У меня вопрос к товарищам, к вашему мнению
1) Верно ли считать, что временное правительство узурпировало власть. Так как не имело без учредительного собрания в сентябре 1917 года прекратить существование РИ росчерком пера и объявить Керенского правителем Российской республики?
2) Верно ли считать что комитет учредительного собрания (белые) не имели законности, так как учредительное собрание признало себя незаконным, отказав в законности парламенту (Советам) объявившему проведение выборов в учредительное собрание?
1) Верно ли считать, что временное правительство узурпировало власть. Так как не имело без учредительного собрания в сентябре 1917 года прекратить существование РИ росчерком пера и объявить Керенского правителем Российской республики?
2) Верно ли считать что комитет учредительного собрания (белые) не имели законности, так как учредительное собрание признало себя незаконным, отказав в законности парламенту (Советам) объявившему проведение выборов в учредительное собрание?