Анарх смелый, конечно, но нужно идти другим путём. Дедушкаленин.жпг
Это первый звоночек, от народовольцев до Ленина
А нахуя убивать? Дискредитирует левое движение. Мы же должны быть за все хорошее, справляться с капиталом без насилия, без оружия...
https://www.youtube.com/watch?v=fcK6Gh1hsFo
Сергей Доренко: пытки «леваков» в ФСБ вынуждают их отвечать с помощью взрывов
ФСБ, создавая «систему провокаций» пытками, вынуждает «леваков» отвечать на это взрывами. Такое мнение высказал у себя в телеграм-канале главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко.
Журналист считает, что пытками ФСБ создает «некий вызов, некую систему провокаций на слабо». Он отметил, что «диалог с помощью пыток прямо ведет к диалогу с помощью взрывов».
«<...> Вы будто бы спрашиваете „леваков“, а способны ли они пройти пытки и лишение здоровья», — написал Доренко. «„Леваки“ отвечают вам в этом нездоровом диалоге, что они не только готовы потерять здоровье, но и жизнь», — добавил он.
Доренко, обращаясь к ФСБ, написал, что спецслужбам дальней радикализация оппозиционеров может быть выгодна «с точки зрения бюджетов и расширения штата». Но, отметил он, это невыгодно «с точки зрения внутренней стабильности».
«У них появятся собственные герои, у вас станет больше генералов, но бомбисты, вероятно, не полезны и без того хрупкой России», — подчеркнул журналист.
Доренко не уточнил, о каких пытках он писал. В сентябре RTVI рассказывал об участниках сообщества «Сеть», которых ФСБ считает террористами, создавшими сеть по всей стране. Подозреваемые это отрицали и утверждали, что их пытали электрошокером ради признательных показаний.
В апреле сотрудники спецслужбы признались, что использовали электрошокер против Виктора Филинкова, которого обвиняют в участии в «Сети». В ФСБ при этом отрицали, что эти действия можно назвать пытками.
https://rtvi.com/opinions/sergey-dorenko-pytki-levakov-v-fsb-vynuzhdayut-ikh-otvechat-s-pomoshchyu-vzryvov/
Какие отвратительные рожи!
Давайте лучше придумывать современную революционную теорию, помогать трудящимся, сплочать раб класс. Только давайте не будем убивать людей, пусть даже этот человек мусор, дерепаска или старуха процентщица.
Это же как в групповой драке. Кто-то должен выйти вперед и начать атаку, чтобы остальные были смелее. По той же причине на войнах таскают знамена.
Ебанутый?
>Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.
А ты как хотел. До и после 17 года тоже прилетало. Практически все выдающиеся коммунисты побывало в ссылках и тюрьмах.
Это просто оправдание насилия.
Это так двулично звучит, когда вы объявляете равенство для всех, убивая людей.
Если люди равны (а они равны), то никто не имеет права отнимать жизнь.
Относись к Марксу критически. Он был бы этому рад.
То были темные времена. Мы прошли через войны, холокосты, прочие ужасы. Думаю, в 21 веке самое время осознать бесценность человеческой жизни и не важно на что эта жизнь направлена.
Это не значит, что надо отказываться от революции. Это значит, что надо придумывать как делать революцию иначе, без крови.
Как люди могут быть равны, когда существует капитализм? Отказываешься от насилия - отказываешься от борьбы - отказываешься от революции.
Отказываюсь от насилия, не отказываюсь от борьбы, не отказываюсь от революции.
Я человек, а не обезьяна, которой надо разъебать всё вокруг, чтобы придти к своим целям.
Для кого для вас)
Чего ты добьешься разрушениями? Порядок не наводится с помощью взрывов, порядок наводится трудом, понимаешь?
Ну ты побольше одобрений терроризма и пожеланий смерти людям пиши - тебя вообще удавят.
>Так не бывает
Что то в духи пикрелейтед
>С чего вдруг буржуи откажутся от своих золотых позиций?
Например с того, что людей, топящих за общественную собственность, станет очень очень много по всему миру и они просто по праву большинства заявят, что теперь все будет по другому. И это один из возможных сценариев.
А вы подобно животным видите только одно развитие событий. Тьфу, стыдно должно быть!
>Для кого для вас
Для коммунистов, социалистов, левых
>Чего ты добьешься разрушениями?
Первая в мире социалистическая республика подходит? Бесплатное образование, медицина, восьмичасовой рабочий день, развитие науки и техники?
>Порядок не наводится с помощью взрывов
Нет, с помощью взрывов идет разрушение старого.
>порядок наводится трудом
Согласен, вот только для начала надо сделать "беспорядок".
Получается, что коммунист это тот, кто занимается насилием? Получается, что можно заниматься насилием (причем любым, что в голову придет) оправдываясь идеей? Всё верно я понял?
Я то думал утопические социалисты вымерли еще при Достоевском
>Получается, что можно заниматься насилием (причем любым, что в голову придет) оправдываясь идеей?
Так всегда и было
Мне думалось, что коммунист это человек выступающий за общественную собственность, а теперь оказывается, что зачем то надо убивать людей...
Тык зачем делать беспорядок? Как ты это обоснуешь? Почему нельзя сразу приступить к наведению порядка? Кто тебя остановит?
500x400, 0:03
>Первая в мире социалистическая республика подходит?
Она появилась благодаря объединению и организационной работе.
>с помощью взрывов идет разрушение старого
Нет. Старое, а именно старые производственные отношения и буржуазное право, просто отменяется новой властью, которая появляется благодаря объединению и организационной работе.
>вот только для начала надо сделать "беспорядок"
Дурачок, иди уроки делай.
>Она появилась благодаря объединению и организационной работе
Гражданская война - это объединение и организационная работа?
>Старое, а именно старые производственные отношения и буржуазное право, просто отменяется новой властью, которая появляется благодаря объединению и организационной работе
Какой бред, у тебя новая власть сама приходит?
>Дурачок, иди уроки делай
Проецируешь, манька
Недоглядел прост.
Харкачну, иди делай уроки, ты ваще ничо не усвоил из истории.
>Мне похуй как это называется на вашем сектанском языке
>сектанском
Ну вот у тебя и коммунисты уже сектанты, не удивительно для буржуазной подстилки.
>Гражданская война - это объединение и организационная работа?
Советская власть - это объединение и орг.работа. А Гражданская война - это попытка реванша со стороны буржуев.
>новая власть сама приходит?
Новая власть сама приходит, когда осуществляющие ее организации набирают достаточную силу и поддержку.
>Проецируешь, манька
На порашу, клоун.
Да какой ты коммунист, ебать. Ты просто левак недалекий.
Если ты думаешь, что я за мусоров, то ты очень ошибаешься. Мне до одури противны эти люди, но мне почему то хватает мозгов понять, что они такие же люди, как мой отец, моя подруга, как ты. Просто это тёмные люди, но это же не значит, что их надо убивать. Получается, ты ничем не отличаешься от фашни. Ты видишь человека, отделяешь его от других людей по каким то признакам, например, по длине носа и форме черепа (в нашем случае по месту работы и деятельности) и позволяешь себе ущемить его в правах, причем в правах на жизнь. Ваши оправдания, фашня.
Ты не коммунист, ты камуняка.
Маня, он открыто заявлял что не является никаким коммунистом. Но лоуайсикьюшная красная вата продолжает превозносить этого охранительского пса.
Хотя, конечно, вряд ли твоих ментальных способностей хватит на что-либо, кроме как запостить очередную вебм в ответ.
>Советская власть - это объединение и орг.работа. А Гражданская война - это попытка реванша со стороны буржуев.
Но ведь если у нас нет насилия то как противостоять попыткам реванша со стороны буржуев?
>Новая власть сама приходит, когда осуществляющие ее организации набирают достаточную силу и поддержку.
Сколько там большевиков было в составе учредительского собрания?
>На порашу, клоун.
В школу, ребенок.
>что они такие же люди, как мой отец, моя подруга, как ты
И вся нацистская верхушка была тоже такими же людьми. Зачем их казнили? Просто темные люди, нужно было понять и простить.
>Если ты думаешь, что я за буржуев, то ты очень ошибаешься. Мне до одури противны эти люди, но мне почему то хватает мозгов понять, что они такие же люди, как мой отец, моя подруга, как ты. Просто это тёмные люди, но это же не значит, что их надо убивать. Получается, ты ничем не отличаешься от фашни. Ты видишь человека, отделяешь его от других людей по каким то признакам, например, по длине носа и форме черепа (в нашем случае по производственным отношения) и позволяешь себе ущемить его в правах, причем в правах на жизнь. Ваши оправдания, фашня.
Я не знаю зачем их казнили. Никто не имеет права решать кому жить, а кому умирать.
Общество должно отгораживаться от преступников, а не лишать их единственного что есть у человека.
Иначе в чем революционность вашей движухи, если вы предлагаете жить такими же законами, как и 5000 лет назад глаз за глаз?
https://www.youtube.com/watch?v=RQI5BlVjwcM
Вот, посмотри на досуге.
Да ты не бойся, воронков у нас тоже нету :3
С чего взяли, что он двачер?
>Дискредитирует левое движение.
Сначала я подумал, что ты адекват, понимающий, что идти надо другим путем...
>Мы же должны быть за все хорошее, справляться с капиталом без насилия, без оружия...
Но тут я понял, что ты долбоеб хуже и вреднее всякого анархо-террориста.
Два? Он один же и погиб вроде.
Понятно)
>Могли погибнуть наемные рабочие, уборщики, строители, кто угодно. Нет, это не дело, это безрассудство, так нельзя, дорогие товарищи.
Царизм снесли не товарищи, царизм снесли ЭСЕРы и анархисты, 20 000 терактов и 8 000 трупов чиновников с 1904 по 1913
Товарищи приехали из европ пожже, без ЭСЕРов, так бы и скурвились кукарекая.
А мне думалось, что буржуазная революция свершилась из за объективных причин, а тут оказывается эссеры повзрывали и свергли.
Ох уж эти объективные причины хода истории... Хотя кому я рассказываю)
А в чем смысл вообще? Самовыпил эффектный, конечно, но вот смысла то нет вовсе. Мог бы понять, если бы он еще кого выпилил, но нет, погиб он один. В чем смысл то?
Мне тут только Шафаревич (нет, я с ним не согласен) с его социализмом как инстинктом смерти человечества вспоминается, лол.
Это была ответная акция на пытки, возможно у него даже не было мысли убить кого то, просто заявить о несогласии с политикой репрессивного аппарата.
На Дваче сказали.
Так все же повзрываются...
1. Немедленно запретить Коммунистическую Партию Российской Федерации как экстремистское сообщество, пропагандирующее идеологию терроризма - коммунизм, а ее лидеров, включая Геннадия Зюганова, судить как организаторов экстремистского сообщества, склоняющего людей к терактам против органов государственной власти. Признать Коммунистическую Партию Советского Союза экстремистским сообществом, а всех ее членов - членами экстремистского сообщества с соответствующими наказаниями в соответствии с УК РФ.
2. Немедленно внести в Федеральный Список Экстремистских Материалов сочинения Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Феликса Дзержинского, Сергея Кургиняна, Николая Старикова, Дмитрия Пучкова и других идеологов и пропагандистов коммунистической идеологии терроризма и экстремизма. Выказывающих симпатии к Марксу, Энгельсу, Ленину, Сталину, Гоблину и другим пропагандистам терроризма и экстремизма судить по соответствующей статье УК РФ за оправдание терроризма и призывы к экстремистской деятельности.
3. За публичную демонстрацию коммунистической символики - символики идеологии терроризма и экстремизма - штрафовать, как за демонстрацию нацистских символов. Коммунистические памятники, символы, географические названия и т.п. - немедленно снести, уничтожить, переименовать, на корню пресекая продолжающуюся по всей стране пропаганду коммунизма - идеологии терроризма и экстремизма. В борьбе с коммунистическим экстремизмом не может быть полумер!
4. Сейчас же вынести и захоронить труп главного лидера коммунистических террористов и экстремистов - Владимира Ленина - а также трупы его сообщников по экстремистской деятельности, похороненных у Кремлевской стены. Излишне говорить, что все памятники лидеру коммунистических экстремистов и террористов по всей стране должны быть уничтожены в самое кратчайшее время. Защищающие эти памятники - осуждены как сообщники коммунистических террористов и экстремистов.
5. Переименовать Центры Противодействия Экстремизму в Центры Противодействия Коммунизму, дабы новое название четче отражало фокус ЦПК на защите органов государственной власти от террористов и экстремистов, а также на недопущение пропаганды и распространения (особенно в молодежной среде) идеологии экстремизма и терроризма - коммунизма.
6. Всех бывших членов КПСС и действующих членов КПРФ немедленно уволить из органов государственной власти, и особенно - из органов государственной безопасности. За демонстрацию сотрудниками органов государственной власти и, особенно, органов государственной безопасности, коммунистической символики (включая портреты лидеров террористов и экстремистов: Ленина, Сталина, Дзержинского) преследовать как за демонстрацию нацистской символики и портретов лидеров Третьего Рейха.
7. Провести тщательнейшее расследование о причастности Г. Зюганова, С. Кургиняна, Д. Пучкова и других пропагандистов идеологии экстремизма и терроризма - коммунизма - к организации теракта против сотрудников органов госбезопасности в г. Архангельск.
8. Отдельно проверить на причастность к пропаганде и организации экстремизма и терроризма всех граждан РФ, публично праздновавших столетие молодежной экстремистско-террористической организации коммунистов - комсомола. Замеченных в торжествах по случаю столетия молодежной организации коммунистических террористов и экстремистов - комсомола - привлечь к ответственности за пропаганду экстремизма и оправдание терроризма.
9. Назначить денежное вознаграждение для добропорядочных граждан, выдающих органам госбезопасности скрывающихся от правосудия членов КПРФ, бывших членов КПСС и тому подобных коммунистически организаций террористов и экстремистов, а также за достоверные сведения об их местонахождении. Рассмотреть вопрос о введении уголовной статьи за укрывательство коммунистов.
10. За репосты демотиваторов с коммунистической символикой, цитатами коммунистических лидеров, визуальной информацией, оправдывающей идеологию экстремизма и терроризма - коммунизм - наказывать в соответствии с УК РФ.
Понимаем, что предложенные меры могут звучать слишком жестко, но в борьбе с чумой XXI века - коммунистическим терроризмом и экстремизмом - не может быть полумер. То, что юный студент, насмотревшись коммунистической пропаганды, взорвал себя в органе государственной безопасности - не просто звоночек, а буквально всероссийский крик, призывающий компетентные органы перестать бороться с ложными врагами и обратить внимание на деятельность всероссийского экстремистского сообщества - Коммунистической Партии - и его последователей, а также дать правовую оценку трудам идеологов экстремистского сообщества - Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Гоблина.
Призываем всех добропорядочных граждан Российской Федерации, кому небезразлично будущее нашей страны и наших детей, как можно шире распространить это обращение, поскольку есть подозрения, что сочувствующие коммунистическим террористам и экстремистам федеральные СМИ ("Первый канал", "Комсомольская правда" и т.п.) попытаются скрыть правду о начале коммунистического террора в России.
Если вы против экстремизма, поставьте этому посту лайк. Если вы против терроризма, то обязательно сделайте репост.
Победим идеологию экстремизма и терроризма - коммунизм - вместе!
С надеждой на помощь здоровых сил российского общества, добровольная интернет-дружина по борьбе с экстремизмом имени барона Врангеля.
1. Немедленно запретить Коммунистическую Партию Российской Федерации как экстремистское сообщество, пропагандирующее идеологию терроризма - коммунизм, а ее лидеров, включая Геннадия Зюганова, судить как организаторов экстремистского сообщества, склоняющего людей к терактам против органов государственной власти. Признать Коммунистическую Партию Советского Союза экстремистским сообществом, а всех ее членов - членами экстремистского сообщества с соответствующими наказаниями в соответствии с УК РФ.
2. Немедленно внести в Федеральный Список Экстремистских Материалов сочинения Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Феликса Дзержинского, Сергея Кургиняна, Николая Старикова, Дмитрия Пучкова и других идеологов и пропагандистов коммунистической идеологии терроризма и экстремизма. Выказывающих симпатии к Марксу, Энгельсу, Ленину, Сталину, Гоблину и другим пропагандистам терроризма и экстремизма судить по соответствующей статье УК РФ за оправдание терроризма и призывы к экстремистской деятельности.
3. За публичную демонстрацию коммунистической символики - символики идеологии терроризма и экстремизма - штрафовать, как за демонстрацию нацистских символов. Коммунистические памятники, символы, географические названия и т.п. - немедленно снести, уничтожить, переименовать, на корню пресекая продолжающуюся по всей стране пропаганду коммунизма - идеологии терроризма и экстремизма. В борьбе с коммунистическим экстремизмом не может быть полумер!
4. Сейчас же вынести и захоронить труп главного лидера коммунистических террористов и экстремистов - Владимира Ленина - а также трупы его сообщников по экстремистской деятельности, похороненных у Кремлевской стены. Излишне говорить, что все памятники лидеру коммунистических экстремистов и террористов по всей стране должны быть уничтожены в самое кратчайшее время. Защищающие эти памятники - осуждены как сообщники коммунистических террористов и экстремистов.
5. Переименовать Центры Противодействия Экстремизму в Центры Противодействия Коммунизму, дабы новое название четче отражало фокус ЦПК на защите органов государственной власти от террористов и экстремистов, а также на недопущение пропаганды и распространения (особенно в молодежной среде) идеологии экстремизма и терроризма - коммунизма.
6. Всех бывших членов КПСС и действующих членов КПРФ немедленно уволить из органов государственной власти, и особенно - из органов государственной безопасности. За демонстрацию сотрудниками органов государственной власти и, особенно, органов государственной безопасности, коммунистической символики (включая портреты лидеров террористов и экстремистов: Ленина, Сталина, Дзержинского) преследовать как за демонстрацию нацистской символики и портретов лидеров Третьего Рейха.
7. Провести тщательнейшее расследование о причастности Г. Зюганова, С. Кургиняна, Д. Пучкова и других пропагандистов идеологии экстремизма и терроризма - коммунизма - к организации теракта против сотрудников органов госбезопасности в г. Архангельск.
8. Отдельно проверить на причастность к пропаганде и организации экстремизма и терроризма всех граждан РФ, публично праздновавших столетие молодежной экстремистско-террористической организации коммунистов - комсомола. Замеченных в торжествах по случаю столетия молодежной организации коммунистических террористов и экстремистов - комсомола - привлечь к ответственности за пропаганду экстремизма и оправдание терроризма.
9. Назначить денежное вознаграждение для добропорядочных граждан, выдающих органам госбезопасности скрывающихся от правосудия членов КПРФ, бывших членов КПСС и тому подобных коммунистически организаций террористов и экстремистов, а также за достоверные сведения об их местонахождении. Рассмотреть вопрос о введении уголовной статьи за укрывательство коммунистов.
10. За репосты демотиваторов с коммунистической символикой, цитатами коммунистических лидеров, визуальной информацией, оправдывающей идеологию экстремизма и терроризма - коммунизм - наказывать в соответствии с УК РФ.
Понимаем, что предложенные меры могут звучать слишком жестко, но в борьбе с чумой XXI века - коммунистическим терроризмом и экстремизмом - не может быть полумер. То, что юный студент, насмотревшись коммунистической пропаганды, взорвал себя в органе государственной безопасности - не просто звоночек, а буквально всероссийский крик, призывающий компетентные органы перестать бороться с ложными врагами и обратить внимание на деятельность всероссийского экстремистского сообщества - Коммунистической Партии - и его последователей, а также дать правовую оценку трудам идеологов экстремистского сообщества - Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Гоблина.
Призываем всех добропорядочных граждан Российской Федерации, кому небезразлично будущее нашей страны и наших детей, как можно шире распространить это обращение, поскольку есть подозрения, что сочувствующие коммунистическим террористам и экстремистам федеральные СМИ ("Первый канал", "Комсомольская правда" и т.п.) попытаются скрыть правду о начале коммунистического террора в России.
Если вы против экстремизма, поставьте этому посту лайк. Если вы против терроризма, то обязательно сделайте репост.
Победим идеологию экстремизма и терроризма - коммунизм - вместе!
С надеждой на помощь здоровых сил российского общества, добровольная интернет-дружина по борьбе с экстремизмом имени барона Врангеля.
Нам же на руку запрет КП. Ибо придется собираться в ирл, а не здесь блять, в этом гадюшнике ебаном сука мне 22 года, я сижу на этом ебучем сайте уже 8 лет блять, когда это все закончится нахуй!11
Кароче, только выиграем
Та ну, никто не мешает собираться ИРЛ и даже собираются, но дальше митингов (разрешение нужно выпрашивать у бояр и только когда разрешат и выделят загон) и не менее унылых статей про "прелести" капитализма или местных бояр. Хотя я так вижу, что народ между собой власть ругает и довольно серьёзно, но авангард копротивляется на сосаче и пабликах.
Авангард никак не может понять, что новому времени - новое слово и авангард продолжает косплеить революционеров прошлого столетия.
Надо писать новую теорию, мы не в 1917 живем. А пока коммунистам нечего предложить людям, то мы будем жить в говнине.
Это интересный вопрос. На мой взгляд, запрет идей коммунизма на данном этапе может надолго задавить эти самые идеи. Это не конец 19 века, когда они были популярны.
Зато либерахи на этом могут и попиариться.
Щас бы насквозь пропутинского Старикова куда-то там вносить, лол.
>Всех бывших членов КПСС
>немедленно уволить из органов государственной власти
Так он же щас сам на бутылку поедет.
Коммунисты остались только на Ближнем Востоке, Азии и Латинской Америке, остальные вписались в рыночек или пролезли во власть.
Я уважаю его решительность, но он поступил, мягко говоря, глупо. Если уж ты такой террорист в стиле народовольцев и эсеров, то умирать одному (пусть и в здании ФСБ) абсолютно бессмысленно. Логично было бы использовать свою смерть более рационально, так сказать.
Двачую, коммунисты это что-то типа ИГИЛ сейчас, надо их сажать и травить. Плюс их идея в том, чтобы совершить насильственную революцию и захватить власть, то это реальные террористы.
Умереть это очень просто. Жить гораздо сложнее. А жить, творя, еще сложнее, да.
https://vk.com/cinemarxisme?z=video-164851433_456239788/7d5644028f6b6c7a43/pl_wall_-164851433
Видеорелейтед
Смотря что ты подразумеваешь под насильственной революцией. Если придти толпой к дяде дерепаске и сказать ну вот, дерепаска, ты нас извиняй, но наш родной ГАЗ теперь наш, а ты не у дел. Можешь работать с нами, если хочешь, то это нормально, это тру революция.
А если взрывать всех подряд, то это глупости, бесполезное дело.
Реквестирую цитату про то, что легко быть революционером на час, но надо быть революционером на всю жизнь. То ли Троцкий, то ли Ленин, не помню точную формулировку.
>это тру революция.
Это рейдерский захват, вымогательство и бандитизм. Что в очередной раз подтверждает, что коммунист = бандит.
640x360, 1:12
> Если придти толпой к дяде дерепаске
Еще на подходе расстреляют или даже при обсуждении всех скрутят и отправят на сгуху.
У нас с тобой, очевидно, в головах сидят разные идеологии и из этого спора не выйдет ничего путного, коль мы не найдем общего знаменателя.
Надо так изъябнуться, чтобы и мусора были нашими, понял? Чтобы везде были наши люди. Ну или нейтралы как минимум.
Мусора они и в Африке мусора. Ну ничего. Я уверен, что честные рабочие однажды победят нечестных работодателей. Верно сказать работовзятелей.
>>0816
>>0818
>Если вы хотите, чтобы из нашего студенчества вырабатывались действительные революционеры, старайтесь вести дело так, чтобы правительство возможно больше сажало их в тюрьмы, вышибало бы навсегда из школы, отправляло бы в ссылку, выбивало бы их из обычной колеи, не давало бы им опомниться, оглушало бы их своими преследованиями, жестокостью, несправедливостью и тупостью. Только тогда они закалятся в своей ненависти к подлому правительству, к обществу, равнодушно взирающему на все его зверства. Только тогда наше студенчество будет давать настоящих революционеров. К этому мы и должны стремиться, пользуясь для того естественным недовольством юного студенчества драконовскими требованиями, какими обставляет его пребывание в высшей школе правительство. Так говорил нам Нечаев. Он твердо держался этой точки зрения и сообразно ей вёл свою линию".
960x720, 1:47
А нахуя ты им? Они благополучно берут взятки, получают ЗП больше рабочего, пенсии, санатории, звания итд. И тут ты такой доходяга без рубля, мы тута коммунизм будем строить.
>Если ты думаешь, что я за мусоров, то ты очень ошибаешься. Мне до одури противны эти люди, но мне почему то хватает мозгов понять, что они такие же люди, как мой отец, моя подруга, как ты.
Представь, что ты под Ленинградом в 1942 и тебе надо подавить пулемётную точку из трёх солдат вермахта. Они тоже рабочие, только вот за гитлара сражаются, даже не очень этого хотят, но Ванек убивать приходится, ибо фюрер приказал, ему лучше видно. Точно так же бы начал кукарекать об общечеловеческих ценностях, что против войны, за всё хорошее против всего плохого?
Ды это понятно. С мусорами все сложно, да. Но всё таки надо помнить, что они - абсолютное меньшинство. Если раб класс объединится и встанет во весь рост, то перечить раб классу будет очень глупым занятием. Из этого следует, что всю нашу активность следует направить на объединение раб класса, а так же на качественное улучшение жизни рабочего. Причем здесь все методы хороши, от банальной похвалы коллеге, до коллективной материальной помощи со стороны всего раб движения. Только в этом секрет победы. Взрывы и прочее насилие всё испортят. Давайте дружить. Давайте уже переставать быть друг другу волками.
Хорошо, что я не в 1942 и мне не надо никого убивать! Я живу в прекрасное и великое время.
Ну так то да, мог бы пройти дальше
>Давайте дружить
Овца волку не друг и ты не волк. И подумай еще про то, что существуют спецслужбы, ВВ, отдельные спецподразделения, отделы и тд. чтобы вот таких как ты сажать и убивать. Если ты будешь конкретно мешать, то тебя просто пристрелят пару люмпенов. Добрым быть хорошо, но " С волками жить - по волчьи выть." И добреньким ты будешь до первых пыток электричеством и слоника.
Так спецслужбы и ВВ это не отдельная каста. Их родственники и друзья работают по найму. А при гипотетической ситуации с сильным раб классом, сотрудникам ВВ и прочей швали придется делать серьезный выбор.
> И добреньким ты будешь до первых пыток электричеством и слоника.
Тут надо знать, когда не стоит переходить грань. Иначе превратишься в такую же мразь, как эти садисты.
Очень приятно
Ты знаешь, какие события (пытки анархистов, обвиненных чуть ли не в попытке революцию запилить организацией в несколько десятков человек) спровоцировали этого парня на взрыв(другое дело, что смысла в этом акте особого не было)?
– «Леваки» негативно воспринимают РПЦ МП. Коммунисты – нейтрально или даже позитивно.
– «Леваки» нацелены на насильственное свержение власти. В отличие от коммунистов, которые считаются «системной» оппозицией власти и устраивать «революции» не собираются.
– «Леваки» поддерживают сексуальные меньшинства и кощунниц из Pussy Riot. Коммунисты, напротив, не поддерживают.
– «Леваки» ненавидят Новороссию и не признают воссоединение Крыма с Россией. Коммунисты – наоборот.
– «Леваки» готовы объединяться хоть с нацистами, хоть с либералами, чтобы дорваться до власти. Коммунисты придирчивы в выборе союзников и с антигосударственными элементами в союзы не входят.
+15
И это значит, что нам надо щас резню устроить? Что же вы, "революционеры" можете предложить хорошего миру, если вы можете только убивать и оправдывать убийства? Место таких революционеров как ты и тебе подобным на свалке истории. И будь уверен, наши потомки вспомнят про вас и охуеют от вашей жестокости.
Толсто
>Что же вы, "революционеры" можете предложить хорошего миру, если вы можете только убивать и оправдывать убийства?
Свободу, Равенство и Братство. А еще коммунизм.
Ты упустил главную мою мысль про усиление раб класса и улучшение жизни рабочих.
Чтобы эта гипотетическая ситуация была - нужна массовая, в том числе подпольная партия, которая сможет влиять на рабочий класс не боясь никаких репрессий (а значит вооруженная и вне закона). А для этого нужны кадры, громадные деньги, оружие, связи и тд. Потому что легальная деятельность ограниченна и у капиталистов в разы больше инструментов влияния, банальный запрет партии и тебя отправляют на сгуху за литературу.
Ды это просто слова, понимаешь? Тебя спросить как это сделать, ты в первую очередь скажешь, что надо убить людей.
- Так а как коммунизм то строить?
- Эм, убить людей.
- Сыч, но убив, ты ничего не построишь, ты просто внесешь еще больше энтропии в систему
- Фууу оппортунист, подстилка буржуазии ряя!!
Как тебе поможет оружие в общении с рабочими? Как тебе поможет оружие при обучении? Как тебе поможет оружие при товарищеской встрече с единомышленниками? Как тебе поможет оружие в налаживании связей с единомышленниками по всему миру? Как тебе поможет оружие в труде? Мы решительно должны идти другим путем. Нынче не варварские времена.
Ну а как революции делаются, по-твоему? Так и делаются, как правило, в периоды, когда страна ослаблена, когда уже ряд переворотов в ней произошел, пусть и буржуазных.
>>0857
Нет, для начала надо сделать партию и пропагандировать коммунистические идеи, говоря максимально просто.
Убийства ради убийств нам не нужны.
социалист стив хокинг собственной персоной
Вот вам искусства
Я тебе говорю, что пропаганда коммунизма в нынешних условиях легко подводится по экстремизм, партию запрещают, членов сажают. Вооружение рабочих первый шаг к тому, что рабочих и коммунистов не смогут безнаказанно сажать, хоть и по "закону".
Ты прав в каком-то смысле. На сегодняшнем этапе оружие нам не нужно, и вооруженная борьба не нужна особенно.
Сейчас нам нужно обучаться, объединяться, обучать других, организовывать рабочих.
Но рано или поздно придется перейти к другому, хочется тебе этого или нет.
Вспоминается Горький, который на первом этапе был очень полезен, но во время борьбы он не понял и не принял Октября.
Уж потом, лет через 15 он понял свои ошибки и вернулся в Союз.
Так вот, приведу я слова поэта Безработного, обращенные к Горькому того периода:
>
>В великий день освобожденья Ты был не с нами, Горький, нет!.. Ты позабыл свои ученья, Ты позабыл святой завет!.. Ты отказался от народа, А ведь народ тебя любил; И каждый труженик завода Твои произведенья чтил!..
>Маня, он открыто заявлял что не является никаким коммунистом. Но лоуайсикьюшная красная вата продолжает превозносить этого охранительского пса.
Лоу-айсикьюшный тут только ты. Я использую его фразы как реакшены, но персонаж с подобным тебе уровнем развития, безусловно, посчитает, что я его фанат.
Ну и вряд ли моей мотивации общаться с тобой хватит на что-либо, кроме как запостить очередную вебм без текста в ответ на бестезисный вскудахт.
>Но ведь если у нас нет насилия то как противостоять попыткам реванша со стороны буржуев?
Противостоять силовым попыткам реванша и творить бессмысленную кровавую акционистскую хуйню - это несколько разные уровни этики и насилия.
>Сколько там большевиков было в составе учредительского собрания?
С учетом коалиции с левыми эсерами - столько, чтобы лишить учредиловку кворума. Да и мандаты правых эсеров по сути принадлежали эсерам левым, поскольку голосование производилось по партийным спискам, и голоса, отданные левым эсрам в деревнях превращались в мандаты правым эсерам, стоявшим в начале списка.
Раздался пронзительный голос со стороны параши.
Спутник и Погром заблокирован на территории России.
>Как мы, буржуйские подстилки и промытые пидорахи, знаем из геббельсовской пропаганды, это классическая тактика коммунистов, уже позволившая однажды коммунистам совершить государственный переворот.
Пофиксил.
>Сергея Кургиняна, Николая Старикова, Дмитрия Пучкова
Ну ладно гоблем с кургиняном, эти красная вата, но стариков вообще так то правацкий пидоран.
>а ее лидеров, включая Геннадия Зюганова
Зачем режиму запрещать партию своих марионеток?
В общем слабо 3/10. Видно что автор не знаком с реальной ситуацией и живет в каком то манямирке. И это не говоря о том, что бомбист вдохновлялся народниками.
>победят нечестных работодателей. Верно сказать работовзятелей.
«Нанимателей». И почему только нечестных?
У моего поколения были свои долбоебы.
lurkmore.to/День_миномета
https://traditio.wiki/Красный_Блицкриг
Но сами себя они не подрывали. Какой-то пиздец.
Это, кста, высер Егорки борова. Так что расходимся, господа, ничего нового.
Но он же гражданин
Теперь думаю всем понятно что в РФ и республиках нужна мощная организация пионеров, комсомольцев и т.д. Что бы анархисты и прочие атавистическте проповедники не могли промывать мозги молодым коммунарам.
1) Никого не "крепят" пинают ногами/ломают/допрашивают/душат пээром просто так. Если тебя пиздят, значит ты косвенно сам в этом виноват. Даже если ты ничего не сделал, достаточно того, что какой-то левый парень вспомнил твоё имя и придумал историю которая ставит под сомнение твою законопослушность. Ты виноват в том, что этот самый парень знаком с тобой или просто знает о тебе больше, чем должен знать, вот за косвенное знакомство с ним тебя и крепят. Просто так никого не трогают.
2) Неподчинением законным требованиям сотрудника полиции ты делаешь хуже только себе. Тебя всё равно упакуют, ты всё равно будешь доставлен в участок. Каким бы ты большим и сильным не был и как бы ты не отмахивался, всегда найдётся по близости ещё один экипаж полиции который приедет и поможет тебя уломать, только из-за того, что из-за тебя тупого скота экипажу пришлось ехать на помощь, тратить бензин, проёбывать висящий вызов к тебе отношение будет как к говну, и сотрудники полиции демонстративно будут это показывать.
3) Не провоцируй на конфликт. Мне похуй на твои права и свободы если ты включаешь тупое быдло. Тебя нормально попросили открыть рюкзак - открой, покажи и иди гуляй. Тебе похуй на ментов, ментам похуй на тебя, менты делают свою работу согласно должностной инструкции, если у тебя в рюкзаке ничего нет, то тебе нечего бояться.
4) В полицию идут либо хитрые и чем-то обиженные омежки за властью, либо тупое армейское быдло которое не может правильно заполнить документацию, не говоря уже о всяких "сигналах" и намёках.
5) Места покупаются. "Наводки" покупаются, заплатив денег опера могут придти и покалечить твоего мужа-козла/ебанутого соседа по гаражу/должника.
6) Применять табельное оружие нужно на поражение, каждый мент это знает, ибо если человек останется жив, то в следствии разборок найдутся неправомерные действия со стороны сотрудника полиции, а если убить человека, то это оправданная самооборона и оправданное применение табельного оружия. Нет тела - нет дела.
7) Не знаю на сколько это правда или нет, но знакомый полицейский который работает в метро рассказывал как он запугал и выебал задержанную хохлушку девушку прямо в комнате полиции. Возможно и не одну, раз решился на такое.
8) Мы все не являемся гражданами российской федерации, у нас у всех поддельные паспорта, т.к. они нарушают прописанные законодательством госты, а значит не являются подлинными.
9) Инспекторы пдн совершают/могут совершать с пиздючками из неблагополучных семей цп. Слышал историю, что один капитан даже сожительствовал со взрослой девушкой из неблагополучной семьи, в которую часто "с проверкой" захаживал.
10) Да, до сих пор есть менты, которые подкидывают наркоту и прочие радости жизни. Менты крышуют своего барыгу, остальных барыг ловят и сажают.
1) Никого не "крепят" пинают ногами/ломают/допрашивают/душат пээром просто так. Если тебя пиздят, значит ты косвенно сам в этом виноват. Даже если ты ничего не сделал, достаточно того, что какой-то левый парень вспомнил твоё имя и придумал историю которая ставит под сомнение твою законопослушность. Ты виноват в том, что этот самый парень знаком с тобой или просто знает о тебе больше, чем должен знать, вот за косвенное знакомство с ним тебя и крепят. Просто так никого не трогают.
2) Неподчинением законным требованиям сотрудника полиции ты делаешь хуже только себе. Тебя всё равно упакуют, ты всё равно будешь доставлен в участок. Каким бы ты большим и сильным не был и как бы ты не отмахивался, всегда найдётся по близости ещё один экипаж полиции который приедет и поможет тебя уломать, только из-за того, что из-за тебя тупого скота экипажу пришлось ехать на помощь, тратить бензин, проёбывать висящий вызов к тебе отношение будет как к говну, и сотрудники полиции демонстративно будут это показывать.
3) Не провоцируй на конфликт. Мне похуй на твои права и свободы если ты включаешь тупое быдло. Тебя нормально попросили открыть рюкзак - открой, покажи и иди гуляй. Тебе похуй на ментов, ментам похуй на тебя, менты делают свою работу согласно должностной инструкции, если у тебя в рюкзаке ничего нет, то тебе нечего бояться.
4) В полицию идут либо хитрые и чем-то обиженные омежки за властью, либо тупое армейское быдло которое не может правильно заполнить документацию, не говоря уже о всяких "сигналах" и намёках.
5) Места покупаются. "Наводки" покупаются, заплатив денег опера могут придти и покалечить твоего мужа-козла/ебанутого соседа по гаражу/должника.
6) Применять табельное оружие нужно на поражение, каждый мент это знает, ибо если человек останется жив, то в следствии разборок найдутся неправомерные действия со стороны сотрудника полиции, а если убить человека, то это оправданная самооборона и оправданное применение табельного оружия. Нет тела - нет дела.
7) Не знаю на сколько это правда или нет, но знакомый полицейский который работает в метро рассказывал как он запугал и выебал задержанную хохлушку девушку прямо в комнате полиции. Возможно и не одну, раз решился на такое.
8) Мы все не являемся гражданами российской федерации, у нас у всех поддельные паспорта, т.к. они нарушают прописанные законодательством госты, а значит не являются подлинными.
9) Инспекторы пдн совершают/могут совершать с пиздючками из неблагополучных семей цп. Слышал историю, что один капитан даже сожительствовал со взрослой девушкой из неблагополучной семьи, в которую часто "с проверкой" захаживал.
10) Да, до сих пор есть менты, которые подкидывают наркоту и прочие радости жизни. Менты крышуют своего барыгу, остальных барыг ловят и сажают.
>людей, топящих за общественную собственность, станет очень очень много по всему миру и они просто по праву большинства заявят, что теперь все будет по другому
И капиталисты такие "okay.jpg". И уходят. В закат, шаркая ножками. Прям как в 1917.
"Сказочный долбоеб" (с)
960x720, 1:47
Что значит попала? Она пошла туда в надежде, что служа барину - обеспечит себе хорошую пенсию и в случае чего нагнёт пролов.
Это "Ахмід и его друзья?" О боже.
>МНДР.
Мемасики про ревизиониста хруща и солнцеликого отца народов, великого кормчего, ортодоксального марксиста, гениального теоретика, но скромного и оболганного Иосифа Виссарионовича Сталина до добра не довели
До рака
— Да. И мы тоже.
Тоже решили высказаться по поводу происшествия в Архангельске. Вы, вероятно, уже успели поучаствовать в пылких дискуссиях, прочесть несколько заметок и порядком устать от этой темы. Мы, марксисты, снова скатываемся в банальности вроде «террор в работах В. И. Ленина» или «критика новых левых». Снова пинаем мёртвый жанр, боремся с призраками эсеров и дискутируем с трупами. Правые уже используют ситуацию себе на пользу, поют на новый лад старую песню про гнусных леваков, виновных во всех проблемах современного общества. Но пёс с ними, с консерваторами — нам эту песню слышать не впервой. В наш век новости живут недолго. Теракт забудется, мы вернёмся к привычным делам, продолжим штудировать старые томики и писать заметки.
Но останутся те, кто сползаются сейчас в фан-клуб архангельского подрывника. О них и стоит поговорить. Беспокоит то, что «фанаты» на фоне «испугавшихся» могут возомнить себя подавленным, но идейным и подлинно-революционным меньшинством.
...
Герои и толпа
Какова позиция этих фанатов?
Оправдание терроризма — статья уголовно-наказуемая, поэтому прямо выражать свою позицию в интернете они не могут. Даже если бы и рискнули, администраторы левых групп следят за чистотой комментариев — и правильно делают. Чего-то внятного можно добиться только в личном разговоре. Чтобы избежать прямых формулировок, сторонники террориста уходят на абстрактный, высокий уровень, рассуждают о тактике левых в целом. А иногда идут от противного, в духе: «да, он так поступил, зато вы…»
С фейковых аккаунтов слышны крики: «Этот случай как лакмусовая бумажка, он показал кто есть кто! Кто революционер, а кто так себе! Пока диванные теоретики сидят по домам и читают книжки, парень сделал реальный шаг!»
Их система взглядов прекрасно знакома тем, кто общался с «ветеранами» левого движения, либо застал те старые-добрые времена. Расклад простой. Есть толпа обывателей — тупая и ленивая, пленённая обществом потребления. Они не знают, как правильно сражаться с системой. Есть молодые и отчаянные «герои». Своими дерзкими выходками они покажут пассивной толпе пример пламенной борьбы.
«Герои и толпа» — старая, но живучая схема. «Герои» пытаются пробудить спящие толпы, при этом держат людей за быдло, считая себя и только себя истинными творцами истории.
Мол, чего ты, народ русский, не пробуждаешься? Мы и наручниками себя в госучреждениях приковывали, и здания захватывали, и баннеры с революционными лозунгами вывешивали, и обманутых дольщиков защищали, и парк во дворе отстояли, и на несанкционированных митингах за тебя страдали… А листовок и газет-то сколько было распространено! А ты всё не никак не проснешься!
Потому почти с досадой гремело над шествиями: «Обыватель — это раб! Обыватель — это раб!..».
Эмоциональные ребята с нестабильной психикой вливались в дружные ряды «революционеров». Не нужно штудировать Ленина, тратить лучшие свои годы на партийную рутину. Напротив, ничего кроме отчаянного героизма и революционного порыва. Не страшно, если посадят. А ещё лучше — погибнуть геройской смертью! Тогда, считай, не зря на свет родился.
А обыватель смотрел на всё это с недоумением, всё сильнее убеждался, что с этими «героями» ему не по пути. Обыватель не видел в маргиналах себя.
...
Герои и толпа
Какова позиция этих фанатов?
Оправдание терроризма — статья уголовно-наказуемая, поэтому прямо выражать свою позицию в интернете они не могут. Даже если бы и рискнули, администраторы левых групп следят за чистотой комментариев — и правильно делают. Чего-то внятного можно добиться только в личном разговоре. Чтобы избежать прямых формулировок, сторонники террориста уходят на абстрактный, высокий уровень, рассуждают о тактике левых в целом. А иногда идут от противного, в духе: «да, он так поступил, зато вы…»
С фейковых аккаунтов слышны крики: «Этот случай как лакмусовая бумажка, он показал кто есть кто! Кто революционер, а кто так себе! Пока диванные теоретики сидят по домам и читают книжки, парень сделал реальный шаг!»
Их система взглядов прекрасно знакома тем, кто общался с «ветеранами» левого движения, либо застал те старые-добрые времена. Расклад простой. Есть толпа обывателей — тупая и ленивая, пленённая обществом потребления. Они не знают, как правильно сражаться с системой. Есть молодые и отчаянные «герои». Своими дерзкими выходками они покажут пассивной толпе пример пламенной борьбы.
«Герои и толпа» — старая, но живучая схема. «Герои» пытаются пробудить спящие толпы, при этом держат людей за быдло, считая себя и только себя истинными творцами истории.
Мол, чего ты, народ русский, не пробуждаешься? Мы и наручниками себя в госучреждениях приковывали, и здания захватывали, и баннеры с революционными лозунгами вывешивали, и обманутых дольщиков защищали, и парк во дворе отстояли, и на несанкционированных митингах за тебя страдали… А листовок и газет-то сколько было распространено! А ты всё не никак не проснешься!
Потому почти с досадой гремело над шествиями: «Обыватель — это раб! Обыватель — это раб!..».
Эмоциональные ребята с нестабильной психикой вливались в дружные ряды «революционеров». Не нужно штудировать Ленина, тратить лучшие свои годы на партийную рутину. Напротив, ничего кроме отчаянного героизма и революционного порыва. Не страшно, если посадят. А ещё лучше — погибнуть геройской смертью! Тогда, считай, не зря на свет родился.
А обыватель смотрел на всё это с недоумением, всё сильнее убеждался, что с этими «героями» ему не по пути. Обыватель не видел в маргиналах себя.
...
Легальность
Иногда говорят, мол, «легальные методы борьбы в России исчерпаны». Легальность! Как много презрения в этом слове.
Одно время «Бумбараш-2017», центральный печатный орган РКСМ (б), даже публиковал статьи, призывающие добиваться запрета коммунистических партий в России. Якобы, мы-то к этому готовы, а вот КПРФ и им подобные реформисты не переживут. Это очистит наше движение, придаст ему нужный романтический ореол и вообще работа тогда пойдёт на лад.
Это типичное пожелание левака, который не знает, что делать с легальностью. Бывают люди, которым есть что сказать. Их идеи являются действительно революционными, они способны овладеть массами. Когда таким людям затыкают рот, они считают это проблемой, всеми силами борются за возможность излагать свои мысли открыто. В левом движении таких людей пока почти нет.
Зато есть такие, которым по существу сказать нечего, для которых нелегальность — удобная поза. Вытащи такого на открытую дискуссию — опозорится в два счёта. А в сумерках нелегальности, за «романтическим ореолом» можно скрыть свою безграмотность и идейное банкротство.
Нужно признать, что российские марксисты не умеют пока пользоваться тающей на глазах легальностью. Левые сайты, марксистские сообщества, десятки статей и видеороликов — всё в открытом доступе, но не пользуется популярностью. Давайте признаемся: людям пока не интересны марксистские идеи. Социальные слои, на поддержку которых мы рассчитываем, слушают совсем других «проповедников», а чаще всего тратят досуг на развлекательный контент, жвачку для ума. Но должны ли мы обвинять массы в пассивности, считать людей быдлом? Может, иногда стоит поискать виновника своих проблем в зеркале? Мы разговариваем на запутанном, птичьем языке, не умеем писать хорошие тексты, выпускаем материалы на узкие, неинтересные большинству людей темы, не можем представить своё учение как современное и актуальное. Часто мы пишем для самих себя — для тех, кто уже пришёл к марксизму. Много ли мы делаем для того, чтобы привлечь к изучению марксизма кого-то за пределами нашей узкой тусовки?
Легальное поле в России действительно сужается. Наименее сознательных участников движения подталкивают к «реальным шагам», к нарушению закона. Совершив преступление, «революционер» даёт господам прекрасный повод ещё сильнее закрутить гайки, сузить поле легальности, подавить сопротивление открыто и на законных основаниях.
Мы должны сделать выбор: будем ли мы бороться за свою легальность, за возможность свободно распространять свои идеи, или же окажем услугу всемогущим властям, добровольно склонившись над плахой?
Мы, коммунисты, считаем, что наши идеи стоят того, чтобы бороться за возможность выражать их открыто и легально. Мы готовы долго и упорно работать, привлекать к марксизму всё больше и больше людей. Что на этот счёт скажут анархисты?
...
Легальность
Иногда говорят, мол, «легальные методы борьбы в России исчерпаны». Легальность! Как много презрения в этом слове.
Одно время «Бумбараш-2017», центральный печатный орган РКСМ (б), даже публиковал статьи, призывающие добиваться запрета коммунистических партий в России. Якобы, мы-то к этому готовы, а вот КПРФ и им подобные реформисты не переживут. Это очистит наше движение, придаст ему нужный романтический ореол и вообще работа тогда пойдёт на лад.
Это типичное пожелание левака, который не знает, что делать с легальностью. Бывают люди, которым есть что сказать. Их идеи являются действительно революционными, они способны овладеть массами. Когда таким людям затыкают рот, они считают это проблемой, всеми силами борются за возможность излагать свои мысли открыто. В левом движении таких людей пока почти нет.
Зато есть такие, которым по существу сказать нечего, для которых нелегальность — удобная поза. Вытащи такого на открытую дискуссию — опозорится в два счёта. А в сумерках нелегальности, за «романтическим ореолом» можно скрыть свою безграмотность и идейное банкротство.
Нужно признать, что российские марксисты не умеют пока пользоваться тающей на глазах легальностью. Левые сайты, марксистские сообщества, десятки статей и видеороликов — всё в открытом доступе, но не пользуется популярностью. Давайте признаемся: людям пока не интересны марксистские идеи. Социальные слои, на поддержку которых мы рассчитываем, слушают совсем других «проповедников», а чаще всего тратят досуг на развлекательный контент, жвачку для ума. Но должны ли мы обвинять массы в пассивности, считать людей быдлом? Может, иногда стоит поискать виновника своих проблем в зеркале? Мы разговариваем на запутанном, птичьем языке, не умеем писать хорошие тексты, выпускаем материалы на узкие, неинтересные большинству людей темы, не можем представить своё учение как современное и актуальное. Часто мы пишем для самих себя — для тех, кто уже пришёл к марксизму. Много ли мы делаем для того, чтобы привлечь к изучению марксизма кого-то за пределами нашей узкой тусовки?
Легальное поле в России действительно сужается. Наименее сознательных участников движения подталкивают к «реальным шагам», к нарушению закона. Совершив преступление, «революционер» даёт господам прекрасный повод ещё сильнее закрутить гайки, сузить поле легальности, подавить сопротивление открыто и на законных основаниях.
Мы должны сделать выбор: будем ли мы бороться за свою легальность, за возможность свободно распространять свои идеи, или же окажем услугу всемогущим властям, добровольно склонившись над плахой?
Мы, коммунисты, считаем, что наши идеи стоят того, чтобы бороться за возможность выражать их открыто и легально. Мы готовы долго и упорно работать, привлекать к марксизму всё больше и больше людей. Что на этот счёт скажут анархисты?
...
Исторические уроки
Ну и последнее, более-менее адекватное возражение в защиту архангельского подрывника: «Да, это всё продолжение „акций прямого действия“, но здесь реальный взрыв и реальные жертвы. Это нечто совершенно новое в российской политической жизни! Возвращение левого террора! Нельзя говорить наверняка о судьбе террора, ведь неизвестно, куда в будущем выведет эта практика…»
Известно, и без всякого будущего. Не потому, что Ленин запрещает нам заниматься террором, а потому, что юный террорист не привнес ничего нового в практику. Постсоветская Россия знала левый политический террор в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Просто его историю все уже забыли или предпочитают не вспоминать.
Мы в Lenin Crew планировали серию публикаций, посвящённых левым террористам тех лет, но произошедшие события ставят наши намерения под вопрос. Поэтому позволим себе изложить основные вехи без научного аппарата и крайне сжато.
Первым левым террористом в «новой России», хотя это и спорно, можно считать члена РКСМ (б) Андрея Соколова. В 1997 году он подорвал памятник Николаю II, написав рядом лозунг «Зарплату — рабочим!». Жертв не было. Соколова, благодаря защите Станислава Маркелова, судили только за хулиганство. Потом, в связи с делом «Новой революционной альтернативы», так сказать «прицепом», а позже и в связи с событиями на Болотной площади, Андрей своё всё-таки отмотал.
В статье «Почему я взрывал царей» он объяснял свой поступок примерно так: в политике сейчас не слышат ничего тише динамита, никак не пробиться через завесу буржуазной пропаганды, вот и пришлось привлекать внимание. Взрыв прозвучал, а слышимость лучше не стала. Соколов «выключился» из деятельности своей организации и движения в целом — таков результат его «подвига».
«Новая революционная альтернатива» — знаковая организация конца 90-х. На её счету взрыв ещё одного памятника Николаю II в Подольске в 1998-м году, один взрыв у Останкино в 1996-м, в 1997-м году: подрыв здания ФНПР, одного из московских военкоматов и Главной военной прокуратуры. В качестве кульминации — подрыв здания ФСБ на Кузнецком мосту в 1999-м. Новизна, такая новизна в архангельских событиях!
Во всех случаях жертв не было — взрывы происходили ночью. Только при последнем теракте двое сотрудников ФСБ получили лёгкую контузию, но не более.
В идеологическом плане группа была смешанной. Надежда Ракс и жена Андрея Соколова, Татьяна Нехорошева-Соколова, — члены ЦК РКСМ (б). Лариса Романова — позиционировала себя как анархо-коммунистка, что не мешало ей входить в состав московского горкома сталинистской организации. Ольга Невская — анархо-эколог. Александр Бирюков — анархист, перешедший, судя по тюремным письмам, на позиции коммунизма. Андрей Стволинский — анархист, предавший всю группу.
Ракс, Невская, Романова и Бирюков не пошли на сотрудничество со следствием, получили реальные сроки, чем лишь нанесли ущерб организации и движению в целом. Процесс был закрытым, «трибуны» тоже не вышло. Ни одно из требований, которые террористы выдвинули властям в своих коммюнике, выполнено не было. Полный провал. Теперь эта история — древняя легенда, забытая современными левыми. Значительная часть людей, читающих этот текст, впервые узнала об этих событиях. А многие так и не узнают, продолжая строчить нечто в духе: «Там, в Архангельске, произошло что-то новенькое!». Нет, это всё пройденный этап, просто урок так и не был выучен. Всё новое — хорошо забытое старое.
А ведь был ещё «Реввоенсовет», который принёс один вред. Было Краснодарское дело, по которому Лариса Романова была под следствием ещё до дела НРА. Было украинское «Одесское пыточное дело», где местным подпольщикам из «Организации коммунистов-революционеров», в числе которых были и граждане РФ, удалось подорвать здание СБУ и даже превратить последующий процесс в трибуну, так как он был открытым.
Кто-нибудь помнит зажигательную речь, например, Ильи Романова? Или Герасимова? То-то и оно. Публицистика и личные письма всех этих «врагов государства» — очень честные и эмоционально сильные, но идейно пустые. В них нет положительной программы. Они могут тронуть только тех, кто уже стоит на позициях авторов, а для людей непосвящённых никакого интереса они не представляют. «Декларация заключенных по делу НРА» вообще похожа на сборник расхожих левых штампов. Налепи на неё сейчас название любой современной левой организации — ничего не изменится.
В те годы «Комитет защиты политузников — борцов за социализм» продвигал идею создания единой системы помощи левым, осужденным по политическим мотивам, которая обеспечивала бы им информационную, материальную и юридическую поддержку. С учётом того, что официозные правозащитники свои деньги давно уже отработали и встроились в государственную систему, идея была не так уж плоха. Но она заглохла.
Теперь слушаем вздохи о том, что у подрывника из Архангельска была благородная цель — привлечь общественное внимание к проблемам левых политзаключенных. По-видимому, наплодив ещё нескольких. А раньше об этом подумать было нельзя? По итогу у нас защита подобных людей идёт по схеме «группа в ВК и кошелёк для пожертвований». Это ещё раз к вопросу о том, что «легальность у нас исчерпана». Может всё-таки пользоваться не умеем?
Мы не считали менее удачливых террористов из АКМ, вроде Федоровича, и ещё пару случаев, которые совсем слабо подходят под понятие «террористический акт», но к которым эту статью активно притягивали. А у нацболов сколько дел было!
Всякий, кто пугает нас «новизной» в этом деле, просто не знает истории. А как к вышеперечисленным людям не относись — это тоже наша история. История левых в постсоветской России. На этом фоне наш современник с бомбой выглядит как дилетант.
Волна террора схлынула в начале 2000-х, причём практически бесследно и бесславно, имён террористов никто уже не помнит. Массы не поднялись на борьбу, левое движение не воспряло. Они ничуть не пошатнули систему, зато изрядно испортили жизнь себе и своим товарищам. Тот, кто сегодня связывает будущее своих идей с подобными методами, обречён на ту же участь.
Исторические уроки
Ну и последнее, более-менее адекватное возражение в защиту архангельского подрывника: «Да, это всё продолжение „акций прямого действия“, но здесь реальный взрыв и реальные жертвы. Это нечто совершенно новое в российской политической жизни! Возвращение левого террора! Нельзя говорить наверняка о судьбе террора, ведь неизвестно, куда в будущем выведет эта практика…»
Известно, и без всякого будущего. Не потому, что Ленин запрещает нам заниматься террором, а потому, что юный террорист не привнес ничего нового в практику. Постсоветская Россия знала левый политический террор в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Просто его историю все уже забыли или предпочитают не вспоминать.
Мы в Lenin Crew планировали серию публикаций, посвящённых левым террористам тех лет, но произошедшие события ставят наши намерения под вопрос. Поэтому позволим себе изложить основные вехи без научного аппарата и крайне сжато.
Первым левым террористом в «новой России», хотя это и спорно, можно считать члена РКСМ (б) Андрея Соколова. В 1997 году он подорвал памятник Николаю II, написав рядом лозунг «Зарплату — рабочим!». Жертв не было. Соколова, благодаря защите Станислава Маркелова, судили только за хулиганство. Потом, в связи с делом «Новой революционной альтернативы», так сказать «прицепом», а позже и в связи с событиями на Болотной площади, Андрей своё всё-таки отмотал.
В статье «Почему я взрывал царей» он объяснял свой поступок примерно так: в политике сейчас не слышат ничего тише динамита, никак не пробиться через завесу буржуазной пропаганды, вот и пришлось привлекать внимание. Взрыв прозвучал, а слышимость лучше не стала. Соколов «выключился» из деятельности своей организации и движения в целом — таков результат его «подвига».
«Новая революционная альтернатива» — знаковая организация конца 90-х. На её счету взрыв ещё одного памятника Николаю II в Подольске в 1998-м году, один взрыв у Останкино в 1996-м, в 1997-м году: подрыв здания ФНПР, одного из московских военкоматов и Главной военной прокуратуры. В качестве кульминации — подрыв здания ФСБ на Кузнецком мосту в 1999-м. Новизна, такая новизна в архангельских событиях!
Во всех случаях жертв не было — взрывы происходили ночью. Только при последнем теракте двое сотрудников ФСБ получили лёгкую контузию, но не более.
В идеологическом плане группа была смешанной. Надежда Ракс и жена Андрея Соколова, Татьяна Нехорошева-Соколова, — члены ЦК РКСМ (б). Лариса Романова — позиционировала себя как анархо-коммунистка, что не мешало ей входить в состав московского горкома сталинистской организации. Ольга Невская — анархо-эколог. Александр Бирюков — анархист, перешедший, судя по тюремным письмам, на позиции коммунизма. Андрей Стволинский — анархист, предавший всю группу.
Ракс, Невская, Романова и Бирюков не пошли на сотрудничество со следствием, получили реальные сроки, чем лишь нанесли ущерб организации и движению в целом. Процесс был закрытым, «трибуны» тоже не вышло. Ни одно из требований, которые террористы выдвинули властям в своих коммюнике, выполнено не было. Полный провал. Теперь эта история — древняя легенда, забытая современными левыми. Значительная часть людей, читающих этот текст, впервые узнала об этих событиях. А многие так и не узнают, продолжая строчить нечто в духе: «Там, в Архангельске, произошло что-то новенькое!». Нет, это всё пройденный этап, просто урок так и не был выучен. Всё новое — хорошо забытое старое.
А ведь был ещё «Реввоенсовет», который принёс один вред. Было Краснодарское дело, по которому Лариса Романова была под следствием ещё до дела НРА. Было украинское «Одесское пыточное дело», где местным подпольщикам из «Организации коммунистов-революционеров», в числе которых были и граждане РФ, удалось подорвать здание СБУ и даже превратить последующий процесс в трибуну, так как он был открытым.
Кто-нибудь помнит зажигательную речь, например, Ильи Романова? Или Герасимова? То-то и оно. Публицистика и личные письма всех этих «врагов государства» — очень честные и эмоционально сильные, но идейно пустые. В них нет положительной программы. Они могут тронуть только тех, кто уже стоит на позициях авторов, а для людей непосвящённых никакого интереса они не представляют. «Декларация заключенных по делу НРА» вообще похожа на сборник расхожих левых штампов. Налепи на неё сейчас название любой современной левой организации — ничего не изменится.
В те годы «Комитет защиты политузников — борцов за социализм» продвигал идею создания единой системы помощи левым, осужденным по политическим мотивам, которая обеспечивала бы им информационную, материальную и юридическую поддержку. С учётом того, что официозные правозащитники свои деньги давно уже отработали и встроились в государственную систему, идея была не так уж плоха. Но она заглохла.
Теперь слушаем вздохи о том, что у подрывника из Архангельска была благородная цель — привлечь общественное внимание к проблемам левых политзаключенных. По-видимому, наплодив ещё нескольких. А раньше об этом подумать было нельзя? По итогу у нас защита подобных людей идёт по схеме «группа в ВК и кошелёк для пожертвований». Это ещё раз к вопросу о том, что «легальность у нас исчерпана». Может всё-таки пользоваться не умеем?
Мы не считали менее удачливых террористов из АКМ, вроде Федоровича, и ещё пару случаев, которые совсем слабо подходят под понятие «террористический акт», но к которым эту статью активно притягивали. А у нацболов сколько дел было!
Всякий, кто пугает нас «новизной» в этом деле, просто не знает истории. А как к вышеперечисленным людям не относись — это тоже наша история. История левых в постсоветской России. На этом фоне наш современник с бомбой выглядит как дилетант.
Волна террора схлынула в начале 2000-х, причём практически бесследно и бесславно, имён террористов никто уже не помнит. Массы не поднялись на борьбу, левое движение не воспряло. Они ничуть не пошатнули систему, зато изрядно испортили жизнь себе и своим товарищам. Тот, кто сегодня связывает будущее своих идей с подобными методами, обречён на ту же участь.
>мы вернёмся к привычным делам, продолжим штудировать старые томики и писать заметки.
Вся суть леваков.
Тоже с этого проиграл.
ФСБ подготовило предложения по борьбе с радикализмом среди молодежи. Об этом агентству ТАСС рассказал директор спецслужбы Александр Бортников.
Бортников указал на создающиеся в России молодежные радикальные сообщества, и «это приводит к тому, что гибнут люди. С этим надо что-то делать, — подчеркнул он. — Мы упустили трудных подростков, и они попали под влияние и стали исповедовать радикальные взгляды — и левые, и правые, а где-то вперемешку, сумбур в голове. Это реальность сегодняшнего дня. Это проблема, которую сейчас надо решать незамедлительно».
В качестве свежих примеров Бортников привел массовую бойню в политехническом колледже Керчи и взрыв у знания ФСБ в Архангельске.
18 октября первый заместитель директора ФСБ России Сергей Смирнов заявил, что киберпространство должно находиться под контролем спецслужб, иначе невозможно гарантировать должный уровень безопасности. «Постоянный мониторинг интернета, имею в виду, конечно, только проблемы, связанные с терроризмом, или с экстремизмом, или с организованной преступностью», — подчеркнул он.
31 октября в здании УФСБ в Архангельске 17-летний местный житель привел в действие взрывное устройство. Сам он погиб, ранения получили три сотрудника управления. Информированный источник сообщал, что погибший подросток учился на втором курсе политехнического колледжа и состоял в интернет-сообществе анархистов.
17 октября студент четвертого курса Керченского политехнического колледжа Владислав Росляков устроил бойню в учебном заведении. Он активировал несколько взрывпакетов, расстрелял учащихся и преподавателей, а затем убил себя. В результате действий четверокурсника погибли 20 человек, более 70 — пострадали.
Всё так, коммунисты должны сплотиться с правительством и не допускать экстремизма, особенно среди коммунистической молодежи.
От коррупции тоже люди гибнут. Только станут ли они чмырить чиновников на высших постах?
Долбоебы продолжают мазать гуммы зеленкой. Но ничего не поделаешь, классовые интересы превыше всего.
Скоро посымают, чо уж там.
Как там князь Святослав говорил?
Кокой остряк, однако.
1.) в буржуазном обществе существует диктатура класса буржуазии.
2.) буржуазия не отдаст власть над государством без насилия со своей стороны.
3.) диктатура пролетариата насильственным путём отберёт и уничтожит буржуазный государственный механизм.
4.) диктатура пролетариата создаст пролетарский государственный механизм.
5.) диктатура пролетариата будет террором и физическим истреблением подавлять попытки класса буржуа вернуть себе власть вплоть до технологического исчезновения разделения труда, соответственно, и экономических классов, и противоречий между интересами классов, которые являются исторической причиной возникновения государства, насилия и террора.
Не согласен - оппортунист и контрреволюционер со всеми вытекающими.