>>1015 (OP)
Ты прав в своей оценке, комми. Либералы используют тактику "разделяй и властвуй". Они оказывают поддержку конкурирующим с коммунизмом движениям нацеленным на простые народные массы, аппелирующим к низменным чувствам людей: сплочение с ближним в своей ненависти к чужакам, жажде халявы, наживы. Аналогично, Гитлер, казавшийся меньшим злом чем коммунисты, аппелировал к сплочению немецких рабочих против их начальников-евреев.

Я был свидетелем эволюции мнения прородителя alt-right Куртиса Ярвина (Curtis "Moldbug" Yarvin). Натурально, он почитывал всяких либертариев, но только дойдя до фашистких авторов воскликнул: "Это то что надо!"

Единственное на что важно обратить твое внимание, это что коммунисты тоже морочат головы людям, аппелирую к тем же чувствам наживы, халявы, сплочения и ненависти. При этом игнорируют экономическую науку и саму реальность человеческой деятельности. В этом плане вы все вместе с нацистами и СЖВ являетесь агентами дьявола против естесственного порядка.

>>1015 (OP)
Давно пора создать союз ультралевых и ультраправых против дегенератов и центристов. Но на Швитом Западе ультраправые ошибочно считают либерах и сжв коммунистами, а в России коммунисты всех либерах и сжв считают фашистами.

>>1016
Это какого естественного порядка?Духовной органической теории общества что ли?Этого скрытого ядра традиционализма?
Так это агитационный бред времен рабовладения.По этой теории классы общества это не истроически изменяемые группы людей, а органы некоего существа общества,коллективной души.А духовная часть органической теории общества гласит что люди низших классов-наемные работники есть низшие служебные души.Победа органической теории и духовной органичесеой теории которую похоже ыорсят местные традиционалисты ,например в доске книги, приведет вначале к кастовому обществу, а следущим шагом станет разрушение общества на враждебные племена.

>>5416
Естесственный порядок: кто создал, тот и распоряжается благом. Кто больше работает - тот больше ест. Человек мотивируется личной выгодой, а не классовой идеологией.

>>7030
Правильно понимаю, что рабочие по этому порядку забирают все, что они произвели, себе?
Твой естественный порядок для натурального производства, для докапиталистических формаций.
При капитализме, где капиталист может из другой страны присваивать себе все, что произведено рабочими, апелляции к естественному порядку выглядят просто смешно.

>>7089 (Del)
Большая часть американских миллионеров получила состояние в наследство. Большая часть из них не работает вообще, наняли управленцев. Всем, что перечислено на пике, занимаются наемные работники.
Понимаешь, вот подобная аргументация как у буржуя с пика, она ещё более-менее нормально, если у буржуя немного работников, если бизнес небольшой.
В более крупном бизнесе трудозатраты собственника бизнеса никак не сопоставимы с тем, что он получает доход в тысячу раз больше своих работников.

>>7103

>Большая часть американских миллионеров получила состояние в наследство

А наследство бох послал? Комм, ты понимаешь, что ты пиздишь как жид: вроди сказал правду, но большую её часть утаил.

>>7201
Правильно понимаю, что если кто-то хорошо поработал (или получил деньги преступным путем) , то нормально, что теперь все его потомки будут нихуя не делать и висеть на шее общества?

>>7208
Если человек хорошо поработал, то может отдохнуть и побаловать родственников.

Неправильно ставить в один ряд труд и преступления. Если деньги украдены, человек не является их собственником и передать в наследство не имеет права, поэтому законный собственник или его наследник может их вернуть.

>>7236
Приведи причины, почему если человек хорошо поработал, все его потомки должны висеть на шее у общества?