Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред демократических социалистов №3 Роберта!.Aq26b1nec 73917 В конец треда | Веб
Это тред демократических социалистов.


Последние новости: Напоминаю про митинг КПРФ 17 августа, добавьте в шапку и разносите по ресурсам, если есть донат - донатьте блоггеру с призывом прийти.
Идея: Радикализировать протест на базе КПРФ.

Здесь приветствуются: большевики, меньшевики, каутскианцы, люксембургианцы, социал-демократы, социалисты демократического толка.

Здесь могут потерпеть, если они будут сидеть тихо: троцкистов, анархо-коммунистов, синдикалистов.

Здесь не любят: сталинистов, маоистов, полпотистов, ходжаистов, посадистов, анкапов, фашистов, ельцинистов, хрущёвцев.

Наша цель: создание полноценного лефтипола здесь и экспорт его на другие чаны.

Наши позиции:
1) Мы считаем выборы инструментом манипуляции буржуазного правительства. Однако на текущий момент, вследствие всё больше и больше нарастающего и проявляющегося политического кризиса между властью и народом, выборы становятся точкой конфликта. Поэтому мы поддерживаем Кагу и Платошкина, а также поощряем митинги народа "За честные выборы!". Это не значит, что мы поддерживаем Навального. Более того, этим мы демонстрируем то, что буржуазная система не обеспечивает народовластия. Выборы можно использовать для продвижения левых идей, но не рассчитывайте на демократический переход к социализму.
2) Мы против прямого участия в акциях Навального. Но мы за внедрение и скрытую агитацию в его рядах.
3) Мы за отдельные, чисто красные митинги. На данном этапе становления классового сознания российского пролетариата уместна поддержка любой народной инициативы против властей.
4) Мы - социалисты, поэтому мы за переход к социалистическому способу производства. Но постепенный и без большого ущерба для экономики и населения - а это значит, что мы против сталинских методов форсированного развития, хотя мы признаём, что они были оправданы. Ориентация идёт на эффективность, а не на косплей
5) Не нужно усердствовать в навязывании людям изучения философии. Помните, что вершить революции будет пролетариат, рабочий класс, у которого нет времени на изучение философии от Платона до Маркса. Если можете пересказать кратко собратьям свои знания о диамате, капитале или экономике - делайте это, но спокойно и без агрессии. Ваша цель просвещение, а не самоутверждение. Однако изучение диамата не может быть оправданием для бездействия
6) Изучение диалектики это личное дело каждого, однако в вопросе об идеализме и материализме мы твёрдо стоим на позиции последнего: а это значит что мы против как религиозных анонов, так и идеалистов любого толка.
7) Мы материалисты (см п.6), мы против религиозной пропаганды и клерикализации общества.
Роберта!.Aq26b1nec 2 73919
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - канал политического обозревателя и босса всех леваков Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный кандидат в госдуму, социал-демократ, предводитель движения «За Няшный Социализм».
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - бывший ведущий канала «Россия 1» с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - молодёжный марксистский канал с интервью и стримами с различными людьми из левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - Даниил Григорьев, экономист, ругает тех кто читает левую теорию 200-летней давности и рассказывает про современную.
https://www.youtube.com/user/99thoughtz/featured/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Э.Ильенкова и Ю.Семёнова, а также животновод, шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/user/yalolkal - канал записей стримов Звонова.
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события. Вторая Мировая Война, Первая Мировая Война, СССР, Сталин, Ленин, Николай II, Российская Империя и не только.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист, но чересчур совкофаг, как показали дебаты.

Гуглдок с остальными каналами https://docs.google.com/document/d/143zR3zbALhXsHiDHdTslmF1M7U4p16MJUPofl9hnNLI/edit#heading=h.uor3qzmkqq3k

Шапка https://pastebin.com/JKqFbY0F
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Роберта!.Aq26b1nec 2 73919
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - канал политического обозревателя и босса всех леваков Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный кандидат в госдуму, социал-демократ, предводитель движения «За Няшный Социализм».
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - бывший ведущий канала «Россия 1» с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - молодёжный марксистский канал с интервью и стримами с различными людьми из левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - Даниил Григорьев, экономист, ругает тех кто читает левую теорию 200-летней давности и рассказывает про современную.
https://www.youtube.com/user/99thoughtz/featured/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Э.Ильенкова и Ю.Семёнова, а также животновод, шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/user/yalolkal - канал записей стримов Звонова.
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события. Вторая Мировая Война, Первая Мировая Война, СССР, Сталин, Ленин, Николай II, Российская Империя и не только.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист, но чересчур совкофаг, как показали дебаты.

Гуглдок с остальными каналами https://docs.google.com/document/d/143zR3zbALhXsHiDHdTslmF1M7U4p16MJUPofl9hnNLI/edit#heading=h.uor3qzmkqq3k

Шапка https://pastebin.com/JKqFbY0F
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
3 73921
>>73909

>идеализм это первичность идеи


Что такое идея знаешь в идеализме?

> эта вот идея, абсолютный дух например, не может быть познана ну никак.


Абсолютный дух это абсолютное знание о вещах, и как ты будешь отрицать, что предметы сами по себе мы не познаём? Сука, какой же пиздец. Материализм это грейд на идеализм, но не отрицание его.

>Все эти "НУ не судьба" "Жизнь все расставит на места" "Злодеев карма накажет" и всякое такое.


Это никакого не имеет к идеализму. Это просто устойчивые выражения и народная мудрость, идеализм никак не причастен.

>Как ВЫ понимаете идеализм и мифотворчество?


Мифотворчество это метафоры упрощённые, дабы сложные вещи объяснить Люмпенам проще и без углубления в философию и сложных логических конструкций.
Идеализм это система философская, которая разбирает реальный мир на идеальный и существующий. И идеи там вовсе не тоже самое, что мы понимаем под словом идея. Там идея от слово эйдос - образ, мир образцов у нас в памяти.
Материализм этот мир образцов, мышление не отрицает, а просто от него возвращается обратно к миру реальному. Потому что материализм это грейд, а не отрицание.

>Ты жопой-то не юли. В опросе у тебя 75% православных, но почему-то всем очевидно что это сказки и мифотворчество. Прошу вас определиться.


Мой тезис изначальный. Мракобесие это не религия сама по себе, а отсутствие образования. Статистика пруф переобувания. Если переобулись, значит были мракобесами и без христианства.

>Когда мы с темы о клерикализации общества перешли к егэ и проч?


А я с самого начала начал с ЕГЭ и прочего, а не с борьбы с соломенными чучелами.
4 73923

>Здесь не любят: сталинистов


Хорошо сказано. Я тоже не люблю
мимо Косолапов.
5 73924
>>73916

>без этого цена их ответов такая же, как и у моих


Вот только это любой философ, начиная с античности, тебе скажет. Научный атеизм-то тут причём?
6 73925
А в чем проблема с ЕГЭ? Как с концептом, не реализацией.
7 73926
>>73916

> без этого цена их ответов такая же, как и у моих.


Вся суть как бы необразованных, но чсвшеных.
И это по вашему не мракобесие? Логические конструкции, изучение противоречий.
ГЫЫ, А Я МОГУ СКАЗАТЬ, МАКАРНОННЫЙ МОНСТР НЕВИДИМ И НЕОСЯЗАЕМ, НО ОН ЕСТЬ И ЖИВЁТ В МАКАРОНАХ, ОПРОВЕРГНИ!!!
8 73927
ТЕКУЩИЙ РЕЙД В ПОЛИТАЧ

https://2ch.hk/po/res/33860606.html (М)

не стесняйтесь уводить дискуссию в любые левые темы, не только же о Платошкине пиздеть
9 73928
>>3926
А что не так?
Роберта!.Aq26b1nec 10 73929
>>3921

> Что такое идея знаешь в идеализме?


Нематериальная составляющая нашего мира, которую невозможно познать и, с позиции идеализма, определяет наше с вами существование.

> ты будешь отрицать, что предметы сами по себе мы не познаём?


Да, буду. Проблемы?

> Это никакого не имеет к идеализму. Это просто устойчивые выражения и народная мудрость, идеализм никак не причастен.


Это лишь примеры того самого. Человек может сказать как-то иначе, но думать он будет именно так. Еще пример: "РЯЯЯ ВЕРНИТЕ СТАЛЕНА" и "ВОТ СИСЯН ВОЗЬМЕТ ВЛАСТЬ И ЗАЖИВЕЕЕМ"
>>3925
Квадратно-гнездовое мышление, никакой фантазии.

Все, я вынужден отойти по делам. Можете считать меня слившимся.
11 73930
>>3928

>А что не так?


То что философия выводит про добро, зло, благо и прочее логически, а не созданием химер из нихуя.
Что значит я тоже сказать могу? Я тоже могу сказать, но вот логически обоснуй существование этой хуйни сначала, тогда можно будет хоть рассматривать её.
bakker15.jpg226 Кб, 687x823
12 73931
>>3921

>Материализм этот мир образцов, мышление не отрицает


Короче, спешу тебя расстроить, но современный положняк такой, что твоего сознания не существует. Твоё сознание - продукт слепоты к каузальным механизмам, задающим твоё мышление. Иллюзия восприятия, короче.

мимо
13 73932
>>3924
Еще раз - религия претендует на превосходство над текущим порядком, на основании божественного происхождения. Можно раскрыть, что религия - продукт своего времени, порожденный общественным развитием, развитие которого соответствует текущему обществу. Раскрывая это, мы уже выбиваем у них право на контроль над обществом.
14 73933
>>3930

>философия выводит про добро, зло, благо и прочее логически


Будда тоже, Веданта тоже.
15 73934
>>3925
В том, что это попытка посчитать знания человека и его способность думать.
16 73935
>>3927

>пропагандирровать платишкина в /po



какие же дегенераты...
17 73936
>>3929

>Нематериальная составляющая нашего мира, которую невозможно познать и, с позиции идеализма, определяет наше с вами существование.


Я же уже написал что такое идея, а ты всё равно решил обосраться.
Мир идей это мир образцов, а не какой-то особый мир нереальных вещей.

>Да, буду. Проблемы?


Значит ты мудак антинаучный, что я ещё могу сказать.
Материализм тоже не отрицает непознаваемое, мы лишь из мнений о мире можем складывать верное представление, но не познать его самого по себе.

>Это лишь примеры того самого. Человек может сказать как-то иначе, но думать он будет именно так.


Сказать любую хуйню можно, причём тут идеализм.
Ты опять свои проекции про родственников начал? Мне похуй же на твою родню.

>Квадратно-гнездовое мышление, никакой фантазии.


То есть добавить в ЕГЭ заданий для развития воображения и будет всё заебись, хорошо, так и запишем.

>Можете считать меня слившимся.


Считать можно кого угодно кем угодно.
Но мы через реальности получили представление о твоих знаниях, зачем вообще говорить про идеализм, если ты про него не знаешь совершенно нихуя. Даже что он такое самое общее, нахуя?
18 73937
>>3930

>То что философия выводит про добро, зло, благо и прочее логически, а не созданием химер из нихуя. Что значит я тоже сказать могу?


Могу, у меня есть понятийно-мыслительный аппарат для этого. Требуется ли для этого изначальная точка, что мне это знание дано свыше? Нет.
19 73938
>>3936

>Материализм тоже не отрицает непознаваемое


Ты с прагматизмом путаешь.
20 73939
>>3937

>у меня есть понятийно-мыслительный аппарат для этого.


Кринж. Это что ты так заявляешь, что всю философию можешь сам вывести руководствуясь своим аппаратом мыслительным?
Выведи Науку логики Гелевскую. Выведи начало мира.

>Требуется ли для этого изначальная точка, что мне это знание дано свыше


Это откуда ты вообще высрал? Кому нужно знание свыше?
Опять съехал на метафоры о боге? Бог у христиан это истинное знание, так что ничего удивительного, что они говорят, что он им знание даёт - он же его источник, который познать нельзя до конца.
Тебе то зачем метафоры?
Роберта!.Aq26b1nec 21 73940
Ага, вы думали я ушел, а я еще не ушел.

>>3936

> Мир идей это мир образцов, а не какой-то особый мир нереальных вещей.


А теперь внимание, вопрос. Бог, уж коли мы начали с него, является образом... чего?

> мы лишь из мнений о мире можем складывать верное представление, но не познать его самого по себе.


Вот это чисто идеалистическая риторика.

> Ты опять свои проекции про родственников начал? Мне похуй же на твою родню.


Это такое ВРЁТИ?

> То есть добавить в ЕГЭ заданий для развития воображения и будет всё заебись, хорошо, так и запишем.


Уже ответили выше, выставляют знания за умение ими пользоваться.

> Но мы через реальности получили представление о твоих знаниях


Кто мы? У кого перевирать и передергивать научился, м?
22 73941
>>3938

>Ты с прагматизмом путаешь.


Материализм не отрицает непознаваемое и мир образцов не отрицает.
Материализм заявляет о возможности познания мира через создания представления о нём. Трансцендентное отрицать бесполезно, это просто алогично.

>прагматизмом


Это тут вообще причём? Вы материализм по статьям в википедии изучаете что ли?
image.png88 Кб, 750x275
23 73942
Наконец-то либерах начнут давить!
bakker16.jpg231 Кб, 669x845
24 73943
>>3940

>Вот это чисто идеалистическая риторика.


Не-а. Твои представления об объективности порождены конструкцией нейронов мозга, а потому твои знания и представления об объективности - сами субъективны. К "знанию как таковому" у тебя доступа нет. Иными словами, твой мозг слеп к окружающему миру, и передвигается на ощупь.
https://rsbakker.wordpress.com/2017/03/20/the-truth-behind-the-myth-of-correlationism/

>>3941

>Это тут вообще причём?


При том, что срач "идеализм/материализм" - это локальный сектантский срач метафизических дуалистов, постулирующих нередуцируемые друг к другу априорные онтологические сущности.
25 73944
>>3939
Еще раз - изначальный разговор о том, что религия претендует на абсолютную истину своих выводов. И что научный атеизм - позволяет на основании ложности некоторых религозных заявлений подвергнуть сомнению всю концепциюю

>Это что ты так заявляешь, что всю философию можешь сам вывести руководствуясь своим аппаратом мыслительным? Выведи Науку логики Гелевскую.


Всю философию создало огромное множество людей.
Ты, кажется, не тот человек, с которым я начинал спорить.
26 73945
>>3940

>А теперь внимание, вопрос. Бог, уж коли мы начали с него, является образом... чего?


ГДЕ??? У КОГО???
У христиан бог это образ знания.

>Вот это чисто идеалистическая риторика.


В пизду, ты отрицатель логики выходит.
Трансцендентное ты как познавать собираешься, если ты познаёшь мир как человек? Трансцендентное это мир не идей, сразу поясняю.

>Это такое ВРЁТИ?


Это такое: хватит хуйню свою пороть про поговорки и прочее, мне до пизды на них, идеализм никак не связан с ними.

>Уже ответили выше, выставляют знания за умение ими пользоваться.


Для теста проверяющего знания это вполне нормально, кривая предъява.

>Кто мы? У кого перевирать и передергивать научился, м?


Мы это аноны, которые видят, что ты хуйню порешь про идеализм.
И где враньё? Ты ушёл сказав, что можем считать что ты слился, я ответил, что уже так считаем. Вот и всё. Передёргиванием я не занимаюсь, это ты пытаешь поговорки в идеализм запихать.
1457755479740.webm4,2 Мб, webm,
454x360, 1:14
27 73946
Напоминаю, что НАСТОЯЩАЯ демократия может быть только при коммунизме, какая она и была при Сталине. Алсо никто лучше Сталина об свободе и демократии так и не сказал. Вебм в помощь.

К чему это я? К тому что учавствовать в сисингах и топить за либерализацию демократических институтов у нас в стране без смены общественной системы нет смысла.
Нам нужно думать о том как придти к коммунизму и у нас есть известный путь - обучать людей марксизму и просвещать их истине буржуазных систем.

А менять одного буржуя на другого смысла нет.
28 73947
>>3944

>Еще раз - изначальный разговор о том, что религия претендует на абсолютную истину своих выводов.


На абсолютную истину никто претендовать не может, потому что в религии истина это бог, а его познать или объяснить нельзя.
Так что и претензий нет.

>ложности некоторых религозных заявлений


> сомнению всю концепциюю


Попы ворую, хотя говорят не воровать.
Вывод бога нет.
Если научно рассматривать вопрос, то отсутствие доказательства не доказательство отсутствия, а значит научный ответ - мы не знаем. Научен агностицизм значит.

>Всю философию создало огромное множество людей.


Конкретно Науку логики создал один человек.
29 73948
>>3929

>Квадратно-гнездовое мышление


Это скорее проблема образования в целом, а не егэ. В егэ по математике, например, есть и относительно оригинальные задачи. Чем лучше любые другие виды оценки?
>>3934
Егэ оценивает то, насколько хорошо человек освоил школьную программу и готов к поступлению в вуз. Разве это не нужно? Способности думать там не очень-то оцениваются, как заметил другой анон.
30 73949
31 73950
>>3943
зачем ты тут сидишь чувак? тебе /ph/ мало?
32 73951
>>3947
Еще раз - религия претендует на превосходство над текущим порядком, на основании божественного происхождения. Можно раскрыть, что религия - продукт своего времени, порожденный общественным развитием, развитие которого соответствует текущему обществу. Раскрывая это, мы уже выбиваем у них право на контроль над обществом.

>Попы ворую, хотя говорят не воровать.


Речь именно о картине мира, которая подовалась как откровение свыше, и не соответствует текущим представлениям.
1429729524049.webm5,8 Мб, webm,
640x360, 1:12
33 73952
Народ плачет по великим вождят. Кто-то плакал по Ельцину? Нет. А будут ли плакать по Путину? Да. Вот вам и ответ, что буржуй буржую рознь.
34 73953
>>3943
и твоя хуйня не решает проблему сознания. ты говоришь о том, что сознание продукт слепоты по отношению к казуальным связям в мозге, но это ничего не говорит об онтологическом статусе сознания, как возможен такой вид бытия и что он есть сам по себе
bakker5.jpg217 Кб, 587x883
35 73954
>>3945

>Трансцендентное ты как познавать собираешься


>The ‘transcendental’ on this view is a kind of ‘perspectival illusion,’ a hallucinatory artifact of the way information pertaining to the limits of any momentary conscious experience can only be integrated in subsequent moments of conscious experience.


Трансцендентное - ошибка восприятия.
https://rsbakker.wordpress.com/2013/01/23/zizek-hollywood-and-the-disenchantment-of-continental-philosophy/

>>3950
Твоего разрешения спросить забыл.
36 73955
>>3954
мне просто интересно, чо ты агришься
37 73956
>>3952

>А будут ли плакать по Путину? Да


От радости только если.
1548207165371.webm12,5 Мб, webm,
480x360, 2:21
38 73957
39 73958
>>3943

>метафизических


Уже как 200 лет никакой метафизики нет в философии.

>идеализм/материализм


>сектантский срач


Здесь нет ни одного идеалиста.

>нередуцируемые друг к другу априорные онтологические сущности


Очень смешно. Знание о предмете не выводится из предмета.
Вот это, блять, конечно уровень. А что же оно у меня интуитивное? Или раз часть знаний априорные - то я их получаю не от предмета, а сразу при себе имею?
Можешь Критику чистого разума открыть начало и навернуть про редуцируемость априорных знаний.
40 73959
>>3946
Сталин юыл за митинги, а в этой речи призывает защищать права и свободы в буржуазных странах. Видимо, не в коем случае не митингами.
41 73960
>>3957
Чёт пиздец.
Роберта!.Aq26b1nec 42 73961
>>3943
Так стоп. Кроме чувственного познания есть еще и раиональное, не? Что на этот счет?
А так да, наш разговор о мракобесии и борьбы с ним ушел куда-то не туда.
>>3945

> Трансцендентное ты как познавать собираешься, если ты познаёшь мир как человек? Трансцендентное это мир не идей, сразу поясняю.


Что не познается эмпирически будет познаваться логикой. Где я ее стал отрицать?

> Это такое: хватит хуйню свою пороть про поговорки и прочее, мне до пизды на них, идеализм никак не связан с ними.


Это я все к тому, что такие вот поговорки и обороты речи есть продукт мышления.

> Мы это аноны


Вот анонам я и предлагаю на рассудить. Только чур без семенства.
1512090425346.mp418,1 Мб, mp4,
480x280, 4:57
43 73962
>>3959
Не либеральными митингами уж точно.
44 73963
>>3962
Коммунистическими.
45 73964
>>3954

>Трансцендентное - ошибка восприятия


Это называется уже гуманитарный куколдизм. Самая глупая аргументация это создать метафизику и через неё отрицать логику.
46 73965
>>3952
Тубус показывал, что какой-то гость у врундя ныл и плакал о смерти ельцинской гадины.
47 73966
>>3963
Коммунистические митинги возможны только когда выходят коммунисты, а значит люди должны придерживаться коммунистических взглядов, а значит должны знать основы коммунизма после прочтения МЭЛС, а значит надо подтолкнуть их к чтению МЭЛС.
Просто люди без понимания за что они борются, как бороться и кто их истинный враг и каковы их цели - это сброд который никогда не добьется результатов и не освободится от цепей капитализма.
Бороться надо не за либерализацию демократических институтов в капиталистической системе, а за смену капиталистической системы.
48 73967
>>3966
Как подтолкнуть?
49 73968
>>3953

>но это ничего не говорит об онтологическом статусе сознания


"Онтологический статус сознания" постулируешь ты. Тебе же говорят, что инструмент интенциональной когниции не применим сам к себе. Точно также, как ты не можешь рассмотреть саму камеру через её объектив.
https://rsbakker.wordpress.com/2014/11/02/meaning-fetishism/

>>3958

>априорных знаний


Априори не существует. Априори - продукт слепоты мозга к системе в целом, и слепоты к этой слепоте.

>Уже как 200 лет никакой метафизики нет в философии.


Пикрелейтед 2. Чего ещё спизданёшь?

>>3961

>Кроме чувственного познания есть еще и раиональное, не? Что на этот счет?


Набор эвристик с когнитивными искажениями. Если познание задано мозгом, то у механизма, по умолчанию, есть какие-то границы применения.
50 73969
>>3961

>Что не познается эмпирически будет познаваться логикой. Где я ее стал отрицать?


Трансцендентное оно такое не из-за того, что его нельзя эмпирически познать, а потому что его вообще познать нельзя.
Не надо всё в кучу сваливать. Ты отрицаешь то, что не можешь познать камень сам по себе. Только с точки зрения человека, а что такое камень на самом деле - нет.

>Это я все к тому, что такие вот поговорки и обороты речи есть продукт мышления.


И причём же здесь идеализм?

>Только чур без семенства.


Это же не я начинаю с проксей голосовалки устраивать. Если будут голоса с тех городов, которые обычно не было и массового - значит не считаем.
Да и послеобеденное время никого не будет сейчас. В треде только 10 анонов отписалось.
51 73970
>>3969

>Трансцендентное


Что это такое?
52 73971
>>3967
Как в Спарте.
53 73972
>>3968

>Априори не существует. Априори - продукт слепоты мозга к системе в целом, и слепоты к этой слепоте.


Попытки перенести всё в метафизику из логики это антинаучно.
Если уж начинать гуманитарный куколдизм, то докажи мне это хуйню про слепоту мозга сначала, а не просто сри ей.

>Чего ещё спизданёшь?


То что вот эту хуйню как раз стоит игнорировать.
То же самое что религия примитивная, объяснение сложный процессов при помощи силы воображения.
54 73973
нынешние леваки это самые мерзкие мрази, полные деграданты. ВОт этот тип Зиньковский и моя бывшая Людочка - типичные представители леваков. Пьяницы-алкоголики. Зиньковский допился уже что все зубы у него сгнили и зубов у него по сути нет, как у бомжа. Как, вероятно, и мозгов. То же самое скоро ждет и Развозову, она бухает не просыхая. Не работает, не учится, 27 лет недавно исполнилось - полностью иждивенка, сидит на шее у родителей, спит до 15 часов дня. Я бы мог быть для нее примером и шансом на спасение, если бы она уважала и почитала меня, но она решила деградировать дальше и развернула на своей странице гнуснейшую травлю в отношении меня. Я просил ее по хорошему прекратить давать площадку для травли на своей странице, но она отказалась это делать. Обращение в прокуратуру это еще не последняя мера, я также буду обращаться и в суд. Для этого просто нужно больше времени и сил, чего у меня пока нет. В ее случае можно было бы все достойно решить, признав, что она была не права и попросив у меня прощения за свое гнусное и мерзкое, недостойное поведение. Но она выбрала еще более гнусный и мерзкий путь - вместо покаяния за свои мерзости, писать доносы на безупречного человека, который ей помогал стать лучше! Что ж, это путь к ее полной деградации, друга-собутыльника она себе нашла подходящего, думаю скоро она и ее дружок сопьются полностью и превратятся в бомжей, кем они фактически и являются уже.
Роберта!.Aq26b1nec 55 73974
>>3969

> И причём же здесь идеализм?


Хватит играть в дурачка. Такие вот поговорки высирают мышления, пораженные метастазами идеализма.

> Да и послеобеденное время никого не будет сейчас. В треде только 10 анонов отписалось.


Стало быть только ты признал меня дурачком?
56 73975
>>3970

>Что это такое?


Непознаваемое. Знания о предметах самих по себе, мы не можем познать даже человека самого по себе, мы можем познать как человека явление, но как не человека внутри-самого-себя.
57 73976
>>3975
Ок, но тем не менее, мы способны к познанию, как "явлений". А что непозноваемо?
58 73977
>>3974

>Хватит играть в дурачка.


Древние русичи были идеалистами? Без Платона, без философии?
Откуда был идеализм?

>Такие вот поговорки высирают мышления, пораженные метастазами идеализма.


Это не идеализм, а метафизика называется. Это вот то, что философ залётный сейчас предлагает про слепоту мозга.
Хуйня из головы выдуманная, чтобы объяснять явления. А так же это индуктивные выводы переведённые в метафоры.
А идеализм тут никаким боком.

>Стало быть только ты признал меня дурачком?


10 анонов ещё есть.Ты обращался ко всем про слив же, мне то всё равно слили тебя или нет, для меня с самого начала известно было, что ты идеализмом называешь не то.
59 73978
>>3972

>Попытки перенести всё в метафизику


Во-первых, придурок, тебе всё перенесли в эпистемологию. К метафизике эта аргументация никаким боком. Более того, эта аргументация против априорной метафизики (постулирования маня-материй и маня-идей)
Про метафизику тебе просто сказали, что она в современном философском дискурсе есть. Просто у сектантов-марксистов её "победили", заменив словом "онтология" и начав выяснять отношения о первичности материй/идей.

>докажи мне это хуйню про слепоту мозга сначала


https://en.wikipedia.org/wiki/Scope_neglect
https://en.wikipedia.org/wiki/Hemispatial_neglect

>гуманитарный куколдизм


у тебя
60 73979
>>3976

>А что непозноваемо?


То что они представляют собой сами по себе.
61 73980

>куколдизм


Что тут плохого
62 73981
>>3963
Все на коммунистические митинги! 17 августа выходим на площадь и радикализируем левый протест!
63 73982
>>3967
Никак, 100% населения страны должны прочитать полное собрание сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Жижека и тогда наступит коммунизм, как это уже произошло в 1917 году.
64 73983
А ну-ка феласофы, спалите практическое применение феласофии.
65 73984
>>3983
Книгой по феласофии можно ебнуть тебя по башке.
66 73985
>>3982

>должны прочитать полное собрание сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Жижека



Гоблина забыл
67 73986
>>3983
Философия науки отвечает за научную методологию.
68 73987
>>3979
А не является ли их восприятие сознанием достаточным, чтобы считать их познаными? зачем их познавать сами по себе?
69 73988
>>3984
Подожду ответов от других феласовоф.
70 73989
>>3986
На примерах можно. Без какой методологии, разработанной философами, наука не справилась бы.
71 73990
72 73991
>>3968
статья же о другом, она говорит вообще об отсутствии смысла, не?

>Тебе же говорят, что инструмент интенциональной когниции не применим сам к себе.


континенталы ето уже давно поняли. и жижек вроде даже написал книгу отвечая на это (the parallax view). хотя я не читал.
73 73992
>>3978

>Во-первых


Любой твой выпук про слепоту ума без дедуктивного доказательство это метафизика, а не

>эпистемологию


Так-так, что же такое метафизика сейчас пояснит эксперт в изучении знания.

>Более того, эта аргументация против априорной метафизика


> маня-идей


> маня-материй


>метафизика


То есть, метафизика это материя как таковая, а так же эйдос - мир образов, который был попыткой представить мышление.
А сказки про слепоту ума, это не метафизика, а научное доказательство. Покайся, еретик.
В философии в принципе ничего ничего не опровергало, а только дополняло. Логика диалектику, а идеализм материализмом.
А ты приносишь невнятную теорию про слепоту ума, дедуктивно недоказуемую, так ещё и отрицающую всю предшествующую систему. Ты про научный метод слышал? Примени к своей хуйне.

>у тебя


Нет, не у меня.
Первая ссылка даже в английской википедии имеет только статистическое исследование под собой и попытку его под что-то натянуть.
Вторая ссылка про психологическое заболевание.
Гуманитарный куколдизм, так ещё и на индукции полностью.
Ты понимаешь, что смешно?
75 73994
>>3987
Достаточным для чего? Чтобы сказать, что их полностью познали - нет, так мы сказать не можем.

>зачем их познавать сами по себе


Как зачем, чтобы познать их полностью.
Затем же зачем мы их и как явления познаём.
76 73995
>>3989
Навскидку:

ru.wikipedia.org/wiki/Научно-исследовательская_программа
ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость
ru.wikipedia.org/wiki/Фаллибилизм
ru.wikipedia.org/wiki/Соизмеримость_(философия)
ru.wikipedia.org/wiki/Тезис_Дюэма_—_Куайна
https://en.wikipedia.org/wiki/Counterinduction
https://en.wikipedia.org/wiki/Indeterminacy_of_translation
77 73996
>>3994
Каковы критерии познавания предмета как самого по себе?
78 73997
>>3983
Ты сидишь в треде левых, основой которых является философская работа КАПИТАЛ.
Когда мы будем доказывать свою позицию, мы будем её цитировать.
Применение философии: делать жизнь людей лучше.
79 73998
>>3997
И познать мир вокруг.
80 73999
>>3995

>ru.wikipedia.org/wiki/Фаллибилизм


>Фаллибилизм (от лат. fallibilis — подверженный ошибкам, погрешимый) — направление постпозитивизма, согласно которому любое научное знание принципиально не является окончательным, а есть лишь промежуточная интерпретация истины, подразумевающая последующую замену на лучшую интерпретацию



Серьезно? Вот такими "важными" вопросами занимается философия? Алсо, а сами ученые знают что без философии им никак?
81 74000
>>3991

>статья же о другом


Статья о том, что ты не можешь постулировать априорные концепты, потому что в отрыве от системе в целом они не работают. То, что систему ты не видишь, не означает, что системы не существует - это означает лишь, что ты этой системой пренебрегаешь.
Интенциональные смыслы (belief, desire, apriori) - сами результат этого пренебрежения целым.

>континенталы ето уже давно поняли


>жижек вроде даже написал


Чего блять? >>3954
82 74001
>>3996
То что его нельзя познать. Как же ещё.
Просто не можем ввиду того, что мы ограниченны в восприятии объективов тем, чтобы их познаём мы.
В логико-философском трактате, например: то о чём невозможно говорить, о том следует молчать.
Так что забей, но отрицать его существование тоже нельзя.
83 74002
>>3983
Философия даёт целеполагани, банально например что б понять что этично, а что нет
84 74003
>>4000
ну я не все твои статьи открываю
85 74004
>>4002
Такс, что тут у нас, идеализм, ахаха. Выписан из марксистов.
86 74005
>>3992

>Любой твой выпук про слепоту ума без дедуктивного доказательство


Тебе привели. Нахуй брысь, товарищ.

>Так-так, что же такое метафизика сейчас пояснит эксперт в изучении знания.


Эксперт в изучении того, как мозг воспринимает информацию. Чего сказать-то хотел?

>Вторая ссылка про психологическое заболевание.


И? Вопросы проблем с сознанием к вопросу сознания не относятся? Совсем ебобо?

>имеет только статистическое исследование под собой


>Ты про научный метод слышал?


Когнитивные искажения? Экспериментальная психология? Нейронауки? Не, не слышал.

>Нет, не у меня.


У тебя, быдло. У тебя.
image.png458 Кб, 652x767
87 74006
philosophy.jpg185 Кб, 960x956
88 74007
>>3999

>Алсо, а сами ученые знают что без философии им никак?

89 74008
>>3962
Какой же он совок!!!
90 74009
>>4005

>Тебе привели. Нахуй брысь, товарищ.


Давай разберём по частям тобой написанное.

>ты не можешь постулировать априорные концепты, потому что в отрыве от системе в целом они не работают. То, что систему ты не видишь, не означает, что системы не существует - это означает лишь, что ты этой системой пренебрегаешь.


Получается, что ты не можешь постулировать вообще ничего. Потому как ты не можешь знать, где заканчивается эта система, так как ты её не видишь. А следовательно эта система может быть сколько угодно широкой и включающей в себя.
Значит нельзя ничего утверждать вообще.
Включая твоё же утверждение.
Доволен?

>Эксперт в изучении того, как мозг воспринимает информацию. Чего сказать-то хотел?


Что это метафизика ебаная у тебя вышла.

>Вопросы проблем с сознанием к вопросу сознания не относятся


Твою манятеорию это никак не подтверждает.

>Когнитивные искажения? Экспериментальная психология? Нейронауки?


Это называется гуманитарным куколдизмом и индуктивным выводом. Логика не рассматривает индукцию как действительное знание.

>У тебя, быдло. У тебя.


Какого это читать философские статьи на языке, который не является отражением твоего восприятия мира, а отражение восприятия мира буржуями.
Такого уровня куколдизма нужно ещё стараться достичь.
91 74010
>>4007
И опять расплывчатые фразы. Вот захочу стать я великим физиком и, скажем, открыть новую элементарную частицу. Как мне в этом поможет философия?
443.jpg57 Кб, 480x360
92 74011
Ну что товарищи Платошкинисты. На баррикады! https://2ch.hk/po/res/33860606.html (М)

Тред не я создал, но ток кто за ним стоит- большая няшка и молодец!
93 74012
>>4011
нет, точно дегенераты
234.gif1,8 Мб, 446x500
94 74013
>>4012
Кто?
95 74014
>>3968
Это же Скотт Бэккер, писатель фантаст, который в своих исследованиях философских ссылается на эксперименты и частные случаи.
Ты на это тратишь свою жизнь? На американского науч попера?
96 74015
>>4013
Топители за платошкина, тем более на пораше. Ничему история не учит.
benjamin cain.jpg284 Кб, 691x779
97 74016
>>4009

>Получается, что ты не можешь постулировать вообще ничего. Потому как ты не можешь знать, где заканчивается эта система, так как ты её не видишь


Ты видишь их по эффектам. Придаёшь значение деньгам, а тут - хоп! - дефолт, и тебе становится очевидно, что суть не в деньгах, а в состоянии экономики в целом. Ты был слеп к целой системе.

>Значит нельзя ничего утверждать вообще.


Нет, значит утверждения сугубо прагматистские. Истина - то, что работает. Оценка предметов не через их истинность, а через их эффективность.

>Что это метафизика ебаная у тебя вышла.


Метафизика - коммитменты к априорным базовым концептам. Тебе говорят, что ни таковых "концептов", ни "априори" вообще - нет. И на эмпирических естественнонаучных данных даже объясняют как и почему.
Но ты, даун, продолжаешь орать "метафизикааа!11". Совсем ушибленный?

>Твою манятеорию это никак не подтверждает.


Тебе указали, что твоё восприятие - нихуя не абсолют. Если больной с травмой мозга может не воспринимать существование половины своего поля зрения, то почему ты уверен, что у тебя-то полная самодостаточность восприятия, мань?

Вот, например, Платон сравнивал память тупо с птичьим вольером, из которого вынимают правильных или не очень птиц.
А в 19-м веке Hermann Ebbinghaus начал тестировать свою способность вспоминать, и история начала резко усложняться. William James начал разделять кратко- и долгосрочную памяти. От long term memory затем отделили skill memory, а саму long term memory Endel Tulving раздробил на episodic и semantic memory. Skill memory затем обозначили как одну из форм nondeclarative/implicit memory, в состав которой входят classical conditioning, non-associative learning, и priming, и которую в свою очередь раздробили на perceptual и conceptual forms.
Иными словами, вольера Платона внезапно начала разделяться на кучку мелких независимых вольер, а память теперь считается являющейся составной частью когниции (а не некоей отдельной активностью) - и вообще скорее заново конструирует события, а не достаёт из "вольёры" "то, что реально произошло".

Почему Платон так жидко обосрался? Потому что у метакогниции нет доступа к самой себе, зато ты всегда каждый раз совершенно уверен, что вот сейчас-то у тебя полнота информации и самодостаточность.

>индуктивным выводом


Все законы, по Юму, это индуктивный вывод. Работают, пока опровергающей инфы не поступит.

>Логика не рассматривает индукцию как действительное знание.


Теория фальсфицируема. Все "априори" - нихуя не априори, а всего лишь пренебрежение системой в целом. Это можно эмпирически опровергнуть - просто найди мне такое "априори", которое этому объяснению не поддаётся.
Интенциональность объяснению поддаётся, ибо нейронауки и когнитивная психология. Набор эвристик + твоя слепота к ним = твоё сознание.

>Какого это читать философские статьи на языке, который не является отражением твоего восприятия мира, а отражение восприятия мира буржуями.


Охуенно. Ведь не маразматиков-диалектиков же читаю, да и шизики типа тебя там реже пасутся.
benjamin cain.jpg284 Кб, 691x779
97 74016
>>4009

>Получается, что ты не можешь постулировать вообще ничего. Потому как ты не можешь знать, где заканчивается эта система, так как ты её не видишь


Ты видишь их по эффектам. Придаёшь значение деньгам, а тут - хоп! - дефолт, и тебе становится очевидно, что суть не в деньгах, а в состоянии экономики в целом. Ты был слеп к целой системе.

>Значит нельзя ничего утверждать вообще.


Нет, значит утверждения сугубо прагматистские. Истина - то, что работает. Оценка предметов не через их истинность, а через их эффективность.

>Что это метафизика ебаная у тебя вышла.


Метафизика - коммитменты к априорным базовым концептам. Тебе говорят, что ни таковых "концептов", ни "априори" вообще - нет. И на эмпирических естественнонаучных данных даже объясняют как и почему.
Но ты, даун, продолжаешь орать "метафизикааа!11". Совсем ушибленный?

>Твою манятеорию это никак не подтверждает.


Тебе указали, что твоё восприятие - нихуя не абсолют. Если больной с травмой мозга может не воспринимать существование половины своего поля зрения, то почему ты уверен, что у тебя-то полная самодостаточность восприятия, мань?

Вот, например, Платон сравнивал память тупо с птичьим вольером, из которого вынимают правильных или не очень птиц.
А в 19-м веке Hermann Ebbinghaus начал тестировать свою способность вспоминать, и история начала резко усложняться. William James начал разделять кратко- и долгосрочную памяти. От long term memory затем отделили skill memory, а саму long term memory Endel Tulving раздробил на episodic и semantic memory. Skill memory затем обозначили как одну из форм nondeclarative/implicit memory, в состав которой входят classical conditioning, non-associative learning, и priming, и которую в свою очередь раздробили на perceptual и conceptual forms.
Иными словами, вольера Платона внезапно начала разделяться на кучку мелких независимых вольер, а память теперь считается являющейся составной частью когниции (а не некоей отдельной активностью) - и вообще скорее заново конструирует события, а не достаёт из "вольёры" "то, что реально произошло".

Почему Платон так жидко обосрался? Потому что у метакогниции нет доступа к самой себе, зато ты всегда каждый раз совершенно уверен, что вот сейчас-то у тебя полнота информации и самодостаточность.

>индуктивным выводом


Все законы, по Юму, это индуктивный вывод. Работают, пока опровергающей инфы не поступит.

>Логика не рассматривает индукцию как действительное знание.


Теория фальсфицируема. Все "априори" - нихуя не априори, а всего лишь пренебрежение системой в целом. Это можно эмпирически опровергнуть - просто найди мне такое "априори", которое этому объяснению не поддаётся.
Интенциональность объяснению поддаётся, ибо нейронауки и когнитивная психология. Набор эвристик + твоя слепота к ним = твоё сознание.

>Какого это читать философские статьи на языке, который не является отражением твоего восприятия мира, а отражение восприятия мира буржуями.


Охуенно. Ведь не маразматиков-диалектиков же читаю, да и шизики типа тебя там реже пасутся.
99 74018
>>4014

>который в своих исследованиях философских ссылается на эксперименты и частные случаи


Пикрелейтед. Проблемы?

>Это же Скотт Бэккер, писатель фантаст


Ну а Ницше ещё и стихи писал. Ad hominem дохуя?
Так-то у Бэккера магистерская по Critical theory и PhD по философии - то есть, он гораздо компетентнее тебя.
100 74019
>>4014

>Ты на это тратишь свою жизнь?


На автора вот этого:
https://www.academia.edu/1502945/The_Last_Magic_Show_A_Blind_Brain_Theory_of_the_Appearance_of_Consciousness

>На американского науч попера?


Ну да, а ещё Деннет и Метцингер - научпоперы. Совсем быдло?
index.jpeg6 Кб, 194x259
101 74020
>>3917 (OP)
Тред любителей луковых оладий
102 74023
>>4016

>Ты был слеп к целой системе.


Аналогия не может являться аргументом, стыдно такое не знать философу.

>Придаёшь значение деньгам, а тут - хоп! - дефолт, и тебе становится очевидно, что суть не в деньгах, а в состоянии экономики в целом.


Откуда ты знаешь? Ты может не видишь, что система уходит далеко за пределы экономики в политику, может быть это чей-то заговор, может быть просто банкиры грабят людей, а ты просто этого не видишь.
Как ты можешь утверждать, что дело было в экономике?

>Истина - то, что работает.


Ебать шизофрения, истина это действительное положение дел. Зачем это маняопределение метафизическое. Платон рукой машет, просит остановить первичный двигатель.

>Нет, значит утверждения сугубо прагматистские


Нет, значит, что будет действовать нигилизм и полное отрицание, потому что у системы могут быть какие угодно широкие границы.

> И на эмпирических естественнонаучных данных даже объясняют как и почему.


Это и называется гумманитарным куколдизмом, а так же индуктивное знание. И естественные науки эту хуйню не подтверждают как и почему, ты привёл статистику и приплёл заболевание. ВСЁ, ЭТО НЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, А ТОЛЬКО ПОПЫТКА ПРИПЛЕТАТЬ.

>Метафизика - коммитменты к априорным базовым концептам.


Ох, блять.

>Если больной с травмой мозга может не воспринимать существование половины своего поля зрения, то почему ты уверен, что у тебя-то полная самодостаточность восприятия, мань?


Я не уверен в этом, поэтому то, что я неспособен познать называю трансцендентным. Зачем вводить больного с травмой мозга, если мы и так не спорим давно о существовании трансцендентного.

>Все законы, по Юму, это индуктивный вывод. Работают, пока опровергающей инфы не поступит.


Вот и вся суть твоей теории как бы, а считать это всё знанием может только, шизоид.
И да, экспериментальная психология ненаучна, это тебе любой нормальный психолог не пиндос подтвердит.

>Теория фальсфицируема.


Похую, это всего лишь значит, что она не будет осмеяна научным сообществом. То что это манятеория остаётся фактом. А ты её продвигаешь как истину в последней инстанции, шизик, при этом забивая пробелы философией Канта делая вид, что это так же относится к этой теории с системами. При желании можно и христианство подвести под фальсифицируемую теорию, но мне как-то похуй.

>Ведь не маразматиков-диалектиков же читаю, да и шизики типа тебя там реже пасутся.


Ещё бы, там такие же негативисты-либералы сидят. Я уже почитал комментарии:
Gotta chirp for u! Life: the attrition of desire (as in, when i was little i wanted to be an astronaut, now i just want to pay the bills, someday all i’ll want to do is remember my own name and have a proper bowel movement).

>вольера Платона


Платон метафизику придумал с вольером и её закономерно разъебали. Что ты этим примером сказать хотел - остаётся загадкой. А ещё Платон думал, что воспоминания хранятся в душе, что мы не узнаём, а вспоминаем, потому что изначально знаем всё о мире, но забыли. Так что это всё полная залупа, а не аргумент даже. Платон это всё вывел не дедуктивно, а выдумал, чтобы объяснить сложные вещи. Так же как твой писатель фантаст выдумал эту манятеорию, не дедуктивно вывел, а просто родил с нихуя.
102 74023
>>4016

>Ты был слеп к целой системе.


Аналогия не может являться аргументом, стыдно такое не знать философу.

>Придаёшь значение деньгам, а тут - хоп! - дефолт, и тебе становится очевидно, что суть не в деньгах, а в состоянии экономики в целом.


Откуда ты знаешь? Ты может не видишь, что система уходит далеко за пределы экономики в политику, может быть это чей-то заговор, может быть просто банкиры грабят людей, а ты просто этого не видишь.
Как ты можешь утверждать, что дело было в экономике?

>Истина - то, что работает.


Ебать шизофрения, истина это действительное положение дел. Зачем это маняопределение метафизическое. Платон рукой машет, просит остановить первичный двигатель.

>Нет, значит утверждения сугубо прагматистские


Нет, значит, что будет действовать нигилизм и полное отрицание, потому что у системы могут быть какие угодно широкие границы.

> И на эмпирических естественнонаучных данных даже объясняют как и почему.


Это и называется гумманитарным куколдизмом, а так же индуктивное знание. И естественные науки эту хуйню не подтверждают как и почему, ты привёл статистику и приплёл заболевание. ВСЁ, ЭТО НЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, А ТОЛЬКО ПОПЫТКА ПРИПЛЕТАТЬ.

>Метафизика - коммитменты к априорным базовым концептам.


Ох, блять.

>Если больной с травмой мозга может не воспринимать существование половины своего поля зрения, то почему ты уверен, что у тебя-то полная самодостаточность восприятия, мань?


Я не уверен в этом, поэтому то, что я неспособен познать называю трансцендентным. Зачем вводить больного с травмой мозга, если мы и так не спорим давно о существовании трансцендентного.

>Все законы, по Юму, это индуктивный вывод. Работают, пока опровергающей инфы не поступит.


Вот и вся суть твоей теории как бы, а считать это всё знанием может только, шизоид.
И да, экспериментальная психология ненаучна, это тебе любой нормальный психолог не пиндос подтвердит.

>Теория фальсфицируема.


Похую, это всего лишь значит, что она не будет осмеяна научным сообществом. То что это манятеория остаётся фактом. А ты её продвигаешь как истину в последней инстанции, шизик, при этом забивая пробелы философией Канта делая вид, что это так же относится к этой теории с системами. При желании можно и христианство подвести под фальсифицируемую теорию, но мне как-то похуй.

>Ведь не маразматиков-диалектиков же читаю, да и шизики типа тебя там реже пасутся.


Ещё бы, там такие же негативисты-либералы сидят. Я уже почитал комментарии:
Gotta chirp for u! Life: the attrition of desire (as in, when i was little i wanted to be an astronaut, now i just want to pay the bills, someday all i’ll want to do is remember my own name and have a proper bowel movement).

>вольера Платона


Платон метафизику придумал с вольером и её закономерно разъебали. Что ты этим примером сказать хотел - остаётся загадкой. А ещё Платон думал, что воспоминания хранятся в душе, что мы не узнаём, а вспоминаем, потому что изначально знаем всё о мире, но забыли. Так что это всё полная залупа, а не аргумент даже. Платон это всё вывел не дедуктивно, а выдумал, чтобы объяснить сложные вещи. Так же как твой писатель фантаст выдумал эту манятеорию, не дедуктивно вывел, а просто родил с нихуя.
103 74024
>>4019
Чувак, можешь понятно написать, о чём вы тут спорите? И какие у тебя взгляды?

Мимо не философ, пытался разобраться, но не понял
104 74026
>>4024
Он не может, он использует даже не понятия русской философии, он пишет английский понятия на русском. Я не вижу причины в этом, кроме как попытка запутать, так как противоречий уже слишком дохуя.
Если кратко, то он заявляет, что нельзя утверждать о добре, зле, материи или ещё чём-то, потому что может быть система, которую мы не видим и без неё эти части не работают.
Что полная хуйня и не позволяет утверждать вообще ничего, потому что систему мы определить точно не можем.
В качестве примера там тупейшее сравнение про экономику и деньги, я ещё на сайте проиграл с этой ахинеи, но он его процитировал.
Стоит придерживаться правила, когда такая хуйня происходит.
То о чём невозможно говорить, о том следует молчать.
chrome20190809163406.jpg36 Кб, 534x128
105 74027
Пойду куплю парашют, чтобы быть готовым к либеральным вертолётам.
106 74028
грустный_Кага.жпг
107 74029
>>4019

>Ну да, а ещё Деннет и Метцингер - научпоперы


Любой философ ссылающийся на науку, в которой у него степени науч попер и фантаст.

>На автора вот этого:


Вот такая философия действительного говно без задач.
Ну вот не можешь ты вводить априорные концепты, надеюсь ты доволен теперь своей нигилисткой жизнью.
108 74030
>>4029

>у него нет степени

0943b3b7afa3e36df869dfa15e007b65.jpg13 Кб, 235x277
109 74031
>>4028

>эти взрывы гомофобских пуканов и визги хуемразей


Посмотрим как они запоют, когда наш человек придёт к власти.
110 74032
>>4027
Так и будет. Наши либерасты "совок" всей душой ненавидят и будут всех нас убивать, если придут к власти.
image.png415 Кб, 807x478
111 74033
Энверходжа.jpg19 Кб, 300x378
112 74034
>>4028

>троцкистско-оппортунистическая сволочь


Двачую!
113 74035
>>4023
И пожалуйста, шизоид.
Не растекайся мыслью.
Ответь в следующий раз кратко, без историй про Платона, не отвлекаясь на естественные науки. Я уже сказал, что стою за логику горой и индукцию не признаю, сколько не старайся.
Без доказательства эта теория ничто иное как метафизика. И не надо крутить жопой подменяя понятия.
Если высрешь опять гору текста ссылками на английские ресурсы, я всё равно не буду отвечать на всё.
114 74036
>>4024

>о чём вы тут спорите?


Начался спор с того, что тут срались идеалисты с материалистами. Я указал, что их дихотомия - это сектантский спор мочи и говна, ибо метафизика и дуализм. Что сам спор бессмысленен в силу данных нейронаук, устраняющих дихотомию субъекта/объекта.
Тут выскочил шизик, начал копротивляться и усматривать у меня где-то метафизику. И всё заверте...

>>4023

>Аналогия не может являться аргументом,


Но может являться "помпой для интуиции"

>стыдно такое не знать философу.


А Деннет и не знал.

>Как ты можешь утверждать, что дело было в экономике?


Не могу. Но вот эти две хуитки на пикрелейтеде 1 обозначают один и тот же объект. Для поставленных для них задач, оба изображения были адекватны.
Истина - это игнорирование части информации.

>Ебать шизофрения, истина это действительное положение дел


https://ru.wikipedia.org/wiki/Прагматизм#Концепция_истины

>Зачем это маняопределение метафизическое.


"Маааам, у меня под кроватью метафизика!11".
Тебе сказали: опирайся на научные эксперименты, а не на приверженность какому-то "действительному положению дел". Доступа к "действительному положению дел" у тебя нет, только твоя интерпретация.

>будет действовать нигилизм


Это называется скептицизм, маня

>потому что у системы могут быть какие угодно широкие границы


При этом системы могут работать, а могут и нет. В зависимости от конфигурации и запросов.

>ВСЁ, ЭТО НЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, А ТОЛЬКО ПОПЫТКА ПРИПЛЕТАТЬ.


Если яблоко падает с яблони, то это не подтверждение гравитации, а только попытка приплетать, ок.

>то, что я неспособен познать называю трансцендентным


Однако, если твоё трансцендентное укоренено в физиологии мозга (о чём свидетельствуют примеры повреждений мозга), то является ли это твоё трансцендентное трансцендентным? Ты можешь выявить непознаваемое у больного, приборы и эксперименты могут выявить непознаваемое у тебя.

>экспериментальная психология ненаучна


Поэтому на пикрелейтед 2 никакой иллюзии нет. Спи спокойно, товарищ!
И когнитивных искажений нет и никто их не выявлял. Это всё клятая буржуазная лженаука.

>забивая пробелы философией Канта


Ведь утверждать, что "априори" не существует и что всю континентальную философию (Канта тоже) можно выбросить на помойку, разъяснив на научном языке, - это всё по Канту. С дуба рухнул?

>Платон метафизику придумал


Во-первых, Платон пытался дать то естественное объяснение, какое он мог дать, исходя из имеющихся у него предпосылок.
Во-вторых, речь не о метафизике, а об объяснении такого феномена как "память". Ведь Платон же не коварно замыслил тебя, бравого прола, наебать - он честно пытался ответить, что такое память.
Но применил для этого интроспекцию. А она, как экспериментально выяснили тысячелетия спустя, не работает нихуя.

>выдумал эту манятеорию, не дедуктивно вывел


Дедуктивно вывел из имеющихся экспериментальных данных. Чего сказать-то хотел, придурок?
114 74036
>>4024

>о чём вы тут спорите?


Начался спор с того, что тут срались идеалисты с материалистами. Я указал, что их дихотомия - это сектантский спор мочи и говна, ибо метафизика и дуализм. Что сам спор бессмысленен в силу данных нейронаук, устраняющих дихотомию субъекта/объекта.
Тут выскочил шизик, начал копротивляться и усматривать у меня где-то метафизику. И всё заверте...

>>4023

>Аналогия не может являться аргументом,


Но может являться "помпой для интуиции"

>стыдно такое не знать философу.


А Деннет и не знал.

>Как ты можешь утверждать, что дело было в экономике?


Не могу. Но вот эти две хуитки на пикрелейтеде 1 обозначают один и тот же объект. Для поставленных для них задач, оба изображения были адекватны.
Истина - это игнорирование части информации.

>Ебать шизофрения, истина это действительное положение дел


https://ru.wikipedia.org/wiki/Прагматизм#Концепция_истины

>Зачем это маняопределение метафизическое.


"Маааам, у меня под кроватью метафизика!11".
Тебе сказали: опирайся на научные эксперименты, а не на приверженность какому-то "действительному положению дел". Доступа к "действительному положению дел" у тебя нет, только твоя интерпретация.

>будет действовать нигилизм


Это называется скептицизм, маня

>потому что у системы могут быть какие угодно широкие границы


При этом системы могут работать, а могут и нет. В зависимости от конфигурации и запросов.

>ВСЁ, ЭТО НЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, А ТОЛЬКО ПОПЫТКА ПРИПЛЕТАТЬ.


Если яблоко падает с яблони, то это не подтверждение гравитации, а только попытка приплетать, ок.

>то, что я неспособен познать называю трансцендентным


Однако, если твоё трансцендентное укоренено в физиологии мозга (о чём свидетельствуют примеры повреждений мозга), то является ли это твоё трансцендентное трансцендентным? Ты можешь выявить непознаваемое у больного, приборы и эксперименты могут выявить непознаваемое у тебя.

>экспериментальная психология ненаучна


Поэтому на пикрелейтед 2 никакой иллюзии нет. Спи спокойно, товарищ!
И когнитивных искажений нет и никто их не выявлял. Это всё клятая буржуазная лженаука.

>забивая пробелы философией Канта


Ведь утверждать, что "априори" не существует и что всю континентальную философию (Канта тоже) можно выбросить на помойку, разъяснив на научном языке, - это всё по Канту. С дуба рухнул?

>Платон метафизику придумал


Во-первых, Платон пытался дать то естественное объяснение, какое он мог дать, исходя из имеющихся у него предпосылок.
Во-вторых, речь не о метафизике, а об объяснении такого феномена как "память". Ведь Платон же не коварно замыслил тебя, бравого прола, наебать - он честно пытался ответить, что такое память.
Но применил для этого интроспекцию. А она, как экспериментально выяснили тысячелетия спустя, не работает нихуя.

>выдумал эту манятеорию, не дедуктивно вывел


Дедуктивно вывел из имеющихся экспериментальных данных. Чего сказать-то хотел, придурок?
115 74037
>>4032
Либерахи слишком немощны, чтобы прийти к власти. Ну серьёзно, посмотри на этих либерах. Явлинский - политический труп похлеще Зюганова, Жирик клоун, Яшин глупая версия Немцова, Сисян за 10 лет сисингов нихуя не добился, человек-мем Собянин, Собчак тупая пизда, Светов педофил и фрик, кого забыл? У нациков есть бравые и относительно разумные люди, но за ними тупо нет народной массы, а половина тех, кто есть - без проблем будут перетянуты на нашу сторону стараниями Лимонова с Квачковым.
116 74038
>>4029

>Любой философ ссылающийся на науку, в которой у него степени науч попер и фантаст.


Поэтому у Деннета и Метцингера культовый статус среди нейроучёных, ок.
Мамкиному дауну ведь невдомёк, что когнитивистика - это проблемная область, она междисциплинарна и философия сознания там вносит такой же вклад, как и все остальные.

>Вот такая философия действительного говно без задач.


Твоё мнение очень важно для нас
117 74039
>>4037

>Светов педофил и фрик


Не надо, Светов любит девочек помладше, но что такого, не сидит, значит ничего не нарушил, а так в его идеях нет ничего от фрика.
118 74040
>>4037

>Либерахи слишком немощны, чтобы прийти к власти.


Мне батя говорил, что такие же разговоры шли в восемьдесят пятом.
119 74041
>>4039
Он сидит.
120 74042
>>4041
Интересно, если его сокамерникам скинуть инфу про то что он любит детей ебать и сам представляет себя девочку, то отпетушат ли они его или нет?
121 74043
>>4041
Сталин и Ленин тоже сидели.
122 74044
>>4037
А у левых что там? Ах, ну да, читаем Гегеля и обсуждаем идеализм-материализм.
gifs-com-ua-912875225.gif741 Кб, 300x173
123 74045
124 74046
>>4045
В чём шутка?
125 74047
>>4044
А у левых Грудинин занял второе место на выборах президента.
127 74049
>>4036

>Но может являться "помпой для интуиции"


Не может.

>А Деннет и не знал.


Не вижу тратить время и проверять, если современный дискурс даже метафизику имеет в себе.

>Истина - это игнорирование части информации.


Нет, истина это то, что есть на самом деле.

>https://ru.wikipedia.org/wiki/Прагматизм#Концепция_истины


Ебать шизофрения, истина это действительное положение дел.

>Тебе сказали: опирайся на научные эксперименты, а не на приверженность какому-то


Тебе уже сказали, что даже если все дома, что ты видел были красными это не значит, что нет домов других цветов.

>Это называется скептицизм, маня


В отношении отрицания априорных концептов это не скептицизм, а нигилизм.

>При этом системы могут работать, а могут и нет. В зависимости от конфигурации и запросов.


Бессмысленная информация в контексте обсуждения.

>Если яблоко падает с яблони, то это не подтверждение гравитации, а только попытка приплетать, ок.


Если яблоко падает с яблони и мы делаем вывод, что все объекты притягиваются к земле мы действительно просто приплетаем, потому как не все объекты притягиваются к земле, а только те, что мы видим. Так некоторые объекты притягивают землю к себе, а некоторые находятся вне зоны гравитационного воздействия земли.

>Однако, если твоё трансцендентное укоренено в физиологии мозга (о чём свидетельствуют примеры повреждений мозга), то является ли это твоё трансцендентное трансцендентным?


Оно изначально таким считалось из-за недостаточной восприимчивости.

>И когнитивных искажений нет и никто их не выявлял. Это всё клятая буржуазная лженаука.


Выявить можно множество явлений, пока их не объяснили дедуктивно это всё будет всего лишь индукцией ради индукции.

>С дуба рухнул?


Если бы ты открыл начало философии Канта, то увидел бы, что похожие же доводы у него есть.

>Во-первых, Платон пытался дать то естественное объяснение, какое он мог дать, исходя из имеющихся у него предпосылок.


Мне поебать на Платона сейчас.
Мне похуй на память.

>Дедуктивно вывел из имеющихся экспериментальных данных


Это не дедукция, а аналогизирование и приплетание.
Логику эта теория отвергает, как видишь с неё она несовместима, потому что экспериментальные данные это индуктивное знание.
Этим исследованиями должны заниматься нейропсихологи и они должны вывести почему это работает и как, а это фантастическая теория, которую составили на основе индуктивных данных. Метафизика, точно такая же как Платона, мне всё равно что он там хотел, а чего не хотел. Ты эту сказку принимаешь уже как истину, вот и вред метафизики.
127 74049
>>4036

>Но может являться "помпой для интуиции"


Не может.

>А Деннет и не знал.


Не вижу тратить время и проверять, если современный дискурс даже метафизику имеет в себе.

>Истина - это игнорирование части информации.


Нет, истина это то, что есть на самом деле.

>https://ru.wikipedia.org/wiki/Прагматизм#Концепция_истины


Ебать шизофрения, истина это действительное положение дел.

>Тебе сказали: опирайся на научные эксперименты, а не на приверженность какому-то


Тебе уже сказали, что даже если все дома, что ты видел были красными это не значит, что нет домов других цветов.

>Это называется скептицизм, маня


В отношении отрицания априорных концептов это не скептицизм, а нигилизм.

>При этом системы могут работать, а могут и нет. В зависимости от конфигурации и запросов.


Бессмысленная информация в контексте обсуждения.

>Если яблоко падает с яблони, то это не подтверждение гравитации, а только попытка приплетать, ок.


Если яблоко падает с яблони и мы делаем вывод, что все объекты притягиваются к земле мы действительно просто приплетаем, потому как не все объекты притягиваются к земле, а только те, что мы видим. Так некоторые объекты притягивают землю к себе, а некоторые находятся вне зоны гравитационного воздействия земли.

>Однако, если твоё трансцендентное укоренено в физиологии мозга (о чём свидетельствуют примеры повреждений мозга), то является ли это твоё трансцендентное трансцендентным?


Оно изначально таким считалось из-за недостаточной восприимчивости.

>И когнитивных искажений нет и никто их не выявлял. Это всё клятая буржуазная лженаука.


Выявить можно множество явлений, пока их не объяснили дедуктивно это всё будет всего лишь индукцией ради индукции.

>С дуба рухнул?


Если бы ты открыл начало философии Канта, то увидел бы, что похожие же доводы у него есть.

>Во-первых, Платон пытался дать то естественное объяснение, какое он мог дать, исходя из имеющихся у него предпосылок.


Мне поебать на Платона сейчас.
Мне похуй на память.

>Дедуктивно вывел из имеющихся экспериментальных данных


Это не дедукция, а аналогизирование и приплетание.
Логику эта теория отвергает, как видишь с неё она несовместима, потому что экспериментальные данные это индуктивное знание.
Этим исследованиями должны заниматься нейропсихологи и они должны вывести почему это работает и как, а это фантастическая теория, которую составили на основе индуктивных данных. Метафизика, точно такая же как Платона, мне всё равно что он там хотел, а чего не хотел. Ты эту сказку принимаешь уже как истину, вот и вред метафизики.
128 74050
Как сообщает Wall Street Journal, по опросам "Левада-центра" рейтинг одобрения Владимира Путина наиболее высок как раз среди возрастной группы от 18 до 24 лет и составляет 86%, что просто рвет в лоскуты американские шаблоны о том, какими должны быть "молодые россияне, выросшие в эпоху интернета". Американские журналисты провели серию интервью с этими самыми молодыми россиянами и отмечают, что они ценят те возможности, которые есть у них и которых не было у их родителей, а также очень скептически относятся к революциям, предпочитая эволюционные изменения к лучшему.

"Популярность Путина неопровержима, особенно среди молодых людей", — констатирует флагман австралийской прессы The Australian. "Российское "поколение Путина" активнее своих родителей и более прокремлевское, чем их родители", — сожалеет британская The Daily Telegraph.
129 74051
>>4047
Так толсто что аж толсто.
130 74052
>>4051
У левых Платошкин победит на выборах.
Тоньше?
131 74053
>>4052
Мб сразу Зюганов? Как в 1996. Хотя шутки в сторону. Лучше мне скажи, вы тралите, или же реально такие кончи и топите/топили за откровенно подзалупных Платошкина/Грудинина?
132 74054
>>4052
А у либерах Жирик, ага.
133 74055
>>4053
За Платошкина лично я топлю
За грудинан топил народ.
134 74056
>>4053
У нас в шапке написано, что мы против идеалистов, всё ещё думаешь, что мы троллим?
135 74057
>>4024

>Чувак, можешь понятно написать, о чём вы тут спорите?


Если кратко, то я заявляю, что нельзя объяснить интенциональность в интенциональных же терминах, ибо парадокс брадобрея. Отсюда твоё "идеальное", идеи и сознание вообще - галюциногенный продукт нехватки информации.
То, что тебе кажется, что ты можешь это объяснить интенционально - вытекает из когнитивных искажений. Твои эвристики были созданы для акаузального объяснения проблем применительно к конкретной среде. Вне пределов этой среды, они фейлят - причём (как это демонстрируется экспериментально) ты не замечаешь того, что они фейлят. Любую скормленную им инфу ты примешь за истину.
Твоё "идеальное" возникает из-за того, что ты пытаешься запрашивать инфу о нейронных коррелятах у инструмента, который был заточен на то, чтобы работать в отсутствие данных об этих нейронных коррелятах. Ничего толкового сообщить он тебе не может.
136 74058
>>4055
>>4056
А ну ясно, просто толстота. А то я уж реально подумал что тут сидят 65icq топители за грудининых, платошкиных и копрорф.
137 74059
>>4058
Нихуя это не толстота, на полном серьёзе топят за Платоху.
Они ещё и на сисинги ходят, в одном из тредов просили Навального добавить в шапку и ведь кто-то перекатил с Навальным в шапке.
138 74060
>>4059
Кек :)
139 74061
>>4060
А если ты не за, то тебя обвинят в шизофрении и гоблоёбстве.
140 74062
>>4061
Не это вообще лол :D
image.png236 Кб, 599x353
141 74063
>>4062
Что смешного? Следующий тред имени Алексея Навального, поддержим невиновно посаженного оппозиционера.
142 74064
>>4063
мдаааа... хех)
143 74065
>>4057
1. Мир есть всё то, что имеет место.
2.То, что имеет место, что является фактом, — это существование атомарных фактов.
3. Логический образ фактов есть мысль.
4. Мысль есть осмысленное предложение.
5. Предложение есть функция истинности элементарных предложений. (Элементарное предложение — функция истинности самого себя.)
6. Общая форма функции истинности есть: [p, x, N(x)]. Это есть общая форма предложения.
7.О чём невозможно говорить, о том следует молчать.
144 74066
>>4049

>Не может.


>Не вижу тратить время


>Ебать шизофрения


Очень аргументативно, шизофреник.

>Тебе уже сказали, что даже если все дома, что ты видел были красными это не значит, что нет домов других цветов.


Ты сам с собой уже споришь, клоун? Тебе это и говорят. Теория фальсифицируема.

>В отношении отрицания априорных концептов это не скептицизм, а нигилизм.


Тыскозал?

>Оно изначально таким считалось из-за недостаточной восприимчивости.


Однако теперь "недостаточной восприимчивости" нет. Теперь есть то, что прибор тебе говорит одно, хотя интенциональное говорит другое. И ты поверишь прибору, ибо твоё интенциональное ошибается в силу когнитивных искажений.

>пока их не объяснили дедуктивно


Может ещё эволюцию дедуктивно объяснишь? Ну, вот виды, ну изменяются со временем. Приступай.

>Мне похуй на память.


А мне похуй, что тебе похуй. Память - часть интенциональной когниции.

>Этим исследованиями должны заниматься нейропсихологи


А Метцингер с Деннетом и не знали. Когнитивистика - междисциплинарная область. Философы подгоняют теорию "сверху", нейропсихологи подгоняют эксперименты "снизу". Оба сопоставляют и корректируют своё.

>экспериментальные данные это индуктивное знание


Поэтому пользоваться ими нельзя, шизик? То, что солнце будет светить завтра - это индуктивное знание. Докажи мне логически, что завтра с ним ничего не произойдёт.
145 74067
>>4063
Нахуй алекса пыню, наш вождь Алекс Поднебесный!
146 74068
>>4063
А вы знали что за далары навальный дает в проход анальный? :)
147 74069
>>4067
Но ведь пыню зовут вовкой.
8d6d72218320152a39b47ba20a01dea8.jpg210 Кб, 1381x1498
148 74070
>>4053
Я топлю серьёзно за Платошкина.

>за откровенно подзалупных


А! Ну раз тебе очевидно... не более подзалупны чем Сисян ИМХО.
>>4067
Как у тебя много ошибок в имени Николая Платошкина.
149 74071
>>4065

>Мир есть всё то, что имеет место


Но твоё знание всегда принимает отсутствие информации за полноту информации/

>Логический образ фактов есть мысль


Не логический нихуя
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
https://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_rationality
https://en.wikipedia.org/wiki/Heuristic

>существование атомарных фактов


>Мысль есть осмысленное предложение.


>Предложение есть функция истинности


Твои мысли можно свести к нейронным коррелятям. И не к предложениям нихуя, а к максимально абстрактным семантическим концептам. От общего к частному.
150 74072
>>4070

>А! Ну раз тебе очевидно... не более подзалупны чем Сисян ИМХО.


Причем тут леха сиська, я вообще не топлю за него, но неужели вы всерьез воспринимаете потешных кандидатов от копрорф? Откуда такая критическая необучаемость?
151 74073
>>4066

>Очень аргументативно


Аргументирует мои слова логика.

>Тебе это и говорят. Теория фальсифицируема.


Теория фальмифицируема, это значит, что она проверяемая, а не то что она хоть сколько-нибудь сейчас значима.

>Тыскозал?


Нигилизм сказал.

>Теперь есть то, что прибор тебе говорит одно, хотя интенциональное говорит другое. И ты поверишь прибору, ибо твоё интенциональное ошибается в силу когнитивных искажений.


Даже если эта манятеория будет доказана из неё не следует, что нет трансцендентного, потому что я не могу его познавать потому что я человек, а не в силу когнитивных искажений.

>Может ещё эволюцию дедуктивно объяснишь? Ну, вот виды, ну изменяются со временем. Приступай.


https://www.marxists.org/russkij/marx/1883/dialectics-nature.pdf

>Философы подгоняют теорию


Пишут науч поп статьи, а такие как ты их читают и ведутся.

>Оба сопоставляют и корректируют своё.


Как всегда ахуительно, ещё лучше, чем теоретическая физика.

>Поэтому пользоваться ими нельзя


Ты можешь сказать из индуктивных данных, что иногда так бывает и это всё.

>То, что солнце будет светить завтра - это индуктивное знание. Докажи мне логически, что завтра с ним ничего не произойдёт.


Из представленных данных я тебе действительно этого доказать не смогу, поэтому и утверждать бы не стал, что солнце взойдёт завтра, если бы всё что у меня было - индуктивное знание о нём.
Смотрика ты начал понимать основы логики. А ведь однажды солнце действительно не взойдёт, так что если бы я сказал, что солнце всегда восходит на следующий день, я бы солгал. Не всегда.
ca909bdcfe5c05c1d966305dce8e366a.jpg47 Кб, 720x943
152 74074
>>4072

>Причем тут леха сиська


Ну а при чём тут КПРФ? Что принципиально лично плохого в Платошкине?
image.png870 Кб, 898x1280
153 74075
Какие же либерахи необучаемые.
154 74078
>>4075
Опять протест сливают? Всё как Светов говорил...
K0mOC8xxQnI.jpg74 Кб, 598x807
155 74079
>>4078
Перекатывайтесь к Платохе. Он надёжный мужик.
156 74080
>>4079
ты сама-то в это веришь?
157 74081
>>4073

>Теория фальмифицируема, это значит, что она проверяемая


Тебе уже изложили, как её проверить. Более того, последствия того, что твой разум - это "слепое пятно" с набором эвристик, ты можешь ощутить, например, через такие дисциплины как нейроэкономика. Готовь свой анус ко всяким мусорным ИИ, которые будут эсплойтить твои когнитивные искажения, чтобы втюхать тебе дилдаки.

>Нигилизм сказал.


Аргументативно

>marxists.org


Нет, спасибо.

>Диалектика природы


Спасибо, посмеялся.

>из неё не следует, что нет трансцендентного


Тогда твоё определение "трансцендентного" попросту бесполезно.

>я не могу его познавать потому что я человек


...который скоро сможет вносить изменения в свою морфологию и физиологию мозга.

>Пишут науч поп статьи


Твоё мнение очень важно для нас.

>Ты можешь сказать из индуктивных данных, что иногда так бывает и это всё.


Ты дедуцируешь исходя из имеющегося набора индуктивных данных.

>А ведь однажды солнце действительно не взойдёт


Но мне похуй на это "однажды", пока прогнозы устойчиво работают. Твоя дедукция возникает из-за того, что ты принимаешь ряд вводных данных за константу по умолчанию.
Снимок.PNG155 Кб, 1162x308
158 74082
Как же я проорал. Кандидат от народа, прямиком из апшечки.
K0mOC8xxQnI.jpg74 Кб, 598x807
159 74083
>>4080
Конечно. Платоха объективно лучше и ближе к народу. Давайте к нам. Новый демократический социализм строить.
>>4082
Да ты что! Правда что ли! А он из Сурковских или из Володинских?
160 74084
>>4083

>вретиии

afe420e61df768ca761d96392a48f76f.jpg69 Кб, 736x736
161 74085
>>4084

>Кандидат ... из апшечки


>Я СКОЗАЛ! ВОТ РАНДОМНЫЙ СКРИН ИЗ ТРЕДА!


Дай Маркс чтобы все наши оппоненты были так же тупы как ты.
Роберта!.Aq26b1nec 162 74086
>>3977
Но главное, разумеется - пропаганда и агитация во всех слоях народа. Западно-европейскому социал-демократу облегчают эту задачу ... парламент, в котором он говорит перед депутатами от всех классов.

Короче, Кага и Платоха делают как надо если будут толкать социалистическую повестку на почве любого произвола и протеста и превращать экономическую борьбу в политическую.
163 74087
>>4085

>подпынявая анимеблядь называет кого-то тупым


:D
Роберта!.Aq26b1nec 164 74088
>>4087

> РЯЯЯЯ НИКАКИХ КОМПРОМИССОВ


> РЯЯЯЯ САМОЗАРОЖДЕНИЕ КЛАССОВОГО СОЗНАНИЯ


> РЯЯЯЯ СТИХИЙНОСТЬ ЭТО ГЛАВНОЕ

165 74089
>>4088

>ряяяяя ну эта то точно кандедат от народа оряяяя



:)
апро.jpg106 Кб, 679x960
166 74090
>>4087
Да. Тебя. Ты не согласен, залётный?
>>4089
Конечно- конечно. Все кругом агенты кремля. Сиди дома. В выборах не участвуй. Там всё схвачено АПшечкой.
Снимок.PNG84 Кб, 688x262
167 74091
Чмонимеху унижают на пораше, кек :)
15176744050450s.jpg4 Кб, 141x200
169 74093
>>4091
А чего ты только свои посты скринишь, м?
170 74094
>>4093
Я Ленивая Моко Акассия
15185397068220.png783 Кб, 759x1080
171 74095
>>4094
Ну и чего ты добиваешься? Что ты хочешь получить от неформального общения со мной? А то на 3 треда писать не удобно.
172 74096
>>4095
где еще срешся?
afe420e61df768ca761d96392a48f76f.jpg69 Кб, 736x736
173 74097
>>4096
Не скажу. Я и так отлично время провожу. Тем более ты против Платохи. Зачем мне такие нужны?
174 74098
>>4095
Хуй будешь?
175 74099
>>4097
Я другой чувак, я Грозный Призрак Оперы
556.jpg152 Кб, 714x807
176 74100
>>4096
Ты лучше этот тред своими высерами пробампай, чтобы он местным обитателям глаза мозолил.
>>4098
В ТЕБЯ СОВАТЬ?
>>4099
Всё равно нет. Мне "поклонников" хватает
Роберта!.Aq26b1nec 177 74101
15176083421470.png365 Кб, 768x768
178 74102
>>4101
О! Я как раз устал! Спасибо. Культурно отдохну теперь от срачей в /po/раше
image.png1,3 Мб, 1023x1280
179 74103
180 74104
>>4103

>против вагинокапитализма


>за обобществление женщин


literally /our/ guy
1519518226464.mp46,9 Мб, mp4,
1280x720, 0:29
181 74105
Что думаете по поводу слов Лидера Левого Движения России? Он жестоко осудил сисинги. Может нам тоже стоит?
182 74106
>>4105
Думаю, что пора готовиться к земле.
1532965213-f2e9b.jpg92 Кб, 583x800
183 74107
>>4105
Это шавка режима.
ВОТ БОСС ЛЕВЫХ

https://youtu.be/EwkXa6kKpZU

А вот его команда https://vk.com/video-175269191_456240811

Платошкин убер аллес!
184 74108
15179761255710.jpg144 Кб, 800x756
185 74109
>>4108
Давай обратно в тред. Бампать некому.
186 74110
>>4104
Что не так с его позицией
15176543655890.png336 Кб, 1024x1188
187 74111
>>4110
Он девочек не любит. Это плохо. Если ему ещё и 2д не нравятся, то он конченая мразь.
188 74112
>>4111
Лимонов вообще-то не гей. Не надо врать.
1509025395preview224483631547636128592911416277682140440939[...].jpg63 Кб, 960x635
189 74113
>>4112
Это не важно. Не любишь девочек= мразь.
190 74114
https://www.rbc.ru/politics/09/08/2019/5d4d627b9a79471040f86c33
Че, блеваки, ПУтин Союз возраждает, а вы все Русь развалить хотите, подпиндосники!
191 74115
>>4111

>Он девочек не любит


???
192 74116
>>4113

>Не любишь девочек


За что их любить
Они тебя всегда бросят, если у тебя будут какие-то трудности
Нет ни одной верной женщины, которая будет помогать до конца
193 74117
>>4116
Не распространяй частный опыт на общую ситуацию, Поднебесный.
D5VNvwXW4AEp8Fs.jpg70 Кб, 1000x1000
194 74118
>>4116

>Они тебя всегда бросят, если у тебя будут какие-то трудности


То ли дело хуемрази! Бросить беременную женщину? Бегать от алиментов?! Да не было такого! И быть не может!
195 74119
>>4111
Лимонов, кстати, как и Светов, тоже школьниц любит. Только у Лимонова разница в возрасте в лет сто.
196 74120
>>4117
Назови хоть одну женщина, которая помогала мужчине до конца и не бросила его.
>>4118
Пизда, один случай на десяток-сотню ваших измен.
197 74121
>>4120

>Назови хоть одну женщина, которая помогала мужчине до конца и не бросила его.


Крупская!
image.png979 Кб, 654x800
198 74122
>>4119
Девочек похожих на мальчиков.
199 74123
>>4122
Нихуя себе.
200 74124
>>4121
Она не жена и не подруга Ленина. Все фиктивный брак.
201 74125
>>4120

>Назови хоть одну женщина, которая помогала мужчине до конца и не бросила его.


неизбитый пример: жена Чаушеску. Вместе до самого конца

>на десяток-сотню ваших измен.


А что там с мужскими изменами?
202 74126
>>4121
Еще хоть одну.
203 74127
>>4124
Докажи
chrome20190809201822.jpg20 Кб, 724x119
204 74128
Проиграл
205 74129
>>4127
Ежи Сармат так сказал, нет смысла ему не верить!
206 74130
>>4125

>жена Чаушеску


Нихуя себе пример. Если бы она не пошла с Чаушеску, ей бы все равно пизда настала.
Мне нужен пример, где у женщины был шанс жить и плевать в потолок, но она выбрала верность. Таких случаев нет, на верность способен только мужчина.

>А что там с мужскими изменами?


Пятьдесят процентов говна, но их все равно меньше, чем ваших измен.
207 74131
Я на выборы никогда не ходил, но теперь точно пойду! Платошкин - кандидат от АПшечки народа!
208 74132
>>4130
Жены декабристов.
209 74133
>>4122
Ебать, какой же он старый. Даже Сталина застал.
210 74134
>>4132
Там было жоско-патриархальная общество, нет смысла приводить примеры оттуда, ты давай покажи эмансипированную женщину, которая бы не скакала по хуйцам альфачей и оставалась бы верной до конца.
211 74135
>>4132
Выдуманная пропагандой история.
>>4134
Двачую.
212 74136
>>4134
После выезда в Сибирь декабристки, как и их мужья, теряли дворянские привилегии и переходили на положение жён каторжан: для них ограничивались права передвижения, переписки, распоряжения своим имуществом. Женам декабристов было запрещено брать с собой детей, а вернуться в Европейскую часть России им не всегда разрешалось даже после смерти мужа.
213 74137
>>4136
Патриархальное общество.
214 74138
>>4136
Приводи пример такой женщины в новейшее время.
21b599e1140d4a005715c47f7ab31946.jpg64 Кб, 530x746
215 74139
>>4128
Да ты весь тред посмотри. Просто фантасмагория.
>>4130

> Если бы она не пошла с Чаушеску, ей бы все равно пизда настала.


ВРЁТИ!!!!

>Мне нужен пример, где у женщины был шанс жить и плевать в потолок, но она выбрала верность


Жёны декабристов?

>Пятьдесят процентов говна


хи-хи-хи

>все равно меньше, чем ваших измен.


докажи.
>>4131
Ты что! Не смей! Он- агент Кремля/Госдепа/Скабеевой/Жидофф!гегеля читать надо!
>>4133
Ленина! Вот они вместе на фото
>>4134

>Там было жоско-патриархальная общество


ещё один повод любить девочек. При девочках у Власти Россия была великой, а хуемрази всё просрали.

>ты давай покажи эмансипированную женщину, которая бы не скакала по хуйцам альфачей и оставалась бы верной до конца.


Горбачёв с женой?
216 74140
>>4137
Причем тут блядь патрирхальное общество? Кто не хотел - не поехал.
217 74141
>>4118
анимешка, почему слилась? Не хочешь свою честь защитить?
218 74142
>>4140
При том, что тезис женщины - продажные твари, работает только в обществе с эмансипированными женщинами.
219 74143
>>4139

>Горбачёв с женой?


Это же просто Иуды настоящие. Ты бы еще Еву Браун и Гитлера привел.

>ещё один повод любить девочек. При девочках у Власти Россия была великой, а хуемрази всё просрали.


Пишется заявление за дискриминацию группы.

>ВРЁТИ!!!!


Не врети, а правда.

>докажи.


Посмотри на себя
220 74144
>>4142
А, ты защищаешь патриархальное ощество?
221 74145
>>4142
Че такое емансипированные
d2af1b87991d21c4e303a14033734faa9620b3c300.jpg38 Кб, 512x488
222 74146
>>4141
это
>>4139
Я, дорогой. Вас много- я одна.
223 74147
>>4143

>Ты бы еще Еву Браун и Гитлера привел.


Ну кстати, верность до конца.
224 74148
>>4133
Один мой дед в его возрасте уже лет тридцать лежал в могиле, второй без помощи встать не мог.
226 74150
>>4144
Нет, я просто говорю что бабы изначально мразотны и только воспитание в стиле домостроя или советской нравственности может сделать из них людей.
227 74151
>>4147
У нее тоже не было выхода. Браун бы запиздил либо первый нацист, либо первый советский солдат
228 74152
>>4150
Обидно.
твоя мать
229 74153
>>4152
официально в разводе
230 74154
>>4146
Вы ненавидите нас, мы вам ответим войной и вы кончитесь.
231 74155
>>4153
И это даже при советском то воспитании, а уж что с современным поколением творится - жутко представить.
232 74156
>>4153
Ты в официальном разводе с собственной матерью. Нихуя даешь.
adb90721b33a78cd421b80e2624d3765f0cbe1a9r1-1071-829v2hq.jpg52 Кб, 1024x792
233 74157
>>4143

>Это же просто Иуды настоящие.


Опять ВРЁТИ! Друг друга предали? Раз уж ты про нацистов: Геббельс с женой?

>Пишется заявление за дискриминацию группы.


Тобой женщин?

До сих пор жду статистику по изменам.

>Посмотри на себя


Я охуенна. А ты нет, чушок.
>>4154
Давай лучше обнимашки)
>>4156
Ну естественно он против женщин. От кого от кого, но от матери он такого не ждал!
234 74158
>>4157
Геббельс изменял жене, и Магда вообще хотела с ним развестись, но Гитлер отговорил ее.
235 74159
>>4158

>Геббельс изменял жене


Ага. Я об этом. И чем всё кончилось?
236 74160
>>4159
Тем, что Геббельс сдох.
thumb-1920-896288.jpg146 Кб, 1920x1080
237 74161
>>4160
Ну и правильно. Не хуй было изменять. Мгновенная карма. Быдло получает по заслугам.
238 74162
>>4160
Запомните, дети, изменять - плохо!
239 74163
>>4157

>До сих пор жду статистику по изменам.


Она есть, достаточно всех опросить. Бабских измен будет больше.
240 74164
>>4158

>Геббельс изменял жене


Следовательно изменяющая женщина это как гебельс
241 74165
>>4161
Девка, Геббельс один из умнейших людей, который восхищался Достоевским, не смей называть его быдлом.
242 74166
>>4163
Ну если есть - предъяви.
243 74167
Мне кажется, набеги на порашу должны быть более массовыми.
244 74168
>>4164
Геббельс умнее ста процентов женщин.
245 74169
>>4167
Это должно быть более интеллектуальным занятием, чем топление за подзалуп вроде платошкина. Вон берите темы, которые задвигает Григорьев и адаптируйте их.
246 74170
- МАЙОР НАВАЛЬНЫЙ, КАКИЕ ТВОРЧЕСКИЕ ИДЕИ НАСЧЁТ НОВОГО МЕРОПРИЯТИЯ?
- ДУМАЮ, СДЕЛАТЬ МИТИНГ ПРО ВЫБОРЫ В МОСГОРДУМУ, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ.

- КАКАЯ ПЛАНИРУЕТСЯ СТРАТЕГИЯ?
- ЛЕГЕНДА ТАКАЯ: МЫ ХОТИМ ПРИСОСАТЬСЯ К ФИНАНСОВОЙ СИСЕЧКЕ, А ВЫ НАМ НЕ ДАЁТЁ. МЫ ОБИЖЕНЫ И ВЫВОДИМ НАРОД. ВЫ В КРЕМЛЕ И ПАНИКЕ.

- КАКАЯ ТАКТИКА?
- НА ЭТОТ РАЗ ДАВАЙТЕ 30 СУТОК, А НЕ 15, МНЕ УЖЕ ДАЖЕ СЕДЬМЫЕ КЛАССЫ НЕ ВЕРЯТ. ТОЛЬКО БЕЗ ЗЕЛЁНКИ, ПРОШУ.

- ДАЮ ДОБРО НА ПОДГОТОВКУ. ВЫПОЛНЯЙТЕ И ДОЛОЖИТЕ.
- ТАК ТОЧНО, ТОВАРИЩ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ. СЛУЖУ РОССИИ.

Зумерьё:

О, САСНЫЙ ДВИЖ, МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

Блогеры-фотографы:

БЛЯДЬ, ТО ДОЖДЬ, ТО ТВИТТОР НЕ РАБОТАЕТ. КАК СТРАНУ СПАСАТЬ?
image.png243 Кб, 592x330
247 74171
Вот вы щас пиздострадания обсуждаете. А не кажется ли вам, что снижать число измен можно одним действенным способом.

И этот способ любовь к сестре.
Я считаю, нужно готовить общество к тому, что отношения брата и сестры самые крепкие. Не просто так Фома Акивнский писал: ««Если с любовью мужа и жены соединится еще любовь брата и сестры, то взаимное тяготение окажется настолько сильным, что будет вызывать чересчур частое совокупление.»
Вот вы, например, можете предать родную сестру? Я, нет, не могу, потому что это самые прекрасные и сильные отношения, которые только могут существовать. Это как любовь к Родине, она ведь уже всё, есть и она одна, и выбирать её не надо, но это не мешает тебе любить Родину всей душой, такая же ситуация с сестрой.

Вот. Поэтому инцест - единственный выход.
248 74172
>>4169
Ок, и что?
249 74173
>>4169

>Это должно быть более интеллектуальным занятием


Надо топить за протест 17 августа.
250 74174
>>4171
А если нет сестры? Что за дискриминация?
s1200.jpg80 Кб, 1200x675
251 74175
>>4163
А ну раз ты сказал...то ладно. Вопрос снимается.

>Бабских измен будет больше.


Статистики- то нет.

>>4165
>>4168

>Геббельс один из умнейших людей


Пишется заявление за оправдание нацизма и нацистов

>>4167
Да. Так лулзов больше. Не всё ж они к нам бегать будут? Ну так пусть прознают мощь Платошкинизма!
>>4169

>Это должно быть более интеллектуальным занятием


Да не. И так тоже весело.

>топление за подзалуп вроде платошкина


А что плохого в топлении за платоху?

>Вон берите темы, которые задвигает Григорьев и адаптируйте их.


Смотря какой троллинг и какого результата ты достичь хочешь.

С Платохи пока чисто лулзы.
>>4170
какова позиция русских рэперов по этому вопросу?
15129294018893.png184 Кб, 635x702
252 74176
>>4173
Платоха поддержит. Бля буду.
253 74177
>>4174
Надо просить было у родителей. Вот у меня сестра есть, и проблем никаких нет.
893339fbaa45a8b059c1bca1de716e19.jpg81 Кб, 735x869
254 74178
>>4171
Согласна. Все люди должны стать сёстрами.
255 74179
>>4175

>С Платохи пока чисто лулзы.


Какие нахуй лулзы, пролетариат угнетен, а она тут лулзы ловит.
256 74180
>>4175

>Пишется заявление за оправдание нацизма и нацистов


Нет никакого оправдания нацизма. Если я скажу, что немецкие войска были остановлены у самой Москвы, то сие не будет оправданием нацизма и возвеличиванием Вермахта.
5b732288a0fda16539bee5d3.png501 Кб, 700x827
257 74181
>>4179

>а она тут лулзы ловит


Так я ж с двачеров- политачеров. Это деклассированные.

>пролетариат угнетен


Так Платоха поможет. А я за Платоху.
>>4180
Не оправдывайся. Уже пишу. Я ж с лахты. Мониторю тут кто экстремизьмом балуется
258 74182
https://www.youtube.com/watch?v=icsStXiH8IU
Разбор линка от единственного серьезного марксиста
259 74183
>>4178
Все подсосы хованского должны быть отправлены копать шахты.
260 74184
>>3927
Итоги рейда: вышло неплохо, но всё же был некоторый самоподдув.
Вывод: политач ещё не готов к Платошкину. Нужно или захватывать другие треды, либо топать в /b.

Что там завтра намечено у либерашек? Вроде какие-то скакания намечены. Давайте завтра вечером или ворвёмся в тред либерашек на пораше, либо создадим тред демсоцев в /b, где будем критиковать сисинги и их бесполезность.

Что выбираете?
261 74185
>>4020
Мемы мешают
262 74186
>>4184

> будем критиковать сисинги и их бесполезность.


Мне кажется, что не нужно рассказывать людям о бесполезности их действий в момент совершения. Нужно это делать, когда они сами начнут об задумываться.
263 74187
>>4184

>ряяя платошкин


необучаемые, сука

ушли гобляди, пришли другие подзалупки?
264 74188
>>4187
Даже в случае подзалуности, платошкин>гоблина.
265 74189
>>4186
Я предлагаю завтра не форсить кого-либо, а хайпануть либерах. И спрашиваю, где это лучше сделать: в /b или /po?

>>4187

>ушли гобляди


Э?Куда ушли? Они здесь сидят. Я не о себе

>пришли другие подзалупки


Докажи его подзалупность. Ткни меня лицом.
266 74190
>>4189

>а хайпануть либерах


хайпануть на либерахах

fix
267 74191
>>4184

> где будем критиковать сисинги и их бесполезность.


С этим прекрасно лахта справится, нахер тебе забесплатно их работу делать и улучшать отчетность?
268 74192
>>4189
Давай в b, попробуем как пойдет.
269 74193
>>3917 (OP)
Товарищи что понимается под социалистическим способом производства?
Поскольку для нас например это конкретно совладельческие самоуправляемые коллективные предприятия, с минимальными равными долями, в прибыли предприятия, для каждого трудящегося, и доля в прибыли по труду по труду.Соответственно зарплатный фонд(термин неверный но так понятнее) делится на две части-долевую, и трудовую.(Они собственно обе долевые, но так проще и понятнее.)
Это экономическая основа социализма.А еще планово- автономная, демократического централизма фрактальная советская групповая сеть, с обязательными короткими и обратными связями вида руководитель-исполнитель.Это основа.Более того термин рабочие,пролетариат, относится к людям наемного труда, а трудящиеся к людям совладельческого равно долевого труда.
270 74194
>>4188
Ну да, лучше тем, что политехнологи из апешечки хорошо вложились в его раскрутку, тогда как гобле просто платят чтобы он говорил что надо на уже раскрученном канале.
>>4189

>Э?Куда ушли? Они здесь сидят.


По крайне мере они не отсвечивают здесь со своей подзалупной риторикой.

>Докажи его подзалупность. Ткни меня лицом.


Сканы секретныч документиков предоставить?
>>4192
Выпилят из /b.
271 74195
>>4193
Cоциализм это когда партия по просьбам трудящихся решает что и сколько производить и как распеределять.
272 74196
>>4193
Для кого - для вас? А как в первом случае формируется накопление основного капитала, если вся прибыль распределяется? Почему это пахнет синдикализмом?
273 74197
>>4188
Платошкин - очевидный приемник Путина, поэтому нужно вступить в его команду сейчас, что бы потом жировать на народное бабло
274 74198
>>4194

>Выпилят из /b.


Там разве много модеров? да и вообще, разве там не любую хуйню постят?
Роберта!.Aq26b1nec 275 74200
276 74201
>>4198
Модерация там есть, т.к. активный раздел, но постинг тем, для которых есть тематические разделы не поощрается (хотя зависит от темы). Чмонимеблядство и порашу точно трут.
Роберта!.Aq26b1nec 277 74203
>>4201
На ночном можно протиснуться.

Алсо, предлагаю периодически создавать исторических фото тред с классово верными фотофактами преступлений капитаглизма.
278 74204
>>4203
А еще можно Сталина обсудить, да нет, блять, ебанько.
Роберта!.Aq26b1nec 279 74205
>>4204
А что не так?
280 74206
>>4204
Спойлер: любой разговор о социализме рано или поздно сводится к Сталину.
281 74208
>>4205
Сам то как думаешь? Подумай и напиши ответ.
>>4206
И поэтому надо сразу начинать со Сталина, чтобы опередить своих оппонентов. Здорово я придумал?
282 74209
Если кому-то нужна будет статистика...
https://lirt.hse.ru/static_data
283 74210
>>4209
Ето статистика бабских измен?
284 74211
>>4209
Какая статистика, статистика для лохов, мы тут за Платошкина и его новый сасализм топим.
Роберта!.Aq26b1nec 285 74212
>>4208
Анонам интересно, они оставляют комментарии, просят ещё, в политосрач не скатывают, нередко охуевают от фото ПМВ, хрустобулочнества или детского труда. Решительно не понимаю в чём проблема. Попрошу вас не ерничать о нормально объяснить.
286 74215
>>4212
Да не, сорян, я забыл что тут двач и попытка в рациональную агитацию тут бессмысленна более чем полностью. Тогда можно хоть треды уровня "совок это ад" создавать.
Роберта!.Aq26b1nec 287 74217
>>4215
А, ну тогда понятно.
Все, товарищи, расходимся, перекатов больше не будет и делать тут нам отныне нечего.
288 74220
289 74221
>>4220
Анкапы негодуют
15653742647060.mp410,3 Мб, mp4,
640x360, 2:25
290 74222
Помните, что совок ≠ социализм.
Снимок.PNG105 Кб, 1112x544
291 74227
292 74228
Это последнее свидание с Антоном Павловичем мне особенно памятно еще по одной детали. Увлекаясь игрой на скрипке и пением, я совершенно не задумывался над политическими событиями, войной с японцами и близостью революции. И когда я выразил надежду на победу русских войск, то отлично помню, как сидевший на диване Антон Павлович, волнуясь, снял пенсне и своим низким голосом веско мне ответил: "Володя, никогда не говорите так, вы, очевидно, не подумали. Ведь наша победа означала бы укрепление самодержавия, укрепление того гнета, в котором мы задыхаемся. Эта победа остановила бы надвигающуюся революцию. Неужели вы этого хотите?"

Ха, и Чехов был малолетним дебилом!
293 74229
>>4228
Гегеля просто не прочел
1.jpeg95 Кб, 1024x664
294 74231
>>4222
Помните, что идеи социализма в молодой советской России уничтожил Сталин. Построив в совке тоталитарную парашу.
295 74232
Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в левом движе? Есть инфа от знающего человека, что у нас в коммунистическом движении скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию в Station Marx, уничтожат АМНЛ. Тогда везде и сформируют кружковый альянс с пролетариатом. Забастовочное движение поднимут и будут держать, троцкисты ничего не смогут сделать. Сейчас главное не бухтеть. А теперь самое главное! От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как советским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено...
1540394056183785078.png2,4 Мб, 1600x2263
Роберта!.Aq26b1nec 296 74233
Так! В эти выходные перекат организовать не смогу, постарайтесь как-нибудь сами. Только без выкрутасов.
297 74234
lfy2PcFFbw.jpg93 Кб, 1080x698
298 74235
-wNEuKEJs9w.jpg131 Кб, 1763x1024
299 74236
300 74237
>>4236
Посередине должен быть Гегель.
1549008338202.mp410 Мб, mp4,
640x360, 1:54
303 74240
Ну что, готовы наслаждаться новой порцией унижения либерах? Суббота начинает становиться моим любимым днём. Каждую субботу буквально праздник веселья! Столько контента с того как либерахенов хуярят, как на их сисинги приходит всего 350 человек, как они обсираются еще в самом начале! Просто каеф!
305 74242
>>4240
Те, кто сегодня выйдут - цвет нашей нации, молодые и активные ребята, которые хотят лучшей жизни для своей страны и ее граждан!
Пацаны из Росгвардии, респект вам!
1497920881145.png220 Кб, 680x406
306 74243
"независимых" не бывает.

Если есть государственная система и партии значит есть те классы общества на чью поддержку они рассчитывают и чьи интересы выражают и отстаивают.
И это явно не мои представители.
Ну а раз они "независимые" то пусть сами за себя и митингуют
Gkw0VkB9uew.jpg144 Кб, 1080x449
307 74244
1421180130215.jpg564 Кб, 1080x1479
309 74246
Ару с того как крупные компании прикладывают сисингистов!
310 74247
>>4246
ООО либераху порвало
313 74252
>>4246
Пиздец, труп калчер имиджборд окончательно убит и изнасилован несколько раз подряд огромным дилдо.
314 74255
Что там, опять срач? Ссылку дайте.
315 74258
>>3917 (OP)

>Здесь не любят: сталинистов


Чё это?
316 74259
>>4258
Пункт чтобы либерахи сразу не пугались и не покидали тредж. На самом деле тут офк больше всего сталинистов.
317 74260
Комрады, я сейчас наверно хуйню спизданул, но все же. Может быть, не, я не настаиваю, но КАК ВАРИАНТ, может перестать друг с другом сраться? Взять власть, а там уж как-нибудь меж собой разберемся, ведь даже соцдемопетушки к нам гораздо ближе, чем либерахи.
Роберта!.Aq26b1nec 318 74261
>>4260
А в чем, собственно, срач?
1446935069778.jpg44 Кб, 597x245
319 74262
320 74263
>>4259
А, ясно. Просто форсированная индустриализация с коллективизацией были мерами вынужденными, а не его идеей фикс. Да и вообще, чем больше я узнаю про Сталина, тем больше проникаюсь к нему уважением, хоть и не со всем согласен.
321 74264
>>4261
Я не про этот тред, а вообще. Сейчас комми разных толков больше воюют меж собой, ища вокруг охранителей. Не, последние-то есть, но ущерба от этого сначала гораздо больше, чем от забивания хуя на всяких кургинянов.
323 74266
Что по теории?

>>4265
324 74267
>>4263

>чем больше я узнаю про Сталина, тем больше проникаюсь к нему уважением


https://maxim-nm.livejournal.com/358997.html
Роберта!.Aq26b1nec 325 74268
>>4263
П. 4 в шапке.
>>4264
Чтобы объединиться надо сначала размежеваться. Посмотри на "что делать", там Ильич и "Искра" только так хуями кроят "Рабочее дело".
326 74269
>>4184

>политач ещё не готов к Платошкину


Да я и сам не готов. В чем смысл участия в буржуазных выборах?
Роберта!.Aq26b1nec 327 74270
328 74271
Бамп
329 74272
>>4267

> Как придумать мифы и опровергнуть их.

330 74273
>>4008
Как что-то плохое
331 74274
>>4272
По личному опыту знаю, что Сталин очень крупно поднасрал советской этнографии/этнологии/антропологии, ибо из-за его охуительных взаимоисключающих определений (он в этносы умудрился записать "мусульман", например) возникали всякие жуткие кадавры типа примордиальной теории этноса.
image.png517 Кб, 960x720
332 74275
Выбор здорового человека.
333 74276
>>4262
Опять срачи либерахенов.
Но бьюти-блоггеров надо делать.
Омону мое почтение.
334 74277
>>4267

>если бы СССР действительно готовился к оборонительной войне (а не к "маленькой победоносной на чужой территории"), то никакой Гитлер летом 1941 года не продвинулся бы дальше Бреста/Барановичей. Именно на Сталине лично лежит ответственность за репрессированный в 1930-е годы высший командный состав и неготовность к войне в обороне — отчасти именно поэтому в первые месяцы войны СССР понёс такие ужасающие потери в людях и технике.


Ясно. Такое-то развенчание мифов с помощью ещё более упоротых мифов. Советую почитать/послушать Исаева по вопросам ВОВ, а не жж блохеров.
335 74278
>>4277
ахахах лоооол кек совок порвался я тебе затроллил)))))
336 74279
Во сколько митинг? Где смотреть самые свежие видосы?
337 74280
>>4268

>П. 4 в шапке


Ну так сейчас бы Сталин и не проводил форсированную индустриализацию, т.к. нет нужды. Я так понимаю тут больше вопрос кого понимать под ярлыком Сталиниста: метод формирования решений или просто отношение к фактам истории. В плане метода решений Сталин был очень даже прав (частенько), что вы сами в шапке и признаете. Т.е., не было бы нужды, не было бы и таких решений.
338 74281
>>3917 (OP)

>Идея: Радикализировать протест на базе КПРФ.


> на базе КПРФ.


Давай сразу на базе едра, будет православный коммунизм.

>Здесь могут потерпеть, если они будут сидеть тихо: троцкистов, анархо-коммунистов, синдикалистов.


ОП - стралинист.
339 74282
>>4268

>"что делать", там Ильич и "Искра" только так хуями кроят "Рабочее дело".


Кто все эти люди?
340 74283
>>4264
Сначала вождей надо объединить, а то они между собой срутся, а коммунисты повторяют.
341 74284
>>4282
ты дурак что ли
342 74285
Закину в тред коммунистической музыки.

https://youtu.be/NQNyJf6ThMA

https://youtu.be/HjMBkZyOWr8
343 74286
>>4269
Агитация и пропаганда левых идей. Но Платошкин ничего не говорит про классовую борьбу.
344 74288
>>4285
Уноси своё говно обратно.
345 74289
>>4284
А, бля, я чет подумал, что это какие-то современные активисты. Ты все имена собственные в какую-то кашу оформил
>>4268

>Посмотри на "что делать",


Тогда можно было себе позволить, революционная ситуация была не чета ненешней. Нам бы сейчас просто выжить, а не за власть бороться.
>>4283
Ну так можь вождям и долбить эту мысль? Как пример встреча Юлина с Поповым. Сразу градус претензий упал. Это немного из другой оперы, но все же. Вождям чаще надо встречаться, нести хуйню глаза в глаза гораздо труднее.
Роберта!.Aq26b1nec 346 74290
>>4287 (Del)
А разве в ресурсной федерации фашизм не поднимает голову?
я сраться не хочу, просто ваше да или нет и почему
1414992997053.jpg73 Кб, 635x493
347 74291
У меня, кста, есть пруф что сисинги и либерахинские скачки это проект кремля.
Помните прямую линию с Путиным? На ней было три блоггера - Гоблин, который на 100% продажный, Амиран Сардаров, который на 100% идеологический путинист и именно он организовывал блоггерскую рекламу выборов и АДМИН МДК. Того самого МДК, который постит либеральную хуйню и поддерживает сисинги.
Стоит задуматься...
348 74292
>>4290
Нет, не поднимает
349 74293
>>4290

> ресурсной федерации


Пошёл вон.
350 74294
>>4290

>фашизм не поднимает голову


Идет мееедленная фашизация. Как и во все мире

>ресурсной федерации


И да, пошел на хуй.
351 74296
>>4288
Ну вот зачем ты так? Я ж тебе реально годноту принес.
352 74298
Кстати, что с доской случилось? Года пол назад заходил, было все мертво наглухо.
353 74300
>>4286

>Но Платошкин ничего не говорит про классовую борьбу


This
Роберта!.Aq26b1nec 354 74301
>>4297 (Del)
Awwww :3 Как это мило, мое творчество кто-то оценил
355 74302
>>4298
Общество политизируется и поляризируется (на левых и правых).
356 74303
>>4299 (Del)

>Подзалуп


Как вы заебали

>рост популярности правых партий


Это тут причем? Фашизация идет сверху и Залупа с сотоварищи медленно закручивает гайки, разъебывая социальный фундамент государства. Как и во всем мире
357 74304
>>4298
Всё буквально за неделю или полторы назад изменилось, когда тред левых блоггеров из хрю переехал сюда.
358 74305
>>4302
Влажновато. Народные массы охвачены мелкобуржуазным сознанием. Sad, but true.
>>4304
Понял
359 74307
>>4306 (Del)

>1. Будет изменена соответственно конституция


Так это уже будет фашизм, а не процесс фашизации.
360 74308
>>4289

>Как пример встреча Юлина с Поповым


Юлин и Попов не вожди. Их трое: вождь троцкистов Кагарлицкий, вождь сталинистов ДимЮрич, вождь соцдемов Платошкин. И все они в неявных, но всё-таки контрах друг с другом и встречаться не собираются.
361 74310
>>4308

> Кагарлицкий


> вождь

Роберта!.Aq26b1nec 362 74312
>>4306 (Del)
Вот и я примерно об этом, процесс ещё начался и не завершен.
Большое спасибо, всегда приятно услышать умное, особенно от анимешки ^3^
Роберта!.Aq26b1nec 363 74314
>>4309 (Del)
Да. Проблемы?
364 74315
>>4308
lol
Кага не вождь
Не троцкист
Он просто профессиональный левый, живет на донаты.
365 74316
>>4314
У тебя будут.
Роберта!.Aq26b1nec 366 74317
>>4316
Буду ждать, няш. Все не дождусь деанона.
367 74318
>>4308

>Юлин и Попов не вожди


>Это немного из другой оперы, но все же.


Я же сказал

>вождь сталинистов ДимЮрич


Лолблять. Скорее вождь упоротых совкодрочеров у которых пенопласт из молочной пены.

> встречаться не собираются.


Ну вот про это я говорю, какого хуя они не встречаются?
>>4310

> Кагарлицкий


>> вождь


Ну бля, какие троцкисты, такой и вождь.
>>4311 (Del)

>А я о чём пишу?


Так спрашивали про фашизацию, а не фашизм/не фашизм у нас

>Просто закручивание


Да не очень-то просто. Демонтаж социалки, пропаганда патриотизма под соусом корпоративизма вовсе поля. До фашизма еще далековато, но вектор в ту сторону.
>>4313 (Del)

>Кага не троцкист


>>4315

>Не троцкист


Ну хуй знает, очень даже троцкист с задвиганием про мировую революцию. Только он всегда очень плавно и хитрожопо обходит этот ярлык стороной.
368 74319
>>4313 (Del)

> Пидр


Как же у псевдолевых бомбит от умного человека, который снимает умные видео по истории
1463961954231.png321 Кб, 1080x697
369 74320
>>4308

> Кагарлицкий


Пидорас.
Гной.
Чмо.
Мразь
Паскуда.
Гнида.

Так что да, вполне подходит на звание лидера троцкистов
370 74321
>>4311 (Del)
Но ведь нодовцы говорят правильные вещи...
371 74322
>>4261

>А в чем, собственно, срач?


Ну вот о чем я, собственно, и говорил
>>4320
>>4319
>>4313 (Del)
372 74323
>>4305
Не влажновато, а объективно. Количество левых (не обязательно именно коммунистов) и правых растет, всё больше людей интересуется политикой. Центристская позиция уже мало кого устраивает.
373 74324
>>4322
Кагу уже давно надо было выписать из левых окончательно. Он совсем зашкварный
374 74325
>>4324
Себя выпиши.
375 74326
>>4323

>Количество левых (не обязательно именно коммунистов) и правых растет


Да я это и не отрицаю. Только выросло не настолько, насколько активность на этой доске. А вот переезд из хрю все объясняет
376 74327
>>4322
Ну вообще-то полезно уметь вычислять оппортунов и прекращать иметь с ними дела как можно раньше. Иначе они саботируют наше движение.
377 74328
>>4324

>выписать


Нахуя? Что ты от этого выиграешь, развалил еще одну ячейку левых?
378 74329
>>4327

>Иначе они саботируют наше движение.


Нет еще никакого движения, вот я о чем. И не будет, пока все зачатки будут грызть друг друга.
379 74331
>>4323

> Центристская


Большинство людей либо не имеют позиции вообще, либо имеют очень непоследовательную утилитарную позицию которая звучит как "Вот шоб конкретно мне было ЗБС, вот за тех я". Последовательных центристов почти нет и слава богу - это худшие из всех дегенератов. Даже хуже праваков.

https://youtu.be/yw8y4V3fuoo
380 74332
>>4318

>Ну хуй знает, очень даже троцкист с задвиганием про мировую революцию. Только он всегда очень плавно и хитрожопо обходит этот ярлык стороной.


Это вообще-то идея Маркса. Кто против мировой революции, тот не Марксист.
Роберта!.Aq26b1nec 381 74333
>>4322
Кага не левый? Я извиняюсь!
В том что Кага троцкист? Так это едва ли разрешимое разногласие. Используйте диалектический синтез, ёпта.
Кстати что он там за Интернационал говорит? Ещё торт?
382 74334
>>4326
Ну видимо причина в этом, да. В ХРЮ я не сидел и поэтому высказал своё суждение, которое оказалось ошибочным.
383 74336
>>4328
>>4325

Кага псевдолевый-антисоветчик
384 74338
>>4323

>Количество левых (не обязательно именно коммунистов) и правых растет, всё больше людей интересуется политикой. Центристская позиция уже мало кого устраивает.


Но ведь равновесие между левыми и правыми суть такой же центризм? А популизм на словах ещё не означает реформы, с ними не всё так просто; будь реформы без последствий возможны, их бы уже Володя провёл без задней мысли, а отмени ты 228, например — уже есть вероятность получить холодное лето 53го, да и полиция от неё зависит, не будь 228 — придётся штат сокращать, сокращение штата полиции — рост преступности (вероятно из самих же бывших полицейских) и безработицы
>>4330 (Del)

>Например?


То, что Конституцию нужно менять. Это единственная здравая позиция и должна быть платформой всех демократических сил.
Роберта!.Aq26b1nec 385 74339
>>4335 (Del)
За Ленина. Проблемы?
0943b3b7afa3e36df869dfa15e007b65.jpg13 Кб, 235x277
386 74340
Такс-такс, что тут у нас? Опять спорят, троцкист ли Кага?

Я в прошлом треде доказал, что Кага - 100%-ый троцкист. Выпиздил из дома непутёвую дочку, выгнал амбала Григорьева, окружил себя лунопопыми мальчиками, начал одеваться как метросексуал из JoJo's Bizarre Adventure.

Три столпа русского троцкизма:
1) Степанизм и любовь к котикам
2) Трапы и няшные мальчики
3) Аниме

Мы - русские троцкисты, наш вождь - Кагарлицкий, наш символ - Феликс Дзержинский.

А если серьёзно, то Кага левее как Гоблина, так и Платошкина. Внимательно посмотрите стрим с ЛенинКрю на Рабкоре, там он в дискуссии с Сарабеевым и Голобиани приоткрывает свои взгляды на происходящее в России.
387 74341
>>4330 (Del)

>Так я и говорю что пока её нет.


>это и есть закручивание гаек


Как нет, когда есть? Закручивание гаек у тебя в какую сторону идет?

>Там что фашизм?


Я же сказал, что нет, не фашизм, но вектор в сторону фашизма.
>>4332

>Это вообще-то идея Маркса


Идея Маркса была, что соц революция произойдет в развитых странах, а не кидать неразвитые народы в топку для розжига такой революции в таких развитых странах.
>>4333

>Кага не левый? Я извиняюсь!


Ты о чем? Я и говорю престать сраться среди левых
>>4336

>Кага псевдолевый-антисоветчик


Так-то у Советов ошибок хватало, Кага их любит вспоминать, да. От этого он левым не перестает быть.
388 74342
>>4329
Когда Ленин сказал "Есть такая партия!" он был один, а уже потом к нему примкнули люди с схожими идеями. Так называемое второе рождение партии большевиков.
Не важно сколько нас, главное выдержать определенную "линию партии" и не допускать расколов. Все грабли уже отбили до нас, нам надо лишь историю учить и теорию. Ну и заниматься организационной деятельностью.
обоссыте, если не прав
389 74343
>>4330 (Del)
Конституцию кстати сам Володя и поменяет незадолго до окончания срока, чтобы превратить Расею в парламентскую республику и продолжить своё президентство из кресла премьера.
390 74345
>>4340
Ещё не скоро смогу посмотреть его интревью, о чем он в целом говорит, можешь написать пару тезисов?
391 74346
>>4342

>Когда Ленин сказал "Есть такая партия!" он был один


Кто один? Левый один? Да их дохуя тогда было. А сейчас нет, вот в чем соль.
392 74347
>>4341

>Идея Маркса была, что соц революция произойдет в развитых странах, а не кидать неразвитые народы в топку для розжига такой революции в таких развитых странах.


Кага хочет кинуть Украину в топку? Или в чем заключается современный троцкизм?
393 74348
>>4337 (Del)

>От людей зависит


Не от людей, а от революционных ситуаций. Которых ещё не случалось.
394 74350
>>4347

>Украину


Кага не против кинуть вообще всё бывшее СНГ в топку.
Роберта!.Aq26b1nec 395 74351
>>4344 (Del)
Ну мне же пообещали нехорошести, деаноном грозили. Однако в эмиграцию пора.
396 74352
>>4349 (Del)
Ну-ну, комрад, неужели ты поддался на националистические разноглазия буржуазной пропаганды? Что тебе делить с украинским рабочим?
397 74354
>>4346

> их дохуя тогда было


Ага, а 95% из них оказались охранителями. Сейчас так же, называющих себя левыми дохуя, а тру- по пальцам одной руки сощитать можно.
Роберта!.Aq26b1nec 398 74355
Все, я вынужден отойти от дел на день-два. Не забудьте про перекат.
399 74357
>>4349 (Del)
ЗАЩОООООООООО
400 74361
>>4358 (Del)

>Митинг на проспекте Сахарова


Предателю - предателево
401 74363
>>4356 (Del)

>Бля будешь?


просто Аналитика уровня /po, но это был бы здравый ход, учитывая абсолютное большинство ЕдРа в Думе и подходящий к концу последний президентский срок Володи при отсутствии кандидата на замену (не Медведа же второй раз ставить, в самом деле)
15278500219510.jpg9 Кб, 191x264
402 74364
>>4345
Кага наблюдает не за личностями, а за активностью народа. Платошкин носится повсюду и пинает людей действовать - это хорошо, с точки зрения Каги. Люди просыпаются, взгляды масс сдвигаются влево - это на руку Каге.

А вот если Платошкин окажется или идейным соцдемом, или агентом, чья задача кинуть кость народу в виде каких-то социальных поблажек, но не более того; если Платошкин в какой-то момент остановится в реформах и скажет:"Хватит, ребята, уже неплохо поработали!", то тут вылезет либо Кага, либо какой-либо более радикальный, кто появится в будущем, и кого Кага будет поддерживать. Короче, Кага - как павук, сидит и выжидает, и сам потихонечку карабкается вверх. Только бы не обосрался, а то его предвыборная кампания, скажем так, оставляет немного тягостное впечатление.
403 74365
>>4356 (Del)

>Пиздец в том что именно они менять хотят.


1)Это всё равно решает не микропартия
2)Что мешает другим оппозиционерам взять украсть идею и форсить уже свои адекватные пункты?
404 74366
>>4356 (Del)

>будет социальный взрыв или нет


Социальный взрыв определяется масштабом ситуации.
405 74367
>>4356 (Del)

>В правую. А в какую ещё должно?


После 1917 у тебя в какую сторону крутили? Запрет коммерческой деятельности, ввод обязательного начального образования вот это вот все.

>А гайки тоже вправо закручивали. Или что- любое закручивание= фашизм?


В край закрученные вправо гайки и есть фашизм. Вот туда их и крутят.
xGevara2-752x440.jpg.pagespeed.ic.fEwpu5f03c.jpg41 Кб, 752x440
406 74368
Че Гевара кто по взглядам? Троцкист раз ездил по чужим странам революции устраивал?
407 74369
>>4368
Геварист.
408 74370
>>4364

>А вот если Платошкин


>если


А есть варианты? Уловка 22 от Пелевина же.
409 74371
>>4368
Ну так он устривалдля этих стран, а не для чужих.
image.png842 Кб, 1035x562
410 74372
>>4368
Национал-большевик.
411 74373
>>4372
Зачем он тогда в Конго поехал? Наговариваете вы на товарища Че!
412 74374
>>4364

> только бы не обосрался


Только бы этот фраер назад не сдал в нужный час
413 74375
>>4372

>сам Че несколько раз проговаривался


Эти проговорки мы, конечно же, не увидим?
414 74378
>>4377 (Del)
Американцы снова будут назначать нам президента?
415 74379
>>4378
Китай.
416 74380
>>4378
Зумер. Ельцина выбрал народ.
417 74381
>>4376 (Del)

>2. Любое закручивание- фашизм?+


Это движение в сторону фашизма, ака фашизация. ты процесс и конечную цель путаешь.

>Коммунисты же хотят бесклассового общества без государства? Ну всё. Значит анархисты.


Ну в каком-то смысле да, это варианты в конце пути. А в закручивании гаек вправо у тебя какие варианты в конце? Нацизм и фашизм. Пусть будет тогда нацизация государства, если тебе легче от этого.

>С ЕГО ПОМОЩЬЮ можно добиться промежуточного результата?


Соцдемом пиздец пахнуло. Как показывает практика, хуй тебе, а не промежуточный результат.
418 74383
>>4376 (Del)

>Ты изобрёл велосипед просто


Вот удивительно, что велосипед уже изобретён, но для абсолютного большинства велосипеда как будто не существует, и вместо изменения Конституции топят за невнятные честные выборы, будто смена говорящей головы гарантированно что-то изменит, с Конституцией же по крайней мере есть ясность.
1101960715400.jpg109 Кб, 400x527
419 74384
>>4380

>Ельцина выбрал народ


Что тут делает Солонопетух?
420 74385
>>4380
(((народ)))
>>4379
Им можно и ядерный подарочек послать, если они полезут.
421 74386
>>4385

>(((народ)))


Что тут забыли юдофобы? Ты ымперец, что ли?
422 74387
>>4386
Я последователь Лимонова и Летова.
424 74389
Годный тред на пораше.

https://2ch.hk/po/res/33872457.html (М)
425 74390
>>4387

>Лимонова


Скажи, а для всупления в партию обязательно хуй у негра сосать?
426 74391
>>4389
Мой любимый
427 74392
>>4390
Не знаю, я же не последователь Дудя.
428 74394
>>4393 (Del)

>Я не понимаю почему ты домыслил что обязательно надо до конца закручивать?


Потому что это закономерное развитие капитализма. Или у него есть варианты?

>С чего вдруг Пыня непременно должен докрутить до предела?


Да вряд ли при его жизни докрутят. Да и при нашей тоже. Но вектор идет в ту сторону. Причем вектор именно мировой, вот в чем дело, соц обязательства все государства с себя скидывают по-тихоньку после падения противовеса в виде СССР.

>Действительно! Либо фашизм либо анархия


Это-то тут при чем? Я тебе про соцдем, который ничем хорошим в перспективе для комми не заканчивался. Собственно поэтому Маркс и обоссывал соцдемов еще того времени в критике Готской программы.
429 74395
>>4393 (Del)

>антикоммунист- нашист


Это кто?
430 74396
>>4393 (Del)

>Lenin team


А что с ним не так? Просто я вообще о нем не в курсе
Энверходжа.jpg19 Кб, 300x378
431 74397
>>4395
Я, наверное. Просто анимешка совсем того.
432 74398
>>4389
Феминизм здорового человека и феминизм курильщика. А потом еще удивляются, хули комми всю эту СЖВ блядву за своих не считают
433 74399
>>4397
Сними аватарку, уёбище. Энвера Ходжу здесь раньше прикреплял к своим постам человек, с которым тебя даже сравнивать стыдно.
434 74400
>>4399

>прикреплял


Что с ним стало, расстреляли?
435 74401
>>4400
Съел кровавый Сталин.
436 74402
>>4396

>Протест - это то чего боится эта преступная власть. Протест с участием левых - это кошмарный сценарий для негодяев в Кремле.


Вопрос снят
437 74403
>>4399
Хрущевец, не бомби. Когда-нибудь ты ответишь за предательство дела товарища Сталина.
438 74404
>>4401
Ну слава богу, а то я уж переживать начал
439 74406
>>4405 (Del)

>Всё ждём и не дождёмся: когда ж уже США в фашизм скатятся!


30 лет это дохуя? Для этого надо поотменять кучу соцгарантий, принятых под угрозой красных. И быстро это не делается. Так что, как я уже сказал, можем даже не застать фашизм при своей жизни, но все катится именно туда. Тупо больше некуда катиться.

>под соцдемовскими лозунгами на улицу


Пофиксил. Честно говоря тут достаточно сложно сказать, что лучше: уводить левую повестку в соцдемопетушизм или оставлять вакуум в этой сфере, куда смогут залезть комми с классовой борьбой.

>срал в ХРЮ картинками с сёминым и Тубусом обвиняя всех в "красном путинизме"


Да я уже понял, что ебанат >>4402
440 74407
>>4405 (Del)

>с сёминым и Тубусом


Кстати, ИМХО одни из самых годных комми на данный момент.
441 74408
>>4407
Тубус не коммунист, а либерал. Читай его блог
442 74409
>>4384
К чему твоя боевая картиночка? США провели избирательную компанию, а не назначили Ельцина. Народ сделал выбор.
image.png566 Кб, 636x900
443 74410
Никто из тех,кто призывает выйти на проспект Сахарова сегодня не является аторитетом. Парфёнов-щёголь, трусоватый плейбой... А где он все эти годы сидел ? Похабно модный жердяй Дудь ? Или Оксюморон (не уверен что правописал его правильно) светочами ума не являются.Может быть шоу-бизнеса, но уж не ума. Им ли давать политические указания ?

Предлагаю (уже предлагал) обратить внимание что те кто собирает людей сегодня на Сахарова являются сторонниками того что Крым украинский, сторонниками сдачи Добасса Украине.На их митингах уже мелькали украинские флаги.

Власть нас не устраивает, но она хотя бы с 2014 года по меньшей мере пытается быть национальной властью. Те кто сегодня зовёт вас на Сахарова - антинациональны.

Не ходите, - мой вам совет. Даже из любопытства.
444 74411
>>4410

>щёголь


>плейбой


Из уст Лимонова звучит очень смешно.
image.png2,4 Мб, 1793x1080
445 74413
>>4410
Лимонов полностью прав. С либерашками только один разговор.
446 74414
>>4410

>являются сторонниками того что Крым украинский, сторонниками сдачи Добасса Украине


Терки буржуазных мудаков.
image.png339 Кб, 452x302
447 74416
>>4412 (Del)
Три флага России на всю колонну, и куча желто-блевотного цвета...
Надо брать пример с Китая. Пока не поздно..
1410754584852.jpg37 Кб, 428x522
448 74417
image.png47 Кб, 397x127
449 74418
>>4414
Либераха, не пались.

Крым - был, есть и будет русский. Если кто-то не согласен, будет знакомиться с нашими друзьями.
450 74419
Дайте картинку, где слева классические либералы борятся за свободу, а справа жуков отбирает у бабки варенье
451 74420
>>4415 (Del)
И что же в твоем тубусе охуенного?

Только берет и обсирает классные фильмы, выдумывая какие-то факты о праге.
452 74423
>>4422 (Del)
Анимешка, посмотри статистику бабских измен
453 74424
>>4415 (Del)

>Ты про что?


Про 70 лет СССР, когда западные страны были вынужденны идти навстречу рабочему классу из-за угрозы "красной чумы". Собственно это и было время, где соцдем работает так, как заявлялся. Вот только проблема оказалась в том, что как только исчез левый противовесь в лице СССР, все это начало сворачиваться обратно, а соцдемов теперь от центристов хуй отличишь. Итого катится США в фашизм только последние 30 лет и препятствий они себе за предыдущие 70 лет наставили дохуя. Так что поездка будет медленной, разом все не свернешь, ебанет

>другие тенденции


>социалист с социально- демократической повесткой


Ну охуеть победа. У тебя КПРФ чистейшие соцдемы, дохуя они помогают, м?

>Начинать с чего- то надо


Пропаганда классовой борьбы. Представители соцдемов этой пропаганде вредят, заливая уши про мирное сосуществование.

>Тубус охуенен.


Слишком идеализирует Советы и склонен к конспирологии, но в остальном да, охуенные расследования делает.

>А Сёмин- ни то ни сё, но иногда может в годноту.


Как минимум он топит за классовую борьбу. Да и в принципе его риторика очень понятно -- не сраться меж собой, а искать пути для объединения. Да и Семин 5 лет наза и Семин сейчас -- это разные люди.
454 74425
>>4418
Нацидаун, плиз.
455 74426
>>4422 (Del)
Я не про Россию, а время первых и Познера.
456 74427
>>4426
И что он там выдумал?
457 74428
>>4412 (Del)
Опять левые проебали возможность заявить, что они существуют и нас много. Нет левых в политике нет. Спасибо ебанный Семин с Гоблачом. Так и будем сидеть маргиналами на двачах как сычи.
458 74429
>>4425
Космополит, тебя Ленин уже обоссал. Мало было?

Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (то есть 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов
459 74430
>>4427
что фильм антисоветский
460 74431
Там фейс на митинге выступает, бля.
461 74432
>>4429
Лолблять и где тут про отхуяривание земли одними буржуями у других? Напомнить тебе отношение Ленина к ПМВ, м?
>>4430
И где конкретно он не прав? По мне та еще антисоветчина под избитым лозунгом "не благодаря, а вопреки".
>>4431
Что еще можно ожидать от узкоштанов?
462 74433
>>4432
Лолблять, при Ленине была образована РСФСР, в состав которой входил Крым.

>отхуяривание земли одними буржуями у других


Напомнило передачу кукурузником Крыма в состав УССР
463 74434
>>4416
Я думаю после смены режима Ельцин-Путин-Власовскую тряпку надо будет забанить как свастику в Германии.
464 74435
>>4433

>при Ленине была образована РСФСР, в состав которой входил Крым.


>передачу кукурузником Крыма в состав УССР


И что? Это просто административное деление внутри одной страны. Так что там говорил Ленин про ПМВ и участие Ванек в буржуазных войнах, м?
465 74436
>>4435

> Ванек


Русофоб вообще не палится
14479967764410.jpg87 Кб, 598x571
466 74437
>>4436
Ты что-то имеешь против исконно русского имени Иван? И ты ответишь мне или нет: Что говорил Ленин про империалистические войны?
467 74438
>>4435
Не Ванек, а Ивашек.
468 74439
>>4438
Я ж не на царь граде работаю
469 74443
>>4437
Ленин был немецким агентом. Зачем его слушать. Вот Сталин, да, молодая.
470 74445
>>4440 (Del)

>Доставь.


Гугли бабские измены в гугле будет статистика, анимешка
471 74447
>>4446 (Del)

>Мужчины больше изменяют


Ложь. больше всего и всегд изменяеют бабы. Это чистая правда, которая подтверждена не фемской статкой, а человеческой статисткой.
472 74449
>>4446 (Del)
Запретить женщин, тогда будет не с кем изменять.
473 74451
>>4447
Нет. Наибольшее число измен в гомосексуальных мужских парах. Наименьшее в гомосексуальных женских. Гетеро по середине.
Incomeinequality-shareofincomeearnedbytop11975to2015.png75 Кб, 400x352
474 74452
>>4440 (Del)

>Так что это ещё от страны к стране зависит. А вся латинская америка


Это поле проксивойн двух систем, тащемта. Там красные сменяли капиталистов, как карты крупье тусует. А вот во флагманах этих ситем нихуя подобного не было, им такая хуня вообще не нужна, потому и шли навстречу рабочему движению. Так что все более, чем однозначно, руки у фашизации развязались после 1991 года, чем она и пользуется.

>Для США левая партия по типу нашей КПРФ- уже невероятное левачество.


Щас бы соцдемов левачеством считать. Еще один метод сбрасывания пара против классовой борьбы. Противоречия нарастаю, приходится вводить все более изощреные наебы рабочего класса.

>Это вообще самое страшное что случилось с левым движением в России


Ну вот, а ты еще говоришь, что создание своей КПРФ дохуя победа для США

>ну так и продвигай на митингах и на встречах с кандидатом, являясь тем самым кандидатом. В чём проблема. Это один из способов ведения агитации.


Проблема в том, что Платошкин классовую борьбу не продвигает и никак не агитирует.

>защищала его когда он был красным Путинистом.


Именно тогда его защищать и не стоило, а сейчас он очень даже и вполне, когда лично похавал соцдемовского говна и буржуазного патриотизма.

>защищала



Ты знаешь что делать, шлюха. И автарку сними, вниманиеблядь, все тебе правильно сказали.
475 74453
476 74454
>>4446 (Del)

>Мужчины больше изменяют


Нет, одинаково
477 74456
Блять, вам не заебало баб обсуждать?
>>4447
Дай бог, чтоб у тебя дефицит внимания был, а не действительно это твоя позиция, как у поднебеса.
478 74459
>>4455 (Del)
Анимешка как всегда разжигает и выказывает ненависть по отношению к мужчинам, живя исключительно благодаря мужскому труду.
479 74460
>>4455 (Del)
Поэтому архиважнейшая задача социализма создать искусственную матку!
480 74462
>>4458 (Del)

>Ну практически.


Не практически, а одинаково. Бабы просто реже сознаются.
481 74463
>>4455 (Del)
Женщины без мужчин не смогут ничего сделать и вымрут.
482 74464
>>4460
Удвою товарища
483 74466
>>4463
С чего бы это вымрут? За пару поколений адаптируются, научатся работать на уровне слабеньких мужчин.
484 74470
>>4466
Вымрут. Мозг маленький и ручки слабенькие.
image.png743 Кб, 720x720
485 74746
>>3917 (OP)

>Радикализировать


>на базе КПРФ

486 74925
>>3917 (OP)

Мало ли, что ты там не любишь ОП. Но я здесь.

сталинист
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /ussr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски