Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 сентября в 12:16.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
main-qimg-c3a1d650549550d978fb830d553206b3.jpg111 Кб, 602x487
Гитлер был правим или левым? 74251 В конец треда | Веб
Гитлер был правим или левым?
2 74528
>>74251 (OP)

>В своей речи от 24 апреля 1923 года, начало которой вызовет восторг у любого человека, знакомого с марксисткой теорией, Гитлер утверждает, что евреи подразумевают под «пролетарием» человека, который работает руками, а под «буржуа» — человека, выполняющего какой-то интеллектуальный труд. Поэтому он отвергает слово «пролетарий»[13]. В упомянутой выше речи от 12 апреля 1922 года, Гитлер говорит следующее: «Под работой мы понимаем исключительно такую деятельность, которая не только выгодна индивидууму, но и никоим образом не наносит вреда обществу, а скорее способствует его объединению» (перевод мой А.Х.). Практически слово в слово его повторяет Геббельс, объясняя, что солдат тоже является рабочим, если с оружием в руках защищает национальную экономику. Наряду с солдатом в стан рабочих попадает и политический деятель, так как он выполняет работу по организации людей.



>В этой же брошюре Геббельс пытается ответить на вопрос о том, почему национал-социалистическая партия является «рабочей». Согласно Геббельсу, слову «работа» необходимо вернуть былой, истинный смысл, как и слову социализм. По его мнению, любой человек, создающий ценность (value), является рабочим.



>В интервью американскому поэту Джорджу Сильвестру Виреку в ответ на вопрос о «социализме» в названии партии Гитлер отвечает: «Socialism, unlike Marxism, does not repudiate private property. «Социализм, в отличии от марксизма, не отвергает частную собственность. В отличие от марксизма, он не отрицает индивидуальность и, в отличие от марксизма, он патриотичен»[14] (перевод мой А. Х.).



>Роберт Лей в своей статье «Интернациональная этническая каша или Соединённые штаты Европы?»[15], размышляя о евреях и интернационализме, утверждает, что пролетарский интернационал придуман евреями для разрушения национальных государств. Лей убеждён в иерархии рас, на вершине которой находится нордическая раса, то есть раса хозяев или господ. Обращаясь к немецкому рабочему, он утверждает, что тот не может быть пролетарием, а должен стать хозяином в силу своего происхождения и для выполнения своей миссии европейского лидера: «Our socialist slogan is: “From proletarians to masters.”» («Наш социалистический слоган: «От пролетариев к хозяевам»).



Вывод.

>Таким образом, высокопоставленные члены НСДАП под социализмом понимали единство всех граждан государства. Гражданами государства могли быть только немцы по крови. Национал-социалисты называли себя партией рабочих, понимая под рабочими любых людей, активность которых не противоречила интересам общества. Противопоставляя себя марксизму, национал-социалисты отвергали классовую борьбу и проявляли интерес к обобществлению только еврейской собственности. Из сказанных слов видно, что «социализм» Гитлера может сосуществовать с капитализмом, если предпринимательская деятельность капиталистов осуществляется в интересах общества или государства.


http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/06/12/left_naz/
2 74528
>>74251 (OP)

>В своей речи от 24 апреля 1923 года, начало которой вызовет восторг у любого человека, знакомого с марксисткой теорией, Гитлер утверждает, что евреи подразумевают под «пролетарием» человека, который работает руками, а под «буржуа» — человека, выполняющего какой-то интеллектуальный труд. Поэтому он отвергает слово «пролетарий»[13]. В упомянутой выше речи от 12 апреля 1922 года, Гитлер говорит следующее: «Под работой мы понимаем исключительно такую деятельность, которая не только выгодна индивидууму, но и никоим образом не наносит вреда обществу, а скорее способствует его объединению» (перевод мой А.Х.). Практически слово в слово его повторяет Геббельс, объясняя, что солдат тоже является рабочим, если с оружием в руках защищает национальную экономику. Наряду с солдатом в стан рабочих попадает и политический деятель, так как он выполняет работу по организации людей.



>В этой же брошюре Геббельс пытается ответить на вопрос о том, почему национал-социалистическая партия является «рабочей». Согласно Геббельсу, слову «работа» необходимо вернуть былой, истинный смысл, как и слову социализм. По его мнению, любой человек, создающий ценность (value), является рабочим.



>В интервью американскому поэту Джорджу Сильвестру Виреку в ответ на вопрос о «социализме» в названии партии Гитлер отвечает: «Socialism, unlike Marxism, does not repudiate private property. «Социализм, в отличии от марксизма, не отвергает частную собственность. В отличие от марксизма, он не отрицает индивидуальность и, в отличие от марксизма, он патриотичен»[14] (перевод мой А. Х.).



>Роберт Лей в своей статье «Интернациональная этническая каша или Соединённые штаты Европы?»[15], размышляя о евреях и интернационализме, утверждает, что пролетарский интернационал придуман евреями для разрушения национальных государств. Лей убеждён в иерархии рас, на вершине которой находится нордическая раса, то есть раса хозяев или господ. Обращаясь к немецкому рабочему, он утверждает, что тот не может быть пролетарием, а должен стать хозяином в силу своего происхождения и для выполнения своей миссии европейского лидера: «Our socialist slogan is: “From proletarians to masters.”» («Наш социалистический слоган: «От пролетариев к хозяевам»).



Вывод.

>Таким образом, высокопоставленные члены НСДАП под социализмом понимали единство всех граждан государства. Гражданами государства могли быть только немцы по крови. Национал-социалисты называли себя партией рабочих, понимая под рабочими любых людей, активность которых не противоречила интересам общества. Противопоставляя себя марксизму, национал-социалисты отвергали классовую борьбу и проявляли интерес к обобществлению только еврейской собственности. Из сказанных слов видно, что «социализм» Гитлера может сосуществовать с капитализмом, если предпринимательская деятельность капиталистов осуществляется в интересах общества или государства.


http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/06/12/left_naz/
3 74902
Всякая религия (М) есть дурман для народа (Р).
Христианство (S) — религия (М).
---------------------------------------
Следовательно, христианство (S) есть дурман для народа (Р).
4 75276
>>74251 (OP)

Он был левым, но не коммунистом. Все прогрессивные идеи начиная с буржуазных республик - левые. Просто не все они коммунисты. Ко всему прочему почти все идеологии т.н. "Третьего пути" часто использовали марксисткую методологию, просто дополняли ее чем тошизопароноидальной эзотерикой про семитов
image.png504 Кб, 724x690
5 75309
6 75321
>>75309

Все народники левые, но не все левые - марксисты. Не понимаю такого возмущения.

Традиции в Рейхе на ходу выдумывались, христиане там подвергались репрессиям, просто не так активно как в СССР, социализм там, внезапно, был. Просто кадетско-эсеровского толка. Национализма там не было, там что то другое придумали, понятийный аппарат остался похожим.
7 75854
>>75321
>>75321

>социализм там, внезапно, был.


>Национализма там не было


жду пруфов
8 75856
>>75321

>социализм там, внезапно, был.


Щас бы корпоративизм с социализмом путать
9 75857
Противопоставляя себя марксизму, национал-социалисты отвергали классовую борьбу и проявляли интерес к обобществлению только еврейской собственности.
14480434124130.jpg58 Кб, 600x600
10 75858
>>75321

>Рейхе


>Национализма там не было

11 75876

>Таким образом, быть социалистом в Веймарской республике, значит принимать концепцию классовой борьбы, понимая под «рабочими» – наёмных работников, а под «буржуазией» – класс собственник средств производства. Выступать за обобществление средств производства через социалистическую революцию или эволюционно, через участие в сложившихся институтах буржуазного государства. Следовать убеждению о том, что государство – инструмент в руках правящего класса, а социалистические завоевания будут способствовать его отмиранию.

12 76245
>>75897
Так и где та грань контроля экономике, где начинаются левые или же правые?
13 76287
>>74251 (OP)
Экономически левым, идеологически правым.
14 76312
>>76287
Трамп - левак
15 76332
>>76312
Сталин - либертарианец
16 76340
>>75854
>>75856
>>75858

Корпоративизм это и есть социализм не марксисткого толка, но появился под влиянием оного. Один из вариантов. Есть мягкие варианты типа дистрибутизма

Национализма классического там не было вообще, национализм связан с буржуазными демократиями и республиками, Франция были националистической. В Рейхе под национализмом скрывались мистико-позитивисткие теории. Подвязано все было на мясе, а не на идентичности как в случае со старыми буржуазиями. Нации это конструкты, в Рейхе так не считали
17 76342
>>76340

>Корпоративизм это и есть социализм не марксисткого толка


Вот откуда вы только этот бред берете? Нет, сербезно, кто несет такую хуйню и почему вы в нее верите?

>В Рейхе под национализмом скрывались


Нацизм, радикальная форма национализма. Хватит пороть чушь.
18 76418
>>76342
Вангую это Дугин
yeOoHDrWxs[1].jpg106 Кб, 650x619
19 76439
/thread
20 76450
>>76439
съебись отсюда школьник
21 76673
>>76671
Это ты сам только что придумал?
22 76704
>>74528

>либеральные


>регулируемая экономика



Нет, либерализм выступает за свободный рынок без вмешательства. Карта - говно, а одномерная шкала неспособна отобразить историю. Сначала были левые либералы и правые консерваторы-монархисты. Либералы победили, но рядом образовались радикально левые коммунисты и потеснили либералов.

год лево <-> право
1800 либерализм <-> монархия
1850 социализм <-> либерализм
1900 интернационал-социализм <-> национал-социализм
1950 интернационал-социализм <-> социал-демократия
2000 социал-демократия <-> либерализм

Как видите, всё относительно. Либерализм правее социализма. Левее либьерализма будет фашистский национал-социализм, еще левее фашизма будет коммунистический интернационал-социализм. Получается фашизм - это центр между коммунистами и либералами.
23 76705
>>75309
Рынок - это явление производное от частной собственности. То есть когда у тебя есть собственность и полные права распоряжаться ею, ты можешь её продать. Совокупность таких продаж приводит к появлению постоянного рынка.

Если рынок регулируемый, то права частной собственности нарушены и не осуществляются в полной мере, т.к. часть прав вместо собственника осуществляет государство-регулятор.
24 76726
>>76704
Для меня (социалиста) ты правый скам. Всё.
25 76729
>>74251 (OP)
майбах, дайман бенс, крупп, тиссон и многие другие "прекрасные люди"
/тред
26 77570
>>74251 (OP)
Правым с минимальными маскирующими уступками рабочим.Однопартийность, сохранение наемного труда, а не замена его на совладельческий равнодолевой в (общем доходе фирмы) труд, нет советской групповой фрактальной сети в упарвлении(с короткими и обратными связями), нет коллективных предприятии-совладельчесеих самоуправляемых с равными долями в общем доходе для кажого.Это принципы левого движения и коммунизма.Так что гитлер правый.Шас это называется ”прогрессивный правый либерализм” и форсится кем то из тусовочки навального из его спонсоров.
27 77743
>>76729
*Которым установили ограничение прибыли и заставили работать по лютым гос. заказам.
28 77744
>>77743
Ежжи-культист в треде, все в этатизм!
29 78440
>>74251 (OP)
Социализм гитлера и коммунистов
Социализм, как понимал его адольф гитлер, и партия нсдап,как понимала его группировка немецких олигархов и членов тайных обществ, неимеет ничего общего с марксизмом.
В прямой речи о социализме гитлер писал:

«Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…>
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.»

Речь идет о союзе наемных работников и капиталистов в рамках одной нации, союзе в котором будут руководить капиталисты-фашисты и Орден сс.

Признаками же настоящего социализма являются
1) обязательная замена наемного труда на совладельческий минимально равнодолевой и трудовой долевой-зарплатный труд.
Наличие коллективных совладельческих самоуправляемых предприятий с минимальной равной долей для каждого трудящегося в прибыли предприятия,вне зависимости от стажа и должности, и трудовой доли-зарплата по труду.
Такие предприятия управляются через собрание трудового коллектива, выборные фрактальные иерархические советы и выборную или наемную администрацию включая директоров,помошников, менеджеров,мастеров и т. д.
Социализм включает в себя в обязательном порядке замену государства и партии на фрактальную-матрешечную советскую-выборную групповую сеть.ФрактСовГруппСеть, с обязательными короткимии и обратными связями в этой сети между руководителями и исполнителями.Фрактальная советская групповая сеть присутствует в самоуправлении социумом-обществом и самоуправлении коллективным-трудовым бизнесом и экономикой
Социализм, в обязательном порядке включает в себя 3 основных естественных права на 1.жизнь-здоровье,2.свободу сознания,включая свободу от вредных внушений,3.право на долю ресурсов необходимую для разумных потребностей и здоровой жизни.Согласно производственному постулату муаммара кадаффи-естественное правило равенства«если производство(работа дело) без существа останавливается, то существо как необходимая и неотделимая часть этого производства,имеет право на равные доли в доходе или товаре от этого производства»
на основе естественной производственной-трудовой связи всех существ и профессии в социуме(обществе).см"зеленая книга"часть 3.
И 4 право на самозащиту своих естественных прав,право на ношение оружия.Согласно постулату философа фукедида о воруженном равноправии.«Равными правами обладают лиш стороны,способрые причинить друг другу равный вред»Или проще лиш равно-одинаково воруженные существа,могут фактически,на деле,обладать равными правами.

Итак социализм это
1) Совладельческий минимально равно долевой и трудовой долевой-зарплатный труд.
Полностью равнодолевой в общей прибыли фирмы труд это коммунизм
2) Самоуправляемые совладельческие коллективные предприятия с минимальными равными долями в прибыли независимо от должности.
3) Фрактальная советская групповая сеть с короткими и обратными связями, в самоуправлении обществом и экономикой.
4) Естественные права на жизнь,здоровье,свободу сознания,долю ресурсов,на защиту своих естественных прав правом на оружие и самооборону.
Где это было хоть раз у фашистов-нацистов и гитлера?
Вывод нацизм есть ложный социализм,лиш на словах.И обычный капитализм на деле.
Нечто типа капиталистической монархии переходящей в феодализм.Гитлер-кароль.Орден сс-опричники.Нсдап-дворяне.
Капиталисты-баре.Простые немцы кнехты крестьяне.Пленные-рабы.

Причем в письме от гитлеру от тибетского регента квотухту
гитлер и назван каролем.
”Глубокоуважаемый господин кароль гитлер, правитель германии.”
1939г
18 числа 1 месяца года земляного зайца.
29 78440
>>74251 (OP)
Социализм гитлера и коммунистов
Социализм, как понимал его адольф гитлер, и партия нсдап,как понимала его группировка немецких олигархов и членов тайных обществ, неимеет ничего общего с марксизмом.
В прямой речи о социализме гитлер писал:

«Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…>
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.»

Речь идет о союзе наемных работников и капиталистов в рамках одной нации, союзе в котором будут руководить капиталисты-фашисты и Орден сс.

Признаками же настоящего социализма являются
1) обязательная замена наемного труда на совладельческий минимально равнодолевой и трудовой долевой-зарплатный труд.
Наличие коллективных совладельческих самоуправляемых предприятий с минимальной равной долей для каждого трудящегося в прибыли предприятия,вне зависимости от стажа и должности, и трудовой доли-зарплата по труду.
Такие предприятия управляются через собрание трудового коллектива, выборные фрактальные иерархические советы и выборную или наемную администрацию включая директоров,помошников, менеджеров,мастеров и т. д.
Социализм включает в себя в обязательном порядке замену государства и партии на фрактальную-матрешечную советскую-выборную групповую сеть.ФрактСовГруппСеть, с обязательными короткимии и обратными связями в этой сети между руководителями и исполнителями.Фрактальная советская групповая сеть присутствует в самоуправлении социумом-обществом и самоуправлении коллективным-трудовым бизнесом и экономикой
Социализм, в обязательном порядке включает в себя 3 основных естественных права на 1.жизнь-здоровье,2.свободу сознания,включая свободу от вредных внушений,3.право на долю ресурсов необходимую для разумных потребностей и здоровой жизни.Согласно производственному постулату муаммара кадаффи-естественное правило равенства«если производство(работа дело) без существа останавливается, то существо как необходимая и неотделимая часть этого производства,имеет право на равные доли в доходе или товаре от этого производства»
на основе естественной производственной-трудовой связи всех существ и профессии в социуме(обществе).см"зеленая книга"часть 3.
И 4 право на самозащиту своих естественных прав,право на ношение оружия.Согласно постулату философа фукедида о воруженном равноправии.«Равными правами обладают лиш стороны,способрые причинить друг другу равный вред»Или проще лиш равно-одинаково воруженные существа,могут фактически,на деле,обладать равными правами.

Итак социализм это
1) Совладельческий минимально равно долевой и трудовой долевой-зарплатный труд.
Полностью равнодолевой в общей прибыли фирмы труд это коммунизм
2) Самоуправляемые совладельческие коллективные предприятия с минимальными равными долями в прибыли независимо от должности.
3) Фрактальная советская групповая сеть с короткими и обратными связями, в самоуправлении обществом и экономикой.
4) Естественные права на жизнь,здоровье,свободу сознания,долю ресурсов,на защиту своих естественных прав правом на оружие и самооборону.
Где это было хоть раз у фашистов-нацистов и гитлера?
Вывод нацизм есть ложный социализм,лиш на словах.И обычный капитализм на деле.
Нечто типа капиталистической монархии переходящей в феодализм.Гитлер-кароль.Орден сс-опричники.Нсдап-дворяне.
Капиталисты-баре.Простые немцы кнехты крестьяне.Пленные-рабы.

Причем в письме от гитлеру от тибетского регента квотухту
гитлер и назван каролем.
”Глубокоуважаемый господин кароль гитлер, правитель германии.”
1939г
18 числа 1 месяца года земляного зайца.
30 78581
>>78440

>Вывод нацизм есть ложный социализм,лиш на словах.И обычный капитализм на деле.



Нам и не надо, спасибо, оставьте социализм себе

мимо-фашизд
31 78582
>>78440
Пустил подливу на слове "совладельческий".
pepes-dank-memes-was-hitler-a-nazi-sources-www-google-com-s[...].png121 Кб, 500x698
32 78583
33 88282
34 88300
>>74251 (OP)
Сперва дай определения что ты имеешь в виду под словами правый и левый и спроси лучше у гитлерюгенда, иди в бе или в по или в укр, там сейчас фашиков море.
35 88301
>>74528
Не совсем так, фашизм и нацизм выбивается из этой простой логики. Нельзя делить мир на два лагеря.
36 88302
>>76439
Лучше но схема должна быть не двухмерная а трехмерная.
f268259d632a12a9e7b87b12621757cc-34.jpg58 Кб, 540x480
37 88307
>>88301

>Нельзя делить мир на два лагеря.


Конечно нельзя. В 1941 тоже нельзя было, ведь нацисты они разные были, кто-то может и приюту для бездомных собачек помогал.
38 88308
>>88302

>Лучше


Говнище. Нацизм не может быть левее фаштзма в принципе, ибо нацизм - это фашня, но еще и с гипертрафированной, право-раSSовой шизой.
39 88315
>>88307

>Конечно нельзя. В 1941 тоже нельзя было, ведь нацисты они разные были, кто-то может и приюту для бездомных собачек помогал.


Вопрос, отчего в Испании СССР проиграл?
Еще вопрос, почему в Италии репрессировано меньше чем в СССР и в Германии? По отдельности естественно...
Еще вопрос, почему устранили Кеннеди?
Еще вопрос, что из себя представлял новый курс Рузвельта?
Еще вопрос, в Кампучии был коммунизм?
И т.д.

>>88308

>Говнище. Нацизм не может быть левее фаштзма в принципе, ибо нацизм - это фашня, но еще и с гипертрафированной, право-раSSовой шизой.


Отнюдь, фашизм это власть корпоративистов, нацизм - это власть националистов-рабочих. Другое дело что в Германии 30-40-х была Империя, а не республика... Но логика у тебя верная, но на государственном, а не идеологическом уровне.
40 88355
41 88363
>>88315

>фашизм это власть корпоративистов, нацизм - это власть националистов-рабочих


Именно поэтому всеми министрами экономики были либо крупные капиталисты, либо их анальные шлюхи? У тебя в голове насрано, съеби отсюда, воняет.
42 88375
>>74251 (OP)

Он был негодяем
43 88395
>>88363

>Именно поэтому всеми министрами экономики были либо крупные капиталисты, либо их анальные шлюхи? У тебя в голове насрано, съеби отсюда, воняет.


Я боюсь вас расстроить но в СССР в 30-х и в 40-х тоже не хер с горы был министром промышленности, да и министром иностранных дел тоже. Да и зарплата у Шапошникова - генштабиста - была чуть больше чем у рядового первой краснознаменной дивизии.

В Германии не было гражданской войны в России она была. В Германии социализм выродился в национал-социализм, то о чем писал Маркс, а в СССР социализм был переходным моментом и все всегда об этом знали, думали и говорили вслух, а вот выродиться в коммунизм ему не дали. УВЫ...
44 88496
>>88395

>не хер с горы


Неужели он был...КАПИТАЛИСТОМ? Ой, нет. Что ты хотел сказать этим неумным маневром?

>выродился в национал-социализм, то о чем писал Маркс


Надеюсь ты это писмо сохранил? А то он походу только лично тебе написал.
45 88500
>>88496

>неумным маневром?


Каким неуместным маневром? Вы о чем вообще?
46 88501
>>88496

>Надеюсь ты это писмо сохранил? А то он походу только лично тебе написал.


Опять же не понимаю о каком письме идет речь?
47 88701
>>76340
А. Не было демократии - не было национализма. Переигран и уничтожен, with facts and logic.
48 88702
>>76340
"Рейхе под национализмом скрывались мистико-позитивисткие теории"
"нс - левые"
немного противоречий формальной логики
49 88883
50 89515
>>88500
>>88501
Ты, походу, тупенький немножко

мимо третий анон
51 89532
>>74251 (OP)

>Национал-социализм


>социализм


Из самого названия очевидно, что левым. Но тупые совки, как обычно, не могут сложить 2+2, потому что тогда всем станет очевидно, что их швятой коммунизм хуже Гитлера
52 89536
>>74251 (OP)
По оси экономических свобод - центрист, по оси социальных свобод - авторитарист.
53 89832
>>74251 (OP)
Как-то нелепо делить огромное разнообразие идеологий лишь на 2 группы.
54 89837
>>89532

>Национал-социализм


>Национал


Из самого названия очевидно, что правым. Но тупые антисовки, как обычно, не могут сложить 2+2, потому что тогда всем станет очевидно, что их швятой капитализм хуже Сталина.
55 89841
>>89837

> >Национал-социализм


> >социализм


Из самого названия очевидно, что левым. Но тупые совки, как обычно, не могут сложить 2+2, потому что тогда всем станет очевидно, что их швятой коммунизм хуже Гитлера.
56 89848
>>89841

>Из самого названия очевидно, что левым.


Из самого названия партии Жирика очевидно, что он либерал-демократ. Сколько в нем либерализма, а сколько демократии - решай сам.
57 89851
>>89848
Я предлагаю оценивать политические координаты партии не по названию, а по ее действиям.
58 89868
>>89851
Конечно предлагаешь. Стоило только ебалом повозить по шизе твоего братушки. А когда удобно, так названия очень даже норм.
59 89869
>>89868
Я всегда об этом говорил. Здесь, например.
>>89536
60 90029
>>90024
Светов, залогинься
61 92149
>>89837

>Национал-социализм


>Национализм, который правым впринципе быть не может, потому что нация это продукт всяких божественных либеральных буржуазных революций в Европе и до этого никаких наций не было, их придумали


Никогда не видел, чтобы коммиблядины сливали сами себя
62 92154

>Гитлер был правим или левым?


>65 ответов


Вы серьезно? Давайте обсудим ну, э, пук. Я не знаю, что ещё более очевидное можно придумать, чем вопрос о политической ориентации гитлера.
63 92164
>>74251 (OP)
Гитлер был евреем, а еврей левым быть не может.
64 92165
>>76439
Все кто правее большевизма - правые.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 сентября в 12:16.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /ussr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски