Сталин хуярил коммунистов. 83123 В конец треда | Веб
Почему Сталин ебошил сопартийцев? По крайней мере Бухарина и Троцкого, их убили, а сначала объявили предателями, врагами государства и народа.
2 83125
>>124 (Del)
Бля, точно.
3 83129
Очевидно что один был масоном, а второй сам написал что легко подходил под портрет потенциально опасного элемента:

>…Есть какая-то большая и смелая политическая идея генеральной чистки а) в связи с предвоенным временем, b) в связи с переходом к демократии. Эта чистка захватывает а) виновных, b) подозрительных и с) потенциально подозрительных. Без меня здесь не могли обойтись. Одних обезвреживают так-то, других — по-другому, третьих — по-третьему. Страховочным моментом является и то, что люди неизбежно говорят друг о друге и навсегда поселяют друг к другу недоверие (сужу по себе: как я озлился на Радека, который на меня натрепал! а потом и сам пошел по этому пути…). Таким образом, у руководства создается полная гарантия.


>Ради Бога, не пойми так, что я здесь скрыто упрекаю, даже в размышлениях с самим собой. Я настолько вырос из детских пелёнок, что понимаю, что большие планы, большие идеи и большие интересы перекрывают всё, и было бы мелочным ставить вопрос о своей собственной персоне наряду с всемирно-историческими задачами, лежащими прежде всего на твоих плечах.

4 83139
>>123 (OP)
По таким тредам моментально определяются индивидуумы с интеллектом школьника, которому все надо объяснить на роликах и желательно мемами. Самостоятельное изучение вообще не подразумевается.
5 83140
>>139
Изучение материала на двачах ничем не отличается от изучения материала на других ресурсах, умник блядь.
15467847928190.jpg62 Кб, 453x604
6 83143
>>123 (OP)
Потому что специфика революции в отдельно взятой за жопу стране: делать надо быстро и сразу правильно. Правильно это занчит так, чтобы там под руку не пиздел и не выебывался. А там дальше уж задним числом окажется, что другого выхода не было.
pioner.jpg121 Кб, 1229x551
7 83148
>>143
Да тоже верно, однако перспективы развития страны при Сталине были охуительны, а вот перспективы развития личности сомнительны. Именно поэтому при нем расцвели ровные службисты и прямые исполнители. Но я не думаю что это было плохо в эпоху конвейерной сборки танков.

Попиздеть за Сталина всегда готов.
8 83150
>>123 (OP)
Еще такой ответ не знаю устроит ли он вас или нет, но Сталин до 1943 года не обладает полной политической силой. Да и после 1945 года идет подковерная борьба между армией и МГБ...
9 83151
>>148
Мне всегда интересно что такое "развитие личности"?
sage 10 83158
>>151
определение из википедии нам не подойдет?
11 83162
>>158
Несуществующее?
Там только категория есть https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Развитие_личности

И в этой категории всякий ёбаный стыд типа человеческого капитала и духовности.
Если это и есть "развитие личности", то туда ему и дорога.
13 83169
>>140
Залупка, тут фундаментальный вопрос марксизма в нашей стране.
И ты не изучаешь, ты тут спрашиваешь, потому что сам не способен на самостоятельное изучение материала.
14 83175
>>164
Не вижу внятного определения.
15 83187
>>169
Ага.
16 83236
>>175
Ну как тебе сказать то попроще. Вот смотри изначально люли рождаются не личностями а индивидами. Да у них есть предпочтения согласно генетическому коду, но вот личностью индивид становится по мере взросления и принятия решений.

Предположим что тебя воспитали в обычном детском садике, потом тебе дали начальное и среднее образование в школе, а вот куда идти дальше в техникум (колледж) или в институт решает твоя личность. И ежели тебя нормально воспитали в детском садике и дали четкие понятия в школе то у тебя не должно возникнуть проблем в выборе ВУЗа или техникума. ВУЗы то и техникумы разные бывают. Так ведь?

Так вот при Сталине ты как бы не мог выбирать, а тебе говорили кто требуется стране. Согласись что одно дело когда ты сам видишь что стране нужны танки и идёшь в институт изучать детали машин и сопромат что бы стать грамотным технологом от машиностроения, а с другой стороны тебе в приказном порядке говорят иди туда то и делай то то. Развитие личности при диктатуре отсутствует. Но и при капиталистической и либеральной демократии его тоже нет так как диктатуру пролетариата заменяет диктатура буржуазии и отсутствие денег в кармане и срынок тебе говорит мол хочешь жить иди в институт и учись на разработчика танков так как в военно-полицейском государстве это очень прибыльное дело.

А вот в социалдемократия если государстве или вообще без государства при коммунизме (как оно там у классиков жанра) ты не нуждаешься в помыкании сверху и тебе не нужно думать как прокормить семью и ты сам решаешь идти учиться или работать туда куда тебе подскажет своё сердце, ум и честь коммуниста.

Естественно во время войны если ты умный то пойдёшь разрабатывать танки, если ты глупый то пойдёшь воевать на разработанных кем то танках. Во время гражданского строительства и созидания (когда войны нет) ты посмотришь кто требуется обществу, если строитель то туда и иди, если дворник то туда тебе и дорога, если врач или разработчики медицинских препаратов то учись на врача или химика, биолога, фармацевта. Если ты все равно любишь технику, а в мире коронавирус хуй с тобой иди в технический ВУЗ заканчивая его и разрабытывай машины скорой помощи конкретно под инфекционных больных.

Понимаешь?
16 83236
>>175
Ну как тебе сказать то попроще. Вот смотри изначально люли рождаются не личностями а индивидами. Да у них есть предпочтения согласно генетическому коду, но вот личностью индивид становится по мере взросления и принятия решений.

Предположим что тебя воспитали в обычном детском садике, потом тебе дали начальное и среднее образование в школе, а вот куда идти дальше в техникум (колледж) или в институт решает твоя личность. И ежели тебя нормально воспитали в детском садике и дали четкие понятия в школе то у тебя не должно возникнуть проблем в выборе ВУЗа или техникума. ВУЗы то и техникумы разные бывают. Так ведь?

Так вот при Сталине ты как бы не мог выбирать, а тебе говорили кто требуется стране. Согласись что одно дело когда ты сам видишь что стране нужны танки и идёшь в институт изучать детали машин и сопромат что бы стать грамотным технологом от машиностроения, а с другой стороны тебе в приказном порядке говорят иди туда то и делай то то. Развитие личности при диктатуре отсутствует. Но и при капиталистической и либеральной демократии его тоже нет так как диктатуру пролетариата заменяет диктатура буржуазии и отсутствие денег в кармане и срынок тебе говорит мол хочешь жить иди в институт и учись на разработчика танков так как в военно-полицейском государстве это очень прибыльное дело.

А вот в социалдемократия если государстве или вообще без государства при коммунизме (как оно там у классиков жанра) ты не нуждаешься в помыкании сверху и тебе не нужно думать как прокормить семью и ты сам решаешь идти учиться или работать туда куда тебе подскажет своё сердце, ум и честь коммуниста.

Естественно во время войны если ты умный то пойдёшь разрабатывать танки, если ты глупый то пойдёшь воевать на разработанных кем то танках. Во время гражданского строительства и созидания (когда войны нет) ты посмотришь кто требуется обществу, если строитель то туда и иди, если дворник то туда тебе и дорога, если врач или разработчики медицинских препаратов то учись на врача или химика, биолога, фармацевта. Если ты все равно любишь технику, а в мире коронавирус хуй с тобой иди в технический ВУЗ заканчивая его и разрабытывай машины скорой помощи конкретно под инфекционных больных.

Понимаешь?
Обновить тред
« /ussr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее