4,1 Мб, 2048x1360Партия, испортившая свою репутацию в 93 и 96 году, партия доказавшая, что не имеет отношения ни к коммунистическим идеям ни к материализму, как коммунистической философии Оппортунистическая дрянь до сих пор еще жива. Объясните мне, почему?
>>364 (OP)
1) выгодна власти капиталистов контролируемый коммунист всегда выгоден капиталисту.
2) занимает нишу легального коммунистического движения на рынке идей и политики.Эта ниша нужна трудящимся массам для поддержки профсоюзного движения.А профсоюзы нудны для защиты зарплат и условий труда наемных работников.
1) выгодна власти капиталистов контролируемый коммунист всегда выгоден капиталисту.
2) занимает нишу легального коммунистического движения на рынке идей и политики.Эта ниша нужна трудящимся массам для поддержки профсоюзного движения.А профсоюзы нудны для защиты зарплат и условий труда наемных работников.
>>365
Брысь
Брысь
>>364 (OP)
Потому что, паразитируя на ностальгических чувствах наивных граждан, она выражает интересы тех, кто не хочет реально бороться, но любит порассуждать о проклятой капиталистической власти. Это - партия-пустышка, партия-плацебо.
Потому что, паразитируя на ностальгических чувствах наивных граждан, она выражает интересы тех, кто не хочет реально бороться, но любит порассуждать о проклятой капиталистической власти. Это - партия-пустышка, партия-плацебо.
>>364 (OP)
Ответ на вопрос выделил жирным.
>Оппортунистическая дрянь до сих пор еще жива. Объясните мне, почему?
Ответ на вопрос выделил жирным.
>>364 (OP)
Совмещение материализма и религии - это диалеткика
https://www.youtube.com/watch?v=tVQ0Om5KwD8
Совмещение материализма и религии - это диалеткика
https://www.youtube.com/watch?v=tVQ0Om5KwD8
>>393
топ кек
топ кек
>>393
Отрывок - супер, спасибо тебе, анон, это просто замечательно
Отрывок - супер, спасибо тебе, анон, это просто замечательно
>>364 (OP)
а кого ещё поддерживать? зумеров с их бесполезными марксисткими кружками, которые часами обсуждают материалистический детерминизм в вакууме, срутся друг с другом из-за того, как пукнул Маркс или какая запятая была поставлена в 15 томе 708-й страницы 50-й строчке трудов Ленина? или малолетних троцкистов, которые только и занимаются тем, что критикуют СССР, по-большому счёту ничем не отличаясь от типичных антикоммунистов? Сёмина, который говорит, что надо сесть в позу лотоса и ждать, когда объективные экономико-социально-исторические процессы сами всё сделают и подготовят?
а кого ещё поддерживать? зумеров с их бесполезными марксисткими кружками, которые часами обсуждают материалистический детерминизм в вакууме, срутся друг с другом из-за того, как пукнул Маркс или какая запятая была поставлена в 15 томе 708-й страницы 50-й строчке трудов Ленина? или малолетних троцкистов, которые только и занимаются тем, что критикуют СССР, по-большому счёту ничем не отличаясь от типичных антикоммунистов? Сёмина, который говорит, что надо сесть в позу лотоса и ждать, когда объективные экономико-социально-исторические процессы сами всё сделают и подготовят?
>>414
Какой то ты обиженный.
Они там теорию изучают, а потом сами будут толкать ее в массы. Плюс некоторые помогают формированию профсоюзов или отстаиванию прав рабочих.
Никогда он такого не говорил.
Да, действительно. Лучше прийти в партию-пустышку, где рядовых членов держать за дураков и вещают им сладкие сказки о том, что УУУУУХ!!! МЫ СЕЙЧАС ИМ ПОКАЖЕМ!!! МЫ СЕЙЧАС ВЫЙДЕМ НА СОГЛАСОВАННЫЙ МИТИНГ!!! ДЯДЯ ЗЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО В ПАРЛАМЕНТЕ НАЖМЕТ НУЖНУЮ КНОПКУ!!!.
Какой то ты обиженный.
>зумеров с их бесполезными марксисткими кружками
Они там теорию изучают, а потом сами будут толкать ее в массы. Плюс некоторые помогают формированию профсоюзов или отстаиванию прав рабочих.
>Сёмина, который говорит, что надо сесть в позу лотоса и ждать
Никогда он такого не говорил.
>а кого ещё поддерживать?
Да, действительно. Лучше прийти в партию-пустышку, где рядовых членов держать за дураков и вещают им сладкие сказки о том, что УУУУУХ!!! МЫ СЕЙЧАС ИМ ПОКАЖЕМ!!! МЫ СЕЙЧАС ВЫЙДЕМ НА СОГЛАСОВАННЫЙ МИТИНГ!!! ДЯДЯ ЗЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО В ПАРЛАМЕНТЕ НАЖМЕТ НУЖНУЮ КНОПКУ!!!.
>>416
да любой зюгановец сделал для торжества коммунизма больше, чем вся ваша бесполезная доска троцкистов и теоретиков вместе взятая
кто это говорит? те, кто поносят кпрф и СССР круглыми сутками за то, что у них там всё не так, как у маркса в его бумажках написано?
да любой зюгановец сделал для торжества коммунизма больше, чем вся ваша бесполезная доска троцкистов и теоретиков вместе взятая
>Какой то ты обиженный.
кто это говорит? те, кто поносят кпрф и СССР круглыми сутками за то, что у них там всё не так, как у маркса в его бумажках написано?
>>422
Проекции подъехали.
Кроме оприходованных гос средств для карманной оппозиции и слитых выборов 96 года он ничего не сделал.
>те, кто поносят кпрф и СССР круглыми сутками за то, что у них там всё не так, как у маркса в его бумажках написано?
Проекции подъехали.
>да любой зюгановец сделал для торжества коммунизма больше, чем вся ваша бесполезная доска троцкистов и теоретиков вместе взятая
Кроме оприходованных гос средств для карманной оппозиции и слитых выборов 96 года он ничего не сделал.
>>414
Не совсем зумер, но с кружками знаком. Тамошние собрания дают хорошую теоретическую подготовку, образовывают. Там своя иерархия, они помогают образованию профсоюзов, агитации на местах, и в целом - сугубо положительные образования
Не совсем зумер, но с кружками знаком. Тамошние собрания дают хорошую теоретическую подготовку, образовывают. Там своя иерархия, они помогают образованию профсоюзов, агитации на местах, и в целом - сугубо положительные образования
>>422
Ну ежели назвался груздем - полезай в короб. Программы Зюганосвские - хорошие и добротные, но не социалистические, социально направленные - да, бесспорно. В чем заслуга КПРФ? Самое большое собрание народу, которые объединены где то рядом с социалистическими идеям? Мало знаю, но все, что на слуху - пенсионерский акционизм с флагами и кричалками. И под этот акционизм гибнет левое движение, ведь вся КПРФная теория - слишком солидарна
Ну ежели назвался груздем - полезай в короб. Программы Зюганосвские - хорошие и добротные, но не социалистические, социально направленные - да, бесспорно. В чем заслуга КПРФ? Самое большое собрание народу, которые объединены где то рядом с социалистическими идеям? Мало знаю, но все, что на слуху - пенсионерский акционизм с флагами и кричалками. И под этот акционизм гибнет левое движение, ведь вся КПРФная теория - слишком солидарна
Я понимаю, что "революционной ситуации" в ленинском определении нету, понимаю, что Зюгано\Платошко\Грудининщина очень широка и разрушительна и мне становится грустно. Где наши идеологи? Где наш Иван Щеглов, Перри Андерсон, Эдвард Томпсон, где хотя бы какой нибудь Ги Дебор? Нет, у нас для вас только Дугин с неоевазийством
>>430 (Del)
Каким делом они заняты? Только без общих слов. Скажи на конкретных примерах.
КПРФ - это российская парламентская партия. В ней все завязано на централизм. Низам никакой самодеятельности не позволят. Гугли случаи, когда членов выгоняли за "уход от линии партии".
КПРФ - это хуита. Это должно рассматриваться как аксиома.
>люди ведут профсоюзную работу, агитацию и вообще вполне себе заняты делом
Каким делом они заняты? Только без общих слов. Скажи на конкретных примерах.
КПРФ - это российская парламентская партия. В ней все завязано на централизм. Низам никакой самодеятельности не позволят. Гугли случаи, когда членов выгоняли за "уход от линии партии".
КПРФ - это хуита. Это должно рассматриваться как аксиома.
>>430 (Del)
Это верно, да, ведут. Но ведут агитацию, представляю коммунистическую партию, где сидят некоторые настоящие буржуи, зашибающие 300к в наносекунду. И буржуи эти вовсе не Николай Шмит и Савва Морозов
Это верно, да, ведут. Но ведут агитацию, представляю коммунистическую партию, где сидят некоторые настоящие буржуи, зашибающие 300к в наносекунду. И буржуи эти вовсе не Николай Шмит и Савва Морозов
>>440 (Del)
Значит Энгельс - это коммунист-эксплуататор, еще и догматик
Значит Энгельс - это коммунист-эксплуататор, еще и догматик
>>549
догматик)
догматик)
>>550
А что он всякую хуйню писал необоснованную? Про революционные и реакционные нации, про древних людей, а еще за Марксом многое тупо повторял
А что он всякую хуйню писал необоснованную? Про революционные и реакционные нации, про древних людей, а еще за Марксом многое тупо повторял
То то ему памятников нигде не видно, один Маркс
>>653
До фашиста вроде не успел скатиться, но нацболом стал
До фашиста вроде не успел скатиться, но нацболом стал
Потому что они удобны для системы