>>4009
В очередной раз разжевывать, возможно стоит ролик записать и ссылаться на него, но тогда придется глубже kappapride погрузиться в это.

>Почему нацистская Германия не социалистическое общество.

Начнем с того, кто привел нацистов к власти.
Нацисты первыми создали частную партийную армию СА. Армия эта была многочисленной, и расходы на ее содержание особенно большими, поскольку она в немалой степени держалась на материальных подачках, по некоторым подсчетам, расходы НСДАП на униформу, вооружение и другие связанные с этим выплаты составили от 70 до 90 млн.марок.
Имперский министр Траверанус в письме генералу Шлейхеру от 22 августа 1931 г., рассказывая о состоявшейся у него встрече с Гитлером, с явной завистью констатировал: «Вполне уверен в победе. Опять получил деньги».
Откуда же поступали столь значительные средства?
Сначала значительная часть финансовых средств поступала в кассу национал-социалистов от рейхсвера, а также с пожертвованиями эмигрантских белогвардейских групп, обосновавшихся в Мюнхене. Эти средства помогли малоизвестной и политически незначительной партии, во главе которой с начала 20х встал Гитлер, развернуть активную пропаганду и приступить к изданию газеты «Фелькишер беобахтер».
Уже в начале 20х годов в германской печати появились упоминания, что НСДАП не отказывается принимать деньги и из иностранных источников.
Стало известно о субсидиях, поступавших НСДАП из Соединенных Штатов, в частности от американского промышленного магната Генри Форда.
Тем не менее в начале 20х годов объем финансовых поступлений в кассу НСДАП был таков, что не мог быть объяснен лишь рейхсверовскими и зарубежными подачками.
В деловых отчетах партии за 1922 г. ее имущество без текущих финансовых расходов официально оценивалось в 22 млн. марок.
И действительно, к этому времени в Баварии сложилась стабильная группа промышленников, сделавших ставку на гитлеровскую партию. Решающую роль среди них играли крупный мюнхенский промышленник фон Маффей, председатель Баварского союза промышленников X.Ауст, владелец «Электрохемише верке А. Г.» Альберт Питч и богатый мюнхенский издатель Хуго Брукман. Все они регулярно выделяли для НСДАП средства и сыграли важную роль в проведении нацистами предвыборной кампании в 1924.
Начиная с 1922 г. руководство гитлеровской партии установило контакт с рядом влиятельных представителей монополистической верхушки всей Германии. Примерно к этому времени относится начало тесных отношений между Гитлером и владельцем берлинской фабрики пианино Карлом Бехштейном.
Летом 1922 г. список покровителей национал-социалистской партии пополняется председателем Объединения /19/ немецких работодателей, крупным берлинским промышленником фон Борзигом, взявшим на себя сбор средств среди промышленников для создания организаций НСДАП в Северной Германии и Берлине.
Все больший интерес к НСДАП начинает проявлять в это время магнат стальной промышленности Фриц Тиссен. В 1923 г. он передает 100 тыс. золотых марок.
В то же время НСДАП и ее союзникам вручается крупная сумма денег ассигнованная Стиннесом. Именно эти деньги сделали возможной организацию пивного путча 1923.
В 1926 г. нацистами был установлен контакт с влиятельной группой рурских промышленников, в конце 1928 г. – с предпринимателями Нюрнберга.
В капиталистических кругах сразу же правильно оценили классовый характер программы национал-социалистов. их ни квазиантикапиталистическая направленность национал-социалистской пропаганды, ни название «рабочая» партия, ни угрозы так называемых радикальных национал-социалистов.
По мере обострения политической и экономической обстановки круг монополий, вступавших в непосредственный контакт с нацистами, постоянно расширялся.
По инициативе Кирдорфа в конце 1930 г. Рейнско-Вестфальским угольным синдикатом было принято решение об отчислении входящими в него фирмами с 1 января 1931 в пользу НСДАП по 5пф. с каждой проданной тонны угля.
Кроме угольной промышленности, в финансировании НСДАП стали принимать все большее участие и другие промышленные концерны, через созданный этими концернами политический фонд, которым распоряжался Альфред Гутенберг. По оценке Тиссена, на протяжении нескольких лет, предшествовавших 1933, в кассы НСДАП поступала 1/5 всех средств фонда, что составляло около 2 млн.марок в год.
Список лиц, финансировавших нацистов, был бы неполным без нефтяного магнату Детердингу считающему: «Я лично считаю, что так называемая демократия в том виде, как она понимается общественным мнением в большинстве стран, – это не что иное, как рай для бездельников… Если бы я был всемирным диктатором, я расстрелял бы всех бездельников, которые попались бы мне на глаза».
Упоминания заслуживает роль банков, их связь с НСДАП была не менее прочной, от банкиров в кассу НСДАП поступали весьма существенные суммы: «…по крайней мере один из них, как стало известно, оказывал начиная с 1928 г. самую щедрую денежную поддержку нацистам и другим националистическим партиям…».
Таким образом, значительная часть крупных немецких промышленников в той или иной степени участвовала в финансировании НСДАП, создав тем самым условия для ее прихода к власти.
12 лет существования гитлеровской «третьей империи» характеризовалась самым тесным сотрудничеством между НСДАП и государством, с одной стороны, и монополиями с другой.
Стремление монополистической буржуазии и ее идеологов отмежеваться от фашизма с особой силой проявилось после того, как в ходе второй мировой войны были разгромлены государства Оси. Связанный с этим политический и идейный крах фашизма сделал его на время непригодным оружием классового господства буржуазии.

>>4268
Поговорим о союзе нацианал-социализма с рейхсвером. Ни зарождение фашизма, ни установление фашистской диктатуры невозможно без участия в этом милитаристских сил. Все известные фашисткие режимы представляют собой сочетание фашистских и милитаристских элементов.
Что из себя представлял рейхсвер, вступивший в дни ноябрьской революции в сговор с руководством социал-демократической партии о совместных действиях по подавлению революционных выступлений авангарда рабочего класса, благодаря чему союзу германской буржуазии удалось потопить в крови январско-мартовские революционные выступления и не допустить перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.
Целями рейхсверга были восстановление Германией прежнего положения ведущей военной державы, осуществление реванша, лишение народных масс страны завоеванных ими экономических и социальных прав.
Поначалу партия Гитлера была для мюнхенского рейхсвера лишь одной из ширм, используемых для создания тайных военных организаций.
Э.Гумбель, расследовавший в начале 20-х годов заговорщическую деятельность неофициальных военных союзов, прямо относил национал-социалистскую партию к «черному рейхсверу». В приводимом им списке составлявших «черный рейхсвер» союзов боевые силы НСДАП фигурируют наряду с егерским полком «Верхняя Франкония», союзом «Оберланд», баварской вспомогательной полицией и боевыми отрядами германско-народной партии свободы в Пруссии, причем далеко не на первом месте.
Что и определяло в то время характер отношений между НСДАП и рейхсвером. Рейхсвер обеспечивал лояльное отношение баварских властей к НСДАП. Направлял в партию своих уполномоченных, направлявших ее развитие в «правильном» направлении. Как следует из списка личного состава НСДАП, осенью 1919 г. из 193 ее членов по крайней мере 20% имели более или менее тесные отношения с рейхсвером.
С момента создания штурмовых отрядов, ради которых НСДАП и нужна была рейхсверу, все командные посты в них были заняты бывшими офицерами.
Дальнейший быстрый рост НСДАП и штурмовых отрядов также был связан с политикой проводимой рейхсвером.
в 1920 г., у военного командования возникла мысль о возможности использования НСДАП как политической массовой опоры для рейхсверовской диктатуры и в середине 1920 г. командир 7-й баварской дивизии генерал фон Эпп передал ближайшему сотруднику Гитлера несостоявшемуся поэту Дитриху Эккарту 60 тыс. марок на приобретение печатного органа.
К 1921 — 1922 гг. НСДАП превратилась в одного из «фаворитов», на которых делал ставку рейхсвер.
в 1929 г. были зарегистрированы многочисленные случаи финансирования рейхсвером военных учений, организуемых штурмовыми отрядами, и передачи им крупных партий оружия.
Симпатии к нацизму глубоко укоренились и среди значительной части командных кадров.
Из переписки генерала фон Шлейхера, занимавшего пост начальника отдела по вопросами общего военного и политического планирования в военном министерстве, с кронпринцем Вильгельмом, уже летом 1931 г. фон Шлейхер и его окружение твердо взяли курс на то, чтобы в необходимый момент осуществить сближение с НСДАП.
10 сентября 1931 г. состоялась первая встреча между фюрером НСДАП и фон Хаммерштейн-Эквордом, по окончанию которой фон Хаммерштейн-Экворд заявил: «Если не считать вопроса о темпах, то Гитлер стремится к тому же, что и рейхсвер».
10 октября 1931 г. Гинденбург принял Гитлера и Геринга как представителей национал-социалистской партии, чтобы обсудить с ними вопрос о составе очередного правительства.
22 октября Гитлер посетил Шлейхера, на которой Гитлер вновь заверил руководство рейхсвера в том, что НСДАП намерена прийти к власти «легально», т.е. с согласия рейхсвера.
Выражением политики сближения с НСДАП явился приказ от 29 января 1932 г., в соответствии с которым активным членам НСДАП разрешалось вступление в рейхсвер.
28 апреля 1932 г. Шлейхер принял Гитлера. Беседа между ними, как отмечал в своих записках Геббельс, прошла успешно. Обсуждался вопрос об условиях привлечения НСДАП к власти.
14 июня 1932 г. был отменен президентский указ о запрещении СА и СС.
22 июня 1932 г. на конференции министров внутренних дел земель новый имперский министр внутренних дел Гайль по поручению Папена (за спиной которого стоял фон Шлейхер) заявил, что национал-социалисты не должны рассматриваться как враги государства.
Прямое отношение к политике приобщения нацистов к государственной власти имел и осуществленный Папеном 20 июля 1932 г. разгон прусского правительства, открывший путь к захвату ключевых позиций в прусской полиции.
После выборов в рейхстаг, 5 августа 1932 года, в бесседе с фон Шлейхером, Гитлер выдвинул следующие условия участия национал-социалистов в правительстве: а) предоставление лично ему поста канцлера; б) передача национал-социалистам портфелей министров внутренних дел, народного просвещения, сельского хозяйства, авиации и юстиции.
К середине января 1933 г. в промышленных кругах было достигнуто окончательное решение о безоговорочной передаче власти Гитлеру. Однако фон Шлейхер на посту канцлера олицетворял власть рейхсвера, представлявшего в тех условиях важнейшую внутриполитическую силу и вариант с канцлерством Гитлера осуществить было бы не так-то просто, если бы рейхсвер не нанес удар фон Шлейхеру в спину.
В последнюю неделю января Гинденбурга, тайком от канцлера, посетил командующий I военным округом генерал-лейтенант фон Бломберг. От имени рейхсвера Бломберг высказался за национальный фронт под эгидой Гитлера и против взглядов фон Шлейхера.
Рейхсканцлеру было открыто сказано, что после того, как ему не удалось достигнуть взаимопонимания с НСДАП, его пребывание на посту нежелательно. И фон Шлейхеру не оставалось ничего иного, как подать в отставку.
Согласие на формирование кабинета Гитлером было уже получено.
Если вам интересна история взаимосвязей НСДАП и промышленного капитала, то можете прочесть того же Хальгартен Георга - известного немецкого историка и социолога - книгу Гитлер, Рейхсвер и Индустрия.

>>4269
О классовом содержании политики НСДАП.
Перед разбором «25 пунктов» важно обратить внимание в каких условиях зародилась НСДАП.
В конце 19 начале 20 века возникло политическое направление называвшееся «фёлькишским», отличалось оно безудержной демагогией и вводило в заблуждение своим трудно поддающимся классификации обликом.
Для понимания причины появления данного политического направления нужно учесть:
с одной стороны, то, что в результате перехода от капитализма свободной конкуренции к монополистической стадии, своеобразные интересы империалистического крупного капитала обусловили потребность в новой, империалистической, идеологии.
и, с другой, ту трудность, с которой империалистический капитал столкнулся именно в Германии в процессе реализации этих интересов.
Фашизм нельзя понять без империализма, основные признаки которого были определены Лениным.
Для монополистического капитала важнейшая внутриполитическая задача заключалась в том, чтобы призвать под знамя войны весь немецкий народ, распространить среди широких народных слоев «национальные взгляды», сплотить и воодушевить его для осуществления экспансионистских целей.
Интересы крупного капитала диктовали необходимость такого национализма, задачей которого было не расширение буржуазных прав, а оправдание политического подчинения, призыв к «сплоченной национальной воле» и самопожертвованию во имя экспансии, выдаваемой за «общее» и «национальное» дело.
Этот новый либеральный национализм должен был предотвратить попытки классов, не вовлеченных в процесс формирования «национальной политики», отстаивать собственные интересы.
Стремление империалистической буржуазии к такому господству нашло свое адекватное идеологическое выражение в социал-дарвинизме - псевдонаучном «учение», перенесшем открытия Дарвина из области животного мира на человеческое общество.
Эта примитивная жестокая философия «борьбы за жизнь» нашла своего провозвестника в лице Ницше, который придал ей характер философии элитарности. Ницше довел представление о «естественном отборе» в борьбе «всех против всех» до возведенного в идеал и воспеваемого им образа «сверхчеловека», не скованного в своем стремлении к власти никакой «рабской моралью сострадания и гуманности».
Этот «сверхчеловек», чуждый всякому состраданию, движимый эгоистической борьбой за жизнь, проникнется сознанием своего права на порабощение тех, кто слабее. И из таких «сверхлюдей» сформируется «раса господ».
Но у этой философии было два серьезных недостатка.
Первый состоял в том, что своим цинизмом, аморальностью, принципиальным отказом от этических и нравственных норм во имя открытого восхваления насилия она не могла увлечь за собой простой народ, массу «маленьких людей», которых стремилась подвергнуть политической интеграции.
Не случайно все существовавшие в истории человечества идеологии, защищавшие классовое господство, стремились оправдать его существованием общих ценностей, которые, создавая иллюзию общности интересов, морально принуждали угнетенных следовать за власть имущими.
Второй недостаток тесно связан с первым и заключался в том, что борьба за самоутверждение и выживание в конечном счете характеризовалась как закон жизни, а, значит, как закон для каждого живого существа. Однако общество, состоящее из одних индивидуалистов, в котором идет война всех против всех, было не нужно крупному капиталу. Ведь эгоистическое право властвовать он резервировал лишь для себя, а не для народных масс.
Социал-дарвинизм оказался неспособным сконструировать «нацию» – необходимый империалистическому национализму коллективный субъект, для «жизненной борьбы» с другими народами. Не мог быть использованным для теоретического оправдания направления удара по «классовой борьбе». Не гарантировал и от того, что рабочие и представители других социально дискриминируемых слоев не выведут собственное «жизненное право» на борьбу против сильных мира сего.
Важным для понимания процесса формирования «фёлькишской» идеологии и фашизма является то, что эти два функциональных недостатка как интегрирующей идеологии социал-дарвинизм преодолел, связав свою судьбу с "научной" расовой теорией, не выдерживаюшей никакой критики ввиду отсутствия четкой линии разграничения между расами и осужденной ЮНЕСКО.
А. Гитлер сделал расовую доктрину стержнем учения о "третьем рейхе", на страницах "Майн кампф" утверждал, что человечество развивается в соответствии с "железным законом" природы, который гласит, что хотя жизненная энергия природы безгранична, формы размножения и продолжения рода и вида очень ограничены.
Каждое животное спаривается только с себе подобным по роду и виду. Рассматривая эволюцию животных и человека, утверждал, что разложение любой нации всегда является результатом расового смешения, ибо "такое спаривание находится в полном противоречии со стремлением природы к постоянному совершенствованию жизни", основной предпосылкой которого является беспрерывная борьба вышестоящего существа с нижестоящим и победа первого над вторым.
Биологизированный антисемитизм стал важной частью расовой теории в "третьем рейхе" и со временем был развит в практику геноцида.
Слияние социал-дарвинизма с расизмом опиралось на удобренную почву т.к. расизм отождествлялся с национализмом и дало нужный империализму коллективный субъект «жизненной борьбы», позволило создать псевдонаучную конструкцию: а именно основанную на биологизме «нацию». Отныне субъектами социал-дарвинистской «борьбы за жизнь» стали «расы» или понимаемые в расистском духе нации.
Теперь «борьба за существование» против «морально неполноценных» рас должна была вестись не от имени ненавистной народу власти, а лишь во имя всем издавна близких, но лишь теперь локализованных в собственной расе и нуждающихся в защите с ее стороны высших человеческих ценностей – всего «благородного и доброго».
Фридрих Лист писал: «Едва ли подлежит сомнению, что германская раса по своей природе и характеру предназначена самим Провидением для решения великой задачи: руководить мировыми делами, цивилизовать дикие и варварские страны и заселить еще не обжитые...».
Таким образом, уже здесь обнаруживает себя идеологическая замена «расы» «капиталом».

>>4270
Но при проведении этой агитации перед германским крупным капиталом возникла дилемма - накануне первой мировой войны за социал-демократов голосовала треть немецких избирателей.
Это означало, что были испробованы все средства в борьбе с социал-демократией: ее пытались запретить при помощи антисоциалистических законов, потом, наоборот, прибегали к политике «социальных реформ сверху», а затем попробовали добиться своей цели сочетанием того и другого. Но все это не привело к отходу рабочих от социал-демократии; не удалось добиться этого и посредством расистской агитации.
И здесь при решении этой главной внутриполитической проблемы осуществляется новый стратегический маневр: : не следует больше пытаться дискредитировать социализм в глазах рабочих, ибо это лишь толкает их к социал-демократии; напротив, надо взять на вооружение лозунги социализма и попытаться использовать их для защиты внешнеполитических и внутриполитических целей империализма, вызвав у масс готовность пожертвовать жизнью в войне за его цели.
Теперь дело за тем, чтобы создать агитацию и демагогию, которая объединит все новые элементы империалистической демагогии, а именно: империалистический, по-новому сформулированный национализм, социал-дарвинизм и расизм.
В основе «фёлькишcкой» демагогии лежало утверждение, будто марксистский социализм основывается на коренном историческом и теоретическом заблуждении, согласно которому движущей силой истории в конечном счете является единый субъект – классовые интересы, а сама история соответственно есть история классовой борьбы. В действительности же, субъектом, движущим историю, является элемент, который неразрывно связывает классы в национальную общность, сплачивает ее в единое целое. Но как классы, сохраняясь в качестве части, могут входить в неделимое целое? Что их объединяет? Ответ на эти вопросы таков: это кровь. А потому вся история – это история отнюдь не классовой борьбы, а столкновения различных «общностей крови», т. е. «рас», или же расистски понимаемых наций.
С конца 19 века эти демагогические выкладки служили крупному германскому капиталу базой в его попытках создать послушные ему рабочие партии. То, что первоначально являлось демагогической агитационной схемой, теперь становилось организационной формой политической мобилизации. Особенностью такого рода организаций было то, что конституирующая их специфическая идеологическая установка отражала не только идеологизацию интересов, но и являлась схемой демагогической аргументации, она способствовала собиранию сил возникавших «фёлькишских» партий.
Одной из таких «фёлькишских» партий была Немецкая рабочая партия, позже переименованная в НСДАП.
Перейдем к разбору программы этой «фёлькишской» партии, к «25 пунктам» НСДАП.
Первые три пункта программы обусловленны тяжелым положением Германии после порожения в ПМВ и пропитаны реваншизмом.
В 25 пунктов было включено немало квазиантикапиталистической демагогии, в частности п.11 требование ликвидации нетрудовых доходов, п.12 призыв к полной конфискации всех военных прибылей, п.13 призыв национализации всех уже практически обобществленных трестов, п.14 требование участия трудящихся в прибылях крупных предприятий, п.17 призыв к проведению аграрной реформы, п.18 к беспощадной борьбе против спекулянтов... Но уже в первых комментариях к программе, в качестве одного из важнейших пунктов фигурировало признание принципа частной собственности и обязательство обеспечить ей государственную защиту.
Но в результате того, что среди организованных рабочих квазиантикапиталистическая демагогия не нашла большого отклика, антикапиталистическая агитация была сведена почти исключительно к нападкам на банки и универсальные магазины, обобществлению только еврейской собственности, немецкие же финансовые институты были отнесены к капиталу "созидающему". А п.17, не поддержанный зажиточным крестьянством, был выброшен, и крупные землевладения, раздел которых предполагала программа 1920 года, были обьявлены "выполняюшими свои специфические задачи".
Политическая программа 25 пунктов состояла из собрания лозунгов навеянных политическими и экономическими интересами различных слоев населения и различных политических сил, что опять же свойственно для «фёлькишской» партии, но все они были пропитаны духом национализма.
И именно п.4 является идеологической рамкой, через которую следует воспринимать все положения этой программы. Расовое ограничение уничтожает эгалитаристскую основу, составляющую фундамент левой политической философии.
Вальтер Хофер отмечал:
«Неясная программатика позволила национал-социалистам выступать одновременно и в антикапиталистическом, и в антипролетарском облачении, изображать себя в качестве и реставраторской, и революционной силы, провозглашать себя националистами и в то же время социалистами.
В результате партия сумела приобрести себе сторонников во всех социальных слоях немецкого народа».

Однако, яснее и ярче всего классовый характер политической партии проявляется в конкретных действиях, осуществляемых ею после прихода к власти.
Думаю, многократно разобранные, события происходившие в нацистской Германии и на завоеванных территориях в 1933-1945 годах расписывать не требуется:
http://militera.lib.ru/docs/da/np8/index.html