Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября в 06:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября в 06:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Читал кто? Вообще, если не брать в расчет то, что ГГ - очередной попаданец с послезнанием, цикл представляет из себя ни много, ни мало - самую настоящую энциклопедию по процессу подготовки к ликвидации СССР с указанием конкретных лиц, дат, связей и прочей информации, которая абсолютному большинству населения недоступна. Прямым текстом описывается, куда и при каких обстоятельствах из партийных верхов исчезла вся до единого оппозиция 'либеральному' крылу, как так получилось, что спецслужбы 'проморгали' приход на руководящие посты врагов Советской власти, почему партийные низы, армия, население даже не вякнули, когда страну разрушали прямо у них на глазах.
ИМХО, рекомендовано к прочтению каждому левому(и не только), поскольку дает ответы на значительное количество животрепещущих вопросов. Оттуда целые отрывки можно для школьной программы истории 80-х заимствовать.
ИМХО, рекомендовано к прочтению каждому левому(и не только), поскольку дает ответы на значительное количество животрепещущих вопросов. Оттуда целые отрывки можно для школьной программы истории 80-х заимствовать.
975 Кб, webm,476x316, 1:17
>>89429 (OP)
Зачем было выбирать такой ебучий жанр про попаданцев? Он бы еще во вселенную сталкера этот сюжет запихнул.
https://www.youtube.com/watch?v=Y8Zp5K9J-oA
Зачем было выбирать такой ебучий жанр про попаданцев? Он бы еще во вселенную сталкера этот сюжет запихнул.
https://www.youtube.com/watch?v=Y8Zp5K9J-oA
>>89492
Книга о социальном классе героев,
которые присутствуют во всех народах , если че, историческая литература
Книга о социальном классе героев,
которые присутствуют во всех народах , если че, историческая литература
>>89491
А сам абстрагироваться не можешь и представить, почему? Или ты постиронист зумерилинус обыкновентатус?
А сам абстрагироваться не можешь и представить, почему? Или ты постиронист зумерилинус обыкновентатус?
>>89494
Не могу телепатически проверить, что по этому поводу думаешь ты сам, но мое мнение таково:
Ты фанатик, который считает, что другим людям нужно потреблять только тот контент, который нравится тебе.
Не могу телепатически проверить, что по этому поводу думаешь ты сам, но мое мнение таково:
Ты фанатик, который считает, что другим людям нужно потреблять только тот контент, который нравится тебе.
>>89496
Абстрагируйся и представь, ты же бумер, ты это можешь, в отличии меня, зумера.
Абстрагируйся и представь, ты же бумер, ты это можешь, в отличии меня, зумера.
>>89429 (OP)
Прочитал, в целом, согласен. Разве что, маловато пруфов на обвинения Бобкова и Питовранова. Ещё все злодеи - мерзкие гады, особенно мне понравилось, что Бородкина мерзкая потому, что "любит молодых мальчиков". Как будто, в этом что-то ужасное и противоестественное есть. Кто угодно любит молодых, мальчиков, или девочек - по обстоятельствам, но в целом, этот "неприглядный факт", нифига не неприглядный.
А все герои - герои, примерные семьянины и хорошие люди. А товарищ Сталин - великий гений и Наше Всё! А все его враги - троцкисты и агенты мирового капитала, хотели сжечь россиюшку, чтобы... сжечь россиюшку!
Короче, как анализ внешнего влияния на развал СССР - достаточно интересно. Но, кроме "теории жыдомасонского заговора", других сторон явления не раскрывает.
Как книга сама по себе - откровенно слабая. Много ненужных описаний, безыскусных и скучных, не дающих ценной инфы. Персонажи все картонные. Главгерой - типичная Мерисью, и швец, и жнец, и вообще полный пиздец. При этом, допускающий невероятно тупые ошибки, для того, чтобы купировать свою мерисьюшность, и хоть как-то позволять двигаться сюжету. Зацикленность автора на мордобое сквозит изо всех щелей. Просто деваться некуда, чтобы не видеть, как главгерой, в очередной раз, кому-то накидывает. Ну вот не может он не махать кулаками. Единственный раз у него получилось решить проблему "головой", и то, не особо изящно. Даже нихера не изящно. Все спецоперации - пришел, отпиздил превосходящие силы, забрал, ушел.
Прочитал, в целом, согласен. Разве что, маловато пруфов на обвинения Бобкова и Питовранова. Ещё все злодеи - мерзкие гады, особенно мне понравилось, что Бородкина мерзкая потому, что "любит молодых мальчиков". Как будто, в этом что-то ужасное и противоестественное есть. Кто угодно любит молодых, мальчиков, или девочек - по обстоятельствам, но в целом, этот "неприглядный факт", нифига не неприглядный.
А все герои - герои, примерные семьянины и хорошие люди. А товарищ Сталин - великий гений и Наше Всё! А все его враги - троцкисты и агенты мирового капитала, хотели сжечь россиюшку, чтобы... сжечь россиюшку!
Короче, как анализ внешнего влияния на развал СССР - достаточно интересно. Но, кроме "теории жыдомасонского заговора", других сторон явления не раскрывает.
Как книга сама по себе - откровенно слабая. Много ненужных описаний, безыскусных и скучных, не дающих ценной инфы. Персонажи все картонные. Главгерой - типичная Мерисью, и швец, и жнец, и вообще полный пиздец. При этом, допускающий невероятно тупые ошибки, для того, чтобы купировать свою мерисьюшность, и хоть как-то позволять двигаться сюжету. Зацикленность автора на мордобое сквозит изо всех щелей. Просто деваться некуда, чтобы не видеть, как главгерой, в очередной раз, кому-то накидывает. Ну вот не может он не махать кулаками. Единственный раз у него получилось решить проблему "головой", и то, не особо изящно. Даже нихера не изящно. Все спецоперации - пришел, отпиздил превосходящие силы, забрал, ушел.
>>92133
Ну как я и говорил - в качестве исторического материала(если убрать линию ГГ) - это довольно ценный экземпляр. В качестве боевичка - согласен, средне. Но учитывая, что автор пишет художественный цикл, который ему нужно продавать, сухие факты не привлекли бы значительной фанбазы.
Ну как я и говорил - в качестве исторического материала(если убрать линию ГГ) - это довольно ценный экземпляр. В качестве боевичка - согласен, средне. Но учитывая, что автор пишет художественный цикл, который ему нужно продавать, сухие факты не привлекли бы значительной фанбазы.
>>92134
Да, но можно было бы шпионский роман замутить... Спецоперации, вербовка, провокации, вот это все...
Да, но можно было бы шпионский роман замутить... Спецоперации, вербовка, провокации, вот это все...
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября в 06:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября в 06:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.