>>0836 (OP)

>Что просто не могут создать единый коммунистический фронт

ЗАЧЕМ? Чем этот фронт должен заниматься? Ответ в духе "Ну ёпт, капитализм свергать!" не канает. По конкретным пунктам пунктам:

1. Участвовать в выборах
2. Проводить уличные акции
3. Организовывать профсоюзы
4. Вести агитацию в СМИ
....

>Он такой силы, что каждый из нас убеждён до кровавого поноса в своей исключительной правоте по любому вопросу.

Говори за себя, дорогой. То что ты описал больше подходит под описание сектанта или шахида.

>Просто признайте, Ленин собравший в одну партию всех коммунистов

Э-э-э... нет. Расскажи мне истории о том как Ленин объединился с меньшевиками и с махновцами. Скорее наоборот: история партии Ленина началась с раскола РСДРП. Партия Ленина РСДРП(б) возникла в апреле 1917 г. Раньше ее НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. До революции у Ленина не было партии, и вообще, единой социал-демократической партии не существовало как таковой, имели место лишь различные социал-демократические течения – большевики, меньшевики, бундовцы, межрайонцы, которые в свою очередь дробились на еще более мелкие фракции отзовистов, ликвидаторов, ультиматистов, богостроителей, августовцев, впередовцев, интернационалистов, оборонцев и т.д. и т.п. несть им числа! Все эти группировки и группочки враждовали друг с другом, образовывали союзы, вступали и выходили из партии. Противоречия меж ними были столь велики, что если большевики, например, стояли во время войны на пораженческих позициях, то руководство Бунда агитировало рабочих защищать отечество, и это при том, что сам Бунд раскололся на франкофильскую и германофильскую фракции. В меньшевистской среде возникла фракция «оборонцев», стоящая на охранительных началах. После Октябрьской революции бундовцы, раскалываясь на фракции то объявляли большевикам вооруженную войну, то объявляли мобилизацию в Красную армию. В 1920 г. Бунд распался окончательно: часть его членов была принята в РКП(б), часть эмигрировала.Среди непосредственно марксистов единством тоже не пахло: меньшевики(которые тоже марксисты. Почему- то современным вонаби коммнякам это сложно понять) поддержали Временное правительство, большевики учинили против него мятеж. В 1918 г. меньшевики участвовали в белом движении, а большевики были во главе" красных." Кстати, меньшевики оформили свою партию раньше большевиков – в марте 1917 г. Всем знакома аббревиатура РСДРП(б), но кто помнит сегодня о РСДРП(о) – объединенной партии социал-демократов? А, между прочим, это та самая партия, которая осудила большевистский переворот и объявила его «насилием над волей демократии и узурпацией прав народа».

О какой общей партии в таких условиях могла идти речь? А её и не было, БЛЯДЬ! У каждой из враждующих группировок не было своей отдельной партии за исключением, пожалуй, Бунда. Но и Бунд, самая крупная организационная единица в российском социал-демократическом движении, достигавший во время первой русской революции численности 34 тысячи человек, к 1910 г. усох до двух тысяч членов. С началом войны в России все микроскопические социал-демократические структуры распались или впали в анабиоз.

Революция – это своего рода защитная реакция социального организма на болезнь. Сначала в организм проникает вирус и начинает свою разрушительную работу, а организм начинает вырабатывать антитела, как реакцию на угрозу. Так вот, как антитела не могут вырабатываться организмом ДО болезни, так и революционные партии не могут возникнуть в стране ДО достижения революционной ситуации.

>>1087

>Революционная ситуация в стране давно сложилась

Где? Революционной ситуации в классическом понимании, как ее сформулировал Ленин – верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят по-старому жить, сегодня в России даже близко нет.
Низы не хотят жить по старому? Низы ничего не желают так страстно, как жить по-старому. Низы хотят жить как раньше и как прежде! Уровень жизни упал? Но он непрерывно ухудшается с 2014 г. Разве это имело какие-то социально-политические последствия? Почему ты решил, что, беднея, человек винит в этом власть и отказывает ей в своей пассивной поддержке? Самая социально ущемленная группа населения в РФ – пенсионеры. Но она же составляет ядро социальной базы правящего режима. Ярче всего оппозиционные настроения проявляются в зажравшейся Москве и Питере. И наоборот, именно депрессивные регионы показывают максимальный уровень поддержки власти на любых выборах. А знаете, где любовь к Путину достигает максимального накала? Будете смеяться, но его культ сильнее всего проявляется на территориях Донбасса. Россия отказывается их признавать независимыми, Россия не может вести с ними нормальную торговлю, у рабочих дикие долги по зарплатам, невиданные в России с 90х, местное население пытается не жить а ВЫЖИВАТЬ в т.ч. и под обстрелами со стороны ВСУ... И взамен население всё уповает на Российскую власть и на Путина.
Верхи не могут управлять по старому? Ещё как могут! Вспомните, когда хоть какие-то важные решения Плешивый проводил, апеллируя к одобрению таковых народными массами? Вы всегда об этом узнавали по факту. Разве спрашивали ваше холопское мнение, когда отменяли/возвращали выборы губернаторов или меняли порядок избрания в ГосДуру? Нет, сначала решение принималось, а потом пропаганда воспевала его, как единственно верное. Смена состава правительства всегда происходила в режиме спецоперации. Помнишь, как ловко было провернуто дело с пенсионной реформой? Бац – правительство внесло законопроект. Бац – ГосДума его приняла. Бац – президент подписал, с ухмылочкой попросив «отнестись с пониманием». И мы уже в новой реальности. Недовольных пенсионным грабежом было процентов 90. И чо? Как-то обошелся Путин без их поддержки даже в этой, казалось бы, безнадежной ситуации. Ему пассивной лояльности населения с лихвой хватает.

Именно по причине отсутствия даже зачатков революционной ситуации в России нет революционных сил.