89 Кб, 953x648
Слушай, анош, я вот читаю воспоминания о советской торговле - и у меня возникает закономерный вопрос: неужели не было так чтобы вечно орущей тетечке за прилавком в ответ на хамство намяли ебальник прямо "не отходя от кассы"? Или, как вариант, подловили после закрытия и отпиздили до полного просветления? Ну НЕ ВЕРЮ что так бывает.
>>5334 (OP)
Мне вот интересно, а было ли это проблемой на самом деле?
Вот сейчас тебе улыбаются, чуть ли не жопу лижут, очевидно, что наебывают(официально), ровно до момента пока ты не оплатил товар, а дальше так же идешь нахуй. Конкретно продавец просто обязан улыбаться, иначе он вылетит на улицу, продавец такой-же раб как и ты.
А что было раньше? Продавщица человек как и ты, магазин тебя не наебывает. Долбоебы есть везде, по этому у продавщицы проф деформация, но если ты сам не долбоёб, то ты спокойно сможешь с ней поговорить.
Проблемы с продавщицами были у различных интересных личностей с тонкой душевной организацией, и вот совпадение, эти интересные личности как раз больше всего и умеют орать, а живущее в наше время примеряют этот ор под нашу ситуацию и соглашаются, что проблема была.
>Хамство советских продавщиц
Мне вот интересно, а было ли это проблемой на самом деле?
Вот сейчас тебе улыбаются, чуть ли не жопу лижут, очевидно, что наебывают(официально), ровно до момента пока ты не оплатил товар, а дальше так же идешь нахуй. Конкретно продавец просто обязан улыбаться, иначе он вылетит на улицу, продавец такой-же раб как и ты.
А что было раньше? Продавщица человек как и ты, магазин тебя не наебывает. Долбоебы есть везде, по этому у продавщицы проф деформация, но если ты сам не долбоёб, то ты спокойно сможешь с ней поговорить.
Проблемы с продавщицами были у различных интересных личностей с тонкой душевной организацией, и вот совпадение, эти интересные личности как раз больше всего и умеют орать, а живущее в наше время примеряют этот ор под нашу ситуацию и соглашаются, что проблема была.
>>5336
Ну здрасьте я ваща тёща.
А как же объявления целого ряда товаров "роскошью" с последующей накруткой "за красивые глаза", как в какой-нибудь Ленте если ты не купишь ихний аусвайс. Та же электроника, машины, все дела.
>магазин тебя не наебывает
Ну здрасьте я ваща тёща.
А как же объявления целого ряда товаров "роскошью" с последующей накруткой "за красивые глаза", как в какой-нибудь Ленте если ты не купишь ихний аусвайс. Та же электроника, машины, все дела.
>>5336
Видишь какая шняга, анон.
Продавщица - это не просто тётка, которая тебе хамит. Это тётка, которая хамит тебе ЗА ТВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ. Разумеется, публика такое, мягко говоря, не понимает.
>Проблемы с продавщицами были у различных интересных личностей с тонкой душевной организацией
Видишь какая шняга, анон.
Продавщица - это не просто тётка, которая тебе хамит. Это тётка, которая хамит тебе ЗА ТВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ. Разумеется, публика такое, мягко говоря, не понимает.
>>5338
А есть какие-то примеры этого хамства?
Я помню меня маленького отправили за молоком с бидоном и отставку очередь я забыл что нужно говорить. Естественно свою дозу от тётеньки я получил, и есть меня это расстроило. Но сейчас я могу оценить эту ситуацию и выводы я делаю другие.
>>5337
Я конечно тоже пишу с ошибками, например никак не запомню как правило пишется "тоже", но вот слово " ихний" не существует, нужно писать "их".
>Это тётка, которая хамит
А есть какие-то примеры этого хамства?
Я помню меня маленького отправили за молоком с бидоном и отставку очередь я забыл что нужно говорить. Естественно свою дозу от тётеньки я получил, и есть меня это расстроило. Но сейчас я могу оценить эту ситуацию и выводы я делаю другие.
>>5337
>ихний
Я конечно тоже пишу с ошибками, например никак не запомню как правило пишется "тоже", но вот слово " ихний" не существует, нужно писать "их".
>>5337
А Лента в СССР существовала, епта???
А Лента в СССР существовала, епта???
>>5338
Так у нее зарплата была от государства, а не от выручки. Продавщицы в СССР были же не ИП и не торговцы своим же барахлом(базар это другое дело), и больше денег с того, что она улыбается, она бы не получила. Но зато она тебя не пыталась наебать, да.
Так у нее зарплата была от государства, а не от выручки. Продавщицы в СССР были же не ИП и не торговцы своим же барахлом(базар это другое дело), и больше денег с того, что она улыбается, она бы не получила. Но зато она тебя не пыталась наебать, да.
>>5337
А, сорян, криво прочитал пост.
В какой-то период технология и промышленность были не так сильно развиты, как сейчас, потому подобные вещи были не у всех.
Вообще непонял, типа когда цены накручивают за то, что ты долго думаешь?
Ну если такое было в СССР, это называется человеческим фактором. Он обиделся, вот и накрутил. Я у торгашей в Таиланде такое встречал.
А, сорян, криво прочитал пост.
> объявления целого ряда товаров "роскошью"
> электроника, машины
В какой-то период технология и промышленность были не так сильно развиты, как сейчас, потому подобные вещи были не у всех.
> с последующей накруткой "за красивые глаза", как в какой-нибудь Ленте если ты не купишь ихний аусвайс
Вообще непонял, типа когда цены накручивают за то, что ты долго думаешь?
Ну если такое было в СССР, это называется человеческим фактором. Он обиделся, вот и накрутил. Я у торгашей в Таиланде такое встречал.
121 Кб, 640x425
>>5334 (OP)
Да, было такое
Было это в Междуреченске, где-то на исходе 70х. А именно в универмаге на пересечении Строителей и Комарова. Был там в своё время подвальчик "не для всех", где отоваривалась ИЛИТА.
Ну и вот, история такая. Поговаривают что ходила одно время в подвальчик жена то ли какой-то милицейской шишки, то ли какого-то партийного, то ли ещё какого хуя. А тут то ли она заболела, то ли в роддоме была - в общем, попросили туда зайти маму этого хуя.
А та, будучи честной старушенцией, решила "ну чего уж я хаметь буду" пошла наверх, в "верхний" магаз. Где её и обслужили по первое число.
Приходит этот хуй домой - маман в предынфарктном состоянии. Ну тот то сё, пятое десятое, выяснил кто и как. Этим же вечером всем сотрудникам (ну кроме грузчиков) - приказ - собраться в магазе.
В общем этот хуй туда приехал, поставил их всех в ряд - от директора до последней продавщицы, и начал просто пиздить. И пиздил пока силы не кончились. После чего с чистой совестью ушёл.
Так что бы вы думали? Директриса и товаровед когда с ним в городе встречались, так чуть ли в ноги не кланялись. А самая ушлая старшая продавщица, которую в 84 что ли повысили аж до дярехтора, на одной номенклатурной пьянке нажралась в сопли и давай этому хую дифирамбы петь: мол, спасибо, Хуй Хуевич, что ВОШЛИ В ПОЛОЖЕНИЕ, ДАЛИ ШАНС, пожурили так сказать по-отечески...
И действительно, стал бы Хуй всё по закону раскручивать, одними пиздюлями универмажные не отделались бы. Заехали бы под шконку в полном составе.
Да, было такое
Было это в Междуреченске, где-то на исходе 70х. А именно в универмаге на пересечении Строителей и Комарова. Был там в своё время подвальчик "не для всех", где отоваривалась ИЛИТА.
Ну и вот, история такая. Поговаривают что ходила одно время в подвальчик жена то ли какой-то милицейской шишки, то ли какого-то партийного, то ли ещё какого хуя. А тут то ли она заболела, то ли в роддоме была - в общем, попросили туда зайти маму этого хуя.
А та, будучи честной старушенцией, решила "ну чего уж я хаметь буду" пошла наверх, в "верхний" магаз. Где её и обслужили по первое число.
Приходит этот хуй домой - маман в предынфарктном состоянии. Ну тот то сё, пятое десятое, выяснил кто и как. Этим же вечером всем сотрудникам (ну кроме грузчиков) - приказ - собраться в магазе.
В общем этот хуй туда приехал, поставил их всех в ряд - от директора до последней продавщицы, и начал просто пиздить. И пиздил пока силы не кончились. После чего с чистой совестью ушёл.
Так что бы вы думали? Директриса и товаровед когда с ним в городе встречались, так чуть ли в ноги не кланялись. А самая ушлая старшая продавщица, которую в 84 что ли повысили аж до дярехтора, на одной номенклатурной пьянке нажралась в сопли и давай этому хую дифирамбы петь: мол, спасибо, Хуй Хуевич, что ВОШЛИ В ПОЛОЖЕНИЕ, ДАЛИ ШАНС, пожурили так сказать по-отечески...
И действительно, стал бы Хуй всё по закону раскручивать, одними пиздюлями универмажные не отделались бы. Заехали бы под шконку в полном составе.
>>5336
На этот вопрос я тебе могу ответить цитатой, кажется, Виктора Франкла. О смысле жизни, вселенной и вообще.
Дословно не помню, но суть такая, что человек может сдвинуть горы и выжить в любых условиях, если он видит в этом смысл; но при этом его не сдвинуть с места, когда он прекрасно понимает, что никакого смысла нет, а есть одна лишь театральная роль, придуманная идиотами. Не знаю, стоял ли он в советских очередях, но по части поисков смысла теоретиком его назвать нельзя - почитай биографию, если интересно.
Так вот данная цитата "по памяти" и есть ответ на твой вопрос. Действительно, только идиот будет пенять продавщице когда идёт война или послевоенное восстановление экономики.
Но когда война осталась далеко позади, когда по радио день за днём рапортуют об очередных успехах, в надоях, привесах и вообще... а после этого ты приходишь в типичный советский магаз системы "как Мамай прошёл", да ещё и с милыми тётечками, придерживающими товар... это начинает бесить.
Я вообще порой думаю, что самый мощный, окончательный удар по советской идее был нанесён в 1991-1992 году - открывшимися "чепками", "комками" и тому подобным. Когда стало кристально ясно, что никаких серьёзных предпосылок для проблемы дефицита и колгозного хамства в магазах фактических и не было. Потому что таковая решалась мало того что "не приходя в сознание", так ещё и кем? БАРЫГАМИ. То есть людьми с одной извилиной, и та - кишкопровод. Которые еле еле на калькуляторе считали.
И вот когда люди поняли это, когда до них допёрло, что все эти ежедневные нервотрёпки не имели никакого смысла, а происходили только из "волюнтаризма" (когда партия требует 300% перевыполнения плана, но конкретно никто ни за что не отвечает) и тому подобных милых "культюрный асобенасть" советского строя - вот это сильно деморализовало народ.
На этот вопрос я тебе могу ответить цитатой, кажется, Виктора Франкла. О смысле жизни, вселенной и вообще.
Дословно не помню, но суть такая, что человек может сдвинуть горы и выжить в любых условиях, если он видит в этом смысл; но при этом его не сдвинуть с места, когда он прекрасно понимает, что никакого смысла нет, а есть одна лишь театральная роль, придуманная идиотами. Не знаю, стоял ли он в советских очередях, но по части поисков смысла теоретиком его назвать нельзя - почитай биографию, если интересно.
Так вот данная цитата "по памяти" и есть ответ на твой вопрос. Действительно, только идиот будет пенять продавщице когда идёт война или послевоенное восстановление экономики.
Но когда война осталась далеко позади, когда по радио день за днём рапортуют об очередных успехах, в надоях, привесах и вообще... а после этого ты приходишь в типичный советский магаз системы "как Мамай прошёл", да ещё и с милыми тётечками, придерживающими товар... это начинает бесить.
Я вообще порой думаю, что самый мощный, окончательный удар по советской идее был нанесён в 1991-1992 году - открывшимися "чепками", "комками" и тому подобным. Когда стало кристально ясно, что никаких серьёзных предпосылок для проблемы дефицита и колгозного хамства в магазах фактических и не было. Потому что таковая решалась мало того что "не приходя в сознание", так ещё и кем? БАРЫГАМИ. То есть людьми с одной извилиной, и та - кишкопровод. Которые еле еле на калькуляторе считали.
И вот когда люди поняли это, когда до них допёрло, что все эти ежедневные нервотрёпки не имели никакого смысла, а происходили только из "волюнтаризма" (когда партия требует 300% перевыполнения плана, но конкретно никто ни за что не отвечает) и тому подобных милых "культюрный асобенасть" советского строя - вот это сильно деморализовало народ.
92 Кб, 968x544
Анон - ты, наверное, чего-то не понял. Советские магазины изначально так были спроектированы. Советские продавщицы изначально должны были орать на клиентов by design, в этом нет никакой ошибки, всё работало как часы.
"Операцию Ы" смотрел? Вот там собственно советское государство всё своё отношение к торговле и сказало, как думало (на примере героя Вицына): сегодня какой-то гаврик торгует срамотой-поеботой себе в карман и с радостью - а завтра пойдёт на дело.
Государство официально объявило: торговля - трамплин для криминала. Вот туда и стали тянуться люди с криминальными замашками, именно для того чтобы особо не напрягаться у станка и при этом кучеряво жить.
А то что выхлоп от этого обычному гражданину отрицательный; то, что для обычного гражданина войти в обычный универмаг - такая же мерзость, как ступить ночью в темный привокзальный туалет без лампочек - так то ещё лучше. Именно так и задумывалось изначально. Вот сразу видно людей, которые при СССР не жили и оттого не застали всю эту борьбу с "вещизмом", "накопленчеством", "мещанством".
Герой Вицына занимается вдвойне нехорошим делом - мало того что торгует себе в карман, так ещё и "мещанством". А "мещанство" - это плохо, пнятненько?
Что такое мещанство? Да всё, что хоть немного выше стандартных "как все живут" - ночника"Ракета", ваньки-встаньки, купленного по очереди холодильника в полученной по очереди же хрущёвке и, максимум, телевизора как вершины роскоши. Всё остальное - это
а) проклятое потребительство
б) и вообще чуть ли не косплей быта дореволюционного, что, сам понимаешь, вообще уже ни в какие ворота не лезет.
Так что всё. Купил "фарцу" - мудак, завёл канарейку - подлец, поставил фарфоровых слоников на полочку (да непременно на белой скатерочке, да с рюшечками - фу, мерзость стариковская! Самый ненавистный образ для соввласти, кстати - который ты неоднократно встретишь в иллюстрациях к книгам той эпохи) - ну всё ясно с тобой. Плохой человек.
То же самое и с едой. В СССР было такое понятие как "банкетная еда" - то есть говоря по-русски - высококалорийное хрючево, которое в сочетании с алкоголем бьёт по печени что твой Валуев, но зато из "доставаемых", "дефицитных" продуктов - не есть которую ну как-то глупо - когда ты ещё такое поешь?
Так что нет, анон, советские магазины работали как часы. И орали в них продавщицы строго по задуманному, а не по велению сердца. Такой "злой коп" ("добрый" - в журнале Крокодил и киножурнале "Фитиль"). Виноватить граждан - это ж удобно в целом. Попёрся в магазин - огрызнулись - дык сам виноват: чо ты такой вещист? А херачить кто будет? И не за деньги, а за так? Тебе не стыдно?
И вот уже гражданин и думает - а может это правда я какой-то не такой? Не достаю до Идеалов? Ну не может же быть так чтобы во всех магазах меня посылали, наверное, проблема во мне всё же? Может я и правда вещист?
"Операцию Ы" смотрел? Вот там собственно советское государство всё своё отношение к торговле и сказало, как думало (на примере героя Вицына): сегодня какой-то гаврик торгует срамотой-поеботой себе в карман и с радостью - а завтра пойдёт на дело.
Государство официально объявило: торговля - трамплин для криминала. Вот туда и стали тянуться люди с криминальными замашками, именно для того чтобы особо не напрягаться у станка и при этом кучеряво жить.
А то что выхлоп от этого обычному гражданину отрицательный; то, что для обычного гражданина войти в обычный универмаг - такая же мерзость, как ступить ночью в темный привокзальный туалет без лампочек - так то ещё лучше. Именно так и задумывалось изначально. Вот сразу видно людей, которые при СССР не жили и оттого не застали всю эту борьбу с "вещизмом", "накопленчеством", "мещанством".
Герой Вицына занимается вдвойне нехорошим делом - мало того что торгует себе в карман, так ещё и "мещанством". А "мещанство" - это плохо, пнятненько?
Что такое мещанство? Да всё, что хоть немного выше стандартных "как все живут" - ночника"Ракета", ваньки-встаньки, купленного по очереди холодильника в полученной по очереди же хрущёвке и, максимум, телевизора как вершины роскоши. Всё остальное - это
а) проклятое потребительство
б) и вообще чуть ли не косплей быта дореволюционного, что, сам понимаешь, вообще уже ни в какие ворота не лезет.
Так что всё. Купил "фарцу" - мудак, завёл канарейку - подлец, поставил фарфоровых слоников на полочку (да непременно на белой скатерочке, да с рюшечками - фу, мерзость стариковская! Самый ненавистный образ для соввласти, кстати - который ты неоднократно встретишь в иллюстрациях к книгам той эпохи) - ну всё ясно с тобой. Плохой человек.
То же самое и с едой. В СССР было такое понятие как "банкетная еда" - то есть говоря по-русски - высококалорийное хрючево, которое в сочетании с алкоголем бьёт по печени что твой Валуев, но зато из "доставаемых", "дефицитных" продуктов - не есть которую ну как-то глупо - когда ты ещё такое поешь?
Так что нет, анон, советские магазины работали как часы. И орали в них продавщицы строго по задуманному, а не по велению сердца. Такой "злой коп" ("добрый" - в журнале Крокодил и киножурнале "Фитиль"). Виноватить граждан - это ж удобно в целом. Попёрся в магазин - огрызнулись - дык сам виноват: чо ты такой вещист? А херачить кто будет? И не за деньги, а за так? Тебе не стыдно?
И вот уже гражданин и думает - а может это правда я какой-то не такой? Не достаю до Идеалов? Ну не может же быть так чтобы во всех магазах меня посылали, наверное, проблема во мне всё же? Может я и правда вещист?
92 Кб, 968x544
Показать весь текстАнон - ты, наверное, чего-то не понял. Советские магазины изначально так были спроектированы. Советские продавщицы изначально должны были орать на клиентов by design, в этом нет никакой ошибки, всё работало как часы.
"Операцию Ы" смотрел? Вот там собственно советское государство всё своё отношение к торговле и сказало, как думало (на примере героя Вицына): сегодня какой-то гаврик торгует срамотой-поеботой себе в карман и с радостью - а завтра пойдёт на дело.
Государство официально объявило: торговля - трамплин для криминала. Вот туда и стали тянуться люди с криминальными замашками, именно для того чтобы особо не напрягаться у станка и при этом кучеряво жить.
А то что выхлоп от этого обычному гражданину отрицательный; то, что для обычного гражданина войти в обычный универмаг - такая же мерзость, как ступить ночью в темный привокзальный туалет без лампочек - так то ещё лучше. Именно так и задумывалось изначально. Вот сразу видно людей, которые при СССР не жили и оттого не застали всю эту борьбу с "вещизмом", "накопленчеством", "мещанством".
Герой Вицына занимается вдвойне нехорошим делом - мало того что торгует себе в карман, так ещё и "мещанством". А "мещанство" - это плохо, пнятненько?
Что такое мещанство? Да всё, что хоть немного выше стандартных "как все живут" - ночника"Ракета", ваньки-встаньки, купленного по очереди холодильника в полученной по очереди же хрущёвке и, максимум, телевизора как вершины роскоши. Всё остальное - это
а) проклятое потребительство
б) и вообще чуть ли не косплей быта дореволюционного, что, сам понимаешь, вообще уже ни в какие ворота не лезет.
Так что всё. Купил "фарцу" - мудак, завёл канарейку - подлец, поставил фарфоровых слоников на полочку (да непременно на белой скатерочке, да с рюшечками - фу, мерзость стариковская! Самый ненавистный образ для соввласти, кстати - который ты неоднократно встретишь в иллюстрациях к книгам той эпохи) - ну всё ясно с тобой. Плохой человек.
То же самое и с едой. В СССР было такое понятие как "банкетная еда" - то есть говоря по-русски - высококалорийное хрючево, которое в сочетании с алкоголем бьёт по печени что твой Валуев, но зато из "доставаемых", "дефицитных" продуктов - не есть которую ну как-то глупо - когда ты ещё такое поешь?
Так что нет, анон, советские магазины работали как часы. И орали в них продавщицы строго по задуманному, а не по велению сердца. Такой "злой коп" ("добрый" - в журнале Крокодил и киножурнале "Фитиль"). Виноватить граждан - это ж удобно в целом. Попёрся в магазин - огрызнулись - дык сам виноват: чо ты такой вещист? А херачить кто будет? И не за деньги, а за так? Тебе не стыдно?
И вот уже гражданин и думает - а может это правда я какой-то не такой? Не достаю до Идеалов? Ну не может же быть так чтобы во всех магазах меня посылали, наверное, проблема во мне всё же? Может я и правда вещист?
"Операцию Ы" смотрел? Вот там собственно советское государство всё своё отношение к торговле и сказало, как думало (на примере героя Вицына): сегодня какой-то гаврик торгует срамотой-поеботой себе в карман и с радостью - а завтра пойдёт на дело.
Государство официально объявило: торговля - трамплин для криминала. Вот туда и стали тянуться люди с криминальными замашками, именно для того чтобы особо не напрягаться у станка и при этом кучеряво жить.
А то что выхлоп от этого обычному гражданину отрицательный; то, что для обычного гражданина войти в обычный универмаг - такая же мерзость, как ступить ночью в темный привокзальный туалет без лампочек - так то ещё лучше. Именно так и задумывалось изначально. Вот сразу видно людей, которые при СССР не жили и оттого не застали всю эту борьбу с "вещизмом", "накопленчеством", "мещанством".
Герой Вицына занимается вдвойне нехорошим делом - мало того что торгует себе в карман, так ещё и "мещанством". А "мещанство" - это плохо, пнятненько?
Что такое мещанство? Да всё, что хоть немного выше стандартных "как все живут" - ночника"Ракета", ваньки-встаньки, купленного по очереди холодильника в полученной по очереди же хрущёвке и, максимум, телевизора как вершины роскоши. Всё остальное - это
а) проклятое потребительство
б) и вообще чуть ли не косплей быта дореволюционного, что, сам понимаешь, вообще уже ни в какие ворота не лезет.
Так что всё. Купил "фарцу" - мудак, завёл канарейку - подлец, поставил фарфоровых слоников на полочку (да непременно на белой скатерочке, да с рюшечками - фу, мерзость стариковская! Самый ненавистный образ для соввласти, кстати - который ты неоднократно встретишь в иллюстрациях к книгам той эпохи) - ну всё ясно с тобой. Плохой человек.
То же самое и с едой. В СССР было такое понятие как "банкетная еда" - то есть говоря по-русски - высококалорийное хрючево, которое в сочетании с алкоголем бьёт по печени что твой Валуев, но зато из "доставаемых", "дефицитных" продуктов - не есть которую ну как-то глупо - когда ты ещё такое поешь?
Так что нет, анон, советские магазины работали как часы. И орали в них продавщицы строго по задуманному, а не по велению сердца. Такой "злой коп" ("добрый" - в журнале Крокодил и киножурнале "Фитиль"). Виноватить граждан - это ж удобно в целом. Попёрся в магазин - огрызнулись - дык сам виноват: чо ты такой вещист? А херачить кто будет? И не за деньги, а за так? Тебе не стыдно?
И вот уже гражданин и думает - а может это правда я какой-то не такой? Не достаю до Идеалов? Ну не может же быть так чтобы во всех магазах меня посылали, наверное, проблема во мне всё же? Может я и правда вещист?
>>5610
К идеям коммунизма пришёл через понимание правильности диалектического материализма, по этому рассуждения в корне которых заключена идея, по типу "они так хотели" "они так думали" Изначально не верная.
По этому давай сюда "проект советских магазинов", что именно так и задумывалось, что хамоватых тёток специально учили грубить покупателям.
>Анон - ты, наверное, чего-то не понял. Советские магазины изначально так были спроектированы
К идеям коммунизма пришёл через понимание правильности диалектического материализма, по этому рассуждения в корне которых заключена идея, по типу "они так хотели" "они так думали" Изначально не верная.
По этому давай сюда "проект советских магазинов", что именно так и задумывалось, что хамоватых тёток специально учили грубить покупателям.
95 Кб, 720x720
>>5610
Вот этого поддвачну. Опчик, солнышко, ты советские купюры видел? А кто на купюрах (вещь далеко не андеграундная, скажу тебе) изображен? ЛЕНИН. На какой купюре? А на любой. Трешка - Ленин. Десятка - Ленин. Пятихатка (в 1991 появились) - Ленин.
А что Ленин? Это человек, который, на минуточку, в своём ПСС постоянно костерит своих оппонентов как "эти лавочники". "Революция лавочников", тьфу, позорище! Ну и получили как заказывали. Лавочники же чмыри, и место им как раз возле одного места, возле которого им самое место. Возле сраной лавочки, где, извинюясь, торгуют. Вот-вот, типа туалета, ага - и неприлично, и воняет, а никуда от этой мерзости не денешься. Закроешь - начнут по углам ссать, пардон, торговать.
Вот этого поддвачну. Опчик, солнышко, ты советские купюры видел? А кто на купюрах (вещь далеко не андеграундная, скажу тебе) изображен? ЛЕНИН. На какой купюре? А на любой. Трешка - Ленин. Десятка - Ленин. Пятихатка (в 1991 появились) - Ленин.
А что Ленин? Это человек, который, на минуточку, в своём ПСС постоянно костерит своих оппонентов как "эти лавочники". "Революция лавочников", тьфу, позорище! Ну и получили как заказывали. Лавочники же чмыри, и место им как раз возле одного места, возле которого им самое место. Возле сраной лавочки, где, извинюясь, торгуют. Вот-вот, типа туалета, ага - и неприлично, и воняет, а никуда от этой мерзости не денешься. Закроешь - начнут по углам ссать, пардон, торговать.
>>5334 (OP)
Анон, кто мог бока намять с теми нормально общались.
Это так и сейчас. Кому-то улыбаются, а кого-то обслуживать не хотят. Только раньше это списывали на коммунизм, а не на свою омежность.
Анон, кто мог бока намять с теми нормально общались.
Это так и сейчас. Кому-то улыбаются, а кого-то обслуживать не хотят. Только раньше это списывали на коммунизм, а не на свою омежность.
Вспомнилось мне тут. Когда открыли эмиграцию на запад, у нас (ориентировочно в 1992-1994) по городу бродила подобного рода городская легенда:
"Помнишь Люську с вино-водочного отдела? Так вот, её дочь к себе забрала в Америку". Далее, как я понимаю, советскую продавщицу по легенде пристроили в американский (!) магаз работать по специальности. Я хуй знаю как, но за что купил за то и продаю. И вот там она попыталась торговать по-советски, но первый же покупатель-американец достал пистолет (ахуле, фильмы про Америку врать не будут, у них там у каждого пистолет) и выпустил в быдлонавтку полную обойму.
Понятно, что пиздёжь, но, согласись, показательно о чём советские граждане думали и чем сердце грели..
"Помнишь Люську с вино-водочного отдела? Так вот, её дочь к себе забрала в Америку". Далее, как я понимаю, советскую продавщицу по легенде пристроили в американский (!) магаз работать по специальности. Я хуй знаю как, но за что купил за то и продаю. И вот там она попыталась торговать по-советски, но первый же покупатель-американец достал пистолет (ахуле, фильмы про Америку врать не будут, у них там у каждого пистолет) и выпустил в быдлонавтку полную обойму.
Понятно, что пиздёжь, но, согласись, показательно о чём советские граждане думали и чем сердце грели..
>>5336
Тогда наебалова было больше чем теперь. Между магнитовской курочкой и советской, я всегда выберу магнитовскую, там её водой не накачивают.
Плюс тухлое мясо в товарный вид приводят растворами.
Удобно когда у тебя родственники еще в советской торговле были. Плюс наебы с весами.
Советская торговля это когда с наглой рожой тебе впихнут тухляк от которого траванешься, да еще обматерят и обсчитают.
Лучше капитализм чем такая хуйня.
>А что было раньше? Продавщица человек как и ты, магазин тебя не наебывает.
Тогда наебалова было больше чем теперь. Между магнитовской курочкой и советской, я всегда выберу магнитовскую, там её водой не накачивают.
Плюс тухлое мясо в товарный вид приводят растворами.
Удобно когда у тебя родственники еще в советской торговле были. Плюс наебы с весами.
Советская торговля это когда с наглой рожой тебе впихнут тухляк от которого траванешься, да еще обматерят и обсчитают.
Лучше капитализм чем такая хуйня.
>>5950
Знаешь, как говорил дедушка Ленин, "формально всё верно, а на деле издевательство".
Свести систематический срач до абстрактных "косяков" (типа перепутанного ценника или неправильной выкладки) - это всё равно что сказать о человеке, который жестко блюёт что-то в духе "Федя пока не очень проголодался...". Формально, конечно, правильно. А на деле - похоже на толстый троллинг.
Знаешь, как говорил дедушка Ленин, "формально всё верно, а на деле издевательство".
Свести систематический срач до абстрактных "косяков" (типа перепутанного ценника или неправильной выкладки) - это всё равно что сказать о человеке, который жестко блюёт что-то в духе "Федя пока не очень проголодался...". Формально, конечно, правильно. А на деле - похоже на толстый троллинг.
>>5334 (OP)
Хамство продавцов всегда было и всегда будет при любом строе, малыш. Помнишь фильм "Красотка" как там шлюху пидорнули из приличного места, хотя она пришла потратить баблище? Ну вот, хуй соси!
Хамство продавцов всегда было и всегда будет при любом строе, малыш. Помнишь фильм "Красотка" как там шлюху пидорнули из приличного места, хотя она пришла потратить баблище? Ну вот, хуй соси!
>>5958
хахахах орууу. ну да как только переключились на капиталистические рельсы, то все чмощницы резко перестали наёбывать, ведь они это делали чисто за идею, высказывая протест, а не ради личного обогащения, хаахах
хахахах орууу. ну да как только переключились на капиталистические рельсы, то все чмощницы резко перестали наёбывать, ведь они это делали чисто за идею, высказывая протест, а не ради личного обогащения, хаахах
>>5610
хаха дааааа спец училища. туда приходили бабы вначале изучали теорию типа гнобленологии, а потом практика была и выездная, приезжали в универмаги и хуйсосили куколдов инженеров, после защита диплома перед специальной аттестационной комиссией и вуяля, уже на работу полностью специализированным кадром! но когда в магаз заходил совковый альфач валера (который работал говночистом), то на удивление ёбальник свой сразу стегивали, мол уже удовлетворили свое желаниехуйсосинга на сегодня)))
хаха дааааа спец училища. туда приходили бабы вначале изучали теорию типа гнобленологии, а потом практика была и выездная, приезжали в универмаги и хуйсосили куколдов инженеров, после защита диплома перед специальной аттестационной комиссией и вуяля, уже на работу полностью специализированным кадром! но когда в магаз заходил совковый альфач валера (который работал говночистом), то на удивление ёбальник свой сразу стегивали, мол уже удовлетворили свое желаниехуйсосинга на сегодня)))
>>6054
https://back-in-ussr.com/2014/01/chemu-uchili-v-torgovo-obrazovatelnyh-zavaedeniyah.html
Хоть бы матчасть прочитал для начала.
А вообще про таких как ты говорят: с такими "друзьями" и врагов не надо. Даже либерасты не сделали для дискредитации советской идеи больше, чем ололокающие школьники.
https://back-in-ussr.com/2014/01/chemu-uchili-v-torgovo-obrazovatelnyh-zavaedeniyah.html
Хоть бы матчасть прочитал для начала.
А вообще про таких как ты говорят: с такими "друзьями" и врагов не надо. Даже либерасты не сделали для дискредитации советской идеи больше, чем ололокающие школьники.
>>6053
Ну вообще-то да. Только проще: советских чмошниц к "комкам" на километр не подпускали. Покупать - пожалуйста, а торговать - ни за что. Так и писали - "без опыта работы в советской торговли". Загугли данную фразу.
Ну вообще-то да. Только проще: советских чмошниц к "комкам" на километр не подпускали. Покупать - пожалуйста, а торговать - ни за что. Так и писали - "без опыта работы в советской торговли". Загугли данную фразу.
314 Кб, 608x637
>>5336
Вот, правильно товарищ говорит. Нам при советском строе слабаков не нужно. Слабаки в советских магазинах не выживали.
Вот заходишь ты в булошную, тебе продавщица тотчас же швыряет батон под ноги. И ты должен об батон тщательно ноги вытереть, а затем зёнки вытаращить, сделать лицо пунцовое чтобы аж как свёкла и заорать со всей дури:
- ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, МЫМРА... ХУЛИ ТЫ МНЕ ВЧЕРАШНИЙ-ТО СУХАРЬ СУЁШЬ, ПРОБЛЯДЬ?!
И вот тогда продавщицы тебе заулыбаются, предъявят весь ассортимент, продадут без магазинной наценки и ещё детишкам леденцов целый кулёк насыплют, да ещё и сока бесплатно нальют, если есть.
А если покупатель от батона шарахнется, переступит, да ещё и глаза в ужасе вытаращит - кто ж мол, так с хлебом обращается, то ему укажут на петушиный угол уголок покупателя, где жалобная книга с выдранными страницами, а об заполненные жопу вытирали. И будет он на веки вечные питаться вчерашними сухарями, разбавленной сметаной жиже молока, просрочкой, "проявившейся" колбасой - ежели вообще такой дефицит достанет, и дешевыми макаронами, жаренными с килькой в томате. Туда, ему, слабаку, и дорога.
Вот, правильно товарищ говорит. Нам при советском строе слабаков не нужно. Слабаки в советских магазинах не выживали.
Вот заходишь ты в булошную, тебе продавщица тотчас же швыряет батон под ноги. И ты должен об батон тщательно ноги вытереть, а затем зёнки вытаращить, сделать лицо пунцовое чтобы аж как свёкла и заорать со всей дури:
- ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, МЫМРА... ХУЛИ ТЫ МНЕ ВЧЕРАШНИЙ-ТО СУХАРЬ СУЁШЬ, ПРОБЛЯДЬ?!
И вот тогда продавщицы тебе заулыбаются, предъявят весь ассортимент, продадут без магазинной наценки и ещё детишкам леденцов целый кулёк насыплют, да ещё и сока бесплатно нальют, если есть.
А если покупатель от батона шарахнется, переступит, да ещё и глаза в ужасе вытаращит - кто ж мол, так с хлебом обращается, то ему укажут на петушиный угол уголок покупателя, где жалобная книга с выдранными страницами, а об заполненные жопу вытирали. И будет он на веки вечные питаться вчерашними сухарями, разбавленной сметаной жиже молока, просрочкой, "проявившейся" колбасой - ежели вообще такой дефицит достанет, и дешевыми макаронами, жаренными с килькой в томате. Туда, ему, слабаку, и дорога.
>>5674
Зэкам из-за бабья западло махач устраивать.
Настолько что даже если из-за пелотки подрались, то надо сначала найти себе 100500 МАНЯОПРАВДАНИЙ что дескать не из-за пилотки, а по случаю празднования дня советской милиции и так далее.
Да и даже если сам директор магаза попросит - всё равно зашквар. Магаз-то государственный, а советскому зеку защищать государство ему срок выписавшее западло - черная масть не поймёт, в "актив" запишет. Грамотный зечара это влегкую раскидает, а неграмотного в лучшем случае в легко манипулируемого (и кем? "фраерами"!) баклана запишут.
В общем, аноша, самое глупое что ты можешь сделать в общении с криминалитетом - это ориентироваться на книжки про тюрячку, да ещё советскую. Как сказал мне один такой додик, "люди, изучавшие жизнь только по книгам, оказываются возле параши".
Знаешь - верю.
Зэкам из-за бабья западло махач устраивать.
Настолько что даже если из-за пелотки подрались, то надо сначала найти себе 100500 МАНЯОПРАВДАНИЙ что дескать не из-за пилотки, а по случаю празднования дня советской милиции и так далее.
Да и даже если сам директор магаза попросит - всё равно зашквар. Магаз-то государственный, а советскому зеку защищать государство ему срок выписавшее западло - черная масть не поймёт, в "актив" запишет. Грамотный зечара это влегкую раскидает, а неграмотного в лучшем случае в легко манипулируемого (и кем? "фраерами"!) баклана запишут.
В общем, аноша, самое глупое что ты можешь сделать в общении с криминалитетом - это ориентироваться на книжки про тюрячку, да ещё советскую. Как сказал мне один такой додик, "люди, изучавшие жизнь только по книгам, оказываются возле параши".
Знаешь - верю.