Это идеологическое противостояние, коммунизм для либерала это тоже самое, что капитализм для коммуниста, тупо ненависть, не нуждающаяся в причинах, если учесть, что представление почти или вообще всех либералов об ссср полностью основано на стереотипах и шаблонах и никто из них даже не пытается узнать, что это было за государство, они даже не понимают, за что его ненавидят.
А я заметил, что сралинисты если открывают своё ебало, то автоматически пиарят фашизм, нацизм и красный шариат. К чему бы это?
Ну это когда есть элитарная прослойка эпигонов, каждодневно изучающих священные писания великих пророков и карают за несоответствие описанным там идеалам. Ну и плюс сам эмир и его окружение улемов кои тоже ханжески выдумывает свои морально-политико-экономические идеалы по праву наследников великих пророков и насаждают их через пропаганду или прямые запреты, естественно подкреплённые сильным государственным репрессивным аппаратом. Упс, кажется я описал сталинскую администрацию и вообще весь СССР 30+ годов, не так ли? Как же неловко вышло.
Все так называемые "несталинские коммунисты" и "демократические социалисты" - либералы, которые пытаются под красным флагом протолкнуть буржуазную идеологию.
Т.е. коммунисты и дем.социалисты, которые против Сталина, но не против социализма... буржуазны? чего?
+ Я спросил "где посмотреть". Ты что ответил?
Марксистов(а Сталин был марксистом) довольно глупо называть эпигонами.
Эпигонами с натяжкой можно называть троцкистов, это да.
Красный шариат это про комми-идеалистов.
>а Сталин был марксистом
Чем ты это докажешь?
>Марксистов довольно глупо называть эпигонами
Что за необоснованная догма? Ты наверное не знаешь значение этого термина и просто не понимаешь о чём говоришь. Любой последователь какой-либо идеологии без проблем может быть безмозглым схоластическим эпигоном.
>Эпигонами с натяжкой можно называть троцкистов
Чем ты это докажешь?
>Красный шариат это про комми-идеалистов.
Про сралина и тех кто надрачивает на этого усатого пидораса, вплоть до воссоздания энграммы его мозга в мейнфрейме, чтобы он как бессмертная машина наводил репрессивный порядок, ибо один только он хороший был вождь, а все остальные предатели да вредители.
>Это идеологическое противостояние, коммунизм для либерала это тоже самое, что капитализм для коммуниста
На самом деле тут разделяй и властвуй. Либерализм и коммунизм это одно течение, первое перетекает во второе. Но фашистам либерализм претит, поэтому они критикуют прежде всего либерализм а не капитализм.
Марксизм не является догмой, т.к. доказывается от самой базы.
>усатого пидораса
Субъективное мнение идеалиста.
>Марксизм не является догмой
Я блядь даже не упоминал этого, безмозглый строитель чучел. И на мои тезисы у тебя контрвспуков не найдётся, маневренный чмоня?
Да это всё сраный срыночек виноват, при социализме мне бы гарантировали собственную жилплощадь, хорош шеймить.
Я всё это понимаю, бытие определяет сознание, но человеком то нужно оставаться, хули ты срываешься в токсичную агрессию?
>при социализме
Всё, что от тебя требуется, это пролетарское сознание, а ты пошёл по пути меньшевиков.
Нахуя ты ругаешь Сталина? Ты пытался разобраться? Даже ЦРУ в своём докладе писали, что диктатура личности переоценена.
Очередной безмозглый эпигон и догматик в очередной раз кукарекает про меньшевиков, клеймя этим всех неугодных чтобы оправдать бессмысленные сралинские репрессии, как это ново и необычно. Сралин из своих бюрократических выгод создал фашиствующий шовинистический шариат, превратив советского человека в изгоя и фанатика в глазах интернациональной общественности, ещё и ебаную автаркию захуярил экономически загнав людей в самоотсос и при этом политически навесил нахуй железный занавес с неиллюзорными репрессиями интернационалистов и космополитов. Преступления этого правацкого ублюдка против революции и коммунизма можно перечислять бесконечно, я даже могу запариться и создать длинющий список и оформить в отдельный тред плюсом прибавив как потом последующим поколениям пришлось разгребать это сралинское говнище и утопать в противоречиях вплоть до коллапса. Его мания величия - считай наименьший из грехов и мне похуй.
Жалко тебя конечно, мамка с бабкой тебя изуродовали. Получилось подобие человека, дрочишь на лошадиные жопы, ненавидишь Сталина и ждёшь, пока тебе социалисты подарят отдельную квартиру..
В борьбе обрету я независимость от мамки свою! И ещё как же хочется кобылочку...
Ну да, коммунизм = сталинизм, всё остальное - скрытая буржуазность.
Так всякие праваки и фашисты ненавидят Сталина сильнее всего, ни один серьёзный правый, фашистский, нацистский, даже левонационалистический движ не считает Сталина своим. Сталин так-то очень сильно боролся с русскими, как образец нового человека культивировался новиоп, развивалась и углублялась коренизация.
Сталинские коммунисты это в основном русские шовинисты совковые патриоты, котыре не особо заботятся о коммунизме, для них Сталин это сильный вождь, государственник, символ времен когда нас боялись мы давали посасать. а ещё он всяких чурок депортировал, тоже правильно (при этом они в то же время могут не любить грузин).
А если я принадлежу к
>русские шовинисты совковые патриоты
но при этом ненавижу Сталина, то кто я?
Есть совковый шовинистический патриотизм где любовь к сралину и совку сочитается с имперскостью и ксенофобией. ( это самые распростороненые взгляды в России, особенно среди скуфов). Есть и другие с российско имперской эстетикой или просто "чурки заебали, хочу сегрегацияи ещё нужно вернуть территори иссконые русские, короче и дать всем посасать".
Обычно красно коричневые с другими недо-нациками всех типов могут вполне договорится их главное отличие друг от друга в основном только в эстетике.
А если у меня
>любовь к совку сочитается с имперскостью и ксенофобией
но при этом я против сралена?
>Так всякие праваки и фашисты ненавидят Сталина сильнее всего
Ты какого года рождения? Болотные протесты застал? Дак вот просвещаю: буквально каждая имперская группировка без проблем уживалась со сралинистами под общими шовинистическими и консервативными лозунгами. Сралин - это красный монарх не имеющий ничего общего с революцией и не имеющий никаких общих интересов с пролетариатом. Сраля даже не марксист, при нём официально создали ревизионную доктрину "марксизма-ленинизма" чтобы оправдать мелкобуржуазные выходки этого правацкого ублюдка, эксплуататора рабочего класса.
Вот этого удваиваю. Буквально каждого "коммуниста" и сталинского апологета волнуют исключительно традиционные ценности, как их великий красный монарх, скончавшийся от анальной контузии, аборты запрещал, пидоров давил, границы закрывал, космополитов репрессировал, шпионов выискивал и прочий автаркический националистический понос.
Возможно проблема здесь в отсталости СНГ, в котором до сих пор полыхают какие-то этническите, религиозные и национальные конфликты, будто бы мы застыли где-то в раннем средневековье. Но нельзя отрицать и то, что этой самой отсталости и зашоренности поспособствовал в первую очередь сралин, полностью перекрывший связь с внешним миром, сделавший СССР мировым изгоем как сейчас поступает северная корея.
>Буквально каждого "коммуниста" и сталинского апологета волнуют исключительно традиционные ценности
Они просто видят абсолютный треш, угар и содомию в рамках как отдельно взятой бывшей РСФСР, так и у небратьев. Фажество по Сталину - это реакция патерналистического общества в ответ на созерцание гибели страны и своего будущего.
Строки из второй строфы интернационала оно никогда не слышало, и потому лелеет надежду на избавление, которое принесет добрый царь.
Но тут следует сказать "спасибо" подпынявым шлюхам вроде Пучкова и Кучеренко, набросы которых отсекли фигуру Сталина от партии Ленина. Ведь сейчас его везде противопоставляют большевикам и позиционируют как "имперца-государственника" - хотя задай вопрос любому, кто всерьез так считает, на стороне кого бы сегодня был бы тот же Сталин - Ленина или Пыни, и тот поплывет.
А приписывать современную дикость и отсталость СНГ умершему 70 лет назад человеку - это все равно, что упрекать современных греков, что те отказались в 5 веке до н. э. ложиться под персов - а то небось, Европой бы сегодня рулили.
>У МИНЯ ФИКСАЦИЯ НА ГОМАСЕКСАСАЛИСТАХ ОНИ ХУИ В ЖОПЫ СУЮТ ДОЛБЮТСЯ КАК МОЖНО БОЖЕНЬКА ПОКОРАЕТ
>Я МАРКСИСТ И РУКОВОДСТВУЮСЬ ТОЛЬКО КЛАССОВОЙ ТЕОРИЕЙ ПРИ ОЦЕНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПОСТУПКОВ, А ВЫ ТУТ НИМАРКСИСТЫ Я СКОЗАЛ!!!!
>А приписывать современную дикость и отсталость СНГ умершему 70 лет назад человеку
Не ему одному, но мелкобуржуазной бюрократии в целом, которая сделала СССР страной-изгоем. Причём это не пустые слова, в 20м веке Корея находилась примерно в таком же плачевном отсталом положении, как и РИ: полностью аграрная пораша застывшая в раннем средневековье. Но теперь уже можно посмотреть, чего достигла южная Корея, вписавшись в мировое интернациональное хозяйство, создав собственное производство для мировых нужд, и в каком состоянии находится автаркическая северная говнозалупа, работающая по сралинской методичке, она буквально законсервировала себя в своём состоянии на начало 20го века, ибо не привлекает интернациональные капиталы и не встраивается в интернациональное хозяйство. Наша современная отсталость - результат того, что мы шли по пути северной кореи, а автор этой доктрины и её бессмертный лидер - ублюдок сралин.
Нормальные праваки и фашисты, не имперский скот. Среди них 33% цареблядков, 33% февралистов, 33% нацидрочеров и может быть 1% сталинистов.
Cталинисты самый распространенный тип, потом всякие нацидрочеры и цареблядки.
И что за февралисты? Любители Керенского и Милюкова? Или может быть Спиридоновой? Не встречал таких, большая часть даже не знает кто это такие, может быть кроме того что Керенский бежал в платье
>Заметил
Каждый замечает только то, что стыкуется с его картиной мира. Ты можешь привести такому персонажу хоть 10 контраргументов, но все они будут как об стену горох, чему отличное подтверждение данная доска.
Всё в порядке - ты Самый Обычный Человек. Жить такому легко и просто, на все вопросы есть ответ, есть твоё мнение и неправильные, а кто не с нами, тот против нас.
В этом нет ничего страшного. Просто мир меняют другие люди.
634x360, 0:22