3,2 Мб, 1920x1080Замечали? И это даже не ярлыки.
Всегда одно и то же:
1) хейтит стратегии = тупой ирл человек с низким интеллектом. Всегда. Умному человеку стратегии интересны, тупой на них агрится. Ни разу не видел и не встречал человека у которого был бы IQ>90 и он бы хейтил стратегии.
2) хейтит рпг = всегда поверхностные люди которые ни в чем в жизни глубоко не разбираются в принципе, эдакие нормисы смотрящие самые популярные сериальчики, скорее всего не читал ни одной книги, не имеет никакого воображения и творческой жилки
3) хейтит пошаговые игры - ирл тугодум, неспособный анализировать происходящее
И так далее по хейтеру каждого жанра можно составить портрет. Работает в 90%+ случаев, что делает остальных просто статистической погрешностью на которую похуй.
Всегда одно и то же:
1) хейтит стратегии = тупой ирл человек с низким интеллектом. Всегда. Умному человеку стратегии интересны, тупой на них агрится. Ни разу не видел и не встречал человека у которого был бы IQ>90 и он бы хейтил стратегии.
2) хейтит рпг = всегда поверхностные люди которые ни в чем в жизни глубоко не разбираются в принципе, эдакие нормисы смотрящие самые популярные сериальчики, скорее всего не читал ни одной книги, не имеет никакого воображения и творческой жилки
3) хейтит пошаговые игры - ирл тугодум, неспособный анализировать происходящее
И так далее по хейтеру каждого жанра можно составить портрет. Работает в 90%+ случаев, что делает остальных просто статистической погрешностью на которую похуй.
134 Кб, 1280x746>>2179 (OP)
а если хейтер кинца кто я
а если хейтер кинца кто я
>>2179 (OP)
А если шутеры хейтит?
А если шутеры хейтит?
>>2179 (OP)
Если я все игры хейчу?
Если я все игры хейчу?
>>2203
Я как-то гуглил какие игры развивают мозг. Оказывается игры типа Марио развивают, а шутеры наоборот дебилизируют.
Я как-то гуглил какие игры развивают мозг. Оказывается игры типа Марио развивают, а шутеры наоборот дебилизируют.
>>2240
Головоломки? Что за жанр игр такой? Это элемент который может быть в любой игре. А как жанр головоломки только на мобилках остались а мобильный гейминг не гейминг, а соевый продукт идентичный натуральному
Головоломки? Что за жанр игр такой? Это элемент который может быть в любой игре. А как жанр головоломки только на мобилках остались а мобильный гейминг не гейминг, а соевый продукт идентичный натуральному
>>2243
Портал, например, тупое ты ебло.
Портал, например, тупое ты ебло.
>>2179 (OP)
Где ты видел хейтеров рпг? Это обычные нормисные игры, хейтят только конкретные игры а этом жанре. Тред инвалида колясочника не выходящего из дома
Где ты видел хейтеров рпг? Это обычные нормисные игры, хейтят только конкретные игры а этом жанре. Тред инвалида колясочника не выходящего из дома
>>2225
Реакция спасает жизнь. А если ты дохуя умный то это может тебя убить.
Реакция спасает жизнь. А если ты дохуя умный то это может тебя убить.
>>2225
Вообще считаю бред, что игры что то развивают, просто если у тебя изначально хорошо реакция развита, то играешь в шутеры, любишь политику, то дрочишь стратегии и т.д.
Вообще считаю бред, что игры что то развивают, просто если у тебя изначально хорошо реакция развита, то играешь в шутеры, любишь политику, то дрочишь стратегии и т.д.
>>2179 (OP)
Чел, стратегии никому не интересны уже лет 20. Ну смирись, жанр ушел на покой. Твоя любовь к ним- не высокий интеллект, а синдром утенка, потому что они были популярны, когда у тебя появился первый пека.
Именно поэтому на дваче среди фанатов РПГ уже 20 лет обсуждаются одни и те же несколько игр, которые на пальцах одной руки пересчитать можно. Литерали фоллач, балдурс гейт, готика, морровинд, планетка и так по кругу. Потому что ценители РПГ это не нормисы, смотрящие популярные сериальчики, а люди, играющие в какие то великие хидден гемы игростроя. Ты сам то себя слышал? И это опять же те игры, что были популярны, когда у многих первый ПК появился в начале нулевых, тогда же, когда и стратежки. А новые игры в этот чудесный список почему то не добавляются, перетриают все время за одно и то же говно столетней давности из детства.
>Умному человеку стратегии интересны
Чел, стратегии никому не интересны уже лет 20. Ну смирись, жанр ушел на покой. Твоя любовь к ним- не высокий интеллект, а синдром утенка, потому что они были популярны, когда у тебя появился первый пека.
>всегда поверхностные люди которые ни в чем в жизни глубоко не разбираются в принципе, эдакие нормисы смотрящие самые популярные сериальчики
Именно поэтому на дваче среди фанатов РПГ уже 20 лет обсуждаются одни и те же несколько игр, которые на пальцах одной руки пересчитать можно. Литерали фоллач, балдурс гейт, готика, морровинд, планетка и так по кругу. Потому что ценители РПГ это не нормисы, смотрящие популярные сериальчики, а люди, играющие в какие то великие хидден гемы игростроя. Ты сам то себя слышал? И это опять же те игры, что были популярны, когда у многих первый ПК появился в начале нулевых, тогда же, когда и стратежки. А новые игры в этот чудесный список почему то не добавляются, перетриают все время за одно и то же говно столетней давности из детства.
15 Кб, 190x300>>2267
В таком случае iq выше 50 быть не может.
Алсо хз откуда пошел этот миф про вумные стратегии если большая часть игрунов играет в какое то казуальное говно аутильное типа крестов, тотал кала, еще и сингл.
Если грубо разложить игры на составляющие то ее вумность будет определять
1. необходимый минииальный апм
2. даваемое время на принятие решений
3. количество выборов
4. последствия за неправильный выбор
5. правила которые надо выучить и применять
Если ск2 пвп это вумная стратегия, то вк3 кампания это уже максимальный тупняк.
Калофдюти тупой шутер, квек 3 пвп уже посерьезнее, тут тебе и тайминги предметов и огромная цена за любую ошибку и безумный лимит на принятие решений.
>любишь политику
В таком случае iq выше 50 быть не может.
Алсо хз откуда пошел этот миф про вумные стратегии если большая часть игрунов играет в какое то казуальное говно аутильное типа крестов, тотал кала, еще и сингл.
Если грубо разложить игры на составляющие то ее вумность будет определять
1. необходимый минииальный апм
2. даваемое время на принятие решений
3. количество выборов
4. последствия за неправильный выбор
5. правила которые надо выучить и применять
Если ск2 пвп это вумная стратегия, то вк3 кампания это уже максимальный тупняк.
Калофдюти тупой шутер, квек 3 пвп уже посерьезнее, тут тебе и тайминги предметов и огромная цена за любую ошибку и безумный лимит на принятие решений.
>>2262
Головы из жопы выинь, мб увидишь их
Головы из жопы выинь, мб увидишь их
>>2273
Зумеры которым всего 20 лет и играющие в стретегии - у них какой синдром утенка? Даун хватит захист своей тупости устраивать.
Зумеры которым всего 20 лет и играющие в стретегии - у них какой синдром утенка? Даун хватит захист своей тупости устраивать.
>>2179 (OP)
Хейтит ртс/варгеймы - нюня, склонная к истерике и не способная быстро принять хоть какое-нибудь решение и реализовать его в условиях противодействия.
Хейтит ртс/варгеймы - нюня, склонная к истерике и не способная быстро принять хоть какое-нибудь решение и реализовать его в условиях противодействия.
>>2298
А где они? В твоих фантазиях? В начале нулевых в стратежки играли все вне зависимости от интеллекта. Если у тебя был компик- это был самый ходовой жанр. Я больше скажу- это был один из самых ходовых жанров в комп клубах, а там уровень интеллекта у контингента был максимум двузначный. Потом они всем надоели, перестали покупать новые игры, их перестали делать в таких масштабах и качестве и сам жанр сдулся. Конец истории. Сейчас стратежки это скорее удел игровых археологов любителей старины, чем актуальный жанр, в который реально играют
А где они? В твоих фантазиях? В начале нулевых в стратежки играли все вне зависимости от интеллекта. Если у тебя был компик- это был самый ходовой жанр. Я больше скажу- это был один из самых ходовых жанров в комп клубах, а там уровень интеллекта у контингента был максимум двузначный. Потом они всем надоели, перестали покупать новые игры, их перестали делать в таких масштабах и качестве и сам жанр сдулся. Конец истории. Сейчас стратежки это скорее удел игровых археологов любителей старины, чем актуальный жанр, в который реально играют
>>2316 <- этот даун никогда не был в комп клубах и скорее всего про нулевые только слышал от протыков с ютуба
Играет в игрульки независимо от жанра — поверхностный человек с низким интеллектом, тугодум.
>>2351
Лол, начался захист комп клубов. Все с тобой понятно
Лол, начался захист комп клубов. Все с тобой понятно
>>2179 (OP)
я могу сказать только то, что те кто сидят в v в игры не играют
я могу сказать только то, что те кто сидят в v в игры не играют
>>2433
Я играю. Но и тут не сижу, просто в веге бан, а IP не сменить, т.к. статичный. Приходится тут обитать и терпеть.
Я играю. Но и тут не сижу, просто в веге бан, а IP не сменить, т.к. статичный. Приходится тут обитать и терпеть.
>>2433
А вода мокрая.
А вода мокрая.
>>2179 (OP)
4) Хейтит шутеры - тормоз с плохой координацией которого укачивает в машине и на море, плохо развито боковое зрение от чего постоянно во что-то ударяется, часто сигналят на переходах.
4) Хейтит шутеры - тормоз с плохой координацией которого укачивает в машине и на море, плохо развито боковое зрение от чего постоянно во что-то ударяется, часто сигналят на переходах.
>>2179 (OP)
А тот кто хейтит гачи парашу и агушекал?
А тот кто хейтит гачи парашу и агушекал?
960 Кб, mp4,646x854, 0:06
>>2484
если ты баба все ок
если ты баба все ок
>>2468
Неиронично прав. Ирл был одноклассник который шутеры не любил и доказывал что они для быдла, был пиздец неуклюжий, вечно обо все спотыкался и в людей врезался, с него вечно угорали
Неиронично прав. Ирл был одноклассник который шутеры не любил и доказывал что они для быдла, был пиздец неуклюжий, вечно обо все спотыкался и в людей врезался, с него вечно угорали
4 Мб, mp4,720x720, 0:53
>>2484
Долбоеб. Оценивать игру только по ее системе монетизации - вверх долбоебизма. Хейтить гачи - все равно что хейтить все игры, которые стоят 60$, например.
Школьник, который очень хочет казаться взрослым. Ему в игре важна не суть, а важны кровь, матюки и голые сиськи. Ведь это делает игру "взрослой".
>кто хейтит гачи
Долбоеб. Оценивать игру только по ее системе монетизации - вверх долбоебизма. Хейтить гачи - все равно что хейтить все игры, которые стоят 60$, например.
>кто хейтит агушекал
Школьник, который очень хочет казаться взрослым. Ему в игре важна не суть, а важны кровь, матюки и голые сиськи. Ведь это делает игру "взрослой".
770 Кб, 960x540Хейтит юбивинчики - нищук, у которого пука для учебы, поэтому вынужден играть в фоллаут нью кекас.
>>2179 (OP)
Мне наоборот кажется, что сама суть РПГ это рак, это поверхностные игры играющие на самых примитивных инстинктах. Буквально ничем не прикрытый ящик скиннера. Чисто механически тебя, как игрока, как будто отдаляют от непосредственно геймплея, заменяя его на циферки. Не ты учишься играть в игру, а твой герой учится, не ты определяешь результат, а статы+ кубик определяют результат. Геймплей очень сильно завязан на случайности и постоянном перебрасывании одного и того же действия. Такие раковые механики как тыкать по врагу и все время мазать, тыкать на закрытый замок и все время ломать отмычки, пока кубик наконец не выпадет, ну и конечно случайный лут со случайными эффектами- это все прям полная залупа и деградантство, буквально уровня крыса жмет на кнопку пока в какой то момент случайно не выпадет кусочек корма. Плюсом к этому циферки создают иллюзию прогресса без реального прогресса. Типа по ходу прохождения у тебя растут уровни, у врагов тоже растут, что ты в начале игры условно моба с трех ударов побеждал, что в конце с трех ударов побеждаешь. Но типа те три удара были на 10 хп, а сейчас на 1000 хп и с каким нибудь красивым эффектом. В такой прогресс может поверить только человек с мозгом хомяка. Это максимально лениво и скучно, разработчики просто болт пинают вместо геймдизайна, в то время как в других жанрах разработчикам приходится вводить в игру новые механики, расширять мувсеты, делать врагов и препятствия реально сложнее и комплекснее. А как вишенка- эти игры еще и супер длинные, поскольку контент в РПГ производить просто и дешево, его там на десятки часов. А че, написал писулек, расставил мобов и вот тебе квест на полчаса минимум, проходить чуть ли не дольше, чем сочинять. Над левел дизайном то думать не надо, бестиарий уникальный под каждый квест не нужен, просто тасуем ассеты и пишем писульки.
Итого получается один из самых ленивых и безвкусных жанров. И в чем я не прав?
>2) хейтит рпг = всегда поверхностные люди которые ни в чем в жизни глубоко не разбираются в принципе
Мне наоборот кажется, что сама суть РПГ это рак, это поверхностные игры играющие на самых примитивных инстинктах. Буквально ничем не прикрытый ящик скиннера. Чисто механически тебя, как игрока, как будто отдаляют от непосредственно геймплея, заменяя его на циферки. Не ты учишься играть в игру, а твой герой учится, не ты определяешь результат, а статы+ кубик определяют результат. Геймплей очень сильно завязан на случайности и постоянном перебрасывании одного и того же действия. Такие раковые механики как тыкать по врагу и все время мазать, тыкать на закрытый замок и все время ломать отмычки, пока кубик наконец не выпадет, ну и конечно случайный лут со случайными эффектами- это все прям полная залупа и деградантство, буквально уровня крыса жмет на кнопку пока в какой то момент случайно не выпадет кусочек корма. Плюсом к этому циферки создают иллюзию прогресса без реального прогресса. Типа по ходу прохождения у тебя растут уровни, у врагов тоже растут, что ты в начале игры условно моба с трех ударов побеждал, что в конце с трех ударов побеждаешь. Но типа те три удара были на 10 хп, а сейчас на 1000 хп и с каким нибудь красивым эффектом. В такой прогресс может поверить только человек с мозгом хомяка. Это максимально лениво и скучно, разработчики просто болт пинают вместо геймдизайна, в то время как в других жанрах разработчикам приходится вводить в игру новые механики, расширять мувсеты, делать врагов и препятствия реально сложнее и комплекснее. А как вишенка- эти игры еще и супер длинные, поскольку контент в РПГ производить просто и дешево, его там на десятки часов. А че, написал писулек, расставил мобов и вот тебе квест на полчаса минимум, проходить чуть ли не дольше, чем сочинять. Над левел дизайном то думать не надо, бестиарий уникальный под каждый квест не нужен, просто тасуем ассеты и пишем писульки.
Итого получается один из самых ленивых и безвкусных жанров. И в чем я не прав?
>>2179 (OP)
Мне наоборот кажется, что сама суть РПГ это рак, это поверхностные игры играющие на самых примитивных инстинктах. Буквально ничем не прикрытый ящик скиннера. Чисто механически тебя, как игрока, как будто отдаляют от непосредственно геймплея, заменяя его на циферки. Не ты учишься играть в игру, а твой герой учится, не ты определяешь результат, а статы+ кубик определяют результат. Геймплей очень сильно завязан на случайности и постоянном перебрасывании одного и того же действия. Такие раковые механики как тыкать по врагу и все время мазать, тыкать на закрытый замок и все время ломать отмычки, пока кубик наконец не выпадет, ну и конечно случайный лут со случайными эффектами- это все прям полная залупа и деградантство, буквально уровня крыса жмет на кнопку пока в какой то момент случайно не выпадет кусочек корма. Плюсом к этому циферки создают иллюзию прогресса без реального прогресса. Типа по ходу прохождения у тебя растут уровни, у врагов тоже растут, что ты в начале игры условно моба с трех ударов побеждал, что в конце с трех ударов побеждаешь. Но типа те три удара были на 10 хп, а сейчас на 1000 хп и с каким нибудь красивым эффектом. В такой прогресс может поверить только человек с мозгом хомяка. Это максимально лениво и скучно, разработчики просто болт пинают вместо геймдизайна, в то время как в других жанрах разработчикам приходится вводить в игру новые механики, расширять мувсеты, делать врагов и препятствия реально сложнее и комплекснее. А как вишенка- эти игры еще и супер длинные, поскольку контент в РПГ производить просто и дешево, его там на десятки часов. А че, написал писулек, расставил мобов и вот тебе квест на полчаса минимум, проходить чуть ли не дольше, чем сочинять. Над левел дизайном то думать не надо, бестиарий уникальный под каждый квест не нужен, просто тасуем ассеты и пишем писульки.
Итого получается один из самых ленивых и безвкусных жанров. И в чем я не прав?
>2) хейтит рпг = всегда поверхностные люди которые ни в чем в жизни глубоко не разбираются в принципе
Мне наоборот кажется, что сама суть РПГ это рак, это поверхностные игры играющие на самых примитивных инстинктах. Буквально ничем не прикрытый ящик скиннера. Чисто механически тебя, как игрока, как будто отдаляют от непосредственно геймплея, заменяя его на циферки. Не ты учишься играть в игру, а твой герой учится, не ты определяешь результат, а статы+ кубик определяют результат. Геймплей очень сильно завязан на случайности и постоянном перебрасывании одного и того же действия. Такие раковые механики как тыкать по врагу и все время мазать, тыкать на закрытый замок и все время ломать отмычки, пока кубик наконец не выпадет, ну и конечно случайный лут со случайными эффектами- это все прям полная залупа и деградантство, буквально уровня крыса жмет на кнопку пока в какой то момент случайно не выпадет кусочек корма. Плюсом к этому циферки создают иллюзию прогресса без реального прогресса. Типа по ходу прохождения у тебя растут уровни, у врагов тоже растут, что ты в начале игры условно моба с трех ударов побеждал, что в конце с трех ударов побеждаешь. Но типа те три удара были на 10 хп, а сейчас на 1000 хп и с каким нибудь красивым эффектом. В такой прогресс может поверить только человек с мозгом хомяка. Это максимально лениво и скучно, разработчики просто болт пинают вместо геймдизайна, в то время как в других жанрах разработчикам приходится вводить в игру новые механики, расширять мувсеты, делать врагов и препятствия реально сложнее и комплекснее. А как вишенка- эти игры еще и супер длинные, поскольку контент в РПГ производить просто и дешево, его там на десятки часов. А че, написал писулек, расставил мобов и вот тебе квест на полчаса минимум, проходить чуть ли не дольше, чем сочинять. Над левел дизайном то думать не надо, бестиарий уникальный под каждый квест не нужен, просто тасуем ассеты и пишем писульки.
Итого получается один из самых ленивых и безвкусных жанров. И в чем я не прав?
>>2556
По факту. Про агушу все так. Либо великовозрастный уебан у которого быдлятская установка что надо КАК У ВЗРОСЛЫХ. Это симулякр взрослого контента.
>Школьник, который очень хочет казаться взрослым. Ему в игре важна не суть, а важны кровь, матюки и голые сиськи. Ведь это делает игру "взрослой".
По факту. Про агушу все так. Либо великовозрастный уебан у которого быдлятская установка что надо КАК У ВЗРОСЛЫХ. Это симулякр взрослого контента.
>>2563
Юбивинчики все хейтят и те у кого заебись пк и нищуки. У меня 5070, юбикал как был юбикалом так и остался. От того что ты берешь новое железо кал не перестает быть калом. Буквально ни одной игры по новому не раскрылось.
Юбивинчики все хейтят и те у кого заебись пк и нищуки. У меня 5070, юбикал как был юбикалом так и остался. От того что ты берешь новое железо кал не перестает быть калом. Буквально ни одной игры по новому не раскрылось.
>>2179 (OP)
Играю и в рпг и в стратегии и в пошаг, а все равно ирл тупорылый тугодум - твоя тема не работает, либо работает наоборот.
Играю и в рпг и в стратегии и в пошаг, а все равно ирл тупорылый тугодум - твоя тема не работает, либо работает наоборот.
>>2273
Чел ты ебнутый? Нормальные люди так-то в них и катают в основном вместо юбидерьма какого-нибудь. Параходы, Варгеймы, градосимы, симуляторы производственных цепочек. Просто жанр вырос.
>Чел, стратегии никому не интересны уже лет 20.
Чел ты ебнутый? Нормальные люди так-то в них и катают в основном вместо юбидерьма какого-нибудь. Параходы, Варгеймы, градосимы, симуляторы производственных цепочек. Просто жанр вырос.
>>2275
Кто-нибудь проводил исследования в которых челик в зависимости от надроча в шутаны на скорость решал тройные интегралы?
Кто-нибудь проводил исследования в которых челик в зависимости от надроча в шутаны на скорость решал тройные интегралы?
>>2556
В играх за 60$ геймплей не строится вокруг твоего кошелька или гринда даун.
В играх за 60$ геймплей не строится вокруг твоего кошелька или гринда даун.
>>2179 (OP)
Замечал только, что любители стратегий и РПГ моются редко почему-то.
Замечал только, что любители стратегий и РПГ моются редко почему-то.
>>2763
Ну ты правда тупорылый тугодум, ведь ты не смог осилить "90%+ а остальные статистическая погрешность".
Ну ты правда тупорылый тугодум, ведь ты не смог осилить "90%+ а остальные статистическая погрешность".
>>2777
Ну трипл пиздеть не будет. Стратегии реально как лакмусовая бумажка. Ирл даун не осилит никогда.
Ну трипл пиздеть не будет. Стратегии реально как лакмусовая бумажка. Ирл даун не осилит никогда.
>>2777
Репутация у этих "нормальных" людей только не особо нормальная почему то
>Нормальные люди
>Параходы, Варгеймы, градосимы, симуляторы производственных цепочек
Репутация у этих "нормальных" людей только не особо нормальная почему то
>>2784
А после игры в стратегии кто нибудь тройные интегралы осваивал? Ты совсем тупой? Чтобы научиться решать тройные интегралы, нужно учиться решать тройные интегралы. Тебя РПГ совсем попутали что ли? ИРЛ нельзя заниматься одним делом, а потом получить очки опыта, кинуть их в другой стат и как то автоматически научиться какому то совершенно другому не связанному навыку.
Типа реакция это функция твоего мозга, ее возможно развивать, но натренировав реакцию ты получаешь буст именно к реакции и активностям с ней вязанным.
А после игры в стратегии кто нибудь тройные интегралы осваивал? Ты совсем тупой? Чтобы научиться решать тройные интегралы, нужно учиться решать тройные интегралы. Тебя РПГ совсем попутали что ли? ИРЛ нельзя заниматься одним делом, а потом получить очки опыта, кинуть их в другой стат и как то автоматически научиться какому то совершенно другому не связанному навыку.
Типа реакция это функция твоего мозга, ее возможно развивать, но натренировав реакцию ты получаешь буст именно к реакции и активностям с ней вязанным.
>>2830
Ты наверное в ахуе, что приходится объяснять такие вещи?
Ты наверное в ахуе, что приходится объяснять такие вещи?
>>2179 (OP)
0) хейтит всё - сосачер.
Хуйня какая, когда тебе нужно самоопределяться через ненависть. Может обсудим кто какие игры любит когда-нибудь? И без попыток самоутвердиться ответами с той же ненавистью.
0) хейтит всё - сосачер.
Хуйня какая, когда тебе нужно самоопределяться через ненависть. Может обсудим кто какие игры любит когда-нибудь? И без попыток самоутвердиться ответами с той же ненавистью.
140 Кб, 1024x1024>>2179 (OP)
Хейтят дерьмовые игры, а не жанры.
Хейтят дерьмовые игры, а не жанры.
>>2806
Это просто крикливое фрик-меньшинство.
Мимо ненавижу все японское, ебля в моей жизни присутствует, не правый
Это просто крикливое фрик-меньшинство.
Мимо ненавижу все японское, ебля в моей жизни присутствует, не правый
>>2225
Ебаный бред для игрулькинсов, которые являются заложниками собственного увлечения и даже в 2026 по прежнему пытаются оправдаться перед другими людьми вместо того, чтобы просто играть и получать удовольствие. Нихуя они не развивают кроме умения играть в шутеры.
>Но развивают реакцию.
Ебаный бред для игрулькинсов, которые являются заложниками собственного увлечения и даже в 2026 по прежнему пытаются оправдаться перед другими людьми вместо того, чтобы просто играть и получать удовольствие. Нихуя они не развивают кроме умения играть в шутеры.
>>2179 (OP)
О каких стратегиях речь? О глобальных, о тотал ворах, о РТСках? Уточнение важное.
>Умному человеку стратегии интересны
О каких стратегиях речь? О глобальных, о тотал ворах, о РТСках? Уточнение важное.
>>2179 (OP)
Я вот, допустим, сру конкретно на старкрафт, за то, что это ебаное нагромождение условностей. Ну например, как там матч начинается? Казарму надо поставить в узком месте, чтоб никто забежать на базу не смог, и на любой карте узкое место есть — игра настолько нелепа, что в чистом поле, на плоской карте просто не работает.
>хейтит стратегии
Я вот, допустим, сру конкретно на старкрафт, за то, что это ебаное нагромождение условностей. Ну например, как там матч начинается? Казарму надо поставить в узком месте, чтоб никто забежать на базу не смог, и на любой карте узкое место есть — игра настолько нелепа, что в чистом поле, на плоской карте просто не работает.
>>2556
Ну так система монетизации может быть только одна — игра по-нормальному продаётся или раздаётся даром, всё остальное — жидиные плутни, с которыми лучше не связываться.
> Оценивать игру только по ее системе монетизации
Ну так система монетизации может быть только одна — игра по-нормальному продаётся или раздаётся даром, всё остальное — жидиные плутни, с которыми лучше не связываться.
>>2830
То есть влияние компьютерных игр на развитие мозга и его способность совершать сложные действия нулевое?
>но натренировав реакцию ты получаешь буст именно к реакции и активностям с ней вязанным.
То есть влияние компьютерных игр на развитие мозга и его способность совершать сложные действия нулевое?
>>2830
В моей жизни так сложилось, что сначала в детстве прошел стратегии типо дюна битва за арракис , х-com и capitalism.
И в дальнейшем интегралы не представляли для меня сложности.
Вопрос не обо мне а о принципе.
Является ли игра в сложные игры толчком к более развитому мышлению.
И да - шутеры - не сложные. Они требуют врожденной спинномозговой реакции, а не развития лобных долей.
>А после игры в стратегии кто нибудь тройные интегралы осваивал?
В моей жизни так сложилось, что сначала в детстве прошел стратегии типо дюна битва за арракис , х-com и capitalism.
И в дальнейшем интегралы не представляли для меня сложности.
Вопрос не обо мне а о принципе.
Является ли игра в сложные игры толчком к более развитому мышлению.
И да - шутеры - не сложные. Они требуют врожденной спинномозговой реакции, а не развития лобных долей.
>>2830
Ну хз, привыкнув искать тайнички в играх, можно развить наблюдательность в целом.
Ну хз, привыкнув искать тайнички в играх, можно развить наблюдательность в целом.
>>2225
Реакция реакции рознь.
Они развивают реакцию в мониторе, но не более. Типа ирл игрок в шутеры не остановит машину резко за появившимся человеком на переходе. А вот мышкой попасть по нужной точке на экране успеет.
Реакция реакции рознь.
Они развивают реакцию в мониторе, но не более. Типа ирл игрок в шутеры не остановит машину резко за появившимся человеком на переходе. А вот мышкой попасть по нужной точке на экране успеет.
Кстати, лично я вообще во все жанры играю, потому что ХЗ, считаю, что однообразие жанров ведет к выгоранию игровому. У меня прям заметны периоды мании и влечения к определнным жанрам, типа вот прошел я какую-то метройдванию, и если начать сразу следующую, то прям ОЧЕНЬ снижается кайф от прохождения, поэтому мой мозг сам начинает искать игру по вкусу, сейчас это внезщапное желание поиграть в военный тактический шутер, типа Сквада
>>3082
Я описал фундамент жанра. И чем дальше от него отходить- тем лучше будет играть получаться
Я описал фундамент жанра. И чем дальше от него отходить- тем лучше будет играть получаться
3,7 Мб, mp4,1280x720, 0:30
Вот вы всё шутите про реакцию в шутанах...
>>2179 (OP)
Никто эти жанры не хейтит. Пошаговых и стратегий не так чтобы много, и их просто игнорируют, большинство тех кто в них не играет даже не назовут и пары подобных игр.
РПГ наоборот слишком широкое понятие, сейчас любая хуита с хоть какой то прокачкой обозначена как игра с РПГ элементами.
А хейтят сейчас Гача игры с мобилок, клоны Вампир сурвайвал, они же буллетхевены, рогалики, лайфсервисы да френдслопы, которыми засрали весь Стим . Ну и ещё современные ААА проекты от западных компаний в целом, без относительно их жанра.
Вот если меня заебали рогалики, кто я?
Никто эти жанры не хейтит. Пошаговых и стратегий не так чтобы много, и их просто игнорируют, большинство тех кто в них не играет даже не назовут и пары подобных игр.
РПГ наоборот слишком широкое понятие, сейчас любая хуита с хоть какой то прокачкой обозначена как игра с РПГ элементами.
А хейтят сейчас Гача игры с мобилок, клоны Вампир сурвайвал, они же буллетхевены, рогалики, лайфсервисы да френдслопы, которыми засрали весь Стим . Ну и ещё современные ААА проекты от западных компаний в целом, без относительно их жанра.
Вот если меня заебали рогалики, кто я?
>>2556
Это как раз ты долбоеб + дегенерат. В гачах геймплей и даже сюжет подводится под монетизацию.
> Долбоеб. Оценивать игру только по ее системе монетизации - вверх долбоебизма. Хейтить гачи - все равно что хейтить все игры, которые стоят 60$, например.
Это как раз ты долбоеб + дегенерат. В гачах геймплей и даже сюжет подводится под монетизацию.
>>3052
В литерали любой стратегии ты первым делом блочишь проходы зданиями потому что юнитов контролить всё не хватит
В литерали любой стратегии ты первым делом блочишь проходы зданиями потому что юнитов контролить всё не хватит
>>3140
В моей жизни так сложилось, что я вообще в детстве во все подряд играл. Была денди, сега, пс1, комп. В целом все основные хиты я там пощупал и многое из этого прошел. А в итоге у меня красный диплом магистратуры технического вуза и должность сеньора помидора.
Любимыми жанрами были сурвайвл хорроры, файтинги и шутеры. Позже подтянулись еще соулс лайки и платформеры. Помогло оно мне в обучении? Наверное файтинги научили не гореть от неудач и продолжать траить пока не получится. Т.е. терпению, контролю и упорству, благодаря чему нормально идут и все остальные аспекты жизни. Это наверное +- так для любого компетитива, но знаю людей, кто себе сетевыми играми менталку наоборот знатно разъебал, так что эффект индивидуальный. А сайлент хилл и его сандтрек побудили меня начать учиться играть на гитаре, что в итоге переросло в еще одно приятное хобби. Все остальное- было просто развлечением которое не дало ничего, кроме приятно проведенного за ним времени и возможности сидеть на двоще и обсуждать игрульки. Вообще не ощущаю, что я стал умнее от прохождения стар крафта или там морровинда, эти игры на меня никак не повлияли и ничего мне не дали.
Игры могут вдохновлять и подталкивать тебя к каким то решениям, но надеяться, что ты станешь умнее просто от того, что играешь в "правильные" игрушки- это изначально тупая затея. Это так не работает. Алсо я вижу, что довольно часто к комплексным играм с ореолом интеллектуальности тянутся люди, которые не смогли реализовать себя ИРЛ, не потянули ту же учебу, имеют какую нибудь хуевую и тупую работу, которая вообще не тешит чсв и т.д. И благодаря этим играм они сидят и сублимируют, думая что типа вот я играю в умную игру, поэтому я умный, а то, что ИРЛ нихуя не получилось- так это просто я непонятый гений.
В моей жизни так сложилось, что я вообще в детстве во все подряд играл. Была денди, сега, пс1, комп. В целом все основные хиты я там пощупал и многое из этого прошел. А в итоге у меня красный диплом магистратуры технического вуза и должность сеньора помидора.
Любимыми жанрами были сурвайвл хорроры, файтинги и шутеры. Позже подтянулись еще соулс лайки и платформеры. Помогло оно мне в обучении? Наверное файтинги научили не гореть от неудач и продолжать траить пока не получится. Т.е. терпению, контролю и упорству, благодаря чему нормально идут и все остальные аспекты жизни. Это наверное +- так для любого компетитива, но знаю людей, кто себе сетевыми играми менталку наоборот знатно разъебал, так что эффект индивидуальный. А сайлент хилл и его сандтрек побудили меня начать учиться играть на гитаре, что в итоге переросло в еще одно приятное хобби. Все остальное- было просто развлечением которое не дало ничего, кроме приятно проведенного за ним времени и возможности сидеть на двоще и обсуждать игрульки. Вообще не ощущаю, что я стал умнее от прохождения стар крафта или там морровинда, эти игры на меня никак не повлияли и ничего мне не дали.
Игры могут вдохновлять и подталкивать тебя к каким то решениям, но надеяться, что ты станешь умнее просто от того, что играешь в "правильные" игрушки- это изначально тупая затея. Это так не работает. Алсо я вижу, что довольно часто к комплексным играм с ореолом интеллектуальности тянутся люди, которые не смогли реализовать себя ИРЛ, не потянули ту же учебу, имеют какую нибудь хуевую и тупую работу, которая вообще не тешит чсв и т.д. И благодаря этим играм они сидят и сублимируют, думая что типа вот я играю в умную игру, поэтому я умный, а то, что ИРЛ нихуя не получилось- так это просто я непонятый гений.
>>3321
Так ведь нет, в суприм коммандере ничего такого нет, например. Ну а если прям надо загородиться — есть дешёвые стенки.
Так ведь нет, в суприм коммандере ничего такого нет, например. Ну а если прям надо загородиться — есть дешёвые стенки.
>>3338
Блядь почему это всегда фанаты супкома? Возьми любую стандартную ртс и увидишь там эту тему. Цнц, аое, варкрафт, рандомные их клоны. 1 игра жанра которая хочет быть хуй пойми чем.
Блядь почему это всегда фанаты супкома? Возьми любую стандартную ртс и увидишь там эту тему. Цнц, аое, варкрафт, рандомные их клоны. 1 игра жанра которая хочет быть хуй пойми чем.
924 Кб, 744x1206Ебать конечно апгрейды камней дорогие и где брать валюту на них непонятно
>>3343
Ну давай Battle for the Middle Earth вспомним, где с таким говном справились ещё более нелепым ограничением.
Слушай, если только она одна догадалась дать отдалять камеру сколь угодно далеко — значит она одна права, а все остальные заблуждаются.
Ну давай Battle for the Middle Earth вспомним, где с таким говном справились ещё более нелепым ограничением.
> 1 игра жанра которая хочет быть хуй пойми чем.
Слушай, если только она одна догадалась дать отдалять камеру сколь угодно далеко — значит она одна права, а все остальные заблуждаются.
>>3263
Зайди в комменты на какой-нибудь сойтф и увидишь высеры про "опять пошаг" "фу пошаг" и прочие. Есть какая-то порода реально дебилов которые их именно что хейтят.
Зайди в комменты на какой-нибудь сойтф и увидишь высеры про "опять пошаг" "фу пошаг" и прочие. Есть какая-то порода реально дебилов которые их именно что хейтят.
>>3352
Отдалять камеру можно во всех, другой вопрос нахуй оно надо. В конце концов подобные ограничения это часть геймплея, ты можешь строить план на том что враг физически сбоку камеру держит и что-то не заметит. А иначе все скатывается как раз в хуету как в супкоме где квадратики дерутся с треугольничками И ТУТ РЕЗКО ВРЫВАЕТСЯ КРУГЛЯШОК ОХ ГОСПОДИ ЭТО НАДО ВИДЕТЬ ДРУЗЬЯ МОИ!
Был ебнутый стример бруд вара который как-то левыми прогами растянул минимапу 800х600 первого старкрафта на весь экран и играл чисто по ней. Я не знаю как, но такой ебанат пока что только один, несмотря на подобные твоим заявления фанатов супкома.
Отдалять камеру можно во всех, другой вопрос нахуй оно надо. В конце концов подобные ограничения это часть геймплея, ты можешь строить план на том что враг физически сбоку камеру держит и что-то не заметит. А иначе все скатывается как раз в хуету как в супкоме где квадратики дерутся с треугольничками И ТУТ РЕЗКО ВРЫВАЕТСЯ КРУГЛЯШОК ОХ ГОСПОДИ ЭТО НАДО ВИДЕТЬ ДРУЗЬЯ МОИ!
Был ебнутый стример бруд вара который как-то левыми прогами растянул минимапу 800х600 первого старкрафта на весь экран и играл чисто по ней. Я не знаю как, но такой ебанат пока что только один, несмотря на подобные твоим заявления фанатов супкома.
>>3362
Во-от бля, о том и речь, что нелепости становятся традицией.
Долбоёб мой друг, в супкоме есть средства разведки и средства борьбы с разведкой, радары разных сортов. Напасть с точки, которую враг не заметил, там тоже можно.
>подобные ограничения это часть геймплея
Во-от бля, о том и речь, что нелепости становятся традицией.
> хуету как в супкоме где квадратики дерутся с треугольничками И ТУТ РЕЗКО ВРЫВАЕТСЯ КРУГЛЯШОК ОХ ГОСПОДИ ЭТО НАДО ВИДЕТЬ ДРУЗЬЯ МОИ!
Долбоёб мой друг, в супкоме есть средства разведки и средства борьбы с разведкой, радары разных сортов. Напасть с точки, которую враг не заметил, там тоже можно.
>>3322
Мой вопрос то не про это был.
А про то - проводились ли исследования на нормальной выборе пиздюков, которые сначала играли в игры определенной направленности, а потом делали не делали какие-то успехи в какой-то области.
Мой вопрос то не про это был.
А про то - проводились ли исследования на нормальной выборе пиздюков, которые сначала играли в игры определенной направленности, а потом делали не делали какие-то успехи в какой-то области.
>>3322
В принципе ты сейчас жизнь какого-нибудь Перельмана описал.
Тот тоже играл всю жизнь с математикой и анусом ну и кем он понятый.
>я играю в умную игру, поэтому я умный, а то, что ИРЛ нихуя не получилось- так это просто я непонятый гений.
В принципе ты сейчас жизнь какого-нибудь Перельмана описал.
Тот тоже играл всю жизнь с математикой и анусом ну и кем он понятый.
>>3375
Ты вообще нихуя не понял мой пост.
1. Чем дальше зум тем меньше возможно микро. Это влияет на геймдизайн.
2. Чем дальше зум тем меньше визуала самой игры и больше условных обозначений. Мало кому хочется косплеить парадоксодрочильни вместо ртс потому супком и не популярен нихрена в отличие от старших братьев. Этож тоже важная часть игры.
> Долбоёб мой друг, в супкоме есть средства разведки и средства борьбы с разведкой, радары разных сортов. Напасть с точки, которую враг не заметил, там тоже можно.
Ты вообще нихуя не понял мой пост.
1. Чем дальше зум тем меньше возможно микро. Это влияет на геймдизайн.
2. Чем дальше зум тем меньше визуала самой игры и больше условных обозначений. Мало кому хочется косплеить парадоксодрочильни вместо ртс потому супком и не популярен нихрена в отличие от старших братьев. Этож тоже важная часть игры.
>>3386
Перельман признанный гений, с раннего детства делавший успехи в точных науках, он побеждал на олимпиадах и работал научным сотрудником в математическом институте. Он себя в науке реализовывал по полной, ему и деньги за достижения несколько раз предлагали, он сам лично отказался потому что хз, аутист и хикка. А я говорю как раз про отсутствие реализации и признания.
>В принципе ты сейчас жизнь какого-нибудь Перельмана описал.
Перельман признанный гений, с раннего детства делавший успехи в точных науках, он побеждал на олимпиадах и работал научным сотрудником в математическом институте. Он себя в науке реализовывал по полной, ему и деньги за достижения несколько раз предлагали, он сам лично отказался потому что хз, аутист и хикка. А я говорю как раз про отсутствие реализации и признания.
>>2784
Да, проводил. На игре Марио :
В 2013 году исследователи из Института развития человека Макса Планка провели эксперимент. Участники играли в Super Mario 64 по 30 минут в день в течение двух месяцев. МРТ показало, что у них физически увеличился объем серого вещества в трех ключевых зонах мозга.Что именно развивает Марио
Правый гиппокамп. Отвечает за память и пространственную ориентацию. Трехмерные миры Марио учат мозг строить мысленные карты местности.Префронтальная кора. Эта зона управляет стратегическим планированием, самоконтролем и принятием решений. Игра тренирует способность удерживать в уме несколько задач одновременно.Мозжечок. Координирует движения и обрабатывает сенсорную информацию. Игры серии развивают мелкую моторику и зрительно-моторную координацию.
>Кто-нибудь проводил исследования
Да, проводил. На игре Марио :
В 2013 году исследователи из Института развития человека Макса Планка провели эксперимент. Участники играли в Super Mario 64 по 30 минут в день в течение двух месяцев. МРТ показало, что у них физически увеличился объем серого вещества в трех ключевых зонах мозга.Что именно развивает Марио
Правый гиппокамп. Отвечает за память и пространственную ориентацию. Трехмерные миры Марио учат мозг строить мысленные карты местности.Префронтальная кора. Эта зона управляет стратегическим планированием, самоконтролем и принятием решений. Игра тренирует способность удерживать в уме несколько задач одновременно.Мозжечок. Координирует движения и обрабатывает сенсорную информацию. Игры серии развивают мелкую моторику и зрительно-моторную координацию.
>>3391
Во-первых, киберкотлетам на визуал похуй абсолютно, разве нет?
Во-вторых, и микрить, и танчики поразглядывать игрок в супком может — камеру приблизь да микри, выбор за игроком.
Во-первых, киберкотлетам на визуал похуй абсолютно, разве нет?
Во-вторых, и микрить, и танчики поразглядывать игрок в супком может — камеру приблизь да микри, выбор за игроком.
>>3403
Мне кажется любая прогулка по району дллжна хаставлять мозг стимулировать ровно те же области. А уж есл. Ты в процессе побесоебил с палкой, рубя с крапиву или полазил по деревьям, то это еще лучще развивает.
Мне кажется любая прогулка по району дллжна хаставлять мозг стимулировать ровно те же области. А уж есл. Ты в процессе побесоебил с палкой, рубя с крапиву или полазил по деревьям, то это еще лучще развивает.
>>3408
Нет, это распространенный миф. Котлеты тоже люди и некоторые из них нихуя себе играют на ультра графике. Даже среди самых топтир игроков.
Итоговая комбинация элементов подразумевает что тебе это выйдет в нихуевый минус.
Нет, это распространенный миф. Котлеты тоже люди и некоторые из них нихуя себе играют на ультра графике. Даже среди самых топтир игроков.
Итоговая комбинация элементов подразумевает что тебе это выйдет в нихуевый минус.
>>2596
Надо. В дарк соулс 1 подумали и прогрессия там ощущается правильно.
>Над левел дизайном то думать не надо
Надо. В дарк соулс 1 подумали и прогрессия там ощущается правильно.
172 Кб, 542x720пошаг норм, но стратегии и партийки не люблю, в основном без юмора и военные, потому что я не начальник/администратор ирл по призванию(а если бы был, то не играл), а быть им в игрушке(работать), еще и без промежуточного сюжетного результата - тупо "вы победили" - каловые массы какие-то
но я действительно тупой 70iq пустоголовый даун. но кайфа этих ваших 4х/тоталваров/песочниц не пойму никогда. тотал вар про астерикса или комедийную 4х(варлок2 и сценарии в играх стардок вроде такие, но как же похуй) я бы погамзал
в рпг еще аутизм сплошной, особенно если это цикличный рогалик среди этого рпг мусора в вакууме. из геймплея только менеджмент и тактика, а это для меня не геймплей, особенно если дрочить мету и прочий абуз, вместо приключения
но я действительно тупой 70iq пустоголовый даун. но кайфа этих ваших 4х/тоталваров/песочниц не пойму никогда. тотал вар про астерикса или комедийную 4х(варлок2 и сценарии в играх стардок вроде такие, но как же похуй) я бы погамзал
в рпг еще аутизм сплошной, особенно если это цикличный рогалик среди этого рпг мусора в вакууме. из геймплея только менеджмент и тактика, а это для меня не геймплей, особенно если дрочить мету и прочий абуз, вместо приключения