>Почему ты до сих пор играешь в игрушки как ребёнок, вместо того чтобы читать Достоевского, например?
>Ребят, я на баренской доске такой форс видел, щас у нас на сукаче такой же создам, все охуеют.
В этом есть смысл, потому что у русиков нет своей игровой культуры и культуры обсуждения. То есть тут буквально любые обсуждения и тейки так или иначе скопированы с реддита или форчана
орнул с этого памперса с 2 ремнями, подтяжки еще надень, плешь 40 летняя.
Еблан лысый к 50 годам прочитал 2 книги и уже всех доебал своим разумизмом.
потому что я и играл в игрушки и читал толтстоевского. чтение толстоевского убило желания читать художку вообще
Ты читаешь хуй.
Мы не ровня.
>читать Достоевского
Потому что это скучный мудак, который писал скучную ебанину, которая хуево развлекает.
Спасибо только на том, что пиздоглазы под частичным вдохновением от его высеров сделали СХ2, а поляки доделали и подарили миру СХ2Р. Конечное произведение с любых точек зрения объективно лучше этой графомании из XIX.
Почти тоже самое касается Лавкрафта например, которого я всего перечитал. В сущности все его книжки скачут вокруг его интересной задумки про особую Лавкрафтскую хтонь. Но в сущности все его достижения на этой придумке и заканчиваются. Книжки его однообразная хуета. А "фишка" с "невозможно описать" - авторская лень. Большинство именно ИГРОВЫХ произведений эксплуатирующих лавкравтианские темы объективно неимоверно лучше первоисточника.
Кстати самое тупорылое что человек может сейчас сесть и начать реально читать это Пушкин. Более неинтересной неактуальной и скучной поебистики трудно себе представить.
Да-да и ты умняшь который прочел Государство платона вместо современных текстов по экономики, социологии, да чего угодно, тоже дегенерат. Потому что прочел высер древнего шиза, который не имеет отношения к действительности.
Эх мы бля, лапти ебаные. Чтоб мы делали без швитых с их бесконечными обсуждениями зельды, марио, финалки и еще какой-нибудь хуйни от трусонюхов.
Хрюкни, дурачок.
на движке урина 5
>В этом есть смысл, потому что у русиков нет своей игровой культуры
Есть. Это называется игровая культура здоровых адекватных людей, которые не едет говно. Такая культура территориально охватывает СНГ, Восточный ЕС (в основном Польша) и Германию. На что там дрочат твои барины и какой древний сосольный кал там превозносят, нам похую. Потому что американец и японец это два брата дебила-говноеда.
Я читал, он скучный.
Нахуй иди с русской борды чмошник коленопреклоненный.
>видеоигр бы не было
Вот этих бы лучше правда не было.
>зельды, марио, финалки и еще какой-нибудь хуйни от трусонюхов.
Нахуя мне про тлен читать, если за окном и так тлен
Надо пынямать что это мериканец тупой они в школе тока комиксы про чекпука читают или мб Гарри Поттера или я хз че. Мб их заставляют читать освежитель воздуха на японском и они после этого начинают угорать по Чмарио и Дегроиду и прочим высерам от Сринтендо.
потому что я право имею. а ты тварь дрожащая
Я тоже сегодня посмотрел новое шоу Неда Люка со Стивеном. Смешно как он реагировал на белку что ела гранаты у него в саду и как ему было похуй на гта
Я прочитал Достоевского в детстве
Ничего не мешает мне и читать книги того же Доста и прочую классику и играть в игры.
Посрал в ботохуитовый байтотред.
У Пушкина "повести Белкина" интересные. А вообще это чисто вкусовщина субъективная (как и с играми).
если ты играешь в кАААльчик, то у тебя нет вкуса и книги ты читаешь такие же говнистые.
Лично я не люблю трипланусы и играю в основном в инди и старые винчики (бэклог большой). Я даже ни в одного Отсосина не играл и не играл в 4 и 5 Жытыа.
Но любителей ААА я уважаю больше, чем всяких мобилкокаловых гачадетей. Вот это вообще не геймеры и не люди, чисто ботохуета.
Потому что я его уже прочитал. Зачем по второму разу читать? Я и игры по второму разу не переигрываю.
И во что же такое особенное на полях нашей необъятной родины играют? Какие такие игры исключительные тут проходят?
Учитывая, что ру-индустрия находится в состоянии полутрупа уже почти 20 лет как, играют, очевидно, в иностранное. Т.е. в то же, что в США, Японии и т.д.
Достоевского в школе читал, а сейчас можно и в игрушки поиграть
Он не читал Достоевского. Он читал перевод.
>который писал скучную ебанину, которая хуево развлекает.
Нет, ты тупой просто. Я на некоторых моментах в его книгах вообще в голос орал. И да, всегда смешно было с додиков которых почему - то все развлекать должно. Книга там описывает условную вечную проблему отцов и детей, серьезная тема, а долбоебу надо, чтобы его ПОРАЗВЛЕКАЛИ, пошутили шутеечки, крч всячески уделяли ему внимание. Ну так если ты прямо жаждешь развлечений, тебе это постоянно нужно, если ты такая вниманиеблядь, ну переезжай тогда жить в цирк и не еби адекватным людям мозги своей тупой хуйней. Там тебя будут развлекать 24/7 всяческие клоуны, акробаты, дрессированные медведи и фокусники.
Нет, это не Достоевский, Лавкрафт, Пушкин и Платон плохие, это ты просто идиот и выстроил какие - то собственные ожидания, основанные хуй пойми на чем, и просишь у авторов того, чего они изначально и не собирались тебе давать и даже не обещали этого.
Потому что я не умственно отсталый и школьную программу прошёл ещё в школе.
>Учитывая, что ру-индустрия
Вчера обьясняли свину про ру индустрию. Он расплакался и побежал жаловаться моче чтоб половину треда потерли.
>И во что же такое особенное на полях нашей необъятной родины играют?
В хорошие игры. Как бы это не звучало, но правда. Пока русский школьник играл в ебучую скуфотику, японский и американский дегенерат в том же возрасте играли в японо-хуйню для детей. Кто-то ребенком вообще пытался мор осилить. Принципиальная разница в требовании к игроку и нарративах.
Готика топчик
Не читал классику в школе вообще и художку в принципе. За 30 лет я прочитал только книжки по калистенике и капитал маркса. Ещё много фанфиков, лайт новелл, визуальных новелл, аудиокниги по ведьмаку, но я думаю это можно не засчитывать
> Книга там описывает условную вечную проблему отцов и детей,
Если я захочу почитать про отцов и детей, я начну читать возрастную психологию, демографию и социологию. Это тоже может к слову развлечь. Нахуй мне эту проблему изучать через призму восприятия строго деда-писаки - загадка.
>ПОРАЗВЛЕКАЛИ, пошутили шутеечки
Ты хуево понимаешь слово развлекаться.
>они изначально и не собирались тебе давать
Смысл любой художки развлекать. Если ты думаешь, что художка, может что-там исследовать, как любят говорить всякие пезды с филологическим, культурологическим образованием - ты долбаеб.
>Достоевский, Лавкрафт, Пушкин и Платон плохие
Это скучная хуета. Базару ноль, если тебе нравится эта поебень. Не надо только тут строить ебало, что это дохуя интеллектуально и не все поймут, и вообще УУУУ Я ХУДОЖКУ ЧИТАЮ Я КРУТОЙ.
>Платон
Расскажи смысл чтения этого дауна? Чтоб быть в дискурсе с такими же долбаебами, которые его прочли? Буквально манярассуждения. Тебе каждый второй /порашник такого накидает за вечер. Наверно было крутой херней в необразованные времена. А сейчас всякое инцелье почему-то считает, что пиздец важная книжка.
> И да, всегда смешно было с додиков которых почему - то все развлекать должно.
Открою секрет- развлекать это главная задача художественной литературы. Ее буквально для этого и придумали
Потому что я не консольщик раб сони. У меня есть игры в отличии от них, я могу себе позволить в них играть. А вот у кого сони у того барин запретил играми владеть, приходится делать какие либо другие тупорылые вещи всякие, скажем женится. А там и так барин игрушки отобрал, ещё и жена отберет последнее не даст играть что и было.
Искал ответы на жизненные вопросы когда словил апатию от того что всю свою жизнь на работу трачу, ну и не прогадал. Бородатый дядя из 19 века объяснил мне почему я придаток станка, на этом я успокоился и больше в подобную литературу не лезу.
>Вчера обьясняли свину про ру индустрию.
Ну тут я не в курсе. Индустрия в РФ практически мертва и это факт.
>Пока русский школьник играл в ебучую скуфотику
Ну конкретно какая-нибудь Готика или там Фоллаут были не особо популярны в США или Японии, но гора других игр были популярны и там, и везде. GTA, CS, Dota, FIFA/PES, NFS Underground - это то, что прям сходу в голову приходит, когда вспоминаю нулевые.
И если с японцами у россиян ещё есть какие-то отличия в предпочтениях школьников из нулевых, то с американцами этих отличий минимум. Типа совпадение не 100%, а 90%.
>практически мертва
Она не может умереть если ее и не было. Или ты про алавары и 1с дерьмо кривое.
Аудиокнигу послушай. Они даже лучше потому, что это уже почти спектакль.
>вы неправильно живете
Расскажи о своем образе жизни и успехах. Может, будем ориентироваться на тебя.
Ну, я начинаю день с классики. Коэльо, Мураками, список можно продолжать бесконечно... Это называется "интеллектуальное развитие".
"Тупопездная классика" это игрушки на компьютере вроде "пиф-паф, я крутой воин" или "вжжж, я еду на машинке". Повзрослей уже.
>я начинаю день с классики
В смысле ты имбецил-маразматик которому приходится перечитывать текст снова и снова чтобы в голове хоть что-то оттуда держалось? А к доктору сходить не пробовал?
Говоришь как баба, читаешь коэльо, одет как завсегдатай голубой устрицы, с пидорскими усами.
роберт хуйсосаки, съебите пожалуйста с доски и занимайтесь инфоцыганством в других местах типо твиттера.
Еще как попадает, потому что овердохуя рефлексии, нытья и воды и особенно соплей Раскольникова. Литература-говно для гуманитарных червей-пидоров.
>то с американцамиа
Американцы играли и играют на сосолях. Ну то есть у них например есть серия Halo. Кому в Польше СНГ и Германии не насрать на Halo?
Еще американцы играли в кал на Нинтендо со Стилусом, в jrpg. ПК рынок на все это хуй ложил.
>отличия в предпочтениях школьников из нулевых, то с американцами этих отличий минимум. Типа совпадение не 100%, а 90%.
Естественно. Культура давно уже глобальна. Разные регионы вообще слабо отличаются друг от друга. Мы именно что находим минорные отличия и называем это региональной спецификой. Потому что если смотреть широко получится картина:
Ну весь мир начал играть в компухтерные игры на разных устройствах. Примерно в одинаковые.
Здесь мы выносим за скобки ту часть шарика где до сих пор изоляция или какое-нибудь теологическое право закреплено (как у исламоговна).
>овердохуя рефлексии
Считай уход в философию. Беллетристика - это легкое чтение, а Достоевский - это нихуя не легкое чтиво.
Достоевский это литературный негр эпохи пера с kpi на буквы. Примерно как Толстой с его нахуйненужным буквоедством и описанием дубов.
>Достоевский - это нихуя не легкое чтиво
достоевский был тем еще лудоманом и заключал анальные контракты на графоманские высеры, потому что мфошек с микрокредитом на дропа-бомжа в 19 веке еще не было.
трубку с крэком вытащи из жопы сначала, у тебя Карамазовы в деревенском очке лежат на случай непредвиденных ситуаций.
>Считай уход в философию
А зачем тебе нужна философия через призму восприятия ссаного писаки? Ну он же блять писатель. Что мы еще у этих писателей спросим, что они о состоянии современной физики как науки думают?
Да ептвую мать, это просто люди, которые умеют писать относительно нескучный текст (часто коммерческий) для разной аудитории. Общество слишком преувеличивает вес их мнения.
Даже в индустрии так. Шизы до сих пор вспоминают высер этого Кармика хуева про сюжет в играх. Хотя кто это блять такой, удачный программист своего времени. Ну так и спрашивайте его про математику и программирование, а не как игры делать в современной индустрии.
>Коэльо, Мураками,
ну это уже слишком толсто, на фотке должна быть пизда в очках на пол ебала и с кольцом в носу.
"Описание дубов"- лаконичный момент, не растянутый на хуй знает сколько страниц и несущий с собой хоть что-то ценное для читателя. А вот пересказ романа в речи прокурора под финал "БК"- это натурально пытка водой, после которой уже готов охуенные истории Ивана простить. Ловлю себя на мысли, что у Достоевского персонажи в произведениях заняты исключительно пустопорожним пиздежом и истериками.
>"Описание дубов"- лаконичный момент, не растянутый на хуй знает сколько страниц и несущий с собой хоть что-то ценное для читателя
Это абсолютно мусорный, как бы это блять сказать, payload. Вот прочитал эту хуйню и, и, и что? Оно что нибудь дало? Нихуя. Только насрало в голову красочной в своей бесполезности сценой, как князь Болконский ссал под дуб и дизморальнулся. Мусорный филлер контент как есть.
Про лавкрафта двачну, кстати.
РАЗДАЛСЯ НЕМЫСЛИМЫЙ ЗВУК, ПОЯВИЛСЯ НЕВООБРАЗИМЫЙ СВЕТ.
Как произведение зашло Проклятие города Сарнат.
И Хребты безумия туда сюда.
потому что читаю я на работе, а дома хочу в игрушки поиграть.
ну что ж, не всем дано наслаждаться глубиной мысли Пелевина или Паланюка
Достал уже этот Достоевский.
Я не играю и эти тупые книжки тоже не читаю. Книги переоценены если это не научная литература или инструкция.
Ты просто тупой долбаёб. Оп тоже. Две крайности.
Досто гениален если продраться сквозь его специфический стиль. Момент общения инквизитора с Христом в камере из Братьев Карамазовых у меня вызвал мурашки лично. Очень мощно, так написать это надо быть действительно гением.
педик
Копроскот всё не успокоется со своим бесполезным старьём. Царя и совок ещё верни, выблядыш пропёрженный.
Философия всегда через призму восприятие одного определенного человека подается.
>что они о состоянии современной физики как науки думают
Об этом толково могут рассказать только непосредственно погруженные в предмет ученные. Все популярные философы были гуманитариями.
>Шизы до сих пор вспоминают высер этого Кармика хуева про сюжет в играх
В чем он не прав? В играх с сюжетом всегда страдает геймплей. Хочешь сюжет - иди книгу почитай.
Если бы ты сказал вместо игр заняться развитием навыков или открыть своё дело, я бы ещё понял. Но блядь читать переоценённое говно мамонта вместо пиздатых игр которые хотя бы развивают мышление, как бы вообще не имеет никакого смысла
>ОП, обычный жирный троль
>нет бы поугорать над затырком с ОП пикчи, все почему-то сагрились на ОПа
Как-то это все грустно
>А "фишка" с "невозможно описать" - авторская лень. Большинство именно ИГРОВЫХ произведений эксплуатирующих лавкравтианские темы объективно неимоверно лучше первоисточника.
Хрень, мир снов очень красочно описан и многие его книги строились на основе нагнетания обстоновки, что есть круто, а то что разрабы считают, что Лавкрафт = тентакли и сумашествие, так это их проблемы и им до первоисточника, как до луны. Не видел ни одной игры, которая была бы лучше его книг.
Ну вщ Алон ин зе дарк последний хотя бы, справедливости ради, отошел от этих остоебавших щупалец и рыболюдей.
А я и не играю, потому что вот уже двадцать с хуем лет выпускают одну и ту же хуйню, в вкоторую я наигрался давным давно.
Захожу чисто побегать в онлайн дрочилки после работы иногда.
Мне вообще интересно кем надо быть чтобы тащиться от прохождения очередной игры в 2026+ году.
>Мне вообще интересно кем надо быть чтобы тащиться от прохождения очередной игры в 2026+ году.
Не надо быть старом скуфом, вот и весь секрет
Так всем тредом срем ОПущу в рот за его тупость. А кто такой на фото - мы вообще не ебем. И это хорошо.
Что-то наткнулся на эту картинку в ваших интернетах, и офигел от тупости ответов в комментах. Реально, эту простую задачку для аутистов люди не могут решить. Какое-то соевое безумие.
22.
ответ: 67
Я хз как его зовут, но этот чувак сыграл дебила в ГТА5, поэтому он собственного и пытается ИРЛ создать образ не дебила, мол он Дастаивскаго (на английском, он его не правильно произнес, собственно вся хохма, которую ОП похерил) читает, мол он не дебил, как его персонаж.
Он такого же дебила сыграл в Лучше звоните Солу, там его Мальчик По Имени Фингер попустил ударом в кадык.
Актёришка одной второстепенной роли короче, и тот хуёвый. Если б не игруля, где ему дали одну из главных ролей, никто бы не знал о существовании фаната Дистиовски.
Достаевский унылый гандон, я читаю японские комиксы.
Заказывал у них дважды фиг знает сколько лет назад, оба раза привезли буквально бомжи, больше, естественно, не пробовал. Второй раз баба - немытая в хлам баба воняет ХУЖЕ обычного бомжа, кстати.
Очеренянская ботохуета
Ты просто чаевых не оставляешь, вот к тебе и ездят бомжи одни. В блэклист попал.
Почему?
На самом деле он прав. Игры это хороший отдых, но нужно хоть как-то развиваться, а то начнете покупать ножи в кс или донатить на крутки в гаче.
>>69692
Ну то такое себе заявление. Да может мозги будут быстрее реагировать. Но это что-то уровня стучать по наковальне. Ты конечно накачаешь руку, и тебе бы было проще выковать что-нибудь, но какой в этом смысл если у тебя нет знаний.
Он в подвале живет что-ли? Хули у него ни мебели, ни отделки на стенах и половая тряпка на окне? Он бомж?
В образе
>>58369
Лавкрафт просто плохой писатель, почему он собственно и публиковался в журналах для быдла. Он хороший вордбилдер, концепт-артист (в текстовом виде), то есть он интересный сеттинг придумал и мобов разных, но в художественной литературе должны быть персонажи, характеры, их у него просто нет, как нормальных сюжетов с конфликтом. Ещё и шаблонное всё, постоянно какие-то дневники от первого лица, где гг сталкивается с хтонью, сначала боится, потом сам проникается.
>Коэльо
>интеллектуальное развитие
Святая толстота.
Уровень писанины буквально дивергенты, бегущие в лабиринтах и прочие сумерки просто не для 16-ти летних писюх, а для 40-ка летних баб с сухой курагой.
>в художественной литературе должны быть персонажи, характеры
Твой кот сказал?
Готический роман не Лавкрафт придумал, он его урезал до рассказа, впихуемого в журнал и то, Артур Махен, которого Лавкрафт очень уважал, успел это сделать за пару десятилетий до в метрополии.
Но Лавкрафт в целом не про характеры, а про абсолютную никчемность и бессмысленность бытия в мире без Бога. Может быть, у муравьев тоже есть характер - но разве тебе есть до него дело? Так почему огромному миру-механизму должно быть какое-то дело до характеров лысых обезъян с планеты Sol III?
>Да может мозги будут быстрее реагировать
Реакцию развивают шутеры, файтинги и слешеры, ну ещё и внимательность. Я имел в виду игры развивающие логику и мышление, например стратегии с глубокими системами, игры с исследованием мира где нужно много запоминать и ориентироваться, а также игры где есть пазлы и конструкторы
А как же Дистиовски?
тоже увлекся чтением, осознал что игры пустая трата времени да еще и без удовольствия, ладно бы кайфовал то можно и играть, но игры либо соникинцо,либо таблицы в екселе,либо агушаслопчик, либо онлайн доилки
пфффф, если бы так было. Годноту специально глушат - чтобы срать конвейерным шлаком с говноповесточкой. Смотришь, там разрабы разбежались, где-то студию тупо прикрыли, или твою игровую серию уже делают упыри какие-то синевалосые и индусы. Думаю такой кавардак не только в медиа, но и на книжных полках. Поэтому наверное проверенный временем Достоевский, а не новинки.
> Реакцию развивают шутеры, файтинги и слешеры
За вычетом слешеров, первые 2 типа в компететиве вполне себе мозги прокачивают. Файтаны это вообще про психологию и чтение опонента. Да даже в КС вон были эти видосики про высовывание ствола из-за угла, на которое кэмперы бейтились.
> мозги прокачивают. Файтаны это вообще про психологию и чтение опонента
Ага, а ещё это высшая математика и сеанс психоанализа. Нет, это просто задроство, обычная мышечная память и заученные скрипты за тысячу часов геймплея.
1920x1080, 0:07
В своих могучих руках он держал нечто похожее на дуло танка, из которого тугой струей била вязкая белая жидкость.
Выглядит так, словно нейроОзон пишет дамские романы.
да, челик на постиронии катался с сусловой по европе и выслушивал от нее жалобы как любовник плохо её ебет.
А в какие игры играли бы классики?
Изволил матерь вашу на изъёб взять я! Великолепная игра, дамы и господа!
Да там в Униженных и оскорбленных альтер-это Достыча симпит по бабе, которая убегает к местному мажорику.
>осознал что игры пустая трата времени
а книги нет? ахахахахха
читаешь бредни шизофреников и дополняешь свою шизу
ахахаха
Есть игры, по глубине сюжета, которые не хуже чем книги. Например Death Stranding. Там сюжет очень высокогениальный. Типа там киты какие-то напали на человечество, но все это в параллельном измирени типа. И черная жижа какая-то. И ты бегаешь там, туда сюда, это типа тлен мирской, но рядом всегда есть опасность, но и друзья, которым ты можешь помочь что-то донести, а они тебе лайки. Это реально гениально. Я правда нихуя не понял, но думаю копрорация sony не могла бы выпустить говно бессмысленное чисто для быдла. Или могла?
>Есть игры, по глубине сюжета, которые не хуже чем книги
так
>Например Death Stranding
перестал читать дальше...
Почему ты до сих пор читаешь Достоевского как ребёнок, вместо того чтобы играть в игрушки, например?