>>34640

>Прикол в том, что ложки не существует, она состоит из некой общности атомов металла, которой просто придали форму. Атомы существовали сами по себе, для изготовления ложки их просто переместили в пространстве, это посредничество, спекуляция, созидательной работы в этом 0,00%. Не изготовители ложек переместили их, так кто-то другой, кому нужна ложка переместил бы её.

>Если нет производителей, то некому и платить за товары. Они никому не принадлежат. А значит воровать ложки - правильно, а платить за это бесполезно и даже вредно.

Леваки как будто от природы не способны в частную собственность. Всякое созидание суть манипуляция существующей материей. Никто из людей материю не создал. Собственность - это материя, которая была ничейной, но в результате твоего труда была приспособлена в полезное благо. Институт частной собственности снимает проблему конфликта, когда двое людей спорят что делать с единственной ложкой. Решение остается за создателей данной ложки.

Концепт интеллектуальной собственности придерживается той же логики: идеи, слова, буквы алфавита существовали, как и материя. Но человек, организовавший их в единое творение, становится их собственником и только он вправе решать что дальше делать с плодом его труда.

Сильный аргумент против интеллектуальной собственности предлагают, отнють не леваки, выступающие против всякой собственности даже не поняв её, а наоборот самые горячие её сторонники - анкапы. Суть такова: институт собственности создан людьми для решения конфликтов, возникающих за дефицитные ресурсы, материю и пространство. Идеи и творческие произведения, не будучи материальными, не являются дефицитными ресурсами. Одну и ту же песню могут слушать миллионы, но у автора по прежнему хранится физический носитель с мастер-записью и его возможность слушать свою флешку никак не уменьшается миллионами остальных меломанов. Напротив, если людей будут наказывать за копирование песни, осуществляемое ими с помощью принадлежащих им компьютеров, то это нарушит их права собственности, а также право на свободу действий.

>>43172

>Pentium

>Prescott

>Core

>Nehalem

>Bonnell

>Westmere

>Saltwell

>Sandy Bridge

>Ivy Bridge

>Silvermont

>Haswell

>Broadwell

>Airmont

>Skylake

>Goldmont

>Kaby Lake

>Coffee Lake

>Goldmont

Вот примеры названий.
Каждое название должно уникально указывать на конкретную модель процессора. Никаких серий, поколений и мутных цифирочек моделей. Один процессор - одно название, легкое и удобное, и все обязательно разные, чтобы никакого говна вроде этого:

>Cannon Lake

>Whiskey Lake

>Amber Lake

>Cascade Lake

>Cooper Lake

>Ice Lake

>Tiger Lake

>Alder Lake

>Meteor Lake

Такие одинаковые названия вводят в заблуждение обобщением, затрудняя разделение.

Для каждого камня должны придумываться имена таким образом, чтобы покупатель, имеющий конкретный камень мог легко сделать отзыв про него и другие люди так же легко его выбрать или не выбрать и ни с чем другим не перепутать.

>>41871

>Платить можно за сервис, с помощью которого эти идеи преподносятся в удобном виде. Если вы покупаете книгу, то вы покупаете работу издателя, переплетчика, качественную бумагу.

>следуя такой логике, производители любой хуйни должны раздавать свой товар бесплатно, потому что всего-лишь из ингредиентов собрали нечто новое на основе старого.

Приятно осознавать, как подрывается всякое быдло, которое даже прочитать текст полностью не в состоянии.

>>43012
Вот с тобой можно по этому поводу даже поговорить.

>Однако любой из этих возможных авторов должен будет провести одинаковую работу. Получить образование, заняться исследованием определённой области, собрать мысли множества предшественников на этом поприще.

Он не совсем автор, назовем его ретранслятором Идеи. Разумеется, он заслуживает награды, он имеет приоритет в коммерческом использовании своей Идеи. Условно, он может взять кредит и напечатать тираж книги в типографии. Или нанять актеров и снять фильм по своей Идее. И даже, наверное, просто перепродать право преимущественного распространения своей Идеи третьей стороне (вот здесь-то и появляется наибольшая угроза для злоупотреблений, но об этом ниже). И если кто-то другой попробует распространять эту идею коммерческим путем (переписать фильм и продавать его), то, разумеется, он нарушит чужое право на преимущественное распространение.

>платить за это бесполезно и даже вредно

Платить за это бесполезно и даже вредно по одной простой причине. Деньги зарабатываются по большей части не теми людьми, которые эти Идеи передают, а теми, кто эти Идеи выкупает. То есть твои деньги идут напрямую механизмам, способствующим созданию новых запретов.

Анально огороженная платформа будет становится только все более огороженной и несвободной как для потребителя, так и для творца. Как сейчас Эпплы уже начинали запрещать ремонтировать свои устройства у сторонних контор, накручивая цену на ремонт в своих в десятки раз. https://appleinsider.ru/sudy-i-skandaly/apple-ulichili-v-nakrutke-cen-na-remont-texniki.html

>>43067
С точки зрения этой дисциплины каждый человек является клеткой организма, который экономисты древности называли маммоной. В учебных материалах фронта полного и окончательного освобождения его называют просто ORANUS (по-русски — «ротожопа»). Это больше отвечает его реальной природе и оставляет меньше места для мистических спекуляций. Каждая из этих клеток, то есть человек, взятый в своем экономическом качестве, обладает своеобразной социально-психической мембраной, позволяющей пропускать деньги (играющие в организме орануса роль крови или лимфы) внутрь и наружу. С точки зрения экономики задача каждой из клеток маммоны — пропустить как можно больше денег внутрь мембраны и выпустить как можно меньше наружу.

Но императив существования орануса как целого требует, чтобы его клеточная структура омывалась постоянно нарастающим потоком денег. Поэтому оранус в процессе своей эволюции (а он находится на стадии развития, близкой к уровню моллюска) развивает подобие простейшей нервной системы, так называемую «медиа», основой которой является телевидение. Эта нервная система рассылает по его виртуальному организму нервные воздействия, управляющие деятельностью клеток-монад.

Существует три вида этих воздействий. Они называются оральным, анальным и вытесняющим вау-импульсами (от коммерческого междометия «wow!»).

Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы уничтожить страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого рекламой. Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы воплотить это идеальное «я», — дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах — но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.

Анальный вау-импульс заставляет клетку выделять деньги, чтобы испытать наслаждение при совпадении упомянутых выше образов.

Поскольку два описанных действия — поглощение денег и их выделение — противоречат друг другу, анальный вау-импульс действует в скрытой форме, и человек всерьез считает, что удовольствие связано не с самим актом траты денег, а с обладанием тем или иным предметом. Хотя очевидно, что, например, часы за пятьдесят тысяч долларов как физический объект не способны доставить человеку большее удовольствие, чем часы за пятьдесят, — все дело в сумме денег.

Оральный и анальный вау-импульсы названы так по аналогии со сфинкторными функциями, хотя их вернее было бы соотнести со вдохом и выдохом: чувство, вызываемое ими, похоже на своего рода психическое удушье или, наоборот, гипервентиляцию. Наибольшей интенсивности орально-анальное раздражение достигает за игорным столом в казино или во время спекуляций на фондовой бирже, хотя способы вау-стимуляции могут быть любыми.

Вытесняющий импульс подавляет и вытесняет из сознания человека все психические процессы, которые могут помешать полному отождествлению с клеткой орануса. Он возникает, когда в психическом раздражителе отсутствуют орально-анальные составляющие. Вытесняющий импульс — это глушилка-jammer, который забивает передачу нежелательной радиостанции, генерируя интенсивные помехи. Его действие великолепно выражено в пословицах «Money talks, bullshit walks»[16] и «If you are so clever show me your money»[17]. Без этого воздействия оранус не мог бы заставить людей выполнять роль своих клеток. Под действием вытесняющего импульса, блокирующего все тонкие психические процессы, не связанные прямо с движением денег, мир начинает восприниматься исключительно как воплощение орануса. Это приводит к устрашающему результату. Вот как описал свои видения один брокер с Лондонской биржи недвижимости: «Мир — это место, где бизнес встречает деньги».