Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
26,1 Мб, 800x375Тут в соседнем треде шизики на полном серьезе приравнивают научно-фантастический сюжет Хорайзен к магии из Дерьмака/скайрима/ДнД и т.д
Они реально считают, что сюжет хорайзене невозможен( хотя там по сути все крутится вокруг ии и обычных роботов) а вот сюжет всяких магических игр возможен.
Что это за болезнь? Зумеры сейчас настолько отупели, что уже в мистику верят?
Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна. Любая игра в которой есть магия невозможно ни при каких обстоятельствах потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
Поэтому сюжет хорайзен абсолютно научен. За это я и люблю НФ игры. Когда я в них играю в могу хотя бы на секунду поверить, что в этой игре есть доля правды. Возможно когда нибудь подобное случится.
Когда я играю в дерьмака я полностью осознаю, что это высер шизоуебища который верит в магию.
Они реально считают, что сюжет хорайзене невозможен( хотя там по сути все крутится вокруг ии и обычных роботов) а вот сюжет всяких магических игр возможен.
Что это за болезнь? Зумеры сейчас настолько отупели, что уже в мистику верят?
Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна. Любая игра в которой есть магия невозможно ни при каких обстоятельствах потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
Поэтому сюжет хорайзен абсолютно научен. За это я и люблю НФ игры. Когда я в них играю в могу хотя бы на секунду поверить, что в этой игре есть доля правды. Возможно когда нибудь подобное случится.
Когда я играю в дерьмака я полностью осознаю, что это высер шизоуебища который верит в магию.
Шизоиды с в скрещиваются и рождают новых шизоидов.
>>52314 (OP)
Ты как из дурки сбежал?
Ты как из дурки сбежал?
32,9 Мб, mp4,640x360, 0:20
триллион фпс
![APybbBusQd9Bz6VCsOPGRg[1].jpeg](https://2ch.hk//v/src/5052314/15839188214410.jpg)
182 Кб, 1200x675Кстати ассасин например (последние части не играл хз чо там) более чем реалистичен.
В днк человек (да да это возможно) можно записать петабайты данных.
То есть можно теоретически предположить, днк имеет некую память предков которые можно восстановить.
А частица эдема из игры вообще была технологией инопланетян которые людей и создатели. Тоже очень реалистичная теория.
Я могу поверить в сюжет ассасина. В сюжет ведьмака или скайрима не поверю никогда, это магия в которую поверит только психически больной человек.
В днк человек (да да это возможно) можно записать петабайты данных.
То есть можно теоретически предположить, днк имеет некую память предков которые можно восстановить.
А частица эдема из игры вообще была технологией инопланетян которые людей и создатели. Тоже очень реалистичная теория.
Я могу поверить в сюжет ассасина. В сюжет ведьмака или скайрима не поверю никогда, это магия в которую поверит только психически больной человек.
>>52314 (OP)
Ты представляешь, сколько допущений нужно сделать, чтобы хотя бы теоретически поверить в реалистичность твоих роботов-динозавров? Ни о какой твердости тут не может быть и речи.
Ты представляешь, сколько допущений нужно сделать, чтобы хотя бы теоретически поверить в реалистичность твоих роботов-динозавров? Ни о какой твердости тут не может быть и речи.
>>52347
Ну вот все встало на свои места. Наука уровня Рен-ТВ.
>То есть можно теоретически предположить, днк имеет некую память предков которые можно восстановить.
Ну вот все встало на свои места. Наука уровня Рен-ТВ.
>>52348
Никаких допущений. Почему не может существовать робот-динозавр?
Обычные динозавры существовали же. Ну робот и бото и что. Технологии даже сейчас простейшего робота динозавра позволяют создать, а технологии будущего тем более
Никаких допущений. Почему не может существовать робот-динозавр?
Обычные динозавры существовали же. Ну робот и бото и что. Технологии даже сейчас простейшего робота динозавра позволяют создать, а технологии будущего тем более
А Секиро, кстати, первая игра фромов где сеттинг абсолютно реалистичен. Просто драконы - это инопланетяне, которые заразили людей своим биомом и часть из них мутировали, а некоторые просто стали бессмертными.
Секиро - абсолютно реалистичная игра, не то что ваши ведьмаки.
Секиро - абсолютно реалистичная игра, не то что ваши ведьмаки.
>>52359
Ну тут 50 на 50 или может или не может.
Ну тут 50 на 50 или может или не может.
>>52347
В Ведьмаке изначально не было магии, она появилась из-за сопряжения сфер. А сопряжение сфер это те же самые параллельные миры, вполне типичная тема для научной фантастики.
В Ведьмаке изначально не было магии, она появилась из-за сопряжения сфер. А сопряжение сфер это те же самые параллельные миры, вполне типичная тема для научной фантастики.
>>52363
Какая там есть магия? Драконы - это инопланетяне сказано же. Бессмертие науке не противоречит - существуют бессмертные организмы.
Какая там есть магия? Драконы - это инопланетяне сказано же. Бессмертие науке не противоречит - существуют бессмертные организмы.
508 Кб, 1280x1811Deus Ex например максимально реалистичая игра. Через 50-100 лет импланты будут нормой как сейчас обычный протез у человека.
>>52314 (OP)
Единственный шизик тут ты. Тебе просто пояснили, что софт свй фай это то же фентези, где магию объясняют технологиями, и так оно собственно и есть.
> Тут в соседнем треде шизики
Единственный шизик тут ты. Тебе просто пояснили, что софт свй фай это то же фентези, где магию объясняют технологиями, и так оно собственно и есть.
>>52348
Зависит от задач, низкая посадка динозавров и длина тела и шеи идеально подходят для пересеченной местности
Зависит от задач, низкая посадка динозавров и длина тела и шеи идеально подходят для пересеченной местности
>>52314 (OP)
Магея - это научная-фонтастека для бедных умом.
Магея - это научная-фонтастека для бедных умом.
>>52366
В параллельном мире не может быть магии потому что во всех струнах одинаковые законы физики.
Не важно мир параллельный или нет, ни в одно из этих миров МАГИИ НЕТУ
МАГИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
НИКОГДА НИГДЕ НЕ БЫЛО МАГИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО МИСТИКИ
НИКАКИХ ПОПОБАВ НИКАКИХ ДОМОВЫХ НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ
НИКАКИЕ ФАЕРБОЛОВ
НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ
В параллельном мире не может быть магии потому что во всех струнах одинаковые законы физики.
Не важно мир параллельный или нет, ни в одно из этих миров МАГИИ НЕТУ
МАГИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
НИКОГДА НИГДЕ НЕ БЫЛО МАГИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО МИСТИКИ
НИКАКИХ ПОПОБАВ НИКАКИХ ДОМОВЫХ НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ
НИКАКИЕ ФАЕРБОЛОВ
НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>>52314 (OP)
ХЗ, что за ассасин у тебя на пике, но выглядит как обычное фентези в хай-так стилистике. И выглядит довольно безвкусно.
ХЗ, что за ассасин у тебя на пике, но выглядит как обычное фентези в хай-так стилистике. И выглядит довольно безвкусно.
>>52314 (OP)
Ты просто тупой и без фантазии.
Офигетельно продвинутые нанороботы могут сделать возможной любую магию.
>Любая игра в которой есть магия невозможно ни при каких обстоятельствах потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
Ты просто тупой и без фантазии.
Офигетельно продвинутые нанороботы могут сделать возможной любую магию.
![2dcMkj0XugS9bxUPtDMCXMZ0Hko8iTgfn7Yn06-cDgzGXGP7YyCjUOHKQNs[...]](https://2ch.hk//v/src/5052314/15839194669710.jpg)
45 Кб, 512x288>>52385
Я не особо в них верю.
Но если даже предположить, что некое сопряжение миров случилось все равно в нем магии бы не появилось потому что магии не существует нахуй
Пикрл сериал про сопряжение сфер без шизоуебищного графоманского высера про магию для зумеров
Я не особо в них верю.
Но если даже предположить, что некое сопряжение миров случилось все равно в нем магии бы не появилось потому что магии не существует нахуй
Пикрл сериал про сопряжение сфер без шизоуебищного графоманского высера про магию для зумеров
>>52314 (OP)
Ты хохол?
Ты хохол?
![thumbme-posting-my-last-megumin-meme-before-twosday-twosday[...].png](https://2ch.hk//v/src/5052314/15839194799070.png)
>>52391
Как тогда появилась вселенная? С точки зрения науки её боженька под названием "инфляция" создал.
Как тогда появилась вселенная? С точки зрения науки её боженька под названием "инфляция" создал.
>>52378
Для обычного колхозника живущего 500 лет назад зажигалка это магия, а про смартфон я и не говорю. Просто ты не понимаешь принципа действия.
Для обычного колхозника живущего 500 лет назад зажигалка это магия, а про смартфон я и не говорю. Просто ты не понимаешь принципа действия.
>>52378
Смекаешь?
>заходишь в /v/
>пишешь что %любимая игра текущего поколения% говно
>наблюдаешь множественные файерболлы из жёпп
Смекаешь?
>>52410
Была ли вселенная? Есть ли мы, если атом состоит из бешено вращающихся волн/частиц и полый на 75%++?
Была ли вселенная? Есть ли мы, если атом состоит из бешено вращающихся волн/частиц и полый на 75%++?
>>52421
Вопрос первопричины - это самый простой вопрос, который сразу отправляет подобных тебе мамкиных феласафов и любителей науки на парашу.
Вопрос первопричины - это самый простой вопрос, который сразу отправляет подобных тебе мамкиных феласафов и любителей науки на парашу.
>>52409
Ну в ведьмаке это не так, там магия работает на энергии жизни. А вот в хорайзоне если волшебные штуки типа визора, которым уже тысячи лет и они до сих пор никакой зарядки не требуют
Ну в ведьмаке это не так, там магия работает на энергии жизни. А вот в хорайзоне если волшебные штуки типа визора, которым уже тысячи лет и они до сих пор никакой зарядки не требуют
>>52431
Из темной материи или темной энергии.
Из темной материи или темной энергии.
>>52433
Кукареки про первопричину - это и есть мамкина философия, есть физика, химия, есть прикладная физика и химия, ты хоть усрить против этих догм не попрешь
Кукареки про первопричину - это и есть мамкина философия, есть физика, химия, есть прикладная физика и химия, ты хоть усрить против этих догм не попрешь
>>52428
Ты уходишь от темы. Так можно приебаться к чему угодно: "а есть ли оно на самом деле или это придумал наш мозг." С тчоки зрения твоей любимой науки вселенная существует и вопрос её создания (и появления этой самой энергии) является открытым.
Ты уходишь от темы. Так можно приебаться к чему угодно: "а есть ли оно на самом деле или это придумал наш мозг." С тчоки зрения твоей любимой науки вселенная существует и вопрос её создания (и появления этой самой энергии) является открытым.
>>52449
Даже в FR магия описывается как способность манипулировать энергиями, а не просто пердеть молниями.
Даже в FR магия описывается как способность манипулировать энергиями, а не просто пердеть молниями.
>>52439
Чел это высер из отсебятины про йенифер от нетфликса, сапек вообще по другому магию описывал.
>магия работает на энергии жизни.
Чел это высер из отсебятины про йенифер от нетфликса, сапек вообще по другому магию описывал.
>>52433
Нил Деграс Тайсон, Лоренс Крауц, и даже Докеинз отправляют мамкиных первопричинщиков на парашу.
Нил Деграс Тайсон, Лоренс Крауц, и даже Докеинз отправляют мамкиных первопричинщиков на парашу.
>>52448
Конечно открытым. А в магии, как и в вере действует принцип "ты только верь".
Конечно открытым. А в магии, как и в вере действует принцип "ты только верь".
>>52446
Против догм твоей любимой науки (ох лол, догм, наука у нас уже в веру превратилась?) прут те самые учёные, которые опровергают устаревшие гипотезы и придумывают новые. Ты хоть не обсирайся так жиденько, окда? И вопрос создания вселенной это то место, где даёт сбой сама основа твоей любимой науки - логика. Потому тебе и остаётся только пердеть в лужу "не смей переть против догм науки, еретик!"
Против догм твоей любимой науки (ох лол, догм, наука у нас уже в веру превратилась?) прут те самые учёные, которые опровергают устаревшие гипотезы и придумывают новые. Ты хоть не обсирайся так жиденько, окда? И вопрос создания вселенной это то место, где даёт сбой сама основа твоей любимой науки - логика. Потому тебе и остаётся только пердеть в лужу "не смей переть против догм науки, еретик!"
>>52455
Ну и что это вообще значит, какими энергиями, каким ими манипулируют, кроме как с помощью больших энергий?
>манипулировать энергиями
Ну и что это вообще значит, какими энергиями, каким ими манипулируют, кроме как с помощью больших энергий?
>>52464
Они могут отправлять на парашу только себя своей жалкой демагогией. Или для тебя красивое словоблудие важнее точного доказательства? Ну ок, догматик, я твою позицию понял.
Они могут отправлять на парашу только себя своей жалкой демагогией. Или для тебя красивое словоблудие важнее точного доказательства? Ну ок, догматик, я твою позицию понял.
>>52314 (OP)
Просто реальная магия не визуальна. Она действует на иных планах, которые наука не изучает и потому отрицает. В фэнтези ты это так просто показать не сможешь, поэтому там придумали визуальную магию, огненные шары вот это всё, чтобы было физически ощутимо. Но и тут нашлись долбоёбы, которые стали сравнивать выдуманную магию с наукой. Мол, любая крутая технология не отличима от магии. Ни хуя подобного.
Просто реальная магия не визуальна. Она действует на иных планах, которые наука не изучает и потому отрицает. В фэнтези ты это так просто показать не сможешь, поэтому там придумали визуальную магию, огненные шары вот это всё, чтобы было физически ощутимо. Но и тут нашлись долбоёбы, которые стали сравнивать выдуманную магию с наукой. Мол, любая крутая технология не отличима от магии. Ни хуя подобного.
11 Кб, 350x270Зачем ИИ создавать роботов-динозавров и тратить на это ресурсы, он че ебанутый?
>>52483
Это всё что ты сумел из себя выдавить? Я ожидал большего, но видимо забыл где нахожусь (да ещё и в треде поехавшего шизика).
Это всё что ты сумел из себя выдавить? Я ожидал большего, но видимо забыл где нахожусь (да ещё и в треде поехавшего шизика).
>>52483
и самое смешное, что от ученых он не отличается абсолютно ничем.
в истории полно примеров, когда многие признанные современниками ученые умерли в состоянии полного заблуждения, в которое они верили.
и самое смешное, что от ученых он не отличается абсолютно ничем.
в истории полно примеров, когда многие признанные современниками ученые умерли в состоянии полного заблуждения, в которое они верили.
>>52492
Ты забыл про бульон.
Ты забыл про бульон.
>>52496
Ясно. Но ты не бойся, я на догмы (ты вообще в курсе про значение этого слова?) науки не покушаюсь.
Ясно. Но ты не бойся, я на догмы (ты вообще в курсе про значение этого слова?) науки не покушаюсь.
>>52486
Ты ещё и технику молитвой ремонтируешь, я смотрю. Иди шланги свои натри амброзией, во славу Дракона Пустоты.
Ты ещё и технику молитвой ремонтируешь, я смотрю. Иди шланги свои натри амброзией, во славу Дракона Пустоты.
>>52492
Там много моделей динозавров. (там вообще не все динозавры, там большинство роботов похожи на обычных животных)
Там есть и лошади динозавры, носильщики грузов, роботы которые землю бурят.
Там много моделей динозавров. (там вообще не все динозавры, там большинство роботов похожи на обычных животных)
Там есть и лошади динозавры, носильщики грузов, роботы которые землю бурят.
>>52314 (OP)
Да научная фантастика точно такая же магия, только когда ты видишь фаерболл ты морщишь ебло думая "бляяя магия!", а когда ты видишь как эта рыжая пизда замораживает или бьёт молнией из лука ты думаешь "наука ёбта!" вот и вся разница
Да научная фантастика точно такая же магия, только когда ты видишь фаерболл ты морщишь ебло думая "бляяя магия!", а когда ты видишь как эта рыжая пизда замораживает или бьёт молнией из лука ты думаешь "наука ёбта!" вот и вся разница
>>52508
Лол. Ну и даже пусть так
как минимум доказанностью отличается.
>доказаная
>вера
Лол. Ну и даже пусть так
>не отличается абсолютно ничем
как минимум доказанностью отличается.
>>52466
Выпускник церковноприходской порвался. Нет, практически никто ничего не опровергает уже века с 19, за редкими исключениями, поэтому результаты научных изысканий можно наблюдать воочию прямо сейчас.
>Догма, или догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным, без требования доказательства.
Выпускник церковноприходской порвался. Нет, практически никто ничего не опровергает уже века с 19, за редкими исключениями, поэтому результаты научных изысканий можно наблюдать воочию прямо сейчас.
>>52500
Вселенная плоская, значит и земля плоская. Наука доказала. Адепты круглой земли - фанатики-веруны.
> Докажи что земля кривая.
>Согласно данным наблюдений, средняя плотность Вселенной ρ близка к т. н. критической плотности ρ, при которой кривизна пространства Вселенной равна нулю.
Вселенная плоская, значит и земля плоская. Наука доказала. Адепты круглой земли - фанатики-веруны.
>>52482
В игре подробно рассказывается. ИИ работал по своей программе терраморфинга. Он анализировал исходные данные и пришёл к выводу, что конструктив животных - самый оптимальный вариант построения армии железок для процедуры терраморфинга и сбора ресурсов. Но потом людишки начали лутать роботов на ресурсы и для их защиты ИИ запилил боевые единицы. А из-за сбоя всей системы ИИ так и не узнал, что это всё пилится исключительно ради людишек и продолжал работать только ради работы.
В игре подробно рассказывается. ИИ работал по своей программе терраморфинга. Он анализировал исходные данные и пришёл к выводу, что конструктив животных - самый оптимальный вариант построения армии железок для процедуры терраморфинга и сбора ресурсов. Но потом людишки начали лутать роботов на ресурсы и для их защиты ИИ запилил боевые единицы. А из-за сбоя всей системы ИИ так и не узнал, что это всё пилится исключительно ради людишек и продолжал работать только ради работы.
>>52501
средний ученый верует в авторитет не меньше среднего религиоблядка.
но создание вселенной действительно вопрос краеугольный.
его не может объяснить никто и ни с какой позиции.
ведь главное даже не стабильность состояния, хотя и она так себе, а причина появления.
во вселенной которая завязана на причинно следственной связи не должно быть чего-либо у чего нет причины.
причину существования вселенной объяснить невозможно. и вряд ли когда-нибудь станет.
средний ученый верует в авторитет не меньше среднего религиоблядка.
но создание вселенной действительно вопрос краеугольный.
его не может объяснить никто и ни с какой позиции.
ведь главное даже не стабильность состояния, хотя и она так себе, а причина появления.
во вселенной которая завязана на причинно следственной связи не должно быть чего-либо у чего нет причины.
причину существования вселенной объяснить невозможно. и вряд ли когда-нибудь станет.
>>52512
Да уже все посмотрели на ютюбе. Но вообще сюжетка - топчик, фоллачи даже рядом не валялись.
Да уже все посмотрели на ютюбе. Но вообще сюжетка - топчик, фоллачи даже рядом не валялись.
>Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна.
любая НФ игра это проекция людей, мыслящих категориями текущего состояния науки и техники, на воображаемый мир будущего. а когда персонажи сражаются электрическими мечами, стреляют из йоба-композитных-супер-луков, скача верхом на робо-лошадях, то это я даже не знаю что такое. ретрофутуретро какое-то
короче, не зря фентези и фантастика - это одно и то же слово
>>52520
зачем троллишь тупостью, обосранька?
зачем троллишь тупостью, обосранька?
>>52314 (OP)
Ты тупой дегенерат. НФ на то и фантастика, что там нихуя нет реального. Просто иллюзия. Вся НФ строится на ебовейших допущениях. Так что твой хорайзон одинаков по реализму с курваком.
>Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна
Ты тупой дегенерат. НФ на то и фантастика, что там нихуя нет реального. Просто иллюзия. Вся НФ строится на ебовейших допущениях. Так что твой хорайзон одинаков по реализму с курваком.
>>52529
Только не в авторитет, а в циферку зависящую от количества публикаций и количества цитирований. Некоторые даже спец. олимпиады устраивают цитируя друг дружка для поднятия индекса хирша. Ну это если забыть про тех, кто "научные" статьи пишет исключительно ради бабла от спонсоров, но таких в (астро)физике пока маловато.
> средний ученый верует в авторитет не меньше среднего религиоблядка.
Только не в авторитет, а в циферку зависящую от количества публикаций и количества цитирований. Некоторые даже спец. олимпиады устраивают цитируя друг дружка для поднятия индекса хирша. Ну это если забыть про тех, кто "научные" статьи пишет исключительно ради бабла от спонсоров, но таких в (астро)физике пока маловато.
>>52532
Ну как бы да. В этом поколении, лично для меня, она уступает только персонке.
>Но вообще сюжетка - топчик, фоллачи даже рядом не валялись.
Ну как бы да. В этом поколении, лично для меня, она уступает только персонке.
>>52314 (OP)
Они просто путают фентази из Ведьмака и прочих игр с мифологией, которая как раз завязана с научной фантастикой.
Они просто путают фентази из Ведьмака и прочих игр с мифологией, которая как раз завязана с научной фантастикой.
>>52314 (OP)
Потому что твой харайзен это выкидыш фентези с фантастикой, самый блядь тупой безвкусный микс который можно придумать: ебучие динозавры-трансформеры и дура с луком.
Потому что твой харайзен это выкидыш фентези с фантастикой, самый блядь тупой безвкусный микс который можно придумать: ебучие динозавры-трансформеры и дура с луком.
>>52516
Это в первую очередь значит, что наука - это система верований, в которой знания появляются только в прикладном уровне.
Ты же конечно адепт фундаменталочки.
Можно понять людей, которые считают что прикладная наука это основа основ, а "фундаменталка" нужна только чтобы систематизировать и тиражировать знание для потомков.
Ты же считаешь, что раз называется "фундаменталка", то по марксистско-ленинской шизе "базис и надстройка" значит что фундаменталка главнее.
Прикладная наука причём вполне допускает что Бог есть.
"Act of God" - юридическое понятие например. Один из источников права.
tl/dr (ты всё равно не поймёшь с двузначным то IQ) Итак выбор твой между фундаменталочным верунством и знающими прикладниками, у которых Бог есть.
Это в первую очередь значит, что наука - это система верований, в которой знания появляются только в прикладном уровне.
Ты же конечно адепт фундаменталочки.
Можно понять людей, которые считают что прикладная наука это основа основ, а "фундаменталка" нужна только чтобы систематизировать и тиражировать знание для потомков.
Ты же считаешь, что раз называется "фундаменталка", то по марксистско-ленинской шизе "базис и надстройка" значит что фундаменталка главнее.
Прикладная наука причём вполне допускает что Бог есть.
"Act of God" - юридическое понятие например. Один из источников права.
tl/dr (ты всё равно не поймёшь с двузначным то IQ) Итак выбор твой между фундаменталочным верунством и знающими прикладниками, у которых Бог есть.
>>52529
Потому что блядь авторитет учёных более-менее обоснован и проверяется, в том числе сам "верун" зачастую может его проверить, обладая достаточными знаниями, в то же время религиоблядок верует в мнимый авторитет абсолютно левых хуёв, охуеть блядь, рандомный чел ближе к богу. Все религии это никак не подтвержденный яскозал от сочинителей сказочек (даже не будем затрагивать вопрос зачем они придумывались). Ты серьёзно не видишь разницы между ученым и попом и "верой в их авторитет"?
>средний ученый верует в авторитет не меньше среднего религиоблядка.
Потому что блядь авторитет учёных более-менее обоснован и проверяется, в том числе сам "верун" зачастую может его проверить, обладая достаточными знаниями, в то же время религиоблядок верует в мнимый авторитет абсолютно левых хуёв, охуеть блядь, рандомный чел ближе к богу. Все религии это никак не подтвержденный яскозал от сочинителей сказочек (даже не будем затрагивать вопрос зачем они придумывались). Ты серьёзно не видишь разницы между ученым и попом и "верой в их авторитет"?
>>52536
Палп-фантастика. Флэшигордоны одобряют.
>то это я даже не знаю что такое. ретрофутуретро какое-то
Палп-фантастика. Флэшигордоны одобряют.
>>52556
Не значит. Дальнейший поток сознания шизоидного унтера даже обоссывать лень.
>Это в первую очередь значит, что наука - это система верований
Не значит. Дальнейший поток сознания шизоидного унтера даже обоссывать лень.
>>52576
Так бы и выебал их всех синхрофазотроном?
Так бы и выебал их всех синхрофазотроном?
Не понимаю зачем магодауны копротевляются итт.
Ведь нет ни единого пруфа существования магии. Что ты хочешь доказать? Свою шизу? Свои фантазии? Свои сны?
Что ты сука пытаешься доказать, дебилоид?
НФ базируется на том что мы видем ежедневно. Роботы динозавры это реализм. Потому что уже существуют роботы, уже существуют нейросети. Значит в будущем если будет нужда можно и робота динозавра запилить.
Магии никогда не было и никогда не будет. Она нарушает за коны физики и ее нету.
Ведь нет ни единого пруфа существования магии. Что ты хочешь доказать? Свою шизу? Свои фантазии? Свои сны?
Что ты сука пытаешься доказать, дебилоид?
НФ базируется на том что мы видем ежедневно. Роботы динозавры это реализм. Потому что уже существуют роботы, уже существуют нейросети. Значит в будущем если будет нужда можно и робота динозавра запилить.
Магии никогда не было и никогда не будет. Она нарушает за коны физики и ее нету.
>>52516
Кстати профессор и пророк в древнегреческом - это одно и то же слово.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=От+Матфея+7:15-23&version=RUSV
(про тип: первый список Библии доступен нам именно на древнегреческом)
Как видно, Библия вполне открыто постулирует, что прикладная наука - это основа. Что насущная польза важнее космологического бреда чёрнодырщиков.
Естественно ничего в этом научном труде не опровергается масонскими сектантами и их коммиблядскими деноминациями. Вместо этого они занимаются ТРАКТОВКОЙ:
Кстати профессор и пророк в древнегреческом - это одно и то же слово.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=От+Матфея+7:15-23&version=RUSV
(про тип: первый список Библии доступен нам именно на древнегреческом)
Как видно, Библия вполне открыто постулирует, что прикладная наука - это основа. Что насущная польза важнее космологического бреда чёрнодырщиков.
Естественно ничего в этом научном труде не опровергается масонскими сектантами и их коммиблядскими деноминациями. Вместо этого они занимаются ТРАКТОВКОЙ:
> Пророк - не профессор, а просто шизофреник малахольный.
> Бог - не непостижимая человеком сущность творца, (в фрейдистских понятиях: альтер-эго сверхчеловека), а старый пердун на облаке летающий. Который к тому же велел не "ненавидеть зло", а "прощать мусульман" (c)РПЦ НКВД.
> Святыня - не культурная сверхценность, иногда реализованая в материале, а крашеные доски и опиум для народа.
> Вера - не устоявшаяся культура предков, а гетерофашистская патриархальная система институцыонализированого расизма.
> Масонский культист не шизофреник малахольный, а адепт высшего знания, ведь земля круглая это ещё греки доказали каждый дебил знает.
>>52567
я знаю разницу.
но, как человек, работающий в НИИ, я тебе так скажу.
прежде чем произойдет научное открытие любого уровня, в него должен поверить хотя бы один человек.
именно поверить, потому что до того, как ты его сделаешь, у тебя нет доказательств. и в этом ты абсолютно равен монаху скитнику, который живет один в пещере и молится своему богу.
была показательная история весьма с человеком, который открыл квазикристаллы.
когда он опубликовал свою работу впервые - его уволили из института, потому что те исследования, которые он провел, полностью дискредитировали все учебники до него.
потом несколько независимых лабораторий по миру повторили и оказалось, что он прав.
и ему дали нобелевку.
я знаю разницу.
но, как человек, работающий в НИИ, я тебе так скажу.
прежде чем произойдет научное открытие любого уровня, в него должен поверить хотя бы один человек.
именно поверить, потому что до того, как ты его сделаешь, у тебя нет доказательств. и в этом ты абсолютно равен монаху скитнику, который живет один в пещере и молится своему богу.
была показательная история весьма с человеком, который открыл квазикристаллы.
когда он опубликовал свою работу впервые - его уволили из института, потому что те исследования, которые он провел, полностью дискредитировали все учебники до него.
потом несколько независимых лабораторий по миру повторили и оказалось, что он прав.
и ему дали нобелевку.
>>52573
Хрюкни.
> Не значит, стирать штаны не буду, это вы в них насрали, а я их просто хитро свистнул.
Хрюкни.
82 Кб, 464x483>>52314 (OP)
Чем это отличается от магии, дурачок? Теоретически и фаерболы в ебало возможны.
> Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ
Чем это отличается от магии, дурачок? Теоретически и фаерболы в ебало возможны.
255 Кб, 512x512>>52314 (OP)
>Тут в соседнем треде шизики на полном серьезе приравнивают научно-фантастический сюжет Хорайзен к магии из Дерьмака/скайрима/ДнД и т.д
>Они реально считают, что сюжет хорайзене невозможен( хотя там по сути все крутится вокруг ии и обычных роботов) а вот сюжет всяких магических игр возможен.
>Что это за болезнь? Зумеры сейчас настолько отупели, что уже в мистику верят?
>
>Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна. Любая игра в которой есть магия невозможно ни при каких обстоятельствах потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
>
>Поэтому сюжет хорайзен абсолютно научен. За это я и люблю НФ игры. Когда я в них играю в могу хотя бы на секунду поверить, что в этой игре есть доля правды. Возможно когда нибудь подобное случится.
>Когда я играю в дерьмака я полностью осознаю, что это высер шизоуебища который верит в магию.
>>52314 (OP)
Хуйня про роботов-динозавров и телку с луком вместо нормального автомата не далеко ушла по надуманности от магии.
Хуйня про роботов-динозавров и телку с луком вместо нормального автомата не далеко ушла по надуманности от магии.
>>52615
Зато законы логики нарушает. Такую хуйню только больной человек может в реальности сделать, но он бы в дурке лежал.
>Телка с луком и динозаврами не нарушает законы физики.
Зато законы логики нарушает. Такую хуйню только больной человек может в реальности сделать, но он бы в дурке лежал.
>>52619
Ну и где противоречие, если уровень объяснений концепций в НФ это "Наномашины, сынок"?
Ну и где противоречие, если уровень объяснений концепций в НФ это "Наномашины, сынок"?
>>52623
Но ведь холодильники не нарушают законы физики. А это просто мини-холодильник на кончике стрелы. Иди нахуй верун.
Но ведь холодильники не нарушают законы физики. А это просто мини-холодильник на кончике стрелы. Иди нахуй верун.
>>52626
Да да твоей манялогики.
Да да твоей манялогики.
>>52626
Так это и не человека сделал, а ИИ. А пути ИИ неисповедимы. Неисповедимость путей ИИ не противоречит науке.
Так это и не человека сделал, а ИИ. А пути ИИ неисповедимы. Неисповедимость путей ИИ не противоречит науке.
>>52629
Это даже не замораживающая стрела. Это выстрел из лука в баллон с охлаждающей жидкостью который хлопнул и заморозил динозавра.
> А это просто мини-холодильник на кончике стрелы.
Это даже не замораживающая стрела. Это выстрел из лука в баллон с охлаждающей жидкостью который хлопнул и заморозил динозавра.
>>52626
Дурки немного пострадали при чуме фарро. И последующих циклах терраформинга. В общем не все дурки смогли в завтрашний день. Как и производство чего-то сложнее лука силами людишек.
Дурки немного пострадали при чуме фарро. И последующих циклах терраформинга. В общем не все дурки смогли в завтрашний день. Как и производство чего-то сложнее лука силами людишек.
>>52624
скорость замораживания слишком большая
для быдло-обывателя ниче нарушающего нет
но наверняка где-то там выебана пара-тройка законов физики, если покопать
скорость замораживания слишком большая
для быдло-обывателя ниче нарушающего нет
но наверняка где-то там выебана пара-тройка законов физики, если покопать
93 Кб, 612x442>>52628
То что фаерболы нарушают законы физики и магии никогда не существовало, еблана кусок?
А что в твоей мирке нет нанотехнологий? Пока ты тут дерьмачка играешь люди уже научились геном человека редактировать.
Наномашины это даже не фантастика а реальное будущие которые в течении 50 лет появится.
>Ну и где противоречие,
То что фаерболы нарушают законы физики и магии никогда не существовало, еблана кусок?
>Наномашины
А что в твоей мирке нет нанотехнологий? Пока ты тут дерьмачка играешь люди уже научились геном человека редактировать.
Наномашины это даже не фантастика а реальное будущие которые в течении 50 лет появится.
220 Кб, 1116x1280> рее ноука доказала
веруны выметайтесть из этого итт треда
Вкатился в ваш тред, чтобы сообщить следующее. Любое художественное произведение ставит своей задачей преподнести какую-то гипотетическую ситуацию и проследить за ее разрешением. Типа ответить на вопрос «а что если?» Хорошее произведение использует все детали окружения для раскрытия этой ситуации ( будь то магия, фантастические корабли, притоны викторианской англии и что угодно). То есть сеттинг не является самоцелью, а лишь механизмом создания и раскрытия проблемы. В этом контексте фантастика и фэнтази равны. И та и там может быть хуево, где бластеры и фаерболы служат ни для чего и могут легко быть выкинуты/заменены чем угодно другим. А может быть так, что доступные космические перелеты ставят перед людьми принципиально новые вопросы существования, например разделение человечества на новые культуры и даже виды из-за разных условиях в разных колониях и сверхдолгого лага связи. Также и фэнтази может ставить подобные вопросы типа влияния на общество появления всесильных колдунов - сверхлюдей. Ну и так далее, тому подобное.
Inb4 Пук
Inb4 Пук
>>52645
Многие ученые с тобой не согласятся.
Ты в курсе, что даже про существование некоторых динозавров до сих пор спорят?
>Важно то, что ИИ не противоречит науке.
Многие ученые с тобой не согласятся.
Ты в курсе, что даже про существование некоторых динозавров до сих пор спорят?
>>52647
Там просто жидкость под очень большим давлением. При повреждении происходит адиабатический переход жидкости в газ, который поглощает огромное количество энергии и замораживает всё вокруг.
Там просто жидкость под очень большим давлением. При повреждении происходит адиабатический переход жидкости в газ, который поглощает огромное количество энергии и замораживает всё вокруг.
>>52653
Ты ещё скажи, что игры должны быть интересными, а не научно точными. Жалкий верун. Иди верь в боха в другом месте.
Ты ещё скажи, что игры должны быть интересными, а не научно точными. Жалкий верун. Иди верь в боха в другом месте.
>>52650
Конкретно какой закон они нарушают из доказанных? Кста, физика у нас что-то уровня талмуда, редактировать и переписывать законы уже нельзя? А ведь в практике ноукиии такое было и не раз.
Допустим, чем для обывалы вроде тебя это отличается от колдунства? Ты же ведь не понимаешь как эти вещи работают.
> То что фаерболы нарушают законы физики и магии никогда не существовало, еблана кусок?
Конкретно какой закон они нарушают из доказанных? Кста, физика у нас что-то уровня талмуда, редактировать и переписывать законы уже нельзя? А ведь в практике ноукиии такое было и не раз.
> А что в твоей мирке нет нанотехнологий? Пока ты тут дерьмачка играешь люди уже научились геном человека редактировать.
Допустим, чем для обывалы вроде тебя это отличается от колдунства? Ты же ведь не понимаешь как эти вещи работают.
>>52365
Там магия есть какая-то.
Там магия есть какая-то.
>>52672
Нельзя пускать огонь из рук. Магия невоможна. Доказывать невозможно магии не вижу смысл это пустой разговор.
Нельзя пускать огонь из рук. Магия невоможна. Доказывать невозможно магии не вижу смысл это пустой разговор.
>>52674
Вообще объясняет. Чем быстрее уходит энергия тем быстрее замораживается. Другой вопрос откуда там столько влаги, которая за секунды налипает инеем к металлу.
Вообще объясняет. Чем быстрее уходит энергия тем быстрее замораживается. Другой вопрос откуда там столько влаги, которая за секунды налипает инеем к металлу.
Самая крутая магия в сборнике книг "Хроники убийцы короля" Патрика Ротфусса - там она носит название "симпатия" и имеет имеет свои законы: например, закон номер три гласит: "Закон сохранения. Энергия не может быть создана или уничтожена. Энергия не приходит из ниоткуда, и в то же время всю высвобожденную энергию нужно куда-то направить".
Т.е., к примеру, если у тебя под рукой нет иного источника энергии (пламени, например), кроме своего тела, то, выделяя энергию собственного тела (чтобы разжечь пламя, например), ты можешь окоченеть и замёрзнуть насмерть
Слишком сумбурно описал, полагаю, но вы почитайте, там всего две книги (третья пишется) - они довольно интересны, не пожалеете
Т.е., к примеру, если у тебя под рукой нет иного источника энергии (пламени, например), кроме своего тела, то, выделяя энергию собственного тела (чтобы разжечь пламя, например), ты можешь окоченеть и замёрзнуть насмерть
Слишком сумбурно описал, полагаю, но вы почитайте, там всего две книги (третья пишется) - они довольно интересны, не пожалеете
>>52678
нет, не объясняет. ничто не промерзает на метр в глубину за секунду. облей что-нибудь жидким азотом, тебе удастся максимум охладить пол-миллиметра поверхности на несколько градусов
грубейшим образом нарушены законы физики, а именно: произошла магия
нет, не объясняет. ничто не промерзает на метр в глубину за секунду. облей что-нибудь жидким азотом, тебе удастся максимум охладить пол-миллиметра поверхности на несколько градусов
грубейшим образом нарушены законы физики, а именно: произошла магия
>>52676
Ну так ты тупой верун просто, вместо Христа у тебя ноука, а вместо дьявола колунства. Пшел вон из треда челядь.
Ну так ты тупой верун просто, вместо Христа у тебя ноука, а вместо дьявола колунства. Пшел вон из треда челядь.
>>52685
У жидкого азота малая теплоёмкость, потому его переход в газообразное состояние не требует много энергии. Плюс скорость промерзания зависит от теплопроводности, а она у металла будет гораздо выше чем например у человеческого тела.
У жидкого азота малая теплоёмкость, потому его переход в газообразное состояние не требует много энергии. Плюс скорость промерзания зависит от теплопроводности, а она у металла будет гораздо выше чем например у человеческого тела.
![1508270317151277259[1].jpg](https://2ch.hk//v/src/5052314/15839231885730.jpg)
238 Кб, 1600x900>>52653
Для меня важно когда я играю в игру хотя бы немного в нее поверить.
Например возьмем к пример деад спейс. Там нет магии, там есть некие инопланетные ублюдки которые заставляют людей мутировать.
Можно ли поверить что сюжет деад спейс реалистичен? Да конечно ведь он не нарушил никаких законов физики. Этот сюжет легко может оказаться правдой когда люди в будущем будут бороздить просторы космоса.
Можно ли поверить в говно типа готики где герой пуляет огнем и льдом из рук? Нет конечно. Верить в реалистичность игры готика это все равно что зачерпнуть рукой говно из выгребной ямы и кидать говно в стену.
Для меня важно когда я играю в игру хотя бы немного в нее поверить.
Например возьмем к пример деад спейс. Там нет магии, там есть некие инопланетные ублюдки которые заставляют людей мутировать.
Можно ли поверить что сюжет деад спейс реалистичен? Да конечно ведь он не нарушил никаких законов физики. Этот сюжет легко может оказаться правдой когда люди в будущем будут бороздить просторы космоса.
Можно ли поверить в говно типа готики где герой пуляет огнем и льдом из рук? Нет конечно. Верить в реалистичность игры готика это все равно что зачерпнуть рукой говно из выгребной ямы и кидать говно в стену.
>>52672
Фаэрбол это что? Некоторое горючее вещество? Откуда оно берется, откуда энергия для воспламенения? Если это плазма, откуда давление?
>Конкретно какой закон они нарушают из доказанных?
Фаэрбол это что? Некоторое горючее вещество? Откуда оно берется, откуда энергия для воспламенения? Если это плазма, откуда давление?
>>52688
Хаха тупой дебил у меня есть знания о мире. Никогда никогда даже теорически не смог доказать вовзможность магии. Никто не видел фаерболы, магия это придумка людей.
Хаха тупой дебил у меня есть знания о мире. Никогда никогда даже теорически не смог доказать вовзможность магии. Никто не видел фаерболы, магия это придумка людей.
>>52698
Пхаха а ничего что наномашины создают люди и можно проследить их создание и то как они работают.
Как фербол работает, отвечай сукин сын?
Пхаха а ничего что наномашины создают люди и можно проследить их создание и то как они работают.
Как фербол работает, отвечай сукин сын?
>>52702
Фаерболл создают наномашины на кончиках пальцев.
Фаерболл создают наномашины на кончиках пальцев.
>>52706
Преобразуют из реликтового излучения.
Преобразуют из реликтового излучения.
>>52691
1. там замораживается не металл, а подвижные части, очевидно полимерные
2. похуй, что замораживать, ничто не промерзает настолько быстро, так бы все страны ебашили замораживающее оружие
1. там замораживается не металл, а подвижные части, очевидно полимерные
2. похуй, что замораживать, ничто не промерзает настолько быстро, так бы все страны ебашили замораживающее оружие
>>52693
Любое фентезийное допущение касаемое магии можно объяснить заражением мира наномашинами от какой-то предыдщей или инопланетной цивилизации, отвечающими по какой-то причине на желание некоторых людей. Это не более фантастично, чем работа резака в дедспейсе и волшебные мутации, при которых у уродов не возникает проблем, только сильнее становятся
Любое фентезийное допущение касаемое магии можно объяснить заражением мира наномашинами от какой-то предыдщей или инопланетной цивилизации, отвечающими по какой-то причине на желание некоторых людей. Это не более фантастично, чем работа резака в дедспейсе и волшебные мутации, при которых у уродов не возникает проблем, только сильнее становятся
>>52711
С замораживающим оружием есть одна маленькая проблемка - воздух отличный теплоизолятор. А значит эффективность такого оружия будет стремительно падать в зависимости от расстояния между, эмм, взрывом и замораживающим объектом. При этом пара сантиметров воздушной прослойки уже смогут понизить эффективность замораживателя в несколько раз.
С замораживающим оружием есть одна маленькая проблемка - воздух отличный теплоизолятор. А значит эффективность такого оружия будет стремительно падать в зависимости от расстояния между, эмм, взрывом и замораживающим объектом. При этом пара сантиметров воздушной прослойки уже смогут понизить эффективность замораживателя в несколько раз.
>>52698
Фаэрбол это что? Некоторое горючее вещество? Откуда оно берется, откуда энергия для воспламенения? Если это плазма, откуда давление?
>Фаерболл создают наномашины на кончиках пальцев.
Фаэрбол это что? Некоторое горючее вещество? Откуда оно берется, откуда энергия для воспламенения? Если это плазма, откуда давление?
255 Кб, 512x512>>52696
>Хаха тупой дебил у меня есть знания о мире. Никогда никогда даже теорически не смог доказать вовзможность магии. Никто не видел фаерболы, магия это придумка людей.
>>52711
Суть в том, что замораживание поддается хоть какой то логике. когда как фаерболы, молнии и прочая нечисть не поддается вообще никакой
Суть в том, что замораживание поддается хоть какой то логике. когда как фаерболы, молнии и прочая нечисть не поддается вообще никакой
>>52716
поэтому этот наконечник должен распылять аэрозоль в некоторой области пространства, а потом ДЕТОНАЦИЯ КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО уже происходит заморозка.
поэтому этот наконечник должен распылять аэрозоль в некоторой области пространства, а потом ДЕТОНАЦИЯ КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО уже происходит заморозка.
>>52722
Но ведь как раз фемки и верят во всякую магию, типа равенства полов
Но ведь как раз фемки и верят во всякую магию, типа равенства полов
>>52724
распыление проводящих веществ или веществ используемых в боеприпасах объемного взрыва.
>фаерболы, молнии
распыление проводящих веществ или веществ используемых в боеприпасах объемного взрыва.
>>52721
Очевидный комок наномашин, которые сползаются в ладошку из земли и воздуха и в процессе полета высвобождают накопленную энергию с помощью окисления, например высвобождают из на-но капсул керосин.
Очевидный комок наномашин, которые сползаются в ладошку из земли и воздуха и в процессе полета высвобождают накопленную энергию с помощью окисления, например высвобождают из на-но капсул керосин.
>>52314 (OP)
ЭТО НЕ МАГИЯ ЭТО НАУКА! ВКАЧАЛ ВЕТКУ АДЕПТА, ПУЛЯЮСЬ МОЛНИЯМИ, ОЙ, ЗАПАС МАН.. ОЙ ЭНЕРГИИ ЗАКОНЧИЛСЯ! ЗАТКНИС
ЭТО НЕ МАГИЯ ЭТО НАУКА! ВКАЧАЛ ВЕТКУ АДЕПТА, ПУЛЯЮСЬ МОЛНИЯМИ, ОЙ, ЗАПАС МАН.. ОЙ ЭНЕРГИИ ЗАКОНЧИЛСЯ! ЗАТКНИС
>>52735
Ты понимаешь что ты ставишь не качественную проблему, а количественную. Следовательно ответ прост - используется супер сверх дохуя энергии.
>ничто не промерзает бла бла
Ты понимаешь что ты ставишь не качественную проблему, а количественную. Следовательно ответ прост - используется супер сверх дохуя энергии.
Кстати мог бы получится хороший тред, где бы анон попытался объяснить суть магии, но анон сейчас ленивый и тупой. Эх помню времена срачей, когда одна сторона пыталась доказать реалистичность Аватара Кэмерона, а вторая опровергала. Причем тезисно и по пунктам, даже помню углы мерили под которым стрела могла пробить лобовое стекло вертолета
>>52734
Очень толсто, не серьезно, толще твоей мамаши
>процессе полета высвобождают накопленную энергию с помощью окисления, например высвобождают из на-но капсул керосин.
Очень толсто, не серьезно, толще твоей мамаши
>>52314 (OP)
Вприципе согласен, большинство игр фентезийных скипаю, если там нет уж чего-то супер цепляющего
Другой вопрос, что сайфай меня особо тоже не впечатляет
Вприципе согласен, большинство игр фентезийных скипаю, если там нет уж чего-то супер цепляющего
Другой вопрос, что сайфай меня особо тоже не впечатляет
>>52740
Он ставит именно качественную. Теплопроводность у материалов не бесконечная. Даже какого-нибудь ёба-графенового материала не хватит, чтобы так быстро отобрать всё тепло у робота. Плюс внутри робота есть пустоты, а значит заморожена будет только оболочка, а всё остальное только немного охладится.
Он ставит именно качественную. Теплопроводность у материалов не бесконечная. Даже какого-нибудь ёба-графенового материала не хватит, чтобы так быстро отобрать всё тепло у робота. Плюс внутри робота есть пустоты, а значит заморожена будет только оболочка, а всё остальное только немного охладится.
>>52732
Тебя самого завалит такой способ в первую же секунду и ты никому этим не навредишь, более того маг в таком случае не нужен, такой магией моет обладать даже крестьянин
Тебя самого завалит такой способ в первую же секунду и ты никому этим не навредишь, более того маг в таком случае не нужен, такой магией моет обладать даже крестьянин
>>52745
В чем проблема? Кинул ком наномаши, удерживаемых магнитным полем, они врезались в объект, оьразовали облако, выпустили горючку и путь еще кислород, образовалась аэрозоль из горючки в кислрроде, одна наномашина чиркнула спичкой - вуаля, огненный шар.
Ты сне объясни как в дед спейсе плазменными полосочками стреляют
В чем проблема? Кинул ком наномаши, удерживаемых магнитным полем, они врезались в объект, оьразовали облако, выпустили горючку и путь еще кислород, образовалась аэрозоль из горючки в кислрроде, одна наномашина чиркнула спичкой - вуаля, огненный шар.
Ты сне объясни как в дед спейсе плазменными полосочками стреляют
>>52735
Там хотя бы можно объяснить тем, что взрыв холодного газа помешал работе множеству движущихся частей, в том числе и мелких
>ничто не промерзает на метр за секунду, там 100% выебаны все законы термодинамики точно также, как их ебут фаерболлы
Там хотя бы можно объяснить тем, что взрыв холодного газа помешал работе множеству движущихся частей, в том числе и мелких
>>52757
Смысл в том, что маги по КАКОЙ-ТО причине с помощью жестов, пениаграмм, еще чего-то могут управлять машинами. Возможно так задумано создателями машин, например чтобы те слушали только особей с такими-то генами (управляющие наномашины подцепляются к определенному стнтезируемому этим геном белку и дают комвнду другим машинам слушать вот этого пидора) или только при суперузком и точном аовторении символов и звуковых волн, или в ходе обработки зельями в носителя подсляется колония управляющих наномашин ( типа как производство ведьмаков).
Наномашины - чит, которым можно «научно» объяснить ну бля практически вообще все.
Смысл в том, что маги по КАКОЙ-ТО причине с помощью жестов, пениаграмм, еще чего-то могут управлять машинами. Возможно так задумано создателями машин, например чтобы те слушали только особей с такими-то генами (управляющие наномашины подцепляются к определенному стнтезируемому этим геном белку и дают комвнду другим машинам слушать вот этого пидора) или только при суперузком и точном аовторении символов и звуковых волн, или в ходе обработки зельями в носителя подсляется колония управляющих наномашин ( типа как производство ведьмаков).
Наномашины - чит, которым можно «научно» объяснить ну бля практически вообще все.
>>52653
Ты сам себе на голову наступил. Да, социальная НФ пытается представить, а что будет если космические корабли и вот это все.
Фэнтези нихуя не пытается. У тебя просто средневековье в котором есть огнеметы. Вот есть и всё. Идите нахуй. Не встречал еще фэнтези где магия изменяла мир или общество.
Писатель фэнтези выдумывает магию и сразу запрещает её использовать. Потому что "баланс" или еще какая-то хуета. В фантастике никто не запрещает стоить тысячи космических кораблей.
Фэнтези - всегда для убогих. Это писательство с чит-кодами. Хочу чтоб все спаслись? Не вопрос - прилетели орлы и всех спасли. Кретиния для девочек.
Ты сам себе на голову наступил. Да, социальная НФ пытается представить, а что будет если космические корабли и вот это все.
Фэнтези нихуя не пытается. У тебя просто средневековье в котором есть огнеметы. Вот есть и всё. Идите нахуй. Не встречал еще фэнтези где магия изменяла мир или общество.
Писатель фэнтези выдумывает магию и сразу запрещает её использовать. Потому что "баланс" или еще какая-то хуета. В фантастике никто не запрещает стоить тысячи космических кораблей.
Фэнтези - всегда для убогих. Это писательство с чит-кодами. Хочу чтоб все спаслись? Не вопрос - прилетели орлы и всех спасли. Кретиния для девочек.
>>52743
Магия это вообще система верований и убеждений, в не пыщ-пыщ молнией из ануса, это уже современная примитивная геймерская трактовка изначального слова.
>магии
Магия это вообще система верований и убеждений, в не пыщ-пыщ молнией из ануса, это уже современная примитивная геймерская трактовка изначального слова.
>>52770
хз, в жизни взрывы довольно горячие. там взорвался ледяной фаерболл, высасывающий энергию со скоростью выше скорости теплообмена любых мыслимых материалов
хз, в жизни взрывы довольно горячие. там взорвался ледяной фаерболл, высасывающий энергию со скоростью выше скорости теплообмена любых мыслимых материалов
>>52773
Если только ты даун, еще раз, энергию откуда они берут? Да хоспаде, зачем далеко ходить, почему мир который ебашит нанороботов живет в средневековье в 98% случаев?
>Наномашины - чит, которым можно «научно» объяснить ну бля практически вообще все.
Если только ты даун, еще раз, энергию откуда они берут? Да хоспаде, зачем далеко ходить, почему мир который ебашит нанороботов живет в средневековье в 98% случаев?
>>52774
Я и говорю, что фэнтэзийная хуита может быть оправданной и нужной, пользуются ей так или прочто чтобы развлечь пубертатных патлачей - вопрос другой.
Я и говорю, что фэнтэзийная хуита может быть оправданной и нужной, пользуются ей так или прочто чтобы развлечь пубертатных патлачей - вопрос другой.
>>52773
ЧСХ в 50-х и до конца 80-х все тоже самое было про радиацию, она позволяла делать все и могла объяснить любую хуйню ТИПА НАУЧНО, поэтому комиксо говно и не воспринмиалось как что то, что можно впарить повторно тупым зумеркам
ЧСХ в 50-х и до конца 80-х все тоже самое было про радиацию, она позволяла делать все и могла объяснить любую хуйню ТИПА НАУЧНО, поэтому комиксо говно и не воспринмиалось как что то, что можно впарить повторно тупым зумеркам
>>52774
Да на ум сразу приходит какой нибудь стальной алхимик, где вокруг магии вся цивилизация построена
> Не встречал еще фэнтези где магия изменяла мир или общество.
Да на ум сразу приходит какой нибудь стальной алхимик, где вокруг магии вся цивилизация построена
>>52757
с чего бы это?
нанодроны по жесту мага летят и облепляют петушка на которого маг указал тебя выпускают облако детонирующего вещества и начинают ИСКРИТЬ.
>Тебя самого завалит такой способ в первую же секунду
с чего бы это?
нанодроны по жесту мага летят и облепляют петушка на которого маг указал тебя выпускают облако детонирующего вещества и начинают ИСКРИТЬ.
>>52314 (OP)
Пожалуй, соглашусь с твоим мнением, но насчет "абсолютно научен" я думаю ты погорячился. В целом, игра полюбилась мне тремя вещами - ураганным геймплеем в боях с роботами, довольно органичным сюжетом с околонаучным объяснением происходящего и няшей ГГ. Из минусов - боевка против людей и побочные квесты. Ну и лицо Элой могли чуточку покрасивше сделать, но за такие бедра прощаю.
Пожалуй, соглашусь с твоим мнением, но насчет "абсолютно научен" я думаю ты погорячился. В целом, игра полюбилась мне тремя вещами - ураганным геймплеем в боях с роботами, довольно органичным сюжетом с околонаучным объяснением происходящего и няшей ГГ. Из минусов - боевка против людей и побочные квесты. Ну и лицо Элой могли чуточку покрасивше сделать, но за такие бедра прощаю.
>>52787
никогда не было такой хуйни.
все "волшебные" свойства радиации объясняются тем что она ломает геном.
а что там в геноме зашифровано до сих пор хуй проссышь.
>она позволяла делать все
никогда не было такой хуйни.
все "волшебные" свойства радиации объясняются тем что она ломает геном.
а что там в геноме зашифровано до сих пор хуй проссышь.
>>52784
С нанофабрики епт, которая в богом забытом месте качает нефть и добывает керосин, затем накачивает им нанороботов и пускает пл миру. Почему? Потому что хуй знает почему, потому что создатели так захотели.
По поводу улучшения мира, очевидно что люди дорвавшиеся до охуенной почти божественнлй власти строят себе лакшери башни и ебут всех в очко не желая делиться. Это же очень человечно, см. Российская Федерация 2020
С нанофабрики епт, которая в богом забытом месте качает нефть и добывает керосин, затем накачивает им нанороботов и пускает пл миру. Почему? Потому что хуй знает почему, потому что создатели так захотели.
По поводу улучшения мира, очевидно что люди дорвавшиеся до охуенной почти божественнлй власти строят себе лакшери башни и ебут всех в очко не желая делиться. Это же очень человечно, см. Российская Федерация 2020
>>52804
Никогда не было такой хуйни, что радиоактивный паук покусал журналиста и он стал мутантом. Ох вейт...
Почему бы тебе просто не признать, что ты воспринимаешь науку как магию.
Никогда не было такой хуйни, что радиоактивный паук покусал журналиста и он стал мутантом. Ох вейт...
Почему бы тебе просто не признать, что ты воспринимаешь науку как магию.
>>52805
волшебник, ясно
волшебник, ясно
Какой-то ваш ИИ не очень-то И. Зачем делать огромных робоптиц?
>>52802
кто тебе сказал, что невозможно создать в будущем дронов размером с нанороботов с заданными свойствами?
религия не позволяет?
кто тебе сказал, что невозможно создать в будущем дронов размером с нанороботов с заданными свойствами?
религия не позволяет?
>>52808
и что что паук был радиоактивный?
у него был сломанный геном.
своим ядом он сломал геном журнашлюхе.
при чем тут радиоактивность паука то блядь?
и что что паук был радиоактивный?
у него был сломанный геном.
своим ядом он сломал геном журнашлюхе.
при чем тут радиоактивность паука то блядь?
>>52814
Потому что это так не работает, дурак. А геном сломанный у тебя, лишняя хромосома затесалась.
Потому что это так не работает, дурак. А геном сломанный у тебя, лишняя хромосома затесалась.
42 Кб, 954x720>>52814
И почему он стал сверхчеловеком, а не сдох в муках?
Сам подумай.
И почему он стал сверхчеловеком, а не сдох в муках?
>при чем тут радиоактивность паука то блядь?
Сам подумай.
>>52813
и что это тебе говорит о том, как сделать так чтобы у человека, которому ты можешь изменить геном, был хуй как у слона?
и что это тебе говорит о том, как сделать так чтобы у человека, которому ты можешь изменить геном, был хуй как у слона?
>>52803
Шутить изволишь, зелье лечения или свиток молнии можно в любой помойке взять по цене хлеба
Шутить изволишь, зелье лечения или свиток молнии можно в любой помойке взять по цене хлеба
>>52806
Энергию, клован, откуда эти нанороботы берут чтоб выдать хоть слабенькую молнию?
>С нанофабрики епт,
Энергию, клован, откуда эти нанороботы берут чтоб выдать хоть слабенькую молнию?
>>52823
Только прочитать свиток, или сварить зелье может не каждый.
Ты еще спроси, почему все еще есть кладбища, если свиток оживления стоит не так уж и дорого.
Только прочитать свиток, или сварить зелье может не каждый.
Ты еще спроси, почему все еще есть кладбища, если свиток оживления стоит не так уж и дорого.
>>52825
Он не знает, кто такой Кларк. В прошлом треде выяснили.
Он не знает, кто такой Кларк. В прошлом треде выяснили.
>>52800
от того, что ты прочтешь крестьянину лекцию по теории струн, крестьянин не превратится в физика, который может работать в этом направлении, смекаешь?
>Т.е. одного урока достаточно, чтоб крестьянин стал магом?
от того, что ты прочтешь крестьянину лекцию по теории струн, крестьянин не превратится в физика, который может работать в этом направлении, смекаешь?
>>52827
Помню как я писал про фаерболы, не про молнию. Тепло для индукции горения они берут из химической реакции в специально обученной наномашине.
Помню как я писал про фаерболы, не про молнию. Тепло для индукции горения они берут из химической реакции в специально обученной наномашине.
>>52830
Еще как спрошу, почему в мире где можно изучить магию до достойного уровня убивая кабанов, до сих пор не все маги. Почему там вообще есть бедные, больные, зачем нужно работать и жить в говне
>Ты еще спроси, почему все еще есть кладбища, если свиток оживления стоит не так уж и дорого.
Еще как спрошу, почему в мире где можно изучить магию до достойного уровня убивая кабанов, до сих пор не все маги. Почему там вообще есть бедные, больные, зачем нужно работать и жить в говне
>>52829
ты бы поменьше думал о хуях и ответил на вопрос лучше.
ты бы поменьше думал о хуях и ответил на вопрос лучше.
>>52834
Выше было объяснение фаэлбола, как броска взрывчатого вещества, этому можно научить даже макаку, ни о какой теории струн и речи нет
Выше было объяснение фаэлбола, как броска взрывчатого вещества, этому можно научить даже макаку, ни о какой теории струн и речи нет
>>52841
Игровые условности.
Человеческий фактор. Все хотят быть фюрером.
>можно изучить магию до достойного уровня убивая кабанов
Игровые условности.
>Почему там вообще есть бедные, больные, зачем нужно работать и жить в говне
Человеческий фактор. Все хотят быть фюрером.
>>52837
Откуда вещество для реакции?
>Тепло для индукции горения они берут из химической реакции в специально обученной наномашине
Откуда вещество для реакции?
>>52791
В 2014 году, потом свиносотня засрала все.
В 2014 году, потом свиносотня засрала все.
>>52842
в текущем виде та ещё.
давай объясняй по каким законам у тебя в абсолютном вакууме частицы самозарождаются, ученый в говне моченый.
>законы физики хуйня
в текущем виде та ещё.
давай объясняй по каким законам у тебя в абсолютном вакууме частицы самозарождаются, ученый в говне моченый.
>>52847
Нет, не все. Все равно найдется часть магов с эмпатией желающих помочь миру, а судя по тому что один маг в теории в состоянии мир снести к хуям, то рано или поздно найдется тот, кто может весь мир и излечить и облагородить. Это вопрос времени
>Человеческий фактор. Все хотят быть фюрером
Нет, не все. Все равно найдется часть магов с эмпатией желающих помочь миру, а судя по тому что один маг в теории в состоянии мир снести к хуям, то рано или поздно найдется тот, кто может весь мир и излечить и облагородить. Это вопрос времени
>>52848
слушай, либюо ты читаешь что я отвечаю в посте до этого, либо идёшь нахуй.
слушай, либюо ты читаешь что я отвечаю в посте до этого, либо идёшь нахуй.
>С нанофабрики епт, которая в богом забытом месте качает нефть и добывает керосин, затем накачивает им нанороботов и пускает пл миру. Почему? Потому что хуй знает почему, потому что создатели так захотели.
>>52851
Слился бы постов 5 назад и не тратил бы время
Слился бы постов 5 назад и не тратил бы время
>>52855
заебется.
я почти уверен, что если всем вам тут присутствующим прочесть лекцию о получении пороха, никто из вас его ни с первого ни со второго раза не получит, находясь в дикой природе.
заебется.
я почти уверен, что если всем вам тут присутствующим прочесть лекцию о получении пороха, никто из вас его ни с первого ни со второго раза не получит, находясь в дикой природе.
>>52861
Вот из этого могло бы выйти норм фэнтази. С вопросами о всемогуществе, что с этим делать и как на это реагирует серый народ/равные по силе. Вполне себе хорошие вопросы.
Вот из этого могло бы выйти норм фэнтази. С вопросами о всемогуществе, что с этим делать и как на это реагирует серый народ/равные по силе. Вполне себе хорошие вопросы.
Потихоньку тред перешёл из обоссывания магии в обоссывание нф-блядками своих же фантастических наномашин, найс.
>>52858
по все тем же физическим, либо результаты экспериментов были ошибочны
объяснил это и всё ранее необъясняемое наукой на миллион лет назад
по все тем же физическим, либо результаты экспериментов были ошибочны
объяснил это и всё ранее необъясняемое наукой на миллион лет назад
>>52862
Я эту твою ахинию просто проигнорил в надежде, что ты перестанешь троллить тупостью, сколько ты поместишь в нанороботов керосина чтоб их вес им позволял летать, пол чайной ложки?
Я эту твою ахинию просто проигнорил в надежде, что ты перестанешь троллить тупостью, сколько ты поместишь в нанороботов керосина чтоб их вес им позволял летать, пол чайной ложки?
>>52871
Они сейчас есть и благодаря их труду и инвестициями мы не репу полим в поле, а срач про магический манямирок устраиваем. А вот в в фэнтези этого и близко нет
Они сейчас есть и благодаря их труду и инвестициями мы не репу полим в поле, а срач про магический манямирок устраиваем. А вот в в фэнтези этого и близко нет
>>52891
я тебе, конечно, верю, разве могут быть сомнения.
тебя обоссал эффект Казимира еще до твоего рождения, зуммерок.
>либо результаты экспериментов были ошибочны
я тебе, конечно, верю, разве могут быть сомнения.
тебя обоссал эффект Казимира еще до твоего рождения, зуммерок.
>>52867
Маг может купить магическое барахло за валюту, не помню что где то было исключение, значит и крестьянин это может
Маг может купить магическое барахло за валюту, не помню что где то было исключение, значит и крестьянин это может
>>52899
Начал строить дурачка, найс
Начал строить дурачка, найс
>>52909
не спорю, но мне вспомнилась система магии из arx.
мало иметь составляющие, надо знать последовательность и правильно махать палкой.
не спорю, но мне вспомнилась система магии из arx.
мало иметь составляющие, надо знать последовательность и правильно махать палкой.
>>52912
Читай ветку
Читай ветку
>>52927
так же как для постройки атомного реактора, который по сути является большим кипятильником.
чот я не наблюдаю, чтобы простые холопы без образования их строили, даже с инструкциями.
так же как для постройки атомного реактора, который по сути является большим кипятильником.
чот я не наблюдаю, чтобы простые холопы без образования их строили, даже с инструкциями.
>>52897
Например в снаряде Шмеля 2,1кг огнесмеси. И он хуярит как боженька. Для обычного фаербола убивающего орка, 200грамм хватит за глаза, я считаю. допустим масса горючей смеси в наномашине - это половина веса. То есть чтобы убить гоблина достаточно 400г наномашин, которые по вышеобозначенным условиям есть повсюду, в воздухе земле, на одежде. Естественно они не соберутся в руке сразу, нужно потратить какое-то время на концентрацию и накопление энергии - то есть попросту дождаться, пока они соберутся на ладошке.
Например в снаряде Шмеля 2,1кг огнесмеси. И он хуярит как боженька. Для обычного фаербола убивающего орка, 200грамм хватит за глаза, я считаю. допустим масса горючей смеси в наномашине - это половина веса. То есть чтобы убить гоблина достаточно 400г наномашин, которые по вышеобозначенным условиям есть повсюду, в воздухе земле, на одежде. Естественно они не соберутся в руке сразу, нужно потратить какое-то время на концентрацию и накопление энергии - то есть попросту дождаться, пока они соберутся на ладошке.
>>52924
Да с порядочным количеством, и в большинстве случаев нереальная магическая сила магов соседствовала с нищетой и бытовыми проблемами остальных
Да с порядочным количеством, и в большинстве случаев нереальная магическая сила магов соседствовала с нищетой и бытовыми проблемами остальных
>>52930
Толстотой вы магию не объясните
>последовательность и правильно махать палкой
>постройки атомного реактора
Толстотой вы магию не объясните
120 Кб, 1152x942>>52314 (OP)
Ну если ТЫ СКАЗАЛ
>потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
Ну если ТЫ СКАЗАЛ
>>52936
тупостью тоже.
как я уже сказал ранее - чтобы ты чему-то научился, нужно либо чтобы тебя учил уже обученный долго и упорно, пока ты не научишься делать как он, либо методом тыка.
инструкция типо - вот тебе палка - махни в ту сторону и скажи - я ебал твою мамашу и вылетит огненный шар который испепелит твоего врага абсолютно ничего не говорит тому, кто эту палку купил, как её эту палку сделать.
кстати, во все времена крестьян отличало от бояр то, что им не позволено было иметь оружие. и тем более пользоваться магией.
тупостью тоже.
как я уже сказал ранее - чтобы ты чему-то научился, нужно либо чтобы тебя учил уже обученный долго и упорно, пока ты не научишься делать как он, либо методом тыка.
инструкция типо - вот тебе палка - махни в ту сторону и скажи - я ебал твою мамашу и вылетит огненный шар который испепелит твоего врага абсолютно ничего не говорит тому, кто эту палку купил, как её эту палку сделать.
кстати, во все времена крестьян отличало от бояр то, что им не позволено было иметь оружие. и тем более пользоваться магией.
>>52314 (OP)
Как ты различаешь научную фантастику и магию? По дизайну?
Теоретически как раз таки возможна, потому что нашм знания о мире сильно ограничены.
> Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна.
Как ты различаешь научную фантастику и магию? По дизайну?
>Любая игра в которой есть магия невозможно ни при каких обстоятельствах потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
Теоретически как раз таки возможна, потому что нашм знания о мире сильно ограничены.
>>52942
Там еще огромные птицы есть.
Там еще огромные птицы есть.
>>52950
так я к тебе и обратился поэтому так, чтобы ты понял, что к тебе обращаются.
так я к тебе и обратился поэтому так, чтобы ты понял, что к тебе обращаются.
>>52932
Т.е. если наноробот который должен летать пусть весом и размером как инфузория туфелька в 0,001 мг, то на одного гоблина мне нужно 400к наномашин, которые потом еще отправлять на завод заправлять? Одна история охуительней другой просто, зачем, почему бы на эти деньги не нанять несколько солдат
Т.е. если наноробот который должен летать пусть весом и размером как инфузория туфелька в 0,001 мг, то на одного гоблина мне нужно 400к наномашин, которые потом еще отправлять на завод заправлять? Одна история охуительней другой просто, зачем, почему бы на эти деньги не нанять несколько солдат
А Я НАПОМИНАЮ, ЧТО КАЗИМИР - ЭТО НЕПРАВИЛЬНАЯ НАУКА. ПРАВИЛЬНАЯ НАУКА - ЭТА ТА НАУКА КОТОРАЯ СОВПАДАЕТ С МОИМ ВЗГЛЯДОМ НА МИР. ТАМ ДОКЕНЗ, МАРКС, ТАЙСОН ВСЁ ДОКАЗАЛИ! СТАВЬ ЛАЙК ЕСЛИ ТОЖЕ СЧИТАЕШЬ НАУКУ ВСЕГДА ВЕРНОЙ. А ЕСЛИ НЕСОГЛАСЕН, ТО ТЫ ВЕРУН!
>>52956
Потому что ты просто пользуешься этим, ты вообще не ебёшь что это наномашины, просто знаешь, что если сделать рукой вот так, и сказть вот это, то потом можно ушатать орка. Наномашины существуют независимо от тебя, оставлены другой цивилизацией и выполняют свою НЕЯСНУЮ программу.
Потому что ты просто пользуешься этим, ты вообще не ебёшь что это наномашины, просто знаешь, что если сделать рукой вот так, и сказть вот это, то потом можно ушатать орка. Наномашины существуют независимо от тебя, оставлены другой цивилизацией и выполняют свою НЕЯСНУЮ программу.
>>52458
сапек твой может нахуй пойти выблядок его мукалатуру только пидор читать будет больше 1 раза
сапек твой может нахуй пойти выблядок его мукалатуру только пидор читать будет больше 1 раза
Я считаю понятие "искусственный интеллект" оскорбительным. Давайте лучше называть подобных созданий "высший разум"?
>>52945
Ты рофлишь чтоли, если магия подразумевает тайные йоба знания, то обучение нужно, если это просто приспособа, то достаточно инструкции. Ему не надо ничего делать, можно накопить за 10 лет и купить.
>кто эту палку купил, как её эту палку сделать.
Ты рофлишь чтоли, если магия подразумевает тайные йоба знания, то обучение нужно, если это просто приспособа, то достаточно инструкции. Ему не надо ничего делать, можно накопить за 10 лет и купить.
>>52976
Который разговаривает с тобой через составленный из наномашин нейроимплант, стимулирует зрительную/слуховую кору и шлёт видения того, что ты должен сделать для своего божества.
Который разговаривает с тобой через составленный из наномашин нейроимплант, стимулирует зрительную/слуховую кору и шлёт видения того, что ты должен сделать для своего божества.
>>52980
например в пасфайндере магические предметы делятся на группы. Некоторые срабатывают при выполнении условия - произнечение слова, произведение действий с предметом. Другие работают как только надеты. Третьи - свитки и волшебные палки требуют специального навыка обращения или вкачанности в волшебный класс.
например в пасфайндере магические предметы делятся на группы. Некоторые срабатывают при выполнении условия - произнечение слова, произведение действий с предметом. Другие работают как только надеты. Третьи - свитки и волшебные палки требуют специального навыка обращения или вкачанности в волшебный класс.
>>52987
Но ведь экономика - это не наука (Все кто несогласны попробуйте объяснить экономику атомными взаимодействиями. Не можете? Потому экономика и не наука.), а значит всё верно. Он использует магию.
Но ведь экономика - это не наука (Все кто несогласны попробуйте объяснить экономику атомными взаимодействиями. Не можете? Потому экономика и не наука.), а значит всё верно. Он использует магию.
>>52990
Т.е. чтобы юзать какую то часть магии, чтобы значительно улучшить свою жизнь и жизнь окружающих достаточно простых действий
>Некоторые срабатывают при выполнении условия - произнечение слова, произведение действий с предметом. Другие работают как только надеты
Т.е. чтобы юзать какую то часть магии, чтобы значительно улучшить свою жизнь и жизнь окружающих достаточно простых действий
>>52594
Ну ведь у него книжки не очень, как же он так преподает.
Ну ведь у него книжки не очень, как же он так преподает.
>>53000
ну, в том же пасфайндере простые улучшающие жизнь предметы стоят начиная с нескольких сотен золотых,, и дают бонусы типа +5 к вниманию или там один раз кастануть фаербол. Работая по профессии (плотником там или типа того) ты можешь заработать пару золотых в месяц. Серьёзные вещи стоят десятки и сотни тысяч золотых.
Палкки более доступны, но как я казал, для них ты должен быть обучен.
ну, в том же пасфайндере простые улучшающие жизнь предметы стоят начиная с нескольких сотен золотых,, и дают бонусы типа +5 к вниманию или там один раз кастануть фаербол. Работая по профессии (плотником там или типа того) ты можешь заработать пару золотых в месяц. Серьёзные вещи стоят десятки и сотни тысяч золотых.
Палкки более доступны, но как я казал, для них ты должен быть обучен.
26 Кб, 744x481Короче я понял, фэнтезимиры на самом деле сорт оф киберпанка, а Скурим на самом деле это Фоллаут 2815, просто в далеком будущем, когда большая часть населения забыла технологии и откатилась в средневековье. Так и запишем
>>53005
На самом деле с магией (особенно магией уровня гарри-поттера, где буквально могут создавать более ценные вещи из менее ценных) возникает вопрос: а почему до сих пор существует неравенство в современном виде (причём зачастую опирающееся на денежный эквивалент, который может быть воссоздан магией) и либо не построили коммунизм?
На самом деле с магией (особенно магией уровня гарри-поттера, где буквально могут создавать более ценные вещи из менее ценных) возникает вопрос: а почему до сих пор существует неравенство в современном виде (причём зачастую опирающееся на денежный эквивалент, который может быть воссоздан магией) и либо не построили коммунизм?
>>53014
Конечно существует. Но как правило он объясняется недоступностью магических умений для большинства/ нежеланием магов делиться своей силой с широким кругом лиц. Плюс, обычно в продуманных сеттингах вводят какие-то ограничения на использование магии, чтобы нельзя было кастовать ништяки с утра и до вечера семь дней в неделю.
Конечно существует. Но как правило он объясняется недоступностью магических умений для большинства/ нежеланием магов делиться своей силой с широким кругом лиц. Плюс, обычно в продуманных сеттингах вводят какие-то ограничения на использование магии, чтобы нельзя было кастовать ништяки с утра и до вечера семь дней в неделю.
>>53021
Меня больше прикалывает неравенство именно среди магов. Как в том же гарри поттере магическая семья уизли показана нищебродами.
Меня больше прикалывает неравенство именно среди магов. Как в том же гарри поттере магическая семья уизли показана нищебродами.
>>53014
Потому что Гарри Поттер - высер тупой пизды. Господин Дж. Толкин это прекрасно понимал, поэтому магия у него была подана очень лаконично и в малых количества. Даже Гендальф юзал ее в крайних случаях и она не была совсем уж ебанутой, а магия эльфов так вообще заключалась в ловкости и вещах с дополнительными простенькими свойствами
Потому что Гарри Поттер - высер тупой пизды. Господин Дж. Толкин это прекрасно понимал, поэтому магия у него была подана очень лаконично и в малых количества. Даже Гендальф юзал ее в крайних случаях и она не была совсем уж ебанутой, а магия эльфов так вообще заключалась в ловкости и вещах с дополнительными простенькими свойствами
>>53011
Драконы на самом деле роботы, довакин - киборг, поглощение души - загрузка программы.
> а Скурим на самом деле это Фоллаут 2815
Драконы на самом деле роботы, довакин - киборг, поглощение души - загрузка программы.
>>52314 (OP)
Так сраку местному шизоиду разворотило что аж целый тред с простыней накатал, вот это я понимаю.
Так сраку местному шизоиду разворотило что аж целый тред с простыней накатал, вот это я понимаю.
>>52804
Волшебство супермена тоже радиацией "объясняли" в самом начале, собственно плохой радиацией криптонита его и подавляет а хорошая радиация от солнца усиливает, но это уже потом сделали
Волшебство супермена тоже радиацией "объясняли" в самом начале, собственно плохой радиацией криптонита его и подавляет а хорошая радиация от солнца усиливает, но это уже потом сделали
>>52827
Эксперименты теслы с забираением энергии из магнитного поля земляшки. Собственно вся текущая проблема чтобы делать такую фантастическую йобу и обмазываться мехами у нас как раз заключается в отсутсвие компактного источника энергии
Эксперименты теслы с забираением энергии из магнитного поля земляшки. Собственно вся текущая проблема чтобы делать такую фантастическую йобу и обмазываться мехами у нас как раз заключается в отсутсвие компактного источника энергии
>>53044
Адвенча тайм был топчик, пока не сместил акцент с раскрытия мира на отношения между персонажами. Впрочем, серии со старым миром были заебись.
Адвенча тайм был топчик, пока не сместил акцент с раскрытия мира на отношения между персонажами. Впрочем, серии со старым миром были заебись.
>>53062
Я статью в википедии не понял, плюс докенз этот эффект не упоминал, значит магия.
Я статью в википедии не понял, плюс докенз этот эффект не упоминал, значит магия.
>>53032
Только нихуя не объяснял почему только искорками волков отгонял, а не ебашил фаерболлами даже когда это требовалось в битвах с орками. Да магия это мифическая работает "не по законам", а по сценарному произволу, но с точки зрения дискуссии это просто ход конем и в дамки, то есть вообще вне дискуссии
Только нихуя не объяснял почему только искорками волков отгонял, а не ебашил фаерболлами даже когда это требовалось в битвах с орками. Да магия это мифическая работает "не по законам", а по сценарному произволу, но с точки зрения дискуссии это просто ход конем и в дамки, то есть вообще вне дискуссии
Гравитационная сингулярность это МАГИЯ или НАУКА ?
>>53072
Я не супер помню властелина колец, но мне казалось, что магия там вообще работает не как физические фаерболы, а как что-то вроде аур, типагендальф распространял свою ВОЛЮ, которая делала плоха злым и хорошо хорошим.
Я не супер помню властелина колец, но мне казалось, что магия там вообще работает не как физические фаерболы, а как что-то вроде аур, типагендальф распространял свою ВОЛЮ, которая делала плоха злым и хорошо хорошим.
29 Кб, 345x336>>52314 (OP)
Консоледебил не мог не обосраться.
>научно-фантастический Хорайзен
>роботы не могут просканить кусты чтобы найти героиню
>вся армия ИИ выкашивается одной дурой с палкой
Консоледебил не мог не обосраться.
>>53086
В хорайзоне хорошая история пиздеца. Всё после пиздеца сосёт хуй.
В хорайзоне хорошая история пиздеца. Всё после пиздеца сосёт хуй.
>>53072
Выше анон прав, там магия что то уровня магнитного поля
Выше анон прав, там магия что то уровня магнитного поля
>>53080
Там все строится вокруг "почему не на орлах" - потому что ТАК НАДО БЛЯТЬ ДЛЯ ИСТОРИИ
Там все строится вокруг "почему не на орлах" - потому что ТАК НАДО БЛЯТЬ ДЛЯ ИСТОРИИ
>>53086
Могут, но сканеры не у всех установлены. И их тоже кстати можно сбить с противников.
>роботы не могут просканить кусты чтобы найти героиню
Могут, но сканеры не у всех установлены. И их тоже кстати можно сбить с противников.
>>53086
У них нет задачи сканировать кусты, и средств для сканирования нет.
Ну и дура не просто с палкой, а с научно фантастическими стрелами и луком. Я вот могу с рпг выкосить бтр - я маг.
У них нет задачи сканировать кусты, и средств для сканирования нет.
Ну и дура не просто с палкой, а с научно фантастическими стрелами и луком. Я вот могу с рпг выкосить бтр - я маг.
>>53097
ДОКИНЗУ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!
ДОКИНЗУ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!
>>53106
Щас бы своими мясными мозгами пытаться понять пути кремниевого фюрера
Щас бы своими мясными мозгами пытаться понять пути кремниевого фюрера
>>53109
у танков есть отвалы
у танков есть отвалы
>>53098
Нет, орлы давно объяснены. Они типа очень древний, независимый и малый народ им просто похуй на эти говнотерки, тем более локальные, т.к. средиземьем мир не ограничивается. Они просто решили помочь старому другу Гендальфу, когда совсем прижало, особо не ввязываясь, чтоб не потерять итак немногочисленных членов
Нет, орлы давно объяснены. Они типа очень древний, независимый и малый народ им просто похуй на эти говнотерки, тем более локальные, т.к. средиземьем мир не ограничивается. Они просто решили помочь старому другу Гендальфу, когда совсем прижало, особо не ввязываясь, чтоб не потерять итак немногочисленных членов
>>53109
Есть, но это магия. И пегасов хуй знает кто создает и как. А этих на водах собирают по частям. Какую часть кода ИИ не дописал, чтобы не установить сканер для всех? Нахуя роботам вообще ограничиваться человекоподобным зрением?
Есть, но это магия. И пегасов хуй знает кто создает и как. А этих на водах собирают по частям. Какую часть кода ИИ не дописал, чтобы не установить сканер для всех? Нахуя роботам вообще ограничиваться человекоподобным зрением?
>>52314 (OP)
Все дело в том что фентези извратили оригинальное представление о магии, заложенное во властелине колец. Это не фокус которому может научиться каждый, это блять способности высших существ, например Гэндальф и Саурон это майары, духи-помошники богов, эльфы могли в магию потому что они перворожденные и на короткой связи с богами, да и то только самые древние и могущественные. Требовать от магии научной детерменированности глупо, потому что человек не абсолютно рациональное существо, он не робот, в нем многое заложено что нельзя объяснить научно. Вот можно сказать- в v я чую дух уныния, ты можешь не согласиться, дескать не чуешь ты нихуя, ну а если бы ты чуял тоже самое- что значить чуять и что значит дух? Мы ведь не носом ощущаем какие-то состояния, а дух по определение это нечто трансцендентное. Или вот анон взял нофапафом, мучается ДУХОВНО, истязает себя, но зачем? Он хочет стать лучше, получить некоторое духовное приобретение, занимается духовным восхождением. Ты скажешь в чем тут мания, а я хочу сказать что магия это не пук среньк фаерболами, в источнике фентези, властелине колец, не молниями сражались Гэндальф и Саруман.
Алсо, научная фантастика зачастую такая же глупо представленная магия, ну вот объясни мне что за сплавы позволяют огромному динозавроподобному роботу порхать как бабочка на двух ногах? Сейчас таких технологий нет, а если ты скажешь что теоретически это возможно, то я отвечу что тогда теоретически возможно что человек настолько духовно возвысится что сможет зажигать и тушить звезды одной мыслью, одно равно другому.
Все дело в том что фентези извратили оригинальное представление о магии, заложенное во властелине колец. Это не фокус которому может научиться каждый, это блять способности высших существ, например Гэндальф и Саурон это майары, духи-помошники богов, эльфы могли в магию потому что они перворожденные и на короткой связи с богами, да и то только самые древние и могущественные. Требовать от магии научной детерменированности глупо, потому что человек не абсолютно рациональное существо, он не робот, в нем многое заложено что нельзя объяснить научно. Вот можно сказать- в v я чую дух уныния, ты можешь не согласиться, дескать не чуешь ты нихуя, ну а если бы ты чуял тоже самое- что значить чуять и что значит дух? Мы ведь не носом ощущаем какие-то состояния, а дух по определение это нечто трансцендентное. Или вот анон взял нофапафом, мучается ДУХОВНО, истязает себя, но зачем? Он хочет стать лучше, получить некоторое духовное приобретение, занимается духовным восхождением. Ты скажешь в чем тут мания, а я хочу сказать что магия это не пук среньк фаерболами, в источнике фентези, властелине колец, не молниями сражались Гэндальф и Саруман.
Алсо, научная фантастика зачастую такая же глупо представленная магия, ну вот объясни мне что за сплавы позволяют огромному динозавроподобному роботу порхать как бабочка на двух ногах? Сейчас таких технологий нет, а если ты скажешь что теоретически это возможно, то я отвечу что тогда теоретически возможно что человек настолько духовно возвысится что сможет зажигать и тушить звезды одной мыслью, одно равно другому.
>>53126
то же что с любым тредом, где заходит речь об орлах
то же что с любым тредом, где заходит речь об орлах
>>53114
То что там во главе одной из сторон стоит буквально тёмный властелин который чуть не пустил по пизде сам процесс создания мира они не в курсе, да? И то, что он сам средиземьем не будет ограничиваться.
То что там во главе одной из сторон стоит буквально тёмный властелин который чуть не пустил по пизде сам процесс создания мира они не в курсе, да? И то, что он сам средиземьем не будет ограничиваться.
>>53131
ИГРОВАЯ УСЛОВНОСТЬ
ИГРОВАЯ УСЛОВНОСТЬ
Почему ИИ принял форму неэффективных динозавроподобных конструкций вместо того, чтобы поглотить всю планеты триллиардами невидимых наноботов?
>>53140
*всю планету
*всю планету
>>53140
ии решил, что это эффективно. В игре прямым текстом говорят. И там ещё какие-то предпосылки были, что-то вроде про взаимодействие с людьми, но я точно не уверен.
ии решил, что это эффективно. В игре прямым текстом говорят. И там ещё какие-то предпосылки были, что-то вроде про взаимодействие с людьми, но я точно не уверен.
>>53140
Динозавры не поглотить должны были, а восстановить планету, терраформировать обратно до пригодной для жизни.
Динозавры не поглотить должны были, а восстановить планету, терраформировать обратно до пригодной для жизни.
>>53129
Так он был и раньше, а до него другой, а до него третий, за время жизни гордой независимой расы орлов этого говна было навалом и ничего, мир стоит на месте, что ж теперь подыхать лететь? Алсо кто-то считал, что если взять расстояния озвученные в книгах и наложить их на карту и сравнить с реальными, то ВИЛИКАЯ БОРЬБА БОБРА С ОСЛОМ, может показаться войнушка уровня боснийской войны
Так он был и раньше, а до него другой, а до него третий, за время жизни гордой независимой расы орлов этого говна было навалом и ничего, мир стоит на месте, что ж теперь подыхать лететь? Алсо кто-то считал, что если взять расстояния озвученные в книгах и наложить их на карту и сравнить с реальными, то ВИЛИКАЯ БОРЬБА БОБРА С ОСЛОМ, может показаться войнушка уровня боснийской войны
>>53151
Кто до него? Ты в курсе, что саурон существовал ещё до создания непосредственно мира, частью которого являются и орлы?
Это уже проблема самого произведения. Такая-то мелочность и недееспособность вселенского зла, лол.
А вообще гендальф со своими дипломатическими умениями мог бы постараться и сильнее уговорить. Его тащем-та для этого на этот пост и поставили.
> Так он был и раньше, а до него другой
Кто до него? Ты в курсе, что саурон существовал ещё до создания непосредственно мира, частью которого являются и орлы?
> ВИЛИКАЯ БОРЬБА БОБРА С ОСЛОМ, может показаться войнушка уровня боснийской войны
Это уже проблема самого произведения. Такая-то мелочность и недееспособность вселенского зла, лол.
А вообще гендальф со своими дипломатическими умениями мог бы постараться и сильнее уговорить. Его тащем-та для этого на этот пост и поставили.
>>53122
Все правильно сделали, терипльный постядерный мирок толкиена не готов под расширение, под то что я вот хуй поклонник хочу бегать по канализации и ебашить барлогов, но не могу, потмоу что твое место у параши потому что ты не родился мажором - охуеть сказка просто причем в рамках самой истории которую написал толкиен - никаких претензий, это авторское видение и все такое, но фентази должно быть демократичным в плане того что любой может отыгрывать мага если захочет
Алсо обратная ситуация с ЗВ, там наоборот при новой надежде была идея, что КАЖДЫЙ мог как люк пользоваться силой как духовной направляющей, а потом в следующей же серии добавили телекинез и семейные разборки одаренных, в итоге не родился жедаем - соси бластер и расчитывай на реактивный бак за спиной максимум
>Все дело в том что фентези извратили оригинальное представление о магии, заложенное во властелине колец. Это не фокус которому может научиться каждый, это блять способности высших существ, например Гэндальф и Саурон это майары, духи-помошники богов, эльфы могли в магию потому что они перворожденные и на короткой связи с богами, да и то только самые древние и могущественные.
Все правильно сделали, терипльный постядерный мирок толкиена не готов под расширение, под то что я вот хуй поклонник хочу бегать по канализации и ебашить барлогов, но не могу, потмоу что твое место у параши потому что ты не родился мажором - охуеть сказка просто причем в рамках самой истории которую написал толкиен - никаких претензий, это авторское видение и все такое, но фентази должно быть демократичным в плане того что любой может отыгрывать мага если захочет
Алсо обратная ситуация с ЗВ, там наоборот при новой надежде была идея, что КАЖДЫЙ мог как люк пользоваться силой как духовной направляющей, а потом в следующей же серии добавили телекинез и семейные разборки одаренных, в итоге не родился жедаем - соси бластер и расчитывай на реактивный бак за спиной максимум
>>53158
Совсем ебанулся со своими мемчиками?
Совсем ебанулся со своими мемчиками?
>>53173
Был фанфик популярный, типа властелин колец будущего, там орки ебанули индустриальную страну, пока люди преуспели в науке, а эльфы остались традицоналисткими, пуританскими педиками, отрицающими прогресс
Был фанфик популярный, типа властелин колец будущего, там орки ебанули индустриальную страну, пока люди преуспели в науке, а эльфы остались традицоналисткими, пуританскими педиками, отрицающими прогресс
Я кстати "пси" силы не уважаю и считаю это парашей уровня магии. При всей моей любви к прею все эти пси силы терпеть не могу это очевидное фентези говно.
>>53173
Ты конечно интересно стелешь, но мы все таки о магии говорим. Идея о том что только избранные могут владеть хуйнянейм характерна как англосаксов и протестантов, так и для фашизма, по мне так Толкин написал так как написал потому подлизывал идее фундаментального неравенства, может после краха фашизма и наступления эпохи либерализма люди логично решили что магия она
для всех, надо только пуксренкнуть, но тут не прощупывается логика.
Ты конечно интересно стелешь, но мы все таки о магии говорим. Идея о том что только избранные могут владеть хуйнянейм характерна как англосаксов и протестантов, так и для фашизма, по мне так Толкин написал так как написал потому подлизывал идее фундаментального неравенства, может после краха фашизма и наступления эпохи либерализма люди логично решили что магия она
для всех, надо только пуксренкнуть, но тут не прощупывается логика.
>>53213
У Толкиена те кто умел в магию не были людьми. Это либо духи типа Гэндальфа и Саурона, либо эльфы, либо полукровки типа Арагорна.
У Толкиена те кто умел в магию не были людьми. Это либо духи типа Гэндальфа и Саурона, либо эльфы, либо полукровки типа Арагорна.
>>52314 (OP)
Тащемта, ты сейчас попёр против основной массы даже не любителей видеоигр, а человеческого населения Земли в принципе. Удивительно, но факт — большинство людей искренне исповедуют магическое мышление ирл, именно поэтому вся эта фентезийная поебота и дегенеративное говно про супер-героев так популярны.
Тащемта, ты сейчас попёр против основной массы даже не любителей видеоигр, а человеческого населения Земли в принципе. Удивительно, но факт — большинство людей искренне исповедуют магическое мышление ирл, именно поэтому вся эта фентезийная поебота и дегенеративное говно про супер-героев так популярны.
>>52314 (OP)
Ты блать сам шиззик ебучий, приравнял твердую нф к сюжетам с допущениями уровня ПАТАМУШТА ТИХНАЛОХИИ ЫЫЫЫ. Чем это принципиально отличается от ПАТАМУШТА МАГИЯ?
Ты блать сам шиззик ебучий, приравнял твердую нф к сюжетам с допущениями уровня ПАТАМУШТА ТИХНАЛОХИИ ЫЫЫЫ. Чем это принципиально отличается от ПАТАМУШТА МАГИЯ?
>не противоречит науке
>не знаю никакого сопромата, это просто особо прочные материалы такие, и похуй, что я не знаю, возможно ли такое в принципе, ноучно я скозал!!!
>ноука всё может, но это не магия ряяяяяя!!!
>>53345
Нет. Сам факт нашего существования есть величайшая загадка и катастрофа для каждого, поэтому люди сбегают в иные миры, где ты можешь запустить фаерболом в сисястую эльфиечку, а ирл ты просто жрущая/срущая биологическая хуйня, любые действия и помыслы которой направлены на сопротивление энтропии.
>именно поэтому
Нет. Сам факт нашего существования есть величайшая загадка и катастрофа для каждого, поэтому люди сбегают в иные миры, где ты можешь запустить фаерболом в сисястую эльфиечку, а ирл ты просто жрущая/срущая биологическая хуйня, любые действия и помыслы которой направлены на сопротивление энтропии.
>>52314 (OP)
Я не зумер, но ты не охуел, это как раз зумерки дрочат на всяких соколовских и материализм, потому, что совка в живую не видели и не знаю, что это за хуита на практике.
А нормальный человек веками верил и будет верить в магач.
Да быдло верит в магач на примитивном уровне вроде битв хуй знает кого, гороспопов и т.д.
Но разве обычный человек в какую либо идею верит не на том же уровне?
Есть разделение на продвинутых и массы.
И очень странно судить магач по массам.
Фантастика это переделанное фентези кстати, причём не в плане "это невозможно ко ко ко", суть не в возможности чего то.
А в том откуда идёт жанр, все эти орки клингоны или древняя раса с длинными ушами очевидны и не скрываются даже.
Так, что успокойся, почему нельзя обмазываться и фантастикой и фентези одновременно без срачей между ними лучше скажи?
Кто это запрещает?
>Зумеры сейчас настолько отупели, что уже в мистику верят?
>
Я не зумер, но ты не охуел, это как раз зумерки дрочат на всяких соколовских и материализм, потому, что совка в живую не видели и не знаю, что это за хуита на практике.
А нормальный человек веками верил и будет верить в магач.
Да быдло верит в магач на примитивном уровне вроде битв хуй знает кого, гороспопов и т.д.
Но разве обычный человек в какую либо идею верит не на том же уровне?
Есть разделение на продвинутых и массы.
И очень странно судить магач по массам.
Фантастика это переделанное фентези кстати, причём не в плане "это невозможно ко ко ко", суть не в возможности чего то.
А в том откуда идёт жанр, все эти орки клингоны или древняя раса с длинными ушами очевидны и не скрываются даже.
Так, что успокойся, почему нельзя обмазываться и фантастикой и фентези одновременно без срачей между ними лучше скажи?
Кто это запрещает?
>>52693
Лол, ты только что сказал, что веришь в гравитоны.
Лол, ты только что сказал, что веришь в гравитоны.
>>53390
Потому что тогда непонятно, кто соснул.
>почему нельзя обмазываться и фантастикой и фентези одновременно без срачей между ними лучше скажи?
Потому что тогда непонятно, кто соснул.
>>53373
Технология основана на науке. Наука зачастую обладает предсказательной силой. Магия не базируется на фактах и следствиях из них, а просто постулируется. Вот и вся разница.
>Чем это принципиально отличается от ПАТАМУШТА МАГИЯ?
Технология основана на науке. Наука зачастую обладает предсказательной силой. Магия не базируется на фактах и следствиях из них, а просто постулируется. Вот и вся разница.
>>53376
Я об этом и говорю. Вместо того, чтобы познавать мир с помощью научного метода, вы предпочитаете вымышленные миры, сиськи-письки и войну.
Я об этом и говорю. Вместо того, чтобы познавать мир с помощью научного метода, вы предпочитаете вымышленные миры, сиськи-письки и войну.
>>53423
Хуле толку со всего этого если в лоре игры просто постулируется наличие рободинозавтров без каких-либо объяснений? Где научность?
Хуле толку со всего этого если в лоре игры просто постулируется наличие рободинозавтров без каких-либо объяснений? Где научность?
>>53425
Что сегодня ты познал с помощью научного метода? Какой вклад в мировую науку ты внёс за прошедший месяц? Сколько научных трудов ты опубликовал? Сколько твоих научных разработок нашло применение ирл и принесло пользу человечеству?
>вы
Что сегодня ты познал с помощью научного метода? Какой вклад в мировую науку ты внёс за прошедший месяц? Сколько научных трудов ты опубликовал? Сколько твоих научных разработок нашло применение ирл и принесло пользу человечеству?
>>53448
Научность в принципиальной объяснимости. Применяя существующие знания, ты можешь экстраполировать вплоть до объяснения приблизительного алгоритма их появления.
Научность в принципиальной объяснимости. Применяя существующие знания, ты можешь экстраполировать вплоть до объяснения приблизительного алгоритма их появления.
>>53452
Ничего не познал, где уж мне. Нажал кнопку — свет загорелся. Бог дал, не иначе.
Ничего не познал, где уж мне. Нажал кнопку — свет загорелся. Бог дал, не иначе.
>>52314 (OP)
А ты не очень умный. Для тебя, поди, и звёздные войны - научная фантастика?
> волшебные механическое ёба-динозавры
> научная фантастика
А ты не очень умный. Для тебя, поди, и звёздные войны - научная фантастика?
>>52388
Клевые, да?
Клевые, да?
>>53466
Если ты сам должен экстраполировать за сценариста который использовал технологию как ленивую отмазку чтобы запихнуть в сюжет некоторое дерьмо это говно а не научная фантастика.
Если ты сам должен экстраполировать за сценариста который использовал технологию как ленивую отмазку чтобы запихнуть в сюжет некоторое дерьмо это говно а не научная фантастика.
>>53505
Ты нашел, что в пример привести. Вся эта дрисня с протомолекулой - фэнтези чистой воды.
Ты нашел, что в пример привести. Вся эта дрисня с протомолекулой - фэнтези чистой воды.
>>52536
У них же небо в проводах. Летать он собрался, умник. Дама того и гляди провод головой заденет.
У них же небо в проводах. Летать он собрался, умник. Дама того и гляди провод головой заденет.
>>53345
Ты рационально осознаешь что неотвратимо умрешь и иррационально желаешь бессмертия, получается ты и есть часть толпы, бротишка.
Ты рационально осознаешь что неотвратимо умрешь и иррационально желаешь бессмертия, получается ты и есть часть толпы, бротишка.
>>53466
Ну объясни как может рободинозавр существовать, эта хуйня развалится через один шаг.
Ну объясни как может рободинозавр существовать, эта хуйня развалится через один шаг.
>>52454
ОГОНЬ В ДЫРЕ!
ОГОНЬ В ДЫРЕ!
>>52515
Вот быстрая заморозка, кстати, нихуя не научна.
Придумайте не противоречащий термодинамике механизм быстрой перекачки тепловой энергии.
инб4 ололо демон максвела)))
>замораживает
Вот быстрая заморозка, кстати, нихуя не научна.
Придумайте не противоречащий термодинамике механизм быстрой перекачки тепловой энергии.
инб4 ололо демон максвела)))
127 Кб, 325x325>>53576
СУУУКААА.
У меня постоянно такая хуйня, когда летаю во сне - то и дело ЛЭП задеваю из-за хуевой управляемости полета. Нет, током не бьет, просто не хочу задевать, а задеваю и из-за этого НЕПРИЯТНО.
>У них же небо в проводах. Летать он собрался, умник. Дама того и гляди провод головой заденет.
СУУУКААА.
У меня постоянно такая хуйня, когда летаю во сне - то и дело ЛЭП задеваю из-за хуевой управляемости полета. Нет, током не бьет, просто не хочу задевать, а задеваю и из-за этого НЕПРИЯТНО.
>>52543
Трилогия Марса от Кима Стенли Робинсона строилась не на ебейших, а вполне нормальных допущениях, технологии все были доступны на момент написания книг. Шаттлы свернули, а вот редактирование генома ин-виво уже начали проводить.
Трилогия Марса от Кима Стенли Робинсона строилась не на ебейших, а вполне нормальных допущениях, технологии все были доступны на момент написания книг. Шаттлы свернули, а вот редактирование генома ин-виво уже начали проводить.
>>53114
Хуйни не неси, этих орлов для защиты Фангорна один Майар прислал. А они свои функции ну так, по желанию левой пятки Толкина выполняют
Хуйни не неси, этих орлов для защиты Фангорна один Майар прислал. А они свои функции ну так, по желанию левой пятки Толкина выполняют
>>52658
Который?
Который?
>>53161
чевоблядь?
>саурон существовал ещё до создания непосредственно мира, частью которого являются и орлы?
чевоблядь?
>>52314 (OP)
Забавно, что все игры всегда сравниваются в Ведьмаком, как будто других игр вообще не существует. Ведьмак конечно очень сильно задрал планку качество, что подобных игр вряд ли увидим в ближайшие 10 лет.
Забавно, что все игры всегда сравниваются в Ведьмаком, как будто других игр вообще не существует. Ведьмак конечно очень сильно задрал планку качество, что подобных игр вряд ли увидим в ближайшие 10 лет.
>>53813
Того, учи матчасть.
Того, учи матчасть.
>>53817
Ума спок.
Ума спок.
>>53161
И почему орлам должно быть не похуй? В средиземье овер дохуя народу эти терки с Сауроном не волновали, только орлам почему то надо взять ответственность.
И почему орлам должно быть не похуй? В средиземье овер дохуя народу эти терки с Сауроном не волновали, только орлам почему то надо взять ответственность.
>>53837
Гэндальф не с нулевой понял что это за кольцо и чем пахнет ситуация, назгулы обрели способность летать когда в реке утонули, там по времени все сходится.
Гэндальф не с нулевой понял что это за кольцо и чем пахнет ситуация, назгулы обрели способность летать когда в реке утонули, там по времени все сходится.
>>52805
Ты ни разу видео с азотом не видел? Даже ебаный цветок надо хорошо подержать в азоте, чтоб проморозить, а чугунная конструкция открытая атмосфере быстро проведет теплообмен с ней, в первую очередь ускорив выкипание азота.
Единственное, что может пойти не так с мясорубкой - это загустение смазки при продолжительном замораживании.
Если просто заполнить чашу (закупорив сетку), то нихуя не будет, мясорубка покроется инеем, как если бы ты ее на балконе в мороз держал.
Ничего невиданного для этойстраны.
Ты ни разу видео с азотом не видел? Даже ебаный цветок надо хорошо подержать в азоте, чтоб проморозить, а чугунная конструкция открытая атмосфере быстро проведет теплообмен с ней, в первую очередь ускорив выкипание азота.
Единственное, что может пойти не так с мясорубкой - это загустение смазки при продолжительном замораживании.
Если просто заполнить чашу (закупорив сетку), то нихуя не будет, мясорубка покроется инеем, как если бы ты ее на балконе в мороз держал.
Ничего невиданного для этойстраны.
>>53861
Фанаты все рассчитали (мем как раз толчки и запустили), не были назгульная авиация готова в этот момент, налет орлов могло только ОКО из фильма от ПВОшить, но закрытые глаза на орлах, пилот-гендальф и проблема всей войны решена за один день
Фанаты все рассчитали (мем как раз толчки и запустили), не были назгульная авиация готова в этот момент, налет орлов могло только ОКО из фильма от ПВОшить, но закрытые глаза на орлах, пилот-гендальф и проблема всей войны решена за один день
>>52774
HPMOR + Significant Digits
Рикаминдую.
>Не встречал еще фэнтези где магия изменяла мир или общество.
HPMOR + Significant Digits
Рикаминдую.
>>53022
Как что-то плохое.
Всяко лучше, чем ориентироваться на обрывки воспоминаний с прогулянных занятий.
Как что-то плохое.
Всяко лучше, чем ориентироваться на обрывки воспоминаний с прогулянных занятий.
>>53109
К-как это нет?
Мне что, один известный мультик врал последние девять лет!?
>Почему у лошадей нет крыльев?
К-как это нет?
Мне что, один известный мультик врал последние девять лет!?
133 Кб, 220x266>>53190
Ты только что пикрелейтед.
Ты только что пикрелейтед.
191 Кб, 500x500>>53735
Вширь...
Вширь...
>>53783
Ебанутые те, кто взаимозаменяют эти два разных понятия, маня, и используют их для своей ебланской демагогии.
Наука не использует faith, в ней есть belief, но он есть вообще в жизни в принципе.
I believe что если я прикоснусь к включенной конфорке то обожгусь.
А не I have faith в это.
Огромная разница, и на этом демагоги начинают включать маневровые или даже оскорблять собеседника.
Ебанутые те, кто взаимозаменяют эти два разных понятия, маня, и используют их для своей ебланской демагогии.
Наука не использует faith, в ней есть belief, но он есть вообще в жизни в принципе.
I believe что если я прикоснусь к включенной конфорке то обожгусь.
А не I have faith в это.
Огромная разница, и на этом демагоги начинают включать маневровые или даже оскорблять собеседника.
>>52314 (OP)
Пью кровь поверженных врагов чтобы стать сильнее. Становлюсь сильнее. Твои оправдания?
> Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна.
> Объяснил работающими от сорок седьмой хромосомы наномашинами абсолютно всё нахуй
> ТЕРОЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО ТВЕРДОТА ТУПЫЕ ФЕНТЕЗИБЛЯДКИ СОСНУЛИ
Пью кровь поверженных врагов чтобы стать сильнее. Становлюсь сильнее. Твои оправдания?
3,5 Мб, 1920x1080>>53817
Ведьмак очень хайповая игра. Хорайзен тоже был и остается супер хайповой видишь сколько тредов по хорайзену этой игре шедевре
Представляю какой пиздец тут начнется когда игра выйдет и юби шизики будут делать в ней скриншоты
Если на сони пс4 такой такой графон выдает то что же на пк будет....
Ведьмак очень хайповая игра. Хорайзен тоже был и остается супер хайповой видишь сколько тредов по хорайзену этой игре шедевре
Представляю какой пиздец тут начнется когда игра выйдет и юби шизики будут делать в ней скриншоты
Если на сони пс4 такой такой графон выдает то что же на пк будет....
191 Кб, 225x225>>54153
Хорайзонотреды совсем не про игру, наркоман.
>Хорайзен тоже был и остается супер хайповой видишь сколько тредов по хорайзену этой игре шедевре
Хорайзонотреды совсем не про игру, наркоман.
>>54181
Только в пределах Загора для ПК чуханов. Во всем мире хорайзен очень хайповый. Там даже настолка по игре моментально бабки на кикстартере собрала.
Только в пределах Загора для ПК чуханов. Во всем мире хорайзен очень хайповый. Там даже настолка по игре моментально бабки на кикстартере собрала.
>>52871
Намек на то, что надо немного потерпеть и все будет?
Намек на то, что надо немного потерпеть и все будет?
>>52976
В молитве код для призыва роя улья спрятан.
В молитве код для призыва роя улья спрятан.
>>52314 (OP)
Опять таблетки от аутизма забыл принять?
Опять таблетки от аутизма забыл принять?
>>54385
это еще причем тут аутизм
это еще причем тут аутизм
>>52314 (OP)
Годный момент.
Годный момент.
>>53144
Искусственный дебил такой ИИ.
Искусственный дебил такой ИИ.
227 Кб, 1920x1200Прочел тему, посмеялся и удивился почему никто первым делом не потребовал от имбецила опа что бы он привел научное, общепринятое определение магии, от которого уже и можно отталкиваться в дискуссии, а так это взаимные пуки в лужу.
>>52314 (OP)
Ссылку на тред с даунами можно?
Ссылку на тред с даунами можно?
>>52314 (OP)
Это новый шизик или старый?
Это новый шизик или старый?
>>52314 (OP)
Та нахуй твою науку. Магия > новука.
Та нахуй твою науку. Магия > новука.
1,3 Мб, 1280x743>>52314 (OP)
Фэнтези тем и хорошо, что даёт более сильный отрыв от реальности.
Фэнтези тем и хорошо, что даёт более сильный отрыв от реальности.
>>54801
Нечмо, ты? Хуй будешь?
Нечмо, ты? Хуй будешь?
>>55002
Вопреки расхожему мнению быдла и маняме нюфагов, в аниме тайтлов про фентези и нф не так уж много, как раз большая часть про кальку риала, в частности про школу, тортики, юичка пописала.
Вопреки расхожему мнению быдла и маняме нюфагов, в аниме тайтлов про фентези и нф не так уж много, как раз большая часть про кальку риала, в частности про школу, тортики, юичка пописала.
>>52314 (OP)
Просто иди ты нахуй
>научно-фантастический сюжет Хорайзен
>хорайзен
>научная фантастика
>злые роботы съели землю
Просто иди ты нахуй
>>55397
При этом в анимешной "кальке риала" больше фантастического чем в большинстве западных фантстических высеров, в аниме берут реальный сеттинг, а всяких юичек, кушающих тортики, ирл ты хуй найдёшь, в западных высерах тебе дают орков, или людей в средневековье/на корабле поколений, а это такое же быдло как и сегодня на улице, с теми же мыслями, ценностями, поведенческими паттернами и модной повесточкой.
При этом в анимешной "кальке риала" больше фантастического чем в большинстве западных фантстических высеров, в аниме берут реальный сеттинг, а всяких юичек, кушающих тортики, ирл ты хуй найдёшь, в западных высерах тебе дают орков, или людей в средневековье/на корабле поколений, а это такое же быдло как и сегодня на улице, с теми же мыслями, ценностями, поведенческими паттернами и модной повесточкой.
>>55397
Ну там мало, а вот всякой магии, исекая с магией и т.д жопой жуй в каждом сезоне.
Японцы в нф не могут, только в каловую магию
Ну там мало, а вот всякой магии, исекая с магией и т.д жопой жуй в каждом сезоне.
Японцы в нф не могут, только в каловую магию
>>55670
Суть долбоёбов вроде тебя, топящих за подобную "реалистичность" в том, что у вас недостаточно знаний чтобы понять какой бред вы признаёте реалистичным, в то время как магия гораздо очевиднее, и при этом вы ещё и неполноценные шизики-аутисты, которые по какой-то причине не могут в вымышленном произведении отказаться от привязки к реальному миру.
Суть долбоёбов вроде тебя, топящих за подобную "реалистичность" в том, что у вас недостаточно знаний чтобы понять какой бред вы признаёте реалистичным, в то время как магия гораздо очевиднее, и при этом вы ещё и неполноценные шизики-аутисты, которые по какой-то причине не могут в вымышленном произведении отказаться от привязки к реальному миру.
>>55675
Не надо тут играть своими анальными шариками.
Я знаю что в нф играх есть определенные условности. Тем не менее в нф игру можно поверить хоть немного.
В магию ты не веришь потому что пиздаболия даже теоретически.
Не надо тут играть своими анальными шариками.
Я знаю что в нф играх есть определенные условности. Тем не менее в нф игру можно поверить хоть немного.
В магию ты не веришь потому что пиздаболия даже теоретически.
>>55670
Твоя мать подзаборная давалка, вот что реалистично. А горизонт хуета фентизийная.
Все любители реализма должны сидеть в своём загоне с какими нибудь авиасимуляторами и не мазолить нормальным людям глаза
>Вполне реалистично
Твоя мать подзаборная давалка, вот что реалистично. А горизонт хуета фентизийная.
Все любители реализма должны сидеть в своём загоне с какими нибудь авиасимуляторами и не мазолить нормальным людям глаза
>>55682
Всё дело в твоей шизе, чел, ты из-за своей безграмотности в одну магию поверить можешь, а в другую, которая чуть более очевидная и честная, и сразу тебе заявляет - я вымысел, не можешь. Приостановка неверия это задача исключительно потребителя контента, и ты с ней не справляешься.
И почему мне должно быть не похуй? Ты этим лишь подтверждаешь что ты тупой долбоёб, ведь твои технические высеры при ближайшем рассмотрении тоже являются пиздаболией даже теоретически, и мы опять приходим к тому, за "научную" фантастику топит необразованное быдло, которое хочет почувствовать себя умнее, да шизики, которые по какой-то причине просто не могут принять правила вымышленного мира как данность и им непременно нужно натягивать их на реальный мир.
>Тем не менее в нф игру можно поверить хоть немного.
Всё дело в твоей шизе, чел, ты из-за своей безграмотности в одну магию поверить можешь, а в другую, которая чуть более очевидная и честная, и сразу тебе заявляет - я вымысел, не можешь. Приостановка неверия это задача исключительно потребителя контента, и ты с ней не справляешься.
>В магию ты не веришь потому что пиздаболия даже теоретически.
И почему мне должно быть не похуй? Ты этим лишь подтверждаешь что ты тупой долбоёб, ведь твои технические высеры при ближайшем рассмотрении тоже являются пиздаболией даже теоретически, и мы опять приходим к тому, за "научную" фантастику топит необразованное быдло, которое хочет почувствовать себя умнее, да шизики, которые по какой-то причине просто не могут принять правила вымышленного мира как данность и им непременно нужно натягивать их на реальный мир.
220 Кб, 1280x720>>55682
Тупорылое животное повторяю еще раз приведи научное определение магии(в которую не возможно поверить даже теоретически) Что? Что такое магия? Идиот.
Тупорылое животное повторяю еще раз приведи научное определение магии(в которую не возможно поверить даже теоретически) Что? Что такое магия? Идиот.
10 Кб, 480x360>>55813
Магия это использование сверх естественных сил (телекинез, фаерболл и т.д) без использования техничеких средств
Дерьмак использует магию, дерьмак игра для малолетних дегенератов.
Магия это использование сверх естественных сил (телекинез, фаерболл и т.д) без использования техничеких средств
Дерьмак использует магию, дерьмак игра для малолетних дегенератов.
41 Кб, 640x480>>55712
Проигрываю с тупой 80айкьюшной хуеты которая не может поверить в ии и роботов зато верит в дикую охоту. ой выблядок ой ору бля пиздец.
Проигрываю с тупой 80айкьюшной хуеты которая не может поверить в ии и роботов зато верит в дикую охоту. ой выблядок ой ору бля пиздец.
>>55712
VS
Ну как тебе сказать, додик.
>в одну магию поверить можешь, а в другую, которая чуть более очевидная и честная
>ну там эта, кек-пук, суперспособности, которые рандомно появляются у пяти людей из миллиона, эльфийская кровь, кароч)))))
VS
>роботы в виде динозавров, которых прям сегодня уже наклепать можно
Ну как тебе сказать, додик.
>>55856
Бимоусор шизоидный, это ты не можешь во что-то поверить, я могу при желании поверить во всё. Но эта вера будет только в рамках конкретного произведения, я не перетаскиваю её на реальную жизнь. Ну и забавно что про айсиькью заговорил тупой необразованный унтер, который не понимает что "технологии" из подавляющего большинства "научной" фантастики от магии по факту ничем не отличаются, такому биомусору достаточно побольше слов непонятных напихать, и он схавает, ну умные же люди делали, рилястична жи значит.
>не может поверить
Бимоусор шизоидный, это ты не можешь во что-то поверить, я могу при желании поверить во всё. Но эта вера будет только в рамках конкретного произведения, я не перетаскиваю её на реальную жизнь. Ну и забавно что про айсиькью заговорил тупой необразованный унтер, который не понимает что "технологии" из подавляющего большинства "научной" фантастики от магии по факту ничем не отличаются, такому биомусору достаточно побольше слов непонятных напихать, и он схавает, ну умные же люди делали, рилястична жи значит.
>>55890
Да ты уже и так сказал, прямым текстом, что ты неполноценный биомусор с психическим расстройством, а то и не одним. Я даже не хочу вдаваться в детали твоих реалистичных динозавров, ведь на самый главный вопрос ты всё ещё не ответил - почему тебя в принципе ебёт эта реалистичность и почему ты натягиваешь вымышленные манямирки на мир реальный? Кроме как сортом аутизма я это объяснить не могу никак.
>Ну как тебе сказать, додик.
Да ты уже и так сказал, прямым текстом, что ты неполноценный биомусор с психическим расстройством, а то и не одним. Я даже не хочу вдаваться в детали твоих реалистичных динозавров, ведь на самый главный вопрос ты всё ещё не ответил - почему тебя в принципе ебёт эта реалистичность и почему ты натягиваешь вымышленные манямирки на мир реальный? Кроме как сортом аутизма я это объяснить не могу никак.
3,4 Мб, 2668x1800>>55852
Ну вот. Уже есть от чего отталкиватся.
Ну допустим мы живем в симуляции. И есть возможность произведя некие действия запускать выполнение подпрограмм этой симуляции.
Магия? Магия. Технические средства используются не.
Или допустим в результате спонтанной мутации человек получил возможность произвольно сворачивать и разворачивать свернутые дополнительные измерения(м теория) Поскольку они свернуты в размеры меньше планковских можно допустить и что на их развертывание нужны крохи энергии меньше чем твой мозг вырабатывает ежесекундно. А тут тебе и фаерболы и телекинез. Магия? Магия.
И я это за одну минуту с ходу придумал.
Ну вот. Уже есть от чего отталкиватся.
Ну допустим мы живем в симуляции. И есть возможность произведя некие действия запускать выполнение подпрограмм этой симуляции.
Магия? Магия. Технические средства используются не.
Или допустим в результате спонтанной мутации человек получил возможность произвольно сворачивать и разворачивать свернутые дополнительные измерения(м теория) Поскольку они свернуты в размеры меньше планковских можно допустить и что на их развертывание нужны крохи энергии меньше чем твой мозг вырабатывает ежесекундно. А тут тебе и фаерболы и телекинез. Магия? Магия.
И я это за одну минуту с ходу придумал.
>>55916
Это хуйня из под коня. я такую хуйню не уважа. Как и пси способности.
Любое использование неких сил может быть только с помощью техники.
Это хуйня из под коня. я такую хуйню не уважа. Как и пси способности.
Любое использование неких сил может быть только с помощью техники.
>>55916
А если подумать ещё минутку, то придёшь к выводу, что такая магия будет совершенно не похожа на классические пыщь-пыщь огненными шарами, которые мы зачем-то хотим обосновать. Это я так, мимошёл.
>Ну допустим мы живем в симуляции. И есть возможность произведя некие действия запускать выполнение подпрограмм этой симуляции.
>Магия? Магия. Технические средства используются не.
>И я это за одну минуту с ходу придумал.
А если подумать ещё минутку, то придёшь к выводу, что такая магия будет совершенно не похожа на классические пыщь-пыщь огненными шарами, которые мы зачем-то хотим обосновать. Это я так, мимошёл.
>>55892
Да ты можешь в магию верить ты же долбоеб.
Такие долбоебы и в призраков верят хули 80iq. Может ты там еще в предсказания будущего веришь в знаки зодиака?
Чмо тупорылое которое потребляет магический кал пытается мне доказать, что я не шарю в фантастике хаха.
Да ты можешь в магию верить ты же долбоеб.
Такие долбоебы и в призраков верят хули 80iq. Может ты там еще в предсказания будущего веришь в знаки зодиака?
Чмо тупорылое которое потребляет магический кал пытается мне доказать, что я не шарю в фантастике хаха.
>>55958
Импланты например.
Импланты например.
>>55962
Вот поэтому ты объективно шизоуёбище, биомусор. Унтер, неспособный разделять игры и реальность что-то визжит про айкью, лол.
Вот поэтому ты объективно шизоуёбище, биомусор. Унтер, неспособный разделять игры и реальность что-то визжит про айкью, лол.
>>55673
Веяние последних пары трех лет. Сравнить с историей всего маняме - капля в море. И то не то чтобы каждый сезон прям по десятку титлов было, хорошо 2-3 найдется.
> а вот всякой магии, исекая с магией и т.д жопой жуй в каждом сезоне.
Веяние последних пары трех лет. Сравнить с историей всего маняме - капля в море. И то не то чтобы каждый сезон прям по десятку титлов было, хорошо 2-3 найдется.
>>55962
Мань, ты в науку веришь как христианин- в бога, или ты проверил все до единого достижения науки? Ведь ты доверяешь им потому что так в школе говорили, потому что им доверяет общество, потому что ты видишь результаты. По факту для тебя твой телефон не более чем шарманка с бесами, чмонь.
Мань, ты в науку веришь как христианин- в бога, или ты проверил все до единого достижения науки? Ведь ты доверяешь им потому что так в школе говорили, потому что им доверяет общество, потому что ты видишь результаты. По факту для тебя твой телефон не более чем шарманка с бесами, чмонь.
>>56995
иди нахуй веродебил. принципиальное отличие "веры в науку" то, что там нет постоянных постулатов. если теория перестала работать- признают её говном и отправляют на свалку. веруны же крутят жопой и пытаются оправдать, что там в библии иносказания и прочее, а не пиздешь.
мимо заебали называть верой научные знания, долбоебы
иди нахуй веродебил. принципиальное отличие "веры в науку" то, что там нет постоянных постулатов. если теория перестала работать- признают её говном и отправляют на свалку. веруны же крутят жопой и пытаются оправдать, что там в библии иносказания и прочее, а не пиздешь.
мимо заебали называть верой научные знания, долбоебы
>>60747
Больше всего срачей и противоречий как раз в релгии, чмондель, там один апостол с другим не сходятся а ты тут кукарекаешь про каноны. Протестанты называли деву Марию шлюхой, например, да и вообще я уверен если посадить двух попов пописдеть за жизнь то они через 10 минут подерутся.
Короче, не пизди мань, не надо, сучка.
Больше всего срачей и противоречий как раз в релгии, чмондель, там один апостол с другим не сходятся а ты тут кукарекаешь про каноны. Протестанты называли деву Марию шлюхой, например, да и вообще я уверен если посадить двух попов пописдеть за жизнь то они через 10 минут подерутся.
Короче, не пизди мань, не надо, сучка.
>>55002
Магия в нанохе вполне технология, например. Тут чел про нанороботов писал. Вот тоже пример настолько развитой технологии, что зритель принимает их за магию. А может быть, все было наоборот и магия просто мимикрирует под техно. Неважно.
Магия в нанохе вполне технология, например. Тут чел про нанороботов писал. Вот тоже пример настолько развитой технологии, что зритель принимает их за магию. А может быть, все было наоборот и магия просто мимикрирует под техно. Неважно.
>>55852
В ночном дозоре тоже магия.
В вангу и Нострадамуса дохуя кто верит. Бабки и не только к всяким магическим бабкам до сих пор ходят.
В ночном дозоре тоже магия.
В вангу и Нострадамуса дохуя кто верит. Бабки и не только к всяким магическим бабкам до сих пор ходят.
>>52314 (OP)
Принципиально магия ничем не отличается от электроприборов, любой механики, живых организмов. Есть источник энергии - пар, топливо, электричество, глюкоза, которые при помощи неких процессов позволяют совершать некоторую работу.
Произнесение заклинания - жесты, специальные фокусы, компоненты, слова - по сути являются той же лампочкой, с проводами, стеклом, газом внутри, нитью накаливания.
Проблемы могут возникать только с источником энергии для сотворения заклинаний, и на это чаще всего агрятся противники магии, но в большинстве сеттингов этот источник вменяемо объяснён - астральный план, боги, демоны и т.д.
То есть с точки зрения применения магия вполне возможна, в реальности всего лишь нет соответстующего источника энергии и способа преобразования этой энергии.
Во-вторых, стоит учитывать особенности художественных произведений и игр в частности. Всё крутится вокруг ГГ, иначе и не было бы сюжета и интереса. В 10 из 10 случаев ГГ избранный и он сталкивается со всем необычным, что есть в этом мире. Жизнь же крестьянина в фентези почти всегда ничем не отличается от жизни крестьянина в средневековье. Магия крестьянам не доступна, в гробницы они не лазят, а про эльфов и драконов только слышали в легендах.
В-третьих, сознание человека мифологично и магично, это просто наша особенность верить во всё сверхестественное. Может быть ты и знаешь принцип работы лампочки, но ведь ты же не видишь глазом перетекающие по проводам электроны, бегущий ток, тебе остаётся только принимать эти процессы на веру.
И твоё отсутствие веры в реалистность магического сеттинга это скорее просто нелюбовь к фентези.
Принципиально магия ничем не отличается от электроприборов, любой механики, живых организмов. Есть источник энергии - пар, топливо, электричество, глюкоза, которые при помощи неких процессов позволяют совершать некоторую работу.
Произнесение заклинания - жесты, специальные фокусы, компоненты, слова - по сути являются той же лампочкой, с проводами, стеклом, газом внутри, нитью накаливания.
Проблемы могут возникать только с источником энергии для сотворения заклинаний, и на это чаще всего агрятся противники магии, но в большинстве сеттингов этот источник вменяемо объяснён - астральный план, боги, демоны и т.д.
То есть с точки зрения применения магия вполне возможна, в реальности всего лишь нет соответстующего источника энергии и способа преобразования этой энергии.
Во-вторых, стоит учитывать особенности художественных произведений и игр в частности. Всё крутится вокруг ГГ, иначе и не было бы сюжета и интереса. В 10 из 10 случаев ГГ избранный и он сталкивается со всем необычным, что есть в этом мире. Жизнь же крестьянина в фентези почти всегда ничем не отличается от жизни крестьянина в средневековье. Магия крестьянам не доступна, в гробницы они не лазят, а про эльфов и драконов только слышали в легендах.
В-третьих, сознание человека мифологично и магично, это просто наша особенность верить во всё сверхестественное. Может быть ты и знаешь принцип работы лампочки, но ведь ты же не видишь глазом перетекающие по проводам электроны, бегущий ток, тебе остаётся только принимать эти процессы на веру.
И твоё отсутствие веры в реалистность магического сеттинга это скорее просто нелюбовь к фентези.
>>62420
Но это не так. Я могу обяъснить принципиально, почему лампочка светится. И исходя из законов, которые заставляют лампочку светиться, я могу сделать предположения, которые помогут мне сделать еще что-то, например, электродвигатель. Это называется предсказательная сила. КОгда я не видел явления, но могу предсказать его принцип работы и условия возникновения. Поэтому наука строится не на вере, как бы тебе, дебилу, не хотелось. Наука строится на фактах и предположениях из них, как карточных домик. Да, чем ближе к фундаменту находится факт, который с появлением новых знаний оказывается неверно интерпретированным, тем большая часть домика рушится. Но человечество находится там, где находится именно потому, что отстраивает домик заново каждый раз, да еще и сверху этажи пристраивает. А такие как ты до сих пор бы держали нас в пещерах и вызывали дождь шаманскими танцами.
> тебе остаётся только принимать эти процессы на веру
Но это не так. Я могу обяъснить принципиально, почему лампочка светится. И исходя из законов, которые заставляют лампочку светиться, я могу сделать предположения, которые помогут мне сделать еще что-то, например, электродвигатель. Это называется предсказательная сила. КОгда я не видел явления, но могу предсказать его принцип работы и условия возникновения. Поэтому наука строится не на вере, как бы тебе, дебилу, не хотелось. Наука строится на фактах и предположениях из них, как карточных домик. Да, чем ближе к фундаменту находится факт, который с появлением новых знаний оказывается неверно интерпретированным, тем большая часть домика рушится. Но человечество находится там, где находится именно потому, что отстраивает домик заново каждый раз, да еще и сверху этажи пристраивает. А такие как ты до сих пор бы держали нас в пещерах и вызывали дождь шаманскими танцами.
>>62431
Объяснить как работает лампочка так, чтобы от этого доктор наук не сделал фейспалм, ты не сможешь. Касательно законов, ты все проверил лично? Ты либо обладаешь всей полнотой знания, либо вероблядь, объяснение что вот лампочка мне комнату освещает согласно законам физики и открытиям науки, равноценны объяснению что светится она потому что светится согласно божьей благодати и просветительству праведников.
Вот это мнимое высоколобие- нахуя? Просто признайте что веруны, вы верите в науку, причем не идейно а шкурно, потому что она включает пеку и мама приносит деньги на сычевание.
Объяснить как работает лампочка так, чтобы от этого доктор наук не сделал фейспалм, ты не сможешь. Касательно законов, ты все проверил лично? Ты либо обладаешь всей полнотой знания, либо вероблядь, объяснение что вот лампочка мне комнату освещает согласно законам физики и открытиям науки, равноценны объяснению что светится она потому что светится согласно божьей благодати и просветительству праведников.
Вот это мнимое высоколобие- нахуя? Просто признайте что веруны, вы верите в науку, причем не идейно а шкурно, потому что она включает пеку и мама приносит деньги на сычевание.
>>62436
Ты либо школьник-максималист, либо жирный.
>Ты либо обладаешь всей полнотой знания, либо вероблядь
Ты либо школьник-максималист, либо жирный.
>>62442
Ты либо шиз, либо просто веришь в то что я школьник. Ты запнешься с объясняя что такое электрический заряд, это раз, а по хорошему пиздуй ка молнию ловить воздушным змеем, это два.
Ты либо шиз, либо просто веришь в то что я школьник. Ты запнешься с объясняя что такое электрический заряд, это раз, а по хорошему пиздуй ка молнию ловить воздушным змеем, это два.
>>62471
Я все еще не понимаю, причем здесь вера. Человеку не обяательно иметь фундаментальные знания физики и химии для того, чтобы понимать, как работает ДВС, а понимание принципа работы ДВС необязательно, чтобы водить машину. ПО-твоему, Я вожу машину, потому что ВЕРУЮ В ГОСПОДА НАШЕГО СВЯТУЮ ЭКЗОТЕРМИЧЕСКУЮ РЕАКЦИЮ ОКИСЛЕНИЯ И В БЕНЗИН ПРОРОК ЕЕ? Давноя таких отбитых не встречал.
>Ты либо шиз, либо просто веришь в то что я школьник.
Я все еще не понимаю, причем здесь вера. Человеку не обяательно иметь фундаментальные знания физики и химии для того, чтобы понимать, как работает ДВС, а понимание принципа работы ДВС необязательно, чтобы водить машину. ПО-твоему, Я вожу машину, потому что ВЕРУЮ В ГОСПОДА НАШЕГО СВЯТУЮ ЭКЗОТЕРМИЧЕСКУЮ РЕАКЦИЮ ОКИСЛЕНИЯ И В БЕНЗИН ПРОРОК ЕЕ? Давноя таких отбитых не встречал.
>>62431
Ну вот, разница в количестве лора и твоём углублении в него. ИРЛ его достаточно, и ты можешь углубиться весьма детально в принципы работы мира. В фентези лора куда меньше, а чаще - он тебе не интересен, ведь для тебя магия - это нереалистично.
Но в дженерик фентези магия точно так же сложна и документизирована, как и физика в нашем мире. Это не махание руками и произнесение странных слов, эта та же наука, но с другим объектом и предметом этой самой науки. И маг может точно так же объяснить детальный принцип работы условного заклинания "свет".
И, подозреваю, что жил бы ты в мире с магией, ты бы сейчас говорил, что лампочки у дворфов в симуляции через магический шар - какая-то херня, в которую ты не можешь поверить, ведь только магический свет научен.
Ну вот, разница в количестве лора и твоём углублении в него. ИРЛ его достаточно, и ты можешь углубиться весьма детально в принципы работы мира. В фентези лора куда меньше, а чаще - он тебе не интересен, ведь для тебя магия - это нереалистично.
Но в дженерик фентези магия точно так же сложна и документизирована, как и физика в нашем мире. Это не махание руками и произнесение странных слов, эта та же наука, но с другим объектом и предметом этой самой науки. И маг может точно так же объяснить детальный принцип работы условного заклинания "свет".
И, подозреваю, что жил бы ты в мире с магией, ты бы сейчас говорил, что лампочки у дворфов в симуляции через магический шар - какая-то херня, в которую ты не можешь поверить, ведь только магический свет научен.
>>62570
Нихуя. Обычно она тупо есть и все. Ну и как бы документированность не равно научность, понятия-то не подменяй. Про нумерологию и гороскопы тоже дахуяшечки всего написано как бы. Научнее это говно не становится от этого.
>Но в дженерик фентези магия точно так же сложна и документизирована
Нихуя. Обычно она тупо есть и все. Ну и как бы документированность не равно научность, понятия-то не подменяй. Про нумерологию и гороскопы тоже дахуяшечки всего написано как бы. Научнее это говно не становится от этого.
>>53719
Любое допущение - это антинаучная хуйня. А допущение может быть не только теоретическое, но и экономическое или социальное. Все что отличается от ИРЛ технологий - фентезя и мракобесие.
Любое допущение - это антинаучная хуйня. А допущение может быть не только теоретическое, но и экономическое или социальное. Все что отличается от ИРЛ технологий - фентезя и мракобесие.
>>62570
>Но в дженерик фентези магия точно так же сложна и документизирована, как и физика в нашем мире.
>бля ну у нас тут кароч мидихлорианы там ну или древние боги силу дают наука жи чо ты)))))
>>53448
А почему это у вас рободинозавры? Да оно своим строением напоминает динозавра, две ноги, хвост, но так же роботы бостон динамикс напоминают животных, тем более лором объяснено что эти роботы занимаются терраформингом планеты, при проектировке этих машин очевидно была поставлена задача сделать их способными преодолевать любые ландшафты. Изобретать велосипед не нужно, природа уже давно сама сделала удобные формы которые идеально подходят для подобного рода задач.
Но при этом мне вообще не нравится сам дизайн роботов, они слишком грубые и действительно напоминают скорее трансформеров. Будущие разработки в робототехнике вряд ли будут походить на железных зверюг.
А почему это у вас рободинозавры? Да оно своим строением напоминает динозавра, две ноги, хвост, но так же роботы бостон динамикс напоминают животных, тем более лором объяснено что эти роботы занимаются терраформингом планеты, при проектировке этих машин очевидно была поставлена задача сделать их способными преодолевать любые ландшафты. Изобретать велосипед не нужно, природа уже давно сама сделала удобные формы которые идеально подходят для подобного рода задач.
Но при этом мне вообще не нравится сам дизайн роботов, они слишком грубые и действительно напоминают скорее трансформеров. Будущие разработки в робототехнике вряд ли будут походить на железных зверюг.
>>62584
Ты училке так же дерзил, когда она тебе по математике двойки ставила? Сделал допущение - проебал правильный результат.
Ты училке так же дерзил, когда она тебе по математике двойки ставила? Сделал допущение - проебал правильный результат.
>>62585
Не сделал допущение - не получил никакого результата, сидишь в пещере, сычуешь лампово.
>Сделал допущение - проебал правильный результат
Не сделал допущение - не получил никакого результата, сидишь в пещере, сычуешь лампово.
>>62588
Ты сейчас несвязную хуйню лопочешь. Экспериментаторство не изменяет законы физики. Любая научная фантастика строится на пренебрежении законами физики.
Ты сейчас несвязную хуйню лопочешь. Экспериментаторство не изменяет законы физики. Любая научная фантастика строится на пренебрежении законами физики.
>>62583
А чо у нас динозавры из металла были и жрали энергоячейки?))
>природа уже давно сама сделала удобные формы которые идеально подходят для подобного рода задач
А чо у нас динозавры из металла были и жрали энергоячейки?))
>>62591
А любое фентези строится исключительно на точном соблюдении всех известных на тот момент законов физики, да? Это какая-то запредельная толщина уже.
>Любая научная фантастика строится на пренебрежении законами физики.
А любое фентези строится исключительно на точном соблюдении всех известных на тот момент законов физики, да? Это какая-то запредельная толщина уже.
>>62605
Фентези не пытается в науку и не оправдывается в отличие от геев, которые сочиняют научную фентезю.
Фентези не пытается в науку и не оправдывается в отличие от геев, которые сочиняют научную фентезю.
>>62578
Зачастую в фентези есть академии магии и тд. Где всякие ученые маги придумывают новые заклинания и прочее.
Тебе просто никто в книге не будет 300+ страниц уделять этой теме.
Ты вот объясни кому-нибудь как работает холодильник - явно это в два предложения сделаешь, а не будешь на пару часов всю физику процессов рассказывать, иначе тебя просто нахуй пошлют.
В той же нф постоянно про какие-то йоба двигатели затирают, при этом все описание сводится к тому, что какой-нибудь умный хер что-то там придумал. Где научное объяснение, с описанием всех процессов? Вот тупо придумал и все.
Но вот удивительно, в такое говно почему-то в треде верят, ведь типа ну это там типа похоже как в реальной жизни, только ну вот тут допустим может то и так.
Зачастую в фентези есть академии магии и тд. Где всякие ученые маги придумывают новые заклинания и прочее.
Тебе просто никто в книге не будет 300+ страниц уделять этой теме.
Ты вот объясни кому-нибудь как работает холодильник - явно это в два предложения сделаешь, а не будешь на пару часов всю физику процессов рассказывать, иначе тебя просто нахуй пошлют.
В той же нф постоянно про какие-то йоба двигатели затирают, при этом все описание сводится к тому, что какой-нибудь умный хер что-то там придумал. Где научное объяснение, с описанием всех процессов? Вот тупо придумал и все.
Но вот удивительно, в такое говно почему-то в треде верят, ведь типа ну это там типа похоже как в реальной жизни, только ну вот тут допустим может то и так.
>>52314 (OP)
Полная хуйня, магия это просто технология, принцип действия которой тебе неизвестен, только и всего. Для любого долбоеба из 13 века твой смартфон будет выглядеть как некая магическая штуковина, типа волшебного зеркала из сказок, а твои попытки объяснить ему что никакой магии тут нет вряд ли смогут его убедить, даже если ты попытаешься объяснить ему базовые принципы работы смарта, для него телефон все равно останется магическим артефактом.
Так что по сути магия и технология это одно и то же, просто с разных точек зрения.
>Любая игра в которой есть магия невозможно ни при каких обстоятельствах потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
Полная хуйня, магия это просто технология, принцип действия которой тебе неизвестен, только и всего. Для любого долбоеба из 13 века твой смартфон будет выглядеть как некая магическая штуковина, типа волшебного зеркала из сказок, а твои попытки объяснить ему что никакой магии тут нет вряд ли смогут его убедить, даже если ты попытаешься объяснить ему базовые принципы работы смарта, для него телефон все равно останется магическим артефактом.
Так что по сути магия и технология это одно и то же, просто с разных точек зрения.
>>62600
Дурачек я имею исключительно биомеханический аспект.
>А чо у нас динозавры из металла были и жрали энергоячейки?))
Дурачек я имею исключительно биомеханический аспект.
>>62623
Я думаю, что это не правда. Откуда ты можешь знать как поведет себя как поведет себя крестьянин из 13 века.
Мне вот если сейчас расскажут, как кастовать фаербол, то я не буду сидеть охуевать и креститься.
Я думаю, что это не правда. Откуда ты можешь знать как поведет себя как поведет себя крестьянин из 13 века.
Мне вот если сейчас расскажут, как кастовать фаербол, то я не буду сидеть охуевать и креститься.
>>62623
Если я буду достаточно настойчив и у меня будет достаточно времени, то я объясню.
>даже если ты попытаешься объяснить ему базовые принципы работы смарта, для него телефон все равно останется магическим артефактом.
Если я буду достаточно настойчив и у меня будет достаточно времени, то я объясню.
>>62621
Если йоба двигатели - то это не НФ, а фэнтэзи. Звездные войны - это НФ, по-твоему? Или Вархаммер 40000?
>В той же нф постоянно про какие-то йоба двигатели затирают
Если йоба двигатели - то это не НФ, а фэнтэзи. Звездные войны - это НФ, по-твоему? Или Вархаммер 40000?
>>62659
Ну даже, допустим и расскажут, что от этого толку, если ты не сможешь воспользоваться этой технологией? Для тебя это будет звучать как какая-то бессмысленная хуйня же.
>>62671
Как ты ему это объяснишь-то? Ебаный крестьянин из 13 века, который считать-то может до уровня количества пальцев на руках, а читать и вовсе не умеет.
>если сейчас расскажут, как кастовать фаербол
Ну даже, допустим и расскажут, что от этого толку, если ты не сможешь воспользоваться этой технологией? Для тебя это будет звучать как какая-то бессмысленная хуйня же.
>>62671
Как ты ему это объяснишь-то? Ебаный крестьянин из 13 века, который считать-то может до уровня количества пальцев на руках, а читать и вовсе не умеет.
>>62569
Ну я и говорю что в этом техноблядстве есть просто шкурная близость к тому что тебя окормляет, это никакие не принципы торжества эмпирического опыта над слепой верой. Ты за науку только когда обладаешь всей полнотой знаний, когда ты просто пользуешься ее плодами то это не более чем благодарность обезьяны пальме за то что на ней растут бананы падающие ей в рот, объяснить принцип того где искать бананы алсо она тоже сможет.
Ну я и говорю что в этом техноблядстве есть просто шкурная близость к тому что тебя окормляет, это никакие не принципы торжества эмпирического опыта над слепой верой. Ты за науку только когда обладаешь всей полнотой знаний, когда ты просто пользуешься ее плодами то это не более чем благодарность обезьяны пальме за то что на ней растут бананы падающие ей в рот, объяснить принцип того где искать бананы алсо она тоже сможет.
>>62688
НФ это просто жанр, который оперирует типа объяснимыми технологиями, только и всего. Причем, зачастую, объяснимыми чисто для галочки, мол хуяк-пиздык тирьямпампация дельта функциии приводит к кавитации во времени-пространстве и таким образом мы путешествуем со скоростями превышающими световую - нихуя не объясняет, но берется за базис. В сказках это был бы просто необъясненный черный ящик, типа куртки-телепорта, которая перенесет тебя за три пизды в один миг.
Технически - никакой разницы.
НФ это просто жанр, который оперирует типа объяснимыми технологиями, только и всего. Причем, зачастую, объяснимыми чисто для галочки, мол хуяк-пиздык тирьямпампация дельта функциии приводит к кавитации во времени-пространстве и таким образом мы путешествуем со скоростями превышающими световую - нихуя не объясняет, но берется за базис. В сказках это был бы просто необъясненный черный ящик, типа куртки-телепорта, которая перенесет тебя за три пизды в один миг.
Технически - никакой разницы.
>>62641
Ты долбаеб? У тебя биомеханика от материалов и размеров не зависит?
Ты долбаеб? У тебя биомеханика от материалов и размеров не зависит?
>>62695
Мне же как-то объяснили. Вот и я объясню. А вот фаерболл объяснить ПОКА не получается. Когда получится - тогда и приходите.
>>62700
Шиз, в фэнтэзи фаербол работает, потому что автор сказал, что работает. В реальности машина едет, потому что крутятся колеса, ты сам это легко можешь проверить, потолкав машину руками или заблокировав колеса. Почему крутятся колеса? Потому что их через мост крутит вал, тоже можешь проверить. Почему крутится вал? Его толкает поршень, тоже можешь проверить. ПОчему движется поршень? Его движет расширение газа. Тоже можешь проверить, хоть и более заебно. И так далее, пока не упираешься в свой уровень некомпетентности. Наука существует для того, чтобы этот уровень некомпетентности отодвигать, чтобы мы не были этими крестьянами из 13 века. Вот и все. Я не понимаю, о чем тут спорить.
И да, что Хорайзон, что Звездные Войны, что Властелин колец - это нихуя не научно. У нас вообще термин "научная фантастика" озник из-за ошибки перевода, лол.
>Как ты ему это объяснишь-то?
Мне же как-то объяснили. Вот и я объясню. А вот фаерболл объяснить ПОКА не получается. Когда получится - тогда и приходите.
>>62700
>Ты за науку только когда обладаешь всей полнотой знаний
Шиз, в фэнтэзи фаербол работает, потому что автор сказал, что работает. В реальности машина едет, потому что крутятся колеса, ты сам это легко можешь проверить, потолкав машину руками или заблокировав колеса. Почему крутятся колеса? Потому что их через мост крутит вал, тоже можешь проверить. Почему крутится вал? Его толкает поршень, тоже можешь проверить. ПОчему движется поршень? Его движет расширение газа. Тоже можешь проверить, хоть и более заебно. И так далее, пока не упираешься в свой уровень некомпетентности. Наука существует для того, чтобы этот уровень некомпетентности отодвигать, чтобы мы не были этими крестьянами из 13 века. Вот и все. Я не понимаю, о чем тут спорить.
И да, что Хорайзон, что Звездные Войны, что Властелин колец - это нихуя не научно. У нас вообще термин "научная фантастика" озник из-за ошибки перевода, лол.
>>62706
Нет. НФ - это жанр, который делает допущения, отталкиваясь от текущего уровня науного и технического прогресса. Фэнтэзи не делает допущений, а просто выдумывает, что в голову взбредет. Строго говоря, ни один из этих жанров не является более реалистичным, чем другой. СОрта говна, выражаясь доступным тебе языком.
>НФ это просто жанр, который оперирует типа объяснимыми технологиями
Нет. НФ - это жанр, который делает допущения, отталкиваясь от текущего уровня науного и технического прогресса. Фэнтэзи не делает допущений, а просто выдумывает, что в голову взбредет. Строго говоря, ни один из этих жанров не является более реалистичным, чем другой. СОрта говна, выражаясь доступным тебе языком.
>>62719
При том, что для тебя смартфон по сути тоже та же магия в объяснение работы которой ты веришь.
При том, что для тебя смартфон по сути тоже та же магия в объяснение работы которой ты веришь.
>>62718
Ну так собственно о чем и речь.
Так что, как по мне, так нет смысла запариваться о том, какой сорт говна тебе на вкус кажется лучшим.
>ни один из этих жанров не является более реалистичным
Ну так собственно о чем и речь.
Так что, как по мне, так нет смысла запариваться о том, какой сорт говна тебе на вкус кажется лучшим.
>>62725
Да мне вообще похуй, я мимо проходил, лол.
>Так что, как по мне, так нет смысла запариваться о том, какой сорт говна тебе на вкус кажется лучшим
Да мне вообще похуй, я мимо проходил, лол.
>>62727
Да не, никаких. Закрою, пожалуй, эту вкладку в магическом зеркале и пойду через чудо-шапку поиграю во что-нибудь. Вот же колдуны хитрые, понапридумывали такого.
Да не, никаких. Закрою, пожалуй, эту вкладку в магическом зеркале и пойду через чудо-шапку поиграю во что-нибудь. Вот же колдуны хитрые, понапридумывали такого.
>>62712
Реальность заключается в том, что люди тащящие, человечество как баржу с говном как ты, сто раз пытались заставить работать двс, и он не работал 99 попыток, и исповедуя твой подход они бы продолжали кататься на конной тяге, которая работала и так, а до того как двс заработал они обосновывали возможность его работы, потому что верили в принципы и претворяли их в жизнь. Ты же просто приспособленец, кого вообще ебет что ты там думаешь, о науке ты права заикаться не можешь, это все, все что чем ты пользуешься, не более волшебных ящиков. Манямир о что что ты можешь что-то объяснить оставь, не сможешь, то кто могут на двачике не кукарекают о науке.
>В реальности машина едет, потому что крутятся колеса, ты сам это легко можешь проверить
Реальность заключается в том, что люди тащящие, человечество как баржу с говном как ты, сто раз пытались заставить работать двс, и он не работал 99 попыток, и исповедуя твой подход они бы продолжали кататься на конной тяге, которая работала и так, а до того как двс заработал они обосновывали возможность его работы, потому что верили в принципы и претворяли их в жизнь. Ты же просто приспособленец, кого вообще ебет что ты там думаешь, о науке ты права заикаться не можешь, это все, все что чем ты пользуешься, не более волшебных ящиков. Манямир о что что ты можешь что-то объяснить оставь, не сможешь, то кто могут на двачике не кукарекают о науке.
>>62732
Вообще не говори, распустились, сцуки, при пра-пра....прадедах давно бы уже на костре их всех пересжигали.
>колдуны хитрые, понапридумывали такого
Вообще не говори, распустились, сцуки, при пра-пра....прадедах давно бы уже на костре их всех пересжигали.
>>62736
Найс подрыв. Забыл двачную порватку спросить о том, о чем мне можно говорить и о чем нельзя. Сыбас отсюда на полусогнутых, животное.
Найс подрыв. Забыл двачную порватку спросить о том, о чем мне можно говорить и о чем нельзя. Сыбас отсюда на полусогнутых, животное.
>>62736
Ты забыл про биореактор кукарекнуть, мамкин технофашист.
Ты забыл про биореактор кукарекнуть, мамкин технофашист.
>>62754
Что вовсе не означает, что ты сможешь создать его своими руками даже при наличии необходимых инструментов и материалов под рукой.
Что вовсе не означает, что ты сможешь создать его своими руками даже при наличии необходимых инструментов и материалов под рукой.
>>52314 (OP)
А какая вообще разница, возможна ли вселенная НФ или фентези?
В любом случае эта вселенная не будет похожа на реальность я перечитал дохуя научной фантастики прошлого и позапрошлого веков, так вот чем более фантастичное произведение, тем меньше общего оно имело с реальным будущим. Играть в хорайзен, постоянно задумываясь о том, насколько такой мир возможен особенно после противостояния мясных мешков в набедренных повязках против толпы высокотехнологичных военных машин в пользу первых, лол - вот настоящий бред шизодауна.
В любом фантастическом произведении автор придумывает определенные правила и законы. В фентези, где есть магия, действуют свои законы физики, отличные от тех, что есть в реальном мире. Но человеку с нормальной фантазией это не будет мешать погружению, ведь он понимает, что это фантастика без претензии на реалистичность.
Ну и к слову, если сравнивать вселенные ведьмака и хзд, то обе будут одинаково возможны. В хзд просто миллион допущений, начиная с возможности создания военных машин, способных перерабатывать абсолютно любую биомассу, заканчивая возможностью выращивания живых организмов из пробирки. И это я еще молчу о способности голожопых людишек успешно противостоять высокотехнологичным машинам. Вселенная ведьмака тоже построена на допущениях. Первое из которых - существование параллельных вселенных. Так что вселенная ведьмака настолько же возможна, как и вселенная хзд.
А какая вообще разница, возможна ли вселенная НФ или фентези?
В любом случае эта вселенная не будет похожа на реальность я перечитал дохуя научной фантастики прошлого и позапрошлого веков, так вот чем более фантастичное произведение, тем меньше общего оно имело с реальным будущим. Играть в хорайзен, постоянно задумываясь о том, насколько такой мир возможен особенно после противостояния мясных мешков в набедренных повязках против толпы высокотехнологичных военных машин в пользу первых, лол - вот настоящий бред шизодауна.
В любом фантастическом произведении автор придумывает определенные правила и законы. В фентези, где есть магия, действуют свои законы физики, отличные от тех, что есть в реальном мире. Но человеку с нормальной фантазией это не будет мешать погружению, ведь он понимает, что это фантастика без претензии на реалистичность.
Ну и к слову, если сравнивать вселенные ведьмака и хзд, то обе будут одинаково возможны. В хзд просто миллион допущений, начиная с возможности создания военных машин, способных перерабатывать абсолютно любую биомассу, заканчивая возможностью выращивания живых организмов из пробирки. И это я еще молчу о способности голожопых людишек успешно противостоять высокотехнологичным машинам. Вселенная ведьмака тоже построена на допущениях. Первое из которых - существование параллельных вселенных. Так что вселенная ведьмака настолько же возможна, как и вселенная хзд.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.