>>434532

"Metal Gear Solid 2 часто считают первым примером постмодернистской видеоигры и часто приводят в качестве основного примера художественного самовыражения в видеоиграх.
Сюжетная линия подробно исследовала многие социальные, философские и киберпанковские темы, включая теорию мемов, социальную инженерию, социологию, искусственный интеллект, контроль над информацией, теории заговора, политическое и военное маневрирование, эволюцию, экзистенциализм, цензуру., природа реальности, информационный век, виртуальная реальность, эксплуатация детей, табу, такие как инцест, сексуальная ориентация, и моральная дилемма между безопасностью и личной свободой.
С момента выхода игры темы были изучены и проанализированы многочисленными писателями, журналистами и учеными. MGS2, как и его предшественник, был представлен на выставке Американского художественного музея Смитсоновского института "Искусство видеоигр" в 2012 году.

В своей статье "Как видеоигры выражают идеи" Мэтью Вайз из Массачусетского технологического института описал Sons of Liberty как "возможно, самый яркий пример игры, которая использует напряженность между различными уровнями взаимодействия игроков для разжигания многогранного идеологического спора", отметив предположение Солидуса Снейка о том, что Соединенные Штаты являются "тоталитарный режим контроля над мыслями" и указывает на "саму мета-концепцию" того, "как навязанный дизайнером план или путь для игрока соответствует тиранической природе правительства", где, "как и игрок, У Джека нет никакой свободы действий, кроме той, которую дают ему его кукловоды".
В книге "Солдаты-джойстики: политика игры в военных видеоиграх" Таннер Хиггин исследовал "устойчивую и подрывную контр-историю военных действий" игры, описав ее "запутанное повествование и нетрадиционную логику геймплея". как "критика" "тех самых сетей биополитического и информационного контроля, которые составляют постмодернистскую армию и постчеловечество в целом", и отмечая, что это "целенаправленно вызывает разочарование и негативное влияние", чтобы "выделить типично неисследованные коды, условности и скрытые удовольствия жанра военных игр".

Джереми Пэриш из 1UP.com отмечает, что "Metal Gear Solid 2 - это игра, построенная на дезинформации" и что она "была просто слишком авангардной — слишком умной — для ее же блага". Стивен Пул прокомментировал в колонке Edge 2012 года: "История MGS2 с ее мифическим остроумием и sweep, по-прежнему находится в другой лиге, чем подавляющее большинство сюжетов видеоигр. ...
Тем не менее, тот факт, что MGS2 все еще кажется таким авангардным сегодня, вполне может вызвать беспокойство: представляет ли он вершину ныне исчезнувшей эпохи, эпохи экспериментального мейнстрима? В конце концов, это был крупнобюджетный коммерческий коробочный продукт, который радостно шел на риск и на каждом шагу нарушал жанровые условности. Современные блокбастеры играют в нее болезненно безопасно по сравнению с ней". Гамасутра отмечает, что игра затрагивает вопросы, касающиеся информационной эпохи, и сравнивает темы игры с философией Томаса Гоббса, Фридриха Ницше и Георга Вильгельма Фридриха Гегеля. Экзистенциальные темы игры совпадают с политической философией и тезисами Исайи Берлина и Георга Вильгельма Фридриха Гегеля, сосредоточив внимание на борьбе между свободой и равенством, а также берлинской концепцией "стремления к идеалу"., поскольку внутренний конфликт идеалов игрока является одной из главных движущих сил сюжета.

Считается, что игра опередила свое время в том, что касается тем и концепций, которые позже стали культурно актуальными в 2010-х годах. Игра была описана как "глубокая", особенно финальная сцена диалога между Райденом и ИИ, выдающим себя за полковника и Роуз. В 2011 году Дуган Патрик из Gamasutra провел сравнение с социальными сетями и социальными играми и обнаружил, что игра предсказывает элементы Facebook, такие как разрешение "людям намеренно подвергать цензуре свой собственный опыт в стенах Facebook, которые они сами курируют". В 2016 году, Алекс Уилтшир из Glixel нашел игру "странно провидческой не только для своего времени, но и для сегодняшнего дня", отметив, как она уклонялась от "правды на каждом шагу", и сравнив ее с политикой постправды, новостной лентой Facebook и президентскими выборами в Соединенных Штатах в 2016 году. Далее были проведены сравнения с концепциями, которые стали мейнстримом в 2010-х годах, такими как поддельные новости, эхо-камеры и альтернативные факты.
По словам Кэмерона Кунцельмана из Vice, Metal Gear Solid 2 по-прежнему политически актуален в 2017 году.В марте 2018 года, GamesRadar провел сравнение с недавними политическими событиями, включая скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica и расследования, связанные с вмешательством России в выборы в США в 2016 году.

В 2018 году Адриан Мроз опубликовал статью в академическом журнале "Культура и история", в которой "идея отбора для общественного здравомыслия" из игры "применяется в философской структуре, основанной на избранных концепциях из сочинений Бернарда Стиглера и включающей их в текущие события, такие как постправда или фейковые новости в чтобы исследовать роль техники и фильтрации в социальных организациях и индивидуальных психиках". Он отмечает, что, несмотря на то, что игра была выпущена в эпоху неолиберального господства, темы игры перекликаются с текущими событиями конца 2010-х, такими как постправда, крах политкорректности, когнитивный диссонанс и "проблема фильтрации в обществе, наводненном информацией". IGN сказал, что его "разрушающий четвертую стену заключительный акт поставил ряд ужасающих вопросов о перегрузке данных в информационную эпоху и о том, как технологии привели к все более шаткое определение"реальности" и проводит сравнения с глубокими подделками, машинным обучением и информационной войной."

Ээээххх. Вот бы пятёрка вызывала такие дискуссии и исследования, наверное хорошая игра получилась бы.