38,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:10
Почему даже щас, в 2025, спустя 18 мать его лет, он не выглядит и не смотрится как устаревший?
>>15989 (OP)
Ващет выглядит как устаревший. Сравни с кингдом калом 2018 года. Тот же движок кстати.
Крузис это конечно не лоуполиссанина типо гейщит инфаркта или мисайда, но для 2025 уже парашно выглядит.
Ващет выглядит как устаревший. Сравни с кингдом калом 2018 года. Тот же движок кстати.
Крузис это конечно не лоуполиссанина типо гейщит инфаркта или мисайда, но для 2025 уже парашно выглядит.
>>16009
О, додик с буллшотами тут как тут. Может ты всё-таки запустишь это говно хоть раз, чтобы не позориться?
О, додик с буллшотами тут как тут. Может ты всё-таки запустишь это говно хоть раз, чтобы не позориться?
>>15989 (OP)
А почему он должен выглядеть как устаревший? Как раз во времена сруйсиса произошел последний заметный скачок в графонии.
А почему он должен выглядеть как устаревший? Как раз во времена сруйсиса произошел последний заметный скачок в графонии.
>>16046
Оо блять, то ли дело "скриншоты" из несуществующей игры с несуществующей графикой, этот кингдом кал 2018 года сейчас с нами? В этой комнате? Шизоид, купи себе наконец комп хоть какой-то и поиграй в это говно.
Оо блять, то ли дело "скриншоты" из несуществующей игры с несуществующей графикой, этот кингдом кал 2018 года сейчас с нами? В этой комнате? Шизоид, купи себе наконец комп хоть какой-то и поиграй в это говно.
>>15989 (OP)
Вручную сделанное окружение + приглушенный цветокор.
https://www.youtube.com/watch?v=BAzYICVOZSs&t
Я видел комментарии по типу "в крузисе нереалистичная гамма она нияркая как в жизне в реальных тропиках не так", ну в крайтек в отличие от вас не идиоты работали, и там понимали, что компьютерная игра с яркой картинкой будет выглядеть как мультяшная залупа. За примером далеко ходить не надо - крайзис ремастеред, сделанный уже такими же дурачками-ньюфагами.
Вручную сделанное окружение + приглушенный цветокор.
https://www.youtube.com/watch?v=BAzYICVOZSs&t
Я видел комментарии по типу "в крузисе нереалистичная гамма она нияркая как в жизне в реальных тропиках не так", ну в крайтек в отличие от вас не идиоты работали, и там понимали, что компьютерная игра с яркой картинкой будет выглядеть как мультяшная залупа. За примером далеко ходить не надо - крайзис ремастеред, сделанный уже такими же дурачками-ньюфагами.
>>15989 (OP)
Последний некстген, графон достиг пика в 2007, консоли всё скатили как всегда. Ну рост графики всё же есть, за 15 лет, процентов на 20. Вон люмены в сталкере2 что творят.
Последний некстген, графон достиг пика в 2007, консоли всё скатили как всегда. Ну рост графики всё же есть, за 15 лет, процентов на 20. Вон люмены в сталкере2 что творят.
>>16009
Лес это единственный козырь этой игры, везде лес хуже. Зато деревья нельзя пилить.
Лес это единственный козырь этой игры, везде лес хуже. Зато деревья нельзя пилить.
>>16009
че делать в этом лесу? пещеры некромантов с древними артефактами и монстрами есть?
че делать в этом лесу? пещеры некромантов с древними артефактами и монстрами есть?
>>16062
Про "нереалистичный" цветокор только ушибленное на голову ебобо пердеть будет. Типа тех додиков из всяких индуских "рогов и копыт", которые пересвеченные кислотных цветов говновасянки сблевных "ремейков" насерают.
Крайтековцы, так-то специально, при разработке кукурузиса на гаитях-гаваях месяцами тусили, на спецоборудование тонны фотограмметрии снимали, чтобы освещение реальным сделать. Как свет в тропиках через листву просвечивает, как освещение в разное время суток выглядит ирл. Вот это вот все
Про "нереалистичный" цветокор только ушибленное на голову ебобо пердеть будет. Типа тех додиков из всяких индуских "рогов и копыт", которые пересвеченные кислотных цветов говновасянки сблевных "ремейков" насерают.
Крайтековцы, так-то специально, при разработке кукурузиса на гаитях-гаваях месяцами тусили, на спецоборудование тонны фотограмметрии снимали, чтобы освещение реальным сделать. Как свет в тропиках через листву просвечивает, как освещение в разное время суток выглядит ирл. Вот это вот все
>>15989 (OP)
Свет довольно искусственно выглядит. Текстуры и поверхности с низкой детализацией. Картинку тащит только обильное количество растительности, которую довольно натурально замоделили. Сравни это все с условный батлфилд, который по идее уже устарел. Там есть карта аргонский лес.
Свет довольно искусственно выглядит. Текстуры и поверхности с низкой детализацией. Картинку тащит только обильное количество растительности, которую довольно натурально замоделили. Сравни это все с условный батлфилд, который по идее уже устарел. Там есть карта аргонский лес.
>>15989 (OP)
НЕмецкое качество же
тогда изобрели почти все технологии, которые до сих пор юзают, ну кроме ртх и нейросглаживания
НЕмецкое качество же
тогда изобрели почти все технологии, которые до сих пор юзают, ну кроме ртх и нейросглаживания
>>15989 (OP)
Да если бы игры оставались такими и росли геймплейно. Цены бы им не было.
Никаких ртх-ов не надо. Все и так прекрасно. Технологии древних могли легко давать супер картинку на 1Гб видеопамяти.
Да если бы игры оставались такими и росли геймплейно. Цены бы им не было.
Никаких ртх-ов не надо. Все и так прекрасно. Технологии древних могли легко давать супер картинку на 1Гб видеопамяти.
>>15989 (OP)
Попробуй зайти внутрь здания или близко подойти к любому объекту
Магия работает только на самых общих планах, ведь детализации в игре тоже нет.
Попробуй зайти внутрь здания или близко подойти к любому объекту
Магия работает только на самых общих планах, ведь детализации в игре тоже нет.
>>16094
Люмены в сталкере 2 выглядят отвратительно -- самая уродливая и технически отсталая игра последних лет.
Рост графики даже между пс4 и пс5 просто монументальный
Люмены в сталкере 2 выглядят отвратительно -- самая уродливая и технически отсталая игра последних лет.
Рост графики даже между пс4 и пс5 просто монументальный
>>15989 (OP)
потому что заебали уже байтить.
игра выглядит как игра из 2007-2010 года.
никакой магии нет. особенно когда поиграешь в этот кусок кала без геймплея
потому что заебали уже байтить.
игра выглядит как игра из 2007-2010 года.
никакой магии нет. особенно когда поиграешь в этот кусок кала без геймплея
>>16543
И это печально. Говноеды схавали копропанк 2077 и говнака 3, калта 5 и кал из жопы ежегодный где из геймплея кроме сбора анусов нет нихуя.
И это печально. Говноеды схавали копропанк 2077 и говнака 3, калта 5 и кал из жопы ежегодный где из геймплея кроме сбора анусов нет нихуя.
>>15989 (OP)
Это эффект отсутствия мыла и натягивание везде типа реалистичных текстурок, щас просто хуйня какая то. Вот Сталкер так же поэтому хорошо смотрится щас.
Это эффект отсутствия мыла и натягивание везде типа реалистичных текстурок, щас просто хуйня какая то. Вот Сталкер так же поэтому хорошо смотрится щас.
>>16550
Жир, вот как среднестатистически выглядели игры из отрезка 2007-2010 года.
>игра выглядит как игра из 2007-2010 года.
Жир, вот как среднестатистически выглядели игры из отрезка 2007-2010 года.
>>16547
Только местами, а в целом калкер выглядит действительно хорошо
>Люмены в сталкере 2 выглядят отвратительно
Только местами, а в целом калкер выглядит действительно хорошо
>>16560
дср мылит картинку для резкости надо исопльзовать решейд шарпен нвидия шарпен гавно
>
>>Вот Сталкер
>>хорошо смотрится щас
дср мылит картинку для резкости надо исопльзовать решейд шарпен нвидия шарпен гавно
>>16552
Потому что геймплей в играх не имеет значения
Это второстепенный элемент
Самое важное -- графон. Далее идет саундтрек. Потом нарратив. Остальное просто не должно этим трем вещам противоречить.
Потому что геймплей в играх не имеет значения
Это второстепенный элемент
Самое важное -- графон. Далее идет саундтрек. Потом нарратив. Остальное просто не должно этим трем вещам противоречить.
>>16580
Ну вот какие есть в нем хорошие стороны, кроме пары (буквально) ассетов?
Нищие и безальтернативные ssr (в игре на анрыле, где нормальный рт можно включить ползунком хардварного люмена)
Самый ублюдский в мире ssgi
Каскады теней в 2м от игрока
Дальность прорисовки нищая пиздец караул бляяяяяядь
Плоские мыльные текстуры без тесселяции и паралакс оклюжен мапинга даже (который раньше был в сталкерах)
Сами тени нищие лоурез говнины, постоянно перестраиваются и ребят пиздец блядь, как и все скринспейс говнище в этой игре
Терреин отвратительный просто, особенно на фоне высокодетализированных ассетов жд путей из магазина анрылы
Детализация нулевая блядь. Вместо засерания локаций пропсами разрабы решили спиздить модельки буханки с полной детализацией подкапотки блядь
Буквально одна из самых уродливых игр поколения. Хуже уже не будет в ААА.
>калкер выглядит действительно хорошо
Ну вот какие есть в нем хорошие стороны, кроме пары (буквально) ассетов?
Нищие и безальтернативные ssr (в игре на анрыле, где нормальный рт можно включить ползунком хардварного люмена)
Самый ублюдский в мире ssgi
Каскады теней в 2м от игрока
Дальность прорисовки нищая пиздец караул бляяяяяядь
Плоские мыльные текстуры без тесселяции и паралакс оклюжен мапинга даже (который раньше был в сталкерах)
Сами тени нищие лоурез говнины, постоянно перестраиваются и ребят пиздец блядь, как и все скринспейс говнище в этой игре
Терреин отвратительный просто, особенно на фоне высокодетализированных ассетов жд путей из магазина анрылы
Детализация нулевая блядь. Вместо засерания локаций пропсами разрабы решили спиздить модельки буханки с полной детализацией подкапотки блядь
Буквально одна из самых уродливых игр поколения. Хуже уже не будет в ААА.
>>16589
Боже какой пиздец у тебя в голове
>решейд шарпен нвидия шарпен гавно
>суперсемплинг
>мылит картинку
>а вот шарп кас не мылит
Боже какой пиздец у тебя в голове
>>16608
В целом база, но мультики такого же погружения тебе дать не способны, как тот же киберпанк.
В целом база, но мультики такого же погружения тебе дать не способны, как тот же киберпанк.
26 Кб, 689x191>>16606
НУ я пользуюсь всеми этими вещами в отличии от тебя и знаю как что работает и поэтому говорю, дср нужен только то бы сглаживание включить игре когда его нет, еще в некоторых играх прорисовка зависит от разрешения, для нормальной прорисовки тоже надо включать дср, но дср мылит кратинку и играть на нем невозможно на нем можно делать только скриншоты скриншоты он не мылит
НУ я пользуюсь всеми этими вещами в отличии от тебя и знаю как что работает и поэтому говорю, дср нужен только то бы сглаживание включить игре когда его нет, еще в некоторых играх прорисовка зависит от разрешения, для нормальной прорисовки тоже надо включать дср, но дср мылит кратинку и играть на нем невозможно на нем можно делать только скриншоты скриншоты он не мылит
>>16633
Мда уж
Дооооо
Какая же хуйня.
У фактор какой выставлен? Тебе нужен тот что подписан DL
>некоторых играх прорисовка зависит от разрешения
>суперсемплинг
>ради мип текстурирования
Мда уж
>но дср мылит кратинку
Дооооо
Какая же хуйня.
>на нем можно делать только скриншоты скриншоты он не мылит
У фактор какой выставлен? Тебе нужен тот что подписан DL
>>16639
блять чел толку спорить с человеком который ебать вообще его никогда не включал? иди выстави фактор и смотри,
как это работает? да нвидия выставляет релаьное разрешение 4к, но эту картинку сама нвидия и мылит, есть мониторы на которых не видно это мыло, есть игры в которых дср 4к с мыслом выглядит все равно лучше 1080 без дср потому что в игре нет сглаживания и все в лесенках
блять чел толку спорить с человеком который ебать вообще его никогда не включал? иди выстави фактор и смотри,
как это работает? да нвидия выставляет релаьное разрешение 4к, но эту картинку сама нвидия и мылит, есть мониторы на которых не видно это мыло, есть игры в которых дср 4к с мыслом выглядит все равно лучше 1080 без дср потому что в игре нет сглаживания и все в лесенках
>>16646
Схуяли ты это решил вообще?
Я как раз по твоим постам вижу, что ты никогда не пробовал даже включать дср и скорее всего сидишь вообще на амуде.
Ты просто не понимаешь как суперсемплинг работает в концепте. Учи матчасть.
>который ебать вообще его никогда не включал
Схуяли ты это решил вообще?
Я как раз по твоим постам вижу, что ты никогда не пробовал даже включать дср и скорее всего сидишь вообще на амуде.
>есть мониторы на которых не видно это мыло, есть игры в которых дср 4к с мыслом выглядит все равно лучше 1080 без дср потому что в игре нет сглаживания и все в лесенках
Ты просто не понимаешь как суперсемплинг работает в концепте. Учи матчасть.
>>16646
Зачем нвидия мылит дср? Что бы покупали реальные 4к мониторы а не пользовались дср вот и все
, но на скриншотах все работает обычное 4к 2к изображение
Зачем нвидия мылит дср? Что бы покупали реальные 4к мониторы а не пользовались дср вот и все
, но на скриншотах все работает обычное 4к 2к изображение
>>16650
То етсь по сути это мошенничество в особо крупных, мошенничество в особо крупных это 20 лет с конфискацией, если у кого то будут связи в правительстве сша он легко может посадить нвидию на бутылку
То етсь по сути это мошенничество в особо крупных, мошенничество в особо крупных это 20 лет с конфискацией, если у кого то будут связи в правительстве сша он легко может посадить нвидию на бутылку
>>16649
Какой суперсемплинг далбаеб, он тупо тебе дает включить 4к разрешение реальное блять и все, а поверх этого реального разрешения которое видно на скриншоте без какого либо мыла, он мылит картинку что бы не пользовались дсром вот и все блять тупой, а картинка лучше блять потому что в параметре игры блять добавляют настройки графики для разрешения, понятно что лесенки в 4 раза меньше, но плюс к этому они могут добавить настройку дистанции анизотропии дистанции обьектов, и включает это не дср а сама игра основываясь на разрешении, если разрешение 4к дитанциия 1000 если 1080 дистанция 250 все блять
Какой суперсемплинг далбаеб, он тупо тебе дает включить 4к разрешение реальное блять и все, а поверх этого реального разрешения которое видно на скриншоте без какого либо мыла, он мылит картинку что бы не пользовались дсром вот и все блять тупой, а картинка лучше блять потому что в параметре игры блять добавляют настройки графики для разрешения, понятно что лесенки в 4 раза меньше, но плюс к этому они могут добавить настройку дистанции анизотропии дистанции обьектов, и включает это не дср а сама игра основываясь на разрешении, если разрешение 4к дитанциия 1000 если 1080 дистанция 250 все блять
Начнем с того, что любое сглаживание мылит картинку по определению. А чтобы дср норм работал, фактор разрешения должен быть двукратен нативному, будет збс (если потянет). Если этого нет, то никакой шарп не поможет, шарп вообще никогда ничему не помогал, эта говнина для фотошопа придумана, а не для динамической картинки, шарподебилы такие же слепые уебаны как и апскейлеродебилы с "качеством лучше натива"
>>16659
Долбаеб, учи матчасть и перестань уже серить себе в штаны
Долбаеб, учи матчасть и перестань уже серить себе в штаны
>>16667
Я пользуюсь шарпом во всех играх, в решейде кратность настройки шарпена 1000 в 1000ой степени в отличии от нвидия шарпа, в нвидии шарпе ограниченые настройки, более того все ограниченые настройки непригодны ибо поверх шарпена накладывается еще какая дополнительная хуйня, от которой пользоваться им невозможно
Я пользуюсь шарпом во всех играх, в решейде кратность настройки шарпена 1000 в 1000ой степени в отличии от нвидия шарпа, в нвидии шарпе ограниченые настройки, более того все ограниченые настройки непригодны ибо поверх шарпена накладывается еще какая дополнительная хуйня, от которой пользоваться им невозможно
>>16681
У тебя мыльный монитор поэтому ты не видишь разницы, ты не пользуешься шарпеном поэтому у тебя нет разницы вот и все, мылит у всех, ходят слухи что не мылило н асамых первых версиях драйверах но сокрее всего у людей мониторы были мыльными и они не замечали
У тебя мыльный монитор поэтому ты не видишь разницы, ты не пользуешься шарпеном поэтому у тебя нет разницы вот и все, мылит у всех, ходят слухи что не мылило н асамых первых версиях драйверах но сокрее всего у людей мониторы были мыльными и они не замечали
>>15989 (OP)
Прошёл Крузис на максимулках. Ну ебать игра, сука, типичная подпендосная агитка про "злых северокорейцев". Вот серьёзно, кто в это говно сюжет прописывал? Два диалога про "спасите мир, злые азиаты хотят ядерную бомбу", а дальше тупо стреляй всё, что шевелится. Да в этом плане даже какой-нибудь Far Cry 3 отдыхает, хоть там долбоёбство более развлекательное.
Графон? Ну да, норм, если ты в лесу стоишь и дрочишь на тени от пальм, но как только заходишь в ебучие коридоры, всё, нахуй, здравствуй, 1998 год. Эти текстуры на стенах — их, блядь, пальцем рисовали? Тени куда-то нахер исчезают, освещение как будто лампу из подвала выкрутили и поставили. Движок тупо задыхается, и это, блядь, считается топ графикой?
Про "разрушаемость" — да, можно ёбаную пальму свалить или хижину взорвать, и чё? Это весело ровно первые пять минут, пока не заебёт. АИ корейцев — это вообще отдельный цирк: бегут прямо на тебя, сука, как камикадзе, или тупо стоят, глядя в стену, как будто жизнь переосмысливают.
Короче, Крузис — это нихуя не игра, а просто бенчмарк. Тест для твоего ведра, чтоб понять, насколько оно хуёвое. Если видюха задымилась — значит, поиграл нормально. А так, хуйня для тех, кто любит дрочить на графон и готов терпеть этот пиндосский бред ради трёх минут красивой воды.
Прошёл Крузис на максимулках. Ну ебать игра, сука, типичная подпендосная агитка про "злых северокорейцев". Вот серьёзно, кто в это говно сюжет прописывал? Два диалога про "спасите мир, злые азиаты хотят ядерную бомбу", а дальше тупо стреляй всё, что шевелится. Да в этом плане даже какой-нибудь Far Cry 3 отдыхает, хоть там долбоёбство более развлекательное.
Графон? Ну да, норм, если ты в лесу стоишь и дрочишь на тени от пальм, но как только заходишь в ебучие коридоры, всё, нахуй, здравствуй, 1998 год. Эти текстуры на стенах — их, блядь, пальцем рисовали? Тени куда-то нахер исчезают, освещение как будто лампу из подвала выкрутили и поставили. Движок тупо задыхается, и это, блядь, считается топ графикой?
Про "разрушаемость" — да, можно ёбаную пальму свалить или хижину взорвать, и чё? Это весело ровно первые пять минут, пока не заебёт. АИ корейцев — это вообще отдельный цирк: бегут прямо на тебя, сука, как камикадзе, или тупо стоят, глядя в стену, как будто жизнь переосмысливают.
Короче, Крузис — это нихуя не игра, а просто бенчмарк. Тест для твоего ведра, чтоб понять, насколько оно хуёвое. Если видюха задымилась — значит, поиграл нормально. А так, хуйня для тех, кто любит дрочить на графон и готов терпеть этот пиндосский бред ради трёх минут красивой воды.
>>16697
Впервые вижу человека которому не похуй на сюжет Крузиса.
Впервые вижу человека которому не похуй на сюжет Крузиса.
>>16691
Я прекрасно вижу разницу с шарпом и без и я прекрасно вижу что шарп это говно. Ты сверху на мыло накидываешь еще кучу говна которое является просто оптической иллюзией, придуманной для точечного применения на фотках, где фотошопер может четко задать область и силу применения для конкретной картинки, оно физически и теоретически неспособно нормально работать на динамической картинке, ты просто слепой дебил с магическим мышлением.
Я прекрасно вижу разницу с шарпом и без и я прекрасно вижу что шарп это говно. Ты сверху на мыло накидываешь еще кучу говна которое является просто оптической иллюзией, придуманной для точечного применения на фотках, где фотошопер может четко задать область и силу применения для конкретной картинки, оно физически и теоретически неспособно нормально работать на динамической картинке, ты просто слепой дебил с магическим мышлением.
>>16714
Ну давай свои скриншоты с шарпом у тебя соклько опыта решейдов? А у меня тысячи ты как собака которая спорит с человеком
Ну давай свои скриншоты с шарпом у тебя соклько опыта решейдов? А у меня тысячи ты как собака которая спорит с человеком
1,3 Мб, 1920x1080>>16697
Покажи такой же графон в 1998, пиздаболка.
>но как только заходишь в ебучие коридоры, всё, нахуй, здравствуй, 1998 год.
Покажи такой же графон в 1998, пиздаболка.
>>16697
Игра раскрывается только во второй части где инопланетяне и мороз, первая половина просто унылая линейная зачистка аванпостов корейцев, как только этот парад посредственности кончается, то начинается какой-то движ, все самые интересные моменты оригинала это пафосные эпичные сцены покатушек и постановочного побега от инопланетян и бой с ними же на короткой дистанции, инопланетяне хотя бы двигаются быстро и просят какого-то скилла, корейцы это просто пиздец, заходишь за угол и они всей толпой 10 человек за этот угол прибегают прямо на очередь.
Игра раскрывается только во второй части где инопланетяне и мороз, первая половина просто унылая линейная зачистка аванпостов корейцев, как только этот парад посредственности кончается, то начинается какой-то движ, все самые интересные моменты оригинала это пафосные эпичные сцены покатушек и постановочного побега от инопланетян и бой с ними же на короткой дистанции, инопланетяне хотя бы двигаются быстро и просят какого-то скилла, корейцы это просто пиздец, заходишь за угол и они всей толпой 10 человек за этот угол прибегают прямо на очередь.
>>16720
Лол. Я тут мимо проходил, кекнул в голос, какие-то ебаклаки все еще уродуют исходную картинку игры до говна, творцы несусветной хуйни ебеныть. Хуанг дал nvidia freestyle - пользуйся блять, нет, хочу жрать говно и терять фпс.
>решейдов
Лол. Я тут мимо проходил, кекнул в голос, какие-то ебаклаки все еще уродуют исходную картинку игры до говна, творцы несусветной хуйни ебеныть. Хуанг дал nvidia freestyle - пользуйся блять, нет, хочу жрать говно и терять фпс.
>>16733
Что не так? Чуть больше полигонов в моделях, в остальном детализация освещение всё убогое десятилетней давности.
Что не так? Чуть больше полигонов в моделях, в остальном детализация освещение всё убогое десятилетней давности.
>>16725
То есть тебе не понравилась линейность начала игры но кратно более линейный снежный уровень, водный уровень в кишке и турельная секция для гидроцефалов понравились, какой диагноз врачи ставят?
То есть тебе не понравилась линейность начала игры но кратно более линейный снежный уровень, водный уровень в кишке и турельная секция для гидроцефалов понравились, какой диагноз врачи ставят?
>>16725
Забавно. Ты всё описываешь с точностью до наоборот. Первая часть игры - это sandbox с интересным геймплеем, а с инопланетянами начинается линейное кинцо.
Забавно. Ты всё описываешь с точностью до наоборот. Первая часть игры - это sandbox с интересным геймплеем, а с инопланетянами начинается линейное кинцо.
1,4 Мб, 1430x640>>16739
ДВАЧУЮ
ДВАЧУЮ
>>16739
Зато полная динамика
И сасао тоже отрабатывает
Алсо паралакс прикольный
И нормалей тоже не было в первом халфлайфе
И поликаунт х100 примерно
>освещение
Зато полная динамика
И сасао тоже отрабатывает
Алсо паралакс прикольный
И нормалей тоже не было в первом халфлайфе
И поликаунт х100 примерно
>>16720
ща, побегу решейд ставить ради очередного дауна. А вот ты можешь показать свои охуительные скрины с пережженой картинкой, чтоб мы заценили какой ты мастер. Алсо постить скриншоты в контексте того как даунсемплинг может мылиться на мониторе - топчик конечн
ща, побегу решейд ставить ради очередного дауна. А вот ты можешь показать свои охуительные скрины с пережженой картинкой, чтоб мы заценили какой ты мастер. Алсо постить скриншоты в контексте того как даунсемплинг может мылиться на мониторе - топчик конечн
Чумбы на мыльных мониторах итт есть?
Обмазали гуталином уже мониторы?
МЫЛЬНЫЙ МОНИТОР БЛЯДЬ
Вдумайтесь просто
Обмазали гуталином уже мониторы?
МЫЛЬНЫЙ МОНИТОР БЛЯДЬ
Вдумайтесь просто
3,6 Мб, 1920x1200Напоминаю как должно выглядеть глобальное освещение в играх
Не перепутайте со Старфилдом, где какая-то ночь есть и объекты даже затеняются корректно
Не перепутайте со Старфилдом, где какая-то ночь есть и объекты даже затеняются корректно
Освещение оверрейтед параша, графон - это динамические тени (шадоумапы всякие, не АО поебень), анимации и физика. Когда взрывается граната и у врагов кишки разлетаются, мебель переворачивается, лампы качаются - это графон даже с самым плоским освещением. А когда чемодан стоит прибитый к земле, но зато у него ШЕЙДИНГ РЕАЛИСТИЧНЫЙ - кого нахуй ебет?
1,6 Мб, 1920x1200Наглядно видно какие потрясающие переотражения в срале2, кстати
2,9 Мб, 1920x1200Вот перед вами пример нормального освещения
3,6 Мб, 1920x1200НУ ЗАТО КРАСОЧКА НА СТЕНАХ УХУХУХУХУХ
Вот пример работы с мелкими динамическими пропсами
Куда тут Старфилду с его полностью динамическими тенями от любой микрохуйни в сцене
Куда тут Старфилду с его полностью динамическими тенями от любой микрохуйни в сцене
Великая детализация срала2
И вот Старфилд какой-то
И вот Старфилд какой-то
2,4 Мб, 1920x1200Вот еще пример как срал2 вывозит графоном
>>16423
Куда еще им расти, долбоёб нищий? Независимо от платформы все играют в три жанра игр, не учитывая онлайн дрочево: кинцо от третьего лица (римейки резиков, сонивины), опенворлд дрочильни от третьего лица, душекал. ВСЁ.
Какие-то нишевые жанры типа шутемапов/внок/файтингов это просто так хрючево на любители.
В некст посте детально поясни куда по твоему тупорылому мнению жалкого педорахенса, которому их вообще продавать не обязаны, должны развиваться игры.
Верный ответ VR но у тебя его нет потомучто ты нищее чмо вот и пиздишь что гейминг у него не развивается, конечно не развивается ведь ты его тормозишь.
Съеби из моего хобби животное. Или продолжай наворачивать твой любимый утиный кал только не отсвечивай еблищем плиз.
>и росли геймплейно
Куда еще им расти, долбоёб нищий? Независимо от платформы все играют в три жанра игр, не учитывая онлайн дрочево: кинцо от третьего лица (римейки резиков, сонивины), опенворлд дрочильни от третьего лица, душекал. ВСЁ.
Какие-то нишевые жанры типа шутемапов/внок/файтингов это просто так хрючево на любители.
В некст посте детально поясни куда по твоему тупорылому мнению жалкого педорахенса, которому их вообще продавать не обязаны, должны развиваться игры.
Верный ответ VR но у тебя его нет потомучто ты нищее чмо вот и пиздишь что гейминг у него не развивается, конечно не развивается ведь ты его тормозишь.
Съеби из моего хобби животное. Или продолжай наворачивать твой любимый утиный кал только не отсвечивай еблищем плиз.
Заебали со своим крузисом. Протух там графон давно. Да, он оче технологичный (для 2007-го) и сделан грамотно (в отличие, например, от тоддфилда, где 30к полигонов ёбычи выглядят, как говно), любая другая игра из того же года выглядит намного хуже него. Но стоит подойти чуть поближе, и вылезет лоуполи хуита, обтянутая мыльными текстурками. Лоды там тоже в целом хорошие, но всякая мелочь появляется из воздуха в радиусе метров 10 от игрока и это заметно. 2007, алло, ёпта. Коре квад и 8800 гтх.
Ваще мне этот дроч на крузис напоминает сталкер тред в /вг, где ебанутые утки копротивляются за БЕЛДЫ и дрочат на мыльные скрины 1024х768. Но там уже реальная смерть мозга, каэш.
Ваще мне этот дроч на крузис напоминает сталкер тред в /вг, где ебанутые утки копротивляются за БЕЛДЫ и дрочат на мыльные скрины 1024х768. Но там уже реальная смерть мозга, каэш.
719 Кб, 1773x1080>>16819
Даже с твоим васяномодом выглядит в разы лучше калфилдерьма без глобального освещения
Даже с твоим васяномодом выглядит в разы лучше калфилдерьма без глобального освещения
>>16818
Держу, кстати, в курсе, что полигоны не нужны и квадратные уши в киберпанке -- это норма.
Держу, кстати, в курсе, что полигоны не нужны и квадратные уши в киберпанке -- это норма.
>>16819
По картинке на спех не отличается от крузиса 2007года
По картинке на спех не отличается от крузиса 2007года
>ыыы где-то нашёл текстурку мыльную значит графон говно а ещё ртха нету фуу
Ты че школьник ебаный ннаа по ебальнику нах.
>>15989 (OP)
Охуенно выглядит, но лоды как в Обливионе.
Охуенно выглядит, но лоды как в Обливионе.
>>15989 (OP)
В 2011 году уже достигли такого уровня графики. Типичные джунги и снежный пейзаж были в Battlefield BC2, COD Black Ops.
Люди демонстррирующие именно это рассвет с пальмой крайне выделяются своим кретинизмом. Они сидят в минимирке и дрочат на полусгнвшую песочницу до которой давно некому нет дела.
В 2011 году уже достигли такого уровня графики. Типичные джунги и снежный пейзаж были в Battlefield BC2, COD Black Ops.
Люди демонстррирующие именно это рассвет с пальмой крайне выделяются своим кретинизмом. Они сидят в минимирке и дрочат на полусгнвшую песочницу до которой давно некому нет дела.
>в игре 2024 года (не будем показывать пальцем) на суперссд и стоядерных процессорах объекты буквально появляются из воздуха
>да ита для аптимизации сделано пынямать надо разработчики три года в чехию переезжали понять и простить
>в игре 2007 года чуть заметно переключаются лоды на бегу
>всё пиздец графон устарел невозможно играть просто всё пиздец дальность прорисовки уебищная вообще всё пиздец ебать кал мамонта всё пиздец
>>16950
В 2001 тебе справку по шизе выдали, пердикс.
Покукареч давай про растительность отгибающуюся об тушку гг, сбиваемые пулями ветки и целиком деревья, и разрушаемость объектов в своих обрыганых каловдутиях.
>В 2011 году уже достигли такого
В 2001 тебе справку по шизе выдали, пердикс.
Покукареч давай про растительность отгибающуюся об тушку гг, сбиваемые пулями ветки и целиком деревья, и разрушаемость объектов в своих обрыганых каловдутиях.
121 Кб, 1180x664>>16828
А ты милок объясни, КАК ты увидишь эти уши в геймплее ?
Все эти мелкие детали можно только в фото режиме разглядеть, а при игре НИ-ХУ-Я ! В чём смысл этих ультра-полигональных ушей, если их не видно ?
А ты милок объясни, КАК ты увидишь эти уши в геймплее ?
Все эти мелкие детали можно только в фото режиме разглядеть, а при игре НИ-ХУ-Я ! В чём смысл этих ультра-полигональных ушей, если их не видно ?
>>16756
Сасао отрабатывает игрок вынужденны играть в этот посредственный шутанчик.
>И сасао тоже отрабатывает
Сасао отрабатывает игрок вынужденны играть в этот посредственный шутанчик.
>>16828
В чем смысл настолько вглядываться в малозначимую хуйню, не объяснишь?
Или ты из секты симуляционщиков, у которых мышцы и кости НПСов должны симулироваться в риалтайме, даже если их не видно?
В чем смысл настолько вглядываться в малозначимую хуйню, не объяснишь?
Или ты из секты симуляционщиков, у которых мышцы и кости НПСов должны симулироваться в риалтайме, даже если их не видно?
>>17019
В игре говорящие головы на красиво размытом фоне во всех диалогах, то есть все внимание.
А диалогов ОЧЕНЬ много и они являются ключевым элементом игры.
Ну я вот их прекрасно вижу. Квадратные уши в Киберпанке выбивают из погружения тотально, хотя тебе в нем все равно не дают нормально рассмотреть персонажей.
Алсо да, в Обле тоже топовые лица были на момент выхода. 3.2к полигонов все же.
>А ты милок объясни, КАК ты увидишь эти уши в геймплее ?
В игре говорящие головы на красиво размытом фоне во всех диалогах, то есть все внимание.
А диалогов ОЧЕНЬ много и они являются ключевым элементом игры.
>В чём смысл этих ультра-полигональных ушей, если их не видно ?
Ну я вот их прекрасно вижу. Квадратные уши в Киберпанке выбивают из погружения тотально, хотя тебе в нем все равно не дают нормально рассмотреть персонажей.
Алсо да, в Обле тоже топовые лица были на момент выхода. 3.2к полигонов все же.
>>17027
Хуево быть тобой, раз такие мелочи из погружения выбивают тотально.
>Квадратные уши в Киберпанке выбивают из погружения тотально
Хуево быть тобой, раз такие мелочи из погружения выбивают тотально.
>>15989 (OP)
Выглядит как кал, устаревший уже в 2016 так выглядел, как сильное дремучие говно с нищим поликаунтом. И сама игра полное дерьмище, нет бы хоть графон был нормальный, а то и графон как и геймплей дрисня, вообщем ниче не удалось у крайтеков, полный провал по всем направлениям игра не сохранилась от слова совсем ни в чем.
Выглядит как кал, устаревший уже в 2016 так выглядел, как сильное дремучие говно с нищим поликаунтом. И сама игра полное дерьмище, нет бы хоть графон был нормальный, а то и графон как и геймплей дрисня, вообщем ниче не удалось у крайтеков, полный провал по всем направлениям игра не сохранилась от слова совсем ни в чем.
>>17071
Так об этом и речь, что в Старфилде тебе дают подробно и долго рассматривать персонажей и их мимику. Само собой, что в игре с таким концептом топовые как модельки, так и анимации.
С каких пор кинцо -- что-то хорошее? Я вот за перделами кинца в киберпанке вижу полное и тотальное отсутствие рпг-элементов, хотя тот же Старфилд в этом плане как раз хорошо. Все же речь о 300 000 диалоговых реплик идет в СФ.
Так об этом и речь, что в Старфилде тебе дают подробно и долго рассматривать персонажей и их мимику. Само собой, что в игре с таким концептом топовые как модельки, так и анимации.
>киберпуке нормальные катсценки
>нормальные
>катсценки
С каких пор кинцо -- что-то хорошее? Я вот за перделами кинца в киберпанке вижу полное и тотальное отсутствие рпг-элементов, хотя тот же Старфилд в этом плане как раз хорошо. Все же речь о 300 000 диалоговых реплик идет в СФ.
>>17082
>аряяя в игру нужно играть строго как я нихуя не рассматривая все пропуская
>аряяя с 10 метров графику не видно
>аряяя важен геймплей а не графон
>>17091
Целых 300к насранных нейросетью реплик, от это прогресс.
>Все же речь о 300 000 диалоговых реплик
Целых 300к насранных нейросетью реплик, от это прогресс.
>>17091
Да, кинцо, потому что без кинца нет погружения. Поэтому в старфилде абсолютно похуй на сюжет, никто и нигде его не обсуждает и не вспоминает.
Алсо
Это только твоя шиза, нигде в интернетах не хвалят анимации и персов в тоддфилде, ну кроме всяких картавых шизов. И это неудивительно, ведь анимации там убогие, а все персонажи тупо всратые
Да, кинцо, потому что без кинца нет погружения. Поэтому в старфилде абсолютно похуй на сюжет, никто и нигде его не обсуждает и не вспоминает.
Алсо
>Само собой, что в игре с таким концептом топовые как модельки, так и анимации
Это только твоя шиза, нигде в интернетах не хвалят анимации и персов в тоддфилде, ну кроме всяких картавых шизов. И это неудивительно, ведь анимации там убогие, а все персонажи тупо всратые
>>17099
Важно погружение, а геймплей погружению только мешает в большинстве случаев.
Погружение обеспечивается сочетанием графона, музыки и нарратива. Пропорции могут меняться, но ведущим остается графон в любом случае. Без графона не выйдет создать погружение в ВИДЕОигру.
Интерактивность не равно геймплей, кстати.
В игре без геймплея, но с хорошим погружением можно провести сотни часов.
Но в игре без графона, хотя бы шахматах, нельзя провести и часа -- это буквально жвачка для мозга, чаще всего спинного.
Важно погружение, а геймплей погружению только мешает в большинстве случаев.
Погружение обеспечивается сочетанием графона, музыки и нарратива. Пропорции могут меняться, но ведущим остается графон в любом случае. Без графона не выйдет создать погружение в ВИДЕОигру.
Интерактивность не равно геймплей, кстати.
В игре без геймплея, но с хорошим погружением можно провести сотни часов.
Но в игре без графона, хотя бы шахматах, нельзя провести и часа -- это буквально жвачка для мозга, чаще всего спинного.
20 Кб, 1080x571>>17101
Все написано вручную. Текст качественный, количество обеспечено вариативностью и размером квестов, а так же лора.
Это действительно огромный прогресс на фоне прошлых игр Bethesda. Но данное число является огромным по меркам всей индустрии. У меня 120 часов в игре и все это время было потрачено на выполнение ручных (не радиант) квестов.
>>17104
Если речь про кинцо из Киберпанка, то это не работает по причине ситуативности. Кинцо есть только в рамках мейнквеста, остальное же дико пососно сделано, так еще и без намека на рпг.
Ну и сопереживать персонажам проще, когда ты говоришь с ними с глазу на глаз.
Ну мне не похуй. Правда я за 120 часов мейн только чуть-чуть потрогал, но прошел все фракции.
Дык геймеры не знают матчасти, не понимаю как оценивать графику и как она работает. Само собой, что вы не способны хвалить нечто действительно впечатляющее, но кончаете от убогого мокапного кинца.
Путаешь с Киберпанком, опять же.
Все написано вручную. Текст качественный, количество обеспечено вариативностью и размером квестов, а так же лора.
>от это прогрес
Это действительно огромный прогресс на фоне прошлых игр Bethesda. Но данное число является огромным по меркам всей индустрии. У меня 120 часов в игре и все это время было потрачено на выполнение ручных (не радиант) квестов.
>>17104
>Да, кинцо, потому что без кинца нет погружения
Если речь про кинцо из Киберпанка, то это не работает по причине ситуативности. Кинцо есть только в рамках мейнквеста, остальное же дико пососно сделано, так еще и без намека на рпг.
Ну и сопереживать персонажам проще, когда ты говоришь с ними с глазу на глаз.
>Поэтому в старфилде абсолютно похуй на сюжет
Ну мне не похуй. Правда я за 120 часов мейн только чуть-чуть потрогал, но прошел все фракции.
>нигде в интернетах не хвалят анимации и персов в тоддфилде
Дык геймеры не знают матчасти, не понимаю как оценивать графику и как она работает. Само собой, что вы не способны хвалить нечто действительно впечатляющее, но кончаете от убогого мокапного кинца.
>И это неудивительно, ведь анимации там убогие, а все персонажи тупо всратые
Путаешь с Киберпанком, опять же.
36,4 Мб, mp4,1920x1080, 0:10
Там еше и разрушаемость и физика. Какие то технологии прям древних.
В игре 2024года такое даже представить невозможно
В игре 2024года такое даже представить невозможно
>>17113
Просто они не шизоиды, вот и все. Но объяснять нет смысла, ты натурально больной человек.
>Дык геймеры не знают матчасти
Просто они не шизоиды, вот и все. Но объяснять нет смысла, ты натурально больной человек.
>>17119
В джаст косте еще лучше, но джаст кост никому не нужен.
Физон и разрушаемость играм почти всегда только мешают, так как реализованы топорно.
В джаст косте еще лучше, но джаст кост никому не нужен.
Физон и разрушаемость играм почти всегда только мешают, так как реализованы топорно.
1,3 Мб, 1024x768>>15989 (OP)
Текстуры персонажей и врагов очень сильно устарели, ещё в начале десятых были популярны всякие hd-паки и рескины нанокостюмов.
Текстуры персонажей и врагов очень сильно устарели, ещё в начале десятых были популярны всякие hd-паки и рескины нанокостюмов.
>>15989 (OP)
У графона было 2 пика. Крузис 1 в 2007 и Батлфронт 2 в 2016 вроде.
Всё.
Большинство игр не поднимаются даже выше крузиса, но если кто и поднимается, то на уровень батлфилда какие-то единицы.
У графона было 2 пика. Крузис 1 в 2007 и Батлфронт 2 в 2016 вроде.
Всё.
Большинство игр не поднимаются даже выше крузиса, но если кто и поднимается, то на уровень батлфилда какие-то единицы.
>>17348
Батлфилд 1 выглядит как дерьмо, намного хуже калды того же года
Ебанутым дебилам геймерам всучили листики с амбиент оклюжен и они сделали вид, что видят это дерьмо впервые в жизни
Там графика настолько хуевая, что до смешного доходит
Батлфилд 1 выглядит как дерьмо, намного хуже калды того же года
Ебанутым дебилам геймерам всучили листики с амбиент оклюжен и они сделали вид, что видят это дерьмо впервые в жизни
Там графика настолько хуевая, что до смешного доходит
>>17416
Да, ведь можно графон сделать запеканкой.
Разиушемость в отельные жанры переехала профильные
Вот нахуя мне в линейной игре разрушаемость? Или даже в игре с открытым миром, вроде ведьмака?
Да, ведь можно графон сделать запеканкой.
Разиушемость в отельные жанры переехала профильные
Вот нахуя мне в линейной игре разрушаемость? Или даже в игре с открытым миром, вроде ведьмака?
>>17423
Для имерсив симов заебись бы подошло, типа вместо того, чтобы таскать бочки, чтобы куда-то залезть, взорвал стену и по обломкам забрался. Или сломал фонарный столб, облокотил его к окну и залез по нему.
Правда такое мы уже вряд ли увидим.
Для имерсив симов заебись бы подошло, типа вместо того, чтобы таскать бочки, чтобы куда-то залезть, взорвал стену и по обломкам забрался. Или сломал фонарный столб, облокотил его к окну и залез по нему.
Правда такое мы уже вряд ли увидим.
>>17433
Мы такого ни в одном "иммерсив симе" не видели
Во многом потому что это тупость ебаная
Стены он блядь взрывать хочет
Иди джасткост дрочи свой сука
Мы такого ни в одном "иммерсив симе" не видели
Во многом потому что это тупость ебаная
Стены он блядь взрывать хочет
Иди джасткост дрочи свой сука
>>17447
Ты чего возбудился, долбоеб?
Ты чего возбудился, долбоеб?
>>15989 (OP)
Текстуры низкого разрешения и нет отражений, да и полигональность объектов низкая. Лучше поиграй в ремастер crysis 21 года, там всё это завезли, но модельки наверное не переделывали.
Текстуры низкого разрешения и нет отражений, да и полигональность объектов низкая. Лучше поиграй в ремастер crysis 21 года, там всё это завезли, но модельки наверное не переделывали.
В 2007 кризис выглядит намного хуже других графонистых игр той эпохи, потому что максималки в принципе не тянули компы, а на средне-высоких там говно вырвиглазное. Другие игры хоть и тормозили прилично, но не настолько, как срузис.
А в 2008 графон уже был самым обычным и местами устаревшим, например, в срузисе лучи солнца плоские, а в 2008 уже объемные стали, в срузисе нет сглаживания, а в 2008 уже dx10 все фигня, сглаживание стало нормой, и параллаксы не отключали анизотропную фильтрацию и все такое.
А уж графит 2010 просто небо и земля по сравнению с 2007, тогда графоний улучшался буквально на глазах.
А в 2008 графон уже был самым обычным и местами устаревшим, например, в срузисе лучи солнца плоские, а в 2008 уже объемные стали, в срузисе нет сглаживания, а в 2008 уже dx10 все фигня, сглаживание стало нормой, и параллаксы не отключали анизотропную фильтрацию и все такое.
А уж графит 2010 просто небо и земля по сравнению с 2007, тогда графоний улучшался буквально на глазах.
>>16605
АХАХ бля какая ж блевота, пиздец. И это ещё защищать пытаются лел. Реально гигачадики на защитничках, им по полному прайсу продали такое дно, а они ещё довольны. ну умны
АХАХ бля какая ж блевота, пиздец. И это ещё защищать пытаются лел. Реально гигачадики на защитничках, им по полному прайсу продали такое дно, а они ещё довольны. ну умны
>>16592 Ванятка ты?
>>15989 (OP)
Бля и вот такие дауны как ОП срут своим экспертным мнением про графику каждый день.. Ахуеть.
Бля и вот такие дауны как ОП срут своим экспертным мнением про графику каждый день.. Ахуеть.
>>17554
Рыночек порешал такие игры. Геймерки не покупают такое, ибо подобный кал может быть интересен только совсем маленьким дитяткам
Рыночек порешал такие игры. Геймерки не покупают такое, ибо подобный кал может быть интересен только совсем маленьким дитяткам
>>17563
360 бокс тянул...
>>17583
Как это связано? Вот же игра 2009 год, по тип ГТА, полностью разрушаемое окружение.
Миллион за месяц. Гта же всякий покупают, тут аналогичное, только можно в любой дом въехать.
Почему не развили подобный геймплей с разрушаемостью?
Окей, не обязательно целый ГТА город, но всякие шутеры и сингл игры...
>не потянут
360 бокс тянул...
>>17583
>Рыночек порешал такие игры.
Как это связано? Вот же игра 2009 год, по тип ГТА, полностью разрушаемое окружение.
>Геймерки не покупают такое
Миллион за месяц. Гта же всякий покупают, тут аналогичное, только можно в любой дом въехать.
Почему не развили подобный геймплей с разрушаемостью?
Окей, не обязательно целый ГТА город, но всякие шутеры и сингл игры...
>>16058
держи настоящие, свынку
держи настоящие, свынку
>>17598
Ну это было тогда. Сейчас-то уже всё по-другому. Сам посмотри на тренды последних лет - сплошные соулсы и сессионки выстреливают
>Миллион за месяц
Ну это было тогда. Сейчас-то уже всё по-другому. Сам посмотри на тренды последних лет - сплошные соулсы и сессионки выстреливают
>>17607
А что ты ожидал от игры с названием КингDom CUM?
А что ты ожидал от игры с названием КингDom CUM?
>>17606
Соулс соло игра, что мешает в ней сделать разрушаемость?
Сессионки на 4 игрока или 5 на 5 аналогичный вопрос.
Типа вот-же оно было в 2009 на технологиях дедов, а щас даже телефоны мощнее.
Соулс соло игра, что мешает в ней сделать разрушаемость?
Сессионки на 4 игрока или 5 на 5 аналогичный вопрос.
Типа вот-же оно было в 2009 на технологиях дедов, а щас даже телефоны мощнее.
>>17613
Да суть в том, что разрушаемость не нужна в таких проектах. А делать её просто чтоб была, ну такое. На это всё ещё и деньги надо тратить, поэтому точно нет.
Да суть в том, что разрушаемость не нужна в таких проектах. А делать её просто чтоб была, ну такое. На это всё ещё и деньги надо тратить, поэтому точно нет.
1,9 Мб, 1743x971>>17622
Как не нужна, если в этих играх можно с окружением взаимодествовать. Например бочки всякие в душах ломать можно, столы, стулья. Но вот сломать деревянную стену из говна и палок...
И разные разрушаемые штучки на картах. Стёкла всякие, бочки, ящики, деревья.
>разрушаемость не нужна в таких проектах
Как не нужна, если в этих играх можно с окружением взаимодествовать. Например бочки всякие в душах ломать можно, столы, стулья. Но вот сломать деревянную стену из говна и палок...
И разные разрушаемые штучки на картах. Стёкла всякие, бочки, ящики, деревья.
>>17660
Да стулья и бочки, прочая мелкая шляпа - это прост минимум, чтоб совсем стыдно не было. По настоящему, например, разрушаемость нужна в батлфилде, для него это важнейший элемент, влияющий на всю игру. Но даже там эта тема деградирует постепенно, что уж про другие игры говорить, в которых разрушаемость кроме как "фича ради фичи" не работает.
Да стулья и бочки, прочая мелкая шляпа - это прост минимум, чтоб совсем стыдно не было. По настоящему, например, разрушаемость нужна в батлфилде, для него это важнейший элемент, влияющий на всю игру. Но даже там эта тема деградирует постепенно, что уж про другие игры говорить, в которых разрушаемость кроме как "фича ради фичи" не работает.
>>17676
Так если вам стыдно, сделайте нормально. К чему полумеры.
Возможно. Тут я встану на сторону разрабов и таки скажу, что это хуйня сложная и 32 на 32 игрока + разрушаемость, тут никакого железа не хватит. Хотя сингл кампании, почему и нет.
>минимум, чтоб совсем стыдно не было
Так если вам стыдно, сделайте нормально. К чему полумеры.
>разрушаемость нужна в батлфилде
Возможно. Тут я встану на сторону разрабов и таки скажу, что это хуйня сложная и 32 на 32 игрока + разрушаемость, тут никакого железа не хватит. Хотя сингл кампании, почему и нет.
>>17604
Ну и выглядит как обливион из 2006 года со спид три. Ты сам разницы не видишь, долбаёб?
Ну и выглядит как обливион из 2006 года со спид три. Ты сам разницы не видишь, долбаёб?
114 Кб, 600x600>>15989 (OP)
Потому что хорошо зделоли.
Пиздец 18 лет крузису, даже не верится, для меня это игра нового времени. А тут уже пиздюк какой-то успел родиться и стал совершеннолетним.
Потому что хорошо зделоли.
Пиздец 18 лет крузису, даже не верится, для меня это игра нового времени. А тут уже пиздюк какой-то успел родиться и стал совершеннолетним.
ыыыыааааааыыыыыыы вываывыавыыыыыы мне нужна графика в ыграх пожалуста разрабочики дабавете пэжэ больше графеке, у меня правда стоит 1050 на кампе но я буде ээээ играть на Un5 всё рыфно в 3 фпс. Долбоеб на ОПе
>геймплей погружению только мешает в большинстве случаев
/v/ 2025, итоги.
>>17376
Освещение неиронично приятнее выглядит, чем в Сралкере
Освещение неиронично приятнее выглядит, чем в Сралкере
>>17128
ГГ тычащийся в заборчик ниже колена, вынужденный его, этот заборчик, обходить за полкилометра, потому что не перелезть, ни сломать эти три обоссаных палки не может, ни в одном каловом позорище для пятилетних агуш, зато ничему не мешают.
>Физон и разрушаемость играм почти всегда только мешают
ГГ тычащийся в заборчик ниже колена, вынужденный его, этот заборчик, обходить за полкилометра, потому что не перелезть, ни сломать эти три обоссаных палки не может, ни в одном каловом позорище для пятилетних агуш, зато ничему не мешают.
>>17423
Да, только выиграли, безусловно. И зеркала тоже лишние, разрушаемость лишняя, все только мешает бедным.
Да, только выиграли, безусловно. И зеркала тоже лишние, разрушаемость лишняя, все только мешает бедным.
>>16564
Ты выбрал консольный шлак, сталкер ЧН, BFBC2, ETQW, Metro 2033, гта 4, фк2 выглядели достойно.
Ты выбрал консольный шлак, сталкер ЧН, BFBC2, ETQW, Metro 2033, гта 4, фк2 выглядели достойно.
>>18176
Все так.
Зеркала только недавно стало возможно делать с RT. От зеркал с планарными отражениями вне рамок максимально узких локаций или с ужасным качеством твоя видеокарта бы взвыла на хуй.
Разрушаемость вообще тупейшая фишка. Не могу представить ни одной игры, где это бы могло работать адекватно. Игра про восстание на Марсе убога, да и разрушаемость там мультяшная. Джасткост скучная йоба в духе боевиков категории б.
>зеркала тоже лишние, разрушаемость лишняя
Все так.
Зеркала только недавно стало возможно делать с RT. От зеркал с планарными отражениями вне рамок максимально узких локаций или с ужасным качеством твоя видеокарта бы взвыла на хуй.
Разрушаемость вообще тупейшая фишка. Не могу представить ни одной игры, где это бы могло работать адекватно. Игра про восстание на Марсе убога, да и разрушаемость там мультяшная. Джасткост скучная йоба в духе боевиков категории б.
>>16220
Получается, впустую время просрали. Что тогда, что сейчас выглядит пластиково и неестественно. Кто хоть раз в джунглях был, разницу замечает мгновенно.
Получается, впустую время просрали. Что тогда, что сейчас выглядит пластиково и неестественно. Кто хоть раз в джунглях был, разницу замечает мгновенно.
>>17348
2 пика графона - это первый дум и первый анрыл. Остальное - паразитирование на достижениях.
2 пика графона - это первый дум и первый анрыл. Остальное - паразитирование на достижениях.
>>16009
Ты чо, совсем ебАнок, постить скрины из рекламной кампании, хотя на релизе случился лютый даунгрейд, порезавший лес в первую очередь?
В игре лес далеко не такой детализированный.
Ты чо, совсем ебАнок, постить скрины из рекламной кампании, хотя на релизе случился лютый даунгрейд, порезавший лес в первую очередь?
В игре лес далеко не такой детализированный.
3,3 Мб, 1122x1175>>16062
Помню когда кризис выходил там типа были сравнения с реальными фотками в игромании
Помню когда кризис выходил там типа были сравнения с реальными фотками в игромании
>>16062
Крисиз ремастеред выглядит как параша, там надо было только текстурки улучшить, а они еще начали гамму крутить
На 2 скрине видно, что соевый газ в оригинале начинается дальше, чем в ремастере, а на 3 пике в оригинале совеого газа вообще не было
Короче залил все газом и ебанули кислотную гамму
Крисиз ремастеред выглядит как параша, там надо было только текстурки улучшить, а они еще начали гамму крутить
На 2 скрине видно, что соевый газ в оригинале начинается дальше, чем в ремастере, а на 3 пике в оригинале совеого газа вообще не было
Короче залил все газом и ебанули кислотную гамму
82 Кб, 800x600>>17192
Я в сампе с таким бегал
Я в сампе с таким бегал
>>19485
Выглядит дико пиздато. Все же рейтресинг сильно решает.
Тупорылый долбаёб, это называется глобальное освещение, которого в оригинале вообще нет.
Вообще все это претензии про "цветастость" в ремастерах чего-либо в жопу себе засуньте, невежды сраные.
>Крисиз ремастеред выглядит как параша
Выглядит дико пиздато. Все же рейтресинг сильно решает.
>а они еще начали гамму крутить
>ебанули кислотную гамму
Тупорылый долбаёб, это называется глобальное освещение, которого в оригинале вообще нет.
Вообще все это претензии про "цветастость" в ремастерах чего-либо в жопу себе засуньте, невежды сраные.
>>19667
Никто не спорит, что в ремастере есть рейтрейсинг и глобальное освещение. Только зелено-голубенькая гамма с соевым газом отношения к глобальному освещению не имеет, это во первых. Во вторых, почему ремастер, несмотря на все графические навороты, выглядит как мультяшное говно? Потому что его делал ньюфажный рак абсолютно без какого-либо чувства вкуса. И ты такое же тупорылое быдло-нпс. "Ыыы че тут у нас таак рейтрейсинг в наличии значит срабатывает скрипт "графика хорошая" ыыы бзз бзз загрузка". Таким даже бесполезно что-либо объяснять, их надо отстреливать просто, и всё.
Никто не спорит, что в ремастере есть рейтрейсинг и глобальное освещение. Только зелено-голубенькая гамма с соевым газом отношения к глобальному освещению не имеет, это во первых. Во вторых, почему ремастер, несмотря на все графические навороты, выглядит как мультяшное говно? Потому что его делал ньюфажный рак абсолютно без какого-либо чувства вкуса. И ты такое же тупорылое быдло-нпс. "Ыыы че тут у нас таак рейтрейсинг в наличии значит срабатывает скрипт "графика хорошая" ыыы бзз бзз загрузка". Таким даже бесполезно что-либо объяснять, их надо отстреливать просто, и всё.
>>19915
Долбаёб, цветастым делают изображение цветовые рефлексы GI.
Просто убейся об стену, школьник ебаный.
Долбаёб, цветастым делают изображение цветовые рефлексы GI.
Просто убейся об стену, школьник ебаный.
>>19440
Первые 3 скрина из релизной версии.
Первые 3 скрина из релизной версии.
>>19450
Только эти скрины сделаны на модифицированной версии для рекламы. В самой игре такого графона не было.
Только эти скрины сделаны на модифицированной версии для рекламы. В самой игре такого графона не было.
>>15989 (OP)
потому что ты камерой вертишь и нихуя нельзя рассмотреть изз-за размытия
потому что ты камерой вертишь и нихуя нельзя рассмотреть изз-за размытия
>>19987
Это кал. Вот как игра выглядела по версии булшотов из журналов:
https://youtu.be/z35RtdQ9QJs?t=42
В релизной версии даже близко такого графона не было.
Это кал. Вот как игра выглядела по версии булшотов из журналов:
https://youtu.be/z35RtdQ9QJs?t=42
В релизной версии даже близко такого графона не было.
>>19918
Бля, че за идиот. Ну давай я через решейд другой цветокор задам и гамму погашу, и чего, у меня из игры GI пропадет тогда? Говорю же, нпс, который в своем мирке живет и по скриптам пукает.
Бля, че за идиот. Ну давай я через решейд другой цветокор задам и гамму погашу, и чего, у меня из игры GI пропадет тогда? Говорю же, нпс, который в своем мирке живет и по скриптам пукает.
70 Кб, 855x960>>20038
>нулевое освещение
>говноспрайты листвы вместо объемной из трейлеров
>на скриншотах графика лучше
>>20046
а теперь сравни землю в трейлере и в игре
а теперь сравни землю в трейлере и в игре
>>21334
Эх, какая же красотень. Вот бы туда.
Эх, какая же красотень. Вот бы туда.
>>21334
лампово
лампово
Наглядная разница между Игрой и фортнайтом.
Вместо объемных камней теперь плоская залупа. А вам зачем?
Проебан пиздатый эффект боке у теней. А вам зачем?? Хуйтрейсинг завезли, всё, хули надо ещё.
>>24191
Смысл вообще сравнивать? Калмастерный демейк собран индусами на приставочных ассетах. Там проебано литтерали ВСЕ.
Смысл вообще сравнивать? Калмастерный демейк собран индусами на приставочных ассетах. Там проебано литтерали ВСЕ.
>>24192
Просто теперь мягкие тени по физону работают как ирл.
В Крайзисе используется рейтрейсинг в паралакс оклюжен мапинге. Игру можно уже отменять?
>Проебан пиздатый эффект боке у теней
Просто теперь мягкие тени по физону работают как ирл.
>Хуйтрейсинг завезли
В Крайзисе используется рейтрейсинг в паралакс оклюжен мапинге. Игру можно уже отменять?
>>24236
Все правильно сделали. Ассеты в этой игре отвратительные. Особенно блядь текстуры просто сблев. Отключи параплакс и это будет халфлайф.
Там все улучшено в просто неебически огромное количество раз. И самое главное, что они поправили тот позор с упором в синглтред и теперь игра работает нормально.
Мне просто интересно, кто запустил в среду нормиговна тейк про хуевость ремастеров ведьмака и крузисов? Ну тип серьезно, это одна из самых тупых вещей, что я слышал за последнее время. И нормигниль просто в восторге с тренда на обсерание. Само собой, что они нихуя не понимают в графоне, не могут его оценивать и в целом их рассуждения на уровне
Просто идите на хуй. Вы нихуя не понимаете как работает графика в играх.
>на приставочных ассетах
Все правильно сделали. Ассеты в этой игре отвратительные. Особенно блядь текстуры просто сблев. Отключи параплакс и это будет халфлайф.
>Там проебано литтерали ВСЕ
Там все улучшено в просто неебически огромное количество раз. И самое главное, что они поправили тот позор с упором в синглтред и теперь игра работает нормально.
Мне просто интересно, кто запустил в среду нормиговна тейк про хуевость ремастеров ведьмака и крузисов? Ну тип серьезно, это одна из самых тупых вещей, что я слышал за последнее время. И нормигниль просто в восторге с тренда на обсерание. Само собой, что они нихуя не понимают в графоне, не могут его оценивать и в целом их рассуждения на уровне
>ИГОРА СТАЛА ЦВЕТАСТАЙ ЗАНЧИТ ПЛОХА
>РАЗРАБЫ ПАДЖИТИ НАКРУТИЛИ ФИЛЬТРЫЫЫЫЫЫЫ
Просто идите на хуй. Вы нихуя не понимаете как работает графика в играх.
>>24307
Я вообще считаю, что геймеров необходимо изолировать от игровой индустрии. Ну вы же натурально долбаебы.
Я вообще считаю, что геймеров необходимо изолировать от игровой индустрии. Ну вы же натурально долбаебы.
>>24320
А ты сам не геймер, кукаретик по картинкам?
А ты сам не геймер, кукаретик по картинкам?
>>24251
>>24274
В игре даже на ультра настройках не все объекты отбрасывают тени + продолжают использоваться артефачащие тени в пространстве экрана. СООТВЕТСТВЕННО два проткнутых в жопу уебка оправдывают говноделов, никогда такого не было, и вот опять. Тени в обоих случаях к ирл отношения не имеют, только в первом у них есть эффект боке, а в другом нет, и ты нигде его не встретишь, вот и вся разница.
>>24274
>как и должно быть
>по физону как ирл
В игре даже на ультра настройках не все объекты отбрасывают тени + продолжают использоваться артефачащие тени в пространстве экрана. СООТВЕТСТВЕННО два проткнутых в жопу уебка оправдывают говноделов, никогда такого не было, и вот опять. Тени в обоих случаях к ирл отношения не имеют, только в первом у них есть эффект боке, а в другом нет, и ты нигде его не встретишь, вот и вся разница.
>>15989 (OP)
мне бы хватило играть в игры графона сан андреаса если бы в них только проработку и масштаб увеличивали
собственно зельда ботва такой и была
мне бы хватило играть в игры графона сан андреаса если бы в них только проработку и масштаб увеличивали
собственно зельда ботва такой и была
>>24325
Советую поиграть в ремастеры
>только в первом у них есть эффект боке, а в другом нет, и ты нигде его не встретишь
Советую поиграть в ремастеры
>>24326
Там контента буквально нет. Игра мертвая и пустая.
Сбор чушек контентом не является.
>собственно зельда ботва такой и была
Там контента буквально нет. Игра мертвая и пустая.
Сбор чушек контентом не является.
>>24288
>>24320
Натурально долбоёб-вредитель тут только ты. В крайтек в 2007 году тебя бы даже полы не пустили мыть, зато в 2025 обоссанная гниль кукарекает и строит из себя эксперта. Ему похуй, что объекты голубым светятся, там же НЕБО отражается, ну выйди с автоматом на улицу, расскажешь, как у тебя там небо отражается, обмудок. Вся игра выглядит как зелено-голубой кусок дерьма, где ещё и соевым газом залили всё в пизду. Толку с твоих улучшений местячковых нет, когда визуал проебан полностью.
>>24320
Натурально долбоёб-вредитель тут только ты. В крайтек в 2007 году тебя бы даже полы не пустили мыть, зато в 2025 обоссанная гниль кукарекает и строит из себя эксперта. Ему похуй, что объекты голубым светятся, там же НЕБО отражается, ну выйди с автоматом на улицу, расскажешь, как у тебя там небо отражается, обмудок. Вся игра выглядит как зелено-голубой кусок дерьма, где ещё и соевым газом залили всё в пизду. Толку с твоих улучшений местячковых нет, когда визуал проебан полностью.
>>24342
Бумерашка узнает про глобал иллюминейшон
Бумерашка узнает про физакал бейзд рендеринг
Бумерашка узнает про воздушную перспективу.
Визуала нет в оригинале. Игра в целом вышла впервые в 202х году. До этого крайзиса 1 не было как явления.
>Ему похуй, что объекты голубым светятся
>Вся игра выглядит как зелено-голубой кусок дерьма
Бумерашка узнает про глобал иллюминейшон
>ну выйди с автоматом на улицу, расскажешь, как у тебя там небо отражается
Бумерашка узнает про физакал бейзд рендеринг
>где ещё и соевым газом залили всё в пизду
Бумерашка узнает про воздушную перспективу.
>Толку с твоих улучшений местячковых нет, когда визуал проебан полностью
Визуала нет в оригинале. Игра в целом вышла впервые в 202х году. До этого крайзиса 1 не было как явления.
>>17604
Ты сам свой обсер только подтвердил, клоун.
мимо
>врети наебка с графоном нет ряя!!! ну мям ну скажи им графика на картинках та же
Ты сам свой обсер только подтвердил, клоун.
мимо
>>24325
Ну играй с боке, тебе кто мешает? Зачем ты пришёл рвать себе тут жеппу?
Ну играй с боке, тебе кто мешает? Зачем ты пришёл рвать себе тут жеппу?
>>24353
Голубой, спок.
Голубой, спок.
236 Кб, 969x764>ну риибяяят ну нас тут глобал иллюминейшон и физакал бейзд рендеринг понимать надо всё голубое и я голубой тоже так современные техногоиги работают нурибяят
Играешь и понимаешь, что это настоящая Игра, над которой работали настоящие Программисты и Художники, не идиоты, прошедшие курсы по урине енжин на ютубе, а настоящие профессионалы, перевернувшие в 2007 году индустрию.
>>24508
По картинке - да, но шутан посредственный. И на топ картах не шёл даже в 30 кадров лел
По картинке - да, но шутан посредственный. И на топ картах не шёл даже в 30 кадров лел
>>24516
То что игра которой 17 лет выглядит современно это ещё ладно.
Накинь туда полигонов (а в кризисе их всего-то ~2 миллиона в кадре, сейчас индусы на анрыльчике яблоко с таким количеством полигонов делают) и текстур, поставь пару галочек (наприер глобалка там в помещения по умолчанию отключена) и будет сразу лучше.
Но главное что через 17 лет до сих пор интерактивность мира лучше. Анимация подбора всех предметов. Всё что угодно можно взять в руки. Разрушаемость зданий, деревьев, пальмовые листы можно отвести стволом оружия и т.д.
В те времена казалось что вот он, новый стандарт, а оказалось что через 20 лет хотя бы уровень хл2 уже неплохо будет, а так всё хуже.
То что игра которой 17 лет выглядит современно это ещё ладно.
Накинь туда полигонов (а в кризисе их всего-то ~2 миллиона в кадре, сейчас индусы на анрыльчике яблоко с таким количеством полигонов делают) и текстур, поставь пару галочек (наприер глобалка там в помещения по умолчанию отключена) и будет сразу лучше.
Но главное что через 17 лет до сих пор интерактивность мира лучше. Анимация подбора всех предметов. Всё что угодно можно взять в руки. Разрушаемость зданий, деревьев, пальмовые листы можно отвести стволом оружия и т.д.
В те времена казалось что вот он, новый стандарт, а оказалось что через 20 лет хотя бы уровень хл2 уже неплохо будет, а так всё хуже.
>>24508
Тени везде от всех предметов и источников света, через 20 лет выходит копралкер 2 без теней от фонарика.
Тени везде от всех предметов и источников света, через 20 лет выходит копралкер 2 без теней от фонарика.
Dead island 2 на анриле 4 выглядит лучше чем анрило 5 кал, летает на всем подряд и имеет ебическое освещение без лучей отражений правда нет, это уже утерянные технологии
>>24535
Простая смена движка с UE4 на UE5 без малейших изменений графона даёт просадку где-то в 20-30% по производительности, не меньше.
Фактический факт по играм которые сделали смену движка.
Простая смена движка с UE4 на UE5 без малейших изменений графона даёт просадку где-то в 20-30% по производительности, не меньше.
Фактический факт по играм которые сделали смену движка.
>>16423
Всё так.
Игру должна мочь сделать команда человек из 20 за 1.5-2 года. Тогда потенциальный провал не будет очень дорогим, и можно экспериментировать с геймплеем, придумывать что-то новое.
Сейчас же из-за раздутого графония всё ДОРОГО, и рисковать никто не берётся, и делают конвейером продолжения успешных серий (которые были заложены внезапно в эпоху дешевого графона).
Впрочем, пиксельное и лоуполи говно бурлит и иногда рождает что-то годное. Может быть это будет новый способ закладывания дорогих серий: лоуполи сделало геймплейный шедевр за три копейки, большая компания купила права и сделала 3-4-5 дорогих продолжений.
Всё так.
Игру должна мочь сделать команда человек из 20 за 1.5-2 года. Тогда потенциальный провал не будет очень дорогим, и можно экспериментировать с геймплеем, придумывать что-то новое.
Сейчас же из-за раздутого графония всё ДОРОГО, и рисковать никто не берётся, и делают конвейером продолжения успешных серий (которые были заложены внезапно в эпоху дешевого графона).
Впрочем, пиксельное и лоуполи говно бурлит и иногда рождает что-то годное. Может быть это будет новый способ закладывания дорогих серий: лоуполи сделало геймплейный шедевр за три копейки, большая компания купила права и сделала 3-4-5 дорогих продолжений.
>>16423
Для того чтоб игры оставались такими - нужно чтоб старики передавали 100% своих знаний молодым. Это возможно только если у нас будут игрошколы и игроакадемии, но это как ты понимаешь, утопия и вообще никто таким не будет заморачиваться, это ж всего лишь игрульки!
Поэтому игрострой всегда будет волнообразным, то скатываться то снова возрождаться, ибо академического подхода нет, всё зависит от конкретного поколения разработчиков и качества их знаний.
Для того чтоб игры оставались такими - нужно чтоб старики передавали 100% своих знаний молодым. Это возможно только если у нас будут игрошколы и игроакадемии, но это как ты понимаешь, утопия и вообще никто таким не будет заморачиваться, это ж всего лишь игрульки!
Поэтому игрострой всегда будет волнообразным, то скатываться то снова возрождаться, ибо академического подхода нет, всё зависит от конкретного поколения разработчиков и качества их знаний.
>>16423
Согласен! Графики уровня PS3 хватит чтобы воплотить любую самую смелую творческую задумку. Но дебилизм в очередной раз победил..
Согласен! Графики уровня PS3 хватит чтобы воплотить любую самую смелую творческую задумку. Но дебилизм в очередной раз победил..
>>15989 (OP)
Выглядит. Теперь выглядит устаревшим. Но это не означает, что он бросается в глаза.
Выглядит. Теперь выглядит устаревшим. Но это не означает, что он бросается в глаза.
>>24863
Бля ну играй в 720p или даже меньше с лоу настройками. Кто тебе мешает?
Бля ну играй в 720p или даже меньше с лоу настройками. Кто тебе мешает?