Это копия, сохраненная 19 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Привет, друг. Это тред, посвященный генезисам. Тут мы делаем затычки из кантала, пилим гайки ножом, дербаним циркули на запчасти, делаем круглые ступеньки, вырезаем фигуры из металлической сетки и даже плетем макрамэ из нихрома. Интересно? Присоединяйся.
Что такое генезис? Это устройство, которое сконструировано для использования в нем сетки в качестве фитиля.
Чистота вкуса и “сухой”, мелкодисперсный пар - то, что отличает генезисы от остальных атомайзеров. Оно не сделает твой замес премиумом, а просто передаст без искажений. Возможно, привычную тебе жидкость даже придется чуть разбавить, а также снизить никотин, - из-за дисперсности пара “усваиваемость” никотина чуть выше, чем на вате. Также стоит отметить, что сеточный билд живет месяцами, весь уход заключается в прожигании раз в несколько дней.
Стоит это усилий или нет - решать тебе.
Бытует мнение, что генезис сложен для настройки, но, на самом деле, тут больше подходит фраза "easy to learn, hard to master". Чтобы просто собрать работающий испаритель, достаточно посмотреть/прочитать пару гайдов. А дальше открывается широчайшее поле для экспериментов.
Для ознакомления с темой:
Гайд (местный) https://docs.google.com/document/d/1gHxqEfg4YHfiAsuL9eRgq_4X3kdxNmutoOcRnZjDYS0/edit?usp=sharing&pli=1 (надо бы переделать)
http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t3367.html
http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t76711.html
https://www.youtube.com/channel/UC-1fXWwu0a9kXhyRokcJ4cw Поехавший кореец с неплохими видео по намотке, понятен без перевода. Размеры и тип сетки, кантал и прочие тонкости указаны. Есть гайды по большинству популярных генов.
https://www.youtube.com/channel/UCFtppXqcIPm0hXcEKhOre5Q/videos участник неанонимного форума, есть гайд по настройке Оригена и рассказ о разных типах фитилей\тросов. На русском языке. Местами долго и нудно, но посмотреть для ознакомления стоит.
3 основных типа генезисов:
1. Классический (вертикальная сетка фиксируется только спиралью). Примеры - Origen, Sat22.
2. ЦентралМеш - сетка наматывается на центральный пин (NexTiny, In'Ax)
3. U-mesh (предполагается установка сетки в виде "дуги"). Примеры - Nectar RDA, BF99.
есть секретный четвертый тип - верхнебаковый генезис, но об этом не принято говорить вслух
Стоит отметить, что выпущенные недавно псевдогенезисы (Avocado, Fodi, Corolla RTA) не предназначены для установки в них сетки.
Список рекомендуемых устройств для старта:
N.B.#1: это не рейтинг вкусных\модных\навалистых устройств, это то, с чего в данный момент времени проще всего начать, учитывая сложность настройки, распространенность, универсальность и наличие более-менее качественных клонов.
N.B.:#2 идеального генезиса еще не изобрели. Или изобрели, но уже не выпускают, так что без подводных камней никак.
Le Zephyr в данный момент - пожалуй, лучший вариант для старта.
Свежий генезис, по достоинству оцененный пользователями Инстаграмма со всего света. Прост в настройке, не имеет проблем с подачей жидкости, вариантов обдува масса, от достаточно тугой затяжки до свободной калифорнийской. Маленькая камера испарения позволяет добиться отличной вкусопередачи. Главный нюанс - отверстие под фитиль 4,2мм против стандартных на большинстве атомайзеров 3мм. Решается или установкой достаточно крупного фитиля соответствующего диаметра, или покупкой специальных редуцирующих проставок за несколько долларов, или можно сделать проставку из подручных материалов. Примеры >>255988 >>255693
К покупке рекомендуется клон от SXK.
https://www.fasttech.com/products/3028/10020826/4498800
Nextiny RTA
https://www.fasttech.com/products/3028/10019265/4043300
https://www.fasttech.com/products/3028/10019265/4023800
Централмеш - сетка наматывается на центральный пин. Отличительные черты - небольшие размеры, непроливайка, относительная простота настройки и сверхмалая камера испарения. Главный недостаток - могут быть проблемы с фиксацией спирали, прыжками сопротивления, и чрезмерным нагревом конструкции, что неминуемо ведет к неправильной работе спирали и потере вкуса. Лечится распилом гайки пополам и фиксацией спирали между двух половинок, что улучшает контакт. Также вместо комплектной гайки можно купить пару подходящих гаек на форуме (ГОСТ 5915-70 гайка М1,6 - М48) или сделать так >>259246
N.B.: будьте аккуратны, гайка латунная, резьба на ней легко “слизывается”. Центральная стойка также не отличается вандалоустойчивостью.
Origen Genesis v2 mkII
Генезис с широким спектром вариантов настройки обдува и возможностью установки двух спиралей. Выглядит замороченно, но на деле - все проще. К покупке рекомендуются версия на 4мл от Tobeco и Eycotech.
Нет, на Фасттеке брать не надо. Нет, 6мл версию брать не надо тоже (будут проблемы с подачей жидкости). Или найдите тобековский 4, или берите Зефир. Мы предупредили.
Также для старта понадобится: сетка, проволокагорелка\турбозажигалка, ножницы, линейка и оправка. Опционально - перекись водорода (желательно 30%).
Пару слов о расходниках: рекомендуется потратить немного времени и денег и заказать расходники с Форума. Хотя бы сетку - жижеподача у нее не в пример лучше, чем у китайской (которая, к тому же, может отличаться от партии к партии), при этом китайская продается кусками 5х5см, из которых половина уйдет на обрезки. Для сравнения - сетка Карлсона стоит 120р за цельный кусок 10х20см, крой 45 градусов. Сетка Эда: 580р за лист А4, крой 90 градусов.
Проволока: рекомендуется 0,32 и 0,4. Также рекомендуем присмотреться к тросам, которые используются вместо традиционной фехрали и отличаются большей поверхностью испарения при схожей с круглым проводом массе. Пар в результате охрененно мелкодисперсный и легкий. И в настройке, как оказалось, на порядок проще, чем фехраль. Не путать с тросами с фасттека, которые используются вместо фитиля (все еще ждем отчетов от энтузиаста).
Трос и сетка от Karlson http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t37362.html - в Москву доходит за 1,5-2 недели
Трос и сетка от Эда http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t62823.html -за неделю
Отзыв: я лично за сетку Эда, но только потому что не брал у Карлсона сетку ни разу. хотя ценник у Эда щас просто пиздец
Обе сетки у него годные, разница лишь в том, что 260 меш - мягкая даже после прожига, 185 - после прожига как лом, хуй ножницами подрежешь.
Наблюдения по сеткам Эда и Карлсона:
Подача у обеих примерно одинаковая, я разницы не заметил вообще.
+Эда - почти не козит
-Эда - мягкая, не очень удобно мотать бревна
+Карлсона - жесткая
-Карлсона - козит
Горелка: любая газовая. Перед установкой фитиля сетку (и проволоку) рекомендуется хорошенько обжечь несколько раз докрасна, чтобы создать оксидный токонепроводящий слой, а также очистить металл от возможной грязи. Honest 503 вполне ОК и стоит 6$.
Перекись водорода: после прожига сетку можно опускать в перекись вместо воды, что заметно упрощает процесс очистки и оксидации.
Пару слов о настройке: перед установкой неплохо вымочить скрученную сетку в жидкости и поджечь. Помни: даже если ты добился свечения спирали inside-out, это не говорит о правильной настройке. КЗ может быть малозаметным и проявиться только на большей мощности. Также не забываем, что КЗ могут вылезти после, так что после прожига рекомендуется несколько раз капать на спираль жидкость и проверять нагрев витков, прежде чем заливать полный бак.
Категорически не стоит допускать неплотного прилегания витков спирали к сетке, но и перетягивать их тоже не стоит.
И маленький хинт: чем “короче” и прямее плюсовой виток, тем менее вероятно появление КЗ на нем.
Гайд от анона по изготовлению фитиля "ступеньки":
Сворачивать и подрезать как на известном видео дико неудобно. Гораздо проще подготовить кусочки заранее, согнуть их, и вложить друг в друга.
0. Берем отрезок сетки 17х45 мм
1. Режем его на 3 равные по длине части (15 мм)
2. Сгибаем первый, чтобы получились стороны 5 и 10 мм; второй – 7 и 8 мм; третий – 9 и 6 мм
3. Вкладываем их друг в друга
4. В угол кладем оправку, зажимаем
5. Самое сложное: свернуть, чтобы фитиль не распидорасило, чтобы он принял правильную, цилиндрическую форму
6. Скатываем на оправке и без
7. Делаем тонкую рубашку, чтобы спрятать торчащие наружу грани
8. Оксидируем
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=RV5o8cmIF_4
Неплохой пример стартового подробно рассмотрен тут https://www.youtube.com/watch?v=M0_NDxXcggQ. Долго, но разжевано все до мелочей.
Ссылки на архивач:
#8 http://arhivach.org/thread/174134/
#7 https://arhivach.org/thread/171516/
#6 https://arhivach.org/thread/171515/
#5 https://arhivach.org/thread/171514/
#4 https://arhivach.org/thread/171513/
#3 https://arhivach.org/thread/171510/
#2 https://arhivach.org/thread/171509/
#1 https://arhivach.org/thread/99557/
>Не путать с тросами с фасттека, которые используются вместо фитиля (все еще ждем отчетов от энтузиаста).
Тросы до меня еще не доехали. Грусть. Печаль. Я заказывал 3 троса: 1.5, 2.0 и 2.5 мм. Последний долго висел в рестокинге, потом мне сапорт пудрил мозг, а потом и вовсе отменил эту позицию. Надеюсь к выходным получу.
Алсо, у шлюхоходов гайд запилен на https://sites.google.com/ не знаю как там с совместным редактированием.
Какие койлы мотаете в 6 мл ориген.
Материал, диаметр, вот это всё.
Алсо, прям на колбасу крутите, или таки на оправу?
Имею клон с фаста.
Намотана по финальной инструкции ступенька.
Стоит в большой дырке.
5 витков фехраля.
По моим немногочисленным попыткам могу сказать, что на не очень большую высоту он поднимает даже быстрее сетки, но в целом запаса нет совсем.
Случайно двинул койл - начала греться сетка.
inb4: добро пожаловать.
И финальный вопрос:
вы что-то делали с обдувом?
на мой взгляд, он по высоте хуёво расположен
Ну может самую малость, первый раз гену завёл :)
>Какие койлы мотаете в 6 мл ориген?
Материал, диаметр, вот это всё.
Алсо, прям на колбасу крутите, или таки на оправу?
Ну и допиливали/растачивали ли обдув?
Я мотаю на оправу, но меня 4мл. Отверстия под сетку, оправа 3мм х 5 витков х 26 кантал (.4).
С обдувом ничего не делал, спираль стараюсь выставить средним витком под обдув.
Не, микрокойл. Я просто стараюсь не допускать обильного отложения говн. После 2-3 баков делаю перезапуск, т.е. промываю бак, прокаляю койл и смотрю не появились ли козы. Ну можно фитиль достать и отдельно прокалить.
Перекись вообще не использую.
Там сейчас каких-то новых подвезли до кучи, которых, как я полагаю, никто еще не заказывал. Попробуй, расскажешь.
Алсо, я смог в вебм, правда фокуса не завезли.
Ммм.. мне кажется, пар стал прохладнее. Хотя могу и ошибаться, в последнее время у меня стояло бревно с дыркой в центре, эдакий рыхлый фитиль, так вот от него атом грелся нехило при отсутствии коз.
Насчет экономии сетки - да, не без этого. Хотя прошлая намотка прожила недели две, сменил чисто чтобы трос попробовать.
Хуй знает, как воздух попадает. Факт в том, что могу свободно чейн-вейпить без гариков и протеканий, вероятно, при достижении определенного разрежения начинает подсасывать через сетку.
1. Периодически гуляет сопротивление, в районе 0,1 - 0,2 Ом туда обратно, я так понимаю это всё дело в верхнем болте(за гайками пойду на выходных уже)? Какие ещё могут быть причины этого?
2. Вкус. Он есть, но какой-то он поверхностный не очень насыщенный, нет прямо такого как пишут вкусно-вкусно. Подскажи в чем может быть проблема? На данный момент намотал 5 витков 0,32 кантала на фитиль из 200 с рубашкой из 400. Сопротивление вышло 1.23 Ом. Жижа ВГ/ПГ 70/30, мощность ставлю 22-23 Ватта.
3. Жижа темнеет. Выпариваю первый бачок вроде не сильно темнеет, на втором уже к середине из желтоватой жидкости уже получается жидкость по цвету как чай(но не очень темная). Это нормальное поведение?
На этом пока всё, заранее спасибо за помощь, Анон!
1. Да, обычно из-за этого. Других причин придумать не могу. Возможно контакт атома с боксом плохой, такое тоже бывает у друга айстик 60 так делал.
2. Попробуй скинуть виток и понизить немного мощность. Есть подозрение, что спираль у тебя перегревает жижу. Так же возможно, что у тебя есть коза, которую ты не заметил, и перегревает жижу именно она. Из-за этого тоже может прыгать сопротивление, кстати. Спираль из центра разгорается?
Вообще, по личному опыту, некстини - один из худших генезисов в плане передачи вкуса.
3. Первый вариант: ты слишком сильно пережег сеть, на ней образовался нагар и теперь он выплывает в бак. Второй: опять же коза, на которой подгорает жижа и все в бак возвращается.
Пока расписывал все по пунктам сложилось впечатление, что у тебя действительно коза, которую ты упустил. Либо сетка козит на корпус внутри шахты, где это не видно. Сделай фотку намотки желательно показать как она горит, а аноны тут повангуют а я пойду спать.
И кстати, да, темнеющая жижа = 100% козящая сеть/гайка.
Зазаза
Заза
Оригиналоёбы опять соснулей.
Азаза.
Интересно, сами VWM имеют % с продажи клонов? Потому что даже листов же еще не было.
А я тебе отвечу, что мой Монас отличается от клона, и если отмотать, то я бы снова купил оригинал.
А Жапонец с тобой согласен, потому что у него секретный список не на ФБ, а на форуме, и аутсорс не в Китае, а в соседних гаражах.
С чего ты взял, что я раздраженный? Наоборот же иронизирую. Я же сам и запостил картинку про клон.
А насчет разумных денег - ну ёптабля, а что тогда прикручивать на Пандору, широкопоточный кусок железа за 30 долларов? Не смешно. Недоступный псевдоэлитный сегмент должен быть, и он будет всегда. Я не буду врать, например, я морально готов иногда немного переплатить и получить штукенцию, которую не встречу в руках у мимокрока.
Да и дело не в 4-5 конторах, которые клепают по спискам для илитки, дело в отсутствии других 50 контор, которые занимаются стоковым производством своих оригиналов за эти самые разумные деньги. А раз их нет - значит, не особо и нужны. Рынок порешал.
>все может измениться
Да я только за, если б появилось больше генов, хороших и разных. Но чота пока тенденции нет. Генезис нужно продумывать несколько тщательнее, чем кривусы, а это время и деньги знающего и понимающего человека. Иначе получается Рсст или Авокадо, хоть и за 30 баксов.
И через края по кругу базы, там не герметично же.
>>267393
Кто-нибудь уже заказал? Эта эбола вообще работает? Спрашиваю, потому что кроме как с фасттека ничего не возил, слегка ссу.
Лол да. Кстати есть мысль попробовать запилить ту же генобазу для сыча.
>>267303
А я думал, чего это у меня жижа темнеет в оригене.
Вообще, герметично, там внутреннее кольцо впритирку встаёт. Я спецом переворачивал вверх ногами зефира, ничего не вытекает за 5 минут. Жижа - 50 на 50, фитиль выше на фотке.
Герметично и "не вытекает" это все-таки разные понятия. У меня, например хейз дриппер танк вообще с перманентной сквозной дырой из камеры (в желтом пластике) прямо в бак. И ничего не вытекает, но воздух подсасывает.
Попробовал налить в зефир на базу - потихоньку и под давлением жижа просачивается, а значит воздух там в любом случае проходит. Anyway, fuck it.
Ну в принципе да, не похуй ли, как работает, главное работает.
>А я думал, чего это у меня жижа темнеет в оригене.
Жижа может темнеть не только от козы. Просто от контакта с сеткой.
ХЗ. Я не заморачиваюсь, просто провываю бак время от времени от остатков жижи. Сетку прокаляю докрасна, не кипячу перед запуском.
Как по мне, если в Монасе сделать одну пару отверстий 2х1мм, а перпендикулярно - 2х2.5, к примеру, с кольцом регулировки и выбора соответствующей пары, убрать гребаную канавку под дриптипом, то будет охеренный универсальный централмеш без козящего штырька, способный вытянуть жижу на 20-25ватт при желании, и с возможностью соответствующего обдува.
Это так, навскидку.
Судя по всему ты мониторил просторы на наличие клона? Случайно Инакс 3 не мониторишь?
>>267745
Давай. Я конечно сомневаюсь что то у нас выйдет что то стоящее, потому что помимо фантазий нужно иметь под рукой какой никакой станочек, для точения прототипов. Тем не менее я готов потратить свое время на это.
Алсо, тросы с фаста приехали, постараюсь на выходных сообразить что нибудь.
>Судя по всему ты мониторил просторы на наличие клона? Случайно Инакс 3 не мониторишь?
Нет, не я, я лишь на фаст предложение кинул, чтобы побыстрее дело пошло. Новый инакс сам хочу, но думаю заказать оригинал, если они ещё останутся к моменту, как у меня найдутся деньги.
Сделал фотографии, снял видео. Очень надеюсь на вашу помощь.
Видео.
Не русский што ле?
Спасибо за помощь! Поробую сегодня.
Слишком высокая высота требуемого фитиля —> подаёт только в горизонтальном положении —> мечтаешь о 4мл версии.
Крепление плюсового винта у моего экземпляра было очень плохим, всегда горел верхний виток. Вылечилось подбором другого винта (с обточкой торца) и поджимом прокручивающейся плюсовой стойки. Т.е. адекватно затянуть плюс я могу только держа стойку в плоскогубцах одной рукой и затягивая ключом сам винт, прокручивается ведь ссука вместе с намот-очкой.
Минусовой винт тоже не самый удобный, иногда крупный диаметр выскальзывает, да и вообще слизался через неделю.
Накладка\дека протекает. Зиготолковцы вставляют кусочки бамбука в ненужные отверстия вместо неё, говорят помогает.
БЛЯДЬСУКАНЕНАВИЖУ
Но вкус даже на хлопке 10\10
а, ещё в догонку.
Дефолтное и запасное стекло овальной формы и текут у всех поголовно. Я заказывал вроде бы стекло к кайфуну 4му(мб и не к кайфуну, точно обсасывалось в треде товара на фт, найдёшь если решишься), подошло идеально.
УЖАСНЕЙШАЯ резьба на топкэпе, которая освобождает AFC, который к слову, надо поднять с оринга для настройки и втопить обратно после.
>Лол, этож пиздец, это кем надо быть, чтобы вопреки всему, после твоих постов таки это заказать?
Ну я говорю за свой экземпляр, может я такой невезучий. В предыдущих тредах кто-то заводил ведь его.
>Чем заменил это убожество, сильно проиграл во вкусе?
Был некстини — свернул плюсовой пин. Да и переподавал он пиздец как, по вкусу не идёт в сравнение с теми немногочисленными моментами, когда ориген всё-таки работал.
С текущим опытом первое на что я бы обратил внимание — наличие запчастей к атому на фт. Тут явно выигрывает зефир, тут тебе и стальные и PEI допы, собирай как хочешь. К тому же некстини нихуя нет, а оригинальный пин стоит столько же, сколько и клон целиком, без учёта доставки из бриташки.
Сейчас гоняю магистра на хлопке, может потом перемотаю на сетку. Оче нравится универсальностью, хотя та же установка спирали немного запарна. Тут был анон который мотал его на две спирали под сетку, мб поделится лайфхаками тут.
А вообще глубоко в душу запал второй иннакс именно консистенцией пара, прям вах-вах, но сука пружинки вынудили отложить его на полку пока что.
Анон, я гоняю инакса с самодельными пружинками. Если интересно могу запилить гайд как их сделать. По моему мнению - инакс уделывает все, что у меня было.
>>268844
Касательно некстини я бы переформулировал немного. Вкус нормальный в целом, просто звёзд с неба не хватает. Конструктив сам больше опечалил.
Как и на оригинале, на верхней крышке для заправки нет накатки и раскручивать его зачастую очень неудобно.
AFC так же фиксируется верхней крышкой, как и на оригене. Чтобы его покрутить, надо ослабить крышку и закрутить обратно. Или придрочиться закручивать почти до конца, чтобы его можно было регулировать.
Если закозит, то снять быстренько весь купол не получится, вместо этого будет откручиваться сама секция со стеклом по резьбе 510. Соответственно когда я к этому не ещё придрочился, очень часто он мне весь мод обоссывал. Тут я возможно немного косячно объяснил, извиняй. =\
Ну и да, поликарбонатное стекло одно. На фасте его нет, в комплекте запасного нет. Сиди блять и трясись за каждую жижку чтобы она не потрескала его. Для себя решил, только стекло или металл. Ну ещё с недавних пор, PEI.
Запили, пожалуйста. Очень хочется вернуть иннакс в строй. Вроде кто-то делал петельки намоткой на самом пине, но чёто у меня с этим не вышло — плавало сопротивление
Да нет, нормально объяснил. Я с хуевыми пк-колбами стараюсь дела не иметь, год назад порвался тайфун таким образом, причем от вполне себе вменяемой жижи, не помню уже какой. Я вот почитал все это и че-то тини отпадает.
Кто зефир гоняет - он не ссытся?
Я хочу сразу затариться сеткой Эда, только насчет тросов не определился, но от листа а4 точно не пожалею сетку. С фаста едет вика-мини обновленная и 10 метров нержи, я ее как попробовал мотать, так чуть мурашки по коже не побежали от ее охуенности. Хочется собрать себе сетап на выход, ибо таскать постоянно в сумке хер-куб2 это просто пиздец, в кармане медхалата он невыносим.
В зефире смущает вся эта свистопляска с дырой в 4мм под сетку, на фасте хоть оправа не только на фотке есть?
Ой хз, всякие магазы типа экофарма, хим. реактивов и пр. Она частенько проходит не как перекись, а как пергидроль. Если есть знакомый, имеющий хоть малейшее отношение к любой лабе - можно у него спросить, я так глицерина в свое время 5л поимел, лол. Если совсем-совсем плохо, то найди в городе бюро суд. мед. экспертизы и спроси у них. Они делают реально охуевшие заказы на реактивы, пусть контакт фирмы сольют. Вопрос только в том, работает ли эта фирма с физ. лицами.
Крч, в свободной продаже можно реально не найти.
Быстрофикс - сам не пробовал, утверждать не буду ничего, в химии я не силен.
Хотел по быстрому запилить, не могу найти оправку на которую мотал. Завтра сделаю другую и запилю гайд с фоточками. Все что нужно это: большая канцелярская скрепка, английская булавка, бокорезы и плоскогубцы.
Я покупал гидроперит в таблетках. Насколько помню, 12 таблов на 20мл воды = 30% перекись. Смешивал в ультразвуковой ванночке с подогревом, без — плохо растворяется. При контакте с кожей сразу же мыть. Но если честно, профита с неё так и не поимел никакого, что с перекисью коз гонять, что без.
На есигтолке люди вообще на 2 лагеря разделились - одни утверждают, что это позволяет быстрее убить спираль и всё отваливается, брат умирает; другие же без нее ни за что не запустят гену.
Я и без перекиси запускаю без проблем. Хотел попробовать ей фитиль от каках отмыть.
Возьми у карлсона. С фаста сетка 200 хорошо подает, но козит страшно, нужно мотать нанокосаниями.
Ок. Хотя, у нас в городе продается сетка по 150р за 10х20см 200 меш. Мож ее попробую сначала.
Город-то какой?
>>268914
>олигархов
То есть, доводы в оппосте про итоговую дешевизку К-сетки не канают?
Блин, да нет никакой свистопляски с дыркой в зефире. Берешь и мотаешь бревно, проблем ровно ноль.
Ы, 998р и 688 за 1кв/м 209 и 188 меш. Без ндс и пр. Хз даже. Только я одного не понимаю, в форме заказа только пункты юр. лица, если вбить от балды типа ООО "Рога и копыта" - проканает?
>пересобирать раз в неделю
Перематывать чаще раза в месяц-два - это вообще какая-то суета. Сегодня пришлось перебирать Сата, в которого я забыл вставить оринг, из-за чего он тек на боку, - так я полдня себя заставить не мог, билду-то всего месяц.
Требовалось постоянно подгибать ноги фитиля, чтоб не было контакта с площадкой. Да и сам U-фитиль то еще удовольствие. В результате, испаряло на 20-25 ваттах вполне себе бодро, правда, оценить по-достоинству я не смог, потому что жижа у меня только 6мг, что многовато для такого билда. Но чисто визуально - норм.
Хотя, нафига в принципе нужен такой конструктив - я не понимаю. Для дрипки тяга туговата, а для МТЛ нахер не нужны такие отверстия. И греется сильно, то есть где-то есть утекающий ток, несмотря на все старания.
Вот.
Нихуя не исправили, уж поверь. Я в первые пять минут с гектаром понял, что его делали люди, далекие от генезисов.
другой анон
Ты забыл про доставку, сопоставимую со стоимостью сетки. А в случае с фастом доставка бесплатная.
Извиняюсь за огромные фотки, лень сжимать
Я уже делал мини-обзор пару тредов назад, но с тех пор проявились ещё несколько нюансов.
В кратце, что я сказал тогда: вкус на уровне оригена, но ебанутая ценовая политика у продавца. Я брал с рук за 4к, по сути, базовую версию с обдувом то ли 1.3, то ли 1.6. Топкек с AFC стоит где-то в районе 2500 + доставка + ждать надо. В итоге можно взять тот же ориген, цена примерно такая же будет.
Сейчас, посидев с ним почти два месяца, пришел к выводу, что атом неплохой, но плохой. Да, именно так.
Во-первых, стойка слева ниже стойки справа. Из-за этого спираль приходится наматывать против часовой, что лично мне просто жуть как неудобно. Во всех генах, что я видел, всегда было наоборот, но эти решили выебнуться.
Во-вторых, не могу понять, что им помешало сделать антиувод? Деды на есигтолке так называют пропилы в стойках, в которые заводится проволока, чтобы при закручивании винтов спираль не уводило в сторону стойки. Как показало время, вещь это просто не обходимая для этого атома, потому что при закручивании фитиль со спиралью уводит в сторону паропровода и его начинает заливать жижей, и потом все летит тебе в рот.
В-третьих, нет возможности убрать паропровод. Это определенно самый главный минус этого гены. Он жутко мешает и при намотке. Просто нет возможности добраться до задней части спирали, поэтому если у тебя там вдруг коза, то могу лишь пожать руку и удачи пожелать. Да и место он занимает, устанавливать фитиль не удобно. Да и прожечь для чистки нормально не выходит: моей намотке сейчас примерно месяц и сзади на ней висит нехуевое количество нагара, а добраться до него я не могу.
В-четвертых, я не знаю, что это за магия такая, но под конец бака, когда остается буквально пол-миллилитра жижи, фитиль ступенька из 350 саржи из локалшопа, обернутая 185 сеткой Эда для жесткости вдруг начинает жутко переподавать и атом начинает плевать в рот раскаленной жижей. Если же тут же наполнить бак, то плевать перестает. Возможно, это особенность фитиля.
На бумаге все это может казаться не такими уж и большими проблемами, но на самом деле жопу подогревает при намотке. Именно поэтому у меня до сих пор стоит билд месячной давности, с прогоревшими жилами в тросе и нагаром на задней части спирали.
Из интересного могу отметить, что жидкости на нем раскрываются иначе, чем на других атомах. Пробовал у друга его клубнику с ментолом и куладой, дак на его баках и дрипках ничего, кроме ментола не чувствуется, где у меня отчетливо чувствуется клубника, после чего догоняет холодок от кулады и ментола. Он даже пытался отобрать у меня его, на что я сказал ему идти нахуй.
В целом, если бы стойки поменяли местами, плюс дали возможность вынуть паропровод на время намотки, то было бы очень даже недурно. Но на данный момент посоветовать не могу.
Извиняюсь за огромные фотки, лень сжимать
Я уже делал мини-обзор пару тредов назад, но с тех пор проявились ещё несколько нюансов.
В кратце, что я сказал тогда: вкус на уровне оригена, но ебанутая ценовая политика у продавца. Я брал с рук за 4к, по сути, базовую версию с обдувом то ли 1.3, то ли 1.6. Топкек с AFC стоит где-то в районе 2500 + доставка + ждать надо. В итоге можно взять тот же ориген, цена примерно такая же будет.
Сейчас, посидев с ним почти два месяца, пришел к выводу, что атом неплохой, но плохой. Да, именно так.
Во-первых, стойка слева ниже стойки справа. Из-за этого спираль приходится наматывать против часовой, что лично мне просто жуть как неудобно. Во всех генах, что я видел, всегда было наоборот, но эти решили выебнуться.
Во-вторых, не могу понять, что им помешало сделать антиувод? Деды на есигтолке так называют пропилы в стойках, в которые заводится проволока, чтобы при закручивании винтов спираль не уводило в сторону стойки. Как показало время, вещь это просто не обходимая для этого атома, потому что при закручивании фитиль со спиралью уводит в сторону паропровода и его начинает заливать жижей, и потом все летит тебе в рот.
В-третьих, нет возможности убрать паропровод. Это определенно самый главный минус этого гены. Он жутко мешает и при намотке. Просто нет возможности добраться до задней части спирали, поэтому если у тебя там вдруг коза, то могу лишь пожать руку и удачи пожелать. Да и место он занимает, устанавливать фитиль не удобно. Да и прожечь для чистки нормально не выходит: моей намотке сейчас примерно месяц и сзади на ней висит нехуевое количество нагара, а добраться до него я не могу.
В-четвертых, я не знаю, что это за магия такая, но под конец бака, когда остается буквально пол-миллилитра жижи, фитиль ступенька из 350 саржи из локалшопа, обернутая 185 сеткой Эда для жесткости вдруг начинает жутко переподавать и атом начинает плевать в рот раскаленной жижей. Если же тут же наполнить бак, то плевать перестает. Возможно, это особенность фитиля.
На бумаге все это может казаться не такими уж и большими проблемами, но на самом деле жопу подогревает при намотке. Именно поэтому у меня до сих пор стоит билд месячной давности, с прогоревшими жилами в тросе и нагаром на задней части спирали.
Из интересного могу отметить, что жидкости на нем раскрываются иначе, чем на других атомах. Пробовал у друга его клубнику с ментолом и куладой, дак на его баках и дрипках ничего, кроме ментола не чувствуется, где у меня отчетливо чувствуется клубника, после чего догоняет холодок от кулады и ментола. Он даже пытался отобрать у меня его, на что я сказал ему идти нахуй.
В целом, если бы стойки поменяли местами, плюс дали возможность вынуть паропровод на время намотки, то было бы очень даже недурно. Но на данный момент посоветовать не могу.
Вот так оно всегда и бывает, что в первый раз наматываешь и используешь - и ты готов мириться с этим недостатком, на эмоциях от покупки нового, а через месяц понимаешь, что мириться ты с ним все-таки не готов. Пока что проверку прошел один, а про второй я никак не решусь, куда склоняюсь.
Алсо, на что ты фоткал с таким диким наноГРИПом? Я чота уже который год хочу макрообъектив купить, но ради фоточек сетки это глупо, а в поездки фотик беру все реже и реже...
мимо сниматель нектара.
>Алсо, на что ты фоткал с таким диким наноГРИПом?
Простая китайская линза на телефон: https://www.fasttech.com/products/1159/10008489/2228200
Нет у меня фотоаппарата никакого, кроме телефона, да и смысла покупать не вижу я только намотки и фоткаю иногда.
Сам Гектар очень даже не плох по вкусовым качествам, но сука, пусть в следующий раз посоветуются с каким-нибудь заядлым геноводом, потому что уже довольно проблемное дело по выгону коз они сделали ещё проблемнее.
>>269238
Да, я примерно так и думал. Интересно ещё то, что до этого у меня просто стояла трубочка из 185 сетки и она переподавала вообще всегда. Ступенька переподает лишь на исходе жижи, в остальное время подача "как надо" - и не много, и не мало.
Козы убираются иголочкой. Зачем перекись лить?
Я после ловли гено-гарика уже боюсь сделать что-то не так. Ну ладно, если рулоном, но какого размера разрезать?
> Алсо, не забудь про крой 45 градусов. Так гораздо лучше.
Это резать наискось? То есть часть сетки выкинуть придется?
Да, и это главный экономический довод. Хотя, конечно, доставка бесплатная.
Я не могу сфоткать, но у меня с фаста сетка или под 45 раскроена или там саржевое переплетение, но волокна идут под 45 градусов к сторонам
>>269498
Не, нифига. Судя по виду, это действительно саржа, значит крой под 45 у нее будет тогда, когда эти "бороздки", которые видно на фотке, идут перпендикулярно направлению фитиля, либо параллельно. Так что тебе все равно надо резать этот листок под 45. Посмотри ее на просвет, сразу увидишь все.
Если непонятно, что за хуйню я написал, то глянь фотки нектара выше. У анона там муфта как раз из саржи и " бороздки" идут перпендикулярно.
Пенсионеры с форума реккомендуют, чтобы бороздки шли параллельно, якобы подача так лучше.
Саржу не обязательно резать под 45, она и так гораздо лучше полотняной подает.
Не, я ебанат, там явно полотняная сетка - настрочил не проверив. Если найду фотку, то кину.
Есть еще галунное плетение, тоже потешное.
Видел отличную фотку то ли Атамана, то ли Нектара и на ней была муфта из саржи, но не могу найти, хоть обосрись. Взял фотку у Эда, на ней тоже видно, но не так наглядно.
Сверху вниз: прямая скрутка, под 45 с бороздками параллельно направлению фитиля, под 45 перпендикулярно почти.
И еще подскажите чем мотать этот ваш новомодный зефир? Намотал 5 витков кантала 0.4 микрокойлом, чето греется ппц атом, хотя на такое бревно меньше мотать как то не оче. Есть еще 0.3 кантал и нержа, и коса 2х0.1
Я чота со временем пришел к выводу, что если атом (любой) греется сильно, то он неправильно настроен. В смысле, где-то есть микроКЗ, утечка или прочее неправильное испарение.
Я согласен. НО все что я мотаю 0.4 канталом греется, хз почему, даже ватобаки.
>>269719
Я парю на 15 всегда, но тут 15 маловато. Поднял до 20 - горячий пар с конденсатом, хотя без купола испарение просто офигенное. Пока остановился на 17, но когда паравожу - греется ппц атом, я догадываюсь что нужно туда трос подобрать какой нибудь, но пока нет денег на эксперименты.
Хотя казалось бы отчего на таком бревне не навалить, у меня даже на 17 ваттах жижа просто улетает. Конденсат да, у меня на дриптипе, на редусере вроде не сильно, а на дрипе прям ужас и все это в рот летит.
Ну тут скорее мои ожидания чем реальный клоуд чейсинг. Может действительно чтото не так с фитилем/койлом. Попробую вечером видос запилить, для наших экспертов. У меня на инаксе на полном обдуве пара больше получается. Хотя на зефире вкуса вроде как больше, точно сказать пока затрудняюсь, так как парю разные жижи.
Я с тобой согласен. Но этот зефир так расхвалили, что я не удержался попотреблядствовать
Мотать на оправку я разучился, да. Спасибо курокойлер и централмеш.
Пламя дает равномерное.
>Я знаю – фитиль у тебя обретает плюсовой потенциал, корпус традиционно минус.
Даю бесплатную пизнесс идею:
Плюсовой пин покрытый диэлектриком, в той части, которая контачит с сеткой.
Ну и нахуй мне этот конструктор тогда? Чем он лучше моего божественного инакса?
>>269904
Отвергаешь - предлагай. Идея с шайбами тоже не ахти, тащемта.
Или моча упоротая творит незнамо че. Или с базой что-то.
>Отвергаешь - предлагай. Идея с шайбами тоже не ахти, тащемта.
Ну других-то идей у меня по поводу уменьшения гемора на централмеше и нет. Мне как-то они неинтересны стали, а начинал, как раз, тоже с них.
>Анон, полученный тобой в последние полчаса бан с причиной "wipe" был выдан случайно, прости :3 Бан снят.
Так у меня гемора с централмешем тоже нету, но идею свою я считаю годной, полюбому есть какой то материал который подойдет и керамику кстати можно напылить, а не делать вставку.
Скажите честно - если упороться в сигаретную тягу+вкус, на генезисы обращать внимание? Да, я знаю, что чакра не раскроется, дзена один хуй не будет, просто читаю все эти генотреды и хуею от того, сколько подводных камней. Ебля с расходниками, клонами, койлами, генезисами - это ТОГО стоит? Превозмогать готов, но напрягает то, что превозмогают итт с каждым геной; кайман же Петя Васечкин в состоянии анабиоза заведет.
Алсо, опять-таки шукал инфу - голова лопнула нахуй от выбора гены. Критерии - максимальная простота, легко-среднетяжелая сигаретная тяга, вкус. Я так понимаю, что зефир - идеальный выбор?
Подожди лучше отзывов по nextasis. Алсо, если вдруг у тебя завалялся тайфун или какая нибудь дрипка, можешь попробовать на них запустить сетку, просто понять нужно оно тебе или нет.
Вкус и сигатяга, да это про генезисы.
Дрипки две - довольно олдовая темная лошадь, тот самый офигенный клон, снятый с производства, там вкус так себе, зиппер запихнул, поиграть в навалятора иногда. В кайман нужен у-фитиль; радиус кривизны рук этого точно не позволит, т.к. с сеткой не работал. Тайфун был, сдохла пластиковая колба, да и сам клон очень хуевый был, поэтому не стал заказывать запаску.
Скорее всего последую твоему совету и подожду некстазис на фасте и репорты по нему итт. Как раз инфы наберусь и решу.
>Скажите честно - если упороться в сигаретную тягу+вкус, на генезисы обращать внимание?
Конечно, естественно, например. Вкус это собственно то, ради чего вообще это все. Но не обязательно МТЛ, хочешь так, хочешь – погружай комнаты в туман. Дело твое.
>кайман же Петя Васечкин в состоянии анабиоза заведет
Ой, не спеши с выводами. Ой, не стоит.
>Критерии - максимальная простота, легко-среднетяжелая сигаретная тяга, вкус. Я так понимаю, что зефир - идеальный выбор?
Скорее да, чем нет. Но , на подходе еще один атом, как сказал Анон выше – можешь подождать его.
>>269970
>если вдруг у тебя завалялся тайфун или какая нибудь дрипка, можешь попробовать на них запустить сетку, просто понять нужно оно тебе или нет.
Вот такой подход неистово удваиваю. Лучше всего дрипка, конечно, не нижнеобдувная.
Да я не спешу с выводами, просто лично мне, он показался самым простым девайсом. За 3 месяца ничего нигде не протекло, не обоссалось, мотать легко и удобно. Сколько я наебся с клоном орчида 6; вторым билли, который ссался в карман аккурат на второй день после смены намотки; про гены, думаю стоит молчать. Пар дает, сиготяга есть, вкус збс. Но у-фитиль намотать на каймен - это ж пестец походу вообще?
>Но у-фитиль намотать на каймен - это ж пестец походу вообще?
Ну не пиздец, конечно. Но такой первый опыт лучше не иметь.
Хорошо)
Как думаешь, есть ли шансы, что киты начнуть выпускать нормальные, человеческие генезисы? По тому же принципу, что сейчас баки и дрипки - оригиналы за 20-30 баксов, с хорошей обработкой.
Я не он, но они уже выпускают. Просто новые гены не так часто выходят, как ватобаки. Из всего что выпускалось только ориген на моей памяти был кривоват.
Киты это индустриальные гиганты, в смысле?
Сомнительно. SMOK как-то уже пробовал – вышло уныленько.
Тут скорее нужны просто неохуевшие независимые ребята, которые предложат вменяемую цену, запчасти и свободный доступ в любых объемах.
Чтобы у тебя был выбор, взять кривой клон за 15 или оригинал за 30, но ты понимаешь, что там все как надо и ты будешь пользоваться этим без проблем.
Пока в этой нише же бушует безумие скрытых списков.
>>270000
Пожалуй, послежу за ветками на есигтолке и этим тредом. Авось да стрельнет нечто.
Идея попробовать гену появилась на фоне каймана. Не хочу писать, мол нашел свое счастье, но знаю одно - постоянно ебошить на 40-50 ваттах - не мой вариант. Парю много, в режиме соски улетает до 30 мл в день на билли втором. На сиготяге - самочувствие лучше намного, пузырек жижи растягивается на 2-3 дня. Да и вообще, ощущаешь себя белым человеком.
Если ситуация с генами не изменится в ближайшие 2-3 недели - возьму зефир, пущай тихонько едет, попердывая.
Грустно то, что современная вэйп-индустрия окончательно ебанулась на голову. Баки уже под 200-300 ватт выпускают на 4+ койла, охуеть можно. Это не синдром утенка, это реально жопа. Ладно люди угарают по дрипулям с порнухой и на контестах облака выдувают, но тут тебе прямо говорят - браток, это бак на 4 койла, хуярь на постоянке пар а-ля тепломагистраль. Пизда.
А вот это, друг, фотография наших будней и нашей философии, и нам тут совершенно фиолетово, что происходит во внешнем мире и куда катят индустрию. Если мне, к примеру, пару лет назад хватало 14ватт накуриться, то что изменилось? А ничего не изменилось, - кроме удобства использования, настройки и обслуживания все осталось по-старому. И ты совершенно прав, что выдувать облака нужно далеко не всем, а в первую очередь надо следовать собственным потребностям и вкусам, и если сигаретная тяга - это твоё, то пусть так и будет.
А насчет генезисов в целом - стоит здраво оценить масштаб проблемы и не забывать, что у нас тут кружок аутистов, и частенько проблему мы описываем гораздо страшнее, чем есть на самом деле.
А на самом деле, все намного проще, только ориген 6 не бери первым баком.
Мимо-местный-оп-хер
Отклеилось.
Збс сказал, и правда. Ориген брать не буду, итт видел описание его проблем. Если по некстазису глухо будет, то возьму зефир из ОП-поста.
Кстати да - на 200 меш сетку нержа 0.4 нормально зайдет, или 0.32 все таки? Сейчас в каймане 0.4х3мм 9 витков на 18 ватт, для себя решил, что горячо.
Зайдут оба, но 9 витков не нужно. 4-5 традиционно за глаза, - не забывай, что в генах испарение иначе немного идет.
Год у вас не был, потому что как-то увлекся другими трендиками. Сегодня вот ездил менять один мод на другой, и в нагрузку меня одарили якобы сломанным инаксом. Ну я поглядел, вижу, что пружины нет — ладно, думаю, придется заводить, ебучий вызов все-таки. Расчехлил по случаю свою древнюю флягу. Сейчас вот закончил, за окном светло, блядь. Из сетки осталась только изломанная 400 а-ля фасттек, нагородил два слоя, умер, делая пружинку из 0,64 фехрали и закрепляя всё это. Сейчас гоняю на 18,5 ваттах, всё вполне хорошо. Надо сатинить инакс, судя по всему, а то ансамбля нет.
Ты это я, только я до генезисов пока не дозрел, гоняю с сигабаком. На билли из-за конских объемов жижи, проходящих через койл, только и успеваешь вату менять/прожигать/менять койлы (в порядке убывания частоты), реально надо раз в неделю ебаться, уже болты все по пизде. Постоянно надо мониторить, сколько у тебя жижи, мешать новую, парить только что замешанную, потому что другой нет, блядь.
А тут 50 мл табачки намешал и в хуй не дуешь.
Сигабак с расходом 5 мл в день на 14 ваттах - три недели в базу не заглядывал, парится норм. Про самочувствие тоже двочую, заебался стоматиты от пара мазать.
не твой ли ориген у меня сейчас, не рыксу ли на пико ты поменял, и не мой ли иннакс у тебя теперь?) Хотя я вижу штатный дриптип, который остался у меня
>Год у вас не был, потому что как-то увлекся другими трендиками
>Аромамайзер и еще какое-то говно на ОП-пике в соседнем треде
Таки осознал всю тщетность и бессмысленность хлопка?
>Тут скорее нужны просто неохуевшие независимые ребята, которые предложат вменяемую цену, запчасти и свободный доступ в любых объемах.
Кстати, вот, скроллил доску, и внезапно вспомнил, что оригинал Аэронавта неплохо коррелирует.
Независимые, чуваки, не массовый атом, вменяемая цена, годное качество, свободный доступ:
http://aeronautvape.co.uk/products/aeronaut-competition-rda
40 фунтов, при этом всем – тут уже можно о чем-то говорить.
60 баксов за дрипку. Нет, ты серьезно?
Почему на фасте клон за 10? Думаешь они в убыток себе торгуют? Хуй с ним, за 20 я готов купить оригинал, т.е. в 2 раза дороже просто потому что оригинал, но не в 6 раз. Ебануться можно.
Ты же в курсе о скрытых списках и атомах за 210$ + доставка?
Т.е. "скрытый список" означает, что даже если ты его сможешь и захочешь купить, то не факт, что тебе это удастся.
Фотки с флажком даже не помогут.
И это при том, что есть огромные подозрения, что стоимость производства этого самого оригинала стремится к 15, ну ладно – 20$.
Друг, есть правила приличия. Повторюсь, накручивать 15 баксов на 400 баксов - несуразно.
Бро, я осознаю твои интенции и понимаю мотивы. Но как человеку рациональному, мне этот шабаш рвет шаблоны.
Срать я хотел на эти скрытые списки, серьезно. Я уже 10 раз писал ИТТ что китайцы водят этим илитариям по губам, мокрой от смазки фрезой.
Я жду вменяемого клона, читаю отзывы и только потом беру или не беру.
И еще, как только у людей появятся мозги и они перестанут пиздиться за место в секретном списке на получение какой хуеты, по сути, эта самая хуета сразу перестанет стоить таких бабок. Но само собой пока существуют такие долбоклюи, которые тратят такие деньги на такую хуйню, эта самая хуйня будет стоить таких денег.
И вот поэтому, нужна пара-тройка неохуевших контор, которые предложат альтернативу. Не копеечную, с этим у китайцев все ок. А разумную, типа как с Аэронавтом.
Ну хотя да, инакса 3 я бы взял за 60 баксов, а то чето китайцы не собираются его клонировать вообще.
Вот видишь.
К тому же, mk2 – все, закончился. Т.е. если вдруг засвербит у тебя инакс заиметь – только на вторичке пытать удачу.
Да я, кстати, очень удивился когда на фасте он кончился. Они видимо взяли пробную партию и он не очень хорошо продавался, вот они и решили не рисковать, и не брать еще.
>Ты намекаешь, я нерационален?
Человеку говорят:
– "Смотри, выточить набор таких-то и вот таких-то деталек из нержавеющей стали будет стоить в итоге Х. Хитрожопый делец неплохо чувствует момент и своего клиента, он загибает цену 10Х от стоимости изделия. Ты не покупаешь никакого экстракачества, радугу и пони. Ты оплачиваешь его хитрожопость и то, как он умеет облапошивать людей (тоже талант, например)".
Несмотря на это человек отвечает:
– "Подсознательно-то я чувствую тут подвох, но социальные установки и правила заставляют меня вопреки здравому смыслу заплатить кучу бабла за вещь, которая столько не стоит. Ведь я уже одну кучу за другую вещь таким же образом заплатил. Я должен быть последователен и упрям, я должен так делать и впредь".
[Хитрожопый делец потирает руки]
>Но ты же забыл про бульон принадлежность!
Аааа, ну-да, это бесценно.
Алсо, я даже свое нелакшери, ширпотреб барахло из Китая заказываю, потому что 3х наценку в локалшопах считаю неоправданной. Нет, дело вовсе не в деньгах, отнюдь.
Просто ты, сферический Мыкола-держатель сайта/лавки, ну никак не оправдываешь этим мультипликатором свои издержки. У тебя там только риск и охуевшесть. Поэтому, пошел ты нахуй.
Why? Because fuck you, that's why.
>Просто ты, сферический Мыкола-держатель
Ну это не в твой адрес, ты же понел.
Это всердцах, лол.
Давайте, чертить-автокадить скила нет за ненадобностью, но идейки подкидывать и критиковать могу.
Анон, извини что долго тянул. Собственно гайд это громкое слово в моем случае, лол. Пикрил надеюсь все понятно. В качестве оправки - большая канцелярская скрепка, диаметр как раз под пин инакса + 0.3 кантал. В качестве намотки - маленькая скрепка. Она будет ржаветь, Анон! Еще нужны плоскогубцы или еще что нибудь такое, чтобы сделать петельку.
Если что то непонятно - спрашивай.
Не, у меня только инакс, я выше кидал. Отстал я от генезисов, сецчас изучаю, что за прошедший год интересного вышло.
>Начинай. Сириусли.
Централмешевая бако-дрипка с многоточечным обдувом (возможно по касательной) с толстым-упругим плюсовым штырем и удобным механизмом фиксации контакта вместо гайки (он придуман).
Широкая шахта, чтобы юзать большие фитили, а не пиздюшные как сейчас. Штырь-то толстый-надежный.
Поцчему бако-дрипка? Потому, что на сетке удобно же разные вкусы менять постоянно, этож не вата, которую надо выкидывать. А с другой стороны – на выход все равно с собой бутылек тащить, хоть 5, хоть 6 мл у тебя бак, один хуй не хватит.
Нет, но генодрипки есть хорошие.
Мне кажется за основу нужно брать что то уже существующее и допиливать до состояния, которое максимально удовлетворит все наши запросы. Централмеш кстати не всем по душе.
>но генодрипки есть хорошие.
Это что-то новое. Маркиз с косяками есть, да. Ориген Дрипер из говна тоже есть – да. Это если о клонах речь. Магистра, например – нет, нормально с сеткой его сбилдить это анальная акробатика, он для ваты скорей.
Инакс Нано – гибрид нахуй не нужный. Пружинки опять же.
Что я пропустил, я-то год в проебах не был?
>Централмеш кстати не всем по душе.
И я один из них. Текущие два с половиной централмеша меня не устраивают по ряду причин. Тот, который бы пили я – устроил бы, очевидно.
Почему централмеш, собственно – простота организации контактов, минимум изоляторов и изъебств с конструкцией. Из коннектора выходит через шайбу плюсовой штырь, по резьбе – минусовой корпус. Все.
Также, если фитиль находится в центре, то:
1.На халяву падает идеальная симметрия, играйся с аэродинамикой сколько угодно. Закручивай поток по спирали, дуй просто с нескольких сторон или комбинируй. Простор для творчества.
2. "Правильный механизм крепления плюса вместо гайки" (тм), позволит удобно подтягивать/позиционировать койл: хочешь равное кол-во витков, хочешь .5, да хоть .75
Но с удовольствием, конечно, выслушал бы другие идеи анончиков.
Это врядли. Нужно чтобы была прижимная сила сопоставимая с винтовым соединением.
>>270690
Представьте так модную на тинках контргайку. Т.е. когда гайки две, верхняя затягивает нижнюю и все, что между ними.
Так вот, нижняя гайка – это гайкообразная деталь, на которой компактно расположен маленький болт и два перпендикулярно просверленных отверстия. Снизу в одно из них заходит проволока, в другом нарезана резьба и расположен зажимной болт.
Т.к. это все же гайка, то она свободно вращается по штырю, ты сам выбираешь высоту ее расположения и радиальное положение относительно минуса. Как только выбрал – сверху она фтксируется стандартной гайкой.
Чето я не понял. Можешь схематично набросать? Ну и ты понимаешь масштабы гайки, да?
>Можешь схематично набросать?
Чуть позже.
>Ну и ты понимаешь масштабы гайки, да?
Я понимаю, что 200 лет назад было практически реализуемо воплотить часовой механизм. Если у китайских металообработчиков хуево с точностью на их оборудовании – ну значит аутсорсить надо там, где не хуево. Целый big-deal и нанотехнологии.
Алсо, я не форшу идею, ни в коем случае. Просто делюсь соображениями.
Тут дело не в точности, а в стоимости производства. Мы же делаем доступный бак/дрипку, а не очередную хуйню за 200$
Я понял. Винт который вкручивается в гайку упирается в резьбу пина и ей пиздец.
Я пока выступаю в роли критика.
Так, во-первых, там не обязательно метр резьбы на пине, во-вторых, отверстие в гайке для винта может быть маленьким, чтобы было больше материала,и дыра под пин была глухой.
Ну и просто как то все сложно, как по мне. Да и толстый пин не есть хорошо.
С другой стороны, и просто гайка тини торчит в обдуве. Так что рабочий концепт.
Ананасик, обязательно на днях, честно-честно.
Неплохо.
>Гайка в тини не выступает за фитиль.
Здесь, в "Правильный механизм крепления плюса вместо гайки" (тм) тоже ничего выступать не будет.
Штырь толстый, пускай 2 мм, шахта широкая, пускай 4.5-5 мм.
Ширина "детали": 2 мм на отверстие под штырь + 1 мм под прижимной болт/дырку под проволоку + 1.5...2 мм на стенки = 4.5...5 мм.
Шапку болта можно в "деталь" утопить, надо конкретно уже смотреть по технологической целесообразности.
Линчуем, короче.
Крепление минуса можно подчистую спиздить с 3-го инакса. Решение с гайкой.
Короче говоря, идея простая: за основу берется база Монаса, в котором сеть в центре, но без штыря. Работает отлично, улучшать особо нечего.
Изменить для начала можно обдув. Вместо двух штатных дырок обдува делаем 4/6/8 оппозитных парных отверстий, купол снаружи стачивается, а сверху надевается обычное afc-кольцо а-ля Ориген.
Как там вообще плюсовый контакт реализован? Я как-то погулил, но фотки ответа не дали.
Вот там где плюсовая штанга выходит из днища ванны, там "фальшпол" с изоляторами, или как эта штанга сообщается с плюсовым пином в коннекторе?
Вот как раз насчёт жёсткой оправы с петелькой я не догадался, на пине не вышло очень туго.
Спасибо, Анон.
Я так понимаю, SS316L не вариант из-за низкого удельного сопротивления? Просто у меня её много разной, а кантал почти закончился.
Вообще сталь очень требовательна к билду и умеренности напряжения как по мне, в отличие от того же кантала, который левой пяткой мотать можно, только отожги. А сталь иной раз буквально к вечеру закозит с полным баком, как его не поправляй пинцетом\перекисью.
>А сталь иной раз буквально к вечеру закозит с полным баком, как его не поправляй пинцетом\перекисью.
Да, как это ни парадоксально, но стальной койл на стальном же фитиле – это самое херовое из всех возможных вариантов.
Единственный плюс стальки - это то, что она очень мягкая и централмеш ей мотать одно удовольствие.
После вечернего обсуждения появились мысли, попозже отпишусь.
Порой очень сильного привкуса.
Никак, там метал и значит будет привкус металла. Относись к этому не как к недостатку, а как к фишке.
Как у земли.
Ебанутый? Привкус металла=неправильная настройка.
та не, сделал пару намоток, первый раз было более-менее, но вкуса особо не было, а вот второй раз тупо ничего кроме такой, металлической гари
чо делать?
Настраивать заново?
Фотку намотки.
>Генезис-куны. Как избавиться от металлического привкуса?
>Порой очень сильного привкуса.
Это ты себе козу оставил. Выкидывай билд, делай новый.
Пилю годноту. Во-первых тросики можно запросто мотать самому, это даже проще всяких клептонов. 0,1 нихром подходит замечательно, делаю обычно 3 или 4 пряди по 4 нитки. Настраивается легко, козит мало, впитывает замечательно. Но. Трос достаточно неудобно устанавливать, т.к. жесткости в нем очень мало. И, толстый не всегда хорошо влезает под установочный винт.
Поэкспериментировав нашел замечательный вариант - фьюзд из 2х 0,2 жил фехраля, обмотанный 0,1 нихромом. Имеет очень удобный баланс гибкости и жесткости, по впитывающим свойствам почти идентичен тросику, но при этом здорово прилегает плоской стороной к сетке, что хорошо влияет на ровное испарение. Вариант как для сортов сеточного навала, так и для спокойного вкусненького парения.
Спасибо пожалуйста, надеюсь кому-нибудь этот вариант понравится и принесет частичку радости.
>Во-первых тросики можно запросто мотать самому, это даже проще всяких клептонов. 0,1 нихром подходит замечательно
Я думаю, все, кто хоть чуть-чуть курнул тему это понимают. Себестоимость самопального троса несколько ниже, безусловно, но, для его воплощения надо а) что-то таки специальное заказывать (тонкую жилу, которую кроме порнухи, в "чистом" виде ты не заюзаешь) б) иметь прямые руки/желание/время в) дрель.
Большинству банально проще заказать готовый, обкатанный трос ровно под твои предпочтения: хочешь будет 0.5 Ом и кипяток, хочешь 1.2 Ом и прохлада.
> Трос достаточно неудобно устанавливать, т.к. жесткости в нем очень мало
Проблема стоит остро только на некоторых атомах. Неудобно/непривычно только поначалу. Потом, ты понимаешь уже как и что с ними делать.
>И, толстый не всегда хорошо влезает под установочный винт.
Стандартные шайбы всевозможных материалов и размеров в свободном доступе в строймагах и магазинах электроники.
>по впитывающим свойствам почти идентичен тросику
Борьба идет не за впитывание, а увеличение площади и минимизацию массы. Клептонцы не самая эффективная в этом плане конструкция:
Оплетка имеет одну длину, т.е. одно сопротивление и жарит одним образом, сердечник – другую. Да, оплетка идет поперек, да, сердечник на изгибе открывается и испаряет. Но все равно, трос по площади и КПД уделывает любые клептоноколбасы.
Алсо, но это все не значит, что всевозможную порнуху юзать нельзя и экспериментировать – грешно. Нет, больше изъебств и всевозможных экспериментов!
Друг, зачем ты путаешь гордое звание аутиста с просто дебилом? Не надо.
http://www.ecigtalk.ru/showthread.php?t=113671
У меня есть некстген, есть некстини. Почему бы не взять тазик? Тем более что по конструктиву, я считаю, это венец развития централмешей.
Я предпочитаю называть себя потреблядью, лол. На самом деле, не так уж и много раз в месяц 20 баксов потратить.
>не так уж и много раз в месяц 20 баксов потратить.
Потрать их лучше на качественную жижу, больше толка будет.
Я знаю что ты хотел как лучше, посоветовать и т.д. но ты меня подъебнул. 40 баков только доставка до моих пердей. Сижу на самозамесе с ФАшными аромами.
Пока я договариваюсь с китайцами о производстве. Они готовы делать, я предупреждаю, что генезисы сейчас непопцлярны, лол. Постараюсь скинуть свои идеи сегодня. Солидворкс-чувак, ты в деле? Сколько займёт рисование модели?
Казакистан.
>>271546
>Пока я договариваюсь с китайцами о производстве.
Производстве чего? Пока кроме идей как крепить кантал на плюсовой ниче нет. А так в деле, конечно. По чертежам - хз. Давай я на выходных попробую порисовать, будет видно. Вообще смотря что нужно будет китайцам. Если просто прототип с размерами, то ничего сложного. Если им технологические карты нужно или хз как это называется правильно, то это пиздец.
Модели достаточно. Не вижу смысла начинать планировать без гарантии производства. Я договорился, до тысячи штук сделают, уместится в 20-30 по цене за один. Серийники, все дела. С этим можно работать, надо полагать.
Крепление пива я думаю упереть с инакса – 2 мм штырь до самого коннектора. Из плоскости дна идёт огораживающая его труба внутренним диаметром 4 мм, возле дна в её стенках прорези для подачи. Надо думать про камеру испарения.
Я только предложил гайку с винтом, а тот анон нарисовал лучше меня.
Что с камерой испарения? Может, маленький купол сверху сделать? Жижехранилище стекло?
Гектар-кун
Может быть, стоит все-таки попробовать отойти от идеи плюсового пина? Как ни крути, даже с хорошей изоляцией и продуманными гайками, это это все равно будет металл. А пин с нанопокрытием из термостойкой йоба-керамики китайцы не сделают за 30 баксов.
И еще есть сомнения, куда потом девать 1000 единиц товара.
>И еще есть сомнения, куда потом девать 1000 единиц товара.
Ну так мы же не на свои деньги будем делать заказ. Запилим колхоз всем миром. Или я чтото не понимаю.
У меня тоже
Ну хватит меня тролить. Какой Hangsen Dekang? Я пробовал их парить, после одной тяги - тошнит. Даже те жижи, которые вроде ниче, не могу дого парить, какой то химозный вкус.
>Ну хватит меня тролить.
Ты дурачок? У них одна из лучших табачных аромок. Не знаешь об этом? Луркай, ёпта.
>И еще есть сомнения, куда потом девать 1000 единиц товара.
А зачем тебе их девать? Я так оценил лучшие продажи в мире в принципе. Мы берём столько, сколько надо, если до сотни догоним – норм.
>Первый раз слышу.
https://www.reddit.com/r/ecr_eu/comments/3up2xu/where_do_i_buy_hangsen_tobacco_concentrates_for/
Looking over tobacco DIY threads it seems Hangsen & Inawera are the top producers of flavor extracts.
>Я только предложил гайку с винтом, а тот анон нарисовал лучше меня.
Предложил и нарисовал ее я, так что – не пизди.
Автор "Правильный механизм крепления плюса вместо гайки" (тм) здесь, задавайте ответы.
Алсо, шахта должна быть 4.5-5 мм по ширине, не меньше.
Во-первых, снова повторяется пиздюшность фитиля на некстах и инаксах, а надо его делать человеческих размеров.
Во-вторых, калькуляция размеров:
>Ширина "детали": 2 мм на отверстие под штырь + 1 мм под прижимной болт/дырку под проволоку + 1.5...2 мм на стенки = 4.5...5 мм.
Будет узкая шахта – "деталь" вылезет за пределы фитиля, будет резать поток воздуха.
Тащемта, у меня весь атом придуман, но должны же аноны кроме меня в творческий процесс включиться.
Ты про это?
http://www.fsecig.com/mix-diy-ecig-liquid-yourself/eliquid-flavour-concentrates/fs-hangsen/
http://www.cig-eliquid.co.uk/DIY_eliquid_Flavours/cat649231_1182624.aspx
>>271550
>Тю, у вас Китай под боком, лучшие табачные аромки.
Ктото обосрался? С такими заебами я лучше продолжу таскать ФА и инавера с РФ.
То что он у тебя продуман не значит что он идеальный. Давай свои идеи - нарисуем - обсудим. Если у тебя весь бак такой замудреный как крепление проволоки к пину, то я хз, уложимся мы в 30 баксов или нет.
Давай начнем сначала. Я парю самозамес, потому что до меня доставка стоит ебических денег. Золотая середина таскать аромки из РФ. Ты мне пишешь что у меня китай под боком со своим хангсеном. Я прошу у тебя ссылки и ты мне скидываешь европейские магазы у которых моей страны даже в списке доставки нету? Где твоя логика? С таким же успехом мог мне предложить пендосских премок.
>То что он у тебя продуман не значит что он идеальный.
На то он и идеал, что его не существует. Так что – нет.
Это бакодрипка, которая бы полностью устроила меня, решила бы вопросы и недостатки существующих девайсов. С моей, естественно, точки зрения.
Из условно сложного осталась только камера испарения:
Будем дуть потоки по касательной, пытаясь закрутить их по спирали? "Тру Циклонный Эффект" (тм)?
Какие ссылки тебе нужны? Ты не можешь найти где купить табачные аромки Хангсен и попробовать? Зачем дурачка то включать?
Чтобы дуть потоки по касательной нужно просчитывать аэродинамику испарительной камеры, а не просто - "вот эту хуйнюшку под углом просверлим и вот так короче замутим". Согласен? Это уже посложнее чем нарисовать болванку в солидворксе. Хотя я на досуге хотел посидеть поаутировать. Смоделировать разные обдувы и особенно проверить высказываение про то, что при боковом обдуве окно должно быть чуть ниже спирали. Потому что чисто по вкусовым ощущениям все это брехня.
>>271697
Разговор с другого начался вообще. Вопрос был не в том, какие табачные аромки лучше.
>Чтобы дуть потоки по касательной нужно просчитывать аэродинамику испарительной камеры, а не просто - "вот эту хуйнюшку под углом просверлим и вот так короче замутим". Согласен?
Абсолютно.
В крайнем случае, просто 3-х точечный обдув. Но я уверен, из этого можно вытащить кое-что и поинтересней. Мы же не какие-нибудь ссаные VapeWare Mods.
Накалякаю сейчас схему той части купола, где будут воздуханы.
1 или 2 вертикальных койла.
7х7 трос судя по моим подсчетам выйдет в 0,9 толщины. Теперь внимание вопрос. Это вообще можно партть будет на сетке? Судя по калькулятору выходит около 0,2 ом 2,5 6 витков. Вообще я эту хрень хотел в свой навало бак затолкать, а генадий мой и на обычном кантале норм работает.
Сверху надевается кожух АФЦ с набором дырок. Диаметр каналов воздуховода = максимальному диаметру дырок в АФЦ.
Ты полную хуйню накалькулировал. ~0.5...0.6 Ом:
http://reprova.com/calc/?a=4&b=4&c=1&d=0.1&e=3&f=4&g=3.7&h=1&j=4&k=1.08&l=1&m=1&n=0.1&o=0.09
Что на практике так и есть.
А размеры? А койл где? На воздушный поток будет влиять все от сетки, до торчащего болтика.
Что ты за хуйню мне скинул?
Это гвоно калькулятор даже не может в порнуху, а ты его для троса использовал.
в стим эннжи сяитал
>Предложил и нарисовал ее я, так что – не пизди
Мне лень искать пост, где я предлагал в гайке сбоку просверлить дырку и накрутить ее этой дыркой на шток. Принципиальной разницы не вижу. Но если тебе так принципиально быть автором статей, текстов, постов и целого бака — пожалуйста, чеши, мне не жаль, сириусли.
Есть наброски твоего готового бака? Может, у кого будут идеи, как его еще улучшить.
>Чтобы дуть потоки по касательной нужно просчитывать аэродинамику испарительной камеры
В св есть же плагин для расчета потоков. Мне кажется, его будет достаточно для этих целей. Олсо, сделай просто еще одну запасную крышку — или крышку из двух частей на резьбе, с обычным или "циклонным" обдувом, включим в комплектацию.
Нихуя не понятно анон. Где жижехранилище? Где кончается камера и начинается дрипт? Нахуя такая она такая длинная? И таки где размеры?
Как можно сделать верхнюю гайку еще меньше? Или незачем?
Да хуле тебе не понятно, жижехранилище снизу, камера кончается чуть выше гайки или на ее уровне. По-моему, всё очевидно.
другой анон
Гуманитарий чтоле? Мы ромашки в садике сажаем или чертежи делаем? Тута и тама это не катит.
>Мне лень искать пост, где я предлагал в гайке сбоку просверлить дырку и накрутить ее этой дыркой на шток. Принципиальной разницы не вижу.
Принципиальна тут только истина. Сначала я пишу о "Привильном механизме" (тм), потом немного разворачиваю мысль. Твое т.н. предложение уже идет потом.
Если бы я хотел клеймо со своим именем на детальках, я бы не нес эти идеи на двочи. Это чистейший опенсорс, и профиты тут могут копеечные обломиться только Кисе с МВ.
Здесь другой интерес – сделать атом на заказ по вменяемым деньгам. Вполне себе профит.
Просто я понимаю, что хуй я эти идеи для себя реализую, так и помрут со мной, лол.
>Есть наброски твоего готового бака? Может, у кого будут идеи, как его еще улучшить.
Не, все в голове, вот – извлекаем.
Какие, блядь, чертежи, это ты в сычетреде срал ЕСКД и кульманами? Хочешь делать год — черти, хочешь сделать быстро и качественно — сделай модель в солиде, они пусть сами на разрезы разбирают, их там миллион за каждым компом. Оптимизируй трудозатраты. Чувак нарисовал узел — всем ясно, как он работает. Продолжай требовать чертежи, тихнарь.
Похоже на то, что таки будем делать мой централмеш, больше продуктивных идей особо нет?
Сделаю схему всего атома тогда сегодня.
СолидВорк-кун, на тебя все надежда воплотить это все приличном, читаемом виде.
>Центр меш.
>Ну вы че?
В этом централмеше будет фитиль нормальных размеров. Опыт использования Зефира показал, что для астматических обдувов это не помеха. Т.е. можно АФЦ предусмотреть как для сигаретчиков, так и для кальянщиков-навальеро.
>>271868
Почему? Идея в том, что там камера маленькая, эти потоки по касательной будут облизывать весь фитиль. Три потока, каждый из них дует и на койл, и в бок соседнему. Все это вытягивается вверх.
Понятно, что это гипотеза, и надо ее проверять на динамической модельке в каком-нибудь пакете.
Мне кажется потому что при закручивании потока в центре будет разрежение. Ураганы видел? Так вот, при разряжении и при централмеше вся мякотка будет оставаться внутри камеры и оседать в качестве конденсата. Это просто мысли. В любом случае это можно выяснить только экспериментально.
Короче я попробую что нибудь изобразить по вашим супер идеям. Я так понял внизу это будет инакс, а сверху это монас, с измененными воздуховодами. Так?
Я б купил. Тк сеть имеет говно подачу, и что бы вытянуть из нее многопара, нужно запилить минимум 3 спирали. И тогда будет много мелко тут даолжно быть слово на Д, но я не ебу как оно пишется пара
>Ураганы видел?
Именно. В центре воронка, которая в нашем случае будет фитилем.
Нахуй вообще все вот эти пляски с многоточечностью? Мне, например, дико не нравится, когда под обдувом только часть койла/фитиля, что видно по нагару. Хочу, чтобы с той же отдачей работал весь испаритель.
>Короче я попробую что нибудь изобразить по вашим супер идеям
Сегодня вечером, даже ночью скорей, будет схема всего атома здесь.
Алсо, если наши идеи слишком "супер", то предлагай же свои, вэлкам! Обсудим, покритикуем, улучшим.
Анон, я удивлен, но это работает. Давление 0.08 Атм, (погуглил, это максимум что могут развить легкие человека). Три обдува по 1.5, меш d4, камера d7.
Это победа! Поздравляю себя и тебя и всех!
Не верил что будет закручиваться. Так, мои идеи и сомнения:
АФЦ реализуем перекрытием одного или двух каналов. Просто заужать их сечение на входе я не вижу смысла.
Центр пин делаем с резьбой М2, и двумя гайками как предлагал анон выше, решение у него красивое, но! Гайка в камеру d7 не влезет. Прикидывая на пальцах, камера понадобится минимум d9, возможно больше.
>Сегодня вечером, даже ночью скорей, будет схема всего атома здесь.
Хорошо. Я полюбому раньше выходных не сяду моделить.
>Алсо, если наши идеи слишком "супер", то предлагай же свои, вэлкам! Обсудим, покритикуем, улучшим.
Идеи есть, но не с централмешем.
>Я б тоже чего ни будь запилил.
Как производитель?
Или просто поучаствовал в проектировании? Что мешает, без знания ответа на первый вопрос?
Где-где, там же где и СЫЧ РДТА, очевидно. Не АДВКЕН, возможно, а кто-то еще, но какая разница? Тот Анончик твердо заявил – "найду-произведем", опыт же есть, это его зона ответственности.
Я в свое время вышел на несколько производителей, с которыми поддерживаю хорошие отношения. Предлагаю и тебе сделать то же самое, в этом ничего сложного. Ссылок и контактов, естественно, не дам.
>>271948
Будет модель – будет партия. Это я могу гарантировать. Минимальную сложно будет меньше 50 продавить, поэтому давайте параллельно думать, как эти 50 штук купить и кому продать, лол.
50 штук по 30 долларов - это полторы тсячи долларов. Интересно, кто тут готов вложиться?
Будет колхоз? Это же плод коллективного разума. Несколько прототипов и если зайдет собираем колхоз. Я так себе это представляю.
1. Диаметр камеры 8.5 мм, под дриптип, как в Некстгене – там камера это тупо цилиндр, сверху затыкающийся дриптипом
2. Высоту камеры надо смотреть, в том числе, и по размеру механизма крепления плюса
3. Деталь для механизма крепления плюса выше по треду
4. Там где размеры помечены вопросительным знаком – там надо смотреть на модели или обсуждать
Спрашивайте, если что не понятно.
Ты же сам хочешь делать. Информация есть даже в открытом доступе, да еще вейпэкспо завтра. Дело не во мне, а в том, что ты ленивый пидор, хочешь, чтобы тебе всё принесли на блюдечке, разжевали и за тебя сделали. Иди-ка ты нахуй, дружок.
>>272010
Тридцать розницы = меньше 15 в производстве, во-первых. Во-вторых, конечно, колхоз, как же иначе? Выезжать на есигток, все дела. Я попрошу три-пять сэмплов, больше вряд ли сделают, дальше будем делать. Чем скорее будет модель, тем скорее будет делаться, растягивать в этом вопросе — такое себе дело.
Плюс не цельной? Соединяется в камере испарения? Почему ты решил именно так сделать, если не секрет?
>Плюс не цельной? Соединяется в камере испарения?
Плюс это цельный штырь, возможно бывший болт, который сточили. Штырь и изолятор принципиально идентичны тому, как они в нексте/тиньке. Только толще.
>>272122
>И еще я не понял, откуда заправляться. Ванну снимать?
Как на магистре/зефире и 9000 дрипок – потянул вверх купол, получил доступ к ванне.
А, блядь, ты нарисовал минус прямо напротив плюса, и я смотрю на это всё и думаю — нахуя там винт вообще? Теперь понял.
Про заправку тоже тебя понял. Вопросов нет.
>А, блядь, ты нарисовал минус прямо напротив плюса, и я смотрю на это всё и думаю — нахуя там винт вообще?
Действительно, сейчас посмотрел отстраненным взглядом – ненаглядно вышло.
Хуёво объяснил, наверное. При регулировке закрывается не луч, а под одной дырке из луча.
Эээ...
Каналов для циклона будет 3?
На выходе из каждого канала, на кольце АФЦ или 3х3 или 2х3 или 1х3 дырки. Т.е. этот канал будет вертикальным слотом?
Дырки будут одна над одной?
Подобное есть на том же нексте/тини.
Да, дырки будут как на некстах, только 3 штуки по вертикали. Провернул кольцо - закрылась верхняя дырка во всех каналах, провернул еще - закрылось 2 дырки в каждом канале. Позволяет сохранить "циклонность" обдува и настраивать его тугость.
Ага. Плюс, можно таких трипл-наборов из дырок нахерачить сколько позволит длина окружности кольца АФЦ. Ну типа, тебе нравится 2х3, но ты бы сделал чуть-чуть посвободнее. Или наоборот – чутка туже.
Или можно сделать доп. кольцом. Одно для калифорнийки, второе для МТЛ.
>Плюс, можно таких трипл-наборов из дырок нахерачить сколько позволит длина окружности кольца АФЦ
М-да, у тут прикинул, особо не разгонишься...
Два кольца по типу затяжки тогда.
Анон, раз уж ты решил не ждать меня и запилить все сам. У меня идея по поводу обдува. Возьми конфигурацию отверстий с зефира, только сделай их как другой анон задумал - по касательной.
Если непонятно - я нарисую.
В общем смотри. То что обдув точно напротив койла - это, я думаю, без сомнений.
В кольце AFC одно отверстие под самый большой обдув.
Размеры самих отверстий я точно не скажу, нужно замерять, у меня под рукой зефира нет.
И вот тут >>272200 опусти отверстие для жижы до бортика.
>плохая затея
Поясню - много разных сверлений, киты охуеют делать. Плюс для завихрения нужны как можно более ровные стенки.
>Можешь просто сказать как оно будет.
Вот как предлагает анон тут. То есть вариант как я моделировал выше (где завихрения проверял), но дырок три по окружности и три по вертикали. По афц пока думаю, может сделать отдельное на каждый ряд? Плюс считаю что для НОВАЛЕНХА можно было бы сделать два ряда по 2мм, один по 1.5, дабы удовлетворить каждого анона.
>>272136
>По афц пока думаю, может сделать отдельное на каждый ряд?
Че то как то не очень. Я например тягу регулирую постоянно. Хочется навалить - чуть поднял мощу и обдув посвободнее. Не таскать же с собой кольца постоянно.
Закрывать тогда лучше сверху вниз же.
>Плюс считаю что для НОВАЛЕНХА можно было бы сделать два ряда по 2мм, один по 1.5, дабы удовлетворить каждого анона.
Для навала идеально овальное отверстие. Но ты не согласен так делать.
Три независимых кольца? Как кубик рубик? А чем их фиксировать? Это ж под каждое по орингу нужно или между ними оринг делать.
Вот тут анон рисовал чудо гайку >>270746
>на торце
Очень плохо. Камера и так раздутая, а ту ещё под шестигранник торчащий выборка.
Я бы вообще сделал на пине пару гаек и всё.
Или пружинку.
>Это ж под каждое по орингу нужно или между ними оринг делать.
Оринг на каждое.
>>272272
>чудо гайку
Посмотри, у него проволоку снизу вдевать. Насколько это удобно?
Удобно тем что проволока сразу пойдет на фитиль, без заломов. Вообще все эти изъебства - для криворуких. У меня и с тини и с инаксом проблем в билде нет. Но это лирика, мы же делаем удобно для всех.
Единственный минус по принту >>272267
я вижу что придется пиздец как увеличить камеру для этой гайки, а это не есть хорошо.
>Оринг на каждое.
А какое расстояние между самими отверстиями получится?
>я вижу что придется пиздец как увеличить камеру для этой гайки, а это не есть хорошо.
Именно.
Вангую эстеты будут недовольны лесенкой из колец. Похуй. Идея хорошая.
>>272286
В смысле в самом пине просверлить перпендикулярно его оси?
За TORnesis ты хотел сказать?
>3 спирали на сетку/вату
хуйня какая то. Здесь за вкус борятся. Наваливать пиздуй в традиционный или в сортир.
Нахуй твоя жопа хороша, выблядок.
>А для навала на сетке, так ничего и не изобрели.
Потому что говно без задач. Суй тряпки в свой велосити и наваливай.
Генезисо-дауну припекло.Какого это ебаться с сеткой и получать на выходе пара как с егошки?
Какого это не знать, как работает\настраивается\выглядит генезис, но срать своей дремучестью в тематике сеткогоспод? Предполагаю, невероятно весело.
Пара с егошки ≠ пар с генезиса, не смотря на количество. Сравнивать качество по количеству какая-то пещерная глупость. Для ненужного навала есть толстые тросы, двухдырочные оригены, и прочие ступеньки-перделки. Принцип больше пара -> больше вкуса тут не очень-то работает, искуством, скорее, является индивидуальный комфортный баланс между подачей\нагревом\испарением.
Меряются количеством пара в других тредах, в кои настоятельно рекомендую тебе проследовать.
Мимо-шел-процесс-разработки-читал
Если ты с любого гены получаешь пара как с егошки, то у меня для тебя плохие новости.
Настроить сетку это не тряпку в велосити пихнуть.
Залрали с вашей лрочкой на вкус. Мне он нахуй не нужен.
мне нужно много пара с сетке. Потому чт она сетке он смелуий и пиздатый. Из всех существующих навальных на гене, только ориген. А он говно ебаное.
>индивидуальный комфортный баланс между подачей\нагревом\испарением.
Имееня и для этого мне нужен 3х спиральный бак. А говнобачки меня не интересуют, ибо на сетуе больше нравится пар.
>опечатки
Не буду фиксить.
Я с чего начал то? Если кому интересна идея многопарного генезиса, можно тоже че ни будь запилить.
Вечером, мб.
Посмотрел у карлсона - 0,8 самый толстый для ваты. Так что по идее должны.
Значит крупнее – М1.2 или М1.4
1. Подтягивание-позиционирование идет по пизде
2. Высокий риск отрезать гайкой тонкую жилу
Если я правильно понял: в штыре, перпендикулярно его оси сверлится отверстие на определенной высоте. На участке, где расположено отверстие, находится резьба, по ней ходит гайка. Эта гайка прижимает койл, продетый в это ушко (как на иголке)?
Стопудов будет резать. Двести даже.
Или тупо скопировать концепцию с некстов? (сейчас полетят лучи поноса)
Ну а каки еще варианты?
1. Пружинка - многие не могут
2. Нексты - не могут
3. Наногайка твоя - сомнительно в плане нормального обдува
4. Дыра в штыре. Ничего не будет резать, если гайка будет с конусом внутри. Как в нексте.
Единственный минус это:
>1. Подтягивание-позиционирование идет по пизде
ну и киты могут подосрать с размерами/позиционированием/материалом и при затягивании пин будет ломаться. Это потенциальный косяк.
>3. Наногайка твоя - сомнительно в плане нормального обдува
Она не выходит за пределы фитиля. Шахта 5 мм, деталь столько же.
Алсо, при 2 мм штыре можно хоть 6 мм делать. Делал бы я не соборно, а сам сделал бы 6. Бревна это пиздато. Зачем хранить жижу в ванне и сосать ее тонким фитилем и страдать, когда ее можно держать в фитиле?
>ну и киты могут подосрать с размерами/позиционированием/материалом
Значит, нужен такой аутсорсер, для которого это не проблема.
>при затягивании пин будет ломаться.
Пин 2 мм. Я предполагаю – там будет нормальный материал и соответствующая его обработка.
>>272368
Корректировать, значит размеры надо. Больше шахту, больше выступ, на котором выемка под минусовый контакт.
Если не получится нечего сговнякать с моей наногайкой.
То, навереное – да. Это ваше перпендикулярное оси штыря отверстие и 2-е гайки. Сверху-снизу.
Отверстие в виде слота надо только. Продолговатое.
Существующие сейчас механизмы – говно, надо что-то лучше.
Блять, ты понимаешь, что ее будет резать нахуй или нет?
Сверху гайка, снизу гайка, посредине проволока. Это называется контргайка.
Я думал над этим. Даже в этом тредике уже предлагал, но как оно, удобно ли – неизвестно. Клона нет же.
Клона да, нет. Печальбеда. И скорее всего не будет.
>резать нахуй
Блядь, сотни генезисов есть таких, ни у кого не режет, даже 0.2мм. Естественно как ебанутый затягивать тоже не стоит.
И нижнюю гайку снова резать, чтобы проволоку можно было пустить сразу на сеть? Не будет там ничего резать, если ты больше умный, чем сильный.
Ну вы и говноеды.
Нормально.
Можно ли отверстие под проволоку чутка дальше подвинуть, пикрил?
Алсо, проволока снизу заходит.
Да.
>И как вдевать? Пинцетом? Проволоку ещё гнуть придется под такой заход.
Да каким пинцетом? Взял и надел. На некстах плюсовая гайка не сильно больше, 1.5 мм. Продевают же как-то.
Алсо, давай с размером прижимного винта подумаем? Сделаем не М1, а М1.4, допустим. Ну и шахту чуток больше.
>Да каким пинцетом? Взял и надел. На некстах плюсовая гайка не сильно больше, 1.5 мм. Продевают же как-то.
Я не про размер. Смотри, у тебя намотана сетка и на ней спиралька с неприжатым хвостом, тебе нужно гайку закрутить максимально близко к сетке, а потом СНИЗУ ВДЕТЬ В ДЫРОЧКУ ПЛЮСОВОЙ ХВОСТ. Это не выглядит удобным.
Насколько хуевая идея запустить кайфун на сетке?
Вставил проволоку в гайку, затянул пиздючный винтик, накрутил наногайку на пин, накрутил спираль, закрепил минус.
Ну да, продолжу тебя:
Зажег спираль, увидел перекос в натяжении витков... КАК БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК, ослабил наногайку, подтянул/ослабил верхний виток. Затянул.
Нету там косяка в юзабилити, Анон.
Кстати вот это хорошая идея с минусовым винтом - делать бортики впритык, у меня постоянно проволока из под шляпы выскакивает.
>Вставил проволоку в гайку, затянул пиздючный винтик, накрутил наногайку на пин, накрутил спираль, закрепил минус.
Очень удобно, тогда как с дыркой в пине ты закрепил минус, намотал спираль, продел в дырку и затянул гайкой. Никаких проблем твоя наногайка не решает, зато добавляет определенное неудобство и прилично давит по стоимости и надежности.
>>272427
>Вангую слизаную резьбу у криворуких анонов.
Я используя ноготь как отвертку срывал М1 болт.
По типу субтанка
>Очень удобно, тогда как с дыркой в пине ты закрепил минус, намотал спираль, продел в дырку и затянул гайкой.
Ну да, а таким макаром верхние витки у тебя висеть будут. Нахуй. Лучше сверху вниз мотать.
Ты какой то не правильный.
Не встречал ни одного человека, который бы пихал под гайку в конце. Это ж пиздец как неудобно.
>ты закрепил минус, намотал спираль, продел в дырку и затянул гайкой
Подожди-подожди. Ты вот таким макаром некст/тинку мотаешь? В шайбочку в конце, С НАМОТАННОЙ СПИРАЛЬЮ, койл продеваешь?
>а таким макаром верхние витки у тебя висеть будут
Что мне мешает затянуть проволоку, а потом зажать её гайкой? я и в дрипках так делаю при установке спирали
Тру аутист в треде. Всем КЗ.
>Подожди-подожди. Ты вот таким макаром некст/тинку мотаешь? В шайбочку в конце, С НАМОТАННОЙ СПИРАЛЬЮ, койл продеваешь?
У меня нет централмешей, я так другие генезисы мотаю.
Я понял. Но это обстоятельство нисколько не мешает рассказывать что на ЦМ удобно, а что нет. Оооок.
>Ну да, а таким макаром верхние витки у тебя висеть будут. Нахуй. Лучше сверху вниз мотать.
>>272443
>Не встречал ни одного человека, который бы пихал под гайку в конце. Это ж пиздец как неудобно.
Блядь, ну ладно, просунули проволоку, закрутили гайку, намотали сверху вниз. В чем проблема-то? Обязательно, блядь, прицепится к словам.
С наногайкой же понадобятся какие-то ещё инструменты для закручивания контргайки, трос выше 0.3 болтом даже М1.4 вы не зажмете без риска сорвать резьбу (она высотой в 0.12мм выходит, ПРОЧНО ПИЗДЕЦ).
>С наногайкой же понадобятся какие-то ещё инструменты для закручивания контргайки, трос выше 0.3 болтом даже М1.4 вы не зажмете без риска сорвать резьбу (она высотой в 0.12мм выходит, ПРОЧНО ПИЗДЕЦ).
Вот этот момент допилить нужно, согласен. Но я все равно за нано гайку.
>С наногайкой же понадобятся какие-то ещё инструменты для закручивания контргайки
Пинцетом держишь нижнюю, длинногубцами/маленькими плоскогубцами нежно затягиваешь. Это если нет пары длинногубец.
>М1.4 вы не зажмете без риска сорвать резьбу
Я вот смотрю на такой же, минус от некста – и, ты знаешь, вполне себе. Просто не надо делать наногайку из говна по старой китайской традиции.
Надо будет у нашего организатора спросить, может ли он как-то влиять на материалы и качество.
>Пинцетом держишь нижнюю, длинногубцами/маленькими плоскогубцами нежно затягиваешь.
Верхнюю нежно затягиваешь. Нижняя неподвижна, ты ее держишь.
Разжевал
>на такой же, минус от некста
Замерь пожалуйста, по фоткам там около 2мм резьба. Кстати, даже в кайфуне лайте болтики М1.6.
Ебаное ограничение.
>272476
>КОПЕЕЧНЫЕ МЕТИЗЫ
Метиз подразумевает стандартизированное изделие выпускаемое килотоннами, а у нас кастомная мелкая наногайка. Уверен что она на бакс-полтора потянет.
>А, ну это очень важно. Тогда спорьте ещё три треда из-за неё.
Хуй с ней с ценой. Наногайка вынуждает увеличивать шахту, что ведёт к ухудшению плотного обдува.
Рили, страдают хуйней. Бак и так, судя по всему, уместится в 13 баксов себестоимости – нет, блядь, мы будем выбирать гайки. Вы хуже моей беременной жены, которая выбирает оттенок двух метров плитки в прихожую – но у неё хотя бы есть гормональное оправдание.
Сделай вставочку, которой можно будет без неё уменьшить шахту. Ты инженер или насрано?
>вставочку
Угу, которая вставала бы с обдувом вровень, да не сбивалась. Добавим ещё орингов и разной хуйни фиксирующей сверху.
Смотрите, не нравится, якобы, выпирающая наногайка? Фитиль видите ли БОЛЬШОЙ? Ок. Выкидывайте нахуй, делайте пиздюшный фитиль как в нексте. Сделаете дрипко-некст.
Тогда, весь смысл дрипочности теряется, получается какое-то хуй знает что для сигаретчиков. Стройный концепт рассыпался под натиском собора и базара.
Ну хоть циклон-то не викидывайте, мне таки интересно, есть ли с этого профит или нет.
>Смотрите, не нравится, якобы, выпирающая наногайка?
КАК я понял, проблема в том, что с ней нельзя сделать очень маленькую испармтельную камеру.
Камера по объему там будет как у некстгена. Но! Я предусматриваю там большой фитиль, который съест дохуища объема = маленькая камера.
>большой фитиль
Насколько? Сейчас чтобы заполнить всю камеру понадобится примерно 30-40 слоёв сетки (общая толщина 1.5мм). Это такой рулончик на который понадобится примерно 34 сантиметра. У тебя есть листы сетки такого размера?
Не пора ли уже запилить отдельный уютный тредик для ваших срачей и обсуждений того, кто первее придумал и лучше начертил?
1. У меня сейчас в Зефире 8 см из 2-х кусков. У него диаметр ~4 мм. Скручен он очень туго, толстого центрального пина в нем нет
2. Не надо лоскутки 5х5 на фасте покупать, азаза
3. В составных фитилях нет ничего страшного, см. "ступенька"
4. 2 мм это диаметр плюсового пина, диаметр шахты 5-6 мм. Заполнить надо вот эту разницу. Ну да, будет не мало, такова задумка
>>272503
Ты прав. Анонимные доски вообще для этих целей хуево подходят.
>диаметр шахты 5-6 мм
5мм, всё верно. Просто мне кажется что даже этого вполне достаточно для годной жижеподачи.
Мы просто все есть в телеграме и там плотно общаемся уже довольно долгое время. Самый удобный мессенджер на данный момент. Сейчас заведу конфу генной инженерии (плохая шутка) и вброшу.
ТЫ, главное, постоянно напоминай себе, что ты лучше, потому что мессенджерами не пользуешься.
Лучше бы не отверстием, а пазом/пропилом.
И да, объясните как лучше устанавливать трос, я честно говоря, заебался. Затягиваю посильнее - фитиль наклоняется на плюсовую стойку и иногда коротит. Затягиваю посвободнее - витки висят. 4х4 нихром 0,1 - это толсто или не очень? Более тонкие тросы вообще не держат форму и жутко бесят.
>Анон, какой койл лучше намотать в зефир чисто под сигаретную тягу?
Попробуй кантал 0.4, 0.36
>И да, объясните как лучше устанавливать трос, я честно говоря, заебался.
0. Прожег трос
1. Взял фитиль, накрутил на него койл
2. Держишь койл пальцами, чтобы не разъезжался, берешь пинцетом/длинногубцами ноги койла. Обжигаешь, чтобы койл принял форму
3. Устанавливаешь фитиль в атом, ноги койла не затягиваешь
4. Берешь пинцет, подкручиваешь витки, подтягиваешь ноги руками
5. Фиксируешь сначала одну ногу, продолжаешь подтягивать витки. Потом фиксируешь другую, когда натяжение тебя устраивает
6. В процессе выгона коз юзаешь пинцет, добиваешься равномерного натяжения/плотности прилегания витков. Контакты можно ослаблять – добавлять или вытягивать лишнее
Алсо:
Аноны, заказывал ли кто-то в последнее время стаф у Карлсона? Он или действительно поехавший в медицинском смысле, или таки круто ебанут в бытовом.
Милый дядя на картинках - известный на форуме Lastluxury, обладатель "стола с капельками", на котором перележало много интересных и дорогих девайсов, в том числе и генезисов, в том числе редких.
Возраст людей я определяю крайне скверно, но, по-моему, лет 40 дяде есть. Наткнувшись случайно на его инстаграм, с удовольствием пересмотрел фотографии: жизнь явно удалась, квартира-машина-путешествия-спорт, люкс-вариант вейпинга... Цитаты известных личностей, опять же.
И чойта подумалось: а хотел бы я, чтобы у меня через 10 лет был инстаграм, в котором моды за 600 баксов, панорамы Бали и десятки фотографий любимой кошки? Потому что модик за ххх баксов-то я уже купил...
>>272963
>тут трудно сказать не видя его или не пролистав сотни страниц его темы, выявил закономерности. Но лично я вполне допускаю, что логика, по которой он вдруг бросается на человека за какую-то не совсем
очевидную мелочь, может вписываться в рамки какого-нибудь диагноза.
>>272817
К сообщению анона выше могу добавить еще вот что: после общего натяжения и фиксирования спирали смело ослабляй плюсовой верхний виток. Вот прям совсем смело. Важно, чтобы он бы как можно короче и прямее, но натягивать его не надо, пусть даже немного отстоит от сетки, так коз меньше.
>И чойта подумалось: а хотел бы я, чтобы у меня через 10 лет был инстаграм, в котором моды за 600 баксов, панорамы Бали и десятки фотографий любимой кошки?
Очень бы хотелось, чтобы вся эта ебля не затягивалась на 10 лет. Было неплохо завязать с этим всем уже в этом, а максимум – следующем году.
Ведь, уже научился жить без сигарет, смотришь на курильщиков как на говно. Себя со стороны, с точки зрения здорового человека, видишь тоже как ебанутого: ходит с какой-то электронной хуиткой, ебется с ней до утра по страшному, в интернетиках сидит тематических, деньги тратит. Странный.
А все потому, что любишь вот это "попыхтеть", но как-то все больше и больше осознаешь, что и без этого можно прекрасно жить. Надо и это дропать, короч. Чем быстрей, тем лучше.
Ну а дядьку, как-то даже немного жаль.
>может вписываться в рамки какого-нибудь диагноза
Да там что-то совсем беднягу поплавило. У нас тут погоды на югах – пиздец просто.
Он начал народ с заказами обламывать, игнорит в личке и в ветке. С чуваком оттуда поговорил – та же хуйня, ведет себя не вполне адекватно. Но хоть деньги ему вернул.
Нападки эти, к тому же, на другую часть сообщества (ты понимаешь, о ком я) – все пидарасы, а он один в своей ветке Дартаньян. Везде кроме него парят говно и плагиат, а у него ты даже купить не можешь, потому что он тебя заигнорит.
Короче пизда, ищю другого дилера, лол.
Бляблябля, что же делать, собирался по максимуму у него и эда закупаться в июле.
Акк сменить не? До июля набить пяток сообщений, для видимости. Я, кстати, думал тоже заказать пару-тройку метров, чтобы точно надолго не обламываться.
>>272978
>дядьку жалко
Почему? У него же все отлично в жизни.
>совсем поплавило
Ну, через монитор причины понять довольно трудно. Возможно, человеку просто обидно, что его идею растиражировали и рубят на ней бабло гораздо успешнее, чем он сам.
А возможно, он в силу особенностей разума видит то, чего нет. Или то, что есть, но не так, как видят это все остальные.
>Акк сменить не? До июля набить пяток сообщений, для видимости.
Да не в акке дело. У меня пустой почти, регался как раз для того, чтобы тросы-сетку покупать. Сообщений около десяти. Как, по какому принципу я попал в ингнор – не знаю. Со своими вымышленными друзьями флуд в ветке продолжается, бобры там и все такое. Вопросы по делу же игнорируются. В личке тоже тишина.
>Почему? У него же все отлично в жизни.
В 40+ постить патетичную хуйню типа "цитаты", типа "Эминема" – ну знаешь.
Есть сей товарищ. Эд отправлял к нему, когда сам занимался усовершенствованием станка. По отзывам вроде неплохо, но сам я не брал и не скажу что и как. И сетки у него нет.
>>273021
>что же делать, собирался по максимуму у него и эда закупаться в июле.
>Я, кстати, думал тоже заказать пару-тройку метров, чтобы точно надолго не обламываться.
Блять, а сетка его под моножилу вообще не приспособлена, 3-й раз за второй день уже переделываю. Нет никакой уверенности в билде. Тупо набигают козы ни с того, ни с сего и пиздец.
Вот что значит ебанный Vendor Lock-in, не повторяйте моих ошибок, анончики.
Ответил в личку таки, что, мол, времени нет – ищи другого продавца. Ну блядь, и так это яснопонятно уже.
>Vendor Lock-in
Может пидорнуть этого поехавшего из шапки и организовать какой-никакой колхоз за стаффом с алиэкспресса/местных оптовиков? Анончик из позапрошлого треда вроде находил какие-то варианты.
inb4: вытекли глаза от треда этого Карлсона на зигатолке, как с таким отношением/оформлением у него вообще что-то покупают в 2016.
>как с таким отношением/оформлением у него вообще что-то покупают в 2016
Уже никак, лол.
>Может пидорнуть этого поехавшего из шапки
Поддерживаю.
>организовать какой-никакой колхоз за стаффом с алиэкспресса/местных оптовиков?
Сетка разве что. Нихромовые тросы это уже или аналогичные фарцовщики или исходную жилу 0.08/0.1 закупать, самим крутить. Стальные заводские тросы из 304-й, которые Эдушка одно время банчил – нахуй не нужны.
Алсо, таки на неделе буду заказывать 0.08 нихром локально – руками крутить буду.
Тот Анон, что поимел траблы с Карлсоном
Я за колхоз. Только я не местный, лол. Сетка, нихром 0.1-0.08. Тросы не нужны.
Что думаете по этому поводу?
Жижеподача не при чем. Конструктив заточен под вату, обдув заточен под вату, испарительная камера как стадион размером.
У ребенка где-то валялся мелкоскоп, надо найти и рассмотреть конструкцию. Вечером, если не забуду.
У меня на этот счет есть предположение: все дело в радиальном расположении прядей при скрутке.
Т.е. один конец надо зафиксировать так, как на пикриле, а второй обычно.
Черные круги это пряди, стрелка показывает направление скручивания.
Алсо, тоже заказал 0.08 и 0.1 по 80 м, буду хуярить.
>Серая окружность это оправка?
Да, какая-нибудь шайба надетая на болт, деревяшка цилиндрическая и т.п.
Т.е. главная задача стабилизировать углы при которых пряди будут ложиться одна на одну.
>Алсо, что лучше 0.08 или 0.05?
Что значит лучше? Все зависит от твоих конфигураций тросов и требуемого сопротивления. Чем тоньше жила, тем выше ее сопротивление, т.е. тросы из более тонкой больше для вкуса, чем для количества пара.
Форумные фарцовщики в своих изделиях юзают 0.08 и 0.1.
0.05, подозреваю, будут совсем уже высокоомными, следовательно – для высокой мощности (относительно) ты будешь подавать высокое напряжение, что чревато пробоем оксидного слоя. Те самые "появились козы снихуя". Нужен баланс.
Спасибо :3
Как накрутишь, закинь что получилось, а?
В связи с обстоятельствами и пока едет мой нихром, сейчас 2-е спирали микрокойлом из 0.4 кантала на вате. Ебать его в рот, как же я охуеваю от того, насколько это бессмысленное говно, этот их фитиль из ваты.
Хорошо. Давно пора сделать типа справочника по билдам, тросам и их конфигам и т.п.
ОПчик ты до фака еще не добрался? Помощь нужна может?
>>273760
не-ОП, но добавьте в шапку\гайд моар инфы касательно сплавов для намотки <spoiler> и влияния на вкус </spoiler>. Сам проебался пару месяцев со сталью, в итоге обратно перекатился на кантал: он хотя бы стабильно работает и не ебет мозги. Проебанные нервы уже не вернешь, но кому-то такая инфа со старта облегчит жизнь.
Я бы сделал это тезисно, бишь:
Сталь — пизда как капризна к билду и умеренности напряжения из-за очень низкого удельного сопротивления, но как по мне, дает самый чистый и ровный вкус. Когда не козит.
Кантал — самый нетребовательный к билду с самым высоким удельным сопротивлением, совсем чуть искажает вкус <spoiler>(у меня на нем все жижки слегка пробиваются запахом\привкусом горячей сухой спирали вне зависимости от подачи)</spoiler>, хотя кому-то именно так самое збс.
Нихром — ???
Ну и да, респект ананасам, которые добились стабильной работы на стали.
У ОПчика тут, извините за подробности, немножко бардак в связи со сбором вещей и переездом. И мелкоскоп, кстати, на новой квартире уже, как мне сказали. Но сфоткать я при случае постараюсь, самому интересно.
Но нет худа без добра, я уже мысленно рисую картину, как сижу в уютной лоджии с ноутбуком на коленях, в ногах пёс, никто не снуёт за спиной...Пара пускай хоть кубометр за затяжку - никого не задымишь.
Может, я даже дрипку куплю какую пр такому случаю. Буду наваливать как большой.
блять, я еще и со спойлерами обосрался. =\
Есть проблема.
У меня ориген генезис 2, и в целом с ним все хорошо. Вопрос по сеточке.
Когда я его купил, с ним в комплекте шло 2 сеточки, и я почти 4 месяца с ними и жил без проблем. Сначала сделал сингл, затем и дуалку вмотал. Но со временем сеточки поизносились, стали облазить и сильно искажать вкус.
Ну я и заказал сеточку на фасте, ибо не знал где у нас в городе их купить.
Взял 2 упаковки, на 400 и на 200.
Первое что удивило в сеточках с фаста, они были тоньше. И если 200я и имеет хоть какую-то фактуру, то на 400 гладкая как бумага. Да и тактильно как бумажка.
Завести на них нормально я так и не смог. Держатся пару часов, затем козы сразу в 10 местах. За пару дней выгорает в решето.
Вкуса я хорошего так и не добился.
Единственно как нормально завел - это 400ю обернул рубашкой из 200й и намотал спиральку из косы в 4 провода фехраль 0,28. Подача хромает, и иногда ловлю гариков, но работает.
И вот вопрос. Я в локале нашел сеточку на 350 меш, можно ли надеяться на то что будет нормальная подача и не будет коз? Или таки не выделываться и заказать у карлсона? Или может вы знаете проверенные места где нормальная сетка?
>Единственно как нормально завел - это 400ю обернул рубашкой из 200й
Мелкую наружу, толстую-крупную во внутрь надо.
Какой крой у сетки, волокна идут под 45 или 90 градусов относительно краев?
Ориген какой, на 4 или 6 мл?
>Я в локале нашел сеточку на 350 меш, можно ли надеяться на то что будет нормальная подача и не будет коз?
Надеяться можно. Но у знаешь когда попробуешь.
>Или таки не выделываться и заказать у карлсона?
Ну попробуй, лол.
>Или может вы знаете проверенные места где нормальная сетка?
У Эда есть саржевая. По отзывам очень ок и не козит, что немаловажно. Но дорохо.
Давно понятно, что Норберт норкоман.
На фасте есть PEI tank для Le Zephyr за пять баксов.
https://www.fasttech.com/products/3023/10021064/4536600-replacement-pei-tank-for-le-zephyr-rda-atomizer
А за четыре можно купить тот же, только в сборе с базой. https://www.fasttech.com/products/4743800
В итоге экономим бакс, и бонусом имеем возможность, например, держать два билда под один и тот же атомайзер.
Поподробнее, пожалуйста, что не так с этой стойкой?
Ага. Не актуально, конечно, если базу с намоткой переставлять в стальной резервуар.
Ну хуй знает. Пользуюсь уже месяц, зависимость есть, перегревов нет.
>Йоба гака?
Говно без задач.
>Циклонообдув?
Есть.
>Где инновации?
См. выше.
>Или это опять некстген?
Да.
>Говно без задач.
Но ты же не будешь коз с торца сгонять, ты же даже не геновод.
>>Или это опять некстген?
>Да.
Нет.
Вечером.
>Но ты же не будешь коз с торца сгонять
Это знаешь, как сломать ноги чтобы ходить на костылях. Так и у вас - ой, а давайте заебашим бревно из сетки? а зачем? а чтобы коз с торца гонять.
>ты же даже не геновод
Ты такой проницательный. Я поражен.
В который раз убеждаюсь, что коллективное творчество невозможно. В принципе, что искусство, что инженерия, что просто принятие решений. Получается говно всегда.
Это не коллективное творчество. Это придумал один анон, который хочет: циклонный обдув, нано-еба-гайку, бревно-фитиль и толстенный пин. Другой анон это нарисовал. Все.
Да ещё не закончено творчество. Дедлайн выставили на понедельник, в понедельник отправлю китайцам модель. От гайки придётся волевым решением отказаться (или запилить её только в качестве допа, чтобы тот парень её попробовал). В остальном картина стройная.
> Это придумал один анон, который хочет: циклонный обдув, нано-еба-гайку, бревно-фитиль и толстенный пин
Вот такой я хотел бы купить бак. А не этот некстген.
Хуле ты мне отвечаешь, ебанутый? Там про три дырки с трех сторон.
От шестерки курить не особо тянет, но горло дерет оче сильно. Тройка просто как воздух. А чего можно еще ожидать от грифина. Вот ищу девайс более подходящий для моих нужд.
Чето слабенько, лол. 12шка кальянной сейчас под пиво. Для тру сигатяги могу посоветовать тебе тетрис, при желании и прямых руках запускается на сетке, но это нужно очень захотеть.
>>275780
>Достаточно сигаретный ли зефир в отличии от кайфуна?
Достаточно.
>Жижей какой крепости стоит обмазаться на гене?
Чуток легче, чем у тебя была на вате. Или так же оставить, накуриваться первое время будешь быстрей.
Пикрилейтед самопальный убертрос 2х(4х4х0.08), сопротивление 0.77 Ом.
Алсо, 5 дней, с выходных сидел на вате, ждал нихром. Блять, как же это охуенно, как домой вернуться. Пар, вкус, ТХ. Блять, наконец-то.
Это собирался сам тросы крутить? Гайд будешь пилить? Плоский трос получился?
>Это собирался сам тросы крутить?
Да, но был как минимум еще один анон.
>Гайд будешь пилить?
Надо? Могу запилить, но уже не сегодня и после переката.
>Плоский трос получился?
То предположение верно только частично. Тупо с базовыми прядями не вышло, надо их иерархично организовывать. Выйдет, только надо экспериментировать.
Убертрос, например, получился почти плоским.
Нужно "опубликовать".
https://2ch.hk/vape/res/276129.html (М)
Есть проблема, спираль нагревается сверху фитиля, снизу же наоборот тусклая, много раз перематывал, причём поначалу такой проблемы нет, обычно спустя несколько дней проявляется это, сталкивался кто с подобным? Что это за НЕХ?
Это копия, сохраненная 19 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.