Посмотрим на карты которые нам дали.
1) пират 1/1 вешает оружие 1/3 - казалось бы неплохое существо, можем сразу убить лепрогнома, подчищать токенов паладина, некоторые тотемы шамана и бесов врлока. Но будете ли брать 2-х таких пиратов в колоду чтобы иметь хороший шанс поймать его на мулигане? Весьма спорный вопрос, колода воина (имею в виду контроль) - на мой взгляд, содержит меньше всего слотов для замены, и чем вы хотите пожертвовать ради существа 1/1 умирающего с абилки? По-моему арморсмитка сделает тоже что и он, еще и брони стакнет. Вывод: в контроль воине он не нужен.
Тогда предположим, взозьмем его в колоду на пиратах. Ну что за бред , пираты никогда не играли и добавление этого пирата, погоды не сделает. Архетип пират-воина вряд ли будет жизнеспособной колодой пока не появиться пиратский добор карт.
Думаю, эта карта может прописаться в фейс-воине, и все. Как хорошо себя ощущает фейс-воин сами знаете, первый выставленный вражеский таунт его уничтожает.

2) Существо 6/6 за 7, дает 10 брони если у вашего К'туна 10 или больше ед. атаки.
Просто ужасная карта которая и рядом не стояла с Защитницей.
И дело не в том что у нее плохие статы, а в том что нас заставляют брать вместе с ней Ктуна, и кучу его прислужников-бафферов, т.е карты которые никак на стол не влияют без абилок, лишь накачивают Ктуна. С такими картами вы гарантированно сольете ерли и мид гейм ибо прислужники не идут ни в какое сравнение с вражескими классовыми двойками и тройками, к тому же кривая маны вашей колоды тоже уже не будет похожа на кривую маны контроль воина. Ктуно-воин это скучный мидренжевый воин который жертвует вариативностью, сильным лейт-геймом в пользу одной единственной карты, которая как оказалось - очень слабая на фоне НЗота. Т.е. недаром Ктун халявный потому, что по-дефолту он никакой.
Тот же контроль-паладин с сильваной/керном, тирионом после разыгрывания Нзота ставит вам шах и мат, ибо его колода не жертвует слотами и сохранила вариативность , а ваша - нет.
Вывод. С уходом ГвГ, контроль воин теряет Защитницу и взамен не получает ничего. Как раньше брони мы не по-стакаем, если все-же хотите стакать и все-равно проигрывать - играйте Ктуно-колодой. Даже если предположить что вы разыграете нового арморапера с бранном - вы лишь отсрочите свое поражение, Броня ресурс полезный только против фризмага и фейс колод. А чтобы их побеждать - Ктун не нужен.

3) Оружие 2/2 за 5 маны. Предсмертный хрип - "В этой катке ты не поставишь существ на стол, будешь мною всю игру зачищать токенов и вообще - век Укуса не видать, так что выкуси, лох".

Скорее всего геймдизайнеры близарад являются до сих пор не известными науке организмами(разумными ли тоже под вопросом), ибо вникнуть в их логику построения баланса в игре не под силу нам, простым смертным.
Давайте вспомним класс, который подвергся жёсткому ребалансу - друид. За время существования игры комбо пеньки+рёв успело воспламенить ни одну задницу. И близард убрали его из игры, аргументировав это тем, что нехорошо когда класс использует один эффективный набор карт , игнорируя другие билды. Считаю это справедливым, да и друид не умер - ему дали вполне хороших карт в новом дополнении и он довольный играет в ладдере на ктуне. Но только вот вопрос остаётся. Чем же "баланснее" комбо шамана молот+камнедробитель? Разве ещё не с прошлой меты мы видим ровно одну сборку шамана, где он тупо топит в лицо? Рёв+пеньки ,извините, стоило 9 маны , а тут летал уже на 6 ходу. И не надо мне говорить про харрисонов и слизнюков, я не могу поставить их в ход противника , когда он заносит свою дубину 8/8. Новые карты добавили только опций для победы этой колодой. Можно жать консид , если тебе не чем убить 7/7 на 4 ходу. То есть чтобы выиграть нужна идеальная рука и топдеки, а ему требуется просто ставить всё что есть на стол.
Интересен так же и нерф шквала клинков на этом фоне. У шамана все существа 3+ хп начиная с первого дропа(трогг, волки, тотем). Да , это было мощное заклинание , так как оно ломало лица, но рога вовсе не был тир 1 классом, вполне достаточно было убрать урон по лицу, а на данный момент роге просто нечем чистить стол от этих орд. Я даже не говорю ничего против зоолока, там и веер клинков и пиромант и тихоступ играют, а вот против шамана это всё не катит (кричи 3+ хп) .
Так же шаману дали интересную легендарку - и что, играют ей в ладдере? Нет, остался тот же фейс шаман.
Я , конечно , понимаю, что в игре должна быть конкурентоспособная общедоступная колода, но не такой ценой. Ведь это вред всему игровому процессу, люди заходят поиграть, они рассчитывают на интересные игры, новые колоды в дополнении, а видят шаманов в 70% игр, где всё зависит только от захода карт - это один сплошной негатив от игры.
Таким образом, учитывая аргументы, которые они выдвинули , нерфя вышеуказанные классы, если они ничего не сделают с шаманом в ближайшие время, то это просто будет противоречием их же собственным словам. Надеюсь, что игроки будут услышаны, как это было с могильщиком.

Одним словом, класс на мой взгляд абсолютно дисбалансен. Чем собственно буду аргументировать:
1. Начнем с заклинаний. Атакующих спеллов не намного меньше чем у мага. С учетом «халявного» тотема на усиление этих спеллов, шаману можно и не добирать в колоду карт усиливающих урон от заклинаний. Более того они очень дешевые, и в случае более менее удачного дропа позволяют контролировать стол, а если еще тотемчик нужный призовется… На этом фоне шаману от перегрузки в следующий ход не горячо не холодно, все в ажуре стол пустой. Молнии всех мастей, либо надо резать, либо в конце концов увеличивать очки перегрузки, что бы впредь игроку играющего за шамана было над чем поразмыслить а не тупо чистить стол. Ах да! Два нерфа, еще одна привилегия мага, отдается шаману.
2. Тотемы. У шамана есть собственный легендарный НатПэгл, только не задача, стоит всего на ману больше, но карту берет 100%, да и еще в конце хода. За что такая привилегия? Кстати не забываем, что в отличии от того же Пэгла она в двух экземплярах. НатПэгла за это помниться порезали, а он пардон, карту только в 50% случаев вытаскивает. А тут еще тотемчик бафающий существ!
3. Теперь хочу обратить внимание на собственные карты немоты, наносящих единицу урона. Например, за 1 ману шаман заваливает сумречного дракона или плюет в лицо НатПэглу. Брать в колоду существ с немотой отпадает. Однозначно надо нерфить.
4. На фоне того, что у шамана много спеллов, так мы еще и имеем оружие! Мало того, за одну ману юзаем камнедробитель, ладно бы только на существо, так еще и можно на себя!!! Ну, это не какие уже ворота не лезит. Три урона на халяву. Ну и не забываем про молоты.
5. Существа. Элементаль огня – ребят ну это дисбаланс! За 6 маны, выходит существо, швыряет кому хочет три урона при этом имеет статы не кислые. Элементаль земли – круче алчного наемника, но более того, он дает перегрузку всего в три очка но на один ход, а наемник повышает стоимость карт на все время пока он на столе! Но при этом еще и провокация!!! Охренеть!!! Нет слов))))
В итоге, что мы имеем. Шаман на «халяву» сайленсит карты, беззаботно чистит стол, накапливает тотемов, бафает их читерской Жаждой Крови и заканчивает игру. Ну серьезно, этот класс урвал что-либо у всех. Поэтому не стоит удивляться, что все те же и те же колоды участвуют в турнирах, тактика за Шамана практически одинаковая, у этого класса практически нет слабых сторон, у него есть ответ на все и вся.