Вы видите копию треда, сохраненную 20 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Если ты только купил игру - для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. Основной гейминг в мультиплеере творится в последней части игры - Red Dragon.
Ссылка на steam версию:
http://store.steampowered.com/app/251060/?l=russian
Статки юнитов:
http://wargamedb.com/
200-страничный гайд, обязательный для ознакомления:
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=589975255
Различные изъебки и скрытые механики:
https://www.dropbox.com/s/lon0cgmjfqwq1oi/WargameRD_Hidden_Knowledge_Spreadsheet.xlsx
Предыдущий тред:https://2ch.pm/vg/res/20022200.html (М)
Нахуй так делать, ну?
Добро пожаловать в Нусб онли с полканами 70%+
Вот реально, что за мудаки это делают - создают нубс онли, когда у самих по 2к игр с вин рейтом 70%. Да еще и кикают всех кроме нубов из вражеской команды.
Штурмовики финнов багованные, их не 15, а 10 лол. Бери 3 карты польских, они как мотошуцены, дешево и эффективно. Спецназа две карты и обе на машинке с топовым Бушмастером. Одну карту финнов с трубой на 1400м и фугасом для обороны городов. Соотвественно выкинуть линейку финнов.
Три карты говнотанков в мотор, не надо так.
Из разведки убрать бмп, и взять штурмовиков разведчиков на джипе обычном, в город/лес садить смотреть и на бтре нормальном одних для участия в прорывах вместе с парнями их пехоты (светить то кто-то должен).
Собственно мотораш универсален. 1-2 Пво и два птуровоза сзади + пехота штурмовики впереди на бтр с кпвт 2 стака по 3 например и сздаи два стака спецназа по 2 на машинках с автопушкой мощной к низ разведку с свд или с иглой. Пока не высадил всех - светить вертолетом поблизости. Если успел пробить пехоту оставляешь - машинками едешь до самого респа, там можно и обосрать даже.
А че евген за месяц такой баг пофиксить не может?
Погоди, но я же беру штурмовиков ради коробочек с АГС и с безоткатками.
паки с нациями можно спиратить и поставить на стимовскую версию или сосо?
Коробочка с Бушмастером на 4АП очень хороша. А штурмовики не стоят того, хотя да коробки неплохие.
>>20384906
Нет.
Потому что тут нет полковников.
>Горнострелки 90 на Ми-8 МТВ (128мм НАРы)
А горнострелки зачем нужны? Для вертолетной развертки что ли?
>Осы залычкуй
Я вот о чем подумал, у меня ведь тогда вообще дешевого ПВО не будет, может в таком случае оку за 30 взять?
>Ка-52
Я как-то боюсь его использовать, если честно.
Так сказали, когда стримеров кидали.
зато мамашу твою все любят
Зарепортил за шитпостинг.
>А горнострелки зачем нужны? Для вертолетной развертки что ли?
В том числе, закинуть в город до подхода мотоколонны, ну и танки бить из леса/города.
>Я вот о чем подумал, у меня ведь тогда вообще дешевого ПВО не будет, может в таком случае оку за 30 взять?
некоторым нравится, но если вылетит Лонгбоу он первее твою развертку разнесет чем ты его эти осами заклюешь.
>Я как-то боюсь его использовать, если честно.
Учись епт, без него никак. Лучшая оптика, отличные Иглы чтобы выебать развертку противника, даже зазевавшееся ПВО может снести. Без ГРУ, БРД-3 и Ка-52 разведка совка не разведка считай.
Вот мой нынешний общий СССР.
Зачем? В лес мои ребята идут только с Т-72б1, который с упора бьет не хуже, а ребята на БТР-90 15 рыл порубят много кого. ВДВшники стоят столько же, а их меньше и нет нормального транспорта. Брать их ради вероятности увидеть топ танк в лесу - такое. скорее там будет механ или мотор, и граника в 17 ап от морской пехоты 90 хватит с головой, у них не 14 ап и то хорошо.
Но он не может взять AT12-T.
Сначала был пиздец, залили центр города так что не подойти. Половина моей пехоты погорела тупо на старте.
Но затем бравые голландские марины при поддержке ларсов и КСТ показали комми, кто в городе будет теперь жить.
Алсо, ребята с фугасным супер драконом оказались довольно фановыми. Им бы точности поболее, или АП - а то никуда кроме мотора не влезли.
Бтв, мне кажется или этот набор самолетов в самом деле неочень?
> AT12-T
Дальность 700, точность 45%. Удачи.
>>20393682
Дестракшен, Вонсан 3 на 3, США на пехотной карте. Эта колода на элитке да еще и не с французами коалиция, для мотора то.
>да еще и не с французами коалиция, для мотора то
Преимущества еврокорпса перед германо-голландским корпсом какие? Кроме очевидной кротали.
Как будто наличие противовертолетного и безрадарного ПВО не является значительным преимуществом. А еще у французов есть пехота с апиласами, что в ранкеде/играх синие против синих очень сильно помогает бороться с меркавами.
мимо
>Какая ужасная потеря.
Наличие лонг ренж пво лучше, чем его отсутствие.
>Рима'85.
Их нет в моторе, и у легиона же есть эриксы.
>Наличие лонг ренж пво лучше, чем его отсутствие.
Дальнее ПВО можно компенсировать истребителем, противовертолетное - нет.
>Не всегда.
Скажи это Израилю.
>Но что хочешь сказать-то? Что лонгренж пво не нужно?
Если выбирать между декой с дальним ПВО, но без противовертолетного и безрадарного и декой с противовертолетным, но без дальнего - без колебаний нужно брать вторую.
Щас бы пищаль с 10рпм в лучшие РПГ записать.
Конкретно мотор. ВАБы с автопушкой, развед танк на колесах, танк на колесах (40 цена, 5 броня, и 16 пробой), колеса с птуром в технике и колеса с пушкой там же за 20 + кроталь и мистраль разведовательный. В итоге имеем охуенный набор для раша. АМХ с автопушкой для дефа в лесу, Цезарь, крутые минометы.
>>20394344
Мы же о моторе алло. Роланды вполне норм в качестве радарного ПВО. Самолеты у французов лучше. 4 2а5 конечно хорошо, но лично мне 2 2а5 и 3 леклерка больше по душе. Это уже если говорить об общей деке. По факту только развед леопард у нидердандов крутой.
>>20394880
Это где у них лучше пехота, элита что то, что то. Есть пиздатый легион с эриксом. Рима и собственно легион норм штурмовики. И еще раз, мотор, которому нечем зарашить - не мотор.
Вообще игру делали лягушатники, уж поверь французы у них одна из лучших минорных наций.
>ВАБы с автопушкой
Ну ок, коробочки получше.
>танк на колесах
Без стаба и с 4 брони.
>колеса с птуром в технике
Коробочки с птуром еще ни разу меня не выручали. Не беру их нигде кроме Китая, потому что у китая просто птуров вменяемых нет кроме них.
>колеса с пушкой там же за 20
За 25. Однозадачные с колесным танком.
>В итоге имеем охуенный набор для раша
Ты до базы мотором рашить собрался? Сорре, я до базы только армором умею. Ну или вертолетоми.
>АМХ с автопушкой для дефа в лесу
Там 11 брони и нет стаба, какой лес?
>Цезарь
Как что-то хорошее.
>крутые минометы
Которых 4 против 6 обычных.
Асло, либо цезарь, либо минометы. Потому что 3 слота под кроталь+роланд+гепард, еще надо рзсо, и последнй слот под ствольную арту.
>Это где у них лучше пехота, элита что то, что то
Марины*85 лучше чем командо марины, есть боевая рекон элита.
>И еще раз, мотор, которому нечем зарашить - не мотор
Где ты рашить собрался, расскажи лучше. А то вдруг мне тоже понравится.
>Где ты рашить собрался, расскажи лучше. А то вдруг мне тоже понравится.
Где угодно, а для чего мотор то? Суть мотора для меня это приехать на спорную точку на место противника, а не на своё, а если точки у каждого свои то доехать до его точки. То есть начать давление сразу и при прямых руках выиграть развертку (само собой мы говорим не о поле). Например Долина Плунцынь, Кровавые горы, Чосинское водохранилище - там такие тактики хорошо играют.
>>20397025
Пока твои гусли будут ехать их разъебет общий совок на своих БТРах.
Кого разъебёт? Меркавы что ли? Кал-калыч, ты бредишь =)
Ведь у синих одни жиды и только на Меркавах да. Больше никого нет!
Ну ещё MBT-70, CEV и AVRE.
Они теперь пехоту перевозят и не только в лес едут?
Всё сразу делают. И пехоту возят 150 км/ч по дорогам, и топ танки в ебало опускают.
Хороши! Беру в свой общий СССР! По ленд-лизу!
Ну занял ты точку, сидишь, ок.
Но причем тут РАШ, о котором ты распинался?
Зачем тебе птуры на колесах, если дешевле и проще притащить пару миланов?
Зачем тебе танчик на колесах, если ты едешь в город (хотя тут от конфигурации города зависит, иногда можно и сбоку обойти пострелять коробочки) ?
А здесь типа они и их противники сидят?
Откуда мне знать.
Эээ блэт мотор не про это, любая нормальная армия имеет либо вертолетное либо колесное развертывание для начала игры, не факт что ты выиграешь встречный бой до того как подъедут танки.
Ну определённый скилл у них есть. Закинуть тайминг и засрать все кровавые горы из РСЗО они могут.
Реально напрягает, что они кукарекающие уёбища с огромным самомнением. В комплекте с мерзкими стратами мы получаем негативное отношение к ним у разных комунити.
Город в этой игре далеко не ГОРОД. А чаще всего полтора здания на точке.
Занял точку противника или спорную - получил плюс очков и выигрываю игру.
>>20399978
Ну хз, вроде хорошо играют, ты сам то свой винрейт покажи.
>>20400756
Смотрю их игры, артопидорствуют в основном против них. Особенно нынешние жиды.
Не только один на один.
Тебя не заебало смотреть на кровавые горы? На всех последних видосах балалайки спамят РСЗО. У врагов и половины такого количества нет.
>Город в этой игре далеко не ГОРОД. А чаще всего полтора здания на точке
Полтора здания изи заспамливаются даже минометами и закидываются бомбами, так что не втирай мне подобную дичь.
>Занял точку противника или спорную - получил плюс очков и выигрываю игру
Причем тут РАШ, повторяю в очередной раз?
Ты не знаешь значения слова, которое используешь?
Но это болезнь всего комьюнити ВГ, играют 4 на 4 на картах 2 на 2 (Рисовые поля да Шоссе в Сеул). Ну и Кровавые горы всегда и везде у всех.
>>20401172
>Причем тут РАШ, повторяю в очередной раз?
>Ты не знаешь значения слова, которое используешь?
Просвети, у слова есть прямой перевод, вот в контексте натиск и все такое его и использую. Или у тебя раш это исключительно быстрая победа на старте?
>у слова есть прямой перевод
Ух, какой суровый НАТИСК - доехать на колесах до точки дефа. Не беря в расчет геймерский сленг, в котором РАШ это быстрое достижение некой ключевой цели, НАТИСКОМ у меня колесную развертку язык не повернется назвать.
Но даже так. Выше ты заикался про РАШ ПОТЕНЦИАЛ, который насколько я понял тебя заключается в том, чтоб доехать до точки обороны и сесть там (противник по дефолту долбоеб и не обладает вертолетами, колесами, напалмом, рсзо и прочим - но это ладно). Какой мотор не может этого сделать?
Натиск, лол. Набрались слов заграничных, пиздец.
Раш пошел из старкрафта от слова зерграш. Это когда очень много зергов рвутся вперед и заваливают толпой. Получается что раш - это ворваться в толпу.
В варгейме ты в толпу врываешься, даунище?
Это болезнь отбитых даунов. Нормальные люди так не играют.
Что за форс этих обоссаных МиГ-23 в последнее время?
Убер-фэйловый блохолёт даже по меркам красножопых, НАШОТВЕТ Фантому, опоздавший на 10 лет и всё равно даже рядом не валявшийся, появившийся как раз вовремя, чтобы отсасывать у эфок teen-серий, что, собственно и происходило в Араба-Израильских, Ирано-Иракской и т.д.
Вот нет бы Су-15 кто вспомнил - хуй там.
в варгейме раш из контры
Какая разница, если понятие перекочевавшее в компьютерные игры и подхваченное геймероми значит ВОРВАТЬСЯ В СТРОЙКУ.
Где ты врываешься в воргейме? якорями на колесах?
На видео МиГ-27. А рядом с фантомом обычно МиГ-17 валялся. Большего для этой помойки не надо.
>имплаинг что блохолёт-27 дохуя отличается от блохолёта-23
>сравнивает вооружённую парой пушек дозвуковую помойку полуторного поколения со сверхзвуковым многоцелевым палубником третьего поколения с БРЛС, ракетами средней дальности и бомбовой нагрузкой 8 тонн
Необучаемая wm-мартыха незаметна
Девочки, не ссорьтесь, они оба по-своему охуенны
Ну как бы да. Два разных самолёта.
А потом третье коколение проигрывает в воздушных боях полуторному. Ракеты не попадают, пушек нет, радар на фоне земли не видит, ускорения нет, манёвренности нет. Что делать? Катапультироваться!
Друзей своих в другом месте детекти.
>>20407701
Нет. МиГ-23/27 те ещё помойки. Особенно на фоне F-16.
Слово в слово с лурки мантры повторил, маладца. Ракеты пофиксили, радар пофиксили, пушку допилили, бум-зум никто не отменял, на выходе получился один из шикарнейших мультиролей своей эпохи. А блохолёты так и остались блохолётами.
Ты такой шизик, просто омг. Мартыхачь, лурка -тебе бы полечиться.
И в каком году всю эту красоту починили/пофиксили/допилили? Одну вещь правда починить не смогли. Уёбищные ЛТХ.
>Вот нет бы Су-15 кто вспомнил
Вот если и был блохолёт хуже миг-23, то это су-15.
В варгейме у него была бы скорость 1000, 10% рэп, 4 ИК-ракеты и радиус разворота 550-600. При цене под 70-80 я думаю.
А вообще J-8-II у китаёз есть, хотя и не точная копия су-15, но по сути и по конструкции - брат родной.
Не только пехота. Так и агс нужно отключать и мейн пушку, чтобы с птура всегда стрелял. Иначе экипаж сам принимает решение, зачастую неправильное.
То есть БМП-3 тоже должно со всем выключенным, кроме ПТУРа, в кустах сидеть?
У ПТУРа дальность 2800, у пушки 2450, у автопушки 1750. До дистанции автопушки БМП-3 почти никогда не едет. Вывод сам сделаешь?
>>20410209
>Так и агс нужно отключать и мейн пушку, чтобы с птура всегда стрелял
Это что за зверь такой с агс, птуром и пушкой?
Очевидная меркава очевидна.
Нет меркавы и с агс и с птуром сразу, а жаль.
Ясно. В игру только в этом треде играешь видимо.
>>20411102
Не жаль. Жаль ПТУРовоз в лес отправлять.
Нет.
И вообще, ты их должен микрить а не выключил и забыл.
На примере танков с птуром - танк выстрелил, тут же отключил ему пушку, полетела ракета. Ракета долетела включил пушку, после выстрела повторить.
На примере тунгуски: отключил ствольное, в радиусе действия ствольного появилась цель и нет антирадарника - включил ствольное, уничтожил цель, отключил ствольное и перекатил тунгуску.
С бмп3 точно не помню, надо ли микрить пушку и автопушку, но емнип тоже надо.
Бтв, это причина почему я не люблю играть советами на высоком инкаме или высоких стартовых: заебешься микрить все подряд, а без этого высокий шанс проебать синим аналогам.
Сразу после вылета ракеты можно включать.
> надо ли микрить пушку и автопушку
Мне кажется БМП-3 все таки не должно подъезжать даже на дистанцию выстрела автопушки, а сапортить пехоту на подъездах и постреливая город вне досягаемости танков и птуров противника, отпугиваю птурами особо наглую броню.
А точность ПТУРов повышается с уменьшением расстояния до цели?
Да.
Случается всякое.
Это понятно, но это не коробка с автопушкой за 15, которой рискуют и ведут на передовую.
Что?
Полный проеб, особенно в разведке и танках.
Ворвался в толпу от прочитанного.
Шта?
Йобу дал?
В танках только дешёвую хуету на челик-3 заменить, а в разведке дать жакеты и всё ок, вот пехота полная хуйня, глянь на фузилёров на самой помойной бмп в этой игре.
Всегда думал, что главные помои - это коршун и китайские бмп
Это понятно, но им есть замена, а вместо вориоров нет нихуя нормального, только линксы с НАРами.
По танкам ёбу дал, раньше же было 2 карты топов. В разведке мне категорически газель не нравится и феррет.
3 командника, Стрела 3, Ми-8Т, нет топ танка, слишком дохуя вертолётов, нет истребителя. Воот.
Г-овно. Причем по каждому пункту.
>>20393124
Вот тебе приемлемый вариант. Заменил АКМ осы на Осы по 30 и вполне неплохо (спасибо аноны за подсказку), они конечно мажут, но их много, 7-й фугас и 2800 по вертам. И Ка-50 заменил на Ми-28 таки.
Осталось только морпехов разбавить.
> нет топ танка
Чем УМ не устраивает?
> Ми-8Т
Задача у горнострелков - как можно быстрее прилететь в город/лес, и дать пососать танкам, до прихода пехтуры
> слишком дохуя вертолётов,
А как же вертораши?
> нет истребителя
В глаза долбишься?
Я уже писал, незачем. Не самый плохой граник, коробки отлетают и танки в бок могут хорошие побить. ВДВ 90 слишком ситуативно, я лучше кину танк с морпехами. Спецназ дорого, да и в городе РПО не очень себя показывает. На крайняк в лес можно накидать Мотострелков 90, оставив БМП-3 снаружи, у них неплохой очень граник.
>>20431494
УМ отлично, но нужен и БУ. Топ танки надо всегда брать все. За всех. Всегда.
А можно доплатить 5 и получить лучшие НАРы в игре, которые дадут пососать подъезжающим коробкам.
Вертораши делаются говно вертолётами и точно не за совок.
Су-27с не лучший вариант с ПА ракетами. Бери Яки или Путины.
И да. Проблема в вертолетах снабжения, одной карте командирок, пзрк в общей деке, конкурсы и пзрк на бтр, нет бмп-3, тунгуска без лычек, образец 87 и т-62 вообще за гранью, два вертолета разведки, нет жало/асу/афганок и прочего из набора красного "говна". Вот тебе еще проблемы не решенные.
Кал.
Всего 3 штабных юнита, норм, если ты дестракшенодебил и то с натяжкой.
Стрела-3 рили? БТР-60/70 рили? Ми-8Т рили?
Саппорт более менее норм.
Нет Т-72БУ. Т-62МВ1 норм, только если ты будешь микрить его КУВ и пушку. Т-72Б обр.87 — кал.
Ка-52 — выбор очень на любителя, я бы выкинул нахуй или тогда Ми-2 выбрасывай.
БМПТ тоже на любителя, если реально пользуешься, то оставляй, я бы лучше взял жала.
Нахуй тебе 3 карты ПТ-вертушек? Выкинь Ми-24ВП, оставь акулу/Ми-28 и возьми Ми-24В.
Су-27С замени на Путина, Яки или Миги25. Остальные самолеты более менее сносны, но я бы взял другой бомбер.
>Задача у горнострелков - как можно быстрее прилететь в город/лес, и дать пососать танкам, до прихода пехтуры
смешно читать, как они дадут пососать танкам, если пехота летит/едет быстрее/уже дымят город, где они засели.
>>20431567
> два вертолета разведки
Эммм...
> пзрк в общей деке
Это для случаев, когда кроме как в городе не укрыться, а от вертолётов защититься надо.
> т-62
Аналог Т-80, да ещё с не самым плохим птуром
Пиздец/10 напиши здесь ник что бы тебя кикать из лобби.
Горнострелки - это те пацаны, которые пойдут в залитый лес или город по флангам, что бы отрезать подъезжающий или отъезжающий фаерсупорт, цеплять пво и погибать молодыми а сзади будет висеть мтв и напихивать нарами.
rattusxrattus
Ну это если ты достаточно ловок.
Не, эти пацаны, как ты правильно выразился, могут умирать, в остальных случаях их рекомендуется использовать в местах, где низкая дальность метиса не будет помехой, а птур всё равно нужен, т.е. они ситуационны, посколько не могут сражаться на равных даже с регулярами синих, они были более полезными, когда в одном патче им дали БТР-90, вот это было круто, юнит сам по себе не плохой, но нуждается в поддержке и микро и уж никак он не может быть в авангарде, лучше юзай конкурс-м и вдв.
>Чем УМ не устраивает?
Отсутствием брони.
>Задача у горнострелков
Ну так возьми Ми-8МТВ или крокодил.
>А как же вертораши?
Нихуя ты про них не знаешь, сынок.
>В глаза долбишься?
Это ты ПА уёбище истребителем назвал?
>>20431530
> Не самый плохой граник
Ну если сравнивать с РПГ-2, то возможно. Ты понимаешь, что три карты ты не выкупишь?
Ты понимаешь, что даже утюг для морпехов оверпауер. Не говоря уже о всяких меркавах с мбт. Также любой синий спецназ будет доставлять тебе кучу проблем в городах.
Ну так-то утюг и раньше 17 ап ваншотили, а теперь там двойка, кстати с ситуативного вдв проиграл, это ж надо придумать.
Давай я перечислю нормальные нормальные юниты.
Всё снабжение, ВДВ на МТВ, Тунгуска, Бук, Василёк, УМ, БУ, 87 год (одна карта), Т-72Б, Ми-28, Су-27М.
Попробуй пересобрать за исключением выше перечисленных юнитов, а также пояснить зачем тебе эти юниты и как ты их будешь использовать. А мы тебе поможем.
Ну и разведки четыре карты возьми.
Не троллить так жирно.
>>20431850
Чем воевать собрался? 13 отрядами ВДВшников за 40 рублей каждый? И в чем смысл иглы, которая не сможет на передовую приехать?
>Эммм...
Вот именно. Ка-52 с головой, если ты не криворукий даун.
>Это для случаев, когда кроме как в городе не укрыться, а от вертолётов защититься надо.
ТУНГУСКА. Нет таких карта где большой город и за километр нет ни леска, ничего. Слот пехоты в общей деке очень важен чтобы тратить его на говеное пзрк.
>Аналог Т-80, да ещё с не самым плохим птуром
БМП-3, больше ракет, дальше бьет пушка, везет пехоту и все это на 10 копеек дешевле. А танка для леса у тебя нет.
Новая колода тоже говно. У тебя всего 130 не самых топовых бойцов еще и на дорогом транспорте. Как ты собрался насыщать фронт пехотой не ясно. Так и не пояснил зачем тебе конкурсы на бтр-60, еще и без лычек. Ты даже Т-72б взял с птуром, 3 птуровоза, птуры в пехоте. Как будешь играть если враг одной пехотой давить будет да артой с авиацией?
>>20432823
А оно не ситуативное? 25 очей и на 5 рыл меньше. Или ты танками не пользуешься? Сколько раз в лесу играл, нормальный противник прет всем, и вдвшники, как и любая другая пехота, станится,паникуети прочее и толку от переплаты.
>>20433568
Мотострелки больше чем одна карта, и ты еще смеешь всех учить?
>>20433804
Вот я тоже раньше брал спецназ, а сейчас считаю его переоцененным.
Вот уж и не думал, что новая аватарка настолько бездарное уёбище, это даже хуже, чем у челика без топ танков. Ноны, буки, ми 2, разведка 2 карты мотострелков т55 ам, кайра миг 29, ил-102 просто съеби из треда помойка.
Он тралит, ты чё.
Ну видно, что тебя кто-то протаскивает, ведь танков у тебя нет, а те что ты берешь за исключеним топов и т80 это даже не танки.
Эта ньюфажная аватарка так выражает мысли в своих реплаях так, что понятно — умом не блещет.
Да это ебладон вернулся. Не иначе.
>обзываться помойкой
>играть без дымов
>покупать оверпрайс буки, у которых не хватает дамага, чтобы убить самолет
>КА52 ИМБА 2 КАРТЫ ГРУ НА БТР 90
>играть без бомбера
>не брать единственный бронированный бомбер в игре
>не брать регулярную пехоту на коробочках, которые убивают абрамсы
Я как раз хотел узнать про танки. Интересно ещё про "танки в лесу". Это ж ебала - танки в лесу водить. Нахрена?
Если кто прояснит - буду благодарен.
Чтобы стрелять из леса, надо провести сквозь лес и выиграть лес.
Слишком много гринтекста. Или пиши нормально или проследуй нахуй.
Утомляешь.
>>20434201
Ты капитан.
Есть у кого мысли для чего и какие танки нужны в лесу?
Меня как то 2 т 72А стакованные взъебли в лесу(я слал на них тонны синей пехоты и почему то сосал долго)
>Ты капитан.
Ты блядь спросил, я тебе ответил.
Я беру Т-72б1, 15 брони то что надо, а вблизи он и предтоп может взъебать.
Не оверпрайс получается?(жаба душит, ибо доплачу 5 копеек и получу годный птур)
И как его с пехтурой водить?
Свирь не годный ПТУР... Т-72а, не скорострельный, плохая оптика, мало брони, его даже "гранотомет" США пробивает больше чем на 1.
Впереди пехота, танк чуть сзади, главное вперед не пускай броню одну. Не иди блобом, чтобы другая пехота смогла зайти сбоку/сзади. Мне кажется это все капитанство опять же.
Можешь водить в лес Т-80 кстати, неплохой вариант. Я бы туда даже что-то дороже слала, но у совков нет толстой альтернативы типа пехотной Меркавы.
Ты такое уёбише. Откуда ты вылез?
Может это аниме перекрасился?
Не. Они не такие тупые и оба сейчас спят.
Мариса, ты?
Что ты несешь, болезный, какое жало?
Да не абадон вроде же адекватом был и играть умел, а это малолетний дебил, который ничего не понимает в этой игре, зато лезет со своими советами.
2 любимейших юнита королей дестракшена в этой теме:
Король лесов БМП-Т по цене танка
И бесцельный бтр жало
>>20434824
Израиль
Таки зойчем?
Варгейм ред драгон. ДЛЦ бери после того как поиграешь.
Понял.
>>20432325
Учёл критику, пересобрал. Подумываю взять Ноны вместо Мсты, так как 130 копеек на постановку дыма не всегда хватает. И что лучше - Т-80А или Т-72Б или Т-64-БМ?
Зачем две карты вдв 90? Возьми морпехов, они как пехота лучше. Тебе в городе топ гранатомет не нужен, а если и нужен то просто подкинешь пару отрядов ВДВ. Горнострелков лычкани, все равно все 13 не вызовешь, а им любой процент важен.
Убери ты нахуй Т-62, им место только в танковой. Еще и без лычек. Хочешь ПТУР берешь Т-80а, хочешь просто танк берешь Т-72б1.
Про Норовы это типа шутят. Норовы не нужны.
Если тебе только дымить то конечно минометы. Мста для другого, она быстро сводится, отличная контрбатарея.
Сколько у тебя игр за плечами и какой винрейт?
Ты боишься набрать только дорогих танков, но берешь кучу дорогих вертолетов, которые, я уверен, у тебя сбивают только в путь и успевают унести они 1-2 коробочки.
БУ, УМ, У. Бери их все и не парься, учись микрить хорошие танки.
Убери либо акулу либо ми 28 и добавь ми 24в. Лайфхак: если научишься микрить бтр 90, то пересади один отряд грушников например на ми24д, а вторую карту бтр 90 отдай морской пехоте, так у тебя будет больше бтр 90. Еще возьми вместо ос акм ак с лычками, стакай их по две и сбивай вообще всё и небо и даже аллаха.
> Сколько у тебя игр за плечами и какой винрейт?
Около сорока. Винтрейт чуть больше единицы.
> Убери ты нахуй Т-62
Нет. Они лучше чем просто восьмидесятки, и затыкать дыры ими удобнее. Наверное.
> учись микрить
А вот с концентрацией у меня периодические трудности.
>Они лучше чем просто восьмидесятки
Как танк хуже. ПТУРы у тебя итак везде, микри БМП-3. 3 бмп-3 наведут больше шороху чем 2 Т-62.
>Около сорока.
Слушай что тебе старшие говорят.
А есть Яки, которые к тому же дешевле. Вылетели отстрелялись по быстрому и улетели.
>>>Угадай юнит по статам, пиши ответ и скидывай свой вопрос!!!<<<
Гру, звядовци, сиси. Вроде больше ни у кого нет СВД.
Прузкумницы еще.
Сиськи!
Ой, я их имел ввиду, у звядовцив ПКМ. Сука ебаные западные славяне с их говно названиями.
>>20436736
А хуй его помню у кого он там есть.
И кого он там разбомбит?
Кого надо, того и разбомбит. 4 фаба500 нормально хватает.
На полтора отряда пехоты и то не факт, что попадет четко. Из города вообще никого не выбьет.
2 из 10. Набрасывай лучше.
>пояснить зачем тебе эти юниты и как ты их будешь использовать
Мотострелков на МТЛБ брал,как дешевую пехоту, которая количеством сможет держать оборону. Мотострелков на БМП-2 брал, для массивного штурма при поддержке танков и артиллерии, они дешевые, а у БМП есть неплохой птур и автопушка, которая может обеспечить хорошее подавление.
Ураганы с 11-м фугасом и идеальны, чтобы интенсивно накрывать по площади. Склоняюсь к тому, чтобы заменить его смерчем, для уничтожения бронетехники противника.
Ка-50 брал, для поддержки ми-29/24 в борьбе с другими вертолетами, если они не входят в зону поражения союзного ПВО, поскольку у них есть воздух-воздух. Ми-24 брал,как дешевый блок НАРов и носитель птуров, для поддержки в борьбе с легкобронированной техникой и пехотой врага.
>разведки четыре карты возьми
Зачем четыре разведки? Одна сухопутная, другая воздушная. Зачем брать больше?
Самолетами ползоваться толком не научился, играю 3 дня.
В чем мои ошибки?
Мелкие кварталы или если знать в каком доме сидят нормас выкашивает.
Ну да, ведь противник дебил и не прыгает пехотой при виде бомбера.
>Мотострелков на МТЛБ брал,как дешевую пехоту
Смотри. 30 мотострелков будут стоить тебе 60 очков, за эти же очки можно купить 30 морпехов, штурмовиков на секундочку.
>В чем мои ошибки?
В толстом тролинге или во всем.
Ну давай по порядку.
>Мотострелков на МТЛБ
Земельное сочетание. У них посредственные РПГ и пулемёт. Мотострелки могут выступать в роли живого щита для танков или БМП, но сами тащить не могут.
>Мотострелков на БМП-2
На самом деле весьма эффективное сочетание, но можно лучше - в связке с БМП-3.
>Ураганы
Это так, но Буратино в этой роли эффективнее. В целом можно использовать и Ураган, но явно не две карты.
>Ка-50
Уж очень дорогая поддержка. Лучше взять Ми-24В или Ка-52. Последний ещё и светить твоим вертолётам будет.
>Ми-24
Он не разу не дешёвый, ПТУРов мало, а НУРСами по пехоте и технике отлично работает Ми-8МТВ.
>Зачем четыре разведки?
Две карты могут тупо закончиться. Разнообразная разведка - ключ к победе. Вертолёт при равном показателе оптики всегда видит гораздо дальше. Его можно повесит на фланге или при достаточно мощной оптике за линией своих войск. Пехотная разведка и техника очень обширное понятие. Постараюсь объяснить на примере конкретных юнитов.
Разведка и их более крепкие собратья всегда должны находиться в первых рядах твоих войск. Иногда они помогают другим войскам, но большую часть времени они занимаются контролем переднего края.
БРДМ-3 при правильном применении может вообще всё. Светит, стреляет, катается по флангам, харасит вражеские войска из инвиза, помогает пехоте и танкам, прорывается сквозь дыры в обороне и устраивает содомию в тылу. В основном находятся в рядах войск и занимают пустоты между ними. Но при этом в роли разведки хуже пехоты.
M-84AN югославский разведывательный танк в целом напоминает обычный танк, но к нему не нужна разведка и он гораздо незаметнее. Выполняет роль танка и крепкой разведки. Может самостоятельно удерживать фланг. Если у врага не будет хорошей разведки или он успеет её уничтожить, то его заметят только с очень небольшой дистанции. Что в сочетании с мощными фугасами и возрастающей с уменьшением дистанции бронебойностью даёт очень опасное сочетание. Врагу придётся отступить из его зоны действие или он понесёт сильные потери. Но при этом в роли разведки хуже пехоты.
БРМ-1К видит очень далеко и качественно. Из леса в лес пересветит тот же М-84. Пушка выключается на старте и включается в очень редких случаях. Но проблема для всей техники одна. С определённой дистанции разведка начинает видеть БРМ, а БРМ разведку нет. Ну и их ещё мало.
Спецназ ВМФ. Топовые разведчики, могут подбираться очень близко к врагу оставаясь незаметными. Но их мало и любая встреча с врагом скорее всего будет последней.
Спецназ ГРУ. Очень мощное сочетание элитной пехоты и разведки делает их очень важными на карте. Правильно посаженный в нужный куст/дом метагейминг подкатил будет обеспечивать действие всех твоих войск и мешать вражеским. В плане обнаружения не чем не лучше обычной разведывательной пехоты, но при этом защищены от многих угроз. В комплекте с БТРом или вертолётом могут применяться как очень мощный ударный юнит.
Ну и маглан. Юнит для ДЦП даунов. Любой дебил сможет обвести их рамочкой и победить.
Ну давай по порядку.
>Мотострелков на МТЛБ
Земельное сочетание. У них посредственные РПГ и пулемёт. Мотострелки могут выступать в роли живого щита для танков или БМП, но сами тащить не могут.
>Мотострелков на БМП-2
На самом деле весьма эффективное сочетание, но можно лучше - в связке с БМП-3.
>Ураганы
Это так, но Буратино в этой роли эффективнее. В целом можно использовать и Ураган, но явно не две карты.
>Ка-50
Уж очень дорогая поддержка. Лучше взять Ми-24В или Ка-52. Последний ещё и светить твоим вертолётам будет.
>Ми-24
Он не разу не дешёвый, ПТУРов мало, а НУРСами по пехоте и технике отлично работает Ми-8МТВ.
>Зачем четыре разведки?
Две карты могут тупо закончиться. Разнообразная разведка - ключ к победе. Вертолёт при равном показателе оптики всегда видит гораздо дальше. Его можно повесит на фланге или при достаточно мощной оптике за линией своих войск. Пехотная разведка и техника очень обширное понятие. Постараюсь объяснить на примере конкретных юнитов.
Разведка и их более крепкие собратья всегда должны находиться в первых рядах твоих войск. Иногда они помогают другим войскам, но большую часть времени они занимаются контролем переднего края.
БРДМ-3 при правильном применении может вообще всё. Светит, стреляет, катается по флангам, харасит вражеские войска из инвиза, помогает пехоте и танкам, прорывается сквозь дыры в обороне и устраивает содомию в тылу. В основном находятся в рядах войск и занимают пустоты между ними. Но при этом в роли разведки хуже пехоты.
M-84AN югославский разведывательный танк в целом напоминает обычный танк, но к нему не нужна разведка и он гораздо незаметнее. Выполняет роль танка и крепкой разведки. Может самостоятельно удерживать фланг. Если у врага не будет хорошей разведки или он успеет её уничтожить, то его заметят только с очень небольшой дистанции. Что в сочетании с мощными фугасами и возрастающей с уменьшением дистанции бронебойностью даёт очень опасное сочетание. Врагу придётся отступить из его зоны действие или он понесёт сильные потери. Но при этом в роли разведки хуже пехоты.
БРМ-1К видит очень далеко и качественно. Из леса в лес пересветит тот же М-84. Пушка выключается на старте и включается в очень редких случаях. Но проблема для всей техники одна. С определённой дистанции разведка начинает видеть БРМ, а БРМ разведку нет. Ну и их ещё мало.
Спецназ ВМФ. Топовые разведчики, могут подбираться очень близко к врагу оставаясь незаметными. Но их мало и любая встреча с врагом скорее всего будет последней.
Спецназ ГРУ. Очень мощное сочетание элитной пехоты и разведки делает их очень важными на карте. Правильно посаженный в нужный куст/дом метагейминг подкатил будет обеспечивать действие всех твоих войск и мешать вражеским. В плане обнаружения не чем не лучше обычной разведывательной пехоты, но при этом защищены от многих угроз. В комплекте с БТРом или вертолётом могут применяться как очень мощный ударный юнит.
Ну и маглан. Юнит для ДЦП даунов. Любой дебил сможет обвести их рамочкой и победить.
Спасибо за объяснения, пересмотрю деку.
Насчет пехоты: какая лучше для штурма леса\застройки при поддержке танков?
СССР в целом не предназначен для лесных/городских боёв. А мелкие леса и городки заливаются из буратоса. После этого туда входит любая понравившаяся пехота, за которой едут танки.
Отвратительно!
Стоить заметить, что именно эта карта огромная для 1 на 1. Логика у Евгенов вообще странная. Мизерные Кровавые Горы 3 на 3, Рисовые поля и Чосинское водохранилище 2 на 2.
Отличный патч жаль югославов мало понерфили
CCCР. No joke.
Сша, СРЮ. СССР, Израиль. У остальных так, по одной-две имбе.
СССР и США, у совка сильные ёба-танки и вертолеты, у пендосов ёба-вертолет и самолеты
Ух, теперь можно штурм.спецуру в мотор пихать.
Кстате, финские штурмовики с суоми(вы мне про них затирали в начале треда) теперь актуальны!
Их 15 рыл.
И вообще коробочки разнообразили у финнов, там теперь нахуй эти штурмовики не нужны, лол
Балтийский мотор йоба имба получается
Ага, и моих любимых штурмовых саперов, заебца.
Мне в самый раз для 1 на 1, моя любимая карта.
БМП 3 юзается так - хочешь куда нибудь танком повоевать - покупаешь танк и бмп 3. Бмп ведешь за танком, пехоту перед ними. Вражеские коробки агрятся на пехоту, твои танки и бмп выносят коробки
>броня не позволяет нормально действовать
Значит, ты делаешь что-то не так. БМП-3 всегда должна находиться вне досягаемости вражеского огня и попердывать раканами с 2800 метров. В крайнем случае по пехоте из 100-мм пострелять можно, но не ближе.
Че там с ними?
Надо перезаходить или альттаб.
Игра бывает альт закрепляет, нужно проклацать его раз 10.
Каков нахрюк.
Выебал все твои командники кутеями. Ты проиграл. Можешь начинать оправдываться.
Слабые оправдания. Смирись со своим поражением.
Хватит уже позориться. Просто уйди.
Просто баг отображения. Статы от обычного ПП на самом деле.
99% точности в бою у них тоже случайно показывает?
Не показывает.
И правда.
Кутеи-75 теперь норм, чекай карточку.
>>20460228
>>20462201
Ну так. Стала более универсальной, но теперь ей спамить для городского боя не выйдет.
У кого на твиче/тытрубе есть интересные стримы коопа данной игры?
>Saperzy Szturmowi & SPG-9D are now available to Motorized decks
Хмм, опять играть ОВД мотором чтоли.
А СПГ кто-то берет?
Какой такой десант? Как понерфили?
Фальчминягеры (Надеюсь правильно написал) - это ВДВ ФРГ. Иииии у них забрали стабильность 60%. Теперь 40%.
Там дальность маленькая емнип, в них толку нет.
>втихую
- Battle rifles suppression reduced by 5%
- Carbines rebalanced with less discrepancies, they now have Assault rifle accuracy, SMG moving accuracy, SMG CQC accuracy, a slightly higher RoF
- Assault rifles with folding stocks and bullpup now have Assault rifle accuracy, SMG moving accuracy, SMG CQC accuracy (no RoF change)
Ты главное на АКСУ и его друзей под 5.45 не смотри. Может инфаркт хватить.
И ПУСТЬ ЕВРЕИ РЫДАЮТ !
Магланы теперь только по пятёрочкам ходят!
ЧТО БЛЯДЬ? КАКОГО ХУЯ У ТУРЕ 69-1 БРОНЕБОЙНОСТЬ - 20?!!
КАКОГО ХУЯ ЗАНХИШИ 90 В ЭТОМ СЛУЧАЕ СТОЯТ 10 КОПЕЕК?! АААААААААААААААААААААААААААААА!!11111
>>20466844
>>20467268
Я не понимаю... Видимо, после Финляндии за редфор (Сууукаааа), Евгены решили, что ставится героином по вене - это мейнстрим, и решили ебануть его перед НГ прямо в череп?
>Я не понимаю... Видимо, после Финляндии за редфор (Сууукаааа)
Очередной даун невкурске про военный договор между финкой и союзом. Вам, блядь, в каждой теме на форму евгенов уже хуем по губам провели. В случае гипотетического военного конфликта ИРЛ Финляндия выступила бы на стороне Соц. лагеря, всё. Манёвры прекратить.
Жидовские резервисты вроде как тоже тян.
Ага, проиграл, такая-то победа фемок — женщины дохнут пачками наравне с мужчинами в видеоигре.
Просто это говно никому не интересно, а весь доход с лошков-нагибаторов покупающих длц, вот и заманивают онлайн как могут.
ПОЧЕМУ У ЖЕНСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ ТАКИЕ НИЗКИЕ СТАТЫ?! ВЫ ЧТО, СЕКСИСТЫ?
Заложницы норм.
Хули у япов такие пихоты дешевые? Они ведь тихналагичные незакадыватели мясом.
неветнутые пезанты не убивают танки, агсы сейчас имба
КАК ВЫ СУКА ЗАЕБАЛИ ЭТО БАГ ОТОБРАЖЕНИЯ
даже в те дни не стоило их брать
Ну тк это резервисты, у резервистов мужиков такие же. Хотя у корейских снайперш точность на 10 меньше, чем у мужских аналогов - вот это дискпиминация.
> у резервистов мужиков такие же
> у корейских снайперш точность на 10 меньше
Даже не знаю, сексизм, или угнетение ли это.
Да.
А подробнее можно?
Не, тыщу раз уже обсасывалось одно и то же, платиновей совкодеки темы в этом треде нет.
В бою тоже 80%.
Т-62МВ1
Подробнее ты можешь поднять глаза и прочитать сам - только в этом треде на 250 постов уже обсуждалась 3 или 4 раза общая советов.
Нет.
Тебе файл с реплеем нужен?
Да.
Премного благодарен.
Там, где больше 15 брони и роф выше 8, но ценой не больше 85
Тип пикнул на точку противника типа пойдет туда. Бой в грязи если что. Ну ок.
Браток сел в лесочек и сидит. В это время я стараюсь на центральном поле и боковой лесной точке сразу.
Кореш вызывает кучи ПВО одно за другим. А потом завидев вертолеты (грузовые) купил 4-5 говно вертолетов Югославских с иглами. В это время меня методично ебало двое. А мой кореш купил кассетную арту и обстрелял, нет не минометы, он обстрелял им респ.
Его слова "Это же конквест, надо держать точки". Я не знал как донести до него, что из точки очень желательно сначала выбить противника. Он же сидел на своей стороне, его ПВО не достреливало до самолетов противника ибо они ебали меня на фронте. В общем, жесть. Если видите в стате много дестракшена и мало конквеста, убегайте из лобби, с вами будет играть даун.
Я так из товарищей выбивал привычку играть дестракшен. Сначала говорили, что конквест - для пидоров, теперь только его и играем.
Нужно больше кулстори от стакопидаров из лобби нубс онли.
Ну, начнем с того что красный дракон общий это говно по дефолту.
4 командника на вертолетах, рли?
Нет обычных лижаней, нет ребят с безоткатой
Взяты дерьмовые чонма в танках
машинка за 45 в разведке не нужна
Как я могу быть стакопидором если играл с рандомом? 60% при 400+ играх.
Тебе уже советовали расстрелять себя из урагана?
> общий это говно по дефолту
Намекаешь на механ или мотор?
> обычных лижаней
Нахуя? Если мне нужно будет вычистить город мне и девяностых - с головой.
>
Думал об этом, но решил на всякий взять ПЗРК на всякий пожарный.
> дерьмовые чонма
ПЗРК
З
Р
К
у тебя есть коробки с иглами 60% или сколько там точнось 2450м и ты берешь ссаные стрелы на 1.5км которые в воздушный шар с твоей мамашей попасть не смогут
Простых падобранцев бы взял еще.
Вместо кого? Вместо мехпехоты?
Зачем тебе вообще она нужна, лучше бы ещед пролетерей взял.
Опасаюсь, что коробкам мобильности не завезли.
>>20479931
>>20479519
>>20476398
Опять выходишь на связь, пидорас? Съеби из треда и не позорься.
Ми-8ТВ, нет колёсного развёртывания, Конкурс, Робот, БМП-2, Стрела-10М, нелычкованные БМП--685, ГРУ БЛЯДЬ НА МОТОЛЫГАХ, Ми-24ВП, ТРИ КАРТЫ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И ВСЕ НЕЛЫЧКОВАННЫЕ, нет бомбера и нет радарника.
Мотор офк. Кмк единственная играбельная дека за РД.
>Нахуя? Если мне нужно будет вычистить город мне и девяностых - с головой.
У меня 40 отрядов элиты как-то чуть не закончились, из которых половина по 15 чел, а у тебя 10 катку затащат. Ну-ну.
>Думал об этом, но решил на всякий взять ПЗРК на всякий пожарный.
2 карточки говна у тебя, убирай одну и бери.
>ПЗРК
лул
А ник можешь?
Нидерланды можешь не брать, а вот израиль и финку с югославией стоит взять.
Дальность, точность, урон, скорость.
Чет вся пехота дорогая и зачем убрать рекон М-84?
Не зашел он мне совсем.
По статам - тот же м-84, да еще и рекон, хуй знает чем он тебе не зашел.
Ору, аниме дай ник говня сюда
Выкинуть бардаки и взять четвертый самолет?
teonavt
Ты такой даун.
А, то есть БРМ-1К у полканов тоже есть?
Смав в текущей мете не нужен.
Схуяли?
И что прикажешь брать США?
>>20506695
Говно. Нахуя тебе НОРАД вообще? У тебя только АДАТС из уникального, который не нужен.
Ну ради АДТАСа, Лео, и горнострелков с эриксом.
Дебил. Есть Чапараль, куча крутых танков у США, а без горнострелков можно жить. Колода все равно говно при этом.
Окей.
Одна карта командирок и те не джипики. 4 командирки это совсем мало. Нужны пацаны и джипики/танк.
ПЗРК не место в общей деке, ибо пехоты на затяжные бои очень не хватает. Совсем не понятно, что с разверткой. Кто-то летит, кто-то на гуслях, кто-то на колесах в итоге я не вижу четкой стратегии, когда дельтафорс летит, а смав (типичная связка) плетутся на гуслях.
АДАТС 110 очков против 70 очков за Чапараль.
М8 лично мне картон, да мощный и точный, но ты им все равно не сможешь пользоваться правильно и ему всегда будет прилетать ответка от танка и ваншотать. Не ХС или ХА абрамсов, предтопы всегда должны быть, толстые и мощные танки это основа для победы.
Разведка ок.
Техника ок.
Нахуя столько вертолетов, особенно при наличии Лонгбоу? Оставить только ДАПы.
Боль мень конечно, но нет просто бомбера.
> ПЗРК не место
А кто от вертолётов и верторашеров насасывать будет, а?
> кто-то на колесах
Горнострелков на вертолётах мне чтоли возить?
> смав (типичная связка) плетутся на гуслях
АГС
> Нахуя столько вертолетов, особенно при наличии Лонгбоу? Оставить только ДАПы.
Суперкобре, вообще-то антирадары дали.
> М8 лично мне картон
Этим "картоном" неплохо дыры затыкать.
>А кто от вертолётов и верторашеров насасывать будет, а?
Для этого есть Чапараль. И машинки со стингерами на крайняк, хотя лучше Пивас бы.
>Горнострелков на вертолётах мне чтоли возить?
Их как раз и надо, на манер Совковых.
>Суперкобре, вообще-то антирадары дали.
И? Все противовертолетное ПВО у красных не радарное.
>Этим "картоном" неплохо дыры затыкать.
Дыры затыкают реконом. Запости ка свою стату процентов использования юнитов.
>дельтафорс летит, а смав (типичная связка)
А зачем смавы дельтафорсу? Когда у них М72 были - понятно, а сейчас? Или ты тот деб, который верещал, что густав - плохой гранатомет?
А давно густав хорошим стал?
Там был разговор о шоковых юнитах, и в этом контексте было сказано что густав 2 - слабый.
Но в манямирках, как видишь, он стал плохим.
А давно у Густава фугас появился?
>>20510628
Ты меня обосрал, а ниже насоветовал все то же, что и я. Ну охуеть.
Быстрый тест на нуба: сколько юнитов в игре пользуются FN FAL и его модификациями?
Спасибо, аниме.
Но всё же чому
> мариносы оверпрайснутое мясо
и как ты относишься к канадиан аирборнам?
>Быстрый тест на нуба: сколько юнитов в игре пользуются FN FAL и его модификациями?
Много: страны комонвелса, нидерланды, жиды. Странный у тебя тест на нуба.
> волверин
Авенджеры я взял исключительно ради того, чтобы вжарить по червю - верторашеру, или любителю разбомбить стартовый закуп сходу, без потери скорости. да и опять же, проблемы с вниманием, из-за них я стабильно теряю дорогих юнитов.
>закинул в тылы рекке
>выследил и вынес смерч
>хозяин смерча инстант рэйджлив
>его команда вливает 100500 очков в КТО с грушниками, бардаками и вертухами с нулевым результатом
>тем временем те же самые рекке обходят фланг и выносят югославскую неву
>остальные трое ливают в течение одной минуты
Ну блять, ну нахуя, ну нормально же играли.
Canada Yes!
А США может предложить что-то получше, ну кроме орды маринасов?
>>20513345
>любая пятнадцатирыльная пехота они по соотношению цены и эффективности проебывают десятирыльной
А ну ка, почему? Костэффективность то выше. Пример. 30 Мотошуценов стоят столько же, как и 30 морских пехотинцев, но имея два отряда в стаке выше шанс на выживание и дальнейший отхил.
> митшилд
Дело в том, батя, что я из "этих". Тех, которые во всех стратегиях "Ребятушек Берегут". Да, ебанутый. Так что, пожалуй, возьму смавов на агс-коробках, или огнемётов.
Да и не особо это мне мешает насиловать (Да вот например только что, три долбоёба, у двух из которых по 200 - 300 игр, и винрейт под двоечку, против меня с сороковником, нуба с пятью, и ливнувшего мудака) таких вот папок нубс онли, по схеме - горнострелки - оборона, +лес, маринцы - штурм и лес. Но в приличном обществе, я так понимаю, это не шибко сработает...
Окей, окей, возьму ещё карту вафлеменов 90 на коробке за 5. Ну мозолит мне глаза ЛАВ вместо гранатомёта.
Нет, 15+5 против 25+5. 30 человек выходит по 60.
Ладно, вот что получилось.
Обычная топ элитка же. Могут все и лучше всех особенно с эриксом.
хайлендеры на вертолетах
Один анон (который КГ - плохой гранатомёт) выше посоветовал. Подправил.
> получить в одном инфантри слоте за 30?
Я же написал - подгорает у меня от недограника канадцев. Да и если судить по твоей логике - спам пехота за 30 - дорого. Но если это так критично - поменяю. Что, кстати, лучше взять - рекков или Силос?
MBT-70>CEV
К чему это?
И да, это снова я и жалуюсь на дестракшен дебилов. Жид. Берет сходу 3 арты кассетных, Элитку на блядь НИМРОДАХ, которых он оставляет на точке ждать чуда и так далее. Ладно тимейты слили фланг, бывает. Но этот даун просто пиздец и ведь 32% побед даже есть.
Уже только за неиспользованное очко тебе здесь пропишут тугой струей мочи в ебало, даже деку можно не смотреть.
Ааааа, так вот какие папки с тремя сотнями игор набивают свою деку FGB, радарными шилками, и ТО-62.
Шо то хуйня, шо то.
Много НУРСов, 10хп и броня.
Ну так оставили типа БАЛАНС типа, у них 40%. А у меня 59.
>>20536290
Выпускает 20 НАРов за раз, почти полностью уничтожая любой стак пехоты.
>Ну так оставили типа БАЛАНС типа, у них 40%. А у меня 59.
Создаешь лобби "50%+" и радуешься отсутствию нубов.
Мы с тобой в разную игру играем видимо. Какое бы лобби ты не создал, туда будут заходить ВСЕ!
Ты написал "радуешься отсутствию нубов". А не "кикать неугодных". Дебил блядь.
>>20558420
Нет. Заметил, что механ ФРГ стал попадаться после патча.
Мимо не играл месяц
Настрелял говна и рад.
>>20568178
>Ты ущербен.
Не обязан, но если у нас есть 70% и вкатывается тип 32% с кучей игр, то почему бы и нет? Или ты из тех кто ждет папок в свою тиму?
>>20568217
Подскажи другое говно.
Окей, в следующий раз, когда будет возможность накрыть командник или ГРУшников, или отъебать БМПТ прямо в глотку, не буду по ним стрелять. Буду ждать Т-90 или Су-27М, чтобы против них воевать.
Любая игра>гейворм.
>Не обязан
Нахуй сходи в таком случае, и не сри в тред своей жопной болью от игр в нубс онли.
>Стату засвети маня.
Нахуй тебе моя стата, если мы можем сыграть и напрямую выяснить ху из ху?
Даже лол.
А так все стандартно для 3на3 или 4на4.
- КШМ, Фоб и снабжуха
- Птуры, ПЗРК, Пролетерии на топ бмп, на скрине ошибка вместо панцеровичей беру АГСников что бы дефить кварталы.
- дымы, ствольное ПВО, божественные Сявы и Кубы в роли дальней руки
- 5 топов, 5 предтопов и 10 птуровозов. Дыня просто фаниться стреляя арканами на 2800.
- разведвертушка, разведтанчик за 100, разведпехота на колесах и вертушке (что бы прилетать в спорное место и дефить его или светить), снежка в качестве сопровождения танков.
- верты с нарами
- миг с одабчиками, супергалебы, два истрибителя и 3 камикадза-антирадарника.
Одна игра не показатель, я бывало и полканов взъебывал. А вот твой винрейт еще какой показатель.
>>20575741
Нахуя только? У Вихров точность отличная. Чешские танки кроме Модерны говно со свирем.
12 отрядов пехоты на всю игру. Ты нашел карту где можно спокойно одними танками без пехоты гонять?
А нахуя ты написал то, что итак видно на скрине?
Бог дал ему божественные БВП 86а с конкурсами-м а он юзает какое то говно.
И да, панцеровичи весьма неплохие пихоты.
А вот за 4 карты пехоты, пехотную пзрк и чешский КШМ Уаз(когда можно взять имбовый югославский) оправдывайся с подливой теперь.
2А - одна из самых беззадачных хуйнь в игре. Единственный профит - посадить пихоту и подвезти вплотную к городу под бронёй, потом поддержать огнём, но это полный аутизм, здоровый человек юзает дымы.
Как танк она по сути та же 2Б или М1ИП, но всего ДЕВЯТЬ снарядов, это пиздец геморрой. У того же К1 за те же 90 она всасывает просто по всем статьям.
Вот откуда ты такой вылез? Ты чем её убивать в лесу собрался?
ВДВ"90 конечно же
>2А - одна из самых беззадачных хуйнь в игре
Охуеть. Я даже не знаю, что сказать.
>>20578011
10 выстрелов в минуту, оди раз стрельнут и уйдут в стан. Единственное, что более-менее контрит меркаву в лесу - апилас и ему подобные граники.
>Одна игра не показатель, я бывало и полканов взъебывал. А вот твой винрейт еще какой показатель.
kek
Ясно.
Так винрейт будет?
После того как даю команду отряду выделение слетает.
Играть невозможно, вся надежда на вас.
>я бывало и полканов взъебывал.
wau
>>20523973
Бля опять какой-то чмохенс репортит мои посты. Ну да ладно, не в игру же играть анскелльному уебищу.
Нави силс и формоза щас вообще довольно помойные юниты, если только ты вонсан не играешь вместо нормальной карты. Хотя даже там они нахуй не нужны на самом деле.
Дефолтный реконтаб мурики должен иметь лонгбош, бредлю, и рейнджеров на реконхуйне. Дальше бонусы - вторая карта рейнджеров на верте, реконкобра, реконшеридан (мух 5 хе штелш), рекон лав-25 мам ща похаррасю. Рекке можно но типа хз, я лично не люблю снайпер-тимы.
Вот что с твоим ДВД будет.
Бамп
Бумп, раньше же всегда шла вторым-третьим постом, неужели ни у кого не осталась?
Бимп
Как эти чуваки со стрима, не помню ники, спиратили длс ИЗРАИЛЬ? Я догадываюсь что схема как и у парадоксов с их длс, но поподробнее кто знает?
Фрапс делает норм скрины, а на мониторе это. В EE тоже самое, а в других игорях нормально.
Ещё: Да, это пиратка, а EE лицуха.
Всё, разобрался. Долго думал что в гугл вбить
Чего он так распетушился то? Вроде спокойный картавый был, хотя я их путаю.
Не поверишь, но именно он стоит за организацией щитпостинга в /vg/ и "платиновыми" деками для новичков, из-за которых все и ливают из варгейма.
Зачем тебе пиратка ВГ?
Где там паста про ловкие Норовы?
Нет это не я.
> ПЗРК в общей деке не нужны
Ну ок.
> Чем ты воевать собрался? Нахуй тебе панцергренадёры за 45?
-Штурмовики с ББ мг3
-автопушка на 30% точности
-его (Мардера) броня для вкатыванияв город
>его (Мардера) броня для вкатыванияв город
В пустой, разве что. В город могут разве что ахзариты и с натяжкой вариоры вкатываться, если в нем дерьмовая пехота сидит.
И еще такой вопрос, какой самый лучший граник в игре? Несколько раз слышал, что вампир, но у бриташек какую-то совсем ебу видел.
Эрикс (Хоть это и ПТУР).
А он в упор будет в лесах лупить?
0/10. Нац. деки не нужны (кроме очевидных СССР, Израиля и США). Бери еврокорпус. Без шуток.
Не эрикс, а бумбар и у него время наведения дольше и у каких-нибудь меркав или афганок может отсосать.
AT-12T, но он есть только у одного не самого интересного отряда в игре. В целом же топчик - APILASы.
>сто дек СССР в треде
>ни в одной нет спецназа
>по две карты мотострелков
>горнострелки вместо вдв90
Вы с шоковой пехотой синих мотострелками воюете?
Большим количеством мотострелков.
Хз, чем они воюют, так-то связка вдв+спецназ - платина. Но даже этим без поддержки много не навоюешь, тупо числом задавят. Мне вообще печёт от доступности пехоты и её цены у синих.
Альянсы для неосиляторов, воевать можно кем угодно, скилл решает.
Ой вей, глядите с кем сидим в треде, в город он собрался броню закатывать.
Иди нахуй со своей говнопастой какого-то пидара, который шарился на флангах пока его команда на себя удар принимала.
Обосрался с этого ИГРОКА
Тред не читал, там действительно всё плохо и придётся встават ьс дивана и пояснять?
>2К17
>по карте пачками катаются меркавы и MBT-70
>отсталый совкоцефал собрался перекидывать MG3 и MINIMI восемью отрядами спецнза
Как там в 2015? Скандинавское длц вышло уже?
>2146
>Играть занерфленным оверпрайснутым редоговном
>Есть же божественная синяя пехтура и с MG3, и с Minimi, и точностью на основе более 40%
>Мама, но ведь я СОВЕТСКИЙ!!!
А чем играть тогда? Только синими?
Как статку сбросить?
там кажется какой то документ в файлах игры надо удалить
...И вот наступила полночь с 16 на 17 января 1991 г. - звездный час F-117A, когда первая группа из 10 «Найтхоков» 415-й эскадрильи, каждый из которых нес по две 907-кг корректируемые бомбы, взлетела, чтобы нанести первые удары в новой войне. Время начала операции "Ч" было назначено на 03.00 местного.
За 9 минут до времени "Ч", в 2.51 местного F-117A Nighthawk разрушил командный центр ПВО вблизи города Nukhayb, первой бомбой в этой войне. Погодные условия способствовали самолётам F-117A, F-15E и F-111 атаковать первые центры ПВО с тем, чтобы нейтрализовать возможности иракской ПВО.
В 3.00 по местному времени F-117-ые, которые преодолели систему ПВО, атаковали центры управления, центры связи, национальный командный центр, штаб тайной полиции и штаб разведки в Багдаде. Вертолёты АН-64 "Апачи" и стелс-самолёты F-117A взломали радарную сеть Ирака для прохода главных сил, которые атаковали через четыре коридора.
Вспоминает участник того рейда к-н Дональдсон (позывной «Бандит 321»): «Мы все делали при полном радиомолчании, ориентируясь исключительно по времени. Вот сейчас мы должны запустить двигатели, сейчас вырулить из укрытия, начать разбег и т.д. В расчетный момент мы встретили 10 танкеров, взлетевших с саудовской базы Рияд, и выполнили дозаправку. Общим строем долетели до иракской границы, затем разделились и пошли каждый на свою цель. Мы делали все, чтобы нас не смогли обнаружить, выключили все освещение и убрали радиосвязные антенны. Мы не могли сказать ни слова товарищам и не могли услышать, если кто-либо хотел передать нам сообщение. Мы следовали по маршруту, тщательно следя за временем. Первые бомбы сбросила пара, ведомая м-ром Фистом («Бандит 261»), на иракский центр управления перехватчиками и тактическими ракетами юго-западнее Багдада. Благодаря точной координации наших действий по времени в следующие минуты большинство из запланированных целей были застигнуты врасплох и поражены, в т.ч. 112-метровая вышка в центре Багдада - ключ ко всей системе управления вооруженными силами. Эту важнейшую цель уничтожил к-н Кэрдэвид («Бандит 284»)».
Как только в Багдаде прогремели первые взрывы, все наземные средства ПВО, особенно артиллерия, открыли беспорядочный огонь по ночному небу, пытаясь поразить цели, которые были для них невидимы и которые к тому времени уже легли на обратный курс.
В списке объектов, которым нанесла повреждения первая группа, - два командных пункта секторов ПВО, штаб ВВС в Багдаде, объединенный центр управления и слежения в Аль Таджи, резиденция правительства. Вторая волна F-117A (3 машины из состава 415-й и 9 - из 416-й эскадрильи) нанесла повторные удары по штабу ВВС, командным пунктам ПВО, а также по телефонным, телевизионным и радиостанциям в Багдаде, по центру спутниковой связи. «Эти удары ослепили иракцев, - продолжает «Бандит 321», - и они не смогли вовремя обнаружить атаку обычных самолетов, которые приближались вслед за нами. ПВО была полностью дезорганизована. Мы видели на индикаторах в своих кабинах, как иракские МиГ-29 летали вокруг нас. Но они были слепы, не могли обнаружить нас и выполнить захват».
Бомбардировщики В-52 "Стратофортресс" взлетевшие с авиабазы Барксдейл и пролетев весь путь к Персидскому заливу выпустили 35 КР AGM-86B/C против восьми ключевых целей, таких как электростанции, подстанции и военные центры связи. 31 ракета поразила свои цели.
После первых ударных F-117A над Багдадом появились БПЛА, группами по три и по четыре. Время появления БПЛА было расчитано так, чтобы встретить там крылатые ракеты и имитировать таким образом для иракцев атаку бомбардировщиков. Когда иракцы развернули свои РЛС системы ПВО на БПЛА, вооруженные противорадиолокационными ракетами AGM-88 HARM самолёты F/A-18 Hornet, EA-6B и F-4G ждали их в [нужном] районе. Самолёты разрушали РЛС одну за другой посредством ПРР AGM-88 HARM.
В течение первых суток подобные 5,5-часовые рейды совершили все 36 «Найтхоков», из которых 24 находились в воздухе исключительно в темное время, а 12 - частично в светлое, взлетев после 17 ч по местному времени. Большая часть ударов выполнялась одиночными самолетами, и только три наземные цели были атакованы парами, в этих случаях ведомый с помощью инфракрасной системы мог оценить результаты бомбометания ведущего и скорректировать свою атаку. Как правило, F-117А работали автономно, без привлечения самолетов РЭП, так как постановка помех могла привлечь внимание противника. Вообще в ходе войны с целью повышения скрытности операции «стелсов» планировались так, чтобы ближайший самолет союзников находился от них на удалении не менее 160 км. Лишь в некоторых случаях «сто семнадцатые» взаимодействовали с EF-111 и F-4G.
Вылеты по плановым целям экипажи F-117A совершали каждую ночь. Через две недели войны стало ясно, что боевая эффективность «Найтхоков» довольно высока. Их стали посылать на задания все чаще и чаще. Нагрузка на экипажи росла. Чтобы помочь изнуренным пилотам, совершавшим боевые вылеты каждую ночь, 26 января на авиабазу Хамис Машейт были переброшены еще 6 «стелсов», летчики и часть оборудования из состава тренировочного 417th TFTS. Таким образом, общее число F-117A, принявших участие в конфликте, достигло 42. Прибытие подкрепления позволило несколько снизить нагрузку на экипажи и матчасть. Теперь летчики поднимались в воздух раз в полтора-два дня, и все равно каждый из них в итоге налетал в боевых условиях от 100 до 150 часов.
Тезис о высокой эффективности F-117A в той войне считается бесспорным. В частности, об этом свидетельствует успешное применение «стелсов» для поражения стратегических мостов на территории Ирака, тогда как ранее по ним было выполнено более 100 безрезультатных вылетов самолетами F-15, F-16 и F/A-18. Еще один пример: за четыре дня до начала наступления сухопутных сил союзников семнадцать F-117A в течение 27 минут нанесли удар по нефтепроводам, с помощью которых иракцы предполагали заполнить нефтью заградительные рвы на территории Кувейта: из 34 целей оказались поражены 32. Не менее важным результатом боевой работы «Найтхоков» стало уничтожение позиций ЗРК в Центральном Ираке, что дало возможность экипажам В-52 беспрепятственно выполнять ковровые бомбардировки. «Стелсам» приписывается и уничтожение на земле нескольких иракских Ту-16, якобы готовившихся нанести удар химическими боеприпасами. В целом за войну F-117A выполнили 1271 вылет продолжительностью более 7000 часов и сбросили 2087 бомб с лазерным наведением GBU-10 и GBU-27 общей массой около 2000 т, то есть около 1 проц. общего числа самолето-вылетов авиации многонациональных сил (менее 4 проц. общего числа боевых самолето-вылетов). Их результативность (относительное число боевых вылетов с поражением назначенных целей) составила, по официальным оценкам, 80-95%. В частности, утверждается, что пилоты «стелсов» добились 1669 прямых попаданий, допустив всего лишь 418 промахов. (В ходе войны во Вьетнаме результативность составляла в среднем 33%, а к началу 1990-х гг. нормой для самолетов обычных типов являлись 50%.) Но самым впечатляющим, пожалуй, является утверждение, что при численности всего лишь 2,5% от общего числа развернутых в зоне Персидского залива самолетов, действуя в районах с плотной объектовой ПВО, малозаметные истребители уничтожили около 40% приоритетных наземных целей, а сами потерь не имели.
...И вот наступила полночь с 16 на 17 января 1991 г. - звездный час F-117A, когда первая группа из 10 «Найтхоков» 415-й эскадрильи, каждый из которых нес по две 907-кг корректируемые бомбы, взлетела, чтобы нанести первые удары в новой войне. Время начала операции "Ч" было назначено на 03.00 местного.
За 9 минут до времени "Ч", в 2.51 местного F-117A Nighthawk разрушил командный центр ПВО вблизи города Nukhayb, первой бомбой в этой войне. Погодные условия способствовали самолётам F-117A, F-15E и F-111 атаковать первые центры ПВО с тем, чтобы нейтрализовать возможности иракской ПВО.
В 3.00 по местному времени F-117-ые, которые преодолели систему ПВО, атаковали центры управления, центры связи, национальный командный центр, штаб тайной полиции и штаб разведки в Багдаде. Вертолёты АН-64 "Апачи" и стелс-самолёты F-117A взломали радарную сеть Ирака для прохода главных сил, которые атаковали через четыре коридора.
Вспоминает участник того рейда к-н Дональдсон (позывной «Бандит 321»): «Мы все делали при полном радиомолчании, ориентируясь исключительно по времени. Вот сейчас мы должны запустить двигатели, сейчас вырулить из укрытия, начать разбег и т.д. В расчетный момент мы встретили 10 танкеров, взлетевших с саудовской базы Рияд, и выполнили дозаправку. Общим строем долетели до иракской границы, затем разделились и пошли каждый на свою цель. Мы делали все, чтобы нас не смогли обнаружить, выключили все освещение и убрали радиосвязные антенны. Мы не могли сказать ни слова товарищам и не могли услышать, если кто-либо хотел передать нам сообщение. Мы следовали по маршруту, тщательно следя за временем. Первые бомбы сбросила пара, ведомая м-ром Фистом («Бандит 261»), на иракский центр управления перехватчиками и тактическими ракетами юго-западнее Багдада. Благодаря точной координации наших действий по времени в следующие минуты большинство из запланированных целей были застигнуты врасплох и поражены, в т.ч. 112-метровая вышка в центре Багдада - ключ ко всей системе управления вооруженными силами. Эту важнейшую цель уничтожил к-н Кэрдэвид («Бандит 284»)».
Как только в Багдаде прогремели первые взрывы, все наземные средства ПВО, особенно артиллерия, открыли беспорядочный огонь по ночному небу, пытаясь поразить цели, которые были для них невидимы и которые к тому времени уже легли на обратный курс.
В списке объектов, которым нанесла повреждения первая группа, - два командных пункта секторов ПВО, штаб ВВС в Багдаде, объединенный центр управления и слежения в Аль Таджи, резиденция правительства. Вторая волна F-117A (3 машины из состава 415-й и 9 - из 416-й эскадрильи) нанесла повторные удары по штабу ВВС, командным пунктам ПВО, а также по телефонным, телевизионным и радиостанциям в Багдаде, по центру спутниковой связи. «Эти удары ослепили иракцев, - продолжает «Бандит 321», - и они не смогли вовремя обнаружить атаку обычных самолетов, которые приближались вслед за нами. ПВО была полностью дезорганизована. Мы видели на индикаторах в своих кабинах, как иракские МиГ-29 летали вокруг нас. Но они были слепы, не могли обнаружить нас и выполнить захват».
Бомбардировщики В-52 "Стратофортресс" взлетевшие с авиабазы Барксдейл и пролетев весь путь к Персидскому заливу выпустили 35 КР AGM-86B/C против восьми ключевых целей, таких как электростанции, подстанции и военные центры связи. 31 ракета поразила свои цели.
После первых ударных F-117A над Багдадом появились БПЛА, группами по три и по четыре. Время появления БПЛА было расчитано так, чтобы встретить там крылатые ракеты и имитировать таким образом для иракцев атаку бомбардировщиков. Когда иракцы развернули свои РЛС системы ПВО на БПЛА, вооруженные противорадиолокационными ракетами AGM-88 HARM самолёты F/A-18 Hornet, EA-6B и F-4G ждали их в [нужном] районе. Самолёты разрушали РЛС одну за другой посредством ПРР AGM-88 HARM.
В течение первых суток подобные 5,5-часовые рейды совершили все 36 «Найтхоков», из которых 24 находились в воздухе исключительно в темное время, а 12 - частично в светлое, взлетев после 17 ч по местному времени. Большая часть ударов выполнялась одиночными самолетами, и только три наземные цели были атакованы парами, в этих случаях ведомый с помощью инфракрасной системы мог оценить результаты бомбометания ведущего и скорректировать свою атаку. Как правило, F-117А работали автономно, без привлечения самолетов РЭП, так как постановка помех могла привлечь внимание противника. Вообще в ходе войны с целью повышения скрытности операции «стелсов» планировались так, чтобы ближайший самолет союзников находился от них на удалении не менее 160 км. Лишь в некоторых случаях «сто семнадцатые» взаимодействовали с EF-111 и F-4G.
Вылеты по плановым целям экипажи F-117A совершали каждую ночь. Через две недели войны стало ясно, что боевая эффективность «Найтхоков» довольно высока. Их стали посылать на задания все чаще и чаще. Нагрузка на экипажи росла. Чтобы помочь изнуренным пилотам, совершавшим боевые вылеты каждую ночь, 26 января на авиабазу Хамис Машейт были переброшены еще 6 «стелсов», летчики и часть оборудования из состава тренировочного 417th TFTS. Таким образом, общее число F-117A, принявших участие в конфликте, достигло 42. Прибытие подкрепления позволило несколько снизить нагрузку на экипажи и матчасть. Теперь летчики поднимались в воздух раз в полтора-два дня, и все равно каждый из них в итоге налетал в боевых условиях от 100 до 150 часов.
Тезис о высокой эффективности F-117A в той войне считается бесспорным. В частности, об этом свидетельствует успешное применение «стелсов» для поражения стратегических мостов на территории Ирака, тогда как ранее по ним было выполнено более 100 безрезультатных вылетов самолетами F-15, F-16 и F/A-18. Еще один пример: за четыре дня до начала наступления сухопутных сил союзников семнадцать F-117A в течение 27 минут нанесли удар по нефтепроводам, с помощью которых иракцы предполагали заполнить нефтью заградительные рвы на территории Кувейта: из 34 целей оказались поражены 32. Не менее важным результатом боевой работы «Найтхоков» стало уничтожение позиций ЗРК в Центральном Ираке, что дало возможность экипажам В-52 беспрепятственно выполнять ковровые бомбардировки. «Стелсам» приписывается и уничтожение на земле нескольких иракских Ту-16, якобы готовившихся нанести удар химическими боеприпасами. В целом за войну F-117A выполнили 1271 вылет продолжительностью более 7000 часов и сбросили 2087 бомб с лазерным наведением GBU-10 и GBU-27 общей массой около 2000 т, то есть около 1 проц. общего числа самолето-вылетов авиации многонациональных сил (менее 4 проц. общего числа боевых самолето-вылетов). Их результативность (относительное число боевых вылетов с поражением назначенных целей) составила, по официальным оценкам, 80-95%. В частности, утверждается, что пилоты «стелсов» добились 1669 прямых попаданий, допустив всего лишь 418 промахов. (В ходе войны во Вьетнаме результативность составляла в среднем 33%, а к началу 1990-х гг. нормой для самолетов обычных типов являлись 50%.) Но самым впечатляющим, пожалуй, является утверждение, что при численности всего лишь 2,5% от общего числа развернутых в зоне Персидского залива самолетов, действуя в районах с плотной объектовой ПВО, малозаметные истребители уничтожили около 40% приоритетных наземных целей, а сами потерь не имели.
Да пиздец, если еще в тактикале можно задавить пехоту синих годным спицнозом, вожу в лесу две пачки лижаней, стак фжб, и грушников или чешскую разведку элиту, иногда беру финов спицноз, то в любом другом режиме синие просто спамят орды пехоты, особенно скандинавы, и они просто задавливают количеством
Кто вас, блять, заставляет рубить пехоту одной пехотой? Есть БМПТ, есть огнемётные танки, миномёты, станилки-афганки-скрежеты - жри! Нет, блять, буду забивать гвозди другими гвоздями, молоток это дорого, а так на каждые 10 забитых гвоздей всего 15 гнутых получается.
Джва HARMа этому удалому. БТР-Д ещё как фаерсуппорт охуенно жарит. Хотя, может, уже и не жарит. Давненько их в леса не загонял, могли понерфить.
Ну да. Ведь у коммонвелса нет Аврэ за 30 копеек и их пехота ходит строго одна. Нет копеечных ТОЧНЫХ танков. Раз на раз конечно всякое бывает, тут недавно мои 6 отрядов штурмовых саперов просто уничтожили весь город 8 отрядов французской элиты.
Уважаемые полковники, помогите выбрать, на какой пехотный стул присесть.
На первом две пачки двд90 на скрежетах, спицноз на бтрд, конкурс на бтрд и гомострелки на той вертушке со 122мм нарами. Планирую развертываться гомострелками под прикрытием ми-24в, добегать грушниками на 90-ых, а потом уже подтягивать остальных ребят на гусеницах.
На втором вся та же херня, только двд на самых дешевых колесах, а вместо гомострелков - бмп-3. Развертываться буду грушниками и двд.
В гусеничное развертывание не умею, ибо рак.
У совка нет дешёвых колёс.
У ДВД нет колес. Хотя бы одна карта ДВД должна быть на БТР-Д
>>20644198
Вот это я обосрался, мне казалось, что есть.
>>20644624
Не могу без спицноза жить.
Почему западные аналго имеют в основном 9/10 скорострельности, а т 55/62 8/6. Это как-то обусловнено ирл?
Почему у т62 такая мегахуевая скорострельность?
Будут ли их бафать?
А потом их сняли нахуй с вооружения.
Ну это тип боевая скорострельность. Тут тебе и башня тесная, и пушка для зарядки должна определённое положение занять, а потом опуститься.
ну тогда тебе остается только убить себя
8 это хороший РОФ. И т-55 его подняли вот буквально неделю как.
Если что у всех по разному Челики и Чифтены вон вообще 7 имеют с ценой за 100.
Лол, ну так то пушить то надыть. Реквестирую пасту про ловкие норовы.
Понимают это долбоебы, такие как ты. В основном долбоебы играющие не могут в развитие наступления и в динамику сражения. Сидят как ебланы у себя на условной линии(и это в лучшем случае) и бьются лоб в лоб. Потом же пишут посты на харкаче как нет тактики и подобное говно. А все потому что ебланы они. Для них хитрый маневр это кнопочка на которою нужно быстро нажать - дебилы хуй с них взять.
Вот у меня недавно было. Взял я себе в деку норовов 2 жирные и опытные пачки. На карте с одной стороны есть годная дорога до одной из двух точек респа всего подряд(воздух и земля). Выставив в развертку норовы под прекрытием стрел я двинулся в ловкий раш. Игра 4 на 4. На нашей стороне один долбоеб, как автор высера выше, решил развернуть вертолетами, второй танчиками и пехотой. Первого я нашел в горах - горы в пути между моей точкой деплоя и вражеской - одна из причин выбора норовов это скорость, стоимость и неплохой(у ветеранов) выстрел по точности, а поражающую силу легко можно увеличить приблизившись в ближний бой. В общем первого господина с вертолетами, я уделал на горе. Он только посадил вертолеты, как перед носом оказались норовы. Те вертолеты что были в воздухе легко сбились 4 стрелами. С танко/пехотной армией другого покончили так же быстро. Набег норовов в ближний бой и поддержка одно(ОДНОГО) мига(или яка, уже не помню) с напалмом, сброшенным над вражескими бмп. Т.е. Норовы разобрали танки и бмпэхи, а пехота выкинувшись с бмп оказалась в напалме. В общем изнасиловав вражеский респ и пво на респе. Я призвал танки, пехоту в общем нормальный пуш. И начал призывать союзников к атаке во фланг второй вражеский респ. И тут у меня случился багет. 2 долбоеба, как наш БЕЗМАНЕВРЕННЫЙ И БЕЗТАКТИЧНЫЙ еблан, уперлись в танковые колонны пушившие их сторону. Еще один дегенерат. Начал укрепляться в моем тылу. Т.е. там где я пропушил и изнасиловал 2-х дураков и забрал их респ. Нет вы понимаете мою боль? Ссазди меня еблан в горах решает быть моджахедом с т80 за 180 очков. А я один на респе. 2 еболдуха не лучше. Не смотря на мое отчаянное мигание и целые пасты в чатик дебилы предпочли сливать раз за разом по несколько танков против вражеских колонн. Вместо того, что бы
А) очки потратить на подкрепление мне. Запушить вражеский респ 2. Т.е. Окружить противника. Даже дебил мог понять развитие дальше.
1. Противник без респа и подкреплений. С любой стороны атаковать его артой и аллахом выбивая по немногу технике и прочих юнитов, можно принудить его сдаться. Брать подкрепления он не сможет. А мы в результате контроля всех респов можем пригнать подкрепление куда угодно : хоть в тыл, хоть во фронт или в еблет.
2. Противник умудрится с тем что у него есть пропушить до нашего респа. Но вся его оборона с большой долей вероятности окажется слабой и мы с тылу(респ захваченный) смогли бы реализовать свое наступление, зажать его на нашем бывшем респе и с количественным преимуществом выебать(количественно потому, как у нас 3 респа и точки в тылу врага которые он не укрепил или укрепил недостаточно бросив силы на прорыв).
Б) Могли бы отдать пару точек собрав достаточно мощную контр атаку или хотя бы выстроив эшелонированную оборону.
Вместо всего этого, 2 дебила предпочло тратить кучу очков выкатывая по 2-1 топ танку на убой под вертолеты, сразу же после, того, как вертолеты унижали танки, эти же дебилы накопив денег(понятно, что противник продвинулся в это время хуй знает куда) выкатывали пво которое тут же унижали танки/пехота. И вы не поверите, после того как пво дебилов было унижено танками они опять покупают свои танки - при том, что купив пво они не решили задачу по вражеским вертолетам.
Итог. 2 хуевых дегенерата проебали весь лайн до своего респа. Меня 2 врага которых изнаиловал в начале выбили с респа взятого в первые минуты - несмотря на мою попытку все же реализовть не полное наступление, но хотя бы взять буферную зону для эшелонированной обороны(зону то я взял но на надежную оборону уже не хватило очков). И победитель по самому ебаному скилу в полковника, еблан который натыкал топовых танчиков в горах в моем тылу оказался отрезанным от всех респов и союзников и я любовался еще минут 10 как его утюжит авиация(2 хуевых дебила ливнули, как им респ допушили).
А так, конечно, да. Тактики нет, поскольку для дегенератов не предусмотрена кнопочка "ТАКТИКА", то и тактики и маневров нет. Ведь нельзя маневрировать без кнопочки "МАНЕВР" с откатом в минуту и нельзя тактикулить без кнопочки "ТАКТИКУЛ".
Понимают это долбоебы, такие как ты. В основном долбоебы играющие не могут в развитие наступления и в динамику сражения. Сидят как ебланы у себя на условной линии(и это в лучшем случае) и бьются лоб в лоб. Потом же пишут посты на харкаче как нет тактики и подобное говно. А все потому что ебланы они. Для них хитрый маневр это кнопочка на которою нужно быстро нажать - дебилы хуй с них взять.
Вот у меня недавно было. Взял я себе в деку норовов 2 жирные и опытные пачки. На карте с одной стороны есть годная дорога до одной из двух точек респа всего подряд(воздух и земля). Выставив в развертку норовы под прекрытием стрел я двинулся в ловкий раш. Игра 4 на 4. На нашей стороне один долбоеб, как автор высера выше, решил развернуть вертолетами, второй танчиками и пехотой. Первого я нашел в горах - горы в пути между моей точкой деплоя и вражеской - одна из причин выбора норовов это скорость, стоимость и неплохой(у ветеранов) выстрел по точности, а поражающую силу легко можно увеличить приблизившись в ближний бой. В общем первого господина с вертолетами, я уделал на горе. Он только посадил вертолеты, как перед носом оказались норовы. Те вертолеты что были в воздухе легко сбились 4 стрелами. С танко/пехотной армией другого покончили так же быстро. Набег норовов в ближний бой и поддержка одно(ОДНОГО) мига(или яка, уже не помню) с напалмом, сброшенным над вражескими бмп. Т.е. Норовы разобрали танки и бмпэхи, а пехота выкинувшись с бмп оказалась в напалме. В общем изнасиловав вражеский респ и пво на респе. Я призвал танки, пехоту в общем нормальный пуш. И начал призывать союзников к атаке во фланг второй вражеский респ. И тут у меня случился багет. 2 долбоеба, как наш БЕЗМАНЕВРЕННЫЙ И БЕЗТАКТИЧНЫЙ еблан, уперлись в танковые колонны пушившие их сторону. Еще один дегенерат. Начал укрепляться в моем тылу. Т.е. там где я пропушил и изнасиловал 2-х дураков и забрал их респ. Нет вы понимаете мою боль? Ссазди меня еблан в горах решает быть моджахедом с т80 за 180 очков. А я один на респе. 2 еболдуха не лучше. Не смотря на мое отчаянное мигание и целые пасты в чатик дебилы предпочли сливать раз за разом по несколько танков против вражеских колонн. Вместо того, что бы
А) очки потратить на подкрепление мне. Запушить вражеский респ 2. Т.е. Окружить противника. Даже дебил мог понять развитие дальше.
1. Противник без респа и подкреплений. С любой стороны атаковать его артой и аллахом выбивая по немногу технике и прочих юнитов, можно принудить его сдаться. Брать подкрепления он не сможет. А мы в результате контроля всех респов можем пригнать подкрепление куда угодно : хоть в тыл, хоть во фронт или в еблет.
2. Противник умудрится с тем что у него есть пропушить до нашего респа. Но вся его оборона с большой долей вероятности окажется слабой и мы с тылу(респ захваченный) смогли бы реализовать свое наступление, зажать его на нашем бывшем респе и с количественным преимуществом выебать(количественно потому, как у нас 3 респа и точки в тылу врага которые он не укрепил или укрепил недостаточно бросив силы на прорыв).
Б) Могли бы отдать пару точек собрав достаточно мощную контр атаку или хотя бы выстроив эшелонированную оборону.
Вместо всего этого, 2 дебила предпочло тратить кучу очков выкатывая по 2-1 топ танку на убой под вертолеты, сразу же после, того, как вертолеты унижали танки, эти же дебилы накопив денег(понятно, что противник продвинулся в это время хуй знает куда) выкатывали пво которое тут же унижали танки/пехота. И вы не поверите, после того как пво дебилов было унижено танками они опять покупают свои танки - при том, что купив пво они не решили задачу по вражеским вертолетам.
Итог. 2 хуевых дегенерата проебали весь лайн до своего респа. Меня 2 врага которых изнаиловал в начале выбили с респа взятого в первые минуты - несмотря на мою попытку все же реализовть не полное наступление, но хотя бы взять буферную зону для эшелонированной обороны(зону то я взял но на надежную оборону уже не хватило очков). И победитель по самому ебаному скилу в полковника, еблан который натыкал топовых танчиков в горах в моем тылу оказался отрезанным от всех респов и союзников и я любовался еще минут 10 как его утюжит авиация(2 хуевых дебила ливнули, как им респ допушили).
А так, конечно, да. Тактики нет, поскольку для дегенератов не предусмотрена кнопочка "ТАКТИКА", то и тактики и маневров нет. Ведь нельзя маневрировать без кнопочки "МАНЕВР" с откатом в минуту и нельзя тактикулить без кнопочки "ТАКТИКУЛ".
Но в т62 вроде как просторная башня, а в м60 и амхсах пушка не должна стать в определенное положение?
>>20651447
Ну челики и чифтейны это больше про броню, там она скорострельность и низкую скорость компенмирует.
Т-62 не больше Т-55, а снаряды и казенник больше стали. Вроде нет, да и снаряды там меньше. При этом на Т-62 ЕМНИП наводчик ещё и цель терял при поднятии пушки для заряжания.
Хули совки тогда такую хуйню говеную выпускали, которая сосет у аналогов того времени и пушка должна стать и прице сбивается при перезарядке?
У 115мм пушки отличная баллистика и бронебойность. Те же чифтейны с удовольствием на неё наматывались.
Ну в игре она очень даже говно.
Единственный т62 который норм выглядит эжто корейский с10 лбом, но скорострельно 6 все равно дерьмо.
Т-62МВ неплохо в танковой деке на открытых картах заходит. Ну и топовый кореец лучший в этом ценовом сегменте.
Полуактивность, очевидно. Ну еще они медленнее.
Из-за говномеханик они очень неточные, можешь смело делить написанную точность на два.
Они медленные, их точность постоянно пересчитывается, любое попадание по носителю снижает его мораль вместе с точностью, при контузии носителя ракета теряет цель.
синих/красных pls.
Желательно СССР/США/Еврокорпус, впрочем чтобы нубас смог.
Во всех гайдах пишут что играют в мп на картах завоевание, залез так поиграть по сети, захватывал точки, удерживал их, выиграли в общем и только потом понял что это было уничтожение хех. По сети почти все карты с уничтожение создают, кстати не могу создать карту 10 на 10, а у других вижу подобный режим.
Чому часто слышу что красные слабее натовцев?
Сев.Корея не нужна?
Что-то израильские танки нагибают, не нашел чем контрить и играю за синих.
Собирай деки сам. Только так можно понять эту игру. Если есть вопросы по юнитам и стратам, то спрашивай.
10 на 10 - выделенные сервера. Их можно заказать у евгенов на форуме.
У нас тут ассиметричный баланс. И название ему "соснули все".
Какой из танков тебя смущает?
Меркава какая-то вроде 21 лоб.
Поясни про авиацию, пока моя только вылетает с края карты ей уже навстречу летят вражеские истребители, я же даже не успеваю мышкой попасть по вражескому летуну.
Осевшую вражескую пехоту в городе чем лучше выбивать? Огнеметы, много своей пехоты? Впрочем пока у меня спецназом получалось.
Видел ГРУ сервера, они для батек? Есть какие-то сервера где можно новичку спокойно поиграть?
Я так понимаю это была Меркава 3Б. Очень сильный танк. Особенно на близких дистанция и в борьбе с пехотой, но ему сложно держаться против нормального топ танка. Т-72БУ или Т-80УМ например.
Умение использовать авиацию придёт само. Главное не бойся её покупать и использовать. Главное знать пару веще. Кдикать можно не только по модельке вражеского самолёта, но и по названию. Бомбардировщики кидают бомбы по кнопке "огонь". Просто жмёшь эту кнопку на панеле справа, а ещё лучше нажимаешь хоткей и кликаешь в любое место. При клике на врага бомбер попытается сам довернуть до него, но это очень ненадёжно. Самолётам с противотанковыми ракетами достаточно кликнуть по врагу. Главное держи его в зоне видимости. Ну и лазерные бомбы сочетают в себе качества бомб и ракет.
У разных фракций и стран свой подход к городской проблеме. Для СССР самым лучшим вариантом является обстрел города из Буратино и последующие зачистка паникующих врагов любой имеющийся пехотой. В целом спецназ не самый плохой вариант, но очень узкоспециализированный.
ГРУ это группа созданий играющих командой в десять человек против команды рандомов. Батьками я бы их не назвал, но и играть с ними новичку не советовал бы. Да и вообще никому об них шквариться не рекомендую.
В десять на десять играть легко, но бессмысленно. Очень сложно вытащить бой и ещё сложней его завалить. Заходи и сам создавай нубс онли. Главное чекай статистику с кем играть собрался. Спокойно кикай/бань игроков с большим количеством игр и хуесосов с подозрительно высоким процентом побед (70+).
>пока моя только вылетает с края карты ей уже навстречу летят вражеские истребители, я же даже не успеваю мышкой попасть по вражескому летуну
Используй истребитель на патрулировании у себя в тылу, чтоб раньше увидеть самолеты противника
>Осевшую вражескую пехоту в городе чем лучше выбивать?
Обработать артой/бомбами/напалмом, поставить дымы и закатиться.
Другой вариант - не ставить дымы и подогнать технику, которая накидает сидящей в крайних домах пехоте, но это работает на средних дистанциях (1200<X<2275)
французкий наваль это кастрированный мотор
Ты ещё скажи что не играешь декой поддержки за АНЗАК....
Только США и то в школу по приколу.
обосрался сам с себя
>По сети почти все карты с уничтожение создают
Нет. Плохо смотришь.
Хочешь уметь играть, а не сидеть в засаде/дефать точку играй завоевание онли. Играл тут с рандомами против тимы 55-60% (3на3), просто катком до респа по каждому флангу на Кровавых горах. После игры глянул,а они по 5 игр Завоевание и по 200 Уничтожение. И так регулярно, долбоеб в тиме с нормальной статой, скорее всего человек с бОльшим количесвом игр в Уничтожение.
А ведь и правда.
Чушь это всё.
Я играл против типа с 3к конквестами, и легко раскатал его фланг.
Так что режим игры ни о чем не говорит.
Югославы пизже Израиля?
Нерфим редов ?
Тут Израиль против США. Ты что сказать то хотел?
Один из лучших механов в игре.
Почему его противник использует лайт рифлменов? Разве они не уг?
Да. Но механ очень узок имхо + пехота сама слаба у них. Лучше уже ФРГ механ тогда.
>>20673572
Больше не кого там.
>Да. Но механ очень узок имхо + пехота сама слаба у них. Лучше уже ФРГ механ тогда.
Найс аналитика, братан, далеко пойдешь. нахуй
> Лучше уже ФРГ механ тогда.
Лучше Ланжут тогда, имхо. Штурмовиеи на дешёвом транспорте, нормальная авиация, безрадарный Хоук, Отоматик, вот это вот всё.
Начнем с того что с вооружения их не сняли, а законсервировали. А закончим тем что 25 лет активной эксплуатации для самолета хороший срок.
Сейчас бы на гуслях добираться, или ты Вонсанодебил?
>>20676998
Вот это да, хотя бы а-ля Густав им дали бы.
>Вот это да, хотя бы а-ля Густав им дали бы.
Да просто что-то 17 ап, чтобы тройку убивало и хватало бы, ещё реворк кпвт-помоек за 15, а то есть бушмастер с 4 ап за 15 без брони и пердушки с 1 ап без брони)) найс баланс)).
>Да просто что-то 17 ап, чтобы тройку убивало и хватало бы, ещё реворк кпвт-помоек за 15, а то есть бушмастер с 4 ап за 15 без брони и пердушки с 1 ап без брони)) найс баланс)).
А ещё бабу рыжую в отряд командосей.
И если уж делать реворк КПВТ,так пускай и М2 научат броню пробивать.
То есть НСВТ по твоему хуйня и ему не надо пробой?
>>20679200
Ну так аргументируй. Я вот не вижу нужды в стандартных играх на 40 минут в ордах пехоты на медленном говне.
>То есть НСВТ по твоему хуйня и ему не надо пробой?
А это есть то,что ты просто хуй-демагог.Если ты вспомнил про НСВТ,то почему ты тогда не вспомнил про ДШК?
Я забыл о втором пулемете о совков лол... Ну и НСВТ вроде как по мощнее нет?
Ну такое, применялся в условиях полного превосходства в воздухе, в Югославии был сбит из ссаного с-125
>20681344
>Я забыл о втором пулемете о совков лол... Ну и НСВТ вроде как по мощнее нет?
Ну всё таки демагогия,ну ок.Да НСВ тоже крупнокалиберным считается,и да.
И с каких пор ты решил совковские патроны мощнее?
Береш массу пули,береш начальную скорость и рассчитываемый дульную энергию по формуле e = (mv^2)/2.
Там просто расслабились и летали по одному маршруту, в ираке куда сильнее было ПВО и никого не сбили.
Расскажешь нам, чем отличается снятием с вооружения от консервацией? Чего же все остальные самолёты восьмидесятых годов продолжают летать? Сложно найти помойку хуже F-117.
Еще бы они бабахам проебали самолет, труднее найти зашквар. Азло куча самолетов и постарше летает, вон хотя бы файтинг фалькон который.
Зачем тебе Содружество? Можно смело брать Англию в твоем случае.
Зачем тебе ФОБ с одной картой арты?
У тебя на колесах только ПТУР, он первый приедет и опиздюлится. Косой МИЛАН можно и лычкануть. Вариор худшая БМП в мире и игре, да и линейная пехота не особо нужна в нынешней мете. Нет САС, дорогая элита на медленных штормерах.
Оверпрайс АДАТС, стоит светануть тут же прилетит дешевый самолетик с НАРами и выебет его, либо артой накроют. Штормер дешевле и их больше (тем более у соло Англии). Самолеты чем сбивать собрался то? Дальше 2600 у тебя ничего не бьет.
Челики имхо нужны только Мк3 и 2-й. У других РОФ говно.
Зачем тебе и Лавка и Койот? Типа разная оптика, хуйня. В разведку нужна пехота.
Техника потянет.
Вертолеты ок.
Еврофайтер оверпрайс. Лучше несколько Торнадо толпой вызывать.
Вот посмотри мою Англию. Успешно вполне играю при том, что мало играю за синих. Касетную Арту тестирую, Гуркасов пацанов по 15 тоже, раньше было 3 карты Паратруперов 90-х.
Проблема содружества и Англии это отсутствие АА вертолетов. Линксом не полетишь против Ка-52 и Ми-24 или против толпы Соколов.
2/10 набрасывай лучше.
Что не так?
Всё.
Норм расписал. Давай свою Англии, ну или скажи, что минорные не нужны, а Содружество только механ/мотор.
Да ты ещё и минорный механоцефал.
Спасибо, анон!
Содружество > Англия уже потому, что в ней нет коммандосов, четырехтонника и нормального птуролета. inb4: GR.7
мимо
Будто бы Каха нормальный ПТУРолет. Четырехтонник говно стал, бомбы метает странно, раньше лучше был. Командосы не универсальные в отличие от Паратруперсов, все таки граник у них не топ и медленный.
>>20686575
Говно. Ты ебанутый чтоли?
Обоснуй хоть что ли.
В USSR были CAD? Что-то я прихуел с этого видео.
>Будто бы Каха нормальный ПТУРолет
Да, нормальный. 600 км/ч, конечно, но зато большая дальность, большая точность и большой АП.
>Четырехтонник говно стал, бомбы метает странно, раньше лучше был.
Ну охуеть теперь. Раньше кидал обоссаной линией, только на тайминги и годился. А сейчас это почти страйк игл, только два на карту.
>Командосы не универсальные в отличие от Паратруперсов, все таки граник у них не топ и медленный.
А еще паратруперы хуже против пехоты, дороже сами по себе, у них нет дешевого транспорта, а тот что есть - полное говно с 0 и 1 брони. Вместе с транспортом они стоят почти как отряд спецназа.
Нужно стрелять танки в лесу - просто докупаешь 3-4 отряда фузилей, это не так дорого.
Хуево.
В пукрилейтед можно пехотные птуры вместо чего-нибудь (кроме райфлов и хайлендеров), можно снять лычки с самолетов, но мне так не нравится.
>>20683080
Удали, не позорься.
Я даже всматриваться в твое говно не буду, сука ты анимешная. Шакал ебучий.
Мк1. Дохуя линейной говно пехоты. Зеленые жакеты. Лычкованные ППВО две карты. Не лычкованные рапиры, которые и так говно. И ты еще смеешь кого-то там учить?
>Лычкованные ППВО две карты
Открой глаза, уебище.
>линейной
>говно пехоты
Закрой ебло, уебище.
>рапиры, которые и так говно.
Закрой тред, уебище.
> И ты еще смеешь кого-то там учить?
Учу ньюкеков, неспособных отличать самолеты друг от друга уебищ лечить не намерен.
А ты пидор. Ещё и на линейную пехоту выёбвается.
Хуй соси.
Съеби, конченный. Не позорься.
Блядь приходит дешевая элитка узкоглазых и ебет его пехоту. У него из конкурентной карты там только Командос. Абсолюнто не конкурентная хуйня, которая обосрется от любой другой пехоты или говна в лесу, как он ей собрался танки ебать?
>>20687690
>>20687695
Хватит семенить.
Создавай, уёбище. Китайская илитка у него приходит.
Ну ты скажи, где ты своей универсальной декой то воюешь?
Это я к тому, что в городе тебя обосрут - 14 отрядов Командосов блядь, смешно, половина под буратосом умрет. В лесу тоже насосешь, нормальные гранатометы только у говнозильеров. В поле даже говорить не надо, полтора танка и нет птуров. Куда где как? Скажи мне? Раскрой тактику.
Кого вас? Даунов? Вас тут не двое, я минимум человек пять насчитать могу, лол.
>>20687702
>Блядь приходит дешевая элитку узкоглазых и ебет его пехоту.
Готов завтра в любое время посмотреть как ты будешь ебать мою пехоту, лол.
Тред тупеет и тупеет на глазах. Мне уже даже кажется что еблодон был не совсем дебилом по сравнению с этими животными.
Ты создал уже?
дебонавт, эвакуируйтесь из треда, повторяю, эвакуируйтесь.
Теперь другой совкор - Югословаки.
>>20687925
Я одним нимродом тебя через бедро перекину и прогибом об маглан.
>Я одним нимродом тебя через бедро перекину и прогибом об маглан.
Создавай ник, пиши палегон.
Есть типовая дека югославии?
Вот моя, но тут спорные моменты есть, чтоб прям типовая платина, думаю, таких нет.
@Ur8BypZYSdQ7JumeIXOuuKmFhNWR8E6dxZcIEzl3hd8XdFxRdqW6lXTeqnMFZpSiW5F4xboXaFwJPiXMgA==
Я тут, деку готовил.
Дека говно, соло мурика не нужна.
Вообще жизнеспособно, толку не особо.
ЧЮС и собери, норм, механчик мне больше финскопольский понравился, там танчик с 23ап есть.
1. Как именно работает механика слотов оружия? У пехоты отключают третий слот, чтобы автоматически стрелял второй. У БМПТ отключают второй слот, чтобы работал третий. У танков все три слота если они есть работают нормально.
2. Как сейчас себя чувствуют танковые деки? Попробовал поиграть в обычном лобби за бронетакновый СССР, очень понравилось, даже небольшие города можно брать, отрезая им снабжение танками и закидывая туда тонны мотострелков и саперов. У каких наций и союзов считаются сильными танковые деки у красных и у синих? Имеет ли дека СССР ощутимое преимущество за счет танковых птуров или это приятная мелочь?
3. Какие танки их средней и низкой ценовой категории сейчас "в моде" и считаются сильными.
4. Когда и как нужно использовать дешевые танки и БМП-3 в поле? Обычно на стримах игроки оперируют небольшой группой топовых танков, и только иногда в лес для ближнего боя берут дешевые.
5. Что на практике значит "забить дыру в обороне дешевыми юнитами"? Заехавшая с фланга меркава быстро разуплотняет дешевые коробочки и катит дальше в атаку. Прорыв пехоты в лесу или городе может немного застрять на копеечных ребятах, то тоже довольно быстро с ними разбирается и идет дальше.
6. Где можно найти точную таблицу засветов? Опытность разведки влияет только на идентификацию цели, но не на сам факт засвета?
1. Дело не в слоте. Вроде было какое-то ограничение движка, но это ложь и провокация. Проще запомнить, что пулемёт и РПО/РПГ не стреляют одновременно. А вот ПЗРК и РПГ стреляют вместе. У техники одновременно не работают спаренные пушки - БМПТ, AMX-30B2. Ну и ПТУРы и основное оружие тоже работают раздельно. Заряжаются они тоже раздельно. Можно замикрить и таким образом поднять скорострельность танку с ПТУРом.
2. Нормально чувствуют. Как и всегда. Мотострелкам и сапёрам можно выдать БМП-1Д и БТР-Т для повышения их эффективности в лесах и городах. А можно гонять на МТ-ЛБ и придавать им Т-80 или Т-64А. Классикой танковой деки является четыре топовых танка. Вокруг них всё и строится. Можно пытаться сделать танковую деку из любой коалиции с четырьмя топами. Однако делать ставку на синие нанки не самое разумное решение. Красные танки в среднем уступая в точности имеют ПТУР, автомат заряжания и мощный фугас. В танковой деке ПТУР получает большой прирост опытности. Так например аркан с Т-62МВ при базовой точности в 50% на максимальной лычке будет иметь за 70%.
3. Смотря для каких целей. Для леса идеально подходит Т-64А и Т-80. На средних дистанциях Т-80 и Т-80Б. Ну и на больших Т-62МВ, но он очень своеобразный и лишён двух советских фишек - автомата заряжания и 4хе фугаса. Также уже несколько патчей поднимают эффективность дешёвых танков Т-55 и Т-62 но эта тем продолжает оставаться очень спорной.
4. БМП-3 должны контролировать большие открытые пространства. Старайся держать их от противника на максимальной дальности в лесу/кустах.Для дешёвого танка же наоборот, чем меньше дистанция, тем лучше, но не входя в зону действия РПГ. В лесах дешёвые танки отлично помогают пехоте, но нужно держать их во втором ряду. Обрати внимание, что скорострельность для леса должна быть соответствующей. Т-62 в лесу себя очень плохо чувствует.
5. Дыра в обороне не равно прорыв врага наверное. Лучше иметь дешёвый юнит в пустоте, чем не иметь там ничего. Ну или же наспамить дешёвых костэффективных юнитов и пока враг в них вязнет предпринять что-то более интересное. Спросил бы у первоисточника, что он вложил в эту фразу. Тут каждый по своему поймёт.
6. В шапке есть https://www.dropbox.com/s/lon0cgmjfqwq1oi/WargameRD_Hidden_Knowledge_Spreadsheet.xlsx
>Опытность разведки влияет только на идентификацию цели, но не на сам факт засвета?
Анд ви хев а винер. Без малейшего тралинга. Ты умнее 95% треда.
Да опытность влияет только на скорость идентификации.
1. Дело не в слоте. Вроде было какое-то ограничение движка, но это ложь и провокация. Проще запомнить, что пулемёт и РПО/РПГ не стреляют одновременно. А вот ПЗРК и РПГ стреляют вместе. У техники одновременно не работают спаренные пушки - БМПТ, AMX-30B2. Ну и ПТУРы и основное оружие тоже работают раздельно. Заряжаются они тоже раздельно. Можно замикрить и таким образом поднять скорострельность танку с ПТУРом.
2. Нормально чувствуют. Как и всегда. Мотострелкам и сапёрам можно выдать БМП-1Д и БТР-Т для повышения их эффективности в лесах и городах. А можно гонять на МТ-ЛБ и придавать им Т-80 или Т-64А. Классикой танковой деки является четыре топовых танка. Вокруг них всё и строится. Можно пытаться сделать танковую деку из любой коалиции с четырьмя топами. Однако делать ставку на синие нанки не самое разумное решение. Красные танки в среднем уступая в точности имеют ПТУР, автомат заряжания и мощный фугас. В танковой деке ПТУР получает большой прирост опытности. Так например аркан с Т-62МВ при базовой точности в 50% на максимальной лычке будет иметь за 70%.
3. Смотря для каких целей. Для леса идеально подходит Т-64А и Т-80. На средних дистанциях Т-80 и Т-80Б. Ну и на больших Т-62МВ, но он очень своеобразный и лишён двух советских фишек - автомата заряжания и 4хе фугаса. Также уже несколько патчей поднимают эффективность дешёвых танков Т-55 и Т-62 но эта тем продолжает оставаться очень спорной.
4. БМП-3 должны контролировать большие открытые пространства. Старайся держать их от противника на максимальной дальности в лесу/кустах.Для дешёвого танка же наоборот, чем меньше дистанция, тем лучше, но не входя в зону действия РПГ. В лесах дешёвые танки отлично помогают пехоте, но нужно держать их во втором ряду. Обрати внимание, что скорострельность для леса должна быть соответствующей. Т-62 в лесу себя очень плохо чувствует.
5. Дыра в обороне не равно прорыв врага наверное. Лучше иметь дешёвый юнит в пустоте, чем не иметь там ничего. Ну или же наспамить дешёвых костэффективных юнитов и пока враг в них вязнет предпринять что-то более интересное. Спросил бы у первоисточника, что он вложил в эту фразу. Тут каждый по своему поймёт.
6. В шапке есть https://www.dropbox.com/s/lon0cgmjfqwq1oi/WargameRD_Hidden_Knowledge_Spreadsheet.xlsx
>Опытность разведки влияет только на идентификацию цели, но не на сам факт засвета?
Анд ви хев а винер. Без малейшего тралинга. Ты умнее 95% треда.
Да опытность влияет только на скорость идентификации.
>Сложно найти помойку хуже F-117
Хуясе прошло уже столько лет а совкам досих пор припекает что был самолет который все советское ПВО мог на хую вертеть, причем подтвердил это в БОЕВЫХ УСЛОВИХ распидорасив ирак в говнище.
>>20682060
> чем отличается снятием с вооружения от консервацией
Тем что при снятии с вооружения все распиливается, а консервированные можно распаковать. Ты тупой например не знаешь наверное, что например Т-34-85 был снят с вооружения Российской Федерации в 1993 году.
>Еще бы они бабахам проебали самолет, труднее найти зашквар.
В чем разница между бабахами и славянами? Или ты мамкин расист? У Ирака было ПВО посолиднее чем у Сербии к тому моменту к слову распидорашеной.
>>20682321
> Азло куча самолетов и постарше летает, вон хотя бы файтинг фалькон который.
У них задачи другие, у самолета прорыва ПВО все же срок жизни поменьше (25 лет даже многовато).
Так вертел, что единственная встреча с ПВО причём даже не советским закончилась сбитием. Непомойка уже больше трёх G на вираже держать научилась?
Ты такой умный. Про Т-34 много знаешь. Так F-117 законсервирован или на вооружении?
>Так например аркан с Т-62МВ при базовой точности в 50% на максимальной лычке будет иметь за 70%.
Хуя ты насчитал 50*1.32...
>>20687794
Аниме, ну ты пиздец, ты ведь ранкедодебил с большим опытом, можешь победить и своей говнодекой. Но говнодекой она не перестает быть от этого. Опытные полканы и соло КНДР неплохо катают.
Ну 66%. Не суть.
Тащемт его дека собрана по последним метам и в ней есть всё для успешного нагиба.
>Опытные полканы и соло КНДР неплохо катают.
Я бы понял, скажи ты соло польшей или чехией, ну, странами говна и пары юнитов, но НК-то заебись страна, никак не из последних.
>>20690025
>что единственная встреча с ПВО причём даже не советским закончилась сбитием
Ну я понимаю что вам леть читать серьезную литературу про боевое применение но могли хотя бы пост в треде почитать.
>>20640521
>16 на 17 января 1991 г. - звездный час F-117A, когда первая группа из 10 «Найтхоков» 415-й эскадрильи, каждый из которых нес по две 907-кг корректируемые бомбы, взлетела, чтобы нанести первые удары в новой войне. Время начала операции "Ч" было назначено на 03.00 местного.
>За 9 минут до времени "Ч", в 2.51 местного F-117A Nighthawk разрушил командный центр ПВО вблизи города Nukhayb, первой бомбой в этой войне. Погодные условия способствовали самолётам F-117A, F-15E и F-111 атаковать первые центры ПВО с тем, чтобы нейтрализовать возможности иракской ПВО.
>В 3.00 по местному времени F-117-ые, которые преодолели систему ПВО, атаковали центры управления, центры связи, национальный командный центр, штаб тайной полиции и штаб разведки в Багдаде.
Система ПВО Ирака насчитывала 300 ЗРК С-75 и С-125, 114 ЗРК 2К12 «Квадрат», 80 ЗРК 9К33 «Оса», 60 ЗРК 9К35 «Стрела-10», 100 ЗРК «Роланд», ПЗРК 9К32 «Стрела-2», 9К34 «Стрела-3» и 9К310 «Игла-1», а также 7500 зенитных артиллерийских систем (в т.ч. советские ЗСУ-57-2, ЗСУ-23-4 «Шилка», ЗУ-23-2, С-60).
К слову у наследницы совка рахи даже в 2008 году не было подобного саомлета для прорыва ПВО поэтому был блохолетопад в грузии (пытались с переменным успехом су-34 приспособить под это дело, так как там РЭБ был поновее - получше чем у других, но так себе вышло).
А если бы ты читал серьёзную литературу, то знал бы, чем ПВО ирака отличается от ПВО рахи. Но главное же нахрюкнуть.
Первые самолеты нанесшие удары по целям
Первая цель штаб ПВО и другие центры ПВО.
Не мам это не самолет прорыва пво они же на радары ракеты не наводят, мам ну не наводят же, мам не важно что они наносят первый удар по ПВО, мам главное что на радары не наводятся.
(пво прорывать это не только радары бомбить)
>А если бы ты читал серьёзную литературу, то знал бы, чем ПВО ирака отличается от ПВО рахи. Но главное же нахрюкнуть.
А где я сравнивал ПВО рахи и ирака? Я сравнивал югославию и ирак.
Алсо. На что способно ПВО совка доказал немецкий школьник посаивший самолет на красную площадь. Ну да на совок, раху стелсы пойдут второй волной после ракет с нюками.
Самолет в условиях не подавленного ПВО, самый первый наносит удары по центральному и локальным штабам ПВО, неее мам это не самолет прорыва ПВО, это БОМБАРДИРОВЩИК ШТАБОВ ПВО В ПОЕХАВШЕЙ ПИДОРАНСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ.
Страна без ПВО и ПТУР, с двумя картами танков. Ну такое. Вот совкор да, был хорош. Красные драконы мотор люблю, да и жить без Б-5 не могу! Очень люблю Б-5 на развертке.
>был самолет который все советское ПВО мог на хую вертеть, причем подтвердил это в БОЕВЫХ УСЛОВИХ распидорасив ирак в говнище
>А где я сравнивал ПВО рахи и ирака
Какой манёвренный. Жалко F-117 так не может.
>надо было школьника сбивать
>ракет с нюками
Ебанутый.
Ну это типа же в Ираке совковое пво. С тупыми арабами и устаревшее лет на 20, но совковое! Видел же как м1а2 ебашит т-62 и т-55, танки США намного круче совкового говна!
>Видел же как м1а2 ебашит т-62 и т-55
Толсто, там были т-72 в 1991м году, один кстати тупо бредля с бушмастера похоронила когда тоу кончились, такие дела.
>>20690311
>>Role Stealth attack aircraft
Ты понимаешь что этим ты подтверждаешь мои слова про прорыв ПВО, а не свои про бомбер? По боевым ролям есть файтер\бомбер\атак, и ф117 как раз "атак" а не "бомбер", как ты воз здесь утверждаешь >>20690274
>>20690301
>>надо было школьника сбивать
Да надо было и не сбили его (в отличии от например боинга корейского), только потому что ПВО обосралось и постоянно теряло самолет.
Куда же пропали Т-62 и Т-55?
Внезапно тактические бомбардировщики тоже входят в атак аиркрафт. На F-117 кроме бомб есть другое оружие? Про электроник варфаре ты не слышал конечно же.
Какое забавное двоемыслие. Если сбивают F-117, то это частный случай. А если пролетает школьник, то это ПВО говно. Доказать то, что ПВО его не вело ты конечно же не сможешь.
>>Еще бы они бабахам проебали самолет, труднее найти зашквар.
Между тупыми арабами, не могущими в современную войну и людьми, давшими пасасать САМОЛЕТУ ПРОРЫВА ПВО из древнего пво? Ну даже не знаю
Кто-нибудь вменяемый пояснит все-таки за деку?
Говно
>Алсо. На что способно ПВО совка доказал немецкий школьник посаивший самолет на красную площадь. Ну да на совок, раху стелсы пойдут второй волной после ракет с нюками.
>Погода была облачной, с прояснениями, с нижним краем облаков 400—600 м. Руст ориентировался по магнитному компасу и заранее намеченным объектам — Чудскому озеру, озеру Ильмень, озеру Селигер, железнодорожному пути Ржев — Москва. Дежурные радиотехнические подразделения ПВО обнаружили его в 14:10. Три зенитных ракетных дивизиона были приведены в боевую готовность, наблюдали «цель 8255», но команды на уничтожение не получали. В воздух поднимались дежурные звенья МиГ-21, МиГ-23 с аэродромов Тапа, Андреаполь, Хотилово и Бежецк. В районе города Гдов его обнаружили визуально — в 14:29 лётчики доложили, что в разрыве облаков наблюдают «спортивный самолёт типа Як-12 белого цвета с тёмной полосой вдоль фюзеляжа». Самолёт Руста двигался на малой высоте и с малой скоростью полёта, что делало невозможным постоянное сопровождение его скоростными истребителями. Сделав несколько пролётов над ним и не получив чёткой команды по воздействию, лётчики просто возвращались на аэродром.
Не путай "не смогли сбить" и "не стали сбивать" тем более что инцидент произошел после корейского боинга, когда стали стопицот раз подтверждать действия.
>>Role Stealth attack aircraft
>Ты понимаешь что этим ты подтверждаешь мои слова про прорыв ПВО, а не свои про бомбер? По боевым ролям есть файтер\бомбер\атак, и ф117 как раз "атак" а не "бомбер", как ты воз здесь утверждаешь
Где в предложении "Role Stealth attack aircraft" слова ПРОРЫВ и ПВО?
>Куда же пропали Т-62 и Т-55?
>Внезапно тактические бомбардировщики тоже входят в атак аиркрафт. На F-117 кроме бомб есть другое оружие? Про электроник варфаре ты не слышал конечно же.
>Какое забавное двоемыслие. Если сбивают F-117, то это частный случай. А если пролетает школьник, то это ПВО говно. Доказать то, что ПВО его не вело ты конечно же не сможешь.
Ксеноватники, сер.
Объясни, нахуя тебе чистый и общий ГДР? Если сможешь пояснить, то поясним и за деку. Ладно бы еще мотор или механ, но общий то зачем? ПВО нет, танков нет, а то, что ты набрал кораблей - выдает в тебе нубаса.
>Куда же пропали Т-62 и Т-55?
Тоже там были, но это не отменяет факта наличия четырех танковых дивизий с более современными т-72 про которые ты что-то забыл.
>Внезапно тактические бомбардировщики тоже входят в атак аиркрафт.
Тактические входят в "бомбер".
>На F-117 кроме бомб есть другое оружие?
Ого, что называется вопрос от СПЕЦИАЛИСТА, конечно есть и мавереки можно ставить и даже АА ракеты.
> Про электроник варфаре ты не слышал конечно же.
Это к чему был вкукарек? на ф117 принципиально не стоит никаких излучателей, другая концепция.
>Если сбивают F-117, то это частный случай.
Причем тут частный не частный? Где я такое гвоорил? ф-117 сбили из-за ошибок командования пустившего его по одному и тому же в маршруту несколько раз в итоге его по визуальному каналу грохнули, ещё раз его использовали не по инструкции, техника не виновата, виноваты люди.
>Доказать то, что ПВО его не вело ты конечно же не сможешь.
Почитай литературу, по этому случаю много исписано.
>>20690711
>Между тупыми арабами, не могущими в современную войну и людьми, давшими пасасать САМОЛЕТУ ПРОРЫВА ПВО из древнего пво? Ну даже не знаю
Между арабами ебавшими и совок, ебущими сша, сосущими только у жидов и лавянами балканскими сосущими последнию тыщу лет, ну да и правда. А вообще все люди одинаковые.
>>20690961
>Не путай "не смогли сбить" и "не стали сбивать"
Там были оба момента, вначале не стали, а потом хотели но не смогли.
>Куда же пропали Т-62 и Т-55?
Тоже там были, но это не отменяет факта наличия четырех танковых дивизий с более современными т-72 про которые ты что-то забыл.
>Внезапно тактические бомбардировщики тоже входят в атак аиркрафт.
Тактические входят в "бомбер".
>На F-117 кроме бомб есть другое оружие?
Ого, что называется вопрос от СПЕЦИАЛИСТА, конечно есть и мавереки можно ставить и даже АА ракеты.
> Про электроник варфаре ты не слышал конечно же.
Это к чему был вкукарек? на ф117 принципиально не стоит никаких излучателей, другая концепция.
>Если сбивают F-117, то это частный случай.
Причем тут частный не частный? Где я такое гвоорил? ф-117 сбили из-за ошибок командования пустившего его по одному и тому же в маршруту несколько раз в итоге его по визуальному каналу грохнули, ещё раз его использовали не по инструкции, техника не виновата, виноваты люди.
>Доказать то, что ПВО его не вело ты конечно же не сможешь.
Почитай литературу, по этому случаю много исписано.
>>20690711
>Между тупыми арабами, не могущими в современную войну и людьми, давшими пасасать САМОЛЕТУ ПРОРЫВА ПВО из древнего пво? Ну даже не знаю
Между арабами ебавшими и совок, ебущими сша, сосущими только у жидов и лавянами балканскими сосущими последнию тыщу лет, ну да и правда. А вообще все люди одинаковые.
>>20690961
>Не путай "не смогли сбить" и "не стали сбивать"
Там были оба момента, вначале не стали, а потом хотели но не смогли.
>Где в предложении "Role Stealth attack aircraft" слова ПРОРЫВ и ПВО?
>слова ПРОРЫВ и ПВО?
вот
>Stealth attack
>Тоже там были, но это не отменяет факта наличия четырех танковых дивизий с более современными т-72 про которые ты что-то забыл.
91г. Т-72 образца конца 70-х. Современные!
>арабами ебавшими и совок, ебущими сша, сосущими только у жидов
Вот это манямирок!
>а потом хотели но не смогли.
Дочь офицера ПВО?
>Тактические входят в "бомбер".
Тыскозал?
>конечно есть и мавереки можно ставить и даже АА ракеты
Покажешь?
>Это к чему был вкукарек? на ф117 принципиально не стоит никаких излучателей, другая концепция
Ясно. Не знаешь. К тому, что прорыв ПВО это не стрельба ракетами и метание бомб. Но в твоём понимании любой самолёт сбросивший бомбу на штаб ПВО теперь прорыватель.
>Между арабами ебавшими и совок
Как же я проиграл. Ты вообще историю изучал или еще не дошли в школе?
>Причем тут частный не частный? Где я такое гвоорил? ф-117 сбили из-за ошибок командования пустившего его по одному и тому же в маршруту несколько раз в итоге его по визуальному каналу грохнули, ещё раз его использовали не по инструкции, техника не виновата, виноваты люди
>На огневую позицию мы прибыли около 20:30. При помощи специальных средств устанавливаем ракеты. Угол подъёма высокий. Ощущается некоторая вибрация, и я не знаю, что происходит в кабине. Занял место помощника руководителя группы наблюдения вместо майора Стоименова. Дани находится в блоке управления пусковыми установками. В воздухе не обнаружено близких целей, они на более далёких расстояниях на разных курсах. Неожиданно на радаре, согласно показаниям, был обнаружен объект по курсу 195 градусов, расстояние 23 километра. Говорю: «Дани, он идёт на нас!» Объект приближается. На расстоянии 14-15 км по курсу 210 градусов командир огневой группы подполковник Золтан Дани приказал начать слежку за объектом. Пароль «Антенна» для включения радара. С того момента начинается игра в кошки-мышки. В течение 10 секунд радар не находит цель. Приказываю: «Остановить поиск цели!» Спустя несколько секунд Дани обнаруживает цель по курсу 230 градусов в момент наблюдения. Довольно быстро, за пару секунд, несколько раз совершён поворот установки, однако операторы ручного управления не смогли поймать объект в поле зрения. Он движется, очевидно, с огромной угловой скоростью. Слежка в течение более чем 10 секунд, после чего отдаю команду: «Остановить поиск цели!»
>Снова видим цель, курс 240 градусов, расстояние 14 км. Траектория полёта прослеживается на экране радара. Пытаемся перевести боеголовки третий раз на азимут 240. Офицеры разблокировывают колёса, однако объект потерян. Я думал, что у нас не получится и в этот раз, когда старший сержант Матич воскликнул: «Держи его, держи его, он у нас!» Колёса закреплены, операторы обнаружили объект. Стабильный режим слежения, курс 242 градуса, расстояние 14,5 км. (…) Офицер поддержки докладывает: азимут 250 градусов, расстояние 13 километров.
>Дани приказал: «Поразить цель прямой наводкой, запуск!» Произошёл взрыв. Стартует первая ракета, через пять секунд вторая, операторы работают стабильно. Смотрю на экран. Яркая вспышка, взрыв первой ракеты рядом с целью. Цель уничтожена. Приказываю: «Поднять выше!» Расстояние 10-11 км, курс 270 градусов — доложил офицер поддержки Муминович. Смотрю на экран радара. Паника в воздухе, все разбежались, цели не видно.
Его обнаружили на экране радара, на котором он появитьтся технически не должен был.
>Причем тут частный не частный? Где я такое гвоорил? ф-117 сбили из-за ошибок командования пустившего его по одному и тому же в маршруту несколько раз в итоге его по визуальному каналу грохнули, ещё раз его использовали не по инструкции, техника не виновата, виноваты люди
>На огневую позицию мы прибыли около 20:30. При помощи специальных средств устанавливаем ракеты. Угол подъёма высокий. Ощущается некоторая вибрация, и я не знаю, что происходит в кабине. Занял место помощника руководителя группы наблюдения вместо майора Стоименова. Дани находится в блоке управления пусковыми установками. В воздухе не обнаружено близких целей, они на более далёких расстояниях на разных курсах. Неожиданно на радаре, согласно показаниям, был обнаружен объект по курсу 195 градусов, расстояние 23 километра. Говорю: «Дани, он идёт на нас!» Объект приближается. На расстоянии 14-15 км по курсу 210 градусов командир огневой группы подполковник Золтан Дани приказал начать слежку за объектом. Пароль «Антенна» для включения радара. С того момента начинается игра в кошки-мышки. В течение 10 секунд радар не находит цель. Приказываю: «Остановить поиск цели!» Спустя несколько секунд Дани обнаруживает цель по курсу 230 градусов в момент наблюдения. Довольно быстро, за пару секунд, несколько раз совершён поворот установки, однако операторы ручного управления не смогли поймать объект в поле зрения. Он движется, очевидно, с огромной угловой скоростью. Слежка в течение более чем 10 секунд, после чего отдаю команду: «Остановить поиск цели!»
>Снова видим цель, курс 240 градусов, расстояние 14 км. Траектория полёта прослеживается на экране радара. Пытаемся перевести боеголовки третий раз на азимут 240. Офицеры разблокировывают колёса, однако объект потерян. Я думал, что у нас не получится и в этот раз, когда старший сержант Матич воскликнул: «Держи его, держи его, он у нас!» Колёса закреплены, операторы обнаружили объект. Стабильный режим слежения, курс 242 градуса, расстояние 14,5 км. (…) Офицер поддержки докладывает: азимут 250 градусов, расстояние 13 километров.
>Дани приказал: «Поразить цель прямой наводкой, запуск!» Произошёл взрыв. Стартует первая ракета, через пять секунд вторая, операторы работают стабильно. Смотрю на экран. Яркая вспышка, взрыв первой ракеты рядом с целью. Цель уничтожена. Приказываю: «Поднять выше!» Расстояние 10-11 км, курс 270 градусов — доложил офицер поддержки Муминович. Смотрю на экран радара. Паника в воздухе, все разбежались, цели не видно.
Его обнаружили на экране радара, на котором он появитьтся технически не должен был.
Именно «Апачи» сделали первые выстрелы этой войны, атаковав в ночь на 17 января две иракские радиолокационные станции в районе Багдада, представлявшие угрозу для коалиционной авиации над иракской столицей. Обе РЛС были уничтожены.
У мотора колесные коробки, а танков считай нет. У механа есть некоторые танки и коробки на гусянках.
А имеет ли смысл Восточный блок-мотор?
Ещё спецназ в механе редкий гость. Да и тот почти всегда на вертушках.
>91г. Т-72 образца конца 70-х. Современные!
А есть т72 образца 60х? алсо абрамсы тоже конца 70х.
>Вот это манямирок!
>Дочь офицера ПВО?
>Покажешь?
>>20691194
>Ясно. Не знаешь.
Всего не знаю конечно, но то что говорю в том уверен.
>>20691194
>Но в твоём понимании любой самолёт сбросивший бомбу на штаб ПВО теперь прорыватель.
Любой самолет вылетающий в первой волне для уничтожения системы ПВО противника.
Если ты так дрочишь на антирадарные ракеты то на ф117 можно вешать HARM , более того они в том же заливе использовались так.
>>20691258
>Где слова ПРОРЫВ и ПВО?
вот
>Stealth attack
>>20691268
>Ты вообще историю изучал или еще не дошли в школе?
Меня в школе учили что в северном афганистане есть арабы, в Пакистане тоже не мало арабов, и в целом добровольцев арабов было не мало. А вы в школе что изучали?
>91г. Т-72 образца конца 70-х. Современные!
А есть т72 образца 60х? алсо абрамсы тоже конца 70х.
>Вот это манямирок!
>Дочь офицера ПВО?
>Покажешь?
>>20691194
>Ясно. Не знаешь.
Всего не знаю конечно, но то что говорю в том уверен.
>>20691194
>Но в твоём понимании любой самолёт сбросивший бомбу на штаб ПВО теперь прорыватель.
Любой самолет вылетающий в первой волне для уничтожения системы ПВО противника.
Если ты так дрочишь на антирадарные ракеты то на ф117 можно вешать HARM , более того они в том же заливе использовались так.
>>20691258
>Где слова ПРОРЫВ и ПВО?
вот
>Stealth attack
>>20691268
>Ты вообще историю изучал или еще не дошли в школе?
Меня в школе учили что в северном афганистане есть арабы, в Пакистане тоже не мало арабов, и в целом добровольцев арабов было не мало. А вы в школе что изучали?
Просто спецназ на гусянках не канает.
>>Где слова ПРОРЫВ и ПВО?
>вот
>>Stealth attack
Ты у мамы головой ударенный или в перевод не можешь?
Поясняю - найтхок это БОМБЕР, по идее невидимый для радаров на самом деле нет, поэтому их и сняли раньше времени
>Именно «Апачи» сделали первые выстрелы этой войны
Только фишка в том что ф117 атаковали до начала "этой войны" лол.
>>20691313
>Его обнаружили на экране радара, на котором он появитьтся технически не должен был.
Технически они точно знали где ловить и даже с такими условиями, не смогли нормально навестись на него радаром и дали залп "по азимуту".
>найтхок это БОМБЕР
>Stealth attack
>Ты у мамы головой ударенный или в перевод не можешь?
лол
А если бы в первой волне B-25 полетел, то он бы тоже стал прорывателем?
>Если ты так дрочишь на антирадарные ракеты
>К тому, что прорыв ПВО это не только стрельба ракетами и метание бомб.
Ебанутый.
>на ф117 можно вешать HARM
Покажешь?
>Неожиданно на радаре, согласно показаниям, был обнаружен объект по курсу 195 градусов, расстояние 23 километра.
>Колёса закреплены, операторы обнаружили объект. Стабильный режим слежения, курс 242 градуса, расстояние 14,5 км.
Если стабильный режим слежения это не "нормально навелись", то тогда что такое нормально?
>А если бы в первой волне B-25 полетел, то он бы тоже стал прорывателем?
Если бы его использовали для подавления ПВО в первой волне атаки, то да стал бы.
>>20691623
>Покажешь?
Что тебе показать? Сам загугли номенклатуру вооружения.
The aircraft can carry a range of tactical fighter ordnance in the weapons bay, including BLU-109B low-level laser-guided bomb, GBU-10 and GBU-27 laser-guided bomb units, Raytheon AGM-65 Maverick and Raytheon AGM-88 HARM air-to-surface missiles.
In January 2004, an F-117 successfully released a JDAM (JDAM) 2,000lb bomb for the first time. The integration of JDAM and other precision-guided weapons on the F-117 is coupled with the block II software upgrade and achieved initial operating capability (IOC) in 2006.
И тут ты такой с таймингами. Главное не развались от таких виражей.
https://youtu.be/X2wYvr20nAg
>Если стабильный режим слежения это не "нормально навелись"
Даже в маня истории зенитчиков нет стабильного слежения.
Ты вообще читаешь посты?
Фоточек пусков ракет*
>Обычные маринсы, а не 90-ые
>Нет пехотной разведки
>два еврофайтера с одной лычкой
>говносамолет за 90
>куча танков дублирующих друг друга
Alfred Price - 2016 - History
In a further move to prepare the path for other attack forces, at 2.51 a.m. (H minus 9) an F117A stealth fighter dropped laserguided bombs
А у тебя какой тайминг?
> It began on 17 January 1991, at 2:10 am, Baghdad time, when Task Force Normandy (eight US Army AH-64 Apache helicopters led by two US Air Force MH-53 Pave Low helicopters) destroyed Iraqi radar sites near the Iraqi-Saudi Arabian border which could have warned Iraq of an upcoming attack.
А у тебя есть фоточки что ф117 ракета пво сбила а не сам он упал? или может это слишком секретно? не доходи до абсурда в просьбах, я тебе принес номенклатуру, не веришь твое дело, хочешь опровергнуть найди что-то получше.
- Выкинуть грузовик за 15 и взять окшош
- Райфлменов взять на топовых бредлях
- взять нормальную арту(топовую)
- взять нормальные чапарельки (топовые)
- вместо Нави силсов взять рейнджеров
- выкинуть M1IP и взять например HC или HA
- выкинуть кучу лавок в транспорте и взять карту Цев, и еще карту разведки
- сочетание Томкета и Иглов это странная вещь
>>20691755
>At 2:43 A.M. two USAF EF-111 Ravens with terrain following radar led 22 USAF F-15E Strike Eagles against assaults on airfields in Western Iraq. Minutes later, one of the EF-111 crews – Captain James Denton and Captain Brent Brandon – destroyed an Iraqi Dassault Mirage F1, when their low altitude maneuvering led the F1 to crash to the ground.
>At 3:00 AM, ten USAF F-117 Nighthawk stealth bombers, under the protection of a three-ship formation of EF-111s, bombed Baghdad, the capital. The striking force came under fire from 3,000 anti-aircraft guns firing from rooftops in Baghdad.
То есть найтхоки шли в третьей волне, после ликвидации угроз для них.
>It began on 17 January 1991, at 2:10 am, Baghdad time, when Task Force Normandy (eight US Army AH-64 Apache
Какой первоначальный источник? чот кроме вики нигде нет. А на вики нет ссылки.
Есть одна проблема. Я таких фото никогда не видел. Да и найтхоук с вооружения сняли. А с 2016 года под открытое небо выгнали. Да ещё и распиливать начали. А значит вряд ли увижу. Неужели ты не порадуешь меня всего одним пуском AGM-65 или AGM-88?
Это кривая история раз, но даже по ней угрозы ликвидировали на границе за 10 минут до того как найтхоки начали бомбить багдад, у меня есть сомнения что найтхок долетит за десятьминут от границе до багдада.
Как со мной так и я.
>>20691851
я тебе принес номенклатуру вооружений даже с датами модификации её и расширения, принеси свою более официальную или опровергни
Зависит от того чем играешь - это очевидно жи. Закуп разные под разную развертывание, карту и точку.
Что мешает спланировать операцию так, чтобы ликвидировать радары за 10 минут до входа самолетов в их зону действия или зону действия пво?
И откуда ты её принёс?
Бля ну очевидно без моря и игра 3х3
От границы до Багдада 300 километров. Крейсерская скорость найтхоука 900 километров в час.
Очевидно что за 10 минут он пролетит 150 км, и ничто не мешает выслать вертухи чуток вперед.
На кило
Танчик от 150 и выше. Разведпехота на колесах. Пара отрядов пехоты на колесах. Противовертолетное ПВО или просто ПВО. Слева от каналов пехота. Если тебе не помогут вынести и занять городок слева от канала, то будет тяжко.
Почему ты 2.43 округляешь в другую сторону?
И зачем считать десять минут, если можно сразу посчитать семнадцать?
Да, отличный. В моторе есть много пехоты недоступной механу. В красном механе говно вместо пехоты обычно, даже если и костэффективное то все равно говно.
>>20691510
То есть в войне участвовали самые первые абрамсы? Не последние модели? И танки там не Апачи да ТОВки ебашили?
>>20691852
Я не играю без АА вертолетов, которые уходят вперед и опиздюливают возможный десант. Пехоту разворачиваю на колесах ибо быстро, если точка спорная то пока ты доедешь на гуслях там тебя уже будут ждать в домиках. А 1-2 танка можно и следом послать, как раз к замесу подъедут.
Если ты воюешь не на спорной точке, а у тебя своя точка и через промежуток точка противника сразу, то можно менее расторопно и продавливать фланг.
>>20691917
Если твой браток берет лес, то можно в тупую ехать танками (с поддержкой конечно же). А так в домике что в лесу через реку надо пехоту и рекон. Я тупо занимаю лес (с одной из сторон дороги) танками и пру потихоньку. Хуй его знает, как объяснить тебе развертку тут.
>>20691943
Не надо в общую брать ПЗРК.
Зачем тебе ромб и сопель если есть прекрасная ИТО-90? Тебе вертолеты нечем сбивать.
Разведки пиздец мало, где танк развед?
Нахуя две карты нелычкованых Соколов? Они только на развертке и нужны.
АСУ за 15 не нужны.
В самолеты Серия нужна.
Делай мотор короче. Он куда круче за финополяков. Там есть место 3 картам элитки (в том числе и на коробках с бушмастером), есть место пацанам с безоткаткой на коробках с безоткаткой, охуенные саперы поляков, которые штурмовики, в разведке обе карты пехоты с иглами и две карты танков разведки. В общем раздолье. И оно того стоит, ибо полутоп Тварды и финский полутоп не стоят того, чтобы брать общий. Картон за 120 я вообще не понимаю.
>>20691961
Не кажется. У Грома фугас 4, а ЗСУ не может ничего.
>>20692021
Вот плюсую. Только я беру больше танков и не беру со старта обычное пво.
Да, отличный. В моторе есть много пехоты недоступной механу. В красном механе говно вместо пехоты обычно, даже если и костэффективное то все равно говно.
>>20691510
То есть в войне участвовали самые первые абрамсы? Не последние модели? И танки там не Апачи да ТОВки ебашили?
>>20691852
Я не играю без АА вертолетов, которые уходят вперед и опиздюливают возможный десант. Пехоту разворачиваю на колесах ибо быстро, если точка спорная то пока ты доедешь на гуслях там тебя уже будут ждать в домиках. А 1-2 танка можно и следом послать, как раз к замесу подъедут.
Если ты воюешь не на спорной точке, а у тебя своя точка и через промежуток точка противника сразу, то можно менее расторопно и продавливать фланг.
>>20691917
Если твой браток берет лес, то можно в тупую ехать танками (с поддержкой конечно же). А так в домике что в лесу через реку надо пехоту и рекон. Я тупо занимаю лес (с одной из сторон дороги) танками и пру потихоньку. Хуй его знает, как объяснить тебе развертку тут.
>>20691943
Не надо в общую брать ПЗРК.
Зачем тебе ромб и сопель если есть прекрасная ИТО-90? Тебе вертолеты нечем сбивать.
Разведки пиздец мало, где танк развед?
Нахуя две карты нелычкованых Соколов? Они только на развертке и нужны.
АСУ за 15 не нужны.
В самолеты Серия нужна.
Делай мотор короче. Он куда круче за финополяков. Там есть место 3 картам элитки (в том числе и на коробках с бушмастером), есть место пацанам с безоткаткой на коробках с безоткаткой, охуенные саперы поляков, которые штурмовики, в разведке обе карты пехоты с иглами и две карты танков разведки. В общем раздолье. И оно того стоит, ибо полутоп Тварды и финский полутоп не стоят того, чтобы брать общий. Картон за 120 я вообще не понимаю.
>>20691961
Не кажется. У Грома фугас 4, а ЗСУ не может ничего.
>>20692021
Вот плюсую. Только я беру больше танков и не беру со старта обычное пво.
Ну тогда 17/60 = 0.28(3)
0.283 * 900 = 254.7 км
Так что можно спокойно бомбить РЛС вертушками, пока самолеты только набирают высоту.
Гусли за нато (Гермашка, и ко). Но ведь есть какие-то общие советы?
Совет один, играть в лесу. В город не успеешь и не выбьешь, а вот влесу катком можно идти на Мардерах с граниками на 24 ап, да и танки хорошие. В городе тебя уже встретят птуры и хорошие гранатометы из города быстро вскроют Мардер в отличие от леса, где он застанит пехоту.
Ок. То-то я заметил, что в лесу я с лёгкость устраиваю анальные приключения даже спецуре и сапёрам. А для города и полу-пустых карт кого посоветуешь взять (Из нато)?
Удивляешь что саперы не могут выебать твои мардеры? Очень странно не правда ли?
В город мотор. Содружества или Сканди. Ну или общий Содружество (но не тот, который выше аниме советует). Важно на колесах и передовых можно на вертолетах, но на вертолетах можно только с поддержкой, которой у Содружества и Сканди увы нет - отсюда коалиции с ФРГ только развертка на колесах.
>Что мешает спланировать операцию так, чтобы ликвидировать радары за 10 минут до входа самолетов в их зону действия или зону действия пво?
Ничего не мешает, но тогда удар по багдаду был бы позже (чем был ирл).
>>20691905
>И откуда ты её принёс?
С официального сайта ф117 очевидно. http://www.f-117a.com/Specs.html
Там ещё есть и по текстовым историям http://www.f-117a.com/Kuwait97.html
Алсо про старт дезерт шторма
At 2:51 am (Saudi time),January 17, 1991, Maj. Greg Feest, like in Panama, struck the first blow to start Operation DESERT STORM. Although he was actually behind the stealth force flying into Baghdad(Khamas Mushait was 650 miles due South of Baghdad), he was the first to bomb Iraq when he destroyed his first target-the center that controlled all of the air defense radars in the Baghdad area.
>И зачем считать десять минут
Потому что найт хоки нанесли удары в 2.51, т.е. нужно считать меньше 10ти минут.
Для тимопидорства меняешь одни грузовички на фоб.
Польский 9-13 можно на хорнет поменять или на антирадарник. Авиа хуйня хуйней. Хавки тоже такие себе. Рекон бмпшка по вкусу.
Мотородеба не слушай, в этом патче мотором можно играть и не чувствовать себя уебком только против совсем уж долбоебов. Так-то женерал балтос сам по себе как мотор вполне спокойно играется при необходимости, без нужды отрезать себе якобы недотопы, лол (танктаб охуенный). Весь этот патч за редов 1 на 1 играю исключительно женерал балтосом и прекрасно себя чувствую.
П.с. якаря лучшая пехота патча, не брать их - ебанизм. Больше двух карт шоков не нужно. Элита без задач.
Чето еще забыл написать, ну да и похуй в принципе.
>>20692125
Не надо советовать нубасам играть соло британией и моторами, плес. Особенно если сам, судя по всему, не умеешь.
Успокойся пидораха, прекрати истереку, ф117 тебя не будет уже бомбить он бы бомбил совочек (а тебя будет бомбить ф35)
Ну это уже совсем слив.
Опровергни мои пруфы для начала своими пруфами, потом кукарекай про слив.
>
>>>20692125
>Не надо советовать нубасам играть соло британией и моторами, плес. Особенно если сам, судя по всему, не умеешь.
> Аноним 17/01/17 Втр 13:44:57 №20692585
>>>20692517
>Успокойся пидораха, прекрати истереку, ф117 тебя не будет уже бомбить он бы бомбил совочек (а тебя будет бомбить ф35)
>Ответы: >>20692593
> Аноним 17/01/17 Втр 13:45:28 №20692593
>>>20692585
>Ну это уже совсем слив.
>П.с. якаря лучшая пехота патча, не брать их - ебанизм. Больше двух карт шоков не нужно. Элита без задач.
Пиздец, мы в разную игру играем видимо. В твоей игре линейная пехота, что-то может кроме как дырку заткнуть.
>>20692525
Ага, эти нубасы наслушаются тебя и натыкают в город линейки, которая умрет за 5 секунд. Посливают картонные танки и ливнут. Норм!
>>20692585
>>20692593
Ребята, плиз, давайте уже в вм?
>>20692745
Тебе еще раз повторить, что скиловый игрок может и говном победить? Или в том, что 1 на 1 по другому играют? Пиздец аниме ну не позорься. Эти нубасы, котоыре советов просят, вообще в дестракшен или 10 на 10 катают.
>>20692769
Нормальные люди на работе. Аниме прекращай, плес. Состоятельность деки доказывается не одним отдельным человеком, а людьми разного класса, у которых получается играть ей вполне успешно с околоравными противниками. Ты же мудак тупой, предлагаешь доказать состоятельность пехотной деки в битве 1 на 1, красные против красных. Пиздец аниме, пиздец.
Расскажи, чем тебя его дека не устраивает, а я расскажу, как оно на самом деле.
Никто сейчас на спецназ ставку не делает. Регуляры с сапортом тащат.
Не вижу смысла в тридцатый раз распинаться про стоимость отдельных юнитов, эффективность файрсаппорта и т.п., проще надеть дебила на бушмастер.
И да, я на работе.
Но и я не делал ставку на спецназ.
Мы про игры не 1 на 1? Город на кровавых горах, 38 параллель, ебучий Апокалипсис. В больших городах его пехоту распилят очень быстро а фаер саппорт не факт что в центр города будет пулять да и противник тоже имеет свое говно.
>>20692952
А два года назад был фины?
>>20692946
Ты рассказываешь про мифический фаерсаппорт будто бы противник тупо напихал 10 стаков элитки в город и все. Поясни, почему я регулярно, вкатываюсь против 65-70% даже, вижу элитку всех сортов?
Потому что винрейтом скилл меряют только дебилы. Большая часть 70% стакодаунов играет хуже среднего сологовня 40%
Сологовно тоже те еще дебилы. Варгейм это рандом в том числе. Вкатился я тут с дауном, полковник епт, 70%. Бой в грязи. Пишет, что пойдет брать нахрапом их точку, а мне просто задержать надо подефать двоих. Он блядь механом поехал на дальнюю точку и закономерно обосрался ибо им там с респа танки подкатить, как нехуй делать. Ливнул со словами, что я нуб и не помог ему (когда у него уже осталось 2 отряда пехоты в лесу). 1 на 1 всегда работает написал он в начале.
>Не вижу смысла в тридцатый раз распинаться про стоимость отдельных юнитов, эффективность файрсаппорта и т.п., проще надеть дебила на бушмастер.
Где-то я уже видел такого наматывателя на бушмастеры
Такие крупные поселки редко встречаются.
Найс факт, победка над каким-то рандомом на говномапе для дауничей типа мистера сотки, которой даже в ранкед пуле нет, лол.
Давай еще фактов, победку на сержантом на вонсане или ченить типа того.
Вонсан, десроу, какая-то карта для 3 на 3, на которой, впрочем, до пехотного замеса почти никогда не доходит. И все эти карты почти никогда не играются, кроме как в нубс онли.
То, что я вообще ранкеды не играю, тебя не смущает. Ну ок, хуле, могу с тобой сыграть.
>>20694945
Вонсан, казнь, горы, гром, канонерки, грязь, осень и куча других карт.
>И все эти карты почти никогда не играются, кроме как в нубс онли.
Сходи нахуй с такими заявлениями. В любой момент можно зайти -и будут захостены карты из моего списка.
Создал лобби.
А на горах хуевая идея была с 6 командниками играть.
Аниме, а ашчто на пиках? Годным точным птуром вынес танки, окей. Ты дай превосходство Якарей с фаерсаппортом над элиткой, которую никто не юзает.
>>20695858
Смотрю ваш счет, не вижу тотального превосходства от Аниме.
Я так понимаю что он самолетом убил командник и птурами убил танки. Где тут доказательства разборок с пехотой - неясно. вот горы то ПЕХОТНАЯ КАРТА
Да. После 2-й игры я понял, что играть с ним больше не хочу - слишком уебщино ведет себя.
Я кстати (любитель мотор дек) не спорю, что в 1 на 1 эта дека может и зайдет. Но 1 на 1 очень специфичные деки, которые куда хуже играют в тимфайтах и других режимах, а вот наоборот, деки для тимфайтов (с элиткой) как раз таки неплохо могут и в 1 на 1. Странный этот аниме в общем.
>>20696408
Тут в треде поехавших прилично и без аниме.
Ну я играл с некоторыми из треда, вменяемые ребята.
С аниме же я только после боя понял, к чему он кричал про оценку по математике - я вместо того чтоб на 2 поинтовых - на однопоинтовые сектора командники ставил.
Как к тебе еще относиться, деб? Нормальные карты ты играть не можешь, пытаешься чето-там под себя вымошнить, сидишь по полчаса деплоишься и таймер без предупреждения запускаешь.
Просто фу, такой маленький а уже классический варгейм-пидоран.
>реквест бушмастеры против элиты
>ставит пунш и шоссе в сеул
>отказывается играть на пехотных картах
кек
>сидишь по полчаса деплоишься и таймер без предупреждения запускаешь.
Один раз нажал и тут же отжал таймер, и у ребенка ПРИГОРЕЛО
>ваша победа - не победа
>пока пехоты на пехоты в одном доме нет нищитова
>ряя он хоть и победил, но человек нехороший ТАК ШО НИЩИТОВА
Какие же вы мерзкие.
мимио
ну так заливай его, если есть что.
Победа победой, но чего хотели - не выяснили.
Кто карту выбирал?
Я бы тоже отказался. Хуйже карт найти сложно.
И чего ты увидеть хотел? Что фулл стак корпс маринеров нагнёт фулл стак якарей?
Так я об этом Аниме и толкую. Но этот дебил доказывает, что линейка что-то может.
Вот что значит, что линейка не может? Опять бой в сферическом вакууме рас на рас?
>Я бы тоже отказался. Хуйже карт найти сложно.
Для чего хуже? Для пехотных файтов? Ткни пальцем, где лучше.
>И чего ты увидеть хотел? Что фулл стак корпс маринеров нагнёт фулл стак якарей?
для слепых:
>>20692525
>П.с. якаря лучшая пехота патча, не брать их - ебанизм. Больше двух карт шоков не нужно. Элита без задач.
>Ядерная осень
Найс карта 1*1, она больше гор вроде как.
>Лучшая - не значит, что всех убивает.
Не убивает? Лол, ок. А что делает?
Ну вообще она в ранкед пуле и для 1х1 норм.
>Не убивает? Лол, ок. А что делает?
Не убивает так, как это делает элитка.
Ну и что в итоге? Сделали они что-то?
>>20698075
Вот я тоже хз. Есть пехота на хорошей машинке, отлично, а делать то что? В лесу умрет и машинку взорвут (1 лоб), в городе машинка особо не помощник, а самих распилят быстро. Зачем они нужны? Разве так плохо доплатить и взять хорошую пехоту, которая при фаерсаппорте может многое.
>>20698138
А кого и как? Вокруг броня, шок и элит трупса.
Нет не больше. И мест для пехотного боя гораздо больше.
Самое костэффективное сочетание пехоты в игре. Юниты не только статами меряются, но и ценой.
Ну вроде как два раза победили.
Я понимаю, что это сложно, но попробуйте хоть раз поиграть от манёвра, а не от "у кого первого пехота закончится".
Лол, ясно теперь что это за шизик.
>попробуйте хоть раз поиграть от манёвра, а не от "у кого первого пехота закончится".
Эх, вот бы сейчас при выяснении какая пехотка лучше от маневра поиграть...
>>20698184
>Самое костэффективное сочетание пехоты в игре. Юниты не только статами меряются, но и ценой.
Найс костэффективная пехота.
>474 конквест пойнта
>Чувак с флоатом в 500 отправляет стаки пацанов через аклик.
Ух, как ты его.
Тупой дебил не понимает, что пока он покупает стаки по 100 очков чтобы опиздюливать эрзац-накаты, оппонент контролит граунд и накупает юниты и кшмки на сдачу.
И проебывает.
Всем линейки.
>ссср
Пехоты нет, авиации нет, буратины нет, смерча нет но это на вкус, но без буратоса просто нахуй выброси деку, брдм-3 нет, много бесполезных танков, много вертолетов, ОГНЕМЕТНЫЙ ТАНК. Короче 0/10
>Найс карта 1*1, она больше гор вроде как.
Эксперт по картам в треде, сейчас поясню.
Итак, карта выглядит действительно большой, но это иллюзия.
1. Довольно большой объём карты занимает река, на которой ничего не происходит.
2. Из-за расположения точек и их ценности в очках, с самого начала концентрировать своих ребят там не имеет смысла, максимум - отряд разведки/машинка очков за 30 (если ты с респа, где город ближе - там пехоту обязательно посадить).
Исходя из п.1 и п.2 мы получаем, что основная схватка происходит за точки альфа и чарли, а если мы вспомним, что с красного респа колёсные юниты доезжают до альфы примерно в то же время, что и с синего, то остаётся только альфа, которую синему игроку очень важно не потерять и он вынужден в любом случае тратить на неё ощутимое кол-во очков. Кроме того, контроль любой из нижних двоек автоматом даёт контроль над дельтой, поэтому атаковать двухпоинтовую верхнюю точку можно лишь убедившись, что твоя нижняя в безопасности.
Собственно, на пике я в пэинте отметил, где чаще всего основная заварушка идёт, от большей вероятности к меньшей: красная область, зелёная, синяя. Чем выше уровень игрока, тем с большей вероятностью зелёная зона становится красной и таким образом бой происходит на двух очень узких направлениях.
Так. Получается Якари таки бесполезное говно, смысл которого умирать и делать вид? Я это и пытаюсь доказать Анимешке. Спасибо что подтвердил.
>>20698821
СССР говно, целиком и полностью. По каждому пункту.
Содружество, ну Анимешка оценит может быть. Но получше. Правда там обосраться по максимуму сложно.
Драконы тоже плохо. Одно 50/55 чего стоит, пиздец.
>>20698916
Как я и говорил. Вся заслуга Аниме в скиле и контроле. С такой колодой на одном фланге в тимфайте он закономерно обосрется.
А теперь поясни, какого хуя карта с 3 отдаленными зонами интереса для пехоты лучше вонсана/казни/грома, где зона интереса только одна (на громе две, но они совсем рядом)?
>>20698916
Тебе бы в дестракшен сьебать и там свои локальные победы обсуждать.
>>20699155
Чтоб анскильное пехотное уёбише растерялось и не смогло тунелить. Очевдино же.
Вот ты >>20698916 уже десятый уровень то хоть взял? На блядь кудахчешь за троих еблодонов.
Wargame 2K17 - нашествие тунельных куарекающих уёбков.
Тебе бы хуев пососать а не шитпостить.
Один выблядок уже насосался. Хочешь быть следующим?
Дебил блядь, посчитай затраты очков в обоих случаях.
2 отряда это фулстак, охуеть. Пиздоглазые дебилы.
Конечно. И фланг прикроет, и накат сделать поможет.
В скорости, автопушке и 20 выстрелов в минуту РПГ. И всё это за копейки. Отличное дополнение к другим юнитам.
Мне достаточно посчитать 477 из 500.
Создал уже?
Кодировать вебм нормально учись, говно.
Ожидаемо от пиздоглазых дебилов.
Ну да. Откуда у тебя деньги на командники, если ты корпсмаринерами закупился.
У меня в деке всего 6 командников было, долбоеб. Из них 3 танка. Я писал уже об этом, деб.
Именно поэтому аниме и выиграл - у меня не было возможности поставить кшм, они у меня тупо закончились.
Но карту ты при этом сам выбрал. Многое говорит о твоих умственных способностях. Особенно первый бой.
Офк, моя ошибка - надо было изменить деку.
Но это никак не влияет на тот факт, что оба раза жакари насосались.
СССР просто расписывать лень там все не так кроме вкладки снабжения.
Подружество куда ни шло, но Адатс и Штормер однотипная хуйня, лучше взял бы марксман
Драконы - резервисты дерьмо полное, не для командных игр
Один раз аж у тебя на базе насосались. Другой раз на двух из трёх флангах. А ты даже командник защитить не в состоянии.
Ой сорян. Один сектор проехать не успели. Ты ливнул раньше.
>я половину боя пиццу ел
>я половину боя кота кормил
>мои войска у тебя на базе были
>Ой, сорян, я анимедебил и шизофаз
Ок.
Я в треде последнее три часа вообще ниче не писал, тебе тут уже человека три на ебальник выливают и без меня, лол.
>подразумевая, что другие люди знают подробности обоих игр
Я и говорю - анимедебил и шизофаз.
Я просто экстрасенс. Вижу бои тунельных дебилов по их никам.
Да пролети ты уже ебучим крокодилом.
Другие люди видели видео, в котором животное не закупается на свй двухпойнтер, едет танками с кшмкой через а-клик по полю, лузает их все одному спайку, лузает кшмку гантраку и ливает пока гантраки в кшмку на респе стучать не начали.
А потом это животное приходит в тред и пытается с важным ебалом разводить аналитику и тереть за костэффективность. Научись до двух считать сначала хотя бы чтобы кшмки правильно расставлять, убожество.
Из нубс-онли еще не вылез, а гребень поднимается чуть-ли не на уровень топов, ты просто жалок.
А смысл, если по скрипту по ним херачит РСЗО, после чего гроб-гроб поражение?
Собираешь все перешедшие тебе войска в одну группу и обороняешься на 365 градусов. Ну или крокодилами респы выносишь вместе с РСЗО. Ещё можно накупить на все деньги Т-72 и проехать по карте.
Ты ошибся. Его не жалко.
>Анимедебил кукарекает про ненужность элитной пехоты и важность линейки
>выигрывает благодаря грамотному прикрытию своего танка дымами и ошибке в деке противника
>сливает пехотную точку - город, сливает пехотные пуши
>Кукарекает в тредике какой он збс а другие неочень
Дебил такой дебил.
Я тебе секрет открою. На этой карте нет пехотных точек.
Весь тред ему талдычу, что он костэффективность не доказал нихуя, а только доказал скил. Но нет, аниме дебил.
Давно у тебя в город начали танки закатываться?
>>20701438
Ну так да.
Еще и рендомную хуйню несет, семеня по ходу дела.
Ты про большой? На нём даже точки нет. И берётся он обходом.
Смотрите. Анимеговень сливает пехотные точки. Бесплатно и без СМС. А где же твоя пехота? А её нет и не будет.
Во втором бою у аниме всегда был запас в 200 очков. Видимо очень потная катка была.
>пехотные точки
>лесок, который изи заспамливается артой
kek
>Во втором бою у аниме всегда был запас в 200 очков
>всегда
kek №2
Дебилы говорящие "все, всегда" такие дебилы.
алсо
>Видимо очень потная катка была.
А то. По очкам войск он проебывал, поэтому и решил сделать аирспам на засветившийся командник.
Ты хоть понимаешь, что тебе просто дали шанс показать себя? Неблагодарное уёбище.
>кидает реквест на бой против пехотной элиты
>предлагает карты без домиков
>показать себя
Шизофаз, плез.
Большое спасибо, товарищ.
Ну смотри, в красной зоне довольно много пехотных боёв в лесах и городе на альфе. С другой стороны, без фаерсаппорта там дело не обходится. Но я как и другое аниме не люблю карты, которые предлагают исключительно пехотный/танковый/ещё какой геймплей. Эта игра всё-таки про взаимодействие войск, а не спам элиты стаками по четыре в город. Ну и да, десроу (не знаю, как он там на русской локализации) не самая лучшая карта, потому что предлагает по сути только одно направление без всяких альтернатив (разве что вертолётами сбоку облетать, но это такое).
>карты, которые предлагают исключительно пехотный/танковый/ещё какой геймплей
Исключительно пехотный - это единственный вонсан. И то там вертолетики через море бывает летают.
Исключительно танковых я пожалуй даже не знаю.
На всех остальных картах есть места, где можно поставить танчик и он будет полезен.
>потому что предлагает по сути только одно направление без всяких альтернатив
Как что-то плохое.
Пара карт линейной, ПТРК. Но это так, приближенно. Конкретное число уже от деки зависит.
Может лучше штурмовиков брать, вместо линейной?
Зависит от деки. Вот у содружества фузилей брать обязательно надо, уж больно хороши. У СССР - БМП-3 по другому не получить.
Ну я таки играю финами и якиря по мне отвратны.
Оба твоих отца - пидорасы. И ниче, вырастили мусорного выблядка, как видишь. Так что и модератору тоже можно.
СССР так многообразен, что нормальных дек много. Есть пехота на пиздатых коробках, есть пиздатая пехота на коробках, есть пиздатая пехота на пиздатых коробках, есть пиздатые дешевые танки, есть пиздатые дорогие танки, куча пиздатого ПВО, годная артиллерия всех возможных калибров, разнообразная разведка, вертолеты любой ценовой категории. Разве что UM и тунгуска встречаются почти во всех деках, ибо имба и единственное безрадарное ПВО, все остальное на твой вкус и цвет. Конечно, есть какая-то мета из топовых ранкедов, где небольшой перевес в силе может зарешать, но раз ты задаешь такие вопросы, то ты явно не папка-ногибатор. Попробуй что-нибудь собрать исходя из своих игровых предпочтений, вкинь тред, полканы поправят.
SASR.
Горнострелки'90 меняешь на что-то ещё и норм для ньюкека.
Зачем тебе Су-27М? Возьми что по проще.
А два фоба зачем? Плюс один смерч это как-то сомнительно.
Откуда инфа?
Ваши пруфсы, сэр?
Ну и еще нет пехотного штабика. И это в треде как пример всучивают. Морпехи еще.
Нафига нуфагу пихотный штабик? Сунул машинку и забыл. Таки да, морпехов я бы заменил на еще одних ДВД на скрежете, бмп-3 бы лычканул, смерч заменил бы тором, а нону - мстой, ибо мелкокалиберной нуфаг будет забывать/заебется контролить. Ну и птуролеталку простую какую-нибудь. И Ми-6 вместо фоба. А так годно.
А таки што вы имете пгтотив 24в?
И чем же хороши Фузилёры?
>>20712655
Два Фоба на 1 Смерч. Уазики в общей.
Конкурс без лычек. Морпехи не на 80а. Горнострелки без лычек (будто за такую цену ты их все 13 вызовешь) и не на Ми-17.
Тунгуску ВСЕГДА надо брать с лычками. Нет дальнобойного ПВО.
Нет плохого танка, зачем везде доплачивать за ПТУР?
Су-27м ты явно теряешь забрав коробку. Возьми Миг-27.
>>20713078
Ты зачем человеку свое говно советуешь то?
>>20713732
Нахуя ты ВДВ то лычканул?
>Нафига нуфагу пихотный штабик?
То что машинки светятся и артятся проще всего. Пехота + танк это лучший вариант на все случаи жизни.
С двд и спицноза лычки сними. И подумай на счет смерча, если противник хоть чуть-чуть соображает, он выедет из под его обстрела. Обычно берут или два смерча, или не одного. Ну и с артой еще поиграйся, мне кажется, нюфагу лучше мсту брать, но это уже вкусовщина, конечно.
>Морпехи не на 80а.
Нахуя? Они не для этого.
>Конкурс без лычек.
Лучше два куплю, если нужно будет, чем один чуть более точный.
>Тунгуску ВСЕГДА надо брать с лычками. Нет дальнобойного ПВО.
Всегда? 3 тунгуски на 50 минут? Кул стори, бро.
Есть ОСА, к тому же на колёсах и без перезарядок нудных, как на буке.
>Нет плохого танка, зачем везде доплачивать за ПТУР?
Потому что доплачиваю я только за птур на Т-80А и не зря доплачиваю. Плохой танк - это выбор спамберта, есть же БМП-3/БМПТ/афганка для леса, да и Т-80Б стоит своих денег.
>Су-27м ты явно теряешь забрав коробку.
Потерял, проверяй.
По сути, согласен с 2х фобами, это я миссанул при составлении деки, ну и лычками на горнострелках.
>>20713848
МСТА полное говно, лучше уж малку взять, если любишь дальнобойную арту, лучший выбор - миномёт.
>>20713028
Вместо фоба на Ми-8МТВ, это тру.
>Нахуя? Они не для этого.
И зачем же они? Тогда зачем бтр-80? Бери уже мтлб. Доплачивая всего 5, ты получаешь колес, которые могут.
>Лучше два куплю, если нужно будет, чем один чуть более точный.
А по одному вообще покупают?
>Всегда? 3 тунгуски на 50 минут? Кул стори, бро.
Во первых 40 минут. Мне хватает 1-2 на игру. Если ты сливаешь 4-ре тунгуски, то ты скорее всего и катку сливаешь всю.
>МСТА полное говно, лучше уж малку взять, если любишь дальнобойную арту, лучший выбор - миномёт.
Обосновать то сможешь?
>>20714169
Что не так с Ми-27?
>>20714204
>ВДВ не нужно лычковать, что ли?
Нет. Это ходовая пехота.
БМП Вариор наверное?
>И зачем же они? Тогда зачем бтр-80? Бери уже мтлб. Доплачивая всего 5, ты получаешь колес, которые могут.
И доплачиваешь и в доступности теряешь, меня устраивает на 80.
>А по одному вообще покупают?
Если карта широкая/проебал случайно, для гарантии.
>Во первых 40 минут.
Ты скозал?
>Мне хватает 1-2 на игру. Если ты сливаешь 4-ре тунгуски, то ты скорее всего и катку сливаешь всю.
Как скажешь, лычкуй и остальные юниты, ты же не ЛС какой, правда?
Да, смогу. Она долго сводится, имеет большой разлёт, контрбатареить невозможно, если там не полные нубы, дымы не поставить оперативно, ездят медленно, малая скорострельность. Достаточно?
>Что не так с Ми-27?
Их понерфили, то что пишут в пушке HEAT - пиздёж.
>>20714320
Своим ДПСом по пехоте и технике и выбором дешёвого транспорта и супер линксов с имба нурсами.
>И доплачиваешь и в доступности теряешь, меня устраивает на 80.
Я сказал
>Если карта широкая/проебал случайно, для гарантии.
Удачи с промахами.
>Ты скозал?
Стандартные правила. Может ты еще в тактикул или дестракшен играешь. Тогда Все вопросы закрываю.
>Как скажешь, лычкуй и остальные юниты, ты же не ЛС какой, правда?
Чувствуешь разницу между юнитами в расход и на передовой и юнитами блядь поддержки?
>Их понерфили, то что пишут в пушке HEAT - пиздёж.
И? Танки забирает? Забирает. Стоит в два раза дешевле Су-27м и два на карту. Шансов определенно больше и терять не так жалко. А су-27м фокусить будут с удвоенной силой.
>Своим ДПСом по пехоте и технике и выбором дешёвого транспорта и супер линксов с имба нурсами.
То есть ты берешь фузиков на коробках за 5 копеек или на вертолете за 30? Линейнуюю пехоту? ДПС по пехоте? По какой? По юбеям? Ты не аниме случаем,
>Да, смогу. Она долго сводится, имеет большой разлёт, контрбатареить невозможно, если там не полные нубы, дымы не поставить оперативно, ездят медленно, малая скорострельность. Достаточно?
Ой. Забыл. МСТА идеальная контрбатарея, лучше в игре нет (АТАКАМС епт). Быстрое сведение, большой фугас, хорошая скорострельность. Минометы не смогут вынести ПВО на раз два, да и не всегда достанут.
Нет, не вариор. Простая пятикопеечная коробка.
>То есть ты берешь фузиков на коробках за 5 копеек или на вертолете за 30? Линейнуюю пехоту? ДПС по пехоте? По какой? По юбеям? Ты не аниме случаем
Я аниме и я использовал фузилеров на линксах и на фв. У них опиздохуительнейший граник даже после нерфа и лучший пулемет, если бы ты не был безмозглым мам мачшуцыны/мам штармеры далбичем, ты бы зашел в армори и все это сам увидел.
Фузилеров на 5пт транспорте я до сих пор использую в своей основной миксблю деке для 1 на 1 и в кмв женерал деке.
>И? Танки забирает? Забирает.
щас бы сквозь патриоты и бараки косым полуактивным говном танки забирать где-то кроме ранкеда.
Про то что ствольная арта в нормальных матчах работает хуево и тунгуски лычковать надо этот далб прав, вероятно все-таки какие-то зайчатки у него имеются.
Есть смысл Canadian Rifles на Fusiliers '90 менять?
Если выбор строго или-или, то нет, т.к. у тебя судя по всему будут нормальные граники на каком-нибудь шоковом говне, а выкидывать канадцев и лишать себя возможности срать тх495 просто глупо.
А так у меня и то и то в деке.
Кстати забыл сказать что ворриоры беззадачная залупа. Так вот, они - беззадачная залупа. Щас пойдет пук-пук-пук от ворриордауна, если он еще жив
Кинь свою деку Содружества, пожалуйста.
>Удачи с промахами.
У меня на три конкурса больше, челик, а учитывая механику расчёта попадания ПА ракеты, количество и скорость полёта >>> качество, скорости нет, хоть количеством заполним дыры.
>И? Танки забирает? Забирает. Стоит в два раза дешевле Су-27м и два на карту. Шансов определенно больше и терять не так жалко. А су-27м фокусить будут с удвоенной силой.
Охуительные истории, М1А2 заезжает в дым/в лес, Су-27М пускает две ракеты, МиГ-27 одну, первый попадает одной-двумя, второй не попадает, т.к. ракета говно. Су-27М теряет 9 хп от патриота, либо не теряет вовсе, МиГ-27 падает ещё на подлёте, твои противодействия? Мстой, наверное, ПВО задавишь))))))00000000
>То есть ты берешь фузиков на коробках за 5 копеек или на вертолете за 30? Линейнуюю пехоту? ДПС по пехоте? По какой? По юбеям?
А на чём брать, подскажи? Вообще, скинь свою пехотную карту в КМВ, интересно глянуть.
>Ой. Забыл. МСТА идеальная контрбатарея, лучше в игре нет (АТАКАМС епт). Быстрое сведение, большой фугас, хорошая скорострельность. Минометы не смогут вынести ПВО на раз два, да и не всегда достанут.
Подрочил на эти фантазии. МСТА - худшая параша в игре, ты либо не юзал никакую арту больше, либо у тебя нет понятия о скрытых характеристиках.
А, забыл, фузилёры и их дпс. Чекай скорострельность пулемёта и точность, потом попробуй к паре фузилёров парой любой элиты в дом забежать, дымами же ты не пользуешься.
Играл в тимфайте против механа жидов, по глупости запустил не жуквиндаев 90, а лижаней обыкновенных, немного мучился с меркавами и азхаритами. Роваиты же умирали со скоростью света. Карта 38 параллель, там сбоку есть между двумя точками огромный квартал.
Расскажешь нам, чем тимфайты отличаются от 1 на 1?
Почему вы ждёте, что регуляры будут убивать элиту рас на рас? Вы чё ебанутые?
Что от них ждать? Какой в них смысл? Он стоит 10-15, шок трупса с куда большим дпс стоит 15-25. Есть элита по 25. Там разница не 5 и 25. А 1 к 1.5, вот только 2 отряда шок трупсы расквашивает 3 отряда линейки.
Игры 1 на 1 это куча флангов и везде что-то да надо поставить и надо хоть чуть-чуть двигаться, там каждая копейка на счету.
Как же ты сам с собой уживаешься? Ты ведь первое хамло в треде.
репорт)
Заебали на учебе/работе?
Знатно упоролся и не можешь в микро?
заходи в 10х10 бери эту деку и накрывай сектора на потеху союзникам и баттхерт врагов.
С этой декой я осознал, что артилерия реально бог войны :з
На картах 1 на 1 нет, кек.
Так коробки чаще всего одинаковые.
>>20723016
Ну ведь говно. Даже учитываю специфику.
Помнится когда-то давно я играл на Асгарде мотором ОВД, и центр там заливал нонстоп подобный деб.
Но по итогу мы выиграли, потому что пехотка в городах и напалм по пушам оказались дешевле, чем сапплай к арте.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.