Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
6155 Кб, Webm
2477 Кб, 1920x1080
1886 Кб, 1920x1080
82 Кб, 1280x720
Суть™
Ты совершенно не понимаешь сути этой игры. Народ ждал этой игры тридцать леть. ТРИДЦАТЬ, БЛЖАТ, ЛЕТ. Это не "чуваки я нашёл прикольный маршрут для рарок". Это не кококо зарекруться в корпу и ходи строем на ферму. Это не ололо посоны набигаем. Это не мильон кридита за тридцать баксов, это не графин, не мыльцо и не интересная история. Элита - это то место, где люди могут быть космическими дальнобойщиками с толстой ракетой - ленивыми, жадными и весёлыми нищебродами, которыми они на самом деле и являются.
Брайбен не допиливает релиз до конца, а мы рольплеим. Имперцы завезут десяток артефактных бомб в пиратскую сталицу, а мы рольплеим. Сто тысяч тикетов в саппорте, а мы рольплеим.
Проценты не складываются в 100, а мы рольпльеим. Индикатор ТОПЛИ врёт, а мы рольплеим. Ментура втихаря подбирается сзади с разгона и бампает грузовик без щитов, а мы рольплеим. У пиратской неписи голодает ребёнок, а мы рольплеим. Прыжки зависают по три минуты, а мы рольплеим, делаем следующий прыжок и просим ещё. Мы беспалевно набьём кузов чаем и сапогами, включим радио и полетим в чёрную дыру, наши предочтения не основаны на здравом смысле, сто тысяч пустых световых лет - наша стихия, мы - истинное лицо Космоса.
Официальный сайт: https://www.elitedangerous.com
Купить у Габена: http://store.steampowered.com/app/359320
Демо: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4898190
Старейший форум по игре: http://www.elite-games.ru/conference/viewforum.php?f=84
FAQ от них же: http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=61400
Неплохая вики: http://elite-dangerous.wikia.com/wiki/Elite_Dangerous_Wiki
Русский гайд по "Горизонтам": http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=63547
Официальный туториал: https://www.youtube.com/playlist?list=PL7glm5rbPHKxnltQU1SLxdqQrENIXJGUr
Помощь в торговле: http://eddb.io
http://www.elitetradingtool.co.uk
http://inara.cz/galaxy-commodities
Список рарных товаров: https://docs.google.com/spreadsheets/d/17Zv55yEjVdHrNzkH7BPnTCtXRs8GDHqchYjo9Svkyh4/pubhtml
Планировщик маршрута торговца рарками: http://eliteraretrader.co.uk/
Исследователям: https://forums.frontier.co.uk/showthread.php?t=81653
Интерактивная карта: https://www.edsm.net
Сигналы на планетах: http://wavescanner.net
Тип планеты по звуку: http://www.objectscanner.net
PowerPlay для ленивых: https://forums.frontier.co.uk/showthread.php?t=175324
Текущие COMMUNITY GOALS: http://inara.cz/galaxy-communitygoals
Меняем цвета интерфейса: http://arkku.com/elite/hud_editor
Готовые пресеты HUDa: https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/259311-NO2O!-The-Definitive-List-of-1-6-2-1-Compatible-HUD-Colour-Color-Configs-(please-add-yours!)
Калькулятор оборудования: https://coriolis.edcd.io/
Инженегры: http://inara.cz/galaxy-engineers
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wTmKrzLCXRIdHwKHaN-gXHq6YkS_JAnJKsyQp8P-j0Y/htmlview?sle=true#gid=767644298
Материалы: http://inara.cz/galaxy-components
Калькулятор материалов: http://collector-drone.one
Настройка GEMFX
GEMFX: http://www.mediafire.com/download/7qftnskam9s2jov/GEMFXv1_0_9.exe
Устанавливаем в папку Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\
http://rgho.st/7cDyWdwGT - GraphicsConfiguration.xml пресет от анона с GEMFX на аспе с контрастными и затемненными цветами (копируется с заменой в Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\)
http://rgho.st/8SC8NcV4Y - GEMFX_settings.cfg пресет гемфх от анона на аспе, копируем с заменов в Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\GEMFX\Presets\current\
Далее запускаем GEMFX_Configurator.exe и ставим галочку 64 бита и нажимаем activate gemfx
Fraps и прочие оверлеи будут вызывать краш гема, их надо отключить.
BLINDING NEON PACK (от анона не_на_аспе)
отличается более яркими цветами и интерфесом
http://rgho.st/89HgyqVQG переименовать в GraphicsConfiguration.xml и копировать с заменой в Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\
http://rgho.st/892bMLZR5 переименовать в GEMFX_settings.cfg и копировать с заменой в Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\GEMFX\Presets\current\
CINEMATIC PRESET
GraphicsConfiguration.xml берется из предыдущих пресетов
http://rgho.st/8TltfxL9x переименовать в GEMFX_settings.cfg и копировать с заменой в Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\GEMFX\Presets\current\
EDFX (как альтернатива гему, не глючит с фрапсом и прочими оверлеями, есть встроенные пресеты): http://edcodex.info/?m=tools&entry=58
Дежурная папка с полезными вещами: https://yadi.sk/d/lB1tnRYKhBhpS
Внутренний фак (частично устарел): https://docs.google.com/document/d/1H5NIJ1iqj_TDHo23zzoASt4OJ8AHcbm54qydfKN2CnA/edit?usp=sharing
Перепись населения для желающих полетать крылом: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1owhRJM1JjZ-Lx-RAahgrwsOpU40cP41cpBKO2HCT_dE/edit?pli=1#gid=0
Конфа местных аутистов: https://telegram.me/braben
Программы от анона. Качайте на свой страх и риск:
Крякнутый VoiceAttack - https://yadi.sk/d/7FCLopXlftWGA
ASTRA Voice Pack - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4982353
http://pastebin.com/KFAthssh - шапка
https://youtu.be/P1F94bPm7HM
Ты совершенно не понимаешь сути этой игры. Народ ждал этой игры тридцать леть. ТРИДЦАТЬ, БЛЖАТ, ЛЕТ. Это не "чуваки я нашёл прикольный маршрут для рарок". Это не кококо зарекруться в корпу и ходи строем на ферму. Это не ололо посоны набигаем. Это не мильон кридита за тридцать баксов, это не графин, не мыльцо и не интересная история. Элита - это то место, где люди могут быть космическими дальнобойщиками с толстой ракетой - ленивыми, жадными и весёлыми нищебродами, которыми они на самом деле и являются.
Брайбен не допиливает релиз до конца, а мы рольплеим. Имперцы завезут десяток артефактных бомб в пиратскую сталицу, а мы рольплеим. Сто тысяч тикетов в саппорте, а мы рольплеим.
Проценты не складываются в 100, а мы рольпльеим. Индикатор ТОПЛИ врёт, а мы рольплеим. Ментура втихаря подбирается сзади с разгона и бампает грузовик без щитов, а мы рольплеим. У пиратской неписи голодает ребёнок, а мы рольплеим. Прыжки зависают по три минуты, а мы рольплеим, делаем следующий прыжок и просим ещё. Мы беспалевно набьём кузов чаем и сапогами, включим радио и полетим в чёрную дыру, наши предочтения не основаны на здравом смысле, сто тысяч пустых световых лет - наша стихия, мы - истинное лицо Космоса.
Официальный сайт: https://www.elitedangerous.com
Купить у Габена: http://store.steampowered.com/app/359320
Демо: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4898190
Старейший форум по игре: http://www.elite-games.ru/conference/viewforum.php?f=84
FAQ от них же: http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=61400
Неплохая вики: http://elite-dangerous.wikia.com/wiki/Elite_Dangerous_Wiki
Русский гайд по "Горизонтам": http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=63547
Официальный туториал: https://www.youtube.com/playlist?list=PL7glm5rbPHKxnltQU1SLxdqQrENIXJGUr
Помощь в торговле: http://eddb.io
http://www.elitetradingtool.co.uk
http://inara.cz/galaxy-commodities
Список рарных товаров: https://docs.google.com/spreadsheets/d/17Zv55yEjVdHrNzkH7BPnTCtXRs8GDHqchYjo9Svkyh4/pubhtml
Планировщик маршрута торговца рарками: http://eliteraretrader.co.uk/
Исследователям: https://forums.frontier.co.uk/showthread.php?t=81653
Интерактивная карта: https://www.edsm.net
Сигналы на планетах: http://wavescanner.net
Тип планеты по звуку: http://www.objectscanner.net
PowerPlay для ленивых: https://forums.frontier.co.uk/showthread.php?t=175324
Текущие COMMUNITY GOALS: http://inara.cz/galaxy-communitygoals
Меняем цвета интерфейса: http://arkku.com/elite/hud_editor
Готовые пресеты HUDa: https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/259311-NO2O!-The-Definitive-List-of-1-6-2-1-Compatible-HUD-Colour-Color-Configs-(please-add-yours!)
Калькулятор оборудования: https://coriolis.edcd.io/
Инженегры: http://inara.cz/galaxy-engineers
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wTmKrzLCXRIdHwKHaN-gXHq6YkS_JAnJKsyQp8P-j0Y/htmlview?sle=true#gid=767644298
Материалы: http://inara.cz/galaxy-components
Калькулятор материалов: http://collector-drone.one
Настройка GEMFX
GEMFX: http://www.mediafire.com/download/7qftnskam9s2jov/GEMFXv1_0_9.exe
Устанавливаем в папку Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\
http://rgho.st/7cDyWdwGT - GraphicsConfiguration.xml пресет от анона с GEMFX на аспе с контрастными и затемненными цветами (копируется с заменой в Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\)
http://rgho.st/8SC8NcV4Y - GEMFX_settings.cfg пресет гемфх от анона на аспе, копируем с заменов в Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\GEMFX\Presets\current\
Далее запускаем GEMFX_Configurator.exe и ставим галочку 64 бита и нажимаем activate gemfx
Fraps и прочие оверлеи будут вызывать краш гема, их надо отключить.
BLINDING NEON PACK (от анона не_на_аспе)
отличается более яркими цветами и интерфесом
http://rgho.st/89HgyqVQG переименовать в GraphicsConfiguration.xml и копировать с заменой в Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\
http://rgho.st/892bMLZR5 переименовать в GEMFX_settings.cfg и копировать с заменой в Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\GEMFX\Presets\current\
CINEMATIC PRESET
GraphicsConfiguration.xml берется из предыдущих пресетов
http://rgho.st/8TltfxL9x переименовать в GEMFX_settings.cfg и копировать с заменой в Elite\EDLaunch\Products\elite-dangerous-64\GEMFX\Presets\current\
EDFX (как альтернатива гему, не глючит с фрапсом и прочими оверлеями, есть встроенные пресеты): http://edcodex.info/?m=tools&entry=58
Дежурная папка с полезными вещами: https://yadi.sk/d/lB1tnRYKhBhpS
Внутренний фак (частично устарел): https://docs.google.com/document/d/1H5NIJ1iqj_TDHo23zzoASt4OJ8AHcbm54qydfKN2CnA/edit?usp=sharing
Перепись населения для желающих полетать крылом: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1owhRJM1JjZ-Lx-RAahgrwsOpU40cP41cpBKO2HCT_dE/edit?pli=1#gid=0
Конфа местных аутистов: https://telegram.me/braben
Программы от анона. Качайте на свой страх и риск:
Крякнутый VoiceAttack - https://yadi.sk/d/7FCLopXlftWGA
ASTRA Voice Pack - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4982353
http://pastebin.com/KFAthssh - шапка
https://youtu.be/P1F94bPm7HM
Ответы21352899
>>21352840
Безыдейное вуб-вуб говно. Как в принципе и все высеры селдвеллера.
Безыдейное вуб-вуб говно. Как в принципе и все высеры селдвеллера.
Ответы21352915
165 Кб, 1680x1050
Вкатился. Спасибо ОП-у за перекат.
Мой пик в оп-посте уже второй раз :3
Мой пик в оп-посте уже второй раз :3
>>21352899
А какая музыка идейная? Советские гимны? Или немецкие?
А какая музыка идейная? Советские гимны? Или немецкие?
Снаряды от пушек подсвечиваются если скин накатить?
>>21352915
Ну раз у нас космическая тематика, то тред ваших игровых плейлистов го.
https://www.youtube.com/watch?v=Rj8g0gIGTEs
https://www.youtube.com/watch?v=UU4nEOYisCs
https://www.youtube.com/watch?v=7p4uAxXyaQ0
Ну раз у нас космическая тематика, то тред ваших игровых плейлистов го.
https://www.youtube.com/watch?v=Rj8g0gIGTEs
https://www.youtube.com/watch?v=UU4nEOYisCs
https://www.youtube.com/watch?v=7p4uAxXyaQ0
>>21352999
Привет шизик. Сколько сегодня вультур пизданул?
Привет шизик. Сколько сегодня вультур пизданул?
Ответы21353048
>>21353022
Какой ты агрессивный? Что я тебе сделал?
Был анон, который постил сюда клиппер, он занят или спит, я его подменил.
Зачем ты меня обзываешь? Какой шизик? Какие вультуры?
Какой ты агрессивный? Что я тебе сделал?
Был анон, который постил сюда клиппер, он занят или спит, я его подменил.
Зачем ты меня обзываешь? Какой шизик? Какие вультуры?
Ответы21355332
>>21352793 (OP)
ПвП завезли?
ПвП завезли?
>>21353051
Оно всегда было
Оно всегда было
>>21353051
а нахуй тебе надо?
а нахуй тебе надо?
>>21353062
Чтобы писать в чате ПВП ИЛИ ЗАССАЛ
Чтобы писать в чате ПВП ИЛИ ЗАССАЛ
>>21353062
Унижать детей хочу в космосе.
Унижать детей хочу в космосе.
Ответы21353078
192 Кб, 1920x1080
291 Кб, 1920x1080
196 Кб, 1920x1080
139 Кб, 1920x1080
На окраинах диска, где в 30св годах едва ли 3-5 звезд находятся - просто 1005000 нейтронок и белых?
Откуда? Почему они там?
Откуда? Почему они там?
Ответы21353094
>>21353070
Вот жеж двачер, в ирл унижали его, а теперь лишь бы в играх кого унижать можно было.
Вот жеж двачер, в ирл унижали его, а теперь лишь бы в играх кого унижать можно было.
Ответы21353084
>>21353078
Боишься, да?
Боишься, да?
Ответы21353102
>>21353077
Потому что круто ЕБНУЛО. И вроде не сильно давно, судя по возрасту?
Потому что круто ЕБНУЛО. И вроде не сильно давно, судя по возрасту?
Ответы21353992
270 Кб, 1080x1080
141 Кб, 1080x1080
Не могу выбрать.
И они убрали часть скинов https://www.frontierstore.net/rub/game-extras/elite-dangerous-game-extras.html?ship_model=173
И они убрали часть скинов https://www.frontierstore.net/rub/game-extras/elite-dangerous-game-extras.html?ship_model=173
>>21353128
Издалека похожи на anal plug
Издалека похожи на anal plug
>>21353138
Хоть кто-то со мной согласен.
Представляешь как неуютно, котгда эта штука внизу справа крутится постоянно?
Хоть кто-то со мной согласен.
Представляешь как неуютно, котгда эта штука внизу справа крутится постоянно?
Ответы21353191
25 Кб, 398x398
>>21353138
Первое правило Федерации: Федерал всегда думает о хуях.
Второе правило Федерации: Если Федерал думает не о хуях, он думает об анусах.
Первое правило Федерации: Федерал всегда думает о хуях.
Второе правило Федерации: Если Федерал думает не о хуях, он думает об анусах.
>>21353170
Неуютно когда крыло вультур внизу крутится, а эта баржа и крутится не умеет
Неуютно когда крыло вультур внизу крутится, а эта баржа и крутится не умеет
281 Кб, 1080x1080
>>21353128
Несколько часов назад купил пикрил.
В категориях его нет, но по ссылке всё нормально.
https://www.frontierstore.net/rub/game-extras/elite-dangerous-game-extras/anaconda-military-pack.html
Несколько часов назад купил пикрил.
В категориях его нет, но по ссылке всё нормально.
https://www.frontierstore.net/rub/game-extras/elite-dangerous-game-extras/anaconda-military-pack.html
Ответы21353287
>>21353187
А имперец на них сидит. Щито поделать, десу. Или они в нём.
А имперец на них сидит. Щито поделать, десу. Или они в нём.
2557 Кб, 1920x1080
>>21353287
Это для любителей черно-желтой "строительной" окраски из прошлого треда.
Это для любителей черно-желтой "строительной" окраски из прошлого треда.
Ответы21353406
>>21353128
купил себе первый пак, осталось долететь до жака и покраситься в белый, а еще наклеить имперских декалей и можно смело щекотать задний двор
Кстать, у меня есть второй пак красок на питоне, в магазе не увидел, но в игре слишком в глаза бросаются недокращенные участки на корпусе.
купил себе первый пак, осталось долететь до жака и покраситься в белый, а еще наклеить имперских декалей и можно смело щекотать задний двор
Кстать, у меня есть второй пак красок на питоне, в магазе не увидел, но в игре слишком в глаза бросаются недокращенные участки на корпусе.
>>21353406
Строит лучшее будущее без пяты таргоидов.
Строит лучшее будущее без пяты таргоидов.
Ответы21355137
Оплата с виртуальной карты яд отлично прошла, видимо у того анона что-то не так было с банком.
Ответы21359695
Наконец-то наабузил на крабоконду, косплею маленький стардестроер. В белом покрасе и с эмблемой Айслинг неплохо выглядит.
Но в гиперкруизе вертится никак просто. Сейчас докаться буду в первый раз, чувствую пиздец.
Но в гиперкруизе вертится никак просто. Сейчас докаться буду в первый раз, чувствую пиздец.
Ответы21356910
3089 Кб, 1920x1080
ОСКВЕРНИЛ
>>21352785
>>21352730
Опять охуительные истории. Эксплозив дамагом внешка слетает даже при 100% корпуса
>>21352730
Опять охуительные истории. Эксплозив дамагом внешка слетает даже при 100% корпуса
Ето правда что на клавамыше точность наведения лучше, или главное придрочиться к джойстику?
Ответы21353824
>>21353789
Как кому удобно, наверное. Хотя стрелком на турелях наверняка будет удобнее на мыше.
Как кому удобно, наверное. Хотя стрелком на турелях наверняка будет удобнее на мыше.
>>21353924
Кривоватый фотошоп. Наклейка совершенно не лежит на броне, а просто наклеена поверх изображения. Ты бы хотя бы чуть-чуть повернул её по наклону.
Кривоватый фотошоп. Наклейка совершенно не лежит на броне, а просто наклеена поверх изображения. Ты бы хотя бы чуть-чуть повернул её по наклону.
Ответы21354107
261 Кб, 1920x1080
232 Кб, 1920x1080
217 Кб, 1920x1080
166 Кб, 1920x1080
>>21353094
Что же могло ебнуть так?
300-400 светолет в длину - 80 в глубину и 100 в ширину. Фактически каждые 15-20 светолет Нейтронка или Карлан?
И это ведь не центр. Это задворки вселенной. Ниже рукава - на несколько к светолет. Звезд мало. Обычно 4-5 в 30 светогодах, не более. Я уже даже заправляться стал у каждой нормальной звезды + взял правило если полбака останется - то заворачиваю на заправку, даже если впереди будет 100500 Нейтронок, Магнетаров, ВольфРайе и т.п.
Что же могло ебнуть так?
300-400 светолет в длину - 80 в глубину и 100 в ширину. Фактически каждые 15-20 светолет Нейтронка или Карлан?
И это ведь не центр. Это задворки вселенной. Ниже рукава - на несколько к светолет. Звезд мало. Обычно 4-5 в 30 светогодах, не более. Я уже даже заправляться стал у каждой нормальной звезды + взял правило если полбака останется - то заворачиваю на заправку, даже если впереди будет 100500 Нейтронок, Магнетаров, ВольфРайе и т.п.
>>21353992
Объяснение отыгрышное: когда-то в этом регионе галактики была большая война с использованием супер-оружия, превращающего звезды в сверхновые.
Объяснение нормальное: Брабено-генератор генерирует звезды по кубам, и рандомно в некоторых кубах выпадает большая наполненность звездами одного типа, а не другого. В данном случае перекос случился в сторону нейтронок.
Объяснение отыгрышное: когда-то в этом регионе галактики была большая война с использованием супер-оружия, превращающего звезды в сверхновые.
Объяснение нормальное: Брабено-генератор генерирует звезды по кубам, и рандомно в некоторых кубах выпадает большая наполненность звездами одного типа, а не другого. В данном случае перекос случился в сторону нейтронок.
Ответы21354702
Купил вашу элитку, устанавливаю, надеюсь годнота, дух кошмоша одиночество вот это все.
Ответы21354146
>>21354107
Намного
Намного
>17,5 гб
Ну ахуеть.
>>21354146
Че две звезды так близко друг к другу-то?
Че две звезды так близко друг к другу-то?
Ответы21354215
>>21354215
так не бывает, нириалистична.
так не бывает, нириалистична.
>>21354268
Говном, видать, твой медскилз был
Говном, видать, твой медскилз был
Ответы21354300
>>21354268
Что за медскиллз. Покажи.
Что за медскиллз. Покажи.
Ответы21354300
991 Кб, 1920x1080
>>21354279
А вот сейчас обидно было. Специально спайсухой упоролся, как Кодзима, чтобы сделать в стиле Death Stranding'а
>>21354280
Лови
А вот сейчас обидно было. Специально спайсухой упоролся, как Кодзима, чтобы сделать в стиле Death Stranding'а
>>21354280
Лови
еще 4 часа качать на моей скорости (
Ответы21354334
11 Кб, 569x423
>>21354321
Ну это шутка была
Ну это шутка была
>>21354300
Не очень, если честно.
Не очень, если честно.
Ответы21354362
>>21354335
Почему?
Почему?
Ответы21354624
>>21353992
Да кто ж его знает? Но знатно ведь ебнуло.
Что есть магнетар по меркам илитки?
Вот если бы ты поле Вольф-Райе нашел - я бы охуел.
Да кто ж его знает? Но знатно ведь ебнуло.
Что есть магнетар по меркам илитки?
Вот если бы ты поле Вольф-Райе нашел - я бы охуел.
>>21354300
Хороший у тебя пик, но там тред уже быстро тонул, ОПу пришлось хватать что под рукой было. В следующий добавят, не волнуйся.
Хороший у тебя пик, но там тред уже быстро тонул, ОПу пришлось хватать что под рукой было. В следующий добавят, не волнуйся.
>>21354300
Ну, выглядит хорошо, но какая связь между кодзимой и элитой?
Ну, выглядит хорошо, но какая связь между кодзимой и элитой?
>>21354362
Кисти "молния" на буквах. Белый цвет на ярко-желтом фоне. Свисающая с букв лапша.
Кисти "молния" на буквах. Белый цвет на ярко-желтом фоне. Свисающая с букв лапша.
Ответы21355025
182 Кб, 1920x1080
386 Кб, 1920x1080
268 Кб, 1920x1080
>>21354070
Брабен походу сломался. Я думал там 300-400 - там сколько глаз хватает. Я уже полсотни нейтронок и Карланов открыл.
Их тут больше чем в центре!
Брабен походу сломался. Я думал там 300-400 - там сколько глаз хватает. Я уже полсотни нейтронок и Карланов открыл.
Их тут больше чем в центре!
Какой прыжок желательно иметь для эксплора?
Ещё какие-то мастхев слоты есть, кроме топливной сосалки, без которых в эксплор не стоит лезть?
Ещё какие-то мастхев слоты есть, кроме топливной сосалки, без которых в эксплор не стоит лезть?
Ответы21354725
>>21354703
Начиная от 20.
Тут семпай вообще на кобре к биглю полетел через край диска.
Маст хэв только сосалка, можно еще хэт синки брать, но мне за 3 неделю только 1 раз встретилась ситуация, где меня конкретно поджарило.
Начиная от 20.
Тут семпай вообще на кобре к биглю полетел через край диска.
Маст хэв только сосалка, можно еще хэт синки брать, но мне за 3 неделю только 1 раз встретилась ситуация, где меня конкретно поджарило.
Ответы21354756
>>21354725
Найс, тогда мой Игол с 25 прыжка готов.
Сначала попробую в драконисе деньжат поднять, а потом уже в эксплор.
Интересно, если я весь эквип сниму, хотя бы 1 лг прибавится?
Найс, тогда мой Игол с 25 прыжка готов.
Сначала попробую в драконисе деньжат поднять, а потом уже в эксплор.
Интересно, если я весь эквип сниму, хотя бы 1 лг прибавится?
Ответы21354787
>>21354702
Ну так радуйся, редкость откопал + монет соберешь!
Ну так радуйся, редкость откопал + монет соберешь!
>>21354756
Вопрос в том, сколько ты собираешь время потратить и насколько нудным процесс сделать.
Будешь ли брать мако с собой?
Вопрос в том, сколько ты собираешь время потратить и насколько нудным процесс сделать.
Будешь ли брать мако с собой?
Ответы21354806
>>21354702
Ты че такой бохатый, мань?
Ты че такой бохатый, мань?
>>21354787
Куда же я без Мако в эксплоре, лул?
Чёрт, там ведь ещё парочку сканеров надо пропихнуть в корабль...
Куда же я без Мако в эксплоре, лул?
Чёрт, там ведь ещё парочку сканеров надо пропихнуть в корабль...
Ответы21354827
>>21354806
2 сканера, фуел скуп и гараж 4 размер.
Из дешевых народ вроде на ДБЕ катается, вроде как хвалят.
2 сканера, фуел скуп и гараж 4 размер.
Из дешевых народ вроде на ДБЕ катается, вроде как хвалят.
Ответы21354848
>>21354827
Не, суть именно в том, чтобы утащить в эксплор мой любимый Игол.
Надеюсь в него влезет всё что надо. Щиты пригодятся или нет?
Не, суть именно в том, чтобы утащить в эксплор мой любимый Игол.
Надеюсь в него влезет всё что надо. Щиты пригодятся или нет?
Ответы21354935
>>21353924
Чет проглючило меня. Подумал, что конду с корветом скрестили)
Чет проглючило меня. Подумал, что конду с корветом скрестили)
Ответы21354956
>>21354848
На самом деле не особо.
Я ставлю их, но это для перестраховки. В полете их отключаю, что бы меньше греть.
не критично, но при заходе на станцию или при поасадке на планету, могут выручить, но особой нужны в них нет, просто без них нужно быть аккуратнее
ВСЕГДА проверяй гравитацю на планете перед посадкой!
На самом деле не особо.
Я ставлю их, но это для перестраховки. В полете их отключаю, что бы меньше греть.
не критично, но при заходе на станцию или при поасадке на планету, могут выручить, но особой нужны в них нет, просто без них нужно быть аккуратнее
ВСЕГДА проверяй гравитацю на планете перед посадкой!
Ответы21354990
Есть способ все же получить кобру 4 или уже поезд ушел?
7780 Кб, Webm
6080 Кб, Webm
Тестируем камеру. Эти движки всё же анимированы, но только при выпуске шасси.
Ответы21354958
>>21354914
Тупа.
Тупа.
>>21354951
На кельбек бы так глянуть.
На кельбек бы так глянуть.
293 Кб, 1920x1080
147 Кб, 1500x981
875 Кб, 2560x1440
752 Кб, 4000x2502
>>21354837
Кстати, а ничего нового для эксплора запилить не собираются, из кораблей? Просто сейчас только Пчел и АСП. И если пчел еще норм. То у АСПа дизайн ГРЕЛКИ.
>>21354863
Что по твоему большие?
Вот пик 1 больше чем пик 2.
Пик 3 больше чем пик 4.
Кстати, а ничего нового для эксплора запилить не собираются, из кораблей? Просто сейчас только Пчел и АСП. И если пчел еще норм. То у АСПа дизайн ГРЕЛКИ.
>>21354863
Что по твоему большие?
Вот пик 1 больше чем пик 2.
Пик 3 больше чем пик 4.
>>21354967
Большими это значит самыми большими кораблями которые есть по лору в этой игре.
Большими это значит самыми большими кораблями которые есть по лору в этой игре.
1936 Кб, 1920x1080
>>21354935
Вряд ли на игле могут возникнуть проблемы с посадкой, он довольно лёгкий.
Другое дело, что он у меня плохо вентилируется. Чуть ближе к звезде - сгорел. Инженегринг реактора на мощность делает своё дело.
Придётся пошататься снова по инженеграм и зачарить запасной реактор на кондиционеры.
Алсо, я тут на нейтронку наткнулся, решил попробовать стать героем и влететь в джет. Выкинуло из гиперкруиза далеко от него, это нормально? Хорошо, что выкинуло, иначе я сгорел бы нахуй.
Вряд ли на игле могут возникнуть проблемы с посадкой, он довольно лёгкий.
Другое дело, что он у меня плохо вентилируется. Чуть ближе к звезде - сгорел. Инженегринг реактора на мощность делает своё дело.
Придётся пошататься снова по инженеграм и зачарить запасной реактор на кондиционеры.
Алсо, я тут на нейтронку наткнулся, решил попробовать стать героем и влететь в джет. Выкинуло из гиперкруиза далеко от него, это нормально? Хорошо, что выкинуло, иначе я сгорел бы нахуй.
>>21354967
Вот даже не знаю. Летал на клиппере в тестовый эксплор на 1к лет. Мне он больше понравился чем тот же ДБЕ. На аспе не летал, потому что ну его на хуй. Если и летать в экплор, то только на красивых кораблях, чтобы были пиздатые криншоты. А как показывают треди, можно экплорить на чем угодно. Тут анон на т9 экплорит и ему норм.
Вот даже не знаю. Летал на клиппере в тестовый эксплор на 1к лет. Мне он больше понравился чем тот же ДБЕ. На аспе не летал, потому что ну его на хуй. Если и летать в экплор, то только на красивых кораблях, чтобы были пиздатые криншоты. А как показывают треди, можно экплорить на чем угодно. Тут анон на т9 экплорит и ему норм.
Ответы21355058
>>21354967
Размер - вещь относительная. Сейчас добавят людишек - все станет казать побольше.
А как их добавят ходящими на станциях + самому дадут возможность ходить - твоя анаконда будет казаться нереально огромной.
Размер - вещь относительная. Сейчас добавят людишек - все станет казать побольше.
А как их добавят ходящими на станциях + самому дадут возможность ходить - твоя анаконда будет казаться нереально огромной.
>>21354990
Залетать нужно по дуге, входя в джет почти параллельно ему, и лучше дальше от самой звезды.
Проблема не с посадкой, а с тем, что при большой гравитации тебя нехило ебнет о камень, ну или просто избегать планет с большой ХЭ
>>21354967
В эксплорере проблема с тем, что няшные коробли для этого, аля дбе и прочая мелочовка малопрыгучая, до конды с 60 никак. Не хочется ради вида жертвовать 10-15 годами.
Залетать нужно по дуге, входя в джет почти параллельно ему, и лучше дальше от самой звезды.
Проблема не с посадкой, а с тем, что при большой гравитации тебя нехило ебнет о камень, ну или просто избегать планет с большой ХЭ
>>21354967
В эксплорере проблема с тем, что няшные коробли для этого, аля дбе и прочая мелочовка малопрыгучая, до конды с 60 никак. Не хочется ради вида жертвовать 10-15 годами.
>>21355025
Там лучше было.
Там лучше было.
>>21354990
О, еще комплект ремонта! Нужно брать
О, еще комплект ремонта! Нужно брать
Ответы21355791
>>21354967
Ну народ из беты говорит что Дельфин можнобудет раскачать до 48 лет на прыжок. Ну и Орке с белугой вроде обещали массу снизить что сделает их более пригодными для эксплора например сечас Белуга выдаёт при грамотном тюнинге прыжок в 38 лет, если после патча сумеет выдать 42+, то он станет моим новым кораблём для исследований вместо конды.
>Кстати, а ничего нового для эксплора запилить не собираются, из кораблей?
Ну народ из беты говорит что Дельфин можнобудет раскачать до 48 лет на прыжок. Ну и Орке с белугой вроде обещали массу снизить что сделает их более пригодными для эксплора например сечас Белуга выдаёт при грамотном тюнинге прыжок в 38 лет, если после патча сумеет выдать 42+, то он станет моим новым кораблём для исследований вместо конды.
Ответы21355902
>>21354990
Это точно нейтронка? Насколько я помню, в пузыре только карланы. Причем много.
Это точно нейтронка? Насколько я помню, в пузыре только карланы. Причем много.
>>21353048
Это проткнутый и обоссаный конч (возможно, дрисмас), который на вультуре сбивает новайс конды в ПВЕ, и уверен в своем успехе в ПВП. Типикал дайб, местный сумасшедший. Просто не обращай на него внимание.
Это проткнутый и обоссаный конч (возможно, дрисмас), который на вультуре сбивает новайс конды в ПВЕ, и уверен в своем успехе в ПВП. Типикал дайб, местный сумасшедший. Просто не обращай на него внимание.
Ответы21355417
>>21354300
Говно.
Говно.
>>21355332
Спасибо, командер, успокоил. население треда вполне миролюбивые люди, а этот ругается чегойта.
Спасибо, командер, успокоил. население треда вполне миролюбивые люди, а этот ругается чегойта.
Ответы21355791
>>21355302
Карлан конечно. Явное не знание матчасти и банальная лень открыть карту системы да почитать. Забей на этих необучаемых.
Карлан конечно. Явное не знание матчасти и банальная лень открыть карту системы да почитать. Забей на этих необучаемых.
>>21354990
Это белый карлан и он пидор.
Это белый карлан и он пидор.
Ответы21355514
>>21355417
Это не единственный поехавший, иногда Тру Олдфаг просыпается, начинает всех новичков хуесосить. И не слушай что про Стаса говорят, он хоть и на каттере но не отбитый.
>>21355083
На самом деле в эксплоре не обойтись только без трёх модулей: топливозаборника и двух сканеров. Остальное по желанию/возможности.
Это не единственный поехавший, иногда Тру Олдфаг просыпается, начинает всех новичков хуесосить. И не слушай что про Стаса говорят, он хоть и на каттере но не отбитый.
>>21355083
На самом деле в эксплоре не обойтись только без трёх модулей: топливозаборника и двух сканеров. Остальное по желанию/возможности.
340 Кб, 1920x1080
188 Кб, 1920x1080
203 Кб, 1920x1080
222 Кб, 1920x1080
>>21355182
Для эксплора же не только прыжок, набор правильного исследователя:
1) Как минимум 2 ровера.
2) Большой бак, желательно на 200+ светолет.
3) Все сенсоры нужные.
4) Щит хоть минимальный, иначе об планету ШМЯК - СТЕКЛО ХРЯК - ПИЗДАРИКИ.
5) Прыг-скок 30+. Больше нинужно.
>>21355448
Ну он страшненький.
Кстати, а выбросить прямо в спред может??? Я очкую, чуть не оподливлился. Прыг в очередную нейтронку. ХУЯК И СВЕТЛО! ДУМАЛ ВСЕ. А нет, просто спред рядом.
И еще, все еж бесит. Нейтронка рядом со звездой (6 секунд) - звезде норм, при этом она на треть легче нейтронки. Нейтронка ее разорвать должна же!
Для эксплора же не только прыжок, набор правильного исследователя:
1) Как минимум 2 ровера.
2) Большой бак, желательно на 200+ светолет.
3) Все сенсоры нужные.
4) Щит хоть минимальный, иначе об планету ШМЯК - СТЕКЛО ХРЯК - ПИЗДАРИКИ.
5) Прыг-скок 30+. Больше нинужно.
>>21355448
Ну он страшненький.
Кстати, а выбросить прямо в спред может??? Я очкую, чуть не оподливлился. Прыг в очередную нейтронку. ХУЯК И СВЕТЛО! ДУМАЛ ВСЕ. А нет, просто спред рядом.
И еще, все еж бесит. Нейтронка рядом со звездой (6 секунд) - звезде норм, при этом она на треть легче нейтронки. Нейтронка ее разорвать должна же!
>>21355902
Раньше могло, потом вроде с патчем поправили когда эксплореры начали проебывать корабли и данные.
>Кстати, а выбросить прямо в спред может???
Раньше могло, потом вроде с патчем поправили когда эксплореры начали проебывать корабли и данные.
2028 Кб, 1920x1080
>>21355448
Грелка же.
Грелка же.
>>21355902
Говнобаки в тоннах измеряются, епт.
Думаю, что в какой-нибудь системе с двойными звездами, где ты между них, бывает, появляешься, - может. Но вероятность крайне мала.
>2) Большой бак, желательно на 200+ светолет.
Говнобаки в тоннах измеряются, епт.
>а выбросить прямо в спред может?
Думаю, что в какой-нибудь системе с двойными звездами, где ты между них, бывает, появляешься, - может. Но вероятность крайне мала.
2394 Кб, 1920x1080
>>21355902
Было дело раньше. Пофиксили, теперь чуть ли не на границу сферы влияния тела выкидывает. Но если ты не тормозишь перед выходом (на клаве в гиперспейсе X нажать что бы тягу в ноль сбросить), то можешь и успеть влететь.
Было дело раньше. Пофиксили, теперь чуть ли не на границу сферы влияния тела выкидывает. Но если ты не тормозишь перед выходом (на клаве в гиперспейсе X нажать что бы тягу в ноль сбросить), то можешь и успеть влететь.
Ответы21356034
66 Кб, 350x338
>>21355791
Вот она преемственность поколений. Каких-то полгода назад кривостаса хуесосили в условном соотношении 9:1, где "1" - сам кривостас. Прошло время, старые кмдры отпочковались. И теперь это соотношение 2:8, где "2" это старые олдфажные аноны, которых теперь называют шизиками. Вся суть.
мимо_наблюдатель
>И не слушай что про Стаса говорят, он хоть и на каттере но не отбитый.
Вот она преемственность поколений. Каких-то полгода назад кривостаса хуесосили в условном соотношении 9:1, где "1" - сам кривостас. Прошло время, старые кмдры отпочковались. И теперь это соотношение 2:8, где "2" это старые олдфажные аноны, которых теперь называют шизиками. Вся суть.
мимо_наблюдатель
>>21355791
Кривостраз
>ПЯТЫЙ ГРЯЗНЫЙ ТЮНИНГ ДВИЖКОВ ДЕЛАЕТ КАТТЕР ВЕРТЕТЬСЯ ВКЛЮЧАЮ ТРАСТЕРЫ НА ПОЛНЫЙ НАЗАД И ЕБУ ИГОЛООВ В РОТ
плес.
>И не слушай что про Стаса говорят, он хоть и на каттере но не отбитый.
Кривостраз
>ПЯТЫЙ ГРЯЗНЫЙ ТЮНИНГ ДВИЖКОВ ДЕЛАЕТ КАТТЕР ВЕРТЕТЬСЯ ВКЛЮЧАЮ ТРАСТЕРЫ НА ПОЛНЫЙ НАЗАД И ЕБУ ИГОЛООВ В РОТ
>тред полон webma, где Кривостраз хайвейкает от всего: от кондора до каттера
плес.
133 Кб, 444x453
>>21355902
Хоспади, ньюфак знакомящийся с нейтронками, уже раздаёт советы о правильном эксплоре. В удивительное время живём.
Хоспади, ньюфак знакомящийся с нейтронками, уже раздаёт советы о правильном эксплоре. В удивительное время живём.
Ответы21356176
>>21355995
но каттер максимум может ревресом летать с такими приблудами. Его даже коконда может в манёвре превзойти. А всякие мейнстримные фдл могут летать вокруг по орбите на >500 м/с.
Хотя прослойка между штурвалом и сиденьем всё равно решает.
но каттер максимум может ревресом летать с такими приблудами. Его даже коконда может в манёвре превзойти. А всякие мейнстримные фдл могут летать вокруг по орбите на >500 м/с.
Хотя прослойка между штурвалом и сиденьем всё равно решает.
Ответы21356095
>>21355993
В чем вообще причина хуесоса кривостасиза ? Я прост ньюфаг пришел в 107-ом треде
В чем вообще причина хуесоса кривостасиза ? Я прост ньюфаг пришел в 107-ом треде
>>21355995
Вот представь, что выбор у тебя, кого в треде оставить: шизик или Стас.
>>21355993
Я сам на звание олдфага не претендую, пришёл сюда с сентябре. Мне тогда и голландец и Стас советы по игре давали, за которые я благодарен.
Хоть мы и на мейлачике, не вижу смысла поливать говном кого-либо.
Вот представь, что выбор у тебя, кого в треде оставить: шизик или Стас.
>>21355993
Я сам на звание олдфага не претендую, пришёл сюда с сентябре. Мне тогда и голландец и Стас советы по игре давали, за которые я благодарен.
Хоть мы и на мейлачике, не вижу смысла поливать говном кого-либо.
Ответы21356383
>>21356034
Можно и выбраться если отвернуть от звезды, тогда тебя хоть как из джета вынесет - скорость то осталась. Ну и уже в нормалспейсе надо пытаться поймать момент бустом когда корабль какой-то миг будет летеь прямо что бы снова в суперкруз уйти.
Можно и выбраться если отвернуть от звезды, тогда тебя хоть как из джета вынесет - скорость то осталась. Ну и уже в нормалспейсе надо пытаться поймать момент бустом когда корабль какой-то миг будет летеь прямо что бы снова в суперкруз уйти.
>>21356039
Он всех доебал со своим дилдаком. Какой-то отбитый школьник.
Он всех доебал со своим дилдаком. Какой-то отбитый школьник.
>>21356039
В рунете роиссе принято постоянного кого-нибудь хуесосить. Выбор падает на заметных личностей.
В рунете роиссе принято постоянного кого-нибудь хуесосить. Выбор падает на заметных личностей.
>>21356039
Пвпехеры местные в основном заняты избиением кобр и т6 на CG на своих йоба-кораблях, купленных на деньги с древних попатченых абузов.
Пвпехеры местные в основном заняты избиением кобр и т6 на CG на своих йоба-кораблях, купленных на деньги с древних попатченых абузов.
>>21355993
Со временем всё скатывается в говно, печально.
Со временем всё скатывается в говно, печально.
>>21355971
А у разных кораблей разные потребления и на длину прыжка и на реактор.
>Говнобаки в тоннах измеряются, епт.
А у разных кораблей разные потребления и на длину прыжка и на реактор.
Ответы21356218
>>21355902
Ммм, как же сейчас ты не прав.
Прыжок даже в 30 это мало. Даже не буду ничего объяснять.
Большой бак->большая масса->маленький прыжок. См. выше.
Щит не нужен, лучше возьми вместо него ремку.
2 ровера нужны если ты распиздяй или не умеешь в синтез и сбор материалов. Остальные люди могут одним обойтись
Ммм, как же сейчас ты не прав.
Прыжок даже в 30 это мало. Даже не буду ничего объяснять.
Большой бак->большая масса->маленький прыжок. См. выше.
Щит не нужен, лучше возьми вместо него ремку.
2 ровера нужны если ты распиздяй или не умеешь в синтез и сбор материалов. Остальные люди могут одним обойтись
>>21356022
Ну у меня несколько экспедиций же! Просто я нарыл поле разного - поставив челендж поближе к Магелановому облаку долететь. Летел на него и наткнулся.
Ну смотри:
сесть на планету - вполне себе хочется порой. Если ты не фермер (а фермер это не эксплоер) - то рано или поздно захочется поколесить по планете.
бак - реально надо иметь хоть 200 светолет без дозаправки.
>>21355971
И? Расход у всех разный же. Толку от тонн? 200 светолет это минимум комфортный. Можно 100-150 светолет лететь забив на все, а потом залить по пробки и снова. Постоянно заливать бак на звезде не очень. Плюс например вот у меня, карланов и нейтронок больше чем обычных звезд. Если иметь бак на 100 светолет, то будет не очень, ибо рядом не всегда есть заправка.
Ну у меня несколько экспедиций же! Просто я нарыл поле разного - поставив челендж поближе к Магелановому облаку долететь. Летел на него и наткнулся.
Ну смотри:
сесть на планету - вполне себе хочется порой. Если ты не фермер (а фермер это не эксплоер) - то рано или поздно захочется поколесить по планете.
бак - реально надо иметь хоть 200 светолет без дозаправки.
>>21355971
И? Расход у всех разный же. Толку от тонн? 200 светолет это минимум комфортный. Можно 100-150 светолет лететь забив на все, а потом залить по пробки и снова. Постоянно заливать бак на звезде не очень. Плюс например вот у меня, карланов и нейтронок больше чем обычных звезд. Если иметь бак на 100 светолет, то будет не очень, ибо рядом не всегда есть заправка.
>>21356145
Ты чё охуел что-ли, собака? Пасть разинул на правильный набор исследователя! Почему правильный? ПОтому что я так скозал!
Ты чё охуел что-ли, собака? Пасть разинул на правильный набор исследователя! Почему правильный? ПОтому что я так скозал!
Ответы21356248
137 Кб, 350x350
>>21356132
Да ладно???
Да ладно???
119 Кб, 811x811
>>21356191
Без аргументов ты хуй.
Без аргументов ты хуй.
>>21356176
горь тонет
Люди баки специально ставят в два раза меньше, чтобы прыгать дальше, а он тут про светогоды втирает что-то.
>И?
горь тонет
Люди баки специально ставят в два раза меньше, чтобы прыгать дальше, а он тут про светогоды втирает что-то.
>>21356176
Захотелось - сел.
Чаще это не вопрос желания, а необходимость. Зачем нужен второй ровер это не объясняет. Щит от разбития фонаря тоже не спасает, тащемта.
Неправильные по твоим меркам исследователи, ставят фуфеллскуп топовый и заправляются по полной, пока звезду огибают и выходят на следующий курс для прыжка.
Это я к чему всё? У тебя опыта с гулькин нос и ты лезешь со своими советами к другим. Попустись.
>сесть на планету - вполне себе хочется порой
Захотелось - сел.
>захочется поколесить по планете
Чаще это не вопрос желания, а необходимость. Зачем нужен второй ровер это не объясняет. Щит от разбития фонаря тоже не спасает, тащемта.
>а потом залить по пробки и снова. Постоянно заливать бак на звезде не очень.
Неправильные по твоим меркам исследователи, ставят фуфеллскуп топовый и заправляются по полной, пока звезду огибают и выходят на следующий курс для прыжка.
Это я к чему всё? У тебя опыта с гулькин нос и ты лезешь со своими советами к другим. Попустись.
Ответы21356806
>>21356176
45к св.л. с таким фитом пролетал. Посмотри, как более-менее нормальный АСПЕ выглядит.
https://coriolis.edcd.io/outfit/asp?code=A0p0tiFflid5snf4------0202--3emjv60k022i2f.AwRjOV2nPI==.Aw18WQ==.
45к св.л. с таким фитом пролетал. Посмотри, как более-менее нормальный АСПЕ выглядит.
https://coriolis.edcd.io/outfit/asp?code=A0p0tiFflid5snf4------0202--3emjv60k022i2f.AwRjOV2nPI==.Aw18WQ==.
Ответы21356806
>>21356061
Оставил бы обоих. Очень уж вкусные они, со своим txtpvp.
>Вот представь, что выбор у тебя, кого в треде оставить: шизик или Стас.
Оставил бы обоих. Очень уж вкусные они, со своим txtpvp.
Ответы21356430
40 Кб, 500x500
>>21356383
Ну да, такие баталии, фарагуты с интердикторами слетаются посмотреть.
Ну да, такие баталии, фарагуты с интердикторами слетаются посмотреть.
>>21355995
было бы здорово, если бы ты их кинул
>>21355993
Кривостас нормальный кмдр, только внианиеблядь немного, но это не сташно. Не так страшно как толпа дебилов исходящая говном при его имени. Вашего внимания к его персоне больше, чем его вниманияблядства. А потом жалуетесь ещё.
Здорово ты так ньюфагов назвал. Т.е. были олдфажные аноны, играли, а потом резко все решили съебать и забросить игру? Это наверняка были мимокрокодилы, которые вкатились в игру и тред, так же и выкатились потом. А факт хуесошинья кого-то не делает тебя олдфагом. Как и полгода в треде. Я тоже могу вспомнить те времена, когда элитотреды не в /vg/ ещё были. Иди на хуй, короче.
>тред полон webma
было бы здорово, если бы ты их кинул
>>21355993
Кривостас нормальный кмдр, только внианиеблядь немного, но это не сташно. Не так страшно как толпа дебилов исходящая говном при его имени. Вашего внимания к его персоне больше, чем его вниманияблядства. А потом жалуетесь ещё.
>старые олдфажные аноны
Здорово ты так ньюфагов назвал. Т.е. были олдфажные аноны, играли, а потом резко все решили съебать и забросить игру? Это наверняка были мимокрокодилы, которые вкатились в игру и тред, так же и выкатились потом. А факт хуесошинья кого-то не делает тебя олдфагом. Как и полгода в треде. Я тоже могу вспомнить те времена, когда элитотреды не в /vg/ ещё были. Иди на хуй, короче.
>>21356476
Не схоронил. На первом страз ждал игла в Balante и этим иглом был я, лол но прилетел кто-то на каттере, и надавал стразу пиздов.
На втором, он, под веселую музычку хайвейкает от кондора с криком UBIVAYUT! в чятике.
>было бы здорово, если бы ты их кинул
Не схоронил. На первом страз ждал игла в Balante и этим иглом был я, лол но прилетел кто-то на каттере, и надавал стразу пиздов.
На втором, он, под веселую музычку хайвейкает от кондора с криком UBIVAYUT! в чятике.
Ответы21356646
>>21356552
Теперь и постановки считаются уже унижением Стасика? Лол, совсем туруру?
Т.е. ты в пример привёл случай где какатер заточенный под бой с иглом съебал от же какатера и обобщил это всё
Киньте, кстати, вебмку с UBIVAYUT, а то я схоронить забыл.
>На втором, он, под веселую музычку хайвейкает от кондора с криком UBIVAYUT! в чятике.
Теперь и постановки считаются уже унижением Стасика? Лол, совсем туруру?
Т.е. ты в пример привёл случай где какатер заточенный под бой с иглом съебал от же какатера и обобщил это всё
> хайвейкает от всего: от кондора до каттера
Киньте, кстати, вебмку с UBIVAYUT, а то я схоронить забыл.
Ответы21356807
>>21356565
почини сенсоры, а то наугад стреляешь
почини сенсоры, а то наугад стреляешь
Ответы21356768
>>21356653
Танкую сайлентом, кидаю плазму тебе за щеку
Танкую сайлентом, кидаю плазму тебе за щеку
231 Кб, 1920x1080
374 Кб, 1920x1080
365 Кб, 1920x1080
>>21356334
Так, а в чем собственно преимущество?
У меня тоже 6А скоп.
Прыг 32 с полным грузом.
2 ровера.
Зато я могу на 250+ лет улететь на одной заправке. То есть 4-5 прыжков на полную дальность, вообще не парится - а подзаряжаться на звезде не всегда выходит же.
>>21356310
Несколько экспедиций в 5-7к в сторону тумманости Прай Хуппо (не долетел) и до Церсента (с Элефантом и ко - долетел).
Сейчас на окраинах галактики.
30 светолет хватает. Нет, имея 40 можно было бы на 20% быстрее лететь на дальность, но это на двух концах, особенно с возможностями строить маршрут по интересным системам. То есть я чуть медленнее, зато сканю систему (общим сканером) и звезду, пока прыжковый перегружается. А дальше по обстоятельствам.
Так, а в чем собственно преимущество?
У меня тоже 6А скоп.
Прыг 32 с полным грузом.
2 ровера.
Зато я могу на 250+ лет улететь на одной заправке. То есть 4-5 прыжков на полную дальность, вообще не парится - а подзаряжаться на звезде не всегда выходит же.
>>21356310
Несколько экспедиций в 5-7к в сторону тумманости Прай Хуппо (не долетел) и до Церсента (с Элефантом и ко - долетел).
Сейчас на окраинах галактики.
30 светолет хватает. Нет, имея 40 можно было бы на 20% быстрее лететь на дальность, но это на двух концах, особенно с возможностями строить маршрут по интересным системам. То есть я чуть медленнее, зато сканю систему (общим сканером) и звезду, пока прыжковый перегружается. А дальше по обстоятельствам.
>>21356646
Кривостраз, плес.
Кривостраз, плес.
Ответы21357004
Анон с бета-теста, ответь на мой ответ пожалуйста.
Видно ли в кабине нанятого на станции члена экипажа, или доступны лишь проекции других кмдров?
Видно ли в кабине нанятого на станции члена экипажа, или доступны лишь проекции других кмдров?
Ответы21356844
229 Кб, 1920x1080
>>21355993
Вот давай ты не будешь за олдфагов расписываться, ладно?
Я хоть и люблю посмеиваться на Криостасом после того случая как он сбил мой корабль звеном аж из двух тяжелых кораблей, но это не отменяет того что он годный коммандер, часто помогавший советами по фитингу ньюфагам, и не менее часто пояснявший за инженеров. Да, были случаи когда он агрился на местный контингет, с таким-то хейтом в его адрес оно и немудренно.
>>21356828
Нет, не видно. В кабине сидишь только ты и коммандеры из мультикрю, которые пока ещё недоступны.
Вот давай ты не будешь за олдфагов расписываться, ладно?
Я хоть и люблю посмеиваться на Криостасом после того случая как он сбил мой корабль звеном аж из двух тяжелых кораблей, но это не отменяет того что он годный коммандер, часто помогавший советами по фитингу ньюфагам, и не менее часто пояснявший за инженеров. Да, были случаи когда он агрился на местный контингет, с таким-то хейтом в его адрес оно и немудренно.
>>21356828
Нет, не видно. В кабине сидишь только ты и коммандеры из мультикрю, которые пока ещё недоступны.
Ответы21356943
>>21353567
Платиновый положняк: корабли большой тройки(Конда, Корвет, Резак) без А-модулей и инженеров - гробы, из которых тебя после боя анонам даже лень выковыривать будет.
А докатся - дело десяти попыток, там дальше как по маслу будет идти.
Мимо откатал на корвете с десяток часов, после чего ушел обратно нижний тир с маленькими кораблями
Платиновый положняк: корабли большой тройки(Конда, Корвет, Резак) без А-модулей и инженеров - гробы, из которых тебя после боя анонам даже лень выковыривать будет.
А докатся - дело десяти попыток, там дальше как по маслу будет идти.
Мимо откатал на корвете с десяток часов, после чего ушел обратно нижний тир с маленькими кораблями
>>21356844
Гут. Возможно, виртуальные члены экипажа невидимы по этой же причине.
Спасибо, Кривостас.
>Нет, не видно. В кабине сидишь только ты и коммандеры из мультикрю, которые пока ещё недоступны.
Гут. Возможно, виртуальные члены экипажа невидимы по этой же причине.
Спасибо, Кривостас.
Ответы21356982
>>21356806
Ладно, давай вернёмся к тому, что ты говорил раньше. Ещё раз:
2 машинки не нужны.
Щит не нужен.
Бак надо на 16т а не на 32т.
Большой прыжок лучше чем маленький- без исключений.
Нужна ремка.
РАУНД.
Ладно, давай вернёмся к тому, что ты говорил раньше. Ещё раз:
2 машинки не нужны.
Щит не нужен.
Бак надо на 16т а не на 32т.
Большой прыжок лучше чем маленький- без исключений.
Нужна ремка.
РАУНД.
>>21356910
Где абузил на кровет?
Где абузил на кровет?
Ответы21357410
423 Кб, 1920x1080
>>21356943
Нет, в любой кабине места под экипаж коммандеров определены заранее, и их никогда не бывает больше двух. Вот например кабина Конды - там npc-пилотам просто негде сидеть.
>Гут. Возможно, виртуальные члены экипажа невидимы по этой же причине.
Нет, в любой кабине места под экипаж коммандеров определены заранее, и их никогда не бывает больше двух. Вот например кабина Конды - там npc-пилотам просто негде сидеть.
Ответы21357035
>>21356910
Я уже ощутил всю МОЩЬ Д-фита на конде. Поставлю пока в гараж и слетаю пока на аспе.
Кстати, брал со скидкой, хватило на Д еле-еле. Сейчас вообще на мели.
Я уже ощутил всю МОЩЬ Д-фита на конде. Поставлю пока в гараж и слетаю пока на аспе.
Кстати, брал со скидкой, хватило на Д еле-еле. Сейчас вообще на мели.
>>21356807
)) конечно, ты угадал, ведь все кто не срут его, являются кривостасами
)) конечно, ты угадал, ведь все кто не срут его, являются кривостасами
Ответы21357298
>>21356982
Видимо, инженерам этой вселенной такое понятие как эффективное использование места незнакомо. Банкетный зал на трёх человек. Да я в этой кабине дачу себе смогу разместить, а они втроём сидят.
Видимо, инженерам этой вселенной такое понятие как эффективное использование места незнакомо. Банкетный зал на трёх человек. Да я в этой кабине дачу себе смогу разместить, а они втроём сидят.
Ответы21357052
>>21357035
Да, тоже немного расстроился с этой пустого мостика, достойного какого-нибудь Энтерпрайза.
Да, тоже немного расстроился с этой пустого мостика, достойного какого-нибудь Энтерпрайза.
>>21357004
Таки да. Для меня кривостасом является каждый ))фаг и последователь юйия гйома.
Таки да. Для меня кривостасом является каждый ))фаг и последователь юйия гйома.
>>21356956
донат-миссии еще до тогда, когда они стоили максимум 100-150 тысяч кредитов. Ну карочи давно.
Касаемо популярного тут Кривостаса. Еще в те времена, когда меты позволяли сжигать корабль термал уроном, практически в каждый спор касаемо инженеринга и фиттинга кораблей вливался анон, пояснявший за то, что лучше КАТИРА с метой на термал урон в пвп нет, в результате чего любой спор превращался в срач "Любой шип в любом фите Вс Катир", в котором герой нашей повести вызывал на стрелку каждого, кто был не согласен.
В основном пекло у Робигомразей, ибо если накопить на катер в робиго - дело суток, то негры - уже гораздо затратнее, да у тех, кто по идейным\финансовым\временным соображениям не покупал из большой тройки корабли. Плюс масло в огонь подогревали ебущие все живое винги имбовых катеров в опене в то время.
Если вкратце, то невзлюбили Кривостаса сперва за то, что он вел себя как хуй. Походу паренек взрослеет и исправляется, но анон не забывает.
донат-миссии еще до тогда, когда они стоили максимум 100-150 тысяч кредитов. Ну карочи давно.
Касаемо популярного тут Кривостаса. Еще в те времена, когда меты позволяли сжигать корабль термал уроном, практически в каждый спор касаемо инженеринга и фиттинга кораблей вливался анон, пояснявший за то, что лучше КАТИРА с метой на термал урон в пвп нет, в результате чего любой спор превращался в срач "Любой шип в любом фите Вс Катир", в котором герой нашей повести вызывал на стрелку каждого, кто был не согласен.
В основном пекло у Робигомразей, ибо если накопить на катер в робиго - дело суток, то негры - уже гораздо затратнее, да у тех, кто по идейным\финансовым\временным соображениям не покупал из большой тройки корабли. Плюс масло в огонь подогревали ебущие все живое винги имбовых катеров в опене в то время.
Если вкратце, то невзлюбили Кривостаса сперва за то, что он вел себя как хуй. Походу паренек взрослеет и исправляется, но анон не забывает.
>>21357410
Какие темы вы бы хотели видеть освещенными во втором номере за 2017 год журнала "За штурвалом"?
Какие темы вы бы хотели видеть освещенными во втором номере за 2017 год журнала "За штурвалом"?
>>21357883
Вопрос, конечно, к треду.
Вопрос, конечно, к треду.
>>21357883
А где можно старые номера посмотреть?
А где можно старые номера посмотреть?
>>21357883
Разгадки тайн сознания, о чем же мечтает каждый пилот федерации?
Торгояды - враги или няшные самки насекомых, которых мы не понимаем.
Кто такой кривостас? Интервью с близкими к нему людьми.
Как получить уважения и звания семпая имея кобру 3 и много свободного времени?
Жду выпуска
Разгадки тайн сознания, о чем же мечтает каждый пилот федерации?
Торгояды - враги или няшные самки насекомых, которых мы не понимаем.
Кто такой кривостас? Интервью с близкими к нему людьми.
Как получить уважения и звания семпая имея кобру 3 и много свободного времени?
Жду выпуска
>>21357926
Фигня.
Фигня.
623 Кб, 849x1031
>>21357944
Спасибо за мнение, больше не буду писать, раз не нравится тебе.
Спасибо за мнение, больше не буду писать, раз не нравится тебе.
Ответы21358001
>>21357944
Предложи свои.
Предложи свои.
>>21357883
Существование секретной имперской базы где находится склад елдаков которыми могут пользоваться все пилоты Империи
Существование секретной имперской базы где находится склад елдаков которыми могут пользоваться все пилоты Империи
>>21357982
Нет, пиши еще, это дебс-вультурникмен, он на всех агрится.
Нет, пиши еще, это дебс-вультурникмен, он на всех агрится.
Ответы21358018
>>21358001
Таблетки прими.
Таблетки прими.
>>21358002
Самая последняя будет чд?
Самая последняя будет чд?
>>21357883
"а жопа горит в холодном вакууме космоса": колонка стихотворений от кмдр-ов, погибших в результате поп.
"у нас уже не встаёт, а нам и не надо": ретро колонка с историями от олдфагов
"а жопа горит в холодном вакууме космоса": колонка стихотворений от кмдр-ов, погибших в результате поп.
"у нас уже не встаёт, а нам и не надо": ретро колонка с историями от олдфагов
Ответы21358149
241 Кб, 900x912
>>21357995
Пиратами был перехвачен имперский конвой в системе императрицы ариссы лавиньи дюваль, на борту которого находились уменьшеные модели имперских кораблей. Фото прилагается. Анонимные комментарии очевидцев: "Мы люди простые, нам неважно, чем там имперцы занимаются в своих трюмах, а важно, за сколько это можно продать." Редакция ждет комментариев с потерпевшей стороны.
Пиратами был перехвачен имперский конвой в системе императрицы ариссы лавиньи дюваль, на борту которого находились уменьшеные модели имперских кораблей. Фото прилагается. Анонимные комментарии очевидцев: "Мы люди простые, нам неважно, чем там имперцы занимаются в своих трюмах, а важно, за сколько это можно продать." Редакция ждет комментариев с потерпевшей стороны.
>>21357944
>>21357926
а мне понравилось
>>21357995
а вот елдаки уже заебали,была уже шутка про форм-фактор кораблей
>>21357926
а мне понравилось
>>21357995
а вот елдаки уже заебали,была уже шутка про форм-фактор кораблей
Ответы21358286
>>21358247
Кстати да, давайте не повторяться.
> а вот елдаки уже заебали,была уже шутка про форм-фактор кораблей
Кстати да, давайте не повторяться.
Командеры, что это за двигатели, я понял, что они только у фелисити.
Они заменяют обычные?
"Enhanced Performance Thrusters"
Они заменяют обычные?
"Enhanced Performance Thrusters"
14 Кб, 362x372
>>21358456
Whoa
А когда ты unknown artifacts возишь, наверное горюешь что оборудование на ходу разваливается?
>"Enhanced Performance Thrusters"
Whoa
А когда ты unknown artifacts возишь, наверное горюешь что оборудование на ходу разваливается?
>>21358518
А он не возит.
А он не возит.
>>21358456
это типа усиленные трастеры для мелких кораблей, можно до 700 в бусте разгонять
это типа усиленные трастеры для мелких кораблей, можно до 700 в бусте разгонять
717 Кб, 1920x1080
>>21358626
сначала поставь 5а фсд и грейдани его вот так как на пике
сначала поставь 5а фсд и грейдани его вот так как на пике
>>21358626
https://coriolis.io/outfit/asp/0p5tdFfliddsnf5------0202--3c4d0202v62f2i.Iw18WQ==.Aw18WQ==
Ну и заинженерь фсд и реактор.
https://coriolis.io/outfit/asp/0p5tdFfliddsnf5------0202--3c4d0202v62f2i.Iw18WQ==.Aw18WQ==
Ну и заинженерь фсд и реактор.
Ответы21358711
Ответы21358805
>>21358518
Можно же у Пэйлина взять грузовой отсек на одну тонну для UA. Они автоматически туда помещаются. Хоть все слоты оборудования забить ими.
Можно же у Пэйлина взять грузовой отсек на одну тонну для UA. Они автоматически туда помещаются. Хоть все слоты оборудования забить ими.
Ответы21358794
>>21358676
Опять ты на связь выходишь?
Опять ты на связь выходишь?
Ответы21358729
>>21358711
Что тебе не так?
Что тебе не так?
Ответы21358753
>>21358729
Смотри мой фит выше. Я тебе уже говорил, что ты неправ.
Смотри мой фит выше. Я тебе уже говорил, что ты неправ.
Ответы21358767
>>21358753
Когда? На один светолет больше? Вот это выгода.
Когда? На один светолет больше? Вот это выгода.
Ответы21358868
>>21358690
где 4 процента?
где 4 процента?
Ответы21358868
>>21358794
А ты большой специалист по мемасам, я смотрю.
А ты большой специалист по мемасам, я смотрю.
>>21358767
Дело в общей оптимизации. И да, МОЙ ПРЫЖОК БОЛЬШЕ ЧЕМ ТВОЙ, МЕЛКОПРЫГ. Парни с коротким прыжком не нужны, не надо тут мне за скилл доказывать.
2А реактора хватает сполна.
2 машинки не нужны.
Ремки нету зато мы щит воткнули.
Бак нужен на 16т, на 32 это хорошо но много.
2 карго по 8 конечно же експлореру нужны пиздец.
Потеряйся короче и не высовывайся пока не поймёшь, что эксплореры за каждый световой год борятся.
>>21358805
Дело в общей оптимизации. И да, МОЙ ПРЫЖОК БОЛЬШЕ ЧЕМ ТВОЙ, МЕЛКОПРЫГ. Парни с коротким прыжком не нужны, не надо тут мне за скилл доказывать.
2А реактора хватает сполна.
2 машинки не нужны.
Ремки нету зато мы щит воткнули.
Бак нужен на 16т, на 32 это хорошо но много.
2 карго по 8 конечно же експлореру нужны пиздец.
Потеряйся короче и не высовывайся пока не поймёшь, что эксплореры за каждый световой год борятся.
>>21358805
> оптимизированная масса
Ответы21358912
>>21358868
Ангар не на два, а на один срв.
2а реактора перестанет хватать после инжеров
С баком на 32 можно дольше марафонить с максимальным ренджем
Ну и охуеть ты борцун мамкин, когда принципиальной разницы нет в длинне прыжка нет. Зато молодец, насоветовал нубу щиты снять, а если он при посадке развалиться? Тебе твоя хрень и корпус починит?
Ангар не на два, а на один срв.
>щита нет, зато есть ремка
2а реактора перестанет хватать после инжеров
С баком на 32 можно дольше марафонить с максимальным ренджем
Ну и охуеть ты борцун мамкин, когда принципиальной разницы нет в длинне прыжка нет. Зато молодец, насоветовал нубу щиты снять, а если он при посадке развалиться? Тебе твоя хрень и корпус починит?
>>21358938
ОП?
ОП?
Ответы21358963
>>21358912
Вот ты доживи сначала до инженеров. Как видишь, фит не инженерный, у нуба не будет серьёзного апгрейда.
На щит надейся а сам не плошай. Если ты не можешь посадить корабль без повреждений- грош тебе цена как пилоту.
Фуелкуп зачем? Пока звезду огибаешь, успеваешь подзаправиться.
Все твои восклицания не отменяют того что ты постоянно забываешь ремку.
Вот ты доживи сначала до инженеров. Как видишь, фит не инженерный, у нуба не будет серьёзного апгрейда.
> щиты
На щит надейся а сам не плошай. Если ты не можешь посадить корабль без повреждений- грош тебе цена как пилоту.
> марафонить
Фуелкуп зачем? Пока звезду огибаешь, успеваешь подзаправиться.
Все твои восклицания не отменяют того что ты постоянно забываешь ремку.
6080 Кб, Webm
>>21359145
Пока только в бете.
Пока только в бете.
>>21356176
Вот нахуа? Связка малый/ средний бак + хорошая сосалка отлично работает, так как всё равно ты пролетаешь через корону. А херачить 200 лет без дозоправки и потом торчать и отсасывать у звезды по 3-5 минут это как-то аутизмом попахивает...
> реально надо иметь хоть 200 светолет без дозаправки.
Вот нахуа? Связка малый/ средний бак + хорошая сосалка отлично работает, так как всё равно ты пролетаешь через корону. А херачить 200 лет без дозоправки и потом торчать и отсасывать у звезды по 3-5 минут это как-то аутизмом попахивает...
>>21359145
Лети фарми. Там камбазоны повсюду.
Лети фарми. Там камбазоны повсюду.
>>21358912
Кстати, пруфани-ка мне свой эксплор ранг. У меня смутные сомнения...
Кстати, пруфани-ка мне свой эксплор ранг. У меня смутные сомнения...
Ответы21359360
>>21356145
Потому что на форуме прочитал, а что этот значит в реале не знаешь.
Если будешь смотреть на карту, а не тупо прыгать про проложенному маршруту, то всякие бэдланлы и "стены" для преодоления/исследования которых и нужны баки на 200+ лет прыжков без дозоправок и прыжки на 30+ лет будут не страшны. И да, если надо прыгнуть дальше - нафармь на джампониум.
>Прыжок даже в 30 это мало. Даже не буду ничего объяснять.
Потому что на форуме прочитал, а что этот значит в реале не знаешь.
Если будешь смотреть на карту, а не тупо прыгать про проложенному маршруту, то всякие бэдланлы и "стены" для преодоления/исследования которых и нужны баки на 200+ лет прыжков без дозоправок и прыжки на 30+ лет будут не страшны. И да, если надо прыгнуть дальше - нафармь на джампониум.
Ответы21359360
Командеры, а если я подружился с бромелитовым Билли, потом посрался с Альянсом, он от меня отвернется? и даже бромелит не вернет?
>>21359600
Ну так 62+31. Странно что для тебя это новость.
Ну так 62+31. Странно что для тебя это новость.
Ответы21359651
>>21358654
мне сегодня на 55% рольнуло. Соси
мне сегодня на 55% рольнуло. Соси
Ответы21359657
>>21359651
Держи в курсе.
Держи в курсе.
Ответы21359700
>>21353499
Как ты billing address указывал?
У меня проблема не с прохождением оплаты была. До оплаты даже не доходило.
У меня эти суки Billing Address не принимали - все писали про то что маршрут доставки невозможно определить (для цвета лазера!! суки тупые)
Как ты billing address указывал?
У меня проблема не с прохождением оплаты была. До оплаты даже не доходило.
У меня эти суки Billing Address не принимали - все писали про то что маршрут доставки невозможно определить (для цвета лазера!! суки тупые)
>>21359657
А теперь выпала премия на 39 к
А теперь выпала премия на 39 к
Ответы21359750
Ответы21359801
>>21359700
Продолжай.
Продолжай.
Ответы21359803
Посоны, как пройти продвинутое обучения боя, чет немогу понять как маняврировать
>>21359748
бля я какие тока адреса не пробовал, включая настоящий, все равно не принимает. Ска что со мной не так...
бля я какие тока адреса не пробовал, включая настоящий, все равно не принимает. Ска что со мной не так...
Ответы21359859
>>21359695
Писал туда поди хуйню всякую.
>У меня эти суки Billing Address не принимали - все писали про то что маршрут доставки невозможно определить (для цвета лазера!! суки тупые)
Писал туда поди хуйню всякую.
>>21359803
Хорошо, сын собаки, я здесь до закрытия.
Хорошо, сын собаки, я здесь до закрытия.
Ответы21361657
Прилетаю в варзону а там прекращение огня. Нипонагибать.
https://www.youtube.com/watch?v=Xq7V3WJTgyk
Почему вы обсираете стримеров. Смотрите какая лампота!
Парни просто собрались и устроили кругосветное путешествие по планете.
Почему вы обсираете стримеров. Смотрите какая лампота!
Парни просто собрались и устроили кругосветное путешествие по планете.
>>21360697
гиф, уходи
гиф, уходи
145 Кб, 849x904
>>21360697
Для меня самый терпимый стриммер был MassiveD. А слушать картавых студентов без харизмы что-то не прельщает.
Лови репорт
Для меня самый терпимый стриммер был MassiveD. А слушать картавых студентов без харизмы что-то не прельщает.
Лови репорт
>>21360756
Пониеб, сука
Пониеб, сука
Ответы21360798
>>21359600
Я так понимаю после патча 2.3 за такие будут платит по миллиону уже.
Я так понимаю после патча 2.3 за такие будут платит по миллиону уже.
Ответы21366848
>>21360772
Так это пони, ебать.
Так это пони, ебать.
Ответы21360899
>>21360798
Ну, хуманизация, конечно
Ну, хуманизация, конечно
>>21355993
все кто хуесосили его, с ним никогда в войсе не общались. Годный мужик с огромным кол-вом инфы по элите в голове и приличным боевым опытом. Просто дауны критически мыслить не особо могут.
все кто хуесосили его, с ним никогда в войсе не общались. Годный мужик с огромным кол-вом инфы по элите в голове и приличным боевым опытом. Просто дауны критически мыслить не особо могут.
>>21352793 (OP)
Вкатился в вашу игорь, ничего не понимаю, прошел обучение, стартанул в соло игре, появился на какой-то станции, взял квест на доставку каких-то данных на другую станцию в 7 световых годах от первой, полетел к ней тут какой-то пиздец начался ОТКЛОНЕНИЕ ОТ КУРСА АЙ АЙ, пидор напал на меня, загасил его, пишет +17 000 кредитов (что это за хуйня была? случайное событие или часть квеста?), долетел таки до нужной мне станции обналичил награду за пидора сдал квест, теперь у меня 25к кредитов, что дальше делать как развиваться, очень сложно все, много информации, нашел где обвес на кораблик покупать, а где сами новые кораблики взять? а то на кирпиче каком-то летаю, чем профитно заниматься? Дайте гайд ля нюфани.
Вкатился в вашу игорь, ничего не понимаю, прошел обучение, стартанул в соло игре, появился на какой-то станции, взял квест на доставку каких-то данных на другую станцию в 7 световых годах от первой, полетел к ней тут какой-то пиздец начался ОТКЛОНЕНИЕ ОТ КУРСА АЙ АЙ, пидор напал на меня, загасил его, пишет +17 000 кредитов (что это за хуйня была? случайное событие или часть квеста?), долетел таки до нужной мне станции обналичил награду за пидора сдал квест, теперь у меня 25к кредитов, что дальше делать как развиваться, очень сложно все, много информации, нашел где обвес на кораблик покупать, а где сами новые кораблики взять? а то на кирпиче каком-то летаю, чем профитно заниматься? Дайте гайд ля нюфани.
Ответы21361449
>>21361217
Пидор был неписем охотившимся на твой груз. Я смотрю твоё путешествие началось хорошо. Вот помню своё первое путешествие. Смотрю миссию дают 40к НУ ДУМАЮ ЕБАТЬ БАБОС ПЛАТЯТ НАДО БРАТЬ. А на расстояние перевозки не посмотрел, оказалось что 40 светолет. Вылетел значит, смотрю 20 прыжков пишет. Похуй, лечу, заправляюсь каждые 4 прыжка. Внезапно подряд попадаются 4 необитаемых системы, и я блять остаюсь без топлива. Пишу в тред, какой то анон пытается меня спасти, но не успевает. До этого было ещё одно путешествие, когда я врезался в звезду в гиперкруизе и не смог оттуда вылететь, потому что не знал как перейти в гиперкруиз. Я вышел из игры и сделал рефаунд.
Пидор был неписем охотившимся на твой груз. Я смотрю твоё путешествие началось хорошо. Вот помню своё первое путешествие. Смотрю миссию дают 40к НУ ДУМАЮ ЕБАТЬ БАБОС ПЛАТЯТ НАДО БРАТЬ. А на расстояние перевозки не посмотрел, оказалось что 40 светолет. Вылетел значит, смотрю 20 прыжков пишет. Похуй, лечу, заправляюсь каждые 4 прыжка. Внезапно подряд попадаются 4 необитаемых системы, и я блять остаюсь без топлива. Пишу в тред, какой то анон пытается меня спасти, но не успевает. До этого было ещё одно путешествие, когда я врезался в звезду в гиперкруизе и не смог оттуда вылететь, потому что не знал как перейти в гиперкруиз. Я вышел из игры и сделал рефаунд.
Ответы21361517
>>21360981
Бывает такое.
Бывает такое.
>>21359859
Вот значит, я вернулся.
Поднял с всего путешествия 33 млн, и дружбу с альянсом.
Самая дорогая премия была 39 тыс. Спасибо, что ты слушаешь!
Собака-командер
Вот значит, я вернулся.
Поднял с всего путешествия 33 млн, и дружбу с альянсом.
Самая дорогая премия была 39 тыс. Спасибо, что ты слушаешь!
Собака-командер
Ответы21361685
>>21361657
Чёт мало как-то, сын собаки. Ты уже элита эксплора?
Чёт мало как-то, сын собаки. Ты уже элита эксплора?
Ответы21361758
>>21358938
Что за хуйня? Я в 100 от бубла первопроходил.
Что за хуйня? Я в 100 от бубла первопроходил.
>>21361685
Да, я уже элитная собака, так что можешь называть меня теперь не иначе как "Корги-командер"
Да, я уже элитная собака, так что можешь называть меня теперь не иначе как "Корги-командер"
Ответы21361793
>>21361758
Нет, я буду называть тебя сыном собаки. Энивей, грац! Ты проделал большую работу.
Нет, я буду называть тебя сыном собаки. Энивей, грац! Ты проделал большую работу.
Ответы21362065
Ответы21362113
>>21362065
Давай, бро. Я в пузырь вернусь и тоже инжей позадрачиваю.
Давай, бро. Я в пузырь вернусь и тоже инжей позадрачиваю.
Ответы21362146
>>21362113
А ты уже на пути домой или ты еще путешествуешь?
А ты уже на пути домой или ты еще путешествуешь?
Ответы21362198
>>21362146
Лечу в пузырь потихоньку. Ещё 25к+.
Лечу в пузырь потихоньку. Ещё 25к+.
155 Кб, 1440x900
Смотрите какую няшу нашёл: Четыре. Тысячи. Ебучих. Атмосфер.
На каждый квадратный сантиметр твоей ничтожной тушки давит четыре тонны атмосферы!
На каждый квадратный сантиметр твоей ничтожной тушки давит четыре тонны атмосферы!
>>21362294
Бывают атмосферы и круче, но там обычно она состоит в буквальном смысле из металлов.
Бывают атмосферы и круче, но там обычно она состоит в буквальном смысле из металлов.
>>21362294
находил 12 миллионов атмосфер
находил 12 миллионов атмосфер
>>21362406
А на Юпитере давление сколько атмосфер?
А на Юпитере давление сколько атмосфер?
Ответы21362494
>>21362437
там не газовый гигант был, просто планета, жаль пруфануть не могу, если бы был какой-то поиск по своим посещенным системам
>Юпитере давление
там не газовый гигант был, просто планета, жаль пруфануть не могу, если бы был какой-то поиск по своим посещенным системам
>>21362406
Можно туда говно скидывать и оно будет упаковываться до размеров песчинки.
Можно туда говно скидывать и оно будет упаковываться до размеров песчинки.
Ответы21362638
>>21362590
А, не. Оно же будет сгорать. Тогда будет атмосфера из говна.
А, не. Оно же будет сгорать. Тогда будет атмосфера из говна.
Ответы21362687
84 Кб, 600x207
>>21362638
Прямо как в ситизенотреде.
Прямо как в ситизенотреде.
>>21362737
на кобру, без вариантов.
на кобру, без вариантов.
>>21362737
А для чего тебе?
А для чего тебе?
Ответы21362813
>>21362788
Пострелять охота, кстати в каких системах лучше всего ОХОТИТСЯ ЗА ГОЛОВАМИ? Как набигать на корованы в этой игре?
Пострелять охота, кстати в каких системах лучше всего ОХОТИТСЯ ЗА ГОЛОВАМИ? Как набигать на корованы в этой игре?
>>21362813
Бери копру, тебе верно посоветовал кмдр. Оче годный шип, в том числе и для пострелушек.
Бери копру, тебе верно посоветовал кмдр. Оче годный шип, в том числе и для пострелушек.
5657 Кб, 2480x3508
№3 / 3303
Все сверстано, КМДРЫ.
Я верстаю, как мудак, поэтому ваши длинные заголовки не попали на обложку, о чем прошу прощения
Все сверстано, КМДРЫ.
Я верстаю, как мудак, поэтому ваши длинные заголовки не попали на обложку, о чем прошу прощения
>>21362813
Смотри как бы корованы не набежали на тебя.
Смотри как бы корованы не набежали на тебя.
>>21362833
Проиграно.
Проиграно.
>>21362833
Я бы сказал все-таки в последнем случае "Ежиных пилотов", потому что Гром не имеет отношения к Империи и шутка немного теряется.
Я бы сказал все-таки в последнем случае "Ежиных пилотов", потому что Гром не имеет отношения к Империи и шутка немного теряется.
Ответы21362921
>>21362833
Охуительные, а не охуенные. Учи мемасы чтобы не быть батхёртом.
Охуительные, а не охуенные. Учи мемасы чтобы не быть батхёртом.
Ответы21362921
Командеры, ничего не слышно о шахтерских шипах?
И где можно узнать об этом? Вроде тем на форуме?
И где можно узнать об этом? Вроде тем на форуме?
Ответы21362960
>>21362907
Внезапно, в разделе "обучение"
Внезапно, в разделе "обучение"
Ответы21362983
>>21362921
Во, идеально. Малаца, командер.
Во, идеально. Малаца, командер.
>>21362960
В разделе обучение пишут о шипах, которые могут быть в следующих патчах? Нужно будет проверить. спасибо командер.
В разделе обучение пишут о шипах, которые могут быть в следующих патчах? Нужно будет проверить. спасибо командер.
Ответы21363032
Ответы21363063
>>21363032
Командеры, ничего не слышно о шахтерских шипах?
Да, точно в тот.
Может быть было в планах или обмолвился кто.
Командеры, ничего не слышно о шахтерских шипах?
>ничего не слышно
>Командеры
Да, точно в тот.
Может быть было в планах или обмолвился кто.
Ответы21363356
>>21362813
Кобра - отличный мультифункциональщик, но если фитить его именно для боя, то всё остальное он будет делать весьма хуёво. Если пострелять хочется прямо здесь и сейчас бери игл (только не имперский!) или Вэайпер.
Кобра - отличный мультифункциональщик, но если фитить его именно для боя, то всё остальное он будет делать весьма хуёво. Если пострелять хочется прямо здесь и сейчас бери игл (только не имперский!) или Вэайпер.
Ответы21363316
>>21363261
коброй разве что аулы бомбить, на что-то по приличнее асп или вультуру например
коброй разве что аулы бомбить, на что-то по приличнее асп или вультуру например
Ответы21364354
>>21363063
Пантера Клиппер идеальный шахтёр будет, орудия для расколупывания планет в комплекте.
Пантера Клиппер идеальный шахтёр будет, орудия для расколупывания планет в комплекте.
Ответы21363375
>>21362813
Вайпер мкм3, лучше кобры дя боёв, маневренней, более прохладный.
Вайпер мкм3, лучше кобры дя боёв, маневренней, более прохладный.
>>21363356
И про него ничего не сказали. Брабух обещал скоро, но ничего до сих пор не слышно. Может внезапно рояль в кустах выкатится в виде панртера?
И про него ничего не сказали. Брабух обещал скоро, но ничего до сих пор не слышно. Может внезапно рояль в кустах выкатится в виде панртера?
Ответы21363406
>>21362813
Лучше всего баунтихантить в hip 20277, база операций у тебя там будет Fabian city, от него до ресов любой сложности минута лёту, если главным калибром у тебя мультикеноны то зарядка будет недалеко, сам там фармил первый десяток миллионов.
Лучше всего баунтихантить в hip 20277, база операций у тебя там будет Fabian city, от него до ресов любой сложности минута лёту, если главным калибром у тебя мультикеноны то зарядка будет недалеко, сам там фармил первый десяток миллионов.
Ответы21363569
>>21363375
Может быть, кстати наши бетаёбы до сих пор не пощупали дельфин, почему?
Может быть, кстати наши бетаёбы до сих пор не пощупали дельфин, почему?
>>21363406
Нахоой он нужен?
Нахоой он нужен?
>>21363398
LHS 3006, станция Leonard Nimoy Station.
"Прозрачные" кольца почти без камней, хазресы, лететь издевательски близко до всего. Есть Interstellar Factors что бы сдавать баунти сразу всем.
LHS 3006, станция Leonard Nimoy Station.
"Прозрачные" кольца почти без камней, хазресы, лететь издевательски близко до всего. Есть Interstellar Factors что бы сдавать баунти сразу всем.
Ответы21363816
Посоны что делать если топливо кончилось не могу прыгнуть из системы, заправок нет.
>>21363683
Ты в пузыре хоть?
Ты в пузыре хоть?
Ответы21363709
>>21363683
Звони Fuel Rats и не летай без сосальщика больше, если у тебя говно типа сайдвиндера то жми сельфдестакт.
Звони Fuel Rats и не летай без сосальщика больше, если у тебя говно типа сайдвиндера то жми сельфдестакт.
Ответы21363738
>>21363703
Что такое пузырь, я совсем нюфаня.
Что такое пузырь, я совсем нюфаня.
>>21363709
Ник свой скинь.
Ник свой скинь.
>>21363705
В контактах пусто.
>>21363705
Как это на русике.
>Звони Fuel Rats и не летай без сосальщика больше
В контактах пусто.
>>21363705
> если у тебя говно типа сайдвиндера то жми сельфдестакт
Как это на русике.
>>21363709
Все обитаемые системы, а поскольку ты ньюфаг на говно сайдвиндере то сельфдестрактись.
А если купишь заборник топлива то запомни буквы KGB FOAM это классы звёзд от которых можно заправляться.
Все обитаемые системы, а поскольку ты ньюфаг на говно сайдвиндере то сельфдестрактись.
А если купишь заборник топлива то запомни буквы KGB FOAM это классы звёзд от которых можно заправляться.
>>21363709
Пузырь это обитаемый космос, грубо говоря пространство заселенное вокруг солнечной системы.
Судя по тому, что ты не знаешь, ты в нем.
Пузырь это обитаемый космос, грубо говоря пространство заселенное вокруг солнечной системы.
Судя по тому, что ты не знаешь, ты в нем.
>>21363738
СТОЙ СУКА КАКРОЙ СЕЛФ ДИСТРАКТ, Я УЖЕ ТОПЛИВО ТЕБЕ КУПИЛ БЛЯТЬ,
СТОЙ СУКА КАКРОЙ СЕЛФ ДИСТРАКТ, Я УЖЕ ТОПЛИВО ТЕБЕ КУПИЛ БЛЯТЬ,
>>21363738
Это справа в меню - самоуничтожение, а топливные крысы это сообщество игроков которое запраавляет таких застрявших без горючки типа тебя.
Это справа в меню - самоуничтожение, а топливные крысы это сообщество игроков которое запраавляет таких застрявших без горючки типа тебя.
Ответы21363768
>>21363748
Ну или FOG KBAM не суть, главное буквы запомни.
Ну или FOG KBAM не суть, главное буквы запомни.
>>21363768
Как ты меня заправишь?
Как ты меня заправишь?
>>21363775
Есть дроны заправщики, который позволяют переливать топливо с шипа на шип.
Есть дроны заправщики, который позволяют переливать топливо с шипа на шип.
Ответы21363811
>>21363775
Ты ему ник сперва скажи, а то может ты в ебеня куда улетел. Но кмдр из треда может оказаться мутным типом, я бы рекомендовал крыс.
Ты ему ник сперва скажи, а то может ты в ебеня куда улетел. Но кмдр из треда может оказаться мутным типом, я бы рекомендовал крыс.
Ответы21363868
>>21363569
вот этому два чаю, лучше колец в пузыре не видел
вот этому два чаю, лучше колец в пузыре не видел
>>21363801
>>21363768
Все модули отключились жить мне менее 5 минут, функцию самоуничтожения я так и не нашел
>>21363768
Все модули отключились жить мне менее 5 минут, функцию самоуничтожения я так и не нашел
Ответы21363831
>>21363824
Из-за нехватки топлива, yeap/
Из-за нехватки топлива, yeap/
>>21363820
Ты поспеши, а то там нечастный сейчас бомбанёт
Ты поспеши, а то там нечастный сейчас бомбанёт
>>21363835
Он не отзывается, как я ему помогу?!
Нюфаня без топлива, ты либо ник сажи, либо кричи сильнее, может в соседней системе услышат.
Он не отзывается, как я ему помогу?!
Нюфаня без топлива, ты либо ник сажи, либо кричи сильнее, может в соседней системе услышат.
Ответы21363868
>>21363835
Да так-то бомбить не от чего стартовый кораблик, правда квест летел делать, они теперь на меня обидятся
Да так-то бомбить не от чего стартовый кораблик, правда квест летел делать, они теперь на меня обидятся
>>21363849
Так я не понял, мне лететь к тебе или нет, решайся уже, командер.
Так я не понял, мне лететь к тебе или нет, решайся уже, командер.
Ответы21363871
>>21363849
Я про корабль, а ты ник то напиши, это для поиска если что.
>>21363842
Вот >>21363811 его система.
Я про корабль, а ты ник то напиши, это для поиска если что.
>>21363842
Вот >>21363811 его система.
>>21363854
Я уже взорвался, сорян
Я уже взорвался, сорян
>>21363868
Это не система, а целый сектор, я уже пробовал искать.
Это не система, а целый сектор, я уже пробовал искать.
Ответы21363888
>>21363868
Да ладно тебе, спасибо что вызвался помочь, но я задохнулся в мертвом кошмосе
Да ладно тебе, спасибо что вызвался помочь, но я задохнулся в мертвом кошмосе
Ответы21363888
Какой неустойчивый нуфаня. А я узнал о селфдистракте только спустя 3 месяца игры, и юзал его из-за бага с пасажирами.
Таки нашел функцию самоуничтожения.
1576 Кб, 1920x1080
Что за люди, а?
Чуть что, так сразу ВЗРЫВАЙ СЕБЯ К ЕБЕНЕ МАТЕРИ!
Такая удача, я на станции, свободный, и дроны тут, и контроллер для них. Ну что же вы, командеры?
Чуть что, так сразу ВЗРЫВАЙ СЕБЯ К ЕБЕНЕ МАТЕРИ!
Такая удача, я на станции, свободный, и дроны тут, и контроллер для них. Ну что же вы, командеры?
Ответы21364104
Ответы21364167
>>21363927
Стартовый стоковый сайдвиндер заправлять? Зачем? А новичку урок, пусть планирует впредь как и сколько лететь, а то купит чего получше стартоаого сайда, и застрянет в ебенях.
Стартовый стоковый сайдвиндер заправлять? Зачем? А новичку урок, пусть планирует впредь как и сколько лететь, а то купит чего получше стартоаого сайда, и застрянет в ебенях.
Ответы21364135
>>21364104
Новичку урок, что всегда можно попросить совета и помощи.
А мне польза, что научусь закачивать топливо.
Новичку урок, что всегда можно попросить совета и помощи.
А мне польза, что научусь закачивать топливо.
Ответы21364265
Ответы21364262
>>21364167
Не, тут ещё и редактор тулова, скоро Крис поди анонсирует называние кораблей.
Не, тут ещё и редактор тулова, скоро Крис поди анонсирует называние кораблей.
>>21364135
Поищи в сигналах в космосе нпс без топлива, чего ты как этот?
Поищи в сигналах в космосе нпс без топлива, чего ты как этот?
>>21363316
У ней лучшая маневренность в игре. Кобра способна перекрутить любую непись рангом ниже Дэдли. На АСП с годным фитом новичку ещё бабла заработать надо.
>коброй разве что аулы бомбить
У ней лучшая маневренность в игре. Кобра способна перекрутить любую непись рангом ниже Дэдли. На АСП с годным фитом новичку ещё бабла заработать надо.
>>21363406
На реддите щупали - годный маленький и недорогой крафт для развоза паксов, в т.ч. и на дальние рассояния. Эдакий гибрид ДБЭ и газели.
На реддите щупали - годный маленький и недорогой крафт для развоза паксов, в т.ч. и на дальние рассояния. Эдакий гибрид ДБЭ и газели.
LOCATION:Ship scanning (combat ships)
Это корабли из комбат зон?
Это корабли из комбат зон?
Ответы21365013
145 Кб, 750x750
КМДРы, поясните за материалы для Филисити. Написано что всякое там оборудование для хим обработки выбивается из грузовиков, а где их брать? И если ловить их возле станций и просто в космосе не пидорнут ли полицаи?
>>21364549
Любые боевые корабли. Скань силы самообороны, полицию и прочих федералов. Это и считается боевыми кораблями.
>>21364964
Возле станции не лови, пиздов накидают быстро. Попробуй поискать в сигналах "место рассредоточения конвоя" или лети в системы Гийома и интердикть ежовские транспорты.
Любые боевые корабли. Скань силы самообороны, полицию и прочих федералов. Это и считается боевыми кораблями.
>>21364964
Возле станции не лови, пиздов накидают быстро. Попробуй поискать в сигналах "место рассредоточения конвоя" или лети в системы Гийома и интердикть ежовские транспорты.
>>21364964
Самый простой способ, это залезть в любую анархичную систему и пиздить каждый конвой который найдешь. Я так и фармил. Арсеник, для 5го фсд, легко добывается в самой системе Филисити. Просто полазь по планетке над которой висит станция. Ну, койлы и сканы достать не проблема. Самый геммор это манипуляторы.
Самый простой способ, это залезть в любую анархичную систему и пиздить каждый конвой который найдешь. Я так и фармил. Арсеник, для 5го фсд, легко добывается в самой системе Филисити. Просто полазь по планетке над которой висит станция. Ну, койлы и сканы достать не проблема. Самый геммор это манипуляторы.
>>21365108
Скажи крупную анархическую систему.
Скажи крупную анархическую систему.
Ответы21365146
>>21365139
Да любая в которой есть станция сойдет. Я по такому принципу и шарился с месяц назад. Хуй вспомню уже где это было. Выпало с четвертого конвоя, но я ебнул еще три пачки что б пороллить можно было.
Да любая в которой есть станция сойдет. Я по такому принципу и шарился с месяц назад. Хуй вспомню уже где это было. Выпало с четвертого конвоя, но я ебнул еще три пачки что б пороллить можно было.
Ответы21365307
>>21365108
Ладно всякие данные. У меня для Тодда надо тонны механических отходов. Это тоже транспорты потрошить?
Ладно всякие данные. У меня для Тодда надо тонны механических отходов. Это тоже транспорты потрошить?
Ответы21365253
Ответы21365257
Ответы21365270
>>21365257
Ну а сам-то как думаешь?
>Component found in ships: frequently used by haulage vessels. Destroyed haulage vessels can be scavenged from the aftermath of combat in shipping lanes. Known to be salvaged from signal sources.
Ну а сам-то как думаешь?
>>21365146
Может тогда другой кто знает крупную анархическую систему с миллирадами населения, я другой анон мне для своих делишек.
Может тогда другой кто знает крупную анархическую систему с миллирадами населения, я другой анон мне для своих делишек.
12601 Кб, Webm
>>21365108
Я в варзонах их собирал с боевых Т9. Довольно быстро вышло.
Я в варзонах их собирал с боевых Т9. Довольно быстро вышло.
>>21365331
Какаим же блядь больным извращенцем надо быть что бы на этом шмате говна с фиксами играть. Это уже выходит за все возможные рамки копрофилии, хуже только каттер.
Какаим же блядь больным извращенцем надо быть что бы на этом шмате говна с фиксами играть. Это уже выходит за все возможные рамки копрофилии, хуже только каттер.
Ответы21365684
220 Кб, 393x476
Доебался до вольного торговца, блядь! у которого 32 единицы боевого оружия
Ответы21365575
449 Кб, 576x712
>>21365406
Может мне кто объяснить что за хуйня тут сейчас произошла? Летаю, значит, как обычно делаю миски на перевоз говна. Сдал значит какую-то из сотен выполненных - приходит вот эта хуйня. Прилетен на место а там пиздец, все в турелях и анаконда стоит. Ну, попробовал на срв зарашить - оторвали ебло. Что это вообще за хуйня? Ни разу такого не видел.
Может мне кто объяснить что за хуйня тут сейчас произошла? Летаю, значит, как обычно делаю миски на перевоз говна. Сдал значит какую-то из сотен выполненных - приходит вот эта хуйня. Прилетен на место а там пиздец, все в турелях и анаконда стоит. Ну, попробовал на срв зарашить - оторвали ебло. Что это вообще за хуйня? Ни разу такого не видел.
Ответы21365585
>>21365575
это тип оф
это тип оф
>>21357410
Итить, а я помню эту канитель ))) с год назад или около того. Ещё не было ни йюйия гйома ни нейтронок.
Итить, а я помню эту канитель ))) с год назад или около того. Ещё не было ни йюйия гйома ни нейтронок.
>>21365348
Неосилятор загорелся и горит.
Неосилятор загорелся и горит.
Ответы21365707
>>21365684
Да нет, просто я не говноед. Учитывая маневренность этого утюга, да еще и, лол, фиксы в этих кривых ручках - тебя любой дебил на аспе с гимбалами расковыряет. Тоже мне осилятор блядь, лол.
Да нет, просто я не говноед. Учитывая маневренность этого утюга, да еще и, лол, фиксы в этих кривых ручках - тебя любой дебил на аспе с гимбалами расковыряет. Тоже мне осилятор блядь, лол.
>>21365707
Внатуре неосилятор.
Внатуре неосилятор.
Ответы21365725
>>21365715
Тебя уже обоссали выше в треде, можешь захлопнуть свое ротовое отверстие. Еще историй расскажи как ты на этой хуйне ФДЛы раскатываешь.
Тебя уже обоссали выше в треде, можешь захлопнуть свое ротовое отверстие. Еще историй расскажи как ты на этой хуйне ФДЛы раскатываешь.
Накиньте фит пве анаконды, эксперты вы мои.
>>21365725
Ебать пожар. Мы тут как миниму вдвоём тебе отвечаем, деб. Лёд приложи.
Ебать пожар. Мы тут как миниму вдвоём тебе отвечаем, деб. Лёд приложи.
Ответы21365747
>>21365725
Манёвры неосилятора.
Манёвры неосилятора.
>>21365734
>>21365738
Нечего сказать - спиздани про "баттхерт". Мне тут еще кто-то за маневры рассказывает.
>>21365738
Нечего сказать - спиздани про "баттхерт". Мне тут еще кто-то за маневры рассказывает.
>>21365747
А ты на чём нагибаишь и в каком фите?
А ты на чём нагибаишь и в каком фите?
Анон, поясни - Прилетел сюда https://eddb.io/station/50781
(El - El 1 c) дабы продать ружья подороже, прилетая к EL 1 c - там нихуя нет Station Volta Survey
Меня наебали? Или тупой просто?
(El - El 1 c) дабы продать ружья подороже, прилетая к EL 1 c - там нихуя нет Station Volta Survey
Меня наебали? Или тупой просто?
>>21365747
Чего ты возгорелся-то тогда? Подумаешь человек с фиксами летает.
Чего ты возгорелся-то тогда? Подумаешь человек с фиксами летает.
Ответы21366553
Тут есть те кто на джойстике играет, как оно?
>>21365767
Странная хуйня. Ты в опене летаешь?
Странная хуйня. Ты в опене летаешь?
Ответы21365853
>>21365767
маяк проскань
маяк проскань
Ответы21365853
>>21365331
Какой конкретно этот утюг? Я тоже вот подумываю взять какой-нить кому я заливают, я все перепробую так чисто под пострелушки.
Какой конкретно этот утюг? Я тоже вот подумываю взять какой-нить кому я заливают, я все перепробую так чисто под пострелушки.
Ответы21365879
>>21365825
Опен, да.
>>21365828
Beacon? Просканен.
Вообще похуй - продал уже, нехочу illcit cargo возить.
Опен, да.
>>21365828
Beacon? Просканен.
Вообще похуй - продал уже, нехочу illcit cargo возить.
>>21365846
ФАС. Возьму доступ в бету и посиди во всех.
ФАС. Возьму доступ в бету и посиди во всех.
Ответы21365976
*Возьми
>>21365879
Не, я не хочу так много фана зараз проебать. Для меня бета это нечто сродни читам - на любителя.
Не, я не хочу так много фана зараз проебать. Для меня бета это нечто сродни читам - на любителя.
Ответы21365993
>>21365976
Проёбывать кровно заработанные на то чтобы просто посидеть в кораблях гораздо лучше конечно. Дело хозяйское.
Проёбывать кровно заработанные на то чтобы просто посидеть в кораблях гораздо лучше конечно. Дело хозяйское.
Ответы21366019
>>21365993
Там жи хуйня выходит под 5-10% от стоимости. Ну ещё на ремонт там и проебать его тазик или два. Не так много, корочи.
Там жи хуйня выходит под 5-10% от стоимости. Ну ещё на ремонт там и проебать его тазик или два. Не так много, корочи.
>>21365802
Не злоупотребляй, ато не буду подстраховывать.
Не злоупотребляй, ато не буду подстраховывать.
Ответы21366211
>>21366168
Ой вей. Милые бранятся - только тешатся. Вам лубриканта принести?
Ой вей. Милые бранятся - только тешатся. Вам лубриканта принести?
49 Кб, 604x604
Возможны ли планетные системы, которые вращаются не вокруг звезды, а вокруг сгустка темной материи?
Ответы21366323
105 Кб, 1080x1080
>>21366282
Щитаю, что нет сгустка тм такого размера, который укладывался бы в рамки обычной звездной системы.
Щитаю, что нет сгустка тм такого размера, который укладывался бы в рамки обычной звездной системы.
Ответы21366370
>>21366323
Чому?
Чому?
Командеры, а куда можно кинуть предложение по туристическим маякам?
Ответы21366450
>>21366415
Пока никуда. Все маяки расставили, а новые пока не просили подкинуть.
Пока никуда. Все маяки расставили, а новые пока не просили подкинуть.
Повез бомжей к центру и еще по пути кучу мест.
Все кабины срезали почти 15 прыжка, чувствую себя инвалидом.
Все кабины срезали почти 15 прыжка, чувствую себя инвалидом.
Ребята, серьезный вопрос: а идти нейтонками реально быстрее чем просто прыжок>дальше>прыжок?
Пока что иду нейтронками, возвращаюсь в пузырь, прыжками по 160-170 лет.
Но я не уверен, что выходит быстрее, много времени трачу на то чтобы найти систему куда прыгать, пару раз приходилось выходить из круиза чинить фсд.
Пока что иду нейтронками, возвращаюсь в пузырь, прыжками по 160-170 лет.
Но я не уверен, что выходит быстрее, много времени трачу на то чтобы найти систему куда прыгать, пару раз приходилось выходить из круиза чинить фсд.
>>21366515
Да быстрее, просто выработай систему действий одноитипных и настрой под себя данные карты.
Алсо, движок барахлит от 80 процентов, так что 20 зарядок можешь делать спокойно.
А вот потом аккуратно, ибо можешт выкинуть из супер круиза и ты космическая пыль
Да быстрее, просто выработай систему действий одноитипных и настрой под себя данные карты.
Алсо, движок барахлит от 80 процентов, так что 20 зарядок можешь делать спокойно.
А вот потом аккуратно, ибо можешт выкинуть из супер круиза и ты космическая пыль
>>21366515
Быстрей, но там ускорение в полтора раза где-то. Вместо часа полета выйдет 40 минут.
Быстрей, но там ускорение в полтора раза где-то. Вместо часа полета выйдет 40 минут.
>>21366515
А, да, данные корабля: Анаконда, прыжок 44, под нейтронкой 171.
А, да, данные корабля: Анаконда, прыжок 44, под нейтронкой 171.
Хочу отыгрывать Черную Бороду. В пВп гопстопать торгашей. Блочить им ФСД и ебать неспешно - повторяя кошелек или жизнь?
Ответы21366937
28255 Кб, Webm
>>21365770
Он что-то второй тред сагрить меня пытается. Не нравится, что я вебм часто пощу, наверное.
Мимо_пилот_FAS
Он что-то второй тред сагрить меня пытается. Не нравится, что я вебм часто пощу, наверное.
Мимо_пилот_FAS
Ответы21366601
>>21366515
Если маршрут заранее составлен- быстрее.
Я вот марафонил своим ходом, выходило по 1900св.л/час. Два или три часа в день. И так почти неделю.
Это первый раз, когда я возненавидел дальние перелеты.
Если маршрут заранее составлен- быстрее.
Я вот марафонил своим ходом, выходило по 1900св.л/час. Два или три часа в день. И так почти неделю.
Это первый раз, когда я возненавидел дальние перелеты.
>>21366553
Лел, да при чем тут твои вебм. Щас бы агриться на вниманиеблядей в 2017. Скорее просто вызывает недоумение выбор шипа. Ну он же реально инвалидный какой-то. Где-то между вультурой и питоном. Вопрос только в том что обычно с вультуры/аспа/т7 на питон и пересаживаются. В итоге FAS остается не у дел где-то посередине, да и сам по себе довольно средненький. Могу предположить что на нем можно кататься только в том случае если ты угораешь по данной посудине, вкусовщина же.
Лел, да при чем тут твои вебм. Щас бы агриться на вниманиеблядей в 2017. Скорее просто вызывает недоумение выбор шипа. Ну он же реально инвалидный какой-то. Где-то между вультурой и питоном. Вопрос только в том что обычно с вультуры/аспа/т7 на питон и пересаживаются. В итоге FAS остается не у дел где-то посередине, да и сам по себе довольно средненький. Могу предположить что на нем можно кататься только в том случае если ты угораешь по данной посудине, вкусовщина же.
431 Кб, 2048x716
Киньте, пожалуйста, вбмку, где кто-то на сходке элит треда подрубил A Real Hero из Драйва.
1752 Кб, 1920x1080
>>21366601
Это, блядть, ПвЕ. Я сейчас в варзоны вообще на Белуге летаю. Тоже агриться начнёшь?
Это, блядть, ПвЕ. Я сейчас в варзоны вообще на Белуге летаю. Тоже агриться начнёшь?
Ответы21367267
>>21360777
Ну это пушка просто. Стартуешь такой на сайде, делаешь первые деньги чтобы поставить все Д и Б фсд. Прыгаешь прям без сканера по независимым системам через фильтр и сканишь земляшки. Пол часа и ты миллионер.
Ну это пушка просто. Стартуешь такой на сайде, делаешь первые деньги чтобы поставить все Д и Б фсд. Прыгаешь прям без сканера по независимым системам через фильтр и сканишь земляшки. Пол часа и ты миллионер.
>>21366549
Торговцы просто будут убегать, плюс тебя выебет полиция.
Торговцы просто будут убегать, плюс тебя выебет полиция.
Ответы21367335
2058 Кб, 3535x5000
522 Кб, 3600x4500
3358 Кб, 4000x2800
992 Кб, 4534x2550
2MASS J23062928-0502285
В срочном порядке.
В срочном порядке.
>>21366723
Хуя печка
Хуя печка
>>21367187
Так они же говорили вроде, что у них в илитке почти с такими же параметрами система есть?
Так они же говорили вроде, что у них в илитке почти с такими же параметрами система есть?
Ответы21367388
>>21366937
То есть можно быть только няшкой говновозом или охотников на ИИ пиратов?
Пиратами быть сложна, неинтересно и себе в убыток?
Плоха сделали! Хотеть такой себе геймплей хоть уровня Корсаров. Где ты можешь брать груз, брать рабов, брать призом корабль, сдавать их.
Ну они могут спиздить хоть с КР2 ВасянХД, хоть сами придумать, хоть с иКсов.
Понаставить сбыточных пунктов - запилить новые механики, например накладных.
Если у тебя трушный груз - то его примет любая станция по прайсу с доками. Ну это как например какой Ашан - не примет мутные Шпроты или печеньки, только с сертификатами.
Простенькие станции - берут нужный им товар, похуй на доки. Это как магазин шаговой доступности с продавщицей-замдиром магаза бабой Глашей. Принеси им ящик дешевых сарделек - они сразу же возьмут и доки не спросят, если их раскупят за пару дней то возьмут еще.
Ну и контрабандные - которые берут все но дешево + барыжат поддельными доками.
Ну и призы. Чтобы можно было взять приз на ИИ управлении за тобой и сдать его.
>
То есть можно быть только няшкой говновозом или охотников на ИИ пиратов?
Пиратами быть сложна, неинтересно и себе в убыток?
Плоха сделали! Хотеть такой себе геймплей хоть уровня Корсаров. Где ты можешь брать груз, брать рабов, брать призом корабль, сдавать их.
Ну они могут спиздить хоть с КР2 ВасянХД, хоть сами придумать, хоть с иКсов.
Понаставить сбыточных пунктов - запилить новые механики, например накладных.
Если у тебя трушный груз - то его примет любая станция по прайсу с доками. Ну это как например какой Ашан - не примет мутные Шпроты или печеньки, только с сертификатами.
Простенькие станции - берут нужный им товар, похуй на доки. Это как магазин шаговой доступности с продавщицей-замдиром магаза бабой Глашей. Принеси им ящик дешевых сарделек - они сразу же возьмут и доки не спросят, если их раскупят за пару дней то возьмут еще.
Ну и контрабандные - которые берут все но дешево + барыжат поддельными доками.
Ну и призы. Чтобы можно было взять приз на ИИ управлении за тобой и сдать его.
>>21367304
Нет. Ну а так, такие системы генерятся одна на 50-100.
Интересна именно эта!
>>21367316
Главное астрономическое открытие года. Зачем оно нам?
Нет. Ну а так, такие системы генерятся одна на 50-100.
Интересна именно эта!
>>21367316
Главное астрономическое открытие года. Зачем оно нам?
>>21367388
И причем здесь элитка? В элитке своя вселенная.
> Главное астрономическое открытие года. Зачем оно нам?
И причем здесь элитка? В элитке своя вселенная.
Ответы21368028
>>21367335
чек
Чек
Ждем третьего сезона, ибо я не знаю для чего Брабену вводить абордажи на корабли, если нельзя будет на буксирчике за бесценок толкнуть этот корабль на стацнии. Хотя эта концепция таки сложная, возможно будут какие-то метериалы для крафта йоба-хуюлек для скафандра.
>Где ты можешь брать груз
чек
>брать рабов
Чек
>брать призом корабль, сдавать их
Ждем третьего сезона, ибо я не знаю для чего Брабену вводить абордажи на корабли, если нельзя будет на буксирчике за бесценок толкнуть этот корабль на стацнии. Хотя эта концепция таки сложная, возможно будут какие-то метериалы для крафта йоба-хуюлек для скафандра.
Ответы21367690
>>21367187
Если это Траппист, то вообще-то уже добавили. В бете.
Если это Траппист, то вообще-то уже добавили. В бете.
Ответы21368958
>>21367469
Брать корабль на абордаж, что бы можно было собрать груз из трюма на выбор и возможно, спиздить часть рандомного выпадающих материалов.
Брать корабль на абордаж, что бы можно было собрать груз из трюма на выбор и возможно, спиздить часть рандомного выпадающих материалов.
Ответы21368260
>>21367401
ты долбоебы что ли? в элите та вселенная в которой ты живешь
ты долбоебы что ли? в элите та вселенная в которой ты живешь
Ответы21368350
>>21367690
Проще и, думается, быстрее будет просто выбить карго и распилить корабль к херам, чтобы получить материалы.
Не, нужен какой-то материальный профит помимо самого факта ног и абордажей, чтобы гои расщедрились на новый аддон.
Вполне возможно Брабух в этом плане повторит второй сезон: 3-4 экспаншена в сезоне, первый из которых - сама концепция ног и абордажей, и в последующих нарастание контента
Проще и, думается, быстрее будет просто выбить карго и распилить корабль к херам, чтобы получить материалы.
Не, нужен какой-то материальный профит помимо самого факта ног и абордажей, чтобы гои расщедрились на новый аддон.
Вполне возможно Брабух в этом плане повторит второй сезон: 3-4 экспаншена в сезоне, первый из которых - сама концепция ног и абордажей, и в последующих нарастание контента
Ответы21368395
>>21368028
Ты карту сола в элитке видел, петуч?
Ты карту сола в элитке видел, петуч?
Ответы21368958
>>21368260
Так и есть. Уже стандартная схема, сначала кость, а потом она обрастает мышцами жирком и тд.
Материальный профит вроде захвата заложника или взятие в заложники пассажира.
Да как минимум пиу пиу на коробле нпс или другого командера уже интересно.
Так и есть. Уже стандартная схема, сначала кость, а потом она обрастает мышцами жирком и тд.
Материальный профит вроде захвата заложника или взятие в заложники пассажира.
Да как минимум пиу пиу на коробле нпс или другого командера уже интересно.
>>21367388
Ну так считай, что там именно эта и была уже, ещё до её открытия.
The recent announcement of the discovery of the Trappist 1 system is exciting. The star, an M8 dwarf red star is right at the bottom end of the M class stars, so faint it is only just visible in the most powerful telescopes, and doesn’t feature in most star catalogues for this reason. Luckily, though, the system is almost exactly ‘edge on’ from our viewpoint – which means it is possible to ‘see’ the planets as they occlude the tiny star, and an incredible seven terrestrial planets have been spotted around the star by this technique, three of them in the ‘habitable zone’.
Even with Hubble, the fainter M class red stars are only just visible at 40 light years, which is why Trappist 1 is not in most of the star catalogues. Beyond this distance we can see ever fewer M class stars – particularly the fainter ones like this M8 – and it is where our procedural generation begins to kick in – supplementing the brighter, more visible stars.
The way Stellar Forge works is to use ‘available mass’ from which to generate systems – and because of this unaccounted mass, Stellar Forge has created a system with a Brown Dwarf in very nearly the same place – 39 light years away – this is only a little smaller than an M8 – and it even has seven terrestrial worlds around it – Core Sys Sector XU-P A5-0.
Interestingly the system that came out of Stellar Forge has a couple of moons, and a couple of co-orbiting binary pairs – these things would not (yet) be detected in the occlusion technique, as this is simply detecting the darkening of the stellar disc, but who knows, this might be possible.
Because of this we have tweaked Stellar Forge with the data from the recent discoveries so that the planets are now the same – and we have renamed it Trappist 1 – but the great thing is it is only a small tweak! We may still add a few moons back in, and this should go live in beta 2, and will of course be in 2.3 when it goes live to everyone.
David Braben
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/331843-Trappist-1-Discovery-s-Impact-on-Elite-Dangerous
Вона, в 2.3 будет уже Траппист-1
Получается, что генератор вселенной Брабена - охуительный, раз такие совпадения попадаются. Я горжусь этой игрой.
>Интересна именно эта!
Ну так считай, что там именно эта и была уже, ещё до её открытия.
The recent announcement of the discovery of the Trappist 1 system is exciting. The star, an M8 dwarf red star is right at the bottom end of the M class stars, so faint it is only just visible in the most powerful telescopes, and doesn’t feature in most star catalogues for this reason. Luckily, though, the system is almost exactly ‘edge on’ from our viewpoint – which means it is possible to ‘see’ the planets as they occlude the tiny star, and an incredible seven terrestrial planets have been spotted around the star by this technique, three of them in the ‘habitable zone’.
Even with Hubble, the fainter M class red stars are only just visible at 40 light years, which is why Trappist 1 is not in most of the star catalogues. Beyond this distance we can see ever fewer M class stars – particularly the fainter ones like this M8 – and it is where our procedural generation begins to kick in – supplementing the brighter, more visible stars.
The way Stellar Forge works is to use ‘available mass’ from which to generate systems – and because of this unaccounted mass, Stellar Forge has created a system with a Brown Dwarf in very nearly the same place – 39 light years away – this is only a little smaller than an M8 – and it even has seven terrestrial worlds around it – Core Sys Sector XU-P A5-0.
Interestingly the system that came out of Stellar Forge has a couple of moons, and a couple of co-orbiting binary pairs – these things would not (yet) be detected in the occlusion technique, as this is simply detecting the darkening of the stellar disc, but who knows, this might be possible.
Because of this we have tweaked Stellar Forge with the data from the recent discoveries so that the planets are now the same – and we have renamed it Trappist 1 – but the great thing is it is only a small tweak! We may still add a few moons back in, and this should go live in beta 2, and will of course be in 2.3 when it goes live to everyone.
David Braben
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/331843-Trappist-1-Discovery-s-Impact-on-Elite-Dangerous
Вона, в 2.3 будет уже Траппист-1
Получается, что генератор вселенной Брабена - охуительный, раз такие совпадения попадаются. Я горжусь этой игрой.
>>21367388
Ну так считай, что там именно эта и была уже, ещё до её открытия.
The recent announcement of the discovery of the Trappist 1 system is exciting. The star, an M8 dwarf red star is right at the bottom end of the M class stars, so faint it is only just visible in the most powerful telescopes, and doesn’t feature in most star catalogues for this reason. Luckily, though, the system is almost exactly ‘edge on’ from our viewpoint – which means it is possible to ‘see’ the planets as they occlude the tiny star, and an incredible seven terrestrial planets have been spotted around the star by this technique, three of them in the ‘habitable zone’.
Even with Hubble, the fainter M class red stars are only just visible at 40 light years, which is why Trappist 1 is not in most of the star catalogues. Beyond this distance we can see ever fewer M class stars – particularly the fainter ones like this M8 – and it is where our procedural generation begins to kick in – supplementing the brighter, more visible stars.
The way Stellar Forge works is to use ‘available mass’ from which to generate systems – and because of this unaccounted mass, Stellar Forge has created a system with a Brown Dwarf in very nearly the same place – 39 light years away – this is only a little smaller than an M8 – and it even has seven terrestrial worlds around it – Core Sys Sector XU-P A5-0.
Interestingly the system that came out of Stellar Forge has a couple of moons, and a couple of co-orbiting binary pairs – these things would not (yet) be detected in the occlusion technique, as this is simply detecting the darkening of the stellar disc, but who knows, this might be possible.
Because of this we have tweaked Stellar Forge with the data from the recent discoveries so that the planets are now the same – and we have renamed it Trappist 1 – but the great thing is it is only a small tweak! We may still add a few moons back in, and this should go live in beta 2, and will of course be in 2.3 when it goes live to everyone.
David Braben
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/331843-Trappist-1-Discovery-s-Impact-on-Elite-Dangerous
Вона, в 2.3 будет уже Траппист-1
Получается, что генератор вселенной Брабена - охуительный, раз такие совпадения попадаются. Я горжусь этой игрой.
>Интересна именно эта!
Ну так считай, что там именно эта и была уже, ещё до её открытия.
The recent announcement of the discovery of the Trappist 1 system is exciting. The star, an M8 dwarf red star is right at the bottom end of the M class stars, so faint it is only just visible in the most powerful telescopes, and doesn’t feature in most star catalogues for this reason. Luckily, though, the system is almost exactly ‘edge on’ from our viewpoint – which means it is possible to ‘see’ the planets as they occlude the tiny star, and an incredible seven terrestrial planets have been spotted around the star by this technique, three of them in the ‘habitable zone’.
Even with Hubble, the fainter M class red stars are only just visible at 40 light years, which is why Trappist 1 is not in most of the star catalogues. Beyond this distance we can see ever fewer M class stars – particularly the fainter ones like this M8 – and it is where our procedural generation begins to kick in – supplementing the brighter, more visible stars.
The way Stellar Forge works is to use ‘available mass’ from which to generate systems – and because of this unaccounted mass, Stellar Forge has created a system with a Brown Dwarf in very nearly the same place – 39 light years away – this is only a little smaller than an M8 – and it even has seven terrestrial worlds around it – Core Sys Sector XU-P A5-0.
Interestingly the system that came out of Stellar Forge has a couple of moons, and a couple of co-orbiting binary pairs – these things would not (yet) be detected in the occlusion technique, as this is simply detecting the darkening of the stellar disc, but who knows, this might be possible.
Because of this we have tweaked Stellar Forge with the data from the recent discoveries so that the planets are now the same – and we have renamed it Trappist 1 – but the great thing is it is only a small tweak! We may still add a few moons back in, and this should go live in beta 2, and will of course be in 2.3 when it goes live to everyone.
David Braben
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/331843-Trappist-1-Discovery-s-Impact-on-Elite-Dangerous
Вона, в 2.3 будет уже Траппист-1
Получается, что генератор вселенной Брабена - охуительный, раз такие совпадения попадаются. Я горжусь этой игрой.
Ответы21369078
>>21368958
Persephone.
Persephone.
И еще:
Питон в фулобвес или Конда с минимальным зазором по баблу, или прости господи Фердя?
Питон в фулобвес или Конда с минимальным зазором по баблу, или прости господи Фердя?
>>21369268
да.
да.
117 Кб, 1920x1080
233 Кб, 1920x1080
155 Кб, 1920x1080
158 Кб, 1920x1080
>>21368546
Очень.
У них такие пиздецы на окраинах рукава, я уже третий или четвертый день нонстоп реерчу. Пики типичные. Можете посмотреть сами. Внизу там более 1к светолет дорожка из такого пиздеца идет в длину и на 200-400 в высоту.
Подсвечены только нейтронки и белые карланы (ну еще ЧД, но их нет)
Очень.
У них такие пиздецы на окраинах рукава, я уже третий или четвертый день нонстоп реерчу. Пики типичные. Можете посмотреть сами. Внизу там более 1к светолет дорожка из такого пиздеца идет в длину и на 200-400 в высоту.
Подсвечены только нейтронки и белые карланы (ну еще ЧД, но их нет)
Ответы21369583
185 Кб, 1920x1080
125 Кб, 1920x1080
89 Кб, 1920x1080
196 Кб, 1920x1080
>>21369338
Ну почему нет-то, а? Не понимаю, чем ты недоволен, если честно.
Смотри, че в Eagle Sector творится. Я не знаю, кто там так ЕБНУЛ, но это действительно странное скопление звезд, не то что какое-то там поле нейтронок.
Ну почему нет-то, а? Не понимаю, чем ты недоволен, если честно.
Смотри, че в Eagle Sector творится. Я не знаю, кто там так ЕБНУЛ, но это действительно странное скопление звезд, не то что какое-то там поле нейтронок.
>>21369583
Ты там осторожно, там больше всего обломков находили, или там экспедиция большая была или их из пузыря дёргали ещё в первую войну.
В любом случае там НЕХОРОШЕЕ место.
> Eagle Sector
Ты там осторожно, там больше всего обломков находили, или там экспедиция большая была или их из пузыря дёргали ещё в первую войну.
В любом случае там НЕХОРОШЕЕ место.
Ответы21370102
>>21369583
Не может быть на окраинах рукава, где 3,5 звезды на 30 светолет - концентрации белых карланов и нейтронок = равной всем другим типам звезд. Это невозможно. Красных и коричневых ИРЛ там может быть 10005000 ибо материала мало.
Насчет Игла - я думаю это лорное отступление ибо руками эти звезды впилены, а вот мое поле генератором.
>Смотри, че в Eagle Sector творится. Я не знаю, кто там так ЕБНУЛ, но это действительно странное скопление звезд, не то что какое-то там поле нейтронок.
Не может быть на окраинах рукава, где 3,5 звезды на 30 светолет - концентрации белых карланов и нейтронок = равной всем другим типам звезд. Это невозможно. Красных и коричневых ИРЛ там может быть 10005000 ибо материала мало.
Насчет Игла - я думаю это лорное отступление ибо руками эти звезды впилены, а вот мое поле генератором.
Ответы21370102
>>21369669
Обломков чего? Я как раз на игл лендинг прилетел, может вокруг по туманности прокачусь ещё.
>>21369727
Почему не может? Всё может быть. Странно выглядит, не спорю, но мало ли.
Зачем бы их кто-то руками такой массив стал впиливать?
Обломков чего? Я как раз на игл лендинг прилетел, может вокруг по туманности прокачусь ещё.
>>21369727
Почему не может? Всё может быть. Странно выглядит, не спорю, но мало ли.
>Насчет Игла - я думаю это лорное отступление ибо руками эти звезды впилены, а вот мое поле генератором.
Зачем бы их кто-то руками такой массив стал впиливать?
>>21370102
Иглов, сайдвиндеров, имперских корыт, всяких кораблей вообщем.
Иглов, сайдвиндеров, имперских корыт, всяких кораблей вообщем.
Ответы21370488
>>21370102
Чтобы заселить Таргоидов или других рептилоидов.
Все плотные созвездия у нас рукотворные. Генератор создает упоротые созвездия, которые и не созведия в целом - можешь посмотреть какие они на другом конце диска сам.
Такая плотность - рукотворность 146%
>Зачем бы их кто-то руками такой массив стал впиливать?
>
Чтобы заселить Таргоидов или других рептилоидов.
Все плотные созвездия у нас рукотворные. Генератор создает упоротые созвездия, которые и не созведия в целом - можешь посмотреть какие они на другом конце диска сам.
Такая плотность - рукотворность 146%
И так, господа, я вернулся из рифта и заебался эксплорить. Хочу сменить вид деятельности. И так вопрос, на чем лучше воевать из не фракционных кораблей?
>>21368546
Угу, такой охуительный что в пределах 30 световых от солнца обитает что-то типа нейтронки с джетами.
Угу, такой охуительный что в пределах 30 световых от солнца обитает что-то типа нейтронки с джетами.
>>21370622
Поймаю - раздавлю.
Поймаю - раздавлю.
>>21370502
А чтобы 4 слота вооружения было?
А чтобы 4 слота вооружения было?
>>21370354
Погуглил. В интернетах пишут, что этот кусочек - есть перенос реальных звезд, открытых кучей в игл секторе. Поэтому такой плотный. А вокруг нет нихуя, потому что генератор плотно звёзды не располагает. Такие дела.
>>21370505
Ты поехавший? Белых карланов "вблизи" от Солнца - полно. Начиная с Сириуса Б и заканчивая звездой ван Маанена - оба гораздо ближе тридцати световых лет.
Погуглил. В интернетах пишут, что этот кусочек - есть перенос реальных звезд, открытых кучей в игл секторе. Поэтому такой плотный. А вокруг нет нихуя, потому что генератор плотно звёзды не располагает. Такие дела.
>>21370505
Ты поехавший? Белых карланов "вблизи" от Солнца - полно. Начиная с Сириуса Б и заканчивая звездой ван Маанена - оба гораздо ближе тридцати световых лет.
Ответы21370754
Аноны, поможет кто мне насобирать 50т. фудзимского чая? Система FUJIN А то Broo Tarquin требует, а по 5 единиц возить как-то жестоко.
Ответы21371782
>>21370718
Да, вот только у них джетов нет. Иначе нам был бы пиздец. Такое бывает, но крааааайне редко.
>Ты поехавший? Белых карланов "вблизи" от Солнца - полно. Начиная с Сириуса Б и заканчивая звездой ван Маанена - оба гораздо ближе тридцати световых лет.
Да, вот только у них джетов нет. Иначе нам был бы пиздец. Такое бывает, но крааааайне редко.
>>21370754
Ты в курсе, что от карлана тоже можно зарядиться?
Ты в курсе, что от карлана тоже можно зарядиться?
Ответы21370814
>>21370785
В курсе. Другое дело что не от каждого, меньше чем от нейтронки и проблемно. Иногда джеты едва выступают за опасную зону. Хотя вообще сам факт того что брабен за каким-то хуем лепит на каждого карлана джет - непонятен. Да, у них могут быть джеты, но таких мало. Остальные просто деградировавшая звезда.
В курсе. Другое дело что не от каждого, меньше чем от нейтронки и проблемно. Иногда джеты едва выступают за опасную зону. Хотя вообще сам факт того что брабен за каким-то хуем лепит на каждого карлана джет - непонятен. Да, у них могут быть джеты, но таких мало. Остальные просто деградировавшая звезда.
Ответы21370878
137 Кб, 350x350
>>21370754
Ты можешь как-нибудь более понятно выразить свою мысль?
Ты можешь как-нибудь более понятно выразить свою мысль?
>>21370814
>>21370754
>>21370505
То есть вас не смущает что вы летаете по космосу который "видите" в рентгеновском спектре?
>>21370834
Скорее всего он намекал на то что если джет повернулся бы в сторону земляшки это бы означало смерть для всего живого.
>>21370754
>>21370505
То есть вас не смущает что вы летаете по космосу который "видите" в рентгеновском спектре?
>>21370834
Скорее всего он намекал на то что если джет повернулся бы в сторону земляшки это бы означало смерть для всего живого.
>>21370834
ИРЛ нейтронки пиздец как опасные.
Кстати, Брабен не собирает расширять номенклатуру небесных тел?
Мимо
ИРЛ нейтронки пиздец как опасные.
Кстати, Брабен не собирает расширять номенклатуру небесных тел?
Мимо
Ответы21370991
>>21370878
А ещё если ты достигнешь body exclusion zone, то вся космическая пыль, пролетающая мимо, остановится как и твой корабль.
Игрушка жи.
А ещё если ты достигнешь body exclusion zone, то вся космическая пыль, пролетающая мимо, остановится как и твой корабль.
Игрушка жи.
Ответы21370937
>>21370903
Игрушка которая пытается претендовать на реализм. Но в ряде моментов видны конкретные проебы. Хотя, лол, это ж не симулятор астрофизических тел. После всяких SC и EVE реализьм просто за гранью.
Игрушка которая пытается претендовать на реализм. Но в ряде моментов видны конкретные проебы. Хотя, лол, это ж не симулятор астрофизических тел. После всяких SC и EVE реализьм просто за гранью.
>>21370878
Не смущает. А должно?
Схуяли?
>>21370886
Не опаснее ЧД.
>То есть вас не смущает
Не смущает. А должно?
>Скорее всего он намекал на то что если джет повернулся бы в сторону земляшки это бы означало смерть для всего живого.
Схуяли?
>>21370886
Не опаснее ЧД.
6984 Кб, 600x338
>>21370991
Ты к нейтронке даже подлететь не сможешь. А в элитке корабль при прыжке появляется прямо рядом со звездой. Соответственно он попадает под струю и погибает.
> Не опаснее ЧД.
Ты к нейтронке даже подлететь не сможешь. А в элитке корабль при прыжке появляется прямо рядом со звездой. Соответственно он попадает под струю и погибает.
Ответы21371152
>>21370991
Ну хотя бы того что человеческий глаз не работает в рентгеновском спектре, не?
С того что это поток частиц на релятивистских скоростях. Все равно что тебя в коллайдер засунуть и включить его. Только тут в таких условиях оказывается нехилый кусок солнечной системы.
>А должно?
Ну хотя бы того что человеческий глаз не работает в рентгеновском спектре, не?
>Схуяли?
С того что это поток частиц на релятивистских скоростях. Все равно что тебя в коллайдер засунуть и включить его. Только тут в таких условиях оказывается нехилый кусок солнечной системы.
Ответы21371152
>>21370937
Просто добавили побольше ирл науки в игру и всё. В остальном классический космосим.
Просто добавили побольше ирл науки в игру и всё. В остальном классический космосим.
>>21366601
На самом деле, лучший корабль для сайлент ран файтов.
>вызывает недоумение выбор шипа.
>Ну он же реально инвалидный какой-то.
> FAS
>остается не у дел где-то посередине, да и сам по себе довольно средненький.
На самом деле, лучший корабль для сайлент ран файтов.
>>21366535
Можно подробнее? У меня на 80% он просто заряжаться отказался.
>А вот потом аккуратно, ибо можешт выкинуть из супер круиза и ты космическая пыль
Можно подробнее? У меня на 80% он просто заряжаться отказался.
Ответы21371154
>>21371026
Я к нейтронке и не полечу. А в элитке 3303-й на дворе, и никто под струёй не погибает.
>>21371030
3303
Что толку с релятивистских скоростей на расстоянии 8 световых лет? Тем более, это поганые карланы, а если брать пульсары, то один такой шкварит на землю за 400 св.л. и ничего - никто ещё не умер.
Дичь какую-то втираете, чесслово.
Я к нейтронке и не полечу. А в элитке 3303-й на дворе, и никто под струёй не погибает.
>>21371030
>Ну хотя бы того что человеческий глаз не работает в рентгеновском спектре, не?
3303
>С того что это поток частиц на релятивистских скоростях. Все равно что тебя в коллайдер засунуть и включить его. Только тут в таких условиях оказывается нехилый кусок солнечной системы.
Что толку с релятивистских скоростей на расстоянии 8 световых лет? Тем более, это поганые карланы, а если брать пульсары, то один такой шкварит на землю за 400 св.л. и ничего - никто ещё не умер.
Дичь какую-то втираете, чесслово.
>>21371095
Смотри, если рядом с полоской хулла появился во такой ( ), да, как две скобки значок- чинись или сбой френдшипа угонит тебя в могилу.
Смотри, если рядом с полоской хулла появился во такой ( ), да, как две скобки значок- чинись или сбой френдшипа угонит тебя в могилу.
Ответы21371201
>>21371152
Хочу пульсары и другие небесные тела. И нормальные чд!
Хочу пульсары и другие небесные тела. И нормальные чд!
>>21371154
Летал на 65% двигателя дружбы. В системы прыгал с третьего раза, из суперкруиза ни разу не выкидывало.
Летал на 65% двигателя дружбы. В системы прыгал с третьего раза, из суперкруиза ни разу не выкидывало.
>>21370937
Это же не стар ситизен, да?
Посмотри эвохрон легаси, они под флагами реализма выступают.
>После всяких SC
Это же не стар ситизен, да?
Посмотри эвохрон легаси, они под флагами реализма выступают.
Ответы21371242
>>21371184
И чтобы чд были порталами в другие галактики
И чтобы чд были порталами в другие галактики
>>21371184
нейтронки и есть пульсары ебанько
нейтронки и есть пульсары ебанько
Ответы21371334
>>21371217
Это же SC. Эвохрон вообще один тип пилит.
Это же SC. Эвохрон вообще один тип пилит.
>>21371184
Пульсар - и есть нейтронка, просто её джет шкварит в направлении Земли, грубо говоря. Нормальные ЧД - это какие?
Мне вот насрать на пульсары, я хочу чтоб аккрецию завезли. Вот это было бы просто ОХУИТЕЛЬНО.
Пульсар - и есть нейтронка, просто её джет шкварит в направлении Земли, грубо говоря. Нормальные ЧД - это какие?
Мне вот насрать на пульсары, я хочу чтоб аккрецию завезли. Вот это было бы просто ОХУИТЕЛЬНО.
Ответы21371334
>>21371152
И хули? Изменил каким-то образом физиологию человека? Хуйню несешь.
С того что даже через 8 световых лет они остаются релятивистскими, т.е. тебе пиздец.
У едениц из них есть джеты. Если бы он был в 20 св годах от нас - мы бы знали, если б повезло.
Че ты несешь, долбоеб? Ни разу в сторону нас не был направлен джет. До тебя видно не доходит что такое поток частиц почти на скорости света. И это космос, еблан, там нечему остановить движущийся объект. Он достигнет точки назначения не снизив скорости если только не въебется во что по дороге. Нас может ебануть даже случайным проблеском джета от какой-нибудь смчд являющейся ядром какой-нибудь зажопной голагдеги а мы даже не успеем понять, здесь вопрос тупо во времени. Диван такой диван.
>3303
И хули? Изменил каким-то образом физиологию человека? Хуйню несешь.
>Что толку с релятивистских скоростей на расстоянии 8 световых лет?
С того что даже через 8 световых лет они остаются релятивистскими, т.е. тебе пиздец.
>поганые карланы
У едениц из них есть джеты. Если бы он был в 20 св годах от нас - мы бы знали, если б повезло.
>пульсары, то один такой шкварит на землю за 400 св.л. и ничего - никто ещё не умер.
Че ты несешь, долбоеб? Ни разу в сторону нас не был направлен джет. До тебя видно не доходит что такое поток частиц почти на скорости света. И это космос, еблан, там нечему остановить движущийся объект. Он достигнет точки назначения не снизив скорости если только не въебется во что по дороге. Нас может ебануть даже случайным проблеском джета от какой-нибудь смчд являющейся ядром какой-нибудь зажопной голагдеги а мы даже не успеем понять, здесь вопрос тупо во времени. Диван такой диван.
>>21371281
Пожалуй, я просто удалюсь из этой ветки обсуждений. Неси хуйню дальше, не-диван.
Пожалуй, я просто удалюсь из этой ветки обсуждений. Неси хуйню дальше, не-диван.
>>21371314
Не удаляйся пожалуйста. Христа ради, не удаляйся
Не удаляйся пожалуйста. Христа ради, не удаляйся
41 Кб, 400x400
Ответы21371489
>>21369583
Это А или Ф звёзды, не помню уже.
Это А или Ф звёзды, не помню уже.
>>21371314
Ты блядь совсем тупой? Не знаешь - держи ебальник закрытым. Джет это по факту продолжительный гамма-всплеск. Специальная цитата с вики для такого долбоеба как ты.
>>21371334
При таком кол-ве излучения и его интенсивности - нет, не спасут.
Ты блядь совсем тупой? Не знаешь - держи ебальник закрытым. Джет это по факту продолжительный гамма-всплеск. Специальная цитата с вики для такого долбоеба как ты.
>Источники ГВ находятся на расстояниях в миллиарды световых лет от Земли, что означает их чрезвычайную мощность и редкость. За несколько секунд вспышки высвобождается столько энергии, сколько Солнцем выделилось бы за 10 миллиардов лет свечения. За миллион лет в одной галактике обнаруживаются лишь несколько ГВ. Все наблюдаемые ГВ происходят вне нашей галактики, кроме явления родственного класса — мягких повторяющихся гамма-всплесков, которые ассоциируются с магнетарами Млечного Пути. Имеется предположение, что ГВ, произошедший в нашей галактике, мог бы привести к массовому вымиранию всего живого на Земле (кроме глубоководных биовидов).
>>21371334
При таком кол-ве излучения и его интенсивности - нет, не спасут.
499 Кб, 1920x1080
Посоны, кто-нибудь покупал шип-киты у Бабрена? Чот захотелось хуррик собрать из питона, кек. Интересно, на экране загрузки декали отображаются?
>>21371489
Твоя вики даже не знает из чего джеты сделаны, но ты нагнетай, нагнетай.
Твоя вики даже не знает из чего джеты сделаны, но ты нагнетай, нагнетай.
Ответы21371732
>>21365707
у фас и фдл маневренность одинаковая, можешь проверить. Питч 44гр/сек у обоих
хотя долбоебы слепо бегущие за метой про которую слышали конечно уверены что фдл имба
>Учитывая маневренность этого утюга
у фас и фдл маневренность одинаковая, можешь проверить. Питч 44гр/сек у обоих
хотя долбоебы слепо бегущие за метой про которую слышали конечно уверены что фдл имба
>>21371583
Да, есть на асп и питон. Нет, на голограмке перед тобой и во время загрузки не отображаются.
>>21371597
Если ты, долбоеб и не знаешь из чего состоят джеты, не значит что никто не знает, зависит от его происхождения. Если джет идет от смчд, то это та часть плазмы из аккреационного диска которую чд не смогла сожрать и вытолкнула с полюса в виде той же плазмы вперемешку с суб-атомными частицами. Что касаемой нейтронок - хуй знает из чего они сами состоят, есть только теории. Но если интересно что попадание такой хуйни может сделать земляшке - пожалуйста, лел.
Да, есть на асп и питон. Нет, на голограмке перед тобой и во время загрузки не отображаются.
>>21371597
Если ты, долбоеб и не знаешь из чего состоят джеты, не значит что никто не знает, зависит от его происхождения. Если джет идет от смчд, то это та часть плазмы из аккреационного диска которую чд не смогла сожрать и вытолкнула с полюса в виде той же плазмы вперемешку с суб-атомными частицами. Что касаемой нейтронок - хуй знает из чего они сами состоят, есть только теории. Но если интересно что попадание такой хуйни может сделать земляшке - пожалуйста, лел.
>Борис Штерн пишет: «Возьмём умеренный случай энерговыделения 1052 эрг и расстояние до всплеска в 3 парсека, или 10 световых лет, или 1019 см — в таких пределах от нас находятся с десяток звёзд. На таком расстоянии за считанные секунды на каждом квадратном сантиметре попавшейся на пути гамма-квантов планеты выделится 1013 эрг. Это эквивалентно взрыву атомной бомбы на каждом гектаре неба! Атмосфера не помогает: хоть энергия высветится в её верхних слоях, значительная часть мгновенно дойдёт до поверхности в виде света. Ясно, что всё живое на облученной половине планеты будет истреблено мгновенно, на другой половине чуть позже за счёт вторичных эффектов. Даже если мы возьмём в 100 раз большее расстояние (это уже толщина галактического диска и сотни тысяч звёзд), эффект (по одной атомной бомбе на квадрат со стороной 10 км) будет тяжелейшим ударом, и тут уже надо серьёзно оценивать — что выживет и выживет ли вообще что-нибудь». Штерн полагает, что гамма-всплеск в нашей галактике случается в среднем раз в миллион лет. Гамма-всплеск такой звезды, как WR 104, может вызвать интенсивное разрушение озонового слоя на половине планеты.
>Возможно, гамма-всплеск стал причиной Ордовикско-силурийского вымирания около 443 млн лет назад, когда погибли 60% видов живых существ (и значительно большая доля по числу особей, так как для выживания вида достаточно сохранения всего нескольких особей).
Ответы21372997
>>21370423
Фдл единственный вариант. На вультуре будешь лопаться по неопытности, фас и каттер - фракционные.
Конда как вариант, но на ней не очень приятно летать, пока движки не заинженеришь, а для них нужно палина открывать, до этого она может и эффективна, но геймплей военной конды очень на любителя. Фдл приятней в управлении, не сильно отстаёт по огневой мощи, и при этом гораздо дешевле.
Есть вариант с питоном, если хочется не только стрелять, и денег на полностью зафиченную конду нет.
Фдл единственный вариант. На вультуре будешь лопаться по неопытности, фас и каттер - фракционные.
Конда как вариант, но на ней не очень приятно летать, пока движки не заинженеришь, а для них нужно палина открывать, до этого она может и эффективна, но геймплей военной конды очень на любителя. Фдл приятней в управлении, не сильно отстаёт по огневой мощи, и при этом гораздо дешевле.
Есть вариант с питоном, если хочется не только стрелять, и денег на полностью зафиченную конду нет.
>>21370735
Дед твой возил, я возил, и ты возить будешь.
Дед твой возил, я возил, и ты возить будешь.
Ответы21371870
>>21371751
Сейчас бы разные по классу суда сравнивать. Ну да ладно.
Может подскажешь как конду или клиппер под бой получше заточить?
> Фдл
> вультуре
> фас и каттер
Сейчас бы разные по классу суда сравнивать. Ну да ладно.
Может подскажешь как конду или клиппер под бой получше заточить?
>>21371695
У фаса есть огромный слот?
У фаса есть огромный слот?
Ответы21371953
>>21369268
пейтон, и смотри чтоб на страховку оставалось
пейтон, и смотри чтоб на страховку оставалось
>>21371695
У ФДЛ щит больше, 8 слотов под бустеры. Его можно сделать почти неубиваемым как каттер с текущей щито-метой. Тем кто по мете собирает - выбора вообще нет. После патча 2.3 ещё поглядим.
У ФДЛ щит больше, 8 слотов под бустеры. Его можно сделать почти неубиваемым как каттер с текущей щито-метой. Тем кто по мете собирает - выбора вообще нет. После патча 2.3 ещё поглядим.
Ответы21371994
>>21371782
Ну не хочу возить. Хочу абузить.
Ну не хочу возить. Хочу абузить.
>>21371489
https://geektimes.ru/post/259864/
джеты это постоянно хуячащие из нейтронок потоки
а ты конченный дебил, спутавший две совершенно разные вещи
ибо те редкие гамма-всплески про которые ты говоришь, происходят когда сталкиваются две нейтронки. Это совсем другое (действительно редкое) событие
https://geektimes.ru/post/259864/
джеты это постоянно хуячащие из нейтронок потоки
а ты конченный дебил, спутавший две совершенно разные вещи
ибо те редкие гамма-всплески про которые ты говоришь, происходят когда сталкиваются две нейтронки. Это совсем другое (действительно редкое) событие
Ответы21372025
>>21371919
Блоха, отъебись.
Блоха, отъебись.
Ответы21371976
281 Кб, 1920x1080
"Посмотри в глаза чудовища"
>>21371817
Зачем? Два ларжа хуячат больнее чем один огромный
Зачем? Два ларжа хуячат больнее чем один огромный
Снова вультуроблядки в треде. А ну быстро под шконку залезли обратно !
>>21371976
Нет, внешне.
Нет, внешне.
Ответы21372076
>>21371840
ФАСу вообще щит не нужен. У него без щита жопа толщиной 10к, при этом благодаря отсутствию щита он очень холодный, и может держать все пипки в движках/оружии
В мельнице пве конечно фдл комфортнее когда тебе надо замесить сотни неписевых кораблей без починки, но в пвп/набижать-ударить-съебать фас куда козырнее
ФАСу вообще щит не нужен. У него без щита жопа толщиной 10к, при этом благодаря отсутствию щита он очень холодный, и может держать все пипки в движках/оружии
В мельнице пве конечно фдл комфортнее когда тебе надо замесить сотни неписевых кораблей без починки, но в пвп/набижать-ударить-съебать фас куда козырнее
>>21371927
Кто-то видно жопой читает. Этого "мягкого" излучения в 30 световых годах тебе бы хватило что бы копыта отбросить.
>Все наблюдаемые ГВ происходят вне нашей галактики, кроме явления родственного класса — мягких повторяющихся гамма-всплесков, которые ассоциируются с магнетарами Млечного Пути.
Кто-то видно жопой читает. Этого "мягкого" излучения в 30 световых годах тебе бы хватило что бы копыта отбросить.
Ответы21372196
>>21371984
Где ты там увидел имперский шильдик?
Где ты там увидел имперский шильдик?
Ответы21372186
Уважаемая элита нашей галактики! Я всего лишь барон с воспалением клиппера. От этого я испытываю комплекс неполноценности, ведь мне скоро 40, а на катере я так и не катался. Дайте советов мудрых, где и как по скорому поднять средств и репутации для приобретения дилдака заветного!
>>21372081
Quince
Quince
Ответы21372255
>>21372081
А ты уверен что овчинка стоит выделки? Посмотри кораблик в бете, для начала.
А ты уверен что овчинка стоит выделки? Посмотри кораблик в бете, для начала.
Ответы21372255
>>21372076
В душе.
В душе.
Ответы21372483
>>21372025
Я чуток попутал. По той ссылке не про те джеты которые у брабена. У брабена обычные нейтронки, с собственным излучением, а не с выбрасыванием засасываемой материи.
Вот статья про нейтронки брабена, коих
1) Реально уже известны тысячи
2) Ближайший к Земле пульсар находится в 400 свтовых годах от Земли, и его джеты ты увидишь только в телескоп, хотя они периодически "светят" прямо к Земле (иначе бы вообще не были наблюдаемы)
http://astro-azbuka.ru/index.php?id=355
Я чуток попутал. По той ссылке не про те джеты которые у брабена. У брабена обычные нейтронки, с собственным излучением, а не с выбрасыванием засасываемой материи.
Вот статья про нейтронки брабена, коих
1) Реально уже известны тысячи
2) Ближайший к Земле пульсар находится в 400 свтовых годах от Земли, и его джеты ты увидишь только в телескоп, хотя они периодически "светят" прямо к Земле (иначе бы вообще не были наблюдаемы)
http://astro-azbuka.ru/index.php?id=355
Ответы21372434
Короче в игре у брабуха на данный момент присутствуют только нейтронки с СОБСТВЕННЫМ излучением, кои известны в реальности как пульсары
Их реально тысячи в окрестностях солнечной системы известно, и их джеты реально очень слабенькие (в космических масштабах) - такие что с Земли их "видно" тока в огромные радиотелескопы.
Так что брабух тут все правильно показывает, как есть, с нейтронками и джетами
Их реально тысячи в окрестностях солнечной системы известно, и их джеты реально очень слабенькие (в космических масштабах) - такие что с Земли их "видно" тока в огромные радиотелескопы.
Так что брабух тут все правильно показывает, как есть, с нейтронками и джетами
>>21372087
Ммм, может быть есть краткий гайд для недалёкиких? инб4 асп и курьерки
>>21372093
Стоит, хочу на нем возить имперских рабов в увлекательные круизы.
Ммм, может быть есть краткий гайд для недалёкиких? инб4 асп и курьерки
>>21372093
Стоит, хочу на нем возить имперских рабов в увлекательные круизы.
Ответы21372319
Ответы21372449
>>21372268
Блять, как же меня бесят эти тусклые желтые звезды в элитке.
Блять, как же меня бесят эти тусклые желтые звезды в элитке.
190 Кб, 513x289
87 Кб, 800x549
>>21372196
Ну так ты палец с жопой не путай. Начнем с того что джет у пульсаров не всегда есть, более того, обычно отсутствует по ряду причин которые мне лень расписывать. Но даже если он есть, то обычно довольно широк что не дает узконаправленности луча. Большая часть говна выбрасываемого им поглощается межзвездным газом и прочими помехами. Но если бы по нам ебанул ждет какого-нибудь квазара (что в нынешнее время почти синонимично галактическому ядру, т.е. смчд) нам пизда. Ибо там настолько ебанутая интеснивность что сама струя может хуячить до сотен тысяч световых лет если смотреть в радио-диапазоне (например квазар M87). Это расстояние большее чем практически любая спиралевидная галактика в диаметре. И, да, не обязательно именно джетом к нам повернуты нейтронки, их излучения и так хватает при наличии мощного радио-телескопа (пикрелейтеды). Ты просто недооцениваешь мощь релятивистских струй. Если б такая хуйня была по близости как у бребена, и повернулась бы струей к нам - пиздец.
Ну так ты палец с жопой не путай. Начнем с того что джет у пульсаров не всегда есть, более того, обычно отсутствует по ряду причин которые мне лень расписывать. Но даже если он есть, то обычно довольно широк что не дает узконаправленности луча. Большая часть говна выбрасываемого им поглощается межзвездным газом и прочими помехами. Но если бы по нам ебанул ждет какого-нибудь квазара (что в нынешнее время почти синонимично галактическому ядру, т.е. смчд) нам пизда. Ибо там настолько ебанутая интеснивность что сама струя может хуячить до сотен тысяч световых лет если смотреть в радио-диапазоне (например квазар M87). Это расстояние большее чем практически любая спиралевидная галактика в диаметре. И, да, не обязательно именно джетом к нам повернуты нейтронки, их излучения и так хватает при наличии мощного радио-телескопа (пикрелейтеды). Ты просто недооцениваешь мощь релятивистских струй. Если б такая хуйня была по близости как у бребена, и повернулась бы струей к нам - пиздец.
>>21372319
донаты, аулы(?), а скан маяка зачем?
донаты, аулы(?), а скан маяка зачем?
>>21372449
потомучто там нет аулов
потомучто там нет аулов
Ответы21372514
>>21372434
То есть в элитке нейтронки нереалистичные?
То есть в элитке нейтронки нереалистичные?
Ответы21372503
>>21372186
Но там ванная.
Но там ванная.
Ответы21372508
>>21372268
Залетаешь на станцию. Смотришь сколько рарок выдаёт за раз максимум. Покупаешь на одну меньше (одна остаётся на маркете), выходишь в главное меню, ставишь таймер на 10 минут. Через 10 минут заходишь, покупаешь ещё раз так же. Повторять до заполнения трюма. Может не сработать, хуй знаем почему. Иногда мне надо было 25, станция продавала 24 и приходилось 2 раза летать.
Залетаешь на станцию. Смотришь сколько рарок выдаёт за раз максимум. Покупаешь на одну меньше (одна остаётся на маркете), выходишь в главное меню, ставишь таймер на 10 минут. Через 10 минут заходишь, покупаешь ещё раз так же. Повторять до заполнения трюма. Может не сработать, хуй знаем почему. Иногда мне надо было 25, станция продавала 24 и приходилось 2 раза летать.
>>21372449
Блядь, стакаешь миски на скан маяка и за раз 20 штук делаешь. Что непонятного-то?
>>21372472
Они в принципе не могут быть реалистичными в любой игре, фильме, книге и т.д. Половина наших знаний о них это догадки и теории КОСВЕННО подтверждающиеся наблюдениями и предсказаниями на основе ОТО и СТО.
Блядь, стакаешь миски на скан маяка и за раз 20 штук делаешь. Что непонятного-то?
>>21372472
Они в принципе не могут быть реалистичными в любой игре, фильме, книге и т.д. Половина наших знаний о них это догадки и теории КОСВЕННО подтверждающиеся наблюдениями и предсказаниями на основе ОТО и СТО.
>>21372483
Он уронил мыло, и его выебали. Так он стал имперцем.
Он уронил мыло, и его выебали. Так он стал имперцем.
>>21372462
Зачем тогда взрываться? Я знаю только как об аулы селфдестрактиться. Научи, будь элитным бро! Гугл мне только курьерки на Квинси кажет.
Зачем тогда взрываться? Я знаю только как об аулы селфдестрактиться. Научи, будь элитным бро! Гугл мне только курьерки на Квинси кажет.
Ответы21372639
>>21372503
Какие догадки, если ты запостил гифку с нейтронкой, которую наблюдали через телескоп?
Какие догадки, если ты запостил гифку с нейтронкой, которую наблюдали через телескоп?
Ответы21372608
Ответы21372608
>>21372508
Разве это не ритуал верности Юрию Грому?
Разве это не ритуал верности Юрию Грому?
Господа, а куда делись конфликтзоны из дракониса? Как мне теперь 20 миссий выполнять-то?
Ответы21375766
>>21372521
Это пульсар, во первых. Во вторых это кусочек изображения сделанный с помощью радиотелескопа почти нихуя не говорит о ее строении и составе. О последнем только, примерно, догадываются. Ибо плотнее уже только сингулярность за горизонтом событий у ЧД.
>>21372537
Лел, ты не знаешь как миски стакаются? Ну так бы сказал что прям полнейший новичок. Крч, прилетаешь на станцию и релогом собираешь кучу мисок на одно и то же место скана. Релогом, т.е. свапом между открытой игрой, соло и частной группой. Зашел - собрал все миски что есть на одно место - с релогом в другой режим списки обновляются, опять собираешь на то же место. И так до 20 мисок, после чего за один скан сразу все 20 делаются. Повторять до посинения или пока кредиты из жопы не посыпятся.
Это пульсар, во первых. Во вторых это кусочек изображения сделанный с помощью радиотелескопа почти нихуя не говорит о ее строении и составе. О последнем только, примерно, догадываются. Ибо плотнее уже только сингулярность за горизонтом событий у ЧД.
>>21372537
Лел, ты не знаешь как миски стакаются? Ну так бы сказал что прям полнейший новичок. Крч, прилетаешь на станцию и релогом собираешь кучу мисок на одно и то же место скана. Релогом, т.е. свапом между открытой игрой, соло и частной группой. Зашел - собрал все миски что есть на одно место - с релогом в другой режим списки обновляются, опять собираешь на то же место. И так до 20 мисок, после чего за один скан сразу все 20 делаются. Повторять до посинения или пока кредиты из жопы не посыпятся.
>>21372583
Гром ведь тоже воннаби имперец.
Гром ведь тоже воннаби имперец.
Ответы21372667
>>21372514
Прилетаешь в Квинс
Покупаешь суицидвиндер и машинку к нему, остальное забиваешь карго
Начинаешь донатить ТРЁМ имперским сторонам
Когда раскачаешь репу, они начнут давать задания на скан маяка на поверхности ближайшей планеты
Стакаешь задания
Летишь к планете, летаешь по точкам, пока не наткнешься на маленькую базу
Садишься рядом, выезжаешь на машинке, подкатываешь к базе и сканишь через турель маяк.
Садишься на корабль, убиваешься об землю.
Ждёшь пару минут, сдаешь задания, продаешь коммодити, для чего нужен был карго, иначе задания тупо не дадут
GOTO start
Прилетаешь в Квинс
Покупаешь суицидвиндер и машинку к нему, остальное забиваешь карго
Начинаешь донатить ТРЁМ имперским сторонам
Когда раскачаешь репу, они начнут давать задания на скан маяка на поверхности ближайшей планеты
Стакаешь задания
Летишь к планете, летаешь по точкам, пока не наткнешься на маленькую базу
Садишься рядом, выезжаешь на машинке, подкатываешь к базе и сканишь через турель маяк.
Садишься на корабль, убиваешься об землю.
Ждёшь пару минут, сдаешь задания, продаешь коммодити, для чего нужен был карго, иначе задания тупо не дадут
GOTO start
Ответы21372832
>>21372608
Пульсары являются нейтронками, но не все нейтронки являются пульсарами. Только те, которые быстро вращаются вокруг своей оси. У Брабена - все. BRABEN PIDOR
Пульсары являются нейтронками, но не все нейтронки являются пульсарами. Только те, которые быстро вращаются вокруг своей оси. У Брабена - все. BRABEN PIDOR
Ответы21372756
Как из протона и электрона получается нейтрон, если сложенные массы протона и нейтрона не равны массе нейтрона.
>>21372645
Это само собой разумеющееся. Я вот так и не смог найти магнетары, по ходу их нет.
У брабена на каждой нейтронке и ебанном карлике априори есть джеты, лол, о чем речь вообще. Карлан вообще ебанное ничто если вокруг него не осталось остатков газа после коллапса звезды которые он выбрасывает с полюсов. Нейтронки туда же идут. Нечего жрать - нет джетов. Но тут каждая хуярит крайне странно. Джеты просто пиздец непропорционально маленькие и имеют люто широкий угол. Зато ничего не могу сказать за проход через джеты в круизе, ибо если у нас движок с искривлением пр-ва, вполне можно игнорить такую хуету. Возможно, хз.
>>21372710
Хз. Термоядерный синтез?
>Пульсары являются нейтронками, но не все нейтронки являются пульсарами
Это само собой разумеющееся. Я вот так и не смог найти магнетары, по ходу их нет.
>У Брабена - все.
У брабена на каждой нейтронке и ебанном карлике априори есть джеты, лол, о чем речь вообще. Карлан вообще ебанное ничто если вокруг него не осталось остатков газа после коллапса звезды которые он выбрасывает с полюсов. Нейтронки туда же идут. Нечего жрать - нет джетов. Но тут каждая хуярит крайне странно. Джеты просто пиздец непропорционально маленькие и имеют люто широкий угол. Зато ничего не могу сказать за проход через джеты в круизе, ибо если у нас движок с искривлением пр-ва, вполне можно игнорить такую хуету. Возможно, хз.
>>21372710
Хз. Термоядерный синтез?
>>21372756
То есть по идее нейтронок с джетами в галактике должно быть не так много, в основном должны быть старые нейтронки, как до патча 2.2. Про белые карлики и говорить нечего.
То есть по идее нейтронок с джетами в галактике должно быть не так много, в основном должны быть старые нейтронки, как до патча 2.2. Про белые карлики и говорить нечего.
Ответы21372975
>>21372710
Епифанцев кричит
Епифанцев кричит
>>21372710
из электрона и позитрона получается нейтрон, дибил лол
из электрона и позитрона получается нейтрон, дибил лол
Ответы21372891
>>21372891
бомбомет материя-антиматерия
бомбомет материя-антиматерия
элитач опять на острие науки?
Ответы21373805
407 Кб, 1000x675
>>21372786
Именно. Ну т.е. излучение у них с полюсов будет, но без выброса плазмы которую видно в игре. Вот это вот хуярющие струи будут только в случае наличия аккреационного диска. Вон, посмотри пикчи что я выше кидал. Везде есть диск. Без него не будет такой хуйни, там выбрасывать так мощно нечего будет. Т.е. проще говоря, газ который собирается вокруг экватора нейтронки не может полностью поглощаться ей, просто не лезет и его как пращей выкидывает с полюсов придавая абсолютно ебнутое ускорение. Только пока газ пытался упасть на поверхность тела нейтронки, настолько люто закручивался и пидорасился что трением разогревался до пизданутейших температур частично переходя в состояние плазмы, которую и вышвыривает. Вот именно ее и видно, сами частицы невидимы эбо там не настолько лютая их концентрация. С СМЧД все то же самое только в охуенно больших и пизданутейших масштабах, просто колоссальных. Поэтому самым большим разочарованием для меня был Sgr A*. Ирл это просто монструозная хуйня акреационным диском для которой выступает вся наша ебанная галактика. Т.е. это должно выглядеть примерно как пикрелейтед. В игре же мы имеем стандартную лупообразную хуйню. Брабен мог бы уж и заморочиться ради главного объекта нашей галактики.
Именно. Ну т.е. излучение у них с полюсов будет, но без выброса плазмы которую видно в игре. Вот это вот хуярющие струи будут только в случае наличия аккреационного диска. Вон, посмотри пикчи что я выше кидал. Везде есть диск. Без него не будет такой хуйни, там выбрасывать так мощно нечего будет. Т.е. проще говоря, газ который собирается вокруг экватора нейтронки не может полностью поглощаться ей, просто не лезет и его как пращей выкидывает с полюсов придавая абсолютно ебнутое ускорение. Только пока газ пытался упасть на поверхность тела нейтронки, настолько люто закручивался и пидорасился что трением разогревался до пизданутейших температур частично переходя в состояние плазмы, которую и вышвыривает. Вот именно ее и видно, сами частицы невидимы эбо там не настолько лютая их концентрация. С СМЧД все то же самое только в охуенно больших и пизданутейших масштабах, просто колоссальных. Поэтому самым большим разочарованием для меня был Sgr A*. Ирл это просто монструозная хуйня акреационным диском для которой выступает вся наша ебанная галактика. Т.е. это должно выглядеть примерно как пикрелейтед. В игре же мы имеем стандартную лупообразную хуйню. Брабен мог бы уж и заморочиться ради главного объекта нашей галактики.
>>21371732
В ларьке у Давида на шип-киты скидки вообще бывают? Наблюдал кто-нибудь в естественных условиях?
В ларьке у Давида на шип-киты скидки вообще бывают? Наблюдал кто-нибудь в естественных условиях?
Ответы21373022
>>21372997
На скины, да, видел. На шипкиты нет. Хотя я давно уже не заходил, в последний раз сразу как появились разные цвета для пушек. Тупо все взял кроме розового.
На скины, да, видел. На шипкиты нет. Хотя я давно уже не заходил, в последний раз сразу как появились разные цвета для пушек. Тупо все взял кроме розового.
Ответы21373126
>>21372975
Брабен ждет, пока снимут саггитариус ирл.
Брабен ждет, пока снимут саггитариус ирл.
Ответы21373082
>>21373025
Ну, снимок появится не раше чем гражданин релизнется. Да и хуй ты туда проберешься. По факту это самая ебнутая зона которую ты можешь найти в галактике. Там такой пиздец творится что ну его нахуй. А снаружи снять, из-за того что перемычка по факту пиздец концетрированное облако газа, нельзя. Мы только недавно таки доказали что там СМЧД. И то методом исключения ибо вариантов больше не оставалось. Но зато это единственная ЧД которая не убъет человека до горизонта событий, за него в данном случае можно будет даже пройти. Чем больше очко - тем менее агрессивны приливные силы. Правда это не значит что ты сможешь выбраться, лел.
Ну, снимок появится не раше чем гражданин релизнется. Да и хуй ты туда проберешься. По факту это самая ебнутая зона которую ты можешь найти в галактике. Там такой пиздец творится что ну его нахуй. А снаружи снять, из-за того что перемычка по факту пиздец концетрированное облако газа, нельзя. Мы только недавно таки доказали что там СМЧД. И то методом исключения ибо вариантов больше не оставалось. Но зато это единственная ЧД которая не убъет человека до горизонта событий, за него в данном случае можно будет даже пройти. Чем больше очко - тем менее агрессивны приливные силы. Правда это не значит что ты сможешь выбраться, лел.
>>21373022
На шкуры и сейчас есть скидки 40%. Думаю, взять питону одну шкуру за 135р. или 6 беспонтовых шкур за 225р. И буду ждать скидон на шип-кит.
На шкуры и сейчас есть скидки 40%. Думаю, взять питону одну шкуру за 135р. или 6 беспонтовых шкур за 225р. И буду ждать скидон на шип-кит.
Ответы21373150
>>21373126
Хз, я взял 6. Пион топчик в черном или белом. Все остальное нинужное говно.
Хз, я взял 6. Пион топчик в черном или белом. Все остальное нинужное говно.
>>21373082
Скоро введут в эксплуатацию новый телескоп и снимут.
Скоро введут в эксплуатацию новый телескоп и снимут.
Ответы21373291
>>21373228
эджи
эджи
Ответы21373781
>>21373180
Че ты там снимешь если со стороны это огромное облако газа разогретого почти до температуры сверхновой в центре? Это все равно что пытаться улучшить качество снимка через мутную воду в попытке разглядеть что на дне. Такое кол-во помех телескоп в любом спектре раком поставит. Да и не за снимками тут гоняются, скорее за отслеживанием орбиталей тамошних тел что б понять что происходит. А происходит там пиздец. Ибо какая-то бедная звезда ходит по орбите вокруг стрельца совершая оборот за 4 земных суток. Самая дальняя точка -25 а.е., меньшая -0.4 а.е. Это ж пиздец.
>>21373228
А, лел, ты не видел как он в игре выглядит. Подсказка - не очень.
Че ты там снимешь если со стороны это огромное облако газа разогретого почти до температуры сверхновой в центре? Это все равно что пытаться улучшить качество снимка через мутную воду в попытке разглядеть что на дне. Такое кол-во помех телескоп в любом спектре раком поставит. Да и не за снимками тут гоняются, скорее за отслеживанием орбиталей тамошних тел что б понять что происходит. А происходит там пиздец. Ибо какая-то бедная звезда ходит по орбите вокруг стрельца совершая оборот за 4 земных суток. Самая дальняя точка -25 а.е., меньшая -0.4 а.е. Это ж пиздец.
>>21373228
А, лел, ты не видел как он в игре выглядит. Подсказка - не очень.
Ответы21373318
>>21373321
А кроме хитсинка можно еще как то заморозить судно?
А кроме хитсинка можно еще как то заморозить судно?
Ответы21373379
>>21373321
Зачем?
Зачем?
Ответы21373403
>>21373318
Если ты хочешь получить йоба-пикчу того как это выглядит не в моделировании а хотя бы в рентгеновском спекте - облом.
Если ты хочешь получить йоба-пикчу того как это выглядит не в моделировании а хотя бы в рентгеновском спекте - облом.
>>21373339
Поотключать нахуй все. Если шип достаточно холодный то замерзнет. Я так на вультуре в свое время аутировал и отключал движки на орбите планеты с отключенным ФА. В итоге кувыркаешься на орбите с трещащим стеклом и звуками дыхания из-за отключенного лайф саппорта.
Поотключать нахуй все. Если шип достаточно холодный то замерзнет. Я так на вультуре в свое время аутировал и отключал движки на орбите планеты с отключенным ФА. В итоге кувыркаешься на орбите с трещащим стеклом и звуками дыхания из-за отключенного лайф саппорта.
>>21373346
Около звезды выбросило, сразу к следующей звезде
Около звезды выбросило, сразу к следующей звезде
>>21373150
А шкуры с шип-китом работают? Цвет у декалек меняется?
А шкуры с шип-китом работают? Цвет у декалек меняется?
Ответы21373443
Бля, уныло что хоризонты не купил, а сейчас бабла нет. Даже не знаю что теперь в игре делать.
Ответы21373451
>>21373419
Да.
Да.
>>21373442
Ждать следующего сезона что б не платить за горизонты.
Ждать следующего сезона что б не платить за горизонты.
Бляяя, как же я заебался говновозить. Есть какие то способы еще не нерфленные как можно поднять кредитов и чтобы побольше?
Ответы21373479
>>21373468
Ты уже второй за несколько часов. Quince епт. Или если хочешь стенд с федералами качать - 17 Draconis.
Ты уже второй за несколько часов. Quince епт. Или если хочешь стенд с федералами качать - 17 Draconis.
Ответы21373509
>>21373451
Мне их что бесплатно дадут штоле?
Мне их что бесплатно дадут штоле?
Ответы21373503
>>21373451
Уверен на 94.75%, что второй сезон нужно покупать к третьему. Дешево, но придется.
Уверен на 94.75%, что второй сезон нужно покупать к третьему. Дешево, но придется.
Ответы21373503
>>21373483
>>21373488
Точно не помню где, но проскакивала инфа что нет, не придется. Сут в том что когда он купит третий - атоматом дадут второй. Это как с аддонами в вове. В стандартной коробке идут все кроме актуального.
>>21373488
Точно не помню где, но проскакивала инфа что нет, не придется. Сут в том что когда он купит третий - атоматом дадут второй. Это как с аддонами в вове. В стандартной коробке идут все кроме актуального.
Ответы21373573
>>21373479
Так квинси это же онли репа к импе? Разве нед?
Так квинси это же онли репа к импе? Разве нед?
Ответы21373551
>>21373509
Quince -империя, 17 Draconis - федералы. Собственно как я и написал.
Quince -империя, 17 Draconis - федералы. Собственно как я и написал.
Ответы21373619
>>21373503
Спорить не буду, моя инфа еще с тех лет, когда обсуждалось сколько будет стоить второй сезон и будет ли он аддоном или аленделоном.
Спорить не буду, моя инфа еще с тех лет, когда обсуждалось сколько будет стоить второй сезон и будет ли он аддоном или аленделоном.
>>21373551
Не, я имел в виду, что в квинсе упор на поднятие репутации к империи, чтобы анлокнуть шипы и системы, а не на заработок. То что там еще и бабло поднимать можно я не знал. Выходит, два в одном, что ли? Это вообще законно?
Не, я имел в виду, что в квинсе упор на поднятие репутации к империи, чтобы анлокнуть шипы и системы, а не на заработок. То что там еще и бабло поднимать можно я не знал. Выходит, два в одном, что ли? Это вообще законно?
Ответы21373726
>>21373619
Это две основные системы фарма. Quince работает всегда на сканах, Draconis 17 только во время войны. Фарми быстрее пока есть возможность ибо с 2.3 лавочку прикроют запретив стакать больше трех мисок.
Это две основные системы фарма. Quince работает всегда на сканах, Draconis 17 только во время войны. Фарми быстрее пока есть возможность ибо с 2.3 лавочку прикроют запретив стакать больше трех мисок.
Ответы21373746
Ответы21373790
>>21373284
Что такое эджи?
Что такое эджи?
>>21373746
Скиммеров в квинсе я не брал, не знаю. Но сканами надрочил на кусок говна в виде каттера. Брал только их ибо быстрее.
Скиммеров в квинсе я не брал, не знаю. Но сканами надрочил на кусок говна в виде каттера. Брал только их ибо быстрее.
>>21373790
Я абузил обновления доски с донатом. Несколько часов донатил по 25к и получил куттер. Хуилиарды делал в драконисе.
ГЕЙМПЛЕЙ, хуле.
https://www.youtube.com/watch?v=1R3CTu94xNQ
Я абузил обновления доски с донатом. Несколько часов донатил по 25к и получил куттер. Хуилиарды делал в драконисе.
ГЕЙМПЛЕЙ, хуле.
https://www.youtube.com/watch?v=1R3CTu94xNQ
Ответы21373914
>>21373805
Ну еб твою мать. И тут засветилась сраная WR 104. Как же уже заебали предвещать апокалипсис с ней.
Ну еб твою мать. И тут засветилась сраная WR 104. Как же уже заебали предвещать апокалипсис с ней.
>>21373805
Вот это годно.
Вот это годно.
>>21373825
В драконисе как фарммть?
В драконисе как фарммть?
Ответы21380520
>>21372434
Начнем с того что джет у пульсаров есть всегда, иначе они не были бы пульсарами.
ВОобще не ебет какая там у него направленность, факт в том что когда на земле регистрируют пульсар - то это происходит именно потому что Земля попадает в конус луча/джета/называй-как-хочешь. И на 400 светогодах при этом эту хуету еле видно в телескоп
про квазары согласен - нам бы пизда. Но таки это совсем другое, квазары это предположительно сверхгигантские ЧД-ядра галактик. А у брабуха обычные нейтронки диаметром 10км.
>Начнем с того что джет у пульсаров не всегда есть
Начнем с того что джет у пульсаров есть всегда, иначе они не были бы пульсарами.
>не дает узконаправленности луча
ВОобще не ебет какая там у него направленность, факт в том что когда на земле регистрируют пульсар - то это происходит именно потому что Земля попадает в конус луча/джета/называй-как-хочешь. И на 400 светогодах при этом эту хуету еле видно в телескоп
>Но если бы по нам ебанул ждет какого-нибудь квазара
про квазары согласен - нам бы пизда. Но таки это совсем другое, квазары это предположительно сверхгигантские ЧД-ядра галактик. А у брабуха обычные нейтронки диаметром 10км.
Ответы21374115
>>21372756
про карлики я не в курсе, а у нейтронок джеты ИРЛ у всех есть
>У брабена на каждой нейтронке и ебанном карлике априори есть джеты
про карлики я не в курсе, а у нейтронок джеты ИРЛ у всех есть
Ответы21374115
>>21372975
с чего ты взял что в игре эти синие хуйни - это именно выбросы плазмы? Может это как раз какое-нить йоба-свечение йоба-ионизированного излучением газа, захуячивающегося спиралью вокруг магнитной оси нейтронки
с чего ты взял что в игре эти синие хуйни - это именно выбросы плазмы? Может это как раз какое-нить йоба-свечение йоба-ионизированного излучением газа, захуячивающегося спиралью вокруг магнитной оси нейтронки
Ответы21374115
>>21373969
Узконаправленный поток частиц с полюсов без плазмы уже не джет.
Наверное тогда на пикчах что я кидал выше происходит магия. Ибо луч не направлен на телескоп а объект регистрируется. Ну, мне наверное показалось.
Уже не предположительно, таки доказали что это СМЧД.
Если бы такая "обычная" нейтронка была всего в 20 световых годах от нас как в игре - нам бы пизда была. Хотя в элите там вообще какая-то дичь. Карлан без диска каким-то хуем имеющий джеты при том что звезда с которой он срисован не имеет их.
>>21373975
Блядь, излучение с полюсов и джет разные вещи.
>>21374014
Потому что так выглядит выброс плазмы? Поток частиц от самой нейтронки недостаточно интенсивен что бы его можно было увидеть глазом.
Поздравляю, ты начал понимать что такое джет. Правда немного неверно. В сотый раз то что я вверху уже расписывал объяснять не буду. Но, вкратце, если у нейтронки не аккреационного диска из газа, то, внезапно, не будет и самого газа уже в виде плазмы который выбрасывался бы с полюсов в виде джета. Опять же, на всех пикчах что я кинул выше с наличием джета у нейтронки есть диск.
>Начнем с того что джет у пульсаров есть всегда, иначе они не были бы пульсарами.
Узконаправленный поток частиц с полюсов без плазмы уже не джет.
>факт в том что когда на земле регистрируют пульсар - то это происходит именно потому что Земля попадает в конус луча/джета
Наверное тогда на пикчах что я кидал выше происходит магия. Ибо луч не направлен на телескоп а объект регистрируется. Ну, мне наверное показалось.
>квазары это предположительно сверхгигантские ЧД-ядра галактик.
Уже не предположительно, таки доказали что это СМЧД.
>обычные нейтронки диаметром 10км.
Если бы такая "обычная" нейтронка была всего в 20 световых годах от нас как в игре - нам бы пизда была. Хотя в элите там вообще какая-то дичь. Карлан без диска каким-то хуем имеющий джеты при том что звезда с которой он срисован не имеет их.
>>21373975
Блядь, излучение с полюсов и джет разные вещи.
>>21374014
>с чего ты взял что в игре эти синие хуйни - это именно выбросы плазмы?
Потому что так выглядит выброс плазмы? Поток частиц от самой нейтронки недостаточно интенсивен что бы его можно было увидеть глазом.
>Может это как раз какое-нить йоба-свечение йоба-ионизированного излучением газа, захуячивающегося спиралью вокруг магнитной оси нейтронки
Поздравляю, ты начал понимать что такое джет. Правда немного неверно. В сотый раз то что я вверху уже расписывал объяснять не буду. Но, вкратце, если у нейтронки не аккреационного диска из газа, то, внезапно, не будет и самого газа уже в виде плазмы который выбрасывался бы с полюсов в виде джета. Опять же, на всех пикчах что я кинул выше с наличием джета у нейтронки есть диск.
Ответы21375143
>>21373790
Лечу в данный момент в Квинс на аспе. Там беру сайдвиндер, стакаю миски на скан маяков, лечу сканю, убиваюсь об земную твердь и повторяю. Всё правильно понял?
Лечу в данный момент в Квинс на аспе. Там беру сайдвиндер, стакаю миски на скан маяков, лечу сканю, убиваюсь об земную твердь и повторяю. Всё правильно понял?
>>21372583
Не, у него это делаете не в душе, а в бане, и в присутсвии множество пилотов чтобы было с кем сплетаться в объятиях.
Не, у него это делаете не в душе, а в бане, и в присутсвии множество пилотов чтобы было с кем сплетаться в объятиях.
Блэ, меня всегда после смерти будет бросать в стартовую систему? пиздос весь мой поход в земли обетованные обнулился, да еще и кораблик мой на который я 300к потратил пропал ИБО ДЕНЕГ НА СТРАХОВКУ НЕ ХВАТИЛО, ну да ладно впредь буду умнее.
Ответы21374704
>>21374636
Да.
Да.
Ответы21374724
Как тут легче всего побыстрее бабла поднять?
Ответы21374715
>>21374640
Только если у тебя не будет хватать денег на страховку. После ребая будешь появляться на последней посещённой перед смертью станции.
И да, не летай на том что не сможешь выкупить в случае факапа должно стать для тебя мантрой хотя можешь ещё кредить взять, и потом пахать на проценты, лол
>Блэ, меня всегда после смерти будет бросать в стартовую систему?
Только если у тебя не будет хватать денег на страховку. После ребая будешь появляться на последней посещённой перед смертью станции.
И да, не летай на том что не сможешь выкупить в случае факапа должно стать для тебя мантрой хотя можешь ещё кредить взять, и потом пахать на проценты, лол
>>21374636
Машинку не забудь поставить, а то я в первый раз забыл.
Машинку не забудь поставить, а то я в первый раз забыл.
>>21374682
Купить средиты за реал в магазине дядюшки Брабена.
Купить средиты за реал в магазине дядюшки Брабена.
Так, на каком корабле можно повоевать? Чтобы более 2 слотоф под оружие было и фитить не дороже 50кк
>>21374659
А там какую из двух станций окучивать?
А там какую из двух станций окучивать?
>>21374717
Вайпер, Асп, Кобра, ДБЭ.
Вайпер, Асп, Кобра, ДБЭ.
>>21374717
Вультура. 10 миллионов более чем хватит на её фит.
Вультура. 10 миллионов более чем хватит на её фит.
Ответы21374851
Ответы21374875
>>21374851
А, да, справедливо, тогда не подойдет.
АСП Скаут хорошим вариантом будет. У него лучше маневренность чем у старшего брата.
А, да, справедливо, тогда не подойдет.
АСП Скаут хорошим вариантом будет. У него лучше маневренность чем у старшего брата.
Ответы21374949
>>21374875
А старшего брата трудно зафитить под бой? А то я сейчас на нем
А старшего брата трудно зафитить под бой? А то я сейчас на нем
Ответы21375003
>>21374949
В принципе возможно.
Помню, в треде тусовался один анон, который поставил на асп корейские ракеты и вполне себе нагибал.
В принципе возможно.
Помню, в треде тусовался один анон, который поставил на асп корейские ракеты и вполне себе нагибал.
Ответы21375024
>>21375003
Вот я и хочу с пучковыми лазерами их поставить
Вот я и хочу с пучковыми лазерами их поставить
Ответы21375114
>>21375024
Вот и поставь.
Вот и поставь.
Ответы21375141
>>21375114
Сначала у деда ли надо ранг набить. Алсо хуле у фелисити недоступен UС?
Сначала у деда ли надо ранг набить. Алсо хуле у фелисити недоступен UС?
>>21374115
брабен обосрался с терминологией. Не вижу в этом ничего страшного, особенно учитывая что терминология в данной области и в науке-то не особо устоялась.
Регистрируется вторичное излучение газа через который проходит луч. Это же является ИРЛ опровержением на твою гипотезу ниже что при наличии газа вокруг обязательно должен быть аккреционный диск и джет. Видимо может быть так что газ в окрестностях есть, но без аккреционного диска и джетов, просто с конусами излучения/осями магнитного поля
О том, блять, и речь, что синие хуеболы у брабена - это не йоба-джеты (хоть он их так и назвал), а конусы собственного, слабого излучения. Поэтому они слабенькие, видны тока вблизи, не тянутся в бесконечность, и тд и тп
Я тебя удивлю, но от Солнца пиздарит на порядки больше всякой хуеты, чем от гипотетической обычной нейтронки на расстоянии 20 светолет.
Магнитосфера земли успешно схороняет нас от всей этой хуеты
И таки почитай что такое пульсар и почему оно "пульсар". Потому что излучение регистрируется в виде строго периодических импульсов. И происходит это именно потому (и тогда, когда) что нейтронка вращается, и конус ее излучения при каждом обороте проходит через направление на Землю.
И то что в 400 светогодах есть пульсар - означает что в 400 светогодах есть нейтронка, точно в конусе излучения которой каждые несколько секунд/минут оказывается Земля. И влияния на земную жизнь это излучение оказывает меньше чем лунный свет (причем на порядки меньше).
>Узконаправленный поток частиц с полюсов без плазмы уже не джет.
брабен обосрался с терминологией. Не вижу в этом ничего страшного, особенно учитывая что терминология в данной области и в науке-то не особо устоялась.
>Наверное тогда на пикчах что я кидал выше происходит магия. Ибо луч не направлен на телескоп а объект регистрируется
Регистрируется вторичное излучение газа через который проходит луч. Это же является ИРЛ опровержением на твою гипотезу ниже что при наличии газа вокруг обязательно должен быть аккреционный диск и джет. Видимо может быть так что газ в окрестностях есть, но без аккреционного диска и джетов, просто с конусами излучения/осями магнитного поля
>Потому что так выглядит выброс плазмы? Поток частиц от самой нейтронки недостаточно интенсивен что бы его можно было увидеть глазом.
О том, блять, и речь, что синие хуеболы у брабена - это не йоба-джеты (хоть он их так и назвал), а конусы собственного, слабого излучения. Поэтому они слабенькие, видны тока вблизи, не тянутся в бесконечность, и тд и тп
>Если бы такая "обычная" нейтронка была всего в 20 световых годах от нас как в игре - нам бы пизда была.
Я тебя удивлю, но от Солнца пиздарит на порядки больше всякой хуеты, чем от гипотетической обычной нейтронки на расстоянии 20 светолет.
Магнитосфера земли успешно схороняет нас от всей этой хуеты
И таки почитай что такое пульсар и почему оно "пульсар". Потому что излучение регистрируется в виде строго периодических импульсов. И происходит это именно потому (и тогда, когда) что нейтронка вращается, и конус ее излучения при каждом обороте проходит через направление на Землю.
И то что в 400 светогодах есть пульсар - означает что в 400 светогодах есть нейтронка, точно в конусе излучения которой каждые несколько секунд/минут оказывается Земля. И влияния на земную жизнь это излучение оказывает меньше чем лунный свет (причем на порядки меньше).
Ответы21375481
38 Кб, 546x810
>>21374712
На одной станции в Квинси мне предложили хуйцов. Лечу на вторую за гречкой.
На одной станции в Квинси мне предложили хуйцов. Лечу на вторую за гречкой.
>>21375143
У него вообще нихуя не сказано. Просто мелкая хуйня ебошащяя так что аж в зрительном спекте видно что невозможно без плазмы. Сама нейтронка не может ее излучать.
Да вообще-то как раз устоялась. Вот тебе прямая цитата в которой нейтронки вообще не упоминаются. Нет струи плазмы - не джет.
Если нет диска - нейтронка не может плеваться плазмой по определению.
Давно ты видишь глазом направленный поток частиц если он не проходит через что-то? А если там что-то есть - оно тут же начнет собираться в диск. Это уже косяк брабена.
Угу, а вот теперь представь что ты направил все излучение солнца в узкий луч и направил на землю. Спор-то был о том что если направит джет на земляшку с такого малого, по космическим меркам, расстояния - нам пизда. Сверху я на эту тему пасту прикреплял.
За пульсары я вообще ничего не говорил. И, опять же, все дело в расстоянии. 20 лет это пиздец как мало и опасно. Когда разговор о сотнях и тысячах идет - другое дело. Излучение по большей части поглощается межзвездным газом и прочими помехами. Да и у пульсаров ебнуто широкие конусы. Но посвети ты таким направленным лучом ПЛАЗМЫ на земляшку с 20 лет - пизда.
Ну а если теперь серьезно, то пульсары частенько имеют эти самые джеты т.к. это остаток звезды, которая при коллапсе проебала по округе свой материал. Его-то нейтронка и жрет пока не кончится. Но то как это показано в элитке - бред сивой кобылы. Хотя мне сложно винить брабена, ибо это игра а не каталог астрономических объектов. Ибо если начать заебываться со всей этой хуйней до реализма то добраться до Sgr A* в принципе невозможно. Ну разве что только если тебя не будет дамажить перегрев в 99999999999999999999%. Так же как и магнетар должен просто на 0 делить всю электронику корабля ибо такого ебнутого ЭМИ ничто не выдержит. Да и опять же. Влезть в джет это наверное второй по экстравагантности способ суицида после изучения ЧД изнутри. Хотя хуле говорить. У нас космос на фоне окрашен цветами прямо как с рентгеновского спектра а при движении выше скорости света не Доплеровского смещение и мы вообще способны что-то видеть.
>брабен обосрался с терминологией.
У него вообще нихуя не сказано. Просто мелкая хуйня ебошащяя так что аж в зрительном спекте видно что невозможно без плазмы. Сама нейтронка не может ее излучать.
>Не вижу в этом ничего страшного, особенно учитывая что терминология в данной области и в науке-то не особо устоялась.
Да вообще-то как раз устоялась. Вот тебе прямая цитата в которой нейтронки вообще не упоминаются. Нет струи плазмы - не джет.
>Релятивистские струи, джеты (англ. Relativistic jet) — струи плазмы, вырывающиеся из центров (ядер) таких астрономических объектов, как активные галактики, квазары и радиогалактики. Обычно у объекта наблюдается две струи, направленные в противоположные стороны.
Если нет диска - нейтронка не может плеваться плазмой по определению.
>О том, блять, и речь, что синие хуеболы у брабена - это не йоба-джеты (хоть он их так и назвал), а конусы собственного, слабого излучения.
Давно ты видишь глазом направленный поток частиц если он не проходит через что-то? А если там что-то есть - оно тут же начнет собираться в диск. Это уже косяк брабена.
>Я тебя удивлю, но от Солнца пиздарит на порядки больше всякой хуеты, чем от гипотетической обычной нейтронки на расстоянии 20 светолет.
Угу, а вот теперь представь что ты направил все излучение солнца в узкий луч и направил на землю. Спор-то был о том что если направит джет на земляшку с такого малого, по космическим меркам, расстояния - нам пизда. Сверху я на эту тему пасту прикреплял.
>И таки почитай что такое пульсар и почему оно "пульсар". Потому что излучение регистрируется в виде строго периодических импульсов. И происходит это именно потому (и тогда, когда) что нейтронка вращается, и конус ее излучения при каждом обороте проходит через направление на Землю.
За пульсары я вообще ничего не говорил. И, опять же, все дело в расстоянии. 20 лет это пиздец как мало и опасно. Когда разговор о сотнях и тысячах идет - другое дело. Излучение по большей части поглощается межзвездным газом и прочими помехами. Да и у пульсаров ебнуто широкие конусы. Но посвети ты таким направленным лучом ПЛАЗМЫ на земляшку с 20 лет - пизда.
Ну а если теперь серьезно, то пульсары частенько имеют эти самые джеты т.к. это остаток звезды, которая при коллапсе проебала по округе свой материал. Его-то нейтронка и жрет пока не кончится. Но то как это показано в элитке - бред сивой кобылы. Хотя мне сложно винить брабена, ибо это игра а не каталог астрономических объектов. Ибо если начать заебываться со всей этой хуйней до реализма то добраться до Sgr A* в принципе невозможно. Ну разве что только если тебя не будет дамажить перегрев в 99999999999999999999%. Так же как и магнетар должен просто на 0 делить всю электронику корабля ибо такого ебнутого ЭМИ ничто не выдержит. Да и опять же. Влезть в джет это наверное второй по экстравагантности способ суицида после изучения ЧД изнутри. Хотя хуле говорить. У нас космос на фоне окрашен цветами прямо как с рентгеновского спектра а при движении выше скорости света не Доплеровского смещение и мы вообще способны что-то видеть.
>>21375143
У него вообще нихуя не сказано. Просто мелкая хуйня ебошащяя так что аж в зрительном спекте видно что невозможно без плазмы. Сама нейтронка не может ее излучать.
Да вообще-то как раз устоялась. Вот тебе прямая цитата в которой нейтронки вообще не упоминаются. Нет струи плазмы - не джет.
Если нет диска - нейтронка не может плеваться плазмой по определению.
Давно ты видишь глазом направленный поток частиц если он не проходит через что-то? А если там что-то есть - оно тут же начнет собираться в диск. Это уже косяк брабена.
Угу, а вот теперь представь что ты направил все излучение солнца в узкий луч и направил на землю. Спор-то был о том что если направит джет на земляшку с такого малого, по космическим меркам, расстояния - нам пизда. Сверху я на эту тему пасту прикреплял.
За пульсары я вообще ничего не говорил. И, опять же, все дело в расстоянии. 20 лет это пиздец как мало и опасно. Когда разговор о сотнях и тысячах идет - другое дело. Излучение по большей части поглощается межзвездным газом и прочими помехами. Да и у пульсаров ебнуто широкие конусы. Но посвети ты таким направленным лучом ПЛАЗМЫ на земляшку с 20 лет - пизда.
Ну а если теперь серьезно, то пульсары частенько имеют эти самые джеты т.к. это остаток звезды, которая при коллапсе проебала по округе свой материал. Его-то нейтронка и жрет пока не кончится. Но то как это показано в элитке - бред сивой кобылы. Хотя мне сложно винить брабена, ибо это игра а не каталог астрономических объектов. Ибо если начать заебываться со всей этой хуйней до реализма то добраться до Sgr A* в принципе невозможно. Ну разве что только если тебя не будет дамажить перегрев в 99999999999999999999%. Так же как и магнетар должен просто на 0 делить всю электронику корабля ибо такого ебнутого ЭМИ ничто не выдержит. Да и опять же. Влезть в джет это наверное второй по экстравагантности способ суицида после изучения ЧД изнутри. Хотя хуле говорить. У нас космос на фоне окрашен цветами прямо как с рентгеновского спектра а при движении выше скорости света не Доплеровского смещение и мы вообще способны что-то видеть.
>брабен обосрался с терминологией.
У него вообще нихуя не сказано. Просто мелкая хуйня ебошащяя так что аж в зрительном спекте видно что невозможно без плазмы. Сама нейтронка не может ее излучать.
>Не вижу в этом ничего страшного, особенно учитывая что терминология в данной области и в науке-то не особо устоялась.
Да вообще-то как раз устоялась. Вот тебе прямая цитата в которой нейтронки вообще не упоминаются. Нет струи плазмы - не джет.
>Релятивистские струи, джеты (англ. Relativistic jet) — струи плазмы, вырывающиеся из центров (ядер) таких астрономических объектов, как активные галактики, квазары и радиогалактики. Обычно у объекта наблюдается две струи, направленные в противоположные стороны.
Если нет диска - нейтронка не может плеваться плазмой по определению.
>О том, блять, и речь, что синие хуеболы у брабена - это не йоба-джеты (хоть он их так и назвал), а конусы собственного, слабого излучения.
Давно ты видишь глазом направленный поток частиц если он не проходит через что-то? А если там что-то есть - оно тут же начнет собираться в диск. Это уже косяк брабена.
>Я тебя удивлю, но от Солнца пиздарит на порядки больше всякой хуеты, чем от гипотетической обычной нейтронки на расстоянии 20 светолет.
Угу, а вот теперь представь что ты направил все излучение солнца в узкий луч и направил на землю. Спор-то был о том что если направит джет на земляшку с такого малого, по космическим меркам, расстояния - нам пизда. Сверху я на эту тему пасту прикреплял.
>И таки почитай что такое пульсар и почему оно "пульсар". Потому что излучение регистрируется в виде строго периодических импульсов. И происходит это именно потому (и тогда, когда) что нейтронка вращается, и конус ее излучения при каждом обороте проходит через направление на Землю.
За пульсары я вообще ничего не говорил. И, опять же, все дело в расстоянии. 20 лет это пиздец как мало и опасно. Когда разговор о сотнях и тысячах идет - другое дело. Излучение по большей части поглощается межзвездным газом и прочими помехами. Да и у пульсаров ебнуто широкие конусы. Но посвети ты таким направленным лучом ПЛАЗМЫ на земляшку с 20 лет - пизда.
Ну а если теперь серьезно, то пульсары частенько имеют эти самые джеты т.к. это остаток звезды, которая при коллапсе проебала по округе свой материал. Его-то нейтронка и жрет пока не кончится. Но то как это показано в элитке - бред сивой кобылы. Хотя мне сложно винить брабена, ибо это игра а не каталог астрономических объектов. Ибо если начать заебываться со всей этой хуйней до реализма то добраться до Sgr A* в принципе невозможно. Ну разве что только если тебя не будет дамажить перегрев в 99999999999999999999%. Так же как и магнетар должен просто на 0 делить всю электронику корабля ибо такого ебнутого ЭМИ ничто не выдержит. Да и опять же. Влезть в джет это наверное второй по экстравагантности способ суицида после изучения ЧД изнутри. Хотя хуле говорить. У нас космос на фоне окрашен цветами прямо как с рентгеновского спектра а при движении выше скорости света не Доплеровского смещение и мы вообще способны что-то видеть.
144 Кб, 1778x658
Ебать! Чо мало так за скан в Квинсе? Дальше по мере роста стенда к корпе будет наградище намного выше?
Ответы21375933
>>21374712
Вот взял я две миски на скан. Теперь куда лететь на сайде с машинкой? На какой планете искать сигнал и как он называется? Дай советов мудрых!
Вот взял я две миски на скан. Теперь куда лететь на сайде с машинкой? На какой планете искать сигнал и как он называется? Дай советов мудрых!
Ответы21375670
>>21375649
У тебя в самой миске должно быть написано, лол.
У тебя в самой миске должно быть написано, лол.
Ответы21375770
>>21372596
Нехуй в соло дрочить, щенок.
Нехуй в соло дрочить, щенок.
152 Кб, 1232x994
222 Кб, 1920x1080
>>21375670
Чот не вижу нихуя, что в миссии сканить то?
Как к этому петушку стенд набить? У него задания только на уничтожение кораблей другой имперской конторы, не бить же их чтобы не ронять отношения империей?
Чот не вижу нихуя, что в миссии сканить то?
Как к этому петушку стенд набить? У него задания только на уничтожение кораблей другой имперской конторы, не бить же их чтобы не ронять отношения империей?
Ответы21375870
>>21375481
А как в игре можно было бы реализовать доплеровское смещение?
А как в игре можно было бы реализовать доплеровское смещение?
Ответы21375870
>>21371583
У меня питон как твой, только красный и Анаконда. Не отображаются, если поставить машинку на нос питона, она проваливается насквозь, догадываюсь, что и при расчёте столкновений и попаданий спойлеров нет.
У меня питон как твой, только красный и Анаконда. Не отображаются, если поставить машинку на нос питона, она проваливается насквозь, догадываюсь, что и при расчёте столкновений и попаданий спойлеров нет.
Где 2.3, алло? Забросил в начале февраля(обещали к концу февраля сделоть) ожидая нпц-напарников, соснул тут конечно. Но где сам патч то?
Ответы21375884
>>21375770
Мб ты ниже прокрутишь окошко с деталями по миссии.
>>21375793
Для начала сделать банальную и символическую дань уважения как в евке. При движении на релятивистских и выше скоростях синий спектр спереди - красный сзади. Хуйню на тему того почему ты вообще че-то там видишь - ОЛОЛО НУ КРЧ ПРОСТРАНСТВО МИНКОВСКОГО ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТРУБЫ КРАСНИКОВА НУ КРЧ ТЫ ПОНЯЛ ИДИ НАХУЙ УМНЫЙ ШОЛЬ БЛЯ. Меня больше интересует что за пиздец они там с каким-то вичспейсом выдумали. Это уже ваха какая-то, а не сай-фай.
Мб ты ниже прокрутишь окошко с деталями по миссии.
>>21375793
Для начала сделать банальную и символическую дань уважения как в евке. При движении на релятивистских и выше скоростях синий спектр спереди - красный сзади. Хуйню на тему того почему ты вообще че-то там видишь - ОЛОЛО НУ КРЧ ПРОСТРАНСТВО МИНКОВСКОГО ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТРУБЫ КРАСНИКОВА НУ КРЧ ТЫ ПОНЯЛ ИДИ НАХУЙ УМНЫЙ ШОЛЬ БЛЯ. Меня больше интересует что за пиздец они там с каким-то вичспейсом выдумали. Это уже ваха какая-то, а не сай-фай.
>>21375841
26го началась бета, про релиз ни слова не было. Вангую что до пакса выпустят на лайв.
26го началась бета, про релиз ни слова не было. Вангую что до пакса выпустят на лайв.
>>21375562
какой у тебя эксплор ранг?
какой у тебя эксплор ранг?
Ответы21375973
>>21375933
Surveyor, cmdr!
Surveyor, cmdr!
Ответы21376214
>>21373082
Пиздеж и провокация, я даже давноооо правда кидал в тренд гифку из серии снимков в херзнаеткаком диапазоне, который мол вот, центр нашей галактики, едрить её налево. Я с телефона щас охуею искать, но в природе он существует. Там правда так себе картинка, черный фон и снежки вокруг невидимого центра крутятсо.
Пиздеж и провокация, я даже давноооо правда кидал в тренд гифку из серии снимков в херзнаеткаком диапазоне, который мол вот, центр нашей галактики, едрить её налево. Я с телефона щас охуею искать, но в природе он существует. Там правда так себе картинка, черный фон и снежки вокруг невидимого центра крутятсо.
Ответы21376031
>>21375921
Блядь, короче, пздуй воевать. Слетай на соседнюю станцию и чекни миски за империю.
>>21375977
Бля, мы тут говорили про снимок уровня этого - >>21372975 Много таких есть?
>civil war surface installation scan mission
Блядь, короче, пздуй воевать. Слетай на соседнюю станцию и чекни миски за империю.
>>21375977
Бля, мы тут говорили про снимок уровня этого - >>21372975 Много таких есть?
Ответы21376059
>>21376031
Куда воевать? С кем? Я сканить собрался! Только не ебу где и как, лол.
> Блядь, короче, пздуй воевать
Куда воевать? С кем? Я сканить собрался! Только не ебу где и как, лол.
89 Кб, 958x686
Лол, в Квинси только 1 планета без атмосферы. Как на планете искать точки для скана?
>>21376122
Посоны, подскажите ему че делать. Я не ебу, у меня такой хуйни не было. У меня в мисках всегда было прописано че и где сканить. Ну можешь поискать на плоните какую-нибудь залупу с одним плюсом и поскать бикон, мб сработает.
Посоны, подскажите ему че делать. Я не ебу, у меня такой хуйни не было. У меня в мисках всегда было прописано че и где сканить. Ну можешь поискать на плоните какую-нибудь залупу с одним плюсом и поскать бикон, мб сработает.
>>21376122
Подлети к ней.
Подлети к ней.
>>21375973
чтобы было много денег надо элиту или первооткрывателя
>>21376122
перни сканером как вылетишь с дока
>Surveyor
чтобы было много денег надо элиту или первооткрывателя
>>21376122
перни сканером как вылетишь с дока
Ответы21376237
>>21376214
Да нормас, сейчас заодно и надрочит. У него нет времени в еба трипы летать. 2.3 накатят и облом будет.
>чтобы было много денег надо элиту или первооткрывателя
Да нормас, сейчас заодно и надрочит. У него нет времени в еба трипы летать. 2.3 накатят и облом будет.
Ответы21376352
>>21376122
Блядь, весь тред засрал. Пиздуй к маяку и открывай ещё 2 планеты.
https://eddb.io/system/bodies/23494
Блядь, весь тред засрал. Пиздуй к маяку и открывай ещё 2 планеты.
https://eddb.io/system/bodies/23494
Ответы21376439
>>21376352
Да сотню раз уже говорили же. Уберут стаки. Повысят награду в полтора раза но можно будет только три однотипные миски взять. Поэтому лавочку с легкими деньгами прикроют.
Да сотню раз уже говорили же. Уберут стаки. Повысят награду в полтора раза но можно будет только три однотипные миски взять. Поэтому лавочку с легкими деньгами прикроют.
Ответы21376519
Тоже прилетел в квинс, взял миссию на уничтожение 4 кораблей, первый раз в игре купил оружки (2 пульс лазера и 2 обычных) и полетел в свой первый интенсити зоун(лоу). Прилетел - просканил - смотрю красненьким TARGET ну я такой давай шмалять по нему.
Короче снесли меня за полсекунды, их там оказалось ёбаная тьма файтеров. ЧЯДНТ?
Короче снесли меня за полсекунды, их там оказалось ёбаная тьма файтеров. ЧЯДНТ?
Ответы21376596
104 Кб, 870x415
>>21376439
Охуенно. Поэтому неофит, неразобравшийся в механике игры, роняя кал полетел абузить. И вы, говноеды, этому потакаете. А через две недели появится новое чудо, как то, которое давало советы по эксплору после экспедиций на 5к светолет. Идите нахуй, чёт я не в настроении сегодня наблюдать за этим блядским цирком.
Охуенно. Поэтому неофит, неразобравшийся в механике игры, роняя кал полетел абузить. И вы, говноеды, этому потакаете. А через две недели появится новое чудо, как то, которое давало советы по эксплору после экспедиций на 5к светолет. Идите нахуй, чёт я не в настроении сегодня наблюдать за этим блядским цирком.
>>21376502
Создается впечатление что ты игру только вчера купил. Во первых, в менюшке надо выставить сторону за которую топишь. Во вторых, ты на чем туда прилетели блядь? Нас сайде что ли? это говно более-иенее успешно на вайпере чистил. Откуда такие проблемы?
>>21376519
Ну и пусть абузит, тебе-то что. Ну нес тут кто-то хуйню про эксплор. И че? Заигнорил и пошел дальше. Посан хочет удовольствие от игры получать - пусть получает. Что б блять я мог в 2015 стакать миски а не пиздец как долго, уныло и гемморно говновозить. Или ты думаешь что если онне будет абузить то не будет тупых вопросов задавать?
Создается впечатление что ты игру только вчера купил. Во первых, в менюшке надо выставить сторону за которую топишь. Во вторых, ты на чем туда прилетели блядь? Нас сайде что ли? это говно более-иенее успешно на вайпере чистил. Откуда такие проблемы?
>>21376519
Ну и пусть абузит, тебе-то что. Ну нес тут кто-то хуйню про эксплор. И че? Заигнорил и пошел дальше. Посан хочет удовольствие от игры получать - пусть получает. Что б блять я мог в 2015 стакать миски а не пиздец как долго, уныло и гемморно говновозить. Или ты думаешь что если онне будет абузить то не будет тупых вопросов задавать?
Ответы21376788
>>21375481
Вот тут ты спиздел. Как раз чуть-чуть нейтронка может плазмы испускать. Как раз на полшишечки, чтобы только-только голубоватое свечение в пределах сотни световых секунд видно было.
Во-вторых абсолютного вакуума вокруг нейтронки нет, там пусть и дохуя как разреженный, но газ. Ионизирующийся излучением нейтронки и светящийся - в том числе почему бы и не синим.
То есть РЕАКТИВНЫЙ - это однозначный устоявшийся термин для струи плазмы? А если плазма холодная? А если скорость "струи" 5м/с? А если плазма не светится, допустим если там одни тока протоны без електронов? А если там струя плазмы с энергией порядка джоулей в секунду?
А ты пламя ацетиленовой горелки тоже джетом называешь?
Ну охуеть как устоялось...
Да, конечно, ведь внутри у нее вакуум, и вокруг нее абсолютный вакуум, ни одного атома в радиусе светогода. Ни плюнуть нечем, ни ионизировать нечего излучением.
Ну да, ты СКОЗАЛ. По твоей логике и атмосфера Земли должна вокруг нее в диск собраться, да.
Ты прикрепил пасту про гамма-всплеск, который как оказалось относится к столкновению двух нейтронок. Да, если такое осветит Землю со светогода - нам пизда.
А вот конус излучения одиночной типичной нейтронки с одного светогода нам похуй.
Пиздец ты тупой. Пульсары это и есть нейтронки, конус излучения которых "чиркает" по Земле - из-за чего мы видим импульсы излучения. Пульсы. Пульсары.
>ебошащяя так что аж в зрительном спекте видно что невозможно без плазмы. Сама нейтронка не может ее излучать.
Вот тут ты спиздел. Как раз чуть-чуть нейтронка может плазмы испускать. Как раз на полшишечки, чтобы только-только голубоватое свечение в пределах сотни световых секунд видно было.
Во-вторых абсолютного вакуума вокруг нейтронки нет, там пусть и дохуя как разреженный, но газ. Ионизирующийся излучением нейтронки и светящийся - в том числе почему бы и не синим.
>Да вообще-то как раз устоялась. Вот тебе прямая цитата в которой нейтронки вообще не упоминаются. Нет струи плазмы - не джет.
То есть РЕАКТИВНЫЙ - это однозначный устоявшийся термин для струи плазмы? А если плазма холодная? А если скорость "струи" 5м/с? А если плазма не светится, допустим если там одни тока протоны без електронов? А если там струя плазмы с энергией порядка джоулей в секунду?
А ты пламя ацетиленовой горелки тоже джетом называешь?
Ну охуеть как устоялось...
>Если нет диска - нейтронка не может плеваться плазмой по определению.
Да, конечно, ведь внутри у нее вакуум, и вокруг нее абсолютный вакуум, ни одного атома в радиусе светогода. Ни плюнуть нечем, ни ионизировать нечего излучением.
>А если там что-то есть - оно тут же начнет собираться в диск.
Ну да, ты СКОЗАЛ. По твоей логике и атмосфера Земли должна вокруг нее в диск собраться, да.
>Сверху я на эту тему пасту прикреплял.
Ты прикрепил пасту про гамма-всплеск, который как оказалось относится к столкновению двух нейтронок. Да, если такое осветит Землю со светогода - нам пизда.
А вот конус излучения одиночной типичной нейтронки с одного светогода нам похуй.
>За пульсары я вообще ничего не говорил.
Пиздец ты тупой. Пульсары это и есть нейтронки, конус излучения которых "чиркает" по Земле - из-за чего мы видим импульсы излучения. Пульсы. Пульсары.
Ответы21376881
>>21375870
Магия пузыря алькубьерре. Корабль стоит на месте.
>При движении на релятивистских и выше скоростях синий спектр спереди - красный сзади.
Магия пузыря алькубьерре. Корабль стоит на месте.
Ответы21376881
>>21376596
Игру купил 3 месяца назад, наиграно 80 часов, делал миссии только на перевозку поеботы и бум даты. Где выбрать сторону?
Игру купил 3 месяца назад, наиграно 80 часов, делал миссии только на перевозку поеботы и бум даты. Где выбрать сторону?
>>21376788
Кнопка 1 > сверхдержавы
Кнопка 1 > сверхдержавы
28376 Кб, Webm
Интересно, насколько Орке дальность прыжка повысили? Хочется опять вернуться к развозу туристов, а на конде как-то непрезентабельно, да и лакшери-туристы начали часто попадаться.
>>21376598
Плазмы чего? Нейтронка вообще твердой коркой покрыта епт.
Он автоматически под силой гравитации собирается в диск, епт. Там нахуй не уперлась никакая ионизация. Вот тебе еще одна цитата, лел.
Да. Дже это синоним релятивистской струи. Ибо на английском это внезапно звучит как "Relativistic jet".
А присутствие прилагательного "релятивистская" тебя не смущает? На таких скоростях там только от трения бешенная температура появляется.
Учитывая как и из чего она получается, этого не может быть в принципе.
Нет, ибо он никак не относится к астрофизическим явлениям.
Да, устоялось.
Угу, только этого мало для джета ибо такое кол-во нейтронка сможет сожрать и выплевывать нечего будет. Суть джетов в том что часть вечества которое не успело захаваться выбрасывается нахуй. Только для этого нужно ДОХУЯ вещества.
Ну, знаешь, есть такая шняга. Гравитация называется. Они, типа, притягивет объекты под дествием массы. Так вот нейтронки обладают очень сильным гравитационным полем. Внезапно, да?
Как обычно читаем жопой мои же посты, а мне потом носом тыкать. Блядь, тот же пульсар считается похожим но МЯГКИМ СУКА ЯВЛЕНИЕМ БЛЯДЬ. Тебе этой "мягкости" на таком малом расстоянии хватит что б все Земля баттхерт в буквальном смысле испытала.
Ааааа сука блядь да сколько можно. ДА, НА КОНУС ЭЛЕКТРОНКИ ПОХУЙ, НО НА ДЖЕТ НЕ ПОХУЙ. КОГДА БЛЯДЬ ДО ТЕБЯ ДОЙДЕТ ЧТО ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ БЛЯДЬ.
Да ты че? Правда что ли? Ебать, а то я не знал об этом. Ну пиздец, если ты уж лезешь в обсуждение, то потрать пять минут и почитай ветку сообщений. Что б самому слепошарым дауном не выглядеть и мой пукан не пджигать. Ноу оффенс бад.
>>21376637
Но пузырь при этом перемещается. Вроде. Хуй знает, я себе мозг сломал когда это говно стал разбирать. Да и провальный это эксперимент это оказался. Испытания с интерферометром Уайте-Джедуея не дали результатов и никто в душе не ебет чем они там собираются пр-во искривлять.
>>21376788
Кнопка 4, самая правая менюшка, верхний пункт в варзоне.
>Вот тут ты спиздел. Как раз чуть-чуть нейтронка может плазмы испускать. Как раз на полшишечки, чтобы только-только голубоватое свечение в пределах сотни световых секунд видно было.
Плазмы чего? Нейтронка вообще твердой коркой покрыта епт.
>Во-вторых абсолютного вакуума вокруг нейтронки нет, там пусть и дохуя как разреженный, но газ. Ионизирующийся излучением нейтронки и светящийся - в том числе почему бы и не синим.
Он автоматически под силой гравитации собирается в диск, епт. Там нахуй не уперлась никакая ионизация. Вот тебе еще одна цитата, лел.
>На настоящий момент релятивистские струи остаются недостаточно изученным явлением. Причиной появления таких струй часто является взаимодействие магнитных полей с аккреционным диском вокруг чёрной дыры или нейтронной звезды.
>То есть РЕАКТИВНЫЙ - это однозначный устоявшийся термин для струи плазмы?
Да. Дже это синоним релятивистской струи. Ибо на английском это внезапно звучит как "Relativistic jet".
>А если плазма холодная? А если скорость "струи" 5м/с?
А присутствие прилагательного "релятивистская" тебя не смущает? На таких скоростях там только от трения бешенная температура появляется.
>А если плазма не светится, допустим если там одни тока протоны без електронов?
Учитывая как и из чего она получается, этого не может быть в принципе.
>А ты пламя ацетиленовой горелки тоже джетом называешь?
Нет, ибо он никак не относится к астрофизическим явлениям.
>Ну охуеть как устоялось...
Да, устоялось.
>Да, конечно, ведь внутри у нее вакуум, и вокруг нее абсолютный вакуум, ни одного атома в радиусе светогода. Ни плюнуть нечем, ни ионизировать нечего излучением.
Угу, только этого мало для джета ибо такое кол-во нейтронка сможет сожрать и выплевывать нечего будет. Суть джетов в том что часть вечества которое не успело захаваться выбрасывается нахуй. Только для этого нужно ДОХУЯ вещества.
>Ну да, ты СКОЗАЛ. По твоей логике и атмосфера Земли должна вокруг нее в диск собраться, да.
Ну, знаешь, есть такая шняга. Гравитация называется. Они, типа, притягивет объекты под дествием массы. Так вот нейтронки обладают очень сильным гравитационным полем. Внезапно, да?
>Ты прикрепил пасту про гамма-всплеск, который как оказалось относится к столкновению двух нейтронок.
Как обычно читаем жопой мои же посты, а мне потом носом тыкать. Блядь, тот же пульсар считается похожим но МЯГКИМ СУКА ЯВЛЕНИЕМ БЛЯДЬ. Тебе этой "мягкости" на таком малом расстоянии хватит что б все Земля баттхерт в буквальном смысле испытала.
>А вот конус излучения одиночной типичной нейтронки с одного светогода нам похуй.
Ааааа сука блядь да сколько можно. ДА, НА КОНУС ЭЛЕКТРОНКИ ПОХУЙ, НО НА ДЖЕТ НЕ ПОХУЙ. КОГДА БЛЯДЬ ДО ТЕБЯ ДОЙДЕТ ЧТО ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ БЛЯДЬ.
>Пиздец ты тупой. Пульсары это и есть нейтронки, конус излучения которых "чиркает" по Земле - из-за чего мы видим импульсы излучения. Пульсы. Пульсары.
Да ты че? Правда что ли? Ебать, а то я не знал об этом. Ну пиздец, если ты уж лезешь в обсуждение, то потрать пять минут и почитай ветку сообщений. Что б самому слепошарым дауном не выглядеть и мой пукан не пджигать. Ноу оффенс бад.
>>21376637
>Корабль стоит на месте.
Но пузырь при этом перемещается. Вроде. Хуй знает, я себе мозг сломал когда это говно стал разбирать. Да и провальный это эксперимент это оказался. Испытания с интерферометром Уайте-Джедуея не дали результатов и никто в душе не ебет чем они там собираются пр-во искривлять.
>>21376788
Кнопка 4, самая правая менюшка, верхний пункт в варзоне.
>>21376598
Плазмы чего? Нейтронка вообще твердой коркой покрыта епт.
Он автоматически под силой гравитации собирается в диск, епт. Там нахуй не уперлась никакая ионизация. Вот тебе еще одна цитата, лел.
Да. Дже это синоним релятивистской струи. Ибо на английском это внезапно звучит как "Relativistic jet".
А присутствие прилагательного "релятивистская" тебя не смущает? На таких скоростях там только от трения бешенная температура появляется.
Учитывая как и из чего она получается, этого не может быть в принципе.
Нет, ибо он никак не относится к астрофизическим явлениям.
Да, устоялось.
Угу, только этого мало для джета ибо такое кол-во нейтронка сможет сожрать и выплевывать нечего будет. Суть джетов в том что часть вечества которое не успело захаваться выбрасывается нахуй. Только для этого нужно ДОХУЯ вещества.
Ну, знаешь, есть такая шняга. Гравитация называется. Они, типа, притягивет объекты под дествием массы. Так вот нейтронки обладают очень сильным гравитационным полем. Внезапно, да?
Как обычно читаем жопой мои же посты, а мне потом носом тыкать. Блядь, тот же пульсар считается похожим но МЯГКИМ СУКА ЯВЛЕНИЕМ БЛЯДЬ. Тебе этой "мягкости" на таком малом расстоянии хватит что б все Земля баттхерт в буквальном смысле испытала.
Ааааа сука блядь да сколько можно. ДА, НА КОНУС ЭЛЕКТРОНКИ ПОХУЙ, НО НА ДЖЕТ НЕ ПОХУЙ. КОГДА БЛЯДЬ ДО ТЕБЯ ДОЙДЕТ ЧТО ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ БЛЯДЬ.
Да ты че? Правда что ли? Ебать, а то я не знал об этом. Ну пиздец, если ты уж лезешь в обсуждение, то потрать пять минут и почитай ветку сообщений. Что б самому слепошарым дауном не выглядеть и мой пукан не пджигать. Ноу оффенс бад.
>>21376637
Но пузырь при этом перемещается. Вроде. Хуй знает, я себе мозг сломал когда это говно стал разбирать. Да и провальный это эксперимент это оказался. Испытания с интерферометром Уайте-Джедуея не дали результатов и никто в душе не ебет чем они там собираются пр-во искривлять.
>>21376788
Кнопка 4, самая правая менюшка, верхний пункт в варзоне.
>Вот тут ты спиздел. Как раз чуть-чуть нейтронка может плазмы испускать. Как раз на полшишечки, чтобы только-только голубоватое свечение в пределах сотни световых секунд видно было.
Плазмы чего? Нейтронка вообще твердой коркой покрыта епт.
>Во-вторых абсолютного вакуума вокруг нейтронки нет, там пусть и дохуя как разреженный, но газ. Ионизирующийся излучением нейтронки и светящийся - в том числе почему бы и не синим.
Он автоматически под силой гравитации собирается в диск, епт. Там нахуй не уперлась никакая ионизация. Вот тебе еще одна цитата, лел.
>На настоящий момент релятивистские струи остаются недостаточно изученным явлением. Причиной появления таких струй часто является взаимодействие магнитных полей с аккреционным диском вокруг чёрной дыры или нейтронной звезды.
>То есть РЕАКТИВНЫЙ - это однозначный устоявшийся термин для струи плазмы?
Да. Дже это синоним релятивистской струи. Ибо на английском это внезапно звучит как "Relativistic jet".
>А если плазма холодная? А если скорость "струи" 5м/с?
А присутствие прилагательного "релятивистская" тебя не смущает? На таких скоростях там только от трения бешенная температура появляется.
>А если плазма не светится, допустим если там одни тока протоны без електронов?
Учитывая как и из чего она получается, этого не может быть в принципе.
>А ты пламя ацетиленовой горелки тоже джетом называешь?
Нет, ибо он никак не относится к астрофизическим явлениям.
>Ну охуеть как устоялось...
Да, устоялось.
>Да, конечно, ведь внутри у нее вакуум, и вокруг нее абсолютный вакуум, ни одного атома в радиусе светогода. Ни плюнуть нечем, ни ионизировать нечего излучением.
Угу, только этого мало для джета ибо такое кол-во нейтронка сможет сожрать и выплевывать нечего будет. Суть джетов в том что часть вечества которое не успело захаваться выбрасывается нахуй. Только для этого нужно ДОХУЯ вещества.
>Ну да, ты СКОЗАЛ. По твоей логике и атмосфера Земли должна вокруг нее в диск собраться, да.
Ну, знаешь, есть такая шняга. Гравитация называется. Они, типа, притягивет объекты под дествием массы. Так вот нейтронки обладают очень сильным гравитационным полем. Внезапно, да?
>Ты прикрепил пасту про гамма-всплеск, который как оказалось относится к столкновению двух нейтронок.
Как обычно читаем жопой мои же посты, а мне потом носом тыкать. Блядь, тот же пульсар считается похожим но МЯГКИМ СУКА ЯВЛЕНИЕМ БЛЯДЬ. Тебе этой "мягкости" на таком малом расстоянии хватит что б все Земля баттхерт в буквальном смысле испытала.
>А вот конус излучения одиночной типичной нейтронки с одного светогода нам похуй.
Ааааа сука блядь да сколько можно. ДА, НА КОНУС ЭЛЕКТРОНКИ ПОХУЙ, НО НА ДЖЕТ НЕ ПОХУЙ. КОГДА БЛЯДЬ ДО ТЕБЯ ДОЙДЕТ ЧТО ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ БЛЯДЬ.
>Пиздец ты тупой. Пульсары это и есть нейтронки, конус излучения которых "чиркает" по Земле - из-за чего мы видим импульсы излучения. Пульсы. Пульсары.
Да ты че? Правда что ли? Ебать, а то я не знал об этом. Ну пиздец, если ты уж лезешь в обсуждение, то потрать пять минут и почитай ветку сообщений. Что б самому слепошарым дауном не выглядеть и мой пукан не пджигать. Ноу оффенс бад.
>>21376637
>Корабль стоит на месте.
Но пузырь при этом перемещается. Вроде. Хуй знает, я себе мозг сломал когда это говно стал разбирать. Да и провальный это эксперимент это оказался. Испытания с интерферометром Уайте-Джедуея не дали результатов и никто в душе не ебет чем они там собираются пр-во искривлять.
>>21376788
Кнопка 4, самая правая менюшка, верхний пункт в варзоне.
>>21376881
Осторожно, длиннопост!
Осторожно, длиннопост!
642 Кб, 1080x767
1352 Кб, 1466x793
>>21376835
Спасибо, даже незнал об это хуйне. Летаю на этой хуитке.
>>21376881
А вот ты неправ, там только показывается Fraction - NONE
Спасибо, даже незнал об это хуйне. Летаю на этой хуитке.
>>21376881
А вот ты неправ, там только показывается Fraction - NONE
Ответы21377083
>>21377052
Еб твою мать, что ж ты тупой-то такой. Во первых, малаца, повелся на толстоту. Во вторых, я же написал, сторона выбираеается В ВАРЗОНЕ.
Еб твою мать, что ж ты тупой-то такой. Во первых, малаца, повелся на толстоту. Во вторых, я же написал, сторона выбираеается В ВАРЗОНЕ.
Ответы21377121
>>21377083
Охуеть, ньюфагов подъебывать - самое оно. Ты еще небось в шахматах говоришь что играть в чапаева - норм.
ГДЕ БЛЯДЬ?
> Повёлся на толстоту
Охуеть, ньюфагов подъебывать - самое оно. Ты еще небось в шахматах говоришь что играть в чапаева - норм.
> В ВАРЗОНЕ.
ГДЕ БЛЯДЬ?
посони, как называется кнопка в настройках управления "всосать машинку в корабль?". вылез, а залезть не могу, не назначена.
Ответы21377321
А асп с 4мя бимами и двумя ракетницами это йоба
>>21377121
Зона конфликта
Зона конфликта
172 Кб, 1918x1080
НУ ПИЗДЕЦ! НА ЛПАНЕТЕ ДИСКОНЕКТЫ КАЖДЫТЕ 30 СЕКУНД!!! СКУЧАБЛЯ! БРУБЕЛЬ ЧТОЬБ ТЫ ОБОСРАЛСЯ
Ответы21380357
>>21377121
А я тут при чем? Я тебе нормальный совет дал.
Там где ты пиздюлей получил и идет активная войнушка с кучей кораблей. Только когда ты там тебе дают возможность выбора стороны. Combat Zone.
>Охуеть, ньюфагов подъебывать - самое оно. Ты еще небось в шахматах говоришь что играть в чапаева - норм.
А я тут при чем? Я тебе нормальный совет дал.
>ГДЕ БЛЯДЬ?
Там где ты пиздюлей получил и идет активная войнушка с кучей кораблей. Только когда ты там тебе дают возможность выбора стороны. Combat Zone.
Ответы21377242
>>21377193
Учитывая кач-во русика - пусть на ингрише пока играет.
Учитывая кач-во русика - пусть на ингрише пока играет.
>>21377186
Спасибо, теперь понял.
>>21377193
Я, блядь, откуда знал что только там можно выбрать комбат зоун?
>Только когда ты там тебе дают возможность выбора стороны. Combat Zone.
Спасибо, теперь понял.
>>21377193
Я, блядь, откуда знал что только там можно выбрать комбат зоун?
Ответы21377336
>>21377131
Ооооох, у нас тут фестиваль ньюфагов или десант из треда граждан? Кнопка 3, тыкашеь на СРВ и юзаешь "поднять на корабль". Срв должен стоять под очком дока и смотреть мордой в сторону жопы корабля.
Ооооох, у нас тут фестиваль ньюфагов или десант из треда граждан? Кнопка 3, тыкашеь на СРВ и юзаешь "поднять на корабль". Срв должен стоять под очком дока и смотреть мордой в сторону жопы корабля.
Ответы21377395
>>21377274
Да пошёл ты нахуй, уёбок.
Да пошёл ты нахуй, уёбок.
>>21377336
Я не он, но тем не менее вопросы у тебя реально один охуительнее другого. Соль в том что необязательно лубую хуйню спрашивать тут если это при помощи гугла решается самостоятельно и быстрее, сечешь? Сюда приходят тогда когда не смогли найти что-то внятного в гугле.
Я не он, но тем не менее вопросы у тебя реально один охуительнее другого. Соль в том что необязательно лубую хуйню спрашивать тут если это при помощи гугла решается самостоятельно и быстрее, сечешь? Сюда приходят тогда когда не смогли найти что-то внятного в гугле.
>>21377121
>>21377242
Блядь, просто дай свой ник и я тебя добавлю. Завтра как сяду рубать по возможности объясню все.
>>21377242
Блядь, просто дай свой ник и я тебя добавлю. Завтра как сяду рубать по возможности объясню все.
>>21377321
Необязательно. Должна загорется первая лампочка сверху, на панели в правом нижнем углу. Она так и называется "Погрузиться на корабль"
>смотреть мордой в сторону жопы корабля
Необязательно. Должна загорется первая лампочка сверху, на панели в правом нижнем углу. Она так и называется "Погрузиться на корабль"
Ответы21377412
>>21377336
Хрюкни, тупое животное.
Хрюкни, тупое животное.
>>21377395
Ну меня не пускает на всем что помню если не встать лицом к заднице. А это сайд, вультура, асп и питон.
Ну меня не пускает на всем что помню если не встать лицом к заднице. А это сайд, вультура, асп и питон.
Ответы21377462
И так, я вкатился в паверплей за китайца. Вопрос: может ли быть проведена экспансия в систему, которую контролирует другая фракция?
Ответы21378113
>>21377412
Я наоборот всегда со стороны кормы заезжаю. Лампочка должна загорется, попробуй потом на досуге.
Я наоборот всегда со стороны кормы заезжаю. Лампочка должна загорется, попробуй потом на досуге.
>>21377462
БазарЮ сколько не пробовал - не получается.
БазарЮ сколько не пробовал - не получается.
Ответы21377494
Ответы21377519
>>21377462
Вообще похуй, хоть боком
Вообще похуй, хоть боком
>>21377494
Говорю же, я долго и старательно пробовал, загорается если только литсом в сторону жопы подъехать.
Говорю же, я долго и старательно пробовал, загорается если только литсом в сторону жопы подъехать.
>>21377242
Нуфак, ну тебе помощь-то нужна? Я просто скоро офф уже. Не ссы, это не тралинк, тут и так в принципе все свои. Мне как раз летать не с кем на среднеразмерной хуитке.
Нуфак, ну тебе помощь-то нужна? Я просто скоро офф уже. Не ссы, это не тралинк, тут и так в принципе все свои. Мне как раз летать не с кем на среднеразмерной хуитке.
Ответы21377591
>>21377545
Тебе имя коммандера надо или стимпрофиль?
Тебе имя коммандера надо или стимпрофиль?
Ответы21377608
>>21377591
Имя коммандера, лол, какой нахуй профиль. Вот это уже точно диванон будет, лел.
Имя коммандера, лол, какой нахуй профиль. Вот это уже точно диванон будет, лел.
Ответы21377620
>>21377608
Damian Cuetip
Damian Cuetip
>>21377620
Добавил в список петухов. Вэлком!
Добавил в список петухов. Вэлком!
Ответы21377671
Ответы21377796
>>21377671
Катаю на срв, как и ты, кмдр.
Катаю на срв, как и ты, кмдр.
>>21376846
На сайдике :3
На сайдике :3
>>21376881
Как ты блядь уже доебал. Прими два факта - илитка игра, ты гондон.
Как ты блядь уже доебал. Прими два факта - илитка игра, ты гондон.
Ответы21377916
>>21377867
Ну, опять же, если бы ты не жопой читал то заметил что срач разгорелся не из-за элитки даже. Ну и во вторых крепкая такая аргументация. Признал бы уже просто что слит да и все.
Ну, опять же, если бы ты не жопой читал то заметил что срач разгорелся не из-за элитки даже. Ну и во вторых крепкая такая аргументация. Признал бы уже просто что слит да и все.
951 Кб, 1920x1080
часто вижу как пиздят кмдров в варзоне не за что, этот еще убежал, пару недель назад было тоже самое но там был новичок на вайпере, понимаю там он сознательно на тебя напал, а тут или рука соскочила когда сторону выбирал или стрельнул нечаянно
>>21377458
Бамп вопросу. Хочу избавить свою любимую систему от грома
Бамп вопросу. Хочу избавить свою любимую систему от грома
Реквестирую вебм. Конда под дежа ву боком залетает в станцию.
Ответы21378574
Зашел в тред граждан, спросил как дела. Мгновенно набежала кучка говна, накидала репортов, моча дала бан до среды.
Официально пишу. Граждане, агрессивные школьники.
мимо клиппероанон
Официально пишу. Граждане, агрессивные школьники.
мимо клиппероанон
Ответы21378236
>>21378207
Неправильно спросил.
Неправильно спросил.
Ответы21378275
>>21378236
А как правильно ?
А как правильно ?
Ответы21380700
>>21378574
Дном зацепил таки на входе.
Дном зацепил таки на входе.
драконис еще работает?
Кмдр в Квинсе, ты так и не разобрался?
Ребята с джетами, ебать вы тут стены накатали, почитаю на досуге.
Поставь и не выёбывайся. Он косоватый местами, но заучивать английские термины ты всё равно будешь, т.к. инара, еддб и прочее.
>>21378574
Нонамер, ты?красавчик
Ребята с джетами, ебать вы тут стены накатали, почитаю на досуге.
> русек
Поставь и не выёбывайся. Он косоватый местами, но заучивать английские термины ты всё равно будешь, т.к. инара, еддб и прочее.
>>21378574
Нонамер, ты?красавчик
Ответы21380346
>>21380228
Игрок на радаре отображается полой фигурой.
Квадрат с закрытыми гнездами, треугольник с выпущенными.
Игрок на радаре отображается полой фигурой.
Квадрат с закрытыми гнездами, треугольник с выпущенными.
Ответы21380246
>>21378742
Лепота. На втором скрине слева сверху что-то похожее на петлю барнарда(или как там её) - какая туманность?
>>21380228
Приставкой КМДР перед именем.
>>21380237
Какой же всё-таки русек в илитке замечательный.
Лепота. На втором скрине слева сверху что-то похожее на петлю барнарда(или как там её) - какая туманность?
>>21380228
Приставкой КМДР перед именем.
>>21380237
Какой же всё-таки русек в илитке замечательный.
Ответы21380258
>>21380246
Норм русек. С косяками, но запутаться сложно. К тому же, на элитаче говорят на эдаком суржике из инглиша с локализацией.
Гнезда, порты, слоты, какая разница?
> Какой же всё-таки русек в илитке замечательный.
Норм русек. С косяками, но запутаться сложно. К тому же, на элитаче говорят на эдаком суржике из инглиша с локализацией.
Гнезда, порты, слоты, какая разница?
Ответы21380355
Пол миллиона за землеподобную, а раися зовет защищать имперские сапоги.
Ответы21384631
Так посоны, вкатился в вашу игрулю, хочу экшен пиу пиу, где мне найти много целей для пострелушек ПвЕ пока.
Ответы21380285
>>21380276
рефандь
Места добычи ресурсов. Залетаешь, сканишь, если вне закона- значит мочишь.
Есть ещё зоны конфликта, но ты в них пока не суйся, хуёв в карго напихают на раз.
Системы со статусом "Анархия" можно вообще убивать всех без разбору.
рефандь
Места добычи ресурсов. Залетаешь, сканишь, если вне закона- значит мочишь.
Есть ещё зоны конфликта, но ты в них пока не суйся, хуёв в карго напихают на раз.
Системы со статусом "Анархия" можно вообще убивать всех без разбору.
>>21380101
Разобрался. Подлетел к единственной планете на которую можно высадиться, миссии апдейтнулись, нашел базу, которую нужно сканить, сел рядом и тут меня начало жестко дисконнектить каждые 30 сек, я тупо не успевал доехать до места и начать сканить. Около часа плевался, забил и спать пошел. Сегодня вечером продолжу, вроде срок сдачи позволяет. Не разобрался еще каким образом сканировать машинкой.
> Кмдр в Квинсе, ты так и не разобрался?
Разобрался. Подлетел к единственной планете на которую можно высадиться, миссии апдейтнулись, нашел базу, которую нужно сканить, сел рядом и тут меня начало жестко дисконнектить каждые 30 сек, я тупо не успевал доехать до места и начать сканить. Около часа плевался, забил и спать пошел. Сегодня вечером продолжу, вроде срок сдачи позволяет. Не разобрался еще каким образом сканировать машинкой.
Ответы21380357
>>21380258
Ясен пень, на суржике. Иначе как русекохолопы будут понимать англобояр?
Разницы никакой, просто смешно иногда. Интересно, кто переводом занимался.
Ясен пень, на суржике. Иначе как русекохолопы будут понимать англобояр?
Разницы никакой, просто смешно иногда. Интересно, кто переводом занимался.
Ответы21380370
>>21380346
А, это твой скрин? -->>21377170
Пересаживайся на суицидвиндер, быстрее будет.
Садишь корабль в 100 метрах от базы, выезжаешь на машинке. Как турель развернется, переключаешься на неё U. Игноря предупреждения, нагло подкатываешь к маяку, наводишь прицел на метку и зажимаешь ПКМ. Как отсканит, сразу смываешься. Если все быстро сделать, то даже скиммеры не успеют заагриться.
Садишься в корабль и убиваешься об твердь земную.
А, это твой скрин? -->>21377170
Пересаживайся на суицидвиндер, быстрее будет.
> Не разобрался еще каким образом сканировать машинкой.
Садишь корабль в 100 метрах от базы, выезжаешь на машинке. Как турель развернется, переключаешься на неё U. Игноря предупреждения, нагло подкатываешь к маяку, наводишь прицел на метку и зажимаешь ПКМ. Как отсканит, сразу смываешься. Если все быстро сделать, то даже скиммеры не успеют заагриться.
Садишься в корабль и убиваешься об твердь земную.
Ответы21380676
>>21380355
Пофиксил :3
В любом коммьюнити возникает свой сленг. Новички вообще не понимают слов типа хитсинк, френдшип или там поверплей
> Иначе как русекохолопы будут понимать англобояр?
> Как англобыдло будет понимать бояр
Пофиксил :3
В любом коммьюнити возникает свой сленг. Новички вообще не понимают слов типа хитсинк, френдшип или там поверплей
Ответы21381627
Там за скан планет подняли в 5-10 раз профит
http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?p=3505782#3505782
http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?p=3505782#3505782
Ответы21380417
>>21380380
Недурно. Но мне не нравится, что на чд и нейтронки так мало дают. А они в разы реже встречаются.
Ну всякого лучше чем было. После патча полечу к Петле Барнарда, посмотрим что выйдет.
Недурно. Но мне не нравится, что на чд и нейтронки так мало дают. А они в разы реже встречаются.
Ну всякого лучше чем было. После патча полечу к Петле Барнарда, посмотрим что выйдет.
На самом деле элитка - проэкт рептилоидов, чтобы тупые хуманы исследовали им кошмош.
Ответы21380441
>>21380425
Таргоиды нападают на Главный офис Universal Cartographics, уносят сервера и скрываются в неизвестном направлении.
Таргоиды нападают на Главный офис Universal Cartographics, уносят сервера и скрываются в неизвестном направлении.
Ответы21380472
>>21380441
Таки почему сразу нападают? Они его основали и имеют неплохой гешефт.
Таки почему сразу нападают? Они его основали и имеют неплохой гешефт.
Ответы21380635
>>21373914
Ждёшь пока там не будет войны, прилетаешь минимум на вультуре, лучше на фдл, набираешь на станции миссии, сбиваешь в варзоне корабли.
>В драконисе как фарммть?
Ждёшь пока там не будет войны, прилетаешь минимум на вультуре, лучше на фдл, набираешь на станции миссии, сбиваешь в варзоне корабли.
Ответы21380631
>>21380520
Я попытался пофармить на вультуре варзоны. Закономерно соснул, так как незаинженереный. Значит, не судьба.
Я попытался пофармить на вультуре варзоны. Закономерно соснул, так как незаинженереный. Значит, не судьба.
Ответы21381309
Ответы21380779
>>21376881
вот ты б сразу сказал что упоротый, я бы не стал тратить время на вразумление тебя
ладно хоть тут проявился
>Нейтронка вообще твердой коркой покрыта епт.
вот ты б сразу сказал что упоротый, я бы не стал тратить время на вразумление тебя
ладно хоть тут проявился
>>21376881
внезапно газ-пыль вокруг нейтронки может не висеть неподвижно, а хуячить вокруг нее. И таким макаром вполне успешно копротивляться гравитационному полю.
Алсо не забывай что радиус нейтронки 10-20км, а гравитация падает обратно пропорционально расстоянию.
На нескольких миллионах километров там уже хуй да нихуя от твоей гравитации.
дак вот у брабуха пульсары, а не релятивистские джеты.
И на нескольких световых годах пульсар был нихуя не сделал Земле.
А с релятивистскими джетами ступай нахуй потому что их НЕТ В ИГРЕ сейчас. Есть только анорексичные пульсарчики и какое-то слабенькое свечение окружающего крайне разреженного газа под действием эми/чего там еще что текает из полюсов пульсара
>остаются недостаточно изученным явлением
>этого не может быть в принципе
>Да, устоялось.
>такое кол-во нейтронка сможет сожрать и выплевывать нечего будет
> Гравитация называется. Они, типа, притягивет объекты под дествием массы.
внезапно газ-пыль вокруг нейтронки может не висеть неподвижно, а хуячить вокруг нее. И таким макаром вполне успешно копротивляться гравитационному полю.
Алсо не забывай что радиус нейтронки 10-20км, а гравитация падает обратно пропорционально расстоянию.
На нескольких миллионах километров там уже хуй да нихуя от твоей гравитации.
>Блядь, тот же пульсар считается похожим но МЯГКИМ СУКА ЯВЛЕНИЕМ БЛЯДЬ. Тебе этой "мягкости" на таком малом расстоянии хватит что б все Земля баттхерт в буквальном смысле испытала.
дак вот у брабуха пульсары, а не релятивистские джеты.
И на нескольких световых годах пульсар был нихуя не сделал Земле.
А с релятивистскими джетами ступай нахуй потому что их НЕТ В ИГРЕ сейчас. Есть только анорексичные пульсарчики и какое-то слабенькое свечение окружающего крайне разреженного газа под действием эми/чего там еще что текает из полюсов пульсара
>>21380357
Ага, мой. Непонятные дисконнекты утомляют. Дважды в саппорт уже писал, и логи отсылал и вручную порты писал, все безрезультатно. А по поводу скана машинкой - у меня все кнопки управления СРВ были нещабиндены, поэтому я не знаю, что делает "U". Очевидно, активирует туррель? А правая кнопка - альтернативный огонь?
Ага, мой. Непонятные дисконнекты утомляют. Дважды в саппорт уже писал, и логи отсылал и вручную порты писал, все безрезультатно. А по поводу скана машинкой - у меня все кнопки управления СРВ были нещабиндены, поэтому я не знаю, что делает "U". Очевидно, активирует туррель? А правая кнопка - альтернативный огонь?
Ответы21380719
>>21380649
https://www.pravda.ru/science/planet/space/11-12-2013/1184288-nstars_cold-0/
Астрофизик-кун, возвращайся когда будут надежные результаты исследований, а не калейдоскоп гипотез. А пока что пиздуй нахуй со своим требованием реалистичности в игре для того, про что ИРЛ нихуя не известно ученым. И кончай упарываться
>остаются недостаточно изученными
>Кроме того, многие астрономические наблюдения говорят о том, что на поверхности нейтронных звезд не так уж и холодно. Дело в том, что эти объекты постоянно притягивают к себе вещество, испускаемое другими звездами, в основном — водород и гелий. Попав же на поверхность нейтронного "вора" эти вещества сжимаются под действием все той же гравитации, в результате чего в них начинаются термоядерные реакции, которые, как известно, выделяют большое количество тепла. Ну, а это тепло, по идее, должно сильно разогревать вышеупомянутую поверхность (согласно расчетам — до сотен миллионов градусов).
https://www.pravda.ru/science/planet/space/11-12-2013/1184288-nstars_cold-0/
>твредая корка при сотне миллионов градусов
Астрофизик-кун, возвращайся когда будут надежные результаты исследований, а не калейдоскоп гипотез. А пока что пиздуй нахуй со своим требованием реалистичности в игре для того, про что ИРЛ нихуя не известно ученым. И кончай упарываться
Ответы21380719
>>21378275
Слава Крису! Слава Star Citizen! <тут пишешь вопрос>
Слава Крису! Слава Star Citizen! <тут пишешь вопрос>
>>21380694
Эй эй, полегче, последний пост писал я, мимо.
>>21380676
Значит ищи в настройках СРВ управление турелью. Альт.огонь это скан, как и без турели.
> Астрофизик-кун, возвращайся когда будут надежные результаты исследований, а не калейдоскоп гипотез. А пока что пиздуй нахуй со своим требованием реалистичности в игре для того, про что ИРЛ нихуя не известно ученым. И кончай упарываться
Эй эй, полегче, последний пост писал я, мимо.
>>21380676
> у меня все кнопки управления СРВ были нещабиндены, поэтому я не знаю, что делает "U". Очевидно, активирует туррель? А правая кнопка - альтернативный огонь?
Значит ищи в настройках СРВ управление турелью. Альт.огонь это скан, как и без турели.
>>21380635
Тот же хуй, только в другой руке.
Тот же хуй, только в другой руке.
2082 Кб, 1920x1080
>>21381027
Проснулись, бомжи потянулись и полетели развозить.
Проснулись, бомжи потянулись и полетели развозить.
Ответы21382070
>>21380631
Я на неинженереной вультре фармлю и мне норм. Ты чето не так делаешь.
Я на неинженереной вультре фармлю и мне норм. Ты чето не так делаешь.
Ответы21381417
Ответы21381941
>>21376519
У каждого свой гейминг экспириенс.
Я долетел до колонии и вернулся раньше чем:
1 . Купил кобру.
2. Научился отключать фа.
3. Узнал как работает вонтед и штрафы.
4. Узнал про типы оружия и урона.
5. Узнал про размеры кораблей.
6. Впервые сделал синтез чегой-то
7. Открыл первого инженера.
Половину вещей выше я узнал после того как конду купил.
Мимо нуфаг
>новое чудо, как то, которое давало советы по эксплору после экспедиций на 5к светолет.
У каждого свой гейминг экспириенс.
Я долетел до колонии и вернулся раньше чем:
1 . Купил кобру.
2. Научился отключать фа.
3. Узнал как работает вонтед и штрафы.
4. Узнал про типы оружия и урона.
5. Узнал про размеры кораблей.
6. Впервые сделал синтез чегой-то
7. Открыл первого инженера.
Половину вещей выше я узнал после того как конду купил.
Мимо нуфаг
Ответы21381617
>>21381598
А чего, некоторые вполне летали.
А чего, некоторые вполне летали.
Ответы21381655
>>21380370
Эти слова легко перевести. А я вот полгода играю, до сих пор не понимаю что вы имеете в виду под щито-метой; ну и всякие названия оружий типо бимы, гимбалы и т.д.
Эти слова легко перевести. А я вот полгода играю, до сих пор не понимаю что вы имеете в виду под щито-метой; ну и всякие названия оружий типо бимы, гимбалы и т.д.
>>21381617
Я вспомнил, как сам летел в плеяды на стоковой кобре с фуелскопом
Я вспомнил, как сам летел в плеяды на стоковой кобре с фуелскопом
>>21381627
Бимы это внезапно пучковые лазеры. Перевод лучевые подошёл бы больше
Бимы это внезапно пучковые лазеры. Перевод лучевые подошёл бы больше
Ответы21381689
>>21381086
А, не, у тебя не стрелец жи.
А, не, у тебя не стрелец жи.
>>21381675
Они там на форуме русское коммьюнити переводчиков слушают вообще?
Они там на форуме русское коммьюнити переводчиков слушают вообще?
154 Кб, 1000x1000
>>21381532
И сколько по времени ИРЛ ты летал до Жака на сайде?
И сколько по времени ИРЛ ты летал до Жака на сайде?
>>21381627
Скажем так, мета- наиболее ходовое в игре. Щитомета в элите в том, что качай всё в щиты и будешь непобедимым.
Гимбалы это оружие на карданном подвесенадеюсь, не надо пояснять
Бимы- пучковые beam лазеры. Херачат непрерывным пучком.
Ещё вопросы есть? Я помогу чем смогу.
Скажем так, мета- наиболее ходовое в игре. Щитомета в элите в том, что качай всё в щиты и будешь непобедимым.
Гимбалы это оружие на карданном подвесенадеюсь, не надо пояснять
Бимы- пучковые beam лазеры. Херачат непрерывным пучком.
Ещё вопросы есть? Я помогу чем смогу.
Ответы21381828
>>21378574
Благодарю
Благодарю
>>21381760
Спасибо! А почему так и не называть гимбалы - карданами? Мы же говорим фиксед, турель. Мне так-то всё понятно, но вот эти англицизмы не заходят, да и не нужны пока ибо до сборки корабля под пвп/пве я ещё не добрался.
Спасибо! А почему так и не называть гимбалы - карданами? Мы же говорим фиксед, турель. Мне так-то всё понятно, но вот эти англицизмы не заходят, да и не нужны пока ибо до сборки корабля под пвп/пве я ещё не добрался.
Ответы21381867
>>21381828
В мультиязычных играх англицизмы неизбежны. Кононичный пример- Ева. Там вообще тихий ужас.
В мультиязычных играх англицизмы неизбежны. Кононичный пример- Ева. Там вообще тихий ужас.
Ответы21381910
>>21381667
Куда направляешься?
Куда направляешься?
Ответы21382249
>>21381867
Причем в еве он зха гранью разума.
Англицизмы еще ок, но называть все на английском это пиздец.
Причем в еве он зха гранью разума.
Англицизмы еще ок, но называть все на английском это пиздец.
>>21381417
https://coriolis.edcd.io/outfit/vulture?code=A2patfFblddksif30v1n0000--4a-2b27242h.Iw1/kA==.Aw1/kA==.
Мне збс. Особенно прикольно когда кооперируешься с кем-то в опене прям в варзоне и онон пилит щиты на подходящей машинке, а ты такой сразу внезапно набигаешь со стороны жёппы, пошалить своим большим кенноном.
Вообще у меня там пулемёт стоял, но вот пушка хорошо как-то пошла, хотя ставил по приколу. Ещё по хорошему надо было поставить фсд 4D, но чёт я проебался, а на драконисе нихуя уже не поменяешь, такая деревня.
https://coriolis.edcd.io/outfit/vulture?code=A2patfFblddksif30v1n0000--4a-2b27242h.Iw1/kA==.Aw1/kA==.
Мне збс. Особенно прикольно когда кооперируешься с кем-то в опене прям в варзоне и онон пилит щиты на подходящей машинке, а ты такой сразу внезапно набигаешь со стороны жёппы, пошалить своим большим кенноном.
Вообще у меня там пулемёт стоял, но вот пушка хорошо как-то пошла, хотя ставил по приколу. Ещё по хорошему надо было поставить фсд 4D, но чёт я проебался, а на драконисе нихуя уже не поменяешь, такая деревня.
Какой тип подвеса орудий топчик, чет при фиксированом потеть приходится что бы попадать, но у них дамаг больше а цена меньше.
>>21381941
У меня сразу вопросы:
Зачем B френдшип?
Усилки щита в утилити были бы не лишними, как и щитовую ячейку в свободный слот. Сенсоры D хватает? Кабину часто вультуре выбивают, а тебе как с D лайф саппортом?
У меня сразу вопросы:
Зачем B френдшип?
Усилки щита в утилити были бы не лишними, как и щитовую ячейку в свободный слот. Сенсоры D хватает? Кабину часто вультуре выбивают, а тебе как с D лайф саппортом?
Ответы21382138
>претензия на сайфай и РЕВОЛИЗМ
>КОСМОС
>рысканье менее чувствительное чем тангаж и это в безвоздушном пространстве и без крыльев
>бои ведутся на расстоянии максимум в пару километров
>>21381988
Гимбал, очевидно.
Гимбал, очевидно.
Стило мне проснуться и что я вижу, опять понаписали хуйни блядь.
>>21380636
Бля, ну ты перед тем как что-то сказать хоть проверь информацию где-нибудь, а?
Ты ебанутый? Кто тебе сказал что газ висит неподвижно? Это и есть аккреационный диск. Теперь вспомни как и из чего появляются нейтронки сложи 2 и 2 и внезапно поймешь откуда там берется газ в больших количествах.
Холодные аккреационные диски существуют только в теории, пока ни одного прецедента не наблюдали.
Ну если ты не способен понять что после рождения нейтронки она тут же начинает жрать вещество звезды которой когда-то было, те я тебе ничего не объясню. Единственное исключение - георотатор.
Оооой блядь какой же ты ты тупой сука. С каких пор просто излучение стало видно человеческому глазу? Если ты ВИДИШЬ какую-то струю глазом, то это может быть только джетом, ибо излучение НЕВИДИМО блядь в зрительном спектре.
Вот объясни мне, ты меня так траллишь или что? При чем тут пульсар, дегенерат? Я сказал что если бы пульсар имел аккреационный диск, и направил ДЖЕТ в сторону земляшки нам была бы пизда. Понимаешь? ДЖЕТ БЛЯДЬ А НЕ ПРОСТО ИЗЛУЧЕНИЕ.
Ты наверное из тех кто и радиацию глазом видит, да? Дебил блядь.
Какое нахуй свечение у РАЗРЕЖЕНОГО по космическим меркам газа может быть? Много ты видишь свечения у газа вокруг солнца например? Там именно что разреженный газ. Проблема только в том что вокруг нейтронок он не бывает разреженным, дебил, ибо это сколлапсировавшее ядро звезды по сле сметри которой вокруг осталось охуительное кол-во вещества на довольно малом расстоянии. Меньше одной а.е.
Хотя хули я объясняю человеку у которого "эми течет" и банально не может в причину/следствие.
Этот калейдоскоп основан на ОТО и СТО, которые предсказали черные дыры еще в 60х годах прошлого века. То что ты не способен в осознание отдельных вещей не говорит о том что их нет или они неправильны. Исходя из плотности вещества, которое вычисляется из массы и диаметра звезд, можно построить и модель которая будет довольно точной. Приставка "предполагается" по умолчанию клеится на все что не было осмотрено экспериментальным путем. Это не значит что гипотеза под собой ног не имеет.
А кто тут говорил, кроме твоих приписываний мне каких-то требований, что я хочу видеть реализм в игре? Я слова не сказал про то что это должно быть в игре. Лишь отметил что Stellar Forge у брабена дает сбои, что логично, и почему-то превращает все белые карлики во что-то похожее по поведению на нейтронки. Но я понимаю что такое игровые условности и зачем они нужны. Я не поехавший что бы требовать реализма от sci-fi.
И в сотый раз, то что тебе там по каким-то причинам неизвестно не говорит о том что это всем так же неизвестно. Физические константы везде одинаковы, так же как и гелий с водородом в тысячах парсеков от нас остаются такими же гелием с водородом как и на земле. И под огромным давлением в следствии гравитации они будут вести себя так же как и в теориях. Такие как ты орали 50 лет назад что ЧД это выдумки и теории можно себе в жопу засунуть, и где они теперь?
>>21381089
Гугл. Пока что-во зможность искривление пр-ва недоказана, ибо на земле слишком много помех. Хотели повторить этот опыт года два назад на орбите, с тех пор так ничего и не слышал. Проблема в том что концепция варп движка довольно адекватна, проблема в том что никто не знает чем именно можно искривить пр-во.
>>21380636
Бля, ну ты перед тем как что-то сказать хоть проверь информацию где-нибудь, а?
>внезапно газ-пыль вокруг нейтронки может не висеть неподвижно, а хуячить вокруг нее.
Ты ебанутый? Кто тебе сказал что газ висит неподвижно? Это и есть аккреационный диск. Теперь вспомни как и из чего появляются нейтронки сложи 2 и 2 и внезапно поймешь откуда там берется газ в больших количествах.
>И таким макаром вполне успешно копротивляться гравитационному полю.
Холодные аккреационные диски существуют только в теории, пока ни одного прецедента не наблюдали.
>На нескольких миллионах километров там уже хуй да нихуя от твоей гравитации.
Ну если ты не способен понять что после рождения нейтронки она тут же начинает жрать вещество звезды которой когда-то было, те я тебе ничего не объясню. Единственное исключение - георотатор.
>дак вот у брабуха пульсары, а не релятивистские джеты.
Оооой блядь какой же ты ты тупой сука. С каких пор просто излучение стало видно человеческому глазу? Если ты ВИДИШЬ какую-то струю глазом, то это может быть только джетом, ибо излучение НЕВИДИМО блядь в зрительном спектре.
>И на нескольких световых годах пульсар был нихуя не сделал Земле.
Вот объясни мне, ты меня так траллишь или что? При чем тут пульсар, дегенерат? Я сказал что если бы пульсар имел аккреационный диск, и направил ДЖЕТ в сторону земляшки нам была бы пизда. Понимаешь? ДЖЕТ БЛЯДЬ А НЕ ПРОСТО ИЗЛУЧЕНИЕ.
>А с релятивистскими джетами ступай нахуй потому что их НЕТ В ИГРЕ сейчас.
Ты наверное из тех кто и радиацию глазом видит, да? Дебил блядь.
>Есть только анорексичные пульсарчики и какое-то слабенькое свечение окружающего крайне разреженного газа
Какое нахуй свечение у РАЗРЕЖЕНОГО по космическим меркам газа может быть? Много ты видишь свечения у газа вокруг солнца например? Там именно что разреженный газ. Проблема только в том что вокруг нейтронок он не бывает разреженным, дебил, ибо это сколлапсировавшее ядро звезды по сле сметри которой вокруг осталось охуительное кол-во вещества на довольно малом расстоянии. Меньше одной а.е.
>эми/чего там еще что текает из полюсов пульсара
Хотя хули я объясняю человеку у которого "эми течет" и банально не может в причину/следствие.
>Астрофизик-кун, возвращайся когда будут надежные результаты исследований, а не калейдоскоп гипотез.
Этот калейдоскоп основан на ОТО и СТО, которые предсказали черные дыры еще в 60х годах прошлого века. То что ты не способен в осознание отдельных вещей не говорит о том что их нет или они неправильны. Исходя из плотности вещества, которое вычисляется из массы и диаметра звезд, можно построить и модель которая будет довольно точной. Приставка "предполагается" по умолчанию клеится на все что не было осмотрено экспериментальным путем. Это не значит что гипотеза под собой ног не имеет.
>А пока что пиздуй нахуй со своим требованием реалистичности в игре для того
А кто тут говорил, кроме твоих приписываний мне каких-то требований, что я хочу видеть реализм в игре? Я слова не сказал про то что это должно быть в игре. Лишь отметил что Stellar Forge у брабена дает сбои, что логично, и почему-то превращает все белые карлики во что-то похожее по поведению на нейтронки. Но я понимаю что такое игровые условности и зачем они нужны. Я не поехавший что бы требовать реализма от sci-fi.
>ИРЛ нихуя не известно ученым
И в сотый раз, то что тебе там по каким-то причинам неизвестно не говорит о том что это всем так же неизвестно. Физические константы везде одинаковы, так же как и гелий с водородом в тысячах парсеков от нас остаются такими же гелием с водородом как и на земле. И под огромным давлением в следствии гравитации они будут вести себя так же как и в теориях. Такие как ты орали 50 лет назад что ЧД это выдумки и теории можно себе в жопу засунуть, и где они теперь?
>>21381089
Гугл. Пока что-во зможность искривление пр-ва недоказана, ибо на земле слишком много помех. Хотели повторить этот опыт года два назад на орбите, с тех пор так ничего и не слышал. Проблема в том что концепция варп движка довольно адекватна, проблема в том что никто не знает чем именно можно искривить пр-во.
Стило мне проснуться и что я вижу, опять понаписали хуйни блядь.
>>21380636
Бля, ну ты перед тем как что-то сказать хоть проверь информацию где-нибудь, а?
Ты ебанутый? Кто тебе сказал что газ висит неподвижно? Это и есть аккреационный диск. Теперь вспомни как и из чего появляются нейтронки сложи 2 и 2 и внезапно поймешь откуда там берется газ в больших количествах.
Холодные аккреационные диски существуют только в теории, пока ни одного прецедента не наблюдали.
Ну если ты не способен понять что после рождения нейтронки она тут же начинает жрать вещество звезды которой когда-то было, те я тебе ничего не объясню. Единственное исключение - георотатор.
Оооой блядь какой же ты ты тупой сука. С каких пор просто излучение стало видно человеческому глазу? Если ты ВИДИШЬ какую-то струю глазом, то это может быть только джетом, ибо излучение НЕВИДИМО блядь в зрительном спектре.
Вот объясни мне, ты меня так траллишь или что? При чем тут пульсар, дегенерат? Я сказал что если бы пульсар имел аккреационный диск, и направил ДЖЕТ в сторону земляшки нам была бы пизда. Понимаешь? ДЖЕТ БЛЯДЬ А НЕ ПРОСТО ИЗЛУЧЕНИЕ.
Ты наверное из тех кто и радиацию глазом видит, да? Дебил блядь.
Какое нахуй свечение у РАЗРЕЖЕНОГО по космическим меркам газа может быть? Много ты видишь свечения у газа вокруг солнца например? Там именно что разреженный газ. Проблема только в том что вокруг нейтронок он не бывает разреженным, дебил, ибо это сколлапсировавшее ядро звезды по сле сметри которой вокруг осталось охуительное кол-во вещества на довольно малом расстоянии. Меньше одной а.е.
Хотя хули я объясняю человеку у которого "эми течет" и банально не может в причину/следствие.
Этот калейдоскоп основан на ОТО и СТО, которые предсказали черные дыры еще в 60х годах прошлого века. То что ты не способен в осознание отдельных вещей не говорит о том что их нет или они неправильны. Исходя из плотности вещества, которое вычисляется из массы и диаметра звезд, можно построить и модель которая будет довольно точной. Приставка "предполагается" по умолчанию клеится на все что не было осмотрено экспериментальным путем. Это не значит что гипотеза под собой ног не имеет.
А кто тут говорил, кроме твоих приписываний мне каких-то требований, что я хочу видеть реализм в игре? Я слова не сказал про то что это должно быть в игре. Лишь отметил что Stellar Forge у брабена дает сбои, что логично, и почему-то превращает все белые карлики во что-то похожее по поведению на нейтронки. Но я понимаю что такое игровые условности и зачем они нужны. Я не поехавший что бы требовать реализма от sci-fi.
И в сотый раз, то что тебе там по каким-то причинам неизвестно не говорит о том что это всем так же неизвестно. Физические константы везде одинаковы, так же как и гелий с водородом в тысячах парсеков от нас остаются такими же гелием с водородом как и на земле. И под огромным давлением в следствии гравитации они будут вести себя так же как и в теориях. Такие как ты орали 50 лет назад что ЧД это выдумки и теории можно себе в жопу засунуть, и где они теперь?
>>21381089
Гугл. Пока что-во зможность искривление пр-ва недоказана, ибо на земле слишком много помех. Хотели повторить этот опыт года два назад на орбите, с тех пор так ничего и не слышал. Проблема в том что концепция варп движка довольно адекватна, проблема в том что никто не знает чем именно можно искривить пр-во.
>>21380636
Бля, ну ты перед тем как что-то сказать хоть проверь информацию где-нибудь, а?
>внезапно газ-пыль вокруг нейтронки может не висеть неподвижно, а хуячить вокруг нее.
Ты ебанутый? Кто тебе сказал что газ висит неподвижно? Это и есть аккреационный диск. Теперь вспомни как и из чего появляются нейтронки сложи 2 и 2 и внезапно поймешь откуда там берется газ в больших количествах.
>И таким макаром вполне успешно копротивляться гравитационному полю.
Холодные аккреационные диски существуют только в теории, пока ни одного прецедента не наблюдали.
>На нескольких миллионах километров там уже хуй да нихуя от твоей гравитации.
Ну если ты не способен понять что после рождения нейтронки она тут же начинает жрать вещество звезды которой когда-то было, те я тебе ничего не объясню. Единственное исключение - георотатор.
>дак вот у брабуха пульсары, а не релятивистские джеты.
Оооой блядь какой же ты ты тупой сука. С каких пор просто излучение стало видно человеческому глазу? Если ты ВИДИШЬ какую-то струю глазом, то это может быть только джетом, ибо излучение НЕВИДИМО блядь в зрительном спектре.
>И на нескольких световых годах пульсар был нихуя не сделал Земле.
Вот объясни мне, ты меня так траллишь или что? При чем тут пульсар, дегенерат? Я сказал что если бы пульсар имел аккреационный диск, и направил ДЖЕТ в сторону земляшки нам была бы пизда. Понимаешь? ДЖЕТ БЛЯДЬ А НЕ ПРОСТО ИЗЛУЧЕНИЕ.
>А с релятивистскими джетами ступай нахуй потому что их НЕТ В ИГРЕ сейчас.
Ты наверное из тех кто и радиацию глазом видит, да? Дебил блядь.
>Есть только анорексичные пульсарчики и какое-то слабенькое свечение окружающего крайне разреженного газа
Какое нахуй свечение у РАЗРЕЖЕНОГО по космическим меркам газа может быть? Много ты видишь свечения у газа вокруг солнца например? Там именно что разреженный газ. Проблема только в том что вокруг нейтронок он не бывает разреженным, дебил, ибо это сколлапсировавшее ядро звезды по сле сметри которой вокруг осталось охуительное кол-во вещества на довольно малом расстоянии. Меньше одной а.е.
>эми/чего там еще что текает из полюсов пульсара
Хотя хули я объясняю человеку у которого "эми течет" и банально не может в причину/следствие.
>Астрофизик-кун, возвращайся когда будут надежные результаты исследований, а не калейдоскоп гипотез.
Этот калейдоскоп основан на ОТО и СТО, которые предсказали черные дыры еще в 60х годах прошлого века. То что ты не способен в осознание отдельных вещей не говорит о том что их нет или они неправильны. Исходя из плотности вещества, которое вычисляется из массы и диаметра звезд, можно построить и модель которая будет довольно точной. Приставка "предполагается" по умолчанию клеится на все что не было осмотрено экспериментальным путем. Это не значит что гипотеза под собой ног не имеет.
>А пока что пиздуй нахуй со своим требованием реалистичности в игре для того
А кто тут говорил, кроме твоих приписываний мне каких-то требований, что я хочу видеть реализм в игре? Я слова не сказал про то что это должно быть в игре. Лишь отметил что Stellar Forge у брабена дает сбои, что логично, и почему-то превращает все белые карлики во что-то похожее по поведению на нейтронки. Но я понимаю что такое игровые условности и зачем они нужны. Я не поехавший что бы требовать реализма от sci-fi.
>ИРЛ нихуя не известно ученым
И в сотый раз, то что тебе там по каким-то причинам неизвестно не говорит о том что это всем так же неизвестно. Физические константы везде одинаковы, так же как и гелий с водородом в тысячах парсеков от нас остаются такими же гелием с водородом как и на земле. И под огромным давлением в следствии гравитации они будут вести себя так же как и в теориях. Такие как ты орали 50 лет назад что ЧД это выдумки и теории можно себе в жопу засунуть, и где они теперь?
>>21381089
Гугл. Пока что-во зможность искривление пр-ва недоказана, ибо на земле слишком много помех. Хотели повторить этот опыт года два назад на орбите, с тех пор так ничего и не слышал. Проблема в том что концепция варп движка довольно адекватна, проблема в том что никто не знает чем именно можно искривить пр-во.
>>21382026
Про рычаг в прошлом треде говорили. Так же, зачем тайпану крылья.
Это только ракетами и торпедами ты попадешь в корабль с расстояния больше чем в 5 км.
> рысканье менее чувствительное чем тангаж и это в безвоздушном пространстве и без крыльев
Про рычаг в прошлом треде говорили. Так же, зачем тайпану крылья.
> >бои ведутся на расстоянии максимум в пару километров
Это только ракетами и торпедами ты попадешь в корабль с расстояния больше чем в 5 км.
>>21382023
Ну про фсд написал ужо, а свободные слоты тому что и так энергии еле хватает. Вечная проблема вультры. Да еще и без инженеров.
Ну про фсд написал ужо, а свободные слоты тому что и так энергии еле хватает. Вечная проблема вультры. Да еще и без инженеров.
думал тут ламповое комъюнити, но токсичность треда на уровне дота2
>>21381941
пушка для вультуры в пве лучше всего выбивает модули очень легко, особенно люблю питончиков нагибать так
пушка для вультуры в пве лучше всего выбивает модули очень легко, особенно люблю питончиков нагибать так
Ответы21382256
72 Кб, 800x496
Как же меня заебало гриндить эту вашу Голубую Мафию. Это же надо было взять самую бесполезную минорную групировку в игре и дать её репу в требования не менее бесполезного инжинегра, единственная ценность которого в открытии доступа к следующему.
Брабен - мудила. Я негодую.
Брабен - мудила. Я негодую.
Ответы21382248
>>21382173
В тред по хотсу зайди, охуеешь. У нас тут ещё нормально.
В тред по хотсу зайди, охуеешь. У нас тут ещё нормально.
>>21382173
Лучше иметь кучу токсичных, но честных уебков которые говорят то, что на самом деле думают нежели показное вылизывание задниц друг другу.
>борда
>удивляться токсичности
Лучше иметь кучу токсичных, но честных уебков которые говорят то, что на самом деле думают нежели показное вылизывание задниц друг другу.
>>21382223
Это ты ещё не познакомился с Марко "Жопошником" Квентом. Вот уж кто точно бьет все рекорды бесполезности и анальности гриндана.
Это ты ещё не познакомился с Марко "Жопошником" Квентом. Вот уж кто точно бьет все рекорды бесполезности и анальности гриндана.
Ответы21382529
>>21381894
В пузырь.
В пузырь.
>>21382178
Нуу так то да, но от каких-нибудь дедли питонов я порой сьебывал только так. А уж если он ракетами на тебя бычит, я блять сразу о таких фсд чарджинг буст трастерс алярм алярм!
Нуу так то да, но от каких-нибудь дедли питонов я порой сьебывал только так. А уж если он ракетами на тебя бычит, я блять сразу о таких фсд чарджинг буст трастерс алярм алярм!
>>21382173
Это началось, когда всякие номенскайнеры разочаровались в своей игре и повалили сюда.
Это началось, когда всякие номенскайнеры разочаровались в своей игре и повалили сюда.
>>21382173
Малограмотному школьнику неприятно. Ведь здесь приходится отстаивать свою точку зрения, а не отделываться шутками про мамку. Рефандь, животное.
Малограмотному школьнику неприятно. Ведь здесь приходится отстаивать свою точку зрения, а не отделываться шутками про мамку. Рефандь, животное.
>>21382273
Да, за пару месяцев.
Да, за пару месяцев.
>>21382273
Нет. Ибо их и в космосе нет. Ну разве что только ОТО предсказывает возможность существования, но даже намека на них не было замечено.
Нет. Ибо их и в космосе нет. Ну разве что только ОТО предсказывает возможность существования, но даже намека на них не было замечено.
Ответы21382514
Почему у меня постоянно настройки разрешения сбрасываются, надоело каждый раз выставлять по новой
Ответы21382383
>>21382363
Просерь не стоит ли "только чтение" на папке с конфигами.
Просерь не стоит ли "только чтение" на папке с конфигами.
>>21382312
А как ты собираешься их обнаруживать, кроме как визуальным контактом? Алсо в спейс энжин они есть. Не перемещают, но есть
А как ты собираешься их обнаруживать, кроме как визуальным контактом? Алсо в спейс энжин они есть. Не перемещают, но есть
Ответы21382610
>>21382248
Хоссспаде, да репу сириуса в сотисе набить легко
Хоссспаде, да репу сириуса в сотисе набить легко
>>21381988
Если пучковые то турель
Если пучковые то турель
Ответы21382584
>>21382553
С эффективностью, ты забыл добавить.
С эффективностью, ты забыл добавить.
Ответы21382592
>>21382584
Какой эффективностью?
Какой эффективностью?
Ответы21382676
>>21382514
Специфическая сигнатура сигналов в каком-нибудь из спектров как и у любого объекта? Ну, современная физика допускает возможность существования такой шняги. Но пока не было даже намека на что-то похожее.
Специфическая сигнатура сигналов в каком-нибудь из спектров как и у любого объекта? Ну, современная физика допускает возможность существования такой шняги. Но пока не было даже намека на что-то похожее.
>>21382592
Инженерной.
Инженерной.
Ответы21382710
>>21382676
Кстати надо будет мои 4 штуки заинженерить. Они и так как нехуй щиты выносят, но после инженеров вообще любым истребителям пизда ну кроме фдл наверное
Кстати надо будет мои 4 штуки заинженерить. Они и так как нехуй щиты выносят, но после инженеров вообще любым истребителям пизда ну кроме фдл наверное
>>21382710
Ща набегут вультуроблядки и пояснят тебе.
Ща набегут вультуроблядки и пояснят тебе.
>>21382734
Мне два слота мало. Мой стиль - вырубить щиты и добить ракетами
Мне два слота мало. Мой стиль - вырубить щиты и добить ракетами
>>21382710
Я тут думал на конду повешать на турели 4 бима. Заинжить на эффективность и косплеить маленький крейсер.
Я тут думал на конду повешать на турели 4 бима. Заинжить на эффективность и косплеить маленький крейсер.
>>21382070
ты сам ранее писал что она его выжирает ОЧЕНЬ быстро
После чего становится вяленьким мягким пульсаром
При том что у брабуха ПУЛЬСАРЫ, поэтому все твои кукареки про "НИРИАЛИСТИЧНО, всех бы убило" - пиздежь дегенерата. Как ты сам признаешь, простые пульсары без джетов никого вокруг не убивают на десятках световых лет.
А у брабуха именно они. БЕЗ ДЖЕТОВ
Потому что как ты сам сказал - для джета нужен аккреционный диск. Есть он в илитке у нейтронок? НЕТУ. Все, значит ДЖЕТОВ НЕТУ по твоим же утверждениям.
А что это за голубенькая хуйня фигачит спиральками из нейтронок у брабена - ты можешь сколько угодно строить теории. Только хватит нести брехню про то что это всеубивающие джеты. Это НЕ ДЖЕТЫ.
дебил, блять, ты здесь только. Ты сам себе противоречишь. Ты говоришь дляджета надо аккреционный диск
У нейтронок брабуха НЕТ АККРЕЦИОННЫХ ДИСКОВ.
Значит синие спиральки его нейтронок это НЕ ДЖЕТЫ по твоим же утверждениям.
А вот что они такое - мне лично похуй, а ты можешь ломать голову над тем как объяснить визуальный спецэффект пока не ебанешься окончательно
А что, у нас все нейтронки вчера ебанули? Ты же сам писал что выжирается окружающее вещество БЫСТРО. Вот у брабуховских нейтронок (как и у большинства нейтронок-пульсаров ИРЛ) уже давно все что было вблизи ВЫЖРАНО. А что не выжрано до сих пор - жрется так хуево, что джетов не дает или почти не дает. Иначе бы тоже уже давно было выжрано такими темпами.
Какие именно сбои? Синие спиральки из нейтронок и карланов? БЛять схуяли это сбои? Ты просто прими как факт что это НЕ ДЖЕТЫ.
А то что у них ИРЛ подобных фитюлек нет ты утверждать не можешь, ибо никто никогда не видел ни одну нейтронку с дистанции 50,000 км. Вот когда слетаешь к нейтронке, посмотришь на нее с 50,000км и увидишь что у нее нет синих спиралек - тогда и пизди здесь про то что у брабух ВРЕТИ.
ох ты и долбоеб, а гравитация это по твоему магия святого духа тогда...
>после рождения нейтронки она тут же начинает жрать вещество звезды которой когда-то было
ты сам ранее писал что она его выжирает ОЧЕНЬ быстро
После чего становится вяленьким мягким пульсаром
>При чем тут пульсар, дегенерат?
При том что у брабуха ПУЛЬСАРЫ, поэтому все твои кукареки про "НИРИАЛИСТИЧНО, всех бы убило" - пиздежь дегенерата. Как ты сам признаешь, простые пульсары без джетов никого вокруг не убивают на десятках световых лет.
А у брабуха именно они. БЕЗ ДЖЕТОВ
Потому что как ты сам сказал - для джета нужен аккреционный диск. Есть он в илитке у нейтронок? НЕТУ. Все, значит ДЖЕТОВ НЕТУ по твоим же утверждениям.
А что это за голубенькая хуйня фигачит спиральками из нейтронок у брабена - ты можешь сколько угодно строить теории. Только хватит нести брехню про то что это всеубивающие джеты. Это НЕ ДЖЕТЫ.
>Ты наверное из тех кто и радиацию глазом видит, да? Дебил блядь.
дебил, блять, ты здесь только. Ты сам себе противоречишь. Ты говоришь дляджета надо аккреционный диск
У нейтронок брабуха НЕТ АККРЕЦИОННЫХ ДИСКОВ.
Значит синие спиральки его нейтронок это НЕ ДЖЕТЫ по твоим же утверждениям.
А вот что они такое - мне лично похуй, а ты можешь ломать голову над тем как объяснить визуальный спецэффект пока не ебанешься окончательно
>Проблема только в том что вокруг нейтронок он не бывает разреженным, дебил, ибо это сколлапсировавшее ядро звезды по сле сметри которой вокруг осталось охуительное кол-во вещества на довольно малом расстоянии.
А что, у нас все нейтронки вчера ебанули? Ты же сам писал что выжирается окружающее вещество БЫСТРО. Вот у брабуховских нейтронок (как и у большинства нейтронок-пульсаров ИРЛ) уже давно все что было вблизи ВЫЖРАНО. А что не выжрано до сих пор - жрется так хуево, что джетов не дает или почти не дает. Иначе бы тоже уже давно было выжрано такими темпами.
>Лишь отметил что Stellar Forge у брабена дает сбои
Какие именно сбои? Синие спиральки из нейтронок и карланов? БЛять схуяли это сбои? Ты просто прими как факт что это НЕ ДЖЕТЫ.
А то что у них ИРЛ подобных фитюлек нет ты утверждать не можешь, ибо никто никогда не видел ни одну нейтронку с дистанции 50,000 км. Вот когда слетаешь к нейтронке, посмотришь на нее с 50,000км и увидишь что у нее нет синих спиралек - тогда и пизди здесь про то что у брабух ВРЕТИ.
>Пока что-во зможность искривление пр-ва недоказана, ибо на земле слишком много помех.
ох ты и долбоеб, а гравитация это по твоему магия святого духа тогда...
>>21382070
ты сам ранее писал что она его выжирает ОЧЕНЬ быстро
После чего становится вяленьким мягким пульсаром
При том что у брабуха ПУЛЬСАРЫ, поэтому все твои кукареки про "НИРИАЛИСТИЧНО, всех бы убило" - пиздежь дегенерата. Как ты сам признаешь, простые пульсары без джетов никого вокруг не убивают на десятках световых лет.
А у брабуха именно они. БЕЗ ДЖЕТОВ
Потому что как ты сам сказал - для джета нужен аккреционный диск. Есть он в илитке у нейтронок? НЕТУ. Все, значит ДЖЕТОВ НЕТУ по твоим же утверждениям.
А что это за голубенькая хуйня фигачит спиральками из нейтронок у брабена - ты можешь сколько угодно строить теории. Только хватит нести брехню про то что это всеубивающие джеты. Это НЕ ДЖЕТЫ.
дебил, блять, ты здесь только. Ты сам себе противоречишь. Ты говоришь дляджета надо аккреционный диск
У нейтронок брабуха НЕТ АККРЕЦИОННЫХ ДИСКОВ.
Значит синие спиральки его нейтронок это НЕ ДЖЕТЫ по твоим же утверждениям.
А вот что они такое - мне лично похуй, а ты можешь ломать голову над тем как объяснить визуальный спецэффект пока не ебанешься окончательно
А что, у нас все нейтронки вчера ебанули? Ты же сам писал что выжирается окружающее вещество БЫСТРО. Вот у брабуховских нейтронок (как и у большинства нейтронок-пульсаров ИРЛ) уже давно все что было вблизи ВЫЖРАНО. А что не выжрано до сих пор - жрется так хуево, что джетов не дает или почти не дает. Иначе бы тоже уже давно было выжрано такими темпами.
Какие именно сбои? Синие спиральки из нейтронок и карланов? БЛять схуяли это сбои? Ты просто прими как факт что это НЕ ДЖЕТЫ.
А то что у них ИРЛ подобных фитюлек нет ты утверждать не можешь, ибо никто никогда не видел ни одну нейтронку с дистанции 50,000 км. Вот когда слетаешь к нейтронке, посмотришь на нее с 50,000км и увидишь что у нее нет синих спиралек - тогда и пизди здесь про то что у брабух ВРЕТИ.
ох ты и долбоеб, а гравитация это по твоему магия святого духа тогда...
>после рождения нейтронки она тут же начинает жрать вещество звезды которой когда-то было
ты сам ранее писал что она его выжирает ОЧЕНЬ быстро
После чего становится вяленьким мягким пульсаром
>При чем тут пульсар, дегенерат?
При том что у брабуха ПУЛЬСАРЫ, поэтому все твои кукареки про "НИРИАЛИСТИЧНО, всех бы убило" - пиздежь дегенерата. Как ты сам признаешь, простые пульсары без джетов никого вокруг не убивают на десятках световых лет.
А у брабуха именно они. БЕЗ ДЖЕТОВ
Потому что как ты сам сказал - для джета нужен аккреционный диск. Есть он в илитке у нейтронок? НЕТУ. Все, значит ДЖЕТОВ НЕТУ по твоим же утверждениям.
А что это за голубенькая хуйня фигачит спиральками из нейтронок у брабена - ты можешь сколько угодно строить теории. Только хватит нести брехню про то что это всеубивающие джеты. Это НЕ ДЖЕТЫ.
>Ты наверное из тех кто и радиацию глазом видит, да? Дебил блядь.
дебил, блять, ты здесь только. Ты сам себе противоречишь. Ты говоришь дляджета надо аккреционный диск
У нейтронок брабуха НЕТ АККРЕЦИОННЫХ ДИСКОВ.
Значит синие спиральки его нейтронок это НЕ ДЖЕТЫ по твоим же утверждениям.
А вот что они такое - мне лично похуй, а ты можешь ломать голову над тем как объяснить визуальный спецэффект пока не ебанешься окончательно
>Проблема только в том что вокруг нейтронок он не бывает разреженным, дебил, ибо это сколлапсировавшее ядро звезды по сле сметри которой вокруг осталось охуительное кол-во вещества на довольно малом расстоянии.
А что, у нас все нейтронки вчера ебанули? Ты же сам писал что выжирается окружающее вещество БЫСТРО. Вот у брабуховских нейтронок (как и у большинства нейтронок-пульсаров ИРЛ) уже давно все что было вблизи ВЫЖРАНО. А что не выжрано до сих пор - жрется так хуево, что джетов не дает или почти не дает. Иначе бы тоже уже давно было выжрано такими темпами.
>Лишь отметил что Stellar Forge у брабена дает сбои
Какие именно сбои? Синие спиральки из нейтронок и карланов? БЛять схуяли это сбои? Ты просто прими как факт что это НЕ ДЖЕТЫ.
А то что у них ИРЛ подобных фитюлек нет ты утверждать не можешь, ибо никто никогда не видел ни одну нейтронку с дистанции 50,000 км. Вот когда слетаешь к нейтронке, посмотришь на нее с 50,000км и увидишь что у нее нет синих спиралек - тогда и пизди здесь про то что у брабух ВРЕТИ.
>Пока что-во зможность искривление пр-ва недоказана, ибо на земле слишком много помех.
ох ты и долбоеб, а гравитация это по твоему магия святого духа тогда...
Ответы21383270
>>21382744
Как раз сделал это недавно на свой Конде. Очень эффективное сочетание для зачистки зон конфликта, но Таркину приходится сливать огромные прорвы ресурсов - и ещё дольше гриндить их на сигналах.
Как раз сделал это недавно на свой Конде. Очень эффективное сочетание для зачистки зон конфликта, но Таркину приходится сливать огромные прорвы ресурсов - и ещё дольше гриндить их на сигналах.
Ответы21382978
>>21382931
А остальные слоты чем закинул?
А остальные слоты чем закинул?
Ответы21383053
>>21382978
На H-слоте у меня стоит бим, два верхних L занятых либо бимами либо пушками (в зависимости от того что мне нужнее, но так как рублюсь в зонах то чаще все-таки бимы), ещё один L бурстом. Остальные 2 M либо ещё два бурста, либо ракеты если на повестке дня перехваты. Маленькие занятые бурстовыми лазерами.
На H-слоте у меня стоит бим, два верхних L занятых либо бимами либо пушками (в зависимости от того что мне нужнее, но так как рублюсь в зонах то чаще все-таки бимы), ещё один L бурстом. Остальные 2 M либо ещё два бурста, либо ракеты если на повестке дня перехваты. Маленькие занятые бурстовыми лазерами.
>>21382828
Это довольно относительное поняте. Если разговор идет о парах десятком миллиардов лет - да, пожалуй. У тебя кусок ядра звезды с массой в 0.8 солярных пытается сожрать вещ-во оставшееся после гиганта. Сам подумай сколько это и сколько времени займет. Это быстро, лел, по космическим меркам.
Ну, наверное мне показалось что в LHS455 висит ссаный белый карлик DQP класса но при этом, какого-то хуя, имеет джеты. И это при том что настоящая звезда которой он срисован не имеет даже намека на выброс плазмы. Да, наверное игра тоже пиздит и случайно приписала пульсару св-ва и спектральный класс белого карлика.
Сколько раз тебе, дебилу, нужно написать что опасно не излучение пульсара/магнетара/блицара и т.д. а плазма джета, что бы ты это понял? 10? 20? Может 100?
Если я вижу хуйню которая ведет себя как джет и выглядит как джет, я предполагаю что это он и есть. Да, определенно здесь я ебанутый. Можешь ли ты понять, тупая ты блядина, что излучение НЕВИДИМО для глаза? В принципе блядь. Точно так же если ты засунешь свою башку в трубу коллайдера, то ты там нихуя не увидишь. Вот эта хуйня которая хуячит с полюсов ингейм пульсаров, методом исключения, визуально и технически попадает только под описание джета. Со всем этим вращением и рассеиванием.
Потому что это игровая условность, не? Мне стоит говорить о том что будет с тобой при приближении к облаку газа которое дико пидорасится закручиваясь вокруг экваториальной линии нейтронки? Нон, внезапно, очень горячее и разберет тебя на атомы к хуям отпескоструив потоком таких же атомов. У Sgr A* тут тоже нет. диска, хотя ирл он есть 146%. Либо брабен принципиально опускает эти вещи ибо полет таком пиздеце не сильно отличается от полета внутри звезды, либо игра пока что просто не доделана и позже введут. Изначально нейтронки вообще как точки выглядели и ничего.
Пока что ее ломаешь только ты, ибо я сошелся на том что это просто игровая условность. Т.е. допущение для геймплейной реализации того или иного аспекта игры и чисто визуально-эстетической состовляющей. Я и не требую досконального реализма. Спор вообще не об это был.
Сотни миллионов, а то и пару млрдов лет. По космическим меркам это быстро, чего не скажешь о наших.
После чего нейтронка очень быстро умирает ибо банально высыхает изводя свое топливо на такое интенсивное излучение.
Появление в непосредственной близости объектов противоречащих друг-другу. Например некоторые звезды в сгенерированных скоплениях расположены слишком кучно и уже слились бы/порвали друг-друга приливными силами.
Сука ты тупая, ну открой ты свои сраные глаза и пойди да погугли. Я заебался одно и то же тебе втолковывать. Простое излучение, ИРЛ БЛЯДЬ А НЕ В УСЛОВНОЙ ИГРЕ, такого эффекта не даст.
Если ты у нас типичный дегенерат не могущий в понятие простейших, по меркам астрофизики, вещей как цикл жизни звезды, это не значит что чего-то там нет. Принцип работы излучения одинаков что на земле, что у нейтронки ибо ФИЗИЧЕСКИЕ КОНСТАНТЫ ПО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ОДИНАКОВЫ. Если на земле интенсивное излучение не вызывает такого эффекта, значит и там не вызовет.
Ты у нас умеешь уже управлять гравитацией? Ебало свое завали уже наконец да не позорься. Мы не можем по своей оле искривлять пр-во кроме как при помощи массы, а здесь хотели получит некую "экзотическую материю" которая при энном воздействии была бы способна искривлять пространство-время не при помощи массы. Сам не понял куда влез, но варежку уже открыл.
>ты сам ранее писал что она его выжирает ОЧЕНЬ быстро
Это довольно относительное поняте. Если разговор идет о парах десятком миллиардов лет - да, пожалуй. У тебя кусок ядра звезды с массой в 0.8 солярных пытается сожрать вещ-во оставшееся после гиганта. Сам подумай сколько это и сколько времени займет. Это быстро, лел, по космическим меркам.
>При том что у брабуха ПУЛЬСАРЫ
Ну, наверное мне показалось что в LHS455 висит ссаный белый карлик DQP класса но при этом, какого-то хуя, имеет джеты. И это при том что настоящая звезда которой он срисован не имеет даже намека на выброс плазмы. Да, наверное игра тоже пиздит и случайно приписала пульсару св-ва и спектральный класс белого карлика.
>поэтому все твои кукареки про "НИРИАЛИСТИЧНО, всех бы убило" - пиздежь дегенерата
Сколько раз тебе, дебилу, нужно написать что опасно не излучение пульсара/магнетара/блицара и т.д. а плазма джета, что бы ты это понял? 10? 20? Может 100?
>Только хватит нести брехню про то что это всеубивающие джеты. Это НЕ ДЖЕТЫ.
Если я вижу хуйню которая ведет себя как джет и выглядит как джет, я предполагаю что это он и есть. Да, определенно здесь я ебанутый. Можешь ли ты понять, тупая ты блядина, что излучение НЕВИДИМО для глаза? В принципе блядь. Точно так же если ты засунешь свою башку в трубу коллайдера, то ты там нихуя не увидишь. Вот эта хуйня которая хуячит с полюсов ингейм пульсаров, методом исключения, визуально и технически попадает только под описание джета. Со всем этим вращением и рассеиванием.
>Ты говоришь дляджета надо аккреционный диск У нейтронок брабуха НЕТ АККРЕЦИОННЫХ ДИСКОВ.
Потому что это игровая условность, не? Мне стоит говорить о том что будет с тобой при приближении к облаку газа которое дико пидорасится закручиваясь вокруг экваториальной линии нейтронки? Нон, внезапно, очень горячее и разберет тебя на атомы к хуям отпескоструив потоком таких же атомов. У Sgr A* тут тоже нет. диска, хотя ирл он есть 146%. Либо брабен принципиально опускает эти вещи ибо полет таком пиздеце не сильно отличается от полета внутри звезды, либо игра пока что просто не доделана и позже введут. Изначально нейтронки вообще как точки выглядели и ничего.
>можешь ломать голову над тем как объяснить визуальный спецэффект пока не ебанешься окончательно
Пока что ее ломаешь только ты, ибо я сошелся на том что это просто игровая условность. Т.е. допущение для геймплейной реализации того или иного аспекта игры и чисто визуально-эстетической состовляющей. Я и не требую досконального реализма. Спор вообще не об это был.
>можешь ломать голову над тем как объяснить визуальный спецэффект пока не ебанешься окончательно
Сотни миллионов, а то и пару млрдов лет. По космическим меркам это быстро, чего не скажешь о наших.
>А что не выжрано до сих пор - жрется так хуево, что джетов не дает или почти не дает.
После чего нейтронка очень быстро умирает ибо банально высыхает изводя свое топливо на такое интенсивное излучение.
>Какие именно сбои?
Появление в непосредственной близости объектов противоречащих друг-другу. Например некоторые звезды в сгенерированных скоплениях расположены слишком кучно и уже слились бы/порвали друг-друга приливными силами.
>Ты просто прими как факт что это НЕ ДЖЕТЫ
Сука ты тупая, ну открой ты свои сраные глаза и пойди да погугли. Я заебался одно и то же тебе втолковывать. Простое излучение, ИРЛ БЛЯДЬ А НЕ В УСЛОВНОЙ ИГРЕ, такого эффекта не даст.
>Вот когда слетаешь к нейтронке, посмотришь на нее с 50,000км и увидишь что у нее нет синих спиралек - тогда и пизди здесь про то что у брабух ВРЕТИ.
Если ты у нас типичный дегенерат не могущий в понятие простейших, по меркам астрофизики, вещей как цикл жизни звезды, это не значит что чего-то там нет. Принцип работы излучения одинаков что на земле, что у нейтронки ибо ФИЗИЧЕСКИЕ КОНСТАНТЫ ПО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ОДИНАКОВЫ. Если на земле интенсивное излучение не вызывает такого эффекта, значит и там не вызовет.
>ох ты и долбоеб, а гравитация это по твоему магия святого духа тогда...
Ты у нас умеешь уже управлять гравитацией? Ебало свое завали уже наконец да не позорься. Мы не можем по своей оле искривлять пр-во кроме как при помощи массы, а здесь хотели получит некую "экзотическую материю" которая при энном воздействии была бы способна искривлять пространство-время не при помощи массы. Сам не понял куда влез, но варежку уже открыл.
>>21382828
Это довольно относительное поняте. Если разговор идет о парах десятком миллиардов лет - да, пожалуй. У тебя кусок ядра звезды с массой в 0.8 солярных пытается сожрать вещ-во оставшееся после гиганта. Сам подумай сколько это и сколько времени займет. Это быстро, лел, по космическим меркам.
Ну, наверное мне показалось что в LHS455 висит ссаный белый карлик DQP класса но при этом, какого-то хуя, имеет джеты. И это при том что настоящая звезда которой он срисован не имеет даже намека на выброс плазмы. Да, наверное игра тоже пиздит и случайно приписала пульсару св-ва и спектральный класс белого карлика.
Сколько раз тебе, дебилу, нужно написать что опасно не излучение пульсара/магнетара/блицара и т.д. а плазма джета, что бы ты это понял? 10? 20? Может 100?
Если я вижу хуйню которая ведет себя как джет и выглядит как джет, я предполагаю что это он и есть. Да, определенно здесь я ебанутый. Можешь ли ты понять, тупая ты блядина, что излучение НЕВИДИМО для глаза? В принципе блядь. Точно так же если ты засунешь свою башку в трубу коллайдера, то ты там нихуя не увидишь. Вот эта хуйня которая хуячит с полюсов ингейм пульсаров, методом исключения, визуально и технически попадает только под описание джета. Со всем этим вращением и рассеиванием.
Потому что это игровая условность, не? Мне стоит говорить о том что будет с тобой при приближении к облаку газа которое дико пидорасится закручиваясь вокруг экваториальной линии нейтронки? Нон, внезапно, очень горячее и разберет тебя на атомы к хуям отпескоструив потоком таких же атомов. У Sgr A* тут тоже нет. диска, хотя ирл он есть 146%. Либо брабен принципиально опускает эти вещи ибо полет таком пиздеце не сильно отличается от полета внутри звезды, либо игра пока что просто не доделана и позже введут. Изначально нейтронки вообще как точки выглядели и ничего.
Пока что ее ломаешь только ты, ибо я сошелся на том что это просто игровая условность. Т.е. допущение для геймплейной реализации того или иного аспекта игры и чисто визуально-эстетической состовляющей. Я и не требую досконального реализма. Спор вообще не об это был.
Сотни миллионов, а то и пару млрдов лет. По космическим меркам это быстро, чего не скажешь о наших.
После чего нейтронка очень быстро умирает ибо банально высыхает изводя свое топливо на такое интенсивное излучение.
Появление в непосредственной близости объектов противоречащих друг-другу. Например некоторые звезды в сгенерированных скоплениях расположены слишком кучно и уже слились бы/порвали друг-друга приливными силами.
Сука ты тупая, ну открой ты свои сраные глаза и пойди да погугли. Я заебался одно и то же тебе втолковывать. Простое излучение, ИРЛ БЛЯДЬ А НЕ В УСЛОВНОЙ ИГРЕ, такого эффекта не даст.
Если ты у нас типичный дегенерат не могущий в понятие простейших, по меркам астрофизики, вещей как цикл жизни звезды, это не значит что чего-то там нет. Принцип работы излучения одинаков что на земле, что у нейтронки ибо ФИЗИЧЕСКИЕ КОНСТАНТЫ ПО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ОДИНАКОВЫ. Если на земле интенсивное излучение не вызывает такого эффекта, значит и там не вызовет.
Ты у нас умеешь уже управлять гравитацией? Ебало свое завали уже наконец да не позорься. Мы не можем по своей оле искривлять пр-во кроме как при помощи массы, а здесь хотели получит некую "экзотическую материю" которая при энном воздействии была бы способна искривлять пространство-время не при помощи массы. Сам не понял куда влез, но варежку уже открыл.
>ты сам ранее писал что она его выжирает ОЧЕНЬ быстро
Это довольно относительное поняте. Если разговор идет о парах десятком миллиардов лет - да, пожалуй. У тебя кусок ядра звезды с массой в 0.8 солярных пытается сожрать вещ-во оставшееся после гиганта. Сам подумай сколько это и сколько времени займет. Это быстро, лел, по космическим меркам.
>При том что у брабуха ПУЛЬСАРЫ
Ну, наверное мне показалось что в LHS455 висит ссаный белый карлик DQP класса но при этом, какого-то хуя, имеет джеты. И это при том что настоящая звезда которой он срисован не имеет даже намека на выброс плазмы. Да, наверное игра тоже пиздит и случайно приписала пульсару св-ва и спектральный класс белого карлика.
>поэтому все твои кукареки про "НИРИАЛИСТИЧНО, всех бы убило" - пиздежь дегенерата
Сколько раз тебе, дебилу, нужно написать что опасно не излучение пульсара/магнетара/блицара и т.д. а плазма джета, что бы ты это понял? 10? 20? Может 100?
>Только хватит нести брехню про то что это всеубивающие джеты. Это НЕ ДЖЕТЫ.
Если я вижу хуйню которая ведет себя как джет и выглядит как джет, я предполагаю что это он и есть. Да, определенно здесь я ебанутый. Можешь ли ты понять, тупая ты блядина, что излучение НЕВИДИМО для глаза? В принципе блядь. Точно так же если ты засунешь свою башку в трубу коллайдера, то ты там нихуя не увидишь. Вот эта хуйня которая хуячит с полюсов ингейм пульсаров, методом исключения, визуально и технически попадает только под описание джета. Со всем этим вращением и рассеиванием.
>Ты говоришь дляджета надо аккреционный диск У нейтронок брабуха НЕТ АККРЕЦИОННЫХ ДИСКОВ.
Потому что это игровая условность, не? Мне стоит говорить о том что будет с тобой при приближении к облаку газа которое дико пидорасится закручиваясь вокруг экваториальной линии нейтронки? Нон, внезапно, очень горячее и разберет тебя на атомы к хуям отпескоструив потоком таких же атомов. У Sgr A* тут тоже нет. диска, хотя ирл он есть 146%. Либо брабен принципиально опускает эти вещи ибо полет таком пиздеце не сильно отличается от полета внутри звезды, либо игра пока что просто не доделана и позже введут. Изначально нейтронки вообще как точки выглядели и ничего.
>можешь ломать голову над тем как объяснить визуальный спецэффект пока не ебанешься окончательно
Пока что ее ломаешь только ты, ибо я сошелся на том что это просто игровая условность. Т.е. допущение для геймплейной реализации того или иного аспекта игры и чисто визуально-эстетической состовляющей. Я и не требую досконального реализма. Спор вообще не об это был.
>можешь ломать голову над тем как объяснить визуальный спецэффект пока не ебанешься окончательно
Сотни миллионов, а то и пару млрдов лет. По космическим меркам это быстро, чего не скажешь о наших.
>А что не выжрано до сих пор - жрется так хуево, что джетов не дает или почти не дает.
После чего нейтронка очень быстро умирает ибо банально высыхает изводя свое топливо на такое интенсивное излучение.
>Какие именно сбои?
Появление в непосредственной близости объектов противоречащих друг-другу. Например некоторые звезды в сгенерированных скоплениях расположены слишком кучно и уже слились бы/порвали друг-друга приливными силами.
>Ты просто прими как факт что это НЕ ДЖЕТЫ
Сука ты тупая, ну открой ты свои сраные глаза и пойди да погугли. Я заебался одно и то же тебе втолковывать. Простое излучение, ИРЛ БЛЯДЬ А НЕ В УСЛОВНОЙ ИГРЕ, такого эффекта не даст.
>Вот когда слетаешь к нейтронке, посмотришь на нее с 50,000км и увидишь что у нее нет синих спиралек - тогда и пизди здесь про то что у брабух ВРЕТИ.
Если ты у нас типичный дегенерат не могущий в понятие простейших, по меркам астрофизики, вещей как цикл жизни звезды, это не значит что чего-то там нет. Принцип работы излучения одинаков что на земле, что у нейтронки ибо ФИЗИЧЕСКИЕ КОНСТАНТЫ ПО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ОДИНАКОВЫ. Если на земле интенсивное излучение не вызывает такого эффекта, значит и там не вызовет.
>ох ты и долбоеб, а гравитация это по твоему магия святого духа тогда...
Ты у нас умеешь уже управлять гравитацией? Ебало свое завали уже наконец да не позорься. Мы не можем по своей оле искривлять пр-во кроме как при помощи массы, а здесь хотели получит некую "экзотическую материю" которая при энном воздействии была бы способна искривлять пространство-время не при помощи массы. Сам не понял куда влез, но варежку уже открыл.
Ответы21386239
>>21382744
Лол, у меня это на аспе все
Лол, у меня это на аспе все
1530 Кб, 1920x1080
1543 Кб, 1920x1080
В Шинрате фабрику клонов открыли однако.
Почитал ещё новости по бете - таки мега-корабли могут перемещаться без того чтобы разработчики двигали их ручками во время обновления сервера. Неясно правда сделано это как их визуальное перемещение или просто они будут "телепортироваться" по системе. А ещё мега-шипами являются в том числе и корабли поколений, смекаете?
Алсо добавили ещё модель какого-то линейного корабля, но неизвестно какого. Там же вроде Патреус что-то строил на верфях Гутамайи? Может оно?
Почитал ещё новости по бете - таки мега-корабли могут перемещаться без того чтобы разработчики двигали их ручками во время обновления сервера. Неясно правда сделано это как их визуальное перемещение или просто они будут "телепортироваться" по системе. А ещё мега-шипами являются в том числе и корабли поколений, смекаете?
Алсо добавили ещё модель какого-то линейного корабля, но неизвестно какого. Там же вроде Патреус что-то строил на верфях Гутамайи? Может оно?
>>21383385
Мы увидим ультимативный вариант дилдака?
>Там же вроде Патреус что-то строил на верфях Гутамайи?
Мы увидим ультимативный вариант дилдака?
Ответы21383440
>>21383385
Что за корабли поколений?
Что за корабли поколений?
Ответы21383450
>>21383411
Угу. Огромный белый дилдак, который залпом из бортового супер-лазера будет бомбить планеты и сносить там целые города одним выстрелом, ох вейт.
Угу. Огромный белый дилдак, который залпом из бортового супер-лазера будет бомбить планеты и сносить там целые города одним выстрелом, ох вейт.
Ответы21383468
>>21383431
Старые колонизационные корабли, которые летели к другим системам на досветовой скорости. Шутка в том что их с земли было отправлено много, однако что-то подозрительно много таких кораблей никуда не долетело, хотя уже должны были сделать это раз сто.
Старые колонизационные корабли, которые летели к другим системам на досветовой скорости. Шутка в том что их с земли было отправлено много, однако что-то подозрительно много таких кораблей никуда не долетело, хотя уже должны были сделать это раз сто.
>>21383440
Ну ниче, федералы притащат очередной вариант зубила/утюга и тогда заживем.
Ну ниче, федералы притащат очередной вариант зубила/утюга и тогда заживем.
Ответы21383480
>>21383468
Ну давай, предложи другую форму
Ну давай, предложи другую форму
>>21383480
Да я не жалуюсь, лел. Просто ассоциативно федералы это зубила/утюги и прочие напильники. Империя - члены и дилдаки. Альянс (на их верфях были построены всякие питоны, копры и прочее) - летающие куски пиццы.
Да я не жалуюсь, лел. Просто ассоциативно федералы это зубила/утюги и прочие напильники. Империя - члены и дилдаки. Альянс (на их верфях были построены всякие питоны, копры и прочее) - летающие куски пиццы.
Ответы21383528
>>21383498
Когда Мейхону показали чертежи новой модели Кобры он сказал "Сделайте её в форме пиццы, чтобы все знали мои вкусы". Вы понимаете?! Он испортил чертежи нового корабля просто потому что любил итальянскую кухню!
>Альянс (на их верфях были построены всякие питоны, копры и прочее) - летающие куски пиццы.
Когда Мейхону показали чертежи новой модели Кобры он сказал "Сделайте её в форме пиццы, чтобы все знали мои вкусы". Вы понимаете?! Он испортил чертежи нового корабля просто потому что любил итальянскую кухню!
>>21383528
Не, ну серьезно. Питон - целый кусок, нетронутый. Вайпер - кусочек средней пиццы. А вот копра и сайд - уже погрызенная наполовину пицца.
Не, ну серьезно. Питон - целый кусок, нетронутый. Вайпер - кусочек средней пиццы. А вот копра и сайд - уже погрызенная наполовину пицца.
447 Кб, 1920x1080
2172 Кб, 1920x1080
Пиздец пассажиры, из-за 1 хуесоса чуть не убили полную Анаконду с людьми.
Серьезно, 7 кают.
Серьезно, 7 кают.
Ответы21383761
>>21383528
А почему это хуйло всегда в топе поверплея? Он что-то крутое дает что все так топят за него?
А почему это хуйло всегда в топе поверплея? Он что-то крутое дает что все так топят за него?
>>21383715
У него лучшее расположение из всех, он почти не воюет.
У него лучшее расположение из всех, он почти не воюет.
Ответы21383732
>>21383728
Но он же скучный.
Но он же скучный.
Ответы21383797
>>21382734
конду ебать на вультуре очень сладко, слаще только вялый питоша
конду ебать на вультуре очень сладко, слаще только вялый питоша
>>21383761
Не, проблем не испытал, просто зашел глупо на маяк. Залетел сверху и нос вниз сунул. Просел на 2 км пока сканировал.
Я, между прочим, у мамы илита, так что не надо тут.
Не, проблем не испытал, просто зашел глупо на маяк. Залетел сверху и нос вниз сунул. Просел на 2 км пока сканировал.
Я, между прочим, у мамы илита, так что не надо тут.
>>21383715
потому что альянс это будущее
потому что альянс это будущее
>>21383953
у них корабли и технологии таргоидов
у них корабли и технологии таргоидов
Ответы21384023
>>21384007
Лел, это тот который даже не может в нормальное взаимодействие и постоянно находится в грызне?
Лел, это тот который даже не может в нормальное взаимодействие и постоянно находится в грызне?
>>21384023
ты у нас долбоеб?
ты у нас долбоеб?
Ответы21384117
>>21376835
Уже месяца два драконис фармлю, а этого не знал.
Уже месяца два драконис фармлю, а этого не знал.
Ответы21384122
>>21384089
на чем фармишь?
на чем фармишь?
Ответы21387773
>>21383385
This
Просто станции будут убираться в одном месте и вставляться в другое.
Хуёво короче. Ещё не факт что если ты к ней пристыкован то с ней полетишь.
>просто они будут "телепортироваться" по системе
This
Просто станции будут убираться в одном месте и вставляться в другое.
Хуёво короче. Ещё не факт что если ты к ней пристыкован то с ней полетишь.
>>21380265
Когда отвальная?
Когда отвальная?
Ответы21384692
>>21384631
Пока медкомиссию назначили.
На вопрос зачем вам столько бесполезных парней, которых за год даже подчинятся нельзя научить, мне сказали мол "а как же резерв"
Пока медкомиссию назначили.
На вопрос зачем вам столько бесполезных парней, которых за год даже подчинятся нельзя научить, мне сказали мол "а как же резерв"
Ответы21384711
>>21384711
ответ был в этом духе.
А на вопрос разве не дешевле платить профессионалам идейным, сказали мол ИНТЕРЕСНАЯ у вас позиция
ответ был в этом духе.
А на вопрос разве не дешевле платить профессионалам идейным, сказали мол ИНТЕРЕСНАЯ у вас позиция
>>21384745
В штрафбат, лел. А с компом как дела?
В штрафбат, лел. А с компом как дела?
Ответы21384785
>>21384745
Продолжай идти по этой позиции, и тебя отправят на дурку. Врачи там обычно адекватные, штамп не ставят, но в армии не отрекомендуют. Получишь свою "В" и будешь сидеть спокойно.
Продолжай идти по этой позиции, и тебя отправят на дурку. Врачи там обычно адекватные, штамп не ставят, но в армии не отрекомендуют. Получишь свою "В" и будешь сидеть спокойно.
>>21384755
Я не программист 300 кк секунду, если ты про это.
Винду могу переустановить с матами и со 2 попытки и элиту запускать могу сам
Я не программист 300 кк секунду, если ты про это.
Винду могу переустановить с матами и со 2 попытки и элиту запускать могу сам
Ответы21384825
>>21384774
И кому все это сообщать?
И кому все это сообщать?
>>21384774
Не рассказывай сказок. На твою позицию относительно службы всем насрать. В роте научат родину любить.
Не рассказывай сказок. На твою позицию относительно службы всем насрать. В роте научат родину любить.
>>21384818
И покажут небо в алмазах?
И покажут небо в алмазах?
>>21384818
>>21384711
Вообще я нехило так поржал, когда зашел в кабинет, а меня встретили фразой "О, ну тут стул утащили, придется постоять" Как еще у них оружие не спиздили
>>21384711
Вообще я нехило так поржал, когда зашел в кабинет, а меня встретили фразой "О, ну тут стул утащили, придется постоять" Как еще у них оружие не спиздили
Ответы21384909
>>21384818
Может это мне так повезло, но я как раз на медкомиссии умудрился закосить по дурке. Просто обрисовал свою позицию как "Ребят, мне ж все равно там не выжить, я ж хикка. Вот порублю себе руки - и кому легче станет? Давайте не множить проблемы друг другу". Уже вечером этого дня сидел на беседе с психиатром и получил направление на палату для призывников.
Что характерно - в ней пришлось провести только три дня. Потом неделю подряд нас отпускали домой на пару часов, нужно было только ночевать в палате. Спустя ещё неделю только приезжать на пару часов в палату чтобы отметиться. В медкарту ничего особо не поставили, только в военном билете все прописали.
Ну и с нормальными сумасшедшими нас не держали: палата была тоже для призывников, и общался исключительно с такими же косильщиками. Рубились в настолки в столовой, а под конец кое-кому разрешили даже ноут пронести в палату. За все время от нас забрали в армейку только одного: этот лох пришел отмечать под гашишом и его сразу пихнули.
Может это мне так повезло, но я как раз на медкомиссии умудрился закосить по дурке. Просто обрисовал свою позицию как "Ребят, мне ж все равно там не выжить, я ж хикка. Вот порублю себе руки - и кому легче станет? Давайте не множить проблемы друг другу". Уже вечером этого дня сидел на беседе с психиатром и получил направление на палату для призывников.
Что характерно - в ней пришлось провести только три дня. Потом неделю подряд нас отпускали домой на пару часов, нужно было только ночевать в палате. Спустя ещё неделю только приезжать на пару часов в палату чтобы отметиться. В медкарту ничего особо не поставили, только в военном билете все прописали.
Ну и с нормальными сумасшедшими нас не держали: палата была тоже для призывников, и общался исключительно с такими же косильщиками. Рубились в настолки в столовой, а под конец кое-кому разрешили даже ноут пронести в палату. За все время от нас забрали в армейку только одного: этот лох пришел отмечать под гашишом и его сразу пихнули.
>>21384873
Нет, тебя просто уже морально готовят к подчинению. И на тумбочке стоять))))))))))) Стула никогда не было.
Нет, тебя просто уже морально готовят к подчинению. И на тумбочке стоять))))))))))) Стула никогда не было.
Ответы21384986
>>21384903
Понятно.
>Вот порублю себе руки - и кому легче станет? Давайте не множить проблемы друг другу
Понятно.
>>21384903
>>21384909
Да я уже и хз, как-то совсем апатия, может унижение и физический урон здоровью пробудит во мне РОИСЯНИНА
>>21384909
Да я уже и хз, как-то совсем апатия, может унижение и физический урон здоровью пробудит во мне РОИСЯНИНА
Ответы21385359
Посоны, а почему в Sol тритон закрыт для посещения а на луну вообще не дают высадится?
Ответы21385218
>>21385061
Тритон закрыт? Как?
Тритон закрыт? Как?
Ответы21385218
645 Кб, 1920x1080
>>21385130
Пикрелейтед.
>>21385102
Да лел, дело в том что посадка даже не просто запрещена как на Тритоне. Вообще нет возможности сесть. При том что вроде сам планетоид подходит под описание тех на которые должны были дать возможность посадки.
Пикрелейтед.
>>21385102
Да лел, дело в том что посадка даже не просто запрещена как на Тритоне. Вообще нет возможности сесть. При том что вроде сам планетоид подходит под описание тех на которые должны были дать возможность посадки.
21 Кб, 400x300
Бля, наезды на поселения в поисках ембед фирмавара это просто анальная пытка, особенно если еще лоу-джи. Еще и ни одной не нашел за 2 дня.
Ответы21385355
>>21381941
На твоём месте я бы:
-Поставил ещё один Хул реинфорсмент в свободный милит.
-Обесточил к хуям грузовой люк. Всё равно он тебе при такой компоновке не нужен, а лишние 0,6мегаватт/час на вультуре совсем не лишние.
- Заменил бы 5А обычный щит на 5C би-вейв. Для утанкованного в корпус вулчура ненадолго остаться без щитов не проблема, а бивейв с его ускоренной регенерацией как раз перезарядится пока ты ищещ следующую жертву.
- В резкльтате появляется достаточно энергии чтобы в слоты поставить всё что тебе нравится.
Например так https://coriolis.edcd.io/outfit/vulture?code=A2patfFalddksif30v1n00000404B22d2b27242h.AwRj4yKA.Aw0JlBGBmVQFmEA=.
На твоём месте я бы:
-Поставил ещё один Хул реинфорсмент в свободный милит.
-Обесточил к хуям грузовой люк. Всё равно он тебе при такой компоновке не нужен, а лишние 0,6мегаватт/час на вультуре совсем не лишние.
- Заменил бы 5А обычный щит на 5C би-вейв. Для утанкованного в корпус вулчура ненадолго остаться без щитов не проблема, а бивейв с его ускоренной регенерацией как раз перезарядится пока ты ищещ следующую жертву.
- В резкльтате появляется достаточно энергии чтобы в слоты поставить всё что тебе нравится.
Например так https://coriolis.edcd.io/outfit/vulture?code=A2patfFalddksif30v1n00000404B22d2b27242h.AwRj4yKA.Aw0JlBGBmVQFmEA=.
Ответы21385368
>>21384903
У меня похоже было, сперва я рассказал хладную былину что меня в школе травят, слезу пустил сказал что друзей нет, меня отправили на освидетельствовние через несколько месяцев причём, там ничего не нашли но призыв кончился.
Через некоторое время я успел купить справку что дескать усердно учусь и в армию пока не могу до конца учёбы а это джва года, за это время поднабрал киллограмов десять, на взвешивании меня отправили проверяться в больничку, там нашли чего то насчёт обмена веществ, и поставили в итоге негоден в армию.
А вес я сбавил после, лол.
У меня похоже было, сперва я рассказал хладную былину что меня в школе травят, слезу пустил сказал что друзей нет, меня отправили на освидетельствовние через несколько месяцев причём, там ничего не нашли но призыв кончился.
Через некоторое время я успел купить справку что дескать усердно учусь и в армию пока не могу до конца учёбы а это джва года, за это время поднабрал киллограмов десять, на взвешивании меня отправили проверяться в больничку, там нашли чего то насчёт обмена веществ, и поставили в итоге негоден в армию.
А вес я сбавил после, лол.
>>21384986
Там сейчас такой хуйни нет, проснись, за это жестоко ебут.
Да будешь тупить @ тормозить, подсрачник прописать могут, а целенаправленно никто никого не унижает.
Но опять же многое от части зависит.
А вообще тебе сюда https://2ch.hk/wm/res/2574702.html (
М)
Там сейчас такой хуйни нет, проснись, за это жестоко ебут.
Да будешь тупить @ тормозить, подсрачник прописать могут, а целенаправленно никто никого не унижает.
Но опять же многое от части зависит.
А вообще тебе сюда https://2ch.hk/wm/res/2574702.html (
М)>>21385241
Хороший вариант, потом попробую. А бустеры щита влияют на скорость поднятия щита? И вместо маленького усилителя хулла может имеет смысл поставить защиту модулей?
Хороший вариант, потом попробую. А бустеры щита влияют на скорость поднятия щита? И вместо маленького усилителя хулла может имеет смысл поставить защиту модулей?
Ответы21385587
>>21385355
Пизды за тресспасс разве не получаю?
Пизды за тресспасс разве не получаю?
Ответы21385587
>>21385368
Да, с бустерами щит полнимается чуть медленнее.
Попробуй, потом расскажешь.
>>21385410
Получаешь. Там ссылка отвалилась - https://github.com/neotron/EDPathFinder/releases/tag/v1.0-fixed
Вбиваешь что хочешь нати, и сколько пиздюлей за это готов получить и получаешь список мест и карту.
>А бустеры щита влияют на скорость поднятия щита?
Да, с бустерами щит полнимается чуть медленнее.
>И вместо маленького усилителя хулла может имеет смысл поставить защиту модулей?
Попробуй, потом расскажешь.
>>21385410
>Пизды за тресспасс разве не получаю?
Получаешь. Там ссылка отвалилась - https://github.com/neotron/EDPathFinder/releases/tag/v1.0-fixed
Вбиваешь что хочешь нати, и сколько пиздюлей за это готов получить и получаешь список мест и карту.
Ответы21385674
>>21385587
Далеко не скоро. Я сейчас пытаюсь с кококондой разкидаться. А то Д-фит и без инжей.
> Попробуй, потом расскажешь.
Далеко не скоро. Я сейчас пытаюсь с кококондой разкидаться. А то Д-фит и без инжей.
>>21385355
Шо тут можна сказали ?
Шо тут можна сказали ?
кхэ кхэ
Ответы21385972
>>21385964
Извините, закашлялся.
Извините, закашлялся.
Ответы21385987
>>21385972
не болейте, Владимир Владимирович
не болейте, Владимир Владимирович
>>21383270
ты долбоеб... Это НЕ джеты. У брабена это какая-то синенькая хуета которую НЕ ВИДНО если хотя бы чуть-чуть отлететь от звезды в круизе
И хватит пиздеть про то что нечто подобное видно или не видно у реальных звезд, потому что никто еще не видел белые карлики в оптическом спектре с расстояния нескольких десятков тысяч километров, с которых их видно в илите
Вот ты сам сначала заикнулся про быстро, теперь стал маняврировать про "20 миллиардов лет".
В общем пустой пиздеж. Или окончательно определись уже со сроком съедания хотя бы по порядку величины и укажи его, или пошел нахуй со своими астрофантазиями "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ".
Сколько раз тебе дебилу написать, что у брабена в илитке синие пиздюлинки это НЕ ДЖЕТЫ, а какая-то хуета которую брабух пририсовал для красоты, которая скрывается из глаз на расстоянии нескольких десятков тысяч километров, и наличие аналогов которой у пульсаров ИРЛ в данный момент неправеряемо.
Вот тут ты просто признал что ты долбоеб который нихуя не понимает, даже когда видит своими глазами
Вот тебе про джеты ИРЛ про которые ты кукарекаешь: https://en.wikipedia.org/wiki/Astrophysical_jet
Beam lengths may extend between several thousand, hundreds of thousands, or millions of parsecs.
Длина ДЖЕТА начинается от ТЫСЯЧИ ПАРСЕК!
Ты долбоеб, знаешь что такое парсек?
Теперь Посмотри длину синих пиздюлинок у брабена - они простираются НА ССАНЫЙ ДЕСЯТОК СВЕТОСЕКУНД
Где блять это джеты? Ты думаешь что любая завивающаяся пиздюлинка торчащая из шарика это джет? Ты рельно настолько долбоеб?
Пока что видно только то что ты не понимаешь что такое релятивистский джет ИРЛ, раз считаешь что пиздюлинка о 20,000км длиной это джет...
А что ты называешь смертью нейтронки? нука нука это интересно. У нее куда-то магнитное поле денется? Нет? Может она вращаться резко прекратит? Тоже нет? Тогда что мешает ей продолжать хуячить как минимум ЭМИ? Или нет джета - дак значит уже мертвая? Пульсары-то это мертвые или живые нейтронки, лел?
на джет это похоже еще меньше. А что может быть похоже на это ИРЛ давай ты мне будешь рассказывать, когда вернешься из экспедиции в которой поизучаешь нейтронку с 20,000км.
На земле, тащем-та, нередко вызывает, в зависимости от условий.
При помощи массы - можем. Соответственно сама по себе твоя фраза "искривлять пространство невозможно" - уже пиздеж чистой воды. Ну или ты так бомбишь что уже даже формулировать четко фразы не можешь
>но при этом, какого-то хуя, имеет джеты
ты долбоеб... Это НЕ джеты. У брабена это какая-то синенькая хуета которую НЕ ВИДНО если хотя бы чуть-чуть отлететь от звезды в круизе
И хватит пиздеть про то что нечто подобное видно или не видно у реальных звезд, потому что никто еще не видел белые карлики в оптическом спектре с расстояния нескольких десятков тысяч километров, с которых их видно в илите
>Это довольно относительное поняте. Сам подумай сколько это и сколько времени займет.
Вот ты сам сначала заикнулся про быстро, теперь стал маняврировать про "20 миллиардов лет".
В общем пустой пиздеж. Или окончательно определись уже со сроком съедания хотя бы по порядку величины и укажи его, или пошел нахуй со своими астрофантазиями "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ".
>Сколько раз тебе, дебилу, нужно написать что опасно не излучение пульсара/магнетара/блицара и т.д. а плазма джета, что бы ты это понял? 10? 20? Может 100?
Сколько раз тебе дебилу написать, что у брабена в илитке синие пиздюлинки это НЕ ДЖЕТЫ, а какая-то хуета которую брабух пририсовал для красоты, которая скрывается из глаз на расстоянии нескольких десятков тысяч километров, и наличие аналогов которой у пульсаров ИРЛ в данный момент неправеряемо.
>Если я вижу хуйню которая ведет себя как джет и выглядит как джет
Вот тут ты просто признал что ты долбоеб который нихуя не понимает, даже когда видит своими глазами
Вот тебе про джеты ИРЛ про которые ты кукарекаешь: https://en.wikipedia.org/wiki/Astrophysical_jet
Beam lengths may extend between several thousand, hundreds of thousands, or millions of parsecs.
Длина ДЖЕТА начинается от ТЫСЯЧИ ПАРСЕК!
Ты долбоеб, знаешь что такое парсек?
Теперь Посмотри длину синих пиздюлинок у брабена - они простираются НА ССАНЫЙ ДЕСЯТОК СВЕТОСЕКУНД
Где блять это джеты? Ты думаешь что любая завивающаяся пиздюлинка торчащая из шарика это джет? Ты рельно настолько долбоеб?
>Пока что ее ломаешь только ты, ибо я сошелся на том что это просто игровая условность.
Пока что видно только то что ты не понимаешь что такое релятивистский джет ИРЛ, раз считаешь что пиздюлинка о 20,000км длиной это джет...
>После чего нейтронка очень быстро умирает
А что ты называешь смертью нейтронки? нука нука это интересно. У нее куда-то магнитное поле денется? Нет? Может она вращаться резко прекратит? Тоже нет? Тогда что мешает ей продолжать хуячить как минимум ЭМИ? Или нет джета - дак значит уже мертвая? Пульсары-то это мертвые или живые нейтронки, лел?
>Простое излучение, ИРЛ БЛЯДЬ А НЕ В УСЛОВНОЙ ИГРЕ, такого эффекта не даст.
на джет это похоже еще меньше. А что может быть похоже на это ИРЛ давай ты мне будешь рассказывать, когда вернешься из экспедиции в которой поизучаешь нейтронку с 20,000км.
>Если на земле интенсивное излучение не вызывает такого эффекта, значит и там не вызовет.
На земле, тащем-та, нередко вызывает, в зависимости от условий.
>Мы не можем по своей оле искривлять пр-во кроме как при помощи массы
При помощи массы - можем. Соответственно сама по себе твоя фраза "искривлять пространство невозможно" - уже пиздеж чистой воды. Ну или ты так бомбишь что уже даже формулировать четко фразы не можешь
>>21383270
ты долбоеб... Это НЕ джеты. У брабена это какая-то синенькая хуета которую НЕ ВИДНО если хотя бы чуть-чуть отлететь от звезды в круизе
И хватит пиздеть про то что нечто подобное видно или не видно у реальных звезд, потому что никто еще не видел белые карлики в оптическом спектре с расстояния нескольких десятков тысяч километров, с которых их видно в илите
Вот ты сам сначала заикнулся про быстро, теперь стал маняврировать про "20 миллиардов лет".
В общем пустой пиздеж. Или окончательно определись уже со сроком съедания хотя бы по порядку величины и укажи его, или пошел нахуй со своими астрофантазиями "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ".
Сколько раз тебе дебилу написать, что у брабена в илитке синие пиздюлинки это НЕ ДЖЕТЫ, а какая-то хуета которую брабух пририсовал для красоты, которая скрывается из глаз на расстоянии нескольких десятков тысяч километров, и наличие аналогов которой у пульсаров ИРЛ в данный момент неправеряемо.
Вот тут ты просто признал что ты долбоеб который нихуя не понимает, даже когда видит своими глазами
Вот тебе про джеты ИРЛ про которые ты кукарекаешь: https://en.wikipedia.org/wiki/Astrophysical_jet
Beam lengths may extend between several thousand, hundreds of thousands, or millions of parsecs.
Длина ДЖЕТА начинается от ТЫСЯЧИ ПАРСЕК!
Ты долбоеб, знаешь что такое парсек?
Теперь Посмотри длину синих пиздюлинок у брабена - они простираются НА ССАНЫЙ ДЕСЯТОК СВЕТОСЕКУНД
Где блять это джеты? Ты думаешь что любая завивающаяся пиздюлинка торчащая из шарика это джет? Ты рельно настолько долбоеб?
Пока что видно только то что ты не понимаешь что такое релятивистский джет ИРЛ, раз считаешь что пиздюлинка о 20,000км длиной это джет...
А что ты называешь смертью нейтронки? нука нука это интересно. У нее куда-то магнитное поле денется? Нет? Может она вращаться резко прекратит? Тоже нет? Тогда что мешает ей продолжать хуячить как минимум ЭМИ? Или нет джета - дак значит уже мертвая? Пульсары-то это мертвые или живые нейтронки, лел?
на джет это похоже еще меньше. А что может быть похоже на это ИРЛ давай ты мне будешь рассказывать, когда вернешься из экспедиции в которой поизучаешь нейтронку с 20,000км.
На земле, тащем-та, нередко вызывает, в зависимости от условий.
При помощи массы - можем. Соответственно сама по себе твоя фраза "искривлять пространство невозможно" - уже пиздеж чистой воды. Ну или ты так бомбишь что уже даже формулировать четко фразы не можешь
>но при этом, какого-то хуя, имеет джеты
ты долбоеб... Это НЕ джеты. У брабена это какая-то синенькая хуета которую НЕ ВИДНО если хотя бы чуть-чуть отлететь от звезды в круизе
И хватит пиздеть про то что нечто подобное видно или не видно у реальных звезд, потому что никто еще не видел белые карлики в оптическом спектре с расстояния нескольких десятков тысяч километров, с которых их видно в илите
>Это довольно относительное поняте. Сам подумай сколько это и сколько времени займет.
Вот ты сам сначала заикнулся про быстро, теперь стал маняврировать про "20 миллиардов лет".
В общем пустой пиздеж. Или окончательно определись уже со сроком съедания хотя бы по порядку величины и укажи его, или пошел нахуй со своими астрофантазиями "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ".
>Сколько раз тебе, дебилу, нужно написать что опасно не излучение пульсара/магнетара/блицара и т.д. а плазма джета, что бы ты это понял? 10? 20? Может 100?
Сколько раз тебе дебилу написать, что у брабена в илитке синие пиздюлинки это НЕ ДЖЕТЫ, а какая-то хуета которую брабух пририсовал для красоты, которая скрывается из глаз на расстоянии нескольких десятков тысяч километров, и наличие аналогов которой у пульсаров ИРЛ в данный момент неправеряемо.
>Если я вижу хуйню которая ведет себя как джет и выглядит как джет
Вот тут ты просто признал что ты долбоеб который нихуя не понимает, даже когда видит своими глазами
Вот тебе про джеты ИРЛ про которые ты кукарекаешь: https://en.wikipedia.org/wiki/Astrophysical_jet
Beam lengths may extend between several thousand, hundreds of thousands, or millions of parsecs.
Длина ДЖЕТА начинается от ТЫСЯЧИ ПАРСЕК!
Ты долбоеб, знаешь что такое парсек?
Теперь Посмотри длину синих пиздюлинок у брабена - они простираются НА ССАНЫЙ ДЕСЯТОК СВЕТОСЕКУНД
Где блять это джеты? Ты думаешь что любая завивающаяся пиздюлинка торчащая из шарика это джет? Ты рельно настолько долбоеб?
>Пока что ее ломаешь только ты, ибо я сошелся на том что это просто игровая условность.
Пока что видно только то что ты не понимаешь что такое релятивистский джет ИРЛ, раз считаешь что пиздюлинка о 20,000км длиной это джет...
>После чего нейтронка очень быстро умирает
А что ты называешь смертью нейтронки? нука нука это интересно. У нее куда-то магнитное поле денется? Нет? Может она вращаться резко прекратит? Тоже нет? Тогда что мешает ей продолжать хуячить как минимум ЭМИ? Или нет джета - дак значит уже мертвая? Пульсары-то это мертвые или живые нейтронки, лел?
>Простое излучение, ИРЛ БЛЯДЬ А НЕ В УСЛОВНОЙ ИГРЕ, такого эффекта не даст.
на джет это похоже еще меньше. А что может быть похоже на это ИРЛ давай ты мне будешь рассказывать, когда вернешься из экспедиции в которой поизучаешь нейтронку с 20,000км.
>Если на земле интенсивное излучение не вызывает такого эффекта, значит и там не вызовет.
На земле, тащем-та, нередко вызывает, в зависимости от условий.
>Мы не можем по своей оле искривлять пр-во кроме как при помощи массы
При помощи массы - можем. Соответственно сама по себе твоя фраза "искривлять пространство невозможно" - уже пиздеж чистой воды. Ну или ты так бомбишь что уже даже формулировать четко фразы не можешь
Ответы21386873
Ответы21386570
>>21386514
https://www.youtube.com/watch?v=huEXWsRptGY
всё что нашел - плач на трубе в коментах под "Брабеноадепты запретили мне разработку скрипта". Ну и вот этот фейсбук https://www.facebook.com/pg/FSD-Navigator-465134603611581/about/?ref=page_internalб заваленый просьбами продать вин
https://www.youtube.com/watch?v=huEXWsRptGY
всё что нашел - плач на трубе в коментах под "Брабеноадепты запретили мне разработку скрипта". Ну и вот этот фейсбук https://www.facebook.com/pg/FSD-Navigator-465134603611581/about/?ref=page_internalб заваленый просьбами продать вин
Ответы21386753
>>21386468
Но ведь механика тогда рухнет. Васяны начнут даже с нынешним сотисом мультимиллиардерами становиться.
Но ведь механика тогда рухнет. Васяны начнут даже с нынешним сотисом мультимиллиардерами становиться.
>>21386753
Можно дрочить, а шип сам прыгает.
Можно дрочить, а шип сам прыгает.
>>21386753
не смотрел но вангую можно смотреть кинцо пока автопилот все делает за тебя. сейчас бы в 30Xx бороздить космос руками
не смотрел но вангую можно смотреть кинцо пока автопилот все делает за тебя. сейчас бы в 30Xx бороздить космос руками
Ответы21387045
354 Кб, 512x256
3994 Кб, 680x384
>>21386239
Не, у тебя точно какие-то проблемы в развитии.
Нихуя себе не видно. Она ебошит как проклятая на расстоянии в несколько а.е. Если у тебя нет сходств с пикрелейтедами то я могу посоветовать сходить к окулисту. Или психотерапевту.
Т.е. ты допустил сравнение понятий "быстро" по меркам человеческой жизни и "быстрых" процессов в цикле жизни звезд? И это ты еще говоришь что я ебанутый? Ебать дебил. Ты еще блядь парсеки в миллиметрах начни измерять.
Это брабух-то который твердит о том что единственное физическое допущение которое он сделал - FTL движение в угоду игровому процессу. Ты уже сам себя овнить начинаешь.
Учитывая интенсивность ЛЮБОГО излучения от ЛЮБОГО класса нейтронной звезды, на зрительный спект как-то похуй. Фонить будет так что пиздец. Поэтому на какое расстояние в оптическом спектре эта твоя "некая хуйня" для красоты как-то похуй, в любом другом диапазоне ее будет видно за десятки а то и сотни световых лет.
Цитата из твоей же ссылки:
И это я тут слепой, лол? Я тебя сейчас удивлю, дегрод ты наш, бОльшая часть джета не будет видна в зрительном спектре. Только там где плазма еще не успела остыть. Но при другой длине волны - он будет тянуться и тянуться. И хули ты мне притащил цитату о длине джетов У КВАЗАРОВ, сука ты тупая? ВНезапно джет может быть разно длины, это зависит от количества поглощаемого материала. Ясен хуй что квазары больше жрут, они и массой побольше нейтронки будут. Совсем уже отупел, что не цитата - обосрач.
Я блядь даже не буду это комментировать. Выше я расписал по каким причинам в зрительном спектре длина джета будет визуально маленькой. Боюсь ты правда настолько туп что не сможешь понять такой просто концепции.
Весело смотреть на клоунаду человека который даже примерно не понимает по каким принципам функционируют звезды. Это по сути огромный термоядерный реактор. Для того что бы что-то излучать, что и делает нейтронка как и любая другая звезда, ей нужно производить реакции в ее ядре. Т.е. до тех пор пока нейтронка фонит - значит сжигает свою же массу переводя ее в излучение. Нейтроны внутри нее распадаются на электроны, протоны и нейтрино/антинейтрино. Последние спокойно ее покидают в виде излучения. Т.е. звезда банально высыхает теряя свою массу до тех пор пока не останется вообще ничего. Т.е. если звезда не поддерживает массу хавая аккреационный круг - она теряет массу. Теряет массу = постепенно угасает.
Что блядь? У тебя поток частиц в коллайдере светится? Ты ебанутый или да? Еще спиздани что константы у нас различаются. что б я тебя обоссал уже с ног до головы.
А разговор и идет о том что бы делать это без воздействия массы как в проектах варп двигателя и пузыря Алькубъерре, слепошарый ты наш.
Не, у тебя точно какие-то проблемы в развитии.
>Это НЕ джеты. У брабена это какая-то синенькая хуета которую НЕ ВИДНО если хотя бы чуть-чуть отлететь от звезды в круизе
Нихуя себе не видно. Она ебошит как проклятая на расстоянии в несколько а.е. Если у тебя нет сходств с пикрелейтедами то я могу посоветовать сходить к окулисту. Или психотерапевту.
>Вот ты сам сначала заикнулся про быстро, теперь стал маняврировать про "20 миллиардов лет".
Т.е. ты допустил сравнение понятий "быстро" по меркам человеческой жизни и "быстрых" процессов в цикле жизни звезд? И это ты еще говоришь что я ебанутый? Ебать дебил. Ты еще блядь парсеки в миллиметрах начни измерять.
>а какая-то хуета которую брабух пририсовал для красоты
Это брабух-то который твердит о том что единственное физическое допущение которое он сделал - FTL движение в угоду игровому процессу. Ты уже сам себя овнить начинаешь.
>скрывается из глаз на расстоянии нескольких десятков тысяч километров
Учитывая интенсивность ЛЮБОГО излучения от ЛЮБОГО класса нейтронной звезды, на зрительный спект как-то похуй. Фонить будет так что пиздец. Поэтому на какое расстояние в оптическом спектре эта твоя "некая хуйня" для красоты как-то похуй, в любом другом диапазоне ее будет видно за десятки а то и сотни световых лет.
>Вот тут ты просто признал что ты долбоеб который нихуя не понимает, даже когда видит своими глазами
Цитата из твоей же ссылки:
>Jets may also be observed from spinning neutron stars. An example is pulsar IGR J11014-6103, which has the largest jet so far observed in the Milky Way Galaxy whose velocity is estimated at 80% the speed of light. (0.8c.) X-ray observations have been obtained but there is no detected radio signature nor accretion disk. Initially, this pulsar was presumed to be rapidly spinning but later measurements indicate the spin rate is only 15.9 Hz. Such a slow spin rate and lack of accretion material suggest the jet is neither rotation nor accretion powered, though it appears aligned with the pulsar rotation axis and perpendicular to the pulsar's true motion.
И это я тут слепой, лол? Я тебя сейчас удивлю, дегрод ты наш, бОльшая часть джета не будет видна в зрительном спектре. Только там где плазма еще не успела остыть. Но при другой длине волны - он будет тянуться и тянуться. И хули ты мне притащил цитату о длине джетов У КВАЗАРОВ, сука ты тупая? ВНезапно джет может быть разно длины, это зависит от количества поглощаемого материала. Ясен хуй что квазары больше жрут, они и массой побольше нейтронки будут. Совсем уже отупел, что не цитата - обосрач.
>Пока что видно только то что ты не понимаешь что такое релятивистский джет ИРЛ, раз считаешь что пиздюлинка о 20,000км длиной это джет...
Я блядь даже не буду это комментировать. Выше я расписал по каким причинам в зрительном спектре длина джета будет визуально маленькой. Боюсь ты правда настолько туп что не сможешь понять такой просто концепции.
>А что ты называешь смертью нейтронки? нука нука это интересно. У нее куда-то магнитное поле денется? Нет? Может она вращаться резко прекратит? Тоже нет? Тогда что мешает ей продолжать хуячить как минимум ЭМИ? Или нет джета - дак значит уже мертвая? Пульсары-то это мертвые или живые нейтронки, лел?
Весело смотреть на клоунаду человека который даже примерно не понимает по каким принципам функционируют звезды. Это по сути огромный термоядерный реактор. Для того что бы что-то излучать, что и делает нейтронка как и любая другая звезда, ей нужно производить реакции в ее ядре. Т.е. до тех пор пока нейтронка фонит - значит сжигает свою же массу переводя ее в излучение. Нейтроны внутри нее распадаются на электроны, протоны и нейтрино/антинейтрино. Последние спокойно ее покидают в виде излучения. Т.е. звезда банально высыхает теряя свою массу до тех пор пока не останется вообще ничего. Т.е. если звезда не поддерживает массу хавая аккреационный круг - она теряет массу. Теряет массу = постепенно угасает.
>На земле, тащем-та, нередко вызывает, в зависимости от условий.
Что блядь? У тебя поток частиц в коллайдере светится? Ты ебанутый или да? Еще спиздани что константы у нас различаются. что б я тебя обоссал уже с ног до головы.
>При помощи массы - можем. Соответственно сама по себе твоя фраза "искривлять пространство невозможно" - уже пиздеж чистой воды. Ну или ты так бомбишь что уже даже формулировать четко фразы не можешь
А разговор и идет о том что бы делать это без воздействия массы как в проектах варп двигателя и пузыря Алькубъерре, слепошарый ты наш.
354 Кб, 512x256
3994 Кб, 680x384
>>21386239
Не, у тебя точно какие-то проблемы в развитии.
Нихуя себе не видно. Она ебошит как проклятая на расстоянии в несколько а.е. Если у тебя нет сходств с пикрелейтедами то я могу посоветовать сходить к окулисту. Или психотерапевту.
Т.е. ты допустил сравнение понятий "быстро" по меркам человеческой жизни и "быстрых" процессов в цикле жизни звезд? И это ты еще говоришь что я ебанутый? Ебать дебил. Ты еще блядь парсеки в миллиметрах начни измерять.
Это брабух-то который твердит о том что единственное физическое допущение которое он сделал - FTL движение в угоду игровому процессу. Ты уже сам себя овнить начинаешь.
Учитывая интенсивность ЛЮБОГО излучения от ЛЮБОГО класса нейтронной звезды, на зрительный спект как-то похуй. Фонить будет так что пиздец. Поэтому на какое расстояние в оптическом спектре эта твоя "некая хуйня" для красоты как-то похуй, в любом другом диапазоне ее будет видно за десятки а то и сотни световых лет.
Цитата из твоей же ссылки:
И это я тут слепой, лол? Я тебя сейчас удивлю, дегрод ты наш, бОльшая часть джета не будет видна в зрительном спектре. Только там где плазма еще не успела остыть. Но при другой длине волны - он будет тянуться и тянуться. И хули ты мне притащил цитату о длине джетов У КВАЗАРОВ, сука ты тупая? ВНезапно джет может быть разно длины, это зависит от количества поглощаемого материала. Ясен хуй что квазары больше жрут, они и массой побольше нейтронки будут. Совсем уже отупел, что не цитата - обосрач.
Я блядь даже не буду это комментировать. Выше я расписал по каким причинам в зрительном спектре длина джета будет визуально маленькой. Боюсь ты правда настолько туп что не сможешь понять такой просто концепции.
Весело смотреть на клоунаду человека который даже примерно не понимает по каким принципам функционируют звезды. Это по сути огромный термоядерный реактор. Для того что бы что-то излучать, что и делает нейтронка как и любая другая звезда, ей нужно производить реакции в ее ядре. Т.е. до тех пор пока нейтронка фонит - значит сжигает свою же массу переводя ее в излучение. Нейтроны внутри нее распадаются на электроны, протоны и нейтрино/антинейтрино. Последние спокойно ее покидают в виде излучения. Т.е. звезда банально высыхает теряя свою массу до тех пор пока не останется вообще ничего. Т.е. если звезда не поддерживает массу хавая аккреационный круг - она теряет массу. Теряет массу = постепенно угасает.
Что блядь? У тебя поток частиц в коллайдере светится? Ты ебанутый или да? Еще спиздани что константы у нас различаются. что б я тебя обоссал уже с ног до головы.
А разговор и идет о том что бы делать это без воздействия массы как в проектах варп двигателя и пузыря Алькубъерре, слепошарый ты наш.
Не, у тебя точно какие-то проблемы в развитии.
>Это НЕ джеты. У брабена это какая-то синенькая хуета которую НЕ ВИДНО если хотя бы чуть-чуть отлететь от звезды в круизе
Нихуя себе не видно. Она ебошит как проклятая на расстоянии в несколько а.е. Если у тебя нет сходств с пикрелейтедами то я могу посоветовать сходить к окулисту. Или психотерапевту.
>Вот ты сам сначала заикнулся про быстро, теперь стал маняврировать про "20 миллиардов лет".
Т.е. ты допустил сравнение понятий "быстро" по меркам человеческой жизни и "быстрых" процессов в цикле жизни звезд? И это ты еще говоришь что я ебанутый? Ебать дебил. Ты еще блядь парсеки в миллиметрах начни измерять.
>а какая-то хуета которую брабух пририсовал для красоты
Это брабух-то который твердит о том что единственное физическое допущение которое он сделал - FTL движение в угоду игровому процессу. Ты уже сам себя овнить начинаешь.
>скрывается из глаз на расстоянии нескольких десятков тысяч километров
Учитывая интенсивность ЛЮБОГО излучения от ЛЮБОГО класса нейтронной звезды, на зрительный спект как-то похуй. Фонить будет так что пиздец. Поэтому на какое расстояние в оптическом спектре эта твоя "некая хуйня" для красоты как-то похуй, в любом другом диапазоне ее будет видно за десятки а то и сотни световых лет.
>Вот тут ты просто признал что ты долбоеб который нихуя не понимает, даже когда видит своими глазами
Цитата из твоей же ссылки:
>Jets may also be observed from spinning neutron stars. An example is pulsar IGR J11014-6103, which has the largest jet so far observed in the Milky Way Galaxy whose velocity is estimated at 80% the speed of light. (0.8c.) X-ray observations have been obtained but there is no detected radio signature nor accretion disk. Initially, this pulsar was presumed to be rapidly spinning but later measurements indicate the spin rate is only 15.9 Hz. Such a slow spin rate and lack of accretion material suggest the jet is neither rotation nor accretion powered, though it appears aligned with the pulsar rotation axis and perpendicular to the pulsar's true motion.
И это я тут слепой, лол? Я тебя сейчас удивлю, дегрод ты наш, бОльшая часть джета не будет видна в зрительном спектре. Только там где плазма еще не успела остыть. Но при другой длине волны - он будет тянуться и тянуться. И хули ты мне притащил цитату о длине джетов У КВАЗАРОВ, сука ты тупая? ВНезапно джет может быть разно длины, это зависит от количества поглощаемого материала. Ясен хуй что квазары больше жрут, они и массой побольше нейтронки будут. Совсем уже отупел, что не цитата - обосрач.
>Пока что видно только то что ты не понимаешь что такое релятивистский джет ИРЛ, раз считаешь что пиздюлинка о 20,000км длиной это джет...
Я блядь даже не буду это комментировать. Выше я расписал по каким причинам в зрительном спектре длина джета будет визуально маленькой. Боюсь ты правда настолько туп что не сможешь понять такой просто концепции.
>А что ты называешь смертью нейтронки? нука нука это интересно. У нее куда-то магнитное поле денется? Нет? Может она вращаться резко прекратит? Тоже нет? Тогда что мешает ей продолжать хуячить как минимум ЭМИ? Или нет джета - дак значит уже мертвая? Пульсары-то это мертвые или живые нейтронки, лел?
Весело смотреть на клоунаду человека который даже примерно не понимает по каким принципам функционируют звезды. Это по сути огромный термоядерный реактор. Для того что бы что-то излучать, что и делает нейтронка как и любая другая звезда, ей нужно производить реакции в ее ядре. Т.е. до тех пор пока нейтронка фонит - значит сжигает свою же массу переводя ее в излучение. Нейтроны внутри нее распадаются на электроны, протоны и нейтрино/антинейтрино. Последние спокойно ее покидают в виде излучения. Т.е. звезда банально высыхает теряя свою массу до тех пор пока не останется вообще ничего. Т.е. если звезда не поддерживает массу хавая аккреационный круг - она теряет массу. Теряет массу = постепенно угасает.
>На земле, тащем-та, нередко вызывает, в зависимости от условий.
Что блядь? У тебя поток частиц в коллайдере светится? Ты ебанутый или да? Еще спиздани что константы у нас различаются. что б я тебя обоссал уже с ног до головы.
>При помощи массы - можем. Соответственно сама по себе твоя фраза "искривлять пространство невозможно" - уже пиздеж чистой воды. Ну или ты так бомбишь что уже даже формулировать четко фразы не можешь
А разговор и идет о том что бы делать это без воздействия массы как в проектах варп двигателя и пузыря Алькубъерре, слепошарый ты наш.
>>21386753
тем что самостоятельно наводит на следующую цель/проводит дозаправку если необходимо. Всё то же что может стыковочный, но для суперкруиза
тем что самостоятельно наводит на следующую цель/проводит дозаправку если необходимо. Всё то же что может стыковочный, но для суперкруиза
Ответы21387045
>>21386757
в еве есть же прямо в клиенте, и это нисколько не мешает ни игрокам, ни экономике
в еве есть же прямо в клиенте, и это нисколько не мешает ни игрокам, ни экономике
Ответы21387265
35 Кб, 400x396
>>21386938
>>21386859
Вот пиздец. Если для нынешних игрунов это "сложна и нужна автоматизировать", то я обоими руками за ядерный апокалипсис для этой планеты.
>>21386859
Вот пиздец. Если для нынешних игрунов это "сложна и нужна автоматизировать", то я обоими руками за ядерный апокалипсис для этой планеты.
>>21387045
все исходя из того какие цели ты преследуешь, мне люто доставлял эксплор в shores of hazeron не смотря на то, что кораблем управляли нанятые нпц, там просто дел дохуя в отличии от Элитки, поэтому этот рутмнный процесс можно пропустить и автосатмзировать.
все исходя из того какие цели ты преследуешь, мне люто доставлял эксплор в shores of hazeron не смотря на то, что кораблем управляли нанятые нпц, там просто дел дохуя в отличии от Элитки, поэтому этот рутмнный процесс можно пропустить и автосатмзировать.
>>21387045
если для тебя геймплей - это ебать машину повторяя однообразные действия сотни раз - ну знаешь, не все такие аутисты
>30е столетие
>есть бортовые системы наведения
>есть модули автоматического пилотирования и базового управления курсом корабля
>нет блядского автопилота при работающей навигации "по звёздам"
если для тебя геймплей - это ебать машину повторяя однообразные действия сотни раз - ну знаешь, не все такие аутисты
Ответы21387333
>>21387106
я аж по кнопкам промазал, да
сук, жаль что хазерон канул, лучше него для меня не сделали, а алтернатив нет
я аж по кнопкам промазал, да
сук, жаль что хазерон канул, лучше него для меня не сделали, а алтернатив нет
>>21386757
ну чому сразу рухнет, можно же порезать его функционал, как и скажем прокачку ранга исследователя при его использовании, или добавить его как модуль и прикрутить ему изнашивание
ну чому сразу рухнет, можно же порезать его функционал, как и скажем прокачку ранга исследователя при его использовании, или добавить его как модуль и прикрутить ему изнашивание
Ответы21387245
>>21385218
Ну и? Что нельзя приземлиться?
Ну и? Что нельзя приземлиться?
>>21387045
и тут ты такой ебошишь месяц-полтора за 40к световых, отдыхая за увлекательнейшим "s coop-aim-engage", в почти ААА-проекте
и тут ты такой ебошишь месяц-полтора за 40к световых, отдыхая за увлекательнейшим "s coop-aim-engage", в почти ААА-проекте
Ответы21389072
>>21386953
Ну так еве твоей и лет уже как среднему анону.
Ну так еве твоей и лет уже как среднему анону.
>>21385218
Да, нельзя.
Да, нельзя.
>>21387244
для меня эксплор страшнее чем бои, охуенно же проебать корабль неаккуратно сев или выпрыгнув в звезду в 40к от пузыря, месяц впустую, чаленж ух!
для меня эксплор страшнее чем бои, охуенно же проебать корабль неаккуратно сев или выпрыгнув в звезду в 40к от пузыря, месяц впустую, чаленж ух!
Ответы21387331
>>21387320
Въебаться в звезду надо умудриться
Въебаться в звезду надо умудриться
Ответы21387401
>>21387244
>>21387129
>>21387106
Как бы полыхнуло у всех эксплореров, в том числе и меня, если бы эту фичу ввели. То есть раньше ты натурально жил за компом, чтобы пропрыгать до того же бигля, а теперь поставил автопилот и иди бибу гоняй. Штука полезная и разумеется уж в 3303 году она была бы 100%. Но какие пожары, ммм.
>>21387129
>>21387106
Как бы полыхнуло у всех эксплореров, в том числе и меня, если бы эту фичу ввели. То есть раньше ты натурально жил за компом, чтобы пропрыгать до того же бигля, а теперь поставил автопилот и иди бибу гоняй. Штука полезная и разумеется уж в 3303 году она была бы 100%. Но какие пожары, ммм.
>>21387333
ну даже и была бы, но без профита от эксплора, на ограниченное количество прыгов, тогда бороздуны космоса вряд ли бы бугуртили
ну даже и была бы, но без профита от эксплора, на ограниченное количество прыгов, тогда бороздуны космоса вряд ли бы бугуртили
Ответы21387454
>>21387331
хз как им удается наверно просто засыпают от увлечения процессом. выпрыгивал и в охуительные системы с 3-4 близко расположенными звёздами. алсо вообще чому завезён апр но не присобачен износ используемых модулей?
хз как им удается наверно просто засыпают от увлечения процессом. выпрыгивал и в охуительные системы с 3-4 близко расположенными звёздами. алсо вообще чому завезён апр но не присобачен износ используемых модулей?
Ответы21387485
>>21387375
Какая разница? Всё бороздунство обесценилось бы мигом. Я не про цену в кредитах, в эксплор не за этим летают.
Какая разница? Всё бороздунство обесценилось бы мигом. Я не про цену в кредитах, в эксплор не за этим летают.
Ответы21387492
>>21387401
это пример, я сам только одиН раз въебывался еще на сайде.
>>21387333
ну такое, мне бы зашло, если бы что на планетах занятий было бы больше.
ну а если так: покупаешь карту уже исследованных систем деньги идут первооткрывателю и туда можешь прыгать на авто,ибо автопилот знает параметры и прочее, хочешь прыгать в неисследованное - пожалуйста ручками, потом продаешь в универс картографикс и тд. и эксплореры аутисты сыты и казуалы довольны
это пример, я сам только одиН раз въебывался еще на сайде.
>>21387333
ну такое, мне бы зашло, если бы что на планетах занятий было бы больше.
ну а если так: покупаешь карту уже исследованных систем деньги идут первооткрывателю и туда можешь прыгать на авто,ибо автопилот знает параметры и прочее, хочешь прыгать в неисследованное - пожалуйста ручками, потом продаешь в универс картографикс и тд. и эксплореры аутисты сыты и казуалы довольны
>>21387454
Лично я один раз слетал на 6к лет, чтобы просто немножко насрать своим именем во вселенной и потешить чсв.
Лично я один раз слетал на 6к лет, чтобы просто немножко насрать своим именем во вселенной и потешить чсв.
Ответы21387951
>>21387485
Сломается игра от такого.
Сломается игра от такого.
>>21387485
ну и хуйню я написал
ну и хуйню я написал
Свалил от синеголовой. Приятно снова себя ощущать свободным коммандером.
Ответы21387563
>>21387534
А я только примкнул к деду Ли, уж больно у него хороший модуль. Алсо вопрос: экспансия может быть проведена только в независимые системы?
А я только примкнул к деду Ли, уж больно у него хороший модуль. Алсо вопрос: экспансия может быть проведена только в независимые системы?
Ответы21387606
>>21387579
Наебнется. Весь твой сейв хранится локально у тебя на компе
Наебнется. Весь твой сейв хранится локально у тебя на компе
>>21387563
Пакхунды? Их понерфили ведь сильно.
Пакхунды? Их понерфили ведь сильно.
>>21387579
Нет, не наебнется.
Нет, не наебнется.
>>21387604
Найс брабак, даже на облачный сейв не расщедрился. То есть, если у меня полетит хард - то весь аккаунт с моими белугами и десятком тысяч отсканенных систем наебнется. Н А Й К С.
Найс брабак, даже на облачный сейв не расщедрился. То есть, если у меня полетит хард - то весь аккаунт с моими белугами и десятком тысяч отсканенных систем наебнется. Н А Й К С.
122 Кб, 640x363
Открыл РИА - там топ новость, самая большая звезда в Милкивей пруфнута - Westerlund 1-26.
После уточнений диаметр более 1500 Солнц, светимость 330к Солнц.
Исходя из допусков +/- именно Westerlund 1-26 является крупнейшей звездой МилкиВея, с наибольшей вероятностью.
При этом он находится в суперскоплении Westerlund 1 - где 100500 гигантов и ВольфРайе.
Ну вот, я решил посмотреть ее и... В ЭЛИТКЕ ЭТОГО НЕТ!!! ДАЖЕ СКОПЛЕНИЯ НЕТ! НУ БРАБЕН! НУ ЕБ ТВОЮ МАМАШУ КОЧЕРГОЙ!!!
После уточнений диаметр более 1500 Солнц, светимость 330к Солнц.
Исходя из допусков +/- именно Westerlund 1-26 является крупнейшей звездой МилкиВея, с наибольшей вероятностью.
При этом он находится в суперскоплении Westerlund 1 - где 100500 гигантов и ВольфРайе.
Ну вот, я решил посмотреть ее и... В ЭЛИТКЕ ЭТОГО НЕТ!!! ДАЖЕ СКОПЛЕНИЯ НЕТ! НУ БРАБЕН! НУ ЕБ ТВОЮ МАМАШУ КОЧЕРГОЙ!!!
>>21387641
Уже были случаи. Потом ноют на форуме, мол восстановите. А хуй там
Уже были случаи. Потом ноют на форуме, мол восстановите. А хуй там
Ответы21387678
>>21387606
Для моего стиля - самое оно. Я 4мя бимами ломаю щит и добиваю ракетами. А 6 ракет сбить сложнее чем 2
Для моего стиля - самое оно. Я 4мя бимами ломаю щит и добиваю ракетами. А 6 ракет сбить сложнее чем 2
Ответы21387691
>>21387641
Бля, копирну-ка я на флешку коммандера.
Бля, копирну-ка я на флешку коммандера.
>>21387660
Похоже, остается только носить бекап сейвов на флешку.
Похоже, остается только носить бекап сейвов на флешку.
Ответы21387710
>>21387604
Минуточку, должен быть сервер, с которым синхронизируется инфа о корабле, фите, кредитах и т.п. Чистый п2п в ммо это слишком
Минуточку, должен быть сервер, с которым синхронизируется инфа о корабле, фите, кредитах и т.п. Чистый п2п в ммо это слишком
>>21387666
У меня в питоне 3 шахты самонаводящихся, с залпа из трех разом сбивают очень редко если одну. Нужно просто пускать их с правильного угла.
У меня в питоне 3 шахты самонаводящихся, с залпа из трех разом сбивают очень редко если одну. Нужно просто пускать их с правильного угла.
Ответы21387699
>>21387691
Один хуй веселее будет. Да и заинженерю их еще
Один хуй веселее будет. Да и заинженерю их еще
>>21387646
Учти что у брабена скопления могут быть переименованы. Т.е. твоя звезда может быть в игре но называться по другому.
Учти что у брабена скопления могут быть переименованы. Т.е. твоя звезда может быть в игре но называться по другому.
Ответы21387952
>>21387687
Юбисофты с их пиртупир в каждой игре поржали над твоим заявлением.
Юбисофты с их пиртупир в каждой игре поржали над твоим заявлением.
Ответы21387778
>>21384122
На питоне, по большей части, наверное фдл был бы лучше, но мне лень летать собирать его.
>на чем фармишь?
На питоне, по большей части, наверное фдл был бы лучше, но мне лень летать собирать его.
Ответы21387803
>>21387738
У юбисофта есть мультиплеер? Не а-ля зашел на 5 мин к другу, а ммо или типа кс
У юбисофта есть мультиплеер? Не а-ля зашел на 5 мин к другу, а ммо или типа кс
Ответы21387820
>>21387773
нет, лучше питон, фдл превратился в ёбаный рояль с доменной печью вместо озладителя
нет, лучше питон, фдл превратился в ёбаный рояль с доменной печью вместо озладителя
169 Кб, 760x596
>>21387778
Есть. Как минимум радуга 6 и пикрилейтед.
Есть. Как минимум радуга 6 и пикрилейтед.
>>21387803
питон дороже
питон дороже
>>21387492
Твоё мнение очень важно.
Твоё мнение очень важно.
Ответы21388002
>>21387952
Так ты подожи. Вон вокруг Траписта хайп поднялся, так Брабен систему добавит (переименует) в 2.3. Так что и до этой звезды очередь дойдет. Вот за такие вещи, к слову, я Брабена уважаю.
Так ты подожи. Вон вокруг Траписта хайп поднялся, так Брабен систему добавит (переименует) в 2.3. Так что и до этой звезды очередь дойдет. Вот за такие вещи, к слову, я Брабена уважаю.
>>21388126
Еще осенью, здравствуйте.
Еще осенью, здравствуйте.
Ответы21388158
>>21388003
ну каждый день, по 3-4 к световых, пара-тройка недель на полный маршрут, не?
ну каждый день, по 3-4 к световых, пара-тройка недель на полный маршрут, не?
Ответы21388149
>>21388141
3-4к, хуя себе. Я 2к еле осиливал, потом заебывался.
3-4к, хуя себе. Я 2к еле осиливал, потом заебывался.
Ответы21388228
>>21388129
Просто на оф. форуме до сих пор вайнят что заинженеренные пакхаунды сдирают все хардпоинты одним залпом.
Просто на оф. форуме до сих пор вайнят что заинженеренные пакхаунды сдирают все хардпоинты одним залпом.
Ответы21388202
>>21386873
Это же ты тот анон, который что-то про невидимость рентгеновского спектра говорил? Почему ты не можешь принять как допущение наличие всяких светофильтров и/или проекций в фонаре/шлеме пилота? Звуков в космосе тоже ведь не слышно, а у нас есть.
У меня пи равно двум. Кек.
Мимоанон
>Я блядь даже не буду это комментировать. Выше я расписал по каким причинам в зрительном спектре длина джета будет визуально маленькой. Боюсь ты правда настолько туп что не сможешь понять такой просто концепции.
Это же ты тот анон, который что-то про невидимость рентгеновского спектра говорил? Почему ты не можешь принять как допущение наличие всяких светофильтров и/или проекций в фонаре/шлеме пилота? Звуков в космосе тоже ведь не слышно, а у нас есть.
>Еще спиздани что константы у нас различаются.
У меня пи равно двум. Кек.
Мимоанон
Ответы21388288
6051 Кб, Webm
>>21388158
Ну раньше пукхунды использовали для абуза сверхбыстрого перегрева, это и понерфили.
Теперь, видимо, нашли еще как поабузить их.
Ну раньше пукхунды использовали для абуза сверхбыстрого перегрева, это и понерфили.
Теперь, видимо, нашли еще как поабузить их.
>>21388136
Да.
Да.
Ответы21388233
>>21388149
у тя фсд без инженегров и синтеза чтоль?
у тя фсд без инженегров и синтеза чтоль?
Ответы21388245
>>21388208
че там?)))
че там?)))
Ответы21388267
Ответы21388277
>>21388233
Целое нихуя.
Целое нихуя.
Ответы21388276
>>21388267
ммм....
ммм....
>>21388263
Анаконда, плез
Анаконда, плез
Ответы21388329
>>21388196
Ну, хотя бы потому что когда выбивает фонарь то часть проекции HUDа пропадает, что намекает что да, проекция есть. Только вот милкивей ты как видел - так и видишь. Т.е., по логике игры, пейзажи не проекция. Ладно, хуй с ним, я понимаю что брабен на такие условности идет что б зрелищнее было и я его не виню. Но зачем дорисовывать узкому и ПРЯМОМУ КАК ПАЛКА блядь лучу с полюса нейтронки волнообразные эффекты выплевывания плазмы? Все эти завихрения и замедление на конце луча которое видны в игре, присущи только плазме. Сам луч состоящий из нейтрино так себя вести не может и не будет.
>Это же ты тот анон, который что-то про невидимость рентгеновского спектра говорил? Почему ты не можешь принять как допущение наличие всяких светофильтров и/или проекций в фонаре/шлеме пилота?
Ну, хотя бы потому что когда выбивает фонарь то часть проекции HUDа пропадает, что намекает что да, проекция есть. Только вот милкивей ты как видел - так и видишь. Т.е., по логике игры, пейзажи не проекция. Ладно, хуй с ним, я понимаю что брабен на такие условности идет что б зрелищнее было и я его не виню. Но зачем дорисовывать узкому и ПРЯМОМУ КАК ПАЛКА блядь лучу с полюса нейтронки волнообразные эффекты выплевывания плазмы? Все эти завихрения и замедление на конце луча которое видны в игре, присущи только плазме. Сам луч состоящий из нейтрино так себя вести не может и не будет.
>>21388245
И ты ещё ноешь? Охуеть.
И ты ещё ноешь? Охуеть.
>>21388302
2 года активно играю в элитку, ни разу не был в sol
2 года активно играю в элитку, ни разу не был в sol
Ответы21388419
>>21387646
Радиус Вестерлунда - 1530 R☉
Радиус VY Канис Мажорис - 1420 ± 120 R☉
Ну хуй знает.
>является крупнейшей звездой МилкиВея, с наибольшей вероятностью.
Радиус Вестерлунда - 1530 R☉
Радиус VY Канис Мажорис - 1420 ± 120 R☉
Ну хуй знает.
>>21388302
Да есть. Да, можно сесть на все за исключением луны и тритона.
Да есть. Да, можно сесть на все за исключением луны и тритона.
Ответы21388419
Ответы21388437
>>21388314
у меня первой целью это было
>>21388319
прост думаю снова вкатыватьчя и брать горизонты, а луну то за что? я наа неё и рассчитывал
у меня первой целью это было
>>21388319
прост думаю снова вкатыватьчя и брать горизонты, а луну то за что? я наа неё и рассчитывал
Ответы21389633
>>21388355
ога, а еще поддать жару от нейтронки, и тогда сам брабен пускает скупую слезу
ога, а еще поддать жару от нейтронки, и тогда сам брабен пускает скупую слезу
>>21388288
Пейзажи и не должны быть проекцией жи?
Я к тому, что раз хитрый бортовой компьютер "визуализирует" звуки в космосе, то он и невидимое излучение может визуализировать и на визор в шлеме подавать, например. Нормальный такой костыль в игровую логику получается.
А я ему спасибо за такое говорю. Хотя разнообразие планетам мог бы и вернуть, пидор.
Красиво же. Полагаю, для того, чтобы игрок понимал, что когда он туда залетит, его там будет каруселить не по детски. Кстати, у белых пидоров-карланов же вроде никаких волн нету? Как раз именно прямые лучи выходят, емнип.
>Т.е., по логике игры, пейзажи не проекция.
Пейзажи и не должны быть проекцией жи?
Я к тому, что раз хитрый бортовой компьютер "визуализирует" звуки в космосе, то он и невидимое излучение может визуализировать и на визор в шлеме подавать, например. Нормальный такой костыль в игровую логику получается.
>что б зрелищнее было и я его не виню
А я ему спасибо за такое говорю. Хотя разнообразие планетам мог бы и вернуть, пидор.
>Но зачем дорисовывать узкому и ПРЯМОМУ КАК ПАЛКА блядь лучу с полюса нейтронки волнообразные эффекты выплевывания плазмы?
Красиво же. Полагаю, для того, чтобы игрок понимал, что когда он туда залетит, его там будет каруселить не по детски. Кстати, у белых пидоров-карланов же вроде никаких волн нету? Как раз именно прямые лучи выходят, емнип.
Ответы21389633
>>21388437
Ты очень крутой.
Ты очень крутой.
>>21388437
Не суммируются.
Не суммируются.
Ответы21388490
Ответы21388628
>>21388459
ну мам, не ломай кайф от маняфантазий пжлст
ну мам, не ломай кайф от маняфантазий пжлст
>>21388474
Я даже и не знал. Век живи, ёпт.
Я даже и не знал. Век живи, ёпт.
>>21388318
Так ты ошибку не учитываешь. У Westerlund 1-26 - +/-40 всего, благодаря Хаблу.
У остальных 120-200.
То есть - по вероятности, именно Westerlund 1-26 самая крупная звезда в Милкивее.
Так ты ошибку не учитываешь. У Westerlund 1-26 - +/-40 всего, благодаря Хаблу.
У остальных 120-200.
То есть - по вероятности, именно Westerlund 1-26 самая крупная звезда в Милкивее.
>>21386873
"Несколько а.е." это сотни, максимум несколько тысяч световых секунд. Это то что мы видим у брабена
Теперь смотрим внимательно что говорят астрономы про релятивистские джеты нейтронных звезд (это твой кряк дословно).
https://en.wikipedia.org/wiki/IGR_J11014-6103
Та самая "жесткая" нейтронная звезда с релятивистским джетом, про которые ты кукарекаешь. Цитата: "The jet, aligned with the pulsar rotation axis, is perpendicular to the pulsar's trajectory and extends out over 37 light years"
37 световых лет. Джет от нейтронной звзды.
В илитке, как ты сам признал, ссаные сотни световых секунд. Джеты, да. Только в твоей ебанутой фантазии.
Вообще странно чт ты начал маняврировать, утверждая что нейтронка НЕ хуячит джетом на светогоды. Потому что этим ты опровергаешь свое же предыдущее утверждение что джет нейтронки спалит нахуй Землю.
Определись сука, какую дальность джета ты считаешь типичной для рядовой нейтронки по порядку величины - светоминуты как у брабена, или светогоды? Или сколько - только в цифрах, а не в прилагательных.
Или ты как гуманитарий - "оооо длиииннныйй... Но не парсеки но длиннный"
Ты ебанутый потому что ты не можешь привести нормальной численной оценки, маняврируя как истинный гуманитарий исключительно словами "быстро", "медленно", "для человека", "для вселенной".
Ты сука скажи в миллиардах лет, а не в "быстро/медленно" оценку, сколько по времени нейтронка пожирает вокруг себя то что изрыгнула. Если не можешь - пошел нахуй гуманитарий.
Я повторюсь - ближайшая к Земле нейтронка в 400-х светогодах, и Земля каждую минуту попадает в конус излучения той нейтронки. И чота ваще нихуя ничео не фонит. Ты продолжаешь путаться в показаниях.
Ты кукарекал про джеты, которые на дистанциях сотен светолет стерилизуют Землю излучением.
Я тебе привел ссылку где сказано, что такие джеты испускаются разве что КВАЗАРАМИ. Но не нейтронками.
Ты понимаешь что ты сам себя сейчас тупой сукой назвал (правильно в общем-то назвал).
Ой пиздец бред какой.
От нейтронок может идти три вида излучения
- ТЕПЛОВОЕ. Формируется в ее атмосфере (очень тонком слое плазмы над ее поверхностью)
- НЕЙТРИННОЕ. Формируется в ее толще. Уносит львиную долю ее энергии. Это вообще никак не связано с "фонит", потому что нейтрино хуячат через тебя триллиардами и ты их просто не замечаешь
- РЕНТГЕН. Это как раз то излучение которое хуячит из нее парой конусов - то что ты называешь "джетом вне видимого спектра". Это, сука, РЕНТГЕН, и интенсивность его такова что уже с сотни световых лет его зафиксировать только в рентгеновский телескоп можно.
Где ты тут видишь хоть что-то, что может спалить Землю на дистанции в 100 светолет? Тупой гуманитарий, поначитвашийся "увлекательной астрономии"
Кстати по поводу аккреции вещества на нейтронку - она происходит только у одного типа нейтронок - пульсаров, тех самых которые хуячат конусами рентгеновского излучения, и которые можно наблюдать в телескопы если они полосуют конусами своего излучения по Земле.
А есть кстати нейтронные звезды типа "пропеллер" - и там как раз газ вокруг нее есть в пространстве, но аккреции не происходит. Кажется кто-то совсем недавно утверждал что это невозможно, гравитация, бла-бла... Какой-то тупой гуманитарий походу.
А ты и впрямь гуманитарий. Поток частиц в коллайдере испускает излучение в широком диапазоне. включая оптический. Банально потому что частицы в потоке сталкиваются между собой, и с более медленными частицами. И уж тем более хуячит по всему спектру при столкновении с мишенью.
Теперь давай рассказывай сказки про то что вокруг нейтронок на сотни светолет вокруг идеальный вакуум. Со сферическими конями, да.
Нахуя? Разговор идет про то, что газ не обязательно падает на нейтронку, невзирая на гравитацию (молодец, ты хорошо выучил это слово)
> Она ебошит как проклятая на расстоянии в несколько а.е.
"Несколько а.е." это сотни, максимум несколько тысяч световых секунд. Это то что мы видим у брабена
Теперь смотрим внимательно что говорят астрономы про релятивистские джеты нейтронных звезд (это твой кряк дословно).
https://en.wikipedia.org/wiki/IGR_J11014-6103
Та самая "жесткая" нейтронная звезда с релятивистским джетом, про которые ты кукарекаешь. Цитата: "The jet, aligned with the pulsar rotation axis, is perpendicular to the pulsar's trajectory and extends out over 37 light years"
37 световых лет. Джет от нейтронной звзды.
В илитке, как ты сам признал, ссаные сотни световых секунд. Джеты, да. Только в твоей ебанутой фантазии.
Вообще странно чт ты начал маняврировать, утверждая что нейтронка НЕ хуячит джетом на светогоды. Потому что этим ты опровергаешь свое же предыдущее утверждение что джет нейтронки спалит нахуй Землю.
Определись сука, какую дальность джета ты считаешь типичной для рядовой нейтронки по порядку величины - светоминуты как у брабена, или светогоды? Или сколько - только в цифрах, а не в прилагательных.
Или ты как гуманитарий - "оооо длиииннныйй... Но не парсеки но длиннный"
>Т.е. ты допустил сравнение понятий "быстро" по меркам человеческой жизни и "быстрых" процессов в цикле жизни звезд? И это ты еще говоришь что я ебанутый?
Ты ебанутый потому что ты не можешь привести нормальной численной оценки, маняврируя как истинный гуманитарий исключительно словами "быстро", "медленно", "для человека", "для вселенной".
Ты сука скажи в миллиардах лет, а не в "быстро/медленно" оценку, сколько по времени нейтронка пожирает вокруг себя то что изрыгнула. Если не можешь - пошел нахуй гуманитарий.
>Учитывая интенсивность ЛЮБОГО излучения от ЛЮБОГО класса нейтронной звезды, на зрительный спект как-то похуй. Фонить будет так что пиздец. В любом другом диапазоне ее будет видно за десятки а то и сотни световых лет.
Я повторюсь - ближайшая к Земле нейтронка в 400-х светогодах, и Земля каждую минуту попадает в конус излучения той нейтронки. И чота ваще нихуя ничео не фонит. Ты продолжаешь путаться в показаниях.
>И хули ты мне притащил цитату о длине джетов У КВАЗАРОВ, сука ты тупая?
Ты кукарекал про джеты, которые на дистанциях сотен светолет стерилизуют Землю излучением.
Я тебе привел ссылку где сказано, что такие джеты испускаются разве что КВАЗАРАМИ. Но не нейтронками.
Ты понимаешь что ты сам себя сейчас тупой сукой назвал (правильно в общем-то назвал).
>Для того что бы что-то излучать, что и делает нейтронка как и любая другая звезда, ей нужно производить реакции в ее ядре. Т.е. до тех пор пока нейтронка фонит - значит сжигает свою же массу переводя ее в излучение.
Ой пиздец бред какой.
От нейтронок может идти три вида излучения
- ТЕПЛОВОЕ. Формируется в ее атмосфере (очень тонком слое плазмы над ее поверхностью)
- НЕЙТРИННОЕ. Формируется в ее толще. Уносит львиную долю ее энергии. Это вообще никак не связано с "фонит", потому что нейтрино хуячат через тебя триллиардами и ты их просто не замечаешь
- РЕНТГЕН. Это как раз то излучение которое хуячит из нее парой конусов - то что ты называешь "джетом вне видимого спектра". Это, сука, РЕНТГЕН, и интенсивность его такова что уже с сотни световых лет его зафиксировать только в рентгеновский телескоп можно.
Где ты тут видишь хоть что-то, что может спалить Землю на дистанции в 100 светолет? Тупой гуманитарий, поначитвашийся "увлекательной астрономии"
Кстати по поводу аккреции вещества на нейтронку - она происходит только у одного типа нейтронок - пульсаров, тех самых которые хуячат конусами рентгеновского излучения, и которые можно наблюдать в телескопы если они полосуют конусами своего излучения по Земле.
А есть кстати нейтронные звезды типа "пропеллер" - и там как раз газ вокруг нее есть в пространстве, но аккреции не происходит. Кажется кто-то совсем недавно утверждал что это невозможно, гравитация, бла-бла... Какой-то тупой гуманитарий походу.
>У тебя поток частиц в коллайдере светится?
А ты и впрямь гуманитарий. Поток частиц в коллайдере испускает излучение в широком диапазоне. включая оптический. Банально потому что частицы в потоке сталкиваются между собой, и с более медленными частицами. И уж тем более хуячит по всему спектру при столкновении с мишенью.
Теперь давай рассказывай сказки про то что вокруг нейтронок на сотни светолет вокруг идеальный вакуум. Со сферическими конями, да.
>А разговор и идет о том что бы делать это без воздействия массы как в проектах варп двигателя и пузыря Алькубъерре, слепошарый ты наш.
Нахуя? Разговор идет про то, что газ не обязательно падает на нейтронку, невзирая на гравитацию (молодец, ты хорошо выучил это слово)
>>21386873
"Несколько а.е." это сотни, максимум несколько тысяч световых секунд. Это то что мы видим у брабена
Теперь смотрим внимательно что говорят астрономы про релятивистские джеты нейтронных звезд (это твой кряк дословно).
https://en.wikipedia.org/wiki/IGR_J11014-6103
Та самая "жесткая" нейтронная звезда с релятивистским джетом, про которые ты кукарекаешь. Цитата: "The jet, aligned with the pulsar rotation axis, is perpendicular to the pulsar's trajectory and extends out over 37 light years"
37 световых лет. Джет от нейтронной звзды.
В илитке, как ты сам признал, ссаные сотни световых секунд. Джеты, да. Только в твоей ебанутой фантазии.
Вообще странно чт ты начал маняврировать, утверждая что нейтронка НЕ хуячит джетом на светогоды. Потому что этим ты опровергаешь свое же предыдущее утверждение что джет нейтронки спалит нахуй Землю.
Определись сука, какую дальность джета ты считаешь типичной для рядовой нейтронки по порядку величины - светоминуты как у брабена, или светогоды? Или сколько - только в цифрах, а не в прилагательных.
Или ты как гуманитарий - "оооо длиииннныйй... Но не парсеки но длиннный"
Ты ебанутый потому что ты не можешь привести нормальной численной оценки, маняврируя как истинный гуманитарий исключительно словами "быстро", "медленно", "для человека", "для вселенной".
Ты сука скажи в миллиардах лет, а не в "быстро/медленно" оценку, сколько по времени нейтронка пожирает вокруг себя то что изрыгнула. Если не можешь - пошел нахуй гуманитарий.
Я повторюсь - ближайшая к Земле нейтронка в 400-х светогодах, и Земля каждую минуту попадает в конус излучения той нейтронки. И чота ваще нихуя ничео не фонит. Ты продолжаешь путаться в показаниях.
Ты кукарекал про джеты, которые на дистанциях сотен светолет стерилизуют Землю излучением.
Я тебе привел ссылку где сказано, что такие джеты испускаются разве что КВАЗАРАМИ. Но не нейтронками.
Ты понимаешь что ты сам себя сейчас тупой сукой назвал (правильно в общем-то назвал).
Ой пиздец бред какой.
От нейтронок может идти три вида излучения
- ТЕПЛОВОЕ. Формируется в ее атмосфере (очень тонком слое плазмы над ее поверхностью)
- НЕЙТРИННОЕ. Формируется в ее толще. Уносит львиную долю ее энергии. Это вообще никак не связано с "фонит", потому что нейтрино хуячат через тебя триллиардами и ты их просто не замечаешь
- РЕНТГЕН. Это как раз то излучение которое хуячит из нее парой конусов - то что ты называешь "джетом вне видимого спектра". Это, сука, РЕНТГЕН, и интенсивность его такова что уже с сотни световых лет его зафиксировать только в рентгеновский телескоп можно.
Где ты тут видишь хоть что-то, что может спалить Землю на дистанции в 100 светолет? Тупой гуманитарий, поначитвашийся "увлекательной астрономии"
Кстати по поводу аккреции вещества на нейтронку - она происходит только у одного типа нейтронок - пульсаров, тех самых которые хуячат конусами рентгеновского излучения, и которые можно наблюдать в телескопы если они полосуют конусами своего излучения по Земле.
А есть кстати нейтронные звезды типа "пропеллер" - и там как раз газ вокруг нее есть в пространстве, но аккреции не происходит. Кажется кто-то совсем недавно утверждал что это невозможно, гравитация, бла-бла... Какой-то тупой гуманитарий походу.
А ты и впрямь гуманитарий. Поток частиц в коллайдере испускает излучение в широком диапазоне. включая оптический. Банально потому что частицы в потоке сталкиваются между собой, и с более медленными частицами. И уж тем более хуячит по всему спектру при столкновении с мишенью.
Теперь давай рассказывай сказки про то что вокруг нейтронок на сотни светолет вокруг идеальный вакуум. Со сферическими конями, да.
Нахуя? Разговор идет про то, что газ не обязательно падает на нейтронку, невзирая на гравитацию (молодец, ты хорошо выучил это слово)
> Она ебошит как проклятая на расстоянии в несколько а.е.
"Несколько а.е." это сотни, максимум несколько тысяч световых секунд. Это то что мы видим у брабена
Теперь смотрим внимательно что говорят астрономы про релятивистские джеты нейтронных звезд (это твой кряк дословно).
https://en.wikipedia.org/wiki/IGR_J11014-6103
Та самая "жесткая" нейтронная звезда с релятивистским джетом, про которые ты кукарекаешь. Цитата: "The jet, aligned with the pulsar rotation axis, is perpendicular to the pulsar's trajectory and extends out over 37 light years"
37 световых лет. Джет от нейтронной звзды.
В илитке, как ты сам признал, ссаные сотни световых секунд. Джеты, да. Только в твоей ебанутой фантазии.
Вообще странно чт ты начал маняврировать, утверждая что нейтронка НЕ хуячит джетом на светогоды. Потому что этим ты опровергаешь свое же предыдущее утверждение что джет нейтронки спалит нахуй Землю.
Определись сука, какую дальность джета ты считаешь типичной для рядовой нейтронки по порядку величины - светоминуты как у брабена, или светогоды? Или сколько - только в цифрах, а не в прилагательных.
Или ты как гуманитарий - "оооо длиииннныйй... Но не парсеки но длиннный"
>Т.е. ты допустил сравнение понятий "быстро" по меркам человеческой жизни и "быстрых" процессов в цикле жизни звезд? И это ты еще говоришь что я ебанутый?
Ты ебанутый потому что ты не можешь привести нормальной численной оценки, маняврируя как истинный гуманитарий исключительно словами "быстро", "медленно", "для человека", "для вселенной".
Ты сука скажи в миллиардах лет, а не в "быстро/медленно" оценку, сколько по времени нейтронка пожирает вокруг себя то что изрыгнула. Если не можешь - пошел нахуй гуманитарий.
>Учитывая интенсивность ЛЮБОГО излучения от ЛЮБОГО класса нейтронной звезды, на зрительный спект как-то похуй. Фонить будет так что пиздец. В любом другом диапазоне ее будет видно за десятки а то и сотни световых лет.
Я повторюсь - ближайшая к Земле нейтронка в 400-х светогодах, и Земля каждую минуту попадает в конус излучения той нейтронки. И чота ваще нихуя ничео не фонит. Ты продолжаешь путаться в показаниях.
>И хули ты мне притащил цитату о длине джетов У КВАЗАРОВ, сука ты тупая?
Ты кукарекал про джеты, которые на дистанциях сотен светолет стерилизуют Землю излучением.
Я тебе привел ссылку где сказано, что такие джеты испускаются разве что КВАЗАРАМИ. Но не нейтронками.
Ты понимаешь что ты сам себя сейчас тупой сукой назвал (правильно в общем-то назвал).
>Для того что бы что-то излучать, что и делает нейтронка как и любая другая звезда, ей нужно производить реакции в ее ядре. Т.е. до тех пор пока нейтронка фонит - значит сжигает свою же массу переводя ее в излучение.
Ой пиздец бред какой.
От нейтронок может идти три вида излучения
- ТЕПЛОВОЕ. Формируется в ее атмосфере (очень тонком слое плазмы над ее поверхностью)
- НЕЙТРИННОЕ. Формируется в ее толще. Уносит львиную долю ее энергии. Это вообще никак не связано с "фонит", потому что нейтрино хуячат через тебя триллиардами и ты их просто не замечаешь
- РЕНТГЕН. Это как раз то излучение которое хуячит из нее парой конусов - то что ты называешь "джетом вне видимого спектра". Это, сука, РЕНТГЕН, и интенсивность его такова что уже с сотни световых лет его зафиксировать только в рентгеновский телескоп можно.
Где ты тут видишь хоть что-то, что может спалить Землю на дистанции в 100 светолет? Тупой гуманитарий, поначитвашийся "увлекательной астрономии"
Кстати по поводу аккреции вещества на нейтронку - она происходит только у одного типа нейтронок - пульсаров, тех самых которые хуячат конусами рентгеновского излучения, и которые можно наблюдать в телескопы если они полосуют конусами своего излучения по Земле.
А есть кстати нейтронные звезды типа "пропеллер" - и там как раз газ вокруг нее есть в пространстве, но аккреции не происходит. Кажется кто-то совсем недавно утверждал что это невозможно, гравитация, бла-бла... Какой-то тупой гуманитарий походу.
>У тебя поток частиц в коллайдере светится?
А ты и впрямь гуманитарий. Поток частиц в коллайдере испускает излучение в широком диапазоне. включая оптический. Банально потому что частицы в потоке сталкиваются между собой, и с более медленными частицами. И уж тем более хуячит по всему спектру при столкновении с мишенью.
Теперь давай рассказывай сказки про то что вокруг нейтронок на сотни светолет вокруг идеальный вакуум. Со сферическими конями, да.
>А разговор и идет о том что бы делать это без воздействия массы как в проектах варп двигателя и пузыря Алькубъерре, слепошарый ты наш.
Нахуя? Разговор идет про то, что газ не обязательно падает на нейтронку, невзирая на гравитацию (молодец, ты хорошо выучил это слово)
>>21388838
лал, какой-то из b-тегов не закрылся... Впрочем так даже лучше
лал, какой-то из b-тегов не закрылся... Впрочем так даже лучше
>>21388740
Охрененно было обнаружить неровности диска малых планет. Вот и здесь у тебя слегка картофелина
Охрененно было обнаружить неровности диска малых планет. Вот и здесь у тебя слегка картофелина
>>21370844
проiгравъ
проiгравъ
Нахуя турели нужны? На всякое неповоротливое говно ставить?
Ответы21389167
>>21387245
Тащемта здоровый коммандер и так не полетит в эксплор со стыковочным пека.
Тащемта здоровый коммандер и так не полетит в эксплор со стыковочным пека.
>>21388136
Да. Есть даже так называемый "клуб 65 тысяч", куда берут только тех, то пересек галактику. https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/193886-The-65000-LY-from-Sol-Club
Да. Есть даже так называемый "клуб 65 тысяч", куда берут только тех, то пересек галактику. https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/193886-The-65000-LY-from-Sol-Club
>>21388838
Как ты заебал, уходи отсюда.
Как ты заебал, уходи отсюда.
>>21389066
Да. А так же в следующем патче который сейчас бета можно будет пострелять с турелей в мултикрю.
Да. А так же в следующем патче который сейчас бета можно будет пострелять с турелей в мултикрю.
>>21389165
Я полгода без горизонтов играл и норм. Потом на скидонах возьмешь.
Я полгода без горизонтов играл и норм. Потом на скидонах возьмешь.
>>21388838
Блядь, ты настолько тупой блядь что даже цитатки мне нормально дать не можешь. Мне просто лень что-то расписывать такому необучаемому дегенерату. Последний раз что-то пишу и пошел ты нахуй, дебс блядь.
Как блядь мы весело вырываем из контекста. Да, джет В ЗРИТЕЛЬНОМ СПЕКТРЕ будет ВИДЕН на несколько а.е., пока плазма еще горячая. То что дальше ты его перестанешь видеть не говорит о том что его там нет, даун блядь. Я писал тебе об этом 4, СУКА, РАЗА. Дебил блядь слепой.
Аааааа блядь какой же ты сука тупой блядь я не могу просто. Я не говорил что он короткий блядь, я сказал что он будет короче чем у квазара. Пиздец просто, жопочтения в каждом посте.
Не, серьезно, если бы мы ирл с тобой разговаривали я бы просто начал тебя пиздить чем-нибудь тяжелым, лел. Окей, ПОВТОРЯЮ В ПЯТЫЙ, СУКА, РАЗ - большая часть джета не видна в зрительном спектре. Нормальный человек, не слепой как ты, будет способен увидеть только бешенно горячую плазму, которая стремительно остывает и перестает так светиться. Но то что нету свчения не говорит о том что нет потока ебнутого альфа излучения.
Может потому что ты дегенерат который не может в понятие того что ДЖЕТЫ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ БЛЯДЬ ПО ДЛИНЕ. Те которые квазары изрыгают - до тысяч, сука, световых лет. Те что у нейтронок - маленькие по сравнению с этим, до нескольких световых часов из тех что известны. У таких, да, видимая часть будет на несколько а.е. в одну сторону. Это ты мне еще тут про гуманитариев рассказываешь, даун? Долго же ты цитатки мне притаскивал которые только подтверждают мои же слова.
Скорее ты даун не могущий в отталкивание от само-собой разумеющийся оценки времени с большого взрыва, т.е. когда оно вообще появлось блядь. Для людей шарящих в вопросе это блядь само-собой разумеющееся, такие вещи вслух говорить даже как-то глупо когда мы говорим о жизненном цикле звезд. Это не моя проблема что ты, не-гуманитарий, связал "быстро" в разговоре о звездах с продолжительностью жизни человека.
Ооооох, ебаный же ты блядь дебил. Ве первых, повторя уже не ебу в который раз, ДЖЕТ != ИЗЛУЧЕНИЕ. Ты это когда нибудь вообще осознаешь, нет? Во вторых, "фонит" значит дает сигнал, даун. Именно когда мы регистрируем попадание луча мы его можем "видеть" нейтронку. Попробуй какого-нибудь белого карлана на таких расстояниях спали. А нейтронку можно ибо мощное излучение.
Что ты несешь, дебила кусок? Во первых, я ОСОБО ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, для такого дауна как ты, что я говорил о джете с нейтронки В 20 СВЕТОВЫХ ГОДАХ ОТ СОЛНЦА В СПОРЕ ОБ LHS 455 ИЗ ИГРЫ. Джет квазара, да, автоматический пиздец. Ты настолько обосрался что стал мне уже приписывать какую-то хуйню о которой и речи не шло. Такие-то маневры.
Что именно у тебя пиздец? Твой аутизм не дающий тебе понять простейшие вещи вроде невозможности появления энергии, в виде излучения, через синтез вещества что ведет к его потере?
- ТЕПЛОВОЕ. Формируется в ее атмосфере (очень тонком слое плазмы над ее поверхностью)
- НЕЙТРИННОЕ. Формируется в ее толще. Уносит львиную долю ее энергии. Это вообще никак не связано с "фонит", потому что нейтрино хуячат через тебя триллиардами и ты их просто не замечаешь
- РЕНТГЕН. Это как раз то излучение которое хуячит из нее парой конусов - то что ты называешь "джетом вне видимого спектра". Это, сука, РЕНТГЕН, и интенсивность его такова что уже с сотни световых лет его зафиксировать только в рентгеновский телескоп можно.
Хули ты мне прописные истины объясняешь, долбоеб? Сколько ты будешь продолжать мне втолковывать буд-то я объединяю понятие излучения с полюсов и джета? Ты совсем поехавший? Я уж полтреда тебе, дегенерату, повторяю, что джет это плазма мать твою, ОНА НИКАКОГО БЛЯДЬ ОТНОШЕНИЯ К ИЗЛУЧЕНИЮ НЕ ИМЕЕТ.
Ой блядь, просто иди нахуй завалив свое ебало. Или научись читать то что тебе пишут без вольных трактовок в твоей пустой башке.
Что блядь? Что ты несешь, мудак? Все нейтронки, как и любое тело с солидной массой поглошает хуйню которая попадает в гравитационный колодец. Даже земля жрет космическую пыль, ебланище.
Я специально для, дауна, уже писал об этом здесь >>21382070. Уже хуй знает какой пруф того что ты жопой читаешь. Во вторых, этот тип георотатор называется. Пропеллер блядь, лол, хоть скринь и в рамочку засовывай.
Понятно, наш не-гуманитарий не знает про "синхронные" запуски, когда не сталкивали два потока частиц а просто гоняли их по кругу. Посколько встречное сопротивление было минимальных, ВНЕЗАПНО, свечения не будет. А тепрь, не-гуманитарий, ты идешь и гуглишь плотность межзвездного вакуума. Прямо пиздец какое препятствие для излучения, полюбому начнется свечение а то и синтез.
И опять даун не может понять, ЭТО БЫЛО ВООБЩЕ ОТВЕТОМ НА ЧУЖОЙ ПОСТ, КОТОРЫЙ К НАШЕЙ ТЕМЕ НЕ ОТНОСИЛСЯ. Главное продолжает мне свои маняфантазии про нейтронки расписывать уже даже не понимая кто, что и кому говорит.
Все, пошел нахуй. Толку разговаривать с человеком который не может даже понять что кто и кому отвечает, не способен в базовую логику повествования но при этом мне тут за астрофизику поясняет.
Блядь, ты настолько тупой блядь что даже цитатки мне нормально дать не можешь. Мне просто лень что-то расписывать такому необучаемому дегенерату. Последний раз что-то пишу и пошел ты нахуй, дебс блядь.
>В илитке, как ты сам признал, ссаные сотни световых секунд.
Как блядь мы весело вырываем из контекста. Да, джет В ЗРИТЕЛЬНОМ СПЕКТРЕ будет ВИДЕН на несколько а.е., пока плазма еще горячая. То что дальше ты его перестанешь видеть не говорит о том что его там нет, даун блядь. Я писал тебе об этом 4, СУКА, РАЗА. Дебил блядь слепой.
>Вообще странно чт ты начал маняврировать, утверждая что нейтронка НЕ хуячит джетом на светогоды. Потому что этим ты опровергаешь свое же предыдущее утверждение что джет нейтронки спалит нахуй Землю.
Аааааа блядь какой же ты сука тупой блядь я не могу просто. Я не говорил что он короткий блядь, я сказал что он будет короче чем у квазара. Пиздец просто, жопочтения в каждом посте.
>светоминуты как у брабена, или светогоды
Не, серьезно, если бы мы ирл с тобой разговаривали я бы просто начал тебя пиздить чем-нибудь тяжелым, лел. Окей, ПОВТОРЯЮ В ПЯТЫЙ, СУКА, РАЗ - большая часть джета не видна в зрительном спектре. Нормальный человек, не слепой как ты, будет способен увидеть только бешенно горячую плазму, которая стремительно остывает и перестает так светиться. Но то что нету свчения не говорит о том что нет потока ебнутого альфа излучения.
>Или ты как гуманитарий - "оооо длиииннныйй... Но не парсеки но длиннный"
Может потому что ты дегенерат который не может в понятие того что ДЖЕТЫ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ БЛЯДЬ ПО ДЛИНЕ. Те которые квазары изрыгают - до тысяч, сука, световых лет. Те что у нейтронок - маленькие по сравнению с этим, до нескольких световых часов из тех что известны. У таких, да, видимая часть будет на несколько а.е. в одну сторону. Это ты мне еще тут про гуманитариев рассказываешь, даун? Долго же ты цитатки мне притаскивал которые только подтверждают мои же слова.
>Ты ебанутый потому что ты не можешь привести нормальной численной оценки, маняврируя как истинный гуманитарий исключительно словами "быстро", "медленно", "для человека", "для вселенной".
Скорее ты даун не могущий в отталкивание от само-собой разумеющийся оценки времени с большого взрыва, т.е. когда оно вообще появлось блядь. Для людей шарящих в вопросе это блядь само-собой разумеющееся, такие вещи вслух говорить даже как-то глупо когда мы говорим о жизненном цикле звезд. Это не моя проблема что ты, не-гуманитарий, связал "быстро" в разговоре о звездах с продолжительностью жизни человека.
>Я повторюсь - ближайшая к Земле нейтронка в 400-х светогодах, и Земля каждую минуту попадает в конус излучения той нейтронки. И чота ваще нихуя ничео не фонит. Ты продолжаешь путаться в показаниях.
Ооооох, ебаный же ты блядь дебил. Ве первых, повторя уже не ебу в который раз, ДЖЕТ != ИЗЛУЧЕНИЕ. Ты это когда нибудь вообще осознаешь, нет? Во вторых, "фонит" значит дает сигнал, даун. Именно когда мы регистрируем попадание луча мы его можем "видеть" нейтронку. Попробуй какого-нибудь белого карлана на таких расстояниях спали. А нейтронку можно ибо мощное излучение.
>Ты кукарекал про джеты, которые на дистанциях сотен светолет стерилизуют Землю излучением.
Что ты несешь, дебила кусок? Во первых, я ОСОБО ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, для такого дауна как ты, что я говорил о джете с нейтронки В 20 СВЕТОВЫХ ГОДАХ ОТ СОЛНЦА В СПОРЕ ОБ LHS 455 ИЗ ИГРЫ. Джет квазара, да, автоматический пиздец. Ты настолько обосрался что стал мне уже приписывать какую-то хуйню о которой и речи не шло. Такие-то маневры.
>Ой пиздец бред какой.
Что именно у тебя пиздец? Твой аутизм не дающий тебе понять простейшие вещи вроде невозможности появления энергии, в виде излучения, через синтез вещества что ведет к его потере?
>От нейтронок может идти три вида излучения
- ТЕПЛОВОЕ. Формируется в ее атмосфере (очень тонком слое плазмы над ее поверхностью)
- НЕЙТРИННОЕ. Формируется в ее толще. Уносит львиную долю ее энергии. Это вообще никак не связано с "фонит", потому что нейтрино хуячат через тебя триллиардами и ты их просто не замечаешь
- РЕНТГЕН. Это как раз то излучение которое хуячит из нее парой конусов - то что ты называешь "джетом вне видимого спектра". Это, сука, РЕНТГЕН, и интенсивность его такова что уже с сотни световых лет его зафиксировать только в рентгеновский телескоп можно.
Хули ты мне прописные истины объясняешь, долбоеб? Сколько ты будешь продолжать мне втолковывать буд-то я объединяю понятие излучения с полюсов и джета? Ты совсем поехавший? Я уж полтреда тебе, дегенерату, повторяю, что джет это плазма мать твою, ОНА НИКАКОГО БЛЯДЬ ОТНОШЕНИЯ К ИЗЛУЧЕНИЮ НЕ ИМЕЕТ.
>Где ты тут видишь хоть что-то, что может спалить Землю на дистанции в 100 светолет? Тупой гуманитарий, поначитвашийся "увлекательной астрономии"
Ой блядь, просто иди нахуй завалив свое ебало. Или научись читать то что тебе пишут без вольных трактовок в твоей пустой башке.
>Кстати по поводу аккреции вещества на нейтронку - она происходит только у одного типа нейтронок - пульсаров, тех самых которые хуячат конусами рентгеновского излучения, и которые можно наблюдать в телескопы если они полосуют конусами своего излучения по Земле.
Что блядь? Что ты несешь, мудак? Все нейтронки, как и любое тело с солидной массой поглошает хуйню которая попадает в гравитационный колодец. Даже земля жрет космическую пыль, ебланище.
>А есть кстати нейтронные звезды типа "пропеллер" - и там как раз газ вокруг нее есть в пространстве, но аккреции не происходит. Кажется кто-то совсем недавно утверждал что это невозможно, гравитация, бла-бла... Какой-то тупой гуманитарий походу.
Я специально для, дауна, уже писал об этом здесь >>21382070. Уже хуй знает какой пруф того что ты жопой читаешь. Во вторых, этот тип георотатор называется. Пропеллер блядь, лол, хоть скринь и в рамочку засовывай.
>А ты и впрямь гуманитарий. Поток частиц в коллайдере испускает излучение в широком диапазоне. включая оптический. Банально потому что частицы в потоке сталкиваются между собой, и с более медленными частицами. И уж тем более хуячит по всему спектру при столкновении с мишенью.
Понятно, наш не-гуманитарий не знает про "синхронные" запуски, когда не сталкивали два потока частиц а просто гоняли их по кругу. Посколько встречное сопротивление было минимальных, ВНЕЗАПНО, свечения не будет. А тепрь, не-гуманитарий, ты идешь и гуглишь плотность межзвездного вакуума. Прямо пиздец какое препятствие для излучения, полюбому начнется свечение а то и синтез.
>Нахуя? Разговор идет про то, что газ не обязательно падает на нейтронку, невзирая на гравитацию (молодец, ты хорошо выучил это слово)
И опять даун не может понять, ЭТО БЫЛО ВООБЩЕ ОТВЕТОМ НА ЧУЖОЙ ПОСТ, КОТОРЫЙ К НАШЕЙ ТЕМЕ НЕ ОТНОСИЛСЯ. Главное продолжает мне свои маняфантазии про нейтронки расписывать уже даже не понимая кто, что и кому говорит.
Все, пошел нахуй. Толку разговаривать с человеком который не может даже понять что кто и кому отвечает, не способен в базовую логику повествования но при этом мне тут за астрофизику поясняет.
>>21388838
Блядь, ты настолько тупой блядь что даже цитатки мне нормально дать не можешь. Мне просто лень что-то расписывать такому необучаемому дегенерату. Последний раз что-то пишу и пошел ты нахуй, дебс блядь.
Как блядь мы весело вырываем из контекста. Да, джет В ЗРИТЕЛЬНОМ СПЕКТРЕ будет ВИДЕН на несколько а.е., пока плазма еще горячая. То что дальше ты его перестанешь видеть не говорит о том что его там нет, даун блядь. Я писал тебе об этом 4, СУКА, РАЗА. Дебил блядь слепой.
Аааааа блядь какой же ты сука тупой блядь я не могу просто. Я не говорил что он короткий блядь, я сказал что он будет короче чем у квазара. Пиздец просто, жопочтения в каждом посте.
Не, серьезно, если бы мы ирл с тобой разговаривали я бы просто начал тебя пиздить чем-нибудь тяжелым, лел. Окей, ПОВТОРЯЮ В ПЯТЫЙ, СУКА, РАЗ - большая часть джета не видна в зрительном спектре. Нормальный человек, не слепой как ты, будет способен увидеть только бешенно горячую плазму, которая стремительно остывает и перестает так светиться. Но то что нету свчения не говорит о том что нет потока ебнутого альфа излучения.
Может потому что ты дегенерат который не может в понятие того что ДЖЕТЫ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ БЛЯДЬ ПО ДЛИНЕ. Те которые квазары изрыгают - до тысяч, сука, световых лет. Те что у нейтронок - маленькие по сравнению с этим, до нескольких световых часов из тех что известны. У таких, да, видимая часть будет на несколько а.е. в одну сторону. Это ты мне еще тут про гуманитариев рассказываешь, даун? Долго же ты цитатки мне притаскивал которые только подтверждают мои же слова.
Скорее ты даун не могущий в отталкивание от само-собой разумеющийся оценки времени с большого взрыва, т.е. когда оно вообще появлось блядь. Для людей шарящих в вопросе это блядь само-собой разумеющееся, такие вещи вслух говорить даже как-то глупо когда мы говорим о жизненном цикле звезд. Это не моя проблема что ты, не-гуманитарий, связал "быстро" в разговоре о звездах с продолжительностью жизни человека.
Ооооох, ебаный же ты блядь дебил. Ве первых, повторя уже не ебу в который раз, ДЖЕТ != ИЗЛУЧЕНИЕ. Ты это когда нибудь вообще осознаешь, нет? Во вторых, "фонит" значит дает сигнал, даун. Именно когда мы регистрируем попадание луча мы его можем "видеть" нейтронку. Попробуй какого-нибудь белого карлана на таких расстояниях спали. А нейтронку можно ибо мощное излучение.
Что ты несешь, дебила кусок? Во первых, я ОСОБО ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, для такого дауна как ты, что я говорил о джете с нейтронки В 20 СВЕТОВЫХ ГОДАХ ОТ СОЛНЦА В СПОРЕ ОБ LHS 455 ИЗ ИГРЫ. Джет квазара, да, автоматический пиздец. Ты настолько обосрался что стал мне уже приписывать какую-то хуйню о которой и речи не шло. Такие-то маневры.
Что именно у тебя пиздец? Твой аутизм не дающий тебе понять простейшие вещи вроде невозможности появления энергии, в виде излучения, через синтез вещества что ведет к его потере?
- ТЕПЛОВОЕ. Формируется в ее атмосфере (очень тонком слое плазмы над ее поверхностью)
- НЕЙТРИННОЕ. Формируется в ее толще. Уносит львиную долю ее энергии. Это вообще никак не связано с "фонит", потому что нейтрино хуячат через тебя триллиардами и ты их просто не замечаешь
- РЕНТГЕН. Это как раз то излучение которое хуячит из нее парой конусов - то что ты называешь "джетом вне видимого спектра". Это, сука, РЕНТГЕН, и интенсивность его такова что уже с сотни световых лет его зафиксировать только в рентгеновский телескоп можно.
Хули ты мне прописные истины объясняешь, долбоеб? Сколько ты будешь продолжать мне втолковывать буд-то я объединяю понятие излучения с полюсов и джета? Ты совсем поехавший? Я уж полтреда тебе, дегенерату, повторяю, что джет это плазма мать твою, ОНА НИКАКОГО БЛЯДЬ ОТНОШЕНИЯ К ИЗЛУЧЕНИЮ НЕ ИМЕЕТ.
Ой блядь, просто иди нахуй завалив свое ебало. Или научись читать то что тебе пишут без вольных трактовок в твоей пустой башке.
Что блядь? Что ты несешь, мудак? Все нейтронки, как и любое тело с солидной массой поглошает хуйню которая попадает в гравитационный колодец. Даже земля жрет космическую пыль, ебланище.
Я специально для, дауна, уже писал об этом здесь >>21382070. Уже хуй знает какой пруф того что ты жопой читаешь. Во вторых, этот тип георотатор называется. Пропеллер блядь, лол, хоть скринь и в рамочку засовывай.
Понятно, наш не-гуманитарий не знает про "синхронные" запуски, когда не сталкивали два потока частиц а просто гоняли их по кругу. Посколько встречное сопротивление было минимальных, ВНЕЗАПНО, свечения не будет. А тепрь, не-гуманитарий, ты идешь и гуглишь плотность межзвездного вакуума. Прямо пиздец какое препятствие для излучения, полюбому начнется свечение а то и синтез.
И опять даун не может понять, ЭТО БЫЛО ВООБЩЕ ОТВЕТОМ НА ЧУЖОЙ ПОСТ, КОТОРЫЙ К НАШЕЙ ТЕМЕ НЕ ОТНОСИЛСЯ. Главное продолжает мне свои маняфантазии про нейтронки расписывать уже даже не понимая кто, что и кому говорит.
Все, пошел нахуй. Толку разговаривать с человеком который не может даже понять что кто и кому отвечает, не способен в базовую логику повествования но при этом мне тут за астрофизику поясняет.
Блядь, ты настолько тупой блядь что даже цитатки мне нормально дать не можешь. Мне просто лень что-то расписывать такому необучаемому дегенерату. Последний раз что-то пишу и пошел ты нахуй, дебс блядь.
>В илитке, как ты сам признал, ссаные сотни световых секунд.
Как блядь мы весело вырываем из контекста. Да, джет В ЗРИТЕЛЬНОМ СПЕКТРЕ будет ВИДЕН на несколько а.е., пока плазма еще горячая. То что дальше ты его перестанешь видеть не говорит о том что его там нет, даун блядь. Я писал тебе об этом 4, СУКА, РАЗА. Дебил блядь слепой.
>Вообще странно чт ты начал маняврировать, утверждая что нейтронка НЕ хуячит джетом на светогоды. Потому что этим ты опровергаешь свое же предыдущее утверждение что джет нейтронки спалит нахуй Землю.
Аааааа блядь какой же ты сука тупой блядь я не могу просто. Я не говорил что он короткий блядь, я сказал что он будет короче чем у квазара. Пиздец просто, жопочтения в каждом посте.
>светоминуты как у брабена, или светогоды
Не, серьезно, если бы мы ирл с тобой разговаривали я бы просто начал тебя пиздить чем-нибудь тяжелым, лел. Окей, ПОВТОРЯЮ В ПЯТЫЙ, СУКА, РАЗ - большая часть джета не видна в зрительном спектре. Нормальный человек, не слепой как ты, будет способен увидеть только бешенно горячую плазму, которая стремительно остывает и перестает так светиться. Но то что нету свчения не говорит о том что нет потока ебнутого альфа излучения.
>Или ты как гуманитарий - "оооо длиииннныйй... Но не парсеки но длиннный"
Может потому что ты дегенерат который не может в понятие того что ДЖЕТЫ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ БЛЯДЬ ПО ДЛИНЕ. Те которые квазары изрыгают - до тысяч, сука, световых лет. Те что у нейтронок - маленькие по сравнению с этим, до нескольких световых часов из тех что известны. У таких, да, видимая часть будет на несколько а.е. в одну сторону. Это ты мне еще тут про гуманитариев рассказываешь, даун? Долго же ты цитатки мне притаскивал которые только подтверждают мои же слова.
>Ты ебанутый потому что ты не можешь привести нормальной численной оценки, маняврируя как истинный гуманитарий исключительно словами "быстро", "медленно", "для человека", "для вселенной".
Скорее ты даун не могущий в отталкивание от само-собой разумеющийся оценки времени с большого взрыва, т.е. когда оно вообще появлось блядь. Для людей шарящих в вопросе это блядь само-собой разумеющееся, такие вещи вслух говорить даже как-то глупо когда мы говорим о жизненном цикле звезд. Это не моя проблема что ты, не-гуманитарий, связал "быстро" в разговоре о звездах с продолжительностью жизни человека.
>Я повторюсь - ближайшая к Земле нейтронка в 400-х светогодах, и Земля каждую минуту попадает в конус излучения той нейтронки. И чота ваще нихуя ничео не фонит. Ты продолжаешь путаться в показаниях.
Ооооох, ебаный же ты блядь дебил. Ве первых, повторя уже не ебу в который раз, ДЖЕТ != ИЗЛУЧЕНИЕ. Ты это когда нибудь вообще осознаешь, нет? Во вторых, "фонит" значит дает сигнал, даун. Именно когда мы регистрируем попадание луча мы его можем "видеть" нейтронку. Попробуй какого-нибудь белого карлана на таких расстояниях спали. А нейтронку можно ибо мощное излучение.
>Ты кукарекал про джеты, которые на дистанциях сотен светолет стерилизуют Землю излучением.
Что ты несешь, дебила кусок? Во первых, я ОСОБО ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, для такого дауна как ты, что я говорил о джете с нейтронки В 20 СВЕТОВЫХ ГОДАХ ОТ СОЛНЦА В СПОРЕ ОБ LHS 455 ИЗ ИГРЫ. Джет квазара, да, автоматический пиздец. Ты настолько обосрался что стал мне уже приписывать какую-то хуйню о которой и речи не шло. Такие-то маневры.
>Ой пиздец бред какой.
Что именно у тебя пиздец? Твой аутизм не дающий тебе понять простейшие вещи вроде невозможности появления энергии, в виде излучения, через синтез вещества что ведет к его потере?
>От нейтронок может идти три вида излучения
- ТЕПЛОВОЕ. Формируется в ее атмосфере (очень тонком слое плазмы над ее поверхностью)
- НЕЙТРИННОЕ. Формируется в ее толще. Уносит львиную долю ее энергии. Это вообще никак не связано с "фонит", потому что нейтрино хуячат через тебя триллиардами и ты их просто не замечаешь
- РЕНТГЕН. Это как раз то излучение которое хуячит из нее парой конусов - то что ты называешь "джетом вне видимого спектра". Это, сука, РЕНТГЕН, и интенсивность его такова что уже с сотни световых лет его зафиксировать только в рентгеновский телескоп можно.
Хули ты мне прописные истины объясняешь, долбоеб? Сколько ты будешь продолжать мне втолковывать буд-то я объединяю понятие излучения с полюсов и джета? Ты совсем поехавший? Я уж полтреда тебе, дегенерату, повторяю, что джет это плазма мать твою, ОНА НИКАКОГО БЛЯДЬ ОТНОШЕНИЯ К ИЗЛУЧЕНИЮ НЕ ИМЕЕТ.
>Где ты тут видишь хоть что-то, что может спалить Землю на дистанции в 100 светолет? Тупой гуманитарий, поначитвашийся "увлекательной астрономии"
Ой блядь, просто иди нахуй завалив свое ебало. Или научись читать то что тебе пишут без вольных трактовок в твоей пустой башке.
>Кстати по поводу аккреции вещества на нейтронку - она происходит только у одного типа нейтронок - пульсаров, тех самых которые хуячат конусами рентгеновского излучения, и которые можно наблюдать в телескопы если они полосуют конусами своего излучения по Земле.
Что блядь? Что ты несешь, мудак? Все нейтронки, как и любое тело с солидной массой поглошает хуйню которая попадает в гравитационный колодец. Даже земля жрет космическую пыль, ебланище.
>А есть кстати нейтронные звезды типа "пропеллер" - и там как раз газ вокруг нее есть в пространстве, но аккреции не происходит. Кажется кто-то совсем недавно утверждал что это невозможно, гравитация, бла-бла... Какой-то тупой гуманитарий походу.
Я специально для, дауна, уже писал об этом здесь >>21382070. Уже хуй знает какой пруф того что ты жопой читаешь. Во вторых, этот тип георотатор называется. Пропеллер блядь, лол, хоть скринь и в рамочку засовывай.
>А ты и впрямь гуманитарий. Поток частиц в коллайдере испускает излучение в широком диапазоне. включая оптический. Банально потому что частицы в потоке сталкиваются между собой, и с более медленными частицами. И уж тем более хуячит по всему спектру при столкновении с мишенью.
Понятно, наш не-гуманитарий не знает про "синхронные" запуски, когда не сталкивали два потока частиц а просто гоняли их по кругу. Посколько встречное сопротивление было минимальных, ВНЕЗАПНО, свечения не будет. А тепрь, не-гуманитарий, ты идешь и гуглишь плотность межзвездного вакуума. Прямо пиздец какое препятствие для излучения, полюбому начнется свечение а то и синтез.
>Нахуя? Разговор идет про то, что газ не обязательно падает на нейтронку, невзирая на гравитацию (молодец, ты хорошо выучил это слово)
И опять даун не может понять, ЭТО БЫЛО ВООБЩЕ ОТВЕТОМ НА ЧУЖОЙ ПОСТ, КОТОРЫЙ К НАШЕЙ ТЕМЕ НЕ ОТНОСИЛСЯ. Главное продолжает мне свои маняфантазии про нейтронки расписывать уже даже не понимая кто, что и кому говорит.
Все, пошел нахуй. Толку разговаривать с человеком который не может даже понять что кто и кому отвечает, не способен в базовую логику повествования но при этом мне тут за астрофизику поясняет.
Ответы21398211
2395 Кб, 1920x1080
>>21388419
Поскольку брабен луюбит реализм, то луну т.к. она картографирована не хотят тупо генерировать. Ее введут позже но сделав вручную ушоб как ирл.
>>21388450
Нет долбжны, ибо цвета и туманности которые ты палишь с таких огромных расстояний в визуальном спектре даже если бы были видны - проебали весь цвет. Поэтому весь дальний скайбокс это собранная мозайка из X-Ray сканов неба.
Ну дык никто и не требует ультра-реализма. Иначе б хуй вам а не FTL.
А вот тут косяк. Брабен сказал что все касаемо астрофизических объектов он старается сделать с максимальной реалистичностью, но в ряде мест слукавил. У нас буквально на каждую нейтронку налепили по джету, которые еще каким-то хуям не делят на ноль попадающий в них кораблик. Ты сейчас можешь сказать что он в ололо круизе и там пространственная ебля, но если брать концепт варпа, то ты бы банально никак не смог взаимодействовать в этим лучом/джетом. А если можешь, значит находишься в наших 4ех измерениях, следовательно тебя автоматически делит на ноль. Но, это игра, и должны быть отступления от реализма в угоду игровому процессу. Я не говорю что это что-то плохое, скорее необходимая жертва.
У белых карланов вообще нихуя нет за краааайне редким исключением. Мы этих карланов уже чуть ли не сотнями исчисляем, но при этом знаем два с джетами. Это не нейтронка, поэтому никаких излучений с полюсов у них нет. Это просто последняя стадия жизни звезды массой не превышающей десяти солярных. Наше солнце когда-нибудь само таким станет.
Вот тебе скрин сделанный мной прямо сейчас. Видишь вот эти изгибы у потоков с полюсов? Так себя только плазма вести может. Само излучение, если его визуализировать, будет прямое как луч света.
>прост думаю снова вкатыватьчя и брать горизонты, а луну то за что? я наа неё и рассчитывал
Поскольку брабен луюбит реализм, то луну т.к. она картографирована не хотят тупо генерировать. Ее введут позже но сделав вручную ушоб как ирл.
>>21388450
>Пейзажи и не должны быть проекцией жи?
Нет долбжны, ибо цвета и туманности которые ты палишь с таких огромных расстояний в визуальном спектре даже если бы были видны - проебали весь цвет. Поэтому весь дальний скайбокс это собранная мозайка из X-Ray сканов неба.
>А я ему спасибо за такое говорю. Хотя разнообразие планетам мог бы и вернуть, пидор.
Ну дык никто и не требует ультра-реализма. Иначе б хуй вам а не FTL.
>Красиво же.
А вот тут косяк. Брабен сказал что все касаемо астрофизических объектов он старается сделать с максимальной реалистичностью, но в ряде мест слукавил. У нас буквально на каждую нейтронку налепили по джету, которые еще каким-то хуям не делят на ноль попадающий в них кораблик. Ты сейчас можешь сказать что он в ололо круизе и там пространственная ебля, но если брать концепт варпа, то ты бы банально никак не смог взаимодействовать в этим лучом/джетом. А если можешь, значит находишься в наших 4ех измерениях, следовательно тебя автоматически делит на ноль. Но, это игра, и должны быть отступления от реализма в угоду игровому процессу. Я не говорю что это что-то плохое, скорее необходимая жертва.
>Кстати, у белых пидоров-карланов же вроде никаких волн нету?
У белых карланов вообще нихуя нет за краааайне редким исключением. Мы этих карланов уже чуть ли не сотнями исчисляем, но при этом знаем два с джетами. Это не нейтронка, поэтому никаких излучений с полюсов у них нет. Это просто последняя стадия жизни звезды массой не превышающей десяти солярных. Наше солнце когда-нибудь само таким станет.
>Как раз именно прямые лучи выходят, емнип.
Вот тебе скрин сделанный мной прямо сейчас. Видишь вот эти изгибы у потоков с полюсов? Так себя только плазма вести может. Само излучение, если его визуализировать, будет прямое как луч света.
2395 Кб, 1920x1080
>>21388419
Поскольку брабен луюбит реализм, то луну т.к. она картографирована не хотят тупо генерировать. Ее введут позже но сделав вручную ушоб как ирл.
>>21388450
Нет долбжны, ибо цвета и туманности которые ты палишь с таких огромных расстояний в визуальном спектре даже если бы были видны - проебали весь цвет. Поэтому весь дальний скайбокс это собранная мозайка из X-Ray сканов неба.
Ну дык никто и не требует ультра-реализма. Иначе б хуй вам а не FTL.
А вот тут косяк. Брабен сказал что все касаемо астрофизических объектов он старается сделать с максимальной реалистичностью, но в ряде мест слукавил. У нас буквально на каждую нейтронку налепили по джету, которые еще каким-то хуям не делят на ноль попадающий в них кораблик. Ты сейчас можешь сказать что он в ололо круизе и там пространственная ебля, но если брать концепт варпа, то ты бы банально никак не смог взаимодействовать в этим лучом/джетом. А если можешь, значит находишься в наших 4ех измерениях, следовательно тебя автоматически делит на ноль. Но, это игра, и должны быть отступления от реализма в угоду игровому процессу. Я не говорю что это что-то плохое, скорее необходимая жертва.
У белых карланов вообще нихуя нет за краааайне редким исключением. Мы этих карланов уже чуть ли не сотнями исчисляем, но при этом знаем два с джетами. Это не нейтронка, поэтому никаких излучений с полюсов у них нет. Это просто последняя стадия жизни звезды массой не превышающей десяти солярных. Наше солнце когда-нибудь само таким станет.
Вот тебе скрин сделанный мной прямо сейчас. Видишь вот эти изгибы у потоков с полюсов? Так себя только плазма вести может. Само излучение, если его визуализировать, будет прямое как луч света.
>прост думаю снова вкатыватьчя и брать горизонты, а луну то за что? я наа неё и рассчитывал
Поскольку брабен луюбит реализм, то луну т.к. она картографирована не хотят тупо генерировать. Ее введут позже но сделав вручную ушоб как ирл.
>>21388450
>Пейзажи и не должны быть проекцией жи?
Нет долбжны, ибо цвета и туманности которые ты палишь с таких огромных расстояний в визуальном спектре даже если бы были видны - проебали весь цвет. Поэтому весь дальний скайбокс это собранная мозайка из X-Ray сканов неба.
>А я ему спасибо за такое говорю. Хотя разнообразие планетам мог бы и вернуть, пидор.
Ну дык никто и не требует ультра-реализма. Иначе б хуй вам а не FTL.
>Красиво же.
А вот тут косяк. Брабен сказал что все касаемо астрофизических объектов он старается сделать с максимальной реалистичностью, но в ряде мест слукавил. У нас буквально на каждую нейтронку налепили по джету, которые еще каким-то хуям не делят на ноль попадающий в них кораблик. Ты сейчас можешь сказать что он в ололо круизе и там пространственная ебля, но если брать концепт варпа, то ты бы банально никак не смог взаимодействовать в этим лучом/джетом. А если можешь, значит находишься в наших 4ех измерениях, следовательно тебя автоматически делит на ноль. Но, это игра, и должны быть отступления от реализма в угоду игровому процессу. Я не говорю что это что-то плохое, скорее необходимая жертва.
>Кстати, у белых пидоров-карланов же вроде никаких волн нету?
У белых карланов вообще нихуя нет за краааайне редким исключением. Мы этих карланов уже чуть ли не сотнями исчисляем, но при этом знаем два с джетами. Это не нейтронка, поэтому никаких излучений с полюсов у них нет. Это просто последняя стадия жизни звезды массой не превышающей десяти солярных. Наше солнце когда-нибудь само таким станет.
>Как раз именно прямые лучи выходят, емнип.
Вот тебе скрин сделанный мной прямо сейчас. Видишь вот эти изгибы у потоков с полюсов? Так себя только плазма вести может. Само излучение, если его визуализировать, будет прямое как луч света.
Ответы21394724
Чё там в ДРАКОНИСЕ? Воевать можно ещё?
Ответы21391249
В общем вы либо пару часов не топите, либо сами перекатите.
У меня спермопроблемы в процессе изучения.
У меня спермопроблемы в процессе изучения.
>>21390505
Все в криокапсулы. Без тебя нельзя перекатывать.
Все в криокапсулы. Без тебя нельзя перекатывать.
Ответы21391226
>>21391199
Будет стыдно за фронтиров, если они экипажи в бете не родят до пакса.
Будет стыдно за фронтиров, если они экипажи в бете не родят до пакса.
>>21390003
Где еще кроме можно выгодно воевать?
Где еще кроме можно выгодно воевать?
Ответы21392242
>>21391260
пиздатый фильм
пиздатый фильм
>>21391348
Я не понял. У тебя проблемы с виндой или эректильной дисфункцией?
Я не понял. У тебя проблемы с виндой или эректильной дисфункцией?
Ответы21391455
хочу вкатиться за махона в пп, какие подводные камни?
хочу узнать секрет почему он на первом месте
хочу узнать секрет почему он на первом месте
Ответы21392202
>>21392152
Все хотят узнать - почему Махон на первом, все вкатываются. Толпа народа топит в итоге за Махона. Махон на первом месте, все хотят узнать почему...
Все хотят узнать - почему Махон на первом, все вкатываются. Толпа народа топит в итоге за Махона. Махон на первом месте, все хотят узнать почему...
Ответы21394175
>>21391249
нууу, провоцируешь войнушку в "системанейм" выполняешь контракты по варзонам, не?
можно конечно упаковаться на какой-нибудь каттер или корвет и крабить в белтах жирных пиратсов на кондах
нууу, провоцируешь войнушку в "системанейм" выполняешь контракты по варзонам, не?
можно конечно упаковаться на какой-нибудь каттер или корвет и крабить в белтах жирных пиратсов на кондах
>>21391455
Установи линукс. Тонны интересных игр вроде... Либре Офис! Баш!..
Ну и конечно хиты из магазина дядюшки Гейба вроде... Контра! Дота!
А что ещё надо для счастья? Можешь от скуки прогерить, деньги зарабатывать, свою космоигру запилишь и будешь грести лопатой.
Установи линукс. Тонны интересных игр вроде... Либре Офис! Баш!..
Ну и конечно хиты из магазина дядюшки Гейба вроде... Контра! Дота!
А что ещё надо для счастья? Можешь от скуки прогерить, деньги зарабатывать, свою космоигру запилишь и будешь грести лопатой.
30201 Кб, Webm
Ответы21393308
>>21392268
Сначала подумал что это дрисмас. Хотя разницы то и нет.
Сначала подумал что это дрисмас. Хотя разницы то и нет.
190 Кб, 1280x1024
Что можно нормального нароллить на лазоры, кроме эффективности и дальности. Думал разброс в 3 градуса будет терпим на дистанции в километр, но из этого совершенно невозможно стрелять. А эффективность брать скучно. Какими странными и не очень рецептами заточки поделится анон?
Ответы21392450
>>21392410
точность, можно стрелять пиратов с 5 км прямо в паверплант
точность, можно стрелять пиратов с 5 км прямо в паверплант
Ответы21392485
>>21392450
Я думал над этим, но я летаю с гимбалами, а их по умолчанию колбасит слегка. Если с повышенной дальностью их будет колбасить так же, то никуда я не попаду. Или там пропорционально станет на 5 км разброс такой же как был на 3?
Я думал над этим, но я летаю с гимбалами, а их по умолчанию колбасит слегка. Если с повышенной дальностью их будет колбасить так же, то никуда я не попаду. Или там пропорционально станет на 5 км разброс такой же как был на 3?
Ух, сигнал нашелся в 8,2к светолет от СОЛ'а.
Аж запись включил, думал тараканы атакуют. А там обломки чего-то имперского и ящик с датой.
Аж запись включил, думал тараканы атакуют. А там обломки чего-то имперского и ящик с датой.
>>21392485
вот и проверь
вот и проверь
>>21392485
ты разницу между дальностью и точностью знаешь? это разные чертежи хотя в обоих качается максимальная дальность
ты разницу между дальностью и точностью знаешь? это разные чертежи хотя в обоих качается максимальная дальность
Ответы21393107
>>21393051
Смысл качать точность при радиусе полного урона 500? С полутора километров лазеры уже ВСЁ. А на 3 даже суицидвиндер распилить проблемно.
Смысл качать точность при радиусе полного урона 500? С полутора километров лазеры уже ВСЁ. А на 3 даже суицидвиндер распилить проблемно.
Ответы21395032
>>21392292
Так, а где утреннее ФРИСТАЙЛО?!
Так, а где утреннее ФРИСТАЙЛО?!
>>21393329
Быстро же следы пропадают, хотя это можно списать на их ОСТЫВАНИЕ
Быстро же следы пропадают, хотя это можно списать на их ОСТЫВАНИЕ
281 Кб, 1440x900
318 Кб, 1440x900
220 Кб, 1440x900
322 Кб, 1440x900
>>21392202
Чёт как-то крипотно стало:
В 500 метрах друг от друга находятся
1) Обломки с десятком жмуров в подах
2) Воткнуышийся в планету истребитель
3)Припаркованный рядом с этом безобразием пустой Асп Эксплорер, принадлежащий, согласно сканеру "System Defense Force" (за 5000 световых лет от пузыря, ага)
Чёт как-то крипотно стало:
В 500 метрах друг от друга находятся
1) Обломки с десятком жмуров в подах
2) Воткнуышийся в планету истребитель
3)Припаркованный рядом с этом безобразием пустой Асп Эксплорер, принадлежащий, согласно сканеру "System Defense Force" (за 5000 световых лет от пузыря, ага)
Ответы21394731
>>21389633
Ну, логика в твоих словах есть.
Сложно слепить с максимальной реалистичностью то, чего не щупал толком, согласись? Про ололо круиз я так и скажу, собственно, потому что если ты из него в джете выйдешь - тебе пизда, быстрая и почти гарантированная. Концепт варпа мы брать не будем, потому что у нас в игре его нет - Сириус просто творит техномагию. Про игровые допущения соглашусь - они должны быть, иначе нахуй такие игры, проще в калькулятор поиграть будет.
Просто мелкие и горячие? Скучно жи.
Ну бля, я имел в виду, что там нет такой анимации, как у нейтронных джетов - чтобы там что-то по спирали закручивалось и всё такое. Т.е. они прямее нейтронных, но не как палка, конечно же.
Единственное, чем мне нравятся карланы - горизонтальной бликовой полоской. Выглядит просто шикарно.
Хм, а что в илитке горячее, карланы или о-тип?
>Нет долбжны, ибо цвета и туманности
Ну, логика в твоих словах есть.
>А вот тут косяк.
Сложно слепить с максимальной реалистичностью то, чего не щупал толком, согласись? Про ололо круиз я так и скажу, собственно, потому что если ты из него в джете выйдешь - тебе пизда, быстрая и почти гарантированная. Концепт варпа мы брать не будем, потому что у нас в игре его нет - Сириус просто творит техномагию. Про игровые допущения соглашусь - они должны быть, иначе нахуй такие игры, проще в калькулятор поиграть будет.
>У белых карланов вообще нихуя нет за краааайне редким исключением.
Просто мелкие и горячие? Скучно жи.
>Вот тебе скрин сделанный мной прямо сейчас.
Ну бля, я имел в виду, что там нет такой анимации, как у нейтронных джетов - чтобы там что-то по спирали закручивалось и всё такое. Т.е. они прямее нейтронных, но не как палка, конечно же.
Единственное, чем мне нравятся карланы - горизонтальной бликовой полоской. Выглядит просто шикарно.
Хм, а что в илитке горячее, карланы или о-тип?
699 Кб, 894x894
>>21394175
РандомPOI такие рандомPOI
РандомPOI такие рандомPOI
Квинсиабузер репортинин! Разъебал машинку и АСПе об аутпост. Оказывается, пока ты весело катаешься от туррелей, скиммеры задорно расстреливают шип припаркованный неподалеку. Пока мчался в родной асп, поджарили жопу мне в машинке, и потом снова мне, но уже в корабле. Теперь полечу как белый человек на суисасайвиндере, можно прям в центре высаживаться, главное, отсканить маяки и даже в корабль не возвращаться и умирать в машинке и сразу в корабле, аминь.
Ответы21395365
37 Кб, 500x500
Вы что, ещё не перекатили? Охренеть!
1049 Кб, 1500x878
1127 Кб, 1500x802
Пока вы тут спорите за реализм нейтронок, кое где пилят такое вот, после этого у Брабена игра кажется эталоном достоверности.
>>21393107
радиус полного урона растет, кароч как дальность становится
радиус полного урона растет, кароч как дальность становится
>>21394938
Что за личинусы? Гражданин?
Что за личинусы? Гражданин?
>>21394938
Обычный составной космический тягач. Какие претензии то? Прямиком из космических дальноёбщиков рисовали наверно.
Обычный составной космический тягач. Какие претензии то? Прямиком из космических дальноёбщиков рисовали наверно.
Ответы21395365
406 Кб, 481x800
>>21394865
Братюнь, ну ебана, я же говорил тебе.
Не надо, не успеешь. И с развёрнутой турелью их проще сканить.
Ну главное ты понял принцип и алгоритм.
>>21395259
Я тут подумал и идея с космическим поездом уже не кажется настолько уж плохой.
> Теперь полечу как белый человек на суисасайвиндере
Братюнь, ну ебана, я же говорил тебе.
> можно прям в центре высаживаться
Не надо, не успеешь. И с развёрнутой турелью их проще сканить.
Ну главное ты понял принцип и алгоритм.
>>21395259
Я тут подумал и идея с космическим поездом уже не кажется настолько уж плохой.
>>21387803
Я не пробовал. У меня питон, конда и асп. Но конда сейчас не в боевом фите, я на ней эксплорю.
Я не пробовал. У меня питон, конда и асп. Но конда сейчас не в боевом фите, я на ней эксплорю.
>>21395365
Ну так, любому космическому поезду нужны космические проводницы чтоб их космически ебать в космотолчке в полёте.
Ну так, любому космическому поезду нужны космические проводницы чтоб их космически ебать в космотолчке в полёте.
Ответы21395505
>>21395482
не ебать, а обмениваться жидкостями
не ебать, а обмениваться жидкостями
>>21353287
сайт переводил тот же, кто и клиент?
сайт переводил тот же, кто и клиент?
70 Кб, 2264x393
>>21395365
У меня старабаунд от таких идей.
>Я тут подумал и идея с космическим поездом уже не кажется настолько уж плохой.
У меня старабаунд от таких идей.
Ответы21396409
>>21388288
Я отмечу, что когда разбивают ебало кораблю, пропадает проекция на корабле, связанная с его компьютером. Может быть ещё одна в шлеме, которая с бортовым компьютером не связана.
>Ну, хотя бы потому что когда выбивает фонарь то часть проекции HUDа пропадает, что намекает что да, проекция есть. Только вот милкивей ты как видел - так и видишь.
Я отмечу, что когда разбивают ебало кораблю, пропадает проекция на корабле, связанная с его компьютером. Может быть ещё одна в шлеме, которая с бортовым компьютером не связана.
Ответы21396201
1847 Кб, 1920x1080
>>21396026
Доброе утро
Доброе утро
>>21396121
Почему когда разбивают стекло, звезды все равно остаются желтыми?
Почему когда разбивают стекло, звезды все равно остаются желтыми?
Ответы21397692
>>21396313
Про гиперчервя это выходит не такая и шутка была.
Про гиперчервя это выходит не такая и шутка была.
>>21395556
В этот поезд я могу ещё поверить в отличие и крисовысера.
В этот поезд я могу ещё поверить в отличие и крисовысера.
>>21395365
Я был готов разъебаться, всего 700 тыщ по страховке. Всё равно в плюсе остался даже с мелкомиссиями. Если бы не дисконнекты постоянные во время высадки, был бы вообще каеф. А так два дня ебался, чтобы отсканить маяки. Спасибо тебе за гайд!
> Братюнь, ну ебана, я же говорил тебе.
Я был готов разъебаться, всего 700 тыщ по страховке. Всё равно в плюсе остался даже с мелкомиссиями. Если бы не дисконнекты постоянные во время высадки, был бы вообще каеф. А так два дня ебался, чтобы отсканить маяки. Спасибо тебе за гайд!
29 Кб, 600x355
А я НАКАНЕЦТА купил себе питон. Питоончик. Питоооооша. Спустя почти год как начал играть. Отлетал пару часиков, пока собирал фит - приятный шип. В бою пока не пробовал, но на бой больших надежд не возлагаю, собираюсь на нем людишек возить. Инерция брльшая, это да, но не особо выше, чем у аспа, кстати. Питоша как-то приятнее. Прыжок вот только маловат, но я поставил какой-то жирный фуфелскуп, нормально.
>>21396998
Давай пвп ты на питоне я на вультуре?
Давай пвп ты на питоне я на вультуре?
>>21397072
Вультуроблядок против питонохолопа? Я бы на это посмотрел.
Вультуроблядок против питонохолопа? Я бы на это посмотрел.
>>21397072
У меня и вультра тоже есть, выше в треде кидал фит. А вообще иди нахуй :3
У меня и вультра тоже есть, выше в треде кидал фит. А вообще иди нахуй :3
>>21396026
Какой няшный кораблик, что за модель?
Какой няшный кораблик, что за модель?
>>21397280
Блоха Mk.IV
Блоха Mk.IV
>>21397280
Стерва.
Стерва.
Ответы21397582
>>21395365
Я писал об этом пару тредов назад. По-моему очень логично. А делать корабли-ящики с грузом - не очень. а ещё, можно запускать грузы из пушки.
>Я тут подумал и идея с космическим поездом уже не кажется настолько уж плохой.
Я писал об этом пару тредов назад. По-моему очень логично. А делать корабли-ящики с грузом - не очень. а ещё, можно запускать грузы из пушки.
Ответы21397623
Обосрался с этого >>21396026 >>21397350 бдсмщика.
>>21397577
>>21396269
Ага, охуенно логично, особо как это планирует реализовать крыс.
Нет уж, самый логичный метод это тупо контейнеровоз с внешними подвесками для габаритного груза и местом внутри корпуса для лёгкого и хрупкого.
> По-моему очень логично
> логично
>>21396269
Ага, охуенно логично, особо как это планирует реализовать крыс.
Нет уж, самый логичный метод это тупо контейнеровоз с внешними подвесками для габаритного груза и местом внутри корпуса для лёгкого и хрупкого.
>>21396201
Я об этом и говорю, что фильтры, позволяющие смотреть на звезды напрямую, меняющие их цвет, и показывающие невидимые спектры, могут быть встроены в шлем.
>Почему когда разбивают стекло, звезды все равно остаются желтыми?
Я об этом и говорю, что фильтры, позволяющие смотреть на звезды напрямую, меняющие их цвет, и показывающие невидимые спектры, могут быть встроены в шлем.
Ответы21397729
>>21397623
Две Waters of Shintara этому КМДРу.
Две Waters of Shintara этому КМДРу.
Конец треда.
>>21397729
Это уже в бете такое?
Это уже в бете такое?
Ответы21397832
>>21397793
Хуй-то там. Это рендер какого-то реддит-коммандера годовалой давности.
Вот было бы неплохо Брабену запилить возможность делать фотки аля "я и моя сраная кошка мой сраный кораблик".
Хуй-то там. Это рендер какого-то реддит-коммандера годовалой давности.
Вот было бы неплохо Брабену запилить возможность делать фотки аля "я и моя сраная кошка мой сраный кораблик".
Ответы21397911
>>21397884
Ето жи космические яйца! Если я не путаю
Ето жи космические яйца! Если я не путаю
Ответы21398151
Ответы21397932
>>21397623
Я не особо смотрел на криса. Я считаю что грузить в т9 груз, очень накладно, да и возить такую дуру пустой то же.
А вот брать прицеп и волочить до другой станции - норма. Кроме того, грузы можно отцеплять на скорости и запускать в станцию (само собой там должен быть механизм торможения). Кроме того, делать по тягачу на 5, 50, 150 вагонов. Кроме того, можно кидать вагоны в планету, в мировой океан (само собой специальные вагоны). Кроме того, можно отсоединиться от головы состава, на середине пути, и состыковаться с хвостом, чтобы тянуть его назад.
Я не особо смотрел на криса. Я считаю что грузить в т9 груз, очень накладно, да и возить такую дуру пустой то же.
А вот брать прицеп и волочить до другой станции - норма. Кроме того, грузы можно отцеплять на скорости и запускать в станцию (само собой там должен быть механизм торможения). Кроме того, делать по тягачу на 5, 50, 150 вагонов. Кроме того, можно кидать вагоны в планету, в мировой океан (само собой специальные вагоны). Кроме того, можно отсоединиться от головы состава, на середине пути, и состыковаться с хвостом, чтобы тянуть его назад.
>>21397911
Хатико ждал, и ты подождёшь.
Хатико ждал, и ты подождёшь.
>>21397932
Типа, такой тонкий намёк, что Барабух отъедет на поезде и не вернётся? Тогда мы все осиротеем(
Типа, такой тонкий намёк, что Барабух отъедет на поезде и не вернётся? Тогда мы все осиротеем(
Ответы21398014
>>21396998
Питон - недооцененный боец, особенно в пве.
>В бою пока не пробовал, но на бой больших надежд не возлагаю
Питон - недооцененный боец, особенно в пве.
>>21397928
Что мешает сделать это с контейнерами, прикрепив к ним маленькие одноразовые движки, или тупо зависая на орбите и сгружая их на какую нибудь вешалку на орбите с которой их зацепит местный планетарный малотоннажник который и спустит их на планету. А то что ты предлагаешь это неэкономично и неразумно, но с точки зрения любителя космоопер может и нормально.
Что мешает сделать это с контейнерами, прикрепив к ним маленькие одноразовые движки, или тупо зависая на орбите и сгружая их на какую нибудь вешалку на орбите с которой их зацепит местный планетарный малотоннажник который и спустит их на планету. А то что ты предлагаешь это неэкономично и неразумно, но с точки зрения любителя космоопер может и нормально.
Ответы21398159
Кобра или вайпер для охоты за головами в местах добычи?
Ответы21398042
>>21397951
>>21397962
Ой, да бросьте кмдры, я например летоблядь, так я привычен ждать обновления на моды по полгода (Где мои булки кефир и рок-н-ролл блядь?), а тут всего недельки три подождать.
>>21397962
Ой, да бросьте кмдры, я например летоблядь, так я привычен ждать обновления на моды по полгода (Где мои булки кефир и рок-н-ролл блядь?), а тут всего недельки три подождать.
>>21397962
С каким фитом он недооценен? Что вообще в него ставить? Мне кроме трёх плазм и двух бимов ничего в голову не лезет.
С каким фитом он недооценен? Что вообще в него ставить? Мне кроме трёх плазм и двух бимов ничего в голову не лезет.
>>21398010
Вайпер
Вайпер
>>21398019
щщо?
щщо?
Призмащит забыл еще.
>>21366601
Лел, да при чем тут твои тексты. Щас бы агриться на вниманиеблядей в 2017. Скорее просто вызывает недоумение выбор шипа. Ну он же реально инвалидный какой-то. Где-то между вультурой и питоном. Вопрос только в том что обычно с вультуры/аспа/т7 на питон и пересаживаются. В итоге FAS остается не у дел где-то посередине, да и сам по себе довольно средненький. Могу предположить что на нем можно кататься только в том случае если ты угораешь по данной посудине, вкусовщина же.
Лел, да при чем тут твои тексты. Щас бы агриться на вниманиеблядей в 2017. Скорее просто вызывает недоумение выбор шипа. Ну он же реально инвалидный какой-то. Где-то между вультурой и питоном. Вопрос только в том что обычно с вультуры/аспа/т7 на питон и пересаживаются. В итоге FAS остается не у дел где-то посередине, да и сам по себе довольно средненький. Могу предположить что на нем можно кататься только в том случае если ты угораешь по данной посудине, вкусовщина же.
Ответы21398136
>>21397894
Не путаешь.
>>21397928
Ты в пузыре альбукер.. алькубе.. алькубьерре летаешь, а состав твой? А разворачиваться им как? А прочность соединения? И ещё много вопросов возникает. Смысла нет, кароч. Идеальная форма - шар, вот к ней и нужно приближаться.
Не путаешь.
>>21397928
Ты в пузыре альбукер.. алькубе.. алькубьерре летаешь, а состав твой? А разворачиваться им как? А прочность соединения? И ещё много вопросов возникает. Смысла нет, кароч. Идеальная форма - шар, вот к ней и нужно приближаться.
>>21397995
Не спорю, я не физик а гуманитарий, но мне кажется что входить в атмосферу и выходить из неё много раз - дорого. И что если есть груз, который можно подвергать перегрузкам, то это нужно использовать. А ещё, что корабль возящий грузы по космосу не должен мочь в атмосферу.
А что там с перспективами космического лифта? Вроде были проекты ирл.
>Что мешает сделать это с контейнерами, прикрепив к ним маленькие одноразовые движки, или тупо зависая на орбите и сгружая их на какую нибудь вешалку на орбите с которой их зацепит местный планетарный малотоннажник который и спустит их на планету. А то что ты предлагаешь это неэкономично и неразумно, но с точки зрения любителя космоопер может и нормально.
Не спорю, я не физик а гуманитарий, но мне кажется что входить в атмосферу и выходить из неё много раз - дорого. И что если есть груз, который можно подвергать перегрузкам, то это нужно использовать. А ещё, что корабль возящий грузы по космосу не должен мочь в атмосферу.
А что там с перспективами космического лифта? Вроде были проекты ирл.
Ответы21398382
>>21398151
Нужно больше информации о том как пузырь работает.
Нужно больше информации о том как пузырь работает.
Ответы21398282
187 Кб, 1693x322
>>21389563
Гм, ты походу не в курсе, что нормальный человек видит без проблем и достаточно холодную плазму, температурой скажем под 1000 градусов. Пламя свечи - это плазма, которую человек легко видит. И светится плазма не потому что она ололо-горячая, а потому что испускает фотоны при рекомбинации электронов и положительно заряженных частиц плазмы.
С другой стороны, температура плазмы это суть ее кинетическая энергия частиц, то есть скорость их движения. И за исключением некоторых воспроизводимых сугубо в лабораторных условиях извращений, плазма попросту не может не светиться. Если у тебя есть плазма с температурой хотя бы 1000+ градусов - она светится. Если не светится - плазмы нет, и температуры 100500 градусов нет. Вспоминаем что температура это суть скорость для частиц, и понимаем что и скорости нет.
Вывод - если нет свечения, значит нет сколько-нибудь плотной плазмы. Есть либо холодный газ любой плотности, либо частицы любых энергий, хоть самых гигантских, но плотность этих частиц в пространстве настолько низка что ты будешь улаливать своей тушкой хорошо если одну частицу в час. Ни то ни другое никакой угрозы для жизни в соседней планетной системе не представляет.
Ты очень много орешь, в т.ч. капсом, но похоже нихуя не знаешь.
а что такого ебанутого в потоке ядер гелия? И как он может навредить жизни на Земле, если длина свободного пробега альфа-частиц в атмосфере Земли ссаные миллиметры? Максимум как на тебя на поверхности Земли может повлиять поток альфа-излучения от нейтронки - увидишь обширное и яркое полярное сияние.
Или ты не знал что такое альфа-частица и сколько она пролетает в атмосфере Земли? Пичаль.
Так, хоть что-то ты смог сформулировать нормально. То ес есть видимая часть джета нейтронки не дотянется до Земли в принципе. А НЕВИДИМАЯ которая долетает до Земли - представляет собой поток частично нейтральных частично заряженных ядер (водорода, гелия етц), и застревает наглухо в верхних слоях атмосферы. Впрочем еще до достижения Земли львиная их доля застревает в межзвездном газе и пыли. Теперь расскажи мне где здесь вред для биосферы Земли? Или там есть что-то еще помимо потока протонов/альфа-частиц? Что же там... Ну да, Рентген. Такой страшный что его зарегистрировать от ближайшей нейтронки можно только в телескоп.
Что же угрожает еще жизни на Земле? Разве что твоя тупость.
Ты совсем слабенький на голову? Напомню, речь идет не о жизненном цикле звезды, а о скорости поедания звездой окружающего газопылевого облака. Это совершенно иной процесс, который может длиться всю жизнь звезды, а может закончиться через десяток лет.
И есть принципиальная разница что именно означает твое "быстро" в плане съедания окружающего вещества нейтронкой - десятки, сотни, тысячи миллионы, сотни миллионов или миллиарды лет.
Если ты полагаешь что звезда которая получила в свое распоряжение газопылевое облако (путь хоть из себя-же) будет есть его всю оставшуюся жизнь, я тебя огорчу. Трапеза может продлиться всего считанные десятки или сотни лет.
Жаль что ты этого не знал, раз считаешь что твоего "быстро" достаточно.
Ну и еще тебе на заметку - жизненный цикл звезды имеет диапазон от нескольких миллионов лет до десятков миллиардов лет. Поэтому в приличном обществе стараются указывать цифирькой хотя бы порядок величины даже когда говорят про жизненные циклы звезд. "Быстро", "медленно", "молниеносно" - это все же больше для гуманитариев...
ок, тогда могу тебя успокоить - биосфера Земли будет класть огромный МПХ даже на джет нейтронки находящейся в одном светогоде. Потому что вся эта твоя йоба-плазма стопорнется частично газом-пылью в пространстве еще до достижения Земли, и окончательно - в верхних слоях атмосферы Земли.
Я прочитал что ты написал. Ничего из того что ты написал не представляет никакой угрозы для биосферы Земли. Даже в тех местах где ты откровенно напутал все.
Пропеллер и георотатор это два разных типа нейтронок, я тебе даже заскринил - можешь засовывать в рамочку. Печально, что ты настолько неэрудирован и глуп.
>Да, джет В ЗРИТЕЛЬНОМ СПЕКТРЕ будет ВИДЕН на несколько а.е., пока плазма еще горячая.
>Нормальный человек, не слепой как ты, будет способен увидеть только бешенно горячую плазму, которая стремительно остывает и перестает так светиться.
Гм, ты походу не в курсе, что нормальный человек видит без проблем и достаточно холодную плазму, температурой скажем под 1000 градусов. Пламя свечи - это плазма, которую человек легко видит. И светится плазма не потому что она ололо-горячая, а потому что испускает фотоны при рекомбинации электронов и положительно заряженных частиц плазмы.
С другой стороны, температура плазмы это суть ее кинетическая энергия частиц, то есть скорость их движения. И за исключением некоторых воспроизводимых сугубо в лабораторных условиях извращений, плазма попросту не может не светиться. Если у тебя есть плазма с температурой хотя бы 1000+ градусов - она светится. Если не светится - плазмы нет, и температуры 100500 градусов нет. Вспоминаем что температура это суть скорость для частиц, и понимаем что и скорости нет.
Вывод - если нет свечения, значит нет сколько-нибудь плотной плазмы. Есть либо холодный газ любой плотности, либо частицы любых энергий, хоть самых гигантских, но плотность этих частиц в пространстве настолько низка что ты будешь улаливать своей тушкой хорошо если одну частицу в час. Ни то ни другое никакой угрозы для жизни в соседней планетной системе не представляет.
Ты очень много орешь, в т.ч. капсом, но похоже нихуя не знаешь.
>потока ебнутого альфа излучения
а что такого ебанутого в потоке ядер гелия? И как он может навредить жизни на Земле, если длина свободного пробега альфа-частиц в атмосфере Земли ссаные миллиметры? Максимум как на тебя на поверхности Земли может повлиять поток альфа-излучения от нейтронки - увидишь обширное и яркое полярное сияние.
Или ты не знал что такое альфа-частица и сколько она пролетает в атмосфере Земли? Пичаль.
>Те что у нейтронок - маленькие по сравнению с этим, до нескольких световых часов из тех что известны. У таких, да, видимая часть будет на несколько а.е. в одну сторону.
Так, хоть что-то ты смог сформулировать нормально. То ес есть видимая часть джета нейтронки не дотянется до Земли в принципе. А НЕВИДИМАЯ которая долетает до Земли - представляет собой поток частично нейтральных частично заряженных ядер (водорода, гелия етц), и застревает наглухо в верхних слоях атмосферы. Впрочем еще до достижения Земли львиная их доля застревает в межзвездном газе и пыли. Теперь расскажи мне где здесь вред для биосферы Земли? Или там есть что-то еще помимо потока протонов/альфа-частиц? Что же там... Ну да, Рентген. Такой страшный что его зарегистрировать от ближайшей нейтронки можно только в телескоп.
Что же угрожает еще жизни на Земле? Разве что твоя тупость.
>Для людей шарящих в вопросе это блядь само-собой разумеющееся, такие вещи вслух говорить даже как-то глупо когда мы говорим о жизненном цикле звезд.
Ты совсем слабенький на голову? Напомню, речь идет не о жизненном цикле звезды, а о скорости поедания звездой окружающего газопылевого облака. Это совершенно иной процесс, который может длиться всю жизнь звезды, а может закончиться через десяток лет.
И есть принципиальная разница что именно означает твое "быстро" в плане съедания окружающего вещества нейтронкой - десятки, сотни, тысячи миллионы, сотни миллионов или миллиарды лет.
Если ты полагаешь что звезда которая получила в свое распоряжение газопылевое облако (путь хоть из себя-же) будет есть его всю оставшуюся жизнь, я тебя огорчу. Трапеза может продлиться всего считанные десятки или сотни лет.
Жаль что ты этого не знал, раз считаешь что твоего "быстро" достаточно.
Ну и еще тебе на заметку - жизненный цикл звезды имеет диапазон от нескольких миллионов лет до десятков миллиардов лет. Поэтому в приличном обществе стараются указывать цифирькой хотя бы порядок величины даже когда говорят про жизненные циклы звезд. "Быстро", "медленно", "молниеносно" - это все же больше для гуманитариев...
>джет это плазма мать твою
ок, тогда могу тебя успокоить - биосфера Земли будет класть огромный МПХ даже на джет нейтронки находящейся в одном светогоде. Потому что вся эта твоя йоба-плазма стопорнется частично газом-пылью в пространстве еще до достижения Земли, и окончательно - в верхних слоях атмосферы Земли.
>Ой блядь, просто иди нахуй завалив свое ебало. Или научись читать то что тебе пишут без вольных трактовок в твоей пустой башке.
Я прочитал что ты написал. Ничего из того что ты написал не представляет никакой угрозы для биосферы Земли. Даже в тех местах где ты откровенно напутал все.
> Во вторых, этот тип георотатор называется. Пропеллер блядь, лол, хоть скринь и в рамочку засовывай.
Пропеллер и георотатор это два разных типа нейтронок, я тебе даже заскринил - можешь засовывать в рамочку. Печально, что ты настолько неэрудирован и глуп.
187 Кб, 1693x322
>>21389563
Гм, ты походу не в курсе, что нормальный человек видит без проблем и достаточно холодную плазму, температурой скажем под 1000 градусов. Пламя свечи - это плазма, которую человек легко видит. И светится плазма не потому что она ололо-горячая, а потому что испускает фотоны при рекомбинации электронов и положительно заряженных частиц плазмы.
С другой стороны, температура плазмы это суть ее кинетическая энергия частиц, то есть скорость их движения. И за исключением некоторых воспроизводимых сугубо в лабораторных условиях извращений, плазма попросту не может не светиться. Если у тебя есть плазма с температурой хотя бы 1000+ градусов - она светится. Если не светится - плазмы нет, и температуры 100500 градусов нет. Вспоминаем что температура это суть скорость для частиц, и понимаем что и скорости нет.
Вывод - если нет свечения, значит нет сколько-нибудь плотной плазмы. Есть либо холодный газ любой плотности, либо частицы любых энергий, хоть самых гигантских, но плотность этих частиц в пространстве настолько низка что ты будешь улаливать своей тушкой хорошо если одну частицу в час. Ни то ни другое никакой угрозы для жизни в соседней планетной системе не представляет.
Ты очень много орешь, в т.ч. капсом, но похоже нихуя не знаешь.
а что такого ебанутого в потоке ядер гелия? И как он может навредить жизни на Земле, если длина свободного пробега альфа-частиц в атмосфере Земли ссаные миллиметры? Максимум как на тебя на поверхности Земли может повлиять поток альфа-излучения от нейтронки - увидишь обширное и яркое полярное сияние.
Или ты не знал что такое альфа-частица и сколько она пролетает в атмосфере Земли? Пичаль.
Так, хоть что-то ты смог сформулировать нормально. То ес есть видимая часть джета нейтронки не дотянется до Земли в принципе. А НЕВИДИМАЯ которая долетает до Земли - представляет собой поток частично нейтральных частично заряженных ядер (водорода, гелия етц), и застревает наглухо в верхних слоях атмосферы. Впрочем еще до достижения Земли львиная их доля застревает в межзвездном газе и пыли. Теперь расскажи мне где здесь вред для биосферы Земли? Или там есть что-то еще помимо потока протонов/альфа-частиц? Что же там... Ну да, Рентген. Такой страшный что его зарегистрировать от ближайшей нейтронки можно только в телескоп.
Что же угрожает еще жизни на Земле? Разве что твоя тупость.
Ты совсем слабенький на голову? Напомню, речь идет не о жизненном цикле звезды, а о скорости поедания звездой окружающего газопылевого облака. Это совершенно иной процесс, который может длиться всю жизнь звезды, а может закончиться через десяток лет.
И есть принципиальная разница что именно означает твое "быстро" в плане съедания окружающего вещества нейтронкой - десятки, сотни, тысячи миллионы, сотни миллионов или миллиарды лет.
Если ты полагаешь что звезда которая получила в свое распоряжение газопылевое облако (путь хоть из себя-же) будет есть его всю оставшуюся жизнь, я тебя огорчу. Трапеза может продлиться всего считанные десятки или сотни лет.
Жаль что ты этого не знал, раз считаешь что твоего "быстро" достаточно.
Ну и еще тебе на заметку - жизненный цикл звезды имеет диапазон от нескольких миллионов лет до десятков миллиардов лет. Поэтому в приличном обществе стараются указывать цифирькой хотя бы порядок величины даже когда говорят про жизненные циклы звезд. "Быстро", "медленно", "молниеносно" - это все же больше для гуманитариев...
ок, тогда могу тебя успокоить - биосфера Земли будет класть огромный МПХ даже на джет нейтронки находящейся в одном светогоде. Потому что вся эта твоя йоба-плазма стопорнется частично газом-пылью в пространстве еще до достижения Земли, и окончательно - в верхних слоях атмосферы Земли.
Я прочитал что ты написал. Ничего из того что ты написал не представляет никакой угрозы для биосферы Земли. Даже в тех местах где ты откровенно напутал все.
Пропеллер и георотатор это два разных типа нейтронок, я тебе даже заскринил - можешь засовывать в рамочку. Печально, что ты настолько неэрудирован и глуп.
>Да, джет В ЗРИТЕЛЬНОМ СПЕКТРЕ будет ВИДЕН на несколько а.е., пока плазма еще горячая.
>Нормальный человек, не слепой как ты, будет способен увидеть только бешенно горячую плазму, которая стремительно остывает и перестает так светиться.
Гм, ты походу не в курсе, что нормальный человек видит без проблем и достаточно холодную плазму, температурой скажем под 1000 градусов. Пламя свечи - это плазма, которую человек легко видит. И светится плазма не потому что она ололо-горячая, а потому что испускает фотоны при рекомбинации электронов и положительно заряженных частиц плазмы.
С другой стороны, температура плазмы это суть ее кинетическая энергия частиц, то есть скорость их движения. И за исключением некоторых воспроизводимых сугубо в лабораторных условиях извращений, плазма попросту не может не светиться. Если у тебя есть плазма с температурой хотя бы 1000+ градусов - она светится. Если не светится - плазмы нет, и температуры 100500 градусов нет. Вспоминаем что температура это суть скорость для частиц, и понимаем что и скорости нет.
Вывод - если нет свечения, значит нет сколько-нибудь плотной плазмы. Есть либо холодный газ любой плотности, либо частицы любых энергий, хоть самых гигантских, но плотность этих частиц в пространстве настолько низка что ты будешь улаливать своей тушкой хорошо если одну частицу в час. Ни то ни другое никакой угрозы для жизни в соседней планетной системе не представляет.
Ты очень много орешь, в т.ч. капсом, но похоже нихуя не знаешь.
>потока ебнутого альфа излучения
а что такого ебанутого в потоке ядер гелия? И как он может навредить жизни на Земле, если длина свободного пробега альфа-частиц в атмосфере Земли ссаные миллиметры? Максимум как на тебя на поверхности Земли может повлиять поток альфа-излучения от нейтронки - увидишь обширное и яркое полярное сияние.
Или ты не знал что такое альфа-частица и сколько она пролетает в атмосфере Земли? Пичаль.
>Те что у нейтронок - маленькие по сравнению с этим, до нескольких световых часов из тех что известны. У таких, да, видимая часть будет на несколько а.е. в одну сторону.
Так, хоть что-то ты смог сформулировать нормально. То ес есть видимая часть джета нейтронки не дотянется до Земли в принципе. А НЕВИДИМАЯ которая долетает до Земли - представляет собой поток частично нейтральных частично заряженных ядер (водорода, гелия етц), и застревает наглухо в верхних слоях атмосферы. Впрочем еще до достижения Земли львиная их доля застревает в межзвездном газе и пыли. Теперь расскажи мне где здесь вред для биосферы Земли? Или там есть что-то еще помимо потока протонов/альфа-частиц? Что же там... Ну да, Рентген. Такой страшный что его зарегистрировать от ближайшей нейтронки можно только в телескоп.
Что же угрожает еще жизни на Земле? Разве что твоя тупость.
>Для людей шарящих в вопросе это блядь само-собой разумеющееся, такие вещи вслух говорить даже как-то глупо когда мы говорим о жизненном цикле звезд.
Ты совсем слабенький на голову? Напомню, речь идет не о жизненном цикле звезды, а о скорости поедания звездой окружающего газопылевого облака. Это совершенно иной процесс, который может длиться всю жизнь звезды, а может закончиться через десяток лет.
И есть принципиальная разница что именно означает твое "быстро" в плане съедания окружающего вещества нейтронкой - десятки, сотни, тысячи миллионы, сотни миллионов или миллиарды лет.
Если ты полагаешь что звезда которая получила в свое распоряжение газопылевое облако (путь хоть из себя-же) будет есть его всю оставшуюся жизнь, я тебя огорчу. Трапеза может продлиться всего считанные десятки или сотни лет.
Жаль что ты этого не знал, раз считаешь что твоего "быстро" достаточно.
Ну и еще тебе на заметку - жизненный цикл звезды имеет диапазон от нескольких миллионов лет до десятков миллиардов лет. Поэтому в приличном обществе стараются указывать цифирькой хотя бы порядок величины даже когда говорят про жизненные циклы звезд. "Быстро", "медленно", "молниеносно" - это все же больше для гуманитариев...
>джет это плазма мать твою
ок, тогда могу тебя успокоить - биосфера Земли будет класть огромный МПХ даже на джет нейтронки находящейся в одном светогоде. Потому что вся эта твоя йоба-плазма стопорнется частично газом-пылью в пространстве еще до достижения Земли, и окончательно - в верхних слоях атмосферы Земли.
>Ой блядь, просто иди нахуй завалив свое ебало. Или научись читать то что тебе пишут без вольных трактовок в твоей пустой башке.
Я прочитал что ты написал. Ничего из того что ты написал не представляет никакой угрозы для биосферы Земли. Даже в тех местах где ты откровенно напутал все.
> Во вторых, этот тип георотатор называется. Пропеллер блядь, лол, хоть скринь и в рамочку засовывай.
Пропеллер и георотатор это два разных типа нейтронок, я тебе даже заскринил - можешь засовывать в рамочку. Печально, что ты настолько неэрудирован и глуп.
Ответы21398290
не понял а где перекот
173 Кб, 1004x465
>>21398205
На правах фикции.
Вот так работает. Впереди пространство ужимается и ты туда "проваливаешься", сзади уширяется и "проталкивает" тебя, получается что-то вроде "горки", по которой ты катишься в ссаные ебеня.
Суть, надо полагать, в том, что если твой корабль имеет структуру типа |===================|\, то под него нужен пузырь больше размером, что влечет большее потребление энергии, больший размер силовой установки и прочее говно. Оптимально, как я уже говорил - шар, или куб, который в этот шар вписывается.
Вон, капитал-шипы вообще из-за своих размеров генераторами червоточин пользуются - ФСД им невыгодно иметь.
На правах фикции.
Вот так работает. Впереди пространство ужимается и ты туда "проваливаешься", сзади уширяется и "проталкивает" тебя, получается что-то вроде "горки", по которой ты катишься в ссаные ебеня.
Суть, надо полагать, в том, что если твой корабль имеет структуру типа |===================|\, то под него нужен пузырь больше размером, что влечет большее потребление энергии, больший размер силовой установки и прочее говно. Оптимально, как я уже говорил - шар, или куб, который в этот шар вписывается.
Вон, капитал-шипы вообще из-за своих размеров генераторами червоточин пользуются - ФСД им невыгодно иметь.
Ответы21398380
>>21398211
О чем спор то? Могут ли нейтронки угрожать земле?
О чем спор то? Могут ли нейтронки угрожать земле?
Ответы21398372
>>21398290
ну типа тот анон утверждает что эти синенькие пиздюлинки по 100 светосекунд длиной у нейтронок брабена - это на самом деле ниибаца огромные и страшные джеты длиной в десятки световых лет, просто синенькая пиздюлинка это видимая часть джета, а остальные десятки светолет он не виден, поэтому брабен его не отрисовывает
и что если бы такая нейтронка была ИРЛ в 100 светогодах от Земли, то спалила бы нахуй этим своим невидимым джетом всю биосферу каким-то макаром
ну типа тот анон утверждает что эти синенькие пиздюлинки по 100 светосекунд длиной у нейтронок брабена - это на самом деле ниибаца огромные и страшные джеты длиной в десятки световых лет, просто синенькая пиздюлинка это видимая часть джета, а остальные десятки светолет он не виден, поэтому брабен его не отрисовывает
и что если бы такая нейтронка была ИРЛ в 100 светогодах от Земли, то спалила бы нахуй этим своим невидимым джетом всю биосферу каким-то макаром
Ответы21398424
>>21398282
Спасибо. Но не логично ли сделать анальную дорожку цепь из фсд? Их можно состыковать, или на стыке пространство в кашу превратится?
Алсо, всегда беспокоило, что будет если в пузырь кинуть камень? Или из пузыря.
Гайка отвалившаяся от федерального утюга в круизе не выйдет оттуда со световой скоростью и огромной массой, превращаясь в чёрную дыру? Если стрелять из мультикенона по кораблю в круизе, его не будет насквозь прошибать? Или может пули будут останавливаться?
Спасибо. Но не логично ли сделать анальную дорожку цепь из фсд? Их можно состыковать, или на стыке пространство в кашу превратится?
Алсо, всегда беспокоило, что будет если в пузырь кинуть камень? Или из пузыря.
Гайка отвалившаяся от федерального утюга в круизе не выйдет оттуда со световой скоростью и огромной массой, превращаясь в чёрную дыру? Если стрелять из мультикенона по кораблю в круизе, его не будет насквозь прошибать? Или может пули будут останавливаться?
Ответы21398454
>>21398189
Охуенчик, спасибо.
Охуенчик, спасибо.
>>21398372
Этот даун путает джеты нейтронок с джетами сверхновых
Этот даун путает джеты нейтронок с джетами сверхновых
>>21398231
Когда мне было 25 лет, и я ходил эксплорить бятя всё время как-бы невзначай крутился возле кабины, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, батя ругался, если я эксплорю и не сдаю данные, причём не просто вконце эксплоренья, а непосредственно после посадки в ближайшем порте, мотивировал это тем, что данные сгорают, и сам потом мне говорил: вот я экслорну и сдаю, и ты так делай! однажды я эксплорить сел, и слышу, батя где-то у двери встал в отдалении, ну я фонарь вытер, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? батя кстати всё время какие-то джампониумы инжектит, чтобы экплорить часто, экплорит по 5 раз в день, а потом говорит, что ФСД жжёт, и ещё пердит он. пиздец короче! реальная история. я не юрий гром
>>21398380
Не логично. Потому мы не знаем как работает ФСД. Я без понятия что там со стыковкой и какая там каша будет.
Думаю, если кинуть камень - ничего не будет. Опять же, откуда нам знать, что из себя представляет сжатое пространство? Может этот камень скукожит на входе и раскукожит на выходе, может нет. При встрече с большими массами ФСД делает аварийный выход из суперкруиза, значит на маленькие ему пох.
Гайка от утюга какой массой обладала, той массой и будет обладать. Черной дырой она станет только если сожмется до размеров меньше своего радиуса Шварцшильда, что невозможно. Из мультикенона ты не попадешь по кораблю. Даже из лазера не попадешь, потому что скорости в суперкруизе, как правило, сверхсветовые.
Когда мне было 25 лет, и я ходил эксплорить бятя всё время как-бы невзначай крутился возле кабины, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, батя ругался, если я эксплорю и не сдаю данные, причём не просто вконце эксплоренья, а непосредственно после посадки в ближайшем порте, мотивировал это тем, что данные сгорают, и сам потом мне говорил: вот я экслорну и сдаю, и ты так делай! однажды я эксплорить сел, и слышу, батя где-то у двери встал в отдалении, ну я фонарь вытер, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? батя кстати всё время какие-то джампониумы инжектит, чтобы экплорить часто, экплорит по 5 раз в день, а потом говорит, что ФСД жжёт, и ещё пердит он. пиздец короче! реальная история. я не юрий гром
>>21398380
Не логично. Потому мы не знаем как работает ФСД. Я без понятия что там со стыковкой и какая там каша будет.
Думаю, если кинуть камень - ничего не будет. Опять же, откуда нам знать, что из себя представляет сжатое пространство? Может этот камень скукожит на входе и раскукожит на выходе, может нет. При встрече с большими массами ФСД делает аварийный выход из суперкруиза, значит на маленькие ему пох.
Гайка от утюга какой массой обладала, той массой и будет обладать. Черной дырой она станет только если сожмется до размеров меньше своего радиуса Шварцшильда, что невозможно. Из мультикенона ты не попадешь по кораблю. Даже из лазера не попадешь, потому что скорости в суперкруизе, как правило, сверхсветовые.
Ответы21398671
>>21398424
А у сверхновых-то откуда джеты взялись?
А у сверхновых-то откуда джеты взялись?
>>21398424
осторожнее, а то сейчас он тебе тоже накатает портянку что ты нихуя не понимаешь в джетах нейтронок, что они должны УБИВАТЬ, и что у брабена все не так
осторожнее, а то сейчас он тебе тоже накатает портянку что ты нихуя не понимаешь в джетах нейтронок, что они должны УБИВАТЬ, и что у брабена все не так
Статейка про джеты у белых карланов.
http://www.huffingtonpost.com/2012/11/09/fleming-1-nebula-jets_n_2099378.html
http://www.huffingtonpost.com/2012/11/09/fleming-1-nebula-jets_n_2099378.html
>>21398454
Ну вот мне интересно, что происходит с объектом на границе пузыря,и что произойдёт если два пузыря пересекутся, и что если там будет объект.
Но что такое маленькая масса? А что если отключить аварийный выход и въебаться на иггле в станцию? Пузырь порвется? Начнёт кукожить станцию? Окажешься внутри твердого тела?
Ну, типа объект на скорости света наберет кучу массы, если выбросить из пузыря камень, он не будет лететь со скоростью света?
Я имел ввиду скорее "если корабль столкнется с маленьким объектом (астероид, пуля, человек), приобретет ли объект скорость"? Или может быть если на сверх световой скорости въебаться в космонавта, движущегося вне пузыря с той же скоростью что и корабль внутри, он сможет влезть внутрь и постучать в кокпит?
Алсо, если ты быстрее света, то тебе не должно быть темно? Что происходит со светом при входе в пузырь?
>Не логично. Потому мы не знаем как работает ФСД. Я без понятия что там со стыковкой и какая там каша будет.
Ну вот мне интересно, что происходит с объектом на границе пузыря,и что произойдёт если два пузыря пересекутся, и что если там будет объект.
>При встрече с большими массами ФСД делает аварийный выход из суперкруиза, значит на маленькие ему пох.
Но что такое маленькая масса? А что если отключить аварийный выход и въебаться на иггле в станцию? Пузырь порвется? Начнёт кукожить станцию? Окажешься внутри твердого тела?
>Гайка от утюга какой массой обладала, той массой и будет обладать.
Ну, типа объект на скорости света наберет кучу массы, если выбросить из пузыря камень, он не будет лететь со скоростью света?
>Из мультикенона ты не попадешь по кораблю. Даже из лазера не попадешь, потому что скорости в суперкруизе, как правило, сверхсветовые.
Я имел ввиду скорее "если корабль столкнется с маленьким объектом (астероид, пуля, человек), приобретет ли объект скорость"? Или может быть если на сверх световой скорости въебаться в космонавта, движущегося вне пузыря с той же скоростью что и корабль внутри, он сможет влезть внутрь и постучать в кокпит?
Алсо, если ты быстрее света, то тебе не должно быть темно? Что происходит со светом при входе в пузырь?
>>21398467
Тебя это ебать не должно.
Тебя это ебать не должно.
ассортимент магазов фиксированный?
Ответы21398874
>>21398151
Ничто не мешает в пузырь запихнуть весь состав. Ничто, совсем.
Ничто не мешает в пузырь запихнуть весь состав. Ничто, совсем.
>>21398738
Ты про детали и корабли или про товары?
Ты про детали и корабли или про товары?
>>21398467
Мб не джеты, название точно не скажу.
Во время взрыва сверхновой в направлении происходит колоссальный выброс излучения и материи. Излучение это представляет опасность даже на расстоянии сотел световых лет. Но к нейтронкам это, ясен пень, не имеет отношения
Мб не джеты, название точно не скажу.
Во время взрыва сверхновой в направлении происходит колоссальный выброс излучения и материи. Излучение это представляет опасность даже на расстоянии сотел световых лет. Но к нейтронкам это, ясен пень, не имеет отношения
Как далеко нужно упиздовать от пузыря, чтобы вернувшись, стать элитой эксплорейшена? За что начисляются очки за эксплор? За скан или за удаленность? Чот я задумался и приуныл
СУКА, НАХУЙ, В РОТ ЕБАЛ.
20 к светолет пошли НАХУЙ просто потому что я пару раз затормозил об солнце. Хули им то, этим пассажирам, если даже корпус без повреждений? Брабухоразочарование.
20 к светолет пошли НАХУЙ просто потому что я пару раз затормозил об солнце. Хули им то, этим пассажирам, если даже корпус без повреждений? Брабухоразочарование.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.