У меня назрел серьёзный разговор.
Да, стена текста, щито поделать.

Можно ли оценить качество каждой игры всего одним числом?
Вот есть рейтинг игрока. Если сказать что игрок из голды, то сразу понятно что он из себя представляет. Примерно такое же число и должно быть для игр. Например, игра, сыгранная на триста это хорошо/плохо. Если сейчас сказать что закончил игру со счетом 10/0/5 или нанёс 50к урона— это скажет примерно ничего о самой игре. Оценка игры должна включать максимум различных параметров, а так же быть максимально прозрачной.
Но как это сделать? Нанесённый урон люцианом и соракой — это разные вещи. Количество вардов с жёлтым тринкетом это одно, а количество вардов с сайтстоуном/джангл итемом это другое, со свипером - третье. Если игрок собирает кейтлин в танка, то это пиздец. Тем не менее он может быть полезен команде, не столько уроном, сколько утилити и вытанкованным уроном.
Так как же производить оценку игры? Брать в расчет крbпстат это хорошая идея, но джанглеры не могут выфармливать 200 за 20, если не сбривают весь лес и крипов на лайнах. Сапорты, обычно, тоже не могут похвастаться большим количеством крипов. Что же получается? Нужны отдельные правила для ролей? Но тогда оценка игры будет оценкой игры на определённой роли. Кстати, ренектон и малфит на топе наносят и получают разный урон, при этом они оба топеры. Казикс и иверн тоже. Если лисин имеет больше лесных крипов, чем нуну при одинаковом кда, то кто-то играл не оптимально. Оценка что, должна ещё и под каждого чемпиона подстраиваться? Но тогда это уже будет оценка игры на чемпионе, а не оценкой того, как ты провёл игру, какой в этом смысл, кроме того, чтобы говорить какой ты крутой игрок на урготе?
Хорошо, с абсолютной оценкой что-то не так. А что, если сделать оценку одинаковой для всех. Одинаково для всех учитывать и кда, и крипов, и объекты, и дамаг, и полученный урон, и варды, и отхил. А потом сравнивать со средней игрой на этом чемпионе в этой роли. Однако, при такой оценке, необходимо переходить на относительную оценку. Например, берем средние параметры игры на данном чемпионе в данной роли и принимаем каждый из них за сотню. Рассчитываем отклонения от средних параметров и складываем что получилось. Отлично, у нас есть универсальная оценка игры.
Нет. При такой оценке если кто-то один возьмёт, например, калисту саппорта, то его показатели будут сравниваться с ним же. У него будет сотня по всем параметрам. Но ведь при этом он мог сыграть божественно. Или пол игры афкшить.
Как это? Относительная оценка тоже не работает? Как же тогда оценивать? Быть может, нужно оценивать игру каждого относительно самой игры? Если ты принял половину всего вражеского урона когда ты танк — то ты молодец. Если же ты стрелок, то ты неправ. Кстати, такая оценка избавляет от проблемы того, что статистика бронзовых игроков увеличивает оценку челленджеров сильнее, чем статистика челленджеров понижает оценку бронзы. О! Наконец, решение.
Нет. Опять же, нужно найти с чем сравнивать. Роль с ролью? А если у тебя в команде два лесника? Или на миде утилити против ассасина? Опять дополнительные правила для оценки эффективности? Взять средние параметры игры всех десяти человек и сравнивать с ними? У танков будет меньше урона, у саппортов будет меньше крипов. Получается, опять нужны дополнительные ограничения и критерии.

В каждом варианте есть свою плюсы и минусы. Хочу услышать любое объективное мнение по вопросу прозрачной и универсальной оценки индивидуальной игры. Особенно если это "всё хуйня, вот как надо...".

Ну и то, о чём я не сказал. Если ты стилишь барона/дракона, то ты молодец. Это ведь должно влиять на твою оценку? Или на оценку джанглера, который проебал смайт? Или на оценку всей вражеской команды? Если ты издалека попал скиллшотом, то это ты молодец? Или враг не очень? Такие моменты статистика, которую предоставляют риоты не отображает, хотя если ты смотришь игру ты понимаешь это буде всяких чисел. Вот всё, что можно получить от риотов об игре https://developer.riotgames.com/api-methods/#match-v2.2/GET_getMatchById особенно интересны данные из таймлайна. По ним можно понять что ты снайпанул эзрилом барона с базы, можно отследить куда и сколько ты ставишь варды. Это можно использовать, например, для оценки предсказуемости игры. А ещё на основе этих данных можно предполагать плейстай. Например, если ты часто убиваешь/умираешь или просто стилишь баф во вражеском лесу в начале игры за джанглера, то ты играешь агрессивно в начале игры. На каком-нибудь лолнексусе увидеть такое предупреждение было бы замечательно. Не говорю уже про мастерку на 15% кдра саммонерок, которую вообще легко там показать, но они этого не делают.

>>21778439
Начнем с того, что я живу в двушке с родителями и 15-и летней сестрой. Сам еще учусь в универе, съебать не могу, т.к. пока не работаю.
Так вот. Если честно, то не знаю, целка ли моя сестра или уже ее кто-то прокомпостировал. Я склоняюсь к тому, что нет, так как гулять практически никуда не ходит, есть где-то полторы подруги, но они еще млаше ее и блядями не выглядят, а наоборот, какими-то тупыми малолетками. Достоверно известно что сеструня шликает:как-то раз я ночью проснулся, видел ритмичные движения ее рук под одеялом(наши кровати друг напротив друга стоят), и ноги раскинутые. Ну,я не придал этому внимания вообще - ну хочет шликать, пускай, мне-то что.

Теперь ближе к делу.

Как-то раз, где-то полторы недели назад я захожу в комнату и вижу там швабру. Обычную такую, деревянную, советского производства еще. Ну, я подумал что мама может утром полы мыла под кроватью или еще что. Решил ее на место в шкаф поставить.
Взял ее в руку, а она немного маслянистая какая-то, тоесть как кремом намазаная, таким, как для рук, что ли.
Ну я тоже не придал значения. Поставил на место.
Пиздец начался 4 дня назад.
Захожу в комнату, опять стоит швабра(сестра в школе, все на работе). На ее кровати я обнаруживаю крем(если точнее, dove питательный-не знаю, для чего он). Но!!!!! В этот раз ручка швабры конкретно измазана в нем, даже следы остались, конкретные!
Я задумался, что за хуйня такая. Тут слышу, что открывается дверь и входит сеструня(съебала со школы по-ходу, потому что только где-то 1 урок прошел). Заходит в комнату и охуевает, увидев там меня.(я тоже должен был явиться только вечером)
Я делаю лицо, как-будто не понимаю, что за хуйня тут происходит. Она вся краснеет, теряет дар речи где-то на секунд 20. Я говрю ей такой, чтобы снизить накал обстановки:"А чего это ты мол не убрала после уборки,и т.д."
Она подхватывает, радуется, думая что я не видел обмазанную ручку, тоже что-то говорит на эту тему и все убирает.
И вот сегодня утром я опять решил проебать универ. Ушел из дому, договорились с другом у него в GTA 5 порубиться. Пришел к нему, начали ебошить в PS, и где-то через 20 минут ему звонят, говорят что какой-то неебический зачет сегодня, который нельзя пропускать, и он уебывает в универ.
Тогда я поехал к себе домой. Никого быть не должно было дома(было где-то 10 с чем-то утра).
Для начала скажу, что дверь в квартиру у нас такая металлическая, и слышно как она закрывается только если ей хлопнуть.
Но я по привычке не хлопаю, а просто тихо ее закрываю, и тяну на себя до тихого щелчка(всегда так закрывал двери, чтобы ночью когда прихожу, никого не разбудить).
Дверь в комнату была закрыта, я без задних мыслей ее открываю и охуеваю настолько, насколько это возможно в вакуумном пространстве.
Передо мной открывается картина:Моя сестра, уперев ту часть швабры, на которую наматывается тряпка, стоит на четвереньках, а ручка швабры у нее в АНАЛЕ! В анале потому, что когда она услышала мой возглас удивления(а она получается меня не видела, я был ссади и немного сбоку нее), она подорвалась, пытаясь встать, и я увидел что ручка у нее в жопе!
Я немного пришел в себя, ушел в зал, включил телевизор и стал смотреть. Она быстро съебалась из дому, а я до сих пор в каком-то астрале. Как с ней теперь разговаривать и вообще жит, я не знаю. То есть не то чтобы она зашкваренная теперь для меня, просто как общаться с ней, и делать вид, как будто ничего не было.