>РПУ НЕТ РЯЯЯЯЯ

>лео2

>Опера

>При чём тут картофельное кб

> и что бы не делать клоны

>долбоёб

>Дополнения

>хроме

> 268 был ирл, при чём тут картошка? К тому же самоходки в улитке для галочки.

>268 был ирл,

>К тому же самоходки в улитке для галочки.

>меня берет и убивает зоной.

>268 был ирл

>А у меня-самый мощный истребитель танков в истории.

>кое-что особое, для профессиональных нужд.

> 2005 попадание +15 делает и эта тоже будет.

>Анима

>Стрелка анимедауна

>Как вам новый закон о запрете впн?

>закрыли 3 ватные параши, думате что они важнее анонимности.

>подробно объяснили в прайм-тайм как пользоваться впн

>запретили впн

>Нужно просто всем русским людям восстать

>ко, москитиный флот, ко-ко

>ко-ко флот кукареку

>уууииииии ща заменим модельки и сразу гейплей паявица хрррюююююю

>Развитие конструкции авиапушки ST-11 под патронажем швейцарского руководства зашло в тупик с выходом на рынок хорошо отработанного комплекса пушек Эрликон, с которой тяжелая, громоздкая и малоскорострельная авиапушка Солотурн не могла конкурировать. Однако, тема таки получила развитие. На базе того же автомата S5-200, была разработана новая авиапушка уже по непосредственному заказу материнской компании из Германии. По спецификации Солотурн орудие обозначалось "2 cm ST 28", а в исполнении моторпушки - ST 29. Всего по немецкому заказу было выпущено 180 орудий, в Германии получивших обозначение MG C/30L (в данном обозначении литера L обозначала Люфтваффе). Эта же пушка также известна под обозначением MG.102, хотя по мнению эксперта в области вооружения Энтони Уильямса, MG.102 √ является переработанной укороченной версией MG C/30L.

>Однако, тема таки получила развитие. На базе того же автомата S5-200, была разработана новая авиапушка уже по непосредственному заказу материнской компании из Германии. По спецификации Солотурн орудие обозначалось "2 cm ST 28", а в исполнении моторпушки - ST 29. Всего по немецкому заказу было выпущено 180 орудий, в Германии получивших обозначение MG C/30L

>диды

>Во-первых, сделано по заказу немецкого отделения фирмы и только для него

>которая получилась у немцев, после прекращения совместных работ с, собственно, фирмой хиспано

>Во-вторых, Эрликон тут вообще не причём, это разработка фирмы Солотурн.

>В-третьих, хиспана 404 разрабывалась после разрыва сотрудничества с Эрликоном, но не с остальными.

>которая получилась у немцев, после прекращения совместных работ с, собственно, фирмой хиспано

>Сейчас-то ты, конечно, уже сбегал и загуглил, но обосрамс не скрыть.

>Вот именно, даун, блядь, Солотурн со своими зенитками вообще никакого отношения к хиспанам не имеет.

>Сначала ты утверждаешь, что MG C/30L - это Эрликоновский флак.

>Теперь ты утверждаешь, что это не зенитка

>что это Солотурн, сделанный на основе первичных разработок 404 совместно с хиспано

>Доставляем по Москве, Санкт‑Петербургу, Екатеринбургу, Новосибирску, Самаре, Тольятти, Казани, Нижнему Новгороду, Челябинску, Краснодару, Красноярску, Ростову-на‑Дону, Тюмени, Перми, Уфе, Саратову, Иркутску и Омску.

>В чём здесь подвох, посоны? Заказать карту, закинуть переводом 1 рубль, получить КВ-1Э, написать отзыв персданных, закрыть карту.

>Хорошо, что пока на ты не обращаются

> немецкий KV-1B гнет

>Это ещё что за Mały Modelarz??

> боевой историей.

>с харизмой

>Выглядит очень уёбищно

>и в игровом плане тоже.

>без истории,

>опытное

>без харизмы

>массовые воевавшие машины, благодаря которым война и выигрывалась

>Ты сейчас пошутил чтоль так смешно, нахуй?

>Так в каком месте у "Тарана" нет харизмы?

>на массовые воевавшие машины, благодаря которым война и выигрывалась

>История о том, как он "не прошёл полный цикл испытаний"?

>говна

>о на огромные дрыны дрочат лишь ноулайферы-омежки с мелким писюном, это всем известно.

>1 пик

>пик

>4й пик

>На центурионы,

>тащить это позорище сюда

>самые эффективные танки

>по внешнему виду

>англогоспод вселилась ДУША, до этого жившая в панцерах

>Катаюсь на немцах 3 ранга.

>есть же извращенцы,которым нравятся "Бофайтеры",а не спиты

>Тундре похуй на ВВ в бомбах в случае баз и аэродромов.

>А как?

>Таблица: 1000\0.0625=16000

>16000 бомб, блеать!!!11

>2017

>думает, что птуры имбуют

> Ну Бофайтер-добыча даже для Ил-2

>бк уже взрывается

> Ты же понимаешь, что шлюха:

> 1) дешевле

> 2) безопаснее

> 3) вернее не всегда, но случаи были

> 4) менее затратна по времени

> А твоя ненаглядная, наебавшись с Ашотами и Магами, принесет тебе целый букет, сама того не зная ну или зная, чтобы веселее болеть вместе было

> Очевидно же, что ты можешь потребовать у шлюхи бумагу из КВД или пойти к элитной, где за этим смотрят.

>Такая справка утрачиваят силу после первого клиента

>Не знаю, они никогда не пытались.

>Франция даже не напряглась, чтобы помочь нам выкинуть немцев из Франции.

>2017

>тупое быдло требует правды в анекдотах

>но в быдлофилде и прочих медиа, сделанных англосаксами для англосаксов, тебе про такое не расскажут

>выпустив последнюю годную 3 часть

>пик

>После французов, конечно.

>Тогда и советскую гимнастерку образца 1941 надо с поднятыми рукавами показывать. И российскую образца 1856 и 1917 годов тоже.

>натянули итальянцев в 1940

>воспринимает всерьёз анекдоты

>Эти маняпроекции

>проебал Ютландский бой

>позорище всей ВВ2.

>На поражение - только англичане

>Сколько войн англичанка этим флотом выиграла в итоге?

>хохзее так ни не прорвал блокаду и побежал,будучи не всилах продолжатьсражение

>Войны одним флотом не выигрываются.

>2300

>Иль это без инструктора?

>aб

>затирает про рб

> Немцы нанесли намного больший урон

> продолжал сковывать считай весь английский флот

>в то время как подводники спокойно ебали конвои сражаясь по сути только с транспортами и Q-шипами.

>А одной армией почему-то выигрываются.

>если считай все сольные наземные сражения (без французов/американцев) англичане слили в обеих мировых войнах?

> какой был смысл столько дрочить на флот

>Про создание гладкоствольных пушек. Про первые подкалиберные снаряды. Про разработку орудий. Про то как к ним пришли-начиная с активно-реактивных бронебойных, АК "Стрела", глубоконарезных пушек и звёздчатых поддонов-к гладкоствольным. Про то,как этими пушками вооружали тяжёлые танки. Про то, как работали испытывали их в баллистической установке. Как шла отработка элементов выстрела. Про то как испытатели,вопреки приказу немедленно свернуть испытания и возвращаться с полигона,всё-таки произвели несколько выстрелов. Про то, как в то время не приветствовались и прямо пресекались вопросы о целесообразности исключительно ракетного вооружения танков. Про то,что точность 152-мм пушки не уступала точности пушки танка Т-62.... Да дохуя чего можно! Это ж целый пласт времени.

>Надо пройти "Штурм"

>"Штурм"

>Четырнадцать против одиннадцати и притом их линейщики огребли люлей(Попаданий) побольше,чем британцы

>что как бы и предписывалось здравым смыслом, захват контроля над путями и торговлей

>доигрались до американских эсминцев и адмирала Симса на свою голову

>итальянцев били

>Роммеля остановили на границе Египта и отбросили от Тобрука

>НО ЭЛЬ-АЛАМЕЙН!

>Ну ничего так,что у нас колонии и всё такое? И вообще,мы островная держава?

>Представь себе КТХ, но с увеличенной в 2 раза перезарядкой, ну и БР 7.0 - это половина боёв на 7.0-8.0.

>Хотя, там сейчас бритухи эти ктх через всю карту в силуэт насилуют.

>Куда Е-100 делся

>Маусу похуй на хеши.

>#тольковыиграли

>ФСБ у Паши ничего не отжимало

> Хотя, там сейчас бритухи эти ктх через всю карту в силуэт насилуют.

> Почему только американцы додумались делать птхи с охуенной лобовой броней?

>И тем не менее почему англосаксы делали такие птхи,

>и хуй кто проедет.

> А взрывы-заслуга британцев,а не немцев

>Кто нанёс больше попаданий-тот нанёс больше повреждений

>И давай не будем отрицать,что прорыва блокады и нанесения поражения флоту Его Величества до потери боеспособности совершено не было.

>Я говорю про операцию "Крусейдер"

>И рано или поздно экономика бы зарешала не в пользу Германии.

>Это те самые, что негуса Хайле Селассие в иприте утопили.

>И? причём тут Монтгомери?

>Бритиш коммонвеалт, ничего не говорят эти слова?

>после которого жить стало хорошо простым людям?

>РПУ