Она руководствуется в первую очередь эмоциями. Да, Йен рассказала ей про Эмгыра, но без личной встречи она не может понять всего. Она может начать думать головой и в конечном итоге передумать, поменять своё решение - но только если ты предоставил ей такую возможность. Именно в этот момент сильнее всего видно, относится к ней Геральт как ко взрослому, который может самостоятельно принимать собственные решения и жить с их последствиями, или как к ребёнку, которого надо вести за ручку и потакать всем её прихотям. Именно когда Геральт перестаёт обосновывать свои решения её желаниями и оправдывать её решениями свои желания - именно тогда, а не когда Геральт навязывается ей в сопровождающие, думая, что она не может постоять за себя перед Ложей, или мотивирует её бороться со своими страхами, и определяет весь дальнейший характер и судьбу Цири.

Когда-то, давным-давно, она хотела быть всевластной королевой, чьё слово - закон для каждого. Потом она хотела быть "свободной" озорницей, не зависящей от окружающих людей. Потом она захотела найти в окружающих людях поддержки и опоры, будучи им "сестрой по профессии". Потом она хотела быть могущественной чародейкой, способной менять мир по мановению руки. Потом она захотела быть разбойницей, ведущей роскошную и распутную жизнь, не зависящей ни от кого, но поддерживаемой своими друзьями. Потом она захотела быть защитницей своих близких. Потом - просто искать свой путь к счастью. Одно желание накладывается на другое, порождая новое. И только после фейла с последней задачей, она вновь пришла к желанию бороться со злом во всех его проявлениях. Это её желание ограничено тем, что она умеет бороться с ним только мечом. Она может узнать, что со злом можно бороться и пером и может снова захотеть переквалифицироваться из убийцы чудовищ в борца с человеческой несправедливостью. Нет-нет, говорит любимый папочка, она уже приняла решение, а всё остальное - лишь манипуляции. Секундочку, а какое из кучи прежних решений, противоречащих друг другу, она уже приняла?

У Герки не очень много опыта в воспитании детей. В книгах была Цири, ещё до того, как у неё проявился дар, и Герка воспитывал её как будущего ведьмака. Это не имеет значения. А имеет то, что в первой игре у Герки уже был опыт воспитания ребёнка с магическим йоба-даром. Герка пытался воспитать его так, чтобы из него получился хороший человек. Что получилось - всем известно. Фраза Якова "Ты сам говорил, что мы должны использовать дар во благо - а что есть спасение человечества, как не высшее благо?" звучит практически издевательской, хоть в каком-то смысле он и прав. Используя телепортацию, можно вытаскивать невиновных людей из-под петли, и это тоже будет благом, а можно совершать и куда более масштабные деяния. Яков решил, что "мелкое благо" - это просто разбазаривание дара попусту. Примерно то же самое скажет и Цири, заявляя, что на троне сможет сделать гораздо больше добра, чем на большаке. Только вот и побочные эффекты будут повесомее. Геральт восстановил себе память, но при этом ещё прекрасно помнит события первой части. И вот к нему в руки попадает Цири. И её тоже надо воспитывать. У Цири и Альвина - один и тот же дар. Они хотят и пытаются спасти мир от одного и того же катаклизма. Они действительно братья-близнецы, и Геральт это видит. Разница в том, что у Цири всё ещё впереди, она ещё не решила, что будет делать. Но у неё над ухом уже висит мутный эльф, который в это ухо ей что-то нашёптывает. И Геральт не знает, что. Но в один прекрасный момент узнаёт. В Новиграде, на карнавале у эльфов. Цири рассказывает, что Аваллак'х постоянно говорит ей, что у неё великий дар, и этот дар нельзя растрачивать попусту, и её долг - использовать этот дар на благо человечества, чтобы спасти его. Слишком знакомые слова для Геральта. Он видел, что происходит с людьми, когда их убеждают в такой мысли. Может быть, кто-то скажет - ой, да ладно, Яков же просто был поехавшим, можно просто правильно воспитать Цири и всё будет нормально, убеждённость в избранности не обязательно ведёт к сумасшествию. Но это мы с вами - игроки, люди из-за экрана. Геральт же - человек простой, он таких истин не знает. Самые величайшие преступления творятся ради всеобщего блага, и противостояли Геральту всегда люди, творившие это "всеобщее благо" - Вильгефорц, Эмгыр, Яков, не говоря уже о персонах поменьше. Словом, он знал, к чему может привести подобное воспитание Цири. Геральт ни в коем случае не хотел вырастить из Цири монстра. На том карнавале он сразу же сказал Цири, что она не обязана следовать своему Предназначению, она вольна выбирать свой путь. Геральт в воспитании - ни бум-бум, он часто максималистичен, не умеет сидеть на заборе. Если он захотел воспитать Цири не как Альвина, он может только воспитывать её ровно наоборот. И делать всё наоборот по сравнению с воспитанием Аллаха. Выбор с Ложей символизирует, в том числе, и это - говорит ли Геральт своими действиями, что он нависает над ней, над тем, как она исполняет своё Предназначение, или же отпускает её на свободу. И в Вызиме она думает, попала ли она сюда по своему решению или потому, что кто-то так захотел. Ключевой момент же наступает в лаборатории эльфа. Именно там Геральт должен сказать Цири одно из двух - или то, что она действительно существует лишь для спасения мира, или то, что никто не запрещает ей уничтожить своё наследие. Наследие и чужое мнение (в такой форме, что Альвин чувствовал себя должным всему человечеству) - это то, что постоянно довлело над Альвиным и в конечном итоге превратило его в Якова. И это то, что прямо сейчас довлеет над Цири. Геральт хочет любой ценой это уничтожить, и он превращает Цири из одного монстра - который всем должен, который совершает зло ради всеобщего блага - в другого, который знает только свою свободу, который в будущем может совершать зло ради собственного удовольствия, тем более, что с Цири такое уже было, в составе Крыс, ей довольно легко скатиться на эту дорожку. Именно из потворствования Цири, из стремления избавить её от груза ответственности и происходят хорошие воспоминания, и их тем больше, чем лучше ты в этом стараешься. Но наличие настоящего выбора, отсутствие преград в поиске дальнейшего пути, позволяет ей в конце концов найти золотую середину – она решает творить "большое добро" и едет в Нильфгаард. И вот тут происходит чуть ли не главная сцена - прощание Цири и Геральта. Даже если Геральт говорит, что им необязательно прощаться, он прекрасно понимает, что это ложь. Но если он попрощается, он лишит надежд и Цири, чтобы она больше не занимала свою голову глупыми фантазиями. Им обоим будет тяжело друг без друга. Но они расстались навсегда. Вновь встретились и вновь расстались. Предназначение исполнилось - в этом и в других смыслах. Сюжетные линии, начатые книгой и развитые игрой, закрыты. Что-то кончается, что-то начинается. В этот момент кончается та история, которую мы знаем как историю о ведьмаке и ведьмачке, и начинается что-то, о чём мы не имеем ни малейшего понятия. Ничего такого нет в других концовках. Вот почему эта концовка и логичнее, и каноничнее, и лучше. Вот почему эта концовка ставит крест на Ведьмаке.
В ведьмачьей же концовке получается, что Цири не удалось оторвать от Геральта. Она по-прежнему зависима и во всём следует за "старшим товарищем". В ней не удалось развить самостоятельность, у неё нет ни желания, ни умения делать свой выбор. Воспитание Цири окончилось провалом. Сюжетка её развития застопорилась. Её взросление повисло в воздухе, перечеркнув всё, чего она в этом плане добилась у Сапека. Да и Геральт тоже не может ни отвязаться от неё, ни отпустить. Они оба остаются зависимыми от его опеки. Это ещё не плохая концовка, но уже и не хорошая. Именно поэтому для неё нужно меньше половины хороших воспоминаний - какая-то работа по воспитанию проделана, но завершена не была.

бабах