бложекобложек по Catherine (PS3), spoiler free
пост 1

Очень неоднозначное впечатление оставила после себя эта игрушка. Что, наверное, и хорошо — очень скучно, когда знаешь, какой вердикт дать игре. Махнул рукой, вякнул лениво «молодца, хорошо сделали» или там «да, отстой» и пошел дальше.
А тут игра заставляет думать о себе, мысленно возвращаться к разным сцненам — наверное, в этом и заключается умение запоминаться и входить в историю.

Итак, кто не знает, эта игра происходит в одном мире с Shin Megami Tensei и, соответственно, Persona. И это весьма забавно — я слышал о вселенной, что она довольно продумана, и многое оттуда взято из разных реально существующих религий. То есть, наверняка, там есть много пищи для любителей аллюзий-метафор, если обглодан Xenogears. Вот только из всего этого боголепия первым добрался до широких масс (даже дежурные ютуберы, обычно игнорирующие нишевые игры, вдруг о ней рассказали) спин-оффный паззл про какие-то социопроблемы…
Впрочем, потом и пятая Персона словила кучу наград — вот так приходит земная слава.

Если кто не знает, это — паззл с элементами визуальной новеллы.
Все начинается, когда ГГ Винсет просыпается в одной кровати с незнакомкой. Она утверждает, что он напился, и потому ничего не помнит, а так — у них был бурный секс с кучей извращений. Он бы и рад от нее избавиться, но она так возникает каждое утро, даже если Винсет твердо решает никого не звать или напивается до отруба. А вот секса, как назло, в памяти как не было, так и нет.
У Винсета уже есть девушка, с которой он встречается целых пять лет, и все никак не осмелится пожениться. Зовут обеих девушек одинаково — Кэтрин, только написание слегка отличается.
Ладно… попробую написать без спойлеров, а девушек назвать Кэтрин-1 и Кэтрин-2, в том порядке, в каком Винсет их встретил в жизни.
Следовательно, Кэтрин-1 — официальная девушка, босс в рекламном бизнесе, кудере в очках. А Кэтрин-2 — новоявленная генки-альтернтива с косичками-дрелями. Кто такая Кэтрин-2 — секрет полишинеля, о нем мне наспойлерили в первые секунды первого Ютуб-ролика по игре. Но так и быть — ради вас (мало ли, тут есть слоупоки, как-то сумевшие не влезть в спойлеры), обойдусь без отекрытия этой тайны. Тем более, что игра-то обходится без этого почти до финала…

Хоть секс с Кэтрин-2 и странным образом исчезает из памяти, будто его и не было вовсе, ночами Винсету, все-таки, будет жарко — ему нужно выбраться из кошмаров, которые ему зачастили сниться.
Во сне он видит себя бараном, который с другими такими же баранами пытается лезть все выше и выше, правильно расставляя блоки. Очень легко упасть, сорваться, погибнуть.
В городе — цепочка странных смертей, люди погибают во сне. Все погибшие жаловались на то, что им снятся вот такие кошмары. Так что, игра с самого начала жирно намекает, что смерть во сне в такой ситуации равна смерти и наяву.

Каждый игровой день можно условно поделить на три части.
Первая — день, когда нам показывают аниме и ролики на движке, раскрывающие сюжет. Никаких стен текста на фоне застывших рисунков — только анимация, только хардкор для маленьких японских бюджетов. Иногда сюжетые повороты зависят от alignment (шкала, на одном конце которой — ангел, на другом — чертёнок), наработка которого идет во время барных застолий. Это — условно, визуальная новелла.
Вторая — вечер, когда после работы Винсет квасит в баре с приятелями. Это — условно, симулятор ходьбы. Тут много общаешься и выбираешь варианты ответов, чтобы тот самый вышеупомянутый alignment задать и утвердить. Кроме привычного набора друзей вам встретятся и люди, с которыми вместе вы будете бежать по ночным кошмарам из третьей части. Это — условно, симулятор ходьбы.
Третья часть геймплея — без всяких условностей, головоломка, в которой нужно выбраться из постоянных ночных кошмаров. Именно к этой части (если не считать аркадный автомат в баре, но он необязательный) относится то, что когда-то было принято называть игровым процессом и челленджем.

Итак, когда вы примерно представили, как это играется — сначала о минусах или о плюсах? Давайте о минусах. Ну или не минусах, а просто странных вещах.
Главная претензия — к сюжету. Пожалуй, как и во многих остальных претенциозных творениях, авторы под конец запутались сами и перестали понимать, что же хотели сообщить.
Противопоставление двух Кэтрин не работает. Я не вижу, где здесь драматургический конфликт, и в чем суть выбора Винсета, а ведь на этом держится основная метафора игры.
Даже не знаю, с чего начать — тут, куда ни ткни…

Кэтрин-2. Что о ней известно? Да ничего! В других визуальных новеллах, когда подкатываешь к очередной девушке, раскрывают ее таланты и хобби, характер (напомню, что он раскрывается только в сложных выборах, линия поведения для повседневного общения — не характер), социальный статус, тайны, надежды. Но тут этого нет или почти нет. С ней даже нет секса — он только с ее слов. Знает ее Винсет всего несколько дней.
Почему авторы решили, что это — полноправная замена Кэтрин-1, с которой он встречается уже пять лет?
Да, тут идет упор на то, что со временем чувства притупляются, и новый партнер ценен уже только тем, что он новый. Но ведь с Кэтрин-1, судя по рассказам, тоже было довольно буйно и интересно в начале. А Кэтрин-2 так же просит не изменять ей и показывает себя довольно ревниво, так что, когда и она, по этой же самой логике, надоест… ну, вы поняли.

Кэтрин-1. Ха-ха-ха… Девушка, которая должна представлять якобы семейность и стабильность. Не верю! Рекламщица с успешной карьерой? Вот не вспомню произведений, в котором человек такой профессии был бы не хаотиком, а ведь если склоняешься к ней, нужно двигать свой alignment именно в сторону порядка. Кудере с низким голосом бой-бабы и жестоким взглядом из-под очков. Внешне чем-то похожая на Интегру из Хеллсинга или Балалайку из Black Lagoon… Боюсь, такая первая бросит семью ради прибыльного контакта.
Обычно такой образ создают при диллеме «семья VS. карьера».
Кстати, если она такая успешная, у нее должно быть много бабла. Почему хаотик не может жениться по расчету? В игре даже был такой вопрос (да, вопросы еще задают между подуровнями в головоломке, и они так же влияют на alignment), но ответ клонил в сторону Кэтрин-2, а не ее. Да, у Кэтрин-2, скажем так, интересная родословная, но это раскрывается, вообще, только в финальном ролике. Если не нахватать спойлеров и играть честно, то тру-охотник за халявой должен выбирать Кэтрин-1, но это, как раз, и не получится, если он будет честно отыгрывать эту роль.

Сценаристы не оставляют простора для жизненности. Что, например, если Кэтрин-1 могла бы оказаться садисткой и тираном, а Винсет ее уже много лет именно терпит, потому что «так заведено»? Можно было бы обыграть страх бросить привычную девушку или плохую компанию, чтобы не казаться подонком в чужих глазах. Но это — слишком сложные материи, в игре все гораздо проще.
Как сказали в финальном ролике, игра представляет выбор вроде стабильности против бурных эмоций. Никаких особых эмоций в случае с Кэтрин-2 я не увидел, как и обещания стабильности за Кэтрин-1.
Ну а разве можно считать жизненной ситуацию, где выбираешь из девушки, о которой ничего не знаешь (даже не знаешь, какая она в постели, хоть и просыпаешься рядом с ней!), и девушки, которую знаешь пять лет?
Да, есть и люди, думающие яйцами, но рефлексирующий интеллигент Винсет не похож на них изначально. И честно отыгрывать таких после головоломок, когда мозги в тонусе, тоже как-то не выходит.
Но во всех обзорах, что я читал и смотрел, упиралось именно на реалистичность и жизненность сюжета, которые подавались якобы как главная фишка. Хех…

>>790184
бложекобложек по Catherine (PS3), spoiler free
пост 2

Bпрочем, не все так плохо. У сюжета есть собственная логика, которая, увы, раскрывается только почти под самый финал. Я бы не сказал, что она в отыгрыше характера или выборе девушки. Она — в противостоянии собственной воли и того, что навязывается. И в росте ГГ, который не побоялся схватить ГЗ за грудки, вытряхнуть из него правду и пригласить на финальную дуэль.
Вот это было круто, но ко всей псевдо-философии, которую развели вокруг двух Кэтрин, касается лишь косвенно.

Прошел на тру-концовку Кэтрин-2, а это предполагает крайне эгоистичные выборы, какие бы вопросы ни задавали. И что мне, действительно, понравилось — для этой концовки авторы даже нашли альтернативную трактовку своей главной метафоры. Все эти превращения в баранов во сне. Если раньше я видел в них христианских заблудших агнцев, то в этой концовке Винсет говорит — мол, поступать по правилам это быть в стаде. А он своей волей и превозмоганиями доказал, что достоин из него выйти.
То есть, измена — не как слабость, а как заявка на испытание, а если выстоишь, ответишь — будешь сильным и успешным. То есть, не просто все порушить, а именно — ответить за собственное право на силу в испытании.
Конечно, можно долго спорить, во что выльется такая философия применительно к жизни, или адекватно ли в игре представлен отыгрыш такой роли и путь до этой концовки. Но, чисто с технической точки зрения, мне понравилось, что они не стали бросать и многое здесь обосновали, вывернув прежние посылы.

Поэтому я и не говорю, что сюжет полностью провальный или непонятный. Тут есть положительные моменты.
Возможно, я стал жертвой предвкушения, начитавшись спойлеров и построив в голове картину, которая провалилась по ожиданиям. Но… но, как в том анекдоте — ложки нашли, а осадок неприятный остался.
Да и история о взрослом мужике, который может повестись за девушкой, о которой вообще ничего не знает, будто подросток во влюбленности, выглядит, как ни крути, все равно, болезненно.

Ладно, теперь по плюсам.
Они в двух следующих частях геймплея — симуляторе ходьбы и головоломке.

Бар… о, бар! Некоторые сходятся на том, что бар — лучшая часть игры. Тут все добровольно — хочешь, пей. Хочешь, говори с другими людьми. Хочешь, играй в аркадный автомат. Хочешь, иди домой. Можно выбрать музыку в автомате. Музыка красивая, джазовая, расслабляющая.
Кстати, кроме друзей и соратников по бараньим гонкам здесь так же есть довольно жуткие бабушки. Кажется, они уже в маразме, потому что несут тараторят слабо сочетающиеся с контекстом фразы, часть которых странным образом попадает под ситуацию главного героя, а заканчивают всегда обещанием: «До свободы осталось Х дней!». Выглядит это очень крипово.
Еще есть аркадный автомат — геймплей там такой же, что и в кошмарах, только если в кошмарах часто больше одного решения, здесь пространства для тактики гораздо меньше. Видимо, для тех, кому там не хватило челленджа. По мере прохождения аркадной игры раскрывается ее сюжет, и я думаю, что он так же может косвенно раскрывать и остальную игровую вселенную. Хотя, лично мне играть надоело…

Головоломная часть — челлендж без всяких «но». Еще раз — да, в этой японской визуальной новелле есть аж целый челлендж. И его можно увеличивать, повышая сложность или играя в аркадный автомат в баре.
То есть, тут не просто история Винсета, а целый геймплей с геймоверами, загадками, заветными чекпоинтами.
Поначалу он может показаться трудноватым, но далее привыкаешь, достаточно лишь понять основные приемы. Впрочем, и здесь есть неочевидные моменты. Например, я стою на блоках, выложенных в ступеньки и хочу повиснуть на них, чтобы, держась за край, куда-то пролезть. Сделать это можно лишь выдвинув блок из стенки (если он есть) так, чтобы Винсет упал и ухватился за край. Ну или дождавшись, когда нижний этаж провалится от времени. А почему нельзя без этого — рук, что ли, нет?
Впрочем, ладно. Геймплей есть хоть какой. Пусть даже лично меня он больше отвлекал от истории, надо признать — это хороший способ увеличить реиграбельность и заманить в игру не только фанатов визуальных новелл, но и фанатов паззлов. Читал обзор, где автор именно баранью беготню с блоками признавал лучшей частью игры.

А основное достоинство игры, как по мне — она работает как ужастик. Хотя, я, вообще, в хорроры играю редко — может, поэтому и непуганный. Но тут она пугает не только смертью — здесь предстают и типичные жизненные страхи, которые куда неприятнее обычной гибели человечка на экране. К тому же, в начале — атмосфера потерянности, неизвестности, со всеми этими кошмарами и странными смертями во сне, новости по телевизору о погибших собутыльниках в браре. У меня пару раз бежал по спине холодок. Думаю, этого не способен добиться ни один зомби-хоррор.
Кстати, Ронпа мне тоже кажется страшноватой. Да, она цветастая и смешная, там никто не орет из-за угла, не нападает, даже убить не всегда хотят, но именно атмосфера подопытного животного в клетке, глумления Монокумы, мотивации на убийство и создают то ощущение дискомфорта.
Почему я ее опять вспомнил, ведь она достала весь тред, включая меня? А потому что страх здесь, мне кажется, одинаковой природы — психологический (экзистенциальный?), а не тупо борьба за жизнь.
А какие игры кажутся страшными вам?

>эти маняоправдания нищуков-воров

Объясняю на пальцах для не разбирающихся в этом запутанном ирл мире детей-дебилов. Воровать медиа-контент легко и почти всегда безнаказанно, это правда. Исходя из этого дохуя кто ворует, это тоже правда. Но лёгкость и ненаказуемость означают лишь наличие возможности, но не существование права воровать.

"Но я нищук, у меня нет денег покупать игры, я бы всё равно не купил игру, если б у меня было возможности спиздить её с торрентов!" Если ты не можешь позволить себе платный продукт, ты не заслуживаешь его. Это сложно принять, но это правда. Игры - это не еда или одежда, это развлечение, без развлечений можно прожить. Если ты можешь позволить себе пеку для игр и интернет, то ты автоматически можешь позволить себе покупать игры, пускай даже не в тех объёмах, в которых воруешь. Просто ты слишком жадный, чтобы не воровать.

"Но никто ничего не потерял от того, что я спиздил игру с торрентов!" Процветание пиратства ведёт к тому, что финансирование и силы разработчиков уходят туда, где пиратство не работает - в онлайн игры и гачу. Что напрямую ущемляет нишу синглплеерных игр. Процветание пиратства на пека способствует тому, что пекапорты сингловых игр выходят с большим запозданием и сделаны зачастую на отъебись.

"Но вот исследование, где сказано, что продажи игр от пиратства не страдают!" Если ты потрудишься ознакомиться с исследованием https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2017/09/displacement_study.pdf а не просто линканёшь рандомный высер с кликбейт тайтлом, написанный таким же дебилом, как и ты, то поймёшь, что в этом исследовании не делается такого вывода. Там утверждается, что применявшийся статистический подход слишком неточен, чтобы вообще какие-либо выводы делать: "In general, the results do not show robust statistical evidence of displacement of sales by online copyright infringements. That does not necessarily mean that piracy has no effect but only that the statistical analysis does not prove with sufficient reliability that there is an effect."

"Но стимобляди покупают по скидонам!" Есть такая интересная штука - закон спроса и предложения, погугли его на досуге. Продавать по временным скидкам выгодно, потому что повышает объёмы продаж, потому что товар покупают за полную сумму те, кто может себе это позволить, и за скидочную те, кто находит фулпрайс дороговатым для себя. Отсюда же и установление региональных цен.

"Что если я покупаю спизженные игры, которые мне понравились?" Тогда ты молодец, но ты ведь нихуя так не поступаешь.