Это копия, сохраненная 19 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
http://warthunder.ru/
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/
Форум:
https://forum.warthunder.ru/
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - BUMP и SAGE, вступаем, не стесняемся! Есть своя ТСка и дискордhttps://discord.гг/dC2SxH2
Шапка: https://pastebin.com/iRjdR3qa
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/34480976.html (М)
Не похоже
Пускай дабл решит, какой же ник мне взять для нового акка.
A/\/\AX
Frankopinya
И у нас победитель. Ну лан((
Сцуко второй раз выпало в синий экран. При этом видяха холодная (30% работы охлада). Проц пограничен 65-66.
Походу пора новую пеку собирать. Ибо некромамку менять нет смысла, пока комбач на мать:
- отваливаются интернеты время от времени, 100% лечение перегрузкой в Панель управления\Сеть и Интернет\Сетевые подключения - сетевой карты.
- отваливается мышка по ЮСБ порту в рандомное время, когда на секунду, а когда и на 5. То есть гаснет лазер, звук отключенного устройства, звук включенного и все ок.
- ну и уже второй вывал в синий экран.
Per_Daso4ka89
Perd_instructor
Sex_MaChina
Gaytoksik
CHINA_SEX
Katerok
GayMaoDick
KOT_NA_DEREVE
MaoAss
>1 KaTepoK_4yIIIKa
>2 CeJIbCKuu_XoXoJI
>3 rJIaBTTeTyx_wtg
>4 Cpy_B_TpeDe
>5 Pa6o4uu_aHyc_wtg
>6 KJloyHcoH
>7 DereHepaJI
>8 Homofox
>9 aHKJloyH_b
>0 HOMOPRIDE_UKR
Maoperd_gayer
Pivo_Perda
Em_kal_perda
hui22813375
Вот главпетух втг можно и взять, хоть и не дабл.
Да как ты заебал, пердота нах, слишком дохуя рероллов, пшел нах.
opushen_perdom
analniyrabperda
Всё так. Зашивайся.
Пошёл нахуй.
davalka_perda
Схуяли тебе гореть? Думай головой, а не задницей.
Все эти вниманиебляди настолько ущербы и опущенцы по жизни, что им приходится фармить внимание на дваче. На дваче, блядь!
Тебе-то откуда знать.
Ты прямо меня описал, я действительно уже так давно ни с кем не общался кроме своего кота, что доже ответ на мой пост воспринимаю с воодушивлением. Специально сижу в ньюсаче ведь там еще и плюсики могут поставить и написав там пост, захожу несколько раз, чтобы проверить сколько плюсиков мне поставили.
Нахуя ему опускать башню воюя в горах ирл? Горы сверху, залезть куда-то существенно ему движки не хватит.
А зачем вообще это говно изобреталось то? Оно не едет быстро и не стреляет? Ну и я ошибся и хотел написать бмп-2 а не 3.
>А зачем вообще это говно изобреталось то?
Ебашить на-Ламанш на Синай. Сорт оф опыт арабских войн, правда в итоге получилась хуита.
Franko)|(yk
Sergay_Gayorgiehiv
KAPACNK надо было.
У меня блять чере 45 после начало было 6 побед и 27 фрагов. А через час стало 32 фрага и 7 побед. Может дело в хуитках которые не отболансили это говно?
Не прост оу тебя 80б а у него 55а
>Потому что самолёт хороший и цена ремонта никого не волнует.
А как же знаменитые советские команды?
Сала з часноком цьому козаку, лише одне камо варто ставити на технiку.
Норм камо, историческое.
I_CANT_BREATHE
Свинини спок
Говно
Ты походу первый ИТТ с ним
Илитные развлечения тундровской элиты
Я понимаю. Понимаю я и то, что такой геймплей не для всех. Зато чуть ли единственная советская машина, где можно играть от холмиков.
Их теперь 2 или 3
7 минут ЕМНИП, но можно летать все 20 на 30% тяги и врубать полную только в бою.
Бонусный вопрос. Красная амерофока норм?
У самолёта несколько режимов работы двигателя, это обычно номинал (около 80% тяги), взлётная (100% тяги) и форсаж\экстренный\боевой, показывается либо 110% либо WEP. Смотреть стоит на взлётную, но не забывать что не все самзичи предназначены для длительного полёта на таких режимах, и тупо закипают.
Ору блять
Слыш онлайн 80к
Просто блять в погон никого не убивает, в ВЛД не берет половину танков.
Осколков почти нету, ебанный врот просто.
Блять, почему вы такие тупые? Вам про фому, вы блять про ерему, дауны тупорылые.
Тебе говорят, что у снаряда мелкий урон, что он стреляя в лоб не наносит достаточное повреждение чтобы расселять башню сарая НАТО. Что наносит он вменяемый урон только в борт танка, а в лоб нет. Ты же несешь какую то рандомную хуйню. Или у песца больше блять осколков образует снаряд? Да, потому что у него 42, а не 22 уже
Да нихуя, регулярно выписываю ваншоты в погон.
>скинули 2х1000кг бомбы в упор - похуй
>скинули одну 250кг бомбу в десяти метрах позади - пиздарики
Франкопыня, спок.
1280x720, 0:15
>>502554
2х1000 попали в ямы, а 250 сзади на ровном асфальте.
Ну как я тебе сказал в войсе, да пошел ты нахуй, на Т-80Б я ваншочу абрамсы, а тут среньк, пук, наводчик-командир убит абрамс уехал.
Всё, что не топ втки - больше никого не ебёт, потому что проходные машины.
Тык я про это и говорю, осколков мало
Пиздец ну вот почему я смотрю на твои вебки и там боты с никами просто летят по прямой.
а у меня толпа голодных свиней кидается на бедного меня всей командой ;_;
Хорошо что иногда эти алкоголики друг друга готовы протаранить ради фрога
Позиционирование - залог успеха. Этот пчел летел один,и думал что его имба вывезет на высоте. Собственно не лети в свалку, забирай по одному отколовшихся от стаи, желательно если видишь что у кого-то дуэль - забирай его, потом вдвоём третьего, и так по нарастающей. Я в толпу лезу только на какой-то лютой имбе типа Як-3 или Е-7 и если надо быстро фармить опыт, я знаю что там я заберу 2-3 и отлечу в другой бой, а если повезёт - то и 5-6.
Не люди, а звери!
Скрестили стволы, так сказать.
Это Соколы геринга за мной гнались.
480x480, 0:07
Есть смысл взять МиГ-17АС
Поставь себя на место игрока на вертолете, ведь если вертолеты будут выкашиваться с пулеметной очереди или снаряда, как это есть в реальной жизни, то ты же первый взвоешь от того, что на вертолетике не полетать, так как тебя сразу отправляют в ангар с пары пуков.
>вертолеты будут выкашиваться с пулеметной очереди или снаряда, как это есть в реальной жизни
>попадание 50мм в Мишку.жпг
В корпус блядь. Тем более в тундре вертушки тоже не летают после первого попадания буквально. Просто не аннигилируются, вот и всё.
Попадание +15.
>постит видос, как вертолет пережывает два попадания
>жалуется, что все плохо
>после пары аргументов в пользу такого решения, пишет, что уже не все так плохо
С кем я в треде сижу, олигофрены какие-то блять!
Покажи лучше
Per_Doter
Они же пожалуются и меня забанят когда нибудь, как забанили мусамуса из-за волкота.
1280x720, 0:15
Что благородный мустанг делает в команде анимедаунов и осипидорах?
Авиарб настолько дохлые что уже с солянкой играйте?
Не получится, лол) он ливнет, когда тебя увидит))
Правильно будет "играете" и "осепидорах". Да, этот бой был полная солянка
Произошёл обосрандер. Знает кто почему бывает так что после боя на высокоранговой технике после боя экран техники становится чёрным? Худ и меню нормальное, но вместо 3д ангара просто чернота, но ренген и броня показывается, хоть и только модули/саму броню, но не технику.
Про какой видео говорил Алконафтер что Ми-28Н косой вертолет и даже в дом попасть не может?
В пизду пошел со своим паханом, и так колесного гавна хватает у всех кроме совков.
А может дело не в обосрандере? В дровах на видюху, например. Или в самой видюхе.
А задач нет. Была опытная сау с 85мм кажись на базе бтр. Жало или что-то около. Её могут добавить.
>задач не
Ты один раз на вармашину зашел и теперь у любой техники нет задач, что ли? Че ты несешь, блять?
Этот тарантас только против первых тигров воевать отправлять, и то не уверен
Заебумба. Хотя я бы предпочел хайтир, там у целей бока тоньше.
На время смотри, под утро нет никого и солянка часто быает.
У дедов каморные. У Королевской Гвардии - болванки.
У совков нет нормальных колесников не считая ЕБА Тигра с Корнетами. И даже не говори про поделки на базе БТР. Что-что, а это нахуй не нужно в Тундре. Онж блять даже не едет, а сарайные размеры вкупе с не самым лучшим боевым модулем - будет хуже французских резервов.
А группа крови, а удален ли аппендикс?
Ну типа БМП-1. Плавающая, колёсная, твоя. Вооружение аналогично БМП-1. Было бы. Наверное.
БТР Жало мог бы неблохо вписаться в 6.3. Всякие аубли играются же, без брони и с пушкой.
https://www.youtube.com/watch?v=T130tEx0I-4
Нихуя себе не едет. А учитывая что улитка имеет свойство завышать ходовые характеристики тот же радвагон, то это ваще не проблема. Чисто подлететь, напукать в борт с автопушки и улететь.
Забыл про него. Жало точно будет. Но вот кроме него и Тигра больше ничего не приходит на ум.
>>504565
А я смотрю ты в Тундре тоже по асфальту будешь ездить вместо средне-мягких грунтов на полях полей?
>улитка имеет свойство завышать ходовые характеристики
В голос. Скорее занижать. У нас ОБТ нихуя не едут как ИРЛ. А про маневренность даже лучше не говорить. Колесники едут тоже чуть хуже.
>Чисто подлететь, напукать в борт с автопушки и улететь.
Зависит от БР. Но даже БМП-2 с Бережком мало чего может сделать даже в борт.
Ну и пока ты будешь делать пук-пук, тебя въебут ломом.
>>504595
*до осени
Пофиксил тебя
Разве лом через такой картон не пролетит насквозь поломав что-то или убив кого-нибудь только если будет прямое попадание?
Чето мягкие грунты не мешают радвагонам носиться миллион кмч по прямой до вражеского респа, а ломы не хуйбрейкают.
Если не попадет в силовой элемент
Ну и там недавно подняли урон при стрельбе по тонкой броне. Как по мне - полный бред. Но похоже это из балансных соображений.
Помню как Торнайд пытался Брэдли забрать. Кажется ломов так 5 потратил.
>>504628
Ему отключили хуйбрейк, ЕМНИП (либо сильно задрали по ХП)
>либо сильно задрали по ХП
Это, потому что если звезды в зените, то в принципе хуйбрейкается. Но зачастую радвагон умирает от потери членов экипажа, ну не переапаны колесники просто.
NaHooYa? Дохнуть будет с пропука брухлингов, дамажить на уровне всего остального, т.е. натосараям похуй, ездить будет, как бмп.
Хуже БМП точно не будет
Никогда такого не было, радеонопроблемы какие-то
А еще проваленный шведский тендер из-за этого, ага. 200 айсикью ставить пушку от БМП в свободный подвес
При этом площадь поражения у Вулкана как на той же Ми-35 выше.
>двоечка
Ты шо, с ньюсача/по протек? Кочуй отсюда, если тебе печет от того, что совки та же немала говна наклепали.
>реверсит в ту же секунду как кто-то ставит под сомнение швятую технику
>Ты шо, с ньюсача/по протек?
Кочнул тебе за щеку, долбоеб лицемерный.
>вешает реликт
Оно не выглядит так, будто на него планировалось вешать реликт. Он там должен был быть?
Алсо, я бы еще поглядел на советские проекты танков с необитаемой башней. Такая-то мякотка, пиздаком светишь, а жеребята неуязвимы...
Скажу по секрету - все обделываются. Но ты дальше думай, что гнобят только совков, не лицемер ты наш :3
Себаса оформили, свиньи
Что, блять? При чем тут совки вообще, зависимый, речь о страйкерах.
Пиздец, ты вообще адекватный? Сам притащил совков, сам же мне за них что-то втирает, охуеть.
Юдя повесит. За 3к, офк.
>необитаемой башней
Это хуёвая идея. Рандом и так стоит, а тут стоять станет официальной метой.
Страйкеры и прочие колесники литерали зе сейм. Говря, что Страйкеры говно - ты называешь все колесные ИТ говном
Все так, колесные ит - говноподелия для нищих долбоебов, которые не могут позволить себе нормальные танки, и являются полумерой, в которую вбухивать кучи бабла - быть шизофреником или лоббистом.
А вот совсем не обязательно стоять. По-моему, все проекты из их числа лишены любимого "декольте" и на них вполне можно активно играться, не боясь получить пиздык ваншотный. У "бунтаря", правда, углы наклона лобовой плиты не очень, но мб там толщина пизданутая, яхз. На "молоте", например, четенько все с этим.
Ты забываешь, в какую игру играешь. Ты даëшь в руки рандому хуйню, которая сама говорит: Стой за горочкой и дрочи в прицел.
Уничтожение бронетехники противника очевидно же. Колёсная база удобнее для ведения боевых действий в условиях развитой инфраструктуры или плотных грунтов. Если проще - там где говно месить не надо. Гораздо удобнее в плане логистики.
Катать по дорогам и наводить шорох по флангам
Пантера
>Уничтожение бронетехники
Охуительная задача. Давай запилим целый класс техники под задачу, с которой справляется буквально все: от ОБТ до ПТРК, у нас же для логистики удобно все это.
>Колёсная база удобнее
Раз ты сказал, то ок.
>ведения боевых действий в условиях развитой инфраструктуры
Читаю это как в "городских условиях". Танки боятся городов, знаешь почему? Колесник предлагает решение этой проблемы? Нет.
>Если проще - там где говно месить не надо
Хватит условного хамви с ТОУ.
>Гораздо удобнее в плане логистики
Всего лишь нужно наладить производство и перевозку данной техники, а еще сделать так, чтобы у этой хуйни не валилась подвеска от трех выстрелов. Ну и конечно же логистике помогает то, что у нас, буквально, ноль общих узлов и агрегатов с прочей БТТ.
Чудом, блять, про фланговые маневры не начал рассказывать еще.
У тебя на каждом снаряде есть углы рикошета, иди посмотри
>перегнать их куда-то туда своим ходом гораздо быстрее и дешевле
Охуительная дешевизна. Перегнать пятьсот километров тяжелый колесный танк, чтоб по приезду он выстрелил и у него нахуй рессоры полопались. Зато на состав не погрузились.
Охуенные маняфантазии. Какие нахуй рессоры? Ты думаешь, их не испытывали на полигонах? Нихуя с ними за первую сотню выстрелов не случится. А потом они либо выполнят задачу, либо рессоры твои заменят на привезëнные с ближайшего автозавода. И да, это всë ещë дешевле, чем обслуживать танк.
Да, маняфантазирую я, а современные колесные танки ирл есть у двух с половиной стран. Просто годноту не спалили еще.
Просто они либо нахуй никому не нужны больше, т.к. задач нет, либо в доктрину не вписываются. А не из-за рессоров блядь.
>Охуительная задача. Давай запилим целый класс техники под задачу, с которой справляется буквально все: от ОБТ до ПТРК, у нас же для логистики удобно все это.
Так и запишем. Ваня говнов отменил одну из важнейших задач на поле боя. А класс техники не нужен, диды воевали говном и палками, и ты воюй.
>Раз ты сказал, то ок.
>Читаю это как в "городских условиях".
>танки боятся городов, знаешь почему? Колесник предлагает решение этой проблемы? Нет.
Свой манямирок про городские условия проецируй в другом месте. Или тебе не знаком термин "инфраструктура"?
>Хватит условного хамви с ТОУ.
Да хули мелочиться, стелс пихотинца с рпг хватит
>Всего лишь нужно наладить производство и перевозку данной техники, а еще сделать так, чтобы у этой хуйни не валилась подвеска от трех выстрелов.
Сделали, всех все устраивает, кроме МО РФ и анонимного специалиста с двоща.
>Ну и конечно же логистике помогает то, что у нас, буквально, ноль общих узлов и агрегатов с прочей БТТ.
У бредли и абраши нет общих узлов. По твоей логике, абраша не нужен или бредлик? Подумай внимательно, и возможно оставлю тебя сухим.
Я, блять, выше то же самое написал, что задач у них нет, хули ты до рессор доебся?
Ебать...
>для нищих
И да, и нет. Те же 100500 модификаций Страйкера в определенно нищей США с околонулевым бюджетом оборону конечно же пиздят
>Нормальные танчики
Нет нормальных танчиков. Есть техника, которая выполняет свои комментарии кретеые задачи. Там, где можно обойтись БМП никто не будет пригонять Абрамс
>Полумера
Не всегда. См. предыдущий пункт
>Кучу бабла
ЛеЛ. А молернизация и капремонт ОБТ значит дёшево? При том, что на ОБТ защита обходится куда дороже, чем люминий на БМП/Колесников. Зато бюджет можно потратит на лучшую эл. начинку, которая сегодня даст куда больше.
>Шизофреник
тут только ты, раз тебе только танчики подавай
А почему нет?
>Так и запишем. Ваня говнов отменил одну из важнейших задач на поле боя. А класс техники не нужен, диды воевали говном и палками, и ты воюй.
Каникуляр-жопочтец, включи свою голову хоть раз в жизни и попробуй вникнуть в то, что написано.
>манямирок про городские условия
Вас понял.
>стелс пихотинца с рпг хватит
Снова вас понял. Три попытки взвизгнуть - и все три не более, чем передергивание моей позиции, хорошо идешь.
>Сделали, всех все устраивает
Всех - это кого? Кто там производит колесники сейчас?
>У бредли и абраши нет общих узлов. По твоей логике, абраша не нужен или бредлик?
Нет, по моей логике к ним нужно добавить еще одну машину, с задачей которой справляется и бредлик и абрамс, ведь это очень нужно и логистике станет только легче.
> на лучшую эл.начинку
Ну-ка, какая там начинка стоит, которой на обт нет?
>И да, и нет. Те же 100500 модификаций Страйкера в определенно нищей США с околонулевым бюджетом оборону конечно же пиздят
Пчел, не одни США колесники делали, и у них в это вбухано денег несоразмерно больше, потому что могут себе позволить. Не сравнивай вообще.
>Нет нормальных танчиков. Есть техника, которая выполняет свои комментарии кретеые задачи. Там, где можно обойтись БМП никто не будет пригонять Абрамс
Поэтому давай запилим колесные танки, ну ведь где ни абрамс ни бмп не справится - он же явно выйдет победителем, такие же задачи есть.
>А молернизация и капремонт ОБТ значит дёшево?
Лучше откапиталить ОБТ до нормального уровня, чем расхуяривать бюджет в полезные колесные танки, которые могут целое нихуя.
>на лучшую эл. начинку, которая сегодня даст куда больше
Тебя выше спросили уже пример.
>только танчики подавай
Типа, не нужны колесники = нужны только обт? Охуительное полярное мышление.
>бессвязный визг
Для начала иди поучи термины "инфраструктура" и "логистика". Придёшь расскажешь.
Але, у тебя фульду прорвали, совки едут радиоактивные портянки в Ла-Манше стирать, какая инфраструктура нахуй, на тактикал нюку нахуй!
>инфраструктура = город
Так и запишем.
Да и вообще лбт нинужна, колёсная техника нинужна, ничего нинужно, нужны только хамви и пиромангалы.
> Жиденцев, с хулбрейком его не куплю, без него куплю хоть за 4 тыщи, понял?
Тебе 90105 нравится?
> Ты забываешь, в какую игру играешь. Ты даëшь в руки рандому хуйню, которая сама говорит: Стой за горочкой и дрочи в прицел.
И чё?
Хуй в очо.
Первый прибежишь сюда с визгами ЫЫЫАЫ КАМАНДА СТАИТ ТОЩКИ ПРАСРАЛИ НАС АБАШЛИ ААЫЫЫ ДИБЕЛЫ СУКА
Твой протыклассник?
Долбоеб, который уходит в крайности, плес.
Давай я тебя покормлю - если брать ОБТ, то брать топ жир, ибо даже те же последние Сабры, то они все равно говно и удар не держат от ломиков и ПТкумулей. Да и КОЭП/КАЗ не завезли. Та что только Абраша СЕП v4 с Айрон Фистом, иначе нищитово
Кстати, именно колесники похоронили ЛТ. Страйкер обесценил Стингреев и будущий М8.
А если серьезно, то оба горят одинаково. Просто у ОБТ в максимальном обвесе есть шанс выжить. Ну и экипаж соответственно тоже будет более здоровый. Колесник сгорит, но он и сам дешев. В любом случае, будущее за электроникой и активной защитой. Миллиметрами мериться бесполезно, поэтому у многих автопарк состоит не на 100% из УЛЬРА ЕБА ОБТ
>Лучше откапиталить ОБТ до нормального уровня
Вот беда. Даже 72Б обр 2016 капиталят только из поздних Бшек, а на Ашки даже не смотрят. Ну и кладбища 64 и 72 не дадут соврать о капитале фактически мертвых скелетов
>Типа, не нужны колесники = нужны только обт? Охуительное полярное мышление.
Нет, дебич. Именно ты написал, что колесники не нужны и что ОБТ лучше. ---> >>504827
Остальные говорят, что под разные задачи - разная техника. И что никто не будет стрелять из пушки по воробьям
Алзьо, не только США. Даже у Курваков есть WWO Wilk со 105 и 120 мм дурами. Чентауров 2 недавно выкатили в свет. Бохеры у немцев не боевые (ибо для этого у них есть Мардеры, Пумы и прочие Рыси в будущем), но все еще их пилят.
>>505087
Это все же Тундра, а не Картошка. Так что тут могут быть свои ньюансы. С плюсами всегда идут и минусы. Но даже так что ИРЛ, что в игре колесные ИТ показывают хорошие результаты.
Нет, он просто говно.
У него вместо пушек убогое дермище. Там упреждение брать надо в 2-3 корпуса самолета на маневре чтобы попасть из этого говна из-за их охуенной баллистики и скорости полета снаряда.
Блять у МиГ-15БИС ЛТХ какого то хуя лучше.
У прем хотя бы ракеты есть и они сбивают (если ты не даун).
>докачался до Миг-17
>У него вместо пушек убогое дермище
Пчел, перед 17 стоит 4 мига с точно такими же пушками, как ты до него докачался вообще?
>у МиГ-15БИС ЛТХ какого то хуя лучше
Не лучше, у 17 скороподъемность лучше и крутится он лучше чем 15.
Пепсикола?
Окееееей, пчел, ты вообще знаешь что миги про игру на вертикали? Это не г91, который крутит в горизонте все что летает на тех уровнях и не хантер который быстрый трамвай и играется по одной и той же тактике.
Тебе надо разводить противника на энергию на петлях, ножницах, бамзамить тех кто ниже тебя.
Алсо не стреляй дальше чем на 400м, попасть конечно можно, но скорее проебешь весь бк.
1920x1080, 0:15
Что вам всем пушки на мигах не нравятся? Норм же, бк только маловат.
>Стреляет вообще куда то не по пути полета самолета
>попал
>почему вы говорите что пушки говно?
Они не пораша, на них просто нельзя с криками DAKKA-DAKKA зажать гашетку и в свалке на нулях кого-нибудь забрать.
И по сравнению с сабрами 17 просто конфетка, у него хоть крылья не рвет никогда.
Охуенные истории.
У нас че миг на +800км\ч не теряет управление? А нет, теряет.
И как ты собираешься бомзамить и играть на энергии когда твой самолет тупо неуправляемый?
> Рибёнак пока тут ты
Говноед тут ты, потому что живучесть Абрамсов и Стрюкеров на один уровень ставишь, хуесос сопливый. А идиотские повизгивания про электронику без каких-либо реальных примеров того, чего нельзя вснуть на Обт и получить в итоге более живучую машину так и не привел, дегенерат хуев. Пиздуй читать для чего эти говнострюкеры нужны и какую нишу они занимают. Ебанат, блядь. Обт он стрюкером заменяет, вообще ахует.
1920x1080, 0:23
>Стреляет вообще куда то не по пути полета самолета
Да самонаводящиеся снаряды, только на модификации ИШ.
КО
Чего блять? Прям щас летаю, 800-850 все, руль высоты не отвечает нахуй, из пике выводить охуеваешь, кнопки зажимаешь так что клавиатура трещит.
О каком то довороте по хуесосу с очередным курвароллом на +700км\ч без перегрузки речи просто быть не может
Ну да, это же не по-2 на швальбе сбивать.
Джавелин по движущимся целям не струляет. Удачи в бою.
Ну так зачем ты продолжаешь страдать, повесь талик на ла-15 или як-30 и играй там. Может миги просто не для тебя.
Как будто у ЛА-15 и ЯК-30 не эти же говнопушки второй мировой сука войны, которые были рассчитаны на уничтожение медлительный сука бомберов, а не блять реактивных истребителей.
>на +800км\ч не теряет управление?
Ты на стоке летаешь? Похоже да. 15 например на 1000+ становится полным бревном.
>говнопушки второй мировой
Ну зачем ты так островных гнилозубок приложил, разве они виноваты в том, что у них не было божественных НР-23.
в голос орнул.
Я тоже похоже на стоке. Ох вейт, он же прем.
>>506053
>было божественных НР-23.
Единственное где они божат, это ЛА-9 против поршней, на реактивах советские пушки худшее говно на равне с хиспано МК5. Но потом там достаточно скоро появляются ADEN, а у амеров первые версии великого БРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
Блять, да даже браунинги в игре в 1000 сука раз лучше.
купи камок на него биржевой. отвечаю.
1920x1080, 0:30
Я вообще про 15, на 800+ он вполне может доворачивать на цель.
доктрина, дебил.
прикинь, современные мобильные МБР есть только у 2 стран.
современные атомные подлодки у 5.
современные ястреб 5 поколения - у 4.
современные спутниковые системы связи - у 3.
стран сколько на шарике? почти 200?
колесники менее проходимы, чем нормальные танки.
колесники более транспортабельны, чем нормальные танки.
все. на основании этих 3 свойств и доктрины их и применяют.
никто же не удивляется, что у жидраиля нет каких-нибудь шнекоходов или сочлененных вездеходов?
>Говноед тут ты, потому что живучесть Абрамсов и Стрюкеров на один уровень ставишь, хуесос сопливый.
Легкая техника никогда не была про живучесть. В городских кварталах оба быстро сдохнут. Как и от мины, как и от АЛЛАХ АКБАР шахида на Тойоте. Видео полно в интернете.
>А идиотские повизгивания про электронику без каких-либо реальных примеров того, чего нельзя вснуть на Обт и получить в итоге более живучую машину так и не привел, дегенерат хуев.
Продолжаешь стрелять по воробьям из пушки? А ты еще тот баран.
>Пиздуй читать для чего эти говнострюкеры нужны и какую нишу они занимают.
Сначала у тебя было "колесники не нужны". А теперь ты заговорил про нишу. Забавно.
Но ты все еще стреляешь по ворбьям из пушки. Будешь на каждую 55/72 пригонять Абрамс?
>Обт он стрюкером заменяет, вообще ахует.
В то же время
>ОБТ ЛУЧШЕ КОЛЕСНИКОВ Я СКОЗАЛ
когда остальные аноны, отвечающие тебе говорили о разных задачах у разной техники
Давай не проецируй. Сначала сам отмойся, а потом другим рассказывай где они обосрались
>Даже 72Б обр 2016 капиталят только из поздних Бшек, а на Ашки даже не смотрят
И?
>Именно ты написал, что колесники не нужны и что ОБТ лучше
Нет, я написал, что если у тебя нихуя нет денег на обт белого человека - пили колесные каталки. Либо же если у тебя денег конкретно так ДОХУЯ, что ты можешь позволить себе устроить распил на ровном месте, введя в строй колесник, вот это еще надо было уточнить, но это уникальный случай для одной страны.
>Даже у Курваков есть
А, ну это же показатель, они же явно не от неспособности высрать внятный танк это делают. Алсо проиграл, вбив в гугл "WWO Wilk", попробуй, тебе понравится тоже.
>Чентауров 2 недавно выкатили в свет
Все еще прототип один, или уже серия есть?
Гениальный блять баланс.
>доктрина
А теперь поясняй что ты имеешь в виду под доктринами и как доктрина, например, итальянцев включает в себя члентавров.
>капиталят только из поздних Бшек
>о капитале фактически мертвых скелетов
догадаешься, почему?
в спойлере ответ их наклепали мать его 30к
И чё? Стоять самый топ геймплей
И да ебать! ТЫ прав, он в разы лучше закладывает вираж вертикальный.
Просто раза в 2 нахуй, только что МиГ-15БИС немецкий на скорости +1000 заложил в 2 раза более острую петлю чем я и так продолжал закладывать и в результате спокойно вышел мне на 6 и сбил меня.
Боже какое же миг-17 кусок кала просто, на нем сбить не конченного дауна, просто нереально, его ебут тупо все на любом вираже.
берешь и читаешь какой-нибудь вестник их генштаба, или сводки OAK БР НАТО. там все интересующие тебя ответы.
Вот и качайся на нем дальше.
В реальной жизни никто не будет останавливать боевые действия из-за того, что одна из сторон имеет худшее снаряжение.
>И?
Модернизируй, модернизируй их этим гаечным ключем. Делай как я. И чтобы сверкали!
>Если колесник, то распил
)
>Если колесник, то это импотенция КБ, а не потребность в другом типе техники
)))
>Все еще прототип один, или уже серия есть?
Увеличивают объемы
>>506255
Я не про это. Я про то, что совсем древние никто апать до современных танков не будет. Ибо проще с нуля сделать. А если делать с нуля, то никак не 72Б обр. 16, а полноценный 90М.
Так что идея закупить колесники вполне здравая мысль. Особенно, если бюджет не резиновый. Хотя вот Бумеранги же (правда пока без пушки). Похоже оборонка РФ тоже пилит деньги.
>Кстати, именно колесники похоронили ЛТ. Страйкер обесценил Стингреев и будущий М8.
Напомни, почему тогда пилится пикрил?
Грифон пилится как замена Брэдли ЕМНИП. Ну и это единая новая платформа.
М8 тоже бегает по выставкам. Но воюет пока что только Страйкер.
Потому что в реальности колеса похоронили лишь самих себя.
Того же страйкера опять заменяют на гусеницы М8, концепт колесного лекого танка провалился потому что любой пулемет этот танк убивает.
Что уж говорить про случайные мины и поддержку в городе.
Ебанат, ты всё продолжаешь сравнивать ОБТ и колёсную парашу? Ты понимаешь, что ты поехавший?
Я хуею с этого говноедства. Американские генералы мирного времени высрали хуету концепцию стрюкер бригад, а ты причмокивая жрешь этот кал, потому что святое, хозяйское.
К стрюкерам потому и возникают претензии из-за того, что это говно собираются применять во взрослых войнах, а не против лишь бабахов, тупой ты скот. Ты понимаешь чем закончится столкновение вот такого голожопого говна с тяжёлой танковой бригадой нормальной развитой страны?
здесь можно вставить кукарек про господство в воздухе, но нет, господство в воздухе может быть утеряно в конкретный момент времени и конкретном месте, даже если на всём фронте имеется абсолютное превосходство
Даже блядь украинские генералы разумнее американских бумажных полководцев и насыщают части танками со всех свалок, лишь бы не быть с голой жопой против танкового кулака противника.
Колесные танки говно для десантуры и морпехов, насыщать армию колёсным говном вместо здоровых ОБТ - это преступление.
я думаю причина то более проста. семисятдвоек так много, а потребности так малы, что можно отбирать на модернизацию только лучшие.
>идея закупить колесники вполне здравая мысль.
уже надо смотреть по выгодам.
там косяков много, от топлива, до того, что в колеснике 4 мартышки.
>скобочки
Терпи, хули.
>Увеличивают объемы
Откуда документ, кста? Я не ставлю под сомнение, самому глянуть интересно.
>Я про то, что совсем древние никто апать до современных танков не будет
Никто и не апает, не понимаю вообще, к чему ты эту тему муссируешь.
>Ибо проще с нуля сделать
И делают ведь. Если мощности позволяют, а если нет, то, внезапно
>идея закупить колесники вполне здравая мысль
Потому как
>бюджет не резиновый
А коробочки пукающие, на всякий, иметь хочется, не вкладываясь в производство танков.
Только почему-то когда я тебе об этом говорю, у тебя это вызывает приступ скобочек. Странно.
этот прав.
но это не беда колесников, это их ниша, блин.
ты же не будешь орать, почему жиды меркаву пилят, а не нормальные обт.
Так и не влазь в разговор взрослых дядь, не имея возможности подтвердить свои слова. Это не об игре разговор, мальчик.
Фана нет ни на одной из них. Я в свое время взял 44-122 и не жалею- у неё бр 6.3 и её часто кидает к 6.7, а бр 6.7 по кд сосет у 7.7
Оба этих танка играются как сау т.к. низкое кд, при этом 44-122 обладает лучшими увн и бронёй, не так чтоб дохуя танкует, но удачные срикошеты случаются, а 34-100 это для этого бра картон, еще у 44-122 ниже силуэт т.е. ниже шансы, что тебя увидят, но кд у 44-122 это пизде- 23 секунды с ассами, надо очень хорошо понимать, тайминги и позиции иначе тебя просто задавят на кд. Иногда 44 не хватает пробоя, у 34 с этим лучше, но, еще раз, бр 6.3 и 6.7 кидает очень по разному и на 34-100 будешь по кд воевать м 103 и конями
у д-10т, кста, всратоват дамаг, у д-25т чутка лучше
Тундра это именно симулятор с уклоном в реализм. Хочешь на бипланах сбивать реактивы это тебе в картошку.
Только в военаче такого не говори, пожалуйста. Здесь можно. Там нельзя. Тебе могут показать распидорашеные меркавы и метнувшие башню леопарды, тебе не понравится.
нахуй мне перед тобой, бичеславом, распинаться? ты небось даже вооруженные силы империалистических государств в руках не держал, а уже пиздишь мне что-то.
Меркава это БТР.
>А что, советские ОБТ не мечут?
Мечут. Степень охуенности танка определяет его потенциал к башнеметанию, или у тебя защитный проход в совки?
>А может сравним количество
Воевавших "Тэшек" и леопардов с меркавами? Давай.
>А может сравним количество
В процентном соотношении? Да легко, лол, как показал опыт турков в наступление, лео2а4 такие же пиромангалы уровня ранних Т-72.
А меркава так и не стала танком городского боя, сося там у старых РПГ-7.
> компьютерная многопользовательская онлайн-игра с элементами симулятора
В глаза добишься? Теперь понятно, что ты еще и слепой!
>Степень охуенности танка определяет его потенциал к башнеметанию
Ну судя по ВМ - да
>Воевавших "Тэшек" и леопардов с меркавами? Давай.
Т-62 будем учитывать? Потому что там рекорды похлеще 64-к были, лол
Я тебе говорю, школьник, поддай газу из дискуссии. Ты, как только разговор уходит за пределы вартандера, начинаешь дристать себе в штаны и показывать свой уровень знаний продавца из эльдорадо.
А че у советов фановое?
Ок. Т 44 122.
Я не КЕО, я просто обычный игрок, такой же как и ты, но который понимает суть тундры.
П-с-с-с, я вообще топлю за бриташек.
>высрали хуету
Но Вася из Нижних Залупок знает лучше. Да и статистика у него на руках. А ВОТ АМЕРИКАНЦЫ РИСУЮТ
>ты всё продолжаешь сравнивать ОБТ и колёсную парашу?
А ты продолжаешь пихать ОБТ в каждый двор? Не надоело, болезненный?
>маняфантазии
Когда будет, тогда и приходите. И на этот случай есть БМ с ПТУР. А так же ПУ практически на каждом БМП. Но это все Васе невдомек. Он хочет на ОБТ клинчевать с ОБТ. Ведь это серьезная взрослая война. Иди это расскажи в военаче. Они посмеются.
>Даже блядь украинские генералы разумнее американских бумажных полководцев и насыщают части танками со всех свалок, лишь бы не быть с голой жопой против танкового кулака противника.
Укатился под стол
>Колесные танки говно для десантуры и морпехов, насыщать армию колёсным говном вместо здоровых ОБТ - это преступление.
Все нужны, все важны. ОБТ, это, конечно, заебись. Они одними ими много не навоюешь. И да. Даже если лом попадет в скулу того же Абраши, то экипажу даже от непробития будет плохо. ОБТ не неуязвимы. Поэтому логично применять связку из различных родов войск и классов техники для лучшего результата.
>>506413
>семисятдвоек так много, а потребности так малы, что можно отбирать на модернизацию только лучшие.
Может быть, как-то не задумывался над этим.
>>506430
Yep. Он еще засветился в The A-Team. Я вообще думал, что он появится до ХСТВ-Л. Но Улитка похоже решила начать с козырей. А ведь М8 очень даже няшный. 3 уровня защиты, авиатранспортабельный, 2 варианта орудия (правда в последнее время только 120 и вижу на выставках).
>>506444
Первая ссылка сразу же на БМПД - https://bmpd.livejournal.com/4045744.html
Скобочки у меня от тебя. Ибо говорить, что нужны только танки - сильно. А модернизировать не всегда разумно. Раньше так и делали. Но сейчас похоже вектор интересов заказчиков изменился. Спрос рождает предложение. Иначе бы столько легкой техники не начали клепать.
>П-с-с-с, я вообще топлю за бриташек.
Но такой же тупой как мемцедауны, ты точно нацию не перепутал?
Окей, я тебя понял.
>Ну судя по ВМ - да
Судя по вм нет идеальных танков, потому как все в той или иной степени срань, которая ребят хоронит. Другое дело что ты воспринимаешь так тяжело укоры в сторону твоих любимых/баренских танков как автоматическое утверждение о превосходстве советской школы - ну, здесь ни я, ни ВМ уже не виноваты.
>Т-62 будем учитывать? Потому что там рекорды похлеще 64-к были, лол
Можешь учитывать, все равно суть "больше машин воевало - больше прецедентов с метанием башен" не изменится.
Да ты же ебанутый просто, иди поиграй в симулятор со снарядом-точкой и починкой за 15 секунд, танканув 120мм снаряд мехводом
Нахуй мне мнением мартыханов интересоваться?
>Судя по вм нет идеальных танков, потому как все в той или иной степени срань, которая ребят хоронит.
Учитывая что ВМ это филиал ПО - то у меня огромные сомнения. Буквально недавно там Армата была идеальным танком для попила
> долбоебы на полном серьезе спорят о доктринах
> максимум долбоебов - срочка в армии
Ору нахуй с диванных генералов. Какие же дегенераты в армии, не знают про гениальных стратегов тундротреда
чмор, плиз, ты действительно думаешь что я буду тебя кормить не хуем, а инфой?
>говорить, что нужны только танки
Я не об этом говорю, а о том, что, имея ОБТ, тебе не нужен колесник, потому что ничего необычного он тебе не предлагает.
>А модернизировать не всегда разумно
Я разве такое говорил?
Пока таки хуем кормят только тебя, по любой теме.
Терминов не знаем, раквагон к Т-55А, теперь еще и с объяснением доктрин и применение колесников внутри них. Пейсей, тебе так нравится принимать урину на ебало?
>я ниабасралси ето ви недостойныыыы
Да-да, услышал тебя, эксперт по тундре и военным доктринам.
Так покупателей нету, сидят ебланят в елдорадо своём, вот и срет в треде
> одними ими много не навоюешь
Еблан, ты просто еблан. Твою стрюкеры вообще никакого преимущества не дадут перед ОБТ, если их использовать как обычные ОБТ. Против десантируемых колёсных танков я ничего не имею, использование их как раз даст тебе определённую гибкость позволив ударить там, где у противник может не ожидать. Но нет, твой говнострюкер так и не научился нормально прыгать с парашюта, а ему на замену пилится тот самый лёгкий танк, который якобы умер из-за колёсных танков, лол.
> обт с обт воевать не будут, ломы просто так возят, яскозала
Шизик, спок.
Ты же тупорылая мочеприёмница, зачем ты продолжаешь копротивляться? Нахуй мне в линейных частях твои ебаные колесные танки? Нахуя? Пусть будут в десантуры же, там понятно зачем, но нахуя они нужны мазуте, кроме как против бабахов?
>нахуя они нужны мазуте, кроме как против бабахов
Можно протолкнуть заведомо ненадежную базу с контрактами на обслуживание и пилить деньги на частых поломках. Ой...
ты трижды обосрался, так и не скинул свою статку в тред, но продолжаешь?
>>506594
так в чем я не прав? италопитеки закупают центавро, потому что у них есть, где их применять. загрузили в кавур сотню, отправили воевать против абреков.
от танков они не отказываются, в составе танковых подразделений есть и центавры, и ариетты. первые нужны для разведки (120мм разведывательные автомобиль), вторые для боя.
Ну так я и говорю, все гении в тундротреде сидят. Один на тумбе стоит да дагам за пивасом бегает, второй всякие говноноуты лохам пытается втюхать
Нраица. Продолжайте чморить.
>так в чем я не прав
В том, что изначально пихаешь мне свои наблюдения и фантазии под видом доктрины итальянцев. На википедии хоть прочти, где ее признаки искать.
Ему по фактам, а он все про статку.
Скажи мне болезный, как статка коррелирует со знанием русского языка и терминологии?
Скажи мне болезный, как статка влияет на знание доктрины НАТО и Италии в частности в использование военной колесной технике ака ББМ?
Ответишь хоть на 1 из этих вопросов вменяемо, я покажу статку.
Меня сегодня 4 боя подряд ебали то раквагоны, то ХМы, то все сразу.
Ты что. Зайди в Армата тред (раньше был 1 про Армата, и 1 контра, но контра тред прикрыли). Там только так на нее и дрочат. Сам танк хорош, но в сознании ВМачера - это то, что сразу тысячами поедет на Ла-Манш. Надо только подождать чуть-чуть. И это чуть-чуть уже длится сколько, года 4?
>>506588
имея ОБТ, тебе не нужен колесник, потому что ничего необычного он тебе не предлагает
При условии, что есть на месте - да. Но развернуть пару Брэдли и Страйкеров куда проще. Или как более дешевое усиление Абрамсов.
>>506607
Ну и зачем ты колесников как ОБТ используешь? Совсем кукухой поехал?
>Против десантируемых колёсных танков я ничего не имею, использование их как раз даст тебе определённую гибкость позволив ударить там, где у противник может не ожидать.
А мы блять о чем?
>Но нет, твой говнострюкер так и не научился нормально прыгать с парашюта, а ему на замену пилится тот самый лёгкий танк, который якобы умер из-за колёсных танков, лол.
Читай историю Стингрей и его приемника М8.
М8 если и прыгает, то в минимальном обвесе и нызенько-нызенько. Иначе ему пизда. Графиону светит то же самое. Вот только прыгать на основная их фича, для которых оба проектировались.
>Нахуй мне в линейных частях твои ебаные колесные танки? Нахуя?
А мы говорили про части или применение в общем? Спойлер - про применение в общем.
>Пусть будут в десантуры же, там понятно зачем, но нахуя они нужны мазуте, кроме как против бабахов?
Чем принципиально отличается пушка Страйкера от любой другой 105 (кроме чуть меньшего импульса)? Или чем отличается ПУ M1134 от той же ПУ на Брэдли? Что, ОБТ брать не будет? Или тебе нужно бодрое пыщ-пыщ, чтобы со спецэффектами бабахами, слоумо полетом ломов и рикошетов/непробилов от брони?
>Но развернуть пару Брэдли и Страйкеров куда проще
В ситуации, где тебе требуется тяжелая огневая мощь и сопровождение машин пехоты, ты пошлешь страйкер а не абрамс?
>Или как более дешевое усиление Абрамсов
Более дешевое чем что? Чем еще один абрамс?
>Там только так на нее и дрочат
Так потому что ваша порода не способна привести внятные аргументы в пользу ее хуевости. То она на шплинтах закреплена, то у нее двигатель китайский, то не едет, не стреляет, люки тонкие и т.д., а любой пост-обсуждение у вас уже "аряя дрочят на армааату".
Зато сейчас, в тундротреде, рассказываешь как тупые ватаны наяривают. Как удобно устроился.
никак. когда там краптор бесился и блохастые бегали - было весело. золотое время вм было еще на том самом.
>обама
>пт
Какие же вы тупые.
У обамы от ПТ нихуя, как и у Лео2а5, потому что внезапно и то и то, говно в танковом столкновение.
Оба этих танка, это бункеры на колесах для прикрытия пехоты.
Бери наждачку и шлифуй полушария до текстуры яиц- пожалуйста.
Такой-то ватный заповеднк строгого режима, нахуябибизяна до такого довел, я хз.
Этот военачер порвался. Несите нового. Желательно с наличием мозга в черепной коробке.
Зависит от ситуации. Ты описал очень туманно. Если нужно тяжелое прикрытие для какой-то наступательной операции, то да, Абраши. Если сопровождать или оборонять, то разбавлю Страйкерами и Брэдли.
>>506741
Я не все. И все не я. Я говорю, что в платформа годная. Вот только в фантазиях ВМ она лучше, чем есть в реальности. Тонкие люки, дрыгатель и прочее-прочее не ко мне. Я не кидаю смехуючки на каждый неудачный случай.
Дрочь на Армату есть. И это факт. Вспомнить срач за количество Т-14. На любое цитирование - ВЫ ЕГО НИПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ, ОН ГОВОРИЛ ПРО ВСЕ НОВЫЕ БОЕВЫЕ ЕДИНИЦЫ ВКЛЮЧАЯ 14 + 72/90. Вот это вот виляние жопой было максимально убогим. Вместо того, чтобы нормально пояснить ньюфагам и тем, кто в этом не разбирался - летели помои, оскорбления и прочее счастье. Ведь любой любитель военной тематики всенепременно должен мониторить 24/7 новости по Т-14.
Вообще мимо, если в ВМ так же считают что обама это блять ПТ, то там такие же конченные. ПТ блять что не может воевать с танками. Охуенное ПТ.
статочку, потом и опровержение будет.
я уже понял, что ты ебанутый шизойд, осталось это подтвердить.
> не может воевать с танками
Ну нихуя ж себе! Срочно пиши в члентогон, пусть реклеймят нахуй всех обэм! Не забудь представиться: лучший военный эксперт двощей.
>ВЫ ЕГО НИПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ, ОН ГОВОРИЛ ПРО ВСЕ НОВЫЕ БОЕВЫЕ ЕДИНИЦЫ ВКЛЮЧАЯ 14 + 72/90
Значит все таки там был. Значит ты обязан знать, какой контингент там водится, с треснувшими цилиндрами и гидроударами.
>Вместо того, чтобы нормально пояснить ньюфагам
Смотри, можно ворваться в тред и набросить "АЧО ТАМ ПА 2300 АРМАТАМ?)", а можно нормально спросить. И тебе ответят, что пока еще неизвестно, но предположительно допроходят испытания, и что цифра 2300 не для конкретно Т-14, а Т-15 и прочие машины на базе.
А больше там адекватных вопросов не поднимается, ну разве что кроме преимуществ и недостатков Х-образника.
>>506847
Сыш фаготом в лоб, ща видос будет, жди
Мы имеем дело с шизом.
Абрамс_пиромангалится_от_малютки.webm
>>506832
Потому что из-за охуенных выбросов своего ГТД и размера бункера, а так же то что любой современный боеприпасов потенциальных противников пробивает его в том числе в щечки на дистанции +2км, делает его крайне хуевым для задачи уничтожения танков противника, потому что современный танк врага, его уничтожит раньше.
А вот с задачей поддержки пехоты он сейчас справляется лучше любого другого танка в мире.
>>506854
Проходили уже, я даже мем запилил.
стоп, это тот же убогий шиз? я лучше с изоивой пообсуждаю плюсы и минусы вертибердов в игре.
> Читай историю
Мочеприёмница, я её читал, пока ты ещё под стол ходил. Никакого убийства ЛТ не произошло.
> Ну и зачем ты их как ОБТ используешь
Как я их ещё смогу использовать, если твой ебаный стрюкер не может десантироваться? Как платформу для пушки? Так у меня для этого ОБТ есть. Как противотанковое средство? Так у меня ломы в обромсе лучше будут, есть ракеты на бредлях, которые себя отлично в Ираке показали, а пихота джавелины несёт и тоу. И нахуй мне твой ебаный стрюкер при таких раскладах?
Это был пример определения ПТ, а не конкретно Абрамса. Тут же ВМачер сказал, что Абрамс не танк. Вот и выяснем почему он ПТ.
а ты другим не питаешься.
Угу, только пруфов пробития в щёчки так и не было. Зато были пруфы обратного. А еще ты забыл что современным системам СУО абсолютно похуй на размер танка.
>можно ворваться в тред и набросить
Ебать, а мы то оказывается не на дваче, а в институте благородных девиц. У нас, оказывается, надо обращаться на вы и начинать сообщение с "прошу прощения".
Прошу прощения, не желаете ли вы соснуть моего хуйца?
Потому я и сказал, что он говно, а не ПТ?
Так а хули ты тогда желаешь, чтобы с тобой нормально общались, а не обоссывали?
> сперва добейса, потом критикуй
Я на 100% уверен, что ты на соседних досках критикуешь Пыню, Набиулину и прочих. Хули ты их критикуешь, чмо нонеймное? Сперва президентом стань, потом критикуй.
Сперва главой ЦБ стань, потом критикуй.
>выбил всех башнеров у немцедауна
>он все равно пускает дымы
У мехвода кнопочка есть, да?
Местности не похуй и возможности спрятать танк.
>>506837
>Что тогда такое 72/90 и их задачи?
А вот у них задача в теории как раз танки уничтожать и рвать оборону без поддержки пехтуры, отсюда и такая компоновка. Но как обычно совок обосрался со своей доктриной, а модернизировать их как Абрамс не представляется возможным для нормальной поддержки пехоты, потому насчет 72 и 90стых и вообще всех советских ОБТ в условиях реального мира, можно сказать твердо и четко.
Задач нет
Так как раз в местности тэшку спрятать сложнее, потому что башня один хуй торчит с половиной корпуса, а обама может как раз только башню и высунуть
Ты реальную то местность с картошкиной и обосрандером не путай.
ИДИ НАХУЙ, ДАУН ЕБАНЫЙ!
> у меня есть ОБТ как платформа для пушки и пт средство, нахуй мне твой стрюкер в линейных частях
> ДА, ДА
Абсолютно отбитое животное.
Ты че несешь блядь даун ебаный
Но я не пердотер
Хвии, тот радостно выкупит и попросит еще.
Фни
Сведение метров 400.
Отключить вертикальное.
И начать стрелять как пьяный дед через пол экрана.
Тогда ты начинаешь попадать. Я не понимаю как это работает.
Ого. Ну это открытие уровня вм! он в нац.гвардии себя годно показывает, т.к. простая жоповозка
Так он и есть попильный кусок говна как и вся колесная техника.
Блять читайте отчеты десантуры о LAV вообще во время бури в пустыне и войны в ираке. Вы думаете легкую гусеничную технику вроде М8 и Грифона просто так достать решили?
>>507041
Охуеть, страйкер может возить говно по своей территории. Вот это достижение!
А ты провидец, чтобы знать на 100% что-то? Ну так хуй соси
Все.
Вообще на поршнях с крыльевым вооружением довольно полезная хуйня была. Особенно если были подвесы.
Прописал тебе и твоей маме камшот за щеку. Твои действия?
Дебс, я изначально писал про говëность колëс. Ты меня со своим ëбырем перепутал. Я не буду тебя ебать сегодня ночью.
Все летают, иначе у тебя будет крыльевое бить ниже, носовое выше, и выйдет хуйня
это твоя работа, чмоха. бегом нах побежал пока тя из елдорадо не даванули
Блять, ты все таки проглотил. Тебе даже стакан мочи доверить нельзя, все подчистую высушишь, пиздос.
>аналкарнавал обиженок
>моченачер
>АБАССАЛИ
а статку так и не осмелились показать. впрочем, как и всегда.
Кого Вас? Я один здесь, нахуй!
Она скорее ускоряет шизу, помню первые года два мне каждый день снилось что я летаю, причём судя по яркости снов - то таки шиза начала прогрессировать
Да дай ты хоть чем-то повыебываться. Нихуя не знает, ниче не понимает, хоть статкой потрясет и успокоится
но оба они под столом у пердотера
Повезло что снами отделался. Потому что настоящая шиза - это сны наяву.
Они просто не сумели высрать нормальный пулемёт за 100 лет
А хули распоясалась да развизжалась, надо приструнять гадость эдакую.
Не так трудно захуярить крупнокалиберный пулемет с зажигательной пулей.
Их и использовали.
Посмотри guncam второй мировой, самолет с полтора залпа в огненный шар превращался.
Где пулеметные батареи у мемцев совков япов, если это было так эффективно?
ШВАК и МГ-151 в девичестве были пулемётами, вот и думай
У них самолеты про другое были, не прямолеты в основном
>мемцев
Выбрали пушки потому что им нужно было сбивать бобров союзников, сша это не требовалось.
>совков
От 1 до 2 УБ на самолете стояло, и этой хороший пулемет. Возможно лучше швака. В игре уж точно лол. Сделай самолет с 6 уб и он будет лучшим в игре.
>япов
У них были клоны браунингов.
Скорее всего ты стреляешь не туда. По ним дамаг хорошо проходит в дверь и окошки.
>От 1 до 2 УБ на самолете стояло, и этой хороший пулемет. Возможно лучше швака. В игре уж точно лол. Сделай самолет с 6 уб и он будет лучшим в игре.
Поддерживаю. УБ лучший пулемет в игре, моя влажная мечта это самолет с батареей УБ.
не
Должен.
Я в треде не отсвечивал, т.к. видел что любой вопрос по Армате воспринимают как наброс зеленого. Даже если он задан максимально нейтрально. В ВМ в принципе слишком много поехавших, которые видят врагов везде. Посидишь там - сам станешь параноиком. Вот больше там и не появляюсь. Да и смысл. В тех же танках новинок нет. Какие-то тендеры идут, что-то делают, а результат еще будет нескоро. И это во всех странах. Основной жир будет как я понимаю к 2025-2030 (первые образцы ОБТ нового поколения). БМП буксуют (ту же программа по замене Брэдли уже 4 или 5 раз перезапускают). Одним словом - болото.
Сопливый ты?
Т.е. западные танки так не могут, а советские/российские могут?
Не, я конечно знаю, что доктрина у блока НАТО в целом оборонная. Но как бы что делает Т-шки атакующими, а те же Абрамсы/Леопарды/Леклерки - обороняющимися?
Плотная компоновка уже давно ничего не решает (разве что чуть дешевле выходит + больше миллиметров в переводе на члена экипажа). Пушка там, пушка там. Упор на лобовую броню и там, и там. Можно доебаться до советской/российской электроники и оптики, но это скорее особенность оборонки.
Или я не в ту сторону воюю?
ТАМ больший рак, чем даже Рушки и радпанцеры
Прежде чем куда-то ехать нужно осмотреть территорию на предмет возможных засад, ньюфаг!
Как тебе такое Илон Маск?
>операция отклонена серверов
Зачем тебе бмп в аркаде? Умирать первым, потому что твой маркер предпочтительнее других?
Вторым третьим номером вполне заебись.
Ясно, уже ближе к делу, алсо как там обьект который после бмп идет? 100мм автомат заряжания, он тоже 8.3.
Миги заебатые машины. Но не против лайтнингов.
Ну статка говно же, ну.
Нет без шуток, Какого хуя он по карточке ястреб? Где воздушный респ? Почему хотя бы 250КГ не дать как стандартный подвес? Улитки вообще ебанутые?
Потому что СУ-7 и СУ-7Б - это истребители.
В пизде, как и у всех на этом БР.
Потому что пошёл на хуй, это истребитель, как и Фантом.
Пиздец шизик, тут половина ебалом светит и именами, а его деанонить будут.
>Потому что СУ-7 и СУ-7Б - это истребители.
Только в манямирке улиток и долбоебов, у них не просто так внезапно нет УРВВ и есть баллистический вычеслитель.
А теперь ты такой из своего манямирка приносишь хоть какую-то инфу что это не истребитель.
>нет УРВВ
Передавай совкам привет
Все знают, как выглядит песец и его кот, дело лишь за малым - сходить в эльдорадо и начать его тролить.
>>34507398
Как вы играете с такой кустистой листвой, мне вот неприятно когда убивают из-за нее, а это происходит постоянно
Одновременно не хочется играть на ультра лохе
А, то есть истребитель-бомбардировщик это не истребитель, ок. Причём такая класификация у Су-7Б (Б там не просто так, представь), а Су-7 это истребитель.
>Причём такая класификация у Су-7Б
Который у нас в игре засунут какого то хуя к чистым ястребам по БРам и сам какого то хуя является ястребом.
1920x1080, 1:17
Потому что это истребитель несущий бомбардировочное оборудование, наркоман. Истребитель-бомбардировщик. Истребитель. Бомбардировщик.
И чего дохуя он там ястреб против самолетов 60-70тых?
Боже блять, вот в улитках точно такие же дауны как ты сидят.
Да, он норм ястреб на своём БР. Боже, за совков такие же дауны как ты и играют, поэтому и сосут нон-стоп.
Не люблю косичку, возьми хоть Бергадера грамм 150.
Песец, стоп сер
>0.73
>нормально
Ясно, истинный улиткодаун.
Он мог называться ястребом пока был еще на 9.7, но на 10.0 это чистый бомбер и класс ему надо менять на штурмовика.
Закинуть за пригорок в крышу/хуллбрейкнуть что-нибудь торчашее на движке из-за угла.
Шведы, Итальянцы, Зенитки. Вон челы на HSTV-L и Rooikatе ездят. Ну это такое, да, но два на всякий случай лишними не будут. Уже пару раз пригождались.
У него и есть 13. Остальное ты не видел
Не надо смешивать танковые и самолетные, у танков написаны четкие характеристики, у самолетов кривая улиткина оценка.
Его что с респом, что без респа миги с фантомами вращают на своих урвв.
Давно пора уже отселить всех инвалидов типа ранних старфайтеров, суперсейбров, лайтнингов в свою сверхзвуковую песочницу.
Себя на помойку отсели, сын говна, и играй на своих лайтнингах с 10.7, нехуй детей-реактивов пиздить.
Вместо того, чтобы давить точку, или взять танки вместо самолета и задавить нас числом, эти долбоебы на королевских тиграх по краю карты ехали к нашему.
У нас в команде только игрока 3 с фрагом, но зато у нас был пт76.
Cмугодаун, кто должен зайти в тред, чтобы ты ливнул из него?
Хорошо, она точная для того, как улитка решила оценивать, но сами параметры говно бесполезное.
просто 23 + 37 делают КРИТЫ по стеклолету.
А как ей надо было оценивать, лол?
Нехуй респ кемперить
Тупая хуесосина, я и предлагаю лайтнингам-хуяйтнингам выделить свой загон, чтоб они ни с сейбрами и 15 не пересекались, и от топовых мигов и фантомов не сосали.
Радиоактивную? Максимум можешь пилота убить или хвост оторвать, у них просто ДМ такой нет чтобы в пыль стирать
Осенний 2.01
Обнова должна быть самой большой за последнее время ибо должен получится вафандер 2.0 (ща 1.99).
- для затыкания рта летчикам введут кастомные подвесы
- дадут управляемые ракеты по лучу самолетам
- радарные ракеты
- скорее всего новые самолеты для затыкания дыр до топов 3 поколения и начала 4 поколения в 2.03 а конкретно Су-15 или миг21бис, для пендосов F-5 и другие вьетнамцы, особенно палубники нужны(морские фантомы и тд).
- Як-38 и хариер, после они уже будут пососными, а пока еще их можно ввести
- очевидный т-90 жемчужина патча и икона СНГ глупого комьюнити(танк может даже и не говном стать, ибо как улитки накрутят).
- новый прем советам, чтобы качать хайповый ТЭДЕВЯНОСТА ну как тогда с абрамсом и ХМ для пендосов, прем похожий на т-90, скорее всего модернизация Т-72. Хотелось бы позднюю модерну с 2а42 вместо НСВТ, но хуй там чешское нам светит.
- должны начать телодвижения в сторону паралельных веток у немцев с США, возможно бумагу по типу эксперементальных абрамсов введут в ветку паттонов хз. Немцам можно ГДРовское дать и европейские разработки, по типу польского Тварда.
Зимний 2.03
Выходит фильм "Топган" в январе, улитка если не тупа должна не упустить возможность похайпить и всунуть Ф-14 и Миг-23 типо как обнова "подвижные крылья" или "лучший стрелок", так же можно сразу Су-17, F-111 и Ту-22 впихнуть, все они в реалиях вафанды особо ничего не изменят, т.к. никаких имбовых ракет им не дадут.
В связи с вводом джапанского внедорожника ввести теперь могут Чапараль, Стрелу, Осу и проч. Не обязательно выше имеющихся тунгусок и проч.
Хорошо, тогда ты умничка, целую в форсажную камеру.
320x240, 0:07
у нас игра про реализьм же, да? напомнишь, что делали миги с 29мы в корее? и сколько вообще ВВ в 37мм снаряде?
так какого хуя пидорасы вертоблядины ноют, что вертушки ЗАНЕРФЛЕНЫ?
КАМОН ЕВРЕБАДЕ ДВИГАЙ ФИШКИ СУКЕ БЛЯДЕЕ!
> посмотрел такой фильм, пиздато, тоже хочешь полетать на ебах
> ого, в вар тандер добавили такие же самолеты!!!
> качаешь, регистрируешься, предвкушаешь
> суют кукурузник, "хуле ебло скрючил, лучше прем купи"
> до вожделенной ебы качаться хуй знает сколько а ньюфаг и вовсе пизданется
> удаляешь дрочильню
Баланс и так нормальный не считая единичных машин.
Кто ж виноват, что против тебя играют дауны, которые по 5 секунд целятся?
Нет конечно, ты ебу дал? Кого тогда нагибать лехи будут, смысл качаться, донатить?
чтобы была тундра как АВ, онли топовые машины со своими приколами.
летка 4+, танки с СУО и тд.
перд, сосешь
Сто раз объяснялось. 90% косяков тундровской ДМ - это сама ДМ. висящие в воздухе чуваки и модули.
все лучше боев 5 на 5.
> - новый прем советам, чтобы качать хайповый ТЭДЕВЯНОСТА ну как тогда с абрамсом и ХМ для пендосов, прем похожий на т-90, скорее всего модернизация Т-72. Хотелось бы позднюю модерну с 2а42 вместо НСВТ, но хуй там чешское нам светит.
Они говорили, что прем для СССР будет "с тепловизором". Дать т72 с тепловизором просто нельзя - у него будет 10.0 минимум, даже если это какой-нибудь т72м сирийский.
Так что я ставлю на спрут сд, потому что у шведов похожая машинка. бр 9.3, топ снаряд 3бм42
Чего бля.
Из преимуществ только пробитие и урон, хода нет, разгон хуевый, брони нет, горизонт хуевый, вертикально пушка наводится вручную(ибо не может гидропривод так медленно ворочать)
Ник пиши. Тред должен знать пиздоруких клоунов
Ну Т-72 модерна подходит
- теплак как у леклерка
- броня пососная и хуже т-72б на 9.7
- дз ситуации не исправит
- подвижность 850 или 1000 лс
- также минус 0.3 т.к. прем и должен пару патчей нагибать, вот получается аналог ХМки на 9.3-9.7
>спрут сд
серийный и пойдет в ветку после объедков
Как ты себе представляешь прем на 10.3?
Это ж улитки. "ой это т72а с пушкой? ну накиньте +0.3. Ой ещё и теплак? ну ещё 0.3"
Это не хм1, который сразу имел упорото низкий БР.
На ЗСУ-37 можно не играть, нарпмер
Пиздос ты убожество.
>совки на скалах не стоят
Ещеб он знал самый баянистый заезд на респу точно бы меня убил, я тупанул и не чекнул.
АМХ-30 Супер у меня есть. Так вот он едет на уровне Леопарда, брони точно так же нет, только при этом у него ебучая пятиметровая антенна которая тебя охуенно палит, и лом без заброневого. При этом ты играешь с совкотимами против амеронемцев, и тебя наматывает на ХМы каждый бой.
1280x720, 0:09
Ну вот и всё.
>Как ты себе представляешь прем на 10.3?
Понятное дело его выше 9.7-10.0 всунуть не могут, ибо выше уже задроты совсем и ид.
Т-55А и Т-55АМ на 8.3, старый ИС-6 и прочие - захотят дадут хоть 9.3 как у Т-64А. Вон Лео2к чуть 9.3 не стал.
> "ой это т72а с пушкой? ну накиньте +0.3. Ой ещё и теплак? ну ещё 0.3"
Так и будет, просто еще - 0.3 за прем. Могут снаряды или двигатель скрутить или перекрутить. Улитка в свою игру не играет, они только бабло выкачивают - и премы для этого создаются. Ну 10.0 для него много, тут уже Т-80БВ с другими хар-ками уже и пукалки на крыше ему не помогут.
>Это не хм1, который сразу имел упорото низкий БР.
Пока это вообще маняфантазии.
Едет он лучше леопарда. 23 лошадки против 19, ломы щас у всех без заброневого, скажи спасибо топодаунам которым сложно, что их ваншотят, броня лучше чем у лео+ имбовая живучесть уровня хм, супса неваншотится почти никогда, приводы на башне еще хорошие, хотя у оф лучше. Антена палит на эре теплачков, конечно, сыш т-55ам не имба толпы лех на ней просто совпадение, на хм не наматывает только хм, пора его на 9.7 выкидывать.
Да хуй там лучше, узкая колея разве что по асфальту бодрее ездит, по говнам еле пердит, леопарды всегда на позициях уже. 100мм лом поверь мне намного хуже Л\44. Короче заебал спорить чмодерор, если плохо - то катай в аркаде на нём.
Так ХМки сейчас гнут опять, я думал там немцы ябут? Есть смысл возвращаться на американский 9.3?
мимочел
>чмодер не смог в лучший прем лео л44, ведь ему толпы имб-55-ам снова не дают нагибать
Лицо представили?
Хотеть Сирийский, можно М, или AV. Или вообще их Shafrah.
Нахрена эта мировая война вообще нужна, за говнистый самолетик и всратый танк? А может ради полезных наклеечек и винтовочек?
Ну за пивасом дагам ты лучше всех летаешь, тут не поспоришь
> за говнистый самолетик и всратый танк
Они побежали в полк чисто ради купона, чтоб продать его.
а перда даже подсосом туда не взяли, хуя чмоха
Ставлю жопу, что именно 2.01 не будет. Будет 1.101, но с не меньшим размахом. 2.01 предполагает, что игра получит ребаланс или другое глобальное изменения кор геймплея. 1.101 в этом плане более приземленная, но типа 101 епта, майдстон - надо отметить.
Опять же ставлю жопу, что они сейчас ударными темпами раширяют хай ранги и делают несколько новых топов.
Как раз год назад в это время выпустили китайцев. Так что их ждет Тип 99 и Тип 99А. + МБ легкий Тип 15 (VT-5 / ZTQ-15), или экспортный VT-4 "убийца Армитки" (хотя по факту глубокая доработка Аль-Халида, который является Тип 90-II). Ну и у них есть аналог Терминатора, но на базе 59 - QN-506.
Советам - К-5 на 72Б (100%), Т-90А (вполне возможно, ибо модель с 1 апреля 2016). Маловероятен - Объект 199 «Рамка» (Терминатор в детстве).
КОЭПы всем и каждому. По факту у Т-90А да М1А1 с Брэдли.
Уникальная механика для Тип 99 (ослепление оптики наводчика лазером)
2А6 (100%), ТУСК на Абрамс.
Дардо итальянцам, М3А3 американцам, Мардер/Пуму немцам, обвес Варриору
Струкер маловероятен, но все же. Стингрей туда же, хотя место между Шериданом и ХСТВ-Л есть как раз под него
МБ новый боевой интерфейс для наземки.
И все это под бодрый трейлер от Пандармодо как было у АВшки
https://www.youtube.com/watch?v=xqzZcnmnTWM
Для самых маленьких на примере 1.99.1.66
1 - релиз
99 - мажорная версия
1 - минорная версия
66 - багфикс
2.0 пихают маркетологи. Иначе писать 2.0 нет никакого резона, если ничего сверхкрупного там не будет.
Новые модельки топов никому не всрались. Следующим заметным обновлением будет добавление следующего поколения авиации.
Ну че там с вертолетами? Новые режимы где? Карты то хоть есть поинтерсней?
>мазута не нужна
>зато рельзовые сверхуки нужны
>онлайн авиа на уровне дна
>АВИАЦИЯ ВАЖНА БЕЗ АВИАЦИИ ТУНДРЫ БЫ НЕ БЫЛО СРАНАЯ МАЗУТА ВСЕ ИСПОРТИЛА НУ МААААААМ
Ну не 100, а 80, и всегда можно напиздеть, что куча бров, куча режимов, все рассосались просто
Двачую, самолеты как и корабли нахуй не нужны кроме 3.5 аутистов, только чтобы было и "самолеты, танки и корабли в одной игре"
> забыли на 7 лет
> ввели хуйню
> гыг, все танки важны паэтаму там анлайн на трех кружочеках на пепельнай реке на армате кек кек
Чумазый, сыбас.
Лол, то чувство когда все мечтают о новых чумазых, а игра, по факту про самолеты.
Нах ты порвалась картоха
Солянка показатель того, что на авиачушек нассали, а они и не против.
>Весь топ состоит из одинаковых самолетов
>Собрали всех в солянку чтобы ожидания не было вобще
>кудах, это вас обоссали
Ну да, на нас нассали, ага.
Улитки в очередной раз показали что нихуя не понимают в своей игре.
Тупо нелитайка в стоке, только по прямой, причем даже спрееть как вдоводел он не может.
Не поворачивает в стоке вообще, (тот же вдводел доворачивает лучше) топливо жрет как не в себя, по прямой развивает флаттер, каким то образом (баг 100%) иногда происходит рандомное топливное голодание, БК мелкий, только снайперская стрельба.
Каким то чудом за 19 боев открыл на нем бомбы, щас станет легче дышать.
Хотя конечно 3 плюса у него есть.
1) Он быстрый, реально догонять те же 104ртых.
2) Климб, летающая ракета, даже в стоке очень легко многих переклимбить.
3) Пушки дамажат тупо охуенно. 1 раз попал = фраг 100%.
Ах да, летает он только на форсаже, но на половине карт у него на форсаже движок сгорает за 3 минуты боя.
Enjoy
>Ибо единственный и де факт лучший штурмовик совка и единственный штурмовик который не видит ракетные зенитки.
>Пушки на 10.0 позволяют не поджигать, а уничтожать технику подкалиберами в крышу
>4 С-24 или 4 бомбы по 500 что отстегиваются отдельно
>баллистический вычислитель для ракет и бомб
>не встречает ЗРК
>Зачем?
Жаль что игра всё таки про самолёты и нет чисто танкового режима либо корабельного.
За это улиткам надо кстати отдельно разбить ебало. Но как тогда впаривать вертолеты, самолеты?
Чем больше режимов,тем больше по ним онлайн размажется и ждать боя по 10 минут придется, спасибо не надо
>чумазым говномесам неприятно
В линейку станьте чтобы я бомбы ровно положил
Добро пожаловать в нейтрал ивил ф2п индустрию.
Потому все будут сосать/нагибать с вилкой +1, нытье про бры никогда не уймется, и почти каждый срач будет начинаться "%техниканейм% сосёт на +1" либо "как же заебало на +1 попадать". Зато онлайн, да.
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: УЖЕ 5 ЛЕТ НЕ МОГУТ ПОЧИНИТЬ ДЫМЫ НА ЯПОНСКОМ ТИГРЕ, ФЛАЙТ МОДЕЛЬ BTD-1 И Т.Д.
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: 2-Д МАЛАФЬЯ ВМЕСТО БЫЛЫХ 3-Д ФОТОРЕАЛИСТИЧНЫХ ОБЛАКОВ
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: ДОЗВУКОВЫЕ РЕАКТИВЫ ПРОТИВ 2200 КМ\Ч
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: СНАЧАЛА ПРОКАЧАЙ РЕМКУ И ПЕТУШИТЕЛЬ
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: "УЛЬТРА ЛОХ КВАЛИТИ НЕ ДАЁТ ПРЕИМУЩЕСТВ"
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: "НИКАКОГО НАГИБА ЗА ДОНАТ. ЗА ДЕНЬГИ ТОЛЬКО РЕДКАЯ, ТРОФЕЙНАЯ ТЕХНИКА"
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: РПУ
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: КУПЛЕННЫЕ ПОСТЫ ИТТ
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: "ВКЛЮЧИЛИ АНТИЧИТ, ЧИТЕРОВ БОЛЬШЕ НЕТ"
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: 24К СТОИМОСТЬ РЕМОНТА
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: ПРИБЛИЖЕНИЕ НА САМОЛЁТЕ ПРИБЛИЖАЕТ МИМО ПЕРЕКРЕСТИЯ
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: ТЫСЯЧИ ИХ
А теперь, когда я привлёк твоё внимание, короч, такое дело, купил вчера наушники заебатые, вылетел на самолёте на штурмовку.
Бля девочки, какой же они охуенный звук сделали. Это мурчание мотора из кабины, этот грохот соседних самолётов. Это стрекотание пулемета из кабины, звук ветра, различной механизации.
Так вот, вылетел на штурмовку, лечу, кайфую, и тут ЕБЛДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫШШШЩЬ. Ебать, от звука взрыва оглох нахуй (ну я же про геймер, звук мотора стоял на минимуме, а я и настроил громкость по звуку мотора). И блиядь как же это охуенно. Что для вас ПВО? Наверное чёрные пуки рядом с самолётом и дрожание экрана. А со звуком прямо ручки трясутся, делаешь волну, пытаешься убежать, и это ебать как атмосфэрно.
То же самое с танками. Я года 2 играл без звука - чисто под ютуб. И тут запустил танчики, и бля, какие же они серьёзные. Ну типа играешь без звука, да, танчики, пластиковые немного, размером с человека, ну ничего прикольного. НО СО ЗВУКОМ, под рёв двигателя и скрежет гусениц - даже самый маленький танчик становится суровой машиной войны. ДА и бой со звуком - это сплошная канонада из взрывов. Звук рикошета снарядов, непробития пулемётного гороха - когда сидишь внутри танка, это просто услада для ушей
А так да, игра хуйня
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: УЖЕ 5 ЛЕТ НЕ МОГУТ ПОЧИНИТЬ ДЫМЫ НА ЯПОНСКОМ ТИГРЕ, ФЛАЙТ МОДЕЛЬ BTD-1 И Т.Д.
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: 2-Д МАЛАФЬЯ ВМЕСТО БЫЛЫХ 3-Д ФОТОРЕАЛИСТИЧНЫХ ОБЛАКОВ
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: ДОЗВУКОВЫЕ РЕАКТИВЫ ПРОТИВ 2200 КМ\Ч
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: СНАЧАЛА ПРОКАЧАЙ РЕМКУ И ПЕТУШИТЕЛЬ
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: "УЛЬТРА ЛОХ КВАЛИТИ НЕ ДАЁТ ПРЕИМУЩЕСТВ"
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: "НИКАКОГО НАГИБА ЗА ДОНАТ. ЗА ДЕНЬГИ ТОЛЬКО РЕДКАЯ, ТРОФЕЙНАЯ ТЕХНИКА"
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: РПУ
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: КУПЛЕННЫЕ ПОСТЫ ИТТ
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: "ВКЛЮЧИЛИ АНТИЧИТ, ЧИТЕРОВ БОЛЬШЕ НЕТ"
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: 24К СТОИМОСТЬ РЕМОНТА
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: ПРИБЛИЖЕНИЕ НА САМОЛЁТЕ ПРИБЛИЖАЕТ МИМО ПЕРЕКРЕСТИЯ
УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: ТЫСЯЧИ ИХ
А теперь, когда я привлёк твоё внимание, короч, такое дело, купил вчера наушники заебатые, вылетел на самолёте на штурмовку.
Бля девочки, какой же они охуенный звук сделали. Это мурчание мотора из кабины, этот грохот соседних самолётов. Это стрекотание пулемета из кабины, звук ветра, различной механизации.
Так вот, вылетел на штурмовку, лечу, кайфую, и тут ЕБЛДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫШШШЩЬ. Ебать, от звука взрыва оглох нахуй (ну я же про геймер, звук мотора стоял на минимуме, а я и настроил громкость по звуку мотора). И блиядь как же это охуенно. Что для вас ПВО? Наверное чёрные пуки рядом с самолётом и дрожание экрана. А со звуком прямо ручки трясутся, делаешь волну, пытаешься убежать, и это ебать как атмосфэрно.
То же самое с танками. Я года 2 играл без звука - чисто под ютуб. И тут запустил танчики, и бля, какие же они серьёзные. Ну типа играешь без звука, да, танчики, пластиковые немного, размером с человека, ну ничего прикольного. НО СО ЗВУКОМ, под рёв двигателя и скрежет гусениц - даже самый маленький танчик становится суровой машиной войны. ДА и бой со звуком - это сплошная канонада из взрывов. Звук рикошета снарядов, непробития пулемётного гороха - когда сидишь внутри танка, это просто услада для ушей
А так да, игра хуйня
В совместных самолёты хуй качаются, потому они там только ради фана.
Кстати танковые звуки тоже обновили вчера походу. Гильзы слышны, вот это всё
>"УЛЬТРА ЛОХ КВАЛИТИ НЕ ДАЁТ ПРЕИМУЩЕСТВ"
>"НИКАКОГО НАГИБА ЗА ДОНАТ. ЗА ДЕНЬГИ ТОЛЬКО РЕДКАЯ, ТРОФЕЙНАЯ ТЕХНИКА"
>РПУ
>КУПЛЕННЫЕ ПОСТЫ ИТТ
Когда решил обоссать Улитку, но ты ссышь против ветра
Когда ты сосешь против своего +1 это норма, ненормально когда ты сосешь даже на своем БРе, а против 0.3 ты сосешь так глубоко, что ни одна порноактриса никогда не справиться.
одно дело слушать взрывы, другое - в дополнение к ним слышать высокий свист мотора
Sennheiser cx 300-II, топ за свои деньги
и да, проплатка не палится)
>зашел в сб мол там может лучше будет бомбиться
>нельзя взять какого то хуя СУ-7Б вместо него тебе предлагают ИЛ-28, а на СУ-7б требуются очки возрождения
Ясно.
>>511955
Потому что в асб сетапы по брам типа 8.0-9.0 и на летку8.3-9.0 нужны ов которые надо набить на 8.0.
Асб играется сетапами, прикинь.
>кстати, есть инфа
Ебать дебил. Чем же еще им платить? Валютой?
Шиз, пей таблетки. А то еще скажешь, что Пентагон проплачивает абонемент на АМЕРИКАН БИВИС.
напиши на почту, мб возьмут - я хз как, обычно это получается как то само
Это называется волонтерство. За это полагается награда, а не ЗП. Награда выдается чаще всего в игровой валюте (золото) либо в виде айтемов (в нашем случае это прем техника).
А то песец сам не может сбить нелетайку. Теперь попробуй ка50/2.
Меня как то это нелетайка мой Ка-50 сбила ПТУРом и пулеметами, не стоит не дооценивать Алует!
Ну ноет он на все вертушки
Нельзя. Бан за обход нахуй.
И я вот думаю, кто виноват? Улиткины непереапанные копролëты или дегенераты враги?
1280x720, 0:15
Щас бы на дедосетапе страдать.
8.0 вертопуки можно и на резервах сбивать.
Блять, если вас сбил Су-7б нассыте себе на ебало, вы конченный анскилл.
Вы были бы против, если бы Улитки добавили систему динамической перезарядки? Как ИРЛ: чем выше скорость, тем медленнее перезарядка.
Это несколько понерфит западные ОБТ, но зато совки будут чуть меньше ныть за справедливость. Ну и просто летать по полю и стрелять во все стороны тоже не получится.
Опционально добавить блокировку перезарядки при достижении определенной скорости (доступно только в СБ).
Абсолютно поебать
Нахуя? Ради разницы в пару секунд перелопачивать движок? Это нахуй никому не всралось.
Статку на ней показывай.
И в пушко-пусковых установках ракеты и снаряды с разной скоростью заряжаются
Тощно. Даже под это сделали. Вообще мне кажется что-то подобное либо в Картопле, либо в АВ уже запилили.
В Картопле точно есть разница в скорости пополения первой очереди в АЗ. Там зарядка идет от самого дальнего уголка в самый близкий. Поэтому перезарядка как бы разгоняется. ИРЛ думаю это не критично, т.к. все равно близко все располагается с заряжающим.
Можно взять прокачиваемую акулу из ветки и повторить то же самое. Что не так?
Болванс. Как в свое время боялись ввода сверхпука, который на практике мало что поменял.
Те же АМХ-13 нельзя пополнять в движении. это нажо полностью останавливаться, чтобы пополнить карусель АЗ
Лишние телодвижения ради нулевого выхлопа. Впрочем км выше то же самое сказал, ты не путай, у нас тут аркадный симулятор, а не хелтулулз/сквад в одной бутылке.
За исключением всратого первого птура, которым с кривыми руками только в упор и попукивать, она хорошо качается. Без всякой хуйни аля подколов-приколов вместо снарядов и тому подобного
У нас как бы пили отдельную механику под Старстрики. И какие-то ракеты для Свифта настраивали аж два патча до выпуска
Так смугодаун отсталый же
> старстрики
Одна ракета на все платформы. Ты еще тандемы вспомни.
> ракеты свифта
Это которые летят в прицел и настолько бесполезны что их рисовать западло?
А теперь вспоминаем недавнюю механику блокировки наведения. Вот тут то же самое будет.
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: ПРОДАЮТ ЗА 2500 МАКЕТ КАБИНЫ)))))))))))
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: УЖЕ 5 ЛЕТ НЕ МОГУТ ПОЧИНИТЬ ДЫМЫ НА ЯПОНСКОМ ТИГРЕ, ФЛАЙТ МОДЕЛЬ BTD-1 И Т.Д.
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: 2-Д МАЛАФЬЯ ВМЕСТО БЫЛЫХ 3-Д ФОТОРЕАЛИСТИЧНЫХ ОБЛАКОВ
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: ДОЗВУКОВЫЕ РЕАКТИВЫ ПРОТИВ 2200 КМ\Ч
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: СНАЧАЛА ПРОКАЧАЙ РЕМКУ И ПЕТУШИТЕЛЬ
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: "УЛЬТРА ЛОХ КВАЛИТИ НЕ ДАЁТ ПРЕИМУЩЕСТВ"
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: "НИКАКОГО НАГИБА ЗА ДОНАТ. ЗА ДЕНЬГИ ТОЛЬКО РЕДКАЯ, ТРОФЕЙНАЯ ТЕХНИКА"
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: РПУ
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: КУПЛЕННЫЕ ПОСТЫ ИТТ
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: "ВКЛЮЧИЛИ АНТИЧИТ, ЧИТЕРОВ БОЛЬШЕ НЕТ"
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: 24К СТОИМОСТЬ РЕМОНТА
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: ПРИБЛИЖЕНИЕ НА САМОЛЁТЕ ПРИБЛИЖАЕТ МИМО ПЕРЕКРЕСТИЯ
> УЛИТКИ ССУТ В ЕБАЛО: ТЫСЯЧИ ИХ
не, ну со всем согласен, объективно
Употребляя в речи "РПУ" ты автоматически падаешь до уровня жидошизика из /по.
И даже Китя Вислый, раша на Маусе по центру, смеется над тобой.
Раш на маусе по центру это народная забава
> механики под единичные случаи
Вот именно. Из всей хуйни ирл что можно ввести и скорее всего введут, это угол заряжания аз, потому что все кораблики по этой механике заряжаются.
И какой-нибудь обрубок суо. Типа радара хризантемы, который будет мазать по танку в упор и теряющий захват в пыли, даже у типа90.
Та там полтора даже
Не, не введут угол. Суди сам. Во первых время поднятия на угол учитывается в перезарядке уже давно. Во вторых - это хуево для геймплея при практически полном отсутствии СУО. Т.е. у тебя после каждого выстрела сбрасывается прицел (ведь у нас жесткая привязка одного к другому).
>потому что все кораблики по этой механике заряжаются
У них реально приводятся стволы в определенное положение для перезарядки?
Поменяли плотность ломика, поменяли тип длинный на короткий, напортачили с массой пенетратора - на выходе ПИЗДОСПИЗДОСГДЕПРОБОЙТО
Но у челика скорее всего РПУ
Непереапано. Твëрдо. Чëтко.
> уже учитывается
Будет учитываться лучше. Ну будет сбрасываться и что? Ты постоянно с холмов стреляешь с запредельных увнов?
> кораблики
Не совсем, там ограничение по углам зарядки, если можешь пулять +45 то аз работает только до +20, примерно так. Я правда хз, в игре ограничительные углы вообще достигаются, этож на предельные дистанции 20км+ надо стрелять.
>Ты постоянно с холмов стреляешь с запредельных увнов?
Выстрел
Камера поднимается вверх на градусов так 10
Перезарядка
Камера опускается уже от того, что маркер смотрит куда-то
ПРИЦЕЛ СБИТ
Такое себе удовольствие, если они не придумают костыль, который бы возвращал ствол в последнее положение.
>Не совсем, там ограничение по углам зарядки, если можешь пулять +45 то аз работает только до +20, примерно так.
Надо глянуть. Если ствол физически опускается/поднимается до положения для перезарядки, то это круто
Но ведь какуля сосет у аллигатора. Хуле тебе еще надо?
Да
да вообще нихуя не поменялось шерман не может пробит картонку в борт, абдуль танкует колесами,двиглом иса2, а в каморники вместо тартила залили мочу и сделали их из мягкого говна
> камера поднимается
А ты не выходишь из прицела после выстрела? А как оценить обстановку, может к проткнутому уже подмога едет?
> Надо глянуть
Не, всмысле ирл так заряжаются, в игре-то конечно такого нет.
Ты бы хоть скриншот принёс
Именно! Для тех же ранних реактивов бр 6.7-8.0(для поздних 8.0-10.3). Т.е. для того чтобы просто взять реактив 7.0 надо будет гонять на ебанных поршнях(немцы со швальбой(6.7) и саламандрой(6.7) не в счет) дроча ОВ на нее. Но ещё цветочки. Самое охуенное в том, что проебав технику выше по БР чем минимально допустимый, тебе вьебут таймер на эту технику(от 5-ти до 30-ти минут в зависимости от того, насколько бр техники превышает минимально допустимый). Т.е. тебя сбили/ты разьебался на старфайтере(7.0) - будьте любезны подождать 5 минут, а пока что ваш старфайтер заблокирован, сосите хуй.
Мимо Франк
От этого зависит твоя эффективность и выживаемость, но если ты обычный тундродаун то можешь не запоминать
Репорт за обход бана
Хватит обзывать обосрандер!
и да, визуального захвата там нет что ли?
отвратительно.
Какая бля эффективность в куске рандомного, багованого читерного куске говна
Ну да, действительно, какая вообще эффективность может, ведь говно в жопу заливают читы и баги. ИТТ ни одного скилловика тоже нет
>Камера поднимается вверх на градусов так 10
Не поднимается. Прицел и пушка уже давно даже стабилизированы раздельно, так что пушка поднимается - прицел смотрит вперёд.
> ни одного скейловека нет
Таки да, нету. Одни имбоëбы и эксплоитоюзеры. И то, их парочка. Остальные просто долбоëбы, за 6 лет не научившиеся играть.
Ну конечно, да, утешай себя
Коробочка хорони ребят
Но они и не заканчивались с самого его добавления. Скорее всего самый покупаемый хайтир прем.
Не блять, когда это говно закинули на 9.3 количество скеллов реско упало. Зато сейчас проснулись опять, потому что конченая хуитка не может понять, что это говно должно всегда попадать к топам.
Лол ебать. Назови говно с 9.0 которое едет как хм, наводится как хм и живет как хм. Что, нету таких? А может есть хоть один который равен хм хоть по одному из этих параметров? Опять нет? Ну вот и завали пятачок.
Ну чет на 9.3 раньше ниоч ебала, а так конечно, чмо зажавшее W и лкм будет иметь минимум 2 кд, спасибо за болванс так сказать.
только из-за пососности абрах на 10.3.
Я тебе отвечаю, купил ПТ-76, внезапно СВЕТ ПОМЕРК, КРАСНАЯ МГЛА НАКРЫЛА ГЛАЗА, и я оказался на 9.3.
А зачем сразу ливать? Мог бы хоть на точке постоять, может кого и бахнул бы даже.
Ага, против толпы хм, щас.
>умер от челика в бою
>захожу в следующий и убиваю его там
>око за око между боями
Че там по онлайну.
Проект закрывается, форум уже отключили.
Я на 8.3 в РБ попадаю быстрее аркады
Там еще третий позднее из-за выбитого движка сдох
Купил няшный Дипкул 300 - сейчас в 100% - 45-50 градусов. Тише бокса... Никаких подвисов и синих экранов, тфу-тфу.
Но, а что мне порвало ШАБЛОН, как АМД боярину - БОКСОВЫЙ КУЛЕР ИМЕЕТ КРУГЛУЮ ПОДЛОЖКУ НА ПОЛОВИНУ ПРОЦА!!! Нет, я понимаю, что он снимает с ядра тепло. Но половина площади теплораспределительной крышки тупо практически без контакта... Какой рукожоп так сделал интересно, посмотрел бы я ему лицо...
Говорят Двач ДДОСят. Только через pm зашел. Или это наш шиз начал снова спамить.
Зачем? Лучше почилим.
>А ты не выходишь из прицела после выстрела?
Если до 1 км, то да. В противном случае на хорошей позиции особо не надо.
>Не, всмысле ирл так заряжаются, в игре-то конечно такого нет.
А, тада тем более визуализировать в игре это не будут. Скорее стволы станут материальными, чем это запилят.
>>514400
В Тундре? Если да, то найс. МБ с видом от наводчика, но не через сам ствол как сейчас в АБ/РБ
А мячика дании нет, соси.
746x720, 1:23
Быстрей у песца кот накачается чем он винт высверлит.
Наосвобождался и спит
Как только я выкручу винт, кот у песца лопнет нахуй.
Пиши ник.
>капаю точку
>животное на м18 решает что ты враг и убивает тебя
Господи, какие же животные на ру-сервере обитают.
Написано же - СЛЕПОЙ БАБАЙ
Жестко он тя даванул. Может он просто хотел захватить точку.
Играй в нормальнопацанскую аркаду и таких проблем не будет.
Шор, плес.
Давлю нищий совкоскам из треда
Ты в реальности хочешь разгромить магазин, откуда тебя уволили и умеешь на примете НЕдемилитаризированный т-34?
Как по мне можно, но урона особо не насёшь- лучше из второй поищи, а ещё лучше зверобоя
Зачем они туда едут?
Зачем использовать мелкокалиберные орудия в качестве артиллерии, поехавший?
Потому что для артиллерии не обязательна высокая дульная энергия, можно и короткоствольными как у тебя гаубицами орудовать
СУ-76 (Прощай родина) и СУ-85 на тебя смотрят недоуменно.
Она есть в списке, странно тогда
Ну раньше хеллкеты с любого плевка отлетали, потом наныли и сейчас они спокойно даже сисяна-2 танкуют
Ты похож на того дурачка "а почему корабль не переворачивается?"
85 мм довольно небольшой калибр для артиллерии- взрывчатки много не положить, следовательно толку от неё меньше будет, чем от 152. Например, со 152 пушкой гоняет МСТА, какая масса снаряда? 43 килограмма. Какая масса у снаряда т-34? 15 килограмм.
Понял разницу?
В тундре бесит кстати, что фугасы занерфлены в хлам. Стреляешь в ходовую. А ей похуй. Хотя ирл там был бы полный фарш.
Просто нету вторичных повреждений заброневых. Деды бы тогда хуй ебалом потанковали, половина танков ездила бы с заклинившими башнями, да и БК мог подорваться без пробития, емнип
Да не надо вторичных. Пусть хотя бы урон гусеницам вернут. А то их невозможно ничем сбить, ни фугасами, ни бронебойными.
Катки разрушаются сейчас
А это уже другая история. Такая в америке стояла на вооружении, лёгкая и мобильная на вертолёте можно перебросить. По назначению что-то вроде наших 76мм гаубиц.
Но в любом случае, она всосёт у более крупных калибров по мощности заряда, но поможет пчеликам-пехотинцам
Ну этот калибр же используется для артиллерии, получается... Значит и танки можно юзать для этого.
Никто не говорил, что нельзя, внимательнее блядь.
Тебе говорили, что толку от этого будет меньше, чем от профильной артиллерии.
А ещё есть такой нюанс, под названием вертикальне углы наводки, который у танков от 15 до 25 обычно, а у профильной артиллерии до 75 наверх хотя может и больше, но зачем, от этого тоже зависит дальность и траектория полёта
>Enlisted
>прокачка оружия
>до открытия спуского крючка еще 6000 единиц опыта
Ну зная тундру, все может быть!
забавно, как хуесосы гордятся скиллом на какулах, отсасывая на натурально любой другой технике.
Ну так ты же им объясняешь втюхивая какую-то хуйню залежавшуюся.
Но любая другая техника в вертолетной аркаде объективно сосет. Обосрандер, хули.
Не знаю!
Эсхаэс
баллистика как у т3485, кидаю на 1600 с 1 выстрела.
К кому ты обращаешься, говно? Представься, для начала, а потом поговорим, мальчик.
> бегаешь в портянках с ржавой мосинкой, которая регулярно клинит
> ероха задонатил на пак пулеметчика и хуярит всю тиму с мг42
Там внатуре множитель х10 просто к реальной цифре стоит
ролл
не дави, они ж с песцом дернутся нах
Ну так блэт. Мы же про Тундру. ИРЛ оно то ясно, чай не ВВ2
>заходит новичок в калтандер
>а его взводы твинков на +1 бр имбах ебут
А почему онлайн в говне?
> заходишь на 5,7 арб
> спам 4х 228х юнкерсов с высоты к земле, ни сбить ни согнать
> 3 пиковые ташки
> 10 боев подряд
А почему?
>стреляешь в борт пазику каморником
>заряжающий
>пулеметом в открытого наводчика - он краснеет
>штурмканцер сжирает тонны боеприпасов
Не знаю. Наверное, происки картохи.
Сейчас тебе педобиры пояснят, что ты таким образом закалишься в боях. И что лучше сразу учиться играть против про игроков, чем делать это поэтапно
А Улитки поддвачнут. что так будет интереснее. Ведь честные зеркальные бои никому не интересны
>>>34518914
>Ваш выстрел не выстрел.
Мясокиды же.
Мне очень интересно каждый бой играть против челика из топ-5 клана по рб, который еще и на нормальном танке (читай, на нынешней пескоимбе с +1 по бр) вместо той залупы, что у меня.
Мне против него тяжело играть. А представь, блядь, что там новичку делать.
Я был нубом год назад.
На британцах
Прямо как сейчас вижу как мой Кромвель въябывают немецкие 34 и немецкие Черчилли 3, а мою казалось бы брониованную Матильду ебут Штуги на кумулях. Прост пиздец
Ровно до того момента пока 57 не перестает хватать. 75 вообще можно выбросить на помойку.
У бритов божественный 1 ранг. 2 - плохой. А дальше - постепенно становится лучше.
Но на фоне совков/бургеров и сосисочников чаехлебы выглядят очень бледно. Хуже них на лоурангах только хранцы и япошки.
Никаких новостей об этом не вижу.
Последние обновы были серверными
А не, сегодня вот звуки подтянули https://warthunder.ru/ru/game/changelog/current/2441
Это только предположение. В любом случае, вчера я точно не ловил загрузку
Ну смотри, совсем песок - бриты быстрые, дамажные, башня - ОГОНЬ, живут, дымы есть. До 2.7 бриты охуенные, вплоть до легкой имбовости.
Совки хорошие начиная с раннего мидранга, лоуранг у них не говно, но более скиллозависим, чем бриты-немцы-шведы.
Бт-5/7, т-26 - не самые приятные для старта танки. Особенно последний. Ему я бы французов предпочел, они хоть танкуют.
В Сентябре наверное. Хочу что бы старую технику снова разыгрывали M8A1 или Т18Е2
До 2.7 к бритам у меня нет никаких притензий. Я очень рад 1 рангу.
>но более скиллозависим
Даже не смешно. Играл на их копиях у китайцев и что-то проблем не заметил. У них даже каморники нормальные, а не пару грамм как у бритов. 1 каморник - 1 труп, если ты не будешь стрелять уже совсем в края корпуса/башни.
Шведы это особая ебанистика с их 3,7 см колотушкой (даже не БПС).
>>519236
>Бт-5/7, т-26 - не самые приятные для старта танки.
Ебать. БТ ему плохо. Але, сэйм схема используется на крейсерких британцах. Единственный минус в том, что даже в лоб можно забрать всех членов экипажа обычной болванкой. Т-26 слоупок, но по факту такой же картон как и многие другие. Вон Тетрарх хоть и едет, но башня не вращается от слова совсем.
>Ему я бы французов предпочел
Они самые скилозависимые из всех из-за ошень хуевых горохоплюек, нулевой подвижности и брони как таковой (да-да, твоя литая держит только ракалов и на дистанции)
>они хоть танкуют
На пистолетных дистанциях в АБ это даже не смешно. Выцеливают любой прямой лист и ебут туда. Одноместная башня с перезарядкой как у 76 это прямо таки успех.
>У них даже каморники нормальные, а не пару грамм как у бритов. 1 каморник - 1 труп, если ты не будешь стрелять уже совсем в края корпуса/башни.
Он может попасть пазику под башню и покраснить кекипаж. В башне. Это практика блять.
> Ебать. БТ ему плохо. Але, сэйм схема используется на крейсерких британцах.
Только у тех релоад лучше, башня вертится как ебанутая, увн лучше, дымы дали, стаб дали, задний ход дали, живучесть дали, а подвижность та же.
> Они самые скилозависимые из всех из-за ошень хуевых горохоплюек, нулевой подвижности и брони как таковой (да-да, твоя литая держит только ракалов и на дистанции)
Японцы. Не едут, не танкуют даже дебилов. На этом все.
А сейчас типа тебе кеофокс снаряды заливает?
щас бы ждать двойную перезарядку ради нужного снаряда
Ты ещё что за нонаме?
2.01
>Он может
А может не может. Рандом такое рандом
>релоад лучше
Эксперты + топ (по Вики)
БТ-7 - 3,07
А13 Мк.II - 2,97
M3 Stuart - 3,07
Pz.III E - 3,07
Вот так релоад так релоад
>башня вертится как ебанутая
Точно не помню, но там тоже разница смешная
>увн лучше
Лучше. Но кто играет от квадратной башни без брони на 1 ранге? Ответ - пара педобиров
>дымы
Есть. Лучше жизнь от этого не становится.
>стаб
Есть. Плечо. Это только для скоростей в районе 10 км/ч. Дальше это херня. У 34 нет стаба, но ствол почему-то наводится после остановки на порядок проще чем тем же Шерманам.
>задний ход
-5 у бритов против -10 у БТ-7 и -3 у Т-26. П Е Р Е М О Г А
>живучесть
5 членов экипажа - это безусловно преимущество. Вот только все равно забирают с 1-2 шотов гарантировано.
В сухом остатке на этом БР это мало что значит. Решает реакция и минимальный скилл стрельбы
> Вот так релоад так релоад
Это таки может решить, лол.
> Точно не помню, но там тоже разница смешная
> Лучше. Но кто играет от квадратной башни без брони на 1 ранге? Ответ - пара педобиров
Я не говорю, что надо играть от башни. Я говорю, что это позволяет не выставлять весь ебальник на тех ебанутых холмах, что улитка сует лоурангу.
> Есть. Лучше жизнь от этого не становится.
Ебанутый? Ебанутый. Кинуть дымы перед собой и уехать, кинуть на врага и обойти его, кинуть дымы перед одной из групп противников, чтобы спокойно встретить другую... НИ НУЖ НО.
> Есть. Плечо. Это только для скоростей в районе 10 км/ч. Дальше это херня.
Ага, но это позволяет выиграть полсекунды. Это решает.
> 5 членов экипажа - это безусловно преимущество. Вот только все равно забирают с 1-2 шотов гарантировано.
2-3 шота, особенно снарядами без урона. Т-26 отлетает с одного попадания ВСЕГДА, бт-5 - почти всегда.
> В сухом остатке на этом БР это мало что значит. Решает реакция и минимальный скилл стрельбы
И все-таки лоуранг бриты мне нравились в разы больше совков.
Мемецкий фантом кокда?
почему у вменозных людей нет проблем с педобирами, а у всяких ущербов есть?
Я сейчас докачиваю британцев 6.7, вы понимаете, что вам пизда?
Вы понимаете, что я отыграюсь за кометы?
Вы думаете я вас не переиграю? Не уничтожу? Я вас уничтожу.
1920x1080, 0:12
Зацените статку.
Да жаль нет раздела либерастик)
Как там дела в картошке, братан?
Немцеанусы уже давно на 10.7 ждут тебя на 2а5, надрачивая л44
Это копия, сохраненная 19 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.