Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![16042653304720[1].png](https://2ch.hk//vg/src/35660667/16043420940990.png)
![16042674303540[1].jpg](https://2ch.hk//vg/src/35660667/16043420941062.jpg)
![16042771204500[1].jpg](https://2ch.hk//vg/src/35660667/16043420941073.jpg)
Золотой фонд и гайды:
https://pastebin.com/c5bnZXE1
Свежие релизы: Baldur's Gate 3 (в раннем доступе), Solasta: Crown of the Magister (в раннем доступе), Wasteland 3, The Waylanders (в раннем доступе), The Dark Eye: Book of Heroes, Atom RPG: Трупоград (в раннем доступе), Iron Danger, Fallout: Sosnora, Wasteland Remastered, Paranoia: Happiness is Mandatory, Disco Elysium, Encased (в раннем доступе), Stygian: Reign of the Old Ones
В разработке:
Revolution: The Spark (2020): https://store.steampowered.com/app/1334230/Revolution_The_Spark/
The Way of Wrath (2020): https://store.steampowered.com/app/969330/The_Way_of_Wrath/
Black Gayser: Couriers of Darkness (2020): http://www.blackgeyser.com/
Project Witchstone (2020): https://store.steampowered.com/app/1064120/Project_Witchstone/
Gamedec (2020): https://store.steampowered.com/app/917720/Gamedec/
Death Trash (2020): https://store.steampowered.com/app/941460/Death_Trash/
Pathfinder: Wrath of the Righteous (2021): https://www.kickstarter.com/projects/owlcatgames/pathfinder-wrath-of-the-righteous
Dark Envoy (2021): https://store.steampowered.com/app/945770/Dark_Envoy/
Colony Ship (2021): https://store.steampowered.com/app/648410/Colony_Ship_A_PostEarth_Role_Playing_Game/
Broken Roads (2021): https://store.steampowered.com/app/1403440/Broken_Roads/
Alaloth (2021): https://store.steampowered.com/app/919360/Alaloth__Champions_of_The_Four_Kingdoms/
Space Wreck (2021): https://store.steampowered.com/app/1063540/Space_Wreck/
Zoria: Age of Shattering (2021): https://store.steampowered.com/app/1159090/Zoria_Age_of_Shattering/
Archaelund (2021): https://store.steampowered.com/app/1082970/Archaelund/
Realms Beyond: Ashes of the Fallen (TBA): https://store.steampowered.com/app/762550/Realms_Beyond_Ashes_of_the_Fallen/
Weird West (TBA): https://store.steampowered.com/app/1097350/Weird_West/
Fallen Gods (TBA): http://www.wormwoodstudios.com/
Mechajammer (TBA): http://copper-dreams.com/
Divinity: Fallen Heroes (в заморозке): https://divinityfallenheroes.com/
Предыдущий тред:https://2ch.hk/vg/res/35648171.html (
М)
https://pastebin.com/c5bnZXE1
Свежие релизы: Baldur's Gate 3 (в раннем доступе), Solasta: Crown of the Magister (в раннем доступе), Wasteland 3, The Waylanders (в раннем доступе), The Dark Eye: Book of Heroes, Atom RPG: Трупоград (в раннем доступе), Iron Danger, Fallout: Sosnora, Wasteland Remastered, Paranoia: Happiness is Mandatory, Disco Elysium, Encased (в раннем доступе), Stygian: Reign of the Old Ones
В разработке:
Revolution: The Spark (2020): https://store.steampowered.com/app/1334230/Revolution_The_Spark/
The Way of Wrath (2020): https://store.steampowered.com/app/969330/The_Way_of_Wrath/
Black Gayser: Couriers of Darkness (2020): http://www.blackgeyser.com/
Project Witchstone (2020): https://store.steampowered.com/app/1064120/Project_Witchstone/
Gamedec (2020): https://store.steampowered.com/app/917720/Gamedec/
Death Trash (2020): https://store.steampowered.com/app/941460/Death_Trash/
Pathfinder: Wrath of the Righteous (2021): https://www.kickstarter.com/projects/owlcatgames/pathfinder-wrath-of-the-righteous
Dark Envoy (2021): https://store.steampowered.com/app/945770/Dark_Envoy/
Colony Ship (2021): https://store.steampowered.com/app/648410/Colony_Ship_A_PostEarth_Role_Playing_Game/
Broken Roads (2021): https://store.steampowered.com/app/1403440/Broken_Roads/
Alaloth (2021): https://store.steampowered.com/app/919360/Alaloth__Champions_of_The_Four_Kingdoms/
Space Wreck (2021): https://store.steampowered.com/app/1063540/Space_Wreck/
Zoria: Age of Shattering (2021): https://store.steampowered.com/app/1159090/Zoria_Age_of_Shattering/
Archaelund (2021): https://store.steampowered.com/app/1082970/Archaelund/
Realms Beyond: Ashes of the Fallen (TBA): https://store.steampowered.com/app/762550/Realms_Beyond_Ashes_of_the_Fallen/
Weird West (TBA): https://store.steampowered.com/app/1097350/Weird_West/
Fallen Gods (TBA): http://www.wormwoodstudios.com/
Mechajammer (TBA): http://copper-dreams.com/
Divinity: Fallen Heroes (в заморозке): https://divinityfallenheroes.com/
Предыдущий тред:https://2ch.hk/vg/res/35648171.html (
М)>В столбах и панцу достаточно большие и разнообразные боевые системы чтоб на "интерактивность окружения" полагаться не было нужно. А ещё можно в пошаге играть.
Разбери это на боевые опции игрока. Разветвленная боевая система где у игрока есть два выбора, либо ударить с руки, либо воспользоваться заклинанием. Ничего больше у игрока нет, ни стелса, ни хуелса, ни толкнуть, ни переместить, ни взорвать, нихуя
>>60715
Это про реалтаймовую боевку где в бою у тебя выбор либо атаковать, либо заклинания кидать. Ничего больше.
Это про реалтаймовую боевку где в бою у тебя выбор либо атаковать, либо заклинания кидать. Ничего больше.
>>60729
Похоже как будто шкила сравнивает халфу с гарри модом, там тож можно пердеть говном и кидать всякую хуйню
Похоже как будто шкила сравнивает халфу с гарри модом, там тож можно пердеть говном и кидать всякую хуйню
>>60762
В халфе 2 есть разнообразное вооружение и взаимодействие с физикой, в халфе 1 нет. По логике дрочеров рилтайма халфа 2 хуже халфы 1.
В халфе 2 есть разнообразное вооружение и взаимодействие с физикой, в халфе 1 нет. По логике дрочеров рилтайма халфа 2 хуже халфы 1.
>>60689
Абилка стелса есть.
Ну да, куда же без механик на которые ИИ не способен реагировать, а в реалтайме ещё и пиздюлей может дать, сложна.
>ни стелса, ни хуелса,
Абилка стелса есть.
>ни толкнуть, ни переместить, ни взорвать, нихуя
Ну да, куда же без механик на которые ИИ не способен реагировать, а в реалтайме ещё и пиздюлей может дать, сложна.
>>60808
Тебе говорят что хл1 лучше первого портала как шутан. А ты кукарекаешь про пару назойливых фич в "интерактивном" мире.
Тебе говорят что хл1 лучше первого портала как шутан. А ты кукарекаешь про пару назойливых фич в "интерактивном" мире.
>>60885
Ну таки досы это гарри мод от мира рпг, так что всё норм
>Это игры разных жанров, они про разное.
Ну таки досы это гарри мод от мира рпг, так что всё норм
>>60822
Абилка есть, применения в бою нет. Разве что первый удар, но ты и так можешь превым ударить, без стелста.
А зачем ии на них как-то особенно реагировать? И как собсна ии должен реагировать?
Абилка есть, применения в бою нет. Разве что первый удар, но ты и так можешь превым ударить, без стелста.
А зачем ии на них как-то особенно реагировать? И как собсна ии должен реагировать?
>>60899
Портал и хл1 игры разных жанров, у них общего ничего кроме вида от первого лица нет. А вот пошаг и рилтайм это инструменты для реализации группового боя. Рилтайм ничего не дает для группового боя кроме простАты, пкм и победил.
Портал и хл1 игры разных жанров, у них общего ничего кроме вида от первого лица нет. А вот пошаг и рилтайм это инструменты для реализации группового боя. Рилтайм ничего не дает для группового боя кроме простАты, пкм и победил.
>>60915
Пчел, ты понимаешь что пытаешься спорить с шизом? Он не принимает аргументов и не предоставляет своих. Прекращай.
Пчел, ты понимаешь что пытаешься спорить с шизом? Он не принимает аргументов и не предоставляет своих. Прекращай.
>>60885
Тут конкретно сранивают дос3 и столбы/пкфм. Пошаг/рвтп вообще не имеет отношения к твоей простАте, и любого формата игра может иметь как кучу абилок, так и райтклик. Только если райтклик в реалтайме ещё хоть как-то играется, то райтклик в пошаге (дос3) - вообще уныло и бочки не спасают.
Тут конкретно сранивают дос3 и столбы/пкфм. Пошаг/рвтп вообще не имеет отношения к твоей простАте, и любого формата игра может иметь как кучу абилок, так и райтклик. Только если райтклик в реалтайме ещё хоть как-то играется, то райтклик в пошаге (дос3) - вообще уныло и бочки не спасают.
>>60960
Никак не играется, это автобой, как в шашках из доты.
Ну да, автобоя в пошаге нет, беда.
>Только если райтклик в реалтайме ещё хоть как-то играется,
Никак не играется, это автобой, как в шашках из доты.
> то райтклик в пошаге (дос3) - вообще уныло и бочки не спасают.
Ну да, автобоя в пошаге нет, беда.
>>35657541 →
Рейнджеры:
1) Не лучники, а хуевые дуал-вилд файтеры + хуевые роги без сник-атак + хуевые друиды.
2) Один из самых слабых классов в игре в целом. Единственный приемлемый вариант - это мешать его с рогой и шд.
И с такими статами ты ходячий труп, консту ниже 14 для милишника опускать смерти подобно.
А я тут решил накидать билдец и имею сказать, что больше не считаю друида слабым на эпик-уровнях. От статов драконоформы я положительно охуел. Но 21 герой каждого класса меня все равно запинали, лол, не успеваю залить их в должной мере АОЕшками, а гриз они на рефлексах вывозят.
Рейнджеры:
1) Не лучники, а хуевые дуал-вилд файтеры + хуевые роги без сник-атак + хуевые друиды.
2) Один из самых слабых классов в игре в целом. Единственный приемлемый вариант - это мешать его с рогой и шд.
И с такими статами ты ходячий труп, консту ниже 14 для милишника опускать смерти подобно.
А я тут решил накидать билдец и имею сказать, что больше не считаю друида слабым на эпик-уровнях. От статов драконоформы я положительно охуел. Но 21 герой каждого класса меня все равно запинали, лол, не успеваю залить их в должной мере АОЕшками, а гриз они на рефлексах вывозят.
>>60843
А еще меньше можешь?
А еще меньше можешь?
>>60906
Рога уходит в стелс и фланкует вражеских стрелков и магов пока остальные месятся на середине, рога прожимает эвейд, пьёт соответствующие бутылочки и кайтит врагов на позицию группы.
Чтобы взаимодействие не было игрой в одни ворота.
В ИИ летит бочка маг ИИ телепортирует её в сторону бросивших/сбивает фаерболом на лету, воины укрываются за щитами, остальные разбегаются.
>применения в бою нет.
Рога уходит в стелс и фланкует вражеских стрелков и магов пока остальные месятся на середине, рога прожимает эвейд, пьёт соответствующие бутылочки и кайтит врагов на позицию группы.
>А зачем ии на них как-то особенно реагировать?
Чтобы взаимодействие не было игрой в одни ворота.
>И как собсна ии должен реагировать?
В ИИ летит бочка маг ИИ телепортирует её в сторону бросивших/сбивает фаерболом на лету, воины укрываются за щитами, остальные разбегаются.
>>61023
Так в игре больше и делать нехуй. Либо как уебану уныло скилы протыкивать однотипно.
>Так ты не кидай бочки. В чем проблема?
Так в игре больше и делать нехуй. Либо как уебану уныло скилы протыкивать однотипно.
>>61053
Ахахах, ору с этих маняпроекций копротивленца
>Один бой в начале игры пройденный тобой расстреляв врагов с высоты не делает боевку хуже. Плохо сдизайнили локацию эту
Ахахах, ору с этих маняпроекций копротивленца
>>61023
Донельзя напоминает реалтаймовую боёвку в Верминтайде с посидушками на жёрдочке Рога Магнуса, вот только там врагов больше и есть шанс свалиться.
>Ну и че?
Донельзя напоминает реалтаймовую боёвку в Верминтайде с посидушками на жёрдочке Рога Магнуса, вот только там врагов больше и есть шанс свалиться.
>>61039
Это ничем не отличается от прожатия скилла и атаки. Ты получаешь дополнительный модификатор атаки из стелса, а не новую плоскость игры как в том же бг3 где при аккуратном стелсе бой можно перевернуть из заведомо проигрышного в легкую победу.
Ирл сначала партизан подорвал жд, а уже потом полицаи ищут негодяя. Как и в шахматах.
Такое еще ни разу нигде не реализовали.
Это ничем не отличается от прожатия скилла и атаки. Ты получаешь дополнительный модификатор атаки из стелса, а не новую плоскость игры как в том же бг3 где при аккуратном стелсе бой можно перевернуть из заведомо проигрышного в легкую победу.
Ирл сначала партизан подорвал жд, а уже потом полицаи ищут негодяя. Как и в шахматах.
Такое еще ни разу нигде не реализовали.
>>61107
Объективно в рилтаймовых играх делать есть больше чего, чем в пошаговых играх.
Объективно в рилтаймовых играх делать есть больше чего, чем в пошаговых играх.
>>61128
Бегаешь по плоской карте и бьешь врагов. Нет исследования из-за плоскости карты, нет вертикальности, нет взаимодействия с окружением, нет позиционки.
Бегаешь по плоской карте и бьешь врагов. Нет исследования из-за плоскости карты, нет вертикальности, нет взаимодействия с окружением, нет позиционки.
>>61093
Это та же самая позиционка, милишник в толпе немелишников тоже имеет шанс поменять исход боя в сторону своей команды.
Ты это контр-партизанским рейдам расскажи.
Ну так и нехуй кукарекать про какое-то откровение, если взаимодействие с окружением работает только в одну сторону
>Это ничем не отличается от прожатия скилла и атаки.
Это та же самая позиционка, милишник в толпе немелишников тоже имеет шанс поменять исход боя в сторону своей команды.
> а уже потом полицаи ищут негодяя.
Ты это контр-партизанским рейдам расскажи.
>Такое еще ни разу нигде не реализовали.
Ну так и нехуй кукарекать про какое-то откровение, если взаимодействие с окружением работает только в одну сторону
>>61140
Не то что в кишке коридоров, вот там то исследование, опен ворлд.
>Нет исследования из-за плоскости карты
Не то что в кишке коридоров, вот там то исследование, опен ворлд.
>>61145
Залог успеха любой тактической игры, если этого нет то и тактики нет
>кинуть камень или толкнуть
Залог успеха любой тактической игры, если этого нет то и тактики нет
>>61140
Как мы выяснили в прошлом треде это косяк от которого следует отказаться
тут только вопрос прямоты рук (и интерфейса)
>нет взаимодействия с окружением
Как мы выяснили в прошлом треде это косяк от которого следует отказаться
> нет позиционки.
тут только вопрос прямоты рук (и интерфейса)
>>61124
Да, выглядит правдоподобно.
Да, выглядит правдоподобно.
>>61141
Милишники на милишников или милишник прорвался к ренджевикам. Вот и вся позиционка, два состояния в бою.
То что я описал и есть контр-партизанский рейд, идиот. Сначала взрыв, потом рейд.
Не только в одну, враги умеют занимать позиции сверху, взрывать бочки, толкаться и разливать лужи.
Милишники на милишников или милишник прорвался к ренджевикам. Вот и вся позиционка, два состояния в бою.
То что я описал и есть контр-партизанский рейд, идиот. Сначала взрыв, потом рейд.
Не только в одну, враги умеют занимать позиции сверху, взрывать бочки, толкаться и разливать лужи.
80 Кб, 413x632Реябта я собираюсь исследовать этот огромный открытый мир, подскажите в какую сторону мне пройти? я немного заплутал.
>>61206
Ещё бы, кинуть камень или толкнуть, это тактика же.
>Это пример большего количества опций. В пошаге геймплея больше.
Ещё бы, кинуть камень или толкнуть, это тактика же.
>>61205
Г(а)лина очень симпатичная на данной фотокарточке.
Г(а)лина очень симпатичная на данной фотокарточке.
>>61215
Но там однообразные коридоры... И еще они лабиринтом, тупо круги наварачиваешь
Но там однообразные коридоры... И еще они лабиринтом, тупо круги наварачиваешь
>>61230
3д корридоры с кучей деталей, секретиков и прочего. В отличии от плоской карты с 5 паками мобов.
3д корридоры с кучей деталей, секретиков и прочего. В отличии от плоской карты с 5 паками мобов.
>>61178
Как и в божественном пошаге -> >>60984 , а не стоп, тут враги просто стоят и ждут пока их расстреляют.
Блять дебил, ну ты погугли что такое контр-партизанские акции.
Ебать колотить, вот достижение, враги умеют двигаться. никогда и нигде такого не было.
То есть всё что нужно для контры это не стоять рядом с бочками, вот это типа вся тактическая глубина пошага?
>>61206
>>35660846 →
Которые по своей природе несбалансированны. Вариативность нивелируется их поломностью, это фаново, но не более.
>Милишники на милишников или милишник прорвался к ренджевикам. Вот и вся позиционка, два состояния в бою.
Как и в божественном пошаге -> >>60984 , а не стоп, тут враги просто стоят и ждут пока их расстреляют.
>То что я описал и есть контр-партизанский рейд, идиот.
Блять дебил, ну ты погугли что такое контр-партизанские акции.
>враги умеют занимать позиции сверху
Ебать колотить, вот достижение, враги умеют двигаться. никогда и нигде такого не было.
>взрывать бочки, толкаться и разливать лужи.
То есть всё что нужно для контры это не стоять рядом с бочками, вот это типа вся тактическая глубина пошага?
>>61206
>Зачем от него отказываться, шиз-выяснятор?
>>35660846 →
>Как и пошаговая боевка. Не швыряй бочка, ии их не швыряет например.
>Это пример большего количества опций.
Которые по своей природе несбалансированны. Вариативность нивелируется их поломностью, это фаново, но не более.
>>61245
Ответил.
Ответил.
>>61247
Единичный пример.
Контр-партизанские акции против населения без партизанов? Интересный ты какой, мальчик.
В рилтайме не умеют. Рилтайм хуже.
Такой глубины в рилтайме нет.
Речь шла про абузные ваншоты бочками, дурачок йододефицитный.
Вполне сбалансированные, победить исключительно ими не получится, а воспользоваться надо еще уметь.
Единичный пример.
Контр-партизанские акции против населения без партизанов? Интересный ты какой, мальчик.
В рилтайме не умеют. Рилтайм хуже.
Такой глубины в рилтайме нет.
Речь шла про абузные ваншоты бочками, дурачок йододефицитный.
Вполне сбалансированные, победить исключительно ими не получится, а воспользоваться надо еще уметь.
>>61201
Я перепрошел буквально месяц назад бг1-2-папину-табуретку
так там все бои с какого-то момента шли по схеме: 5 минут вешаем нужные бафы, выделяем всех рамочкой и пускаем в бой. Иногда пукаем контрспеллами, АОЕ и контролем. Исключение пара жирных босов, которых убить можно только через абьюз ловушек или метагейминг. Так вот, даже во втором досе боевка больше доставляла.
Я перепрошел буквально месяц назад бг1-2-папину-табуретку
так там все бои с какого-то момента шли по схеме: 5 минут вешаем нужные бафы, выделяем всех рамочкой и пускаем в бой. Иногда пукаем контрспеллами, АОЕ и контролем. Исключение пара жирных босов, которых убить можно только через абьюз ловушек или метагейминг. Так вот, даже во втором досе боевка больше доставляла.
>>61289
Изучения коридорной карты, вышел такой из коридоров подземелья и пошел изучать коридоры леса.
>а не изучение карты игроком.
Изучения коридорной карты, вышел такой из коридоров подземелья и пошел изучать коридоры леса.
>>61304
У тебя скрипт сломался, нужно срочно таблеточек пропить что тебе доктор прописал
У тебя скрипт сломался, нужно срочно таблеточек пропить что тебе доктор прописал
>>61280
А ещё единичный пример ваншота дракона.
В реалтайме не умеют двигаться?
Это не глубина, а дисбаланс.
Речь шла про швыряние бочек в принципе и не возможность ИИ сколько-ниубдь адекватно на это реагировать.
>>61289
Зачем ты пиздишь? Прок восприятия это только всякие зарытые клады.
>Единичный пример.
А ещё единичный пример ваншота дракона.
>В рилтайме не умеют.
В реалтайме не умеют двигаться?
>Такой глубины в рилтайме нет.
Это не глубина, а дисбаланс.
>Речь шла про абузные ваншоты бочками, дурачок йододефицитный.
Речь шла про швыряние бочек в принципе и не возможность ИИ сколько-ниубдь адекватно на это реагировать.
>>61289
>Пасфайндер плоская игра, секретики там это прок восприятия, а не изучение карты игроком.
Зачем ты пиздишь? Прок восприятия это только всякие зарытые клады.
>>61309
Ну так ты на стори моде играешь, да и даже там райткликом не пройдешь кучу всего. Если хочешь опровергнуть то неси доказательства. Райтклик подходит для толп говна, вот тут он нужен, нет нужды тратить по 10 минут на стычку с говногоблой.
Ну так ты на стори моде играешь, да и даже там райткликом не пройдешь кучу всего. Если хочешь опровергнуть то неси доказательства. Райтклик подходит для толп говна, вот тут он нужен, нет нужды тратить по 10 минут на стычку с говногоблой.
>>61201
Прошел досы не кидая ящики.
>>61337
Снова покругу пошел. Тебе объяснить что такое абуз в видеоиграх?
В рилтайме изометрическом плоские карты и одновременность действий, там нет позиционки.
Нет ничего дисбалансного.
Нет универсального швыряения бочек. Ваншоты бочками абуз, как и обставление дракона ими.
Я не пизжу, пукфиндер плоская игра изометрическая.
Прошел досы не кидая ящики.
>>61337
Снова покругу пошел. Тебе объяснить что такое абуз в видеоиграх?
В рилтайме изометрическом плоские карты и одновременность действий, там нет позиционки.
Нет ничего дисбалансного.
Нет универсального швыряения бочек. Ваншоты бочками абуз, как и обставление дракона ими.
Я не пизжу, пукфиндер плоская игра изометрическая.
>>61280
На ящики забраться, просто хламом любого врага закидать с одного юза телекинеза.
>Единичный пример.
На ящики забраться, просто хламом любого врага закидать с одного юза телекинеза.
>>61377
Да давай, зачитай очередную мантру...
... а так ты уже
Почему тогда я из Зелёных Чертогов сбежал без боя с совухом и мантикорой?
> Тебе объяснить что такое абуз в видеоиграх?
Да давай, зачитай очередную мантру...
>В рилтайме изометрическом плоские карты и одновременность действий, там нет позиционки.
... а так ты уже
>Нет ничего дисбалансного.
>Нет универсального швыряения бочек. Ваншоты бочками абуз
>Я не пизжу, пукфиндер плоская игра изометрическая.
Почему тогда я из Зелёных Чертогов сбежал без боя с совухом и мантикорой?
>>61394
Это и есть механика, вся вокруг на абузов построена, тебя прям в них тыкают, даже искать не нужно
Это и есть механика, вся вокруг на абузов построена, тебя прям в них тыкают, даже искать не нужно
>>60689
щас непонял, дос уёбище вылезло или мне показалось? неслышу
щас непонял, дос уёбище вылезло или мне показалось? неслышу
>>61416
Сорян макаба взбунтовалась
А типа в ситуациях когда бочка не ваншотает, то всё заебись?
Сорян макаба взбунтовалась
>>Нет ничего дисбалансного.
>>Нет универсального швыряения бочек. Ваншоты бочками абуз
А типа в ситуациях когда бочка не ваншотает, то всё заебись?
Я с вас кринжую.
>>61420
Можно и так сказать, коридорный тоже применимо хотя лабиринтный конечно более корректно
Можно и так сказать, коридорный тоже применимо хотя лабиринтный конечно более корректно
>>61443
Шизогугл?
Шизогугл?
>>61170
тащемта ролевик из него никакущий, типичный минмаксер, который к тому же свои теории не всегда подкрепляет практикой, после чего его носом в парашу пихают
тащемта ролевик из него никакущий, типичный минмаксер, который к тому же свои теории не всегда подкрепляет практикой, после чего его носом в парашу пихают
>>61454
Я ничего в консольке не вводил, артмани не запускал, значит это не жульничество.
На мантры перешёл.
А вот и нет, забрался на стену.
ИИ никак на летящую в него бочку не реагирует, следовательно это не глубокая, а дисбалансная механика, а гейм-дизайн не безупречен и далёк от откровения.
>Абуз это читы грубо говоря. Жульничество.
Я ничего в консольке не вводил, артмани не запускал, значит это не жульничество.
>Что я уже?
На мантры перешёл.
>Потому что игра изометрическая, плоская, в инвиз ушел.
А вот и нет, забрался на стену.
>А что не так когда ты не засовываешь бочки в бочки и кидаешь телекинезом так как это была задумано геймдизайнерами?
ИИ никак на летящую в него бочку не реагирует, следовательно это не глубокая, а дисбалансная механика, а гейм-дизайн не безупречен и далёк от откровения.
>>60984
Ну нашёл абузное местечко. Молодец. Дальше чё. Ну да ты гений тактики получается что нашёл это место. Молодец.
Ну нашёл абузное местечко. Молодец. Дальше чё. Ну да ты гений тактики получается что нашёл это место. Молодец.
>>61462
а вот это ты зря
а вот это ты зря
599 Кб, 666x944>>61436
Какой шнобель, брат?
Какой шнобель, брат?
>>61504
Ну так там всё в балансе, так и задумано.
>Абуз это неправомерное выбивающееся из баланса использование игровой механики.
Ну так там всё в балансе, так и задумано.
>>61436
Лизка, не завидуй.
Лизка, не завидуй.
>>61498
Ты тупой чтоль?
Какие мантры?
С точки зрения игровой механики не забрался, а телепортировался в отдельный корридорчик. Это же изомтреия, а не 3д.
Белые никак не реагируют на то что черные едят их пешку.
Ты тупой чтоль?
>(от англ. abuse – «злоупотребление») - игровая ситуация, при которой игроки используют баги игры, или дисбаланс героев для собственной выгоды
Какие мантры?
С точки зрения игровой механики не забрался, а телепортировался в отдельный корридорчик. Это же изомтреия, а не 3д.
Белые никак не реагируют на то что черные едят их пешку.
>>61504
На то он и лабиринт, коридор, кишка, везде так можно.
>Че там закрыто? Идешь в любую сторону лабиринта.
На то он и лабиринт, коридор, кишка, везде так можно.
>>61531
Так в досах это не абуз и даже не чиз, это игровая механика которой тебе на каждом углу в лицо тычат.
Так в досах это не абуз и даже не чиз, это игровая механика которой тебе на каждом углу в лицо тычат.
>>61539
Пруфай что не были.
>Нет, ваншоты не были задуманы разработчиками, потому что это сильно бы облегчило игру, уменьшило рейтинги и продаваемость.
Пруфай что не были.
>>61562
Нет, ваншоты не были задуманы разработчиками, потому что это сильно бы облегчило игру, уменьшило рейтинги и продаваемость.
Нет, ваншоты не были задуманы разработчиками, потому что это сильно бы облегчило игру, уменьшило рейтинги и продаваемость.
>>61564
По коридорам, если они там есть, а они не везде от края до края, ведь это закрытый коридорный мир.
>Чем закрыта то, шиз? Ты от края до края свободно пройти можешь, но края и в скайриме есть.
По коридорам, если они там есть, а они не везде от края до края, ведь это закрытый коридорный мир.
>>61591
Не знаю
Не знаю
>>61622
Ну и нах ты не спок
Ну и нах ты не спок
>>61531
Это не баг, а игровая механика.
Нет еблан не игравший, именно что забрался на другую плоскость уровня.
>>(от англ. abuse – «злоупотребление») - игровая ситуация, при которой игроки используют баги игры, или дисбаланс героев для собственной выгоды
Это не баг, а игровая механика.
>С точки зрения игровой механики не забрался, а телепортировался в отдельный корридорчик.
Нет еблан не игравший, именно что забрался на другую плоскость уровня.
>>61668
Выглядит как баг, потому что ломает баланс.
Нет там других уровней, школьник. Забраться на стену равносильно реку перейти около Дрифтвуда (или как там) в столбах первых, игра то плоская.
>Это не баг, а игровая механика.
Выглядит как баг, потому что ломает баланс.
>Нет еблан не игравший, именно что забрался на другую плоскость уровня.
Нет там других уровней, школьник. Забраться на стену равносильно реку перейти около Дрифтвуда (или как там) в столбах первых, игра то плоская.
>>61689
Это не является багом, это часть гейм-дизайна, который не предусматривает какую-либо реакцию ИИ
Ну всё, вышел в отрицание
>Выглядит как баг
Это не является багом, это часть гейм-дизайна, который не предусматривает какую-либо реакцию ИИ
>Нет там других уровней, школьник.
Ну всё, вышел в отрицание
>>61733
Является, баланс же ломает полностью.
Как могут быть другие уровни в плоской игре? Никак, это просто визуальная иллюзия, а чисто механически ничем не отличается от двух берегов реки. Полетов нет, преимущества броска из-за высоты нет, штрафа к броску тоже нет, просто визуал.
Является, баланс же ломает полностью.
Как могут быть другие уровни в плоской игре? Никак, это просто визуальная иллюзия, а чисто механически ничем не отличается от двух берегов реки. Полетов нет, преимущества броска из-за высоты нет, штрафа к броску тоже нет, просто визуал.
>>61752
Значит это кривой гейм-дизайн, а не баг.
Ну очевидно что она не плоская.
> баланс же ломает полностью.
Значит это кривой гейм-дизайн, а не баг.
>Как могут быть другие уровни в плоской игре?
Ну очевидно что она не плоская.
>>61837
Этот кривой дизайн можно очень легко обойти - не засовывать бочки в бочки и не обкладывать драконов бочками собранными по всей карте.
Плоская, ведь никакого взаимодействия с перепадами высоты нет, чисто визуал отдельной локации.
Этот кривой дизайн можно очень легко обойти - не засовывать бочки в бочки и не обкладывать драконов бочками собранными по всей карте.
Плоская, ведь никакого взаимодействия с перепадами высоты нет, чисто визуал отдельной локации.
>>61846
А зачем его обходить если это геймдизайн?
Но ведь есть. Кобольд на хайграунде будет почти незаметен для стрелка, а кобольд на другой стороне реки будет вполне заметен.
>Этот кривой дизайн можно очень легко обойти
А зачем его обходить если это геймдизайн?
>Плоская, ведь никакого взаимодействия с перепадами высоты нет,
Но ведь есть. Кобольд на хайграунде будет почти незаметен для стрелка, а кобольд на другой стороне реки будет вполне заметен.
>>61928
Мне непонятно.
Мне непонятно.
>>61931
Если тебе такое не нравится, то не пользуйся, ничего не потеряешь
О пиздец дальность видимости, ну да, другое дело.
Если тебе такое не нравится, то не пользуйся, ничего не потеряешь
О пиздец дальность видимости, ну да, другое дело.
>>61950
Верно, я не потеряю, а геймплей диванов потеряет, поскольку ты открыто предлагаешь не пользоваться уникальной фичей.
Это скорее размер силуэта
А ещё можно врагов друг на друга натравливать.
> то не пользуйся, ничего не потеряешь
Верно, я не потеряю, а геймплей диванов потеряет, поскольку ты открыто предлагаешь не пользоваться уникальной фичей.
>О пиздец дальность видимости, ну да, другое дело
Это скорее размер силуэта
А ещё можно врагов друг на друга натравливать.
>>61983
Это как в морровинде уникальная фича алхимией интеллект поднимать. Как же не воспользоваться уникальной фичей? Вот так, ничего не потеряешь.
Можно атаковать с руки, а можно заклинания юзать. И так всю игру.
Это как в морровинде уникальная фича алхимией интеллект поднимать. Как же не воспользоваться уникальной фичей? Вот так, ничего не потеряешь.
Можно атаковать с руки, а можно заклинания юзать. И так всю игру.
>>62050
Потому что ломает баланс. Задайся себе вопрос, хочется тебе сломать баланс или нет. Если хочется - ломай. Только это твой выбор, а не обязательная составляющая игры, ты можешь и не ломать баланс.
>>62050
Потому что игра пошаговая, как шахматы. В шахматах стороны не реагируют если их фигуры едят.
Потому что ломает баланс. Задайся себе вопрос, хочется тебе сломать баланс или нет. Если хочется - ломай. Только это твой выбор, а не обязательная составляющая игры, ты можешь и не ломать баланс.
>>62050
Потому что игра пошаговая, как шахматы. В шахматах стороны не реагируют если их фигуры едят.
67 Кб, 400x587Келемвор — лох.
>>62062
Выглядить как грейхок.
Выглядить как грейхок.
Вообще по днд не так уж и много хороших артов и большинство из них древние
Анон, который говорил, что в панцу куча трешовых файтов был чертовски прав. При том, что изначально боевка мне понравилась и файты казались интересными. Сейчас прохожу сезон цветения и какой же начался пиздец. Гоблины гоблины гоблины пауки пауки пауки БОЛЬШЕ ПАУКОВ.
Кстати, что делать с гребаной маскировкой? Я думал, что блестки контрят маскировку, но хуй там. Её можно чем-то убрать?
Кстати, что делать с гребаной маскировкой? Я думал, что блестки контрят маскировку, но хуй там. Её можно чем-то убрать?
>>62198
А я ему говорил, что надо из бочек башню строить, нет, говорит, я лучший лучник в своей деревне и молодых красных драконов ему на завтрак.
А я ему говорил, что надо из бочек башню строить, нет, говорит, я лучший лучник в своей деревне и молодых красных драконов ему на завтрак.
>>62234
Представил эту картину только по мотивам дос 3 и проиграл
Представил эту картину только по мотивам дос 3 и проиграл
>>62249
DnD non-pozzed edition art
DnD non-pozzed edition art
>>61857
Всем похуй на недоделанную арку зеленорожих.
Всем похуй на недоделанную арку зеленорожих.
8,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:16
>>62062
Устаревшая картина, в некстген рпг на драконов не нужны пати каких-то говногероев.
Устаревшая картина, в некстген рпг на драконов не нужны пати каких-то говногероев.
>>62062
Вот же пидоры.
пинками прогнал пати агрессивных лоулевельных уебков и повел дракончика назад в пещеру успокаивать под пледиком
Вот же пидоры.
пинками прогнал пати агрессивных лоулевельных уебков и повел дракончика назад в пещеру успокаивать под пледиком
>>62338
лел
лел
76 Кб, 640x640>>62445
Despite making up only 50% of the population, chromatic make up 100% of crimes.
Despite making up only 50% of the population, chromatic make up 100% of crimes.
DOWN DOWN BY DA RIVER
>>62338
В бг2 можно было обложить дракона ловушками и с некоторыми хитростями (чтобы он не лечился) заковырять его за пол минуты.
В бг2 можно было обложить дракона ловушками и с некоторыми хитростями (чтобы он не лечился) заковырять его за пол минуты.
>>62409
>>62425
Of all the deities, Bahamut receives the least reverence from chromatics. Sometimes a chromatic might rebel against its inner nature, following Bahamut's teachings as a new paradigm through which to live through the ages. Bahamut offers guidance to dragons that follow him, because the church of Tiamat sends powerful clerics to destroy any chromatic it learns has switched its devotion to the Platinum Dragon.
>>62425
Of all the deities, Bahamut receives the least reverence from chromatics. Sometimes a chromatic might rebel against its inner nature, following Bahamut's teachings as a new paradigm through which to live through the ages. Bahamut offers guidance to dragons that follow him, because the church of Tiamat sends powerful clerics to destroy any chromatic it learns has switched its devotion to the Platinum Dragon.
>>62495
На 4 уровне ты как бы вообще не должен молодого дракона убивать без каких-то особых условий. Но молодой это хуйня, вот взрослый это настоящая анальная боль. А все что выше просто пиздец.
На 4 уровне ты как бы вообще не должен молодого дракона убивать без каких-то особых условий. Но молодой это хуйня, вот взрослый это настоящая анальная боль. А все что выше просто пиздец.
>>62495
Не нужны, достаточно добавить больше ловушек. Напомню, кстати, ЭТО НЕ АБУЗ И НЕ КЛОУНАДА
>и с некоторыми хитростями
Не нужны, достаточно добавить больше ловушек. Напомню, кстати, ЭТО НЕ АБУЗ И НЕ КЛОУНАДА
>>62360
Это не абуз, это некстген убийство дракона, это раньше в древние времена нужны пати были. Танки, хилы и прочее говно, сейчас все по другому
>Заабузил
Это не абуз, это некстген убийство дракона, это раньше в древние времена нужны пати были. Танки, хилы и прочее говно, сейчас все по другому
>>62589
У драконов в бг 2 нет спеллов на отхил.
У драконов в бг 2 нет спеллов на отхил.
>>62531
Там еще можно было на священника святилище наложить и шторм из мечей (забыл как заклинание называется)
Там еще можно было на священника святилище наложить и шторм из мечей (забыл как заклинание называется)
>>62596
Он убивает вообще всё и его ловушки не контрятся.
Он убивает вообще всё и его ловушки не контрятся.
>>62650
Понимаю...
Понимаю...
>>60980
Анончес, они не гриз должны вывозить, а Storm of Vengeance и Stonehold - причём предварительно настаканные несколько раз. Гриз работает только как настаканный прокидыватель низких роллов для врагов, которые имунны к остальным формам контроля - иммунов к нокдауну практически не существует.
дварф-друид из Свордфлайта
>а гриз они на рефлексах вывозят
Анончес, они не гриз должны вывозить, а Storm of Vengeance и Stonehold - причём предварительно настаканные несколько раз. Гриз работает только как настаканный прокидыватель низких роллов для врагов, которые имунны к остальным формам контроля - иммунов к нокдауну практически не существует.
дварф-друид из Свордфлайта
442 Кб, 917x720>>62650
телевизор погромче сделай, сына
телевизор погромче сделай, сына
>>60984
Ну собственно, как одноклассник нашего треда в видосе говорил - суть боёвки БГ3 это забраться повыше, стрелять во врагов и спихивать вниз тех, кто залезает. Или просто спихивать с высоких мест, потому что игра именно под это и задизайнена.
Ну собственно, как одноклассник нашего треда в видосе говорил - суть боёвки БГ3 это забраться повыше, стрелять во врагов и спихивать вниз тех, кто залезает. Или просто спихивать с высоких мест, потому что игра именно под это и задизайнена.
>>62701
Тебе медведем ёбнуть, или хармом?
Тебе медведем ёбнуть, или хармом?
>>62768
Суть боевки это получить адвантагу. Только вот если ты играешь за файтера-мили, с хайграунда ты не получишь ничего.
Суть боевки это получить адвантагу. Только вот если ты играешь за файтера-мили, с хайграунда ты не получишь ничего.
>>62768
Царь горы
Царь горы
>>62789
...то ты берёшь лук. Душа. всё как в первом балдураче.
>Только вот если ты играешь за файтера-мили
...то ты берёшь лук. Душа. всё как в первом балдураче.
>>62800
Помню, причем только воин у меня в пати и мог ходить с длинным луком.
>Душа. всё как в первом балдураче.
Помню, причем только воин у меня в пати и мог ходить с длинным луком.
>>62819
На файлнейм посмотри, и недовольное ебало лягухи, которое он тут и форсит. Сам сделал, я уже узнаю его стиль.
На файлнейм посмотри, и недовольное ебало лягухи, которое он тут и форсит. Сам сделал, я уже узнаю его стиль.
>>62800
Сомнительно, обычно за файтера бма берут, ибо рипост крут. Но с занатаром лучник-файтер это просто peezda.
>то ты берёшь лук
Сомнительно, обычно за файтера бма берут, ибо рипост крут. Но с занатаром лучник-файтер это просто peezda.
>>62842
Еще и болел в детстве.
Еще и болел в детстве.
>>62880
Хаотик, плс.
Хаотик, плс.
>>63051
Почему? Может я просто так поставил, я хочу дружить и танцевать под дождем...
>драконы агрятся, если рядом с ними ловушку поставить
Почему? Может я просто так поставил, я хочу дружить и танцевать под дождем...
>>63056
Может и так, но лучше всё же убить на всякий случай.
Может и так, но лучше всё же убить на всякий случай.
>>63051
Всё еще можно поставить ловушку за пределами видимости дракона, а потом любезно его выгулять на них.
Всё еще можно поставить ловушку за пределами видимости дракона, а потом любезно его выгулять на них.
Чё умерли, чмохи
>>63164
Он тогда оббафается и ловушки нихуя не нанесут
Он тогда оббафается и ловушки нихуя не нанесут
Наука основана на каких-то невидимых штуках, которые есть повсюду, но которые никто никогда не видел и не трогал. В них нужно просто верить. Прямо как и магия, только магию можно с рид мэджик увидеть.
>>63228
Просто забей.
Просто забей.
>>63234
Ну и еще добавлю, что маги в днд это варперы реальности. Наука такого не может.
Ну и еще добавлю, что маги в днд это варперы реальности. Наука такого не может.
>>63234
А я магию видел с помощью прибора (пеки). А частицы никогда не трогал, да и не видел их никто. Только их картинки в виде шариков с орбитами рисуют, да и то это всё просто для наглядности.
А я магию видел с помощью прибора (пеки). А частицы никогда не трогал, да и не видел их никто. Только их картинки в виде шариков с орбитами рисуют, да и то это всё просто для наглядности.
>>63252
Пека работает на физических константах и законах, что, кстати, эмпирическое доказательство их существования.
>А я магию видел с помощью прибора (пеки).
Пека работает на физических константах и законах, что, кстати, эмпирическое доказательство их существования.
>>63267
Ты в следующий раз лучше готовься, я может уделю тебе время. Твои вбросы это даже не уровень /b/, а вк паблик какой-то.
Ты в следующий раз лучше готовься, я может уделю тебе время. Твои вбросы это даже не уровень /b/, а вк паблик какой-то.
>>63278
О, пошла жара.
Даунёнок понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедная убогая униженная хикка, лол. Поскорее бы тебя усыпили.
О, пошла жара.
Даунёнок понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедная убогая униженная хикка, лол. Поскорее бы тебя усыпили.
>>63323
Настоящий зоофил, спок.
Настоящий зоофил, спок.
>этот пук в пустоте
>>63583
спок
спок
ЧТО БЫЛО ПРИ БААЛСПАВНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ВСЕ МЕЧИ ДЕЛАЛИ ИЗ АДАМАНТИЯ. МОЖНО БЫЛО ДРАКОНА С ОДНОГО УДАРА УБИТЬ.
2. ЗАКЛИНАНИЯ БЫЛИ СИЛЬНЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ ПОРТАЛЫ ПРЯМО К АО ОТКРЫВАЛИ.
3. ВРАГИ ЖИЛИ В СРЕДНЕМ 1 РАУНД. СЕЙВСКАМА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
4. ЕСЛИ ЗАШЕЛ В РАНДОМНЫЙ ЧУЖОЙ ДОМ - ЖИТЕЛИ ДОМА ТЕБЕ ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЭЛЬФИЙКИ И ТИФЛИНГИ СРАЗУ В КРОВАТЬ ПРЫГАЛИ.
СВИТОК ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К ТОРГОВОМУ КВАРТАЛУ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: ДЕНЬГИ САМИ В КАРМАН ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА БЕХОЛДЕРА, ЖИВУЩЕГО ПОД ГОРОДОМ.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ В РЕЙД НА ЛОГОВО ЛИЧА ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ЧОНТАРЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ПИСЕЧКА ВИКОНИИ НЕЖНОЙ, КАК ПОПКА МЛАДЕНЦА.
1. ВСЕ МЕЧИ ДЕЛАЛИ ИЗ АДАМАНТИЯ. МОЖНО БЫЛО ДРАКОНА С ОДНОГО УДАРА УБИТЬ.
2. ЗАКЛИНАНИЯ БЫЛИ СИЛЬНЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ ПОРТАЛЫ ПРЯМО К АО ОТКРЫВАЛИ.
3. ВРАГИ ЖИЛИ В СРЕДНЕМ 1 РАУНД. СЕЙВСКАМА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
4. ЕСЛИ ЗАШЕЛ В РАНДОМНЫЙ ЧУЖОЙ ДОМ - ЖИТЕЛИ ДОМА ТЕБЕ ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЭЛЬФИЙКИ И ТИФЛИНГИ СРАЗУ В КРОВАТЬ ПРЫГАЛИ.
СВИТОК ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К ТОРГОВОМУ КВАРТАЛУ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: ДЕНЬГИ САМИ В КАРМАН ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА БЕХОЛДЕРА, ЖИВУЩЕГО ПОД ГОРОДОМ.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ В РЕЙД НА ЛОГОВО ЛИЧА ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ЧОНТАРЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ПИСЕЧКА ВИКОНИИ НЕЖНОЙ, КАК ПОПКА МЛАДЕНЦА.
>>63647
Вот хорошо.
Вот хорошо.
>>63209
В вымышленных фентезийных мирах магия это и есть наука. Точнее магия это часть мира, которая изучаема с помощью научных методов. Потому как там она работает и боги объективно существуют. Это можно проверить экспериментально (кинув фаербол в гоблинов, либо помолиться об исцелении своему богу), а эксперимент можно воспроизвести.
Ирл никакой магии нет.
В вымышленных фентезийных мирах магия это и есть наука. Точнее магия это часть мира, которая изучаема с помощью научных методов. Потому как там она работает и боги объективно существуют. Это можно проверить экспериментально (кинув фаербол в гоблинов, либо помолиться об исцелении своему богу), а эксперимент можно воспроизвести.
Ирл никакой магии нет.
>>63735
То, что ебля кентавров не зоофилия, а думающие иначе во-первых страдают от ментальных заболеваний, а во-вторых ньюфаги, разговаривающие с пастами.
То, что ебля кентавров не зоофилия, а думающие иначе во-первых страдают от ментальных заболеваний, а во-вторых ньюфаги, разговаривающие с пастами.
>>63736
Ого, какой вы мудрец. А как понять, что при хлопке в ладоши звук именно от хлопка, а не от молнии, которая случайно бьёт рядом каждый раз, когда ты хлопаешь в ладоши?
Ого, какой вы мудрец. А как понять, что при хлопке в ладоши звук именно от хлопка, а не от молнии, которая случайно бьёт рядом каждый раз, когда ты хлопаешь в ладоши?
>>63740
Вообще-то ролевой совет полным составом лишился девственности в сессиях про эльфийских принцесс. Так что не надо тут наговаривать на людей.
Вообще-то ролевой совет полным составом лишился девственности в сессиях про эльфийских принцесс. Так что не надо тут наговаривать на людей.
>>63739
Чайники Рассела схлопываются сами собой если что.
Вот если в народном хозяйстве примените эту воображаемую молнию, то честь вам и хвала.
Но ваша гипотеза даже тянет на научную, потому что соответствует критерию Поппера. Ведь если молния бьет случайно, то звук от хлопка одной и той же ладони должен быть всегда разным. К тому же должны быть фиксируемые электромагнитные колебания от хлопков.
Чайники Рассела схлопываются сами собой если что.
Вот если в народном хозяйстве примените эту воображаемую молнию, то честь вам и хвала.
Но ваша гипотеза даже тянет на научную, потому что соответствует критерию Поппера. Ведь если молния бьет случайно, то звук от хлопка одной и той же ладони должен быть всегда разным. К тому же должны быть фиксируемые электромагнитные колебания от хлопков.
>>63748
Нет тянет. По критерию верифицируемости не пройдем.
>Но ваша гипотеза даже тянет на научную, потому что соответствует критерию Поппера
Нет тянет. По критерию верифицируемости не пройдем.
>>63756
Ты не понял. Зоофилия была со стороны эльфиек. Спать с ролевым советом - зоофилия.
Ты не понял. Зоофилия была со стороны эльфиек. Спать с ролевым советом - зоофилия.
>>63758
Но ведь ролевой совет это двухметровые альфа-самцы с огромными 30 см членами.
Но ведь ролевой совет это двухметровые альфа-самцы с огромными 30 см членами.
>>63762
Ну и как ты ее понимаешь?
Гипотеза "при хлопке в ладоши звук от молнии, которая случайно бьёт рядом каждый раз, когда ты хлопаешь в ладоши" содержит в себе ряд утверждений и предположений, которые можно проверить. Это и называется фальсифицируемость.
Ну и как ты ее понимаешь?
Гипотеза "при хлопке в ладоши звук от молнии, которая случайно бьёт рядом каждый раз, когда ты хлопаешь в ладоши" содержит в себе ряд утверждений и предположений, которые можно проверить. Это и называется фальсифицируемость.
>>63768
Я ее понимаю как примеры опровержения гипотезы.
Экспериментально не подтвердилось. Значит все, до свидания.
Я ее понимаю как примеры опровержения гипотезы.
>при хлопке в ладоши звук от молнии, которая случайно бьёт рядом каждый раз, когда ты хлопаешь в ладоши
Экспериментально не подтвердилось. Значит все, до свидания.
>>63776
Ну. Да. Но сама гипотеза вполне научная.
Ну. Да. Но сама гипотеза вполне научная.
>>63780
Постирония на века.
>пчел верит в волшебные теории и колебания, которых не трогал и не видел
>говорит, что звук должен быть разным
>ты шаманист
Постирония на века.
>>63787
Научный подход дает результаты вот уже ни одну тысячу лет.
Магическое мышление ведет к аллахбабахам.
Брысь.
Научный подход дает результаты вот уже ни одну тысячу лет.
Магическое мышление ведет к аллахбабахам.
Брысь.
>>63805
Вот это аргумент... Боженька даёт даунам результаты уже ни одну тысячу лет, а они всё верят в волшебные частицы в воздухе, а не в боженьку.
Вот это аргумент... Боженька даёт даунам результаты уже ни одну тысячу лет, а они всё верят в волшебные частицы в воздухе, а не в боженьку.
217 Кб, 501x604>>63787
Сейчас бы в 21 веке использовать методы наивного реализма и полагаться на собственное сознание. Удачи, братан.
Сейчас бы в 21 веке использовать методы наивного реализма и полагаться на собственное сознание. Удачи, братан.
>>63820
Мистер Докинз, ну зачем же вы так меня приложили...
Мистер Докинз, ну зачем же вы так меня приложили...
>>62063
То есть играть без взаимодействия с окружением.
Как раз никак шахматы. Шахматы лаконичны, поэтому пока ты сам не накосячил у противника не будет возможности совершить какое-либо действие, которое сам ты совершить не можешь.
>Только это твой выбор, а не обязательная составляющая игры, ты можешь и не ломать баланс.
То есть играть без взаимодействия с окружением.
>как шахматы
Как раз никак шахматы. Шахматы лаконичны, поэтому пока ты сам не накосячил у противника не будет возможности совершить какое-либо действие, которое сам ты совершить не можешь.
>>63887
Лучше с хуем.
Лучше с хуем.
>>63919
Можно надрочиться любому до какого-нибудь взрослого разряда и выносить нахуй комп на любой сложности, но против специализированной хуйни, которая просчитывает в памяти с ходу всю партию по готовым паттернам человек просто не потянет. Разве что он будет такой же памятью обладать.
>но комп тебя в любом случае победит
Можно надрочиться любому до какого-нибудь взрослого разряда и выносить нахуй комп на любой сложности, но против специализированной хуйни, которая просчитывает в памяти с ходу всю партию по готовым паттернам человек просто не потянет. Разве что он будет такой же памятью обладать.
>>63992
Я про это же. В бг3 ты играешь не против компа, а против ГМа (тут это дизайнер уровня по сути, ты просто разгадываешь его загадки). Просто чтобы прописать ИИ со всеми эти правилами, возможностями и еще чтобы было интересно играть ну... нужно было обучить нейронку (до этого дойдет, конечно, но не сегодня)
Я про это же. В бг3 ты играешь не против компа, а против ГМа (тут это дизайнер уровня по сути, ты просто разгадываешь его загадки). Просто чтобы прописать ИИ со всеми эти правилами, возможностями и еще чтобы было интересно играть ну... нужно было обучить нейронку (до этого дойдет, конечно, но не сегодня)
>>64016
Но ИИ ты не можешь игнорировать в любом случае. У игрока просто совершенно убойное преимущество (помимо интеллекта) это право первого удара. Тут от стиля зависит, но сам факт. К сожалению, ии это не может законтрить никак. Разве что настоящий сильный ИИ, но он невозможен, так что жрем чо дают.
>не против компа
Но ИИ ты не можешь игнорировать в любом случае. У игрока просто совершенно убойное преимущество (помимо интеллекта) это право первого удара. Тут от стиля зависит, но сам факт. К сожалению, ии это не может законтрить никак. Разве что настоящий сильный ИИ, но он невозможен, так что жрем чо дают.
>>64038
На форчан вернись, анимэ.
На форчан вернись, анимэ.
>>64039
Нейронки нынешние это смогут сделать играючи, но их обучать нужно, конечно.
>К сожалению, ии это не может законтрить никак. Разве что настоящий сильный ИИ, но он невозможен, так что жрем чо дают.
Нейронки нынешние это смогут сделать играючи, но их обучать нужно, конечно.
>>64048
Видел, но не стал играть. Меня отпугнула некоторая дженериковость и главная героиня-фемоид. В Хроно Триггере вон концепт-то какой был, да и арт ого-го.
Видел, но не стал играть. Меня отпугнула некоторая дженериковость и главная героиня-фемоид. В Хроно Триггере вон концепт-то какой был, да и арт ого-го.
>>64046
На суперкомпьютерах в условиях ограниченного выбора ситуаций? Ну да, могут, но тут уже все упрется в доступные для игрока возможности внутри самой игры.
>Нейронки
На суперкомпьютерах в условиях ограниченного выбора ситуаций? Ну да, могут, но тут уже все упрется в доступные для игрока возможности внутри самой игры.
>>64050
Тут тоже офигенский сеттинг и концепт. Игра прямо очень самобытная.
Но геймплей на любителя, скажу честно. Боссы просто пиздец, хорошо хоть уровень сложности вроде ввели.
Тут тоже офигенский сеттинг и концепт. Игра прямо очень самобытная.
Но геймплей на любителя, скажу честно. Боссы просто пиздец, хорошо хоть уровень сложности вроде ввели.
>>64061
Там 2 параллельных лора (фентезийный и сафайный), например, и два ммм.. ну... назовем это материальных плана. А еще это синглплеерная ММОРГП.
Там 2 параллельных лора (фентезийный и сафайный), например, и два ммм.. ну... назовем это материальных плана. А еще это синглплеерная ММОРГП.
>>64068
о, вау, пиздоглазый гриндан, никогда не было... а не, стопэ, это же ведь каждая первая веобу ссанина
о, вау, пиздоглазый гриндан, никогда не было... а не, стопэ, это же ведь каждая первая веобу ссанина
>>64068
Было же в Дримфоле. Да и в том же Хроно Триггере с фитильком. Там всё-таки постапок-фаллаут и дремучая фентезя.
>фентезийный и сафайный
Было же в Дримфоле. Да и в том же Хроно Триггере с фитильком. Там всё-таки постапок-фаллаут и дремучая фентезя.
>>64074
сорта пиздоглазого кала
сорта пиздоглазого кала
>>64076
Нене. Тут сеттинг вообще крайне оригинальный.
На какой-то планете открыли некую субстанцию, которая очень пластична и атсральна и на основе ее запилили мморпг. Т.е. есть физический мир и мир вот этой ммо, построенной на веществе. Типа дополненная реальность.
Нене. Тут сеттинг вообще крайне оригинальный.
На какой-то планете открыли некую субстанцию, которая очень пластична и атсральна и на основе ее запилили мморпг. Т.е. есть физический мир и мир вот этой ммо, построенной на веществе. Типа дополненная реальность.
480 Кб, 640x480>>64092
>На какой-то планете открыли некую субстанцию, которая очень пластична и атсральна и на основе ее запилили мморпг
>>64096
Если есть геймпад, то... не используй его.
Игра проходима только с клавой и мышью. На геймпаде просто пиздец боль и страдания.
Еще есть сносный русский перевод, если это критично.
Если есть геймпад, то... не используй его.
Игра проходима только с клавой и мышью. На геймпаде просто пиздец боль и страдания.
Еще есть сносный русский перевод, если это критично.
>>64104
Попробуй сначала эту хуйню обосновать, чтобы я при этом не катался по полу от смеха. А ведь вся веобу хуйня подобной дегенеративной поеботой наполнена до краев и люди это жрут.
Попробуй сначала эту хуйню обосновать, чтобы я при этом не катался по полу от смеха. А ведь вся веобу хуйня подобной дегенеративной поеботой наполнена до краев и люди это жрут.
>>64110
Чуваки сделали этот сеттинг ради фана. И хорошо его прописали в рамках своей игры. Т.е. играя в игру, ты веришь во все происходящее и на все вопросы которые ты себе задаешь в рамках сеттинга получаешь ответы. Что еще нужно?
Чуваки сделали этот сеттинг ради фана. И хорошо его прописали в рамках своей игры. Т.е. играя в игру, ты веришь во все происходящее и на все вопросы которые ты себе задаешь в рамках сеттинга получаешь ответы. Что еще нужно?
>>64140
Именно поэтому появляется такая ебейшая хуета как жрпг, которая ебет в рот своих игроков, а им норм. Спасибо, видеоигровая индустрия.
>Игра тут не пытается реальность воспроизвести
Именно поэтому появляется такая ебейшая хуета как жрпг, которая ебет в рот своих игроков, а им норм. Спасибо, видеоигровая индустрия.
>>64153
Ты к нам прямиком с дтф? Если это попытка съехать с темы и подъебать меня, тебе надо приложить больше усилий. Дам тебе второй шанс.
Ты к нам прямиком с дтф? Если это попытка съехать с темы и подъебать меня, тебе надо приложить больше усилий. Дам тебе второй шанс.
>>64160
Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака. Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от ванезапного понимания своей ущербности?
Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака. Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от ванезапного понимания своей ущербности?
>>64148
Играя в любую игру (социальную, комкуктерную, карточную) ты должен принять ее правила (Погрузится в контекст, смириться с ее условностями) иначе игры как таковой не получится.
Играя в любую игру (социальную, комкуктерную, карточную) ты должен принять ее правила (Погрузится в контекст, смириться с ее условностями) иначе игры как таковой не получится.
>>64180
Виабублядей кормят хуями.
Виабублядей кормят хуями.
>>64180
0 споров. Смеёмся как обычно над униженкой, которая никогда не занималась творчеством, но зато достаточно тупа, чтобы разговаривать с пастами.
0 споров. Смеёмся как обычно над униженкой, которая никогда не занималась творчеством, но зато достаточно тупа, чтобы разговаривать с пастами.
>>64184
У меня отключается приостановка неверия уже с описания и мне хочется смеяться от этой тупости.
У меня отключается приостановка неверия уже с описания и мне хочется смеяться от этой тупости.
>>64196
Не рвись.
Не рвись.
>>64185
Лол. Ты борешься с форчем в своей голове. Я на нем никогда не сидел (на крауте вот сидел, на иичане сидел, на том самом дваче сидел, на доброчане даже был модератором в нескольких досках, а на форчонге не сидел)
Кросскод и хронотриггер посоветовал как пример отличных игор с отличным сеттингом и сценарием, потому что сам тут сценарий для игры пишу ну чтобы не ебануться и не спиться на самоизоляции.
Лол. Ты борешься с форчем в своей голове. Я на нем никогда не сидел (на крауте вот сидел, на иичане сидел, на том самом дваче сидел, на доброчане даже был модератором в нескольких досках, а на форчонге не сидел)
Кросскод и хронотриггер посоветовал как пример отличных игор с отличным сеттингом и сценарием, потому что сам тут сценарий для игры пишу ну чтобы не ебануться и не спиться на самоизоляции.
Чё объясняешь детям, которые прямо признались, что никогда ни текстов не писали, ни артов.
>>64192
Ок. У Дюны какой сеттинг?
Тысячи технически развитых миров дрочат тысячи лет на одну планету с червями и аллахбабахами. Смешно? Тупо?
Ок. У Дюны какой сеттинг?
Тысячи технически развитых миров дрочат тысячи лет на одну планету с червями и аллахбабахами. Смешно? Тупо?
>>64202
Крайне интересная информация. Не забывай свой блог обновлять. Что ты сегодня кушал? Как поспал? Какие сны снились? Не стесняйся, это твой личный блог.
Крайне интересная информация. Не забывай свой блог обновлять. Что ты сегодня кушал? Как поспал? Какие сны снились? Не стесняйся, это твой личный блог.
>>64208
Это ты про кого?
Это ты про кого?
>>64206
Там ещё магия есть, черви, которые боятся воды и рукопашные бои в космосеттинге.
Там ещё магия есть, черви, которые боятся воды и рукопашные бои в космосеттинге.
>>64221
Не рвись.
Не рвись.
>>64216
Я бы этот спайс вообще как наркотик продавал, чтобы люди жили в своих мирах типа как в ММО.
Я бы этот спайс вообще как наркотик продавал, чтобы люди жили в своих мирах типа как в ММО.
>>64235
Справедливо.
Справедливо.
>>64307
Натраха, спок.
Натраха, спок.
>>64039
Нормальные паттерны патрулирования и хотя бы базовые реакции.
Другое дело, что на разработку этого ИИ может уйти весь бюджет игры
> К сожалению, ии это не может законтрить никак.
Нормальные паттерны патрулирования и хотя бы базовые реакции.
Другое дело, что на разработку этого ИИ может уйти весь бюджет игры
>>64379
Чтобы вы на меня свои ведьмовские чары наложили? Ну уж нет.
Чтобы вы на меня свои ведьмовские чары наложили? Ну уж нет.
>>63869
Мы уже выяснили, что взаимодействие с окружением не сводится к ваншоту бочкой в бочке.
Как и во всех играх.
>То есть играть без взаимодействия с окружением.
Мы уже выяснили, что взаимодействие с окружением не сводится к ваншоту бочкой в бочке.
>Как раз никак шахматы. Шахматы лаконичны, поэтому пока ты сам не накосячил у противника не будет возможности совершить какое-либо действие, которое сам ты совершить не можешь.
Как и во всех играх.
>>64039
Во всех играх есть право первого удара, претензия нелегитимна.
> У игрока просто совершенно убойное преимущество (помимо интеллекта) это право первого удара.
Во всех играх есть право первого удара, претензия нелегитимна.
>>64625
Во всех играх игрок обладает мета знаниями игры, знает что в игре есть враги, а потому может атаковать первым. Например в бг1-2 маг может заюзатьф амильяра чтобы заранее разведать карту и узнать где стоят паки мобов. Претензия к первому ударе нелегитимна, ведь первый удар есть буквально во всех играх.
Во всех играх игрок обладает мета знаниями игры, знает что в игре есть враги, а потому может атаковать первым. Например в бг1-2 маг может заюзатьф амильяра чтобы заранее разведать карту и узнать где стоят паки мобов. Претензия к первому ударе нелегитимна, ведь первый удар есть буквально во всех играх.
>>64650
Того принесут в жертву Шар.
Того принесут в жертву Шар.
>>64655
Там то тем более есть, потому что игрок не просто знает, что будет бой, он всегда гарантированно знает с кем будет бой и может подготовиться до него.
Там то тем более есть, потому что игрок не просто знает, что будет бой, он всегда гарантированно знает с кем будет бой и может подготовиться до него.
>>64643
Не вижу, чтобы это отменяло мой аргумент про то, что право первого удара у игрока является решающим преимуществом и противостоять ему может только сильный ИИ.
>Претензия к первому ударе нелегитимна, ведь первый удар есть буквально во всех играх.
Не вижу, чтобы это отменяло мой аргумент про то, что право первого удара у игрока является решающим преимуществом и противостоять ему может только сильный ИИ.
>>64655
И в квейке, но мы вроде РПГ тут обсуждаем (ну пасфайндер ещё ладно уж пусть будет).
И в квейке, но мы вроде РПГ тут обсуждаем (ну пасфайндер ещё ладно уж пусть будет).
>>64660
Нет, не гарантированно. Те же комары или Шамблер с Коллекционером могут внезапно появиться. Если инициатива проёбана, то и ходят они первыми.
> с кем будет бой
Нет, не гарантированно. Те же комары или Шамблер с Коллекционером могут внезапно появиться. Если инициатива проёбана, то и ходят они первыми.
>>64663
Зависит от сложности игры и врагов. Хрюкнуть лишние 1д10+5 в врага это не то чтобы хоть как-то гарантирует победу.
>у игрока является решающим преимуществом
Зависит от сложности игры и врагов. Хрюкнуть лишние 1д10+5 в врага это не то чтобы хоть как-то гарантирует победу.
>>64672
И шемблер и комары всегда периодично появляются. Ты знаешь, что они могут быть в купе с боссом и врагами локации.
И шемблер и комары всегда периодично появляются. Ты знаешь, что они могут быть в купе с боссом и врагами локации.
>>64679
Ага, только они могут и не появиться, а могут появиться рандомно без указывания на карте.
Ага, только они могут и не появиться, а могут появиться рандомно без указывания на карте.
>>64689
Могут и не появится, игра с рисками не отменяет что ты буквально обладаешь всеми мета знаниями о игре до ее начала от чего можешь подготовиться.
Могут и не появится, игра с рисками не отменяет что ты буквально обладаешь всеми мета знаниями о игре до ее начала от чего можешь подготовиться.
>>64536
Мы уже выяснили, что функционально ваншоты и неваншоты не отличаются, следовательно нельзя называть одно багом, а другое игромехом.
Не верно, в Диване комп с летящей бочкой ничего делать не может
>Мы уже выяснили, что взаимодействие с окружением не сводится к ваншоту бочкой в бочке.
Мы уже выяснили, что функционально ваншоты и неваншоты не отличаются, следовательно нельзя называть одно багом, а другое игромехом.
>Как и во всех играх.
Не верно, в Диване комп с летящей бочкой ничего делать не может
>>64698
Ваншот не отличается от неваншота? Ты ебан, школьник? Кто тебя ебал что ты так потек, расскажи?
Тем более что окружение не сводится к ваншоту бочкой. Ты можешь ваншотать если тебе не скучно дрочить бочку, а можешь не ваншотать и работа с окружением не пропадет.
В Хкоме инопланетянин не можешь с летящей пулей ничего не сделать, но ЭТО ДРУГОЕ!!
Ваншот не отличается от неваншота? Ты ебан, школьник? Кто тебя ебал что ты так потек, расскажи?
Тем более что окружение не сводится к ваншоту бочкой. Ты можешь ваншотать если тебе не скучно дрочить бочку, а можешь не ваншотать и работа с окружением не пропадет.
В Хкоме инопланетянин не можешь с летящей пулей ничего не сделать, но ЭТО ДРУГОЕ!!
>>64673
Игрок всегда найдет способ обмануть ИИ, разработчик дает ему инструменты для этого. Вопрос только в разнообразии. Игрок банально трупами закидать может.
>Зависит от сложности игры и врагов.
Игрок всегда найдет способ обмануть ИИ, разработчик дает ему инструменты для этого. Вопрос только в разнообразии. Игрок банально трупами закидать может.
>>64700
Не обязательно. Если в большинстве игр мета знаний о игре у тебя нет потому что нет или очень мало повторяемости, то в ДД ты поиграл часов 5 и уже знаешь как дальше будет до самого конца, кроме боссов.
Не обязательно. Если в большинстве игр мета знаний о игре у тебя нет потому что нет или очень мало повторяемости, то в ДД ты поиграл часов 5 и уже знаешь как дальше будет до самого конца, кроме боссов.
>>64720
С геймплейной точки зрения когда тебе дают такие инструменты и возможность решать одни и те же задачи разными методами это хорошо.
С геймплейной точки зрения когда тебе дают такие инструменты и возможность решать одни и те же задачи разными методами это хорошо.
>>64698
Точно так же как и ты, если компу выдать сундук.
>комп с летящей бочкой ничего делать не может
Точно так же как и ты, если компу выдать сундук.
>>64729
Пост удолить. Автора перманентно забанить по подсети.
Пост удолить. Автора перманентно забанить по подсети.
>>64716
Именно, игромех один и тот же и работает по тем же правилам
Ну блять как бы пуля поменьше бочки и летит быстрее, не?
А ещё можно промазать
>Ваншот не отличается от неваншота?
Именно, игромех один и тот же и работает по тем же правилам
>В Хкоме инопланетянин не можешь с летящей пулей ничего не сделать, но ЭТО ДРУГОЕ!!
Ну блять как бы пуля поменьше бочки и летит быстрее, не?
А ещё можно промазать
>>64764
Ты можешь не ваншотать бочкой, если тебе не нравится такой унылый дроч бочки поломный, но окружение от того не пропадет.
Ну блядь, как-бы хкомовцы бегают туда-сюда, а инопланетяне стоят на месте и смотрят. Хкомовцы стреляют, инопланетяне смотрят. Хкомовцы выполняют задание мисси, инопланетяне смотрят. А знаешь почему, инвалид? Пошаг, он работает таким образом, что во время хода одного игрока второй ничего не делает.
Ты можешь не ваншотать бочкой, если тебе не нравится такой унылый дроч бочки поломный, но окружение от того не пропадет.
Ну блядь, как-бы хкомовцы бегают туда-сюда, а инопланетяне стоят на месте и смотрят. Хкомовцы стреляют, инопланетяне смотрят. Хкомовцы выполняют задание мисси, инопланетяне смотрят. А знаешь почему, инвалид? Пошаг, он работает таким образом, что во время хода одного игрока второй ничего не делает.
>>64764
А в ответ выстрелить инопланетянин не может? В него начали стрелять и он уже за пару секунд может начать ответную пальбу, но он смотрит.
>Ну блять как бы пуля поменьше бочки и летит быстрее, не?
А в ответ выстрелить инопланетянин не может? В него начали стрелять и он уже за пару секунд может начать ответную пальбу, но он смотрит.
>>64778
Хорошо, даже если я швырну во врага что-то, что не ваншотнет его он всё равно не сможет отреагировать на это, точно так же.
>>64784
И так мы приходим к изначальному тезису, что пошаг изначально более щадящий по отношению к игроку формат игр.
>Ты можешь не ваншотать бочкой,
Хорошо, даже если я швырну во врага что-то, что не ваншотнет его он всё равно не сможет отреагировать на это, точно так же.
>>64784
>А в ответ выстрелить инопланетянин не может? В него начали стрелять и он уже за пару секунд может начать ответную пальбу, но он смотрит.
И так мы приходим к изначальному тезису, что пошаг изначально более щадящий по отношению к игроку формат игр.
>>64817
Нет, он серагирует, начнется бой. Если бочки была с маслом, то он выбежит из масла или огня в свой ход.
Шахматы более щедящая по отношению к игроку игра, чем обвести рамочкой и пкм, смешно.
Нет, он серагирует, начнется бой. Если бочки была с маслом, то он выбежит из масла или огня в свой ход.
Шахматы более щедящая по отношению к игроку игра, чем обвести рамочкой и пкм, смешно.
>>64817
Нет, потому что вся щедящесть твоя сводится к удобству. Более того, в рилтайме ты можешь зафокусить врага и убить его выведя из боя моментально, секунд за 6, за 1 псевдораунд бг1-2, а в пошаге ты такое сделать не сможешь. Не говоря уже о том, что рилтайм геймплейно куда менее разнообразен, а потому говорить о сложности в игре с двумя кнопками нельзя.
>И так мы приходим к изначальному тезису, что пошаг изначально более щадящий по отношению к игроку формат игр.
Нет, потому что вся щедящесть твоя сводится к удобству. Более того, в рилтайме ты можешь зафокусить врага и убить его выведя из боя моментально, секунд за 6, за 1 псевдораунд бг1-2, а в пошаге ты такое сделать не сможешь. Не говоря уже о том, что рилтайм геймплейно куда менее разнообразен, а потому говорить о сложности в игре с двумя кнопками нельзя.
>>64817
Пошаг это про тактические бои, для примера выше в настолке существуют реакции и подготовка действия, просто в формате видеоигры такое реализовать полноценно очень тяжело, если возможно вообще.
>И так мы приходим к изначальному тезису, что пошаг изначально более щадящий по отношению к игроку формат игр.
Пошаг это про тактические бои, для примера выше в настолке существуют реакции и подготовка действия, просто в формате видеоигры такое реализовать полноценно очень тяжело, если возможно вообще.
>>64829
Предварительно получив урон или статус.
Опять ты за шахматами прячешься. По твоей логике шахматы казуальное говнецо с бедным геймплеем, ведь там плоская открытая карта, на которой кроме фигур нихуя нет, нёт плоскостей боя кроме "фигура ест другую фигуру и "фигура двигается" и разговоров с петухами.
>>64859
Удобство это отсутствие таймера (вот например в ДоС3, где контролируешь только 4 болванчиков могли бы попробовать заменить раунды на периодические слоумо для выбора действий).
Но только для этого тебе нужно будет минимальные усилия приложить.
Ты ведь в курсе что в пошаге ты на те же самые кнопки нажимаешь так?
Ага то-то люди ноют про сложность Диванов, а Секиро за полчаса проходят.
>>64884
Речь изначально шла про второй диван у которого нет настольного аналога.
От чего же? Как раз в видеоигре можно развесить кучу триггеров для этих бросков навроде "если ПерсонажX находится от "ЗлойМоб1" на расстоянии Y, то "ЗлойМоб1" кидает проверку своего восприятия и начинает бой с правом первого хода в случае успеха"
>Если бочки была с маслом, то он выбежит из масла или огня в свой ход.
Предварительно получив урон или статус.
>Шахматы более щедящая по отношению к игроку игра
Опять ты за шахматами прячешься. По твоей логике шахматы казуальное говнецо с бедным геймплеем, ведь там плоская открытая карта, на которой кроме фигур нихуя нет, нёт плоскостей боя кроме "фигура ест другую фигуру и "фигура двигается" и разговоров с петухами.
>>64859
>Нет, потому что вся щедящесть твоя сводится к удобству.
Удобство это отсутствие таймера (вот например в ДоС3, где контролируешь только 4 болванчиков могли бы попробовать заменить раунды на периодические слоумо для выбора действий).
>Более того, в рилтайме ты можешь зафокусить врага и убить его выведя из боя моментально
Но только для этого тебе нужно будет минимальные усилия приложить.
>Не говоря уже о том, что рилтайм геймплейно куда менее разнообразен, а потому говорить о сложности в игре с двумя кнопками нельзя.
Ты ведь в курсе что в пошаге ты на те же самые кнопки нажимаешь так?
Ага то-то люди ноют про сложность Диванов, а Секиро за полчаса проходят.
>>64884
>Пошаг это про тактические бои, для примера выше в настолке существуют реакции и подготовка действия
Речь изначально шла про второй диван у которого нет настольного аналога.
>просто в формате видеоигры такое реализовать полноценно очень тяжело, если возможно вообще.
От чего же? Как раз в видеоигре можно развесить кучу триггеров для этих бросков навроде "если ПерсонажX находится от "ЗлойМоб1" на расстоянии Y, то "ЗлойМоб1" кидает проверку своего восприятия и начинает бой с правом первого хода в случае успеха"
>>64969
В этом и проблема. Триггеры на все случаи жизни не повесить. В настолке попроще, в видеоигре это реализовать очень тяжело. Каждый раз тебе огромнейший лист с доступными вариантами вываливать? Пусть лучше будет работать в контексте (реакция срабатывает на набор уже готовых триггеров).
>Как раз в видеоигре можно развесить кучу триггеров
В этом и проблема. Триггеры на все случаи жизни не повесить. В настолке попроще, в видеоигре это реализовать очень тяжело. Каждый раз тебе огромнейший лист с доступными вариантами вываливать? Пусть лучше будет работать в контексте (реакция срабатывает на набор уже готовых триггеров).
>>64969
Что плохого в том что игрок может хитро начать бой?
По моей логике в шахматах есть разные фигуры с разным применением, а не обвел рамкой и пкм.
Удобство это не надо пробел наглаживать в судорогах при замедленном времени боясь пропустить действие.
Вот именно, чтобы победить в рилтайме надо просто фокусить врагов, а они ответить не успеют. Сложности нет.
В рилтайме ты обвел рамкой и фокусишь по одному врагу, а в пошаге есть понятие инициативы.
Во втором диване больше игровых опций, чем в любом современно рилтайме групповом.
Что плохого в том что игрок может хитро начать бой?
По моей логике в шахматах есть разные фигуры с разным применением, а не обвел рамкой и пкм.
Удобство это не надо пробел наглаживать в судорогах при замедленном времени боясь пропустить действие.
Вот именно, чтобы победить в рилтайме надо просто фокусить врагов, а они ответить не успеют. Сложности нет.
В рилтайме ты обвел рамкой и фокусишь по одному врагу, а в пошаге есть понятие инициативы.
Во втором диване больше игровых опций, чем в любом современно рилтайме групповом.
>>64998
На все случаи жизни не повесить, но можно определится с каким-нибудь необходимым минимум или как минимум подумать "блять у нас в игре можно дракона закидать бочками, может добавим где-нибудь броски на внимание?"
>>64999
А что плохого чтобы обмазавшись бафами вчарджиться и вырезать всех ворогов на микроже?
Как раз таки нет, по моей логике шахматы хороши тем, что у каждой фигуры есть строго определённые правила которые сами по себе не придуманы так, чтобы какая-то сторона получала плюшки от них, а другая хуй за воротник.
В пошаге тоже. Иногда фокусить отдельного толстого врага как раз не надо, а надо отправлять танка его агрить, а остальной группе вырезать аддов.
Которые использовать не стоит иначе игра становится легче в виду беспомощности ии.
Ну и пример. Душ и скачимочи всё ещё остаётся
>В этом и проблема. Триггеры на все случаи жизни не повесить.
На все случаи жизни не повесить, но можно определится с каким-нибудь необходимым минимум или как минимум подумать "блять у нас в игре можно дракона закидать бочками, может добавим где-нибудь броски на внимание?"
>>64999
>Что плохого в том что игрок может хитро начать бой?
А что плохого чтобы обмазавшись бафами вчарджиться и вырезать всех ворогов на микроже?
>По моей логике в шахматах есть разные фигуры с разным применением, а не обвел рамкой и пкм.
Как раз таки нет, по моей логике шахматы хороши тем, что у каждой фигуры есть строго определённые правила которые сами по себе не придуманы так, чтобы какая-то сторона получала плюшки от них, а другая хуй за воротник.
>Вот именно, чтобы победить в рилтайме надо просто фокусить врагов, а они ответить не успеют.
>В рилтайме ты обвел рамкой и фокусишь по одному врагу, а в пошаге есть понятие инициативы.
В пошаге тоже. Иногда фокусить отдельного толстого врага как раз не надо, а надо отправлять танка его агрить, а остальной группе вырезать аддов.
>Во втором диване больше игровых опций,
Которые использовать не стоит иначе игра становится легче в виду беспомощности ии.
Ну и пример. Душ и скачимочи всё ещё остаётся
>>65050
Ты сначала эти бочки собери. Их на всей карте, включая андеррейл, штук 20, а ты какую-то трагедию из этого делаешь.
Ну я про это и сказал. Как это сейчас и работает.
>блять у нас в игре можно дракона закидать бочками
Ты сначала эти бочки собери. Их на всей карте, включая андеррейл, штук 20, а ты какую-то трагедию из этого делаешь.
>необходимым минимум
Ну я про это и сказал. Как это сейчас и работает.
>>65050
В том что в одном случае ты делаешь 1 свободное действие, хрюкаешь на 1д10+модификаторв из арбалета (копейки по урону), а в твоем случае ты делаешь 5-6 свободных действий до боя, а в самом бою просто фокусишь через рамочку.
В рилтайме ты навешал баффы, ловушки до боя, а потом твои враги сосут от фокуса, но ЭТО ДРУГОЕ, я понял.
В пошаге не получится зафокусить, потому что действия не одновременные. К примеру в настольной днд при бое 3на3 чтобы зафокусить врага надо еще перетерпеть атаки врагов, а в компьютерной бг1-2 ты за 1 раунд ломаешь врага не давая ему возможности даже подойти.
Да уж, навесить статус масла или залезть на хайграунд и враг сразу беспомощный стал. Ты в игру не играл, говноежка.
В том что в одном случае ты делаешь 1 свободное действие, хрюкаешь на 1д10+модификаторв из арбалета (копейки по урону), а в твоем случае ты делаешь 5-6 свободных действий до боя, а в самом бою просто фокусишь через рамочку.
В рилтайме ты навешал баффы, ловушки до боя, а потом твои враги сосут от фокуса, но ЭТО ДРУГОЕ, я понял.
В пошаге не получится зафокусить, потому что действия не одновременные. К примеру в настольной днд при бое 3на3 чтобы зафокусить врага надо еще перетерпеть атаки врагов, а в компьютерной бг1-2 ты за 1 раунд ломаешь врага не давая ему возможности даже подойти.
Да уж, навесить статус масла или залезть на хайграунд и враг сразу беспомощный стал. Ты в игру не играл, говноежка.
Какого хуя в пошаге дается бесконечное время на то, чтобы сделать ход? Надо ограничивать, как в мультиплеере, чтобы игрок не абузил неограниченное время на обдумывание хода. На изи можно оставить безлимитные ходы, но на макс сложности должно даваться несколько секунд.
Пора бы уже на макс. сложности в столбиках и пукфиндере ввести таймер на паузу, пару секунд, дабы не терялась божественная динамика.
>>65157
Лучше один сейв с пермасмертью, чтобы прочувствовали.
Лучше один сейв с пермасмертью, чтобы прочувствовали.
>>65179
В пукфиндере точно есть, я играл.
В пукфиндере точно есть, я играл.
>>65179
Все проходится автоатакой, а так же ЧЕСТНЫМИ И СПРАВЕДЛИВЫМИ баффами до боя, которые совсем не хуже чем атака из стелса.
Все проходится автоатакой, а так же ЧЕСТНЫМИ И СПРАВЕДЛИВЫМИ баффами до боя, которые совсем не хуже чем атака из стелса.
>>65179
ESC?
ESC?
>>65080
Напомни, что в игре мешает кроме моей степени упоротости/желания ваншотнуть этого несчастного дракона.
>>65088
Напомни мне у тебя небоевой геймплей тоже пошаговый или нет?
Или не через рамочку, потому что танк должен отвлечь одного конкретного моба или группу пока рога пролезает к кастерам и стрелкам.
Точно так же как и в пошаге, перед инициацией боя. Поэтому и нужны броски на внимание когда партия подходит на какую-то дистанцию к врагу. Потому что если в пяти метрах от тебя 6 обрыганов начнут греметь бутылками и распевать нашиды ты их услышишь.
Вся партия бафается на скорость перед боем, вылазит вперёд на шкале и фокусит, или бафается на броню и резист чтобы пережить ход врага с наименьшими последствиями.
Всё по заветам господина Винке: >>62338 >>60984
>Ты сначала эти бочки собери.
Напомни, что в игре мешает кроме моей степени упоротости/желания ваншотнуть этого несчастного дракона.
>>65088
>В том что в одном случае ты делаешь 1 свободное действие, хрюкаешь на 1д10+модификаторв из арбалета (копейки по урону), а в твоем случае ты делаешь 5-6 свободных действий до боя
Напомни мне у тебя небоевой геймплей тоже пошаговый или нет?
>, а в самом бою просто фокусишь через рамочку.
Или не через рамочку, потому что танк должен отвлечь одного конкретного моба или группу пока рога пролезает к кастерам и стрелкам.
>В рилтайме ты навешал баффы, ловушки до боя
Точно так же как и в пошаге, перед инициацией боя. Поэтому и нужны броски на внимание когда партия подходит на какую-то дистанцию к врагу. Потому что если в пяти метрах от тебя 6 обрыганов начнут греметь бутылками и распевать нашиды ты их услышишь.
>В пошаге не получится зафокусить, потому что действия не одновременные
Вся партия бафается на скорость перед боем, вылазит вперёд на шкале и фокусит, или бафается на броню и резист чтобы пережить ход врага с наименьшими последствиями.
>Да уж, навесить статус масла или залезть на хайграунд и враг сразу беспомощный стал.
Всё по заветам господина Винке: >>62338 >>60984
>>65209
Ничего и это прекрасно. К сожалению, у красного дракона иммун к огню и на релизе его точно не убить бочками.
>что в игре мешает
Ничего и это прекрасно. К сожалению, у красного дракона иммун к огню и на релизе его точно не убить бочками.
>>65133
Так о безупречности реалтайма никто и не говорит, дегрод, там главная проблема в интерфейсе
>>65157
В столбиках по=хорошему вообще нужно было уходить от квази-дндшной системы и искать какую-то альтернативу чтобы можно было вставить нормальную программируемую тактику ИИ как в ДАО, а паузу заменить слоумо.
Так о безупречности реалтайма никто и не говорит, дегрод, там главная проблема в интерфейсе
>>65157
В столбиках по=хорошему вообще нужно было уходить от квази-дндшной системы и искать какую-то альтернативу чтобы можно было вставить нормальную программируемую тактику ИИ как в ДАО, а паузу заменить слоумо.
>>65204
А как же я тогда бафался до боя, солнышко ты мое каловое?
>>65209
Ты тупой раз не можешь убить дракона без бочек и говноед раз не лень собирать бочки.
Через рамочку, сынок, через рамочку.
Зависит от показателя скрытности партии. Если у тебя в партии ловкость слабая, то не получится стелсить. Однако у тебя всегда получится забафаться и фокусить рамкой вне зависимости от группы.
В пошаге невозможно фокусить, дурачок, действия не одновременные.
Нет, не по заветам каложор, ни масло, ни хайграунд не победят бой.
А как же я тогда бафался до боя, солнышко ты мое каловое?
>>65209
Ты тупой раз не можешь убить дракона без бочек и говноед раз не лень собирать бочки.
Через рамочку, сынок, через рамочку.
Зависит от показателя скрытности партии. Если у тебя в партии ловкость слабая, то не получится стелсить. Однако у тебя всегда получится забафаться и фокусить рамкой вне зависимости от группы.
В пошаге невозможно фокусить, дурачок, действия не одновременные.
Нет, не по заветам каложор, ни масло, ни хайграунд не победят бой.
>>65225
Еще в примитивности боевки, которая сводится к фокусу одновременному врагов.
>ам главная проблема в интерфейсе
Еще в примитивности боевки, которая сводится к фокусу одновременному врагов.
>>65225
Единственная настройка, которая там нужна, это ассист по гг, которую, впрочем, можно обойти это рамочкой.
>как в ДАО
Единственная настройка, которая там нужна, это ассист по гг, которую, впрочем, можно обойти это рамочкой.
>>65230
Пиздишь, как обычно.
Нихуя у тебя болезнь прогрессирует. Раньше просто моча была, а теперь вот так.
Пиздишь, как обычно.
>солнышко ты мое каловое?
Нихуя у тебя болезнь прогрессирует. Раньше просто моча была, а теперь вот так.
>>65230
Найс манёвр
Потому что твой мозг в принципе не способен понять концепцию микро контроля?
Точно так же как перед входом в пошаговый режим твоя партия может забафаться и для начала швырнуть бочку.
Ты вообще в курсе что означает "фокусить"? Бить несколькими персонажами одного это уже фокус
>>65237
Ну и как играть танком?
В столбиках, Дынде и Панцу даже такое нельзя реализовать так как саппорт будет сливать весь пул за один файт и отправлять партию на отдых
>Ты тупой раз не можешь убить дракона без бочек и говноед раз не лень собирать бочки.
>с бочками не считается!
Найс манёвр
>Через рамочку, сынок, через рамочку.
Потому что твой мозг в принципе не способен понять концепцию микро контроля?
> Однако у тебя всегда получится забафаться и фокусить рамкой вне зависимости от группы.
Точно так же как перед входом в пошаговый режим твоя партия может забафаться и для начала швырнуть бочку.
>В пошаге невозможно фокусить, дурачок, действия не одновременные.
Ты вообще в курсе что означает "фокусить"? Бить несколькими персонажами одного это уже фокус
>Нет, не по заветам каложор, ни масло, ни хайграунд не победят бой.
>на вебМ с хайграунд расстреливаются все мобы
>>65237
Ну и как играть танком?
В столбиках, Дынде и Панцу даже такое нельзя реализовать так как саппорт будет сливать весь пул за один файт и отправлять партию на отдых
>>65268
Не кастуются в столбах баффы вне боя.
Господе, какая же это пиздливая дрянь, нахуй вы с ней разговариваете вообще.
Не кастуются в столбах баффы вне боя.
Господе, какая же это пиздливая дрянь, нахуй вы с ней разговариваете вообще.
>>65288
По-моему бесконечные. Но вообще в фейслессами воевать не стоит.
>>65291
Шо, обтекаешь помаленьку? Ты так с пкфм обсирался, выдавая что в игру не играл вообще, теперь со столбами. Ты хоть во что-то кроме своего ЕА дос и себилочьки))) в дос2 играл? Ты понимаешь что подобные обсёры стали уже твоей характерной чертой?
По-моему бесконечные. Но вообще в фейслессами воевать не стоит.
>>65291
Шо, обтекаешь помаленьку? Ты так с пкфм обсирался, выдавая что в игру не играл вообще, теперь со столбами. Ты хоть во что-то кроме своего ЕА дос и себилочьки))) в дос2 играл? Ты понимаешь что подобные обсёры стали уже твоей характерной чертой?
>>65282
Это не маневр, ты сам признался что не можешь без бочек и тебе не скучно их таскать.
Микроконтролишь рамочкой фокус атаки.
Не может. В дос2 нет тактического режима, ты в рилтайме не успеешь забафаться нормально, а в бг3 есть понятие концентрации и больше одного бафа не навесить. Есть еще банки, но они не бесконечные, это ресурс для боя с боссом.
Рамочкой обвел солдатиков и по чертику, а потом по второму.
Это не маневр, ты сам признался что не можешь без бочек и тебе не скучно их таскать.
Микроконтролишь рамочкой фокус атаки.
Не может. В дос2 нет тактического режима, ты в рилтайме не успеешь забафаться нормально, а в бг3 есть понятие концентрации и больше одного бафа не навесить. Есть еще банки, но они не бесконечные, это ресурс для боя с боссом.
Рамочкой обвел солдатиков и по чертику, а потом по второму.
>>65301
А с джагой что? Расскажи про джагу, я знаю ты любишь.
>Ты так с пкфм обсирался, выдавая что в игру не играл вообще
А с джагой что? Расскажи про джагу, я знаю ты любишь.
>>65304
Можно макс один баф до боя накинуть.
>В дос2 нет тактического режима, ты в рилтайме не успеешь забафаться нормально
Можно макс один баф до боя накинуть.
>>65318
Да, но он продержится в бою 1 ход примерно, а потом уйдет в откат.
Да, но он продержится в бою 1 ход примерно, а потом уйдет в откат.
>>65301
Да, монгол с пфкм нехило обосрался. Я даже не могу назвать ни одной вещи, которая там сделана хорошо.
>с пкфм обсирался
Да, монгол с пфкм нехило обосрался. Я даже не могу назвать ни одной вещи, которая там сделана хорошо.
>>65304
[citation needed]
Ну наконец-то согласился.
То есть шансы на ваншотящий чардж резко снижаются.
Бляяяяяяяяяяяя, я только сейчас понял какой ты особенный, ты же кликать не можешь и полагаешься на рамочку
То есть как и в пошаге?
>ты сам признался что не можешь без бочек
[citation needed]
>В дос2 нет тактического режима
Ну наконец-то согласился.
>ты в рилтайме не успеешь забафаться нормально,
То есть шансы на ваншотящий чардж резко снижаются.
>Рамочкой обвел солдатиков и по чертику, а потом по второму.
Бляяяяяяяяяяяя, я только сейчас понял какой ты особенный, ты же кликать не можешь и полагаешься на рамочку
То есть как и в пошаге?
>>65347
Если ты можешь без бочек, то зачем их дрочил по всей карте, калоежка? Ручкам хуйнуть быстрее будет.
Я про состояние до боя, конечно же в досе2 гораздо больше тактики, чем рамочка.
В игре нет ваншотящих чарджей.
В пошаге нет одновременности действий, а следовательно фокуса, мы уже выяснили.
Если ты можешь без бочек, то зачем их дрочил по всей карте, калоежка? Ручкам хуйнуть быстрее будет.
Я про состояние до боя, конечно же в досе2 гораздо больше тактики, чем рамочка.
В игре нет ваншотящих чарджей.
В пошаге нет одновременности действий, а следовательно фокуса, мы уже выяснили.
407 Кб, 1920x1080А я в дос2 пребаффался как свинья. Encourage + thick of the fight + энрейдж это программа минимум. А если бой начинается с диалога, то вообще, для персонажа в диалоге время не идёт и ему можно насовать всего что есть, а потом подождать кулдауны.
Но у вас тут как всегда, пиздуны лепят наугад, то в столбах баффаться до боя можно, то вообще не нужно (посмотрел бы я на такого кренделя в первом же данже первых столбов под страхом от призраков). Позорище а не не тред, в общем.
Но у вас тут как всегда, пиздуны лепят наугад, то в столбах баффаться до боя можно, то вообще не нужно (посмотрел бы я на такого кренделя в первом же данже первых столбов под страхом от призраков). Позорище а не не тред, в общем.
>>65381
Баффы в дос2 висят 2-3 хода, ты не успеешь все навесить до боя так чтобы они висели дольше 1 хода.
Баффы в дос2 висят 2-3 хода, ты не успеешь все навесить до боя так чтобы они висели дольше 1 хода.
>>65381
О каложор-зоофил. Кто же еще может защищать рилтайм?
О каложор-зоофил. Кто же еще может защищать рилтайм?
>>65371
Потому что могу, соси хуй, изначально об этом речь и шла.
То есть в реалтайме нет вашнотов, но это делает реалтайм хуже пошага в котором ваншот есть?
Осталось только узнать откуда ты высрал подобное определение фокуса
>Если ты можешь без бочек, то зачем их дрочил по всей карте, калоежка?
Потому что могу, соси хуй, изначально об этом речь и шла.
>В игре нет ваншотящих чарджей.
То есть в реалтайме нет вашнотов, но это делает реалтайм хуже пошага в котором ваншот есть?
>В пошаге нет одновременности действий, а следовательно фокуса, мы уже выяснили.
Осталось только узнать откуда ты высрал подобное определение фокуса
>>65425
Можешь есть кал и по 10 часов таскать бочки. Убожество дырявой, капец.
В пошаге есть игра, в рилтайме есть рамочка.
Это не определение, а применение слова. Зафокусить.
Можешь есть кал и по 10 часов таскать бочки. Убожество дырявой, капец.
В пошаге есть игра, в рилтайме есть рамочка.
Это не определение, а применение слова. Зафокусить.
>>65442
И Свен намекает мне что так и надо делать, иначе его игра теряет то самое взаимодействие с окружением.
Почему тогда в пошаге есть ваншот, а в реалтайме нет?
Что означает "сфокусировать усилия на одной цели" ты можешь это делать как в рт так и в пошаге
>Можешь есть кал и по 10 часов таскать бочки
И Свен намекает мне что так и надо делать, иначе его игра теряет то самое взаимодействие с окружением.
>В пошаге есть игра, в рилтайме есть рамочка.
Почему тогда в пошаге есть ваншот, а в реалтайме нет?
>Это не определение, а применение слова. Зафокусить.
Что означает "сфокусировать усилия на одной цели" ты можешь это делать как в рт так и в пошаге
>>65465
Чем намекает? тем что это дольше и скучнее, чем просто влететь и убить с руки? Это не намеки, у тебя галлюцинации от вдыхания каловых масс, калоед.
В рилтайме есть еще лучше, не абузная механика, которой не надо пользоваться, а стержень геймплея - рамочка фокусирования урона.
В пошаге ты не можешь это делать, ведь нет одновременности действий, мы уже выяснили это.
Чем намекает? тем что это дольше и скучнее, чем просто влететь и убить с руки? Это не намеки, у тебя галлюцинации от вдыхания каловых масс, калоед.
В рилтайме есть еще лучше, не абузная механика, которой не надо пользоваться, а стержень геймплея - рамочка фокусирования урона.
В пошаге ты не можешь это делать, ведь нет одновременности действий, мы уже выяснили это.
>>65501
Этого анона зовут джага.
Этого анона зовут джага.
>>65501
По-моему любой с кем уриношизик вступает в срач прав по умолчанию. Ни разу ещё не видел ситуации где бы он защищал вменяемую точку зрения по какой-либо причине, всегда ёбаный бред.
По-моему любой с кем уриношизик вступает в срач прав по умолчанию. Ни разу ещё не видел ситуации где бы он защищал вменяемую точку зрения по какой-либо причине, всегда ёбаный бред.
>>65526
Угомонись, а то уриношизик тебя сейчас бочкой ваншотнет и расскажет как призраки в первом данжоне столбов фир кладут.
Угомонись, а то уриношизик тебя сейчас бочкой ваншотнет и расскажет как призраки в первом данжоне столбов фир кладут.
>>65488
Тем что никак не останавливает, как не останавливает от расстрела беспомощных мобов с хг.
Чего блять?
И? Я в героях когда снимаю ответ единичкой, а потом бью этот же стек двумя своими точно так же фокушу, в Хы коме когда два или более члена отряд бьют по одному кодексу точно так же его и фокусят.
>Чем намекает?
Тем что никак не останавливает, как не останавливает от расстрела беспомощных мобов с хг.
>рамочка фокусирования урона.
Чего блять?
>В пошаге ты не можешь это делать, ведь нет одновременности действий, мы уже выяснили это.
И? Я в героях когда снимаю ответ единичкой, а потом бью этот же стек двумя своими точно так же фокушу, в Хы коме когда два или более члена отряд бьют по одному кодексу точно так же его и фокусят.
>>65465
броски
шов
хайграунд
поверхность
ящики
другие предметы (сталактиты всякие)
Заклинания типа разговора с мертвыми можно считать за взаимодействие с окружением?
>иначе его игра теряет то самое взаимодействие с окружением
броски
шов
хайграунд
поверхность
ящики
другие предметы (сталактиты всякие)
Заклинания типа разговора с мертвыми можно считать за взаимодействие с окружением?
>>65442
А то во втором ДОСе кроме бочек ничего нет. Дат там куда ни плюнь- абуз. Врага телепортировал в лаву- абуз. Врага телепортировал подальше от остальной группы, ЗАФОКУСИЛ, сука, и убил- абуз. Скрафтил в свой ход идолов воскрешения всей пати- абуз. Навернул свиток апофеоза за 1ап и ваншотнул кальмара-переростка на тактике- абуз. Зафокусил, лол, врага, прибил и выскочил из подвала, тем самым завершив бой- абуз. ППЦ, да?
>Можешь есть кал и по 10 часов таскать бочки.
А то во втором ДОСе кроме бочек ничего нет. Дат там куда ни плюнь- абуз. Врага телепортировал в лаву- абуз. Врага телепортировал подальше от остальной группы, ЗАФОКУСИЛ, сука, и убил- абуз. Скрафтил в свой ход идолов воскрешения всей пати- абуз. Навернул свиток апофеоза за 1ап и ваншотнул кальмара-переростка на тактике- абуз. Зафокусил, лол, врага, прибил и выскочил из подвала, тем самым завершив бой- абуз. ППЦ, да?
>>65547
Ребенка не остановили поесть говна, а он и рад! АХАХАХАХА
Рамочка фокусирования урона, обвел и пкм по врагу.
Ты что, герои и хком же богомерзкий пошаг с ваншотами, у тебя сейчас инсульт случится от отсутствия динамики.
Ребенка не остановили поесть говна, а он и рад! АХАХАХАХА
Рамочка фокусирования урона, обвел и пкм по врагу.
Ты что, герои и хком же богомерзкий пошаг с ваншотами, у тебя сейчас инсульт случится от отсутствия динамики.
30 Кб, 500x394>>65549
Уже видели, полом похлеще бочек.
То же самое что и бочки.
А поднятие врагов из мёртвых в качестве спутников?
>хайграунд
Уже видели, полом похлеще бочек.
>ящики
>другие предметы (сталактиты всякие)
То же самое что и бочки.
>Заклинания типа разговора с мертвыми можно считать за взаимодействие с окружением?
А поднятие врагов из мёртвых в качестве спутников?
>>65564
???
Разговаривай нормально, я не понимаю.
>То же самое что и бочки.
???
>А поднятие врагов из мёртвых в качестве спутников?
Разговаривай нормально, я не понимаю.
>>65564
Адвентейдж на 1д10 это полом? Ничоси... вот это полом... нанести 5 урона с преимуществм... вау...
Уриношизик снова про бочки.
Что?
>Уже видели, полом похлеще бочек.
Адвентейдж на 1д10 это полом? Ничоси... вот это полом... нанести 5 урона с преимуществм... вау...
>То же самое что и бочки.
Уриношизик снова про бочки.
>А поднятие врагов из мёртвых в качестве спутников?
Что?
>>65584
В героях просто шкалу инициативы ебешь и любой файт тащишь. Как ты сравнил обе игры я в душе не ебу.
В героях просто шкалу инициативы ебешь и любой файт тащишь. Как ты сравнил обе игры я в душе не ебу.
>>65584
Пошаг самый настоящий, как на карте, так и в бою.
Пошаг самый настоящий, как на карте, так и в бою.
>>65557
Пример пошаговой боёвки с фокусом цели
А четвёрка так вообще вполне себе партийная рпг.
>>65563
Но я не купил третью калитку, а терпиливо жду релиза
Но рамочка урон не фокусирует
>Дядь, при чем тут вообще герои...
Пример пошаговой боёвки с фокусом цели
А четвёрка так вообще вполне себе партийная рпг.
>>65563
>Ребенка не остановили поесть говна,
Но я не купил третью калитку, а терпиливо жду релиза
>Рамочка фокусирования урона, обвел и пкм по врагу.
Но рамочка урон не фокусирует
>Ты что, герои и хком же богомерзкий пошаг с ваншотами, у тебя сейчас инсульт случится от отсутствия динамики.
>школьник не знает что такое инсульт и пытается в "НЕТ ТЫ!" в качестве аргумента
>>65601
ПОШАГОВОЕ ГОВНО АБУЗНОЕ НИЧЕ НЕТУ КРОМЕ ИНИЦИАТИВЫ ВАНШОТЫ СТЕКАМИ КАК В ЭТИ ГЕРОИ 3 ЕБАНЫЕ ИГРАТЬ МОЖНО НЕ ТО ЧТО В МОИХ СТОЛБИКАХ АРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>В героях просто шкалу инициативы
ПОШАГОВОЕ ГОВНО АБУЗНОЕ НИЧЕ НЕТУ КРОМЕ ИНИЦИАТИВЫ ВАНШОТЫ СТЕКАМИ КАК В ЭТИ ГЕРОИ 3 ЕБАНЫЕ ИГРАТЬ МОЖНО НЕ ТО ЧТО В МОИХ СТОЛБИКАХ АРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>65611
В пошаге нет фокуса цели в рилтайме, действия не одновременно.
Я тоже не купил, а спиратил.
Рамочка фокусирует урон. Обвел, потом пкм и мобчик умер за секундочку.
В пошаге нет фокуса цели в рилтайме, действия не одновременно.
Я тоже не купил, а спиратил.
Рамочка фокусирует урон. Обвел, потом пкм и мобчик умер за секундочку.
>>65612
Ты долбоеб, который кампанию только прошел? Ты вообще когда-нибудь видел стеки, которые моралились 7 раз подряд и вытаскивали проебанный бой? Иди-ка ты на хуй с такими историями.
>НИЧЕ НЕТУ КРОМЕ ИНИЦИАТИВЫ
Ты долбоеб, который кампанию только прошел? Ты вообще когда-нибудь видел стеки, которые моралились 7 раз подряд и вытаскивали проебанный бой? Иди-ка ты на хуй с такими историями.
>>65636
АРРРЯЯЯЯ ГЕРОИ 3 ГОВНО ТАМ МОЖНО ЗААБУЗИТЬ ИНИЦИАТИВУ СТЕКИ УБИВАЮТ С ОДНОГО УДАРА ХРЮЮЮ ЕДИНИЧКИ ПОЛОМНЫЕ КАК ИГРАТЬ НИ ПАНИМАЮ!!!!!!
АРРРЯЯЯЯ ГЕРОИ 3 ГОВНО ТАМ МОЖНО ЗААБУЗИТЬ ИНИЦИАТИВУ СТЕКИ УБИВАЮТ С ОДНОГО УДАРА ХРЮЮЮ ЕДИНИЧКИ ПОЛОМНЫЕ КАК ИГРАТЬ НИ ПАНИМАЮ!!!!!!
>>65611
Но тейк того анона про фокус с одновременным ходом был. Понятно, что ты фокусить можешь и в пошаге, но урон в пошаге идет равномерно по турнам, а не одновременно от всех прилетает.
>Пример пошаговой боёвки с фокусом цели
Но тейк того анона про фокус с одновременным ходом был. Понятно, что ты фокусить можешь и в пошаге, но урон в пошаге идет равномерно по турнам, а не одновременно от всех прилетает.
>>65590
Блять, чё несёт...
>>65636
Он даже компанию не прошёл
В пятёрке финальная миссия очень сильно учит любить инициативу
> Ничоси... вот это полом...
>все безнаказанно расстреливают зверушек
>ШХ использует своё положение по шкале чтобы за один ход поднять мишку, уебать и обоссать скинуть его тушку и опустить лифт за следующим пациентом
>не полом
>Рамочка фокусирует урон.
Блять, чё несёт...
>>65636
Он даже компанию не прошёл
В пятёрке финальная миссия очень сильно учит любить инициативу
>>65676
Ахахаха, зумеру дали пострелять один раз с лифта и он теперь волосы на жопе рвет доказывая, что в каждом бою есть такой лифт
Рамочка не фокусирует урон, сынок? Нельзя обвести отряд рамочкой и атаковать одного врага? Ты там в сознании или уже все, потерян окончательно?
Ахахаха, зумеру дали пострелять один раз с лифта и он теперь волосы на жопе рвет доказывая, что в каждом бою есть такой лифт
Рамочка не фокусирует урон, сынок? Нельзя обвести отряд рамочкой и атаковать одного врага? Ты там в сознании или уже все, потерян окончательно?
>>65668
А какая разница, если тебе нужно всю дамагу залить в одну цель ты просто ход каждого персонажа атаку направляешь именно в него, плюс если можно как-то манипулировать со шкалой то можно вылезти всеми или почти всеми вперёд врагов и это будет абсолютно идентично реалтаймовому влёту.
>>65689
Нет она нихуя не фокусит, она просто обводит персонажей.
>а не одновременно от всех прилетает.
А какая разница, если тебе нужно всю дамагу залить в одну цель ты просто ход каждого персонажа атаку направляешь именно в него, плюс если можно как-то манипулировать со шкалой то можно вылезти всеми или почти всеми вперёд врагов и это будет абсолютно идентично реалтаймовому влёту.
>>65689
>Рамочка не фокусирует урон, сынок?
Нет она нихуя не фокусит, она просто обводит персонажей.
>>65626
Ты по-русски не можешь разговаривать, да? В пошаге ты точно так же одним долбанул мобца, следующим долбанул того же мобца, он и умер. В чем же разница?
Он и там не одновременно прилетает, чел. Риал тайм там только в том смысле, что игра не ждет на каждое действие твоего тыка, но действия эти происходят последовательно в порядке очереди, лог хоть почитай.
>В пошаге нет фокуса цели в рилтайме
Ты по-русски не можешь разговаривать, да? В пошаге ты точно так же одним долбанул мобца, следующим долбанул того же мобца, он и умер. В чем же разница?
>Понятно, что ты фокусить можешь и в пошаге, но урон в пошаге идет равномерно по турнам, а не одновременно от всех прилетает.
Он и там не одновременно прилетает, чел. Риал тайм там только в том смысле, что игра не ждет на каждое действие твоего тыка, но действия эти происходят последовательно в порядке очереди, лог хоть почитай.
>>65649
Блять кто-нибудь скажите ему...
В Героях 3 абузят не инициативу, а Фениксов с самой высокой скоростью
>ГЕРОИ 3
>ИНИЦИАТИВУ
Блять кто-нибудь скажите ему...
В Героях 3 абузят не инициативу, а Фениксов с самой высокой скоростью
>>65676
Я помню. Там тупо нечего делать без закидывания трупами или имбейшей сборки с плащом и посохом, следовательно половина фракций просто сосет хуй, четверть прост чмокает хуй, а последняя четверть нахуй разрывает вообще все. Нахуй так делать, пиздец.
>В пятёрке финальная миссия очень сильно учит любить инициативу
Я помню. Там тупо нечего делать без закидывания трупами или имбейшей сборки с плащом и посохом, следовательно половина фракций просто сосет хуй, четверть прост чмокает хуй, а последняя четверть нахуй разрывает вообще все. Нахуй так делать, пиздец.
>>65701
Разница большая, в первом случае враг умер не ответив, во втором он ответил и порой очень сильно.
Обводит, а потом ты фокусишь. Поклонись рамочке-матушке что благодаря ей ты можешь микроконтролить нажатием правой кнопки мыши по чертикам.
>>65702
В пошаге ты долбанул мобца и он ответил, а в рилтайме ты долбанул мобцы и он умер.
Одновременно, в течении пары секунд по кд.
>>65707
Ну все получается, игра хуевая, ведь абузы есть.
Разница большая, в первом случае враг умер не ответив, во втором он ответил и порой очень сильно.
Обводит, а потом ты фокусишь. Поклонись рамочке-матушке что благодаря ей ты можешь микроконтролить нажатием правой кнопки мыши по чертикам.
>>65702
В пошаге ты долбанул мобца и он ответил, а в рилтайме ты долбанул мобцы и он умер.
Одновременно, в течении пары секунд по кд.
>>65707
Ну все получается, игра хуевая, ведь абузы есть.
>>65701
Не, поскольку очередность теряется. Там может половине партии позиционироваться придется или еще что сделать.
>это будет абсолютно идентично реалтаймовому влёту.
Не, поскольку очередность теряется. Там может половине партии позиционироваться придется или еще что сделать.
>>65702
И че? Атака одновременная, моб умер, а в логе последовательно урон показан.
> что игра не ждет на каждое действие твоего тыка, но действия эти происходят последовательно в порядке очереди, лог хоть почитай.
И че? Атака одновременная, моб умер, а в логе последовательно урон показан.
Хватит обсуждать пошаговые игры, а то у уриношизика сейчас сосуд в мозгу лопнет и он начнет мантры про бочки повторять.
>>65742
Ответил так ответил
Так это не рамочка а клик, ёб твою мать определись уже с терминологией.
Потому-то Фениксов и банят, как и сет некроманта.
>Разница большая, в первом случае враг умер не ответив, во втором он ответил и порой очень сильно.
>ответ уходит в танка, а все последующие свободно колошматят несчастного
Ответил так ответил
>Обводит, а потом ты фокусишь
Так это не рамочка а клик, ёб твою мать определись уже с терминологией.
>Ну все получается, игра хуевая, ведь абузы есть.
Потому-то Фениксов и банят, как и сет некроманта.
>>65815
Ответил.
Ахахаха, ОНО НЕ ПОНИМАЕТ!
Фениксов банят, а бочку в бочке нельзя, это другое, это механика, уникальная фича.
Ответил.
Ахахаха, ОНО НЕ ПОНИМАЕТ!
Фениксов банят, а бочку в бочке нельзя, это другое, это механика, уникальная фича.
>>65825
Думаю, до.
Думаю, до.
>>65771
Или же, если есть доступ к манипулированию шкалой через бафы, влететь в самую опасную цель до того как наступит её очередь хода.
>Там может половине партии позиционироваться придется или еще что сделать.
Или же, если есть доступ к манипулированию шкалой через бафы, влететь в самую опасную цель до того как наступит её очередь хода.
>>65826
Стандартный договор между игроками в мп героев. В пятерке той же некоторые в лейте вообще не играют, ибо там пиздец треш, особенно с орками, руки бы пидорасу вырвал.
>Фениксов банят
Стандартный договор между игроками в мп героев. В пятерке той же некоторые в лейте вообще не играют, ибо там пиздец треш, особенно с орками, руки бы пидорасу вырвал.
>>65742
Кому он ответил, если до него ход не дошел, ведь он подох? Это только в ДОСе2 такую чудесную инициативу ввели, когда после твоего ЧЕДа с инициативой 100 ходит почему-то не твой второй ЧЕД с инициативой 99, а моб с инициативой 3, ПАТАМУШТА ТАК НАДА, а вот в первом ДОСе было ни хрена не так. А в Эадоре каком-нибудь вообще в твой ход все твои юниты ходят, правда там и сдачи всем дают (но стрелкам-то или всяким там ловкачам-вомперам нет). Точно так же и в риал тайме моб успеет провести свою атаку, если до него дойдет очередность. В чем, блин, разница?
Кому он ответил, если до него ход не дошел, ведь он подох? Это только в ДОСе2 такую чудесную инициативу ввели, когда после твоего ЧЕДа с инициативой 100 ходит почему-то не твой второй ЧЕД с инициативой 99, а моб с инициативой 3, ПАТАМУШТА ТАК НАДА, а вот в первом ДОСе было ни хрена не так. А в Эадоре каком-нибудь вообще в твой ход все твои юниты ходят, правда там и сдачи всем дают (но стрелкам-то или всяким там ловкачам-вомперам нет). Точно так же и в риал тайме моб успеет провести свою атаку, если до него дойдет очередность. В чем, блин, разница?
>>65917
Опять таки, это нужно зафокусить персонажа с низкой инициативой, достать до него всем отрядом, что не всегда возможно. А вот зафокусить в рилтайме можно кого угодно, ведь нет инициативы, а бой превращается в кучу на кучу без расстояний.
Опять таки, это нужно зафокусить персонажа с низкой инициативой, достать до него всем отрядом, что не всегда возможно. А вот зафокусить в рилтайме можно кого угодно, ведь нет инициативы, а бой превращается в кучу на кучу без расстояний.
>>65917
Нет очередности, они все атакуют одновременно, в этом проблема. А еще в том что пока моб идет он не атакует, а твоя партия атакует.
>если до него дойдет очередность
Нет очередности, они все атакуют одновременно, в этом проблема. А еще в том что пока моб идет он не атакует, а твоя партия атакует.
Вы опять синглы балансите? Вы ебанутые?
>>65917
Потому что первым в первом раунде ходит персонаж с самой высокой инициативой, а потом все по очередности.
>когда после твоего ЧЕДа с инициативой 100 ходит почему-то не твой второй ЧЕД с инициативой 99
Потому что первым в первом раунде ходит персонаж с самой высокой инициативой, а потом все по очередности.
>>65946
Что? Может наоборот, пока твоя партия идет она не атакует, а моб атакует?
>А еще в том что пока моб идет он не атакует, а твоя партия атакует.
Что? Может наоборот, пока твоя партия идет она не атакует, а моб атакует?
87 Кб, 439x160>>65927
Это, блин, что? https://pathfinderkingmaker.fandom.com/wiki/Initiative
>А вот зафокусить в рилтайме можно кого угодно, ведь нет инициативы,
>Нет очередности, они все атакуют одновременно, в этом проблема.
Это, блин, что? https://pathfinderkingmaker.fandom.com/wiki/Initiative
>>65961
Мне это мешало даже, что чед дамагер первым ходит, в идеале было бы, чтобы саппорт первым ходил, баффал, телепортировал цели в кучу и т.д.
Мне это мешало даже, что чед дамагер первым ходит, в идеале было бы, чтобы саппорт первым ходил, баффал, телепортировал цели в кучу и т.д.
>>66040
Дык надо было тогда суппорта инициативой обмазывать, а на чеда забить, он бы в любом случае третьим ходил.
Дык надо было тогда суппорта инициативой обмазывать, а на чеда забить, он бы в любом случае третьим ходил.
>>66040
В досе2 можно кому угодно первый ход в партии дать через восприятие и шмот на инициативу.
В досе2 можно кому угодно первый ход в партии дать через восприятие и шмот на инициативу.
17 Кб, 290x150>>66049
На самом деле помешает, враг успеет атачнуть тебя, вот и вся тактика твоя гениальная в пизду летит. Особенно если враг это огромный циклоп, который тебе мгновенно 3 атаки по 40 дмг сунет, хорошо, если без крита.
>Кд на несколько секунд никак тебе не помешают райткликнуть отрядом.
На самом деле помешает, враг успеет атачнуть тебя, вот и вся тактика твоя гениальная в пизду летит. Особенно если враг это огромный циклоп, который тебе мгновенно 3 атаки по 40 дмг сунет, хорошо, если без крита.
>>66217
В том что в пошаге не всегда удастся атаковать противника с самой низкой инициативой. Все не сводится к пкм по очереди во врагов.
В том что в пошаге не всегда удастся атаковать противника с самой низкой инициативой. Все не сводится к пкм по очереди во врагов.
1. [К законопослушно-доброму] Я уничтожу тебя, чудовище!
2. [К законопослушно-злому] Отправляйся на виселицу.
3. [К хаотично-нейтральному] Всем заткнуться и сосать!
4. [К нейтральному] [Уйти]
Возьмете диалоги писать?
2. [К законопослушно-злому] Отправляйся на виселицу.
3. [К хаотично-нейтральному] Всем заткнуться и сосать!
4. [К нейтральному] [Уйти]
Возьмете диалоги писать?
>>66247
Точно так же и в реалтайм, мобы не стоит на одной линии.
>В том что в пошаге не всегда удастся атаковать противника с самой низкой инициативой.
Точно так же и в реалтайм, мобы не стоит на одной линии.
>>66247
Да какая разница, какая у негг инициатива, просто атакуешьего всеми, а он один раз тебя ударит и умрет по твоей логике.
Да какая разница, какая у негг инициатива, просто атакуешьего всеми, а он один раз тебя ударит и умрет по твоей логике.
>>66314
Не, наша, mongol-3000.
Не, наша, mongol-3000.
28 Кб, 339x397>>66263
Слишком мало грамматических ошибок, боюсь наш бюджет не потянет.
Слишком мало грамматических ошибок, боюсь наш бюджет не потянет.
>>66342
Ой, дайте мне афтограф, а то как-будто что-то не так...
Ой, дайте мне афтограф, а то как-будто что-то не так...
>>66377
Джага говно кстати.
Джага говно кстати.
>>66292
Ты в фаллауте 2 что ли с 10 ловкостью гекконов бьешь?
> Чтобы ему ударить надо подойти, он не подойдет.
Ты в фаллауте 2 что ли с 10 ловкостью гекконов бьешь?
>>66342
Я сейчас играю в панцу, там обычно не так. Приходишь такой лауфул гуд, а тебе варианты на выбор.
Я сейчас играю в панцу, там обычно не так. Приходишь такой лауфул гуд, а тебе варианты на выбор.
>хаотично добрый
>нейтральный
>нейтрально злой
>>66434
Ничего, кушай хорошо, пей молоко и яички обязательно, инвалид.
Ничего, кушай хорошо, пей молоко и яички обязательно, инвалид.
>>66462
Ладно, нюфаня, объясняю. В изометрических фоллачах с высокой ловкостью можно было безнаказанно убивать милишных врагов, тактикой "ударил, отбежал", так что враг за свой ход только добежать до тебя успевал. Единственное объяснение твоему бреду
Ладно, нюфаня, объясняю. В изометрических фоллачах с высокой ловкостью можно было безнаказанно убивать милишных врагов, тактикой "ударил, отбежал", так что враг за свой ход только добежать до тебя успевал. Единственное объяснение твоему бреду
183 Кб, 210x330>>66116
Я не боюсь тебя!
Я не боюсь тебя!
Судя по форумному датамайну, первый акт на три части разбит, у нас половина контента где-то. Может две трети.
>>66504
Дальнобойное оружие, например пращи в бг1-2.
Дальнобойное оружие, например пращи в бг1-2.
>>66634
Свен, хватит контента наваливать, если бы у меня была жизнь, я бы заволновался!
Свен, хватит контента наваливать, если бы у меня была жизнь, я бы заволновался!
>>66624
Если ты спидранишь, тебе этот контент побую должен быть. Кстати, на реддите один пчел сломал каким-то образом скрипт финального ролика и прошел дальше, а там армяне в нарды играют.
Если ты спидранишь, тебе этот контент побую должен быть. Кстати, на реддите один пчел сломал каким-то образом скрипт финального ролика и прошел дальше, а там армяне в нарды играют.
>>66631
Пчел, все игры ларианов строятся вокруг 1 акта, где весь контент нормально отшлифован, а потом говно и моча.
Пчел, все игры ларианов строятся вокруг 1 акта, где весь контент нормально отшлифован, а потом говно и моча.
>>66668
Нет, я не хочу пропускать контент, я думал спидранить уже зная что и где находится.
Нет, я не хочу пропускать контент, я думал спидранить уже зная что и где находится.
>>66670
Все это какие? В дос2 форт и побережье очень годными были, Аркс разве что просел, в классике там контента хуй да нихуя было, но его подкачали в дефинитиве.
Все это какие? В дос2 форт и побережье очень годными были, Аркс разве что просел, в классике там контента хуй да нихуя было, но его подкачали в дефинитиве.
>>66796
Попущен!
Попущен!
>>3566679
Наркоман? Первый акт дос2 кончается на черве и получении корабля. Остров промежуточный, Аркс третий.
>>66792
Аркс четвертый, третий это конкурс на божественного.
Аркс четвертый, третий это конкурс на божественного.
>>66831
Концовка акта интересная, раскрытие истории старого божественного и возможность с Сашей подружиться.
>Третий/остров это полный примитив в плане дизайна, вот тебе город, вот тебе данжи, собери семь фиговин и пройди в финальный данж.
Концовка акта интересная, раскрытие истории старого божественного и возможность с Сашей подружиться.
613 Кб, 1920x1080>>66832
Отправляю гуманитарную помощь из будущего.
Отправляю гуманитарную помощь из будущего.
Я один не заметил какой-то разницы в качестве контента в дефинитиве доса2? Все акты ровные, за исключением того, что второй самый большой.
>>66845
Которого так или иначе сливают.
Интересную историю можно и в книжке рассказать, а вот как игра дос2 в третьем акте выдыхается и превращается в данженкравл.
>возможность с Сашей подружиться.
Которого так или иначе сливают.
Интересную историю можно и в книжке рассказать, а вот как игра дос2 в третьем акте выдыхается и превращается в данженкравл.
>>66877
А в дефинитиве типа дохуя изменилось. Два микроквеста и бой в руинах с непонятными рейнджерами всё поменял.
В дос1 ЕЕ было достойным, а тут лишь бы сделать и заново продать.
А в дефинитиве типа дохуя изменилось. Два микроквеста и бой в руинах с непонятными рейнджерами всё поменял.
В дос1 ЕЕ было достойным, а тут лишь бы сделать и заново продать.
>>66891
Крякен, одержимая девочка, бой на мосту, рейнджеры.
Крякен, одержимая девочка, бой на мосту, рейнджеры.
>>66903
Во-первых к этому моменту ни о какой сложности речи уже не идёт. В арксе чай наливают, вопрос снят. Во-вторых что-то я вообще не помню значимых изменений в энкаунтерах в ЕЕ. А я игру три раза прошёл.
Во-первых к этому моменту ни о какой сложности речи уже не идёт. В арксе чай наливают, вопрос снят. Во-вторых что-то я вообще не помню значимых изменений в энкаунтерах в ЕЕ. А я игру три раза прошёл.
>>66891
Ещё лавки у торговцев красивее сделали.
Ещё лавки у торговцев красивее сделали.
>>66920
Сливают, сливают. Не важно что ты с ним делал, убил ты его, подружился, пообещал диваном сделать, сальному скормил, в конце акта он либо уже не существует, либо превращается в красное пятно.
Нормально, чо.
Сливают, сливают. Не важно что ты с ним делал, убил ты его, подружился, пообещал диваном сделать, сальному скормил, в конце акта он либо уже не существует, либо превращается в красное пятно.
Нормально, чо.
819 Кб, 1600x900>>66954
Именно так это и называется. Последствий от твоих в его сторону действий после этого момента никаких.
Именно так это и называется. Последствий от твоих в его сторону действий после этого момента никаких.
>>66932
Сразу были.
Сразу были.
>>66991
Конечно никаких, его же убили.
Конечно никаких, его же убили.
>>66991
Так можно любую смерть любого персонажа назвать сливом. Иисуса слили, а потом он воскрес. Говно ваша библия, а еще главным текстом Европы называют, харкнул.
Так можно любую смерть любого персонажа назвать сливом. Иисуса слили, а потом он воскрес. Говно ваша библия, а еще главным текстом Европы называют, харкнул.
>>67029
Не совсем. Он именно что умер и вознесся богочеловеком показав как надо быдлу. В христианстве главной целью является теозис - обожествление человека, чтобы человек стал как можно ближе к богу, став богочеловеком, как Иисус. Ну и собсна стать богочеловеком возможно только после смерти естественной (самоубийство не считается).
Не совсем. Он именно что умер и вознесся богочеловеком показав как надо быдлу. В христианстве главной целью является теозис - обожествление человека, чтобы человек стал как можно ближе к богу, став богочеловеком, как Иисус. Ну и собсна стать богочеловеком возможно только после смерти естественной (самоубийство не считается).
>>67005
Ну да, если иуда нипридавал, если б жиды освободили иисуса вместо того, кого они там освободили, иил если б понтий пилат отказался его распинать, или любое из значимых событий мифа пошло не так - разницы ведь не было бы. Так в библии и написано, "так короч всякая хуйня была, но иисус помер и похуй".
А тут ситуация как раз такая. Вытащили из жопы вроде бы значимого персонажа, дали что-то повыбирать, а потом "что происходит в вегасе, остаётся в вегасе". Леньки делать последствия.
Ну да, если иуда нипридавал, если б жиды освободили иисуса вместо того, кого они там освободили, иил если б понтий пилат отказался его распинать, или любое из значимых событий мифа пошло не так - разницы ведь не было бы. Так в библии и написано, "так короч всякая хуйня была, но иисус помер и похуй".
А тут ситуация как раз такая. Вытащили из жопы вроде бы значимого персонажа, дали что-то повыбирать, а потом "что происходит в вегасе, остаётся в вегасе". Леньки делать последствия.
>>67043
Если можно все назвать сливом, то слив теряет свою значимость и не может быть критикой.
Если можно все назвать сливом, то слив теряет свою значимость и не может быть критикой.
>>67062
Можно. Убили персонажа - слив. Похуй что главная злодейка косплеит Мориарти и все подстроила, это бессмысленный слив, который вовсе не раскрывает глаза игроку на главного антогониста в данный момент.
Можно. Убили персонажа - слив. Похуй что главная злодейка косплеит Мориарти и все подстроила, это бессмысленный слив, который вовсе не раскрывает глаза игроку на главного антогониста в данный момент.
>>67042
Бог это идеал —> идеал это стагнация -> стагнация есть смерть.
Можно я про тихо умру?
>обожествление человека, чтобы человек стал как можно ближе к богу
Бог это идеал —> идеал это стагнация -> стагнация есть смерть.
Можно я про тихо умру?
>>67152
Стагнация это отсутствие развития из-за неспособности, а идеал не развивается не потому что не может, а потому что лучше быть не может.
Жизнь это не развитие, а повторяющиеся процессы. Сердце не начинает лучше и качественнее работать, но жизнь сохраняется.
>Это разве не является стагнацией?
Стагнация это отсутствие развития из-за неспособности, а идеал не развивается не потому что не может, а потому что лучше быть не может.
>Что особо от смерти не отличается.
Жизнь это не развитие, а повторяющиеся процессы. Сердце не начинает лучше и качественнее работать, но жизнь сохраняется.
>>67184
Ты сейчас две одинаковые фразы сказал.
Не может = не способен.
Еволюция.
>Стагнация это отсутствие развития из-за неспособности, а идеал не развивается не потому что не может
Ты сейчас две одинаковые фразы сказал.
Не может = не способен.
>Жизнь это не развитие
Еволюция.
>>67206
"Машина остановилась, потому что водитель достиг цели" и "машина остановилась, потому что разбилась" это одинаковые фразы?
Эволюция не ведет к улучшение, а зачастую ведет наоборот к упрощению ради выживания.
>Ты сейчас две одинаковые фразы сказал.
"Машина остановилась, потому что водитель достиг цели" и "машина остановилась, потому что разбилась" это одинаковые фразы?
>Еволюция.
Эволюция не ведет к улучшение, а зачастую ведет наоборот к упрощению ради выживания.
>>67240
Суть одна, а именно — машина остановилась. Почему она это сделал это уже вопрос частностей.
Смотря что мы понимаем под улучшением.
>это одинаковые фразы?
Суть одна, а именно — машина остановилась. Почему она это сделал это уже вопрос частностей.
>Эволюция не ведет к улучшение
Смотря что мы понимаем под улучшением.
>>67274
Пусть будет всестороннее улучшение.
Пусть будет всестороннее улучшение.
>>67266
Действительно, парковка и дтп суть одно.
Что угодно. Эволюция не ведет к чему-то кроме выживания, а выживание ради выживания это стагнация.
>Суть одна, а именно — машина остановилась.
Действительно, парковка и дтп суть одно.
>Смотря что мы понимаем под улучшением.
Что угодно. Эволюция не ведет к чему-то кроме выживания, а выживание ради выживания это стагнация.
>>67304
Это причина остановки.
Еволюция не в биологическом смысле, дядь.
>Действительно, парковка и дтп суть одно.
Это причина остановки.
>Эволюция не ведет к чему-то кроме выживания
Еволюция не в биологическом смысле, дядь.
>>67325
Память стерли, промыли мозги и отправили на войну.
Чистая любовь. Наверное.
>Что движет Шадоухартовной?
Память стерли, промыли мозги и отправили на войну.
>Что движет людьми, спамящими Шадоухартовной?
Чистая любовь. Наверное.
Удивительно, что сам Вордакай оказался в разы слабее, чем древние пожиратели в том же подземелье.
>>67338
Не просто причина, а место остановки. Стагнации не может быть там где достигнут максимум развития.
Еволюция не в биологическим смысле, мальчик, это достижение идеала.
Не просто причина, а место остановки. Стагнации не может быть там где достигнут максимум развития.
Еволюция не в биологическим смысле, мальчик, это достижение идеала.
>>67359
У него ПЕРСТ СМЕРТИ (один каст), котором он тебя должен напугать, и всё собссно.
У него ПЕРСТ СМЕРТИ (один каст), котором он тебя должен напугать, и всё собссно.
>>67365
Ты сам себе противоречишь. Стагнация есть отсутствие развития. Максимум развития, значит развиваться дальше невозможно, а значит развитие отсутствует.
>Стагнации не может быть там где достигнут максимум развития.
Ты сам себе противоречишь. Стагнация есть отсутствие развития. Максимум развития, значит развиваться дальше невозможно, а значит развитие отсутствует.
>>67041
Мне похую, тем более на Мелисанну остановка времени не действует.
Мне похую, тем более на Мелисанну остановка времени не действует.
>>66023
Не рулон, а стену и сам тоже обмазаться.
Не рулон, а стену и сам тоже обмазаться.
>>67580
Не удивлен, что у шитпостера нулевой iq.
> Вот ето другой базар. Ты только лучшего мальчика прилепить забыл.
>Ето
Не удивлен, что у шитпостера нулевой iq.
>>67617
> ЗАПРИСЧАЮ ВАМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЛОКАЛЬНЫЙ СЛЕНГ!!! В МОЕМ ПАБЛИКЕ ВКАЛТАКТЕ ТАК НЕ ГОВОРЯТ !!!!!
>>67661
Не на руссише сидим хуй соси
Не на руссише сидим хуй соси
>>67766
Ну не голливудской звезды, а просто норм парня, который свою работу хорошо делает.
Ну не голливудской звезды, а просто норм парня, который свою работу хорошо делает.
>>67781
Берут не за час, а за строки вроде или как они их там считают
Берут не за час, а за строки вроде или как они их там считают
>>67416
А что остается делать, когда достигнут предел возможного?
А что остается делать, когда достигнут предел возможного?
Зарубился в Wasteland 3, подскажите по учебникам. Правильно понимаю, что их лучше не использовать в начале, а добивать ими высокие уровни навыков, т.к. они требуют больше очков для прокачки? И если да, то много их в игре? Планирую то же "Отпирание замков" учить для перехода с 7 на 8 уровень навыка, норм?
>>67875
Конкретно тот хуй занят твоей мамашей сейчас.
Конкретно тот хуй занят твоей мамашей сейчас.
>>67841
Ж и ш пиши с буквой й.
Ж и ш пиши с буквой й.
>>67827
есть по одной книге каждого навыка юзается на последнем пунткте прокачки
есть по одной книге каждого навыка юзается на последнем пунткте прокачки
253 Кб, 1280x1275Какой смысл визарду учить свитками заклинания, если подготовленные слоты ограничены, и менять их можно только при лвлапе?
>>67781
Когда такое в последний раз было в играх? От озвучки хочется блевать последние лет 10.
>парня, который свою работу хорошо делает
Когда такое в последний раз было в играх? От озвучки хочется блевать последние лет 10.
Лаезель до встречи с другими гитиянки:
Я ВСЕ ШАРЮ, СЕЙЧАС МОИХ ПОДСОСОВ НАЙДЕМ И БЫСТРО ВЫЛЕЧИМСЯ, ЕПТА, НЕ ССЫТЕ, ВСЕ СХВАЧЕНО
Лаезель на встрече с другими гитиянки:
Мнмн... ммм... а можно мне, пожалуйста, помочь... а, вам идти надо, ну ладно...
Я ВСЕ ШАРЮ, СЕЙЧАС МОИХ ПОДСОСОВ НАЙДЕМ И БЫСТРО ВЫЛЕЧИМСЯ, ЕПТА, НЕ ССЫТЕ, ВСЕ СХВАЧЕНО
Лаезель на встрече с другими гитиянки:
Мнмн... ммм... а можно мне, пожалуйста, помочь... а, вам идти надо, ну ладно...
>>68553
В ведьмаке и старкрафте втором норм локализация, лично мне в старкрафте даже больше оригинала нравится.
В ведьмаке и старкрафте втором норм локализация, лично мне в старкрафте даже больше оригинала нравится.
>>68739
Оно ни о чем не говорит. У Гейла вообще в десять раз меньше, а он, на минуточку, самая популярная насадка на член.
Оно ни о чем не говорит. У Гейла вообще в десять раз меньше, а он, на минуточку, самая популярная насадка на член.
>>68756
Гринч, спок.
Гринч, спок.
>>68764
Щас бы романсить пчела, которому снится блоуджоб от Мистры. Вам Красного Принца было мало?
Щас бы романсить пчела, которому снится блоуджоб от Мистры. Вам Красного Принца было мало?
>>68785
Да вы заебали блядь, вам делают куколдские романсы как в вашей любимой классике, а вы всё ноете что плохо.
маркетолог-фрилансер
Да вы заебали блядь, вам делают куколдские романсы как в вашей любимой классике, а вы всё ноете что плохо.
маркетолог-фрилансер
>>68828
Смеешься? Мистра это известная прошмандовка, в ней хуев побывало больше, чем литров воды в Чонтаре. Блядь, Цирик, приди, порядок наведи.
Смеешься? Мистра это известная прошмандовка, в ней хуев побывало больше, чем литров воды в Чонтаре. Блядь, Цирик, приди, порядок наведи.
>>68849
Это я про аватар, офк. Смертного, скорее всего, ее портфолио еще на подлете размажет.
Это я про аватар, офк. Смертного, скорее всего, ее портфолио еще на подлете размажет.
>>68986
Сорри, тупанул. Смысл есть, если ты хочешь заклинание сорка себе, у него куча дамага, а маг только огнешаром пукает.
Сорри, тупанул. Смысл есть, если ты хочешь заклинание сорка себе, у него куча дамага, а маг только огнешаром пукает.
>>68551
Подготовленные слоты ограничены, но ведь чем больше у тебя разных заклинаний на разные случаи, тем более ты универсален, может где-то понадобится специфическое заклинание, ты узнаешь об этом и заранее его готовишь.
Подготовленные слоты ограничены, но ведь чем больше у тебя разных заклинаний на разные случаи, тем более ты универсален, может где-то понадобится специфическое заклинание, ты узнаешь об этом и заранее его готовишь.
>>69144
Так а как я его подготовлю, если у меня нет возможности перетасовывать заклы хотя бы при отдыхе?
Так а как я его подготовлю, если у меня нет возможности перетасовывать заклы хотя бы при отдыхе?
>>69170
Сорк - говна кусорк))))
Сорк - говна кусорк))))
>>65050
Какие же вы, черти, нудные еб вашу мать. Ну корежит тебя с ваншотов, не ваншоть. Ток не мешай развлекаться другим. Ну ваншотнул пчел дракона бочками, покекал, залил, другие тоже покекали. Нет, всегда найдется уеба, которому опять что-то не так. Это мешает прохождению? Нет. Несет моральный вред? Нет. Просто анус чешется, ведь кто-то развлекается, кто-то играет не так.
Ты наверное в мультиплеер ваще не играешь, ведь там не болванчики, а живые игроки. Которым внезапно! может захотеться ваншотнуть дракона. Во жеппа то горит.
Как то играл в одно ммо, так там развлекуха была у хай левела: приведи в локу нубасов босса, который постоянно аоешил, если его не танчить. Ну вот приводили и убегали, а этот босс всех нубов ложил. Весело? Весело. Никакого вреда это особо и не несло. Просто часть виртуальной жизни и хотелки живых игроков.
>блять у нас в игре можно дракона закидать бочками,
Какие же вы, черти, нудные еб вашу мать. Ну корежит тебя с ваншотов, не ваншоть. Ток не мешай развлекаться другим. Ну ваншотнул пчел дракона бочками, покекал, залил, другие тоже покекали. Нет, всегда найдется уеба, которому опять что-то не так. Это мешает прохождению? Нет. Несет моральный вред? Нет. Просто анус чешется, ведь кто-то развлекается, кто-то играет не так.
Ты наверное в мультиплеер ваще не играешь, ведь там не болванчики, а живые игроки. Которым внезапно! может захотеться ваншотнуть дракона. Во жеппа то горит.
Как то играл в одно ммо, так там развлекуха была у хай левела: приведи в локу нубасов босса, который постоянно аоешил, если его не танчить. Ну вот приводили и убегали, а этот босс всех нубов ложил. Весело? Весело. Никакого вреда это особо и не несло. Просто часть виртуальной жизни и хотелки живых игроков.
>>69215
Ты пробовал книгу спеллов открыть?
Ты пробовал книгу спеллов открыть?
>>69204
Так никто против фана и не выступает, выступают против дегродов которые подают фан за глубину.
>Ток не мешай развлекаться другим.
Так никто против фана и не выступает, выступают против дегродов которые подают фан за глубину.
>>67827
Лучше с 9-го на 10, там больше всего очков надо. Или с 8 на 9, единицу талисманом добьёшь.
Лучше с 9-го на 10, там больше всего очков надо. Или с 8 на 9, единицу талисманом добьёшь.
>>69338
Я вообще не понимаю свена в этом плане, в досе2 можно было мешком любого босса ваншотнуть, но зачем-то были капы в 40 на характеристики и капы на умения в 10.
Я вообще не понимаю свена в этом плане, в досе2 можно было мешком любого босса ваншотнуть, но зачем-то были капы в 40 на характеристики и капы на умения в 10.
>>69445
Так с 10 варфары и двуруча ты уже терминатор нахуй. Энрагу въебенил и с вертухи убил всех в радиусе.
Так с 10 варфары и двуруча ты уже терминатор нахуй. Энрагу въебенил и с вертухи убил всех в радиусе.
>>69456
Я вообще играл за мага, качал только пиро и в кап уперся, пришлось еще гео вкачать, так узнал про каменный выбром, который с 5 навыка уже всех ваншотит без шансов.
Я вообще играл за мага, качал только пиро и в кап уперся, пришлось еще гео вкачать, так узнал про каменный выбром, который с 5 навыка уже всех ваншотит без шансов.
>>69167
Он про классику рпг, а не извращенских модов к ним.
Он про классику рпг, а не извращенских модов к ним.
>>69493
>мгмгм играл за мага... в кап уперся..пук...пришлось еще гео вкачать, так узнал..а тебе уже пора? ну ладно. ..
>>69567
Крис?
Крис?
>>69619
Ты уже знаешь ответ.
Ты уже знаешь ответ.
>>69642
Бля, чет проиграл с этой коварной улыбки.
Бля, чет проиграл с этой коварной улыбки.
>>69445
Собирание этого мешка мы конечно опустим. Ну там же любым мешком или 5 минут на его крафт...
>в досе2 можно было мешком любого босса ваншотнуть
Собирание этого мешка мы конечно опустим. Ну там же любым мешком или 5 минут на его крафт...
>>69733
Реально затратный процесс только наполнение бочек нефтью. Остальное легко собирается прямо по ходу действа.
тот самый анон с кошельком
Реально затратный процесс только наполнение бочек нефтью. Остальное легко собирается прямо по ходу действа.
тот самый анон с кошельком
>>69883
При том, что это действительно так. Другой анально в жопу ебет рельсами, другой тупо рофлит, когда геймдизайн продумывает, после которых очко на Луну улетает.
>Один Эон, другой Трикстер
При том, что это действительно так. Другой анально в жопу ебет рельсами, другой тупо рофлит, когда геймдизайн продумывает, после которых очко на Луну улетает.
>>70130
Тебе нужен свиток восстановления.
Тебе нужен свиток восстановления.
>>70086
А разве там не должно быть написано сколько они висят?
А разве там не должно быть написано сколько они висят?
>>70140
Таймеры и анальное скриптование у Сойера что ли? Просто самый вопиющий пример, который я помню, это твое имя и имя напарников, которые те идиоты все равно сольют по скрипту грачу.
>Сойер чтоли?
Таймеры и анальное скриптование у Сойера что ли? Просто самый вопиющий пример, который я помню, это твое имя и имя напарников, которые те идиоты все равно сольют по скрипту грачу.
>>70265
Наказание за это все равно нулевое, хотя если пытаться эвейдить, то бомбануть может от бесплодности попыток.
Наказание за это все равно нулевое, хотя если пытаться эвейдить, то бомбануть может от бесплодности попыток.
196 Кб, 640x479>>70314
По данному вопросу нужно собрать совет, я считаю
По данному вопросу нужно собрать совет, я считаю
>>70314
YES.
YES.
>>70130
Ну да, когда стоит, вопросов не возникает.
Ну да, когда стоит, вопросов не возникает.
>>70381
Не заслужил.
Не заслужил.
>>70446
а пф не днд?
а пф не днд?
>>70498
Ну зато тонус вернет.
Ну зато тонус вернет.
>>67569
Это комар с 9 айсикью.
Это комар с 9 айсикью.
>>70446
Покажи мне в патфе бога, который
создал гримуар, промывающий мозги, сам его прочитал
сошел с ума
после чего украл портфолио у бога воров
вернул разум
адово затроллил Тимору, Тира и Хелма, что кончилось тем, что Тир убил Хелма
убил Мистру прямо в ее Ливайн рилме и зашкварил плетение, что запустило столетний катаклизм, перестроивший строение планов, что даже Ао лично пришлось вмешаться
Покажи мне в патфе бога, который
создал гримуар, промывающий мозги, сам его прочитал
сошел с ума
после чего украл портфолио у бога воров
вернул разум
адово затроллил Тимору, Тира и Хелма, что кончилось тем, что Тир убил Хелма
убил Мистру прямо в ее Ливайн рилме и зашкварил плетение, что запустило столетний катаклизм, перестроивший строение планов, что даже Ао лично пришлось вмешаться
>>70680
YES.
YES.
>>70686
Ей в первый раз что ли? Не сцы, все ок.
Ей в первый раз что ли? Не сцы, все ок.
>>70674
Нет, у тебя еще 2 попытки.
Нет, у тебя еще 2 попытки.
>>70632
Поэтому боги в ПФ лучше. Дндшные боги к текущему моменту выглядят как герои комиксов, те умерли, те воскресли, там уже пятое рыло держит одно и то же портфолио, тут один бог стал другим, тут три апокалиптических события подряд которые заканчиваются восстановлением статуса-кво.
Поэтому боги в ПФ лучше. Дндшные боги к текущему моменту выглядят как герои комиксов, те умерли, те воскресли, там уже пятое рыло держит одно и то же портфолио, тут один бог стал другим, тут три апокалиптических события подряд которые заканчиваются восстановлением статуса-кво.
>>70720
Ну ирл всякие языческие боги только и делали что туда-сюда умирали, воскресали, ебались, рожали коней будучи мужиками, вынашивали других богов в бедре итд.
Ну ирл всякие языческие боги только и делали что туда-сюда умирали, воскресали, ебались, рожали коней будучи мужиками, вынашивали других богов в бедре итд.
>>70681
Никак. Все хорошо, не переживай. Глазки закрывай, баю бай.
Никак. Все хорошо, не переживай. Глазки закрывай, баю бай.
>>70720
В дынде они хотя бы делами какими-то занимаются, пиздятся между собой, 4D шахматы играют, а не унылое болото как в пф.
В дынде они хотя бы делами какими-то занимаются, пиздятся между собой, 4D шахматы играют, а не унылое болото как в пф.
>>70788
НА ХУЯХ??))) АХАХАХА НУ ТЫ ДАЕШЬ)))
НА ХУЯХ??))) АХАХАХА НУ ТЫ ДАЕШЬ)))
>>70811
Есть. Лицензии разные.
Есть. Лицензии разные.
>>70811
Пф это калька с днд, но без ька.
Пф это калька с днд, но без ька.
>>69451
милишник убивает всю сложность и тактику в игре даже на главгаде
милишник убивает всю сложность и тактику в игре даже на главгаде
>>70851
Нет ти!
Нет ти!
>>70868
Ну так и Локи всех пиздил.
Ну так и Локи всех пиздил.
>>70816
Концепция та же ведь. Бог рассвета, бог плодородия, бог говна и так далее.
Концепция та же ведь. Бог рассвета, бог плодородия, бог говна и так далее.
>>70868
В данный момент его запечатали на тысячу лет на родном плане и отжали часть портфолио. А зря, я бы хотел на епик реп дуель между ним и тройкой посмотреть.
В данный момент его запечатали на тысячу лет на родном плане и отжали часть портфолио. А зря, я бы хотел на епик реп дуель между ним и тройкой посмотреть.
Да, у нас тут целомудренный тред.
>>70824
Тот же рейнджер
Тот же рейнджер
>>70987
Воздержание и целомудрие.
Воздержание и целомудрие.
>>70798
Босс под кладбищем фигни наложил и вроде как ловушка сработала на минус передвижение
Босс под кладбищем фигни наложил и вроде как ловушка сработала на минус передвижение
3,8 Мб, webm,540x960, 0:14
Нах в бг3 нужны зелья лечения, когда поросячьи части тела гарантировано восстанавливают намного больше?
>>71000
Как думаете, он специально какую-то штуку как хуй держит?
Как думаете, он специально какую-то штуку как хуй держит?
Есть ли в изометриях лучший сценарист, чем Бальдекаран? Всегда было непонятно, почему настолько охуенные творцы занимаются какой то хуйней, а не рубят капусту в каких нибудь ларианах, совокотах и прочей шелухе.
>>71024
Потому что поросячьи части гарантированно больше восстанавливают, а у тебя не всегда столько хп отняли.
Потому что поросячьи части гарантированно больше восстанавливают, а у тебя не всегда столько хп отняли.
>>62139
Красное братство.
Красное братство.
>>71052
Нет, это не я.
Нет, это не я.
>>71094
Неделя высокой моды.
Неделя высокой моды.
>>71051
Тут хуй знает. У меня за 19 часов враги либо не попадают по моим болванчики, либо заносят больше десятка урона за ход.
>не всегда
Тут хуй знает. У меня за 19 часов враги либо не попадают по моим болванчики, либо заносят больше десятка урона за ход.
>>70895
А что такое портфолио и домен? Я просто не хочу читать эти книжки, а то не дай бог гиком стану как вы итт
А что такое портфолио и домен? Я просто не хочу читать эти книжки, а то не дай бог гиком стану как вы итт
>>71179
Портфолио это когда ты в школе ездишь на всякие олимпиады, а потом в вузе при поступлении приносишь.
Портфолио это когда ты в школе ездишь на всякие олимпиады, а потом в вузе при поступлении приносишь.
>>71186
[БАЛДУРЕЦ] [ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬ] Вы говорить про Балдурс Гейт? Да, я оттуда.
[БАЛДУРЕЦ] [ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬ] Вы говорить про Балдурс Гейт? Да, я оттуда.
>>71180
Такую бы нудную чушню во всякие досы и прочее говно, была бы охуительная игра. Цепочка всех сюжетных твистов и атмосферы дает пососать любой изометрии.
Такую бы нудную чушню во всякие досы и прочее говно, была бы охуительная игра. Цепочка всех сюжетных твистов и атмосферы дает пососать любой изометрии.
>>71183
Можно заесть яблочками, морковкой, картоплей, арбузами наконец. Чёт Свена проперло на жрат в этой игре, столько еды я ни в одной рпг не видел.
Можно заесть яблочками, морковкой, картоплей, арбузами наконец. Чёт Свена проперло на жрат в этой игре, столько еды я ни в одной рпг не видел.
>>71179
>A portfolio was a list of things that all true deities possessed. The portfolio of a deity determined the area of interest that it both represented and had power over. Ideas, emotions, races of creatures, schools of magic, and other topics related to mortal existence could all become part of a deity's portfolio.
>Divine domains were a specific areas of interest for deities, particularly to do with the magic and spells granted to their faithful.
>>71225
Это еще в раннем доступе иконка крафта неактивная, потом будешь из всего этого супы кашеварить.
>Чёт Свена проперло на жрат в этой игре, столько еды я ни в одной рпг не видел.
Это еще в раннем доступе иконка крафта неактивная, потом будешь из всего этого супы кашеварить.
>>71254
Я надеюсь, можно будет зелья улучшать, кругляшковые посильнее обычных будут.
Я надеюсь, можно будет зелья улучшать, кругляшковые посильнее обычных будут.
Типичная группа Красных Волшебников состоит из предводителя (мага 7 уровня или выше), двух колдунов, клерика Коссута и как минимум пяти охраников. Все они, как правило, экипированы магическими предметами.
А вы говорите 10 уровень мало, вон могучие красные волшебники с собственными отрядами только 7 уровня.
А вы говорите 10 уровень мало, вон могучие красные волшебники с собственными отрядами только 7 уровня.
>>71225
Как же заебало. Вот бы паштетика, сыра, говядинки, свининки, булочек, пирожков, тушоночки
> яблочками, морковкой, картоплей, арбузами наконец.
Как же заебало. Вот бы паштетика, сыра, говядинки, свининки, булочек, пирожков, тушоночки
>>71258
Там было настолько хуже, что это сравнение не стоит обсуждения. Небо и земля просто.
Вот бы топовых мододелов откопали современные известные студии, вопросов к сюжету не было бы совсем.
Там было настолько хуже, что это сравнение не стоит обсуждения. Небо и земля просто.
Вот бы топовых мододелов откопали современные известные студии, вопросов к сюжету не было бы совсем.
>>71309
начинает плакать, кастует plane shift и убегает
начинает плакать, кастует plane shift и убегает
Бля походу следующую неделю придется на хорошем компе считать расчеты а играть на древнем кале...
Чё там кроме БГ 1-2, планетки, ивд, и нвн из боевой классики стоит посмотреть?
Чё там кроме БГ 1-2, планетки, ивд, и нвн из боевой классики стоит посмотреть?
>>71342
Твоя сегодня свободна или снова обслуживает всех в таверне?
Твоя сегодня свободна или снова обслуживает всех в таверне?
>>71327
Эру декаденса можешь почитать.
Эру декаденса можешь почитать.
>>71447
А ТОЕЕ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
>Больше ничего нет
А ТОЕЕ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
170 Кб, 512x460>>71438
тут соглы
тут соглы
75 Кб, 471x680Объясните в бг3 зелье невидимости и заклинание невидимости работает одинаково? А то я посмотрел на ютубе как пчелик соло магом игру проходит и он там вместо заклинания невидимости пользует банку.
>>71477
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>71542
Задирать-задирают, только вот связки с мышцами при этом никуда не деваются и нога не выглядит как прикрученная к телу. Поэтому я и проиграл с пикчи, тупо кукла.
Задирать-задирают, только вот связки с мышцами при этом никуда не деваются и нога не выглядит как прикрученная к телу. Поэтому я и проиграл с пикчи, тупо кукла.
185 Кб, 702x1000>>71721
Шишка встала. Ебал бы и ебал.
Шишка встала. Ебал бы и ебал.
>>71730
Уже готов строгать новых драгонборнов с Сумеречным сердцем в новой игре товарища Свена?
Уже готов строгать новых драгонборнов с Сумеречным сердцем в новой игре товарища Свена?
>>71750
Моя любимая пони.
Что, не пони? Персонаж в сурьёзном сиквеле классики црпг?
>Сумеречным сердцем
Моя любимая пони.
Что, не пони? Персонаж в сурьёзном сиквеле классики црпг?
68 Кб, 514x606>>71776
Понел принел
Понел принел
>>71601
От ассенизатора слышу.
От ассенизатора слышу.
>>71802
На кровосисю.
На кровосисю.
>>71821
:-(
:-(
>>71710
Так он же наш японец, русский!
Так он же наш японец, русский!
>>71960
Подтверждаю. Играл в его игры. Больший кошмар только во всяком юбикале.
Подтверждаю. Играл в его игры. Больший кошмар только во всяком юбикале.
>>65797
О ком речь конкретно?
О ком речь конкретно?
>>71960
Король гримдарка?
Король гримдарка?
>>70747
Чё несёт
>Ну ирл всякие языческие боги только и делали что туда-сюда умирали, воскресали, ебались
Чё несёт
>>72093
Почитай хотя бы про Афродиту, которая ебала, по моему, вообще все, что шевелилось в пределах ее видимости.
Почитай хотя бы про Афродиту, которая ебала, по моему, вообще все, что шевелилось в пределах ее видимости.
>>66443
Ну двинешь немного, ну и что такого. Не вылетишь сразу в другое мировоззрение. Можно выбрать варианты без сдвига же.
Ну двинешь немного, ну и что такого. Не вылетишь сразу в другое мировоззрение. Можно выбрать варианты без сдвига же.
>>72124
Ебать то ебала, но она больше с братиком любила уединяться, но вот бесконечными реинкарнациями там и не пахло
Ебать то ебала, но она больше с братиком любила уединяться, но вот бесконечными реинкарнациями там и не пахло
Собрал новый пука недели две назад, а он взял и в бсод вылетел. Обидно до слез, аж плакать хочется. :(
>>72420
Надо было перероллить.
Надо было перероллить.
>>72457
Нахуя если маг может на 4 уровне взять обучение варлок и хексу? А больше ни для чего куколдун и не нужен, к сожалению.
>колдуна же!
Нахуя если маг может на 4 уровне взять обучение варлок и хексу? А больше ни для чего куколдун и не нужен, к сожалению.
>>72420
Брат, скорее всего просто операционку хуевую установил. В любом случае ты не первый у кого новый комп сразу крашнул, уверен ты определишь проблему и будешь наворачивать дерьмо вместе с тредом.
Брат, скорее всего просто операционку хуевую установил. В любом случае ты не первый у кого новый комп сразу крашнул, уверен ты определишь проблему и будешь наворачивать дерьмо вместе с тредом.
>>72498
Вроде все должно быть норм тогда. К специалистам обратись, мож че по комплектующим, частая хуйня у тех, кто сам комп собирает.
Вроде все должно быть норм тогда. К специалистам обратись, мож че по комплектующим, частая хуйня у тех, кто сам комп собирает.
>>72478
Может, потом нужен будет...
Может, потом нужен будет...
6 Кб, 367x213>>72520
А где можно как-нибудь расшифровать отчеты о ошибках типа пикрил?
А где можно как-нибудь расшифровать отчеты о ошибках типа пикрил?
>>72670
А хз где его даже искать, еле эту хуйню нашел.
А хз где его даже искать, еле эту хуйню нашел.
>>72739
Ток с сайта производителя ставь, не с васянских сборок.
Ток с сайта производителя ставь, не с васянских сборок.
>>72734
Романсы есть? Нет? Значит говно.
Романсы есть? Нет? Значит говно.
Ща скоро выйдет изодрочильня, где можно будет отыгрывать нондачера, т.е., тралляку гнилую.
https://store.steampowered.com/app/1154040/SpellForce_3_Fallen_God/
https://store.steampowered.com/app/1154040/SpellForce_3_Fallen_God/
>>72907
Да, можно заромансить троллиху.
Да, можно заромансить троллиху.
>>72892
Чем должна привлекать игра за тролля? Тем более не оригинально-мифического тролля, а современно-жирного?
Чем должна привлекать игра за тролля? Тем более не оригинально-мифического тролля, а современно-жирного?
>>72938
Анус себе зарепорти, пес.
Анус себе зарепорти, пес.
>>73059
Даже первые столбы.
Даже первые столбы.
>>73059
И даже диско!
И даже диско!
>>73126
Свистушку.
Свистушку.
>>73163
Самая дешевая а320 и атлон 200ге с перспективой отдать маме в пользование, вместо видеокарты подаренная другом гтх1050ти. Бп, корпус, кулер, жд со старого компа.
Самая дешевая а320 и атлон 200ге с перспективой отдать маме в пользование, вместо видеокарты подаренная другом гтх1050ти. Бп, корпус, кулер, жд со старого компа.
>>73222
Достойное занятие. Чернокнижник наверное.
Достойное занятие. Чернокнижник наверное.
>>73219
Ты зажрался... Сходи в киберпук тред, там больше половины в него на этой играть и будут в него.
>вместо видеокарты подаренная другом гтх1050ти
>вместо видеокарты
Ты зажрался... Сходи в киберпук тред, там больше половины в него на этой играть и будут в него.
>>73352
Друг сказал что видюха говно, я ему верю. В железе совсем не разбираюсь, компоненты пеки друг же и подсказал, а потом собрал.
Друг сказал что видюха говно, я ему верю. В железе совсем не разбираюсь, компоненты пеки друг же и подсказал, а потом собрал.
>>73352
Сходил, спорят достаточно ли 2060 для запуска на минималках или нужна минимум 30 серия.
>Сходи в киберпук тред
Сходил, спорят достаточно ли 2060 для запуска на минималках или нужна минимум 30 серия.
>>73352
А у детей в африке пек вообще нет. Такое себе утешение. 1080@60 на ультрах это минимум допустимая для звания видеокарта.
А у детей в африке пек вообще нет. Такое себе утешение. 1080@60 на ультрах это минимум допустимая для звания видеокарта.
>>73436
Да, собрали пеку, подрочили друг другу и крепко по-братски обнявшись сели ставить винду.
Да, собрали пеку, подрочили друг другу и крепко по-братски обнявшись сели ставить винду.
>>73435
В прошлых тредах когда речь была о видеокарточках тоже самое обсуждали.
В прошлых тредах когда речь была о видеокарточках тоже самое обсуждали.
>>73490
Ха ха! Собаки сутулые.
Ха ха! Собаки сутулые.
>>73508
Средние настройки. Но мне сложно сказать, у меня жд вместо ссд, поэтому порой прогрузки текстур долго происходят, а так вполне приятно по сравнению с прошлой сборкой.
Средние настройки. Но мне сложно сказать, у меня жд вместо ссд, поэтому порой прогрузки текстур долго происходят, а так вполне приятно по сравнению с прошлой сборкой.
>>73512
Стояло и упало. Бывает.
Стояло и упало. Бывает.
>>73571
Извините, по бурятски не понимаю.
Извините, по бурятски не понимаю.
>>73692
Один хуй.
Один хуй.
Ладно, хватит о мудях, вот вам изодрочильская эрпогэ.
https://store.steampowered.com/app/1276790/Ruined_King_A_League_of_Legends_Story
https://store.steampowered.com/app/1276790/Ruined_King_A_League_of_Legends_Story
>>73802
Вертолет апач.
Вертолет апач.
>>73835
Ис требитель
Ис требитель
>>73915
Вам в сажатред.
Вам в сажатред.
>>73833
Помню мку про слово пацана.
Помню мку про слово пацана.
86 Кб, 434x455Мелданен (хуй, который похитил дриаду) имеет иммун к физ дамагу. Как работают бафы на врагах? Они проходят со временем в смысле реал тайм время или через кол-во раундов? Или вообще эта херня у него перманентная?
>>77791
Скорее всего перманентная херня.
Резисты вроде снижаются некоторыми заклинаниями, но конкретно в нвн не знаю как эта механика работает.
Скорее всего перманентная херня.
Резисты вроде снижаются некоторыми заклинаниями, но конкретно в нвн не знаю как эта механика работает.
>>77791
Может на нем каменная кожа? Она снимается чере определенное количество нанесенного урона + элементальный дамаг на оружии сквозь нее проходит.
Может на нем каменная кожа? Она снимается чере определенное количество нанесенного урона + элементальный дамаг на оружии сквозь нее проходит.
>Джубилост>Нок-Нок>Харим>Валери>Каэс>Регонгар и его тян>Ыы бить врага и жрать еду на Амири>Наемник>Экандейо>>>> говно моча>>>>>Линдзи
Всё правильно раскидал?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.