Это копия, сохраненная 5 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

какой кринж
Шедевр, нахуй!
На первом же скрине сравнения локализаторы упустили часть фразы all this time и на русском повтор этой фразы с вопросом звучит непонятно и неуместно. Эталон ни дать ни взять.
Тут кстате нет ошибки, куно это мужик, всё нормально.
https://discoelysium.gamepedia.com/Kuuno_de_Ruyter
>Kuuno - or Cuno

Опер Гришка Дубов в Рыбацком очухивается в гостинице Славянка и с бурятом Тимофеем Кицурагиным принимается к расследованию убийства.
Никто не играет?
Абсолютно.

Унылейшая графомания нитаковакакфсе либерашки-пиздабола, который был бедняком, но продал феррари.
Переведена фемками-вниманиеблядями из твиттера.
Сдобрена матюками и прочей кривой отсебятиной в любых местах, где переводчи_цессе было лень шевелить извилинами.
Что не так с переводом? Он ахуенен и намного лучше оригинала, который чужд и непонятен не носителям языка.
Ищи треды в /в.
Там тебе и про село Ебись-Оно расписали, и про грабли, и про перечпокаться, и про все остальное.
Зачем мне что-то искать, если мне всё нравится? На том же дтф все кипятком ссут и благодарят переводчиков, жёстко минусуя дурачков, которые недовольны.
>Там тебе и про село Ебись-Оно расписали
Но у меня есть своя голова на плечах что б оценить перевод. А не читать чьё-то "расписное" мнение.

Англодаун, спок.
>Там тебе и про село Ебись-Оно расписали, и про грабли, и про перечпокаться, и про все остальное.
Пердёж профанов то был, я свидетель.
>большинство было за значит я против
>большинство было против, значит я за
Научись своей головой думать.
Уважаемые переводчики-знатоки английского-перевод охуенный, скажите, чем плох вариант Регина/Реджина/Регине и иже с ними?
>>084983
>>084970 (Del)
>>085021 (Del)
Пажжжи, шизик таблетки не принявший, пажжи! Я только что понял. ТВОЙ КОМП НЕ ЗАПУСТИЛ ДАЖЕ ДИСКО ЭЛЛИЗИУМ!
Это просто охуеть. Я даже не думал что ты настолько дно. Ну то есть ладно, я понимал почему ты горишь от ККД, ну игра довольно требовательна. Я понимал почему ты бегаешь с горящей сракой от Киберпанка, он ещё требовательней.
Но, сука, инди-игра, изометрическая, блядь, господи.
Какой же ты донный, просто Спанч Боб какой-то.
Ну я был в этих тредах. В них только тебя обоссывали.
>Ты научился анонимность с людей снимать?
>Залётный ньюфаг не знает про премиальный пасскод
>врёти перевод нарм просто у вас игра не работает вот и беситесь
Как же ты себя приложил этим постом, жесковато конечно ну а что поделать
пися-описяться я полагаю
ну я бы так перевел после беглого пробега глазами
pusilanimous как раз, очередные калом буры
Когда хотел прихвастнуть знанием шревтов но обосрался
Проиграл с этого продюсера Иванова
Не читал твой высер
Пилю стори:
Купил DE еще в начале сентября ,т.к. читал на сайте разрабов о том, что перевод на русский идет полным ходом и добавят его ближе к выходным с пюрешкой. Ждал несколько месяцев, и вот, 3 дня тому назад увидел новость о том, что перевод вышел. Задыхаясь от жадности стал скачиать 15гб и запустил игру.
По началу подвохи я не заметил играл на русском, игра зашла на ура собственно к игре притензий и нет. Но потом стал замечать странные обороты, некую несуразицу в диалогах. Я думал мб мне это кажется, однако после пары тройки таких моментов я решил, каждый раз, когда мне будет казаться что-то не так, буду переключать на английский. От некоторых обзорщиков я слышал, что английский в игре пиздецово сложный, но на своем опыте я понял, что это не совсем так.
И тут мне открылась огромная куча надмозгового кала, которое налепили наши переводчики. У меня начало складываться впечетление что они вообще в игру не играли.
Вот пример(со спойлерами) :
Действие происходит на 1 этаже гостиницы за синей дверью, где стоят пиндбольные автоматы
Наш герой отвечает напарнику Киму на его историю о не любви к этим автоматам:
--'Okey'
Ким отвечает:
--'No, it's not Okey. ...'
Как бы это перевел каждый нормальный человек?
'окей/ок' => 'нет, это совсем не окей/нет, это не окей'
Надмозги переводят ОКЕЙ как "ТАК"!(я сейчас не прикалываюсь) и потом Ким отвечает:
'Нет, не ладно.' КАКОЕ НАХУЙ ЛАДНО?, мы же только что сказали 'ТАК'
Создается чувство что говорят 2 аутиста. Один говорит 'так', второй отвечат 'нет, не ладно!'
И таких моментов просто до жопы. Я теряю нить повествования или не понимаю о чем говорят собеседники, переключаю на английский и все становится на свои места. А сколько я таких моментов пропускаю?
По итогу поиграв 10ч. создалось впечатление, что локолизаторы навалили мне на лицо большую кучу говна. При этом игра очень зашла, от чего только еще обиднее.(
>перевод разъебали в нулину
>доебались до четырех строчек из графоманской игры на десятки тысяч
Вот это манямирооок.
"Пиндбольные" это где вместо шариков плутоватые американцы?
Да-да, тебя. Такой токсичный ублюдок там и тут только ты бесновался.
Интересно увидеть лицо человека, который на своём родном языке пишет с трудом, не замечая ни орфографии, ни пунктуации:
>По началу подвохи я не заметил играл на русском
>впечетление
>пиндбольные автоматы
>от чего
Но знает английский на таком уровне, чтобы судить о качестве перевода и понимать фразы сложнее, чем:
>--'Okey'
>--'No, it's not Okey. ...'
>Интересно увидеть лицо человека, который на своём родном языке пишет с трудом, не замечая ни орфографии, ни пунктуации
У меня дисграфия, а пунктуация авторская
>Но знает английский на таком уровне, чтобы судить о качестве перевода и понимать фразы сложнее, чем
Вот видишь, даже такой тупой в языкознании человек, как я, заметил, что тут написана хуйня. Так подумай насколько все с переводам хуево если даже мне дискомфортно это читать?
>дисграфия
Это оправдание ленивых дебилов, которым мало ремня за двойки всыпали. Прилежность и усердие - и нет никаких выдуманных дисграфий.
Твоя мать
Собственно если б в ЛЮБОЙ ИГРЕ КОГДА-ЛИБО ВЫХОДИВШЕЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ИГР была фишка с переключением языков по нажатию одной клавиши, то малолетние отличники по английскому доёбывались бы до совершенно каждой игры.
Проходить игры целиком на английском трудно. Знания в языках не настолько мощны.
Проходить на рюсике зашкварно, элитой себя не чувствуешь.
А вот проходить меняя языки находу и сверяя каждую фразу и каждый диалог доёбываясь до каждого косяка - вот это охуенно! Вот это прям повод показать какой ты молодец и заслужил апгрейд ПК в конце четверти.
>лилюбрик
Я тупой и не знаю английского, но знаю, что хрестоматийным примером авторской пунктуации был Маяковский. И знаю, что такое "лилюбрик", как ты выразился. Это его любовница Лиля Брик.
Всё больше утверждаюсь в мысли, что большинство кичащихся знанием английского людей - пустая порода без элементарного багажа знаний.
И что в DE они поняли максимум 5% смысла, пробежав глазами по диагонали все тексты.
что сказать-то хотел?
Если этот проект пробуждает в людях такое, то лучше не буду играть и останусь человеком.
Это ты ещё на 10 минут опоздал, тут половину треда снесли.

А ну ахуенно)
У меня проблемы с грамотностью не вбил свой текст в ворде (стоимость всей грамотности), а у тебя беда с башкой.
>Проходить игры целиком на английском трудно. Знания в языках не настолько мощны.
>Проходить на рюсике зашкварно, элитой себя не чувствуешь.
Это ты о себе щас?
>не вбил свой текст в ворде (стоимость всей грамотности)
По такой шкале полезности знания английского ниже плинтуса - весь контент переводят на русский. Даже игры с миллионом слов. Бесплатно. Бери на торренте. Даже вбивать в ворд ничего не надо. Даже смартфоны давно переводят текст, просто камеру наведи и получишь перевод на лету. А если надо - даже озвучат перевод.
Ты заебал в каждый тред приходить и унижать всех тем, как ты назло не будешь играть в годноту? Или это у даунов новая мода так угрожать? А может ты ещё пригрозишь жопой своей мне хуй раздавить?
>Если этот проект пробуждает в людях
А ну то есть ты чмище аморфное без внутреннего стержня, которое видоизменяется от малейшего раздражителя, ты это хочешь сказать? Потому что если иначе то чего тебе бояться?
Ой, а ты от моих слов в окно не сиганёшь, а, долбоёб? А то я пробуждаю в долбоёбах желание освободить этот мир от самих себя.
Так не проецируй.
>Собственно, если б в ЛЮБОЙ ИГРЕ КОГДА-ЛИБО ВЫХОДИВШЕЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ИГР была фишка с переключением языков по нажатию одной клавиши, то малолетние отличники по английскому доёбывались бы до совершенно каждой игры.
Не переключал по началу вообще, НО, даже играя на русском стал чувствовать себя дискомфортно. Тут не надо быть отличником или гением чтобы увидеть, что перевод просто не качественный и не в мелочах, а вообще
Это Питер. Тут и 40 летние наркоманы на системе выглядят на 25.
https://www.youtube.com/watch?v=Sy_KgZ-H0jM

Я такого не писал, воюй с соломенными чучелами сколько влезет.
Но если тебе действительно интересно хотя вряд ли. Я считаю скил владения иностранным языком очень полезным, однако как ты надеюсь понимаешь. Невозможно владеть всеми скилами на свете. Кто-то работает врачам, кто-то программистом, а кто-то переводчиком, разделение труда.
И я готов платить деньги разработчику за хорошую игру и переводчику за хороший перевод. Но тут я вижу, что меня наебали как последнего гоя. Это как прийти к зубному заплатить 100к и уйти с хуем во рту вместо зубов.
>прийти к зубному заплатить 100к и уйти с хуем во рту вместо зубов.
Пришить туда хуй будет намного дороже, чем 100к... даже далларов...
Я так понимаю на видосе оператор выглядит на 25?
>3д
Это та устаревшая хуйня для этих смешных штук светящихся, что на столы ставили, когда виара не было?
Ну да, где мне тебя доставать, ты глубоко.
>перевод отличный, признаю... НО МНЕ ПЕЧЁТ ОТ ТОГО, ЧТО БЫДЛО ИГРАЕТ В МОЮ ИГРУ! РАНЬШЕ Я ОДИН ИГРАЛ ВО ВСЁМ 8Б КЛАССЕ, И ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ ИЛИТОЙ, А ТЕПЕРЬ ВСЕ ИГРАЮТ!!!
А ты видел кто игру переводил? Ебла этих тпшных куриц? Ечлр нет - почмотри. Если да, то и вскудахт твой неуместен.
Мне что доебаться нельзя?!
Звучит как реклама доставки бургер кинга
Бля, поэтому я и не прикасаюсь к любым хрюсикам. Параша пиздос.
Хуя кал
![confused-anime-png-anime-question-png-gif-11563638774vp3mpn[...].png](https://2ch.life/vg/thumb/37078837/16118157575880s.jpg)
Есть его ручной техно викинг, цитирующий Варга, окруженный глупыми шлюхами, в то время как ты уже в его картину мира не вписываешься, потому что у тебя напарник - чингочонг, а сам ты - условный кареглазый, и тут выбор уровня "Братья Бури или Имперцы", когда тебя Имперцы пытались казнить пару минут назад.
Собственно, а будет ли толпа парней в смешных буденовках, которые нихуя не знают о своей идеологии, и которых нужно будет отвлечь, кинув в них жвачкой или типа того?
Я не против хорошей сатиры, но было бы неплохо, чтобы в итоге СОСНУЛИ ВСЕ, как в том же "Скотном дворе". Если нет - это же просто агитка, получается? Нахуя играть в агитку?
Держи свой писюн.
Мань, ты бы лучше рецензию развернуто написал на дтф какой-нибудь обоссаный, чем кудахтать здесь. Мысль твоя ясна, но сосака не то место, для того чтобы затележить непопулярное мнение и быть услышанным быдлом.
>сосака не то место, для того чтобы затележить непопулярное мнение и быть услышанным быдлом
>пройдите вот тут на наш модный форум новый ща активно пиарим)
Вам хоть деньги-то за это платят? Как игру начал проходить - каждые несколько постов про этот ваш мдк ебаный. Может тебе туда и срыгнуть кармочку зарабатывать?
Я Украинец.
Что я там не прочитал? Предложение расписать подробнее и выложить на другую платформу. Нахуя? Тут, оказывается, НЕ ПРИНЯТО, или что? Ты вообще долбоёб?

Собственно, так просто совпало? Писалось с какого-то конкретного психологического типа или просто количество опций позволяет мне так думать?
Да.

Уважаемые переводчики-знатоки английского-"перевод охуенный", скажите, чем плох вариант Регина/Реджина/Регине и иже с ними?
А нафига переводить вообще? Это ж не медиа для детей, где яркие говорящие имена и если радужная лошадка зовется Рейнбоу, то надо перевести её имя как Радуга, а то дети не поймут, что она радужная.

Кто-нибудь проводил сравнительный анализ оригинала Планскейп Торнамента и его перевода?
Ну они же Egghead перевели как Эй-Камон
![Screenshot2021-01-28 Geck webp (Изображение WEBP, 960 × 720[...].png](https://2ch.life/vg/thumb/37078837/16118271506520s.jpg)
Никто не проводили, говно мамонта не нужно, уноси свой pig.
>англюсико
>быдло
На ноль поделил, как обычно.
>скажет в ответ на то, что 98% игроков прошли Планскейп Торнамент в переводе очень далёком от оригинала?
Bullshit.
>Что в переводе этой игры была многократно искажён язык оригинала?
В котором из?
>Кто-нибудь проводил сравнительный анализ оригинала Планскейп Торнамента и его перевода?
Которого из переводов?
И да, проводили, разумеется.
КоСоГоР, конечно же. Почему бы не придумать новые каламбуры с гекконами и атомоградом, так веселее.
Блядский Райпостроин.

Всем похуй.
А знаете почему?
Потому что Вампирский Маскарад не уязвлял чувства англюсико-быдла. Англюсико-быдло проходило Маскарад как все нормальные люди на русском.

> Planescape Torment
> Планскейп Торнамент
> "ыыыы вы англюсекобло, надмозги топ, не смей апсирать нашу танцевальную братву"
>этот самоподдув срусекобыдла не могущего смириться со своей ущербностью и пытающегося оскорблять людей лучше него
Cope, faggot.
Стоит ли брать это говно сейчас или подождать мартовского апдейта с озвучкой и новыми квестами?
Если интересна бездарная графомания ебаного шиза про матюки, пальцы в жопу и прочий цирк - бери.
Лошадиные масла продакшн, блядь.
Выпал с этого рюсекобыдла.
Сидят такие пацаны в треде, постят тяночек из видеоигр. А обязательно в тред зайдёт нетрадиционный и притащит арты с мужиками что б показать какой он альтернативный.
Вот с англюсико-быдлом такая же хуйня. Сидят пацаны, проходят игру, постят скрины. И тут англюсико-быдло замечает, скрины-то с русским текстом! Самое время доебаться до треда и похвастаться тем, что ты не такой как все, альтернативно одарённый.

> Англюсико-быдло похожи чем-то на геев.
> Сидят такие пацаны в треде, постят тяночек из видеоигр. А обязательно в тред зайдёт нетрадиционный и притащит арты с мужиками что б показать какой он альтернативный.
> Вот с англюсико-быдлом такая же хуйня. Сидят пацаны, проходят игру, постят скрины. И тут англюсико-быдло замечает, скрины-то с русским текстом! Самое время доебаться до треда и похвастаться тем, что ты не такой как все, альтернативно одарённый.
Мог что-то пропустить, дополняйте.

МЕЖПЛАНЕТНАЯ БРАТВА
Это 3 курс гумфака политеха после экзаменов в 2014.
Да
Как можно доверять твоему мнению, если ты даже в игровом интерфейсе разобраться не можешь?
Заметил, что многие мамкины онгличане очень любят козырнуть этим MY ASS в конце русскоязычного предложения. Типа пизданул этим МОЯ ЗАДНИЦА, и всё сразу видно - о, нихуя, уважаемый человек, с английским на ты. Кринж уровня нихельпихель.
Настоящие англичане говорят точно так же. Вот когда сойбои говорят "my foot", чтобы не дай бог не сказать кошмарное слово "жопа", вот это действительно испанский стыд.
>дебил
У тебя подсказка в твоем посте. Если ты дебил в таких простых вещах, как игра, то и просто по жизни ты дебил, а значит твое мнение не стоит ничего.
Нахуй ты его так жестко?

Ты не понял, у него кринж от того, что это не "my metre", это стыд за имперскую систему вместо метрической.
Точно также было бы странно услышать от англичанина сказанное на русском МОЯ ЖОПА в качестве завершения мысли. Когда вижу такого майэсовца, то думаю, каким крутым он себя, должно быть считает, как ехидно и саркастично звучит это в его голове. "Ну-ну", "ну да, конечно" и прочие русские аналоги уже не так понторезно звучит, конечно.
Ниче себе. Не знал. Ну да, тогда совсем не стыдно звучать как малолетний долбоеб, который услышал в фильме слово fuck и теперь постоянно его ввинчивает не к месту.

Ммм, диалоги уровня массовой братвы...
Альфина, словив хуев и попавшись на пиздеже про ионку, все же сгорела и начала репортить тред. Кек.

Нет, Танцевальная братва
Еще можно написать "Игра для элитных людей не для тупых покупайте умные люди вы умнее вот и покупайте да вы такие умные только купите игру да она для избранных ло... умных"
>перевод так-то хуйня конечно, но если сравнивать с оригиналом для человека который не знает английский — тогда перевод вообще отличный!
Кто бы сомневался
Не, сам вариант - говно, но они даже тут обосрались, блять.
>У нас есть стереотипный владелец капитала - настолько жирный, что не может встать, хитрый, скользкий, пытается наебать и выебать в очко.
Так это блядь глава профсоюза, ебло.
>Нахуя играть в агитку?
Никто не предлагал играть в тлоу2
Ну типа хохол и пидораха — это взаимоисключающие понятия, хотя не понятно с хуёв ли. Пидораха — это типа "ура-патриот", ватник, без привязки с нации, он может быть хоть американским реднеком, а уж хохлом тем более, учитывая что хохлы одна из вариаций русни.
То что ты перечислил — это недостатки, без сомнения, но даже с этими недостатками игра хороша.
Было бы конечно лучше если бы они вместо мемчиков про идеологии завезли бы сами идеологии, как у обсидианов в их лучшие годы (не сейчас блядь, не сейчас, а то начнёте блядь тут), как в деус эксах, но повторюсь игра всё равно возвышается асбергом из моря современного говна.
Oh noes!
Отрада мне больше нравится. Рада - звучит как краткое прилагательное. "Она рада". Фу.
Разумеется. Практически сразу с форматом и появились.
Вот тут-то как раз и имеет смысл "НО НЕ У МЕНЯ ЛИЧНО", кстати.
А ты переживаешь за людей с именами Любовь, Слава, Света?
"Коля" - вообще деепричастие. Как и "батарея".
Какую же кринжовую хуйню ты там написал, особенно вот это вот "ло… умных", прям манной кашей повеяло.
Это другое.
Так а перевод на наш-то.
В смысле "не так"? Спросили что такое "ло...", я предположил.
Всё тобою перечисленное уже давно воспринимается обычными именами, без второго смысла. А имя "Рада", - ты серьёзно? Это очень редкое имя, его почти нет.
Альфина, помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным переводам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в перевод в третьем классе, на английском? Ты ещё прочитала impotant как импотент, ухмыльнулась и попросила пятерку. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый переводчик, который в Логрус изнасиловал смотри собаку 1 и получил условный срок за то, что украл смысл сюжета в игре. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосралася под себя от стыда, а потом сказала, что всю жизнь будешь ненавидеть переводчиков, но в 9м классе, когда ты пошла на рейд, чтобы их перечпокнуть, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь патчей. Как поживаешь?
Отрада, это не имя, а просто слово, ставшее именем. Как и в игре - игра слов.
Ты выйди на улицу, спроси у людей, тебе никто не ответит, что есть такое имя как "Рада", но про "Отраду" некоторые скажут, что есть.
Оно потому и воспринимается, что ты не ассоциируешь это с человеком.
Я до универа не знал никого по имени Дана, и думал, видя это имя в тексте "кому дана, кем дана, ну и имечко", а потом узнав - ассоциирую именно с ней.
Так и тут будет - думаешь только о слове, а познакомишься, и будет человек.
Мой опыт говорит об обратном, имя Рада я слышал, а вот чтобы человека Отрадой называли - еще ни разу.
Всё наоборот, ты шутишь что-ли?
Ну очевидно что ты лох =)
>Я уже не смотрел телевизор
Надеюсь, это не дешёвый понт.
И я не смотрел, но я же не в вакууме существую, хомяки смотрят и разносят везде. Сейчас мне вот все ужи прожужжали навальным, хотя я не смотрел.
Да забей, он дурачок какой-то. Про Борисову не слышал, зато все про Отрад слышали.
>Надеюсь, это не дешёвый понт.
Нет, просто вовсю в компе зависал, зачем смотреть ТВ, когда есть комп?
>И я не смотрел, но я же не в вакууме существую, хомяки смотрят и разносят везде.
Так а я как раз в вакууме. Какие друзья и хомяки, когда ты сыч-аутист у которого комп - единственный друг. Настало время переустанавливать шиндовс, шиндовс сам себя не переустановит. Такс-такс-такс, а что это за диск "10 лучших программ для разработки игор"? И понеслась, сам себе бейсик учить поверх школьных паскалей. Ух, бля, а фотошоп интересный, и понеслась ретуши ебашить с уменьшающейся степенью дегенеративности. 3Дмакс с руководством? Спустя два года залипалова лоуполи модели хуячатся только в путь.
С компом заебца, никто не нужен. Недостаток реального общения восполнял редкий дозвон к форумам чтобы загрузить интересующие страницы, понаписать ответов, и загрузить за вторую пятиминутную сессию.
>Ну а по факту его выбор в игре
В игру вернули Джойс, так что сосешь тут ты.
Парам-парам-пам-обоссан!
> Нет, просто вовсю в компе зависал, зачем смотреть ТВ, когда есть комп?
Просто такое редко просто так говорят, за этим стоит попытка типа продемонстрировать своё превосходство над тупым быдлом, которое смеет телевизор смотреть. Остальное выше уже сказал — не смотрю и не смотрел, но до ушей мемчики из ящика долетают, т.к. варюсь не только в кругу небыдло-друзей, но и в кругу коллег.
А они разве продают свою парашу?
Как по нотам!

У меня какой-то сраный туман войны, персонажи в центре, вокруг все черное, как фиксить? А еще, если быстро бегать и скроллить экран, то картинка фрагментами не успевает прогрузиться.
Поле зрения какими-то мыслишками расширяется так-то, но вообще да, обзор не особо обширный.
Кстати, кабут игровой шрифт на английском лучше читается.
Первое прохождение просто отыгрывай, лол.
Тут реально очень легко абстрагироваться от минмакса же.
Я после первого прохождения стал рофлить и читерить, кстати.
Сначала запилил перса с максимумом везде. Так у него по любому поводу внутренний голос устраивает дебаты на полчаса.
Потом запилил перса с единичкой везде, и дико зарофлил когда забыл что у меня 1хп и нет хилок и сдох в стартовой комнате, попытавшить снять галстук с люстры.
>забыл что у меня 1хп и нет хилок и сдох в стартовой комнате, попытавшить снять галстук с люстры.
Мое первое прохождение описал.
Ну я первый раз атлетом проходил, так что сдохнуть для меня вообще было в новинку.
Эх, вот бы концовку запилили не скомканную.
Точнее именно сдохнуть от недостатка хп. Сдохнуть от бандитов в кафе — без этого никак.
>А что англюсико-быдло скажет в ответ на то, что 98% игроков прошли Планскейп Торнамент в переводе очень далёком от оригинала?
А в чём мне необходимо оправдываться, не совсем понимаю? Я должен оправдываться за других людей? Но почему? Пусть они и оправдываются передо мной, разве нет? Ну если бы я предъявлял им за незнание языка, конечно, а так-то мне на них похуй и ни в чём я их оправдываться не прошу, играют как хотят и могут, какие проблемы.
>Что в переводе этой игры была многократно искажён язык оригинала?
А в этом пусть переводчики оправдываются.
>Кто-нибудь проводил сравнительный анализ оригинала Планскейп Торнамента и его перевода?
А надо?
АРМАГЕДДОН
СУДНЫЙ ДЕНЬ
КОНЕЦ СВЕТА
АПОКАЛИПСИС
КАТАСТРОФА
ВЫБРОС
СВЕТОПРЕСТАВЛЕНИЕ
РАДИОАКТИВНАЯ БРАТВА в конце концов
Да всё что угодно лучше ВОЗРОЖДЕНИЯ.
На просторах интернета:
>Думаю, антонимы для фразеологизма _конец света_ могут быть такие: сотворение мира, начало жизни; создание, возникновение цивилизации; процветание жизни, процветание мира; благополучие народа и страны (в широком см.); возрождение мира, обновление мира; победа добра над злом; возникновение, рождение, начало всего сущего...
Забавно, что название перевели антонимом к самому себе.
Это как гта бы называлась "незначительный возврат велосипеда владельцу"
Нихуя. Вопреки распространенному среди тупорылых пиздюков мнению, Fallout это нихуя не про апокалипсис, там его не происходит вообще.
Там как раз происходит возрождение, все поселения так или иначе показывают возрождение человечества из пепла.
Только тодд и малолетние дауны думают что игра про ядерный армагеддон, который даже спустя двести лет выглядит как два дня назад, ваау атмашфееера уххх. Дауны ебаные, хррр тьфу.

>Это как гта бы называлась "незначительный возврат велосипеда владельцу"
Ага, ты из тех долбоебов, которые считают, что Grand Theft Auto переводится как Великая Кража Автомобиля?
Спасибочки!
Не путай название игры с её содержанием. Халф-лайф это тоже так-то не про ядерную физику. Фоллаут — это выброс радиоактивного говна в атмосферу, если я правильно пынимаю. И ближе всего по смыслу к этому разные синонимы конца света или "катастрофа".
>>094945
Я не из долбоёбов. ГТА — это просто набор слов, это не фразеологизм, поэтому переводится оно так же в лоб как и выглядело в оригинале.
В оригинале там не было никаких скрытых особых смыслов, было именно "великая кража авто", а не какая-нибудь дичь которую ты типа придумал но никогда не поделишься потому что на самом деле нихуя не придумал.
Чувак, ты скйчас комми в этой игре.....

И подходит под суть игры идеально.
Кстати как жалко что не удалось поиграть в сонечкин эксклюзив, такая наверное игра классная, тлоу 2 бы точно за пояс заткнула

>было именно "великая кража авто"
Как знал.
>не какая-нибудь дичь которую ты типа придумал но никогда не поделишься потому что на самом деле нихуя не придумал.
Ничего не придумал, GTA это "угон". Всё. Grand theft auto означает просто "угон", ничего великого тут давным давно нет.
Осталось исправить ещё миллион слов, которые тебе не нравятся.
Или нинужно и перевод совершенен?
Спасибо, я так и думал.
Да, можешь понтоваться тем как ты знал юридический термин страны, к которой ты не живёшь и не будешь жить, не говоря уже о том чтобы работать там адвокатом, который нигде во всей основной серии игр начиная с трёхи не раскрывается, только была в трёхе миссия одноимённая игре.
Ты то не за миллион слов копротивлялся, а за конкретно это. К чему же теперь эти бесмыссленные оправдания?

Реакция адекватного человека:
>спасибо за новую информацию, не знал
Твоя реакция:
>да это пантыы тваи, эта фсиравно нинужна
Ты, шавка, не делилась новой информацией со мной, а назвала меня долбоёбом, всячески пыталась меня подковырнуть, в итоге нашла и на радостях засрала весь тред жабками, торжествуя.
Я поблагодарю твоё сердце, когда оно остановится навсегда.
>Ты то не за миллион слов копротивлялся, а за конкретно это.
Я целиком за перевод. Мне нравится всё. А ты горишь.
Как самочувствие, англо-пидорахи и карго-культисты, ммм?
Вы-первых не я, не надо считать всех кто с тобой говорит за одного человека.
А во-вторых ты конкретно копротивлялся за это слово, и выяснилось что это слово исправили, то есть авторы перевода сами решили, что перевод не идеален и в нём надо это поменять, то есть ты теперь вынужден тоже признать, что как минимум старая версия перевода была неидеальна (а если в будущем опять поменяют — то и эта версия, текущая, — неидеальна), либо вступить в конфронтацию уже с самими авторами перевода, дескать они УХУДШИЛИ, ИСПОРТИЛИ божественный старый перевод где всё было чётко.
>вы, господа, в курсе вообще, что игре 1,5 года, но в России она нахуй никому не сдалась до момента перевода
Как же ты уничтожил бедных россиян, в открытую признав, что большинство их не знают никаких языков кроме родного (да и родной не особо хорошо)
Так быдло так на все реагирует.
Не знает чего-либо - "ты чё, самый умный?".
Не знает английского языка - "вы ебаные илитарии".
Жрет говнорусеки - "перевод охуенный, вы врети".
Жрет говноигры с наебом - "МНЕ НОРМАЛЬНО ИДИ НАХУЙ".
Нет денег на консоли - "игорь тонет".
Качает консолеэкзы в первый день выхода на ПК - "спасибо за бета-тест, это ДРУГОЕ".
Нищий - "мажор, насосал, да?"
Нет тян - "все тян шлюхи".
И так до бесконечности.
Хуя обоссыш жопой вертит. Воевал тут за Отраду с гордым видом, думал, вот он - мат, оппонент унижен! Одного не заметил - сам по уши в говне оказался.
Теперь откуда-то миллионы слов высрались, о которых раньше и речи не было.
Грабляшиз, это ты?)
Ты дурачок что ли? Нахуй другой язык сдался вообще? Я больше скажу - везде знают русский, потому что русские языки учить не хотят. Я помню, как на Кипре открыл дверь такси и машинов поздоровался, а мне ответили. Потом спросил у водителя, который говорил с акцентом и подбирал слова, почему он язык выучил? Он мне ответил, что 55-летнему мужчине, пришлось выучить русский, потому что русские здороваются и озвучивают заказ на-русском и если не слышат ответа, то идут к другой машине.
Точно также в Греции, Турции, Тунисе, Египте и Испании.
С Испанией вообще забавно вышло, когда я был на одном острове, с которым впервые в истории начались авиа-перелёты из России. Иду по улице и вижу вывеску "Русское экскурсионное бюро с русскоговорящим гидом".
Так что можешь свой язык себе в жопу засунуть, тупая каргокультистская пидорашка.
Да похуй на рабсиян речь не про всех, а про ментальных рабов.
Они же на дтф и прочих ресурсах визжали, что без Стима и русской аудитории Хитман 3 провалится и обрсрется, а он вон как - за неделю окупился. Ничего без них сделать не могут, весь мир шатают!
Жаль, что мирок этот - маня, а в картине мира Россия - капля в море.
>Не знает чего-либо -
А как на самом деле, где подробней почитать?
>Не знает английского языка -
Что посоветуйте для поднятия уровня?
>Жрет говнорусеки -
А я и не замечал каких-то пробелов в переводах.
>Жрет говноигры с наебом -
А какой наеб в игре-то? Раз нравится то играешь.
>Нет денег на консоли -
А зачем они, если эти деньги больше пользы в компе принесут?
>Качает консолеэкзы в первый день выхода на ПК
Ну так до выхода не скачать, очевидно же.
>Нищий -
Посоветуйте подработку.
>Нет тян -
Надо над собой поработать.
мимо быдло

>Ты дурачок что ли? Нахуй другой язык сдался вообще? Я больше скажу - везде знают русский
Дальше читать не смог.
>он вон как - за неделю окупился.
Потому что вся игра на старом движке с старыми ассетами.
Хули не окупиться то этому говну?
Вообще, приятно видеть, как серия подохла.
Я помню 2016 год, когда вышел хитмон с денувой и тут было 3 или 4 треда в бамплимите.
А сейчас игра вышла без защиты и всем поебать, в /в 70 постов за неделю.
>У нас есть стереотипный владелец капитала - настолько жирный, что не может встать, хитрый, скользкий, пытается наебать и выебать в очко. Не хватает только монокля и цилиндра.
Это глава профсоюза, долбоёб ты слепошарый. Капиталистка там на яхте. Тебе русек завезли, а ты всё равно читать не умеешь?
>Так что можешь свой язык себе в жопу засунуть
И как я с этим языком в жопе стал бы играть в тот же диско элизиум на релизе? Сидел бы и терпеливо ждал, с языком в жопе? Нет, спасибо, тебе надо — ты сиди, а мне играть хочется а не ждать пока сподобятся оформить перевод на ГЛАВНЫЙ ЯЗЫК с языка пидорашек-каргокультистов.
Я всего лишь не американский юрист.
А вот тупое хамовитое быдло, чья цель в жизни это до всех доёбываться на предмет знания обскурной хуйни — это как раз ты.
>То-то все игры с переводом выходят, кек.
Выходят все, которые нормальные. Даже пиксельная индюшатина с графоном из 90-х и единственным разработчиком. Своё очевидное аниме-говно, которое никто и не думает переводить, забирай с собой и катись нахуй отсюда, англо-пидорашка.
Ну ты рассказываешь всем, что название игры является случайным набором слов, при этом тебе было лень тупо один раз загуглить.
Ты ещё act of god будешь переводить как дело Божье.
+15р
> Нет, спасибо, тебе надо — ты сиди, а мне играть хочется а не ждать пока сподобятся оформить перевод на ГЛАВНЫЙ ЯЗЫК
Вот это ты сейчас себе в штаны насрал.
Т.е. ты прошёл игру 1,5 года назад на английском, как последний лох, и пыхтел-кряхтел в одно рыло, потому что обсуждать было не с кем.
Зато когда выкатили перевод, англо-пидорашка прибежала, роняя кал, и стала обсуждать игру с нормальными людьми.
Вот так ты себя приложил, но зачем?
Ну да, Хитман 3 вышел без русека. Якудзы вышли без русека. Персона вышла без русека. Да даже на танцевальную братву русек выкатили спустя полтора года.
Че на это скажешь, чмош? Игры не игры?))
Не утомился от самоподдува?
Знает что-либо, чего не знает собеседник — "вы ёбаное быдло" (что кстати буквально только что подтвердил)
Знает английский язык — "вы ёбаное пидарашко быдло"
Есть деньги и желание покупать консоль, или есть кто-то кто ему её купит — "вы ёбаное пекабыдло"
Видит как консолеэкз релизится на ПК — "не очень-то и хорошая игра, ну хуй с ним пусть быдло жрёт объедки с барского стола"
Обоссали - "ряяяя симён".
>Якудзы вышли без русека. Персона вышла без русека.
Похвально, что ты признал свою позицию, но даже в этой ситуации не смог выдать ничего, кроме японского дерьма без перевода, хотя ты отвечал на это:
>>096437
>Своё очевидное аниме-говно, которое никто и не думает переводить, забирай с собой и катись нахуй отсюда, англо-пидорашка.
Ты же ебанутый, ты в курсе? Ты настолько жалок, что просто край.
>Да даже на танцевальную братву русек выкатили спустя полтора года.
И что? Я мог ещё 5 лет подождать, какая разница? Ты бы и через 5 лет прибежал в тред, чтобы хоть с кем-то обсудить игру.
Ну, всё как я думал.
Я уже и позиции какие-то признать успел, и игру рвался обсудить...
Таблетки принял?
Отличная логика. "Все хорошие игры выходят с русеком, следовательно, если что-то вышло без русека, то оно говно"
Но он прав. А вот ты дальше своей окраины и не выезжал никуда. Максимум в финку катался какую-нибудь.
Не всем, а конкретно тебе, когда конкретно ты, шавка, вместо того чтобы сказать "если что гта это на юридическом языке угон, на будущее", начинаешь высирать из себя тонну картиночек с издёвкой, дескать какое же я ужасное мегабыдло, что смею в чём-то заблуждаться, ведь норм пацыки вообще с рождения знают абсолютно всё и никогда не ошибаются. Моя ремарка про гта в посте, до которого ты доебался, вообще не играла никакого значения, она просто там была, и ты это, скот, прекрасно понимаешь, просто делаешь вид что не понимаешь.
Я тебе сказал, что все игры выходят с переводом, кроме никому не нужного пиздоглазого говна с иероглифами.
И ты в ответ на этот пост привёл в пример отсутствие перевода на Якудзу и Персону.
Ты олигофрен или да?
Нет, не так.
"Я, ебаное быдло, не могу поиграть в игру из-за незнания англюсека - игра говно".
Если ты что-то мне пишешь, влезая в разговор, значит ты впрягаешься за точку зрения того, с кем я до тебя говорил. Или ты с ним не согласен? Тогда для чего ты срёшься тут, если ты с ним не согласен?
Иди в душ.
>этот бомбаж порвавшегося быдла
Классика.
Необучаемое быдло вроде тебя так и будет кукарекать "эта ния абасрался эта ьты абасрался((((".
У тебя есть еще маленький шанс выбраться из порочного круга быдланства и поблагодарить за полученные знания и извиниться за свои кукареки. Но ты им не воспользуешься. Быдло никогда не пользуется.
Не могу найти пост где был хороший перевод.
Суть в том, что если дёргать за вентилятор — люстра ёбнется тебе на голову.
Включить хотя бы, но кто-то ещё круче переводил.
В смысле? Там два шнурка висят с бирками. На одной вентилятор нарисован, на другой лампочка.
На пикрелейтед якудза. Это аниме. А ты отрицаешь очевидное.
>Суть в том, что если дёргать за вентилятор
Там в буквальном смысле написано "дёргать за вентилятор".
>эта боль от осознания собственной никчёмности дауна, самоутверждающегося за счёт доёбов до мелочей
Благодарить можно того, кто тебе помогает, а не мразину, которая, вместо того чтобы сказать "если что гта это на юридическом языке угон, на будущее", начинает высирать из себя тонну картиночек с издёвкой, дескать какое же я ужасное мегабыдло, что смею в чём-то заблуждаться, ведь норм пацыки вообще с рождения знают абсолютно всё и никогда не ошибаются. Моя ремарка про гта в посте, до которого ты доебался, вообще не играла никакого значения, она просто там была, и ты это, скот, прекрасно понимаешь, просто делаешь вид что не понимаешь.
это спинофф с жрпг геймплеем, родившийся из первоапрельской шутки. сама серия выглядит по другому
Я так понимаю что все кто с тобой не согласен — это я, даже когда это не я?
мимо ещё один человек которого ты назвал быдланом
> часть, в которой сменили жанр
> вся серия такая!!!!
Найс черрипикинг, чмош. Короче, по делу тебе сказать нечего, мы поняли.
Обтекай.
Я тебя услышал, аниме.
Что ты построиил, что разрушил…
Блядь, там в буквальном смысле картинка с вентилятором висит, и ты за этот вентилятор дёргаешь.
Я хз, про кого ты конкретно, но ок.
В чём я не прав - в том, что игры без русека - игры? Что якудза дохуя кому нужна, что за час в топы вылезла? Что ебаное быдло могет только в отрицания?
ни одной части ни в корзине, ни в желаемом, ни в библиотеке, но тупорылому чмоше жрущему русеки похуй))
> "мне не нужно, значит никому не нужно"
> пук-пук
>В чём я не прав - в том, что игры без русека - игры?
Ты прав. Просто тут один хуеплёт до меня доебался, что мол если я не знаю чего-то, что он знает — то я быдло, я подумал это он тут так распошёлся и уже все у него быдло.
Я догадался, что ты тупорылый.
Восьмой раз тебе говорят: там написано, в буквальном смысле, pull on the fan / pull on the light bulb. Если ты закончил обсираться, попробуй сказать, как НАДО БЫЛО перевести.
И да, если ты думаешь, что надо было перевести "включи вентилятор / включи свет", то ты долбоёб тупой.
Теперь оскорблять меня будешь? Ну и иди нахуй тогда, не буду тебе ничего объяснять, тупая агрессивная обезьяна.
Всё никак не уймёшься? Никому твоё мнение нахуй не всралось, игру целый год переводила команда переводчиков, куда им до выпускника заборостроительного пту, изучившего язык по играм.
> игру целый год переводила команда переводчиков
И типа с этого должны все ниц пасть, что кучка профнепригодных уёбищ ЦЕЛЫЙ БЛЯ ГОД билась над переводом? Ты понимаешь что ты их только что уничтожил своей репликой? Просто смешал их с дерьмом, буквально заявив об их неспособности за нормальный срок оформить перевод игры, в котором, на секундочку, от них не требовалось писать озвучку? Тебе не стыдно? Люди работали, старались, а ты их топчешь, падла.
> кучка профнепригодных уёбищ
ну дак какие конкретные претензии у тебя к переводу? почему-то каждый раз такое: "вот здесь неправильно" и приводит вариант, который очевидно хуже
Да похуй чё тебе там понятно, кретин, ты назвал меня долбоёбом и тупорылым => ты потерял возможность продолжать со мной разговор по сабжу и теперь будешь получать только струю мочи вы еблет каждый раз, как что-то гавкнешь в мою сторону, до тех пор пока хотя бы не принесёшь мне свои извинения то, что нагрубил мне.
> ну дак какие конкретные претензии у тебя к переводу?
Ну дак какие конкретные ответы на претензии, изложенные в этом и прошлых тредах. ты предоставил? Пока я вижу только "игру целый год переводила команда переводчиков, куда им до выпускника заборостроительного пту, изучившего язык по играм", что есть аппеляция к личностям разработчиков и личностям людей, изложившим здесь свои претензии, ни одна из этих аппеляций не является ответом на поставленные вопросы и твоя память золотой рыбки тоже тебя не извиняет, молча садись и начинай прокручивать треды, тут лакеев чтоб по триста раз болезному повторять нет.
Блядь, и правда.
>Ну дак какие конкретные ответы на претензии, изложенные в этом и прошлых тредах. ты предоставил?
Твои претензии были про "рвёт пизду" (корректный перевод) и "дёрнуть за вентилятор" (очевидно корректный перевод). Предлагай другой вариант перевода, но ты не смог этого сделать, а начал нести хуйню про ногу.
Нет это значит что тебе микропукич может сказать что ебал твою мать и желает тебе смерти, но при этом ты всё равно должен будешь с ним разговаривать, иначе ты слился
да мне похуй на тебя как-то, я констатирую факт, что ты одновременно хнычешь о том, какие все вокруг грубые, и хуями кроешь.
Я тебе русским языком сказал что перевод "включить вентилятор" АЧИВИДНА КАРРЕКТНЫЙ, и был ещё где-то выше ещё более, на мой взгляд удачный, а перевод пизды я сам помню — это "да куно таких тёлок ебёт", и я могу пояснить без проблем почему — потому что "пул он зе фан" не переводится буквально, ведь в английском это значит "включить вентилятор", а в русском блядь "дёрнуть за вентилятор", и дёргая за вентилятор, ты, гений, ничего не включишь а только сломаешь, русские не говорят "братка пойди дёрни за вентилятор а то чёта душно", как не говорят они "да я такие пёзды рву ты охуеешь братка". Ты вообще по-русски с кем-то общаешься?
И если тебе нечего сказать кроме
>И да, если ты думаешь, что надо было перевести "включи вентилятор / включи свет", то ты долбоёб тупой.
если на твой взгляд голые оскорбления без капли контраргумента делают тебя правым — то нам не о чём говоришь вообще.
Ну так а я констатирую факт, что в интернете тебя могут послать нахуй, какие проблемы?
И нет, если я тебя хуями крыл до того, как ты начал меня хуями крыть, то покажи где или иди нахуй ещё раз.
СЕМЕНИНСКИЙ АРСОНИСТ!
> и я могу пояснить без проблем почему — потому что "пул он зе фан" не переводится буквально, ведь в английском это значит "включить вентилятор", а в русском блядь "дёрнуть за вентилятор", и дёргая за вентилятор, ты, гений, ничего не включишь а только сломаешь
Вот поэтому ты и был назван долбоёбом тупым, блядь. Там два шнурка висят. На одном нарисован вентилятор, на другом лампочка. Варианты там "дёрни за лампочку" и "дёрни за вентилятор". Никто не говорит "pull on the light bulb" в английском языке и имеет в виду "включи свет", это буквалистика. Тебе это уже несколько раз объяснили.
>а перевод пизды я сам помню — это "да куно таких тёлок ебёт"
Там ещё более вульгарно.
Тебе четыре года? Кто первый начал? Ты хуй и говно. Тебя нужно в это ткнуть. Разрешения у тебя никто спрашивать не будет.
Нет, я был назван тупым долбоёбом по другой причине — потому что ты не можешь мне ничего по факту возразить. Ты тогда заходишь с другой стороны, и объявляешь меня тупым долбоёбом, ведь тупой долбоёб по определению не может быть прав, и какая глупость его вообще слушать.
>Там два шнурка висят. На одном нарисован вентилятор, на другом лампочка. Варианты там "дёрни за лампочку" и "дёрни за вентилятор".
А должно быть "включить вентилятор", потому что тянуть за вентилятор там никто не предлагает, там предлагают тянуть за шнурок, который его включает.
>Там ещё более вульгарно.
Но перевели не вульгарно, а глупо. Ведь в жизни так никто не говорит.
Братан, ты против ветра ссышь? Сомневаюсь. Вот и этому дурачку объяснять что-то бессмысленно. Пускай и дальше рвёт пизду, дёргая за вентилятор.
Но сейчас ясно видно что агрессивная пидораха — ты, а не я. Я был предельно корректен в разговоре, ведь я уважаю человеческое достоинство. И сколько ты не рвись — всё так и будет оставаться.
>А должно быть "включить вентилятор", потому что тянуть за вентилятор там никто не предлагает, там предлагают тянуть за шнурок
А шнурок - не составная часть вентилятора?
Чётко
Шнурок — составная часть люстры, и из этого никак не следует, что "потянуть за люстру" — корректный перевод.
Я вот могу потянуть тебя за волосы, но я никогда не опишу это как "я потянул долбоёба", я буду говорить "я потянул долбоёба за волосы", и предвидя твой толстый тралленк — нет, это работает только с одушевлёнными предметами, никто не говорит "я схватил машину за руль", никто не говорит "я схватил машину", хотя руль — составная часть машины.
>А должно быть "включить вентилятор", потому что тянуть за вентилятор там никто не предлагает, там предлагают тянуть за шнурок, который его включает.
А на шнурке вентилятор нарисован, долбоеб ты тупой. Вентилятор и лампочка. "Light bulb" никто не включает. Включают lights.
>в жизни так никто не говорит
Куно несёт полную хуйню, корча из себя мужика
>Собственно, а будет ли толпа парней в смешных буденовках, которые нихуя не знают о своей идеологии, и которых нужно будет отвлечь, кинув в них жвачкой или типа того?
Будет, если стать коммунистом и в конце поговорить с Дросом о революции. Он тебя ёбаным клоуном назовёт, потому что ты Мазова не читал и, кроме лозунгов, нихуя про коммунизм не знаешь.
На колу мочало, начинай сначала. У тебя на пульте две кнопки. На одной кнопке нарисован топор, а на другой колбаса. Корректно ли будет "нажать на топор"?
Ну а где ты мужиков на филфаке найдёшь?
Включают свет, дубина, вне зависимости от того кто там в оригинале тянул лайн балб сквозь твое потасканное очко.
>Куно несёт полную хуйню, корча из себя мужика
В жизни люди, несущие полную хуйню, корча из себя мужика, так не говорят. Так лучше?
> тупой дурачок с открытой инкогнито-вкладкой не смог придумать даже оригинального оскорбления
Я уже слышу, как рвётся твоя пизда.
Нет фразы "pull on the light bulb" на английском языке. Ты за лампочку дёргаешь. В буквальном смысле. Изображенную на шнурке. Понятно тебе теперь?
Я и не говорил, что перевод "потянуть за шнурок, на котором висит ярлык "вентилятор"" — некорректный по смыслу. Он просто некрасивый и громоздкий.
А перевод "потянуть вентилятор" — искажает смысл, потому что в жизни никто не тянет вентиляторы, все либо их включают, либо тянут шнурки на которых висят бирки с их изображением.
То есть ты переведёшь "press the axe" как "Включить устройство для нарубания огурцов"?
Вот за "долбоебов" в этом >>094945 посте я прошу прощения, атмосфера общения тут такая, что уже каждый первый анонимус выглядит долбоебом. Тут я был неправ и извиняюсь.
Тут я просто пояснил >>095435 что к чему.
Дальше пошла штыковая и понеслась >>095687 >>095791
Извини за эскалацию, короче, я был неправ в том, что так рьяно на тебя наезжал.
Нет, вообще не убедил. Вполне нормальная вульгарная фраза, особенно из уст пацана, который постоянно выпендривается и перевирает выражения, подслушанные у взрослых.
Это было сказано к тому, что так не мыслят не пендосы, не мы, шиз.
Можешь нажимать на топор, можешь рвать пизду и дергать вентиляторы - шизом с хуевым русским ты быть не перестанешь.
Я принимаю твои извинения и приношу свои в ответ.
блядь как это что это так не бывает я сплю что-ли
Во-первых, должно быть "ни пиндосы, ни мы".
Во-вторых, в оригинале написано в буквальном смысле "press the axe", рядом стоит здоровая ебанина для нарубания овощей. Твои возражения? "ТОПОР НЕ НАЖИМАЮТ, ИМ РУБЯТ"?
Ну и ходи с порванной пиздой, мне-то что? Я прям тебя убеждать должен? Я просто развлекаю себя беседой.

>А должно быть "включить вентилятор", потому что тянуть за вентилятор там никто не предлагает, там предлагают тянуть за шнурок, который его включает.
Тебе ж сказали, что на шнурках нарисованы изображения вентилятора и лампочки.
Давай тебе аналогию, если понятней.
Перед тобой странная промышленная хуетень, тебя петрович пришел помогать цветмет с ее помощью пиздить, у нее ковш, крюк и магнит, и на панели у нее мелкие кнопки, рычаги и три крупные кнопки с изображениями ковша, крюка и магнита. Когда тебе петрович скажет "нажми на магнит", ты слезешь с машины чтобы нажимать на магнит или сообразишь, что речь о кнопке?
Тру стори, кстати, почти спиздили 2 кило меди, но нас охрана повязала и сильно отпиздила.
Сука нахуй ты душишь, если там по смыслу действительно надо нажимать на топор, то да, а если там надо включать шинковалку то включим шинковалку.
человек полчаса не может прочитать простейший диалог, в котором дёргают за вентилятор (нарисованный на шнурке), и предъявляет кому-то за хуевый русский
Не существует идиомы "pull on the light bulb", речь идёт о физически существующем шнурке, на котором нарисована лампочка, за которую ты дёргаешь.
Русик кстати не сказать чтобы прям ужасный. Могло быть сильно хуже. Видно что работали. Понятно, что не знающему язык хотя бы базово это явно лучше, чем проходить со словарём и грамматическим справочником.
Но также и очевидно, что первоисточник непростой и взяли на себя на себя ношу, которую не потянули. Не хватило опыта, знаний, времени. Пусть теперь не лезут в залупу и не замыкаются в манямире где они всегда правы, а полируют и доводят до ума. Как с киберпуком.
О, чушок-таки проглотил наживку. Классика.
В каком оригинале? Ты кукухой окончательно поехал?
Зашивай порванную пизду, лел.
Да я сам охуел.
Отошел погулять, подумал - а ведь я ж неправ, каким-то хуем левого человека стал оскорблять, не давая ему шанса на нормальное общение. Непорядок.
Чет извинился, и стало в разы лучше, чем когда желчные оскорбления источал.
Надо так почаще, добра тебе.
А по-твоему "дурачок" — оригинальное оскорбление? Мань, ты просто уже не можешь быть хуже.

>В жизни и мозги никто не пудрит
Звучит как вызов.
Завтра с утреца схожу в мясной и парфюмерию.
Долбоёбина второй час форсит крутую мемную фразу и не понимает, как сильно палится.
Читай выше, от тебя уже все устали. Или объясняй, почему "press the axe" нужно переводить как "включи шинковалку для овощей".
>Русик кстати не сказать чтобы прям ужасный. Могло быть сильно хуже.
Говноедам речь не про тебя, а про общую массу и промт-переводы с зога "10/10, че доебались, нормальный русек". Так себе аргумент.
>Но также и очевидно, что первоисточник непростой.
Не так страшен чёрт. Там большая часть СлОжНаВа - каламбуры и термины. А, ну и графомания автора, само собой.
>Не хватило опыта, знаний, времени. Пусть теперь не лезут в залупу и не замыкаются в манямире где они всегда правы, а полируют и доводят до ума. Как с киберпуком.
Какого времени? Их и так не торопили, русек ваще самым последним вышел. Ну а хули, зачем переводить, когда можно вниманиеблядствовать в твитторе. А не замыкаются они лишь потому, что разрабы - инди, а авторы перевода - простая шарашкина контора на удаленке.

Что-то никто не ответил.
Если человека видящего пикрелейтед попросить дернуть за вентилятор - он догадается за шнурок дернуть, или мы в обществе роботов и никто не догадавшись о замысле, примется дергать за лопасти самого вентилятора?
А какие у тебя конкретные претензии? Приведи несколько примеров фраз, которые они перевели неправильно, а ты, со своим опытом, перевел бы гораздо лучше.
> назвали дурачком
> назову в ответ - сам ты ниаригиналин!!!
Может, для тебя ещё язык новый придумать, шиз? Найс слив.
Не догадается. Вот за верёвку с брелком вентилятора, или "вентилятор" - вполне.
> весь инет который день завален рофлами над косяками и бомбежом
> маня продолжает усераться, не замечать очевидного и требовать пруфы
Типикал даунидзе.
Потому что это - другой язык. Почему в русском не нужны "g, d, f, j" и прочие букавы?
Ну так чуть выше объяснили одному идиоту, почему этот перевод верный. Идиот проебал, что там на шнурке лампочка висит.
Таким, как если бы ты буквально перевёл на английский выражение "метнуться кабанчиком". Вот именно, блядь, таким.
>это - другой
Тире лишнее, ошибка уровня седьмого класса. Кавычки существуют в английском языке, но здесь они не нужны, потому что там реально лампочка висит.
Да они не поймут никогда.
То есть ты думаешь, что "дёрнуть за лампочку" в оригинале - это идиома?
Не-не-не-не, пчел, вот ты мне можешь текст безграмотно написать, и я пойму, что ты хотел сказать, но мне всё равно будет больно от прочтения безграмотной хуйни. Тут не работает проход в "не смог прочитать", когда всем вокруг понятно. что смог, но порезал глаз при этом.
>Тире лишнее, ошибка уровня седьмого класса.
Тыскозал?))
>Кавычки существуют в английском языке, но здесь они не нужны, потому что там реально лампочка висит.
Там верёвка с ненастоящей лампочкой.
Строки с выбором следуют непосредственно за этим описанием. Там кавычек никаких не нужно, потому что там реально брелок с маленьким вентилятором.
Дай мне картинку где написана предыстория вентилятора, нигде блядь не могу найти а ставить игру лениво (уже мог бы поставить, конечно, вместо того чтоб два треда внимательно изучать)
всем похуй на красоту я вон на пс1 переводы понимал и все ок было ты не прав
>брелок
Так ты за брелок и дергаешь, а не за вентилятор/лампочку. Сними с веревки брелок и дерни - суть не изменится.
Альфина, читай пост ниже. Перевод - хуйня.
С какого это боку? Всё очевидно и соответствует оригиналу. Буквалистика намеренная.
Блядь, серьёзно, опять что-ли? А можно я не буду нихуя приводить, а ты вместо этого треды читнёшь?
Можешь придумать, конечно, это же ты решил, что оказывается-то если тебе сказали "дурак", то про правилам долбоёба надо обязательно что-то другое ответить, иначе нещитово. Что, блядь, за детский сад, анон.
Просто тут какой-то долбоёб третий час заливает, что "дёрнуть за лампочку" неправильно, потому что это якобы идиома.
> ыыыыыыы это не я дурачок с 0 icq который даже на оригинальное оскорбление неспособен, это вы из детского сада
Проиграно.
А, вот, наконец-то этот анон выполз. Да, можно перевести с кавычками и будет нормально. Я помнил всё время про существовании такого варианта, но забыл конкретное содержание.
>этот
Ты меня, наверное, с кем-то спутал, ибо я влез недавно, так что уточню - ты про кого именно?
Он догадается, но и заметит, что ты косноязычный микрочелик, и потом задумается, а не являешься ли ты иностранным шпионом, подосланным, чтобы за ним следить, и на всякий случай во сне резанёт тебе глотку.
Кавычки-то нахуя? Это очень простое предложение с крайне очевидным контекстом, и лампочка с вентилятором на шнурках там не воображаемые.
Ты всё ещё копротивляешься, что если тебе сказали "мудак", то ответ "сам мудак" не прокатывает, но прокатывает "мерзавец"? нигга плиз
Да звучало уже в одном из тредов перевести с кавычками, я подумал это ты и был. Ну нет так нет. Так даже лучше, теперь нас, таких умных, трое.
> дурак, слившись, включает граммар-наци в случае 50/50, но до сих пор не может въехать в элементарную вещь про то, что дергать вентилятор для включения нельзя
Ты бы хоть не позорился. И похуй, брелок, не брелок - сути не меняет.
>>098258
Та ты за ВЕРЕВКУ дергаешь, а не за брелок. Отцепи его от веревки и подергай - эффекта не будет.
Но за лампочку-то никто не дёргает. И пёзды не дерёт. Люди в России так не делают.
Так делают только в "Диско Братве". А надо бы, чтобы в диско братве говорили как мы с тобой, а не как поехавшие жертвы надмозгов.
>теперь нас, таких умных, трое.
"таких умных": запятые лишние. Необходимость кавычек ты обосновать не смог, как и отсутствие их в оригинале ("английский - это вообще другой язык, там вообще всё другое" аргументом не является, там кавычки используются даже чаще, даже в устной речи, см. air quotes). Но - самое главное! - ты не понимаешь, почему там буквалистика.
Хочешь сказать, что ты не скудоумный, потому что у тебя отговорок своей тупости не находится? Нет, ты как раз скудоумный.
Не-не, это точно не я был.
>>098403
>"таких умных": запятые лишние.
Еблан, хромосома у тебя лишняя. В русском языке юзаются кавычки-ёлочки.
Че там с тире-то, кстати, шиз?
>Необходимость кавычек ты пост не мой обосновать не смог
Тебе всё разжевали три часа назад - вылезай из манямирка.
>Но - самое главное! -
bruh умер от кринжа
>Но за лампочку-то никто не дёргает.
Четырнадцатый раз подряд: дёргает, в прямом смысле.
>И пёзды не дерёт
И тут ты сейчас гуглишь "рвать пизду" и видишь дохуя вариантов. Куно не говорит "I'm fucking bitches", он повторяет фразы за взрослыми, не особо понимая их значения.
>Тебе всё разжевали три часа назад - вылезай из манямирка.
Того же манямирка, в котором ничего не упоминается про брелки на шнурках?
Не лишние там запятые.
>Необходимость кавычек ты обосновать не смог
Необходимость кавычек обосновывается тем, что в реальном мире рашкостана люди не говорят "дёрни за вентилятор"
А отсутствие их в оригинале объясняется тем, что нормы языка не подразумевают использования кавычек в таком случае.
>"английский - это вообще другой язык, там вообще всё другое" аргументом не является
А, ну да, ну да, английский это же тот же самый язык, что и русский, и как это я забыл, только странно почему же ты тогда дрочишь русек.
И нет "там кавычки используются даже чаще, даже в устной речи" не аргумент, ибо важна не частота кавычек вообще, а используются ли они в данном конкретном случае. И кстати я не вполне уверен, используются или нет. Может это в оригинале обосрались.
Но — может быть! — ты не глупый (!), а просто не обладаешь достаточными знаниями, чтобы подтвердить свою точку зрения. Кто знает, кто знает.

>> дурак, слившись, включает граммар-наци в случае 50/50, но до сих пор не может въехать в элементарную вещь про то, что дергать вентилятор для включения нельзя
В смысле "слившись"?
Я в вашем споре оставил только эти посты >>098245 >>098008 >>097888, в целом просто зоонаблюдаю и пытаюсь понять, что каждый кому пытается донести.
>Ты бы хоть не позорился. И похуй, брелок, не брелок - сути не меняет.
В чем тут позор? Я указал, что слово "брелок", как меня это самого ни гложет, склоняется именно так.
Надо подумать и понять, почему мне это склонение так неуютно.
Да это блядь вообще не аргумент, учитывая что в оригинале другой язык. Может и перевод, сука, тогда не нужен, раз в оригинале уже всё и так написано? Ёбаный стыд.

>а используются ли они в данном конкретном случае. И кстати я не вполне уверен, используются или нет. Может это в оригинале обосрались.
Не используются.
«Да я и сам слегка охуел от этого контраста напуской литературности с вопиющей безграмотностью» — таковы были мои первые мысли при прочтении твоих слов.
Ну соре тогда, сам видишь, где сидишь.
>в целом просто зоонаблюдаю и пытаюсь понять, что каждый кому пытается донести.
Я и ещё двое за кавычки. Быдлосы против.
>В чем тут позор? Я указал, что слово "брелок", как меня это самого ни гложет, склоняется именно так.
В новые словарях и "брелки" есть.
Вот, кстати, еще один пример в нашу пользу = я почему в кавычки взял? Потому что в словарях не лежат реальные брелки.
А как принципиально отличаются автомобили в ДЭ от автомобилей ИРЛ?

>Четырнадцатый раз подряд: дёргает, в прямом смысле.
Нет, лампочка остаётся в патроне.
>И тут ты сейчас гуглишь "рвать пизду" и видишь дохуя вариантов.
Гуглю и вижу единственный вариант использования в русском языке словосочетания "рвать пизду" — для наименования порнухи на сеошных говносайтиках. Делаю вывод, что Куно — юный сеошник, у которого по неосторожности проскакивает "рабочая терминология" в обиходный язык. Гипотеза не сходится с тем фактом, что у него дома даже компа нет.
Sadwood
Нет, со странными людьми как раз ты общаешься, если они тебе пизду рвут и вентилятор дёргают. Чайник, поди, тоже не просят ставить, а говорят "брат, крутани конфорочку"?
Подрочи фаната.
Да нет, я с тобой согласен.
Да ты скинь лучше пикчу как там было в игре написано.
Я играл в диско и думал, что это типа детективная рпг. Где-то ближе к игровой среде я начал понимать, что коп из меня полное говно и нихуя я не раскрою убийство. Так и вышло. Я проебал Руби, главного подозреваемого, иду объясняться с Клаасией - тут блядь стачка. Неудачные переговоры - пиздец. Два дня отключки, Клаасия тоже проёбана. Казалось бы, Ревашоль ВСЁ, дело ВСЁ. Ан-нет! Опять идём с Кимом к траектории пули и пиздуем на остров, где тебе просто всю правду-матку перед фактом вываливают. А потом ещё этот ёбаный разговор с полицаями из твоего отдела.
Нихуя не понял! Но очень интересно.
История по итогу: говно. Геймплей: говно. Вариативности: нет.
Во что я играл?
Но топора там нет.
Выглядят как старомодные дерьмо и размерами с грузовик, очень высокие поэтому гг и не справился с управлением.
Кстати, хорошо ты про кухню вспомнил.
Если я скажу человеку который впервые видит мою микроволновку "нажать на попкорн" - он догадается найти кнопку с изображением и подписью "попкорн" и нажать на нее, а не нажимать на буквальный попкорн.
Я не верю, что это можно в контексте иначе интерпретировать.
Так и тут - >>098008 - указав на эту люстру если я скажу "дернуть за вентилятор" никто не полезет дергать сами лопасти.
Ну здравый смысл же.
>>098610
До меня наконец, кажется, дошла основная причина конфликта - культурные различия. Мне такая люстра с веревочками не кажется чем-то необычным и видя эти штуки и слыша "дерни за лампочку" я понимаю, что это обычный выключатель. А многие могли не видеть подобных выключателей в принципе и сейчас происходит некий диссонанс.
И тут я бы встал на сторону ратующих против дерганья за вещи, если бы в игре не было до этого дано вполне явное описание, что есть два стула, на одном лампы битые, на другом лезвия точены две веревки, одна с лампочкой, другая с вентилятором, которые вполне дают понять... А нет, для человека никогда не видевшего такое может и не прийти в голову, что это выключатели?
В этом беда? Кому-то трудно понять, что такие выключатели бывают?
Да погоди ты, надо с лампочками разобраться.
Ну не понравилось, ну хуй что поделаешь. Многим сам процесс охуенно зашел. Вполне естественно, что есть люди которым такое не понравится.
Дело не в культурных различиях, дело в тупости. Все эти "лампочки" и "вентиляторы" для того и делают, чтобы дурачки не путались.
Так есть скриншот перед выбором или нет? Если там написано, что буквально висят брелки, как ты говоришь — я отъебусь сразу же. И извинения принесу вдобавок за твоё время. Если нужно.
Ты изображение взял из реальности, а мы говорим про лучшую в своём роде детьективную рпг.
Ну это обычное юзабилити, без этих "иконок" как иначе эти шнуры различать?
Они все примерно в одном духе и делаются: https://www.amazon.com/pull-chain/b/ref=dp_bc_aui_C_5?ie=UTF8&node=5486426011
>>098787
>>098795
Один момент, господа, сейчас сфотографирую.
Так я про то и говорю.
> До меня наконец, кажется, дошла основная причина конфликта - культурные различия. Мне такая люстра с веревочками не кажется чем-то необычным и видя эти штуки и слыша "дерни за лампочку" я понимаю, что это обычный выключатель.
Опять маня начала заводить шарманку про то, что якобы кто-то там чего-то понимает или не понимает, должен или не должен понять. У тебя память как у говна? Тебя же уже прикладывали когда ты пытался в ту же степь скатить разговор и сказали, что НЕТ, БЛЯДЬ, ВСЁ ПОНЯТНО, НО ТАК, БЛЯ, НЕ ГОВОРЯТ.
Вот ты пишешь "гаспадин", я понимаю, что речь обо мне, хотя в слове ошибка. И тут ошибка — только не грамматическая.
Лично я ожидал, что мне понравится. Каждую неделю прогресс перевода чекал. А тут и игра не очень, и перевод надмозговой. Разочарован как-то.
А ты больше на хайп от нпс ведись вместо формирования собственного вкуса и критического мышления.
Так.
Ткни носом где скрин с описанием при виде вентилятора. Я прошерстил ДВА ЁБАНЫХ ТРЕДА, и всё что нашёл это
А, стоп, можно же на ютубе найти.
Да, там действительно висят эти хуйни.
Тогда всё, я был неправ, переходим к "поединку".
Моё утверждение — в оригинале была физическая конфронтация, в переводе просто поединок? При этом у нас персонаж, с которым можно долго говорить и спорить. Я считаю, что переводчики мудаки, потому что проебали важное уточнение.
>Ну это обычное юзабилити, без этих "иконок" как иначе эти шнуры различать?
На моей люстре два одинаковых шнурка. Нужно заранее знать, какой с какой стороны.

И да, эти две веревочки-выключателя на нем вполне видны. Мне казалось, что в треде проскакивало что-то о них самих.
Серьезно, хер поймешь, что вы пытаетесь донести, фильтровать среди этих взаимных оскорблений сложнее, чем есть вареного язя.
От какого нпс? Назима из скайрима?

> И да, эти две веревочки-выключателя на нем вполне видны.
Но они оканчиваются какими-то одинаковыми хуёвинами. Разработчики навалили в штаны?
Так это ж хуёво.
Мне когда квартиру сдавали - попутали размещение выключателей и они отвечали не за ближайшие к выключателям зоны, заставил переделывать (хотя мог сам залезть и за пять минут переставить провода в коробке). Оно должно быть интуитивно и понятно, даже в темноте наощупь, они потому по той ссылке на амазон зачастую тактильно даже показывают за что отвечают.
Ебать промт.
>Так это ж хуёво.
Да ему двести лет этому вентилятору. Видать тогда ещё только в премиум вентиляторах такое было.
>попутали размещение выключателей и они отвечали не за ближайшие к выключателям зоны
Сука на больную мозоль, на съёмной хате была такая хуйня, а домашние мне ещё говорили мол хули ты выдумываешь просто запоминай и всё. А я ещё долго сначала свет не там где надо включал.
Блять, тебе никто не будет такие мелочи прорабатывать. Да и похуй, пусть там хоть рисунки висят - переводить надо либо с кавычками, либо с упоминанием рисунка.
Там написано что буквально оканчиваются маленьким вентилятором и маленькой лампочкой, а не чем-то, на чём они нарисованы.
Весьма силен.
Чел, ты же яркий/светлый/сияющим можешь перевести одним словом bright, можешь другими. Совсем английский не учил?
Да я ж пошутил

Да, тут ты прав, твоя логика непогрешима.
В текстовой РПГ написали, что там так, а нарисовали иначе.
Все хуйня, закрывайте тред.
То есть pretty и incredibly обозначают прям вообще одну и ту же степень, прям никакой, дажо микроскопической разницы нет?

Нравлюсь? То-то же.
Парень, ты щас охуеешь, как тебе такое:
Quite a few = Quite a lot = Quite a bit (с мизерными нюансами)
Всё именно так, как бы не рвало жопу идиотикам с бесполезным знанием мёртвых языков.
Ну, и? Кто-то статейку написал и хвалит, что с того. Сам-то что-нибудь сказать можешь по этому поводу?
Я не согласен с автором публикации. Более того, такая вопиюще не соответствующая реальности публикация бросает громадную тень на автора, заставляет сомневаться в его профессиональной пригодности.
>Я не согласен с автором публикации.
А людям, тем кто ждал перевода, всё нравится. Они играют и кайфуют, пока ты исходишь на говно, не забывая сверяться со словарём.
>>099066
Альфина, спок.
>>099075
Так этот пчелик до выхода киберпука орал про охуенную вариативность, а после выхода и игры его поймали за яица на пиздеже. Главред заставил опровержение катать, где началось нытье "никто не знал, проходили быстро, на эмоциях, рили не обратили внимания". У Альфинки там галочка, кста.
Перечитал, да.
Инкредибли может быть "весьма" в контексте. Но вообще лучше бы "невероятно", как положено.
Надо контекст.
Забудут. Мы еще часов двенадцать до бамплимита такими темпами допердим.
>А людям, тем кто ждал перевода, всё нравится.
Это вообще слова ни о чём.
У кого-то выбора нет, и нет возможности узнать, насколько сильно их наебали.
Кто-то блеванул от лохализации, но его пост потёрли.
Никакой статистики вообще нет.
Кому-то при этом наверняка понравилось, за неимением лучшего.
Но работать над ошибками надо, надо блядь над ними работать.
Добровольно называть родной язык мёртвым? Да ты ещё больший унтер, чем я думал.
Впервые слышу о том, что вообще кого-то брали. Пошёл бы, конечно.
"As golden as her smile" переведено "золотая, как ее улыбка" - это кайф по-твоему? А "baby blue", наверное, "младенческий синий".
>"As golden as her smile" переведено "золотая, как ее улыбка" - это кайф по-твоему?
В душе не ебу, я не знаю, как переводится первая часть.
>Хули не нанялся в команду переводчиков? Они всех брали
Пиздабол, плс.
Сперва взяли вниманиеблядей Альфину и ее подружку + конфочка. После того, как они нихуя не делали, а лишь выебывались в твитторе, их турнули, наняв контору, переводившую Devil May Cry 5.
>Это вообще слова ни о чём.
>У кого-то выбора нет, и нет возможности узнать, насколько сильно их наебали.
Можно вверну свои пять копеек?
Я когда стал нормально владеть английским стал предпочитать оригинал не потому что "ВСЕ ГОВНО" и "ВСЕ ПРОЕБАЛИ", но стал замечать мелкие нюансы, которые терялись при переводе. Какая-нибудь отсылка или игра слов пересказанная буквально, какой-то неправильный способ подачи мыслей в переводе, то да это, то и дело начинали иногда резать уши, оставляя ощущение "эй, это неверно". Как бритьё затупившимся станком. Им можно бриться и ты вполне справляешься, но у тебя уже есть относительно нормальная машинка и ты ощущаешь, что с ней гладко.
Это было именно в начале, когда я, как и все вы, смотрел с русскими субтитрами и сразу замечал эти расхождения. Потом перешел на английские субтитры и пошло гладкое бритьё. Оно, может быть, поначалу было не таким быстрым, но это лишь вопрос времени и сноровки.
К чему я это...
У меня лично не было ощущения наёба в официальных переводах, их как бы то ни было делали нормально, но бывали режущие уши моменты, которые появляются просто со знанием. Как айтишника будут смешить сцены с хакерами в кино, например. Если не разбираешься - тебя это и не касается, в целом-то тебе и так сойдет же. Я сомневаюсь, что все хотели бы, чтобы показ взлома в кино должен был быть показан максимально натурально, если не считать социнжинирии - это гоняние скриптов на компе, активного клацанья и битвы за экраном не происходит.
Так и тут - максимально достоверно с полной передачей контекста не передать оригинал, чтобы при этом не растерять вовлеченность зрителя, это в первую очередь развлекательные медиа-продукты, а не документалистика.
Хуй знает, зачем выговорился, одиноко как-то.
Извините.
Можно больше контекста, первое предложение полностью? Там по-разному переложить можно.
В контексте фраза описывает гигантского силача, без ироничного преуменьшения. Хуевый перевод.
Одно дело - терять отсылки, которые вообще никак не передать. Взять, например, Detroid: Become Human - там тоже почти везде he/she/it проебали. Тупо разница языков.
Другое дело - халтура в духе "село ебись-оно", "дерни за вентилятор", "порви пизду", "золотая, как улыбка" и прочие перлы, коих в треды и прочие сайты выкинули. Это я молчу про редактуру, а вернее, ее отсутствие.
Ну в том контексте нихуя не весьма, анон. Ты вообще головомера видел? Там махина я ебал.
>"ВСЕ ГОВНО" и "ВСЕ ПРОЕБАЛИ", но стал замечать мелкие нюансы, которые терялись при переводе
Это и называется всё говно и всё проебали, просто сдержаннее сказано.
Хакинг в жизни по состоянию на сегодня это сплошной развод и есть, который принято красиво называть соц инжинирингом. Прошли времена соединений на коаксиальном кабеле без шифрования и примитивных хабов.
Как там сиджей говорил? (понятно что это откуда-то спиздили, но не помню просто) "В любой системе безопасности есть ДЫРКА"
А-а, я тебя не так понял, я думал, что ты сам контекст уже описал, а я пропустил, а ты того же мнения, что контекст нужен.
Добра, спасибо за пояснение.
Скрин с гугла. Сам я тело снял, просканировал ведьмачьим чутьем и упаковал давно. Щас тупо брожу по городу и общаюсь с нпс.
Теперь надо искать орудие убийства, плюс там потом ещё откроется мост в среду, туда погуляешь. И деньги на жильё найди, а то в мусорке спать нельзя.
>Это и называется всё говно и всё проебали, просто сдержаннее сказано.
Может быть. Или наоборот, эти назойливые недочеты называть всепроебалом - громко сказано, кому как. Я застал некоторые вполне безболезненно переживаемые преводы. Дисней мультики хорошо дублировал, лостфильм к сериалам хорошо подходил, всеми почему-то ненавистный гоблин вполне адекватно передавал суть происходящего в фильмах Гая Ритчи. Там не чувствовалась та обычная переводчицкая безалаберность допускающая те затыки и икоты намекающие на потерянные в переводе вещи, у них была такая же гладкость, что и в оригинале. Но для этого надо очень хорошо стараться, прилагать много усилий. Так немногие могут.
>Прошли времена соединений на коаксиальном кабеле без шифрования и примитивных хабов.
Ну как сказать. Почти любая днищеконтора - это открытая дверь.
А вот для средних и выше организаций - там именно социнжиниринг, начиная с подкидной флешки, против которых, я надеюсь, муштруют, блядь.
Дерьмо сжал?
Спасибоу
>всеми почему-то ненавистный гоблин
Ну его из-за политики не любят, наверное.
Мне лично сам его голосок что-то как-то не заходит уже. Хуй знает.
>Художественный фильм "Спиздили"
С другой стороны что-то по приколу смотрел в дубляжах старых переводчиков типа гаврилова (хотя и язык знаю) — охуенно.
Хотя как "язык знаю". Не настолько, чтобы без боли посмотреть "Грязь". Особенно без сабов, когда там вообще непонятно чё они мямлят эти скотландцы ёбаные.
В холодос это если скиллухи не хватило чтобы кое-что интересное там найти. А если хватило — можно скипать холодильник и паковать сразу. И то, про холодильник ким скажет только если сам выкажешь сомнение.
Я думал, он свежий. Ну ладно тогда.

Думал игра будет намного длиннее, у меня заняла часов 25, че там делать 90 как рассказывают, не понимаю, наверное пизду у лодки 20 часов слушать, а остальное время щекотать очко.

>Ну его из-за политики не любят, наверное.
Ну так не слушайте его политику. Я не помню чего-то политическое от него. Видел пару раз проплаченные обзоры железок, да пару других видео без политики, в целом не было интересно, я и не стал его смотреть.
>Мне лично сам его голосок что-то как-то не заходит уже. Хуй знает.
Ну тут вообще проще простого - нафиг он тебе и не сдался. Мне нравится, как он в озвучке мог, не могу сказать, что паршиво. Но уже не интересно, вот и разошлись. Пусть себе дальше анусы-300 обозревает, или что там в мемах.
>>Художественный фильм "Спиздили"
>С другой стороны что-то по приколу смотрел в дубляжах старых переводчиков типа гаврилова (хотя и язык знаю) — охуенно.
У меня есть любимый фильм. "Пятый элемент". Я его очень люблю с того момента как посмотрел, хуй знает почему. Как нашел какую-то раздачу с тринадцатью дорожками (наверное это она пикрелейтед, вряд ли, тут украинский еще, хуй знает, давно было) - оценил все и сравнил просто по приколу (да-да, аутизм). К сожалению, уже был англопилюлен, и ни один из переводов не казался лучше оригинала. Но официальный теледубляж как раз имел ту "пластичность" подачи, о которой я выше пытался написать, не было затыков.
Но у одноголосых точно есть свой шарм, этого не отнять.
>Хотя как "язык знаю". Не настолько, чтобы без боли посмотреть "Грязь". Особенно без сабов, когда там вообще непонятно чё они мямлят эти скотландцы ёбаные.
У-у-у, братюнь, это же легко лечится. Притом крайне быстро. Если ты свободно можешь в обычный бритбонгский или киношный муриканский, то для того, чтобы открыть длц "парсинг акцента" тебе достаточно заплатить 2000 ЕА-коинов с месяцок позалипать на каких-нибудь ребят оттуда. Да того же Лимми глянь, например.
Если тебе ско-иш тяжел, то этот мужик с острова Мэн тебе вообще мозг снесет https://www.youtube.com/channel/UCl9OJE9OpXui-gRsnWjSrlA
Photonicinduction. Найди какое-нибудь видео и интересно, сколько попыток тебе потребуется, чтобы его распарсить, лол.
Ну даааааа, в принципе можно вообще не прокачиваться и проходить все на подборе шмотья и наркотой, только самые сложные 20+ не пройти можно.
В моей концовке все указывает на продолжение, я охуел когда титры увидел, думал ща локу огромную с больницей увижу, тем видеопрокатом, участком и тд

И че финальное обрезание ждать? Хотелось бы после тупого качка пройти за ботаника - психолога шобы все диалоги посмотреть
Без боевых навыков тебе ебало начистят в финальном зарубе. И подозреваемого проебёшь. И куно не дашь в ебло (да только ради этого стоит сыграть котлетом). И куноэссу не пристрелишь.
А кто тебе не дает? Начинай да проходи.
Там допиздеться же я так понял можно и раскрыть преступление раньше этих событий, не?
Ну так ты просто прямолинейно "прошел" для галочки. Да, это можно за 20 без проблем. Если ты это считаешь достаточным прохождением для себя - это просто не та игра, в которой тебе прямо интересно, забей на нее.
Когда у меня 20 часов было, умер несколько раз, переначинал, слушал разные ветки как получалось, и у меня за эти 20 часов только вторник был, так было интересно и там и тут побывать да послушать.
>>099671
>Какие 90? Я всё буквально облазил, нету контента на такое время.
Хуй знает, тут от игрока зависит. Ты просто не аутист, видимо.
>Ну так не слушайте его политику.
Ну ты так рассуждаешь исходя из предпосылки что люди не долбоёбы.
>Photonicinduction
Увидел электроприборы и подумал сразу про того ебанутого араба который всё коротит и делает вид что он не ожидает что его током ёбнет.
Лимми видел.
С ирландских фермеров вообще люто угорел https://youtu.be/jsUvcjk8J5c?t=22
В фильме ещё помнится не столько произношение, сколько именно слова ебанутые были.

Не, там точки обстрела начинаешь придумывать и проверять уже после конфронтации.
>Заснули серуны-переводосрачеры
Я никуда не уходил, я тут.
Но остальные видимо ушли мне теперь некого прикладывать.
Точно нет, полный комплект брони собрать точно можно перед замесом ИМХО иначе смысл в шлеме в концовке
По сути если все после замеса, то качать стоит только увороты с реакцией и авторитет если маслину получил
Как раз замес без шлема проходит. А шлем не даёт защиты.
Там разговорить тоже чутка можно врагов, это повышает шансы попасть.

>>099904
Дай угадаю — ты спрыгнул с крыши, поговорил с жирным и теперь вернулся и пытаешься дать расисту пизды?

>Просто переводчики перепутали строку «i don't» (я не уверен) и строку про наркотики из другого диалога.
>В итоге из-за ошибки получилось непреднамеренная экранизация шутки «КТО НАКУРИЛСЯ? Я НАКУРИЛСЯ?!» или того видео про «какие наркотики?». Получилось очень смешно, да и косяк (ха-ха) оценили сами переводчики.
Нахуй вы это сюда притащили? Я же теперь пойду читать, найду там это, и выпилюсь нахуй.
Кмк лучше медитупом. Ботанику кстати надо восприятия наебенить, а то этот типа умный даун проебёт важную деталь.
Ни дай бог они ещё решат это оставить. Перепутали они строчку, блядь.
Мне понравилось. Но я до сих пор не могу сказать что всю игру настолько прощупал, чтоб целиком сравнивать.
Чего спрашиваешь, у каждого своя "вариативность", просто начни новую игру и отыгрывай иного копа, сам увидишь.
Суть примерно та же: вроде как и прокачка есть, и геймплей (своеобразный), а нелинейность и рпг мнимые.
Как выше сказали — смотря что ты понимаешь под ней. Если одно — есть, если другое — нет.
Тогда пусть так и пишут "Не рпг - а графоманский квест".
Хуясе выводы, кек. Эта игра определенно для вас.
Хуя-се квест. Для квеста там не многовато отыгрыша?
Я вот играл в квесты, и заявлю, что там вообще нельзя ничего делать (как правило), кроме основной линии. Ну если можно, то это как в спейс квесте — делаешь и сразу умираешь.
Это не квест хотя бы потому, что там КВЕСТ БЛЯДЬ ПРОЙТИ НЕРЕАЛЬНО. К концу игры ты просто натыкаешься на убийцу. Всё. Нихуя тебе нет расследования.
Ой, блядь, аж противно.

Игра неплоха, но явно не лучшее РПГ тысячелетия РПГ ли вообще?
Цепляет тем, что много персонажей раскрыты. Узнаешь о их жизни всё больше походу игры, даже некоторые мелочи очень цепляют. Не припомню игр в последнее время где бы так душевно раскрывались твои напарники.
Ну и куно с кимом в моем сердечке
>К концу игры ты просто натыкаешься на убийцу. Всё. Нихуя тебе нет расследования
assplayer, ты? Забыл как спалил что стекло новое стоит, забыл как доебался по этому поводу до шлюхи, забыл как ВИЗУАЛЬНЫЙ КАЛЬКУЛЮС делал чтобы прикинуть откуда пули летели, забыл как придумывал возможные места, забыл как проверял их, забыл как осталось одно, самое невероятное (вроде бы), как раз на ебучем острове и КАК РАЗ ИМЕННО поэтому ты туда отправился?
Ну и конечно же, КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ, что именно там мы и натыкаемся на убийцу. На острове, блядь, с которого стреляли. Вау, вау, вот это неожиданность, ну никакого расследования не было, просто наткнулись и всё, а нахуй мы на этот остров вообще, бля, поехали?
Два чая. Там ким это легитимная вайфу для всех, как тот учёный из контрола что танцевал в видосе.

Лена няша так-то.
Игра же про личный пиздец, а не про всякую хуйню типа убийства/детектива/политику и практически идеально весь пиздец Текилы, НПЦ и Ревашоля сходится к Спойлеру. Утромбовать всё это в одного персонажа, неплохой такой повествовательный подвиг, как по мне.
Эпилог после острова - дерьмо, это да.
Да любое казуальное говно типа нового вегаса в отыгрыше эту ссанину поимеет. Хочу отыграть феминистку 3 волны - пожалуйста. Хочу быть снайпером - ок. Хочу быть ботаном-омежкой - вперед.
Надо было хотя бы показать в конце как он дальше живёт, на основе действий игрока. Типо совсем спился и сдох, либо наконец отпустил прошлое и стал супер копом
>Феминистку
Есть
>Ботан-омежка
Есть
>Снайпер
Ну, можно притянуть, если пистолет найти
Пожалуйста, отыгрывай
Классье могла бы об этом сразу сказать. В первый же день. Она же и нитку с траекторией провела.
Вот что ей мешало?
Чел, там на общий сюжет это никак не влияет. Тебе "личнасть" высрет графоманский диалог в башке и всё.
Долбоёб, вся твоя хуйня рушится об тот факт, что как бы ты не хотел, а проверить сраный остров на предмет снайперских позиций ты не можешь вплоть до концовки, а так же об недостаток показаний Клаасье. Он уже про ВСЁ рассказала блядь, вообще ВСЮ подноготную выдала, но почему-то умолчала, что целую неделю пялилась на остров, думая, что стреляли оттуда. Это бред ебаный. Разработчики после момента с арестом Руби просто не придумали, чё бы дальше сделать.
Я точно помню, что мне кто-то сказал, что возможно стреляли с береговой линии или пляжа, короче со стороны воды. Только не помню кто именно, может компашка тита или какая-то женщина, но не классье или руби. На день третий или четвертый
Это было ещё до того, как я узнал, что никто не слышал звука выстрела и что стреляли с острова
Ещё ходил после трибунала и охуевал, почему мне не дали те места проверить. Даже пытался переигрывать и побегать там, но даже никакой мысли у гарри не возникало
Ну мне, например, казалось, что она его убила
Не такое ни при каких обстоятельствах делать нельзя. Противоречит всему настроению игры. Вся история про то, что ничто не постоянно, даже объективная реальность и надеятся на эту постоянность - обречь себя на неизбежные страдания. Давать конкретную концовку нельзя. Но конечно возможность поговорить с жителями мартинеза после острова должна бы быть.
Индид.
>он есть давным-давно.
На нынешней версии не работает. Черный экран вместо меню и всё.
На ZoG не удосужились под патч поправить.
Ну новый Вегас это слепящий вин десятилетия, вполне достойный оппонент, ему не стыдно проиграть.
Не знаю почему ты в таком пренебрежительном тоне говоришь.
Потому что она изначально всё скрывала, ведь её могли повязать (и повязали)?
> Назови причину главному герою пиздячить на остров до указанных событий?
Понять, что стреляли с острова можно прямо во время первого баллистического анализа, просто там какая-то милипиздрическая вероятность что-то типа в 28%. Какая никакая, вероятность была, значит должна была быть опция проверки острова на предмет подходящих снайперских позиций и следов пороха.
Так же можно в тот же день узнать, что шума выстрела в отеле никто не слышал, то есть Руби вообще нахуй не могла провернуть хитрую схему с убийством наёмника и спуском на лифте. Вопрос: нахуя искали Руби? Разве что, только для допроса или ареста по другому делу.
Могла. Но глушитель не глушит звук так, как это выставляют в голливудских боевичках типа Джона Уика (там была целая сцена, где Джон и бандюган в толпе в метро перестреливались с глушителями и никто на них даже внимания не обратил).
Клаасье бы точно услышала.

Это я сам прямо сейчас сварганил
Надо было сразу бежать туда по наводке грузчика-алкаша?
Еще раз говорю, эта игра работает как книга, ведет тебя по главам, показывая детективную работу, проверку все версий. Просто версия с островом стоит в конце списка. Иначе книжцо не сработает.
Потому что пейсака бездарный графоман. Ладно, не бездарный. Вплоть до конфликта наёмникобыдла с крестьянобыдлом было очень даже неплохо.
Она не стоит в конце списка. Её вообще там нет. Кицураги и алкаш идут на остров от отчаяния, а не от того, что они пиздец какие охуенные детективы. Арест Руби, трибунал и остров шиты белыми нитками.
ни нашёл.
Дверь там для того, чтобы проебать красный чек и получить мысль "Еще одна дверь"
медь же не магнитится
Внизу труба которая похоже восприятием появляется и там чек на физуху


скипай политоту нахуй, там с ней перебрали
И ещё поцелуй во сне. Там результат не зависит от проверки
Но там и ролевую систему завезли.
Не знаю как работает в книгах, но тут эту теорию они даже не рассматривали, хотя должны были
>как работает в книгах
Хорошо, зумя. Давай я тебе расскажу.
Книги - это такие открывающиеся кирпичики, внутри которых тонкие(тоньше смартфона!) листы, их еще называют страницы.
Так вот. В книгах нет интерактива (это как в фильмах). И автор сам тебя ведет по сюжету без возможности куда-то свернуть. По желанию автора появляются различные приемы, которые могут аккуратно тебе подбросить подсказку по возможному развитию сюжета. Но этой подсказкой ты, как читатель, ничего сделать не сможешь, кроме создания теорий у себя в голове. И концовка все равно будет той же, какой её задумал автор.
Игра пытается работать на этих правилах. Разработчики засунули эти приемы-подсказки в игру, но они не работают как надо из-за того самого интерактива. Ну не смогли авторы засунуть один формат в другой.
Ты с таким апломбом пишешь, сука, будто с приматом общаешься. Убейся апстену, псевдоинтеллектуальное быдло.
Абсолбтно похуй на локализацую. Лучше скажите,возможен ли такой вариант что ты просто заруинил себе прохождение? Я дошел до жирного хряка главный в порту и в диалоге с ним гг просто сгорает и бросает жизнь полицейского. Выйти из порта анрил(дверь залочили),в самом порту нихуя нет.Это финалочка моего прохождения из-за уебанской прокачки,или я что-то могу сделать?
Покидай скрины диалогов. Так нихуя не понятно. Может, здоровью пизда или ты реплику какую-то выбираешь, из-за которой триггерится концовка?
В игре есть такие эндгеймы. Но они скорее для лулзов, игра всё равно проходима при этом.
А чего с нонднд сбехали?
Там не здоровью пизда,а психике.Я сгорев,очевидно,засейвскамил все варианты ответов,но мимо,не один не спас меня от бомжевания под мостом.
Да, там можно запороть прохождение если хилок нет.
Не пизди.
А нахуя тогда нас туда послали? Тут просто два варианта: вызываешь армию и разьебываешь эту дыру ебаную, или извиняешься и уёбываешь, признав этот район отдельной республикой или чего эти долбоёбы там хотят. Дело раскрыто, нахуя мне в этой дыре сидеть, еще и в коммандировке за хату платить, чего, блять?
Видишь ли, в этом и есть вся идея этого убийства. Тебя послали как раз НЕ допустить ввода войск.
Нахуя мне это? Приехал работу работать, а твоей хуйней должны миротворцы-переговорщики заниматься в пиздатых костюмчиках. Да и сказать бы об этом неплохо было бы. Типа "ну ты для вида порасследуй, ток не выебывайся, у нас другие интересы там".
Получается жижа какая-то ебаная, типа "Убийства в восточном экспрессе"
- мы все по разику ударили мы все убийцы. Но он был хуевый человек)
-хуевый человек? ну ладно тогда, прощаю))
Буду считать, что игру прошел, с концовкой, где нас с чингом убили, когда я залупаться полез.
Потому что это очевидно не путь копа-суперстара.
А вообще глупо до такого доебываться. Тебе дали игровую неделю - ты можешь хоть сидеть и бухать на лавочке все это время. Неделю проебываешь - и войска входят в любом случае. Ты можешь на это повлиять (зачем тебя и послали), найти конкретного убийцу и его настоящий мотив.
Все в твоих руках. Хочешь - сдохни. Войска и без тебя войдут, все пойдет по плану жирного.
Забить на расследование, проебать неделю или быть убитым ты вполне можешь устроить, не надо тут. Пчел выше это просит.
Хотел купить, когда русиком даже и не пахло, но передумал, потому что решил подождать. Я так понял в самом начале выбираешь характеристики и отыгрываешь кого-то?
Говорят, шикарно. Куча скрытого интерактива, все навыки вечно друг с другом спорят. Ничего не ломается.

Это еще какой путь суперстар копа. Я с ПСИХИЧЕСКИМ максимально схож, у меня даже в голове свой аналог "копа-суперстара" есть, и я бы сделал именно так. Если совсем точно - дошел бы до машины, завел, попросил бы Кима разрядить обойму в сторону отеля и сьебался бы в закат с рапортом, что охуевшие селюки признались в убийстве, а в ходе героической схватки был утерян табельный пистолет, а дальше мы отстреливались от озверевшей комигнили. Еще бы медали дали.
Ты прав, очень плохо сделали. Плохая игра. Очень плохая. Закрой ее и тред, и уебывай.
Ливнуть с расследования можно, сказав Кину "пошло оно все нахуй" после того, как Руби покончит самоубийством на твоих глазах. Так же ты можешь ливнуть, опустив мораль в ноль в любой момент. А так ты играешь за чувака, который не намерен просто так все бросить, что поделать. Это не открытый мир, это история.
>Так же ты можешь ливнуть, опустив мораль в ноль в любой момент.
Концовка кстати будет называться:
COP GIVES UP THE DETECTIVE GENRE FOR SOCIAL REALISM

>>085011
Кстати, а что делать с гастуком, если не прошёл две проверки в самом начале игры?
>>088415
Удваиваю.
>>088370
Первый откровенно всрат, но со вторым не понятно, как переводить шутки про поселение гулей и ящериц. Анон выше прав, и вариант от Фаргуса - лучший. И да, я играл только с официальным переводом.
>>094844
>Да всё что угодно лучше ВОЗРОЖДЕНИЯ.
На самом деле, нет. В конце концов, второй фоллач был довольно жизнеутверждающим: человечество потихоньку оправляется от атомной войны, растут города, появляются государства.
>>094945
А как насчёт БЕСПРЕДЕЛА?
пиздавитамин какбе
Хули ты передергиваешь, даунито? У тебя игра либо сто из ста, либо ноль из ста? Детекчу в тебе сельдь, кстати, только они так общаются. Детектив, хули
Доебаться я еще могу до квеста с сигаретой. Герой сходу дает понять, что готов скурить выкинутый бычок, обозначается себя как минимум в этом плане таким себе маргиналом. И ладно там дальнобойщики бесконечно курят последнюю сигарету, ладно Ким взял одну. Ну попроси ты ОСТАВИТЬ ПОКУРИТЬ, в жизни не слышал отказа на этот запрос, если только он уже кому-то не оставляет. Сразу видно, что автор не совсем в этих вопросах разбирается, и образ маргинала совпадает с мнением смузи-хипстеров о них.
Кто там про передергивания говорит, шизик? Какие 10, какие 0, тебе сказали - плохая значит игра, закрывай ее и уебывай как ты и собирался сделать. Ты ведь сам написал в своем первом посте, что закрыл игру и тебе не понравилось, что тебе не дали завершить расследование сразу как какие-то мутные парни сказали, что они убийцы. Вернее не не дали - попытаться-то их арестовать и сдохнуть ты можешь. А не дали вызвать армию и уехать тут же, ведь ты нашел убийц. Какая плохая игра! Ты прав. Ужасно. Видишь, я с тобой полностью согласен. Ужасная, плохая, игра. Вон, Ким даже бычком не делится, ужасно.
Уебывай.

Найдите 10 различий, челе_сса.
Я критикую хуево сделанные моменты игры, ты смешно горишь, пиздец.
Ты сказал, что решил считать концовкой вариант смерти персонажа в попытке арестовать первых попавшихся "убийц" >>118963
Ну так что тебе мешает съебать, закрыв игру к тому же? Раз так хуево сделана? Плохая игра, все с тобой согласны, видишь. Никто даже слово не сказал. Очень плохая, ужасная игра. Как они смели сделать, чтобы Ким не делился бычком! Только зумеры не знают, что бомжи бычки тоже котируют. Вернее, автор игры тоже знает, ведь он детально это описал ранее с главным персонажем, но вот у Кима бычок не попросил, автор - ебанный зумер! Плохая игра!
Ну так закрой ее, как и обещал, считай что твой персонаж сдох, как и решил, ужасная игра! И уебывай.
Не могу выдержать твоего срача с этим РЕАКЦИОНИСТОМ.
Насчёт Пацанов из профсоюза я не помню (у меня не было лично диссонанса), но звучит да, коряво.
Но вот насчёт сиги ты не прав. В игре многократно обмусоливается, что в Мартинезе коп - хуже гнойного червя. Такому никто ничего не даст. Можно конечно приебаться к тому, что некоторых персонажей даже спросить нельзя, но в целом я не считаю это таким уж недосмотром.
Я соглашусь, в игре явно есть моменты где логика натягивается под обстоятельство, но на мой взгляд не в критичных моментах.
Да вы ебануты тут? Серьезно ставите игре недостаток в том, что когда какие-то левые унтерки говорят, что они убийцы, нельзя просто тут же уехать? Типа логика у игры хромает? Серьезно нахуй?
"Согласие" с позицией оппонента в пассивно-агрессисвном стиле не является каким-то аргументом, челлес_са, мало того, что ты убиваешь всю дискуссию, так еще и выглядишь нелепо.
>что решил считать концовкой вариант смерти персонажа в попытке арестовать первых попавшихся "убийц". Ну так что тебе мешает съебать, закрыв игру к тому же
Я могу начать заново, могу продолжить играть"альтернативно", и хуй ты че мне сделаешь, говно. Да только факт того, что я не могу хотя бы опционально отреагировать на чистосердечное признание в убийстве, расследуя это убийство - просто бездарно, тем более в РПГ, или как эта новелла себя называет.
Следы - чек.
Ремень - чек.
Но самое главное - у тебя на руках признание. Всё, блять. Все, ты сделал СВОЮ РАБОТУ. Мы коп или Мать Тереза блять?
Алсо, был уверен, что какой-нибудь микрочелик охуеет с твоего нелепого дефа, оказался прав
Мне дали перчатки, дали какой-то памятный кулон, сделали скидку в отеле на нормально так денег, но не могут оставить ебаный бычок? Опять же, я отталкиваюсь от реальных прецедентов, и если ты видишь что-то сотни раз, а в игре ты видишь другой исход - немного НЕПРИЯТНО, ПОЯВЛЯЮТСЯ КАКИЕ-ТО ВОПРОСЫ, понимаешь?
Какую дискуссию-то нахуй? Ты ставишь условие, что игра тебе не нравится, ну окей, что ты предлагаешь? Выразил свое фи - и уебал, как любой нормальный человек. Аргументация уже была, просто тебе она не понравилась. Ты играешь за персонажа, который дело просто так бросать не хочет, а может бросить только в определенные моменты, в определенных ситуациях.
Об этом все рпг как бы. Ты берешь и отыгрываешь персонажа, а не себя-долбоеба. Иногда персонаж просто не может совершать поступки вне персонажа. Тем более когда речь о компьютерной игре, где и так лям слов набросано.
Нет ни одной компьютерной рпг, где нельзя привести десяток таких примеров. Нет смысла спорить с ними или что-либо говорить. Ты или принимаешь, что автор не дает тебе полтыщи вариантов на все, или не принимаешь и уебываешь.
>>120768
Персонаж может ливнуть в определенных условиях, условия я тебе расписал.
То что какой-то микроцефал дал тебе поддержку и ты несказанно этому рад - я очень рад, чел. Это ничего не доказывает и не меняет. Ты или уебываешь, или нет. Потому что от твоего вайна на форуме в играх не появится тысячи так нужных тебе вариантов. Пока нейросетки не начнут писать за писателей.
Но нет свидетельств, что хоть кто-то из-них курит. Более того, оба этих персонажа не местные.
Понимаю про вопросы, но с сигой всё-таки ты больше додумываешь.
Все персонажи с сигаретами (опять же, насколько я помню, на релизе играл) выказывают ГГ как минимум подозрение и неприятие.
>>120677
Нам говорят, что ничего сделать нельзя и у нас на руках все доказательства и устное признание. Да, Гарри - это супер экстра звездный коп и он либо сунет повестку и сдохнет или же пойдёт и сделает какую-нибудь херню, которая наведёт его на мысль, что что-то здесь не сходится, но так-как это рпг всё таки, разработчикам надо было покрыть вариант, где игроку кажется, что его работа здесь сделана и самое время рвануть за подкреплением. Обыграть этот вариант можно было и нужно было, игра бы от этого только стройнее и краше стала.
>Ты берешь и отыгрываешь персонажа, а не себя-долбоеба. Иногда персонаж просто не может совершать поступки вне персонажа
И мы имеем БЕСПРИНЦИПНОГО МАРГИНАЛЬНОГО ЛЮМПЕНА ЧИСТА Я ЩА СМУЗИ ДОПЬЮ ТОКА, берущего взятки, хуярящего вещества и прочее хуевое, который не может просто закрыть дело, получив чистосердечное? И это у нас с логикой в игре все в порядке?
>что игра тебе не нравится, ну окей, что ты предлагаешь? Выразил свое фи - и уебал, как любой нормальный человек.
Это не так работает, челес_са. Я могу что-то обожать всей душей, но не любить какие-то аспекты этого действия. И у нас обсуждение, тред с обсуждением, мнениями делимся, вот это вот все.
>Персонаж может ливнуть в определенных условиях, условия я тебе расписал.
Нахуя мне ливать, если я раскрыл дело на утро второго дня?
>Обыграть этот вариант можно было и нужно было, игра бы от этого только стройнее и краше стала.
Но в игре полностью испорчена концовка и вся детективная линия. Может сначала их поправить, а потом фичи прикручивать, чтобы всяких снобов удовлетворить? Так-то никто не спорит, что так будет лучше, но пчел выше орет, что это критически и вся игра из-за этого маленького момента испорчена.
Я тут впервые в треде, но после разговора с Титом тоже поймал себя на мысли, почему герой не может поступить самым логичным образом - вызвать наряд полиции и задержать всю ораву. Улик достаточно - от орудия до мотива. Ким на это отвечает, что полиция наряд не пришлет, чтобы не хочет ссориться с местными, что имхо натянуто. Ведь потом выяснится, что с героем и так прислали ещё троих - то есть прислали бы и снова, позвони он в участок и опиши ситуацию с подтверждением от лейтенанта.
Понятно, что дальше был бы устроен перекрестный допрос уже в самом участке и они бы раскололись, что всё подстроили. Но это всё слова, суд бы вынес им меру пресечения в виде заключения под стражей и они бы сидели за решеткой до конца расследования, если бы детективы пошли на это. Но тогда бы и трибунала не случилось. А тут и вся игра развалилась бы.
Он не получил и не арестовал конкретного убийцу. А теперь давай по пунктам, этот самый чел - проебал документы, оружие, машину, проебал все. Если он вернется сейчас со словами "вон парни взяли на себя вину, дело раскрыто" - его уволят нахуй и он пойдет под мостом жить. Так-то он и так может это сделать, если ему мораль опустить.
Но вопрос не в этом. Указать на очевидный очень, очень мелкий недостаток - клево. Но ты его раздуваешь до слона буквально. Играй дальше, там будут недостатки крупнее. И много. Но ты заявляешь, что из-за этой хуйни, которая есть во всех компьютерных рпг эвер мейд, ты вот сейчас завершаешь игру и считаешь концовкой, когда ГГ убивается о толпу признавшихся.
Ты адекватен по-твоему? Ну не нравится - уебывай. Никто не спорит, что момент можно было обыграть получше, но с ним вполне можно жить. Ставить условия, что вот ты такой обиженный и теперь топаешь ножкой и закрываешь игру - это как раз и есть по-бабски.
Но тем не менее они что-то рассказывают, вступают в диалог нормальной такой длинны, а не говорят "Не мусорюсь, ёпта". Чтобы ты понимал, бычок - фактически мусор, люди редко курят до фильтра. Если им жалко мусор, то и в диалог бы они с тобой не вступали. Опять же, проеб с логикой. И ладно бы хуй с ним, пару фраз дали, нет так нет. Но это КВЕСТ и числится в разделе "Невыполненное". Это реально что-то уровня "Принеси обычную ветку, просто ветку, блять, любую" и эта обычная любая ветка одна на всей карте, в конце локации "Лес" где-нибудь у босса в сундуке.
>дошел бы до машины, завел, попросил бы Кима разрядить обойму в сторону отеля и сьебался бы в закат с рапортом, что охуевшие селюки признались в убийстве, а в ходе героической схватки был утерян табельный пистолет, а дальше мы отстреливались от озверевшей комигнили. Еще бы медали дали.
Я вот такие вещи писал в самом начале ветки. А факт того, что
>Он не получил и не арестовал конкретного убийцу
не ебет никого. Милиция - конкретная структура, там есть приказы, и если приказ невыполним - пишется рапорт с донесением на того, кто такую хуйню приказал. Гарри сделал все, что в его силах, работу выполнил, и никто бы его даже не взьебал за это.
Его право. Травма у него детская на почве не уходящих органов правопорядка. Пусть вопит хули. Особенно коль технически правда.
>испорчена вся детективная линия
Согласен, хорошо, что в игре это не самое главное.
>испорчена концовка
Нет, концовка как раз охуительна своим комплексным охватом практически всех тем игры в лице спойлера.
Эпилог дерьмовый и обрезанный, да, но сама финальная конфронтация попадает в цель, особенно если предварительно навернул сон и сумел пообщаться со спойлером номер 2.
>>121101
Ладно, капитулирую, косяк повествовательный с сигами. Пойду смузи наверну теперь что ль. Хорошо, что в жизни не разу не курил, могу в видеоигры спокойно играть.
Факт в том, что ты требуешь улучшение мелкой детали, будто она кого-то ебет, когда полностью слита концовка нахуй.
Если ты уже на этом моменте сгорел, то тебе реально не стоит дальше играть. Момент реально полная хуйня, я не знаю ни одной рпг-игры, где нет уймы таких моментов. Это просто техническая невозможность реализовать все, но тебе это уже пояснили множество раз.
Алсо, без шуток, если подскажешь рпг лишенной таких моментов, идеальную скажем так, я буду рад и обязательно заценю. Без шуток и подъебов, может где-то есть некий алмаз, который я как-то пропустил, что в нем таких моментов не сыщешь.
А какой сейчас аргумент ты использовал?
Для себя спрашиваю.
Ну просто чтобы записать в книгу настоящей_аргументации.
Да, кстати, не подскажешь где этот аргумент, а то не видно что-то.
И нет, я другой пчел, прикинь, нас тут двое смузи-зумеров-челлес, которых ты так ненавидишь.
Разговор с дезертиром/жуком конечно же. Тематический итог всему пиздецу, что твориться в Ревашоле, в Мире, в жизни людей и душе Гарри подводится именно с разговором с ним. После всего того, крайнего пиздеца, в котором живёт и который творит главный герой, мы видим реальный пиздец, реальный край. У деда, которые подвёл всех и которого подвели все, кукуха едет от боли собственных неудач, боли которая аки свет преломляется через его политические взгляды, похоть к бабе и тупо сверхъестественную болезнь вызванную сверхъестественным жуком. Дед - это будущее которое ждёт Гарри, Ревашол и мир, потому что всё в дерьме и все ублюдки. Но потом происходит буквальное чудо, которое подогревает жизнь ещё на чуть-чуть. Авторы сказали всё, что хотели, как по мне. А эпилог, так - фансервис, для хоть какого-то чувства завершённости для истории конкретно Гарри(дерьмовый фансервис, как я уже сказал), но так-то титры можно пускать сразу как Ким захлопнул наручники.
>>121437
Я признал твою правоту так-то, гендерный теоретик ты наш.
Я бы согласился, но это страшно испорчено тем, что это одновременно конец детективной линии. Да, она не важна с позиции экспрессии, но она - основной лейтмотив - кто же убийца. И тут нам рожают абсолютно левого человека которого мы никогда не видели и намек на которого (очень призрачный) нам дает его старый-гей-собрат с шариком. Я был на таком уровне фрустрации от этой хуйни, что особо не вникал даже в этот разбор. Ну как так. Столько сил, столько времени, и его застрелил левый коммунистический дед из старинной коммунистической винтовки в качестве борьбы с властью капитала и общего воцарения коммунизма. Осознание, что эта игра - не детектив, а агитка, мне подорвала сраку. Причем выясняется это все в концовке. Но с жуком сфотался хотя бы.
А мне и не нужно, я ведь на прошлый аргумент я получил
>Ладно, капитулирую, косяк повествовательный с сигами. Пойду смузи наверну теперь что ль. Хорошо, что в жизни не разу не курил, могу в видеоигры спокойно играть.
По другой ветке диалога так вообще "Да что с него взять, пусть визжит, петух - не человек". Какие-то травмы у выявили, вообще охуеть.
Напоминает сегодняшний тред из /b, где принесли скриншоты, как уважаемые жители какого-то зауралья кроют хуями человека, указавшего на то, что во дворе лужа и неплохо было бы ее убрать, аргументируя тем, что "чего ты сам то ее не уберешь" или "а лужа тут всегда была только выиграли".
Я не знаю, зачем, оперируя исключительно пассивно-агрессивным кривлянием и криками про "да тока выиграли что тут непроработано" вообще что-либо пытаться обсуждать.
Потому что ты не отвечаешь на вопросы! Тебя конкретно спросили - назови компьютерные рпг, где не бывает таких моментов. Их нет. Тебе предложили - дальше еще хуже, тебе правда не стоит играть. Тебе сказали - реально хуйня момент по сравнению с пиздецом дальше. Но ты это все игнорируешь. Ты не ответил ни на один из этих аргументов. Твоя цель - либо потроллить, либо хуй знает что. Непонятно. Но в таком случае человека проще просто нахуй послать, чем дальше выслушивать оскорбления в свой адрес. Вот тебя так и посылают нахуй. А ты продолжаешь оскорблять. Тебя оскорбляют в ответ. Ты оскорбляешься и верещишь про женскую логику. Ну блядь.
У меня даже в Детроите таких вопросов не возникало. или вроде буквально раз, но настолько несущественно, что я уже и не помню
То есть я - андроид, хозяин мне сказал "стой и не рыпайся, говно" и пошел пиздить свою дочь. Что я делаю? Стою, блять, и не рыпаюсь, потому что я - андроид. В итоге сюжетная ветка на этом моменте кончается абсолютно адекватно. ПРОРАБОТАЛИ, те ребята умеют игры свои прорабатывать.
А тут я копом не могу закрыть дело, когда имею признание - да только выиграли, бутылок зато пособираешь, графити порисуешь, под мостом поживешь.
Ну ты же реально тянка, заебала. Жду на своем одноместном кабриолете, букет - тебе.
>Тебя конкретно спросили - назови компьютерные рпг, где не бывает таких моментов
Алсо, Dungeon AI, ролевки, даже настолки типа "Хребтов Безумия" хуй знает, про Детроит я расписал. И да, там вроде что-то было про "да без подьебки по браце скажи че ты", и было спин-оффом дискусси, разве не так?
>Тебе сказали - реально хуйня момент по сравнению с пиздецом дальше
Это ведь я тоже парировал, ссылаясь на стартовый аргумент в виде" Да! Игра плохая! Ты победил!" и подобного кривляния дегенератского.

Есть вариант, что твои коллеги нахуй куно посылают че ли?
Береги свою пизденку тогда.
Просто не у всех ким дохнет? Ну, или подстреливается
И ещё не факт, что все знают, что его можно в команду взять
Ну, и это тоже
Я так и 8% выполливал и 28%, абузя. Несколько раз на 97% или 92% был провал
Но на киме мне повезло
>СВЕТОЧ
Почему переводчики стреманулись перевести "innocence", как "невинность" или хотя бы "чистота"? Не хотели оскорбить инцелов?
Ведь обращение к качеству "Her Innocence" и должно звучать так, например, "Её невинность Долорес Деи".
И "светоч" немного другой смысл несет так-то.
И "Серость". Ну это уж хуйня какая-то. "Пелена" или "вуаль" ближе к английскому "pale". На эстонский язык мне похуй, есичо.
Да вообще туман короче
О, да - до сих пор рофлю с "золотой, как ее улыбка".
Ну а хули, в Твиттер срать - это не переводить.
Сразу и концентрация на пездах понятна. Девка, что в твиттере расписывала удаление зуба из своей пизды...
Эталонная локализация во всех аспектах - первый дед спейс. Люди с такой душой сделали, что просто невероятно. Куда же они делись потом...
Причем тут это? Ты спросил за хорошую локализацию - я тебе сказал эталон российской локализации к которой все должны стремиться. А ты в какую-то дупу полез.
Конечно. Каждый раз как по воле случай при 95% шанса на успех сдох на стуле, выкатив 5% шанса - грузись и проходи с самого начала. Кидай на дерганье вентилятора, иди лечи гримасу, собирай трусы по всей квартире...
Вы ебанулись там? Интонационное выделение звездочкой или прописными - то что исторически, уже на протяжении 40 лет, используется в рпг как обозначение действий героев, чтобы отличить действия от диалога? Старая как сам жанр рпг традиция?
Так это и не рпг нихуя.
О, обоссыш быдлянский, ты опять приперся?)
Лучше всего играть за копа. С амнезией. Советую, все так начинают.
Озвучено где-то 5% текста. Но обещают озвучить больше. Когда-нибудь. Обязательно.
Я и спрашиваю про английскую озвучку
Лол в этом и суть коммунизма, рассказывать всем социализм и набивать карманы, строить дачи и т.д.
Олицетворение местных гига-переводчиков знающих как лучше, куда вы лезете вообще
А че за чеки у атлета? В игре все решается диалогами, 2 раза можно со ствола пальнуть, 2 раза в ебыч дать, несколько раз дверь открыть, ну и лестница та. Или там ловить предметы в разговоре это просто хуйня для выебона, по сути билд физрука бессмысленный
Чтобы эти дегроты приебывались к каждой букве
Пробуй все варианты включая смерть Кима и может вкатит
Ты до конца пройди, а не исходи на говно по тому что сам выдумал, дегрот. Никто не будет посылать армию тебе, это лишь на руку жиробасу
Если честно - я вообще не понял, нахуя тут прокачка. Нужно всё. Проходить второй раз 0 смысла, игра линейна как паровоз. Поскольку второй раз ты ее точно не пройдешь, лучше всего - читы.
До концовки можно пройти различными путями. Для этого и нужны разные характеристики, читоёб. Реиграбельность у ДЭ на нормальном уровне.
Только концовка одна и твои действия практически ни на что не влияют кроме того останется ли жив Ким. Перепроходить смысла просто НЕТ. Только чтобы заценить другие интеракции, но в 99% случаев они смешны и нелепы, и ты получишь их либо рероллом, либо забьешь. В остальных случаях это скрытые чеки на текст и лор, в полном объеме их дадут только читы.
Когда же вы уже поймете, что нет никакого интереса проходить одно и то же, если концовка одна и та же, что бы ты не делал. Даже Кейдж это понял и стал клепать хиты.
Не, серьезно, вот какая в ебанную жопу разница, откроешь ты кодовую дверь в бункер в этом прохождении, или ебанный контейнер? У тебя прохождения будут отличаться только в этих мелких ни на что не влияющих деталях + возможность понять суть скрытого сигнала, где нужна правильная комбинация навыков, чтобы не реролить из 2% что-нибудь одно. И все. Нахуя перепроходить ради этого, а не заценить сразу и все?
Мне нахуй не нужна эта концовка. Я кайфую от процесса прохождения.
Это как с еблей. Весь балдёж в процессе а потом на всё похуй.
С каким подходом? Геймплея нет, чтобы я мог насладиться другими игровыми возможностями, завроде спеллов, оружия и т.д. То есть игра у нас чисто на повествование. Тупо новелла. Да, с системой навыков, но новелла.
И тут, казалось бы, чисто текст, твори что хочешь. Гарри может не того обвинить, не туда попасть, сделать не то, не так. Нет. У нас из концовок - набор глупых смертей (включая ментальную) и просто концовка. То есть в игре ты можешь либо умереть, либо получить концовку.
Вот только это не рогалик и путь разнообразить себе ты никак не можешь, как в том же Хэйдесе. Ты будешь в абсолютно тех же самых ситуациях, с абсолютно тем же самым набором навыков, единственное исключение - в этот раз ты выберешь другую опцию диалога, либо твой шанс таки прокнет.
Игра будет повторяться на 95%.
И да. Я проходил. Еще на релизе. Сначала силовиком, потом умником. Рерроллил те же самые вещи. Попадал в абсолютно одинаковые ситуации. Единственная разница была в том, что на второе прохождение я взломал бункер и таки разгадал тайну сигнала в церкви, и то потому что заранее знал, что там качать чтобы сильно не рерролить.
Я получил абсолютно те же самые тексты и ситуации вне зависимости от прокачки.
А, еще броньку всю собрал, потому что в первое прохождение не догадался сходить к трупу после расставания с Кимом.
>>127218
Я бы согласился, будь тут хоть что-то разное для разных навыков. Ну нет этого в игре. Кроме скрытых чеков. Но их слишком мало и они слишком ни на что не влияют. Остальные чеки роллятся всеми нормальными людьми, потому что рандом - идиотизм.
>Но самое главное - у тебя на руках признание
Пчел, ты к нам из средневековья или из рф? В нормальных правовых системах признания недостаточно, нужно чтобы признавшийся ещё и всё подробно описал, и чтобы это описание соотносилось с уликами, иначе нахуй он идёт.
Глубокие диалоги от галстука как минимум.
Диско элизиум про танцора диско в теле полицейского.

А как они заменили Twinkle, Twinkle, Little Star? Твинкл, Твинкл, маленькая звезда? Или просто не стали заебываться с переводом, зачем переводчикам такой хуйней заниматься? У нас же есть прямой аналог, играющий такую же роль в культуре, являющийся ТОЙ САМОЙ КОЛЫБЕЛЬНОЙ. Где там баю-баюшки-баю?
Тогда и диско братва в день релиза была локализована идеально.
Конечно из РФ. А ты откуда, солнышко? Недавно вон было громкое разбирательство с судьей, который просто нахуй всех по фану сажал в швитой.
Опять же, исходя из контекста вселенной, никто там особо не будет заебываться с серьезными экспертизами, если работать посылают олигофрена-алкаша, даже не оплатив ему гостиницу, а труп висит неделю и всем похуй. В каком-нибудь сайфае бы прокатило, а тут мы бутыли собираем и нам нормально.
Не очень понимаю, почему я должен считать, что в диско элизиум правовая система сильно отличается от имеющейся у нас.
Ты ебанутый? Песня лежала в официальном ОСТ и не являлась частью локализации, конечно ее не перевели.
Не переводить песни (максимум субтитры) - лучшее решение в плане локализации всегда было и будет. А то на выходе всегда лютый кринж, когда актер российской локализации пытается вытянуть песню до уровня оригинала, а получается караоке-клуб на манежке в день рождения Высоцкого.
В Диско песни и стихи тоже могли не переводить, было бы в разу лучше. А лучше бы вообще нахуй не переводили бы, а не такое говно делали.
Вообще, как пердставил, что вместо твинкл-твинкл пели бы баюшки-баю, как рекомендует Альфина. Хорошо во времена локализации хороших игр ее мнение никого не ебало, а сейчас она портит современный кал только...
Она в игре была, значит является ее частью.
Начались, блять, виляния очком, песни не переводим, паны не переводим, устоявшиеся культурные термины не переводим. Что там останется в итоге? Грамматика? Её за исключением пары ошибок отлично перевели.
Алсо, https://www.youtube.com/watch?v=70M-mSxB2bU
Причем тут неперевод конкретного OST из игры и остальное, что ты описал - паны, термины и прочая хуйня?
Ты ебанутый вообще, ты предложил нахуй баюшки-баю вместо твинкл спеть и считаешь это нормой. Таких "переводчиков" ебашить надо еще в детстве нахуй.
Потом в результате дергаем в игре вентиляторы и жрем пезды через слово, закусывая "шефами" вместо "офицеров" ведь так ментов где-то в нижнем тагиле иногда называют нахуй.
Что ты мне принес, убогую локализацию песни фильма? Молодец. И нахуя ты это принес.
В те времена как минимум был Пучков, занимался тем же самым, но в реально спорных и комплексных моментах всё равно ссался, типа как с кетчупом.
Одни визги про "хуево хуево", а как сделать лучше - не знаем. лучше не первадить наверн)) хорошая локализация палучица))
При том, что все перечисленной перевести СЛОЖНО. И кто-то берется, кто-то не берется и получается бессмысленная хуита. Песня в игре, как и все остальное, схуяли ее не переводить, кроме как НУ ЭТА ЖИ ПЕСНЯ ИХ НЕПЕРЕВОДИМ ты не написал
Ну давай, принеси мне хоть одну песню переведенную или перепетую Пучковым в рамках "серьезного" перевода. Ах, нет таких? А почему же нет?
>>130195
Я тебе уже сказал, песня является OST, его не принято переводить в большинстве своем.
Однако, я уже представляю, как его перевела бы Альфина.
Потряси, потряси, моя звезда
Ты там уже закончила?
С высоты ссать так круто!
Хотела бы я быть тобой!
>всё равно ссался, типа как с кетчупом.
Ну наверное, блять, поэтому, и потому что ресурсов у него не было/жадность еще нанимать кого-то, деньги там платить еще какие-то, ну его нахуй, все равно схавают, а потом будут это воспринимать как А КАК ЕЩЕ МОЖНО? ПЕСНИ НЕ ПЕРВОДЯТСЯ ТЫ ШО.
Можно считать, что Пучков убил отечественный перевод, а молодая кровь сейчас занимается восстановлением, проделывает титаническую работу, и ЕСТЕСТВЕННО встретит недовольных, взращенных всякими гоблинами, конечно они будут копротивляться, ведь хуевый перевод, где на все важное забит хуй - норма для них, новый культурный пласт, что-то типа почитания именно денди, а не NES. Ну или как тот пример с лужей выше по треду, хули.
Не трошь родную лужу сука!!
Ага, только вот проблема в том, что "новая кровь" любит наполовину текст из отсебятины делать, снабжать матами, внутренними ощущениями и "культурными отсылками", которые почему-то только им известны. Как уже был пример с шефом - так абсолютно никто копов в россии не называет, но альфина где-то же вычитала! Вот так и восстановим переводческую школу - будем гуглить редчайшую лексику, известную трем с половиной человеков в россии, и "вот я культурно адаптировал, ведь культурно же!".
Зато песни переводим. Также как я описал. Вставляя отсебятину, Забивая на ритм и рифму, перевирая смысл, но - переводим! Зато - переводим! Новая школа! И еще и споем ее криво на хуевый микрофон - а вот раньше бюджета на такое не было!
Ну давай разьебу твой единственный пример, с которым ты носишься.
Видишь ли, даже такое устоявшееся слово как "бычкок" в контексте остатка сигареты можно обозначаться как чинарик, хабчик, хабарик, бэнык, хапец и даже, блять, пегасик.
Даже ебаные МАКАРОНЫ в некоторых частях нашей страны называют рожками, не отталкиваясь от их типа. То есть все макароны - рожки.
И блять, разумно предположить, что находясь в какой-то залупе на окраине залуп кто-то может употребить очень непопулярный термин.
Ну а в остальном ты просто защищаешь родную лужу, ведь она всегда была, нахуя ее убирать. Только тому же Диснею это не особо мешает.
>И блять, разумно предположить, что находясь в какой-то залупе на окраине залуп кто-то может употребить очень непопулярный термин.
Непопулярный термин "офицер"? Ты долбоеб?
Есть же крайне популярное расхожее название копов в России, которое сразу будет узнано - "начальник" и вокруг которого можно было все обыграть. Нет. Ты хочешь использовать лексику которую знает 0,000005% людей в России, потому что город в игре - залупки, а значит в нем могут использовать рандомную лексику, как прямо в залупах России.
При этом ты даже это делаешь не системно - не собираешь ВСЕ лексические особенности конкретного города и применяешь их в игре, нет. Ты взял ОДИН случай и этот ОДИН случай использовал левую лексику из Подзалупных Творожков в России. А в другой раз - из Усть-пиздюйска. А в третий - московскую лексику.
А хуле. Новая школа перевода. Тащу что хочу, похуй на читателя, похуй на результат. Тебе тупо играть хочется и имя в титрах. Еще и защищаешь эту хуйню.
>Непопулярный термин "офицер"? Ты долбоеб?
Давай-ка ты перечитаешь мой пост, это относилось к "шефу".
>Есть же крайне популярное расхожее название копов в России, которое сразу будет узнано - "начальник"
Какой же ты тупой, блять. Если цель у тебя - показать, что это ЕЩЕ БОЛЕЕ местечковое выражение, ты используешь, внезапно, другое выражение.
>При этом ты даже это делаешь не системно - не собираешь ВСЕ лексические особенности
Вот ты сейчас охуенно обьебешься и будешь глупо выглядеть, если выяснится, что фразу позволил себе дальнобойщик, да?
>Давай-ка ты перечитаешь мой пост, это относилось к "шефу".
Ага, только в оригинале - офицер.
>Какой же ты тупой, блять. Если цель у тебя - показать, что это ЕЩЕ БОЛЕЕ местечковое выражение, ты используешь, внезапно, другое выражение.
Ты поехавший? Начальник - тюремный слэнг, который плавно перекачивал в общеиспользуемый еще в 90-е.
>Вот ты сейчас охуенно обьебешься и будешь глупо выглядеть, если выяснится, что фразу позволил себе дальнобойщик, да?
Ты поехавший? Фразу баба использует. Это из диалога, когда Гарри пытается выяснить свою профессию и спрашивает в самом, сука, начале, кто же он. У кого, не подскажешь?
То есть никто в городе больше его шефом не назвал, хочешь сказать?
>Ты поехавший? Начальник - тюремный слэнг, который плавно перекачивал в общеиспользуемый еще в 90-е.
Что-то уровня окурок/бычок. Сказать-то что хотел?
Что переводить "офицер" как "шеф" - идиотизм, и это очевидно любому, кроме Альфины. Более жалкого оправдание, чем "это жаргонизм залупок в игре", когда в оригинале фраза - офицер и озвучена шпионом другой страны, я никогда не слышал.
>когда в оригинале фраза - офицер и озвучена шпионом другой страны, я никогда не слышал.
Вот тебе и объяснение. Шпионов даже вычисляли исходя из того, как они букет цветов несли.
Только в игре она использует слово "офицер", ни о какой непонятной, редкой, залупной лексики речи не идет. Даже близко не было.
Золотой, как улыбка, дернутый за вентилятор из села Ебись-оно с рваной пиздой.
И что ты этой хуйней сказать хочешь? Как местячковая игровая лексика перекрывает тот факт, что переводить "офицер" как "шеф" - идиотизм?
Так, ладно, погоди, ты хочешь, чтобы девушка использовала НАЧАЛЬНИК, как ты сам уточнил - тюремный слэнг, который плавно перекачивал в общеиспользуемый еще в 90-е.
Схуяли она должна использовать это, дебилушка? Офицер - максимально нейтральное, скорее даже больше к уважительному и стандартному обращению. У нас из самых похожих - ГОСПОДИН ПОЛИЦЕЙСКИЙ, но это просто не прижилось, как минимум на данным момент, и звучит просто ебано и нелепо. Поэтому шеф - не самое плохое решение, как минимум удачнее гопозековского начальника.
Потому что в том случае надо было обыграть непонимание Гарри профессии.
Диалог буквально был о том, что офицер по-английски трактуется сотней трактовок и Гарри стал перечислять неверные трактовки, которые явно не коп, хотя они оба понимали, что она про копа говорит, просто Гарри не хотел это признавать. И начинал "офицер всмысле офисный работник?".
Альфина обыграла это использовав вместо "офицер" - "шеф". Получилось говно, потому что "шеф" как "коп" никто не использует.
Причем она этим так гордилась, что одна из заметок о переводе посвящена именно тому, что она искала на какую бы лексему ей офицер заменить, и тут "вспомнила" (нагуглила), что в каком-то усть-пиздийске ее детства копов шефами зовут.
Мэд 3 часа поиграл и блеванул с душного говна скучного
Насколько я помню, там про машину было обыграно. Так же, как и мусор/pig.
Напомни контекст, где офицером могут назвать офисного работника. Офицер буквально - человек в погонах с лычками, за некоторым исключением, типа прапора: полиция всех видов, Ж/Д носит погоны, если правильно помню, пожарные, армия, какие-то околоармейские формирования, но никак не офисные работники.
Пиздец ты тип, конечно, откуда ты вообще заметки эти высрал? Тебе совсем заняться нечем, чтобы читать твиты какой-то рандомной переводчицы, вообще охуеть. У вас там типа тупичка чтоли? Какой аналог "малолетнего дебила" у нее?
Я тебе что, контекст.реверсо? Сам смотри, охуеть переводчики пошли, уже гуглить им лень https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/officer
>Пиздец ты тип, конечно, откуда ты вообще заметки эти высрал?
Их в стиме публиковали. И не просто а на странице новостей игры. А я подписан был.
Только один пример нашел спорный, ну и в гугле по запросу officer office есть упоминание офицера в какой-то медицинской структуре. В нашей армии у врачей тоже погоны, например, и они тоже зовутся офицерами.
НАЧАЛЬНИК банально звучит вульгарно, и нейтральная девушка так не скажет, а шеф - да пожалуйста.

Блядь, чел, ты издеваешься? Я тебе прямую ссылку дал. Офицерами исторически в США кличут любого начальника или служащего, в том числе государственного. Ты блядь можешь нажать на значение слова и получить кучу фраз в контесте на сайте. Ты вообще по ссылке перешел блядь? Ты издеваешься надо мной или что блядь?
Начальник у него вульгарно, а шеф блядь лучше, который вообще никаким раком рядом, охуеть блядь, новая школа переводчиков, новая блядь кровь ебанная, половину додумали, половину нагуглили блядь и даже гуглить не умеют блядь охуеть блядь и так и живем блядь...

Особенно блядь наверное научный офицер - это блядь наверное тоже со свездочками в мед.структуре, да, блядь? Пиздец, блядь, пошли, блядь, даешь им прямую ссылку, сайт специализируется на поиске контекста блядь, а они блядь.
Так я тебе и говорю про ОДИН спорный пример, который ты выделил, пчел. У наших государственных служащих это тоже есть, пожалуйста, но аналогий нужных не вызывает. Слышишь офицер - думаешь про армию. Слышишь НАЧАЛЬНИК - вспоминаешь зеленого слоника и подобных персонажей, которые могут такую хуйню высрать.
Что за виляния жопой опять, пиздец, написал
>офицер всмысле офисный работник?
а тут уже, оказывается, это про госслужащих, которые у нас обычно и называются, блять, госслужащими.
Вот тебе второй пик. Как нахуй думаешь, про что там? Вот, блять, опять вильни жопой и скажи, что "мням наверне про маркетологов офисных не знаю даже)"
В ФСБ есть такие структуры, не вижу противоречий.

Хм, интересно, что же такое там говорит Гарри в оригинале... А, сео. Ну знаешь, сео. Глава кампаниии. Ой, а это офицер. А вот не глава компании, а главный инженер как будет? Ой, тоже офицер? Не может быть?!!! Ведь хуесос с двача, которому лень пройти по предложенной ссылке, визжит, что только погоны и госслужащие?!! ГАРРИ КАК ТАК? ГАРРИ ТЫ НЕВЕРОНО ВЫРАЖАЕШЬСЯ, ГАРРИ, ХУЕСОС С ДВАЧА СЕЙЧАС ЗА ТОБОЙ ПРИДЕТ! ГАРРИ, НЕЕЕЕЕТ!..
С твоим НАЧАЛЬНИК это тоже не обыграть, пчел. Это как сказать - работник. Ты работник, Гарри. Или ты начальник, Гарри. Охуеть тупо, да?
Только я не самоназванный охуенный переводчик, который себе дифирамбы поет, заменив "офицер" на "шеф", потому что в усть-пиздюйске о котором никто не знает так иногда копов кличут. Даже с начальником можно было больше обыграть.
- Так кто я по профессии?
- Да вы прекрасно знаете, начальник.
- Начальник? Я владелец компании?
- Нет
- Что, руководитель отдела?
- Вы - мент.
И то лучше было бы в разы, чем какого-то шефа рожать.

На опечатки и косяки уровня "РЯЯЯЯЯЯЯ КАК ОНИ ПОСМЕЛИ ПЕРЕВЕСТИ СЕО КАК ШЕФА" вообще похуй, понимание не искажает, в файнал кате пофиксят. Разрабы могли бы вообще нахуй послать в переводом, тогда бы чмони итт с мультитраном игру проходили со своим B1
А могли бы переводчиков нанять, а не Альфину. Просто как пример. Тут копротивляются конкретно ее нелюбители.
С начальником можно было бы СЛИШКОМ много обыграть, я тебе на это и указал, вспомнив про работника. Фактически что-то уровня "ну вы на работу работаете", то есть проще не ответить, там такую хуйню городить.
Тут из вариантов сказать ИМЕННО гражданин начальник, но тогда это приобретет лишний контекст.
>>132148
Ко мне люди пиздец тянутся, пчел, естественно с окружением я не буду этот душний мод включать, но прецеденты были даже на вписках. Рассказывать я об этом, конечно, не буду, меня уже за ионотеку забанили, пиздец

Хоть бы ссылку туда кинули.

А теперь серьезно.
В ИГРЕ ТАК И ПЕРЕВЕЛИ.
Начальник.
Чел, я с тебя хуею.
Они как раз начальником назвали шефа (шофёра).
Ты сейчас переобуешься или как?
Не, там был начальник, шофер - это один из вариантов профессии которые предложил Гарри, которые откликаются на начальника. Хотя шофер отзывающийся на начальника - тоже смешно, но далеко не так, как твои копротивления против перевода, только потому что его предложили на дваче. И защита ебанного шефа. Ты реально просто решил защищать переводчиков не вдаваясь в смысл даже, это очень печально.

А как эта игра в плане реиграбильности? А то обычно проекты с свободным выбором при повторном прохождении оказываются играми с "иллюзией свободного выбора", где вариативности не очень то и много.
Как с этим обстоят дела в диско элизиум?
Концовка одна. Вопрос как много лора ты санлочишь на этой концовке и как много тебе скажут. Концовка и разгадка детективной истории - ебанное говно. В игре всего один важный выбор. В остальном - генератор книги.
Но книги очень даже приятная и хорошая.
Ты часть книги перечитываешь? Тут вот можно перечитать, поправив ряд деталей. Но концовка и ситуации в целом будут те же.
Ну и есть ряд загадок которые можно разгадать и получить лор.

Но подожди, это ведь ты ревностно дефал вариант с начальником, а я дефал шефа.
Вот скриншот, от начальника до водителя нельзя провести аналогию, это обсёр явный, скорее всего возник из-за метания между двумя вариантами. Такой же заметил при осмотре головы свиньи, где было "ну вас же иногда свиньями называют". Нет, не называют.
Значит ты, получается, пиздолиз?
Ты попутал, я тут, это какой-то другой анон.
В личном блоге они скрины выкладывали с начальником. А в итоге получился совсем пиздец, я смотрю.
Но вопрос в том, что шефа-то я сам придумал, нет шефа на пике, а ты его дефал, а начальника опускал. А гордилась альфина начальником на самом деле, которого придумала, а шефа я с потолка взял.
А в итоге у них получилось примерно как я и предложил.
Пиздец.
И этим людям платят деньги.
И я тогда написал, что это относилось ко времени, когда клубы арендовались и у Ионова еще не было своего. И тогда эта "движуха" точно так же называлось ионотекой/ионосферой. Пиздец ты дурачок, пчел.
Алсо, >>133458 поэтому я и думал, что там было шофёр, потому что выбрал ветку про водителя и особого значения этому не предал.
Там есть водитель, скорее всего там проскальзывает шеф/шофер, иначе почему я так этот разговор запомнил?
В конце концов, у меня ведь тоже есть опция закричать "Да я просто троллил под долбоёба", которой ты уже воспользовался.
Только в твоем случае это будет жидкий обсер. Я к своему подводил и с самого начала выложил скриншот из статьи который альфина публиковала >>132033 а потом просто выложил целиком версию.
Проблему-то это не решит - ты просто бездумно защищал Альфину, а не хотел хоть немного разобраться, не смотря на ссылки и подсказки. Уж не знаю, зачем, но выгядит смешно. Шеф блядь.
Выбор это ты перестрелку или про что? Расследование можно по неправильному пути направить, бабу не ту арестовать и т.д. По идее вариантов не так мало если считать ошибки, конец расследования естественно один, а диалог в конце меняется
Да, про Кима.
Арестованная баба ни на что не повлияет. Ее отошлют в участок, где она просто сбежит. Или сбежит от тебя. Ничего не поменяется. Все твои ошибки, неудачи, тревоги, абсоютно ничего не поменяет финального убийцу и финальную катсцену с жуком.
Поменяется только пара строчек "на суде" и строчка в эпилоге. И то не всегда.
Ты платишь не за перевод, а за игру, причем меньше чем на западе со стандартным языком, перевод же оплатили сами разработчики из своего кармана в надежде что окупится. Реально душнилы ебаные, перевод хоть и не идеальный, но видно что старались, на доебки до настолько мелких недочетов можно только нахуй послать
Естественно сука они не поменяют финального убийцу и жука, они от тебя не зависят. Или ты имеешь ввиду то тебе надо было проебать расследование и закончить игру с невинно посаженным человеком?
Только вот зачем-то наняли не профессиональных переводчиков, а Альфину. Сотый раз повторяю, если бы наняли нормальных переводчиков и адекватных локализаторов - никаких вопросов и претензий. Нанять твиттерскую тусовку феминисток и богиню дтф, которые заранее дадут хуевый результат - было плохой идеей. Ругают за это в основном. Имеют право.
Что мешало нанять просто профессиональных превеодчиков, а не блядь Альфину?
>Или ты имеешь ввиду то тебе надо было проебать расследование и закончить игру с невинно посаженным человеком?
Зис. Расследования-то нет никакого. Делай практически что угодно, на деда выйдешь в любом случае.
Ну да, наверное стоило бы нанять пару сотен иммигрантов из России в США, и пару сотен иммигрантов из США в Россию. Вот тогда бы перевели как надо текстовый квест на пару вечеров за 400 рублей.
Ну да, надо нанять Альфину, у которой из достижений - технические правки Крови и пикселей. За то на дтф любят! Поклоняются! Феминистка! Надо нанять!
Почему просто обычных переводчиков хотя бы с образованием филологическим со специальностью "переводчик" не нанять? Нанимали их не дешево, причем группу ДВА РАЗА расформировывали, одна раз назначив руководителем Альфину и второй раз благополучно выпиздив ее обратно в простые переводчики.
Она просто жопу разрабам нализывала вместе с подружкой, а по итогу вышло "дёрнуть за вентилятор" в самом начале игры, за "золотая, как улыбка".
А за что ее на дтф любят, кста?
Как вы уже заебали со своим мдк, почему вас не банят, это реклама стороннего ресурса.
В итоге огромнейший текст, а мусолят буквально несколько обсёров, большинство из которых - опции, где даже предложенный хайвмайндом вариант - тоже опция.
>А за что ее на дтф любят, кста?
Ну очевидно за то же, за что ТЛОУ2 назначили игрой года во всех номинациях, хотя этот пост от администрации собрал уже тысячи минусов. Повесточка, Альфина удобная богиня феминизма. И не зашкварена ничем, как никсель пиксель. Вот и раздули в богиню, едва от Дубовского слиняла.
Ошибся, не разбираюсь в ваших зумерских ЛЕПРАХ или как вы там свои ТУПИЧКИ называете.
>собрал уже тысячи минусов
Тут причина не в лгбт, а в отрицании пекарями игры. Какие-нибудь lis2, да тот же киберпанк никто за повест очку не хейтит - наоборот, смешные оправдания лепят.
А Aльфина ж зашквaрилась защитой Kуинн вроде, не?
Ну и коверканьем артбука блaдборна.
Ваще никакой)
Поражаюсь вечно недовольным и высасывающим из пальца. А как по твоему сделать интересно этот неправильный арест? Заканчивать игру раньше? Перед концовкой напарники должны сказать что ты ошибся в выводах и недостаточно улик? Что тебе надо и как вообще, фантазер? Никому неинтересно сажать невиновного, видеть плохую концовку и переигрывать все.
Это работало бы если бы после невинно арестованного произошло второе убийство, но тут хоть все и усложняется, но все равно пойдет по прямому сценарию к реальному убийце

На второй день игры нужно пиздеть с быдланами из профсоюза.
-- Попиздел с ними. Потом со шлюхой. Потом послушал пленку с пруфами, которую они мне выдали. Потом опять со шлюхой. Сейчас опять доебую быдланов-профсоюзеров, что шлюха ими манипулирует, но дальше, ветка диалогов недоступна и у меня не хватает статов чтоб открыть ее.
Как дальше проходить то?
О, помню тоже мучился. В результате повысил что-то в желтой ветке (персепшн по-моему) и гг заметил улику при разговоре с профсоюзными.
Пишут, что не хватает стата "Риторика". Потом побегал по помойкам, чтоб лвлапнуться, но Риторику все равно повысить не могу.
Ну что могу сказать. Игра года, 10/10. Но я персепшеном проходил, там в окне надо ленту заметить.
Почему? Левелкап? Покури сигарету тогда, она интелекта добавляет, и тогда прокаать сможешь.

> Ну что могу сказать. Игра года, 10/10.
Да я уже третий день недоумеваю с наглости этого форса.
Киберпук казалось бы наебали так наебали. Но как можно было на полном серьезе хайпануть ЭТО?
Тащемта понятно как: Если бы не проплаченные рецензии и выхлоп снобских блохерошлюх, эту хрень бы не вспомнили даже в топ 20 квстиков уровня Петька и Ненси Дрю
Покурил. Повысил интеллект-- Все равно не хватает статов убедить их. Есть способ апнуть инту еще выше?
Хз, возможно "мысли" есть на риторику, но мне не попадались. Загугли список мыслей. Ну или просто засейвскамь, это наверное быстрее будет.
Я бы подождал, потому что наврятли ты потом будешь перепроходить ради пары новых квестов.
бамп
Так у меня ногамез, и очень захотелось чего то с чеком диалогов. Если там много чего добавят то без проблем подожду, а так хз есть смысл.
Да там альфинка в Твиттере ко всем играющим "знаменитостям" в реплаи лезет, лол.
Вот могли ей дать непыльную работу, чтобы ее говноперевод глаза не мазолил, но чувствовала себя приобщенной? Технический редактор какой, как с кровь и пиксели?

>Так у меня ногамез
Понимаю, я сам сорвался недавно. Но если у тебя чек "силы воли" сработал, то лучше подожди. Имхо, конечно, решать тебе.
Хуясе, на 15% игру увеличат. Надеюсь не современную политику туда воткнут, не хотелось бы и там про БЛМ и прочее читать.
Тебе придется встать на колени перед Головомером, извиняться и славить его гаплогруппу.
Хуясе мало. В игре всего лям слов. Это 15%
Они и так в деньгах купаются, а гейбу тоже хочется кушать. Покупай в стиме.
У них уже 27к обзоров в стиме. Они полную_озвучку игры анонсировали скоро. Уж чего, чего, а денег у них и так мама не горюй...
Я вижу хребе-е-ет…
Не люблю считать чужие деньги, пусть себе купаются, каждый зарабатывает по мере сил и возможностей. Просто хочу вознаградить их старания доступными средствами. А так на индустрию мне похуй, я не геймер.
Все правильно братан, гейб большую часть бабок заберет. Лучше не арендуй а курвам занеси в гоги +15 злотых
Что такое гоги?
Ну покупай лицуху на любой удобной тебе платформе, напиши положительную рецензию. А то недовольные русеком вон сбили рейтинг с 95 (крайне положительно) до 94 (очень положительно), мне бы обидно было.
Не считаю деньги тех, кто зарабатывает.
Деньги тех, кто не зарабатывает, а купается в ренте, очень даже считаю в том смысле, что не упускаю возможности не заплатить за товары или услуги, которые "они" типа предоставляют ("они", потому что в реальности гейб мне не предоставил ни одной услуги, всё его работники. Но плату почему-то получает он. Хз почему, но почему-то это именно так).
А вот ещё что есть
https://www.iam8bit.com/collections/disco-elysium/products/disco-elysium-the-final-cut
Опять же не знаю какую сумму с этого получат зауми, но как вариант — есть.
>Мэд 3 часа поиграл и блеванул с душного говна скучного
Потом сказал что вне стрима игра супер крутая.
Покормил галенкина, одобрил использование тебя как тупого идиота, которому даже игровые отзывы других пользователей не нужны и анальные привязки игр к магазинам, а-ля эксклюзивы.
Поддержал разрабов путем поддержки монополистов-глобалистов, которые не хотят, чтобы ты даже пикнуть не смел на издателей.
Ну посмотрим:
Контрол — понравился, но нет
Дес стрендинг — смешно
Баб из ю — хорошая, в принципе претендент
Секиро — даже не смешно, вторичность от вторичного
Колда — нихуя
Второй резик — не играл, выглядит неплохо, сомневаюсь что пойдёт на игру года. Игра года по версии белорусов, если не ошибаюсь
Фар край новый даун? Хех
ДОА 6? Нет
ДМЦ 5 — ниче не могу сказать, не играл и не играю в такое
Катана зеро — хорошая, но нет. И короткая шопездец
Гридфол? Середняк
Вот и выходит что, если вы обычный человек, то резик 2, если вы — это я, то либо братва либо баба. Выбираю братву.
Хотя зря я так грубо с секиро, но всё равно она даже не близко.
Ну за неимением другого способа передать максимальный процент суммы разработчику сойдёт и этот — в иных ты кормишь такого же левого чела, как гавёнкин, только отрезаешь ему более жирный кусок. В идеале конечно если бы был кошелёк для донатов на сайте.
Если бы у мэда ещё бы и вкусы с моими везде совпадали, но нихуя — кое-что совпадает, а в остальном он либо жрёт отборное говно и причмокивает, либо воротит нос от годноты. Кстати диалог с головомером максимально душный, это пожалуй самый всратыймомент в игре, но мне повезло, я на первыом прохождении играл котлетом и спрыгнул с крыши, тем самым скипнув расовые теории (но и удар ногой с разворота!) полностью.
> Слышишь НАЧАЛЬНИК - вспоминаешь зеленого слоника и подобных персонажей, которые могут такую хуйню высрать.
Нет, не вспоминаю. "Гражданин начальник" — дефолтное обращение к мусорам, но со стороны людей подлежащих, зэков (кстати люто сиранул когда увидел вырезку из какого-то клюквенного сериальчика недавнего, где уголовник мента "товарищем" называет, а мент не реагирует типа он и впрямь ему товарищ). В то же время широко использовалось и используется людьми равными мусорам, что тупо, конечно, и даже хуже, более подобострастно, чем "господин полицейский", но тем не менее вот такое даунское обращение у нас используется и людям знакомо.
>Мэд 3 часа поиграл и блеванул с душного говна скучного
>Мэд
Нужно быть очень глупым человеком, чтобы преподносить мнение этого жирного и тупого ЛДПР пидора, прославившегося только тем, что во времена дуал апов записывал псевдосмешные видео, где нёс полную хуйню, за представляющее какую-то ценность.
Я проиграл с того, как он просил Стаса ай как просто написать, что Мэд всячески за и вообще боится продюсерю, а после отказа начал хуесосить Стаса в твиттере. Ну, итог очевиден - его даже после этого за яйки подтянули, и он начал оправдываться "постиронией".
Нет, ты что, шизикам с кетчупом и ионотекой не нравится, значит, говно! Альфине лучше знать!
Какой чек?
Про Серость тебе рассказывает мадам на яхте.
После этого можно поговорить со старушкой-дальнобойщицей, которая как раз-таки несколько поехала головой из-за того, что подвергалась воздействию Серости во время перемещения по миру.
Сколько анончиков, столько и мнений.
Распиаренный дурачками с дтф и прочими говнарями графоманский квестик на один раз.
С чего ты взял, что я его не осилил, шиз?
Вот только это я и понял.
Хорошая игра со свежим сеттингом и темами для рпг, но есть недостатки и реаграбильность плохая.
Выдаётся тем, что изо всех сил пытается дать экспириенс приближённый к ПнП рпг, а не просто очередной кривой выблев системы на игровые рельсы.


> Дес стрендинг — смешно
Ну да. Когда речь идет о том, какую претенциозную говнину вылизать и короновать, нужно выбрать ту, где нет сложных механик ландшафта, логистики и дорогого синиматика. Давайте сделаем 10/10 Игрой Года индипродукт- рпгсодержащий с дешевой сатирой про леваков и праваков.
Да всем похуй на твои 10 долларов. От 10к начинается нормальный донат, который можно напрямую отправить.
А будут какие-то негативные последствия, если вообще не развивать? Или ради сюжетки надо?
Я открыл дорогу домой и что-то про лечение алкоголизма, но никаких диалогов новых не появилось
По квесту только надо о расизме подумать и ещё о чем то
В основном бесполезные мысли, но есть там одна на изучение брони, которая в замесе потом даст бонус.

Я реально думал, что я только треть всей карты открыл, постоянно видел мосты, заборы, шлагбаумы, которые мне скоро откроют как рыбацкую деревню, и я зайду в участок или навещу напарника после перестрелки.
У игры огромный потенциал, который видимо из за сроков или нехватки средств скатили к такой концовке.
Даже если ты нашел причину, можешь не найти из чего стреляли. В принципе похуй, тебе это наверное поможет только в диалогах с дедом. Я так понимаю в этой игре можно вообще нихуя не находить, главное всех не зафидить в замесе, а возможностей проебаться в диалогах с дедом я не заметил (за качка), он просто на очко сел, отдал оружие и начал рассказывать, что срет кровью
До 8 за глаза хватит. Остальное добирай шмотками. Выше 8 нет смысла качать на нормальном уровне сложности.
1:40 герой будет обдумывать эту мысль и в течение этого времени на тебе будет висеть дебафф на -1 к драме.
После осмысления эффект изменится на что-то другое - на что именно узнать можно либо опытным путём, либо загуглив.
Бафф/дебафф от мысли не зависит от того, в какой ячейке она находится - ставь в любую.
Но помни, что у тебя всего 3 бесплатных ячейки - дальше придётся открывать каждую ячейку за 1 очко навыков.
Также обрати внимание, что общее количество слотов в шкафчике ограничено - ты не сможешь расширять его до бесконечности.
Осмысленную мысль можно забыть, дабы освободить слот или если тебе не понравится её эффект, но стоить это также будет 1 очко за 1 мысль.
Пробаффай свой анус на защиту от интеллекта, а то совсем тупой шмонькой себя выставляешь.
Еще один малолетний дрочила на циферки, который никогда не поймет, о чем эта игра на самом деле.
Псевдокоммунизма, но в этой игре любая идеология является псевдоверсией себя, даже нацики (гиперболизировать нациков это надо ещё постараться, но разрабы справились)
А почему не должна? Она там такая, как задумано разрабами. Если их нельзя посадить, значит разрабами задумана такая система, как описывал я.
Если для тебя братва - претензионзная говнина, которую вообще можно сравнивать с дес стрендингом, то мы с тобой просто диаметрально по разному видим игры. Я же описывал исходя из своего восприятия,из своего опыта и характера, а не из твоего. Я ж не огу к тебе в бошку залезть чтобы под твои хотелки игру года подбирать.
Алсо прыснул со "сложных механик".
>ты к нам из средневековья или из рф
В контексте реалий уголовного процесса в РФ, где большинство дел рассматривается в порядке 40-ой главы УПК, это, в общем-то, одно и то же.
В 40-ой главе УПК идёт речь про упрощённый порядок, суть которого состоит в том, что суд не исследует доказательства, собранные по делу - он применяется в тех случаях, когда подсудимый признаёт вину и соглашается с предъявленным обвинением.
Возможно. И точно не о циферках и статах.
>контексте реалий уголовного процесса в РФ, где большинство дел рассматривается в порядке 40-ой главы УПК, это, в общем-то, одно и то же.
Так я это и имел в виду. "Или" в данном случае означало не противопоставление, а перечисление.
В игре проскальзывает левизна, особенно в самом конце, но хуесосят обе стороны конфликта
Проскакивает, но не на уровне "агитки"
Upd: поиграл в резик - кинцо-боевичок, графен неплохой но игра жутко камерная, текстА ни в какое сравнение с дискачом не идут, вся игра стоит одной шутеечки из дискобратвы.

Постановляю: перевод - один из лучших в видеоиграх, если не лучший.
Всмысле пук? Это фактически ДОКУМЕНТ
Покажи свой, потом пиши, а пока ты просто некомпетентный мимокрок.
инбифо в пеинте все на сотку выкрутить лел
Так у тебя пятнадцатиминутный, у меня пятидесятиминутный. Конечно он покажет рандомную чушь.
Так тебе экстраполировали твое 3 из 4 верных ответов. Почитать хоть, как выборки работают, ловец шизиков.
Без пруфов у тебя просто пук, пчел
Что ты кривляешься, клован. Я вправе оценивать перевод Disco Elysium, ты - нет. Дальнейшие "ответы" не рассматриваю, можешь приберечь их для форума, где вы там на эту переводчицу шликаете.
> альфина пытается закосить под дурачка, который не понимает, че за "эта переводчица", зато знает, что на дтф ей лижут очко
))
Вправе она, кек.
Альфина, спок.
>История по итогу: говно.
Ты не выкупил. История не про убийство, оно служит фоном. История про Гэрри, который проебал все полимеры и теперь смотрит на свою жизнь со стороны и осознаёт, каков же это пиздец
>Геймплей: говно.
Его и нет особо. Тут дело вкуса, ну мб стоило отзывы глянуть перед игрой
>Вариативности: нет.
Вариативность начинается и заканчивается на гг: билды и отыгрыш Гэрри разнообразный. Если ты хотел вариативности в истории, тут да, пролёт
Так бывает, анон, поищи другие РПГ по подходящим тебе критериям
Теперь надо Титусовых пацанов колоть, они сами появятся в забегаловке где ты ночуешь, от этого и танцуй. К Еврату попасть на контейнерах, у него для тебя сюрприз
Обещали новые квесты
Skibadee Skibadanger, I am the rearranger
По-моему, интеллект. Тут тебе и логика, и эрудиция, помогающая с лором, и творчество, и анализ речи собеседников, и драма, дающая подсказки, написанные высоким штилем.
>>141876
Кстати, как открыть новые слоты. У меня из-за злоупотребления проверками на творчество выскочило предложение стать эстетствующим пидрилой.
Это платная хуйня? Если нет, могу сходить получить чтобы сказать, что перевод - кал. Если да то в рот пускай ебется, скажу и так.
Лел, в чем заключается "псевдо"? Тебе пацан на лестнице открыто говорит скрытую логику коммуняк - "если вижу что можно отжать, то отожму", а власть при социализме всегда самая богатая при подыхающем от голода народе как тот жиробас. В игре все идеологии просто показаны поверхностно и кратко в двух словах так как никому нахуй не вперлось читать огромные текста про эту поебень, в жизни подавляющая часть люди имеющих идеологию точно так же поверхностно и кратко знают о собственной идеологии, так что в игре это даже придает реализма. Шизик в конце даже эту поверхностность подмечает если гг коммуняка
>в чем заключается "псевдо"
>Тебе пацан на лестнице открыто говорит скрытую логику коммуняк - "если вижу что можно отжать, то отожму"
Вот в этом. Отжать заработанное трудом преступно, с точки зрения тех же коммуняк, если ты вообще что-то из них читал. я и манифест Брейвика глазами пробегал, к слову, можно не разделять, но интересно знать
>а власть при социализме всегда самая богатая при подыхающем от голода народе как тот жиробас
И тут две шероховатости:
>всегда
Не всегда. Тот дядька с Кубы, который отказывался ставить себе кондёр с формулировкой "у большинства нет, значит и мне не надо" (а потом его ёбнули американские спецслужбы, но это не точно) подтверждает. И это далеко не единственный такой дядька. Беда, что народ всегда тупой и всегда позволяет власти заниматься хуйнёй, поэтому всякая власть со времён Платона держится на морали самих власть имущих. Если они сами себе что-то не запрещают, как дядька — народ слишком тупой, чтобы им запретить.
И второе. Власть И ДОЛЖНА быть самой жирной и привилегированной, ведь она состоит из исключительных людей, много работающих и несущих кучу ответственности. Другое дело, что у этой жирности должны быть берега. Одно дело, когда на охуиллиардлетие колхоза везёшь деда, который был когда-то его председателем, и слушаешь там охуенные истории как хотели кому-то важному чисто от души велосипед подарить, но боялись что ему это повредит ибо ЭТО ЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЗЯТКА, и ночью блядь этот велик через забор ему перекинули и съебались чтобы никто ничего не узнал, совсем другое же — виллы и счета в оффшорах. Да, у власти мелкого пошиба жир не настолько толстый, чтобы прям виллы и счета, но по мерках провинции где они живут серьёзный — тачки, дома и т.п. Совсем не велосипеды через забор.
Кто-то как-то сказал "да мне какая разница платить одним на спецпаёк или другим на яхту", но чисто технически спецпаёк дешевле яхты, так что лучше та власть, которая тебе дешевле обходится. Но тут имхо, канеш, к слову просто пришлось.
Так что по первой твоей реплике мы прошлись.
>В игре все идеологии просто показаны поверхностно и кратко в двух словах так как никому нахуй не вперлось читать огромные текста про эту поебень
А я что, против? Я тоже не уверен, что делать игру с полноценными идеологиями и раскручивать вокруг этого сюжет — хорошее решение, велик шанс не потянуть и отсосать, хотя в вегасе на полшишечки смогли в это, но совсем на полшишечки. С другой стороны у меня лично совершенно не стоит шишка на то, что все нормисы пиздят про некую ПОЛИТИКУ, говоря об игре на ютубе, а на поверку там тред из /po/ что по меркам нормисов и есть политика. Но я и понимаю, что прицел был не на меня, а на говноедов, которые сожрут, и что в остальном игра всё равно очень крутая.
>в жизни подавляющая часть люди имеющих идеологию точно так же поверхностно и кратко знают о собственной идеологии, так что в игре это даже придает реализма
Согласен, хотя реализмобляди опять же не нужны.
>в чем заключается "псевдо"
>Тебе пацан на лестнице открыто говорит скрытую логику коммуняк - "если вижу что можно отжать, то отожму"
Вот в этом. Отжать заработанное трудом преступно, с точки зрения тех же коммуняк, если ты вообще что-то из них читал. я и манифест Брейвика глазами пробегал, к слову, можно не разделять, но интересно знать
>а власть при социализме всегда самая богатая при подыхающем от голода народе как тот жиробас
И тут две шероховатости:
>всегда
Не всегда. Тот дядька с Кубы, который отказывался ставить себе кондёр с формулировкой "у большинства нет, значит и мне не надо" (а потом его ёбнули американские спецслужбы, но это не точно) подтверждает. И это далеко не единственный такой дядька. Беда, что народ всегда тупой и всегда позволяет власти заниматься хуйнёй, поэтому всякая власть со времён Платона держится на морали самих власть имущих. Если они сами себе что-то не запрещают, как дядька — народ слишком тупой, чтобы им запретить.
И второе. Власть И ДОЛЖНА быть самой жирной и привилегированной, ведь она состоит из исключительных людей, много работающих и несущих кучу ответственности. Другое дело, что у этой жирности должны быть берега. Одно дело, когда на охуиллиардлетие колхоза везёшь деда, который был когда-то его председателем, и слушаешь там охуенные истории как хотели кому-то важному чисто от души велосипед подарить, но боялись что ему это повредит ибо ЭТО ЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЗЯТКА, и ночью блядь этот велик через забор ему перекинули и съебались чтобы никто ничего не узнал, совсем другое же — виллы и счета в оффшорах. Да, у власти мелкого пошиба жир не настолько толстый, чтобы прям виллы и счета, но по мерках провинции где они живут серьёзный — тачки, дома и т.п. Совсем не велосипеды через забор.
Кто-то как-то сказал "да мне какая разница платить одним на спецпаёк или другим на яхту", но чисто технически спецпаёк дешевле яхты, так что лучше та власть, которая тебе дешевле обходится. Но тут имхо, канеш, к слову просто пришлось.
Так что по первой твоей реплике мы прошлись.
>В игре все идеологии просто показаны поверхностно и кратко в двух словах так как никому нахуй не вперлось читать огромные текста про эту поебень
А я что, против? Я тоже не уверен, что делать игру с полноценными идеологиями и раскручивать вокруг этого сюжет — хорошее решение, велик шанс не потянуть и отсосать, хотя в вегасе на полшишечки смогли в это, но совсем на полшишечки. С другой стороны у меня лично совершенно не стоит шишка на то, что все нормисы пиздят про некую ПОЛИТИКУ, говоря об игре на ютубе, а на поверку там тред из /po/ что по меркам нормисов и есть политика. Но я и понимаю, что прицел был не на меня, а на говноедов, которые сожрут, и что в остальном игра всё равно очень крутая.
>в жизни подавляющая часть люди имеющих идеологию точно так же поверхностно и кратко знают о собственной идеологии, так что в игре это даже придает реализма
Согласен, хотя реализмобляди опять же не нужны.
Всего 12 слотов под мысли: 3 из них бесплатны и доступны с самого начала, остальные 9 открываются за 1 очко навыков каждый.
И второе по сюжету я вот нихуя не могу понять почему рабочим не дают работать? Я бы понял если бы они не хотели работать мол им не платят.
А они хотят, в чем проблема то дать работать?
Не отправлять напарника увозить его после осмотра, вечером делаешь вид, что идешь спать, а сам снимать боты
>заработанное трудом
Все что ты заработал это зарплата, больше тем никто ничего не должен. Считать обратное это тоже самое что гопник придумает 100 причин почему ты должен ему отдать мобильник. Считать что чужая собственность тебе принадлежит это грабеж в чистом виде, считать что она тебе принадлежит из-за твоих фантазий это шизофрения. Вера в прибавочную стоимость и прочие левые догмы это крайнее невежество и по сути религиозный культ, и из-за этого культа подохли миллионы людей.
Ты можешь скооперироваться толпой работяг, накопить/занять бабло или заложить имущество и открыть свое дело, причем такое где каждый рабочий имеет долю в предприятии, кооперативную собственность никто не запрещает. Зато запрещает красть чужое и убивать люди в процессе грабежа
>у большинства нет, значит и мне не надо
В значении "мы настолько угробили экономику тупорылым планом, что наши граждане не могут себе позволить кондиционер"
>Власть должна
Если дать кому-то возможность распределять все ресурсы, он их будет распределять в свою пользу или своих родственников/друзей. Любая утопичная идея ведет к кровавой антиутопии из-за человеческого фактора, пора уже забыть все утопичные идеи вообще. Власть не должна иметь абсолютной власти, сорян за тавтологию, а при социализме она ее имеет, следовательно пошел нахуй социализм. Власть должна заниматься законом и его исполнением чтобы рынок и общество не развалились из-за анархии, она может иметь процент гос предприятий, но никогда не должна владеть всей страной под чистую.

2. У меня в 90% говорят лишь логика и Внутренняя империя. Это зависит от прокачки? Просто даже варианты, где я могу провалить чек, у каких-нибудь электрохимий, сумрака и координаций появляются редко. Или если я во второй раз пойду и буду идти через Физиологию и Моторику, то уже они будут в 90% случаев появляться в диалогах?
На набережной. На лево и чуть ниже от отеля.
Я чекал персонажа через интеллеки и читерного со всеми статами 6 - даже в самом начале до встречи с Кимом большая разница, там такой гул в голове начинается, много кто говорит.
То есть то, как часто они говорят зависит от того, сколько очков ты вложил?
В итоге интереснее будет качать всего понемногу, чем что-то одно целенаправленно? А то у меня Внутренняя империя и Логика только и говорят.
Кстати, сколько там дней в игре? И есть ли привязка ко времени у квестов/центрального квеста?
Блять, так в этом же и суть, не? Там все уебаны и самый нормальный выбор - это всегда слать на хуй любые попытки втянуть тебя в политику.
В конкретных ситуациях они говорят только если стат равен или выше определённого значения. Говорят как и полезные вещи, так и вредные, они даже спорят друг с другом иногда.
Ты ебанулся? Это почти Война и Мир.
>И второе по сюжету я вот нихуя не могу понять почему рабочим не дают работать? Я бы понял если бы они не хотели работать мол им не платят.
>А они хотят, в чем проблема то дать работать?
Узнаешь по мере общения с представителем торговой компании на западе карты и по пути к лидеру профсоюза.
>>158570
Спасибо. И ещё два вопроса: как пробраться в котельную в книжном? Я что-то упускаю, или он просто не доступен с самого начала?
>Не всегда. Тот дядька с Кубы, который отказывался ставить себе кондёр с формулировкой "у большинства нет, значит и мне не надо" (а потом его ёбнули американские спецслужбы, но это не точно) подтверждает.
А не из Буркина Фасо?

А сейчас еще мысли не продвигаются со временем - висит 0% уже десяток диалогов и несколько часов.

мысли не для тебя сынок, мыслить будут умные дяди а ты пока за пивандрепалой метнись
На набережной, рядом с пьяным мужчиной.
Да хуй его знает, не суть важно. Важно что у хастлера выше уже заготовлена отмазка "мы всё сами угробили, потому и кондеров нет", хотя по факту народные правительства обычно приходят как раз на всё готовое - в разоренную прошлым правительством страну, в которой стало настолько нереально жить, что случилась революция.
Классическое перекладывание вины за всё плохое на неправильных, а за всё хорошее на правильных. Такой риторикой уже насытились когда слышали про то, как бы царь всё отстроил и продвинул, его бы его сраные капиталисты не подвинули.
>народные правительства обычно приходят как раз на всё готовое - в разоренную прошлым правительством страну, в которой стало настолько нереально жить, что случилась революция
Тащемта, это тоже классическая отмазка.
>Все что ты заработал это зарплата, больше тем никто ничего не должен
Так мы все вместе произвели какой-то продукт, а не зарплату.
>Считать обратное это тоже самое что гопник придумает 100 причин почему ты должен ему отдать мобильник
Нет не то же самое.
>Считать что чужая собственность тебе принадлежит это грабеж в чистом виде
Сформулируй концепцию собственности и расскажи, почему например кому-то принадлежит земля или почему кое-где внезапно заводы, принадлежавшие государству и обществу, вдруг стали принадлежать конкретным людям. Они их купили? У общества? А почему тогда общество об этом ничего не знает? Вот это и есть грабёж в чистом виде, когда к тебе "потом приходит чубайс и переписывает имущество". Можешь высирать натужные оправдания про "сами пазволили", хотя я уже сказал что народ всегда тупой и всегда всё с собой позволяет делать, всё при любой форме правления всегда зависит от власти, а не от народа.
>Вера в прибавочную стоимость и прочие левые догмы это крайнее невежество и по сути религиозный культ, и из-за этого культа подохли миллионы людей.
В смысле вера? Вот стоимость рабочей силы работников завода за месяц, выражаемая в сумме, вырученной с продажи товара за месяц. Вот сумма, по факту ушедшая на оплату их труда. Разницу между этими двумя суммами марксисты называют прибавочной стоимостью. Ты ничего не читал или прикидываешься что не читал? Или ты тут что-то другое имеешь в виду?
>Ты можешь скооперироваться толпой работяг, накопить/занять бабло или заложить имущество и открыть свое дело
Могу, конечно. А могу и возвращать украденное. С точки зрения марксистов прибавочная стоимость, не пошедшая в общество а пошедшая в частную собственность, есть кража.
Смотри, вот мы уже наговорили тонну интересной хуйни, а в игре вместо этого наборчик мемчиков из треда в пораше. Вот теперь ты должен понять, что означает моё "в этой игре любая идеология является псевдоверсией себя", это означает что все идеологии выставлены там так, как выставляются в пораше, насмешливо и исходя из постулата что носитель АБСОЛЮТНО любой идеологии в игре (кроме, возможно, "морализма" или как там названо вот это "за всё хорошее против всего плохого") является НА САМОМ ДЕЛЕ пидарасом и хуесосом, мечтающим всех сожрать — комми ли, либерал ли, фашик ли, с точки зрения разрабов игры это всё одно.
Вот если бы в игре ты мог встретить персонажа, который говорил бы моими цитатами, или персонажа, который говорил бы цитатами, да пусть даже Айн Рэнд (хотя это на грани фола), встретить персонажа, говорящего цитатами Гитлера и нацистской пропаганды, которая, на минуточку, была весьма любопытно построена и действительно заставляла подумать "бля, а жиды-то и впрямь пидоры" (а я смотрел и нацистскую пропаганду), но вместо Гитлера там ГОЛОВОМЕР, вещающий КАПСОМ какую-то несусветную околесицу, от которой даже у чмодья уши в трубочку свернулись.
>Если дать кому-то возможность распределять все ресурсы, он их будет распределять в свою пользу или своих родственников/друзей.
У власти по дефолту есть такая возможность, о чём я уже дважды сказал. Если где-то власть не разбирает все ресурсы, то это вовсе не потому что ИМ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ, а потому что они сами себе не позволяют.
>Все что ты заработал это зарплата, больше тем никто ничего не должен
Так мы все вместе произвели какой-то продукт, а не зарплату.
>Считать обратное это тоже самое что гопник придумает 100 причин почему ты должен ему отдать мобильник
Нет не то же самое.
>Считать что чужая собственность тебе принадлежит это грабеж в чистом виде
Сформулируй концепцию собственности и расскажи, почему например кому-то принадлежит земля или почему кое-где внезапно заводы, принадлежавшие государству и обществу, вдруг стали принадлежать конкретным людям. Они их купили? У общества? А почему тогда общество об этом ничего не знает? Вот это и есть грабёж в чистом виде, когда к тебе "потом приходит чубайс и переписывает имущество". Можешь высирать натужные оправдания про "сами пазволили", хотя я уже сказал что народ всегда тупой и всегда всё с собой позволяет делать, всё при любой форме правления всегда зависит от власти, а не от народа.
>Вера в прибавочную стоимость и прочие левые догмы это крайнее невежество и по сути религиозный культ, и из-за этого культа подохли миллионы людей.
В смысле вера? Вот стоимость рабочей силы работников завода за месяц, выражаемая в сумме, вырученной с продажи товара за месяц. Вот сумма, по факту ушедшая на оплату их труда. Разницу между этими двумя суммами марксисты называют прибавочной стоимостью. Ты ничего не читал или прикидываешься что не читал? Или ты тут что-то другое имеешь в виду?
>Ты можешь скооперироваться толпой работяг, накопить/занять бабло или заложить имущество и открыть свое дело
Могу, конечно. А могу и возвращать украденное. С точки зрения марксистов прибавочная стоимость, не пошедшая в общество а пошедшая в частную собственность, есть кража.
Смотри, вот мы уже наговорили тонну интересной хуйни, а в игре вместо этого наборчик мемчиков из треда в пораше. Вот теперь ты должен понять, что означает моё "в этой игре любая идеология является псевдоверсией себя", это означает что все идеологии выставлены там так, как выставляются в пораше, насмешливо и исходя из постулата что носитель АБСОЛЮТНО любой идеологии в игре (кроме, возможно, "морализма" или как там названо вот это "за всё хорошее против всего плохого") является НА САМОМ ДЕЛЕ пидарасом и хуесосом, мечтающим всех сожрать — комми ли, либерал ли, фашик ли, с точки зрения разрабов игры это всё одно.
Вот если бы в игре ты мог встретить персонажа, который говорил бы моими цитатами, или персонажа, который говорил бы цитатами, да пусть даже Айн Рэнд (хотя это на грани фола), встретить персонажа, говорящего цитатами Гитлера и нацистской пропаганды, которая, на минуточку, была весьма любопытно построена и действительно заставляла подумать "бля, а жиды-то и впрямь пидоры" (а я смотрел и нацистскую пропаганду), но вместо Гитлера там ГОЛОВОМЕР, вещающий КАПСОМ какую-то несусветную околесицу, от которой даже у чмодья уши в трубочку свернулись.
>Если дать кому-то возможность распределять все ресурсы, он их будет распределять в свою пользу или своих родственников/друзей.
У власти по дефолту есть такая возможность, о чём я уже дважды сказал. Если где-то власть не разбирает все ресурсы, то это вовсе не потому что ИМ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ, а потому что они сами себе не позволяют.
То есть это неправда и бунты с революциями обычно происходят в жирных и богатых странах с высоким уровнем жизни и низким имущественным расслоением?
Ну да вон восстание декабристов было при царе, а всем известно что рашка никогда так хорошо не жила, как при царе, следовательно декабристы это пример восстания в жирной и богатой стране.
Это было дополнением. Что касается бунтов, то это сложный вопрос, и я не думаю, что они обусловлены лишь имущественным расслоением и достатком.
Дополнением к чему?
>это сложный вопрос, и я не думаю, что они обусловлены лишь имущественным расслоением и достатком
Ну если ты что-то думаешь или не думаешь, то неплохо бы и аргументиславычи выкатывать, статистику там всякую показывать. Консенсус на текущий момент такой, что лучше жить лучше, чем хуже, а люди чаще бунтуют там где живут хуйже, чем лучше.
>Буду считать, что игру прошел, с концовкой, где нас с чингом убили, когда я залупаться полез.
Я в том диалоге вообще совершил суицид. До сих пор улыбаюсь, от идиотизма этого поступка.
>Дополнением к чему?
К вопросу об отмазках.
>>162871
>Ну если ты что-то думаешь или не думаешь, то неплохо бы и аргументиславычи выкатывать, статистику там всякую показывать.
Справедливо, но я не силён в истории. По идее достаточно сравнить уровень жизни в стабильное время и накануне очередного бунта. Вполне возможно, что толчком для него стал не уровень жизни сам по себе, а его резкое падение, как, например, в ВФР, которой предшествовали три года неурожаев, или 1917, разгоревшийся на фоне затяжной войны.
>Я в том диалоге вообще совершил суицид.
Нормальная тема. Описание концовки ещё забавное.
Вот за такие моменты эта игра и является игрой года по версии журнала "моё мнение"
>Вполне возможно, что толчком для него стал не уровень жизни сам по себе, а его резкое падение
Вполне разумно звучит. Хотя это не меняет сути дела - если до этого мы бы сказали властям "не допускайте падения уровня жизни ниже определённого, или потом пеняйте на себя", теперь скажем "не допускайте падения уровня жизни быстрее чем столько-то, или потом пеняйте на себя"
Впрочем, если долго и нудно понижать уровень жизни, бунт в какой-то момент всё равно ёбнет, кмк. Вон в африке он стабильно в очке, и стабильно подавляются восстания. Видать есть спрос на перемены. Но тут не впрягаюсь доказывать, по верхам прошёл, некомпетентен в вопросах африки.
>или 1917, разгоревшийся на фоне затяжной войны
Тут к гадалке не ходи - ты читал лозунги тогдашних бунтовщиков всех мастей? Всегда как-то затрагивалась война, как животрепещущий вопрос для народа. Одни там были "за войну до победы", другие за немедленное её прекращение путём вывода войск нахуй.
>Так мы все вместе произвели какой-то продукт, а не зарплату.
Да как вы заебали господи. Кто вы то, тебя наняли создать продукт за установленную плату, ты продал свои навыки и на этом твои полномочия все. Выучи уже основы экономики. Риск и сложности реализации продукта на рынке падает на работодателя, если он оказался убыточен то это ТЫ эксплуатируешь работодателя так как он все еще должен тебе зп или выплаты при сокращении. Получает наибольшую прибыль тот кто больше всего вкладывается и больше всего рискует, основатель компании нашел капитал на аренду, на зарплаты, на ресурсы для создания продукта, а ты ничто, ты вообще никто и просто наемный персонал, ты ничем не рискуешь и при банкротстве компании не будешь никому должен миллионны. Тебе никто не запрещает начать свое дело и тоже рискнуть, но ты ссышься огромных долгов, но при этом хочешь такой же прибыли, то есть имеешь мышления ребенка которые хочет все хорошее без всего плохого.
>Нет не то же самое.
Есть чужое имущество, кто-то хочет его забрать придумывая причины - тоже.
>Сформулируй концепцию собственности и расскажи, почему например кому-то принадлежит земля или почему кое-где внезапно заводы, принадлежавшие государству и обществу, вдруг стали принадлежать конкретным людям. Они их купили? У общества? А почему тогда общество об этом ничего не знает? Вот это и есть грабёж в чистом виде, когда к тебе "потом приходит чубайс и переписывает имущество". Можешь высирать натужные оправдания про "сами пазволили", хотя я уже сказал что народ всегда тупой и всегда всё с собой позволяет делать, всё при любой форме правления всегда зависит от власти, а не от народа.
Кому принадлежит земля? Чего сука? А почему тебе принадлежит квартира? Разницы никакой.
Приватизация произошла изначально потому что в ебаном совке была запрещены частные заводы, пришлось продавать заводы так как в государстве от качественной плановой экономики не было нихуя денег. То как проводили приватизацию было преступление, а не сам факт приватизации. Половину заводов изначально должны были строить на частные деньги как во всех развитых обществах. Вместо этого государство отобрало право строить эти заводы гражданам, и на их же собственные деньги построило эти заводы себе, понимаешь логику?
>В смысле вера? Вот стоимость рабочей силы работников завода за месяц, выражаемая в сумме, вырученной с продажи товара за месяц. Вот сумма, по факту ушедшая на оплату их труда. Разницу между этими двумя суммами марксисты называют прибавочной стоимостью. Ты ничего не читал или прикидываешься что не читал? Или ты тут что-то другое имеешь в виду?
Тупорылый наглухо имбецил, если результат труда оказался убыточен то что ты там к нему прибавляешь? Нет объективной цены к которой можно что-то прибавить, есть субъективная оценка, цена это разница спроса и предложения. Если результат труда никому нахуй не нужен то он и нихуя и не стоит, а зп тебе оплатили. Опять же все риски реализации падают на того кто его реализует на рынке, а не блять на сварщика или фасовщика. ЭТО ОСНОВЫ экономики, хули вы вместо современного учебника по экономики читаете древнее говно шизофреника 150 летней давности?
>Могу, конечно. А могу и возвращать украденное. С точки зрения марксистов прибавочная стоимость, не пошедшая в общество а пошедшая в частную собственность, есть кража
Я считаю что ты украл у меня квартиру, переписывай ее на меня. Как это она тебе не принадлежит, я придумаю любую причину что она мне принадлежит. Ебаный гопник, обществу частные компании не принадлежит, они построены на частные деньги и все что они должны это уплата налогов.
>Вот если бы в игре ты мог встретить персонажа, который говорил бы моими цитатами
Чтобы опять слышать повторение древних шизофреничных фантазий и догматов? Да кому это нахуй надо, вы всех заебали еще десятки лет назад. У марксизма нет ни логического обоснования, ни фактической подоплеки, есть только миллионы жертв этого тупого говна. Такое следует только высмеивать, как и нацизм. Но да могли бы сделать, но не сделали, дальше что? В новом контенте или во второй части может сделают. Возможно посчитали слишком подробное обсуждения нацизма и коммунизма элементом пропаганды этих идей, возможно по другой причине.
>У власти по дефолту есть такая возможность, о чём я уже дважды сказал. Если где-то власть не разбирает все ресурсы, то это вовсе не потому что ИМ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ, а потому что они сами себе не позволяют.
Ого, знаешь, в некоторых государствах можно устроить импичмент, можно посадить президента, например в Южной корее. У тебя мышление раба, это не они себе позволяют, а жители страны им позволяют. В нормальных странах президент ограничен в полномочиях, а ресурсы которые государство забирает у граждан ограничено, в совке же жителям доставались объедки с барского стола, пока номенклатура жировала.
>Так мы все вместе произвели какой-то продукт, а не зарплату.
Да как вы заебали господи. Кто вы то, тебя наняли создать продукт за установленную плату, ты продал свои навыки и на этом твои полномочия все. Выучи уже основы экономики. Риск и сложности реализации продукта на рынке падает на работодателя, если он оказался убыточен то это ТЫ эксплуатируешь работодателя так как он все еще должен тебе зп или выплаты при сокращении. Получает наибольшую прибыль тот кто больше всего вкладывается и больше всего рискует, основатель компании нашел капитал на аренду, на зарплаты, на ресурсы для создания продукта, а ты ничто, ты вообще никто и просто наемный персонал, ты ничем не рискуешь и при банкротстве компании не будешь никому должен миллионны. Тебе никто не запрещает начать свое дело и тоже рискнуть, но ты ссышься огромных долгов, но при этом хочешь такой же прибыли, то есть имеешь мышления ребенка которые хочет все хорошее без всего плохого.
>Нет не то же самое.
Есть чужое имущество, кто-то хочет его забрать придумывая причины - тоже.
>Сформулируй концепцию собственности и расскажи, почему например кому-то принадлежит земля или почему кое-где внезапно заводы, принадлежавшие государству и обществу, вдруг стали принадлежать конкретным людям. Они их купили? У общества? А почему тогда общество об этом ничего не знает? Вот это и есть грабёж в чистом виде, когда к тебе "потом приходит чубайс и переписывает имущество". Можешь высирать натужные оправдания про "сами пазволили", хотя я уже сказал что народ всегда тупой и всегда всё с собой позволяет делать, всё при любой форме правления всегда зависит от власти, а не от народа.
Кому принадлежит земля? Чего сука? А почему тебе принадлежит квартира? Разницы никакой.
Приватизация произошла изначально потому что в ебаном совке была запрещены частные заводы, пришлось продавать заводы так как в государстве от качественной плановой экономики не было нихуя денег. То как проводили приватизацию было преступление, а не сам факт приватизации. Половину заводов изначально должны были строить на частные деньги как во всех развитых обществах. Вместо этого государство отобрало право строить эти заводы гражданам, и на их же собственные деньги построило эти заводы себе, понимаешь логику?
>В смысле вера? Вот стоимость рабочей силы работников завода за месяц, выражаемая в сумме, вырученной с продажи товара за месяц. Вот сумма, по факту ушедшая на оплату их труда. Разницу между этими двумя суммами марксисты называют прибавочной стоимостью. Ты ничего не читал или прикидываешься что не читал? Или ты тут что-то другое имеешь в виду?
Тупорылый наглухо имбецил, если результат труда оказался убыточен то что ты там к нему прибавляешь? Нет объективной цены к которой можно что-то прибавить, есть субъективная оценка, цена это разница спроса и предложения. Если результат труда никому нахуй не нужен то он и нихуя и не стоит, а зп тебе оплатили. Опять же все риски реализации падают на того кто его реализует на рынке, а не блять на сварщика или фасовщика. ЭТО ОСНОВЫ экономики, хули вы вместо современного учебника по экономики читаете древнее говно шизофреника 150 летней давности?
>Могу, конечно. А могу и возвращать украденное. С точки зрения марксистов прибавочная стоимость, не пошедшая в общество а пошедшая в частную собственность, есть кража
Я считаю что ты украл у меня квартиру, переписывай ее на меня. Как это она тебе не принадлежит, я придумаю любую причину что она мне принадлежит. Ебаный гопник, обществу частные компании не принадлежит, они построены на частные деньги и все что они должны это уплата налогов.
>Вот если бы в игре ты мог встретить персонажа, который говорил бы моими цитатами
Чтобы опять слышать повторение древних шизофреничных фантазий и догматов? Да кому это нахуй надо, вы всех заебали еще десятки лет назад. У марксизма нет ни логического обоснования, ни фактической подоплеки, есть только миллионы жертв этого тупого говна. Такое следует только высмеивать, как и нацизм. Но да могли бы сделать, но не сделали, дальше что? В новом контенте или во второй части может сделают. Возможно посчитали слишком подробное обсуждения нацизма и коммунизма элементом пропаганды этих идей, возможно по другой причине.
>У власти по дефолту есть такая возможность, о чём я уже дважды сказал. Если где-то власть не разбирает все ресурсы, то это вовсе не потому что ИМ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ, а потому что они сами себе не позволяют.
Ого, знаешь, в некоторых государствах можно устроить импичмент, можно посадить президента, например в Южной корее. У тебя мышление раба, это не они себе позволяют, а жители страны им позволяют. В нормальных странах президент ограничен в полномочиях, а ресурсы которые государство забирает у граждан ограничено, в совке же жителям доставались объедки с барского стола, пока номенклатура жировала.
В моем "манямирке" живут припеваючи почти все страны мира, в твоем манямирке подохли от голода миллионы людей. У каждого свой манямирок, но некоторый манямирок убивает людей и уничтожает страны из-за своей невозможности и отдаленности от реальности.

Это че вообще такое? Какой-то мир дизель панка, где массово казенные винтовки пол века назад применялись, а сейчас они ходят с дульнозарядными пушками?
Комично это всё. Ладно я бы еще понял, что это в гражданском секторе так, но блять у полиции?
Серость им реально на мозги пагубно действует.
Но явно видно что игра недоделана до конца и должен быть финальный эпизод в самом участке 41,Кима тоже пригласил туда
Вот и финальная раскачка по статам
>Выучи уже основы экономики.
Выучил, а сейчас посмотрим, выучил ли ты.
>тебя наняли создать продукт за установленную плату, ты продал свои навыки и на этом твои полномочия все
Кто плату устанавливает? Монополист? Ну вот и ответ. Ты сам в экономике ни в зуб ногой, если у тебя отсутствие конкуренции ведёт к благу для кого-то, кроме монополиста.
>Тебе никто не запрещает начать свое дело и тоже рискнуть
Ку-ку, там рынок занят. Иди, начинай, начинальщик.
>Получает наибольшую прибыль тот кто больше всего вкладывается и больше всего рискует
Нет, люди прогорают и уходят с феноменальными вложениями и рисками. Ты сам себе противоречишь, у тебя "риск" это не риск, а наоборот гарантия успеха. "Риск" - это когда ты можешь пойти нахуй. И по мере укрупнения одного из участников рынка риск всё укрупняется не у него, у него он снижается, а укрупняется у мелкоты, у тех, кому "никто не запрещает начать своё дело и тоже рискнуть". Читай экономику, олух, читай статистику сколько компаний прекращают существование в первый год, сколько в первые пять, сколько в первые десять. У них риски больше, чем у того, кто уже большой.
И так происходит пока система не доходит до стабильного состояния, где есть одна или несколько (в зависимости от степени шизанутости никогда не работающих антимонопольных законов) крупных игроков, у которых около 85-90 процентов рынка совокупно, а остальное делится между вкатывальщиками, которые вместе способны отгрызть себе кусочек рынка за счёт лютейшей самоэксплуатации (зайди в бизач, экономист, и прочти там цитату: "единственный человек, которому можно не заплатить и при этом он останется у тебя работать - это ты сам"), которую крупный игрок из-за давления государства позволить себе не может.
Нид ту хастл мор, энд ту хейт лесс?
>Есть чужое имущество, кто-то хочет его забрать придумывая причины - тоже.
Сформулируй концепцию собственности.
>Кому принадлежит земля? Чего сука? А почему тебе принадлежит квартира? Разницы никакой.
Сформулируй концепцию собственности.
>Приватизация произошла изначально потому что в ебаном совке была запрещены частные заводы, пришлось продавать заводы так как в государстве от качественной плановой экономики не было нихуя денег.
Да, а чё ж тогда он от качественной плановой экономики не развалился сорок лет назад? Что помешало? Экономика слишком качественная была? Откуда ожидаемая продолжительность жизни сравнялась с сша в начале 60х, когда в сша не было двух войн? Наверное с частными заводами всё было бы ещё лучше, вот как сейчас.
>пришлось продавать заводы
Вы методички сверяйте хоть иногда - то у вас совок живёт чисто за счёт продажи нефти, то он продаёт курицу несущую ему золотые яйца потому что яйца недостаточно золотые. Так они золотые или нет?
>То как проводили приватизацию было преступление, а не сам факт приватизации.
И то и другое, но мне приятно что ты не вписываешься за чубайса, значит ещё что-то от человека сохранилось.
>Вместо этого государство отобрало право строить эти заводы гражданам
Что за бред, а кто по твоему эти заводы строил? Граждане, по общественному, т.е. своему же, решению.
>и на их же собственные деньги построило эти заводы себе, понимаешь логику
Тут нет логики, государство это граждане и есть, оно их интересы представляет, тем более с соцстране, можно дискутировать на тему того чьи оно интересы представляет в капстране - собственно граждан или предпринимателей, но в соцстране всё просто и понятно - рабочих.
>Тупорылый наглухо имбецил
Можешь не представляться, мы на аиб.
>если результат труда оказался убыточен то что ты там к нему прибавляешь
Ну он не всегда убыточен же. Если убыточен, то прибавочная стоимость отрицательная. Чё рвёшься-то?
>Нет объективной цены к которой можно что-то прибавить, есть субъективная оценка, цена это разница спроса и предложения.
Где утверждалось обратное?
>Если результат труда никому нахуй не нужен то он и нихуя и не стоит, а зп тебе оплатили.
Где утверждалось обратное? Ты с соломенными чучелами воюешь, чи шо?
>Опять же все риски реализации падают на того кто его реализует на рынке, а не блять на сварщика или фасовщика
А должны падать на блядь сварщика и фасовщика, на всё ёбаное пиздоблядское трихуёвое общество. То что мамкин бизнесмен не только прибыль присваивает, но и убытки, не оправдывает его существования. Я вот не хочу, чтобы ты страдал и сигал в окно от того, что прогоришь, поэтому мы соберём сходочку в мире и сами решим чего и сколько надо произвести, а если ошибёмся будем все вместе нести ответственность за наши ошибки. Какие-то проблемы с такой позицией? А ты всегда можешь себе найти другой глобус, чтобы там торговать, как сейчас могут его поискать убийцы, насильники и воры. Мы вот просто не хотим, чтобы нас убивали, а они хотят, вот и приходится их изолировать, потому что большинство не согласно. А в совке большинство не хотело чтобы их грабили, увы и ах, поэтому оно изолировало грабителей и предлагало им найти другой глобус.
>хули вы вместо современного учебника по экономики
Дык без знаний экономики невозможно перейти к марксизму. Моим первым учебником экономики стал скорее всего "основы экономической теории" Иванова, ещё в школе. И предмет мне очень нравился, и нравится по сей день. Не выдумывай в общем.
>Я считаю что ты украл у меня квартиру, переписывай ее на меня.
Чубайс, ты? Узнал тебя по шизоидным высерам с предложениями трансформировать собственность так, чтобы на выходе получалась частная, а не общественная. А помнишь на уроке рассказывали, что должна быть отменена частная собственность на средства производства, а ты ещё тогда заладил про квартиру своего бати-алкаша, хотя её никто не сдавал и средством производства она не являлась? Как поживаешь, Толян?
>обществу частные компании не принадлежит, они построены на частные деньги и все что они должны это уплата налогов.
На частные деньги их работников? Безусловно.
>Чтобы опять слышать повторение древних шизофреничных фантазий и догматов?
А у тебя с ними какие-то проблемы? Я вон и в игры по нордической мифологии играл, и жопа не пригорала даже.
>У марксизма нет ни логического обоснования, ни фактической подоплеки, есть только миллионы жертв этого тупого говна.
Что понимается под логическим обоснованием и фактической подоплёкой? Перечисли конкретные вещи, которые по твоей точке зрения (хотя бы) подтверждали бы марксизм. Их же нет нихуя, ты сам не знаешь чего хочешь, потому что не шаришь в теме элементарно. Ни в экономике, ни в тем более марксизме.
>есть только миллионы жертв этого тупого говна. Такое следует только высмеивать, как и нацизм
Ну тогда позволь мне высмеять капитализм за проделки Черчилля, проделки Чубайса с Ельциным, проделки американских плантаторов и т.д. и т.д. в сумме свыше миллиарда жертв идеологии. Позволишь?
>Но да могли бы сделать, но не сделали, дальше что?
Ниче, а чё ты распошёлся-то так? А вот было бы круто, если бы сделали. Или ты мне запрещаешь выражать своё мнение? И про капитализм по нормальному с точки зрения нормальных специалистов, а не шизла вроде тебя или инфоцыган из бизнес-школ. Да как я и сказал, даже Айн Ренд это уже такой интеллектуальный пласт по сравнению с тем что в игре есть, что прям в дрожь бросает.
>Ого, знаешь, в некоторых государствах можно устроить импичмент, можно посадить президента, например в Южной корее
Хуёжно. А судьи-то кто? Кто решает, кто прав? А прав ли тот, кто крешает, кто решает? А где гарантия, что судей нельзя запугать, они что, неуязвимые?
И именно из-за этого несовершенства мира напрашивается вывод, что народ большую часть времени проводит в дрёме, пока правительство плетёт интриги, а лишь иногда, когда правительство совсем заигрывается, народ вскакивает и кровавым вихрем сносит всё подряд, и причастных и непричастных. попутно творя килотоннгы несправедливости. Так вот получается. Это не с целью как-то обидеть народ сказано, это просто тысячу раз наблюдаемое в истории явление.
>Выучи уже основы экономики.
Выучил, а сейчас посмотрим, выучил ли ты.
>тебя наняли создать продукт за установленную плату, ты продал свои навыки и на этом твои полномочия все
Кто плату устанавливает? Монополист? Ну вот и ответ. Ты сам в экономике ни в зуб ногой, если у тебя отсутствие конкуренции ведёт к благу для кого-то, кроме монополиста.
>Тебе никто не запрещает начать свое дело и тоже рискнуть
Ку-ку, там рынок занят. Иди, начинай, начинальщик.
>Получает наибольшую прибыль тот кто больше всего вкладывается и больше всего рискует
Нет, люди прогорают и уходят с феноменальными вложениями и рисками. Ты сам себе противоречишь, у тебя "риск" это не риск, а наоборот гарантия успеха. "Риск" - это когда ты можешь пойти нахуй. И по мере укрупнения одного из участников рынка риск всё укрупняется не у него, у него он снижается, а укрупняется у мелкоты, у тех, кому "никто не запрещает начать своё дело и тоже рискнуть". Читай экономику, олух, читай статистику сколько компаний прекращают существование в первый год, сколько в первые пять, сколько в первые десять. У них риски больше, чем у того, кто уже большой.
И так происходит пока система не доходит до стабильного состояния, где есть одна или несколько (в зависимости от степени шизанутости никогда не работающих антимонопольных законов) крупных игроков, у которых около 85-90 процентов рынка совокупно, а остальное делится между вкатывальщиками, которые вместе способны отгрызть себе кусочек рынка за счёт лютейшей самоэксплуатации (зайди в бизач, экономист, и прочти там цитату: "единственный человек, которому можно не заплатить и при этом он останется у тебя работать - это ты сам"), которую крупный игрок из-за давления государства позволить себе не может.
Нид ту хастл мор, энд ту хейт лесс?
>Есть чужое имущество, кто-то хочет его забрать придумывая причины - тоже.
Сформулируй концепцию собственности.
>Кому принадлежит земля? Чего сука? А почему тебе принадлежит квартира? Разницы никакой.
Сформулируй концепцию собственности.
>Приватизация произошла изначально потому что в ебаном совке была запрещены частные заводы, пришлось продавать заводы так как в государстве от качественной плановой экономики не было нихуя денег.
Да, а чё ж тогда он от качественной плановой экономики не развалился сорок лет назад? Что помешало? Экономика слишком качественная была? Откуда ожидаемая продолжительность жизни сравнялась с сша в начале 60х, когда в сша не было двух войн? Наверное с частными заводами всё было бы ещё лучше, вот как сейчас.
>пришлось продавать заводы
Вы методички сверяйте хоть иногда - то у вас совок живёт чисто за счёт продажи нефти, то он продаёт курицу несущую ему золотые яйца потому что яйца недостаточно золотые. Так они золотые или нет?
>То как проводили приватизацию было преступление, а не сам факт приватизации.
И то и другое, но мне приятно что ты не вписываешься за чубайса, значит ещё что-то от человека сохранилось.
>Вместо этого государство отобрало право строить эти заводы гражданам
Что за бред, а кто по твоему эти заводы строил? Граждане, по общественному, т.е. своему же, решению.
>и на их же собственные деньги построило эти заводы себе, понимаешь логику
Тут нет логики, государство это граждане и есть, оно их интересы представляет, тем более с соцстране, можно дискутировать на тему того чьи оно интересы представляет в капстране - собственно граждан или предпринимателей, но в соцстране всё просто и понятно - рабочих.
>Тупорылый наглухо имбецил
Можешь не представляться, мы на аиб.
>если результат труда оказался убыточен то что ты там к нему прибавляешь
Ну он не всегда убыточен же. Если убыточен, то прибавочная стоимость отрицательная. Чё рвёшься-то?
>Нет объективной цены к которой можно что-то прибавить, есть субъективная оценка, цена это разница спроса и предложения.
Где утверждалось обратное?
>Если результат труда никому нахуй не нужен то он и нихуя и не стоит, а зп тебе оплатили.
Где утверждалось обратное? Ты с соломенными чучелами воюешь, чи шо?
>Опять же все риски реализации падают на того кто его реализует на рынке, а не блять на сварщика или фасовщика
А должны падать на блядь сварщика и фасовщика, на всё ёбаное пиздоблядское трихуёвое общество. То что мамкин бизнесмен не только прибыль присваивает, но и убытки, не оправдывает его существования. Я вот не хочу, чтобы ты страдал и сигал в окно от того, что прогоришь, поэтому мы соберём сходочку в мире и сами решим чего и сколько надо произвести, а если ошибёмся будем все вместе нести ответственность за наши ошибки. Какие-то проблемы с такой позицией? А ты всегда можешь себе найти другой глобус, чтобы там торговать, как сейчас могут его поискать убийцы, насильники и воры. Мы вот просто не хотим, чтобы нас убивали, а они хотят, вот и приходится их изолировать, потому что большинство не согласно. А в совке большинство не хотело чтобы их грабили, увы и ах, поэтому оно изолировало грабителей и предлагало им найти другой глобус.
>хули вы вместо современного учебника по экономики
Дык без знаний экономики невозможно перейти к марксизму. Моим первым учебником экономики стал скорее всего "основы экономической теории" Иванова, ещё в школе. И предмет мне очень нравился, и нравится по сей день. Не выдумывай в общем.
>Я считаю что ты украл у меня квартиру, переписывай ее на меня.
Чубайс, ты? Узнал тебя по шизоидным высерам с предложениями трансформировать собственность так, чтобы на выходе получалась частная, а не общественная. А помнишь на уроке рассказывали, что должна быть отменена частная собственность на средства производства, а ты ещё тогда заладил про квартиру своего бати-алкаша, хотя её никто не сдавал и средством производства она не являлась? Как поживаешь, Толян?
>обществу частные компании не принадлежит, они построены на частные деньги и все что они должны это уплата налогов.
На частные деньги их работников? Безусловно.
>Чтобы опять слышать повторение древних шизофреничных фантазий и догматов?
А у тебя с ними какие-то проблемы? Я вон и в игры по нордической мифологии играл, и жопа не пригорала даже.
>У марксизма нет ни логического обоснования, ни фактической подоплеки, есть только миллионы жертв этого тупого говна.
Что понимается под логическим обоснованием и фактической подоплёкой? Перечисли конкретные вещи, которые по твоей точке зрения (хотя бы) подтверждали бы марксизм. Их же нет нихуя, ты сам не знаешь чего хочешь, потому что не шаришь в теме элементарно. Ни в экономике, ни в тем более марксизме.
>есть только миллионы жертв этого тупого говна. Такое следует только высмеивать, как и нацизм
Ну тогда позволь мне высмеять капитализм за проделки Черчилля, проделки Чубайса с Ельциным, проделки американских плантаторов и т.д. и т.д. в сумме свыше миллиарда жертв идеологии. Позволишь?
>Но да могли бы сделать, но не сделали, дальше что?
Ниче, а чё ты распошёлся-то так? А вот было бы круто, если бы сделали. Или ты мне запрещаешь выражать своё мнение? И про капитализм по нормальному с точки зрения нормальных специалистов, а не шизла вроде тебя или инфоцыган из бизнес-школ. Да как я и сказал, даже Айн Ренд это уже такой интеллектуальный пласт по сравнению с тем что в игре есть, что прям в дрожь бросает.
>Ого, знаешь, в некоторых государствах можно устроить импичмент, можно посадить президента, например в Южной корее
Хуёжно. А судьи-то кто? Кто решает, кто прав? А прав ли тот, кто крешает, кто решает? А где гарантия, что судей нельзя запугать, они что, неуязвимые?
И именно из-за этого несовершенства мира напрашивается вывод, что народ большую часть времени проводит в дрёме, пока правительство плетёт интриги, а лишь иногда, когда правительство совсем заигрывается, народ вскакивает и кровавым вихрем сносит всё подряд, и причастных и непричастных. попутно творя килотоннгы несправедливости. Так вот получается. Это не с целью как-то обидеть народ сказано, это просто тысячу раз наблюдаемое в истории явление.
Продолжение
>У тебя мышление раба
>В нормальных странах президент ограничен в полномочиях
Кем? Богами? Или людьми, которых можно напугать подкупить и убить, и они сами могут пугать подкупать и убивать? Вот как богами будет ограничен тогда и приходи, а до сих пор власть вообще в любом государстве ограничена только собой, вот она хочет обнуляться и обнуляется, и вовсе не потому что её "никто не ограничивает" и вообще народ не тот. Пресловутый импичмент это и есть самоограничение власти, просто вот где-то власть поморальнее и сдерживает сама себя от того, чтобы наклепать танчиков и ими ёбнуть по сраному парламенту. А где-то не сдерживает. Власть не та, а вот народ всегда тот.
>в совке же жителям доставались объедки с барского стола, пока номенклатура жировала
Расскажи сечину на яхте с лобстерами как там номенклатура жировала, катаясь на тайком подаренных велосипедах.
Сравни северную и южную корею, это одни и те же люди, но разный "манямирок". Сравни соц страны с европой и сша.
Ты Бенгалию тоже ко мне в манямирок выписал из своего? Не надо, себе оставь.
А кто-то знает, как живут в северной корее? Это что-то уровня американских исторических работ времён холодной войны, когда у них не было доступа в наши архивы - одни маняфантазии.
А про южную знаю - такое же дерьмище, как и в среднем по миру. Не страна золотого миллиарда, определённо.
>А про южную знаю - такое же дерьмище, как и в среднем по миру.
Ну это уже толсто не продолжай
Всё что нам известно про СК пишут в ЮК, и это почти всегда возмутительная тупая хуита в худших традициях агитпрома.
Что там происходит реально нам особо неизвестно.
Наслаждайся 80-часовой рабочей неделей.
Вывод простой, лично Васяну надо быть жёстким, хитрым, беспринципным, умелым делягой, чтобы жизнь прожить человеком, а не вшивой псиной.
Но массы такими быть не хотят, они хотят ежедневной рутины без всякой ответственности, и чтоб за это им были блага и комфорт.
А пока они этого хотят - капиталист будет с них иметь именно потому, что они сами ему поручают своё благополучие.
>Вывод простой, лично Васяну надо быть жёстким, хитрым, беспринципным, умелым делягой, чтобы жизнь прожить человеком, а не вшивой псиной
И ты только что обозначил болезнь общества. Осмелишься ли ты бросить ей вызов, или смиришься и вообще тольковыиграли?
Есть такое человек Лядов, у него канал The Люди, вот он ездил туда и снял выпуст. Также пообщался с севорокорейскими беглецами, которые в южную корею перебрались.
Вот он рассказывает и показывает как там люди живут.
А, так ты коммунист? Веришь в социалистический рай чучхе?
Если что-то противоречит твоей вере, то ты просто закрываешь на это глаза?
Я не он, но знаю что в южной ебашат дай боже, никакого тебе восьмичасового рабдня с пятидневкой.
Я занят собственным благополучием, на других мне насрать.
Мне в жизни никто кроме бати и мати копейки не дал просто так. Так что только в пропасть подтолкну, если будет выгодно.
Нет, я не доверяю конкретно этому пчелу ни в каких вопросах, в том числе корейских, потому что он не независимая журнашлюха, а подзалупная. Может мне Киселёву ещё поверить или Соловьёву? Если он выдаст ролик где будет "о божечки как хорошо при социализме на кубе", я буду искать другие источники.
Ну а конкретно по корее всё будет известно только тогда, когда у историков со степенями появится доступ к их архивам, и не секундой раньше. А не когда туда съездит какой-то рандом пчел который своими особенностями восприятия весь репортаж засрёт (и я это не в вину ставлю, когнитивные искажения это не свидетельство что человек плохой и злой, это вполне нормально и встречается у всех, потому бородатые учоные и выдумали кучу уловок чтобы уменьшить их влияние)
>Я занят собственным благополучием, на других мне насрать.
Ок. Я мне не насрать, и нет, не надо по себе людей судить, мол если тебе насрать значит всем, кто говорит, что ему не насрать - на самом деле насрать и они хотят всех обмануть.
В игре вообще соседствуют мотоколяски с ламповыми компами и футуристической бронёй из керамики. Алсо, что за бумажный патрон он использовал?
Занятно. Я с похожей раскачкой (4-2-4-2, этакий философ с дубиной) с самого начала испытывал недостаток в жёлтых навыках вроде координации и самообладания.
Хз, скорее всего просто безгильзовая пуля, у которой порох в бумаге. То есть пуля с гильзой из бумаги. Как-то так.
О как. Почитаю о таких.
Он уже не подзалупа, когда то был в тусовке, но быстро от туда ушел. Щас вообще за оппозицию.
Ты его даже можешь не слушать, просто смотреть видео. Есть еще какой-то режисер, который должен был снять пропагандистский фильм по заказу сев. кореи. Там так же можно ниче не слушать, просто смотреть.
Смотреть как люди траву руками рвут, стригут так газон. Как проезжает одинокий грузовик, работающий от дров, ряды якобы жилых зданий, в которых нет окон, а за ними, за красивыми высоктками стоят бараки, и всё тому подобное.
> всё будет известно только тогда, когда у историков со степенями появится доступ к их архивам
Всё подразумевает про все махинации власти, то как совки привели к власти предков нанешнего диктатора, как спонсировали режим чучхе, ради политических игр с сша, которые обосновались на югу, и прочеее прочее.
А то, что сев. корея это нищая тоталитарная пораша, известно уже сейчас.
>Он уже не подзалупа, когда то был в тусовке, но быстро от туда ушел. Щас вообще за оппозицию.
Мне он это ещё не доказал. Доказывается это делами, а не словами. Я знаю есть бывшие подзалупы которые отмылись, но они отмывались жёстко, путём многократного реального участия в протестной движухе. Или путём смерти в тюрьме, это почти 100% доказывает, что пчел был настоящий.
>Ты его даже можешь не слушать, просто смотреть видео.
Я и посмотрел. Мне брат прожужжал уши мол вау какие классные видосы.
>Смотреть как люди траву руками рвут, стригут так газон. Как проезжает одинокий грузовик, работающий от дров, ряды якобы жилых зданий, в которых нет окон, а за ними, за красивыми высоктками стоят бараки, и всё тому подобное.
Я тебе могу из Швейцарии начеррипикать чего угодно и подать под правильным соусом. Собственно весь двач по любому поводу постоянно этим и занимается.
>Всё подразумевает про все
>дальше стенка маняфантазий
Ну что ты вытворяешь, анон? Тебе прямо говоришь - не выдумывай, ты берёшь и ещё больше выдумываешь. Нахуя это делать
Отклеилось
>>164804
>Выучил, а сейчас посмотрим, выучил ли ты.
Ты выучил то что устарело 150 лет назад.
>Кто плату устанавливает? Монополист? Ну вот и ответ. Ты сам в экономике ни в зуб ногой, если у тебя отсутствие конкуренции ведёт к благу для кого-то, кроме монополиста.
Монополист это государство при социализме, на рынке существует конкуренция и невозможна тотальная монополизация, половину рынка составляют малый бизнес, остальное пополам средний и гиганты. Из-за конкуренции зп не падает на дно и права рабочих рассматриваются, ради лучших специалистов работодатель сам старается ему угодить.
>Ку-ку, там рынок занят. Иди, начинай, начинальщик.
Мышление неудачника, он был занят всегда, но кто-то смог создать интернациональную компанию из мелкой конторы, а кто-то ноет и хочет забрать все у тех кому повезло, делая вид что бизнес святая благодать недоступная для смертных
>Нет, люди прогорают и уходят с феноменальными вложениями и рисками. Ты сам себе противоречишь, у тебя "риск" это не риск, а наоборот гарантия успеха. "Риск" - это когда ты можешь пойти нахуй. И по мере укрупнения одного из участников рынка риск всё укрупняется не у него, у него он снижается, а укрупняется у мелкоты, у тех, кому "никто не запрещает начать своё дело и тоже рискнуть". Читай экономику, олух, читай статистику сколько компаний прекращают существование в первый год, сколько в первые пять, сколько в первые десять. У них риски больше, чем у того, кто уже большой.
Что? Ты сам понял что несешь? Риск это ты получишь большую прибыль если повезет, и большие долги если не повезет, или выйдешь вообще в 0 и потратишь время зря.
Крупные компании тоже банкротятся, вы леваки заебали уже. Рынок непостоянен, крупные компании могут стать мелкими, мелкие крупными. Например тот магазин игровых дисков в сша который сейчас реддит забустил, он стал убыточен из-за развития технологий. Меняется предпочтения общества, меняются технологии, меняется руководство компаний, меняется реакция на высказывания руководства, все меняется, никто не застрахован, просто у крупных компаний процесс падения длительный. Когда крупная компания начинает падать, за ее место дерутся остальные, из-за конкуренции они стараются лучше удовлетворить спрос потребителей.
Крупные компании не появляются из воздуха, они начали с низов и смогли благодаря удачи и компетенции достичь высоты. Ты смеешь упрекать кого-то в компетенции? Если запретить рост компаний то пропадет мотивация для развития, отсутствие мотивации - никто твой ссаный спрос не удовлетворяет, никто не удовлетворяет спрос - хуево живешь.
>И так происходит пока система не доходит до стабильного состояния,
Стабильное состояние социализма это жить в говне и нищете, знаем плавали.
>у которых около 85-90 процентов рынка совокупно
Да ты же шизик, цифры из головы берешь. Половина рабочих мест в сша, самой кап. стране, это малый бизнес.
>за счёт лютейшей самоэксплуатации (зайди в бизач, экономист, и прочти там цитату: "единственный человек, которому можно не заплатить и при этом он останется у тебя работать - это ты сам"),
Ты недавно предлагал самопожертвование лидерам стран лел. Они сами выбрали этот путь, они взяли на себя риск, как они будут выкручиваться из возможных проблем это их дело. Если они преодолеют проблемы и выйдут в растущую прибыль тот этот риск стоил того, от нового игрока на рынке конкуренция растет, у людей видящих успешных дельцов повышается мотивация заняться тем же. А это новые рабочие места и частные деньги вливаемые в экономику.
>Сформулируй концепцию собственности.
Человек получил денежный ресурс каким-либо образом, работа или кредит, или еще что. На этот ресурс он приобрел у создателя или предыдущего хозяина его собственность, и с этого момента этот товар ему принадлежит. И ни одна ссаная левачья собака не имеет права покушаться на его собственность. Покушаться на станки или заводы тоже самое что покушаться на его квартиру, тебе псина она не принадлежит.
>Да, а чё ж тогда он от качественной плановой экономики не развалился сорок лет назад? Что помешало? Экономика слишком качественная была? Откуда ожидаемая продолжительность жизни сравнялась с сша в начале 60х, когда в сша не было двух войн? Наверное с частными заводами всё было бы ещё лучше, вот как сейчас.
Сам понял что сказал? Совок разваливался десятилетиями, это агония помирающего зверя, в 91м были похороны этого уебка. Мы сука были настолько успешными что закупали зерно за счет нефти и золота, настолько успешны что десяток миллионов людей подохло от голода. Нищие на западе по комфорту жизни равны богатым при социализме.
Ожидаемая продолжительность жизни кто высчитывал, номенклатура? Ого, интересно что же они скажут, неужели возможна ситуация когда номенкатура скажет что благодаря их работе в стране пиздец и они отстают от развитых стран? А точно, им же нужно продолжать делать вид они сверхдержава и все страны им завидуют. Вся история совка полна лжив и подлога, как и любая диктатура.
>Вы методички сверяйте хоть иногда - то у вас совок живёт чисто за счёт продажи нефти, то он продаёт курицу несущую ему золотые яйца потому что яйца недостаточно золотые. Так они золотые или нет?
Она не несла яйца, в том и проблема, выгоднее было все это неконкурентное говно продать кому-либо и получить деньги сразу на восстановление экономики, а не ждать какого-то выхлопа от совкого древнего дерьма.
>Что за бред, а кто по твоему эти заводы строил? Граждане, по общественному, т.е. своему же, решению.
Граждан блять никто не спрашивал, при социализме граждане это рабы номенклатуры, они делали тоже сказали им делать свыше.
>Тут нет логики, государство это граждане и есть, оно их интересы представляет, тем более с соцстране, можно дискутировать на тему того чьи оно интересы представляет в капстране - собственно граждан или предпринимателей, но в соцстране всё просто и понятно - рабочих.
Я поражаюсь, что это за маняфантазии. Социализм это тоталитаризм переполненный пропагандой и репрессиями, какие нахуй интересы общества?
>Ну он не всегда убыточен же. Если убыточен, то прибавочная стоимость отрицательная. Чё рвёшься-то?
Отрицательная прибавка, браво, вот это диалектика. Весь марксизм строится на догме что это работодатель обкрадывает работника, но когда оказывает что и работник работодателя то сразу все норм?
>Где утверждалось обратное?
Как к субъективному можно что-то прибавить?
>А должны падать на блядь сварщика и фасовщика, на всё ёбаное пиздоблядское трихуёвое общество. То что мамкин бизнесмен не только прибыль присваивает, но и убытки, не оправдывает его существования. Я вот не хочу, чтобы ты страдал и сигал в окно от того, что прогоришь, поэтому мы соберём сходочку в мире и сами решим чего и сколько надо произвести, а если ошибёмся будем все вместе нести ответственность за наши ошибки.
Твое мнение никого не волнует если оно насильственно навязано. Ты можешь собраться со своими пацанами, можешь создать общее для вас дело и будете решать свои проблемы сообща. Но ты не имеешь право лезть в чужое дело если тебя не спрашивали. Если они лично основали компанию то имеют право брать любой риск самостоятельно и делать со своей собственность что захотят. Нет никакой "Общности всего общества", любая попытка навязывания это насилие, отрицание свободы выбора.
>Какие-то проблемы с такой позицией? А ты всегда можешь себе найти другой глобус, чтобы там торговать, как сейчас могут его поискать убийцы, насильники и воры. Мы вот просто не хотим, чтобы нас убивали, потому что большинство не согласно. А в совке большинство не хотело чтобы их грабили, увы и ах, поэтому оно изолировало грабителей и предлагало им найти другой глобус.
Но при этом самыми массовыми убийцами в истории были коммунисты, кек. Вас нужно бы ограждать от общества, вы латентные грабители и убийцы непонимающие что такое частная собственность и свобода выбора. Убийц и насильников сажают потому что они наносят ущерб другим людям, те кого вы называете "грабителями" ими не являются, вы хотите кого-то там "изолировать"(в реальности ограбить и убить) только потому что себе нафантазировали, точнее нафантазировал шизофреник 150 лет назад.
>>164804
>Выучил, а сейчас посмотрим, выучил ли ты.
Ты выучил то что устарело 150 лет назад.
>Кто плату устанавливает? Монополист? Ну вот и ответ. Ты сам в экономике ни в зуб ногой, если у тебя отсутствие конкуренции ведёт к благу для кого-то, кроме монополиста.
Монополист это государство при социализме, на рынке существует конкуренция и невозможна тотальная монополизация, половину рынка составляют малый бизнес, остальное пополам средний и гиганты. Из-за конкуренции зп не падает на дно и права рабочих рассматриваются, ради лучших специалистов работодатель сам старается ему угодить.
>Ку-ку, там рынок занят. Иди, начинай, начинальщик.
Мышление неудачника, он был занят всегда, но кто-то смог создать интернациональную компанию из мелкой конторы, а кто-то ноет и хочет забрать все у тех кому повезло, делая вид что бизнес святая благодать недоступная для смертных
>Нет, люди прогорают и уходят с феноменальными вложениями и рисками. Ты сам себе противоречишь, у тебя "риск" это не риск, а наоборот гарантия успеха. "Риск" - это когда ты можешь пойти нахуй. И по мере укрупнения одного из участников рынка риск всё укрупняется не у него, у него он снижается, а укрупняется у мелкоты, у тех, кому "никто не запрещает начать своё дело и тоже рискнуть". Читай экономику, олух, читай статистику сколько компаний прекращают существование в первый год, сколько в первые пять, сколько в первые десять. У них риски больше, чем у того, кто уже большой.
Что? Ты сам понял что несешь? Риск это ты получишь большую прибыль если повезет, и большие долги если не повезет, или выйдешь вообще в 0 и потратишь время зря.
Крупные компании тоже банкротятся, вы леваки заебали уже. Рынок непостоянен, крупные компании могут стать мелкими, мелкие крупными. Например тот магазин игровых дисков в сша который сейчас реддит забустил, он стал убыточен из-за развития технологий. Меняется предпочтения общества, меняются технологии, меняется руководство компаний, меняется реакция на высказывания руководства, все меняется, никто не застрахован, просто у крупных компаний процесс падения длительный. Когда крупная компания начинает падать, за ее место дерутся остальные, из-за конкуренции они стараются лучше удовлетворить спрос потребителей.
Крупные компании не появляются из воздуха, они начали с низов и смогли благодаря удачи и компетенции достичь высоты. Ты смеешь упрекать кого-то в компетенции? Если запретить рост компаний то пропадет мотивация для развития, отсутствие мотивации - никто твой ссаный спрос не удовлетворяет, никто не удовлетворяет спрос - хуево живешь.
>И так происходит пока система не доходит до стабильного состояния,
Стабильное состояние социализма это жить в говне и нищете, знаем плавали.
>у которых около 85-90 процентов рынка совокупно
Да ты же шизик, цифры из головы берешь. Половина рабочих мест в сша, самой кап. стране, это малый бизнес.
>за счёт лютейшей самоэксплуатации (зайди в бизач, экономист, и прочти там цитату: "единственный человек, которому можно не заплатить и при этом он останется у тебя работать - это ты сам"),
Ты недавно предлагал самопожертвование лидерам стран лел. Они сами выбрали этот путь, они взяли на себя риск, как они будут выкручиваться из возможных проблем это их дело. Если они преодолеют проблемы и выйдут в растущую прибыль тот этот риск стоил того, от нового игрока на рынке конкуренция растет, у людей видящих успешных дельцов повышается мотивация заняться тем же. А это новые рабочие места и частные деньги вливаемые в экономику.
>Сформулируй концепцию собственности.
Человек получил денежный ресурс каким-либо образом, работа или кредит, или еще что. На этот ресурс он приобрел у создателя или предыдущего хозяина его собственность, и с этого момента этот товар ему принадлежит. И ни одна ссаная левачья собака не имеет права покушаться на его собственность. Покушаться на станки или заводы тоже самое что покушаться на его квартиру, тебе псина она не принадлежит.
>Да, а чё ж тогда он от качественной плановой экономики не развалился сорок лет назад? Что помешало? Экономика слишком качественная была? Откуда ожидаемая продолжительность жизни сравнялась с сша в начале 60х, когда в сша не было двух войн? Наверное с частными заводами всё было бы ещё лучше, вот как сейчас.
Сам понял что сказал? Совок разваливался десятилетиями, это агония помирающего зверя, в 91м были похороны этого уебка. Мы сука были настолько успешными что закупали зерно за счет нефти и золота, настолько успешны что десяток миллионов людей подохло от голода. Нищие на западе по комфорту жизни равны богатым при социализме.
Ожидаемая продолжительность жизни кто высчитывал, номенклатура? Ого, интересно что же они скажут, неужели возможна ситуация когда номенкатура скажет что благодаря их работе в стране пиздец и они отстают от развитых стран? А точно, им же нужно продолжать делать вид они сверхдержава и все страны им завидуют. Вся история совка полна лжив и подлога, как и любая диктатура.
>Вы методички сверяйте хоть иногда - то у вас совок живёт чисто за счёт продажи нефти, то он продаёт курицу несущую ему золотые яйца потому что яйца недостаточно золотые. Так они золотые или нет?
Она не несла яйца, в том и проблема, выгоднее было все это неконкурентное говно продать кому-либо и получить деньги сразу на восстановление экономики, а не ждать какого-то выхлопа от совкого древнего дерьма.
>Что за бред, а кто по твоему эти заводы строил? Граждане, по общественному, т.е. своему же, решению.
Граждан блять никто не спрашивал, при социализме граждане это рабы номенклатуры, они делали тоже сказали им делать свыше.
>Тут нет логики, государство это граждане и есть, оно их интересы представляет, тем более с соцстране, можно дискутировать на тему того чьи оно интересы представляет в капстране - собственно граждан или предпринимателей, но в соцстране всё просто и понятно - рабочих.
Я поражаюсь, что это за маняфантазии. Социализм это тоталитаризм переполненный пропагандой и репрессиями, какие нахуй интересы общества?
>Ну он не всегда убыточен же. Если убыточен, то прибавочная стоимость отрицательная. Чё рвёшься-то?
Отрицательная прибавка, браво, вот это диалектика. Весь марксизм строится на догме что это работодатель обкрадывает работника, но когда оказывает что и работник работодателя то сразу все норм?
>Где утверждалось обратное?
Как к субъективному можно что-то прибавить?
>А должны падать на блядь сварщика и фасовщика, на всё ёбаное пиздоблядское трихуёвое общество. То что мамкин бизнесмен не только прибыль присваивает, но и убытки, не оправдывает его существования. Я вот не хочу, чтобы ты страдал и сигал в окно от того, что прогоришь, поэтому мы соберём сходочку в мире и сами решим чего и сколько надо произвести, а если ошибёмся будем все вместе нести ответственность за наши ошибки.
Твое мнение никого не волнует если оно насильственно навязано. Ты можешь собраться со своими пацанами, можешь создать общее для вас дело и будете решать свои проблемы сообща. Но ты не имеешь право лезть в чужое дело если тебя не спрашивали. Если они лично основали компанию то имеют право брать любой риск самостоятельно и делать со своей собственность что захотят. Нет никакой "Общности всего общества", любая попытка навязывания это насилие, отрицание свободы выбора.
>Какие-то проблемы с такой позицией? А ты всегда можешь себе найти другой глобус, чтобы там торговать, как сейчас могут его поискать убийцы, насильники и воры. Мы вот просто не хотим, чтобы нас убивали, потому что большинство не согласно. А в совке большинство не хотело чтобы их грабили, увы и ах, поэтому оно изолировало грабителей и предлагало им найти другой глобус.
Но при этом самыми массовыми убийцами в истории были коммунисты, кек. Вас нужно бы ограждать от общества, вы латентные грабители и убийцы непонимающие что такое частная собственность и свобода выбора. Убийц и насильников сажают потому что они наносят ущерб другим людям, те кого вы называете "грабителями" ими не являются, вы хотите кого-то там "изолировать"(в реальности ограбить и убить) только потому что себе нафантазировали, точнее нафантазировал шизофреник 150 лет назад.
>Дык без знаний экономики невозможно перейти к марксизму.
Марксизм отрицает современную экономическую теория делая имбецильные выводы высосанные из пальца. Прибавочная стоимость блять, "рабочая сила", один тезис тупее другого Любой экономист себе лицо разобьет фейспалмами читая высер маркса.
>Чубайс, ты? Узнал тебя по шизоидным высерам с предложениями трансформировать собственность так, чтобы на выходе получалась частная, а не общественная.
ДА КАК ЖЕ ЗАДРАЛИ, не бывает общественной собственности, бывает только частная и государственная. То что называют "общественной" тоже принадлежит государству. Колян, ты с детства так и не поумнел.
>На частные деньги их работников? Безусловно.
Мышление гопника, первичный капитал это его деньги, прибыль это результат реализации результата труда нарынке, тебе псу ничего не принадлежит кроме зарплаты.
>Что понимается под логическим обоснованием и фактической подоплёкой? Перечисли конкретные вещи, которые по твоей точке зрения (хотя бы) подтверждали бы марксизм.
Нет ни одной вещи подтверждающей эти догмы на практике, уже 150 лет прошло. Вся практическая реализация этих идей всегда получалась с миллионными жертвами и непрекращающимся насилием и принуждением. Впрочем сами идеи и основаны на насилии и принуждении.
>Ну тогда позволь мне высмеять капитализм за проделки Черчилля
Происходящее при развале совка и в рф это коррупция, а не капитализм, под американскими плантаторами понимается работорговля? Рабы это состояние общества, а не следствие рынка, как и любое преступление, на тот момент они считали это нормальным, потом перестали. К самому рынку это не имеет отношения никакого, закон ограничивает рамки рынка, а закон устанавливает власть. Если общественно и законодательно рабство было разрешено, то естественно найдутся люди которые пойдут на этом зарабатывать, власть запретит и перестанут.
>Хуёжно. А судьи-то кто? Кто решает, кто прав? А прав ли тот, кто крешает, кто решает? А где гарантия, что судей нельзя запугать, они что, неуязвимые?
Шанс запугивания при западной демократии в 10 раз ниже чем при социализме, при социализме суд подчиняется номенклатуре напрямую. Решает общество подавая заявку на импичмент, если доказательства есть, то суду будет сложно отказать заявке.
>плетет интриги
при совке типа интриг не было, все было тоже самое, и коррупция была тотальная тоже
>несправедливости
В чем она заключается?
>Кем? Богами? Или людьми, которых можно напугать подкупить и убить, и они сами могут пугать подкупать и убивать? Вот как богами будет ограничен тогда и приходи, а до сих пор власть вообще в любом государстве ограничена только собой, вот она хочет обнуляться и обнуляется, и вовсе не потому что её "никто не ограничивает" и вообще народ не тот. Пресловутый импичмент это и есть самоограничение власти, просто вот где-то власть поморальнее и сдерживает сама себя от того, чтобы наклепать танчиков и ими ёбнуть по сраному парламенту. А где-то не сдерживает. Власть не та, а вот народ всегда тот.
Каждый диктатор панически боится революции, поэтому отбирает команду не по компетенции, а по лояльности, плюс ему требуется международная репутация и он не может начать отстрел недовольных. Это главные причины почему власть идет на уступки, а не перебила всех открыто. Вся история человечества переполнена революциями и сменами правителей, это кто там кого самоограничивает? Вера в самоограничение или уровень морали власти это какой-то детский взгляд на мир
>Расскажи сечину на яхте с лобстерами как там номенклатура жировала, катаясь на тайком подаренных велосипедах.
Так у нас постсовок с тем же народом и той же властью, только наконец появился рынок и открыли границы. Яхты и дворцы следствие коррупции, к рынку отношения не имеет вообще. Совок был полон коррупции(хлопковое дело например), были дачи, а не дворцы, только потому что плановая экономика настолько нищая что даже воровать нечего.
>Дык без знаний экономики невозможно перейти к марксизму.
Марксизм отрицает современную экономическую теория делая имбецильные выводы высосанные из пальца. Прибавочная стоимость блять, "рабочая сила", один тезис тупее другого Любой экономист себе лицо разобьет фейспалмами читая высер маркса.
>Чубайс, ты? Узнал тебя по шизоидным высерам с предложениями трансформировать собственность так, чтобы на выходе получалась частная, а не общественная.
ДА КАК ЖЕ ЗАДРАЛИ, не бывает общественной собственности, бывает только частная и государственная. То что называют "общественной" тоже принадлежит государству. Колян, ты с детства так и не поумнел.
>На частные деньги их работников? Безусловно.
Мышление гопника, первичный капитал это его деньги, прибыль это результат реализации результата труда нарынке, тебе псу ничего не принадлежит кроме зарплаты.
>Что понимается под логическим обоснованием и фактической подоплёкой? Перечисли конкретные вещи, которые по твоей точке зрения (хотя бы) подтверждали бы марксизм.
Нет ни одной вещи подтверждающей эти догмы на практике, уже 150 лет прошло. Вся практическая реализация этих идей всегда получалась с миллионными жертвами и непрекращающимся насилием и принуждением. Впрочем сами идеи и основаны на насилии и принуждении.
>Ну тогда позволь мне высмеять капитализм за проделки Черчилля
Происходящее при развале совка и в рф это коррупция, а не капитализм, под американскими плантаторами понимается работорговля? Рабы это состояние общества, а не следствие рынка, как и любое преступление, на тот момент они считали это нормальным, потом перестали. К самому рынку это не имеет отношения никакого, закон ограничивает рамки рынка, а закон устанавливает власть. Если общественно и законодательно рабство было разрешено, то естественно найдутся люди которые пойдут на этом зарабатывать, власть запретит и перестанут.
>Хуёжно. А судьи-то кто? Кто решает, кто прав? А прав ли тот, кто крешает, кто решает? А где гарантия, что судей нельзя запугать, они что, неуязвимые?
Шанс запугивания при западной демократии в 10 раз ниже чем при социализме, при социализме суд подчиняется номенклатуре напрямую. Решает общество подавая заявку на импичмент, если доказательства есть, то суду будет сложно отказать заявке.
>плетет интриги
при совке типа интриг не было, все было тоже самое, и коррупция была тотальная тоже
>несправедливости
В чем она заключается?
>Кем? Богами? Или людьми, которых можно напугать подкупить и убить, и они сами могут пугать подкупать и убивать? Вот как богами будет ограничен тогда и приходи, а до сих пор власть вообще в любом государстве ограничена только собой, вот она хочет обнуляться и обнуляется, и вовсе не потому что её "никто не ограничивает" и вообще народ не тот. Пресловутый импичмент это и есть самоограничение власти, просто вот где-то власть поморальнее и сдерживает сама себя от того, чтобы наклепать танчиков и ими ёбнуть по сраному парламенту. А где-то не сдерживает. Власть не та, а вот народ всегда тот.
Каждый диктатор панически боится революции, поэтому отбирает команду не по компетенции, а по лояльности, плюс ему требуется международная репутация и он не может начать отстрел недовольных. Это главные причины почему власть идет на уступки, а не перебила всех открыто. Вся история человечества переполнена революциями и сменами правителей, это кто там кого самоограничивает? Вера в самоограничение или уровень морали власти это какой-то детский взгляд на мир
>Расскажи сечину на яхте с лобстерами как там номенклатура жировала, катаясь на тайком подаренных велосипедах.
Так у нас постсовок с тем же народом и той же властью, только наконец появился рынок и открыли границы. Яхты и дворцы следствие коррупции, к рынку отношения не имеет вообще. Совок был полон коррупции(хлопковое дело например), были дачи, а не дворцы, только потому что плановая экономика настолько нищая что даже воровать нечего.
>Доказывается это делами, а не словами
>путём смерти в тюрьме
Даже не знаю что сказать на это. То есть ты вообще никакое мнение не можешь сложить, пока не ударишься в крайности.
Дышишь - подзалупа, умер - хороший человек. С таким мышлением выйдет так, что все люди, которым ты доверяешь будут уже мертвы.
У Лядова из дел можно назвать освещение проблем нашей страны. Проблема с медициной в регионах, проблемы в отдаленных уголках страны, такие как Березники, Карабаш и прочее.
Но я уже понял, тебе надо чтобы он умер, только тогда его слова что-то будут для тебя значить.
>Я тебе могу из Швейцарии начеррипикать
Давай. Бараки начерипикай мне, людей, которые траву дерут руками, не просто одного человека в одном месте, а именно массовое явление такого поведения.
Дома начерепикай без окон, которые бы стояли на центральной парадной улице, по которой водят туристов, не давая им и шага ступить в сторону. А, ну черекни мне сопровождающего, который ходит за каждым туристом и следит, что тот делает, куда ходитит, что снимает.
Ну или черепишни человека в швейцарии, который до сих пор думает, что существует гдр.
>дальше стенка маняфантазий
Ага, фантазии. Сами сабой коммунизм приняли, как и на юге сами собой ударились в капитализм. И не было корейской войны никакой, которая де факто прокси война советов с сша.
Пчел ты.. ты нахуя пытаешься защищать тоталитарную порашу?
>Нахуя это делать
Если оттуда бегут люди которым стреляют в спины, а потом они рассказывают как жрали свою блевоту от голода, ты сука смеешь говорить что они живут как в сказке? Я хуею, из-за своей идеологии отрицать любые смерти и страдания людей
Если страна закрыта и все скрывает, то только идеологизированный инфантил поверит что они скрывают райский эдем, а не концлагеря, голод и расстрелы. Уж для русни стыдно этого не понимать
Лол ну не нравится Корея пусть возьмут за пример Германию или любую нижнюю страну и списка, они все капиталистические.
>никакое мнение не можешь сложить, пока не ударишься в крайности.
Что ты еще от коммуниста хочешь, они же радикалы, а радикалы это бросающиеся в крайности инфантилы с квадратно-гнездовым мышлением и топорными методами
Ну как по мне тут япония хороша для сравнения. А то очень много стереотипов распространяют про неё. Мол там все самоубиваются по любому поводу, а тем временем рашка на втором месте по числу самоубийств среди мужчин.
Или говорят, что там работают чуть ли не сутками, а на деле работают на 300 часов меньше в год, чем в россии. А это целый рабочий месяц, если ебашить по 10 часов в день.
Да, там не так все жестко, но все же плохо. Проблема Японии в культуре, например там непринято уходить раньше начальника, то есть можешь до ночи просидеть, и прочий этикет. Вообще их общество довольно коллективизированное, индивидуализм не особо принят, старшее поколение живет словно в прошлом веке
Напарник потом поможет, или можешь на скамье спать
В пассивных чеках насколько понимаю вместо кубика всегда шестерка выпадает+навык. Чтобы выбить легендарку нужно довести до 8-9 навык.
>старшее поколение живет словно в прошлом веке
Есть такое, но это уходит в прошлое вместе с этими людьми. Молодеж уже более свободолюбивая. Так что сменится поколение и ситуация поменятся.
Впрочем у них уже изменения происходят в сфере труда.
Ну и их плохо относительно. Лучше чем у нас или в корее это точно.
А вообще идеальных стран не бывает. Ну разве что Канада, если закрыть глаза на сжв шизу. Имхо
Вдогонку туда же. Читал подсказки, что всю броню лучше найти до трибунала, но шлем на острове же. До трибунала никак, или как то можно на остров приплыть до него?
>Ты выучил то что устарело 150 лет назад.
Экономика устарела 150 лет назад? Не согласен.
>Монополист это государство при социализме
Да
>на рынке существует конкуренция и невозможна тотальная монополизация
Отучайся читать жопой, метастабильное состояние из одной компании с долей 80% рынка и стапицот ковнолавок которые выживают только за счёт самоабуза это не "тотальная" монополизация, но монополизация, со всеми вытекающими.
>половину рынка составляют малый бизнес
Источник?
>Мышление неудачника
Сказал дятел, который через предложение упоминает мою личность, вместо внятной аргументации. То раб, то неудачник, кто ещё? Тиран? Ебарь твоей мамаши-блядины?
>кто-то смог создать интернациональную компанию из мелкой конторы
И всё. На этом развитие закончилось.
>Что? Ты сам понял что несешь?
Нет, это ты не понимаешь что несёшь, у тебя выходит, что крупная компания берёт большой риск, хотя по факту она его не берёт, берут его вкатывальщики и статистика это врасноречиво подтверждает. Шанс развалиться у крупной компании мал, и это подтверждается абсолютно, твои "крупные кампанеи тожи бонкротяца" это микровспук на листе статистике, они банкротятся в миллиард раз реже, чем некрупные, и ты это знаешь.
>Рынок непостоянен, крупные компании могут стать мелкими, мелкие крупными.
Могут, но за редкими исключениями не становятся, что подтверждает мои выкладки касательно объёмов риска, и опровергает твои, в которых с какого-то хуя у крупной компании шанс развалиться всегда 99%, но при этом каким-то чудом она разваливается раз в тысячелетие и то её до последнего пичкают госдотациями, потому что вместе с ней рухнет вообще всё.
>ятябильное сясьтяяние сасиализьма ета зить в нищите
Мы говорим про капитализм. На проблемы социализма перейдём, как с этим закончим.
>Ты недавно предлагал самопожертвование лидерам стран лел. Они сами выбрали этот путь, они взяли на себя риск, как они будут выкручиваться из возможных проблем это их дело. Если они преодолеют проблемы и выйдут в растущую прибыль тот этот риск стоил того, от нового игрока на рынке конкуренция растет, у людей видящих успешных дельцов повышается мотивация заняться тем же. А это новые рабочие места и частные деньги вливаемые в экономику.
Нихуя не понял что ты пытался этим сказать. Особенно первое предложение. Выражайся яснее.
>Человек получил денежный ресурс каким-либо образом, работа или кредит, или еще что
Каким образом человек получает такой ресурс как "участок земли", в том числе и особенно когда речь идёт о земле, ан территории которой расположены залежи полезных ископаемых? В социализме он априори принадлежит только всему обществу, в феодальном и рабовладельческом обществе - короне, а при капитализме? Кому-то, кто его купил? А тот, кто его купил, где его взял? Тоже у кого-то купил? Бесконечная рекурсия?
>Сам понял что сказал? Совок разваливался десятилетиями, это агония помирающего зверя
Долой гнилые попытки в поэзию, под такие эпитеты можно подвести что угодно.
>что закупали зерно за счет нефти и золота
Всегда так было? Или на каком-то этапе продукция машиностроения была первой графой в экспорте?
>что десяток миллионов людей подохло от голода
Источники?
>Нищие на западе по комфорту жизни равны богатым при социализме
Источники и определение комфорта?
>Ожидаемая продолжительность жизни кто высчитывал, номенклатура? Ого, интересно что же они скажут, неужели возможна ситуация когда номенкатура скажет
Блядь, ты как себе представляешь подлог ожидаемой продолжительности жизни? Дорисовывать фальшивых людей?
>Она не несла яйца, в том и проблема
Тогда не надо пиздеть про нефть. Не несла так не несла.
>Граждан блять никто не спрашивал
Граждане, блядь, сами и решали, сами из себя и избирали номенклатуру, болезный. Или номенклатура это блядь инопланетяне с Нибиру?
>при социализме граждане это рабы номенклатуры, они делали тоже сказали им делать свыше
Ну тогда все всегда рабы, только в одном случае им сказали, а кому не нравится в тюрьму, а в другом так же сказали, а кому не нравится - в могилу от голода и болезней.
>Я поражаюсь, что это за маняфантазии. Социализм это тоталитаризм переполненный пропагандой и репрессиями, какие нахуй интересы общества?
Это ты так сказал или тому есть объективное подтверждение?
>Отрицательная прибавка, браво, вот это диалектика. Весь марксизм строится на догме что это работодатель обкрадывает работника, но когда оказывает что и работник работодателя то сразу все норм?
Поясни, не понимаю бреда. О чём ты говоришь?
>Как к субъективному можно что-то прибавить?
Где утверждалось, что к субъективному можно что-то прибавить? Можно отнять от выручки расходы, и получится прибавочная стоимость, которая в случае убытка будет отрицательная. Что, бля, не так?
>Твое мнение никого не волнует если оно насильственно навязано.
Шиз, всю историю чьё-то мнение кому-то навязывается. Совок не исключение. Плохо когда это мнение меньшинства навязывается большинству. Совок, как демократическое рабочее государство - обратный пример.
>Но при этом самыми массовыми убийцами в истории были коммунисты, кек.
Бенгальцам про них расскажи и английским фермерам. Рабам в Америке, индейцам, евреям. Кому хочешь, собственно, только мне не надо, зря время потратишь.
>Вас нужно бы ограждать от общества
Рискни, чмо.
>Убийц и насильников сажают потому что они наносят ущерб другим людям, те кого вы называете "грабителями" ими не являются
То есть когда мой труд берётся и переходит не в общественное распоряжение под контроль демократически избранного правительства, которое на него делает страховки и обустраивает инфраструктуру, всё что должно находиться в общественном ведении, а в частное - это не является присвоением? Это не грабёж, да, потому что грабёж - это что-то несистематическое, эпизодическое, и обычно незаконное, а это деятельность систематическая и законная, поэтому это не грабёж. Грабёж в 500 раз лучше этого.
>Ты выучил то что устарело 150 лет назад.
Экономика устарела 150 лет назад? Не согласен.
>Монополист это государство при социализме
Да
>на рынке существует конкуренция и невозможна тотальная монополизация
Отучайся читать жопой, метастабильное состояние из одной компании с долей 80% рынка и стапицот ковнолавок которые выживают только за счёт самоабуза это не "тотальная" монополизация, но монополизация, со всеми вытекающими.
>половину рынка составляют малый бизнес
Источник?
>Мышление неудачника
Сказал дятел, который через предложение упоминает мою личность, вместо внятной аргументации. То раб, то неудачник, кто ещё? Тиран? Ебарь твоей мамаши-блядины?
>кто-то смог создать интернациональную компанию из мелкой конторы
И всё. На этом развитие закончилось.
>Что? Ты сам понял что несешь?
Нет, это ты не понимаешь что несёшь, у тебя выходит, что крупная компания берёт большой риск, хотя по факту она его не берёт, берут его вкатывальщики и статистика это врасноречиво подтверждает. Шанс развалиться у крупной компании мал, и это подтверждается абсолютно, твои "крупные кампанеи тожи бонкротяца" это микровспук на листе статистике, они банкротятся в миллиард раз реже, чем некрупные, и ты это знаешь.
>Рынок непостоянен, крупные компании могут стать мелкими, мелкие крупными.
Могут, но за редкими исключениями не становятся, что подтверждает мои выкладки касательно объёмов риска, и опровергает твои, в которых с какого-то хуя у крупной компании шанс развалиться всегда 99%, но при этом каким-то чудом она разваливается раз в тысячелетие и то её до последнего пичкают госдотациями, потому что вместе с ней рухнет вообще всё.
>ятябильное сясьтяяние сасиализьма ета зить в нищите
Мы говорим про капитализм. На проблемы социализма перейдём, как с этим закончим.
>Ты недавно предлагал самопожертвование лидерам стран лел. Они сами выбрали этот путь, они взяли на себя риск, как они будут выкручиваться из возможных проблем это их дело. Если они преодолеют проблемы и выйдут в растущую прибыль тот этот риск стоил того, от нового игрока на рынке конкуренция растет, у людей видящих успешных дельцов повышается мотивация заняться тем же. А это новые рабочие места и частные деньги вливаемые в экономику.
Нихуя не понял что ты пытался этим сказать. Особенно первое предложение. Выражайся яснее.
>Человек получил денежный ресурс каким-либо образом, работа или кредит, или еще что
Каким образом человек получает такой ресурс как "участок земли", в том числе и особенно когда речь идёт о земле, ан территории которой расположены залежи полезных ископаемых? В социализме он априори принадлежит только всему обществу, в феодальном и рабовладельческом обществе - короне, а при капитализме? Кому-то, кто его купил? А тот, кто его купил, где его взял? Тоже у кого-то купил? Бесконечная рекурсия?
>Сам понял что сказал? Совок разваливался десятилетиями, это агония помирающего зверя
Долой гнилые попытки в поэзию, под такие эпитеты можно подвести что угодно.
>что закупали зерно за счет нефти и золота
Всегда так было? Или на каком-то этапе продукция машиностроения была первой графой в экспорте?
>что десяток миллионов людей подохло от голода
Источники?
>Нищие на западе по комфорту жизни равны богатым при социализме
Источники и определение комфорта?
>Ожидаемая продолжительность жизни кто высчитывал, номенклатура? Ого, интересно что же они скажут, неужели возможна ситуация когда номенкатура скажет
Блядь, ты как себе представляешь подлог ожидаемой продолжительности жизни? Дорисовывать фальшивых людей?
>Она не несла яйца, в том и проблема
Тогда не надо пиздеть про нефть. Не несла так не несла.
>Граждан блять никто не спрашивал
Граждане, блядь, сами и решали, сами из себя и избирали номенклатуру, болезный. Или номенклатура это блядь инопланетяне с Нибиру?
>при социализме граждане это рабы номенклатуры, они делали тоже сказали им делать свыше
Ну тогда все всегда рабы, только в одном случае им сказали, а кому не нравится в тюрьму, а в другом так же сказали, а кому не нравится - в могилу от голода и болезней.
>Я поражаюсь, что это за маняфантазии. Социализм это тоталитаризм переполненный пропагандой и репрессиями, какие нахуй интересы общества?
Это ты так сказал или тому есть объективное подтверждение?
>Отрицательная прибавка, браво, вот это диалектика. Весь марксизм строится на догме что это работодатель обкрадывает работника, но когда оказывает что и работник работодателя то сразу все норм?
Поясни, не понимаю бреда. О чём ты говоришь?
>Как к субъективному можно что-то прибавить?
Где утверждалось, что к субъективному можно что-то прибавить? Можно отнять от выручки расходы, и получится прибавочная стоимость, которая в случае убытка будет отрицательная. Что, бля, не так?
>Твое мнение никого не волнует если оно насильственно навязано.
Шиз, всю историю чьё-то мнение кому-то навязывается. Совок не исключение. Плохо когда это мнение меньшинства навязывается большинству. Совок, как демократическое рабочее государство - обратный пример.
>Но при этом самыми массовыми убийцами в истории были коммунисты, кек.
Бенгальцам про них расскажи и английским фермерам. Рабам в Америке, индейцам, евреям. Кому хочешь, собственно, только мне не надо, зря время потратишь.
>Вас нужно бы ограждать от общества
Рискни, чмо.
>Убийц и насильников сажают потому что они наносят ущерб другим людям, те кого вы называете "грабителями" ими не являются
То есть когда мой труд берётся и переходит не в общественное распоряжение под контроль демократически избранного правительства, которое на него делает страховки и обустраивает инфраструктуру, всё что должно находиться в общественном ведении, а в частное - это не является присвоением? Это не грабёж, да, потому что грабёж - это что-то несистематическое, эпизодическое, и обычно незаконное, а это деятельность систематическая и законная, поэтому это не грабёж. Грабёж в 500 раз лучше этого.
>Рабы это состояние общества, а не следствие рынка, как и любое преступление, на тот момент они считали это нормальным, потом перестали
Пхех, жалко только состояния, сколоченные на их спинах, не были им переданы, а остались в собственности рабовладельцев.
А вотом это назвали свободным рыночком, когда одного выкинули на помойку без штанов, а другой владеет заводами.
>Даже не знаю что сказать на это. То есть ты вообще никакое мнение не можешь сложить, пока не ударишься в крайности.
Нет. Какие крайности? Смерть в тюрьме это единственный способ? И где же я говорил, что это единственный способ? Ты наверное "или" упустил, но ничего страшного, я для тебя повторю
>ИЛИ
А можно просто осветить, как ты говоришь, проблему. Блядь, да навальный несмотря на свою шизопрограмму действительно не боится вскрывать чиновников (хотя он сука крайне подозрительно это делает), а этот вскрывает какую-то зарубежную хуйню или местечковые проблемы, за которые ему точно ничего не будет, и всё в строгом соответствии с программой партии, либо "чё там у хохлов", чтобы быдло подзабыло что у них самих всё ещё хуже, либо "царь хороший бояре плохие". Вот пусть царя покритикует, ибо из царя вся жопа всегда и растёт, тогда и попиздим. Сделает? Не слишком это оппозиционно, я надеюсь?
>Но я уже понял, тебе надо чтобы он умер, только тогда его слова что-то будут для тебя значить.
Нет, ты не понял.
>Давай. Бараки начерипикай мне, людей, которые траву дерут руками, не просто одного человека в одном месте, а именно массовое явление такого поведения.
Давай деньги, я тебе такого наснимаю, охуеешь.
>Ну или черепишни человека в швейцарии, который до сих пор думает, что существует гдр.
Изи, дам на лапу и он скажет что мне надо. Кто-то в америке такое проделывал, типа подходил к людям и предлагал спиздануть типа рашка кайф за деньги, большинство соглашалось (опять же им я тоже верить на слово не могу).
Я ж говорю у меня просто нет ощущения что человек свободен от политики, потому что у него весь контент ложится в генеральную линию партии как влитой. Пусть сделает что-то неординарное.
>га, фантазии. И не было корейской войны никакой
Не существование войны фантазии, а вот это
>Всё подразумевает про все махинации власти, то как совки привели к власти предков нанешнего диктатора, как спонсировали режим чучхе, ради политических игр с сша, которые обосновались на югу, и прочеее прочее.
>А то, что сев. корея это нищая тоталитарная пораша, известно уже сейчас.
Вот это фантазии на данный момент.
А корейская война сама по себе свидетельствует лишь о том, что с обеих сторон нашлось достаточно людей, готовых отстаивать свои идеалы с оружием в руках. Это плохо, что войны случаются, но войны не случаются на ровном месте.
>ты нахуя пытаешься защищать тоталитарную порашу
Какую? Сев. Корею? Я мы с тобой с чего взяли, что это тоталитарная параша? У нас есть источники, дядьки в халатах которые всё исследовали вдоль и поперёк и вынесли свои исследования на суд общественности? Нет, у нас есть на руках только какие-то обоссанные урывки инфы, каких-то непроверенных и принципиально непроверяемых басен блядь.
Ну а я вот когда в армии служил рассказывали, что на пятом этаже казармы призрак бродит. Мне тоже об этом рассказать в репортаже?
>Даже не знаю что сказать на это. То есть ты вообще никакое мнение не можешь сложить, пока не ударишься в крайности.
Нет. Какие крайности? Смерть в тюрьме это единственный способ? И где же я говорил, что это единственный способ? Ты наверное "или" упустил, но ничего страшного, я для тебя повторю
>ИЛИ
А можно просто осветить, как ты говоришь, проблему. Блядь, да навальный несмотря на свою шизопрограмму действительно не боится вскрывать чиновников (хотя он сука крайне подозрительно это делает), а этот вскрывает какую-то зарубежную хуйню или местечковые проблемы, за которые ему точно ничего не будет, и всё в строгом соответствии с программой партии, либо "чё там у хохлов", чтобы быдло подзабыло что у них самих всё ещё хуже, либо "царь хороший бояре плохие". Вот пусть царя покритикует, ибо из царя вся жопа всегда и растёт, тогда и попиздим. Сделает? Не слишком это оппозиционно, я надеюсь?
>Но я уже понял, тебе надо чтобы он умер, только тогда его слова что-то будут для тебя значить.
Нет, ты не понял.
>Давай. Бараки начерипикай мне, людей, которые траву дерут руками, не просто одного человека в одном месте, а именно массовое явление такого поведения.
Давай деньги, я тебе такого наснимаю, охуеешь.
>Ну или черепишни человека в швейцарии, который до сих пор думает, что существует гдр.
Изи, дам на лапу и он скажет что мне надо. Кто-то в америке такое проделывал, типа подходил к людям и предлагал спиздануть типа рашка кайф за деньги, большинство соглашалось (опять же им я тоже верить на слово не могу).
Я ж говорю у меня просто нет ощущения что человек свободен от политики, потому что у него весь контент ложится в генеральную линию партии как влитой. Пусть сделает что-то неординарное.
>га, фантазии. И не было корейской войны никакой
Не существование войны фантазии, а вот это
>Всё подразумевает про все махинации власти, то как совки привели к власти предков нанешнего диктатора, как спонсировали режим чучхе, ради политических игр с сша, которые обосновались на югу, и прочеее прочее.
>А то, что сев. корея это нищая тоталитарная пораша, известно уже сейчас.
Вот это фантазии на данный момент.
А корейская война сама по себе свидетельствует лишь о том, что с обеих сторон нашлось достаточно людей, готовых отстаивать свои идеалы с оружием в руках. Это плохо, что войны случаются, но войны не случаются на ровном месте.
>ты нахуя пытаешься защищать тоталитарную порашу
Какую? Сев. Корею? Я мы с тобой с чего взяли, что это тоталитарная параша? У нас есть источники, дядьки в халатах которые всё исследовали вдоль и поперёк и вынесли свои исследования на суд общественности? Нет, у нас есть на руках только какие-то обоссанные урывки инфы, каких-то непроверенных и принципиально непроверяемых басен блядь.
Ну а я вот когда в армии служил рассказывали, что на пятом этаже казармы призрак бродит. Мне тоже об этом рассказать в репортаже?
>потом они рассказывают как жрали свою блевоту от голода
Откуда у голодного блевота, кретинелло? Хоть иногда читай, что за хуйню ты пишешь.
Непонятно что они там скрывают. У нас миллионы в оффшорах скрывают тоже. Из этого не следует, что миллионы - это плохо.
Может и рай скрывают.
Я против скрывания, конечно, но нужны факты, а не басни.
Богатую страну кстати есть мотив скрывать - чтобы враги не прознали и не пришли освобождать тебя от богатств, а твою женщину - от мужа. Но это всё же более актуально для средних веков.
А чё корея не нравится? Неправильный капитализм? Нихуя, всё оставляем. И банановые республики тоже.
Но зачем там молодые люди в качестве основной причины смерти имеют самовыпил? Они охуели не хотеть жить?
И кстати у нас тоже сука.
Тупорылые обезьяны.
Никак не влияет. Это типа шутеечка такая, как разговоры с галстуком ну вроде имя можно свое узнать предварительно, хотя и галстук может повлиять на сюжет
>чтобы показать что все идеологии - хуйня ебаная
Это между прочим тоже идеология. Она тоже хуйня?
>всегда действуют в интересах одной группы людей в ущерб другой
О нет, моя сраная полиция действует против интересов группы "педофилы", что же мне делать я не хочу жить в таком мире где педофилам нет места!
>О нет, моя сраная полиция действует против интересов группы "педофилы", что же мне делать я не хочу жить в таком мире где педофилам нет места!
Это что за идеология такая, утрирующий долбоебушка?
>Moralism is a philosophy that arose in the 19th century that concerns itself with imbuing society with a certain set of morals, usually traditional behaviour, but also "justice, freedom, and equality". It has strongly affected North American and British culture, concerning private issues such as the family unit and sexuality, as well as issues that carry over into the public square, such as the temperance movement.
Ну может не морализм, но вот это вот "за всё хорошее против всего плохого". Тоже набор идей, ибо мораль = набор идей, а следовательно идеология.
>Какие крайности?
>этот вскрывает какую-то зарубежную хуйню или местечковые проблемы, за которые ему точно ничего не будет
>Вот пусть царя покритикует
Вот такие крайности.
Тебе подобные и Навального называли одновременно агентом госдепа и кремля, и говорили: вот посадят, тогда поверю, вот убьют, тогда поверю.
Ну вот его почти посадили и почти убили. И то не все до сих пор уверены, кто он такой.
Зато в Немцове несомневаются, вот он настоящий оппозиционер. Жаль толку от этого нет никакого, так как он блят мертв.
А тут видите ли не достаточно сильно критикует.
>Давай деньги
Ты мне обещал начерипикать, а теперь деньги просишь на съемку? Нахуй пошел. Сам предложил, сам осуществляй.
>>А то, что сев. корея это нищая тоталитарная пораша, известно уже сейчас.
>Вот это фантазии на данный момент.
>Я мы с тобой с чего взяли, что это тоталитарная параша?
Да, и правда, с чего это?
Ну как минимум с того, что от туда невозможно свободно выехать, и людям приходится от туда бежать, в то время как им в спину стреляют из автомата.
Такой там рай ахуенный, что никого не хотят выпускать.
А потом у сбежавших находят кучу паразитов в кишках, которых наверное проклятые капиталисты в жопу закачивают, а вовсе не от великой социалистической пищи они появляются, которую удобряют человеческим калом из-за отсутствия промышленных удобрений.
Ну и почему в социалистической раю не дают туристам свободно ходить? Боятся что тем так понравится, что их потом не получится выгнать? Что хлынет волна мигрантов, что захотят в рай чучхе попасть?
>Ну а я вот когда в армии служил рассказывали
А мне рассказывали как твою мамку ебали все ротой.
Че ты несешь блять? Басни блять.
Видео, фотосъемка, показания свидетелей, живших там - это блять басни для тебя?
Всё нахуй иди, я не собираюсь с тобой дальше вести беседы, комуняка ёбнутая. Живи в своем манямирке, где сев. корея рай на земле. А лучше просто туда переезжай и сиди в их интеренете на десять сайтов, или даже меньше.
Я не буду твои высеры дальше читать, так что можешь не утруждаться с ответом.
>Какие крайности?
>этот вскрывает какую-то зарубежную хуйню или местечковые проблемы, за которые ему точно ничего не будет
>Вот пусть царя покритикует
Вот такие крайности.
Тебе подобные и Навального называли одновременно агентом госдепа и кремля, и говорили: вот посадят, тогда поверю, вот убьют, тогда поверю.
Ну вот его почти посадили и почти убили. И то не все до сих пор уверены, кто он такой.
Зато в Немцове несомневаются, вот он настоящий оппозиционер. Жаль толку от этого нет никакого, так как он блят мертв.
А тут видите ли не достаточно сильно критикует.
>Давай деньги
Ты мне обещал начерипикать, а теперь деньги просишь на съемку? Нахуй пошел. Сам предложил, сам осуществляй.
>>А то, что сев. корея это нищая тоталитарная пораша, известно уже сейчас.
>Вот это фантазии на данный момент.
>Я мы с тобой с чего взяли, что это тоталитарная параша?
Да, и правда, с чего это?
Ну как минимум с того, что от туда невозможно свободно выехать, и людям приходится от туда бежать, в то время как им в спину стреляют из автомата.
Такой там рай ахуенный, что никого не хотят выпускать.
А потом у сбежавших находят кучу паразитов в кишках, которых наверное проклятые капиталисты в жопу закачивают, а вовсе не от великой социалистической пищи они появляются, которую удобряют человеческим калом из-за отсутствия промышленных удобрений.
Ну и почему в социалистической раю не дают туристам свободно ходить? Боятся что тем так понравится, что их потом не получится выгнать? Что хлынет волна мигрантов, что захотят в рай чучхе попасть?
>Ну а я вот когда в армии служил рассказывали
А мне рассказывали как твою мамку ебали все ротой.
Че ты несешь блять? Басни блять.
Видео, фотосъемка, показания свидетелей, живших там - это блять басни для тебя?
Всё нахуй иди, я не собираюсь с тобой дальше вести беседы, комуняка ёбнутая. Живи в своем манямирке, где сев. корея рай на земле. А лучше просто туда переезжай и сиди в их интеренете на десять сайтов, или даже меньше.
Я не буду твои высеры дальше читать, так что можешь не утруждаться с ответом.
Чудовищная ошибка во всём её проявлении. Нет никакого френдлтфаера, все враги, иногенты и шпионы.
>Видео, фотосъемка, показания свидетелей, живших там - это блять басни для тебя?
Да, блядь, это басни, это при желании можно выставить как угодно, и я не доверяю челу, который боится трогать путена.
>А тут видите ли не достаточно сильно критикует.
Он не недостаточно сильно, а вообще никак не критикует. Плюс залупное прошлое. Из чего выходит, что вероятность того, что и настоящее залупное - очень велика.
>Ты мне обещал начерипикать, а теперь деньги просишь на съемку?
Я тебе ничего не обещал забесплатно. На хуй твоя жопа хороша, уёбище. Я тебя оскорблял хоть как-то?
>Да, и правда, с чего это?
>от туда невозможно свободно выехать
Пруфы?
>в то время как им в спину стреляют из автомата
Пруфы?
>А потом у сбежавших находят кучу паразитов в кишках
Пруфы?
>Ну и почему в социалистической раю не дают туристам свободно ходить
Пруфы?
>А мне рассказывали как твою мамку ебали все ротой.
Я твой рот ебал в соло.
>Всё нахуй иди, я не собираюсь с тобой дальше вести беседы
Ой, ой, попросили у блядины пруфы и тем самым обидели, коммуняка батя твой, долбоёбина. У вас все кто с вами несогласен коммуняки. Не сильно охуенно хотелось и мне вести беседу с мразотой, которая после каждого слова кидает оскорбление за невозможностью хоть что-то реальное ответить.
>Я не буду твои высеры дальше читать
Да мне посрать, будешь специально тогда взгляд отводить чтобы что-то неприятное не увидеть.
Как и у нас - отсутсвие перспектив. С небольшим отличием, конечно. У них планки ожидания в жизни повыше, так что тяжеловато жить условным грузчиком, когда вокруг все белые воротнички. Впрочем я не знаю всей картины, это лишь мои догадки на основе всего, что я знаю о японии.
Проблемы у них есть, не спорю, но опять же, всё относительно. И если сравнивать с россией, то у них всё просто замечательно.
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/suicide-rate-by-country
У нас вообще ситация почти что аномальная. Женские суициды почти что на уровне европейских стран.
А вот мужские в топе. Чуть чуть не доходим до первого места в мире.
И тут сразу же вопрос возникает к феменисткам, а кто кого угнетает то?
Ну я думаю феминизм тут вообще не при чём - мужики и без женского угнетения прекрасно справляются. У меня двое знакомых выпилились, анон. Один семейный, двое детей.
У нас феминизм - это странновато, как минимум, учитывая что женщины по закону меньше работают и ещё кучу привилегий имеют перед мужиками, о которых лень вспоминать.
Найс перевод, уёбища.
В оригинале было "sex" и вытекающая реакция куно "о, мусора буду ебаться?"
Коммуняки переводили полюбас
У меня кстати 70% шанс с броском не прокнул, пздц зато у меня загорелось

Дебильные графоманские полит срачи напополам с еще более идиотскими дабосрачами. Досвидос
>Я тебе ничего не обещал забесплатно
Это назвывается вертеть жопой.
Получай пруфы, объебос.
>>от туда невозможно свободно выехать
>Пруфы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека_в_КНДР
"По свидетельству А. Н. Ланькова[85] , в Северной Корее гражданам запрещён свободный доступ к информации. Выезд за границу без специального разрешения запрещён."
А если опять начнешь вилять жопой, то ответь, почему люди бегут, если уехать можно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беженцы_из_КНДР
>>в то время как им в спину стреляют из автомата
>Пруфы?
https://www.youtube.com/watch?v=1DgKST5IW2U
>>А потом у сбежавших находят кучу паразитов в кишках
>Пруфы?
https://theins.ru/news/80101
>>Ну и почему в социалистической раю не дают туристам свободно ходить
>Пруфы?
У Лядова это заснято.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpUKJ6-LMI8
Или читай, что люди пишут, которые туда ездили.
https://www.biletik.aero/handbook/personal-blog/gorilla_radio/severnaya-koreya-slezhka-za-turistami/
Хочешь еще? Берешь и гуглишь, далбаёбина. Источников миллионы.
А таперь иди обтекай, ебанат.
>Я тебе ничего не обещал забесплатно
Это назвывается вертеть жопой.
Получай пруфы, объебос.
>>от туда невозможно свободно выехать
>Пруфы?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека_в_КНДР
"По свидетельству А. Н. Ланькова[85] , в Северной Корее гражданам запрещён свободный доступ к информации. Выезд за границу без специального разрешения запрещён."
А если опять начнешь вилять жопой, то ответь, почему люди бегут, если уехать можно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беженцы_из_КНДР
>>в то время как им в спину стреляют из автомата
>Пруфы?
https://www.youtube.com/watch?v=1DgKST5IW2U
>>А потом у сбежавших находят кучу паразитов в кишках
>Пруфы?
https://theins.ru/news/80101
>>Ну и почему в социалистической раю не дают туристам свободно ходить
>Пруфы?
У Лядова это заснято.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpUKJ6-LMI8
Или читай, что люди пишут, которые туда ездили.
https://www.biletik.aero/handbook/personal-blog/gorilla_radio/severnaya-koreya-slezhka-za-turistami/
Хочешь еще? Берешь и гуглишь, далбаёбина. Источников миллионы.
А таперь иди обтекай, ебанат.
>Экономика устарела 150 лет назад? Не согласен.
Марксизм. Те бездарные суждения 150 лет назад еще можно было простить недалекому бездельнику, он получал информацию из ебаных газетных вырезок и на эмоциях выдумал себе манямирок, из-за которого сдохли миллионы. 150 лет назад экономическая теория менее развита, только недавно зародилась промышленная революция. А вот мыслить догмами 150 летней давности в 2021 году после того как увидишь практическую их реализацию - это нужно быть альтернативно одаренным.
>Да
Пизда.
>Отучайся читать жопой, метастабильное состояние из одной компании с долей 80% рынка и стапицот ковнолавок которые выживают только за счёт самоабуза это не "тотальная" монополизация, но монополизация, со всеми вытекающими.
Которая существует только в твоей фантазии.
>Источник?
Доля малого и среднего бизнеса в ВВП развитых стран обычно находится в пределах 50–60%. Так, в США это 50%, Великобритании - 51%, в Германии — 53%, в Финляндии — 60%, в Нидерландах — 63% (данные Института экономики роста).31 мар. 2020 г.
Со среднем чуток ошибся, но смысл тот же. Средняя доля крупняка в районе 45%, крупных компаний по 5-15 в каждой сфере на каждую тематику, и все они конкурируют друг с другом.
>И всё. На этом развитие закончилось.
Что? Если у кого-то было этой целью то он достиг своего максимума. Если же ты илон маск то продаешь пейпел и создаешь новый стартап, а потом еще раз, а потом еще раз.
>Нет, это ты не понимаешь что несёшь, у тебя выходит, что крупная компания берёт большой риск, хотя по факту она его не берёт, берут его вкатывальщики и статистика это врасноречиво подтверждает. Шанс развалиться у крупной компании мал, и это подтверждается абсолютно, твои "крупные кампанеи тожи бонкротяца" это микровспук на листе статистике, они банкротятся в миллиард раз реже, чем некрупные, и ты это знаешь.
Одно только падение акций наносит ущерб карману владельцев, длительные убытки вдвойне, банкротство окончательно их растаптывает в грязь. Никто не застрахован от краха, ты из них делаешь какую смесь бога и дьявола, типичный левак. Первая строчка гугла
Enron Corporation
Год: 2001
Долги компании: более $65 млрд
General Motors
Год: 2009
Активы компании перед банкротством: $83 млрд
WorldCom
Год: 2002
Активы компании перед банкротством: более $103 млрд
Washington Mutual
Год: 2008
Активы компании перед банкротством: более $327 млрд
Lehman Brothers
Год: 2008
Активы компании перед банкротством: более $691 млрд
>в миллиард раз
Кулстори бро, допустим в 10 раз. Крупных компаний также меньше в 10 раз
>Могут, но за редкими исключениями не становятся, что подтверждает мои выкладки касательно объёмов риска, и опровергает твои, в которых с какого-то хуя у крупной компании шанс развалиться всегда 99%, но при этом каким-то чудом она разваливается раз в тысячелетие и то её до последнего пичкают госдотациями, потому что вместе с ней рухнет вообще всё.
Что оно там подтверждает? У какой там компании 99% шанс? Я тебе уже сказал что это обычно медленный процесс, порой компанию на первый взгляд уже не спасти и ее активы продают по дешевке, а некоторые борются до последнего и оказываются на дне. Обвалиться же резко может все из-за удара по репутации, идиотских решений или подобного, тогда акции компании полетят вниз, остальные паникующие владельцы акций тоже начнут их продавать, из-за чего акции полетят вниз с ускорением.
Уровень и направление госдотаций это решения властей, а не рынка.
>На проблемы социализма перейдём, как с этим закончим.
Все проблемы видны сразу на лицо. Если ты хочешь этот срач продолжать часами то сразу пошел нахуй, мне эти посты было уже лень писать
>Выражайся яснее.
Хули там яснее сделать, открывая дело берешь на себя риск, чем больше прибыль и стоимость компании тем проще становится держаться на плаву. Надежда на возможное богатое более стабильное будущее мотивирует не опускать руки и продолжать дело даже когда прибыл мизерная, общество при этом получает продолжает получать рабочие места и удовлетворение спроса потребителей, а государство налоги.
>Каким образом человек получает такой ресурс как "участок земли", в том числе и особенно когда речь идёт о земле, ан территории которой расположены залежи полезных ископаемых? В социализме он априори принадлежит только всему обществу, в феодальном и рабовладельческом обществе - короне, а при капитализме? Кому-то, кто его купил? А тот, кто его купил, где его взял? Тоже у кого-то купил? Бесконечная рекурсия?
При социализме оно принадлежит номенклатуре, ты уже заебал. При капитализме частная собственность священна, то что твое по бумагам принадлежит только тебе, обратное оспаривается в суде. Территорию стран делили еще сотни, даже тысячу лет назад, череда продаж, подарков, наследства и т.д. за сотни лет невозможно учесть изначального владельца, скорее всего государство раздавало участки подданным, вассалам и т.д.. Если поднимается вопрос почему что-то изначально кому-то принадлежит то стоит вообще поднимать вопрос что такое государство и почему ему принадлежит эта территория, а это такие дебри что впизду яебал, слишком будет долго. Короче в трех словах это постепенное развитие общества, тебе нихуя не принадлежит кроме того что ты сам не приобрел или тебе досталось от родителей или еще кого.
>Долой гнилые попытки в поэзию, под такие эпитеты можно подвести что угодно.
Кек, то есть совок с каждым годом жил все лучше и лучше? Чтож развалился тогда? Опять клятые американцы?
>Всегда так было? Или на каком-то этапе продукция машиностроения была первой графой в экспорте?
Что всегда было? РИ была аграрной страной экспортирующая тонны зерна в другие страны, с приходом некомпетентных красных гопников все развалилось и народу уже даже жрать было нечего, не то что экспортировать.
>Источники?
Голод в Поволжье (1921—1922)
Голод в СССР (1932—1933)
Голод в СССР (1946—1947)
Цифры разнятся, среднее число в районе 10млн. В китае от голода сдохло 15млн.
>Источники и определение комфорта?
Номенклатура имела уровень жизнь как средний американец, единственные американцы которые могли бы приблизиться к уровню жизни советских людей это жители разваливающихся городов во время кризиса, например Детройта. Свидетельств о смертях от голода в США что-то не видел, всегда жрали как не в себя.
>Блядь, ты как себе представляешь подлог ожидаемой продолжительности жизни? Дорисовывать фальшивых людей?
А как блять по твоему ожидаемая продолжительность вычисляется? Кто как хочет так и считает, сову на глобус натянуть при железном занавесе несложно. Насколько помню пока в США уже были повсеместные операции на сердце, в совке они проводились в одном городе в одном месте, мы долго отставали от запада во всем кроме ебаных ракет, что медицина, что качество жизни, что уровень свобод, все на дне.
>Ну тогда все всегда рабы, только в одном случае им сказали, а кому не нравится в тюрьму, а в другом так же сказали, а кому не нравится - в могилу от голода и болезней.
Принуждение и насилие одно, свобода выбора и самореализации другое. Опять же смерти от голода были в совке, а не в сша.
>Экономика устарела 150 лет назад? Не согласен.
Марксизм. Те бездарные суждения 150 лет назад еще можно было простить недалекому бездельнику, он получал информацию из ебаных газетных вырезок и на эмоциях выдумал себе манямирок, из-за которого сдохли миллионы. 150 лет назад экономическая теория менее развита, только недавно зародилась промышленная революция. А вот мыслить догмами 150 летней давности в 2021 году после того как увидишь практическую их реализацию - это нужно быть альтернативно одаренным.
>Да
Пизда.
>Отучайся читать жопой, метастабильное состояние из одной компании с долей 80% рынка и стапицот ковнолавок которые выживают только за счёт самоабуза это не "тотальная" монополизация, но монополизация, со всеми вытекающими.
Которая существует только в твоей фантазии.
>Источник?
Доля малого и среднего бизнеса в ВВП развитых стран обычно находится в пределах 50–60%. Так, в США это 50%, Великобритании - 51%, в Германии — 53%, в Финляндии — 60%, в Нидерландах — 63% (данные Института экономики роста).31 мар. 2020 г.
Со среднем чуток ошибся, но смысл тот же. Средняя доля крупняка в районе 45%, крупных компаний по 5-15 в каждой сфере на каждую тематику, и все они конкурируют друг с другом.
>И всё. На этом развитие закончилось.
Что? Если у кого-то было этой целью то он достиг своего максимума. Если же ты илон маск то продаешь пейпел и создаешь новый стартап, а потом еще раз, а потом еще раз.
>Нет, это ты не понимаешь что несёшь, у тебя выходит, что крупная компания берёт большой риск, хотя по факту она его не берёт, берут его вкатывальщики и статистика это врасноречиво подтверждает. Шанс развалиться у крупной компании мал, и это подтверждается абсолютно, твои "крупные кампанеи тожи бонкротяца" это микровспук на листе статистике, они банкротятся в миллиард раз реже, чем некрупные, и ты это знаешь.
Одно только падение акций наносит ущерб карману владельцев, длительные убытки вдвойне, банкротство окончательно их растаптывает в грязь. Никто не застрахован от краха, ты из них делаешь какую смесь бога и дьявола, типичный левак. Первая строчка гугла
Enron Corporation
Год: 2001
Долги компании: более $65 млрд
General Motors
Год: 2009
Активы компании перед банкротством: $83 млрд
WorldCom
Год: 2002
Активы компании перед банкротством: более $103 млрд
Washington Mutual
Год: 2008
Активы компании перед банкротством: более $327 млрд
Lehman Brothers
Год: 2008
Активы компании перед банкротством: более $691 млрд
>в миллиард раз
Кулстори бро, допустим в 10 раз. Крупных компаний также меньше в 10 раз
>Могут, но за редкими исключениями не становятся, что подтверждает мои выкладки касательно объёмов риска, и опровергает твои, в которых с какого-то хуя у крупной компании шанс развалиться всегда 99%, но при этом каким-то чудом она разваливается раз в тысячелетие и то её до последнего пичкают госдотациями, потому что вместе с ней рухнет вообще всё.
Что оно там подтверждает? У какой там компании 99% шанс? Я тебе уже сказал что это обычно медленный процесс, порой компанию на первый взгляд уже не спасти и ее активы продают по дешевке, а некоторые борются до последнего и оказываются на дне. Обвалиться же резко может все из-за удара по репутации, идиотских решений или подобного, тогда акции компании полетят вниз, остальные паникующие владельцы акций тоже начнут их продавать, из-за чего акции полетят вниз с ускорением.
Уровень и направление госдотаций это решения властей, а не рынка.
>На проблемы социализма перейдём, как с этим закончим.
Все проблемы видны сразу на лицо. Если ты хочешь этот срач продолжать часами то сразу пошел нахуй, мне эти посты было уже лень писать
>Выражайся яснее.
Хули там яснее сделать, открывая дело берешь на себя риск, чем больше прибыль и стоимость компании тем проще становится держаться на плаву. Надежда на возможное богатое более стабильное будущее мотивирует не опускать руки и продолжать дело даже когда прибыл мизерная, общество при этом получает продолжает получать рабочие места и удовлетворение спроса потребителей, а государство налоги.
>Каким образом человек получает такой ресурс как "участок земли", в том числе и особенно когда речь идёт о земле, ан территории которой расположены залежи полезных ископаемых? В социализме он априори принадлежит только всему обществу, в феодальном и рабовладельческом обществе - короне, а при капитализме? Кому-то, кто его купил? А тот, кто его купил, где его взял? Тоже у кого-то купил? Бесконечная рекурсия?
При социализме оно принадлежит номенклатуре, ты уже заебал. При капитализме частная собственность священна, то что твое по бумагам принадлежит только тебе, обратное оспаривается в суде. Территорию стран делили еще сотни, даже тысячу лет назад, череда продаж, подарков, наследства и т.д. за сотни лет невозможно учесть изначального владельца, скорее всего государство раздавало участки подданным, вассалам и т.д.. Если поднимается вопрос почему что-то изначально кому-то принадлежит то стоит вообще поднимать вопрос что такое государство и почему ему принадлежит эта территория, а это такие дебри что впизду яебал, слишком будет долго. Короче в трех словах это постепенное развитие общества, тебе нихуя не принадлежит кроме того что ты сам не приобрел или тебе досталось от родителей или еще кого.
>Долой гнилые попытки в поэзию, под такие эпитеты можно подвести что угодно.
Кек, то есть совок с каждым годом жил все лучше и лучше? Чтож развалился тогда? Опять клятые американцы?
>Всегда так было? Или на каком-то этапе продукция машиностроения была первой графой в экспорте?
Что всегда было? РИ была аграрной страной экспортирующая тонны зерна в другие страны, с приходом некомпетентных красных гопников все развалилось и народу уже даже жрать было нечего, не то что экспортировать.
>Источники?
Голод в Поволжье (1921—1922)
Голод в СССР (1932—1933)
Голод в СССР (1946—1947)
Цифры разнятся, среднее число в районе 10млн. В китае от голода сдохло 15млн.
>Источники и определение комфорта?
Номенклатура имела уровень жизнь как средний американец, единственные американцы которые могли бы приблизиться к уровню жизни советских людей это жители разваливающихся городов во время кризиса, например Детройта. Свидетельств о смертях от голода в США что-то не видел, всегда жрали как не в себя.
>Блядь, ты как себе представляешь подлог ожидаемой продолжительности жизни? Дорисовывать фальшивых людей?
А как блять по твоему ожидаемая продолжительность вычисляется? Кто как хочет так и считает, сову на глобус натянуть при железном занавесе несложно. Насколько помню пока в США уже были повсеместные операции на сердце, в совке они проводились в одном городе в одном месте, мы долго отставали от запада во всем кроме ебаных ракет, что медицина, что качество жизни, что уровень свобод, все на дне.
>Ну тогда все всегда рабы, только в одном случае им сказали, а кому не нравится в тюрьму, а в другом так же сказали, а кому не нравится - в могилу от голода и болезней.
Принуждение и насилие одно, свобода выбора и самореализации другое. Опять же смерти от голода были в совке, а не в сша.
>Поясни, не понимаю бреда. О чём ты говоришь? Где утверждалось, что к субъективному можно что-то прибавить? Можно отнять от выручки расходы, и получится прибавочная стоимость, которая в случае убытка будет отрицательная. Что, бля, не так?
СУКА ЗАЕБАЛ, это похоже на троллинг. В марксизме замалчивается "убавочная" стоимость, так как это разваливает всю концепцию. Задача марксистов создать образ врага(как это делали нацисты), где "буржуи" злые эксплуататоры, а мы белые овечки, хотя в реальности бывают и обратные ситуации. Хочешь получать прибыль, разделяй и убытки. Никто не разделяет с наемным персоналом убытки и прибыль, хочешь их иметь - купи контрольный пакет акций, до этого момента ты никто.
>Шиз, всю историю чьё-то мнение кому-то навязывается. Совок не исключение. Плохо когда это мнение меньшинства навязывается большинству. Совок, как демократическое рабочее государство - обратный пример.
Если большинство захочет отжать у тебя квартиру это не станет правильным решением, это будет коллективное преступление, психопат ты поехавший. Свободное общество не может существовать в стране где никто не защищает твое собственность. Все что сделало большинство это забрало у одних("кулаков) и отдало другим("номенклатуре"), и что жили в говне, так и продолжили в нем жить. Совок не был демократическим обществом, это был ебаный тоталитаризм, что за полет фантазии.
>Бенгальцам про них расскажи и английским фермерам. Рабам в Америке, индейцам, евреям. Кому хочешь, собственно, только мне не надо, зря время потратишь
Про бенгальцев и фермеров уже нихуя не помню, лень ради тебя гуглить. Рабы это не расстрелы, вообще разные понятия, тупо замена рабочей силы на бесплатную в рамках тупых законов. В РИ крепостное право было из капитализма, а? В совке люди были недалеко от рабов, из страны не уехать, от труда не откажешься, свобода слова не имеешь и тд. Коммунисты вырезали собственное население как скот, ПО КВОТАМ блять. Только официально расстрелянных 700000 в совке, 3 млн руками Пол Пота, в китае во время культурной революции в районе 1,5 млн. Нацисты хотя бы на другие народы нападали, а не свое население вырезали.
>Рискни, чмо.
О угрозы от латентного грабителя и убийцы
>То есть когда мой труд берётся и переходит не в общественное распоряжение под контроль демократически избранного правительства, которое на него делает страховки и обустраивает инфраструктуру, всё что должно находиться в общественном ведении, а в частное - это не является присвоением? Это не грабёж, да, потому что грабёж - это что-то несистематическое, эпизодическое, и обычно незаконное, а это деятельность систематическая и законная, поэтому это не грабёж. Грабёж в 500 раз лучше этого.
твой труд оплачен по контракту без рисков убытков и прибыли, твердолобый ты баран, тебе нихуя не принадлежит в компании, сколько раз повторять. Про частную собственность я уже говорил, уже заебало повторять из раза в раз.
>Пхех, жалко только состояния, сколоченные на их спинах, не были им переданы, а остались в собственности рабовладельцев.
А вотом это назвали свободным рыночком, когда одного выкинули на помойку без штанов, а другой владеет заводами.
Ты и так без штанов в любом случае, тебе главное чтобы у руля завода был не частник, а номенклатурщик? Шизик блять, свободный рынок это свобода самореализации, он дает тебе право делать что хочешь в рамках закона, хочешь бабла - рискни в бизнесе, хочешь стабильного дохода - качай навыки и ищи рабочее место. Ты хочешь забрать свободу ради чего, ради того чтобы отдать все государству, включая свою жизнь и свободу? Ебанутый. Как уже заебался все и писать, из раза в раз одно и тоже, вы совершенно необучаемы
>Поясни, не понимаю бреда. О чём ты говоришь? Где утверждалось, что к субъективному можно что-то прибавить? Можно отнять от выручки расходы, и получится прибавочная стоимость, которая в случае убытка будет отрицательная. Что, бля, не так?
СУКА ЗАЕБАЛ, это похоже на троллинг. В марксизме замалчивается "убавочная" стоимость, так как это разваливает всю концепцию. Задача марксистов создать образ врага(как это делали нацисты), где "буржуи" злые эксплуататоры, а мы белые овечки, хотя в реальности бывают и обратные ситуации. Хочешь получать прибыль, разделяй и убытки. Никто не разделяет с наемным персоналом убытки и прибыль, хочешь их иметь - купи контрольный пакет акций, до этого момента ты никто.
>Шиз, всю историю чьё-то мнение кому-то навязывается. Совок не исключение. Плохо когда это мнение меньшинства навязывается большинству. Совок, как демократическое рабочее государство - обратный пример.
Если большинство захочет отжать у тебя квартиру это не станет правильным решением, это будет коллективное преступление, психопат ты поехавший. Свободное общество не может существовать в стране где никто не защищает твое собственность. Все что сделало большинство это забрало у одних("кулаков) и отдало другим("номенклатуре"), и что жили в говне, так и продолжили в нем жить. Совок не был демократическим обществом, это был ебаный тоталитаризм, что за полет фантазии.
>Бенгальцам про них расскажи и английским фермерам. Рабам в Америке, индейцам, евреям. Кому хочешь, собственно, только мне не надо, зря время потратишь
Про бенгальцев и фермеров уже нихуя не помню, лень ради тебя гуглить. Рабы это не расстрелы, вообще разные понятия, тупо замена рабочей силы на бесплатную в рамках тупых законов. В РИ крепостное право было из капитализма, а? В совке люди были недалеко от рабов, из страны не уехать, от труда не откажешься, свобода слова не имеешь и тд. Коммунисты вырезали собственное население как скот, ПО КВОТАМ блять. Только официально расстрелянных 700000 в совке, 3 млн руками Пол Пота, в китае во время культурной революции в районе 1,5 млн. Нацисты хотя бы на другие народы нападали, а не свое население вырезали.
>Рискни, чмо.
О угрозы от латентного грабителя и убийцы
>То есть когда мой труд берётся и переходит не в общественное распоряжение под контроль демократически избранного правительства, которое на него делает страховки и обустраивает инфраструктуру, всё что должно находиться в общественном ведении, а в частное - это не является присвоением? Это не грабёж, да, потому что грабёж - это что-то несистематическое, эпизодическое, и обычно незаконное, а это деятельность систематическая и законная, поэтому это не грабёж. Грабёж в 500 раз лучше этого.
твой труд оплачен по контракту без рисков убытков и прибыли, твердолобый ты баран, тебе нихуя не принадлежит в компании, сколько раз повторять. Про частную собственность я уже говорил, уже заебало повторять из раза в раз.
>Пхех, жалко только состояния, сколоченные на их спинах, не были им переданы, а остались в собственности рабовладельцев.
А вотом это назвали свободным рыночком, когда одного выкинули на помойку без штанов, а другой владеет заводами.
Ты и так без штанов в любом случае, тебе главное чтобы у руля завода был не частник, а номенклатурщик? Шизик блять, свободный рынок это свобода самореализации, он дает тебе право делать что хочешь в рамках закона, хочешь бабла - рискни в бизнесе, хочешь стабильного дохода - качай навыки и ищи рабочее место. Ты хочешь забрать свободу ради чего, ради того чтобы отдать все государству, включая свою жизнь и свободу? Ебанутый. Как уже заебался все и писать, из раза в раз одно и тоже, вы совершенно необучаемы
Заорал, давно так не ржал
Капитализм это инструмент, в разном обществе с разной властью он используется по разному. Социализм везде используется почти идентично, смерти, голод, нищета, изоляция, пропаганда, принуждение.
Феменизм притом, что у нас каргокульт, и всё что на западе появляется, то появляется и у нас, с запазданием в пару десятков лет. Но если у них были какие-то причины на возникновение определенных движений, то наши занимаются банальным копированием.
И я их упомянул не потому, что они угнетают, а потому что они потихоньку начинают плодиться, феменитски эти. И их заявления об угнетении не соответствуют реальности. У нас и так матриархальное государство, где все законы на стороне жен-чин в той или иной степени.
>>37169357 (OP)
>>37169357 (OP)
>>37169357 (OP)
>>37169357 (OP)

Чё-то не наблюдали мои предки нищеты в ссср, и не наблюдают её кубинцы, чем крыть? Люди не те, а вот у нормальных людей нищета?
Принуждение при капитализме цветет и пахнет.
Голод при капитализме на периферии повсеместнен.
Пропаганда при капитализме обычное дело. Чекни рашку и сшашку.
Короче заржавел инструмент по состоянию на сегодня. Крутой был в своё время, когда феодалопарашу поменяли на него.
>В марксизме замалчивается "убавочная" стоимость, так как это разваливает всю концепци
Кем замалчивается? Тобой? Какими-то поехавшими вроде тебя? А нормальные люди тут причём? А как разваливает-то? Типа марксизм не подразумевает убытка? Что за бред? Как не подразумевает? Поясни.
Система кривая пиздец по ощущениям, за игру 14 раз зафейлил 97% бросок(3 попытки из 100 проигрышные сука) и это с читами, до читов вообще все фейлил, но и пару раз выиграл с шансом в 15%. Ощущал подобный рандом только в икс-коме, но и то там с каждым выстрелом шанс повышался
>Доля малого и среднего бизнеса в ВВП развитых стран обычно находится в пределах 50–60%. Так, в США это 50%, Великобритании - 51%, в Германии — 53%, в Финляндии — 60%, в Нидерландах — 63
В 2017 году 82% мирового богатства были сосредоточены в руках 1% самых состоятельных граждан планеты, говорится в докладе Oxfam, который организация выпускает ежегодно перед Давосским форумом.
А кто пrастите ваши пrетки? Чувствую лукавите вы.
Либо для вас, если есть че поесть, то это уже и не нищета?
Да и всё относительно. Им же не показывали как живут люди на западе, вот они и считали своё бедственное положение нормой. Считали, что жить лучше и нельзя то вовсе.
Ой, ответил. Ты же говорил вроде ебло завалишь своё?
Где хоть один пруф? Почему я должен верить неизвестно кому?
Пруфы, маня, пруфы.
Ты постишь видео, под которым написано "вот смотрите это северокорейский солдат бежит в южную Корею" Кто это написал и почему я должен ему верить? Ты знаешь сколько видосов высирается про якобы русских и якобы хохлов, которые якобы кого-то где-то расстреливают? Тоже правда, проверять не надо?
И там говорят "солдат". Поправь меня, если я не прав, но вроде даже у нас за бегство с боевого поста ничего хорошего не светит.
А может он совершил преступление и пытался скрыться за границей? Да нет, мы точно знаем что бежал из кореепарашки от плохой жизни и получил пулю. Мы же спецы. Диванные, блядь.
Уебывай в порашу, там целыми днями подобная хуйня муссируется, кого-то на Украине убили, а там пишут "ахахах сраные хохлы глядите чё творят", и наоборот, там твоя хуйня отлично зайдет, а тред про лучшую игру 2019 года ты лучше в покое оставь.
>Чё-то не наблюдали мои предки нищеты в ссср, и не наблюдают её кубинцы, чем крыть?
Пиздец хоть ссы в глаза, все как божья роса. Ты не родственникам судя, а по общим данным, или хотя по свидетельства десятков тысяч людей из разных мест, а не паре ебаных семей. Кубинцы блять не наблюдает? Ебаный шизик
>Принуждение при капитализме цветет и пахнет.
Где? За безделье тебя не отправят на каторгу, за альтернативное мнение от партии не отправят на расстрел. Ты даже на государство можешь подать в суд и выиграть.
>Пропаганда при капитализме обычное дело. Чекни рашку и сшашку.
Рашка постсовок с теми же людьми у руля. В США до сжв шизы была полная свобода слова, нет никаких официальных запретов на свободу мысли. CNN пытается все замалчивать, но всякие FOX NEWS от этого никуда не исчезли. Твиттер и фейсбук прогнулись под леваков, что печально
>Короче заржавел инструмент по состоянию на сегодня. Крутой был в своё время, когда феодалопарашу поменяли на него.
Ничего лучше не придумали.
>Кем замалчивается? Тобой? Какими-то поехавшими вроде тебя? А нормальные люди тут причём? А как разваливает-то? Типа марксизм не подразумевает убытка? Что за бред? Как не подразумевает? Поясни.
Ни от одного левака не слышал, все выставляют работодателей за дьяволов как нацисты евреев, чтобы было проще с чистой душой их грабить и убивать.
Божечки как они посмели. Тупая псина, если они заработали деньги честно с помощью интеллекта, например создали виндовс или айфон, то они заслужили каждую ебаную копейку. Ты ссаный гопник если считаешь что тебе принадлежит чужое.

>Где хоть один пруф?
>Пруфы, маня, пруфы.
АХАХАХАХА, у тебя болезнь блять, пидораха ты на спецзадании. Или ты троль зеленый. Если последнее, то молодец, накормил тебя досыта, смотри чтоб ебало от жира не треснуло.
Один дед рабочий, начальник завода потом, другой механик.
Прадеды двое воевали, один умер, другой прошел войну, был ранен, двое других не служили и в оккупации были из-за инвалидности, если не ошибаюсь, один тракторист другой не знаю кто.
Одному из тех кто не служил ссаный совок залил говна, забрав его трактор и поставив в музей, но написав на нем чужое имя т.к. быть в оккупации по совковым понятиям было зашквар, так что не все так радужно. Но с другой стороны пидорасней бандитской мои предки тоже не были, и я не собираюсь этого стыдиться и преклоняться перед шизами чьи родители были раскулачены или сидели, потому что там 99% сидели за дело.
О чем ты говоришь, большинство изобретателей сосут хуи, а те кто не сосут, делают это потому, что им на это дают деньги. Чекай родословную Билла Гейтса, маска, Джобса, там нигде не найдешь выходца из бедной семьи. Социальных лифтов нет.
По общим данным ожидаемая продолжительность жизни в начале 60х на год меньше США, а сегодня - на семь. Это общие данные, по ним сужу.
Террористические акты, поджоги полей, домов просоветских активистов, травля скота, убийство активистов? Даже не знаю. Наверное это не преступления.

Потенциал, который можно достичь, если тебе не будут мешать.
Ну я так это для себя определяю.
В стране, где государство управляет каждым твоим пуком и рассчитывает потребление хлеба так, что получается пикрилейтед, нормальной нормы не достичь.
Или вот кто-то в партии решил, что жвачка это буржуазное излишество, а потом происходит вот такое https://ru.wikipedia.org/wiki/Давка_в_«Сокольниках»
Совок - страна запретов и ограничений, без свободы не будет развития и нормальной жизни.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>>37169357 (OP)
>>37169357 (OP)
>>37169357 (OP)
>>37169357 (OP)
>>37169357 (OP)
Нет их потому что ты это себе выдумал, неудачник. первая ссылка в гугле https://rb.ru/list/billionaires-who-came-from-nothing/
>>170010
При этом уровень жизни был хуже чем сейчас, то есть уровень пиздежа запредельный.
>>170034
Речь про белую армию? Грабили то вообще всех подряд, красному выродку понравилась чья-то корова и трактор и забрал, а недовольных в расход. Никто среди красных выблядков не разбирался кто в чем виноват, брали все что захотели.
Это копия, сохраненная 5 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.