>>42259430 →

>случаем не в мвидео работаешь

Нет, эту парашу стороной обхожу и всем вокруг советую.
>>42259439 →

>как же их лень читать

Так похуй что не можешь молчать?
>>42259448 →

>АК ВОТ ГДЕ МОЯ КАРТОЧКА

Уже 3 года с ней сижу, но пока не сдохнет, хуй я новую куплю.
И то, потом буду на плойке играть, скорее всего.
Жалко отдавать кровно заработанные за пиршество ублюдков.

>>42259446 →

>Прилепи скриншоты, чтобы понятнее было.

Пикрилы, думаю по названиям всё будет понятно.
Действительно, что бы не быть пиздаболом, так будет проще.
Думаю понятно что я имею ввиду, особенно это видно на персонажах и границах объектах с чёрной обводкой.
На 4к они мерцают в движении, если не врубить 1.5 рендеринг или сглаживание.

>>42259528 →

>Поэтому если уж и хочешь всем доказать какой HDR охуенный, показывай примеры.

А вот тут я ничего не могу сделать, у меня нет проф. камеры, что бы я мог примерно дать почувствовать разницу, а мобильная, какая бы пиздатая не была, сама дорисовывает итоговую картинку.
А иначе я никак не покажу, потому что невозможно взять изображение с одного монитора и показать его на другом, с другой картинкой, максимум описать цифрами.

>К сожалению, HDR в представлении обычного обывателя - это пересветы и ядрёные цвета. Даже в рекламе это часто используют, тупа въёбывая в картинку фотошопной насыщенности.

Это да, но я физически не могу показать что такое OLED с его контрастностью, и HDR основанном на такой контрастности.
Я даже объяснить это нормально не смогу...
Это когда у тебя в сцене, в тёмной комнате, где висит лампа накаливания на 30вт, стоит 2 табурета, один прям в темноте, другой под лампой.
Вот обычный моник в SDR тебе или не покажет табурет в темноте или покажет его слишком отчётливо. Не говоря уже о том, что всё что касается "темноты" будет серым, из-за подсветки матрицы.
А сам лампа, ну просто там подсветка будет включена ярче, соответственно та полоска подсветки так же засветит всё что в её диапазоне. Поэтому табурет под лампой, будет виден исходя из подсветки, а так же пострадает тень под этим табуретом, она будет или просто пятном или серым месивом.
А на OLED, у тебя лампа самая яркая часть экспозиции, затем идёт табурет под ней (а под ним отчётливая тень) и самое главное, тот табурет что в полутемноте, его отчётливо видно, видно мельчайшие детали и ВСЁ, вся остальная сцена это темнота, НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ СВЕТИТСЯ СЕРЫМ!
Ну не прокатит это на обычном монике показать.

>Только не надо отговорок, например, что в динамике это намного лучше выглядит - лучше вообще не отвечай на этот пост тогда.

Динамика не важна, вообще похуй на неё.
Тут глубина сцены решает, чем больше у тебя разных источников освещения, чем больше теней, тем живее картника выглядит.
Тупо из-за того, что у тебя светится не всё поле, убивая к хуям тени, а именно вытягивается детализация там, где раньше было всё или отчётливо видно из-за пересвета или месиво в котором ничего не разобрать. А источники освещения не затмевают друг друга, ты отчётливо различаешь яркость каждого и его влияние на картинку.

В общем, на OLED и без HDR всё заебись выглядит, но именно HDR позволяет использовать бесконечную контрастность на полную катушку.
Именно из-за того что делает яркие объекты и тёмные места, ещё более детализированными.
Это просто надо увидеть и вопросов никогда не будет возникать, небо и земля просто.

Как бы грубо этот пчел не ответил >>42259589 →.
Но тут спор невозможен, хотя бы потому, что это попытка описать свет слепому.

Я вообще, изначально, просто пытался решить проблему, а не говорил что ВСЕМ HDR посоны.
Это дорого, да, очень дорого. И бюджетного варианта нет.
Но это действительно та технология, что на голову превосходит всё то говно что накачивают в рынок, типа 4к, лучей и т.д.

И да, по поводу картинок.
Если обратите внимание, на ютубе только у LG, все видосы-презентации, акцентируют внимание на игру света и тени, с минимумом цветового шума (часто вообще берётся какой то один цвет с кучей оттенков). В то время как тот же самс ебёт цветовым пиздецом, и это правда, ведь у них HDR хуита (был у меня такой телик), за любые бабки, из-за того что контрастность на порядки ниже.

И если уж кто то дочитает это всё говно до конца, значит как минимум заинтересован.
Так вот, эффект HDR и нативный HDR (когда изначально изображение с широким световым диапазоном), это вообще разные технологии.
Тот самый Auto HDR от майков, в Win11, пытается вытягивать светлые объекты и не проебать детализацию в тенях, на цвета вообще никак не воздействует.
А то что цвета якобы меняются, это просто восприятие на фоне увеличений контрастности.
Это технология что пытается выдавать широкий диапазон света там, где изначально это не было заложено.
А всякие псевдоэффекты и славятся тем что картинку пидорасят, особенно цвета.
Изначально выдаваемый HDR конечно на голову выше будет, по умолчанию.

Всё, больше я ничего писать не буду, и засирать на эту тему.
Потому что бесполезно, потому что тратит время.
А кому будет интересно и готов посмотреть, сможет это сделать только сам, ни один текст или обзор ровным счётом нихуя в картине мира не поменяет.