Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Добро пожаловать, мироходцы, снова.
Предыдущий тред >>42097632 (OP) лезет в исторический.
https://aetherhub.com/ - деки
https://mtgazone.com/ - деки и статьи
https://www.mtgtop8.com/- мета, моар дек.
https://whatsinstandard.com/ - что в стандарте, будущие релизы.
https://scryfall.com/ - картинки.
https://twitter.com/mtg_arena - новости
https://cardgamebase.com/mtg-arena-codes/ - халявные промокоды.
https://pastebin.com/32GUCciu - паста для ньюфагов
Трекеры: mtgarena.pro, untapped.gg
Золотое правило муллигана:
"Представьте, что этой рукой вам играть до конца, больше карт вы не подроваете. Сможете ли вы сделать ей хоть что-то? Если нет, то муллиганьтесь."
Расписание ивентов: https://magic.wizards.com/ru/content/all-events-schedule
Предыдущий тред >>42097632 (OP) лезет в исторический.
https://aetherhub.com/ - деки
https://mtgazone.com/ - деки и статьи
https://www.mtgtop8.com/- мета, моар дек.
https://whatsinstandard.com/ - что в стандарте, будущие релизы.
https://scryfall.com/ - картинки.
https://twitter.com/mtg_arena - новости
https://cardgamebase.com/mtg-arena-codes/ - халявные промокоды.
https://pastebin.com/32GUCciu - паста для ньюфагов
Трекеры: mtgarena.pro, untapped.gg
Золотое правило муллигана:
"Представьте, что этой рукой вам играть до конца, больше карт вы не подроваете. Сможете ли вы сделать ей хоть что-то? Если нет, то муллиганьтесь."
Расписание ивентов: https://magic.wizards.com/ru/content/all-events-schedule
>>2584914 (OP)
Бамплимит же 1000, ты куда спешишь?
Бамплимит же 1000, ты куда спешишь?
>>2585066
в мертвом треде и 500 хватит.
в мертвом треде и 500 хватит.
>>2585066
Блджад, ступил. Спросонья показалось, что бамп лимит 500.
Блджад, ступил. Спросонья показалось, что бамп лимит 500.
Я хуею с издевательств визардов над аудиторией. А арене выходит сет для командира в качестве горизонтов алхимии.
Это после того, как они пообещали новый режим без измененных карт.
Это после того, как они пообещали новый режим без измененных карт.
>>2589815
О нет, новые карты выходят! Доколе? Сколько ещё будут продолжаться эти издевательства?
О нет, новые карты выходят! Доколе? Сколько ещё будут продолжаться эти издевательства?
>>2589970
Оболошки скушали джокеры за 50 долларов, а теперь хвалят сет для командира в качестве горизонтов АЛХИМИИ.
Если вы не идете в херкамень, херкамень идет к вам.
Оболошки скушали джокеры за 50 долларов, а теперь хвалят сет для командира в качестве горизонтов АЛХИМИИ.
Если вы не идете в херкамень, херкамень идет к вам.
>>2590168
Сумасшедший, в игре нет командира. И да, лучше бы некоторые карты и целые сеты не выходили. Этот сет - это не пришей к пизде рукав или "гениальная" идея визардов раскрутить мертвую алхимию.
Кстати, бо3, говорят, сдох.
Сумасшедший, в игре нет командира. И да, лучше бы некоторые карты и целые сеты не выходили. Этот сет - это не пришей к пизде рукав или "гениальная" идея визардов раскрутить мертвую алхимию.
Кстати, бо3, говорят, сдох.
Пацаны, вы слышали возмутительную новость? В ККИ новые карты выпускать собираются! Это же пиздец, я таких унижений аудитории ещё не видел.
![Obscura-Charm-SNC-672.thumb.jpg.78ed980e7e085a27d87d147b919[...].jpg](https://2ch.life//vg/src/42584914/16485869961281.jpg)
>>2590591
Самому интересно, как мтгшникам эта игра. Не люблю аниме, но охота поиграть в другие ККИ (и возможно перекатиться из Арены), а Рунтерра и Хартстоун категорически не нравятся визуалом ещё больше, чем аниме
Самому интересно, как мтгшникам эта игра. Не люблю аниме, но охота поиграть в другие ККИ (и возможно перекатиться из Арены), а Рунтерра и Хартстоун категорически не нравятся визуалом ещё больше, чем аниме
>>2595472
Master Duel визуально выглядит как худшая версия Рунтерры, кек. Конами крутит огромные бабки с франшизы, но адекватную игру большого размаха сделать не получилось. За 150 часов в игре я уже насмотрелся на все эти ленивые анимации, которые даже пропустить нельзя (но играть не брошу, конечно).
Обучение в игре сделано ужасно, меня спас тот факт, что я в Югио с 2017 года играю, а вот новичкам туго.
Чисто игромеханически Югио очень сильно отличается от Мотыги, так что новые впечатления гарантированы. А вот хорошими они будут или плохими - зависит от твоих ожиданий и вкусовщины.
Master Duel визуально выглядит как худшая версия Рунтерры, кек. Конами крутит огромные бабки с франшизы, но адекватную игру большого размаха сделать не получилось. За 150 часов в игре я уже насмотрелся на все эти ленивые анимации, которые даже пропустить нельзя (но играть не брошу, конечно).
Обучение в игре сделано ужасно, меня спас тот факт, что я в Югио с 2017 года играю, а вот новичкам туго.
Чисто игромеханически Югио очень сильно отличается от Мотыги, так что новые впечатления гарантированы. А вот хорошими они будут или плохими - зависит от твоих ожиданий и вкусовщины.
>>2596033
Я слышал, что в югио ещё более анальная мета (хотя куда бы), набор одних и тех же обязательных оп кард во всех практически колодах и целый 1 режим.
Я слышал, что в югио ещё более анальная мета (хотя куда бы), набор одних и тех же обязательных оп кард во всех практически колодах и целый 1 режим.
>>2596033
Спасибо! Вроде Duel Links считается большим вином? Люди не перекатились в Master Duel сейчас?
Спасибо! Вроде Duel Links считается большим вином? Люди не перекатились в Master Duel сейчас?
398 Кб, 600x450>>2596205
Вот собсно мета-репорт с полей. Despia это архетип из нового пака. МД отстает от TCG на 2-4 пака, так что есть шанс, что видеоигру они придут сразу с банлистом.
Я позавчера Платину 1 брал Кардианами https://youtu.be/hkbgINmUR7k По мнению многих эта колода даже в золоте не очень сильна, но если твоя дека может играть через негейты и дизрапшен, то играть можно чем угодно.
Ага, стейплы. https://de.catbox.moe/2paxho.png
Само название подразумевает их как что-то обязательное, но это не так. Этот широкий набор кард используется для залатывания дыр или как дополнение к энжину. Их можно и не добавлять, но лучше с ними, чем без них.
Это к вопросу насколько сырой вышла игра. Игроки требуют еще режимы, хотя бы тот же ебучий драфт, но Конами никак не отвечают.
Так-то дополнительные режимы есть, но их в качестве ивента добавляют только. Вот сейчас N/R ивент идет. Это значит, что играть можно только картами соответсвующей редкости. Бич-карнавал короче. В качестве наград немного игровой валюты и хуй по губам.
>анальная мета
Вот собсно мета-репорт с полей. Despia это архетип из нового пака. МД отстает от TCG на 2-4 пака, так что есть шанс, что видеоигру они придут сразу с банлистом.
Я позавчера Платину 1 брал Кардианами https://youtu.be/hkbgINmUR7k По мнению многих эта колода даже в золоте не очень сильна, но если твоя дека может играть через негейты и дизрапшен, то играть можно чем угодно.
>набор одних и тех же обязательных оп кард
Ага, стейплы. https://de.catbox.moe/2paxho.png
Само название подразумевает их как что-то обязательное, но это не так. Этот широкий набор кард используется для залатывания дыр или как дополнение к энжину. Их можно и не добавлять, но лучше с ними, чем без них.
>и целый 1 режим
Это к вопросу насколько сырой вышла игра. Игроки требуют еще режимы, хотя бы тот же ебучий драфт, но Конами никак не отвечают.
Так-то дополнительные режимы есть, но их в качестве ивента добавляют только. Вот сейчас N/R ивент идет. Это значит, что играть можно только картами соответсвующей редкости. Бич-карнавал короче. В качестве наград немного игровой валюты и хуй по губам.
>>2596372
Когда выша только. Очень много азиатского гринда и необходимость дрочить ивенты душили, но играть можно было. Из игры я ливнул года три назад, когда начали сильно выдавлитьвать из игроков деньги. Как сейчас дела идут не знаю.
Помню, что с базовыми правилами ишоа знакомила хорошо. Главные отличия от "большого Югио" это меньшее поле, отсутсвие линк-монстров, присутсвие анимешных героев с уникальными способностями. Вцелом для мобилки норм было.
Многие перекатываются, т.к. больше возможности поиграть по мастеррулу в официальных играх нет.
>>2596389
В Duel Links мобильное дрочиво, а с Master Duel немного легче, там хотя бы можно распылять лишние карты и крафть что захочешь.
>Duel Links считается большим вином?
Когда выша только. Очень много азиатского гринда и необходимость дрочить ивенты душили, но играть можно было. Из игры я ливнул года три назад, когда начали сильно выдавлитьвать из игроков деньги. Как сейчас дела идут не знаю.
Помню, что с базовыми правилами ишоа знакомила хорошо. Главные отличия от "большого Югио" это меньшее поле, отсутсвие линк-монстров, присутсвие анимешных героев с уникальными способностями. Вцелом для мобилки норм было.
>Люди не перекатились в Master Duel сейчас?
Многие перекатываются, т.к. больше возможности поиграть по мастеррулу в официальных играх нет.
>>2596389
>А с экономикой там как?
В Duel Links мобильное дрочиво, а с Master Duel немного легче, там хотя бы можно распылять лишние карты и крафть что захочешь.
>>2596485
Ясно, спасибо! Надо будет чекнуть. Пыление это прекрасно
Ясно, спасибо! Надо будет чекнуть. Пыление это прекрасно
Пиздец, какой же каловый фоматр - BO1...
Сегодня хотел поиграть ламповой декой (селезния лайфген, с пристами, ангелами, трелассарой и прочим стафом) и соснул закономерного хуя.
8 матчей - 7 поражений. Одни моноблеки (митхук+лолс+кровь на снегу). Выиграл у какого-то монореда стремного только. Собственно, вот и все деки - моноблек и два груула - верфольфы и какой-то груул с драконами.
То есть в Bo1 одни метадрочеры? А чем играть кроме моноблека? Просто невозможно вообще никаких кричей удержать в столе. Пробовал положить Рейдану/Связывателя Заклинанйи, но они улетают от точечного ремувала/сака вурдалака, который вешает -1/-1 на Связывателя. Какой то пиздец. Ебать, я представляю что там в BO3, там небось такие сайдборды у задротов, с врасами вообще всех перманентов и прочим калом. Хз, а про баны ничего не слышно? Играть какими-то рунами? Реально есть много околонакурных дек, типа данженов, вампиров, берсерков, но от одной мысли что опять будет матч с контролем, который сидит на 8-12 врасах в колоде играть уже не хочется.
песда
Сегодня хотел поиграть ламповой декой (селезния лайфген, с пристами, ангелами, трелассарой и прочим стафом) и соснул закономерного хуя.
8 матчей - 7 поражений. Одни моноблеки (митхук+лолс+кровь на снегу). Выиграл у какого-то монореда стремного только. Собственно, вот и все деки - моноблек и два груула - верфольфы и какой-то груул с драконами.
То есть в Bo1 одни метадрочеры? А чем играть кроме моноблека? Просто невозможно вообще никаких кричей удержать в столе. Пробовал положить Рейдану/Связывателя Заклинанйи, но они улетают от точечного ремувала/сака вурдалака, который вешает -1/-1 на Связывателя. Какой то пиздец. Ебать, я представляю что там в BO3, там небось такие сайдборды у задротов, с врасами вообще всех перманентов и прочим калом. Хз, а про баны ничего не слышно? Играть какими-то рунами? Реально есть много околонакурных дек, типа данженов, вампиров, берсерков, но от одной мысли что опять будет матч с контролем, который сидит на 8-12 врасах в колоде играть уже не хочется.
песда
Урабраск и Элспет конфирмед.
>>2598536
емнип, на ареназоне показывали моноблек деку для бо1 и там было 15-18 ремувалов
имхо, вся жесть еще в том, что ремували слишком сильные в сете тем, что имеют опсайды/варианты стоимости и самое страшное, развивают темп/кардадвантедж, уничтожая борд оппоненту (кровь на снегу ставит героя/кричу, митхук лечит и наносит урон лицу, инвок дровает карты и наносит урон в лицо).
поэтому, остаются несколько вариантов, месить глину в миррорах, либоо дрочиться на комбодеках (которые зачастую на 90% состоятт из контроля), рычать и двигать тазом на агроте
мидрендж деки в бо1 просуществовали около 2х недель - после банов и до выхода камигавы
емнип, на ареназоне показывали моноблек деку для бо1 и там было 15-18 ремувалов
имхо, вся жесть еще в том, что ремували слишком сильные в сете тем, что имеют опсайды/варианты стоимости и самое страшное, развивают темп/кардадвантедж, уничтожая борд оппоненту (кровь на снегу ставит героя/кричу, митхук лечит и наносит урон лицу, инвок дровает карты и наносит урон в лицо).
поэтому, остаются несколько вариантов, месить глину в миррорах, либоо дрочиться на комбодеках (которые зачастую на 90% состоятт из контроля), рычать и двигать тазом на агроте
мидрендж деки в бо1 просуществовали около 2х недель - после банов и до выхода камигавы
У меня внезапно +6 рарок на аккаунте без каких-либо уведомлений и vault воде не заполнен. Шо происходит D:
>>2606623
Не скоро. Впереди Фирексия, а там ещё Эмракул из луны могут выковырять
Не скоро. Впереди Фирексия, а там ещё Эмракул из луны могут выковырять
>>2590204
Играю только в турниры алхимии, выбиваю по 7 побед каждый раз, уже нафармил несколько десятков рарок.
Играю только в турниры алхимии, выбиваю по 7 побед каждый раз, уже нафармил несколько десятков рарок.
>>2607560
Я хз. Возможно, аккаунт проклят. Возможно, подкрутОЧКА - я играл тоже старой декой времен сета про DnD. Я хз о каком эспере ты говоришь, руны тоже вижу редко. Меня матчит стабильно - моноблек, иззеты/контроль, иззеты/драконы(хз, что-то с кучей кладов, гальванкой, драконами и милл-спелами), иногда димир контроль (с флешовым кракеном)
Я хз. Возможно, аккаунт проклят. Возможно, подкрутОЧКА - я играл тоже старой декой времен сета про DnD. Я хз о каком эспере ты говоришь, руны тоже вижу редко. Меня матчит стабильно - моноблек, иззеты/контроль, иззеты/драконы(хз, что-то с кучей кладов, гальванкой, драконами и милл-спелами), иногда димир контроль (с флешовым кракеном)
>>2607731
Подкрутка пиздец. Например, беру силезнию котиков. Два раза играл против таких же (до этого и после ни одного, блять, не встретил), 1 против челика, у которого полная рука ремувалов.
Окей, беру силезнию чары. Играю против контроля с солнцем. Беру контроль - получаю сразу же контроль. Беру коннтроль Батей - получаю такого же в качестве противника.
Беру грулей - получаю эльфов, которые ходят первыми. Меня при этом то крючит на 25 землях, то флудит на 20-22.
Раньше такой хуйни не было, такое впечатление, что подкрутка уже банально доводит на удаления игры.
Подкрутка пиздец. Например, беру силезнию котиков. Два раза играл против таких же (до этого и после ни одного, блять, не встретил), 1 против челика, у которого полная рука ремувалов.
Окей, беру силезнию чары. Играю против контроля с солнцем. Беру контроль - получаю сразу же контроль. Беру коннтроль Батей - получаю такого же в качестве противника.
Беру грулей - получаю эльфов, которые ходят первыми. Меня при этом то крючит на 25 землях, то флудит на 20-22.
Раньше такой хуйни не было, такое впечатление, что подкрутка уже банально доводит на удаления игры.
>>2607560
найя руны уже неделю или две у параши
найя руны уже неделю или две у параши
Я замечал подкрутки только на милле. Очень жалко, обожаю эту механику, а по кайфу не поиграешь. Разрабы что, считают её слишком имбовой или что, непонятно, зачем эти подкрутки вообще нужны в случае с миллом, винрейт у таких колод не заоблачный
403 Кб, 1912x931Что, ребят, давно кикеров в стандарте видели? А я вот попробовал в этом году первый раз с ними деку запустить.
Что блять с создателями этой игры не так? Почему они такие конченные?
Что блять с создателями этой игры не так? Почему они такие конченные?
>>2610570
Играл этой декой. Увы, она сосет. Хотя там есть интересные карты, например мана-камень с кикером, который не ломается и ставит свои копии, или чучело с хастой и хекспруфом. Попробуй положить туда Кому, и дешевой контры, имхо будет лучше.
Играл этой декой. Увы, она сосет. Хотя там есть интересные карты, например мана-камень с кикером, который не ломается и ставит свои копии, или чучело с хастой и хекспруфом. Попробуй положить туда Кому, и дешевой контры, имхо будет лучше.
![Lord-Xander-the-Collector-SNC-672.thumb.jpg.c529a81c1462c04[...].jpg](https://2ch.life//vg/src/42584914/16487913184331.jpg)
![Jetmir-Nexus-of-Revels-SNC-672.thumb.jpg.37059ed46997c1db4f[...].jpg](https://2ch.life//vg/src/42584914/16487913184332.jpg)
![Raffine-Scheming-Seer-SNC-672.thumb.jpg.699357da4dfbdf55e68[...].jpg](https://2ch.life//vg/src/42584914/16487913184333.jpg)
Три лидера мафиозный кланов и скорее всего фейк (но попадающий под тизер Маро).
Всем привет! Это анон, хотевший вкатить в хисторик в Golgari food, но вкатившийся с Izzet Phoenix. Вот и накопил джокеров и на еду. Это актуальная сборка? Всё ли в порядке? Дека всё ещё актуальна? Не стоит ли ожидать бана Lurrus, как произошло в неареновых форматах? По личному опыту простой игры я пока ни разу не встретил эту дечку почему-то, в основном вижу какие-то либо контроли, либо красные деки, иногда фениксов, либо какие-то уникальные деки. Мб это матчмейкинг так работает, но хз, я отыграл уже около 120 партий.
>>2612625
Да, но некоторые отказываются Луррусом в пользу тяжёлых опций - Ягвмота, Мутанта ломающего перманенты и волкеров.
Не думаю + смотри выше.
Бо1 или бо3? Алсо
Колода о дроче триггеров и активируемых абилок, не думаю что найдётся много любителей делать это в обычной игре. Mtgtop8 говорит что колода всё ещё популярна.
>Это актуальная сборка?
Да, но некоторые отказываются Луррусом в пользу тяжёлых опций - Ягвмота, Мутанта ломающего перманенты и волкеров.
>Не стоит ли ожидать бана Lurrus, как произошло в неареновых форматах?
Не думаю + смотри выше.
>пока ни разу не встретил эту дечку почему-то
Бо1 или бо3? Алсо
>простой игры
Колода о дроче триггеров и активируемых абилок, не думаю что найдётся много любителей делать это в обычной игре. Mtgtop8 говорит что колода всё ещё популярна.
>>2611286
Пчел, я тоже играл этой декой. Прекрасно знаю её невысокий уровень, Кому давным-давно положил.
Ты против неё давно играл?
Пчел, я тоже играл этой декой. Прекрасно знаю её невысокий уровень, Кому давным-давно положил.
Ты против неё давно играл?
>>2613015
Спасибо! А что за мутант? В bo1 играю. Да, в ранкеде я фениксами играл ровно два раза пока. Значит, едой в основном в ранкеде фармят?
Спасибо! А что за мутант? В bo1 играю. Да, в ранкеде я фениксами играл ровно два раза пока. Значит, едой в основном в ранкеде фармят?
>>2584914 (OP)
Слава богу Киберпанк сет заканчивается. Весь сезон скипнул как только его увидел.
Слава богу Киберпанк сет заканчивается. Весь сезон скипнул как только его увидел.
>>2614010
Ягвмотов 2-3, таких - 3 (я тебе вроде в прошлом треде лист скидывал). Считается что мутант может неплохо карать УВх, но это стороннее мнение.
Сам лично не особо люблю актуальные сборки еды. Джандом играть было прикольно, а так...
Ягвмотов 2-3, таких - 3 (я тебе вроде в прошлом треде лист скидывал). Считается что мутант может неплохо карать УВх, но это стороннее мнение.
Сам лично не особо люблю актуальные сборки еды. Джандом играть было прикольно, а так...
>>2614010
https://www.mtggoldfish.com/deck/4597600#arena
Вот, например, докиберпанковый лист. Гастов можешь заменить на ведьм.
Как выяснилось, не особо много играет без Лурруса
https://www.mtggoldfish.com/deck/4597600#arena
Вот, например, докиберпанковый лист. Гастов можешь заменить на ведьм.
Как выяснилось, не особо много играет без Лурруса
>>2614349
Спасибо!
Спасибо!
686 Кб, 700x974Вот вы можете представить себе больное воображение человека который эту ебалу создал?
>>2613460
Аль Капоне с рогами лучше чтоль в Магию вписывается?
Аль Капоне с рогами лучше чтоль в Магию вписывается?
>>2616037
Среднестатистический правак с форчана.
Среднестатистический правак с форчана.
>>2616037
1. Если карта ссылается на другой объект, то должно указывать я что это за объект.
2. Откуда берутся вшафливаемые копии.
inb4 обсуждаем рандомное васянотворчество
1. Если карта ссылается на другой объект, то должно указывать я что это за объект.
2. Откуда берутся вшафливаемые копии.
inb4 обсуждаем рандомное васянотворчество
если я куплю А-Нарфи, мне кард стайл только для алхимического дадут? или и на обычного тоже? сейчас в дейли дил за 1000 голды
>>2642097
Эдикт за три маны тоже не айс, а адвантажная абилка требует сетапа.
Но в этом и суть чармов с командами, что опции поотдельности, ещё и за такой кост, часто бывают meh, но общая гибкость делает их неплохими.
Эдикт за три маны тоже не айс, а адвантажная абилка требует сетапа.
Но в этом и суть чармов с командами, что опции поотдельности, ещё и за такой кост, часто бывают meh, но общая гибкость делает их неплохими.
>>2643991
Кмон, эдикт - эффект заставляющий игрока жертвовать существо. Пользуясь твоей аналогией: мурдер - не точечный ремувал
Кмон, эдикт - эффект заставляющий игрока жертвовать существо. Пользуясь твоей аналогией: мурдер - не точечный ремувал
Последний чарм + чарка (но её давно показывали вроде)
Как там с драфтом по Камигаве? Какие цвета играют? Пробовал собрать селезнию, но как-то совсем не взлетело
>>2657362
В целом все плюс-минус играют. Лучше всего BG, GW, UB, хуже всего - RW И RG.
В целом все плюс-минус играют. Лучше всего BG, GW, UB, хуже всего - RW И RG.
>>2660724
Чего мелочиться-то.. сразу на шесть цветов соберу
Чего мелочиться-то.. сразу на шесть цветов соберу
Цикл симпатичных комоновых тапок.
677 Кб, 900x1349— Вам веселую песню или грустную?
— Грустную.
— Хорошо, но предупреждаю, я разобью вам сердце.
— Новый сет кринж кринжич на кал калычах.
Камигава оказывается была ещё не столь хуёвой в плане дизайна
— Грустную.
— Хорошо, но предупреждаю, я разобью вам сердце.
— Новый сет кринж кринжич на кал калычах.
Камигава оказывается была ещё не столь хуёвой в плане дизайна
>>2674155
Примеры?
Меня пока в контексте котопечи дико возбудил Об-Никсилис и кричка за 1Г, которая творит всякое за вход других кричей.
На арты во время игры особо не смотрю, но со стороны вроде нраицца.
Примеры?
Меня пока в контексте котопечи дико возбудил Об-Никсилис и кричка за 1Г, которая творит всякое за вход других кричей.
На арты во время игры особо не смотрю, но со стороны вроде нраицца.
3,3 Мб, 1905x924Новое поле? Первый раз такое вижу
2,3 Мб, 1814x997Добавили настройку аватара и петов для каждой деки. Хоть что-то хорошее
А как донатить?
>>2677453
Лучше бы пионер/вечный режим без алхимии ебаной добавили
Лучше бы пионер/вечный режим без алхимии ебаной добавили
>>2677299
Слоупок, ты?
Слоупок, ты?
156 Кб, 265x370Кода на рубашечки:
InformationIsPower
CrimeIsAnArtForm
AlwaysFinishTheJob
FunIsntFree
ReadTheFinePrint
InformationIsPower
CrimeIsAnArtForm
AlwaysFinishTheJob
FunIsntFree
ReadTheFinePrint
Errant, Street Artist
Legendary Creature - Human Rogue
Flash
Defender, haste
1U, T: Copy target spell you control that wasn't casted. You may choose new targets for the copy.
>>2683058
Шиз, спок, по существу есть что сказать?
Legendary Creature - Human Rogue
Flash
Defender, haste
1U, T: Copy target spell you control that wasn't casted. You may choose new targets for the copy.
>>2683058
Шиз, спок, по существу есть что сказать?
Creature - Viashino
1, T: ~ deals X damage to any target, where X is the number of permanents you sacrificed this turn.
Creature - Human Warrior
Whenever you sacrifice one or more creatures, ~ deals 2 damage to each opponent. This ability triggers only once each turn.
1, T: ~ deals X damage to any target, where X is the number of permanents you sacrificed this turn.
Creature - Human Warrior
Whenever you sacrifice one or more creatures, ~ deals 2 damage to each opponent. This ability triggers only once each turn.
189 Кб, 600x800>>2684361
Приятного поедания кал калыча с цыганами в разных рубашечках некст три месяца))
>Шиз, спок, по существу есть что сказать?
Приятного поедания кал калыча с цыганами в разных рубашечках некст три месяца))
Creature - Ogre Rogue
Deathtouch
Whenever another nontoken creature you control dies, ~ connives.
When ~ dies, return another target nonrogue creature card with equal or less power from your graveyard to the battlefield.
--------------------------------------------------
Enchantment
Whenever you cast a spell, if its total mana value is greater than or equal to the number of soul counters on ~, put a soul counter on ~. Then create a 2/2 white Spirit creature token with flying.
As long as there are 5 or more counters on ~, all spirits you control get +3/+3.
Deathtouch
Whenever another nontoken creature you control dies, ~ connives.
When ~ dies, return another target nonrogue creature card with equal or less power from your graveyard to the battlefield.
--------------------------------------------------
Enchantment
Whenever you cast a spell, if its total mana value is greater than or equal to the number of soul counters on ~, put a soul counter on ~. Then create a 2/2 white Spirit creature token with flying.
As long as there are 5 or more counters on ~, all spirits you control get +3/+3.
Sorcery
Up to one target creature has base power and toughness 1/1 until end of turn, and up to one other target creature has base power and toughness 4/4 until end of turn. Then ~ deals 3 damage to all creatures.
----------------------------------------------------
Sorcery
Each player that controls a multicolored creature draws a card. Then destroy all creatures.
Up to one target creature has base power and toughness 1/1 until end of turn, and up to one other target creature has base power and toughness 4/4 until end of turn. Then ~ deals 3 damage to all creatures.
----------------------------------------------------
Sorcery
Each player that controls a multicolored creature draws a card. Then destroy all creatures.
>>2695780
Эквип прикольный довольно. А вообще заебала эта хуета дорогая неиграбельная. Нахрена нужен более хреновый гнев, например?
Эквип прикольный довольно. А вообще заебала эта хуета дорогая неиграбельная. Нахрена нужен более хреновый гнев, например?
>>2695760
Визард за 4 маны выглядит очень неслабо, надо сказать. Флеш блокер 3/1 (или потенциально 4/2) с лайфлинком + баунс спелла, валуе так и прёт.
>>2695873
Где там "более хреновый гнев"? Я вижу гнев с особенностью, которая будет хорошо работать против одноцветных аггро дек. Плюс сейчас в формате нет белой зачистки за 4 - вот, теперь она есть.
Визард за 4 маны выглядит очень неслабо, надо сказать. Флеш блокер 3/1 (или потенциально 4/2) с лайфлинком + баунс спелла, валуе так и прёт.
>>2695873
Где там "более хреновый гнев"? Я вижу гнев с особенностью, которая будет хорошо работать против одноцветных аггро дек. Плюс сейчас в формате нет белой зачистки за 4 - вот, теперь она есть.
>>2695975
Есть зачистка за 3.
Есть зачистка за 3.
1003 Кб, 672x936>>2695873
Потому что примерно с 2013 визарды отходят от концепции некрича спеллы >> существ.
Поэтому в стандартных сетах и не издаётся весь bread and butter некричевых дек - хорошие дешёвые контрспеллы, безусловный ЛД за 3 маны и меньше, врасы за 4 (все с дроубеками или за 5, но с плюшками).
Это грустно, на самом деле потому как тру паверкрип + дрочь на универсальные карты; ну и движков крутых уже сто лет как не было (а те, что были - уже закрыли).
>>2695960
Почти Венсер, не баунсит перманенты, зато со встроенным лутингом, лайфлинком и лучшими статами.
>Нахрена нужен более хреновый гнев, например?
Потому что примерно с 2013 визарды отходят от концепции некрича спеллы >> существ.
Поэтому в стандартных сетах и не издаётся весь bread and butter некричевых дек - хорошие дешёвые контрспеллы, безусловный ЛД за 3 маны и меньше, врасы за 4 (все с дроубеками или за 5, но с плюшками).
Это грустно, на самом деле потому как тру паверкрип + дрочь на универсальные карты; ну и движков крутых уже сто лет как не было (а те, что были - уже закрыли).
>>2695960
>Флеш блокер 3/1 (или потенциально 4/2) с лайфлинком + баунс спелла, валуе так и прёт.
Почти Венсер, не баунсит перманенты, зато со встроенным лутингом, лайфлинком и лучшими статами.
Томми-ган, лол.
Artifact - Equipment
Equipped creature has "1: This creature deals 1 damage to target blocking creature."
Equip 1
----------------------------------------------------
Vampire Rogue
When ~ enters the battlefield, it deals 2 damage to each opponent and you scry 2.
2, exile ~ from your hand: Target land gains "T: Add U, B or R" for as long as remains. You may cast ~ as long as it remains in exile.
Таких походу цикл будет, ещё есть ангел за 7 в эспер цветах, например. Полёт, етб похиляться на 3.
----------------------------------------------------
Enchantment
When ~ enters the battlefield, creature two treasure tokens.
Sacrifice a treasure: create a 1/1 green and white citizen creature token.
Кстати о движках.
----------------------------------------------------
Instant
Players can't gain life this turn. Damage can't be prevented this turn. Bomb Expertise deals 3 damage to any target.
Стоил бы 2 маны, был бы охуенным. С другой стороны такие эффекты всё равно весьма востребованы (но не за три маны, блджад).
Artifact - Equipment
Equipped creature has "1: This creature deals 1 damage to target blocking creature."
Equip 1
----------------------------------------------------
Vampire Rogue
When ~ enters the battlefield, it deals 2 damage to each opponent and you scry 2.
2, exile ~ from your hand: Target land gains "T: Add U, B or R" for as long as remains. You may cast ~ as long as it remains in exile.
Таких походу цикл будет, ещё есть ангел за 7 в эспер цветах, например. Полёт, етб похиляться на 3.
----------------------------------------------------
Enchantment
When ~ enters the battlefield, creature two treasure tokens.
Sacrifice a treasure: create a 1/1 green and white citizen creature token.
Кстати о движках.
----------------------------------------------------
Instant
Players can't gain life this turn. Damage can't be prevented this turn. Bomb Expertise deals 3 damage to any target.
Стоил бы 2 маны, был бы охуенным. С другой стороны такие эффекты всё равно весьма востребованы (но не за три маны, блджад).
Камигава кстати вообще интересной в плане влияния на мету вышла. С января мета поменялась раза 4 наверное, начиная с доминации оржова, потом энчантов/рун, эспер контроля, а теперь вот кики-джики и султай/голгари мидренж.
37 Кб, 223x311Если у оппонента стоит пикрелейтед, можно ли его победить картами, которые выигрывают тебе катку при определенных условиях вроде второго солнца?
>>2697972
Я объебался и забыл про существование ничьей
Я объебался и забыл про существование ничьей
>>2697972
Нет, написано же.
Нет, написано же.
>>2697972
Нет, нельзя. Ангел запрещает своему контроллеру проигрывать, а его оппонентам выигрывать.
Нет, нельзя. Ангел запрещает своему контроллеру проигрывать, а его оппонентам выигрывать.
>>2698671
Ну да, кики-джики и груул модифаеры.
Ну да, кики-джики и груул модифаеры.
849 Кб, 1919x1079Голду прикупить не забудьте
Enchantment
At the beginning of you upkeep, look at the top card of your library. If it's a creature or planeswalker card, you may reveal it and put it in your hand. If you don't you may put it at the bottom of your library.
At the beginning of you upkeep, look at the top card of your library. If it's a creature or planeswalker card, you may reveal it and put it in your hand. If you don't you may put it at the bottom of your library.
Кто-нибудь из России пробовал донатить? Мб как-то при помощи впн/через Казахстан и qiwi и т.д. есть варианты?
Expert Rescuer
Creature - Human Rogue
Lifelink
When Expert Rescuer enters the battlefield, return target creature with mana value 2 or less from your graveyard to the battlefield. That creature can't attack or block while you control Expert Rescuer.
--------------------------------------
Creature - Angel Nightmare
Flying
Whenever you take damage, prevent it and mill twice that many cards instead.
>>2702442
Спроси на топкеке, там вроде был тред на эту тему.
Creature - Human Rogue
Lifelink
When Expert Rescuer enters the battlefield, return target creature with mana value 2 or less from your graveyard to the battlefield. That creature can't attack or block while you control Expert Rescuer.
--------------------------------------
Creature - Angel Nightmare
Flying
Whenever you take damage, prevent it and mill twice that many cards instead.
>>2702442
Спроси на топкеке, там вроде был тред на эту тему.
Artifact
Lands you control have "T: Create a Treasure token."
-----------------------------------------------------------------
Instant
This spell can't be countered.
Destroy target nonland permanent.
-----------------------------------------------------------------
Creature - Human Citizen
When ~ enters the battlefield choose a nonland permanent.
Abilities of the permanent chosen can't be activated.
~ has all the activated abilities of the chosen permanent, except for loyalty abilities. You can spend mana as if it was of any color to activate these abilities.
Lands you control have "T: Create a Treasure token."
-----------------------------------------------------------------
Instant
This spell can't be countered.
Destroy target nonland permanent.
-----------------------------------------------------------------
Creature - Human Citizen
When ~ enters the battlefield choose a nonland permanent.
Abilities of the permanent chosen can't be activated.
~ has all the activated abilities of the chosen permanent, except for loyalty abilities. You can spend mana as if it was of any color to activate these abilities.
Creature - Horror
As an additional cost to cast this spell, sacrifice a creature, discard a card or pay 4 life.
When ~ enters the battlefield, each opponent sacrifices a creature, discards a card and loses 4 life.
------------------------------------------------------------------------
Creature - Vampire Rogue
Menace, lifelink
1, Sacrifice another creature you control: Look at the top card of your library. You may put that card into your graveyard.
At the beginning of your end step, if you have five or more different mana values among cards in your graveyard, you may pay 2 life. If you do, draw a card.
As an additional cost to cast this spell, sacrifice a creature, discard a card or pay 4 life.
When ~ enters the battlefield, each opponent sacrifices a creature, discards a card and loses 4 life.
------------------------------------------------------------------------
Creature - Vampire Rogue
Menace, lifelink
1, Sacrifice another creature you control: Look at the top card of your library. You may put that card into your graveyard.
At the beginning of your end step, if you have five or more different mana values among cards in your graveyard, you may pay 2 life. If you do, draw a card.
Не одному кажется, что вся эта срань - это какой-то репринт Равники? Ну серьезно. Дома, гилдмастеры, двух/трехцветные легендарные мужики и тетки. Педерастические арты. Как будто весь мусор, который не вошел в "Выбор Равники" решили не выкидать, а засунуть в новый сет, под видом "Нью Cockпенны"
Вообще дизайн изговнился до уровня дна. Я кекал с валькирий и гномов-берсерков, но это похоже была годнота. Ебать, "непопулярный" Амонхет или Иксалан, со своей тематикой фараонов, мумий, конкистадоров и динозавров был еще оказывается неплохим выпуском. Каладеш,с этими неграми-индусами верхом на механических блохах были еще адекватным сетом.
Камигава мне вообще не зашла, а ведь я даже осилил в свое время трилогию про Умезаву, Мичико и Хидецугу. Пидорский киберпук такой пидарский. Хогвартс в обертке "коксхевена" БЫЛ КРИНЖОМ, НО В НЕМ ЕЩЕ БЫЛА ЛОГИКА. Но блядь эти боссы мафии в MTG в костюмах от Юдашкина это уже перебор. А ведь я еще ни слова не сказал про баланс, которого нету. Помните, как забанили Покров Лета? Якобы это была имба пиздец. Или Очко, который делал мужиков 3/3 из еды? А сейчас в стандарте полно неописуемой оверпауэр срани, которую никто не хочет чистить, зато кукам дали Алхимию с соевыми версиями карточек.
MTG скатился в парашу.
Вообще дизайн изговнился до уровня дна. Я кекал с валькирий и гномов-берсерков, но это похоже была годнота. Ебать, "непопулярный" Амонхет или Иксалан, со своей тематикой фараонов, мумий, конкистадоров и динозавров был еще оказывается неплохим выпуском. Каладеш,с этими неграми-индусами верхом на механических блохах были еще адекватным сетом.
Камигава мне вообще не зашла, а ведь я даже осилил в свое время трилогию про Умезаву, Мичико и Хидецугу. Пидорский киберпук такой пидарский. Хогвартс в обертке "коксхевена" БЫЛ КРИНЖОМ, НО В НЕМ ЕЩЕ БЫЛА ЛОГИКА. Но блядь эти боссы мафии в MTG в костюмах от Юдашкина это уже перебор. А ведь я еще ни слова не сказал про баланс, которого нету. Помните, как забанили Покров Лета? Якобы это была имба пиздец. Или Очко, который делал мужиков 3/3 из еды? А сейчас в стандарте полно неописуемой оверпауэр срани, которую никто не хочет чистить, зато кукам дали Алхимию с соевыми версиями карточек.
MTG скатился в парашу.
>>2702442
Арена есть на EGS, попробуй через них.
Арена есть на EGS, попробуй через них.
Creature - Pegasus
Flying, trample
Whenever ~ deals combat damage to a player, draw a card if two or more creatures entered the battlefield under your control this turn.
Flying, trample
Whenever ~ deals combat damage to a player, draw a card if two or more creatures entered the battlefield under your control this turn.
>"надо бы скрафтить наконец деку на ниндзях"
>крафтишь деку на ниндзях
>запускаешь три партии обкатать
@
@
@
>все три против иззет-милла
Почему Визарды такие конченные??
1,1 Мб, 3930x2611Как-то к новому сету не подкопил денег, не играя в Камигаву, а донат отрубили. Как быть - не знаю, деки на два дополнения будут отставать от стандарта.
>>2711188
- В гейклубах мало народу и одни пидоры.
- Ходи в обычные клубы, там и народу раза в два больше.
- Чтобы видеть в два раза больше пидоров?
- В гейклубах мало народу и одни пидоры.
- Ходи в обычные клубы, там и народу раза в два больше.
- Чтобы видеть в два раза больше пидоров?
>>2711843
У тебя в бо3 всё ещё сайдборд на 15 карт. Ограничение в 7 карт - только для бо1.
У тебя в бо3 всё ещё сайдборд на 15 карт. Ограничение в 7 карт - только для бо1.
130 Кб, 825x1080Как там в итоге с деками по Камигаве? Есть примеры топ-дек ниндзей, машинок с пилотами? С самураями хоть что-то более-менее играбельное собрали?
>>2713268
1 Mastermind's Acquisition (RIX) 77
1 Sorin, Vengeful Bloodlord (WAR) 217
1 Karn, the Great Creator (WAR) 1
2 Vanishing Verse (STX) 244
2 Wishclaw Talisman (ELD) 110
4 Parhelion II (WAR) 24
4 Can't Stay Away (MID) 213
4 Faithless Looting (STA) 38
2 Fiend Artisan (IKO) 220
4 Goblin Engineer (MH1) 128
4 Greasefang, Okiba Boss (NEO) 220
4 Seasoned Pyromancer (MH1) 145
4 Voldaren Epicure (VOW) 182
1 Clifftop Retreat (DAR) 239
1 Isolated Chapel (DAR) 241
1 Mountain (SLD) 362
1 Swamp (SLD) 361
2 Dragonskull Summit (XLN) 252
2 Savai Triome (IKO) 253
2 Eiganjo, Seat of the Empire (NEO) 268
2 Takenuma, Abandoned Mire (NEO) 278
3 Godless Shrine (RNA) 248
4 Sacred Foundry (GRN) 254
4 Blood Crypt (RNA) 245
2 Kaya, Orzhov Usurper (RNA) 186
2 Settle the Wreckage (XLN) 34
2 Mortify (RNA) 192
2 Soul-Guide Lantern (THB) 237
2 Thoughtseize (AKR) 127
1 Tormod's Crypt (M21) 241
1 Skysovereign, Consul Flagship (KLR) 272
2 Vanishing Verse (STX) 244
1 Wishclaw Talisman (ELD) 110
>машинок с пилотами?
1 Mastermind's Acquisition (RIX) 77
1 Sorin, Vengeful Bloodlord (WAR) 217
1 Karn, the Great Creator (WAR) 1
2 Vanishing Verse (STX) 244
2 Wishclaw Talisman (ELD) 110
4 Parhelion II (WAR) 24
4 Can't Stay Away (MID) 213
4 Faithless Looting (STA) 38
2 Fiend Artisan (IKO) 220
4 Goblin Engineer (MH1) 128
4 Greasefang, Okiba Boss (NEO) 220
4 Seasoned Pyromancer (MH1) 145
4 Voldaren Epicure (VOW) 182
1 Clifftop Retreat (DAR) 239
1 Isolated Chapel (DAR) 241
1 Mountain (SLD) 362
1 Swamp (SLD) 361
2 Dragonskull Summit (XLN) 252
2 Savai Triome (IKO) 253
2 Eiganjo, Seat of the Empire (NEO) 268
2 Takenuma, Abandoned Mire (NEO) 278
3 Godless Shrine (RNA) 248
4 Sacred Foundry (GRN) 254
4 Blood Crypt (RNA) 245
2 Kaya, Orzhov Usurper (RNA) 186
2 Settle the Wreckage (XLN) 34
2 Mortify (RNA) 192
2 Soul-Guide Lantern (THB) 237
2 Thoughtseize (AKR) 127
1 Tormod's Crypt (M21) 241
1 Skysovereign, Consul Flagship (KLR) 272
2 Vanishing Verse (STX) 244
1 Wishclaw Talisman (ELD) 110
>>2713268
1 Mastermind's Acquisition (RIX) 77
1 Sorin, Vengeful Bloodlord (WAR) 217
1 Karn, the Great Creator (WAR) 1
2 Vanishing Verse (STX) 244
2 Wishclaw Talisman (ELD) 110
4 Parhelion II (WAR) 24
4 Can't Stay Away (MID) 213
4 Faithless Looting (STA) 38
2 Fiend Artisan (IKO) 220
4 Goblin Engineer (MH1) 128
4 Greasefang, Okiba Boss (NEO) 220
4 Seasoned Pyromancer (MH1) 145
4 Voldaren Epicure (VOW) 182
1 Clifftop Retreat (DAR) 239
1 Isolated Chapel (DAR) 241
1 Mountain (SLD) 362
1 Swamp (SLD) 361
2 Dragonskull Summit (XLN) 252
2 Savai Triome (IKO) 253
2 Eiganjo, Seat of the Empire (NEO) 268
2 Takenuma, Abandoned Mire (NEO) 278
3 Godless Shrine (RNA) 248
4 Sacred Foundry (GRN) 254
4 Blood Crypt (RNA) 245
2 Kaya, Orzhov Usurper (RNA) 186
2 Settle the Wreckage (XLN) 34
2 Mortify (RNA) 192
2 Soul-Guide Lantern (THB) 237
2 Thoughtseize (AKR) 127
1 Tormod's Crypt (M21) 241
1 Skysovereign, Consul Flagship (KLR) 272
2 Vanishing Verse (STX) 244
1 Wishclaw Talisman (ELD) 110
>машинок с пилотами?
1 Mastermind's Acquisition (RIX) 77
1 Sorin, Vengeful Bloodlord (WAR) 217
1 Karn, the Great Creator (WAR) 1
2 Vanishing Verse (STX) 244
2 Wishclaw Talisman (ELD) 110
4 Parhelion II (WAR) 24
4 Can't Stay Away (MID) 213
4 Faithless Looting (STA) 38
2 Fiend Artisan (IKO) 220
4 Goblin Engineer (MH1) 128
4 Greasefang, Okiba Boss (NEO) 220
4 Seasoned Pyromancer (MH1) 145
4 Voldaren Epicure (VOW) 182
1 Clifftop Retreat (DAR) 239
1 Isolated Chapel (DAR) 241
1 Mountain (SLD) 362
1 Swamp (SLD) 361
2 Dragonskull Summit (XLN) 252
2 Savai Triome (IKO) 253
2 Eiganjo, Seat of the Empire (NEO) 268
2 Takenuma, Abandoned Mire (NEO) 278
3 Godless Shrine (RNA) 248
4 Sacred Foundry (GRN) 254
4 Blood Crypt (RNA) 245
2 Kaya, Orzhov Usurper (RNA) 186
2 Settle the Wreckage (XLN) 34
2 Mortify (RNA) 192
2 Soul-Guide Lantern (THB) 237
2 Thoughtseize (AKR) 127
1 Tormod's Crypt (M21) 241
1 Skysovereign, Consul Flagship (KLR) 272
2 Vanishing Verse (STX) 244
1 Wishclaw Talisman (ELD) 110
Enchantment
Hideaway 5
Whenever you cast multicolor spell, create a treasure token. then you may pay WUBRG.
If you do, you may play the exiled card without paing its mana cost.
-----------------------------------------------------------------------------
Sorcery
As an additional cost to cast this spell, exile a creature card from your graveyard.
~ deals damage equal to the exiled card's power to each creature and planeswalker
Hideaway 5
Whenever you cast multicolor spell, create a treasure token. then you may pay WUBRG.
If you do, you may play the exiled card without paing its mana cost.
-----------------------------------------------------------------------------
Sorcery
As an additional cost to cast this spell, exile a creature card from your graveyard.
~ deals damage equal to the exiled card's power to each creature and planeswalker
>>2714794
Нет
Нет
1 Мб, 1435x522Лол, накидал хуйни из говна и палок. Три партии сыграл - три партии выиграл.
Почти Трагтаск, лол
141 Кб, 672x936На этой чарке в стандарте можно что-то составить? Не могу найти подходящих инструментов для самомилла. Может что-то пропустил?
>>2715775
Как раз только что видос смотрел
https://youtube.com/watch?v=Yz1qt06HiFc
Ещё можно в клериках юзать, думаю. А ещё в зелёном/черном есть Mulch и Old Stickfingers
Как раз только что видос смотрел
https://youtube.com/watch?v=Yz1qt06HiFc
Ещё можно в клериках юзать, думаю. А ещё в зелёном/черном есть Mulch и Old Stickfingers
179 Кб, 265x370Ля какой. Жаль земли убирать не умеет.
Многоцветный недо Террастодон.
>>2715851
Спасибо. Думал, придётся в синий сплешиться, но можно попробовать и в зелёный.
Спасибо. Думал, придётся в синий сплешиться, но можно попробовать и в зелёный.
>>2724518
Ангела сразу в Селезнию Мидрэндж.
Выходит на 4+ ход, 5/5 с полетом, на входе берет карту. Можно брать карты с каутнеров Ренна/Императрицы. Имхо очень неплохо.
Еще в селезния хуманах возможно, с той ведьмой, которая делает всех хуманов манадорками.
Возможно еще какой-нибудь Марду Контроль-Мидрендж, где есть разгон по мане через клады.
Душа Эмансипации (?) и пятицветная хуйня - говно без задач.
Вторая карта, дровалка, имхо играбельна в каком-нибудь Симик Рампе. Похожие карты уже были, типа синего Апофеоза из Равники, или из Зендикара - "что-то-там Мореграда".
Ангела сразу в Селезнию Мидрэндж.
Выходит на 4+ ход, 5/5 с полетом, на входе берет карту. Можно брать карты с каутнеров Ренна/Императрицы. Имхо очень неплохо.
Еще в селезния хуманах возможно, с той ведьмой, которая делает всех хуманов манадорками.
Возможно еще какой-нибудь Марду Контроль-Мидрендж, где есть разгон по мане через клады.
Душа Эмансипации (?) и пятицветная хуйня - говно без задач.
Вторая карта, дровалка, имхо играбельна в каком-нибудь Симик Рампе. Похожие карты уже были, типа синего Апофеоза из Равники, или из Зендикара - "что-то-там Мореграда".
>>2727223
Не полезет, думаю. Ао не заиграл, хотя у него по идее абилка посмертная топовая для своей деки, а это ещё дороже и без виджиланса. Селесня/Найя всё же хотят существ подешевле.
>Ангела сразу в Селезнию Мидрэндж
Не полезет, думаю. Ао не заиграл, хотя у него по идее абилка посмертная топовая для своей деки, а это ещё дороже и без виджиланса. Селесня/Найя всё же хотят существ подешевле.
>>2727247
Как это не заиграл ,если на мтг голдфише есть дека с ним? Я и сам играю им, 2 шт, отличная карта. Там есть именно мидрейндж, а есть версия с токенами (на лэндфолле, с белой чаркой на создание фелидаров, еще что-то такое), и в обоих по моему лежит Ао.
Он выходит на 4+ ход, ловит ремувал, и раскидывает жетоны по 3-5 кричам или дровает (?) земли, норм. Или порет по воздуху с бдительностью, еще лучше.
Ну допустим хуманы в найе или селезнии наверно ангелом не будут играть, но эти деки не про рампу. А я пророчу ангела именно в такие, более-менее рамповые деки, не обязательно на хуманах. Может даже не в селезния цветах.
Просто есть надежные и неплохие механизмы рампа в этих цветах (трактирщик, сага про азусу, какая-то белая сага, которая дискардит землю, а потом ее ставит в стол, кабан привозящий пару земель в руку, ясперы), и есть ангел, который вписывается в этот движок и что-то делает (вполне может выиграть игру)
Играли же Нападение на фестиваль и Зов Эмерии? Играли и играют. Есть еще Ренн пресловутый, который может за +0 поставить в стол несколько земель из руки, и зарампить нас на миллион маны.
Мне нравятся статы ангела, и нравится, что он дровает карточки .
А механизмы его появления в столе - дело десятое.
>Ао не заиграл, хотя у него по идее абилка посмертная топовая для своей деки
Как это не заиграл ,если на мтг голдфише есть дека с ним? Я и сам играю им, 2 шт, отличная карта. Там есть именно мидрейндж, а есть версия с токенами (на лэндфолле, с белой чаркой на создание фелидаров, еще что-то такое), и в обоих по моему лежит Ао.
Он выходит на 4+ ход, ловит ремувал, и раскидывает жетоны по 3-5 кричам или дровает (?) земли, норм. Или порет по воздуху с бдительностью, еще лучше.
>Селесня/Найя всё же хотят существ подешевле.
Ну допустим хуманы в найе или селезнии наверно ангелом не будут играть, но эти деки не про рампу. А я пророчу ангела именно в такие, более-менее рамповые деки, не обязательно на хуманах. Может даже не в селезния цветах.
Просто есть надежные и неплохие механизмы рампа в этих цветах (трактирщик, сага про азусу, какая-то белая сага, которая дискардит землю, а потом ее ставит в стол, кабан привозящий пару земель в руку, ясперы), и есть ангел, который вписывается в этот движок и что-то делает (вполне может выиграть игру)
Играли же Нападение на фестиваль и Зов Эмерии? Играли и играют. Есть еще Ренн пресловутый, который может за +0 поставить в стол несколько земель из руки, и зарампить нас на миллион маны.
Мне нравятся статы ангела, и нравится, что он дровает карточки .
А механизмы его появления в столе - дело десятое.
148 Кб, 265x370И конечно же я еще не дочитал как обычно текст карты - ангел же еще ставит токены. Когда берем карту с его абилки, ангел рожает мужика 1/1. Не Бог весть что, что все таки. Нет, карта однозначно выглядит интересно, хотел бы поиграть ей, если не придет с бустеров, даже не пожалею пару джокеров на нее. А больше двух и не надо имхо.
>>2727760
Вот например https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-selesnya-midrange-znr-16e56530-5f41-4327-af59-cd40beaec8db#paper
Еще была другая (токены), но уже видимо смыло. И была еще версия, похожая на самые первый G/W лендфолл - с телегой, Ренном, свиньей и фестивалями (и Ао)
Вот например https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-selesnya-midrange-znr-16e56530-5f41-4327-af59-cd40beaec8db#paper
Еще была другая (токены), но уже видимо смыло. И была еще версия, похожая на самые первый G/W лендфолл - с телегой, Ренном, свиньей и фестивалями (и Ао)
Вообще там разница очень условная, скорее это версии одной и той же колоды. Просто кто-то делает упор на одни карты, кто-то на другие. В этой деке много всякого говна можно играть.
Еще селезния хуманы имхо интересная (с Сигардой и Катильдой).
Можно упороться олдускулом - корнееды, скуты, чарка зеленая за 5 маны, которая дает +1/+1 и трамплу, класс паладин...
Я вообще упарывался и собирал бэнт с кучей мироходцев (например с новой Тамиё).
Каждый дрочит как он хочет.
Еще селезния хуманы имхо интересная (с Сигардой и Катильдой).
Можно упороться олдускулом - корнееды, скуты, чарка зеленая за 5 маны, которая дает +1/+1 и трамплу, класс паладин...
Я вообще упарывался и собирал бэнт с кучей мироходцев (например с новой Тамиё).
Каждый дрочит как он хочет.
Фуллспойлер
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-image-gallery/streets-of-new-capenna
>>2729116
Ты делишь на ноль.
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-image-gallery/streets-of-new-capenna
>>2729116
Ты делишь на ноль.
>>2731773
Что не так?
По спойлеру -
В белом бедновато. Про ангела я уже хайпанул, новая Элспет выглядит неплохой, но не революционной, есть мироходцы сильнее намного. Прослеживается тема токенов, возможно появится что-то на токенах, селезния/найа новая, но на уровне казуала.
Patch Up выглядит интересно, была похожая карта - Возвращенные, но не фонтан конечно.
Жиада/Гиада выглядит неплохо, колода на ангелах из КАЛдхейма может ожить.
По черному интересно.
Body Lounderer выглядт интересно, чарка которая милит колоду, а потом позволяет кастить смиленное как из руки.
Cut of the Profits очень профитная карта, давно ждал чего-то такого - подровать карт в черном, потерять жизни, но можно выбрать самому значение. Плохо, что это сорсери.
Demons Due похож на Какую-то-там Сделку, но лучше - scry 2, взять две карты, потерять две жизни. Имхо, для коммона очень классная карта, особенно в лимитед.
Завезли старый добрый Murder, имхо заменит собой Падение Героя.
Tenacious Underdog выглядит интересно - 3/2 за две маны, вылазит из помойки. Возможно, увидим какое-то B или B/R аггро.
>делишь на ноль
Что не так?
По спойлеру -
В белом бедновато. Про ангела я уже хайпанул, новая Элспет выглядит неплохой, но не революционной, есть мироходцы сильнее намного. Прослеживается тема токенов, возможно появится что-то на токенах, селезния/найа новая, но на уровне казуала.
Patch Up выглядит интересно, была похожая карта - Возвращенные, но не фонтан конечно.
Жиада/Гиада выглядит неплохо, колода на ангелах из КАЛдхейма может ожить.
По черному интересно.
Body Lounderer выглядт интересно, чарка которая милит колоду, а потом позволяет кастить смиленное как из руки.
Cut of the Profits очень профитная карта, давно ждал чего-то такого - подровать карт в черном, потерять жизни, но можно выбрать самому значение. Плохо, что это сорсери.
Demons Due похож на Какую-то-там Сделку, но лучше - scry 2, взять две карты, потерять две жизни. Имхо, для коммона очень классная карта, особенно в лимитед.
Завезли старый добрый Murder, имхо заменит собой Падение Героя.
Tenacious Underdog выглядит интересно - 3/2 за две маны, вылазит из помойки. Возможно, увидим какое-то B или B/R аггро.
>>2734365
Ну или я тебя не так понял или ты начал:
И потом продолжаешь тем, что всё-таки разные и каждый дрочит как хочет.
По спойлеру я смотрю в контексте хисторика и в целом норм карточек завезли:
- Ангел за 2;
- Воскрешалка до 3 существ за 3;
- 2/1 за 3, который дровает за вход других существ;
- 1/1 за У, который за 1У экзайлится с помойки и ставит неблокируемого друга;
- негейт за У;
- Чёрный хайдэвэй;
- Тень 7/7 за 15 маны может стать неплохим довеском к тени 13/13;
- Андердог интересный, да;
- 1/1 за 1G, который творит всякое за вход других существ;
- Плохой дарси за УБ;
- Об-Никсилис;
- Новый венсер;
- Триомы.
>Что не так?
Ну или я тебя не так понял или ты начал:
>Вообще там разница очень условная, скорее это версии одной и той же колоды.
И потом продолжаешь тем, что всё-таки разные и каждый дрочит как хочет.
По спойлеру я смотрю в контексте хисторика и в целом норм карточек завезли:
- Ангел за 2;
- Воскрешалка до 3 существ за 3;
- 2/1 за 3, который дровает за вход других существ;
- 1/1 за У, который за 1У экзайлится с помойки и ставит неблокируемого друга;
- негейт за У;
- Чёрный хайдэвэй;
- Тень 7/7 за 15 маны может стать неплохим довеском к тени 13/13;
- Андердог интересный, да;
- 1/1 за 1G, который творит всякое за вход других существ;
- Плохой дарси за УБ;
- Об-Никсилис;
- Новый венсер;
- Триомы.
>>2734863
Там по-моему с суммарным манакосто до 3 маны. Наверное, будет воскрешать все-таки две кричи, за 1 и 2 маны, но все равно круто.
в хисторик наверно круто, в стандарте вряд ли, полно всякой контры и так, - спелл пирсы, синкопы, джвари дизрапшен и прочее.
смутновато. я всегда хейчу такие карты, которые имеют какие-то страшные манакосты и под которые надо соблюсти сложные условия.
Провтыкал как-то, скинь в тред пикчи плиз.
> Воскрешалка до 3 существ за 3
Там по-моему с суммарным манакосто до 3 маны. Наверное, будет воскрешать все-таки две кричи, за 1 и 2 маны, но все равно круто.
>негейт за У
в хисторик наверно круто, в стандарте вряд ли, полно всякой контры и так, - спелл пирсы, синкопы, джвари дизрапшен и прочее.
>Тень 7/7 за 15 маны может стать неплохим довеском к тени 13/13
смутновато. я всегда хейчу такие карты, которые имеют какие-то страшные манакосты и под которые надо соблюсти сложные условия.
> Об-Никсилис;
> Новый венсер;
Провтыкал как-то, скинь в тред пикчи плиз.
>>2735177
А можно одна за 3. Опциональность - это хорошо, а тулбоксов в этих цветах хватает.
Он почти безусловен - это главное. Указанные тобой теряют большую часть смысла в средней и поздней игре
Ну смотри, в хисторике есть крича 13/13 за Б с абилкой "получает -Х/-Х, где Х - количество 13 минус количество твоих хитов" (то есть 3/3 если у тебя 10 хп, 12/12 если - 1). И есть достаточно способой в БВ шелле быстро и профитно списать себе хиты.
>Там по-моему с суммарным манакосто до 3 маны. Наверное, будет воскрешать все-таки две кричи, за 1 и 2 маны, но все равно круто.
А можно одна за 3. Опциональность - это хорошо, а тулбоксов в этих цветах хватает.
>в хисторик наверно круто, в стандарте вряд ли, полно всякой контры и так, - спелл пирсы, синкопы, джвари дизрапшен и прочее.
Он почти безусловен - это главное. Указанные тобой теряют большую часть смысла в средней и поздней игре
>смутновато. я всегда хейчу такие карты, которые имеют какие-то страшные манакосты и под которые надо соблюсти сложные условия.
Ну смотри, в хисторике есть крича 13/13 за Б с абилкой "получает -Х/-Х, где Х - количество 13 минус количество твоих хитов" (то есть 3/3 если у тебя 10 хп, 12/12 если - 1). И есть достаточно способой в БВ шелле быстро и профитно списать себе хиты.
>>2747686
Там также перенаправляют на Xsolla (или как там её) и ничего не работает
анон, который не любит драфтить и хочет купить мастери :(
Там также перенаправляют на Xsolla (или как там её) и ничего не работает
анон, который не любит драфтить и хочет купить мастери :(
Вопрос новичка. Вот я поиграл все халявные Jump In, собрал 10 двуцветных колод. Как выгоднее играть дальше: копить и играть драфты онли, или покупать отдельно паки. Понятно, что в констактед надо что-то собрать, но интересует именно получение наибольшей выгоды в кратчайшие сроки.
И вопрос по Mastery Pass, реально ли накапливать самоцветы без доната, чтобы получать плюшки от Mastery Pass для каждого нового сета?
И вопрос по Mastery Pass, реально ли накапливать самоцветы без доната, чтобы получать плюшки от Mastery Pass для каждого нового сета?
>>2755967
Потенциально лучше драфты, но поначалу скорее всего ты на них будешь терять.
Если совсем-совсем новичок, то можешь пока продолжать играть Jump In, там много карт по небольшой цене + можно смотреть, какой архетип какие рарки содержит и выбирать нужные. А потом уже драфтить учиться.
Да, как раз на драфтах. Я всегда заранее имею 3500+ гемов с них ради мастери пасса, он всё компенсирует.
>Как выгоднее играть дальше: копить и играть драфты онли, или покупать отдельно паки.
Потенциально лучше драфты, но поначалу скорее всего ты на них будешь терять.
Если совсем-совсем новичок, то можешь пока продолжать играть Jump In, там много карт по небольшой цене + можно смотреть, какой архетип какие рарки содержит и выбирать нужные. А потом уже драфтить учиться.
>И вопрос по Mastery Pass, реально ли накапливать самоцветы без доната, чтобы получать плюшки от Mastery Pass для каждого нового сета?
Да, как раз на драфтах. Я всегда заранее имею 3500+ гемов с них ради мастери пасса, он всё компенсирует.
>>2756111
Ну я не совсем новичок, в бумажную магию я играл несколько лет, правда давно и новых сетов и механик особо не знаю. Так что драфты на 2-3 победы в среднем должен играть. Вопрос именно про экономическую составляющую, как быстрее накопить на тир1-2 деки.
Ну я не совсем новичок, в бумажную магию я играл несколько лет, правда давно и новых сетов и механик особо не знаю. Так что драфты на 2-3 победы в среднем должен играть. Вопрос именно про экономическую составляющую, как быстрее накопить на тир1-2 деки.
>>2756284
2-3 победы - это в минус, драфт выгоден при 4.5 победах.
Ну тогда лучше пока паки и вышеупомянутый Jump In. Есть еще Standard/Historic Event, там тоже можно заработать голд.
2-3 победы - это в минус, драфт выгоден при 4.5 победах.
>Вопрос именно про экономическую составляющую, как быстрее накопить на тир1-2 деки.
Ну тогда лучше пока паки и вышеупомянутый Jump In. Есть еще Standard/Historic Event, там тоже можно заработать голд.
>>2753580
Иксола работает, в тундре она же, платежи с визы проходят, проверяй, может что-то не так делаешь.
Иксола работает, в тундре она же, платежи с визы проходят, проверяй, может что-то не так делаешь.
>>2756392
С десктопной версии нажимаю оплатить и для РФ там просто нет никаких вариантов оплаты. Что я могу делать неправильно? Через впн, насколько помню, также было. Думал ещё мб Киви казахское принимает, но нет.
С десктопной версии нажимаю оплатить и для РФ там просто нет никаких вариантов оплаты. Что я могу делать неправильно? Через впн, насколько помню, также было. Думал ещё мб Киви казахское принимает, но нет.
916 Кб, 1435x488Что в такой деке с первым-вторым дропом сделать можно? кроме сплеша в другой цвет
Как же игра рофлит, пердак уже не держит.
Каждый раз, когда вижу игорька с ником уровня pashka2003, происходит невероятное! В 22 картах 4 земли из 23 нахуй, абсолютно нормальное распределение.
Думаю, если дадут поиграть с парнем 2012 года, там даже смуллиганить землю нельзя будет.
Каждый раз, когда вижу игорька с ником уровня pashka2003, происходит невероятное! В 22 картах 4 земли из 23 нахуй, абсолютно нормальное распределение.
Думаю, если дадут поиграть с парнем 2012 года, там даже смуллиганить землю нельзя будет.
>>2755967
Если не получается играть драфты, то есть отличная альтернатива в виде хисторик турниров /алхимик турниров / стандарт турниров. Если научишься побеждать в выбранном турнире, то за каждые семь побед будешь выбивать по две рарки и 500 голды, коллекция таким образом очень быстро пополняется.
Если не получается играть драфты, то есть отличная альтернатива в виде хисторик турниров /алхимик турниров / стандарт турниров. Если научишься побеждать в выбранном турнире, то за каждые семь побед будешь выбивать по две рарки и 500 голды, коллекция таким образом очень быстро пополняется.
>>2759396
1)Волки есть какие-то за копейку, 2/1 вроде
2)Какие-то инстанты положить за копейку вместо общения с духами - типа шкурку или что-то-там-Тамие, которые дают хекспруф. Или инстант из Стриксхевена, который берет карту и дает трамплу до конца хода.
3)Можно упороться и положить бесцветный легендарный меч из Камигавы, он стоит копейку. Нахуя - не знаю.
4)Есть же отличная крича в зеленом - какой-то фунгус за копейку, который кладет на себя жетоны и рожает других фунгусов если что-то издохло с жетоном.
1)Волки есть какие-то за копейку, 2/1 вроде
2)Какие-то инстанты положить за копейку вместо общения с духами - типа шкурку или что-то-там-Тамие, которые дают хекспруф. Или инстант из Стриксхевена, который берет карту и дает трамплу до конца хода.
3)Можно упороться и положить бесцветный легендарный меч из Камигавы, он стоит копейку. Нахуя - не знаю.
4)Есть же отличная крича в зеленом - какой-то фунгус за копейку, который кладет на себя жетоны и рожает других фунгусов если что-то издохло с жетоном.
Пиздец, не заходил в игру год, как теперь играть-то без доната? Все колоды по половине с запрещенными картами
>>2761609
собери что-то бюджетное из мусора, каких нибудь грулей на лэндфолле.
Ничего не покупай, скоро новый сет.
собери что-то бюджетное из мусора, каких нибудь грулей на лэндфолле.
Ничего не покупай, скоро новый сет.
644 Кб, 1084x357Мое ебало представили?
Какой-то шизонакур в султай цветах. Поиграл чутка этим, выиграл несколько каток у мусора. Что можно добавить/убрать? Хочется поиграть этими вот драконами, Ониксом и Мордой. Хз насчет Старых Богов, оказалось что я обосрался и в колоде один лес.
Потоп Памяти напрашивается вместо Муьтивселенной, ну и Мясные Крюки всякие. Есть несколько мификов кстати, джокеров, могу потратить.
Обссыкайте.
Какой-то шизонакур в султай цветах. Поиграл чутка этим, выиграл несколько каток у мусора. Что можно добавить/убрать? Хочется поиграть этими вот драконами, Ониксом и Мордой. Хз насчет Старых Богов, оказалось что я обосрался и в колоде один лес.
Потоп Памяти напрашивается вместо Муьтивселенной, ну и Мясные Крюки всякие. Есть несколько мификов кстати, джокеров, могу потратить.
Обссыкайте.
>>2760017
я другой анон, не люблю драфты, покупаю только паки, мне имеет смысл гонять турниры? Имеется пара метовых колод. Это которые Alchemy/Traditional/Historic Event за 500 монет? Интересен в основном Historic Event. Там дают карты из всех сетов исторического формата? А какие колоды в основном юзают?
я другой анон, не люблю драфты, покупаю только паки, мне имеет смысл гонять турниры? Имеется пара метовых колод. Это которые Alchemy/Traditional/Historic Event за 500 монет? Интересен в основном Historic Event. Там дают карты из всех сетов исторического формата? А какие колоды в основном юзают?
>>2761609
Вкатывайся в исторический.
Вкатывайся в исторический.
>>2762134
В историческом дают карты из бустеров всех сетов, легальных в историческом.
500 за бо1 инвент (максимальная награда - 1000 голды + 3 карты), 1000 за бо3 (максимальная 2100 голды + 3 карты).
В бо3 играют в основном УВх контроли, Фениксы, Арканист, УВ аффинити и Голгари Еда. Впрочем еды сейчас меньше и потому повылезали рандомны агро дечки, держащие в тонусе УВ-контроли: гоблины, мерфолки, груули. В целом, чекай тот же мтгтоп8.
За бо1 не скажу, там своя атмосфера
В историческом дают карты из бустеров всех сетов, легальных в историческом.
500 за бо1 инвент (максимальная награда - 1000 голды + 3 карты), 1000 за бо3 (максимальная 2100 голды + 3 карты).
В бо3 играют в основном УВх контроли, Фениксы, Арканист, УВ аффинити и Голгари Еда. Впрочем еды сейчас меньше и потому повылезали рандомны агро дечки, держащие в тонусе УВ-контроли: гоблины, мерфолки, груули. В целом, чекай тот же мтгтоп8.
За бо1 не скажу, там своя атмосфера
Кстати, очень ремомендую затестить нового арканиста с картами алхимии ( чёрный инстант на дров 2 и оборотень 2/2 угоняющий топдеки). Ещё из новых карт комплект Умезавосаг
>>2759396
Neverwinter Dryad как первый дроп. Второй дроп - Shigeki, можно ещё попробовать Ranger Class или Roaring Earth ради +1/+1 каунтеров (чтобы Kodama работал).
Neverwinter Dryad как первый дроп. Второй дроп - Shigeki, можно ещё попробовать Ranger Class или Roaring Earth ради +1/+1 каунтеров (чтобы Kodama работал).
>>2762036
Сюда можно Тамиё попробовать, она и контроль, и реаниматор. Ещё Culling Ritual пригодился бы весьма, он довольно много дек наказывает, можно вместо крипплинг фира.
Сюда можно Тамиё попробовать, она и контроль, и реаниматор. Ещё Culling Ritual пригодился бы весьма, он довольно много дек наказывает, можно вместо крипплинг фира.
>>2765141
Спасибо. Опробуем
Спасибо. Опробуем
>>2762134
Я сейчас играю в основном алхимию, а не исторический. В алхимии мета примерно такая:
-Моноблэк контроль (зачистки, крюки, разграбления, вампиры, сбрасывающие карты)
- Моногрин / Вервольфы
- Ракдос артефакты на кузницах
- Бело-сине-черный контроль
- Синий милл на удвоении смеха таши
- Моноред драконы
- Ангелы / Адвенчуры
В историческом можно найти много поехавших колод с комбо, но самые популярные - это тот же бело-сине-черный контроль, фениксы, голгари или трехцветная на еде, гоблины и моновайт хил /ангелы.
Мне лично больше всего нравится моновайт, и я бы пытался вкатиться в исторические турниры на нем, но чувствую, что он сейчас не настолько силен, как год назад.
Я сейчас играю в основном алхимию, а не исторический. В алхимии мета примерно такая:
-Моноблэк контроль (зачистки, крюки, разграбления, вампиры, сбрасывающие карты)
- Моногрин / Вервольфы
- Ракдос артефакты на кузницах
- Бело-сине-черный контроль
- Синий милл на удвоении смеха таши
- Моноред драконы
- Ангелы / Адвенчуры
В историческом можно найти много поехавших колод с комбо, но самые популярные - это тот же бело-сине-черный контроль, фениксы, голгари или трехцветная на еде, гоблины и моновайт хил /ангелы.
Мне лично больше всего нравится моновайт, и я бы пытался вкатиться в исторические турниры на нем, но чувствую, что он сейчас не настолько силен, как год назад.
>>2770618
Ты сейчас прямо стандарт описал.
А играет колода на Корволде, с едой и сакрифайсом перманентов? Когда-то играл этим в стандарте, интересно в Алхимии зайдет ли.
>-Моноблэк контроль (зачистки, крюки, разграбления, вампиры, сбрасывающие карты)
>- Моногрин / Вервольфы
>- Ракдос артефакты на кузницах
>- Бело-сине-черный контроль
>- Синий милл на удвоении смеха таши
>- Моноред драконы
>- Ангелы / Адвенчуры
Ты сейчас прямо стандарт описал.
А играет колода на Корволде, с едой и сакрифайсом перманентов? Когда-то играл этим в стандарте, интересно в Алхимии зайдет ли.
>>2770618
Лол, нет. Бывает УВ с красным, чёрный не нужен.
Как бы мне не нравился джанд, им уже давно мало играют. Возможно с новыми Об-Никсилис и будет лучше.
Ну и странно, что ты упомянул ангелов, но не сказал про арканиста, ауры и энчантру.
>>2771042
В историческом попробуй, правда обычно играют без красного и с Луррусом.
>бело-сине-черный контроль
Лол, нет. Бывает УВ с красным, чёрный не нужен.
>трехцветная на еде
Как бы мне не нравился джанд, им уже давно мало играют. Возможно с новыми Об-Никсилис и будет лучше.
Ну и странно, что ты упомянул ангелов, но не сказал про арканиста, ауры и энчантру.
>>2771042
>А играет колода на Корволде, с едой и сакрифайсом перманентов?
В историческом попробуй, правда обычно играют без красного и с Луррусом.
>>2771042
Если же тебе прямо Алхимия уперлась, то ракдос кузня
Если же тебе прямо Алхимия уперлась, то ракдос кузня
>>2771214
Может, дело в том, что он про алхимию говорил?
>>2771042
Корвольд ротировался, его нет в алхимии (как и еды), там те же сеты, что в стандарте + собственный пул.
>Бывает УВ с красным, чёрный не нужен
>Ну и странно, что ты упомянул ангелов, но не сказал про арканиста, ауры и энчантру
Может, дело в том, что он про алхимию говорил?
>>2771042
>А играет колода на Корволде, с едой и сакрифайсом перманентов?
Корвольд ротировался, его нет в алхимии (как и еды), там те же сеты, что в стандарте + собственный пул.
>>2771230
Может, но там в предложении фигурируют Фениксы, которых в алхимии нет и написано
Может, но там в предложении фигурируют Фениксы, которых в алхимии нет и написано
>В историческом
Анон, накидал недавно деку, играет с переменным успехом, мета для неудачников без фантазии. Есть вопрос, ввиду того, что я, в целом, пропустил 2 прошлых сета - какие есть идеи, чем её улучшить? На первом пике как оно обычно под конец выглядит. Может контерспеллов добавить?
44 Кб, 216x233>>2773324
>мета для неудачников без фантазии
>пропустил 2 прошлых сета - какие есть идеи, чем её улучшить?
>>2773701
Я имею ввиду что-то вроде очевидных замен. Например, раньше я играл growth spiral, потом обнаружил explore как-то пропустил его появление в аренке и с тех пор им обмазываюсь. Проблемы возникают с любителями ремувать шторм, пока я не заспамил стол копиями. Или какие-нибудь флэш-симики.
Карт много, но по-ощущениям и опыту, нужно это всё. Я бы како-нибудь cryptic command сунул, но его пока что нет.
Не знаю, вот была у меня такая дека в mtgo, в модерне, чувствовал себя отлично, а в хисторике как будто нет того запала, из модерна. Ищу что-то похожее, чтобы делать свои дела и не давать делать их противнику.
Я имею ввиду что-то вроде очевидных замен. Например, раньше я играл growth spiral, потом обнаружил explore как-то пропустил его появление в аренке и с тех пор им обмазываюсь. Проблемы возникают с любителями ремувать шторм, пока я не заспамил стол копиями. Или какие-нибудь флэш-симики.
Карт много, но по-ощущениям и опыту, нужно это всё. Я бы како-нибудь cryptic command сунул, но его пока что нет.
Не знаю, вот была у меня такая дека в mtgo, в модерне, чувствовал себя отлично, а в хисторике как будто нет того запала, из модерна. Ищу что-то похожее, чтобы делать свои дела и не давать делать их противнику.
>>2774619
О, раз уж ты из MTGO - интересно, а там можно как-то сделать так, чтобы играть оригинальными картами, без замен шрифта? Ну чтобы они как в арене/ирл выглядели везде?
О, раз уж ты из MTGO - интересно, а там можно как-то сделать так, чтобы играть оригинальными картами, без замен шрифта? Ну чтобы они как в арене/ирл выглядели везде?
>>2771042
Ну да, у меня вервольфы практически стандартные, из алхимических только Рахильда. А вот моноблэк контроль нуждается в местных карточках очень сильно.
Ну да, у меня вервольфы практически стандартные, из алхимических только Рахильда. А вот моноблэк контроль нуждается в местных карточках очень сильно.
42 Кб, 663x663Какой-то ебанутый в этот раз сизон пасс. Играю как обычно а я всегда закрывал его где-то за неделю до окончания но по факту ещё 10лвлов и осталось всего 7 дней
>>2774619
1. 71 карта в мейне - это не смешно. В мейне комбоколоды - не смешно вдвойне.
Любая колода стремится к тому, чтобы ключевые карты карты приходили чаще, ты же намеренно уменьшаешь свои шансы.
2. Спираль значительно лучше эксплора если ты можешь позволить себе её кастить. Поэтому напрашивается вопрос о том, насколько адекватна у тебя манабаза (она не адекватна).
Fading Hope > Stern Dismissal
Expressive Iteration - лучший двухмановым кантрип копающий топдеки (заодно отпадёт нужда играть в стремным ресёрчи), в крайнем случае положи инстант за 1У, копающий в 4 верхних, а не Shimmer of Possibility.
Зачем?
Зачем?
Где?
Как против них помогает большая часть невнятных карт которыми ты играешь?
3. Колода в любом случае слабая, и успехи (переменные) у неё только из-за таких же оппонентов.
>очевидных
1. 71 карта в мейне - это не смешно. В мейне комбоколоды - не смешно вдвойне.
Любая колода стремится к тому, чтобы ключевые карты карты приходили чаще, ты же намеренно уменьшаешь свои шансы.
2. Спираль значительно лучше эксплора если ты можешь позволить себе её кастить. Поэтому напрашивается вопрос о том, насколько адекватна у тебя манабаза (она не адекватна).
Fading Hope > Stern Dismissal
Expressive Iteration - лучший двухмановым кантрип копающий топдеки (заодно отпадёт нужда играть в стремным ресёрчи), в крайнем случае положи инстант за 1У, копающий в 4 верхних, а не Shimmer of Possibility.
>Divide by Zero
Зачем?
>Комплект Mythos of Illuna при двух Штормах
Зачем?
>Unexpected Windfall
Где?
>Проблемы возникают с любителями ремувать шторм, пока я не заспамил стол копиями. Или какие-нибудь флэш-симики.
Как против них помогает большая часть невнятных карт которыми ты играешь?
3. Колода в любом случае слабая, и успехи (переменные) у неё только из-за таких же оппонентов.
>>2773342
Колода для аутистов, может выигрывать чисто на подкрутке, ибо отлетит и от агроты, и от контроля. Причем сборка какая-то рандом-кривая.
Ты ебнутый, не меняй ничего, а то это может испортить подкрутку, сиди в своей мете и наслаждайся.
Колода для аутистов, может выигрывать чисто на подкрутке, ибо отлетит и от агроты, и от контроля. Причем сборка какая-то рандом-кривая.
> раньше я играл growth spiral, потом обнаружил explore
> миллион карт в недокомбопараше
Ты ебнутый, не меняй ничего, а то это может испортить подкрутку, сиди в своей мете и наслаждайся.
Когда-то играл пятицветкой с голосом, голубой бабой, которогая его баунсила и агентами, поворовать. И боласов сверху, разных.
Сейчас есть подобный фан, возможно что-то пропускаю, хоть идей? А то всё, чем играл и не в ротации и в бане.
Сейчас есть подобный фан, возможно что-то пропускаю, хоть идей? А то всё, чем играл и не в ротации и в бане.
>>2778135
Так и иди в исторический играть, там из твоего стаффа только агент в бане и огни понерфены потому что дураки Визарды ведутся на дурачков маркетолухов, которые ведутся на дурачков игроков
Алсо, сегодня вроде новый неротируемый анонсируют. Без всего говна с Алхимией
Так и иди в исторический играть, там из твоего стаффа только агент в бане и огни понерфены потому что дураки Визарды ведутся на дурачков маркетолухов, которые ведутся на дурачков игроков
Алсо, сегодня вроде новый неротируемый анонсируют. Без всего говна с Алхимией
>>2781263
А кому нахуй тогда будет нужен исторический с алхимией, если будет норм исторический...
А кому нахуй тогда будет нужен исторический с алхимией, если будет норм исторический...
>>2781903
Ну ок, будете вдвоём сидеть в этом болоте и плакаться, что везарды пионер вам зажали.
>Лучше так, что бомбардировка сетами с виртуальными картами и высерами.
Ну ок, будете вдвоём сидеть в этом болоте и плакаться, что везарды пионер вам зажали.
>>2782294
Я бы ещё все соревновательные элементы из старших форматов выпилил, чтобы ладдер и ивенты остались только в стандарте, переработать систему наград. Вот тогда можно расслабиться.
Пионер лайт можно было сто лет назад запилить, если бы визарды не выдумывали поеботу уровня антологий и алхимии. Хотя могли бы и пилить версию мочерна ещё, если им так хочется.
Я бы ещё все соревновательные элементы из старших форматов выпилил, чтобы ладдер и ивенты остались только в стандарте, переработать систему наград. Вот тогда можно расслабиться.
Пионер лайт можно было сто лет назад запилить, если бы визарды не выдумывали поеботу уровня антологий и алхимии. Хотя могли бы и пилить версию мочерна ещё, если им так хочется.
>>2783637
Есть
Есть
Теперь за ивенты будут давать поинты, гемы и паки вместо голды и ИКР.
Также все констрактед ивенты подорожали в пять раз:
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/magic-digital/mtg-arena-premier-play-2022-04-21
Также все констрактед ивенты подорожали в пять раз:
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/magic-digital/mtg-arena-premier-play-2022-04-21
856 Кб, 835x775Эксплорер - неротируемый формат с легальностью карт и банлистом Пионера.
Работает с сегодняшнего дня после апдейта.
Шизик может быть доволен.
Работает с сегодняшнего дня после апдейта.
Шизик может быть доволен.
>>2784412
Ахаха, формат ещё не запустили, а уже знают, что надо его будет искусственно накачивать картами, чтобы в этом болоте хоть кто-то сидел.
>Cards will be added gradually, starting later this summer with Historic Anthology 6
Ахаха, формат ещё не запустили, а уже знают, что надо его будет искусственно накачивать картами, чтобы в этом болоте хоть кто-то сидел.
>>2784412
Надо бы Свиноту сразу забанить нахуй.
Надо бы Свиноту сразу забанить нахуй.
>>2784906
Пчел, а как получить пионер без "накачивания" картами то? Конечно, могли бы сделать исторический нормально, но визарды запороли.
Пчел, а как получить пионер без "накачивания" картами то? Конечно, могли бы сделать исторический нормально, но визарды запороли.
>>2784972
Тут люди плакались раз в полгода антологию купить, а ты предлагаешь на шару выпустить 18 сетов.
Тут люди плакались раз в полгода антологию купить, а ты предлагаешь на шару выпустить 18 сетов.
>>2784972
Визарды могли бы не начинать хуярить антологии, а добавлять ремастеред блоки и сеты для пионера. И на данный момент вместо клоунады с алхимией, историческим с картами из рандомных сетов и версиями карт из алхимии, было бы уже подобие пионера. Не надо весь мусор для драфта выпускать.
Визарды могли бы не начинать хуярить антологии, а добавлять ремастеред блоки и сеты для пионера. И на данный момент вместо клоунады с алхимией, историческим с картами из рандомных сетов и версиями карт из алхимии, было бы уже подобие пионера. Не надо весь мусор для драфта выпускать.
>>2785032
Вряд ли. Эти шрайны слабее предыдущих заметно + их легче ремувать (т.к. кричи). Вот на историческую деку со всеми шрайнами было бы интересно глянуть, хотя по опыту предыдущей может оказаться очень унылой.
Вряд ли. Эти шрайны слабее предыдущих заметно + их легче ремувать (т.к. кричи). Вот на историческую деку со всеми шрайнами было бы интересно глянуть, хотя по опыту предыдущей может оказаться очень унылой.
И, кстати, этот ваш пионер так себе.
Ору, это ж сейчас всё будет завалено Винотой и агентом. Просто формат мечты будет. Потом снова забанят Виноту и вернёмся на год назад, получив опять джанд фуд.
>>2786427
Стандартодебил, плиз
Стандартодебил, плиз
>>2787180
А что непонятного?
В настройках аппстора вставляешь источником оплаты счёт оператора сотовой связи и покупаешь нужное через мтга открытую с огрызка.
А что непонятного?
В настройках аппстора вставляешь источником оплаты счёт оператора сотовой связи и покупаешь нужное через мтга открытую с огрызка.
>>2787565
Уверен, что есть эмуляторы ios
Уверен, что есть эмуляторы ios
>>2786385
Через год (?) и после того, как усилия потрачены на высеры уровня алхимии.
>>2786427
Свиноту надо на старте банить вместе с агентом. И надо было сразу же хуярить минимум антологию, чтобы народ смог свои исторические колоды перекроить под пионер. Но вместо этого у нас будет сет алхимии на миллион карт. Напомню, что в саму алхимию пара калек играет вообще. Популярный формат с одной колодой.
Через год (?) и после того, как усилия потрачены на высеры уровня алхимии.
>>2786427
Свиноту надо на старте банить вместе с агентом. И надо было сразу же хуярить минимум антологию, чтобы народ смог свои исторические колоды перекроить под пионер. Но вместо этого у нас будет сет алхимии на миллион карт. Напомню, что в саму алхимию пара калек играет вообще. Популярный формат с одной колодой.
>>2787602
Напомню, что сейчас онлайн в алхимии не сильно уступает онлайну в историке, а когда выпустят новый болотный формат - будет больше, чем в обоих.
Напомню, что сейчас онлайн в алхимии не сильно уступает онлайну в историке, а когда выпустят новый болотный формат - будет больше, чем в обоих.
>>2787602
Ну смотря с какой стороны посмотреть: Хисторик анонсировали примерно одновременно с Пионером, это было стремно для ожидающих единого с тейблтопом формата, но в реалиях неротируемого формата в арене приемлемо. Тоже самое можно сказать антологий, архив и сокровища из ремастеров. Имхо, главные беды - это невнятная позиция визардов и Алхимия, влиящая на хисторик.
По поводу Виноты с Агентом - это проблемы людей с комплексом из тогдашнего стандарта. В других форматах никто этим не заморачиваться когда можно просто убить одной атакой или мидрейнджев сделать валуе.
По поводу отдельного Агента - он был бугименом только в совокупности с Огнями, Т3фери и старой абилкой компаньона.
По поводу Виноты - лично мне колода не особо нравится. Потанцевал для Т3-4 килла есть, но знатоки пионера говорят, что всё честно. В историческом она была сильной, но против неё довольно быстро заточились. Алсо она предсказуема целиком и полностью. Если и будет напрягать по описанной ниже причине, то не исключено, что закроют (засаспендят, лол) до лучших времён.
По поводу Эксплорера:
Получается смешно. С одной стороны начинание приятное, но с другой - сам по себе формат априори слабее пионера (но с почти дословным переносом некоторых тир1 колод), а уж тем более хисторика. А значит вангую либо более бедную мету, либо ближайшие баны/разбаны (которые ещё и временными могут стать).
2. Сам бы ставил пока на УВ-контроль, БР-мидрейндж и Виноту. Колоды почти ничего либо вообще ничего не теряют и на хорошем счету (особенно первые две) в пионере. Рангом пониже: моноблека агрота, груули, котопечь, наковальня, БВ-вампиры и мб инкарнация (которая потеряла топовый ремувал в весьма агрессивной мете).
Ну смотря с какой стороны посмотреть: Хисторик анонсировали примерно одновременно с Пионером, это было стремно для ожидающих единого с тейблтопом формата, но в реалиях неротируемого формата в арене приемлемо. Тоже самое можно сказать антологий, архив и сокровища из ремастеров. Имхо, главные беды - это невнятная позиция визардов и Алхимия, влиящая на хисторик.
По поводу Виноты с Агентом - это проблемы людей с комплексом из тогдашнего стандарта. В других форматах никто этим не заморачиваться когда можно просто убить одной атакой или мидрейнджев сделать валуе.
По поводу отдельного Агента - он был бугименом только в совокупности с Огнями, Т3фери и старой абилкой компаньона.
По поводу Виноты - лично мне колода не особо нравится. Потанцевал для Т3-4 килла есть, но знатоки пионера говорят, что всё честно. В историческом она была сильной, но против неё довольно быстро заточились. Алсо она предсказуема целиком и полностью. Если и будет напрягать по описанной ниже причине, то не исключено, что закроют (засаспендят, лол) до лучших времён.
По поводу Эксплорера:
Получается смешно. С одной стороны начинание приятное, но с другой - сам по себе формат априори слабее пионера (но с почти дословным переносом некоторых тир1 колод), а уж тем более хисторика. А значит вангую либо более бедную мету, либо ближайшие баны/разбаны (которые ещё и временными могут стать).
2. Сам бы ставил пока на УВ-контроль, БР-мидрейндж и Виноту. Колоды почти ничего либо вообще ничего не теряют и на хорошем счету (особенно первые две) в пионере. Рангом пониже: моноблека агрота, груули, котопечь, наковальня, БВ-вампиры и мб инкарнация (которая потеряла топовый ремувал в весьма агрессивной мете).
>>2787635
У тебя цифры есть что ли?
>>2787718
У визардов изначально не было концепции исторического. Сначала это было формат со всеми старыми картами из арены. Потом поперли антологии, джамп-старт, а горизонты пионера отменили. Так что исторический становился недопионером-недомодерном на минималках (курируемым форматом), а потом долбоящеры решили высрать алхимию.
При этом они не подготовили какой-то сет, чтобы адаптировать колоды к пионеру. В результате будем жрать Свиноту и агента.
> онлайн в алхимии
У тебя цифры есть что ли?
>>2787718
У визардов изначально не было концепции исторического. Сначала это было формат со всеми старыми картами из арены. Потом поперли антологии, джамп-старт, а горизонты пионера отменили. Так что исторический становился недопионером-недомодерном на минималках (курируемым форматом), а потом долбоящеры решили высрать алхимию.
При этом они не подготовили какой-то сет, чтобы адаптировать колоды к пионеру. В результате будем жрать Свиноту и агента.
>>2787986
Пару месяцев назад показывали. Соотношение было примерно такое - стандарт/историк/алхимия ~ 12/3/2
>У тебя цифры есть что ли?
Пару месяцев назад показывали. Соотношение было примерно такое - стандарт/историк/алхимия ~ 12/3/2
>>2787986
Они сразу сказали, что будут расщюширять старыми картами и антологии первые анонсировали чуть ли не сразу. Скорее у них не было чётко озвученное концепции что должно получится. С этим кстати весьма смешно вышло ибо модерн, а за ним и пионер задумывались как неротируемый форматы с низким по финансам порогом вхождения.
Поэтому смысл ему таковым становится? Все мифики и рары стоят одинаково.
Ты их и в пионере бы жрал, в чём проблема?
>У визардов изначально не было концепции исторического. Сначала это было формат со всеми старыми картами из арены.
Они сразу сказали, что будут расщюширять старыми картами и антологии первые анонсировали чуть ли не сразу. Скорее у них не было чётко озвученное концепции что должно получится. С этим кстати весьма смешно вышло ибо модерн, а за ним и пионер задумывались как неротируемый форматы с низким по финансам порогом вхождения.
>Так что исторический становился недопионером-недомодерном на минималках (курируемым форматом)
Поэтому смысл ему таковым становится? Все мифики и рары стоят одинаково.
>В результате будем жрать Свиноту и агента.
Ты их и в пионере бы жрал, в чём проблема?
>>2788018
А я слышал, что алхимический ладдер мертв полностью.
Какого хуя гнев божий нелегален в эксплорере?
А я слышал, что алхимический ладдер мертв полностью.
Какого хуя гнев божий нелегален в эксплорере?
>>2788037
Зато я фениксов, Нива и т.д. перенести не смогу. Я не против 2 неротируемых форматов, если они будут реально отличаться и оба будут без ебаной алхимии.
Зато я фениксов, Нива и т.д. перенести не смогу. Я не против 2 неротируемых форматов, если они будут реально отличаться и оба будут без ебаной алхимии.
>>2788041
Потому что последний раз Врас в стандарте издавался году эдак в 2007.
Дож - в десятом.
Потом был Вердикт во второй Равнике (ждём ремастера?), а после, до третьей Равники, четырёх-мановых врасов не было.
Потому что последний раз Врас в стандарте издавался году эдак в 2007.
Дож - в десятом.
Потом был Вердикт во второй Равнике (ждём ремастера?), а после, до третьей Равники, четырёх-мановых врасов не было.
>>2788081
За этим к шизику претензии кидай, он бил себя в грудь что не полный перенос это нормально.
За этим к шизику претензии кидай, он бил себя в грудь что не полный перенос это нормально.
>>2788147
Я сразу лишился мерфолков, колоды на чарах и джеская. Это все работает только в историческом.
При этом нормально перенести фениксов, людей, Нива нельзя. Духов не собрать. Даже зачистки для сине-белых + нет нормальной. У зеленой агроы земли не хватает. Тип, играй агентом и дрочи кота что ли?
Я сразу лишился мерфолков, колоды на чарах и джеская. Это все работает только в историческом.
При этом нормально перенести фениксов, людей, Нива нельзя. Духов не собрать. Даже зачистки для сине-белых + нет нормальной. У зеленой агроы земли не хватает. Тип, играй агентом и дрочи кота что ли?
>>2788174
Ну так и я с шизиком срался, что доалхимический хисторик > не полноценного пионера.
Как бы ты их лишился, если у тебя их и не было в пионере?
Есть.
Можно.
Винота, УВ, БР, Печь, Наковальня, Цитадель, Вампиры, Моноблек, Инкарнация, Ауры и РДВ + то, что по вылезает нового.
Агент не нужен.
Ну так и я с шизиком срался, что доалхимический хисторик > не полноценного пионера.
>Я сразу лишился мерфолков, колоды на чарах и джеская
Как бы ты их лишился, если у тебя их и не было в пионере?
>Даже зачистки для сине-белых + нет нормальной.
Есть.
>людей
Можно.
>Тип, играй агентом и дрочи кота что ли?
Винота, УВ, БР, Печь, Наковальня, Цитадель, Вампиры, Моноблек, Инкарнация, Ауры и РДВ + то, что по вылезает нового.
Агент не нужен.
>>2788174
Алсо, моногрин девоушен не так чтобы агрота.
Алсо, моногрин девоушен не так чтобы агрота.
Как обыгрывать эту парашу?
Буквально в каждой колоде вижу как минимум что-то одно, а иногда и три из четырех этих карт.
Особенно прощание, с кладами оно каститься на 4-5 ход и сдувает вообще все. Ну что за пиздец...
Буквально в каждой колоде вижу как минимум что-то одно, а иногда и три из четырех этих карт.
Особенно прощание, с кладами оно каститься на 4-5 ход и сдувает вообще все. Ну что за пиздец...
>>2788440
Смотря чем играешь, почти у любой деки есть способы помешать бордвайпу. В худшем случае - не выкладывай лишних существ на стол, оставляй лишь столько, чтобы заметное давление на оппонента оказывать.
Смотря чем играешь, почти у любой деки есть способы помешать бордвайпу. В худшем случае - не выкладывай лишних существ на стол, оставляй лишь столько, чтобы заметное давление на оппонента оказывать.
>>2788466
Ну чем играю - кричами очевидно.
Там, со смехом, спамя эмотиконами, челы кидают врасы на 1-2 кричи. В том и суть, что в таких кансер-колодах по 6-10 врасов. В колоде одни врасы, добор карточек, земли и пара мироходцев, типа Лолсы или Лилианы, или Сорина. То есть изначально кансер сборка подразумевает регулярную чистку стола, и ничего больше. Если я упарываюсь и сам играю чем-то околоконтрольным, челы сразу ливают. Максимальный рак 90 уровня.
А давить-то нечем - ну хожу в атаку на 2 допустим. Потом вылезает паучиха и уже не хожу. Какой-то сойбоево-куколдский стандарт. Я помню, как все ныли когда Тефери был в стандарте, из Доминарии, мол какой тогда был Азориус Контроль поломный, писдес... Но тогда был бодрый моноред, были иззет дрейки, было чем пороть. А сейчас? Джандом с сокровищами и хастовыми драконами? И все?
Попробуйте поиграть моновайтом сейчас в стандарте, моногрином. Да даже хуманами Найей. Видимо, вас еще не матчило с таким пиздецом.
К
Когда Икория была в стандарте, была такая дека - Марду Контроль. Там лежал Ультиматутм мардушевский (который чистил стол от перманентов), разные врасы и Чандра, которая бурнила в лицо. Я как-то сыграл против той деки, и мне показали одиннадцать врасов за игру (Гнев Шторма, Расколотое небо, Ультиматумы, еще что-то), а я играл ракдос рыцарями. Не ливнул просто из любопытства, чтобы посчитать врсаы. Сейчас опять повторяется сторис.
>>2788577
Ну перечисли хорошую агру. Гоблины? Найя хуманы? Ну может еще ракдосы эти, с кузницами, артефактами и вампирами. Имхо, ничего из этого не выигрывает у ебоманого Эспер Контроля и крюками и думскарами.
Ну чем играю - кричами очевидно.
>не выкладывай лишних существ на стол, оставляй лишь столько, чтобы заметное давление на оппонента оказывать
Там, со смехом, спамя эмотиконами, челы кидают врасы на 1-2 кричи. В том и суть, что в таких кансер-колодах по 6-10 врасов. В колоде одни врасы, добор карточек, земли и пара мироходцев, типа Лолсы или Лилианы, или Сорина. То есть изначально кансер сборка подразумевает регулярную чистку стола, и ничего больше. Если я упарываюсь и сам играю чем-то околоконтрольным, челы сразу ливают. Максимальный рак 90 уровня.
А давить-то нечем - ну хожу в атаку на 2 допустим. Потом вылезает паучиха и уже не хожу. Какой-то сойбоево-куколдский стандарт. Я помню, как все ныли когда Тефери был в стандарте, из Доминарии, мол какой тогда был Азориус Контроль поломный, писдес... Но тогда был бодрый моноред, были иззет дрейки, было чем пороть. А сейчас? Джандом с сокровищами и хастовыми драконами? И все?
Попробуйте поиграть моновайтом сейчас в стандарте, моногрином. Да даже хуманами Найей. Видимо, вас еще не матчило с таким пиздецом.
К
Когда Икория была в стандарте, была такая дека - Марду Контроль. Там лежал Ультиматутм мардушевский (который чистил стол от перманентов), разные врасы и Чандра, которая бурнила в лицо. Я как-то сыграл против той деки, и мне показали одиннадцать врасов за игру (Гнев Шторма, Расколотое небо, Ультиматумы, еще что-то), а я играл ракдос рыцарями. Не ливнул просто из любопытства, чтобы посчитать врсаы. Сейчас опять повторяется сторис.
>>2788577
Ну перечисли хорошую агру. Гоблины? Найя хуманы? Ну может еще ракдосы эти, с кузницами, артефактами и вампирами. Имхо, ничего из этого не выигрывает у ебоманого Эспер Контроля и крюками и думскарами.
>>2788917
Игра скатилась в куколдство и потреблядство. Больше раров, везде рары, даже земли рарные, все карты всё делают, всё надо купить, и побольше, никакого бюджетного декбилдинга, только рары и мифики за 19.99$ каждый, побольше врасов, которые всё делают, побольше контролей, побольше шизы.
Ебать, я играл в последней Равнике Голгари Андергровом, и еще что-то выигрывал. Представляю нынешний стандарт с такой декой - Вердикт Теней который изгоняет стол и кладбище, гг. С одной карты пол-колоды минус.
Или селезния токены тогдашние, Бойня Крюком на 1 - все, сдаемся.
Игра скатилась в куколдство и потреблядство. Больше раров, везде рары, даже земли рарные, все карты всё делают, всё надо купить, и побольше, никакого бюджетного декбилдинга, только рары и мифики за 19.99$ каждый, побольше врасов, которые всё делают, побольше контролей, побольше шизы.
Ебать, я играл в последней Равнике Голгари Андергровом, и еще что-то выигрывал. Представляю нынешний стандарт с такой декой - Вердикт Теней который изгоняет стол и кладбище, гг. С одной карты пол-колоды минус.
Или селезния токены тогдашние, Бойня Крюком на 1 - все, сдаемся.
Вас матчит с педерастами, которые столлят игру?
Нечасто, но иногда попадает, часто по выходным дням, когда играю и явно побеждаю - пидрила напротив начинает затягивать игру до последней секунды. То есть он ничего не делает, или делает но хуйню, и сидит по таймеру до последней блядь секунды. Иногда могу играть минут по 40, не хочу сдаваться и кормить педрилку, принципиально, но заёбывает.
Читал на форчке что такое часто встречается, мол cumмьюнити чмошное.
Нечасто, но иногда попадает, часто по выходным дням, когда играю и явно побеждаю - пидрила напротив начинает затягивать игру до последней секунды. То есть он ничего не делает, или делает но хуйню, и сидит по таймеру до последней блядь секунды. Иногда могу играть минут по 40, не хочу сдаваться и кормить педрилку, принципиально, но заёбывает.
Читал на форчке что такое часто встречается, мол cumмьюнити чмошное.
>>2788577
Вот нашел вроде бодрый мидрейндж, оцените - https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-orzhov-midrange-znr-16367#paper
В православных b/w цветах.
Вот нашел вроде бодрый мидрейндж, оцените - https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-orzhov-midrange-znr-16367#paper
В православных b/w цветах.
>>2788964
Найа обе две, Наковальня, Селезния, Темур, азориус темпо выигрывают, говорят.
>не выигрывает у ебоманого Эспер Контроля и крюками и думскарами.
Найа обе две, Наковальня, Селезния, Темур, азориус темпо выигрывают, говорят.
>>2789049
Делал так, когда только начинал играть в ответ на издевательский спам фразами. Не знал тогда, что есть мьют...
Делал так, когда только начинал играть в ответ на издевательский спам фразами. Не знал тогда, что есть мьют...
>>2790406
Самому такие встречаются редко, я обычно консидаю. Намного чаще попадаются чуваки, которые с самого начала сливают свои таймеры, не сыграв ни одной карты. Хз, может это боты
Самому такие встречаются редко, я обычно консидаю. Намного чаще попадаются чуваки, которые с самого начала сливают свои таймеры, не сыграв ни одной карты. Хз, может это боты
>>2790421
Обычный дисконнект же. Особенно заебисто, если с тилибона играешь: получил звонок, возвращаешься к игре, а всё зависло или ушло в ребут.
Обычный дисконнект же. Особенно заебисто, если с тилибона играешь: получил звонок, возвращаешься к игре, а всё зависло или ушло в ребут.
>>2789049
Попадались пару раз, когда проводил комбу с book of exalted deeds. "Играли" пока у них не кончалась дека. Оба оппонента играли белым. Наверно цвет деки как-то влияет на мозг
Попадались пару раз, когда проводил комбу с book of exalted deeds. "Играли" пока у них не кончалась дека. Оба оппонента играли белым. Наверно цвет деки как-то влияет на мозг
>>2794300
Нет, это уже следствие образа мысли "ну раз он выигрывает за счёт того, что не умирает и декает меня - то пускай доводит до конца".
В старых треда были заповеди новичка было что-то про умение проигрывать и умение осознавать, что ты уже проиграл. Тогда это было актуально ещё потому, что контроли выигрывали ультой Тефери.
Нет, это уже следствие образа мысли "ну раз он выигрывает за счёт того, что не умирает и декает меня - то пускай доводит до конца".
В старых треда были заповеди новичка было что-то про умение проигрывать и умение осознавать, что ты уже проиграл. Тогда это было актуально ещё потому, что контроли выигрывали ультой Тефери.
>>2801880
Ни в каком?
Ни в каком?
Посоны, а помните этого деда?
Я играл голгари дечкой, на существах с дестачем. Винрейт был невысокий, но колода мне нравилась. Потом было ротация, что-то отлетело, но в общих чертах я помню ту колоду. Есть что-то играбельное сегодня на Финне?
Навскидку приходят на ум Воринклекс, полурослики из DnD сета, с дестачем, Пленение Богов, Эгон. Сарит возможно? Никто не пробовал накурить что-то этакое?
Я играл голгари дечкой, на существах с дестачем. Винрейт был невысокий, но колода мне нравилась. Потом было ротация, что-то отлетело, но в общих чертах я помню ту колоду. Есть что-то играбельное сегодня на Финне?
Навскидку приходят на ум Воринклекс, полурослики из DnD сета, с дестачем, Пленение Богов, Эгон. Сарит возможно? Никто не пробовал накурить что-то этакое?
>>2806414
Не пробовал, яд переоценен. Особенно:
- на дорогих существах;
- с условием;
- с нанесением фиксированный повреждений.
Жди когда занесут дешёвых существ с инфектом и прокачек.
Не пробовал, яд переоценен. Особенно:
- на дорогих существах;
- с условием;
- с нанесением фиксированный повреждений.
Жди когда занесут дешёвых существ с инфектом и прокачек.
>>2813022
И я о том же. Возможно когда-нибудь запилят хороший Proliferate движок у можно будет выигрывать просто донеся 1 жетон, но это тоже влажные мечты и профитнее пролайферэйтить будет каких-нибудь волкеров.
И я о том же. Возможно когда-нибудь запилят хороший Proliferate движок у можно будет выигрывать просто донеся 1 жетон, но это тоже влажные мечты и профитнее пролайферэйтить будет каких-нибудь волкеров.
>>2806414
МоноГ хуита такая мне встречается иногда в хисторике с коброй и копеечными чапухами. Хуй знает, как по мне вайфу тир дек
МоноГ хуита такая мне встречается иногда в хисторике с коброй и копеечными чапухами. Хуй знает, как по мне вайфу тир дек
>>2814375
А может и кобра черная не моноГ тогда вообще ладно похуй как бы
А может и кобра черная не моноГ тогда вообще ладно похуй как бы
>>2820894
из камигавы новой то-то, в игре не видел, видел только арт.
из камигавы новой то-то, в игре не видел, видел только арт.
>>2822544
- А давайте наконец-то добавим карты из коммандира в Аренку
- А давайте! ...но только в виде картинок
- А давайте наконец-то добавим карты из коммандира в Аренку
- А давайте! ...но только в виде картинок
>>2822971
Они до пионера формат несколько лет доводить будут (и то, будет почти пионер).
Коммандер переносить никто не будет по причине ебатности и трудозатрат.
Они до пионера формат несколько лет доводить будут (и то, будет почти пионер).
Коммандер переносить никто не будет по причине ебатности и трудозатрат.
>>2822622
Пчел, тут уже был сет с картами из командира и будет ещё один. Хули толку, если схватка - это жалкая пародия.
Пчел, тут уже был сет с картами из командира и будет ещё один. Хули толку, если схватка - это жалкая пародия.
>>2826561
Есть мертворожденная схватка. Командир делают самым популярным форматом охуенный выбор карт и мультиплеер. Схватка в арене - это выблев, ибо только 2 игрока (обычно оба безмоглые задроты с душным рампом или агротой) - это приговор для любых более или менее интересных колод.
Есть мертворожденная схватка. Командир делают самым популярным форматом охуенный выбор карт и мультиплеер. Схватка в арене - это выблев, ибо только 2 игрока (обычно оба безмоглые задроты с душным рампом или агротой) - это приговор для любых более или менее интересных колод.
>>2827915
Ну так-то в бумаге лучший командер - это как раз дуэльный. Но бравл параша, да
Ну так-то в бумаге лучший командер - это как раз дуэльный. Но бравл параша, да
>>2827921
Дуэльный командир - это самая параша, в которой отсутствует суть командира. Лупиться раковыми колодами можно и обычных форматах.
Дуэльный командир - это самая параша, в которой отсутствует суть командира. Лупиться раковыми колодами можно и обычных форматах.
>>2827981
В мультиплеер большинство игр не с кухонными оппонентами, играющими смешными карточками, заканчивается максимом ходу на пятом, когда кто-нибудь находит бесконечную комбу. Некоторые умеют крутиться и на первом, в общем-то.
В мультиплеер большинство игр не с кухонными оппонентами, играющими смешными карточками, заканчивается максимом ходу на пятом, когда кто-нибудь находит бесконечную комбу. Некоторые умеют крутиться и на первом, в общем-то.
>>2828025
Ты не попутал командир с задротским cEDH? Кто будет играть с ебланом, который хочет дрочить комбы быстрые? Поэтому командир останется настольным форматом, ибо визарды в любом случае обосрутся с подбором соперников, учитывая, что в онлайн играх процент безмозглых зашкаливающий.
>>2828019
Очень захотелось крякнуть?
Ты не попутал командир с задротским cEDH? Кто будет играть с ебланом, который хочет дрочить комбы быстрые? Поэтому командир останется настольным форматом, ибо визарды в любом случае обосрутся с подбором соперников, учитывая, что в онлайн играх процент безмозглых зашкаливающий.
>>2828019
Очень захотелось крякнуть?
>>2828132
>мам пачиму мой трайбла из прекона все пабеждают своими дорогими карточками
>ряяя формат говно я скозал
>>2828132
Никто ничего не путает, в мультике все крутят свои быстрые комбы, ну или в крайнем случае обмазываются стаксом.
А кто будет играть с хуесосом-любителем играть в старкрафт на развитие?
Нет, просто веселят такие знатоки сути.
Никто ничего не путает, в мультике все крутят свои быстрые комбы, ну или в крайнем случае обмазываются стаксом.
А кто будет играть с хуесосом-любителем играть в старкрафт на развитие?
Нет, просто веселят такие знатоки сути.
>>2828161
Удивительные примеры оболонской логики
Удивительные примеры оболонской логики
>>2828760
Игроки начинают не с 40 жизнями, есть один бесплатный муллиган, другой кардпул, нет коммандирского урона (это когда если коммандир нанёс 21 урон оппоненту, то тот проигрывает), колоды с бесцветным коммандиром позволяют использовать базовые земли любых цветов
Игроки начинают не с 40 жизнями, есть один бесплатный муллиган, другой кардпул, нет коммандирского урона (это когда если коммандир нанёс 21 урон оппоненту, то тот проигрывает), колоды с бесцветным коммандиром позволяют использовать базовые земли любых цветов
47 Кб, 318x200Ебать кукаретики-едхашники порвались. Вся суть карточкопидора - как царь Кощей над картоном чахнуть, страдать над своими заплесневелыми картонками в мертвом формате, где играют 1,5 инвалида. А нормальные люди просто весело катают себе в аренке стандарт и хисторик, да и браул.
Ебать, реально вся суть старших говняковых форматов - мерятся карточками до нашей эры с китайским текстом (на русскую не хватило)
Ебать, реально вся суть старших говняковых форматов - мерятся карточками до нашей эры с китайским текстом (на русскую не хватило)
>>2830708
Стандарт бай дезигн противоположен фану/веселью.
> просто весело катают себе в аренке стандарт
Стандарт бай дезигн противоположен фану/веселью.
>>2829453
Чего, блять?
>колоды с бесцветным коммандиром позволяют использовать базовые земли любых цветов
Чего, блять?
>>2827915
Схватку делает мертвой отсутствие рейтинговых игр, а не потому что формат плохой. Я месяца два играл чисто только в неё, потому что подбирало самых неожиданных и интересных соперников, меты там почти нет и можно встретить колоды практически с любыми архетипами.
Схватку делает мертвой отсутствие рейтинговых игр, а не потому что формат плохой. Я месяца два играл чисто только в неё, потому что подбирало самых неожиданных и интересных соперников, меты там почти нет и можно встретить колоды практически с любыми архетипами.
>>2806414
У меня есть такая дека, не забудь положить в неё броненосцев, которые снимают ха ха каждую атаку ядом, ну и, само собой, все существа в ней должны быть не дороже 3 маны, а вторая половина колоды заполнена зачистками.
У меня есть такая дека, не забудь положить в неё броненосцев, которые снимают ха ха каждую атаку ядом, ну и, само собой, все существа в ней должны быть не дороже 3 маны, а вторая половина колоды заполнена зачистками.
>>2789049
Делаю так каждый раз, когда натыкаюсь на азориус или эспер контроль, ненавижу мразей с отменами и саму механику отмен с первого дня игры, аж хочется иногда клавиатуру разбить от ярости. Когда сам делаю контроль колоды — НИКОГДА не кладут в них отмены, и каждого отменопетуха мне до сих пор хочется проучить. Нравится дрочить катки по 40 минут, не выкладывая ни одной кричи на стол? Отлично, именно такой опыт ты со мной и получишь, наслаждайся матчем.
Делаю так каждый раз, когда натыкаюсь на азориус или эспер контроль, ненавижу мразей с отменами и саму механику отмен с первого дня игры, аж хочется иногда клавиатуру разбить от ярости. Когда сам делаю контроль колоды — НИКОГДА не кладут в них отмены, и каждого отменопетуха мне до сих пор хочется проучить. Нравится дрочить катки по 40 минут, не выкладывая ни одной кричи на стол? Отлично, именно такой опыт ты со мной и получишь, наслаждайся матчем.
>>2830981
Потому что те сезоны я закончил с серебром, именно из-за того, что в схватке нет рейтинга, хотя играл каждый день и выигрывал 70% каток. Хотелось бы какой-нибудь награды за свои старания.
Потому что те сезоны я закончил с серебром, именно из-за того, что в схватке нет рейтинга, хотя играл каждый день и выигрывал 70% каток. Хотелось бы какой-нибудь награды за свои старания.
>>2831017
Да, я. Вот выложу я карточку на стол, и делай с ней потом что хочешь. Хоть думскарами убирай, хоть штормами.
Да, я. Вот выложу я карточку на стол, и делай с ней потом что хочешь. Хоть думскарами убирай, хоть штормами.
>>2831010
Чел.
1. Золото берётся за несколько часов.
2. 2-3 пака в месяц - хуевая "награда за труды".
3. До завтрашнего патча за ивенты профит в разы выше, чем за ладдер.
4. Любой компетитив однозначно приведёт к компетитив метагейму, сам же ныть начнёшь.
Нашёл бы уже единомышленников, с которыми можно катать междусобойчики со взносам - вот тебе и награды.
Чел.
1. Золото берётся за несколько часов.
2. 2-3 пака в месяц - хуевая "награда за труды".
3. До завтрашнего патча за ивенты профит в разы выше, чем за ладдер.
4. Любой компетитив однозначно приведёт к компетитив метагейму, сам же ныть начнёшь.
Нашёл бы уже единомышленников, с которыми можно катать междусобойчики со взносам - вот тебе и награды.
Мне кажется, если бы я ИРЛ играл с синеебилами, то каждый матч либо заканчивался бы дракой, либо после второго хода кидал бы карты со стола и заявлял, что с петушиными колодами не играю.
Сбросы из руки, кстати, тоже злят невероятно, но от них я не настолько улетаю в небеса, как от конченных отмен.
Сбросы из руки, кстати, тоже злят невероятно, но от них я не настолько улетаю в небеса, как от конченных отмен.
>>2831106
Тебе кажется. На деле ты бы просто невнятно мямлил, харстоуроребенок
Тебе кажется. На деле ты бы просто невнятно мямлил, харстоуроребенок
![Screenshot2022-04-26-22-22-07-440d1fccac8b78e37cdc1dccf8a6b[...].jpg](https://2ch.life//vg/src/42584914/16510413761660.jpg)
1,4 Мб, 2400x1080Тем временем игра на телефоне прекрасно работает, даже не хочется о стену швырнуть.
Кто-то сможет разобрать, что за хуйня творится в моей колоде в правом углу?
Кто-то сможет разобрать, что за хуйня творится в моей колоде в правом углу?
>>2831159
Рыба, кстати, самая удобная, тапом прогоняется, что своя, что чужая - очень удобно.
Менее удобнен сфинкс, смотрящий на светящийся камень, тоже очень большой хитбокс, если игра начинает творить трешак - прогнать его не выйдет.
Рыба, кстати, самая удобная, тапом прогоняется, что своя, что чужая - очень удобно.
Менее удобнен сфинкс, смотрящий на светящийся камень, тоже очень большой хитбокс, если игра начинает творить трешак - прогнать его не выйдет.
>>2831147
Я бы просто около каждого игрока показывал сумму доната и присваивал победу. Потому что хз кем надо быть, чтобы от подобного гейплея получать удовольствие.
Я бы просто около каждого игрока показывал сумму доната и присваивал победу. Потому что хз кем надо быть, чтобы от подобного гейплея получать удовольствие.
>>2831287
Это лишь в очередной раз доказывает, что не нужно заниматься игрой в старкрафт на развитие, а закрывать игру через доки или комбу.
Это лишь в очередной раз доказывает, что не нужно заниматься игрой в старкрафт на развитие, а закрывать игру через доки или комбу.
>>2831515
С завтрашнего дня фармиться нигде не будет.
С завтрашнего дня фармиться нигде не будет.
>>2831287
Если режим состоит из агроты, то почему я все сезоны играл там голгари контролем? Мне кажется, в схватку командиров дешевле 4-5 маны вообще не берут (не считая синего рамп-челика за 2 маны).
Если режим состоит из агроты, то почему я все сезоны играл там голгари контролем? Мне кажется, в схватку командиров дешевле 4-5 маны вообще не берут (не считая синего рамп-челика за 2 маны).
>>2831683
Это знаменитые официальные переводы mtg от визардов. Это ты еще не видел, например, перевод tendrils of agony, которые зовутся "УСИКИ агонии"
Это знаменитые официальные переводы mtg от визардов. Это ты еще не видел, например, перевод tendrils of agony, которые зовутся "УСИКИ агонии"
>>2831803
Вообще да, но в целом - вон те люди сверху не правы.
Когда-то я тоже кушал русик, потом собрал первую армию в вахе, потом покатался по ПФ. Русики для правил - зло.
Наверняка и в мтг немало обсеров с русиком было, может кто приведет?
Вообще да, но в целом - вон те люди сверху не правы.
Когда-то я тоже кушал русик, потом собрал первую армию в вахе, потом покатался по ПФ. Русики для правил - зло.
Наверняка и в мтг немало обсеров с русиком было, может кто приведет?
>>2831887
Ну вот у этой карты два русских названия в разных сетах
https://scryfall.com/card/ori/195/reclaim
Просто в какой-то момент оказалось, что "Отказ" уже существует
https://scryfall.com/card/tsr/317/repeal
Пришлось переименовывать в "Востребование"
Ну вот у этой карты два русских названия в разных сетах
https://scryfall.com/card/ori/195/reclaim
Просто в какой-то момент оказалось, что "Отказ" уже существует
https://scryfall.com/card/tsr/317/repeal
Пришлось переименовывать в "Востребование"
>>2831887
Дохуя и больше. На топдеке можешь старые треды по словосочетанию "трудности перевода" поискать
Дохуя и больше. На топдеке можешь старые треды по словосочетанию "трудности перевода" поискать
992 Кб, 745x1040>>2831106
А теперь представь пилота отмен с этим педиком в столе, который достает их еще раз из кладбона.
На самом деле тут и ответ на твои страдания - играй карты, которые не могут быть отменены. Или играй 1/1 говном за одну ману, 35 шт в колоде. Просто ставь мужиков за копейку, пусть отменяет их.
Меня больше парят врасы, которые ебут весь стол (мой).
А теперь представь пилота отмен с этим педиком в столе, который достает их еще раз из кладбона.
На самом деле тут и ответ на твои страдания - играй карты, которые не могут быть отменены. Или играй 1/1 говном за одну ману, 35 шт в колоде. Просто ставь мужиков за копейку, пусть отменяет их.
Меня больше парят врасы, которые ебут весь стол (мой).
>>2832013
Да, я даже смастерил себе целую отдельную деку, целиком состоящую из карт, которые нельзя отменить или сбросить, и начинаю играть ей, когда совсем уж пригорает. В этот момент пригорать начинает уже у контролепетухов, когда они сидят с полной рукой карт, ни одну из которых не могут заюзать.
Да, я даже смастерил себе целую отдельную деку, целиком состоящую из карт, которые нельзя отменить или сбросить, и начинаю играть ей, когда совсем уж пригорает. В этот момент пригорать начинает уже у контролепетухов, когда они сидят с полной рукой карт, ни одну из которых не могут заюзать.
>>2831106
А ирл реаниматорам ебла ломали, году в 2012.
А ирл реаниматорам ебла ломали, году в 2012.
>>2832013
Представил, какой-то даун выходит. Видимо, даун карту не сумел прочитать.
>А теперь представь пилота отмен с этим педиком в столе, который достает их еще раз из кладбона.
Представил, какой-то даун выходит. Видимо, даун карту не сумел прочитать.
>>2832013
>хартстоуноребенок кастует Льера
>его отменяют
>харстоуноребенок начинает дико орать и под всеобщее улюлюканье его выпроваживают из клуба
26 Кб, 154x138Я правильно понял, что при вкате в ваш мобилодроч дают сделать абсолютно любую деку? Ну, в пределах пкрлтд?
Подскажите какую-нибудь матереебущую тогда. Лет 15-20 назад играл красно-синей, нравилось, но сейчас и карт таких нет.
Подскажите какую-нибудь матереебущую тогда. Лет 15-20 назад играл красно-синей, нравилось, но сейчас и карт таких нет.
>>2832184
Про бюджетный стандарт не скажу. Можешь попробовать бюджетный вкат в Хисторик, однако есть подозрение, что он скоро скатиться в УГ - тогда лучше бюджетный вкат в Эксплорер, который запилят уже завтра
Про бюджетный стандарт не скажу. Можешь попробовать бюджетный вкат в Хисторик, однако есть подозрение, что он скоро скатиться в УГ - тогда лучше бюджетный вкат в Эксплорер, который запилят уже завтра
>>2832492
Статистические в рамках нормы. Я скорее о том, что это в принципе не то число, о котором можно писать "дают сделать абсолютно любую деку"
Статистические в рамках нормы. Я скорее о том, что это в принципе не то число, о котором можно писать "дают сделать абсолютно любую деку"
>>2832072
А, ну да, даун это я. Льер же не дает отменять, лол, я проебался. Но тем не менее, он позволяет перекащивать всякий хлам из помойки,я видел в стандарте. Например, Выставку Талисманов, или всякие Смехи Таши. Все равно карта сильная.
>>2832085
Ну я видел Льера в Димир Контроле каком-то, там есть своя контра для прикрытия, типа Синкопы/Прокол Заклинания/Испытание Талантов, так что обычно его все-таки пропихнут в стол и разок прикроют.
Если ты подъебывал про хартстоун, то ты меня перепутал с кем-то, я не играю в хс
>Представил, какой-то даун выходит. Видимо, даун карту не сумел прочитать.
А, ну да, даун это я. Льер же не дает отменять, лол, я проебался. Но тем не менее, он позволяет перекащивать всякий хлам из помойки,я видел в стандарте. Например, Выставку Талисманов, или всякие Смехи Таши. Все равно карта сильная.
>>2832085
>>его отменяют
Ну я видел Льера в Димир Контроле каком-то, там есть своя контра для прикрытия, типа Синкопы/Прокол Заклинания/Испытание Талантов, так что обычно его все-таки пропихнут в стол и разок прикроют.
Если ты подъебывал про хартстоун, то ты меня перепутал с кем-то, я не играю в хс
362 Кб, 596x326Ну и как через это пробиваться? Ставлю кричу, она умирает, говнюк идет в атаку и порет. Ставлю другую - опять. Полная рука ремувала.
325 Кб, 1376x846Дыа, онлайн это все-таки не то, имаджинирование ебальников через интернет по сравнению с наглядным их лицезрением однозначно посасыват.
>>2838378
Значит ты просто не умеешь играть. Тани лечат любителей играть миллионом ремувалов, Автобусы на завтрак едят вражью мелочь. Слизью играть сам додуматься должен, Богини не нужны.
Значит ты просто не умеешь играть. Тани лечат любителей играть миллионом ремувалов, Автобусы на завтрак едят вражью мелочь. Слизью играть сам додуматься должен, Богини не нужны.
Дежурное напоминие о том, что до 6 вечера по МСК нужно закрыть все квесты.
После выхода Капенны насыпят по три квеста.
После выхода Капенны насыпят по три квеста.
576 Кб, 936x359Мое ебало представили? Обыграл этой декой моноблек с врасами, вурдалаками/глазопырями и сайдовыми картами.
Просто клюем помаленьку и дроваемся как не в себя. В какой-то ход подровал шесть карт с Тоски и саги про берсерков.
Как же охуенно отъебать моноблек....
Просто клюем помаленьку и дроваемся как не в себя. В какой-то ход подровал шесть карт с Тоски и саги про берсерков.
Как же охуенно отъебать моноблек....
351 Кб, 830x252Я правильно понял, что когда заканчиваешь дейлик на 15 побед, экспу больше ниоткуда не получишь?
Т.е. в моем случае хуй мне в рот а не бустер за 10 лвл перед ресетом.
Т.е. в моем случае хуй мне в рот а не бустер за 10 лвл перед ресетом.
Главный вопрос - если купить пасс на 500-голдовые эвенты сейчас, а сыграть после обновления - будут ли давать за эти турниры новые награды?
>>2840854
Нет, ивенты принудительно закроются с текущим счётом
Нет, ивенты принудительно закроются с текущим счётом
>>2841603
По ссылкам там все обновляют норм, ничего нового нет.
По ссылкам там все обновляют норм, ничего нового нет.
>>2839071
Ебанат, я мимокрок рандом хуйню высрал, а ты уже своё особо важное мнение навалил))) Ди нахуй клоп))
Ебанат, я мимокрок рандом хуйню высрал, а ты уже своё особо важное мнение навалил))) Ди нахуй клоп))
480 Кб, 935x725>>2842445
Ебанат, я мимокрок рандом хуйню высрал, а ты уже повёлся на произвольный набор слов))) Ди нахуй клоп))
Ебанат, я мимокрок рандом хуйню высрал, а ты уже повёлся на произвольный набор слов))) Ди нахуй клоп))
>>2841970
Нет конечно. Там же есть еще завеса змеиной кожи и какой-то перевертыш, который может играть берсерков с топдека, за 3 маны глянь. И в сайде лежат зеленые карты - забыл название, короче на инстанте сломать чары/артефакт/изгнать что-то с кладбона.
Нет конечно. Там же есть еще завеса змеиной кожи и какой-то перевертыш, который может играть берсерков с топдека, за 3 маны глянь. И в сайде лежат зеленые карты - забыл название, короче на инстанте сломать чары/артефакт/изгнать что-то с кладбона.
>>2843925
дополню еще сам себя - эту шизодеку на берсерках я собрал с прикидкой на BO3. То есть там какой-то сайд я даже родил. И вроде даже он работал. Сыгла против трех оппонентов:
1) Эспер контроль. Сыграли 2-1, я победил. Закерили карты из сайда - Насилие и красная чара за 2, которая каждый ход стреляет в лицо на 1 и не дает хилится. Еще пригодились мейновые Валькирии, у которых хекспруф от мироходцев (Императрица не может поэкзайлить их)
2) Моноред гоблины. Выиграл 2-1. Зарешали Мясные Крюки и из сайда еще добрал два Абрейда (красный спел за 2, стрельнуть на 3 урона или сломать артефакт)
3) Какой-то моновайт контроль на чарах и проклятиях. Я проиграл 01-2, не нашел ответов на эту чару за 4 белую, которая ставит духов. А еще Катильда 9/9 с цепью жизни дала песды. Возможно, надо было сайдить Насилие против этого парашника, ну да ладно.
дополню еще сам себя - эту шизодеку на берсерках я собрал с прикидкой на BO3. То есть там какой-то сайд я даже родил. И вроде даже он работал. Сыгла против трех оппонентов:
1) Эспер контроль. Сыграли 2-1, я победил. Закерили карты из сайда - Насилие и красная чара за 2, которая каждый ход стреляет в лицо на 1 и не дает хилится. Еще пригодились мейновые Валькирии, у которых хекспруф от мироходцев (Императрица не может поэкзайлить их)
2) Моноред гоблины. Выиграл 2-1. Зарешали Мясные Крюки и из сайда еще добрал два Абрейда (красный спел за 2, стрельнуть на 3 урона или сломать артефакт)
3) Какой-то моновайт контроль на чарах и проклятиях. Я проиграл 01-2, не нашел ответов на эту чару за 4 белую, которая ставит духов. А еще Катильда 9/9 с цепью жизни дала песды. Возможно, надо было сайдить Насилие против этого парашника, ну да ладно.
260 Кб, 274x483Хосспадеиисусе, свершилось, можно покупать сразу по 15 паков как раз на сете, на котором я решил сделать перерыв
290 Кб, 1055x1080>>2844845
Где вы эти рарки берёте? Это просто ахуеть, за последние 20 паков пришли только гарантированные после открытия шести. Просто рот ебал эту парашу, стандартодебилизм и хисторикал. Раньше хоть с предзаказов падало, но спасибо дыне за блокировку банков.
Где вы эти рарки берёте? Это просто ахуеть, за последние 20 паков пришли только гарантированные после открытия шести. Просто рот ебал эту парашу, стандартодебилизм и хисторикал. Раньше хоть с предзаказов падало, но спасибо дыне за блокировку банков.
Эксплорер - ебаная помойка из-за оболони с парой копипастных колод.
217 Кб, 1600x900Ну что, отличные изменения для тех, кто задротил алхимию весь прошлый сезон.
>>2849342
Для полутора стримеров, которых наняли визарды с целью продвижения самого хуевого формата в истории магии?
> кто задротил алхимию весь прошлый сезон
Для полутора стримеров, которых наняли визарды с целью продвижения самого хуевого формата в истории магии?
>>2849407
Чел, исторический никогда не будет настолько дохлым, чем абортированная алхимия. Алхимия - труп бай дезигн, ибо найти ебланов на стандарт с добавкой цифровых карт очень трудно. А херкамень, герои рунтерры и прочее добро изначально цифровое.
Чел, исторический никогда не будет настолько дохлым, чем абортированная алхимия. Алхимия - труп бай дезигн, ибо найти ебланов на стандарт с добавкой цифровых карт очень трудно. А херкамень, герои рунтерры и прочее добро изначально цифровое.
>42849436
Хисторик и есть абортированный формат, лол. Выкидыш пионера, которым ему никогда и не стать. Его мертворожденность легко подтверждают все эти бесконечные антологии и мистик архивы, которыми его безуспешно пытались оживить. А теперь, когда взяли наконец курс на пионер, от него просто избавятся.
>>2848535
Пиздец визарды конченные. Они даже не осознают, что у них рарные джокеры ценнее мификовых
>Пак с гарантированным мификом/джокером
Пиздец визарды конченные. Они даже не осознают, что у них рарные джокеры ценнее мификовых
>>2849489
Так это ж по реквестам игроков. Никто не заставляет эти паки брать, да и по дефолту в награду дают обычные за 1к.
Так это ж по реквестам игроков. Никто не заставляет эти паки брать, да и по дефолту в награду дают обычные за 1к.
Для людей с андроидом и пекой, стало быть, никаких способов задонить нет, кроме оформления зарубежной карты?
>>2849589
Лично я купил традиционно 50 паков за золото. На том все.
Лично я купил традиционно 50 паков за золото. На том все.
https://youtu.be/sukHfctT9L4
Очередной трейлер
Очередной трейлер
![500z500front1009000b7c584965630f736252ca84d2103[1].jpg](https://2ch.life//vg/src/42584914/16512246541680.jpg)
>>2850051
Какие-то недогильдии равники х CША времен сухого закона
Какие-то недогильдии равники х CША времен сухого закона
167 Кб, 421x256Фтп нюфак с кучей вопросов врепорчивается.
Где настукивается второй 'лимитовый' рэйтинг? Только драфтами с заносом бабла?
Полученную голду беречь только на драфты тогда, чтобы рейтинг хоть как-то качался? Обучальщица, заставившая купить на первый косарь бустер - наебывает?
Наградки через 32 часа будут? И все обнулится до брынзы потом, даже если сейчас успею платину надрочить за оставшееся время?
Стандарт-алхимик-хисторик-эксплорер отличаются только сетами доступных карт же, не? Какая вообще разница между этими т.н. 'модами' тогда, если все идет в один и тот же рейтинг?
Где настукивается второй 'лимитовый' рэйтинг? Только драфтами с заносом бабла?
Полученную голду беречь только на драфты тогда, чтобы рейтинг хоть как-то качался? Обучальщица, заставившая купить на первый косарь бустер - наебывает?
Наградки через 32 часа будут? И все обнулится до брынзы потом, даже если сейчас успею платину надрочить за оставшееся время?
Стандарт-алхимик-хисторик-эксплорер отличаются только сетами доступных карт же, не? Какая вообще разница между этими т.н. 'модами' тогда, если все идет в один и тот же рейтинг?
>>2850917
В игре в лимитед форматы - то есть на драфтах.
Полученную голду беречь только на драфты тогда, чтобы рейтинг хоть как-то качался?
Можно и за голду. Совсем махровому новичку на последнюю голду лучше не вкатываться без подготовки. Рейтинг не нужен.
Да. Лучше добей золото в констрактед.
Вкратце, да.
Чтобы не плодить лишние рейтинги. Разница в размере кардпула и отсутствии ротации у хисторика и эксплорера
>Где настукивается второй 'лимитовый' рэйтинг?
В игре в лимитед форматы - то есть на драфтах.
>Только драфтами с заносом бабла?
Полученную голду беречь только на драфты тогда, чтобы рейтинг хоть как-то качался?
Можно и за голду. Совсем махровому новичку на последнюю голду лучше не вкатываться без подготовки. Рейтинг не нужен.
>Наградки через 32 часа будут?
Да. Лучше добей золото в констрактед.
>Стандарт-алхимик-хисторик-эксплорер отличаются только сетами доступных карт же, не?
Вкратце, да.
>Какая вообще разница между этими т.н. 'модами' тогда, если все идет в один и тот же рейтинг?
Чтобы не плодить лишние рейтинги. Разница в размере кардпула и отсутствии ротации у хисторика и эксплорера
>>2849629
Либо
Ещё есть говорят про ЕГС, но я не знаю что там и как.
>В почте банке можно открыть сберегательный счет, выпустить виртуальную юнион пэй. Далее запускаешь впн на компе, запускаешь аренку, выбираешь казахстан/армению и платишь с карты. Явная проблема одна: курс конвертации,
Либо
>В аппсторе указываешь как средство платежа счёт у оператора сотовой связи. Покупаешь в мобильной версии мтга запущенной в ios.
Ещё есть говорят про ЕГС, но я не знаю что там и как.
>>2851200
Так из-за этого и бугурт. Хотят стандартоблядки остренького - пусть ебутся, но нахуй в историческом эти карты? Без алхимии исторический с подбором новых карт может быть интереснее пионера.
Так из-за этого и бугурт. Хотят стандартоблядки остренького - пусть ебутся, но нахуй в историческом эти карты? Без алхимии исторический с подбором новых карт может быть интереснее пионера.
>>2851220
Увы и ах. С другой стороны лучше Эксплорер с потенциалом, чем Хисторик с Алхимией.
Увы и ах. С другой стороны лучше Эксплорер с потенциалом, чем Хисторик с Алхимией.
>>2850969
Фритуплейной подготовки же один хрен нет.
>Совсем махровому новичку на последнюю голду лучше не вкатываться без подготовки.
Фритуплейной подготовки же один хрен нет.
>>2851400
Обзоры сетов, стримы и записи, тренажёры никто не отменял. Вплоть до того, что имея кардпул сета ты можешь драфтить дечку на стороне, а потом тестить в арене со Спарки или друзяшками (я анонам давно предлагал куб замутить).
Обзоры сетов, стримы и записи, тренажёры никто не отменял. Вплоть до того, что имея кардпул сета ты можешь драфтить дечку на стороне, а потом тестить в арене со Спарки или друзяшками (я анонам давно предлагал куб замутить).
160 Кб, 403x257>>2850969
Заебис пошла, счя за пивандрием и можно еще и даймонд назергать.
Вообще никто нахуй за игрой не следит. Если не разъебывают за первые 5-7 земель, потом полностью теряют интерес и просто на похуй тыкают все скилы и атак олл.
>добей золото в констрактед
Заебис пошла, счя за пивандрием и можно еще и даймонд назергать.
Вообще никто нахуй за игрой не следит. Если не разъебывают за первые 5-7 земель, потом полностью теряют интерес и просто на похуй тыкают все скилы и атак олл.
>>2851475
Теперь со Спарки можно играть колодами с картами, которых нет? Вроде Визарды обещали такое... А как? Я выбрал неполную колоду и не получается запустить игру
Теперь со Спарки можно играть колодами с картами, которых нет? Вроде Визарды обещали такое... А как? Я выбрал неполную колоду и не получается запустить игру
>>2851246
На данный момент Эксплорер состоит из Виноты, ракдосов и прочей хуеты, которая свидетельствует о том, что визарды не могут, а игроки не хотят.
На данный момент Эксплорер состоит из Виноты, ракдосов и прочей хуеты, которая свидетельствует о том, что визарды не могут, а игроки не хотят.
>>2849487
Обидно стало, у меня есть дечка на Боласах, в гриксис цветах. Негде будет нагибать...
>от него просто избавятся.
Обидно стало, у меня есть дечка на Боласах, в гриксис цветах. Негде будет нагибать...
Посоны, посоны, я не понял.
Эксплорер новый - это такой себе новый хисторик? Я почитал, похож на хисторик. А в чем суть? Все карты начиная с Иксалана. Ну допустим свой бан-лист. Так а в чем разница? Чет визарды выдумывают форматы, а они все одинаковые. Для меня только Браул был глотком мочи свежего воздуха, такой фановый коммандер для двоих. То Алхимия странная, со своими бустерами, то теперь этот эксплорер.
В чем его отличие от Хисторика?
Эксплорер новый - это такой себе новый хисторик? Я почитал, похож на хисторик. А в чем суть? Все карты начиная с Иксалана. Ну допустим свой бан-лист. Так а в чем разница? Чет визарды выдумывают форматы, а они все одинаковые. Для меня только Браул был глотком мочи свежего воздуха, такой фановый коммандер для двоих. То Алхимия странная, со своими бустерами, то теперь этот эксплорер.
В чем его отличие от Хисторика?
>>2856428
Исторически - это виртуальный формат со всеми картами арены, включая алхимию и другие карты, которые есть только в арене.
При наличии бумажного и алхимического варианта карты используется последний.
Эксплорер - это огрызок пионера, то есть бумажного формата. Легальны те же карты и те же баны.
Исторически - это виртуальный формат со всеми картами арены, включая алхимию и другие карты, которые есть только в арене.
При наличии бумажного и алхимического варианта карты используется последний.
Эксплорер - это огрызок пионера, то есть бумажного формата. Легальны те же карты и те же баны.
>>2856428
1. Во времена первой ротации в МТГА осенью 2019 Визарды анонсировали новый неротируемый формат в тейблтопе - Пионер: легальны (минус банлист) все карты с сета Return to Ravnica (2012 год) по текущий. Основная философия формата - новый неротируемый формат более доступный в плане бюджетно три кардпула по сравнению с Модерном (ирония в том, что Модерн в своё время делали как формат более доступный по сравнению с Легаси, так что ждём повторения истории лет через 5-6, лол).
2. Почти параллельно анонсировали новый неротируемый формат в МТГА. Все ванговали, что это будет формат в который потихоньку будут добавлять старые сета вплоть до того, что формат станет Пионером, но нет - встречай Хисторик. Хисторик формат в котором легальны (минус банлист отличный от Пионера, первое отличие) все карты выходившие в Арене, карты в формат будут добавляться разными способами - это будут и ожидаемые старые сеты (минимум 4 из них были готовы так как присутствовали в збт), которые добавят "когда-нибудь потом может быть", и отдельные мини-наборы из разных карт из абсолютно разных периодов МТГ. Собсна второе и третье отличие от Пионера: философия - "ну кароч вот вам неротируемый, в него будем какие-то старые карты добавлять", кардпул - вот вам сразу пару карт 2008 года и пару - 2002.
3. В последствии вышло 4 минисета - Historic Anthology (значительная часть карт из которых не из Пионера), 2 ремастера старых сетов с добавлением более старых карт не из Пионера, карт из Strixhaven Mistical Archive (некоторые из них не то что не из Пионера, даже не из Модерна) и первого Джампстарта. Это всё добавило в Исторический с полсотни карт (на самом деле больше, я лишь про те, которые играют) которых нет и скорее всего не будет в Пионере. А потом вышел Jump Start Historic Horizons в котором помимо добавления таких карт запилили карт с чисто цифровыми механиками (seek, perpetually и conjure) - четвертое различие.
4. С появлением Алхимии таких цифровых карт стало, во-первых, больше; во-вторых, Визарды сказали, что раз теперь есть цифровые механики, то какие-то карты они будут не банить в форматах, а нерфить. И понерфили - пятое отличие (и, четыреждыблядская ярость, нерфят то они эти карты для отдельной алхимии, а понерфленным и они становятся для исторического).
То есть основные претензии к историческому:
- влияние Алхимии - "новые" карты с цифровыми механика ми, нерфы карт;
- сами по себе цифровые механики;
- не логичное добавление "старых" карт, включающее в себя добавление карт, которые сразу издавались для модерна и легаси (впрочем меня этот пункт устраивает).
И тут тебе анонсируют Эксплорер - формат, в котором легально всё изданное в арене и легальное в Пионере, и в которые будут потихоньку добавлять недостающие карты из Пионера пока оба не станут равны. Никаких цифровых карт, никаких нерфов, никакой Алхимии.
1. Во времена первой ротации в МТГА осенью 2019 Визарды анонсировали новый неротируемый формат в тейблтопе - Пионер: легальны (минус банлист) все карты с сета Return to Ravnica (2012 год) по текущий. Основная философия формата - новый неротируемый формат более доступный в плане бюджетно три кардпула по сравнению с Модерном (ирония в том, что Модерн в своё время делали как формат более доступный по сравнению с Легаси, так что ждём повторения истории лет через 5-6, лол).
2. Почти параллельно анонсировали новый неротируемый формат в МТГА. Все ванговали, что это будет формат в который потихоньку будут добавлять старые сета вплоть до того, что формат станет Пионером, но нет - встречай Хисторик. Хисторик формат в котором легальны (минус банлист отличный от Пионера, первое отличие) все карты выходившие в Арене, карты в формат будут добавляться разными способами - это будут и ожидаемые старые сеты (минимум 4 из них были готовы так как присутствовали в збт), которые добавят "когда-нибудь потом может быть", и отдельные мини-наборы из разных карт из абсолютно разных периодов МТГ. Собсна второе и третье отличие от Пионера: философия - "ну кароч вот вам неротируемый, в него будем какие-то старые карты добавлять", кардпул - вот вам сразу пару карт 2008 года и пару - 2002.
3. В последствии вышло 4 минисета - Historic Anthology (значительная часть карт из которых не из Пионера), 2 ремастера старых сетов с добавлением более старых карт не из Пионера, карт из Strixhaven Mistical Archive (некоторые из них не то что не из Пионера, даже не из Модерна) и первого Джампстарта. Это всё добавило в Исторический с полсотни карт (на самом деле больше, я лишь про те, которые играют) которых нет и скорее всего не будет в Пионере. А потом вышел Jump Start Historic Horizons в котором помимо добавления таких карт запилили карт с чисто цифровыми механиками (seek, perpetually и conjure) - четвертое различие.
4. С появлением Алхимии таких цифровых карт стало, во-первых, больше; во-вторых, Визарды сказали, что раз теперь есть цифровые механики, то какие-то карты они будут не банить в форматах, а нерфить. И понерфили - пятое отличие (и, четыреждыблядская ярость, нерфят то они эти карты для отдельной алхимии, а понерфленным и они становятся для исторического).
То есть основные претензии к историческому:
- влияние Алхимии - "новые" карты с цифровыми механика ми, нерфы карт;
- сами по себе цифровые механики;
- не логичное добавление "старых" карт, включающее в себя добавление карт, которые сразу издавались для модерна и легаси (впрочем меня этот пункт устраивает).
И тут тебе анонсируют Эксплорер - формат, в котором легально всё изданное в арене и легальное в Пионере, и в которые будут потихоньку добавлять недостающие карты из Пионера пока оба не станут равны. Никаких цифровых карт, никаких нерфов, никакой Алхимии.
>>2856428
1. Во времена первой ротации в МТГА осенью 2019 Визарды анонсировали новый неротируемый формат в тейблтопе - Пионер: легальны (минус банлист) все карты с сета Return to Ravnica (2012 год) по текущий. Основная философия формата - новый неротируемый формат более доступный в плане бюджетно три кардпула по сравнению с Модерном (ирония в том, что Модерн в своё время делали как формат более доступный по сравнению с Легаси, так что ждём повторения истории лет через 5-6, лол).
2. Почти параллельно анонсировали новый неротируемый формат в МТГА. Все ванговали, что это будет формат в который потихоньку будут добавлять старые сета вплоть до того, что формат станет Пионером, но нет - встречай Хисторик. Хисторик формат в котором легальны (минус банлист отличный от Пионера, первое отличие) все карты выходившие в Арене, карты в формат будут добавляться разными способами - это будут и ожидаемые старые сеты (минимум 4 из них были готовы так как присутствовали в збт), которые добавят "когда-нибудь потом может быть", и отдельные мини-наборы из разных карт из абсолютно разных периодов МТГ. Собсна второе и третье отличие от Пионера: философия - "ну кароч вот вам неротируемый, в него будем какие-то старые карты добавлять", кардпул - вот вам сразу пару карт 2008 года и пару - 2002.
3. В последствии вышло 4 минисета - Historic Anthology (значительная часть карт из которых не из Пионера), 2 ремастера старых сетов с добавлением более старых карт не из Пионера, карт из Strixhaven Mistical Archive (некоторые из них не то что не из Пионера, даже не из Модерна) и первого Джампстарта. Это всё добавило в Исторический с полсотни карт (на самом деле больше, я лишь про те, которые играют) которых нет и скорее всего не будет в Пионере. А потом вышел Jump Start Historic Horizons в котором помимо добавления таких карт запилили карт с чисто цифровыми механиками (seek, perpetually и conjure) - четвертое различие.
4. С появлением Алхимии таких цифровых карт стало, во-первых, больше; во-вторых, Визарды сказали, что раз теперь есть цифровые механики, то какие-то карты они будут не банить в форматах, а нерфить. И понерфили - пятое отличие (и, четыреждыблядская ярость, нерфят то они эти карты для отдельной алхимии, а понерфленным и они становятся для исторического).
То есть основные претензии к историческому:
- влияние Алхимии - "новые" карты с цифровыми механика ми, нерфы карт;
- сами по себе цифровые механики;
- не логичное добавление "старых" карт, включающее в себя добавление карт, которые сразу издавались для модерна и легаси (впрочем меня этот пункт устраивает).
И тут тебе анонсируют Эксплорер - формат, в котором легально всё изданное в арене и легальное в Пионере, и в которые будут потихоньку добавлять недостающие карты из Пионера пока оба не станут равны. Никаких цифровых карт, никаких нерфов, никакой Алхимии.
1. Во времена первой ротации в МТГА осенью 2019 Визарды анонсировали новый неротируемый формат в тейблтопе - Пионер: легальны (минус банлист) все карты с сета Return to Ravnica (2012 год) по текущий. Основная философия формата - новый неротируемый формат более доступный в плане бюджетно три кардпула по сравнению с Модерном (ирония в том, что Модерн в своё время делали как формат более доступный по сравнению с Легаси, так что ждём повторения истории лет через 5-6, лол).
2. Почти параллельно анонсировали новый неротируемый формат в МТГА. Все ванговали, что это будет формат в который потихоньку будут добавлять старые сета вплоть до того, что формат станет Пионером, но нет - встречай Хисторик. Хисторик формат в котором легальны (минус банлист отличный от Пионера, первое отличие) все карты выходившие в Арене, карты в формат будут добавляться разными способами - это будут и ожидаемые старые сеты (минимум 4 из них были готовы так как присутствовали в збт), которые добавят "когда-нибудь потом может быть", и отдельные мини-наборы из разных карт из абсолютно разных периодов МТГ. Собсна второе и третье отличие от Пионера: философия - "ну кароч вот вам неротируемый, в него будем какие-то старые карты добавлять", кардпул - вот вам сразу пару карт 2008 года и пару - 2002.
3. В последствии вышло 4 минисета - Historic Anthology (значительная часть карт из которых не из Пионера), 2 ремастера старых сетов с добавлением более старых карт не из Пионера, карт из Strixhaven Mistical Archive (некоторые из них не то что не из Пионера, даже не из Модерна) и первого Джампстарта. Это всё добавило в Исторический с полсотни карт (на самом деле больше, я лишь про те, которые играют) которых нет и скорее всего не будет в Пионере. А потом вышел Jump Start Historic Horizons в котором помимо добавления таких карт запилили карт с чисто цифровыми механиками (seek, perpetually и conjure) - четвертое различие.
4. С появлением Алхимии таких цифровых карт стало, во-первых, больше; во-вторых, Визарды сказали, что раз теперь есть цифровые механики, то какие-то карты они будут не банить в форматах, а нерфить. И понерфили - пятое отличие (и, четыреждыблядская ярость, нерфят то они эти карты для отдельной алхимии, а понерфленным и они становятся для исторического).
То есть основные претензии к историческому:
- влияние Алхимии - "новые" карты с цифровыми механика ми, нерфы карт;
- сами по себе цифровые механики;
- не логичное добавление "старых" карт, включающее в себя добавление карт, которые сразу издавались для модерна и легаси (впрочем меня этот пункт устраивает).
И тут тебе анонсируют Эксплорер - формат, в котором легально всё изданное в арене и легальное в Пионере, и в которые будут потихоньку добавлять недостающие карты из Пионера пока оба не станут равны. Никаких цифровых карт, никаких нерфов, никакой Алхимии.
887 Кб, 3000x3000>>2856685
Я мимо проходил и вообще Стандарт дрочу, но получается что Эксплорер лучше.
Я мимо проходил и вообще Стандарт дрочу, но получается что Эксплорер лучше.
>>2857114
Имхо, лучше Хисторик без Алхимии и цифровых механик, но такого нет.
За не имением лучшего остаётся Эксплорер.
Имхо, лучше Хисторик без Алхимии и цифровых механик, но такого нет.
За не имением лучшего остаётся Эксплорер.
>>2857318
Встречный вопрос - а чем она хороша?
"Цифровые" механики только потому что могут их сделать? Ну так МТГ уже 30 лет существует в тейблтопе и многие механики - тейблтопные костыли. Смысл это всё полировать цифрой (тратя ресурсы, которые собирались потратить на те же мастера пионера). Не забывай ещё, что для солидной части аудитории МТГА - это всего лишь ещё один способ играть в МТГ, а им подкидывают нечто не то, что они бы хотели.
Может чем-то хорош отдельный сет докидываемый в нагрузку к каждому новому основному?
Нерфы в Алхимию затрагивающие Хисторик - это вообще за гранью добра и зла.
Встречный вопрос - а чем она хороша?
"Цифровые" механики только потому что могут их сделать? Ну так МТГ уже 30 лет существует в тейблтопе и многие механики - тейблтопные костыли. Смысл это всё полировать цифрой (тратя ресурсы, которые собирались потратить на те же мастера пионера). Не забывай ещё, что для солидной части аудитории МТГА - это всего лишь ещё один способ играть в МТГ, а им подкидывают нечто не то, что они бы хотели.
Может чем-то хорош отдельный сет докидываемый в нагрузку к каждому новому основному?
Нерфы в Алхимию затрагивающие Хисторик - это вообще за гранью добра и зла.
Не прошло и нескольких лет, как визарды добавили в магазин возможность покупать сразу по 3,5,15 бустеров. Слава Богу, на самом деле! Я помню как задрачивало покупать по одному...
Просто царским жестом купил 50 бустеров, в три клика буквально. Наконец-то.
Просто царским жестом купил 50 бустеров, в три клика буквально. Наконец-то.
>>2857411
Так чем плохи-то? Ты ударился в какие-то мета-рассуждения и встречные вопросы, но так и не сказал, чем плохи.
Так чем плохи-то? Ты ударился в какие-то мета-рассуждения и встречные вопросы, но так и не сказал, чем плохи.
>>2857466
Это работает для нового сета только.
Это работает для нового сета только.
>>2858253
Опять вопросом на вопрос? Чем они плохи? Какая разница, тейблтопные они или нет?
Опять вопросом на вопрос? Чем они плохи? Какая разница, тейблтопные они или нет?
>>2858273
Когда начнёшь аргументацию отличную от "а че такого?", тогда и будут теперь не только вопросы.
Я пришёл играть в магию, мне подсовывают харстоун и спрашивают почему это плохо, охуеть теперь.
Когда начнёшь аргументацию отличную от "а че такого?", тогда и будут теперь не только вопросы.
Я пришёл играть в магию, мне подсовывают харстоун и спрашивают почему это плохо, охуеть теперь.
>>2858322
Аргументацию против чего? Пока твоя позиция в том, что диджитал карты - плохо, потому что они диджитал. Я и пытаюсь выяснить, чем именно это плохо, чтобы стало понятно, против чего спорить хотя бы.
Ну так и играй, кто не даёт.
Кстати, ты в арене все земли всегда вручную тапаешь? Самостоятельно считаешь количество карт в кладбище? Не вызывает гнева, что игра тебе подсказывает, что вот сейчас можно кастовать спелл?
>Когда начнёшь аргументацию отличную от "а че такого?"
Аргументацию против чего? Пока твоя позиция в том, что диджитал карты - плохо, потому что они диджитал. Я и пытаюсь выяснить, чем именно это плохо, чтобы стало понятно, против чего спорить хотя бы.
>Я пришёл играть в магию
Ну так и играй, кто не даёт.
Кстати, ты в арене все земли всегда вручную тапаешь? Самостоятельно считаешь количество карт в кладбище? Не вызывает гнева, что игра тебе подсказывает, что вот сейчас можно кастовать спелл?
273 Кб, 680x387Наконец собрал первую, полноценную деку, а не стандарт что выдают на старте. О боже, сколько рарок ушло на земли, как же дорого, но как же приятно что умные люди собрали работающие карты и сложили их вместе и теперь я могу хотя бы дать отпор противникам. Я теперь в одной лиге с сильными!
>>2860401
А потом эти люди отыгрывают свои 50 стартовых матчей, вылезают из золота и начинают бомбить
А потом эти люди отыгрывают свои 50 стартовых матчей, вылезают из золота и начинают бомбить
>>2858273
В чем тогда смысл магии? Херкамень и рунтерра изначально цифровые с адаптированными механиками, а ребаланс карт - это норма.
Проблема алхимии в том, что - это попытка развести стандартоблядков на дополнительные наборы карт. И эта хуйня ударила по историческому, у которого даже название стало бессмысленным. Это не курируемый формат, куда уходят стандартные сеты + отобранные визардами древние карты, а хуета. Собственно исторический и должен был так разрастаться, а встряску обеспечивать антологии и специальные сета, а не ебаный ребаланс отдельных карт из алхимии.
С отдельными цифровыми картами, тащемто, можно мириться, если это специальные костыли для стратегий, которым нужна помощь. Речь, конечно, о мерфолке за 1. Считаю, что подобную карту надо было и в бумаге выпустить.
В чем тогда смысл магии? Херкамень и рунтерра изначально цифровые с адаптированными механиками, а ребаланс карт - это норма.
Проблема алхимии в том, что - это попытка развести стандартоблядков на дополнительные наборы карт. И эта хуйня ударила по историческому, у которого даже название стало бессмысленным. Это не курируемый формат, куда уходят стандартные сеты + отобранные визардами древние карты, а хуета. Собственно исторический и должен был так разрастаться, а встряску обеспечивать антологии и специальные сета, а не ебаный ребаланс отдельных карт из алхимии.
С отдельными цифровыми картами, тащемто, можно мириться, если это специальные костыли для стратегий, которым нужна помощь. Речь, конечно, о мерфолке за 1. Считаю, что подобную карту надо было и в бумаге выпустить.
>>2860453
Пробежал на ней вчера голду за пару часов.
Что там после платины уже впадлу стало набивать, правила меняются, две победки за одну считать пошло - пробежал с одним лузом с 4 до 3 платины и забил хуй. Хотя если бы покрасноглазил немного, прошел бы запросто.
Пробежал на ней вчера голду за пару часов.
Что там после платины уже впадлу стало набивать, правила меняются, две победки за одну считать пошло - пробежал с одним лузом с 4 до 3 платины и забил хуй. Хотя если бы покрасноглазил немного, прошел бы запросто.
>>2860501
И чем же тогда это плохо раз ты сам считаешь, что с отдельными можно мириться?
И чем же тогда это плохо раз ты сам считаешь, что с отдельными можно мириться?
>>2860501
И чем же тогда это плохо раз ты сам считаешь, что с отдельными можно мириться?
И чем же тогда это плохо раз ты сам считаешь, что с отдельными можно мириться?
>>2860501
Да всё в том же, просто карточная игра. Какая нахуй разница, есть ли там цифровые механики или нет?
И как она ударила? В чем принципиальная разница между этими новыми картами и новыми картами из антологий? Что именно из алхимии сделало хисторик хуже и чем именно?
Какие-то двойные стандарты. В мою деку карта подходит = хорошая, не подходит = ряяяяяя цифровое говно алхимия?
>В чем тогда смысл магии?
Да всё в том же, просто карточная игра. Какая нахуй разница, есть ли там цифровые механики или нет?
>Проблема алхимии в том, что - это попытка развести стандартоблядков на дополнительные наборы карт. И эта хуйня ударила по историческому
И как она ударила? В чем принципиальная разница между этими новыми картами и новыми картами из антологий? Что именно из алхимии сделало хисторик хуже и чем именно?
>С отдельными цифровыми картами, тащемто, можно мириться
Какие-то двойные стандарты. В мою деку карта подходит = хорошая, не подходит = ряяяяяя цифровое говно алхимия?
>>2860586
Ну посмотрю в следующем месяце где это "рано или поздно" начинается. Явно не в голде и не в платине.
Ну посмотрю в следующем месяце где это "рано или поздно" начинается. Явно не в голде и не в платине.
>>2860601
Я считаю, что мерфолка надо было просто напечатать. И если они решил, таки, экспериментировать с цифровыми картами, то это должны быть подобные костыли очень редко. Буквально 0-несколько карт в специальном сете, где большая часть состоит из карт, имеющих бумажную версию. То есть в сетах типа горизонтов исторического, которые выходят не так часто.
Я считаю, что мерфолка надо было просто напечатать. И если они решил, таки, экспериментировать с цифровыми картами, то это должны быть подобные костыли очень редко. Буквально 0-несколько карт в специальном сете, где большая часть состоит из карт, имеющих бумажную версию. То есть в сетах типа горизонтов исторического, которые выходят не так часто.
В ирл Магию играл пару раз стартовыми деками и собранными из дисплеев D&D и Элдраина и не представляю, как ирл играют какими-нибудь колодами, которые фармят бесконечные токены, уходят в вечные циклы и т.д., это же ужасно душно и неудобно.
1,2 Мб, 900x675Мне кажется или с каждым сэтом батлпасс все жаднее и жаднее? Да, 3400 копится сами собой, но все же, откуп совсем же мизерный.
>>2861759
Так этот сет - офигенно длинный
Так этот сет - офигенно длинный
>>2861651
Можно пояснительную бригаду сюда?
За голду в магазе пока только видел.
>3400 копится сами собой
Можно пояснительную бригаду сюда?
За голду в магазе пока только видел.
>>2862248
Драфты
Драфты
300 гемов на бп не хватает. Пиздец, спасибо рандому за слив в драфте.
Ну что, какие впечатления от Cockпенны?
Мне сразу бросился в глаза Бэнт на токенах. Уже играют этой декой, выглядит вкусно.
Видел каких-то новых симиков, тоже интересно, рампа очередная.
Мне сразу бросился в глаза Бэнт на токенах. Уже играют этой декой, выглядит вкусно.
Видел каких-то новых симиков, тоже интересно, рампа очередная.
>>2872286
Сел на самых простых и очевидных Ракдосов и вместе с НЕПРЯТЕЛЕМ сражаюсь в золоте, очень быстро ранг идет. Но скорее всего буду менять или усиливать.
Сел на самых простых и очевидных Ракдосов и вместе с НЕПРЯТЕЛЕМ сражаюсь в золоте, очень быстро ранг идет. Но скорее всего буду менять или усиливать.
>>2873725
Никогда такого не было и вот опять
Никогда такого не было и вот опять
>>2874871
Вот кстати насчет этого. Мы же и то, и другое можем класть в деку, раз названия разные? Если да, то в этом и смысл, чтобы положить не 4 одинаковых карточки, а 8.
Вот кстати насчет этого. Мы же и то, и другое можем класть в деку, раз названия разные? Если да, то в этом и смысл, чтобы положить не 4 одинаковых карточки, а 8.
>>2877795
Я так и делал на моно-синем милле
Я так и делал на моно-синем милле
>>2874842
Все самые лучшие драфтовые карты в трёх цветах, так что либо играешь трёхцветной, либо сосешь.
Все самые лучшие драфтовые карты в трёх цветах, так что либо играешь трёхцветной, либо сосешь.
>>2881975
Есть, там и двухцветки хорошие, и сорт оф evolving wilds.
Есть, там и двухцветки хорошие, и сорт оф evolving wilds.
21 Кб, 215x95Обожи, свершилось, жидосервера наконец-то стали на треть больше
>>2883878
как там паки покупать паки вместо драфтов в плюс в 2к22, анскил нищерс?
>0 доната за 4 года
>все тир1 стандард деки каждый сет на руках
>все батлпасы
>миллион валюты которая никогда не кончается
>и даже на скины остается
как там паки покупать паки вместо драфтов в плюс в 2к22, анскил нищерс?
Хуя нищие порвались.
Поясните за Лича-с-филактерией
У него неразрушимость, то есть он не может быть убит повреждениями и эффектами "уничтожить".
Можно ли убить его Некротической Раной и Жестокостью (на пике)?
У него неразрушимость, то есть он не может быть убит повреждениями и эффектами "уничтожить".
Можно ли убить его Некротической Раной и Жестокостью (на пике)?
>>2889101
Можно. Существо с выносливость 0 или меньше отваливается при проверке ДВС, с уничтожением это никак не связано.
Можно. Существо с выносливость 0 или меньше отваливается при проверке ДВС, с уничтожением это никак не связано.
>>2889221
>>2889229
Спасибо! Однако, есть еще вопрос.
Если в Лича пукнули например -1/-1, а потом кинули Спираль Лавы - он изгонится? Или наоборот, сначала Спираль лавы, а потом -1/-1?
Тут поподробнее если можно, с ссылкой на правила если можно.
Я хочу разобраться.
>>2889229
Спасибо! Однако, есть еще вопрос.
Если в Лича пукнули например -1/-1, а потом кинули Спираль Лавы - он изгонится? Или наоборот, сначала Спираль лавы, а потом -1/-1?
>Можно. Существо с выносливость 0 или меньше отваливается при проверке ДВС, с уничтожением это никак не связано.
Тут поподробнее если можно, с ссылкой на правила если можно.
Я хочу разобраться.
>>2889351
Выживет в обоих случаях.
Можешь думать об этом как о статах, например. Существо со статами = 0 здоровья не может существовать, например можно скастовать Stonecoil Serpent за 0 маны и тогда оно выйдет на стол и тут же исчезнет.
Эффекты типа -Х/-Х как раз снижают эти "статы". А дамаг спеллы типа лава койла не влияют на статы, они просто отнимают часть от полного здоровья.
>Если в Лича пукнули например -1/-1, а потом кинули Спираль Лавы - он изгонится? Или наоборот, сначала Спираль лавы, а потом -1/-1?
Выживет в обоих случаях.
Можешь думать об этом как о статах, например. Существо со статами = 0 здоровья не может существовать, например можно скастовать Stonecoil Serpent за 0 маны и тогда оно выйдет на стол и тут же исчезнет.
Эффекты типа -Х/-Х как раз снижают эти "статы". А дамаг спеллы типа лава койла не влияют на статы, они просто отнимают часть от полного здоровья.
>>2889351
Если именно -1/-1, то на столе останется Лич 4/4 с 4 повреждения и на нём. Суть в том, что отвалится существо с задом 0 и меньше.
Просто аренка для удобства ХС-детишек не отображает сами повреждения на существах. Когда ты в лича просто кинул Lava Coil и увидел красненькую единичку у него в ХП, то это следует читать как "существу осталось нанести 1 дмг до летального". Таффнес у него всё ещё равен 5.
Действия, вызванные состоянием
https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/SBA.shtml
Неразрушимость
https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Angelic-Overseer.shtml#Indestructible
>Если в Лича пукнули например -1/-1, а потом кинули Спираль Лавы - он изгонится? Или наоборот, сначала Спираль лавы, а потом -1/-1?
Если именно -1/-1, то на столе останется Лич 4/4 с 4 повреждения и на нём. Суть в том, что отвалится существо с задом 0 и меньше.
Просто аренка для удобства ХС-детишек не отображает сами повреждения на существах. Когда ты в лича просто кинул Lava Coil и увидел красненькую единичку у него в ХП, то это следует читать как "существу осталось нанести 1 дмг до летального". Таффнес у него всё ещё равен 5.
>Тут поподробнее если можно, с ссылкой на правила если можно
Действия, вызванные состоянием
https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/SBA.shtml
Неразрушимость
https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Angelic-Overseer.shtml#Indestructible
>>2889704
Или, если точнее "у существа таффнес равен 5, на нем сейчас 4 повреждения".
>"существу осталось нанести 1 дмг до летального"
Или, если точнее "у существа таффнес равен 5, на нем сейчас 4 повреждения".
Есть мысли, что там после улиц будет? Драфты топ душнилово какое-то, прям максимально грустно.
>>2889813
Самые фановые драфты со времен стриксхевена.
Самые фановые драфты со времен стриксхевена.
>>2889813
Будет нелегальный в стандарте и эксплорере ЛотР. Осенью будет сет посвящённый Войне Братьев.
Будет нелегальный в стандарте и эксплорере ЛотР. Осенью будет сет посвящённый Войне Братьев.
>>2890001
Тут на самом деле вопрос не количества, а качества.
Тут на самом деле вопрос не количества, а качества.
>>2890868
Жиза. У меня даже вариант с эпп стором не сработал( Как же хочется задонить жидам...
Жиза. У меня даже вариант с эпп стором не сработал( Как же хочется задонить жидам...
>>2891038
Один хуй платежи через xsolla идут, которая оффнула услуги в регионе.
Один хуй платежи через xsolla идут, которая оффнула услуги в регионе.
144 Кб, 223x311Посоны, поясните за Рашми.
https://gatherer.wizards.com/pages/Card/Details.aspx?multiverseid=417757
Выглядит слишком имбовой, подозреваю что я не понял как она работает.
Допустим, Рашми в столе. Я сказал заклинание за 6 маны, первое в свой ход. Рашми лезет в библиотеку, допустим там лежит крича большая за 5 маны. Крича выходит в стол бесплатно? И это инстантно? Какой-то полом, или я не понял.
То есть напихиваем дорогого по мане стаффа в колоду, ставим Рашми, и кастим по сути два спела по цене одного каждый ход? Так что ли?
https://gatherer.wizards.com/pages/Card/Details.aspx?multiverseid=417757
Выглядит слишком имбовой, подозреваю что я не понял как она работает.
Допустим, Рашми в столе. Я сказал заклинание за 6 маны, первое в свой ход. Рашми лезет в библиотеку, допустим там лежит крича большая за 5 маны. Крича выходит в стол бесплатно? И это инстантно? Какой-то полом, или я не понял.
То есть напихиваем дорогого по мане стаффа в колоду, ставим Рашми, и кастим по сути два спела по цене одного каждый ход? Так что ли?
>>2889351
ЕМНИП в Аренке, если сначала кинешь лаву, а потом рану, то таки лич отвалится. Я как=то тестил даже это раньше, просто это давно было
ЕМНИП в Аренке, если сначала кинешь лаву, а потом рану, то таки лич отвалится. Я как=то тестил даже это раньше, просто это давно было
>>2889813
Сет по современной Доминарии, потом сет по старой Доминарии времён войны братьев
Сет по современной Доминарии, потом сет по старой Доминарии времён войны братьев
А есть какие-нибудь работающие чёрно-красные колоды в историческом/эксплорере, где были бы преимущественно ремувалы на урон и убийства/экзайл?
>>2891395
Играешь первый спелл в ход > показываешь топдек:
На топдеке карта с кмк ниже чем у первого спелла?
Эта карта - не земля?
Если оба ответа да - можешь покастить без уплаты манастоимости. Если не скастил - кладёшь в руку.
Где ты увидел это
>>2891498
Так не работает и не работало.
>>2891525
В хисторике - арканист.
В эксплорере - ракдос мидрейндж.
В обоих - Наковальня и Джанд котопечь.
Играешь первый спелл в ход > показываешь топдек:
На топдеке карта с кмк ниже чем у первого спелла?
Эта карта - не земля?
Если оба ответа да - можешь покастить без уплаты манастоимости. Если не скастил - кладёшь в руку.
Где ты увидел это
>Я сказал заклинание за 6 маны, первое в свой ход. Рашми лезет в библиотеку, допустим там лежит крича большая за 5 маны. Крича выходит в стол бесплатно? И это инстантно? Какой-то полом, или я не понял.
>>2891498
Так не работает и не работало.
>>2891525
В хисторике - арканист.
В эксплорере - ракдос мидрейндж.
В обоих - Наковальня и Джанд котопечь.
Все, арену можно удалять. Эксплорер - это самый помойный формат, пока не забанят некоторые злоебучие карты.
>>2892158
Иди нахуй, бо3 - это дрочево для процента игроков, и там такая же унылая говномета. Тип, я не насмотрелся на сине-белых пидорасов, которые с миллионами контры сидят.
Иди нахуй, бо3 - это дрочево для процента игроков, и там такая же унылая говномета. Тип, я не насмотрелся на сине-белых пидорасов, которые с миллионами контры сидят.
>>2891831
ну это то же что я сказал, только другими словами.
Конкретно мой вопрос - если я в ход противника сыграл свой первый спелл (допустим подровался на инстанте), Рашми показала верхнюю карту и там лежит крича. Могу ли я кричу покастить на инстанте, в ход оппонента?
То есть суть вопроса, обходит ли абилка Рашми базовые правила, мол кричи кастятся онли на скорости волшебства.
>Играешь первый спелл в ход > показываешь топдек:
>На топдеке карта с кмк ниже чем у первого спелла?
>Эта карта - не земля?
>Если оба ответа да - можешь покастить без уплаты манастоимости. Если не скастил - кладёшь в руку.
>Где ты увидел это
ну это то же что я сказал, только другими словами.
Конкретно мой вопрос - если я в ход противника сыграл свой первый спелл (допустим подровался на инстанте), Рашми показала верхнюю карту и там лежит крича. Могу ли я кричу покастить на инстанте, в ход оппонента?
То есть суть вопроса, обходит ли абилка Рашми базовые правила, мол кричи кастятся онли на скорости волшебства.
Вот конкретный пример.
В ход оппонента я сказал Озарение химика. Оэто был мой первый спелл. Рашми показала топдек, там Плетельщица течений (с кмк 3, меньше 4).
Могу ли я покастить Плетельщицу течений следом за озарением Химика, на инстанте, в ход оппонента? Или она просто улетает в руку?
В ход оппонента я сказал Озарение химика. Оэто был мой первый спелл. Рашми показала топдек, там Плетельщица течений (с кмк 3, меньше 4).
Могу ли я покастить Плетельщицу течений следом за озарением Химика, на инстанте, в ход оппонента? Или она просто улетает в руку?
А чем помоен эксплорер? Засильем Тефери-трайблов, и прочей контры? Так надо самому собрать контрольный кал, типа Эспер контроля, в мейне положить 4xВето Довина, 4xПрокол Заклинания и прочее говнище, да и ебсти.
>>2892298
https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Djinn-of-Wishes.shtml
>>2892266
Могу наванговать, что злоебучими ты считаешь агента через полиморф и Виноту, оба лечатся сайдом.
https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Djinn-of-Wishes.shtml
>>2892266
Могу наванговать, что злоебучими ты считаешь агента через полиморф и Виноту, оба лечатся сайдом.
>>2892342
Как будто Тефери трайбов нет в хисторике.
Как будто Тефери трайбов нет в хисторике.
>>2892386
Клетка в свою очередь тоже лечится сайдбордом, особенно с новой легендарной зелёной землёй.
Клетка в свою очередь тоже лечится сайдбордом, особенно с новой легендарной зелёной землёй.
>>2892408
Любая комба выигрывается только при наличии двух факторов из трёх: дизрапт, лок, счётчик.
Если ты воткнул клетку, но не ломаешь дальнейшие планы оппонента и не угрожаешь ему ничем, то он тебя и лановарцами запинает рано или поздно
Любая комба выигрывается только при наличии двух факторов из трёх: дизрапт, лок, счётчик.
Если ты воткнул клетку, но не ломаешь дальнейшие планы оппонента и не угрожаешь ему ничем, то он тебя и лановарцами запинает рано или поздно
>>2892460
Это всё хорошо и интересно, но винота разгоняется пожалуй быстрее всех дек с нуля. Достаточно не иметь один ход ремувала в руке или тапнуться - и ты уже в одном шаге от поражения.
Это всё хорошо и интересно, но винота разгоняется пожалуй быстрее всех дек с нуля. Достаточно не иметь один ход ремувала в руке или тапнуться - и ты уже в одном шаге от поражения.
>>2892721
Только защитить кладбище почти невозможно, а вот защитить существо - вполне легко.
Только защитить кладбище почти невозможно, а вот защитить существо - вполне легко.
>>2892829
Только вот не носят защиту, максимум одну собаку на 75.
Только вот не носят защиту, максимум одну собаку на 75.
>>2892394
Чел, арена все ускоряет. Тут за неделю в недопионер надрочат больше, чем за год на столе или за месяц в магии онлайн. В результате анальная мета заебывает просто моментально.
Чел, арена все ускоряет. Тут за неделю в недопионер надрочат больше, чем за год на столе или за месяц в магии онлайн. В результате анальная мета заебывает просто моментально.
>>2892500
Хули её чекать. Самые помойные колоды из пионера и практически полное отсутствие всего остального.
Хули её чекать. Самые помойные колоды из пионера и практически полное отсутствие всего остального.
>>2893261
Казалось бы при чём тут игра в кки в цифре.
Казалось бы при чём тут игра в кки в цифре.
845 Кб, 1920x1080Решил вернуться в эту дрочильню поиграв немного на старте, скопировал первую попавшуюся деку с официального сайта, где написано что это деки выигрывали что-то там.
Так вот, там есть вот эта земля и я не понимаю зачем она тут. Просто как зеленка? Потому что в колоде нет ни одного "бога" которого можно было бы найти этой способностью.
Так вот, там есть вот эта земля и я не понимаю зачем она тут. Просто как зеленка? Потому что в колоде нет ни одного "бога" которого можно было бы найти этой способностью.
>>2893884
Тебя наебали или ты читаешь что-то не то - колода говно.
Деревом играют как манастабилизацией.
Тебя наебали или ты читаешь что-то не то - колода говно.
Деревом играют как манастабилизацией.
>>2894183
https://magic.gg/decklists/traditional-standard-ranked-decklists-april-25-2022
Прямо самая верхняя дека.
https://magic.gg/decklists/traditional-standard-ranked-decklists-april-25-2022
Прямо самая верхняя дека.
>These decks each won six or more matches in a row during Ranked play by players at Platinum or Mythic ranking.
>>2892386
Агент - хуйня, слишком медленный, Свинота - рак. И даже не потому, что она прям непобедима (например, у меня есть эта колода, но с подкруткой я просру хоть против колоды из базовых земель). А потому что все сводится к заходу клетки, например. И сломать е легко теми же призраками.
Ну и количество этого говна просто зашкаливающее. Ну и та же котопечка. Сколько можно ебать мозг уже?
>>2892342
Практика показала, что испытание талантов значительно лучше, чем вето Довина и т.п.
Агент - хуйня, слишком медленный, Свинота - рак. И даже не потому, что она прям непобедима (например, у меня есть эта колода, но с подкруткой я просру хоть против колоды из базовых земель). А потому что все сводится к заходу клетки, например. И сломать е легко теми же призраками.
Ну и количество этого говна просто зашкаливающее. Ну и та же котопечка. Сколько можно ебать мозг уже?
>>2892342
Практика показала, что испытание талантов значительно лучше, чем вето Довина и т.п.
>>2890001
в день 4 побед на кап достаточно чтоб баланс голды поддерживать. а для дрочева волта, вайлдкарт и большинства карт сета в месяц надо дохуя так подрафтить в плюс в удобный момент времени, чтоб засесть и не вылезать так сказать+древний метод с крафтом комонок/анкамонок нового сета чтоб быстрее волт набирался через драфты до сих пор актуален
>>2895738
чо ещё спизданешь, нищекал со скобочками
в день 4 побед на кап достаточно чтоб баланс голды поддерживать. а для дрочева волта, вайлдкарт и большинства карт сета в месяц надо дохуя так подрафтить в плюс в удобный момент времени, чтоб засесть и не вылезать так сказать+древний метод с крафтом комонок/анкамонок нового сета чтоб быстрее волт набирался через драфты до сих пор актуален
>>2895738
чо ещё спизданешь, нищекал со скобочками
>>2905334
Ещё дополню, что натыкался на такую пару раз ещё на релизе Иннистрада. Не мета, но на платине мне взьебали жопу нормально.
Ещё дополню, что натыкался на такую пару раз ещё на релизе Иннистрада. Не мета, но на платине мне взьебали жопу нормально.
Привет, тред! Что из новых карточек имеет смысл добавлять в белую аггро и в историке в фениксов/еду? Есть какие-то карточки, на которые стоит обратить внимание?
Покажите какой-нибудь вменяемый красно-синий контроль в стандарте. Кончепция стартовой деки нравится, но там какая-то полностью несыгранная вместе хуита.
>>2905334
Ну так собери.
>>2905478
Зависит от того чем ты сам играл, если говном и палками, то не показатель.
>>2906722
В фениксов можешь птичек 1/3 за 1У потестить, в еду эльфов 1/1 за 1Г в дополнение к белкам (+ Об-Никсилис хорош если не боишься красного и играть без Лурруса).
Триомы, Об-Никсилис, Эльфы 1/1 за 1Г (и птичка 1/3) - это навскидку в исторический.
Ну так собери.
>>2905478
Зависит от того чем ты сам играл, если говном и палками, то не показатель.
>>2906722
>в фениксов и еду
В фениксов можешь птичек 1/3 за 1У потестить, в еду эльфов 1/1 за 1Г в дополнение к белкам (+ Об-Никсилис хорош если не боишься красного и играть без Лурруса).
>стоит обратить внимание
Триомы, Об-Никсилис, Эльфы 1/1 за 1Г (и птичка 1/3) - это навскидку в исторический.
С какого ранга вообще целесообразно вкатываться в эвенты? Вроде сравнительно изично пробежал до даймонда. Зашел в эвент, выебали 0-3.
Причем даже на говно в руке пожаловаться сложно, как в простом ладдере когда проебываешь.
Причем даже на говно в руке пожаловаться сложно, как в простом ладдере когда проебываешь.
>>2906722
Там только 3дроп один добавился, не уверен, что он в деку полезет. Можно ещё Элспет попробовать, но тоже сомнительно.
>>2906747
Например, вот.
https://mtga.untapped.gg/profile/4a750e6c-223e-48dd-a4b9-ad4adf7c73cc/UYHQAMTFWBFFJA546AG7BVYPRM/deck/9fca1ba6-b7fd-45ae-8c08-24518330776b?gameType=constructed&constructedType=ranked&timeFrame=last_two_sets
>в белую аггро
Там только 3дроп один добавился, не уверен, что он в деку полезет. Можно ещё Элспет попробовать, но тоже сомнительно.
>>2906747
Например, вот.
https://mtga.untapped.gg/profile/4a750e6c-223e-48dd-a4b9-ad4adf7c73cc/UYHQAMTFWBFFJA546AG7BVYPRM/deck/9fca1ba6-b7fd-45ae-8c08-24518330776b?gameType=constructed&constructedType=ranked&timeFrame=last_two_sets
>>2910166
Как только начнёшь уверенно играть своими колодами (и не против рандомного шлака) и ссаться проигрывать трясять над потраченным взносом - так сразу.
Ранг не важен.
В бо3 теперь вообще яростные драки после патча
Как только начнёшь уверенно играть своими колодами (и не против рандомного шлака) и ссаться проигрывать трясять над потраченным взносом - так сразу.
Ранг не важен.
В бо3 теперь вообще яростные драки после патча
Визарды переборщили с кладами.
Реально, клады выпадают из каждой кричи, буквально отовсюду.
Отсюда раковая мета - сейчас поясню подробно.
Один из основных принципов игры - ты играешь на ту ману, которая у тебя есть. Земли/манадорки/мана-камни. Клады ломают этот принцип - ты "солишь" ману как огурцы в банке, накапливаешь ее. При этом клад дает ману ЛЮБОГО ЦВЕТА, что рушит баланс по цветам в колоде. Становятся играбельными шизовые карты со сложными костами (например чармы новые), или карты очень дорогие по мане (ты засолил ее накануне), или и то и то. Это бред и шиза, ведь обычно чтобы играть каким-нибудь разноцветным драконом, надо было собирать рампу серьезную, или играться с реанимацией.
В нынешней кладовой мете можно запросто играть в три цвета и играть такие карты как чармы без манадорков по сути, или карты с жестким кастом типа " Призвать Отчаяние", где нужно строго четыре черные маны (и это в трехцветке!!)
Клады, кроме этого, просто рампят любую колоду. Та же "Бойня Мясным Крюком" не была бы такой злоебучей, если бы не кастилась на 4-й ход под двумя кладами на -4/-4. Карта все еще сильная, но без кладов она была бы намного слабее и баланснее.
Сравните похожие карты из других форматов - даже для мифика дать на 4-й ход -4/-4, похилиться на 4 и получить перманент под пожертвование это слишком value. В обычных условиях Крюк делает -2/-2 на четвертый ход, или -4/-4 на шестой - это уже похоже на правду.
ГЕЙмдизайн пошел по пизде.
Попробуйте доказать что я неправ.
Реально, клады выпадают из каждой кричи, буквально отовсюду.
Отсюда раковая мета - сейчас поясню подробно.
Один из основных принципов игры - ты играешь на ту ману, которая у тебя есть. Земли/манадорки/мана-камни. Клады ломают этот принцип - ты "солишь" ману как огурцы в банке, накапливаешь ее. При этом клад дает ману ЛЮБОГО ЦВЕТА, что рушит баланс по цветам в колоде. Становятся играбельными шизовые карты со сложными костами (например чармы новые), или карты очень дорогие по мане (ты засолил ее накануне), или и то и то. Это бред и шиза, ведь обычно чтобы играть каким-нибудь разноцветным драконом, надо было собирать рампу серьезную, или играться с реанимацией.
В нынешней кладовой мете можно запросто играть в три цвета и играть такие карты как чармы без манадорков по сути, или карты с жестким кастом типа " Призвать Отчаяние", где нужно строго четыре черные маны (и это в трехцветке!!)
Клады, кроме этого, просто рампят любую колоду. Та же "Бойня Мясным Крюком" не была бы такой злоебучей, если бы не кастилась на 4-й ход под двумя кладами на -4/-4. Карта все еще сильная, но без кладов она была бы намного слабее и баланснее.
Сравните похожие карты из других форматов - даже для мифика дать на 4-й ход -4/-4, похилиться на 4 и получить перманент под пожертвование это слишком value. В обычных условиях Крюк делает -2/-2 на четвертый ход, или -4/-4 на шестой - это уже похоже на правду.
ГЕЙмдизайн пошел по пизде.
Попробуйте доказать что я неправ.
>>2913812
Я хуею с шизы, конечно. Вы же реально готовы ныть просто по любому поводу и про любое изменение в игре, иногда даже по поводу полных противоположностей. Сколько было нытья про механику земель - что она устарела, что крючит через раз, что нужные для каста цвета не приходят, что рампом играть уныло, что визарды делают плохие земли которые невозможно играть.
Теперь вот много трежей стало. И оказывается, кастовать спеллы со сложными костами не очень-то и хотелось! Что нам и базиков достаточно, лишь бы митхуки не кастовали! Что спелл за 1BBBB, который против половины дек не делает нихуя интересного, имба по сравнению с энчантом с блядским каскадом на каждый ход.
Вы реально ёбнутые?
Я хуею с шизы, конечно. Вы же реально готовы ныть просто по любому поводу и про любое изменение в игре, иногда даже по поводу полных противоположностей. Сколько было нытья про механику земель - что она устарела, что крючит через раз, что нужные для каста цвета не приходят, что рампом играть уныло, что визарды делают плохие земли которые невозможно играть.
Теперь вот много трежей стало. И оказывается, кастовать спеллы со сложными костами не очень-то и хотелось! Что нам и базиков достаточно, лишь бы митхуки не кастовали! Что спелл за 1BBBB, который против половины дек не делает нихуя интересного, имба по сравнению с энчантом с блядским каскадом на каждый ход.
Вы реально ёбнутые?
>>2913812
что за хуйню ты несешь, шизик
сейчас одна из самых скучных мет стандарта за последние пять лет, без откровенного полома и запаха банов. лишь бы доебаться до хуйни. сыбас короче
что за хуйню ты несешь, шизик
сейчас одна из самых скучных мет стандарта за последние пять лет, без откровенного полома и запаха банов. лишь бы доебаться до хуйни. сыбас короче
>>2913868
Любишь конжурить нелегальные для формата карты или боишься сроков более 2 лет?
Любишь конжурить нелегальные для формата карты или боишься сроков более 2 лет?
>>2914634
Пчел, в 2020 в хисторике все играли Гоблом, Султаем и Аурами. В стандарте дрочили Doom Foretold Йорионами.
Ты где всё это в экспорере увидел?
Пчел, в 2020 в хисторике все играли Гоблом, Султаем и Аурами. В стандарте дрочили Doom Foretold Йорионами.
Ты где всё это в экспорере увидел?
>>2914737
Хмм, да, и правда, свежие деки, которых точно не было в 2020.
>котопечь
>свинота
>реаниматор
>ув контроль
>ауры
Хмм, да, и правда, свежие деки, которых точно не было в 2020.
>>2913839
Кто "мы"? Я тут один. Это лично мое мнение.
Ты меня с кем то путаешь, я ни разу не ныл о таком.
Их слишком много, пчел. Еще и буквально во всех цветах.
Почему не кастовать сложные спелы? Кастовать, но колоду надо точить, закладываться на риски. Сокровища нивелируют эти риски, ты стабильно кастишь то, что не должен, или должен но позже (баланс бля)
Да кто "мы", к кому ты обращаешься?! Я один это написал. Это лично мое мнение.
>>2914012
Пчел,я не шизик. Я отдаю отчет в своих действиях.
Нереальная толстота. До 10-ти разных играбельных колод в стандарте, новый сет еще не раскурили как следует.
Какие пять лет? Ты хочешь сказать, что во времена Луны Кошмаров например был более интересный стандард, пиздобол? Вангую, пять лет назад ты не играл в MTG.
>>2914737
Ты забыл главную деку тех лет - Джескай Огни. С Кенритом, мифическими рыцарями за 5 и бесконечным по сути хилом и добором карт.
>Вы же
Кто "мы"? Я тут один. Это лично мое мнение.
>Сколько было нытья про механику земель - что она устарела, что крючит через раз, что нужные для каста цвета не приходят, что рампом играть уныло, что визарды делают плохие земли которые невозможно играть.
Ты меня с кем то путаешь, я ни разу не ныл о таком.
>Теперь вот много трежей стало. И оказывается, кастовать спеллы со сложными костами не очень-то и хотелось!
Их слишком много, пчел. Еще и буквально во всех цветах.
Почему не кастовать сложные спелы? Кастовать, но колоду надо точить, закладываться на риски. Сокровища нивелируют эти риски, ты стабильно кастишь то, что не должен, или должен но позже (баланс бля)
>Вы реально ёбнутые?
Да кто "мы", к кому ты обращаешься?! Я один это написал. Это лично мое мнение.
>>2914012
>что за хуйню ты несешь, шизик
Пчел,я не шизик. Я отдаю отчет в своих действиях.
>сейчас одна из самых скучных мет стандарта за последние пять лет, без откровенного полома и запаха банов
Нереальная толстота. До 10-ти разных играбельных колод в стандарте, новый сет еще не раскурили как следует.
Какие пять лет? Ты хочешь сказать, что во времена Луны Кошмаров например был более интересный стандард, пиздобол? Вангую, пять лет назад ты не играл в MTG.
>>2914737
Ты забыл главную деку тех лет - Джескай Огни. С Кенритом, мифическими рыцарями за 5 и бесконечным по сути хилом и добором карт.
>>2914977
А риска не вытащить спелл/существо, которое трежи даёт, не существует?
>Кастовать, но колоду надо точить, закладываться на риски. Сокровища нивелируют эти риски
А риска не вытащить спелл/существо, которое трежи даёт, не существует?
>>2914977
У тебя полтора года резко превратились в 2+
>>2914798
Тогда особо не игралась ибо не успевала.
Свиноту в историческом закрыли в те же времена, что и в типке. Это было сильно больше двух лет назад.
Несушествующая колода. Где ты видел реаниматор тогда и в эксплорере сейчас?
Полтора года назад не существовавший
Не играются сейчас, увы.
>Ты забыл главную деку тех лет - Джескай Огни. С Кенритом, мифическими рыцарями за 5 и бесконечным по сути хилом и добором карт.
У тебя полтора года резко превратились в 2+
>>2914798
>котопечь
Тогда особо не игралась ибо не успевала.
>свинота
Свиноту в историческом закрыли в те же времена, что и в типке. Это было сильно больше двух лет назад.
>реаниматор
Несушествующая колода. Где ты видел реаниматор тогда и в эксплорере сейчас?
>>ув контроль
Полтора года назад не существовавший
>ауры
Не играются сейчас, увы.
>>2915013
>>2914977
Алсо, Огни с Кенритом и Кавалерами не играют в эксплорере.
>>2913812
Пчел, я три раза твой пост перечитал, но так и не увидел объяснений раковости меты.
Ты пишешь что стало много трехцветок из-за сокровищ, но это утверждение спорно.
С момента выхода Капенны трехцветок ~48% процентов метагейма, но во времена Киберпука их было 38. Не сказал бы что сильный прирост, тем более что до SNC в формате было аж 5 карт делающих сокровища, 3 из которых в трехцветках не игрались. То есть все эти твои сокровища дали прирост аж на 10% меты.
1. Где ты взял этот принцип?
2. Почему ты решил что его не нарушают дорки, камни и другой разгон?
3. Почему ты решил, что его нарушают сокровища?
Этот принцип нарушал я кучу раз до этого, почему
... и приводит в примеры чармы. Чел, раковая манабаза это не когда ты чарм т3 играешь, а когда тебе в разные ходы кастишь спеллы принципиально разных цветов.
Это снова дело в охуевшей манабазе, а не сокровищах - в типке сейчас 4 вида рарных дуалок. А главная функция дорков - разгонять, а не стабилизировать.
Нет.
Ну охуеть теперь.
Ты в дизайне не шаришь, сорян.
>>2914977
Алсо, Огни с Кенритом и Кавалерами не играют в эксплорере.
>>2913812
>Отсюда раковая мета - сейчас поясню подробно
Пчел, я три раза твой пост перечитал, но так и не увидел объяснений раковости меты.
Ты пишешь что стало много трехцветок из-за сокровищ, но это утверждение спорно.
С момента выхода Капенны трехцветок ~48% процентов метагейма, но во времена Киберпука их было 38. Не сказал бы что сильный прирост, тем более что до SNC в формате было аж 5 карт делающих сокровища, 3 из которых в трехцветках не игрались. То есть все эти твои сокровища дали прирост аж на 10% меты.
>Один из основных принципов игры - ты играешь на ту ману, которая у тебя есть.
1. Где ты взял этот принцип?
2. Почему ты решил что его не нарушают дорки, камни и другой разгон?
3. Почему ты решил, что его нарушают сокровища?
>Клады ломают этот принцип - ты "солишь" ману как огурцы в банке, накапливаешь ее.
Этот принцип нарушал я кучу раз до этого, почему
>Становятся играбельными шизовые карты со сложными костами
... и приводит в примеры чармы. Чел, раковая манабаза это не когда ты чарм т3 играешь, а когда тебе в разные ходы кастишь спеллы принципиально разных цветов.
>В нынешней кладовой мете можно запросто играть в три цвета и играть такие карты как чармы без манадорков по сути, или карты с жестким кастом типа " Призвать Отчаяние", где нужно строго четыре черные маны (и это в трехцветке!!)
Это снова дело в охуевшей манабазе, а не сокровищах - в типке сейчас 4 вида рарных дуалок. А главная функция дорков - разгонять, а не стабилизировать.
>Это бред и шиза, ведь обычно чтобы играть каким-нибудь разноцветным драконом, надо было собирать рампу серьезную, или играться с реанимацией
Нет.
>Вайн на бордсвиппер.
Ну охуеть теперь.
>ГЕЙмдизайн пошел по пизде. Попробуйте доказать что я неправ.
Ты в дизайне не шаришь, сорян.
Магия - кал ебаный, чисто вытрясание бабла, которое можно регулировать только анальными банами и полным вырезанием соревновательности.
Аудитория магии - это типичные онлайн недолюди, которые будут абузить любое дерьмо ради винрейа. Все это требует полной пересборки экономики, системы наград и т.д.
Аудитория магии - это типичные онлайн недолюди, которые будут абузить любое дерьмо ради винрейа. Все это требует полной пересборки экономики, системы наград и т.д.
>>2914977
шиз, таблетки. количество не есть качество, и скучно незначит плохо
> До 10-ти разных играбельных колод в стандарте
шиз, таблетки. количество не есть качество, и скучно незначит плохо
>>2916031
Ну если это маленький и скучный выбор дек,то шиз это ты.
https://www.mtggoldfish.com/metagame/standard#paper
Назови мне времена и мету, когда выбор был больше, и стандарт был не "скучный"
>>2914999
В нынешней мете - почти нет. Буквально каждая вторая-третья карта способна высрать клад, или несколько. Особенно если ты точил колоду под сокровища и ради них.
>>2915843
Так это дохуя.
И не только статистически, и по факту - буквально каждый день вижу в Арене колоды так или иначе связанные с кладами.
Моноблек, какие-то гриксисы, симик рампы разные, бантик с мироходцами и без... Тысячи их.
>>2915843
За годы игры.
Потому что дорки и камни сами по себе почти ничего не делают, и кладутся ради чего-то значимого, а сейчас павер-левел карт сильно возрос, и многие карты делают все и сразу.
Потому что они очень сильно облегчают каст сложных спелов, под которые нужно точить отдельную колоду. Имхо, это отсутствие баланса.
... из которых играбельных - 1, Тропы.
Ну ты уже скатился в перефорс. Свипер сам по себе не имбовый, я это подчеркивал и повторяю. Он становится имбовым в связке с сокровищами - каститься слишком легко и на много.
Двачну, хотя есть исключения. Я собираю что хочу и чем хочу играть, пусть даже с невысоким винрейтом, думаю и некоторые тоже. Задроты наверно все сидят в рейтинге.
А вообще это смешно - задротство в карточки онлайн. Я играю и в картон, и в онлайне, мне норм, не чувствую себя обделенным.
На винрейтодрочеров пох, я уже перерос это давно, игра должна приносить удовольствие лично мне.
Ну если это маленький и скучный выбор дек,то шиз это ты.
https://www.mtggoldfish.com/metagame/standard#paper
Назови мне времена и мету, когда выбор был больше, и стандарт был не "скучный"
>>2914999
>А риска не вытащить спелл/существо, которое трежи даёт, не существует?
В нынешней мете - почти нет. Буквально каждая вторая-третья карта способна высрать клад, или несколько. Особенно если ты точил колоду под сокровища и ради них.
>>2915843
>То есть все эти твои сокровища дали прирост аж на 10% меты.
Так это дохуя.
И не только статистически, и по факту - буквально каждый день вижу в Арене колоды так или иначе связанные с кладами.
Моноблек, какие-то гриксисы, симик рампы разные, бантик с мироходцами и без... Тысячи их.
>>2915843
>1. Где ты взял этот принцип?
За годы игры.
>2. Почему ты решил что его не нарушают дорки, камни и другой разгон?
Потому что дорки и камни сами по себе почти ничего не делают, и кладутся ради чего-то значимого, а сейчас павер-левел карт сильно возрос, и многие карты делают все и сразу.
>3. Почему ты решил, что его нарушают сокровища?
Потому что они очень сильно облегчают каст сложных спелов, под которые нужно точить отдельную колоду. Имхо, это отсутствие баланса.
>Это снова дело в охуевшей манабазе, а не сокровищах - в типке сейчас 4 вида рарных дуалок
... из которых играбельных - 1, Тропы.
>>Вайн на бордсвиппер.
Ну ты уже скатился в перефорс. Свипер сам по себе не имбовый, я это подчеркивал и повторяю. Он становится имбовым в связке с сокровищами - каститься слишком легко и на много.
>Аудитория магии - это типичные онлайн недолюди, которые будут абузить любое дерьмо ради винрейа.
Двачну, хотя есть исключения. Я собираю что хочу и чем хочу играть, пусть даже с невысоким винрейтом, думаю и некоторые тоже. Задроты наверно все сидят в рейтинге.
А вообще это смешно - задротство в карточки онлайн. Я играю и в картон, и в онлайне, мне норм, не чувствую себя обделенным.
На винрейтодрочеров пох, я уже перерос это давно, игра должна приносить удовольствие лично мне.
>>2916031
Ну если это маленький и скучный выбор дек,то шиз это ты.
https://www.mtggoldfish.com/metagame/standard#paper
Назови мне времена и мету, когда выбор был больше, и стандарт был не "скучный"
>>2914999
В нынешней мете - почти нет. Буквально каждая вторая-третья карта способна высрать клад, или несколько. Особенно если ты точил колоду под сокровища и ради них.
>>2915843
Так это дохуя.
И не только статистически, и по факту - буквально каждый день вижу в Арене колоды так или иначе связанные с кладами.
Моноблек, какие-то гриксисы, симик рампы разные, бантик с мироходцами и без... Тысячи их.
>>2915843
За годы игры.
Потому что дорки и камни сами по себе почти ничего не делают, и кладутся ради чего-то значимого, а сейчас павер-левел карт сильно возрос, и многие карты делают все и сразу.
Потому что они очень сильно облегчают каст сложных спелов, под которые нужно точить отдельную колоду. Имхо, это отсутствие баланса.
... из которых играбельных - 1, Тропы.
Ну ты уже скатился в перефорс. Свипер сам по себе не имбовый, я это подчеркивал и повторяю. Он становится имбовым в связке с сокровищами - каститься слишком легко и на много.
Двачну, хотя есть исключения. Я собираю что хочу и чем хочу играть, пусть даже с невысоким винрейтом, думаю и некоторые тоже. Задроты наверно все сидят в рейтинге.
А вообще это смешно - задротство в карточки онлайн. Я играю и в картон, и в онлайне, мне норм, не чувствую себя обделенным.
На винрейтодрочеров пох, я уже перерос это давно, игра должна приносить удовольствие лично мне.
Ну если это маленький и скучный выбор дек,то шиз это ты.
https://www.mtggoldfish.com/metagame/standard#paper
Назови мне времена и мету, когда выбор был больше, и стандарт был не "скучный"
>>2914999
>А риска не вытащить спелл/существо, которое трежи даёт, не существует?
В нынешней мете - почти нет. Буквально каждая вторая-третья карта способна высрать клад, или несколько. Особенно если ты точил колоду под сокровища и ради них.
>>2915843
>То есть все эти твои сокровища дали прирост аж на 10% меты.
Так это дохуя.
И не только статистически, и по факту - буквально каждый день вижу в Арене колоды так или иначе связанные с кладами.
Моноблек, какие-то гриксисы, симик рампы разные, бантик с мироходцами и без... Тысячи их.
>>2915843
>1. Где ты взял этот принцип?
За годы игры.
>2. Почему ты решил что его не нарушают дорки, камни и другой разгон?
Потому что дорки и камни сами по себе почти ничего не делают, и кладутся ради чего-то значимого, а сейчас павер-левел карт сильно возрос, и многие карты делают все и сразу.
>3. Почему ты решил, что его нарушают сокровища?
Потому что они очень сильно облегчают каст сложных спелов, под которые нужно точить отдельную колоду. Имхо, это отсутствие баланса.
>Это снова дело в охуевшей манабазе, а не сокровищах - в типке сейчас 4 вида рарных дуалок
... из которых играбельных - 1, Тропы.
>>Вайн на бордсвиппер.
Ну ты уже скатился в перефорс. Свипер сам по себе не имбовый, я это подчеркивал и повторяю. Он становится имбовым в связке с сокровищами - каститься слишком легко и на много.
>Аудитория магии - это типичные онлайн недолюди, которые будут абузить любое дерьмо ради винрейа.
Двачну, хотя есть исключения. Я собираю что хочу и чем хочу играть, пусть даже с невысоким винрейтом, думаю и некоторые тоже. Задроты наверно все сидят в рейтинге.
А вообще это смешно - задротство в карточки онлайн. Я играю и в картон, и в онлайне, мне норм, не чувствую себя обделенным.
На винрейтодрочеров пох, я уже перерос это давно, игра должна приносить удовольствие лично мне.
Напомните, а было такое в стандарте, что два базовых сета одновременно были в стандарте? Я про M19 и M20. Не помню чет.
Или когда вышел m20, M19 отвалился?
Сеты той эпохи - Иксалан/Борьба за Иксалан, Доминария, M19, блок Равники последней. Потом вроде вышел M20, но ротации еще не было, или была?
Или когда вышел m20, M19 отвалился?
Сеты той эпохи - Иксалан/Борьба за Иксалан, Доминария, M19, блок Равники последней. Потом вроде вышел M20, но ротации еще не было, или была?
Я точно помню бесцветную деку с Уджином из Войны Искры и артефактами из Доминарии, а вот был ли момент, когда два базовых сета были в стандарте одновременно, не помню.
>>2910616
Кастомки что ли против двачеров? Где вообще в игре кто-то кроме "рандомного шлака".
>и не против рандомного шлака
Кастомки что ли против двачеров? Где вообще в игре кто-то кроме "рандомного шлака".
>>2916491
Кор сеты одновременно существуют ровно один сет - ротация происходит после кор сета.
Кор сеты одновременно существуют ровно один сет - ротация происходит после кор сета.
>>2916591
Метагейм? Нет, не слышал.
Метагейм? Нет, не слышал.
155 Кб, 651x651У соперника - котопечка.
У меня - резня мясным крюком.
За две партии у меня аутизм вырос размером с африканскую страну.
У меня - резня мясным крюком.
За две партии у меня аутизм вырос размером с африканскую страну.
177 Кб, 1668x842>>2916429
Дружище, я правильно понял, что для тебя разнообразный метагейм == раковый метагейм?
Учитывая разброс колод и манабазу в формате - нет.
Моноблек, какие-то гриксисы, симик рампы разные, бантик с мироходцами и без... Тысячи их.
Ты путаешь тёплое с мягким. В формате играют ровно теми картами и механиками, которые в этом формате есть.
Я за годы игры его не взял, что дальше?
Разгон и стабилизация с манаразгона ничего не делают, а разгон и стабилизация с сокровищ делают? Так и запишем. Есть какие-то примеры карт, делающих всё и сразу кроме Саги (в которой сокровище вообще не первостепенно)?
Ещё раз:
1. В стандарте нет сейчас сложных кастов.
2. У тебя в стандарте 4 мать их вида дуалок не считая неиграющие комоновые (ну, кроме снежных мб).
То есть ты утверждаешь, что ни триомами, ни слоулендами не играют?
На скрине выборка из 61 колоды. Покажи те из них, которые могут сыграть массакр т4 на 4.
Дружище, я правильно понял, что для тебя разнообразный метагейм == раковый метагейм?
>Так это дохуя.
Учитывая разброс колод и манабазу в формате - нет.
>И не только статистически, и по факту - буквально каждый день вижу в Арене колоды так или иначе связанные с кладами.
Моноблек, какие-то гриксисы, симик рампы разные, бантик с мироходцами и без... Тысячи их.
Ты путаешь тёплое с мягким. В формате играют ровно теми картами и механиками, которые в этом формате есть.
>За годы игры.
Я за годы игры его не взял, что дальше?
>Потому что дорки и камни сами по себе почти ничего не делают
Разгон и стабилизация с манаразгона ничего не делают, а разгон и стабилизация с сокровищ делают? Так и запишем. Есть какие-то примеры карт, делающих всё и сразу кроме Саги (в которой сокровище вообще не первостепенно)?
>Потому что они очень сильно облегчают каст сложных спелов, под которые нужно точить отдельную колоду. Имхо, это отсутствие баланса.
Ещё раз:
1. В стандарте нет сейчас сложных кастов.
2. У тебя в стандарте 4 мать их вида дуалок не считая неиграющие комоновые (ну, кроме снежных мб).
>... из которых играбельных - 1, Тропы.
То есть ты утверждаешь, что ни триомами, ни слоулендами не играют?
>Ну ты уже скатился в перефорс. Свипер сам по себе не имбовый, я это подчеркивал и повторяю. Он становится имбовым в связке с сокровищами - каститься слишком легко и на много.
На скрине выборка из 61 колоды. Покажи те из них, которые могут сыграть массакр т4 на 4.
>>2916642
Ясно, значит M19 и M20 в какой-то момент сосуществовали вместе, ок.
Ясно, значит M19 и M20 в какой-то момент сосуществовали вместе, ок.
>>2920306
Конечно. Клады дают ману любого цвета.Ты не понимаешь всей глубины раковости.
Валки (Лезет в руку, в виде мироходца ремувал, добор карт), Лолс (тушки+добор), Пленение Старых Богов (универсальный ремувал+рамп), Ренн (добор, рамп, кричи, добор с ульты), тот же Митхук, Магма Опус...
Полно.
Играют всем, даже лендами с "дать одну жизнь". По настоящему сильных и полезных дуалок - 1. Триомы не имба, они входят тапаные, цикл дорогой.
Изейше.
Голгари могут - 1-2 Вурдалака+Спор/1-2 Вурдалака+Трактирщик+Спор
Эспер может - Вурдалаки+Спор+Целестус.
Джанд может - Яспер+Трактирщик+Магда
Вполне реально сыграть Митхук на четвёртый ход, зарядив в него 4 маны+две за кост.
>Разгон и стабилизация с манаразгона ничего не делают, а разгон и стабилизация с сокровищ делают?
Конечно. Клады дают ману любого цвета.Ты не понимаешь всей глубины раковости.
>Есть какие-то примеры карт, делающих всё и сразу кроме Саги
Валки (Лезет в руку, в виде мироходца ремувал, добор карт), Лолс (тушки+добор), Пленение Старых Богов (универсальный ремувал+рамп), Ренн (добор, рамп, кричи, добор с ульты), тот же Митхук, Магма Опус...
Полно.
>То есть ты утверждаешь, что ни триомами, ни слоулендами не играют?
Играют всем, даже лендами с "дать одну жизнь". По настоящему сильных и полезных дуалок - 1. Триомы не имба, они входят тапаные, цикл дорогой.
>На скрине выборка из 61 колоды. Покажи те из них, которые могут сыграть массакр т4 на 4.
Изейше.
Голгари могут - 1-2 Вурдалака+Спор/1-2 Вурдалака+Трактирщик+Спор
Эспер может - Вурдалаки+Спор+Целестус.
Джанд может - Яспер+Трактирщик+Магда
Вполне реально сыграть Митхук на четвёртый ход, зарядив в него 4 маны+две за кост.
>>2921476
То есть раковые только потому что дают ману любого цвета?
Тогда почему в формат не состоит из стабильных пятицветок?
Ты ебанутый? Ты пишешь что карты с кладами делают всё и ни одной из них не назвал.
Сам себе противоречишь, пиздаболишка.
Ссылки на листы в студию. Мы не про теоретически возможность.
>Клады дают ману любого цвета.Ты не понимаешь всей глубины раковости.
То есть раковые только потому что дают ману любого цвета?
Тогда почему в формат не состоит из стабильных пятицветок?
>Валки (Лезет в руку, в виде мироходца ремувал, добор карт), Лолс (тушки+добор), Пленение Старых Богов (универсальный ремувал+рамп), Ренн (добор, рамп, кричи, добор с ульты), тот же Митхук, Магма Опус...
Ты ебанутый? Ты пишешь что карты с кладами делают всё и ни одной из них не назвал.
>Играют всем, даже лендами с "дать одну жизнь".
Сам себе противоречишь, пиздаболишка.
>Изейше
>Вполне реально сыграть Митхук на четвёртый ход, зарядив в него 4 маны+две за кост.
Ссылки на листы в студию. Мы не про теоретически возможность.
147 Кб, 1280x719>>2913862
Ни дня без победы.
Ни дня без победы.
>>2921539
Пчел, я в целом твою позицию поддерживаю, но хз, чего ты так сопротивляешься по поводу митхука на 4 на т4. Shambling Ghast + Deadly Dispute играла и играет каждая вторая дека с чёрным цветом - они так и раннего хорошего блокера обеспечивают, и карты вытаскивают, и "рампаются" при необходимости.
Пчел, я в целом твою позицию поддерживаю, но хз, чего ты так сопротивляешься по поводу митхука на 4 на т4. Shambling Ghast + Deadly Dispute играла и играет каждая вторая дека с чёрным цветом - они так и раннего хорошего блокера обеспечивают, и карты вытаскивают, и "рампаются" при необходимости.
>>2921603
Ссылкой не даст. На мтгтоп8 нажми Search, в параметрах выборки поставь те же параметры, что и на скрине.
Ссылкой не даст. На мтгтоп8 нажми Search, в параметрах выборки поставь те же параметры, что и на скрине.
>>2921858
Новый сет, ещё не приелся. В отличие от констрактеда нормальный выхлоп за процесс.
Новый сет, ещё не приелся. В отличие от констрактеда нормальный выхлоп за процесс.
179 Кб, 883x589>>2921539
Потому что нет хороших пятицветных карт, вполне хватает трех цветов для ракования.
Пчел ты...
Я тебе перечислил выше.
............
Мне кажется или ты подгорел? Почему ты уходишь в отрицания какие-то и так яростно копротивляешься в угоду визардов?
Ну вот тебе на пике скрин, как ты просил, просто первая ссылка на Оржов Контроль, из стандарта - https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-orzhov-control-znr#paper
Вот этот >>2921571 тебе подтвердил про митхук (видимо из личного опыта)
А вообще я подозреваю, что ты просто сам играешь этим раком, и тебе неприятно, что ты раковод, а чем-то другим ты не выигрываешь. Но это возможно мои домыслы.
>Тогда почему в формат не состоит из стабильных пятицветок?
Потому что нет хороших пятицветных карт, вполне хватает трех цветов для ракования.
>Ты ебанутый? Ты пишешь что карты с кладами делают всё и ни одной из них не назвал.
Пчел ты...
Я тебе перечислил выше.
>Ссылки на листы в студию. Мы не про теоретически возможность.
>Сам себе противоречишь, пиздаболишка.
............
Мне кажется или ты подгорел? Почему ты уходишь в отрицания какие-то и так яростно копротивляешься в угоду визардов?
Ну вот тебе на пике скрин, как ты просил, просто первая ссылка на Оржов Контроль, из стандарта - https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-orzhov-control-znr#paper
Вот этот >>2921571 тебе подтвердил про митхук (видимо из личного опыта)
А вообще я подозреваю, что ты просто сам играешь этим раком, и тебе неприятно, что ты раковод, а чем-то другим ты не выигрываешь. Но это возможно мои домыслы.
180 Кб, 891x529Вот еще колода, где активно используются клады, прямо из метаГЕЙма, с возможностью их плодить тележкой, с митхуками, со всем этим мусором (ну, тележка не мусор, я сам играю)
https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-jund-control-znr-c1177bb2-cc23-4d8f-8671-150500c9eb95#paper
https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-jund-control-znr-c1177bb2-cc23-4d8f-8671-150500c9eb95#paper
208 Кб, 882x580Вот еще какой-то новый Абзан - https://www.mtggoldfish.com/archetype/standard-abzan-midrange-znr-88f0d66f-e4e6-4042-aa5f-bf40768ebdc5#paper
Опять клады, тележки и митхуки.
Разумеется, это не все колоды, это такая себе соевая мета с мтгголдфиша. На ютубе полно игроков, играющих этими новыми демонами из Капенны, в 3-4-5 цветных колодах, вот где квинтэссенция рака.
Клады, клады everywhere...
Хватит тебя бить, или признаешь, что клады заполонили мету?
Опять клады, тележки и митхуки.
Разумеется, это не все колоды, это такая себе соевая мета с мтгголдфиша. На ютубе полно игроков, играющих этими новыми демонами из Капенны, в 3-4-5 цветных колодах, вот где квинтэссенция рака.
Клады, клады everywhere...
Хватит тебя бить, или признаешь, что клады заполонили мету?
>>2923386
Их хватало и до сокровищ. В чём тогда раковость?
Ты первоначально сказал, что дорки и разгон не нужны потому что карты с сокровищами всё делают. Слился, ясно.
9 апреля, уноси это говно.
>>2923437
>>2923476
Здорово, речь идёт о том, что все играют разгоном с сокровищами и митхуками. Анон выше пишет про то, что таких - минимум каждый второй с чёрным.
Я тебе дал выборку и задал конкретный вопрос. Я правильно понял, что ответом на мой вопрос является: "Из ~ 61 колодоы с митхуком игравшей в текущем стандарте митхук на 4 на четвёртый ход могут сыграть две."?
>Потому что нет хороших пятицветных карт, вполне хватает трех цветов для ракования.
Их хватало и до сокровищ. В чём тогда раковость?
>Я тебе перечислил выше.
Ты первоначально сказал, что дорки и разгон не нужны потому что карты с сокровищами всё делают. Слился, ясно.
>Ну вот тебе на пике скрин, как ты просил, просто первая ссылка на Оржов Контроль, из стандарта
9 апреля, уноси это говно.
>>2923437
>>2923476
Здорово, речь идёт о том, что все играют разгоном с сокровищами и митхуками. Анон выше пишет про то, что таких - минимум каждый второй с чёрным.
Я тебе дал выборку и задал конкретный вопрос. Я правильно понял, что ответом на мой вопрос является: "Из ~ 61 колодоы с митхуком игравшей в текущем стандарте митхук на 4 на четвёртый ход могут сыграть две."?
170 Кб, 265x370Кстати, про оржов контроль.
Поиграл только что против такой дечки - противник в первых 20-ти картах показал семь врасов.
Митхук, Фаревелл, Думскар, Кровь на снегу.
Охуенно...
А что скажете об это криче? Мне внезапно понравилась - 2/1 с полетом, на входе берет карту и дает хиточек. Не фонтан, но под Световладычицей становиться 3/2 с полетом. Имхо, можно попробовать поиграть.
Поиграл только что против такой дечки - противник в первых 20-ти картах показал семь врасов.
Митхук, Фаревелл, Думскар, Кровь на снегу.
Охуенно...
А что скажете об это криче? Мне внезапно понравилась - 2/1 с полетом, на входе берет карту и дает хиточек. Не фонтан, но под Световладычицей становиться 3/2 с полетом. Имхо, можно попробовать поиграть.
>>2923653
уноси своё русикоговно. белые господа играют на английском и таких карт незнают
>Световладычицей
уноси своё русикоговно. белые господа играют на английском и таких карт незнают
167 Кб, 1668x842>>2923647
Перечисли.
Чеееееееееееел...
Ну пчел.
Разжую для тебя глубинную суть, если ты нуб.
Дорки кладутся под что-то крутое - сами по себе они захламляют деку и редко еще что-то делают. Вдобавок, многие дорки дают онли одну ману (обычно зеленую). Кроме того, их не хочется терять до каста своего винкона. Тот же митхук кладет митхук на такой вот баланс - ты ставишь Трактирщика/Яспера+Магду/..., и даже потеряв их ничем не рискуешь, ведь клад уже есть. Рушится баланс - риск vs награда. То есть не имея рисков ты всегда имеешь преимущество. Это называется дисбаланс.
Я все еще не пойму, чего ты порвался. Ты что, работаешь ГЕЙмдизайнером у визардов? то не твой косяк, ты просто абузишь чужие ошибки.
Ну ты совсем скатился в шизу. Я не буду пересматривать 61 колоду, но на твоем пике подчеркнул то, что может играть кладами и кастить митхук на 4 на четвертый ход. Вот тебе последовательность:
1)Земля - Вурдалак/Яспер...
2)Земля - Спор по Вурдалаку/Магда+Яспер+еще один вурдалак/Глазопырь...
3)Земля - Целестус/Спор/.../ничего
4)Земля - имеем до 3-х кладов - Кровь на снегу/Митхук/что-то-там на миллион.
Не рвись.
>Их хватало и до сокровищ
Перечисли.
>Ты первоначально сказал, что дорки и разгон не нужны потому что карты с сокровищами всё делают. Слился, ясно.
Чеееееееееееел...
Ну пчел.
Разжую для тебя глубинную суть, если ты нуб.
Дорки кладутся под что-то крутое - сами по себе они захламляют деку и редко еще что-то делают. Вдобавок, многие дорки дают онли одну ману (обычно зеленую). Кроме того, их не хочется терять до каста своего винкона. Тот же митхук кладет митхук на такой вот баланс - ты ставишь Трактирщика/Яспера+Магду/..., и даже потеряв их ничем не рискуешь, ведь клад уже есть. Рушится баланс - риск vs награда. То есть не имея рисков ты всегда имеешь преимущество. Это называется дисбаланс.
Я все еще не пойму, чего ты порвался. Ты что, работаешь ГЕЙмдизайнером у визардов? то не твой косяк, ты просто абузишь чужие ошибки.
>Я тебе дал выборку и задал конкретный вопрос. Я правильно понял, что ответом на мой вопрос является: "Из ~ 61 колодоы с митхуком игравшей в текущем стандарте митхук на 4 на четвёртый ход могут сыграть две."?
Ну ты совсем скатился в шизу. Я не буду пересматривать 61 колоду, но на твоем пике подчеркнул то, что может играть кладами и кастить митхук на 4 на четвертый ход. Вот тебе последовательность:
1)Земля - Вурдалак/Яспер...
2)Земля - Спор по Вурдалаку/Магда+Яспер+еще один вурдалак/Глазопырь...
3)Земля - Целестус/Спор/.../ничего
4)Земля - имеем до 3-х кладов - Кровь на снегу/Митхук/что-то-там на миллион.
Не рвись.
>>2923745
Ну я не каргокуколд, мне и на русском норм.
Ну я не каргокуколд, мне и на русском норм.
Вообще кринжую с этого поклонения на английский текст карты. Если бы визарды были в Монголии, вы бы важно играли " - Разыгрываю кызылдым кукук бхэнды", а оппонент не менее важно бы отвечал " - В респонс играю хурулдан эщкере"?
>>2925503
да эт долбоёбы нитакие как все, даж в треде умудряются обсираться по кд
да эт долбоёбы нитакие как все, даж в треде умудряются обсираться по кд
>>2923755
До прошлой ротации - Найа аггро, Султай Ультиматум, Йорион Дум, 4ц Омнат.
До позапрошлой - Темур Реклама, 4ц Огни, Джескай Огни, Джескай Огни с кавалерами, 4ц Голос Рампа, Эспер Контроль, Султай, Бант Рампа.
Ещё раньше - 4ц Комманда, Эспер контроль, Скейпшифт, Кетис Комбо, Султай Мидрейдж, Джескай Контроль, Бант Рампа.
Заметь, стабилизации и многоцветных карт тогда было меньше.
А сокровища - нет?
Многие != все. Про манастабилизацию ты уже сказал, что не нужна в отличие от.
Расскажи-ка про этот баланс ещё, ага.
От того что ты долбоёб и не шаришь.
Согласен, это меня совсем занесло - требовать от тебя пруфов твоих же слов. Или просто ты пиздабол?
А знаешь сколько колод из (уже) 76 умеют играть митхук на 4й на четыре?
Шесть! На сто колод только три кладут карты под митхук, то может не такая уж и имбовая связка?
>>2924339
Было выше в треде: через ios и через почта банк.
>Перечисли.
До прошлой ротации - Найа аггро, Султай Ультиматум, Йорион Дум, 4ц Омнат.
До позапрошлой - Темур Реклама, 4ц Огни, Джескай Огни, Джескай Огни с кавалерами, 4ц Голос Рампа, Эспер Контроль, Султай, Бант Рампа.
Ещё раньше - 4ц Комманда, Эспер контроль, Скейпшифт, Кетис Комбо, Султай Мидрейдж, Джескай Контроль, Бант Рампа.
Заметь, стабилизации и многоцветных карт тогда было меньше.
>Дорки кладутся под что-то крутое - сами по себе они захламляют деку и редко еще что-то делают.
А сокровища - нет?
>Вдобавок, многие дорки дают онли одну ману (обычно зеленую).
Многие != все. Про манастабилизацию ты уже сказал, что не нужна в отличие от.
>Рушится баланс - риск vs награда.
Расскажи-ка про этот баланс ещё, ага.
>Я все еще не пойму, чего ты порвался.
От того что ты долбоёб и не шаришь.
>Ну ты совсем скатился в шизу
Согласен, это меня совсем занесло - требовать от тебя пруфов твоих же слов. Или просто ты пиздабол?
> Я не буду пересматривать 61 колоду, но на твоем пике подчеркнул то, что может играть кладами и кастить митхук на 4 на четвертый ход.
А знаешь сколько колод из (уже) 76 умеют играть митхук на 4й на четыре?
Шесть! На сто колод только три кладут карты под митхук, то может не такая уж и имбовая связка?
>>2924339
Было выше в треде: через ios и через почта банк.
>>2923755
Алсо, с пиком ты обосрался и не угадал ни одной.
Алсо, с пиком ты обосрался и не угадал ни одной.
>>2925819
Я же говорю - болезный
Я же говорю - болезный
>>2923833
Ну да, а в чём проблема?
>Если бы визарды были в Монголии, вы бы важно играли " - Разыгрываю кызылдым кукук бхэнды"
Ну да, а в чём проблема?
1 Мб, 745x1040Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, какой сейчас рак в мете МоТыги, я отвечу: очередное иззет-говно
Чет представил ебла местных "игроков" проблевался...
Один сумасшедший отрицает засилье кладов и митхуков в стандарте, прямо в упор "не видит" скрины что я принес.
Другой сумасшедший носится с пиндосским переводом карт.
Сразу вспоминаю эти пикчи с печальными задротами-толстяками и прочим скамом
Один сумасшедший отрицает засилье кладов и митхуков в стандарте, прямо в упор "не видит" скрины что я принес.
Другой сумасшедший носится с пиндосским переводом карт.
Сразу вспоминаю эти пикчи с печальными задротами-толстяками и прочим скамом
129 Кб, 398x388В дверь стучат, похоже всё ребят, бегите прямо сейчас, мне то уже конец, спаситесь хоть вы, рад был вас знать
>>2932295
Пятицветную собирай. Там всё равно сплошные сокровища, что угодно играть можно.
Пятицветную собирай. Там всё равно сплошные сокровища, что угодно играть можно.
>>2929770
Представляю как эти дядечки собираются за столом и с визгами спорят на тему лора и сюжета.
Представляю как эти дядечки собираются за столом и с визгами спорят на тему лора и сюжета.
Как же распирает, когда от ниньзеколоды ливают после первого хода. Процентов 15 наверно игр в ранкеде отдают вин после первого хода.
Зато с говновампирами и говноангелами все честно, ага. Не говоря о говномилле, за которого можно давать ирл ордер на одно запизживание арматурой.
Зато с говновампирами и говноангелами все честно, ага. Не говоря о говномилле, за которого можно давать ирл ордер на одно запизживание арматурой.
>>2932693
Вангую, потому что оставили руку с одной землей и мыслью "хуле, раздам еще", и не раздали.
>ниньзеколоды ливают после первого хода
Вангую, потому что оставили руку с одной землей и мыслью "хуле, раздам еще", и не раздали.
>>2932523
В отличие от меты, в лоре мотыги спорить особо не о чем
В отличие от меты, в лоре мотыги спорить особо не о чем
>>2932523
Ну не вышло из мотыги сделать модную игру. И аудитория основная - это те самые белые амерские хуеносцы, нёрдс с самом хуевом смысле этого слова. Слишком дорого, слишком задротно, слишком тупо.
Ну не вышло из мотыги сделать модную игру. И аудитория основная - это те самые белые амерские хуеносцы, нёрдс с самом хуевом смысле этого слова. Слишком дорого, слишком задротно, слишком тупо.
Вы знаете, хотел покаятся. (я тот анон, который говорил про раковость кладов)
Я тут еще все раз обдумал и взвесил и пришел к выводу, что клады сами по себе не имба (хотя в связке с некоторыми картами таки нездоровая херь)
Я как-то совсем упустил из виду, что клад - одноразовый. В отличии от дорков и камней, которые могут давать ману по сути бесконечно, клад лопается и исчезает, оставляя кладовода потенциально на трех землях (допустим) на всю оставшуюся игру. Таким образом, получается, что кладовод должен или играть на все деньги здесь и сейчас, кастя что-то большое и страшное, или копить запасы фишек и тратить понемногу, что не сильно то его бустит по игре. Хотя комбо-потенциал кладов все-таки слишком большой (я про механики "пожертвуйте перманент - получите что-то-там")
Манафикс кладов для меня - спорная тема. Я не уверен, насколько поломно это может быть, потому что еще пока не видел такого прям полома кроме Прозрения Альрунда, почившего в бозе, но он в бане, ну и извечный "Бойня Крюком", который имхо слишком силен под кладами.
Мне кажется, клады можно сломать, они еще заебут, просто колода еще не родилась. Отзываю свои слова про сумасшедшего, хотя по поведению все-таки неадекватность какая-то есть.
Можете насмехаться.
Я тут еще все раз обдумал и взвесил и пришел к выводу, что клады сами по себе не имба (хотя в связке с некоторыми картами таки нездоровая херь)
Я как-то совсем упустил из виду, что клад - одноразовый. В отличии от дорков и камней, которые могут давать ману по сути бесконечно, клад лопается и исчезает, оставляя кладовода потенциально на трех землях (допустим) на всю оставшуюся игру. Таким образом, получается, что кладовод должен или играть на все деньги здесь и сейчас, кастя что-то большое и страшное, или копить запасы фишек и тратить понемногу, что не сильно то его бустит по игре. Хотя комбо-потенциал кладов все-таки слишком большой (я про механики "пожертвуйте перманент - получите что-то-там")
Манафикс кладов для меня - спорная тема. Я не уверен, насколько поломно это может быть, потому что еще пока не видел такого прям полома кроме Прозрения Альрунда, почившего в бозе, но он в бане, ну и извечный "Бойня Крюком", который имхо слишком силен под кладами.
Мне кажется, клады можно сломать, они еще заебут, просто колода еще не родилась. Отзываю свои слова про сумасшедшего, хотя по поведению все-таки неадекватность какая-то есть.
Можете насмехаться.
>>2933443
Да не над чем насмехаться, нормально признавать ошибки. Только я до сих пор не понимаю претензии к митхуку - в формате, где топовый винрейт имеют аггро деки, которые ещё и в ширину играют, без эффективной зачистки было бы совсем хуёво.
Да не над чем насмехаться, нормально признавать ошибки. Только я до сих пор не понимаю претензии к митхуку - в формате, где топовый винрейт имеют аггро деки, которые ещё и в ширину играют, без эффективной зачистки было бы совсем хуёво.
>>2933443
Слова не мальчика, но мужа - немногие находят в себе сил говорить что-то о своей неправоте.
А так мы на харкаче - тут все твои друзья ебнутые.
Слова не мальчика, но мужа - немногие находят в себе сил говорить что-то о своей неправоте.
А так мы на харкаче - тут все твои друзья ебнутые.
>>2933409
Как и любая коллекционная настолка
Как и любая коллекционная настолка
>>2936905
Только в деке с кучей многоцветок. Но такую редко соберёшь, поэтому чаще всего не играется.
Только в деке с кучей многоцветок. Но такую редко соберёшь, поэтому чаще всего не играется.
>>2937016
Минус чара за 6, чарм и инстант за 4 с сокровищами, Rob the archives. Плюс крылья, менас 1/2 за 2 и красный ремувал, и мб зелёный - раз уж у тебя синергия с сокровищами.
Минус чара за 6, чарм и инстант за 4 с сокровищами, Rob the archives. Плюс крылья, менас 1/2 за 2 и красный ремувал, и мб зелёный - раз уж у тебя синергия с сокровищами.
>>2933409
Я хоть тоже люблю обмазываться эскапизмом и сидеть на рп-форумах, но даже мне далеко до этих.
Я хоть тоже люблю обмазываться эскапизмом и сидеть на рп-форумах, но даже мне далеко до этих.
А таки как же хорош эксплорер, прям чувствуется, насколько беззубым стал стандарт.
Угины на т3 с комбо на тибальте, боласы, кэжелти оф вор, безумные рампы, бесконечная мана с эндженов, агенты. Хорошо, красиво, зубасто, в стандарте зато никто не сворует твою землю, не снесет все пермачи в ноль вместе с землей, никаких хекспруфов.
Почему так плохо то? Еще бы аннигиляторов, эх.
Угины на т3 с комбо на тибальте, боласы, кэжелти оф вор, безумные рампы, бесконечная мана с эндженов, агенты. Хорошо, красиво, зубасто, в стандарте зато никто не сворует твою землю, не снесет все пермачи в ноль вместе с землей, никаких хекспруфов.
Почему так плохо то? Еще бы аннигиляторов, эх.
>>2938131
Именно поэтому адепты старших форматов и не любят стандарт. Слишком медленно и беззубо.
Именно поэтому адепты старших форматов и не любят стандарт. Слишком медленно и беззубо.
>>2933787
На пиках недостаточно эффективные карты? Это еще даже не все, что есть, есть за 3 маны, есть белый врас с "пожертвуйте до 13 кричей", есть красные за 3 и 5 маны...
>>2935153
Ну и зачем ты запостил свое фото?
>>2938131
Помню в стандарте эту деку - пчел сыграл Тибальдский этот трик, и достал Уджина. Я сказал мгновенно ремувал. Он еще пару ходов покекал, ничего не нашел и сдался.
Скучаю по этой карте.
>Только я до сих пор не понимаю претензии к митхуку - в формате, где топовый винрейт имеют аггро деки, которые ещё и в ширину играют, без эффективной зачистки было бы совсем хуёво.
На пиках недостаточно эффективные карты? Это еще даже не все, что есть, есть за 3 маны, есть белый врас с "пожертвуйте до 13 кричей", есть красные за 3 и 5 маны...
>>2935153
Ну и зачем ты запостил свое фото?
>>2938131
>Угины на т3 с комбо на тибальте
Помню в стандарте эту деку - пчел сыграл Тибальдский этот трик, и достал Уджина. Я сказал мгновенно ремувал. Он еще пару ходов покекал, ничего не нашел и сдался.
>кэжелти оф вор
Скучаю по этой карте.
Это же Ритм Диких по сути? Я как то совсем упустил эту карту. Вот бы накурить что-то груульское и мидрежовое, благо что такого бизнеса полно. Правда, нету Лановарских эльфов, чтобы ставить быстрее, и нету Гуся.
Помните Равнику, колоду на Беспорядках? Фероксы, Вурмы за 6, Никия, Груулка за 3, Скарганский Змей...
Прямо сейчас пошел что-то накуривать.
Помните Равнику, колоду на Беспорядках? Фероксы, Вурмы за 6, Никия, Груулка за 3, Скарганский Змей...
Прямо сейчас пошел что-то накуривать.
>>2938314
Отдыхай, чел. Ты вообще в какой-то параллельной реальности живёшь. Половина из того, что ты запостил, вообще сейчас неиграбельна. Павер ворд килл в мете, полной демонов, ангелов и немного драконов, это шутка такая что ли.
Отдыхай, чел. Ты вообще в какой-то параллельной реальности живёшь. Половина из того, что ты запостил, вообще сейчас неиграбельна. Павер ворд килл в мете, полной демонов, ангелов и немного драконов, это шутка такая что ли.
>>2938446
Вполне возможно, давай сравним.
В моем версе я постоянно играю с моноблеком, вампирами и кузницами, какими-то b/w и /b/w/u токенами-контролями. Иногда вижу моновайты.
>Ты вообще в какой-то параллельной реальности живёшь
Вполне возможно, давай сравним.
В моем версе я постоянно играю с моноблеком, вампирами и кузницами, какими-то b/w и /b/w/u токенами-контролями. Иногда вижу моновайты.
Ебать я сломал мету
На втором аккаунте собираю всякий фан и шизу, для души. Вчера захотел поиграть чем-то этаким, и нашел старенькую дечку на духах ( с Разупокоением). Немного пересобал ее и поехал до одной победы, ни на что не надеюсь.
Первая игра - моноред. Весело размениваюсь с каждой кричой противника, при этом играю мгновенные заклинания за копейку (не помню название), которое дает +1/0, цепь жизни и духа после смерти существа. У него закончились карты. Я начинаю разыгрывать помойку, стол наполняется летающей сранью. Моноред сидит и ставит земли. Я несу ему ебало и выигрываю.
Вторая игра - какой-то очередной Эспер Контроль. Предсказуемо получаю Крюк , стол умирает. Ставлю новых духов из руки и сову. Прилетает Думскар, и ломается об мой Spell Pirce (играю 2 в колоде запросто, отлична карта). Начинаю пороть и ПОЛУЧАТЬ ЭДВАНТЭДЖ С КЛАДБИЩА И СОВЫ МАЗАФАКА!! Карты не заканчиваются, стол полный. Контроль посидел еще, и таки нашел третий врас, опять все сдул, но я сыграл мгновенку и оставил духа в столе. Потом надел на него Катильду (чара из кладбища), и опять буквально за ход засрал стол духами.
Эспер проиграл.
Разумеется, колода шуточная, но играть ей весело, рекомендую. Кому надо дам деклист или сами накурите.
На втором аккаунте собираю всякий фан и шизу, для души. Вчера захотел поиграть чем-то этаким, и нашел старенькую дечку на духах ( с Разупокоением). Немного пересобал ее и поехал до одной победы, ни на что не надеюсь.
Первая игра - моноред. Весело размениваюсь с каждой кричой противника, при этом играю мгновенные заклинания за копейку (не помню название), которое дает +1/0, цепь жизни и духа после смерти существа. У него закончились карты. Я начинаю разыгрывать помойку, стол наполняется летающей сранью. Моноред сидит и ставит земли. Я несу ему ебало и выигрываю.
Вторая игра - какой-то очередной Эспер Контроль. Предсказуемо получаю Крюк , стол умирает. Ставлю новых духов из руки и сову. Прилетает Думскар, и ломается об мой Spell Pirce (играю 2 в колоде запросто, отлична карта). Начинаю пороть и ПОЛУЧАТЬ ЭДВАНТЭДЖ С КЛАДБИЩА И СОВЫ МАЗАФАКА!! Карты не заканчиваются, стол полный. Контроль посидел еще, и таки нашел третий врас, опять все сдул, но я сыграл мгновенку и оставил духа в столе. Потом надел на него Катильду (чара из кладбища), и опять буквально за ход засрал стол духами.
Эспер проиграл.
Разумеется, колода шуточная, но играть ей весело, рекомендую. Кому надо дам деклист или сами накурите.
144 Кб, 672x936Мне кажется, Прокол Заклятия сейчас супер играбельная карта в стандарте, пришло ее время. Полно всяких стремных карт, которые можно насадить на кукан - всевозможные мироходцы, какие-то стремные чары, зачистки стола, Колесница Эсики, Императрица...
Реально полно целей хороших, особенно если оппонент закложился на клады и истратил все на розыгрыш и разумеется не может доплатить - и карту потерял, и клады.
Реально полно целей хороших, особенно если оппонент закложился на клады и истратил все на розыгрыш и разумеется не может доплатить - и карту потерял, и клады.
164 Кб, 377x275Все, игра пройдена? Как у вас это работает тут?
Если я не буду заходить в этот ранкед больше, меня не вышвырнет обратно в диамант и отдаст 5 бустеров в конце месяца?
Если я не буду заходить в этот ранкед больше, меня не вышвырнет обратно в диамант и отдаст 5 бустеров в конце месяца?
>>2940548
Не вышвырнет. Игра пройдена, теперь можешь не копировать колоды и не дрочить 24 на 7.
Не вышвырнет. Игра пройдена, теперь можешь не копировать колоды и не дрочить 24 на 7.
>>2940509
сайд карта как и всегда. судя по твоим воскликам ты бо1 плеер, в мейне её играли в разные годы разве что моноблю и ур темпо и врядли это поменяется
сайд карта как и всегда. судя по твоим воскликам ты бо1 плеер, в мейне её играли в разные годы разве что моноблю и ур темпо и врядли это поменяется
>>2941858
Всё так, что плохого? Самый живой формат Арены (и самый раковый)
Ну серьезно. Очень много заклинаний в стандарте сейчас обламываются на спеллпирсе, всегда можно парочку положить.
Я тут подумал, недавно обсуждались форматы итт, и вскользь упомянулся браул. Играет кто-то? Мне кажется, незаслуженно подзабытый формат. Задроты из Коммандера презрительно кривятся, но кому на них не похуй? Мне наоборот понравился формат, когда только его анонсировали, помню в Арене даже давали две колоды на выбор, Корвольд и еще что-то.
Беспезды, визарды могли бы в картоне попробовать издать несколько колод для Браула, как например были какие-то челленджер колоды (?) в Равнике. Я б купил. Допустим, подгадать так, чтобы колода была играбельна минимум полгода, или больше, то есть например сразу после ротации выпустить, или в середине сезона. Люди бы просто на кухне рубились друг с другом, даже колодами из разных стандартов, просто по фану.
>судя по твоим воскликам ты бо1 плеер
Всё так, что плохого? Самый живой формат Арены (и самый раковый)
Ну серьезно. Очень много заклинаний в стандарте сейчас обламываются на спеллпирсе, всегда можно парочку положить.
Я тут подумал, недавно обсуждались форматы итт, и вскользь упомянулся браул. Играет кто-то? Мне кажется, незаслуженно подзабытый формат. Задроты из Коммандера презрительно кривятся, но кому на них не похуй? Мне наоборот понравился формат, когда только его анонсировали, помню в Арене даже давали две колоды на выбор, Корвольд и еще что-то.
Беспезды, визарды могли бы в картоне попробовать издать несколько колод для Браула, как например были какие-то челленджер колоды (?) в Равнике. Я б купил. Допустим, подгадать так, чтобы колода была играбельна минимум полгода, или больше, то есть например сразу после ротации выпустить, или в середине сезона. Люди бы просто на кухне рубились друг с другом, даже колодами из разных стандартов, просто по фану.
>>2942058
ничего, кроме того что это прямолинейная магия
это сайд спелл, в мейне ему место есть в темподеках, которые могут разыграть кричу за 1 и оставить 1 ману на хекспруф, или на шок, или на лайтинболт, или этот спелпирс. или за 2. и оставить опять же 1 ману на спелл. т.е максимальная реализация каждого куска своей маны, когда преимущество создается тем что ты и на борде вес создаешь, и в тот же ход оппоненту не даешь что-то выводить или тупо убиваешь задешево в тот же ход, т.е выходишь в преимущество по темпу. спелпирс это типичное сайдборд/темпо заклинание. если тебе нужен контрспел для того чтоб в бо1 поконтрить то что ты там перечислил - просто берешь обычный контрспел, ака классический негейт. без выебонов, доплат и прочего
>Всё так, что плохого
ничего, кроме того что это прямолинейная магия
>спеллпирсе, всегда можно парочку положить
это сайд спелл, в мейне ему место есть в темподеках, которые могут разыграть кричу за 1 и оставить 1 ману на хекспруф, или на шок, или на лайтинболт, или этот спелпирс. или за 2. и оставить опять же 1 ману на спелл. т.е максимальная реализация каждого куска своей маны, когда преимущество создается тем что ты и на борде вес создаешь, и в тот же ход оппоненту не даешь что-то выводить или тупо убиваешь задешево в тот же ход, т.е выходишь в преимущество по темпу. спелпирс это типичное сайдборд/темпо заклинание. если тебе нужен контрспел для того чтоб в бо1 поконтрить то что ты там перечислил - просто берешь обычный контрспел, ака классический негейт. без выебонов, доплат и прочего
>>2942058
Все наоборот. Брол - это куда более задротский формат, чем командир. В командире уровень силы, бюджет и степень раковости - это предмет обсуждения в твоей группе. В арене же одни задроты, которые дрочат на победку и выбирают самые примитивные стратегии. Добавь к этому ебейший рандом с рампом, в результате большая часть игр вообще не идет до победы, ибо в первые ходы уже все ясно. Ясен хрен, что речь об исторической схватке, стандартная - это просто высер, который не нужен даже визардам.
Все наоборот. Брол - это куда более задротский формат, чем командир. В командире уровень силы, бюджет и степень раковости - это предмет обсуждения в твоей группе. В арене же одни задроты, которые дрочат на победку и выбирают самые примитивные стратегии. Добавь к этому ебейший рандом с рампом, в результате большая часть игр вообще не идет до победы, ибо в первые ходы уже все ясно. Ясен хрен, что речь об исторической схватке, стандартная - это просто высер, который не нужен даже визардам.
>>2941858
Не скажи, помню минимум две колоды в лохматых годах неиронично игравших пирса и в мейне. Да и негейты со времен последней ротации редко бывают бланками в мейне.
>>2940548
Не вышвырнет по идее. Если считаешь что пройдена, то молодец, но по мне так себе достижение.
>>2942058
Играют (но стальные коммандер вариации лучше), издавали.
>>2943232
Значит, не прошёл.
Не скажи, помню минимум две колоды в лохматых годах неиронично игравших пирса и в мейне. Да и негейты со времен последней ротации редко бывают бланками в мейне.
>>2940548
Не вышвырнет по идее. Если считаешь что пройдена, то молодец, но по мне так себе достижение.
>>2942058
Играют (но стальные коммандер вариации лучше), издавали.
>>2943232
Значит, не прошёл.
>>2928361
Рак это уёбища вроде тебя, которые нетдекают топдеки и считают себя ниибаца гениальными стратегами
Рак это уёбища вроде тебя, которые нетдекают топдеки и считают себя ниибаца гениальными стратегами
>>2944791
тащемта всем похуй что было в лохматых годах, старые сеты эт настолько кривая и поломанная хуйня где каждая пятая карта окажись она ща в стандарте просилась бы в бан, а тогда без должной популяризации ( которая уже лет пять как благодаря арене продолжается ) и освещения играли всем чем только можно, ну побеждаешь ты на ход два ну и молодец. "отличный" стандарт был, ща с этой помойкой разве что легаси итп сравнятся где все эти карты уютно и обосновались
> в лохматых годах
тащемта всем похуй что было в лохматых годах, старые сеты эт настолько кривая и поломанная хуйня где каждая пятая карта окажись она ща в стандарте просилась бы в бан, а тогда без должной популяризации ( которая уже лет пять как благодаря арене продолжается ) и освещения играли всем чем только можно, ну побеждаешь ты на ход два ну и молодец. "отличный" стандарт был, ща с этой помойкой разве что легаси итп сравнятся где все эти карты уютно и обосновались
>>2946670
Воу-воу я не про настолько лохматые годы. Речь о 2009-2014 годах. Минвайл почти золотое время со всего двумя банами.
Воу-воу я не про настолько лохматые годы. Речь о 2009-2014 годах. Минвайл почти золотое время со всего двумя банами.
Ниссочка лучшая девочка MTG!!
>>2946670
Алсо, пчел, ирония в том, что за пять лет арены в стандарте было побанено карт больше, чем за остальное существование стандарта.
Если смотреть старшие форматы, то почти все карты кроме трудуалок, вастиков, "мы такое больше не делаем" (дешёвый лд, манипуляции с топдеками, дешёвая безусловная и бесплатная контра, общедоступная быстрая мана) стаффа и того, что издавалось в горизонтах (что тоже ни разу не старое) - всё из плюс-минус новой, "честной" магии.
Алсо, пчел, ирония в том, что за пять лет арены в стандарте было побанено карт больше, чем за остальное существование стандарта.
Если смотреть старшие форматы, то почти все карты кроме трудуалок, вастиков, "мы такое больше не делаем" (дешёвый лд, манипуляции с топдеками, дешёвая безусловная и бесплатная контра, общедоступная быстрая мана) стаффа и того, что издавалось в горизонтах (что тоже ни разу не старое) - всё из плюс-минус новой, "честной" магии.
>>2950301
Арена просто ускоряет, все заебывает гораздо быстрее. Сколько эксплореру? Месяц или меньше? Можно спокойно банить свиноту, крысу и трикери.
Арена просто ускоряет, все заебывает гораздо быстрее. Сколько эксплореру? Месяц или меньше? Можно спокойно банить свиноту, крысу и трикери.
>>2951312
Можно просто не заёбываться, например. Ты играешь или работаешь?
Свиноту уже все спокойно обыгрывают, трикери вне бо1 вообще не колода - мало того, что в половине случаев обсирается сама по себе, так можно ещё попасть в Угина, который некоторые колоды вообще не парит, или просто нарваться на сотсиз/контру.
Можно просто не заёбываться, например. Ты играешь или работаешь?
Свиноту уже все спокойно обыгрывают, трикери вне бо1 вообще не колода - мало того, что в половине случаев обсирается сама по себе, так можно ещё попасть в Угина, который некоторые колоды вообще не парит, или просто нарваться на сотсиз/контру.
>>2951572
Я захожу в арену, когда накопится 3 квеста. То есть несколько партий в неделю. И меня и то мета доебала.
Я захожу в арену, когда накопится 3 квеста. То есть несколько партий в неделю. И меня и то мета доебала.
>>2951680
А тред тебя не задолбал? Тут всегда одно и тоже
А тред тебя не задолбал? Тут всегда одно и тоже
>>2951312
>>2951572
Кстати, их временно закроют с завтрашнего дня.
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/magic-digital/may-11-2022-banned-and-restricted-announcement
>>2951572
Кстати, их временно закроют с завтрашнего дня.
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/magic-digital/may-11-2022-banned-and-restricted-announcement
>>2951927
Они Виноту уже осенью разбанят.
Просто люди в незнакомый формат напикали её как колоду, не требующую знания метагейма и умеющую наказывать невнятных оппонентов (никто же не вайнит на РДВшки в первые две недели после ротации?). Для примера со второго дня метагейм челленджа Винот было значительно меньше. В воскресенье я их вообще не встречал. Тоже самое с бо3 ивентами - там Винота тоже дней пять редкий гость.
Бан трикери - подгон бо1-даунам.
Они Виноту уже осенью разбанят.
Просто люди в незнакомый формат напикали её как колоду, не требующую знания метагейма и умеющую наказывать невнятных оппонентов (никто же не вайнит на РДВшки в первые две недели после ротации?). Для примера со второго дня метагейм челленджа Винот было значительно меньше. В воскресенье я их вообще не встречал. Тоже самое с бо3 ивентами - там Винота тоже дней пять редкий гость.
Бан трикери - подгон бо1-даунам.
>>2951977
Пошла истории. Тип, Винота - это самая сильная колода пионера (хуйня, если верить додикам местным), а в арене сидят копипастеры. Дальше додумайте.
Пошла истории. Тип, Винота - это самая сильная колода пионера (хуйня, если верить додикам местным), а в арене сидят копипастеры. Дальше додумайте.
1 Мб, 1894x974>>2952028
Алсо, по версии mtgaunpapped, Винота на пятом месте по винрейту в бо1 и на четвёртом - в бо3 среди колод эксплорера. Дальше додумай
>Винота - это самая сильная колода пионера
Алсо, по версии mtgaunpapped, Винота на пятом месте по винрейту в бо1 и на четвёртом - в бо3 среди колод эксплорера. Дальше додумай
>>2950301
что лишний раз доказывает что будь арена а не обоссаный мтго и перекидывание ирл картонок бородатыми обрюзгшими сойбоями в те годы в те сеты, ща бы там вообще все побанено было нахуй в десятикратном объеме от имеющегося за пять лет арены. потому что никто в здравом уме небудет отрицать какой пиздец творился в старые годы и это считалось абсолютной нормой, ни нормальной коммуникации для "сообщества" ни расшаривания дек кроме как в своих группах людей. на турниры тупо тащили деки настолько поломанные что и спиздануть было нечего в ответ. а сейчас, когда все на виду, когда деки шарятся а сломанные карты очевидны - баны также не задерживают себя ждать. слава арене короче, хоть игру в более менее человеческий вид привели за годы после сойбойского застоя
>за пять лет арены в стандарте было побанено карт больше, чем за остальное существование стандарта
что лишний раз доказывает что будь арена а не обоссаный мтго и перекидывание ирл картонок бородатыми обрюзгшими сойбоями в те годы в те сеты, ща бы там вообще все побанено было нахуй в десятикратном объеме от имеющегося за пять лет арены. потому что никто в здравом уме небудет отрицать какой пиздец творился в старые годы и это считалось абсолютной нормой, ни нормальной коммуникации для "сообщества" ни расшаривания дек кроме как в своих группах людей. на турниры тупо тащили деки настолько поломанные что и спиздануть было нечего в ответ. а сейчас, когда все на виду, когда деки шарятся а сломанные карты очевидны - баны также не задерживают себя ждать. слава арене короче, хоть игру в более менее человеческий вид привели за годы после сойбойского застоя
>>2952073
Опять данные с трекера?
Недавно видел чудо, о котом многие писали. А именно колоду из одних ремувалов.
Опять данные с трекера?
Недавно видел чудо, о котом многие писали. А именно колоду из одних ремувалов.
>>2952213
Чел, но тут копипаст принял какие-то угрожающие размеры. Ну и дрочево на победку. Тогда как самый популярный формат настольный - это командир. И он больше про участие и посиделки, а не про винрейт и миллион партий за день.
Чел, но тут копипаст принял какие-то угрожающие размеры. Ну и дрочево на победку. Тогда как самый популярный формат настольный - это командир. И он больше про участие и посиделки, а не про винрейт и миллион партий за день.
>>2954309
Чтобы достичь её расплавленной вершины тебе нужно быть престарелым вампиром или на худой конец рогатым эльфом.
Чтобы достичь её расплавленной вершины тебе нужно быть престарелым вампиром или на худой конец рогатым эльфом.
>>2956439
В говне тонет бо1.
Стабильно играю против врас-трайблов, где мне показывают 5-6-7 врасов, а я играю кричами.
Сегодня видел новую форма кринжа - какой-то ракдос контроль, с врасами (кровь, вердикт, хуков не видел кстати), и ДИСКАРДОМ (поиск ловушек, насилие, пустой разум) и ну формально грейвхейтом получается. Добирался он этим спелло за 4, красным, который ставит два клада, а из винконов, как я понял - Очко Тирана и Пещера Багберов.
Смешно, но я выиграл.
В говне тонет бо1.
Стабильно играю против врас-трайблов, где мне показывают 5-6-7 врасов, а я играю кричами.
Сегодня видел новую форма кринжа - какой-то ракдос контроль, с врасами (кровь, вердикт, хуков не видел кстати), и ДИСКАРДОМ (поиск ловушек, насилие, пустой разум) и ну формально грейвхейтом получается. Добирался он этим спелло за 4, красным, который ставит два клада, а из винконов, как я понял - Очко Тирана и Пещера Багберов.
Смешно, но я выиграл.
>>2956439
А что в них охуительного?
От Виноты страдают только УВ и Огни, да и у тех винрейт отрицательный, но не нулевой. Ну и бо1 дети, которые ответов не кладут.
Паргеллион? Пуши, сотсизы до сайда, сам по скорости не отстаёт.
Котопечки? Джанд на дрове может не успеть против Т3 Виноты, но может != стабильно проигрывает.
Омнат рампы? До сайда на ход медленнее, но если Винота не летальная, то за ней придёт Угин.
Спириты? Удачи прорваться через контру колоде, у которой всего 13 угроз в лучшем случае и все стоят 4+ маны.
Ракдос Мидрейндж? Полный пак мейновых ответов.
РДВ? Да, до сайда всё грустно, но как рандостримеров не гляну, постсайд всё ок.
Моногрин? Виноте нужно быть или очень быстрой или очень жирной. Ах да, кареты и сокровища не работают, сорян.
Ангелы? Так атака с Винотой приходится в 30-40 хитов оппонента и пару-тройку жирных флаеров.
Обычная колода, на которую у многих есть взаимодействия, при этом у самой с ними туго + предсказуемая до невозможности.
Дядь, в ней уже неделю никто не утопает. По итогам челленджа самая не способная колода.
Уж по активнее, чем в Алхимия с Хисториком.
А что в них охуительного?
От Виноты страдают только УВ и Огни, да и у тех винрейт отрицательный, но не нулевой. Ну и бо1 дети, которые ответов не кладут.
Паргеллион? Пуши, сотсизы до сайда, сам по скорости не отстаёт.
Котопечки? Джанд на дрове может не успеть против Т3 Виноты, но может != стабильно проигрывает.
Омнат рампы? До сайда на ход медленнее, но если Винота не летальная, то за ней придёт Угин.
Спириты? Удачи прорваться через контру колоде, у которой всего 13 угроз в лучшем случае и все стоят 4+ маны.
Ракдос Мидрейндж? Полный пак мейновых ответов.
РДВ? Да, до сайда всё грустно, но как рандостримеров не гляну, постсайд всё ок.
Моногрин? Виноте нужно быть или очень быстрой или очень жирной. Ах да, кареты и сокровища не работают, сорян.
Ангелы? Так атака с Винотой приходится в 30-40 хитов оппонента и пару-тройку жирных флаеров.
Обычная колода, на которую у многих есть взаимодействия, при этом у самой с ними туго + предсказуемая до невозможности.
>Говорили вам сразу, что формат будет утопать в этом говне, пока не забанят.
Дядь, в ней уже неделю никто не утопает. По итогам челленджа самая не способная колода.
>Мало того, что в него никто не играет, так ещё и все играющие имеют дело со свинотой.
Уж по активнее, чем в Алхимия с Хисториком.
Сорри за дебильные вопросы, но -
Где вы смотрите Bo1 тиры, если везде по умолчанию указаны тиры для Bo3? Видел на Aetherhub, но тамошние списки вроде ругают, Untapped неактуально, тк не играю стандарт.
Где чекаете мету Эксплорера?
Где вы смотрите Bo1 тиры, если везде по умолчанию указаны тиры для Bo3? Видел на Aetherhub, но тамошние списки вроде ругают, Untapped неактуально, тк не играю стандарт.
Где чекаете мету Эксплорера?
>>2957211
Так она там только для премумных, как и всё, кроме стандарта
>>2957174
На Голдфише ведь тоже мета для Bo3 указана только, т.е. там нельзя найти какой-то отдельный список. Алсо раздел по Эксплореру пока пустой там, Tapped Out не чекал. Вообще по своему опыту мне кажется, что самые реалистичные топы на фише, антапде и мтгтоп8
Так она там только для премумных, как и всё, кроме стандарта
>>2957174
На Голдфише ведь тоже мета для Bo3 указана только, т.е. там нельзя найти какой-то отдельный список. Алсо раздел по Эксплореру пока пустой там, Tapped Out не чекал. Вообще по своему опыту мне кажется, что самые реалистичные топы на фише, антапде и мтгтоп8
>>2957348
Там всё очень просто. Мтгтоп8 берёт выборку с топов турниров.
>Вообще по своему опыту мне кажется, что самые реалистичные топы на мтгтоп8
Там всё очень просто. Мтгтоп8 берёт выборку с топов турниров.
>>2957112
очевидные эзерхабы и антапеды, потому что арена да ещё и бо1 мета это не то же самое что киберкотлет мета. киберкотлет деки на мтгтоп8/мтгмили. эксплорер очередная мертворожденная хуйня для аутистов, так что рип челик
очевидные эзерхабы и антапеды, потому что арена да ещё и бо1 мета это не то же самое что киберкотлет мета. киберкотлет деки на мтгтоп8/мтгмили. эксплорер очередная мертворожденная хуйня для аутистов, так что рип челик
688 Кб, 1128x581Мое ебало представили? Обыграл этим Найя Людей и Азориус Контроль. У Моногрина пососал.
274 Кб, 1920x954Как мне сделать чтобы ассистант показывал рейтинг также прям на картах? У меня показывает в колонке слева и поскольку я ньюфаг мне приходится читать все карты, не удобно слева еще и рейтинг смотреть, времени не хватает.
3,3 Мб, 1899x934..Встретились два аутиста..
Аноны, как думаете, когда донатить можно будет? Я бы взял пропуск и угомонился, но не дают.
>>2975494
Уже давно бы научился играть драфты и взял бы за гемы
Уже давно бы научился играть драфты и взял бы за гемы
>>2928332
Как эта дрянья работает ирл?
Овнер тасует под столом свой грейвярд и дает вытянуть ебимому тот рандом, которым его будут ебать?
Я даже хуй знает, что веселее - вытянуть самому магма опус с аутбурстом из 10 мусора или когда тебя киберунижает таким же образом компутерное рнг.
Как эта дрянья работает ирл?
Овнер тасует под столом свой грейвярд и дает вытянуть ебимому тот рандом, которым его будут ебать?
Я даже хуй знает, что веселее - вытянуть самому магма опус с аутбурстом из 10 мусора или когда тебя киберунижает таким же образом компутерное рнг.
1,2 Мб, 672x936>>2978612
Можно и так, но скорее всего кидают кубик. Есть старое правило о том, что нельзя изменять порядок карт на грейве. Впрочем всем пофиг и тогда правило работало в отношении тех карт, которым этот порядок важен.
Можно и так, но скорее всего кидают кубик. Есть старое правило о том, что нельзя изменять порядок карт на грейве. Впрочем всем пофиг и тогда правило работало в отношении тех карт, которым этот порядок важен.
1020 Кб, 885x645Подскажите, с какого сета этот дюрес?
Давно не играл в мтга, универсальный стиль?
Давно не играл в мтга, универсальный стиль?
3,2 Мб, mp4,384x720, 0:38
Ньюфаг тут, закончил колор челлендж, периодически покупаю бустеры new capenna и midnight hunt люблю оборотней, сейчас играю на базовой колоде Growing Hunger. Посоветуйте, когда стоит начинать собирать свою деку, чтобы не обжечься и кайф от игры не перебить?
>>2989534
Да сегодня и собирай. Вот тебе листы метового говна - https://www.mtggoldfish.com/metagame/standard#paper
Что хочешь, то и собирай.
Да сегодня и собирай. Вот тебе листы метового говна - https://www.mtggoldfish.com/metagame/standard#paper
Что хочешь, то и собирай.
Ну как, кайфово три цвета единственных драфтится?
За 5 траев только 1 заработал 7 винов на метакале
обскура псевдоконтроль через цефалидку за 4 заработал 5 винов, остальные мафиозники под шконкой
За 5 траев только 1 заработал 7 винов на метакале
обскура псевдоконтроль через цефалидку за 4 заработал 5 винов, остальные мафиозники под шконкой
700 Кб, 854x648Даже ингеймшоп намекает
>>2994168
Иди собери не брокоров, сына, расскажешь как сосется
Иди собери не брокоров, сына, расскажешь как сосется
>>2994327
17lands говорит, что бант топовый, но в целом все 3цветки нормально играют, кроме джанда.
А так - только сегодня по 7 сделал на эспере и на гриксисе. На джанде, кстати, и правда ни разу 7 не брал.
17lands говорит, что бант топовый, но в целом все 3цветки нормально играют, кроме джанда.
А так - только сегодня по 7 сделал на эспере и на гриксисе. На джанде, кстати, и правда ни разу 7 не брал.
>>2996485
Твоё что ли?
Твоё что ли?
>>2986815
Хуже, это японская версия мистического архива, то есть продается только в качестве косметики для карт из мистического архива.
Хуже, это японская версия мистического архива, то есть продается только в качестве косметики для карт из мистического архива.
510 Кб, 1920x1080Как узнать что за карту дают вот этой хуйней? Это точно не вайлд карта.
>>2998204
А не понял вопроса, ты её уже открыл себе? Когда открываешь коллекцию, там новые карты, когда видишь их впервые, помечаются специальной рамочкой. Больше никак, наверное
А не понял вопроса, ты её уже открыл себе? Когда открываешь коллекцию, там новые карты, когда видишь их впервые, помечаются специальной рамочкой. Больше никак, наверное
641 Кб, 1920x1080>>2998212
Хз, вроде смотрю на свои мифик карты и вроде все эти уже были.
Хз, вроде смотрю на свои мифик карты и вроде все эти уже были.
>>2998666
Уровень мастери? В том то и дело что показывают все остальное - паки, шары эти, арты, а эти карты нет.
Уровень мастери? В том то и дело что показывают все остальное - паки, шары эти, арты, а эти карты нет.
>>3002448
В представленных вариантах - второе. Третье потенциально могло быть лучше, но с Веломахуса тут нечего кастовать.
В представленных вариантах - второе. Третье потенциально могло быть лучше, но с Веломахуса тут нечего кастовать.
>>3002694
Соглы, разве под Веломахуса не кладут белую воскрешалу?
Соглы, разве под Веломахуса не кладут белую воскрешалу?
>>2962575
Было бы прикольно если бы карты на данжи в новых сетах добавили, прикольная механика, жаль не играет нихуя.
Было бы прикольно если бы карты на данжи в новых сетах добавили, прикольная механика, жаль не играет нихуя.
742 Кб, 750x750>>3003247
Так будут, только другие и не в стандарте
https://topdeck.ru/forums/topic/335624-commander-legends-battle-for-baldurs-gate/?do=getNewComment
Так будут, только другие и не в стандарте
https://topdeck.ru/forums/topic/335624-commander-legends-battle-for-baldurs-gate/?do=getNewComment
>>3003397
Андерсити какая-то странная хуйня, туда так просто без задней мысли не пойдешь тем же Надааром.
А еще никто из моих знакомых коммандер не играет
Андерсити какая-то странная хуйня, туда так просто без задней мысли не пойдешь тем же Надааром.
А еще никто из моих знакомых коммандер не играет
>>3002694
Ну, Веломахуса можно и выкинуть. Тут вопрос скорее, в каких именно цветовых сочетаниях чарка Зова Сестёр будет проявлять себя лучше всего
Ну, Веломахуса можно и выкинуть. Тут вопрос скорее, в каких именно цветовых сочетаниях чарка Зова Сестёр будет проявлять себя лучше всего
Аноны, а как часто магазин высирает гемы? Кто-нибудь считал?
Не играл в игру довольно долго, решил вернуться, посмотрел деки, на скопленные со старых времен вайлд карты могу скрафтить одну деку понравившуюся, на зомбях. Вот только там почти все карты из предыдущих сетов, в общем мой вопрос в том как долго нынешние сеты будут в стандарте? Может я сейчас все карты потрачу а потом играть колодой не смогу.
>>3010596
Еще меня смущает что три из четырех мифик карта в ней это некродуалити, который по понятным причинам больше нигде не нужен.
Еще меня смущает что три из четырех мифик карта в ней это некродуалити, который по понятным причинам больше нигде не нужен.
>>3010596
Ротация в сентябре. Уйдут Зендикар, Калдхейм, Стриксхевен и ДнД. Сам прикидывай, много ли там интересующих тебя карт, но по ощущениям не должно быть сильно много.
Ротация в сентябре. Уйдут Зендикар, Калдхейм, Стриксхевен и ДнД. Сам прикидывай, много ли там интересующих тебя карт, но по ощущениям не должно быть сильно много.
>>3010596
Если не играл давно, но старых стейплов (манабаза в первую очередь) хватает, то можешь в исторический или эксплорер вкатиться.
Если не играл давно, но старых стейплов (манабаза в первую очередь) хватает, то можешь в исторический или эксплорер вкатиться.
>>3012672
Хейтерок, плес.
Хейтерок, плес.
>>3017998
если в специализированные сайты-галереи не добавили еще, то только искать по именам художников и надеяться что у них есть портфолио или страницки на девиантарте и артстэйшн, где арт опубилкован.
если в специализированные сайты-галереи не добавили еще, то только искать по именам художников и надеяться что у них есть портфолио или страницки на девиантарте и артстэйшн, где арт опубилкован.
741 Кб, 672x938Собрал первую деку, хотел изначально вокруг Зиаторы построить, чтобы но по итогу получилась просто вариация Growing Hunger, так как Зиатора в колоде только одна, вытягивания карт тоже нет, соответственно, играет редко.
Сейчас пока бо1 играю, поднял платину, лезу дальше.
1 Зиатора, Испепелительница (SNC) 231
2 Славный Восход (VOW) 200
2 Колония Нарлидов (ZNR) 185
1 Встречающие на Торжестве (SNC) 148
2 Скелет Замшелой Ямы (ZNR) 228
2 Дракон Золотого Моста (KHM) 139
2 Класс: Следопыт (AFR) 202
8 Заснеженный Лес (KHM) 285
2 Большая Игра (STX) 122
2 Двустрельный Снайпер (NEO) 168
2 Прожорливые Щупальца (STX) 126
2 Оран-Рифская Тина (ZNR) 198
2 Элита Драконьей Гвардии (STX) 127
2 Воринклекс, Чудовищный Налетчик (KHM) 199
2 Жуткозев, Бич Небесного Анклава (ZNR) 223
2 Боец по Найму (SNC) 147
2 Дух Альдергарда (KHM) 195
2 Отступник Бунтовщиков (NEO) 170
1 Ашайя, Душа Дебрей (ZNR) 179
2 Притвориться Мертвым (AFR) 103
5 Заснеженное Болото (KHM) 280
3 Лесной Разлом (KHM) 274
3 Горный Лес (KHM) 261
6 Заснеженная Гора (KHM) 282
Сейчас пока бо1 играю, поднял платину, лезу дальше.
1 Зиатора, Испепелительница (SNC) 231
2 Славный Восход (VOW) 200
2 Колония Нарлидов (ZNR) 185
1 Встречающие на Торжестве (SNC) 148
2 Скелет Замшелой Ямы (ZNR) 228
2 Дракон Золотого Моста (KHM) 139
2 Класс: Следопыт (AFR) 202
8 Заснеженный Лес (KHM) 285
2 Большая Игра (STX) 122
2 Двустрельный Снайпер (NEO) 168
2 Прожорливые Щупальца (STX) 126
2 Оран-Рифская Тина (ZNR) 198
2 Элита Драконьей Гвардии (STX) 127
2 Воринклекс, Чудовищный Налетчик (KHM) 199
2 Жуткозев, Бич Небесного Анклава (ZNR) 223
2 Боец по Найму (SNC) 147
2 Дух Альдергарда (KHM) 195
2 Отступник Бунтовщиков (NEO) 170
1 Ашайя, Душа Дебрей (ZNR) 179
2 Притвориться Мертвым (AFR) 103
5 Заснеженное Болото (KHM) 280
3 Лесной Разлом (KHM) 274
3 Горный Лес (KHM) 261
6 Заснеженная Гора (KHM) 282
741 Кб, 672x938Собрал первую деку, хотел изначально вокруг Зиаторы построить, чтобы но по итогу получилась просто вариация Growing Hunger, так как Зиатора в колоде только одна, вытягивания карт тоже нет, соответственно, играет редко.
Сейчас пока бо1 играю, поднял платину, лезу дальше.
1 Зиатора, Испепелительница (SNC) 231
2 Славный Восход (VOW) 200
2 Колония Нарлидов (ZNR) 185
1 Встречающие на Торжестве (SNC) 148
2 Скелет Замшелой Ямы (ZNR) 228
2 Дракон Золотого Моста (KHM) 139
2 Класс: Следопыт (AFR) 202
8 Заснеженный Лес (KHM) 285
2 Большая Игра (STX) 122
2 Двустрельный Снайпер (NEO) 168
2 Прожорливые Щупальца (STX) 126
2 Оран-Рифская Тина (ZNR) 198
2 Элита Драконьей Гвардии (STX) 127
2 Воринклекс, Чудовищный Налетчик (KHM) 199
2 Жуткозев, Бич Небесного Анклава (ZNR) 223
2 Боец по Найму (SNC) 147
2 Дух Альдергарда (KHM) 195
2 Отступник Бунтовщиков (NEO) 170
1 Ашайя, Душа Дебрей (ZNR) 179
2 Притвориться Мертвым (AFR) 103
5 Заснеженное Болото (KHM) 280
3 Лесной Разлом (KHM) 274
3 Горный Лес (KHM) 261
6 Заснеженная Гора (KHM) 282
Сейчас пока бо1 играю, поднял платину, лезу дальше.
1 Зиатора, Испепелительница (SNC) 231
2 Славный Восход (VOW) 200
2 Колония Нарлидов (ZNR) 185
1 Встречающие на Торжестве (SNC) 148
2 Скелет Замшелой Ямы (ZNR) 228
2 Дракон Золотого Моста (KHM) 139
2 Класс: Следопыт (AFR) 202
8 Заснеженный Лес (KHM) 285
2 Большая Игра (STX) 122
2 Двустрельный Снайпер (NEO) 168
2 Прожорливые Щупальца (STX) 126
2 Оран-Рифская Тина (ZNR) 198
2 Элита Драконьей Гвардии (STX) 127
2 Воринклекс, Чудовищный Налетчик (KHM) 199
2 Жуткозев, Бич Небесного Анклава (ZNR) 223
2 Боец по Найму (SNC) 147
2 Дух Альдергарда (KHM) 195
2 Отступник Бунтовщиков (NEO) 170
1 Ашайя, Душа Дебрей (ZNR) 179
2 Притвориться Мертвым (AFR) 103
5 Заснеженное Болото (KHM) 280
3 Лесной Разлом (KHM) 274
3 Горный Лес (KHM) 261
6 Заснеженная Гора (KHM) 282
>>3022614
Имхо, Какая-то-там-тень лучше, тоже из Зендикара (которая возвращается в руку с помойки за лэндфол)
под нее же нужны какие-то инстанты (это же со спелкрафтом крича?)
Который за 4 маны 2/3? Он же отстоен.
Может каких-то стейплов положить? Типа ту зеленую кричу, которая за 4 маны 4/4 ускорение, или Колесницу Эсики?
А ремувала совсем нету? Какую-нибудь "Снежную Схватку" или "Жажду кровавого вождя", или "Слово Силы Смерть"...
> Скелет Замшелой Ямы
Имхо, Какая-то-там-тень лучше, тоже из Зендикара (которая возвращается в руку с помойки за лэндфол)
>Элита Драконьей Гвардии
под нее же нужны какие-то инстанты (это же со спелкрафтом крича?)
>Двустрельный Снайпер
Который за 4 маны 2/3? Он же отстоен.
Может каких-то стейплов положить? Типа ту зеленую кричу, которая за 4 маны 4/4 ускорение, или Колесницу Эсики?
А ремувала совсем нету? Какую-нибудь "Снежную Схватку" или "Жажду кровавого вождя", или "Слово Силы Смерть"...
Гайс, нырнем в говно в прошлое!
https://www.youtube.com/results?search_query=mtg+gruul+riot+deck
Помните Стандарт времен последней Равники, а именно колоду Gruul Riot? У меня завалялась с тех лет дечка, чисто для кухонных заруб, такой себе "кухонный стандарт" (играем всяким старьем против другого старья). Если прям совсем интересно, могу сфотографировать даже, но дело не в этом.
Напрочь забыл, чем тогда играли в сайдборде? Я играл тогда бо1 (да и сейчас), а недавно чет возгорелся покопаться в старых картонках и запилить сайд для этой колоды. Правда, вообще не представляю, что туда класть. Есть соображения? Нужно что-то непритязательное, относительно универсальное и недорогое.
Мета нашей кухни - агро и мидренджи (всякие колоды Monogreen, Knights, Golgary Aggro).
Сеты - стандарт тех лет (M19-M20, Равника), только без Иксалана и Доминарии (ну вот мне так хочется)
Давайте покумекаем.
https://www.youtube.com/results?search_query=mtg+gruul+riot+deck
Помните Стандарт времен последней Равники, а именно колоду Gruul Riot? У меня завалялась с тех лет дечка, чисто для кухонных заруб, такой себе "кухонный стандарт" (играем всяким старьем против другого старья). Если прям совсем интересно, могу сфотографировать даже, но дело не в этом.
Напрочь забыл, чем тогда играли в сайдборде? Я играл тогда бо1 (да и сейчас), а недавно чет возгорелся покопаться в старых картонках и запилить сайд для этой колоды. Правда, вообще не представляю, что туда класть. Есть соображения? Нужно что-то непритязательное, относительно универсальное и недорогое.
Мета нашей кухни - агро и мидренджи (всякие колоды Monogreen, Knights, Golgary Aggro).
Сеты - стандарт тех лет (M19-M20, Равника), только без Иксалана и Доминарии (ну вот мне так хочется)
Давайте покумекаем.
>>3024761
Вот ты пчел. А что, на вашей кухне сайдятся? Мб проще положить карт под существующие колоды? У груулей с мидрейнджами не очень вроде было.
>что лежало в сайдборде
>но без половины карт формата
Вот ты пчел. А что, на вашей кухне сайдятся? Мб проще положить карт под существующие колоды? У груулей с мидрейнджами не очень вроде было.
Сап, если не затруднит, то объясните, пожалуйста, откуда хейт к бо1. я новенький, еще не смешарик. И, если найдется время и желание, то хотелось бы почитать что-то про режимы побольше, а то не знаю какому следовало бы уделять время. Заранее спасибо за ответ!
>>3028876
Пытался найти инфу про режимы в этом и прошлом треде, но нашел только споры. Мб я тугодом и проглядел, хотелось бы базу узнать от старожил
Пытался найти инфу про режимы в этом и прошлом треде, но нашел только споры. Мб я тугодом и проглядел, хотелось бы базу узнать от старожил
>>3028876
хз, мне тоже не нравится бо3. Но я тоже ньюфаг.
хз, мне тоже не нравится бо3. Но я тоже ньюфаг.
>>3028876
Для задротов магии - это не тру, ибо в картоне и магии онлайн бо3.
Считается, что бо1 при этом порождает более раковую мету, а проблемы бо1 старички игнорят, т.к. режим не тру. Все это требует более агрессивной политики банов от визардов.Отсюда известные проходы уровня "колода балансная в бо3, играйте с сайдом". Но все это не имеет никакого отношения к реалиям арены, где подавляющее большинство игроков предпочитает бо1.
Для задротов магии - это не тру, ибо в картоне и магии онлайн бо3.
Считается, что бо1 при этом порождает более раковую мету, а проблемы бо1 старички игнорят, т.к. режим не тру. Все это требует более агрессивной политики банов от визардов.Отсюда известные проходы уровня "колода балансная в бо3, играйте с сайдом". Но все это не имеет никакого отношения к реалиям арены, где подавляющее большинство игроков предпочитает бо1.
>>3029208
Ещё отмечу, что экономика арены такова, что пара сайдов - это считай ещё одна колода. Так что для многих выбор очевиден. Ну и страшное душилово в бо3, не меньше, чем в бо1.
Ещё отмечу, что экономика арены такова, что пара сайдов - это считай ещё одна колода. Так что для многих выбор очевиден. Ну и страшное душилово в бо3, не меньше, чем в бо1.
>>3029224
, считай,
, считай,
>>3028876
Смотри, считается что зависимость индивидуальных навыков проявляется на большой дистанции. То есть если ты проиграл/выиграл разово, то это может быть рандом (от раздачи), если же ты чаще проигрывал/выигрывал по результатам нескольких партий - то уже показатель. Так, например, в топах крупных турниров вообще играют бо5.
Соответственно бо1 некоторые не любят именно из-за меньшей корреляции от скилла и большей - от случайности.
Во-вторых, отсутствие сайдборда слету убивает ряд стратегий, предполагающих реактивную игру - мидрейнджи и контроли. Они, конечно, пытаются трепыхаться, но работают значительно хуже и ещё сильнее зависят от случайности.
В отсутствии этих архетипов остаются линейные и малоинтерактивные комбо и агроколоды плюс какое-то число темпо. Стало быть следующая претензия - метагейм становится уже и более раковым. Почему раковым? Концепт формата говорит о том, что на коне будут быстрые и не интерактивные колоды. Ирония заключается в том, что на самые быстрые и не интерактивные ноют сами адепты бо1. Нексус в бо1тстандарта, Винота (и Трикери, но трикери в принципе ебнутая карта) пали жертвой именно бо1 нытиков.
>>3029224
Ой ли? Как правило в сайде узкий утилити дизрапт - контра, спотремувалы, дискард, существа с защитой или эвазией. Чаще всего это комоны/анкомоны.
Смотри, считается что зависимость индивидуальных навыков проявляется на большой дистанции. То есть если ты проиграл/выиграл разово, то это может быть рандом (от раздачи), если же ты чаще проигрывал/выигрывал по результатам нескольких партий - то уже показатель. Так, например, в топах крупных турниров вообще играют бо5.
Соответственно бо1 некоторые не любят именно из-за меньшей корреляции от скилла и большей - от случайности.
Во-вторых, отсутствие сайдборда слету убивает ряд стратегий, предполагающих реактивную игру - мидрейнджи и контроли. Они, конечно, пытаются трепыхаться, но работают значительно хуже и ещё сильнее зависят от случайности.
В отсутствии этих архетипов остаются линейные и малоинтерактивные комбо и агроколоды плюс какое-то число темпо. Стало быть следующая претензия - метагейм становится уже и более раковым. Почему раковым? Концепт формата говорит о том, что на коне будут быстрые и не интерактивные колоды. Ирония заключается в том, что на самые быстрые и не интерактивные ноют сами адепты бо1. Нексус в бо1тстандарта, Винота (и Трикери, но трикери в принципе ебнутая карта) пали жертвой именно бо1 нытиков.
>>3029224
Ой ли? Как правило в сайде узкий утилити дизрапт - контра, спотремувалы, дискард, существа с защитой или эвазией. Чаще всего это комоны/анкомоны.
>>3029523
Они изначально кривые по дизайну. Про Свиноту вообще лол. Опять выгораживают самую сильную голоду пионера в качестве онли бо1 чемпиона арены. Что просто пиздеж.
Если в бо3 настолько лучше, то почему там такая же раковая агрота, неинтерактивные комбо и душные контроли? Метарабство и поощрение дрочева на победку к другому привести и не может.
> пали жертвой именно бо1 нытиков
Они изначально кривые по дизайну. Про Свиноту вообще лол. Опять выгораживают самую сильную голоду пионера в качестве онли бо1 чемпиона арены. Что просто пиздеж.
Если в бо3 настолько лучше, то почему там такая же раковая агрота, неинтерактивные комбо и душные контроли? Метарабство и поощрение дрочева на победку к другому привести и не может.
>>3027157
Конечно. Неизвестно кто что выкатит, надо иметь какой-то план запасной.
Такого быть не может. Грули на Беспорядках точно играли каким-то сайдом, я вспомнил одну карты - Пепельные Лианы (против контролей)
> А что, на вашей кухне сайдятся?
Конечно. Неизвестно кто что выкатит, надо иметь какой-то план запасной.
> У груулей с мидрейнджами не очень вроде было.
Такого быть не может. Грули на Беспорядках точно играли каким-то сайдом, я вспомнил одну карты - Пепельные Лианы (против контролей)
>>3028876
Частично - просто синдром утёнка, всегда играли бо3, а тут чото придумали непонятное, фу-фу-фу.
Частично - из-за того, что бо1 поощряет однобокие архетипы, например агро и комбы. Если твоя бо1 дека не заточена под противодействие конкретным агро и/или комбо-декам, то ты от них часто будешь страдать, потому что они быстро убивают, если их угрозы остаются без ответа. А сайдборд в бо3 как раз позволяет такие ответы под несколько конкретных дек иметь.
Но на мой взгляд, декбилдинг тем и прекрасен, чтобы найти баланс между способностью ответить на угрозы и самому их генерировать.
Частично - просто синдром утёнка, всегда играли бо3, а тут чото придумали непонятное, фу-фу-фу.
Частично - из-за того, что бо1 поощряет однобокие архетипы, например агро и комбы. Если твоя бо1 дека не заточена под противодействие конкретным агро и/или комбо-декам, то ты от них часто будешь страдать, потому что они быстро убивают, если их угрозы остаются без ответа. А сайдборд в бо3 как раз позволяет такие ответы под несколько конкретных дек иметь.
Но на мой взгляд, декбилдинг тем и прекрасен, чтобы найти баланс между способностью ответить на угрозы и самому их генерировать.
>>3030626
На драфты/силеды офк. Ну и на всякие эвенты тоже.
На драфты/силеды офк. Ну и на всякие эвенты тоже.
бля, вчера драфт сыграл ни из-за обновы всрал 2 игры
написал в поддержку и вернули 1.5к гемов вемсто положенных 750
и совсем немного теперь хватает на пасс
кто в курсе сейчас вообще донатить можно?
написал в поддержку и вернули 1.5к гемов вемсто положенных 750
и совсем немного теперь хватает на пасс
кто в курсе сейчас вообще донатить можно?
Поясните за шаффлер и муллиган.
Катаю сейчас 35/80 земель, ирл я на грине пару раз получал полные руки земель, получал и полные руки без земель.
За 3 года игры в мтга я не получал таких рук никогда, зато имея натурально пол деки земель я не могу намуллиганить даже 4.
Есть какие-то мтгашные правила шаффлера и мне надо пробить Х земель в неком соотношении, чтобы шаффлер вспомнил о фулл руке и 0?
Никогда не интересовался.
Катаю сейчас 35/80 земель, ирл я на грине пару раз получал полные руки земель, получал и полные руки без земель.
За 3 года игры в мтга я не получал таких рук никогда, зато имея натурально пол деки земель я не могу намуллиганить даже 4.
Есть какие-то мтгашные правила шаффлера и мне надо пробить Х земель в неком соотношении, чтобы шаффлер вспомнил о фулл руке и 0?
Никогда не интересовался.
>>3037260
В бо1 есть сглаживание - тебе не приходит в стартовую руку меньше 1 и больше 5 земель (если дека, конечно, нормально сделана). Попробуй в бо3 поиграть - вот там регулярно то 0, то 6-7 земель.
В бо1 есть сглаживание - тебе не приходит в стартовую руку меньше 1 и больше 5 земель (если дека, конечно, нормально сделана). Попробуй в бо3 поиграть - вот там регулярно то 0, то 6-7 земель.
>>3037743
Это кстати редкостная хуйня, которую много раз абузили - смотрел сримера, который играл моноредом в 17 земель и всегда имел две в руке на старте.
>В бо1 есть сглаживание - тебе не приходит в стартовую руку меньше 1 и больше 5 земель
Это кстати редкостная хуйня, которую много раз абузили - смотрел сримера, который играл моноредом в 17 земель и всегда имел две в руке на старте.
>>3037743
Не совсем так, прийти могут, но шанс есть. Просто, перед тем как показать тебе стартовую руку, игра виртуально берет две стартовые руки и показывает тебе ту, количество земель, в которой было оптимальный. Алсо, это работает только до мулигана.
Из-за этой фигни есть нюансы с количеством земель в колоде.
>>3030006
Опять беспруфный кукареки, тебя снова обоссать?
Инфа соточка? А если нет?
>тебе не приходит в стартовую руку меньше 1 и больше 5 земель
Не совсем так, прийти могут, но шанс есть. Просто, перед тем как показать тебе стартовую руку, игра виртуально берет две стартовые руки и показывает тебе ту, количество земель, в которой было оптимальный. Алсо, это работает только до мулигана.
>если дека, конечно, нормально сделана
Из-за этой фигни есть нюансы с количеством земель в колоде.
>>3030006
>Опять выгораживают самую сильную голоду пионера в качестве онли бо1 чемпиона арены.
Опять беспруфный кукареки, тебя снова обоссать?
>Если в бо3 настолько лучше, то почему там такая же раковая агрота, неинтерактивные комбо и душные контроли?
Инфа соточка? А если нет?
>>3038193
Стандартоблядок, плз, о твоем режиме рече нет, вы играете тем поломом, который не отретировался, а вот в старших режимах агрота, комбопараша и душители во всех режимах.
Оболошку даже визарды обоссали, а он все копротивляется.
> А если нет
Стандартоблядок, плз, о твоем режиме рече нет, вы играете тем поломом, который не отретировался, а вот в старших режимах агрота, комбопараша и душители во всех режимах.
> свинота
Оболошку даже визарды обоссали, а он все копротивляется.
>>3038497
речи
речи
>>3038497
Хуя маняпроекции.
Которые писали о вайнерах и о том, что разбанят виноту осенью. Обоссан.
>Стандартоблядок
Хуя маняпроекции.
>визарды
Которые писали о вайнерах и о том, что разбанят виноту осенью. Обоссан.
>>3038193
https://mtgazone.com/metagame/pioneer/
Это же гуглится легко. Я хз, зачем ты споришь, что свинота имба карта, особенно в условиях недопионера без полного набора карт.
>беспруфный
https://mtgazone.com/metagame/pioneer/
Это же гуглится легко. Я хз, зачем ты споришь, что свинота имба карта, особенно в условиях недопионера без полного набора карт.
>>3037260
Помню на старте еще говорили про тему что мол они 2 руки берут и дают тебе ту в которой баланс земель лучше
Но это тогда толькл слухи были бе пруфов
Помню на старте еще говорили про тему что мол они 2 руки берут и дают тебе ту в которой баланс земель лучше
Но это тогда толькл слухи были бе пруфов
249 Кб, 435x333Не знаю че люди ноют о дороговизне игры. Вон мне за дейлики два мифика выпало.
752 Кб, 2340x1080>>3053719
У меня следующий лвл как раз с картой, я покажу.
У меня следующий лвл как раз с картой, я покажу.
Привет, тред! А какие земельки в каких сочетаниях в первую очередь надо крафтить для исторического? Какие цвета вообще чаще преобладают, судя по вашему игровому опыту в формате? У меня уже есть голгари и иззеты из еды и птичек, хочу вот ещё дечку с аурами на азориусах сделать. Ветераны исторического, сколько у вас обычно уходит джокеров на крафт в среднем, если все основные земельки есть?
>>3054278
Шокленды, все остальное уже с нюансами.
Красный.
Редко больше десятка. Чаще - меньше, докрафчивание какие-нибудь специфичных.
>А какие земельки в каких сочетаниях в первую очередь надо крафтить для исторического?
Шокленды, все остальное уже с нюансами.
>Какие цвета вообще чаще преобладают, судя по вашему игровому опыту в формате
Красный.
>Ветераны исторического, сколько у вас обычно уходит джокеров на крафт в среднем, если все основные земельки есть?
Редко больше десятка. Чаще - меньше, докрафчивание какие-нибудь специфичных.
>>3054278
Нужны шоклэнды, фастлэнды и тропы. Это прям база.
У меня на новые колоды уходит по 10+ джокеросов за раз. Например, на колоду из чар ушло штук 12 джокеров.
Нужны шоклэнды, фастлэнды и тропы. Это прям база.
У меня на новые колоды уходит по 10+ джокеросов за раз. Например, на колоду из чар ушло штук 12 джокеров.
>>3055339
Спиритдансеры, Срамы, роботы за копейку (опционально) и Луррус (у тебя есть).
Итого 8-12 без манабазы.
Спиритдансеры, Срамы, роботы за копейку (опционально) и Луррус (у тебя есть).
Итого 8-12 без манабазы.
>>3056132
Да, для многих колод ах они на втором месте после шоков.
Да, для многих колод ах они на втором месте после шоков.
>>3058086
Я просто удивился, сет вроде только вышел а эта хрень уже 10 июня выходит.
Я просто удивился, сет вроде только вышел а эта хрень уже 10 июня выходит.
ПОЧЕМУ ЕЩЕ НЕ БЫЛО, ЕБАТЬ??
За Императора нахуй, Кадия стоит!!
https://www.mtggoldfish.com/sets/Warhammer+40K+Commander+Decks
За Императора нахуй, Кадия стоит!!
https://www.mtggoldfish.com/sets/Warhammer+40K+Commander+Decks
>>3060261
По той же причине, почему в треде не обсуждают легаси, мочерн, паупер, RL и прочее - нет в арене.
По той же причине, почему в треде не обсуждают легаси, мочерн, паупер, RL и прочее - нет в арене.
117 Кб, 1280x720Мда, посмотрел, сколько мне нужно рарок на шокленды, фастленды и пасвеи и вышло 64 рарок. Ну что ж, примерно год ежедневного гейминга и можно будет норм поиграть...
>>3061570
В формате нет фастлендов, ты с другим типом дуалок путаешь.
64 - это на самом деле немного (по крайней мере до патча с эксплорером, когда поменяли призовые для ивентов). Чекай мету, смотри на стейплы (условным УР шоками играют чаще, бем ГВ).
Перекатывайся в эксплорер, там колоды чуть бюджетные вроде + меньше шансов, что формат загнется.
В формате нет фастлендов, ты с другим типом дуалок путаешь.
64 - это на самом деле немного (по крайней мере до патча с эксплорером, когда поменяли призовые для ивентов). Чекай мету, смотри на стейплы (условным УР шоками играют чаще, бем ГВ).
Перекатывайся в эксплорер, там колоды чуть бюджетные вроде + меньше шансов, что формат загнется.
>>3061570
А ещё для некоторых колод требуются чеклжнды, триомы, слоулнды. Ну и куча земель для удобства: замки, легендарные земли из Камигавы, днд земли. Тут говорят, что в арене щедрая экономика.
А ещё для некоторых колод требуются чеклжнды, триомы, слоулнды. Ну и куча земель для удобства: замки, легендарные земли из Камигавы, днд земли. Тут говорят, что в арене щедрая экономика.
>>3061607
Да, со временем хочу в эксплорер перекатиться тоже, но пока я не вижу однозначной меты на сайтах по этому формату (хотя сильно не углублялся). Я так понимаю, из моих двух исторических дечек, немного изменённая еда там играет, а вот фениксы вроде нет
Да, со временем хочу в эксплорер перекатиться тоже, но пока я не вижу однозначной меты на сайтах по этому формату (хотя сильно не углублялся). Я так понимаю, из моих двух исторических дечек, немного изменённая еда там играет, а вот фениксы вроде нет
>>3062184
Никаких проблем с переносом фениксов нет, только фениксы слабее исторических и тех, что в пионере.
Никаких проблем с переносом фениксов нет, только фениксы слабее исторических и тех, что в пионере.
>>3062184
Фениксы играют. Они сильно хуже, но, если честно, даже Пионерские хуже чем я исторические.
Еда играет, но Луррус забанен и белки в формате не существует. Поэтому ты либо играешь олдскульным джандом, либо БР с наковальней.
По мете можешь подсмотреть на мтгазоне. Навскидку: ракдос мидрейндж, джанд еда, ракдос наковальня, УВ Контроль, 4ц Омнат, марду крыса, Фениксы, РДВ, огни (и прочие колоды пропихивающие агента), моноу Спириты, ГВх Ангелы.
Фениксы играют. Они сильно хуже, но, если честно, даже Пионерские хуже чем я исторические.
Еда играет, но Луррус забанен и белки в формате не существует. Поэтому ты либо играешь олдскульным джандом, либо БР с наковальней.
По мете можешь подсмотреть на мтгазоне. Навскидку: ракдос мидрейндж, джанд еда, ракдос наковальня, УВ Контроль, 4ц Омнат, марду крыса, Фениксы, РДВ, огни (и прочие колоды пропихивающие агента), моноу Спириты, ГВх Ангелы.
>>3062445
Обычная агрота - лановарец, сутенер, узь, оборотень 3/3, тролль, бог, КоКо.
А без земельки ещё есть смешная, которая вместо земли играет артефактов за 4.
Обычная агрота - лановарец, сутенер, узь, оборотень 3/3, тролль, бог, КоКо.
А без земельки ещё есть смешная, которая вместо земли играет артефактов за 4.
>>3062584
Нет и нет, что с того?
Нет и нет, что с того?
За сколько в среднем драфтов вы берёте мастери? Какие вообще советы по текущему драфту? Какие цвета брать?
>>3062993
1. У меня обычно к выходу нового сета уже есть запас камней, (либо до жопы голды, которую конвертирую в камни) поэтому сложно сказать.
2. Обычные + почитай про расчёты манабазы у Карстена.
3. УВ + зелень или чёрный. Если не дают, то БР + зелень или синьку.
1. У меня обычно к выходу нового сета уже есть запас камней, (либо до жопы голды, которую конвертирую в камни) поэтому сложно сказать.
2. Обычные + почитай про расчёты манабазы у Карстена.
3. УВ + зелень или чёрный. Если не дают, то БР + зелень или синьку.
>>3062416
Ещё есть "моноред" огни. Пару раз мелькали в топах пионера, но в историческом им ни разу не проигрывал. Но колода забавная за счёт эксплоитов рампы с кантрипом и Голоса.
Ещё есть "моноред" огни. Пару раз мелькали в топах пионера, но в историческом им ни разу не проигрывал. Но колода забавная за счёт эксплоитов рампы с кантрипом и Голоса.
Пздц, аноны, как вы до сих пор играете - то?
Рубал еще в бумагу, с другом даже залетали в бомже-модерн, хорошие были времена. Потом работа, семья, хуе-мае. Когда вышла аренка я был пиздец рад (от предыдущих их попыток в цифровую версию блевать тянуло).
Но бля, возможность сыграть овердохуя каток за пару часов мне прям открыла глаза на суть этой говно игры. Это ж просто казино ебаное, исход для игроков одинакового уровня решается ещё до начала катки порядком, в котором зашафлятся карты. Просто без шансов
И если в бумажной версии, пока дрочишь картонки и кубики, сохраняется иллюзия, что ты какие-то решения принимаешь (ну там еще майндгеймишь, если соперник адекватный), то здесь вся подноготная видна очень быстро.
Бля, прям вспомнил первый турнир, который они проводили, это воспринималось ебать как жалко. Симулятор "кого не зафлудит/не заскрюит". Хайлайтов, как собственно и ситуаций, в которых есть какое-то пространство подумать, 2-3 на игр 100. Из магии исчезла вся магия, лол.
Рубал еще в бумагу, с другом даже залетали в бомже-модерн, хорошие были времена. Потом работа, семья, хуе-мае. Когда вышла аренка я был пиздец рад (от предыдущих их попыток в цифровую версию блевать тянуло).
Но бля, возможность сыграть овердохуя каток за пару часов мне прям открыла глаза на суть этой говно игры. Это ж просто казино ебаное, исход для игроков одинакового уровня решается ещё до начала катки порядком, в котором зашафлятся карты. Просто без шансов
И если в бумажной версии, пока дрочишь картонки и кубики, сохраняется иллюзия, что ты какие-то решения принимаешь (ну там еще майндгеймишь, если соперник адекватный), то здесь вся подноготная видна очень быстро.
Бля, прям вспомнил первый турнир, который они проводили, это воспринималось ебать как жалко. Симулятор "кого не зафлудит/не заскрюит". Хайлайтов, как собственно и ситуаций, в которых есть какое-то пространство подумать, 2-3 на игр 100. Из магии исчезла вся магия, лол.
Кто там писал, что донаты через Почта Банк не работают?
https://topdeck.ru/forums/topic/347030-донат-в-арену-с-российской-карточки-если-кому-то-интересно-и-еще-кто-то-не-знает/
https://topdeck.ru/forums/topic/347030-донат-в-арену-с-российской-карточки-если-кому-то-интересно-и-еще-кто-то-не-знает/
327 Кб, 805x948>>3022614
Продолжаю ознакомление с игрой.
Поменял дечку, теперь играю в бо3 но продолжаю сидеть на платине, теперь еще и ступенью ниже. Дека прошла около много итераций, каждую из которых я судорожно менял после двух-трех-четырех проигрышей.
Зиатора нормально таки не играется, очень редко получается ей выиграть. Добавил Развивающую Дверь Evolving Door, но сама дверь тоже одна, плюс в этом случае розыгрыш Зиаторы откладывается еще на ход.
Вообще по ощущениям первая версия деки, что в прошлом посте, по чистому урону в лицо выигрывала чаще за счет Двустрельных снайперов и Отступников Бунтовщиков, подумываю что возможно стоит их сейчас вернуть, теперь когда есть Джаксис и Райдзю. Снайперов в сайдборде держу и периодиески закидываю всякую мелкую дрисню расстреливать в начале, чтоб не отжиралась, против белых колод.
В сайдборд тоже хрен знает чего закидывать, в основном беру оттуда снайперов и сломанные крылья.
Прокомментируйте ситуацию с землями, мне кажется говно какое-то.
Продолжаю ознакомление с игрой.
Поменял дечку, теперь играю в бо3 но продолжаю сидеть на платине, теперь еще и ступенью ниже. Дека прошла около много итераций, каждую из которых я судорожно менял после двух-трех-четырех проигрышей.
Зиатора нормально таки не играется, очень редко получается ей выиграть. Добавил Развивающую Дверь Evolving Door, но сама дверь тоже одна, плюс в этом случае розыгрыш Зиаторы откладывается еще на ход.
Вообще по ощущениям первая версия деки, что в прошлом посте, по чистому урону в лицо выигрывала чаще за счет Двустрельных снайперов и Отступников Бунтовщиков, подумываю что возможно стоит их сейчас вернуть, теперь когда есть Джаксис и Райдзю. Снайперов в сайдборде держу и периодиески закидываю всякую мелкую дрисню расстреливать в начале, чтоб не отжиралась, против белых колод.
В сайдборд тоже хрен знает чего закидывать, в основном беру оттуда снайперов и сломанные крылья.
Прокомментируйте ситуацию с землями, мне кажется говно какое-то.
>>3064455
this
Просто азартная игра.
Новые сеты и деки интерес поддерживают. Как люди в хисторик играют вообще не представляю
>>3064986
Какая разница, одну ты партию играешь, где всё решает шаффл, или две? Суть от количества не меняется.
> исход для игроков одинакового уровня решается ещё до начала катки порядком, в котором зашафлятся карты
this
Просто азартная игра.
Новые сеты и деки интерес поддерживают. Как люди в хисторик играют вообще не представляю
>>3064986
Какая разница, одну ты партию играешь, где всё решает шаффл, или две? Суть от количества не меняется.
>>3070228
Я уже положил хуй, например. То есть дальше платины не лезу, скипаю всех неприятных противников. Ну и съебываю в казуальный режим. Исторический на данный момент менее раковый, чем исследователь. Там мета через мету, а в историческом можно хоть иногда какими-нибудь мерфолками поиграть.
Я уже положил хуй, например. То есть дальше платины не лезу, скипаю всех неприятных противников. Ну и съебываю в казуальный режим. Исторический на данный момент менее раковый, чем исследователь. Там мета через мету, а в историческом можно хоть иногда какими-нибудь мерфолками поиграть.
>>3070562
Вероятность чего? Если пересвапывается, то получается, надо все 500 по разу щелкать. А в идеале еще и не делать его в этот день, если 500 опять выпало.
Вероятность чего? Если пересвапывается, то получается, надо все 500 по разу щелкать. А в идеале еще и не делать его в этот день, если 500 опять выпало.
>>3070810
ну только один раз в день можно квест реролить
ну только один раз в день можно квест реролить
>>3070228
Ну и да, ты просто не видел тот турнир, о котором идёт речь.
Ну и да, ты просто не видел тот турнир, о котором идёт речь.
Не работает.
Я вознамерился собрать старый новый Gruul Riot на этом, но оказалось, что без Лановарца не работает.
Суть колоды - побыстрее поставить эту чару в стол и начать ставить больших кабанов, давая им ускорение и бегая в оппонента. Однако оказалось, что без манадорка за копейку теряется весь смысл.
То есть через Трактирщика/Флораэдра проще поставить условного кабана в стол проще, чем сначала чару. Иначе мы просто по сути теряем ход. Яспер не работает, ведь под него нужно другое существо.
Как было -
1) Земля-Лановарец
2)Земля - Ритм диких.
3)Земля - Ферокс/Шаман 5-5/Феникс/Любое-говно-за-4-маны
4)Ебём
5)Ебём
6)Победа
Как стало -
1)Земля - хуй/что-то за копейку.
2)Земля - Трактирщик/Флораэдр/Говно за 2
3)Земля - ??/Чара/??/Телега?/Дракон за 4/??
4)Ебём-но-слабо/Вообще не ебём
5)Сосём
6)Сосём, гг.
Как то так.
Если завезут манадорка за 1, колода все-таки взлетит. Но пока что слабовато. Или нужно играть как-то через пятые дропы, но я хз что там хорошего есть, кроме Дракона 4/4 или мамонта из калдхейма (который берет карты), или у нас есть минимум один мертвый ход, в который мы по сути ничего не делаем.
Я вознамерился собрать старый новый Gruul Riot на этом, но оказалось, что без Лановарца не работает.
Суть колоды - побыстрее поставить эту чару в стол и начать ставить больших кабанов, давая им ускорение и бегая в оппонента. Однако оказалось, что без манадорка за копейку теряется весь смысл.
То есть через Трактирщика/Флораэдра проще поставить условного кабана в стол проще, чем сначала чару. Иначе мы просто по сути теряем ход. Яспер не работает, ведь под него нужно другое существо.
Как было -
1) Земля-Лановарец
2)Земля - Ритм диких.
3)Земля - Ферокс/Шаман 5-5/Феникс/Любое-говно-за-4-маны
4)Ебём
5)Ебём
6)Победа
Как стало -
1)Земля - хуй/что-то за копейку.
2)Земля - Трактирщик/Флораэдр/Говно за 2
3)Земля - ??/Чара/??/Телега?/Дракон за 4/??
4)Ебём-но-слабо/Вообще не ебём
5)Сосём
6)Сосём, гг.
Как то так.
Если завезут манадорка за 1, колода все-таки взлетит. Но пока что слабовато. Или нужно играть как-то через пятые дропы, но я хз что там хорошего есть, кроме Дракона 4/4 или мамонта из калдхейма (который берет карты), или у нас есть минимум один мертвый ход, в который мы по сути ничего не делаем.
>>3071830
ну блин с сегодняшней метой со стомпи иди в стандарт эта такая идея
лановарца нет но в принципе есть собака за 1 красную которая еще и сокровище
но так вообще кроме как рокса который новы трагтаск я дополнений в деку вообще не вижу
ну блин с сегодняшней метой со стомпи иди в стандарт эта такая идея
лановарца нет но в принципе есть собака за 1 красную которая еще и сокровище
но так вообще кроме как рокса который новы трагтаск я дополнений в деку вообще не вижу
>>3071577
Ну вон лайтовый драфт для ньюкеков подогнали, без сайдбординга, бо1, дешевый по пятаку, а хватило только на 3 вката. Надо копить на следующий лайтовый драфт.
>Если так хочешь чаще дейлики по 750 то да
Ну вон лайтовый драфт для ньюкеков подогнали, без сайдбординга, бо1, дешевый по пятаку, а хватило только на 3 вката. Надо копить на следующий лайтовый драфт.
>>3071830
Эта чарка работает хорошо с жетонами. Но с этим даже не в эксплорер, а в исторический из-за собаки из алхимии.
Эта чарка работает хорошо с жетонами. Но с этим даже не в эксплорер, а в исторический из-за собаки из алхимии.
>>3075306
Да, задушили.
Да, задушили.
Стандарт сто лет не играл, чем траить сегодняшний челлендж подскажет кто?
Есть какие-то адекватные комбодеки в формате?
Есть какие-то адекватные комбодеки в формате?
>>3080149
Последний чемпионат выиграла как раз комбо дека, поэтому можешь её глянуть вполне. А так в бо3 помимо неё в основном мидренж: эспер, гриксис вампиры, джанд трежи. Ещё руны есть и Хината.
Последний чемпионат выиграла как раз комбо дека, поэтому можешь её глянуть вполне. А так в бо3 помимо неё в основном мидренж: эспер, гриксис вампиры, джанд трежи. Ещё руны есть и Хината.
Драфтоебы, брокеры играют вообще хоть как-то? Такое впечатление, что кроме аценданса у них вообще нихуя нет.
>>3082588
Всё правильно, если только первое с последним местами поменять.
https://www.17lands.com/color_ratings
Всё правильно, если только первое с последним местами поменять.
https://www.17lands.com/color_ratings
>>3082031
2/1 даблстрайк с щитом? У меня два раза противник увидев его по курве сразу сдавался(а ведь у меня в руке еще и раздатчики каунтеров сидели, и чарка дающая неблокируемость+коннайв).
В принципе наибольшая концентрация щитов и синергия с ними?
>>3082588
Только если гиперагро, что получается далеко не всегда.
> Такое впечатление, что кроме аценданса у них вообще нихуя нет.
2/1 даблстрайк с щитом? У меня два раза противник увидев его по курве сразу сдавался(а ведь у меня в руке еще и раздатчики каунтеров сидели, и чарка дающая неблокируемость+коннайв).
В принципе наибольшая концентрация щитов и синергия с ними?
>>3082588
> риветеры
Только если гиперагро, что получается далеко не всегда.
>>3086013
уровень гавёшки 4/2 с андестрактом и хуевым артом, наверно пчел с телефона играл и позвонили когда выложил
виртуозник обскур на пару голов выше
>2/1 даблстрайк с щитом? У меня два раза противник увидев его по курве сразу сдавался
уровень гавёшки 4/2 с андестрактом и хуевым артом, наверно пчел с телефона играл и позвонили когда выложил
виртуозник обскур на пару голов выше
>>3087822
Отъезжает от первого ремувала.
Требует триков чтоб хоть что-то мочь.
Дуэлист идет сразу охуенный "их коробки", чтобы убить в бою надо дважды блочить кричей с 5+ жопы(или оформить себе размен 2 на 1); а на этой мане если дуэлист идет в атаку - то и такой криче скорее всего не поздоровится.
> виртуозник обскур на пару голов выше
Отъезжает от первого ремувала.
Требует триков чтоб хоть что-то мочь.
Дуэлист идет сразу охуенный "их коробки", чтобы убить в бою надо дважды блочить кричей с 5+ жопы(или оформить себе размен 2 на 1); а на этой мане если дуэлист идет в атаку - то и такой криче скорее всего не поздоровится.
>>3091194
Да.
Да.
Поясните за эти карточки.
Блокирует ли Тихое Надгробие механику Тайный Рост? Делает ли Тайный Рост целью карты на кладбище?
Блокирует ли Тихое Надгробие механику Тайный Рост? Делает ли Тайный Рост целью карты на кладбище?
Я пропустил все предыдущие сеты, мне чтобы крафтить деки лучше фармить нынешний сет и копить вайлдкарты через хранилище или покупать бустеры предыдущих сетов? Сколько вообще процентов дают когда у тебя есть все карты сета и ты бустеры открываешь?
>>3095365
Он не целит, а лишь учитывает количество карта определенного типа на кладбище. Это не реанимация и таргетное изгнание же.
Он не целит, а лишь учитывает количество карта определенного типа на кладбище. Это не реанимация и таргетное изгнание же.
>>3095365
Undergrowth не целит никакие карты, он просто подсчитывает количество существ на помойке.
>>3096138
Слишком неопределённо пишешь. Какие деки? В какой формат? Как скоро и для чего?
В любой непонятной ситуации вскрывать актуальный сет - не самая худшая идея. Потом уже определишься откуда тебе больше карт нужно и возможно будет иметь смысл вскрывать тот сет.
Чтобы хорошо копить хранилище тебе нужно:
1. Максимально быстро добить все комоны и анкомоны сета до комплекта.
2. Вскрывать очень много паков, а ещё лучше играть лимитед.
Пикрилы. Raffine's Silencer у меня не комплектом + комоновый джокер. То есть за 4 комонки и 1 анкомон я получил 0,7% хранилища. Так что за все 7 карт было бы около процента.
>>3096719
Всё так.
Undergrowth не целит никакие карты, он просто подсчитывает количество существ на помойке.
>>3096138
>мне чтобы крафтить деки
Слишком неопределённо пишешь. Какие деки? В какой формат? Как скоро и для чего?
>лучше фармить нынешний сет
В любой непонятной ситуации вскрывать актуальный сет - не самая худшая идея. Потом уже определишься откуда тебе больше карт нужно и возможно будет иметь смысл вскрывать тот сет.
>копить вайлдкарты через хранилище
Чтобы хорошо копить хранилище тебе нужно:
1. Максимально быстро добить все комоны и анкомоны сета до комплекта.
2. Вскрывать очень много паков, а ещё лучше играть лимитед.
>Сколько вообще процентов дают когда у тебя есть все карты сета и ты бустеры открываешь?
Пикрилы. Raffine's Silencer у меня не комплектом + комоновый джокер. То есть за 4 комонки и 1 анкомон я получил 0,7% хранилища. Так что за все 7 карт было бы около процента.
>>3096719
Всё так.
>>3096889
Ну я спрашивал деки в принципе, потому что я смотрю стримера например, вижу деку которая мне понравилась и копирую. У меня так их два десятка набралось. Например мне сейчас очень интересна вот эта в эксплорере
Deck
1 Plains (SNC) 263
1 Island (SNC) 265
4 Hallowed Fountain (RNA) 251
4 Glacial Fortress (XLN) 255
3 Irrigated Farmland (AKR) 304
4 Teferi, Hero of Dominaria (DAR) GR6
1 Dovin's Veto (WAR) 193
4 Lotus Field (M20) 249
1 Castle Ardenvale (ELD) 238
1 Castle Vantress (ELD) 242
4 Shark Typhoon (IKO) 67
3 Discontinuity (M21) 48
4 Jwari Disruption (ZNR) 64
2 Doomskar (KHM) 9
2 Saw It Coming (KHM) 76
1 Hengegate Pathway (KHM) 260
4 Strict Proctor (STX) 33
2 Portable Hole (AFR) 33
2 Hall of Storm Giants (AFR) 257
2 Fateful Absence (MID) 18
3 Memory Deluge (MID) 62
1 Farewell (NEO) 13
2 March of Otherworldly Light (NEO) 28
2 The Wandering Emperor (NEO) 42
1 Eiganjo, Seat of the Empire (NEO) 268
1 Otawara, Soaring City (NEO) 271
Sideboard
2 Baneslayer Angel (M21) 6
2 Rest in Peace (AKR) 33
1 Commence the Endgame (WAR) 45
2 Dovin's Veto (WAR) 193
1 Mystical Dispute (ELD) 58
1 Shatter the Sky (THB) 37
2 Portable Hole (AFR) 33
2 Malevolent Hermit (MID) 61
1 Memory Deluge (MID) 62
1 Farewell (NEO) 13
А мне для нее надо 41 рарку и сколько-то там мифик.
Ну я спрашивал деки в принципе, потому что я смотрю стримера например, вижу деку которая мне понравилась и копирую. У меня так их два десятка набралось. Например мне сейчас очень интересна вот эта в эксплорере
Deck
1 Plains (SNC) 263
1 Island (SNC) 265
4 Hallowed Fountain (RNA) 251
4 Glacial Fortress (XLN) 255
3 Irrigated Farmland (AKR) 304
4 Teferi, Hero of Dominaria (DAR) GR6
1 Dovin's Veto (WAR) 193
4 Lotus Field (M20) 249
1 Castle Ardenvale (ELD) 238
1 Castle Vantress (ELD) 242
4 Shark Typhoon (IKO) 67
3 Discontinuity (M21) 48
4 Jwari Disruption (ZNR) 64
2 Doomskar (KHM) 9
2 Saw It Coming (KHM) 76
1 Hengegate Pathway (KHM) 260
4 Strict Proctor (STX) 33
2 Portable Hole (AFR) 33
2 Hall of Storm Giants (AFR) 257
2 Fateful Absence (MID) 18
3 Memory Deluge (MID) 62
1 Farewell (NEO) 13
2 March of Otherworldly Light (NEO) 28
2 The Wandering Emperor (NEO) 42
1 Eiganjo, Seat of the Empire (NEO) 268
1 Otawara, Soaring City (NEO) 271
Sideboard
2 Baneslayer Angel (M21) 6
2 Rest in Peace (AKR) 33
1 Commence the Endgame (WAR) 45
2 Dovin's Veto (WAR) 193
1 Mystical Dispute (ELD) 58
1 Shatter the Sky (THB) 37
2 Portable Hole (AFR) 33
2 Malevolent Hermit (MID) 61
1 Memory Deluge (MID) 62
1 Farewell (NEO) 13
А мне для нее надо 41 рарку и сколько-то там мифик.
>>3096889
Ну я спрашивал деки в принципе, потому что я смотрю стримера например, вижу деку которая мне понравилась и копирую. У меня так их два десятка набралось. Например мне сейчас очень интересна вот эта в эксплорере
Deck
1 Plains (SNC) 263
1 Island (SNC) 265
4 Hallowed Fountain (RNA) 251
4 Glacial Fortress (XLN) 255
3 Irrigated Farmland (AKR) 304
4 Teferi, Hero of Dominaria (DAR) GR6
1 Dovin's Veto (WAR) 193
4 Lotus Field (M20) 249
1 Castle Ardenvale (ELD) 238
1 Castle Vantress (ELD) 242
4 Shark Typhoon (IKO) 67
3 Discontinuity (M21) 48
4 Jwari Disruption (ZNR) 64
2 Doomskar (KHM) 9
2 Saw It Coming (KHM) 76
1 Hengegate Pathway (KHM) 260
4 Strict Proctor (STX) 33
2 Portable Hole (AFR) 33
2 Hall of Storm Giants (AFR) 257
2 Fateful Absence (MID) 18
3 Memory Deluge (MID) 62
1 Farewell (NEO) 13
2 March of Otherworldly Light (NEO) 28
2 The Wandering Emperor (NEO) 42
1 Eiganjo, Seat of the Empire (NEO) 268
1 Otawara, Soaring City (NEO) 271
Sideboard
2 Baneslayer Angel (M21) 6
2 Rest in Peace (AKR) 33
1 Commence the Endgame (WAR) 45
2 Dovin's Veto (WAR) 193
1 Mystical Dispute (ELD) 58
1 Shatter the Sky (THB) 37
2 Portable Hole (AFR) 33
2 Malevolent Hermit (MID) 61
1 Memory Deluge (MID) 62
1 Farewell (NEO) 13
А мне для нее надо 41 рарку и сколько-то там мифик.
Ну я спрашивал деки в принципе, потому что я смотрю стримера например, вижу деку которая мне понравилась и копирую. У меня так их два десятка набралось. Например мне сейчас очень интересна вот эта в эксплорере
Deck
1 Plains (SNC) 263
1 Island (SNC) 265
4 Hallowed Fountain (RNA) 251
4 Glacial Fortress (XLN) 255
3 Irrigated Farmland (AKR) 304
4 Teferi, Hero of Dominaria (DAR) GR6
1 Dovin's Veto (WAR) 193
4 Lotus Field (M20) 249
1 Castle Ardenvale (ELD) 238
1 Castle Vantress (ELD) 242
4 Shark Typhoon (IKO) 67
3 Discontinuity (M21) 48
4 Jwari Disruption (ZNR) 64
2 Doomskar (KHM) 9
2 Saw It Coming (KHM) 76
1 Hengegate Pathway (KHM) 260
4 Strict Proctor (STX) 33
2 Portable Hole (AFR) 33
2 Hall of Storm Giants (AFR) 257
2 Fateful Absence (MID) 18
3 Memory Deluge (MID) 62
1 Farewell (NEO) 13
2 March of Otherworldly Light (NEO) 28
2 The Wandering Emperor (NEO) 42
1 Eiganjo, Seat of the Empire (NEO) 268
1 Otawara, Soaring City (NEO) 271
Sideboard
2 Baneslayer Angel (M21) 6
2 Rest in Peace (AKR) 33
1 Commence the Endgame (WAR) 45
2 Dovin's Veto (WAR) 193
1 Mystical Dispute (ELD) 58
1 Shatter the Sky (THB) 37
2 Portable Hole (AFR) 33
2 Malevolent Hermit (MID) 61
1 Memory Deluge (MID) 62
1 Farewell (NEO) 13
А мне для нее надо 41 рарку и сколько-то там мифик.
>>3096943
Заебешься контрольную глину месить по сорок минут в каждой игре.
Оно поначалу кажется что заебись, Я У МАМЫ УМНЕНЬКИЙ, а потом от этого болота становится тошно.
Надо что-то побыстрее.
Заебешься контрольную глину месить по сорок минут в каждой игре.
Оно поначалу кажется что заебись, Я У МАМЫ УМНЕНЬКИЙ, а потом от этого болота становится тошно.
Надо что-то побыстрее.
>>3097006
Побыстрее у меня сейчас одна из двух колод - на зомбях. Заебись быстро получается, винрейт в районе 45%.
Побыстрее у меня сейчас одна из двух колод - на зомбях. Заебись быстро получается, винрейт в районе 45%.
>>3096943
Я тестил Лотус Контроль, меня не впечатлило - прямо чувствуется отсутствие чармов.
Если есть чем фармить, то месяца два хватит.
Я тестил Лотус Контроль, меня не впечатлило - прямо чувствуется отсутствие чармов.
Если есть чем фармить, то месяца два хватит.
>>3097006
По сорок минут никто не месит. У тебя в бо3 суммарно на обоих игроков 50 минут; на деле партии в бо3 редко длятся дольше 25.
По сорок минут никто не месит. У тебя в бо3 суммарно на обоих игроков 50 минут; на деле партии в бо3 редко длятся дольше 25.
>>3099274
Какая же глина, какой же рак. Не зря меня от аренки тошнит. Наверное, во времена искры стандарт - это было лучшее время.
Какая же глина, какой же рак. Не зря меня от аренки тошнит. Наверное, во времена искры стандарт - это было лучшее время.
>>3099665
Во времена искры в бо1 такое же пидорство было. Всё дело в бо1.
Во времена искры в бо1 такое же пидорство было. Всё дело в бо1.
Всем привет! Это какая-то авторская дечка или её возможно найти где-то в мете? Немного охуел с того, что там было аж 3 энчантмента на You can't lose the game. На пике не вся дека, а только то, что было сыграно оппонентом.
Вдогонку - энчантмент с хекспруфом можно только картами вроде Farewell убрать, где написано all?
>>3100310
Еще sacrifice.
Еще sacrifice.
Как и обещал, показываю что с левелом не показывают какую мифик карту ты получаешь.
Какой-то полный бред. ПодкрутОЧКА существует.
Собрал сегодня по фану какое-то аггро , в b/r цветах, сыграл 7 матчей.
В 6 из них ходил вторым.
В 4 из них зафлудило адово (!!!18 земель в колоде!!!)
В 5 из них противник показал полную руку ремувала - от 4 до 7 карт ремувала.
Шиза полная.
А вообще люди играю нереальное кол-во ремувала, просто пиздец. Вплоть до того, что эти ракдос кузницы мне показывали такую игру - ставят вампира 3/2 и бегают им, а все остальные карты - просто ремувал. Невозможно ничего удержать в столе, ебать. Стоит вампир, кузница, какие-то фишки там, и по кд с топдека он показывает один за другим убивалки. Бред полный.
В такой мете всерьез задумался откопать древний лист с моночерным дискардом - С Фонарем Тергрид, Насилиями и прочей сранью.
Собрал сегодня по фану какое-то аггро , в b/r цветах, сыграл 7 матчей.
В 6 из них ходил вторым.
В 4 из них зафлудило адово (!!!18 земель в колоде!!!)
В 5 из них противник показал полную руку ремувала - от 4 до 7 карт ремувала.
Шиза полная.
А вообще люди играю нереальное кол-во ремувала, просто пиздец. Вплоть до того, что эти ракдос кузницы мне показывали такую игру - ставят вампира 3/2 и бегают им, а все остальные карты - просто ремувал. Невозможно ничего удержать в столе, ебать. Стоит вампир, кузница, какие-то фишки там, и по кд с топдека он показывает один за другим убивалки. Бред полный.
В такой мете всерьез задумался откопать древний лист с моночерным дискардом - С Фонарем Тергрид, Насилиями и прочей сранью.
Какая дека кайфовее и интереснее, на ваш взгляд - Rakdos Arcanists или Azorius Auras? Где земельки более ценные? Ракдос смущает гигантским количеством мификов.
>>3105283
Первое. Манабаза и часть кардпула пригодятся, если захочешь перекатиться в эксплорер (сможешь ракдос мидрейндж собрать) + БР арканиста есть аж две версии + сможешь пересобраться в анвил + если ты тот парень с котопечью, то у тебя будет доступ к джанду (мало ли вдруг опять станет актуальным).
В ауры ничего толком не надо, но и карты оттуда почти никуда не пригодятся, те же УВ пассвеи никто больше не пользует.
Первое. Манабаза и часть кардпула пригодятся, если захочешь перекатиться в эксплорер (сможешь ракдос мидрейндж собрать) + БР арканиста есть аж две версии + сможешь пересобраться в анвил + если ты тот парень с котопечью, то у тебя будет доступ к джанду (мало ли вдруг опять станет актуальным).
В ауры ничего толком не надо, но и карты оттуда почти никуда не пригодятся, те же УВ пассвеи никто больше не пользует.
>>3105283
В маленьком арканисте вообще мификов всего ничего. Емнип пара Крох, да комплект оборотней ил алхимии.
В маленьком арканисте вообще мификов всего ничего. Емнип пара Крох, да комплект оборотней ил алхимии.
>>3106439
Да, это был я с котопечью. Спасибо!
Да, это был я с котопечью. Спасибо!
282 Кб, 1920x960Уже 15 минут смотрю как чувак дрочит бесконечную ману и бесконечные карты, почему у него ход не кончается и какой вообще смысл этой колоды?
>>3109586
Я так понимаю что противни к сдается потому что ему надоедает на это смотреть?
Я так понимаю что противни к сдается потому что ему надоедает на это смотреть?
>>3110615
Не, я вижу ченс фо глори, там именно его ход не заканчивается.
Не, я вижу ченс фо глори, там именно его ход не заканчивается.
Как там новый сет, принёс какие-то интересные двухцветные деки? Я что-то кроме постоянного ОбНиксилиса против себя особо ничего нового не вижу
>>3112008
Ну я играл кое чем.
Голгари песты ( с Демагогами этими, титанами огромными) с чарой зеленой, Подстроенный Бой или как то так.
Суть в том, чтобы пихнуть титана на стол, с него достать другого бивня, и поломать ебало оппоненту. Если нам ремувят бивня, мы его проедаем Уходом, и он разлагается на плесень и липовый мед на полчище тараканов.
Можно посолить это митхуками еще, для кайфа, но я играю без них.
Ну я играл кое чем.
Голгари песты ( с Демагогами этими, титанами огромными) с чарой зеленой, Подстроенный Бой или как то так.
Суть в том, чтобы пихнуть титана на стол, с него достать другого бивня, и поломать ебало оппоненту. Если нам ремувят бивня, мы его проедаем Уходом, и он разлагается на плесень и липовый мед на полчище тараканов.
Можно посолить это митхуками еще, для кайфа, но я играю без них.
>>3080641
Играл в итоге гриксис вампирами, но как-то не супер результативно - разок 6-1, ещё один 5-1 и по мелочи.
Какие же нудные драки мидрейнджами в стандарте
Играл в итоге гриксис вампирами, но как-то не супер результативно - разок 6-1, ещё один 5-1 и по мелочи.
Какие же нудные драки мидрейнджами в стандарте
>>3115938
Принял. Я так понимал что алхимия это минисет и в стандарт он не входит?
Принял. Я так понимал что алхимия это минисет и в стандарт он не входит?
>>3112008
Не видел пока ни одной вменямой деки с ним. Все сначала обоссыкивали коленки и совали в любую жопу, включая меня, но в итоге, похоже, все пришли к тому же - неюзабельный кал ебаный. Как и мемная бонбондировка.
>ОбНиксилиса
Не видел пока ни одной вменямой деки с ним. Все сначала обоссыкивали коленки и совали в любую жопу, включая меня, но в итоге, похоже, все пришли к тому же - неюзабельный кал ебаный. Как и мемная бонбондировка.
по сути только птичка за 2 маны и 3 дырки на сорсе из всего сета юзабельные
как то плохо даже по новым меркам
как то плохо даже по новым меркам
>>3112008
За стандарт, правда, не особо шарю, поэтому большая часть про другие форматы
Boon of Safety - в Пёрышке
Depopulate - приемлемый врас.
Elspeth Replendent - мидрейнджи с белым в стандарте
Giada, Font of Hope - ангелы
Illuminator Virtuoso - Пёрышко, ауры
Inspiring Overseer - ангелы
Sanctuary Warden - борос реаним в стандарте
Distainful Stroke - куча дечек в стандарте
Ledger Shredder - куча дек не в стандарте, однако дважды видел Шредера у Эсперов в челлендж на прошлых выходных
Make Dissapear - куча дек.
Slip out the Back - Спириты, например. В стандарте видел в Хинатах.
Tenacious Underdog - просто топчик
Big Score - хороший функциональный репринты в джескай комбу с драконом
Strangle - отличный ремувал
Courier's Briefcase - трансмогрифай дечки, почившая Винота, парадокс комба. В стандарте 5ц Ками.
Fight Rigging - играет
Gala Greeters - мелькает в листах котопечи
Titan of Industry - играет
Corpse Appraiser - чуть ли не единственная карта из-за которой существуют гриксис вампиры. Видел что ракдосов в эксплорере на него сплеш ли, но, имхо, баловство.
Evelyn, the Covetous - смотри выше. Разве что в эксплорере в вампирах, а не ракдосе.
Exotic Pets - для правильного эспера.
Ob Nixilis, the Adversary - в Эсплорере Наковальня и Ракдос. В стандарте видел в наковальне.
Obscura Interceptor - играет.
Raffine, Scheming Seer - ох лол
Tainted Indulgence - мочерн, пионер
Luxior, Glada's Gift - смешная комба в пионере
Unlicensed Hearse - отличный грейвхейт много где
Ну и Триомы, очевидно.
А вообще так про каждый второй сет пишут. В Кальхейме, напоминаю, только один лишь Воринклекс, которого по мнению шизика, должны сразу забанить были - а потом вон как оказалось.
За стандарт, правда, не особо шарю, поэтому большая часть про другие форматы
Boon of Safety - в Пёрышке
Depopulate - приемлемый врас.
Elspeth Replendent - мидрейнджи с белым в стандарте
Giada, Font of Hope - ангелы
Illuminator Virtuoso - Пёрышко, ауры
Inspiring Overseer - ангелы
Sanctuary Warden - борос реаним в стандарте
Distainful Stroke - куча дечек в стандарте
Ledger Shredder - куча дек не в стандарте, однако дважды видел Шредера у Эсперов в челлендж на прошлых выходных
Make Dissapear - куча дек.
Slip out the Back - Спириты, например. В стандарте видел в Хинатах.
Tenacious Underdog - просто топчик
Big Score - хороший функциональный репринты в джескай комбу с драконом
Strangle - отличный ремувал
Courier's Briefcase - трансмогрифай дечки, почившая Винота, парадокс комба. В стандарте 5ц Ками.
Fight Rigging - играет
Gala Greeters - мелькает в листах котопечи
Titan of Industry - играет
Corpse Appraiser - чуть ли не единственная карта из-за которой существуют гриксис вампиры. Видел что ракдосов в эксплорере на него сплеш ли, но, имхо, баловство.
Evelyn, the Covetous - смотри выше. Разве что в эксплорере в вампирах, а не ракдосе.
Exotic Pets - для правильного эспера.
Ob Nixilis, the Adversary - в Эсплорере Наковальня и Ракдос. В стандарте видел в наковальне.
Obscura Interceptor - играет.
Raffine, Scheming Seer - ох лол
Tainted Indulgence - мочерн, пионер
Luxior, Glada's Gift - смешная комба в пионере
Unlicensed Hearse - отличный грейвхейт много где
Ну и Триомы, очевидно.
А вообще так про каждый второй сет пишут. В Кальхейме, напоминаю, только один лишь Воринклекс, которого по мнению шизика, должны сразу забанить были - а потом вон как оказалось.
>>3112008
За стандарт, правда, не особо шарю, поэтому большая часть про другие форматы
Boon of Safety - в Пёрышке
Depopulate - приемлемый врас.
Elspeth Replendent - мидрейнджи с белым в стандарте
Giada, Font of Hope - ангелы
Illuminator Virtuoso - Пёрышко, ауры
Inspiring Overseer - ангелы
Sanctuary Warden - борос реаним в стандарте
Distainful Stroke - куча дечек в стандарте
Ledger Shredder - куча дек не в стандарте, однако дважды видел Шредера у Эсперов в челлендж на прошлых выходных
Make Dissapear - куча дек.
Slip out the Back - Спириты, например. В стандарте видел в Хинатах.
Tenacious Underdog - просто топчик
Big Score - хороший функциональный репринты в джескай комбу с драконом
Strangle - отличный ремувал
Courier's Briefcase - трансмогрифай дечки, почившая Винота, парадокс комба. В стандарте 5ц Ками.
Fight Rigging - играет
Gala Greeters - мелькает в листах котопечи
Titan of Industry - играет
Corpse Appraiser - чуть ли не единственная карта из-за которой существуют гриксис вампиры. Видел что ракдосов в эксплорере на него сплеш ли, но, имхо, баловство.
Evelyn, the Covetous - смотри выше. Разве что в эксплорере в вампирах, а не ракдосе.
Exotic Pets - для правильного эспера.
Ob Nixilis, the Adversary - в Эсплорере Наковальня и Ракдос. В стандарте видел в наковальне.
Obscura Interceptor - играет.
Raffine, Scheming Seer - ох лол
Tainted Indulgence - мочерн, пионер
Luxior, Glada's Gift - смешная комба в пионере
Unlicensed Hearse - отличный грейвхейт много где
Ну и Триомы, очевидно.
А вообще так про каждый второй сет пишут. В Кальхейме, напоминаю, только один лишь Воринклекс, которого по мнению шизика, должны сразу забанить были - а потом вон как оказалось.
За стандарт, правда, не особо шарю, поэтому большая часть про другие форматы
Boon of Safety - в Пёрышке
Depopulate - приемлемый врас.
Elspeth Replendent - мидрейнджи с белым в стандарте
Giada, Font of Hope - ангелы
Illuminator Virtuoso - Пёрышко, ауры
Inspiring Overseer - ангелы
Sanctuary Warden - борос реаним в стандарте
Distainful Stroke - куча дечек в стандарте
Ledger Shredder - куча дек не в стандарте, однако дважды видел Шредера у Эсперов в челлендж на прошлых выходных
Make Dissapear - куча дек.
Slip out the Back - Спириты, например. В стандарте видел в Хинатах.
Tenacious Underdog - просто топчик
Big Score - хороший функциональный репринты в джескай комбу с драконом
Strangle - отличный ремувал
Courier's Briefcase - трансмогрифай дечки, почившая Винота, парадокс комба. В стандарте 5ц Ками.
Fight Rigging - играет
Gala Greeters - мелькает в листах котопечи
Titan of Industry - играет
Corpse Appraiser - чуть ли не единственная карта из-за которой существуют гриксис вампиры. Видел что ракдосов в эксплорере на него сплеш ли, но, имхо, баловство.
Evelyn, the Covetous - смотри выше. Разве что в эксплорере в вампирах, а не ракдосе.
Exotic Pets - для правильного эспера.
Ob Nixilis, the Adversary - в Эсплорере Наковальня и Ракдос. В стандарте видел в наковальне.
Obscura Interceptor - играет.
Raffine, Scheming Seer - ох лол
Tainted Indulgence - мочерн, пионер
Luxior, Glada's Gift - смешная комба в пионере
Unlicensed Hearse - отличный грейвхейт много где
Ну и Триомы, очевидно.
А вообще так про каждый второй сет пишут. В Кальхейме, напоминаю, только один лишь Воринклекс, которого по мнению шизика, должны сразу забанить были - а потом вон как оказалось.
>>3116546
С контрспелами вообще все очень плохо тут. Один напичкивает трежерами так, что контрспелить выгоднее себя самого. Второй слишком дешево откупается, еще и на максимально придурошную механику кежуалтей завязан. Третий иногда беру, но почти каждый раз выкидываю перед финальным вариантом. Выпиздрон у белой 3/2 неплох, но это больше не контрспел, а психологическое оружие для выведения попонента из себя.
>Make Dissapear - куча дек.
С контрспелами вообще все очень плохо тут. Один напичкивает трежерами так, что контрспелить выгоднее себя самого. Второй слишком дешево откупается, еще и на максимально придурошную механику кежуалтей завязан. Третий иногда беру, но почти каждый раз выкидываю перед финальным вариантом. Выпиздрон у белой 3/2 неплох, но это больше не контрспел, а психологическое оружие для выведения попонента из себя.
>>3116661
С контрспеллами всё не очень года эдак с 2002 за редкими исключениями. Против тех, кто обкладывается сокровищами и играть Make Dissapear нужно гораздо раньше (да и доплатить 4, если тебя припрёт, не всегда смогут) - так-то я его в эсперах часто видел.
Интерцептор - отличная контра против колод с тяжёлыми спеллами. Особенно профитно, что от него пирсом/негейтом не прикрыться.
С контрспеллами всё не очень года эдак с 2002 за редкими исключениями. Против тех, кто обкладывается сокровищами и играть Make Dissapear нужно гораздо раньше (да и доплатить 4, если тебя припрёт, не всегда смогут) - так-то я его в эсперах часто видел.
Интерцептор - отличная контра против колод с тяжёлыми спеллами. Особенно профитно, что от него пирсом/негейтом не прикрыться.
>>3116661
Это лучше чем во времена когда там, доминарии примерно когда собирают моноблу колоды и там только контрспеллы и больше нихуя, это меня бесило сильнее чем любой моноред рак. Нахуя так делать когда и сам не играешь и другим не даешь?
Это лучше чем во времена когда там, доминарии примерно когда собирают моноблу колоды и там только контрспеллы и больше нихуя, это меня бесило сильнее чем любой моноред рак. Нахуя так делать когда и сам не играешь и другим не даешь?
>>3116772
Справедливости ради, главная еда таких колод - колоды, играющие по спеллу в ход. Если ты не из таких, то и контрспелл в таком количестве не парят.
Справедливости ради, главная еда таких колод - колоды, играющие по спеллу в ход. Если ты не из таких, то и контрспелл в таком количестве не парят.
192 Кб, 1042x769>>3106507
Я видел только такие варианты деки. Мне конкретно в эту нужно 12 мификов и 23 рары.
Я видел только такие варианты деки. Мне конкретно в эту нужно 12 мификов и 23 рары.
>>3105283
Если совсем честно, то обе колоды довольно раковые, хотя по сейчас нераковых нет особо, но арканист более интерактивная.
Интереснее старый арканист, которым сейчас не играют, а не та мидренж параша с арканистами, которые ещё и иногда отсутствуют в колоде, которой, тип, дали название. Та колода - это просто безыдейный ракдос мидренж.
Если совсем честно, то обе колоды довольно раковые, хотя по сейчас нераковых нет особо, но арканист более интерактивная.
Интереснее старый арканист, которым сейчас не играют, а не та мидренж параша с арканистами, которые ещё и иногда отсутствуют в колоде, которой, тип, дали название. Та колода - это просто безыдейный ракдос мидренж.
>>3116017
Это не минисет, а отдельный режим только для Арены. Карты из Алхимии естественно в обычный стандарт не входят, под них есть свой отдельный "алхимический стандарт"
Это не минисет, а отдельный режим только для Арены. Карты из Алхимии естественно в обычный стандарт не входят, под них есть свой отдельный "алхимический стандарт"
>>3116017
Это отдельный режим с доп картами и ребалансами, а не банами. Ах да еще там доп механики а-ля хс и рандом, кароче параша, в алхимию почти никто не играет.
Это отдельный режим с доп картами и ребалансами, а не банами. Ах да еще там доп механики а-ля хс и рандом, кароче параша, в алхимию почти никто не играет.
>>3119712
Только
Только
>>3119712
Нет, там смесь из текущего сета + карты алхимии. Если не собираешься играть в алхимию (не советую играть в эту парашу), то лучше обычные паки брать и играть в стандарт + explorer
Нет, там смесь из текущего сета + карты алхимии. Если не собираешься играть в алхимию (не советую играть в эту парашу), то лучше обычные паки брать и играть в стандарт + explorer
>>3119776
When opening an Alchemy booster, it will prioritize the new-to-digital Magic cards created for the current Alchemy set.
If you've collected playsets of all the new Alchemy cards from the current set, you will instead receive cards of the same rarity from the adjacent Standard set (i.e., Innistrad: Crimson Vow).
If you are "set complete" for both Alchemy and the adjacent Standard set, normal duplicate protection rules apply
When opening an Alchemy booster, it will prioritize the new-to-digital Magic cards created for the current Alchemy set.
If you've collected playsets of all the new Alchemy cards from the current set, you will instead receive cards of the same rarity from the adjacent Standard set (i.e., Innistrad: Crimson Vow).
If you are "set complete" for both Alchemy and the adjacent Standard set, normal duplicate protection rules apply
>>3119797
Если коротко:
Хочешь классический мтг геймплей - твой выбор standart и explorer
Хочешь ебучую химеру из мтг и хартсоуна - твой выбор алхимия, хисторик и копрофилия.
Если коротко:
Хочешь классический мтг геймплей - твой выбор standart и explorer
Хочешь ебучую химеру из мтг и хартсоуна - твой выбор алхимия, хисторик и копрофилия.
>>3119855
Ну и как это расходится с моим сообщением? в приоритет выдаст 30 карта алхимии, потом будет выдавать карты сета, поэтому, чтобы не тратить лишнюю голду лучше покупать стандарт паки и играть стандарт/explorer
Ну и как это расходится с моим сообщением? в приоритет выдаст 30 карта алхимии, потом будет выдавать карты сета, поэтому, чтобы не тратить лишнюю голду лучше покупать стандарт паки и играть стандарт/explorer
>>3119878
Да, в алхимии карты имеют рандомные механики как в хс, из-за этого все режимы с алхмией - гейство и вообще ни разу не каноничная мтг
Да, в алхимии карты имеют рандомные механики как в хс, из-за этого все режимы с алхмией - гейство и вообще ни разу не каноничная мтг
>>3119942
В алхимии перебор с рандомом все равно, учи матчасть.
Вкатившимся вообще не советую алхимию начинать, только лишний пул карт с этих паков будет, проще и дешевле стандарт.
> А тебя кубики в днд сете не смущают?
В алхимии перебор с рандомом все равно, учи матчасть.
>Это то, о чем надо беспокоиться вкатившимся?
Вкатившимся вообще не советую алхимию начинать, только лишний пул карт с этих паков будет, проще и дешевле стандарт.
>>3120043
Скажи еще, что кубики менее рандомные, чем перманентое изменение или мерфолк из алхимии.
1) В арену нет смысла вкатываться, ибо это унылая донатная дрочильня 2) Говноэксплорер - это, таки, не спуск донатов или времени в унитаз, как это в стандарте. Что делает его лучшим форматом для новичков.
Скажи еще, что кубики менее рандомные, чем перманентое изменение или мерфолк из алхимии.
1) В арену нет смысла вкатываться, ибо это унылая донатная дрочильня 2) Говноэксплорер - это, таки, не спуск донатов или времени в унитаз, как это в стандарте. Что делает его лучшим форматом для новичков.
Что тут у вас, есть смысл поиграть сейчас? Или как обычно "мета отстой", "сеты отстой", "визарды дибилы"?
>>3120136
Кубики в днд сете, а алхимия вся в рандоме.
Про донатную дрочильню это любая ф2п игра. Без доната играю 2 года, у меня дохуя джокеров, все норм.
Эксплорер и стандарт объективно лучше форматы для новичков
Кубики в днд сете, а алхимия вся в рандоме.
Про донатную дрочильню это любая ф2п игра. Без доната играю 2 года, у меня дохуя джокеров, все норм.
Эксплорер и стандарт объективно лучше форматы для новичков
>>3120168
В стандарте сначала катали коляску с котами и радовались разнообразию, теперь к к коляске прибавился крюк и гоблин с зеркалом. И так практически в каждой колоде, которая это может засунуть. Ну и сокровища.
В экплорере несколько колод, так что после бана Свиноты 2/3 противников хотят спустить крысу, а оставшиеся либо ебут монорэдом, либо выставляют сине-белую земельку и передают ход. Коты тоже на месте, хз который год.
Неебаться интересно. Некоторые прочухали, что в эксплорер можно перенести ангелов из исторического ( колода для тех, кто думает, что перерос соплеменника Аджани).
В стандарте сначала катали коляску с котами и радовались разнообразию, теперь к к коляске прибавился крюк и гоблин с зеркалом. И так практически в каждой колоде, которая это может засунуть. Ну и сокровища.
В экплорере несколько колод, так что после бана Свиноты 2/3 противников хотят спустить крысу, а оставшиеся либо ебут монорэдом, либо выставляют сине-белую земельку и передают ход. Коты тоже на месте, хз который год.
Неебаться интересно. Некоторые прочухали, что в эксплорер можно перенести ангелов из исторического ( колода для тех, кто думает, что перерос соплеменника Аджани).
>>3120226
А теперь сделай глубокий вдох, подойди к зеркалу и ответь себе честно на вопрос - а ККИ в принципе это не рандом?
Шаффлер - рандом. Топдек - рандом. Карты типа КоКо - рандом. Дохуя карт типа discard a random card или exile a random spell from your graveyard. Некоторые режимы, типа драфта или силеда, вообще на рандомном пуле карт базируются.
Просто скажи себе честно, что ты на самом деле просто хочешь поныть лишний раз, а рандом какой-то тебе лишь как повод нужен.
>Кубики в днд сете, а алхимия вся в рандоме
А теперь сделай глубокий вдох, подойди к зеркалу и ответь себе честно на вопрос - а ККИ в принципе это не рандом?
Шаффлер - рандом. Топдек - рандом. Карты типа КоКо - рандом. Дохуя карт типа discard a random card или exile a random spell from your graveyard. Некоторые режимы, типа драфта или силеда, вообще на рандомном пуле карт базируются.
Просто скажи себе честно, что ты на самом деле просто хочешь поныть лишний раз, а рандом какой-то тебе лишь как повод нужен.
Этот ещё >>3120277 знаток режимов вылез, лол. Коляску какую-то вспомнил, которую уже и не встретишь почти.
>>3120381
Да.
Да.
103 Кб, 1128x886Фух, успел забрать бустер за 40 минут до конца сезона на стартовой колодке с капенновым рандомом.
Как же жестко колода давала пососать. Аж пивасом отпаиваться пришлось, почти в третий алмаз откатило с утра. Хоть последний опп ливнул сразу на первом ходе без нервотрепки.
Как же жестко колода давала пососать. Аж пивасом отпаиваться пришлось, почти в третий алмаз откатило с утра. Хоть последний опп ливнул сразу на первом ходе без нервотрепки.
>>3120423
Потому что мета не подходящая.
Потому что мета не подходящая.
58 Кб, 236x234>>3120428
2 дня назад от 1 победки до мифика уехал в д4.
2 дня назад от 1 победки до мифика уехал в д4.
Эх, перекатился в хисторик, чтобы играть в более "аутентичную" Магию с большим кардпулом, а вы теперь говорите, что надо в эксплорер(
>>3120168
Магия всё так же умирает. Хочешь - играй, хочешь - нет
Магия всё так же умирает. Хочешь - играй, хочешь - нет
>>3120642
Исторический лучше, но он засран алхимией и задротами. Я за то, чтобы выпилили нахуй ладдер. Пусть народ дрочит стандарт и эксплрер.
Исторический лучше, но он засран алхимией и задротами. Я за то, чтобы выпилили нахуй ладдер. Пусть народ дрочит стандарт и эксплрер.
>>3120642
Когда ты перекатывался, эксплорера ещё не было. А так да, он поприятнее. Но это субъективно, но субъективно с точки зрения приличного числа людей
Когда ты перекатывался, эксплорера ещё не было. А так да, он поприятнее. Но это субъективно, но субъективно с точки зрения приличного числа людей
>>3120168
*..Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в МтГ, я отвечу:... "
*..Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в МтГ, я отвечу:... "
А можете объяснить анону, в чём существенные отличия от МТГ от ХСа и почему механики Алхимии это говно? Я видел алхимические карты, где ты драфтишь отдельный набор карт - разве это нельзя реализовать ирл? По ХСу скажу, что играл в него минут 10 и мне показалось, что это просто сильно упрощённая МТГ, где на карточках вместо 5 строчек текста одна и там все карты похожи на карты из обучающих моноцветных дек
>>3124692
Там хс механики вот такие, это уже дикий рандом.
Ща тут будут кукарекать про то, что это карточная игра и там и так рандом, но ебана в рот, когда еще и карты добавляют элемент рандома это перебор, но хс-бляди этого не понимают, им норм.
Там хс механики вот такие, это уже дикий рандом.
Ща тут будут кукарекать про то, что это карточная игра и там и так рандом, но ебана в рот, когда еще и карты добавляют элемент рандома это перебор, но хс-бляди этого не понимают, им норм.
>>3124692
Нет/можно, но еботно. В примере с драфтом карт из пула ты должен носить с собой неопределённо большой запас отдельных карт пула, для каждого события на раздрафт отсчитывать по карте пула, продемонстрировать их судье, рандомизировать полученную стопку, вытащить из неё N карт в закрытую и выбрать её. Оставшаяся кучка откладывается отдельно в сторону до конца партии. После каждой партии вытащи все надрафченные карты из всех игровых зон обратно (в идеале должен продемонстрировать судье снова).
>разве это нельзя реализовать ирл?
Нет/можно, но еботно. В примере с драфтом карт из пула ты должен носить с собой неопределённо большой запас отдельных карт пула, для каждого события на раздрафт отсчитывать по карте пула, продемонстрировать их судье, рандомизировать полученную стопку, вытащить из неё N карт в закрытую и выбрать её. Оставшаяся кучка откладывается отдельно в сторону до конца партии. После каждой партии вытащи все надрафченные карты из всех игровых зон обратно (в идеале должен продемонстрировать судье снова).
В чем нахуй смысл драфта? Я копил голду три недели чтобы получить 100 гемов и один пак?
>>3125125
Смысл есть, но соваться без подготовки нюфагу ещё и на последние деньги тоже не стоит. Алсо, если у тебя 10к копится три недели, то ты явно делаешь что-то не то.
Ну и до недавнего времени драфты были единственным нормальным способом получать гемы в режиме ф2п.
>>3125137
Ушёл из формата из-за рандомных карт
@
Стандартоблядок в треде зовёт рандомоблядью
Плел ты. Не то, чтобы меня сильно волновало, но всё равно обидно.
Смысл есть, но соваться без подготовки нюфагу ещё и на последние деньги тоже не стоит. Алсо, если у тебя 10к копится три недели, то ты явно делаешь что-то не то.
Ну и до недавнего времени драфты были единственным нормальным способом получать гемы в режиме ф2п.
>>3125137
Ушёл из формата из-за рандомных карт
@
Стандартоблядок в треде зовёт рандомоблядью
Плел ты. Не то, чтобы меня сильно волновало, но всё равно обидно.
>>3125185
Ну так-то я называю вещи своими именами, так что да, ты рандомоблядь и куколд, так что сиди в своем алхимо-загоне с трема калеками и не бухти, рандомыш
Ну так-то я называю вещи своими именами, так что да, ты рандомоблядь и куколд, так что сиди в своем алхимо-загоне с трема калеками и не бухти, рандомыш
>>3125185
А как еще готовиться, если не практикой? Фантомного халявного драфта на постоянке нет, обзоры сетов/просмотр стримов от драфтеров9000 - это теория, симуляторы драфта примерно так чувствуют поведение людей/ботов в арене да и поиграть потом этим нельзя.
Не, посмотреть/почитать обзор, и глянуть пару игр чтоб в целом иметь представление о сете, знать синергирующие цвета и топовые комонки это можно и нужно, но эта хуйня тебя именно играть не научит.
> Смысл есть, но соваться без подготовки нюфагу ещё и на последние деньги тоже не стоит.
А как еще готовиться, если не практикой? Фантомного халявного драфта на постоянке нет, обзоры сетов/просмотр стримов от драфтеров9000 - это теория, симуляторы драфта примерно так чувствуют поведение людей/ботов в арене да и поиграть потом этим нельзя.
Не, посмотреть/почитать обзор, и глянуть пару игр чтоб в целом иметь представление о сете, знать синергирующие цвета и топовые комонки это можно и нужно, но эта хуйня тебя именно играть не научит.
>>3125522
ничего удивительного
ничего удивительного
>>3125571
Есть сторонние ресурсы - там драфт рандомное до посинения. Если есть кардпул и друзяшки, то потом можете надрафченные дечки собрать и даже саму игру тестить.
>Фантомного халявного драфта на постоянке нет
Есть сторонние ресурсы - там драфт рандомное до посинения. Если есть кардпул и друзяшки, то потом можете надрафченные дечки собрать и даже саму игру тестить.
>>3125623
Опять рандомные маневры, таблетки попей, мань.
Опять рандомные маневры, таблетки попей, мань.
Даже интересно, когда они поймут, что не в ту сторону воюют.
>>3124692
Ну, просто в Магии не было механик, позволяющих творить карты из ничего - либо токены, либо карты из твоей колоды/сайдборда. А механики типа Conjure как раз позволяют такие карты создавать как бы из воздуха. Плюс механики типа Seek в бумаге нормально не реализуешь, потому что надо в колоде искать, к примеру, все карты с манакостом 2, что довольно много времени займёт + потребует перемешивания (а Seek его не предусматривает). То же самое про Perpetually.
Другое дело, что по факту это нормальные идеи, ничем не отличающиеся от других магических механик кроме сложности в реализации в бумаге. Просто есть громкое ноющее меньшинство, которое нашло новый повод поныть и вцепилось в него как тупой бульдог.
>>3124692
Ну, просто в Магии не было механик, позволяющих творить карты из ничего - либо токены, либо карты из твоей колоды/сайдборда. А механики типа Conjure как раз позволяют такие карты создавать как бы из воздуха. Плюс механики типа Seek в бумаге нормально не реализуешь, потому что надо в колоде искать, к примеру, все карты с манакостом 2, что довольно много времени займёт + потребует перемешивания (а Seek его не предусматривает). То же самое про Perpetually.
Другое дело, что по факту это нормальные идеи, ничем не отличающиеся от других магических механик кроме сложности в реализации в бумаге. Просто есть громкое ноющее меньшинство, которое нашло новый повод поныть и вцепилось в него как тупой бульдог.
>>3124950
Всегда добавляли. Или ты специально закрывал глаза, когда их играли?
https://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?action=advanced&text=+["at random"]
>когда еще и карты добавляют элемент рандома это перебор
Всегда добавляли. Или ты специально закрывал глаза, когда их играли?
https://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?action=advanced&text=+["at random"]
>>3126614
Ага, есть классный нужный мерфолк, которого можно и нужно напечатать, а есть хуета, которая вытягивает из определённого, не пришей к пизде рукав набора карт, из разных форматов, причем списочек этих карт визарды ещё и могут править.
Ответить, что же стало с идеей "курируемого" исторического и нахуя нужен стандарт+ с элементами херкамня, наверное, даже сами визады не могут. Разве что банальный развод на бабло, когда какой-то умник решил, что куча сетов и косметики отстает от графика высерания наборов в бумаге, так что надо добавить ЦиФРовыЕ радости и потеснить заодно лолкарты и херкамень.
> Conjure
Ага, есть классный нужный мерфолк, которого можно и нужно напечатать, а есть хуета, которая вытягивает из определённого, не пришей к пизде рукав набора карт, из разных форматов, причем списочек этих карт визарды ещё и могут править.
Ответить, что же стало с идеей "курируемого" исторического и нахуя нужен стандарт+ с элементами херкамня, наверное, даже сами визады не могут. Разве что банальный развод на бабло, когда какой-то умник решил, что куча сетов и косметики отстает от графика высерания наборов в бумаге, так что надо добавить ЦиФРовыЕ радости и потеснить заодно лолкарты и херкамень.
>>3128556
Угу, щас бы разводить на бабло картами без бумажной версии. Охуительные истории просто.
Угу, щас бы разводить на бабло картами без бумажной версии. Охуительные истории просто.
>>3126614
Именно, но на разработку, тестирование, введение этого говна тратятся ресурсы. Напоминаю, что именно из-за алхимии пионер мастерс минимум перенесли на год.
>>3127799
Это не делает лишний рандом чем-то хорошим. А нереализумые в бумаге механики сделанные "просто потому что можем" вообще в хуй не сдались. Особенно с учётом, что их можно с минимальными потерями заменить на человеческие.
>Другое дело, что по факту это нормальные идеи, ничем не отличающиеся от других магических механик кроме сложности в реализации в бумаге.
Именно, но на разработку, тестирование, введение этого говна тратятся ресурсы. Напоминаю, что именно из-за алхимии пионер мастерс минимум перенесли на год.
>>3127799
Это не делает лишний рандом чем-то хорошим. А нереализумые в бумаге механики сделанные "просто потому что можем" вообще в хуй не сдались. Особенно с учётом, что их можно с минимальными потерями заменить на человеческие.
>>3128649
Похуй на пионер. Алхимия куда более интересный формат.
Потому что... почему? Просто потому что поныть хочется?
Похуй на пионер. Алхимия куда более интересный формат.
>вообще в хуй не сдались.
Потому что... почему? Просто потому что поныть хочется?
>>3128683
Зачем тебе механики, сделанные просто потому что? Что они нового приносят в игру?
>Алхимия куда более интересный формат
Куда уж более?
Зачем тебе механики, сделанные просто потому что? Что они нового приносят в игру?
>Потому что... почему?
>на разработку, тестирование, введение этого говна тратятся ресурсы.
>Похуй на пионер. Алхимия куда более интересный формат
>эксплорер (aka НедоПионер) - количество user submitted decks за 2 недели больше, чем user submitted decks алхимии
>Алхимия куда более интересный формат
Куда уж более?
>>3128898
Что нового в игру приносят новые механики, которых раньше даже быть не могло? Ну даже не знаю. Спроси что попроще.
Сверим цифры после выхода новых карт для алхимии? Да и смешно интересность приравнивать к массовости.
>Что они нового приносят в игру?
Что нового в игру приносят новые механики, которых раньше даже быть не могло? Ну даже не знаю. Спроси что попроще.
>Куда уж более?
Сверим цифры после выхода новых карт для алхимии? Да и смешно интересность приравнивать к массовости.
>>3128982
Ничего. Ни одна из карт ничего нового не принесла, часть из них вообще костыли на костыли бумажных.
Для алхимии пришло 2 сета, для эксплорера - 0
Тогда дай своё проверямое обоснование интересности.
>Что нового в игру приносят новые механики, которых раньше даже быть не могло?
Ничего. Ни одна из карт ничего нового не принесла, часть из них вообще костыли на костыли бумажных.
>Сверим цифры после выхода новых карт для алхимии?
Для алхимии пришло 2 сета, для эксплорера - 0
>Да и смешно интересность приравнивать к массовости.
Тогда дай своё проверямое обоснование интересности.
>>3129039
Ну не принесла так не принесла, как скажешь. Остаётся только спросить - а какие карты принесли что-то новое?
Для алхимии пришло 0 сетов, для эксплореоа пришёл весь эксплорер.
Спрашиваешь меня - что интереснее?, - я отвечаю. Вот, проверяемость гарантирована.
>Ни одна из карт ничего нового не принесла
Ну не принесла так не принесла, как скажешь. Остаётся только спросить - а какие карты принесли что-то новое?
>Для алхимии пришло 2 сета, для эксплорера - 0
Для алхимии пришло 0 сетов, для эксплореоа пришёл весь эксплорер.
>Тогда дай своё проверямое обоснование интересности.
Спрашиваешь меня - что интереснее?, - я отвечаю. Вот, проверяемость гарантирована.
>>3129120
Амонхет. Новая попытка сделать играбельные интересные и честные дуалки. Вроде бы ничего особенного, но тенденция делать такие дуалки длится до сих пор, даже перечислять лень. Принципиально новая и по-разному используемая механика двухмодальных карт, каждая играется из разной игровой зоны.
Каладеш. Машинки, новый игровой ресурс - энергия, за чёрным закрепляется новая фича в колорпае - игра карт оппонента.
Иксалан. Манипуляции с топдеками не в синем цвете, оммажи к самым-самым картам магии, новая эвергнрин механика сокровищ.
Доминария. Саги.
Искра. Не рарные волкеры, волкеры с не только абилками лояльности.
Эльдреин. Новый игровой ресурс/механика - еда, новые двухмодальных карты (вроде ничего особенного, но две из них стали знаковыми во множестве форматов). Новый формат.
Икория. Компаньоны.
Зендикар. Одни из удачнейших дуалок со времен фастлендов (которые появились в 2010), Аппаришен (мало заметный, но очень приятный олдфагам нюанс в его работе намекает, что ещё не всё проебано маркетолухами), землеспеллы.
Сычевальня. Принципиально новые вишборды, доступные всем, из-за этой хуйни даже рулинги декбилдинга в бо1 поменяли. Лучший дров спелл.
И....
Обе две алхимии:
Они ещё про блокчейны пытались пукнуть, но вот прям сразу все нахуй послали.
>Остаётся только спросить - а какие карты принесли что-то новое?
Амонхет. Новая попытка сделать играбельные интересные и честные дуалки. Вроде бы ничего особенного, но тенденция делать такие дуалки длится до сих пор, даже перечислять лень. Принципиально новая и по-разному используемая механика двухмодальных карт, каждая играется из разной игровой зоны.
Каладеш. Машинки, новый игровой ресурс - энергия, за чёрным закрепляется новая фича в колорпае - игра карт оппонента.
Иксалан. Манипуляции с топдеками не в синем цвете, оммажи к самым-самым картам магии, новая эвергнрин механика сокровищ.
Доминария. Саги.
Искра. Не рарные волкеры, волкеры с не только абилками лояльности.
Эльдреин. Новый игровой ресурс/механика - еда, новые двухмодальных карты (вроде ничего особенного, но две из них стали знаковыми во множестве форматов). Новый формат.
Икория. Компаньоны.
Зендикар. Одни из удачнейших дуалок со времен фастлендов (которые появились в 2010), Аппаришен (мало заметный, но очень приятный олдфагам нюанс в его работе намекает, что ещё не всё проебано маркетолухами), землеспеллы.
Сычевальня. Принципиально новые вишборды, доступные всем, из-за этой хуйни даже рулинги декбилдинга в бо1 поменяли. Лучший дров спелл.
И....
Обе две алхимии:
>мням, мням, мы попроебывались с Иннистрадами, у вас не будет нормального летнего сета, у вас не будет аддона для (тогда ещё только) исторического, мы засрем вам исторический. Зато смотрите, у вас теперь есть новый формат (в который никто не играет) и 60 новых карт за три месяца (которые костыли костылей бумажных карт и которые можно было реализовать проще) - за цифровые.
Они ещё про блокчейны пытались пукнуть, но вот прям сразу все нахуй послали.
>>3129120
Весь актуальный кардпул эксплорера это хисторик минус вся хуйня. По сути эксплорер ввели потому как начали наезжать на изменённый хисторик.
Субъективщина не есть аргумент.
>Для алхимии пришло 0 сетов, для эксплореоа пришёл весь эксплорер.
Весь актуальный кардпул эксплорера это хисторик минус вся хуйня. По сути эксплорер ввели потому как начали наезжать на изменённый хисторик.
>Спрашиваешь меня - что интереснее?, - я отвечаю. Вот, проверяемость гарантирована.
Субъективщина не есть аргумент.
>>3129572
Ёбаный клоун, сначала ты мне рассказываешь про НОВИЗНУ, а потом в качестве "нового" начинаешь блять перечислять просто новые механики (которые в каждом сете завозят) и даже просто блять новые карты типа аппаришена или итерации. После твоих завываний про "уыыы это просто костыли бумаги" особенно смешно читать про блять дуалки или еду.
Ну вот на, блять, вот что нового принесла алхимия:
Возможность ребаланса карт
4 новых механики уникальных, а не еда ебучая. Perpetually - топовейшее ключевое слово. Ровно как и Conjure, позволяющий всякие исторически интересные или неформатные карты играть.
Карты типа дивайн пуржа или молтен фаера - стейплы не только в алхимии, но и в историке, и при этом ни на что не похожи по эффектам
Первая вообще возможность на лету воровать чужие спеллы (Futurist spellthief).
Просто крутые стейплы типа undercity plunder, painful bond или citystalker connoiseur.
Из всего, что ты высрал в качестве "новизны", только компаньоны и с натяжкой саги с машинками из себя что-то реально новое представляют.
Ёбаный клоун, сначала ты мне рассказываешь про НОВИЗНУ, а потом в качестве "нового" начинаешь блять перечислять просто новые механики (которые в каждом сете завозят) и даже просто блять новые карты типа аппаришена или итерации. После твоих завываний про "уыыы это просто костыли бумаги" особенно смешно читать про блять дуалки или еду.
Ну вот на, блять, вот что нового принесла алхимия:
Возможность ребаланса карт
4 новых механики уникальных, а не еда ебучая. Perpetually - топовейшее ключевое слово. Ровно как и Conjure, позволяющий всякие исторически интересные или неформатные карты играть.
Карты типа дивайн пуржа или молтен фаера - стейплы не только в алхимии, но и в историке, и при этом ни на что не похожи по эффектам
Первая вообще возможность на лету воровать чужие спеллы (Futurist spellthief).
Просто крутые стейплы типа undercity plunder, painful bond или citystalker connoiseur.
Из всего, что ты высрал в качестве "новизны", только компаньоны и с натяжкой саги с машинками из себя что-то реально новое представляют.
>>3129598
Да? Ну тогда я жду от тебя обоснований, почему должны тратить ресурсы на очередной кастрированный вечный формат (пионер), а не на алхимию, без субъективщины.
>Субъективщина не есть аргумент
Да? Ну тогда я жду от тебя обоснований, почему должны тратить ресурсы на очередной кастрированный вечный формат (пионер), а не на алхимию, без субъективщины.
>>3129747
Действительно, разве принципиально новые механики не приносят новизны?
Ясно, геймдизайнер в треде.
Которое работает только в случае зашафла в колоду. В остальных случаях отложенный триггер, ревил карты, эффект в команд зоне или жетоны в помойке. Единственная карта, для которой было важно именно постоянное изменение статов было понерфена (за это отдельный харчок) буквально сразу. Что, кстати, хуево характеризует и геймдизайнеров и разработчиков арены.
Ок. Зачем банить ходы и запрещать специально изданный болт в историческом если эти карты всё равно можно играть в историческом.
Мы уже решили, что вне твоих адекватных доказательств это субъективщина.
С минимальными различиями дизайнятся без цифровой хуйни. Если можно без неё, то зачем она нужна? Правильно, для оправдания множественного обосрамса. Но если ты говном оправдывает то, что обосрался, то это как-то странно. Отдельно кекнул про непохожесть ни на что.
Которым их цифровость нафиг не сдалась.
Прохладные истории. Давай начнём с почти самого начала - знаешь почему почти всю энергию забанили в стандарте?
>сначала ты мне рассказываешь про НОВИЗНУ, а потом в качестве "нового" начинаешь блять перечислять просто новые механики
Действительно, разве принципиально новые механики не приносят новизны?
>особенно смешно читать про блять дуалки или еду.
Ясно, геймдизайнер в треде.
>Perpetually - топовейшее ключевое слово.
Которое работает только в случае зашафла в колоду. В остальных случаях отложенный триггер, ревил карты, эффект в команд зоне или жетоны в помойке. Единственная карта, для которой было важно именно постоянное изменение статов было понерфена (за это отдельный харчок) буквально сразу. Что, кстати, хуево характеризует и геймдизайнеров и разработчиков арены.
>Ровно как и Conjure, позволяющий всякие исторически интересные или неформатные карты играть.
Ок. Зачем банить ходы и запрещать специально изданный болт в историческом если эти карты всё равно можно играть в историческом.
>интересные
Мы уже решили, что вне твоих адекватных доказательств это субъективщина.
>Карты типа дивайн пуржа или молтен фаера - стейплы не только в алхимии, но и в историке, и при этом ни на что не похожи по эффектам
С минимальными различиями дизайнятся без цифровой хуйни. Если можно без неё, то зачем она нужна? Правильно, для оправдания множественного обосрамса. Но если ты говном оправдывает то, что обосрался, то это как-то странно. Отдельно кекнул про непохожесть ни на что.
>Просто крутые стейплы типа undercity plunder, painful bond или citystalker connoiseur.
Которым их цифровость нафиг не сдалась.
>Из всего, что ты высрал в качестве "новизны", только компаньоны и с натяжкой саги с машинками из себя что-то реально новое представляют.
Прохладные истории. Давай начнём с почти самого начала - знаешь почему почти всю энергию забанили в стандарте?
>>3129747
В едоха, легаси и модерне можно иметь на столе Black Lotus, даже не один. А карта в форматах не существует или забанена.
В стандарте давным давно можно было играть лановарскими эльфами в тот момент, когда никаких лановарских эльфов в стандарт не издавалось.
И всё это без регистрации и смс без цифровых(тм) механик.
Вопрос, зачем тогда тебе именно весь такой из себя охуенный conjure - если он ничего охуенного не представляет и показывает импотенцию дизайнеров.
Пара интересных фактов: рандом и цифровые механики в хс появились не из-за их охуенностии или упоротости Броуда, а потому что являются костылями в изначально убогую игровую машину. Жонглер стреляет в случайную цель потому как ты не можешь контролировать выход своих существ вне своего хода и у тебя не может быть действий в ход оппонента. Получение случайной карты это не весело - просто разносчики пиццы не умеют во внятные вординги (что сами не раз признавали). Так зачем тащить к себе чужие ошибки называя их достижениями?
>Ровно как и Conjure, позволяющий всякие исторически интересные или неформатные карты играть.
В едоха, легаси и модерне можно иметь на столе Black Lotus, даже не один. А карта в форматах не существует или забанена.
В стандарте давным давно можно было играть лановарскими эльфами в тот момент, когда никаких лановарских эльфов в стандарт не издавалось.
И всё это без регистрации и смс без цифровых(тм) механик.
Вопрос, зачем тогда тебе именно весь такой из себя охуенный conjure - если он ничего охуенного не представляет и показывает импотенцию дизайнеров.
Пара интересных фактов: рандом и цифровые механики в хс появились не из-за их охуенностии или упоротости Броуда, а потому что являются костылями в изначально убогую игровую машину. Жонглер стреляет в случайную цель потому как ты не можешь контролировать выход своих существ вне своего хода и у тебя не может быть действий в ход оппонента. Получение случайной карты это не весело - просто разносчики пиццы не умеют во внятные вординги (что сами не раз признавали). Так зачем тащить к себе чужие ошибки называя их достижениями?
>>3129947
Создание токенов, которые можно пожертвовать ради эффекта, или сплит карты - это не принципиально новые механикти
Не единственная.
Потому что в таком варианте их нельзя напихать сколько угодно в колоду.
Например как?
Давай без субъективщины.
>принципиально новые механики
Создание токенов, которые можно пожертвовать ради эффекта, или сплит карты - это не принципиально новые механикти
>Единственная карта, для которой было важно именно постоянное изменение статов
Не единственная.
>Зачем банить ходы и запрещать специально изданный болт в историческом если эти карты всё равно можно играть в историческом
Потому что в таком варианте их нельзя напихать сколько угодно в колоду.
>С минимальными различиями дизайнятся без цифровой хуйни.
Например как?
>Которым их цифровость нафиг не сдалась
Давай без субъективщины.
>>3130151
Сначала ответ про энергию, потом получишь ответ про еду.
Эффект карты напрямую зависит от зоны, из которой он играется. Хорошо, назови когда такое было раньше. То, что карты были проходными оставим на потом, лень сейчас ещё и паверкрип обсуждать.
Примеры?
ЯННП. Тайм Волк забанен потому что у Визардов не хватило сразу яиц признать ошибкой репринты лапши и шторма потому что им можно играть всего четырьмя копиями в колоде? Наркоман?
Divine Purge - "exile all artifacts and creatures with cmc <=3 with Divine Purge Counters on ~. They controllers may play them paying 2 more mana for each Divine Purge counters on them", например.
Molten Inpact - "Deals 4 damage to target creature or planeswalker. If excess damage was dealt this way exile Molten Fire with digital mechanic counters on it equal to excess damage. Whenever you play Instant or sorcery next time remove all digital mechanic counters from Molten Fire. It Deals that much damage to target creature or planeswalker".
Ты объективно играешь painful bond ради его перпетуали и не знаешь как сдизайнить аналогичный дроубек?
>Создание токенов, которые можно пожертвовать ради эффекта
Сначала ответ про энергию, потом получишь ответ про еду.
>сплит карты - это не принципиально новые механикти
Эффект карты напрямую зависит от зоны, из которой он играется. Хорошо, назови когда такое было раньше. То, что карты были проходными оставим на потом, лень сейчас ещё и паверкрип обсуждать.
>Не единственная
Примеры?
>Потому что в таком варианте их нельзя напихать сколько угодно в колоду.
ЯННП. Тайм Волк забанен потому что у Визардов не хватило сразу яиц признать ошибкой репринты лапши и шторма потому что им можно играть всего четырьмя копиями в колоде? Наркоман?
>Например как?
Divine Purge - "exile all artifacts and creatures with cmc <=3 with Divine Purge Counters on ~. They controllers may play them paying 2 more mana for each Divine Purge counters on them", например.
Molten Inpact - "Deals 4 damage to target creature or planeswalker. If excess damage was dealt this way exile Molten Fire with digital mechanic counters on it equal to excess damage. Whenever you play Instant or sorcery next time remove all digital mechanic counters from Molten Fire. It Deals that much damage to target creature or planeswalker".
>Давай без субъективщины.
Ты объективно играешь painful bond ради его перпетуали и не знаешь как сдизайнить аналогичный дроубек?
>>3129784
У тебя слишком много ошибок в слове исторический.
Что-то подсказывает мне, что если бы они не тратили ресурсы на алхимию, то недовольных было бы меньше. Бтв, горизонты обещали выпустить ещё в позапрошлом году.
>очередной кастрированный вечный формат (пионер)
У тебя слишком много ошибок в слове исторический.
>Почему?
Что-то подсказывает мне, что если бы они не тратили ресурсы на алхимию, то недовольных было бы меньше. Бтв, горизонты обещали выпустить ещё в позапрошлом году.
>>3130332
Это не новация, это просто чуть изменённая версия механики. Ровно как Riot или Blitz - просто вариации на тему Haste.
Angel of Unity, Foundry Beetle
Потому что его можно стабильно доставать из колоды и абьюзить.
Полностью другой эффект. Баунс против них будет уже неэффективен, эффект не стакается. Всё хуйня, давай по новой.
Это тупо не классическая магическая механика, ты отправил в экзайл спелл и он наносит урон, не будучи скастованным. Либо кастуй, либо делай из него перманент. Тоже хуйня, переписывай.
Меня твои кривляния не волнуют, либо чем-то обосновывай, либо не пиши свои "нафиг не сдалась".
>>3130671
Да какая разница, лол. Что одно, что другое - искусственно кастрированные форматы. Пионер вообще мертворожденный, визарды его потому и пытаются пропихнуть в арену, что в него играть никто не хочет.
То есть твоё обоснование в том, что тогда нытики ныли бы меньше? Серьёзно?
>Эффект карты напрямую зависит от зоны, из которой он играется.
Это не новация, это просто чуть изменённая версия механики. Ровно как Riot или Blitz - просто вариации на тему Haste.
>Примеры?
Angel of Unity, Foundry Beetle
>потому что им можно играть всего четырьмя копиями в колоде?
Потому что его можно стабильно доставать из колоды и абьюзить.
>They controllers may play them paying 2 more mana for each Divine Purge counters on them", например.
Полностью другой эффект. Баунс против них будет уже неэффективен, эффект не стакается. Всё хуйня, давай по новой.
>Whenever you play Instant or sorcery next time remove all digital mechanic counters from Molten Fire. It Deals that much damage to target creature or planeswalker"
Это тупо не классическая магическая механика, ты отправил в экзайл спелл и он наносит урон, не будучи скастованным. Либо кастуй, либо делай из него перманент. Тоже хуйня, переписывай.
>Ты объективно играешь painful bond ради его перпетуали
Меня твои кривляния не волнуют, либо чем-то обосновывай, либо не пиши свои "нафиг не сдалась".
>>3130671
>У тебя слишком много ошибок в слове исторический.
Да какая разница, лол. Что одно, что другое - искусственно кастрированные форматы. Пионер вообще мертворожденный, визарды его потому и пытаются пропихнуть в арену, что в него играть никто не хочет.
>Что-то подсказывает мне, что если бы они не тратили ресурсы на алхимию, то недовольных было бы меньше.
То есть твоё обоснование в том, что тогда нытики ныли бы меньше? Серьёзно?
160 Кб, 1518x794На каком сайте можно посмотреть реальные бюджетные колоды?
Под этим я имею в виду - смотришь на сайтах бюджетная колода, копируешь в арену а там три десятка рарок и десяток мификов.
Под этим я имею в виду - смотришь на сайтах бюджетная колода, копируешь в арену а там три десятка рарок и десяток мификов.
>>3133982
Почему эффект, которого раньше не было, не новация?
Очень важные карты, очень важные эффекты. О да. Кстати, тоже могут быть сдизайнены без цифровых механик.
То есть конжур не абьюзится?
Часто баунсишь перманенты в УВх контролях? Сделай приписки, что каунтеры остаются на существ после его каста с экзайла и вуаля. Пурджом играют в первую очередь потому что это врас за 3, а не из-за всего что ты понаписал.
Ты в этом уверен?
И в чем проблемы?
Никаких кривляний. Цифровые механики сделаны ради цифровых механик. Ты пишешь, что есть стейплы, я пишу что они стейплы не из-за того, что в них цифровые механики.
Назови любой формат, который не считаешь искусственно кастрировпнным и готовь полотенце - буду тебя обоссывать.
Инфа сотка? Аргументируй. Ты вчера сам признал большую популярность эксплорера по сравнению с алхимией.
Обоснование в том, что алхимией прикрывают кучу проебов, при этом как-то не заметно, чтобы это было оправдано.
Не можем пофиксить баг с наградными икр в течении года? Так мы это, 30 новых карт дизайнили.
Не можем забалансить алхимию? Так погодите, мы сейчас ещё 30 карт запилим.
В аренке всё настолько классно и нечего делать кроме клепания рандомных карт?
>Это не новация, это просто чуть изменённая версия механики.
Почему эффект, которого раньше не было, не новация?
>Angel of Unity, Foundry Beetle
Очень важные карты, очень важные эффекты. О да. Кстати, тоже могут быть сдизайнены без цифровых механик.
>Потому что его можно стабильно доставать из колоды и абьюзить.
То есть конжур не абьюзится?
>Баунс против них будет уже неэффективен, эффект не стакается
Часто баунсишь перманенты в УВх контролях? Сделай приписки, что каунтеры остаются на существ после его каста с экзайла и вуаля. Пурджом играют в первую очередь потому что это врас за 3, а не из-за всего что ты понаписал.
>Это тупо не классическая магическая механика
Ты в этом уверен?
>ты отправил в экзайл спелл и он наносит урон, не будучи скастованным.
И в чем проблемы?
>Меня твои кривляния не волнуют, либо чем-то обосновывай, либо не пиши свои "нафиг не сдалась".
Никаких кривляний. Цифровые механики сделаны ради цифровых механик. Ты пишешь, что есть стейплы, я пишу что они стейплы не из-за того, что в них цифровые механики.
>Что одно, что другое - искусственно кастрированные форматы.
Назови любой формат, который не считаешь искусственно кастрировпнным и готовь полотенце - буду тебя обоссывать.
>Пионер вообще мертворожденный, визарды его потому и пытаются пропихнуть в арену, что в него играть никто не хочет.
Инфа сотка? Аргументируй. Ты вчера сам признал большую популярность эксплорера по сравнению с алхимией.
>То есть твоё обоснование в том, что тогда нытики ныли бы меньше? Серьёзно?
Обоснование в том, что алхимией прикрывают кучу проебов, при этом как-то не заметно, чтобы это было оправдано.
Не можем пофиксить баг с наградными икр в течении года? Так мы это, 30 новых карт дизайнили.
Не можем забалансить алхимию? Так погодите, мы сейчас ещё 30 карт запилим.
В аренке всё настолько классно и нечего делать кроме клепания рандомных карт?
>>3134120
О. спасиба.
О. спасиба.
>>3133982
Написал человек в контексте обоснования, почему не классические магические цифровые механики хороши. Кстати, я в вашем сраче так и не увидел, чем же они хороши.
>Это тупо не классическая магическая механика
Написал человек в контексте обоснования, почему не классические магические цифровые механики хороши. Кстати, я в вашем сраче так и не увидел, чем же они хороши.
>>3134118
Потому что новация - это что-то принципиально новое, а не нечто подредактированное старое. А то таким макаром у тебя половина коммонов будут новационными - таких же раньше не было.
Да.
С прошлыми примерами ты обосрался, но с этими-то точно не разочаруешь, верно?
Нет, он же (о боже!) рандомный.
Каунтеров на картах в руке не бывает.
Мы не это обсуждаем, а твои варианты переписывания алхимических карт. У тебя пока по нулям.
В том, что инстанты и сорсери карты дают эффекты, только будучи скастованными или скопированными.
Но при этом переписать их без цифровых механик не можешь. И выходит, что цифровые механики не нужны, но карты без них не получается сделать. И опять же, всё ещё не ясно, чем они сами по себе плохи помимо нытья аудитории по их поводу.
Да. Это даже на вики самого формата написано, лол.
https://mtg.fandom.com/wiki/Pioneer
Это не обоснование, это маняфантазия. Не говоря уж о том, что багами арены и дизайном карт тупо разные люди занимаются.
>>3134198
Написал человек в контексте, который можно бы и прочитать, прежде чем хуйню нести.
Тот анон пытается предложить, как переписать алхимические карты без диджитал механик, а я показываю, почему это невозможно.
>Почему эффект, которого раньше не было, не новация?
Потому что новация - это что-то принципиально новое, а не нечто подредактированное старое. А то таким макаром у тебя половина коммонов будут новационными - таких же раньше не было.
>Очень важные карты, очень важные эффекты.
Да.
>тоже могут быть сдизайнены без цифровых механик.
С прошлыми примерами ты обосрался, но с этими-то точно не разочаруешь, верно?
>То есть конжур не абьюзится?
Нет, он же (о боже!) рандомный.
>каунтеры остаются на существ после его каста с экзайла и вуаля
Каунтеров на картах в руке не бывает.
>Пурджом играют в первую очередь
Мы не это обсуждаем, а твои варианты переписывания алхимических карт. У тебя пока по нулям.
>И в чем проблемы?
В том, что инстанты и сорсери карты дают эффекты, только будучи скастованными или скопированными.
>я пишу что они стейплы не из-за того, что в них цифровые механики.
Но при этом переписать их без цифровых механик не можешь. И выходит, что цифровые механики не нужны, но карты без них не получается сделать. И опять же, всё ещё не ясно, чем они сами по себе плохи помимо нытья аудитории по их поводу.
>Инфа сотка?
Да. Это даже на вики самого формата написано, лол.
https://mtg.fandom.com/wiki/Pioneer
>This lead to the perception of Pioneer being a dead format
>Обоснование в том, что алхимией прикрывают кучу проебов
Это не обоснование, это маняфантазия. Не говоря уж о том, что багами арены и дизайном карт тупо разные люди занимаются.
>>3134198
Написал человек в контексте, который можно бы и прочитать, прежде чем хуйню нести.
Тот анон пытается предложить, как переписать алхимические карты без диджитал механик, а я показываю, почему это невозможно.
>>3134118
Потому что новация - это что-то принципиально новое, а не нечто подредактированное старое. А то таким макаром у тебя половина коммонов будут новационными - таких же раньше не было.
Да.
С прошлыми примерами ты обосрался, но с этими-то точно не разочаруешь, верно?
Нет, он же (о боже!) рандомный.
Каунтеров на картах в руке не бывает.
Мы не это обсуждаем, а твои варианты переписывания алхимических карт. У тебя пока по нулям.
В том, что инстанты и сорсери карты дают эффекты, только будучи скастованными или скопированными.
Но при этом переписать их без цифровых механик не можешь. И выходит, что цифровые механики не нужны, но карты без них не получается сделать. И опять же, всё ещё не ясно, чем они сами по себе плохи помимо нытья аудитории по их поводу.
Да. Это даже на вики самого формата написано, лол.
https://mtg.fandom.com/wiki/Pioneer
Это не обоснование, это маняфантазия. Не говоря уж о том, что багами арены и дизайном карт тупо разные люди занимаются.
>>3134198
Написал человек в контексте, который можно бы и прочитать, прежде чем хуйню нести.
Тот анон пытается предложить, как переписать алхимические карты без диджитал механик, а я показываю, почему это невозможно.
>Почему эффект, которого раньше не было, не новация?
Потому что новация - это что-то принципиально новое, а не нечто подредактированное старое. А то таким макаром у тебя половина коммонов будут новационными - таких же раньше не было.
>Очень важные карты, очень важные эффекты.
Да.
>тоже могут быть сдизайнены без цифровых механик.
С прошлыми примерами ты обосрался, но с этими-то точно не разочаруешь, верно?
>То есть конжур не абьюзится?
Нет, он же (о боже!) рандомный.
>каунтеры остаются на существ после его каста с экзайла и вуаля
Каунтеров на картах в руке не бывает.
>Пурджом играют в первую очередь
Мы не это обсуждаем, а твои варианты переписывания алхимических карт. У тебя пока по нулям.
>И в чем проблемы?
В том, что инстанты и сорсери карты дают эффекты, только будучи скастованными или скопированными.
>я пишу что они стейплы не из-за того, что в них цифровые механики.
Но при этом переписать их без цифровых механик не можешь. И выходит, что цифровые механики не нужны, но карты без них не получается сделать. И опять же, всё ещё не ясно, чем они сами по себе плохи помимо нытья аудитории по их поводу.
>Инфа сотка?
Да. Это даже на вики самого формата написано, лол.
https://mtg.fandom.com/wiki/Pioneer
>This lead to the perception of Pioneer being a dead format
>Обоснование в том, что алхимией прикрывают кучу проебов
Это не обоснование, это маняфантазия. Не говоря уж о том, что багами арены и дизайном карт тупо разные люди занимаются.
>>3134198
Написал человек в контексте, который можно бы и прочитать, прежде чем хуйню нести.
Тот анон пытается предложить, как переписать алхимические карты без диджитал механик, а я показываю, почему это невозможно.
>>3134573
Так чем же они хороши и почему в одном случае у тебя не классическая механика (на самом деле нет) и это плохо; а в другом - не классическая и это хорошо?
Так чем же они хороши и почему в одном случае у тебя не классическая механика (на самом деле нет) и это плохо; а в другом - не классическая и это хорошо?
>>3134927
С кем ты говоришь, с голосами в голове? Сначала прочитай, потом неси хуйню.
>в одном случае у тебя не классическая механика (на самом деле нет) и это плохо
С кем ты говоришь, с голосами в голове? Сначала прочитай, потом неси хуйню.
>>3134573
Повторяю вопрос - где старые карты, работа которых зависит от зоны каста?
Ты ещё ножкой топни, что обосрался, мань.
Ты плохо читаешь, или не умеешь в английский?
Легко. Кстати, наводящий вопрос - зачем в алхимии земли? Разве нельзя переписать игру с цифровым аналогом манасорсов?
Уже 30 лет скоро как не получается.
Потому что ты всё ещё не ответил на вопросы:
1. Зачем они нужны?
2. Чем они хороши?
3. Зачем они в историческом?
Значит всё же не умеешь в английский. Перевести тебе текст молтена?
Они прямым текстом написали "ребят, новый мастер почти готов, но мы вам лучше дадим новый формат и минисеты потому что можем".
>Потому что новация - это что-то принципиально новое, а не нечто подредактированное старое
Повторяю вопрос - где старые карты, работа которых зависит от зоны каста?
>С прошлыми примерами ты обосрался, но с этими-то точно не разочаруешь, верно?
Ты ещё ножкой топни, что обосрался, мань.
>В том, что инстанты и сорсери карты дают эффекты, только будучи скастованными или скопированными.
Ты плохо читаешь, или не умеешь в английский?
>Но при этом переписать их без цифровых механик не можешь
Легко. Кстати, наводящий вопрос - зачем в алхимии земли? Разве нельзя переписать игру с цифровым аналогом манасорсов?
> И выходит, что цифровые механики не нужны, но карты без них не получается сделать.
Уже 30 лет скоро как не получается.
>И опять же, всё ещё не ясно, чем они сами по себе плохи помимо нытья аудитории по их поводу.
Потому что ты всё ещё не ответил на вопросы:
1. Зачем они нужны?
2. Чем они хороши?
3. Зачем они в историческом?
>Это даже на вики самого формата написано, лол.
Значит всё же не умеешь в английский. Перевести тебе текст молтена?
>Это не обоснование, это маняфантазия.
Они прямым текстом написали "ребят, новый мастер почти готов, но мы вам лучше дадим новый формат и минисеты потому что можем".
>>3134997
Не-не пчел, так разговор не строится. Либо отвечаешь на мои доводы, либо просто замалкиваешь. Играть в игру JAQ будешь с одноклассниками.
>?
>?
>?
Не-не пчел, так разговор не строится. Либо отвечаешь на мои доводы, либо просто замалкиваешь. Играть в игру JAQ будешь с одноклассниками.
Ребята, задонатил через почта банк. Взял пропуск и сразу сделал себе деку лягушатника для исторического бравла.
>>3135094
Понятно, как скажешь. Жаль, конечно, что время на тебя потратил, но ничего не поделаешь, хоть тред оживил.
>демагогией
>?
Понятно, как скажешь. Жаль, конечно, что время на тебя потратил, но ничего не поделаешь, хоть тред оживил.
>>3135106
Как скажешь. Возвращайся когда научишься в аргументы.
Как скажешь. Возвращайся когда научишься в аргументы.
>>3134958
Пчел, прими таблетосов.
У тебя спелл создаёт отложенный триггер. Примеров такому действу - миллион. Спелл в экзайле с каунтерами, триггером и что-то делает - такого добра тоже хватает, например, suspend. Не понимаю твоего бугурта.
Так что там с хорошестью-то, можешь пояснить? А то я у тебя вижу только "хорошие же карты сделоли" и "тебе жалко что ли?"
Пчел, прими таблетосов.
У тебя спелл создаёт отложенный триггер. Примеров такому действу - миллион. Спелл в экзайле с каунтерами, триггером и что-то делает - такого добра тоже хватает, например, suspend. Не понимаю твоего бугурта.
Так что там с хорошестью-то, можешь пояснить? А то я у тебя вижу только "хорошие же карты сделоли" и "тебе жалко что ли?"
>>3136843
Приму сразу после того, как ты мне покажешь, где я называл какие-то механики плохими.
Спелл в конце саспенда ты кастуешь. Триггер в конце молтен импакта - это не каст, с ним нельзя никак взаимодействовать.
Приму сразу после того, как ты мне покажешь, где я называл какие-то механики плохими.
>Спелл в экзайле с каунтерами, триггером и что-то делает - такого добра тоже хватает, например, suspend
Спелл в конце саспенда ты кастуешь. Триггер в конце молтен импакта - это не каст, с ним нельзя никак взаимодействовать.
>>3128683
В алхимию гораздо меньше народа играет, пиздец интересный формат, там одни хсблядки
> Алхимия куда более интересный формат
В алхимию гораздо меньше народа играет, пиздец интересный формат, там одни хсблядки
Заебца новое обновление, теперь не показывает сколько тебе карт не хватает в колоде.
>>3136921
А со снятием жетонов и связанными триггерами ты взаимодействуешь?
Что тебя смущает? Сыграл карту и сремувил её с жетонами и отложенным триггером.
А со снятием жетонов и связанными триггерами ты взаимодействуешь?
Что тебя смущает? Сыграл карту и сремувил её с жетонами и отложенным триггером.
>>3137812
Жетоны и триггеры саспенда не оказывают никакого эффекта на стол. А триггер молтен импакта - оказывает.
https://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?action=advanced&text=+[whenever]+![turn]&type=|["Sorcery"]|["Instant"]
Смотри, собачка, какая хуйня. Нет ни одного инстанта/сорсери с триггеред абилкой без привязки к ходу (until the end of this turn). А пчел предлагал экзайлить сыгранный спелл, вешать на него каунтеры и при этом спелл как бы выполнял роль триггеред абилки, которая влияла на стол.
Жетоны и триггеры саспенда не оказывают никакого эффекта на стол. А триггер молтен импакта - оказывает.
https://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?action=advanced&text=+[whenever]+![turn]&type=|["Sorcery"]|["Instant"]
Смотри, собачка, какая хуйня. Нет ни одного инстанта/сорсери с триггеред абилкой без привязки к ходу (until the end of this turn). А пчел предлагал экзайлить сыгранный спелл, вешать на него каунтеры и при этом спелл как бы выполнял роль триггеред абилки, которая влияла на стол.
>>3138120
Пикрилы, к примеру, с тобой не согласны.
И в чем проблема? Чел и про инновации перед тобой распинался, а ты даже энергию с едой не осилил.
>жетоны и триггер саспенда не оказывают влияния
Пикрилы, к примеру, с тобой не согласны.
>А чел предлагал экзайлить сыгранный спелл, вешать на него каунтеры и при этом спелл как бы выполнял роль триггеред абилки, которая влияла на стол
И в чем проблема? Чел и про инновации перед тобой распинался, а ты даже энергию с едой не осилил.
392 Кб, 480x673Базированная Талия поддерживает спецоперацию
>>3150660
Так я специально счёт там на днях открыл) 3400 гем(как раз на пропуск) - примерно 1600-1700р.
Так я специально счёт там на днях открыл) 3400 гем(как раз на пропуск) - примерно 1600-1700р.
>>3151266
Пиздить их надо по живому лицу. И обоссывать сверху.
На других колодах потеешь-превозмогаешь-наебываешь, а эти кончи тупо в изимод играются.
Азориусоблядь хуже пидараса, все правильно там сверху сказали.
Пиздить их надо по живому лицу. И обоссывать сверху.
На других колодах потеешь-превозмогаешь-наебываешь, а эти кончи тупо в изимод играются.
Азориусоблядь хуже пидараса, все правильно там сверху сказали.
Мужики, ну напомните старому пердуну, памяти уже нет нихуя.
Какие сеты были в стандарте вместе с Элдраином? Вот именно последние, перед тем, как Престол Элдраина отвалился.
Короче - с какими сетами игрались карточки из выпуска "Престол Элдраина"
Какие сеты были в стандарте вместе с Элдраином? Вот именно последние, перед тем, как Престол Элдраина отвалился.
Короче - с какими сетами игрались карточки из выпуска "Престол Элдраина"
>>3134095
Единственная хоть сколько-то играбельная бюджетная колода: W second spells или WB second spells. На низких рейтингах гоблинцы.
Единственная хоть сколько-то играбельная бюджетная колода: W second spells или WB second spells. На низких рейтингах гоблинцы.
>>3124692
В магии есть очень чёткие понятия и правила. Например, в Алхимии есть карты, достающие карты из книги заклинаний вплоть до бесконечности раз, если это позволяет партия. В бумаге такое реализовать было бы невозможно, т.к. наличие оригинала карты является важным правилом турнирной магии. Есть также фишки - перманенты, которые не были никак разыграны и не откуда не "достались", а были созданы непосредственно на поле битвы. Фишки можно в течение игры создать бесконечное множество раз, правила этого не запрещают. Однако перманенты являются перманентами только будучи на боевом поле. Иными словами, создать фишку карты нельзя, потому что карта, будучи в руке, на грейве, в библиотеке, в сайде, перманентом не является, а значит и фишкой быть не может.
Более того, в цифровых форматах есть особенности, например усиливающие случайное существо в руке триггеры, которые перенести на бумагу просто нельзя или это в многократно усложнит игру.
В магии есть очень чёткие понятия и правила. Например, в Алхимии есть карты, достающие карты из книги заклинаний вплоть до бесконечности раз, если это позволяет партия. В бумаге такое реализовать было бы невозможно, т.к. наличие оригинала карты является важным правилом турнирной магии. Есть также фишки - перманенты, которые не были никак разыграны и не откуда не "достались", а были созданы непосредственно на поле битвы. Фишки можно в течение игры создать бесконечное множество раз, правила этого не запрещают. Однако перманенты являются перманентами только будучи на боевом поле. Иными словами, создать фишку карты нельзя, потому что карта, будучи в руке, на грейве, в библиотеке, в сайде, перманентом не является, а значит и фишкой быть не может.
Более того, в цифровых форматах есть особенности, например усиливающие случайное существо в руке триггеры, которые перенести на бумагу просто нельзя или это в многократно усложнит игру.
>>3152180
Спасибо, дай тебе Бог здоровья.
Спасибо, дай тебе Бог здоровья.
>>3071830
Кхм-кхм, в Алхимии есть условный манадорк за одну))
Кхм-кхм, в Алхимии есть условный манадорк за одну))
надрафтил алхимию не читав даже карты оттуда и в принципе их избегал и только потом понял насколько они оверпаверед.
387 Кб, 680x708Зашёл поиграть? Держи, ваза, рога, пиратка с попугаем.
Ну не расстраивайся, вот, опять ходи вторым, ваза, рога, пиратка с попугаем. Говоришь, не интересно ночью играть? Да вот, держи, ваза, рога, пиратка с попугаем. Всмысле до лиги осталось 2 победки? Сейчас тебя в даймонд 3 определим! Тыж за фаном пришел, а вот, кстати, спустя минуту тридцать поиска, нашли тебе матч. Ваза, пиратка, попугай, все твои друзья пришли! Ладно, заебал, вот, ходи вторым, противник уже скинул пахомлион с первого Блад токена, а крыса у него в руке. Вторая тоже.
Ну не расстраивайся, вот, опять ходи вторым, ваза, рога, пиратка с попугаем. Говоришь, не интересно ночью играть? Да вот, держи, ваза, рога, пиратка с попугаем. Всмысле до лиги осталось 2 победки? Сейчас тебя в даймонд 3 определим! Тыж за фаном пришел, а вот, кстати, спустя минуту тридцать поиска, нашли тебе матч. Ваза, пиратка, попугай, все твои друзья пришли! Ладно, заебал, вот, ходи вторым, противник уже скинул пахомлион с первого Блад токена, а крыса у него в руке. Вторая тоже.
Прикольно, что в казалось бы решенном эксплорере постоянно выползают новые способные колоды.
>>3174274
Это чем ты таким странным играешь, что тебя И Марду Крыса (даже не эспер) И моноред напрягают?
>>3174274
Это чем ты таким странным играешь, что тебя И Марду Крыса (даже не эспер) И моноред напрягают?
>>3174957
Описанные им раздачи РДВ не выигрывают на третий, не факт даже, что смогут на четвёртый без Торбрана/Клива.
Не уметь обыгрывать крысу хотя бы после сайда - это уже диагноз колоде.
Описанные им раздачи РДВ не выигрывают на третий, не факт даже, что смогут на четвёртый без Торбрана/Клива.
Не уметь обыгрывать крысу хотя бы после сайда - это уже диагноз колоде.
>>3174274
Я считаю, что трайхарды ебаные, которые дрочат ранги, должны кипеть в аду из 3.5 колод и всегда ходить вторыми.
Нормальные люди дальше золота-платины не лезут, а мифики взяли, если хотели, до сезонного пропуска и подкрутки.
Я считаю, что трайхарды ебаные, которые дрочат ранги, должны кипеть в аду из 3.5 колод и всегда ходить вторыми.
Нормальные люди дальше золота-платины не лезут, а мифики взяли, если хотели, до сезонного пропуска и подкрутки.
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/june-7-2022-banned-and-restricted-announcement-2022-06-07
Что теперь будешь рассказывать?
>ряя свинота слабая в пионере
Что теперь будешь рассказывать?
>>3182587
Я бы ещё забанил нахрен крысу, что-то у красных и сине-белых.
Я бы ещё забанил нахрен крысу, что-то у красных и сине-белых.
Визарды сломали модные базовые японские земли. Как, блять, они это делают?
А хули вообще в России еще не закрыли эту помойку? Это же по сути иногент - вся эта вашу карточкопидорская туса, получающая деньги с запада. Почему Арена еще работает? Куда сообщать?
>>3184064
в очко себе сообщи
в очко себе сообщи
>>3184209
Эту арену надо вообще отрубать от россии, и карточки запретить ввозить. Ибо нехуй.
Эту арену надо вообще отрубать от россии, и карточки запретить ввозить. Ибо нехуй.
>>3184229
Ну я ж и говорю, сиэттловская контора пытается отрубить вонючую агрессивную неплатежеспособную русню, банит русские айпишники в арене, заламывает цены на карточки при упавшем долларе, но те все равно продолжают находить лазейки и платить за бустерные паки пару своих среднемесячных зарплат.
Ну я ж и говорю, сиэттловская контора пытается отрубить вонючую агрессивную неплатежеспособную русню, банит русские айпишники в арене, заламывает цены на карточки при упавшем долларе, но те все равно продолжают находить лазейки и платить за бустерные паки пару своих среднемесячных зарплат.
>>3184209
В гугл плее не запрещена, просто разрабы выкатили список поддерживаемых устройств и для остальных арена через плей не качается
В гугл плее не запрещена, просто разрабы выкатили список поддерживаемых устройств и для остальных арена через плей не качается
>>3184302
Привет, я простой Франсуа, город Марсель. Почему на моём расовом алкателе тоже игра забанена в гугл плее?
Привет, я простой Франсуа, город Марсель. Почему на моём расовом алкателе тоже игра забанена в гугл плее?
225 Кб, 1080x1004>>3184327
Алкатель же давно TCL китайский.
Алкатель же давно TCL китайский.
>>3184521
Очевидно, между обоссыванием тебя за то что ты дикая пидарашка и за то что ты нищееб с допотопным помойкофоном, гуглплей ставит в приоритет второе.
Сказать-то что хотел?
Очевидно, между обоссыванием тебя за то что ты дикая пидарашка и за то что ты нищееб с допотопным помойкофоном, гуглплей ставит в приоритет второе.
Сказать-то что хотел?
>>3184646
Таблетосы прими.
Таблетосы прими.
475 Кб, 1100x1100Ну вот и я перешёл на тёмную сторону.
Алсо, колода содержит очень немного карт из не из стандарта, так что рекомендую.
Алсо, колода содержит очень немного карт из не из стандарта, так что рекомендую.
>>3192931
Это не темная сторона, а сторона унылого говна, которым измазана вся арена из-за задротов.
Это не темная сторона, а сторона унылого говна, которым измазана вся арена из-за задротов.
>>3193198
А вот и не унылое говно закукарекало. Я за месяц эксплорера оттестил колод больше, чем ты за год.
А вот и не унылое говно закукарекало. Я за месяц эксплорера оттестил колод больше, чем ты за год.
Художник рисующий карточки для мтг в треде. Отвечу на любые вопросы помимо деанона.
>>3193342
Русскоязычных художников можно по пальцам пересчитать, так что в любом случае деанон или пиздишь (скорее всего второе).
Бтв арты "цифровой эпохи шлак за редким исключением.
Русскоязычных художников можно по пальцам пересчитать, так что в любом случае деанон или пиздишь (скорее всего второе).
Бтв арты "цифровой эпохи шлак за редким исключением.
>>3193342
Кунцы с русскими именами рисуют невзрачное дерьмо. Пару русских тяночек с выработанным стилем примечал, одну, овсянникову, которая кислотные иззеты рисует, даже запомнил, а у полторы русских хуеносцев все оче с этим плохо.
Или ты авангардистские кардстайлы под никнеймом малюешь?
>Художник
Кунцы с русскими именами рисуют невзрачное дерьмо. Пару русских тяночек с выработанным стилем примечал, одну, овсянникову, которая кислотные иззеты рисует, даже запомнил, а у полторы русских хуеносцев все оче с этим плохо.
Или ты авангардистские кардстайлы под никнеймом малюешь?
>>3193418
Мои первые карточки выйдут в тираж только в сентябре или около того, поэтому даже если будешь искать, то вряд ли сейчас найдешь. Хоть я и работаю с визардами уже больше года и нарисовал десятка три карточек. Да, вот так много времени проходит между рисованием и публикацией. Это без учета написания и согласования текста карточки и ТЗ, которое ко мне уже готовое приходит.
Ты возможно удивишься, но ряд художников и сейчас рисуют традиционным образом в масле или акриле. Визарды одни из немногих клиентов в индустрии, которые приветствуют и ценят традишку, потому что гордятся своей традиционной базой. Имитацию традишки в цифре они так же одобряют и запрещают оставлять видимые куски фоток или 3д, которые некоторые художники могут юзать в процессе создания артов.
>>3193442
Ну дело вкуса, не так ли? Меня когда один из арт директоров пригласил порисовать для них, то назвал конкретные качества которые ему приглянулись в моих картинках, тыкнув в конкретные работы. Эти свои стороны я обычно и стремлюсь выпячивать. К тому же, ТЗ подбираются индивидуально под художника, чтобы играть на его сильных сторонах, они хотят видеть на карточках то что художник хорошо умеет и показывает у себя в портфолио.
И сами задачки написаны весьма внятно, поэтому внезапно влупить странной кубистической хуйни лишь бы выебнуться, когда попросили показать просто дракона серящего в кустах - просто неуместно и это непрофессионализм. Они прямым текстом дают знать когда хотят абстрактности, сюра или чтоб ты сам как-нибудь повыебывался. С визардами приятно работать, никаких непоняток и все всегда по делу.
Мои первые карточки выйдут в тираж только в сентябре или около того, поэтому даже если будешь искать, то вряд ли сейчас найдешь. Хоть я и работаю с визардами уже больше года и нарисовал десятка три карточек. Да, вот так много времени проходит между рисованием и публикацией. Это без учета написания и согласования текста карточки и ТЗ, которое ко мне уже готовое приходит.
>арты "цифровой эпохи шлак за редким исключением.
Ты возможно удивишься, но ряд художников и сейчас рисуют традиционным образом в масле или акриле. Визарды одни из немногих клиентов в индустрии, которые приветствуют и ценят традишку, потому что гордятся своей традиционной базой. Имитацию традишки в цифре они так же одобряют и запрещают оставлять видимые куски фоток или 3д, которые некоторые художники могут юзать в процессе создания артов.
>>3193442
Ну дело вкуса, не так ли? Меня когда один из арт директоров пригласил порисовать для них, то назвал конкретные качества которые ему приглянулись в моих картинках, тыкнув в конкретные работы. Эти свои стороны я обычно и стремлюсь выпячивать. К тому же, ТЗ подбираются индивидуально под художника, чтобы играть на его сильных сторонах, они хотят видеть на карточках то что художник хорошо умеет и показывает у себя в портфолио.
И сами задачки написаны весьма внятно, поэтому внезапно влупить странной кубистической хуйни лишь бы выебнуться, когда попросили показать просто дракона серящего в кустах - просто неуместно и это непрофессионализм. Они прямым текстом дают знать когда хотят абстрактности, сюра или чтоб ты сам как-нибудь повыебывался. С визардами приятно работать, никаких непоняток и все всегда по делу.
>>3193861
А у них есть штатные художники или это всегда краткосрочные контракты?
Как сейчас вообще обстоят дела с российскими художниками, они не стали от сотрудничества отказываться? Как зп получаешь? Или ты не в рахе?
А у них есть штатные художники или это всегда краткосрочные контракты?
Как сейчас вообще обстоят дела с российскими художниками, они не стали от сотрудничества отказываться? Как зп получаешь? Или ты не в рахе?
>>3193898
Некоторые их штатные арт директоры с которыми я работаю так же являются иллюстраторами и делают карточки. Не знаю можно ли это назвать штатным иллюстратором. Думаю они все равно так же отдельно формируют пост ордеры и инвойсы за каждую отдельную пачку иллюстраций. Но у них определенно есть художники с которыми они непрерывно годами и десятилетиями работают непрерывно. Потому что если художник приносит хорошую работу, не исполняет хуйню и не серится по срокам, то зачем прекращать с ним сотрудничество. Я и сам, как уже писал, непрерывно работаю с ними уже больше года и надеюсь в дальнейшем работать, потому что как клиент они охуенные.
Я не из рф, с оплатой проблем нет. Официальных заявлений по русским художникам не видал. Но визарды это часть корпорации Hasbro и корпоратизм со всеми его he/him, she/her и прочими прелестями у них работает. Поэтому они как и остальные корпорации они прогибаются под мейнстримную повесточку, ведутся на негативный хайп и могут тупорыло отменить целого художника со всеми его карточками по той или иной причине, как это было с Noah Bradley и Terese Nielsen. От этого сейчас думаю никуда не деться если работаешь с корпорациями. Русским художникам они могут просто тайком без объявлений перестать отправлять новые запросы на работу и для фриланса это обычное дело, никто никому ничего объяснять не обязан.
Некоторые их штатные арт директоры с которыми я работаю так же являются иллюстраторами и делают карточки. Не знаю можно ли это назвать штатным иллюстратором. Думаю они все равно так же отдельно формируют пост ордеры и инвойсы за каждую отдельную пачку иллюстраций. Но у них определенно есть художники с которыми они непрерывно годами и десятилетиями работают непрерывно. Потому что если художник приносит хорошую работу, не исполняет хуйню и не серится по срокам, то зачем прекращать с ним сотрудничество. Я и сам, как уже писал, непрерывно работаю с ними уже больше года и надеюсь в дальнейшем работать, потому что как клиент они охуенные.
Я не из рф, с оплатой проблем нет. Официальных заявлений по русским художникам не видал. Но визарды это часть корпорации Hasbro и корпоратизм со всеми его he/him, she/her и прочими прелестями у них работает. Поэтому они как и остальные корпорации они прогибаются под мейнстримную повесточку, ведутся на негативный хайп и могут тупорыло отменить целого художника со всеми его карточками по той или иной причине, как это было с Noah Bradley и Terese Nielsen. От этого сейчас думаю никуда не деться если работаешь с корпорациями. Русским художникам они могут просто тайком без объявлений перестать отправлять новые запросы на работу и для фриланса это обычное дело, никто никому ничего объяснять не обязан.
>>3193858
Лолшто? Недавно был челлендж, скоро будут квалы, формат меняется каждую неделю.
>Лил, в эксплорере просто делать нехуй
Лолшто? Недавно был челлендж, скоро будут квалы, формат меняется каждую неделю.
>>3194023
В новом сете вообще очень много говна, фотографии прогнанные через фильтр, повесточные ревелеры, и просто нахуяченного на коленке за пять минут кала.
Вам там платить штоле перестали?
В новом сете вообще очень много говна, фотографии прогнанные через фильтр, повесточные ревелеры, и просто нахуяченного на коленке за пять минут кала.
Вам там платить штоле перестали?
>>3195026
Всегда с даунами так. Даже поговорить толком нельзя, потому что свой собственный вкус ты боишься предъявить. Вместо этого щутки в ход идут.
Всегда с даунами так. Даже поговорить толком нельзя, потому что свой собственный вкус ты боишься предъявить. Вместо этого щутки в ход идут.
>>3195099
А почему ты считаешь, что на фоне дженерик sg эти два арта плохие?
А почему ты считаешь, что на фоне дженерик sg эти два арта плохие?
>>3195026
Это пример того, как визарды хотят стать модными, привлекая художницу уровня дивиантарта. Ну то есть в тру авангард они явно ссут, чтобы не отпугнуть жирных и белых, но примодниться хочется. В результате и перепозиционировать не удается, а основная аудитория, привыкшая с дженерик фэнтези, бугуртит.
Это пример того, как визарды хотят стать модными, привлекая художницу уровня дивиантарта. Ну то есть в тру авангард они явно ссут, чтобы не отпугнуть жирных и белых, но примодниться хочется. В результате и перепозиционировать не удается, а основная аудитория, привыкшая с дженерик фэнтези, бугуртит.
>>3195637
Как что-то хорошее. Понос пролитый на полотно на серьезных щах искусством считают только дурачки нитакусики.
Открою тебе секрет. Был вот художник Бугро, охуенный мужик, мастер своего дела. Он считается плодовитым и на его счету около 800 работ. Художник делает картины для того чтобы их продавать, этим занимались торгаши галерейщики, которые работали с художниками. Бугро не мог предоставить больше картин чем он успевал делать, а спрос достаточно высок. То есть торгаш-галерейщик не может получить больше прибыли, даже заламывая цену на картины в потолок. То есть узким местом монетизации становился творец.
Поэтому торгашами был совершен тактический маркетологический маневр. Ты наверно знаешь художника Пикассо. Этот долбоеб высрал 20 тысяч работ, которые охуенно продавались. То есть для того чтобы решить проблему предложения торгаши зафорсили новое модное клевое искусство, а не эти ваши картинки требующие на самом деле скиллов. Все эти Пикассо, Моне, Мунки, Уорхолы, все эти экспрессионисты, супрематисты, лучисты, артхаусы, попартисты, примитивисты вся эта пидорасия имеет исключительно коммерческую и практическую подоплеку - впарить больше говна от большего количества людей долбоебам. Чисто в плане арта всей этой хуйней всерьез восхищаться так же невозможно, так как все действительно прикольные штуки и приемы могут точно так же работать в адекватном арте.
>тру авангард
Как что-то хорошее. Понос пролитый на полотно на серьезных щах искусством считают только дурачки нитакусики.
Открою тебе секрет. Был вот художник Бугро, охуенный мужик, мастер своего дела. Он считается плодовитым и на его счету около 800 работ. Художник делает картины для того чтобы их продавать, этим занимались торгаши галерейщики, которые работали с художниками. Бугро не мог предоставить больше картин чем он успевал делать, а спрос достаточно высок. То есть торгаш-галерейщик не может получить больше прибыли, даже заламывая цену на картины в потолок. То есть узким местом монетизации становился творец.
Поэтому торгашами был совершен тактический маркетологический маневр. Ты наверно знаешь художника Пикассо. Этот долбоеб высрал 20 тысяч работ, которые охуенно продавались. То есть для того чтобы решить проблему предложения торгаши зафорсили новое модное клевое искусство, а не эти ваши картинки требующие на самом деле скиллов. Все эти Пикассо, Моне, Мунки, Уорхолы, все эти экспрессионисты, супрематисты, лучисты, артхаусы, попартисты, примитивисты вся эта пидорасия имеет исключительно коммерческую и практическую подоплеку - впарить больше говна от большего количества людей долбоебам. Чисто в плане арта всей этой хуйней всерьез восхищаться так же невозможно, так как все действительно прикольные штуки и приемы могут точно так же работать в адекватном арте.
>>3196147
Ты в душе не ебешь за логику искусства/литературы и т.п. Весь авангард становится более понятным, если рассматривать не отдельные произведения и авторов, а саму историю изобразительного искусства. Огромное значение имеет собственно новация.
Для многих авторов коммерческая популярность и широкое признание будет провалом, ибо многое изначально не делается для широкой публики. Если добавить во все это время, среду, институции (а только долбоебы сейчас верят в одинокого талантливого творца в вакууме).
Сейчас все это окончательно окулилось, так как общеобразовательной подготовки для потребления более или менее современного искусства не хватает. Чисто дрочево ручками уже просто давным давно никого удивить не может, ибо и предшественники вполне могли, и фотография появилась, и уже гиперреалисты, которые уже и плясали от фотографии, были.
Ты в душе не ебешь за логику искусства/литературы и т.п. Весь авангард становится более понятным, если рассматривать не отдельные произведения и авторов, а саму историю изобразительного искусства. Огромное значение имеет собственно новация.
Для многих авторов коммерческая популярность и широкое признание будет провалом, ибо многое изначально не делается для широкой публики. Если добавить во все это время, среду, институции (а только долбоебы сейчас верят в одинокого талантливого творца в вакууме).
Сейчас все это окончательно окулилось, так как общеобразовательной подготовки для потребления более или менее современного искусства не хватает. Чисто дрочево ручками уже просто давным давно никого удивить не может, ибо и предшественники вполне могли, и фотография появилась, и уже гиперреалисты, которые уже и плясали от фотографии, были.
>>3196798
Точно так же нет никакого секрета, что многие художники выступают авторами и руководителями прожекта, а не исполнителями. Те же охуилионы семечек Ай Вэйяэя делал явно не он сам, как и гигантские хуевины Кунса, Капура и т.д.
Появились и жанры, которые невозможно выставить или отделить от исполнителя. Все эти перформансы, акции. Что, кстати, не мешает той же Марине Абрамович быть чуть ли не самым раскрученным художником, хоть насрать миллион картин она не может.
Точно так же нет никакого секрета, что многие художники выступают авторами и руководителями прожекта, а не исполнителями. Те же охуилионы семечек Ай Вэйяэя делал явно не он сам, как и гигантские хуевины Кунса, Капура и т.д.
Появились и жанры, которые невозможно выставить или отделить от исполнителя. Все эти перформансы, акции. Что, кстати, не мешает той же Марине Абрамович быть чуть ли не самым раскрученным художником, хоть насрать миллион картин она не может.
758 Кб, 672x938>>3196798
Охуительные рассказы про новации и удивление с разрывами шаблонов можешь оставить винишкам и нитакусикам, это все не более чем угол "продажи" фигурального или буквального. И которое делает либо сам художник, либо галерист-торгаш за ним стоявший. Либо буквальный никто-критик-объебос, который пытается выделиться и плюсиков насобирать, типа как сейчас в сша делают либерахи которые пачками пишут "научные" труды по гендерам, белому превосходству и прочей ничего-хуйне ради того чтобы считаться опубликовавшимися авторами которые глубоко мир и общество понимают. Потому что с таким подходом что угодно может быть искусством, художественная ценность возникает из ничего, генерясь целиком от интерпретации, маркетинга и исторического контекста.
Есть одинокий дед обмазавший обои говном. Реальность такова что у деда вялотякущая жиза, маразм и вообще он странный мужик, скисшее молоко любит. Но нитакусики гомосексуалы назовут это художественным андеграундом и смелыми произведениями которых ранее мир не видел. Посмотрите как я ловко ценное уникальное искусство распознал, я не хуй, а ты лучше купи деда, скорее купи.
Я причем писал про штуки типа импрессионизма, то как происходит отхождение от традиции. И это еще плюс-минус адекват был, в сравнении с той откровенной поебенью когда произошло вообще отрицание классических художественных скиллов, в которое все это дальше выродилось. То о чем ты видимо говоришь это вообще срань уровня шитпостинга на дваче и ментальная отрыжка, которые для меня ценности не имеют вообще, так как любой долбоеб без работы может быть таким творцом. Несколько последовательно усугубляющихся поколений пафосных долбоебов-нитакусиков делает вид что шитпостинг это форма искусства, а классическое "реальное" искусство за которым стоят настоящие технические скиллы и понимание вещей и на которые способны единицы это бездушный коммерческий продукт. Хотя по факту все зачастую наоборот. Никак кроме как с презрительной усмешкой это воспринимать невозможно. Даже пикрелейтед лучше того о чем ты пишешь.
Охуительные рассказы про новации и удивление с разрывами шаблонов можешь оставить винишкам и нитакусикам, это все не более чем угол "продажи" фигурального или буквального. И которое делает либо сам художник, либо галерист-торгаш за ним стоявший. Либо буквальный никто-критик-объебос, который пытается выделиться и плюсиков насобирать, типа как сейчас в сша делают либерахи которые пачками пишут "научные" труды по гендерам, белому превосходству и прочей ничего-хуйне ради того чтобы считаться опубликовавшимися авторами которые глубоко мир и общество понимают. Потому что с таким подходом что угодно может быть искусством, художественная ценность возникает из ничего, генерясь целиком от интерпретации, маркетинга и исторического контекста.
>Для многих авторов коммерческая популярность и широкое признание будет провалом, ибо многое изначально не делается для широкой публики
Есть одинокий дед обмазавший обои говном. Реальность такова что у деда вялотякущая жиза, маразм и вообще он странный мужик, скисшее молоко любит. Но нитакусики гомосексуалы назовут это художественным андеграундом и смелыми произведениями которых ранее мир не видел. Посмотрите как я ловко ценное уникальное искусство распознал, я не хуй, а ты лучше купи деда, скорее купи.
Я причем писал про штуки типа импрессионизма, то как происходит отхождение от традиции. И это еще плюс-минус адекват был, в сравнении с той откровенной поебенью когда произошло вообще отрицание классических художественных скиллов, в которое все это дальше выродилось. То о чем ты видимо говоришь это вообще срань уровня шитпостинга на дваче и ментальная отрыжка, которые для меня ценности не имеют вообще, так как любой долбоеб без работы может быть таким творцом. Несколько последовательно усугубляющихся поколений пафосных долбоебов-нитакусиков делает вид что шитпостинг это форма искусства, а классическое "реальное" искусство за которым стоят настоящие технические скиллы и понимание вещей и на которые способны единицы это бездушный коммерческий продукт. Хотя по факту все зачастую наоборот. Никак кроме как с презрительной усмешкой это воспринимать невозможно. Даже пикрелейтед лучше того о чем ты пишешь.
758 Кб, 672x938>>3196798
Охуительные рассказы про новации и удивление с разрывами шаблонов можешь оставить винишкам и нитакусикам, это все не более чем угол "продажи" фигурального или буквального. И которое делает либо сам художник, либо галерист-торгаш за ним стоявший. Либо буквальный никто-критик-объебос, который пытается выделиться и плюсиков насобирать, типа как сейчас в сша делают либерахи которые пачками пишут "научные" труды по гендерам, белому превосходству и прочей ничего-хуйне ради того чтобы считаться опубликовавшимися авторами которые глубоко мир и общество понимают. Потому что с таким подходом что угодно может быть искусством, художественная ценность возникает из ничего, генерясь целиком от интерпретации, маркетинга и исторического контекста.
Есть одинокий дед обмазавший обои говном. Реальность такова что у деда вялотякущая жиза, маразм и вообще он странный мужик, скисшее молоко любит. Но нитакусики гомосексуалы назовут это художественным андеграундом и смелыми произведениями которых ранее мир не видел. Посмотрите как я ловко ценное уникальное искусство распознал, я не хуй, а ты лучше купи деда, скорее купи.
Я причем писал про штуки типа импрессионизма, то как происходит отхождение от традиции. И это еще плюс-минус адекват был, в сравнении с той откровенной поебенью когда произошло вообще отрицание классических художественных скиллов, в которое все это дальше выродилось. То о чем ты видимо говоришь это вообще срань уровня шитпостинга на дваче и ментальная отрыжка, которые для меня ценности не имеют вообще, так как любой долбоеб без работы может быть таким творцом. Несколько последовательно усугубляющихся поколений пафосных долбоебов-нитакусиков делает вид что шитпостинг это форма искусства, а классическое "реальное" искусство за которым стоят настоящие технические скиллы и понимание вещей и на которые способны единицы это бездушный коммерческий продукт. Хотя по факту все зачастую наоборот. Никак кроме как с презрительной усмешкой это воспринимать невозможно. Даже пикрелейтед лучше того о чем ты пишешь.
Охуительные рассказы про новации и удивление с разрывами шаблонов можешь оставить винишкам и нитакусикам, это все не более чем угол "продажи" фигурального или буквального. И которое делает либо сам художник, либо галерист-торгаш за ним стоявший. Либо буквальный никто-критик-объебос, который пытается выделиться и плюсиков насобирать, типа как сейчас в сша делают либерахи которые пачками пишут "научные" труды по гендерам, белому превосходству и прочей ничего-хуйне ради того чтобы считаться опубликовавшимися авторами которые глубоко мир и общество понимают. Потому что с таким подходом что угодно может быть искусством, художественная ценность возникает из ничего, генерясь целиком от интерпретации, маркетинга и исторического контекста.
>Для многих авторов коммерческая популярность и широкое признание будет провалом, ибо многое изначально не делается для широкой публики
Есть одинокий дед обмазавший обои говном. Реальность такова что у деда вялотякущая жиза, маразм и вообще он странный мужик, скисшее молоко любит. Но нитакусики гомосексуалы назовут это художественным андеграундом и смелыми произведениями которых ранее мир не видел. Посмотрите как я ловко ценное уникальное искусство распознал, я не хуй, а ты лучше купи деда, скорее купи.
Я причем писал про штуки типа импрессионизма, то как происходит отхождение от традиции. И это еще плюс-минус адекват был, в сравнении с той откровенной поебенью когда произошло вообще отрицание классических художественных скиллов, в которое все это дальше выродилось. То о чем ты видимо говоришь это вообще срань уровня шитпостинга на дваче и ментальная отрыжка, которые для меня ценности не имеют вообще, так как любой долбоеб без работы может быть таким творцом. Несколько последовательно усугубляющихся поколений пафосных долбоебов-нитакусиков делает вид что шитпостинг это форма искусства, а классическое "реальное" искусство за которым стоят настоящие технические скиллы и понимание вещей и на которые способны единицы это бездушный коммерческий продукт. Хотя по факту все зачастую наоборот. Никак кроме как с презрительной усмешкой это воспринимать невозможно. Даже пикрелейтед лучше того о чем ты пишешь.
>>3197610
Кого-то напомнило.
>буквальный никто-критик-объебос, который пытается выделиться и плюсиков насобирать
Кого-то напомнило.
>>3197610
Эк тебя понесло. Я упрощу. Для многих слава в узких художественных кругах важнее бабла и широкой известности. И это вполне норм для авангарда.
Пчел, ну вот тут мы и подходим к вопросу о художественных институциях. Ибо одна хуйня в разном контексте может быть предметом медицинских споров или художественных.
Дрочево мимокроков на скилл понятно, ибо не требует знания всего этого ебаного бэкграунда + оскорбленное самолюбие, которое переходит в желание доказать, что король голый, кругом наеб и т.д. Успокойся, никто и не подумал, что ты это потребляешь, интересуешься или крутишься в тусовке, где этим интересуются. Если же вернуться к нашим баранам, то есть к магии, то сотрудничество с художниками, у которых есть свой стиль, вообще игра со стилями лучше, чем миллионная дженерик хуета, но все это будет заходить с переменным успехом, ибо аудитория и сама тематика для слегка отсталых в развитии.
Эк тебя понесло. Я упрощу. Для многих слава в узких художественных кругах важнее бабла и широкой известности. И это вполне норм для авангарда.
> Есть одинокий дед обмазавший обои говном
Пчел, ну вот тут мы и подходим к вопросу о художественных институциях. Ибо одна хуйня в разном контексте может быть предметом медицинских споров или художественных.
Дрочево мимокроков на скилл понятно, ибо не требует знания всего этого ебаного бэкграунда + оскорбленное самолюбие, которое переходит в желание доказать, что король голый, кругом наеб и т.д. Успокойся, никто и не подумал, что ты это потребляешь, интересуешься или крутишься в тусовке, где этим интересуются. Если же вернуться к нашим баранам, то есть к магии, то сотрудничество с художниками, у которых есть свой стиль, вообще игра со стилями лучше, чем миллионная дженерик хуета, но все это будет заходить с переменным успехом, ибо аудитория и сама тематика для слегка отсталых в развитии.
>>3198242
Они буквально это делают. Но потом получают >> >>3195637
>сотрудничество с художниками, у которых есть свой стиль, вообще игра со стилями лучше, чем миллионная дженерик хуета
Они буквально это делают. Но потом получают >> >>3195637
>не то отхождение от женерик реализма
>не та абстрактность и стилизация
>недостаточно авангардно, дайте мне макро фотку ануса вместо иллюстрации, это смелое новаторское решение
>>3198960
Та никто от них ничего смелого и не ждет, а все стили засовываются в особые наборы, которые, таки, пользуются популярностью.
Та никто от них ничего смелого и не ждет, а все стили засовываются в особые наборы, которые, таки, пользуются популярностью.
Кроме Себа МакКинона в мтг нет нормальных художников, ноу дискасс.
Не забудьте купить драфтовый жетон со скидкой.
>>3201569
Золтан Борос, Тереза Нильсен, Джон Эйвон, Дмитрий Бурмак например. А вообще вон вам тред релейтед
https://topdeck.ru/forums/topic/55870-карты-и-художники/
>>3201569
Золтан Борос, Тереза Нильсен, Джон Эйвон, Дмитрий Бурмак например. А вообще вон вам тред релейтед
https://topdeck.ru/forums/topic/55870-карты-и-художники/
>>3202107
Учитывая, что он для мтг рисует с тех времен, когда WoWно ещё даже не планировалось...
Учитывая, что он для мтг рисует с тех времен, когда WoWно ещё даже не планировалось...
>>3203086
Работа с фрилансерами у них (да и у других карточных студий) выглядит примерно так - тебе посылают запрос на твою готовность работать и дают временной отрезок, обычно это 6-7 недель с разделением на этапы тамбнейлы-скетч-финал или скетч-финал и спрашивают сколько иллюстраций ты можешь сделать за это время. И ты сам себе нагрузку определяешь, платят за каждую иллюстрацию отдельно - больше сделаешь, больше получишь. Но тут важно не охуевать, чтобы не въебать сроки и не обосраться по качеству. Я обычно беру по 2-4 арта и делаю их в ненапряжном для себя темпе. Запросы могут наслаиваться друг на друга, так как у них разные линейки одновременно делаются (универс бейонд, мейн сет и прочее) и там разные арт диры орудуют.
Правки обычно минимальные. Отчасти потому что у них хорошие подробные гайдбуки для художников с концептами, описаниями и лором. Реально целые книги под каждый сет на 100-400 страниц контента, ты ебанесся сколько у них работы вложено в ворлдбилдинг. Их вполне можно было бы публиковать отдельными книгами, столько там контента. Ну и сами описания карточек составлены очень внятно, зачастую сразу представляешь как сцена выглядеть будет. В остальном они очень доверяют художникам и рассчитывают на их экспертизу. Думаю потому что совсем уж неумехи говноделы с ними просто не работают. То есть по технической части правок не бывает, только художественные и смысловые детали по мелочи.
У меня были другие карточные клиенты, менее именитые и с меньшими бюджетами и они в среднем куда больше правок просили чем визарды.
Работа с фрилансерами у них (да и у других карточных студий) выглядит примерно так - тебе посылают запрос на твою готовность работать и дают временной отрезок, обычно это 6-7 недель с разделением на этапы тамбнейлы-скетч-финал или скетч-финал и спрашивают сколько иллюстраций ты можешь сделать за это время. И ты сам себе нагрузку определяешь, платят за каждую иллюстрацию отдельно - больше сделаешь, больше получишь. Но тут важно не охуевать, чтобы не въебать сроки и не обосраться по качеству. Я обычно беру по 2-4 арта и делаю их в ненапряжном для себя темпе. Запросы могут наслаиваться друг на друга, так как у них разные линейки одновременно делаются (универс бейонд, мейн сет и прочее) и там разные арт диры орудуют.
Правки обычно минимальные. Отчасти потому что у них хорошие подробные гайдбуки для художников с концептами, описаниями и лором. Реально целые книги под каждый сет на 100-400 страниц контента, ты ебанесся сколько у них работы вложено в ворлдбилдинг. Их вполне можно было бы публиковать отдельными книгами, столько там контента. Ну и сами описания карточек составлены очень внятно, зачастую сразу представляешь как сцена выглядеть будет. В остальном они очень доверяют художникам и рассчитывают на их экспертизу. Думаю потому что совсем уж неумехи говноделы с ними просто не работают. То есть по технической части правок не бывает, только художественные и смысловые детали по мелочи.
У меня были другие карточные клиенты, менее именитые и с меньшими бюджетами и они в среднем куда больше правок просили чем визарды.
>>3204315
Думаю позже, действий и статов карточки я тоже не знаю. В ТЗ пишут тип карточки, цвет маны, описание сцены, действующих лиц, действия, на чем фокус и требуемое настроение/эмоция. Плюс всякие конкретные детали и напоминания, например если карточка это летающее существо, то его всегда нужно четко показывать оторванным от земли.
Думаю позже, действий и статов карточки я тоже не знаю. В ТЗ пишут тип карточки, цвет маны, описание сцены, действующих лиц, действия, на чем фокус и требуемое настроение/эмоция. Плюс всякие конкретные детали и напоминания, например если карточка это летающее существо, то его всегда нужно четко показывать оторванным от земли.
98 Кб, 642x450>>3204024
А нахуя заказывать концепт-художникам столько контента, чтоб потом передать это в виде т.з. художникам, которые нарисуют суммарно не больше артов? Тупо переплата в два раза
>100-400 страниц контента
А нахуя заказывать концепт-художникам столько контента, чтоб потом передать это в виде т.з. художникам, которые нарисуют суммарно не больше артов? Тупо переплата в два раза
>>3205536
Это хорошая работа арт директоров, такое сильно упрощает дальнейшую работу иллюстраторам, так как не нужно гадать стилистику, атмосферу мира, часть дизайнов и прочее. В конечном счете это экономит всем силы и время на правках. Потому что можно сделать круто, да не то что вообще уместно и придется потом все менять. А тут большая часть визуальных решений уже определена заранее и полистав становится понятно что они хотят сделать. Это так же позволяет делать сеты визуально более цельными и отличающимися друг от друга - ты можешь отличить иннистрад от камигавы и от капенны, верно?
Алсо, там и текстом лора понаписано на целую летопись, хоть экранизации делай. А для пирексии аж свой язык придуман из корябок этих их. Спрашивается - нахуя, вы что ебанутые? Ну вот видимо их писателям выдумщикам самим весело и интересно разрабатывать вселенную. В конечном счете они развивают не только сами сеты, но и мир/франчайз мтг в целом.
Мне как рисоваке не обязательно прям все это знать и разбираться в лоре или вообще в игру играть, достаточно полистать гайдбук, чтобы понять суть и общие черты. И в ТЗ делаются отсылки на конкретные страницы, которые необходимо изучить подробно.
Это хорошая работа арт директоров, такое сильно упрощает дальнейшую работу иллюстраторам, так как не нужно гадать стилистику, атмосферу мира, часть дизайнов и прочее. В конечном счете это экономит всем силы и время на правках. Потому что можно сделать круто, да не то что вообще уместно и придется потом все менять. А тут большая часть визуальных решений уже определена заранее и полистав становится понятно что они хотят сделать. Это так же позволяет делать сеты визуально более цельными и отличающимися друг от друга - ты можешь отличить иннистрад от камигавы и от капенны, верно?
Алсо, там и текстом лора понаписано на целую летопись, хоть экранизации делай. А для пирексии аж свой язык придуман из корябок этих их. Спрашивается - нахуя, вы что ебанутые? Ну вот видимо их писателям выдумщикам самим весело и интересно разрабатывать вселенную. В конечном счете они развивают не только сами сеты, но и мир/франчайз мтг в целом.
Мне как рисоваке не обязательно прям все это знать и разбираться в лоре или вообще в игру играть, достаточно полистать гайдбук, чтобы понять суть и общие черты. И в ТЗ делаются отсылки на конкретные страницы, которые необходимо изучить подробно.
186 Кб, 672x936>>3205536
> А нахуя заказывать концепт-художникам столько контента, чтоб потом передать это в виде т.з. художникам, которые нарисуют суммарно не больше артов?
>>3201746
https://fightnews.info/fighters/zoltan-boros
И арт нарисует и пизды даст если что.
>Золтан Борос
https://fightnews.info/fighters/zoltan-boros
И арт нарисует и пизды даст если что.
>>3206796
И во дворе человек не последний.
И во дворе человек не последний.
>>3206796
Это как Уве Болл, который ещё и боксёр?
Это как Уве Болл, который ещё и боксёр?
38 Кб, 699x375>>3206253
Пиздос.
А саму саму игру откроешь - половина артов дженерик говно дженерик говна, нарисованное на коленке. "Сопроводительные истории" последнего времени даже калом не назовёшь - всё гораздо хуже. А оказывается-то вся годнота - она просто не для игроков. а для самих разрабов. Гениально, нахуй
На уровне это оборотень - значит Иннистрад, это киберпанк - значит Камигава, это Готэм-сити - значит Капенна. Разница в стилях художников такова, что всю эту "стилистику сетов" нивелирует полностью. Я гораздо быстрее узнаю по арту художника, чем сет, к которому он относится.
Понимаю ещё, делать концепт внешности персов, которые на нескольких картах встречаются, чтоб по одёжке узнавались, но тем это и смешнее - с учётом того, насколько зачастую у персонажей бывают разные лица при одинаковых одеждах.
Пиздос.
А саму саму игру откроешь - половина артов дженерик говно дженерик говна, нарисованное на коленке. "Сопроводительные истории" последнего времени даже калом не назовёшь - всё гораздо хуже. А оказывается-то вся годнота - она просто не для игроков. а для самих разрабов. Гениально, нахуй
>можешь отличить иннистрад от камигавы и от капенны
На уровне это оборотень - значит Иннистрад, это киберпанк - значит Камигава, это Готэм-сити - значит Капенна. Разница в стилях художников такова, что всю эту "стилистику сетов" нивелирует полностью. Я гораздо быстрее узнаю по арту художника, чем сет, к которому он относится.
Понимаю ещё, делать концепт внешности персов, которые на нескольких картах встречаются, чтоб по одёжке узнавались, но тем это и смешнее - с учётом того, насколько зачастую у персонажей бывают разные лица при одинаковых одеждах.
перекатывать пора, напоминаю
новая попытка >>2584914 (OP)
новая попытка >>2584914 (OP)
новая попытка >>2584914 (OP)
новая попытка >>2584914 (OP)
новая попытка >>2584914 (OP)
новая попытка >>2584914 (OP)
новая попытка >>2584914 (OP)
>>3219078
Мож лучше без нсфв хуйни в шапке?
Мож лучше без нсфв хуйни в шапке?
ПЕРЕКАТ >>43219090 (OP)
ПЕРЕКАТ >>43219090 (OP)
ПЕРЕКАТ >>43219090 (OP)
ПЕРЕКАТ >>43219090 (OP)
ПЕРЕКАТ >>43219090 (OP)
ПЕРЕКАТ >>43219090 (OP)
ПЕРЕКАТ >>43219090 (OP)
ПЕРЕКАТ >>43219090 (OP)
ПЕРЕКАТ >>43219090 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.