>>67641
По той же причине почему и друид, например.
Очевидно почему - потому что он не главный герой истории.
Все мы так или иначе играем за своего персонажа и именно с ним отождествляем себя в РПГ, не со всей пачкой.
Поэтому именно протагониста хотим сделать самым страшным ебырем-нагибатором, который пукает по 4 фаербола за ход или делает 6 атак.

Жрец - это фул суппорт класс, как и друид. Класс для юбочек. Даже воинственные жрецы это юбочные жрецы. Как ты их не билди, ты всё равно будешь на подсосе у братишек.
И лучше их билдить в фул юбочку, чтобы максимально раскрыть их потенциал. Как основные персонажи для протагониста они не годятся потому что всегда находятся на подсосе и лучше всего себя показывают когда идут в фул подсос мод. Это не эпично. Вот и всё.

Алсо бард тоже относится к этой категории. Например многие тут, да и на среддите, до сих пор не понимают что бард коллегии мечей это худший подкласс барда. Потому что сила барда в его суппортинге.
Бард, так же как и другие юбочные классы, показывает свой максимальный потенциал и раскрывается на 100% только когда идёт подсосом к кому-то. Особенно подсосом к маршиалу.
Вот что получает бард коллегии мечей? Дополнительную атаку и финты, которые тратят бардовское вдохновение, наносят потешный урон и имеют посредственный эффект. Да, с точки зрения личного дпс это даёт больше, чем дефолтный бард с арбалетом.

Но! Его финты тратят бардовское, сука, вдохновение. И сами эти финты никак не перекроют того чтобы дать файтеру 6д6-10 раз за бой или барбу\роге 3д6-10 хоть несколько раз за бой

То есть тратя очко вдохновения на баф союзника бард экшуали даёт многократно больше урона, чем если бы он тратил на себя.

Но многие этого не понимают и голосуют за него, думая что будут нагибать сами.

А так вся эта шелупонь в лице бардов, друидов, жрецеов это прям одна хуйня для юбочек.
Те кто любят в дотку на позиции 5 гонять прям будут чувствовать себя как дома. Но в одиночной игре большинство бы предпочло быть керри, а не пятёрочкой.