Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Официальный сайт:
http://warthunder.ru/
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/
Форум:
https://forum.warthunder.ru/
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - SAGE, BUMP вступаем, не стесняемся! Есть свои дискорды SAGE: https://discord.gg/27AZJh4me8 и BUMP: https://discord.gg/ZFfGEH2gZG
Шапка: https://pastebin.com/3GQFdn57
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/46978445.html (
М)
http://warthunder.ru/
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/
Форум:
https://forum.warthunder.ru/
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - SAGE, BUMP вступаем, не стесняемся! Есть свои дискорды SAGE: https://discord.gg/27AZJh4me8 и BUMP: https://discord.gg/ZFfGEH2gZG
Шапка: https://pastebin.com/3GQFdn57
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/46978445.html (
М)
5 Кб, 913x32Мда.
>>13350 (OP)
Улитки, нахуя? Пора уже давать аим120. У совков и так сейчас лучшие топы
> блок 50
> нет аим120
> нет ни одной фишки блок 50
> хи-хи контейнер для штурмовки))) ведь томкета и ф16а мало)))
Улитки, нахуя? Пора уже давать аим120. У совков и так сейчас лучшие топы
22 Кб, 1235x169>>13394
А что, хуже американских? Сейчас еще введут им какой-нибудь смт с р73, а американцам так и оставят аим9л и спероу. Ух бля понагебаем!
А что, хуже американских? Сейчас еще введут им какой-нибудь смт с р73, а американцам так и оставят аим9л и спероу. Ух бля понагебаем!
>>13447
Который занерфят до уровня биплановского НАРа. Проходили, знаем. Жидя, спок. Ты никогда не дашь совкам вооружение, соответствующее рельным характеристикам.
>введут им какой-нибудь смт с р73
Который занерфят до уровня биплановского НАРа. Проходили, знаем. Жидя, спок. Ты никогда не дашь совкам вооружение, соответствующее рельным характеристикам.
27,4 Мб, mp4,1920x1080, 0:22
Освятил. Юдя спиздил звук.
https://warthunder.ru/ru/news/16411-v-razrabotke-f-16c-block-50-chem-bolshe-tem-luchshe-ru
Анонс до тизера, который будет завтра. Значит, это не одна из главных новинок. Интересно, что тогда будет главными.
Анонс до тизера, который будет завтра. Значит, это не одна из главных новинок. Интересно, что тогда будет главными.
>>13687
Бля, вот спасибо, а то я на вики не был.
Просто проблема в том, что данные расходятся, где-то пишут что на нем таки уже был Жук, а где-то пишут что все еще Топаз.
Бля, вот спасибо, а то я на вики не был.
Просто проблема в том, что данные расходятся, где-то пишут что на нем таки уже был Жук, а где-то пишут что все еще Топаз.
>>13734
Ахуенно если так, НАТОбои снова будут ныть про рашн биас.
Ахуенно если так, НАТОбои снова будут ныть про рашн биас.
39 Кб, 940x530>>13350 (OP)
И вот наконец-то до тундера добрался стартовый и самый хуевый самолет Эйс Комбата который дают за выполнение первой миссии и который стоит целых 0 внутриигровой валюты. Даже Миг-29А там позже открывается, F-16C там дно дна буквально.
И вот наконец-то до тундера добрался стартовый и самый хуевый самолет Эйс Комбата который дают за выполнение первой миссии и который стоит целых 0 внутриигровой валюты. Даже Миг-29А там позже открывается, F-16C там дно дна буквально.
>>13734
Тупо значительно хуже по всем ЛТХ из-за значительно большего веса и тех же двигателей, а взамен только Р-77, которые из-за более слабого двигателя и отсутствия маршевой ступени кинематически хуже Р-27ЭР (которые, вопреки этой брошюре, и МиГ-29 может использовать). Ну и нах это говно нужно?
Тупо значительно хуже по всем ЛТХ из-за значительно большего веса и тех же двигателей, а взамен только Р-77, которые из-за более слабого двигателя и отсутствия маршевой ступени кинематически хуже Р-27ЭР (которые, вопреки этой брошюре, и МиГ-29 может использовать). Ну и нах это говно нужно?
>>13780
На удивление исторично, сам диву дался, проходя семёрку.
>Даже Миг-29А там позже открывается, F-16C там дно дна буквально.
На удивление исторично, сам диву дался, проходя семёрку.
3,2 Мб, 1500x1000>>13782
А?
У 29 достаточно большой запас мозности двигателя.
Чтоб ты понимал, суммарная тяга МиГовских движков ~160Кн на 11 тонн веса (~11 500 для СМТ)
Тяга Фы-16 130Кн на ~10 тонн
+ Планер у МиГа поинтереснее и обеспечивает большую скороподъемность, в то время как у Фы-16 он дает большее "ускорение".
+ У обоих добавилась статическая неустойчивость и оба стали еще более маневренными.
Так что характеристики там просядут совсем незначительно при нормальной нагрузке.
Но в целом можно и топляк с горкой залить и лететь медленнее это да, зато в 2 раза дальше чем 16.
Алсо, мне одному кажется что это странно приписывать МиГам маленькую дальность полета в минусы (и то только ранним), когда A-16 летает на ту же дистанцию?
А?
У 29 достаточно большой запас мозности двигателя.
Чтоб ты понимал, суммарная тяга МиГовских движков ~160Кн на 11 тонн веса (~11 500 для СМТ)
Тяга Фы-16 130Кн на ~10 тонн
+ Планер у МиГа поинтереснее и обеспечивает большую скороподъемность, в то время как у Фы-16 он дает большее "ускорение".
+ У обоих добавилась статическая неустойчивость и оба стали еще более маневренными.
Так что характеристики там просядут совсем незначительно при нормальной нагрузке.
Но в целом можно и топляк с горкой залить и лететь медленнее это да, зато в 2 раза дальше чем 16.
Алсо, мне одному кажется что это странно приписывать МиГам маленькую дальность полета в минусы (и то только ранним), когда A-16 летает на ту же дистанцию?
зачем они туда лезут умирать?
>>13780
Кому не похуй на эйс комбат?
Кому не похуй на эйс комбат?
>>13876
Топлива у МиГа больше, но так да, жрет больше, естесвенно.
Суть не в этом, там у 9-12(13) и F-16 (любой), боевая дальность 500 км. А обвиняют в хуевой дальности только МиГ. Ну баринсоке то всегда лучше, ага
И если у МиГа и движки оптимизировали и топляка залили и теперь дажу у 29М дальность 1000км, то у 16 ничего не менялось до недавнего блока 60, которому повесили комфорные, увеличили дальность и похерили летные характеристики к хуям.
Топлива у МиГа больше, но так да, жрет больше, естесвенно.
Суть не в этом, там у 9-12(13) и F-16 (любой), боевая дальность 500 км. А обвиняют в хуевой дальности только МиГ. Ну баринсоке то всегда лучше, ага
И если у МиГа и движки оптимизировали и топляка залили и теперь дажу у 29М дальность 1000км, то у 16 ничего не менялось до недавнего блока 60, которому повесили комфорные, увеличили дальность и похерили летные характеристики к хуям.
>>13957
У мига чуть-чуть больше топлива(на 29А 3380кг против 3150 на Ф-16А), но движков вдвое больше.
У Ф-16 это исправлялось движками(который, блядь, один и менее прожорливый) и подвесом кучи ПТБ.
Ну и
У мига чуть-чуть больше топлива(на 29А 3380кг против 3150 на Ф-16А), но движков вдвое больше.
У Ф-16 это исправлялось движками(который, блядь, один и менее прожорливый) и подвесом кучи ПТБ.
Ну и
>Лёгкий истребитель
>Два движка
609 Кб, 1280x751>>13989
Уже на 9-13, залили дополнительные 500 литров. На том же СМТ еще 2000. Движки также дорабатывались, перестали дымить и стали меньше жрать, но это уже на "К" и "М" версиях.
У 16 же расход топлива не сильно снизился, там чет меньше 0.1 кгс
И тем что четверть пилонов сжирается нахуй. Хотя у 16 нагрузка все таки побольше, уж очень у него пиздатые по прочности крылья получились.
Это все еще не отвечает на мой вопрос, почему за маленькую дальность хейстят только миг, еще примеры приведу
Рафаль - 780км
Грипен - 500км
Для надежности сильно лучше. Наших пилотов опрашивали, говорят что лучше 2 движка чем 1.
Но это конечно сильнее по бюджету бьет.
>Xуть-чуть больше топлива
Уже на 9-13, залили дополнительные 500 литров. На том же СМТ еще 2000. Движки также дорабатывались, перестали дымить и стали меньше жрать, но это уже на "К" и "М" версиях.
У 16 же расход топлива не сильно снизился, там чет меньше 0.1 кгс
>подвесом кучи ПТБ
И тем что четверть пилонов сжирается нахуй. Хотя у 16 нагрузка все таки побольше, уж очень у него пиздатые по прочности крылья получились.
Это все еще не отвечает на мой вопрос, почему за маленькую дальность хейстят только миг, еще примеры приведу
Рафаль - 780км
Грипен - 500км
>Два движка
Для надежности сильно лучше. Наших пилотов опрашивали, говорят что лучше 2 движка чем 1.
Но это конечно сильнее по бюджету бьет.
>>14146
Движок один.
У самолёта расход топлива вдвое меньше уже по дефолту чем у мига.
А для эффективной дальности не особо. Неудивительно что КБ МиГ не пережило девяностые.
>У 16 же расход топлива не сильно снизился
Движок один.
У самолёта расход топлива вдвое меньше уже по дефолту чем у мига.
>Для надежности сильно лучше.
А для эффективной дальности не особо. Неудивительно что КБ МиГ не пережило девяностые.
>>13350 (OP)
пажжи, а нах нужна зажигалка на 8.3, если есть 55АМ на 8.7
пажжи, а нах нужна зажигалка на 8.3, если есть 55АМ на 8.7
>>14186
К чему ты это блять? У него заявленный боевой радиус, везде, ~500км
Ну да, только МиГ равен ему по дальности или превосходит в последних модификациях.
Блять ты точно не рекламщих Локхида? У тебя отлично выходит уходить от вопроса.
Ну то что они клепают дорогую хуиту это да. Вобще странный у них подход, сделать в 2 раза худший самолет по примерно такой же цене как СУшка и пытаться его продать.
>один
К чему ты это блять? У него заявленный боевой радиус, везде, ~500км
>вдвое меньше
Ну да, только МиГ равен ему по дальности или превосходит в последних модификациях.
Блять ты точно не рекламщих Локхида? У тебя отлично выходит уходить от вопроса.
>не пережило девяностые
Ну то что они клепают дорогую хуиту это да. Вобще странный у них подход, сделать в 2 раза худший самолет по примерно такой же цене как СУшка и пытаться его продать.
>>14351
А как же потенциально лучший самолет 5 поколения Су-75????
А как же потенциально лучший самолет 5 поколения Су-75????
>>14382
Удешевлённая переделка наработок по Су-57 на экспорт.
Удешевлённая переделка наработок по Су-57 на экспорт.
>>14548
Сейчас бы не летать у земли.
Сейчас бы не летать у земли.
>>14563
F-35 сделано 800 штук, это поделие даже испытания не прошло, но уже лучше.
Пруф?
Там даже радиопоглощающего покрытия нет, кек. Тот же Су-57 детектится за 157 км в то время как F-35 только за 22 км, на чем основан твой высер?
Чем лучше, стандартная.
В твоих фантазиях хоть мах 3 умеет, испытаний-то не было.
В отличие, фантазер малолетний, в отличиЕ.
>Лучше F-35
F-35 сделано 800 штук, это поделие даже испытания не прошло, но уже лучше.
>Лучше радар
Пруф?
>Лучше стелс
Там даже радиопоглощающего покрытия нет, кек. Тот же Су-57 детектится за 157 км в то время как F-35 только за 22 км, на чем основан твой высер?
>Лучше нагрузка
Чем лучше, стандартная.
>Он даже умеет в сверхзвук
В твоих фантазиях хоть мах 3 умеет, испытаний-то не было.
>в отличии от
В отличие, фантазер малолетний, в отличиЕ.
>>14657
Для АРБ Ф-14, для ТРБ БЛОк 50
Для АРБ Ф-14, для ТРБ БЛОк 50
2 Мб, 1200x900>>14621
Че как, норм летают? Не ломаются?
The APG-77 provides 120° field of view in azimuth and elevation. APG-77 has an operating range of 100 mi (160 km) while unconfirmed sources suggest an operating range of 125–150 mi (201–241 km), against a 1 m2 (11 sq ft) target.
с ЭПР 1 м² на встречных ракурсах 270 км
И заметь, это даже не АФАР
24 августа 2022
Холодильный центр летом не только охлаждает воздух в камерах нанесения радиопоглощающего покрытия до нужной температуры, но и высушивает его до требуемых параметров
Вот тебе и кек.
Подсчеты "по картинке" указывают на то, что его ЭПР лишь слегка уступает F-35, с учетом того, что для F-35 не подсчитали торчащие лопатки двигателя
https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.wordpress.com/2022/09/26/su-57-radar-scattering-simulation/
Количеством блять
Справедливо, но не отменяет проблемы ФЫ-35
Тебе лет 50? Ко мне за мои ошибки не приябывались лет 10 уже.
>сделано 800 штук
Че как, норм летают? Не ломаются?
>Пруф?
>The AN/APG-81 is a successor radar to the F-22's AN/APG-77
>AN/APG-77
The APG-77 provides 120° field of view in azimuth and elevation. APG-77 has an operating range of 100 mi (160 km) while unconfirmed sources suggest an operating range of 125–150 mi (201–241 km), against a 1 m2 (11 sq ft) target.
>Н035 Ирбис
с ЭПР 1 м² на встречных ракурсах 270 км
И заметь, это даже не АФАР
>радиопоглощающего покрытия нет
24 августа 2022
>Для бесперебойного производства Су-57 построили холодильный цех
Холодильный центр летом не только охлаждает воздух в камерах нанесения радиопоглощающего покрытия до нужной температуры, но и высушивает его до требуемых параметров
Вот тебе и кек.
>Су-57 детектится за 157 км
Подсчеты "по картинке" указывают на то, что его ЭПР лишь слегка уступает F-35, с учетом того, что для F-35 не подсчитали торчащие лопатки двигателя
https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.wordpress.com/2022/09/26/su-57-radar-scattering-simulation/
>Чем лучше
Количеством блять
>испытаний-то не было
Справедливо, но не отменяет проблемы ФЫ-35
>в отличиЕ
Тебе лет 50? Ко мне за мои ошибки не приябывались лет 10 уже.
>>13447
>р73
>уводятся на лтц как р60
>в игре есть урвв намного лучше чем у совков, но натоскот почему то игнорирует
18,5 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
>>14754
Есть.
У Китайцев на самолете без радарных ракет.
И у Евреев, на самолете без радарных ракет.
9L и Р-60М по настройкам помеха защищенности на одном уровне сейчас.
И единственная разница у них в том что 9Л можно в крысу кинуть с 3.5КМ и попасть, а Р-60М лучше в ближнем бою и при пуске внезапно в лоб с дистанции меньше 1КМ.
Р-73 будет превосходить 9Л по всем показателям.
Есть.
У Китайцев на самолете без радарных ракет.
И у Евреев, на самолете без радарных ракет.
9L и Р-60М по настройкам помеха защищенности на одном уровне сейчас.
И единственная разница у них в том что 9Л можно в крысу кинуть с 3.5КМ и попасть, а Р-60М лучше в ближнем бою и при пуске внезапно в лоб с дистанции меньше 1КМ.
Р-73 будет превосходить 9Л по всем показателям.
>>14933
А еще вроде у французов чет было но там вообще не ебу че у них происходит.
А еще вроде у французов чет было но там вообще не ебу че у них происходит.
>>14146
Ты вместо матеши бояру в падике накатывал?
Вот есть движок, и, условно говоря (чисто для примера) вероятность его исправной работы в течение всего полёта равна, скажем, 0,9.
Если поставить два таких же движка, то вероятность исправной работы всей системы будет уже 0,9*0,9=0,81. То есть, иными словами, при усложнении системы её общая надёжность снижается, что совершенно очевидно любому пятикласснику.
Наконец, если 2 движка не разносить в стороны, как на Ф14/граче/хряке (компоновочно это возможно далеко не всегда), а ставить в упор друг к другу, как на Ф5, Еврофайтере, инглишэлектрик-лайтнинг и прочих фантомах, то все эти пуки про выживаемость идут нахуй окончательно: вероятность того, что выбьют один движок и не заденут другой - просто мизер.
Да даже если разносить - все эти пуки про то, что на одном движке можно куда-то там долететь - это манямир, ошибка выжившего и единичные исключения из статистики. То есть буквально единичные: пара-тройка грачей за все Чеченские + Афган - и всё, остальные - наглухо. Это как если у тебя на машине в 4-цилиндровом движке один из шатунов оборвёт, это ПИЗДА нахуй, нихуя тебе оставшиеся три не помогут.
Алсо 2 движка КРАЙНЕ негативно сказываются И на тепловой сигнатуре, И на стоимости 1 часа полёта, И на количестве часов обслуживания в пересчёте на 1 час полёта, а следовательно и на оперативной готовности и самолётовылетах.
Так что обучаемые люди (амеры, китайцы, шведы) делают на однодвигательных МФИ неслабый (если не 100%-ный) акцент, да и те же Ф-16 ещё лет 15-20 летать будут.
>Для надежности сильно лучше. Наших пилотов опрашивали, говорят что лучше 2 движка чем 1.
Ты вместо матеши бояру в падике накатывал?
Вот есть движок, и, условно говоря (чисто для примера) вероятность его исправной работы в течение всего полёта равна, скажем, 0,9.
Если поставить два таких же движка, то вероятность исправной работы всей системы будет уже 0,9*0,9=0,81. То есть, иными словами, при усложнении системы её общая надёжность снижается, что совершенно очевидно любому пятикласснику.
Наконец, если 2 движка не разносить в стороны, как на Ф14/граче/хряке (компоновочно это возможно далеко не всегда), а ставить в упор друг к другу, как на Ф5, Еврофайтере, инглишэлектрик-лайтнинг и прочих фантомах, то все эти пуки про выживаемость идут нахуй окончательно: вероятность того, что выбьют один движок и не заденут другой - просто мизер.
Да даже если разносить - все эти пуки про то, что на одном движке можно куда-то там долететь - это манямир, ошибка выжившего и единичные исключения из статистики. То есть буквально единичные: пара-тройка грачей за все Чеченские + Афган - и всё, остальные - наглухо. Это как если у тебя на машине в 4-цилиндровом движке один из шатунов оборвёт, это ПИЗДА нахуй, нихуя тебе оставшиеся три не помогут.
Алсо 2 движка КРАЙНЕ негативно сказываются И на тепловой сигнатуре, И на стоимости 1 часа полёта, И на количестве часов обслуживания в пересчёте на 1 час полёта, а следовательно и на оперативной готовности и самолётовылетах.
Так что обучаемые люди (амеры, китайцы, шведы) делают на однодвигательных МФИ неслабый (если не 100%-ный) акцент, да и те же Ф-16 ещё лет 15-20 летать будут.
>>14957
T-72АВ (TURMS-T) - 4199
T-55AM-1 - 3899
Ору нахуй. Ладно хоть китайцу цены не подняли.
CV 90105 XC-8 - 4199
Бля купить ЦВшку то чтоль.
T-72АВ (TURMS-T) - 4199
T-55AM-1 - 3899
Ору нахуй. Ладно хоть китайцу цены не подняли.
CV 90105 XC-8 - 4199
Бля купить ЦВшку то чтоль.
>>14933
Не слышал визга в треде когда 9л не были занерфлины. А теперь иди нахуй и не отвечай мне, тупой траль тупостью бля.
>превосходит
>отводится на один пук лтц
Не слышал визга в треде когда 9л не были занерфлины. А теперь иди нахуй и не отвечай мне, тупой траль тупостью бля.
>>14933
Я, конечно, знал что багорн дегенерат, но чтобы настолько...
https://www.youtube.com/watch?v=M3ndueMT1h0
>9L и Р-60М по настройкам помеха защищенности на одном уровне сейчас.
Я, конечно, знал что багорн дегенерат, но чтобы настолько...
https://www.youtube.com/watch?v=M3ndueMT1h0
>>14957
Если бы он знал, насколько мне похуй, он бы заплакал.
Мимо тундротунеядец, вкачавший всё что хотел, играющий 2-3 боя в день и ссущий в ебало тундрогречневым тундроработникам.
Если бы он знал, насколько мне похуй, он бы заплакал.
Мимо тундротунеядец, вкачавший всё что хотел, играющий 2-3 боя в день и ссущий в ебало тундрогречневым тундроработникам.
16,3 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
>>14984
Ну потому что ты ньюфаг ебанный наверное?
Потому нихуя и не слышал?
Когда у 9Л была помеха защищенность я литерали притаскивал вебм сравнения пуски в Ф-16 и Миг-29 и указывал, что это ненормальная хуйня и надо блять фиксить.
>>15004
Соси хуй уебище, у меня есть топовые носители этих ракет.
И я прекрасно знаю о чем говорю.
А в твоем видосе блять и 60 попала бы, потому что ты еблан летел прямо. И ракета была по тебе тоже пущена прямо то есть она ловила КАЖДЫЙ ПУК ЛТЦ и затем снова ловила твой движок, сын ты шалавы.
Но если пустить хоть под малейшим углом, как на вебм, 9Л так же уходит на 1 пук ЛТЦ, даже если самолет летит прямо блять на форсаже.
Видео релейтед, клоун ебанный.
Ну потому что ты ньюфаг ебанный наверное?
Потому нихуя и не слышал?
Когда у 9Л была помеха защищенность я литерали притаскивал вебм сравнения пуски в Ф-16 и Миг-29 и указывал, что это ненормальная хуйня и надо блять фиксить.
>>15004
Соси хуй уебище, у меня есть топовые носители этих ракет.
И я прекрасно знаю о чем говорю.
А в твоем видосе блять и 60 попала бы, потому что ты еблан летел прямо. И ракета была по тебе тоже пущена прямо то есть она ловила КАЖДЫЙ ПУК ЛТЦ и затем снова ловила твой движок, сын ты шалавы.
Но если пустить хоть под малейшим углом, как на вебм, 9Л так же уходит на 1 пук ЛТЦ, даже если самолет летит прямо блять на форсаже.
Видео релейтед, клоун ебанный.
Зачем дауны играют в топокал авиационный, где даже хуже чем в аркаде. Нажал кнопочку захвата ГСН и пуск. Весь геймплей. Даже скилл не нужен.
>>15038
Уебан, сначала научись по кнопочкам попадать, а потом уже принеси видео как Р-60М игнорит ЛТЦ хоть где-то. Потом уже что-то заявляй.
Уебан, сначала научись по кнопочкам попадать, а потом уже принеси видео как Р-60М игнорит ЛТЦ хоть где-то. Потом уже что-то заявляй.
>>15052
Чтобы хрюкать в треде как они премиумных бедолаг заводчан унижают.
Чтобы хрюкать в треде как они премиумных бедолаг заводчан унижают.
>>14957
Погодите, 55АМ-1 же на том же ранге остался, какого хуя ему цену поднимают?
Погодите, 55АМ-1 же на том же ранге остался, какого хуя ему цену поднимают?
>>15052
Ты еще спроси зачем кто-то флот водиточевидно это просто отыгрыш в голове. Тома Круза из фильма Топ Ган
Ты еще спроси зачем кто-то флот водиточевидно это просто отыгрыш в голове. Тома Круза из фильма Топ Ган
18,4 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
>>15055
Настройки Р-60М не менялись
>о кнопочкам попадать, а потом уже принеси видео как Р-60М игнорит ЛТЦ хоть где-то.
>мям врёти
>мям скажи что видос старый
>ну мям
Настройки Р-60М не менялись
>>15070
Курс епта бля.
Курс епта бля.
>>15089
Нет-нет, покажи как Р-60М игнорит ЛТЦ в прямом полёте цели при пуске с 1.5км, ты же сам заявляешь что 60М в таких условиях игнорирует ЛТЦ, но при этом приносишь мало того что другие условия, так видос из начала года до нёрфа манёвренности ракет.
Нет-нет, покажи как Р-60М игнорит ЛТЦ в прямом полёте цели при пуске с 1.5км, ты же сам заявляешь что 60М в таких условиях игнорирует ЛТЦ, но при этом приносишь мало того что другие условия, так видос из начала года до нёрфа манёвренности ракет.
1,2 Мб, 1000x667>>14968
Блять, ты серьхзно? Это ты походу свои глаза заливаешь.
Естественно что статистически шанс отказа двигателя больше, потому что их два, вот только шанс отказа сразу обоих двигателей, когда самолет вобще без них оказывается, кратно меньше.
Также это повышает вероятность сохранить двигатель в случае попадания по самолету из средств противодействия, именно поэтому на всех советских самолетах двигатели разнесены.
Объясни тогда что на пике.
Никто и не спорит что это дороже. Но это надежнее в разы.
Взаимоисключающее, они как раз используют 2х двигательную схему без разнесения двигателей.
Не имеют на вооружении самолеты 4 и более поколений.
F-15
F-22
F-18
F-35B
А?
Конечно, он хорошо продается, но хорошим самолетом это его не делает.
Короче ты либо ебанутый либо тупой.
>очевидно любому пятикласснику
Блять, ты серьхзно? Это ты походу свои глаза заливаешь.
Естественно что статистически шанс отказа двигателя больше, потому что их два, вот только шанс отказа сразу обоих двигателей, когда самолет вобще без них оказывается, кратно меньше.
>2 движка не разносить в стороны
Также это повышает вероятность сохранить двигатель в случае попадания по самолету из средств противодействия, именно поэтому на всех советских самолетах двигатели разнесены.
>что на одном движке можно куда-то там долететь - это манямир
Объясни тогда что на пике.
>на стоимости
Никто и не спорит что это дороже. Но это надежнее в разы.
>обучаемые люди
>амеры
Взаимоисключающее, они как раз используют 2х двигательную схему без разнесения двигателей.
>шведы
Не имеют на вооружении самолеты 4 и более поколений.
>на однодвигательных МФИ
F-15
F-22
F-18
F-35B
А?
>Ф-16 ещё лет 15-20 летать будут
Конечно, он хорошо продается, но хорошим самолетом это его не делает.
Короче ты либо ебанутый либо тупой.
7 Кб, 184x184>>15052
А в танки зачем играют? Навёл прицел на силуэт противника, нажал кнопочку - и всё, даже скилл не нужен.
А в танки зачем играют? Навёл прицел на силуэт противника, нажал кнопочку - и всё, даже скилл не нужен.
>>15089
А теперь попробуй исполнить это с противником, у которого достаточно мозгов, чтобы выключить афтербёрнер.
А теперь попробуй исполнить это с противником, у которого достаточно мозгов, чтобы выключить афтербёрнер.
>>15122
Нужно грамотно маневрировать на танке чтобы не застрят, озираться по сторонам, ибо маркеров нет, вычислять дальность до цели и брать поправки при движении врага. А на самолёте что? Даже камней нет, просто летишь вперёд, маркера, ракета сама наводится, пивной геймплей. Можно даже одной мышкой играть с несколькими кнопками, второй рукой сиську пива употреблять. Геймплей на кончиках пальцев.
Нужно грамотно маневрировать на танке чтобы не застрят, озираться по сторонам, ибо маркеров нет, вычислять дальность до цели и брать поправки при движении врага. А на самолёте что? Даже камней нет, просто летишь вперёд, маркера, ракета сама наводится, пивной геймплей. Можно даже одной мышкой играть с несколькими кнопками, второй рукой сиську пива употреблять. Геймплей на кончиках пальцев.
18,8 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
>>14957
Штош, переходим на талисманы
Штош, переходим на талисманы
>>15121
Ой, а Су-15, МиГ-19 и Ту-22-то и не в курсе, бедняги. Рассказать им что ли? Или ты, может, и не слышал про такие самолёты вовсе?
Про А-10 и Ф-14 тоже не слышал?
>на всех советских самолетах двигатели разнесены
Ой, а Су-15, МиГ-19 и Ту-22-то и не в курсе, бедняги. Рассказать им что ли? Или ты, может, и не слышал про такие самолёты вовсе?
>они как раз используют 2х двигательную схему без разнесения двигателей
Про А-10 и Ф-14 тоже не слышал?
>принёс единичное исключение
>обтёк НЕУДОБНЫЕ аргументы
>ты либо ебанутый либо тупой, ну мам, ну скажи ему
48 Кб, 957x190>>15155
Катерок, ты перед тем как ебальник раскрывать хоть мозг включай.
https://warthunder.ru/ru/game/changelog/current/2768
Патч от марта.
Нахуй ты приносишь мне видео от января?
Катерок, ты перед тем как ебальник раскрывать хоть мозг включай.
https://warthunder.ru/ru/game/changelog/current/2768
Патч от марта.
Нахуй ты приносишь мне видео от января?
поясните, это баг или фича:
на всех урвв с ик гсн можно перелочить цель кнопкой включения гсн, но на китайской pl-8 гсн можно только выключить и включить обратно для перелока
на всех урвв с ик гсн можно перелочить цель кнопкой включения гсн, но на китайской pl-8 гсн можно только выключить и включить обратно для перелока
>>15142
>Нутупыыые) Просто лететь вперёд не догадаются))) У меня бы на самолётах был КД 100+ лолкекпук
>>15257
Эт ты себе перед зеркалом почаще повторяй.
И можешь еще раз 10 пересмотреть пуск той 60тки и подумай еще раз 10 после этого. повлиял ли на неё этот патч.
>ты перед тем как ебальник раскрывать хоть мозг включай.
Эт ты себе перед зеркалом почаще повторяй.
И можешь еще раз 10 пересмотреть пуск той 60тки и подумай еще раз 10 после этого. повлиял ли на неё этот патч.
>>15243
Ты что еблан? Ты понимаешь что сравниваешь современные школы авиастроения с тем что было на ее заре? Ты вобще даун чтоль?
F-14 у на сна вооружении стоит? Я напомню что именно его заменил F-18 у которого, как ты выразился:
Ты ахуенно деграднутый. Еще и формул вероятности за 5 класс не знаешь.
>Су-15, МиГ-19 и Ту-22
Ты что еблан? Ты понимаешь что сравниваешь современные школы авиастроения с тем что было на ее заре? Ты вобще даун чтоль?
F-14 у на сна вооружении стоит? Я напомню что именно его заменил F-18 у которого, как ты выразился:
> все эти пуки про выживаемость идут нахуй окончательно
Ты ахуенно деграднутый. Еще и формул вероятности за 5 класс не знаешь.
>>15277
После патча этот ф-5 ушёл бы от Р-60 и без лтц, еблан.
Всё ещё жду видео как Р-60 в прямом полёте игнорит лтц.
После патча этот ф-5 ушёл бы от Р-60 и без лтц, еблан.
Всё ещё жду видео как Р-60 в прямом полёте игнорит лтц.
>>15274
Флангуешь там на самолётах пади, МАНЕВРИРУЕШЬ?
Флангуешь там на самолётах пади, МАНЕВРИРУЕШЬ?
https://warthunder.ru/ru/news/16411-v-razrabotke-f-16c-block-50-chem-bolshe-tem-luchshe-ru
Очередная модификация очередной хуйни
Очередная модификация очередной хуйни
>>15332
Макар, это ты? Я просто не знаю второго такого дегенерата.
.
>поменял курс на 90 градусов
>задрал нос на 45 градусов в верх
Макар, это ты? Я просто не знаю второго такого дегенерата.
.
>>15310
Ты жопой то не виляй деградант, ты обосрался по каждому пункту и в попытке защитить барина, его обосрал.
Подытожим:
Ты жопой то не виляй деградант, ты обосрался по каждому пункту и в попытке защитить барина, его обосрал.
Подытожим:
>Разнесенная 2х двигательная схема была основным требованием к литакам 4 поколения СССР
>2х двигательная схема надежнее и позволяет сохранить управляемость самолетом даже при полном отказе 1 из двигателей
>2х двигательная разнесенная схема более живучая, т.к. вероятность повреждение 2 двигнателя при попадании в первый снижена.
>НАТО забыли как делать литаки и клепают попильный кал.
1,7 Мб, 1634x1048>>15315
Ебать, я по превьюхе подумал, что там пикрил, и уж решил было, что Юдя окончательно пизданулся, добавив их в тундру. Пожалуй, мне хватит двачевать на сегодня.
Ебать, я по превьюхе подумал, что там пикрил, и уж решил было, что Юдя окончательно пизданулся, добавив их в тундру. Пожалуй, мне хватит двачевать на сегодня.
>>15364
Да, у одного самолета
Да, у одного самолета
Базарю - новый ф16 будет после ф105, скиньте
>>15052
Там много корма подпивасного, вкатившегося в игру с премиумными пакетами.
Там много корма подпивасного, вкатившегося в игру с премиумными пакетами.
Почему ракетные зенитки считаются токсичным классом? Я охуел с того, насколько ракетоплюйка унылая и по эффективности и по геймплею. Самолëт может сбросить ракету вообще любым манëвром, то есть если он заметил пуск - ты 100% по нему не попадаешь. Даже если он просто сменит направление и резко пойдëт к земле - ракета не сможет до него довернуть. Сушки обычно летают по низам и спамят с25, становясь неуязвимыми для ракетного говна. Самолëты с кабами не видны рлс, если они кружат над тобой. Вертолëт сложно разглядеть на фоне неба даже если точно знаешь, где он. С теплаком полегче, но там проблема в ордах ка-52, которые висят за каждым пригорком. На немцах вплоть до топов беру гепард со стингерами, ведь ракпанцер совсем ни на что не годен, а грузовик с vt1 настолько бесполезен, что даже смешно. Просто огромная слепая мишень для красных ракет.
31 Кб, 199x253>>15349
И в каком же месте у МиГ-29 они разнесённые? Вот на эти полшишечки? А с хуяком-141 чо-как? А, ну да, у него же маршевые и подъёмные двигатели и правда разнесены, бвехехех
Хоть ссы в глаза - всё божья роса. Перечитывай >>14968, пока не дойдёт.
При разнесённых движках тебя при этом будет закручивать как шелудивую псину, в чём ты быстро убедишься лично, поиграв на соответствующих самолётах в той же тундре. Ещё раз, для самых тупых совкодаунов с IQ=15: случаи сохранения управляемости при отказе одного движка - е-ди-нич-ны. И не сильно отличаются по количеству от случаев, в которых однодвигательный с умершим движком тупо допланировал до базы или худо-бедно совершил жёсткую посадку.
Уровень коупинга: Немезида. Ты случайно не тот даун, который носится по всему /wm и визжит, что 900+ Ф35 не считается за серийное производство, а 12 ФАК-АПов - считается?
>Разнесенная 2х двигательная схема была основным требованием к литакам 4 поколения СССР
И в каком же месте у МиГ-29 они разнесённые? Вот на эти полшишечки? А с хуяком-141 чо-как? А, ну да, у него же маршевые и подъёмные двигатели и правда разнесены, бвехехех
>2х двигательная схема надежнее
Хоть ссы в глаза - всё божья роса. Перечитывай >>14968, пока не дойдёт.
>и позволяет сохранить управляемость самолетом даже при полном отказе 1 из двигателей
>2х двигательная разнесенная схема более живучая, т.к. вероятность повреждение 2 двигнателя при попадании в первый снижена
При разнесённых движках тебя при этом будет закручивать как шелудивую псину, в чём ты быстро убедишься лично, поиграв на соответствующих самолётах в той же тундре. Ещё раз, для самых тупых совкодаунов с IQ=15: случаи сохранения управляемости при отказе одного движка - е-ди-нич-ны. И не сильно отличаются по количеству от случаев, в которых однодвигательный с умершим движком тупо допланировал до базы или худо-бедно совершил жёсткую посадку.
>НАТО забыли как делать литаки и клепают попильный кал
Уровень коупинга: Немезида. Ты случайно не тот даун, который носится по всему /wm и визжит, что 900+ Ф35 не считается за серийное производство, а 12 ФАК-АПов - считается?
82 Кб, 900x450>>15397
Ты о чём? Беспилотные китайские F-4S и так были на 11.3 всё это время
Ты о чём? Беспилотные китайские F-4S и так были на 11.3 всё это время
>>15397
Беда, оцелотов-стрел нечем выносить для союзничка.
Беда, оцелотов-стрел нечем выносить для союзничка.
Все, заебался.
Я просто технически не могу найти настолько же тупорылых дегенератов как на этом видосе >>15004
Я просто технически не могу найти настолько же тупорылых дегенератов как на этом видосе >>15004
>>15444
У к версии есть радиовзрыватель метр, а е необходимо удариться о самолëт для срабатывания. Мб есть ещë какие-то отличия, но я не заметил.
У к версии есть радиовзрыватель метр, а е необходимо удариться о самолëт для срабатывания. Мб есть ещë какие-то отличия, но я не заметил.
>>15489
И да на видосах резкие как понос пуски в передние полусферы с дистанции более километра.
В том числе через ЛТЦ.
И да на видосах резкие как понос пуски в передние полусферы с дистанции более километра.
В том числе через ЛТЦ.
>>15440
На жопе. Ты ебнутый чтоль? Ты вобще бблять не вдупляешь что за хуиту ты пишешь? Иди ты нахуй ебаный ты дегенерат.
Ты в формуле ошибся ебанько ты тупорылое, ты блять считать не умеешь, что там перечитывать ебланище?
Сумма вероятностей(хотя бы один)
2*0.1-0.01
Что оба сразу
0.01
Тупорылое ты животное, блять.
Сука, дегенератище, ты блять вобще не понимаешь нахуй как это работаешь, нахуя ты свой рот открываешь?
У тебя блять банальный триммер справится с тем, сука, что бы погасить этот момент, тем более что вектор тяги у тебя не меняется и направлен, все еще, вперед, блять.
Иначе объясни мне посадки, блять, самолетов на 1 двигателе. Сука поршневые во 2 мировую на 1 движке из 2 садились, а ты мне тут про закрутку какую-то рассказываешь.
ИХ ДОХУИЩА БЛЯТЬ
Сука вот уж реально тундродаунизм процветает.
На жопе. Ты ебнутый чтоль? Ты вобще бблять не вдупляешь что за хуиту ты пишешь? Иди ты нахуй ебаный ты дегенерат.
>Перечитывай
Ты в формуле ошибся ебанько ты тупорылое, ты блять считать не умеешь, что там перечитывать ебланище?
Сумма вероятностей(хотя бы один)
2*0.1-0.01
Что оба сразу
0.01
Тупорылое ты животное, блять.
>этом будет закручивать
Сука, дегенератище, ты блять вобще не понимаешь нахуй как это работаешь, нахуя ты свой рот открываешь?
У тебя блять банальный триммер справится с тем, сука, что бы погасить этот момент, тем более что вектор тяги у тебя не меняется и направлен, все еще, вперед, блять.
Иначе объясни мне посадки, блять, самолетов на 1 двигателе. Сука поршневые во 2 мировую на 1 движке из 2 садились, а ты мне тут про закрутку какую-то рассказываешь.
>сохранения управляемости при отказе одного движка
ИХ ДОХУИЩА БЛЯТЬ
Сука вот уж реально тундродаунизм процветает.
112 Кб, 1218x450>>15470
https://warthunder.com/en/news/8414-development-roadmap-following-the-roadmap-grouping-vehicles-rank-changes-and-improvements-to-premium-vehicles-en
Хотя в новости о дорожной карте всё это есть. ХЗ, может жидя не хочет злить европейцев лишний раз, выпуская отдельную новость об этом.
https://warthunder.com/en/news/8414-development-roadmap-following-the-roadmap-grouping-vehicles-rank-changes-and-improvements-to-premium-vehicles-en
Хотя в новости о дорожной карте всё это есть. ХЗ, может жидя не хочет злить европейцев лишний раз, выпуская отдельную новость об этом.
>>15510
Хуяссе визг пошёл, лел.
Должно быть, это и есть та самая чудесная скайримская погода лучшая в мире советская система образования, о которой все говорят
Примерно так прочувствовал?
А про такие вещи, как плечо, рычаг, вынос от оси симметрии - вы в школе не проходили ещё?
Я тебе даже больше скажу: поршневые садились и с нулём рабочим из двух, и с нулём рабочим из одного. Улавливаешь?
Это для тебя сложно, я понимаю, но ты давайка некипятиська, лучше обсуди что-нибудь другое, попроще.
Дай угадаю: но ты их при этом не покажешь. Потому что при этом выяснится, что их нихуя не дохуища.
Хуяссе визг пошёл, лел.
>Ты в формуле ошибся ебанько ты тупорылое, ты блять считать не умеешь, что там перечитывать ебланище?
>Сумма вероятностей(хотя бы один)
>2*0.1-0.01
>Что оба сразу
>0.01
Должно быть, это и есть та самая чудесная скайримская погода лучшая в мире советская система образования, о которой все говорят
>банальный триммер справится с тем, сука, что бы погасить этот момент
Примерно так прочувствовал?
>вектор тяги у тебя не меняется и направлен, все еще, вперед, блять
А про такие вещи, как плечо, рычаг, вынос от оси симметрии - вы в школе не проходили ещё?
>поршневые во 2 мировую на 1 движке из 2 садились
Я тебе даже больше скажу: поршневые садились и с нулём рабочим из двух, и с нулём рабочим из одного. Улавливаешь?
>мне тут про закрутку какую-то рассказываешь
Это для тебя сложно, я понимаю, но ты давайка некипятиська, лучше обсуди что-нибудь другое, попроще.
>ИХ ДОХУИЩА БЛЯТЬ
Дай угадаю: но ты их при этом не покажешь. Потому что при этом выяснится, что их нихуя не дохуища.
>>15609
Да такой же даун как ты. У него тоже 9Л имба и на ЛТЦ не переводится((((((
Да такой же даун как ты. У него тоже 9Л имба и на ЛТЦ не переводится((((((
182 Кб, 675x601>>14957
Эх, помню в 2013 году купил за 599 рублей по советам какого-то блохера с пердящим микрофоном, который говорил что это имба. Было время.
>Дора - 1599 1949
Эх, помню в 2013 году купил за 599 рублей по советам какого-то блохера с пердящим микрофоном, который говорил что это имба. Было время.
>>15642
Сеймщит.
Сеймщит.
В чём смысл Юди, когда 5 врагов остаются, но таймер не двигается и когда у тебя в команде остаётся 5, то даже не успеваешь пёрнуть?
>>14957
Дебилы ебаные, месяц не заходил, можно еще год не заходить в эту помойку для имбецилов.
>виверна теперь стоит столько же сколько метеор
Дебилы ебаные, месяц не заходил, можно еще год не заходить в эту помойку для имбецилов.
93 Кб, 500x500>>14968
Натодаун, я по твоей математике надежность 8-ми двигательного Б-52 посчитал...
Натодаун, я по твоей математике надежность 8-ми двигательного Б-52 посчитал...
1,5 Мб, 1080x1966>>15582
То есть ты реально не понял что обосрался указав что у двигателя шанс на поломку 90%?
Тогда дальнейший диалог с дауном я вести не буду, обтекай.
То есть ты реально не понял что обосрался указав что у двигателя шанс на поломку 90%?
Тогда дальнейший диалог с дауном я вести не буду, обтекай.
Вылетел в сб на ф5с, только взлетел, и словил в ебало радарку от миг23мл, справебыдло бля, хороший режим.
>>15727
Ну и зачем ты пришёл спрашивать как летать, мабута? Кустиков и камней там не будет, нужно больше двух кнопок нажимать. Ты же не справишься.
Ну и зачем ты пришёл спрашивать как летать, мабута? Кустиков и камней там не будет, нужно больше двух кнопок нажимать. Ты же не справишься.
>>15742
Его тупость заметна.
Его тупость заметна.
>>15736
Ты нахуя мне на посты отвечаешь, блядота мазутная тупоголовая? Либо по реквесту отвечай, либо иди нахуй, стекломойный.
Ты нахуя мне на посты отвечаешь, блядота мазутная тупоголовая? Либо по реквесту отвечай, либо иди нахуй, стекломойный.
>нет ты
Подсос гнилозубого детектед.
Через джва дня гречневые отовариваться в сельпо будут, почему колёсник будет?
>>15725
А у вас, видимо, даже чтение в школе пока ещё не начиналось. Тебе даже перечитывать мой пост бесполезно, всё равно не дойдёт.
>указав что у двигателя шанс на поломку 90%
А у вас, видимо, даже чтение в школе пока ещё не начиналось. Тебе даже перечитывать мой пост бесполезно, всё равно не дойдёт.
>>15012
Ты это я
> Если бы он знал, насколько мне похуй, он бы заплакал.
> Мимо тундротунеядец, вкачавший всё что хотел, играющий 2-3 боя в день и ссущий в ебало тундрогречневым тундроработникам.
Ты это я
>дать людям сетапы из прем копидайс машинок но за адекватную цену
>пытаться втюхать хуй знает какого качества прем машинку с дублерами по цене трипол эй проекта
Ну бля жидя долбаеб походу я хуй зн6ает.
1,4 Мб, 1920x2400>>16047
Чтобы бичары не качали ветки на комфортных машинах скипая премы.
Чтобы бичары не качали ветки на комфортных машинах скипая премы.
Премы дорожают, а игра лучше становится? Говнокарты как были так и остались, +1 каждую игру как был так и остался.
342 Кб, 1920x1280>>16320
Тогда задонатьте.
Тогда задонатьте.
12 Кб, 887x72А чё в смысле?
Это дерьмо после 10.3 и так бесполезно в 95% вылетов когда тебя сбивает через 5 секунд после респа какой-нибудь панцирь или другая топовая зенитка с дальностью пуска до соседней карты.
Лучше бы блядь как то порешали с первым респом на обоссаных вертолётах, когда в начале катки вылетают 5 каписят и ебут всё что видят нахуй.
Это дерьмо после 10.3 и так бесполезно в 95% вылетов когда тебя сбивает через 5 секунд после респа какой-нибудь панцирь или другая топовая зенитка с дальностью пуска до соседней карты.
Лучше бы блядь как то порешали с первым респом на обоссаных вертолётах, когда в начале катки вылетают 5 каписят и ебут всё что видят нахуй.
в коинах ничего не изменится?
>>16368
За карты с прострелами с респа на респ ничего не скажу ибо не профессионал в данном вопросе, но ублюдку, придумавшему солнце в ебало я бы пожелал солнце в ебало даже ночью бля.
За карты с прострелами с респа на респ ничего не скажу ибо не профессионал в данном вопросе, но ублюдку, придумавшему солнце в ебало я бы пожелал солнце в ебало даже ночью бля.
>>16424
Слышь, игра не про танки. А про убийство танков и догфайты, усёк?
Слышь, игра не про танки. А про убийство танков и догфайты, усёк?
>>16439
Пока это лучшее вооружение долетит бмп 2м ловит в ебало лом и отъезжает.
Я вот пиздец как жалею что ее выкачал, потому что играть на ней не умею нихуя. Лучше бы левопарда качал или тэшку
Пока это лучшее вооружение долетит бмп 2м ловит в ебало лом и отъезжает.
Я вот пиздец как жалею что ее выкачал, потому что играть на ней не умею нихуя. Лучше бы левопарда качал или тэшку
>>16449
Еще бы узнать почему солнце в ебало именно мне всегда светит.
Еще бы узнать почему солнце в ебало именно мне всегда светит.
>>16522
Ты бля если тупой то зачем пытаешься тупостью тралить блядь? Топый только вчера понюхал?
Ты бля если тупой то зачем пытаешься тупостью тралить блядь? Топый только вчера понюхал?
>>16522
Я не играл на пуме и ,так понимаю, что ты не играл на бмп.
Но мне кажется теперь они обе кал говна.
Единственное что радует, на бмб ИНОГДА можно ебать вертолёты.
Я не играл на пуме и ,так понимаю, что ты не играл на бмп.
Но мне кажется теперь они обе кал говна.
Единственное что радует, на бмб ИНОГДА можно ебать вертолёты.
>>16565
В чём тупость?
В чём тупость?
>>16614
Длительное зомбирование и убеждение населения в том что техника НАТО непобедима и в десятки раз превосходит советские ржавульки, сыграла с ними злую шутку, ведь в реальности советская техника, к концу холодной войны, начала не только не отставать, но и по большей части превосходить западных "партнеров"
Длительное зомбирование и убеждение населения в том что техника НАТО непобедима и в десятки раз превосходит советские ржавульки, сыграла с ними злую шутку, ведь в реальности советская техника, к концу холодной войны, начала не только не отставать, но и по большей части превосходить западных "партнеров"
>>16614
Уже неактуальны визги про ОВД или НАТО, так как Леопард может бодаться с Леопардом или Т-шка с Т-шкой.
Уже неактуальны визги про ОВД или НАТО, так как Леопард может бодаться с Леопардом или Т-шка с Т-шкой.
>>16782
Ну вот что ты начинаешь, хуесос? Ты на мардере своем против кого играл, говно? Против исов? Экспириенс мое почтение. Иди блядь против ботов 11.7 на читах поиграй попробуй.
Ну вот что ты начинаешь, хуесос? Ты на мардере своем против кого играл, говно? Против исов? Экспириенс мое почтение. Иди блядь против ботов 11.7 на читах поиграй попробуй.
Если у меня за сша вся кроме топов ветка летки выкачана, это значит что в патче топы откроются автоматом, не смотря на то что техника на предыдущем ранге не вся куплена?
>>16025
Да, кстати. Годная тема из мобильной тундры: берешь не танк, а взвод танков. Это раньше надо было делать, сейчас только 3.0 ремастер едишен после закрытия ждать.
Да, кстати. Годная тема из мобильной тундры: берешь не танк, а взвод танков. Это раньше надо было делать, сейчас только 3.0 ремастер едишен после закрытия ждать.
4 Кб, 275x183>>16948
Да-да. Откроются. Все топы. Юдя ещё голды отсыпет 5 тыщ.
Да-да. Откроются. Все топы. Юдя ещё голды отсыпет 5 тыщ.
>>16481
Миланами попробуй попускать, или поиграй на закалм тигр, или на японской птуровозке первого поколения.
Миланами попробуй попускать, или поиграй на закалм тигр, или на японской птуровозке первого поколения.
>>16973
Федь, у мардера 8.0, у бмп 10.0, во всех режимах. Думай, федь.
Федь, у мардера 8.0, у бмп 10.0, во всех режимах. Думай, федь.
>>16481
Чел, у тебя есть хотя бы шанс пустить ПТУР. Пума может пёрнуть и обмякнуть без шансов. По юдиному гайду рвать гусли и ломать стволы? Пушить и набирать активность? Просто кто-то говно ввёл и не хочет выводить. И так сожрут. Автопушки это полный рак и всё что с ними связано, особенно без ПТУРа.
Чел, у тебя есть хотя бы шанс пустить ПТУР. Пума может пёрнуть и обмякнуть без шансов. По юдиному гайду рвать гусли и ломать стволы? Пушить и набирать активность? Просто кто-то говно ввёл и не хочет выводить. И так сожрут. Автопушки это полный рак и всё что с ними связано, особенно без ПТУРа.
>>16985
Чё ты ко мне со своей пумой пристал блядь? У меня ее нет. Я на бмп 2м на 11.0 попадаю
Чё ты ко мне со своей пумой пристал блядь? У меня ее нет. Я на бмп 2м на 11.0 попадаю
>>17084
Почему у тебя есть ПТУР, а у меня нет и я попадаю на 11.0? Я провинился в чём-то? Ты просто скажи.
Почему у тебя есть ПТУР, а у меня нет и я попадаю на 11.0? Я провинился в чём-то? Ты просто скажи.
>>17017
Как же это на ботомарафоне для читеров заебало. Каждый первый прилет - минус ствол.
>ломать стволы
Как же это на ботомарафоне для читеров заебало. Каждый первый прилет - минус ствол.
>>17099
Ты свою пуму качал сколько? Неделю? Я этот обоссаный бмп 2м качал 3 месаца без возможности повлиять на скорость прокачки.
Просто блядь забудь ее как страшный сон.
Ты свою пуму качал сколько? Неделю? Я этот обоссаный бмп 2м качал 3 месаца без возможности повлиять на скорость прокачки.
Просто блядь забудь ее как страшный сон.
>>17084
Литерали подходящий БР для неё. Тандемный ПТУР на 1200мм пробития, который можно швырять на ходу; Топовый теплак; ОЛС; Радиофугасы; Ломики; Танкующее трансмиссионное отделение. А совки всё ноют, что улитка им характеристики занижают.
>бмп 2м на 11.0
Литерали подходящий БР для неё. Тандемный ПТУР на 1200мм пробития, который можно швырять на ходу; Топовый теплак; ОЛС; Радиофугасы; Ломики; Танкующее трансмиссионное отделение. А совки всё ноют, что улитка им характеристики занижают.
>>17140
Почему у США нормаьные снаряды появляются ближе к 9.0? Почему Пантере-Д не дали электропривод башни, который втрое быстрей должен вращать эту хуйню? Почему у совков лучшие каморники в игре?
Почему у США нормаьные снаряды появляются ближе к 9.0? Почему Пантере-Д не дали электропривод башни, который втрое быстрей должен вращать эту хуйню? Почему у совков лучшие каморники в игре?
Кек, даун заходил открыто на вертолётный филд (там всё равно ПВО нет), в строке киллов я сдох, но успел перезарядиться, возродиться и полетел дальше. Кому не похуй?
>>17177
Жидя, будет член или хуй?
Дополнительно PUMA может вооружаться противотанковой ракетой Spike-LR класса «выстрелил-забыл» от израильской компании Eurospike для потребности немецкой армии. В декабре 2008 года между PSM и Министерством обороны Германии был подписан контракт на интеграцию ракетного комплекса Spike на машины Puma.
Жидя, будет член или хуй?
Дополнительно PUMA может вооружаться противотанковой ракетой Spike-LR класса «выстрелил-забыл» от израильской компании Eurospike для потребности немецкой армии. В декабре 2008 года между PSM и Министерством обороны Германии был подписан контракт на интеграцию ракетного комплекса Spike на машины Puma.
1,2 Мб, 1200x1200>>17168
Хорошо пошутил.
Хорошо пошутил.
>>17118
Тогда и всю ветку британцев надо отправлять на +1 бр, потому что пробития слишком дохуя для их бра, считаю справебдливо
>ПТУР на 1200мм
Тогда и всю ветку британцев надо отправлять на +1 бр, потому что пробития слишком дохуя для их бра, считаю справебдливо
>>17497
Хватит унижать гнилозубов. У них и так картузное заряжание пороховыми мешочками, отстаньте от них. Там осваивают 19 век.
Хватит унижать гнилозубов. У них и так картузное заряжание пороховыми мешочками, отстаньте от них. Там осваивают 19 век.
>>17330
А может и не может, ебло бля. Можно и на т64 комфортные для игры в тундру модули прихуярить как ирл делают, но ведь не введут.
Тебе, федя, дальше песка лучше не играть, слишком много несправедливостей увидишь и жидко хрукнув обмякнешь.
>может
А может и не может, ебло бля. Можно и на т64 комфортные для игры в тундру модули прихуярить как ирл делают, но ведь не введут.
Тебе, федя, дальше песка лучше не играть, слишком много несправедливостей увидишь и жидко хрукнув обмякнешь.
>>17497
Сплошняк Чурчеля-7 пробивает 103мм на 4.7 БР.
Сплошняк длинноствольного Шермана на том-же БРе пробивает на 30мм больше.
Можно осмотреть Ваше ебало?
Сплошняк Чурчеля-7 пробивает 103мм на 4.7 БР.
Сплошняк длинноствольного Шермана на том-же БРе пробивает на 30мм больше.
Можно осмотреть Ваше ебало?
>>17573
Жидя, забирай у всех автопушек ПТУРы. Могут быть, а может и не быть. Оставь для БМП-2М, там изначально есть. Член или хуй будешь?
>пук
Жидя, забирай у всех автопушек ПТУРы. Могут быть, а может и не быть. Оставь для БМП-2М, там изначально есть. Член или хуй будешь?
>>17592
Чел, я тебя уже дважды обоссал в предыдущих тредах. Тебе так нравится моя моча на вкус?
>ПТУР у БМП-1
Чел, я тебя уже дважды обоссал в предыдущих тредах. Тебе так нравится моя моча на вкус?
>>17654
Федя говорит базу всегда. Раз у Пумы МОЖЕТ быть птур, то у других не может. Так получается или наоборот?
Федя говорит базу всегда. Раз у Пумы МОЖЕТ быть птур, то у других не может. Так получается или наоборот?
>>17654
Будешь ли ты хуй?
Будешь ли ты хуй?
Кто нибудь понимает кастрюлегового? Че он блядь срет непонятное?
>>17759
Если бы только совковая помойка могла убивать вражескую технику. Тандем у БМП-3 с перезарядкой, внимание, в 24 СЕКУНДЫ, ваншотит танкистов только в случае удачного попадания.
Если бы только совковая помойка могла убивать вражескую технику. Тандем у БМП-3 с перезарядкой, внимание, в 24 СЕКУНДЫ, ваншотит танкистов только в случае удачного попадания.
>>17781
Логично и правильно. Пума и этого не может. Все БМП на 11.0.
Логично и правильно. Пума и этого не может. Все БМП на 11.0.
535 Кб, 1920x1080Я не понимаю Арьету. Она же полувялым хуем протыкается. Но порой держит перестреливает Турмсов в мужитских перестрелках.
>>17118
Я и так на бережке играю на 11.0,что бы на ка50 вылететь.Подымайте его куда хотите
Я и так на бережке играю на 11.0,что бы на ка50 вылететь.Подымайте его куда хотите
>>17904
Нет там радиофугасов.
Нет там радиофугасов.
>>17871
А что не так? У неё в головешке более-менее вменяемый слой композита, должен держать 3БМ42 под углом.
Ариета не держит современные снаряды и даже не-особо-современные, вроде 3БМ46 или DM43 120мм.
А вот 3БМ42 она с горем пополам должна танковать.
мимо играл на многих топовых ОБТ, но не Ариете, лол
А что не так? У неё в головешке более-менее вменяемый слой композита, должен держать 3БМ42 под углом.
Ариета не держит современные снаряды и даже не-особо-современные, вроде 3БМ46 или DM43 120мм.
А вот 3БМ42 она с горем пополам должна танковать.
мимо играл на многих топовых ОБТ, но не Ариете, лол
>>17904
Охуеть, это поможет убить Т-72?
Охуеть, это поможет убить Т-72?
>>17871
Когда Федя на Турмсе видит не Лео и не Абрамс он пугается и стреляет куда попало.
Когда Федя на Турмсе видит не Лео и не Абрамс он пугается и стреляет куда попало.
>>17871
Бывает такое что стреляешь в самое твердое место картонного танка, ведь слишком уверен в том что он картон, у меня такое бывает с обстрелом хм80 амерским. Видимо в ариету, редкую зверину, так же лупят куда попало, но не ожидают что какой то полоской она может танкануть.
Бывает такое что стреляешь в самое твердое место картонного танка, ведь слишком уверен в том что он картон, у меня такое бывает с обстрелом хм80 амерским. Видимо в ариету, редкую зверину, так же лупят куда попало, но не ожидают что какой то полоской она может танкануть.
>>17849
Ага, для этого я и качаю технику с перезарядкой в полминуты. Чтобы пиксельдрочерством заниматься.
Ага, для этого я и качаю технику с перезарядкой в полминуты. Чтобы пиксельдрочерством заниматься.
>>17871
А что в ней понимать? Полурак-полухуй, упрощенный получелленджер-полулеопард, при этом не дотягивает ни до родителя 1, ни до родителя 2. Когда-то давно ариетэ первым получил современные ломы с ебовым пробитием емнип около 600мм а остальные тогда катались на 3бм42 и DM33. В этом был байт на прокачку италоветки. Потом современные ломы выдали всем и единственная фишка ариет перестала быть фишкой.
А что в ней понимать? Полурак-полухуй, упрощенный получелленджер-полулеопард, при этом не дотягивает ни до родителя 1, ни до родителя 2. Когда-то давно ариетэ первым получил современные ломы с ебовым пробитием емнип около 600мм а остальные тогда катались на 3бм42 и DM33. В этом был байт на прокачку италоветки. Потом современные ломы выдали всем и единственная фишка ариет перестала быть фишкой.
>>18053
Успевай по старым скидочкам урвать, потом занерфим.
Успевай по старым скидочкам урвать, потом занерфим.
>Лоу-ранг зенитки против танков это норма
>Топ-ранг зенитки против танков это плохо
Вы закроете ебало своё?
>>18268
Ну тут кроме песюха песок никто не песочит поэтому всем поебать на лоу ранги.
>сам скозал
>сам приложил
Ну тут кроме песюха песок никто не песочит поэтому всем поебать на лоу ранги.
>>18268
Как поживают ваши ебала?
>Топ-ранг: Зенитка не может выпускать ракету, не захватив цель в небе
Как поживают ваши ебала?
>>18309
Чем 40 мм пушка отличается от 40 мм на топе? Автоприцела нет всё равно. Учись стрелять самостоятельно.
Чем 40 мм пушка отличается от 40 мм на топе? Автоприцела нет всё равно. Учись стрелять самостоятельно.
>>18436
Макака, научи за 20 секунд сливаться. Это когда на педаль газа нажимаешь или там еще нужно что-то нажать? Скорость 30 км в час.
Макака, научи за 20 секунд сливаться. Это когда на педаль газа нажимаешь или там еще нужно что-то нажать? Скорость 30 км в час.
>>18508
Шведоскот, ты? Или китаескот, я в ваших сортах не разбираюсь
Шведоскот, ты? Или китаескот, я в ваших сортах не разбираюсь
пажжи но ведь блок 50 не может таскать спэрроу
CV-90105 сожрал в затылок под башню и всё нормально, я понимаю это прем. техника. Ну что такого? Люди заплатили, а я не платил. Это нормально. Они тащат и показывают красивые фраги, я так как актёр постою. Не пробью в башню ломом в 15 мм фольги.
>>18727
Непремиумные инвалидные коляски все так себя ведут.
>CV-90105 сожрал в затылок под башню и всё нормально, я понимаю это прем. техника.
Непремиумные инвалидные коляски все так себя ведут.
>>18793
БМП-2М не положен ПТУР. Ой, а там целый комплекс и положен. 0.0000015 гейкоинов на вашем счёте за перекрытие.
>Хрюк
БМП-2М не положен ПТУР. Ой, а там целый комплекс и положен. 0.0000015 гейкоинов на вашем счёте за перекрытие.
688 Кб, 1240x775>>15012
Ничего, братишка, скоро я пополню ваши ряды. Уже вот-вот. Осталось только потерпеть...
Ничего, братишка, скоро я пополню ваши ряды. Уже вот-вот. Осталось только потерпеть...
>>18864
Сразу кд 0.5 будет, базарю.
Сразу кд 0.5 будет, базарю.
59 Кб, 757x504>>18818
Не положен. Спустя 8 лет после начала "серийного" производства и 3 года после фактического поступления в войска завершились испытания Спайка на Пуме, а апгрейд Пум до версии со Спайком начался в 2021, в то время как советские БМП шли в войска с ПТУРами с завода.
>БМП-2М не положен ПТУР. Ой, а там целый комплекс и положен.
Не положен. Спустя 8 лет после начала "серийного" производства и 3 года после фактического поступления в войска завершились испытания Спайка на Пуме, а апгрейд Пум до версии со Спайком начался в 2021, в то время как советские БМП шли в войска с ПТУРами с завода.
126 Кб, 415x288>>18828
Заебал
Заебал
>>18915
Тогда правильно на 11.0 отправить БМП-2М. Серийник, птур есть, подвижность.
Тогда правильно на 11.0 отправить БМП-2М. Серийник, птур есть, подвижность.
>>15354
проиграл
проиграл
1,3 Мб, 1297x530>>18592
Ой блять, поговорим с тобой о вооружении пикрила или сам ебало завалишь?
>Долбоящерс играет в игру про военную технику, и не знает о существовании модификаций.
Ой блять, поговорим с тобой о вооружении пикрила или сам ебало завалишь?
>>15440
Ща погоди, покушою и сериальчик посмотрю, потом зайду в игру и запишу тебе кино.
Ща погоди, покушою и сериальчик посмотрю, потом зайду в игру и запишу тебе кино.
253 Кб, 555x634Орнул.
>>18980
А где ПТУР на Пуме на 10.0?
А где ПТУР на Пуме на 10.0?
Пумоëб, зачем ты играешь на пуме если тебе с неё неприятно? За немцев больше играть не на чем или ты идейно срëшь ради какой-то Великой Справедливости?
>>19010
Держи наготове телефон, если вдруг визуальные или слуховые галлюцинации начнутся - звони в скорую и прямо говори что симптомы белой горячки.
Держи наготове телефон, если вдруг визуальные или слуховые галлюцинации начнутся - звони в скорую и прямо говори что симптомы белой горячки.
>>19047
Ты виноват только в том что плачешь но продолжаешь грызть кактус. Прокачай на таме другую технику и играй на ней.
Ты виноват только в том что плачешь но продолжаешь грызть кактус. Прокачай на таме другую технику и играй на ней.
>>19060
Схуяли я должен не идти по ветке прокачки, а по советам хуйлуш качаться? Пума на 10.0 без ПТУРов это норм, мне даже скинули секретные документы. Тогда БМП-2 на 11.0 это нормально без секретных документов. У них есть средство борьбы против ОБТ. Почему они ноют? Совки тупые?
Схуяли я должен не идти по ветке прокачки, а по советам хуйлуш качаться? Пума на 10.0 без ПТУРов это норм, мне даже скинули секретные документы. Тогда БМП-2 на 11.0 это нормально без секретных документов. У них есть средство борьбы против ОБТ. Почему они ноют? Совки тупые?
2,9 Мб, mp4,1280x720, 0:29
>>13389
Ты ещё не понял? Улитка вводит то, что проще, а не то, что интересно или нужно. А ещё улитка тупая.
> Улитки, нахуя
Ты ещё не понял? Улитка вводит то, что проще, а не то, что интересно или нужно. А ещё улитка тупая.
>>19281
Тогда перекачивай ветку и качайся до 5 ранга. У куколдошведов всё говно летает по карте. Они же самые войны 20 века и техника победителей.
Тогда перекачивай ветку и качайся до 5 ранга. У куколдошведов всё говно летает по карте. Они же самые войны 20 века и техника победителей.
>>19222
Любая быстрая хуйня со стабом, очевидно же, глазом не успеешь моргнуть как наберётся.
Любая быстрая хуйня со стабом, очевидно же, глазом не успеешь моргнуть как наберётся.
>>19628
Показываешь 10 отрывков на 906, где ты на закрываешь 10 пунктов испытаний со скоростью 30 км в час. Даю сутки.
Показываешь 10 отрывков на 906, где ты на закрываешь 10 пунктов испытаний со скоростью 30 км в час. Даю сутки.
>>19682
О, мои любимые челенджи с двача, аж самому захотелось попробовать, но у меня перерыв от обосрандера.
мимо
О, мои любимые челенджи с двача, аж самому захотелось попробовать, но у меня перерыв от обосрандера.
мимо
блять опять они что-то сломали и теперь иногда при переключении вида из прицела обратно на третье лицо на весь экран хуярит зеленый пнв на полсекунды
>>20227
раньше бывало монохромный теплак выскакивал, и то редко
а сейчас каждый третий выход из прицел эта хуйня зеленая слепит
раньше бывало монохромный теплак выскакивал, и то редко
а сейчас каждый третий выход из прицел эта хуйня зеленая слепит
>>14957
Бля, это для всех или только для СНГ? Если первое, то похуй, жидя банально компенсирует упавший доход с этого региона еврокуками. Если второе, то он просто гений с планеты жопа
Бля, это для всех или только для СНГ? Если первое, то похуй, жидя банально компенсирует упавший доход с этого региона еврокуками. Если второе, то он просто гений с планеты жопа
>>20371
Наточмо обосралось и игнорирует неудобное.
>Показываешь 10 отрывков на 906, где ты на закрываешь 10 пунктов испытаний со скоростью 30 км в час.
>Назови, что лучше у США
Наточмо обосралось и игнорирует неудобное.
>>20403
Показывай 10 видосов, где ты делаешь больше двух фрагов за бой, сын шлюхи.
Не можешь? Всё ясно, чмоня.
Показывай 10 видосов, где ты делаешь больше двух фрагов за бой, сын шлюхи.
Не можешь? Всё ясно, чмоня.
На 906 мне кажется это долго выполнять. По моим прикидкам фраг на 30+ один за бой в среднем, особенно ахуенно будет делать фраги на 25-29 кмч, жопа лопнет нахуй от таких испытаний.
421 Кб, 1920x1080>>17654
>Совки вообще до 8.0 играют с каморниками вонючими на 200 пробоя и вынуждены выцеливать чтоб фраг сделать
>>20836
Во флоте. Просто приклеиваешься к Ойгену и оно само делается. Но это топ1 по задротности задача. Ибо 2-3 ремонта за бой в притирку к Ойгену обычно.
Во флоте. Просто приклеиваешься к Ойгену и оно само делается. Но это топ1 по задротности задача. Ибо 2-3 ремонта за бой в притирку к Ойгену обычно.
73 Кб, 324x212Поясните за пикрил. Единственный ебр, которого у меня нет, стоит сейчас 140 блять коинов, но стоит ли? По моему он и на 7.3 был посредственной тачкой, а теперь его поставили на 7.7, где любой французский танк эффективнее этой хуитки.
>>20916
Назови кумысы, которые в нашей "игре" не говно.
Назови кумысы, которые в нашей "игре" не говно.
>>20916
Я в курсе, я и на амх-30 наелся вкусненьких кумысов, поэтому у меня дилемма. С одной стороны хочется в коллекцию, с другой стороны нахуй надо, ведь есть лорка. Купил бы сурблинде, но сука дорого.
Я в курсе, я и на амх-30 наелся вкусненьких кумысов, поэтому у меня дилемма. С одной стороны хочется в коллекцию, с другой стороны нахуй надо, ведь есть лорка. Купил бы сурблинде, но сука дорого.
>>18910
Держись, братишка, мы все прошли через тундрорабство на пути к Свободе. Что хоть качаешь-то? Где находишься?
Держись, братишка, мы все прошли через тундрорабство на пути к Свободе. Что хоть качаешь-то? Где находишься?
>>21409
База. Я считаю совкам надо т90 резервом ставить, чтобы хоть так они могли противостоять всяким пз1 и пз2
База. Я считаю совкам надо т90 резервом ставить, чтобы хоть так они могли противостоять всяким пз1 и пз2
854 Кб, 1000x700>>21269
Мурриканские тополёты остались, вплотную подошёл. Да, стандртизированный тундраб.
вот это и все времена года навевают тоску о скоротечности жизни,
Мурриканские тополёты остались, вплотную подошёл. Да, стандртизированный тундраб.
вот это и все времена года навевают тоску о скоротечности жизни,
>>21449
Что в них интересного? Разве что F/A-18 запилят когда-нибудь однажды (no eto ne tochno). То ли дело шведы или бритты, даже у совков есть куча интересных машин помимо мэйнстрима (и не только в топе). Впрочем, не осуждаю, дело твоё.
>Мурриканские тополёты
Что в них интересного? Разве что F/A-18 запилят когда-нибудь однажды (no eto ne tochno). То ли дело шведы или бритты, даже у совков есть куча интересных машин помимо мэйнстрима (и не только в топе). Впрочем, не осуждаю, дело твоё.
>>21443
Скорее бы, и качаться долго не придется, чтобы ебать натоскот.
Скорее бы, и качаться долго не придется, чтобы ебать натоскот.
Больше суток до отоваривания, какое мнение? За 20 гк колёснике уйдет?
Почему у КПЗ-70 не так пушка, которая была ИРЛ? Не смогли украсть документы и чертежи из НИИ ФРГ?
>>18967
Ну и куда ты съебался с НЕУДОБНОЙ темы, всю ночь кушол и сериальчик смотрел?
Где моё кино про охуенную выживаемость двухдвигательных реактивов?
Ну и куда ты съебался с НЕУДОБНОЙ темы, всю ночь кушол и сериальчик смотрел?
Где моё кино про охуенную выживаемость двухдвигательных реактивов?
Бля, снова Федя всплыл.
>>21597
Мигасик есть, это жи мастхев и причина моего нахождения в игре изначально в этом году, лол.
>совков
Мигасик есть, это жи мастхев и причина моего нахождения в игре изначально в этом году, лол.
129 Кб, 811x743>>15354
Охуенная тема для нового ивента, между прочим. Замутить коллаб с Беседкой, ввести новую карту - ПвЕ Ввандерфелл, с двемерскими руинами и вот этим всем, задача - зачистить остров от клиффрейсеров, а в качестве награды выдать статус СВЯТОЙ ДЖИУБ.
Охуенная тема для нового ивента, между прочим. Замутить коллаб с Беседкой, ввести новую карту - ПвЕ Ввандерфелл, с двемерскими руинами и вот этим всем, задача - зачистить остров от клиффрейсеров, а в качестве награды выдать статус СВЯТОЙ ДЖИУБ.
>>21665
Бля чел, спасибо что напомнил. Ща поем кино посмотрю и зайду в игру... И там будет попроще чем ты ожидаешь, один маленький нюанс чтобы ты не сильно борцевал против двухдвижковников. Двухдвигловников, двухдвижковиков, двухдвигловиков двухдвиглов... Ой всё. Даблдрайвов.
Бля чел, спасибо что напомнил. Ща поем кино посмотрю и зайду в игру... И там будет попроще чем ты ожидаешь, один маленький нюанс чтобы ты не сильно борцевал против двухдвижковников. Двухдвигловников, двухдвижковиков, двухдвигловиков двухдвиглов... Ой всё. Даблдрайвов.
Двух.. твиндрайв..
>>21700
Сомневаюсь, что выбор какого-нибудь Ил-28, Ту-14 или Сосу-9 сильно повлияет на конечный результат. Но ты всё равно можешь ПОПЫТаться.
>один маленький нюанс чтобы ты не сильно борцевал против двухдвижковников
Сомневаюсь, что выбор какого-нибудь Ил-28, Ту-14 или Сосу-9 сильно повлияет на конечный результат. Но ты всё равно можешь ПОПЫТаться.
Почему я на КПЗ-70 должен выцеливать лючки и прочую срань с пробитием лома в 285 мм в упор?
>>21697
Хотет! Остров-то в реале небольшой, можно и для танков сделать. Чтобы в центре просыпался Акулахан, и надо было разобрать его прежде, чем он растопчет Вивек Дом Земных Наслаждений, всем похуй на Вивек
Хотет! Остров-то в реале небольшой, можно и для танков сделать. Чтобы в центре просыпался Акулахан, и надо было разобрать его прежде, чем он растопчет Вивек Дом Земных Наслаждений, всем похуй на Вивек
>>21700
>>21748
Из личного опыта:
1. Дважды сажал любимый МЛД с отъебнувшим движком. Причём один раз у меня его выбили почти сразу после взлёта (и без пожара), нужно было тупо развернуться и сесть, что я успешно и сделал, хотя это было не так просто, не имея запаса высоты и скорости. Второй случай был вообще эпичен, даже писал о нём в треде: меня подожгли, я потушился, стал планировать к аэродрому на прямом крыле, потом ещё умудрился выжить после того, как какой-то чёрт решил пройтись по мне из пушки, но в итоге я дотянул до взлётки и еле-еле сел. Уххх бля, до сих пор мурашки по коже, один из самых запоминающихся эпизодов за всё время тундрения;
2. Разочек сажал Су-7;
3. Балалайка без движка у меня не выживала ни разу;
4. Из противников после моих атак (из того, что помню наверняка) без движка выживал только томкек (1 раз, разбился при посадке) и А-10 (3 или 4 раза, причём в статистике частенько показывался как "сбитый", но долетал до базы, чинился и снова летел прояснять в щщи). Гребешки умирали всегда, равно как и торнады-фантомы-ягуары-ф5.
5. Сам на грачах не летаю, так что насчёт них наверняка не скажу.
>>21748
Из личного опыта:
1. Дважды сажал любимый МЛД с отъебнувшим движком. Причём один раз у меня его выбили почти сразу после взлёта (и без пожара), нужно было тупо развернуться и сесть, что я успешно и сделал, хотя это было не так просто, не имея запаса высоты и скорости. Второй случай был вообще эпичен, даже писал о нём в треде: меня подожгли, я потушился, стал планировать к аэродрому на прямом крыле, потом ещё умудрился выжить после того, как какой-то чёрт решил пройтись по мне из пушки, но в итоге я дотянул до взлётки и еле-еле сел. Уххх бля, до сих пор мурашки по коже, один из самых запоминающихся эпизодов за всё время тундрения;
2. Разочек сажал Су-7;
3. Балалайка без движка у меня не выживала ни разу;
4. Из противников после моих атак (из того, что помню наверняка) без движка выживал только томкек (1 раз, разбился при посадке) и А-10 (3 или 4 раза, причём в статистике частенько показывался как "сбитый", но долетал до базы, чинился и снова летел прояснять в щщи). Гребешки умирали всегда, равно как и торнады-фантомы-ягуары-ф5.
5. Сам на грачах не летаю, так что насчёт них наверняка не скажу.
После турмса взял БТ-7 и откис от браунинга, мнение?
>>22382
Ну если честно, скуповатые мемцы готовили свой дцп именно под 120мм гладкоствол, потому что пукоть шилейлами было дорого. И тут начинается исторический детектив с байками:
Есть стори о том, что 120мм делали для немцев американцы и проект назывался delta t cannon.
Есть стори о том, что под 120мм не осилили аз.
Есть стори о том, что это была уже Rh120, а не поставили её потому что скупые мемцы к тому моменту посчитали, что вся программа нахуй не нужна, ибо дорохо.
Энивей ты прав, все экземпляры ирл с 152мм жмыхом.
мимоНаблюдал
Ну если честно, скуповатые мемцы готовили свой дцп именно под 120мм гладкоствол, потому что пукоть шилейлами было дорого. И тут начинается исторический детектив с байками:
Есть стори о том, что 120мм делали для немцев американцы и проект назывался delta t cannon.
Есть стори о том, что под 120мм не осилили аз.
Есть стори о том, что это была уже Rh120, а не поставили её потому что скупые мемцы к тому моменту посчитали, что вся программа нахуй не нужна, ибо дорохо.
Энивей ты прав, все экземпляры ирл с 152мм жмыхом.
мимоНаблюдал
>>22492
По скидке всё ещё дешевле, калопёс.
По скидке всё ещё дешевле, калопёс.
>>22513
0.3*
0.3*
>>22711
Очередная САУ в прямом бою с танками. Хорошо что я играю в реалистичную и историчную игру.
Очередная САУ в прямом бою с танками. Хорошо что я играю в реалистичную и историчную игру.
>>22696
Зачем мне ставить майнер от Юди, когда я хочу в ангаре нажать кнопочку сравнения ТТХ и просматривать танки, сравнивать их?
Зачем мне ставить майнер от Юди, когда я хочу в ангаре нажать кнопочку сравнения ТТХ и просматривать танки, сравнивать их?
>>22492
Зачем? Там что, добавили пакеты с JAS-39 Gripen? F-20 Tigershark? Су-15ТМ или Novi Avion L-19? Нет? Тогда улитка получает от меня залупу за воротник, а не донаты. Вот когда начнут добавлять новую технику, а не перекрасы - тогда и поговорим. Слыш, работать!
Зачем? Там что, добавили пакеты с JAS-39 Gripen? F-20 Tigershark? Су-15ТМ или Novi Avion L-19? Нет? Тогда улитка получает от меня залупу за воротник, а не донаты. Вот когда начнут добавлять новую технику, а не перекрасы - тогда и поговорим. Слыш, работать!
249 Кб, 1006x890>>22754
А ты хочешь стрелять Бонусом или другой йобой, которая по параболе открывается и двумя самоприцеливающимися боеприпасами в крышу ударным ядром ебашит прямо у респа?
Кстати, этот слив таки правильный. Ибо ладно бы К9 угадали, а угадали именно Видар (напомню у финов есть обычная К9).
А ты хочешь стрелять Бонусом или другой йобой, которая по параболе открывается и двумя самоприцеливающимися боеприпасами в крышу ударным ядром ебашит прямо у респа?
Кстати, этот слив таки правильный. Ибо ладно бы К9 угадали, а угадали именно Видар (напомню у финов есть обычная К9).
20 Кб, 400x192>>19222
Я надеюсь создателю таких задач (и в особенности картоделу, по кличке пидорас-хуесос) сильно икалось.
Я надеюсь создателю таких задач (и в особенности картоделу, по кличке пидорас-хуесос) сильно икалось.
>>22781
>Хочу есть суп ложкой
>возьми нож
>РЯЯЯ НУ ТУПОЙ ИШ ЧО ЗАХОТЕЛ, ВОТ МЫ НОЖАМИ ЕДИМ И НАМ НОРМАЛЬНО, ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ
4,2 Мб, 1920x1280>>22806
Не вижу здесь 90М.
Не вижу здесь 90М.
>>22806
4 леклерк на 11.7 блять.
Когда у французов нету машин с 9.7 до 11.3 буквально 0.
Лео ПСО тоже нахуй не нужная хуйня, мясо для ебки СССР. У немцев ни норм ударного вертолета ни норм ударника самолета.
4 леклерк на 11.7 блять.
Когда у французов нету машин с 9.7 до 11.3 буквально 0.
Лео ПСО тоже нахуй не нужная хуйня, мясо для ебки СССР. У немцев ни норм ударного вертолета ни норм ударника самолета.
>>22878
Говно без задач.
Говно без задач.
>>22771
Кек, такие-то неперекрасы
Перекрас F-5 с движком от F-16
Перекрас китайского J-8 в реальности - наоборот, но улитки - как обычно
Перекрас Рафаля с одним движком WAIT OH SHI~
Топокал, линейный появится через год, премиумный - года через 2-3
>новую технику, а не перекрасы
Кек, такие-то неперекрасы
>F-20 Tigershark
Перекрас F-5 с движком от F-16
>Су-15ТМ
Перекрас китайского J-8 в реальности - наоборот, но улитки - как обычно
>Novi Avion L-19
Перекрас Рафаля с одним движком WAIT OH SHI~
>JAS-39 Gripen
Топокал, линейный появится через год, премиумный - года через 2-3
Лом прошёл сквозь БК и никого не убил. Нормально. Лом на КПЗ-70 Т-72 вообще не берёт. Только подумал что на немцах можно играть нормально, так нет же. То Пума, то М-48 очередной, то КПЗ-70
>>22754
Тем временем реалистичность и историчность:
Танковая рота:
[Обходит позиции противника после прорыва в Фульдском коридоре]
[Видит какую-то технику]
- Бля, пацаны, это танки или САУ? Не вижу отсюда. Командир, ебанём?
- Да не, ты что?! Вдруг это САУ? Нечестно же, пацаны засмеют. Надо спросить.
[Подъезжают ближе]
- Хэй, гайс! А ю тэнкс о сэлф-пропеллд ганс?
- Nyet, tovarisch, we are no tanks at all! Mi est samo... samokh... samo...beglaya artillery!
- А, ну мы так и думали, бегите отсюда, самобеглые. Видишь, я же говорил!
- Ух, командирище, ну ты прав, как всегда.
>САУ в прямом бою с танками
>Хорошо что я играю в реалистичную и историчную игру
Тем временем реалистичность и историчность:
Танковая рота:
[Обходит позиции противника после прорыва в Фульдском коридоре]
[Видит какую-то технику]
- Бля, пацаны, это танки или САУ? Не вижу отсюда. Командир, ебанём?
- Да не, ты что?! Вдруг это САУ? Нечестно же, пацаны засмеют. Надо спросить.
[Подъезжают ближе]
- Хэй, гайс! А ю тэнкс о сэлф-пропеллд ганс?
- Nyet, tovarisch, we are no tanks at all! Mi est samo... samokh... samo...beglaya artillery!
- А, ну мы так и думали, бегите отсюда, самобеглые. Видишь, я же говорил!
- Ух, командирище, ну ты прав, как всегда.
>>22711
Заебали шведов облизывать. И так самая сильная нация в игре так они еще и еще дают им технику.
Заебали шведов облизывать. И так самая сильная нация в игре так они еще и еще дают им технику.
18,4 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
>>23817
40% винрейта.
Они были бы сильные, если бы абрамсы не были нахуй помойкой.
И у них была бы хоть какая то зенитка.
Впрочем если щас введут Блок 50 и Чапрал, может быть с 40% вылезут до 50%,
40% винрейта.
Они были бы сильные, если бы абрамсы не были нахуй помойкой.
И у них была бы хоть какая то зенитка.
Впрочем если щас введут Блок 50 и Чапрал, может быть с 40% вылезут до 50%,
>>24040
Самолеты которые открывались за 40 боев и за 50 выводились в топ, так как там ебанутая система начисления опыта за бой, будут еще быстрее качаться и открываться.
А блять танки где нужно +200-250 боев для вывода из стока, все так же сосите хуй
Самолеты которые открывались за 40 боев и за 50 выводились в топ, так как там ебанутая система начисления опыта за бой, будут еще быстрее качаться и открываться.
А блять танки где нужно +200-250 боев для вывода из стока, все так же сосите хуй
>>24040
+таблички с изменениями
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vSxiyDP89wC1mxai4pI-JKYOI4z_cOjR-BR6I47gArzZS_7WBV6SZRCQ3G2BMfR3qCwAL-hqbWIRB35/pubhtml
https://docs.google.com/spreadsheets/u/2/d/e/2PACX-1vQirrhJiuZkRYPkVX2MwWH59s_wZ7ojo92EhjN_H0NDLU24Z882CprjArE4Ag6wFu5Sj1pRai44QN2K/pubhtml#
+таблички с изменениями
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vSxiyDP89wC1mxai4pI-JKYOI4z_cOjR-BR6I47gArzZS_7WBV6SZRCQ3G2BMfR3qCwAL-hqbWIRB35/pubhtml
https://docs.google.com/spreadsheets/u/2/d/e/2PACX-1vQirrhJiuZkRYPkVX2MwWH59s_wZ7ojo92EhjN_H0NDLU24Z882CprjArE4Ag6wFu5Sj1pRai44QN2K/pubhtml#
>Кроме того, все варианты «Польши» мы объединим в одну папку для удобства голосования за неё в фильтре карт.
КАК ЖЕ ССУТ НА ЕБАЛО
>>24066
Молодец. Не каждый федя найдет ссылки в новости.
Молодец. Не каждый федя найдет ссылки в новости.
>>24158
Кому, совсем ебнулся уже.
Кому, совсем ебнулся уже.
443 Кб, 1280x720AMX-10M, САУ, Франция, V ранг
Пушка-пусковая установка для ПТУР
Вспомогательная 20-мм пушка
Средняя подвижность
Плавающая
можно даже не вводить.
говно будет жить ровно 0 секунд.
Пушка-пусковая установка для ПТУР
Вспомогательная 20-мм пушка
Средняя подвижность
Плавающая
можно даже не вводить.
говно будет жить ровно 0 секунд.
>>23853
Без ракет и с бомбами от Корсара и Бомбкета.
Сайды уходят на пропук ловушки. Это не всякие Панцуракеты, которым похуй на противодействие.
>Блок 50
Без ракет и с бомбами от Корсара и Бомбкета.
>Чапрал
Сайды уходят на пропук ловушки. Это не всякие Панцуракеты, которым похуй на противодействие.
>>24247
Ну потому я и говорю, может до 50 дорастет
Ну потому я и говорю, может до 50 дорастет
723 Кб, 1920x1080>>19286
Judя говорил ещё очень давно, что он считает, дескать каждая ветка в тундре должна быть как отдельная игра. Ну ты понял. КАЖДАЯ ВЕТКА. То есть чтоб поиграть в ТРБ, нужно как в три игры играть. Пиздец жидя конечно да?
Дебилы думают, что в их парашу без гринда никто не будет играть и донатить. Я б играл даже, если у меня ничего не требовало бы прокачки.
> И ленивая. Где упрощение прокачки тем кто уже открыл топы хотябы на одной нации?
Judя говорил ещё очень давно, что он считает, дескать каждая ветка в тундре должна быть как отдельная игра. Ну ты понял. КАЖДАЯ ВЕТКА. То есть чтоб поиграть в ТРБ, нужно как в три игры играть. Пиздец жидя конечно да?
Дебилы думают, что в их парашу без гринда никто не будет играть и донатить. Я б играл даже, если у меня ничего не требовало бы прокачки.
464 Кб, 1920x1080>>22754
Если бы Жидя сделал исторический дамаг пугасов, я б сам на них играл
Если бы Жидя сделал исторический дамаг пугасов, я б сам на них играл
>>23820
Да, особенно самолёты на 3.0 и 12.0
Да, особенно самолёты на 3.0 и 12.0
>>24368
Кстати, да, именно этим они когда-то и объясняли увеличения ОИ модулей на топах. Мол, "игорьки всё выкачают и им скучно станет, а так - могут играть в прокачку от патча до патча"
>Дебилы думают, что в их парашу без гринда никто не будет играть и донатить
Кстати, да, именно этим они когда-то и объясняли увеличения ОИ модулей на топах. Мол, "игорьки всё выкачают и им скучно станет, а так - могут играть в прокачку от патча до патча"
>>24368
Это круто, конечно, только пусть он даст возможность пройти одну игру, не проходя параллельно еще две, а то мы ни одну ветку не можем прокачать полностью, не прокачивая остальные.
> Judя говорил ещё очень давно, что он считает, дескать каждая ветка в тундре должна быть как отдельная игра. Ну ты понял. КАЖДАЯ ВЕТКА.
Это круто, конечно, только пусть он даст возможность пройти одну игру, не проходя параллельно еще две, а то мы ни одну ветку не можем прокачать полностью, не прокачивая остальные.
43 Кб, 278x186Только вкатываюсь. Есть смысл подрубать выше на своём дваядрадвагига 1050 Ti?
>>24149
Потому что я сильный федя, как не надудонить на голову местным 0.4 кд лешам?
Потому что я сильный федя, как не надудонить на голову местным 0.4 кд лешам?
>>24494
Ты всегда можешь поменять и докачать нужное если дохуя лишних фепесов будет.
Ты всегда можешь поменять и докачать нужное если дохуя лишних фепесов будет.
>>24494
ультралох ставь
ультралох ставь
>>24456
Да банальное вымогательство. Либо ты говно жрёшь и онлайн держишь, либо с горящей жопой донатишь на модули
Да банальное вымогательство. Либо ты говно жрёшь и онлайн держишь, либо с горящей жопой донатишь на модули
>>24877
Я решил что жидя будет хуй со своими п2в кустами и честной прем техникой, катаю ф2п.
Я решил что жидя будет хуй со своими п2в кустами и честной прем техникой, катаю ф2п.
Папа на фердинанде приехал и разогнал объездную петушню на хелкетах
>>22829
Вообще по логике этот прав. Какого хуя я должен искать и ставить какие-то костыли? Пусть запиливают внутрь игры, как анализ защищённости. Да и в анализе защищённости по идее тоже надо бы иметь возможность две канистры рядом ставить, заебёшься переключаться каждый раз.
Вообще по логике этот прав. Какого хуя я должен искать и ставить какие-то костыли? Пусть запиливают внутрь игры, как анализ защищённости. Да и в анализе защищённости по идее тоже надо бы иметь возможность две канистры рядом ставить, заебёшься переключаться каждый раз.
>>24190
Проорал с этого М113
Проорал с этого М113
>"ЭТО ЕЩЁ ЧТО?"
>Тех-адепты закашлялись и нервно заёрзали. Один из них несмело глянул на Бьорна и ответил.
>"Что - "это", господин?"
>"ЭТА... ЭТА ШТУКА НА ПОСАДОЧНОЙ ПЛОЩАДКЕ. ЧТО ЭТО ЗА ЁБАНАЯ ХУЙНЯ?!"
>"Вы имеете в виду штурмовик "Штормовой Клык", господин? Эта благородная машина была в арсенале нашего ордена с тех пор, как..."
>"ЕЩЁ ОДНО СЛОВО И Я СДЕЛАЮ ИЗ ТЕБЯ СУПНИЦУ, ТЕХНОЖРЕЦ. ЭТОЙ... ХУЕРГЕ ЯВНО НЕ ТАК УЖ МНОГО ЛЕТ. ОНА ВЫГЛЯДИТ НОВОЙ И ПОХОЖА НА ГОЛОВУ ВОЛКА."
>Бьорн усиленно старался припомнить летающие машины его эпохи. Этот летающий холодильник что-то ему напоминал...
>"АХ ВЫ СРАНЫЕ ВОЛКОЁБЫ, ВЫ РАЗРЕЗАЛИ ПОПОЛАМ ШТУРМОВОЙ ТАРАН "ЦЕСТУС", ВЕРНО?! ВЫ РАЗРЕЗАЛИ ЕГО ПОПОЛАМ И ПРИСОБАЧИЛИ К НЕМУ ДВИГАТЕЛИ И КУЧУ ИЗОБРАЖЕНИЙ ВОЛКОВ, ДА?!"
>К этому времени большинство техножрецов уже тихо смоталось. Осталось лишь несколько, отчаянно отрицавших обвинения Бьорна, в то время как разъяренный дредноут наступал на них, прижимая к стене.
>>25062
Ну и хуйня.
Ну и хуйня.
397 Кб, 1584x1614Уже задолбали нытики которые скулят здесь про повышение цен, мало того что вам экономику Балансят так еще и дают время купить по старой цене свои пакетики, и то я уверен что вы все (ноющие) тут дармоеды сидите и онли с марафонной техники слитой на бирже себе что то берете.скажите спасибо рублю, те немногие у кого голова хоть немного варит прекрасно понимают то что сделано это все не от балды улитки, а от того что рубль катится ко дну все быстрее и быстрее, а разработчикам извините тоже кушать хочется, но нет! Подавай все задешево а то и вообще даром! Все таки понимаешь со временем почему Нервов на вас ”бичар”тогда на том легендарном стриме не хватило, хватит устраивать цирк, не нравится? Не играй, не нравится, не донать - в чем проблема? Ваша скулёжка и вечное нытье похоже на то чтобы вам тут все на блюде и бесплатно давали, вы вообще спасибо разработчику должны сказать что он хоть как то в этом смысле компромиссы найти пытается путем поднятия рангов, а не наоборот или оставляя все вообще на прежнем месте. Респект тем немногим, которые понимают посыл этого комментария и что это не издевка а тупо вынужденность уже со стороны разработчика, идите тогда и жалуйтесь на свои работы, чего ж вам зп то не индексируют интересно раз все так плохо становится? Но нет, виновата улитка и она тут главное зло, очевидно! Подумал типичный нытик Вася Пупкин и пошел строчить свои слюни и крокодиловые слезы на подлых разработчиков хотя при этом сам своих денег в игру никогда не вкладывал
P.P.S. Ниже уже есть горящие Очки любителей халявы, присоединяйтесь к нытью, ящеры)
P.P.S. Ниже уже есть горящие Очки любителей халявы, присоединяйтесь к нытью, ящеры)
>>25261
База. Что мы начальнику последнюю рубаху будем жалеть?
База. Что мы начальнику последнюю рубаху будем жалеть?
1,2 Мб, 1280x720>>25261
Заебали ныть нищуки, каждый марафон гриндят и скулят что деняк нет
Заебали ныть нищуки, каждый марафон гриндят и скулят что деняк нет
>>25505
Я так понимаю фантазия на манер Ф-15, но таких подвесов ирл не существует
Я так понимаю фантазия на манер Ф-15, но таких подвесов ирл не существует
12 Кб, 484x120Как эту хуйню делать? Заебали дауны, спускающиеся вниз.
>>25261
Причем тут рубль нахуй, повышают цены у всех. Откуда этот высер?
Причем тут рубль нахуй, повышают цены у всех. Откуда этот высер?
>>25581
Так говорю же, только начинаешь их делать, как прилетают челы с другой команды и сбивают.
Так говорю же, только начинаешь их делать, как прилетают челы с другой команды и сбивают.
>>25552
Я сделал вместе с задачами уровня 5-15-80/70 наземок на БП. Использовал Пуканир (бобр) и Виверну (ударник). Пуканир как повезет от 3 до 15 наземок если не карта с жд составами на 30 единиц, виверна 12-20 наземок за бой уверенно делает.
Я сделал вместе с задачами уровня 5-15-80/70 наземок на БП. Использовал Пуканир (бобр) и Виверну (ударник). Пуканир как повезет от 3 до 15 наземок если не карта с жд составами на 30 единиц, виверна 12-20 наземок за бой уверенно делает.
>>25610
Ждем Тизер. Возможно сегодня или через неделю.
По Сливу Гнат, гиперБолт72, СуперЕтендант и 8ка вполне ок.
Плюс, вероятно главная тема патча в слив не попала. А это может быть ВЕНГРИЯ. Также по флоту ничего.
Ждем Тизер. Возможно сегодня или через неделю.
По Сливу Гнат, гиперБолт72, СуперЕтендант и 8ка вполне ок.
Плюс, вероятно главная тема патча в слив не попала. А это может быть ВЕНГРИЯ. Также по флоту ничего.
Вы понимаете что игре за 200кк только разработке без маркетинга надо по онлайну побить Киберпанк?
>>25763
За счет чего? Вот только что бой был, что я на немецком штурмовике с пушкой только прилетел на место, как на меня двое накинулись, а неподалеку крутилась Виверна с другой команды и стреляла наземку, но нашим на нее поебать было.
>виверна
За счет чего? Вот только что бой был, что я на немецком штурмовике с пушкой только прилетел на место, как на меня двое накинулись, а неподалеку крутилась Виверна с другой команды и стреляла наземку, но нашим на нее поебать было.
>>25889
Ну ты сам подумай теперь.
>в игре 200 кк онлайна
>встретить тредового в рандоме не такая уж и редкость
Ну ты сам подумай теперь.
>>26000
Воздушный старт и максималка в 650 у земли.
Тут два варианта:
Можно сразу к наземке лететь, в принципе, и просто следить за скоростью и врагами чтобы вовремя отвернуть и съебать в закат.
А можно набирать где-нибудь 3км в пологом климбе и лететь ебать вражеские теребители. Ты к ним летишь на 500кмч, они в лучшем случае на 300 и ниже.
Можно в лоб, можно подвешивать, вощем ты ломаешь набор высоты всей вражеской команде и даешь нехилое преимущество своей. Когда твои долетят, и начнется свалка, можно спокойно крабить (часто еще остается пара вражеских бобров и недобитков, которые тянут игру).
Воздушный старт и максималка в 650 у земли.
Тут два варианта:
Можно сразу к наземке лететь, в принципе, и просто следить за скоростью и врагами чтобы вовремя отвернуть и съебать в закат.
А можно набирать где-нибудь 3км в пологом климбе и лететь ебать вражеские теребители. Ты к ним летишь на 500кмч, они в лучшем случае на 300 и ниже.
Можно в лоб, можно подвешивать, вощем ты ломаешь набор высоты всей вражеской команде и даешь нехилое преимущество своей. Когда твои долетят, и начнется свалка, можно спокойно крабить (часто еще остается пара вражеских бобров и недобитков, которые тянут игру).
>>26119
Алсо, 4 хиспаны мк5 с 300 снарядов на ствол.
На стелс ленте пропука в 20-30 снарядов хватает на любой самолёт или открытую наземную цель.
Я пробовал ракеты брать, но смысла особо нет, разве что базы добивать.
И всё это на 4.0
>Воздушный старт и максималка в 650 у земли.
Алсо, 4 хиспаны мк5 с 300 снарядов на ствол.
На стелс ленте пропука в 20-30 снарядов хватает на любой самолёт или открытую наземную цель.
Я пробовал ракеты брать, но смысла особо нет, разве что базы добивать.
И всё это на 4.0
>>13350 (OP)
Стоит ли вкатываться в эту игру в том случае, когда хочешь нагибать и не хочешь при этом донатить в принципе?
Стоит ли вкатываться в эту игру в том случае, когда хочешь нагибать и не хочешь при этом донатить в принципе?
>>26315
Если не только хочешь, но и можешь - да.
Для пряморуких в игре достаточно возможностей получать прем плюшки, не вливая реал.
Тут еще после бунда гайки гриндана потихоньку скручивают, так что и без према более-менее играется но всё равно анально.
Если не только хочешь, но и можешь - да.
Для пряморуких в игре достаточно возможностей получать прем плюшки, не вливая реал.
Тут еще после бунда гайки гриндана потихоньку скручивают, так что и без према более-менее играется но всё равно анально.
>>26315
Отличная игра,пейтувина нет,фул фритуплей.После неё ни во что больше не хочется играть.Да и советов качай только.
Отличная игра,пейтувина нет,фул фритуплей.После неё ни во что больше не хочется играть.Да и советов качай только.
>>26306
Еби песок на резервах.
Еби песок на резервах.
>>26315
Стоит. Выкачаешь до 5 ранга без проблем и будешь нагибать. Но если захочешь пойти в топокал то будет немного горячо жопе.
Стоит. Выкачаешь до 5 ранга без проблем и будешь нагибать. Но если захочешь пойти в топокал то будет немного горячо жопе.
>>26474
Федя, с такими мемасами ты ложкой в рот попадать не должен.
Федя, с такими мемасами ты ложкой в рот попадать не должен.
А что есть бомбардировщик? Это любой ударник? Или дальний/фронтовой/реактивный?
>>26315
Да без говна, еби лохов 1-3 ранга и в хуй не дуй, без доната
Да без говна, еби лохов 1-3 ранга и в хуй не дуй, без доната
78 Кб, 530x71>>26632
На иконку смотри, если читать не умеешь. Желтый ромб - истребитель, зеленый ромб - ударник, синий пятиугольник - бомбер.
На иконку смотри, если читать не умеешь. Желтый ромб - истребитель, зеленый ромб - ударник, синий пятиугольник - бомбер.
>>26678
Кто-то пробовал выкачивать тяжелые бомбардувальники из стока? А то хуй до базы долетишь, бобры вообще нихуя не живут
Кто-то пробовал выкачивать тяжелые бомбардувальники из стока? А то хуй до базы долетишь, бобры вообще нихуя не живут
1,4 Мб, 1920x1080Заебало фармить серу, хочу вкатится в ботоводство, реквестую гайды на эту тему.
188 Кб, webm,1280x720, 0:01
>>26994
Очень просто. Купи пакетик.
Очень просто. Купи пакетик.
Федюэн де Люфтафтэ, причина порванности?
>>26841
В принципе легко, никакого скила не нужно, но это лютейший аутизм особенно на 5.0-6.0 где поршни климбят как вертолёты и просто мимоходом на проходах отпиливают крылья бобрам. Приходится лететь в сторону и только минут через 5 лететь в сторону баз. На низких рангах и реактивах проще но тоже пердеть на каком нибудь Ланкастере 200кмч тот ещё медитативный гейплей. На реактивах ещё проще но там и не тяжёлые бомбардувальники.
В принципе легко, никакого скила не нужно, но это лютейший аутизм особенно на 5.0-6.0 где поршни климбят как вертолёты и просто мимоходом на проходах отпиливают крылья бобрам. Приходится лететь в сторону и только минут через 5 лететь в сторону баз. На низких рангах и реактивах проще но тоже пердеть на каком нибудь Ланкастере 200кмч тот ещё медитативный гейплей. На реактивах ещё проще но там и не тяжёлые бомбардувальники.
>>15582
>>15510
Вот тут рассчет тервера.
Сложение и умножение вероятностей.
https://www.matburo.ru/tvbook_sub.php?p=par14
Пример. Вероятность попадания в цель у первого стрелка 0,8, у второго – 0,9. Стрелки делают по выстрелу. Найти вероятность: а) двойного попадания; б) двойного промаха, в) хотя бы одного попадания; г) одного попадания.
а) Двойное попадание: 0,90,8=0,72
б) Двойной промах: 0,02
В примере с самолётами вероятность нормальной работы двух двигателей сразу 0,90,9=0,81. То есть, вероятность нормальной работы двух двигателей меньше, чем вероятность работы одного двигателя.
Конечно, вероятность отказа двух двигателей сразу 0,1*0,1 = 0,01, то есть полный отказ двух двигателей менее вероятен, чем отказ одного двигателя.
Но вероятность отказа одного двигателя из двух уже не 0,1, а 0,19.
То есть если один двигатель может полностью дублировать второй, система с дублирующими системами надёжнее. Однако если важна нормальная работа обоих двигателей одновременно (случай с Миг29), то такая система менее надёжна, чем система с двумя двигателями.
Два двигателя на Миг29 - не от хорошей жизни. На Мигах - плохие двигатели, характерные неполным сгоранием топлива (сажей в выхлопе, см. многочисленные видео). Так что их система из двух двигателей - не дублирование, а необходимость, которая уменьшает вероятность нормальной работы всей системы (увеличивает вероятность аварии).
Ничего личного, чистая математика.
>>15510
Вот тут рассчет тервера.
Сложение и умножение вероятностей.
https://www.matburo.ru/tvbook_sub.php?p=par14
Пример. Вероятность попадания в цель у первого стрелка 0,8, у второго – 0,9. Стрелки делают по выстрелу. Найти вероятность: а) двойного попадания; б) двойного промаха, в) хотя бы одного попадания; г) одного попадания.
а) Двойное попадание: 0,90,8=0,72
б) Двойной промах: 0,02
В примере с самолётами вероятность нормальной работы двух двигателей сразу 0,90,9=0,81. То есть, вероятность нормальной работы двух двигателей меньше, чем вероятность работы одного двигателя.
Конечно, вероятность отказа двух двигателей сразу 0,1*0,1 = 0,01, то есть полный отказ двух двигателей менее вероятен, чем отказ одного двигателя.
Но вероятность отказа одного двигателя из двух уже не 0,1, а 0,19.
То есть если один двигатель может полностью дублировать второй, система с дублирующими системами надёжнее. Однако если важна нормальная работа обоих двигателей одновременно (случай с Миг29), то такая система менее надёжна, чем система с двумя двигателями.
Два двигателя на Миг29 - не от хорошей жизни. На Мигах - плохие двигатели, характерные неполным сгоранием топлива (сажей в выхлопе, см. многочисленные видео). Так что их система из двух двигателей - не дублирование, а необходимость, которая уменьшает вероятность нормальной работы всей системы (увеличивает вероятность аварии).
Ничего личного, чистая математика.
224 Кб, 1484x1777>>27106
Буду его хуесосить и бить кулачком по столу, в порыве бессильной злобы.
Буду его хуесосить и бить кулачком по столу, в порыве бессильной злобы.
>>27247
Получается, дублирующие системы на всех военных кораблях/самолётах (и даже аварийные для дублирующих) делают для понижения надёжности всей системы целиком?
Получается, дублирующие системы на всех военных кораблях/самолётах (и даже аварийные для дублирующих) делают для понижения надёжности всей системы целиком?
>>27471
Два двигателя на истребителе - не дублирующая система. Дублирующая система - это то, что может быть использовано ВМЕСТО основной системы.
Потому что вероятность одновременного отказа двух систем (основной И дублирующей) НИЖЕ (0,01), чем вероятность отказа одной из двух систем (0,19).
Но два двигателя на истребителе НЕ ДУБЛИРУЮТ друг друга. Один двигатель на самолёте не работает ВМЕСТО другого.
Двигатель - самая тяжелая, дорогая и сложная часть самолёта. Два двигателя (или больше) ставятся тогда, когда нужна тяговооруженность, а НЕ ДЛЯ НАДЁЖНОСТИ.
Поэтому тут важна вероятность отказа не двух систем сразу (0,01), а по крайней мере одной из двух систем (0,19).
Дублирующим на самолёте может быть элемент авионики, элемент питания, но НЕ двигатель.
>Получается, дублирующие системы на всех военных кораблях/самолётах (и даже аварийные для дублирующих) делают для понижения надёжности всей системы целиком?
Два двигателя на истребителе - не дублирующая система. Дублирующая система - это то, что может быть использовано ВМЕСТО основной системы.
Потому что вероятность одновременного отказа двух систем (основной И дублирующей) НИЖЕ (0,01), чем вероятность отказа одной из двух систем (0,19).
Но два двигателя на истребителе НЕ ДУБЛИРУЮТ друг друга. Один двигатель на самолёте не работает ВМЕСТО другого.
Двигатель - самая тяжелая, дорогая и сложная часть самолёта. Два двигателя (или больше) ставятся тогда, когда нужна тяговооруженность, а НЕ ДЛЯ НАДЁЖНОСТИ.
Поэтому тут важна вероятность отказа не двух систем сразу (0,01), а по крайней мере одной из двух систем (0,19).
Дублирующим на самолёте может быть элемент авионики, элемент питания, но НЕ двигатель.
>>27447
Главное, по клавиатуре не уеби. Я так у ноута себе три клавиши выбил, которые после вставления нихуя не прожимаются.
> и бить кулачком по столу
Главное, по клавиатуре не уеби. Я так у ноута себе три клавиши выбил, которые после вставления нихуя не прожимаются.
>>27247
Нормальные, для их размера они производят очень неплохую тягу.
Я напомню что на тот момент уже был двигатель который ставили на 141 ЯК, на 150кн тяги, но он и был в 3 раза больше и чуть больше двигателя Фы-16.
А остальные косяки движков, типо шлейфа, пофиксили со временем.
А 2 двигателя ставили потому что было такое тех задание, армии нужен был 2х двигательный самолет для большей боевой живучести.
>>27471
Вероятность выхода из строя хотя бы 1 двигателя повышается.
Но боевая надежность и выживаемость повышается кратно.
>На Мигах - плохие двигатели
Нормальные, для их размера они производят очень неплохую тягу.
Я напомню что на тот момент уже был двигатель который ставили на 141 ЯК, на 150кн тяги, но он и был в 3 раза больше и чуть больше двигателя Фы-16.
А остальные косяки движков, типо шлейфа, пофиксили со временем.
А 2 двигателя ставили потому что было такое тех задание, армии нужен был 2х двигательный самолет для большей боевой живучести.
>>27471
Вероятность выхода из строя хотя бы 1 двигателя повышается.
Но боевая надежность и выживаемость повышается кратно.
>>27554
"Тут" это где?
Феденька, почему при проектировании таких дерьмовых двухдвигательных аппаратов как f22, f15, f18 и т.д. не руководствовались твоим мировоззрением? Просто интересно.
>Поэтому тут важна вероятность отказа не двух систем сразу (0,01), а по крайней мере одной из двух систем (0,19)
"Тут" это где?
Феденька, почему при проектировании таких дерьмовых двухдвигательных аппаратов как f22, f15, f18 и т.д. не руководствовались твоим мировоззрением? Просто интересно.
>>27554
На дальние бомбардировщики второй мировой ставили дополнительные двигатели исключительно для повышения их тяговооружённости?
>Два двигателя (или больше) ставятся тогда, когда нужна тяговооруженность, а НЕ ДЛЯ НАДЁЖНОСТИ.
На дальние бомбардировщики второй мировой ставили дополнительные двигатели исключительно для повышения их тяговооружённости?
>>27771
Потому что я - не твой протыкатель Феденька, а ты глупый школьник, не осиливший математику.
Двухдвигательные самолёты - это ТЯЖЁЛЫЕ самолёты. Там нужна большая тяговооружённость, так как ТЯЖЁЛЫЕ самолёты должны нести больше топлива и оружия.
Если тебе нужна тяговооружённость X, и эту тяговооружёность X можно обеспечить работой одного двигателя, это надёжнее, чем иметь два двигателя, которые вместе будут давать тяговооружённость X.
">Тут" это где?
Рассмотри два случая.
Случай 1.
У тебя приложение, которое работает на трёх серверах. На каждом из трёх серверов одна и та же инфорация о твоих клиентах. То есть два сервера ДУБЛИРУЮТ первый.
Если вероятность того, что любой сервер будет работать нормально 90%, а сломается - 10%, то:
1) Вероятность того, что все сервера будут работать нормально одновременно = 0,9 0,9 0,9 = 0,729
2) Вероятность того, что все сервера одновременно сломаются = 0,1 0,1 0,1 = 0,001
Для того, чтобы твоё приложение работало, а твой бизнес не вылетел в трубу, тебе нужно, чтобы хотя бы один из трёх серверов работал. Такая вероятность 0,999.
Случай 2.
У тебя космическая ракета, на ней три двигателя. Вероятности одновременной нормальной работы трёх двагателей 0,729, а вероятность одновременной поломки = 0,001.
Но даже если хотя бы один из двигателей сломается, ракета отправиться не лунный полюс изучать, а глубины мирового океана.
Так понятнее, я надеюсь? Это чистая математика и инженерия.
>Феденька, почему при проектировании таких дерьмовых двухдвигательных аппаратов как f22, f15, f18 и т.д. не руководствовались твоим мировоззрением? Просто интересно.
Потому что я - не твой протыкатель Феденька, а ты глупый школьник, не осиливший математику.
Двухдвигательные самолёты - это ТЯЖЁЛЫЕ самолёты. Там нужна большая тяговооружённость, так как ТЯЖЁЛЫЕ самолёты должны нести больше топлива и оружия.
Если тебе нужна тяговооружённость X, и эту тяговооружёность X можно обеспечить работой одного двигателя, это надёжнее, чем иметь два двигателя, которые вместе будут давать тяговооружённость X.
">Тут" это где?
Рассмотри два случая.
Случай 1.
У тебя приложение, которое работает на трёх серверах. На каждом из трёх серверов одна и та же инфорация о твоих клиентах. То есть два сервера ДУБЛИРУЮТ первый.
Если вероятность того, что любой сервер будет работать нормально 90%, а сломается - 10%, то:
1) Вероятность того, что все сервера будут работать нормально одновременно = 0,9 0,9 0,9 = 0,729
2) Вероятность того, что все сервера одновременно сломаются = 0,1 0,1 0,1 = 0,001
Для того, чтобы твоё приложение работало, а твой бизнес не вылетел в трубу, тебе нужно, чтобы хотя бы один из трёх серверов работал. Такая вероятность 0,999.
Случай 2.
У тебя космическая ракета, на ней три двигателя. Вероятности одновременной нормальной работы трёх двагателей 0,729, а вероятность одновременной поломки = 0,001.
Но даже если хотя бы один из двигателей сломается, ракета отправиться не лунный полюс изучать, а глубины мирового океана.
Так понятнее, я надеюсь? Это чистая математика и инженерия.
>>27771
Потому что я - не твой протыкатель Феденька, а ты глупый школьник, не осиливший математику.
Двухдвигательные самолёты - это ТЯЖЁЛЫЕ самолёты. Там нужна большая тяговооружённость, так как ТЯЖЁЛЫЕ самолёты должны нести больше топлива и оружия.
Если тебе нужна тяговооружённость X, и эту тяговооружёность X можно обеспечить работой одного двигателя, это надёжнее, чем иметь два двигателя, которые вместе будут давать тяговооружённость X.
">Тут" это где?
Рассмотри два случая.
Случай 1.
У тебя приложение, которое работает на трёх серверах. На каждом из трёх серверов одна и та же инфорация о твоих клиентах. То есть два сервера ДУБЛИРУЮТ первый.
Если вероятность того, что любой сервер будет работать нормально 90%, а сломается - 10%, то:
1) Вероятность того, что все сервера будут работать нормально одновременно = 0,9 0,9 0,9 = 0,729
2) Вероятность того, что все сервера одновременно сломаются = 0,1 0,1 0,1 = 0,001
Для того, чтобы твоё приложение работало, а твой бизнес не вылетел в трубу, тебе нужно, чтобы хотя бы один из трёх серверов работал. Такая вероятность 0,999.
Случай 2.
У тебя космическая ракета, на ней три двигателя. Вероятности одновременной нормальной работы трёх двагателей 0,729, а вероятность одновременной поломки = 0,001.
Но даже если хотя бы один из двигателей сломается, ракета отправиться не лунный полюс изучать, а глубины мирового океана.
Так понятнее, я надеюсь? Это чистая математика и инженерия.
>Феденька, почему при проектировании таких дерьмовых двухдвигательных аппаратов как f22, f15, f18 и т.д. не руководствовались твоим мировоззрением? Просто интересно.
Потому что я - не твой протыкатель Феденька, а ты глупый школьник, не осиливший математику.
Двухдвигательные самолёты - это ТЯЖЁЛЫЕ самолёты. Там нужна большая тяговооружённость, так как ТЯЖЁЛЫЕ самолёты должны нести больше топлива и оружия.
Если тебе нужна тяговооружённость X, и эту тяговооружёность X можно обеспечить работой одного двигателя, это надёжнее, чем иметь два двигателя, которые вместе будут давать тяговооружённость X.
">Тут" это где?
Рассмотри два случая.
Случай 1.
У тебя приложение, которое работает на трёх серверах. На каждом из трёх серверов одна и та же инфорация о твоих клиентах. То есть два сервера ДУБЛИРУЮТ первый.
Если вероятность того, что любой сервер будет работать нормально 90%, а сломается - 10%, то:
1) Вероятность того, что все сервера будут работать нормально одновременно = 0,9 0,9 0,9 = 0,729
2) Вероятность того, что все сервера одновременно сломаются = 0,1 0,1 0,1 = 0,001
Для того, чтобы твоё приложение работало, а твой бизнес не вылетел в трубу, тебе нужно, чтобы хотя бы один из трёх серверов работал. Такая вероятность 0,999.
Случай 2.
У тебя космическая ракета, на ней три двигателя. Вероятности одновременной нормальной работы трёх двагателей 0,729, а вероятность одновременной поломки = 0,001.
Но даже если хотя бы один из двигателей сломается, ракета отправиться не лунный полюс изучать, а глубины мирового океана.
Так понятнее, я надеюсь? Это чистая математика и инженерия.
>>27912
Пчел, в треде школота, которая в игори играет, а не матикой в шкилке занимается. У них мозгов не хватит твой пример понять.
>Рассмотри два случая.
>
>Случай 1.
>
>У тебя приложение, которое работает на трёх серверах. На каждом из трёх серверов одна и та же инфорация о твоих клиентах. То есть два сервера ДУБЛИРУЮТ первый.
>
>Если вероятность того, что любой сервер будет работать нормально 90%, а сломается - 10%, то:
>
>1) Вероятность того, что все сервера будут работать нормально одновременно = 0,9 0,9 0,9 = 0,729
>2) Вероятность того, что все сервера одновременно сломаются = 0,1 0,1 0,1 = 0,001
>
>Для того, чтобы твоё приложение работало, а твой бизнес не вылетел в трубу, тебе нужно, чтобы хотя бы один из трёх серверов работал. Такая вероятность 0,999.
>
>Случай 2.
>
>У тебя космическая ракета, на ней три двигателя. Вероятности одновременной нормальной работы трёх двагателей 0,729, а вероятность одновременной поломки = 0,001.
>
>Но даже если хотя бы один из двигателей сломается, ракета отправиться не лунный полюс изучать, а глубины мирового океана.
>
>Так понятнее, я надеюсь? Это чистая математика и инженерия.
Пчел, в треде школота, которая в игори играет, а не матикой в шкилке занимается. У них мозгов не хватит твой пример понять.
>>27912
Феденька, f5 это ТЕЖОЛЫЙ СОМОЛЁТ, так?
Нет, феденька, твой ОДИНОЧНЫЙ двигатель может быть говной с кучей детских болезней. Или ебанутым чудищем типа Pratt & Whitney J58-P4
Феденька не надо прогонять пиздунка и выдумывать примеры с ракетами, так как они тут не катят. Живучесть двухмоторной машины выше.
Это печально, феденька. Это печально.
>Двухдвигательные самолёты - это ТЯЖЁЛЫЕ самолёты
Феденька, f5 это ТЕЖОЛЫЙ СОМОЛЁТ, так?
>эту тяговооружёность X можно обеспечить работой одного двигателя, это надёжнее
Нет, феденька, твой ОДИНОЧНЫЙ двигатель может быть говной с кучей детских болезней. Или ебанутым чудищем типа Pratt & Whitney J58-P4
>пук среньк слусяй1 слусяй2
Феденька не надо прогонять пиздунка и выдумывать примеры с ракетами, так как они тут не катят. Живучесть двухмоторной машины выше.
>Это чистая математика и инженерия.
Это печально, феденька. Это печально.
>>27933
Так ты ебанат, сам указываешь на то что 2 двигательная схема надежнее в плане полного выхода из строя двигательной установки ВСЕХ двигателей блять, но сам этого не понимаешь.
Ты ахуенно тупой, дядя.
Так ты ебанат, сам указываешь на то что 2 двигательная схема надежнее в плане полного выхода из строя двигательной установки ВСЕХ двигателей блять, но сам этого не понимаешь.
Ты ахуенно тупой, дядя.
>>27822
Бомбардировщики сами по себе большие, тяжелые, для обеспечения приемлемой дальности им нужно везти с собой дохуя топлива, а еще в них бомбы тоннами грузят.
Алсо, всю эту ёбань еще как-то надо разогнать до подъема в воздух раньше, чем ВПП кончится.
Так что да, для тяговооруженности.
Бомбардировщики сами по себе большие, тяжелые, для обеспечения приемлемой дальности им нужно везти с собой дохуя топлива, а еще в них бомбы тоннами грузят.
Алсо, всю эту ёбань еще как-то надо разогнать до подъема в воздух раньше, чем ВПП кончится.
Так что да, для тяговооруженности.
Всвязи с форсом ФЕДИ в треде решил прокачать федю настоящего
Внезапно он оказался даже неплох. Ну то есть параша конечно если сравнивать с совковыми имбами, но лучше чем помойный ктх.
Самый пиздец - это команды немцедаунов. Тупо пачка рпу ботов слепых и тупых вместо союзников
Внезапно он оказался даже неплох. Ну то есть параша конечно если сравнивать с совковыми имбами, но лучше чем помойный ктх.
Самый пиздец - это команды немцедаунов. Тупо пачка рпу ботов слепых и тупых вместо союзников
>>28027
Да хули. у них у всех флаги одинаковые.
Да хули. у них у всех флаги одинаковые.
>>28010
Ребёнок, двигатель может быть любым. Важно то, какое число - вероятность того, что он будет работать нормально.
Допустим, одно "говно с кучей детских болезней" имеет вероятность нормальной работы 0,6.
Тогда вероятность одновременной работы "двух говен с кучей детских болезней" = 0,36.
Каким бы ни был двигатель, математика та же самая. Как ты вообще каптчу решаешь, ребёнок ты тупой?
>Нет, феденька, твой ОДИНОЧНЫЙ двигатель может быть говной с кучей детских болезней. Или ебанутым чудищем типа Pratt & Whitney J58-P4
Ребёнок, двигатель может быть любым. Важно то, какое число - вероятность того, что он будет работать нормально.
Допустим, одно "говно с кучей детских болезней" имеет вероятность нормальной работы 0,6.
Тогда вероятность одновременной работы "двух говен с кучей детских болезней" = 0,36.
Каким бы ни был двигатель, математика та же самая. Как ты вообще каптчу решаешь, ребёнок ты тупой?
>>28027
Это получаеца они в шведскую ветку захуячат эти машинки или отдельную ктрлц с немножко измененениями нацию вхуярить решили?
Пиздец ну и нахуй оно надо тогда, совки трахают немцескот и получаеца вот эта солянка ебучая.
Это получаеца они в шведскую ветку захуячат эти машинки или отдельную ктрлц с немножко измененениями нацию вхуярить решили?
Пиздец ну и нахуй оно надо тогда, совки трахают немцескот и получаеца вот эта солянка ебучая.
подкрадываюсь
>>28035
Посмотри, пожалуйста, пример с тремя сервервам и тремя двигателями космической ракеты.
В одних случаях важна работа хотя бы одного элемента из множества, а в других случая важна работа всех элементов одновременно.
У тебя две ноги, но одна твоя нога не дублирует вторую, и если я оторву тебе одну ногу, ты до конца жизни будешь ходишь с костылями или протезом.
>2 двигательная схема надежнее в плане полного выхода
Посмотри, пожалуйста, пример с тремя сервервам и тремя двигателями космической ракеты.
В одних случаях важна работа хотя бы одного элемента из множества, а в других случая важна работа всех элементов одновременно.
У тебя две ноги, но одна твоя нога не дублирует вторую, и если я оторву тебе одну ногу, ты до конца жизни будешь ходишь с костылями или протезом.
543 Кб, 1033x382Изи, катерки только остались.
200 Кб, 1920x1067>>28048
В парадоксе Монти Холла нет никакой "непостижимой для непосвященных гуманитарной глубины", есть только чистая математика.
Как думаешь?
В парадоксе Монти Холла нет никакой "непостижимой для непосвященных гуманитарной глубины", есть только чистая математика.
>Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас — не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2? Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Как думаешь?
>>28080
Феденька, пиздунок ты зашкваренный, речь не о ракетах была, твой маневр в тему ГДЕ ТЕБЕ ВЫГОДНО не работает. Феденька, впитывай.
>а в других случая важна работа всех элементов одновременно.
Феденька, пиздунок ты зашкваренный, речь не о ракетах была, твой маневр в тему ГДЕ ТЕБЕ ВЫГОДНО не работает. Феденька, впитывай.
>>28089
Ну да, есть вопрос.
Кто такой этот Феденька? Твой одноклассник?
>Феденька нетупой, по остальным пунктам есть что?
Ну да, есть вопрос.
Кто такой этот Феденька? Твой одноклассник?
>>28073
А нахуя они тогда жирного в марафоне раздавали? Чтоб потом его линейным сделать?
А нахуя они тогда жирного в марафоне раздавали? Чтоб потом его линейным сделать?
200 Кб, 400x407>>27087
Ну так а хули бунт устроили, пидоры? Уважаемые партнёры из-за этого бугуртят, мне пизды дали, теперь буду на вас отыгрываться
Ну так а хули бунт устроили, пидоры? Уважаемые партнёры из-за этого бугуртят, мне пизды дали, теперь буду на вас отыгрываться
>>28080
Ты блять реально не вдупляешь? Ты реально настолько тупой?
Еще раз, для особенных, у тебя вероятность потерять самолет из-за отказа двигателя МЕНЬШЕ, потому что всегда есть второй двигатель, вероятность выхода которого, одновременно с первым, МЕНЬШЕ в сто раз.
Ты блять реально не вдупляешь? Ты реально настолько тупой?
Еще раз, для особенных, у тебя вероятность потерять самолет из-за отказа двигателя МЕНЬШЕ, потому что всегда есть второй двигатель, вероятность выхода которого, одновременно с первым, МЕНЬШЕ в сто раз.
>>28117
Вот это юношеский визг.
Для нормального полёта ракеты нужны три двигателя одновременно. Для нормального полёта самолёта нужны два двигателя одновременно.
Без одного двигателя ракета упадёт и самолёт упадёт. Л - логика.
>Феденька, пиздунок ты зашкваренный, речь не о ракетах была, твой маневр в тему ГДЕ ТЕБЕ ВЫГОДНО не работает. Феденька, впитывай.
Вот это юношеский визг.
Для нормального полёта ракеты нужны три двигателя одновременно. Для нормального полёта самолёта нужны два двигателя одновременно.
Без одного двигателя ракета упадёт и самолёт упадёт. Л - логика.
>>28117
Что за мем с "федей"?
Что за мем с "федей"?
>>28120
Твой брательник по тупости и претенциозности. Ты из пизды вылез, а он из жопы. Но обоих обоссывают ИТТ.
Твой брательник по тупости и претенциозности. Ты из пизды вылез, а он из жопы. Но обоих обоссывают ИТТ.
>>27822
Ну часть чисто потому что они тупо горели. У того же б17 за вылет сгорел 1-2 двигателя - вполне обычная хуйня
Ну часть чисто потому что они тупо горели. У того же б17 за вылет сгорел 1-2 двигателя - вполне обычная хуйня
>>28139
Феденька, давани ещё раз свою шизойдную телегу, что двухдвигательный реактив на одном двигателе не летит.
>феденька передёргивает
Феденька, давани ещё раз свою шизойдную телегу, что двухдвигательный реактив на одном двигателе не летит.
>>27389
Ну да, мне неинтересно крысить фраги в песке на имбах и потеряв преимущество драпать на филд, чтобы прожать j.
Ну да, мне неинтересно крысить фраги в песке на имбах и потеряв преимущество драпать на филд, чтобы прожать j.
>>28133
Тут вопрос очень простой: какова вероятность, что самолёт Миг 29 долетит до базы при отказе одного двигателя их двух?
Если отказ одного из двух двигателей Миг 29 - не авария, и вероятность вернуться на одном двигателе на базу большая, то надёжность такой системы действительно увеличивается.
А если отказ одного из двух двигателей - это опасная авария, и вероятность Мигу 29 вернуться на базу на одном двигателе из двух мизерная, то надёжность двух двигателей МЕНЬШЕ.
Можешь, пожалуйста, привести статистику, какова вероятность Мигу 29 не разбиться при отказе одного двигателя из двух в полёте?
>Еще раз, для особенных, у тебя вероятность потерять самолет из-за отказа двигателя МЕНЬШЕ, потому что всегда есть второй двигатель, вероятность выхода которого, одновременно с первым, МЕНЬШЕ в сто раз.
Тут вопрос очень простой: какова вероятность, что самолёт Миг 29 долетит до базы при отказе одного двигателя их двух?
Если отказ одного из двух двигателей Миг 29 - не авария, и вероятность вернуться на одном двигателе на базу большая, то надёжность такой системы действительно увеличивается.
А если отказ одного из двух двигателей - это опасная авария, и вероятность Мигу 29 вернуться на базу на одном двигателе из двух мизерная, то надёжность двух двигателей МЕНЬШЕ.
Можешь, пожалуйста, привести статистику, какова вероятность Мигу 29 не разбиться при отказе одного двигателя из двух в полёте?
Из тизера понял: теперь информатор будет озвучен, появится вертолет Ми-8, бронеавтомобиль венгерский, новый леопард 2. Что еще было показано?
>>28207
100%.
МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание.
Я больше не хочу с тупицей вроде тебя обсуждать простые, понятные всем, вещи.
>акова вероятность
100%.
МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание.
Я больше не хочу с тупицей вроде тебя обсуждать простые, понятные всем, вещи.
>>28133
>>28166
Нашёл в Википедии такое:
Есть ещё свидетельства, что Миг 29 не разобьётся, если откажет один из двух двигателей? Какая статистика на этот счёт?
>>28166
Нашёл в Википедии такое:
>24 мая 2016 года самолёт МиГ-29УБ ВВС Ирана получил повреждение во время вынужденной посадки вследствие отказа одного двигателя. Лётчики полковник Али Голипур (Ali Golipour) и майор Раузбен Назарян (Rouzbeh Nazerian) приняли решение совершить посадку на третьей тактической авиабазе ВВС Ирана, к северу от Хамадана. Самолёт выкатился за пределы ВПП, лётчики попытались катапультироваться. В результате полковник получил перелом позвоночника, а майор — тяжёлые травмы и после транспортировки в больницу скончался.
Есть ещё свидетельства, что Миг 29 не разобьётся, если откажет один из двух двигателей? Какая статистика на этот счёт?
>>28228
Можно пруфы? Статистику по аварийности при отказе одного двигателя из двух?
>100%.
>МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание.
Можно пруфы? Статистику по аварийности при отказе одного двигателя из двух?
>>28246
Можно точную статистику по Мигу 29, пожалуйста.
Можно точную статистику по Мигу 29, пожалуйста.
>>28250
Ну почитай и расскажи.
https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
>ТЫ НИПАНИМАИШ ПАРАДОКС УБИТАВА ДЕДУШКИ ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ
Ну почитай и расскажи.
https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
>>28303
ЭТО ЧЁ ПОЛУЧАЕТСЯ ПУМЕ ДАЛИ СПАЙКИ?
ЭТО ЧЁ ПОЛУЧАЕТСЯ ПУМЕ ДАЛИ СПАЙКИ?
>>28249
Так это реальная история.
Так это реальная история.
>>28228
Хм, беспруфный вскукарек школьника, не понимающего математику, но любящего святые Шмыги. Как и ожидалось.
ИРЛ, для самолёта Миг 29 отказ одного двигателя их двух - опасная авария. Кстати, Миги 29 очень часто разбивались во вполне мирных условиях, убивая пилотов.
Хм, беспруфный вскукарек школьника, не понимающего математику, но любящего святые Шмыги. Как и ожидалось.
ИРЛ, для самолёта Миг 29 отказ одного двигателя их двух - опасная авария. Кстати, Миги 29 очень часто разбивались во вполне мирных условиях, убивая пилотов.
>>28290
Ты чё, дебил? Тебе на ночь почитать аудиокнигой статью с вики? Или ты, дебил, считаешь почитывание вики ниибацца достижением?
>в статье описан и парадокс на основании телешоу, вообще охуеть и сценарии
>Ну почитай и расскажи.
Ты чё, дебил? Тебе на ночь почитать аудиокнигой статью с вики? Или ты, дебил, считаешь почитывание вики ниибацца достижением?
>>28372
Я попросил пруфы заявлений уровня "100%. МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание".
Пруфов не было. Статистики не было. Школьники кукарекают о том, чего не знают.
>Это тебе пилоты на Дзене рассказывали?
Я попросил пруфы заявлений уровня "100%. МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание".
Пруфов не было. Статистики не было. Школьники кукарекают о том, чего не знают.
>>28370
Какой же ты глупый.
Ты реально очень глупый.
Вот тебе простой вопрос:
Как сам думаешь? Многие люди буквально не понимают в чём тут дело, даже десяток раз перечитав статью.
>на основании телешоу, вообще охуеть
Какой же ты глупый.
>Или ты, дебил, считаешь почитывание вики ниибацца достижением?
Ты реально очень глупый.
Вот тебе простой вопрос:
>Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас — не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2? Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Как сам думаешь? Многие люди буквально не понимают в чём тут дело, даже десяток раз перечитав статью.
>>28458
Я тебе по факту уже все сказал, ты нихуя не понял.
Дальше только унижения с моей стороны до тех пор, пока ты не поймешь.
Я тебе по факту уже все сказал, ты нихуя не понял.
Дальше только унижения с моей стороны до тех пор, пока ты не поймешь.
>>28453
Ну на, дебил, наслаждайся:
Для стратегии выигрыша важно следующее: если вы меняете выбор двери после действий ведущего, то вы выигрываете, если изначально выбрали проигрышную дверь. Это произойдёт с вероятностью 2⁄3, так как изначально выбрать проигрышную дверь можно 2 способами из 3.
Но часто при решении этой задачи рассуждают примерно так: ведущий всегда в итоге убирает одну проигрышную дверь, и тогда вероятности появления автомобиля за двумя не открытыми становятся равны ½, вне зависимости от первоначального выбора. Но это неверно: хотя возможностей выбора действительно остаётся две, эти возможности (с учётом предыстории) не являются равновероятными. Это так, поскольку изначально все двери имели равные шансы быть выигрышными, но затем имели разные вероятности быть исключёнными.
Для большинства людей этот вывод противоречит интуитивному восприятию ситуации, и благодаря возникающему несоответствию между логическим выводом и ответом, к которому склоняет интуитивное мнение, задача и называется парадоксом Монти Холла.
Следует иметь в виду, что первый выбор двери игроком влияет на то, из каких двух оставшихся дверей будет выбирать Монти.
Ещё более наглядной ситуация с дверями становится, если представить что дверей не 3, а, скажем 1000, и после выбора игрока ведущий убирает 998 лишних, оставляя 2 двери: ту, которую выбрал игрок и ещё одну. Представляется более очевидным, что вероятности нахождения приза за этими дверьми различны, и не равны ½. Если мы меняем дверь, то проигрываем только в том случае, если с самого начала выбрали призовую дверь, вероятность чего 1:1000. Выигрываем же мы при смене двери в том случае, если наш изначальный выбор был неправильным, а вероятность этого — 999 из 1000. В случае с 3 дверьми логика сохраняется, но вероятность выигрыша при смене решения соответственно 2⁄3, а не 999⁄1000.
Другой способ рассуждения — замена условия эквивалентным. Представим, что вместо осуществления игроком первоначального выбора (пусть это будет всегда дверь № 1) и последующего открытия ведущим двери с козой среди оставшихся (то есть всегда среди № 2 и № 3), игроку нужно угадать дверь с первой попытки, но ему предварительно сообщается, что за дверью № 1 автомобиль может быть с исходной вероятностью (33 %), а среди оставшихся дверей указывается за какой из дверей автомобиля точно нет (0 %). Соответственно, на последнюю дверь всегда будет приходиться 67 %, и стратегия её выбора предпочтительна.
Ещё более наглядное рассуждение — заранее зная полные условия игры (то, что выбор предложат поменять) и заранее с этими условиями согласившись, игрок фактически в первый раз выбирает дверь, за которой приза, по его мнению, нет (и может ошибиться с вероятностью 1⁄3). Одновременно, косвенно он указывает на оставшиеся две двери, за одной из которых приз, по его мнению, есть, что даёт шанс на выигрыш 2⁄3. Это эквивалентно игре, в которой ведущий бы в самом начале однократно предлагал игроку исключить одну «лишнюю» дверь и гарантированно открыть две оставшиеся.
Четвёртый вариант: если игрок выбрал автомобиль (вероятность этого ⅓), Монти обязательно предложит смену, и она ведёт к козе. А если игрок выбрал козу (вероятность ⅔) — то к автомобилю. Отсюда и апостериорные вероятности ⅓, если не сменить, и ⅔, если сменить. А равновероятное открытие левой и правой двери, если игрок всё-таки указал на автомобиль, не даёт извлечь информацию из факта, что открыта левая или правая дверь.
Ну на, дебил, наслаждайся:
Для стратегии выигрыша важно следующее: если вы меняете выбор двери после действий ведущего, то вы выигрываете, если изначально выбрали проигрышную дверь. Это произойдёт с вероятностью 2⁄3, так как изначально выбрать проигрышную дверь можно 2 способами из 3.
Но часто при решении этой задачи рассуждают примерно так: ведущий всегда в итоге убирает одну проигрышную дверь, и тогда вероятности появления автомобиля за двумя не открытыми становятся равны ½, вне зависимости от первоначального выбора. Но это неверно: хотя возможностей выбора действительно остаётся две, эти возможности (с учётом предыстории) не являются равновероятными. Это так, поскольку изначально все двери имели равные шансы быть выигрышными, но затем имели разные вероятности быть исключёнными.
Для большинства людей этот вывод противоречит интуитивному восприятию ситуации, и благодаря возникающему несоответствию между логическим выводом и ответом, к которому склоняет интуитивное мнение, задача и называется парадоксом Монти Холла.
Следует иметь в виду, что первый выбор двери игроком влияет на то, из каких двух оставшихся дверей будет выбирать Монти.
Ещё более наглядной ситуация с дверями становится, если представить что дверей не 3, а, скажем 1000, и после выбора игрока ведущий убирает 998 лишних, оставляя 2 двери: ту, которую выбрал игрок и ещё одну. Представляется более очевидным, что вероятности нахождения приза за этими дверьми различны, и не равны ½. Если мы меняем дверь, то проигрываем только в том случае, если с самого начала выбрали призовую дверь, вероятность чего 1:1000. Выигрываем же мы при смене двери в том случае, если наш изначальный выбор был неправильным, а вероятность этого — 999 из 1000. В случае с 3 дверьми логика сохраняется, но вероятность выигрыша при смене решения соответственно 2⁄3, а не 999⁄1000.
Другой способ рассуждения — замена условия эквивалентным. Представим, что вместо осуществления игроком первоначального выбора (пусть это будет всегда дверь № 1) и последующего открытия ведущим двери с козой среди оставшихся (то есть всегда среди № 2 и № 3), игроку нужно угадать дверь с первой попытки, но ему предварительно сообщается, что за дверью № 1 автомобиль может быть с исходной вероятностью (33 %), а среди оставшихся дверей указывается за какой из дверей автомобиля точно нет (0 %). Соответственно, на последнюю дверь всегда будет приходиться 67 %, и стратегия её выбора предпочтительна.
Ещё более наглядное рассуждение — заранее зная полные условия игры (то, что выбор предложат поменять) и заранее с этими условиями согласившись, игрок фактически в первый раз выбирает дверь, за которой приза, по его мнению, нет (и может ошибиться с вероятностью 1⁄3). Одновременно, косвенно он указывает на оставшиеся две двери, за одной из которых приз, по его мнению, есть, что даёт шанс на выигрыш 2⁄3. Это эквивалентно игре, в которой ведущий бы в самом начале однократно предлагал игроку исключить одну «лишнюю» дверь и гарантированно открыть две оставшиеся.
Четвёртый вариант: если игрок выбрал автомобиль (вероятность этого ⅓), Монти обязательно предложит смену, и она ведёт к козе. А если игрок выбрал козу (вероятность ⅔) — то к автомобилю. Отсюда и апостериорные вероятности ⅓, если не сменить, и ⅔, если сменить. А равновероятное открытие левой и правой двери, если игрок всё-таки указал на автомобиль, не даёт извлечь информацию из факта, что открыта левая или правая дверь.
>>28453
Ну на, дебил, наслаждайся:
Для стратегии выигрыша важно следующее: если вы меняете выбор двери после действий ведущего, то вы выигрываете, если изначально выбрали проигрышную дверь. Это произойдёт с вероятностью 2⁄3, так как изначально выбрать проигрышную дверь можно 2 способами из 3.
Но часто при решении этой задачи рассуждают примерно так: ведущий всегда в итоге убирает одну проигрышную дверь, и тогда вероятности появления автомобиля за двумя не открытыми становятся равны ½, вне зависимости от первоначального выбора. Но это неверно: хотя возможностей выбора действительно остаётся две, эти возможности (с учётом предыстории) не являются равновероятными. Это так, поскольку изначально все двери имели равные шансы быть выигрышными, но затем имели разные вероятности быть исключёнными.
Для большинства людей этот вывод противоречит интуитивному восприятию ситуации, и благодаря возникающему несоответствию между логическим выводом и ответом, к которому склоняет интуитивное мнение, задача и называется парадоксом Монти Холла.
Следует иметь в виду, что первый выбор двери игроком влияет на то, из каких двух оставшихся дверей будет выбирать Монти.
Ещё более наглядной ситуация с дверями становится, если представить что дверей не 3, а, скажем 1000, и после выбора игрока ведущий убирает 998 лишних, оставляя 2 двери: ту, которую выбрал игрок и ещё одну. Представляется более очевидным, что вероятности нахождения приза за этими дверьми различны, и не равны ½. Если мы меняем дверь, то проигрываем только в том случае, если с самого начала выбрали призовую дверь, вероятность чего 1:1000. Выигрываем же мы при смене двери в том случае, если наш изначальный выбор был неправильным, а вероятность этого — 999 из 1000. В случае с 3 дверьми логика сохраняется, но вероятность выигрыша при смене решения соответственно 2⁄3, а не 999⁄1000.
Другой способ рассуждения — замена условия эквивалентным. Представим, что вместо осуществления игроком первоначального выбора (пусть это будет всегда дверь № 1) и последующего открытия ведущим двери с козой среди оставшихся (то есть всегда среди № 2 и № 3), игроку нужно угадать дверь с первой попытки, но ему предварительно сообщается, что за дверью № 1 автомобиль может быть с исходной вероятностью (33 %), а среди оставшихся дверей указывается за какой из дверей автомобиля точно нет (0 %). Соответственно, на последнюю дверь всегда будет приходиться 67 %, и стратегия её выбора предпочтительна.
Ещё более наглядное рассуждение — заранее зная полные условия игры (то, что выбор предложат поменять) и заранее с этими условиями согласившись, игрок фактически в первый раз выбирает дверь, за которой приза, по его мнению, нет (и может ошибиться с вероятностью 1⁄3). Одновременно, косвенно он указывает на оставшиеся две двери, за одной из которых приз, по его мнению, есть, что даёт шанс на выигрыш 2⁄3. Это эквивалентно игре, в которой ведущий бы в самом начале однократно предлагал игроку исключить одну «лишнюю» дверь и гарантированно открыть две оставшиеся.
Четвёртый вариант: если игрок выбрал автомобиль (вероятность этого ⅓), Монти обязательно предложит смену, и она ведёт к козе. А если игрок выбрал козу (вероятность ⅔) — то к автомобилю. Отсюда и апостериорные вероятности ⅓, если не сменить, и ⅔, если сменить. А равновероятное открытие левой и правой двери, если игрок всё-таки указал на автомобиль, не даёт извлечь информацию из факта, что открыта левая или правая дверь.
Ну на, дебил, наслаждайся:
Для стратегии выигрыша важно следующее: если вы меняете выбор двери после действий ведущего, то вы выигрываете, если изначально выбрали проигрышную дверь. Это произойдёт с вероятностью 2⁄3, так как изначально выбрать проигрышную дверь можно 2 способами из 3.
Но часто при решении этой задачи рассуждают примерно так: ведущий всегда в итоге убирает одну проигрышную дверь, и тогда вероятности появления автомобиля за двумя не открытыми становятся равны ½, вне зависимости от первоначального выбора. Но это неверно: хотя возможностей выбора действительно остаётся две, эти возможности (с учётом предыстории) не являются равновероятными. Это так, поскольку изначально все двери имели равные шансы быть выигрышными, но затем имели разные вероятности быть исключёнными.
Для большинства людей этот вывод противоречит интуитивному восприятию ситуации, и благодаря возникающему несоответствию между логическим выводом и ответом, к которому склоняет интуитивное мнение, задача и называется парадоксом Монти Холла.
Следует иметь в виду, что первый выбор двери игроком влияет на то, из каких двух оставшихся дверей будет выбирать Монти.
Ещё более наглядной ситуация с дверями становится, если представить что дверей не 3, а, скажем 1000, и после выбора игрока ведущий убирает 998 лишних, оставляя 2 двери: ту, которую выбрал игрок и ещё одну. Представляется более очевидным, что вероятности нахождения приза за этими дверьми различны, и не равны ½. Если мы меняем дверь, то проигрываем только в том случае, если с самого начала выбрали призовую дверь, вероятность чего 1:1000. Выигрываем же мы при смене двери в том случае, если наш изначальный выбор был неправильным, а вероятность этого — 999 из 1000. В случае с 3 дверьми логика сохраняется, но вероятность выигрыша при смене решения соответственно 2⁄3, а не 999⁄1000.
Другой способ рассуждения — замена условия эквивалентным. Представим, что вместо осуществления игроком первоначального выбора (пусть это будет всегда дверь № 1) и последующего открытия ведущим двери с козой среди оставшихся (то есть всегда среди № 2 и № 3), игроку нужно угадать дверь с первой попытки, но ему предварительно сообщается, что за дверью № 1 автомобиль может быть с исходной вероятностью (33 %), а среди оставшихся дверей указывается за какой из дверей автомобиля точно нет (0 %). Соответственно, на последнюю дверь всегда будет приходиться 67 %, и стратегия её выбора предпочтительна.
Ещё более наглядное рассуждение — заранее зная полные условия игры (то, что выбор предложат поменять) и заранее с этими условиями согласившись, игрок фактически в первый раз выбирает дверь, за которой приза, по его мнению, нет (и может ошибиться с вероятностью 1⁄3). Одновременно, косвенно он указывает на оставшиеся две двери, за одной из которых приз, по его мнению, есть, что даёт шанс на выигрыш 2⁄3. Это эквивалентно игре, в которой ведущий бы в самом начале однократно предлагал игроку исключить одну «лишнюю» дверь и гарантированно открыть две оставшиеся.
Четвёртый вариант: если игрок выбрал автомобиль (вероятность этого ⅓), Монти обязательно предложит смену, и она ведёт к козе. А если игрок выбрал козу (вероятность ⅔) — то к автомобилю. Отсюда и апостериорные вероятности ⅓, если не сменить, и ⅔, если сменить. А равновероятное открытие левой и правой двери, если игрок всё-таки указал на автомобиль, не даёт извлечь информацию из факта, что открыта левая или правая дверь.
>>28470
То есть пруфов вскукарека "100%. МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание" не будет?
>>28482
>>28486
Школьник, а что ты сам думаешь по данному вопросу? Согласен ли с тем, что вероятность изменится, если ты сменишь дверь?
>Я тебе по факту уже все сказал
То есть пруфов вскукарека "100%. МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание" не будет?
>>28482
>>28486
Школьник, а что ты сам думаешь по данному вопросу? Согласен ли с тем, что вероятность изменится, если ты сменишь дверь?
394 Кб, 512x511>>28468
У меня кстати уже давно стойкое впечатление, что в этом треде сидят довольно глупые и довольно агрессивные школьники.
Помню, тут ещё был довольно смешной визг про английский язык в играх.
У меня кстати уже давно стойкое впечатление, что в этом треде сидят довольно глупые и довольно агрессивные школьники.
Помню, тут ещё был довольно смешной визг про английский язык в играх.
>>28513
феденька, что сказать-то хотел?
После публикации немедленно выяснилось, что задача сформулирована некорректно: не все условия оговорены. Например, ведущий может придерживаться стратегии «адский Монти»: предлагать сменить выбор тогда и только тогда, когда игрок первым ходом выбрал автомобиль. Очевидно, что смена первоначального выбора будет вести в такой ситуации к гарантированному проигрышу
феденька, что сказать-то хотел?
После публикации немедленно выяснилось, что задача сформулирована некорректно: не все условия оговорены. Например, ведущий может придерживаться стратегии «адский Монти»: предлагать сменить выбор тогда и только тогда, когда игрок первым ходом выбрал автомобиль. Очевидно, что смена первоначального выбора будет вести в такой ситуации к гарантированному проигрышу
>>28538
Визг англюсикодебила да, помним.
>английский язык
>аноны а как этот квест выполнять нихуя не понятно
>пикрил скриншот с описанием квеста на англюсике
>переведет даже школьник 5 класс
Визг англюсикодебила да, помним.
>>28549
Ты не копипасту копипасть, школьник, а подумай своей головой.
Вот перед тобой три двери. За одной машина, за другими двумя пусто. Ты выбираешь дверь номер 1. Но ведущий открывает дверь номер 3 и за ней пусто. Он предлагает тебе изменить свой выбор.
Теперь у тебя выбор между дверью номер 1 и дверью номер 2.
Какая вероятность выигрыша у тебя, если ты выберешь дверь номер 1? Какая вероятность выиграешь у тебя, если ты выберешь дверь номер 2?
Сам-то ты как думаешь?
>После публикации немедленно выяснилось
Ты не копипасту копипасть, школьник, а подумай своей головой.
Вот перед тобой три двери. За одной машина, за другими двумя пусто. Ты выбираешь дверь номер 1. Но ведущий открывает дверь номер 3 и за ней пусто. Он предлагает тебе изменить свой выбор.
Теперь у тебя выбор между дверью номер 1 и дверью номер 2.
Какая вероятность выигрыша у тебя, если ты выберешь дверь номер 1? Какая вероятность выиграешь у тебя, если ты выберешь дверь номер 2?
Сам-то ты как думаешь?
1,4 Мб, mp4,640x360, 0:33
>>28573
>Ты не копипасту копипасть, школьник, а подумай своей головой.
>сам постит копипасту
>чё-та требует
>>28557
Я, кстати, вопрос про квест не застал. Помню, тут был анон, который работал программистом за валюту и кинул в тред детям скрин пачки долларов. Когда дети до него доебались за то, что у него английский интерфейс.
Было смешно.
>Визг англюсикодебила да, помним.
Я, кстати, вопрос про квест не застал. Помню, тут был анон, который работал программистом за валюту и кинул в тред детям скрин пачки долларов. Когда дети до него доебались за то, что у него английский интерфейс.
Было смешно.
>>28581
Школота, плис.
Я понимаю, думать такие как ты не умеют. Но вопрос я тебе простой задал: с какой вероятностью ты выиграешь, если сменишь свой выбор с двери номер 1 на дверь номер 2?
Школота, плис.
Я понимаю, думать такие как ты не умеют. Но вопрос я тебе простой задал: с какой вероятностью ты выиграешь, если сменишь свой выбор с двери номер 1 на дверь номер 2?
>>28582
Кек, как будто доллары что-то значат, когда накопления в валюте есть у каждого второго.
Кек, как будто доллары что-то значат, когда накопления в валюте есть у каждого второго.
>>28595
У человека в кошельке под рукой просто лежит наличка, которая больше дохода большинства в треде - за несколько месяцев. Ну а для школьников и студентов - карманных денег на год вперёд.
>>28598
Только в России сейчас наличные доллары просто так не получить. Человек не из России писал, вот ему и удобнее было пользоваться английским интерфейсом. ЕМНИП, у него и на клавиатуре на скриншоте не было русской раскладки.
Ведь началось-то с того, что местная школота заистерила про английский интерфейс.
>Да было смешно, пачка из 7 бумажек на клавиатуре.
У человека в кошельке под рукой просто лежит наличка, которая больше дохода большинства в треде - за несколько месяцев. Ну а для школьников и студентов - карманных денег на год вперёд.
>>28598
>Кек, как будто доллары что-то значат, когда накопления в валюте есть у каждого второго.
Только в России сейчас наличные доллары просто так не получить. Человек не из России писал, вот ему и удобнее было пользоваться английским интерфейсом. ЕМНИП, у него и на клавиатуре на скриншоте не было русской раскладки.
Ведь началось-то с того, что местная школота заистерила про английский интерфейс.
453 Кб, 1039x605Чет кекнул. В детстве облевался в ми8, ща облеюсь в вартандере
>>28596
Федя даунсон, надо дополнить условия, тупой ты сукин сын. Если ты пытаешься получить от меня ответ 50 на 50 то хуй тебе, собака тупая. Оглашай стратегию поведения ведущего, или я опять тебе, феденька недебил, запощу копипасту со всеми сценариями. А пока обоссан и попущен.
Федя даунсон, надо дополнить условия, тупой ты сукин сын. Если ты пытаешься получить от меня ответ 50 на 50 то хуй тебе, собака тупая. Оглашай стратегию поведения ведущего, или я опять тебе, феденька недебил, запощу копипасту со всеми сценариями. А пока обоссан и попущен.
>>28646
Ты из 2022 капчуешь что ли?
Ты из 2022 капчуешь что ли?
70 Кб, 1500x600>>28646
Пиздец ты хоть из дома то выходи клещ
>Только в России сейчас наличные доллары просто так не получить. Человек не из России писал, вот ему и удобнее было пользоваться английским интерфейсом. ЕМНИП, у него и на клавиатуре на скриншоте не было русской раскладки.
Пиздец ты хоть из дома то выходи клещ
>>28675
Последний раз я собирал портфель в школу 21 год назад. Впрочем, кажется, в 11 классе я ходил с пакетом.
>>28743
Интересно, сколько в треде наносеков из-за рубежа, получающих валюту, а сколько школоты, не понимающей матику и англюсик.
>>28706
Я тебе описал, говна ты кусок. Ведущий тебе открыл дверь номер три, за ней пусто. Остались две другие двери, номер 1 и 2. Какая вероятность, что выигрыш за дверью номер 1, а какая - что выигрыш за дверью номер 2? Не уходи в демагогию, школьник.
>>28769
Как там у вас в России, можно ли купить наличку? И сложно ли?
>Портфель собрали, дауны?
Последний раз я собирал портфель в школу 21 год назад. Впрочем, кажется, в 11 классе я ходил с пакетом.
>>28743
Интересно, сколько в треде наносеков из-за рубежа, получающих валюту, а сколько школоты, не понимающей матику и англюсик.
>>28706
>Федя даунсон, надо дополнить условия, тупой ты сукин сын.
Я тебе описал, говна ты кусок. Ведущий тебе открыл дверь номер три, за ней пусто. Остались две другие двери, номер 1 и 2. Какая вероятность, что выигрыш за дверью номер 1, а какая - что выигрыш за дверью номер 2? Не уходи в демагогию, школьник.
>>28769
>Пиздец ты хоть из дома то выходи клещ
Как там у вас в России, можно ли купить наличку? И сложно ли?
Блять да это очевидно заливший скрин щас сменит.
Ну какой еблан реально бы стал рассматривать этот скрин родительской заначки без пруфов?
Ну какой еблан реально бы стал рассматривать этот скрин родительской заначки без пруфов?
40 Кб, 294x325Бля, это реально тот каргокультист. Нах он свой обсер вспомнил? Ещё мочи хочет?
30 Кб, 640x637>>28809
Федя нетупой, ты же понял, что обосрался, не разводи демагогию, не будет 50 на 50, пиши какой стратегии придерживается ведущий, или иди нахуй. Треть двери ведущего переходит на одну из двух оставшихся дверей, а на какую - зависит от стратегии ведущего. Но ты, феденька, опять её не даешь и при этом пердишь про демагогию. И идёшь нахуй.
Федя нетупой, ты же понял, что обосрался, не разводи демагогию, не будет 50 на 50, пиши какой стратегии придерживается ведущий, или иди нахуй. Треть двери ведущего переходит на одну из двух оставшихся дверей, а на какую - зависит от стратегии ведущего. Но ты, феденька, опять её не даешь и при этом пердишь про демагогию. И идёшь нахуй.
>>28884
В описанной ситуации результат не зависит от стратегии ведущего.
Ладно, я спать, это было забавно.
>не будет 50 на 50, пиши какой стратегии придерживается ведущий, или иди нахуй
В описанной ситуации результат не зависит от стратегии ведущего.
Ладно, я спать, это было забавно.
>>28928
Слив защитан, феденька. Ведь ты даже не дочитал википедию до конца, не осилил англюсик, понимаю.
Слив защитан, феденька. Ведь ты даже не дочитал википедию до конца, не осилил англюсик, понимаю.
26,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:21
Шо там у СМТ будет, интересно. Введут ли какую-нибудь индусскую прицельную станцию или Сушка так и останется лучшим штурмовиком?
Гляди ж ты, 29й и правда летел на одном движке секунд 12, пока не сгорел.
>>18967
Видосика с охуенной выживаемостью двухмоторных реактивов в тундре я так и не дождусь, видимо. Бедолага уже больше суток просидел в полигоне, пытаясь максимально аккуратно подстрелить их так, чтобы не сбить совсем, и чтобы можно было бы черрипикнуть. А они всё подыхают и подыхают, заразы.
>>18967
Видосика с охуенной выживаемостью двухмоторных реактивов в тундре я так и не дождусь, видимо. Бедолага уже больше суток просидел в полигоне, пытаясь максимально аккуратно подстрелить их так, чтобы не сбить совсем, и чтобы можно было бы черрипикнуть. А они всё подыхают и подыхают, заразы.
8 Мб, webm,1280x720, 0:24
>>28679
Эээ, ты на нас не гони, понял? А не то я тебя к стулу привяжу и двойными дигидаями заебу замучаю как Пол Пот Кампучию.
мимо_цыган
Эээ, ты на нас не гони, понял? А не то я тебя к стулу привяжу и двойными дигидаями заебу замучаю как Пол Пот Кампучию.
мимо_цыган
>>30548
А чо песюк не едет с правого красного респа, первым респом на этот пригорок? Тут же как раз топ позиция для отстрела тех кто едет
А чо песюк не едет с правого красного респа, первым респом на этот пригорок? Тут же как раз топ позиция для отстрела тех кто едет
>>27822
контрпример - спарки двигателей.
два одинаковых 605 на одной оси.
>На дальние бомбардировщики второй мировой ставили дополнительные двигатели исключительно для повышения их тяговооружённости?
контрпример - спарки двигателей.
два одинаковых 605 на одной оси.
>>30633
Так с верхнего респа как раз не успеваешь. Это успеваешь с нинего.
Так с верхнего респа как раз не успеваешь. Это успеваешь с нинего.
53 Кб, 1080x345>>30726
Ты его на том сервере не постил.
Ты его на том сервере не постил.
>>30559
Езжу на эту позицию с красного респа с синего все по гайдам Писюка тоже делаю есть ощущение, что эта позиция чисто 2-3 фрага, и то это если ты шустрый-резкий, успеваешь на праздник жизни первым, и у тебя все залетает как надо. Иначе даунов просто сжирает толпа тиммейтов, и на этом настрел кончается. Либо сидишь и пол боя дрочишь камень в надежде подловить прокатку по полю, либо вынужденно идешь бодаться лоб в лоб на С, и пушить вражеский респ. Это, конечно, вариант вполне, но позиция, которая вынуждает воевать тебя в лобеху - плохая позиция.
мимо
Езжу на эту позицию с красного респа с синего все по гайдам Писюка тоже делаю есть ощущение, что эта позиция чисто 2-3 фрага, и то это если ты шустрый-резкий, успеваешь на праздник жизни первым, и у тебя все залетает как надо. Иначе даунов просто сжирает толпа тиммейтов, и на этом настрел кончается. Либо сидишь и пол боя дрочишь камень в надежде подловить прокатку по полю, либо вынужденно идешь бодаться лоб в лоб на С, и пушить вражеский респ. Это, конечно, вариант вполне, но позиция, которая вынуждает воевать тебя в лобеху - плохая позиция.
мимо
>>30548
С левой нижней точки у респа есть камень, там стоишь и левая рука свободна для пива. Пару фрагов наловишь оттуда.
С левой нижней точки у респа есть камень, там стоишь и левая рука свободна для пива. Пару фрагов наловишь оттуда.
>>30548
Окружать + Уничтожать
Окружать + Уничтожать
>>32037
Срёт в тред про совков-анскиллов, не удержавших для него фланг, с которого простреливается любимый камень.
Срёт в тред про совков-анскиллов, не удержавших для него фланг, с которого простреливается любимый камень.
>>32054
Я готов играть на чём угодно, кроме немцев. Два танка приятных - М41 и ТАМ. Всё нахуй
Я готов играть на чём угодно, кроме немцев. Два танка приятных - М41 и ТАМ. Всё нахуй
КПЗ-70 пробивает Абрамс только в лючок мехвода. Т-72 вообще не пробивает. Федь, а чо КД 0.3?
>>32082
Линейный или 2IP?
Я чё спрашиваю-то. Думаю купить 2IP, но не знаю, не говно ли это. Смущает отсутствие теплака, на броню похуй.
>ТАМ
Линейный или 2IP?
Я чё спрашиваю-то. Думаю купить 2IP, но не знаю, не говно ли это. Смущает отсутствие теплака, на броню похуй.
>>32204
Обычный ТАМ на 8.7. Быстрый, манёвренный, стаб, лазерный дальномер. Приятный БР, нормально берёт танки в лоб. Брони ясен хуй нет. КПЗ-70 на 9.3, охуеть просто. Кумулятив, либо лом на 285 мм пробоя, птур. Ебать спасибо. М48 Супер со снарядом на 408 мм пробоя и Т-72М1 с пробоем 425 мм. А давайте им одинаковый БР дадим, чё бы нет? Тот же аналог КПЗ-70 на 8.7/9.0. Нахуй тебе быстрая перезардка, если на 10.3 ты никого не забираешь?
Обычный ТАМ на 8.7. Быстрый, манёвренный, стаб, лазерный дальномер. Приятный БР, нормально берёт танки в лоб. Брони ясен хуй нет. КПЗ-70 на 9.3, охуеть просто. Кумулятив, либо лом на 285 мм пробоя, птур. Ебать спасибо. М48 Супер со снарядом на 408 мм пробоя и Т-72М1 с пробоем 425 мм. А давайте им одинаковый БР дадим, чё бы нет? Тот же аналог КПЗ-70 на 8.7/9.0. Нахуй тебе быстрая перезардка, если на 10.3 ты никого не забираешь?
>>22696
Он прав а ты со своей глючной хуергой иди мобильный тандер доделовай, маркетолох херов.
Он прав а ты со своей глючной хуергой иди мобильный тандер доделовай, маркетолох херов.
>>25014
Двачую адеквата.
Ладно бы эта приблуда работала - она, по идее, хороша тем кто не у компа каждый день. Но нет блять, там прогресс аккаунта не контачит толком, месяц наиграл а в прилоге ничег оне изменилось. Попробовал переустановить, а эта сука опять требует повторного входа. У меня. На мобилке. Где всё уже итак зайдено и согласовано сто раз! Ввести пароль опять предлагает! Совсем оборзели говноделы.
Двачую адеквата.
Ладно бы эта приблуда работала - она, по идее, хороша тем кто не у компа каждый день. Но нет блять, там прогресс аккаунта не контачит толком, месяц наиграл а в прилоге ничег оне изменилось. Попробовал переустановить, а эта сука опять требует повторного входа. У меня. На мобилке. Где всё уже итак зайдено и согласовано сто раз! Ввести пароль опять предлагает! Совсем оборзели говноделы.
>>25683
Ну так летай манёвреннее. Накрывайся складками местности, петляй по воздушным коридорам, лавируй между потоками.
Ну так летай манёвреннее. Накрывайся складками местности, петляй по воздушным коридорам, лавируй между потоками.
>>27880
Именно из-за него, да.
Именно из-за него, да.
>>28235
То-есть, самолёт мало того что сел, так ещё у него хватило инерции проебать финиш, на одном двигле. А ты типа так решил наебать гоя чтобы он очевидное принял за логическую ошибку и решил выставить минусом что, то что движок тянет и в соло за двоих?
То-есть, самолёт мало того что сел, так ещё у него хватило инерции проебать финиш, на одном двигле. А ты типа так решил наебать гоя чтобы он очевидное принял за логическую ошибку и решил выставить минусом что, то что движок тянет и в соло за двоих?
>>28581
орнул с концовки
орнул с концовки
>>32435
И что? Типа на первых порах чуть дороже попытаться продать?
И что? Типа на первых порах чуть дороже попытаться продать?
>>32435
Похуй+поебать. Выставлю калёсник за 100, как тундроимпотенция после марафона пройдёт солью по актуальной цене.
Похуй+поебать. Выставлю калёсник за 100, как тундроимпотенция после марафона пройдёт солью по актуальной цене.
>>32552
Беру за 10 и по рукам. Я уже подъезжаю, брат. Максимум 15 дам.
Беру за 10 и по рукам. Я уже подъезжаю, брат. Максимум 15 дам.
Есть видео четыре минуты рулетки от гайджин. Надо?
>>13350 (OP)
Всё, что нужно знать про это очко.
Всё, что нужно знать про это очко.
>>32985
Спасибо за вожность ещё раз получить хуй в рот за собственную же серу. Жидя, ты лучший.
Спасибо за вожность ещё раз получить хуй в рот за собственную же серу. Жидя, ты лучший.
Пчелидзы а во на сколько поднимают цены, и Тальков на пакеты или на прем тоже?
>>25552
Легко, что там делать? В аркаду играй да и все, делается за 15 боев, я и так обычно ближе к концу матча когда врагов мало остается начинаю оставшуюся наземку подстреливать. Но это от карт зависит, где-то наземки очень много, где-то почти нет.
Легко, что там делать? В аркаду играй да и все, делается за 15 боев, я и так обычно ближе к концу матча когда врагов мало остается начинаю оставшуюся наземку подстреливать. Но это от карт зависит, где-то наземки очень много, где-то почти нет.
>>33083
Жидя...
Жидя...
>>32689
Это и так работает если ты не долбоеб который в самом начале матча снижается чтобы наземку бить теряя энергию, прямо в тот момент когда на него летит толпа врагов. РБ дауны с 20 минутами взлета каждую игру и возвращения на базу за перезарядкой с 2 киллами каждый матч пусть сосут.
Это и так работает если ты не долбоеб который в самом начале матча снижается чтобы наземку бить теряя энергию, прямо в тот момент когда на него летит толпа врагов. РБ дауны с 20 минутами взлета каждую игру и возвращения на базу за перезарядкой с 2 киллами каждый матч пусть сосут.
>>33161
Хуй знает, в одном стиме прямо сейчас 40к человек играют, а у многих просто клиент без стима, треть игроков вообще консольщики. Условные 100 тысяч человек онлайн в любое время суток это живая игра, как ты думаешь сам?
Хуй знает, в одном стиме прямо сейчас 40к человек играют, а у многих просто клиент без стима, треть игроков вообще консольщики. Условные 100 тысяч человек онлайн в любое время суток это живая игра, как ты думаешь сам?
>>33188
Уничтожить 100 единиц наземки за авиацию.
Уничтожить 100 единиц наземки за авиацию.
258 Кб, 600x600Итог треда.
ITT сидит тупая токсичная школота, которая не владеет английским языком и агрится на английский интерфейс языка игры, не умеет в математику, и прячется за детскими беспруфными вскукареками уровня "МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание".
Самостоятельно логику школота включить не может, и прячется за копипастой из вики, которую при этом не понимает. Разменную сдачу из кошелька в 700 баксов школота воспринимает как "заначку родителей".
Всегда смешно наблюдать за глупыми детьми, для которых английский язык не по силам, а математика и логика - нечто непостижимое и доступное лишь учёным, но возникает вопрос.
Но мне интересно, в этом ITT треде сидят взрослые и умные, состоявшиеся люди, для которых понимание математики, свободное владение иностранными языками и нормальный заработок в конвертируемой валюте, а не работа в Эльдорадо за еду - это норма жизни, а не исключение?
Да, по теме треда: Если Миг 29 при отказе одного двигателя разобьётся, не дотянув до базы, то установка двух двигателей строго математически снижает надёжность системы.
ITT сидит тупая токсичная школота, которая не владеет английским языком и агрится на английский интерфейс языка игры, не умеет в математику, и прячется за детскими беспруфными вскукареками уровня "МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание".
Самостоятельно логику школота включить не может, и прячется за копипастой из вики, которую при этом не понимает. Разменную сдачу из кошелька в 700 баксов школота воспринимает как "заначку родителей".
Всегда смешно наблюдать за глупыми детьми, для которых английский язык не по силам, а математика и логика - нечто непостижимое и доступное лишь учёным, но возникает вопрос.
Но мне интересно, в этом ITT треде сидят взрослые и умные, состоявшиеся люди, для которых понимание математики, свободное владение иностранными языками и нормальный заработок в конвертируемой валюте, а не работа в Эльдорадо за еду - это норма жизни, а не исключение?
Да, по теме треда: Если Миг 29 при отказе одного двигателя разобьётся, не дотянув до базы, то установка двух двигателей строго математически снижает надёжность системы.
>>33169
Причём тут это?
мимо_РБ_даун_с_20_минутами_взлета_каждую_игру_и_возвращения_на_базу_за_перезарядкой_без_килов
> РБ дауны с 20 минутами взлета каждую игру и возвращения на базу за перезарядкой с 2 киллами каждый матч пусть сосут.
Причём тут это?
мимо_РБ_даун_с_20_минутами_взлета_каждую_игру_и_возвращения_на_базу_за_перезарядкой_без_килов
>>33214
Аналитика от Лёхи.
Аналитика от Лёхи.
>>33214
Это ты сейчас про тундродаунят пошутил?
По теме треда прямые/кривые руки пелота делают математику(интересно, ты хоть сам понимаешь как ошибочен термин"математика" применительно здесь, умникппапин? только не уточняй пусть сами думают если заинтересовало) не совсем пригодной для анализа ситуации.
А если на одном движке самолёт не дотягивает при прокачанном экипаже, лол, то это вопрос не надёжности, а конструкционной ликвидности современного самолёта как проекта в целом. Это бы не пустили в производство с таким уродством. Хоть какие движки ставь, если самолёт не закладывает умопомрачительные виражи, а летит к базе, то ему хватит любого движка, который свои крутиляторы разгоняет хотябы до звуковых скоростей. А конкретно у 29-го ракетные движки, там дури хватит и на одном летать если понадобится, на полные баки топлива, от взлёта до посадки (если шасси из унобтаниума, лолкек).
>спойлер
Это ты сейчас про тундродаунят пошутил?
По теме треда прямые/кривые руки пелота делают математику(интересно, ты хоть сам понимаешь как ошибочен термин"математика" применительно здесь, умникппапин? только не уточняй пусть сами думают если заинтересовало) не совсем пригодной для анализа ситуации.
А если на одном движке самолёт не дотягивает при прокачанном экипаже, лол, то это вопрос не надёжности, а конструкционной ликвидности современного самолёта как проекта в целом. Это бы не пустили в производство с таким уродством. Хоть какие движки ставь, если самолёт не закладывает умопомрачительные виражи, а летит к базе, то ему хватит любого движка, который свои крутиляторы разгоняет хотябы до звуковых скоростей. А конкретно у 29-го ракетные движки, там дури хватит и на одном летать если понадобится, на полные баки топлива, от взлёта до посадки (если шасси из унобтаниума, лолкек).
В пизду, будут качать пендосов. Топ-нация
>>33161
Ньюфагов ебут без смазки. Даже с премом и премтанком. Потому что на всех бр есть дохера старичков, которве просто лучше тебя играют. Кекономику улитка планомерно руинит до того, что скоро будем технику и моды только за донат исследовать и покупать, потому что у старичков ещё миллиарды серебра со времён нормальной экономики и исследованы до тогдашних топов половина наций.
Стояк на танки и салолёты второй дидовой - закатывайся, там можно жить не вливая по фулпрайсу ааа-игр в месяц.
Ньюфагов ебут без смазки. Даже с премом и премтанком. Потому что на всех бр есть дохера старичков, которве просто лучше тебя играют. Кекономику улитка планомерно руинит до того, что скоро будем технику и моды только за донат исследовать и покупать, потому что у старичков ещё миллиарды серебра со времён нормальной экономики и исследованы до тогдашних топов половина наций.
Стояк на танки и салолёты второй дидовой - закатывайся, там можно жить не вливая по фулпрайсу ааа-игр в месяц.
>>33161
Вкатывайся, конечно. Но танки - это разрыв жопы, тундра - это про лётку.
Вкатывайся, конечно. Но танки - это разрыв жопы, тундра - это про лётку.
411 Кб, 1466x869>>33161
Что тебе надо?
Вот смотри:
- Сейчас подход к новому контенту просто гиперпидорский. Жмутся на пиксели как могут. Ветка Венгрии из следующего патча пятикратно переваренный кал - Леопард2А4 (в игре есть Леопард2А4 за немцев, Леопард2А4 за шведов, Леопард2А4 за финов, Леопард2А4 в магазине с мохнаткой за 4199 рублей, и вот теперь будет Леопард2А4 за Венгрию), Т-72М1 (в игре есть Т-72А за СССР, Т-72М1 за Германию, Т-72М1 за Финляндию, и вот теперь Т-72М1 за Венгрию). В итоге в Венгрии аж 1 машина уникальная, которая с высокой вероятностью будет добавлена в Германию новогодним патчем + броневичок 1.0, остальная техника уже есть в игре. И так везде. Израиль? Захуярим 10 Магахов с перестановкой пулеметов и дзшки и заебца будет. Интересная техника - которую надо делать - нахуй, лучше еще один леопард ебанем и пару шерманов.
- Дрочь. После бунда сильно облегчают. Серебра зарабатывается нормально. Также с патчем завозят значительное ускорение прокачки из-за сокращение обязательной техники в прокачке ранга (необязательная техника получает срез 50% от очков исследования, ну то есть сейчас Тайп90 второй стоит 390к - после патча он же будет стоить 195к, а Тип10 - 400к -> 200к).
- По графену. Уже давно ждем обновление. Графен серьезно сосет у Картохи. Визуальные эффекты, визуальный физон и прочее эпохи 10-х. Что-то улучшают, но например деревья из 2014 года никак не заменят.
- По механикам, все еще топ1. Куча механик нахуй не нужны, но они есть. Также куча механик годных, которых больше нигде нет.
- Ну и техника. Только тут можно покататься на актуальной боевой технике с +/- близкой честной дамагмодели без пиления хопешки, где условный дидово-русовый БТ может взять точку и в крысу ваншотнуть первого ящериколепика в бортец. После чего взять Ми-24/Ка-29/МиГа27-Су-17/Су-25 и давить ящериков дальше при помощи бомб, управляемых бомб, ракет, управляемых ракет.
- Цены. Адовые, ибо это ммофритуплей параша, где пятсот долларов чека в год целевой показатель и пакеты с клонами по ценам 2 Балдурсгейтов3. ОДНАКО! Есть биржа. Можно фармить серьезные деньги на Батлпассе, марафонах и поднимать эти 500 баксов для комфортной игры в год с биржи.
Что тебе надо?
Вот смотри:
- Сейчас подход к новому контенту просто гиперпидорский. Жмутся на пиксели как могут. Ветка Венгрии из следующего патча пятикратно переваренный кал - Леопард2А4 (в игре есть Леопард2А4 за немцев, Леопард2А4 за шведов, Леопард2А4 за финов, Леопард2А4 в магазине с мохнаткой за 4199 рублей, и вот теперь будет Леопард2А4 за Венгрию), Т-72М1 (в игре есть Т-72А за СССР, Т-72М1 за Германию, Т-72М1 за Финляндию, и вот теперь Т-72М1 за Венгрию). В итоге в Венгрии аж 1 машина уникальная, которая с высокой вероятностью будет добавлена в Германию новогодним патчем + броневичок 1.0, остальная техника уже есть в игре. И так везде. Израиль? Захуярим 10 Магахов с перестановкой пулеметов и дзшки и заебца будет. Интересная техника - которую надо делать - нахуй, лучше еще один леопард ебанем и пару шерманов.
- Дрочь. После бунда сильно облегчают. Серебра зарабатывается нормально. Также с патчем завозят значительное ускорение прокачки из-за сокращение обязательной техники в прокачке ранга (необязательная техника получает срез 50% от очков исследования, ну то есть сейчас Тайп90 второй стоит 390к - после патча он же будет стоить 195к, а Тип10 - 400к -> 200к).
- По графену. Уже давно ждем обновление. Графен серьезно сосет у Картохи. Визуальные эффекты, визуальный физон и прочее эпохи 10-х. Что-то улучшают, но например деревья из 2014 года никак не заменят.
- По механикам, все еще топ1. Куча механик нахуй не нужны, но они есть. Также куча механик годных, которых больше нигде нет.
- Ну и техника. Только тут можно покататься на актуальной боевой технике с +/- близкой честной дамагмодели без пиления хопешки, где условный дидово-русовый БТ может взять точку и в крысу ваншотнуть первого ящериколепика в бортец. После чего взять Ми-24/Ка-29/МиГа27-Су-17/Су-25 и давить ящериков дальше при помощи бомб, управляемых бомб, ракет, управляемых ракет.
- Цены. Адовые, ибо это ммофритуплей параша, где пятсот долларов чека в год целевой показатель и пакеты с клонами по ценам 2 Балдурсгейтов3. ОДНАКО! Есть биржа. Можно фармить серьезные деньги на Батлпассе, марафонах и поднимать эти 500 баксов для комфортной игры в год с биржи.
411 Кб, 1466x869>>33161
Что тебе надо?
Вот смотри:
- Сейчас подход к новому контенту просто гиперпидорский. Жмутся на пиксели как могут. Ветка Венгрии из следующего патча пятикратно переваренный кал - Леопард2А4 (в игре есть Леопард2А4 за немцев, Леопард2А4 за шведов, Леопард2А4 за финов, Леопард2А4 в магазине с мохнаткой за 4199 рублей, и вот теперь будет Леопард2А4 за Венгрию), Т-72М1 (в игре есть Т-72А за СССР, Т-72М1 за Германию, Т-72М1 за Финляндию, и вот теперь Т-72М1 за Венгрию). В итоге в Венгрии аж 1 машина уникальная, которая с высокой вероятностью будет добавлена в Германию новогодним патчем + броневичок 1.0, остальная техника уже есть в игре. И так везде. Израиль? Захуярим 10 Магахов с перестановкой пулеметов и дзшки и заебца будет. Интересная техника - которую надо делать - нахуй, лучше еще один леопард ебанем и пару шерманов.
- Дрочь. После бунда сильно облегчают. Серебра зарабатывается нормально. Также с патчем завозят значительное ускорение прокачки из-за сокращение обязательной техники в прокачке ранга (необязательная техника получает срез 50% от очков исследования, ну то есть сейчас Тайп90 второй стоит 390к - после патча он же будет стоить 195к, а Тип10 - 400к -> 200к).
- По графену. Уже давно ждем обновление. Графен серьезно сосет у Картохи. Визуальные эффекты, визуальный физон и прочее эпохи 10-х. Что-то улучшают, но например деревья из 2014 года никак не заменят.
- По механикам, все еще топ1. Куча механик нахуй не нужны, но они есть. Также куча механик годных, которых больше нигде нет.
- Ну и техника. Только тут можно покататься на актуальной боевой технике с +/- близкой честной дамагмодели без пиления хопешки, где условный дидово-русовый БТ может взять точку и в крысу ваншотнуть первого ящериколепика в бортец. После чего взять Ми-24/Ка-29/МиГа27-Су-17/Су-25 и давить ящериков дальше при помощи бомб, управляемых бомб, ракет, управляемых ракет.
- Цены. Адовые, ибо это ммофритуплей параша, где пятсот долларов чека в год целевой показатель и пакеты с клонами по ценам 2 Балдурсгейтов3. ОДНАКО! Есть биржа. Можно фармить серьезные деньги на Батлпассе, марафонах и поднимать эти 500 баксов для комфортной игры в год с биржи.
Что тебе надо?
Вот смотри:
- Сейчас подход к новому контенту просто гиперпидорский. Жмутся на пиксели как могут. Ветка Венгрии из следующего патча пятикратно переваренный кал - Леопард2А4 (в игре есть Леопард2А4 за немцев, Леопард2А4 за шведов, Леопард2А4 за финов, Леопард2А4 в магазине с мохнаткой за 4199 рублей, и вот теперь будет Леопард2А4 за Венгрию), Т-72М1 (в игре есть Т-72А за СССР, Т-72М1 за Германию, Т-72М1 за Финляндию, и вот теперь Т-72М1 за Венгрию). В итоге в Венгрии аж 1 машина уникальная, которая с высокой вероятностью будет добавлена в Германию новогодним патчем + броневичок 1.0, остальная техника уже есть в игре. И так везде. Израиль? Захуярим 10 Магахов с перестановкой пулеметов и дзшки и заебца будет. Интересная техника - которую надо делать - нахуй, лучше еще один леопард ебанем и пару шерманов.
- Дрочь. После бунда сильно облегчают. Серебра зарабатывается нормально. Также с патчем завозят значительное ускорение прокачки из-за сокращение обязательной техники в прокачке ранга (необязательная техника получает срез 50% от очков исследования, ну то есть сейчас Тайп90 второй стоит 390к - после патча он же будет стоить 195к, а Тип10 - 400к -> 200к).
- По графену. Уже давно ждем обновление. Графен серьезно сосет у Картохи. Визуальные эффекты, визуальный физон и прочее эпохи 10-х. Что-то улучшают, но например деревья из 2014 года никак не заменят.
- По механикам, все еще топ1. Куча механик нахуй не нужны, но они есть. Также куча механик годных, которых больше нигде нет.
- Ну и техника. Только тут можно покататься на актуальной боевой технике с +/- близкой честной дамагмодели без пиления хопешки, где условный дидово-русовый БТ может взять точку и в крысу ваншотнуть первого ящериколепика в бортец. После чего взять Ми-24/Ка-29/МиГа27-Су-17/Су-25 и давить ящериков дальше при помощи бомб, управляемых бомб, ракет, управляемых ракет.
- Цены. Адовые, ибо это ммофритуплей параша, где пятсот долларов чека в год целевой показатель и пакеты с клонами по ценам 2 Балдурсгейтов3. ОДНАКО! Есть биржа. Можно фармить серьезные деньги на Батлпассе, марафонах и поднимать эти 500 баксов для комфортной игры в год с биржи.
>>33938
Пакетик по старой цене уже купили? Я просто спросить.
Пакетик по старой цене уже купили? Я просто спросить.
мнямыч, тохоблядь всё. Zаходи, будем дальше рофлить над впопичем.
>>33214
Достижение, конечно, так себе, но всё равно молодец. С шизой нужно бороться, тьма невежества должна отступать.
>победил совка-шиза с манямирком и очевидным недостатком образования
Достижение, конечно, так себе, но всё равно молодец. С шизой нужно бороться, тьма невежества должна отступать.
2 Мб, 1541x1388>>33214
> Итог треда.
> ITT сидит тупая токсичная школота, которая не владеет английским языком и агрится на английский интерфейс языка игры, не умеет в математику, и прячется за детскими беспруфными вскукареками уровня "МиГ-29 спокойно летит на 1 движке. он для этого тестировался, он так создавался. Такое было техническое задание".
> Самостоятельно логику школота включить не может, и прячется за копипастой из вики, которую при этом не понимает. Разменную сдачу из кошелька в 700 баксов школота воспринимает как "заначку родителей".
> Всегда смешно наблюдать за глупыми детьми, для которых английский язык не по силам, а математика и логика - нечто непостижимое и доступное лишь учёным, но возникает вопрос.
> Но мне интересно, в этом ITT треде сидят взрослые и умные, состоявшиеся люди, для которых понимание математики, свободное владение иностранными языками и нормальный заработок в конвертируемой валюте, а не работа в Эльдорадо за еду - это норма жизни, а не исключение?
> Да, по теме треда: Если Миг 29 при отказе одного двигателя разобьётся, не дотянув до базы, то установка двух двигателей строго математически снижает надёжность системы.
>>34111
Как же тяжело быть танкистом.
Как же тяжело быть танкистом.
>>34203
Уничтоженная дешёвка издаёт предсмертный пук гринтекстом и боевой картиночкой, найс
Уничтоженная дешёвка издаёт предсмертный пук гринтекстом и боевой картиночкой, найс
>>34494
А чё ты горишь-то? Тебе написали нормальный ответ и ты его проигнорировал. Что ещё ждёшь, спасибов?
А чё ты горишь-то? Тебе написали нормальный ответ и ты его проигнорировал. Что ещё ждёшь, спасибов?
>>15675
У к2 посмотри.
У к2 посмотри.
Блядь вот недавно жаловались на то что 8.0 постоянно в аптире
Дедовые что 8.7, что 9.3 почему-то никогда в аптир не попадают, в худшем случае на своём, а очень часто и в даунтир закидывает
Походу в игре осталось 3 тира - песок, 9.0 и топ
Дедовые что 8.7, что 9.3 почему-то никогда в аптир не попадают, в худшем случае на своём, а очень часто и в даунтир закидывает
Походу в игре осталось 3 тира - песок, 9.0 и топ
Эт че, жиденцев засунул ссынов хуилы в макаронную ветку?
Это даже не полноценная нация будет в мажоре, да?
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебать, было бы в три раза смешнее, если бы венгров реально отдельно вынесли, страну без выхода к морю!
Не удивлюсь, если такая возможность обсуждалась, с введением свиного оплота как премиума.
Это даже не полноценная нация будет в мажоре, да?
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Ебать, было бы в три раза смешнее, если бы венгров реально отдельно вынесли, страну без выхода к морю!
Не удивлюсь, если такая возможность обсуждалась, с введением свиного оплота как премиума.
Лолблядь, нахуя они этот кабриолет со сложенной будкой замоделили?
>>35824
Так его некуда больше пихать + некоторые украинские танки уже есть в дереве СССР. Мне кажется, туда же и польский твердый 91 пойдет, ибо он, как и оплот - потомки советской школы танкостроения.
Так его некуда больше пихать + некоторые украинские танки уже есть в дереве СССР. Мне кажется, туда же и польский твердый 91 пойдет, ибо он, как и оплот - потомки советской школы танкостроения.
>>36203
Меня больше интересует куда они корейские пантеры всунут. на копипастные 72 и леопарды уже похуй.
мимо
Меня больше интересует куда они корейские пантеры всунут. на копипастные 72 и леопарды уже похуй.
мимо
>>36239
Корейские пантеры с наибольшей вероятностью засунут к японцам, ибо у японцев куцее дерево и его неплохо было бы расширить, либо сделают отдельное дерево, где намешают технику КНДР и ЮК (вероятность этого сильно меньше).
Корейские пантеры с наибольшей вероятностью засунут к японцам, ибо у японцев куцее дерево и его неплохо было бы расширить, либо сделают отдельное дерево, где намешают технику КНДР и ЮК (вероятность этого сильно меньше).
А у китайцев есть свои сервера в стране? Нахуй они к русским людям на русский сервер лезут тараканы ебучие?
>>36345
Так это проблемы респа, что никто зенитку не взял.
Мне же просто неприятно с ними в одной игре находится и видеть их пиктограммы. К тому же большинство из них не знает английского и тем более русского, так что никак не коммуницировать с ними, а еще они ебанутые себе на уме.
Так это проблемы респа, что никто зенитку не взял.
Мне же просто неприятно с ними в одной игре находится и видеть их пиктограммы. К тому же большинство из них не знает английского и тем более русского, так что никак не коммуницировать с ними, а еще они ебанутые себе на уме.
>>35304
Еще в прошлом году венгерская САУ Жирный 1 была у итальянцев
Еще в прошлом году венгерская САУ Жирный 1 была у итальянцев
27 Кб, 363x264>>36404
Они и зенитки отъебли
Они и зенитки отъебли
Авиасимеры здесь? Посоветуйте куда вкатиться с графоном посвежее и норм упрвлением мышкой, но и со всеми симуляторными плюхами в виде теребоньканья магнето про ВМВ. Видеть уже эту парашу ебанную не могу
>>36301
На них легко воздушную технику качать, очень много чин-чонгов на премиумных б-25, просто летят прямо и даже бомбы не кидают.
На них легко воздушную технику качать, очень много чин-чонгов на премиумных б-25, просто летят прямо и даже бомбы не кидают.
>>36618
Red Ace Squadron.
Red Ace Squadron.
>>36618
Никуда, аналогов срандеру нет. Либо унылые аркадки с ботами, либо придëтся летать на ручке с педальками.
Никуда, аналогов срандеру нет. Либо унылые аркадки с ботами, либо придëтся летать на ручке с педальками.
>>36289
Бурление говен будет как мне кажется. Тут с оплотами то в древе совка ДРАМА у долбоёбов.
Бурление говен будет как мне кажется. Тут с оплотами то в древе совка ДРАМА у долбоёбов.
>>31003
вполне играбельный вариант, просто он - рандомнее.
можешь и без фрагов остаться, а можешь застрять на весь бой против 2-3 даунов, которые тупо будут стоять и ждать тебя.
>Либо сидишь и пол боя дрочишь камень в надежде подловить прокатку по полю, либо вынужденно идешь бодаться лоб в лоб на С, и пушить вражеский респ.
вполне играбельный вариант, просто он - рандомнее.
можешь и без фрагов остаться, а можешь застрять на весь бой против 2-3 даунов, которые тупо будут стоять и ждать тебя.
>>36936
Лел блять... Нахуй мне точки? Я на этой карте всегда сюда в самом начале еду и не захватываю никакие точки. Вначале главное от справа едущих на С пиздов не получить,и всё, считай, 5 фрагов в кармане.
Лел блять... Нахуй мне точки? Я на этой карте всегда сюда в самом начале еду и не захватываю никакие точки. Вначале главное от справа едущих на С пиздов не получить,и всё, считай, 5 фрагов в кармане.
>>36612
Ебут, один из немногих литаков, которые могут смело лететь в лоб на зенику и втанчить урон.
Ебут, один из немногих литаков, которые могут смело лететь в лоб на зенику и втанчить урон.
>>36986
главное - выебать врага.
главное - выебать врага.
Я ГЕНЕРАЛ! Лампасы never change Никто не хочет лезть в воду, это не карта а недоразумение
>>37113
С первой проиграл почему-то.
С первой проиграл почему-то.
>>37113
ебанашки уже три раза переделали карту - до сих пор это невнятная бессмысленная яма с говном
ебанашки уже три раза переделали карту - до сих пор это невнятная бессмысленная яма с говном
>>37113
Да с водой наоборот отлично было, зря убрали.
>Я ГЕНЕРАЛ! Лампасы never change Никто не хочет лезть в воду, это не карта а недоразумение
Да с водой наоборот отлично было, зря убрали.
>>37582
猴子拉屎, тебя не спрашивали
猴子拉屎, тебя не спрашивали
>>37833
Вайоминг за 70 гейкоинов, Жидя, что ты творишь
Вайоминг за 70 гейкоинов, Жидя, что ты творишь
%Пссст, пссст, парень. Отдаю даром, успевай%%
Предзаказ - Набор K9 Vidar
Данный набор включает:
— K9 VIDAR (Ранг 5, Швеция);
— 2000 Золотых Орлов
— 15 дней Премиум-аккаунта
— Бонус предзаказа: уникальный титул “Бог возмездия”;
— Бонус предзаказа: уникальная декаль “Фенрир” 13
Предзаказ - Набор K9 Vidar
Данный набор включает:
— K9 VIDAR (Ранг 5, Швеция);
— 2000 Золотых Орлов
— 15 дней Премиум-аккаунта
— Бонус предзаказа: уникальный титул “Бог возмездия”;
— Бонус предзаказа: уникальная декаль “Фенрир” 13
>>37072
Охуенно!
Охуенно!
>>38221
Тоесть в ухо нассал два раза, а потом начал подмазываться. Как нахывается такая тактика?
> %Пссст, пссст, парень. Отдаю даром, успевай%%
Тоесть в ухо нассал два раза, а потом начал подмазываться. Как нахывается такая тактика?
>>38305
За 5 ранг Швеции 3300 рублей? Ты там совсем ебанулся? Даже гейкоинов на это жалко не говоря про деньги.
За 5 ранг Швеции 3300 рублей? Ты там совсем ебанулся? Даже гейкоинов на это жалко не говоря про деньги.
>>38468
Улитка идёт вам на встречу и держит цены как своим, а эти морды воротят и гроши свои зажимают. Ну вот как с такими людьми быть? Бегаешь, суетишься, идёшь на уступки, а они?
Улитка идёт вам на встречу и держит цены как своим, а эти морды воротят и гроши свои зажимают. Ну вот как с такими людьми быть? Бегаешь, суетишься, идёшь на уступки, а они?
>>38673
Нихуя ты умный, как три хуя вместе. Ты бы выкатил это говно на тест, чтобы его в реалиях обосрандера опробовать, а потом уже можно будет и подумать о покупке
> купить
Нихуя ты умный, как три хуя вместе. Ты бы выкатил это говно на тест, чтобы его в реалиях обосрандера опробовать, а потом уже можно будет и подумать о покупке
Там эта... скуфидоны сказали что теперь дымовые гранаты будут взрываться при попадании по ним и дымить. Все это конец
>>38655
Я играл на арте. И 2ass3м и японском паладине. Это не стоит не то, что гейкоинов или рубасиков, но даже серебра на покупку этого кала.
Я играл на арте. И 2ass3м и японском паладине. Это не стоит не то, что гейкоинов или рубасиков, но даже серебра на покупку этого кала.
Этот индийский т90 внешне кажется будто сделан сел шейдингом.
Усилок на +20% к ОИ и играть невозможно, непробития, говно-карты. Я думаю чё так хуёво всё
>>39573
Ты задумал наебать казино, но казино всегда в выигрыше.
Ты задумал наебать казино, но казино всегда в выигрыше.
КОКПИТ ДЛЯ СПИТА НАКАНЕЦТА
БЛЯ НАХУЯ ВЕНГРИЯ В ИТАЛИИ, КАК ОНИ ВООБЩЕ СВЯЗАНЫ СУКА, ВЫ ЕБАНУТЫЕ? ПОЧЕМУ НЕ МЕМЦАМ!?!?!
>>39657
Венгрия и Италия уже когда то были в ветках Германии.Потом Италию вытянули ,осталась Венгрия
Венгрия и Италия уже когда то были в ветках Германии.Потом Италию вытянули ,осталась Венгрия
204 Кб, 315x338ПИДАР на 7.7, хуясе замануха для гоев
>>39698
Я хуею с этого цирка.
Я хуею с этого цирка.
4 Кб, 225x225Я писал не так давно итт, что круто было бы добавить риту в тундру. И они добавили. Так приятно... Молодцы улитки.
>>39713
Хуй тебе. Пуме не могут спайки дать, а Т-72 есть.
Хуй тебе. Пуме не могут спайки дать, а Т-72 есть.
>>39030
Пусть уже сразу вводят независимые маркеры, чтобы можно было уничтожать танк, даже его не видя. Все же понимают, что демоверсия движка движется в сторону ворлдофтенкса. Только в ворлдофтенксе хоть премы нормальные есть.
Пусть уже сразу вводят независимые маркеры, чтобы можно было уничтожать танк, даже его не видя. Все же понимают, что демоверсия движка движется в сторону ворлдофтенкса. Только в ворлдофтенксе хоть премы нормальные есть.
Эфиопия или Венгрия?
>>39865
Почему?
Почему?
405 Кб, 1280x1024Благодарю, гражданин начальник! Буду лучшим!
>>39657
Как связаны с мемцами? Тем более у Мемцев больше всех техники в игре и больше всех не введеной техники. По твоей логике надо оставить США (с подсосами и мелкобритами) - Гермашку (с подсосами и еврогеями) - Дидов (с всей Империей). Остальных нахуй выпилить. Но так шекели не рубятся.
Как связаны с мемцами? Тем более у Мемцев больше всех техники в игре и больше всех не введеной техники. По твоей логике надо оставить США (с подсосами и мелкобритами) - Гермашку (с подсосами и еврогеями) - Дидов (с всей Империей). Остальных нахуй выпилить. Но так шекели не рубятся.
>>39030
Блядь, как-же заебали эти ебучие пердуны нахуй дымные! Пиздец, насерит этим говном пред тобой - и хуй как видишь сукаю
Блядь, как-же заебали эти ебучие пердуны нахуй дымные! Пиздец, насерит этим говном пред тобой - и хуй как видишь сукаю
>>39937
Я вспомнил миссию в арме 3 на армате, было прикольно.
Я вспомнил миссию в арме 3 на армате, было прикольно.
438 Кб, 600x450Ребят, а что такое это летит? Я думал мы играем в историчную и реалистичную игру! Доложите наверх что происходит чудовищная ошибка! Там просто не знают и сразу разберутся!
>>39657
Кстати, ветка Венгрии просто ГОВНО-ГОВНА.
Бгоневичок - норм.
Толди-куколди где??? Там как минимум 2 модели помимо БПасной можно ввести (с тем же ружьем что и у броневика на 1.0 и с 40-кой и экранами).
Туран1 норм.
Жирный105 норм. Но опять же можно и Жырного75 без ракет ввести было!
Туран3 отлично.
Толди-Мардер где??? Сука это одна из самых интересных техник в игровом плане, среди военного периода. Ибо сука быстрый с 20силами на т, и с 75мм ПАКом.
Нимрод где??? Значит ввести копипасту ЗСУ57 и Шилки это можно, а прикрутить на Толди башню с Анти2 - это СЛОЖНО-ДОРОГО-НИНУЖНО! Между прочим это мегамассовая ЗСУ Венгрии и даже Гермашки.
Послевоенную ветку можно и НУЖНО было разбавить:
мемобрдмкой - это единственная СЕРИЙНАЯ МАШИНА оригинал ВЕНГРИЯ в рамках Варшавского договора. Вооружение КПВТ и 5 Малюток (2 запасных).
Т-55 с ориджинал ДЗшкой. При этом нет дальномера и ракеты, но двигатель промежуточный (620 сил - чешской сборки) и есть пачка дымов. В целом - вполне норм был бы танк.
Кстати, ветка Венгрии просто ГОВНО-ГОВНА.
Бгоневичок - норм.
Толди-куколди где??? Там как минимум 2 модели помимо БПасной можно ввести (с тем же ружьем что и у броневика на 1.0 и с 40-кой и экранами).
Туран1 норм.
Жирный105 норм. Но опять же можно и Жырного75 без ракет ввести было!
Туран3 отлично.
Толди-Мардер где??? Сука это одна из самых интересных техник в игровом плане, среди военного периода. Ибо сука быстрый с 20силами на т, и с 75мм ПАКом.
Нимрод где??? Значит ввести копипасту ЗСУ57 и Шилки это можно, а прикрутить на Толди башню с Анти2 - это СЛОЖНО-ДОРОГО-НИНУЖНО! Между прочим это мегамассовая ЗСУ Венгрии и даже Гермашки.
Послевоенную ветку можно и НУЖНО было разбавить:
мемобрдмкой - это единственная СЕРИЙНАЯ МАШИНА оригинал ВЕНГРИЯ в рамках Варшавского договора. Вооружение КПВТ и 5 Малюток (2 запасных).
Т-55 с ориджинал ДЗшкой. При этом нет дальномера и ракеты, но двигатель промежуточный (620 сил - чешской сборки) и есть пачка дымов. В целом - вполне норм был бы танк.
>>40070
Пока нет высунувшегося командира - отобрать нахуй птур, это говно и так живет больше положенного.
Пока нет высунувшегося командира - отобрать нахуй птур, это говно и так живет больше положенного.
609 Кб, mp4,480x480, 0:08
>>40070
У БМП-1 есть ПТУР, значит логично дать 10.3. У Пумы вот нет ПТУРа.
У БМП-1 есть ПТУР, значит логично дать 10.3. У Пумы вот нет ПТУРа.
>>39657
Цвета флагов одинаковые
>БЛЯ НАХУЯ ВЕНГРИЯ В ИТАЛИИ, КАК ОНИ ВООБЩЕ СВЯЗАНЫ СУКА, ВЫ ЕБАНУТЫЕ?
Цвета флагов одинаковые
Как в это играть? Весь день играл чтобы открыть 1 самолетик. Я что-то не так делаю или что?
1,1 Мб, 891x533>>40114
Да-да, казну ИРЛ же за 20 секунд меняют, как и в нашей игре. Давайте доебёмся до ПТУРа совков. Кстати, дурачок, напомню, что ПТУРы не только у совков есть.
Да-да, казну ИРЛ же за 20 секунд меняют, как и в нашей игре. Давайте доебёмся до ПТУРа совков. Кстати, дурачок, напомню, что ПТУРы не только у совков есть.
>>40189
Вы слышали про пакетики?! Сейчас старые цены и можно урвать по-братски, СНГ-братве скидоны жоские! Успевай, а то потом не успеешь!
Вы слышали про пакетики?! Сейчас старые цены и можно урвать по-братски, СНГ-братве скидоны жоские! Успевай, а то потом не успеешь!
>>40202
Есть у совков техника на 10.0 с пробоём 120 мм? Ой, даже Деривация пробивает каморниками больше. Ну как так?
Есть у совков техника на 10.0 с пробоём 120 мм? Ой, даже Деривация пробивает каморниками больше. Ну как так?
>>40116
Единственное, что меня держало в "игре". А альтернативы-то и нет. Вот жидя и творит, что хочет.
>Хуй теперь фаб5000 донесешь до сброса
Единственное, что меня держало в "игре". А альтернативы-то и нет. Вот жидя и творит, что хочет.
>>40224
Два ПТУРа можно пускать?
Два ПТУРа можно пускать?
>>40211
Что за пакетики?
Что за пакетики?
464 Кб, webm,1000x418, 0:03
>>40224
Я бы сделал, чтобы в танке можно было смотреть только через командирскую панораму, а если хочешь фулл обзор с летающей камерой, то надо командира из лючка высовывать и рисковать им.
А что, справедливо, танки ирл слепые.
Я бы сделал, чтобы в танке можно было смотреть только через командирскую панораму, а если хочешь фулл обзор с летающей камерой, то надо командира из лючка высовывать и рисковать им.
А что, справедливо, танки ирл слепые.
877 Кб, 1920x1080прострел с респа на респ.
АЙ ПЕРЕДЕЛАЛИ, АЙ МОЛОДЦЫ!
АЙ ПЕРЕДЕЛАЛИ, АЙ МОЛОДЦЫ!
>>40303
https://www.youtube.com/live/nzzl6SY-tLU?feature=shared&t=514
Вон бввд прямо говорит, что это касается только бомб, которые подвешены на самолёт.
https://www.youtube.com/live/nzzl6SY-tLU?feature=shared&t=514
Вон бввд прямо говорит, что это касается только бомб, которые подвешены на самолёт.
>>39871
А в жизни?
А в жизни?
Полтора часа до слива техники.
>>40226
Как говорится, как работал, так и заработал
Как говорится, как работал, так и заработал
58 Кб, 800x386>>40070
Вот каноничный птур для бмп-1 строго с ручным управлением "стрелочками"
Вот каноничный птур для бмп-1 строго с ручным управлением "стрелочками"
>>40576
Сосец pls
Сосец pls
124 Кб, 422x611>>40558
Сейм, но Эмили
Сейм, но Эмили
А еще я не пойму один момент. Вот эта ветка исследований. Все самолеты друг за другом идут, логично. Но я в некоторых ветках могу пропускать самолеты. Как это работает?
А я вот кстати,играл на немцах ,докачался до топа лео а6 и забросил их из за хуёвых вертолётов и лётки.И давно уже строго на советах играю,у них нормальные сетапы для смешанных боёв.Но рекорд фрагов остался на немцах.Что то около 20 фрагов в трб на обычном тигре ,настрелял шерманов и 34-85ок на карте пепельная река.
>>40783
Федь, сегодня пятница. Если врёшь, то скажи что трёх забрал и сыграл 1 к 3.
Федь, сегодня пятница. Если врёшь, то скажи что трёх забрал и сыграл 1 к 3.
>>40804
Як-3,ту-2 лучшая лётка вмв
Як-3,ту-2 лучшая лётка вмв
>>40885
типа у них в контракте запрет на любую пехоту в тундре пока есть энлистед?
типа у них в контракте запрет на любую пехоту в тундре пока есть энлистед?
роботы экзокостюмы кстати паркан напомнили помните такую игру
А теперь послушай, только не обижайся и не подумай, что тебя тролят, я реально хочу тебе помочь советом!
Я глянул твою статку - ты великолепный мореман, а вот с танчиками пока не сложилось! Ну не беда, это поправимо.
Если реально хочешь выполнить ВЕСЬ БП у тебя есть несколько путей:
Купи БП за 2500 и забей на выполненне заданий, связанных с ЛТ
Постарайся прокачать Японский М24 (только он 3 ранга), открой на нем каморник и немного поиграй активно-аккуратно. Это очень имбовый танчик, он часто ваншотит, держит много попаданий в себя, хорощо подвижный. Важно знать слабые места противников. Тоже касается и М18, но там скила надо немного побольше и его дольше открывать.
Поскольку Бигляйдпанцера у тебя нет (постарайся его открыть на будущее - многие вопросы отпадут сами собой) Рискну предложить к покупке Деривации. Имея ее, просто стоя на респе набиваешь 3 летки (радиофугасами) на изи! Другое задание - с подвижностью - делаешь тоже, только едешь и стреляешь, так же на изи!
Еще раз повторю - выбор за тобой, я не критикую, не склоняю к донату, просто пытаюсь помочь!
Я глянул твою статку - ты великолепный мореман, а вот с танчиками пока не сложилось! Ну не беда, это поправимо.
Если реально хочешь выполнить ВЕСЬ БП у тебя есть несколько путей:
Купи БП за 2500 и забей на выполненне заданий, связанных с ЛТ
Постарайся прокачать Японский М24 (только он 3 ранга), открой на нем каморник и немного поиграй активно-аккуратно. Это очень имбовый танчик, он часто ваншотит, держит много попаданий в себя, хорощо подвижный. Важно знать слабые места противников. Тоже касается и М18, но там скила надо немного побольше и его дольше открывать.
Поскольку Бигляйдпанцера у тебя нет (постарайся его открыть на будущее - многие вопросы отпадут сами собой) Рискну предложить к покупке Деривации. Имея ее, просто стоя на респе набиваешь 3 летки (радиофугасами) на изи! Другое задание - с подвижностью - делаешь тоже, только едешь и стреляешь, так же на изи!
Еще раз повторю - выбор за тобой, я не критикую, не склоняю к донату, просто пытаюсь помочь!
1,2 Мб, 1012x628АХАХАХАХАХАХ
АХАХАХ БЛЯТЬ БЕЗ НАКЛАДКИ НА ВЛД
АХАХАХ БЛЯТЬ БЕЗ НАКЛАДКИ НА ВЛД
>>41031
Вылезай и стреляй, в чём проблема?
Вылезай и стреляй, в чём проблема?
Так можно и хамви добавить, а в нем стоит челик с ручным стингером или джевелином и крутится вокруг своей оси.
>>41031
Мауса нет в прокачке, Федь.
Мауса нет в прокачке, Федь.
Новый ньюфаг здесь.
Какую страну мне стоит выбрать для воздушных боев?
Пока склоняюсь в сторону китайцев. Смотрю на их технику и там куча всяких подделок на русские и американские самолеты. Какие подводные?
Какую страну мне стоит выбрать для воздушных боев?
Пока склоняюсь в сторону китайцев. Смотрю на их технику и там куча всяких подделок на русские и американские самолеты. Какие подводные?
>>41224
Сша.
Сша.
В чем проблема? Чё вы сретесь? В игре уже есть шведские тазики у которых наводчик торчит с тоу или зуром. Эта хуйня в тундре вообще не решает. Если федя думает ебнуть оператора птур пулеметиком с километра - то федя долбоеб. Если хуитка с птуром выйдет в упор, то её и так будут глушить пушкой.
>>41224
Уже для перехода на 4 ранг придётся качать ветки говна и мочи, т.е. бобры с штурмовиками. Нема корсаров, И-185, И-225. Наркомански расположены тандерболты с мустангами. Дальше хз.
Уже для перехода на 4 ранг придётся качать ветки говна и мочи, т.е. бобры с штурмовиками. Нема корсаров, И-185, И-225. Наркомански расположены тандерболты с мустангами. Дальше хз.
>>41237
Ищем реализм в сессионке, а что?
Ищем реализм в сессионке, а что?
ААаааа. Вот это было мощно. Докупил еще сотню сундуков...
Итого на аккаунт за 500+ (600 куплено):
Ф7 самолет.
Т-34Э - лям вместо него, ибо он есть.
Абдуль
БТ-7А
Десяток декалей и пара (или один) декораторов
Купонами маузер и наклейка.
Итого на аккаунт за 500+ (600 куплено):
Ф7 самолет.
Т-34Э - лям вместо него, ибо он есть.
Абдуль
БТ-7А
Десяток декалей и пара (или один) декораторов
Купонами маузер и наклейка.
>>41224
Советов
Советов
622 Кб, 1407x867Вот такой должен быть фарм.
>>41365
Сынок, проходи. Здесь дяди разговаривают.
Сынок, проходи. Здесь дяди разговаривают.
>>41224
Бонгов, мериканцев
Диды и мемцы для мазохистов
Японцы горят как спички
За остальных не играл
>Какую страну мне стоит выбрать для воздушных боев?
Бонгов, мериканцев
Диды и мемцы для мазохистов
Японцы горят как спички
За остальных не играл
64 Кб, 561x458>>41297
Уже слили. Напомню, это не значит, что это будет в патче. Может быть как ПСО который через патч заедет.
Уже слили. Напомню, это не значит, что это будет в патче. Может быть как ПСО который через патч заедет.
>>41224
Шведов. Шведы ебут.
Шведов. Шведы ебут.
>>41224
Тебе на что хочется? Если винты - то любая нация зайдет. Шведы интересные. Итальянцы. СССР. Мемцы. Муриканцы. Бритонцы. Японцы.
Китайцы хороши как универсалы, можно заценить лучшие машины СССР, США, Японии и свои околотопы.
Если тебе топ свистки, то США или СССР. Остальные сосут.
Тебе на что хочется? Если винты - то любая нация зайдет. Шведы интересные. Итальянцы. СССР. Мемцы. Муриканцы. Бритонцы. Японцы.
Китайцы хороши как универсалы, можно заценить лучшие машины СССР, США, Японии и свои околотопы.
Если тебе топ свистки, то США или СССР. Остальные сосут.
>>41545
Три купона можно было слить за 90-100 коинов.
Завтра будет дно на выкуп. На ДР улитов возможно будет дешевле или не будет.
Но вот потом их начнут разбирать. Если на продаже будет меньше 2000 машинок то к следующему лету будет уверенные 80 коинов и ~300-400 машин.
Три купона можно было слить за 90-100 коинов.
Завтра будет дно на выкуп. На ДР улитов возможно будет дешевле или не будет.
Но вот потом их начнут разбирать. Если на продаже будет меньше 2000 машинок то к следующему лету будет уверенные 80 коинов и ~300-400 машин.
Заебали, как голду купить для Дев сервера?
4 Мб, webm,960x540, 0:14
Починили, называется, автопилот. Пасиб, дядь Жидь, поюзал Р-73.
за дидов! дави скуфинсонов.
>>22073
Вот как летают двухдвижк.. двухдвигл.. Кроче, на одном двигателе даже взлететь можно, а дотянуть до базы - откуда угодно легко. Даже тяжёлые неповоротливые коровы на одном движке прекрасно себя чувствуют.
>>29423
Чёт ты пиздишь дохуя, забугорный студент штоле? Может тебе просто нахуй пойти без видосиков?
Ты пиздел что два двика хуета и нинужно, типа это лишняя ебанина на летадле. Жри пруф что два лучше одного и не выёбуйся. Тебе повезло, что твой сблёв вчера не видел.
В общем одно двигло это шанс на выживание. А ты думал я буду что, ловить эти пропуки которые раз в год одно двигло оставляют живым? лол
Короче нарезал фильмов кучку, укоротил бонусные и выкинул лишние... К следующему треду скомпилирую, иначе мои кора2дуба4квадро вскипят от рендера на фоне, а на ночь я его отрублю чтобы остыл и плата отдохнула. Второй десяток пошёл машине, понимать надо.
Вот как летают двухдвижк.. двухдвигл.. Кроче, на одном двигателе даже взлететь можно, а дотянуть до базы - откуда угодно легко. Даже тяжёлые неповоротливые коровы на одном движке прекрасно себя чувствуют.
>>29423
Чёт ты пиздишь дохуя, забугорный студент штоле? Может тебе просто нахуй пойти без видосиков?
Ты пиздел что два двика хуета и нинужно, типа это лишняя ебанина на летадле. Жри пруф что два лучше одного и не выёбуйся. Тебе повезло, что твой сблёв вчера не видел.
В общем одно двигло это шанс на выживание. А ты думал я буду что, ловить эти пропуки которые раз в год одно двигло оставляют живым? лол
Короче нарезал фильмов кучку, укоротил бонусные и выкинул лишние... К следующему треду скомпилирую, иначе мои кора2дуба4квадро вскипят от рендера на фоне, а на ночь я его отрублю чтобы остыл и плата отдохнула. Второй десяток пошёл машине, понимать надо.
>>40116
Какая нахуй модель повреждения?
Там же специально стабильные ВВ используют, чтобы они не подрывались без детонатора от каждого чиха, и стенки чугуниевые по 1.5-2см.
Если они будут подрываться от рандомного попадания из брухлинга, то это совсем пиздец.
Какая нахуй модель повреждения?
Там же специально стабильные ВВ используют, чтобы они не подрывались без детонатора от каждого чиха, и стенки чугуниевые по 1.5-2см.
Если они будут подрываться от рандомного попадания из брухлинга, то это совсем пиздец.
>>41873
Ты пакетик купил? Нет, пошёл нахуй умничать. Игра про про реализм и историчность. Твои визги не принимаются.
Ты пакетик купил? Нет, пошёл нахуй умничать. Игра про про реализм и историчность. Твои визги не принимаются.
48 Кб, 207x177>>41873
Все претензии к скуфиду, сказал будут бахать.
Все претензии к скуфиду, сказал будут бахать.
>>41873
Почему тогда на складах всяких бомбы детонируют или почему бк танков детонирует?
К тому же судя по увиденному это не полноценный взрыв бомбы,, вроде нет такой анимации.
Почему тогда на складах всяких бомбы детонируют или почему бк танков детонирует?
К тому же судя по увиденному это не полноценный взрыв бомбы,, вроде нет такой анимации.
>>42078
Бомбу сбивали зенитки - это очень давно уже было в игре,часто сам видел
Бомбу сбивали зенитки - это очень давно уже было в игре,часто сам видел
>>41700
Бля я серьезно. Какого хуя вообще она так выставила?
Бля я серьезно. Какого хуя вообще она так выставила?
>>25552
На Виверне.
На Виверне.
В любом случае простреленная бомба уже не работает.
>онлайн 100к+
>ожидают боя 50 человек
Вiрiм?
>>42170
Они в ветке Италии, алло
Оригинальных дизайнов у венгров по пальцам одной руки пересчитать можно даже с учётом "построен 1 прототип", может потом добавят, а так они использовали те же 109, 110, 190 и немножко фиатов и реджиане
Они в ветке Италии, алло
Оригинальных дизайнов у венгров по пальцам одной руки пересчитать можно даже с учётом "построен 1 прототип", может потом добавят, а так они использовали те же 109, 110, 190 и немножко фиатов и реджиане
>>42078
На складах либо пожары, либо прилёты в основном (с последующими пожарами). К тому же всё хранится обычно с выкрученными взрывателями.
Ракеты вот могут разрушится или неприятно загореться от случайного попадания, бомбу в худшем случае с подвесов сорвет кмк.
На складах либо пожары, либо прилёты в основном (с последующими пожарами). К тому же всё хранится обычно с выкрученными взрывателями.
Ракеты вот могут разрушится или неприятно загореться от случайного попадания, бомбу в худшем случае с подвесов сорвет кмк.
>>42271
Нету там нихуя, алло, только что стрим смотрел алло. В ветке танков есть справа Жаба, Жирный 2, Туран и т.д. В ветке самолетов у Италии все без изменений.
>Они в ветке Италии, алло
Нету там нихуя, алло, только что стрим смотрел алло. В ветке танков есть справа Жаба, Жирный 2, Туран и т.д. В ветке самолетов у Италии все без изменений.
>>41873
Да, тротил можно поджечь и он будет гореть и не взрываться, но в БЗТ пулях используют алюминий-магниевую смесь которая горит не хуже детонатора, ну и 2 см для .50 это не проблема, не говоря уже о более крупном калибре.
>Там же специально стабильные ВВ используют, чтобы они не подрывались без детонатора от каждого чиха, и стенки чугуниевые по 1.5-2см.
Да, тротил можно поджечь и он будет гореть и не взрываться, но в БЗТ пулях используют алюминий-магниевую смесь которая горит не хуже детонатора, ну и 2 см для .50 это не проблема, не говоря уже о более крупном калибре.
Немцам просто нассали на ебало с Лео2А5 ПСО.
Пушка L44 тепловизор 1 поколения, отсутсвие бронирование ВЛД.
Но выкачивать по опыту и модификациям ты его будешь как полноценный топовый ОБТ
Пушка L44 тепловизор 1 поколения, отсутсвие бронирование ВЛД.
Но выкачивать по опыту и модификациям ты его будешь как полноценный топовый ОБТ
>>42367
Немец = чёрт и куколд. Это справедливо. Будешь хуй?
Немец = чёрт и куколд. Это справедливо. Будешь хуй?
>>42326
Потому что венгры использовали
которые и так в ветке Италии блджад.
Или тебе нужны Bf 109 G-14 (Италия) и Bf 109 G-14 (Венгрия), которые только скинчиками будут отличаться?
>В ветке самолетов у Италии все без изменений.
Потому что венгры использовали
>те же 109, 110, 190 и немножко фиатов и реджиане
которые и так в ветке Италии блджад.
Или тебе нужны Bf 109 G-14 (Италия) и Bf 109 G-14 (Венгрия), которые только скинчиками будут отличаться?
>>42384
HS 129 румынский и немецкий
HS 129 румынский и немецкий
>>42271
https://en.wikipedia.org/wiki/Weiss_WM-21_S%C3%B3lyom
https://en.wikipedia.org/wiki/Weiss_Manfr%C3%A9d_WM-23_Ez%C3%BCst_Ny%C3%ADl
+ переделанный Re2000
https://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%81VAG_H%C3%A9ja
Хоть бы прем сделали суки
>можно даже с учётом "построен 1 прототип"
https://en.wikipedia.org/wiki/Weiss_WM-21_S%C3%B3lyom
https://en.wikipedia.org/wiki/Weiss_Manfr%C3%A9d_WM-23_Ez%C3%BCst_Ny%C3%ADl
+ переделанный Re2000
https://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%81VAG_H%C3%A9ja
Хоть бы прем сделали суки
>>42384
Нет, но от венгерского Фоке Вульфа Ф8 не отказался бы. У Италии их нет сейчас, я обожаю фоку, мой любимый поршневой истребитель.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_of_Hungary_in_World_War_II
Там достаточно по 1 самолету в ранг добавить, неужели так сложно выбрать.
>Или тебе нужны Bf 109 G-14 (Италия)
Нет, но от венгерского Фоке Вульфа Ф8 не отказался бы. У Италии их нет сейчас, я обожаю фоку, мой любимый поршневой истребитель.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_of_Hungary_in_World_War_II
Там достаточно по 1 самолету в ранг добавить, неужели так сложно выбрать.
>>42554
Федя угомонись, у той статьи нет русского варианта, это список самолетов которые использовала Венгрия. Что ты такой баттхертнутый, тебя в школе учитель английского трахнул и тебе не понравилось?
Федя угомонись, у той статьи нет русского варианта, это список самолетов которые использовала Венгрия. Что ты такой баттхертнутый, тебя в школе учитель английского трахнул и тебе не понравилось?
Феди, как получить голду на Дев сервер?
1,8 Мб, 1920x1080просто выебал малышку.
>>43009
Просто проходи, тебя тут не ждут.
Просто проходи, тебя тут не ждут.
964 Кб, 1717x879>>42979
Поставил себе итальянский и чёт проиграл, но потом вспомнил что это названия наборов
Поставил себе итальянский и чёт проиграл, но потом вспомнил что это названия наборов
>>43103
Я просто аутист который за все страны играет по очереди поэтому так мало вкачено. Зато премов купил на 300 рублей. А пресеты просто переименовал по рофлу.
Я просто аутист который за все страны играет по очереди поэтому так мало вкачено. Зато премов купил на 300 рублей. А пресеты просто переименовал по рофлу.
>>43137
На МТЛБ поедешь штурмовать Авдеевку, на авианосце класс МТЛБ-А.
На МТЛБ поедешь штурмовать Авдеевку, на авианосце класс МТЛБ-А.
>>43244
Лох, мой рекорд 12
Лох, мой рекорд 12
На какую кнопку тормозить колесами? Я ебал в рот это дебильное меню управления. Нихуя ничего не найти.
ЭХ ЯК ЖИ ХОЧЕЦЦА ПОЧИТАТЬ ИСТОРИИ ВЕТЕРАНОВ НА ДЗЕНЕ, КАК ОНИ ГОРЕЛИ В Т-34, ЕСТЬ СЕЙМЫ?
>>43691
Зажимай сбавить газ.
Зажимай сбавить газ.
Засолил.
ФАРМА НЕТ кстати
ФАРМА НЕТ кстати
>>41456
Они два Т-90М введут, вместо прокачиваемого модуля?
Они два Т-90М введут, вместо прокачиваемого модуля?
>>41616
Не будет. Даже АГС так в цене не рос, а он то американский и поуникальней был. А тут швед, практически аналог пакетного према, только он сарай на колесной базе.
>>к следующему лету будет уверенные 80 коинов
Не будет. Даже АГС так в цене не рос, а он то американский и поуникальней был. А тут швед, практически аналог пакетного према, только он сарай на колесной базе.
>>44960
Ясно
Ясно
437 Кб, 1920x1080Врываюсь в ваше обсуждение 2 движковых самолётов (через сутки после завершения обсуждения).
Два двигателя на военных (да и гражданских) самолётах не делали для "резервирования" никогда.
Суть проблемы в том, что сделать ОДИН БАЛШОЙ ДВИЖИТЕЛЬ довольно сложная задача, что мы видим на примере Ф35, где проблемы с движком тянутся уже десятилетие.
Впихнуть много маломощных двигателей - вынужденная мера, обусловленная многими вещами. Иногда два "понятных" двигателя даже надёжнее, чем один "экспериментальный".
Многие самолёты (особенно характерно для многих в семействе Су27) вообще не в состоянии лететь на 1 двигателе в большинстве случаев.
>>35427
Я чапарель просил с релиза зениток кста.
Два двигателя на военных (да и гражданских) самолётах не делали для "резервирования" никогда.
Суть проблемы в том, что сделать ОДИН БАЛШОЙ ДВИЖИТЕЛЬ довольно сложная задача, что мы видим на примере Ф35, где проблемы с движком тянутся уже десятилетие.
Впихнуть много маломощных двигателей - вынужденная мера, обусловленная многими вещами. Иногда два "понятных" двигателя даже надёжнее, чем один "экспериментальный".
Многие самолёты (особенно характерно для многих в семействе Су27) вообще не в состоянии лететь на 1 двигателе в большинстве случаев.
>>35427
Я чапарель просил с релиза зениток кста.
>>45145
Ой бля знаток нахуй.
Один двигатель делают для экономии нахуй.
В 70 СССР и США пришли к одной и той же доктрине, должен быть Чад самолет (Ф-15 и СУ-27) и дешевый лёгкий однодвигательный виржин помощник (Ф-16 и МиГ-29). США целиком справились с задачей, у нас по итогу провалили, потому что РФ никогда не умела строить движки адекватные. Ф-35 так же планировался как виржин помощник чаду Ф-22.
Ой бля знаток нахуй.
Один двигатель делают для экономии нахуй.
В 70 СССР и США пришли к одной и той же доктрине, должен быть Чад самолет (Ф-15 и СУ-27) и дешевый лёгкий однодвигательный виржин помощник (Ф-16 и МиГ-29). США целиком справились с задачей, у нас по итогу провалили, потому что РФ никогда не умела строить движки адекватные. Ф-35 так же планировался как виржин помощник чаду Ф-22.
>>40202
А я прекрасно помню. Только ебучая бмп всегда раздражала больше всего, потому что есть у совков, немцев и китайцев, встречаешь ее гарантированно. Мардер, который ты скинул, гораздо меньше раздражает, потому что у него нет кумулятивной пукалки в довесок к птуру, есть он только у немцев и живет он хуже бмп.
>Кстати, дурачок, напомню, что ПТУРы не только у совков есть
А я прекрасно помню. Только ебучая бмп всегда раздражала больше всего, потому что есть у совков, немцев и китайцев, встречаешь ее гарантированно. Мардер, который ты скинул, гораздо меньше раздражает, потому что у него нет кумулятивной пукалки в довесок к птуру, есть он только у немцев и живет он хуже бмп.
15 Кб, 691x305Блядь ну пидорасы же. Я вчера написал в поддержку с этой хуйней что у меня гонконгские доллары валюта стоит. Указал что никаких впн или прокси я не использовал. Спустя сутки Эльвира спрашивает использовал ли я прокси. Это у них там так положено вместо того чтобы решать проблему сначала хуйню переспрашивать как бот ебаный?
>>45666
Бобер,вертолёт
Бобер,вертолёт
>>45642
Объясняюсь на доступным ему языке.
Объясняюсь на доступным ему языке.
>>45714
Да, они всегда переспрашивают.
Да, они всегда переспрашивают.
9L пиздец апнули на деве в свете выхода 73.
Вот теперь от них не уклонится если ты не выключил форсаж.
Вот теперь от них не уклонится если ты не выключил форсаж.
>>45529
The U.S. Air Force can't use its F-22 Block 20 jets in conflict—because it would require too much effort and cost too much to get the aircraft ready for battle, a top service official said. “They will never be a part of the combat force. They don't have the most modern communications.
Ф-22 вообще не в состоянии использоваться, потому что нет денег привести их в боевую готовность. Это самолет мем. В Сирии они не использовались, потому что вдруг собьют (F-15 много раз сбивали, напомню) и узнают великие секреты технологий Лохкида Мартина. Поэтому единственное достижение Раптора это сбитие китайского воздушного шарика. Зато второй американский самолет с полноценной векторной тягой, после экспериментального Ф-15 СТОЛ/МТД.
Ф35 делается в основном на экспорт и это вообще штурмовик по сути, стелса там никакого нет если цеплять больше 2 ракет под пузо (а нахуя он нужен, иначе). Это по сути корабельный самолет, замена Ф/А-18. Специфика США что там морская авиация основная по сути, так получилось что США находятся на острове, пусть и большом.
The U.S. Air Force can't use its F-22 Block 20 jets in conflict—because it would require too much effort and cost too much to get the aircraft ready for battle, a top service official said. “They will never be a part of the combat force. They don't have the most modern communications.
Ф-22 вообще не в состоянии использоваться, потому что нет денег привести их в боевую готовность. Это самолет мем. В Сирии они не использовались, потому что вдруг собьют (F-15 много раз сбивали, напомню) и узнают великие секреты технологий Лохкида Мартина. Поэтому единственное достижение Раптора это сбитие китайского воздушного шарика. Зато второй американский самолет с полноценной векторной тягой, после экспериментального Ф-15 СТОЛ/МТД.
Ф35 делается в основном на экспорт и это вообще штурмовик по сути, стелса там никакого нет если цеплять больше 2 ракет под пузо (а нахуя он нужен, иначе). Это по сути корабельный самолет, замена Ф/А-18. Специфика США что там морская авиация основная по сути, так получилось что США находятся на острове, пусть и большом.
19,5 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
Всем 9L новое спо и голосового помщника.
>>45831
И что ты принес, шизло ебаное? Как это все относится к доктрине и подходу к разработке самолетов? Плюнуть бы тебе в ебло тупорылое.
И да Ф-35 никогда не планировался как замена Суперхорнета. Потому там даже модификая для авиков появилась сильно позднее, у ВВС и ВМФ разные контракты и разные тз к своим самолетам.
>>45831
И что ты принес, шизло ебаное? Как это все относится к доктрине и подходу к разработке самолетов? Плюнуть бы тебе в ебло тупорылое.
И да Ф-35 никогда не планировался как замена Суперхорнета. Потому там даже модификая для авиков появилась сильно позднее, у ВВС и ВМФ разные контракты и разные тз к своим самолетам.
Если на основу выйдет то, что сейчас на деве, амерам и прочим можно будет не заходить просто в игру до следующей обновы🤦♂
Сейчас бы на 9L и с понерфленными магиями 2 играть против челиков с лютыми р73🤡
Отдельный кайф будут испытывать шведы на виггенах лол
Сейчас бы на 9L и с понерфленными магиями 2 играть против челиков с лютыми р73🤡
Отдельный кайф будут испытывать шведы на виггенах лол
>>45883
Да мне похуй на парашную авиацию, я мазута аркадная.
Да мне похуй на парашную авиацию, я мазута аркадная.
>>45883
Чет меня еще ни разу на деве Р-73 не сбила, так как "помехазащищенность" нихуя чет не работает. А вот 9Л ебет в ближнем бою.
А у Блок 50 еще и нашлемку дали для них.
>Сейчас бы на 9L и с понерфленными магиями 2 играть против челиков с лютыми р73🤡
Чет меня еще ни разу на деве Р-73 не сбила, так как "помехазащищенность" нихуя чет не работает. А вот 9Л ебет в ближнем бою.
А у Блок 50 еще и нашлемку дали для них.
>>45847
Так же, как твои мемы про чедов.
В свое плюнь, даун.
По факту так и получилось, например ФРГ планировала купить Хорнеты, но пока договаривались о сделке немцы уже передумали и перезаказали Жирную Эми.
И что? Появилась же.
>>45867
Выше твоего на два стандартных отклонения
>Как это все относится к доктрине
Так же, как твои мемы про чедов.
>Плюнуть бы тебе в ебло тупорылое
В свое плюнь, даун.
>Ф-35 никогда не планировался как замена Суперхорнета
По факту так и получилось, например ФРГ планировала купить Хорнеты, но пока договаривались о сделке немцы уже передумали и перезаказали Жирную Эми.
>появилась сильно позднее
И что? Появилась же.
>>45867
Выше твоего на два стандартных отклонения
>>45926
Чел, его задерут куда нибудь на 10.0 потом, плакать будешь за свои же деньги.
Чел, его задерут куда нибудь на 10.0 потом, плакать будешь за свои же деньги.
>>45908
Ты сын дауна несешь хуйню не относящуюся к теме.
Это единственный способ объяснить такому тупорю как ты и остальным в треде, почему получись такие разделения и такое количество модельного ряда в 4 поколении.
>>45926
Ты ебанулся? Покупать блять сау в тундре? Что ты на неё будешь делать? Сосать хуй?
Ты сын дауна несешь хуйню не относящуюся к теме.
>мемы про чедов.
Это единственный способ объяснить такому тупорю как ты и остальным в треде, почему получись такие разделения и такое количество модельного ряда в 4 поколении.
>>45926
Ты ебанулся? Покупать блять сау в тундре? Что ты на неё будешь делать? Сосать хуй?
17,9 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
Короче Ф-16 апнули и не смотря на выдачу Р-73, если выводить в таком виде их с дева, ставлю на Ф-16, а не на 29
>>45926
Объедок ебаный лучше выглядит на фоне этой хуйни.
>фугасница с дальномером
>7.7
>уже надо выцеливать
Объедок ебаный лучше выглядит на фоне этой хуйни.
>>45934
Это багро. И у него багро.
Это багро. И у него багро.
>>45965
Это ты сочиняешь высеры про доктрину о которой у тебя априори не может быть информации, потому что она засекречена вообще. Думать ты что угодно можешь про большие и маленькие самолеты, я тебе не запрещаю. Реальность такова, что большой самолет (Раптор) на практике никогда не использовался и уже не будет использован, это экономически нецелесообразно, в частности там средства связи устарели среди прочего и менять их слишком дорого. Про Раптор можешь забыть, это средство пропаганды по сути как неуловимый Хенкель 113. В доктрине у него роли нет вообще никакой.
А маленький самолет (Жирная Эми) используется как корабельный штурмовик по факту, это его ниша. При чем как США, где морская авиация является основной авиацией (так же как это было у японцев во второй мировой), так и странами которые это говно покупают. Какие модификации и когда были сделаны никого не ебет, самая массовая версия это F-35C. Так что несешь хуйню здесь ты, мальчик. Советую больше не открывать ебало. С уважением.
"Это не я тупой, это я просто объясняю по-тупому специально, вы не понимаете". Ну-ну.
>несешь хуйню не относящуюся к теме
Это ты сочиняешь высеры про доктрину о которой у тебя априори не может быть информации, потому что она засекречена вообще. Думать ты что угодно можешь про большие и маленькие самолеты, я тебе не запрещаю. Реальность такова, что большой самолет (Раптор) на практике никогда не использовался и уже не будет использован, это экономически нецелесообразно, в частности там средства связи устарели среди прочего и менять их слишком дорого. Про Раптор можешь забыть, это средство пропаганды по сути как неуловимый Хенкель 113. В доктрине у него роли нет вообще никакой.
А маленький самолет (Жирная Эми) используется как корабельный штурмовик по факту, это его ниша. При чем как США, где морская авиация является основной авиацией (так же как это было у японцев во второй мировой), так и странами которые это говно покупают. Какие модификации и когда были сделаны никого не ебет, самая массовая версия это F-35C. Так что несешь хуйню здесь ты, мальчик. Советую больше не открывать ебало. С уважением.
>Это единственный способ объяснить такому тупорю
"Это не я тупой, это я просто объясняю по-тупому специально, вы не понимаете". Ну-ну.
87 Кб, 943x305Жидя, а почему карты такие разнообразные?
19,2 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
Ща только что сошлись командой Ф-16 на деве против 29тых.
В нулину их их разорвало 5х5 примерно был бой.
В нулину их их разорвало 5х5 примерно был бой.
5,9 Мб, 2560x1440Знаменитая битва за Нью-Йорк 1943 год.
Они ебанулись что ли?
Они ебанулись что ли?
Маску первого лео починили или до сих пор отправляет снаряды в варп?
>>46649
говно, моча, залупа, хер.
говно, моча, залупа, хер.
>>46692
Да даже в обычном казике проебать 5 к не так тупо как купить корабль в тундре.
Да даже в обычном казике проебать 5 к не так тупо как купить корабль в тундре.
>>45926
Только если тебе денег некуда девать. Нахуй тебе эта хуета, которая будет от патча к патчу скакать, ибо урон фугасов жидя любит регулярно крутить
> покупать фугасную хуету
> в реалиях обосрандера
Только если тебе денег некуда девать. Нахуй тебе эта хуета, которая будет от патча к патчу скакать, ибо урон фугасов жидя любит регулярно крутить
>>46710
Вложить 4.5к в улиткин фуфлот...
Да тут не то что казик, тут даже для понтов поджечь и подкурить от них мне кажется всё равно лучше
Вложить 4.5к в улиткин фуфлот...
Да тут не то что казик, тут даже для понтов поджечь и подкурить от них мне кажется всё равно лучше
18,7 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
На F-16C невозможно летать без ассов.
СЛишком охуенная маневренность и тяга даже в стоке.
Перегрузка на экспертах примерно за пол секунды и хуй ты из неё выйдишь.
СЛишком охуенная маневренность и тяга даже в стоке.
Перегрузка на экспертах примерно за пол секунды и хуй ты из неё выйдишь.
>>47323
Ты скозал? Приведи графики
Ты скозал? Приведи графики
Знаете что было бы круто? Если бы они сделали такую же игру, но в ковбойско-космическом сеттинге. Чтобы космические корабли-истребители в догфайтах стрелялись лазерами. Можно делать как и открытый космос, так и бои на всяких планетах с разнообразными условиями. Представьте куча разных фракций со своим лором, их технику можно балансить и дизайнить как угодно.
Вот это было бы круто.
Я честно не понимаю кому нахуй всрались эти совки с американцами. Тупо не интересно.
Вот это было бы круто.
Я честно не понимаю кому нахуй всрались эти совки с американцами. Тупо не интересно.
>>47596
Похоже на дженерик парашу. Тут дело в том что у тундры довольно годный движок, который выдает охуенный графон даже на очень слабом железе. Ну и конечно же нормальная реализация управления мышью.
Похоже на дженерик парашу. Тут дело в том что у тундры довольно годный движок, который выдает охуенный графон даже на очень слабом железе. Ну и конечно же нормальная реализация управления мышью.
>>47577
Кокфилд. Иксы. Да блять игорей в космосе с догфайтом хоть жопой жуй. А сессионки в космосе это говно, вспомни хотя бы первоапрельский ивент.
Кокфилд. Иксы. Да блять игорей в космосе с догфайтом хоть жопой жуй. А сессионки в космосе это говно, вспомни хотя бы первоапрельский ивент.
>>47483
Ебать че за кринж ебаный рот, внатуре ближе к топам игроки тупеют.
>челоботу дали маркер упреждения
>один хуй промазал по афк ботеку
Ебать че за кринж ебаный рот, внатуре ближе к топам игроки тупеют.
>>47577
Было бы интересно, если бы действительно были какие-то более-менее реалистичные асиметричные сценарии, хотя бы в качестве эвентов, а не на постоянке.
На деле банальный тим десматч с солянкой и вообще похуй какой флажок, лишь бы летаки нормальные были.
>Я честно не понимаю кому нахуй всрались эти совки с американцами.
Было бы интересно, если бы действительно были какие-то более-менее реалистичные асиметричные сценарии, хотя бы в качестве эвентов, а не на постоянке.
На деле банальный тим десматч с солянкой и вообще похуй какой флажок, лишь бы летаки нормальные были.
>>47781
Охуенно работает, просто ты чмоня тупоголовая привыкла жать захват радара ракетапук, на большее ты к сожалению не способен.
Охуенно работает, просто ты чмоня тупоголовая привыкла жать захват радара ракетапук, на большее ты к сожалению не способен.
>>47781
Заебись он работает. Если у тебя с ним проблемы то это даже не скил шуе, а прямиком в дурку нахуй как необучаемого.
Заебись он работает. Если у тебя с ним проблемы то это даже не скил шуе, а прямиком в дурку нахуй как необучаемого.
>>47799
Ага на дистанциях выше 500 метрах особенно заметно.
Только нахуя ты пиздишь если у тебя нету ни одного топ джета? Ну или пруфай как говорится.
>Охуенно работает
Ага на дистанциях выше 500 метрах особенно заметно.
Только нахуя ты пиздишь если у тебя нету ни одного топ джета? Ну или пруфай как говорится.
>>47869
Федь, причина тряски?
Федь, причина тряски?
>>47483
Проиграл с долбоёба (тебя).
Проиграл с долбоёба (тебя).
>>47868
Долбаебина тупоголовая просящая на все пруфы, если я тебя даже ебалом в них махну, ты скажешь врети, дебил ебаный. Все иди нахуй и можешь не отвечать, ебало утиное.
Долбаебина тупоголовая просящая на все пруфы, если я тебя даже ебалом в них махну, ты скажешь врети, дебил ебаный. Все иди нахуй и можешь не отвечать, ебало утиное.
>>47923
Найс порвался, приходи когда докачаешься до топов.
Найс порвался, приходи когда докачаешься до топов.
>сафки в мехвода не пробиваются твердо и четко!
>вот пруф пробиваются
>зато не ваншотаются, не щитаеца!
>вот пруф смари ваншотаются и нихуева
>ряяя не щитова двучлен и вообще как ты мог!
>стекломойный, там же фул экипаж выщелкнуло
>ряяяяяяяяяяяя не все поймут не многие видят!
Это из последнего только.
Да, хуитка, я ТОЧНО захочу обновить премакк после фул аптира с турбосливом на 500% бустере лампочек. Жидя иди на хуй.
>>48002
Что и требуется от паблоса 40% вр 0.3 КД.
>совкодауна ебнули выстрелов сверхувниз
>совкодаун этого даже не понял
>совкодаун думает что при стрельбе по равной высоте или или снизу вверх будет так же
Что и требуется от паблоса 40% вр 0.3 КД.
>ебнули снизу вверх
>ряяя вообще то сверху вниз
>эффект другой не щитова
>видали как я его приложил
Лан все иди нахуй чмоня лоускильная, тебе даже кастыли мешают попадать, о чем с тобой еблом тупым спорить.
>>48061
Паблос, зачем ты каждый раз позоришься нахуй?
Игры на совках онли настолько блять отупляют? И нахуя ты лезешь в разговор о маркерах не имея самолеты с маркировкой?
>>ебнули снизу вверх
>дурачок стоял в яме а по нему стреляли с холма
Паблос, зачем ты каждый раз позоришься нахуй?
Игры на совках онли настолько блять отупляют? И нахуя ты лезешь в разговор о маркерах не имея самолеты с маркировкой?
Не понял. Сейчас сливать не буду, но даже просто выставить не даёт.
579 Кб, 2636x2768>я скозал
Я так понял - сейчас лучше не закупать массово литаки для открытия 8 ранге мэрики? Ждать др улитащки?
>>48073
Так ты же дурачок тоже сверху вниз стрелял, и порвался на весь тред насчет имбовости лючка мехвода совков.
Так ты же дурачок тоже сверху вниз стрелял, и порвался на весь тред насчет имбовости лючка мехвода совков.
>>48234
Ебать дак ты порвался от того что въебал ему в триплекс, ебало криворукое? Так причем здесь лючки мехвода, трясун? Пиздуй в аркаду с такой стрельбой. Только запомни, зеленый крестик стреляй, красный нет.
Ебать дак ты порвался от того что въебал ему в триплекс, ебало криворукое? Так причем здесь лючки мехвода, трясун? Пиздуй в аркаду с такой стрельбой. Только запомни, зеленый крестик стреляй, красный нет.
>>48177
Сам думай. Если ты волк с улиткастрит то имеет смысл продать некоторые многолетние засолы сейчас ибо перед скидками быки начинают активно торговать и сбивать цену. Если планируешь покупать за реал то тупо жди скидок, только учти что на технику последних патчей скидок не будет. Ну и новинок жди, улитка может выкатить премиумный фы16 вот только скидка на него будет только на день Победы и то смотря когда выкатит и будет ли патч с фы16 весенний или осенний и скидки может не быть.
Сам думай. Если ты волк с улиткастрит то имеет смысл продать некоторые многолетние засолы сейчас ибо перед скидками быки начинают активно торговать и сбивать цену. Если планируешь покупать за реал то тупо жди скидок, только учти что на технику последних патчей скидок не будет. Ну и новинок жди, улитка может выкатить премиумный фы16 вот только скидка на него будет только на день Победы и то смотря когда выкатит и будет ли патч с фы16 весенний или осенний и скидки может не быть.
>>48289
Ну да, триплекс же - самая защищённая часть лобовой части танка ИРЛ. Тут не в нашей игре дело. Алсо, стрелял он под башню. Куда ещё БВМ прошивать надо? Жиденька, хватит, умоляю тебя.
Ну да, триплекс же - самая защищённая часть лобовой части танка ИРЛ. Тут не в нашей игре дело. Алсо, стрелял он под башню. Куда ещё БВМ прошивать надо? Жиденька, хватит, умоляю тебя.
>>48296
Не, мне только закупить линейную технику. А свежие топовые премы, кмк, бредово покупать - будут большие очереди поиграть премиум ф16 против премиум ф16.
Не, мне только закупить линейную технику. А свежие топовые премы, кмк, бредово покупать - будут большие очереди поиграть премиум ф16 против премиум ф16.
Чет не видел тут ссылок на патчнот дева.
https://forum.warthunder.ru/t/predvaritelnyj-spisok-obnovleniya-syny-attily/14538
- Зенитки в АРБ и ААБ с большей вероятностью будут атаковать бобров, штурмовиков и тех кто уже стреляет по наземке, а не рандомных мимокрокодилов
(не касается зениток на филдах)
- F6F-5 — в состав подвесного вооружения добавлены бомбы весом 1600 и 2000 фунтов.
- A2D-1 — в состав подвесного вооружения добавлены дополнительные бомбы под фюзеляжем самолёта: 1000-фн бомба AN-M65A1, 2000-фн бомба AN-M66A2, 4000-фн бомба AN-M56.
- У МиГ-15 отобрали 250кг бимбы
- Wasp HAS.Mk.1 — в состав подвесного вооружения добавлена ракета A.S12
(~1.5x быстрее ~2х дальность AS11 и ебоголовка больше. Хоть какой-то смысл существования Осы в ветке появился)
- Су-25Т, Су-39 — в состав подвесного вооружения добавлена ракета Р-73.
(ожидаемо)
- Конструктор подвесов для кучи лоу-мид тир поршней
- "Очищенные" звуки движков наземки и переработка системы приоритетов звуков (теперь врагов должно быть всегда лучше слышно, чем союзников)
- Починили звук реактивов, когда звук неподалёку летящих самолётов скакал вкл/выкл
https://forum.warthunder.ru/t/predvaritelnyj-spisok-obnovleniya-syny-attily/14538
- Зенитки в АРБ и ААБ с большей вероятностью будут атаковать бобров, штурмовиков и тех кто уже стреляет по наземке, а не рандомных мимокрокодилов
(не касается зениток на филдах)
- F6F-5 — в состав подвесного вооружения добавлены бомбы весом 1600 и 2000 фунтов.
- A2D-1 — в состав подвесного вооружения добавлены дополнительные бомбы под фюзеляжем самолёта: 1000-фн бомба AN-M65A1, 2000-фн бомба AN-M66A2, 4000-фн бомба AN-M56.
- У МиГ-15 отобрали 250кг бимбы
- Wasp HAS.Mk.1 — в состав подвесного вооружения добавлена ракета A.S12
(~1.5x быстрее ~2х дальность AS11 и ебоголовка больше. Хоть какой-то смысл существования Осы в ветке появился)
- Су-25Т, Су-39 — в состав подвесного вооружения добавлена ракета Р-73.
(ожидаемо)
- Конструктор подвесов для кучи лоу-мид тир поршней
- "Очищенные" звуки движков наземки и переработка системы приоритетов звуков (теперь врагов должно быть всегда лучше слышно, чем союзников)
- Починили звук реактивов, когда звук неподалёку летящих самолётов скакал вкл/выкл
>>48344
Блядь чел, если бы эта игра была дрисней с магнитизмом, то базару ноль, твои маневры жопой сработали б, но тут куда стрельнул туда и попал.
>стрелял под башню
>въебал намного ниже в влд
Блядь чел, если бы эта игра была дрисней с магнитизмом, то базару ноль, твои маневры жопой сработали б, но тут куда стрельнул туда и попал.
Короче.
Р-73 это советская 9L - но маневрнее, но на маневренность похуй. Главное это дистанция пуска, теперь надо ждать с 3км скрытый пуск не только сайдов, но и их. Какой то защиты от помех выше 9л или я не заметил.
Блок 50 по ЛТХ какое то безумие нахуй. Единственная опасность в маневренном бою это к хуям все еще сломанный F-14А У которого круг делается за 15 секунд и разворот на месте с возможностью оторвать крылья и год уже не фиксят это, но поскольку они не лезут в ближний бой и чаще будет за тебя, то похуй.
Ускорение и маневренность просто отвал бошки. Новое СПО имба. Радар тоже охуеть. Ракету ведет идеально.
СМТ же таким не показался. Но советам накинули судя по всему настоящий хидден гем (в СБ так точно) это Р-27Т и ЭТ, у них теперь есть помехазащищенность, она действительно работает и их можно кинуть с КМ 5-7 и спокойно попасть.
>>48289
40% вра, плз... не позорься нахуй.
Р-73 это советская 9L - но маневрнее, но на маневренность похуй. Главное это дистанция пуска, теперь надо ждать с 3км скрытый пуск не только сайдов, но и их. Какой то защиты от помех выше 9л или я не заметил.
Блок 50 по ЛТХ какое то безумие нахуй. Единственная опасность в маневренном бою это к хуям все еще сломанный F-14А У которого круг делается за 15 секунд и разворот на месте с возможностью оторвать крылья и год уже не фиксят это, но поскольку они не лезут в ближний бой и чаще будет за тебя, то похуй.
Ускорение и маневренность просто отвал бошки. Новое СПО имба. Радар тоже охуеть. Ракету ведет идеально.
СМТ же таким не показался. Но советам накинули судя по всему настоящий хидден гем (в СБ так точно) это Р-27Т и ЭТ, у них теперь есть помехазащищенность, она действительно работает и их можно кинуть с КМ 5-7 и спокойно попасть.
>>48289
>враг может ебашить тебя ваншотами не целясь
>ты обязан целится
>причем зона поражение ебанный пиксиль
>промазал поиграть
>да ты просто криворукий
40% вра, плз... не позорься нахуй.
>>48361
Если линейную и нехватает кошаков то разумеется жди скидок. А всякие бои лафки на немцелафок и солянки мемцедор13 уже были, боями фы16 на фы16 хуитка не удивит.
Если линейную и нехватает кошаков то разумеется жди скидок. А всякие бои лафки на немцелафок и солянки мемцедор13 уже были, боями фы16 на фы16 хуитка не удивит.
>>48379
И да, ждем второго дева.
Но Ф-16 это пиздец, его маневренность ему в минус хуярит.
Буквально можно по 10-15 секунд с черным экраном торчать.
И да, ждем второго дева.
Но Ф-16 это пиздец, его маневренность ему в минус хуярит.
Буквально можно по 10-15 секунд с черным экраном торчать.
>долбаеб зашкварился гнилозубыми танками
>а почему так а не как хочу
>чтоб было как по моему веленью
Блядь все иди нахуй в скрытие, еблан тупоголовый блядь. Уже не смешно.
40 Кб, 900x900>>48419
А ты не вращайся сильно
А ты не вращайся сильно
>>48492
Вертолет чек, ЗРК чек, 2 топ ОБТ чек, штурмовик чек.
Полностью заполненные мид ранги? Чек.
Ну да, мажор.
Вертолет чек, ЗРК чек, 2 топ ОБТ чек, штурмовик чек.
Полностью заполненные мид ранги? Чек.
Ну да, мажор.
>>48572
Ск60 с урвп пусть даже на 7.0 это какая-то шутка для тебя? Ну и вообще, кому нужны в совместных боях топовые литаки откисающие по кд от панцирей когда есть вертопуки. Так что Швеция полноценный мажор хули.
Ск60 с урвп пусть даже на 7.0 это какая-то шутка для тебя? Ну и вообще, кому нужны в совместных боях топовые литаки откисающие по кд от панцирей когда есть вертопуки. Так что Швеция полноценный мажор хули.
>>48722
Чем они противостоят, своей жопой и алкоголизмом игрока на панцу? Вертопук хоть снизиться может и пропасть из зоны видимости, литак в 80% танкует ебалом ракеты ибо деваться некуда.
Чем они противостоят, своей жопой и алкоголизмом игрока на панцу? Вертопук хоть снизиться может и пропасть из зоны видимости, литак в 80% танкует ебалом ракеты ибо деваться некуда.
>>48770
Либо от рельефа если карта на холмах либо разворот и взлет на 10км и панцирь уже не достает, а ты гбушками спокойно ебешь респ.
Да сам ты чисто анти зенитка, но зато остальная команда ебет врагов.
Либо от рельефа если карта на холмах либо разворот и взлет на 10км и панцирь уже не достает, а ты гбушками спокойно ебешь респ.
Да сам ты чисто анти зенитка, но зато остальная команда ебет врагов.
>>48731
Ну а хули. Кокаин дорожает, ещё чуть-чуть и придётся вообще на крокодил возвращаться хотя судя по говну которое он высирает то уже вернулся
Так может какой-нибудь лох попадётся и купит говнонабор
Ну а хули. Кокаин дорожает, ещё чуть-чуть и придётся вообще на крокодил возвращаться хотя судя по говну которое он высирает то уже вернулся
Так может какой-нибудь лох попадётся и купит говнонабор
>>48792
Не всегда есть возможность сыграть от рельефа, не всегда ты сразу обнаружишь панцу. Проебал панцу словил ракету, всё просто.
Это вообще похую, на топах за НАТО зачастую насыпают команду федь и одноресповых, и совки уже стоят на твоём респе пока ты летишь на литаке.
Не всегда есть возможность сыграть от рельефа, не всегда ты сразу обнаружишь панцу. Проебал панцу словил ракету, всё просто.
>команда
Это вообще похую, на топах за НАТО зачастую насыпают команду федь и одноресповых, и совки уже стоят на твоём респе пока ты летишь на литаке.
>>47483
Ору с дауна. Мало того попасть не смог, так ещё и не знает, что улиткоботам похуй на текстуры, там и танчики бывает под землю ныряют
Ору с дауна. Мало того попасть не смог, так ещё и не знает, что улиткоботам похуй на текстуры, там и танчики бывает под землю ныряют
>>48857
Всмысле не всегда? Всегда лол. Или ты не знаешь как отмечать ЗРК прямо со старта полета?
> не всегда ты сразу обнаружишь панцу
Всмысле не всегда? Всегда лол. Или ты не знаешь как отмечать ЗРК прямо со старта полета?
Так, блэт. Леокук псо без броненакладок как у шведокуков? Чё за попуск немцекуков? Чому не джва а7, он же в условиях варсрандера только хайрез теплаком будет отличаться.
>>48897
Каким хайрез теплаком дебис? Там такой же 1 поколение. Этот танк в рамках тундры хуже А5, лол.
Каким хайрез теплаком дебис? Там такой же 1 поколение. Этот танк в рамках тундры хуже А5, лол.
>>48887
Ага бля. Летишь попердеть своими ГБУ, чекаешь зенитки, цели, всё заебись, в это время внезапно сравнится панцу и не выходя из инвула отрывает тебе ебало. Оставь эту хуйню для Феди, меня этим лечить не надо. Панцу если не перебрал с байкалтикой тебя либо выебет либо не даст нихуя сделать.
Ага бля. Летишь попердеть своими ГБУ, чекаешь зенитки, цели, всё заебись, в это время внезапно сравнится панцу и не выходя из инвула отрывает тебе ебало. Оставь эту хуйню для Феди, меня этим лечить не надо. Панцу если не перебрал с байкалтикой тебя либо выебет либо не даст нихуя сделать.
>>48944
И даже не видит тебя и так же ловит ГБУ.
>в это время внезапно сравнится панцу и не выходя из инвула отрывает тебе ебало
И даже не видит тебя и так же ловит ГБУ.
>>49006
Почему не видит? Как ловит ГБУ? Пока ты целишься в очередную восьмидесятку игрок на панцу уже заспавнился с конкретной целью дать пизды лëтке, видит тебя и уже мышкой навелся на тебя. А пока ты его увидишь и начнёшь манёвры ехидная ракета уже будет в твоём анусе.
Почему не видит? Как ловит ГБУ? Пока ты целишься в очередную восьмидесятку игрок на панцу уже заспавнился с конкретной целью дать пизды лëтке, видит тебя и уже мышкой навелся на тебя. А пока ты его увидишь и начнёшь манёвры ехидная ракета уже будет в твоём анусе.
>>49088
Потому что ты над сектором работы РЛС.
В крышу
Он меня так же не видит, а если обнаружит визуально, то обнаружит что не может пустить ракету под такими углами.
Блять, тут даже Паблос скидывал вебм как его ебут топкеки и жаловался какой панцирь слабый.
>Почему не видит?
Потому что ты над сектором работы РЛС.
>Как ловит ГБУ?
В крышу
>Пока ты целишься
Он меня так же не видит, а если обнаружит визуально, то обнаружит что не может пустить ракету под такими углами.
Блять, тут даже Паблос скидывал вебм как его ебут топкеки и жаловался какой панцирь слабый.
>>48374
С каждым патчем интересной техники всё меньше и меньше. Особенно для нормальных господ, не клюнувших на приманку в виде топокала.
По сути только одна интересная реально техника в этом патче - венгерский пазик на 3.7. Остальное будет говном неиграбельным, либо топокалом неинтересным, либо клоноговном.
С каждым патчем интересной техники всё меньше и меньше. Особенно для нормальных господ, не клюнувших на приманку в виде топокала.
По сути только одна интересная реально техника в этом патче - венгерский пазик на 3.7. Остальное будет говном неиграбельным, либо топокалом неинтересным, либо клоноговном.
>>49203
Че? Каво? Панцу с первой секунды респа видит летку и как хуй дроченый в жопу пидора раскидывает ракеты в натовскую лётную рать.
Че? Каво? Панцу с первой секунды респа видит летку и как хуй дроченый в жопу пидора раскидывает ракеты в натовскую лётную рать.
>>49203
Что на топ тире действительно страшно из зениток у совков, так это только стрела бля. Вся хуйня которая наводится руками, дерьмовая, потому что на больших расстояниях доджится легко, а в упоре у земли с автопушки стрелять по интуиции, а там уж как повезет. Офк панцирь, да и любая блядь зенитка имба против феди ебаната который с воздушного респа появляется и летит по прямой, или ебан на вертолете который вообще не следит за пусками.
Что на топ тире действительно страшно из зениток у совков, так это только стрела бля. Вся хуйня которая наводится руками, дерьмовая, потому что на больших расстояниях доджится легко, а в упоре у земли с автопушки стрелять по интуиции, а там уж как повезет. Офк панцирь, да и любая блядь зенитка имба против феди ебаната который с воздушного респа появляется и летит по прямой, или ебан на вертолете который вообще не следит за пусками.
177 Кб, 684x365Ебало даунов сливающих за бесценок технику представили?
>>49389
Заебись же, чем больше сольют щас, тем дороже будет потом.
Заебись же, чем больше сольют щас, тем дороже будет потом.
>>49389
Так цена поднимется как с машинами с зимнего ивента до вменяемых 50+, хуй знает че спешат.
Так цена поднимется как с машинами с зимнего ивента до вменяемых 50+, хуй знает че спешат.
>>49389
Федя ака инвестиционных мастер дел, ты?
Федя ака инвестиционных мастер дел, ты?
Алсо я так понимаю все в попыхах сливают чтобы купить пакетики по старым ценам.
>>49389
А нахуй её солить? Полный шлак. Прем-танк намного лучше, чем это сарай и тем более топокал.
А нахуй её солить? Полный шлак. Прем-танк намного лучше, чем это сарай и тем более топокал.
>>49389
Заебись же, можно закупиться подешовке и потом перепродать вдвое дороже.
Заебись же, можно закупиться подешовке и потом перепродать вдвое дороже.
>>49472
Даже самый лютый акционный кал со временем дорожает. Хуй знает кому он нужен но покупают.
Даже самый лютый акционный кал со временем дорожает. Хуй знает кому он нужен но покупают.
Что, сука, случилось с птурами на 8.0 у мемцев?
>>49655
Синдром коллекционера
Синдром коллекционера
>>49655
Мне и према хватит, потом еще нафармлю на марафоне
Мне и према хватит, потом еще нафармлю на марафоне
Немного базы про ф16
https://youtu.be/VPWVrioTjfA?si=oWA48JnKMU1JoaJl
https://youtu.be/VPWVrioTjfA?si=oWA48JnKMU1JoaJl
>>49935
Закупился по 40.
Закупился по 40.
Пришел домой. Проблему с гонконгскими долларами так и не починили. За целый день ничего не ответили. Ну и нахуй это говно тогда. Вообще такие игры надо игнорировать, где премиум аккаунт х2 дает прокачку и фарм всего. Самая уебанская система. Вот в мехворирор онлайн премиум всего +50% давал ресурсов. И ты при этом не чувствовал себя инвалидом, если играл без према.
Пойду кстати мехвориора тогда накачу.
Пойду кстати мехвориора тогда накачу.
>>48376
А к чему пиздёжь про триплекс? Ну попал челик чуть ниже башневой щели. Посмотри, куда его враг пробил. Ты сакцентировал внимание на триплексе, как будто это мощнейшая деталь танка.
А к чему пиздёжь про триплекс? Ну попал челик чуть ниже башневой щели. Посмотри, куда его враг пробил. Ты сакцентировал внимание на триплексе, как будто это мощнейшая деталь танка.
>>49984
Необучаемый, блядь.
> на крайней оргии мне разорвали очко
> поэтому на текущей оргии я буду сосать хуи
Необучаемый, блядь.
>>50103
Что? Я не совсем понимаю местные гомо метафоры. Еще одна причина не играть в это кстати.
Что? Я не совсем понимаю местные гомо метафоры. Еще одна причина не играть в это кстати.
>>49984
Какая проблема то, ты так пишешь, будто мы твои одноклассники и знаем че у тебя там.
Какая проблема то, ты так пишешь, будто мы твои одноклассники и знаем че у тебя там.
>>50260
Я несколько раз по этому поводу в тред писал. Обычно народ читает треды в которых сидит. У меня в магазине валюта стоит гонконгские доллары. Поддержка вместо того чтобы вопрос решить тупо переспрашивает все как боты ебаные. >>45714
С ответом раз в сутки я так понимаю. С таким отношением - только торрент.
Я несколько раз по этому поводу в тред писал. Обычно народ читает треды в которых сидит. У меня в магазине валюта стоит гонконгские доллары. Поддержка вместо того чтобы вопрос решить тупо переспрашивает все как боты ебаные. >>45714
С ответом раз в сутки я так понимаю. С таким отношением - только торрент.
Блять, какой же Лео2а5 нахуй неиграбельный кал.
У него урона нету даже на ДМ53.
ЕГо ебет в силуэт ХМ-1.
Если бы не Ариетты, это буквально худший танк 11.7 сейчас.
У него нету буквально нихуя.
У него урона нету даже на ДМ53.
ЕГо ебет в силуэт ХМ-1.
Если бы не Ариетты, это буквально худший танк 11.7 сейчас.
У него нету буквально нихуя.
>>50389
И да на танке просто НЕВОЗМОЖНО блять вести агрессивный бой, это тупо сторож камня блять на топе. Охуеть. Даже абрамсы имеют шанс танкануть кривой снаряд от ВЛД. У лео же ВЛД ПРОБИВАЮТ НАХУЙ на вылет.
И да на танке просто НЕВОЗМОЖНО блять вести агрессивный бой, это тупо сторож камня блять на топе. Охуеть. Даже абрамсы имеют шанс танкануть кривой снаряд от ВЛД. У лео же ВЛД ПРОБИВАЮТ НАХУЙ на вылет.
Блять его БМП-2М нахуй с автопушки ебет.
342 Кб, mp4,360x202, 0:07
>>50405
>Необучаемые десятилетиями не могут свыкнуться с мыслью, что последний БР, на котором можно играть от брони хотя бы в теории - это 6.3, ну максимум 7.7
>>49283
Gross Power/Net Power.
Мощность брутто/нетто.
Если речь про ТРД, то брутто будет меньше из-за установленных вспомогательных агрегатов и потерь на воздухозаборе.
Gross Power/Net Power.
Мощность брутто/нетто.
Если речь про ТРД, то брутто будет меньше из-за установленных вспомогательных агрегатов и потерь на воздухозаборе.
>>50501
>шведы ебашут от брони
>совки ебашут от брони
>амеры вполне себе порой ебашут от брони
>французы и меркавы и японцами тоже танкуют
>мям ну скажи только 6.3(((((
44 Кб, 832x818Все, улитки окончательно скрыли сбор статы убив тандер скилл и хитмап.
18,7 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
>>50668
Чел, какое нахуй настроение может быть, в полностью дисбалансной помойке?
Чел, какое нахуй настроение может быть, в полностью дисбалансной помойке?
>>50524
Силуэтострел, тише
Силуэтострел, тише
>>50354
Так это же вообще хуйня, а не проблема. У меня раз 10 такое было когда впн включал, просто писал "я русский поставьте рубли" и все кабанчиком делали без заебов в течении дня.
Так это же вообще хуйня, а не проблема. У меня раз 10 такое было когда впн включал, просто писал "я русский поставьте рубли" и все кабанчиком делали без заебов в течении дня.
>>50925
Почему обитатели тундра треда такие дегенераты как ты в среднем?
Почему обитатели тундра треда такие дегенераты как ты в среднем?
>>50925
А блять, я тебя чурку смог прочитать наконец то.
Нет, 2а7 еще будет иметь клюв. Который улитка почему то отказывается давать немцам.
А блять, я тебя чурку смог прочитать наконец то.
Нет, 2а7 еще будет иметь клюв. Который улитка почему то отказывается давать немцам.
Сейчас лечу на саабе, чекаю список врагов - один в живых. Поклимбил немного, замечаю внизу вампира. Всë думаю, долетался малыш. Разворачиваю самолëт для захода, прогреваю гсн, и тут мне на хвост спускается сейбр. Открываю ещё раз список, он числится мëртвым, хотя вообще не повреждëн. Чзх?
>>52774
Ибо не хуй. По сторонам смотри.
Ибо не хуй. По сторонам смотри.
>>52774
Допердел до аэродрома и починился, такое иногда прокает. В статке мёртв, по факту живее всех живых.
>он числится мëртвым, хотя вообще не повреждëн. Чзх?
Допердел до аэродрома и починился, такое иногда прокает. В статке мёртв, по факту живее всех живых.
Они там ебанутые на своих вольвах и сканиях гриффин? https://youtu.be/ajBg_JzYldY?si=RyGeGCKBkS0kVko8
>>53547
Хуй знает, на какую Латынину это рассчитано, я лично вообще ничего нового из видео не узнал. Ещё и таким снисходительным тононм вещает, лол, типа вы про это не знали. Просто, блять, ЖЖ Артемия Лебедева обнаружил.
Правда, скромно умолчал, что окромя ПКР в этом самолёте шведского нет вообще нихуя. Радар, шасси, ракеты, движок, половина авионики, даже пушка не шведская.
Хуй знает, на какую Латынину это рассчитано, я лично вообще ничего нового из видео не узнал. Ещё и таким снисходительным тононм вещает, лол, типа вы про это не знали. Просто, блять, ЖЖ Артемия Лебедева обнаружил.
Правда, скромно умолчал, что окромя ПКР в этом самолёте шведского нет вообще нихуя. Радар, шасси, ракеты, движок, половина авионики, даже пушка не шведская.
>>53604
https://www.youtube.com/watch?v=Xwajvk40eH4
Как же меня пёрло от этого ролика в 2008-м, ух!
>SAAB
https://www.youtube.com/watch?v=Xwajvk40eH4
Как же меня пёрло от этого ролика в 2008-м, ух!
>>53604
https://www.youtube.com/watch?v=Xwajvk40eH4
Как же меня пёрло от этого ролика в 2008-м, ух!
>SAAB
https://www.youtube.com/watch?v=Xwajvk40eH4
Как же меня пёрло от этого ролика в 2008-м, ух!
а ещё макаба выдаёт ошибки вместо отображения моего постинга. Вот.
426 Кб, 1920x1080>>45495
Да, статья в педивикии чёт там говорит.
Это всё то, что вылезло очень недавно, что там ОЛОЛО НОДЕЖНАСТЬ, большинство двухдвигательных самолётов 40-50 не могли летать на 1 двигателе из-за многих причин (в том числе несовершенных систем управления). Утка на 1 движке не летает, например.
>>45529
Нет.
Хуита.
Суть в том, что условно сделать один большой двигатель на миллиард килоньютонов куда сложнее, чем два двигателя поменьше, но на пол миллиарда. Зависимость экспоненциальная условно, каждый килограмм тяги после определённых пределов даётся с большими проблемами. И это не всегда стоит затраченных усилий, проще добиться нужной тяги 2 двигателями, пусть и ценой снижения надёжности системы (теоретической).
Да, статья в педивикии чёт там говорит.
Это всё то, что вылезло очень недавно, что там ОЛОЛО НОДЕЖНАСТЬ, большинство двухдвигательных самолётов 40-50 не могли летать на 1 двигателе из-за многих причин (в том числе несовершенных систем управления). Утка на 1 движке не летает, например.
>>45529
> Один двигатель делают для экономии нахуй.
Нет.
> В 70 СССР и США пришли к одной и той же доктрине, должен быть Чад самолет (Ф-15 и СУ-27) и дешевый лёгкий однодвигательный виржин помощник (Ф-16 и МиГ-29). США целиком справились с задачей, у нас по итогу провалили, потому что РФ никогда не умела строить движки адекватные. Ф-35 так же планировался как виржин помощник чаду Ф-22.
Хуита.
Суть в том, что условно сделать один большой двигатель на миллиард килоньютонов куда сложнее, чем два двигателя поменьше, но на пол миллиарда. Зависимость экспоненциальная условно, каждый килограмм тяги после определённых пределов даётся с большими проблемами. И это не всегда стоит затраченных усилий, проще добиться нужной тяги 2 двигателями, пусть и ценой снижения надёжности системы (теоретической).
>>50600
Ещё бы убили тандерскилл полностью и запретили смотреть чужие акки. Песец вздёрнется.
Ещё бы убили тандерскилл полностью и запретили смотреть чужие акки. Песец вздёрнется.
>>50389
Просто знай, что КПЗ-70 играет с XM-1 вместе. Пробитие лома 285 мм.
Просто знай, что КПЗ-70 играет с XM-1 вместе. Пробитие лома 285 мм.
>>50389
Напоминаю, что у совков на 10.3 есть танки без тепловизора, с говном вместо перезарядки и подвижности.
> какой же Лео2а5 нахуй неиграбельный кал
Напоминаю, что у совков на 10.3 есть танки без тепловизора, с говном вместо перезарядки и подвижности.
>>54487
Лолнет. Я ж не дурак...
Лолнет. Я ж не дурак...
>>54664
Ланцет это не техника а боеприпас, у него даже индекс "Х"
Ланцет это не техника а боеприпас, у него даже индекс "Х"
557 Кб, 1376x293>>54499
Это какой на 10.3 у них такой танк, ну ка? Ебло совкоскотское, покажешь? Это Т-80Б чтоль? Но он самый быстрый танк 10.3 и ТВП у него есть и БРОНЯ тоже у него есть.
И да, это не топы ветки.
Это какой на 10.3 у них такой танк, ну ка? Ебло совкоскотское, покажешь? Это Т-80Б чтоль? Но он самый быстрый танк 10.3 и ТВП у него есть и БРОНЯ тоже у него есть.
И да, это не топы ветки.
765 Кб, 2560x656
17,8 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
17,9 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
18,6 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
690 Кб, 1435x934Просто какой же Т-80Б слабый.
Без брони, без подвижности, без КД, без нихуя.
Всего лишь доехал до позиции прострела раньше колесника на городской карте.
Спокойно танчит автопушки и просто танковые пушки (абрамс или лео улетел бы в ангер, про членожор вообще молчу), сбросы бомб в метре от себя.
inb4 ты не встретил 2А4/М1 РЯЯЯЯ. У 2а4 такой же снаряд как у 2К и он бы скорее всего в это место получил бы и заряжающего и казенник и ствол бы мне своей автопушкой сломать не смог. Про М1 даже говорить не хочу.
На деле же советский 10.3/10.0 это в теории одним из сильнейших в игре. Так как там лучший штурмовик и ястреб, лучший ЛТ пара отличных ОБТ. Вертолета ток норм нету и ЗРК подкачивает, так как стрела хороша, но ситуативна.
Но, совкоскот является совкоскотом и ВР 40%.
Без брони, без подвижности, без КД, без нихуя.
Всего лишь доехал до позиции прострела раньше колесника на городской карте.
Спокойно танчит автопушки и просто танковые пушки (абрамс или лео улетел бы в ангер, про членожор вообще молчу), сбросы бомб в метре от себя.
inb4 ты не встретил 2А4/М1 РЯЯЯЯ. У 2а4 такой же снаряд как у 2К и он бы скорее всего в это место получил бы и заряжающего и казенник и ствол бы мне своей автопушкой сломать не смог. Про М1 даже говорить не хочу.
На деле же советский 10.3/10.0 это в теории одним из сильнейших в игре. Так как там лучший штурмовик и ястреб, лучший ЛТ пара отличных ОБТ. Вертолета ток норм нету и ЗРК подкачивает, так как стрела хороша, но ситуативна.
Но, совкоскот является совкоскотом и ВР 40%.
Наныть бы Ми-35 и Тунгуску на 10.3 вместо 10.7.
И было бы вообще идеально, сильнейший сетап игры.
И было бы вообще идеально, сильнейший сетап игры.
19,2 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
Внезапно осознал, что на премиумном ИС-2 намного приятнее играть на 7.7, чем на 6.3. Никаких тебе фердинандов и королевских тигров (ну почти), преобладает картон вроде леопардов, центурионов, М48/60 и прочих БМП, которые от залётов БР-471Б в силуэт с любого ракурса лопаются как шарики с колой-ментосом. Маусы, кони, М103 и прочие ягдтигры-думтёртлы встречаются крайне редко. Я вообще перестал играть на 6.3, тупо взял в пару к диду-2 МиГ-9, чтобы в аптиер закидывало, и радуюсь жизни.
Какие таблетки посоветуете?
Какие таблетки посоветуете?
>>56320
Ты только что ИС-6
Ты только что ИС-6
>>56320
Хватит врать, совки слабые во всех тирах кроме топа а каморники нипрабивают, это база треда.
Хватит врать, совки слабые во всех тирах кроме топа а каморники нипрабивают, это база треда.
15,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:09
>>56631
Ты так говоришь, будто эта хуйня не живет лучше тяжей
Ты так говоришь, будто эта хуйня не живет лучше тяжей
>>56650
А в реале была такая хуйня что снаряд не взводился внутри?
А в реале была такая хуйня что снаряд не взводился внутри?
>>56650
Cкилл ишуе.
Cкилл ишуе.
>>45847
Ну блять если ещё и пилотов пездеть научат, будет лучший игровой опыт евар!
Ну блять если ещё и пилотов пездеть научат, будет лучший игровой опыт евар!
>>48379
Я чёт не понел. На новой карте эти скальные столбики только в одном квадрате торчать будут?
Я чёт не понел. На новой карте эти скальные столбики только в одном квадрате торчать будут?
>>48379
А мозг не атрофируется от игры на топокале лётном?
А мозг не атрофируется от игры на топокале лётном?
>>56092
Долбоёб? Эта имба как в АРБ, так и в совместных. Крутит любой истребитель, при этом респ на 4000м как у бобра, то есть ты будешь выше абсолютно всех и всегда.
Долбоёб? Эта имба как в АРБ, так и в совместных. Крутит любой истребитель, при этом респ на 4000м как у бобра, то есть ты будешь выше абсолютно всех и всегда.
Где перекат пидорасы, время 7-й час сука.
>>56685
Ну тут два путя:
1) Дикий отсос противника, респы зажаты через 2 минуты после начала, все ливают, 1 фраг.
2) Дикий отсос вашей команды, респы зажаты, все ливают, 0 фрагов
Ну тут два путя:
1) Дикий отсос противника, респы зажаты через 2 минуты после начала, все ливают, 1 фраг.
2) Дикий отсос вашей команды, респы зажаты, все ливают, 0 фрагов
Пиздец утром стало невозможно играть, очереди по 10 минут. Летом мгновенно в битву заходил в это же время суток. Все игроки в школе или что?
2,4 Мб, 1280x1024Только взял пари на победы))) Только зашёл и все точки наши были, через 20 секунд мы их проебали и через 3 минуты игры))) Дядь Юдь, будешь хуй?
>>56920
Че пиздишь, быстро находит, только что два бустерка по 200/300 на серу слил за 10 минут.
Че пиздишь, быстро находит, только что два бустерка по 200/300 на серу слил за 10 минут.
Хочу какой нибудь топ литак купить за шеккели - что посоветуете? Фантом-s и миг 23 не предлагать.
>>57052
Федя изучает англюсик, а не играет в игрушки. Не мешай человеку саморазвиваться.
Федя изучает англюсик, а не играет в игрушки. Не мешай человеку саморазвиваться.
>>57058
Я уже изучил
Я уже изучил
>>57018
Только что блядь пари на фраги фармил на этом бре, ебло тупое, нахуй ты пиздишь опять.
Только что блядь пари на фраги фармил на этом бре, ебло тупое, нахуй ты пиздишь опять.
>>57018
так добавь EU сервера, если не за уралом
так добавь EU сервера, если не за уралом
>>56923
испробовал и хочешь вернуть обратно?
испробовал и хочешь вернуть обратно?
>>57597
Для серы есть хариер и кингкобра
Для серы есть хариер и кингкобра
>>57881
Ты о чем шиз? Опять таблетки не принял? К меня на 80б - 60% вр и так. При условии что сетап нихуя не собран
Ты о чем шиз? Опять таблетки не принял? К меня на 80б - 60% вр и так. При условии что сетап нихуя не собран
>>58230
Пссс на лицо.
Пссс на лицо.
>>58460
Ладно, сам перекачу.
Ладно, сам перекачу.
В мое время до 1500 сидели и не бухтели
>>57164
Из всех своих постов я получил ответ на один единственный. Хотя были нормальные посты. Но ты, масса двачная, в очередной раз напоминаешь о своих корнях.
Из всех своих постов я получил ответ на один единственный. Хотя были нормальные посты. Но ты, масса двачная, в очередной раз напоминаешь о своих корнях.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.