Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 января 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 января 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Наземка? Какая наземка?
Официальный сайт:
http://warthunder.ru/
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/
Форум:
https://forum.warthunder.ru/
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - SAGE, MRCLS вступаем, не стесняемся! Есть свои дискорды SAGE: https://discord.gg/27AZJh4me8
Шапка: sntry.cc/wtg
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/47532546.html (
М)
Официальный сайт:
http://warthunder.ru/
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/
Форум:
https://forum.warthunder.ru/
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - SAGE, MRCLS вступаем, не стесняемся! Есть свои дискорды SAGE: https://discord.gg/27AZJh4me8
Шапка: sntry.cc/wtg
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/47532546.html (
М)Сюда перенесу, потому что потому.
>>47561669 →
Математику учи.
Когда 1 движок наебнется, будешь благодарен за то, что есть второй.
Ранний миг от Раннего 16 отличался на 2 тонны массы, но имел в полтора раза больше тяговооруженности.
Сколько стоит блок 70?
Бесполезен по причине наличия Су-35. Тут никто не спорит.
По всему миру, и на данный момент. Сколько их было до развала совка?
чел, ты уже трястись начинает, заканчивай.
>>47561669 →
>Уже сто раз обсасывалось
Математику учи.
>На одном движке летают почти никогда.
Когда 1 движок наебнется, будешь благодарен за то, что есть второй.
> что это + вес, + топливо
Ранний миг от Раннего 16 отличался на 2 тонны массы, но имел в полтора раза больше тяговооруженности.
>Сколько нибудь вменяемая версия миг-35 стоит 44
Сколько стоит блок 70?
>Lockheed Martin F-16 Block 70/72: $63 million.
> и не производится.
Бесполезен по причине наличия Су-35. Тут никто не спорит.
>А ф16 4600.
По всему миру, и на данный момент. Сколько их было до развала совка?
чел, ты уже трястись начинает, заканчивай.
>>47561440 →
Ну давай сравним с нотариально заверенным 5 поколением.
Нормальная взлетная масса:
F-22 ... 29 тонн
F-35 ... 26 тонн
Су-57 ... 26-30 тонн
Все три практически в одной весовой категории. Вот и отлично, отмазок не будет, идем дальше.
Тяговооруженность при нормальной взлетной массе:
F-22 ... 1,15
F-35 ... 0,87 (пиздец... это тупо поршневик же)
Су-57 ... 1,31
Максимальная бесфорсажная сверхзвуковая скорость:
F-22 ... 1800 км/ч
F-35 ... N/A (да. НЕ МОЖЕТ)
Су-57 ... 2100 км/час
Дальность полета без ПТБ (читай боевой радиус х 2):
F-22 ... 1520 км (из них только 380км на сверхзвуке)
F-35 ... 2220 км (только на крейсерской 850км/ч скорости)
Су-57 ... 2000км - все 2000км на сверхзвуке!. На дозвуке 4300 км(!!) Истребитель с дальностью бомбера, да.
И да - движки второго этапа (тип-30) для Су-57 уже доведены до серийного производства, и ставятся на серийные Су-57 (те самые, 76шт из первого контракта)
Ну давай сравним с нотариально заверенным 5 поколением.
Нормальная взлетная масса:
F-22 ... 29 тонн
F-35 ... 26 тонн
Су-57 ... 26-30 тонн
Все три практически в одной весовой категории. Вот и отлично, отмазок не будет, идем дальше.
Тяговооруженность при нормальной взлетной массе:
F-22 ... 1,15
F-35 ... 0,87 (пиздец... это тупо поршневик же)
Су-57 ... 1,31
Максимальная бесфорсажная сверхзвуковая скорость:
F-22 ... 1800 км/ч
F-35 ... N/A (да. НЕ МОЖЕТ)
Су-57 ... 2100 км/час
Дальность полета без ПТБ (читай боевой радиус х 2):
F-22 ... 1520 км (из них только 380км на сверхзвуке)
F-35 ... 2220 км (только на крейсерской 850км/ч скорости)
Су-57 ... 2000км - все 2000км на сверхзвуке!. На дозвуке 4300 км(!!) Истребитель с дальностью бомбера, да.
И да - движки второго этапа (тип-30) для Су-57 уже доведены до серийного производства, и ставятся на серийные Су-57 (те самые, 76шт из первого контракта)
>>61728
Не ставятся же вроде массово.
Там сейчас 1 штука с прототипом летала, а чтоб они их довели до серийного не слышал.
>и ставятся на серийные Су-57
Не ставятся же вроде массово.
Там сейчас 1 штука с прототипом летала, а чтоб они их довели до серийного не слышал.
>>61728
А может Су-57 - опять "коробка без электронной начинки"? Или может перегрузку не потянет со всем барахлом на борту? Дак давай сравним и это.
БРЛС:
F-22 ... 1 х АФАР, только на обычные цели
F-35 ... 1 х АФАР, только на обычные цели
Су-57 ... 5 х АФАР разных диапазонов и направлений обзора, как на стелс так и на обычные цели
Дальность обнаружения целей с ЭПР 1м^2:
F-22 ... 180 км
F-35 ... ~200 км
Су-57 ... 400 км
Возможность наводить на цель ЗУР дальнего действия (400+км), выпущенную наземным ЗРК
F-22 ... НЕТ
F-35 ... НЕТ
Су-57 ... ЕСТЬ
Возможность управления роем ведомых БПЛА:
F-22 ... НЕТ
F-35 ... НЕТ
Су-57 ... ЕСТЬ
Максимальная перегрузка:
F-22 ... 9,5g
F-35 ... 9g
Су-57 ... 11g (самолет, сколько выдержит пилот - обсуждаемо)
Управляемый вектор тяги:
F-22 ... по одной оси
F-35 ... по одной оси
Су-57 ... по ДВУМ осям
Боевая нагрузка - тут все просто, по 10 тонн у четких пацанчиков, 8 тонн у F-35.
А может Су-57 - опять "коробка без электронной начинки"? Или может перегрузку не потянет со всем барахлом на борту? Дак давай сравним и это.
БРЛС:
F-22 ... 1 х АФАР, только на обычные цели
F-35 ... 1 х АФАР, только на обычные цели
Су-57 ... 5 х АФАР разных диапазонов и направлений обзора, как на стелс так и на обычные цели
Дальность обнаружения целей с ЭПР 1м^2:
F-22 ... 180 км
F-35 ... ~200 км
Су-57 ... 400 км
Возможность наводить на цель ЗУР дальнего действия (400+км), выпущенную наземным ЗРК
F-22 ... НЕТ
F-35 ... НЕТ
Су-57 ... ЕСТЬ
Возможность управления роем ведомых БПЛА:
F-22 ... НЕТ
F-35 ... НЕТ
Су-57 ... ЕСТЬ
Максимальная перегрузка:
F-22 ... 9,5g
F-35 ... 9g
Су-57 ... 11g (самолет, сколько выдержит пилот - обсуждаемо)
Управляемый вектор тяги:
F-22 ... по одной оси
F-35 ... по одной оси
Су-57 ... по ДВУМ осям
Боевая нагрузка - тут все просто, по 10 тонн у четких пацанчиков, 8 тонн у F-35.
>>61728
А может Су-57 - опять "коробка без электронной начинки"? Или может перегрузку не потянет со всем барахлом на борту? Дак давай сравним и это.
БРЛС:
F-22 ... 1 х АФАР, только на обычные цели
F-35 ... 1 х АФАР, только на обычные цели
Су-57 ... 5 х АФАР разных диапазонов и направлений обзора, как на стелс так и на обычные цели
Дальность обнаружения целей с ЭПР 1м^2:
F-22 ... 180 км
F-35 ... ~200 км
Су-57 ... 400 км
Возможность наводить на цель ЗУР дальнего действия (400+км), выпущенную наземным ЗРК
F-22 ... НЕТ
F-35 ... НЕТ
Су-57 ... ЕСТЬ
Возможность управления роем ведомых БПЛА:
F-22 ... НЕТ
F-35 ... НЕТ
Су-57 ... ЕСТЬ
Максимальная перегрузка:
F-22 ... 9,5g
F-35 ... 9g
Су-57 ... 11g (самолет, сколько выдержит пилот - обсуждаемо)
Управляемый вектор тяги:
F-22 ... по одной оси
F-35 ... по одной оси
Су-57 ... по ДВУМ осям
Боевая нагрузка - тут все просто, по 10 тонн у четких пацанчиков, 8 тонн у F-35.
А может Су-57 - опять "коробка без электронной начинки"? Или может перегрузку не потянет со всем барахлом на борту? Дак давай сравним и это.
БРЛС:
F-22 ... 1 х АФАР, только на обычные цели
F-35 ... 1 х АФАР, только на обычные цели
Су-57 ... 5 х АФАР разных диапазонов и направлений обзора, как на стелс так и на обычные цели
Дальность обнаружения целей с ЭПР 1м^2:
F-22 ... 180 км
F-35 ... ~200 км
Су-57 ... 400 км
Возможность наводить на цель ЗУР дальнего действия (400+км), выпущенную наземным ЗРК
F-22 ... НЕТ
F-35 ... НЕТ
Су-57 ... ЕСТЬ
Возможность управления роем ведомых БПЛА:
F-22 ... НЕТ
F-35 ... НЕТ
Су-57 ... ЕСТЬ
Максимальная перегрузка:
F-22 ... 9,5g
F-35 ... 9g
Су-57 ... 11g (самолет, сколько выдержит пилот - обсуждаемо)
Управляемый вектор тяги:
F-22 ... по одной оси
F-35 ... по одной оси
Су-57 ... по ДВУМ осям
Боевая нагрузка - тут все просто, по 10 тонн у четких пацанчиков, 8 тонн у F-35.
Почему пиндосам не вводят хайтир гусеничные лт? Там же их просто куча, практически на весь хай тир хватит. Стингрей, стингрей2, тандерболт. Буквально где-то с 8.3 и до 10.3 можно напихать легко. И как раз в ветке нет нормальных прокачиваемых хайтир лт, а одно только недоразумение на хствл без урона. Зато очередные ветки из остопиздевших т72+ леопардов. Интересно пиздец.
>>61721
Не долетишь! Не сможет! Нищитова! Потому что я так сказал!
> >На одном движке летают почти никогда.
> Когда 1 движок наебнется, будешь благодарен за то, что есть второй.
Не долетишь! Не сможет! Нищитова! Потому что я так сказал!
>>61721
Начинается с мощнейшего
Немудрено, сказать-то нечего.
А дальности имел сколько?
Он а) производится б) самая современная модификация, остальные ф16 сильно дешевле.
Бесполезен он потому что уже 5 поколение на дворе, а не потому что существует хороший тяжёлый истребитель, это разные роли. Угадай кстати как выглядит су75 и почему он так выглядит.
Импукинг против совка воевал бы не весь мир.
На 800 меньше.
Начинается с мощнейшего
> ПУК
Немудрено, сказать-то нечего.
> Ранний миг от Раннего 16 отличался на 2 тонны массы, но имел в полтора раза больше тяговооруженности.
А дальности имел сколько?
> Сколько стоит блок 70?
Он а) производится б) самая современная модификация, остальные ф16 сильно дешевле.
> Бесполезен по причине наличия Су-35. Тут никто не спорит.
Бесполезен он потому что уже 5 поколение на дворе, а не потому что существует хороший тяжёлый истребитель, это разные роли. Угадай кстати как выглядит су75 и почему он так выглядит.
> По всему миру
Импукинг против совка воевал бы не весь мир.
> Сколько их было до развала совка?
На 800 меньше.
>>47561669 →
Ага, то есть американцы долбоебы и не могут в твой манямирковый теорвер - поэтому
- Делают двухлвигательные F-15, F-18, F-22, и проектируют двухдвигательный истреблядок следующим (NGAD)
- И только поэтому называют ключевой причиной однодвигательности F-16 и F-35 снижение стоимости, а не повышение надежности
>На одном движке летают почти никогда.
Ага, то есть американцы долбоебы и не могут в твой манямирковый теорвер - поэтому
- Делают двухлвигательные F-15, F-18, F-22, и проектируют двухдвигательный истреблядок следующим (NGAD)
- И только поэтому называют ключевой причиной однодвигательности F-16 и F-35 снижение стоимости, а не повышение надежности
>>61728
Я вот так и не понял нахуя американцы сделали """пятое поколение""" с вертикальным взлетом. Их совки со своими яками ничему не научили?
Я вот так и не понял нахуя американцы сделали """пятое поколение""" с вертикальным взлетом. Их совки со своими яками ничему не научили?
>>61769
Еще раз повторю, математику учи.
2 двигателя надежней одного буквально в 100 раз.
У тебя, как ты пишешь, надежность двигателя 0.9, где 0.1 это вероятность выхода его из строя.
Соответственно шанс того что 2 двигателя выйдут из строя одновременно:
0.1*0.1=0.01
дебил безграммотный
500км у ф-16
500км у МиГ-29
Вот только 16й летает с этой цифрой до сих пор, а МиГа дошла до 1000км.
Так ты сам привел в пример самую совершенную модификацию МиГа, соответственно и сравниваем одинаково.
бесполезная трата денег в условиях реальной войны. Су-35 выполняет весь спектр задач.
Как? Как то что пойдет на экспорт? Форм фактор определяется заказчиком, в данном случае расчет не на МО РФ.
Нет
ок
На этом можно заканчивать.
>Немудрено, сказать-то нечего.
Еще раз повторю, математику учи.
2 двигателя надежней одного буквально в 100 раз.
У тебя, как ты пишешь, надежность двигателя 0.9, где 0.1 это вероятность выхода его из строя.
Соответственно шанс того что 2 двигателя выйдут из строя одновременно:
0.1*0.1=0.01
дебил безграммотный
>А дальности имел сколько?
500км у ф-16
500км у МиГ-29
Вот только 16й летает с этой цифрой до сих пор, а МиГа дошла до 1000км.
>Он а) производится б) самая современная модификация, остальные ф16 сильно дешевле.
Так ты сам привел в пример самую совершенную модификацию МиГа, соответственно и сравниваем одинаково.
>уже 5 поколение на дворе
бесполезная трата денег в условиях реальной войны. Су-35 выполняет весь спектр задач.
>как выглядит су75
Как? Как то что пойдет на экспорт? Форм фактор определяется заказчиком, в данном случае расчет не на МО РФ.
>воевал бы не весь мир.
Нет
>На 800 меньше.
ок
На этом можно заканчивать.
>Дубаи
Орнул с пиздобола. ОАЭ не купили, а якобы собираются купить с ссылкой на манясайт без ссылки на первоисточник. А реальность такова, что даже на индусов не работает пафосные телепедерачи с телеканала Звезда, они все проверили и выяснили несоответствие по большинству пунктов.
>>61782
Нет, долбоёб тут ты и не можешь ты уже в минимальное мышление. На тяжёлых истребителях два двигателя ставят потому что один такой с тягой двух и остальными приличными характеристиками хуй сделаешь. А американцы именно что, отпилили движок от ф15, который там в двух экземплярах стоит, и поставили на ф16.
Никто не ПОВЫШАЕТ надёжность однодвигательной схемой, её ПОНИЖАЮТ двухдвигательной.
>>61791
Всё, заебал, ты просто читать не умеешь.
Нет, долбоёб тут ты и не можешь ты уже в минимальное мышление. На тяжёлых истребителях два двигателя ставят потому что один такой с тягой двух и остальными приличными характеристиками хуй сделаешь. А американцы именно что, отпилили движок от ф15, который там в двух экземплярах стоит, и поставили на ф16.
> - И только поэтому называют ключевой причиной однодвигательности F-16 и F-35 снижение стоимости, а не повышение надежности
Никто не ПОВЫШАЕТ надёжность однодвигательной схемой, её ПОНИЖАЮТ двухдвигательной.
>>61791
> Соответственно шанс того что 2 двигателя выйдут из строя одновременно:
Всё, заебал, ты просто читать не умеешь.
>>61792
В истории обсуждений можно чекнуть, там иной раз такое можно прочитать, пиздец ахуеешь.
В истории обсуждений можно чекнуть, там иной раз такое можно прочитать, пиздец ахуеешь.
>>61810
ну ладно
>врети
ну ладно
>Контракты на поставку Россией авиационной техники иностранным партнерам занимают чуть менее половины от общего портфеля контрактов "Рособоронэкспорта", их общая сумма составляет более $22 млрд. Об этом ТАСС в кулуарах Международной авиационно-космической выставки Dubai Airshow 2023 сообщил генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев.
>>47561669 →
Базу матчасти подучи, долбоеб.
- В авиации есть параметр "наработка на отказ", в часах. Это как правило тысячи часов
- Капитальное техобслуживание движка проводится каждые несколько сотен часов налета, отталкиваясь от той самой "наработки на отказ"
Как результат п.2 - вероятность отказа обычного движка обычного строевого истреблядка в одном вылете - уровня 0.003%
Дальше можешь сам считать свои ебанутые тысячные доли процентов отказа движков, и сравнивать их с вероятностью того что самбич будет тупо сбит в бою/пилота хватит инфаркт/откажет ЭДСУ/итд/итп
А так же сравнивать с понижением вероятности того что самбич собьют в бою, если у него тяговооруженность вдвое выше, и на него можно навесить больше РЭБ/дать больше маневренность.
А так же сравнивать с повышением числа отказов из-за того что однодвигательным самбичам приходится вдвое больше летать из-за сниженной боевой нагрузки
>Уже сто раз обсасывалось, у одного двигателя надёжность 0.9, у двух 0.9х0.9=0.81.
Базу матчасти подучи, долбоеб.
- В авиации есть параметр "наработка на отказ", в часах. Это как правило тысячи часов
- Капитальное техобслуживание движка проводится каждые несколько сотен часов налета, отталкиваясь от той самой "наработки на отказ"
Как результат п.2 - вероятность отказа обычного движка обычного строевого истреблядка в одном вылете - уровня 0.003%
Дальше можешь сам считать свои ебанутые тысячные доли процентов отказа движков, и сравнивать их с вероятностью того что самбич будет тупо сбит в бою/пилота хватит инфаркт/откажет ЭДСУ/итд/итп
А так же сравнивать с понижением вероятности того что самбич собьют в бою, если у него тяговооруженность вдвое выше, и на него можно навесить больше РЭБ/дать больше маневренность.
А так же сравнивать с повышением числа отказов из-за того что однодвигательным самбичам приходится вдвое больше летать из-за сниженной боевой нагрузки
>>61721
Not this shit again, обсосали уже вдоль и поперёк.
Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ общая вероятность отказа.
Когда у тебя два двигла - у тебя НЕТ никаких гарантий, что ты дотянешь на одном движке.
Когда у тебя два двигла - у тебя НЕТ никаких гарантий, что при попадании их не разъебут сразу оба.
Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ масса, ВЫШЕ расход топлива, ВЫШЕ тепловая сигнатура, ВЫШЕ нагрузка на крыло и ХУЖЕ маневренность.
И ради чего? Ради тяговооружённости и скороподъёбности, которая нужна ТОЛЬКО перехватчикам, но никак не критична для МФИ. И ради маняисторий про живучесть, которые не выдерживают никакой критики даже в теории.
Просто напоминаю, что и Фантом, и Су-15 и 27, Ф-14 и 15, и Рафаль/Еврофайтер - это в первую очередь перехватчики и/или эйр супериорити.
Все нормальные фронтовые истребители - однодвигательные (МиГ-21 и 23, Мираж, Ф16, все шведы).
Hornet, который суть есть чугуноПТУРоSEADовоз и вообще не МФИ и тем более не перехватчик - протащили во флот исключительно благодаря лоббизму и распилам. Изначально планировался navalised F-16, что было бы максимально логично, особенно с учётом того, что General Electric F110 ставился на все прочие эфки (14,15 и 16) и был бы взаимозаменяем.
>Когда 1 движок наебнется, будешь благодарен за то, что есть второй.
Not this shit again, обсосали уже вдоль и поперёк.
Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ общая вероятность отказа.
Когда у тебя два двигла - у тебя НЕТ никаких гарантий, что ты дотянешь на одном движке.
Когда у тебя два двигла - у тебя НЕТ никаких гарантий, что при попадании их не разъебут сразу оба.
Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ масса, ВЫШЕ расход топлива, ВЫШЕ тепловая сигнатура, ВЫШЕ нагрузка на крыло и ХУЖЕ маневренность.
И ради чего? Ради тяговооружённости и скороподъёбности, которая нужна ТОЛЬКО перехватчикам, но никак не критична для МФИ. И ради маняисторий про живучесть, которые не выдерживают никакой критики даже в теории.
Просто напоминаю, что и Фантом, и Су-15 и 27, Ф-14 и 15, и Рафаль/Еврофайтер - это в первую очередь перехватчики и/или эйр супериорити.
Все нормальные фронтовые истребители - однодвигательные (МиГ-21 и 23, Мираж, Ф16, все шведы).
Hornet, который суть есть чугуноПТУРоSEADовоз и вообще не МФИ и тем более не перехватчик - протащили во флот исключительно благодаря лоббизму и распилам. Изначально планировался navalised F-16, что было бы максимально логично, особенно с учётом того, что General Electric F110 ставился на все прочие эфки (14,15 и 16) и был бы взаимозаменяем.
>>61836
Пиздец......
>Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ общая вероятность отказа.
>Когда у тебя два двигла - у тебя НЕТ никаких гарантий, что ты дотянешь на одном движке.
>Когда у тебя два двигла - у тебя НЕТ никаких гарантий, что при попадании их не разъебут сразу оба.
>Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ масса, ВЫШЕ расход топлива, ВЫШЕ тепловая сигнатура, ВЫШЕ нагрузка на крыло и ХУЖЕ маневренность.
Пиздец......
>>61815
О да, понижают с вероятности отказа 0.001% до вероятности отказа 0.003% ))))))
Процитирую еще раз для тебя, долбоеба:
Выдрачиваемая наработка на отказ + капитальное техобслуживание каждые наработка/10 часов - результат - вероятность отказа движка в полете 0.00_хуй_тысячных процента
Считай давай и сравнивай, насколько это рисковее, чем гонять один и тот же движок ВДВОЕ ЧАЩЕ И ДОЛЬШЕ
>Никто не ПОВЫШАЕТ надёжность однодвигательной схемой, её ПОНИЖАЮТ двухдвигательной.
О да, понижают с вероятности отказа 0.001% до вероятности отказа 0.003% ))))))
Процитирую еще раз для тебя, долбоеба:
Выдрачиваемая наработка на отказ + капитальное техобслуживание каждые наработка/10 часов - результат - вероятность отказа движка в полете 0.00_хуй_тысячных процента
Считай давай и сравнивай, насколько это рисковее, чем гонять один и тот же движок ВДВОЕ ЧАЩЕ И ДОЛЬШЕ
>>61823
И где речь про сушки? Щенок, ты чего мне по ушам покатать решил?
И где речь про сушки? Щенок, ты чего мне по ушам покатать решил?
>>61827
Поздравляю, наверное самый умный в своём 2Б. Ещё десяток лет и может научишься к реальности эти навыки прикладывать.
>>61835
Так я блять и не говорил что это РЕАЛЬНЫЕ значения надёжности, знаешь что такое абстракция?
Так этим двухдвигательные шизоиды занимаются, лол, я в примере показал что "повышение надёжности" вторым двигателем даунская идея в корне, и ты это только подтвердил.
С АЛ-31Ф у миговна была бы та же тяга при меньшей массе. Ещё раз блять. Если у тебя есть возможность поставить два движка с хуёвой тягой или один с хорошей, и в сумме они дадут ту же, то второй вариант всегда лучше. На тяжёлые истребители ставят два движка с хорошей тягой потому что один движок с ОХУИТЕЛЬНОЙ тягой околоневозможен и невыгоден экономически.
>>61850
Блять, ты ебанутый? Что ф16 что миг29 будут летать в патруле одно и то же время, а нагрузка чугуна у первого несравнимо больше. Ты просто в очередной раз закопал миговно ещё дальше.
Поздравляю, наверное самый умный в своём 2Б. Ещё десяток лет и может научишься к реальности эти навыки прикладывать.
>>61835
> Базу матчасти подучи, долбоеб.
> - В авиации есть параметр "наработка на отказ", в часах. Это как правило тысячи часов
> - Капитальное техобслуживание движка проводится каждые несколько сотен часов налета, отталкиваясь от той самой "наработки на отказ"
> Как результат п.2 - вероятность отказа обычного движка обычного строевого истреблядка в одном вылете - уровня 0.003%
Так я блять и не говорил что это РЕАЛЬНЫЕ значения надёжности, знаешь что такое абстракция?
> Дальше можешь сам считать свои ебанутые тысячные доли процентов отказа движков, и сравнивать их с вероятностью того что самбич будет тупо сбит в бою/пилота хватит инфаркт/откажет ЭДСУ/итд/итп
Так этим двухдвигательные шизоиды занимаются, лол, я в примере показал что "повышение надёжности" вторым двигателем даунская идея в корне, и ты это только подтвердил.
> А так же сравнивать с понижением вероятности того что самбич собьют в бою, если у него тяговооруженность вдвое выше, и на него можно навесить больше РЭБ/дать больше маневренность.
С АЛ-31Ф у миговна была бы та же тяга при меньшей массе. Ещё раз блять. Если у тебя есть возможность поставить два движка с хуёвой тягой или один с хорошей, и в сумме они дадут ту же, то второй вариант всегда лучше. На тяжёлые истребители ставят два движка с хорошей тягой потому что один движок с ОХУИТЕЛЬНОЙ тягой околоневозможен и невыгоден экономически.
>>61850
Блять, ты ебанутый? Что ф16 что миг29 будут летать в патруле одно и то же время, а нагрузка чугуна у первого несравнимо больше. Ты просто в очередной раз закопал миговно ещё дальше.
>>61836
ахахахахах долбоеб!!!
F-16 нагрузка на крыло - 781,2 кг/м² (при максимальной взлётной массе)
МиГ-29 нагрузка на крыло - 476 кг/м² (при максимальной взлётной массе)
Су-27 нагрузка на крыло - 582 кг/м² (при максимальной взлётной массе)
Даже блять у тяжелой сушки - МЕНЬШЕ ЧЕМ У F-16 НАГРУЗКА НА КРЫЛО!!!!
>Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ нагрузка на крыло
ахахахахах долбоеб!!!
F-16 нагрузка на крыло - 781,2 кг/м² (при максимальной взлётной массе)
МиГ-29 нагрузка на крыло - 476 кг/м² (при максимальной взлётной массе)
Су-27 нагрузка на крыло - 582 кг/м² (при максимальной взлётной массе)
Даже блять у тяжелой сушки - МЕНЬШЕ ЧЕМ У F-16 НАГРУЗКА НА КРЫЛО!!!!
>>61850
Пиздец ты даунич, братишка.
28% of all F-14 accidents were attributed to the engine. A high frequency of turbine blade failures led to the reinforcement of the entire engine bay to limit damage from such failures. The engines also had proved to be extremely susceptible to compressor stalls especially at high AoA and during rapid throttle transients or above 30,000 ft (9,100 m), which could easily result in loss of control, severe yaw oscillations, and could lead to an unrecoverable flat spin.
>с вероятности отказа 0.001% до вероятности отказа 0.003% ))))))
Пиздец ты даунич, братишка.
28% of all F-14 accidents were attributed to the engine. A high frequency of turbine blade failures led to the reinforcement of the entire engine bay to limit damage from such failures. The engines also had proved to be extremely susceptible to compressor stalls especially at high AoA and during rapid throttle transients or above 30,000 ft (9,100 m), which could easily result in loss of control, severe yaw oscillations, and could lead to an unrecoverable flat spin.
>>61836
Ага, с 0.001% вырастает до 0.003% вероятность отказа
Зато с 10% до 1% НИЖЕ вероятность быть СБИТЫМ из-за обмазывания РЭБ/ЛТЦ благодаря наличию запаса по тяге
>Когда у тебя два двигла - у тебя ВЫШЕ общая вероятность отказа.
Ага, с 0.001% вырастает до 0.003% вероятность отказа
Зато с 10% до 1% НИЖЕ вероятность быть СБИТЫМ из-за обмазывания РЭБ/ЛТЦ благодаря наличию запаса по тяге
>>61868
Ну совсем уже жир потёк. Ты видел сколько тонн чугуна на крыло ф16 вешается блять?
> при максимальной взлётной массе
Ну совсем уже жир потёк. Ты видел сколько тонн чугуна на крыло ф16 вешается блять?
Я в шоке, в треде игры про танки обсуждают блохолеты, и пораша протекла.
А теперь по тематике треда, когда начнется, операция З. И. М. А. ?
А теперь по тематике треда, когда начнется, операция З. И. М. А. ?
>>61866
А чего не предполагаешь, абстрактно, вероятность отказа как 100%?
Тогда по твоему лучше ВООБЩЕ БЕЗ ДВИЖКОВ.
Ох и долбоеб же ты
>абстракция
>предположим что самолет падает в каждом 10-м полете
А чего не предполагаешь, абстрактно, вероятность отказа как 100%?
Тогда по твоему лучше ВООБЩЕ БЕЗ ДВИЖКОВ.
Ох и долбоеб же ты
>>61868
Ты долбоёб или долбоёб, разные самолёты сравнивать?
У условного 29го с одним движком (от того же МиГ-23, капитально проапгрейженного) нагрузка на крыло была бы очевидно ниже, чем у двухдвигательного.
А у двухдвигательного Ф-16 (скажем, с движками от Ф-18) она была бы ещё выше.
Ты долбоёб или долбоёб, разные самолёты сравнивать?
У условного 29го с одним движком (от того же МиГ-23, капитально проапгрейженного) нагрузка на крыло была бы очевидно ниже, чем у двухдвигательного.
А у двухдвигательного Ф-16 (скажем, с движками от Ф-18) она была бы ещё выше.
>>61883
Игра про лодки так-то.
Игра про лодки так-то.
>>61884
Предположим я ебу твою мать каждый день. Предположим я ебу твою мать раз в год на твой день рождения. Если бы я ещё и тебя ебал, в обоих случаях шанс подхватить сифилис бы только увеличился. Так яснее?
Предположим я ебу твою мать каждый день. Предположим я ебу твою мать раз в год на твой день рождения. Если бы я ещё и тебя ебал, в обоих случаях шанс подхватить сифилис бы только увеличился. Так яснее?
>>61877
У Сушки больше + на 8 тонн больше топлива.
парируй.
>сколько тонн чугуна на крыло ф16 вешается блять
У Сушки больше + на 8 тонн больше топлива.
парируй.
>>61866
А сейчас минутка занимательной математики для самых тупых в треде.
>С АЛ-31Ф у миговна была бы та же тяга
А сейчас минутка занимательной математики для самых тупых в треде.
>>61791
Это если считать сферические двигатели в вакууме, где для каждого из них вероятности независимы друг от друга.
Это если считать сферические двигатели в вакууме, где для каждого из них вероятности независимы друг от друга.
>>61924
Ну мы тут рассматриваем что в каждом 10 полете отрубится движок, так что да, они вполне сферичны.
>сферические двигатели в вакууме
Ну мы тут рассматриваем что в каждом 10 полете отрубится движок, так что да, они вполне сферичны.
>>61870
1. Один полет F-14 длится максимум 4 часа.
2. Итого - 0.661 отказов двигателей на 250,000 полетов F-14
3. Вероятность отказа двигателя F-14 в одном полете - 0.000264%
Ты себя закопал, долбоеб, и даже сам не понял этого
>F-14
>2,36 accidents per 100,000 flight hours
>28% attributed to the engine
>0.661 accidents attributed to engine per 100,000 flight hours
>Grumman F-14 Tomcat in USN Service, ISBN 13: 9788366673304
1. Один полет F-14 длится максимум 4 часа.
2. Итого - 0.661 отказов двигателей на 250,000 полетов F-14
3. Вероятность отказа двигателя F-14 в одном полете - 0.000264%
Ты себя закопал, долбоеб, и даже сам не понял этого
>>61883
Танки - ВСЁ, они буквально кончились. Дальше - только СРАМОТА и всякие XM-9000, которые существуют в ебиничных экземплярах или не существуют вовсе. В лучшем случае допилят Корею и К1, может, даже Пакистан-Индию, но это точно не в 2023. Даже если вдруг завезут какой-нибудь Т-72Б3АБВГД или даже ололот - это тупо померкнет на фоне авиационных новинок. Потому что у литаков, которые идут с хронологическим лагом от наземки, сейчас как раз самая мякотка. Четвёртое поколение, куча нового вооружения, в перспективе должны дать противорадарники и расширить номенклатуру ПКР. А уж перекрасов можно нахуячить - просто голова кругом сколько. Тундра в следующем году будет буквально в зените вкусноты. А дальше всё пойдёт на спад. Цените эти моменты, наслаждайтесь ими, через год-два всё начнёт стремительно стухать. Мы приплывём и улитки нас точно выпустят.
Танки - ВСЁ, они буквально кончились. Дальше - только СРАМОТА и всякие XM-9000, которые существуют в ебиничных экземплярах или не существуют вовсе. В лучшем случае допилят Корею и К1, может, даже Пакистан-Индию, но это точно не в 2023. Даже если вдруг завезут какой-нибудь Т-72Б3АБВГД или даже ололот - это тупо померкнет на фоне авиационных новинок. Потому что у литаков, которые идут с хронологическим лагом от наземки, сейчас как раз самая мякотка. Четвёртое поколение, куча нового вооружения, в перспективе должны дать противорадарники и расширить номенклатуру ПКР. А уж перекрасов можно нахуячить - просто голова кругом сколько. Тундра в следующем году будет буквально в зените вкусноты. А дальше всё пойдёт на спад. Цените эти моменты, наслаждайтесь ими, через год-два всё начнёт стремительно стухать. Мы приплывём и улитки нас точно выпустят.
>>61901
Охуенно сравнил лёгкий истребитель за 8лярдов и тяжёлый эйр супериорити файтер.
Алсо, почему ты вообще сравниваешь самолёты между собой? Ты их крылья-то видел? Речь о том, что поставь американцы второй движок в ф16 у него нагрузка на крыло была бы ЕЩЁ больше.
>>61912
А теперь вычитай массу лишнего движка и топлива к нему, массу ставшего лишним без второго движка планера и у тебя так и выйдет, что тяговооружённость не ухудшилась.
Охуенно сравнил лёгкий истребитель за 8лярдов и тяжёлый эйр супериорити файтер.
Алсо, почему ты вообще сравниваешь самолёты между собой? Ты их крылья-то видел? Речь о том, что поставь американцы второй движок в ф16 у него нагрузка на крыло была бы ЕЩЁ больше.
>>61912
А теперь вычитай массу лишнего движка и топлива к нему, массу ставшего лишним без второго движка планера и у тебя так и выйдет, что тяговооружённость не ухудшилась.
39 Кб, 637x358>>61945
Красиво.
Запомним эту цифру - Вероятность отказа двигателя F-14 в одном полете - 0.000264%
И будем ебать ей в жопу этого дегенерата-однодвигательника с его 9% вероятностью отказа движка в полете.
Красиво.
Запомним эту цифру - Вероятность отказа двигателя F-14 в одном полете - 0.000264%
И будем ебать ей в жопу этого дегенерата-однодвигательника с его 9% вероятностью отказа движка в полете.
>>61892
Тебя это смущает больше, чем 9% вероятность отказа движка в КАЖДОМ полете, как у этого маня-ПРЕДПОЛАГАТЕЛЯ?
>Примерно так прочувствовал?
Тебя это смущает больше, чем 9% вероятность отказа движка в КАЖДОМ полете, как у этого маня-ПРЕДПОЛАГАТЕЛЯ?
>>61953
Ну 500кг вычил, а топлива много не бывает, его никто сливать не будет. Вон на МиГах его только доливали все время.
в итоге проебали ~4 тонны тяги, ахуенно че.
>А теперь вычитай массу лишнего движка и топлива к нему
Ну 500кг вычил, а топлива много не бывает, его никто сливать не будет. Вон на МиГах его только доливали все время.
в итоге проебали ~4 тонны тяги, ахуенно че.
>>61945
>>61963
Какие же вы долбоёбы, я просто в ахуе.
Иметь в два раза меньше небоевых потерь, с учётом тысяч самолётовылетов и сотен тысяч часов налёта - это было бы хуже?
Или вы как-то опровергли очевидные базовые тезисы о надёжности или что?
>>61963
Какие же вы долбоёбы, я просто в ахуе.
>мам, самотри сколько там ноликов после запятой, это тип нещитается)))00
Иметь в два раза меньше небоевых потерь, с учётом тысяч самолётовылетов и сотен тысяч часов налёта - это было бы хуже?
Или вы как-то опровергли очевидные базовые тезисы о надёжности или что?
>>61967
Ты сам эти 9% откуда-то из головы у себя высрал, я не ебу откуда. Я лично ИТТ абстракциями не занимаюсь, а привожу конкретные цифры.
Ты сам эти 9% откуда-то из головы у себя высрал, я не ебу откуда. Я лично ИТТ абстракциями не занимаюсь, а привожу конкретные цифры.
85 Кб, 681x1024Обладатели наушников, подскажите:
Танки я слышу прекрасно, и могу хоть через дом прямо на них пушкой наводится.
Но мне очень сложно понять где находится самолет, который шумит у меня над ухом(когда я тоже на самолете), тк вертикальное определение источника звука лично у меня не работает. Это проблема моих наушников, всех наушников в мире, или тундра в принципе не умеет передавать вертикальную позицию источника звука, как какая-нибудь кс 1.6 ?
Танки я слышу прекрасно, и могу хоть через дом прямо на них пушкой наводится.
Но мне очень сложно понять где находится самолет, который шумит у меня над ухом(когда я тоже на самолете), тк вертикальное определение источника звука лично у меня не работает. Это проблема моих наушников, всех наушников в мире, или тундра в принципе не умеет передавать вертикальную позицию источника звука, как какая-нибудь кс 1.6 ?
>>61963
Так он про советские самолеты говорил.
>И будем ебать ей в жопу этого дегенерата-однодвигательника с его 9% вероятностью отказа движка в полете
Так он про советские самолеты говорил.
>>61771
Хвастаешься что тебе аж две тысячи задонатили?
Хвастаешься что тебе аж две тысячи задонатили?
>>61791
0.1 и 0.01 во сколько раз отличаются?
Вас таких тут два. Да, одна м лишняя
> буквально в 100 раз
0.1 и 0.01 во сколько раз отличаются?
> дебил безграммотный
Вас таких тут два. Да, одна м лишняя
>>62073
Пчел, ну зачем так жёстко совков прикладывать-то, это прям неспортивно как-то. К тому же, справедливости ради, и у амеров были проблемные движки. Те же ранние томкеки с пратт-н-уитни были тем ещё ломучим говном, пока человеческий дженерал-электрик не поставили.
Пчел, ну зачем так жёстко совков прикладывать-то, это прям неспортивно как-то. К тому же, справедливости ради, и у амеров были проблемные движки. Те же ранние томкеки с пратт-н-уитни были тем ещё ломучим говном, пока человеческий дженерал-электрик не поставили.
Если миги и сосушки с одним дрыгателем падают из-за его неисправности каждые 10 вылетов, то с двумя - каждые 100. Почему бы третий не поставить?
>>62004
А как оно у тебя будет работать, если динамика два и они по бокам?
Сделай бочку и слушай в процессе.
> вертикальное определение источника звука лично у меня не работает
А как оно у тебя будет работать, если динамика два и они по бокам?
Сделай бочку и слушай в процессе.
281 Кб, 480x272>>62123
Да ебашь сразу 4.
Да ебашь сразу 4.
716 Кб, 2048x2048https://warthunder.ru/ru/news/16562-video-kitajskaa-aviacia-dolgij-put-k-soversenstvu-ru
Как же улитка насасывает виннипуху, а. Хорошие китайские коммунисты против про-американских, вражеских и не очень-то китайских гоминьдановцев.
О том, что войну с Японией на 90% тащил на себе Гоминьдан, пока коммуняки отсиживались под шконарём и готовили удар в псину - скромно умолчали.
Даже J-7 из балалаек выписали через буквальное ЭТОДРУГОЕ, а про J-11 - вообще молчок.
Как же улитка насасывает виннипуху, а. Хорошие китайские коммунисты против про-американских, вражеских и не очень-то китайских гоминьдановцев.
О том, что войну с Японией на 90% тащил на себе Гоминьдан, пока коммуняки отсиживались под шконарём и готовили удар в псину - скромно умолчали.
Даже J-7 из балалаек выписали через буквальное ЭТОДРУГОЕ, а про J-11 - вообще молчок.
>>62146
Ну так по вертикали ты ушами и не определишь источник звука, если головой крутить не будешь. Если ты про ИРЛ, конечно.
Ну так по вертикали ты ушами и не определишь источник звука, если головой крутить не будешь. Если ты про ИРЛ, конечно.
>>62156
Это с какого-то тестового сервера? Наконец-то перестали заниматься хуйнёй и начали вводить нормальную технику будущего?
Это с какого-то тестового сервера? Наконец-то перестали заниматься хуйнёй и начали вводить нормальную технику будущего?
>>62174
Нам нужна тяга и надёжность, почему только два движка? Какой предатель упускает полуторное преимущество в тяге, а?
Нам нужна тяга и надёжность, почему только два движка? Какой предатель упускает полуторное преимущество в тяге, а?
>>62176
Охуеть уровень стримеров требуется улиткам
Понятно почему как ни наткнёшься на видео по тундре - постоянно лютый кал видишь
Охуеть уровень стримеров требуется улиткам
> на стримах на Twitch в среднем 20 зрителей
Понятно почему как ни наткнёшься на видео по тундре - постоянно лютый кал видишь
459 Кб, 482x766>>62123
Wish granted
Wish granted
Взял особую задачу попуска на 7 помощей с починкой - это либо на один-два боя, либо на неделю нахуй.
>>62127
Так же как по горизонтали, где я могу хоть пушкой через дом наводится. Почему по горизонту с двумя динамиками я определяют точный градус цели, а по вертикали не понять вообще нихуя?
До этого тебе не я отвечал.
>А как оно у тебя будет работать, если динамика два и они по бокам?
Так же как по горизонтали, где я могу хоть пушкой через дом наводится. Почему по горизонту с двумя динамиками я определяют точный градус цели, а по вертикали не понять вообще нихуя?
До этого тебе не я отвечал.
>>62339
Для этого надо разнести динамики по вертикали а не по горизонтали. Другого пути с наушниками нет
> Так же как по горизонтали
Для этого надо разнести динамики по вертикали а не по горизонтали. Другого пути с наушниками нет
>>62346
И вид с места пилота не забудь сделать. Или любой другой при котором камера вместе с самолётом крутится
И вид с места пилота не забудь сделать. Или любой другой при котором камера вместе с самолётом крутится
326 Кб, 1024x768>>62402
Там и несовременного на несколько лет ещё хватит. И уже всё сделано за них, знай копипасти. Даже модификации можно копировать.
> подкатит современный флот
Там и несовременного на несколько лет ещё хватит. И уже всё сделано за них, знай копипасти. Даже модификации можно копировать.
>>62402
В теории, замес, в котором Пётр Великий под прикрытием пары Хаззардов Перри и звена Томкеков противостоит смешанной эскадрилье Миражей с Экзоцетами, Хорнетов с Гарпунами и Виггенов с Рбс-15 - это просто кончить радугой как охуенно. А если ещё рабочими авианосцами сверху присыпать - я даже буду готов ещё малость подонатить.
Но на практике улитка обосрётся это реализовывать. Она целое ебаное десятилетие не может наладить работу банальнейших аэродромных и ИИшных SPAAG'ов, которые то тупо игнорируют противника, то попукивают вникуда, то наоборот создают ебаную бесполётную зону, распиливая литаки на атомы очередями без промаха, то тупо ГЕНЕРИРУЮТ ПОЛЕ ДАМАГА, в котором любой самолёт противника получает рандомные повреждения рандомных узлов, даже если летит по дну оврага вне сектора обстрела, но внутри максимальной дальности блджад. И после каждого патча всё это слетает к хуям в какое-то экстреальное положение и приходится снова хотфиксить. И с Роландами та же хуйня.
И я чёт СИЛЬНО сомневаюсь, что при таких вводных улитка сможет нормально смоделировать и отбалансить 9000 различных корабельных вооружений от Sea Sparrow и Волхов-М до АК-130 и SM-3, а про CIWS и радары я не говорю даже.
Думаю, capital ships с йоба-УРО мы не увидим вовсе, как не увидим всяких Ту-22М3 и Б-1Б Лансер. Масштаб не тот.
>современный флот, там тоже будет весело, тред ещё увидит срачи вокруг ПКР и гиперзвуковых ракет
В теории, замес, в котором Пётр Великий под прикрытием пары Хаззардов Перри и звена Томкеков противостоит смешанной эскадрилье Миражей с Экзоцетами, Хорнетов с Гарпунами и Виггенов с Рбс-15 - это просто кончить радугой как охуенно. А если ещё рабочими авианосцами сверху присыпать - я даже буду готов ещё малость подонатить.
Но на практике улитка обосрётся это реализовывать. Она целое ебаное десятилетие не может наладить работу банальнейших аэродромных и ИИшных SPAAG'ов, которые то тупо игнорируют противника, то попукивают вникуда, то наоборот создают ебаную бесполётную зону, распиливая литаки на атомы очередями без промаха, то тупо ГЕНЕРИРУЮТ ПОЛЕ ДАМАГА, в котором любой самолёт противника получает рандомные повреждения рандомных узлов, даже если летит по дну оврага вне сектора обстрела, но внутри максимальной дальности блджад. И после каждого патча всё это слетает к хуям в какое-то экстреальное положение и приходится снова хотфиксить. И с Роландами та же хуйня.
И я чёт СИЛЬНО сомневаюсь, что при таких вводных улитка сможет нормально смоделировать и отбалансить 9000 различных корабельных вооружений от Sea Sparrow и Волхов-М до АК-130 и SM-3, а про CIWS и радары я не говорю даже.
Думаю, capital ships с йоба-УРО мы не увидим вовсе, как не увидим всяких Ту-22М3 и Б-1Б Лансер. Масштаб не тот.
>>62934
Ладно)
Ладно)
>>62897
Зевает: ни капли эстетики, тоска смертная. Что это за соевая мыльница? Где хтонь, где всратость, где облик древних морских чудовищ? Где хищный оскал, мрак и угроза в каждой линии? Учись, щёгол, как настоящие боевые корабли Империи Зла должны выглядеть.
Зевает: ни капли эстетики, тоска смертная. Что это за соевая мыльница? Где хтонь, где всратость, где облик древних морских чудовищ? Где хищный оскал, мрак и угроза в каждой линии? Учись, щёгол, как настоящие боевые корабли Империи Зла должны выглядеть.
>>61792
Извините за порашу, но меня шизик из статьи о су57 теперь преследует
Извините за порашу, но меня шизик из статьи о су57 теперь преследует
>>61780
>>63097
Не знаю, кто из них ты и кто в какую сторону воюет, но там либо реально шиз/100, либо жирнющее трололо.
По аргументации вообще напоминает ютубный шизоканал Hackmyth, у которого МиГ-23 это копия миража, а Су-27 - это копия то ли North American Rockwell NA-335, то ли Fairchild Republic F-X (которые проиграли конкурс будущему F-15 МкДоннеллДугласа)
>>63097
>Су-57 это копия F-22
Не знаю, кто из них ты и кто в какую сторону воюет, но там либо реально шиз/100, либо жирнющее трололо.
По аргументации вообще напоминает ютубный шизоканал Hackmyth, у которого МиГ-23 это копия миража, а Су-27 - это копия то ли North American Rockwell NA-335, то ли Fairchild Republic F-X (которые проиграли конкурс будущему F-15 МкДоннеллДугласа)
>>63184
в DCS
в DCS
>>61994
жопой не виляй, дегенерат:
>>47561669 →
Вероятность отказа 0.1 это 10%
>>61986
То есть ты предлагаешь ради снижения числа небоевых потерь с 2 до 1 в год, сделать самбичи вдвое паршивыми во всем.
Яж говорю ты долбоеб.
>>62073
Пиздел без пруфов.
Пруфы - аварийность РФ самбичей за 2 года активнейшего ебания соседа - существенно ниже чем у F-14 в мирное время (считавшихся впрочем весьма аварийными со своими 2.63 на 100,000 часов налета)
>Ты сам эти 9% откуда
жопой не виляй, дегенерат:
>>47561669 →
>Уже сто раз обсасывалось, у одного двигателя надёжность 0.9, у двух 0.9х0.9=0.81.
Вероятность отказа 0.1 это 10%
>>61986
То есть ты предлагаешь ради снижения числа небоевых потерь с 2 до 1 в год, сделать самбичи вдвое паршивыми во всем.
Яж говорю ты долбоеб.
>>62073
>Так он про советские самолеты говорил.
Пиздел без пруфов.
Пруфы - аварийность РФ самбичей за 2 года активнейшего ебания соседа - существенно ниже чем у F-14 в мирное время (считавшихся впрочем весьма аварийными со своими 2.63 на 100,000 часов налета)
277 Кб, 2187x1186>>62987
самый опасный противник - соевый дрищ, убивающий противника без предупреждения выстрелом прямо из кармана ветровки
"Карман со стволом" кстати слегка виден - ты бы его заметил, если бы не был таким тупым.
И попутно вспомнил про радиус ебания 2500км со скоростью 3500км/ч на финишном участке в 5м над поверхностью воды.
>Где хищный оскал, мрак и угроза в каждой линии?
самый опасный противник - соевый дрищ, убивающий противника без предупреждения выстрелом прямо из кармана ветровки
"Карман со стволом" кстати слегка виден - ты бы его заметил, если бы не был таким тупым.
И попутно вспомнил про радиус ебания 2500км со скоростью 3500км/ч на финишном участке в 5м над поверхностью воды.
>>63217
Нет, дружок, про 9% я не писал. Я разъебал тебя по фактам чётко и непринуждённо, вот >>61994>>61986>>61870>>61836 мои посты.
A total of 175 F-15s have been lost to non-combat causes as of June 2016
У тебя F-15 с 1841 года на вооружении, клоун ебаный?
Ну тут всё, медикаментозное лечение бессильно, поможет только дурка и шоковая терапия.
>у додика не укладывается в голове, что с его шизовысерами может быть не согласно больше одного человека
Нет, дружок, про 9% я не писал. Я разъебал тебя по фактам чётко и непринуждённо, вот >>61994>>61986>>61870>>61836 мои посты.
>ради снижения числа небоевых потерь с 2 до 1 в год, сделать самбичи вдвое паршивыми во всем.
>с 2 до 1 в год
A total of 175 F-15s have been lost to non-combat causes as of June 2016
У тебя F-15 с 1841 года на вооружении, клоун ебаный?
>сделать самбичи вдвое паршивыми во всем
Ну тут всё, медикаментозное лечение бессильно, поможет только дурка и шоковая терапия.
>>63396 (Del)
Придётся под него специальные карты делать без кустов и травы.
Я уже вкидывал идею собрать устаревшие советские и натовские танки и собрать в отдельную самобытную и независимую нацию. Аноны не оценили, сказали что очередной швециеизраиль получится
Придётся под него специальные карты делать без кустов и травы.
Я уже вкидывал идею собрать устаревшие советские и натовские танки и собрать в отдельную самобытную и независимую нацию. Аноны не оценили, сказали что очередной швециеизраиль получится
Как в ебаном флоте стрелять я нихуя не понимаю. А мне еще 3 ранг в этом говнище качать для испытания
Какой пидорас придумал давать стоковые куммулятива с говно баллистикой, на бре где блять у половины динамическая защита говна.
>>63265
Тупой здесь только ты, пчел.
Раз уж ты пустился в плоские аналогии, то это - не противник, а sucker-punch сукакрыса, которому ровные пацаны моментально смешают мозги с глинозёмом, предварительно сломав ему все пальцы, выбив все зубы и пустив по кругу пару-тройку раз.
Да что ж за засилье гуманитариев, ты опять смешал в одну кучу все цифры из рекламных буклетов.
Начнём с того, что ты опять объебался клеем, и на 2500 км Циркон не летает даже во влажных мечтах wm-мартышек, либо при космическом базировании (сарказм). В реальности он летает на 1000 и то без пруфов, а на гиперзвуке - на 450.
Во-вторых, эта предельная дальность по баллистической траектории, на которой ракета будет видна даже радарами из 1960-х и будет с зеванием перехвачена SM-3 на верхнем участке траектории. Скимминг же исключает большую дальность просто по определению, даже если траектория комбинированная.
Наконец, гиперзвук практически полностью обнуляет работу систем целенаведения, и годится только при атаке целей типа заводов и баз, но не флота. И самая мякотка - гиперзвук может оказаться отрицательно гиперзвуковым... привет, Кинжал
Тупой здесь только ты, пчел.
>соевый дрищ, убивающий противника без предупреждения выстрелом прямо из кармана ветровки
Раз уж ты пустился в плоские аналогии, то это - не противник, а sucker-punch сукакрыса, которому ровные пацаны моментально смешают мозги с глинозёмом, предварительно сломав ему все пальцы, выбив все зубы и пустив по кругу пару-тройку раз.
>радиус ебания 2500км со скоростью 3500км/ч на финишном участке в 5м над поверхностью воды
Да что ж за засилье гуманитариев, ты опять смешал в одну кучу все цифры из рекламных буклетов.
Начнём с того, что ты опять объебался клеем, и на 2500 км Циркон не летает даже во влажных мечтах wm-мартышек, либо при космическом базировании (сарказм). В реальности он летает на 1000 и то без пруфов, а на гиперзвуке - на 450.
Во-вторых, эта предельная дальность по баллистической траектории, на которой ракета будет видна даже радарами из 1960-х и будет с зеванием перехвачена SM-3 на верхнем участке траектории. Скимминг же исключает большую дальность просто по определению, даже если траектория комбинированная.
Наконец, гиперзвук практически полностью обнуляет работу систем целенаведения, и годится только при атаке целей типа заводов и баз, но не флота. И самая мякотка - гиперзвук может оказаться отрицательно гиперзвуковым... привет, Кинжал
>>63485
На какую кнопку поставить выделение цели, если на мышке не работает нажатие на колесико, а на пкм фиксация камеры как в картохе?
На какую кнопку поставить выделение цели, если на мышке не работает нажатие на колесико, а на пкм фиксация камеры как в картохе?
>>63408
Польша и Чехословакия 100% будет. Возможно и Югославию завезут.
Улитки в недавнем каком-то обращении интервью говорили, что после Израиля будут еще страны с отдельной прокачкой, а также будут докидывать в уже существующие поднации дополняющие геймплейно и не противоречащие логике.
Польша и Чехословакия 100% будет. Возможно и Югославию завезут.
Улитки в недавнем каком-то обращении интервью говорили, что после Израиля будут еще страны с отдельной прокачкой, а также будут докидывать в уже существующие поднации дополняющие геймплейно и не противоречащие логике.
>>63590
Федя с самого утра визжит и хрюкает.
Федя с самого утра визжит и хрюкает.
41 Кб, 276x183Я ОФИЦИАЛЬНО ТРЕБУЮ ВЫВЕСТИ ИЗ ИГРЫ НАЦИЮ СССР
Заебало играть в одну игру с подпивасным заводским быдлом с iq80. Почему я должен приравнивать себя к стекломойным глубинариям на совках? Я официально заявляю, что буду добиваться вывода из игры совковой копронации.
Заебало играть в одну игру с подпивасным заводским быдлом с iq80. Почему я должен приравнивать себя к стекломойным глубинариям на совках? Я официально заявляю, что буду добиваться вывода из игры совковой копронации.
>>63408
Самый упоротый пт-сау типа ШтугаА.
Лучшая двухстволка игры.
Лучшая бмп игры.
Лучшая Т-72 игры.
Итак - почему улитка? ПОЧЕМУ ЕЩЕ НЕ В ИГРЕ??? Какой-то сраный израиль с безликими скучными магахами сделали, а эту няшноту нет?
Самый упоротый пт-сау типа ШтугаА.
Лучшая двухстволка игры.
Лучшая бмп игры.
Лучшая Т-72 игры.
Итак - почему улитка? ПОЧЕМУ ЕЩЕ НЕ В ИГРЕ??? Какой-то сраный израиль с безликими скучными магахами сделали, а эту няшноту нет?
Господи какой же я додик - я забыл что я для аркады на самолетах выключал маркер упреждения, вот у меня и нету его во флоте, ссссуука
>>63771
незнакомое слвоо для федора когда надо перестать рваться
незнакомое слвоо для федора когда надо перестать рваться
>>63802
немци хорошую технику делают причём тут совок
немци хорошую технику делают причём тут совок
Федище…
>>63839
я хочу играть на хорошей технике: Американской, например. Но главное, я не хочу играть в одну игру с подпивасними спидриотами на своковой технике которие сливают все катки
я хочу играть на хорошей технике: Американской, например. Но главное, я не хочу играть в одну игру с подпивасними спидриотами на своковой технике которие сливают все катки
А не, там только для самолетов упреждение, а для флота у меня упреждения нету даже в аркаде, хотя я месяца 2-3 назад пытался вкатываться флот и вроде тогда был какой-то маркер упреждения, я хуй знает короче...
На Т34 уже можно вешать талик, или лучше сжать булки и пердпеть до Т32? Есть ли смысл в Т32Е1?
876 Кб, 1080x1046>удивляются нахрюку в треде
>но продолжают кормить свинью
Нахуй так делать?
>>64073
Мышебратья просто
Мышебратья просто
110 Кб, 902x730Анон, блять, ну как в это играть? На одну победу 7-8 поражений, сука думал совки вкачаю норм игра пойдёт, в итоге имею 2 бесполезные т-34 и ис-1. Вообще никого не могу пробить в лоб, зато меня любой встречный ваншотает. Как играть-то блять, охуенно заходишь в бой и уже знаешь, что проебал.
Посчитал - опять надо базу делать в 50к/сутки только на танках, чтобы успеть закрыть цели под скидки...
Вертолеты - какая же дрисня качать. Сука 30 минут аутизма - 15к под бустером... Еще придется накинуть 10к в танки минимум вертолетной базы...
А еще надо как-то попытаться с Ф1 качнуть Ф16 японский... Вот это срака будет. Уже ощуаю.
Вертолеты - какая же дрисня качать. Сука 30 минут аутизма - 15к под бустером... Еще придется накинуть 10к в танки минимум вертолетной базы...
А еще надо как-то попытаться с Ф1 качнуть Ф16 японский... Вот это срака будет. Уже ощуаю.
>>64066
Блэт, и вот как прикажешь понимать этот пост? Имбовая или всё-таки хуета? Про какой из трёх названных танков это сказано? При чём тут дед-3, наконец?
Блэт, и вот как прикажешь понимать этот пост? Имбовая или всё-таки хуета? Про какой из трёх названных танков это сказано? При чём тут дед-3, наконец?
>>64073
Почему же кормить, мы просто загоняем её обратно в хлев сочными подсрачниками. Кто ж виноват, что она снова и снова вылазит со своим ряканьем про анало-говнеты.
Почему же кормить, мы просто загоняем её обратно в хлев сочными подсрачниками. Кто ж виноват, что она снова и снова вылазит со своим ряканьем про анало-говнеты.
>>64309
Ник себе надо сделать "Адепт_ПуТиНиЗмА"
Ник себе надо сделать "Адепт_ПуТиНиЗмА"
Так потешно сравнивают, что лучше ф35 или су 57, когда последнего даже на эскадрилью не набралось и не наберется.
>>64195
Ты неправильно играешь просто, смотри как надо:
1. Покупаешь особые косметические кусты которые не влияют на геймплей
2. Густо завешиваешь ими лоб башни
3. Разворачиваешься и едешь жопой вперед
4. ???
5. Профит
Если уж полез в совок, будь совкодебилом до конца.
Ты неправильно играешь просто, смотри как надо:
1. Покупаешь особые косметические кусты которые не влияют на геймплей
2. Густо завешиваешь ими лоб башни
3. Разворачиваешься и едешь жопой вперед
4. ???
5. Профит
Если уж полез в совок, будь совкодебилом до конца.
Вкатился в малый флот - на самом деле прикольная хуйня, очень динамично. Правда такое ощущение что медленное гавнище сосет, ничего не получается на артиллерийском катере, просто ебут сразу же.
>>64365
Там имб дохуя, погугли, будет тебе фан. Знаю точно что есть катер с птурами который одноклассников ваншотает и летку ебет без задней мысли, причем птуры летят далеко.
Там имб дохуя, погугли, будет тебе фан. Знаю точно что есть катер с птурами который одноклассников ваншотает и летку ебет без задней мысли, причем птуры летят далеко.
>>64340
Я в РБ не играю, это вообще какой-то край аутизма. Полчаса едешь куда-то чтобы из куста бревно получить и ещё полчаса едешь. Тупо симулятор езды на танке, такое не интересно, ноль динамики.
Я в РБ не играю, это вообще какой-то край аутизма. Полчаса едешь куда-то чтобы из куста бревно получить и ещё полчаса едешь. Тупо симулятор езды на танке, такое не интересно, ноль динамики.
>>64435
Ты про итальянский Неттуно? Его пока выкачаешь и прокачаешь ракеты ёжика родишь, и фан на нем ну такой себе, какой-нибудь шершень ебет гораздо быстрее и жестче.
Ты про итальянский Неттуно? Его пока выкачаешь и прокачаешь ракеты ёжика родишь, и фан на нем ну такой себе, какой-нибудь шершень ебет гораздо быстрее и жестче.
>>64457
Всяко лучше чем получать маркер над еблом едва высунув антенну из-за холма. Да и карт не так много больших.
Всяко лучше чем получать маркер над еблом едва высунув антенну из-за холма. Да и карт не так много больших.
>>64525
Хз, предпочитаю знать где противник, а не ссаться от вида кустов, либо самому сидеть в кустах как долбоёб.
Хз, предпочитаю знать где противник, а не ссаться от вида кустов, либо самому сидеть в кустах как долбоёб.
>>64457
Смысл в тундротанчики в аркаду играть, какой-то картофан на минималках получается.
Смысл в тундротанчики в аркаду играть, какой-то картофан на минималках получается.
27 Кб, 363x264>>64625
Вот ето игра, все за тебя делает! Крестик только наводи.
Вот ето игра, все за тебя делает! Крестик только наводи.
>>64689
Почему такая же? Скопирована очень плохо, получается другая, и цели другие у нее. Понял?
Почему такая же? Скопирована очень плохо, получается другая, и цели другие у нее. Понял?
>>64593
Наоборот на максималках. Картоха это вообще кринж тот ещё, какие-то цифры урона лол, я немного поиграл, орнул с этих цифр урона и полоски хп и выключил нахуй. Не понимат почему она популярна шопиздец.
Наоборот на максималках. Картоха это вообще кринж тот ещё, какие-то цифры урона лол, я немного поиграл, орнул с этих цифр урона и полоски хп и выключил нахуй. Не понимат почему она популярна шопиздец.
>>64733
Зато тундра лагает и зенитки в воздух подбрасывает из-за кривых расчетов впопуданийно вроде починили и еще много приколов. Но картошка это реально Battle City на денди
Зато тундра лагает и зенитки в воздух подбрасывает из-за кривых расчетов впопуданийно вроде починили и еще много приколов. Но картошка это реально Battle City на денди
>>64733
Так в тундре тоже самое. Только цифорки не показываются, а так внутри тоже хп модулей и урон пушек
>какие-то цифры урона лол
Так в тундре тоже самое. Только цифорки не показываются, а так внутри тоже хп модулей и урон пушек
>>63321
ртом своим разве что - ты сам принес пруф, что вероятность отказа двигателя даже у F-14 с его хуевой надежностью - 0.000264% за один вылет
Дальше считай число вылетов F-14 в какой-нибудь год, и матожидание хоть одного отказа движка за этот год (хинт - меньше единицы блять)
Посмотри сколько именно из-за отказов двигателей, долбоеб
Хинт: 1-2шт в год
>Я разъебал тебя
ртом своим разве что - ты сам принес пруф, что вероятность отказа двигателя даже у F-14 с его хуевой надежностью - 0.000264% за один вылет
Дальше считай число вылетов F-14 в какой-нибудь год, и матожидание хоть одного отказа движка за этот год (хинт - меньше единицы блять)
>A total of 175 F-15s have been lost to non-combat causes as of June 2016
Посмотри сколько именно из-за отказов двигателей, долбоеб
Хинт: 1-2шт в год
>>64937
А хули 5.7-6.3 танки против него должны воевать? Неуязвимый для многих в лоб, едет, кд быстрое, пушка ахуенная, просто танк кайфолом. У того же сисяна-2 на 6.7 перезарядка полчаса и и уязвимое нлд с лючком. Даже ктп уже подняли на 6.7, а честный ктх стоит наравне с першингом.
А хули 5.7-6.3 танки против него должны воевать? Неуязвимый для многих в лоб, едет, кд быстрое, пушка ахуенная, просто танк кайфолом. У того же сисяна-2 на 6.7 перезарядка полчаса и и уязвимое нлд с лючком. Даже ктп уже подняли на 6.7, а честный ктх стоит наравне с першингом.
>>64997
В лючок снаряды взводятся, пушка выбивается, огромный сарай в борта ебется, насасывает хуи от хелкетов а также от всех остальных тутлов с нормальным пробитием, тк бк в башне. Алсо давайте тогда т26е5 поднимем на 7.3, а то ведь я могу против него на тигре попасть, он от пизды встанет и что я ему сделаю? Давайте деда 3 и 4 на 8.3 поднимем, ведь я могу против него на ктх попасться, который на 7.0 будет стоять, и что я им сделаю - а они мне просто в силуэт башни ваншот. И тд и тп.
В лючок снаряды взводятся, пушка выбивается, огромный сарай в борта ебется, насасывает хуи от хелкетов а также от всех остальных тутлов с нормальным пробитием, тк бк в башне. Алсо давайте тогда т26е5 поднимем на 7.3, а то ведь я могу против него на тигре попасть, он от пизды встанет и что я ему сделаю? Давайте деда 3 и 4 на 8.3 поднимем, ведь я могу против него на ктх попасться, который на 7.0 будет стоять, и что я им сделаю - а они мне просто в силуэт башни ваншот. И тд и тп.
>>65163
Ну тогда давай турмс на 6.7 тоже кинем, хуле.
>В лючок снаряды взводятся, пушка выбивается, огромный сарай в борта ебется
Ну тогда давай турмс на 6.7 тоже кинем, хуле.
1,4 Мб, 1869x732Чел нахуярил ядерку на асу-57 на 7.3
>>65183
Кстати я почему-то думал что у кт броня башни 170 мм, а там 185 оказывается, лол. Хуясе открытие. Ну да, смотрю не пробивают в башню некоторые 6.3, типа амеров всяких. Пулеметик крепкий на корпусе. Но опять таки лючок у него есть на башне. И при этом те кто пробивают овнят ваншотом в бк, а он многих одноклассников так просто в башню, как они его, пробить не может. А еще все таки он медленный, и немецкая команда часто посасывает на этом бре от недостатка скорости. В общем хуй знает нужно ли его на 7.0 или нет, я лишь знаю что т29 нужно оттуда выпиздить.
Кстати я почему-то думал что у кт броня башни 170 мм, а там 185 оказывается, лол. Хуясе открытие. Ну да, смотрю не пробивают в башню некоторые 6.3, типа амеров всяких. Пулеметик крепкий на корпусе. Но опять таки лючок у него есть на башне. И при этом те кто пробивают овнят ваншотом в бк, а он многих одноклассников так просто в башню, как они его, пробить не может. А еще все таки он медленный, и немецкая команда часто посасывает на этом бре от недостатка скорости. В общем хуй знает нужно ли его на 7.0 или нет, я лишь знаю что т29 нужно оттуда выпиздить.
>>65650 (Del)
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных пруфов, мартыха, вне манямирка это так работает.
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных пруфов, мартыха, вне манямирка это так работает.
>>65935 (Del)
Сегодня дев блога не было, вот тут и нашли причину посраться по другому поводу.
Сегодня дев блога не было, вот тут и нашли причину посраться по другому поводу.
>>65650 (Del)
По сути-то скажешь чёнить?
По сути-то скажешь чёнить?
Начал качать f16aj, правильно понимаю, что когда докачаю его, он будет играть на дне списка?
кстати, что на нем в первую очередь качать, что лучше взять сразу за орлы, чтоб не сосать сильно
кстати, что на нем в первую очередь качать, что лучше взять сразу за орлы, чтоб не сосать сильно
>>66084
АИМ-9Л и бомбы, остальное за десяток боев прокачаешь.
АИМ-9Л и бомбы, остальное за десяток боев прокачаешь.
>>65935 (Del)
Патчноуты для пои вышли.
Патчноуты для пои вышли.
>>66406
Опять копий топокала навалят и першинг/зсу-57 в какую нибудь ветку копипастнут, хули нам, среднеранговым.
Опять копий топокала навалят и першинг/зсу-57 в какую нибудь ветку копипастнут, хули нам, среднеранговым.
>>64873
Нет. Попробуй ломом стрелять в одно и то же место. Дохуя ХП у танчика убавится?
>Так в тундре тоже самое
Нет. Попробуй ломом стрелять в одно и то же место. Дохуя ХП у танчика убавится?
>>62127
Это у тебя динамика два, 0.5 федя. Нормальные люди играют в наушниках с восемью драйверами.
Это у тебя динамика два, 0.5 федя. Нормальные люди играют в наушниках с восемью драйверами.
>>62174
У тебя на пике совковое дерьмо, которое не вылетело даже из стратосферы. Кто ставит много двигателей? Никто так не делает.
У тебя на пике совковое дерьмо, которое не вылетело даже из стратосферы. Кто ставит много двигателей? Никто так не делает.
>>61946
Ты недооцениваешь талант улитки. Можно выкатить ещё 100 семисятдвоек в каждую нацию, 200 восьмедисятиков и 300 шилок.
>Танки - ВСЁ
Ты недооцениваешь талант улитки. Можно выкатить ещё 100 семисятдвоек в каждую нацию, 200 восьмедисятиков и 300 шилок.
>>66017
Развлекаются.
Развлекаются.
Стоит летку у французов качать? Балдею с среднеранговых танчиков, но насчёт покупки миража чет сомневаюсь,
>>61946
Глупости.
Ещё есть Швейцария, которая сама по себе только тянет на уникальную подветку для Германии на 7-10 единиц бронетехники (см. БТР/БМП, Cheetah, колёсная техника MOWAG, Pz. 58/61/68/68-2000).
Иран, который наклепал кучу уникальной техники под санкциями (если не считать Зульфикара и Тип 72Z, ещё могут получиться интересные Каррар и Шир 2).
Югославия или какая-нибудь восточноевропейская солянка - по отдельности там довольно много интересных проектов.
Условные танки "восьмого ранга" - Т-14, KF41, Abrams X, Челленджер Фэлкон+интересные прототипы типа Центуриона с необитаемой башней.
Южнокорейская линейка для Японии: KAFV 90 и/или KAFV40 и ещё зенитка на базе K200, колёсный KW2 с автопушкой, K21, танки K1 и K2+советские БМП-3 и Т-80У и несколько клонов типа M48A5K для забивания лоу и мид-рангов.
Северокорейская монструозная техника для китайской линейки, типа того же бюджетного Т-14.
И это исключая ещё целую гору интересных прототипов, которые можно запихивать в БП, например, Леопард 1 с башней Т-72 (но это жирновато для БП), Desert Warrior с более мощной автопушкой и т.д., Т-72 с двигателем от Челленджера на 1200 л.с. и хорошим задним ходом (да, такое тоже существует).
Короче, ты в одном прав - на пару лет контента ещё хватит точно. Как минимум.
>Танки - ВСЁ, они буквально кончились
Глупости.
Ещё есть Швейцария, которая сама по себе только тянет на уникальную подветку для Германии на 7-10 единиц бронетехники (см. БТР/БМП, Cheetah, колёсная техника MOWAG, Pz. 58/61/68/68-2000).
Иран, который наклепал кучу уникальной техники под санкциями (если не считать Зульфикара и Тип 72Z, ещё могут получиться интересные Каррар и Шир 2).
Югославия или какая-нибудь восточноевропейская солянка - по отдельности там довольно много интересных проектов.
Условные танки "восьмого ранга" - Т-14, KF41, Abrams X, Челленджер Фэлкон+интересные прототипы типа Центуриона с необитаемой башней.
Южнокорейская линейка для Японии: KAFV 90 и/или KAFV40 и ещё зенитка на базе K200, колёсный KW2 с автопушкой, K21, танки K1 и K2+советские БМП-3 и Т-80У и несколько клонов типа M48A5K для забивания лоу и мид-рангов.
Северокорейская монструозная техника для китайской линейки, типа того же бюджетного Т-14.
И это исключая ещё целую гору интересных прототипов, которые можно запихивать в БП, например, Леопард 1 с башней Т-72 (но это жирновато для БП), Desert Warrior с более мощной автопушкой и т.д., Т-72 с двигателем от Челленджера на 1200 л.с. и хорошим задним ходом (да, такое тоже существует).
Короче, ты в одном прав - на пару лет контента ещё хватит точно. Как минимум.
>>66874
А еще сверху шлифани латиноамериканскими поделками, и кучей колесников и конверсий которые по всему миру клепаются.
А еще сверху шлифани латиноамериканскими поделками, и кучей колесников и конверсий которые по всему миру клепаются.
>>61946
>>66874
И, кстати, ты ещё забыл про абсолютно нераскрытый, вообще никак до сих пор неиспользованный потанцевал советской подветки колёсных танков, а он существует и так и просится в релиз.
Полугусеничный-полуколёсный прототип БМП-1, "Жало", БТР-82, БТР-90 с 2А42, реверсивной КПП (насколько помню) и стабом, "Бумеранг", БРДМ-1 и БРДМ-2 с разными ПТУРами типа "Конкурса", из этого уже можно несколько единиц техники на разные ранги выжать.
Огромное количество разных вариантов БТР-60/70/80 типа той же
БТР-80 с модулем "Байкал" и, соответственно, 57-мм пушкой.
И это даже ещё не всё, я вообще не упомянул ни про одну БМД, которые не колёсные.
А есть ещё Израиль с интересными прототипами и иногда серийной техникой.
Кароч танков ещё на две таких игры хватит.
>>66874
И, кстати, ты ещё забыл про абсолютно нераскрытый, вообще никак до сих пор неиспользованный потанцевал советской подветки колёсных танков, а он существует и так и просится в релиз.
Полугусеничный-полуколёсный прототип БМП-1, "Жало", БТР-82, БТР-90 с 2А42, реверсивной КПП (насколько помню) и стабом, "Бумеранг", БРДМ-1 и БРДМ-2 с разными ПТУРами типа "Конкурса", из этого уже можно несколько единиц техники на разные ранги выжать.
Огромное количество разных вариантов БТР-60/70/80 типа той же
БТР-80 с модулем "Байкал" и, соответственно, 57-мм пушкой.
И это даже ещё не всё, я вообще не упомянул ни про одну БМД, которые не колёсные.
А есть ещё Израиль с интересными прототипами и иногда серийной техникой.
Кароч танков ещё на две таких игры хватит.
>>66887
Да, вот ты шаришь.
Я про латинскую Америку вообще забыл, а там полно как не особенно интересной техники-"затычек" типа AMX-30VE, так и уникальных приколюх типа Науэля или ОБТ Озорио.
Уф сука.
Полчаса потратил на попытки перетряхнуть память+нагуглить ещё всякое интересное.
Зато сам для себя открыл, что был прав даже вдвойне.
>>66900
Клон через клон будет в том числе потому, что гайдзины решили растягивать по максимуму жизненный цикл игры.
Если каждый патч шмалять горы оригинальной техники, через пару лет вода в кранике может реально начинать пересыхать.
Этого, конечно, не хотелось бы никому, и самим игрокам тоже.
Потому что тогда пойдут совсем горы патчей с клонами, игроки это заметят и только хуже впечатление будет.
А так игроков планомерно, размеренно кормят напополам несколькими единицами уникальной техники+клонов к ним в довесок, чтобы было не скучно.
Игроки давятся, но кочают, чтобы через 2-3-4 клона прокачать уникальный танк. Гайдзины собирают бабло. Игра поддерживает онлайн.
Плохо, что ли? Хорошо!
Да, вот ты шаришь.
Я про латинскую Америку вообще забыл, а там полно как не особенно интересной техники-"затычек" типа AMX-30VE, так и уникальных приколюх типа Науэля или ОБТ Озорио.
Уф сука.
Полчаса потратил на попытки перетряхнуть память+нагуглить ещё всякое интересное.
Зато сам для себя открыл, что был прав даже вдвойне.
>>66900
Клон через клон будет в том числе потому, что гайдзины решили растягивать по максимуму жизненный цикл игры.
Если каждый патч шмалять горы оригинальной техники, через пару лет вода в кранике может реально начинать пересыхать.
Этого, конечно, не хотелось бы никому, и самим игрокам тоже.
Потому что тогда пойдут совсем горы патчей с клонами, игроки это заметят и только хуже впечатление будет.
А так игроков планомерно, размеренно кормят напополам несколькими единицами уникальной техники+клонов к ним в довесок, чтобы было не скучно.
Игроки давятся, но кочают, чтобы через 2-3-4 клона прокачать уникальный танк. Гайдзины собирают бабло. Игра поддерживает онлайн.
Плохо, что ли? Хорошо!
И напоследок ебать из меня полезло познаний за 10 с хером лет танкозадротства ещё есть потенциал условной украинской линейки.
Да, понятно, что это спорная хуйня, которая может вызвать много вопросов.
Но, по мне, так рано или поздно на это пойдут и сделают как, например, Израиль - начало линейки с 4 или 5 ранга, доступно для покупки при предварительной прокачке СССР, Великобритании или Германии.
А прототипов там дохуя.
Если не лепить на каждый борт всякую политическую поеботу, то в итоге можно действительно неплохо навариться и не отпугнуть аудиторию.
В конце концов, самые ярые укрохейтеры могут просто сделать скинчики затрофеенной украинской техники, типа ЛДНРовских Т-64 (их было дохуя, такой скин уже есть на лайве) или БТР-4.
Можно вводить технику в игру, и совершенно не обязательно при этом рассказывать, для чего она была предназначена.
В случае израильских танков эта политика работает прекрасно, они же не постят картинки типа той, где арабский сосан кидает камень в "Магах" или скринчики из "Вальса с Баширом" с Меркавами на фоне военных преступлений.
Для любой техники из "горячих" конфликтов правила +/- такие же.
Да, понятно, что это спорная хуйня, которая может вызвать много вопросов.
Но, по мне, так рано или поздно на это пойдут и сделают как, например, Израиль - начало линейки с 4 или 5 ранга, доступно для покупки при предварительной прокачке СССР, Великобритании или Германии.
А прототипов там дохуя.
Если не лепить на каждый борт всякую политическую поеботу, то в итоге можно действительно неплохо навариться и не отпугнуть аудиторию.
В конце концов, самые ярые укрохейтеры могут просто сделать скинчики затрофеенной украинской техники, типа ЛДНРовских Т-64 (их было дохуя, такой скин уже есть на лайве) или БТР-4.
Можно вводить технику в игру, и совершенно не обязательно при этом рассказывать, для чего она была предназначена.
В случае израильских танков эта политика работает прекрасно, они же не постят картинки типа той, где арабский сосан кидает камень в "Магах" или скринчики из "Вальса с Баширом" с Меркавами на фоне военных преступлений.
Для любой техники из "горячих" конфликтов правила +/- такие же.
>>66919
>>66942
Недавняя популярность тундры не связанная с тем что улиты делают интересную игру наполненную оригинальным контентом, а лишь с ковидом и "СВО", жиденцевы все это время занимались лишь поиском новых способов подоить игорька и посильнее закрутить гаечки. Качественных изменений не было, даже результаты бунда показали как легко слить протест, пообещав изменения на которые всем по большому счету поебать и приплатить блохерам чтоб они это нахваливали.
>>66942
Недавняя популярность тундры не связанная с тем что улиты делают интересную игру наполненную оригинальным контентом, а лишь с ковидом и "СВО", жиденцевы все это время занимались лишь поиском новых способов подоить игорька и посильнее закрутить гаечки. Качественных изменений не было, даже результаты бунда показали как легко слить протест, пообещав изменения на которые всем по большому счету поебать и приплатить блохерам чтоб они это нахваливали.
>>66766
Если ты играешь на среднеранговых танках, то зачем тебе Мираж? Купи штурмовик подходящего БР и не страдай в АРБ на топокале.
Если ты играешь на среднеранговых танках, то зачем тебе Мираж? Купи штурмовик подходящего БР и не страдай в АРБ на топокале.
5 лет не играл, зашел покачать японию в аркаде, а че блять с игрой нахуй стало, откуда столько ебаных узкоглазых уебанов? я еще с таркова блять знаю что они конченные хуесосы, самолеты блять в АРКАДЕ не видят танки, ЭТО АРКАДА БЛЯТЬ а не РЕАЛИСТИЧНЫЕ, че за кал блять
>>67146
Немного странно получится, когда на них будут кататься чаще чем на родных машинах.
Немного странно получится, когда на них будут кататься чаще чем на родных машинах.
>>67146
>>67180
Нет, так не сделают, конечно.
Отмётки разорванных дуп западной аудитории половину реддита забьют, а игру закэнселят.
Сомневаюсь, что они хотят рубить сук, на котором сидят.
С российской техникой аналогично - вряд ли вообще будут добавлять трофейное кому-то. Впринципе одного только вида российского/украинского флага достаточно, чтобы травмировать особо чувствительных.
>>67180
Нет, так не сделают, конечно.
Отмётки разорванных дуп западной аудитории половину реддита забьют, а игру закэнселят.
Сомневаюсь, что они хотят рубить сук, на котором сидят.
С российской техникой аналогично - вряд ли вообще будут добавлять трофейное кому-то. Впринципе одного только вида российского/украинского флага достаточно, чтобы травмировать особо чувствительных.
>>67209
А с чего бы будут? Там есть интересная техника типа Т-64 с 1000ЛС двиглом или того же "Оплота", который в игре будет избавлен от недостатков суровой реальности (хуёвое качество производства, стоимость танка и неспособность его производить и т.д.).
Но этой техники не то, чтобы дохерища.
Она просто есть, и всё.
А с чего бы будут? Там есть интересная техника типа Т-64 с 1000ЛС двиглом или того же "Оплота", который в игре будет избавлен от недостатков суровой реальности (хуёвое качество производства, стоимость танка и неспособность его производить и т.д.).
Но этой техники не то, чтобы дохерища.
Она просто есть, и всё.
>>67233
Ты ёбу дал, лол. В жизни-то даже это спорное утверждение, у Украины реально разве что Оплот +/- соответствует по возможностям 90М.
В игре тем более хуже будет. У Украины нет и уже не будет, скорее всего, возможности для дооснащения техники снарядами типа 3БМ60. То есть, "Оплоту" нужно будет давать где-то 11.0-11.3, потому что у него нет ничего лучше 3БМ42.
И "Свинец" не получится притащить, потому что "ну это же могли туда заряжать". Нет, не могли.
Ну это да.
>Потому что лучше
Ты ёбу дал, лол. В жизни-то даже это спорное утверждение, у Украины реально разве что Оплот +/- соответствует по возможностям 90М.
В игре тем более хуже будет. У Украины нет и уже не будет, скорее всего, возможности для дооснащения техники снарядами типа 3БМ60. То есть, "Оплоту" нужно будет давать где-то 11.0-11.3, потому что у него нет ничего лучше 3БМ42.
И "Свинец" не получится притащить, потому что "ну это же могли туда заряжать". Нет, не могли.
>из идейных соображений
Ну это да.
Дайте уже F-15 и закрывайте нахуй проект.
>>67233
>>67251
Ну типа вот типичный вариант украинского топа на 11.7 или предтопа на 11.3.
https://topwar.ru/37098-osnovnoy-boevoy-tank-t-84-120-yatagan.html
(топзашкавар, но мне лень искать подробней инфу)
на бумаге - 120мм БОПСы типа DM53, при этом платформа от Т-80У, теплак и относительно вменяемый движок.
В игре - отсутствие фугасов, задний ход (ятагану его не доделывали ЕМНИП), низкая скорость горизонтального и вертикального наведения (потому что "Калину" сделают на 10 лет позже, и не в Украине, и она не будет массовой, потому что тот же Шоушенк осматривал трофейный 72Б3 или 80БВМ без "Калины").
Т-80У СССР сидит на 11.3 с такими характеристиками.
Не то, чтобы этот танк сильно лучше или хуже - его примерно там и поселили бы.
Про идейные соображения я уже сказал, но предпочтения промытышей это не по моей части.
>>67251
Ну типа вот типичный вариант украинского топа на 11.7 или предтопа на 11.3.
https://topwar.ru/37098-osnovnoy-boevoy-tank-t-84-120-yatagan.html
(топзашкавар, но мне лень искать подробней инфу)
на бумаге - 120мм БОПСы типа DM53, при этом платформа от Т-80У, теплак и относительно вменяемый движок.
В игре - отсутствие фугасов, задний ход (ятагану его не доделывали ЕМНИП), низкая скорость горизонтального и вертикального наведения (потому что "Калину" сделают на 10 лет позже, и не в Украине, и она не будет массовой, потому что тот же Шоушенк осматривал трофейный 72Б3 или 80БВМ без "Калины").
Т-80У СССР сидит на 11.3 с такими характеристиками.
Не то, чтобы этот танк сильно лучше или хуже - его примерно там и поселили бы.
Про идейные соображения я уже сказал, но предпочтения промытышей это не по моей части.
>>67152
Вместо того чтоб добавить в аркашу вылет на своих летаках чтоб игорьки их берегли и не суицидились, занерфим те которые выдают. Гемймдизайнинг по жиденски.
>срандер 2к23
Вместо того чтоб добавить в аркашу вылет на своих летаках чтоб игорьки их берегли и не суицидились, занерфим те которые выдают. Гемймдизайнинг по жиденски.
>>67325
Пчел, чел, пчелик, в трб они регулярно это делают и я тебе больше скажу, они летят 15 километров на пропе, чтобы уебаться в танк с бомбами.
>вылет на своих летаках чтоб игорьки их берегли и не суицидились
Пчел, чел, пчелик, в трб они регулярно это делают и я тебе больше скажу, они летят 15 километров на пропе, чтобы уебаться в танк с бомбами.
Почему люди дрочат на статку в РБ, а не в СБ? Щас бы абьюзить обзор от 3-го лица находясь за укрытием против пивных челиков, которым тупа в падлу дрочиться камеркой за каждый поворот или холмик/терпеть за заборчиком, и думать что это дохуя скилл, лол, это же кринж, при том что в игре есть гораздо более сложный режим. Я не говорю что не надо играть на статку в РБ, я говорю именно про тех кто на нее дрочит с целью выебываться. Никто же не воспринимает аркаду как режим для скилловиков, при этом почему-то таким режимом считается РБ, которая по сути тоже аркада по сравнению с СБ.
>>67402
Потому что СБ это развлекуха для слишком узкой аудитории.
Гайдзины не просто так уделяют СБ не очень много внимания, на фоне других режимов.
Потому что СБ это развлекуха для слишком узкой аудитории.
Гайдзины не просто так уделяют СБ не очень много внимания, на фоне других режимов.
>>67221
Аккуратнее, так можно и захистника федю заспавнить в тред
> хуёвое качество производства, стоимость танка и неспособность его производить
Аккуратнее, так можно и захистника федю заспавнить в тред
Надеюсь Т-90М будет в нормальном виде пиков...
>>67458
Ебать. Нет предела совершенству, что называется.
Ебать. Нет предела совершенству, что называется.
>>67458
кстати из шизосливов заанонсили именно т90м версии 2017 года
кстати из шизосливов заанонсили именно т90м версии 2017 года
>>67458
По сливам обещают 2017 или какой-то из ранних вариантов. То есть, никаких модулей ДЗ по бортам, никаких "клеток" с дополнительной бронёй. Зная гайдзинов, это будет просто скинчик на Т-72Б3 с другой башней и топовым двиглом Т-72Б3 в стоке.
БР будет либо такой же 11.3, либо 11.7. Хотя не совсем понятно, за что было бы давать 11.7, разница между ними в игровых рамках больше косметическая.
По сливам обещают 2017 или какой-то из ранних вариантов. То есть, никаких модулей ДЗ по бортам, никаких "клеток" с дополнительной бронёй. Зная гайдзинов, это будет просто скинчик на Т-72Б3 с другой башней и топовым двиглом Т-72Б3 в стоке.
БР будет либо такой же 11.3, либо 11.7. Хотя не совсем понятно, за что было бы давать 11.7, разница между ними в игровых рамках больше косметическая.
>>61946
База,жду Гриппенов.
База,жду Гриппенов.
>>63472
А ты как хотел,дорогой гойчик? Плати денежку и не страдай.
А ты как хотел,дорогой гойчик? Плати денежку и не страдай.
>>67402
Потому что это им выгодно,они ж пивные долбоёбы,СБ не потянут.
Потому что это им выгодно,они ж пивные долбоёбы,СБ не потянут.
>>67402
Потому что в сб дрочить можно только на часы ожидания ожидания одной игры и разрешения техники, на который ты хочешь выехать.
Потому что в сб дрочить можно только на часы ожидания ожидания одной игры и разрешения техники, на который ты хочешь выехать.
>>67793
хотя ладно, пижжю в каком-то смысле. то, что скорость назад за счёт коробки-автомата подняли до 15кмч - написано в двух с половиной источниках, на 100% инфа не проверена.
хотя ладно, пижжю в каком-то смысле. то, что скорость назад за счёт коробки-автомата подняли до 15кмч - написано в двух с половиной источниках, на 100% инфа не проверена.
Как же тандерболт на скрытой ленте ебет
>>67402
Остальное лишнее.
Обезьянкам надо как-то выяснять кто круче и является главным альфой.
Только улитки им поднасрали и вместо того чтобы выводить одну метрику выводят сразу кучу, поэтому один главный альфа по фрагам, второй по очкам, третий по победам и пользе для команды, четвёртый по прокачке.
Если это всё ещё и тремя режимами приправить, то альф станет слишком много и им придётся как-то между собой выяснять кто из альф самый альфа.
> Почему люди дрочат на статку
> с целью выебываться
Остальное лишнее.
Обезьянкам надо как-то выяснять кто круче и является главным альфой.
Только улитки им поднасрали и вместо того чтобы выводить одну метрику выводят сразу кучу, поэтому один главный альфа по фрагам, второй по очкам, третий по победам и пользе для команды, четвёртый по прокачке.
Если это всё ещё и тремя режимами приправить, то альф станет слишком много и им придётся как-то между собой выяснять кто из альф самый альфа.
595 Кб, 600x598>>68322
Как в слове пацана все, а чушпаны бритты ха ха
Как в слове пацана все, а чушпаны бритты ха ха
>>67314
> в конце 1999
> полностью собиралась из комплектующих украинского производства
> решения, проверенные при модернизации танка Т-72-120
> Ходовая часть танка заимствована у основного боевого танка Т-84У
>>67152
У самолёта нет глазиков, они есть у игрока. Видишь на земле 8метрокую коробочку? Это танк
> самолеты блять в АРКАДЕ не видят танки
У самолёта нет глазиков, они есть у игрока. Видишь на земле 8метрокую коробочку? Это танк
>>68351
Это топзашквар, они регулярно допускают фактологические ошибки и, в целом, их не стоит воспринимать как особенно достоверный источник.
Просто мне лень искать сейчас подробную инфу по "Ятагану", да и не будут его в ближайшее время вводить, как и всю украинскую линейку, момент плохой.
Это топзашквар, они регулярно допускают фактологические ошибки и, в целом, их не стоит воспринимать как особенно достоверный источник.
Просто мне лень искать сейчас подробную инфу по "Ятагану", да и не будут его в ближайшее время вводить, как и всю украинскую линейку, момент плохой.
Нифига себе, лёха хрю стреляет в надгусеничную полку и удивляется, что не пробивает.
>>68429
Это ньюфажина который стреляет как попало и два раза попал в торец детали.
Вот АК пробивает рельсу вдоль, а Т34 - нет
Это ньюфажина который стреляет как попало и два раза попал в торец детали.
Вот АК пробивает рельсу вдоль, а Т34 - нет
>>68429
Ты даун? Ты стреляешь как даун во всяком случае.
Первый выстрел ОК, второй выстрел, на что ты рассчитывал? Экипаж явно еще не пересел. А через центр корпуса двух в начале корпуса, даже болванкой с ИС-2 не убить. 3 выстрел вообще пиздец. Стрелять надо ближе к стволу чтобы убить экипаж и сломать казённик, ты целишься в край башни где 100% будет не попадание.
Ты даун? Ты стреляешь как даун во всяком случае.
Первый выстрел ОК, второй выстрел, на что ты рассчитывал? Экипаж явно еще не пересел. А через центр корпуса двух в начале корпуса, даже болванкой с ИС-2 не убить. 3 выстрел вообще пиздец. Стрелять надо ближе к стволу чтобы убить экипаж и сломать казённик, ты целишься в край башни где 100% будет не попадание.
>>67314
В лоб он будет жрать снаряды на уровне топовых жрунов.
Лоб ты его пробьешь в НЛД или декольте, но внезапно там убьешь мехвода и сосай.
Игрок будет брать 18 снарядов = весь БК в нише башни. В лоб ее не пробить.
При пробое БК в башни - происходит выгорание, танк остается с 1 снарядом, а потом едет дозаряжаться на точке.
>Не то, чтобы этот танк сильно лучше или хуже - его примерно там и поселили бы.
В лоб он будет жрать снаряды на уровне топовых жрунов.
Лоб ты его пробьешь в НЛД или декольте, но внезапно там убьешь мехвода и сосай.
Игрок будет брать 18 снарядов = весь БК в нише башни. В лоб ее не пробить.
При пробое БК в башни - происходит выгорание, танк остается с 1 снарядом, а потом едет дозаряжаться на точке.
>>68512
Ты просто не осилил систему повреждений.
Все игроки в равных условиях. Если по тебе такой же неопытный стрелять будет - тоже долго под обстрелом проживёшь.
Много вас таких выёбистых. особенно по поводу карт. Но ни одной правильной карты от анона я не видел, хотя все инструменты есть.
> готовы всё дерьмо защищать
Ты просто не осилил систему повреждений.
Все игроки в равных условиях. Если по тебе такой же неопытный стрелять будет - тоже долго под обстрелом проживёшь.
Много вас таких выёбистых. особенно по поводу карт. Но ни одной правильной карты от анона я не видел, хотя все инструменты есть.
>>68511
БВМ уже существует в игре, спасибо.
Ты когда-нибудь играл на хайтире? Ты знаешь, куда этой хуйне обычно стреляют? Я тебе подскажу - не в "щёки" башни.
Сейчас "Абрамсы" регулярно взрываются нахуй при попадании чисто в БК, а ты про эту фигню.
Ещё непонятно, какой по эффективности сделали бы ДЗ "Нож", особенно относительно "Реликта", FY-5 и ROMOR-A.
Я же не говорю, что это будет плохой танк.
Просто ничего имбового в том, что ты описал, нет, его уже можно вводить в игру, и он едва ли будет намного лучше БВМки.
>Лоб ты его пробьешь в НЛД или декольте, но внезапно там убьешь мехвода и сосай.
БВМ уже существует в игре, спасибо.
>Игрок будет брать 18 снарядов = весь БК в нише башни. В лоб ее не пробить.
Ты когда-нибудь играл на хайтире? Ты знаешь, куда этой хуйне обычно стреляют? Я тебе подскажу - не в "щёки" башни.
>При пробое БК в башни - происходит выгорание, танк остается с 1 снарядом, а потом едет дозаряжаться на точке.
Сейчас "Абрамсы" регулярно взрываются нахуй при попадании чисто в БК, а ты про эту фигню.
Ещё непонятно, какой по эффективности сделали бы ДЗ "Нож", особенно относительно "Реликта", FY-5 и ROMOR-A.
Я же не говорю, что это будет плохой танк.
Просто ничего имбового в том, что ты описал, нет, его уже можно вводить в игру, и он едва ли будет намного лучше БВМки.
>>68522
Ну да, там под внешней обшивкой горизонтально расположенный лист. Ты как раз в него попал.
Ну да, там под внешней обшивкой горизонтально расположенный лист. Ты как раз в него попал.
>>68511
Ох уж это предсказание параметров игровой коробочки по фоткам реальной техники
Ох уж это предсказание параметров игровой коробочки по фоткам реальной техники
>>68522
Че ты несешь, даун.
Это вообще похуй, пробил ты туда или нет, ты не мог урон нанести этим попаданием.
Че ты несешь, даун.
Это вообще похуй, пробил ты туда или нет, ты не мог урон нанести этим попаданием.
>>68534
>>68511
И, кстати, подумал тут ещё - если говорить не про танки со 120мм, а про 125мм (их большинство), то вылезает ещё одна проблема.
3БМ42 как топовый снаряд.
Это не просто плохо, это вдвойне плохо, потому что полустоковым снарядом при таких раскладах будет 3БМ22 в лучшем случае. В лучшем. А в худшем - кумулятивный боеприпас вплоть до 3 тира модификаций.
Так сделали израильтянам - они на кумулях живут-сосут, пока не выкачают М322 аж на 3 тире.
А тут придётся на совке катать 2 тира с кумулём.
Разведку гоем проводить, так сказать.
>>68511
И, кстати, подумал тут ещё - если говорить не про танки со 120мм, а про 125мм (их большинство), то вылезает ещё одна проблема.
3БМ42 как топовый снаряд.
Это не просто плохо, это вдвойне плохо, потому что полустоковым снарядом при таких раскладах будет 3БМ22 в лучшем случае. В лучшем. А в худшем - кумулятивный боеприпас вплоть до 3 тира модификаций.
Так сделали израильтянам - они на кумулях живут-сосут, пока не выкачают М322 аж на 3 тире.
А тут придётся на совке катать 2 тира с кумулём.
Разведку гоем проводить, так сказать.
блять да как это работает. берешь задачу на уничтожение самолетов в трб, садишься просто сразу не зенитку и ждешь, вся команда союзников состоит из самолетов, у команды врагов за всю катку было самолета 4, 3 из которых ты уничтожил, да. и так 2 боя подряд играешь против танкодаунов
>>68556
Нормальные люди сразу покупают снаряд за орлы и хуйнёй не страдают.
Нормальные люди сразу покупают снаряд за орлы и хуйнёй не страдают.
10,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:18
>>68540
Горизонтально положенный глист у тебя на лице, после того как я на него насрал.
Горизонтально положенный глист у тебя на лице, после того как я на него насрал.
>>68614
Ай да пиздабол. Просидел весь бой в кустах около респа, всю движуху пропустил и ноет.
> садишься просто сразу не зенитку и ждешь
> вся команда союзников состоит из самолетов
> было самолета 4, 3 из которых ты уничтожил
Ай да пиздабол. Просидел весь бой в кустах около респа, всю движуху пропустил и ноет.
>>68556
Манго всем достаточно.
Добавят Пронит2 (на уровне Тапны).
Есть макет Кончара - который как раз в горизонтальные забашенные автоматы и делался. Он вообще по расчету 500+ на 1 км RHA 0 должен был бить.
Манго всем достаточно.
Добавят Пронит2 (на уровне Тапны).
Есть макет Кончара - который как раз в горизонтальные забашенные автоматы и делался. Он вообще по расчету 500+ на 1 км RHA 0 должен был бить.
>>68671
Бк нет и поэтому я не пробил - логика тупой пропитой мрази, блядь проспись сначала потом пиши
Бк нет и поэтому я не пробил - логика тупой пропитой мрази, блядь проспись сначала потом пиши
>>68692
Так что, ты сам себе на свой пост ответил.
Объясняю на пальцах, сленди за мыслей - причём тут урон, если я вторым выстрелом не пробил?
>4) Весь возможный урон выстрелом по борту ты нанес еще первым выстрелом.
Так что, ты сам себе на свой пост ответил.
>Мой выстрел не пробил борт
Объясняю на пальцах, сленди за мыслей - причём тут урон, если я вторым выстрелом не пробил?
>>68655
Ебать, впервые слышу.
Ну уровень тапны это не то, чтобы сильно и лучше-то... А макета одного вряд ли хватит.
С другой стороны, это действительно выглядит более убедительно, чем 3БМ42.
На самом деле, 3БМ42 действительно всем хватит, если руки прямые. Strv 122B долгое время жил с DM33 на топ-тире, и ничего.
Я теперь даже накидал в голове план хайтиров ветки из трёх линеек.
Первая - Т-64 разного типа, в топе на 10.7 где-то так Т-64БВ обр. 2022 с 1000-лс двиглом. Начинать эту ветку можно с Т-54 (ХКБМ всё-таки) и вести через поделки типа Т-55/64, Т-64 со 115мм пушкой, Т-64Е и так далее вплоть до Т-64БВ 2022.
Ранним танкам можно дать флаг УССР, вот на реакцию жопадников на это будет смешно посмотреть.
Вторая линейка - Т-72/Т-80. В топе конструкция из трёх танков - во вкладке Т-72/120 и Т-84/120 ("Ятаган" вполне тянет на 11.7, судя по всему).
И от них исследование Т-84 "Оплот"/БМ "Оплот", которые со своими фишками.
Третья линейка - M-55S на где-то так 8.7->Леопард 1А4/1A5 во вкладке->М1А1>Леопард 2А4>Леопард 2А5/2А6 во вкладке.
Премом - Челленджер 2, этот кусок дерьма как раз норм затычкой пойдёт.
Получаются вполне себе населённые хайранги.
Ебать, впервые слышу.
Ну уровень тапны это не то, чтобы сильно и лучше-то... А макета одного вряд ли хватит.
С другой стороны, это действительно выглядит более убедительно, чем 3БМ42.
На самом деле, 3БМ42 действительно всем хватит, если руки прямые. Strv 122B долгое время жил с DM33 на топ-тире, и ничего.
Я теперь даже накидал в голове план хайтиров ветки из трёх линеек.
Первая - Т-64 разного типа, в топе на 10.7 где-то так Т-64БВ обр. 2022 с 1000-лс двиглом. Начинать эту ветку можно с Т-54 (ХКБМ всё-таки) и вести через поделки типа Т-55/64, Т-64 со 115мм пушкой, Т-64Е и так далее вплоть до Т-64БВ 2022.
Ранним танкам можно дать флаг УССР, вот на реакцию жопадников на это будет смешно посмотреть.
Вторая линейка - Т-72/Т-80. В топе конструкция из трёх танков - во вкладке Т-72/120 и Т-84/120 ("Ятаган" вполне тянет на 11.7, судя по всему).
И от них исследование Т-84 "Оплот"/БМ "Оплот", которые со своими фишками.
Третья линейка - M-55S на где-то так 8.7->Леопард 1А4/1A5 во вкладке->М1А1>Леопард 2А4>Леопард 2А5/2А6 во вкладке.
Премом - Челленджер 2, этот кусок дерьма как раз норм затычкой пойдёт.
Получаются вполне себе населённые хайранги.
ТО есть Леха, ты настолько тупорылый что даже не понимаешь, что
1) ты стрелял в сломанную юбку
2) ты стрелял попутно в сломанную юбку+ в место где у тебя дамага уже не будет.
Про твой третий выстрел вообще молчу, метиловое животное 0.3 визжит на весь тред просто.
1) ты стрелял в сломанную юбку
2) ты стрелял попутно в сломанную юбку+ в место где у тебя дамага уже не будет.
Про твой третий выстрел вообще молчу, метиловое животное 0.3 визжит на весь тред просто.
>>68751
У тебя с рождения.
>даун стреляет в сломанное место где куда пробить нельзя и куда даже если залетит не будет урона
>есть ли РПУ
У тебя с рождения.
>>68750
Нет, не сюда, а левее,
Если бы да кабы, теперь ты выдусываешь хуйню, которая могла бы случить или не могла бы, охуенно, ещё раз повторяю - ПРОСТПИСЬ СТЕКЛОМОЙНЫЙ.
Нет, не сюда, а левее,
>место в танке куда в случае пробития даже не сможешь нанести урон.
Если бы да кабы, теперь ты выдусываешь хуйню, которая могла бы случить или не могла бы, охуенно, ещё раз повторяю - ПРОСТПИСЬ СТЕКЛОМОЙНЫЙ.
>>68763
Хахаах стекломойные обосрались с пруфами и теперь выдумывают гепотетические ситуации, спешити видеть.
Хахаах стекломойные обосрались с пруфами и теперь выдумывают гепотетические ситуации, спешити видеть.
>>68768
Вся юбка не пробивается по этой линии. А я напоминаю тебе дебил, что ты стреляешь ОБЪЕМНЫМИ СНАРЯДАМИ и достаточно зацепиться краешком снаряда.
>Нет, не сюда, а левее,
Вся юбка не пробивается по этой линии. А я напоминаю тебе дебил, что ты стреляешь ОБЪЕМНЫМИ СНАРЯДАМИ и достаточно зацепиться краешком снаряда.
>ПРОСТПИСЬ СТЕКЛОМОЙНЫЙ.
>>68777
Никаких гипотетических ситуаций, ты просто тупой и стреляешь как даун.
Никаких гипотетических ситуаций, ты просто тупой и стреляешь как даун.
Причина визга?
Китайский слив конфёрмд
Да не надо его кормить, один раз объяснили и хватит, пусть сам думает.
>>68777
02.12.2023. Думойте.
02.12.2023. Думойте.
>>68712
Тебе много чего писали. Если сократить про второй выстрел:
1) Ты не пробил потому что стрелял не туда
2) Если бы ты стрелял почти туда же и пробил бы - серьёзного урона бы не нанёс
>>68693
Ты стрелял в область, где есть места которые ты не пробьёшь. Зачем?
На само деле понятен ход мыслей: борт танка уязвимое место - ебану-ка я на похуй туда побыстрее пока он не развернулся.
Но лучше было бы не суетиться.
>>68751
Конечно есть, иначе ты бы ему башню первым выстрелом оторвал бы.
Даже на хабре один жизнью обиженный высрал пост с попыткой доказать наличие РПУ. Его там обоссали, потому что одной обидки и криворукости недостаточно для доказательства, надо ещё и в теорвер уметь и выборки репрезентативные делать.
Тебе много чего писали. Если сократить про второй выстрел:
1) Ты не пробил потому что стрелял не туда
2) Если бы ты стрелял почти туда же и пробил бы - серьёзного урона бы не нанёс
>>68693
Ты стрелял в область, где есть места которые ты не пробьёшь. Зачем?
На само деле понятен ход мыслей: борт танка уязвимое место - ебану-ка я на похуй туда побыстрее пока он не развернулся.
Но лучше было бы не суетиться.
>>68751
> рпу есть или нель
Конечно есть, иначе ты бы ему башню первым выстрелом оторвал бы.
Даже на хабре один жизнью обиженный высрал пост с попыткой доказать наличие РПУ. Его там обоссали, потому что одной обидки и криворукости недостаточно для доказательства, надо ещё и в теорвер уметь и выборки репрезентативные делать.
>>68804
Разбудите когда леман рус и бэйнблэйд введут.
Одинаковые коробочки с разными скинчиками неинтересны.
Разбудите когда леман рус и бэйнблэйд введут.
Одинаковые коробочки с разными скинчиками неинтересны.
Норм пиндосне вторую прем обэму закидывают, пока совкоскот на турмсе полирует стволы ртами.
>леха из клана хрю с кд 0.9
>смотрит статку игрока по которому случился обосрандер
>спрашивает про РПУ
Это блядь как понимать?
>>68823
Ага, и обе они сосут хуй. Точнее одна уже сосет, вторая еще будет.
У амеров сейчас самые помойные ОБТ. Хуевые вертолеты. И как бы не были хороши их штурмовики, всю свою штурмовку они тратят на орды панцирей, не отбивая свое ОВ.
И я крайне сомневаюсь что улитки хоть че то сделают с их дамаг моделью. Так что амеры сосут в ТРБ и сосать будут.
У немцев проблема в том что у них вертолет тоже говно, воздуха нету вообще, но зато хоть ДАМАХ СНАРЯДОВ поправили.
>>68841
Не факт, улитки походу сами поняли какую хуйню натворили, что у БВМ в 5 раз больше боев, минимум, чем у любого другого топа и пытаются всех с СССР убрать, не нерфя при этом самих СССР.
Потому что ВНЕЗАПНО, если не крутить колесо баланса, ДЕНЕГ НЕ БУДЕТ БЛЯТЬ.
Ага, и обе они сосут хуй. Точнее одна уже сосет, вторая еще будет.
У амеров сейчас самые помойные ОБТ. Хуевые вертолеты. И как бы не были хороши их штурмовики, всю свою штурмовку они тратят на орды панцирей, не отбивая свое ОВ.
И я крайне сомневаюсь что улитки хоть че то сделают с их дамаг моделью. Так что амеры сосут в ТРБ и сосать будут.
У немцев проблема в том что у них вертолет тоже говно, воздуха нету вообще, но зато хоть ДАМАХ СНАРЯДОВ поправили.
>>68841
Не факт, улитки походу сами поняли какую хуйню натворили, что у БВМ в 5 раз больше боев, минимум, чем у любого другого топа и пытаются всех с СССР убрать, не нерфя при этом самих СССР.
Потому что ВНЕЗАПНО, если не крутить колесо баланса, ДЕНЕГ НЕ БУДЕТ БЛЯТЬ.
>>68856
То есть даже у Бритов за счет старстриков на апатчах и то что у них набирается 3 рабочих ОБТ + есть CAS с ТВ бомбами, ситуация лучше сука чем у амеров.
Ах да, у амеров еще и ЗРК нету. Как вишенка на торте.
То есть даже у Бритов за счет старстриков на апатчах и то что у них набирается 3 рабочих ОБТ + есть CAS с ТВ бомбами, ситуация лучше сука чем у амеров.
Ах да, у амеров еще и ЗРК нету. Как вишенка на торте.
>>68856
В сравнении с чем? Со всеми топами абем или леопардов? Ты ж в курсе что на один бвм приходится 2-3 обамы и 2-3 леопарда потому что у совков в целом выкатывать нехуй на топах? Ушке премиумной быть.
>что у БВМ в 5 раз больше боев
В сравнении с чем? Со всеми топами абем или леопардов? Ты ж в курсе что на один бвм приходится 2-3 обамы и 2-3 леопарда потому что у совков в целом выкатывать нехуй на топах? Ушке премиумной быть.
>>68737
Чел. Вот тебе самая ожидаемая ветка на коме с 3к голосами (у турков 800 голосов для сравнения, а у остальных еще меньше от 100 до 600 - например у корейцев 600 с хуем) за от Джонов:
https://forum.warthunder.com/t/ukraine-ground-forces-tree/8207
Улитке и хочется, и колется. Но если решатся - то джоны закидают баблом, и по технике это мегамажор без вопросов.
Чел. Вот тебе самая ожидаемая ветка на коме с 3к голосами (у турков 800 голосов для сравнения, а у остальных еще меньше от 100 до 600 - например у корейцев 600 с хуем) за от Джонов:
https://forum.warthunder.com/t/ukraine-ground-forces-tree/8207
Улитке и хочется, и колется. Но если решатся - то джоны закидают баблом, и по технике это мегамажор без вопросов.
>>68884
Ну про панцирь я хз че там, про адатс тут давно визг по этому поводу.
Ну про панцирь я хз че там, про адатс тут давно визг по этому поводу.
4 Кб, 1083x28
4 Кб, 1066x35
4 Кб, 1109x32
7 Кб, 1183x49
4 Кб, 1146x35
8 Кб, 1064x45
9 Кб, 1131x54
100 Кб, 467x287
>>68802
Последний раз повторяю, что я стрелял в нормальное место. То что было бы потом если бы я пробил, это ваши маня фантазии.
Вам ссы в глаза, всё божья росса, я уже понял что пруфы не пруфы, всем похуй, жидя лахта работает нормально. 01.12.2023 итоги.
Последний раз повторяю, что я стрелял в нормальное место. То что было бы потом если бы я пробил, это ваши маня фантазии.
>обидки и криворукости недостаточно для доказательства
Вам ссы в глаза, всё божья росса, я уже понял что пруфы не пруфы, всем похуй, жидя лахта работает нормально. 01.12.2023 итоги.
>>68892
Да вообще хуй знает, дали бы уж тогда талики на серу вешать, смысла брать прем пакет когда уже всю ветку выкачал нет, а серы для лутбоксов хочеца, талик на серу ебать как бы выручил.
Да вообще хуй знает, дали бы уж тогда талики на серу вешать, смысла брать прем пакет когда уже всю ветку выкачал нет, а серы для лутбоксов хочеца, талик на серу ебать как бы выручил.
>>68899
Это топовая тема была на форуме, когда я предложил.
Улиткам ушла на рассмотрение.
Но улитки дауны они не умеют даже монетизировать свою игру.
Потому сосут хуй.
>смысла брать прем пакет когда уже всю ветку выкачал нет, а серы для лутбоксов хочеца, талик на серу ебать как бы выручил.
Это топовая тема была на форуме, когда я предложил.
Улиткам ушла на рассмотрение.
Но улитки дауны они не умеют даже монетизировать свою игру.
Потому сосут хуй.
>>68823
А я недоволен. За стульчик 4500 рублей плотить не буду. Тем более у меня все абраши прокачаны лол.
Дали бы Туска. Он вполне бы зашел - как рост от Лодки.
А я недоволен. За стульчик 4500 рублей плотить не буду. Тем более у меня все абраши прокачаны лол.
Дали бы Туска. Он вполне бы зашел - как рост от Лодки.
9 Кб, 121x63>>68897
Кто нибудь объясните этому дегенерату как в этой ебанной игре работают стыки для объемных снарядов. Особенно когда за стыками еще и гусеница.
>то я стрелял в нормальное место.
>нормальное место.
Кто нибудь объясните этому дегенерату как в этой ебанной игре работают стыки для объемных снарядов. Особенно когда за стыками еще и гусеница.
>>68913
На заборе хуй написан, а его там нет.
У улиток это ПТУР машина с возможностью сбивать воздух.
А не ЗРК с возможностью уничтожать танки.
Так что ты даун.
На заборе хуй написан, а его там нет.
У улиток это ПТУР машина с возможностью сбивать воздух.
А не ЗРК с возможностью уничтожать танки.
Так что ты даун.
>>68895
Хули ты мне только сеп показываешь и леопард 2а5-6 когда еще псоху ввели. Ты мне все 11.7 топы показывай количество матчей, уверен там не то как ты описал разница.
Хули ты мне только сеп показываешь и леопард 2а5-6 когда еще псоху ввели. Ты мне все 11.7 топы показывай количество матчей, уверен там не то как ты описал разница.
10,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:18
>>68914
Сука ть вообще штоле дифективный, блядь тупой выкидышь ебаный я таким как ты уже даже видио отдельное записал как там пробивается ты чё вообще штоле ебанутый блядь. Бля я скоро ёбнусь с вами. Я объёмным хуем ебалл объемную пизду, твоей пиздец какой объемной мамаши.
Сука ть вообще штоле дифективный, блядь тупой выкидышь ебаный я таким как ты уже даже видио отдельное записал как там пробивается ты чё вообще штоле ебанутый блядь. Бля я скоро ёбнусь с вами. Я объёмным хуем ебалл объемную пизду, твоей пиздец какой объемной мамаши.
>>68897
А непробитие - это РПУ, как и всегда
Это ты был? Там тебе подробно и понятным языком написали каике пруфы нужны и как правильно делать проверку гипотез.
> я стрелял в нормальное место
А непробитие - это РПУ, как и всегда
> пруфы не пруфы
Это ты был? Там тебе подробно и понятным языком написали каике пруфы нужны и как правильно делать проверку гипотез.
>>68940
Ебальник закрой свой, чухан вонючий, и не отсвечивай больше со своими таблицами, дегенерат ебучий.
>11.7 в пять раз разница хрюк пук
>разница в пять раз превратилась в случае амеров в 2 а немцев уровнялось
>с обосранными штанами несет танки советские танки 11.3
Ебальник закрой свой, чухан вонючий, и не отсвечивай больше со своими таблицами, дегенерат ебучий.
>>68841
Куплю инстантно, как идеальный гой.
Куплю инстантно, как идеальный гой.
>>62336
Когда в испытаниях было - очень быстро делал это говно вдвоем с челом на четвертых черчилях.
Когда в испытаниях было - очень быстро делал это говно вдвоем с челом на четвертых черчилях.
>>68951
Ебать ты математик.
Ты же понимаешь что складывая ты не получаешь количество уникальных выездов?
Хотя
Вопросы отпадают.
>>разница в пять раз превратилась в случае амеров в 2 а немцев уровнялось
Ебать ты математик.
Ты же понимаешь что складывая ты не получаешь количество уникальных выездов?
Хотя
>тундра тред
>понимать
Вопросы отпадают.
8,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:09
>>68942
Так чё ещё мне выставить? Может мать твою на мороз выставить? А ?Там под таким, кстати, ещё и рекашетнуть должно нихуёво.
Так чё ещё мне выставить? Может мать твою на мороз выставить? А ?Там под таким, кстати, ещё и рекашетнуть должно нихуёво.
>>68963
Я тебе ебанату говорю что бвм выкатывают по причине отсутствия альтернативы, когда у немцеамеровшведов целый сетап блядь из танков высирается топовых, а ты продолжаешь показывать статистику одного танка, но при этом пиздишь за топы, еблан стекломойный.
>хрюкает про топы
>танки 11.7 выписаны из топов
>в топы записываются только те танки которые в самом низу ветки
>танчики во вкладке не считаются я скозал это не топы вовсе на них никто не играет хрюк мням
Я тебе ебанату говорю что бвм выкатывают по причине отсутствия альтернативы, когда у немцеамеровшведов целый сетап блядь из танков высирается топовых, а ты продолжаешь показывать статистику одного танка, но при этом пиздишь за топы, еблан стекломойный.
143 Кб, 579x367Опа, походу слив оказался верным. Ждем Су-27 и вялого орла.
>>68993
>что у БВМ в 5 раз больше боев, минимум, чем у любого другого топа
>но долбаеб не хочет думать почему так
>пердит про уникальный выезд
>>68871
Я видел.
Там слишком много, во-первых, клонов из советской ветки, во-вторых, есть откровенно странные решения (что делает "Азовец" на 10.7 с его-то потешным вооружением? Почему "Оплот" настолько выше "Ятагана", чем он заслужил 12.0? и т.д.).
Не помню, у меня не возникло желание изучать это всё, отчасти из-за глупости этого всего, отчасти из-за политического неприятия (мне украинская техника интересна только как игровой концепт, в реальности у меня гораздо больше причин их скорее даже ненавидеть, чем относиться нейтрально).
Ну и да, реддиторы всяко баблом закидают.
Сейчас.
Год назад было бы ещё лучше.
Тут выбор между тем, как не стать объектом срача, и при этом собрать хоть какие-то остатки "зенита момента", так сказать.
Я видел.
Там слишком много, во-первых, клонов из советской ветки, во-вторых, есть откровенно странные решения (что делает "Азовец" на 10.7 с его-то потешным вооружением? Почему "Оплот" настолько выше "Ятагана", чем он заслужил 12.0? и т.д.).
Не помню, у меня не возникло желание изучать это всё, отчасти из-за глупости этого всего, отчасти из-за политического неприятия (мне украинская техника интересна только как игровой концепт, в реальности у меня гораздо больше причин их скорее даже ненавидеть, чем относиться нейтрально).
Ну и да, реддиторы всяко баблом закидают.
Сейчас.
Год назад было бы ещё лучше.
Тут выбор между тем, как не стать объектом срача, и при этом собрать хоть какие-то остатки "зенита момента", так сказать.
>>69025
Это ты примерно почувствовал какие параметры его вооружению разрабы поставят?
> с его-то потешным вооружением?
Это ты примерно почувствовал какие параметры его вооружению разрабы поставят?
>>69011
Ой блять, стекломойный еще один.
Популярность ветки смотрится не по выездам на сетапах, дегенерат, а по самому популярному топову танку.
Если я выкачусь на ПСО+А6+А5, я дам каждому из них +1 в зачет выездов. Но я буду одним игроком, сечешь? То есть уникальный выход в бой, все еще будет 1, даже если я респанусь 10 раз блять.
И уникальных респаунов больше всех именно у БВМ, в 2.5-+10 раз больше чем у любого другого топового ОБТ. То есть за СССР в среднем играет в 3 раза больше людей чем за любую другую нацию на топах.
И блять даже до улиток уже дошло что ЭТО ПРОБЛЕМА, потому что когда у тебя все игроки сконцентрировались на 1 нации, РУЧЕЕК ДОНАТОВ ИСТЕКАЕТ. И потому они выкатывают вперед Амеров и Бритов, но фишка в том что амеры и бриты, будут сосать хуй. Потому что у первых, что у вторых, неправильно смоделированы внутренние модули. И крайне хуево с поддержкой. Нету ЗРК как класса техники, нету реально рабочих вертолетов. С CAS все так же не очень хорошо.
Еще вторая проблема, то что прокачать целиком больше 1 нации ЭТО ПРОБЛЕМА, даже с ПРЕМИАЛЬНОЙ ТОПОВОЙ ТЕХНИКОЙ. А значит у людей ПИЗДЕЦ КАК ОГРАНИЧЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ СМЕНЫ НАЦИИ.
И все ютуб советы и гайдоделы, говорят
Что так же не помогает улиткам стрич бабло.
И до них это пока ПОТИХОНЬКУ начинает доходить, а до тебя блять нет.
>>69034
То что ты попал именно в непробиваемую зону/зацепил её снарядом, а сейчас понял что обосрался и строишь из себя дурочка
Ой блять, стекломойный еще один.
Популярность ветки смотрится не по выездам на сетапах, дегенерат, а по самому популярному топову танку.
Если я выкачусь на ПСО+А6+А5, я дам каждому из них +1 в зачет выездов. Но я буду одним игроком, сечешь? То есть уникальный выход в бой, все еще будет 1, даже если я респанусь 10 раз блять.
И уникальных респаунов больше всех именно у БВМ, в 2.5-+10 раз больше чем у любого другого топового ОБТ. То есть за СССР в среднем играет в 3 раза больше людей чем за любую другую нацию на топах.
И блять даже до улиток уже дошло что ЭТО ПРОБЛЕМА, потому что когда у тебя все игроки сконцентрировались на 1 нации, РУЧЕЕК ДОНАТОВ ИСТЕКАЕТ. И потому они выкатывают вперед Амеров и Бритов, но фишка в том что амеры и бриты, будут сосать хуй. Потому что у первых, что у вторых, неправильно смоделированы внутренние модули. И крайне хуево с поддержкой. Нету ЗРК как класса техники, нету реально рабочих вертолетов. С CAS все так же не очень хорошо.
Еще вторая проблема, то что прокачать целиком больше 1 нации ЭТО ПРОБЛЕМА, даже с ПРЕМИАЛЬНОЙ ТОПОВОЙ ТЕХНИКОЙ. А значит у людей ПИЗДЕЦ КАК ОГРАНИЧЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ СМЕНЫ НАЦИИ.
И все ютуб советы и гайдоделы, говорят
>Пиздуй за СССР, только у них все Хорошо
Что так же не помогает улиткам стрич бабло.
И до них это пока ПОТИХОНЬКУ начинает доходить, а до тебя блять нет.
>>69034
То что ты попал именно в непробиваемую зону/зацепил её снарядом, а сейчас понял что обосрался и строишь из себя дурочка
>ну я не в неё попал РЯЯЯ
756 Кб, 798x673>>69047
Твоя таблица ебучая нихуя не значит, иди нахуй.
>я выкачусь на ПСО+А6+А5, я дам каждому из них +1 в зачет выездов
>я скозал все одноресповые ебанаты как я и точка
>никаких дублеров
Твоя таблица ебучая нихуя не значит, иди нахуй.
2 Мб, 2189x676>>69051
Блять, я не могу понять, ты тролишь или реально тупорылый? Хотя у тебя КД меньше 1
Короче, запоминай чтобы тебе больше не ссали на ебало
1) Объемные снаряды не симулируются в анализе.
2) Точка попадание на камере показывается с дисинхроном на сервере
3) Твое место попадание почти в упор к точке непробития в анализе, что гарантировано в реальном бою к непробитию.
4) Ты просто хуево стреляешь.
>>69062
Если ты бы хоть иногда играл на топах, то знал бы, что по вечерам, на ЕУ сервере СССР стабильно кидает против СССР, настолько их дохуя.
Что совпадает с таблицей. И нет, дублеры она не учитывает.
Потому что сука это не количество возрождений, а КОЛИЧЕСТВО БОЕВ БЛЯТЬ.
Блять, я не могу понять, ты тролишь или реально тупорылый? Хотя у тебя КД меньше 1
Короче, запоминай чтобы тебе больше не ссали на ебало
1) Объемные снаряды не симулируются в анализе.
2) Точка попадание на камере показывается с дисинхроном на сервере
3) Твое место попадание почти в упор к точке непробития в анализе, что гарантировано в реальном бою к непробитию.
4) Ты просто хуево стреляешь.
>>69062
>ВРЁТИ
>ЯСКОЗАЛВЫВСЕВРЁТИИИ
Если ты бы хоть иногда играл на топах, то знал бы, что по вечерам, на ЕУ сервере СССР стабильно кидает против СССР, настолько их дохуя.
Что совпадает с таблицей. И нет, дублеры она не учитывает.
Потому что сука это не количество возрождений, а КОЛИЧЕСТВО БОЕВ БЛЯТЬ.
756 Кб, 798x673>>69047
Ну это уже не смешно, чел стреляет в другое место, скрин который ты удобно игнорируешь ещё раз прекрепляю, в пиксель который не пробивается, один в борту.
А куда кстати делся шов который непробивается, чёто уже все кукарекать про него перестали, мне же тут говорили что стыки и всё такое, интересно.
Ну это уже не смешно, чел стреляет в другое место, скрин который ты удобно игнорируешь ещё раз прекрепляю, в пиксель который не пробивается, один в борту.
А куда кстати делся шов который непробивается, чёто уже все кукарекать про него перестали, мне же тут говорили что стыки и всё такое, интересно.
>>69038
А что ему там ставить?
https://uk.wikipedia.org/wiki/БМПТ_«Азовець»
Автопушек, по меркам наземки, считай, что и нет.
Про "потешное" я перегнул палку, т.к., честно говоря, не увидел сперва, что на него пробовали ставить "Стугну" и "Корсар". "Стугна" хорошая.
Но это всё равно не 10.7.
Плюс, они не меняли трансмиссию - она опять по типу "ни шагу назад".
А что ему там ставить?
https://uk.wikipedia.org/wiki/БМПТ_«Азовець»
>2 двоствольні 23-мм авіаційні гармати ГШ-23, кулемети ПКТ, пускові установки із протитанковими ракетами «Стугна» та «Корсар».
Автопушек, по меркам наземки, считай, что и нет.
Про "потешное" я перегнул палку, т.к., честно говоря, не увидел сперва, что на него пробовали ставить "Стугну" и "Корсар". "Стугна" хорошая.
Но это всё равно не 10.7.
Плюс, они не меняли трансмиссию - она опять по типу "ни шагу назад".
https://www.youtube.com/watch?v=DNHo6I_eTI0
Миггеры, ебало?
Миггеры, ебало?
>>69074
Где пруф от разработчика?
Камера неправильно показывает у меня,но ты правильно выставл угол и скинул скриншоты, понял
Понял, надо лучше тужится чтобы пробить, в картонный, весь зелёный борт пантеры.
Всё ясно, ты не вкоем случае не тупорылый хуесос.
>Снаряды не симулируются
Где пруф от разработчика?
>Дисинхрон на сервере
Камера неправильно показывает у меня,но ты правильно выставл угол и скинул скриншоты, понял
>Хуёго стреляю
Понял, надо лучше тужится чтобы пробить, в картонный, весь зелёный борт пантеры.
Всё ясно, ты не вкоем случае не тупорылый хуесос.
>>68965
Легкие когда просто так играешь, а когда на задачу то что-нибудь НАЧНЕТСЯ
Легкие когда просто так играешь, а когда на задачу то что-нибудь НАЧНЕТСЯ
885 Кб, 2119x643>>69136
Хахаахах, безпруфный хуесос не рвись, никто не должен верить в твои маня фантазии
Хахаахах, безпруфный хуесос не рвись, никто не должен верить в твои маня фантазии
829 Кб, 2103x655Тож не СССР против СССР.
Бля мне их даже искать не приходиться.
Бля мне их даже искать не приходиться.
>>69080
Бронепробитие, баллистику, скорость презарядки, заброневой урон.
Ты меньше апелируй к реальности, на неё похуй в основном (кроме названий). Игровой баланс с каждым обновлением шатают.
> А что ему там ставить?
Бронепробитие, баллистику, скорость презарядки, заброневой урон.
Ты меньше апелируй к реальности, на неё похуй в основном (кроме названий). Игровой баланс с каждым обновлением шатают.
сёня не будет девблога, получается?
>>69170
трясётся пиписька в рот твоей матухи
трясётся пиписька в рот твоей матухи
>>69147
Че для тебя стабильность, еблан стекломойный? Давай неси статистику за 10 игр, топодебил ебучий, потом хрюкай, кукаретик.
>стабильно
Че для тебя стабильность, еблан стекломойный? Давай неси статистику за 10 игр, топодебил ебучий, потом хрюкай, кукаретик.
>>67485
А хп тут причём?
А хп тут причём?
>>69279
Скидка 3% ссылка в описании
https://store.gaijin.net/story.php?title=Pre-order_M1A1-HC-Click-Bait-Pack
Скидка 3% ссылка в описании
https://store.gaijin.net/story.php?title=Pre-order_M1A1-HC-Click-Bait-Pack
>>69279
Я хуй знает они чем думают, но кошелох найдется.
>продали абрамс
>работяги не успели отойти от совкового обамы
>им выкатывают табуреточный
Я хуй знает они чем думают, но кошелох найдется.
А стул хитбокс иметь будет? Фугасики закидывать получаеца еще приятнее будет.
>>69418
Чётко поступил
Чётко поступил
Почему ракеты не запускаются с кнопки 3? что эти хуесосы вертят управление постоянно?
578 Кб, mp4,640x358, 0:10
>>69279
Юдя по премам пиздец обленился, конечно.
Я... хуй знает короче, амеры прокачаны тащемта. Коинов-то куча, лодку до этого чисто по приколу купил...
А тут я у мамы морской пихотинетс Гомер Куча. Вроде и хочется, а вроде и нахуй не надо.
Юдя по премам пиздец обленился, конечно.
Я... хуй знает короче, амеры прокачаны тащемта. Коинов-то куча, лодку до этого чисто по приколу купил...
А тут я у мамы морской пихотинетс Гомер Куча. Вроде и хочется, а вроде и нахуй не надо.
Щас опять сыграл бой: катка 18 минут, четыре ебаных самолета у противника за всю игру. Сука блять а как сам берешь побомбить - так сразу у мразей 20 самолетов в небе и у всех хуй на тебя колом.
116 Кб, 1200x779> 62м
> 2024 год
Это БАЗА или КРИНЖ? М, господа тундрогеймеры?
233 Кб, 576x1280>>69906
Без говна негр
Без говна негр
>>69872
Смотря под каким углом смотреть. Израиль и Турция ебут ещё м60, так что МИРОВАЯ ПРРРЯЯЯКТИКА.
Смотря под каким углом смотреть. Израиль и Турция ебут ещё м60, так что МИРОВАЯ ПРРРЯЯЯКТИКА.
858 Кб, 1061x1187Нашел около двух кг меди, завтра сдам и на новогодние скидки куплю себе премакк на пол года. Чот с зарплаты донатить вообще не хочеца.
заводчанин 60 к в месяц
заводчанин 60 к в месяц
>>67606
Понадеемся, что у него тоже будет модификация, которая баффнет экранчиков как на т-72б3
Понадеемся, что у него тоже будет модификация, которая баффнет экранчиков как на т-72б3
24,4 Мб, mp4,1920x1080, 0:15
То ли из-за работы, то-ли из-за чего-го ещё.
Каждый раз захожу в тред, читаю ваши высеры и прям смешно блядь от того какие вы тупорылые дауны блядь.
Каждый раз захожу в тред, читаю ваши высеры и прям смешно блядь от того какие вы тупорылые дауны блядь.
>>70255
У нас был один разъебай, он столько движков утащил это пиздец. Да и металла выносил будь здоров, но однажды он слишком охуел и на тачке деловой металл решил спиздить и прям перед камерой груженный прошел вместе с ней, собсна тогда его уволили, но этот пидор бригаду, до того как начальник объявил о том что этот еблан спалился, против меня настроил, сказав что это я металл ебнул, а они поверили не смотря на то что я в тот день все время с ними работал.
У нас был один разъебай, он столько движков утащил это пиздец. Да и металла выносил будь здоров, но однажды он слишком охуел и на тачке деловой металл решил спиздить и прям перед камерой груженный прошел вместе с ней, собсна тогда его уволили, но этот пидор бригаду, до того как начальник объявил о том что этот еблан спалился, против меня настроил, сказав что это я металл ебнул, а они поверили не смотря на то что я в тот день все время с ними работал.
243 Кб, 575x587>>70268
У нас подрядчики работали, силовые кабеля такие толстые медные тянули. Ну и чет я заметил подозрительную движуху какую-то в траве рядом с нашей дислокацией. Когда эти додики ушли на обед, сходил туда посмотреть. А там три кабеля по 10 метров уже без резиновой защиты лежат. Ну и подрезал короче у них, тупо через дорогу перетащив все и так же в траве спрятаввот они ахуели конеш. Следующей ночью с машинистом разрезали все нахуй и через забор перекинули. Заебись
У нас подрядчики работали, силовые кабеля такие толстые медные тянули. Ну и чет я заметил подозрительную движуху какую-то в траве рядом с нашей дислокацией. Когда эти додики ушли на обед, сходил туда посмотреть. А там три кабеля по 10 метров уже без резиновой защиты лежат. Ну и подрезал короче у них, тупо через дорогу перетащив все и так же в траве спрятаввот они ахуели конеш. Следующей ночью с машинистом разрезали все нахуй и через забор перекинули. Заебись
>>70316
Мнямыч спок, подзатыльник тебе дать благое дело.
Мнямыч спок, подзатыльник тебе дать благое дело.
>>70315
Ща медь кг стоит ~700 рублей бля, по 10 метров 3 кабеля там ебать ебать прилично должно быть. Я кста жалею что движуху проебал с разбором котлов в котельной, начальнику котельной было поебать и двое мужиков целую неделю мешками таскали трубки медные. Узнал я про это когда уже все было вытащено и продано. ни сколько не завидую, просто интересно чего это вдруг начальник котельной такой щедрый был, лично слышал как он грил аля "мне похуй главное разберите и уберите это дерьмо с помещения"
Ща медь кг стоит ~700 рублей бля, по 10 метров 3 кабеля там ебать ебать прилично должно быть. Я кста жалею что движуху проебал с разбором котлов в котельной, начальнику котельной было поебать и двое мужиков целую неделю мешками таскали трубки медные. Узнал я про это когда уже все было вытащено и продано. ни сколько не завидую, просто интересно чего это вдруг начальник котельной такой щедрый был, лично слышал как он грил аля "мне похуй главное разберите и уберите это дерьмо с помещения"
>>70328
НЕЕЕЕЕЕТ ТЫ ПРОСТА В СТЫЛ МАМАШИ И АНУСА ПОПАЛ , ТАМ НАДО В ПИСЕЛЬ БЫЛО ПОПАСТЬ, ТЫ ПРОСТА НЕ УМЕЯЧШЬ СТЫЛЯТЬ
НЕЕЕЕЕЕТ ТЫ ПРОСТА В СТЫЛ МАМАШИ И АНУСА ПОПАЛ , ТАМ НАДО В ПИСЕЛЬ БЫЛО ПОПАСТЬ, ТЫ ПРОСТА НЕ УМЕЯЧШЬ СТЫЛЯТЬ
>>70331
Не. Это было когда еще по 390 стоил без паспорта, тоесть давненько. Лето жирное было на всякие реконструкции на работе, жил кароч на медь. Зарплату не тратил. Потом купил себе телек САМСУНГ ЭйЧДИ 55 Дюймав, правда только со второй попытки. На первой все бабосы были праебаны на шлюх и приключения.
Не. Это было когда еще по 390 стоил без паспорта, тоесть давненько. Лето жирное было на всякие реконструкции на работе, жил кароч на медь. Зарплату не тратил. Потом купил себе телек САМСУНГ ЭйЧДИ 55 Дюймав, правда только со второй попытки. На первой все бабосы были праебаны на шлюх и приключения.
8 ранг танчики: https://warthunder.ru/ru/news/16563-v-razrabotke-magazin-viii-rang-nazemnoj-tehniki-predzkaz-m1a1-hc-i-anons-challenger-2-oes-ru
шарящая мазута может сказать чем будут принципиально отличаться танчики 7 ранга от 8?
шарящая мазута может сказать чем будут принципиально отличаться танчики 7 ранга от 8?
191 Кб, 776x712Без ПА игра несколько игрь за вечер за 2.5 месяца докачал почти все пердолеты, этот за недельки 2 откроется и пиздос. Я даже и думать о таком не мог что однажды на вертолете полетаю не вдоначивая ветку. 24п все еще не выведен в топ.
>>70501
Ползунки заброневого.
Ползунки заброневого.
>>70501
Понятно почему скидок не было на трупсы теперь.
Понятно почему скидок не было на трупсы теперь.
>>70501
Величиной доната и жопочасами
Величиной доната и жопочасами
>>70681
Я понимаю что ты пиздабол, но не настолько же. Тут был вертолетопидор который под пиво в альтабе 60 к лампочек за пол часа делал, не ты ли это?
>раньше
>прокачку вертолетов наземкой ввели не так давно
>без ПА на линейных машинках
>несколько игр за вечер
Я понимаю что ты пиздабол, но не настолько же. Тут был вертолетопидор который под пиво в альтабе 60 к лампочек за пол часа делал, не ты ли это?
>>70688
Не хочешь верить это твои проблемы, когда вводи французов и бритов так и качалось
Не хочешь верить это твои проблемы, когда вводи французов и бритов так и качалось
4 Мб, 1919x1079У меня игра вот в таком состоянии застряла, чё за хуйня? После перезапуска то же самое
Нахуя во флоте играть в рб, если в нем фарм опыта ровно такой же, но все медленнее и бои дольше?
>>70821
А после доната?
А после доната?
>>70821
Тебе прямо говорят - деньги плати блядь или иди нахуй отсюда, не перегружай сервак
Тебе прямо говорят - деньги плати блядь или иди нахуй отсюда, не перегружай сервак
>>70932
Я тебя бы все равно заебашил на своём ягтигре, потому что задрочил где у него дырочки относительно пушки, после того как впервые встретил этот танк и нихуя не понял что с ним делать
Я тебя бы все равно заебашил на своём ягтигре, потому что задрочил где у него дырочки относительно пушки, после того как впервые встретил этот танк и нихуя не понял что с ним делать
>>70501
Судя по утечкам, ничем.
Судя по утечкам, ничем.
>>70501
Рангом?
Рангом?
>>70501
На 8 ранг отойдет часть текущего 7-го типа бвм, sep, 2a6. Ну и новых добавят всяких т90м, 2а7, sep v2 и т.д. Отличие будет в том, что любителям прокачки придется ещё чуток подкачаться.
На 8 ранг отойдет часть текущего 7-го типа бвм, sep, 2a6. Ну и новых добавят всяких т90м, 2а7, sep v2 и т.д. Отличие будет в том, что любителям прокачки придется ещё чуток подкачаться.
Когда-нибудь имхо года через полтора-джва крупносерийные обт кончатся выкатят совку целую линейку чисто из прототипов и мелкосерийников, чтобы натоскот делал пососать
>>71623
Так если у нас даже серийные машины на реальные только внешне похожи, что мешает улитке вместо
занерфить всякие объедки 1488 в хлам или просто сделать их обычными по балансу?
Так если у нас даже серийные машины на реальные только внешне похожи, что мешает улитке вместо
>натоскот делал пососать
занерфить всякие объедки 1488 в хлам или просто сделать их обычными по балансу?
>>71727
Эхо войны, хуле. Любым способом свою ласточку защитить, обмазав контактом и навесить мангалы святое дело. В тундрочке усё как на парадах и учениях по уставу.
Так не навсегда же имбами делать, главное чтоб бугурт был и с челиков поугарать можно было, особенно с запада. Как с дцп70 в своё время
>серийные машины на реальные только внешне похожи
Эхо войны, хуле. Любым способом свою ласточку защитить, обмазав контактом и навесить мангалы святое дело. В тундрочке усё как на парадах и учениях по уставу.
> занерфить всякие объедки 1488 в хлам или просто сделать их обычными по балансу
Так не навсегда же имбами делать, главное чтоб бугурт был и с челиков поугарать можно было, особенно с запада. Как с дцп70 в своё время
>>71755
Тоже сейчас ядерку набил кстати.
Тоже сейчас ядерку набил кстати.
34,2 Мб, webm,1280x720, 1:35
>>71778
Дополню пост видеофайлом по грамотному занятию высоты, правда чтобы уложиться в лимиты пришлось перекодировать в 25 фпс и урезать разрешение.
Дополню пост видеофайлом по грамотному занятию высоты, правда чтобы уложиться в лимиты пришлось перекодировать в 25 фпс и урезать разрешение.
>>71836
Оба пика создавались/пытались принять на вооружение когда уже совок почил в бозе, и стоял вопрос не то, что новое производить, а как текущее не проебать. 152 негде было делать, улучшенную 2А46 не тянули. Технологию литых башен проебали, новую сварную делать под эти стволы делать было некому.
Такие дела
>кал
>отбраковал
>совок
Оба пика создавались/пытались принять на вооружение когда уже совок почил в бозе, и стоял вопрос не то, что новое производить, а как текущее не проебать. 152 негде было делать, улучшенную 2А46 не тянули. Технологию литых башен проебали, новую сварную делать под эти стволы делать было некому.
Такие дела
>>71856
Сдвига по фазе нет, насчет места рождения/гражданства.
Сдвига по фазе нет, насчет места рождения/гражданства.
>>72000
Отлично, хорошо залетят в какой-нибудь 7.7
Отлично, хорошо залетят в какой-нибудь 7.7
499 Кб, 800x419>>71623
Жду не дождусь Объедка 490.
Жду не дождусь Объедка 490.
>совершенно неуязвимый спереди (2000-4500 приведёнки, чтобы добраться до экипажа, 700-1000 до всего лишь топливных баков)
>152 мм дрын с АЗ
>полноценная СУО с теплаком
>53 тонны при 2000 ЛС = 38 ЛС/т
>КАЗ
>гидропневматическая подвеска
>невозможно поставить на гуслю спереди
>два двигателя, так что уничтожение одного не обездвиживает тунчес
>вышибные панели для снарядов, как у обосрамса
>разделён на 5 отсеков с переборками в 30-50 мм между каждым
>>72359
Много раз было, когда сливы оказывались верными
Много раз было, когда сливы оказывались верными
Бля, ньюфаг на связи, обьясните мне, как играть не убивая глаза, я в ахуе, ебанутейшая гамма, всего 1 часа хватило, что бы слезы пошли.
И еще, вот эта заторможенность/вязкость в танковых боях, как буд то я в воде какой то воюю, это фишка низкого уровня или игры в целом?
И еще, вот эта заторможенность/вязкость в танковых боях, как буд то я в воде какой то воюю, это фишка низкого уровня или игры в целом?
>>72376
Аниме дадут только защеку. У них вся ветка после поршней это боль и страдания.
Аниме дадут только защеку. У них вся ветка после поршней это боль и страдания.
>>72382
Покрути настройки графики, можешь покрутить настройки монитора.
Что значит "вязкость"? Тунчесы едут медленнее чем в картопле?
Покрути настройки графики, можешь покрутить настройки монитора.
Что значит "вязкость"? Тунчесы едут медленнее чем в картопле?
>>71856
Ты ещё спроси почему на Украине на каждой мусорке жовтоблакитный прапор нарисован.
Ты ещё спроси почему на Украине на каждой мусорке жовтоблакитный прапор нарисован.
>>72395
у картошечных танков откилк отличный, тут как будто рили командование происходит через удар палкой по каске, типо как импутлаг на все, словно пинг 100.
Причем одна и тажа контора делает так сказать движок для кроссаута, и там такой залупы, нет.
у картошечных танков откилк отличный, тут как будто рили командование происходит через удар палкой по каске, типо как импутлаг на все, словно пинг 100.
Причем одна и тажа контора делает так сказать движок для кроссаута, и там такой залупы, нет.
>>72438
Экипаж качай. Мехводу вождение. Я тут давеча в картохе скуфовец-1 выкатил - так там пиздося тунчики в киселе.
Экипаж качай. Мехводу вождение. Я тут давеча в картохе скуфовец-1 выкатил - так там пиздося тунчики в киселе.
>>66406
>>72391 (Del)
Т-90М
Лео 2А7V
M1A2 SEP V2 TUSK 2
Challenger 2 LEP
Vilkas, колесник с автопушкой за зимний марафон
>>72391 (Del)
Т-90М
Лео 2А7V
M1A2 SEP V2 TUSK 2
Challenger 2 LEP
Vilkas, колесник с автопушкой за зимний марафон
>>72477
Так штурмовка же мертва, за 900 очков против зрк за 70, такое себе удовольствие, ну в след патче грипен дадут если что
Так штурмовка же мертва, за 900 очков против зрк за 70, такое себе удовольствие, ну в след патче грипен дадут если что
>>72438
В улитке у танков есть энерция, всякие сопротивления грунтам, приемистость движков. В общем криво косо сделанная но претензия на реализм. В картопле катаются сферические кони в вакууме.
В улитке у танков есть энерция, всякие сопротивления грунтам, приемистость движков. В общем криво косо сделанная но претензия на реализм. В картопле катаются сферические кони в вакууме.
>>72493
Пока что, ощущение, что у танков вообще нет массы, словно коробка обмазанная вязкостью.
Пока что, ощущение, что у танков вообще нет массы, словно коробка обмазанная вязкостью.
>>72514
Хмммм, это ж бушмастер с бредли. Обитаемая башня.
Хмммм, это ж бушмастер с бредли. Обитаемая башня.
>>72540
Двачюю, вчера на моусе сальтуху прыгал.
Двачюю, вчера на моусе сальтуху прыгал.
>>72594
Ясно скип значит
Ясно скип значит
>>72650
Да не рвись ты сразу. Ну нахуй не всрался никому включая жидю этот режим, че бухтеть?
Да не рвись ты сразу. Ну нахуй не всрался никому включая жидю этот режим, че бухтеть?
>>72670
Почему тогда на топах полные тимы собирает?
Почему тогда на топах полные тимы собирает?
>>72703
Да дело не в подкруточках, мы сравниваем 90 и бмв. Задний ход хуже, чем у бмв, аз 7.1 сек против 6.5 у бмв, увн ещё хуже, чем у бмв, динамика хуже, чем у бмв.
Да дело не в подкруточках, мы сравниваем 90 и бмв. Задний ход хуже, чем у бмв, аз 7.1 сек против 6.5 у бмв, увн ещё хуже, чем у бмв, динамика хуже, чем у бмв.
>>72724
Так туда вроде дизель на 1100 лошадей впихнули и новую трансмиссию. Мб будет не 7 км/ч назад
Так туда вроде дизель на 1100 лошадей впихнули и новую трансмиссию. Мб будет не 7 км/ч назад
>>72724
Он будет лучше б3, у мен на б3 кд 4, так, что заебись, динамика будет как минимум не хуже б3, броня точно лучше ибо реликт.
Он будет лучше б3, у мен на б3 кд 4, так, что заебись, динамика будет как минимум не хуже б3, броня точно лучше ибо реликт.
Соболезную всем кто премы 6 ранга кстати купил, вы сейчас купили штраф 50% к прокачке лул
>>72753
Хуже немного, двиг тот же, а масса больше, 50 тонн вроде он весит
>динамика будет как минимум не хуже б3
Хуже немного, двиг тот же, а масса больше, 50 тонн вроде он весит
>>72751
Да, нация говно, хороших танков там можно по пальцам одной руки пересчитать
Да, нация говно, хороших танков там можно по пальцам одной руки пересчитать
>>72838
Ф-15 без амрамов это литералли фантом с чуть лучшими лтх, количество ракет то же.
Ф-15 без амрамов это литералли фантом с чуть лучшими лтх, количество ракет то же.
>>72858
Бля, ну ладно, чонгов с макарохами скипну.
Бля, ну ладно, чонгов с макарохами скипну.
Дали кринжовый грузовик за 51 лвл попуска, на котором придется испытание проходить. Щас еще и на экипаже без экспертов играть, тк это первый итальянский танк у меня.
362 Кб, 710x366На чём щас можно играть по кайфу, после заводской смены? Хочу реально аутировать, хотя бы в топе ливая катки внизу списка, готов для этого даже задонатить жиденцевым.
>>72841 (Del)
Каких фантазий? Абрамс сеп 2 с 2008 года на вооружение и если ему зажмут М829А3 будет полный кринж
Леопард 2А7V 2020 год, так же как и Т-90М
БВМ уже один из лучших топов, если не лучший
>то в противовес ему для наты добавят более совершенные танки из чертежей и фантазий
Каких фантазий? Абрамс сеп 2 с 2008 года на вооружение и если ему зажмут М829А3 будет полный кринж
Леопард 2А7V 2020 год, так же как и Т-90М
>Никто не даст совкам хороший танк
БВМ уже один из лучших топов, если не лучший
>>70508
хуя ты даун, он же с ПА за 2-3 вечера в топ выводится полностью после того как ПТУР открылся, а ты уже сколько дрочишь его... недели три? Три недели твоего времени реально стоят меньше 1тр за годовой ПА?
Ми-28НМ ты тогда вообще не успеешь в топ вывести - раньше сдохнешь. Может даже от старости.
>24п все еще не выведен в топ
хуя ты даун, он же с ПА за 2-3 вечера в топ выводится полностью после того как ПТУР открылся, а ты уже сколько дрочишь его... недели три? Три недели твоего времени реально стоят меньше 1тр за годовой ПА?
Ми-28НМ ты тогда вообще не успеешь в топ вывести - раньше сдохнешь. Может даже от старости.
740 Кб, 3840x2160>>70688
- во-первых это было с ПА
- во-вторых это было на премном Ка-50
- в-третьих это было во время бета-теста вертолетного ПВЕ, когда там в ходе очередной болвансной правки накосячили с множителем ламп, из-за чего там на протяжении пары недель, за каждый час ебания на Ка-50 с ПА вываливалось 90-100к ламп.
То есть не 60к, но 45-50к ламп за полчаса реально делалось с околонулевыми усилиями.
Поэтому все что ты видишь на пикриле - было полностью открыто за ту самую пару недель. Которую ты проебал, да )
ПА купи дурачок, иначе состаришься открывая технику и модули, а сэкономленной 1000р тебе не хватит даже на пачку свеч от приобретенного геморроя
>под пиво в альтабе 60 к лампочек за пол часа делал
- во-первых это было с ПА
- во-вторых это было на премном Ка-50
- в-третьих это было во время бета-теста вертолетного ПВЕ, когда там в ходе очередной болвансной правки накосячили с множителем ламп, из-за чего там на протяжении пары недель, за каждый час ебания на Ка-50 с ПА вываливалось 90-100к ламп.
То есть не 60к, но 45-50к ламп за полчаса реально делалось с околонулевыми усилиями.
Поэтому все что ты видишь на пикриле - было полностью открыто за ту самую пару недель. Которую ты проебал, да )
ПА купи дурачок, иначе состаришься открывая технику и модули, а сэкономленной 1000р тебе не хватит даже на пачку свеч от приобретенного геморроя
>>73288
Так и есть, поэтому не могу уже в аркаду играть после рб.
Так и есть, поэтому не могу уже в аркаду играть после рб.
>>73339
C этого ракурса ниче не понятно, причем оператор ещё идет, а видео с задним ходом в 4км/ч больше 1 штуки
C этого ракурса ниче не понятно, причем оператор ещё идет, а видео с задним ходом в 4км/ч больше 1 штуки
>>72756
Лол блядь, ты ещё напиши это тем, кто пару лет назад премы 5 ранга покупал
потом жидя введёт 9 лвл и уже 7 ранг говном будет
Лол блядь, ты ещё напиши это тем, кто пару лет назад премы 5 ранга покупал
потом жидя введёт 9 лвл и уже 7 ранг говном будет
>>71816
почему не юзаешь сетку с рисками посередине?
почему не юзаешь сетку с рисками посередине?
Маска лео1 до сих пор багована и сжирает снаряды без урона. Я ебал.
>>72255
Откис тебе за щеку, мазутоцефал, проверяй.
Откис тебе за щеку, мазутоцефал, проверяй.
Блэт, а вот давно ли у нас премиумные амерские А6М2 выдерживают отвесное пике на 750+ км/ч, а потом с покерфэйсом выходят из пике и летят дальше по своим делам, не словив флаттер и не потеряв управляемость?
Уходил на Ц.205 от взявшегося из ёбаного ниоткуда зеро - так этот чёрт висел на хвосте не отлипая, и отвернул в сторону, видимо, просто чтобы не палиться.
Я хуею, улитка подсасывает кошелохам уже не стесняясь.
Уходил на Ц.205 от взявшегося из ёбаного ниоткуда зеро - так этот чёрт висел на хвосте не отлипая, и отвернул в сторону, видимо, просто чтобы не палиться.
Я хуею, улитка подсасывает кошелохам уже не стесняясь.
>>73940
С пробуждением Маслобоич
С пробуждением Маслобоич
У меня вопрос а вот у этой пидорастической хуйни под названием стрела-10 шанс попадания ракетой 100% или что?
Эта хуйня просто игнорирует лтц
Эта хуйня просто игнорирует лтц
>>74027
Да. У неё контраст режим, а не ИК. Ей до пизды что ты там выпёрдываешь из своего ануса.
Да. У неё контраст режим, а не ИК. Ей до пизды что ты там выпёрдываешь из своего ануса.
Что будете качать первым? Я думаю новый Леопард в не конкуренции
>>74183
>стоит ебейший челик 2, массивная тварь и угроза гравитации
>стоит абраха туск2, который выглядит как попытка в русское танкостроение
>стоит ебейший и убермощный 90м, который видом своим готов сокрушать неверных
>стоит обоссаная, уродливая леопердовая хуита
>думаю липерда качать
>>74431
Ебитель жопой, что неясно?
Ебитель жопой, что неясно?
>>74543
Да, самый настоящий анало говнет.
Да, самый настоящий анало говнет.
>>74528
Пиздец. Придется иногда отрываться от сиськи пива чтоб не попасть в этот композит.
Пиздец. Придется иногда отрываться от сиськи пива чтоб не попасть в этот композит.
Как же натодауненку хочется, чтобы его натокал перестал сосать. Приходится даже выдумывать, что леопардам в нлд не стреляют...
>>74739
>Стрельнул в нлд леопарду
>Минус мехвод
>Леопард стрельнул в нлд совку
>Башня отправилась покорять космос
Обожаю мазуту в каменный век вдалбливать. Любыми бимбами. Но особенно ахуенна большие бимбы с ланкастера или пе8 сбрасывать. Как ебанул так ебанул, пускай там на земле разбираются своих или чужих. Надо только улиткам кик за тимкилл убрать или хотя бы как-то его по времени оттянуть
>>74824
Прикольно конечно, но большая часть сбросов это кал на 0-2 фрага, когда не понятно где все враги и в слепую куда-то кидаешь.
>пе8
Прикольно конечно, но большая часть сбросов это кал на 0-2 фрага, когда не понятно где все враги и в слепую куда-то кидаешь.
>>74860
Удачи пробить туда, а не получить рикошет, там угол 82 градуса
Ниче он не имеет, таск 2 просто рассчитана на защиту от тандемных птуров, да и дыра под башней все равно никуда не делась
>Только они ваншотятся не через ВЛД блять где будет наплашка, а через угловую плиту мехвода.
Удачи пробить туда, а не получить рикошет, там угол 82 градуса
>На самом деле у Абрамса есть шансы превратиться в БВМ2 по живучести, ибо Таск 2 имеет кинетик защиту, как реликт и там могут начаться ультимативные обосрамы, ждем.
Ниче он не имеет, таск 2 просто рассчитана на защиту от тандемных птуров, да и дыра под башней все равно никуда не делась
>>73940
Ты дегенерат просто, в отвесном пике ты разве что от биплана уйти сможешь.
Ты дегенерат просто, в отвесном пике ты разве что от биплана уйти сможешь.
>>74949
Да и сейчас не плохо, по винрейту леопард обогнал бвм
Да и сейчас не плохо, по винрейту леопард обогнал бвм
Если новому лео и абрамсу дадут новый снаряд, БВМ пизда.
Ибо она будет пробиваться в ВЛД. И это закончит советскую доминацию.
Т-90М не будет иметь повышенного КД и заднего хода, как результат не будет ни чем лучше Т-72Б3.
Ибо она будет пробиваться в ВЛД. И это закончит советскую доминацию.
Т-90М не будет иметь повышенного КД и заднего хода, как результат не будет ни чем лучше Т-72Б3.
>>74957
Не будет, там защита влд 780мм, максимум что сможет столько пробить это М829А4, а в игре ещё даже 829А3 нету
>Ибо она будет пробиваться в ВЛД. И это закончит советскую доминацию.
Не будет, там защита влд 780мм, максимум что сможет столько пробить это М829А4, а в игре ещё даже 829А3 нету
>>74968
На Хеллоуин в треде обсуждали временные копрогонки, чому бы мазуте не пообсуждать свой нововведенный дополнительный режим.
На Хеллоуин в треде обсуждали временные копрогонки, чому бы мазуте не пообсуждать свой нововведенный дополнительный режим.
>>74966
Будет.
Алсо, на самом деле даже А2 должно пробивать ВЛД БВМ, но в игре не реализован баллистический наконечник у ломов, против ДЗшек с кинетической защитой.
>Не будет
Будет.
Алсо, на самом деле даже А2 должно пробивать ВЛД БВМ, но в игре не реализован баллистический наконечник у ломов, против ДЗшек с кинетической защитой.
STB-1 после Паттона это просто глоток свежего воздуха. Встречаешь бедных первых Лёп кто их блять вообще в текущих реалиях берёт? и начинаешь РЕЗНЮ.
>обсуждать кто кого будет пробивать на топах
>каписят
56 Кб, 710x92На скидонах возьму виверну и покачаю бриттов ради фана. Чето надо быстрое еще поставить, чтоб на виверне вылетать а на тоге заканчивать бой. Сразу до сонсепт3 идти и с этой же ветки машинки ставить, вроде они самые быстрые?
>>75138
Сарки быстрее концепта на маленьких картах и если 6адо много поворачивать. А так да, качай машинки.
Но виверна в арб лучше играется как перехватчик, чем штурмит в наземных.
Сарки быстрее концепта на маленьких картах и если 6адо много поворачивать. А так да, качай машинки.
Но виверна в арб лучше играется как перехватчик, чем штурмит в наземных.
R-301 в малом флоте это вообще играбельно или я долбоеб просто? Сравнивая с s-38 на 1.7: пушки те же 20 мм (37 мм вспомогательная и не стреляет вместе с 20 мм при ручном наведении), скорость в 2 раза хуже, брони нет - поставили воевать против морских охотников или типа того которых не дамажишь фугасами своих нищих двадцаток, они тебя срезают за 5-10 секунд. Проебываешь дуэль всем, кроме самого себя.
>>75199
По сравнению с литаком ничтожно малые.
По сравнению с литаком ничтожно малые.
Постоянно нихрена не видно.
И я не знаю как, но сегодня мой аниме вертолёт выдержал попадание двух Р-60 и я бы на филд сел и починился бы, но су-25 меня срезала пулемётом.
И я не знаю как, но сегодня мой аниме вертолёт выдержал попадание двух Р-60 и я бы на филд сел и починился бы, но су-25 меня срезала пулемётом.
200 Кб, 1920x1080>>75439
Да и мне в первый раз
Да и мне в первый раз
30 Кб, 684x536>>75592
Мазуте может и норм, любое говно схавают. Игроки в арб и асб сидят с лицом ептфана.
Мазуте может и норм, любое говно схавают. Игроки в арб и асб сидят с лицом ептфана.
>>75654
Самолеты без мазуты сосут хуй, тупо кринж а не игра. Как дауны друг за другом летаете
Самолеты без мазуты сосут хуй, тупо кринж а не игра. Как дауны друг за другом летаете
>>75662
Мазутный режим это кринж. Как дауны выцеливание пиксели друг дружке. В это же время олды и стремящиеся играют в свое удовольствие в World of Planes, которую заради шекелей кошелохов переименовали в тундру и добавили невзлетающие самолеты с текстурами танков.
Мазутный режим это кринж. Как дауны выцеливание пиксели друг дружке. В это же время олды и стремящиеся играют в свое удовольствие в World of Planes, которую заради шекелей кошелохов переименовали в тундру и добавили невзлетающие самолеты с текстурами танков.
>>75729
Для тундродаунов. Когда там для работяг марафон начнется, нет стимула играть. Батлпас чет из принципа играть не хочется
Для тундродаунов. Когда там для работяг марафон начнется, нет стимула играть. Батлпас чет из принципа играть не хочется
как же папу игры душит матчмейкинг по скиллу + рпу+
432 Кб, 1920x1080больше всего заебало когда отключают рули управления у самолета
просто хуесосы меняют ФМ внезапно чтобы ты разъебался
просто хуесосы меняют ФМ внезапно чтобы ты разъебался
>>75762
Каждый день ебанный снег чищу в сибирях живу чтоб на машине выезжать можно было. А еще скоро за -30 в наших сибирях придет и солнечной бурей ударит. Можно дома посидеть хоть немного?
Каждый день ебанный снег чищу в сибирях живу чтоб на машине выезжать можно было. А еще скоро за -30 в наших сибирях придет и солнечной бурей ударит. Можно дома посидеть хоть немного?
не зря я в это дерьмо захожу раз в неделю теперь
606 Кб, 1920x1080>>75799
я в тот вечер 4 или 5 нюк набил наверное, под конец отрубили всё: и урон, и рули направления, и регистрацию выстрелов
я в тот вечер 4 или 5 нюк набил наверное, под конец отрубили всё: и урон, и рули направления, и регистрацию выстрелов
>>75806
Как вы их набиваете.
Я лет 10 уже тундродаун, и играю явно не хуже всех, но ни разу не смог даже взять ядерку, не то, что сбросить. 2300 очков было максимум в моменте.
Как вы их набиваете.
Я лет 10 уже тундродаун, и играю явно не хуже всех, но ни разу не смог даже взять ядерку, не то, что сбросить. 2300 очков было максимум в моменте.
43 Кб, 2680x43Я првильно понимаю что когда пуму в треде называют худшей IFV это троллинг?
>>75883
Ну ты же понимаешь что их мнение нихуя не значит.
>называют
>федя дэ люфтафте и леха из клана хрю
Ну ты же понимаешь что их мнение нихуя не значит.
>>75860
Ты хотел сказать "с таким помойным геймдизайном и игра не нужна"?
Ты хотел сказать "с таким помойным геймдизайном и игра не нужна"?
>>75836
Просто ты не очень, какие еще могут быть варианты?
Просто ты не очень, какие еще могут быть варианты?
>>75836
Пиши ник
Пиши ник
>>75836
Чел, не фантазируй, тут за 1 год набивается скиллуха на 20-30 киллов за 2-3 боя. Танкоживотные после РБ авиабоев года 2012-1023 фармятся проще чем в идлере-кликере.
Чел, не фантазируй, тут за 1 год набивается скиллуха на 20-30 киллов за 2-3 боя. Танкоживотные после РБ авиабоев года 2012-1023 фармятся проще чем в идлере-кликере.
>>75836
Челики с 0.7 скидывают ядерки, у тебя походу 0.3 вообще.
Челики с 0.7 скидывают ядерки, у тебя походу 0.3 вообще.
>>75963
Да я уже сталкивался так сказать в бою с ним. Только надеюсь теперь на то что он именно кораблем считается, как сказано в описании испытания.
>Шикарный корабль
Да я уже сталкивался так сказать в бою с ним. Только надеюсь теперь на то что он именно кораблем считается, как сказано в описании испытания.
>>75908
ОЖИДАЕМ ИЗВИНЕНИЯ СОЮЗНИКА
ОЖИДАЕМ ИЗВИНЕНИЯ СОЮЗНИКА
>>72548
Запомнил, в литаки я еще в 13 году наигрался, вот там рили круто было - чувство полета. не то что на чумазых мазутных бочках, где вьезд в столб запускает гачи мучи из колизий и топ тряску.
Запомнил, в литаки я еще в 13 году наигрался, вот там рили круто было - чувство полета. не то что на чумазых мазутных бочках, где вьезд в столб запускает гачи мучи из колизий и топ тряску.
142 Кб, 1003x511Тут есть опытные аноны, шарящие за игру большим флотом? А-то совсем играть не получается, нужны гайды какие-то.
>>76020
ТАм тудун тутум полный вперед! так блять растояния сука чет МАЛЫЙ НАЗАД так блять растоянния че там. СРЕДНИЙ ВПЕРЕД так блять че там расстояние бля АХУЕТЬ ГЭЙ ПЛЕЙ
ТАм тудун тутум полный вперед! так блять растояния сука чет МАЛЫЙ НАЗАД так блять растоянния че там. СРЕДНИЙ ВПЕРЕД так блять че там расстояние бля АХУЕТЬ ГЭЙ ПЛЕЙ
>>76011
Сейчас катку сыграл ради интереса в аркаде - выпала большая карта, закинуло на 3.3. Плыл в сторону точки B минут 5, проплыл где-то половину пути до точки и решил пока встать тк враги появились, пострелять получилось с дамагом только в какой-то небольшой кораблик в 3 км от меня проплывающий, не убил и особо не задамажил, ни один отсек не выбил (может я в него только двадцатками попадал хз), он скрылся, остаток боя в прицеле видел перед собой только эсминцы которым не наносил урон по отсекам вообще, только модули какие-то внешние дамажил/уничтожал уровня торпедного аппарата, и меня кто-то из них сваншотил со 120 мм ствола, лол.
Сейчас катку сыграл ради интереса в аркаде - выпала большая карта, закинуло на 3.3. Плыл в сторону точки B минут 5, проплыл где-то половину пути до точки и решил пока встать тк враги появились, пострелять получилось с дамагом только в какой-то небольшой кораблик в 3 км от меня проплывающий, не убил и особо не задамажил, ни один отсек не выбил (может я в него только двадцатками попадал хз), он скрылся, остаток боя в прицеле видел перед собой только эсминцы которым не наносил урон по отсекам вообще, только модули какие-то внешние дамажил/уничтожал уровня торпедного аппарата, и меня кто-то из них сваншотил со 120 мм ствола, лол.
Почему ХСТВЛ такое говно? Что мешает ему просто накрутить урона снарядам, чтобы лом не пролетал между снарядами в карусели совка, и не задевая их просто не наносил урона, т.к. осколков нет? А про леопардов и говорить страшно, тупо скальпелем по одному челику вырезаешь ему, а если промазал на сантиметр, то тот даже не пожелтеет. Алсо, сегодня 3 раза подряд челы убивали меня после того, как я им выдавал 2 выстрела в казну, но та лишь становилась оранжевой, и не мешала им стрелять. Танкующие дз бвм это вообще отдельная тема. Они буквально прямым бортом могут именно танчить снаряд, не пробиваясь. Ебало меня, купившего этот хлам, не имаджинируется просто.
>>76150
Я так и понял. Не зря же хствл стоит на 11,3, имба, не иначе.
Я так и понял. Не зря же хствл стоит на 11,3, имба, не иначе.
67 Кб, 597x559>>76131
Хуя у аркады проблемы, члены не так залетают. Ну это аркада про куда залетаю, куда не залетают. Привыкай лол, такая у вас жизнь опущенная. В верталетик стрельни усбагойся лох
Хуя у аркады проблемы, члены не так залетают. Ну это аркада про куда залетаю, куда не залетают. Привыкай лол, такая у вас жизнь опущенная. В верталетик стрельни усбагойся лох
>>76162
Ты в реале видел чтоб на такой технике так катали? Аркада
Ты в реале видел чтоб на такой технике так катали? Аркада
>>76171
При этом я когда на 1.7 играл меня постоянно против этой баржи ебучей кидало чтоб она ебла меня, блять кто эти люди которых кидает в топ
При этом я когда на 1.7 играл меня постоянно против этой баржи ебучей кидало чтоб она ебла меня, блять кто эти люди которых кидает в топ
>>76070
На больших картах страдание есть, на кораловых островах или заливе золотом поймёшь её круть.
Не советую стрелять по катерам на такую дистанцию, попасть трудно, если оппонент хоть как-то маневрирует. Только по эсминцам, корветам британским и баржам таким-же бей.
На больших картах страдание есть, на кораловых островах или заливе золотом поймёшь её круть.
>кораблик в 3 км от меня проплывающий
Не советую стрелять по катерам на такую дистанцию, попасть трудно, если оппонент хоть как-то маневрирует. Только по эсминцам, корветам британским и баржам таким-же бей.
>>76140
От эсминцев только прятаться или фокусить их.
От эсминцев только прятаться или фокусить их.
>>76203
Я кино включал смотреть и чет там попукивал в кораблях. Хз как можно на победу играть в это.
Я кино включал смотреть и чет там попукивал в кораблях. Хз как можно на победу играть в это.
Им бы разнообразить АРБ как нибудь.
Ибо оно ну просто пиздец одинаковое.
Ибо оно ну просто пиздец одинаковое.
18 Кб, 178x90>>76233
Динь-дон сначала сделай моряк, и потом рот свой дырявый разевай.
Динь-дон сначала сделай моряк, и потом рот свой дырявый разевай.
7,4 Мб, 2560x1440Какой кнопкой на немецком пах тайгере этот лок отменить?
А то как долбоеб просто отворачиваюсь и обратно
А то как долбоеб просто отворачиваюсь и обратно
18,4 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
>>76289
На поршнях еще более убогий гемплей.
Там к абсолютной однотипности добавляется еще полеты АФК по 3-7 минут.
На поршнях еще более убогий гемплей.
Там к абсолютной однотипности добавляется еще полеты АФК по 3-7 минут.
Ну и награды конечно в АРБ пиздец.
Убил 40% игроков вражеской команды.
С ПА+Талик. 25к Опыта.
Из них, 5к это "мастерство", лол.
Убил 40% игроков вражеской команды.
С ПА+Талик. 25к Опыта.
Из них, 5к это "мастерство", лол.
19,2 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
>>76383
На самом деле просто жесткая ужасная необходимость, прокачивать CAS для топов.
Так гемплей АРБ устарел пиздец. Потому что это хуево сделанный тим дес матч.
До реактивная эра вообще неиграбельный мусор. Где 80% времени боя это АФК полет, а иногда и все 95%.
На самом деле просто жесткая ужасная необходимость, прокачивать CAS для топов.
Так гемплей АРБ устарел пиздец. Потому что это хуево сделанный тим дес матч.
До реактивная эра вообще неиграбельный мусор. Где 80% времени боя это АФК полет, а иногда и все 95%.
>>76392
Ну у меня есть несколько ранних реактивов немецких, и по ощущениям примерно тоже самое - расстояние-то возрасло от филда до центра карты.
>Где 80% времени боя это АФК полет
Ну у меня есть несколько ранних реактивов немецких, и по ощущениям примерно тоже самое - расстояние-то возрасло от филда до центра карты.
18,8 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
>>76428
А это конец 4-5 эры.
Улитки сделали так, чтобы пройти его руками, без доната это пройти 9 кругов ада нахуй.
Скорость порой хуже поршней, разгонные характеристики тоже.
Карты при этом уже от норм реактивов. Бои 6х6 как итог.
Так что просто задонать кошелох.
Это буквально худший гемплей в тундре.
А это конец 4-5 эры.
Улитки сделали так, чтобы пройти его руками, без доната это пройти 9 кругов ада нахуй.
Скорость порой хуже поршней, разгонные характеристики тоже.
Карты при этом уже от норм реактивов. Бои 6х6 как итог.
Так что просто задонать кошелох.
Это буквально худший гемплей в тундре.
>>76374
Линкоры не попадаются мелким, даже крейсера нет, максимум - эсминцы первые. А торпеды штука такая, не ты должен бояться торпеды, а ТКА твоей огневой мощи.
Линкоры не попадаются мелким, даже крейсера нет, максимум - эсминцы первые. А торпеды штука такая, не ты должен бояться торпеды, а ТКА твоей огневой мощи.
73 Кб, 1000x713Аноны, напомните, по какому параметру статистики мы смотрим дно игрок или нет? Фрагов к возрождениям? Или винрейт?
18 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
>>76493
Надо сравнивать 3 показателя разом.
КБ-КД-ВР.
Смотреть чисто КД не объективно, чувак может кемпить на краю карты.
КБ тоже не объективно в отрыве от ВР, чувак может тупо использовать технику в конце под бомбами CAS для захвата точек.
ВР - уже +- самая объективная, ибо показывает ВЛИЯНИЕ игрока, но на имбосетапах БРах нации, не объективно, потому что 1-2 китайских абузера в каждой команде, которые 100% будут, будут обеспечивать тебе +60% вр если даже ты сам нихуя не будешь делать.
Надо сравнивать 3 показателя разом.
КБ-КД-ВР.
Смотреть чисто КД не объективно, чувак может кемпить на краю карты.
КБ тоже не объективно в отрыве от ВР, чувак может тупо использовать технику в конце под бомбами CAS для захвата точек.
ВР - уже +- самая объективная, ибо показывает ВЛИЯНИЕ игрока, но на имбосетапах БРах нации, не объективно, потому что 1-2 китайских абузера в каждой команде, которые 100% будут, будут обеспечивать тебе +60% вр если даже ты сам нихуя не будешь делать.
>>74385 (Del)
Че не так? Первый же тут ныть будешь, что совкам очередную имбу ка БВМ завезли.
Че не так? Первый же тут ныть будешь, что совкам очередную имбу ка БВМ завезли.
>>76499
Управление. Не забудь ещё дублированный огонь назначить, чтобы стрелять с этого прицела можно было.
Управление. Не забудь ещё дублированный огонь назначить, чтобы стрелять с этого прицела можно было.
107 Кб, 1367x228Загадка: Какой блохолет впитал кило тротилла в виде 5 фугесов и продолжил летать без критов? На размышление 30 пикосекунд.
>>74374
Ебейший, потому что Т-34-85 ебёт в его НЛД с километра, и НЛД эта размером с полтанка?
>ебейший челик 2
Ебейший, потому что Т-34-85 ебёт в его НЛД с километра, и НЛД эта размером с полтанка?
саветский.
>>76497
Бавария/Саксония - более-менее, остальное - кал.
Бавария/Саксония - более-менее, остальное - кал.
Пизда, что в рандоме за цирк творится? Одна и та же карта по кругу уже 4 раза, и каждый раз нелепые ваншоты через карту от какой-нибудь хуитки типа 20-мм автопушки.
>>76559
Ответ неверный, правильный ответ: Слабенький, неподкрученный, салфецкий, с идеальной дамаг моделью, Срач-25.
Ответ неверный, правильный ответ: Слабенький, неподкрученный, салфецкий, с идеальной дамаг моделью, Срач-25.
>>75015
Ваши аргументы и инвалид, лорд Камня.
Ваши аргументы и инвалид, лорд Камня.
>>76713
Хуитки убили активный геймплей тем, что блять у тебя фарм зависит не от твоей активности, а сколько ты АФК провел в бою.
Хуитки убили активный геймплей тем, что блять у тебя фарм зависит не от твоей активности, а сколько ты АФК провел в бою.
>>76722 (Del)
Сторож камня, спокойствие, пиздуй в мобильные автобатлеры играть.
Сторож камня, спокойствие, пиздуй в мобильные автобатлеры играть.
>>76776
Как обычно защеку.
Как обычно защеку.
сильный танк.
236 Кб, 1920x1008Жидя старался, как мог. Накидал в команду ретардов, дохнущих на яках и Зеро от F-82, откручивал дамаг, но реализацию усилка предотвратить не получилось.
тачка, которая должна ВРЫВАТЬСЯ.
но из-за отсутствия урона - я нихуя на ней не могу.
тупо хтмл.
но из-за отсутствия урона - я нихуя на ней не могу.
тупо хтмл.
тачка, которая ДОЛЖНА стоять за камнем - а на ней именно что врывы делаешь.
потому что ваншотит.
потому что ваншотит.
Готов качать 2а7
ФАРМА НЕТ кстати
ФАРМА НЕТ кстати
Никогда не слышал этого трека в тундре:
https://youtu.be/oswnRAEaXnI?si=rwhzxc2Ek4Tu-8Px
https://youtu.be/oswnRAEaXnI?si=rwhzxc2Ek4Tu-8Px
Тупой вопрос, сколько танков у вас в сетапе обычно? Качаю абему сейчас, а их не считая М1 целых 6 штук и седьмой в пакетике завезут, стоит ли упарываться и все выкатывать?
>>77176
Достаточно двух.
Достаточно двух.
938 Кб, 1920x1080Я рак - "убивший" тундру.
>>74998
К-5 может быть, а у Реликта повышенная чувствительность взрывателя специально для таких снарядов
К-5 может быть, а у Реликта повышенная чувствительность взрывателя специально для таких снарядов
>>77245 (Del)
Какие, твои налоги? Домашку делай, завтра в школу пиздуй.
Какие, твои налоги? Домашку делай, завтра в школу пиздуй.
>>77221
Этот чел же не визгунишка.
Этот чел же не визгунишка.
>>68989
А гроб-35 для всех не дораха?
> Даже для амеров клепать разные самолеты для каждого вида войск дорого.
А гроб-35 для всех не дораха?
457 Кб, 1920x1080>>77221
Я уже 10 часов из-за тундры не встаю.
Сейчас вообще на зенитке со старта боя сижу, чтобы на испытание фрагов тупа сделать.
Я уже 10 часов из-за тундры не встаю.
Сейчас вообще на зенитке со старта боя сижу, чтобы на испытание фрагов тупа сделать.
>>77366
Да это жестко.
>особые медальки
>главный калибор или на уничтожение летки/побед/занятие 1-2 места
>делается под пиво
>устал
Да это жестко.
Кто в танковые сб катает? Не так пригорает там.
>>77373
Это делается под пиво но 30-60-120 минут ежедневно без возможности поиграть на чем-то другом.
Это делается под пиво но 30-60-120 минут ежедневно без возможности поиграть на чем-то другом.
>>77390
Ты бы старина лучше таксовать шел, каждый день по 2-3 часа ты б намного больше реальных денег заработал, чем въебывая в тундре за 30 нереальных бачей в месяц.
>пытаться прокачать бп до 100+ лвлов чтоб продать технику
Ты бы старина лучше таксовать шел, каждый день по 2-3 часа ты б намного больше реальных денег заработал, чем въебывая в тундре за 30 нереальных бачей в месяц.
>>77618 (Del)
>приехать на прострел едущих с респа за счет того что твой танк быстрее чем танк противника и дрочить за камешком от 3-го лица
>тактека
>>77728 (Del)
Забанил возможность отправлять репорты за тупость.
Забанил возможность отправлять репорты за тупость.
Патент жиди буквально, бомбера качать только за донат.
Ибо с одной стороны команда целиком из бобров что сосет хуй, а во второй перехватчики, которой даже не оказывают сопротивление.
Охуенно жидя.
Ибо с одной стороны команда целиком из бобров что сосет хуй, а во второй перехватчики, которой даже не оказывают сопротивление.
Охуенно жидя.
>>77726 (Del)
>слишком сложноя игра ничево я не вижу миня убивают все танки не прабиваются блииин че делать кд 0.5 у миня(((
>о я предумал а я не буду точки там брать учить уязвимые зоны у танков чета разглядывать я просто поле боя объеду по краю карты и дарогу с риспа зацелю и за камишкам встану и буду в барта убивать танчики все ха-ха-ха вот эта я умний какой я скилавик ой ну вот эта тактику я придумол типер я не такои как все эти дураки катории в лоб как дураки едут я умный
>>77775
Ну если команда врага настолько тупорылые что в ТВП не увидели и затем не наказали с летки и тд, то они заслужили.
И да, это именно ум и скилл, правильно проехать по таймингу и занять позицию.
>я просто поле боя объеду по краю карты и дарогу с риспа зацелю
Ну если команда врага настолько тупорылые что в ТВП не увидели и затем не наказали с летки и тд, то они заслужили.
И да, это именно ум и скилл, правильно проехать по таймингу и занять позицию.
>>77820
Ну да.
Чел, правильно кемпить, а не как ты с КД 0.3, это скилл не меньше чем штурмовать в лоб.
Ну да.
Чел, правильно кемпить, а не как ты с КД 0.3, это скилл не меньше чем штурмовать в лоб.
18,3 Мб, mp4,2560x1440, 0:15
>>77843
Мань, плз, АРБ это самый ноубрейн режим. Там для того чтобы ебать достаточно иметь 1 руку.
Причем чем ниже БР тем он хуже и проще.
Ща единственный режим где можно говорить о скилле, это ТРБ вообще.
>скилл в самолетах
Мань, плз, АРБ это самый ноубрейн режим. Там для того чтобы ебать достаточно иметь 1 руку.
Причем чем ниже БР тем он хуже и проще.
Ща единственный режим где можно говорить о скилле, это ТРБ вообще.
>>77772
Ты что если вилку сделать 0.7 то разнообразие пропадет
Ты что если вилку сделать 0.7 то разнообразие пропадет
>>77221
Я когда делаю испытания такая же залупа происходит. Но на испытания обычно в одноресп играю.
Я когда делаю испытания такая же залупа происходит. Но на испытания обычно в одноресп играю.
В текущем АРБ, даже просто ебаша по центру в первой волне, можно изи держать почти 2ку, хотя наверное и двойку можно.
Скилл в АРБ все. Ибо основную массу заебал этот говно режим, все просто быстрее пытаются отбомбиться/ебнуть друг друга парлами в лоб. Чтобы прокачать нужный самолет для ТРБ и уебашить туда.
Половина врагов даже ЛТЦ толком не выпускает, всем настолько похуй.
Скилл в АРБ все. Ибо основную массу заебал этот говно режим, все просто быстрее пытаются отбомбиться/ебнуть друг друга парлами в лоб. Чтобы прокачать нужный самолет для ТРБ и уебашить туда.
Половина врагов даже ЛТЦ толком не выпускает, всем настолько похуй.
>>77838
И еще ливать с аптира и неудобных карт. Да, такие люди правда имеют право называться скиловиками.
>правильно кемпить
И еще ливать с аптира и неудобных карт. Да, такие люди правда имеют право называться скиловиками.
>поршни
>кто выше тот победил
>топ джеты
>кто раньше пернул ракетой тот победил
>маркеров больше чем в аркаде
Я понимаю если бы летуны в сб летали и говорили что летка про скилл, но блядь арб...
У су-39 этот меркурий для чего?кабы и х-29т не работают на ночных картах.
Я ваще никогда не ливаю с карт, даже не смотрел как там выбор карт настраивается. Если ов нет на выезд или уже конец боя то просто алттабуюсь и видосы смотрю на Ютубе. Сеймы?
>>77861
Федя, спок
Федя, спок
>>78126
Которые вообще в рот ебали ЛТЦ? Да, я щас на торнадо вижу, как они "убитые".
>уебанные в 0 АИМки
Которые вообще в рот ебали ЛТЦ? Да, я щас на торнадо вижу, как они "убитые".
>>78142
А ну если так, то да.
Целых 1.5 секунды активации, что же делать, что же делать.
Ах да, так же кидать их с 3КМ по самолетам что заходят на вираж.
А ну если так, то да.
Целых 1.5 секунды активации, что же делать, что же делать.
Ах да, так же кидать их с 3КМ по самолетам что заходят на вираж.
>>78164
Это из той же оперы совки стабильно играют против совков на топах
Это из той же оперы совки стабильно играют против совков на топах
93 Кб, 381x454>>78196
А зря не пересели, 2000 охуенный самолет. Матры только так ебало ломают.
А зря не пересели, 2000 охуенный самолет. Матры только так ебало ломают.
>>78205
>даун так и не может понять, что уклонишься ты от 9М почти не зависит от твоего скилла, а от рандома скрипта
>говорит что уклоняется от них
>>77905
А ты типо считаешь что для ТРБ нужно больше скилла?
Мне казалось половина населения игры не умеют применять РЛС и иногда даже лазерные бомбы.
>Скилл в АРБ все
А ты типо считаешь что для ТРБ нужно больше скилла?
Мне казалось половина населения игры не умеют применять РЛС и иногда даже лазерные бомбы.
>>78225
В разы, в ТРБ я не могу в полуафк раша по центру делать КД 2 и ВР 67%.
>А ты типо считаешь что для ТРБ нужно больше скилла?
В разы, в ТРБ я не могу в полуафк раша по центру делать КД 2 и ВР 67%.
>>68861
бритов просто кидает за совков, ничего у бритов не даёт им побеждать
бритов просто кидает за совков, ничего у бритов не даёт им побеждать
>>78241
За камушком КД будет меньше 1, шизойва, палочник, чмолинор и прочие клоуны как примеры.
За камушком КД будет меньше 1, шизойва, палочник, чмолинор и прочие клоуны как примеры.
>>78246
Ты забыл про самых главных опущенцев треда, федю дэ люфтафте и леху из клана хрю.
Ты забыл про самых главных опущенцев треда, федю дэ люфтафте и леху из клана хрю.
А нахуй нужен 8 ранг танков? Что там можно добавлять в 8 ранге? Летающие йоба танки? Выдуманные танки будут пихать а-ля танк-дракула в картохе?
Показали главный приз следующего марафона
>>78258
Чтоб т дольше качался ты че сука бунт был мы вам снизили прокачку, настало время отыграть назад.
Чтоб т дольше качался ты че сука бунт был мы вам снизили прокачку, настало время отыграть назад.
>>78258
Чтоб ты дольше качался, ты че сука бунт был мы вам снизили прокачку, настало время отыграть назад.
Чтоб ты дольше качался, ты че сука бунт был мы вам снизили прокачку, настало время отыграть назад.
216 Кб, 1200x692>>47578516
Спок
Ебать sf40 кусок дерьма, с нее попасть невозможно дальше чем на 1.5 км
4,3 Мб, 1920x1080Какого хуя так мало активностей в вертолетном пве пиздос. 3 то человека дохуя двое ливнуло, а закидывает порой б, там вообще нехуй делать.
>>78721
Уёбывай, соска
Уёбывай, соска
>>78721
До завтра
До завтра
>>78721
Ждем на скидках.
Ждем на скидках.
>>78802
Давно ли?
Давно ли?
99 Кб, 519x366>>79139
Всегда ахуевал с летки в тундре, тупа аркадный дезматч бессмысленный. Если в совместках еще какие-то события происходят, помочь команде, сбить бомбер, снять захват точки, давануть зенитки, бомбануть кучку мазуты. То тут ваще пиздец гейплей бля
Всегда ахуевал с летки в тундре, тупа аркадный дезматч бессмысленный. Если в совместках еще какие-то события происходят, помочь команде, сбить бомбер, снять захват точки, давануть зенитки, бомбануть кучку мазуты. То тут ваще пиздец гейплей бля
>>79206
Потому что калично режим настроен в плане долбежки баз и наземки, спавнов типов техники, что в 99% случаев оптимально просто перехуярить всех врагов, а будучи штурмовиком например оптимально не лететь штурмить ботов как задумано а срезать бобров/просто пиздиться как истребитель. С другой стороны может так и задумано изначально, что наземка и базы существуют в принципе только для того чтобы побыстрее закончить катку 5 против одного бомбера, но в таком случае не понятно нахуя бомберы вообще нужны изначально, если не существует ситуации что все бомберы выжили, на них все забили хуй, и за счет этого по очкам они зарешали - такого не бывает никогда, если это не 3 бломнвосса 238 в миссии с уничтожением филда.
Потому что калично режим настроен в плане долбежки баз и наземки, спавнов типов техники, что в 99% случаев оптимально просто перехуярить всех врагов, а будучи штурмовиком например оптимально не лететь штурмить ботов как задумано а срезать бобров/просто пиздиться как истребитель. С другой стороны может так и задумано изначально, что наземка и базы существуют в принципе только для того чтобы побыстрее закончить катку 5 против одного бомбера, но в таком случае не понятно нахуя бомберы вообще нужны изначально, если не существует ситуации что все бомберы выжили, на них все забили хуй, и за счет этого по очкам они зарешали - такого не бывает никогда, если это не 3 бломнвосса 238 в миссии с уничтожением филда.
3,1 Мб, 1920x1080Добезрейпился бля, ладно хоть им мозгов не хватило мне в нлд стрелять.
19 Кб, 145x83>>79296
Надо персональные рандомные цели вводить на каждый бой против ботов и игроков или даже не связанные с уничтожением, чето типо сопровождения или перелета с филда на филд, ограбление корованов. чтоб они менялись нахуй в процессе выполнения или от изменения хода боя. Чтоб игрок получал плюшки за всю хуйню, но так чтобы все по чеснаку было.
Надо персональные рандомные цели вводить на каждый бой против ботов и игроков или даже не связанные с уничтожением, чето типо сопровождения или перелета с филда на филд, ограбление корованов. чтоб они менялись нахуй в процессе выполнения или от изменения хода боя. Чтоб игрок получал плюшки за всю хуйню, но так чтобы все по чеснаку было.
>>79296
Изначально в тундре не было целей для бомбардировки, кроме филда, бортстрелки на автомате хуярили на километр, танчики убивались с бревнингов, а ветка целиком прокачивалась на B-17 за неделю. Жиде пришлось принимать меры.
Алсо, на каком-нибудь Тунисе 3-4 виверны и сейчас могут сожрать всю наземку еще до прилета вражеской команды. На Польше мне лично удавалось сожрать половину тикетов за 1 проход вдоль линии ДОТов.
Да и всякие амерские 5.7 вполне себе выигрывали по наземке до нерфа урона и ввода полноценных ДМ наземки в АРБ.
Изначально в тундре не было целей для бомбардировки, кроме филда, бортстрелки на автомате хуярили на километр, танчики убивались с бревнингов, а ветка целиком прокачивалась на B-17 за неделю. Жиде пришлось принимать меры.
Алсо, на каком-нибудь Тунисе 3-4 виверны и сейчас могут сожрать всю наземку еще до прилета вражеской команды. На Польше мне лично удавалось сожрать половину тикетов за 1 проход вдоль линии ДОТов.
Да и всякие амерские 5.7 вполне себе выигрывали по наземке до нерфа урона и ввода полноценных ДМ наземки в АРБ.
222 Кб, 1920x1080забавный танк.
но такой.
но такой.
нраица когда одна часть ноет что арб слишком легкое а другая ноет что слишком сложна и что ракетачки не доджатся
песок идёт нахуй
песок идёт нахуй
6,7 Мб, mp4,480x848, 0:34
>>79535
Хуй который про клятый совок ревет постоянно. Как будто это не сталин ленина ебал, а лично его в жопу сладкую лунопопскую.
Хуй который про клятый совок ревет постоянно. Как будто это не сталин ленина ебал, а лично его в жопу сладкую лунопопскую.
315 Кб, mp4,360x202, 0:06
>>79877
бипланошиз просто шиз и биплана у него нет
бипланошиз просто шиз и биплана у него нет
>>76285
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
>over speed
Произошло уничтожение жопы
>>80302
Будет плотный загар от очка миггеров, а так минусов никаких
Будет плотный загар от очка миггеров, а так минусов никаких
>>80310
Дай угадаю, в список твоих любимых жоповозок входит пума и бигля?
>леопард 2 к
>с аниме
>называет кого то душным
Дай угадаю, в список твоих любимых жоповозок входит пума и бигля?
>>80369
Все что имеет на крыше Rh202 или может ебать летку не снимая свитер, автоматически попадает в список моих любимых машин.
Все что имеет на крыше Rh202 или может ебать летку не снимая свитер, автоматически попадает в список моих любимых машин.
21 Кб, 596x46И ведь таких игр дохуя. Особенно калит когда на вонючей 72-йке кидает на аптир против японцев и амеров, это бля кошмар ебаный просто пиздос. Бедные турмсоводы...
>>80503
Пусть солянку делают бля, мне нахуй из-за одного дурачка турмс+каписят не хочется хуй сосать у тайпов90-х и имп1 с абамой 11.0, моя 72б вообще еле вывозит против них, даж в борт.
Пусть солянку делают бля, мне нахуй из-за одного дурачка турмс+каписят не хочется хуй сосать у тайпов90-х и имп1 с абамой 11.0, моя 72б вообще еле вывозит против них, даж в борт.
>>80420
Самое смешное когда колонной продавливают до респа
Самое смешное когда колонной продавливают до респа
>>80552
Соболезную
Соболезную
>>80650
Как раз ни при чем.
Как раз ни при чем.
1,2 Мб, 1605x793В этом манкрафте ловлю расслабончик когда от тундры пукан подгорает,
Для следующего задания попуска не хватает только багетолёта третьего ранга. На чём из не-премов наименее болезненно их качать? Выглядит как полное дерево кала, что проще бобром-аутистом выкачать и забить.
398 Кб, 1920x1080>>80718
Это вполне себе реально сделать на японском Ки-43 песочном у него как раз есть пушки неправильной музыки и в РБ есть бомбардировщики крабящие базы которых можно так сбить.
Это вполне себе реально сделать на японском Ки-43 песочном у него как раз есть пушки неправильной музыки и в РБ есть бомбардировщики крабящие базы которых можно так сбить.
>>81123
Я видел на ютубе нарезку одного задрота который в виражных блять файтах неправильной музыкой делал фраги - это пиздец, я наверное никогда так не смогу
Я видел на ютубе нарезку одного задрота который в виражных блять файтах неправильной музыкой делал фраги - это пиздец, я наверное никогда так не смогу
>>80998
...каковым, бесспорно, и является.
Вот с этим осторожнее, гениальные лягушатники на некоторые из бобров позабыли поставить такую мелочь, как бомбовый прицел, на одномоторные в особенности.
>Выглядит как полное дерево кала
...каковым, бесспорно, и является.
>проще бобром-аутистом выкачать
Вот с этим осторожнее, гениальные лягушатники на некоторые из бобров позабыли поставить такую мелочь, как бомбовый прицел, на одномоторные в особенности.
224 Кб, 1920x1080>>81156
Я немножко ошибся, Ки-45 конечно.
Я на Кишке как раз пытался как-то делать подобное но всё чего добился - это изредка полоснуть по противнику. Всё-таки двухмоторный перехватчик пусть даже японский слишком неуклюжий для догфайта. А вот бомбардировщик подстрелить можно подлетая сзади-снизу.
Я немножко ошибся, Ки-45 конечно.
>который в виражных блять файтах неправильной музыкой делал фраги - это пиздец, я наверное никогда так не смогу
Я на Кишке как раз пытался как-то делать подобное но всё чего добился - это изредка полоснуть по противнику. Всё-таки двухмоторный перехватчик пусть даже японский слишком неуклюжий для догфайта. А вот бомбардировщик подстрелить можно подлетая сзади-снизу.
142 Кб, 327x398Когда скидки на эту хуету? После бунта ни разу на нее скидочки небыло.
А как мемцев качать?
А как мемцев качать?
Как же заебали ебанаты мстюны на самолетах, неужели это интересный элемент геймплея, без которого никак? Ближе к топокалу ситуация только хуже становится, где мстюну даже лететь никуда не надо, просто птур пустить и ждать фрага.
>>81351
Это ключевой момент геймплея. Без унижения мазуты мазутные бои не нужны.
> неужели это интересный элемент геймплея, без которого никак?
Это ключевой момент геймплея. Без унижения мазуты мазутные бои не нужны.
>>81427
Играет на победку, пушит без страха, чисто чад. Не то что местная одноресповая шелуха.
Играет на победку, пушит без страха, чисто чад. Не то что местная одноресповая шелуха.
>>81351
Больше заебали мамкины нытики. У этого пидорья вечно всё не так как они хотят: карты плохие, премы в команде противника, мстюны на самолётах, киллстилеры, кемперы на сау, "мам меня опять убили((((("
Вы все говно
Больше заебали мамкины нытики. У этого пидорья вечно всё не так как они хотят: карты плохие, премы в команде противника, мстюны на самолётах, киллстилеры, кемперы на сау, "мам меня опять убили((((("
Вы все говно
>>81752
Дежурное нытье о типичном для таких игр
Объективный изъян игры.
>киллстилеры, кемперы на сау
Дежурное нытье о типичном для таких игр
>карты плохие, мстюны на самолётах
Объективный изъян игры.
>>81744
Удали нейрокал с телебона, оставь только шария, сразу ляжет.
Удали нейрокал с телебона, оставь только шария, сразу ляжет.
>>81744
И правда, зачем тебе фото петушария?
И правда, зачем тебе фото петушария?
>>81988
Вряд ли даже на половину проблему решит, да еще и создаст новую.
Во первых с воздуха при +-нормальных условиях все отлично видно (привет дегенератам типа вот этого >>81453 ) и проткнувшего легко отыскать, особенно если цель двигается и стреляет, на вспышку выстрела можно хоть в потемках кидать без особого скила.
Во вторых по килкаму люди учатся в эту игру играть, позиции, разъезды, куда кто пробивается. Это нам уже похуй, но о нюфанях и федях с лехами тоже надо думать.
Вряд ли даже на половину проблему решит, да еще и создаст новую.
Во первых с воздуха при +-нормальных условиях все отлично видно (привет дегенератам типа вот этого >>81453 ) и проткнувшего легко отыскать, особенно если цель двигается и стреляет, на вспышку выстрела можно хоть в потемках кидать без особого скила.
Во вторых по килкаму люди учатся в эту игру играть, позиции, разъезды, куда кто пробивается. Это нам уже похуй, но о нюфанях и федях с лехами тоже надо думать.
>>82028
Всё равно не угадаешь наверняка, кто именно тебя унизил
>на вспышку выстрела можно хоть в потемках кидать без особого скила.
Всё равно не угадаешь наверняка, кто именно тебя унизил
>>81219
На НГ должны быть.
На НГ должны быть.
Т-90М будет чуть хуже БМВ, новые абрамсы и леопарды почти ничем не будут отличаться от текущих. Гейплей на танковых топах никак не поменяется.
Введение Ф-15 и Су-27 внесет большее разнообразие в АРБ, но не очень сильно. Амраамы тоже радикально ничего не поменяет. Совки будут конкурентны даже без Р-77.
Введение Ф-15 и Су-27 внесет большее разнообразие в АРБ, но не очень сильно. Амраамы тоже радикально ничего не поменяет. Совки будут конкурентны даже без Р-77.
>>82775
Ну фактически да
Ну фактически да
Аоаоаоаоаоаоооаааоаоао моя жопа да оооооо
>>82744
Хорошо хоть инцеLом не назвал
Хорошо хоть инцеLом не назвал
>>82736
По подвижности только чуть-чуть будет отставать.
А так, брони больше, башня защищена лучше, прицельные комплексы лучше + есть свой активная защита.
Нихуя не поменяется кроме горения жоп летчиков на предыдущих литаках, это очень сильные машины.
>Т-90М будет чуть хуже БМВ
По подвижности только чуть-чуть будет отставать.
А так, брони больше, башня защищена лучше, прицельные комплексы лучше + есть свой активная защита.
>Введение Ф-15 и Су-27 внесет большее разнообразие в АРБ
Нихуя не поменяется кроме горения жоп летчиков на предыдущих литаках, это очень сильные машины.
>>83004
Нет, я же не малолетний дебил-пидорас
Нет, я же не малолетний дебил-пидорас
>>83015
У него есть комплекс обороны, суть в том, что в случае лазерного облучения, башня может в автоматическом реиме поворачиваться в сторону угрозы и отсрелдивать дымы.
Это не тот КАЗ о котором принято говорить. И не понятно будут ли это реализовывать и нужно ли оно
У него есть комплекс обороны, суть в том, что в случае лазерного облучения, башня может в автоматическом реиме поворачиваться в сторону угрозы и отсрелдивать дымы.
Это не тот КАЗ о котором принято говорить. И не понятно будут ли это реализовывать и нужно ли оно
>>83040
Про то, что ты говоришь, я знаю, просто КАЗом назвать такие приколы сложно. Из всей этой истории оптимально вводить разве что оповещение об излучении, а на дымы забить, пусть тундродауны сами пердят, если надо. Так-то у совков и ствол должен после каждого выстрела должен на уровень заряжания приводиться, но этого не происходит, от чего я первое время охуевал.
Про то, что ты говоришь, я знаю, просто КАЗом назвать такие приколы сложно. Из всей этой истории оптимально вводить разве что оповещение об излучении, а на дымы забить, пусть тундродауны сами пердят, если надо. Так-то у совков и ствол должен после каждого выстрела должен на уровень заряжания приводиться, но этого не происходит, от чего я первое время охуевал.
>>83139
Федя, ты?
Федя, ты?
Очевидно что чем дальше будет заходить игра тем пососнее станут амеры. Абрамсы сеп 3, 4 которые ничем не отличаются от своих предшественников, пососные вертолёты, отсутствие зрк малого радиуса как таковых, а на самолётах одних не вывезешь. Может стоит рассмотреть удаление этой недонации?
Не подскажете который час?
>>82687
Правильно ибо надо минимум 2,8 ставить
тогда интересно будет раньше заябись бои были
фоки А5 против шутингстаров
Правильно ибо надо минимум 2,8 ставить
тогда интересно будет раньше заябись бои были
фоки А5 против шутингстаров
>>81351
Вылетающему летуну твоё местоположение известно лучше, чем любого другого игрока, он же от тебя умер.
Это не что-то личное, просто так вероятно фрага наибольшая, толку летать искать если минимум одна цель уже известна.
А если ты стоишь в популярной позиции, то там и дополнительные враги найдутся.
Так что ещё раз, ничего личного, логичный исход из имеющейся у летуна информации.
> мстюны
Вылетающему летуну твоё местоположение известно лучше, чем любого другого игрока, он же от тебя умер.
Это не что-то личное, просто так вероятно фрага наибольшая, толку летать искать если минимум одна цель уже известна.
А если ты стоишь в популярной позиции, то там и дополнительные враги найдутся.
Так что ещё раз, ничего личного, логичный исход из имеющейся у летуна информации.
>>72386
Дядя, ты дурак? На М-51 можно комфортно ебать любой тяжескот, совкодаунов, немцеблядей, натоцефалов, Небо и Аллаха (особенно Аллаха).
>три халявных респа без дублёров
>одна из самых лучших пушек на своём БР
>с отличными УВН
>с прекрасным пробивным, заброневым И фугасным действием снаряда, доступного в стоке, да ещё и с неплохой баллистикой
Дядя, ты дурак? На М-51 можно комфортно ебать любой тяжескот, совкодаунов, немцеблядей, натоцефалов, Небо и Аллаха (особенно Аллаха).
Леклерки, кроме азура, реально не отличаются ничем? Можно первого качать и на нем только играть?
>>84041
нужно. он самый легкий.
нужно. он самый легкий.
И так выкачал ломы для немцеговна на 9.3 кпз 70.
Все что понял за 20 боев.
Надо сидеть в кустах.
Если едешь, ты умираешь, потому что другие сидят в кустах.
Объезд по флангу это ехать по самому краю карты, чтобы надпись появлялась, "вы выходите за пределы карты". Тебе надо убить такого же киберкотлетку, делающего обьезд. Если смог, до делаешь несколько килов. Убиваешь какого нибудь дурачка на деривации например, то жди через время прелетает шиз, и бомбит тебя на летке.
Ничего не забыл?
Все что понял за 20 боев.
Надо сидеть в кустах.
Если едешь, ты умираешь, потому что другие сидят в кустах.
Объезд по флангу это ехать по самому краю карты, чтобы надпись появлялась, "вы выходите за пределы карты". Тебе надо убить такого же киберкотлетку, делающего обьезд. Если смог, до делаешь несколько килов. Убиваешь какого нибудь дурачка на деривации например, то жди через время прелетает шиз, и бомбит тебя на летке.
Ничего не забыл?
>>83957
Тяжёлый, не едет, плохая скорость наводки по вертикали, хорошая раскачка. А ещё артиллерийская баллистика потому что французская пушка с извращённым снарядом. Играть на картах с кучей мелкого мусора это пиздец. М36B1 у итальянцев точно такой же кумулятивный ширман но намного более приятен.
Тяжёлый, не едет, плохая скорость наводки по вертикали, хорошая раскачка. А ещё артиллерийская баллистика потому что французская пушка с извращённым снарядом. Играть на картах с кучей мелкого мусора это пиздец. М36B1 у итальянцев точно такой же кумулятивный ширман но намного более приятен.
>>84113
На кпз не играл, но хм803 за пиндосов на 9.0 мой любимый танк. Он просто идеален и охуителен. Просто лезешь пацанам в лоб и ебешь. Если кидает в топ, а его кидает порой, то я бы сказал что это даже не честно по отношению к врагам, но т.к. любой 8.0 танк пробивает тебя в лоб куда угодно каморником, то все же честно.
На кпз не играл, но хм803 за пиндосов на 9.0 мой любимый танк. Он просто идеален и охуителен. Просто лезешь пацанам в лоб и ебешь. Если кидает в топ, а его кидает порой, то я бы сказал что это даже не честно по отношению к врагам, но т.к. любой 8.0 танк пробивает тебя в лоб куда угодно каморником, то все же честно.
>>84113
Немки кстати поголовно были проститутками в 1945 году после поражения гермашки
А потом эти немецкие бляди придумали истории, что их якобы насиловали за тушняк и сижки
>немцеговна
Немки кстати поголовно были проститутками в 1945 году после поражения гермашки
А потом эти немецкие бляди придумали истории, что их якобы насиловали за тушняк и сижки
И-185 (М-71) - это советский фоке-вульф? Я в шоке с того как этот кусок кала с при загрузке 4 фаб 100 виражится и из пике выходит - как двухмоторник нахуй, махровый причем. По крайней мере в стоке.
>>84177
Потоиу что так работает трансмиссия в условиях улиточного говнокода.
Потоиу что так работает трансмиссия в условиях улиточного говнокода.
>>84125
Ну а хуле ты хотел, в несчастного Шермана без смазки вставили пушку мощнее, чем у королевского тигра и М48. Это же буквально аниме-девочка с гигантской снойпиркой .50 калибра на фоне орков с мосинками и маузерами.
Ну а хуле ты хотел, в несчастного Шермана без смазки вставили пушку мощнее, чем у королевского тигра и М48. Это же буквально аниме-девочка с гигантской снойпиркой .50 калибра на фоне орков с мосинками и маузерами.
>>82991
А толку? Броня в тех же местах, уязвимые зоны не меняются.
То есть хуже? Не забываем еще про задний ход и что КД АЗ так же будет 7.1
>А так, брони больше,
А толку? Броня в тех же местах, уязвимые зоны не меняются.
>По подвижности только чуть-чуть будет отставать.
То есть хуже? Не забываем еще про задний ход и что КД АЗ так же будет 7.1
>>84538
Тогда 90м может нахуй идти с таким кд ебаный в рот, мартышка за 6 секунд заряжается. Ну если только урон подкрутят.
>КД АЗ так же будет 7.1
Тогда 90м может нахуй идти с таким кд ебаный в рот, мартышка за 6 секунд заряжается. Ну если только урон подкрутят.
>>84575
Улитки года 3 говорят
Ввели 90А, говно, Б3, говно, от 90М вы ждете что-то другое.
Необучаемые дебилы.
Улитки года 3 говорят
>90стый будет говном
Ввели 90А, говно, Б3, говно, от 90М вы ждете что-то другое.
Необучаемые дебилы.
>>84662
Тут я поспорю, хороший танк, все благодаря бру кайфовому.
Вот б3 реально говно ебаное, все благодаря бру слишком завышенному непонятно почему.
90м если будет с задним ходом то будет нитуданисюда тупа из за кд которое всем одноклассникам уступает блядь, а на топах с их рикошетами и нипробивами и обосрандером кд роляет ебать ебать.
>Ввели 90А
Тут я поспорю, хороший танк, все благодаря бру кайфовому.
Вот б3 реально говно ебаное, все благодаря бру слишком завышенному непонятно почему.
90м если будет с задним ходом то будет нитуданисюда тупа из за кд которое всем одноклассникам уступает блядь, а на топах с их рикошетами и нипробивами и обосрандером кд роляет ебать ебать.
>>84680
В маневрирование Су-27 может лучше, чем МиГ-29, только если есть ограничения на угол атаки, и оба несут из вооружения и топлива примерно нихуя.
ИТОГО Су-27 будет лучше в BVR, МиГ-29 - в БВБ.
В маневрирование Су-27 может лучше, чем МиГ-29, только если есть ограничения на угол атаки, и оба несут из вооружения и топлива примерно нихуя.
ИТОГО Су-27 будет лучше в BVR, МиГ-29 - в БВБ.
>>84726
Ну это ИРЛ, а в тунДрочке ЖЫДя в хламину занерфил ФМ МиГ-29, так что Сушка будет лучше и в БВБ, и в ДВБ.
Ну это ИРЛ, а в тунДрочке ЖЫДя в хламину занерфил ФМ МиГ-29, так что Сушка будет лучше и в БВБ, и в ДВБ.
Дядя Юдя сделай пожалуйста прокачку танков на вертолёте.Ведь есть же прокачка вертолётов на танках,а почему наоборот нельзя. К тому же вертолёты все выкачаны и опыт пропадает
>>84680
Я про полковые бои .Да и ирл видно,что сушки тяжелы и медлительны,будут быстро всирать энергию и медленно разгоняться.И судя по всему будет сначала ранняя сушка какая нибудь су-27с,а потом су-27см
Я про полковые бои .Да и ирл видно,что сушки тяжелы и медлительны,будут быстро всирать энергию и медленно разгоняться.И судя по всему будет сначала ранняя сушка какая нибудь су-27с,а потом су-27см
12 Кб, 170x84Еще чуть чуть....
320 Кб, mp4,1280x720, 0:12
>>84882
Чел, у Су-27, даже самого первого, С/П, тяговооруженность 1.2
У МиГ-29 тяговооруженность 1.09
МиГ-29 разгоняется на 10% медленнее сушки
максималка МиГ-29 - 2450 км/ч
максималка Су-27 - 2500 км/ч
Не забываем что набирает ее сушка быстрее, см п.1.
>>84923
А ему смысла нет на них выходить, для него это означает сваливание в плоский штопор так как он статически устойчивый, в отличие от обмазанной ЭДСУ статически неустойчивой сушки
Ни 29 миг, ни самый свежий 35, и близко не могут жопой вертеть как сушка с ее дичайшей статической неустойчивостью
>сушки будут медленно разгоняться
Чел, у Су-27, даже самого первого, С/П, тяговооруженность 1.2
У МиГ-29 тяговооруженность 1.09
МиГ-29 разгоняется на 10% медленнее сушки
>сушки медлительны
максималка МиГ-29 - 2450 км/ч
максималка Су-27 - 2500 км/ч
Не забываем что набирает ее сушка быстрее, см п.1.
>>84923
>МиГу не давали выходить на запредельные углы
А ему смысла нет на них выходить, для него это означает сваливание в плоский штопор так как он статически устойчивый, в отличие от обмазанной ЭДСУ статически неустойчивой сушки
Ни 29 миг, ни самый свежий 35, и близко не могут жопой вертеть как сушка с ее дичайшей статической неустойчивостью
327 Кб, 774x542Запускайте марафон, мне лень играть просто так. Хочу марафон
Как играть на ф14б? Огромный бегемот, который хуй увернется от ракет. Из примерно 50 пусков фениксов 1-2 фрага. Спероу какие то самоликвидирующиеся - взамен ловишь ебалом р24/27. Что на него вешать в АРБ?
>>86053
Я на ф14а закинул амеров и перкачался на советы
Я на ф14а закинул амеров и перкачался на советы
>>86053
На натокале возможно только сосать.
На натокале возможно только сосать.
Перекатываюсь из ракады в РБ, чето невесело 2/3 боя ЛЕТЕТЬ к противнику. Прямо сейчас оставил фокевульф набирать высоту и пошел курить.
Это норма у вас или как? Хуета же.
Это норма у вас или как? Хуета же.
Так, скажите мне что курят разрабы этого говна, ставя Черчели на такие БР ? 4.7, 12км\ч, 90мм пробития 4.7
У них бы случился отвал жопы поставь их ниже на бр ? Или что, я не понимаю. Броня ? Их прошивают все кому не лень.
У них бы случился отвал жопы поставь их ниже на бр ? Или что, я не понимаю. Броня ? Их прошивают все кому не лень.
>>86531
У Джумбо хотя бы подкалиберы есть. А не тупоголовые снаряды.
Ору нах с статьи на вики по Черчилю:
Расположенный на комфортном боевом рейтинге 4.7, «Черчилль» по праву может занять место лучшего тяжелого танка на своем уровне.
К сожалению, орудие «Черчилля» Ordnance QF Mk.V (75-мм), помимо скорострельности больше ничем похвастаться не может, и уже на средних дистанциях оно не способно поражать в лоб большую часть своих противников
У Джумбо хотя бы подкалиберы есть. А не тупоголовые снаряды.
Ору нах с статьи на вики по Черчилю:
Расположенный на комфортном боевом рейтинге 4.7, «Черчилль» по праву может занять место лучшего тяжелого танка на своем уровне.
К сожалению, орудие «Черчилля» Ordnance QF Mk.V (75-мм), помимо скорострельности больше ничем похвастаться не может, и уже на средних дистанциях оно не способно поражать в лоб большую часть своих противников
>>86555
Он раньше на 4.0 был как и мемецкий премиумный. Когда стали поднимать все рейтинги подняли и его не думая лишний раз. А на его рейтинге был Чурчхель 7 вот на того советы вайнили потому что т-34-76 его 152мм брони в лоб не пробивал да и в борт тоже не особо.
Он раньше на 4.0 был как и мемецкий премиумный. Когда стали поднимать все рейтинги подняли и его не думая лишний раз. А на его рейтинге был Чурчхель 7 вот на того советы вайнили потому что т-34-76 его 152мм брони в лоб не пробивал да и в борт тоже не особо.
>>86593
Получается как всегда совководы наныли ?
Получается как всегда совководы наныли ?
>>86520
Он там уже давно стоит. Раньше он вполне себе ебал, сейчас хз со всеми этими новыми нациями и машинами с птурами и кумулятивами.
Он там уже давно стоит. Раньше он вполне себе ебал, сейчас хз со всеми этими новыми нациями и машинами с птурами и кумулятивами.
2 Мб, 1920x1080хороший рикошет.
ломика на 440 мм.
ломика на 440 мм.
>>86496
Всё так. Единственный фан на свистках с большой бомбовой нагрузкой, там ты за 3 минуты подлетаешь к двум базам, забираешь их, разбиваешься и идёшь в следующий бой. Это как гонки, надо обогнать на аардварке фантомов, харриеров, увернуться от ракеты су-25 и прийти первым к базе. Забрал 2 базы - первое место. Забрал 1 - второе место. Фан и фарм. Некоторые фантомы и особенно донатные леталки ещё хотят стрелять тебе в спину, но за тимкиллы ремонт не дерут, так что всё норм. Просто идёшь в следующий.
Всё так. Единственный фан на свистках с большой бомбовой нагрузкой, там ты за 3 минуты подлетаешь к двум базам, забираешь их, разбиваешься и идёшь в следующий бой. Это как гонки, надо обогнать на аардварке фантомов, харриеров, увернуться от ракеты су-25 и прийти первым к базе. Забрал 2 базы - первое место. Забрал 1 - второе место. Фан и фарм. Некоторые фантомы и особенно донатные леталки ещё хотят стрелять тебе в спину, но за тимкиллы ремонт не дерут, так что всё норм. Просто идёшь в следующий.
>>86884
Пиздец бомбодауны одебилевшие.
Пиздец бомбодауны одебилевшие.
Всем привет, я известный в узких кругах бард. Сочинил песню про танкистов Вар Тандер под названием: "А мне моё очко не жалко"
Готов реализовать за сто тысяч (100.000.000) рублей
Готов реализовать за сто тысяч (100.000.000) рублей
>>87334
Давай текст, музыкальная нейромережа скушает за бесплатно.
Давай текст, музыкальная нейромережа скушает за бесплатно.
>>87364
Мне это говно даром не нужно. У меня есть вариант атндер
Мне это говно даром не нужно. У меня есть вариант атндер
>>87334
Очко?
Очко?
Вот бы все ваши войны оставались на бумаге.
>>61715 (OP)
Инженегры, не ради дела, но потехи бля. Какой из реактивов с форсажем самый тяжёлый, и какой самый маневренный на дозвуковых скоростях, в игре?
Инженегры, не ради дела, но потехи бля. Какой из реактивов с форсажем самый тяжёлый, и какой самый маневренный на дозвуковых скоростях, в игре?
>>86496
Играю в арб онли на ударниках/перехватчиках
Играю в арб онли на ударниках/перехватчиках
>>87313
Я на кв-85 на днях с первой попытки такого пизданул в крышу башни с 300+ метров на берлине, ебать он в ахуел наверное был - как и я, что попал с 1 попытки. Но я думаю что мало кто знает что у него крыша башни уязвимая зона.
Я на кв-85 на днях с первой попытки такого пизданул в крышу башни с 300+ метров на берлине, ебать он в ахуел наверное был - как и я, что попал с 1 попытки. Но я думаю что мало кто знает что у него крыша башни уязвимая зона.
167 Кб, 1600x900Дали полковую шваль. Вопрос нахуя она мне остается открытым, но да ладно, можно ливать с клана.
>>87738
Первый мой реактив (реалистично + исторично), очень сильно нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=sFQN3dUE0Zw
Первый мой реактив (реалистично + исторично), очень сильно нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=sFQN3dUE0Zw
>>87760
Не особо понимаю в чем прикол иметь и мк103 и мк108 с абсолютно разными баллистиками, это через селектор получается надо как-то дрочиться, чтобы впустую маленький бк не расходовать.
Не особо понимаю в чем прикол иметь и мк103 и мк108 с абсолютно разными баллистиками, это через селектор получается надо как-то дрочиться, чтобы впустую маленький бк не расходовать.
>>87768 (Del)
Слишком болезненно для блохастых, хуитка на такое не пойдет.
Слишком болезненно для блохастых, хуитка на такое не пойдет.
>>87756
Да вполне себе может.
Алсо, видно что тяговооруженость побольше и он шустрее сам по себе
https://www.youtube.com/watch?v=cFPG2A_n-kw
Да вполне себе может.
Алсо, видно что тяговооруженость побольше и он шустрее сам по себе
https://www.youtube.com/watch?v=cFPG2A_n-kw
>>87760
Алсо
ну а в игре ты будешь играть против F84 которые будут просто без конца убегать от тебя, благо конкретно на этой швальбе есть мк103. Тогда уж лучше на He-162 фаниться.
Алсо
>реалистично + исторично
>faster than our fastest fighters
ну а в игре ты будешь играть против F84 которые будут просто без конца убегать от тебя, благо конкретно на этой швальбе есть мк103. Тогда уж лучше на He-162 фаниться.
>>79975
Что у него с затылком? Никогда раньше не замечал.
Что у него с затылком? Никогда раньше не замечал.
>>87868
В тухлый арб не играю, в трб часто бывает исторично, правда вперемешку с вертолетами
В тухлый арб не играю, в трб часто бывает исторично, правда вперемешку с вертолетами
>>87754
Трейлер с твоей мамашей и её клиентами
Трейлер с твоей мамашей и её клиентами
>>75860
Это же надо было настолько заебать команду рандомов.
У тебя там с головой всё в порядке? В чатике срал или как-то в игре мешался?
Это же надо было настолько заебать команду рандомов.
У тебя там с головой всё в порядке? В чатике срал или как-то в игре мешался?
>>75860
Масло то проверил, очко пидрильное?
Масло то проверил, очко пидрильное?
>>71816
Когда
В 90% случаев тебе от своего респа любая зенитка гусеницы порвёт и будет рвать по кд набивая себе попаданий. Так и простоишь на этом подъёме до конца партии.
> по грамотному занятию высоты
Когда
В 90% случаев тебе от своего респа любая зенитка гусеницы порвёт и будет рвать по кд набивая себе попаданий. Так и простоишь на этом подъёме до конца партии.
>>88053
Долбоеб, у тебя там вертолёты и птуровозки, ты уж определись, тебе историзм или просто в арб за щеку дают
Долбоеб, у тебя там вертолёты и птуровозки, ты уж определись, тебе историзм или просто в арб за щеку дают
>>69975
Ну и жирную же ветку ты начал
>>70331
Потому что внутри этих трубок куча отложений. И по факту окажется что меди там хорошо если 30% от общей массы. И либо сам чисти из трубок это говно, либо сдашь её сильно дешевле.
20к рублей? Ебать прилично чтобы ввязываться в схемы с воровством и воровством у воров.
Ну и жирную же ветку ты начал
>>70331
> чего это вдруг начальник котельной такой щедрый был
Потому что внутри этих трубок куча отложений. И по факту окажется что меди там хорошо если 30% от общей массы. И либо сам чисти из трубок это говно, либо сдашь её сильно дешевле.
> 10 метров 3 кабеля там ебать ебать прилично должно быть
20к рублей? Ебать прилично чтобы ввязываться в схемы с воровством и воровством у воров.
>>88013
Аттакера то защо, ему итак грустно в арб. И ещё грустнее в трб, когда прокачает модули.
Аттакера то защо, ему итак грустно в арб. И ещё грустнее в трб, когда прокачает модули.
>>88130
А хули он на ту-4 лез?
Бобровод тоже дурак, раз слился до сброса бомб.
Я обычно по дуге делаю заход и к моменту подлёта к цели базы уже отреспаунились после быстропетушащих ил28 и можно спокойно отбомбиться.
Бомбовой нагрузки хватает на 5 баз. Второй вылет в любом случае сделать не успеешь, даже если торопиться. А так сидишь, аутируешь, получаешь львов и очки исследований за время - активность получается 70-85%.
Если ваша команда отсосала, то есть шанс срезать парочку неаккуратно заходящих на тебя истреблядков - ракет как правило у них уже нет, а на перезарядку они лететь почему-то не хотят
> Аттакера то защо
А хули он на ту-4 лез?
Бобровод тоже дурак, раз слился до сброса бомб.
Я обычно по дуге делаю заход и к моменту подлёта к цели базы уже отреспаунились после быстропетушащих ил28 и можно спокойно отбомбиться.
Бомбовой нагрузки хватает на 5 баз. Второй вылет в любом случае сделать не успеешь, даже если торопиться. А так сидишь, аутируешь, получаешь львов и очки исследований за время - активность получается 70-85%.
Если ваша команда отсосала, то есть шанс срезать парочку неаккуратно заходящих на тебя истреблядков - ракет как правило у них уже нет, а на перезарядку они лететь почему-то не хотят
>>88173
Если бы хотел заткшить ту-4, ему бы ничто не помешало. По этому сараю хер промахнёшься, да и целиться хиспанами удобно.
Если бы хотел заткшить ту-4, ему бы ничто не помешало. По этому сараю хер промахнёшься, да и целиться хиспанами удобно.
>>88325
48 пари, 1 раз львы чтобы не совсем обидно было и на 50й раз техника.
Как же меня забавляют мамкины открыватели лутбоксов
48 пари, 1 раз львы чтобы не совсем обидно было и на 50й раз техника.
Как же меня забавляют мамкины открыватели лутбоксов
>>88370
Я тут браузерную версию тундры нашёл. Даже динамичнее и меньше забагована
https://www.crazygames.ru/igra/air-wars-3
Я тут браузерную версию тундры нашёл. Даже динамичнее и меньше забагована
https://www.crazygames.ru/igra/air-wars-3
Блять чел который хвалил sf 40 - ты наебал. Даже на маленькой карте выкатываешься ты такой в поле спустя 3 минуты плытья, и тебе мощнейшей пизды вваливают, и ты откисаешь успевая пару раз пукнуть дай бог в цель.
>>88068
Так он заряжающего выбил, командира там итак не было, а, кажется, наводчик и мехвод остались целы. Т.е. танк пережил уже 2 пробития, при этом может и двигаться, и стрелять.
Так он заряжающего выбил, командира там итак не было, а, кажется, наводчик и мехвод остались целы. Т.е. танк пережил уже 2 пробития, при этом может и двигаться, и стрелять.
>>88815
У тебя по ноге течет. Во-первых в танке экипаж 4, из которых 3 в башне. Уничтожь он всех кто в башне, танк бы взорвался. Во-вторых ты в шары долбишься, у него на скрине видно живого наводчика в башне.
У тебя по ноге течет. Во-первых в танке экипаж 4, из которых 3 в башне. Уничтожь он всех кто в башне, танк бы взорвался. Во-вторых ты в шары долбишься, у него на скрине видно живого наводчика в башне.
>>88890
совкоблядь как обычно обосралась.
совкоблядь как обычно обосралась.
Как же уточка с пантеродрыном хуярит в морской аркаде
Когда скидки новогодние начнутся? У меня тряска, хочу жиде на кокс отсыпать
>>88978
Ебут слабо.
Ебут слабо.
>>88890
Вот это уже конструктивнее. Че он как лох не всех убил-то, да? Надо было просто ваншотнуть всех в башне, и все, проблема решена. Совок бы на его месте точно ваншотнул.
Вот это уже конструктивнее. Че он как лох не всех убил-то, да? Надо было просто ваншотнуть всех в башне, и все, проблема решена. Совок бы на его месте точно ваншотнул.
223 Кб, 551x291>>88418
ААА БЛЯ СПАСИТЕ
ААА БЛЯ СПАСИТЕ
Щас буду кайфовать от тундры, все стоковое. Начинаю прокачку
>>89026
ты будешь кайфовать от неспособия этого сетапа.
ты будешь кайфовать от неспособия этого сетапа.
>>88800
прост
прост
7 ранг флота слили из закрытого теста
>>89154
Сильно.
Сильно.
8,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:30
Ладно, беру свои слова обратно, нормально пиздит, видимо я просто хуйло косорылое - по вертикали почему-то обычно сложно попадать, такое ощущение что рандомно чуть ниже чуть выше летит при наведении на одну и ту же точку, как будто это из-за волн.
322 Кб, 940x530>Предзаказ: Tornado IDS WTD 61
Слышь купи
https://warthunder.ru/ru/news/16567-magazin-v-razrabotke-predzakaz-tornado-ids-wtd-61-ru
Он был в сливах?
Бля, я только что понял
8 ранг авиации господа
>Данный набор включает:
>Tornado IDS WTD 61 (Ранг 7, Германия)
8 ранг авиации господа
>>84737
А в чём конкретно нерф? Какие конкретно ТТХ, относительно каких документов? Ну если отбросить стандартные /wm/-ряканья из серии ну я примерно так прочувствовал, что мы должны давать натодаунам пасасать или вот такие ТТХ на телеканале ЗВЕЗДА показали, и сказали, что аналогов нет, США ахнули, Скотт Риттер восхитился!
>ЖЫДя в хламину занерфил ФМ МиГ-29
А в чём конкретно нерф? Какие конкретно ТТХ, относительно каких документов? Ну если отбросить стандартные /wm/-ряканья из серии ну я примерно так прочувствовал, что мы должны давать натодаунам пасасать или вот такие ТТХ на телеканале ЗВЕЗДА показали, и сказали, что аналогов нет, США ахнули, Скотт Риттер восхитился!
>>89359
Максимальный угол атаки искуственно ограничен 22 градусами, против 28 На полном управлении норм и он летает как положено
В то время у Фэ-16 24 градуса из 26
>А в чём конкретно нерф?
Максимальный угол атаки искуственно ограничен 22 градусами, против 28 На полном управлении норм и он летает как положено
В то время у Фэ-16 24 градуса из 26
>>87848
Ну хуй знает, если верить педивикии, у МиГ-35 все та же 1.0 - 1.1 тяговооруженность.
На самом деле даже 1.0 - при нормальной взлетной массе и на форсаже. То есть меньше чем даже у первых сушек 27-х.
Да и максималка по прежнему чуть меньше.
В любом случае, в игре будут в обозримом будущем только 29 миг и 27 сушка, и из них двух - сушка объективно и разгоняется быстрее за счет большей на 10% тяговооруженности, и маневренность на голову выше за счет статической неустойчивости.
МиГ-29 даж хз нахуй качать (вместе со всей его веткой) - я таки не стал, жду сушку
>видно что тяговооруженость побольше и он шустрее сам по себе
Ну хуй знает, если верить педивикии, у МиГ-35 все та же 1.0 - 1.1 тяговооруженность.
На самом деле даже 1.0 - при нормальной взлетной массе и на форсаже. То есть меньше чем даже у первых сушек 27-х.
Да и максималка по прежнему чуть меньше.
В любом случае, в игре будут в обозримом будущем только 29 миг и 27 сушка, и из них двух - сушка объективно и разгоняется быстрее за счет большей на 10% тяговооруженности, и маневренность на голову выше за счет статической неустойчивости.
МиГ-29 даж хз нахуй качать (вместе со всей его веткой) - я таки не стал, жду сушку
>>89356
Обосрался с этого френдлифаера.
Обосрался с этого френдлифаера.
>>89397
Ты лучше скажи, за какие места тебя мартыхачеры трогали, когда ты прибежал к ним в слезах с обоссавшегося и обосравшегося поркача.
>натопроекции о жопоебле
Ты лучше скажи, за какие места тебя мартыхачеры трогали, когда ты прибежал к ним в слезах с обоссавшегося и обосравшегося поркача.
18 Кб, 360x342>>89415
Да я уже понял что я поехавший, не дави.
Да я уже понял что я поехавший, не дави.
>>89403
попробовал поискать времена разгона, ищется мало, но что-то есть
от 600 до 1100 - примерно одинаково (13.5с мига против 12-14с сушки)
от 1100 до 1300 - сушка вин, 6-7с - у мига 8.7с
http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-29/
http://www.airwar.ru/enc/fighter/su27.html
да и с чего ты взял что у сушки аэродинамика хуже для скорости, тем более что у нее максималка выше?
попробовал поискать времена разгона, ищется мало, но что-то есть
от 600 до 1100 - примерно одинаково (13.5с мига против 12-14с сушки)
от 1100 до 1300 - сушка вин, 6-7с - у мига 8.7с
http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-29/
http://www.airwar.ru/enc/fighter/su27.html
да и с чего ты взял что у сушки аэродинамика хуже для скорости, тем более что у нее максималка выше?
>>89479
У земли ниже, там макс 1400 против 1500 у МиГа.
Ну и время которое ты выше привел как раз это подтверждает. Тяг вооружённость сильнее влияет на ускорение после 1 маха, а до 1 маха рулит аэродинамика.
>хуже для скорости, тем более что у нее максималка выше?
У земли ниже, там макс 1400 против 1500 у МиГа.
Ну и время которое ты выше привел как раз это подтверждает. Тяг вооружённость сильнее влияет на ускорение после 1 маха, а до 1 маха рулит аэродинамика.
>>89508
Федя и его троллинг тупостью. По поркачу-то скучаешь? Конкретно вас так конечно обезьяныч озалупил, ни дать ни взять.
>да не вытирали мартыхи об меня хуй!!!111
Федя и его троллинг тупостью. По поркачу-то скучаешь? Конкретно вас так конечно обезьяныч озалупил, ни дать ни взять.
>>87733
Вот реально иногда бывают случаи, когда улиткорандом так тебе подыгрывает, что аж извиниться перед противником хочется. На прошлой неделе вынес дида-3 ювелирным попаданием с 800-900 метров в лоб-верх башни стоковым снарядом своего бульдожика. При том, что не видел ни самой башни, ни силуэта, ни что это за танк вообще - тупо ебанул по кустам, в которых кто-то копошился. Вот же у него срака-то сгорела, наверное. Ну штош поделать, на предельных дистанциях стрельбы при крутом падении снарядов живучесть линкора определяется толщиной бронепалубы, а не цитадели.
Вот реально иногда бывают случаи, когда улиткорандом так тебе подыгрывает, что аж извиниться перед противником хочется. На прошлой неделе вынес дида-3 ювелирным попаданием с 800-900 метров в лоб-верх башни стоковым снарядом своего бульдожика. При том, что не видел ни самой башни, ни силуэта, ни что это за танк вообще - тупо ебанул по кустам, в которых кто-то копошился. Вот же у него срака-то сгорела, наверное. Ну штош поделать, на предельных дистанциях стрельбы при крутом падении снарядов живучесть линкора определяется толщиной бронепалубы, а не цитадели.
>>89530
Правильно, нахуй аэродинамику после 1 маха. Жаль только, что чювакам из Локхида сказать забыли - у них было бы настолько меньше еботни с их SR-71... Поставили бы 4 движка от Старфайтера квадратом и в хуй бы не тарахтели.
Правильно, нахуй аэродинамику после 1 маха. Жаль только, что чювакам из Локхида сказать забыли - у них было бы настолько меньше еботни с их SR-71... Поставили бы 4 движка от Старфайтера квадратом и в хуй бы не тарахтели.
>>89594
Хуй знает, мне норм. Вспоминаю, что было год-полтора назад, все эти 50 оттенков Наро-Хуинска и прочих полей полей - и аж от души отлегает.
Хуй знает, мне норм. Вспоминаю, что было год-полтора назад, все эти 50 оттенков Наро-Хуинска и прочих полей полей - и аж от души отлегает.
>>89632
А в арб не похуй над чем летать? Разве что горные карты немного разннобразия дают из-за отказа двигателей нормально работтаь на высоте
А в арб не похуй над чем летать? Разве что горные карты немного разннобразия дают из-за отказа двигателей нормально работтаь на высоте
>>89644
Не похуй. Я так понимаю мразь ебанная наныла что СБ карты не выпадают нихуя почти.
Не похуй. Я так понимаю мразь ебанная наныла что СБ карты не выпадают нихуя почти.
>>89674
Нахуй ты это спрашиваешь, чушкарь?
Нахуй ты это спрашиваешь, чушкарь?
>>89674
Так надо.
Так надо.
>>89716
Чтобы понять, почему wt чушпаны принимают кончу в лицо и еще причмокивая покупают пакетики с калом.
Чтобы понять, почему wt чушпаны принимают кончу в лицо и еще причмокивая покупают пакетики с калом.
Верпелы, вам не стыдно летать в конче?
https://www.youtube.com/watch?v=bgY83TpSwuo
https://www.youtube.com/watch?v=bgY83TpSwuo
>>89750
Удивительно как у этого читера не ультрачмо ещё стоит.
Удивительно как у этого читера не ультрачмо ещё стоит.
>>89644
На пропах и ранних реактивах с курсовым - практически похуй, хотя в горах, конечно, веселее и красивее.
Но начиная примерно с 10.0 - уже ни разу не похуй. Хотя всё ещё не настолько непохуй, как танкодаунам-камнехранителям, охраняющих священные рунические булыжники во имя древних богов каменного века.
На пропах и ранних реактивах с курсовым - практически похуй, хотя в горах, конечно, веселее и красивее.
Но начиная примерно с 10.0 - уже ни разу не похуй. Хотя всё ещё не настолько непохуй, как танкодаунам-камнехранителям, охраняющих священные рунические булыжники во имя древних богов каменного века.
Надеюсь хоть сегодня дристать после пива не буду. Надоело это всё
>>89343
Смешная хуйня. 2 всеракурсные ракеты на 11.0 + чугуний, управляемого вооружения воздух-поверхность нет. Пасиб дядь Жидь.
Смешная хуйня. 2 всеракурсные ракеты на 11.0 + чугуний, управляемого вооружения воздух-поверхность нет. Пасиб дядь Жидь.
13 Кб, 172x928.7 танк, 30% винрейт, в каждой игре совки за 3 минуты втаптывают в спавн
>>89898
Да, надо 5.7 дать
Да, надо 5.7 дать
>>89898
Люблю его разбирать британскими дыроколами, но приходится ждать, пока кекипаж в башне реснется. Может хэшами как-то это дело ускоряется?
Люблю его разбирать британскими дыроколами, но приходится ждать, пока кекипаж в башне реснется. Может хэшами как-то это дело ускоряется?
1002 Кб, 1920x1080охуенный танк.
47 Кб, 691x110Всем этим сетапом у меня примерно 60-70% смертей от летки (особо интересный элемент геймплея)
>>90163
Какого хуя тебя не бомбят? Ебики 15 километров на пропе летят, чтобы в меня с бомбой разбиться
Какого хуя тебя не бомбят? Ебики 15 километров на пропе летят, чтобы в меня с бомбой разбиться
Я правильно понимаю, что с вводом перехватчиков 15/27 - остальные самольоты можно выкинуть на свалку?
Проперделся, продристался. Жду всех танкистов в гости
>>90190
Да, выкинем это дерьмо с твоей мамкой впридачу
Да, выкинем это дерьмо с твоей мамкой впридачу
>>90172
бомбят. примерно 90% смертей и есть от бомб.
бомбят. примерно 90% смертей и есть от бомб.
>>90190
А они смогут вертопуки нормально ебать?
А они смогут вертопуки нормально ебать?
почему блядь хуйня без стаба на одном бре с хуйней со стабом?
>>90252
Писенюх сегодня без прохода в совки пытается. Сори, без совков ты никому не интересен.
Писенюх сегодня без прохода в совки пытается. Сори, без совков ты никому не интересен.
>>90276
Посоветуй лучше треду какой чайник или стиралку купить на распродажах. Подработай сверхурочно так сказать.
Посоветуй лучше треду какой чайник или стиралку купить на распродажах. Подработай сверхурочно так сказать.
>>90138
У тебя мардер лучщая зенитка на БРе а ты жалуешься
У тебя мардер лучщая зенитка на БРе а ты жалуешься
Так, отчёт о прокачке с инвайт ссылки от ютубера. Набил три кд на дед-34 и открыл пока что т-34 стз с кв-1с экспертами на обоих. На счету 415к серебра.
Катите пидоры
перекат https://2ch.hk/vg/res/47590371.html (М)
М)
48 Кб, 540x553>>90057
Его Шот Каль Далет не всегда ломом-то берёт а ты про хеши. Они вообще урона не нанесут учитывая что занерфлены в хлам и ещё то что Маус со всех сторон толще чем максимальное "пробитие" хеша.
И вообще, танк разрабатывался стриптизёрш возить.
>Люблю его разбирать британскими дыроколами, но приходится ждать, пока кекипаж в башне реснется. Может хэшами как-то это дело ускоряется?
Его Шот Каль Далет не всегда ломом-то берёт а ты про хеши. Они вообще урона не нанесут учитывая что занерфлены в хлам и ещё то что Маус со всех сторон толще чем максимальное "пробитие" хеша.
И вообще, танк разрабатывался стриптизёрш возить.
>>61715 (OP)
Инженегры, не ради дела, но потехи бля. Какой из реактивов с форсажем самый тяжёлый, и какой самый маневренный на дозвуковых скоростях, в игре?
Инженегры, не ради дела, но потехи бля. Какой из реактивов с форсажем самый тяжёлый, и какой самый маневренный на дозвуковых скоростях, в игре?
>>89403
>>89390
Ну вот, отлично обыгрывается повышение характеристик но в рамках лимита максималки для движка игры и можно даже не обосновывать ограничения, всё тупо как в ирл. Самолёт летит с такой же максималкой, только набирает её дольше чем 29-й, зато быстрее ускоряется до 1300 и маневрирует лучше. Короче я тоже жду 27. И 15.
>>89390
> объективно и разгоняется быстрее
> аэродинамика для скорости хуже.
> маневренность на голову выше за счет статической неустойчивости
> разгоняется быстрее за счет большей на 10
Ну вот, отлично обыгрывается повышение характеристик но в рамках лимита максималки для движка игры и можно даже не обосновывать ограничения, всё тупо как в ирл. Самолёт летит с такой же максималкой, только набирает её дольше чем 29-й, зато быстрее ускоряется до 1300 и маневрирует лучше. Короче я тоже жду 27. И 15.
>>89660
Мелкокарточник, ты? Узнал тебя по почерку..
Мелкокарточник, ты? Узнал тебя по почерку..
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 января 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 января 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.