Официальный сайт:
http://warthunder.ru/ - сайт СНГ учеток
https://warthunder.com/ - Сайт Глобал учеток
Магазин Улиток:
https://store.gaijin.net/ - магазин глобал учеток
https://store.pixstorm.ru/ - магазин СНГ учеток
Биржа-наебиржа:
https://trade.gaijin.net/ - биржа глобал учеток
https://trade.pixstorm.ru/ - биржа СНГ учеток
Внимание пока что биржа 100% общая. Что будет через полгода-год никто не знает
Форум:
https://forum.warthunder.ru/ - форум СНГ учеток
https://forum.warthunder.com/ - форум глобал учеток
Педивикия от разработчиков (нет):
http://wiki.warthunder.ru/
https://wiki.warthunder.com/Main_Page
Кастомные камуфляжи, ангары и всё такое:
http://live.warthunder.com/
Неофициальный сайт для проверки своей статы:
http://thunderskill.com/ru/squad_top
Коммуны в ЖЖ (полуживые, но иногда с датамайнингом):
https://thunder-games.livejournal.com/
http://war-tundra.livejournal.com/
Реддит, где частенько пишут разработчики (в основном оправдываются)
https://www.reddit.com/r/Warthunder/
Полки в треде - SAGE, DODEC, S7A вступаем, не стесняемся! Есть свои дискорды SAGE: https://discord.gg/QgYgdcJTYW
Гайд по РЛС и топовому воздушному бою:
https://docs.google.com/document/d/1Kyd7xjWFyDUrlMB0eFhaZXLPew8ZD3yS5IXcbxSTkzk/edit
Шапка: https://justpaste.it/wtg
Прошлый тред: https://2ch.hk/vg/res/48835712.html (М)
1440x900, 0:16
Какой ужас, не прострелить теперь лех которые едут на точку. Поделом вам каложорам.
У улиток коллаб с FIA и Тильке, я вам отвечаю.
Су 27СМ уже в игре. Из истребителей потенциально можно добавить только Су-35, я не понял чем он функционально отличается кроме векторной тяги (и как она поможет в АРБ, никак?). Ракеты вроде те же. Радар чуть получше?
И Супер Хорнет, и Рафаль и Тайфун имеют дата линк и возможность вести ракету одновременно по радару и ГСН, где радар измеряет расстояние а ГСН угловые координаты и все это обновляется через двусторонний дата линк вплоть до попадания ракеты в цель. У Су-35 такой возможности нет. Т.е. он опять будет очень жёстко сосать у всех, возможно придётся ему выдать ниже БР. Даже улучшенные Р-77 без вафельных решеток не помогут.
Су-30 - ебнутый двухместный штурмовик, типа как Су-34 только хуже подвесы, не знаю вообще нахуй он нужен, видимо добавят только как индийский как пакет для Британии.
Су-33 - палубник с улучшенной тяговооруженностью, но без Р-77. БР 13.3 максимум.
Су-37, Су-47 и иже с ними, бумага, прототип.
МиГи даже комментировать не хочу. Миг-29К/КУБ - палубный Миг 29 СМТ с чуть расширенными крыльями и двумя дополнительными подвесами и максимальной перегрузкой 6G, т.е. не летающий штурмовик, в АРБ бесполезен а в ТРБ хуже сушек. Миг 35 - то же самое.
Ну больше только у США так то.
У НАТО осталось буквально Еврофайтер и Ф-35. Дальше только ракеты.
У французов вместо Ф-35 и Евро будет Рафаль.
У США еще сверху Ф-22 и ебля Ф-15 разных модификаций.
Лол. Ты же и есть соя неосилятор которому нужны легкие прострелы чтобы одной рукой стрелять а другой пиво держать
Су-33 - почти наверняка. В ветку после хуяка-141 офк.
29КУБ/35 - тоже может быть.
С очень высокой вероятностью дадут МиГ-23-98 с радаром и прочим БРЭО от миг29, КАБами, ракетами Р-77 и Р-73 и прочими йобами, будет некий аналог F-4 KWS/ICE. Перекрас в любимом стиле улиток.
Есть ненулевая вероятность, что однажды появятся Су-15/Т/ТМ.
МиГ-25/31 - скорее нет, чем да. Может, годика через 2-3.
>су-27см
Су-27см2
>Су-30
Радар с пфар, по подвесам не хуже 34 тащемта.
>Су-33
Как прем потянет
>37,47
Летали, этого достаточно, или ф16аж выводим лол.
>Все палубные жмыхи это другой планер и форсированные движки лол.
>возможность вести ракету одновременно по радару и ГСН, где радар измеряет расстояние а ГСН угловые координаты и все это обновляется через двусторонний дата линк вплоть до попадания ракеты в цель.
В игре сейчас все аргс так работают лол.
Су-57 ежжи.
Да, петух, ведь карты типа картофельных нарицательное продуманского тактического геймплея
В картохе ты на любой карте можешь отыграть на любом типе технике. В тундре ты хочешь выкатить птуровозку и попадаешь на Рейн.
>или ф16аж выводим лол
Там логика такая что это ря баланс, бумагу вводят только когда не существует линейных аналогов и у нации есть потребность в таком самолёте. Мираж 4000 еще такого же плана. Такие самолеты только минорам доступны, двум мажорам СССР/США бумагу никогда не дадут, у них даже премы это состоящие на вооружении самолеты либо их экспортные варианты.
>СССР/США бумагу никогда не дадут, у них даже премы это состоящие на вооружении самолеты либо их экспортные варианты.
)))))00
ЭТО ДРУГОЕ через 5... 4... 3...
Як-141 да, согласен. Он бы встал на вооружение если бы не развал совка и Ельцин. Дали потому что аналогов нет. Их сделано 4 штуки.
Ф-20 это прем, тоже 3 штуки сделано.
Миражей 4000 - одна штука. Ф-16АЖ ноль.
Остальные две картинки без понятия что.
>если бы не развал совка и Ельцин
Ну вот, опять 25, миллиард заводов разваленных лично Горбачёвым и пропитых лично Ельциным. То, что до их прихода номенклатурные абырвалги десятилетиями игнорировали и заметали под ковёр коренные системные проблемы, доведя ситуацию практически до неуправляемой и попутно скорраптившись, слившись с криминалом и став новой квазиаристократией - мозгов осознать уже не хватает. Типа, был цветущий и благоухающий СССР, а потом пришёл Меченый и за три года в одно рыло развалил сверхдержаву, вторую экономику мира и второй по могуществу военный блок на планете.
Типа, как в тундре до патча на фатальные повреждения: поджёг противнику движок и отстрелил крылья, но фраг получил тот, кто последний успел влепить пульку 7,62 в отвесно падающий факел.
Ну камон!
На остальных двух тоже ездило и стреляло. Видимо у этого шиза выпущено меньше, чем т-34 = бумага.
Но ведь это факт что в СССР было 6 авиасосущих крейсеров и строился атомный, а сейчас их один. Строили их в Николаеве, Николаев перешёл в независимую Украину. Независимая Украина продала два авианосца в Китай, который их тут же скопировал. Это просто вопрос денег. В демократической России денег на оборонку не было вот и все, а в СССР они были.
Безотносительно причин развала совка.
Так задизайнено хуиткой, у нас не маняфантазии петяна про мощ1111 нато, а онлайн шутан с турнирами.
Ой ну да. А видимо пролобированые персонажи с гражданством (((той самой страны))) которые внезапно продвигающие что не нужна ни армия ни флот, нужно просто с жападом дружить ибо только это кошерно, это тоже другое?
Или видимо с нефтяночкой и ротшильдами это тоже другое.
И в чем они не правы? Народ гнуть в три погибели ради военки не помогло сохранить страну. Тогда какой смысл вообще?
Как жидя гнет тундрозависимых
Ну и какая разница бесполезно выкинуть деньги на военку или бесполезно выкинуть на коррупцию?
Бабло?
Здатые петухи?
Срублеры?
Хуй за щеку?
В прошлый раз мне повезло выбить 100 златых, на что я просто охуел. В этот раз будет по любому срублеры, наверно х3.
1920x1080, 0:15
Ну это смотря как считать и что считать. У американцев в законодательстве прописано что не менее 10 авианосцев должны быть в океане в любое время, чтобы была возможность среагировать на любую угрозу в любом конце мира в течение часа. США и Франция это единственные страны обладающие атомными авианосцами, при чем у Франции он один. У Китая три авианосца - Ляонин, это купленный у Украинцев отреставрированный Варяг, полное водоизмещение 70 тысяч тонн, и Шандун и Фуцзянь - две копии Ляонина уже сделанные в Китае.
Флагман флота США это Джеральд Форд водоизмещением 100 тысяч тонн с двумя ядерными реакторами на борту, кораблей такого класса в мире вообще нет.
2560x1440, 0:15
во всем не правы.
в итоге скатили население в наши 90ые с олигархами и яхточками во франции.
у тебя есть пример китая который просто нормально реформировался и у него не было такого треша как у нас. без всяких отделений 404 и прочих республик куда было влито тонны денег которые оказались просто подареными.
военка может спасти твою жопу либо навязать кому то что то, а без нее ты просто пососный камень который любой мимо проходящий сможет пнуть.
Какую-то хуету выполняет на резервах
Ты это нищему завистливому двачеру говоришь.
Дорога ярости
>>70020
>нормально реформировался
На площади Тяньаньмэнь ничего не произошло
Нет, понятно, что это лучше чем развал СССР, но Китай никогда не был настолько сильно фрагментирован.
>>69864
Пиздуй в /зог
>>69797
>были деньги
В реальности плановой экономики где деньги это фантики - вопрос их наличия очень интересный сам по себе
>>69738
>он бы встал
Или нет.
>>69704
Схуяли это бумага, если оно летало?
Срублеры, как ожидаемо.
>в СССР было 6 авиасосущих крейсеров
Вот эти беззадачные инженерные курьёзы, на которых базировались другие беззадачные инженерные курьёзы? Которые, вместо того, чтобы создать их под отработанную доктрину, сначала построили, напихав в них побольше оружия, а потом начали судорожно придумывать под них доктрину и тактику? Действительно, что могло пойти не так?
>>69864
Опять пейсатые жидорептилоиды говна в жопу залили, да как-так то. Даром что Сталин их вывел из Политбюро, как Моисей из Египта, а остальные сами поразбежались из НИИ и КБ, как только появилась возможность съебать в СШАи Израиль (что странным образом совпало с началом отставания СССР в передовых наукоёмких отраслях).
Но всё равно, даже отсутствуя, продолжали заливать всем говно в портки, вот гады!
Тоже думал на нем сделать, но вообще не выходит. Как легко надрочить 10 фрагов торпедами?
Единственный полностью британский истребитель, способный достичь 2 маха до сих пор
Опять эти фантазии про Китай. Один россиянин производит в полтора раза больше ВВП, чем один китаец. Все их реформа зиждется на миллионах дешевых рабов, которые будут работать хоть за что-то. Даже небогатым странам выгоднее там размещать предприятия, настолько они дешевы. У нас нет столько людей, да и русские в целом уже устали от этих построений светлого будущего и коллективизьмы, хоть реформируй, хоть что делай
Ну и как спасла совок?
Да я уже сделал, правда на б7а2. На корабле мне кажется нереально, только в северном порту точку С засрать, там обычно куча народа.
drive_ost.webm
Редкая вьетнамская ловушка на танк. Вот в какой ещë игре есть подобный уровень историзма и проработки?
Ощущение будто мы и правда умерли в 2012. Хуле все в говно скатилось.
Не бухти бичара, через месяцок поправим.
>базировались другие беззадачные инженерные курьёзы
Ну чего бухтеть-то, ну. Ну подумаешь, хватает топлива на 20 минут, и радиус по итогу меньше, чем у Ка-25. Зато хоть какое-то прикрытие с воздуха: у проекта 1143 всего лишь 2 батареи Шторм (55 км, но всего лишь 4 сраных ракеты в залпе, потом - ебовая перезарядка) и 2 батареи Оса (15 км, по 2 выстрела в минуту каждая).
А с хуяками, глядишь, ПВО уже и до соточки км дотягивается (если они окажутся в идеально нужное время в идеально нужном месте), да и чугуний покидать могут (не могут, прицел не завезли, только НАРами по аулу ебануть и гэшашкой-23 полоснуть).
Огромный крейсер, который возит ПВО сам для себя и сам себя же и прикрывает. Нормальный такой советский вечный двигатель, как у Цоя в кочегарке: охранник охраняет доски, чтобы их не спёрли, а кочегар тем временем топит ими котельную, чтобы охранник не замёрз и мог исправно охранять доски.
>>И Супер Хорнет, и Рафаль и Тайфун имеют дата линк
>>У Су-35 такой возможности нет
Притормози, клоун.
То что ты называешь "даталинком", на Су-27 присутствовало штатно, на всех серийных машинах, в том числе самых ранних.
А вот на ранних F-15 (и даже на большинстве F-15C) даталинков не было - их начали добавлять сильно позже релиза, апгрейдами, и небольшими партиями - ибо дорохо
Это блять даже вирпильщики знают
https://forum.dcs.world/topic/284243-some-f-15-datalink-information/
https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/wdhski/f15c_lack_of_datalink/
Нормально всё по перспективам.
Семейство су-27 огромное до охуения. Причём отсыпать хватит и чонгам и индусам.
>я не понял чем отличается су-35
Ну тупой потому что.
>су-30
Классический файтербомбер, будет наваливать в трб
>Су-33
Дадут арлы и норм
>Су-37 и 47 это бумага
Нихуя ты дегенерат. Оба были в железе и более того - летали.
>>69596
Этот прав
>>69672
В целом, так и есть. Другой вопрос, что потребность нации в самолёте - это хуй пойми че значит.
>>69704
Нихуя дебил. Хуяк141 был в железе. Ф20 были в железе и летали.
Реальные перспективы довольно жирные, подумаем только над ахуенно интересными самолетами из потенциальных:
Сосу-47 - очевидный кандидат в премы. Скорее всего ему придумают ношение арлов
Сосу-34 - полулошадь-полушлюз, но очевидно кандидат на после су-24м
Миг-25/31 - наш ответ ф14
Як-130 - куда-то туда же, где альфа джет
Оставляем за кадром бесконечные варианты су-27 и миг-29, это можно очень долго раскидывать.
Проблема не в технике - техники ещё лет на пять неспешных патчей хватит. Проблема в гейплее. Бр10+ плюс-минус ок играются только в сб где нет ебаных маркертв
Нормально всё по перспективам.
Семейство су-27 огромное до охуения. Причём отсыпать хватит и чонгам и индусам.
>я не понял чем отличается су-35
Ну тупой потому что.
>су-30
Классический файтербомбер, будет наваливать в трб
>Су-33
Дадут арлы и норм
>Су-37 и 47 это бумага
Нихуя ты дегенерат. Оба были в железе и более того - летали.
>>69596
Этот прав
>>69672
В целом, так и есть. Другой вопрос, что потребность нации в самолёте - это хуй пойми че значит.
>>69704
Нихуя дебил. Хуяк141 был в железе. Ф20 были в железе и летали.
Реальные перспективы довольно жирные, подумаем только над ахуенно интересными самолетами из потенциальных:
Сосу-47 - очевидный кандидат в премы. Скорее всего ему придумают ношение арлов
Сосу-34 - полулошадь-полушлюз, но очевидно кандидат на после су-24м
Миг-25/31 - наш ответ ф14
Як-130 - куда-то туда же, где альфа джет
Оставляем за кадром бесконечные варианты су-27 и миг-29, это можно очень долго раскидывать.
Проблема не в технике - техники ещё лет на пять неспешных патчей хватит. Проблема в гейплее. Бр10+ плюс-минус ок играются только в сб где нет ебаных маркертв
ЧСХ, имеем интересное НЕУДОБНОЕ - в один и тот же исторический период, все СССРовские тяжелые истреблядки 4-го поколения (сушки) летали с даталинками, в то время как СШАшные gen4 (F-15) - без них. Такое вот технологическое лидерство
>решили привести модель повреждения вертолетов к реальности
>Внутренние модули сделали 2-м топ вертолетам
>Остальные вертушки сделали тупо одним большим модулем, у которого при попадании 1 пульки по фюзеляжу портятся все системы нахуй сразу
>Вместо того чтобы отложить обнову пока не введут модули всем вертушкам - хуяк хуяк и в продакшн, и так сойдет, а то господа единосущные Господу джоны и чинчонги жалуются на живучесть вертолетов
Хлебушек опять сравнивает Су-27 второй половины 1980-х и ф15 середины 1970х
>>70300
>все СССРовские тяжелые истреблядки 4-го поколения (сушки) летали с даталинками
Даталинк - понятие широкое. Например, ground control interception (GCI) вроде той же Лазурь-М - это "де-юре" тоже даталинк.
Tactical Data Link (TDL) типа "самолёт-самолёт", где какждый видит "на миникарте" всё, что видят союзники и самих союзников - уже сложнее. Советы пытались организовать такое в начале 1980-х между МиГ-31 с его йоба-радаром и МиГ-23, но не особенно успешно (на самих МиГ-31 такая фича работала исправно, но не уверен, начиная с какой именно модификации).
И совсем другой уровень, если TDL охватывает различные рода войск (ВВС, ПВО, ФЛОТ) и даже разные страны-союзники по военному блоку.
>в то время как СШАшные gen4 (F-15) - без них
Евреи-то и не в курсе были, когда в 1982 ебали сирийцев связкой AWACS+F15+AIM7 в Медведке-19.
С леопардом очевидно баг, но с советами это совьетбиас
>А что получается, если поставить юмо-211 на истребитель, всё воочию увидели на примере S-199.
Это еврейский Сосаккен?
>УЛЬТРАЙОБА 213, который отличался от 211 сильнее
Хз. В статьях про 213-ый написано буквально что:
>при создании двигателя Jumo-213, для которого в качестве исходной базы использовался его предшественник Jumo-211
> Габариты двигателя и V-образное расположение 12-ти цилиндров не изменились. Прежним остался и рабочий объем — 35 литров.
>Доработки, которые касались увеличения возможных термических, кинематических и механических нагрузок деталей двигателя, увеличение максимальных оборотов, разработка нагнетателей большей производительности и некоторые другие улучшения позволили увеличить мощность двигателя Jumo-213 на 25% в сравнении с Jumo-211.
>Первый предсерийный вариант двигателя в середине 1942 года развивал при 3250 об/мин мощность 1750 л.с. (1285 кВт). Данный показатель на 30% превышал мощность серийно двигателя Jumo-211F
>Дадут арлы и норм
>Скорее всего ему придумают ношение арлов
Держите карман шире. Мигу 9-13 Р-73 дали? Не дали. Су 39 Р-77 дали? А Р-27Р? А хотя бы 4 х Р-73? Вот именно.
>РРЯ TDL КОК-ПОК 80-е
>типа "самолёт-самолёт"
Про Су-27 в 1985:
>receive digital target information directly from off-board sensors
>AWACS, EWR and up to 3 wingmen
https://www.digitalcombatsimulator.com/upload/iblock/ed7/Su-27%20DCS%20Flaming%20Cliffs%20Flight%20Manual%20EN.pdf
https://forum.dcs.world/topic/324635-data-link-where-does-it-come-from/
Так что это именно TDL в твоей терминологии, машенька. Самолет-самолет.
Теперь про "80-е" и F-15C:
>The F-15C didn't have datalink until it got PADS upgrade. It was tested, but didn't work.
>2015-2018 is time when F-15C got datalink
https://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy2001/dot-e/airforce/01fdl.html
https://www.twz.com/21081/the-usaf-has-quietly-added-large-multi-function-cockpit-displays-to-its-f-15c-fleet
Правда F-15E получили даталинки раньше - в 2000, так как спешно готовились к войнушке в Афганистане в 2001
https://web.archive.org/web/20090919155316/http://www.baesystems.com/ProductsServices/bae_prod_eis_mids_fdl.html
>Production of the MIDS Fighter Data Link Terminal began in January 2000.
>Since then, we have installed more than 200 terminals in F-15 aircraft, including the A/B and C/D/E.
Итого - Су-27 получил TDL (в твоей терминологии) на 15 лет раньше чем на F-15E, и на 30 лет раньше, чем на F-15C/D
Причем в 2009 даталинки стояли лишь на ~200 F-15, но - на ВСЕХ выпущенных Су-27
А твой вскукарек про то что якобы на Су-35 нет даталинка - был последним, даунич. После этого бреда вообще нет смысла читать твои горячечные мрии.
Ты чего бахнул? На оскорбления перешёл, кто тебя обидел?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Активная_фазированная_антенная_решётка
Есть на су-35? А на хорнете и рафале есть.
>Ну это смотря как считать и что считать. У американцев в законодательстве прописано что не менее 10 авианосцев должны быть в океане в любое время, чтобы была возможность среагировать на любую угрозу в любом конце мира в течение часа.
А на практике они могут максимум 5 АУГ в море вывести, обычно 3 АУГ. Недавно, роняя кал, перегоняли АУГ из ТО в Персидский залив, потому что других не было. Чтобы вывести 10 АУГ, Штатам надо будет бумеров-морячков (и пилотов) с пенсии вытаскивать или шанхаить мимокрокодилов в ЛА.
>крейсерский сверхзвук
>малозаметность
С такими критериями 5 поколения в нём только раптор должен быть
>в законодательстве прописано что не менее 10 авианосцев должны быть в океане в любое время
Наркоман штоле? Они работают по rule of thirds, это значит треть где-то там плавает, треть готовится к деплою и треть афк чинится-модернизируется.
Норм стена визга и попытки зацепиться за F-15, но я тебя расстрою: на F-14A даталинк был с первого дня.
Ну прост в тундре нельзя сесть в кресло RIO, и поэтому тундродаун-то и не в курсе)))
Подробнее про систему Link-4/4A/11/ можно вот тут покурить, например.
https://core.ac.uk/download/pdf/36717127.pdf
Link-4 (возможно, малость кастрированный) был даже на фантомах F-4J/N/S
Пруфы лежат где-то вон там
https://drive.google.com/drive/folders/1TkPdrH0alAsrI1Ru3ajdsFLjkpwYm9un
лень перерывать охуиллиард страниц ради очередного блохастого с ВРЁТИ головного мозга, который в конце всё равно уйдёт в отрицание и нелепые манявры.
>>70616
>Ты чего бахнул?
Блохастые всегда бахают, если кто-то демонстрирует Невосторженный Образ Мыслей про Лучшую в Мире Советскую мороженку Военную Технику, или говорит что-то хорошее про НУТУПЫЫЫЫХ пиндосов или ещё кого-то.
Потому что дельта-древесина хуёво горит, а по прочности сопоставима с дюралем (но при этом тяжелее)?
>но я тебя расстрою: на F-14A даталинк был с первого дня.
Я не он, но вижу разговор за Ф-15 и Су-27. Причём тут вообще флотский перехватчик?
Так падажжи ёбана. А Бурю в Пустыне-то в 1990 без даталинка как провели по-вашему? Телефонограммы посылали, или вестовых на мотоциклетках?
https://www.ssyoutube.com/watch?v=Bq_TIRRbDOM
>>70919
Это ещё что! Тебе ещё не такое расскажут. Видел бы ты, что исполняла Кликуша в Легендарном
https://2ch.hk/wm/res/5711708.html (М)
-треде, пока её не забанили наглухо. Там был такой уровень копиума, такой манямир, такие визги, что даже модерация /wm/ охуела с этой турбоваты.
Не, он триггернулся на сравнение Су-35 с Рафаэлем и Хорнетом, а потом перевел на свою любимую тему про Ф-15 без лтц, без радаров и т.д. Ф-15 у него любимый самолет, очень удобно с ним сравнивать.
После апа кумысов наверное хорошо играется, по крайней мере мне эта хуета стала по -2, -3 делать по кд.
апа чего????
они говно, просто у пт76 хорошо с уроном.
ты с рушкой сравни или амх30, да хотя бы с жидошарманкой.
>сб
>уничтожаешь за вылет базку - дают 3500 ламп
>уничтожаешь две базки - дают 3500 ламп
>уничтожаешь четыре базки - дают 3460 ламп
Кавооооооууу
Греция обещала блок 30, Дания и Нидерланды - блок 15 МЛУ.
>https://drive.google.com/drive/folders/1TkPdrH0alAsrI1Ru3ajdsFLjkpwYm9un
Ну нихуя себе, вот это по-царски. От души, анон, спос
Блять, а щас в этой же катке, где 4 базы за вылет разъебал, полетел разъебал 2 базы, ибо зачем платить больше - дали 3680 - просто блять ЧТО НАХУЙ?
Время боя меньше
Причем здесь филд? Я на него сажусь когда вижу что дали полезные действия, до этого остаток времени вокруг него кручусь и жду.
Я качаю ардварк, на напалмах, карта Дания - хуль там успевать, разве что если союзники спиздят.
ну неси пруфы нихуя не понятно. Может у тебя бустер был, или кто то в тиме общий буст юзанул, но в любом случае 2 базы и чутка сверху это лимит.
А на что там смотреть? Как тут правильно не раз писали - никаких сдохфайтов не будет и никакая сверхманевренность по которой упарываются сушки нахуй не нужна современным литакам.
F-16 block 50
- APG-68V5, для цели с ЭПР 1м² дальность обнаружения 75 км
- AIM-120D, дальность пуска до 180км, скорость до 4M.
Максимальная дальность зафиксированного результативного пуска в боевых условиях 68км.
Су-35
- Н035 Ирбис, для цели с ЭПР 1м² дальность обнаружения 270 км
- Р-73М, дальность пуска до 300км, скорость до 6M.
Максимальная дальность зафиксированного результативного пуска в боевых условиях 213км.
F-16 просто ловит ракету ебалом с пустым экраном радара и на этом все.
AWACS-то там летать не будет. И даже если бы летал - смысла в нем ноль с карликовой дальностью AIM-120D.
Бамп!
Зато дешевые премы. Будет на чем педобирить новичков))
>Максимальная дальность зафиксированного результативного пуска в боевых условиях 213км.
Вот это кстати пиздешь, это типа на Украине сбили сейчас.
Но пруфов буквально 0.
>Есть на су-35? А на хорнете и рафале есть.
Именно поэтому Рафалей у бохатой Франции 130шт, а Су-35С у нищей РФ больше 180шт.
Когда нет разницы чем ебать тапочников - ФАР или АФАР - зачем плотить больше?
>>70905
О том и речь - на F-14 которому он нахуй не нужен с его радаром - был.
А на F-15 на котором он нужен как воздух - не было до 2015 года
Тогда как у Су-27 был с самого рождения, с 1985.
Я триггерюсь не на обсер совковой техники.
Я триггерюсь только на прямую ложь тупых обмудков которые не понимают даже о чем пишут, не говоря уж о знании матчасти, что исторической что современной.
Вот на такого тупого обмудка - тебя - написавшего подобный бред, я и стриггерился.
Если бы ты не спизданул откровенный бред что даталинка якобы нет у Су-27, и уж тем более у Су-35 - я бы прошел мимо твоего поста вообще на похуях.
Кажется нет. Прототип с шерманом вообще уже не помню когда продавали последний раз
По твоему, когда два тапочника - иракский и иранский - визжат "сбито 18!" - "нет у меня все вернулись!" - это более надежные пруфы, чем данные объективного радарного контроля ДРЛО, сопровождавшего и цель, и ракету в реалтайме, и регистрировавшего падение цели после достижения цели ракетой? ))
Еще что спизданешь?
Ну так часть награды чисто за посадку дают.
Так что пруфов 0.
С таким же основанием можно рассказывать про призрак Киева который там 10 самолетов настрелял.
Удолил своё желание донатить, пока ты мне Су-15ТМ не запилишь, пёс.
Качать другие нации не хочется, так как нового экспирианса уже не получить, все эти топовые БРы я познал.
Им ввод топов в игру вообще на десятилетия растягивать надо было.
Я вообще не знаю, то они будут делать дальше.
Даже по ступеньке в год - наземки хватит на 3 года. Причем через 3 года - будут всякие Арматы-М, Абрамс-ХХХ и прочие ЕМРС.
А они вводят где-то 2 ступеньки. То есть в 26 году техника закончится вообще.
Фактически у нас остались:
- Мегатанки 90-х - последний выхлоп холодной войны. Все эти 140 мм бабахи, макетные Тополя, Б2, орел, объекты.
- Супертопы нынешнего времени. Условные Т-90М/23, суперА8 с трофи, макетный леопардРС3, пантерка, самый топовый Абрамс с казом ну и т.п.
- Макетные танки выставок-показух - Т-14, АбрамсХ, ЕМРС.
ВСЕ... Вот вообще все.
Фундаментальная ошибка Жиди - ввод высокоранговых премов, с ними прокачка слишком быстрая, и все интересные промежуточные машины идут нахуй.
А вот в ЗБТ прем-статус у пакетиков был всего на 50 боёв, потом бонуса к прокачке они не давали.
>ВСЕ... Вот вообще все.
Заебись, может быть эти долбоебы начнут наконец делать нормальные карты и режимы, а еще исправят тупые баги которым сто лет. А иначе да, им пизда.
https://www.youtube.com/watch?v=abqTIiyviH4
https://store.steampowered.com/app/1286220/Sea_Power__Naval_Combat_in_the_Missile_Age/
Шансы тундры дожить на моём харде до конца года резко устремляются к нулю.
>>Опять пейсатые жидорептилоиды говна в жопу залили, да как-так то. Даром что Сталин их вывел из Политбюро, как Моисей из Египта, а остальные сами поразбежались из НИИ и КБ, как только появилась возможность съебать в СШАи Израиль (что странным образом совпало с началом отставания СССР в передовых наукоёмких отраслях).
Но всё равно, даже отсутствуя, продолжали заливать всем говно в портки, вот гады!
Чо ты опять высрал?
>активировал бустер на 500 опыта и 150 серебра
>Твой Лео2а4 убивает в маску нах меркава
Хватаешь свою Шимаказе как показано на пике, идешь в ракаду, выезжаешь на прострел вражеского респа или точки и расстреливаешь все торпеды веером, прячешься за камушек и ждешь кд торпед, повторить, профит. За бой можно несколько килов нарубить.
У каноничного Шимаказе есть хуй.
>берешь брумбар пофармить и пофаниться
>попадаешь в топ
>паровозиком увязывается 17-лвльный чингчонг на штуге с кд 0,5 и пиздит половину фрагов, а именно 6 штук, потому что у него нормальное орудие
>следующий бой на морском терминале также попадаешь в топ
>едешь на точку Б и делаешь 2 фрага один против четырех потому что всё союзное дерьмо упиздило на С
Что такое гавакс?
Зачем жиде СТОЛЬКО гавваха? Попа от гавваха не слипнется?
кто-то в реализм играет?
Башня хуёво вертится.
Смотри всегда на кол-во взрывчатки и пробитие под углом
>И только?
Да, но эта разница охуеть как заметна, особенно в РБ.
>Алсо, почему пзгр который надо качать на тигре, пробивает хуже ччем стоковый пзгр 39?
Потому что у Pzgr. есть избыточное давление (оно вроде работает на всех каморниках от 160г эквивалента TNT), которое при пробитии гарантированно убивает обезьян в определённом радиусе от точки детонации снаряда.
Написано же, что у тех вертолетов, где модули ещё не нарисовали, они будут ломаться от повреждения фюзеляжа.
уже увидел, спасибо
На максимальной. Со временем глаза привыкают и ты легко отделяешь движущиеся объекты от ландшафта
Я довольно долго уже играю на максимальных настройках, раньше играл на минимальных, и разница вообще пиздец, на максимальных настройках нельзя отыгрывать от подбитой техники, так как из-за эффектов вообще нихуя не видно.
Либо же когда по мне чет прилетает, у меня на весь монитор спецэффекты дыма, из-за которого идет моментальный отсос. Про траву и прочее вообще молчу.
Все равно виден дым или сам объект выделяющийся на фоне. Бывают конечно продуманы, которые знают места где определенную технику с определенным камком и ветками можно в нулину скрыть, но они палят себя сразу после первого выстрела и тем же выхлопом
>>72885
>максимальных настройках нельзя отыгрывать от подбитой техники
У подбитой техники на любых настройках огонек одинаковый после прогорания.
В тактико техническом задании решили, что задняя скорость не нужна.
Нет, блять, дым на максимальных настройках и на минимальных отличается.
У человека психика и зрение заточено даже так, что в массе разнообразных объектов выделять объекты с неестественными для ландшафта формами и перемещением, т.к. чаще всего хищники умеют маскироваться цветом
Кто долбится Хранцузской булкой, как ашушения?
Бриты. По мне так так вообще самая интересная нация. Но там нужен подход. Французами нужно тошнить до 7.0 чтобы появилось что-то интересное
Это ахуенно интересно, только мы играем в обосрандер и помимо движущихся объектов есть стационарные подкустовые, которых только на ультралохе видно.
Лягушатников. Поясняю:
1. Куча интересных машин аналоговнетов
2. Не слишком затянутая ветка, хоть и не такая короткая как у меньших наций
3. Кто бы что не говорил, а как по-мне, Леклерк азюр вполне себе хороший топ. Да, не 2а7/бвм, но и не пососная ариетка.
Япония = хорошая ветка, которая очень сильно садится на сраку в 6,7-7,3. СТА - это говно-говна.
Также очень дохуя клоунов. СТБ и все Типы74 - это сука один танк, разница лишь в ломике. Тип90 2 шт, Тип10 - 3 шт. Ну и топов нет и не будет. ОПЛОТ-М, БТР-3, ВТ-4 - когда Таиланд завезут
Франция - очень своеобразные 1-2 ранги. Есть много копипасты. Очень дохуя интересной техники тупо заигнорили и не ввели. Барабанщики сейчас не на своих БРах. Особенно премСомика опустили - который сейчас реально говнотанк. Очень своебразные АМХ-30, которые надо скипать, а на чем? АМХ-32 (105 и особенно 120) норм танки! Вот их талисманить можна. Еще Супер. Колесник даже по 75% скидки не бери, он говно-говна. Векстра неплохая, но опять же ее БРом задушили. В следующем мажоре завезут ЛЕОПЕРДОВ, включая и в МАГАЗИН - ну ты понял, покупаешь волосатый нидерландский Леопард2А4 и кочаешь.
Не бля какой дегрод писал что это лучшее что может выпасть из коробки? Лютый кал с диким кд, без урона, ещё и лопается с 1 плюхи.
Ну это первый БП в котором докатились аж до одного платного приза и он полная хуйня, во первых Израиль на котором никто не играет, во вторых БР завышен.
В третьих сетапа у этой залупы нет и скорее всего не будет, при том что эта жидоходка довольно ситуативна.
Чел, это тебе не танчики в бк попасть с вертухи, тут снаряд летит хер поймёшь куда, даже когда идеально целишься. И если не повезёт попасть в погреб или выбить пушку, то моффет/франк кнокс за 10 секунд кд превратит тебя в дуршлаг. Или что, на нём лучше фугасы возить?
Сомуа хороший тяж и он гораздо лучше, чем оба АМХ-32, тем более чем мусор со 105-кой.
Там даже нормальной брони и двигателя от версии со 120-кой нет.
А что не так?
Ты не в курсе, как Виссарионыч чистил партаппарат от евреев?
Ты не слышал о многочисленных послевоенных кампаниях по борьбе с космополитизмом, сионизмом и т.д.?
Ты не обращал внимание, (((кто))) составлял львиную долю уезжающих из совка?
Или у тебя ОТРИЦАНИЕ того, что после нескольких неиронично охуенных технологических рывков в 1950е и 1960е СССР стал всё быстрее откатываться на с трудом догоняющие роли во всех сферах, кроме надоев чугуна?
Ну да, совсем забыл про Виссарионыча
Какая у тебя каша в голове.
Во всем. Маняфантазии на ровном месте. Ты даже не понимаешь как считается ввп и что такое производительность труда.
Да нет, знаю. А твое пустопорожнее бабское блеяние говорит, что ты просто заговариваешь зубы
это мало связанные между собой вещи. технологический прогресс не только в совке по сравнению с концом 70х замедлился - если нормально порыскать, очень сложно найти технологию, теоретическая база для которой была бы предложена позже чем середина 1980х.
даже что-то такое околофантастическое, типа квантовых компьютеров - по факту теория была сформирована в 80х, просто практическая техническая база готова стала только в десятых годах. тем более не говоря о чём-то уже вошедшем в обиход типа электрокаров и нейролинков. по электрокарам, кстати, тоже довольно интересная история - если загуглите, вполне себе коммерческие и не прототипные модели выпускались в конце 19го века.
а совочек таки больше по проёбам экономического характера схлопнулся, включая создания и разработки бесконечных ёбнутых аналоговненых военных прототипов, которые нахуй никому не нужны были, зато разгоняли расходы на содержания армии, помноженные на перегиб доли экспорта сырья в это время, который переломил в итоге хребет экономике, когда кончилась ирано-иракская война и платить и за прототипы и за импорт технологий и мат. базы для развития рынка уже не было возможности, и дальше по эффекту домино уже еврейчики раскрутили маховик революции.
Все калолеты на предтопах бесполезный мусор имхо, даже в сетап не беру в том числе альфаджет.
Всё так, но у тебя какое-то странное использование слова "технология". Фундаментальная наука и технологии - это связанное, но разное. Технологически советы сильно отставали по целому ряду областей - от микроэлектроники до генетики.
>>73380
Интересно, куда же делись все русские ученые... Ой, неудобно-то как получилось...
Сомик был хорошим с Тигорями, Исянамы, Т-44.
Сейчас сомик играет против Т-55А, Т-10, стабилизаторов, всяких Турмов3, ПТРК.
И тут жопа.
>АМХ-32, тем более чем мусор со 105-кой
32 могут набивать фражки ибо ломик хороший, теплачок есть, суо есть, можно от позиции, а 120ка/Супер еще и едут бодренько.
Для сравнения у 30-ок без стабов - вообще жизни нет. Ибо против тебя фул стабы.
Еще бы Векстру на 9,3 и было бы збс. Все же сейчас 9.0 - это комфорт, 9,3 это комфорт 9,0-9,3 и где-то половина боев против турмсов и 9,7-10. А вот Векстра это 100% боев против волосатых лепиков и прочих 10,3.
>И тут жопа.
Каким образом?
Все танки со 100мм пушкой выносят Т-55А наводчика и казённик выстрелом рядом с маской, Турм 3 просто сразу же выносят первым выстрелом (ещё и по скорострельности обыгрывают). ПТУРовозки картонное говно, которое того же Сомуа хотя бы не всегда ваншотит.
Т-10 и ИС-4 да, очень проблемные противники.
Меня всегда удивляли люди, которые жалуются на Сомуа и АМХ-50. Аллё ебать, у вас 4 секунды КД с дамажащими сплошняками и ещё и броня какая-то в ебальнике есть вместе с подвижностью.
Всё есть, кроме стаба.
На что жаловаться?
>32 могут набивать фражки ибо ломик хороший,
Ну из кустов дрочить да, заебок.
И то, есть танки, которые гораздо лучше на этом же БРе будут дрочить из кустов - Олифант 2, Т-72А (издалека его не так-то и просто в уязвимые зоны ваншотнуть), да даже шведский Стрв 105, потому что там хотя бы лом не просто лом, а ультимативный ДМ63.
Кусок говна этот 32-105. Причём он не просто "плохой", он один из худших ОБТ вообще, причём из всех, от мидранговых до топовых.
Буквально такое ведро, на фоне которого даже условный Т-72Б выглядит как неплохой танк.
32-120 норм просто из-за нормального двигателя и хороших ломов, здесь уж ничего не скажу.
https://warthunder.ru/ru/news/16997-magazin-rasprodaza-startovykh-naborov-ru
Положняк:
Набор Новобранца Германии - брать, ибо фактически даже ПА будет дороже.
Стартовый набор США - ну такое (Стюард и Р36 есть в ветках), но по цене это дешевле ПА в пакете.
Стартовый набор СССР - Т126 все еще песочный маус. Особенно если ебло подворачивать. Ну и Жук - лучший резерв. ОДНАКО МЫ УЖЕ ПЛАТИМ ДЕНЬГИ! Пакет тащит фановым Т126.
Остальное неинтересно:
Стартовый набор Италии - не очень. У самолета БОМБЫ НЕТ (это вообще долбоебский выбор, могли бы дать такойже но с бомбой! Но улитка же не шарит что у нее там в игре). Танчик отличается КУРСОВЫМ бреда13,2 - но сам по себе не очень.
Стартовый набор Китая - протоП40 в крутом камо и лучший Стюард игры, но за такую цену нахуй не нужно. Тем более, что такойже Стюард можно взять за часик в ветке.
Стартовый набор Швеции - вообще ХУДШИЙ. Рз38 в боях с Т-34 и КумШермана успеха. Фоккер уникальный, но ненужный и унылый.
Стартовый набор Франции - БТир уже все. Р-40 - ну это Р-40, как везде.
Стартовый набор Великобритании - Крысюк и Спитух, зачем если они есть в ветке, точно такие...
Да нет. Блеяний нету. Просто погляди состав экспорта этих стран да все станет понятно.
>Всё есть, кроме стаба.
Вот основного нет. Ну то есть пока у тебя хобот качается, тебе еще лом в ебло влетает. Вообще не ок.
Если ты не в позиции приема - то тебя ебут тупо на стабик.
Дальше - от чего играл Сомик, от этакого мобильного КТП геймплея. То есть танчим вертухи, танчим дальняк, сами больно бьем * езда на уровне чуть хуже СТ. Сейчас мы не танчим ломы. Не танчим птуры. Не танчим даже 105ки - кумысы и подкали британские на пике в ромб с 700 метров.
Да можем танконуть Д25, Д10 - но мы это танковали и на старом БРе. Можем танконуть Т-32 вот этот имботанк на 7,3 чилит - хотя он ранние ломы и 105ки еблом держит.
Фактически броню отобрали, стаба не дали, ничего не дали, а БРку подняли.
Не обязательно
>сел на ягдпантерку пофармить гаввах
>кидает на 90 ов на нормандию
>едешь типа фланговать между С и городом, ведь ты же на быстром кале без брони в дне списка
>никого нет
>3 минуты ничего не происходит, союзники давят
>проезжаешь дальше, встаешь на прострел респа
>ничего не происходит еще 2 минуты
>едешь еще дальше
>убивают
>следующий бой - американская пустыня на 90 ов
>хм, выглядит как многообещающий боек, что же делать - сыграть его, или реснуться и выйти в ангар? какой же сложный выбор
60=<x<90
90 не включительно, 60 включительно
Пиздец, в тундру теперь детсадовцы заехали играть?
Я то это понимаю, но почему не сделали 91 ведь в игре просто дохуилиард 90мм пушек
>вражеский леткодаун 3 минуты делает что хочет, с пушек заходит на тебя 3 раза без перерыва
>всем похуй
>ты на самолетике скидываешь бомбу и в середине карты подставляешься на 3 секунды, роняя кал пытаясь съебаться по низам за деревья как можно скорее
>тут же вся вражеская команда садится отдельно на зенитный пулемет, как будто ты на ядерке, и поджигает
Я не дрочу, я просто анону отвечал, я тоже не знаю что он там дрочит все калибры свои.
Зенитки еще не хватает из 80-ых годов.
Тигрис прекрасно подходит для ебки мемцескота, который не умеет с собственной техникой бороться.
50 очков
за ДОТ блять
которому бомбу надо в форточку закидывать
при это за лёгкий дот дают ~140
его забирают брухлинги
боже какой кал вот бы кто нибудь сжёг все сервера хоть как то связанные с гадзинами
Как же отделу качества гейджинов не похуй на игру.
Интересный феномен кстати, почему разработчикам похуй на свои игры, хотя это по сути золотые жилы?
Пфффт. То, что примерно столько же в АРБ дают за КРЕЙСЕР, которого нужно торпедировать, сбросив высоту и скорость до нуля, подствавив своё очко под зенитки и истребители, при этом ты ещё должен целиться как Боженька - тебя не смущало всё это время?
Чет появилось желание комбекнуть, хорошо что в тред зашел.
Этот видос напомнил в какую игру я хотел было вернуться)
Ты еще не видел как я в ядовитые болота дарксоулса попал, а местные шизы заверещали про лоуграфонлоха
Реальный пожар потух, эффект остался. На болтах такое часто бывает.
всё нормально работало, включил усилок - пиздец соединению и вылет, перезаход - экипаж в бане. Жидя суки кусок
Ебланников, ты?
Отклеилось
А где стоять? Выплыть в открытое море и получить пизды от всех желающих?
> Как же отделу качества гейджинов не похуй на игру.
Да это года с 19 видно, что всё, сдулись. Учитывая инертность улитки и нытье, игра будет медленно превращаться в картоху
трудно представить что кто-то в это играет. В начале было весело, маленькие лодочки гоняют дезматч с точками и самолеты. Было весело как ивент
>Скрины
Братан, это красиво, не спорю, но торпеды необязательно прямо на палубу кидать. Их, типа, в воду сбрасывают, у них моторчик с винтом включается и дальше она сама плывёт...
>30 секунд в бою дубль два.jpg
Я прям вижу как геймдизайнер говорит: А давайте мы будем спавнить неповоротливые ватные лоханки друг напротив друга одной кучей!
Жидя: ты тупой?
Геймдизайнер: игроки будут ловить тугую струю прямо на респе и гореть жопой.
Жидя: у меня встал.
Не он, но по-другому и не умею. Поюс вдруг рикошет? В ultimate admirals на абобные торпеды насмотрелся, почему-то кажется, что в тундре с этим ещё хуже.
С каких пор торпеды взрываются об палубу? Им же проплыть надо для взвода. Плюс даже несмотря на их уёбищный урон, они оставляют нечинибильную дырку в борту.
>Поюс вдруг рикошет
Ну ты канеш шутняра. Тут торпеда и под 1 градус если зайдёт то сдетонирует.
В картоху невозможно превратиться, нужно быть изначально умственно отсталыми селюками чтобы получилась картоха.
Завтра
У меня вроде взрывались, но не ручаюсь, что для игры они прямо на палубу упали, может пару метров проплыли.
>Ну ты канеш шутняра. Тут торпеда и под 1 градус если зайдёт то сдетонирует.
Да ну не может быть, чтобы такую охуенно хорошо работающую систему применили к снарядам, ракетам, даже, если не ебусь в глаза, бомбам, но почему-то не к торпедам. Вот вообще на улитку не похоже.
Так говноеды их поделие наворачивают с лопаты и еще просят.
Они реально чтоли индусов наняли игру делать?
Ну в последний год качество как-то ощутимо просело, у них чуть ли не каждую обнову подлива из штанов течёт.
В этой обнове, например, добавили управляемую подвеску линейному М1128 (который Страйкер со 105-мм пушкой), но не добавили её же Вульфпаку.
Которые одна и та же машина.
Причём линейному варианту они гидропневматику добавили, а про прем, блядь, забыли.
Пытался играть на Шолефе - периодически игра просто не показывает в снайперском прицеле дистанцию по замеру дальности.
Нажимаю на кнопку замера дальности, счётчик отсчитывает, потом нихуя. Всё. Приехали.
Включаю бинокль, он всегда был направлен туда же, куда курсор смотрит, насколько помню, но после этой обновы он часто направлен вообще хуй знает куда по какому направлению, то в куст, то под забор.
Пизда какая-то.
Просто жиде похуй на танки.
Чо бля?
Внешние баки либо бк.
>оппозитный
Да как же вы утомили, неучи. Оппозитный двигатель - это мотоциклы BMW серии R (и содранные с них Урало-Днепры), Ferrari F110 Testarossa, классические Porsche, и некоторые движки грузовиков Volvo. А те движки, которые стояли на Чифтенах и Т-64 называются встречно-поршневыми.
Только непонятно, кто соснёт больше: игроки, которым дали не то, что большинство хотело или жидя, которому не шекели, а хуй за щеку придёт. Хотя если он питается гаввахом, то это бы всё объясняло.
А ты молодец, шаришь.
Они с новыми прицелами глобально подобосрались в этой обнове. На некоторых вместо точки попадания огромное чëрное пятно, как целиться в приближении - непонятно. Масштабирования нет, если без зума стрелять, то прицелы выглядят маленькими и уродскими. На других риски слишком уж жирные, неудобно. С некоторыми конфигами прицелов счëтчик дальномера настолько маленький становится, что там невозможно ничего разглядеть. Я ждал от них только стоковое перекрестие, но без рисок на дальность, которые на ломах не нужны из-за лазерганной баллистики, только мешают, закрывая вражеский танк, но такого жидя не завëз, единственный норм прицел по-прежнему надо скачивать.
Так хочется посмотреть на ебало тех, кто заходит в настройки и чета там дрочится с этими прицелами.
Как теперь вернуть кастомные прицелы с лайва? Это вообще возможно?
Они теперь называются сетками в новом редакторе. Там и выбирай. Не забудь полтвердить их для выбранного тунчеса.
Недавно узнал, что в сб если использовать дальномер на танке, то тебе сообщат союзник это или нет.
К2 иди на хуй.
Я предпочитаю сам выбирать, на какой технике играть сегодня и не ждать по 20 минут один бой. Единственный плюс это сдохфайты и штурмовка на пропах, которые в тсб находишь быстрее, чем в асб.
Вроде как надо четко видеть силуэт в прицеле. Если торчит одна башня из кустов или задница из угла то нифига не сообщает. Хотя зх.
>>76816
Сам иди. Это конечно минус, но из-за чего? Потому что все крабы тусуются под певко в аркаде или рб и не хотят почувствовать настоящий мужской геймплей, ощутить себя Бредом Питов на Шермане потому что слишком сложно и нахуй никому не надо. Самолеты вообще убер годнота. Хоть и целиться сложно, надо привыкать что самолет болтает и трясет, крутить башкой по сторонам, следить за скоростью и не перетягивать штурвал а то улетишь в штопор и вот это вот все. Были бои что даже не сбил никого, кружились с Яком в безумном танце. Так никто и не зашел вышел друг другу в хвост, но эмоции просто зашкаливали, руки вспотели и аж испарина на лбу. После Сб теперь даже не тянет в РБ, как когда-то в аркадку.
Да я согласен, что геймплейно сб во многом лучше рб. Тем не менее играть буду на технике и бр, которые хочу выкатить сейчас, а не на том, что указал барин.
>аналог
Точная копия. Там ГСН можно было скручивать с Р-3С на аимку и наоборот - всё работало.
>>76852
>сорта аркады
Приборка не работает
Летающие утюги
Награды по времени
Волшебная карта есть, а навигации по приборам нет
Радиосвязи нормальной с командой нет
Я понимаю, что после аркадных аркадных и аркадных реалистичных это вызывает восторг, но это такая же аркада только с нормальным управлением и видом только из кабины.
Самый цимес, что сам режим интересный и вроде как вдохновляет взаимодействие с командой налаживать - а хуй.. Чат и метки на карте, всё.
Там еще смешная история с этим связанная, типа нельзя было разобрать гироскоп ракеты не сломав его, поэтому попросили какого-то чукчу и он на глаз вырезал по дереву.
>>76952
>Волшебная карта есть
У поршней волшебная, а у современных самолетов есть МФИ с картой боя прямо в кабине и кнопку М жать не надо, просто берёшь и смотришь. Даже можно кнопку назначить чтобы масштаб карты менять.
>>76953
Р-3С, она же К-13 она же Р-13. А вот Р-3Р это уже копия АИМ-9Ц.
Я как-то составлял список самолетов у кого есть карта в кабине. Из того что я видел:
Ф-16 Ц/Д блок 40 (израильские), Ц блок 50
Ф-20 (но там карта ч/б)
А-10Ц
Харриеры, в том числе ранние (даже у полкового есть)
AMX Гибли
Ягуар ГР1А и Ягуар ИС
Торнадо, по моему все
Миг 21-93 Бизон
Миг-29 9-19 СМТ
Су-27СМ
Су-25БМ акционный и Су-25СМ3 (у них разные кабины)
Мираж 2000-5Ф и 2000-ДР1 (одинаковая кабина)
Все Грипены
Вигген Д (типа апгрейд 2000-х годов)
JH-7A
J-10
JF-17
Список не полный, возможно есть еще у кого-то еще.
>В картохе ты на любой карте можешь отыграть на любом типе технике
Вот ты если не играл, то не пизди, я в обе говнины поиграться успел, поиграй на арте в городе или на каком-нибудь жирном уёбище на большой карте. Проблемы с гейдизайном в этих говноиграх схожи
HONOR MagicBook X 16 2024 Born-F5651C серый [1920x1200, IPS, Intel Core i5-12450H, ядра: 4 + 4 х 2 ГГц + 1.4 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel UHD Graphics, Windows 11 Home]
Ты бы комп нормальный купил, сынок, а не эту хлопушку-безделушку
Су-15 завезли
МиГ-25 завезли
Ту-22 завезли
Современный флот завезли
Назовите ваши причины не выкатываться из тундропараши в эту годноту
>>77720
Там не гироскоп, а вся гсн после сборки заливалась компаундом типа смолы ну и да - неразборная и реально вызывали специальных косторезов, чтобы они из смолы вырезали всю начинку.
Ну ебать, корпоративный шпионаж в масштабах государства он такой.
>есть МФИ
Уебански дублирующие миникарту. Вот бы SDK позволил воткнуть в дисплей не ебучую карту, а ютубчик
Плюс тоже волшебная, тк не на всех литаках с МФИ открывается карта и очевидно она выглядит не так как миникарта Сандера
Облака блять есть, а возможности полёта по приборам практически нет. Либо дрочить показания высотомера и миникарту, либо выводить на дисплей отдельно показатели высоты вертикальной склрости и так далее
>>77244
Ну тогда карту с полетным заданием давайте, а для более современных самолётов нормальную инерциалку с навигацией на точки
>>77307
У су-27 на дисплей можно выводить показания инерциалки, почти карта, возможно даже удобнее
В целом F-5E хорошо подходит для обучения на джетах. Манёвренный, целиться легко, пушки хорошие, тепловая сигнатура низкая=>легко отводить ИК-ракеты на ЛТЦ.
Ещё назначь пуск ЛТЦ/ДО на разные кнопки, селектор подвесного вооружения, включение ГСН ракеты воздух-воздух и воздушный тормоз.
В пробнике почитай улиткопомощь по F1, особенно по СПО, там они норм зделоли.
>Облака блять есть, а возможности полёта по приборам практически нет. Либо дрочить показания высотомера и миникарту, либо выводить на дисплей отдельно показатели высоты вертикальной склрости и так далее
Авиагоризонт/вариометр и компас на всех самолётах рабочие. А полноценный террейн авойденс в тундре обычно не нужон, есть буквально 2.5 карты, на которых облака будут на уровне гор.
> В картоху невозможно превратиться, нужно быть изначально умственно отсталыми селюками чтобы получилась картоха.
Улитка уже превращает игру в картоху
1280x720, 1:31
Чел, но всё же ясно вплоть до статов и БРа этого говна.
Это будет Т64Б, но только тяжелее (ещё хуже ехать) и с бьяней на уровне Т80БМВ/Т90, если Жидя бахнет горилки - как у Т90М.
Заднего хода нет, башня не крутится. Короче, он будет на одной ступени с Т90 (не М). Панорамы там нет тепловизорной.
Ты кто?
Начни, засеки когда захочется блевать и ещё 10 раз столько же. Но единственная альтернатива - купить опыт за голду. Мне в саоё время талики на концепт и за-35 упали, ими и качнул экипажи.
>ртс
Значение знаеш?
>>77788
>компас
Карта без расстояний и направлений, спросить курс на цель/филд нельзя
С такими вводными можно и по солнцу лететь примерно на юго-восток примерно хуй знает сколько потому что без стороннего софта или прикладываний линейки к монитору привязать сетку миникарты к метрам низя
В сраном зил-2 из 2004 года навигационного функционала больше
>>77805
А че в тундру завезли танк-оборотень, танк-вампир и танк зомби?
Нет? Ну и пошёл нахуй, до говна уровня картошки ещё далеко.
Ну а самолёты картофанцевы принципиально осилить не шмогли
>Карта без расстояний и направлений, спросить курс на цель/филд нельзя
>
>С такими вводными можно и по солнцу лететь примерно на юго-восток примерно хуй знает сколько потому что без стороннего софта или прикладываний линейки к монитору привязать сетку миникарты к метрам низя
>
>В сраном зил-2 из 2004 года навигационного функционала больше
Сколько смотрел вирпилов, большинство включает маркер своего самолёта на карте, если в ПвЕ шпилят или правила сервака позволяют. Никому этот картодрочь не нужен, особенно на копипастных (удачи отличать квадраты на Чженчжоу, например) микроскопических 64х64 и 128/128км картах (кроме пары боброводов, но им неиронично надо завозить геймплей с менеджментом топляка, крутилками прицела, астронавигацией и прочей хренью, как это было еще в БзБ).
Картоха - это когда у вас движок и артихектура не позволяет добавить ничего отличного по геймплею от МС-1 без анального рефакторинга, автопушки вон сколько времени высирали. Я уверен если их отделу разработки поставить задачу на введение кулеметов и многобашенности у них пена изо рта пойдет. Ну и еще какая-то клоунская сай-фай хуета вместо танков, как же хорошо что я дропнул до того как они начали эту ебань вводить.
Он так себе в ТРБ, на 11.0 тебе не дадут чугун кидать в большинстве боёв. Мавериками хотя бы можно даунов на зенитках забирать.
Там мышеджой очень ущербный. Будешь сосать у анальщиков на палках. Мышеджой только для одиночки заходить будет.
Понятно дело что я палочник в такие игры имхо нет смысла с мышкой лезть
Короче я уже взял нормандию на офф сайте с арадо и какой же сочный кок пит на скринах...
Тем временем в тундре недавно на зеро, ЛЕГЕНДАРНЕЙШЕМ и самом базовом самолёте игры, посмотрел вниз и увидел вместо ручки серую хуйню из 10 полигонов.
Кстати, у илонов на самом деле с одной стороны значительно детальнее проработан каждый самолет, а с другой, довольно много салфеточности.
То есть где улитки говорят, ваши пруфы не пруфы и такого подвеса НЕ БЫЛО! В Ил-2 без проблем вводят. Там где улитки говорят - это другая серия, поэтому вот вам новая копипаста с другой пушкой - в иле, это выбирается в модификации.
У меня пикрил висит уже ЧЕТЫРЕ ебаных игры, фулл команды дегенератов проваливших обучение
>ты на леопарде
>БМВ ебет тебя в силуэт
>Ты на БМВ
>Впоподание в корпус леоперда в упор
Зачем и нахуя?
Я сегодня рофлил с того как я абэме 2 человека экипажа выбил а он на ходу развернул башню и не целясь тупо ваншотнул в силуэт. Сам я был на т-80у-е1
Пчел... Вой о скатывание в картоху я слышу с 2014 как минимум, а воз и ныне там. Для того, что бы стать картохой надо изначально иметь движок говна рвоты и мочи и руки из жопы. И желание клепать фентези заместо танков.
мимотанкист с 10 года и тундроеб с збт
Реализм, ибо тупо больше денег, быстрее марафон/задача на месяц ибо модификатор 2.2, легче дейлики.
Разница в аркаде и реалистике фактически только в бесконечных торпедах (что роляет в задачу на торпеду например), чуть более бодром маневре, уфолетном самолете - который таки может (а в РБ его любой смешарик собьет).
Флот лучше вообще не играется
Прям дзен словил
Так это местный шизик багрынька.
Катерки на 3.3 бр....
А я скатал пару каток до лент и понял, что ебал играть на стоковом самолёте в арб. Даже бревноболт на 3.7 в стоке приятнее игрался, т.к. хоть максималка, бк и двигатель есть - можно сайдклимбить и ебать.
Другаль, у меня прем за коины куплен, какая нах разница.
Гайдзин не могут в нормальные задания. Выпадает на помощи - приходится перекатываться с каморника на какой - нибудь подкаль без урона, иначе можно полдня набивать. Разведки с какого-то хуя не идут в зачëт, хотя в бою записываются как помощь. Выпадает на килл по разведданным - тут от тебя вообще ничего не зависит. Выпадает что-то про тяжи - приходится перекатываться на среднеранги, а я может на топах сегодня хотел поиграть. Выпадают разведки - бери визель и свети несколько боëв. Давно надо убрать эти задания и заменить их на очки миссии, допустим 2к очков вместо простой задачи и 6к очков вместо сложной, или оставить одно задание, на уничтожение ст - их на любых бр навалом. То же и с заданиями бп. Вот зачем мне два дня дрочить торпеды, если я танкист? Бп про танк, делайте и задания для танка.
>Выпадают разведки - бери визель
Нахуя визель? Лучше уж нормальный лт, который может себя защитить.
Визель - потому что очень маленький и быстрый, можно незаметно приехать на позицию, заныкаться и светить весь бой, иногда враги в упоре мимо проезжают и не замечают + он не соблазняет играть агрессивно и сливаться, потому что нормальному танку не может никакого урона нанести. Я так особую задачу на разведки за 2 боя выполнял, когда очень сильно повезло с союзниками.
Качни, камо с срандер.ливе и не еби сам себе мозг
>>77909
>НЕТУ
>НУ И НЕ НАДО, ВОН ВИРПИЛЫ ЛЕТАЮТ С КАРТОЙ И ТЫ ЛЕТАЙ
Внезапно, глянуть на инерциалку и совместить две стрелочки проще, чем открывать карту, прикладывать линейку к филду глядеть курс и выходить на него.
>>78580
Пищдуй в ракаду, там не надо взлетать
>>78319
Нишевый. Основная проблема в том что развития в целом не предвидится и сама игра технически ахуеть как устарела.
Онлайн маленький и гумозный, оффлайн терпимый, но не за такой прайс. У них действительно интересный летающий цирк про литаки ПМВ, это советую, это ахуенно, а так лучше брать dcs нормандия 1944 и литаки к ней
>Тяжи
Скипаю всегда, потому что РПУ никогда не даст тяжей у врагов.
Ещё скипаю любые задания где нужно "победить в бою". Потому что это лузстрик минимум на 5 боёв даже на нации с самым высоким винрейтом.
https://youtu.be/jQyxmbwqUlQ
У З15 пушку спилили. Поэтому и БР меньше. А вообще З15 и З12 систершипы, просто разных времен модернизации взяли. А З22 самый продвинутый из них. К2 - это вообще тот мемный стример, который арту использует как АРТУ через кастомный калькулятор дальности это голландская колониальная лодка а-ля авизо-колониальный броненосец, которую немцы достроили.
@
Петрович перевернул тебя и потопил
Чувствую я не добью эту ластовую 1 торпеду. Это нахуй невозможно, нереальный высер, а играют в него вообще какие-то инвалиды
Чел, две пульки делают его неспособным стрелять инвалидом. До фикса вертолётов не стоит брать никакой.
Твоё дело деньги платить, а не вопросы задавать.
Тебе же сказали, берешь сетап катеров и выполняешь.
Жидя решил что хватить совкам читерить и отдал т.н. совиетбиаз абрамсам и леопардам.
Теперь все силовикисовкодрочерские покажут свой настоящий уровень игры..
Что вартундер все время докачивает блять? Уже который день. Прямо в ангаре качает
>>77941
>>77884
Эти дебилы не понимают в чём суть, как мило.
"картоха" это медленный, тупой нединамичный геймплей с большим ТТК, танкованием и прочей залупой, а ещё постоянным нерфом авиации, чтоб скуфы не ныли, а то самолётик убивает.
Именно поэтому вылет на самолёте стоит ебейшие 800 очков, а не доступен сразу, как должно быть.
В симуляторных доступен сразу. Но ты 10 раз в рб накопишь, вылетишь и поштурмишь, пока там будешь ждать игроков.
Ебанулся? Я в картоху один раз в жизни поиграл и удалил, хп это зло. Но даже там, обиженный чмошник, не могу взять дилдолёт нагрузить его 2 тоннами взрывчатки и на ровном месте тебе взорвать.
Давно пора поставить вопрос, кто больше приносит гешефта юде и чьи пожелания надо исполнять. И я более чем уверен, любители дилдолётов не несут даже половины той суммы денег, которые приносят танкисты.
> Давно пора поставить вопрос, кто больше приносит гешефта юде и чьи пожелания надо исполнять. И я более чем уверен, любители дилдолётов не несут даже половины той суммы денег, которые приносят танкисты.
К слову, я про это и говорил тут
>>80869
> "картоха" это медленный, тупой нединамичный геймплей с большим ТТК, танкованием и прочей залупой, а ещё постоянным нерфом авиации, чтоб скуфы не ныли, а то самолётик убивает.
Ты и есть картоха.
Пиздуй в фортнайт играть, любитель динамики.
Да, прослеживается в том, что есть отдельный загон для них, но они упорно игнорируют его ведь "ыыы я хочу бомбить танчикиии ыыыы"
>не доступен сразу, как должно быть
Действительно "гениальная" идея. Взять говнотанк и куда-то ехать 2-3 минуты, чтобы откиснуть от дурачка суицидника у которого ты как на ладони, или взять калолетик чтобы весело пукнуть бомбачкай - что же выберет средний игрок? Я даже не знаю блять, наверное танки все будут брать, ведь ехать 2 минуты и сдохнуть это довольно весело, аж 2 респ взять хочется.
В симуляторных берут. Суицидники бесят, клованы на бипланах или штуках тоже, но я хуй знает как улитке это поправить, не сломав к хуям игру. Кстати с начала года только пару раз на камикпдзе гарвался. И то один из них скорее просто пока не понял когда пора начинать выходить из пикирования на мемсере.
Если тебе поппдаются чаще - наверное что-то делаешь не так.
Ты реально не понимаешь разницу между симулятором и рб?
Мазуты совсем охуели тут.
просто в голос.
потому что хуитки настроили 44 так, что она в маску не отлетает от ктХ.
вместо починки - просто апнули по бру.
Хуйня, скипай и бери ИС-4. Лучше быть хуйнёй без подвижности и пушки, но с охуенной бронёй, чем хуйнёй без подвижности, пушки и брони.
Пушка в более 20 сек. перезарядки - это просто пиздос, тебе пуху ломанут 2 раза, пока ты там что-то пукнешь. Ебать как я страдал на ИС-3, ИС-4, Т-10 это просто пиздец...
Ну меня не забирают. Перестали забирать кста как раз после того, как научился сам штурмить. Мб неосознанно становлюсь для них неудобной добычей, хуй знает. Но если его забирают, а меня нет даже при нагибе, то что-то не так делаю не я.
Смешанные впечатления. Те, кто мало знаком с игрой, теряются и стреляют куда не попадя, вроде танкуешь. Но вот ты выкатываешься на знающего тигра второго, и он точненько лупит в люк мехвода, либо какой-то амер ебёт кумулятивом в силуэт.
На четвертом повеселее играть всё же.
У них на этих бр что-то кроме тигриса не кал?
>точненько лупит в люк мехвода
Туда реально гарантированно пробивать? Стрелять то туда я умею, только там абоба 70/30
Он на всех самолётах сейчас есть. Улитки, хули.
Ну я лишь однажды на тигре встретил иса третьего вблизи, у меня сразу вышло его лупать в лючек.
У нас и для спидометра погрешности нет, и карта с маркером себя любимого прямо из Гарри Поттера.
Да и по скрину выглядит, что твой комп древнее мемсера. Это хуже ультралоха. 640p?
> Да, прослеживается в том, что есть отдельный загон для них, но они упорно игнорируют его ведь "ыыы я хочу бомбить танчикиии ыыыы"
Так бомбить танчики это база, основа игры в вартандер. Тупые картохинсоны не понимают, что весь режим для танчиков изначально был для этого.
> Действительно "гениальная" идея. Взять говнотанк и куда-то ехать 2-3 минуты, чтобы откиснуть от дурачка суицидника у которого ты как на ладони, или взять калолетик чтобы весело пукнуть бомбачкай - что же выберет средний игрок? Я даже не знаю блять, наверное танки все будут брать, ведь ехать 2 минуты и сдохнуть это довольно весело, аж 2 респ взять хочется.
так так и должно быть, танки должны страдать.
>ртс
>Значение знаеш?
КАКАЯ НАХУЙ РАЗНИЦА? ПРИ ЧЁМ ТУТ СУКА ЖАНР?! Я ДУМАЛ, ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, ЧТО В ЭТОМ БЛЯДСКОМ ТРЕДЕ СИДЯТ МОИ БРО - ЛЮБИТЕЛИ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ И ЕЁ ЭСТЕТИКИ, А НЕ ОЧЕРЕДНЫЕ ЕБУЧИЕ ДОФАМИНОВЫЕ ТОРЧКИ, КОТОРЫЕ ДОЛБЯТСЯ ВОРЛД ОФ ВАРКРАФТОМ В ДРУГОЙ ОБЁРТКЕ!
Я ЧТО, ОДИН ЧТО ЛИ ЗДЕСЬ, СУКА?! АУУУ, НАХУЙ!
В треде остались одни дауны, которе дрочат на фраги и прочее говно. Я уже не играю, потому что задротить надоело.
Вон песюк дрочит чтоб самолёты убрали, а то УБЬЮТ ВИДЬ ТАНЧЕГ
В начале боя не особо полезны. Бывают обосрандеоы со снайпером на м19 сбивающим за 4км, но обычно единственный друг зенитчика - кончающееся время матча. По тикетам либо реально таймер. Если тикетов у любой из команд больше четверти я просто полетаю вне боязаклимблю в космос, подожду пока синенький заагрит 70очкового или он сам в алкокому упадёт и тогда его сожру.
Да, такой крутой и очень красивый
Нахуя? Коэффициенты на серу там такие же, как у более ранних премов, ветку качать - ты ебанутый, блядь?
>ветку качать - ты ебанутый, блядь?
Ну Ямато то введут, это уже понятно, непонятно только сколько ждать. Поэтому не помешает.
Дрочи на джапах, я в марафонах брал шимакадзе к крейсерам чтоб кидало на 5.7 на открытую карту и спамил без конца с края карты на гоатсе всяких без островов. Там и по 10 фрагов бывало, но потом улитки пидоры чёт понерфили по урону и скорость перезарядки.
Половину 6 сделал на триомфанте французском, долго, остальное на британском гомокатере, названия не помню, дали в этом бп. На катере, несмотря на то, что он дерьмо редкостное, гораздо быстрее. И веселее. Не плаваю в остальное время вообще.
Кроме магах гидра. Он тоже кал, но хотя бы фановый.
Ну и не будет никто играть на танках -> в игру, так что можешь подрачивать дальше на свои влажные фантазии не имеющие отношения к реальности.
Вот это интересно, но жиде похуй + если диды в игре начнут так стрелять, то на среддите начнется невообразимый вой.