Нлс для опущей любящих рахит и хуй в жопе, сяк петух

Каким образом новичок в дырявом куртане с грязным ПМ который клинит через раз, ковыряющийся в кустах в поисках утерянного бинта может помешать группе из 5 заряженных в тактикул гир наймов, что тем обязательно надо ебашить его с оптики за 500м?

>>7033

>надо ебашить его с оптики за 500м?

Где происходит такая ситуация? В дикой территории? Ну и нахуй новичок туда полез?

>>7047
Вопрос даже не в "нахуй", а как он вообще туда попал

>>7047
В манямалии такая хуйня может и на свалке случиться

>>7058
Ну так это васянка

>>7063
Ну тут вопрос более глобальный был по вселенной. Я немного недоумеваю, почему наймы считаются враждебной практически ко всем группировкой, если это просто челики которые выполняют любые заказы, лишь бы платили бабки. Какой-либо своей шизоидеологии в отношение Зоны у них нет. Это просто кабаны лутающие бабло.

>>7078
По факту они дрочат в стороне кроме заказа на учёных и на свободу. Их враждебность всем условно-техническая

Почему в понимали так и не сделали под, позволяющий выпилить группировку и чтоб мутанты или люди рандомные заполонили пустые базы ?

>>7096
В войне группировок можно, но там своих недоработал куда. Главные причиные: нахуя, зачем, делай сам

Неужели за столько ранов я вижу в луте тб лесник? но вэй...

>>7091
В КоКе чому то у них враждебность к свободе

>>7138
Ну потому что в чиене у них заказ на свободу. Так же их отношач с чистым нёбом тоже из чиена взяли. Почему? Потому что иди нахуй вот почему

>>7144

>Почему?

Для баланса. А то у них из союзников только учёные

>>7106
А если я не хочу в войну группировки? Всегда эту хуйхню не любил.

>>7106
Группировки всегда считал говном.

>>7138
Зря. Нейтралитет со свободой в аномальке хорошо в изменения в мире Зоны вписывается, имхо. Идеологического конфликта у них изначально нет, разрозненность мерков ушла в прошлое и теперь если быкуешь - то есть база, которая может и огрести, плюс есть условное руководство, которое известно где искать и с которым можно договориться, профитов продолжать резню друг с другом особенно при прямом соседстве - нет, наоборот - можно удобно сотрудничать и торговать, плюс мерки таким образом получают свободу передвижения по Складам, а с ней - куда угодно ещё вокруг, расширяя поле деятельности
Ну и как мера баланса выглядит неплохо

>>7169
Не хочешь войну, но хочешь выпила группировки

>>7181
Да. Как собственное решение и без квестов.

>>7179

>есть база

И это уже тупорылейшая хуета

>>7173

>Группировки всегда считал говном.

А что в Зоне все друзья твои? При встрече норовят руки жать, в карманы артефакты сами суют, и сразу свои тайники где лежат говорят?

>>7205
Проблема в том, одиночку и бандита при определенных обстоятельствах может мало что отличать. То, что у вас курточки одного цвета ещё не значит, что тебя не толкнут в Трамплин ближайший за горсть Вывертов. Вообще концепция группировок что в модах, что в трилогии сделана по-дебильному, в обход изначальной концепции о том, что человек человеку волк. Для ГГ члены союзных группировок это просто юниты типа как в фаркрае, которых можно отправить на штурм, укрываясь за их спинами. И то, что на тебя вся группировка может сагриться за то, что ты шлёпнул одного из них, это тоже ебаная тупость. Почему бы например не прописывать таким неписям в момент атаки ГГ какую-нибудь чисто техническую группировку enemygroup, чтобы не было такого абсурда?

>>7236
Допустим. Деление на враг\друг по одному лишь "цвету кожи" это глупо. Но тогда предложи альтернативу, да не просто, а еще и рабочую!
Ну вот хорошо возьмем уберем все "цвета" и разность в камуфляже\одежде. Как тогда отличать того же бандоса от одиночки?
А я скажу - никак без переделки\перепиливания остальных механик.
Зато какой же простор открывается! Возьмем ту же ситуевину бандос\одиночка - вот чем они отличаются для условного игрока? А между собой? Лор говорит что бандосы, ровно как и одиночки, разные бывают - кого-то заносит в зону возможность наживы, кого-то безнаказанная свобода. Вот встреть того же Кочергу не будь он в фирменном мастеровском плаще, как ты узнал бы что это матерый бандит? Ну ладно по шкурке, а вот не станет ее? Только по слухам и приметам. Да вот и их нету как таковых не считая задания на его кил.

Если и следовать пути "человек человеку волк" то уж следовать на серьзных щщах. "Было бы у кого\где отсидеться... так не у кого! Никого надежного".
Я бы тогда делал так что условно ВСЕ сталкеры были бы нейтрально-враждебные НО не трогали бы если просто вы прошли мимо друг дружки. Для начала...

>>7268
сасонка кривой кал. лучше бы какую другую сборку на кок предложили

А если условно говоря в пылу боя НПС убил своего товарища, то на него также вся группировка сагрится или это только на терпилу ГГ работает?

>>7277
Как заспавнился мне дали достижение "Читер", хотя я спавнер меню не открывал, в менеджере модов есть спавнер но я его не включал, хз что делать.

>>7284
Непись и в тебя может разрядить, хуле ты сделаешь терпила, держи ещё чапалаха лошара

>>7284
Насчёт среди своих - не уверен, но если гранатой, допустим, ёбнет из нейтральной\дружественной - то начнётся резня. По крайней мере в аномальке так

Чиен это база, малые. Я как на болотах выхожу так сразу вспоминаю пруд заросший как в детсве на даче у бабубшки, хочется так же в камыши забежать чтоб тебя кровосос ебнул

В манямалию с древним бумстиком наигрался. Кок на иксгей двигло выйдет не раньше следующего года.
В связи с этим вопрос возник, видел что improwed weapon pack рклизнулся, кто играл, алифе лучше чем в аномали. И важный вопрос, что накатить из аддонов поверх его? На графон/звуки и т.д, бегло глянул, на выбор два вида погоды, нихуя не понятно что лучше.

>>7266

>Но тогда предложи альтернативу, да не просто, а еще и рабочую!

>Ну вот хорошо возьмем уберем все "цвета" и разность в камуфляже\одежде. Как тогда отличать того же бандоса от одиночки?

>А я скажу - никак без переделки\перепиливания остальных механик.

Сделать систему взаимоотношений не группировочную, а персональную, как к кому относится конкретный НПС и как относятся к нему - на основе репутации, броска дайсов или хуй знает чего ещё.

Но группировочную выпиливать нельзя, она тоже должна быть. Типа, нпс Вася Пупкин относится к игроку и другим сталкерам без группировки к каждому по-своему на основе разных параметров, И он считает врагами всех Долгорей, например.

Сделать точки нейтралитета, как Скадовск в ЗП, на которых нпс не могут атаковать сталкеров, к которым они персонально относятся плохо. И нпс присвоить флаг "подвержен влиянию точки нейтралитета" - 1/0, если 1 - он не атакует на точке нейтралитета, 0 - может атаковать. Чтобы некоторые нпс и группировки всё же могли ебашиться между собой где угодно.

Но я не знаю, реализуемо ли такое, я только пиздеть горазд.

>>7033
А нахуя наймам лишние глаза? Новичок потом пойдет в бар распиздит всем, что видел

>>7455
Накати сборку Абобали, там ивп + минимум наворотов

>>7457
Щас подумал, что движок такое не вывезет, эт надо же для каждого нпс рассчитывать отношение ко всем нпс, в том числе которые новые спавнятся, а не уже существуют в оффлайне. Т.е. либо при новых спавнах каждый раз всё пересчитывать, либо делать какую-то систему рандома, не как нпса относится к другим, а как к нему относятся и будут на него реагировать. Типа, нейтрал нападёт на нейтрала васю пупкина с вероятностью 10%.

Но тоже хуйня какая-то выходит. Проблема именно в том, как это всё обрабатывать в алайфе.

>>7078
Тут тогда более широкий вопрос - с хуяли вообще наймы это целостная группировка? Это же по сути разрозненные отряды которые выполняю заказы от разных заинтересованных лиц. Фактически 2 отряда наемников вообще могут друг-друга перехуярить потому что одних заказали, условно, спиздить документы ученных для одиних типов, а другим для других

>>7531

>с хуяли вообще наймы это целостная группировка?

Игровое упрощение. Слыхал про такую вещь?

>>7531
Ограничения игровой механики. Механику сделали — смысл прописали после. То же самое с ренегатами, они были созданы только для того, чтобы тебе на болотах было кого пиздить не в ущерб репутации бандитам.

>>7531

>Фактически 2 отряда наемников

И где в игре встречаются два отряда которые прописаны к разным группам? Фактически у нас есть куча разных групп мерков напрямую друг с другом не связанные

>>7554
Оффтоп

>>7551
Он об этом и говорит, что по задумке наемники каждый сам за себя, а по факту объединены курточками

>>7525
А отличия от ванильного ИВп какие? Как немного графоуни подтянуть? А то немного ванильный кок хуевасто выглядит. Где-то видел, что на ивп патч готовят, хуй знает что они там кроме новых пушек добавят.

>>7457
Точки нейтралитета понятие растяжимое. То что в Скадовске сидят бандосы это скорее условность чтобы игрок мог видеть как-то свой статус\ранг\группировку и не забывал что тот вояка под прикрытием.

В остальном ты все правильно поясняешь. Но я все же уточню твою точку зрения:
1. "флаг", что?загадка Жака ФрескоЛично я подразумевал шаткий нейтралитет между единичными сталкерами.
2. точки нейтралитета все также подразумевают наличие доминирующей группировки и явной вражды оной и ее врагов
3. почему у тебя отношение определяется дайсами?
>>7529
4. чего ты решил что движок этого не вывезет?

В остальном вижу что размер штатной карты не позволяет реализовать систему в полной мере т.к. почти на каждой локации есть доминирующая статичная группировка под которой минимум один из проходов

>>7565
Потому что синдикат, потому что закуп у одного поставщика, сейчас бы под каждый отряд свой камуфляж. Типа если армия одной страны в зеленке как у другой то всё, этоодна группировка?

>>7576
бля >>7531 перечитай внимательно ещё раз, о чем он говорит

>>7585
Ты ретард? Они в одном синдикате, всё.

>>7572

> Точки нейтралитета понятие растяжимое.

Нужно ограничение на драки, чтобы какой-нибудь новичок, заспавнившийся в деревне дурачков и в баре, не начал стрелять в рандомных сталкеров, потому что так у него прокнуло отношение к ним. Хотя с другой стороны... А почему он не должен это делать? По логике - ну вот такой он отморозок, начал шмалять прям там. Но на практике будет кутерьма и кринж.

> "флаг", что?

Профдемормация, сорян. Ну короче признак "да/нет", из функции при проверке можно возвращать например. Имею в виду, что по умолчанию сталкерам должно быть запрещено ебашиться в точках нейтралитета. НО некоторым должно быть разрешено - чтобы, например, враждующие группировки, когда встретятся в одном месте, не сидели молча у костра, а ебашились. Но это я усложняю, точками нейтралитета можно сделать только базы и всё, а за их пределами мясорубка.

> почему у тебя отношение определяется дайсами?

Не определяются, могут быть прописаны, это один из вариантов. Можно рандомить, можно прибить гвоздями, можно считать на основе параметров.

> чего ты решил что движок этого не вывезет?

Полагаю, что охуеет обсчитывать отношение каждого нпс к каждому нпс, но я писал выше, что возможностей досконально не знаю и только пиздеть горазд.

Но если бы умел и шарил нрмально в сталкерском движке, делал бы как-то так.

>>7590
Жопочтец иди нахуй

>>7609
Обосрался обтекай

>>7537
>>7547
Не, я понимаю, что это игровое ограничение, вся хуйня. Там просто базар за лор и вселенную пошел и я потому задал вопрос. Типа че за "синдикат" такой? Почему представители данного синдиката в теории не могут брать задания которые противоречит друг-другу как в моем примере? У них есть какой-то один "штаб операций", как это условно в манямалии показан? Или все же это просто разные типы которые могут быть представителями каких-то ЧВК в зоне? Среди них, на сколько я помню, и представители криминального мира имеются. Вон в скамкере2 (знаю, что не канон, но все же) группу наемников вообще Стрелок нанимает. В ЗП тоже группа наймов у ученных тусует, хотя в ТЧ другая группа наемников вообще вертолет их сбивает

>>7604
1-3, ну так это и так есть. Повторяю что это все слабо видно по причине ->>>7572

>на каждой локации есть доминирующая статичная группировка под которой минимум один из проходов

и поэтому все что видит игрок это то что на подходе к точке происходит постоянная пиздиловка
И то что единичные сталкеры что забрели на территорию для себя "чуждую" всегда вступают в стычки - потому как размеры локаций для этого малы и переходы почти все под контролем кого-то.
4. Скорее для 1,5 калек такое подошло бы, для совсем отпетых сталкеров
>>7590
>>7585
Не думаю что наемники если могли перемещаться в глубь Зоны стали бы пиздиться со всеми подряд, и тем более с друг другом учитывая численность группировки

>>7531
Ну, все наймы что мы в ЗП встречаем, например - из одного условного "синдиката", минимум 4 группы работают вместе, несмотря на то, что на каждой из трёх локаций есть. Обусловлено ли это "камерностью" центра Зоны, хотя должны были быть и из других синдикатов заинтересованные походом в центр? А хуй его знает

>>7640
У нпц же свои переходы на локации которые не факт, что контролируются кем-то (там вообще может не быть "точки" контроля)

>>7662
А в игре есть подтверждения, что они работают вместе? Я давно играл просто, нихуя не помню кроме того, что группа наймов в бункере в определенный момент становится враждебной к ГГ

>>7665

>У нпц же свои переходы на локации

Спавн на карте из ниоткуда это еще не переходы. Вот как по твоему наймы оказываются на свалке? А целая группа на кордоне?
Это не очевидные переходы для игрока. В отличии от теоретического "шелкового пути" для наймов из мг на радар и в Припять, или отдельные нереализированные пути с того же мг прямиком на Янтарь\Кордон или через Рыжий лес к развилке на Припять.

>>7690

>Спавн на карте из ниоткуда это еще не переходы

Да не, тут буквально пару тредов назад аноны обсуждали, что переходы у нпц есть свои, они могут уйти условно в конец карты, где нет перехода для игрока, изчезнуть и появиться на соседней локе - потому что у них там переход. Но это было в обусждении васянок (толи аномалии толи кока, не помню), хз как в оригинале было сделано

>>7690

>Вот как по твоему наймы оказываются на свалке?

В коке и аномалии есть переход на свалку с дикой территории, оттуда и идут

>>7678
Они все собирают инфу по х-лабораториям для неназванного заказчика. Те которые у бункера моченых чисто для виду нанялись охранять, а как только услыхали, что Дегтярев пошел на Юпитер за доками, сразу за ним ломанулись

>>7678
По кпкашниками их, ну в ноуте мб что то тоже написано было - одни держат базу на станции отходов, группа на цехах подстанции к ним шла, но не дошла, одну группу пропихнули учёным в охрану чтобы они возможные документы по лабам и с юпитера перехватывали, чтобы учёным в руки не попали, ну и ещё была группа, которая пробилась в Припять, чтобы встретиться с человеком заказчика, который разнюхал где вход в Х8 и собирался передать об этом инфу, чтобы они туда полезли

В ТСС вместо наймов были сталкеры-убийцы. Это было одновременно и статусом за убийство больше одного нейтрала, и бригадой киллеров. Причем Мессерный мог стать хоть тем, хоть другим, но при этом заказ на него самого не отменялся.
В ТЧ всё это упростили до очередного цвета курточек. Где-то в это время выходят книги Шалыгина про единый Синдикат, но разделенный на несколько частей.
В ЧН немного сдали назад - теперь наемник - это и то ли статус, то ли принадлежность Шрама, и техническая принадлежность к группировке, причем отношение у разных сквадов разное.
ЗП же концептуально - это сборка фанатских идей, поэтому там и появляется типа Синдикат, который типа западный прокси.
А вообще - вряд ли старопыс сами настолько глубоко копали. Вот, допустим, Ренегаты, у которых в описании одно, а по факту у них нейтралитет одновременно со сталкерами и бандитами, и которые дошли до моста через Лиманск - ну не странная ли группировка? А в реальности - просто разрабам нужен был какой-то плейсхолдер для бандитов

>>7854
Ну ренегаты это вообще же типа сборище отморозков которых отовсюду пидарнули и они сбились в группку, чтобы грабить и убивать всех и вся?

>>7854
5d лор сталкера для разумистов. Билды, книги, лор, геймплей, сюжет. И всё друг другом не сосытовывается

>>7776
Ты ещё забыл про наймов из квеста дядьки яра. Которых в копачах отстреливаем

Вообще по логике в игре могут быть только одиночки, бандиты, вояки, учёные. С натяжкой может монолит. Всё остальное кал чтобы было с кем пиу-пиу делать

>>7894

> одиночки, бандиты

Вот этих по-хорошему тоже делить не надо. Кучковать по репутации или какому-то иному признаку. А то странно видеть сталкера из группировки "одиночки" с ужасной репутацией, мирно сидящего у костра и травящего анекдоты с остальными. Или "бандита" с отличной репутацией.

>>7894
наёмники норм вписываются

>>7894

>одиночки, бандиты

Без деления на две группировки. Ну и наемники тоже могут быть, но опять же зачем им палиться?
Учёные кста тоже скорее под присягой, итого вояки и неучтенные лица

>>7854

>Ренегаты

Так правильно, это ошизевший сброд Зоны.
"Сталкеры-убийцы" - говно лычка от васяна. С таким же успехом таких челиков можно считать за представителей ЛЮБОЙ группировки с очень плохой репутацией. Что к слову можно было бы притянуть к одноименному моду на шкурки, но и там через жопу реализован паритет отношений.
>>7900
>>7906
Почему одиночек и бандосов не надо делить когда это у первые это просто отшельники что в большинстве в Зоне за наживой, а вторые это криминал разных степени - от рекета до мокрух и шизов?

>>7920

>говно лычка от васяна

Вообще-то этот васян - сценарист Oblivion Lost

>>7920

>первые это просто отшельники что в большинстве в Зоне за наживой

Так ну это видимо бандосы, ведь они хотят в первую очередь бабки

>а вторые это криминал разных степени - от рекета до мокрух и шизов?

А вот это наверное одиночки, часть явные шизы что пришли в зону не ради заработка, да и убивают постоянно

>>7931
Почему у тебя наоборот? Более того, много видел бандитов у центра Зоны?

>>7920

> Почему одиночек и бандосов не надо делить когда это у первые это просто отшельники что в большинстве в Зоне за наживой, а вторые это криминал разных степени - от рекета до мокрух и шизов?

А криминальный маргинал не может прийти в Зону за наживой и быть одиночкой? Вспомни историю Беса на Свалке, например. Или какой-нибудь Вася не может прибиться к гоп-компании, в которой его друг детства Петя состоит с пацанами?

Я не о том, что не должно быть группы гопников, кошмарящих сталкеров. Я о том, что это всё должны быть "неучтённые лица", которые в зависимости от системы морали/репутации/чего-то другого либо мирные, либо нет.

>>7941
Султан и компания

>Почему у тебя наоборот?

Потому что деление говна. В том же ТЧ группа Чучела на складах, шизы и гниды, но одиночки. Гаусску кто продаёт? Одиночки. Гопают Юрика? Одиночки. Вобла. Одиночка. Коряга. Одиночка.

>>7960
Соглы, по-сути бандиты это и есть любые одиночки которые промышляют криминалом, т.е. гопают и убивают других сталкеров. В оригинале это же просто АУЕ-челики базарющаю на фене и живущие по понятиям, которые любят ходить во всем черном (потому что так по пацански нах), но при этом вообще не факт, что такой "пацанчик" не окажется меньшей гнидой чем тот же Чучело и Ко и может даже спасти какого-нить рандомыча потому что так по-людски (правда скорее всего потом на счетчик за это поставит или потребует ответную услугу, но это уже другая история)

Но даже ауе сброду надо место для отсидки - база. А что по твоему будет если собрать вместе условных 30 бандитов в одном здании? Вот тут уже появляется именно группировка с четким описанием.
>>7960
>>7982
При этом показательных моментов как с Юриком должно по идее быть больше. В разумных пределах. Тут тебе и встречают по одежке - Моченый первый раз встречает грибников, и по стволам (хотя плохой пример), и сам принцип гопстопа а не простые стычки где по гг сразу открывают огонь.

>>7994

> При этом показательных моментов как с Юриком должно по идее быть больше.

Ну в ЧН получше была показана суть бандитов. Там с ними и пообщаться можно самому, и в целом видна их деятельность на Свалке и в округе в целом, те же рабы на кладбище техники.

>>7994

>А что по твоему будет если собрать вместе условных 30 бандитов в одном здании? Вот тут уже появляется именно группировка с четким описанием.

Т. е. одиночки и долг это одна группировка потому что живут в одном месте.
Стой, но ведь в Скадовске тоже живут и бандосы и одиночки. И на Янове

>>8006
При чем здесь долг? Тебя в жопу давно не ебали?
Суть в том что у бандитов база образованна благодаря их количеству. В то время как у долга тем что они просто стали блокпостом в Баре.

Ну тут можно и "Нормальных людей" за авторством Check приплести, где все ветераны облюбовали периметр, и трясут всех новичков на выходе из Зоны. Хотя:

>Не успел майор специального отряда безопасности ЧАЗ Дегтярев пообедать, как ему позвонили: срочная спасательная операция. У небольшой экспедиции ученых проблемы в Муравейнике, мало того, еще и до местного выброса недолго.

Рассказ 2003 года, если что

>>7994

>от тут уже появляется именно группировка с четким описанием.

Ну у них даже по лору разные банды всегда были, а не единая группировка. Даже в ЧН по-сути есть большая банда Йогв на свалке и отдельные банды на других локах (в том числе в Лиманске)

>>7900
>>7906
Ну ясен пень не будут они в разноцветных курточках
>>7902
А наёмники нахуя? Пришить Петю Петуха? Или отжать у Васи Дырявого выверт?

>>7455
В дрискорде ивэпэ есть аддоны, на моддб есть страница ивэпэ. Некоторые аддоны на графику из аномали смогут заработать и в ивэпэ. Но локации кока сами по себе хуже выглядят чем локации аномали, с этим ты ничего не сделаешь, хотя вроде бы кто-то кидал порт локаций из аномали на ивп, не помню.
Сейчас очередной патч готовится и некоторые из команды ивп делают отдельный оружейный пак под него.
мимо играю в ивп с самого первого его публичного релиза

>>8013
Какая жопоебля, ты, пидор ебаный?

>>8005
Меня всегда забавляло, что бандосы являясь "антагонистами" представителям власти и правительству по-сути стремятся выполнять такую же роль, монополизировав право на насилия и за мзду обеспечивая безопасность всякому на их территории

>>8068

>А наёмники нахуя?

Заниматься делами, на которые обычного сталкера брать рискованног

>Пришить Петю Петуха?

Мудак перешёл дорогу какому-нибудь серьёзному человеку, тот отправил по его душу наёму

>Или отжать у Васи Дырявого выверт?

Либо какой-то другой очень редкий артефакт

Опять же, не забываем про правительственные и не очень секреты во всяких лабораториях

>>8060
Я уже не помню этих лорных фанфиков которые пысы придумали в ЧН\ЗП. Кто кого там вытеснил на момент ТЧ? Бандитов же выгнали со свалки и те собрались в ТД?
>>8074
Что, хочешь?

>>8114
Какие дела? Так-то логичнее вместо найма опытного сталкера подписать, он хоть лазает по зоне давно и знает че как, а не просто пиздато стреляет

>перешел дорогу

Ага, Сене Скорострелу. Если только в обычном мире хуйню сотворил и от этого съебал в зону, но думаю очевидно что большинство хуй забьёт и не будет тратить кучу бабла на наёмников (да и пиздюк может сам намотается на трамплине каком)
Про арт на своим деле хуета, отмычки будут только всякое говно находить, опытные может и найдут йобу, но скинут её учёным или барыгам. И опять же никто в здравом уме не будет орать всем вокруг что нашёл дорогущий артефакт

>>8127
Я те ща башку расхуярю, гомосек ты проткнутый

>>8141

>вместо найма опытного сталкера

Так а чем этот опытный сталкер промышляет кроме как выполнение квестов за шекели? Звучит будто попытный сталкер и есть наемник. Собственно речь о том что разница между одиночкой, бандитом и не шуе наемником из синдиката арасаки минимальная

>>8155
Тем что опытный сталкер врядли захочет портить репутацию и терять возможность спокойно проходить по Бару.

>>8157
Кто узнает, кому не похуй? В ТЧ будто нет квестов на убийства

>>8160
А ТЧ есть работающая система репутации и проработанные отношения между группировками и одиночными сталкерами? Нет.

>>8172
Не отвечает на вопрос кому не похуй и кто узнает

>>8157
На репутацию похуй, никто и не узнал бы. Другое дело что сам сталкер в такое говно не рискнул бы лезть потому что ну его нахуй

>>8175

>и кто узнает

А тебя не смущает что репутация игрока меняется даже когда в момент мокрухи нету свидетелей?

>>8184
Не проработанная система репутации

Долг - это святая группировка

>>8127

>Бандитов же выгнали со свалки и те собрались в ТД?

Ну типа большую часть банды Йога вместе с ним захуярили, а Боров сколотил новую на бывшей базе свободы в ТД. При этом на Кордоне или там свалке уже другие банды орудуют

>>8182
Т.е блядь в опасную залупу лезть ради артефакта это да, а отмыкана заебашить за те же деньги это слишком опасно?

>>8204
Для любителей жопоебли разве что

>>8205
Допустим убрать четкое деление одиночек на "одиночек" с бандитами.
Как тогда понять что встречный чел не шмальнет тебя в спину? Непись оценивает снарягу другого непися? И если условный одиночка-новичек встретится с условной засадой трех опытных бандитов, то последние его примут а если снаряга будет жирной то решат пропустить мимо? Бред же
Кпк же навороченный только у Моченого.

>>8215

>в опасную залупу

Да не очень то и опасная, когда ты последний раз умирал от аномалии, и когда от пули? Вот и думай головой

Дегенераты, вы хотите онлайн рп проекты полностью возложить на ИИ?

>>8222

>Бред же

Зато самоубийство отмычек в куртках об легенду в экзаче не бред

>>8224
Ну вообще в гомонали без должной снаряги в аномалии откиснуть как нехуй делать. Ну и в целом ты ща игровые условности навешиваешь, по лору то пиздец опасная хуйня, бОльшая часть сталкеров в аномалии дохнут чем от пуль или зверья

>>8215

>опасную залупу

Которую ты худо-бедно знаешь

>заебашить отмыкана

Ну не все по жизни гнилые пидорасы, кому-то банально совесть не даст такую хуйню сделать. Да и вдруг отмыкан тебя сам ебнет?

>>8233

>самоубийство отмычек в куртках об легенду в экзаче

Много ты видел легенд в экзачах на условной свалке?
Здесь терки именно между низшими рангами и их небольшими группами на первых локациях

>>8217
Пидареныш, ты всё не угомонишься?

>>8071
Анонче, а скинь свой лист аддонов. С чем сам играешь? Стоит котз ставить?

Аа-тя-тя.

Бля, мне кажется или в аномали/гамме какая-то урезанная озвучка у нпц? Они анекдоты например не травят, только бухтят постоянно как-будто. Есть аддон возвращающий?

>>8401
Нету, там все сломано еще с кока.

Где бубулюка?

>>8401
Есть какой то, так и называется вроде - restore jokes, но там довольно ограниченный пул шуток

>>8424
>>8437
Бля, даже аддон на смесь укр озвучки с русской есть, а нормальные монологи сталкеров из оригинала так и не вернули. Чзх, аноны?

>>8539
Ты нас спрашиваешь? Всем похуй, пиндосня вообще разницы не заметила.

В Киберпанк завезли мод, где можно болтать по смс с НПС, к которым подрублена нейронка. И НПС отвечает более менее соответствуя лору
Когда в Сталкере такое будет?

>>8546
А вам че, тоже похуй?

>>8568
В прошлом треде обсудили, никому это не нужно.

>>7010 (OP)
Если бы Мертвый город на был бы таким маленьким и всрато-квадратным, а так же если бы он был географически не на отшибе то была бы пиздец какая атмосферная локация и удобная база для аномального бомжа.
А так это в лучшем случае затычка для тех кто отыгрывает.

Лиманск туда же, изнасилованная кишка из ЧиеНа что в Коке, что в аномали.

>>7196
У каждой группировке есть база.
У группировки ОДИНОЧКИ их даже несколько.

>>8544
А из погоды какой посоветуешь аддон?

Ндыа, че та artefact hunting такое себе, почти половину того, что в схроне вытащил литерали за один ран, дальше почти нихуя, выброс не выброс, спишь на другой локе, не спишь, поебать. Ну и еще какое то количество артов пошло с наград за квесты на нашивки, ну там пару штук всего.

Сайга Душмана кстати на 8 патриков, оказывается. Я как ебалай ее скипал всегда когда попадалась, думал она как и научник на 6. Ну так и было вроде раньше, щас грок чета пофиксил.

>>8894
Братан тебе нравится система с артефактами и их трансмутацией в гамме? Если нет-в мод менеджере можно отключить artefact overhaul. Меня бесило что раньше нельзя было найденный арт просто продать-нужно было его трансмутировать. Хз как сейчас.

Костюм "ПСЗ-5" из неанонсированного мода команды Czech Team, который можно будет заметить в игре на вольных сталкерах, у бойцов новой группировки Пламя, Грех, у Долга и Свободы, и даже у самого Стрелка.

А куда в тч пойдёт заспавленный повелителем зоны сталкер если все базы полные?

Аналси Improved вышел, если че

https://nlc-zone.ru/forum/topic/218-nlc-improved/

хуйло однострочное, съеби

>>7096
Сама механика есть в СоС, но там она толком не используется (только для одной базы на Кордоне, в качестве образца). Там суть в том, что кто последний - тот и папа, какой отряд был последний на базе - та группировка и будет спавниться. Теоретически, если эту механику прикрутить к каждой базе, то возможна смена хозяина в конечном итоге.

>>7457
>>7900
Вообще, в game_relations, помимо таблицы отношения группировок, есть и таблица отношений по репутации. Теоритически можно использовать ее как таблицу агрессивности: чуваки с хорошей репутацией дружат с чуваками с хорошей репутацией, чуваки с плохой репутацией враждуют со всеми.
Допустим, у нас как в оригинале: -1000 - враг, +1000 - друг. Делаем отношения бандитов и сталкеров -1200. Отношения пацанов с враждебной репутацией -1200 (чтоб некоторые сталкеры пиздились друг с другом), нейтральной - по нулям, повыше среднего - +250, чтобы будучи одиночкой с хорошей репутацией получить нейтралитет с бандитами с хорошей репутацией.
Вот только как игроку распознать, кто вообще перед ним?

... кто-то съел мои колбаски и украл слёзы химеры покамися я спал...

>>9413
Он крутой джокер а игра шедевр и бинокль нинужон да и база уже хорошая

Почему здесь игнорят существование Anomaly? Это буквально лучшее переосмысление сталкера, по сути новый жанр.

Вонищу от сталкеров представили?

>>8014
Ого, это этот рассказ послужил прототипом ЗП?