555 Кб, 540x720Paradox Interactive производит ряд глобальных стратегий, симулирующих управление государством на протяжении определённого исторического периода. Все игры разные, у каждой из них есть особенности.
Imperator: Rome (304—27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453 гг.) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821 гг.) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 3 (1836–1936 гг.) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949 гг.) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: http://en.wikipedia.org/wiki/Isoroku_Yamamoto
Прошлый тред:
https://2ch.hk/vg/res/50116276.html (
М)
Шапка треда: http://pastebin.com/5H2q3e5r
___________________________________________________
Legacy F.A.Q.
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Crusader Kings 3. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 3 — Великобритания, США; Франция;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK3 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• Legacy FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• Legacy FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
FAQ по более поздним играм серии можно найти на этом же сайте.
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris, Imperator Rome, Crusader Kings 3 и Victoria 3 представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
A: Legacy руководства:
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
A: С помощью этих сайтов: http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Imperator: Rome (304—27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 3 (867–1453 гг.) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821 гг.) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 3 (1836–1936 гг.) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949 гг.) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: http://en.wikipedia.org/wiki/Isoroku_Yamamoto
Прошлый тред:
https://2ch.hk/vg/res/50116276.html (
М)Шапка треда: http://pastebin.com/5H2q3e5r
___________________________________________________
Legacy F.A.Q.
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Crusader Kings 3. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 3 — Великобритания, США; Франция;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK3 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• Legacy FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• Legacy FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
FAQ по более поздним играм серии можно найти на этом же сайте.
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris, Imperator Rome, Crusader Kings 3 и Victoria 3 представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
A: Legacy руководства:
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
A: С помощью этих сайтов: http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
305 Кб, 920x1280Как же вы, ебаные тупорылые школьники, заебали фашню пихать в оп-пик треда.
196 Кб, 896x894Я против ачивок, но я не зумер, а 32 лвл порридж пердикс пердеж. Ачивки это как раз для зумеров, которые хотят достигаторствовать. Взрослые пердежи играют для удовольствия неспеша.
>>54290
Это же знаменитый создатель японских мультиков. Миадзаки, Кавасаки, Миамото... как его там
Это же знаменитый создатель японских мультиков. Миадзаки, Кавасаки, Миамото... как его там
>>54291
кому то не похуй?
кому то не похуй?
>>54362
Шкипер, Ковальски, Рико, это классика это знать надо
Шкипер, Ковальски, Рико, это классика это знать надо
67 Кб, 966x526>>54291
Пердикс, ты охуеешь, я еще карточки в Стиме докупаю чтобы можно было значок создать, я собираю значки по всем играм, которые прошел. Смотри, скрин из рандом значков в коллекции. Завидно?
А хочешь тебе вообще жопу напополам разорвёт? Лучше не читай следующий пост, а то у тебя совсем очко треснет и ты почувствуешь себя еще более ущербным, если это возможно
Пердикс, ты охуеешь, я еще карточки в Стиме докупаю чтобы можно было значок создать, я собираю значки по всем играм, которые прошел. Смотри, скрин из рандом значков в коллекции. Завидно?
А хочешь тебе вообще жопу напополам разорвёт? Лучше не читай следующий пост, а то у тебя совсем очко треснет и ты почувствуешь себя еще более ущербным, если это возможно
>>54436
Начну завидовать, когда пойму написанное.
Что такое карточки стима? Почему из них можно создать значок? И зачем?
Начну завидовать, когда пойму написанное.
Что такое карточки стима? Почему из них можно создать значок? И зачем?
>>54291
>>54446
А теперь готовься зашивай жопу, нищяя чернь. Смотри. Я еще и покупаю ДЛЦ, которые хочу. И делаю так много лет. Представляешь? Я не взламываю их, не качаю с торрента. Я их покупаю. Иногда в день выхода, иногда беру сразу чаптерами как в случае с Крестами 3 или Викой 3, то есть предзаказываю, иногда покупаю сразу пачку из кучи длцшек, если делал перерыв несколько лет от игры как в случае со Стелларисом. Причем, покупаю только то что хочу, не покупаю музыку, например, потому-что она мне нахуй не нужна, покупаю паки контента и то что хочется, иногда даже модельки. Знаешь почему? Потому-что я могу. А ты, гнилозубый крестьянин, не можешь. Твой удел сидеть на торренте и постоянно перекачивать репаки, нервно ожидая ну когда же уже барин-пират выложит последнюю версию.
Завидуй, чернь. У меня есть ачивки, есть лицензионный продукт, есть доступ к мастерской, к сообществу. У тебя нет ничего.
Так было всю историю и так остается. Я - господин, ты - раб. И этого не исправить.
>>54446
А теперь готовься зашивай жопу, нищяя чернь. Смотри. Я еще и покупаю ДЛЦ, которые хочу. И делаю так много лет. Представляешь? Я не взламываю их, не качаю с торрента. Я их покупаю. Иногда в день выхода, иногда беру сразу чаптерами как в случае с Крестами 3 или Викой 3, то есть предзаказываю, иногда покупаю сразу пачку из кучи длцшек, если делал перерыв несколько лет от игры как в случае со Стелларисом. Причем, покупаю только то что хочу, не покупаю музыку, например, потому-что она мне нахуй не нужна, покупаю паки контента и то что хочется, иногда даже модельки. Знаешь почему? Потому-что я могу. А ты, гнилозубый крестьянин, не можешь. Твой удел сидеть на торренте и постоянно перекачивать репаки, нервно ожидая ну когда же уже барин-пират выложит последнюю версию.
Завидуй, чернь. У меня есть ачивки, есть лицензионный продукт, есть доступ к мастерской, к сообществу. У тебя нет ничего.
Так было всю историю и так остается. Я - господин, ты - раб. И этого не исправить.
>>54456
А ну сел на коня и поскакал отсюда нахуй.
А ну сел на коня и поскакал отсюда нахуй.
>>54461
Валюта такая, чернь. Но тебе не положено этого знать как и даже базовую экономику или финансы, да и вообще понимать хоть что-нибудь, выходящее за пределы того места, где ты должен трудиться на благо господина всю свою жизнь.
>что это за значок, похожий на конденсатор?
Валюта такая, чернь. Но тебе не положено этого знать как и даже базовую экономику или финансы, да и вообще понимать хоть что-нибудь, выходящее за пределы того места, где ты должен трудиться на благо господина всю свою жизнь.
>>54456
Ме, вот если бы ты все длс к какому ни будь симуляторe поездов/самолетов покупал, я бы реально ахуел там по несколько лямов они стоят, а это ну скока там тысяч 50-60, одна средняя зп считай. Ну так-то ты молодец конечно, кто то же должен разрабам плотить.
Ме, вот если бы ты все длс к какому ни будь симуляторe поездов/самолетов покупал, я бы реально ахуел там по несколько лямов они стоят, а это ну скока там тысяч 50-60, одна средняя зп считай. Ну так-то ты молодец конечно, кто то же должен разрабам плотить.
>>54456
Имеджин говорить об этом как о достижении. Вот если бы ты покупал их все разом после фулл выхода, то да. А так, ты тратишь тыщи полторы раз в год. Затраты капец. Финансово от этого никогда не восстановиться...
>Я их покупаю. Иногда в день выхода, иногда беру сразу чаптерами как в случае с Крестами 3 или Викой 3, то есть предзаказываю, иногда покупаю сразу пачку из кучи длцшек, если делал перерыв несколько лет от игры как в случае со Стелларисом. Причем, покупаю только то что хочу, не покупаю музыку, например, потому-что она мне нахуй не нужна, покупаю паки контента и то что хочется, иногда даже модельки.
Имеджин говорить об этом как о достижении. Вот если бы ты покупал их все разом после фулл выхода, то да. А так, ты тратишь тыщи полторы раз в год. Затраты капец. Финансово от этого никогда не восстановиться...
249 Кб, 512x512>>54627
типичное быдло у которого цифровые товары это воздух, классика, вроде 2025 год на дворе, а до сих пор есть старые лысые жирные бумерские пердуны которые нихуя не понимают ни в кокономике ни вообще в том как что устроено в мире, наверняка этот же даун искренне не понимает почему не могут напечатать денег и всем раздать, а ведь хуесосу на минутку уже давно за тридцатник перевалило
>воздух
типичное быдло у которого цифровые товары это воздух, классика, вроде 2025 год на дворе, а до сих пор есть старые лысые жирные бумерские пердуны которые нихуя не понимают ни в кокономике ни вообще в том как что устроено в мире, наверняка этот же даун искренне не понимает почему не могут напечатать денег и всем раздать, а ведь хуесосу на минутку уже давно за тридцатник перевалило
>>54784
Лол. Че мне завидовать? Я так же покупаю по мере выхода. Иди подотрись своей копейкой, которую ты выдаешь за состояние.
Лол. Че мне завидовать? Я так же покупаю по мере выхода. Иди подотрись своей копейкой, которую ты выдаешь за состояние.
105 Кб, 511x512>>54808
РРРЯЯЯ ВЫ ВСЕ ЗУМЕРЫ
ХРЮЮЮ ТЫ БУМЕР
Лолблядь, вот это помпаж поехавшего шизоида, любо-дорого посмотреть. Пожалуйста, не останавливайся. Подобные опущенцы делают любой тред веселее.
>в прошлом треде
РРРЯЯЯ ВЫ ВСЕ ЗУМЕРЫ
>ИТТ
ХРЮЮЮ ТЫ БУМЕР
Лолблядь, вот это помпаж поехавшего шизоида, любо-дорого посмотреть. Пожалуйста, не останавливайся. Подобные опущенцы делают любой тред веселее.
>>54475
И не ври, на доллары, евро или юани не похоже. А больше валют и нет. Даже на рубли не похоже.
И не ври, на доллары, евро или юани не похоже. А больше валют и нет. Даже на рубли не похоже.
>>54979
Терпи, барен за 1.5к.
Терпи, барен за 1.5к.
Бля, мне нравится эта ебаная заshitа от сейвскама в кале 3, пиздец пидарохи дауны конечно. Кидаешь договор шанс принятия которого 97%, тебе отказывают. Загружаешься, с горящей жопой отсыпаешь пидору денег чтобы шанс стал 100% и появилась эта печать ебучая, кидаешь - он ОТКАЗЫВАЕТ блять при шансе 100% потому-что ебучий авторасчёт который заранее просчитал всё и задефал систему от сейвскама просто сломал ИИшки желание принять договор. Пиздец блять я рот ебал. Точно такая же хуйня у меня была с договором шанс которого был 50%. Я изменил условия до 60%, кинул - отказ. Изменил до 75%, кинул - отказ. Изменил до 90%, кинул - отказ. В итоге ИИшка просто отказывал во всех договорах независимо от шанса потому что тупорылые шведские дегроиды зачем то ввели в игру нахуй ненужную систему которая имеет заранее заданный ключ переменных.
>>55214
Нет там защиты. Просто ии иногда сильно не хочет заключать договоры почему то. Сделай в этом договоре не +30, а +60 и больше и тогда ии согласится.
Нет там защиты. Просто ии иногда сильно не хочет заключать договоры почему то. Сделай в этом договоре не +30, а +60 и больше и тогда ии согласится.
>>55240
Чел всё верно сказал, а ты в игру поиграй. Игра сохраняет результаты действий, а потом при перезагрузке ложит хуй на изменение условий, выдавая тот же результат что был в 1 раз. Меня тоже это дегенератство бесит. Если проценты не соответствуют заявленным в описании, значит тебя наёбывают. Таким только контора пидорасов будет заниматься и за такое набутыливать надо, как за мошенничество.
Чел всё верно сказал, а ты в игру поиграй. Игра сохраняет результаты действий, а потом при перезагрузке ложит хуй на изменение условий, выдавая тот же результат что был в 1 раз. Меня тоже это дегенератство бесит. Если проценты не соответствуют заявленным в описании, значит тебя наёбывают. Таким только контора пидорасов будет заниматься и за такое набутыливать надо, как за мошенничество.
>>55261
Ты думаешь я этого не встречал? Постоянно случается, что на +30, которое вроде бы гарантия согласия, ии отказывается. Пробуешь еще раз делая +60 и соглашается.
Ты думаешь я этого не встречал? Постоянно случается, что на +30, которое вроде бы гарантия согласия, ии отказывается. Пробуешь еще раз делая +60 и соглашается.
>>55274
Ты понимаешь что сам себе противоречишь? В крестах на турнирах та же система. Тебе пишут вероятность успеха действия, но проценты не соответствуют действительности. Имея шансы в 90%+ если игра посчитала заранее что будет провал, будет провал, независимо от числа перезарузок. И это значит что тебя наёбывают, показывая одно, а считая по другому.
>Защиты реально нет
>результат определяется в момент окончания прошлого тика
Ты понимаешь что сам себе противоречишь? В крестах на турнирах та же система. Тебе пишут вероятность успеха действия, но проценты не соответствуют действительности. Имея шансы в 90%+ если игра посчитала заранее что будет провал, будет провал, независимо от числа перезарузок. И это значит что тебя наёбывают, показывая одно, а считая по другому.
>>55012
Долго же ты терпел. А мог бы Россию ещё в 1850-х позвать.
Долго же ты терпел. А мог бы Россию ещё в 1850-х позвать.
180 Кб, 547x500>>55311
У тебя игра кеширует созданную компанию и сохраняет её даже после перезагрузки сейва, где она ещё не создана. Хватит копротивляться против здравого смысла, менеджер пидорох. Говно не станет шоколадом сколько бы раз ты так его не назвал.
>защиты нет
У тебя игра кеширует созданную компанию и сохраняет её даже после перезагрузки сейва, где она ещё не создана. Хватит копротивляться против здравого смысла, менеджер пидорох. Говно не станет шоколадом сколько бы раз ты так его не назвал.
>>55116
Это псиоп для османов.
Это псиоп для османов.
>>55300
Все наоборот. Это не игра наебывает, это ты пытаешься наебать игру, но закономерно получаешь хуем по лбу. И это хорошо.
Все наоборот. Это не игра наебывает, это ты пытаешься наебать игру, но закономерно получаешь хуем по лбу. И это хорошо.
>>55413
Если тебе в магазине на ценнике пишут 100 рублей, а на кассе пробивают товар по 300, что это если не мошенничество? Если игра говорит что шансы 90%, но перезагрузка их не подтверждает, всегда приводя к провалу, значит шансы 0, а не 90%. Тебя наебали, а игра мошенническая. Ты заплатил деньги за рандом, но рандома нет. Пидорохены жулики и их надо засудить.
>Это не игра наебывает
Если тебе в магазине на ценнике пишут 100 рублей, а на кассе пробивают товар по 300, что это если не мошенничество? Если игра говорит что шансы 90%, но перезагрузка их не подтверждает, всегда приводя к провалу, значит шансы 0, а не 90%. Тебя наебали, а игра мошенническая. Ты заплатил деньги за рандом, но рандома нет. Пидорохены жулики и их надо засудить.
>>55393
Какой-то набор красноглазой хуйня. Сейвишься перед тиком закона и понимаешь, что когда тикнет этот определится тик следующей, ну и сейвскамишь. Только кому это надо если игра и так простая?
>У тебя игра кеширует созданную компанию и сохраняет её даже после перезагрузки сейва, где она ещё не создана.
Какой-то набор красноглазой хуйня. Сейвишься перед тиком закона и понимаешь, что когда тикнет этот определится тик следующей, ну и сейвскамишь. Только кому это надо если игра и так простая?
>>55442
Твоя аналогия инвалид. Товар стоит 100 рублей, но ты 10 раз подряд выходишь и заходишь в магазин в надежде, что цена станет 50, потому что тебе друг сказал, что цена должна упасть. Но она не падает, т.к. ее установили на сегодняшний день в размере 100 рублей, а ты возмущвешься почему твоя схема "выйти из магазина -> зайти заново" не помогает снизить цену.
Нет, шансы не 0. Они были 90% на момент броска кубика, но в тот момент сработали именно 10%, определяющие неудачу. То, что результаты броска становятся тебе известны позднее, не отменяет того факта, что бросок был, и распределение вероятностей в момент броска было именно таким, как написано. Все по-честному.
Наиболее правильная аналогия - с картами. Когда ты тащишь карту из колоды, ты не знаешь, какая именно карта там лежит - нужная или ненужная - но она уже там лежит. То есть, кубик уже брошен, но результат его броска ты узнаешь только если возьмешь карту. И если у тебя будет перебор, нельзя просто положить эту карту обратно, перемешать колоду и тащить заново. А ты хочешь именно этого.
Твоя аналогия инвалид. Товар стоит 100 рублей, но ты 10 раз подряд выходишь и заходишь в магазин в надежде, что цена станет 50, потому что тебе друг сказал, что цена должна упасть. Но она не падает, т.к. ее установили на сегодняшний день в размере 100 рублей, а ты возмущвешься почему твоя схема "выйти из магазина -> зайти заново" не помогает снизить цену.
>значит шансы 0, а не 90%
Нет, шансы не 0. Они были 90% на момент броска кубика, но в тот момент сработали именно 10%, определяющие неудачу. То, что результаты броска становятся тебе известны позднее, не отменяет того факта, что бросок был, и распределение вероятностей в момент броска было именно таким, как написано. Все по-честному.
Наиболее правильная аналогия - с картами. Когда ты тащишь карту из колоды, ты не знаешь, какая именно карта там лежит - нужная или ненужная - но она уже там лежит. То есть, кубик уже брошен, но результат его броска ты узнаешь только если возьмешь карту. И если у тебя будет перебор, нельзя просто положить эту карту обратно, перемешать колоду и тащить заново. А ты хочешь именно этого.
>>55502
когда не какала пиздой 3 дня
когда не какала пиздой 3 дня
5,5 Мб, 2560x1440А ведь действительно приятно уничтожать британцев. Воинственность капает пиздец как медленно, но ВБ же хуже лол.
>>55638
Почему там близняшки?
Почему там близняшки?
>>55507
Что ты несешь? Твоя аналогия еще больший инвалид, чем его. Единственная адекватная аналогия это просто замена шанса принятия договора на что-то другое.
Допустим, условный шанс выигрыша команды в футболе. Шанс победы 50%, команда проиграла. Ты с помощью машины времени откатываешься назад, ломаешь двум ключевым игрокам команды соперника ноги, заменяешь своего вратаря, который по причине личной трагедии плохо сыграл матч в прошлый раз, о чем ты узнал только после матча, и матч начинается заново, с новыми вводными аналитики предрекают победу твоей команды с шансом 89%, но она снова проигрывает. Ты снова с помощью машины времени возвращаешься назад, устраиваешь кучу диверсий: подсыпаешь песок в форму той команды, мудохаешь тренера, угрожаешь им, подкупаешь их, менеджеры команды и игроки уже сами решили проиграть, согласились слить этот матч, да и даже если бы захотели - выиграть ну никак уже не могут, там полный пиздец, тому колено сломали, у тренера дочь похитили и игрожают, аналитики предсказывают шанс победы твоей команды в 99,999%, но она СНОВА БЛЯТЬ ПРОИГРЫВАЕТ НАХУЙ. И что бы ты не делал, сколько раз бы не возвращался на машине времени и не менял вводные данные - эта команда проиграет.
Это тупость. И тот анон прав полностью. В игре просчёт должен происходить в момент нажатия кнопки, а не заранее. Поэтому, когда игра решает что тебе откажут в договоре независимо от твоего шанса - это объективно хуёвый геймдизайн. Отрицать это = быть дауном.
Что ты несешь? Твоя аналогия еще больший инвалид, чем его. Единственная адекватная аналогия это просто замена шанса принятия договора на что-то другое.
Допустим, условный шанс выигрыша команды в футболе. Шанс победы 50%, команда проиграла. Ты с помощью машины времени откатываешься назад, ломаешь двум ключевым игрокам команды соперника ноги, заменяешь своего вратаря, который по причине личной трагедии плохо сыграл матч в прошлый раз, о чем ты узнал только после матча, и матч начинается заново, с новыми вводными аналитики предрекают победу твоей команды с шансом 89%, но она снова проигрывает. Ты снова с помощью машины времени возвращаешься назад, устраиваешь кучу диверсий: подсыпаешь песок в форму той команды, мудохаешь тренера, угрожаешь им, подкупаешь их, менеджеры команды и игроки уже сами решили проиграть, согласились слить этот матч, да и даже если бы захотели - выиграть ну никак уже не могут, там полный пиздец, тому колено сломали, у тренера дочь похитили и игрожают, аналитики предсказывают шанс победы твоей команды в 99,999%, но она СНОВА БЛЯТЬ ПРОИГРЫВАЕТ НАХУЙ. И что бы ты не делал, сколько раз бы не возвращался на машине времени и не менял вводные данные - эта команда проиграет.
Это тупость. И тот анон прав полностью. В игре просчёт должен происходить в момент нажатия кнопки, а не заранее. Поэтому, когда игра решает что тебе откажут в договоре независимо от твоего шанса - это объективно хуёвый геймдизайн. Отрицать это = быть дауном.
>>55507
Для дауна еще раз поясню кратко: изменение условий должны влиять на шанс. В этой игре они не влияют на шанс, проценты это фикция, тот анон говорит всё верно. Если игра решила, что тебе отказ, то отказ будет при любом шансе и сколько бы ты не грузился.
Твоя аналогия с картами не верна потому-что по твоим же условиям колоду нельзя заново перетасовать, но изменение условий договора это и есть перетосовка колоды. Это как ты бы подбрасывал монетку и у тебя всегда был бы орёл, независимо ни от чего, потому-что игра решила, что у тебя орёл. И ты грузишься назад, кидаешь монетку, у тебя опять ебаный орел. И так бесконечно. Это хуёвый геймдизайн и наёб гоев, а не рандом. Рандом должен происходить в момент нажатия и в момент действия. И результат меняется при изменении вводных данных. Ну меняется в реальности, но не в Кале 3.
Для дауна еще раз поясню кратко: изменение условий должны влиять на шанс. В этой игре они не влияют на шанс, проценты это фикция, тот анон говорит всё верно. Если игра решила, что тебе отказ, то отказ будет при любом шансе и сколько бы ты не грузился.
Твоя аналогия с картами не верна потому-что по твоим же условиям колоду нельзя заново перетасовать, но изменение условий договора это и есть перетосовка колоды. Это как ты бы подбрасывал монетку и у тебя всегда был бы орёл, независимо ни от чего, потому-что игра решила, что у тебя орёл. И ты грузишься назад, кидаешь монетку, у тебя опять ебаный орел. И так бесконечно. Это хуёвый геймдизайн и наёб гоев, а не рандом. Рандом должен происходить в момент нажатия и в момент действия. И результат меняется при изменении вводных данных. Ну меняется в реальности, но не в Кале 3.
Рейт покрас за Византию. С чего начал и чем закончил.
>>55672
Научить делать скриншоты? Смотри, если ты норм человек и играешь через Стим, то жмёшь F12 и у тебя делается скриншот и сразу же сохраняется в папочку, а ты через стим можешь их посмотреть и открыть, где они лежат. Если ты долбаёб нищий пиратоблядок, то ты жмешь принтскрин и у тебя в буфер сохраняется скриншот после чего ты можешь его вставить куда угодно хоть сразу в пост на двачах.
Научить делать скриншоты? Смотри, если ты норм человек и играешь через Стим, то жмёшь F12 и у тебя делается скриншот и сразу же сохраняется в папочку, а ты через стим можешь их посмотреть и открыть, где они лежат. Если ты долбаёб нищий пиратоблядок, то ты жмешь принтскрин и у тебя в буфер сохраняется скриншот после чего ты можешь его вставить куда угодно хоть сразу в пост на двачах.
>>55672
А, блять, это консоль, ебаный рот... Тогда вообще вопросов к тебе не имею. Играть на консоли в сестроеблю 3 это пиздец.
А, блять, это консоль, ебаный рот... Тогда вообще вопросов к тебе не имею. Играть на консоли в сестроеблю 3 это пиздец.
>>55682
На консоли нельзя делать скриншоты? Вот же инвалиды.
На консоли нельзя делать скриншоты? Вот же инвалиды.
>>55666
Ебанутый, твоя манямашина времени - и есть прямая аналогия с желанием пересдать карты после того, как ты вытащил одну и увидел, что проиграл. Игра блокирует эту возможность и правильно делает. Не нравится, что вероятность не сыграла - загружай последний сейв и выбирай альтернативное решение. Это тоже по факту читерство, но хотя бы не такое ублюдочное, как то, за что топишь ты.
Тыскозал, маня? Еще раз перечитай про карты. Рандом уже произошел, но ты о нем не знаешь. Потом ты тащишь карту, видишь, что у тебя перебор, и начинаешь визжать рррряяяя нихачу эту карту дайте мне другую и вапще давайте переиграем. Но за такое в приличном обществе ебало бьют. Игра же просто делает так, что когда ты дрочишь сейвлоад - у тебя на руках остаются те же карты, что и были, когда ты проебал, а последняя карта, которая тебе не в масть, возвращается в самый верх колоды, и ты раз за разом тащишь одну и ту же карту и проебываешь. И это на 100% честно и справедливо.
Ебанутый, твоя манямашина времени - и есть прямая аналогия с желанием пересдать карты после того, как ты вытащил одну и увидел, что проиграл. Игра блокирует эту возможность и правильно делает. Не нравится, что вероятность не сыграла - загружай последний сейв и выбирай альтернативное решение. Это тоже по факту читерство, но хотя бы не такое ублюдочное, как то, за что топишь ты.
>Рандом должен происходить в момент нажатия и в момент действия
Тыскозал, маня? Еще раз перечитай про карты. Рандом уже произошел, но ты о нем не знаешь. Потом ты тащишь карту, видишь, что у тебя перебор, и начинаешь визжать рррряяяя нихачу эту карту дайте мне другую и вапще давайте переиграем. Но за такое в приличном обществе ебало бьют. Игра же просто делает так, что когда ты дрочишь сейвлоад - у тебя на руках остаются те же карты, что и были, когда ты проебал, а последняя карта, которая тебе не в масть, возвращается в самый верх колоды, и ты раз за разом тащишь одну и ту же карту и проебываешь. И это на 100% честно и справедливо.
>>55502
Отлично, теперь будут отнимать легитимность и из-за того, что дождик пошёл.
Отлично, теперь будут отнимать легитимность и из-за того, что дождик пошёл.
>>55992
Ну так ты же богоизбранный, а может вообще сам бог. Иди и договорись там о погоде или не можешь? Или вообще боги против твоего правления? А может ты пидор епта?
Ну так ты же богоизбранный, а может вообще сам бог. Иди и договорись там о погоде или не можешь? Или вообще боги против твоего правления? А может ты пидор епта?
>>55942
Какой же ты дегенерат
Да, только ты блять откатываешься назад и колода заново тасуется. Смысла откатываться назад и брать ту же карту из той же колоды нет.
Да, я сказал. И так это действует во всех адекватных играх. Есть вопросы по этому поводу, сын шлюхи?
Зачем мне перечитывать твою даунскую аналогию для дегенератов, если она не имеет никакого отношения к делу?
Именно в этом и проблема, конч. Почему ты такой тупой? Еще раз тебе повторяю, по твоей же тупой аналогии я перетасовываю колоду - следовательно должен получить другой результат, но я получаю тот же, потому-что игра затасовала колоду еще до того как я вообще решил играть в карты. Если ты не понимаешь проблемы - ты просто наглухо тупорылый уебан, тут без шансов тебя спасти и образумить.
Да. Тупорылый ты сын блядины, ты же сам это понимаешь и пишешь. Игра оставляет у тебя на руках те же карты даже если ты эту колоду перетасовал. В игре это выглядит так: ИИшка отклонил договор, ты добавил условий и довёл договор до идеального состояния и довольства ИИшки, буквально собрал каре тогда как у него на руках вообще нихуя, даже пары нет, но игра засчитывает ИИшке победу и он отклоняет договор который по логике этой же игры он должен принять со 100% вероятностью. Почему? Потому-что игра уже просчитала, что он должен отклонить твой ебаный договор. Мало того, что есть эта тупая система, так по хорошему игра будь она нормальной как все вменяемые игры - вообще не должна заранее решать будет ли ИИшка принимать договор. Она должна решать это в момент отправки договора. Но пидарохам похуй, ведь такие ослы как ты сожрут всё. Тебе хоть в рот ссы, если ссут шведы, скажешь то вкусный ананасовый сок.
Ты даун. Я тебе объяснил последний раз что в это тупизм высшей меры. Можешь дальше жрать говно, блядина безмозглая.
Какой же ты дегенерат
>манямашина времени - и есть прямая аналогия с желанием пересдать карты после того, как ты вытащил одну
Да, только ты блять откатываешься назад и колода заново тасуется. Смысла откатываться назад и брать ту же карту из той же колоды нет.
>Тыскозал, маня?
Да, я сказал. И так это действует во всех адекватных играх. Есть вопросы по этому поводу, сын шлюхи?
>Еще раз перечитай про карты
Зачем мне перечитывать твою даунскую аналогию для дегенератов, если она не имеет никакого отношения к делу?
>Рандом уже произошел, но ты о нем не знаешь
Именно в этом и проблема, конч. Почему ты такой тупой? Еще раз тебе повторяю, по твоей же тупой аналогии я перетасовываю колоду - следовательно должен получить другой результат, но я получаю тот же, потому-что игра затасовала колоду еще до того как я вообще решил играть в карты. Если ты не понимаешь проблемы - ты просто наглухо тупорылый уебан, тут без шансов тебя спасти и образумить.
>огда ты дрочишь сейвлоад - у тебя на руках остаются те же карты, что и были
Да. Тупорылый ты сын блядины, ты же сам это понимаешь и пишешь. Игра оставляет у тебя на руках те же карты даже если ты эту колоду перетасовал. В игре это выглядит так: ИИшка отклонил договор, ты добавил условий и довёл договор до идеального состояния и довольства ИИшки, буквально собрал каре тогда как у него на руках вообще нихуя, даже пары нет, но игра засчитывает ИИшке победу и он отклоняет договор который по логике этой же игры он должен принять со 100% вероятностью. Почему? Потому-что игра уже просчитала, что он должен отклонить твой ебаный договор. Мало того, что есть эта тупая система, так по хорошему игра будь она нормальной как все вменяемые игры - вообще не должна заранее решать будет ли ИИшка принимать договор. Она должна решать это в момент отправки договора. Но пидарохам похуй, ведь такие ослы как ты сожрут всё. Тебе хоть в рот ссы, если ссут шведы, скажешь то вкусный ананасовый сок.
>это на 100% честно и справедливо
Ты даун. Я тебе объяснил последний раз что в это тупизм высшей меры. Можешь дальше жрать говно, блядина безмозглая.
>>55942
Какой же ты дегенерат
Да, только ты блять откатываешься назад и колода заново тасуется. Смысла откатываться назад и брать ту же карту из той же колоды нет.
Да, я сказал. И так это действует во всех адекватных играх. Есть вопросы по этому поводу, сын шлюхи?
Зачем мне перечитывать твою даунскую аналогию для дегенератов, если она не имеет никакого отношения к делу?
Именно в этом и проблема, конч. Почему ты такой тупой? Еще раз тебе повторяю, по твоей же тупой аналогии я перетасовываю колоду - следовательно должен получить другой результат, но я получаю тот же, потому-что игра затасовала колоду еще до того как я вообще решил играть в карты. Если ты не понимаешь проблемы - ты просто наглухо тупорылый уебан, тут без шансов тебя спасти и образумить.
Да. Тупорылый ты сын блядины, ты же сам это понимаешь и пишешь. Игра оставляет у тебя на руках те же карты даже если ты эту колоду перетасовал. В игре это выглядит так: ИИшка отклонил договор, ты добавил условий и довёл договор до идеального состояния и довольства ИИшки, буквально собрал каре тогда как у него на руках вообще нихуя, даже пары нет, но игра засчитывает ИИшке победу и он отклоняет договор который по логике этой же игры он должен принять со 100% вероятностью. Почему? Потому-что игра уже просчитала, что он должен отклонить твой ебаный договор. Мало того, что есть эта тупая система, так по хорошему игра будь она нормальной как все вменяемые игры - вообще не должна заранее решать будет ли ИИшка принимать договор. Она должна решать это в момент отправки договора. Но пидарохам похуй, ведь такие ослы как ты сожрут всё. Тебе хоть в рот ссы, если ссут шведы, скажешь то вкусный ананасовый сок.
Ты даун. Я тебе объяснил последний раз что в это тупизм высшей меры. Можешь дальше жрать говно, блядина безмозглая.
Какой же ты дегенерат
>манямашина времени - и есть прямая аналогия с желанием пересдать карты после того, как ты вытащил одну
Да, только ты блять откатываешься назад и колода заново тасуется. Смысла откатываться назад и брать ту же карту из той же колоды нет.
>Тыскозал, маня?
Да, я сказал. И так это действует во всех адекватных играх. Есть вопросы по этому поводу, сын шлюхи?
>Еще раз перечитай про карты
Зачем мне перечитывать твою даунскую аналогию для дегенератов, если она не имеет никакого отношения к делу?
>Рандом уже произошел, но ты о нем не знаешь
Именно в этом и проблема, конч. Почему ты такой тупой? Еще раз тебе повторяю, по твоей же тупой аналогии я перетасовываю колоду - следовательно должен получить другой результат, но я получаю тот же, потому-что игра затасовала колоду еще до того как я вообще решил играть в карты. Если ты не понимаешь проблемы - ты просто наглухо тупорылый уебан, тут без шансов тебя спасти и образумить.
>огда ты дрочишь сейвлоад - у тебя на руках остаются те же карты, что и были
Да. Тупорылый ты сын блядины, ты же сам это понимаешь и пишешь. Игра оставляет у тебя на руках те же карты даже если ты эту колоду перетасовал. В игре это выглядит так: ИИшка отклонил договор, ты добавил условий и довёл договор до идеального состояния и довольства ИИшки, буквально собрал каре тогда как у него на руках вообще нихуя, даже пары нет, но игра засчитывает ИИшке победу и он отклоняет договор который по логике этой же игры он должен принять со 100% вероятностью. Почему? Потому-что игра уже просчитала, что он должен отклонить твой ебаный договор. Мало того, что есть эта тупая система, так по хорошему игра будь она нормальной как все вменяемые игры - вообще не должна заранее решать будет ли ИИшка принимать договор. Она должна решать это в момент отправки договора. Но пидарохам похуй, ведь такие ослы как ты сожрут всё. Тебе хоть в рот ссы, если ссут шведы, скажешь то вкусный ананасовый сок.
>это на 100% честно и справедливо
Ты даун. Я тебе объяснил последний раз что в это тупизм высшей меры. Можешь дальше жрать говно, блядина безмозглая.
>>55992
Ну заплачь
Ну заплачь
>>55992
А в Сестроебле 3 разве на неё не похуй? Я чет не помню чтобы сильно обращал внимание на неё когда играл. В Вике 3 легитимность куда больше роляет нежели в Сестроебле.
А в Сестроебле 3 разве на неё не похуй? Я чет не помню чтобы сильно обращал внимание на неё когда играл. В Вике 3 легитимность куда больше роляет нежели в Сестроебле.
>>56099
У тебя две временные точки, первая точка перед прошлым тиком закона, вторая точки перед нынешним тиком. В момент прошлого тика определяется результат нынешнего тика и карты тасуются, а их результат сохраняется. Чтобы изменить результата над сейвскамить к моменту до прошлого тика, а не к моменту перед нынешним тиком.
мимо
>Да, только ты блять откатываешься назад и колода заново тасуется
У тебя две временные точки, первая точка перед прошлым тиком закона, вторая точки перед нынешним тиком. В момент прошлого тика определяется результат нынешнего тика и карты тасуются, а их результат сохраняется. Чтобы изменить результата над сейвскамить к моменту до прошлого тика, а не к моменту перед нынешним тиком.
мимо
>>56099
Я нарисовал для тебя схему, рассмотрим ее.
У нас есть две временные точки, 1 и 2. Эти точки отображают момент перед тиком закона отображенным красной черточкой на временной линий (голубая стрелка). Чтобы повлиять на второй тик тебе надо сейвскамить к точке 1 находящейся перед первым тиком, а чтобы повлиять на третий тик нужно сейвскамить в точку 2 перед вторым тиком. Сейвскам изображен зеленой стрелкой и демонстрирует стратегию сейвсками второго тика закона.
Я нарисовал для тебя схему, рассмотрим ее.
У нас есть две временные точки, 1 и 2. Эти точки отображают момент перед тиком закона отображенным красной черточкой на временной линий (голубая стрелка). Чтобы повлиять на второй тик тебе надо сейвскамить к точке 1 находящейся перед первым тиком, а чтобы повлиять на третий тик нужно сейвскамить в точку 2 перед вторым тиком. Сейвскам изображен зеленой стрелкой и демонстрирует стратегию сейвсками второго тика закона.
>>56114
Ну вот я впервые играю с этой механикой, чутка баттхёртит увеличенный хейт из-за короткого правления
Ну вот я впервые играю с этой механикой, чутка баттхёртит увеличенный хейт из-за короткого правления
>>55681
Да ничего сложного, играть на плойке, как оказалось. Сначала сам боялся.
Да ничего сложного, играть на плойке, как оказалось. Сначала сам боялся.
>>56145
Чел вообще не про законы, долбоёб. Как же в треде много дегенератов. Самая зловонная клоака сайта, куда стекаются не просто политачеры, но политачеры-аутисты.
Чел вообще не про законы, долбоёб. Как же в треде много дегенератов. Самая зловонная клоака сайта, куда стекаются не просто политачеры, но политачеры-аутисты.
>>55752
А пусть будет. Окультуриваются:з
А пусть будет. Окультуриваются:з
>>56237
С законами такая же хуйня работает, просто надо найти тик в котором определяется шанс принятия до следующего тика. Скорее всего месяц или неделя. Если это конечно так как он сказал типа не дают сейвскамить.
Которые засирают легкую игру за сложный сейвскам.
С законами такая же хуйня работает, просто надо найти тик в котором определяется шанс принятия до следующего тика. Скорее всего месяц или неделя. Если это конечно так как он сказал типа не дают сейвскамить.
>Самая зловонная клоака сайта, куда стекаются не просто политачеры, но политачеры-аутисты.
Которые засирают легкую игру за сложный сейвскам.
>>56114
По моему похуй. Я женился на худородной ради статов, легитимность сразу в ноль упала. И вобще никаких последствий.
По моему похуй. Я женился на худородной ради статов, легитимность сразу в ноль упала. И вобще никаких последствий.
>>56145
Речь не о законе, а о договорах была. Но законы тоже тут в тему, да. То что тик определяется не в момент самого тика, а сильно заранее - это тоже естественно тупо и является проблемой. Но в законах можно поменять конечную дату, по крайней мере раньше можно было сейвскамить через изменение даты. То есть игра заранее просчитывает решение на каждую конкретную дату, что является тупизмом и результат должен просчитываться ровно в момент тика каждый раз заново.
Речь не о законе, а о договорах была. Но законы тоже тут в тему, да. То что тик определяется не в момент самого тика, а сильно заранее - это тоже естественно тупо и является проблемой. Но в законах можно поменять конечную дату, по крайней мере раньше можно было сейвскамить через изменение даты. То есть игра заранее просчитывает решение на каждую конкретную дату, что является тупизмом и результат должен просчитываться ровно в момент тика каждый раз заново.
>>56388
Если тебе нужно читерить, то для тебя есть решение проблемы - консольные команды.
>и является проблемой
Если тебе нужно читерить, то для тебя есть решение проблемы - консольные команды.
>>56394
Мне нужно, чтобы в игре, в которой есть рандом, был ебаный рандом и чтобы он был в момент когда этот рандом нужен и соответствовал игровым значениям, а не заранее придуманный игрой ключ генерации, который независимо от реальных шансов прескриптивно выдаёт результаты, которые не будут зависить ни от чего, кроме того что было сгенерировано в этом ёбаном ключе еще до того, как события, результаты которых уже сгенерированы, произошли.
Мне нужно, чтобы в игре, в которой есть рандом, был ебаный рандом и чтобы он был в момент когда этот рандом нужен и соответствовал игровым значениям, а не заранее придуманный игрой ключ генерации, который независимо от реальных шансов прескриптивно выдаёт результаты, которые не будут зависить ни от чего, кроме того что было сгенерировано в этом ёбаном ключе еще до того, как события, результаты которых уже сгенерированы, произошли.
>>56414
Такого нет, ты это выдумал из-за боли что тебе не дают читерить.
>а не заранее придуманный игрой ключ генерации, который независимо от реальных шансов прескриптивно выдаёт результаты
Такого нет, ты это выдумал из-за боли что тебе не дают читерить.
>>56423
А, ты просто не играл в игру. Понял. Типичный дегроид которому лишь бы поспорить и всосать спор, обосравшись и обоссавшись. Обтекай, мань. Когда поиграешь в кал3 приходи, будем тебя дальше обоссывать.
А, ты просто не играл в игру. Понял. Типичный дегроид которому лишь бы поспорить и всосать спор, обосравшись и обоссавшись. Обтекай, мань. Когда поиграешь в кал3 приходи, будем тебя дальше обоссывать.
>>56434
Докажи, что результаты проскриптованы на примере закона. Сейвскамь перед тиком закона чтобы узнать какой результат будет в следующем тике.
Докажи, что результаты проскриптованы на примере закона. Сейвскамь перед тиком закона чтобы узнать какой результат будет в следующем тике.
Это прогрев гоев?
Собирался создать королевство. Скопил бабки.
Трачу: деньги
Получаю: короны, легит
И тут появилось решение создать королевство.
Трачу: деньги, короны, узлы
Получаю: нихуя
В чём разница, хули такой наёб? Это для тех, кто не может догадаться создать титул?
Собирался создать королевство. Скопил бабки.
Трачу: деньги
Получаю: короны, легит
И тут появилось решение создать королевство.
Трачу: деньги, короны, узлы
Получаю: нихуя
В чём разница, хули такой наёб? Это для тех, кто не может догадаться создать титул?
>>56490
Какой у тебя будет основной герцогский титул такое и будет название у королевство будет. Но я отключаю эту опцию по созданию своих королевств.
Какой у тебя будет основной герцогский титул такое и будет название у королевство будет. Но я отключаю эту опцию по созданию своих королевств.
>>56456
Судя по дневнику нужно будет строить домики от катастроф.
Судя по дневнику нужно будет строить домики от катастроф.
>>56453
идиот? идиот
>Докажи, что результаты проскриптованы на примере закона
>Приводит пример проскриптованного закона
идиот? идиот
>>56470
Чел, второе решение это формирование нового королевства, которого еще нет в игре. Оно получает де-юре все титулы герцогств, которые есть у тебя. Эта кнопка нужна чтобы формировать новые королевства в ситуациях, когда ты не имеешь возможности дозахватить земель чтобы узурпировать или создать титул уже существующих де-юре королевств, но при этом ты независимый и достаточно могущественный, чтобы объявить себя королём и это были вынуждены признать.
Какую легитимность и престиж ты хочешь получтиь от того, что будучи выскочкой объявил себя королём какого-то нового ноунейм-королевства посреди земель, которые так-то являются де-юре частью какого-то другого королевства?
Ясен хуй что захватить уже существующие земли и объявить себя королём титулов, которые де-юре и так существуют и известны в мире - это одно дело, а провозгласить себя королём Залупии совсем другое, никакой легитимности тебе не положено за это.
Чел, второе решение это формирование нового королевства, которого еще нет в игре. Оно получает де-юре все титулы герцогств, которые есть у тебя. Эта кнопка нужна чтобы формировать новые королевства в ситуациях, когда ты не имеешь возможности дозахватить земель чтобы узурпировать или создать титул уже существующих де-юре королевств, но при этом ты независимый и достаточно могущественный, чтобы объявить себя королём и это были вынуждены признать.
Какую легитимность и престиж ты хочешь получтиь от того, что будучи выскочкой объявил себя королём какого-то нового ноунейм-королевства посреди земель, которые так-то являются де-юре частью какого-то другого королевства?
Ясен хуй что захватить уже существующие земли и объявить себя королём титулов, которые де-юре и так существуют и известны в мире - это одно дело, а провозгласить себя королём Залупии совсем другое, никакой легитимности тебе не положено за это.
>>56470
Можно создать титул сильно больше чем де-юре. Законы наследства, при которых земли за рамками де-юре границ, не отпадают при наследовании, не сразу открываются и изучаются.
>В чём разница
Можно создать титул сильно больше чем де-юре. Законы наследства, при которых земли за рамками де-юре границ, не отпадают при наследовании, не сразу открываются и изучаются.
5,9 Мб, 2560x1440Фух, бля. Закрыл свой маленький гештальт: завоевал Африку. Из 76 членов блока только один независимый — Австралия (только потому, что она стала крупной державой, прежде чем я смог ее подчинить).
>>56558
Это рандом при чем тут скрипт, результаты разные.
Это рандом при чем тут скрипт, результаты разные.
>>56613
Судя по всему, это был последний ран за Испанию. Я хотел тупо Африку завоевать за нее. Спасибо, что порадовался за меня.
Судя по всему, это был последний ран за Испанию. Я хотел тупо Африку завоевать за нее. Спасибо, что порадовался за меня.
>>56592
Тоже пытался тобиться такого, но не вышло. Кстати, обратил внимание, что колониальные автономии пиздец как лениво колонизируют. Мне оказалось эффективнее всё сделать самому и создать автономии в самом конце, а не создавать их при первой возможности. Но опять же я не докрасил Африку потому-что я захватывал еще юго-восточную Азию, чуток в Индии и Северную Америку. Ты, я смотрю, на ЮВ Азию вообще хуй забил, я обычно туда всегда лезу.
Тоже пытался тобиться такого, но не вышло. Кстати, обратил внимание, что колониальные автономии пиздец как лениво колонизируют. Мне оказалось эффективнее всё сделать самому и создать автономии в самом конце, а не создавать их при первой возможности. Но опять же я не докрасил Африку потому-что я захватывал еще юго-восточную Азию, чуток в Индии и Северную Америку. Ты, я смотрю, на ЮВ Азию вообще хуй забил, я обычно туда всегда лезу.
>>56631
Ясное дело. Эффективность колонизации зависит от населения колонизатора.
Ясное дело. Эффективность колонизации зависит от населения колонизатора.
>>56631
Ты совершенно прав. Я сам колонизировал весь материк, а после — насоздавал субъектов.
Зачем? Там же ничего интересного нет.
>Кстати, обратил внимание, что колониальные автономии пиздец как лениво колонизируют. Мне оказалось эффективнее всё сделать самому и создать автономии в самом конце, а не создавать их при первой возможности.
Ты совершенно прав. Я сам колонизировал весь материк, а после — насоздавал субъектов.
>Ты, я смотрю, на ЮВ Азию вообще хуй забил, я обычно туда всегда лезу.
Зачем? Там же ничего интересного нет.
>>56638
Не пиши мне, петушок
Не пиши мне, петушок
>>56502
Он совпадает с название из пика I
>Какой у тебя будет основной герцогский титул такое и будет название у королевство будет
Он совпадает с название из пика I
>>56689
Там британец оседает в течение игры, так что это того не стоит (у него и так перманентный баттхерт из-за Панамы, Синая и Африки). Впоследствии едва ли не за каждую провинцию в Африке мне объявляли войны все кому не лень: в последней такой войне я сражался одновременно против ВБ, США, Германии, необычайно сильных Канады и Скандинавии. И это при том, что я владею мировыми запасами оружия: 90% винтовок, 95% арты, 95% боеприпасов от их количества от мировом рынке.
Каучука дофига в ЮА, опиума — в Персии, а ради нефти можно поделить Россию и США, что и было для меня приоритетом.
Там британец оседает в течение игры, так что это того не стоит (у него и так перманентный баттхерт из-за Панамы, Синая и Африки). Впоследствии едва ли не за каждую провинцию в Африке мне объявляли войны все кому не лень: в последней такой войне я сражался одновременно против ВБ, США, Германии, необычайно сильных Канады и Скандинавии. И это при том, что я владею мировыми запасами оружия: 90% винтовок, 95% арты, 95% боеприпасов от их количества от мировом рынке.
Каучука дофига в ЮА, опиума — в Персии, а ради нефти можно поделить Россию и США, что и было для меня приоритетом.
>>56675
Да, можно отключить. Насчет ИИ не знаю, будут ли они свои собственные королевства создавать.
Да, можно отключить. Насчет ИИ не знаю, будут ли они свои собственные королевства создавать.
>>56470
Это для тех, кто создаёт Касторное королевство. Например, Пруссию из, собственно, герцогства Пруссия и кучки немецких герцогств.
> В чём разница, хули такой наёб? Это для тех, кто не может догадаться создать титул?
Это для тех, кто создаёт Касторное королевство. Например, Пруссию из, собственно, герцогства Пруссия и кучки немецких герцогств.
>>56711
О да, я помню эту забавную идею - делать много оружия, продавать всем, а как война, так враг сидит без пушек. Ну она не работает. По крайней мере не так эффективно как на бумаге.
О да, я помню эту забавную идею - делать много оружия, продавать всем, а как война, так враг сидит без пушек. Ну она не работает. По крайней мере не так эффективно как на бумаге.
>>56470
Если у тебя герцоги не де-юре, то они будут иметь более негативное мнение о тебе.
Если у тебя герцоги не де-юре, то они будут иметь более негативное мнение о тебе.
Открывает пир с убийством — где его устроить, у меня обычный пир, как и был
>>50154528 →
Какой же ты тупоголовый, хехе
Про оперативку спрашивал не я, ну и про интересность Африки тоже, ты так и не смог прочесть элементарные вопросы
Вахтюш, с тобой тоже общаться неинтересно, поэтому тебе сразу и сказали Тебя не прошу, ты унылая чушка, но ты продолжил усираться пока не уснул и сразу как проснулся.
Зеркало. Сразу послали нахуй, продолжил срать в тредике. Это такая форма садизма напрашиваться на диалог?
Какой же ты тупоголовый, хехе
>А тебе нормально ответили про 32 и что в африке нет ничего интересного
Про оперативку спрашивал не я, ну и про интересность Африки тоже, ты так и не смог прочесть элементарные вопросы
>общаться с тобой неприятно
Вахтюш, с тобой тоже общаться неинтересно, поэтому тебе сразу и сказали Тебя не прошу, ты унылая чушка, но ты продолжил усираться пока не уснул и сразу как проснулся.
>у тебя недостаток общения
Зеркало. Сразу послали нахуй, продолжил срать в тредике. Это такая форма садизма напрашиваться на диалог?
>>57285
Кому не похуй че ты там спрашиваешь? Мне похуй.
Так ты унылой чушкой оригинально не меня назвал, а левого анона, который тебе потом даже отвечать не стал. Ты неприятная вниманиеблядь, которая хочет общения из-за одиночества.
Мне нравится тебя обоссывать, в некотором роде это садизм.
>ты так и не смог прочесть элементарные вопросы
Кому не похуй че ты там спрашиваешь? Мне похуй.
>Тебя не прошу, ты унылая чушка
Так ты унылой чушкой оригинально не меня назвал, а левого анона, который тебе потом даже отвечать не стал. Ты неприятная вниманиеблядь, которая хочет общения из-за одиночества.
>Зеркало. Сразу послали нахуй, продолжил срать в тредике. Это такая форма садизма напрашиваться на диалог?
Мне нравится тебя обоссывать, в некотором роде это садизм.
>>57321
На вопросы твои похуй, а вот на причины твоих вопросов нет. Любое вниманиеблядство результат одиночества.
На вопросы твои похуй, а вот на причины твоих вопросов нет. Любое вниманиеблядство результат одиночества.
>>57352
Постойте, молодой человек, я не вниманиеблядствую, я просто пытаюсь тебе помочь. Или ты думаешь мне нужно твое внимание? нет, не нужно.
>нет, ты
Постойте, молодой человек, я не вниманиеблядствую, я просто пытаюсь тебе помочь. Или ты думаешь мне нужно твое внимание? нет, не нужно.
>>57372
Не, я за тобой не гонюсь. Я тебе ответил на вопрос про африку и у тебя началась истерика. Почему? Потому что я овтетил не так как ты хотел, другой анон тоже. Ты хотел общения, чтобы тебе ответили сообразно вопросу, рассказали интересную историю, а тебе сказали что ничего интересного в покрасе африки нет и ты порвался, хотя тебя не оскорбляли, сказали все по делу.
Не, я за тобой не гонюсь. Я тебе ответил на вопрос про африку и у тебя началась истерика. Почему? Потому что я овтетил не так как ты хотел, другой анон тоже. Ты хотел общения, чтобы тебе ответили сообразно вопросу, рассказали интересную историю, а тебе сказали что ничего интересного в покрасе африки нет и ты порвался, хотя тебя не оскорбляли, сказали все по делу.
41 Кб, 480x270>>57386
Не спрашивали, чушка
Вахта, уймись уже
>сказали что ничего интересного в покрасе африки нет
Не спрашивали, чушка
>порвался
Вахта, уймись уже
>>57392
А че ты тогда порвался? Ты кто такой? Таблетки принимал?
Получается подрыв случился вообще на ровном месте.
>Не спрашивали, чушка
А че ты тогда порвался? Ты кто такой? Таблетки принимал?
Получается подрыв случился вообще на ровном месте.
>>57398
Тебя так припекает с чушки, что ты рвёшься второй вечер? Или тебя привлекает мои газы? Ты водолаз?
Тебя так припекает с чушки, что ты рвёшься второй вечер? Или тебя привлекает мои газы? Ты водолаз?
Если могущественные вассалы хотят заседать в совете, то почему обычные челы вассаля автоматом выходят из совета, если им передать герцогство? И при этом нанять обратно их нельзя.
>>54284 (OP)
Правильно ли я понимаю, что gsg игры это спидран жизни для любого oled моника?
Давно мечтал об олеге, но чую все таки придется брать ипс минилед.
Правильно ли я понимаю, что gsg игры это спидран жизни для любого oled моника?
Давно мечтал об олеге, но чую все таки придется брать ипс минилед.
>>56099
Хуя неосилятора порвало, лол.
У дегенератов она заново тасуется, маня. Игра правильно делает, что не дает тебе сейвскамить внаглую.
Это игра мудаков, таких как ты. Адекватная игра с рандомом будет построена так, чтобы рандом действительно влиял на игру. Иначе даже с 1% шансом можно будет иметь успех всегда, просто надрачивая твою "машину времени", о которой ты тут мечтаешь.
Моя аналогия имеет прямое отношение к играм с элементом рандома, и логика параходов в этом плане полностью совпадает с моей. Страдают от этого только конченные имбецилы типа тебя. Нормальные люди учитывают этот рандом и отыгрывают от этого, в том числе при неблагоприятном исходе нужного события.
Ты ее не перетасовываешь, кретин ебучий. Так построена эта игра, так построена любая нормальная игра, где рандом на что-то влияет. Иначе никакого смысла в этих процентиках вообще нет, ведь ты всегда выбьешь нужный тебе результат независимо от шанса. В этом случае надо просто делать опции доступными/недоступными, а от процентов шанса полностью отказываться.
Да, есть. Хуй будешь, петушок?
Хуя неосилятора порвало, лол.
>только ты блять откатываешься назад и колода заново тасуется
У дегенератов она заново тасуется, маня. Игра правильно делает, что не дает тебе сейвскамить внаглую.
>яскозал
>так это действует во всех адекватных играх
Это игра мудаков, таких как ты. Адекватная игра с рандомом будет построена так, чтобы рандом действительно влиял на игру. Иначе даже с 1% шансом можно будет иметь успех всегда, просто надрачивая твою "машину времени", о которой ты тут мечтаешь.
>она не имеет никакого отношения к делу?
Моя аналогия имеет прямое отношение к играм с элементом рандома, и логика параходов в этом плане полностью совпадает с моей. Страдают от этого только конченные имбецилы типа тебя. Нормальные люди учитывают этот рандом и отыгрывают от этого, в том числе при неблагоприятном исходе нужного события.
>я перетасовываю колоду - следовательно должен получить другой результат
Ты ее не перетасовываешь, кретин ебучий. Так построена эта игра, так построена любая нормальная игра, где рандом на что-то влияет. Иначе никакого смысла в этих процентиках вообще нет, ведь ты всегда выбьешь нужный тебе результат независимо от шанса. В этом случае надо просто делать опции доступными/недоступными, а от процентов шанса полностью отказываться.
>Есть вопросы по этому поводу?
Да, есть. Хуй будешь, петушок?
>>57634
Понял тебя.
Понял тебя.
Понял тебя.
Понял тебя.
Больше ничего не пиши, более тупого поста чем этот идиотский высер я тут не читал со времен срача из-за геноцида орков в вк.
>игра правильно делает что использует идиотскую систему которая уничтожает понятие рандома
Понял тебя.
>все игры кроме кала 3 игры для мудаков вроде тебя
Понял тебя.
>Я привёл тупорылый пример который является мало того что аналогией так еще и неправильной аналогией, но я все равно прав потому-что мне нравится моя тупая аналогия
Понял тебя.
>Ты изменил условия, но ты не перетасовал колоду потому-что в моей голове насрано и я приводя аналогии даже не могу развить их и полностью приравнять ситуации и условия
Понял тебя.
Больше ничего не пиши, более тупого поста чем этот идиотский высер я тут не читал со времен срача из-за геноцида орков в вк.
>>57651
Про рандом тебе уже говорили. В игре слишком заебно по настоящему рандомить события. Есть что-то вроде последовательности чисел, и время игры движется вдоль нее. Когда игре надо проверить событие на удачный исход, она сравнивает шанс события с очередным числом из последовательности. Если шанс больше числа, то удача, иначе нет ну примерно так. Поэтому просто загрузка сохранения не помогает. Надо изменить либо шанс, либо время сравнения.
Про рандом тебе уже говорили. В игре слишком заебно по настоящему рандомить события. Есть что-то вроде последовательности чисел, и время игры движется вдоль нее. Когда игре надо проверить событие на удачный исход, она сравнивает шанс события с очередным числом из последовательности. Если шанс больше числа, то удача, иначе нет ну примерно так. Поэтому просто загрузка сохранения не помогает. Надо изменить либо шанс, либо время сравнения.
>>57651
Не ты ли тут писал, что и в крестах такая же система? И да, в любой нормальной игре с рандомом а они есть, ты просто нихуя не знаешь и привык играть в говно для дегенератов игровой процесс построен так, чтобы рандом влиял на ход игры, как в плюс так и в минус. Иначе это не игра, а фуфло для таких как ты.
Тебе даже тут >>56192 предложили компромиссный вариант обхода рандома. Но тебе, мудаку, и это не подходит. Оно и понятно: тебе надо сохраниться за один тик до прожатия кнопочки, и потом дрочить ее нонстопом, пока не выбьешь успех, даже если у тебя изначально шанс был менее 10%. Абсолютно ублюдочная психология инфантильного пидораса.
У меня для тебя один совет: пойди поиграй в покер, а когда неизбежно обосрешься, попробуй сказать там что-то типа "пацаны а давайте перезагрузимся с тёрна? Я условия изменю, повышу ставку - перетасовывайте оставшуюся колоду заново". И посмотри на реакцию адекватных людей.
>ррряяя нет нормальных игр кроме вики 3
Не ты ли тут писал, что и в крестах такая же система? И да, в любой нормальной игре с рандомом а они есть, ты просто нихуя не знаешь и привык играть в говно для дегенератов игровой процесс построен так, чтобы рандом влиял на ход игры, как в плюс так и в минус. Иначе это не игра, а фуфло для таких как ты.
Тебе даже тут >>56192 предложили компромиссный вариант обхода рандома. Но тебе, мудаку, и это не подходит. Оно и понятно: тебе надо сохраниться за один тик до прожатия кнопочки, и потом дрочить ее нонстопом, пока не выбьешь успех, даже если у тебя изначально шанс был менее 10%. Абсолютно ублюдочная психология инфантильного пидораса.
>хочу играть с рандомом и всегда выигрывать
>ну мааам ну скажи им
У меня для тебя один совет: пойди поиграй в покер, а когда неизбежно обосрешься, попробуй сказать там что-то типа "пацаны а давайте перезагрузимся с тёрна? Я условия изменю, повышу ставку - перетасовывайте оставшуюся колоду заново". И посмотри на реакцию адекватных людей.
>>56278
Насколько я понял по клановым державам, налоги сильно просаживаются. Ну и общее мнение + фракции, само собой, чаще. А еще если ты легитимен, то соседний завоеватель (если он есть) получше к тебе относится и с меньшей вероятностью на тебя нападет.
Но я могу ошибаться, это все по памяти пишу. У меня позапрошлый персонаж низкой легитимностью обладал, а это давно было.
Насколько я понял по клановым державам, налоги сильно просаживаются. Ну и общее мнение + фракции, само собой, чаще. А еще если ты легитимен, то соседний завоеватель (если он есть) получше к тебе относится и с меньшей вероятностью на тебя нападет.
Но я могу ошибаться, это все по памяти пишу. У меня позапрошлый персонаж низкой легитимностью обладал, а это давно было.
>>57683
Если под тиком вы имеете в виду одну из трех стадий принятия закона, то ошибаетесь. Генератор случайных чисел в вике основан на датах. Т.е. во время принятия закона (хотя бы недели за три до принятия, но я не рассчитывал точное время, не знаю наверняка) можно покрутить авторитет или легитимность, чтобы изменить дату тика, тогда результат будет иным.
>Оно и понятно: тебе надо сохраниться за один тик до прожатия кнопочки, и потом дрочить ее нонстопом, пока не выбьешь успех, даже если у тебя изначально шанс был менее 10%.
Если под тиком вы имеете в виду одну из трех стадий принятия закона, то ошибаетесь. Генератор случайных чисел в вике основан на датах. Т.е. во время принятия закона (хотя бы недели за три до принятия, но я не рассчитывал точное время, не знаю наверняка) можно покрутить авторитет или легитимность, чтобы изменить дату тика, тогда результат будет иным.
>>57634
Двачую. Но в любом случае, наверное, есть мод, который убирает это.
Двачую. Но в любом случае, наверное, есть мод, который убирает это.
>>57728
Телевизора
Телевизора
>>57841
Нет, в совет могут идти и обычные вассалы тоже. Если это твои вассалы, а не вассалы твоего вассала.
>в совет идут ток придворные и могущие вассалы :(
Нет, в совет могут идти и обычные вассалы тоже. Если это твои вассалы, а не вассалы твоего вассала.
>>57683
То что ты перешел на ультравизг ничего не поменяло, ты всё также несёшь хуйню и я тебе уже объяснил почему и в чём проблема. То что ты повторяешь то что я уже разъебал другими словами делу не поможет. Ты обосрался, поэтому иди нахуй. Повторяю: можешь ничего больше не писать, мне достаточно было твоей тупости выше, повторять её другими словами смысла нет, твоя тупость останется твоей тупостью.
>ультравизг
>нерелевантные примеры, бесполезные аналогии, приплетение покера который не имеет отношения к делу
То что ты перешел на ультравизг ничего не поменяло, ты всё также несёшь хуйню и я тебе уже объяснил почему и в чём проблема. То что ты повторяешь то что я уже разъебал другими словами делу не поможет. Ты обосрался, поэтому иди нахуй. Повторяю: можешь ничего больше не писать, мне достаточно было твоей тупости выше, повторять её другими словами смысла нет, твоя тупость останется твоей тупостью.
>>57710
Дёниц тоже хуёвый пример, дебс. Ты дважды обосрался уже. Дёниц профессиональный военный, а не политик. Он служил и Кайзеровской Германии, и Третьему Рейху. И служил бы любой власти потому-что служил Германии. Он не имеет отношения к военным преступлениям. Ты мог привести в пример какого-нибудь Моделя, который был нацистом-фанатиком. Но ты привёл в пример ебаного адмирала, которому даже на Нюрнберском суде еле смогли придумать что предъявить и в итоге просто судили по праву победителя и дали символические 10 лет, буквально вменяя ему в вину то что он командовал блять флотом врага. Типичная советская залупа, которая нихуя не понимает ни в истории, ни в мире. Ямамато у него фашня. Пиздец, еблан.
Дёниц тоже хуёвый пример, дебс. Ты дважды обосрался уже. Дёниц профессиональный военный, а не политик. Он служил и Кайзеровской Германии, и Третьему Рейху. И служил бы любой власти потому-что служил Германии. Он не имеет отношения к военным преступлениям. Ты мог привести в пример какого-нибудь Моделя, который был нацистом-фанатиком. Но ты привёл в пример ебаного адмирала, которому даже на Нюрнберском суде еле смогли придумать что предъявить и в итоге просто судили по праву победителя и дали символические 10 лет, буквально вменяя ему в вину то что он командовал блять флотом врага. Типичная советская залупа, которая нихуя не понимает ни в истории, ни в мире. Ямамато у него фашня. Пиздец, еблан.
>>57819
так потушись
так потушись
>>58250
Справедливости ради, неужели нельзя было найти более интересную личность для ОП-поста? Вот ОПы прошлых тредов откопали прикольных персонажей, там и малоизвестный военачальник, и журналист, и китаец какой-то. А тут - Ямамомото блядь. Ну давайте дальше в перекаты вставлять Жукова, МакАртура, Сталина, Черчилля, ДеГолля. Ведь других персонажей в истории не было.
Справедливости ради, неужели нельзя было найти более интересную личность для ОП-поста? Вот ОПы прошлых тредов откопали прикольных персонажей, там и малоизвестный военачальник, и журналист, и китаец какой-то. А тут - Ямамомото блядь. Ну давайте дальше в перекаты вставлять Жукова, МакАртура, Сталина, Черчилля, ДеГолля. Ведь других персонажей в истории не было.
505 Кб, 900x600>>58290
Да дохуя личностей. Вообще уже должно стать моветоном брать личностей из Второй Мировой. Раз так часто обсуждаем Кал 3 ну берите там чуваков из 19 века интересных. Даже если просто брать интересных правителей стран уже выйдет на несколько перекатов, а у нас еще есть ученые, генералы, политики и т.д.
Вон возьмите Напыча третьего. Какого хуя до сих пор не было переката с мистером Лучшие усы 1865 года. Он же первый президент Франции и последний император Франции, человек, который поднял Францию с колен. развил промышленность, создал вторую колониальную империю после проёба первой его предшественниками, перестроил Париж таким образом что до сих пор тот Париж который есть сейчас - это Париж Наполеона 3. И вот чел поднял страну, возвысил её вновь, сделав великой державой, а потом проебался и просрал всю страну, снова погрузив её в хаос и упадок. Вот интересная и противоречивая личность в истории. Можно целый сериал про него делать. Нахуй вам эти хуи второй мировой сдались.
Да дохуя личностей. Вообще уже должно стать моветоном брать личностей из Второй Мировой. Раз так часто обсуждаем Кал 3 ну берите там чуваков из 19 века интересных. Даже если просто брать интересных правителей стран уже выйдет на несколько перекатов, а у нас еще есть ученые, генералы, политики и т.д.
Вон возьмите Напыча третьего. Какого хуя до сих пор не было переката с мистером Лучшие усы 1865 года. Он же первый президент Франции и последний император Франции, человек, который поднял Францию с колен. развил промышленность, создал вторую колониальную империю после проёба первой его предшественниками, перестроил Париж таким образом что до сих пор тот Париж который есть сейчас - это Париж Наполеона 3. И вот чел поднял страну, возвысил её вновь, сделав великой державой, а потом проебался и просрал всю страну, снова погрузив её в хаос и упадок. Вот интересная и противоречивая личность в истории. Можно целый сериал про него делать. Нахуй вам эти хуи второй мировой сдались.
>>58290
Я те че, додик, про мертвых мужиков читать? Кого в гугле первого увидел, того и поставил.
Я те че, додик, про мертвых мужиков читать? Кого в гугле первого увидел, того и поставил.
2,2 Мб, 1042x1436>>58369
Клевых мертвых баб тоже хватает
Клевых мертвых баб тоже хватает
>>58290
Так дауны, причём фотку редкую найти не могут
Так дауны, причём фотку редкую найти не могут
55 Кб, 486x604>>58250
Ну да и в лагерях смерти люди просто делали свою работу, посильно служа своей родине. Не делали бы они - делали другие и прочее кококо. Это всё лицемерное клоунство. Люди не безвольные марионетки, что бы не понимать к чему ведут их действия и быть не в состоянии отказаться от преступных действий. Работали на преступный режим? Значит соучастники преступлений.
>Он не имеет отношения к военным преступлениям.
Ну да и в лагерях смерти люди просто делали свою работу, посильно служа своей родине. Не делали бы они - делали другие и прочее кококо. Это всё лицемерное клоунство. Люди не безвольные марионетки, что бы не понимать к чему ведут их действия и быть не в состоянии отказаться от преступных действий. Работали на преступный режим? Значит соучастники преступлений.
>>58407
Он преступный только потому что проиграл.
Понапридумывали каких то судов. Тебя победили и в этом ты виноват. Этого достаточно.
Он преступный только потому что проиграл.
Понапридумывали каких то судов. Тебя победили и в этом ты виноват. Этого достаточно.
>>58462
Двачую. Кого судили, тот и виноват. На остальное похуй всем было. Хотя на стороне союзников тоже хватало хуесосов, по которым плакала петля, но им же в итоге ничего и не было, потому что подебителей не судят.
А так того же Харриса вздернуть следовало бы или ЛеМея мудака. Но они ж хирои, а хирои не вмирають.
Двачую. Кого судили, тот и виноват. На остальное похуй всем было. Хотя на стороне союзников тоже хватало хуесосов, по которым плакала петля, но им же в итоге ничего и не было, потому что подебителей не судят.
А так того же Харриса вздернуть следовало бы или ЛеМея мудака. Но они ж хирои, а хирои не вмирають.
>>58290
А Пригожин был?
А Пригожин был?
>>58236
Да мы уже поняли, что ты хочешь полностью исключить из игры элемент рандома, закликивая одну и ту же кнопку по 100 раз, пока не выбьешь нужный тебе результат, и таким образом "выигрывать". Извини, но не все такие опущи, которые бомбят от того, что звезды не сошлись как им надо. Нормальные люди в подобных играх учитывают все риски при принятии решения и отыгрывают ситуацию в том числе тогда, когда рандом не сработал в их пользу, а не ноют как в детском саду "нищитаица давайти пирииграим".
Повторяю: можешь пососать мою залупу. И бросить игру, если элемент рандома для тебя - непреодолимая стихия, справиться с которой игровыми способами ты не способен.
Да мы уже поняли, что ты хочешь полностью исключить из игры элемент рандома, закликивая одну и ту же кнопку по 100 раз, пока не выбьешь нужный тебе результат, и таким образом "выигрывать". Извини, но не все такие опущи, которые бомбят от того, что звезды не сошлись как им надо. Нормальные люди в подобных играх учитывают все риски при принятии решения и отыгрывают ситуацию в том числе тогда, когда рандом не сработал в их пользу, а не ноют как в детском саду "нищитаица давайти пирииграим".
>Повторяю: можешь ничего больше не писать
Повторяю: можешь пососать мою залупу. И бросить игру, если элемент рандома для тебя - непреодолимая стихия, справиться с которой игровыми способами ты не способен.
56 Кб, 541x599>>58462
Значит если банда гопников, решит выебать тебя вместе с семьёй, а потом содрать кожу и задушить кишками, они молодцы и во всём правы, просто потому что толпой оказались сильнее тебя? Мораль никто не отменял и преступление остаётся преступлением, даже если в данный момент никто не может воздать за заслуги. Награда может найти своих героев и позже.
>Он преступный только потому что проиграл.
Значит если банда гопников, решит выебать тебя вместе с семьёй, а потом содрать кожу и задушить кишками, они молодцы и во всём правы, просто потому что толпой оказались сильнее тебя? Мораль никто не отменял и преступление остаётся преступлением, даже если в данный момент никто не может воздать за заслуги. Награда может найти своих героев и позже.
>>58290
Двачую. Интересно бывает посмотреть, кого поставят в ОП-пост очередного переката, и интересно почитать про историческую личность, если я о ней раньше не знал. Увидев такую банальщину в этом треде, я тоже испытал разочарование, как будто бы мне подарили книгу, я развернул упаковку и обнаружил там Сказку о рыбаке и рыбке.
>>58347
В целом согласен, но все же иногда личностей времен хойки тоже можно брать. Только не банальщину типа Жукова/Монтгомерри, а кого-нибудь поинтереснее. Неважно, что масштаб личности будет меньше.
Двачую. Интересно бывает посмотреть, кого поставят в ОП-пост очередного переката, и интересно почитать про историческую личность, если я о ней раньше не знал. Увидев такую банальщину в этом треде, я тоже испытал разочарование, как будто бы мне подарили книгу, я развернул упаковку и обнаружил там Сказку о рыбаке и рыбке.
>>58347
В целом согласен, но все же иногда личностей времен хойки тоже можно брать. Только не банальщину типа Жукова/Монтгомерри, а кого-нибудь поинтереснее. Неважно, что масштаб личности будет меньше.
>>58568
Ага, и много ли наград нашло героев, уничтоживших Ирак? Где так и не нашли ядерное оружие, зато есть нефть? Видимо иметь нефть на своей земле - большое преступление.
А на Корею и Иран, у которых как раз и есть наверняка ядерное оружие, чет не нападают.
Кому ты про мораль рассказываешь вобще. Мораль и есть только между гопником и гражданином, которые оба просто люди. Между государствами морали не бывает. А если государство вдруг вспомнило про мораль, значит тебя хотят наебать.
Ага, и много ли наград нашло героев, уничтоживших Ирак? Где так и не нашли ядерное оружие, зато есть нефть? Видимо иметь нефть на своей земле - большое преступление.
А на Корею и Иран, у которых как раз и есть наверняка ядерное оружие, чет не нападают.
Кому ты про мораль рассказываешь вобще. Мораль и есть только между гопником и гражданином, которые оба просто люди. Между государствами морали не бывает. А если государство вдруг вспомнило про мораль, значит тебя хотят наебать.
>>58588
Вобще непонятно, что он там делает. Тред про мужика, кем бы он ни был, или про игры парадоксов?
>кого поставят в ОП-пост очередного переката
Вобще непонятно, что он там делает. Тред про мужика, кем бы он ни был, или про игры парадоксов?
>>58407
Ну тот же Манштейн отрицал причастие Вермахта к преступлениям СС, его по еврейскому вопросу и не осудили в итоге. В похожем положении был и Роммель, их обоих Гитлер отстранил от командования, но последнего его и к смерти приговорил. Короче говоря, не все нацисты виновны в одних и тех же преступлениях: кто-то меньше нахуевертел, кто-то больше.
Да, преступники, но выдающиеся полководцы. А какой боевой генерал не виновен в людских смертях?
Ну тот же Манштейн отрицал причастие Вермахта к преступлениям СС, его по еврейскому вопросу и не осудили в итоге. В похожем положении был и Роммель, их обоих Гитлер отстранил от командования, но последнего его и к смерти приговорил. Короче говоря, не все нацисты виновны в одних и тех же преступлениях: кто-то меньше нахуевертел, кто-то больше.
Да, преступники, но выдающиеся полководцы. А какой боевой генерал не виновен в людских смертях?
>>58568
1. Над гопниками и их потенциальными жертвами стоит государство. Над государством никто не стоит, мировое правительство мы еще не запилили.
2. Если гопник тебя ограбит и не понесет в итоге никакого наказания - он любую мораль под это дело подстроить может. Начиная от "он мне сам отдал" и заканчивая "да он терпила епт, ему по жизни уготовано быть кормовой базой, а я ровный пацан, моя судьба стричь как раз таких лохов".
А вот если наказание он понесет - так же точно будет выдумывать, почему это наказание несправедливое или неоправданное.
>Значит если банда гопников
1. Над гопниками и их потенциальными жертвами стоит государство. Над государством никто не стоит, мировое правительство мы еще не запилили.
2. Если гопник тебя ограбит и не понесет в итоге никакого наказания - он любую мораль под это дело подстроить может. Начиная от "он мне сам отдал" и заканчивая "да он терпила епт, ему по жизни уготовано быть кормовой базой, а я ровный пацан, моя судьба стричь как раз таких лохов".
А вот если наказание он понесет - так же точно будет выдумывать, почему это наказание несправедливое или неоправданное.
>>58407 <- левацкий долбаёб с коллективной ответственностью головного мозга, типичная двуличная гнида и мразь
>>58492
Понял тебя.
Мне похуй на твой визг. Теперь ты даже не попытался повторить в очередной раз одни и те же тупорылые аргументы, а просто продемонстрировал то насколько ты порвался и как тебя печёт от того, что ты сам в глубине души понял что система уебанская, но уже поздно, ты начал дефать барена и признать слив тебе тяжело. Я тебе помогу: ты слит и вкачан. Теперь пиздуй нахуй.
>Придумал позицию врага и успешно её разъебал
Понял тебя.
>ультравизг продолжается
Мне похуй на твой визг. Теперь ты даже не попытался повторить в очередной раз одни и те же тупорылые аргументы, а просто продемонстрировал то насколько ты порвался и как тебя печёт от того, что ты сам в глубине души понял что система уебанская, но уже поздно, ты начал дефать барена и признать слив тебе тяжело. Я тебе помогу: ты слит и вкачан. Теперь пиздуй нахуй.
>>58568
Только для тех, кто проиграл. Для тех кто победил преступление не преступление. Но тебе типичной двуличной лицемерной левацкой гниде этого не понять
>преступление остаётся преступлением
Только для тех, кто проиграл. Для тех кто победил преступление не преступление. Но тебе типичной двуличной лицемерной левацкой гниде этого не понять
>>58407
Человек, живущий в России, платящий налоги своему государству причастен к СВО?
Человек, живущий в России, платящий налоги своему государству причастен к СВО?
Решил тут вдруг посмотреть, чего требуют бастующие казаки. Оказывается отделения, причём восстали они немного в другой части страны. И эта Македония странная какая-то, у неё всегда рандомный флаг и цвет будет, как у клиентского государства, походу тега Македония вообще нет в игре, это выходит сам бот такое нащвание генерит или как?
>>58658
С точки зрения левацкой двуличной лицемерной гниды вроде него - да. Все граждане РФ и все русские в мире, даже если они не граждане - виновны в придуманных им преступлениях. Он так и написал: работал на преступный режим значит соучастник преступлений. Работаешь в РФ и платишь налоги = преступник с точки зрения дегенерата заукраинца или либероида.
Но тупорылой двуличной лицемерной левацкой гниде невдомёк, что "преступным" становится только проигравший режим. Победи нацисты, судили бы англичан и советы за их преступные режимы и сейчас сидел бы точно такой же кретин с примерно таким же уровнем интеллекта и визжал бы что "правильно казнили этих английских генералов! гниды приказывали бомбить немецкие города и гибли мирные граждане и дети!" и "правильно казнили лётчиков, они могли не исполнять приказ и отказаться бомбить немецкие города!"
С точки зрения левацкой двуличной лицемерной гниды вроде него - да. Все граждане РФ и все русские в мире, даже если они не граждане - виновны в придуманных им преступлениях. Он так и написал: работал на преступный режим значит соучастник преступлений. Работаешь в РФ и платишь налоги = преступник с точки зрения дегенерата заукраинца или либероида.
Но тупорылой двуличной лицемерной левацкой гниде невдомёк, что "преступным" становится только проигравший режим. Победи нацисты, судили бы англичан и советы за их преступные режимы и сейчас сидел бы точно такой же кретин с примерно таким же уровнем интеллекта и визжал бы что "правильно казнили этих английских генералов! гниды приказывали бомбить немецкие города и гибли мирные граждане и дети!" и "правильно казнили лётчиков, они могли не исполнять приказ и отказаться бомбить немецкие города!"
>>58676
Если честно, мне похуй.
Если честно, мне похуй.
>>58681
А что это за полумеры? По Украине например до сих пор проходит газопровод, по которому туда идет газ, а обратно идут деньги. И часть их достается Украине. Получается РФ спонсирует Украину, а Украина способствует зарабатыванию денег РФ.
Ура, мы выяснили, что все во всем виноваты.
А что это за полумеры? По Украине например до сих пор проходит газопровод, по которому туда идет газ, а обратно идут деньги. И часть их достается Украине. Получается РФ спонсирует Украину, а Украина способствует зарабатыванию денег РФ.
Ура, мы выяснили, что все во всем виноваты.
>>58658
Налоги его вынуждают платить, под угрозой репрессий. Так что нет. Преступлением может быть только добровольное действие. Вот те кто на оружие или амуницию для армии деньги собирает уже причастен. Или тот кто непосредственное убивает людей в армии, даже если ему приказали это. Для убийств оправданием может быть только если тебя расстреляют за побег или неисполнение приказа.
Налоги его вынуждают платить, под угрозой репрессий. Так что нет. Преступлением может быть только добровольное действие. Вот те кто на оружие или амуницию для армии деньги собирает уже причастен. Или тот кто непосредственное убивает людей в армии, даже если ему приказали это. Для убийств оправданием может быть только если тебя расстреляют за побег или неисполнение приказа.
>>58708
Так мы дойдем что корпорации рф и Украины на территории советского союза что-то не поделили.
Так мы дойдем что корпорации рф и Украины на территории советского союза что-то не поделили.
>>58653
Меня-то как раз нынешняя система вполне устраивает, маня. Это ты тут бегаешь по треду с горящей жопой и позицией уровня пятиклассника "сделойте чтобы рандом всегда работал в мою пользу". Но в таком случае он и нахуй не нужон, рандом этот, ибо вся его суть заключается в том, чтобы ты перед принятием решения планировал свои действия не только в случае успеха который по твоему манямнению конечно просто ОБЯЗАН случиться, но и в случае провала. Но для тебя это слишком сложно, понимаю. Для тебя больше подходит геймдизайн, при котором вместо вероятности успеха какого-либо события введены просто пороговые значения скиллов/перков и т.п., без достижения которых это событие тебе просто недоступно, а если ты выполнил заданные условия - оно становится доступным, при этом с гарантированным шансом на успех. Но это две разные философии в геймдизайне, и одна и другая имеют место быть. Параходы выбрали такой вариант, где элемент рандома влияет на игровой процесс, и игровую механику для его воплощения прописали абсолютно логично и правильно. Тебе это не нравится? Ну так не играй. Играй в шахматы, там кубик никто не кидает.
Меня-то как раз нынешняя система вполне устраивает, маня. Это ты тут бегаешь по треду с горящей жопой и позицией уровня пятиклассника "сделойте чтобы рандом всегда работал в мою пользу". Но в таком случае он и нахуй не нужон, рандом этот, ибо вся его суть заключается в том, чтобы ты перед принятием решения планировал свои действия не только в случае успеха который по твоему манямнению конечно просто ОБЯЗАН случиться, но и в случае провала. Но для тебя это слишком сложно, понимаю. Для тебя больше подходит геймдизайн, при котором вместо вероятности успеха какого-либо события введены просто пороговые значения скиллов/перков и т.п., без достижения которых это событие тебе просто недоступно, а если ты выполнил заданные условия - оно становится доступным, при этом с гарантированным шансом на успех. Но это две разные философии в геймдизайне, и одна и другая имеют место быть. Параходы выбрали такой вариант, где элемент рандома влияет на игровой процесс, и игровую механику для его воплощения прописали абсолютно логично и правильно. Тебе это не нравится? Ну так не играй. Играй в шахматы, там кубик никто не кидает.
>>58848
Горящая жопа вчера была у меня.
Принимаю в виктории закон. 15% его поддерживают, никто не против. Начальные шансы успеха 15%, остальное рост и дебаты.
У тут первый раз -10%, второй раз -10%, законотворческие неудачи, заминка, шанс снова 15%, еще две неудачи по -10%. Все, закон мы больше не принимаем.
Я не сгорел совсем дотла только потому что еще сильнее охуел с такой непрухи.
Горящая жопа вчера была у меня.
Принимаю в виктории закон. 15% его поддерживают, никто не против. Начальные шансы успеха 15%, остальное рост и дебаты.
У тут первый раз -10%, второй раз -10%, законотворческие неудачи, заминка, шанс снова 15%, еще две неудачи по -10%. Все, закон мы больше не принимаем.
Я не сгорел совсем дотла только потому что еще сильнее охуел с такой непрухи.
>>58754
Так точно такие же "репрессии" будут за неисполнение приказа, даже жёстче. За неуплату налогов штрафуют до талого и только неисправимых сажают в тюрячку, а а за неисполнения приказа сразу в тюрьму.
>Налоги его вынуждают платить, под угрозой репрессий.
Так точно такие же "репрессии" будут за неисполнение приказа, даже жёстче. За неуплату налогов штрафуют до талого и только неисправимых сажают в тюрячку, а а за неисполнения приказа сразу в тюрьму.
1,1 Мб, 1462x954>>54284 (OP)
Как эту хуйню делать? Я так понимаю русификатор меня ебет, но не понимаю что надо. Подогнал стоительный, научный и боевой корабли, ни один не зачитывается.
Как эту хуйню делать? Я так понимаю русификатор меня ебет, но не понимаю что надо. Подогнал стоительный, научный и боевой корабли, ни один не зачитывается.
>>58568
Нет никакой морали. Мораль - это выдумка людишек. Преступления - это тоже чистая выдумка людей.
С точки зрения эвоюции, мораль это скорее вредное понятие. Выживает сильнейший, хитрейший и умнейший. Всё остальное хуита для слабаков.
Играя в Парадоксодрочильни ты должен был это усвоить.
Нет никакой морали. Мораль - это выдумка людишек. Преступления - это тоже чистая выдумка людей.
С точки зрения эвоюции, мораль это скорее вредное понятие. Выживает сильнейший, хитрейший и умнейший. Всё остальное хуита для слабаков.
Играя в Парадоксодрочильни ты должен был это усвоить.
>>58898
Разная степень вины. Переход дороги на красный свет это не повод тащить в тюрьму. А вот убить кого-то очень даже.
Разная степень вины. Переход дороги на красный свет это не повод тащить в тюрьму. А вот убить кого-то очень даже.
>>58953
Забыл про десант, спасибо.
Забыл про десант, спасибо.
386 Кб, 1920x1080>>58950
С точки зрения тупого школоивела. Без взаимопомощи и самоограничений в интересах коллектива, цивилизация бы не возникла и не смогла существовать. У людишек веществами на уровне инстинктов такое поведение подкрепляется, окситоцинами там всякими. Аморальные действия физиологически неприятны всем кто не социопат. Пересиливает это только очень большая выгода, да и то сопровождается ментальной гимнастикой, про то как не я такой, а жизнь такая. Поэтому руты злодеев в играх всегда непопулярны.
>мораль это скорее вредное понятие
С точки зрения тупого школоивела. Без взаимопомощи и самоограничений в интересах коллектива, цивилизация бы не возникла и не смогла существовать. У людишек веществами на уровне инстинктов такое поведение подкрепляется, окситоцинами там всякими. Аморальные действия физиологически неприятны всем кто не социопат. Пересиливает это только очень большая выгода, да и то сопровождается ментальной гимнастикой, про то как не я такой, а жизнь такая. Поэтому руты злодеев в играх всегда непопулярны.
>>58881
Что ж, анон, бывает. Жаль, что так вышло, но это часть игры. У меня уже давно пердак закален Хартстоуном, там порой такое бывало, что хотелось комп разъебать нахуй. Так что к шалостям парахододрочилен я отношусь как истинный дзен-буддист.
Что ж, анон, бывает. Жаль, что так вышло, но это часть игры. У меня уже давно пердак закален Хартстоуном, там порой такое бывало, что хотелось комп разъебать нахуй. Так что к шалостям парахододрочилен я отношусь как истинный дзен-буддист.
>>58966
Вина на государстве.
Вина на государстве.
>>59012
Социопаты не скованные никакими внутренними ограничениями и идущие по головам, самыми грязными методами, очень часто оказываются при деньгах и власти, подсирая всему остальному обществу. Поэтому существование влиятельной элитки это всегда плохо. Но их никогда не бывает много. Ну и та часть про большую выгоду, тебе в голову не уместилась или чё?
Социопаты не скованные никакими внутренними ограничениями и идущие по головам, самыми грязными методами, очень часто оказываются при деньгах и власти, подсирая всему остальному обществу. Поэтому существование влиятельной элитки это всегда плохо. Но их никогда не бывает много. Ну и та часть про большую выгоду, тебе в голову не уместилась или чё?
>>59057
Элита правит миром, мальчик. А ты кто такой? С точки зрения эволюции они являются высшей ступенью в иерархической пирамиде. Ты общаешься с позиции слабого. С позиции жертвы.
Ты, видимо, совсем дитя цветов, если не понимаешь как мир работает. Иди помолись что ли, я не знаю.
Элита правит миром, мальчик. А ты кто такой? С точки зрения эволюции они являются высшей ступенью в иерархической пирамиде. Ты общаешься с позиции слабого. С позиции жертвы.
Ты, видимо, совсем дитя цветов, если не понимаешь как мир работает. Иди помолись что ли, я не знаю.
>>59111
Обязательно дадут. Ты главное верь в это.
Обязательно дадут. Ты главное верь в это.
>>58950
Нормальное понятие. Общественные животные в основном более развиты, чем индивидуалисты. Формировать сообщества невозможно без морали, на одной лишь конкуренции. А на примере эволюции человека видно, что менее агрессивные сообщества дали пососать более агрессивным.
С точки зрения эволюции крестьянин с десятком детей, пять из которых умерли во младенчестве, является более успешным, чем князь, у которого пятеро детей, один из которых умер во младенчестве, второй уехал в город, где порется в жопу и нюхает кокс, а третья дочка вообще переносчица гемофилии.
>С точки зрения эвоюции, мораль это скорее вредное понятие
Нормальное понятие. Общественные животные в основном более развиты, чем индивидуалисты. Формировать сообщества невозможно без морали, на одной лишь конкуренции. А на примере эволюции человека видно, что менее агрессивные сообщества дали пососать более агрессивным.
>Элита правит миром, мальчик. А ты кто такой? С точки зрения эволюции они являются высшей ступенью
С точки зрения эволюции крестьянин с десятком детей, пять из которых умерли во младенчестве, является более успешным, чем князь, у которого пятеро детей, один из которых умер во младенчестве, второй уехал в город, где порется в жопу и нюхает кокс, а третья дочка вообще переносчица гемофилии.
>>59188
Только вот у князя власть. Он может этих крестьян продать. Ну и где твоя мораль?
Сказки для "нормисов". Мораль это только для "своих". Вспомни рабство. В рабстве нет морали. Нет. Это так не работает.
Да, ты можешь создать общество в котором будет мораль, но это общество будет угнетать другие общества. Никто не вспоминает про мораль продавая рабов. Твое общество это общество аморальных уродов, мораль в которых поддерживается исключительно потому что это экономически выгодно.
> С точки зрения эволюции крестьянин с десятком детей, пять из которых умерли во младенчестве, является более успешным, чем князь, у которого пятеро детей, один из которых умер во младенчестве, второй уехал в город, где порется в жопу и нюхает кокс, а третья дочка вообще переносчица гемофилии
Только вот у князя власть. Он может этих крестьян продать. Ну и где твоя мораль?
> Нормальное понятие. Общественные животные в основном более развиты, чем индивидуалисты. Формировать сообщества невозможно без морали, на одной лишь конкуренции. А на примере эволюции человека видно, что менее агрессивные сообщества дали пососать более агрессивным.
Сказки для "нормисов". Мораль это только для "своих". Вспомни рабство. В рабстве нет морали. Нет. Это так не работает.
Да, ты можешь создать общество в котором будет мораль, но это общество будет угнетать другие общества. Никто не вспоминает про мораль продавая рабов. Твое общество это общество аморальных уродов, мораль в которых поддерживается исключительно потому что это экономически выгодно.
>>57462
Ты кто? Че порвался? Иди нахуй
Ты кто? Че порвался? Иди нахуй
>>59218
Если бы морали не было вообще, он бы этих крестьян мог просто сожрать как деликатес, когда ему мяса захотелось, а на охоту ехать лень. Однако же каннибализм является табу для подавляющего большинства человеческих сообществ, за исключением незначительного количества совсем уж диких племен.
Чего ты доебался до рабства? Рабство - это уже цивилизация. Да, раньше рабство не считалось аморальным. Ну а еще раньше не считалось аморальным проломить первому встречному башку просто потому, что "ну а хуле он тут шастает, тут мы охотиться хотим". Согласись, стать рабом лучше, чем подохнуть.
Ну а по мере развития цивилизации, рабство утрачивало свою популярность, в итоге мы пришли к тому, что сегодня подавляющее большинство людей считает рабство совершенно аморальным. То есть общество как до, так и после появления цивилизации движется в сторону уменьшения агрессии и накручивания дополнительных моральных ограничений на ее проявление.
Да, в том числе поэтому. А еще потому, что общество, в котором индивиды заботятся о ближних, размножается и выживает лучше, чем то, в котором можно захуярить кого-то просто потому, что ты можешь.
>Только вот у князя власть. Он может этих крестьян продать. Ну и где твоя мораль?
Если бы морали не было вообще, он бы этих крестьян мог просто сожрать как деликатес, когда ему мяса захотелось, а на охоту ехать лень. Однако же каннибализм является табу для подавляющего большинства человеческих сообществ, за исключением незначительного количества совсем уж диких племен.
>Вспомни рабство. В рабстве нет морали.
Чего ты доебался до рабства? Рабство - это уже цивилизация. Да, раньше рабство не считалось аморальным. Ну а еще раньше не считалось аморальным проломить первому встречному башку просто потому, что "ну а хуле он тут шастает, тут мы охотиться хотим". Согласись, стать рабом лучше, чем подохнуть.
Ну а по мере развития цивилизации, рабство утрачивало свою популярность, в итоге мы пришли к тому, что сегодня подавляющее большинство людей считает рабство совершенно аморальным. То есть общество как до, так и после появления цивилизации движется в сторону уменьшения агрессии и накручивания дополнительных моральных ограничений на ее проявление.
>мораль в которых поддерживается исключительно потому что это экономически выгодно
Да, в том числе поэтому. А еще потому, что общество, в котором индивиды заботятся о ближних, размножается и выживает лучше, чем то, в котором можно захуярить кого-то просто потому, что ты можешь.
>>59330
Ну да. Так и было в истории.
Смешно пошутил. Историю рабства вообще знаешь? Рабство было во все времена. Во все времена.
Потому что это экономически выгодно.
Смешно. Видел где сейчас люди больше всего размножаются? Эти явно не заботятся о моральных ценностях и обществе.
> Если бы морали не было вообще, он бы этих крестьян мог просто сожрать
Ну да. Так и было в истории.
> Чего ты доебался до рабства? Рабство - это уже цивилизация.
Смешно пошутил. Историю рабства вообще знаешь? Рабство было во все времена. Во все времена.
> в итоге мы пришли к тому, что сегодня подавляющее большинство людей считает рабство совершенно аморальным.
Потому что это экономически выгодно.
> Да, в том числе поэтому. А еще потому, что общество, в котором индивиды заботятся о ближних, размножается и выживает лучше, чем то, в котором можно захуярить кого-то просто потому, что ты можешь.
Смешно. Видел где сейчас люди больше всего размножаются? Эти явно не заботятся о моральных ценностях и обществе.
>>59360
Лол, нет. Только не надо частные случаи выдавать за норму.
Нет, не было.
Не только экономически, но и чисто эволюционно.
Видел. Люди там в среднем гораздо более обременены моралью, чем какие-нибудь папуасы-людоеды, которых на планете практически не осталось, да и те, что остались, живут в никому не нужных ебенях. И опять же, такой перекос случился совсем недавно, по меркам эволюции это просто пшик. Лет через 500 минимум можно будет оценить тренд.
>он бы этих крестьян мог просто сожрать
>Ну да. Так и было в истории.
Лол, нет. Только не надо частные случаи выдавать за норму.
>Рабство было во все времена. Во все времена.
Нет, не было.
>Потому что это экономически выгодно
Не только экономически, но и чисто эволюционно.
>Видел где сейчас люди больше всего размножаются?
Видел. Люди там в среднем гораздо более обременены моралью, чем какие-нибудь папуасы-людоеды, которых на планете практически не осталось, да и те, что остались, живут в никому не нужных ебенях. И опять же, такой перекос случился совсем недавно, по меркам эволюции это просто пшик. Лет через 500 минимум можно будет оценить тренд.
>>59437
ААХАХАХАХА.
Учи историю.
Ой, шутник.
Вы только посмотрите на этого моралиста!
Кароч, я тебя понял. Ваша мораль это не наша мораль. Мы люди первого света, а вы жалкие подставить нужное. Ты ничем от рабовладельца не отличаешься. У тебя нет никакой морали.
> частные случаи
ААХАХАХАХА.
> Нет, не было.
Учи историю.
> Не только экономически, но и чисто эволюционно.
Ой, шутник.
> живут в никому не нужных ебеня
> папуасы-людоеды
Вы только посмотрите на этого моралиста!
Кароч, я тебя понял. Ваша мораль это не наша мораль. Мы люди первого света, а вы жалкие подставить нужное. Ты ничем от рабовладельца не отличаешься. У тебя нет никакой морали.
Так чё я не понял, пердоходы в следующем длц и обнове хотят не только Китай и Японию реворкнуть, но и типо экономику сделать? Money введут, чтобы можно дрочить на циферки ВВП? Какое-то взаимодействие с населением будет? Есть вообще уже днявочки разрабов на эту тему?
>>59458
Лол. Ты на полном серьезе пытаешься доказать, что для феодала жрать своих крестьян - это норма?
Ну что тут сказать?
Лол. Ты на полном серьезе пытаешься доказать, что для феодала жрать своих крестьян - это норма?
Ну что тут сказать?
>Учи историю.
Как же смешно когда современные лысые макаки с постмодернистскими стереотипами вместо мышления пытаются понять людей модерна и уж тем более Традиции.
Они просто были лучше вас, дегенераты. Они были людьми.
Они просто были лучше вас, дегенераты. Они были людьми.
>>59627
Знаешь ли ты, что такое прошедшее время глаголов в русском языке, как оно выглядит, где применяется и что означает? Очевидно - нет.
В таком разе мне не остаётся ничего, кроме как напихать тебе хуев за щеку.
Знаешь ли ты, что такое прошедшее время глаголов в русском языке, как оно выглядит, где применяется и что означает? Очевидно - нет.
В таком разе мне не остаётся ничего, кроме как напихать тебе хуев за щеку.
>>59111
Если бы большевики были популярны в народе они бы не разогнали учредиловку и гражданской войны либо вообще бы не было, либо уж явно не 4 года с 10 миллионами потерь.
И чистки были бы не нужны, особенно такие массовые.
И маргиналы - это в любом случае не весь народ.
Если бы большевики были популярны в народе они бы не разогнали учредиловку и гражданской войны либо вообще бы не было, либо уж явно не 4 года с 10 миллионами потерь.
И чистки были бы не нужны, особенно такие массовые.
И маргиналы - это в любом случае не весь народ.
>>59005
Тоже верно. Мораль это основа общества. Но основа не потому что она добрая/хорошая/челочевная, а потому что она системная.
Тоже верно. Мораль это основа общества. Но основа не потому что она добрая/хорошая/челочевная, а потому что она системная.
В конечном счёте - вы все идиоты, ментальные онанисты, которые нихуя не понимают в жизни.
112 Кб, 920x920>>59690
Это в одной с нами комнате, оно в одной с нами комнате?
Эти комнаты в одном с нами ними?
Одны эти ними комната!
Это в одной с нами комнате, оно в одной с нами комнате?
Эти комнаты в одном с нами ними?
Одны эти ними комната!
120 Кб, 736x736>>59716
Нет, это 100% инфа, абсолютная правда и истина в последней инстанции, я гарантирую это чуть более чем на половину
А ты просто пидор
Нет, это 100% инфа, абсолютная правда и истина в последней инстанции, я гарантирую это чуть более чем на половину
А ты просто пидор
>>59486
Ну, как я и предполагал выше >>59437
Исключительные случаи девиантного поведения, которых было исчезающе мало, ты пытаешься выдать за норму, чтобы обосновать свою шизотеорию. Ты предсказуем.
А еще "очень много" было примеров изнасилований, в том числе в XXI веке. Значит ли это, что я могу сейчас выебать первую попавшуюся бабу прямо на улице, и это будет считаться нормой?
Ну, как я и предполагал выше >>59437
Исключительные случаи девиантного поведения, которых было исчезающе мало, ты пытаешься выдать за норму, чтобы обосновать свою шизотеорию. Ты предсказуем.
>Очень много примеров было таких
А еще "очень много" было примеров изнасилований, в том числе в XXI веке. Значит ли это, что я могу сейчас выебать первую попавшуюся бабу прямо на улице, и это будет считаться нормой?
309 Кб, 512x512>>59746
Ну, думаю 60-80 миллионов человек точно есть.
Следовательно, штук 3 или 4 тыщи как минимум, я полагаю
А то и больше
Ну, думаю 60-80 миллионов человек точно есть.
Следовательно, штук 3 или 4 тыщи как минимум, я полагаю
А то и больше
238 Кб, 1280x960>>59756
Отмени законы, а потом посмотри на общество. Сильно удивишься.
> А еще "очень много" было примеров изнасилований, в том числе в XXI веке. Значит ли это, что я могу сейчас выебать первую попавшуюся бабу прямо на улице, и это будет считаться нормой?
Отмени законы, а потом посмотри на общество. Сильно удивишься.
>>58881
Надо переделывать эту систему.
В зависимости от формы правления продавливать законы.
Если ты дохуя однопартийный и авторитарный, то ценою бугурта протащить закон на похуях с шансом 100%.
Если у тебя демократия, то просто челы парламента голосуют принимают закон и большинством, ценою малого бугурта проигравших. Система понятная и прозрачная, рандома почти нет.
Надо переделывать эту систему.
В зависимости от формы правления продавливать законы.
Если ты дохуя однопартийный и авторитарный, то ценою бугурта протащить закон на похуях с шансом 100%.
Если у тебя демократия, то просто челы парламента голосуют принимают закон и большинством, ценою малого бугурта проигравших. Система понятная и прозрачная, рандома почти нет.
222 Кб, 811x841Вот вам вопросы на засыпку:
Как образовались первые государства?
Как развивались первые государства?
Как образовались первые государства?
Как развивались первые государства?
>>59821
Старина, иди нахуй
Старина, иди нахуй
>>59816
Это база, я бы тоже.
Начертил бы в сахаре притчу об инопланетянах на русском и "предсказал" бы взрывы вулканов и прочие землетрясения.
>>59810
Ты всегда можешь свалить откуда хочешь куда хочешь, кто ж тебе запретит, если ни меч, ни пуля, ничто тебя не возьмёт!
>>59821
Быдло поняло, что не может без барина и согласилось подчиняться
А потом оно это забыло и начало страдать хуйней. А потом вообще народы моря, мать их етить
Это база, я бы тоже.
Начертил бы в сахаре притчу об инопланетянах на русском и "предсказал" бы взрывы вулканов и прочие землетрясения.
>>59810
Ты всегда можешь свалить откуда хочешь куда хочешь, кто ж тебе запретит, если ни меч, ни пуля, ничто тебя не возьмёт!
>>59821
Быдло поняло, что не может без барина и согласилось подчиняться
А потом оно это забыло и начало страдать хуйней. А потом вообще народы моря, мать их етить
>>59821
Сына, по этой теме историки репу чешут, теории строят. Потому что осталось полтора черепка с нарисованным мужиком с хуем по колено.
Сына, по этой теме историки репу чешут, теории строят. Потому что осталось полтора черепка с нарисованным мужиком с хуем по колено.
>>59821
А бля развивались, а не развалились, в глаза ебусь малость
Обыкновенно - внешней экспансией и внутренним совершенствованием
А бля развивались, а не развалились, в глаза ебусь малость
Обыкновенно - внешней экспансией и внутренним совершенствованием
>два говна ни разу не перекатившие тред усираются что плохо сделано тупо
Ай лолд.
30 Кб, 640x419Прежде чем осуждать опа, пройди километр в его обуви
>>59821
А хуй его знает. Первые государства появились до письменности, а первые пару тыщ лет письменность записывала не исторические факты, а мифы о исторических фактах.
А хуй его знает. Первые государства появились до письменности, а первые пару тыщ лет письменность записывала не исторические факты, а мифы о исторических фактах.
>>59941
Чего, блять. Это какие государства появились до письменности? Гиперборея и Атлантида?
>Первые государства появились до письменности
Чего, блять. Это какие государства появились до письменности? Гиперборея и Атлантида?
>>59953
Шумерские города-государства. Сначала появились государства потом уже на табличках клинышки дрочить начали. Ебипет тот же, сначала объединились вокруг распределения зерна и централизованных амбаров, а потом уже картинки начали рисовать на стенах. Критская цилизация, микенская.
Шумерские города-государства. Сначала появились государства потом уже на табличках клинышки дрочить начали. Ебипет тот же, сначала объединились вокруг распределения зерна и централизованных амбаров, а потом уже картинки начали рисовать на стенах. Критская цилизация, микенская.
>>59900
Ты про крестьянские восстания никогда не слышал? Они просто не понимали что замена плохого барина на "хорошего" ничего не изменит и барина надо отменять вообще. И восставать одновременно, а не получая пизды по отдельности. Объезжаешь странствующим торговцем как можно больше деревень, объясняешь положняк, предлагаешь альтернативу, назначаешь дату движухи - профит.
Ты про крестьянские восстания никогда не слышал? Они просто не понимали что замена плохого барина на "хорошего" ничего не изменит и барина надо отменять вообще. И восставать одновременно, а не получая пизды по отдельности. Объезжаешь странствующим торговцем как можно больше деревень, объясняешь положняк, предлагаешь альтернативу, назначаешь дату движухи - профит.
>>59966
И что помешает крестьянам после свержения прошлых баринов поставить новых? Например коммунистических номенклатурных баринов, которые продолжат ебать крестьян.
И что помешает крестьянам после свержения прошлых баринов поставить новых? Например коммунистических номенклатурных баринов, которые продолжат ебать крестьян.
>>59977
Выборы помешают. Нельзя стать барином если коллектив который тебя избрал представителем, сочтёт что ты больше не достоин подобной чести, лишит тебя полномочий и отправит в твой совет другого представителя.
Выборы помешают. Нельзя стать барином если коллектив который тебя избрал представителем, сочтёт что ты больше не достоин подобной чести, лишит тебя полномочий и отправит в твой совет другого представителя.
>>58881
А это постоянно так. Я не знаю, как именно устроена Вика 3, не пытался даже разобраться, но я обратил внимание, что вообще строго говоря без сейвскама нет смысла пытаться принять закон без хотя бы 30% шанса успеха. Если меньше, надо пытаться сейвскамить и дрочиться с авторитетом чтобы изменилась дата и то не всегда получается, кек. Вообще, в Вике 3 псевдорандом уровня ХСОМов от Фирасис.
Вот в Икс-Комах специфический алгоритм псевдорандома. Шанс 49%, например. Чисто математически это "ну почти 50 на 50, это значит половина выстрелов с таким шансом будет попадать, половина мазать", верно? Верно. Но на практике в Икс-Комах шанс 49% это всегда промах. Потому-что так работает алгоритм псевдорандома, который вписан в игру. 49% шанс попадания в Икс-Коме ≠ шансу 49% из теории вероятности. И наоборот, шанс 80% это всегда попадание и шанс 80% в Икс-Комах это практически то же самое что и 99%.
Те кто играл в Балдурс Гейт 3 могли заметить специальную опцию в настройках игры где можно выбрать один из двух вариантов алгоритма псевдорандома. По умолчанию в игре при бросках кубиках используется такой алгоритм при котором усреднённые значения будут выпадать гораздо чаще, но можно выбрать опцию имитации реального рандома при котором алгоритм другой и броски кубиков больше похожи не реальные, хотя игра и становится сложнее, но больше становится похожа на настоящее ДнД.
Но дальше развивать эту тему я не хочу потому-что снова прибежит дайсодаун аки местный шиз и начнёт свои тейки про то что псевдорандом ничем не отличается от рандома, и визжать про закон больших чисел и прочие вещи, которых он не понимает.
А это постоянно так. Я не знаю, как именно устроена Вика 3, не пытался даже разобраться, но я обратил внимание, что вообще строго говоря без сейвскама нет смысла пытаться принять закон без хотя бы 30% шанса успеха. Если меньше, надо пытаться сейвскамить и дрочиться с авторитетом чтобы изменилась дата и то не всегда получается, кек. Вообще, в Вике 3 псевдорандом уровня ХСОМов от Фирасис.
Вот в Икс-Комах специфический алгоритм псевдорандома. Шанс 49%, например. Чисто математически это "ну почти 50 на 50, это значит половина выстрелов с таким шансом будет попадать, половина мазать", верно? Верно. Но на практике в Икс-Комах шанс 49% это всегда промах. Потому-что так работает алгоритм псевдорандома, который вписан в игру. 49% шанс попадания в Икс-Коме ≠ шансу 49% из теории вероятности. И наоборот, шанс 80% это всегда попадание и шанс 80% в Икс-Комах это практически то же самое что и 99%.
Те кто играл в Балдурс Гейт 3 могли заметить специальную опцию в настройках игры где можно выбрать один из двух вариантов алгоритма псевдорандома. По умолчанию в игре при бросках кубиках используется такой алгоритм при котором усреднённые значения будут выпадать гораздо чаще, но можно выбрать опцию имитации реального рандома при котором алгоритм другой и броски кубиков больше похожи не реальные, хотя игра и становится сложнее, но больше становится похожа на настоящее ДнД.
Но дальше развивать эту тему я не хочу потому-что снова прибежит дайсодаун аки местный шиз и начнёт свои тейки про то что псевдорандом ничем не отличается от рандома, и визжать про закон больших чисел и прочие вещи, которых он не понимает.
>>59997
А при чем тут коллектив? Красные комиссары объяснят, что советы ваши творог подзалупный и должны делать то что хочет Ленин, а не то что хотят советы. Ну и че? У тебя какой-то либертерианский манямирок.
>если коллектив
А при чем тут коллектив? Красные комиссары объяснят, что советы ваши творог подзалупный и должны делать то что хочет Ленин, а не то что хотят советы. Ну и че? У тебя какой-то либертерианский манямирок.
1,2 Мб, mp4,384x240, 0:58
>>59997
> Выборы помешают. Нельзя стать барином если коллектив который тебя избрал представителем, сочтёт что ты больше не достоин подобной чести, лишит тебя полномочий и отправит в твой совет другого представителя.
>>59966
А крестьяне тебя сдают батюшке, городовому и прочим представителям власти. Народовольцев батогами выпиздывали из сёл во время хождений в народ, хотя там никакой агитации и не было. Селюкам до пизды твой коммунизм, либерализм, фашизм или ещё какой -изм. Своя хата с краю и прочая хуетень. Вон в США фермеры дохуя голосовали за Трампа с его борьбой с illegal aliens, а щас ноют что дескать всех работников тех самых aliens депортируют.
>Объезжаешь странствующим торговцем как можно больше деревень, объясняешь положняк, предлагаешь альтернативу, назначаешь дату движухи
А крестьяне тебя сдают батюшке, городовому и прочим представителям власти. Народовольцев батогами выпиздывали из сёл во время хождений в народ, хотя там никакой агитации и не было. Селюкам до пизды твой коммунизм, либерализм, фашизм или ещё какой -изм. Своя хата с краю и прочая хуетень. Вон в США фермеры дохуя голосовали за Трампа с его борьбой с illegal aliens, а щас ноют что дескать всех работников тех самых aliens депортируют.
>>59966
Ага, слышал. А еще слышал, что ничего хорошего из них не получалось.
Ага, слышал. А еще слышал, что ничего хорошего из них не получалось.
>>60003
Игра полюбому за мной следит. Я ставил приниматься закон, который мне не нужен, просто ради одобрения группы. С шансом 26%. А он взял и принялся.
Игра полюбому за мной следит. Я ставил приниматься закон, который мне не нужен, просто ради одобрения группы. С шансом 26%. А он взял и принялся.
>>58932
Ахаха, русикоделы просто взяли и на ровном месте проебали слово "military" перед ship. А потом турбопатриоты еще и обвиняют тебя в каргозападничестве за нежелание давится таким русеком.
Ахаха, русикоделы просто взяли и на ровном месте проебали слово "military" перед ship. А потом турбопатриоты еще и обвиняют тебя в каргозападничестве за нежелание давится таким русеком.
>>58950
Нет никакой эволюции, тупорылая гойская свинья. Но речь не об этом, а о том, что ты тупорылый нпс-научпопер и мамкин наукобот.
Да. В этом ты прав. Только мораль никак этому не противоречит, она лишь утверждает это правило. Мораль делает общество сильнее или слабее. Зависит от того, что это за мораль.
Вот общества с христианской моралью, например, победили и уничтожили общества с другой моралью, правили миром. Потому что общество с христианством сильнее, хитрее и умнее всех аналогов. Это может вамн не нравиться, вы можете визжать и рваться потому-что ряя отеизм попы на мерседесах ряя уии хрюю религия зло уии карлин, но это факт объективной реальности. Христианская европейская цивилизация правила всем миром. И это касается любой сферы жизни человека. Даже экономики. Как? Ну подумай, почему исламские страны так сосали в экономике всегда раньше. Да потому что мораль у них такая, что кредиты запрещены, это грех. И именно этот элемент делал их слабее христиан у которых кредиты и банки не являются запретом. Это один из сотни примеров того как мораль в итоге делает общество сильнее или слабее в этой конкуретной борьбе цивилизаций.
И как только люди в Европе отказались от христианской морали и религия пала, начался повальный атеизм и искожение христианства, Европа, некогда правившая миром, теперь приняла другую мораль и утратила власть над миром. Мораль леволиберально-атеистическую, мораль деструктивную, мораль дегенеративную. И это слабое общество падёт перед носителями иной морали.
И да, примеров сообществ без морали у нас никогда не существовало. Знаешь почему? Потому-что общество без морали просуществовало бы один день.
>С точки зрения эвоюции
Нет никакой эволюции, тупорылая гойская свинья. Но речь не об этом, а о том, что ты тупорылый нпс-научпопер и мамкин наукобот.
>Выживает сильнейший, хитрейший и умнейший
Да. В этом ты прав. Только мораль никак этому не противоречит, она лишь утверждает это правило. Мораль делает общество сильнее или слабее. Зависит от того, что это за мораль.
Вот общества с христианской моралью, например, победили и уничтожили общества с другой моралью, правили миром. Потому что общество с христианством сильнее, хитрее и умнее всех аналогов. Это может вамн не нравиться, вы можете визжать и рваться потому-что ряя отеизм попы на мерседесах ряя уии хрюю религия зло уии карлин, но это факт объективной реальности. Христианская европейская цивилизация правила всем миром. И это касается любой сферы жизни человека. Даже экономики. Как? Ну подумай, почему исламские страны так сосали в экономике всегда раньше. Да потому что мораль у них такая, что кредиты запрещены, это грех. И именно этот элемент делал их слабее христиан у которых кредиты и банки не являются запретом. Это один из сотни примеров того как мораль в итоге делает общество сильнее или слабее в этой конкуретной борьбе цивилизаций.
И как только люди в Европе отказались от христианской морали и религия пала, начался повальный атеизм и искожение христианства, Европа, некогда правившая миром, теперь приняла другую мораль и утратила власть над миром. Мораль леволиберально-атеистическую, мораль деструктивную, мораль дегенеративную. И это слабое общество падёт перед носителями иной морали.
И да, примеров сообществ без морали у нас никогда не существовало. Знаешь почему? Потому-что общество без морали просуществовало бы один день.
>>58950
С чего ты решил, что мораль не результат эволюции? Гуманистическая мораль может быть таким же эволюционным фактором, выживают те сообщества, которые сравнительно менее жестоки, а значит члены этого сообщество вероятнее передают свои гены дальше.
>С точки зрения эвоюции, мораль это скорее вредное понятие.
С чего ты решил, что мораль не результат эволюции? Гуманистическая мораль может быть таким же эволюционным фактором, выживают те сообщества, которые сравнительно менее жестоки, а значит члены этого сообщество вероятнее передают свои гены дальше.
>>59360
Вспоминаю школьный учебник, где говорилось что при зарождении рабства (вроде несколько тысяч лет до н.э., зарождение первых цивилизаций) рабов называли живыми убитыми. То есть до изобретения жистокого рабства побеждённое вражеское племя просто перебивали к хуям, брать в рабы вместо убийства это прогресс и уменьшение жестокости в обществе.
А еще жидовский принцип "око за око" на момент изобретения не поощрял жестокость, а наоборот ограничивал. До этого принципа за око обидчику не выкаливали глаз, а убивали его нахуй, и семью по возможности тоже.
>Историю рабства вообще знаешь?
Вспоминаю школьный учебник, где говорилось что при зарождении рабства (вроде несколько тысяч лет до н.э., зарождение первых цивилизаций) рабов называли живыми убитыми. То есть до изобретения жистокого рабства побеждённое вражеское племя просто перебивали к хуям, брать в рабы вместо убийства это прогресс и уменьшение жестокости в обществе.
А еще жидовский принцип "око за око" на момент изобретения не поощрял жестокость, а наоборот ограничивал. До этого принципа за око обидчику не выкаливали глаз, а убивали его нахуй, и семью по возможности тоже.
>>59218
Я помню. Какие вопросы по рабству? Почему оно противоречило морали?
Почему мне не должно быть похуй? Моя мораль делает моё общество сильнее, да. Раз я сильнее - я угнетаю остальных. В чем проблема?
Нет, просто ты гойская свинья решил назвать их аморальными потому-что ты ничтожество и у тебя горит от их морали. Это не делает их аморальными, ведь они придерживаются морали.
И? В чем проблема? Тебе нравится когда люди осознанно делают экономически невыгодные вещи?
Что вообще ты сказать то хотел? Какой-то пердёж в лужу. Непонятна ни твоя позиция, ни твои претензии. Какое-то соевое нытья уровня геноцида орков во Властелине Колец.
>Вспомни рабство
Я помню. Какие вопросы по рабству? Почему оно противоречило морали?
>ты можешь создать общество в котором будет мораль, но это общество будет угнетать другие общества
Почему мне не должно быть похуй? Моя мораль делает моё общество сильнее, да. Раз я сильнее - я угнетаю остальных. В чем проблема?
>Твое общество это общество аморальных уродов
Нет, просто ты гойская свинья решил назвать их аморальными потому-что ты ничтожество и у тебя горит от их морали. Это не делает их аморальными, ведь они придерживаются морали.
>исключительно потому что это экономически выгодно
И? В чем проблема? Тебе нравится когда люди осознанно делают экономически невыгодные вещи?
Что вообще ты сказать то хотел? Какой-то пердёж в лужу. Непонятна ни твоя позиция, ни твои претензии. Какое-то соевое нытья уровня геноцида орков во Властелине Колец.
310 Кб, 500x311>>59530
Привет!
Привет!
>>59530
Нет, уровень насилия в прошлом был выше. Люди прошлого страдали и приносили страданий больше чем нынешние люди. Они были объективно измеримо хуже нас, меньшими людьми, большими обезьянами. Мы лучше, а после нас будут люди еще лучше, наверное.
>Они просто были лучше вас, дегенераты. Они были людьми.
Нет, уровень насилия в прошлом был выше. Люди прошлого страдали и приносили страданий больше чем нынешние люди. Они были объективно измеримо хуже нас, меньшими людьми, большими обезьянами. Мы лучше, а после нас будут люди еще лучше, наверное.
>>60081
Сколько раз уже молился сегодня? Помогло?
Сколько раз уже молился сегодня? Помогло?
>>60083
Это никак не противоречит тому, что они были лучше.
Нет, не были. Твои критерии оценки субъективные и соевые, поэтому всем на них и похуй. А причем тут обезьяны? Почему не сравниваешь с волками? Или с кабанами?
Ты - нет. Ты соевое жалкое чмо, к тому же пацифист. Такие как ты в любую эпоху были абузой для общества и для вас конец был всегда одинаковый. Вы или становились рабами или дохли.
Лучше тебя быть несложно.
>уровень насилия в прошлом был выше. Люди прошлого страдали и приносили страданий больше чем нынешние люди
Это никак не противоречит тому, что они были лучше.
>Они были объективно измеримо хуже нас, меньшими людьми, большими обезьянами
Нет, не были. Твои критерии оценки субъективные и соевые, поэтому всем на них и похуй. А причем тут обезьяны? Почему не сравниваешь с волками? Или с кабанами?
>Мы лучше
Ты - нет. Ты соевое жалкое чмо, к тому же пацифист. Такие как ты в любую эпоху были абузой для общества и для вас конец был всегда одинаковый. Вы или становились рабами или дохли.
>а после нас будут люди еще лучше
Лучше тебя быть несложно.
2,1 Мб, 1849x810>>60058
Являются. Не являются в иудаизме. Думаем.
Ренессанс, что ли? Мощный west has fallen наблюдается на пикриле, да.
>И именно этот элемент делал их слабее христиан у которых кредиты и банки не являются запретом.
Являются. Не являются в иудаизме. Думаем.
>И как только люди в Европе отказались от христианской морали и религия пала
Ренессанс, что ли? Мощный west has fallen наблюдается на пикриле, да.
>>60098
По какому параметру лучше были, тем что вели себя как обезьяны? Ну бля для тебя и чрки большие люди.
Почему ты думаешь, что в жестоком обществе сам не подвергнешься жестокости? И если считаешь, что подвергнешься, то нахуй оно тебе надо, ты куколд?
>Это никак не противоречит тому, что они были лучше.
По какому параметру лучше были, тем что вели себя как обезьяны? Ну бля для тебя и чрки большие люди.
>Нет, не были. Твои критерии оценки субъективные и соевые, поэтому всем на них и похуй. А причем тут обезьяны? Почему не сравниваешь с волками? Или с кабанами?
>Ты - нет. Ты соевое жалкое чмо, к тому же пацифист. Такие как ты в любую эпоху были абузой для общества и для вас конец был всегда одинаковый. Вы или становились рабами или дохли.
Почему ты думаешь, что в жестоком обществе сам не подвергнешься жестокости? И если считаешь, что подвергнешься, то нахуй оно тебе надо, ты куколд?
>>60058
> Нет никакой эволюции, тупорылая гойская свинья. Но речь не об этом, а о том, что ты тупорылый нпс-научпопер и мамкин наукобот.
> верит в еврейские сказки
> называет кого-то гоем
11,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:33
>>60004
Если злым комиссарам становится слишком тесно в твоём манямирке и они ведут экспансию туда где их не существует, самое время пить таблетки.
>Красные комиссары
Если злым комиссарам становится слишком тесно в твоём манямирке и они ведут экспансию туда где их не существует, самое время пить таблетки.
>>60098
Вообще нет, исторический опыт показывает, что гуманистические общества эффективнее и мир в целом стремится к гумманизму, а не к жестокости. На уровне выживания сообщества невыгодно быть жестоким и выгодно быть гуманным.
>Вы или становились рабами или дохли.
Вообще нет, исторический опыт показывает, что гуманистические общества эффективнее и мир в целом стремится к гумманизму, а не к жестокости. На уровне выживания сообщества невыгодно быть жестоким и выгодно быть гуманным.
>>60107
Соевое чмо, которое угнетает геноцид орков, это ты? Я сразу понял тебя. Каждый твой пост типичное твиттерное нытьё зумеров у которых тестостерон на критически низком уровне.
Соевое чмо, которое угнетает геноцид орков, это ты? Я сразу понял тебя. Каждый твой пост типичное твиттерное нытьё зумеров у которых тестостерон на критически низком уровне.
>>60114
А с чего ты думаешь они там не появятся? Взяли ружо и пошли зерно отбирать у быдла, как ирл было.
А с чего ты думаешь они там не появятся? Взяли ружо и пошли зерно отбирать у быдла, как ирл было.
>>60112
классика дауна с ограниченным мышлением
>думает что если человек не верит в теорию эволюции то он может верить только в религию
классика дауна с ограниченным мышлением
>>59472
Нет Будут только анальные ограничения на постройку заводиков через уголь на котором они должны работать
Нет Будут только анальные ограничения на постройку заводиков через уголь на котором они должны работать
>>60119
Почему зулусов победили бритахи если зулусы были крутыми и маскулинными, а бритахи соевыми противниками рабства, которые весь мир харасили требованиями отменить рабство?
>>60123
Британия например, которая захватывала торговые суда везущие рабов из Африки в 19 веке. Бтв все крупные сильные державы были сравнительно гуманистическими (по сравнению с тем что было ДО них).
Почему зулусов победили бритахи если зулусы были крутыми и маскулинными, а бритахи соевыми противниками рабства, которые весь мир харасили требованиями отменить рабство?
>>60123
Британия например, которая захватывала торговые суда везущие рабов из Африки в 19 веке. Бтв все крупные сильные державы были сравнительно гуманистическими (по сравнению с тем что было ДО них).
>>60122
Ну и какая у тебя вера? Вера отрицания устоявшихся норм? Очень двачерская позиция? Может ты деист?
Ну и какая у тебя вера? Вера отрицания устоявшихся норм? Очень двачерская позиция? Может ты деист?
>>60115
Пацифистов завоевывали и порабощали. Если ты не готов сражаться с оружием в руках и защищать свою семью или страну - ты будешь рабом или мёртвым. Всё. Тут даже обсуждать нечего.
>исторический опыт показывает, что
Пацифистов завоевывали и порабощали. Если ты не готов сражаться с оружием в руках и защищать свою семью или страну - ты будешь рабом или мёртвым. Всё. Тут даже обсуждать нечего.
63 Кб, 400x399>>60003
Если что, с кармическими кубиками играют только хуесосы.
>Те кто играл в Балдурс Гейт 3 могли заметить специальную опцию в настройках игры где можно выбрать один из двух вариантов алгоритма псевдорандома
Если что, с кармическими кубиками играют только хуесосы.
>>60130
Потому-что христианская мораль сильнее. Читай выше об этом целый пост. А, ты же гойская свинья его не дочитала. Так это твои проблемы.
>>60130
БЛЯ КАК ЖЕ Я ЗАОРАЛ НА ЭТОМ СУКА
бляять я пост отправить не могу мне от смеха сводит тело бляяя какой
сука какой же
толстенный тролль, это пиздец
>Почему зулусов победили бритахи
Потому-что христианская мораль сильнее. Читай выше об этом целый пост. А, ты же гойская свинья его не дочитала. Так это твои проблемы.
>>60130
>Британия общество гуманистов
БЛЯ КАК ЖЕ Я ЗАОРАЛ НА ЭТОМ СУКА
бляять я пост отправить не могу мне от смеха сводит тело бляяя какой
сука какой же
толстенный тролль, это пиздец
>>60134
Речь же не про пацифизм, а про гуманизм. Гуманизм в целом не очень пацифистская идеология, а наоборот, захватническая, освобоидтельная. Гуманизм это захватить, навязать гуманистическую мораль и править.
>>60141
Христианство гуманистическая религия, а фетишистские религии Африки не очень. Получается гуманизм сильнее.
Сравнительно, тебе же даже пример привели. Вот есть Братиния, а есть Бразилия. Бразилия занимается работорговлей, а Британия ее пресекает и навязывает отмену рабства. Британия была сравнительно гуманистической страной, наверное самой гуманистической страной того времени.
>Пацифистов завоевывали и порабощали.
Речь же не про пацифизм, а про гуманизм. Гуманизм в целом не очень пацифистская идеология, а наоборот, захватническая, освобоидтельная. Гуманизм это захватить, навязать гуманистическую мораль и править.
>>60141
>Потому-что христианская мораль сильнее. Читай выше об этом целый пост. А, ты же гойская свинья его не дочитала. Так это твои проблемы.
Христианство гуманистическая религия, а фетишистские религии Африки не очень. Получается гуманизм сильнее.
>БЛЯ КАК ЖЕ Я ЗАОРАЛ НА ЭТОМ СУКА
Сравнительно, тебе же даже пример привели. Вот есть Братиния, а есть Бразилия. Бразилия занимается работорговлей, а Британия ее пресекает и навязывает отмену рабства. Британия была сравнительно гуманистической страной, наверное самой гуманистической страной того времени.
502 Кб, 958x959>>60065
В совке не производились товары роскоши, которыми можно бы было выёбываться. Как бы скурвившиеся партийцы не пытались нажиться на государстве, отличия в уровне жизни они могли получить лишь в несколько раз. При капитализме же разница может идти на сотни тысяч и даже миллиарды раз. Поэтому они всех и наебали, отменили социализм и приватизировали средства производства.
>А в советском союзе не было элиты, кек?
В совке не производились товары роскоши, которыми можно бы было выёбываться. Как бы скурвившиеся партийцы не пытались нажиться на государстве, отличия в уровне жизни они могли получить лишь в несколько раз. При капитализме же разница может идти на сотни тысяч и даже миллиарды раз. Поэтому они всех и наебали, отменили социализм и приватизировали средства производства.
>>60155
Я тебе больше скажу, Вавилон был гуманистической страной своего времени. Они не истребили евреев и даже не поработили, они их переселили чтобы они не восставали. Это называется гуманизм своего времени ведь перселение в 19-20 веке это акт жестокости, а не гуманизма. Британия была одной из самых, если не самой гуманистической страной 19 века.
Я тебе больше скажу, Вавилон был гуманистической страной своего времени. Они не истребили евреев и даже не поработили, они их переселили чтобы они не восставали. Это называется гуманизм своего времени ведь перселение в 19-20 веке это акт жестокости, а не гуманизма. Британия была одной из самых, если не самой гуманистической страной 19 века.
>>60155
Он классический фанат параходов, что с него взять. Все же мы знаем, что целевая аудитория параходов - это люди, которые не интересуются реальной историей мира. Ну или изучают её (историю) по мультикам и играм.
Он классический фанат параходов, что с него взять. Все же мы знаем, что целевая аудитория параходов - это люди, которые не интересуются реальной историей мира. Ну или изучают её (историю) по мультикам и играм.
>>60164
И? В чём проблема? Кто-то богаче тебя и тебя это злит?
>При капитализме же разница может идти на сотни тысяч и даже миллиарды раз
И? В чём проблема? Кто-то богаче тебя и тебя это злит?
>>60164
Производили, номенклатура в целом была богаче обычных людей. Жилплощадь больше, авто в наличии и лучше, костюмы сшитые на заказ, дефицитные товары итд.
>В совке не производились товары роскоши, которыми можно бы было выёбываться.
Производили, номенклатура в целом была богаче обычных людей. Жилплощадь больше, авто в наличии и лучше, костюмы сшитые на заказ, дефицитные товары итд.
>>60167
Он - соевый шиз, которого угнетает геноцид орков и который доказывал, что насилие в играх это плохо потому-что люди увидев насилие в играх пойдут убивать других людей. Он существует в мире радужных поней, с ним нет смысла разговаривать, он буквально не способен воспринимать реальный мир
Он - соевый шиз, которого угнетает геноцид орков и который доказывал, что насилие в играх это плохо потому-что люди увидев насилие в играх пойдут убивать других людей. Он существует в мире радужных поней, с ним нет смысла разговаривать, он буквально не способен воспринимать реальный мир
>Британия была одной из самых, если не самой гуманистической страной 19 века.
Ага, в Индии пиздато жилось, а в Китае и того лучше.
>>60170
Ленивый нищук злиться на богатых. Это же классическая картина.
Дай ему денег и его перестанет интерисовать вся эта мораль.
Ленивый нищук злиться на богатых. Это же классическая картина.
Дай ему денег и его перестанет интерисовать вся эта мораль.
>>60167
Ты себя описал, если не понял о чем речь. Британия была гуманистами 19 века, а не 21. И Вавилон был гуманистами своего времени когда вместо порабощения и истребления решила переселять евреев. Речь то не про современные нормы, а про то что существует объективная тенденция сокращения жестокости и эффективности менее жестоких обществ.
>>60176
Речь не про насилие была, а про оправдание насилия, шиз. Бтв оправдание насилия и оправдание геноцида буквально запрещена законом. Это не мое соевое мнение, это буквально закон.
Ты себя описал, если не понял о чем речь. Британия была гуманистами 19 века, а не 21. И Вавилон был гуманистами своего времени когда вместо порабощения и истребления решила переселять евреев. Речь то не про современные нормы, а про то что существует объективная тенденция сокращения жестокости и эффективности менее жестоких обществ.
>>60176
Речь не про насилие была, а про оправдание насилия, шиз. Бтв оправдание насилия и оправдание геноцида буквально запрещена законом. Это не мое соевое мнение, это буквально закон.
>>60177
Он ещё может рассказать, что Китайцы сами выбрали такой путь. Никто же их не заставлял этой ерундой заниматься. Их личный выбор!
Он ещё может рассказать, что Китайцы сами выбрали такой путь. Никто же их не заставлял этой ерундой заниматься. Их личный выбор!
>>60177
Ты не понимаешь! Они гуманисты! Они рабство запретили! Британцы гуманисты 19 века!
Правда потом они все равно использовали рабов в Конго, т.к. формально сделил это другим государство в котором рабство было разрешено... Но кого это ебет? Соевичок из твиттера не знает истории. Ему сказали что в Англии запретили рабство, значит англичане резко стали гуманистами кек. Про концлагеря для буров он тоже не в курсе. Ну вот такие они, английские гуманисты 19 века. Сука как же я ору просто с этого дегенерата, это прям эталонный соевый кук-сойджак, чисто на потеху всему треду высрался
Ты не понимаешь! Они гуманисты! Они рабство запретили! Британцы гуманисты 19 века!
Правда потом они все равно использовали рабов в Конго, т.к. формально сделил это другим государство в котором рабство было разрешено... Но кого это ебет? Соевичок из твиттера не знает истории. Ему сказали что в Англии запретили рабство, значит англичане резко стали гуманистами кек. Про концлагеря для буров он тоже не в курсе. Ну вот такие они, английские гуманисты 19 века. Сука как же я ору просто с этого дегенерата, это прям эталонный соевый кук-сойджак, чисто на потеху всему треду высрался
>>60187
>>60177
>>60184
Гуманизм это не только абсолютное значение, но и относительное. Надеюсь у вас хватит мозгов это понять.
Рабство это как гуманистический акт, ведь порабощают вместо убийства, так и акт жестокости, а гуманизм это или жэестокость опредеяеться сравнительно. Вот и Британия в 19 веке сравнительно гуманистична.
>>60177
>>60184
Гуманизм это не только абсолютное значение, но и относительное. Надеюсь у вас хватит мозгов это понять.
Рабство это как гуманистический акт, ведь порабощают вместо убийства, так и акт жестокости, а гуманизм это или жэестокость опредеяеться сравнительно. Вот и Британия в 19 веке сравнительно гуманистична.
>>60182
Да, твое соевое мнение это то что геноцид орков во властелине колец это плохо потому-что люди ирл могут решить что геноцид это хорошо потому что толкин написал что у орков нет души
Соевый дурачок, оправдывать по закону нельзя только то что признано геноцидом. Представляешь? Можно оправдывать геноцид русских людей который совершали коммунисты. Можно оправдывать геноцид армян османами. Можно оправдывать геноцид в Камбодже. Можно оправдывать геноцид ирландцев англичанами. Знаешь почему? Потому что это не признано геноцидом, кек.
>Это не мое соевое мнение
Да, твое соевое мнение это то что геноцид орков во властелине колец это плохо потому-что люди ирл могут решить что геноцид это хорошо потому что толкин написал что у орков нет души
>буквально закон
Соевый дурачок, оправдывать по закону нельзя только то что признано геноцидом. Представляешь? Можно оправдывать геноцид русских людей который совершали коммунисты. Можно оправдывать геноцид армян османами. Можно оправдывать геноцид в Камбодже. Можно оправдывать геноцид ирландцев англичанами. Знаешь почему? Потому что это не признано геноцидом, кек.
>>60164
Поэтому их покупали на капиталистическом западе и продавали в "Березках" партийным чинушам.
Факты.
>>60187
ХВАТИТ ОПРАВДЫВАТЬ НАСИЛИЕ!
1. НАСИЛИЯ В БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ НЕ БЫЛО!!!
2. ЕСЛИ БЫЛО, ТО ЖЕРТВЫ САМИ ВИНОВАТЫ!!!
>В совке не производились товары роскоши
Поэтому их покупали на капиталистическом западе и продавали в "Березках" партийным чинушам.
>При капитализме же разница может идти на сотни тысяч и даже миллиарды раз. Поэтому они всех и наебали, отменили социализм и приватизировали средства производства.
Факты.
>>60187
ХВАТИТ ОПРАВДЫВАТЬ НАСИЛИЕ!
1. НАСИЛИЯ В БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ НЕ БЫЛО!!!
2. ЕСЛИ БЫЛО, ТО ЖЕРТВЫ САМИ ВИНОВАТЫ!!!
>>60198
Так оправдывать геноцид это плохо или хорошо?
>Соевый дурачок, оправдывать по закону нельзя только то что признано геноцидом. Представляешь? Можно оправдывать геноцид русских людей который совершали коммунисты. Можно оправдывать геноцид армян османами. Можно оправдывать геноцид в Камбодже. Можно оправдывать геноцид ирландцев англичанами. Знаешь почему? Потому что это не признано геноцидом, кек.
Так оправдывать геноцид это плохо или хорошо?
50 Кб, 604x339>первые поезда были технологическим прорывом
>АХАХАХА ЧЕ НЕСЕШЬ ТЫ СОВРЕМЕННЫЕ ЯПОНСКИЕ СКОРОСТНЫЕ ПЕОЗДА ВИДЕЛ???))))
Тяжелый тред, тяжелые люди.
>>60192
Чел... Поучи историю, плиз. То что Конго формально не принадлежало Британии, а принадлежало Бельгии, а на самом деле де-факто чуть ли не лично королю Леопольду, нихуя не меняет сути. Почитай про то каким британским компаниям по факту принадлежала добыча каучука в Конго, кто всем заправлял, кто получал итоговую прибыль. Ты охуеешь, но все контролировали британские кабанчики, отчислявшие прибыль лично Леопольду, который эти бабки, кстати, проёбывал как настоящий новый русский мажорик и тратил куда угодно, но не на пользу Бельгии.
Чел... Поучи историю, плиз. То что Конго формально не принадлежало Британии, а принадлежало Бельгии, а на самом деле де-факто чуть ли не лично королю Леопольду, нихуя не меняет сути. Почитай про то каким британским компаниям по факту принадлежала добыча каучука в Конго, кто всем заправлял, кто получал итоговую прибыль. Ты охуеешь, но все контролировали британские кабанчики, отчислявшие прибыль лично Леопольду, который эти бабки, кстати, проёбывал как настоящий новый русский мажорик и тратил куда угодно, но не на пользу Бельгии.
>>60217
Да, как скажешь, шиз.
>То что Конго формально не принадлежало Британии, а принадлежало Бельгии, а на самом деле де-факто чуть ли не лично королю Леопольду, нихуя не меняет сути.
Да, как скажешь, шиз.
>>60219
Ясно. Главное, что шиз это я, а не ты, кек.
>то что по факту не важно
>важно как формально как на бумажке написано
Ясно. Главное, что шиз это я, а не ты, кек.
>>60242
Я могу пояснить почему считаю тебя тупым. Тебе сказали, что Британия была гуманистами своего времени, СВОЕГО ВРЕМЕНИ БЛЯДЬ, относительно других стран, а ты начал современные нормы морали блядь на страну 19 века натягивать. Ты же дурачок, физически тупой, у тебя маленький череп, еще и помятый.
Я могу пояснить почему считаю тебя тупым. Тебе сказали, что Британия была гуманистами своего времени, СВОЕГО ВРЕМЕНИ БЛЯДЬ, относительно других стран, а ты начал современные нормы морали блядь на страну 19 века натягивать. Ты же дурачок, физически тупой, у тебя маленький череп, еще и помятый.
190 Кб, 380x240>>60177
Они отменили рабство не из гумо-низьма, а потому что наловчились эксплуатировать плебс не помещая его в рабство официально.
А еще гуманисты британцы 19 века придумали концепции бремени белого человека и социал-дарвинизм, нацизм 20го века вырос из этой почвы.
>Британия была одной из самых, если не самой гуманистической страной 19 века.
Они отменили рабство не из гумо-низьма, а потому что наловчились эксплуатировать плебс не помещая его в рабство официально.
А еще гуманисты британцы 19 века придумали концепции бремени белого человека и социал-дарвинизм, нацизм 20го века вырос из этой почвы.
1,4 Мб, 1024x1024бля бедный соевичок он только вылез и тут же получил просто со всех сторон струями мочи в лицо, даже жалко его стало, беднягу наверное еще и в школе травили и пиздили жестко, а он не мог за себя постоять ни тогда ирл, ни даже сейчас в треде, обоссывали что тогда за гаражами, что сейчас тут
>>60254
Так и любые другие гуманистические прорывы были не ради идеи чаще всего, а потому что они просто объективно эффективны. Сам факт появления и укрепления гуманистической морали это потому что она эффективна.
Так и любые другие гуманистические прорывы были не ради идеи чаще всего, а потому что они просто объективно эффективны. Сам факт появления и укрепления гуманистической морали это потому что она эффективна.
Вчера в игре замочил своего соседа, насрал в колодец и написал на заборе слово "Йух". Я считаю себя гуманистом и моралистом 21-го века. Ведь я не считаю окружающих меня людей в игре достоточно человечными.
220 Кб, 675x900>>60170
В том что ради погони за ноликами на счёте, которые уёбки не смогут потратить даже за сотни лет всей своей семьёй, они лоббируют антинародные законы, что бы выжать из простых работяг ещё больше, заставляя их перерабатывать и всё равно жить хуёво. У алчности нет предела. Поэтому бизнес не может существовать не расширяясь. Если этого не делает один кабан, сделает другой, разорит первого и станет олигархом-лоббистом-пидорасом. Поэтому бизнес должен приравниваться к грабежу и быть запрещён.
>В чём проблема?
В том что ради погони за ноликами на счёте, которые уёбки не смогут потратить даже за сотни лет всей своей семьёй, они лоббируют антинародные законы, что бы выжать из простых работяг ещё больше, заставляя их перерабатывать и всё равно жить хуёво. У алчности нет предела. Поэтому бизнес не может существовать не расширяясь. Если этого не делает один кабан, сделает другой, разорит первого и станет олигархом-лоббистом-пидорасом. Поэтому бизнес должен приравниваться к грабежу и быть запрещён.
74 Кб, 960x878>>59950
>>60173
Le classique
>>60173
>слева элита и справа тоже элита
>слева религия и справа тоже религия
>слева эксплуатация и справа тоже эксплуатация
>вы токмо царя не думайте свергать и барина тоже не трогайте
>видите, вот партийный номенклатурщик лишний кусок колбасы себе купил, это то же самое, что и яхта, и личное поместье у царского/буржуйского министра
>не на что там смотреть, короче, расходитесь
>пусть так оно и будет, как раньше было, ничего лучше уже все равно не придумать
Le classique
>>60274
Если слева и справа одно и то же, то почему мы должны выбирать такую же эксплуатацию и таких же баринов, но которые делают нас беднее? Мы должны тогда выбрать баринов, которые делают нас менее бедными, а это не коммунисты.
Если слева и справа одно и то же, то почему мы должны выбирать такую же эксплуатацию и таких же баринов, но которые делают нас беднее? Мы должны тогда выбрать баринов, которые делают нас менее бедными, а это не коммунисты.
>>60253
Двуличный хуесос, зачем ты продолжаешь просить урину? Британцы были мразями и хуесосами. Просто конченными выблядками. Они не были никакими гуманистами, они были гнидами и ублюдками по меркам что 19 века, что современности. Н
>чел натягивал свою совремненную мораль на фэнтези произведение Толкина и теперь пытается маневрировать и предъявлять
Двуличный хуесос, зачем ты продолжаешь просить урину? Британцы были мразями и хуесосами. Просто конченными выблядками. Они не были никакими гуманистами, они были гнидами и ублюдками по меркам что 19 века, что современности. Н
>>60284
Я никуда не натягиваю мораль, я исхожу из позиции, что искусство влияет на людей и поэтому в нем не должно быть оправданий насилия по врожденным признакам. А искусство объективно влияет на людей на примере тебя и твоих побратимов из соседней страны, которые орками называют русских людей.
Я никуда не натягиваю мораль, я исхожу из позиции, что искусство влияет на людей и поэтому в нем не должно быть оправданий насилия по врожденным признакам. А искусство объективно влияет на людей на примере тебя и твоих побратимов из соседней страны, которые орками называют русских людей.
>>60293
Да да я помню твой соевый высер про то что даже если врождённый признак это желание убить тебя и съесть твою семью - это все равно не основание и никого нельзя убивать
Да да я помню твои тейки, запретить ГТА и вообще все игры где есть насилие
зачем ты повторяешь свою тупость во второй раз? мне первого раза хватило чтобы понять уровень твоей дегенеративности
>в нем не должно быть оправданий насилия по врожденным признакам
Да да я помню твой соевый высер про то что даже если врождённый признак это желание убить тебя и съесть твою семью - это все равно не основание и никого нельзя убивать
>искусство объективно влияет на людей
Да да я помню твои тейки, запретить ГТА и вообще все игры где есть насилие
зачем ты повторяешь свою тупость во второй раз? мне первого раза хватило чтобы понять уровень твоей дегенеративности
>>60307
Нихуя ты не помнишь, ты даже повторить мой центровой тезис не смог, хуйню какую-то рандомную написал. Я не уверен что ты вообще в состоянии осознавать прочитанный текст и даже самого себя.
Я же тебе прямо свою позицию ТОЛЬКО ЧТО написал, дурачекю ты пришибленный, а ты все равно хуйню выдумал. Пиздец блядь, реально овощ.
>Да да я помню
Нихуя ты не помнишь, ты даже повторить мой центровой тезис не смог, хуйню какую-то рандомную написал. Я не уверен что ты вообще в состоянии осознавать прочитанный текст и даже самого себя.
>Да да я помню твои тейки, запретить ГТА и вообще все игры где есть насилие
Я же тебе прямо свою позицию ТОЛЬКО ЧТО написал, дурачекю ты пришибленный, а ты все равно хуйню выдумал. Пиздец блядь, реально овощ.
>>60190
Друг, Британия проигрывает в гуманизме абсолютно каждой стране в мире, если брать 19 век. Большего людоеда на всей планете не сыскать. Российская империя, блять, образец гуманизма, в сравнении с Британией. Блять, ну хотя бы про "Черную войну" почитай, как великие гуманисты в ходе колонизации истребили целый народ. А таких историй — МАССА.
Друг, Британия проигрывает в гуманизме абсолютно каждой стране в мире, если брать 19 век. Большего людоеда на всей планете не сыскать. Российская империя, блять, образец гуманизма, в сравнении с Британией. Блять, ну хотя бы про "Черную войну" почитай, как великие гуманисты в ходе колонизации истребили целый народ. А таких историй — МАССА.
>>60334
Искусство влияет на людей и поэтому нельзя в нем оправдывать насилие по врожденным признакам.
>>60335
Давай сравним с Бразилией. Она проигрывает Бразилии в начале 19 века? В 1836 году как в игре. В Бразилии есть рабство и сегрегация, в Британии нет.
Так у тебя и ирл есть маньяки, которые проституток на трассах насилуют и убивают. Всегда будут маньяки, они всегда будут пользоваться положением и так далее, но исторически не останавливало гуманистический прогресс когда в целом уровень насилия и одобрения насилия в мире падал. И навязывали этот гуманизм не слабые и чмошные страны, а наоборот, самые сильные страны мира.
Искусство влияет на людей и поэтому нельзя в нем оправдывать насилие по врожденным признакам.
>>60335
Давай сравним с Бразилией. Она проигрывает Бразилии в начале 19 века? В 1836 году как в игре. В Бразилии есть рабство и сегрегация, в Британии нет.
>Блять, ну хотя бы про "Черную войну" почитай, как великие гуманисты в ходе колонизации истребили целый народ.
Так у тебя и ирл есть маньяки, которые проституток на трассах насилуют и убивают. Всегда будут маньяки, они всегда будут пользоваться положением и так далее, но исторически не останавливало гуманистический прогресс когда в целом уровень насилия и одобрения насилия в мире падал. И навязывали этот гуманизм не слабые и чмошные страны, а наоборот, самые сильные страны мира.
Соевый пидарок из твиттера продолжает захист барина и оправдывает англичан. Как и всегда, все соевые леволиберахи очень любят надрачивать на бриташек.
>>60352
Че, тяжело стало? Голова заболела? Так не читай, ты все равно нихуя не поймешь, у тебя лоб вмятый.
>>60358
Я понимаю, тебе сложно держать в голове всю нить обсуждения, почему вдруг появилась британия и ее обсуждение, хотя до этого говорили про мораль и право сильного. Я не буду тебя винить за то что ты инвалид.
Че, тяжело стало? Голова заболела? Так не читай, ты все равно нихуя не поймешь, у тебя лоб вмятый.
>>60358
Я понимаю, тебе сложно держать в голове всю нить обсуждения, почему вдруг появилась британия и ее обсуждение, хотя до этого говорили про мораль и право сильного. Я не буду тебя винить за то что ты инвалид.
>>60364
Хорошо ты подорвался, соевичок. Терпи, чмо. Терпи. Тебя будут обоссывать тут всегда.
Хорошо ты подорвался, соевичок. Терпи, чмо. Терпи. Тебя будут обоссывать тут всегда.
263 Кб, 1041x757>>60369
Ну да, были. Древний Рим оправдывал разъеб Карфагена политическим мифом, что карфагеняне детей едят. То есть для них завоевание Карфагена было оправдано потому что карфагеняне жестокие. А в ебипте вообще угар был когда фараоны захватчиков вместо истребления делали рабами или вообще брали на службу как например ливийцев. К ним пришли завоеватели и разорители, а они их на службу берут.
Ну да, были. Древний Рим оправдывал разъеб Карфагена политическим мифом, что карфагеняне детей едят. То есть для них завоевание Карфагена было оправдано потому что карфагеняне жестокие. А в ебипте вообще угар был когда фараоны захватчиков вместо истребления делали рабами или вообще брали на службу как например ливийцев. К ним пришли завоеватели и разорители, а они их на службу берут.
>>60368
Еще б ты понимал с чем споришь, а не просто визжал как обоссываешься.
>Тебя будут обоссывать тут всегда.
Еще б ты понимал с чем споришь, а не просто визжал как обоссываешься.
>>60350
Влияет на дегенератов. Похуй на них. На меня не влияет. Запрещать искусство из-за таких кончей как ты никто не будет, можешь хуй пососать. То что тебе хочется идти людей убивать после просмотра фильмов Ларса фон Триера - это сугубо твои проблемы и тебя нужно изолировать от общества. Если после прочтения Хоббита или просмотра Властелина Колец тебе хочется геноцидить людей, представляя, что они орки - это ты дегенерат и твоё место или быть в камере или на виселице.
А в искусстве можно все.
>Искусство влияет на людей и поэтому нельзя в нем оправдывать насилие по врожденным признакам.
Влияет на дегенератов. Похуй на них. На меня не влияет. Запрещать искусство из-за таких кончей как ты никто не будет, можешь хуй пососать. То что тебе хочется идти людей убивать после просмотра фильмов Ларса фон Триера - это сугубо твои проблемы и тебя нужно изолировать от общества. Если после прочтения Хоббита или просмотра Властелина Колец тебе хочется геноцидить людей, представляя, что они орки - это ты дегенерат и твоё место или быть в камере или на виселице.
А в искусстве можно все.
231 Кб, 1024x766>>60389
>вы не понимаете моя великая гениальная соевая позиция она такая умная
>вы не понимаете с чем спорите у вас черепа неправильные маленькие
>>60399
Большая часть людей дегенераты, вот в чем проблема. Есть целые народы, которые орками называют другие народы.
Можно все везде, но не все что можно эффективно или не вредно.
>>60409
Ты буквально не понимаешь прямой тезис. Я тебе его сказал одним предложением, без воды, ты все равно его прочитал очком и начал писать про то что я против изображения насилия в искусстве типа гта. Ты же долбоеб блядь, физически тупй человек, тебе сиделку надо приставить чтобы ты себя не поранил.
Большая часть людей дегенераты, вот в чем проблема. Есть целые народы, которые орками называют другие народы.
>А в искусстве можно все.
Можно все везде, но не все что можно эффективно или не вредно.
>>60409
Ты буквально не понимаешь прямой тезис. Я тебе его сказал одним предложением, без воды, ты все равно его прочитал очком и начал писать про то что я против изображения насилия в искусстве типа гта. Ты же долбоеб блядь, физически тупй человек, тебе сиделку надо приставить чтобы ты себя не поранил.
>>60419
Че угодно допустимо, можно хоть заряжание банок по федеральным каналам показывать, но вряд ли это будет эффективно и не вредно.
Че угодно допустимо, можно хоть заряжание банок по федеральным каналам показывать, но вряд ли это будет эффективно и не вредно.
47 Кб, 236x293>я великий гуманист
>у вас неправильные черепа вас всех надо уничтожить
>я гуманист
>большая часть людей дегенераты, есть целые народы дегенератов, вот бы их истребить...
>но орков нельзя орков не трогайте геноцид орков это плохо пнятненько
>>60443
А тем веком в США комуняк с работ увольняют и негры в другом автобусе катаются, вот при ефрейторе такого не было, гуманизм
А тем веком в США комуняк с работ увольняют и негры в другом автобусе катаются, вот при ефрейторе такого не было, гуманизм
>соевые пацифисты гуманисты я вас ненавижу
>бритахи блин индусов геноцидили сволочи мрази гнилозубые
881 Кб, 770x1066Вот оно - лицо гуманизма 20 века. Гуманизм своего времени был такой. Кампучия Пол Пота была одной из самых, если не самой гуманистической страной 20 века.
>>60464
Ты не понимаешь, просто это самое просвещенное общество 19 века. Самые гуманистические гуманисты. Главное то что?! Что главное?! Они рабство запретили раньше, чем Бразилия!
Ты не понимаешь, просто это самое просвещенное общество 19 века. Самые гуманистические гуманисты. Главное то что?! Что главное?! Они рабство запретили раньше, чем Бразилия!
>>60472
А какая улыбка!
А какая улыбка!
>>60476
Ну так если ты не соевый крутой милитарист геноцидник, то почему ты бахнул от бритах? Ты же геноцидальный петух.
Ну так если ты не соевый крутой милитарист геноцидник, то почему ты бахнул от бритах? Ты же геноцидальный петух.
>>60472
Ну что вы обманывает людей, Кампучия не была Пол Потовской, он лишь один из руководителей, даже не номер один
Ну что вы обманывает людей, Кампучия не была Пол Потовской, он лишь один из руководителей, даже не номер один
214 Кб, 1000x1000>>60485
?>а я гуманист 21 века как британцы в 19
>почему тебе не нравится геноцид???
>почему ты против геноцида???
>я же придумал тебе позицию, ты должен соответствовать тому что я придумал, у тебя не может быть такого мнения, ведь я решил, что ты за геноциды!!
>вы все нацисты фашисты фанатики геноцида с неправильными маленькими черепами
?>а я гуманист 21 века как британцы в 19
>>60464
>Новгородский погром (разгром) — поход опричного войска на Новгород в 1569—1570 годах под личным руководством Ивана Грозного, сопровождавшийся массовыми убийствами. Жертвами погрома стали по разным оценкам от 2 до 15 тысяч человек при общей численности населения Новгорода 30 тысяч
>Иван Грозный казнил до 4 тысяч человек
>>60505
Иван Грозный был гуманистом 16 века.
Иван Грозный был гуманистом 16 века.
>>60507
Напиши об этом в твиттере
Напиши об этом в твиттере
288 Кб, 750x645>ряя вы все врете ну и что что вы буквально цитируете мои тейки
>ряя нет я вам сказал что у меня другая позиция
>ряя ну все щас я щас я
>я вам всем придумаю позиции,
>>60464
У ирландцев черепа мятые были, их можно было геноцидить. А на 3 пикче вообще какие то фанаты Толкина, явно одобряли геноцид орков во Властелине Колец. Правильно со всеми ими поступили. Это и есть гуманизм. А если ты не согласен - то ты тупой и у тебя череп маленький, иди нахуй.
У ирландцев черепа мятые были, их можно было геноцидить. А на 3 пикче вообще какие то фанаты Толкина, явно одобряли геноцид орков во Властелине Колец. Правильно со всеми ими поступили. Это и есть гуманизм. А если ты не согласен - то ты тупой и у тебя череп маленький, иди нахуй.
>>60350
Чего нахуй. В Великобритании и рабство, и сегрегация, и геноцид, и много чего еще. Или ирландцы, колонии, компании и другие подданные не считаются Британской империей?
Британия и есть тот самый маньяк, друг. Мне кажется, я понимаю, что ты хочешь сказать: дескать, Великобритания — олицетворение ницшеанской элиминации, когда "господа" пытались уничтожить мораль "рабов". Эта точка зрения безусловно имеет право на жизнь, но она чудовищная по своей сути, даром фашизм и нацизм имеют истоки как раз отсюда.
>В Бразилии есть рабство и сегрегация, в Британии нет.
Чего нахуй. В Великобритании и рабство, и сегрегация, и геноцид, и много чего еще. Или ирландцы, колонии, компании и другие подданные не считаются Британской империей?
>Так у тебя и ирл есть маньяки, которые проституток на трассах насилуют и убивают. Всегда будут маньяки, они всегда будут пользоваться положением и так далее, но исторически не останавливало гуманистический прогресс когда в целом уровень насилия и одобрения насилия в мире падал
Британия и есть тот самый маньяк, друг. Мне кажется, я понимаю, что ты хочешь сказать: дескать, Великобритания — олицетворение ницшеанской элиминации, когда "господа" пытались уничтожить мораль "рабов". Эта точка зрения безусловно имеет право на жизнь, но она чудовищная по своей сути, даром фашизм и нацизм имеют истоки как раз отсюда.
>>60565
В 1836 нет.
Нет, я хочу сказать, что гуманизм это не мораль слабых, это мораль сильных. Что исторический опыт показывает последовательное снижение насилия и терпимости к ней, в том числе на примере Британии, которая буквально силой принуждала другие страны отказываться от рабства, что было гуманистично.
>В Великобритании и рабство, и сегрегация, и геноцид, и много чего еще
В 1836 нет.
>Мне кажется, я понимаю, что ты хочешь сказать: дескать, Великобритания — олицетворение ницшеанской элиминации, когда "господа" пытались уничтожить мораль "рабов".
Нет, я хочу сказать, что гуманизм это не мораль слабых, это мораль сильных. Что исторический опыт показывает последовательное снижение насилия и терпимости к ней, в том числе на примере Британии, которая буквально силой принуждала другие страны отказываться от рабства, что было гуманистично.
>>60582
А, ну раз гитлер, то все, уровень насилия между 19 и 21 веком не упал. Получается ты прав, ты крутой.
А, ну раз гитлер, то все, уровень насилия между 19 и 21 веком не упал. Получается ты прав, ты крутой.
>>60587
Нелюбовь к дуракам и мразям не противоречит гуманизму. Гуманизм предполагает принуждение людей к моральным нормам, как силовое, так и культурное.
Нелюбовь к дуракам и мразям не противоречит гуманизму. Гуманизм предполагает принуждение людей к моральным нормам, как силовое, так и культурное.
Я хочу сказать, что гуманизм это мораль сильных. Вот на примере Германии, сильной страны. Вот Гитлер любил детей и собак гладил, это было гуманистично.
>целая паста бесконечных преступлений которые совершала Великобритания проигнорированы
>зато они принудили Бразилию от рабства отказаться!!!!
как называется это расстройство когда во время захиста барена игнорируется вообще всё?
>>60597
Нихуя ты приложил, ты очень умный.
Нихуя ты приложил, ты очень умный.
>>60603
А почему бритаха щас не геноцидит ирландцев? Что случилось? Неужели последовательное историческое снижение насилия и его принятия, которое проявлялось в том числе в борьбе с рабством? Не может быть.
А почему бритаха щас не геноцидит ирландцев? Что случилось? Неужели последовательное историческое снижение насилия и его принятия, которое проявлялось в том числе в борьбе с рабством? Не может быть.
>>60505
Спасибо, я знаю что 4000 - это не общее количество захуяренных, а количество тех захуяренных которые были достаточно знатными чтобы заслужить упоминание по имени в документах. Холопов этих четырёх тысяч никто не считал и имен не спрашивал.
Таким образом Иван Грозный не праведник на фоне европейцев, а просто на уровне, в век религиозных войн, это, всех ели... МИРОВАЯ ПРАКТИКА!
Спасибо, я знаю что 4000 - это не общее количество захуяренных, а количество тех захуяренных которые были достаточно знатными чтобы заслужить упоминание по имени в документах. Холопов этих четырёх тысяч никто не считал и имен не спрашивал.
Таким образом Иван Грозный не праведник на фоне европейцев, а просто на уровне, в век религиозных войн, это, всех ели... МИРОВАЯ ПРАКТИКА!
51 Кб, 640x602>Ты не опроверг мой тейк про то что уровень насилия в мире снижается!
>Что значит ты и не пытался его опровегнуть, а приложил меня по фактам за другой мой обосрамс?
>НЕТ КАК ТЫ ПОСМЕЛ Я ПРИКАЗЫВАЮ ПЫТАТЬСЯ ОПРОВЕРГНУТЬ ДРУГОЙ МОЙ ВЫСЕР
>за другой
Сам придумал другой, сам его победил. Круто когда не умеешь читать и воспринимать текст, всегда побеждаешь.
>>60611
Тому что бритаха геноцидит бритахцев.
Тому что бритаха геноцидит бритахцев.
281 Кб, 785x1000>ряяя нет я не говорил что британия гуманистическая страна ряя
>нет я не использую даунскую логику имбецила чтобы доказать что британия гуманистическая страна
>ряя нет как ты смеешь использовать мою логику в других ситуациях нет это другое ты не понимаешь ряя
>>60253
Нет, лол. Любое другое европейское государство гуманнее бриташки в стократ (кроме Бельгии) ни одна другая колониальная держава не устраивала геноцидов и пиздорезов такого масштаба.
>>60470
>>60611
Возможно, что случилась война за независимость Ирландии, а также упадок Британской Империи.
>Тебе сказали, что Британия была гуманистами своего времении, СВОЕГО ВРЕМЕНИ БЛЯДЬ, относительно других стран
Нет, лол. Любое другое европейское государство гуманнее бриташки в стократ (кроме Бельгии) ни одна другая колониальная держава не устраивала геноцидов и пиздорезов такого масштаба.
>>60470
>Все мои собеседники это один человек
>>60611
>Что случилось?
Возможно, что случилась война за независимость Ирландии, а также упадок Британской Империи.
>ПОЧЕМУ ВБ НЕ ГЕНОЦИДИТ НАРОД КОТОРЫЙ НЕЗАВИСИМ И ЖИВЁТ ОТДЕЛЬНО В ДРУГОМ НЕЗАВИСИМОМ ГОСУДАРСТВЕ, А? А? А? ВАШИ КАРТЫ БИТЫ МИСТЕР АНОН
действительно...
>>60505
Так это боевые действия, тут можно.
Карлуша 5, когда Рим разъеб тысяч 30 вырезал нахуй. И ничо, никто не говорит что кайзер был злым.там какая-то мутная история с наемниками, которым он типа не заплатил
Так это боевые действия, тут можно.
Карлуша 5, когда Рим разъеб тысяч 30 вырезал нахуй. И ничо, никто не говорит что кайзер был злым.там какая-то мутная история с наемниками, которым он типа не заплатил
473 Кб, mp4,480x464, 0:08
> уровень насилия в мире снижается
> в 21 веке буквально было больше войн, чем за все предыдущие года
> одна только статистика преступлений совершаемых в США больше, чем статистика всех преступлений в европе 20-го века (если не брать военные конфликты)
Отрицательное снижение роста насилия!
Израиль самая гуманистичная страна 21 века. Ведь то что они делают с Палестиной геноцидом не называют. Значит, это не геноцид. Да и вообще палестинцы какие-то фанаты Толкина и у них черепа мятые и маленькие.
55 Кб, 604x536> оправдания геноцида и насилия это плохо!!!
> оправдывает геноцид и насилие проводившиеся британской империей
>>60639
Окей, значит другие сильные мировые державы были гуманистами. Это не противоречит тезису который я доказываю примером Британии.
То есть щас бы бритахи могли геноцидить ирландцев, если бы они не отделились? Окей
>Любое другое европейское государство гуманнее бриташки в стократ (кроме Бельгии) ни одна другая колониальная держава не устраивала геноцидов и пиздорезов такого масштаба.
Окей, значит другие сильные мировые державы были гуманистами. Это не противоречит тезису который я доказываю примером Британии.
>Возможно, что случилась война за независимость Ирландии, а также упадок Британской Империи.
То есть щас бы бритахи могли геноцидить ирландцев, если бы они не отделились? Окей
>>60646
Боевые действия против собственного города? Они если чё не поднимали восстание и не переходили на вражескую сторону.
>Так это боевые действия, тут можно.
Боевые действия против собственного города? Они если чё не поднимали восстание и не переходили на вражескую сторону.
185 Кб, 250x365Гуманист 16 века. Последовательно снижал насилие.
60 Кб, 540x588будьте же вы людьми
все ж мы люди
говно свое жрут
все ж мы люди
говно свое жрут
124 Кб, 600x600>ок я обосрался
>но это не противоречит моему обсёру А который я пытался доказать свои обсёром Б
>ведь если я аргументирую свой обосрамс А обосрамсом Б, а обосрамся Б оказывается лютым обосрамсом который разъебали, это НЕ ДОКАЗЫВАЕТ что обосрамся А я доказать не смог!!!
>да я увлекаюсь логикой как ты узнал
>>60672
В интернете не бывает сарказма. Посмотри на чела, который неиронично считает гитлера гуманистом.
В интернете не бывает сарказма. Посмотри на чела, который неиронично считает гитлера гуманистом.
>мед добавляют в соусы для подслащения
>НО ВЕДЬ НЕ ТОЛЬКО МЕД СЛАДКИЙ))) АХАХА ЕБАТЬ ТЫ ОБОСРАЛСЯ ВООБЩЕТА КОНФЕТЫ ТОЖЕ СЛАДКИ А ИХ В СОУС НЕ ДОБАВЛЯЮТ)))
Всегда только побеждает.
>>60686
Лучше спроси как в интернет вышел чел считающий полпота гуманистом.
Лучше спроси как в интернет вышел чел считающий полпота гуманистом.
24 Кб, 236x267>я привёл аналогию в качестве аргументы
>ты проиграл я победил
>>60657
Ну щас там подгеноцидивают всех белых цисгендерных "фошыстов", ирландцев северной Ирландии наверное тоже. Новая титульная нация - пакистанские насильники педофилы.
>То есть щас бы бритахи могли геноцидить ирландцев, если бы они не отделились? Окей
Ну щас там подгеноцидивают всех белых цисгендерных "фошыстов", ирландцев северной Ирландии наверное тоже. Новая титульная нация - пакистанские насильники педофилы.
Аргумент это риторический прием, а не логический, довод в споре. Я прав по тому то. Аналогия может быть доводом, но я аналогии не проводил вообще.
>>60573
А еще Британия ВЫРЕЗАЛА ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ.
Ты настаиваешь, что геноцидом занимались какие-то там маньяки, а гуманизмом — держава, но почему не наоборот? Почему Великобритания не маньяк, а гуманисты не отдельные люди? Ты же понимаешь, что, помимо ВБ, в мире существовали и другие сверхдержавы, а в них — свои мыслители?
>Что исторический опыт показывает последовательное снижение насилия и терпимости к ней, в том числе на примере Британии, которая буквально силой принуждала другие страны отказываться от рабства, что было гуманистично.
А еще Британия ВЫРЕЗАЛА ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ.
Ты настаиваешь, что геноцидом занимались какие-то там маньяки, а гуманизмом — держава, но почему не наоборот? Почему Великобритания не маньяк, а гуманисты не отдельные люди? Ты же понимаешь, что, помимо ВБ, в мире существовали и другие сверхдержавы, а в них — свои мыслители?
>>60703
в твиттере пожалуйся как тебя попускают злые нацисты-толкинисты на харкаче, тебя там поддержат
в твиттере пожалуйся как тебя попускают злые нацисты-толкинисты на харкаче, тебя там поддержат
>>60701
Всё равно это не были боевые действия.
Всё равно это не были боевые действия.
>>60704
Но они не были гуманистами, а ВБ - была гуманистической державой.
Значит так было нужно для гуманистического прогресса. Да и вообще может эти народы были толкинистами.
>помимо ВБ, в мире существовали и другие сверхдержавы
Но они не были гуманистами, а ВБ - была гуманистической державой.
>Британия ВЫРЕЗАЛА ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ
Значит так было нужно для гуманистического прогресса. Да и вообще может эти народы были толкинистами.
>>60696
Тогда щас происходит геноцид вообще всех белых и будет геноцид пакистанцев, если ты геноцидом считаешь просто поадение рождаемости до значения менее 2 детей на женщину.
>>60704
Это не противоречие, было и так и так.
Тогда щас происходит геноцид вообще всех белых и будет геноцид пакистанцев, если ты геноцидом считаешь просто поадение рождаемости до значения менее 2 детей на женщину.
>>60704
>Ты настаиваешь, что геноцидом занимались какие-то там маньяки, а гуманизмом — держава, но почему не наоборот?
Это не противоречие, было и так и так.
>>60706
Еще 40 постов с боевыми картинками и рандомными фразами насри и точно победишь в споре.
> как тебя попускают
Еще 40 постов с боевыми картинками и рандомными фразами насри и точно победишь в споре.
>>60726
Тебя по фактам давно разъебали, кроме боевых картинок ничего и не нужно, кроме того каждый раз когда ты пытаешься высрать какой-то новый аргумент, ты зарываешь сам себя еще больше. Так что терпи, другого ты не заслужил.
Тебя по фактам давно разъебали, кроме боевых картинок ничего и не нужно, кроме того каждый раз когда ты пытаешься высрать какой-то новый аргумент, ты зарываешь сам себя еще больше. Так что терпи, другого ты не заслужил.
>>60657
Тезисы:
> Это не противоречит тезису
Тезисы:
> гуманистические общества эффективнее
> Британия - гуманистическая держава, на тот период времени.
> Британия одновременно величайшая мировая держава и наимразейшая людоедская параша.
> Это не противоречит тезису
902 Кб, 1024x1620Символ гуманизма. Запомните, дети мои. Пробковый шлем - вот он символ истинного гуманизма. Гуманизма, который сыны гуманизма британцы принесли в мир. Везде, гда шагнула нога британского колониста - появился гуманизм.
>>60731
Ты буквально не понимаешь с чем ты споришь, ты видишь какие-то знакомые слова и агришься на них. Ты не понимаешь о чем я говорил, что я доказывал и что пытаюсь сказать.
>>60732
Если гуманизм менее эффективен чем садизм и жестокость, то сейчас бы Британия была не более травоядной, а наоборот, еще более жестокой, но это не так. И это не так в отношении всех стран мира во все времена к нынешнему дню.
Ты буквально не понимаешь с чем ты споришь, ты видишь какие-то знакомые слова и агришься на них. Ты не понимаешь о чем я говорил, что я доказывал и что пытаюсь сказать.
>>60732
Если гуманизм менее эффективен чем садизм и жестокость, то сейчас бы Британия была не более травоядной, а наоборот, еще более жестокой, но это не так. И это не так в отношении всех стран мира во все времена к нынешнему дню.
Да. А создаю ксенофобов-милитаристов в Стелларисе и несу всей галактике гуманизм. Потом я сажусь за Германию в ХОЙ4 и несу гуманизм всему миру. Потом сажусь за Великобританию в Вике 3 и несу гуманизм всему миру. Потом в Европе 4 за Испанию несу гуманизм индейцам Америки. Потом в Крестах 3 сажусь за кого угодно и несу гуманизм всем вокруг.
>>60737
Беру в eu4 гуманистические идеи, колониализм и иду вырезать аборигенов удивительно что эту фишку не вырезали
Беру в eu4 гуманистические идеи, колониализм и иду вырезать аборигенов удивительно что эту фишку не вырезали
>>60734
Все правильно, там ведь до британцев не было людей, значит и гуманизма не было
>Везде, гда шагнула нога британского колониста - появился гуманизм.
Все правильно, там ведь до британцев не было людей, значит и гуманизма не было
>>60747
Для тебя литералли its over, соевичок
Зачем ты пытаешься копротивляться если тебя обоссали с ног до головы все кому не лень в этом треде
Зачем, мистер сойдерсон? Лучше в твиттере дальше ной, расскажи им про то как ужасен геноцид орков, тебя поддержат.
Для тебя литералли its over, соевичок
Зачем ты пытаешься копротивляться если тебя обоссали с ног до головы все кому не лень в этом треде
Зачем, мистер сойдерсон? Лучше в твиттере дальше ной, расскажи им про то как ужасен геноцид орков, тебя поддержат.
>>60765
Меня особенно разъебал аргумент, что существование в истории геноцида опровергает то что сейчас мир менее жесток и менее склонен к насилию чем раньше.
И это не боты пишут, чатжпт нельзя такое писать.
>Для тебя литералли its over, соевичок
Меня особенно разъебал аргумент, что существование в истории геноцида опровергает то что сейчас мир менее жесток и менее склонен к насилию чем раньше.
И это не боты пишут, чатжпт нельзя такое писать.
124 Кб, 600x600>вы все просто ничего не поняли
>вы глупые с маленькими и мятыми черепами
>вы не смогли понять моего гения
>то что вы меня разъебали означает лишь что вы не смогли прочитать то что я написал, будь у вас не мятые черепа вы бы поняли мои великие мысли о гуманистах-британцах
>>60777
Ну не удивительно, что тебя разъебал аргумент, который ты сам придумал и который никто тебе не писал...
>Меня особенно разъебал аргумент, что существование в истории геноцида опровергает то что сейчас мир менее жесток и менее склонен к насилию чем раньше
Ну не удивительно, что тебя разъебал аргумент, который ты сам придумал и который никто тебе не писал...
>>60782
Это было не как дополнение к 4 тысячам с картинки, это просто чтобы показать, что она пиздит наинаглейшим образом.
Это было не как дополнение к 4 тысячам с картинки, это просто чтобы показать, что она пиздит наинаглейшим образом.
>>60786
Да вон выше посты с боевыми картинками почитай. Там и то что в еу4 можно индейцев хуярить доказывает, что современное общество не более травоядное чем раньше, и то что Полпот зверства совершал доказывает, что мир в целом не становился исторически более гуманистичным.
Да вон выше посты с боевыми картинками почитай. Там и то что в еу4 можно индейцев хуярить доказывает, что современное общество не более травоядное чем раньше, и то что Полпот зверства совершал доказывает, что мир в целом не становился исторически более гуманистичным.
>>60795
Что так, что этак, все равно дохуя у каждого из четырех. Но грозный почему то только один. Остальные типа нормальные люди. Ну а че, протестантов вырезал, с кем не бывает.
Что так, что этак, все равно дохуя у каждого из четырех. Но грозный почему то только один. Остальные типа нормальные люди. Ну а че, протестантов вырезал, с кем не бывает.
гуманно ли загеноцидить фанатов толкина, если геноцидить будут британцы 19 века?
>>60815
Иван (не)грозный.
Иван (не)грозный.
>>60809
Я понимаю интернет культуру и то что это подрыв и визги. Но подрыв и визги это не аргумент.
Я понимаю интернет культуру и то что это подрыв и визги. Но подрыв и визги это не аргумент.
Если бы холокост осуществляли британцы 19 века - это был бы акт гуманизма.
>>60737
С гуманизмом в кале3 можно отправлять нигеров на заводы, пока белые люди сидят в офисах
С гуманизмом в кале3 можно отправлять нигеров на заводы, пока белые люди сидят в офисах
если великобритания в 19 веке это гуманизм - можем ли мы считать что третий рейх развил идеи британского гуманизма и усовершенствовал их, сделал более эффективными?
>британия в 19 веке геноцидила
А кто не геноцидил в 19 веке и почему британия и остальные страны перестали геноцидить?
>>60844
Ну да, он развил идеи концлагерей.
Ну да, он развил идеи концлагерей.
>>60863 <<- Ебало дауна имаджинировали?
>>60877
Да всегда было. Без фанатизма особого, но вот это "бабы еще нарожают" это и есть бета версия геноцида.
Да всегда было. Без фанатизма особого, но вот это "бабы еще нарожают" это и есть бета версия геноцида.
>>60857
Многими как геноцид рассматривается переселение черкессов.
Многими как геноцид рассматривается переселение черкессов.
>>60747
Лол, а Британия сейчас очень успешна и эффективна? Успешнее Британской колониальной империи? Ты сейчас опровергаешь свой тезис про эффективность гуманизма.
А я не говорил, что жестокость эффективнее гуманизма и наоборот. Насилие и гуманизм это инструменты, которые общества могут применять в различных ситуациях. Ты бы еще начал доказывать, что ложка эффективнее вилки.
Понял. Снова начинаешь свою тупорылую бодягу про относительность гуманизма, насилия и геноцида.
Европейское еврейство в начале двадцатого века было травоядной и невинной жертвой, а в начале 21 первого века уже сами евреи проводят геноцид. Жестокость и садизм исчезли, вестимо. Наступил конец истории.
> то сейчас бы Британия была не более травоядной
Лол, а Британия сейчас очень успешна и эффективна? Успешнее Британской колониальной империи? Ты сейчас опровергаешь свой тезис про эффективность гуманизма.
>Если гуманизм менее эффективен чем садизм и жестокость
А я не говорил, что жестокость эффективнее гуманизма и наоборот. Насилие и гуманизм это инструменты, которые общества могут применять в различных ситуациях. Ты бы еще начал доказывать, что ложка эффективнее вилки.
>И это не так в отношении всех стран мира
Понял. Снова начинаешь свою тупорылую бодягу про относительность гуманизма, насилия и геноцида.
Европейское еврейство в начале двадцатого века было травоядной и невинной жертвой, а в начале 21 первого века уже сами евреи проводят геноцид. Жестокость и садизм исчезли, вестимо. Наступил конец истории.
>>60907
Все мировые державы декларируют гуманизм и стараются его придерживаться.
Это обычный коллеторал демедж в условиях городских боев, какие нахуй геноциды. Визжат про сою а сами повторяют западную пропаганду в отношении России, но переводят ее на Израиль.
Все мировые державы декларируют гуманизм и стараются его придерживаться.
>уже сами евреи проводят геноцид.
Это обычный коллеторал демедж в условиях городских боев, какие нахуй геноциды. Визжат про сою а сами повторяют западную пропаганду в отношении России, но переводят ее на Израиль.
>>60649
Рад, что тебе понравилось и ты засейвил
Рад, что тебе понравилось и ты засейвил
>>60946
Есть, петух дебильный. Животное ебаное, вкладка целая с определением расходов на двор.
>Там этого нет еблан
Есть, петух дебильный. Животное ебаное, вкладка целая с определением расходов на двор.
>>60955
Сука тупорылая, где вкладка трат на двор это же и вкладка увеличения величия двора. Хуесосина маразматичная
Сука тупорылая, где вкладка трат на двор это же и вкладка увеличения величия двора. Хуесосина маразматичная
>>60863
И ели еще их, так неполживый ленин в журнале искра написал.
И ели еще их, так неполживый ленин в журнале искра написал.
>>60907
А что есть эффективность и успешность? Производительность труда например выше в современной Британии, я думаю это глупо отрицать. Если рассматривать процент от мирового гдп то он с колониями указывается, хотя чисто на глаз действительно можно сказать что он стал ниже, но тут опять же вштает вопрос, а какой именно фактор для нас основной. Я другой анон если что.
А что есть эффективность и успешность? Производительность труда например выше в современной Британии, я думаю это глупо отрицать. Если рассматривать процент от мирового гдп то он с колониями указывается, хотя чисто на глаз действительно можно сказать что он стал ниже, но тут опять же вштает вопрос, а какой именно фактор для нас основной. Я другой анон если что.
>>60963
Не там такого, хуев любитель платьев, чулочник хуев
Не там такого, хуев любитель платьев, чулочник хуев
>>60947
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/11/un-special-committee-finds-israels-warfare-methods-gaza-consistent-genocide
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/12/amnesty-international-concludes-israel-is-committing-genocide-against-palestinians-in-gaza/
https://edition.cnn.com/2024/12/19/middleeast/hrw-israel-genocide-restricting-water-intl
Геноцид оправдываешь, чепуха?
>>60972
Согласен, но производительность труда выросла из-за научно-технических достижений, а не из-за гуманизма. В Третьем Рейхе производительность труда была выше чем в Кайзеровской Германии (в том числе и из-за принудительного и бесплатного труда узников концлагерей, военнопленных и насильно вывезенного населения с оккупированных территорий).
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/11/un-special-committee-finds-israels-warfare-methods-gaza-consistent-genocide
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/12/amnesty-international-concludes-israel-is-committing-genocide-against-palestinians-in-gaza/
https://edition.cnn.com/2024/12/19/middleeast/hrw-israel-genocide-restricting-water-intl
Геноцид оправдываешь, чепуха?
>>60972
>Производительность труда например выше в современной Британии, я думаю это глупо отрицать.
Согласен, но производительность труда выросла из-за научно-технических достижений, а не из-за гуманизма. В Третьем Рейхе производительность труда была выше чем в Кайзеровской Германии (в том числе и из-за принудительного и бесплатного труда узников концлагерей, военнопленных и насильно вывезенного населения с оккупированных территорий).
>>60989
Россия не признала операцию в Газе геноцидом, а я согласен со своим правительством. Это коллеторал демедж, че там оон посчитал мне похуй. Хотя конечно действия ООН абсолютно правильные с морально этической точки зрения, чем меньше умирает людей тем лучше. Но приравнивать блядь Газу с лагерями смерти или тем же геноцидом армян это пиздец кощунство и говноедство.
>Геноцид оправдываешь, чепуха?
Россия не признала операцию в Газе геноцидом, а я согласен со своим правительством. Это коллеторал демедж, че там оон посчитал мне похуй. Хотя конечно действия ООН абсолютно правильные с морально этической точки зрения, чем меньше умирает людей тем лучше. Но приравнивать блядь Газу с лагерями смерти или тем же геноцидом армян это пиздец кощунство и говноедство.
>>60989
А смертность и количество убийств на тысячу человек к 2000 году почему снизилось?
>Согласен, но производительность труда выросла из-за научно-технических достижений, а не из-за гуманизма.
А смертность и количество убийств на тысячу человек к 2000 году почему снизилось?
>>61006
Медицина, тоже в разряд научных достижений. Кстати методы развития медицины - вот где гуманности нет места.
>смертность
Медицина, тоже в разряд научных достижений. Кстати методы развития медицины - вот где гуманности нет места.
>>61014
А убийства на тысячу человек почему? Спрашиваю про 2000 год, а не 2025 потому что щас в Британию базовички сигмабои понаехали, как ты, которые гуманизм ваш на хую вертели и количество убийств возросло обратно.
Согласен, но чур медицину будем развивать на тебе.
А убийства на тысячу человек почему? Спрашиваю про 2000 год, а не 2025 потому что щас в Британию базовички сигмабои понаехали, как ты, которые гуманизм ваш на хую вертели и количество убийств возросло обратно.
>Кстати методы развития медицины - вот где гуманности нет места.
Согласен, но чур медицину будем развивать на тебе.
>>61002
>>61006
Стали меньше умирать и убивать. Причем тут производительность труда и эффективность-то? Читай ещё раз, еблан.
> вы (ООН, правозащитные организации) не панимаете эта другое!!!
>>61006
Стали меньше умирать и убивать. Причем тут производительность труда и эффективность-то? Читай ещё раз, еблан.
>В Третьем Рейхе производительность труда была выше чем в Кайзеровской Германии (в том числе и из-за принудительного и бесплатного труда узников концлагерей, военнопленных и насильно вывезенного населения с оккупированных территорий).
>>61029
Для меня верховные авторитет мое правительство и президент за которого я голосовал, хотя намерения ООН я поддерживаю. Но израиль не проводил систематического геноцида, погибло в процентных значениях меньше и так далее. Просто по цифоркам не сходится.
Потому что гуманизм. Щас обратно убийств стало больше потому что сигмабои гигачады приехали из Палестин всяких.
>> вы (ООН, правозащитные организации) не панимаете эта другое!!!
Для меня верховные авторитет мое правительство и президент за которого я голосовал, хотя намерения ООН я поддерживаю. Но израиль не проводил систематического геноцида, погибло в процентных значениях меньше и так далее. Просто по цифоркам не сходится.
>Стали меньше умирать и убивать.
Потому что гуманизм. Щас обратно убийств стало больше потому что сигмабои гигачады приехали из Палестин всяких.
>>61019
Я без понятия про убийства. Как я могу обсуждать то, чего не знаю.
Я без понятия про убийства. Как я могу обсуждать то, чего не знаю.
>>60989
Так производительность это сколько товара за единицу времени может сделать один работник. У узников она не шибко высокая была по моему, врят ли выше чем у жителя кайзер рейха. Из этого можно было бы сделать вывод что т.к. к узникам конц лагерей относились менее гуманно то и производительность у них была меньше. Ну или им не давали плоды научно технических достижений при работе. Тут действительно несколько сложно определить. Хорошо, а если взять другой пример, пример СССР и США и рассмотреть деятельность ученых, то не было ли больше всяких научно технических достижений в более гуманной Америке?
Так производительность это сколько товара за единицу времени может сделать один работник. У узников она не шибко высокая была по моему, врят ли выше чем у жителя кайзер рейха. Из этого можно было бы сделать вывод что т.к. к узникам конц лагерей относились менее гуманно то и производительность у них была меньше. Ну или им не давали плоды научно технических достижений при работе. Тут действительно несколько сложно определить. Хорошо, а если взять другой пример, пример СССР и США и рассмотреть деятельность ученых, то не было ли больше всяких научно технических достижений в более гуманной Америке?
>>61058
Производительность это фактический выпуск продукции поделённый на физические затраты труда в единицах времени. На поддержание работы рабочего при кайзере физические затраты труда выше чем на поддержание труда узника (ему не нужно платить зарплату, его не нужно одевать во что-то кроме концлагерной робы и кормить чем-то кроме кашы из опилков).
Из этого можно было бы сделать вывод что т.к. к узникам конц лагерей относились менее гуманно то и производительность у них была выше.
Я не знаю не считал. Но наука и её внедрение в производство двигается не гуманизмом, а научно-технической базой т.е. массивом знаний и учёных взращенных в системе образования и обеспеченных достаточной материальной базой для научных изысканий. Человеколюбие тут никакой роли не играет. От того что аборигены с Норт-Сентинел завтра превратятся в Иисусов или Ганди они не станут ведущей научной державой. Так и в Германии не исчезла наука с приходом к власти нацистов и хотя большое количество ученых оттуда съебались, база-то осталась.
>Так производительность это сколько товара за единицу времени может сделать один работник.
Производительность это фактический выпуск продукции поделённый на физические затраты труда в единицах времени. На поддержание работы рабочего при кайзере физические затраты труда выше чем на поддержание труда узника (ему не нужно платить зарплату, его не нужно одевать во что-то кроме концлагерной робы и кормить чем-то кроме кашы из опилков).
Из этого можно было бы сделать вывод что т.к. к узникам конц лагерей относились менее гуманно то и производительность у них была выше.
>то не было ли больше всяких научно технических достижений в более гуманной Америке
Я не знаю не считал. Но наука и её внедрение в производство двигается не гуманизмом, а научно-технической базой т.е. массивом знаний и учёных взращенных в системе образования и обеспеченных достаточной материальной базой для научных изысканий. Человеколюбие тут никакой роли не играет. От того что аборигены с Норт-Сентинел завтра превратятся в Иисусов или Ганди они не станут ведущей научной державой. Так и в Германии не исчезла наука с приходом к власти нацистов и хотя большое количество ученых оттуда съебались, база-то осталась.
561 Кб, 843x1084>>60922
Да, конечно, сравнять с землёй больницу полную гражданских потому что Мойша передаёт что там в подвале сидит один хамсец - абсолютно оправданно! (Возможно) убитый хамсец это пгофит! А побочние гой-потери менi не цiкави, меньше гойских детей - больше правоверных поселений! Лучше убить 1000 невинных чем дать одному еретику уйти от возмездия Б-га Императора!
Да, конечно, сравнять с землёй больницу полную гражданских потому что Мойша передаёт что там в подвале сидит один хамсец - абсолютно оправданно! (Возможно) убитый хамсец это пгофит! А побочние гой-потери менi не цiкави, меньше гойских детей - больше правоверных поселений! Лучше убить 1000 невинных чем дать одному еретику уйти от возмездия Б-га Императора!
>>61152 (Del)
Геноцида нет, просто десятки тысяч убитых детей и ноль попыток снизить сопутствующий ущерб, потому что мацаублюдское Бенебабве вообще не заинтересовано в сохранении жизней ненавидимых арабов, даже наоборот.
Геноцида нет, просто десятки тысяч убитых детей и ноль попыток снизить сопутствующий ущерб, потому что мацаублюдское Бенебабве вообще не заинтересовано в сохранении жизней ненавидимых арабов, даже наоборот.
>>61143
Че у тебя в голове? Насрано наверное.
>бд в Газе идентичны лагерям смерти
>нет, не идентичны
>АРРРЯЯЯЯ СУКА СОЕВАЯ
Че у тебя в голове? Насрано наверное.
>>61159
А вот когда Берлин штурмовали это был геноцид немцев с твоей точки зрения? там же арийчики в трусиках гибли.
>Геноцида нет, просто десятки тысяч убитых детей и ноль попыток снизить сопутствующий ущерб,
А вот когда Берлин штурмовали это был геноцид немцев с твоей точки зрения? там же арийчики в трусиках гибли.
400 постов гавна
>>59966
Я тебя за отмену барина в холопы-то определю, поганец мятежный.
Все что может быдло в своем копротивлении естественной Системе - умыться в собственной крови.
200+ сообщений за полдня, это самый живой тред на сусаче что-ли бля буду я ебал
Я тебя за отмену барина в холопы-то определю, поганец мятежный.
Все что может быдло в своем копротивлении естественной Системе - умыться в собственной крови.
200+ сообщений за полдня, это самый живой тред на сусаче что-ли бля буду я ебал
>>61171
Почему-то официальная комиссия при Лиге Наций или ООН не обвиняла СССР в геноциде немцев. И РФ не обвиняет. А Израиль и Третий Рейх обвиняет. Почему так?
>Israeli officials have publicly supported policies that strip Palestinians of the very necessities required to sustain life — food, water, and fuel
>These statements along with the systematic and unlawful interference of humanitarian aid make clear Israel’s intent to instrumentalise life-saving supplies for political and military gains
>Through its siege over Gaza, obstruction of humanitarian aid, alongside targeted attacks and killing of civilians and aid workers,
>Israel is intentionally causing death, starvation and serious injury, using starvation as a method of war and inflicting collective punishment on the Palestinian population
>Israel’s extensive bombing campaign in Gaza has decimated essential services and unleashed an environmental catastrophe that will have lasting health impacts. By early 2024, over 25,000 tons of explosives—equivalent to two nuclear bombs—had been dropped on Gaza, causing massive destruction and the collapse of water and sanitation systems, agricultural devastation, and toxic pollution.
>By destroying vital water, sanitation and food systems, and contaminating the environment, Israel has created a lethal mix of crises that will inflict severe harm on generations to come
>serious concerns about Israel’s use of AI-enhanced targeting systems in directing its military operations, and the impact it has had on civilians, particularly evident in the overwhelming number of women and children among the casualties.
>The Israeli military’s use of AI-assisted targeting, with minimal human oversight, combined with heavy bombs, underscores Israel’s disregard of its obligation to distinguish between civilians and combatants and take adequate safeguards to prevent civilian deaths
>Ну поймите же вы, блять! Это Д-Р-У-Г-О-Е! КОЛЛАТЕРАЛ!
Почему-то официальная комиссия при Лиге Наций или ООН не обвиняла СССР в геноциде немцев. И РФ не обвиняет. А Израиль и Третий Рейх обвиняет. Почему так?
>>61206
Так и есть.
Так и есть.
>>60058
Читая такие посты, понимаешь, что ещё не всё потеряно, раз есть думающие люди - человечество и Россия ещё не обречены.
Читая такие посты, понимаешь, что ещё не всё потеряно, раз есть думающие люди - человечество и Россия ещё не обречены.
>>61212
Очевидно по политическим причинам. Ты тупой совсем? Событие не меняют свое содержание от попытки их описания. Если вы счиатете Газу геноцидом, то геноцидом можно считать любые городские бои, бомбардировки итд.
Во время войны в любом случае будут гибнуть гражданские, но их гибель никому не нужно, бомба въебанная в гражданского не въебала в военного, а нужно было в военного. Смерти гражданских на войне чаще всего не запланированы и никому нахуй не нужны, это и отделяет геноцид от коллеторал демедж, намеренность.
>Почему так?
Очевидно по политическим причинам. Ты тупой совсем? Событие не меняют свое содержание от попытки их описания. Если вы счиатете Газу геноцидом, то геноцидом можно считать любые городские бои, бомбардировки итд.
Во время войны в любом случае будут гибнуть гражданские, но их гибель никому не нужно, бомба въебанная в гражданского не въебала в военного, а нужно было в военного. Смерти гражданских на войне чаще всего не запланированы и никому нахуй не нужны, это и отделяет геноцид от коллеторал демедж, намеренность.
15 Кб, 657x255>Through its siege over Gaza, obstruction of humanitarian aid, alongside targeted attacks and killing of civilians and aid workers, despite repeated UN appeals, binding orders from the International Court of Justice and resolutions of the Security Council, Israel is intentionally causing death, starvation and serious injury, using starvation as a method of war and inflicting collective punishment on the Palestinian population,
>intentionally causing death, starvation and serious injury, using starvation as a method of war
>intentionally
> это и отделяет геноцид от коллеторал демедж, намеренность
Думаем, блять.
А, ну раз сказали, то так и есть. Пруфов не будет. Казалось бы при чем тут бабки арабских нефтяных помоек, которые до этого игил спонсировали.
Че за мода у пиздюков не делать ссылку на пост на который отвечаешь? Ты боишься что тебе ответят и обоссут, хуесосина трусливая?
Че за мода у пиздюков не делать ссылку на пост на который отвечаешь? Ты боишься что тебе ответят и обоссут, хуесосина трусливая?
>>61250
Понял, опять ООН напиздел и обманул. Мощнейший аргумент.
Сука.
<The Popular Forces have been linked to IS; some of its prominent figures have been identified as former IS militants who fought in the Sinai insurgency.
Ага, очень боюсь мощного ответа и обоссывания по типу:
Ты, еблуша, не понял что написанное адресовано тебе? Мой пост затерялся в сотне других или что?
Понял, опять ООН напиздел и обманул. Мощнейший аргумент.
>которые до этого игил спонсировали
Сука.
>In June 2025, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said that Israel was arming the Popular Forces, a Rafah-based group led by Yasser Abu Shabab, during the Gaza war.
<The Popular Forces have been linked to IS; some of its prominent figures have been identified as former IS militants who fought in the Sinai insurgency.
>Ты боишься что тебе ответят и обоссут, хуесосина трусливая?
Ага, очень боюсь мощного ответа и обоссывания по типу:
> это другое
> врёти
Ты, еблуша, не понял что написанное адресовано тебе? Мой пост затерялся в сотне других или что?
>>61273
Получается так. Если ты пиздишь и не доказываешь, то это ложь. Вот так и есть, да. А как ты хотел блядь, без пруфов спиздануть и при этом не пиздабол?
Я то понял, но ты то добивался того чтобы тебе не ответили и не обоссали. Иди любимого араба в хуй поцелуй, если спорить боишься, наташка.
>Понял, опять ООН напиздел и обманул. Мощнейший аргумент.
Получается так. Если ты пиздишь и не доказываешь, то это ложь. Вот так и есть, да. А как ты хотел блядь, без пруфов спиздануть и при этом не пиздабол?
>Ты, еблуша, не понял что написанное адресовано тебе? Мой пост затерялся в сотне других или что?
Я то понял, но ты то добивался того чтобы тебе не ответили и не обоссали. Иди любимого араба в хуй поцелуй, если спорить боишься, наташка.
>>61127
Хорошо пусть будет такая формулировка. Все что нужно давать рабочему это зп, он одевает и кормит себя сам, в то же время fucking slave просит кушоть и одеваться, помирает быстро, да еще может заниматься саботажем, а если и нет то все равно всегда выполняет лишь минимально требуемый уровень. В общем если поделить его выпуск продукции на физические затраты труда в единицах времени я не думаю что узник выигрывает, ну или по крайней мере однозначно выигрывает рабочего при кайзере. Если смотреть по количеству патентов то США однозначный лидер. Иисус и Ганди это пидорасы и хуесосы. Только лишь страны где наиболее развит гуманизм изобретают что-то, или скорее делают это быстрее других, Китай или СССР как примеры могут хорошо копировать технологии или улучшать, но они их практически не создают/создавали. А в Китае при Мао когда было еще меньше гуманизма чем сейчас они даже и копировать не могли. Понятное дело что аборигены принявшие идеи гуманизма не станут сразу же технически развитее других, но у них появится на это шанс. Сингапур, Япония, Корея это страны аборигенов принявшие европейские идеи и в том числе конечно же идеи гуманизма. Некоторым жителям Германии было довольно неплохо жить при Гитлере, как и жителям метрополии в Британской Империи, на них распространялся гуманизм и поэтому они что-то изобретали. Научно-техническая база не берется из неоткуда, конечно для нее нужно что-то помимо гуманизма, банальный пример это ресурсы, но без него накопление этой самой базы гораздо менее эффективно.
>>61139
Вот именно, они их приняли, они дали им работу, а могли бы и просто уничтожить или посадить в лагеря тем самым замедлив свое научное развитие.
Хорошо пусть будет такая формулировка. Все что нужно давать рабочему это зп, он одевает и кормит себя сам, в то же время fucking slave просит кушоть и одеваться, помирает быстро, да еще может заниматься саботажем, а если и нет то все равно всегда выполняет лишь минимально требуемый уровень. В общем если поделить его выпуск продукции на физические затраты труда в единицах времени я не думаю что узник выигрывает, ну или по крайней мере однозначно выигрывает рабочего при кайзере. Если смотреть по количеству патентов то США однозначный лидер. Иисус и Ганди это пидорасы и хуесосы. Только лишь страны где наиболее развит гуманизм изобретают что-то, или скорее делают это быстрее других, Китай или СССР как примеры могут хорошо копировать технологии или улучшать, но они их практически не создают/создавали. А в Китае при Мао когда было еще меньше гуманизма чем сейчас они даже и копировать не могли. Понятное дело что аборигены принявшие идеи гуманизма не станут сразу же технически развитее других, но у них появится на это шанс. Сингапур, Япония, Корея это страны аборигенов принявшие европейские идеи и в том числе конечно же идеи гуманизма. Некоторым жителям Германии было довольно неплохо жить при Гитлере, как и жителям метрополии в Британской Империи, на них распространялся гуманизм и поэтому они что-то изобретали. Научно-техническая база не берется из неоткуда, конечно для нее нужно что-то помимо гуманизма, банальный пример это ресурсы, но без него накопление этой самой базы гораздо менее эффективно.
>>61139
Вот именно, они их приняли, они дали им работу, а могли бы и просто уничтожить или посадить в лагеря тем самым замедлив свое научное развитие.
>>61331
Круто. Редко вижу, чтобы начинали менее прогрессивные законы принимать.
Круто. Редко вижу, чтобы начинали менее прогрессивные законы принимать.
630 Кб, 1243x436Эээээ всмысле блять. Я думал, параходы просто каких-то модификаторов накрутили, чтобы бюрократии тяжелее было разрушить изнутри. А тут просто прямой запрет на фракцию разделения? Ну охуеть вообще, геймдизайн уровня /b/ог, я в ахуе.
И как мне теперь развалить это говно?
И как мне теперь развалить это говно?
>>61634
Зачем?
Зачем?
51 Кб, 609x238Ого, вот это мощь
Надо с таким быть поучтивей
Надо с таким быть поучтивей
>>61171
Это когда советский солдат закрыл своим телом немецкую девочку от тра-та-та по площади немецких пуль и ему потом памятник поставили?
Это когда советский солдат закрыл своим телом немецкую девочку от тра-та-та по площади немецких пуль и ему потом памятник поставили?
>>61165
Србе загоняли босне в газовые камеры? Нет? А что же им страну за геноцид тогда расхуярили?
Геноцид это исключительно когда газовые камеры и косплей освенцима.
У Хуту газовых камер не было.
>идентичны лагерям смерти
Србе загоняли босне в газовые камеры? Нет? А что же им страну за геноцид тогда расхуярили?
Геноцид это исключительно когда газовые камеры и косплей освенцима.
У Хуту газовых камер не было.
Кто там читает новости по хойке? Пара вопросов:
1. Будут ли паровозы жрать уголь, если их задействовать в логистике?
2. Будет ли возможность на ранних корпусах кораблей устанавливать паровые двигатели? Будут ли они потреблять уголь вместо нефти?
1. Будут ли паровозы жрать уголь, если их задействовать в логистике?
2. Будет ли возможность на ранних корпусах кораблей устанавливать паровые двигатели? Будут ли они потреблять уголь вместо нефти?
>>61841
Любишь srat?
Любишь srat?
>>60254
Пример осознанного идеализма без стремления к выгоде доставил-ка мне.
И вообще, что ты считаешь, ткскзть, идеальным государством и обществом желательно реальный пример, но если ты их не знаешь, то так и быть - выдуманный
ни черта не понятно, с кем в одном треде сижу. Вот реально надо в таких тредах вводить ники, хоть понятно будет кто и что
>Они отменили рабство не из гумо-низьма, а потому что наловчились эксплуатировать плебс не помещая его в рабство официально.
Пример осознанного идеализма без стремления к выгоде доставил-ка мне.
И вообще, что ты считаешь, ткскзть, идеальным государством и обществом желательно реальный пример, но если ты их не знаешь, то так и быть - выдуманный
ни черта не понятно, с кем в одном треде сижу. Вот реально надо в таких тредах вводить ники, хоть понятно будет кто и что
>>60293
Но и игори тоже надо перекрыть КЕМ вообще все, начиная с параходовских
Ибо нехуй, работать надо, блжад
Но и игори тоже надо перекрыть КЕМ вообще все, начиная с параходовских
Ибо нехуй, работать надо, блжад
>>60433
Нет, нихуя не допустимо, я вам все запрещаю бля
Нет, нихуя не допустимо, я вам все запрещаю бля
Так бля, похуй, к теме треда - самый реакционныйбазированный путь России в кайзеррайхе/редуксе, чтобы бомбить западных синди?
Савинковлевачок, кстати, Дроздовский уже отыграны
Савинковлевачок, кстати, Дроздовский уже отыграны
>>60649
Человечество начинает просыпаться и писать новую главу пассионарности...
Человечество начинает просыпаться и писать новую главу пассионарности...
>>60696
Вообще, моё мнение касаемо будущего западной Европы - разделить на "индустриальные зоны", отдать российским корпорациям и нещадно эксплуатировать
Они мертвы как цивилизация, но ещё могут подпитать экономику России.
А восточная Европа должна стать единым панславянским государством с Россией во главе.
Вообще, моё мнение касаемо будущего западной Европы - разделить на "индустриальные зоны", отдать российским корпорациям и нещадно эксплуатировать
Они мертвы как цивилизация, но ещё могут подпитать экономику России.
А восточная Европа должна стать единым панславянским государством с Россией во главе.
>>60711
Бля так Толкин сам британец и я типо слышал что он орками не бритишь сделал?
Хз, не ебу, не читал эту хуйню
Бля так Толкин сам британец и я типо слышал что он орками не бритишь сделал?
Хз, не ебу, не читал эту хуйню
>>60737
Да, в понимод на хойку
Да, в понимод на хойку
>>61949
Толкиен родился в Южной Африке. И у него горела жопа от параллелей с реальным миром. Он не любил когда кто-то проводил аналогии народов Средиземья с реальными. Да и учитывая, что орки это изначально оскверненные эльфы, то если эльфы это бритахи, то и орки тоже.
Толкиен родился в Южной Африке. И у него горела жопа от параллелей с реальным миром. Он не любил когда кто-то проводил аналогии народов Средиземья с реальными. Да и учитывая, что орки это изначально оскверненные эльфы, то если эльфы это бритахи, то и орки тоже.
>>60815
Один из наибазированнейших русских лидеров
Один из наибазированнейших русских лидеров
>>60972
Когда ты в последний раз слышал про бритов в новостях? Я уж и не помню, если и было, то только их взвизги про поддержку 404, либо новость о анальном угнетении местных мигрантами
Когда ты в последний раз слышал про бритов в новостях? Я уж и не помню, если и было, то только их взвизги про поддержку 404, либо новость о анальном угнетении местных мигрантами
>>61958
Бритахи (англо-саксы) это Рохан.
Заокраинный Запад это не бритахия и не США, Валинор это королевство фей на луне куда уже не добраться.
Бритахи (англо-саксы) это Рохан.
Заокраинный Запад это не бритахия и не США, Валинор это королевство фей на луне куда уже не добраться.
>>61905
Членин уважает право польской нации на самоопределение и всецело поддерживает восстановление независимой Польши из бывших земель Российской империи, долой империализм и великодержавне г'усске шовинизм! Ой, а что это вы, батенька Польша, набрали кредитов и начали мобилизацию? Допомога Атаюрку голдой и всяким разным, даа, бери Арарат, пусть Армения будет маленькой.
Срален не объявляет Германию нацией-преступником, хотя имеет полное право на это. "Гитлеры приходят и уходят, а немцы остаются, нам рядом с ними жить".
Срален не преследует Венгрию и Румынию за военные преступления потому что они теперь братушки соцлагерные. Не преследует Финголию за преступления и голодомор в Ленинграде потому что они теперь полубратушки и уважаемый торговый портньор.
ГОРБИ, чуть менее чем всё на внешнеполитическом напрвлении. Слил и отдал ВСЕ, не требуя и не получая взамен ничего. Настоял на объединении Германии, хотя страны Нато были против. Не выдвинул никаких условий для объединённой Германии, типа не вступать в Нато. Более того, не потребовал равноправного объединения, одобрил аннексию ГДР западной Германией, дико подставив ГДРных союзников, их потом в ФРГ неполживо репрессировали за то что комуняки сосаалисты.
Ельцыня "берите столько суверенитета сколько сможете". Да, 404, бери всё, и Крым тоже, мне не очень-то и хотелось владеть базой флота. Хотел сдать еще территорий (Курилы вроде) в жесте доброй моли, но кгбшники подняли вой. Отчитался Барену что калмунизьм развален. Пресс Х ту бухнуть с мистером Ельциным и выбить из него еще уступок за то что ты хороший собутыльник и мужик что надо.
>Пример осознанного идеализма без стремления к выгоде доставил-ка мне.
Членин уважает право польской нации на самоопределение и всецело поддерживает восстановление независимой Польши из бывших земель Российской империи, долой империализм и великодержавне г'усске шовинизм! Ой, а что это вы, батенька Польша, набрали кредитов и начали мобилизацию? Допомога Атаюрку голдой и всяким разным, даа, бери Арарат, пусть Армения будет маленькой.
Срален не объявляет Германию нацией-преступником, хотя имеет полное право на это. "Гитлеры приходят и уходят, а немцы остаются, нам рядом с ними жить".
Срален не преследует Венгрию и Румынию за военные преступления потому что они теперь братушки соцлагерные. Не преследует Финголию за преступления и голодомор в Ленинграде потому что они теперь полубратушки и уважаемый торговый портньор.
ГОРБИ, чуть менее чем всё на внешнеполитическом напрвлении. Слил и отдал ВСЕ, не требуя и не получая взамен ничего. Настоял на объединении Германии, хотя страны Нато были против. Не выдвинул никаких условий для объединённой Германии, типа не вступать в Нато. Более того, не потребовал равноправного объединения, одобрил аннексию ГДР западной Германией, дико подставив ГДРных союзников, их потом в ФРГ неполживо репрессировали за то что комуняки сосаалисты.
Ельцыня "берите столько суверенитета сколько сможете". Да, 404, бери всё, и Крым тоже, мне не очень-то и хотелось владеть базой флота. Хотел сдать еще территорий (Курилы вроде) в жесте доброй моли, но кгбшники подняли вой. Отчитался Барену что калмунизьм развален. Пресс Х ту бухнуть с мистером Ельциным и выбить из него еще уступок за то что ты хороший собутыльник и мужик что надо.
>>62032
Так рорки дрифт про афган, или я путаю? Давно уже не слушал их, так получилось
>>62030
Ну большевики просто идиоты + я хотел чтобы ты привел мне примеры, тксзкть, добра за просто так + Ельцин наш слон, национальный герой, победитель совка и отец современной России, опять-таки Владимира Владимировича приемником назначил.
>>61951
Соси хуйконский
>>61958
Земляк Маска, лол
А о чем эти книжки-то хоть? Я просто художественную литературу читаю ну очень выборочно - например, Преступление и Наказание зашли на ура, а Идиот от того же Достоевского - нет.
Так рорки дрифт про афган, или я путаю? Давно уже не слушал их, так получилось
>>62030
Ну большевики просто идиоты + я хотел чтобы ты привел мне примеры, тксзкть, добра за просто так + Ельцин наш слон, национальный герой, победитель совка и отец современной России, опять-таки Владимира Владимировича приемником назначил.
>>61951
Соси хуйконский
>>61958
Земляк Маска, лол
А о чем эти книжки-то хоть? Я просто художественную литературу читаю ну очень выборочно - например, Преступление и Наказание зашли на ура, а Идиот от того же Достоевского - нет.
Мне не нравится, что игра вынуждает меня устраивать переворот и отречение императора в Российской империи. Если этого не сделать, то лет тридцать-сорок придется сидеть с традиционализмом и хуевыми налогами, это просто пиздец.
У меня королевство (одно)
Дохуя детей (пацанов)
Как не проебать всё после смерти в начальную, когда законами и не пахнет?
Дохуя детей (пацанов)
Как не проебать всё после смерти в начальную, когда законами и не пахнет?
>>62100
Про Афган это Hill 3234. А Роркес Дрист - это про колониальные войны англичан с зулусами.
>рорки дрифт про афган
Про Афган это Hill 3234. А Роркес Дрист - это про колониальные войны англичан с зулусами.
>>62100
Борьба Бобра с Ослом. И традиционного уклада жизни (ну в понимании Толкиена) с прогрессом (заводы и промка ето говно).
>А о чем эти книжки-то хоть?
Борьба Бобра с Ослом. И традиционного уклада жизни (ну в понимании Толкиена) с прогрессом (заводы и промка ето говно).
>>62112
А, а, а, ну да, да.
А, а, а, ну да, да.
>>62100
Нет, но тоже с альбома про ласт стенды. Роркс это как 170 европейцев, в основном британцы, отбились от пары тысяч зулусов. Афган это Hill 3438 (в цифрах не уверен).
>афган, или я путаю
Нет, но тоже с альбома про ласт стенды. Роркс это как 170 европейцев, в основном британцы, отбились от пары тысяч зулусов. Афган это Hill 3438 (в цифрах не уверен).
>>62103
Не создавать второе королевство. После смерти младшим сыновьям уже братьям отойдут почти все графства, но они останутся твоими вассалами, т.е. держава не развалится и покрас сохранится. Чтобы братья не заебывали тебя фракциями претендентов, заключи с ними союзы и вообще улучшай отношения. Попутно смотри на мелких соседей, у которых сможешь откусить земли. Так восстановишь количество собственных графств вплоть до лимита, заодно и покрас расширишь.
>У меня королевство (одно)
>Как не проебать всё
Не создавать второе королевство. После смерти младшим сыновьям уже братьям отойдут почти все графства, но они останутся твоими вассалами, т.е. держава не развалится и покрас сохранится. Чтобы братья не заебывали тебя фракциями претендентов, заключи с ними союзы и вообще улучшай отношения. Попутно смотри на мелких соседей, у которых сможешь откусить земли. Так восстановишь количество собственных графств вплоть до лимита, заодно и покрас расширишь.
Поясните за торговые компании в еу4. Ставить их везде или только в провинции с рынками/портами?
>>62119
Шир - сельская Англия рубежа 19 и 20 веков.
Фродо - английский аристократ, Сэм - английский прол, они вместе месят грязь на войне, позабыв о классовых разногласиях.
Толкин сидел в окопах на западном фронте (без перемен), тьма с востока это коптящая индустриальная Германия.
Толкин глубоко верующий католик, орлы это божественное спасение ниспосылаемое праведникам, а не ездовые ишаки которых без проблем можно запрячь в рейс до Мордора.
Шир - сельская Англия рубежа 19 и 20 веков.
Фродо - английский аристократ, Сэм - английский прол, они вместе месят грязь на войне, позабыв о классовых разногласиях.
Толкин сидел в окопах на западном фронте (без перемен), тьма с востока это коптящая индустриальная Германия.
Толкин глубоко верующий католик, орлы это божественное спасение ниспосылаемое праведникам, а не ездовые ишаки которых без проблем можно запрячь в рейс до Мордора.
>>62163
А бюрократию можно обратно в феодализм перевести? Мне просто эта маняимперия нахуй не нужна. Если я императором стану, после смерти пересяду за какого-нибудь графа и буду сычевать, а остатки империи просто сами собой развалятся, и у меня вновь наступит нормальное Средневековье, а не вселенная Звездных войн в антураже XI-XII вв. Таков мой план. Но думаю, что если оставить им ебаную бюрократию, даже освободив всех губернаторов и вассалов, этот ебучий гигант со временем соберется заново. Надо этого не допустить.
А бюрократию можно обратно в феодализм перевести? Мне просто эта маняимперия нахуй не нужна. Если я императором стану, после смерти пересяду за какого-нибудь графа и буду сычевать, а остатки империи просто сами собой развалятся, и у меня вновь наступит нормальное Средневековье, а не вселенная Звездных войн в антураже XI-XII вв. Таков мой план. Но думаю, что если оставить им ебаную бюрократию, даже освободив всех губернаторов и вассалов, этот ебучий гигант со временем соберется заново. Надо этого не допустить.
>>62151
Чую абузы. Почему у тебя дворяне в 1836 поддерживают интервенционизм и откуда у тебя в 1836 сильные профсоюзы?
Чую абузы. Почему у тебя дворяне в 1836 поддерживают интервенционизм и откуда у тебя в 1836 сильные профсоюзы?
>>61620
Там муслимские терки включены? Из-за них может быть нельзя, пока не закончатся. Надо было на старте их отключать.
>из-за борьбы
Там муслимские терки включены? Из-за них может быть нельзя, пока не закончатся. Надо было на старте их отключать.
>>62198
Если не соблюдаются какие-то там условия на бюрократию(я так понимаю если ранг вассала ниже королевского), освобождённый всосал становится феодальным. Император визы может сам в феодализм перекатиться. И в отличии от всего остального мира, у него за это откроется первородство в наследовании, т.е раньше на 300~ лет.
Если не соблюдаются какие-то там условия на бюрократию(я так понимаю если ранг вассала ниже королевского), освобождённый всосал становится феодальным. Император визы может сам в феодализм перекатиться. И в отличии от всего остального мира, у него за это откроется первородство в наследовании, т.е раньше на 300~ лет.
>>62225
И как ты сверг императора в 36 году? Причем судя по проценту принятия закона, в начале года. Там даже движений еще никаких нет, которые хотят закон, неугодный землевладельцам, чтобы восстание начать.
И как ты сверг императора в 36 году? Причем судя по проценту принятия закона, в начале года. Там даже движений еще никаких нет, которые хотят закон, неугодный землевладельцам, чтобы восстание начать.
>>62258
Двадцать девятого апреля тысяча восемьсот тридцать шестого года, когда наследнику исполнилось восемнадцать лет, разозлил крестьянское движение: они подняли восстание, а император отрекся от трона.
Двадцать девятого апреля тысяча восемьсот тридцать шестого года, когда наследнику исполнилось восемнадцать лет, разозлил крестьянское движение: они подняли восстание, а император отрекся от трона.
>>62300
Да где ты его взял. У меня ни разу крестьянское движение раньше середины 37 года не появлялось.
Да где ты его взял. У меня ни разу крестьянское движение раньше середины 37 года не появлялось.
>>62309
Двадцать девятого апреля тысяча восемьсот тридцать шестого года приглашаешь селян в правительство (оно должно быть легитимным), принимаешь и тут же отменяешь потребительский налог, следом принимаешь и тут же отменяешь крестьянское хозяйство: крестьяне восстали — прожимаешь отречение.
Двадцать девятого апреля тысяча восемьсот тридцать шестого года приглашаешь селян в правительство (оно должно быть легитимным), принимаешь и тут же отменяешь потребительский налог, следом принимаешь и тут же отменяешь крестьянское хозяйство: крестьяне восстали — прожимаешь отречение.
>>62234
Иранское интермеццо уже давно закончилось. Иберийское противостояние хз, видимо еще продолжается хотя какого лешего оно продолжается, если этот бюрократический гондон уже давно владеет всей Иберией, Италией и половиной Франции?
Очевидно, что не только из-за них. На скрине видно, что есть два пункта, запрещающих создавать фракцию: незавершенная борьба и собственно наличие бюрократии как таковой. Т.е. само завершение борьбы нужного результата мне не даст.
>>62254
Хорошо хоть так. Это через решения делается? И у меня не Виза, а бюрократический араб на всю карту почти протек уже. А Виза в жопе, этот араб их ебет не вынимая, они уже до территории современной Греции откатились плюс-минус.
Ну я так понимаю, механика перехода в феодализм должна быть одна и та же у всех бюрократических империй.
>Там муслимские терки включены?
Иранское интермеццо уже давно закончилось. Иберийское противостояние хз, видимо еще продолжается хотя какого лешего оно продолжается, если этот бюрократический гондон уже давно владеет всей Иберией, Италией и половиной Франции?
>Из-за них может быть нельзя, пока не закончатся
Очевидно, что не только из-за них. На скрине видно, что есть два пункта, запрещающих создавать фракцию: незавершенная борьба и собственно наличие бюрократии как таковой. Т.е. само завершение борьбы нужного результата мне не даст.
>>62254
>Император визы может сам в феодализм перекатиться
Хорошо хоть так. Это через решения делается? И у меня не Виза, а бюрократический араб на всю карту почти протек уже. А Виза в жопе, этот араб их ебет не вынимая, они уже до территории современной Греции откатились плюс-минус.
Ну я так понимаю, механика перехода в феодализм должна быть одна и та же у всех бюрократических империй.
>>62127
Эт ладно, разберусь. Значит всё правильно пока делаю.
>Чтобы братья не заебывали тебя фракциями
Эт ладно, разберусь. Значит всё правильно пока делаю.
>>62386
Вот только что все это проделал. И ничего не произошло.
Крестьяне не восстают просто так. Нужно крестьянское движение. А его нет.
Так что вопрос прежний - где ты его взял в 36 году?
Вот только что все это проделал. И ничего не произошло.
Крестьяне не восстают просто так. Нужно крестьянское движение. А его нет.
Так что вопрос прежний - где ты его взял в 36 году?
>>62417
Есть очень маленький шанс, что оно не появится в апреле. У меня появилось. Ты подожди немного, пока не появится.
Есть очень маленький шанс, что оно не появится в апреле. У меня появилось. Ты подожди немного, пока не появится.
>>62459
Скорее есть очень маленький шанс, что появится в апреле. Я много раз играл первые лет пять за Россию и ни разу его не видел в 36 году. Изредка появляется в 37. В течении 5 лет почти всегда, но не всегда.
Скорее есть очень маленький шанс, что появится в апреле. Я много раз играл первые лет пять за Россию и ни разу его не видел в 36 году. Изредка появляется в 37. В течении 5 лет почти всегда, но не всегда.
>>62103
Одних лишай прав на наследство, другим помогай быть случайно убиенными где-то
>У меня королевство (одно)
>Дохуя детей (пацанов)
>Как не проебать всё после смерти
Одних лишай прав на наследство, другим помогай быть случайно убиенными где-то
>>62102
Да кому ты пиздишь. Можно задобрить традиционалистских попов и помещиков лишением прав женщин, раскачивая при этом крестьянское движение. Потом прожать арендаторов и аграрность. Между этими законами можно пропихнуть профессиональную армию, профессиональную полицию и колониальную эксплуатацию/переселение.
Да кому ты пиздишь. Можно задобрить традиционалистских попов и помещиков лишением прав женщин, раскачивая при этом крестьянское движение. Потом прожать арендаторов и аграрность. Между этими законами можно пропихнуть профессиональную армию, профессиональную полицию и колониальную эксплуатацию/переселение.
>>62594
На самом деле чел хорош на Испании так сделать, я даже за Фраху так не смог сделать, я приблизился к этому, но к концу игры остались независимые щитхолы между Эфиопией и Египтом-Суданом, вот эти вот нигры, а вокруг них были мои автономии, а они так изящно между всеми моими марионетками сидели, Ну и я занят был бесконечными войнами со всеми по очереди (я вообще в ахуе иногда с ИИ, на стандартной агрессии он порой залупается на тебя даже с изначально меньшими силами, я понять этого всё никак не могу, ну ты видишь что у меня армия тупо в 1,5 раза больше без всяких мобилизаций, ну нахуй ты лезешь? Почему тебе пидарох на шведе не прописал нежелание начинать войну от того что у меня превосходство в армии. Нет, похуй, лови дип игру и отдавай мне че я хочу или я нападу на тебя без всяких шансов на победу.
>Захотелось восстановить реноме Испании как величайшей колониальной державы
На самом деле чел хорош на Испании так сделать, я даже за Фраху так не смог сделать, я приблизился к этому, но к концу игры остались независимые щитхолы между Эфиопией и Египтом-Суданом, вот эти вот нигры, а вокруг них были мои автономии, а они так изящно между всеми моими марионетками сидели, Ну и я занят был бесконечными войнами со всеми по очереди (я вообще в ахуе иногда с ИИ, на стандартной агрессии он порой залупается на тебя даже с изначально меньшими силами, я понять этого всё никак не могу, ну ты видишь что у меня армия тупо в 1,5 раза больше без всяких мобилизаций, ну нахуй ты лезешь? Почему тебе пидарох на шведе не прописал нежелание начинать войну от того что у меня превосходство в армии. Нет, похуй, лови дип игру и отдавай мне че я хочу или я нападу на тебя без всяких шансов на победу.
>>62666
Как это не проебется? Они отбирают твой домен и твои графства, твою вотчину пилят, нахуй мне это надо? Пусть сидят там куда я их сам посажу или пиздуют нахуй.
Как это не проебется? Они отбирают твой домен и твои графства, твою вотчину пилят, нахуй мне это надо? Пусть сидят там куда я их сам посажу или пиздуют нахуй.
>>62649
Он и не проебет ничего.
Вообще, сидеть трястись над графствами в лимите и попутно хуярить своих детей - изначально ущербная стратегия в ск3. Наоборот, нужно через наследственное разделение расчищать себе лимит, после чего прирастать новыми графствами за счет завоевания соседей. Таким образом у тебя и покрас происходит, и династия крепнет, и в целом могущество державы повышается. Сплошные плюсы.
Он и не проебет ничего.
Вообще, сидеть трястись над графствами в лимите и попутно хуярить своих детей - изначально ущербная стратегия в ск3. Наоборот, нужно через наследственное разделение расчищать себе лимит, после чего прирастать новыми графствами за счет завоевания соседей. Таким образом у тебя и покрас происходит, и династия крепнет, и в целом могущество державы повышается. Сплошные плюсы.
>>62686
Я всегда играю так чтобы у меня был мой собственный домен который всегда мой. А лишним детям я дарую графства и герцогства из новых завоеваний обычно. Мои графства в лимите это мои графства которые я развиваю и застраиваю как мне удобно.
Тыскозал? Я играю так как мне нравится. Ущербно это сидеть и красить всё подряд без всякого смысла.
Я всегда играю так чтобы у меня был мой собственный домен который всегда мой. А лишним детям я дарую графства и герцогства из новых завоеваний обычно. Мои графства в лимите это мои графства которые я развиваю и застраиваю как мне удобно.
>изначально ущербная стратегия в ск3
Тыскозал? Я играю так как мне нравится. Ущербно это сидеть и красить всё подряд без всякого смысла.
я правильно понял что даун отрицает то что евреи геноцидят палестинцев целенаправленно, уничтожая всю их популяцию и расчищая себе землю для заселения?
это действительно происходит? действительно есть какая-то конченная гнида, которая отрицает геноцид на полном серьезе и оправдывает жидов?
это действительно происходит? действительно есть какая-то конченная гнида, которая отрицает геноцид на полном серьезе и оправдывает жидов?
>>62695
Ну это когда нормальные законы примешь. Но речь-то тдет о начале партии.
>>62685
Да и хуй с ними, лул. Новыми графствами прирастешь на изи, никаких минусов в этом нет. Зато не будешь собственную династию тиранить со старта, что гораздо лучше.
>лишним детям я дарую графства и герцогства из новых завоеваний обычно
Ну это когда нормальные законы примешь. Но речь-то тдет о начале партии.
>>62685
>Они отбирают твой домен и твои графства
Да и хуй с ними, лул. Новыми графствами прирастешь на изи, никаких минусов в этом нет. Зато не будешь собственную династию тиранить со старта, что гораздо лучше.
Блин евреев убили при боевых действиях((( все рибята эта гинацид( маиго абраамчика убили ЦЕ ЛЕ НА ПРА ВЛЕ НО..... я хатела к нему паехать жиной!!!! а его убили нимцы(((( эта канец
5 Мб, 2560x1440>>62665
Спасибо. На Испании это легче сделать, чем на Франции, мне кажется, потому что можно сформировать Иберию и в этом случае все португальские колонии отойдут мне, а с них уже разгоняем колонизацию на максимум. Кроме того, за Испанию можно моментально завоевать и колонизировать Северную Африку, перекрыв кислород Франции. А когда у Испании с Францией очень хорошие отношения, французы даже пукнуть не могут, объявляя бесполезные войны на смену режима в какой-нибудь Константине, в которой я моментально капитулирую.
И еще лайфхак: можно сходу аннексировать Оман и задушить британцев в Восточной Африке.
Спасибо. На Испании это легче сделать, чем на Франции, мне кажется, потому что можно сформировать Иберию и в этом случае все португальские колонии отойдут мне, а с них уже разгоняем колонизацию на максимум. Кроме того, за Испанию можно моментально завоевать и колонизировать Северную Африку, перекрыв кислород Франции. А когда у Испании с Францией очень хорошие отношения, французы даже пукнуть не могут, объявляя бесполезные войны на смену режима в какой-нибудь Константине, в которой я моментально капитулирую.
И еще лайфхак: можно сходу аннексировать Оман и задушить британцев в Восточной Африке.
Ну да, лол.
>>62684
Геноцид это не гибель гражданских. Это гибель кого угодно в массовых количествах. До такой степени массовых, что грозит народу исчезновением. А причины и методы это дело десятое.
Геноцид это не гибель гражданских. Это гибель кого угодно в массовых количествах. До такой степени массовых, что грозит народу исчезновением. А причины и методы это дело десятое.
>>62586
Ахахахаха, да, это больше похожу на реальную причину, а не хуйню, что он тут расписал
Ахахахаха, да, это больше похожу на реальную причину, а не хуйню, что он тут расписал
А я захватил мир за Люксембург на самом высоком уровне сложности с историческим сценарием.
1,8 Мб, 1450x1450Вот отдал ты дочь в нематрилинейный брак в другое графство ради союза
Ну помер дед, союз распался, дочь при дворе с детьми (твоими внуками)
Фиг с ним со взрослым, а пиздючку можно как-то принять в СВОЙ дом? Или её родство с тем дедом вечно? Или всё-таки у каких-то культур или в прокачке дома может быть такая функция?
А то чё в игре ток отвергнуть можно, а ввергнуть нельзя.
Ну помер дед, союз распался, дочь при дворе с детьми (твоими внуками)
Фиг с ним со взрослым, а пиздючку можно как-то принять в СВОЙ дом? Или её родство с тем дедом вечно? Или всё-таки у каких-то культур или в прокачке дома может быть такая функция?
А то чё в игре ток отвергнуть можно, а ввергнуть нельзя.
>>62899
Нет.
Да.
Правда хз, если на приеме у тебя прокнет ивент "подари сиротке детство" и ты выберешь опцию "я воспитаю ее как свою", там может потом через взаимодействие она и переметнется но это не точно
>пиздючку можно как-то принять в СВОЙ дом?
Нет.
>Или её родство с тем дедом вечно?
Да.
Правда хз, если на приеме у тебя прокнет ивент "подари сиротке детство" и ты выберешь опцию "я воспитаю ее как свою", там может потом через взаимодействие она и переметнется но это не точно
>>62929
Внучка же. Не поддерживаю кровосмешение, не за гнилозубых играю.
>замуж за свою родню или за себя.
Внучка же. Не поддерживаю кровосмешение, не за гнилозубых играю.
>>62902
Верь мне на слово, всё так и есть.
Верь мне на слово, всё так и есть.
>>62170
Вроде второе
Вроде второе
>>62285
Спешите видеть, дегенерат старый классический. Дай угадаю, ты 2004+ г.р.?
Спешите видеть, дегенерат старый классический. Дай угадаю, ты 2004+ г.р.?
Подумалось что парахододрочеры это самая куколдская группа геймеров которую я знаю. HOI4 это дерьмовый симулятор даже не второй мировой, а БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ во второй мировой, причем сделанный на уровне "кубик решает а еще мы добавили кучу костылей и механик которые ты хуй поймешь и которые постоянно будем менять", то есть они вырезали дипломатию, экономику, промышленность, ВСЕ нахуй, но даже в главном игра это - нажми кнопку чтобы выиграть. EU4 это симулятор рандома на костыльных ивентах, приходится буквально засыпать игрока негативными ивентами чтобы он не закрасил все сразу + давать читы ИИшке чтобы она игнорила крепосты. Вика - просто сырое говно, война - нажми кнопку наступать, обороняться. Сведи дебет с кредитом, потренируйся пару недель и все, ты понял игру.
СК прикольна самим концептом, но в целом тоже самое - жри ивенты одинаковые, разве что вариативности сильно больше и игра не совсем про покрас.
Причем все это за кучу денег с ДЛС. Те же утюги это просто кал был, даже сейчас кал, за почти 10 лет не сделано толком НИХУЯ блядь. В УГ4 добавили красивые бесполезные кнопочки. Кучу контента тупо пиздили из модов. В вику без модов играть нет смысла. И это говно ведь бабки стрижет.
Хотя ладно, аудитория этого говна - дебилы бесплатно на русской анонимной борде копротивляющиеся за сдохшую британскую империю и право британцев на колонии будучи нищими СНГшниками.
СК прикольна самим концептом, но в целом тоже самое - жри ивенты одинаковые, разве что вариативности сильно больше и игра не совсем про покрас.
Причем все это за кучу денег с ДЛС. Те же утюги это просто кал был, даже сейчас кал, за почти 10 лет не сделано толком НИХУЯ блядь. В УГ4 добавили красивые бесполезные кнопочки. Кучу контента тупо пиздили из модов. В вику без модов играть нет смысла. И это говно ведь бабки стрижет.
Хотя ладно, аудитория этого говна - дебилы бесплатно на русской анонимной борде копротивляющиеся за сдохшую британскую империю и право британцев на колонии будучи нищими СНГшниками.
>>63220
Причина подрыва?
Причина подрыва?
>>63161
А это что за ивент? Несколько раз в путешествиях встечал пиздюка и можно было его взять в ученики, а потом усыновить и на тронном собрании регулярно две мамки не могут дитятку поделить. Но там ноунеймы, которые по этому ивенту спавнятся.
>>63164
Не знал, видимо я воспитывал или только своих или своей династии.
>Не, там могут быть даже дети твоих родственников.
А это что за ивент? Несколько раз в путешествиях встечал пиздюка и можно было его взять в ученики, а потом усыновить и на тронном собрании регулярно две мамки не могут дитятку поделить. Но там ноунеймы, которые по этому ивенту спавнятся.
>>63164
Не знал, видимо я воспитывал или только своих или своей династии.
>>63346
Когда ты король, у тебя есть такое событие в зале, когда просят устроить будущее случайному пиздюку. Типа обучить, отдать в обучение и там же есть усыновить.
Это чисто для заложников, там сначала он тебя дядей звать начинает, а потом если хорошие отношения можно сделать своим ребенком, но родство с настоящими родителями пропадет.
> А это что за ивент?
Когда ты король, у тебя есть такое событие в зале, когда просят устроить будущее случайному пиздюку. Типа обучить, отдать в обучение и там же есть усыновить.
> Не знал, видимо я воспитывал или только своих или своей династии.
Это чисто для заложников, там сначала он тебя дядей звать начинает, а потом если хорошие отношения можно сделать своим ребенком, но родство с настоящими родителями пропадет.
>>63346
Не, это не то. Если у тебя есть при дворе мелкий пиздюк и если у него нет отца (например, он умер или сидит в тюрьме), во время приема может произойти ивент, что тебе кланяется кто-то из придворных и говорит "царь-государь, у нас при дворе растет пиздюк, а отца у него нет. Ему так плохо... прошу Вас, подарите ребенку будущее".
И у тебя есть 3 варианта ответа:
1. Я воспитаю его как своего! ты становишься опекуном пиздюка а анон выше утверждает, что автоматически усыновляешь его, но тут я хз если честно, правда это или нет.
2. Конечно, Придворныйнейм займется этим пиздюк поступает на воспитание к указанному придворному
3. Точно не помню, но по-моему из разряда "пусть пиздюк идет нахуй".
Лично я почти всегда выбираю второй вариант. Поэтому не в курсе насчет всех возможностей.
>и на тронном собрании регулярно две мамки не могут дитятку поделить
Не, это не то. Если у тебя есть при дворе мелкий пиздюк и если у него нет отца (например, он умер или сидит в тюрьме), во время приема может произойти ивент, что тебе кланяется кто-то из придворных и говорит "царь-государь, у нас при дворе растет пиздюк, а отца у него нет. Ему так плохо... прошу Вас, подарите ребенку будущее".
И у тебя есть 3 варианта ответа:
1. Я воспитаю его как своего! ты становишься опекуном пиздюка а анон выше утверждает, что автоматически усыновляешь его, но тут я хз если честно, правда это или нет.
2. Конечно, Придворныйнейм займется этим пиздюк поступает на воспитание к указанному придворному
3. Точно не помню, но по-моему из разряда "пусть пиздюк идет нахуй".
Лично я почти всегда выбираю второй вариант. Поэтому не в курсе насчет всех возможностей.
>>63365
Я обычно когда вижу девку УХ СЕКАС, то всеми способами приманиваю ко двору. А если она моя придворная, то могу замуж выдать взять аки любую прачку. Родители будут бугуртить конечно, но кому на них не похуй.
>Это чисто для заложников
Я обычно когда вижу девку УХ СЕКАС, то всеми способами приманиваю ко двору. А если она моя придворная, то могу замуж выдать взять аки любую прачку. Родители будут бугуртить конечно, но кому на них не похуй.
>>63390
Если над безродными мимокроками брать опекунство, то почти всегда прокает ивент где можно усыновить. Но там вроде как в культуре нужно иметь хуйню, которая позволит усыновление и в настройка старта разрешить. Точно не помню.
> автоматически усыновляешь его
Если над безродными мимокроками брать опекунство, то почти всегда прокает ивент где можно усыновить. Но там вроде как в культуре нужно иметь хуйню, которая позволит усыновление и в настройка старта разрешить. Точно не помню.
>>63390
Это этот макет, но там бывает вариант "он войдёт в мой дом".
Это этот макет, но там бывает вариант "он войдёт в мой дом".
>>63415
насяльника красить велела
насяльника красить велела
528 Кб, 1920x1080насколько же не-длц фракции говно ебаное, ими просто неприятно играть на любой сложности выше нормала
паверкрип конечно в игре просто ебейший между длц и недлц (исключая лесную хуйню с животными, это длц фракция говна)
паверкрип конечно в игре просто ебейший между длц и недлц (исключая лесную хуйню с животными, это длц фракция говна)
>>63220
Правильно делают экономика в игре это ограничение на начало игры.
Больше ничего не несёт
>экономику
Правильно делают экономика в игре это ограничение на начало игры.
Больше ничего не несёт
>>63572
Ну да, а остальное где? Вы вырезали экономику и дипломатию в пользу боевых действий которые... ну их нет практически? Кнопочку нажал и все.
Ну да, а остальное где? Вы вырезали экономику и дипломатию в пользу боевых действий которые... ну их нет практически? Кнопочку нажал и все.
>>63601
Назови стратегию, где промышленность была бы лучше проработана, чем в утюгах.
Назови стратегию, где промышленность была бы лучше проработана, чем в утюгах.
>>63164
Да она и так при моём дворе осталась, хотя я союзное мясо снова отправил за границу
>взять в заложники и воспитать
Да она и так при моём дворе осталась, хотя я союзное мясо снова отправил за границу
>>63571
Респект человеку, который впервые за 200 тредов упомянул игру Параходов не из ОП-поста.
Респект человеку, который впервые за 200 тредов упомянул игру Параходов не из ОП-поста.
152 Кб, 832x926Это баг?
Предков нет. Все дети живы. Сестёр/братьев нет. Безродная.
Причина баха?
Ну и с разрыва помолвки хули все баттхёртят, я думал обиженками выступают только члены обломившейся семьи.
Предков нет. Все дети живы. Сестёр/братьев нет. Безродная.
Причина баха?
Ну и с разрыва помолвки хули все баттхёртят, я думал обиженками выступают только члены обломившейся семьи.
>>63721
Чем больше играю в аов4 тем меньше она нравится. Мультиплеер конченное говно и даже не из-за паверкрипа (большинство в мп просто пепеги которые дома строят лол, мало людей кто пришел из цивы и умеет рашить) а из-за десинхов, просто неиграбельно нахуй, каждые 20 ходов десинхи нахуй.
В сингле играбельны хорошо если 5 фракций на макс сложности. И все длц + 1 не длц.
Чем больше играю в аов4 тем меньше она нравится. Мультиплеер конченное говно и даже не из-за паверкрипа (большинство в мп просто пепеги которые дома строят лол, мало людей кто пришел из цивы и умеет рашить) а из-за десинхов, просто неиграбельно нахуй, каждые 20 ходов десинхи нахуй.
В сингле играбельны хорошо если 5 фракций на макс сложности. И все длц + 1 не длц.
>>63571
Так у тебя ж высшие, они с релиза, никакое не длц.
Какие то конечно лучше других, но самые сильные это мистики, а они также со старта игры существуют.
А сложность как будто ничего не делает. Недавно сыграл феодалами некромантами на максимальной сложности и особой разницы с нормальной не ощутил. Хотя всю игру пронес на ордах скелетов, фракция вобще не повлияла.
Так у тебя ж высшие, они с релиза, никакое не длц.
Какие то конечно лучше других, но самые сильные это мистики, а они также со старта игры существуют.
А сложность как будто ничего не делает. Недавно сыграл феодалами некромантами на максимальной сложности и особой разницы с нормальной не ощутил. Хотя всю игру пронес на ордах скелетов, фракция вобще не повлияла.
>>63804
о чем и речь, они кал
меньше стартовых юнитов, голды и маны, причем значительно
на нормале дают фуллстак, на брутале 2-3 юнита + лорд
>Так у тебя ж высшие, они с релиза, никакое не длц.
о чем и речь, они кал
>особой разницы с нормальной не ощутил
меньше стартовых юнитов, голды и маны, причем значительно
на нормале дают фуллстак, на брутале 2-3 юнита + лорд
>>62899
Помню в крестах2 по ивенту "сын волков" усыновил пиздюка. А он возьми и унаследуй. А я Саошьянт (манихейский). Персидскую империю унаследовал наёбыш не кровный потомок Мессии, ой как неудобно.
Помню в крестах2 по ивенту "сын волков" усыновил пиздюка. А он возьми и унаследуй. А я Саошьянт (манихейский). Персидскую империю унаследовал наёбыш не кровный потомок Мессии, ой как неудобно.
>>63725
Берешь один цивик и у тебя сплавы для космического строительства начинают производится не из руды, а из еды.
Космические звери с реактором метаболизмом нулевой точки или на антиматерии там.
Берешь один цивик и у тебя сплавы для космического строительства начинают производится не из руды, а из еды.
Космические звери с реактором метаболизмом нулевой точки или на антиматерии там.
>>63707
Тропико.
Хотя вопрос неправильный. Любая игра, где вобще есть промышленность, будет лучше, потому что в хои ее нет.
Тропико.
Хотя вопрос неправильный. Любая игра, где вобще есть промышленность, будет лучше, потому что в хои ее нет.
>>63883
Строить это минимум 12 ходов, стартовый город имеет 23+- драфта в зависимости от культуры, на т1 юнита нужно 100. У меня были игры где ии 4 стаками рашил столицу уже на 20 ходу, ни один игрок так не сможет.
Строить это минимум 12 ходов, стартовый город имеет 23+- драфта в зависимости от культуры, на т1 юнита нужно 100. У меня были игры где ии 4 стаками рашил столицу уже на 20 ходу, ни один игрок так не сможет.
>>63935
У меня не было таких игр. Не играл квестовые миры, может там особые условия, но ИИ не нападает просто так, он должен сильно тебя не любить и иметь положительный баланс обидок. Я просто выкупаю все обидки и не продаю свои и никто не нападает.
У меня не было таких игр. Не играл квестовые миры, может там особые условия, но ИИ не нападает просто так, он должен сильно тебя не любить и иметь положительный баланс обидок. Я просто выкупаю все обидки и не продаю свои и никто не нападает.
>>63886
Зачем сплавы на биокораблях? Орда маулеров уничтожает любой флот. А быстрее всего они уничтожают фпс. Помимо клешней ставишь им дизрупторы, которые тоже в милишной дальности пуляют и тоже игнорят дефенсы. Для допомоги вейверы, которые баффают а в остальное время хилят чуть медленнее ворстейшенов. Обмазать стелсом по желанию.
Никогда не были великими снова.
Зачем сплавы на биокораблях? Орда маулеров уничтожает любой флот. А быстрее всего они уничтожают фпс. Помимо клешней ставишь им дизрупторы, которые тоже в милишной дальности пуляют и тоже игнорят дефенсы. Для допомоги вейверы, которые баффают а в остальное время хилят чуть медленнее ворстейшенов. Обмазать стелсом по желанию.
>Космические звери
Никогда не были великими снова.
>>63957
Это типа онлайн? Какие там могут быть ии, если все игроки это люди. Да даже если и не все, все ии действует по тем же правилам, что и в сингле.
Я эту тему проверял. Нападает на тебя комп, загружаешься ходом раньше, все претензии выкупил - не нападает. Не хочет терять империум и остальные штрафы получать.
Это типа онлайн? Какие там могут быть ии, если все игроки это люди. Да даже если и не все, все ии действует по тем же правилам, что и в сингле.
Я эту тему проверял. Нападает на тебя комп, загружаешься ходом раньше, все претензии выкупил - не нападает. Не хочет терять империум и остальные штрафы получать.
>>63968
Есть трейт для кастомных риалмов отключающий дипломатию. Там ии себя по другому ведет когда по умолчанию все начинают в войне друг против друга. Не такой душный как грексолис.
>Это типа онлайн?
Есть трейт для кастомных риалмов отключающий дипломатию. Там ии себя по другому ведет когда по умолчанию все начинают в войне друг против друга. Не такой душный как грексолис.
>>63976
В таких условиях хоть за какую длц имбу начни, не вывезешь максимальную сложность.
В таких условиях хоть за какую длц имбу начни, не вывезешь максимальную сложность.
>>63984
Не, есть сетапы где можно победить. О чем и говорю, некоторые фракции, особенно не длц - кал говна со слабыми юнитами и паверкрип у длц механик ёбнутый.
Не, есть сетапы где можно победить. О чем и говорю, некоторые фракции, особенно не длц - кал говна со слабыми юнитами и паверкрип у длц механик ёбнутый.
>>63966
Я про цивик каталитическиого процессинга металлов из брюквы, он старше новомодных биокораблей. Можно из брюквы хоть открывашку чёрной дыры построить, никаких недостатков по сравнению с металлами из руды.
>Зачем сплавы на биокораблях?
Я про цивик каталитическиого процессинга металлов из брюквы, он старше новомодных биокораблей. Можно из брюквы хоть открывашку чёрной дыры построить, никаких недостатков по сравнению с металлами из руды.
>>64053
Можно и без биокораблей, но там всё производство из брюквы, особенно если начать за водоплавающих рыбаков. Что сразу отключает один из самых главных ресурсов в виде минералов.
Веселее только за улей играть, где просто отрубают половину механик. нет
Можно и без биокораблей, но там всё производство из брюквы, особенно если начать за водоплавающих рыбаков. Что сразу отключает один из самых главных ресурсов в виде минералов.
Веселее только за улей играть, где просто отрубают половину механик. нет
>>64150
Не отрубают?
Не отрубают?
>>63220
Я пирачу все игры ради читать ивентики + танчиками бррррррр до ламанша, а на остальное мне похуй, азахахахазаз не затралил лалка
Я пирачу все игры ради читать ивентики + танчиками бррррррр до ламанша, а на остальное мне похуй, азахахахазаз не затралил лалка
>>63220
Я использую хои4 как платформу для модов.
Так создаётся иллюзия что это интересная игра, а не кал
Я использую хои4 как платформу для модов.
Так создаётся иллюзия что это интересная игра, а не кал
>>64229
Сейчас
Ну и какие ресурсы блядь были в Африке 19го века обнаружены и обработаны?
>Африка в истории источник ресурсов.
Сейчас
>Африка в виктории вообще непонятно зачем
Ну и какие ресурсы блядь были в Африке 19го века обнаружены и обработаны?
>>64296
В итоге инвалидизировали большую часть рабочей силы и удивлялись хули Конго убыточное то блядь. Король Леопольд по умственным способностям на уровне Ромки прыгуна.
>слыш неси резину а то руку отрублю
В итоге инвалидизировали большую часть рабочей силы и удивлялись хули Конго убыточное то блядь. Король Леопольд по умственным способностям на уровне Ромки прыгуна.
>>64534
Выгоняй к хуям главного у промышленников.
Выгоняй к хуям главного у промышленников.
>>63759
Она там не просто есть, она - лучшая из всех более-менее известных стратегий.
>>63899
Хуёпико. Это вообще не стратегия, это градостроительный симулятор. Причем весьма говенный.
Да-да, семен, я уже понял. Вот только лучше чем в хойке промышленность не реализована нигде.
>В хуях нет "промышленности"
Она там не просто есть, она - лучшая из всех более-менее известных стратегий.
>>63899
>Тропико
Хуёпико. Это вообще не стратегия, это градостроительный симулятор. Причем весьма говенный.
>Любая игра, где вобще есть промышленность, будет лучше, потому что в хои ее нет
Да-да, семен, я уже понял. Вот только лучше чем в хойке промышленность не реализована нигде.
>>64675
Не так, это комплекс из экономической, градостроительной и политической стратегии.
>Это вообще не стратегия, это градостроительный симулятор. Причем весьма говенный.
Не так, это комплекс из экономической, градостроительной и политической стратегии.
>>64675
Такая то промышленность, три вида фабрик и меньше десятка ресурсов, производственных цепочек нет.
Такая то промышленность, три вида фабрик и меньше десятка ресурсов, производственных цепочек нет.
1,2 Мб, 607x811Я подхожу в соседнюю провку, бот меня не видит, но снимается с осады и убегает.
>>63857
Хех, родственно, но я западное обосновался
Хех, родственно, но я западное обосновался
91 Кб, 272x201я не понимаю, это баг?
>>63857
У меня к этой дате эта штука начала разваливаться
На западе образовался кусок, написано было 82 бойца
Я его цапнул по-глупости, там уже 3 правителя сменилось, а я 2 год жду завершения войны в свою пользу
>канем
У меня к этой дате эта штука начала разваливаться
На западе образовался кусок, написано было 82 бойца
Я его цапнул по-глупости, там уже 3 правителя сменилось, а я 2 год жду завершения войны в свою пользу
>>63767
Как вижу видрил, пытаюсь вспомнить с какого это стрима
Как вижу видрил, пытаюсь вспомнить с какого это стрима
А как какоть? Челы уже поднимались дважды и дважды добились успеха, но религия не поменялась чему-то.
>>64816
с одним триллионом можно спокойно свободную торговлю принимать тебе уже явно не нужно защищать свой рынок
с одним триллионом можно спокойно свободную торговлю принимать тебе уже явно не нужно защищать свой рынок
1,9 Мб, 1037x746Хорошо что ии идиот и не умеет штурмовать крепости, эти стеки по 1.5-2Мужика хуй пробьешь.
644 Кб, 517x982Новый персонаж недели
Залетаем!
Залетаем!
Какая же долбоебская хуйня.
Вот я сел играть за кочевников да.
Какого хуя я за одну войну могу отобрать только одно Duchy или County? Вы больные? Я кочевник мне этот концепт непонятен я должен уметь вот просто придти нахуй и забрать все что есть
Нет мы будем сидеть дрочиться.
Алсо какого хуя данник у которого войск в 10 раз меньше чем у меня с какого то перепуга снисхуя может мне сказать ЭТ БРО КАРОЧЕ Я НЕ БУДУ ТЕБЕ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ. ВОТ. ПАШОЛ НАХУИ.
Вот я сел играть за кочевников да.
Какого хуя я за одну войну могу отобрать только одно Duchy или County? Вы больные? Я кочевник мне этот концепт непонятен я должен уметь вот просто придти нахуй и забрать все что есть
Нет мы будем сидеть дрочиться.
Алсо какого хуя данник у которого войск в 10 раз меньше чем у меня с какого то перепуга снисхуя может мне сказать ЭТ БРО КАРОЧЕ Я НЕ БУДУ ТЕБЕ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ. ВОТ. ПАШОЛ НАХУИ.
>>65073
Я только 1-2 раза за них играл.
Я только 1-2 раза за них играл.
>>65147
А ты достаточно чоткий нагибатор гуркхан чтобы кидать войны за королевства?
Тебя кинули? Ну продемонстрируй ему что это была смертельная ошибка. Или не можешь?
А ты достаточно чоткий нагибатор гуркхан чтобы кидать войны за королевства?
Тебя кинули? Ну продемонстрируй ему что это была смертельная ошибка. Или не можешь?
>>65073
Мы и не играем
Мы и не играем
Да как эти блядские связи портов в Виктории работают. Ушел в минус на 100 конвоев. Один порт дает 100. Строю 5 портов. Теперь я в минусе на 50 конвоев. Связи портов стали тратить больше конвоев. Что, почему, где посмотреть расчеты. Сплошное наебалово.
>>64831
Ты хочешь религию через повстанцев сменить? Так у них видно по условиям, что они не могут конвертнуть страну. И значок перехода в другую религию на третьем скрине у тебя серый, наведись, может там написано почему нельзя религию сменить
Ты хочешь религию через повстанцев сменить? Так у них видно по условиям, что они не могут конвертнуть страну. И значок перехода в другую религию на третьем скрине у тебя серый, наведись, может там написано почему нельзя религию сменить
>>65274
Почти как ИРЛ
>>64816
Я правильно понимаю, что кооперативное владение говно, потому что нет бонуса от компаний (или самих компаний тоже нет)? Поэтому командная экономика представляется более лучшим вариантом. Хотя те производства, которые не затрагиваются корпорациями, становятся государственными и не получают бонус от эффекта масштаба.
Почти как ИРЛ
>>64816
Я правильно понимаю, что кооперативное владение говно, потому что нет бонуса от компаний (или самих компаний тоже нет)? Поэтому командная экономика представляется более лучшим вариантом. Хотя те производства, которые не затрагиваются корпорациями, становятся государственными и не получают бонус от эффекта масштаба.
>>65274
Ничего необычного не вижу.
Ничего необычного не вижу.
>>65289
Забиты рабочей силой под завязку.
Забиты рабочей силой под завязку.
>>65213
Вот такую же злобу только и можешь на пиксельные народы выражать и больше ничего
Вот такую же злобу только и можешь на пиксельные народы выражать и больше ничего
Ну это пиздец. Воюю в Виктории со своим соседом. Общая граница и фронт ясное дело есть.
Тут у него случается мятеж, захваченные мной земли становятся землями захваченными мятежниками, военный счет больше не капает.
Фронта нет, потому что я захватил все вплоть до границы с мятежниками, а с ними я не воюю.
Мятежники побеждают, получают в наследство войну со мной. А фронта по прежнему нет.
Тут у него случается мятеж, захваченные мной земли становятся землями захваченными мятежниками, военный счет больше не капает.
Фронта нет, потому что я захватил все вплоть до границы с мятежниками, а с ними я не воюю.
Мятежники побеждают, получают в наследство войну со мной. А фронта по прежнему нет.
>>65334
Меня наоборот удивляет, как кто-то его до миллиарда разгоняет, если страна не Китай, Индия, Россия или США. Типо не 100 уровней заводов в каждую провку настроить, а 1000? Ну так на них никто работать не будет, да и если страна маленькая, то банально место под стройсектора кончится
Меня наоборот удивляет, как кто-то его до миллиарда разгоняет, если страна не Китай, Индия, Россия или США. Типо не 100 уровней заводов в каждую провку настроить, а 1000? Ну так на них никто работать не будет, да и если страна маленькая, то банально место под стройсектора кончится
>>65258
Нехуй расширяться вдали от homeland.
>>65287
Я вообще, честно говоря, впервые установил кооперативное владение. Национализировал все иностранные домики, появилось 130 млн радикалов. Не понял, нахуя мне держать в собственности домики, ну я все и раздал рабочим. Коллективизацию тоже впервые приму. Страшно представить, что будет, когда начну переходить повсеместно на электричество: я уже угольные станции открыл, но как представлю, сколько их надо построить, мнн плохо становится.
Нехуй расширяться вдали от homeland.
>>65287
Я вообще, честно говоря, впервые установил кооперативное владение. Национализировал все иностранные домики, появилось 130 млн радикалов. Не понял, нахуя мне держать в собственности домики, ну я все и раздал рабочим. Коллективизацию тоже впервые приму. Страшно представить, что будет, когда начну переходить повсеместно на электричество: я уже угольные станции открыл, но как представлю, сколько их надо построить, мнн плохо становится.
>>65391
Ну у тебя то не маленькая, 90 миллионов населения. До миллиарда не дотянешь, но миллионов 700 ввп должно быть.
Ну у тебя то не маленькая, 90 миллионов населения. До миллиарда не дотянешь, но миллионов 700 ввп должно быть.
>>65366
Да, такие ситуации вымораживают. У меня вообще бомбит, когда цели войны становятся неактуальными. Например, начал с Китаем биться за протекторат, так он вышел в крупные непризнанные державы, и требование протектората просто исчезло из мирного договора.
Да, такие ситуации вымораживают. У меня вообще бомбит, когда цели войны становятся неактуальными. Например, начал с Китаем биться за протекторат, так он вышел в крупные непризнанные державы, и требование протектората просто исчезло из мирного договора.
3,2 Мб, 1920x1080Обоссан и обосран.
>>64229
Та я понимаю
>>64247
Хуй пососи, я строю 10 мотопехоты со всей допкой(пока не накоплю машинок просто пехоту) + самолётики, в конце игры когда промышленности больше чем ресурсов - строю танковые из 10обт/10мех + допка и реактивная авиация
Хотя в самом деле можно и просто авиацией и лопатами, хули нет
А так, как гласит старая поговорка - 7/2 всему пизда, но не тебе, ты ее никогда в хорошем смысле не получишь, хииххииххихих
Та я понимаю
>>64247
Хуй пососи, я строю 10 мотопехоты со всей допкой(пока не накоплю машинок просто пехоту) + самолётики, в конце игры когда промышленности больше чем ресурсов - строю танковые из 10обт/10мех + допка и реактивная авиация
Хотя в самом деле можно и просто авиацией и лопатами, хули нет
А так, как гласит старая поговорка - 7/2 всему пизда, но не тебе, ты ее никогда в хорошем смысле не получишь, хииххииххихих
>>64700
Это остров
Это остров
>>64718
Дыг в ванили у них тоже видать разведка из космоса
Ты только направляешь в одно направление - они идут в противоположное
Дыг в ванили у них тоже видать разведка из космоса
Ты только направляешь в одно направление - они идут в противоположное
>>65213
Кочуй отсюдова нахуй. Я те реально говорю, чекай твой уровень кочевничьей крутизны, я по блевникам помню там 5 уровней, первый это никто, пятый это Чингисхан.
Кочуй отсюдова нахуй. Я те реально говорю, чекай твой уровень кочевничьей крутизны, я по блевникам помню там 5 уровней, первый это никто, пятый это Чингисхан.
Не буду доигрывать, заебался и слишком медленно уже дни идут
Как бы я не усиливал профсоюзы и не поощрял соц/анархо движения совок не мог принять из-за фашистких революций и в итоге опять получились социал-националисты
5 лярдов ввп из расширения только случайно сожрал японию (пригнули в протекторат за помощь в гражданке и дальше аннексией), экономика еле дышит, 4 дефолта, принятие командной экономики и обратно для национализации всего, почти половина базовых ресурсов закупается через ебейшие субвенции так как все кончилось уже лет 20 как
Но зато почти все работают
Как бы я не усиливал профсоюзы и не поощрял соц/анархо движения совок не мог принять из-за фашистких революций и в итоге опять получились социал-националисты
5 лярдов ввп из расширения только случайно сожрал японию (пригнули в протекторат за помощь в гражданке и дальше аннексией), экономика еле дышит, 4 дефолта, принятие командной экономики и обратно для национализации всего, почти половина базовых ресурсов закупается через ебейшие субвенции так как все кончилось уже лет 20 как
Но зато почти все работают
>>65660
Третья. Вторая по механикам сосёт.
Третья. Вторая по механикам сосёт.
>>65585
Да, это анбеннар.
За людей из последних патчей к моду, там чем позже патче тем сочнее древа миссий с крутыми механиками, реальным сюжетом с неожиданными поворотами по ходу миссий и веселыми бафами. Из последних "европейских" людей Верне были, эта страна всадников на вивернах с крутой кавалерией и колонизаторы. А еще миноры реки Луна (опм чуть выше Верне), там про объединение толпы однопровинчатых миноров в конфедерацию и давание пизды всему миру. И Истралор, но там полуэльфы, а не люди.
Да, это анбеннар.
За людей из последних патчей к моду, там чем позже патче тем сочнее древа миссий с крутыми механиками, реальным сюжетом с неожиданными поворотами по ходу миссий и веселыми бафами. Из последних "европейских" людей Верне были, эта страна всадников на вивернах с крутой кавалерией и колонизаторы. А еще миноры реки Луна (опм чуть выше Верне), там про объединение толпы однопровинчатых миноров в конфедерацию и давание пизды всему миру. И Истралор, но там полуэльфы, а не люди.
577 Кб, 640x480>>65931
Там какие-то фентезийные лесные/снежные славяне с медвежей кавалерией есть или что-то типо того?
Там какие-то фентезийные лесные/снежные славяне с медвежей кавалерией есть или что-то типо того?
>>65941
Там есть своя россия в виде новиопских серых орков с типикал дружбанародией и мультикультурализмом
Там есть своя россия в виде новиопских серых орков с типикал дружбанародией и мультикультурализмом
>>65975
Ирл германское нашествие это вдохновение для ВСЕХ орочьих нашествий в фентези. Когда ты видишь то что идет лавина голожопых, жестоких и агрессивных варваров знай - их списали с германцев.
>а орки это орки
Ирл германское нашествие это вдохновение для ВСЕХ орочьих нашествий в фентези. Когда ты видишь то что идет лавина голожопых, жестоких и агрессивных варваров знай - их списали с германцев.
>>65975
Не Венгрию? Болгарию? Испанию? Англию? Шотландию (когда ирландцы к пиктам пришли)? Буквально все славянские страны? Буквально все индоевропейские страны?
> поэтому ясно на что аллюзия.
Не Венгрию? Болгарию? Испанию? Англию? Шотландию (когда ирландцы к пиктам пришли)? Буквально все славянские страны? Буквально все индоевропейские страны?
>>65990
Тогда играй за исконный славянский Бьярнрик или за славяноарийскую Данию в ванильной уг4.
Тогда играй за исконный славянский Бьярнрик или за славяноарийскую Данию в ванильной уг4.
>>65912
Так и про третью говорят, что она не работает
Так и про третью говорят, что она не работает
>>65991
Ахахах давай ка не прикидывайся идиотом. Огромная восточная страна раскинувшаяся 90% на морозные незаселенные ебеня, с дикими орками новиопами. ОЙ НУ ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ НА ЧТО ЖЕ ЭТО ПОХОЖЕ ОЙ НУ НАВЕРНОЕ НА ШОТЛАНДИЮ ОЙ НУ ИЛИ НА ИСПАНИЮ. Ну ты насмешил конечно
>>65986
Само способ появления их в том регионе может и да, списан с какогонибудь нашествия, но народ и страна аллюзия на рашку очевидный
Ахахах давай ка не прикидывайся идиотом. Огромная восточная страна раскинувшаяся 90% на морозные незаселенные ебеня, с дикими орками новиопами. ОЙ НУ ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ НА ЧТО ЖЕ ЭТО ПОХОЖЕ ОЙ НУ НАВЕРНОЕ НА ШОТЛАНДИЮ ОЙ НУ ИЛИ НА ИСПАНИЮ. Ну ты насмешил конечно
>>65986
Само способ появления их в том регионе может и да, списан с какогонибудь нашествия, но народ и страна аллюзия на рашку очевидный
>>65999
Сэр да сэр!
Сэр да сэр!
44 Кб, 354x95Официальный реддит Equestria at war.
Кто скачает эту хуиту и его род будет зашкварен навечно.
Кто скачает эту хуиту и его род будет зашкварен навечно.
>>65941
В новом свете есть эльфы, Малакнар и Арверин которые вдоль реки живут, у них вайбы старых славян. Они там еще с культистами борятся поклоняющихся ящерам. Вот они наверное самые подходящие. А если хочется более рашка-стайл гейплея, то орки громбара
В новом свете есть эльфы, Малакнар и Арверин которые вдоль реки живут, у них вайбы старых славян. Они там еще с культистами борятся поклоняющихся ящерам. Вот они наверное самые подходящие. А если хочется более рашка-стайл гейплея, то орки громбара
>>66112
При всем моем скептическом отношении к явлению пониебства стоит признать что мод у них получился отличный, качественный и их продуктивность меня удивляет
При всем моем скептическом отношении к явлению пониебства стоит признать что мод у них получился отличный, качественный и их продуктивность меня удивляет
>>63220
Кубик кидается раз в час, а за многие сутки битвы кубик превращается в усредненное значение.
>кубик решает
Кубик кидается раз в час, а за многие сутки битвы кубик превращается в усредненное значение.
>>66093
географически это похоже на Россию, культурно и исторически вообще никак. Как минимум потому что Римская Империя не строила в Москве свою крепость.
Тебе очевидный потому что у тебя кругозор сводится к 5 каналам телеграма, а остальным нет.
>Ахахах давай ка не прикидывайся идиотом. Огромная восточная страна раскинувшаяся 90% на морозные незаселенные ебеня, с дикими орками новиопами. ОЙ НУ ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ НА ЧТО ЖЕ ЭТО ПОХОЖЕ ОЙ НУ НАВЕРНОЕ НА ШОТЛАНДИЮ ОЙ НУ ИЛИ НА ИСПАНИЮ. Ну ты насмешил конечно
географически это похоже на Россию, культурно и исторически вообще никак. Как минимум потому что Римская Империя не строила в Москве свою крепость.
>но народ и страна аллюзия на рашку очевидный
Тебе очевидный потому что у тебя кругозор сводится к 5 каналам телеграма, а остальным нет.
>>66093
Да тебе и Мордор с нулём отсылок на славянское и зимнее будет РаШкОй. Просто потому что зЛо На ВаСтОкЕ, либераший нейрон активирован, уф уф уф, уиииииии!
Да тебе и Мордор с нулём отсылок на славянское и зимнее будет РаШкОй. Просто потому что зЛо На ВаСтОкЕ, либераший нейрон активирован, уф уф уф, уиииииии!
>>66195
спокойно, посриврот, я ничего про властелин колец не говорил
спокойно, посриврот, я ничего про властелин колец не говорил
17,3 Мб, mp4,624x832, 1:27
>>66196 (Del)
Ты че порвался?
Очевидно, что орки это татары, а гоблины это их верные газонюхи украинцы. Вот тебе параллель из истории татарско-украинских варварских нашествий:
Стамбульский автор Эвлия Челеби в своей «Книге странствий» писал, хан Ислам Гирей совершил с казаками более 70 походов против Речи Посполитой и 8 раз привел с собой по 100 тысяч пленников. Видимо, пока основные силы татар были при Хмельницком и набирали ясырь, часть воинов угоняла невольников в Крым, а после возвращались на Украину.
Автор «Книги странствия» привел шокирующие цифры. По его словам, к концу войны в Крыму проживало 187 тысяч татар и 921 тысяча славянских невольников. Ясырь, приведенный татарскими всадниками, проходил через османские таможни, а пошлина шла в казну султана.
Прилуцкий врач Литвин Лукаш писал, что люди Хмельницкого подъезжали к украинским городам и предъявляя письма от гетмана, требовали впустить их. Горожане слушались и открывали ворота, однако внутрь заходили татары, которые набирали ясырь. Чаще всего крымских «людоловов» сопровождали казацкие полковники Мартин Небаба и Данила Нечай. «Летопись Самовидца» подтверждает его слова и говорит: «И так много городов казаки облапошили, и людей татары в неволю взяли, и казаки имущество взяли, и города значительные опустели».
Ты че порвался?
Очевидно, что орки это татары, а гоблины это их верные газонюхи украинцы. Вот тебе параллель из истории татарско-украинских варварских нашествий:
Стамбульский автор Эвлия Челеби в своей «Книге странствий» писал, хан Ислам Гирей совершил с казаками более 70 походов против Речи Посполитой и 8 раз привел с собой по 100 тысяч пленников. Видимо, пока основные силы татар были при Хмельницком и набирали ясырь, часть воинов угоняла невольников в Крым, а после возвращались на Украину.
Автор «Книги странствия» привел шокирующие цифры. По его словам, к концу войны в Крыму проживало 187 тысяч татар и 921 тысяча славянских невольников. Ясырь, приведенный татарскими всадниками, проходил через османские таможни, а пошлина шла в казну султана.
Прилуцкий врач Литвин Лукаш писал, что люди Хмельницкого подъезжали к украинским городам и предъявляя письма от гетмана, требовали впустить их. Горожане слушались и открывали ворота, однако внутрь заходили татары, которые набирали ясырь. Чаще всего крымских «людоловов» сопровождали казацкие полковники Мартин Небаба и Данила Нечай. «Летопись Самовидца» подтверждает его слова и говорит: «И так много городов казаки облапошили, и людей татары в неволю взяли, и казаки имущество взяли, и города значительные опустели».
81 Кб, 498x376>>66211
А ну хорошо
А ну хорошо
>>66215
Вообще нет, орки не кочевники.
Орки гоблинов презирают потому что гоблины слабые.
>Очевидно, что орки это татары
Вообще нет, орки не кочевники.
>а гоблины это их верные газонюхи украинцы.
Орки гоблинов презирают потому что гоблины слабые.
>>66215
Гоблины к евреям ближе скорее, да и причем тут вообще украинцы к средневековому фентези. Ты наверное предположил что я украинец или что то типа того и решил меня таким образом задеть. Глупая попытка и говорит о том что порвался то тут походу именно ты :D
Гоблины к евреям ближе скорее, да и причем тут вообще украинцы к средневековому фентези. Ты наверное предположил что я украинец или что то типа того и решил меня таким образом задеть. Глупая попытка и говорит о том что порвался то тут походу именно ты :D
>>66229
А Крымское ханство 18 века кочевое дохуя?
И в чём же противоречие с процитированным тобой?
>орки не кочевники
А Крымское ханство 18 века кочевое дохуя?
>Орки гоблинов презирают потому что гоблины слабые.
И в чём же противоречие с процитированным тобой?
>>66246
А при чем тут 18 век? И вообще да скорее всего, монголы частичности до сих пор кочевники, татары в Крымском ханстве тоже наверное.
Гоблине не верные газонюхи, они вообще не очень хотят с орками дела иметь и по лору мода когда орки начали собираться в зеленую лавину они попутно теснили гоблинов и те бежали на юг. У них нет ничего общего, кроме возможного влияния гоблинских генов при создании орков (орки искусственная раса).
>А Крымское ханство 18 века кочевое дохуя?
А при чем тут 18 век? И вообще да скорее всего, монголы частичности до сих пор кочевники, татары в Крымском ханстве тоже наверное.
>И в чём же противоречие с процитированным тобой?
Гоблине не верные газонюхи, они вообще не очень хотят с орками дела иметь и по лору мода когда орки начали собираться в зеленую лавину они попутно теснили гоблинов и те бежали на юг. У них нет ничего общего, кроме возможного влияния гоблинских генов при создании орков (орки искусственная раса).
А существует в крестах казус бели Разъебать конфедерацию? Типо ты их отпиздил, тебе ничего не досталось, но навязал условия, что конфедерации больше нет.
>>66275 (Del)
Потому что Громбару механику дали фронтира и сам фронтир. Культурно и исторически вообще ничего общего. Вплоть до того что Громбар с местными викингами создает гибридную полуорочью культуру, а русские ирл ни с кем не гибридизировались ни культурно, ни генетически.
>кто тут рашка местная, все ответили громбар. И они были 100% правы лол
Потому что Громбару механику дали фронтира и сам фронтир. Культурно и исторически вообще ничего общего. Вплоть до того что Громбар с местными викингами создает гибридную полуорочью культуру, а русские ирл ни с кем не гибридизировались ни культурно, ни генетически.
>>66334
Нет. Ну ошибся я в ванговании.
Нет. Ну ошибся я в ванговании.
>>66386 (Del)
Я играл за эту страну разок.
Все страны мира экспансивные. Так че кроме географии общего, подвальный беженец?
Я играл за эту страну разок.
>Громбар экспансивный и Россия экспансивная, значит Громбар это Россия
Все страны мира экспансивные. Так че кроме географии общего, подвальный беженец?
>>66396
Одно дело когда списаны и буквально есть отсылки, а другое дело когда единственная отсылка это географическое расположение, а культура и история отличаются во всем.
Одно дело когда списаны и буквально есть отсылки, а другое дело когда единственная отсылка это географическое расположение, а культура и история отличаются во всем.
>>66392
Да этого достаточно. В вархаммер фентези точно так же странам исторических прототипов выбирают.
Да этого достаточно. В вархаммер фентези точно так же странам исторических прототипов выбирают.
>>66396
В фб местные русичи это хобгоблины. А если ты про Кислев, то там скорее Польша. Ну царицу срисовали с Екатерины и церковь спиздили разве что.
В фб местные русичи это хобгоблины. А если ты про Кислев, то там скорее Польша. Ну царицу срисовали с Екатерины и церковь спиздили разве что.
>>66396
Посривроту просто неприятно, вот он и копротивляется
Посривроту просто неприятно, вот он и копротивляется
>>66401
Так в вархаммер фентези им потом культурные и исторические отсылки дают, а в анбеннаре не дали ничего кроме географии. Это как если бы в фб на месте Кислева была карикатурная Испания с идальго и ее начали называть Россией.
Так в вархаммер фентези им потом культурные и исторические отсылки дают, а в анбеннаре не дали ничего кроме географии. Это как если бы в фб на месте Кислева была карикатурная Испания с идальго и ее начали называть Россией.
>>66405
Архитектурно нет, бояр у поляков тоже нет, там шляхта. От поляков там только крылатые гусары.
>то там скорее Польша.
Архитектурно нет, бояр у поляков тоже нет, там шляхта. От поляков там только крылатые гусары.
>>66405
Нет, у них там русские имена, казаки которые на западе ассоциируются исключительно с русскими, географическое расположение + климат северо-восток ойкумены, вечно холодный и заснеженны и конечно же МЕДВЕДИ. Там 100% косплей всех клюквенных стереотипов о России, только в "хорошем" свете.
>А если ты про Кислев, то там скорее Польша.
Нет, у них там русские имена, казаки которые на западе ассоциируются исключительно с русскими, географическое расположение + климат северо-восток ойкумены, вечно холодный и заснеженны и конечно же МЕДВЕДИ. Там 100% косплей всех клюквенных стереотипов о России, только в "хорошем" свете.
>>66390
Первый дефолт
1. Сбросился институт здравоохранения с 5 до 1 что повысило смертность
2. Ебейшая безработица которая режет плодячку
Первый дефолт
1. Сбросился институт здравоохранения с 5 до 1 что повысило смертность
2. Ебейшая безработица которая режет плодячку
>>66405
Чот вспомнил как про Вадима Козлова, лидера Славянской Федерации писали "точно не русский, скорее всего поляк".
>если условная Славяния изображена в положительном свете - это точно не Рашка, Польша, инфа 146%!!!
Чот вспомнил как про Вадима Козлова, лидера Славянской Федерации писали "точно не русский, скорее всего поляк".
>>66539
Разве у них есть Вадим? Мне казалось, это что-то от северян адаптировано. Типа Игорь или Олег.
Разве у них есть Вадим? Мне казалось, это что-то от северян адаптировано. Типа Игорь или Олег.
>>66527
Мой метод сопоставления исключительно географический. На месте Польши значит Польша.
Мой метод сопоставления исключительно географический. На месте Польши значит Польша.
>>66623
Польша это провинция XOXЛАНД в Империи. Наверное это еще и отсылка на сыр.
Польша это провинция XOXЛАНД в Империи. Наверное это еще и отсылка на сыр.
>>66112
Мод по поням на хуи4 оказывается пидорский
Мод по поням на хуи4 оказывается пидорский
>>66539
Македонцы это выдуманный этнос
Вот смотри, есть болгарский перец
А македонский что? Александр
Это тупо фамилия чела
Македонцы это выдуманный этнос
Вот смотри, есть болгарский перец
А македонский что? Александр
Это тупо фамилия чела
>>65954
>>65952
>>65941
Мы все белые, мы все северные, мы все варвары, уничтожившие римский блядушник. Короче, мы все братья, так-то!
Я помню читал по этому моду вики и там какая-то человеческая страна ни то на букву "В", ни то "К", не помню, короче говоря, но вот она и считается срисованной с восточной Европой. А, вот, сейчас нашёл - Гавед.
Хотя я ещё не играл, так что сами понимаете
>>65952
>>65941
>славяне
>скандинавы
>германцы
Мы все белые, мы все северные, мы все варвары, уничтожившие римский блядушник. Короче, мы все братья, так-то!
Я помню читал по этому моду вики и там какая-то человеческая страна ни то на букву "В", ни то "К", не помню, короче говоря, но вот она и считается срисованной с восточной Европой. А, вот, сейчас нашёл - Гавед.
Хотя я ещё не играл, так что сами понимаете
>>66727
Нет, там не восточная Европа, там опять таки Германия, как минимум исторически, со своим микро переселением народов (вексонарды, маронцы итд) и войной с местной Францией за хоббитские Нидерланды.
Нет, там не восточная Европа, там опять таки Германия, как минимум исторически, со своим микро переселением народов (вексонарды, маронцы итд) и войной с местной Францией за хоббитские Нидерланды.
>>66727
Чмо варварское ебало закрой. Римский блядушник уничтожил я.
мимо Император Бигус Дикус
>уничтожившие римский блядушник
Чмо варварское ебало закрой. Римский блядушник уничтожил я.
мимо Император Бигус Дикус
>>66112
Зайти на реддит и удивляться пидорам, это как зайти на двач и удивляться... Тоже пидорам.
Зайти на реддит и удивляться пидорам, это как зайти на двач и удивляться... Тоже пидорам.
>>66671
Неправда, нас евреев создал Бог, доказанный научный факт
Неправда, нас евреев создал Бог, доказанный научный факт
1,5 Мб, 1600x1201>>66864
А может он его выбрал, чтобы граждан_очку там организовать году в 38-м и вернуть Кайзера?
А может он его выбрал, чтобы граждан_очку там организовать году в 38-м и вернуть Кайзера?
208 Кб, 700x400>>66882
Это был внутрисемейный междусобойчик.
Это был внутрисемейный междусобойчик.
401 Кб, 1920x1080>>66405
Пощу определенно польского, явно католического ксендза с красивым польским именем.
Пощу определенно польского, явно католического ксендза с красивым польским именем.
>>66623
К востоку от Кислева - Краесветные горы, Урал. Кислев это на самом деле европейская часть России слепленная со всей восточной Европой. В ФБ Европа сжата по горизонтали по сравнению с рл. А Аравия (так и называется) - в Марокко.
К востоку от Кислева - Краесветные горы, Урал. Кислев это на самом деле европейская часть России слепленная со всей восточной Европой. В ФБ Европа сжата по горизонтали по сравнению с рл. А Аравия (так и называется) - в Марокко.
Ну да, Иван Иваныч на медведе в ушанке наверное поляк или серб, там тоже медведи есть и иванычи.
>>66112
Почему?
Почему?
>>67376
Вообще в Польше медведи, олени и мелкие животные в провинциях не такая уж и редкость.
Вообще в Польше медведи, олени и мелкие животные в провинциях не такая уж и редкость.
346 Кб, 576x512>>66527
Когда оказывается, что на самом деле русский, у них возникает другая отмазка: он не похож на русского, настоящие русские не такие под "настоящестью", само собой, понимается все самое плохое.
>писали "точно не русский, скорее всего поляк"
Когда оказывается, что на самом деле русский, у них возникает другая отмазка: он не похож на русского, настоящие русские не такие под "настоящестью", само собой, понимается все самое плохое.
410 Кб, 1076x1076>>67944
Орков же с диких племен у которых ни своего государства , ни законов нет списывают , кочевников там, казаков
Орков же с диких племен у которых ни своего государства , ни законов нет списывают , кочевников там, казаков
Какого хуя ахахахаха
Разве они не должны перекатываться в республику при объявлении независимости? Канада, к слову, тоже осталась монархией, и обе католики несмотря на англиканскую Бритаху
Король Джон I Смит, наследник Джон II Смит
Разве они не должны перекатываться в республику при объявлении независимости? Канада, к слову, тоже осталась монархией, и обе католики несмотря на англиканскую Бритаху
Король Джон I Смит, наследник Джон II Смит
Какие же хойщики дегенераты, пиздец просто
Сейчас вообще люди сплошь идиоты, кроме единичных исключений.
Сейчас вообще люди сплошь идиоты, кроме единичных исключений.
91 Кб, 1000x1000>>69144
Нет, твой пик совсем не то.
Нет, твой пик совсем не то.
>>69209
Хуйня и экономика хуйня и ты хуйня и все хуйня и нахуй бля чтоб все блять сдохло и разложилось на плесень и липовый хуй
Хуйня и экономика хуйня и ты хуйня и все хуйня и нахуй бля чтоб все блять сдохло и разложилось на плесень и липовый хуй
>>68394
2 пик
Аффтар пидар и нишаритнихуя
Белые во первых централизовано системно цивилизованно, раз. Два - это именно что предки, сейчас то такого неа
А нигеры что тогда в дерьме что сейчас в дерьме и хули с дерьма взять.
Крч хунвая пикча не тралело тралала эбсолютли
2 пик
Аффтар пидар и нишаритнихуя
Белые во первых централизовано системно цивилизованно, раз. Два - это именно что предки, сейчас то такого неа
А нигеры что тогда в дерьме что сейчас в дерьме и хули с дерьма взять.
Крч хунвая пикча не тралело тралала эбсолютли
>>69223
ауф
А нигеры что тогда в дерьме что сейчас в дерьме и хули с дерьма взять.
хмм, ну кого-то мне это напоминает ЭТА ДРУГОЕ
>Белые во первых централизовано системно цивилизованно, раз
ауф
>Два - это именно что предки, сейчас то такого неа
А нигеры что тогда в дерьме что сейчас в дерьме и хули с дерьма взять.
хмм, ну кого-то мне это напоминает ЭТА ДРУГОЕ
>>66527
Бля ваще столь распространенная у совков ненависть к Польше нихуя не понятна мне. Это тотально братский имперский славянский народ. Единственное действительно серьезное отличие русского от поляка - это то, что первый православный а второй католик, и то это постольку поскольку, церковь религия и вера не синонимы, первое суть есть социальный институт. Опять таки, треть дворян Империи имели польское происхождение, емнип.
Речь Посполитая? Ну тык мы вольные славянские народы всегда любили выяснять кто самый главный
Короче, наш общий враг - ебаный глобализм и субпассионарное потреблядское быдло. Гооойдаааааааааа
Бля ваще столь распространенная у совков ненависть к Польше нихуя не понятна мне. Это тотально братский имперский славянский народ. Единственное действительно серьезное отличие русского от поляка - это то, что первый православный а второй католик, и то это постольку поскольку, церковь религия и вера не синонимы, первое суть есть социальный институт. Опять таки, треть дворян Империи имели польское происхождение, емнип.
Речь Посполитая? Ну тык мы вольные славянские народы всегда любили выяснять кто самый главный
Короче, наш общий враг - ебаный глобализм и субпассионарное потреблядское быдло. Гооойдаааааааааа
>>69235
Как я сам у себя могу заглотнуть у меня спина не гибкая нихуя
мимо русский панславянский патриот с польскими корнями
Как я сам у себя могу заглотнуть у меня спина не гибкая нихуя
мимо русский панславянский патриот с польскими корнями
>>69232
Объединить бы Славию
Объединить бы Славию
>>69232
Так Польша была фактически основным врагом совков после революции.
Так Польша была фактически основным врагом совков после революции.
252 Кб, 414x419>>69232
Нет, спасибо.
>вы только посмотрите, тут еще одни нацидауны
>вам своих не хватало?
>вот вам еще
>да еще и имперцы
>да еще и ненавидят вас вне зависимости от вашего мировоззрения
>просто ненавидят за то, что ты русский
>давайте любите их, они же тоже порвачки
Нет, спасибо.
>>69232
Никакой ненависти к Польше у совков нет. Есть ненависть поляков к совку и к русским, причем для них это одна и та же ненависть, тупорылый тотально братский славянский народ не разделяет и для них советские = русские. Никакой ненависти ни у совков ни у русских в принципе к полякам нет. Есть только реакционная агрессия в ответ, не терпеть же эту русофобию. На невисть к Совку, большевикам и подобное мне лично похуй, но вот только в 90% случаев это всегда вытекает и превращается к ненависть к русским в принципе, а это уже прямо ко мне относится.
>столь распространенная у совков ненависть к Польше нихуя не понятна мне
Никакой ненависти к Польше у совков нет. Есть ненависть поляков к совку и к русским, причем для них это одна и та же ненависть, тупорылый тотально братский славянский народ не разделяет и для них советские = русские. Никакой ненависти ни у совков ни у русских в принципе к полякам нет. Есть только реакционная агрессия в ответ, не терпеть же эту русофобию. На невисть к Совку, большевикам и подобное мне лично похуй, но вот только в 90% случаев это всегда вытекает и превращается к ненависть к русским в принципе, а это уже прямо ко мне относится.
>>66405
Это толстый троллинг тупостью или ты просто шизло, которое не знакомо с вахой фб? Не неси хуйни. Кислев это в принципе огромная аллюзию на восточную Европу. Это Русь, Польша, Богемия. Славяне, в прицнипе. Но больше всего именно русские. Там всадники на медведях, блять, Распутин, РПЦ и цари, там стрельцы, аттаманы и казаки. Там крылатые гусары. Там город Праг. Кислев это славяне в принципе, но прежде всего Русь.
Это толстый троллинг тупостью или ты просто шизло, которое не знакомо с вахой фб? Не неси хуйни. Кислев это в принципе огромная аллюзию на восточную Европу. Это Русь, Польша, Богемия. Славяне, в прицнипе. Но больше всего именно русские. Там всадники на медведях, блять, Распутин, РПЦ и цари, там стрельцы, аттаманы и казаки. Там крылатые гусары. Там город Праг. Кислев это славяне в принципе, но прежде всего Русь.
>>69441
Baza
Baza
>>65660
а ты как думаешь?
вторая вика так и осталась сырой и недоделанной, нах она нужна?
хотя я сам отыграл в неё почти 200 часов
третья топ
а ты как думаешь?
вторая вика так и осталась сырой и недоделанной, нах она нужна?
хотя я сам отыграл в неё почти 200 часов
третья топ
В Сестроебле 3 всегда раскрываются любовники и любовницы или мне так кажется? Ну тип такое ощущение что это всегда всплывает несмотря ни на что. От чего зависит? Точно не от твоих навыков интриги. Сколько раз ебал сестёр - всегда всплывало спустя время
>>69572
Все пшечки давно в Германии/Британии статистику поднимают.
Все пшечки давно в Германии/Британии статистику поднимают.
>>69808
Не не не, тогда кайфа не будет, мне нравится именно что ебать сестёр зная что это незаконно, меня волнует именно вопрос того что в игре почему то это вскрывается рано или поздно в 100% случаев, ну либо я как то не так играю, понять не могу
Не не не, тогда кайфа не будет, мне нравится именно что ебать сестёр зная что это незаконно, меня волнует именно вопрос того что в игре почему то это вскрывается рано или поздно в 100% случаев, ну либо я как то не так играю, понять не могу
Черт, корпоративное государство в штаны насрало. Из-за него значительно усилились буржуа, из за компаний промышленники, теперь у меня неотчужденные только они да профсоюзы.
Не могу принять культурное отчуждение и мультикультурализм. Его никто не хочет.
Не могу принять культурное отчуждение и мультикультурализм. Его никто не хочет.
>>69883
Аннексируй дешевые китайские или африканские области, они начнут движения за плюрализм с мультикультурализмом.
Аннексируй дешевые китайские или африканские области, они начнут движения за плюрализм с мультикультурализмом.
>>69883
Как ты вообще умудрился принять корпоративное государство раньше того как принял хотя бы культурное отчуждение то? Ты типа играл на сегрегации всю игру или че я понять не могу?
Как ты вообще умудрился принять корпоративное государство раньше того как принял хотя бы культурное отчуждение то? Ты типа играл на сегрегации всю игру или че я понять не могу?
>>70001
А в чем проблема? Изучил технологию и принял. Промышленники и буржуа могут его хотеть с подходящим лидером. Был подходящий.
Сегрегацию принял. Против нее особенно никто не выступал, сейчас даже буржуа поддерживают.
А в чем проблема? Изучил технологию и принял. Промышленники и буржуа могут его хотеть с подходящим лидером. Был подходящий.
Сегрегацию принял. Против нее особенно никто не выступал, сейчас даже буржуа поддерживают.
>>69611
Про любовников не знаю, но десяток заказных убийств у меня так и не выскрылся до смерти. Один челик в соседней стране прознал, кинул шантаж, я согласился на крючок, а на следующий день его захватывали войной. Тюрьма -> казнь неверного. Замëл следы.
Про любовников не знаю, но десяток заказных убийств у меня так и не выскрылся до смерти. Один челик в соседней стране прознал, кинул шантаж, я согласился на крючок, а на следующий день его захватывали войной. Тюрьма -> казнь неверного. Замëл следы.
>>69883
1. сделай правителя из мелкой буржуазии (и не реформатор)
2. захвати провку в африке и застрой её домиками, но с околонулевой инфраструктурой
3. начни принимать этностейт
2 и 3 практически гарантировано дадут революцию за отделение нигеров
4. сделай уход с поста лидером
5. ?????
6/ принят мультикультурализм
1. сделай правителя из мелкой буржуазии (и не реформатор)
2. захвати провку в африке и застрой её домиками, но с околонулевой инфраструктурой
3. начни принимать этностейт
2 и 3 практически гарантировано дадут революцию за отделение нигеров
4. сделай уход с поста лидером
5. ?????
6/ принят мультикультурализм
>>70110
Да ни в чем, просто у меня в любой партии к моменту когда открыто корпоративное государство уже принято культурное отчуждение потому-что принять его сравнительно легко, это не мультикультурализм
>А в чем проблема?
Да ни в чем, просто у меня в любой партии к моменту когда открыто корпоративное государство уже принято культурное отчуждение потому-что принять его сравнительно легко, это не мультикультурализм
Не хватает все таки в Сестроебле 3 мне двух фич из второй части. Во первых строительства великих сооружений и их постепенной раскачки и застройки. Во вторых сообществ. Вот вроде и то и то ну совершенно необязательные механики, но чето так вот мне хочется заебашить свой династический замок или крепость или собор какой-то.
Фракция в поддержку нового претендента на трон (сидит в соседнем королевстве, независим)
Могу пригласить его на войну против этой фракции и он согласен
Это типо претендент не хочет на трон? Бред же
Могу пригласить его на войну против этой фракции и он согласен
Это типо претендент не хочет на трон? Бред же
>>64816
Ладно, заебало чет. И строить заебало, и воевать, и просто время мотать. Надо было пораньше, конечно, начать жрать Китай и США, а про Индию вообще забыл.
Ладно, заебало чет. И строить заебало, и воевать, и просто время мотать. Надо было пораньше, конечно, начать жрать Китай и США, а про Индию вообще забыл.
>>70795
Прожимай кнопку на развал.
Прожимай кнопку на развал.
133 Кб, 1920x1080А существует в крестах казус бели Разъебать конфедерацию? Типо ты их отпиздил, тебе ничего не досталось, но навязал условия, что конфедерации больше нет.
>>70782
Ну да, кучка уебков хочет посадить чела на трон, чтоб он был их марионеткой
А челу это нахуй не надо
Ну да, кучка уебков хочет посадить чела на трон, чтоб он был их марионеткой
А челу это нахуй не надо
Сук пздец
15 февраля 921 года — эй, злобная хуйлуша, я объявляю тебе войну
30 марта 921 года — забивает себя плетью до смерти
Вот и нахуя лез воевать, теперь с его сынком душусь второй год
15 февраля 921 года — эй, злобная хуйлуша, я объявляю тебе войну
30 марта 921 года — забивает себя плетью до смерти
Вот и нахуя лез воевать, теперь с его сынком душусь второй год
25 Кб, 750x406>>70905
Увы и ах
Увы и ах
141 Кб, 1920x1080>>70951
Удалые защитники (традиция культурная): согласие на мир в оборонительной войне +10
Удалые защитники (традиция культурная): согласие на мир в оборонительной войне +10
398 Кб, 1920x1080>>69611
У тебя есть секрет "любовница", а где секрет, там и шанс его вскрыть, как по заданию искать секреты, так и по ивенту. Встречал в путешествиях свежесгенерированного персонажа-музыканта, который выдаёт секрет про правителя этих земель?
У тебя есть секрет "любовница", а где секрет, там и шанс его вскрыть, как по заданию искать секреты, так и по ивенту. Встречал в путешествиях свежесгенерированного персонажа-музыканта, который выдаёт секрет про правителя этих земель?
>>70635
Завершение легенды может дать в провинцию новый слот ducal построек и возможность построить асобое здание в нём.
Завершение легенды может дать в провинцию новый слот ducal построек и возможность построить асобое здание в нём.
>>70847
Как-то раз в двушке в Византии какой-то хуй создал фракцию за выдвижение меня в басилевсы, он просрал войну и посадили не только его, но и меня, вот спасибо блядь!
Как-то раз в двушке в Византии какой-то хуй создал фракцию за выдвижение меня в басилевсы, он просрал войну и посадили не только его, но и меня, вот спасибо блядь!
>>71031
Ахахахах
Ну тут кандидат проебал кусок земли в пользу муслей, пока воевал на моей стороне в войне за посадку его на трон (сук пздец)
Ахахахах
Ну тут кандидат проебал кусок земли в пользу муслей, пока воевал на моей стороне в войне за посадку его на трон (сук пздец)
Какие-то вы все тут токсичные
156 Кб, 216x403Найдите ошибку.
>>71372
Исландец.
Исландец.