53 Кб, 464x428Сап двач рандомпик
тебя бы заинтерисовала хорошо проработаная история попадания 2D тяночки к нам в мир?а в частности к обычному битарду
собираюсь клепать новелу, с такой сюжеткой, какие подводные?
тебя бы заинтерисовала хорошо проработаная история попадания 2D тяночки к нам в мир?а в частности к обычному битарду
собираюсь клепать новелу, с такой сюжеткой, какие подводные?
Ты же читать не умеешь, что ты клепать собрался, дурачок.
>>372474
этим заниматься не буду
этим заниматься не буду
>>372470 (OP)
Здесь не доска русикоподелок. Твоя потенциальная аудитория там -＞ /ruvn/
Здесь не доска русикоподелок. Твоя потенциальная аудитория там -＞ /ruvn/
>>372476
Сочувствую этому человечку.
Сочувствую этому человечку.
в 2017 делать новеллы про битардов это конечно уровень.
>>372470 (OP)
Давай начнем по порядку, Дорогой Анон. Несмотря на то, что я ничего кроме приступа смеха не испытал при прочтении этого поста, я все таки хочу проявить уважение к тебе, как к человеку, который мне вощемто ничего плохого не сделал.
Поэтому я по порядку постараюсь объяснить что не так с этим постом.
1)Присутствие пункта два в списке зависит от того, как ты определяешь свое целеполагание в данном случае. Иными словами нахуя ты делаешь игру. Если ты делаешь эту игру для себя и своих друзей просто потому, что в кайф (как кирилл или как там звали этого ребенка-индиго, который запилил шестидесятый километр и ред лейк), то тебя не должно ебать интересует кого-то твоя игра или нет. И в данном случае проблема поста будет в его существовании. Если же ты делаешь игру не только для себя, но и потому, что внезапно захотелось славы, шлюх, признания и социальной реализации, то читай следующий пункт.
2)Качество и уровень проработки. Талантливые, мозговитые люди и игру про почесывание жопы смогут сделать интересной. Но чем зауряднее сюжет, тем больше мозгов понадобиться чтобы сделать его интересным. А в данном случае сюжет пиздец заурядный и остоебавший каждому кто хоть раз выходил в интернет или фидонет. Из чего следует, что реально хорошо проработанную историю я бы прочитал, даже если бы в ней речь шла о выковыривании подзалупного сыра, а с хуевой реализацией не стал бы читать даже самый гениальный сюжет миллениума. Но давай посмотрим правде в глаза, Анон, ты вряд ли Да Винчи от мира визуальных новелл. Без обид, я конечно сам ни разу не критик Нью Йорк Таймс. Значит речь идет о средненькой реализации остопиздевшего всем сюжета. А это нахуй никому не упало.
Выхода три. Первый - резко осознаешь, что тебе похуй на отношение к твоей игре других людей и ебошишь ради самого себя. Второй - забиваешь хуй и идешь учить японский, чтобы приносить людям пользу посредством переводов. Третий - смиряешься со посредственностью своей идеи и идешь искать человека, который будет готов стать мозгом операции и придумать за тебя адекватную завязку.
Есть еще четвертый выход, который заключается в том, что ты посылаешь меня нахуй т.к. оказываешься реально толковым чуваком с визионерским видением сюжета своей хуйни, но, будем честны, это мало вероятно. С наилучшими пожеланиями от Анона.
Давай начнем по порядку, Дорогой Анон. Несмотря на то, что я ничего кроме приступа смеха не испытал при прочтении этого поста, я все таки хочу проявить уважение к тебе, как к человеку, который мне вощемто ничего плохого не сделал.
Поэтому я по порядку постараюсь объяснить что не так с этим постом.
1)Присутствие пункта два в списке зависит от того, как ты определяешь свое целеполагание в данном случае. Иными словами нахуя ты делаешь игру. Если ты делаешь эту игру для себя и своих друзей просто потому, что в кайф (как кирилл или как там звали этого ребенка-индиго, который запилил шестидесятый километр и ред лейк), то тебя не должно ебать интересует кого-то твоя игра или нет. И в данном случае проблема поста будет в его существовании. Если же ты делаешь игру не только для себя, но и потому, что внезапно захотелось славы, шлюх, признания и социальной реализации, то читай следующий пункт.
2)Качество и уровень проработки. Талантливые, мозговитые люди и игру про почесывание жопы смогут сделать интересной. Но чем зауряднее сюжет, тем больше мозгов понадобиться чтобы сделать его интересным. А в данном случае сюжет пиздец заурядный и остоебавший каждому кто хоть раз выходил в интернет или фидонет. Из чего следует, что реально хорошо проработанную историю я бы прочитал, даже если бы в ней речь шла о выковыривании подзалупного сыра, а с хуевой реализацией не стал бы читать даже самый гениальный сюжет миллениума. Но давай посмотрим правде в глаза, Анон, ты вряд ли Да Винчи от мира визуальных новелл. Без обид, я конечно сам ни разу не критик Нью Йорк Таймс. Значит речь идет о средненькой реализации остопиздевшего всем сюжета. А это нахуй никому не упало.
Выхода три. Первый - резко осознаешь, что тебе похуй на отношение к твоей игре других людей и ебошишь ради самого себя. Второй - забиваешь хуй и идешь учить японский, чтобы приносить людям пользу посредством переводов. Третий - смиряешься со посредственностью своей идеи и идешь искать человека, который будет готов стать мозгом операции и придумать за тебя адекватную завязку.
Есть еще четвертый выход, который заключается в том, что ты посылаешь меня нахуй т.к. оказываешься реально толковым чуваком с визионерским видением сюжета своей хуйни, но, будем честны, это мало вероятно. С наилучшими пожеланиями от Анона.
>>372470 (OP)
Давай начнем по порядку, Дорогой Анон. Несмотря на то, что я ничего кроме приступа смеха не испытал при прочтении этого поста, я все таки хочу проявить уважение к тебе, как к человеку, который мне вощемто ничего плохого не сделал.
Поэтому я по порядку постараюсь объяснить что не так с этим постом.
1)Присутствие пункта два в списке зависит от того, как ты определяешь свое целеполагание в данном случае. Иными словами нахуя ты делаешь игру. Если ты делаешь эту игру для себя и своих друзей просто потому, что в кайф (как кирилл или как там звали этого ребенка-индиго, который запилил шестидесятый километр и ред лейк), то тебя не должно ебать интересует кого-то твоя игра или нет. И в данном случае проблема поста будет в его существовании. Если же ты делаешь игру не только для себя, но и потому, что внезапно захотелось славы, шлюх, признания и социальной реализации, то читай следующий пункт.
2)Качество и уровень проработки. Талантливые, мозговитые люди и игру про почесывание жопы смогут сделать интересной. Но чем зауряднее сюжет, тем больше мозгов понадобиться чтобы сделать его интересным. А в данном случае сюжет пиздец заурядный и остоебавший каждому кто хоть раз выходил в интернет или фидонет. Из чего следует, что реально хорошо проработанную историю я бы прочитал, даже если бы в ней речь шла о выковыривании подзалупного сыра, а с хуевой реализацией не стал бы читать даже самый гениальный сюжет миллениума. Но давай посмотрим правде в глаза, Анон, ты вряд ли Да Винчи от мира визуальных новелл. Без обид, я конечно сам ни разу не критик Нью Йорк Таймс. Значит речь идет о средненькой реализации остопиздевшего всем сюжета. А это нахуй никому не упало.
Выхода три. Первый - резко осознаешь, что тебе похуй на отношение к твоей игре других людей и ебошишь ради самого себя. Второй - забиваешь хуй и идешь учить японский, чтобы приносить людям пользу посредством переводов. Третий - смиряешься со посредственностью своей идеи и идешь искать человека, который будет готов стать мозгом операции и придумать за тебя адекватную завязку.
Есть еще четвертый выход, который заключается в том, что ты посылаешь меня нахуй т.к. оказываешься реально толковым чуваком с визионерским видением сюжета своей хуйни, но, будем честны, это мало вероятно. С наилучшими пожеланиями от Анона.
Давай начнем по порядку, Дорогой Анон. Несмотря на то, что я ничего кроме приступа смеха не испытал при прочтении этого поста, я все таки хочу проявить уважение к тебе, как к человеку, который мне вощемто ничего плохого не сделал.
Поэтому я по порядку постараюсь объяснить что не так с этим постом.
1)Присутствие пункта два в списке зависит от того, как ты определяешь свое целеполагание в данном случае. Иными словами нахуя ты делаешь игру. Если ты делаешь эту игру для себя и своих друзей просто потому, что в кайф (как кирилл или как там звали этого ребенка-индиго, который запилил шестидесятый километр и ред лейк), то тебя не должно ебать интересует кого-то твоя игра или нет. И в данном случае проблема поста будет в его существовании. Если же ты делаешь игру не только для себя, но и потому, что внезапно захотелось славы, шлюх, признания и социальной реализации, то читай следующий пункт.
2)Качество и уровень проработки. Талантливые, мозговитые люди и игру про почесывание жопы смогут сделать интересной. Но чем зауряднее сюжет, тем больше мозгов понадобиться чтобы сделать его интересным. А в данном случае сюжет пиздец заурядный и остоебавший каждому кто хоть раз выходил в интернет или фидонет. Из чего следует, что реально хорошо проработанную историю я бы прочитал, даже если бы в ней речь шла о выковыривании подзалупного сыра, а с хуевой реализацией не стал бы читать даже самый гениальный сюжет миллениума. Но давай посмотрим правде в глаза, Анон, ты вряд ли Да Винчи от мира визуальных новелл. Без обид, я конечно сам ни разу не критик Нью Йорк Таймс. Значит речь идет о средненькой реализации остопиздевшего всем сюжета. А это нахуй никому не упало.
Выхода три. Первый - резко осознаешь, что тебе похуй на отношение к твоей игре других людей и ебошишь ради самого себя. Второй - забиваешь хуй и идешь учить японский, чтобы приносить людям пользу посредством переводов. Третий - смиряешься со посредственностью своей идеи и идешь искать человека, который будет готов стать мозгом операции и придумать за тебя адекватную завязку.
Есть еще четвертый выход, который заключается в том, что ты посылаешь меня нахуй т.к. оказываешься реально толковым чуваком с визионерским видением сюжета своей хуйни, но, будем честны, это мало вероятно. С наилучшими пожеланиями от Анона.
>>402815
Будучи бухим не заметил насколько тред старый и никому не нужный. Не то, чтобы я потратил дохуя сил на написание этого поста уебищного, но все равно чувствую себя мудаком. Что-то подсказывает, что вполне заслуженно.
Будучи бухим не заметил насколько тред старый и никому не нужный. Не то, чтобы я потратил дохуя сил на написание этого поста уебищного, но все равно чувствую себя мудаком. Что-то подсказывает, что вполне заслуженно.
>>402815
По факту я видел всего пару ВН с сюжетом "2D-тян внезапно попадает в 3D-мир" и обе без перевода. Просто для справки.
мимояпонобок
> А в данном случае сюжет пиздец заурядный и остоебавший каждому кто хоть раз выходил в интернет или фидонет.
По факту я видел всего пару ВН с сюжетом "2D-тян внезапно попадает в 3D-мир" и обе без перевода. Просто для справки.
мимояпонобок
>>402837
Может я просто из неблагополучной семьи, но я сотни фанфиков на эту тему видел и мне конкретно это остопиздело. Хотя я конечно готов признать, что это мои личные проблемы, но пусть тот, кто считает что этот сюжет пиздец свежий - пусть первым бросит в меня камень.
Может я просто из неблагополучной семьи, но я сотни фанфиков на эту тему видел и мне конкретно это остопиздело. Хотя я конечно готов признать, что это мои личные проблемы, но пусть тот, кто считает что этот сюжет пиздец свежий - пусть первым бросит в меня камень.
>>402922
Я просто не читал фанфиков, если не считать чего-то типа "Кольца Тьмы" Перумова или "Враг неведом" Васильева, мб там их действительно сотни. Но именно в ВН 2D-девочек-попаданок негусто, я сам удивился, когда стал искать (гайдзиноподелки в расчёт не беру, ибо не знаком).
Я просто не читал фанфиков, если не считать чего-то типа "Кольца Тьмы" Перумова или "Враг неведом" Васильева, мб там их действительно сотни. Но именно в ВН 2D-девочек-попаданок негусто, я сам удивился, когда стал искать (гайдзиноподелки в расчёт не беру, ибо не знаком).
>>402958
Ну я в принципе уже все равно сказал, что, если мозги в наличии и хорошо работают, то можно любую хуйню сделать интересной. Просто я сомневаюсь, что это тот случай. Так или иначе большинство новелл разрабатываются в командах и важнее всего не мнение Анонов с Двача, а мнение команды. Если вся команда горит идеей, то похуй настолько она объективно ущербна - стоит этим заняться.
Ну я в принципе уже все равно сказал, что, если мозги в наличии и хорошо работают, то можно любую хуйню сделать интересной. Просто я сомневаюсь, что это тот случай. Так или иначе большинство новелл разрабатываются в командах и важнее всего не мнение Анонов с Двача, а мнение команды. Если вся команда горит идеей, то похуй настолько она объективно ущербна - стоит этим заняться.
>>402815
>>402816
Да нет. Может, кто-нибудь будет копипастить твой ответ. Тут же такое регулярно всплывает.
Я силился донести до людей то же самое несколько раз, но у меня получалось слишком резко и расплывчато. К тому же, я обычно подхожу с позиции, что любой шлак можно сделать приемлемым, поэтому докапываюсь уже до сюжета, характеров и ценности произведения. И выясняется, что людям просто поебать на это все, но настроены они серьезно, первую неделю так.
>>402816
Да нет. Может, кто-нибудь будет копипастить твой ответ. Тут же такое регулярно всплывает.
Я силился донести до людей то же самое несколько раз, но у меня получалось слишком резко и расплывчато. К тому же, я обычно подхожу с позиции, что любой шлак можно сделать приемлемым, поэтому докапываюсь уже до сюжета, характеров и ценности произведения. И выясняется, что людям просто поебать на это все, но настроены они серьезно, первую неделю так.
>>404314
Спасибо, что подбодрил, Анон. Но мне кажется сейчас, что, если человек на полном серьезе создает подобные треды, то до него уже бессмысленно пытаться доносить эти прописные истины. Я просто был бухой и мне хотелось попиздеть за новеллы.
Спасибо, что подбодрил, Анон. Но мне кажется сейчас, что, если человек на полном серьезе создает подобные треды, то до него уже бессмысленно пытаться доносить эти прописные истины. Я просто был бухой и мне хотелось попиздеть за новеллы.
>>404314
Кстати, Анон, мне интересно было бы почитать твою критику подобных вещей или просто с твоим развернутым мнением ознакомиться по поводу какой-нибудь хуйни. Раз уж упомянул, то можешь ссылку кинешь или дашь наводку?
Кстати, Анон, мне интересно было бы почитать твою критику подобных вещей или просто с твоим развернутым мнением ознакомиться по поводу какой-нибудь хуйни. Раз уж упомянул, то можешь ссылку кинешь или дашь наводку?