51 Кб, 250x250Дваж, обесни, что за хуйня творится в моем мире виртуальных невест. Постоянно какие-то, блджад, автокатастрофы, горящие дома, смерти во время беременности, предательство и прочие окровавленные рояли в кустах там, где положено быть хэппи энду.
Разве вариативная (оставим кинетички в стороне) структура ВН, предполагающая два и более финала, не призвана дать счастья для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным? Почему же тогда в каждой второй ВН с очевидной вайфу не делают концовку или делают такую, что уж лучше б не было? Неужели так сложно добавить два-три титра в самый конец со свадебным платьем и/или младенцем?
Откуда у всяких овердрайвов такая тяга к разрушению (желание сорвать дешевых аплодисментов на форсед драме?) - вернее, и хуй бы с ней, путь делают свои мрачные твисты, но с обязательной возможностью выбора отличного, мажорного и правдоподобного гуд энда.
Вот, например, уже второй день у меня лютый BatangChe от того, что в Chaos;Head не дали отромансить FES. Почему, за что - не понимаю. В ВН три концовке, неужели так сложно было сделать спин-офф с моей вайфу.
В общем, сбегаю я из реального мира сюда, ищу, понимаешь, тепла, любви и утешения - ан нет, и тут боль и унижение.
Разве вариативная (оставим кинетички в стороне) структура ВН, предполагающая два и более финала, не призвана дать счастья для всех, даром, и чтобы никто не ушел обиженным? Почему же тогда в каждой второй ВН с очевидной вайфу не делают концовку или делают такую, что уж лучше б не было? Неужели так сложно добавить два-три титра в самый конец со свадебным платьем и/или младенцем?
Откуда у всяких овердрайвов такая тяга к разрушению (желание сорвать дешевых аплодисментов на форсед драме?) - вернее, и хуй бы с ней, путь делают свои мрачные твисты, но с обязательной возможностью выбора отличного, мажорного и правдоподобного гуд энда.
Вот, например, уже второй день у меня лютый BatangChe от того, что в Chaos;Head не дали отромансить FES. Почему, за что - не понимаю. В ВН три концовке, неужели так сложно было сделать спин-офф с моей вайфу.
В общем, сбегаю я из реального мира сюда, ищу, понимаешь, тепла, любви и утешения - ан нет, и тут боль и унижение.
Нахуя нужны концовки "и жили они долго и счастливо"? Это же скучно. Чем бы была кира-кира, скажем, без смерти кирари? Проходной и довольно унылой новеллкой.
>>7121
Ну так для того в ВН и существуют РУТЫ. Тебе, любителю безнадеги, смерть, мне - конфеты и романтоту.
Ну так для того в ВН и существуют РУТЫ. Тебе, любителю безнадеги, смерть, мне - конфеты и романтоту.
>>7123
Проблема в том, что в классных и годных гишториях такое случается редко.
Проблема в том, что в классных и годных гишториях такое случается редко.
474 Кб, 1000x1000>>7121
Я бы лучше эту "унылую" версию прочитал, чем обязательную для получения тру энда нихонскую интерпретацию анекдота про медведя и машину Кирари и микрофон. На сколько приятней читается например меджикой или там гелакси энджел, чем каждая вторая арка в вн от овердрайва. Если бы сеттинг располагал изначально к безумию, расчлененке и трагедии тогда да, претензий нет, а то выходит половину новеллы мы читаем про счастье, молодость и доброту, а вторую вынуждены либо ненавидеть сценаристов, либо рыдать как побитые куртизанки. Поэтому поддерживаю опа, необходимо больше доброты и ламповости в эндингах.
Я бы лучше эту "унылую" версию прочитал, чем обязательную для получения тру энда нихонскую интерпретацию анекдота про медведя и машину Кирари и микрофон. На сколько приятней читается например меджикой или там гелакси энджел, чем каждая вторая арка в вн от овердрайва. Если бы сеттинг располагал изначально к безумию, расчлененке и трагедии тогда да, претензий нет, а то выходит половину новеллы мы читаем про счастье, молодость и доброту, а вторую вынуждены либо ненавидеть сценаристов, либо рыдать как побитые куртизанки. Поэтому поддерживаю опа, необходимо больше доброты и ламповости в эндингах.
115 Кб, 800x600>>7125
X-Change 3. Да, от Crowd. Вообще мне конкретно эта часть нравится меньше предыдущих, но сама серия весьма нравится. Посему, попрошу вас воздержаться от называния её говном.
X-Change 3. Да, от Crowd. Вообще мне конкретно эта часть нравится меньше предыдущих, но сама серия весьма нравится. Посему, попрошу вас воздержаться от называния её говном.
>>7127
Я новеллы читаю, чтобы получить какие-то эмоции, без разницы положительные или отрицательные. Так уж получилось, что кира-кира была первой такого типа новеллой, с неожиданной смертью героини, которую прочел. И я получил эмоции, пару дней ходил как пришибленный. Остальные руты у меня вообще никаких переживаний не вызвали, ну и на какой хуй они нужны тогда? зря потратил время на чтение только.
Я новеллы читаю, чтобы получить какие-то эмоции, без разницы положительные или отрицательные. Так уж получилось, что кира-кира была первой такого типа новеллой, с неожиданной смертью героини, которую прочел. И я получил эмоции, пару дней ходил как пришибленный. Остальные руты у меня вообще никаких переживаний не вызвали, ну и на какой хуй они нужны тогда? зря потратил время на чтение только.
>>7120
Прозреваю, что новеллы с возможным хэппи-эндом начинают нравиться уже после того, как нажрёшься драмы. inb4 говноедство от мира VN Это не значит, что их мало - это значит, что на VNDB они получают низкие оценки и критику от школоциников - как же, где рояли, НЕДРАМАТИЧНО. Так что отклонись от топа и посмотри вниз, лол. Как ни странно, среди казалось бы бессюжетных нукиге вполне достаточно ДОБРА даром для всех - видимо, потому, что фапать захлёбываясь слезами умеют не все :3
Прозреваю, что новеллы с возможным хэппи-эндом начинают нравиться уже после того, как нажрёшься драмы. inb4 говноедство от мира VN Это не значит, что их мало - это значит, что на VNDB они получают низкие оценки и критику от школоциников - как же, где рояли, НЕДРАМАТИЧНО. Так что отклонись от топа и посмотри вниз, лол. Как ни странно, среди казалось бы бессюжетных нукиге вполне достаточно ДОБРА даром для всех - видимо, потому, что фапать захлёбываясь слезами умеют не все :3
>>7129
Ну это уже прям запредельное говноедство. Ладно вторая, там есть пара неожиданно неплохих, для нукиге, рутов. Но третья? Я ее дропнул сразу же, даже когда и выбирать не приходилось, потому как других переведенных ВН не было.
>X-Change 3
Ну это уже прям запредельное говноедство. Ладно вторая, там есть пара неожиданно неплохих, для нукиге, рутов. Но третья? Я ее дропнул сразу же, даже когда и выбирать не приходилось, потому как других переведенных ВН не было.
>>7132
В третьей, чтобы пройти по сюжету дальше первого выбора, надо изобразить совсем уж клинического идиота, мда.
В третьей, чтобы пройти по сюжету дальше первого выбора, надо изобразить совсем уж клинического идиота, мда.
>>7131
Проблема в том, что в нукиге часто упрощают характеры. К совсем уж плоским персонажам я не могу проникнуться симпатией.
Проблема в том, что в нукиге часто упрощают характеры. К совсем уж плоским персонажам я не могу проникнуться симпатией.
>>7132
Ну третья мне и самому не особо понравилась. А вот первая, вторая и Alternative очень даже.
Ну третья мне и самому не особо понравилась. А вот первая, вторая и Alternative очень даже.
Потому что все истории любви должны заканчиваться плохо, иначе они превращаются в фарс. Это, правда не мешает превращаться в фарс многим историям любви с плохим концом.
Да и вообще в жизни не бывает хороших концов.
Да и вообще в жизни не бывает хороших концов.
348 Кб, 1000x700ХЭППИ ЭНДЫ НЕ НУЖНЫ
же.
Пора бы уже перестать говноедским быдлом, ну правда ведь.
же.
Пора бы уже перестать говноедским быдлом, ну правда ведь.
>>7141
Вот у меня нет своей своей жизни, тян и вообще. Визуальные новеллы же дают мне возможность провести несколько часов с нарисованной няшей, а потом ещё одной, и ещё одной, и ещё одной, ну тут зависит от их количества. Бывает и одна. Ну и мне интересно пройти все руты и посмотреть все концовки, пусть даже самые плохие. А если в конце няшного робота разнесёт на куски она умрёт, то я расстроюсь. Хотя кровавые концовки в Школьных Днях мне доставили, но по большей части я хочу, чтобы всё у выбранной мною няши и гг было всё хорошо.
Вот у меня нет своей своей жизни, тян и вообще. Визуальные новеллы же дают мне возможность провести несколько часов с нарисованной няшей, а потом ещё одной, и ещё одной, и ещё одной, ну тут зависит от их количества. Бывает и одна. Ну и мне интересно пройти все руты и посмотреть все концовки, пусть даже самые плохие. А если в конце няшного робота разнесёт на куски она умрёт, то я расстроюсь. Хотя кровавые концовки в Школьных Днях мне доставили, но по большей части я хочу, чтобы всё у выбранной мною няши и гг было всё хорошо.
>>7142
Скажи, а если бы все это у тебя было, ты всерьез думаешь, что у тебя бы все шло заебцом?
>Вот у меня нет своей своей жизни, тян и вообще.
Скажи, а если бы все это у тебя было, ты всерьез думаешь, что у тебя бы все шло заебцом?
784 Кб, 1024x576>>7120
Зачем тебе FES, новелла вообще не про любовь, я щитаю, тут уклон к сай-фай, молодости, дисвордам и ебле социоблядей в рот. Собственно, в конце меня заставила рыдать смерть бати той тян Сены и мысли, которые думали тяны про гг, а не то, что в нормал энде его умертвила Рими, да и не возникло особых чувств в тру-энде, где она его не убила и они жили долго и счастливо
>>7121
После этой концовки тру-энд такой жизнеутверждающий, что доставило. Алсо, роут Чи тоже хороший, годный. И опять же, кертан колл - вполне годная, опять же жизнеутверждающая новелла, несмотря на отсутствие драмы. Если не считать фатальной болезни Кадзуки
>>7130
Я новеллы читаю, чтобы получить какие-то эмоции, без разницы положительные или отрицательные. Так уж получилось, что кира-кира была первой такого типа новеллой, с неожиданной смертью героини, которую прочел. И я получил эмоции, пару дней ходил как пришибленный.
Поддерживаю этого хикку
>>7140
Но обычно же присутствует недосказанность, в смысле тебе не говорят, что все умерли в один день и жили счастливо до этого, спинофф киры, например, да и сам тру-энд киры.
Зачем тебе FES, новелла вообще не про любовь, я щитаю, тут уклон к сай-фай, молодости, дисвордам и ебле социоблядей в рот. Собственно, в конце меня заставила рыдать смерть бати той тян Сены и мысли, которые думали тяны про гг, а не то, что в нормал энде его умертвила Рими, да и не возникло особых чувств в тру-энде, где она его не убила и они жили долго и счастливо
>>7121
После этой концовки тру-энд такой жизнеутверждающий, что доставило. Алсо, роут Чи тоже хороший, годный. И опять же, кертан колл - вполне годная, опять же жизнеутверждающая новелла, несмотря на отсутствие драмы. Если не считать фатальной болезни Кадзуки
>>7130
Я новеллы читаю, чтобы получить какие-то эмоции, без разницы положительные или отрицательные. Так уж получилось, что кира-кира была первой такого типа новеллой, с неожиданной смертью героини, которую прочел. И я получил эмоции, пару дней ходил как пришибленный.
Поддерживаю этого хикку
>>7140
Но обычно же присутствует недосказанность, в смысле тебе не говорят, что все умерли в один день и жили счастливо до этого, спинофф киры, например, да и сам тру-энд киры.
692 Кб, 1024x576>>7149
Разметку пофейлил
Разметку пофейлил
>Я новеллы читаю, чтобы получить какие-то эмоции, без разницы положительные или отрицательные. Так уж получилось, что кира-кира была первой такого типа новеллой, с неожиданной смертью героини, которую прочел. И я получил эмоции, пару дней ходил как пришибленный.
>>7148
Блджад, да причем здесь "на самом деле", "крах неизбежен" и прочее? Я ИДУ В СКАЗКУ. В СКАЗКУ БЛЯТЬ, ГДЕ ВЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ, ПРЕКРАСНАЯ ДЕВА, ТЯГОТЫ И ИСПЫТАНИЯ, ПРЕВОЗМОЖЕНИЕ, ВОЛЯ И СПАСЕНИЕ В КОНЦЕ.
Какое нахуй земное тяготение в раю, о чем ты?
Блджад, да причем здесь "на самом деле", "крах неизбежен" и прочее? Я ИДУ В СКАЗКУ. В СКАЗКУ БЛЯТЬ, ГДЕ ВЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ, ПРЕКРАСНАЯ ДЕВА, ТЯГОТЫ И ИСПЫТАНИЯ, ПРЕВОЗМОЖЕНИЕ, ВОЛЯ И СПАСЕНИЕ В КОНЦЕ.
Какое нахуй земное тяготение в раю, о чем ты?
>>7149
Ну, конечно, новелла не про любовь, а про любовь к Сакихата Рими.
Тащемта последняя глава каждые пять минут напоминает тебе, что ты идешь разъебывать Ноах Цу не ради блага человечества, мести или еще чего, а потому что типа ощенно любишь Рими и хочешь ее спасти.
Вот только меня не спросили. А жаль. Я бы ей только помог подохнуть побыстрее. Алсо Хатано Иссея мне тоже жаль. Его фейл с супругой, если хорошенько попытаться себе представить, действительно потрясает душу. И от рута с Аой Сеной тоже бы не отказался. Хочется обнять и не отпускать бедолажку же.
Ну, конечно, новелла не про любовь, а про любовь к Сакихата Рими.
Тащемта последняя глава каждые пять минут напоминает тебе, что ты идешь разъебывать Ноах Цу не ради блага человечества, мести или еще чего, а потому что типа ощенно любишь Рими и хочешь ее спасти.
Вот только меня не спросили. А жаль. Я бы ей только помог подохнуть побыстрее. Алсо Хатано Иссея мне тоже жаль. Его фейл с супругой, если хорошенько попытаться себе представить, действительно потрясает душу. И от рута с Аой Сеной тоже бы не отказался. Хочется обнять и не отпускать бедолажку же.
651 Кб, 800x600>>7151
Слушай, сказка - это существование таких-то тян в 2д. На остальное похуй.
Слушай, сказка - это существование таких-то тян в 2д. На остальное похуй.
>>7151
Есть хуева туча ВН со сказочно-карамельным сюжетом и такими же концовками. Чего баттхертишь?
Есть хуева туча ВН со сказочно-карамельным сюжетом и такими же концовками. Чего баттхертишь?
>>7140
Вот с чего ты вбил себе это в голову, а? Блять, да с момента писания Библии СПАСЕНИЕ остается одним из самых актуальных сюжетов для человеческой культуры. И тут приходишь ты и говоришь, что финал, в котором я спасаюсь через любовь - это, значит, фи, пошло, фальшиво и вообще фаг'c.
Дорогой мой! Начнем с того, что не бывает в искусстве таких правил, будто какая-то идея никогда не может быть красиво исполнена. И хэппи энд, как очередная идея, точно также может быть воплощен достойно. Иное означало бы бессмысленность искусства как способа выражать себя и свои чувства.
Но это ("а хочу шоб усе звенело и без фальши!") взгляд эстетствующего хулигана, который вообще хуй пойми что делает в этом разделе. А с наиболее естественной стороны - стороны эскаписта, ищущего отдушину, то есть меня - ВН ДОЛЖНА ДОСТАВЛЯТЬ. Для этого она родилась, для этого держится на плаву мэйнстрима. И если вдруг ВН хочет угодить эстетствующим мимокрокодилам, вроде тебя, то ради бога, но пусть при этом не забывает и про свои корни - про нас эскапистов.
И делая для тебя очередной ОЧЕ ТОНКИЙ И ДУХОВНЫЙ финал с развешенными по деревьям конечностями в духе картин Гойи, уготовит и для меня пару хороших пасторальных полей с няшками и единорогами.
Вот с чего ты вбил себе это в голову, а? Блять, да с момента писания Библии СПАСЕНИЕ остается одним из самых актуальных сюжетов для человеческой культуры. И тут приходишь ты и говоришь, что финал, в котором я спасаюсь через любовь - это, значит, фи, пошло, фальшиво и вообще фаг'c.
Дорогой мой! Начнем с того, что не бывает в искусстве таких правил, будто какая-то идея никогда не может быть красиво исполнена. И хэппи энд, как очередная идея, точно также может быть воплощен достойно. Иное означало бы бессмысленность искусства как способа выражать себя и свои чувства.
Но это ("а хочу шоб усе звенело и без фальши!") взгляд эстетствующего хулигана, который вообще хуй пойми что делает в этом разделе. А с наиболее естественной стороны - стороны эскаписта, ищущего отдушину, то есть меня - ВН ДОЛЖНА ДОСТАВЛЯТЬ. Для этого она родилась, для этого держится на плаву мэйнстрима. И если вдруг ВН хочет угодить эстетствующим мимокрокодилам, вроде тебя, то ради бога, но пусть при этом не забывает и про свои корни - про нас эскапистов.
И делая для тебя очередной ОЧЕ ТОНКИЙ И ДУХОВНЫЙ финал с развешенными по деревьям конечностями в духе картин Гойи, уготовит и для меня пару хороших пасторальных полей с няшками и единорогами.
>>7157
Нет, ну вот Kara no Shoujo только выиграла от отсутствия хорошей концовки. Р11 тоже. Не представляю себе планетариан с хэппи-эндом.
Нет, ну вот Kara no Shoujo только выиграла от отсутствия хорошей концовки. Р11 тоже. Не представляю себе планетариан с хэппи-эндом.
560 Кб, 1024x768>>7158
Давно хотел спросить. А чем она вообще выделяется на фоне других вн? А то в треде какое-то говно.
>Kara no Shoujo
Давно хотел спросить. А чем она вообще выделяется на фоне других вн? А то в треде какое-то говно.
>>7159
Вот, кстати, Евер17 - отличный пример "хеппи энда для "говноедского быдла".
>То есть все хеппи энды для "говноедского быдла"?
Вот, кстати, Евер17 - отличный пример "хеппи энда для "говноедского быдла".
>>7156
Окай, продолжим обсуждать трагизм.
Ты понимаешь, какая проблема. Этим кровавым эстетским картинам, которые ты так любишь, как правило сопутствуют - ну не отнять этого от мрачных депрессивных авторов-пидорасов - ТАКИЕ-ТО ПЕРСОНАЖИ О ГОСПОДИ 10 ИЗ 10. То ли их так оттеняет драма, то ли действительно маниакальным авторам сопутствует талант, но барышни получаются аж алмаз неграненный.
И потому втройне жалко, когда такие-то девы проебываются без спасения, без счастливого финала. Вот в Хаос Хеде проебаны два замечательных рута, которые могли бы быть - Фес и Аой Сена. Да мне даже как эстету жаль, что эти потенциальные романтические истории оказались нерожденными.
Я не против драмы, не против трагизма, я не говорил здесь о своем принципиальном непринятии чернухи. Я против всего это в В КОНЦЕ. В развязке.
Я очень даже люблю драмы, сменяющиеся хэппи эндом. Это, собственно, очередное преломление концепции цундере - холодный ветер, теплое солнце. Путник шел по снежным горам, но спустился в солнечную долину. Это охуенный микс, и самые прекрасные истории получаются по выходу из Ада в Рай.
Но я не понимаю, просто не понимаю, ЗАХУЙ, например, сделана концовка Tomoyo After. Я не могу объяснить это ни эстетством, потому что асспульный финал звучит более фальшиво, как тысяча хэппи эндов. Ни желанием автора что-то сказать и выразить.
Это просто троллинг задротов, вот что это. Сделать новеллу, назвать ее СЕМЬЯ. Потом вытащить эту СЕМЬЮ на свет божий как какую-нибудь красивую бабочку - И МЕДЛЕННО ОТОРВАТЬ ЕЙ КРЫЛЬЯ. Чтобы всех читающих разом шандарахнуло по их напряженным нервам до слез, а кто-нибудь загнулся от инфаркта. ХУЙ ВАМ А НЕ СЕМЬЯ, БЛЯТЬ. ТРУ ЭНД ЕПТА.
А автор в это время примотал свою шею к батарее, душит себя и дрочит - как он всех затроллил, ай молодца!
Окай, продолжим обсуждать трагизм.
Ты понимаешь, какая проблема. Этим кровавым эстетским картинам, которые ты так любишь, как правило сопутствуют - ну не отнять этого от мрачных депрессивных авторов-пидорасов - ТАКИЕ-ТО ПЕРСОНАЖИ О ГОСПОДИ 10 ИЗ 10. То ли их так оттеняет драма, то ли действительно маниакальным авторам сопутствует талант, но барышни получаются аж алмаз неграненный.
И потому втройне жалко, когда такие-то девы проебываются без спасения, без счастливого финала. Вот в Хаос Хеде проебаны два замечательных рута, которые могли бы быть - Фес и Аой Сена. Да мне даже как эстету жаль, что эти потенциальные романтические истории оказались нерожденными.
Я не против драмы, не против трагизма, я не говорил здесь о своем принципиальном непринятии чернухи. Я против всего это в В КОНЦЕ. В развязке.
Я очень даже люблю драмы, сменяющиеся хэппи эндом. Это, собственно, очередное преломление концепции цундере - холодный ветер, теплое солнце. Путник шел по снежным горам, но спустился в солнечную долину. Это охуенный микс, и самые прекрасные истории получаются по выходу из Ада в Рай.
Но я не понимаю, просто не понимаю, ЗАХУЙ, например, сделана концовка Tomoyo After. Я не могу объяснить это ни эстетством, потому что асспульный финал звучит более фальшиво, как тысяча хэппи эндов. Ни желанием автора что-то сказать и выразить.
Это просто троллинг задротов, вот что это. Сделать новеллу, назвать ее СЕМЬЯ. Потом вытащить эту СЕМЬЮ на свет божий как какую-нибудь красивую бабочку - И МЕДЛЕННО ОТОРВАТЬ ЕЙ КРЫЛЬЯ. Чтобы всех читающих разом шандарахнуло по их напряженным нервам до слез, а кто-нибудь загнулся от инфаркта. ХУЙ ВАМ А НЕ СЕМЬЯ, БЛЯТЬ. ТРУ ЭНД ЕПТА.
А автор в это время примотал свою шею к батарее, душит себя и дрочит - как он всех затроллил, ай молодца!
>>7161
Однако, там не только к хеппи энды и чтобы к нему подобраться нужно посмотреть 2 не очень-то хеппи энда за Такеши и 2 хеппи-энда за Кида. И всё это время игра будет тебе много чего недосказывать, чтобы возвращался к ней снова. Я считаю, что после всего этого хеппи энд я заслуживаю.
Однако, там не только к хеппи энды и чтобы к нему подобраться нужно посмотреть 2 не очень-то хеппи энда за Такеши и 2 хеппи-энда за Кида. И всё это время игра будет тебе много чего недосказывать, чтобы возвращался к ней снова. Я считаю, что после всего этого хеппи энд я заслуживаю.
390 Кб, 520x405>>7162
Ты заебал уже, честно.
Для хентая, очевидно же.
Это просто троллинг задротов, вот что это. Сделать новеллу, назвать ее СЕМЬЯ. Потом вытащить эту СЕМЬЮ на свет божий как какую-нибудь красивую бабочку - И МЕДЛЕННО ОТОРВАТЬ ЕЙ КРЫЛЬЯ. Чтобы всех читающих разом шандарахнуло по их напряженным нервам до слез, а кто-нибудь загнулся от инфаркта. ХУЙ ВАМ А НЕ СЕМЬЯ, БЛЯТЬ. ТРУ ЭНД ЕПТА.
Потише братишка, я еще не читал.
>романтические истории
>Хаос Хед
Ты заебал уже, честно.
>Tomoyo After
Для хентая, очевидно же.
>
Это просто троллинг задротов, вот что это. Сделать новеллу, назвать ее СЕМЬЯ. Потом вытащить эту СЕМЬЮ на свет божий как какую-нибудь красивую бабочку - И МЕДЛЕННО ОТОРВАТЬ ЕЙ КРЫЛЬЯ. Чтобы всех читающих разом шандарахнуло по их напряженным нервам до слез, а кто-нибудь загнулся от инфаркта. ХУЙ ВАМ А НЕ СЕМЬЯ, БЛЯТЬ. ТРУ ЭНД ЕПТА.
Потише братишка, я еще не читал.
>>7169
Это был сарказм. Более безрадостный финал еще поискать.
Но тащемта хэппи-энд Эвер17 тоже очень условен, можешь погуглить на эту тему. Однако хватит со спойлерами.
Это был сарказм. Более безрадостный финал еще поискать.
Но тащемта хэппи-энд Эвер17 тоже очень условен, можешь погуглить на эту тему. Однако хватит со спойлерами.
95 Кб, 800x600>>7168
Слабину дал. Но ты можешь исправить положение в тру хеппи энде. Так что можешь как-нибудь продолжить, если захочется. Такой вин просто непозволительно не пройти целиком.
Слабину дал. Но ты можешь исправить положение в тру хеппи энде. Так что можешь как-нибудь продолжить, если захочется. Такой вин просто непозволительно не пройти целиком.
>>7172
Значит это таки вин?
Скачал, установил, проверил, вышел где то три месяца назад, сейчас читаю калитку.
Алсо! Видел хентай с таким названием, лол.
Значит это таки вин?
Скачал, установил, проверил, вышел где то три месяца назад, сейчас читаю калитку.
Алсо! Видел хентай с таким названием, лол.
>>7171
Возможно, но пока что багет вспыхивает всякий раз, как вспоминаю про Эвер17.
Алсо при первом прохождении (начинал с бэд энда за Кид х Сестра) люто высрал кирпичей с этого момента, думал кислотой хуярит.
Возможно, но пока что багет вспыхивает всякий раз, как вспоминаю про Эвер17.
Алсо при первом прохождении (начинал с бэд энда за Кид х Сестра) люто высрал кирпичей с этого момента, думал кислотой хуярит.
>>7173
Ну, может и не шедевр, души немного не хватает. Но я прочитал не отрываясь, что бывает не часто.
Ну, может и не шедевр, души немного не хватает. Но я прочитал не отрываясь, что бывает не часто.
>>7175
Читал так хаосу;хэддо.
Читал так хаосу;хэддо.
>>7174
А я в самом начале умудрился получить хорошую концовку с Ю, потом эпилог, потом вырулил на плохую чуть меняя свой выбор в некоторых местах, потом начал сейв где-то с третьего дня и вырулил на сестру бед энд, гуд энд, эпилог. Затем уже приступил к игре Такеши. Порядка уже не помню, но перед тем приступить к тру хеппи энду все прочие концовки я открыл. Кстати, бед или гуд энд с сестрой зависит лишь от последнего выбора, что мне показалось несколько странным для новеллы такого уровня. И я никак не пойму почему во всех интернетах пишут, что для эпилогов нужно пройти один и тот-же рут два раза, если достаточно после прохождения этого рута просто загрузить сейв с этим рутом ближе к концу и промотать до эпилога?
>начинал с бэд энда за Кид х Сестра
А я в самом начале умудрился получить хорошую концовку с Ю, потом эпилог, потом вырулил на плохую чуть меняя свой выбор в некоторых местах, потом начал сейв где-то с третьего дня и вырулил на сестру бед энд, гуд энд, эпилог. Затем уже приступил к игре Такеши. Порядка уже не помню, но перед тем приступить к тру хеппи энду все прочие концовки я открыл. Кстати, бед или гуд энд с сестрой зависит лишь от последнего выбора, что мне показалось несколько странным для новеллы такого уровня. И я никак не пойму почему во всех интернетах пишут, что для эпилогов нужно пройти один и тот-же рут два раза, если достаточно после прохождения этого рута просто загрузить сейв с этим рутом ближе к концу и промотать до эпилога?
>>7157
Причем тут Библия? Это романтическое произведение?
Примеры лучше приведи.
Давай ты не будешь указывать мне в каких разделах сидеть, а я не буду тебе говорить куда тебе идти и чем заняться?
Эскапизм бывает разный. Когда какой-нибудь кун фапает на расчлененку, это тоже эскапизм.
Именно поэтому каждая вторая ВН про рейп-кровь-кишки-распидорасило, да?
>Вот с чего ты вбил себе это в голову, а? Блять, да с момента писания Библии СПАСЕНИЕ остается одним из самых актуальных сюжетов для человеческой культуры. И тут приходишь ты и говоришь, что финал, в котором я спасаюсь через любовь - это, значит, фи, пошло, фальшиво и вообще фаг'c.
Причем тут Библия? Это романтическое произведение?
>Дорогой мой! Начнем с того, что не бывает в искусстве таких правил, будто какая-то идея никогда не может быть красиво исполнена. И хэппи энд, как очередная идея, точно также может быть воплощен достойно
Примеры лучше приведи.
>Но это ("а хочу шоб усе звенело и без фальши!") взгляд эстетствующего хулигана, который вообще хуй пойми что делает в этом разделе.
Давай ты не будешь указывать мне в каких разделах сидеть, а я не буду тебе говорить куда тебе идти и чем заняться?
>А с наиболее естественной стороны - стороны эскаписта
Эскапизм бывает разный. Когда какой-нибудь кун фапает на расчлененку, это тоже эскапизм.
>ВН ДОЛЖНА ДОСТАВЛЯТЬ. Для этого она родилась, для этого держится на плаву мэйнстрима.
Именно поэтому каждая вторая ВН про рейп-кровь-кишки-распидорасило, да?
>>7158
Ну все хорошо в меру и понятие "бэд энда" достаточно растяжимое. Такого адового пиздец, например, могли бы и не напускать.
>>7160
Ну она хорошо нарисована, там озвучены все персонажи, какой-никакой детективный сюжет, живые персонажи. Но очень уж много плагиата, не всегда уместного, и слишком много чернухи напустили в конце. На фоне того, что обычно издают на ингрише, выглядит очень даже неплохо.
Ну все хорошо в меру и понятие "бэд энда" достаточно растяжимое. Такого адового пиздец, например, могли бы и не напускать.
>>7160
Ну она хорошо нарисована, там озвучены все персонажи, какой-никакой детективный сюжет, живые персонажи. Но очень уж много плагиата, не всегда уместного, и слишком много чернухи напустили в конце. На фоне того, что обычно издают на ингрише, выглядит очень даже неплохо.
>>7162
Вот с чего ты взял, что я их люблю?
Ты сейчас сам ответил на свои претензии. Они начинают сиять только на фоне драмы и смерти.
Ну так это и есть фальшь
>Этим кровавым эстетским картинам, которые ты так любишь
Вот с чего ты взял, что я их люблю?
>ну не отнять этого от мрачных депрессивных авторов-пидорасов - ТАКИЕ-ТО ПЕРСОНАЖИ О ГОСПОДИ 10 ИЗ 10. То ли их так оттеняет драма, то ли действительно маниакальным авторам сопутствует талант, но барышни получаются аж алмаз неграненный.
Ты сейчас сам ответил на свои претензии. Они начинают сиять только на фоне драмы и смерти.
>Я очень даже люблю драмы, сменяющиеся хэппи эндом.
Ну так это и есть фальшь
>>7173
Редкий случай, когда в хентае получился более логичный сюжет, чем в оригинале.
>Алсо! Видел хентай с таким названием, лол.
Редкий случай, когда в хентае получился более логичный сюжет, чем в оригинале.
230 Кб, 600x800>>7189
Я не >>7162 но все равно скажу.
Не совсем же, не спорю, есть и такие персонажи, характеры которых раскрываются в полной мере только в момент кризиса, но в большинстве своем сценаристам достаточно просто руки из трусов вытащить, чтобы получился вполне себе годный сюжет и качественные персонажи.
А вот хуй, неправдоподобных скатываний в трагедию ради самой трагедии на порядок больше, это раньше у сказки просто обязан был быть счастливый конец, а сейчас модно, чтобы трагично да ПОЧТИКАКВРЕАЛЬНОСТИ. Толковое превозмогание ради няши и как итог победа над обстоятельствами = логичный хеппи энд.
Я не говорю, что драмы не нужны совсем, они же не только тебе доставляют, необходим некий баланс, чтобы каждый смог отыскать для себя вн по вкусу и под настроение. Как-то так.
Я не >>7162 но все равно скажу.
>Они начинают сиять только на фоне драмы и смерти.
Не совсем же, не спорю, есть и такие персонажи, характеры которых раскрываются в полной мере только в момент кризиса, но в большинстве своем сценаристам достаточно просто руки из трусов вытащить, чтобы получился вполне себе годный сюжет и качественные персонажи.
>Ну так это и есть фальшь
А вот хуй, неправдоподобных скатываний в трагедию ради самой трагедии на порядок больше, это раньше у сказки просто обязан был быть счастливый конец, а сейчас модно, чтобы трагично да ПОЧТИКАКВРЕАЛЬНОСТИ. Толковое превозмогание ради няши и как итог победа над обстоятельствами = логичный хеппи энд.
Я не говорю, что драмы не нужны совсем, они же не только тебе доставляют, необходим некий баланс, чтобы каждый смог отыскать для себя вн по вкусу и под настроение. Как-то так.
23 Кб, 275x300>>7190
И кому верить то? Одни говорят что вин, другие говорят лучше смотреть двухсерийный хентай.
И кому верить то? Одни говорят что вин, другие говорят лучше смотреть двухсерийный хентай.
>>7196
Он сказал, что в овашке более логичный сюжет. Может и так, в новелле хватает дыр. Но насчет сравнения качества новеллы и аниме речи ведь не было.
Он сказал, что в овашке более логичный сюжет. Может и так, в новелле хватает дыр. Но насчет сравнения качества новеллы и аниме речи ведь не было.
>>7196
Поиграй в игру. Оно того стоит. Если не смотрел Mouryou no Hako, то вообще понравится наверное. Потом посмотри двухсерийный хентай. Будь мужиком, блеать.
И я не сказал, что лучше посмотреть двухсерийный хентай, кстати, я только отметил, что даже в овашке сюжет получился более логичным. Не играя в игру овашку лучше не смотреть, так как будешь пилотом.
Поиграй в игру. Оно того стоит. Если не смотрел Mouryou no Hako, то вообще понравится наверное. Потом посмотри двухсерийный хентай. Будь мужиком, блеать.
И я не сказал, что лучше посмотреть двухсерийный хентай, кстати, я только отметил, что даже в овашке сюжет получился более логичным. Не играя в игру овашку лучше не смотреть, так как будешь пилотом.
>>7189
Ноуп. Как совершенно правильно сказал >>7193-кун, есть такая штука, как победа над обстоятельствами, в том числе и драматическими. Поэтому ничто не мешает сделать нефальшивый хэппи энд после драмы.
Вообще, послушай себя. По-твоему, значит, получается, что в мире нет ничего кроме неудач и фейлов - если случается какой-то пиздец, то из этого пиздеца никакого выхода ("хэппи энда") нет и быть не может, а должен обязательно произойти еще больший пиздец. Охуенная картина мира, бро.
Библия много внимания уделяет "хэппи эндам" - в виде спасения в раю, прозрения от слепоты, утоления голодающих и т.д. Идея благополучного конца сопутствует человечеству уже хуй знает с каких времен. Я просто пытаюсь тебе показать, насколько дефектны твои представления о том, что драма всегда должна влечь печальный финал.
Так что не надо оправдывать гримдарковские тенденции какой-то якобы обязательной связью "драма влечет только большую драму, а хэппи энд будет фальшью". Нет такого.
>Я очень даже люблю драмы, сменяющиеся хэппи эндом. - ну так это и есть фальшь.
Ноуп. Как совершенно правильно сказал >>7193-кун, есть такая штука, как победа над обстоятельствами, в том числе и драматическими. Поэтому ничто не мешает сделать нефальшивый хэппи энд после драмы.
Вообще, послушай себя. По-твоему, значит, получается, что в мире нет ничего кроме неудач и фейлов - если случается какой-то пиздец, то из этого пиздеца никакого выхода ("хэппи энда") нет и быть не может, а должен обязательно произойти еще больший пиздец. Охуенная картина мира, бро.
Библия много внимания уделяет "хэппи эндам" - в виде спасения в раю, прозрения от слепоты, утоления голодающих и т.д. Идея благополучного конца сопутствует человечеству уже хуй знает с каких времен. Я просто пытаюсь тебе показать, насколько дефектны твои представления о том, что драма всегда должна влечь печальный финал.
Так что не надо оправдывать гримдарковские тенденции какой-то якобы обязательной связью "драма влечет только большую драму, а хэппи энд будет фальшью". Нет такого.
Алсо, вот опять читаю одну ВН и опять влюбляюсь в девицу второго плана. С которой, разумеется, рута не придумали. И я снова собираю жопу в клочья.
>>7193
Почему же они так не делают. Даже Шекспир писал драмы, где все умирают, потому что нен мог иначе передать чувства. Куда уж там вноделам.
Это все картонные куклы, не забывай. И чтобы придать этим куклам жизнь приходится играть с драмой, смертью, другими серьезными темами. Потому что на фоне их картонные куклы получают какую-то видимость жизни.
Нет, это как мелодия - играешь, играешь минор и вдруг БАМ - не по той клавише заехал. Вот это и называется фальшь. Когда все идет плохо, а потом все хуже и хуже, то внезапное спасение в конце выглядит фальшиво.
Потому что сказка
Потому что иначе получается фарс. Ну еще есть игры про девочек и единорогов, срущих радугой, но вам они отчегото не нравятся.
>Не совсем же, не спорю, есть и такие персонажи, характеры которых раскрываются в полной мере только в момент кризиса, но в большинстве своем сценаристам достаточно просто руки из трусов вытащить, чтобы получился вполне себе годный сюжет и качественные персонажи.
Почему же они так не делают. Даже Шекспир писал драмы, где все умирают, потому что нен мог иначе передать чувства. Куда уж там вноделам.
Это все картонные куклы, не забывай. И чтобы придать этим куклам жизнь приходится играть с драмой, смертью, другими серьезными темами. Потому что на фоне их картонные куклы получают какую-то видимость жизни.
>А вот хуй, неправдоподобных скатываний в трагедию ради самой трагедии на порядок больше
Нет, это как мелодия - играешь, играешь минор и вдруг БАМ - не по той клавише заехал. Вот это и называется фальшь. Когда все идет плохо, а потом все хуже и хуже, то внезапное спасение в конце выглядит фальшиво.
>это раньше у сказки просто обязан был быть счастливый конец
Потому что сказка
>а сейчас модно, чтобы трагично да ПОЧТИКАКВРЕАЛЬНОСТИ.
Потому что иначе получается фарс. Ну еще есть игры про девочек и единорогов, срущих радугой, но вам они отчегото не нравятся.
117 Кб, 1207x1000>>7203
Из крайности в крайность скачем. Я не говорю про сюжеты с деус екс машиной, там изменение в любую сторону может выглядеть фальшивым. Но не станешь же ты утверждать, что из любой плохой ситуации выход существует только в окно? Давно бы все люди тогда передохли раз уж катимся только вниз по наклонной, и некому бы было ни писать вн, ни дрочить на них. Хеппи энды возможны и вполне реалистичны, историй про вылезание из говн овер 9к, а не моделируют их сценаристы только потому что им и так норм, пипл хавает, бабло платят. Шекспир не только трагедии писал, да и у нас тут не грим даркнес оф тумороу, где нету места ничему кроме войны.
Из крайности в крайность скачем. Я не говорю про сюжеты с деус екс машиной, там изменение в любую сторону может выглядеть фальшивым. Но не станешь же ты утверждать, что из любой плохой ситуации выход существует только в окно? Давно бы все люди тогда передохли раз уж катимся только вниз по наклонной, и некому бы было ни писать вн, ни дрочить на них. Хеппи энды возможны и вполне реалистичны, историй про вылезание из говн овер 9к, а не моделируют их сценаристы только потому что им и так норм, пипл хавает, бабло платят. Шекспир не только трагедии писал, да и у нас тут не грим даркнес оф тумороу, где нету места ничему кроме войны.
>>7201
Я у тебя просил уже примеры и их не получил. Что как бы символизирует.
Мы внезапно начали говорить про ИРЛ? Ну так ИРЛ много чего нет, например, таких девочек как в ВН.
Причем тут Библия вообще? Японцы ее не читали даже.
Есть такое, потому что это логика элементарная. Когда все плохо, то внезапно все не налаживается.
>Ноуп. Как совершенно правильно сказал >>7193-кун, есть такая штука, как победа над обстоятельствами, в том числе и драматическими. Поэтому ничто не мешает сделать нефальшивый хэппи энд после драмы.
Я у тебя просил уже примеры и их не получил. Что как бы символизирует.
>Вообще, послушай себя. По-твоему, значит, получается, что в мире нет ничего кроме неудач и фейлов - если случается какой-то пиздец, то из этого пиздеца никакого выхода ("хэппи энда") нет и быть не может, а должен обязательно произойти еще больший пиздец. Охуенная картина мира, бро.
Мы внезапно начали говорить про ИРЛ? Ну так ИРЛ много чего нет, например, таких девочек как в ВН.
>Библия много внимания уделяет "хэппи эндам" - в виде спасения в раю, прозрения от слепоты, утоления голодающих и т.д.
Причем тут Библия вообще? Японцы ее не читали даже.
>Так что не надо оправдывать гримдарковские тенденции какой-то якобы обязательной связью "драма влечет только большую драму, а хэппи энд будет фальшью". Нет такого.
Есть такое, потому что это логика элементарная. Когда все плохо, то внезапно все не налаживается.
>>7204
Из плохой ситуации в художественном драматическом произведении выходы могут быть только разной степени плохости. Таковы законы развития сюжета.
Опять внезапный ИРЛ?
А может потому что иначе фальш получается просто? Как в нукиге?
Да, еще легкие ненапряжные комедии
>Но не станешь же ты утверждать, что из любой плохой ситуации выход существует только в окно?
Из плохой ситуации в художественном драматическом произведении выходы могут быть только разной степени плохости. Таковы законы развития сюжета.
>Давно бы все люди тогда передохли раз уж катимся только вниз по наклонной, и некому бы было ни писать вн, ни дрочить на них.
Опять внезапный ИРЛ?
>а не моделируют их сценаристы только потому что им и так норм, пипл хавает, бабло платят.
А может потому что иначе фальш получается просто? Как в нукиге?
>Шекспир не только трагедии писал
Да, еще легкие ненапряжные комедии
>>7206
Фальшь означает неестественность. У тебя есть иной критерий определения "точности естества", его аутентичности - кроме сравнения образа с тем, что его порождает? А образы романтических чувств и человеческих драм порождаются соответствующими явлениями социальной жизни, реальной, да.
Алсо, это у тебя очень интересное искусство получается. ИРЛ ты, значит, допускаешь естественные переходы драмы в хэппи энд, а в ВН - хуй. Заебись, искусство у тебя выходит УЖЕ И ОГРАНИЧЕННЕЕ реальности.
Шекспир писал, говоришь. Да и хуй бы с ним. А вот Шварц писал: "Стыдно убивать героев только для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных". И обе фамилии на "Ш", прикинь! Только что эти рассуждения отдельных персоналий доказывают?
Нет такого правила. Опять искусство у тебя получается ущербнее и примитивнее реальности. Пиздец, как можно рассуждать с позиций эстетики - то фальшь, то не фальшь - и при этом так оскорблять саму суть творчества.
>причем здесь ИРЛ, мы не про ИРЛ говорим и т.д.
Фальшь означает неестественность. У тебя есть иной критерий определения "точности естества", его аутентичности - кроме сравнения образа с тем, что его порождает? А образы романтических чувств и человеческих драм порождаются соответствующими явлениями социальной жизни, реальной, да.
Алсо, это у тебя очень интересное искусство получается. ИРЛ ты, значит, допускаешь естественные переходы драмы в хэппи энд, а в ВН - хуй. Заебись, искусство у тебя выходит УЖЕ И ОГРАНИЧЕННЕЕ реальности.
Шекспир писал, говоришь. Да и хуй бы с ним. А вот Шварц писал: "Стыдно убивать героев только для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных". И обе фамилии на "Ш", прикинь! Только что эти рассуждения отдельных персоналий доказывают?
>Из плохой ситуации в художественном драматическом произведении выходы могут быть только разной степени плохости. Таковы законы развития сюжета.
Нет такого правила. Опять искусство у тебя получается ущербнее и примитивнее реальности. Пиздец, как можно рассуждать с позиций эстетики - то фальшь, то не фальшь - и при этом так оскорблять саму суть творчества.
1,1 Мб, 850x1201>>7206
Я не совсем понимаю, на что ты тогда опираешься. Говоришь о "законах развития сюжета", могу я их где-нибудь почитать? Тема начиналась с вброса, который гласил, если упростить следующее: "такие внезапные драмы как сейчас, смерти няшек и несправедливость - это не круто, нужно больше хепиэндов". Ты начал говорить про фарс, фальшь и неправдоподобность оных. Ссылаешься на какие-то законы, литературные ятд, и, похоже, не какие-то общие, а конкретно для слезодавильных произведений. Но вн по дефолту не слезодавилка, или я что-то не понимаю? Когда запускаю очередную историю про няшек мне нужна доброта, тепло и ламповость (уверен, в этом я не одинок), противоположный спектр ощущений могу (если вдруг возникнет желание) получить где-то еще.
Как пример приведу овердрайвовский едельвейс. Нашел его по тегу comedy, сразу скажу, что в целом мне вн понравилось, и оригинал и фандиск прошел почти полностью (2 рута что ли остались непрочитанными). Так вот половина игры комедия, похожая на грин грин, все логично на сколько в таком сетинге это вообще возможно. Дальше же все строится по принципу ВНЕЗАПНО ТЕХДРАМА С НЯШКОЙ СЛУЧИЛАСЬ БИДА!!! Окей, фишка у тамошних сценаристов такая. Но ситуации с Нацуми и Харукой разруливаются нормально (ну всяко логичнее, чем эти самые ситуации создаются), а вот от арки Мизуки у меня пару дней болела задница. Миль пардон, но я не настолько мазохист и не способен наслаждаться такими поворотами и финалами. Иногда в такие моменты где-то в глубине души понимаешь, что все логично, итог закономерен, но не в этом случае блджад, хуйню они какую-то наворотили и довольны, что развели аудиторию на поплакать. Мне такой подход не нравится. Никто от сценаристов войны и мира не требует, не так много скила нужно, чтобы наваять дельный сюжет для вн, а впечатления улучшить дальше например музыкой и артом. Вон почему меджикой не страдает абсурдными техдрамами и имеет милые и жизнеутверждающие эндинги?
Перескочу к Шекспиру, ну писал он трагедии, вот только нихуя правдоподобными лично мне ни его король Лир, ни Гамлет, ни Ромео и Джульета не показались, сдохли все ну и хуй с ними, поступки некоторых героев там не много умнее чем у современных ОЯШей. Зато от сна в летнюю ночь я кончил радугой, ибо душа.
Я не совсем понимаю, на что ты тогда опираешься. Говоришь о "законах развития сюжета", могу я их где-нибудь почитать? Тема начиналась с вброса, который гласил, если упростить следующее: "такие внезапные драмы как сейчас, смерти няшек и несправедливость - это не круто, нужно больше хепиэндов". Ты начал говорить про фарс, фальшь и неправдоподобность оных. Ссылаешься на какие-то законы, литературные ятд, и, похоже, не какие-то общие, а конкретно для слезодавильных произведений. Но вн по дефолту не слезодавилка, или я что-то не понимаю? Когда запускаю очередную историю про няшек мне нужна доброта, тепло и ламповость (уверен, в этом я не одинок), противоположный спектр ощущений могу (если вдруг возникнет желание) получить где-то еще.
Как пример приведу овердрайвовский едельвейс. Нашел его по тегу comedy, сразу скажу, что в целом мне вн понравилось, и оригинал и фандиск прошел почти полностью (2 рута что ли остались непрочитанными). Так вот половина игры комедия, похожая на грин грин, все логично на сколько в таком сетинге это вообще возможно. Дальше же все строится по принципу ВНЕЗАПНО ТЕХДРАМА С НЯШКОЙ СЛУЧИЛАСЬ БИДА!!! Окей, фишка у тамошних сценаристов такая. Но ситуации с Нацуми и Харукой разруливаются нормально (ну всяко логичнее, чем эти самые ситуации создаются), а вот от арки Мизуки у меня пару дней болела задница. Миль пардон, но я не настолько мазохист и не способен наслаждаться такими поворотами и финалами. Иногда в такие моменты где-то в глубине души понимаешь, что все логично, итог закономерен, но не в этом случае блджад, хуйню они какую-то наворотили и довольны, что развели аудиторию на поплакать. Мне такой подход не нравится. Никто от сценаристов войны и мира не требует, не так много скила нужно, чтобы наваять дельный сюжет для вн, а впечатления улучшить дальше например музыкой и артом. Вон почему меджикой не страдает абсурдными техдрамами и имеет милые и жизнеутверждающие эндинги?
Перескочу к Шекспиру, ну писал он трагедии, вот только нихуя правдоподобными лично мне ни его король Лир, ни Гамлет, ни Ромео и Джульета не показались, сдохли все ну и хуй с ними, поступки некоторых героев там не много умнее чем у современных ОЯШей. Зато от сна в летнюю ночь я кончил радугой, ибо душа.
1,1 Мб, 850x1201>>7206
Я не совсем понимаю, на что ты тогда опираешься. Говоришь о "законах развития сюжета", могу я их где-нибудь почитать? Тема начиналась с вброса, который гласил, если упростить следующее: "такие внезапные драмы как сейчас, смерти няшек и несправедливость - это не круто, нужно больше хепиэндов". Ты начал говорить про фарс, фальшь и неправдоподобность оных. Ссылаешься на какие-то законы, литературные ятд, и, похоже, не какие-то общие, а конкретно для слезодавильных произведений. Но вн по дефолту не слезодавилка, или я что-то не понимаю? Когда запускаю очередную историю про няшек мне нужна доброта, тепло и ламповость (уверен, в этом я не одинок), противоположный спектр ощущений могу (если вдруг возникнет желание) получить где-то еще.
Как пример приведу овердрайвовский едельвейс. Нашел его по тегу comedy, сразу скажу, что в целом мне вн понравилось, и оригинал и фандиск прошел почти полностью (2 рута что ли остались непрочитанными). Так вот половина игры комедия, похожая на грин грин, все логично на сколько в таком сетинге это вообще возможно. Дальше же все строится по принципу ВНЕЗАПНО ТЕХДРАМА С НЯШКОЙ СЛУЧИЛАСЬ БИДА!!! Окей, фишка у тамошних сценаристов такая. Но ситуации с Нацуми и Харукой разруливаются нормально (ну всяко логичнее, чем эти самые ситуации создаются), а вот от арки Мизуки у меня пару дней болела задница. Миль пардон, но я не настолько мазохист и не способен наслаждаться такими поворотами и финалами. Иногда в такие моменты где-то в глубине души понимаешь, что все логично, итог закономерен, но не в этом случае блджад, хуйню они какую-то наворотили и довольны, что развели аудиторию на поплакать. Мне такой подход не нравится. Никто от сценаристов войны и мира не требует, не так много скила нужно, чтобы наваять дельный сюжет для вн, а впечатления улучшить дальше например музыкой и артом. Вон почему меджикой не страдает абсурдными техдрамами и имеет милые и жизнеутверждающие эндинги?
Перескочу к Шекспиру, ну писал он трагедии, вот только нихуя правдоподобными лично мне ни его король Лир, ни Гамлет, ни Ромео и Джульета не показались, сдохли все ну и хуй с ними, поступки некоторых героев там не много умнее чем у современных ОЯШей. Зато от сна в летнюю ночь я кончил радугой, ибо душа.
Я не совсем понимаю, на что ты тогда опираешься. Говоришь о "законах развития сюжета", могу я их где-нибудь почитать? Тема начиналась с вброса, который гласил, если упростить следующее: "такие внезапные драмы как сейчас, смерти няшек и несправедливость - это не круто, нужно больше хепиэндов". Ты начал говорить про фарс, фальшь и неправдоподобность оных. Ссылаешься на какие-то законы, литературные ятд, и, похоже, не какие-то общие, а конкретно для слезодавильных произведений. Но вн по дефолту не слезодавилка, или я что-то не понимаю? Когда запускаю очередную историю про няшек мне нужна доброта, тепло и ламповость (уверен, в этом я не одинок), противоположный спектр ощущений могу (если вдруг возникнет желание) получить где-то еще.
Как пример приведу овердрайвовский едельвейс. Нашел его по тегу comedy, сразу скажу, что в целом мне вн понравилось, и оригинал и фандиск прошел почти полностью (2 рута что ли остались непрочитанными). Так вот половина игры комедия, похожая на грин грин, все логично на сколько в таком сетинге это вообще возможно. Дальше же все строится по принципу ВНЕЗАПНО ТЕХДРАМА С НЯШКОЙ СЛУЧИЛАСЬ БИДА!!! Окей, фишка у тамошних сценаристов такая. Но ситуации с Нацуми и Харукой разруливаются нормально (ну всяко логичнее, чем эти самые ситуации создаются), а вот от арки Мизуки у меня пару дней болела задница. Миль пардон, но я не настолько мазохист и не способен наслаждаться такими поворотами и финалами. Иногда в такие моменты где-то в глубине души понимаешь, что все логично, итог закономерен, но не в этом случае блджад, хуйню они какую-то наворотили и довольны, что развели аудиторию на поплакать. Мне такой подход не нравится. Никто от сценаристов войны и мира не требует, не так много скила нужно, чтобы наваять дельный сюжет для вн, а впечатления улучшить дальше например музыкой и артом. Вон почему меджикой не страдает абсурдными техдрамами и имеет милые и жизнеутверждающие эндинги?
Перескочу к Шекспиру, ну писал он трагедии, вот только нихуя правдоподобными лично мне ни его король Лир, ни Гамлет, ни Ромео и Джульета не показались, сдохли все ну и хуй с ними, поступки некоторых героев там не много умнее чем у современных ОЯШей. Зато от сна в летнюю ночь я кончил радугой, ибо душа.
>>7208
Именно. Критерий тут только один, какие чувства это порождает в сердце смотрящего.
Ты слышал про законы больших чисел, теорию вероятности и все прочее? ИРЛ теоретически возможно вообще все. Просто вероятности разные, но так как ИРЛ неебательски гигантский, то даже мизерный шанс может сыграть. Потому ИРЛ поисходио много такого, за что бы художественное произведение закидали бы гнилыми помидорами.
А художественные произведения живут по своим законам.
Искуство - производное реальности.
Ну ты сравнил Шекспира и Шварца, малаца.
Есть такое правило. Логика сюжета называется.
>Фальшь означает неестественность.
Именно. Критерий тут только один, какие чувства это порождает в сердце смотрящего.
>Алсо, это у тебя очень интересное искусство получается. ИРЛ ты, значит, допускаешь
Ты слышал про законы больших чисел, теорию вероятности и все прочее? ИРЛ теоретически возможно вообще все. Просто вероятности разные, но так как ИРЛ неебательски гигантский, то даже мизерный шанс может сыграть. Потому ИРЛ поисходио много такого, за что бы художественное произведение закидали бы гнилыми помидорами.
А художественные произведения живут по своим законам.
>Заебись, искусство у тебя выходит УЖЕ И ОГРАНИЧЕННЕЕ реальности.
Искуство - производное реальности.
>Шекспир писал, говоришь. Да и хуй бы с ним. А вот Шварц писал
Ну ты сравнил Шекспира и Шварца, малаца.
>Нет такого правила.
Есть такое правило. Логика сюжета называется.
>>7209
А макбет?
>вот только нихуя правдоподобными лично мне ни его король Лир, ни Гамлет, ни Ромео и Джульета не показались
А макбет?
>>7209
Ты хочешь свести спор к доебкам до определений в области где их в чистом виде нет (искусство). Если да, то это бессмысленный разговор.
Законы развития сюжета неформально сформировали еще чуть ли не в Древней Греции. В драме конец всегда плохой, в комедии - всегда веселый фарс. А ты хочешь драму с хорошим концом который будет смотреться в ней фальшиво.
Есть целая куча таких ВН. Про кавай панцу и они-чана. Чего тебе не нравится?
Как пример приведу овердрайвовский едельвейс. Нашел его по тегу comedy, сразу скажу, что в целом мне вн понравилось, и оригинал и фандиск прошел почти полностью (2 рута что ли остались непрочитанными). Так вот половина игры комедия, похожая на грин грин, все логично на сколько в таком сетинге это вообще возможно. Дальше же все строится по принципу ВНЕЗАПНО ТЕХДРАМА С НЯШКОЙ СЛУЧИЛАСЬ БИДА!!!
Это тоже фальш в принципе. Делаете драму, делайте комедию, делайте комедию.
Ну повзрослеешь (психологически) может быть поймешь. И это был не наезд. Я не к тому, что Шекспир, это вин тысячелетия, просто он писал сюжеты на вечные темы, именно поэтому всех так и тянет его осовременивать, менять переделывать и по-другому извращаться.
Это одно из самых слабых и попсовых его произведений. Гамлет, это такой антигерой, который сам запутался, всех запутал и страну свою угробил. Слабый никчемный человечек. То, что из-за этого его так полюбила советская интеллигенция и теперь Шекспир асоциируется с ним - не вина Шекспира.
>Я не совсем понимаю, на что ты тогда опираешься. Говоришь о "законах развития сюжета", могу я их где-нибудь почитать?
Ты хочешь свести спор к доебкам до определений в области где их в чистом виде нет (искусство). Если да, то это бессмысленный разговор.
Законы развития сюжета неформально сформировали еще чуть ли не в Древней Греции. В драме конец всегда плохой, в комедии - всегда веселый фарс. А ты хочешь драму с хорошим концом который будет смотреться в ней фальшиво.
>Когда запускаю очередную историю про няшек мне нужна доброта, тепло и ламповость
Есть целая куча таких ВН. Про кавай панцу и они-чана. Чего тебе не нравится?
>ощущений могу (если вдруг возникнет желание) получить где-то еще.
Как пример приведу овердрайвовский едельвейс. Нашел его по тегу comedy, сразу скажу, что в целом мне вн понравилось, и оригинал и фандиск прошел почти полностью (2 рута что ли остались непрочитанными). Так вот половина игры комедия, похожая на грин грин, все логично на сколько в таком сетинге это вообще возможно. Дальше же все строится по принципу ВНЕЗАПНО ТЕХДРАМА С НЯШКОЙ СЛУЧИЛАСЬ БИДА!!!
Это тоже фальш в принципе. Делаете драму, делайте комедию, делайте комедию.
>Перескочу к Шекспиру, ну писал он трагедии, вот только нихуя правдоподобными лично мне ни его король Лир, ни Гамлет, ни Ромео и Джульета не показались, сдохли все ну и хуй с ними, поступки некоторых героев там не много умнее чем у современных ОЯШей.
Ну повзрослеешь (психологически) может быть поймешь. И это был не наезд. Я не к тому, что Шекспир, это вин тысячелетия, просто он писал сюжеты на вечные темы, именно поэтому всех так и тянет его осовременивать, менять переделывать и по-другому извращаться.
>Ромео и Джульета не показались, сдохли все ну и хуй с ними, поступки некоторых героев там не много умнее чем у современных ОЯШей.
Это одно из самых слабых и попсовых его произведений. Гамлет, это такой антигерой, который сам запутался, всех запутал и страну свою угробил. Слабый никчемный человечек. То, что из-за этого его так полюбила советская интеллигенция и теперь Шекспир асоциируется с ним - не вина Шекспира.
>>7209
Ты хочешь свести спор к доебкам до определений в области где их в чистом виде нет (искусство). Если да, то это бессмысленный разговор.
Законы развития сюжета неформально сформировали еще чуть ли не в Древней Греции. В драме конец всегда плохой, в комедии - всегда веселый фарс. А ты хочешь драму с хорошим концом который будет смотреться в ней фальшиво.
Есть целая куча таких ВН. Про кавай панцу и они-чана. Чего тебе не нравится?
Как пример приведу овердрайвовский едельвейс. Нашел его по тегу comedy, сразу скажу, что в целом мне вн понравилось, и оригинал и фандиск прошел почти полностью (2 рута что ли остались непрочитанными). Так вот половина игры комедия, похожая на грин грин, все логично на сколько в таком сетинге это вообще возможно. Дальше же все строится по принципу ВНЕЗАПНО ТЕХДРАМА С НЯШКОЙ СЛУЧИЛАСЬ БИДА!!!
Это тоже фальш в принципе. Делаете драму, делайте комедию, делайте комедию.
Ну повзрослеешь (психологически) может быть поймешь. И это был не наезд. Я не к тому, что Шекспир, это вин тысячелетия, просто он писал сюжеты на вечные темы, именно поэтому всех так и тянет его осовременивать, менять переделывать и по-другому извращаться.
Это одно из самых слабых и попсовых его произведений. Гамлет, это такой антигерой, который сам запутался, всех запутал и страну свою угробил. Слабый никчемный человечек. То, что из-за этого его так полюбила советская интеллигенция и теперь Шекспир асоциируется с ним - не вина Шекспира.
>Я не совсем понимаю, на что ты тогда опираешься. Говоришь о "законах развития сюжета", могу я их где-нибудь почитать?
Ты хочешь свести спор к доебкам до определений в области где их в чистом виде нет (искусство). Если да, то это бессмысленный разговор.
Законы развития сюжета неформально сформировали еще чуть ли не в Древней Греции. В драме конец всегда плохой, в комедии - всегда веселый фарс. А ты хочешь драму с хорошим концом который будет смотреться в ней фальшиво.
>Когда запускаю очередную историю про няшек мне нужна доброта, тепло и ламповость
Есть целая куча таких ВН. Про кавай панцу и они-чана. Чего тебе не нравится?
>ощущений могу (если вдруг возникнет желание) получить где-то еще.
Как пример приведу овердрайвовский едельвейс. Нашел его по тегу comedy, сразу скажу, что в целом мне вн понравилось, и оригинал и фандиск прошел почти полностью (2 рута что ли остались непрочитанными). Так вот половина игры комедия, похожая на грин грин, все логично на сколько в таком сетинге это вообще возможно. Дальше же все строится по принципу ВНЕЗАПНО ТЕХДРАМА С НЯШКОЙ СЛУЧИЛАСЬ БИДА!!!
Это тоже фальш в принципе. Делаете драму, делайте комедию, делайте комедию.
>Перескочу к Шекспиру, ну писал он трагедии, вот только нихуя правдоподобными лично мне ни его король Лир, ни Гамлет, ни Ромео и Джульета не показались, сдохли все ну и хуй с ними, поступки некоторых героев там не много умнее чем у современных ОЯШей.
Ну повзрослеешь (психологически) может быть поймешь. И это был не наезд. Я не к тому, что Шекспир, это вин тысячелетия, просто он писал сюжеты на вечные темы, именно поэтому всех так и тянет его осовременивать, менять переделывать и по-другому извращаться.
>Ромео и Джульета не показались, сдохли все ну и хуй с ними, поступки некоторых героев там не много умнее чем у современных ОЯШей.
Это одно из самых слабых и попсовых его произведений. Гамлет, это такой антигерой, который сам запутался, всех запутал и страну свою угробил. Слабый никчемный человечек. То, что из-за этого его так полюбила советская интеллигенция и теперь Шекспир асоциируется с ним - не вина Шекспира.
421 Кб, 800x610>>7212
А про смешение жанров ты никогда не слышал? Не вижу реальных причин почему в вн не могут присутствовать элементы разных жанров, во многих сложных произведениях они прекрасно уживаются. Не я тут пытаюсь загнать все в жесткие рамки и тем самым упростить до неприличия. Про единорогов какающих радугой я не читаю по тем же причинам, по которым не стану смотреть сериалы про ментов и читать Донцову, качество не соответствует запросам. Про незрелость и прочие нападки проигнорирую, ок, считаешь свое мнение единственно верным, флаг в руки. Про Шекспира тоже больше говорить не буду, ибо бессмысленно.
G Senjou no Maou - драма? да, но тру энд мог быть другим, я гарантирую, без пребывания гг в тюрьме и куй бы кто сказал, что неправдоподобно.
KiraKira - могла няша не прыгать за микрофоном? еще как могла, мне все эти внезапности кажутся куда более нереалистичными, чем развязки в которых гг О БОЖЕ МОЙ!11 справился с проблемами.
Yume Miru Kusuri - могло все закончиться плохо, но вырулили в счастье, не слышал, чтобы кто-то кричал про несправедливость и, что всех нужно было убить для реалистичности.
F/SN - бед эндов много, но тайгер додзё после каждого из них доставляет неимоверно, остальные концовки, кроме быть может чери блосом дрим (если не путаю) можно назвать счастливыми, хотя драмы по мере развития сюжета хватает.
Грустно это все, когда человек даже в выдуманной истории, происходящей с выдуманными персонажами в выдуманном мире не может поверить, что все будет хорошо.
А макбета я не читал, иначе бы запомнил, когда-нибудь быть может и прочту.
А про смешение жанров ты никогда не слышал? Не вижу реальных причин почему в вн не могут присутствовать элементы разных жанров, во многих сложных произведениях они прекрасно уживаются. Не я тут пытаюсь загнать все в жесткие рамки и тем самым упростить до неприличия. Про единорогов какающих радугой я не читаю по тем же причинам, по которым не стану смотреть сериалы про ментов и читать Донцову, качество не соответствует запросам. Про незрелость и прочие нападки проигнорирую, ок, считаешь свое мнение единственно верным, флаг в руки. Про Шекспира тоже больше говорить не буду, ибо бессмысленно.
G Senjou no Maou - драма? да, но тру энд мог быть другим, я гарантирую, без пребывания гг в тюрьме и куй бы кто сказал, что неправдоподобно.
KiraKira - могла няша не прыгать за микрофоном? еще как могла, мне все эти внезапности кажутся куда более нереалистичными, чем развязки в которых гг О БОЖЕ МОЙ!11 справился с проблемами.
Yume Miru Kusuri - могло все закончиться плохо, но вырулили в счастье, не слышал, чтобы кто-то кричал про несправедливость и, что всех нужно было убить для реалистичности.
F/SN - бед эндов много, но тайгер додзё после каждого из них доставляет неимоверно, остальные концовки, кроме быть может чери блосом дрим (если не путаю) можно назвать счастливыми, хотя драмы по мере развития сюжета хватает.
Грустно это все, когда человек даже в выдуманной истории, происходящей с выдуманными персонажами в выдуманном мире не может поверить, что все будет хорошо.
А макбета я не читал, иначе бы запомнил, когда-нибудь быть может и прочту.
>>7213
Ты слышал когда-нибудь про смешение соленых огурцов? Вот то же самое и со смешением жанров.
Во-первых из тебя сейчас так и прет уязвленный илитизм. Во-вторыъх ты специально понимаешь вск так буквально?
Это не было нападки, сириусли.
Мы говорим сейчас о вещах, которых нет в природе. Причем ты о них говоришь очень уверенным тоном.
Именно для нереалистичных, внезапных драматичных ходов и придум термин форсед-драма.
Нет, не могло. Там с самого начала все было понятно.
Герой потерял N друзей, рки-ноги, будущее туманно и неопределено, но с ним его любимая девушка (которой тоже досталось) - это не хорошая концовка, это разновидность плохой. И на всякий случай: я утрирую, не придирайся к деталям.
Если история начинается плохо и продолжается еще хуже, то да, поверить в это невозможно. В "Сон в летнююю ночь" я вполне поверить могу (как в комедийную сказку).
>А про смешение жанров ты никогда не слышал?
Ты слышал когда-нибудь про смешение соленых огурцов? Вот то же самое и со смешением жанров.
>Про единорогов какающих радугой я не читаю по тем же причинам, по которым не стану смотреть сериалы про ментов и читать Донцову, качество не соответствует запросам.
Во-первых из тебя сейчас так и прет уязвленный илитизм. Во-вторыъх ты специально понимаешь вск так буквально?
>Про незрелость и прочие нападки проигнорирую, ок
Это не было нападки, сириусли.
>G Senjou no Maou - драма? да, но тру энд мог быть другим, я гарантирую, без пребывания гг в тюрьме и куй бы кто сказал, что неправдоподобно.
Мы говорим сейчас о вещах, которых нет в природе. Причем ты о них говоришь очень уверенным тоном.
>мне все эти внезапности кажутся куда более нереалистичными, чем развязки в которых гг О БОЖЕ МОЙ!11 справился с проблемами.
Именно для нереалистичных, внезапных драматичных ходов и придум термин форсед-драма.
>Yume Miru Kusuri - могло все закончиться плохо, но вырулили в счастье
Нет, не могло. Там с самого начала все было понятно.
>F/SN - бед эндов много, но тайгер додзё после каждого из них доставляет неимоверно, остальные концовки, кроме быть может чери блосом дрим (если не путаю) можно назвать счастливыми, хотя драмы по мере развития сюжета хватает.
Герой потерял N друзей, рки-ноги, будущее туманно и неопределено, но с ним его любимая девушка (которой тоже досталось) - это не хорошая концовка, это разновидность плохой. И на всякий случай: я утрирую, не придирайся к деталям.
>Грустно это все, когда человек даже в выдуманной истории, происходящей с выдуманными персонажами в выдуманном мире не может поверить, что все будет хорошо.
Если история начинается плохо и продолжается еще хуже, то да, поверить в это невозможно. В "Сон в летнююю ночь" я вполне поверить могу (как в комедийную сказку).
>>7213
Ты слышал когда-нибудь про смешение соленых огурцов? Вот то же самое и со смешением жанров.
Во-первых из тебя сейчас так и прет уязвленный илитизм. Во-вторыъх ты специально понимаешь вск так буквально?
Это не было нападки, сириусли.
Мы говорим сейчас о вещах, которых нет в природе. Причем ты о них говоришь очень уверенным тоном.
Именно для нереалистичных, внезапных драматичных ходов и придум термин форсед-драма.
Нет, не могло. Там с самого начала все было понятно.
Герой потерял N друзей, рки-ноги, будущее туманно и неопределено, но с ним его любимая девушка (которой тоже досталось) - это не хорошая концовка, это разновидность плохой. И на всякий случай: я утрирую, не придирайся к деталям.
Если история начинается плохо и продолжается еще хуже, то да, поверить в это невозможно. В "Сон в летнююю ночь" я вполне поверить могу (как в комедийную сказку).
>А про смешение жанров ты никогда не слышал?
Ты слышал когда-нибудь про смешение соленых огурцов? Вот то же самое и со смешением жанров.
>Про единорогов какающих радугой я не читаю по тем же причинам, по которым не стану смотреть сериалы про ментов и читать Донцову, качество не соответствует запросам.
Во-первых из тебя сейчас так и прет уязвленный илитизм. Во-вторыъх ты специально понимаешь вск так буквально?
>Про незрелость и прочие нападки проигнорирую, ок
Это не было нападки, сириусли.
>G Senjou no Maou - драма? да, но тру энд мог быть другим, я гарантирую, без пребывания гг в тюрьме и куй бы кто сказал, что неправдоподобно.
Мы говорим сейчас о вещах, которых нет в природе. Причем ты о них говоришь очень уверенным тоном.
>мне все эти внезапности кажутся куда более нереалистичными, чем развязки в которых гг О БОЖЕ МОЙ!11 справился с проблемами.
Именно для нереалистичных, внезапных драматичных ходов и придум термин форсед-драма.
>Yume Miru Kusuri - могло все закончиться плохо, но вырулили в счастье
Нет, не могло. Там с самого начала все было понятно.
>F/SN - бед эндов много, но тайгер додзё после каждого из них доставляет неимоверно, остальные концовки, кроме быть может чери блосом дрим (если не путаю) можно назвать счастливыми, хотя драмы по мере развития сюжета хватает.
Герой потерял N друзей, рки-ноги, будущее туманно и неопределено, но с ним его любимая девушка (которой тоже досталось) - это не хорошая концовка, это разновидность плохой. И на всякий случай: я утрирую, не придирайся к деталям.
>Грустно это все, когда человек даже в выдуманной истории, происходящей с выдуманными персонажами в выдуманном мире не может поверить, что все будет хорошо.
Если история начинается плохо и продолжается еще хуже, то да, поверить в это невозможно. В "Сон в летнююю ночь" я вполне поверить могу (как в комедийную сказку).
>Yume Miru Kusuri - могло все закончиться плохо, но вырулили в счастье
>Нет, не могло. Там с самого начала все было понятно.
Могло и закончилось. Там - сюрприз-сюрприз - есть бэд энды. Сам видел. Причём, вполне логичные.
3 Мб, 2853x4061>Ты слышал когда-нибудь про смешение соленых огурцов и молока?
Я тебе не про теплое с мягким рассказываю, а про то, что не бывает 100процентной драмы или такой же комедии, в той или иной мере элементы разных жанров сочетаются в любом произведении вне зависимости замечаешь ты их или нет. Хз, наверное, мы читаем разные новеллы те, про которые говорю я не начинаются с того что все плохо и нет просвета в пасмурном небе (ну почти), именно поэтому мне не нравятся такие сюжетные повороты как необоснованное умертвление няшки, или нанесения ей увечий, или их с гг расставание по надуманной причине. Потому что не считаю такое развитие естественным, я всегда вижу несколько альтернатив куда более уместных.
Где ты илитизм то увидел лол? Тут люди на мультики дрочат и на книжки с картинками, манокли и цилиндры раздают явно где-то в другом месте.
>>7212
Дружище, ты сейчас берешь и как упертый баран возводишь в абсолютную ценность некое формальное положение формальной же школы литературоведения - "у драмы должен быть драматичный финал", "сюжет драмы обязан иметь конкретную описанную в учебнике логику".
Но это же неправильно! Во-первых, потуги структуралистов впихнуть любое произведения в прокрустово ложе уже описанных приемов - это только способ описания и обобщения литературного опыта (классификация), но никак не препятствие для развития литературы и экспериментов.
Нормальный структуралист не будет, чувствуя что произведение искусства - вин, продолжать называть его говном, ПАТАМУЩТА НАРУШЕНА ЛОГЕКА СЮЖЕТА, НЕ КАК УЧИЛИ. А ты сейчас готов делать именно это - ставишь телегу впереди лошади и заявляешь, что если произведение не вписывается в теорию сюжета - оно говно и фальшиво.
Искусство, в первую очередь, ориентировано не на аналитическое, а на синтетическое восприятие - образ, эмоции. Кубисты, формалисты и прочие люди, пытающиеся ограничивать творчество и его восприятие ложно понятыми "законами литературы" только тормозят развитие культуры.
Во-вторых, в возражение твоим отсылкам на сюжетику можно привести все те сотни возражений, которые выдвигались хуй знает с какого времени к формалистам в искусстве вообще. Я думаю, ты в курсе этих возражений и нет смысла скатывать тред в копипасту. Просто сбавь градус убежденности в святой непогрешимости теории сюжета (а вернее даже пары спорных даже для нее самой положений насчет драматических элементов).
Дружище, ты сейчас берешь и как упертый баран возводишь в абсолютную ценность некое формальное положение формальной же школы литературоведения - "у драмы должен быть драматичный финал", "сюжет драмы обязан иметь конкретную описанную в учебнике логику".
Но это же неправильно! Во-первых, потуги структуралистов впихнуть любое произведения в прокрустово ложе уже описанных приемов - это только способ описания и обобщения литературного опыта (классификация), но никак не препятствие для развития литературы и экспериментов.
Нормальный структуралист не будет, чувствуя что произведение искусства - вин, продолжать называть его говном, ПАТАМУЩТА НАРУШЕНА ЛОГЕКА СЮЖЕТА, НЕ КАК УЧИЛИ. А ты сейчас готов делать именно это - ставишь телегу впереди лошади и заявляешь, что если произведение не вписывается в теорию сюжета - оно говно и фальшиво.
Искусство, в первую очередь, ориентировано не на аналитическое, а на синтетическое восприятие - образ, эмоции. Кубисты, формалисты и прочие люди, пытающиеся ограничивать творчество и его восприятие ложно понятыми "законами литературы" только тормозят развитие культуры.
Во-вторых, в возражение твоим отсылкам на сюжетику можно привести все те сотни возражений, которые выдвигались хуй знает с какого времени к формалистам в искусстве вообще. Я думаю, ты в курсе этих возражений и нет смысла скатывать тред в копипасту. Просто сбавь градус убежденности в святой непогрешимости теории сюжета (а вернее даже пары спорных даже для нее самой положений насчет драматических элементов).
>>7218
Нет, ты мне именно про теплое с мягким. Есть условно говоря ВН "Макбет" там с самого начала понятно, что ничего хорошего не будет. А ты пытаешься засунуть туда хэппи-энд. А есть ВН "Сон в летнюю ночь", где все няшко и радужно и весело. Но тебя это не устраивает почему-то. Тебе нужен хэппи-энд в Макбете.
Расскажи мне что хорошего есть в завязке Yume Miru Kusuri? Шлюха, забитая девочка и наркоманка. Что из этого может получиться хорошего?
Такое никому не нравится. Просто эта надуманность часто тебе кажется, а не объективна.
Ну как же, "книги Донцовой не читаю, сериалы про ментов не смотрю". Это и есть быдлоилитизм, опять же ноу оффенс.
>Я тебе не про теплое с мягким рассказываю
Нет, ты мне именно про теплое с мягким. Есть условно говоря ВН "Макбет" там с самого начала понятно, что ничего хорошего не будет. А ты пытаешься засунуть туда хэппи-энд. А есть ВН "Сон в летнюю ночь", где все няшко и радужно и весело. Но тебя это не устраивает почему-то. Тебе нужен хэппи-энд в Макбете.
>Хз, наверное, мы читаем разные новеллы те, про которые говорю я не начинаются с того что все плохо и нет просвета в пасмурном небе
Расскажи мне что хорошего есть в завязке Yume Miru Kusuri? Шлюха, забитая девочка и наркоманка. Что из этого может получиться хорошего?
>именно поэтому мне не нравятся такие сюжетные повороты как необоснованное умертвление няшки, или нанесения ей увечий, или их с гг расставание по надуманной причине.
Такое никому не нравится. Просто эта надуманность часто тебе кажется, а не объективна.
>Где ты илитизм то увидел лол?
Ну как же, "книги Донцовой не читаю, сериалы про ментов не смотрю". Это и есть быдлоилитизм, опять же ноу оффенс.
>>7219
Да причем тут литературоведение и учебники, забудь про них. Это не правила и законы как в физике какой-нибудь. Это просто подсказки автору, как не слажать. Делаешь трагедию - делай трагедию, иди до конца. Вот и все. А эклектика превращает произведение в хуиту.
Спасибо, кэп.
Кого учили? Автоов ВН?
Какое отношение кубисты имеют к ВН?
Ты лучше приведи пару удачных примеров из ВН, а не отсылай к искусствоведческим срачам столетней давности.
>формальное положение формальной же школы литературоведения - "у драмы должен быть драматичный финал", "сюжет драмы обязан иметь конкретную описанную в учебнике логику"
Да причем тут литературоведение и учебники, забудь про них. Это не правила и законы как в физике какой-нибудь. Это просто подсказки автору, как не слажать. Делаешь трагедию - делай трагедию, иди до конца. Вот и все. А эклектика превращает произведение в хуиту.
>Во-первых, потуги структуралистов впихнуть любое произведения в прокрустово ложе уже описанных приемов - это только способ описания и обобщения литературного опыта (классификация), но никак не препятствие для развития литературы и экспериментов.
Спасибо, кэп.
>ПАТАМУЩТА НАРУШЕНА ЛОГЕКА СЮЖЕТА, НЕ КАК УЧИЛИ
Кого учили? Автоов ВН?
>Кубисты
Какое отношение кубисты имеют к ВН?
>Во-вторых, в возражение твоим отсылкам на сюжетику можно привести все те сотни возражений
Ты лучше приведи пару удачных примеров из ВН, а не отсылай к искусствоведческим срачам столетней давности.
>>7220
Ты, может, не в курсе, но в Юме Миру Кусури как раз хэппи энды, несмотря на драму в завязке.
>Расскажи мне что хорошего есть в завязке Yume Miru Kusuri? Шлюха, забитая девочка и наркоманка. Что из этого может получиться хорошего?
Ты, может, не в курсе, но в Юме Миру Кусури как раз хэппи энды, несмотря на драму в завязке.
>>7222
Ну это же ты начал про "законы развития сюжета". И ты не то чтобы неправ; только эти законы давно перестали считаться безусловными и всеобщими. Вот Шекспир жил во время, когда перед канонами Аристотеля ещё благоговели, потому и писал только трагедии и комедии. Но даже его "Ромео и Джюльетту" называют "светлой трагедией". А сейчас есть ещё, например, отдельный жанр драма, которая допускает хорошую концовку, и мелодрама (а вот это ближе всего к нашей теме), где вообще хорошие концовки в большинстве.
Только сейчас понял, что доказываю очевидное. Неужели кто-то всерьёз доказывает несостоятельность сюжетов "через тернии к звёздам".
>>7220
Накомманка переломалась, забитая девочка нашла поддержку и оттаяла. Красиво, правдоподобно — спрашивается, чего ещё надо?
Ну это же ты начал про "законы развития сюжета". И ты не то чтобы неправ; только эти законы давно перестали считаться безусловными и всеобщими. Вот Шекспир жил во время, когда перед канонами Аристотеля ещё благоговели, потому и писал только трагедии и комедии. Но даже его "Ромео и Джюльетту" называют "светлой трагедией". А сейчас есть ещё, например, отдельный жанр драма, которая допускает хорошую концовку, и мелодрама (а вот это ближе всего к нашей теме), где вообще хорошие концовки в большинстве.
Только сейчас понял, что доказываю очевидное. Неужели кто-то всерьёз доказывает несостоятельность сюжетов "через тернии к звёздам".
>>7220
>Шлюха, забитая девочка и наркоманка. Что из этого может получиться хорошего?
Накомманка переломалась, забитая девочка нашла поддержку и оттаяла. Красиво, правдоподобно — спрашивается, чего ещё надо?
>>7226
Это логика, а не литературоведние. Так понятнее? Каконы тут не при чем. Говорю же, делаешь трагедию - делвй трагедию. Какие потмодернистнкие свистелки и перделки ты задействуешь - неважно. А когда у тебя сначала комедия, потом трагедия, а потом цирк шапито, то это хуита, и подрыв устоев тут не поможет.
Тебя вообще не в ту степь понесло.
Трагедии бывают светлые, темные, чернушные, ужасные и еще много какие. Кто с этим спорит?
Кроме комедий и трагедий есть драмы и мелодрамы. Дальше что? Все они имеют вполне четкий шаблон развития.
/0
>Ну это же ты начал про "законы развития сюжета".
Это логика, а не литературоведние. Так понятнее? Каконы тут не при чем. Говорю же, делаешь трагедию - делвй трагедию. Какие потмодернистнкие свистелки и перделки ты задействуешь - неважно. А когда у тебя сначала комедия, потом трагедия, а потом цирк шапито, то это хуита, и подрыв устоев тут не поможет.
Тебя вообще не в ту степь понесло.
>Но даже его "Ромео и Джюльетту" называют "светлой трагедией"
Трагедии бывают светлые, темные, чернушные, ужасные и еще много какие. Кто с этим спорит?
Кроме комедий и трагедий есть драмы и мелодрамы. Дальше что? Все они имеют вполне четкий шаблон развития.
>Накомманка переломалась, забитая девочка нашла поддержку и оттаяла. Красиво, правдоподобно
/0
>>7223
Это был как раз пример нелогичного сюжета, когда из такой пиздецовой завязки делают хэппи-энд.
Это был как раз пример нелогичного сюжета, когда из такой пиздецовой завязки делают хэппи-энд.
>>7232
Опечатки править влом. Поздно уже. Надеюсь, и так поймешь.
Опечатки править влом. Поздно уже. Надеюсь, и так поймешь.
>>7232
Нет, это именно высосанные из пальца "каноны".
Да то, что могут быть и другие шаблоны, кроме "плохо-плохо" и "смешно-смешно". Вообще шаблонов в искусстве уже нет. Можно вообще без сюжета писать.
А, ну тогда ясно. Угорайте по безнадёге, ебашьте оптимистов и берите у системы в рот. Готичненько, но надеюсь, что и у тебя извини, не хочу быть высокомерным, но придётся когда-нибудь всё будет хорошо.
>Это логика
Нет, это именно высосанные из пальца "каноны".
>Дальше что?
Да то, что могут быть и другие шаблоны, кроме "плохо-плохо" и "смешно-смешно". Вообще шаблонов в искусстве уже нет. Можно вообще без сюжета писать.
>/0
А, ну тогда ясно. Угорайте по безнадёге, ебашьте оптимистов и берите у системы в рот. Готичненько, но надеюсь, что и у тебя извини, не хочу быть высокомерным, но придётся когда-нибудь всё будет хорошо.
>>7236
В чем связь? Я люблю вн с атмосферой безнадеги и темные финалы вовсе не потому, что у меня все в жизни плохо. Скорее наоборот. Описание всяких зверств (навроде КнС и Корпс пати), несчастий и жестоких концовок заставляет сопереживать героям, к которым в обычной обстановке ты равнодушен.
>Готичненько, но надеюсь, что и у тебя когда-нибудь всё будет хорошо.
В чем связь? Я люблю вн с атмосферой безнадеги и темные финалы вовсе не потому, что у меня все в жизни плохо. Скорее наоборот. Описание всяких зверств (навроде КнС и Корпс пати), несчастий и жестоких концовок заставляет сопереживать героям, к которым в обычной обстановке ты равнодушен.
93 Кб, 500x625>>7220
Последний раз попытаюсь объяснить свою точку зрения, не получиться - ну и похуй, останемся при своем.
Нет это был пример вполне себе логичного сюжета с негативной завязкой и положительной развязкой.
Тоже самое могу сказать про твой детектор фальши.
Пойми же, я не считаю трагедиями поголовно все вн, в которых происходит что-то плохое. С чего их сюжет должен подчиняться каким-то законам? Произведение может нравиться или нет, если нравиться, то зачем докапываться о несоблюдении каких-то "негласных" правил, оно и так доставляет. Читателям похуй, автору похуй, и только у критиков вечно свербит. Что за пунктик все загнать в рамки и структурировать? Литература не матан, формулы здесь никому не уперлись. Раз в YMK смогли сделать хеппиэнд, который, заметь, фальшивым никто кроме тебя здесь не считает, то в вн с меньшим градусом драмы добавлять возможность хорошей концовки не составит труда. И если сценарист не мудак, то упрекать сюжет в нелогичности будет полтора ценителя безысходности и отчаянья.
Последний раз попытаюсь объяснить свою точку зрения, не получиться - ну и похуй, останемся при своем.
>Это был как раз пример нелогичного сюжета, когда из такой пиздецовой завязки делают хэппи-энд.
Нет это был пример вполне себе логичного сюжета с негативной завязкой и положительной развязкой.
>Такое никому не нравится. Просто эта надуманность часто тебе кажется, а не объективна.
Тоже самое могу сказать про твой детектор фальши.
Пойми же, я не считаю трагедиями поголовно все вн, в которых происходит что-то плохое. С чего их сюжет должен подчиняться каким-то законам? Произведение может нравиться или нет, если нравиться, то зачем докапываться о несоблюдении каких-то "негласных" правил, оно и так доставляет. Читателям похуй, автору похуй, и только у критиков вечно свербит. Что за пунктик все загнать в рамки и структурировать? Литература не матан, формулы здесь никому не уперлись. Раз в YMK смогли сделать хеппиэнд, который, заметь, фальшивым никто кроме тебя здесь не считает, то в вн с меньшим градусом драмы добавлять возможность хорошей концовки не составит труда. И если сценарист не мудак, то упрекать сюжет в нелогичности будет полтора ценителя безысходности и отчаянья.
ИТТ:
- Почему в vn вечно плохие концовки?
- Почему тебе нравятся хорошие концовки?
- Они мне нравятся.
- [Рассуждения диванных литературоведов]
- Но мне нравятся плохие концовки!
ДИСКАЧА НЕ ВЫШЛО. Каждый о своём.
Возможный ответ на первый вопрос: японские традиции.
Вторй возможный ответ:
Дискач?
- Почему в vn вечно плохие концовки?
- Почему тебе нравятся хорошие концовки?
- Они мне нравятся.
- [Рассуждения диванных литературоведов]
- Но мне нравятся плохие концовки!
ДИСКАЧА НЕ ВЫШЛО. Каждый о своём.
Возможный ответ на первый вопрос: японские традиции.
Вторй возможный ответ:
>желание сорвать дешевых аплодисментов на форсед драме.
Дискач?
>>7238
Слюшай, дарагой, тэбэ нравытса — тэбэ ныкто нэ запрыщаит, другым нравытса другой канцовка — пачыму другым запрыщаишь?
Если у тебя всё хорошо, почему ты повторяешь, что добра в жизни не бывает ("неправдоподобно")?
Сопереживать форсед драме нельзя. Сопереживать Спасению и Преодолению можно. Конечно, эти две темы сложнее в написании, чем монотонное скатывание в говно, но для крупного произведения (novel=роман) они подходят больше.
>>7239
Нет, формулы в литературе полезны. Но сводить всё к одной-двум простейшим формулам — ограниченность.
Тащемта профессиональные критики как раз дрочат на оригинальность и авангард. Но тем более твоя правда.
Если сценарист не литнегр, то пишет то, что у него на уме. Делать один и тот же сюжет в разных жанрах — задачка не для всех.
.sочую. Всё дело в мировоззрении. Но мировоззрение не сделает книгу объективно лучше. Tropes Are Tools, как всегда.
Слюшай, дарагой, тэбэ нравытса — тэбэ ныкто нэ запрыщаит, другым нравытса другой канцовка — пачыму другым запрыщаишь?
Если у тебя всё хорошо, почему ты повторяешь, что добра в жизни не бывает ("неправдоподобно")?
Сопереживать форсед драме нельзя. Сопереживать Спасению и Преодолению можно. Конечно, эти две темы сложнее в написании, чем монотонное скатывание в говно, но для крупного произведения (novel=роман) они подходят больше.
>>7239
Нет, формулы в литературе полезны. Но сводить всё к одной-двум простейшим формулам — ограниченность.
>только у критиков вечно свербит.
Тащемта профессиональные критики как раз дрочат на оригинальность и авангард. Но тем более твоя правда.
>сценарист не мудак
Если сценарист не литнегр, то пишет то, что у него на уме. Делать один и тот же сюжет в разных жанрах — задачка не для всех.
>То же самое могу сказать про твой детектор фальши.
.sочую. Всё дело в мировоззрении. Но мировоззрение не сделает книгу объективно лучше. Tropes Are Tools, как всегда.
320 Кб, 319x418> Откуда у всяких овердрайвов такая тяга к разрушению
Эрос и Танатос. Всё правильно. Здесь первое биполярно раскрывается через второе и наоборот. Чувства в данном случае - это просто игра на контрастах. Убираешь одну из половин этого спектра и теряешь почти всю эмоциональную ценность происходящего. Без фатализма греческой трагедии - не было Овердрайва, как не было бы его без треша, угара и содомии. Это - две стороны одной и той же монеты. Для меня подобные трагические концовки - это единственное в жизни, что заставляет чувствовать себя человеком.
...
Хотя для того чтобы оценить это - нужно иметь особый склад мышления. Я - эскапист не меньше тебя, если даже не больше. Но мы не сходимся во взглядах. Потому, что я ищу яркие и глубокие эмоции, а ты любви, тепла и утешения. Это не одно и то же. Проще говоря, ты не готов жертвовать персонажами ради собственных слёз. ^_^
37 Кб, 350x250>>7238>>7241
Истина где-то рядом. С одной стороны, если тебя не волнует персонаж, то хоть сто раз его убей - не факт, что тебя он начнёт волновать больше. С другой стороны, форсед драме не переживают только по определению. По факту, просто считают любую драму, которая оставила равнодушной - форсированой. И что для одного форс, для другого - и вовсе нет, это очень относительно понятие. Слишкой многое зависит от доверия к автору и любви к конкретным перонажам.
Истина где-то рядом. С одной стороны, если тебя не волнует персонаж, то хоть сто раз его убей - не факт, что тебя он начнёт волновать больше. С другой стороны, форсед драме не переживают только по определению. По факту, просто считают любую драму, которая оставила равнодушной - форсированой. И что для одного форс, для другого - и вовсе нет, это очень относительно понятие. Слишкой многое зависит от доверия к автору и любви к конкретным перонажам.
324 Кб, 800x523>>7213
Я думаю, здесь действует нечто вроде ошибки игрока. Разные еевероятные повороты сюжета вызывают вопросы только тогда, когда они критичны. При этом никто особо не обратит внимания, если до этого в истории была ещё сотня не менее невероятных моментов, если не более. Просто они не так очевидно бросаются в глаза.
...
Если история сама по себе носит невероятный характер, то нет смысла особо возмущаться, если иногда вместо двадцатки начинают падать единицы.
Я думаю, здесь действует нечто вроде ошибки игрока. Разные еевероятные повороты сюжета вызывают вопросы только тогда, когда они критичны. При этом никто особо не обратит внимания, если до этого в истории была ещё сотня не менее невероятных моментов, если не более. Просто они не так очевидно бросаются в глаза.
...
Если история сама по себе носит невероятный характер, то нет смысла особо возмущаться, если иногда вместо двадцатки начинают падать единицы.
>>7240
Но все равно интересно. Я, кстати, понял почему раздел обычно пуст. Мало того, что людей увлекающихся новеллами вообще немного, так еще и любим мы разные новеллы. Кто-то любит нукиге десятилетней давности, кто-то уцуге и хорроры, а кто-то романтоту с няшками и хэппи-эндами. Это не говоря о том, что часть читает новеллы в оригинале, а часть может только в переводы. У нас чертовски мало общего.
>ДИСКАЧА НЕ ВЫШЛО. Каждый о своём.
Но все равно интересно. Я, кстати, понял почему раздел обычно пуст. Мало того, что людей увлекающихся новеллами вообще немного, так еще и любим мы разные новеллы. Кто-то любит нукиге десятилетней давности, кто-то уцуге и хорроры, а кто-то романтоту с няшками и хэппи-эндами. Это не говоря о том, что часть читает новеллы в оригинале, а часть может только в переводы. У нас чертовски мало общего.
>>7249
Вот и я считаю, что самый лучший раздел.
Вот и я считаю, что самый лучший раздел.
>>7236
Нет, это именно логика развития сюжета. Канон тут вообще не при чем.
Ну да, есть другие. Дальше что?
Можно вообще обмазываться говном и дрочить. Только художественная ценность будет соответсвующая.
Нет, верьте в истории про исцеление наркоманок и перевоспитвние шлюх.
Не мог бы ты держать свои гомосексуальные фантазии при себе?
Я тебе еще раз говорю, есть новеллы где все хорошо, нет наркоманок, никого не насилуют и не убивают. Но тебе все равно не хватает огурцово-молочного коктейля.
>Нет, это именно высосанные из пальца
Нет, это именно логика развития сюжета. Канон тут вообще не при чем.
>Да то, что могут быть и другие шаблоны, кроме "плохо-плохо" и "смешно-смешно".
Ну да, есть другие. Дальше что?
>Вообще шаблонов в искусстве уже нет. Можно вообще без сюжета писать.
Можно вообще обмазываться говном и дрочить. Только художественная ценность будет соответсвующая.
>Угорайте по безнадёге, ебашьте оптимистов
Нет, верьте в истории про исцеление наркоманок и перевоспитвние шлюх.
>берите у системы в рот.
Не мог бы ты держать свои гомосексуальные фантазии при себе?
Я тебе еще раз говорю, есть новеллы где все хорошо, нет наркоманок, никого не насилуют и не убивают. Но тебе все равно не хватает огурцово-молочного коктейля.
>>7239
/0
Мой детеуктор фальши включается только когда нарушена стилистика и логика развития сюжета.
Ну он должен подчиняться законам логики, иначе получится хуита.
Тебя опять понесло на какие-то правила и каноны.
Кроме меня здесь полтора анонимуса.
Тем не менее сценаристы-не-дураки это не делают.
И снова мимо.
>пример вполне себе логичного сюжета
>шлюха
>наркоманка
>положительной развязкой.
/0
>Тоже самое могу сказать про твой детектор фальши.
Мой детеуктор фальши включается только когда нарушена стилистика и логика развития сюжета.
>С чего их сюжет должен подчиняться каким-то законам?
Ну он должен подчиняться законам логики, иначе получится хуита.
Тебя опять понесло на какие-то правила и каноны.
>Раз в YMK смогли сделать хеппиэнд, который, заметь, фальшивым никто кроме тебя здесь не считает
Кроме меня здесь полтора анонимуса.
>то в вн с меньшим градусом драмы добавлять возможность хорошей концовки не составит труда.
Тем не менее сценаристы-не-дураки это не делают.
>ценителя безысходности и отчаянья
И снова мимо.
>>7239
/0
Мой детеуктор фальши включается только когда нарушена стилистика и логика развития сюжета.
Ну он должен подчиняться законам логики, иначе получится хуита.
Тебя опять понесло на какие-то правила и каноны.
Кроме меня здесь полтора анонимуса.
Тем не менее сценаристы-не-дураки это не делают.
И снова мимо.
>пример вполне себе логичного сюжета
>шлюха
>наркоманка
>положительной развязкой.
/0
>Тоже самое могу сказать про твой детектор фальши.
Мой детеуктор фальши включается только когда нарушена стилистика и логика развития сюжета.
>С чего их сюжет должен подчиняться каким-то законам?
Ну он должен подчиняться законам логики, иначе получится хуита.
Тебя опять понесло на какие-то правила и каноны.
>Раз в YMK смогли сделать хеппиэнд, который, заметь, фальшивым никто кроме тебя здесь не считает
Кроме меня здесь полтора анонимуса.
>то в вн с меньшим градусом драмы добавлять возможность хорошей концовки не составит труда.
Тем не менее сценаристы-не-дураки это не делают.
>ценителя безысходности и отчаянья
И снова мимо.
>>7255
Не, больше. Как известно, в /vn/ обитает ровно 3,5 анонимуса не считая залётной школоты. Итак, прибавляем к полутора "за хэппи-энды, против чернухи" меня одного, получаем 2.5. Нас большинство! Утрись.
>Кроме меня здесь полтора анонимуса.
Не, больше. Как известно, в /vn/ обитает ровно 3,5 анонимуса не считая залётной школоты. Итак, прибавляем к полутора "за хэппи-энды, против чернухи" меня одного, получаем 2.5. Нас большинство! Утрись.
Не понимаю, почему все говорят что Овердрайв слишком драму делают. Я вот в Edelweiss очень сильно притянутые хэппи-энды. И ноги-то у всех вырастают, и из мёртвых-то все воскресают.
167 Кб, 799x601Все ваши споры о развитиях сюжета это классно конечно, но давайте я расскажу вам причину, по которой такие развития сюжета вообще делаются.
Все просто - деньги. Компании-разработчики новелл пытаются угодить каждому говноеду, читающему их, и суют иной раз абсолютно нелогические или слишком слащавые/драматичные концовки. Сейчас уже вряд ли кто-то пишет исключительно, чтобы выразить себя. То же самое и с хентайными сценами, их иногда делают тупо для того, чтобы побольше людей новеллу купило, даже если просто вздрочнуть.
Хотя лично мне на это все как-то похуй, я придерживаюсь мнения, что в вымышленном мире возможно все и автор волен сам распоряжаться своими персонажами. Ибо вымышленный мир > логики и правил литературоведения для меня. Да и не тяготею к какому-то типу концовок, все зависит от исполнения. Они либо вызывают сильные эмоции, либо нет.
Все просто.
4-ый-с-половиной-анон.
Все просто - деньги. Компании-разработчики новелл пытаются угодить каждому говноеду, читающему их, и суют иной раз абсолютно нелогические или слишком слащавые/драматичные концовки. Сейчас уже вряд ли кто-то пишет исключительно, чтобы выразить себя. То же самое и с хентайными сценами, их иногда делают тупо для того, чтобы побольше людей новеллу купило, даже если просто вздрочнуть.
Хотя лично мне на это все как-то похуй, я придерживаюсь мнения, что в вымышленном мире возможно все и автор волен сам распоряжаться своими персонажами. Ибо вымышленный мир > логики и правил литературоведения для меня. Да и не тяготею к какому-то типу концовок, все зависит от исполнения. Они либо вызывают сильные эмоции, либо нет.
Все просто.
4-ый-с-половиной-анон.
>>7261
Драма то там не менее притянута, а по скольку она идет до хеппи энда, то на ней внимание и акцентируют.
Драма то там не менее притянута, а по скольку она идет до хеппи энда, то на ней внимание и акцентируют.
Не так много вн я прочитал (что-то в районе 2ух десятков), но до сих пор не понял как на хентайные сцены там можно фапать, а тем более читать вн ради них. Ладно хентая годного сейчас почти не выпускают, но есть же шикарные додзи, на них грех не вздрочнуть. Ценность сюжета же > ценность тупой ебли в новелах.
почти всегда скипаю хентайные сцены
почти всегда скипаю хентайные сцены
>>7267
Да кстати, хентай раздражает дико, он почти всегда невпопад и не особо правдоподобен.
Да кстати, хентай раздражает дико, он почти всегда невпопад и не особо правдоподобен.
Все просто - деньги.
>>7254
Кхм, это ж метафора. Данная переделка пасты символизировала мировоззрение убеждённого лузера типа меня, только я эскейпист по контрасту с жизнерадостностью оригинала. фигли было объяснять?
Конечно-конечно, веществанавты никогда не завязывают. Науке такие случаи неизвестны.
Так ты ж вообще никакого развития в сюжете не признаёшь. Тебе уже сколько раз говорили, по-твоему вообще почти вся литература оказывается >огурцово-молочный коктейль.
Кстати, о коктейле. Вот тут >>7141 хорошенькая девочка с небом в глазах лежит окровавленная мёртвенькой. Это же даже не огурцы с молоком, это попытка впихнуть невпихуемое. По твоей логике.
Внезапно понял, что весь вин в искусстве делается игрой на контрасте. Вы молодец, Ватсон, вы снова помогли мне родить истину!
>Не мог бы ты держать свои гомосексуальные фантазии при себе?
Кхм, это ж метафора. Данная переделка пасты символизировала мировоззрение убеждённого лузера типа меня, только я эскейпист по контрасту с жизнерадостностью оригинала. фигли было объяснять?
>исцеление наркоманок
Конечно-конечно, веществанавты никогда не завязывают. Науке такие случаи неизвестны.
>логика развития сюжета
Так ты ж вообще никакого развития в сюжете не признаёшь. Тебе уже сколько раз говорили, по-твоему вообще почти вся литература оказывается >огурцово-молочный коктейль.
Кстати, о коктейле. Вот тут >>7141 хорошенькая девочка с небом в глазах лежит окровавленная мёртвенькой. Это же даже не огурцы с молоком, это попытка впихнуть невпихуемое. По твоей логике.
Внезапно понял, что весь вин в искусстве делается игрой на контрасте. Вы молодец, Ватсон, вы снова помогли мне родить истину!
>>7267
Хуйню сказал. ВН, также, как и додзинси, разный бывает. Как с сюжетом, так и без. А качество исполнения однозначно лучше у ВН, ибо: тебе мозг не взрывает переворачивать картинки параллельно дроча? Нихуя не понимаю, как можно дрочить на постер. ВН же имеет (часто) озвучку, а так же текст на авточтении, что уж, блядь, лучше, чем таращиться в чернобелую неподвижную хуйню.
Хуйню сказал. ВН, также, как и додзинси, разный бывает. Как с сюжетом, так и без. А качество исполнения однозначно лучше у ВН, ибо: тебе мозг не взрывает переворачивать картинки параллельно дроча? Нихуя не понимаю, как можно дрочить на постер. ВН же имеет (часто) озвучку, а так же текст на авточтении, что уж, блядь, лучше, чем таращиться в чернобелую неподвижную хуйню.
819 Кб, 1404x2000>>7281
Забыл я про анимирвонные вн, на них фапать ок да. Но обычные 3 рисунка на 1 хентайную сцену в вн < додзи. От работ Udon-ya например просто не может не стоять колом, я гарантирую.
Забыл я про анимирвонные вн, на них фапать ок да. Но обычные 3 рисунка на 1 хентайную сцену в вн < додзи. От работ Udon-ya например просто не может не стоять колом, я гарантирую.
93 Кб, 512x384ДА ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА ПЕДЕРАСТНЯ ПОНОС ХРИСТОВ ОЯЕБУ ВСЕ СУКА С УМА ПОСХОДИЛИ ЧТО ЛИ КЕЙ=ГОВНА ВЫПЕЙ
Блять, ну вы только подумайте. Не успели остыть последние признаки баттхерта от Хаос-Хеда, и я взялся за Литтл Бастерс. Такой оптимистичный слайс, юмор, солнышко, няшки. Ох вау, да это же блять просто Маджикой какой-то, подумал я.
И выбрал Куругайю.
Куругайа рут.
ЕБУЧИЙ КЕЙ.
ДЛЯ КОГО ЭТО БЛДЖАД
ВДРУГ ОТКУДА НИ ВОЗЬМУСЬ ВЫСИРАЕТСЯ ТАЙМ ЛУП МИР ПОНАРОШКУ ТЫ НИКОГДА ЕЕ НЕ ВСТРЕЧАЛ СОСИ ХУЙ ЭТО ВСЕ БЫЛА ИЛЛЮЗИЯ КОНЦОВОЧКА ПОЧИЩЕ ЛЮБОГО БЭД ЭНДА
Сириусли, анон, я больше не могу так. Что за блядство, нахуй делать такие финалы, я не понимаю. Сначала было бешенство, злость. Потом слезы и огорчения. И здесь это же нельзя оправдать ни логикой драмы, ни потребностями стиля. Просто идущий к романтическому финалу слайс берут и под самый конец объявляются сном, понарошкой, этого не было.
ПИДОРЫ БЛЯТЬ. Взорвать, уебать, растерзать. Кей должен сдохнуть. Мерзкие уебки, плодящие зло в этом мире. Да чтоб вам пусто было, гомозиготы ссаные.
Я...я так больше не могу.
Блять, ну вы только подумайте. Не успели остыть последние признаки баттхерта от Хаос-Хеда, и я взялся за Литтл Бастерс. Такой оптимистичный слайс, юмор, солнышко, няшки. Ох вау, да это же блять просто Маджикой какой-то, подумал я.
И выбрал Куругайю.
Куругайа рут.
ЕБУЧИЙ КЕЙ.
ДЛЯ КОГО ЭТО БЛДЖАД
ВДРУГ ОТКУДА НИ ВОЗЬМУСЬ ВЫСИРАЕТСЯ ТАЙМ ЛУП МИР ПОНАРОШКУ ТЫ НИКОГДА ЕЕ НЕ ВСТРЕЧАЛ СОСИ ХУЙ ЭТО ВСЕ БЫЛА ИЛЛЮЗИЯ КОНЦОВОЧКА ПОЧИЩЕ ЛЮБОГО БЭД ЭНДА
Сириусли, анон, я больше не могу так. Что за блядство, нахуй делать такие финалы, я не понимаю. Сначала было бешенство, злость. Потом слезы и огорчения. И здесь это же нельзя оправдать ни логикой драмы, ни потребностями стиля. Просто идущий к романтическому финалу слайс берут и под самый конец объявляются сном, понарошкой, этого не было.
ПИДОРЫ БЛЯТЬ. Взорвать, уебать, растерзать. Кей должен сдохнуть. Мерзкие уебки, плодящие зло в этом мире. Да чтоб вам пусто было, гомозиготы ссаные.
Я...я так больше не могу.
14 Кб, 206x190КЕЙ = ПИКРЕЛЕЙТЕД.
>Литтл Бастерс.
>Такой оптимистичный слайс
Я уже на этом моменте под стол скатился. Ожидать от кеевской новеллы хэппиэнда было бы глупо, лол.
Но это нормально, каждый должен хоть раз нажраться кееты.
И да, спойлеры. Не забывай про спойлеры, пидор.
>>7351
Просто тут анимушники составляют презираемое интеллектуальное меньшинство. Самовлюблённому быдлу нечего ловить.
Просто тут анимушники составляют презираемое интеллектуальное меньшинство. Самовлюблённому быдлу нечего ловить.
>>7299
Ну, если поставить слайдшоу, то может быть. Но озвучка мне всё-таки очень важна, не в обиду цкихиме, где, хоть и хороший сюжет, отвратительный хентай.
Ну, если поставить слайдшоу, то может быть. Но озвучка мне всё-таки очень важна, не в обиду цкихиме, где, хоть и хороший сюжет, отвратительный хентай.
>>7299
И насчёт 3 картинок. Это зависит от цели новеллы, ведь во многих псевдохентай вставляют, чтобы люди не пропускали, увидев в тайтле all ages. А вот от Lilith ты будешь радугой кончать, особенно от наиболее успешных работ, как, например, для меня запощенная в начатом же мною треде о Gang Rape Club
И насчёт 3 картинок. Это зависит от цели новеллы, ведь во многих псевдохентай вставляют, чтобы люди не пропускали, увидев в тайтле all ages. А вот от Lilith ты будешь радугой кончать, особенно от наиболее успешных работ, как, например, для меня запощенная в начатом же мною треде о Gang Rape Club
>>7260
Не пытайся перевести стрелки. Тут 3.5 анонимуса: я, ты со своим семеном и 1.5 мимокрокодила. Так что сам утрись.
>>7260
А ты сам что-то другое сказать можешь? Если можешь, то чего не сказал.
>Не, больше. Как известно, в /vn/ обитает ровно 3,5 анонимуса не считая залётной школоты. Итак, прибавляем к полутора "за хэппи-энды, против чернухи" меня одного, получаем 2.5.
Не пытайся перевести стрелки. Тут 3.5 анонимуса: я, ты со своим семеном и 1.5 мимокрокодила. Так что сам утрись.
>>7260
А ты сам что-то другое сказать можешь? Если можешь, то чего не сказал.
>>7279
Метафора на что? У почему ты не можешь сделать метафору без гомоебли? То у тебя илитизм пробивался, теперь вот борьба с системой. Мы обсуждаем японские ВН, если ты вдруг забыл. С какой системой ты собрался бороться? С японской системой образования? Или с японской государственной системой?
Очень, очень редко завязывают, особенно подростки, у которых для этого элементарно не хватает воли.
С чего ты это взял.
С чего бы это? Красивая девочка не может умереть?
Не путай контраст и эклектику, Холмс.
>Кхм, это ж метафора
Метафора на что? У почему ты не можешь сделать метафору без гомоебли? То у тебя илитизм пробивался, теперь вот борьба с системой. Мы обсуждаем японские ВН, если ты вдруг забыл. С какой системой ты собрался бороться? С японской системой образования? Или с японской государственной системой?
>Конечно-конечно, веществанавты никогда не завязывают.
Очень, очень редко завязывают, особенно подростки, у которых для этого элементарно не хватает воли.
>Так ты ж вообще никакого развития в сюжете не признаёшь.
С чего ты это взял.
>Вот тут >>7141 хорошенькая девочка с небом в глазах лежит окровавленная мёртвенькой. Это же даже не огурцы с молоком, это попытка впихнуть невпихуемое.
С чего бы это? Красивая девочка не может умереть?
>Внезапно понял, что весь вин в искусстве делается игрой на контрасте.
Не путай контраст и эклектику, Холмс.
>>7922
Ты вообще залётный тролль, набрёдший на старый срачик. Лети дальше, тут уже всё съедено.
Ты вообще залётный тролль, набрёдший на старый срачик. Лети дальше, тут уже всё съедено.
>>7927
Нет, ты.
Нет, ты.
>>7923
Да что ты так зациклился на этом, больной вопрос, что ли?
Нет, переделка пасты про Мытищи. Я думал, её все здесь знают.
Достаточно даже теоретической возможности.
С твоей логики "ололо два стула или трагедия или комедия что начиналось плохо не может кончиться хорошо".
Достижение, "через тернии к звёздам" — нормальный, вечный сюжет. "Сначала мы жили бедно, а потом нас ограбили" подходит только для анекдотов. Не выступай против половины литературы всех времён.
спасибо за некробамп
>У почему ты не можешь сделать метафору без гомоебли?
Да что ты так зациклился на этом, больной вопрос, что ли?
>борьба с системой
Нет, переделка пасты про Мытищи. Я думал, её все здесь знают.
>очень редко завязывают
Достаточно даже теоретической возможности.
>С чего бы это?
С твоей логики "ололо два стула или трагедия или комедия что начиналось плохо не может кончиться хорошо".
Достижение, "через тернии к звёздам" — нормальный, вечный сюжет. "Сначала мы жили бедно, а потом нас ограбили" подходит только для анекдотов. Не выступай против половины литературы всех времён.
спасибо за некробамп
14 Кб, 259x194>>8042
Проиграл :3
Пользуясь случаем, рекомендую всем почитателям счастливых концовок Galaxy Angel. Такие-то хэппи энды!
>"Сначала мы жили бедно, а потом нас ограбили"
Проиграл :3
Пользуясь случаем, рекомендую всем почитателям счастливых концовок Galaxy Angel. Такие-то хэппи энды!
>>8042
Это я зациклен? Это ты свой больной вопрос зачем-то в разговор приплел.
Я не учу наизусть несвежие пасты. В любом случае ты использовал ее явно не к месту.
Ты представляешь себе как с наркоты слезают и как потом живут? Тебе это тоже бед эндом показалось.
Ты опять передергиваешь. Я сказал только, что то, что начинается плохо, не может закончиться хорошо (а плохой конец может быть разным, вовсе необязхательно "все умерли"). А кроме трагедий (где как раз все должны в финале умереть) и комедий, есть еще драмы, мелодрамы и много чего.
Не путай божий дар с яичницей. "Через тернии к звездам", это про превозмогания, а не про шлюх и наркотики.
"Сначала мы жили бедно, а потом умер троюродный дедушка и завещал нам миллион долларов" тоже подходит только для них.
Ты таки всю ее посчитал? Можно ознакомиться с результатами?
>Да что ты так зациклился на этом
Это я зациклен? Это ты свой больной вопрос зачем-то в разговор приплел.
>Нет, переделка пасты про Мытищи. Я думал, её все здесь знают.
Я не учу наизусть несвежие пасты. В любом случае ты использовал ее явно не к месту.
>Достаточно даже теоретической возможности.
Ты представляешь себе как с наркоты слезают и как потом живут? Тебе это тоже бед эндом показалось.
>С твоей логики "ололо два стула или трагедия или комедия что начиналось плохо не может кончиться хорошо".
Ты опять передергиваешь. Я сказал только, что то, что начинается плохо, не может закончиться хорошо (а плохой конец может быть разным, вовсе необязхательно "все умерли"). А кроме трагедий (где как раз все должны в финале умереть) и комедий, есть еще драмы, мелодрамы и много чего.
>Достижение, "через тернии к звёздам" — нормальный, вечный сюжет.
Не путай божий дар с яичницей. "Через тернии к звездам", это про превозмогания, а не про шлюх и наркотики.
>"Сначала мы жили бедно, а потом нас ограбили" подходит только для анекдотов.
"Сначала мы жили бедно, а потом умер троюродный дедушка и завещал нам миллион долларов" тоже подходит только для них.
>Не выступай против половины литературы всех времён.
Ты таки всю ее посчитал? Можно ознакомиться с результатами?
>>8042
Это я зациклен? Это ты свой больной вопрос зачем-то в разговор приплел.
Я не учу наизусть несвежие пасты. В любом случае ты использовал ее явно не к месту.
Ты представляешь себе как с наркоты слезают и как потом живут? Тебе это тоже бед эндом показалось.
Ты опять передергиваешь. Я сказал только, что то, что начинается плохо, не может закончиться хорошо (а плохой конец может быть разным, вовсе необязхательно "все умерли"). А кроме трагедий (где как раз все должны в финале умереть) и комедий, есть еще драмы, мелодрамы и много чего.
Не путай божий дар с яичницей. "Через тернии к звездам", это про превозмогания, а не про шлюх и наркотики.
"Сначала мы жили бедно, а потом умер троюродный дедушка и завещал нам миллион долларов" тоже подходит только для них.
Ты таки всю ее посчитал? Можно ознакомиться с результатами?
>Да что ты так зациклился на этом
Это я зациклен? Это ты свой больной вопрос зачем-то в разговор приплел.
>Нет, переделка пасты про Мытищи. Я думал, её все здесь знают.
Я не учу наизусть несвежие пасты. В любом случае ты использовал ее явно не к месту.
>Достаточно даже теоретической возможности.
Ты представляешь себе как с наркоты слезают и как потом живут? Тебе это тоже бед эндом показалось.
>С твоей логики "ололо два стула или трагедия или комедия что начиналось плохо не может кончиться хорошо".
Ты опять передергиваешь. Я сказал только, что то, что начинается плохо, не может закончиться хорошо (а плохой конец может быть разным, вовсе необязхательно "все умерли"). А кроме трагедий (где как раз все должны в финале умереть) и комедий, есть еще драмы, мелодрамы и много чего.
>Достижение, "через тернии к звёздам" — нормальный, вечный сюжет.
Не путай божий дар с яичницей. "Через тернии к звездам", это про превозмогания, а не про шлюх и наркотики.
>"Сначала мы жили бедно, а потом нас ограбили" подходит только для анекдотов.
"Сначала мы жили бедно, а потом умер троюродный дедушка и завещал нам миллион долларов" тоже подходит только для них.
>Не выступай против половины литературы всех времён.
Ты таки всю ее посчитал? Можно ознакомиться с результатами?
>>7317
Но ведь по прохождению Самого Главного Рута ооткрывается Истинный Рут Куругайи!
Но ведь по прохождению Самого Главного Рута ооткрывается Истинный Рут Куругайи!
91 Кб, 800x600По случаю выхода православного русика для Planetarian, решил заценить.
Лучше бы я этого не делал. Теперь ненависть к Key усилена раз в 100500. Создали кавайного персонажа, поместили в декорации Фоллача и убили, расчленив напополам. Твари, нечего сказать. :(
Лучше бы я этого не делал. Теперь ненависть к Key усилена раз в 100500. Создали кавайного персонажа, поместили в декорации Фоллача и убили, расчленив напополам. Твари, нечего сказать. :(
>>10460
Ты это, завязывай с русеками и учи хотя бы инглиш. Хотя на скрине особо не к чему придраться...
Вы вообще теги читаете к новеллам? Если написано, блять, УЦУГЕ, ЕБИСЬ ТЫ В РОТ, УЦУГЕ, UTSUGE, ХУЙ ТЫ ПРОПИЗДОШЕННЫЙ, ТО ДОБРОМ НЕ МОЖЕТ НИХУЯ КОНЧИТЬСЯ, ПИДОР.
Конец Планетариан не такой уж и плохой - дождь же перестал.
Ты это, завязывай с русеками и учи хотя бы инглиш. Хотя на скрине особо не к чему придраться...
Вы вообще теги читаете к новеллам? Если написано, блять, УЦУГЕ, ЕБИСЬ ТЫ В РОТ, УЦУГЕ, UTSUGE, ХУЙ ТЫ ПРОПИЗДОШЕННЫЙ, ТО ДОБРОМ НЕ МОЖЕТ НИХУЯ КОНЧИТЬСЯ, ПИДОР.
Конец Планетариан не такой уж и плохой - дождь же перестал.
571 Кб, 804x628>>10461
Потому что на нём нет "Гость-самы", осадных винтовок, сталкеров, пикрелейтедов с переводом марки сигарет и других высеровгениальных изобретений Винки.
>Хотя на скрине особо не к чему придраться...
Потому что на нём нет "Гость-самы", осадных винтовок, сталкеров, пикрелейтедов с переводом марки сигарет и других высеровгениальных изобретений Винки.
176 Кб, 530x700>>10461
Да уж. Агония человеческой цивилизации, без малейшей надежды на ее восстановление. Экосистема разрушена нахуй, на земле никогда уже ничего не вырастет после стольких лет кислотных дождей. И когда они там доедят последние консервы, человечеству настанет пиздец типа описанного в «Дороге» МакКарти. Меня, честно говоря, это гораздо больше взволновало, чем смерть какой-то железки.
>Конец Планетариан не такой уж и плохой
Да уж. Агония человеческой цивилизации, без малейшей надежды на ее восстановление. Экосистема разрушена нахуй, на земле никогда уже ничего не вырастет после стольких лет кислотных дождей. И когда они там доедят последние консервы, человечеству настанет пиздец типа описанного в «Дороге» МакКарти. Меня, честно говоря, это гораздо больше взволновало, чем смерть какой-то железки.
27 Кб, 249x166>>10460
А чего ты еще хотел от жуков?
А чего ты еще хотел от жуков?
>>10462
Молодец, малыш. Приебался к фуригане. К твоему сраному сведению, не все в рашке знают англ и в душе не ебут что такое "Camel" и "Jena" которую грешным делом первый раз прочёл как "жена", лол.
Пост-апокалиптика. Всё правильно сделал же.
Из уст робота-кавайчика, сделанного в стране восходящего солнца? Почему нет?
Итого: перевод годен, а свой баттхёрт можешь засунуть себе в пизду, хонякублядь.
Молодец, малыш. Приебался к фуригане. К твоему сраному сведению, не все в рашке знают англ и в душе не ебут что такое "Camel" и "Jena" которую грешным делом первый раз прочёл как "жена", лол.
>осадные винтовки
>сталкеры
>"Война никогда не меняется"
Пост-апокалиптика. Всё правильно сделал же.
>Гость-сама
>Управляющий-сан
Из уст робота-кавайчика, сделанного в стране восходящего солнца? Почему нет?
Итого: перевод годен, а свой баттхёрт можешь засунуть себе в пизду, хонякублядь.
>>10466
Хонякублядь, ты опять выходишь на связь? Пердачелло подбери, а то с инвалидной каляски отвисает. :3
Хонякублядь, ты опять выходишь на связь? Пердачелло подбери, а то с инвалидной каляски отвисает. :3
>>10465
Ты тоже молодец, знаешь умное слово "фуригана". А теперь, умный мальчик, сходи в магазин и попроси продать тебе верблюда. Постарайся не обидеться, если на тебя посмотрят как на идиота.
От сталкеров как символов постапокалиптики, старший Стругацкий, небось, в гробу винтом вертится. Крыса, копающаяся в мусоре, вот герой Планетариана. А война там кончилась как явление, между прочим. Человечество проиграло.
Перевод お客さま как гость-сама уёбищен по той причине, по которой assault rifle не переводится на русский как штурмовой райфл.
Фух, покормил. Постарайся не лопнуть и не забрызгать жиром мой монитор. Я с прошлого раза еле оттёр.
Ты тоже молодец, знаешь умное слово "фуригана". А теперь, умный мальчик, сходи в магазин и попроси продать тебе верблюда. Постарайся не обидеться, если на тебя посмотрят как на идиота.
От сталкеров как символов постапокалиптики, старший Стругацкий, небось, в гробу винтом вертится. Крыса, копающаяся в мусоре, вот герой Планетариана. А война там кончилась как явление, между прочим. Человечество проиграло.
Перевод お客さま как гость-сама уёбищен по той причине, по которой assault rifle не переводится на русский как штурмовой райфл.
Фух, покормил. Постарайся не лопнуть и не забрызгать жиром мой монитор. Я с прошлого раза еле оттёр.
>>8370
В шлюхе не может быть благодати и превозмогания? А как же Соня?
>Не путай божий дар с яичницей. "Через тернии к звездам", это про превозмогания, а не про шлюх и наркотики.
В шлюхе не может быть благодати и превозмогания? А как же Соня?
>>11199
ВН - развлечение сугубо интеллигентское. Пролетарий чтением на иностранном языке романтических гишторий заниматься не будет.
ВН - развлечение сугубо интеллигентское. Пролетарий чтением на иностранном языке романтических гишторий заниматься не будет.
250 Кб, 1134x624>>11200
Вн - заменитель жизни для задротов, откуда те черпают фальшивые ЧУВСТВА и СОБЫТИЯ - приключения, драмы, романтику et cetera -которых сим задротам так не хватает ирл. При этом дух японского потреблядства пронизывает даже сюжетно ориентированные и якобы дохуя илитные новеллки. Изучение языков, возможно, уже чуть более элитно, но применение полученных знаний для чтения ориентированных на японских задротов интерактивных книжек с няшки-панцу-ебля-огромные толстые мечи на иллюстрациях… нутыпонел.гиф. Интеллигентность ни при чём.
Читаю на японском и считаю себя быдлом-кун
Вн - заменитель жизни для задротов, откуда те черпают фальшивые ЧУВСТВА и СОБЫТИЯ - приключения, драмы, романтику et cetera -которых сим задротам так не хватает ирл. При этом дух японского потреблядства пронизывает даже сюжетно ориентированные и якобы дохуя илитные новеллки. Изучение языков, возможно, уже чуть более элитно, но применение полученных знаний для чтения ориентированных на японских задротов интерактивных книжек с няшки-панцу-ебля-огромные толстые мечи на иллюстрациях… нутыпонел.гиф. Интеллигентность ни при чём.
Читаю на японском и считаю себя быдлом-кун
>>11203
Забыл обрезать пик. Ну да хуй с ним.
Забыл обрезать пик. Ну да хуй с ним.
>>11203
Я читаю вн, но мне в жизни хватает романтики и любви, хватает постоянных драм, которые то и дело происходят в аниме и вн. Я читаю вн ради сюжета, а на няшек, панцу и еблю внимания не обращаю. Аниме очень отстаёт в этом плане от новелл, поэтому я его не смотрю. В вн отличные сюжеты. Каждый видит то, что хочет.
Я читаю вн, но мне в жизни хватает романтики и любви, хватает постоянных драм, которые то и дело происходят в аниме и вн. Я читаю вн ради сюжета, а на няшек, панцу и еблю внимания не обращаю. Аниме очень отстаёт в этом плане от новелл, поэтому я его не смотрю. В вн отличные сюжеты. Каждый видит то, что хочет.
>>11205
Никто и не говорил, что сюжеты там плохие. Даже при всей заштампованности индустрии, сюжеты там порой бывают вполне годны, а то и вовсе охуенны. Суть поста была в том, что потребление любой хуиты на иностранном языке не обязательно детектирует интеллигента же. Тем паче немалая часть - если не все 100% - вн таки определённо ориентирована в основном на задротов-потреблядей, пусть и читается не только таковыми.
Никто и не говорил, что сюжеты там плохие. Даже при всей заштампованности индустрии, сюжеты там порой бывают вполне годны, а то и вовсе охуенны. Суть поста была в том, что потребление любой хуиты на иностранном языке не обязательно детектирует интеллигента же. Тем паче немалая часть - если не все 100% - вн таки определённо ориентирована в основном на задротов-потреблядей, пусть и читается не только таковыми.
>>11206
Это да. Но это только если речь идёт о коммерческих проектах.
>Тем паче немалая часть - если не все 100% - вн таки определённо ориентирована в основном на задротов-потреблядей
Это да. Но это только если речь идёт о коммерческих проектах.
45 Кб, 243x446>мне в жизни хватает романтики и любви
Охуеть, успешные социобляди %%сидят на моих бордах нет, это уже давно в норме%% покушаются на моих виртуальных невест. Куда катится этот мир.
>>11203
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Эскапист-кун
>Вн - заменитель жизни для задротов, откуда те черпают фальшивые ЧУВСТВА и СОБЫТИЯ - приключения, драмы, романтику et cetera -которых сим задротам так не хватает ирл.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Эскапист-кун
170 Кб, 1018x570>>11216
Бро, тебе показалось же. Я всего лишь описал свою несуществующую жизнь, никакого негатива.
>Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Бро, тебе показалось же. Я всего лишь описал свою несуществующую жизнь, никакого негатива.
>>11200
Только в твоих влажных фантазиях. Интеллигентишек даже здесь не любят, уходи.
>ВН - развлечение сугубо интеллигентское.
Только в твоих влажных фантазиях. Интеллигентишек даже здесь не любят, уходи.
>>11203
Что в нем илитного-то? Большинство владеющих английским, это просто те, кого ему хорошо научили в школололе.
А вот насчет применения полученных знаний ты абсолютно прав.
>Изучение языков, возможно, уже чуть более элитно
Что в нем илитного-то? Большинство владеющих английским, это просто те, кого ему хорошо научили в школололе.
А вот насчет применения полученных знаний ты абсолютно прав.
>>11221
Ключевые слова "возможно" и "чуть", ибо изучение языков несколько ближе к моим смутным представлениям об илитных интеллигентах, чем охмурение рисованных девочек. И то было всего лишь допущение.
>…возможно, уже чуть более…
Ключевые слова "возможно" и "чуть", ибо изучение языков несколько ближе к моим смутным представлениям об илитных интеллигентах, чем охмурение рисованных девочек. И то было всего лишь допущение.
>>11203
Все правильно сказал.
>Вн - заменитель жизни для задротов, откуда те черпают фальшивые ЧУВСТВА и СОБЫТИЯ
Все правильно сказал.
>Вн - заменитель жизни для задротов, откуда те черпают фальшивые ЧУВСТВА и СОБЫТИЯ
Книги - заменитель жизни для задротов, откуда те черпают фальшивые ЧУВСТВА и СОБЫТИЯ.
Фильмы - заменитель жизни для задротов, откуда те черпают фальшивые ЧУВСТВА и СОБЫТИЯ.
Игры - заменитель жизни для задротов, откуда те черпают фальшивые ЧУВСТВА и СОБЫТИЯ.
Интернет - заменитель жизни для задротов, откуда те черпают фальшивые ЧУВСТВА и СОБЫТИЯ.
>>11302
Всё верно, только в 99% игр ЧУВСТВ и СОБЫТИЙ нет.
А вообще, не путай те развлечения, в которые просто можно сбегать от реальности, с теми, которые изначально расчитаны на задротов-эскапистов. Весь аниму-рилейтед щит, включая те же вн, относится к последней категории.
Всё верно, только в 99% игр ЧУВСТВ и СОБЫТИЙ нет.
А вообще, не путай те развлечения, в которые просто можно сбегать от реальности, с теми, которые изначально расчитаны на задротов-эскапистов. Весь аниму-рилейтед щит, включая те же вн, относится к последней категории.
>>11304
В западных- да. В японских в 99% чувства и события есть. В этом суть разницы между японской и западной медиапродукцией.
Хуйню написал. Кто-то качает билды и нагибает. Кто-то качает отношения и трахает. Одно и то же в разной упаковке.
>в 99% игр ЧУВСТВ и СОБЫТИЙ нет.
В западных- да. В японских в 99% чувства и события есть. В этом суть разницы между японской и западной медиапродукцией.
>задротов-эскапистов
Хуйню написал. Кто-то качает билды и нагибает. Кто-то качает отношения и трахает. Одно и то же в разной упаковке.
>>11321
То, что среди всех любителей первого процент эскапистов меньше, полагаю, ибо целевая-то аудитория таки другая либо просто более широкая.
>>11322
Если под японскими играми ты подразумеваешь не вн, то вроде и не играл, не знаю. Может, и попробую как-нибудь.
Ты умеешь в разницу между "рассчитаны на" и "дозволительны исключительно для"? Вн пилятся по вкусам отаку-массы, а совпадения со вкусами других рандомных покупателей - это, скапитаним, всего лишь совпадения.
То, что среди всех любителей первого процент эскапистов меньше, полагаю, ибо целевая-то аудитория таки другая либо просто более широкая.
>>11322
Если под японскими играми ты подразумеваешь не вн, то вроде и не играл, не знаю. Может, и попробую как-нибудь.
>Хуйню написал. Кто-то качает билды и нагибает. Кто-то качает отношения и трахает. Одно и то же в разной упаковке.
Ты умеешь в разницу между "рассчитаны на" и "дозволительны исключительно для"? Вн пилятся по вкусам отаку-массы, а совпадения со вкусами других рандомных покупателей - это, скапитаним, всего лишь совпадения.
>>11328
Ты, это... здоров? Дозволительно пердеть и пускать слюни на публике исключительно дурачкам со справкой. При чем тут игры то? Я говорил, что сейчас любые популярные игры рассчитаны на задротство без жизни, это же секрет популярности. Хоть WoW, хоть BF3, хоть Love+. А сорта задротства ну ты понял.
Повторю еще раз. Хуита. Игры это просто игры. Разница только в морали и попоболи некоторых опущенцев.
- Ололо лох на нарисованых девок дрочит, нет чтобы завел настоящую, эскапист без жизни.
- Ололо лох дрочит на циферки на экране, нет чтобы пойти подкачаться и бить морды как мужик, дрищь без жизни, эскапист.
>дозволительны исключительно для
Ты, это... здоров? Дозволительно пердеть и пускать слюни на публике исключительно дурачкам со справкой. При чем тут игры то? Я говорил, что сейчас любые популярные игры рассчитаны на задротство без жизни, это же секрет популярности. Хоть WoW, хоть BF3, хоть Love+. А сорта задротства ну ты понял.
>изначально расчитаны на задротов-эскапистов
Повторю еще раз. Хуита. Игры это просто игры. Разница только в морали и попоболи некоторых опущенцев.
- Ололо лох на нарисованых девок дрочит, нет чтобы завел настоящую, эскапист без жизни.
- Ололо лох дрочит на циферки на экране, нет чтобы пойти подкачаться и бить морды как мужик, дрищь без жизни, эскапист.
2 Мб, 1920x1080Поцоны, но ведь полно новелл, которые не ориентированы на полных хикк, где герои не ОЯШи, где ГГ не ебет одну из трех(чертырех, пяти...десяти) тян, где есть место сюжету и художественности, свойственной книгам.
Я считаю, что в вн, как и в любой другой вещи, каждый видит то, что хочет. Кто-то видит способ сбежать от реальности, кто-то использует их как анти-депрессант, кто-то видит в них художественные произведения с душой. Все зависит от вашей точки зрения же.
Добра всем итт.
Я считаю, что в вн, как и в любой другой вещи, каждый видит то, что хочет. Кто-то видит способ сбежать от реальности, кто-то использует их как анти-депрессант, кто-то видит в них художественные произведения с душой. Все зависит от вашей точки зрения же.
Добра всем итт.
240 Кб, 911x1149>>11334
Их можно пересчитать по пальцам, а о ВиНе в такой категории я вообще, не слышал.
Ориентация по меньшей мере на "задротов" или на узкую аудиторию.
И вообще, кто сказал, что ореол книг это не пристанище хикк? Это самое, что не на есть древнее и былинное дело, которым промышляли хикки всех времен и народов, это теперь люди перестали нормально читать, раньше же компов не было, народ упарывался книгами, уходили из реальности и погружались в мир прекрасный,в мир книжный.
Посему не стоит, мы все уходим, лишь средства разные.
А то выдумали, уебаться можно чем угодно, будь-то новеллы, книги или еще какая бурда, мы все задроты, только степенью задротства мы различны.
Их можно пересчитать по пальцам, а о ВиНе в такой категории я вообще, не слышал.
Ориентация по меньшей мере на "задротов" или на узкую аудиторию.
И вообще, кто сказал, что ореол книг это не пристанище хикк? Это самое, что не на есть древнее и былинное дело, которым промышляли хикки всех времен и народов, это теперь люди перестали нормально читать, раньше же компов не было, народ упарывался книгами, уходили из реальности и погружались в мир прекрасный,в мир книжный.
Посему не стоит, мы все уходим, лишь средства разные.
А то выдумали, уебаться можно чем угодно, будь-то новеллы, книги или еще какая бурда, мы все задроты, только степенью задротства мы различны.
>>11334
Ты наверное хотел сказать отаку, потому что рассчитанного на хикк и раньше было мало, а теперь вообще нет. Приходит на ум только MOON. да 101 Способ Самоубийства. Одно старье.
>>11335
Интересно, я вот, наоборот, только о таких винах и слышал. Steins;Gate, Chaos;Head, Ever17, Remember11, Baldr Sky. А среди гаремников для выбора няшек и эскапизма с ними, что-то ни одного вина ни припомню, может подскажешь?
>Поцоны, но ведь полно новелл, которые не ориентированы на полных хикк
Ты наверное хотел сказать отаку, потому что рассчитанного на хикк и раньше было мало, а теперь вообще нет. Приходит на ум только MOON. да 101 Способ Самоубийства. Одно старье.
>>11335
>Их можно пересчитать по пальцам, а о ВиНе в такой категории я вообще, не слышал.
Интересно, я вот, наоборот, только о таких винах и слышал. Steins;Gate, Chaos;Head, Ever17, Remember11, Baldr Sky. А среди гаремников для выбора няшек и эскапизма с ними, что-то ни одного вина ни припомню, может подскажешь?
>>11336
Кун, ты кажется не понял ход моих мыслей.
Я имел ввиду, что новелл, которые не ориентированы на хикки, не имеют ОЯШа и где совершенно нет H-scene, ну и прочее, что там про художественность и мега "илитарную книжность" практически нет-с, распространение предельно масштабно и зачастую именно вышеперечисленные мелочи вызывают такую "бурю" у анонов.
Я об этом, а не о том, что ты подумал, ибо ты, как видно принял на раздумье мысль о том, что я говорю о гаремных нукеге, но ты не прав, анон, нет-нет. Я говорил именно о том, что написал в сим посту выше.
Кун, ты кажется не понял ход моих мыслей.
Я имел ввиду, что новелл, которые не ориентированы на хикки, не имеют ОЯШа и где совершенно нет H-scene, ну и прочее, что там про художественность и мега "илитарную книжность" практически нет-с, распространение предельно масштабно и зачастую именно вышеперечисленные мелочи вызывают такую "бурю" у анонов.
Я об этом, а не о том, что ты подумал, ибо ты, как видно принял на раздумье мысль о том, что я говорю о гаремных нукеге, но ты не прав, анон, нет-нет. Я говорил именно о том, что написал в сим посту выше.
>>11333
Ладно. Мне вообще по
показалось, будто бы ты утверждаешь, что вн _не_ для эскапистов, а оказалось наоборот.
Хотя мне кажется, у игр, в которые можно погонять и пострелять, процент совсем уж конченных задротов среди игроков несколько ниже, чем у вн, но хуй их знает, могу и ошибаться.
>>11335
Просто книги помимо хикк читает и овер дохуя социального быдла, в отличии от тех же вн, которые на глаза последним попадаются реже. А с тем, что в них тоже можно от реальности съебать, никто и не спорил, я сам большую часть жизни так делал, только последние пару лет стал потреблять больше вн и меньше простых книг.
>>11334
А кто-то всё это совмещает. И с чего ты взял, будто отсутствие ояша, H-сцен и наличие илитарной художественности как-то противоречит ориентированности на задротов? Из-за малого кол-ва подобного, растворяющегося и теряющегося в общей массе новеллок, незадротам о таких винах и узнать-то сложно, это ж надо специально среди говна выискивать.
Ладно. Мне вообще по
>задротов-эскапистов
>Хуйню написал
показалось, будто бы ты утверждаешь, что вн _не_ для эскапистов, а оказалось наоборот.
Хотя мне кажется, у игр, в которые можно погонять и пострелять, процент совсем уж конченных задротов среди игроков несколько ниже, чем у вн, но хуй их знает, могу и ошибаться.
>>11335
Просто книги помимо хикк читает и овер дохуя социального быдла, в отличии от тех же вн, которые на глаза последним попадаются реже. А с тем, что в них тоже можно от реальности съебать, никто и не спорил, я сам большую часть жизни так делал, только последние пару лет стал потреблять больше вн и меньше простых книг.
>>11334
>Кто-то видит способ сбежать от реальности, кто-то использует их как анти-депрессант, кто-то видит в них художественные произведения с душой.
А кто-то всё это совмещает. И с чего ты взял, будто отсутствие ояша, H-сцен и наличие илитарной художественности как-то противоречит ориентированности на задротов? Из-за малого кол-ва подобного, растворяющегося и теряющегося в общей массе новеллок, незадротам о таких винах и узнать-то сложно, это ж надо специально среди говна выискивать.
125 Кб, 640x479>>11339
Чем я, собственно, и занимаюсь. За два года чтения оче мало тайтлов.
К тому же, понятие "говно", опять же, относительно.
Насчет того, что я озвучил в >>11334.
Как-то тут люди упоминая книги и новелы вместе с ними уж больно отрезают эти понятия от реального мира, мол, вот есть задроты - они читают, а незадроты - не читают. Тут вообще стоит спросить, что люди вкладывают в понятие "задрот". Я, например, с детства и читал книги и социоблядствовал успешно.
Понятное дело, что большинство новелл - ширпотреб. Только вот тех, кто читает их на английском это не так сильно касается, потому что переводят, в большинстве своем, именно вины.
И спорить насчет наличия h-сцен и гг в виде ояша/неояша тоже не стоит, каждому свое ведь, кому-то фансервисные гаремники, а кому-то глубокомысленные философские размышления о вечном.
>это ж надо специально среди говна выискивать.
Чем я, собственно, и занимаюсь. За два года чтения оче мало тайтлов.
К тому же, понятие "говно", опять же, относительно.
Насчет того, что я озвучил в >>11334.
Как-то тут люди упоминая книги и новелы вместе с ними уж больно отрезают эти понятия от реального мира, мол, вот есть задроты - они читают, а незадроты - не читают. Тут вообще стоит спросить, что люди вкладывают в понятие "задрот". Я, например, с детства и читал книги и социоблядствовал успешно.
Понятное дело, что большинство новелл - ширпотреб. Только вот тех, кто читает их на английском это не так сильно касается, потому что переводят, в большинстве своем, именно вины.
И спорить насчет наличия h-сцен и гг в виде ояша/неояша тоже не стоит, каждому свое ведь, кому-то фансервисные гаремники, а кому-то глубокомысленные философские размышления о вечном.
>>11336
Няша, скажи честно, ты наркоман?
>ведь полно новелл, которые не ориентированы на полных хикк, где герои не ОЯШи
>Chaos;Head
Няша, скажи честно, ты наркоман?
>>11355
Точно наркоман
Точно наркоман
>>8104
Старый анекдот тащемта.
>>8370
Это уже напоминает тролличий взаимный каннибализм.
Не будь снобом. Прревозмогать наркотики — охуенный пафос. Как там, привязался к батарее и месяц голодал и срал под себя...
Не путай, я имею в виду вариант с превозмоганием ВО ИМЯ ЛЮБВИ, которое должно вознаграждаться, чтобы не развалилась логика сюжета, а не богов из машины.
>>11203
Старый анекдот тащемта.
>>8370
>Это я зациклен? Это ты свой больной вопрос зачем-то в разговор приплел.
Это уже напоминает тролличий взаимный каннибализм.
>Не путай божий дар с яичницей.
Не будь снобом. Прревозмогать наркотики — охуенный пафос. Как там, привязался к батарее и месяц голодал и срал под себя...
>а потом умер троюродный дедушка
Не путай, я имею в виду вариант с превозмоганием ВО ИМЯ ЛЮБВИ, которое должно вознаграждаться, чтобы не развалилась логика сюжета, а не богов из машины.
>>11203
>Беллетристика — заменитель жизни для задротов, откуда те черпают фальшивые ЧУВСТВА и СОБЫТИЯ - приключения, драмы, романтику et cetera -которых сим задротам так не хватает ирл. При этом дух потреблядства пронизывает даже сюжетно ориентированные и якобы дохуя илитные книжки.
>>11390
Не так как это сделано в Yume. Там никто никого не приковывал в батарее и под себя не срал. Превзмогание наркотиков, это не пафос, а адовая чернуха, которая тебе бы не понравилась. И даже в случае успешного превозмогания все заканчивается весьма и весьма плохо, без хэппи-энда.
Превозмогание во имя любви, это и есть бог из машины.
>Прревозмогать наркотики — охуенный пафос.
Не так как это сделано в Yume. Там никто никого не приковывал в батарее и под себя не срал. Превзмогание наркотиков, это не пафос, а адовая чернуха, которая тебе бы не понравилась. И даже в случае успешного превозмогания все заканчивается весьма и весьма плохо, без хэппи-энда.
>Не путай, я имею в виду вариант с превозмоганием ВО ИМЯ ЛЮБВИ, которое должно вознаграждаться, чтобы не развалилась логика сюжета, а не богов из машины.
Превозмогание во имя любви, это и есть бог из машины.
>>11396
Ну так ты же сам написал "превозмогание" как что-то хорошее. А не любишь "во имя любви" — так что ты забыл в эроге?
Ну так ты же сам написал "превозмогание" как что-то хорошее. А не любишь "во имя любви" — так что ты забыл в эроге?
>>11405
Щито?
Эроге, это больше про еблю, ты наверное имел в виду в "ВН"? В ВН не так уж мало игр с умеренным количеством нелепицы любвеобильных богов из машины.
>Ну так ты же сам написал "превозмогание" как что-то хорошее.
Щито?
>А не любишь "во имя любви" — так что ты забыл в эроге?
Эроге, это больше про еблю, ты наверное имел в виду в "ВН"? В ВН не так уж мало игр с умеренным количеством нелепицы любвеобильных богов из машины.
>>11440
Не так. Я думаю, не будет оспариваться тот простой факт, что люди совершают поступки, будучи движимы своими потребностями. Также должно быть очевидно, что среди людских потребностей половые (к которым и относится страсть, романтическое томление etc) занимают значительное место.
Поэтому можно с уверенностью заявить, что реально и достоверно существовали и существуют люди, которые совершают действия (различного спектра - начиная от действий в спорте и заканчивая действиями на войне), руководствуясь половой потребностью.
Из этих людей, оперируя даже на уровне теории вероятности и статистики, обязательно есть те, которые, действуя из половой потребности, добивались успешного результата.
Таким образом, ситуация, при которой человек совершает действия, ведомый любовью, и добивается успеха - реальна и достоверна, и не может быть сочтена "богом из машины".
Не так. Я думаю, не будет оспариваться тот простой факт, что люди совершают поступки, будучи движимы своими потребностями. Также должно быть очевидно, что среди людских потребностей половые (к которым и относится страсть, романтическое томление etc) занимают значительное место.
Поэтому можно с уверенностью заявить, что реально и достоверно существовали и существуют люди, которые совершают действия (различного спектра - начиная от действий в спорте и заканчивая действиями на войне), руководствуясь половой потребностью.
Из этих людей, оперируя даже на уровне теории вероятности и статистики, обязательно есть те, которые, действуя из половой потребности, добивались успешного результата.
Таким образом, ситуация, при которой человек совершает действия, ведомый любовью, и добивается успеха - реальна и достоверна, и не может быть сочтена "богом из машины".
К чему вся эта антинаучная хуита? Ты понимаешь разницу между реальной жизнью и художественными произведениями?
Когда сюжет развивается по принципу "Сначала мы жили бедно, потом нас ограбили, но потом ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ЛЮБВИ и все наладилось, то именно эта сила и является богом из машины.
Когда сюжет развивается по принципу "Сначала мы жили бедно, потом нас ограбили, но потом ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ЛЮБВИ и все наладилось, то именно эта сила и является богом из машины.
>>11453
Хватит кряхтеть уже, Разорванный Шаблон-кун. Вн ориентированны на чувства, возникающие через вживание в персонажей. Очевидно, что комедия наилучшим образом подходит для установления "дружеского" контакта между читателем и персонажами. Последующая за такой идиллией трагедия, возбуждает новую бурю переживаний. ВН обычно построены на подобных контрастах. Многочисленной категории людей, не умеющих в сопереживание и чувства, а читающих ради сюжета нириалистично ему, млять, - пожалей девочек-кошечек, мудак, предлагаю пойти в указанном направлении подальше. Хорошо, что в Японии таких умников мало и вн клали на них болты.
Хватит кряхтеть уже, Разорванный Шаблон-кун. Вн ориентированны на чувства, возникающие через вживание в персонажей. Очевидно, что комедия наилучшим образом подходит для установления "дружеского" контакта между читателем и персонажами. Последующая за такой идиллией трагедия, возбуждает новую бурю переживаний. ВН обычно построены на подобных контрастах. Многочисленной категории людей, не умеющих в сопереживание и чувства, а читающих ради сюжета нириалистично ему, млять, - пожалей девочек-кошечек, мудак, предлагаю пойти в указанном направлении подальше. Хорошо, что в Японии таких умников мало и вн клали на них болты.
>>11470
Я не знаю что там разорвало тебе, ебанашка, но держи это при себе и не проецируй.
Нет, это просто превращает историю в кашу и мешает сопереживать происходящему на экране.
Ты та уже побывал? А чего вернулся?
Я не знаю что там разорвало тебе, ебанашка, но держи это при себе и не проецируй.
>Очевидно, что комедия наилучшим образом подходит для установления "дружеского" контакта между читателем и персонажами. Последующая за такой идиллией трагедия, возбуждает новую бурю переживаний.
Нет, это просто превращает историю в кашу и мешает сопереживать происходящему на экране.
>предлагаю пойти в указанном направлении
Ты та уже побывал? А чего вернулся?
>>11488
Ну да, кому-то лупоглазие и прочие деформации тела мешают сопереживать происходящему на экране. Долой аниме-рисовку! Да здравствует реализм!
Ну да, кому-то лупоглазие и прочие деформации тела мешают сопереживать происходящему на экране. Долой аниме-рисовку! Да здравствует реализм!
48 Кб, 300x436>>11506
пик отклеился
пик отклеился
>>11506
Тебе не стоило так уёбываться. Наркотики, это не для тебя.
Тебе не стоило так уёбываться. Наркотики, это не для тебя.
Ну вы и понаписали тут. На самом деле причины три.
1. Это новый тренд. Плохие концовки в моде, потому что хорошие когда-то встречались намного чаще, а значит они «для быдла». Скоро появится мода на хорошие концовки, потому что плохие — «для школоциников».
2. Плохие концовки обычно «цепляют» сильнее, чем хорошие.
3. У японцев гораздо слабее, чем у нас, выражена тяга к хорошим концовкам и неприятие плохих.
1. Это новый тренд. Плохие концовки в моде, потому что хорошие когда-то встречались намного чаще, а значит они «для быдла». Скоро появится мода на хорошие концовки, потому что плохие — «для школоциников».
2. Плохие концовки обычно «цепляют» сильнее, чем хорошие.
3. У японцев гораздо слабее, чем у нас, выражена тяга к хорошим концовкам и неприятие плохих.
>>11589
Даже сами японцы это признают, не говоря уже о людях вроде ОПа. Да и вообще нетрудно заметить, насколько у японцев мрачнее концовки, независимо от текущего тренда.
Даже сами японцы это признают, не говоря уже о людях вроде ОПа. Да и вообще нетрудно заметить, насколько у японцев мрачнее концовки, независимо от текущего тренда.
>>11589
У них тяга к плохим концовкам. Удовольствие от смерти. Сакуру любят за то, что лепестки быстро опадают и умирают. а под самыми красивыми деревьями обязательно зарыт труп
У них тяга к плохим концовкам. Удовольствие от смерти. Сакуру любят за то, что лепестки быстро опадают и умирают. а под самыми красивыми деревьями обязательно зарыт труп
Оп на связи. Какие руты Эдельвейса читать безопасно (Овердрайв же), или там в любом случае POOKAN BOOMBANET?
>>11618
Рут Ран можно, но он, имх, самый скучный, роут Мизуки абсолютно категорически нельзя, даже не присматривайся, Мэй нельзя, хотя мне понравилось (обычно-то я хэппиблядок, но там всё логично), Харука - драма со счастливым концом, решай сам, Нацуме не помню, вроде ОК.
Рут Ран можно, но он, имх, самый скучный, роут Мизуки абсолютно категорически нельзя, даже не присматривайся, Мэй нельзя, хотя мне понравилось (обычно-то я хэппиблядок, но там всё логично), Харука - драма со счастливым концом, решай сам, Нацуме не помню, вроде ОК.
>>11625
Я вижу тег classic tsundere heroine на ВНДБ. Кто она и находится ли в "безопасных", by any chance? (молится).
Я вижу тег classic tsundere heroine на ВНДБ. Кто она и находится ли в "безопасных", by any chance? (молится).
>>11629
Кстати, лол, под определение классической цундеры попадает Фу-сен (третий скрин слева на вндб, посередине). Рута с ней с нет, и слава богу.
Кстати, лол, под определение классической цундеры попадает Фу-сен (третий скрин слева на вндб, посередине). Рута с ней с нет, и слава богу.
48 Кб, 640x480>>11629
DOSADNO.
DOSADNO.
Какой-то ваш Эдельвейс ебанутый. Школа алхимии, остров на курьих ножках, шутки одна охуительнее другой, просто.
>>11646
Норм, и не такое видали. Зацени, например, описание у этого: http://pornolab.net/forum/viewtopic.php?p=14508551#14508551
Норм, и не такое видали. Зацени, например, описание у этого: http://pornolab.net/forum/viewtopic.php?p=14508551#14508551
тест
>>11406
↓
А хотя я тут перебрал в памяти известную мне великую-превеликую литературу уровня школьной программы и внезапно обнаружил, что там и правда сплошные трагедии с "дискатастрофами" термин, придуманный Толкином. Выходит, прадедушка Аристотель всё ещё рулит.
И всё-таки ОП акцентировал на рояльных трагедиях, а вот этот >>7141 ответ подразумевал, что трагедия лучше в любом случае. Если картинка в нём была из той самой Kira x Kira, то хочу её прочесть для более полного понимания, о чём речь. Но сперва тред бампану.
>>11444
Никогда не понимал эту теорию. Для удовлетворения половых потребностей соверженно НƎНУЖНNМ даже "романтическое томление". Просто диванные биолухи пытаются свести всю человеческую жизнь к биологическим процессам, да заодно придать побольше скрытого смысла тому процессу, перед которым им нравится преклоняться.
>>11453
А если "сначала я жил бедно, но, когда встретил девушку и начал ради неё въёбывать по хардкору, то и пруха в жизни пошла"?
>Щито?
↓
>Не путай божий дар с яичницей. "Через тернии к звездам", это про превозмогания, а не про шлюх и наркотики.
>божий дар
А хотя я тут перебрал в памяти известную мне великую-превеликую литературу уровня школьной программы и внезапно обнаружил, что там и правда сплошные трагедии с "дискатастрофами" термин, придуманный Толкином. Выходит, прадедушка Аристотель всё ещё рулит.
И всё-таки ОП акцентировал на рояльных трагедиях, а вот этот >>7141 ответ подразумевал, что трагедия лучше в любом случае. Если картинка в нём была из той самой Kira x Kira, то хочу её прочесть для более полного понимания, о чём речь. Но сперва тред бампану.
>>11444
>Поэтому можно с уверенностью заявить, что реально и достоверно существовали и существуют люди, которые совершают действия (различного спектра - начиная от действий в спорте и заканчивая действиями на войне), руководствуясь половой потребностью.
Никогда не понимал эту теорию. Для удовлетворения половых потребностей соверженно НƎНУЖНNМ даже "романтическое томление". Просто диванные биолухи пытаются свести всю человеческую жизнь к биологическим процессам, да заодно придать побольше скрытого смысла тому процессу, перед которым им нравится преклоняться.
>>11453
А если "сначала я жил бедно, но, когда встретил девушку и начал ради неё въёбывать по хардкору, то и пруха в жизни пошла"?
>>12308
На картинке арт по юме никки, бессмысленному и беспощадному экспериментальному омску.
На картинке арт по юме никки, бессмысленному и беспощадному экспериментальному омску.
>>12308
Анон, если ты используешь стремные термины, то поясняй их значения, ладно?
Именно. Это дешевый, но действенный прием.
То это будет просто невыносимая бытовая нудятина. На хуй в такое играть?
>А хотя я тут перебрал в памяти известную мне великую-превеликую литературу уровня школьной программы и внезапно обнаружил, что там и правда сплошные трагедии с "дискатастрофами" термин, придуманный Толкином.
Анон, если ты используешь стремные термины, то поясняй их значения, ладно?
>И всё-таки ОП акцентировал на рояльных трагедиях, а вот этот >>7141 ответ подразумевал, что трагедия лучше в любом случае.
Именно. Это дешевый, но действенный прием.
>А если "сначала я жил бедно, но, когда встретил девушку и начал ради неё въёбывать по хардкору
То это будет просто невыносимая бытовая нудятина. На хуй в такое играть?
>>12381
Под это и фсн подходит, лол, людям нравится.
>А если "сначала я жил бедно, но, когда встретил девушку и начал ради неё въёбывать по хардкору
Под это и фсн подходит, лол, людям нравится.
>>12383
Не, там другой шаблон. "Я был задротом, но потом мне на голову свалмлась сисястая магическая телка/гигантский робот и я оказался Избранным". Понятно на кого рассчитан.
Не, там другой шаблон. "Я был задротом, но потом мне на голову свалмлась сисястая магическая телка/гигантский робот и я оказался Избранным". Понятно на кого рассчитан.
>То это будет просто невыносимая бытовая нудятина. На хуй в такое играть?
Вообще-то ВН с такой моралью (о пользе упорного въебывания) встречаются очень часто. Я бы не сказал, что их очень уж скучно читать, все зависит от таланта.
>>12391
Ну я не спокон имел в виду, конечно. Из прочитанного это диардропс, кира-кира, где герои репетируют до посинения, оставляя на сон по четыре часа. Камидори, в которой, Вилфред, когда не поебывает няшек, занят чтением мануалов и крафтом.
Ну я не спокон имел в виду, конечно. Из прочитанного это диардропс, кира-кира, где герои репетируют до посинения, оставляя на сон по четыре часа. Камидори, в которой, Вилфред, когда не поебывает няшек, занят чтением мануалов и крафтом.
>>12440
Ты мне не тычь, холоп, я с тобой вместе свиней не пас.
Ты мне не тычь, холоп, я с тобой вместе свиней не пас.
>>12454
Диарсдропс я не читал, в кира-кира герои заняты весьма необычным для 99% делом и это интересно хотя бы экзотичностью.
Крафт это вообще не въебывание, а типичный рпгшный геймплей ты еще любую КРПГ во въебывание запиши, честное слово.
Диарсдропс я не читал, в кира-кира герои заняты весьма необычным для 99% делом и это интересно хотя бы экзотичностью.
Крафт это вообще не въебывание, а типичный рпгшный геймплей ты еще любую КРПГ во въебывание запиши, честное слово.
>>12385
Типун тебе на язык. Шыра чоткий пацан, да ещё и добрый, и работящий, а как он дерётся с выпущенными кишками, а как отбил удар Кухулина плакатом!
>>12381
Мне почему-то казалось, что все поймут. "Дискатастрофа" значит просто "плохая концовка". И да, кроме одного-единственного эссе, он нигде не применяется.
Он не действенный. Это просто подмена трагического пафоса баттхёртом читателя. Ещё Аристотель писал, что "незаслуженное", немотивированное несчастье не вызывает ни жалости ("пафоса", как это назвал Аристотель), ни страха ("саспенса"), а только возмущение ("баттхеортос").
Иначе и спаситель на белом рояле-из-кустов был бы действенным приёмом.
>>12464
А ведь многие РПГ сравнивают с рабским трудом, правда, это больше касается корейских онлайновок, но суть общая.
>Я был задротом
Типун тебе на язык. Шыра чоткий пацан, да ещё и добрый, и работящий, а как он дерётся с выпущенными кишками, а как отбил удар Кухулина плакатом!
>>12381
Мне почему-то казалось, что все поймут. "Дискатастрофа" значит просто "плохая концовка". И да, кроме одного-единственного эссе, он нигде не применяется.
>Это дешевый, но действенный прием.
Он не действенный. Это просто подмена трагического пафоса баттхёртом читателя. Ещё Аристотель писал, что "незаслуженное", немотивированное несчастье не вызывает ни жалости ("пафоса", как это назвал Аристотель), ни страха ("саспенса"), а только возмущение ("баттхеортос").
Иначе и спаситель на белом рояле-из-кустов был бы действенным приёмом.
>>12464
А ведь многие РПГ сравнивают с рабским трудом, правда, это больше касается корейских онлайновок, но суть общая.
>>13071
/0
В умелых руках действенный, в неумелых - все приемы недейственные.
Что является эмоцией, а цель ВН вызывать хоть какие-то эмоции у читателя, так что даже такое грубое испоьзование приема достигает цели.
Да, есть убогие форсед-драмы навроде кланнада, но не по ним надо судить.
На момент начала событий он был обычным ничем не примечательным унылым задротом.
Ну этим многим хорошо было бы повъебывать на рудниках, сравнивать бы вмиг перестали. Да геймплей многих игр-гриндилок очень уныл, но это не более чем кликанье мышкой.
>Мне почему-то казалось, что все поймут
>И да, кроме одного-единственного эссе, он нигде не применяется.
/0
>Он не действенный.
В умелых руках действенный, в неумелых - все приемы недейственные.
>Это просто подмена трагического пафоса баттхёртом читателя.
Что является эмоцией, а цель ВН вызывать хоть какие-то эмоции у читателя, так что даже такое грубое испоьзование приема достигает цели.
Да, есть убогие форсед-драмы навроде кланнада, но не по ним надо судить.
>Шыра чоткий пацан, да ещё и добрый, и работящий, а как он дерётся с выпущенными кишками, а как отбил удар Кухулина плакатом!
На момент начала событий он был обычным ничем не примечательным унылым задротом.
>А ведь многие РПГ сравнивают с рабским трудом
Ну этим многим хорошо было бы повъебывать на рудниках, сравнивать бы вмиг перестали. Да геймплей многих игр-гриндилок очень уныл, но это не более чем кликанье мышкой.
>На момент начала событий он был обычным ничем не примечательным унылым задротом.
Поверь, одна из самых популярных тян школы никогда не просрет такой-то магический камущек ради каково-то унылого задрота.
>>13074
Тащемта ни один "маг" не будет связан сколько-нибудь плотно школьной линейкой ценностей.
Вообще ты пидорас. Толстый и убогий. Пойди говна наебни чтоле со своими плоскими суждениями.
Тащемта ни один "маг" не будет связан сколько-нибудь плотно школьной линейкой ценностей.
Вообще ты пидорас. Толстый и убогий. Пойди говна наебни чтоле со своими плоскими суждениями.
>>13072
Ну да, это меня понесло тогда.
Что и требовалось доказать. Вива ля хэппи-энд!
И всё равно ты не прав, потому что так получаются эмоции не от ВН, а от автора: "вот же ж мудак, просрал сюжет".
Для тебя "задрот" — любой, кто не звезда школы? Чоткий честный пацан, говорю же. Зарабатывает, ремонтирует для школы электроприборы, старается всем помочь, дружит со старостой школы, Сакура и Тайга в него влюблена. И у меня с самого начала создалось от него впечатление такого мужыка. Одни занятия колдунством без перспектив, зато с риском для жизни, чего стоят; типа "настоящие мужыки никогда не сдаются".
По-моему, тут ты углядываешь шаблон там, где он не столь уж определяющий, привыкнув с лёту клеить ярлык и выдавать автоматическую оценку. Именно такие и осуждают целые жанры — или виды концовок.
"Все жанры хороши, кроме скучного."
>/0
Ну да, это меня понесло тогда.
>В умелых руках действенный, в неумелых - все приемы недейственные.
Что и требовалось доказать. Вива ля хэппи-энд!
И всё равно ты не прав, потому что так получаются эмоции не от ВН, а от автора: "вот же ж мудак, просрал сюжет".
>На момент начала событий он был обычным ничем не примечательным унылым задротом.
Для тебя "задрот" — любой, кто не звезда школы? Чоткий честный пацан, говорю же. Зарабатывает, ремонтирует для школы электроприборы, старается всем помочь, дружит со старостой школы, Сакура и Тайга в него влюблена. И у меня с самого начала создалось от него впечатление такого мужыка. Одни занятия колдунством без перспектив, зато с риском для жизни, чего стоят; типа "настоящие мужыки никогда не сдаются".
По-моему, тут ты углядываешь шаблон там, где он не столь уж определяющий, привыкнув с лёту клеить ярлык и выдавать автоматическую оценку. Именно такие и осуждают целые жанры — или виды концовок.
"Все жанры хороши, кроме скучного."
>Вообще ты пидорас. Толстый и убогий. Пойди говна наебни чтоле со своими плоскими суждениями.
Знаешь я поначалу написал огромную пасту, пытаясь аргументировать свою точку зрения, но чуть подумав я решил ограничится двумя словами. Вот они: НЕТ ТЫ.
>>13086
В чем доказательство-то? В том, что криворукий автор любой прием запорет?
Нет, эмоции получаются именно от ВН. Мою няшку распидорасило--->у меня баттхерт--->автор мудак, лучей поноса ему.
Для меня задрот, это любой ничем не примечательный ОЯШ. Возможно я слишком привык клеить ярлыки, не буду спорить
Хэппи-энды даже в умелых руках выходят натужными и неубедительными.
>Что и требовалось доказать.
В чем доказательство-то? В том, что криворукий автор любой прием запорет?
>И всё равно ты не прав, потому что так получаются эмоции не от ВН, а от автора: "вот же ж мудак, просрал сюжет".
Нет, эмоции получаются именно от ВН. Мою няшку распидорасило--->у меня баттхерт--->автор мудак, лучей поноса ему.
>Для тебя "задрот" — любой, кто не звезда школы?
Для меня задрот, это любой ничем не примечательный ОЯШ. Возможно я слишком привык клеить ярлыки, не буду спорить
>Вива ля хэппи-энд!
Хэппи-энды даже в умелых руках выходят натужными и неубедительными.
>Хэппи-энды даже в умелых руках выходят натужными и неубедительными.
Сегодня я у мамы школоциник.
Как хорошо, что вся желчь раздела запечатана в одном треде.
Везде бы так.
Везде бы так.
>>13138
Ну и хули ты не пришел, чмо засанное?
Ну и хули ты не пришел, чмо засанное?
>>13103
Разницу между правильным и неправильным вызыванием эмоций объяснить не смог, ладно.
У моей няшки всё хорошо--->у меня радость--->автор молодец, лучей любви ему.
Нет, они обычно совершенно логичны, причём даже в неумелых руках. Любовь → проблема → усилия ОЯШа → результат, в противоположность любовь → проблема → усилия ОЯШа → резу... ↓↑ ВНЕЗАПНО всё пошло прахом.
Разницу между правильным и неправильным вызыванием эмоций объяснить не смог, ладно.
>В чем доказательство-то?
У моей няшки всё хорошо--->у меня радость--->автор молодец, лучей любви ему.
>натужными и неубедительными
Нет, они обычно совершенно логичны, причём даже в неумелых руках. Любовь → проблема → усилия ОЯШа → результат, в противоположность любовь → проблема → усилия ОЯШа → резу... ↓↑ ВНЕЗАПНО всё пошло прахом.
>>13149
Главное, что хоть какие-то эмоции вызывает.
И что это доказывает? Я потерял твою мысль, извини.
Нет, в лучшем случае все скатывается в сказку по типу "и умерли в один день", а в худшем вообще в фарс.
Главное, что хоть какие-то эмоции вызывает.
>У моей няшки всё хорошо--->у меня радость--->автор молодец, лучей любви ему.
И что это доказывает? Я потерял твою мысль, извини.
>Нет, они обычно совершенно логичны, причём даже в неумелых руках.
Нет, в лучшем случае все скатывается в сказку по типу "и умерли в один день", а в худшем вообще в фарс.
>>13163
СЧАСТЬЕ
-я, ср. 1. Чувство и состояние полного, высшего удовлетворения. С. сози-дания. Стремление к счастью. Семейное с. 2. Успех, удача. Во всем с. кому-н. Не бывать бы счастью, да несчастье помогло (поел.). * К счастью или по счастью, вводи, ел. - выражает удовлетворение по поводу чего-н. На счастье - 1) вводи, ел., то же, что к счастью. На мое счастье, все кончилось благополучно; 2) чтобы была удача. Дай руку на счастье. Твое (мое, его и т. д.) счастье, что... (разг.) - тебе (мне, ему и т. д.) повезло, что... Гвое счастье, что все обошлось благополучно.
(Толковый словарь Ожегова)
Братишка, ты там совсем поехал со своими веобушными иероглифами? Что тебе элементарные русские слова пояснять приходится?
СЧАСТЬЕ
-я, ср. 1. Чувство и состояние полного, высшего удовлетворения. С. сози-дания. Стремление к счастью. Семейное с. 2. Успех, удача. Во всем с. кому-н. Не бывать бы счастью, да несчастье помогло (поел.). * К счастью или по счастью, вводи, ел. - выражает удовлетворение по поводу чего-н. На счастье - 1) вводи, ел., то же, что к счастью. На мое счастье, все кончилось благополучно; 2) чтобы была удача. Дай руку на счастье. Твое (мое, его и т. д.) счастье, что... (разг.) - тебе (мне, ему и т. д.) повезло, что... Гвое счастье, что все обошлось благополучно.
(Толковый словарь Ожегова)
Братишка, ты там совсем поехал со своими веобушными иероглифами? Что тебе элементарные русские слова пояснять приходится?
>>13169
/0
Понимаешь ли, по счастьем люди очень разное подразумевают и далеко не всегда ориентируются по словарю Ожегова. Вот я и уточнил.
Если по Ожегову, то "Чувство и состояние полного, высшего удовлетворения" не существует, разумеется, разве что только очень недолго, в каком-нибудь наркоманском угаре. А "Успех, удача", разумеется, существуют, бывает что подфартит.
>Цитата из словаря с двумя определениями слова
>Братишка, ты там совсем поехал со своими веобушными иероглифами? Что тебе элементарные русские слова пояснять приходится?
/0
Понимаешь ли, по счастьем люди очень разное подразумевают и далеко не всегда ориентируются по словарю Ожегова. Вот я и уточнил.
Если по Ожегову, то "Чувство и состояние полного, высшего удовлетворения" не существует, разумеется, разве что только очень недолго, в каком-нибудь наркоманском угаре. А "Успех, удача", разумеется, существуют, бывает что подфартит.
>>13202
Ты с недоразвитым мозгом родился или как? Съеби отсюда на хуй.
Ты с недоразвитым мозгом родился или как? Съеби отсюда на хуй.
>>13152
↓
>Нет, в лучшем случае все скатывается в сказку по типу "и умерли в один день", а в худшем вообще в фарс.
↓
>Главное, что хоть какие-то эмоции вызывает.
>>13325
Что ты там мямлишь? Сначала хуец из-за цеки вынь, а потом уже вякай.
Что ты там мямлишь? Сначала хуец из-за цеки вынь, а потом уже вякай.
>>13325
Просто не люблю, когда читателя держат за идиота, который схавает любую деус экс махина.
Просто не люблю, когда читателя держат за идиота, который схавает любую деус экс махина.
>сказки про белого бычка вызывают эмоции у всех.
Чего? Ты знаешь, что такое сказка про белого бычка?
>>13330
Знаю естественно. Это я так, для красного словца.
Знаю естественно. Это я так, для красного словца.
374 Кб, 600x800>>13071
Стоп. То есть жалость вызывают только трагические, но вплне закономерные результаты действий героя? Герой вёл себя, как тряпка - огребла его тян; герой вёл себя, как последняя сволочь - и огрёб сам; все вели себя, как идиоты - и огребли всем составом... Предлаешь испытывать жалость к подобному варианту развития событий, который мотивирован и заслужен?
> "незаслуженное", немотивированное несчастье не вызывает ни жалости ("пафоса", как это назвал Аристотель)
Стоп. То есть жалость вызывают только трагические, но вплне закономерные результаты действий героя? Герой вёл себя, как тряпка - огребла его тян; герой вёл себя, как последняя сволочь - и огрёб сам; все вели себя, как идиоты - и огребли всем составом... Предлаешь испытывать жалость к подобному варианту развития событий, который мотивирован и заслужен?
>>13086
Это вообще проблема исключительно тех омичей, кто вместо погружения в происходящее - воспринимает сюжет с позиции литературного критика. В новелле никакого автора нет, как персонажа. О его существовании вообще можно забыть.
> Потому что так получаются эмоции не от ВН, а от автора
Это вообще проблема исключительно тех омичей, кто вместо погружения в происходящее - воспринимает сюжет с позиции литературного критика. В новелле никакого автора нет, как персонажа. О его существовании вообще можно забыть.
107 Кб, 643x480>>13419
Тебе тарду говорят о том, что есть новеллы, в которых нет ярко выраженного главного героя, а читатель принимает позицию наблюдателя, и от него, соответственно, для полного погружения требуется суждение авторского замысла. Новеллы, больше всего похожие на книги, если позволите.
Тебе тарду говорят о том, что есть новеллы, в которых нет ярко выраженного главного героя, а читатель принимает позицию наблюдателя, и от него, соответственно, для полного погружения требуется суждение авторского замысла. Новеллы, больше всего похожие на книги, если позволите.
>>13324
На удивление правильная опечатка.
>>13329
ВНЕЗАПНО, как и ОП.
>>13400
Если автор постоянно напоминает о своём существовании, используя механистичные приёмы, забыть о нём сможет только настоящий омич.
>>13399
Предлагаю не я, а мировое литературоведение с 335г. до н.э. На первый взгляд это действительно странно, но от повествования, в отличие от реала, мы ожидаем некоторой логики. И возмущение по поводу ВНЕЗАПНОЙ жестокости автора трагедии не создаёт, а рушит произведение куда вернее, чем возмущение действиями персонажей, которые, впрочем, будучи наказаны, всё равно приближают аудиторию к нужному чувству; впрочем, это не лучший вариант, вообще надо тоньше, не зря я поставил "незаслуженно" в кавычки.
Тебе же жалко, когда Сырна огребает за свою глупость и наивную жестокость?
>бэд энд ... вызывает какие-то эмоции у всех, а сказки про белого бычка вызывают эмоции у всех.
На удивление правильная опечатка.
>>13329
ВНЕЗАПНО, как и ОП.
>>13400
Если автор постоянно напоминает о своём существовании, используя механистичные приёмы, забыть о нём сможет только настоящий омич.
>>13399
Предлагаю не я, а мировое литературоведение с 335г. до н.э. На первый взгляд это действительно странно, но от повествования, в отличие от реала, мы ожидаем некоторой логики. И возмущение по поводу ВНЕЗАПНОЙ жестокости автора трагедии не создаёт, а рушит произведение куда вернее, чем возмущение действиями персонажей, которые, впрочем, будучи наказаны, всё равно приближают аудиторию к нужному чувству; впрочем, это не лучший вариант, вообще надо тоньше, не зря я поставил "незаслуженно" в кавычки.
Тебе же жалко, когда Сырна огребает за свою глупость и наивную жестокость?
>>13436
Евгений Ваганович тобой доволен. Но ты прекрасно понял о чем я говорил.
И много таких новелл?
Вместо того, чтобы погружаться в происходящее, ты под предлогом мутных отсылок к литературоведению 335 года становишься в позу литературного критика и ловишь баттхерты от автора.
>На удивление правильная опечатка.
Евгений Ваганович тобой доволен. Но ты прекрасно понял о чем я говорил.
>Если автор постоянно напоминает о своём существовании, используя механистичные приёмы
И много таких новелл?
>Предлагаю не я, а мировое литературоведение с 335г. до н.э
Вместо того, чтобы погружаться в происходящее, ты под предлогом мутных отсылок к литературоведению 335 года становишься в позу литературного критика и ловишь баттхерты от автора.
>>13484
Щито? Совсем омич? Погружаются в игру целиком, а не ее отдельные части.
Щито? Совсем омич? Погружаются в игру целиком, а не ее отдельные части.
Да вы тут совсем пизданулись от рисованных девок, давайте еще поговорим о том что вращение земли вокруг солнца это неправильно, хэппи энд это закономерный итог, человек старался -> человек достиг.
Хотя хуй знает зачем я это написал, все равно же сейчас в меня говно полетит.
Хотя хуй знает зачем я это написал, все равно же сейчас в меня говно полетит.
>>13657
Но если бы даже в художественных произведениях всегда были бы лишь закономерные итоги - это же было бы скучно. Сплошная предсказуемость. Я, например, люблю, когда мне рвут шаблоны. Только со вкусом, не как в какой-нибудь кира кира, где вроде и внезапно драма, а эмоций ноль, даже удивления не было, одно уныние.
Опять же, бывают и закономерные беэд энды, где человек либо не старался вовсе, либо старался плохо/в неправильном направлении. Например, гг старается поработить планету, достигает этого, вводит в обиход систему анального рабства, в которой по всему миру рабы/хозяева выбираются при рождении броском монетки, но потом внезапно раскаивается, приходит в компанию рабов и старается убедить их, мол, ребята, давайте дальше жить дружно. Что приводит к смерти гг после ректальной инъекции плавленного свинца. Бэд энд, но ведь закономерно же?
Но если бы даже в художественных произведениях всегда были бы лишь закономерные итоги - это же было бы скучно. Сплошная предсказуемость. Я, например, люблю, когда мне рвут шаблоны. Только со вкусом, не как в какой-нибудь кира кира, где вроде и внезапно драма, а эмоций ноль, даже удивления не было, одно уныние.
Опять же, бывают и закономерные беэд энды, где человек либо не старался вовсе, либо старался плохо/в неправильном направлении. Например, гг старается поработить планету, достигает этого, вводит в обиход систему анального рабства, в которой по всему миру рабы/хозяева выбираются при рождении броском монетки, но потом внезапно раскаивается, приходит в компанию рабов и старается убедить их, мол, ребята, давайте дальше жить дружно. Что приводит к смерти гг после ректальной инъекции плавленного свинца. Бэд энд, но ведь закономерно же?
>>13658 Именно, даже у внезапной драмы и бад-энда должно быть хоть какое-то да обоснование, например если внезапно на планету нападают зеленые человечки и выжигают все включая гг и его вайфу это нихуя не интересно и убого. А вот если гг хикка и учится в неблагополучном районе то его вполне логично могут опустить гопники или затравить быдло. хотя это все равно ебанные рояли, ну да похуй.
Все правильно.
> Опять же, бывают и закономерные беэд энды, где человек либо не старался вовсе, либо старался плохо/в неправильном направлении. Например, гг старается поработить планету, достигает этого, вводит в обиход систему анального рабства, в которой по всему миру рабы/хозяева выбираются при рождении броском монетки, но потом внезапно раскаивается, приходит в компанию рабов и старается убедить их, мол, ребята, давайте дальше жить дружно. Что приводит к смерти гг после ректальной инъекции плавленного свинца. Бэд энд, но ведь закономерно же?
Все правильно.
>>13657
Ты немного путаешь. Да, разумеется, при наличии некоторой степени таланта (ума, прямизны рук и т.д.), упорно работая, человек может достигнуть какого-то успеха. Но успех не всегда равен счастью, мы уже об этом говорили.
>хэппи энд это закономерный итог, человек старался -> человек достиг.
Ты немного путаешь. Да, разумеется, при наличии некоторой степени таланта (ума, прямизны рук и т.д.), упорно работая, человек может достигнуть какого-то успеха. Но успех не всегда равен счастью, мы уже об этом говорили.
136 Кб, 793x595>>13659
Считаю, зависит от того, как это опишут. Для меня исполнение в данном вопросе важнее, чем сама идея. Если красиво, пусть и коротко, опишут, как именно будут страдать в огне гг и его вайфу, как они будут пытаться спасти друг друга, как будут просить о помощи, но пришедшие на помощь друзья погибнут вместе с ними/предадут их/с восторгом усядутся в кресло и будут наблюдать, чавкая попкорном, если всё это напишут красиво и раскроют в процессе новые стороны персонажей, которые не увидишь в ситуациях предсказуемых, я прощу сценаристу необоснованность. Алсо, не рояли, а превратности судьбы. В жизни тоже далеко не всегда всё закономерно, пырнуть ножом и в благополучном районе могут, иногда даже без особой причины, просто по белой горячке. И такая непредсказуемость жизни - вполне себе мораль для пессимистичной истории, мол, ничто не вечно, а говно случается, иногда даже просто так. Просто описывать это нужно красочно и со вкусом, а не тупо пытаться выехать на одной лишь внезапности без соответствующих навыков, как частенько делают. Плохи не приёмы, плохи их применяющие. Необоснованность сама по себе в некоторых жанрах вполне допустима же. Предпочтение логики - это уже твои личные вкусы. Мне вот пофиг, хоть внезапная смерть от просроченного йогурта посреди концерта, хоть сам Бох спустится с неба и излечит парализованную вайфу. Только описали бы это все стильно, включая эпилог с впечатлениями самих героев/окружающих по поводу этой внезапностии чтоб Бох обязательно был лолей.
>например если внезапно на планету нападают зеленые человечки и выжигают все включая гг и его вайфу это нихуя не интересно и убого
Считаю, зависит от того, как это опишут. Для меня исполнение в данном вопросе важнее, чем сама идея. Если красиво, пусть и коротко, опишут, как именно будут страдать в огне гг и его вайфу, как они будут пытаться спасти друг друга, как будут просить о помощи, но пришедшие на помощь друзья погибнут вместе с ними/предадут их/с восторгом усядутся в кресло и будут наблюдать, чавкая попкорном, если всё это напишут красиво и раскроют в процессе новые стороны персонажей, которые не увидишь в ситуациях предсказуемых, я прощу сценаристу необоснованность. Алсо, не рояли, а превратности судьбы. В жизни тоже далеко не всегда всё закономерно, пырнуть ножом и в благополучном районе могут, иногда даже без особой причины, просто по белой горячке. И такая непредсказуемость жизни - вполне себе мораль для пессимистичной истории, мол, ничто не вечно, а говно случается, иногда даже просто так. Просто описывать это нужно красочно и со вкусом, а не тупо пытаться выехать на одной лишь внезапности без соответствующих навыков, как частенько делают. Плохи не приёмы, плохи их применяющие. Необоснованность сама по себе в некоторых жанрах вполне допустима же. Предпочтение логики - это уже твои личные вкусы. Мне вот пофиг, хоть внезапная смерть от просроченного йогурта посреди концерта, хоть сам Бох спустится с неба и излечит парализованную вайфу. Только описали бы это все стильно, включая эпилог с впечатлениями самих героев/окружающих по поводу этой внезапностии чтоб Бох обязательно был лолей.
>>13660
Да, успех не всегда равен счастью. Допустим, бывает счастье, не досягаемое через успех. Назовем его Х. И что, блять? Для Х есть свои пути достижения У, о которых можно написать свою ВН. Хуле ты вообще пытаешься сказать, ОСТОЛОП?
Да, успех не всегда равен счастью. Допустим, бывает счастье, не досягаемое через успех. Назовем его Х. И что, блять? Для Х есть свои пути достижения У, о которых можно написать свою ВН. Хуле ты вообще пытаешься сказать, ОСТОЛОП?
>>13661
Два чаю. Внезапные и даже противоречащие личным представлениям о логичности финалы могут вызывать уважение и одобрение, если они сделаны качественно и стильно. К сожалению, нелогичный финал - это обычно следствие неряшливости и низкого бюджета/скилла авторов. Поэтому помимо нелогичности, там еще и стиля с качеством исполнения нихуя нет.
Два чаю. Внезапные и даже противоречащие личным представлениям о логичности финалы могут вызывать уважение и одобрение, если они сделаны качественно и стильно. К сожалению, нелогичный финал - это обычно следствие неряшливости и низкого бюджета/скилла авторов. Поэтому помимо нелогичности, там еще и стиля с качеством исполнения нихуя нет.
>>13663
А бывает, что счастье недостижимо. Можно без причины умереть в автокатастрофе, грызть ногти своих немытых рук и отравиться насмерть, споткнуться и упасть в костёр, а некоторые вообще начинают "игру" ирл с "Вы появились на свет мертворожденным. Ваши действия?". Таким образом, счастье не всегда является закономерным результатом даже правильных стараний. И о недостижимом счастье тоже можно написать свою вн. И
Возвращаю, хоть и не мне адресовано.
А бывает, что счастье недостижимо. Можно без причины умереть в автокатастрофе, грызть ногти своих немытых рук и отравиться насмерть, споткнуться и упасть в костёр, а некоторые вообще начинают "игру" ирл с "Вы появились на свет мертворожденным. Ваши действия?". Таким образом, счастье не всегда является закономерным результатом даже правильных стараний. И о недостижимом счастье тоже можно написать свою вн. И
>Хуле ты вообще пытаешься сказать, ОСТОЛОП?
Возвращаю, хоть и не мне адресовано.
>>13665
Да кто ж спорит, братюнь. В жизни всякая подлость бывают. Просто тут один бесноватый уверяет, что в жизни и ВН ничего хорошего в итоге случиться не может и не должно, и хэппи энды у него все надуманные.
>не всегда
>бывает
Да кто ж спорит, братюнь. В жизни всякая подлость бывают. Просто тут один бесноватый уверяет, что в жизни и ВН ничего хорошего в итоге случиться не может и не должно, и хэппи энды у него все надуманные.
>>13665 Отлично, начинай делать свою вн с дураком и проститутками про мертворожденного. Не нужно проводить параллели между вн и реальностью, в вн мы играем для удовольствия и ради интереса, окончание новеллы, строкой "Game over. Вас сбила машина" - полная хуйня, отрицать это будет только полностью поехавший.
>>13666
Просто ещё кто-то тут принципиально отрицал и бэд энды. Для меня так оба бесноватые, я люблю и хорошие концовки, и плохие, и внезапно плохие/хорошие, если только написаны они годно.
>>13667
Тут выше же столько писали о важности того, КАК расписан внезапный бэд энд. А одной строкой не нужен, да.
Просто ещё кто-то тут принципиально отрицал и бэд энды. Для меня так оба бесноватые, я люблю и хорошие концовки, и плохие, и внезапно плохие/хорошие, если только написаны они годно.
>>13667
>строкой "Game over. Вас сбила машина"
Тут выше же столько писали о важности того, КАК расписан внезапный бэд энд. А одной строкой не нужен, да.
>>13666
Сделать сюжет с логичным хэпи-эндом намного сложнее, чем с логичным бэд эндом. А хэппи-энды выглядят надуманными прежде всего там, где мутят трагедию.
Алсо, сдается мне, что у тебя баттхёрт.
Сделать сюжет с логичным хэпи-эндом намного сложнее, чем с логичным бэд эндом. А хэппи-энды выглядят надуманными прежде всего там, где мутят трагедию.
Алсо, сдается мне, что у тебя баттхёрт.
>>13669
Только в глазах такого унылого сдавшегося пидораса, как ты.
>Сделать сюжет с логичным хэпи-эндом намного сложнее, чем с логичным бэд эндом
Только в глазах такого унылого сдавшегося пидораса, как ты.
>>13671
ты совсем охуел, хэпиблядь, если отрицаешь очевидное.
ты совсем охуел, хэпиблядь, если отрицаешь очевидное.
Впрочем, у тебя свои представления о логике, если учесть, что тебе и концовки в мао и химавари показались логичными.
27 Кб, 400x300>>13683
picrelated*
picrelated*
>>13671
Соси хуй, петушок
Соси хуй, петушок
>>13657
А если не старался и не достиг? А если ему пришлось чем-то пожертвовать, что бы достичь? А если были шансы, но не они сыграли? Всё это - реальные и закономерные сценарии того, когда хэппи-энда не будет.
> человек старался -> человек достиг
А если не старался и не достиг? А если ему пришлось чем-то пожертвовать, что бы достичь? А если были шансы, но не они сыграли? Всё это - реальные и закономерные сценарии того, когда хэппи-энда не будет.
>>13671
Всё зависит от самого сюжета. Если это хороший сюжет, то возможности героя и масштаб его противников или проблем соотносимы и примерно равны. Поэтому и шансы на провал или победу - один к одному, то есть плохой конец - так же логичен, как и хороший.
> Сделать сюжет с логичным хэпи-эндом намного сложнее, чем с логичным бэд эндом
Всё зависит от самого сюжета. Если это хороший сюжет, то возможности героя и масштаб его противников или проблем соотносимы и примерно равны. Поэтому и шансы на провал или победу - один к одному, то есть плохой конец - так же логичен, как и хороший.
>>13719
Ну да, если сюжет про кавай и няшных девочек, то хэппи-энд там выглядит логично. А вот если в сюжет намешивают драму и наркотики/суицид/аццкие болезни, то тогда сделать убедительный хэппи-энд сложно.
>Всё зависит от самого сюжета.
Ну да, если сюжет про кавай и няшных девочек, то хэппи-энд там выглядит логично. А вот если в сюжет намешивают драму и наркотики/суицид/аццкие болезни, то тогда сделать убедительный хэппи-энд сложно.
>>13806
Ну а если сюжет про кавай и няшных девочек, который вдруг с середины переходит в серьезноту и отчаяние, тогда как?
Ну а если сюжет про кавай и няшных девочек, который вдруг с середины переходит в серьезноту и отчаяние, тогда как?
>>13810
Очевидно, что в соответствии с теорией Логического Сюжета Мрачнопидора, легкий и оптимистичный сюжет может логично перейти в драматический и окровавленный, но драма логично ни во что, кроме пиздеца, перейти не может.
Очевидно, что в соответствии с теорией Логического Сюжета Мрачнопидора, легкий и оптимистичный сюжет может логично перейти в драматический и окровавленный, но драма логично ни во что, кроме пиздеца, перейти не может.
>>13817
Но ведь так оно и есть. Иногда плохие вещи случаются с хорошими людьми. И для этого не нужно каких-то сюжетных предпосылок, потому что такие вещи просто происходят. В реале происходят, любой человек может рассказать про такие случаи, из своей собственной жизни или жизни знакомых.
>легкий и оптимистичный сюжет может логично перейти в драматический и окровавленный
Но ведь так оно и есть. Иногда плохие вещи случаются с хорошими людьми. И для этого не нужно каких-то сюжетных предпосылок, потому что такие вещи просто происходят. В реале происходят, любой человек может рассказать про такие случаи, из своей собственной жизни или жизни знакомых.
>>13830
Там во второй части предложения самый смысл. Только все предложение в целом позволяет понять феномен Великой Спирали Безнадежности, Бура Трагедии, "все может только ухудшаться".
Там во второй части предложения самый смысл. Только все предложение в целом позволяет понять феномен Великой Спирали Безнадежности, Бура Трагедии, "все может только ухудшаться".
>>13835
Ирл, кстати, так и есть. Жизнь априори безнадёжное говно, надеюсь, вы все это поймёте рано или поздно. А вот в вн всякое возможно. Хотя насчёт того, что часто хэппи энды после драмы получаются вымученными, он прав. Но это, как уже выше говорилось, кривые сценаристы, у них и бэд энды такими же вышли бы.
Ирл, кстати, так и есть. Жизнь априори безнадёжное говно, надеюсь, вы все это поймёте рано или поздно. А вот в вн всякое возможно. Хотя насчёт того, что часто хэппи энды после драмы получаются вымученными, он прав. Но это, как уже выше говорилось, кривые сценаристы, у них и бэд энды такими же вышли бы.
>>13838
Смени-ка тон, школоциник. Жизнь она тоже разная, ты удивишься, но есть люди, которые живут полноценной счастливой жизнью и все их устраивает.
>Жизнь априори безнадёжное говно, надеюсь, вы все это поймёте рано или поздно.
Смени-ка тон, школоциник. Жизнь она тоже разная, ты удивишься, но есть люди, которые живут полноценной счастливой жизнью и все их устраивает.
>>13841
Это была плохая шутка. Сказалась моя привычка всё утрировать в сторону, совпадающую с текущим настроением. Хотя для меня и жизнь успешных счастливых людей тоже кажется переполненной ненужной суетой, но это уже мои личные заскоки, да.
По сабжу: и как вам всё-таки не надоедает спорить, что лучше: неудачные бэд энды или неудачные хэппи энды? Обе стороны приводят плохие примеры и судят по ним всю вн-индустрию. И так уже который месяц. Главные герои сёненов позавидовали бы вашему упорству.
Это была плохая шутка. Сказалась моя привычка всё утрировать в сторону, совпадающую с текущим настроением. Хотя для меня и жизнь успешных счастливых людей тоже кажется переполненной ненужной суетой, но это уже мои личные заскоки, да.
По сабжу: и как вам всё-таки не надоедает спорить, что лучше: неудачные бэд энды или неудачные хэппи энды? Обе стороны приводят плохие примеры и судят по ним всю вн-индустрию. И так уже который месяц. Главные герои сёненов позавидовали бы вашему упорству.
>>13842
За время существования человеческой цивилизации практически все темы для разговора уже были обсуждены. Но это же не повод замолчать и не возвращаться к ним?
За время существования человеческой цивилизации практически все темы для разговора уже были обсуждены. Но это же не повод замолчать и не возвращаться к ним?
>>13845
Но тут другое же. Ты говоришь о темах, которые обсуждал кто-то когда-то, а я - о темах, которые уже обсудили вы сами, и даже не по одному кругу. Но не пойми неправильно, я же не запрещаю вам повторять одинаковые аргументы в разных формулировках тем же собеседникам. Я просто удивляюсь, как вам самим не надоело. Поначалу-то срачик и я читал с интересом, но теперь уже одни самоповторы идут.
Но тут другое же. Ты говоришь о темах, которые обсуждал кто-то когда-то, а я - о темах, которые уже обсудили вы сами, и даже не по одному кругу. Но не пойми неправильно, я же не запрещаю вам повторять одинаковые аргументы в разных формулировках тем же собеседникам. Я просто удивляюсь, как вам самим не надоело. Поначалу-то срачик и я читал с интересом, но теперь уже одни самоповторы идут.
>>13847
Но ведь осбой разницы между темами, которые обсуждались когда-то, и темами, которые обсуждались когда-то мной, нет. Ты же не думаешь, что каждое слова диалога здесь высечено у меня в сердце в камне? Я каждый день захожу в ВН, скроллю главную страницу, обнаруживаю новые посты (новый пост - поправка на скорость борды, лол), думаю, какие чувства они вызывают во мне, отвечаю на них.
Тема остается для меня актуальной (что же все-таки наши усилия - тщета или обязательно вознаграждаемое?), поэтому если я не получаю новой информации, то хотя бы I refine my own resolve, повторение - мать учения.
Но ведь осбой разницы между темами, которые обсуждались когда-то, и темами, которые обсуждались когда-то мной, нет. Ты же не думаешь, что каждое слова диалога здесь высечено у меня в сердце в камне? Я каждый день захожу в ВН, скроллю главную страницу, обнаруживаю новые посты (новый пост - поправка на скорость борды, лол), думаю, какие чувства они вызывают во мне, отвечаю на них.
Тема остается для меня актуальной (что же все-таки наши усилия - тщета или обязательно вознаграждаемое?), поэтому если я не получаю новой информации, то хотя бы I refine my own resolve, повторение - мать учения.
>>13810
Хуита получается. Примерно такая же, как когда сюжет про суицид и наркотики превращается в историю про няшных девочек и кавай.
Хуита получается. Примерно такая же, как когда сюжет про суицид и наркотики превращается в историю про няшных девочек и кавай.
60 Кб, 547x793>>13863
Сходи подмойся, маня
Сходи подмойся, маня
>>13841
Ути какой наивный малыш.
>Жизнь она тоже разная, ты удивишься, но есть люди, которые живут полноценной счастливой жизнью и все их устраивает.
Ути какой наивный малыш.
>>13861
Я употреблял наркотики и каждый день думал о суициде, но сейчас моя жизнь гораздо лучше, чем я мог только мечтать. И няшная девочка у меня тоже есть. Из грязи в князи в жизни тоже бывает.
Жалко тебя. Сходи к врачу, что ли.
Я серьёзно.
Я употреблял наркотики и каждый день думал о суициде, но сейчас моя жизнь гораздо лучше, чем я мог только мечтать. И няшная девочка у меня тоже есть. Из грязи в князи в жизни тоже бывает.
>Жизнь априори безнадёжное говно, надеюсь, вы все это поймёте рано или поздно.
Жалко тебя. Сходи к врачу, что ли.
Я серьёзно.
>>13883
Зачем ты сначала ссылаешься на мой пост а потом цитируешь другого анона?
Ну и да, твоя кулстори сильно напоминает влажные фантазии, а поза мнежальвас.жпег только усиливает это впечатление.
Зачем ты сначала ссылаешься на мой пост а потом цитируешь другого анона?
Ну и да, твоя кулстори сильно напоминает влажные фантазии, а поза мнежальвас.жпег только усиливает это впечатление.
>>13880
школоциник отрицает существование простого мещанского счастья, дело обычное, чо.
школоциник отрицает существование простого мещанского счастья, дело обычное, чо.
>>13885
Перечитал, не увидел ничего особого в моей фразе. Я бы предпочёл жить как все нормальные люди, чтобы моя жизнь не напоминала японский драм и влажных фантазий.
Это только потому что ты пересидел на лурке, поэтому не можешь воспринять мои слова буквально, но мне действительно жаль этого парня, потому что я сам когда-то был в беспросветном говне.
Чтобы тред не разворачивать.
>твоя кулстори сильно напоминает влажные фантазии
Перечитал, не увидел ничего особого в моей фразе. Я бы предпочёл жить как все нормальные люди, чтобы моя жизнь не напоминала японский драм и влажных фантазий.
>мнежальвас.жпег
Это только потому что ты пересидел на лурке, поэтому не можешь воспринять мои слова буквально, но мне действительно жаль этого парня, потому что я сам когда-то был в беспросветном говне.
>Зачем ты сначала ссылаешься на мой пост а потом цитируешь другого анона?
Чтобы тред не разворачивать.
>>13883
>>13896
Хуёво у тебя с мечтаниями, значит.
Воображаемая?
Мама не пускала тебя на дискотеки, а папа впервые ударил тебя по лицу, ты впал в отчаяние и сбежал из дома на холод с голодом аж на полдня?
Лицемер, съеби, твоя жалость никому не нужна.
Алсо, ты жопорук, ссылку на пост можно сделать без разворачивания.
>>13896
>моя жизнь гораздо лучше, чем я мог только мечтать
Хуёво у тебя с мечтаниями, значит.
>И няшная девочка у меня тоже есть.
Воображаемая?
>потому что я сам когда-то был в беспросветном говне.
Мама не пускала тебя на дискотеки, а папа впервые ударил тебя по лицу, ты впал в отчаяние и сбежал из дома на холод с голодом аж на полдня?
Лицемер, съеби, твоя жалость никому не нужна.
Алсо, ты жопорук, ссылку на пост можно сделать без разворачивания.
>>13894
У тебя странные - и скудные - понятия о полноценной жизни.
>полноценной жизнью
>мещанского счастья
У тебя странные - и скудные - понятия о полноценной жизни.
>>13899
Ты тролль дохуя, я смотрю.
Ты тролль дохуя, я смотрю.
>>13900
ну уж, какие есть. Вопрос не в моих скудных представлениях о полноценной жизни или твоих, гораздо более возвышенных, насколько я понял. Дело в том, что есть люди, считающие, что они живут полноценной жизнью, и в принципе вполне ею довольные. А значит посыл "Жизнь априори безнадёжное говно" неверен и всего-то.
ну уж, какие есть. Вопрос не в моих скудных представлениях о полноценной жизни или твоих, гораздо более возвышенных, насколько я понял. Дело в том, что есть люди, считающие, что они живут полноценной жизнью, и в принципе вполне ею довольные. А значит посыл "Жизнь априори безнадёжное говно" неверен и всего-то.
>>13896
Я тебе помогу найти:
/0
>Перечитал, не увидел ничего особого в моей фразе.
Я тебе помогу найти:
>/vn
>сейчас моя жизнь гораздо лучше, чем я мог только мечтать
>И няшная девочка у меня тоже есть.
/0
8 Кб, 116x120Борда для успешных людей же.
Казалось бы, причём тут эроге…
Казалось бы, причём тут эроге…
>>13948
Ты обосрался? По-моему в этом нет ничего смешного.
Ты обосрался? По-моему в этом нет ничего смешного.
>>13668
Не припомню. Да и ОП-пост акцентирует на
>кто-то тут принципиально отрицал и бэд энды.
Не припомню. Да и ОП-пост акцентирует на
>окровавленные рояли в кустах
>>18586
Не надо. Не начинай. Я не хочу вспоминать.
Не надо. Не начинай. Я не хочу вспоминать.
>>18632
Kira Kira
Kira Kira
ОП, я скажу только, что хорошие новеллы пишут талантливые писатели. В талант входит глубокое ощущение реальности, а не только фантазия. Писателя могут просто разрывать противоречия между идеальным и реальным миром, вот он и находит самое простое решение противоречия в рамках сюжета - смерть. Почему вдруг автор не может быть таким же инфантильным задротом как и мы все?
>>18786
Не знал, что Шекспир был инфантильным задротом и искал самые простые решения. Спасибо, что открыл мне глаза.
>Писателя могут просто разрывать противоречия между идеальным и реальным миром, вот он и находит самое простое решение противоречия в рамках сюжета - смерть
>Почему вдруг автор не может быть таким же инфантильным задротом как и мы все?
Не знал, что Шекспир был инфантильным задротом и искал самые простые решения. Спасибо, что открыл мне глаза.
357 Кб, 850x936>>7120
Самое замечательное в ntr, что по прошествии некоторого времени, понимаешь, что таких сильных чувств ни один хэппи энд вызвать не способен.
Самое замечательное в ntr, что по прошествии некоторого времени, понимаешь, что таких сильных чувств ни один хэппи энд вызвать не способен.
>>18787
Я тут вообще мимо ка, но если взглянуть на факты из биографии Шекспира и на его творчество, то похоже что эта фраза близка к правде.
>Шекспир был инфантильным задротом
Я тут вообще мимо ка, но если взглянуть на факты из биографии Шекспира и на его творчество, то похоже что эта фраза близка к правде.
>мимо как
фикс
>>18805
Не знаю, в Phantom of Inferno что-то есть, но я сам не играл.
Впрочем, всегда есть хорошие на япе, ими и промышляем.
> ntr
> а на английском
Не знаю, в Phantom of Inferno что-то есть, но я сам не играл.
Впрочем, всегда есть хорошие на япе, ими и промышляем.
>>7120
Большинство моэговна и так уже только с хорошими концовками, хули тебе еще все мало?
Большинство моэговна и так уже только с хорошими концовками, хули тебе еще все мало?
>>39707
Конечно мало. Все еще есть огромная куча вонючей параши для 15 летних педовок и эмодаунов, любящих поплакать в онлайне над очередной катавой и ей подобным шитом. С этим нужно бороться самими жесткими мерами.
Конечно мало. Все еще есть огромная куча вонючей параши для 15 летних педовок и эмодаунов, любящих поплакать в онлайне над очередной катавой и ей подобным шитом. С этим нужно бороться самими жесткими мерами.
>>39730
Ну бро за это поддерживаю. Но, блядь, ежегодно туча моэигр без драмы выходит. Годноты без моэблобов действительно мало.
> Все еще есть огромная куча вонючей параши для 15 летних педовок и эмодаунов, любящих поплакать в онлайне над очередной катавой и ей подобным шитом. С этим нужно бороться самими жесткими мерами.
Ну бро за это поддерживаю. Но, блядь, ежегодно туча моэигр без драмы выходит. Годноты без моэблобов действительно мало.
>>39731
В япономирке так оно может и есть. А вот у земных людей, все совсем наоборот. Сплошной шит с говнодрамой и страданиями переводят.
>ежегодно туча моэигр без драмы выходит
В япономирке так оно может и есть. А вот у земных людей, все совсем наоборот. Сплошной шит с говнодрамой и страданиями переводят.
>>39730
Это норма. Драма нужна и важна, хотя конечно не для всех ВН.
Впрочем и так выходит куча моэ-моэ игр. Нужно всего лишь выучить лунный
Это норма. Драма нужна и важна, хотя конечно не для всех ВН.
Впрочем и так выходит куча моэ-моэ игр. Нужно всего лишь выучить лунный
>>39734
Это удел русикобогов и англобыдла. У вас же и так полно годных игр, не?
> А вот у земных людей, все совсем наоборот. Сплошной шит с говнодрамой и страданиями переводят.
Это удел русикобогов и англобыдла. У вас же и так полно годных игр, не?
>>39740
Машиноблядок незаметен.
Машиноблядок незаметен.
>>39707
На подтираче все ещё используют недомемы по отношению к продукту который по дефолту не отделим от этого недомема, даже не понимая сути слова.
Джва года не посещал эту дыру, а она всё такая же дыра.
>моэговна
На подтираче все ещё используют недомемы по отношению к продукту который по дефолту не отделим от этого недомема, даже не понимая сути слова.
Джва года не посещал эту дыру, а она всё такая же дыра.
>>18787
У Шекспира концовки не рояльные. А ОП выражает баттхёрт именно от
, из-за чего художественное удовольствие исчезает, и остаётся грубый бытовой баттхёрт.
У Шекспира концовки не рояльные. А ОП выражает баттхёрт именно от
>окровавленных роялей в кустах
, из-за чего художественное удовольствие исчезает, и остаётся грубый бытовой баттхёрт.
Охуел с треда.
Тут жалуются что дохера плохих концовок, а меня постоянно попадаются хеппи энды.
Ну ладно, сейчас не об этом. Не смотря на то что я написал ранее, я тоже ловлю попаболь с плохи концовок. Но вот проблема: подходят не все, а которые в большинстве своём подразумевались в треде. Да, где умирали героини или большая часть действующего состава. Но только не ГГ. Вот в этом главная проблема. Сейчас я попытаюсь объяснить почему.
Видите ли, героини, множество персонажей и окружения главного героя делают историю такой интересной, действия захватывающими, а мир таким необычным, особенно если гг ОЯШ что очень часто. В ВН мы смотрим на мир глазами гг и действующие лица составляют ту самую историю, мы с ними веселимся, сражаемся, переживаем множество драм, они составляют тот самый период чувств и эмоций, период когда мы чувствуем себя живыми. И вот тут умирает героиня или другие герои. Мир заканчивается, история закончилась, возвращение в реальность. В конце герой говорит или думает, что он будет стараться и искать свое счастья. Протагониста ждет обывательская жизнь, всё, та эпоха чувств и эмоций, которую я так желал, закончилась, умерла вместе с героями. Чувствуешь себя единственным спасенным с Титаника. Все друзья, охуенность и эмоции ушли. Они продолжаются где-то там, но уже без тебя, чувствуешь себя брошенным. Это меня дико бесит, особенно если гг решил идти дальше,забыв обо всем, в быдло жизнь. Другое дело когда умирает и ГГ или только ГГ. Там уже свои тонкости и мне такие концовки нравятся, не буду расписывать, но вкратце скажу, что так ощущается что-ты вместе со всеми, история с тобой.
Если совсем коротко: Протаг умирает is good, протаг жив это хреново.
Ну вот как-то так. Хотя получилось не совсем как я хотел, да и немного за тему зашло, но вы должны понять что я имею ввиду.
Тут жалуются что дохера плохих концовок, а меня постоянно попадаются хеппи энды.
Ну ладно, сейчас не об этом. Не смотря на то что я написал ранее, я тоже ловлю попаболь с плохи концовок. Но вот проблема: подходят не все, а которые в большинстве своём подразумевались в треде. Да, где умирали героини или большая часть действующего состава. Но только не ГГ. Вот в этом главная проблема. Сейчас я попытаюсь объяснить почему.
Видите ли, героини, множество персонажей и окружения главного героя делают историю такой интересной, действия захватывающими, а мир таким необычным, особенно если гг ОЯШ что очень часто. В ВН мы смотрим на мир глазами гг и действующие лица составляют ту самую историю, мы с ними веселимся, сражаемся, переживаем множество драм, они составляют тот самый период чувств и эмоций, период когда мы чувствуем себя живыми. И вот тут умирает героиня или другие герои. Мир заканчивается, история закончилась, возвращение в реальность. В конце герой говорит или думает, что он будет стараться и искать свое счастья. Протагониста ждет обывательская жизнь, всё, та эпоха чувств и эмоций, которую я так желал, закончилась, умерла вместе с героями. Чувствуешь себя единственным спасенным с Титаника. Все друзья, охуенность и эмоции ушли. Они продолжаются где-то там, но уже без тебя, чувствуешь себя брошенным. Это меня дико бесит, особенно если гг решил идти дальше,забыв обо всем, в быдло жизнь. Другое дело когда умирает и ГГ или только ГГ. Там уже свои тонкости и мне такие концовки нравятся, не буду расписывать, но вкратце скажу, что так ощущается что-ты вместе со всеми, история с тобой.
Если совсем коротко: Протаг умирает is good, протаг жив это хреново.
Ну вот как-то так. Хотя получилось не совсем как я хотел, да и немного за тему зашло, но вы должны понять что я имею ввиду.
>>58241
Вн, где ГГ умирает в концовке (не бэд энде) можно по пальцам пересчитать, согласен. Думаю, такая редкость связана с малой популярностью у ЦА.
Вн, где ГГ умирает в концовке (не бэд энде) можно по пальцам пересчитать, согласен. Думаю, такая редкость связана с малой популярностью у ЦА.
>>58241
О, ну наконец-то я нашёл мои хотя бы относительно ясно выраженные мысли, касающиеся концовок всякого художественного. Сам я их выражать так и не научился. Поэтому схороню, если возражений нет.
О, ну наконец-то я нашёл мои хотя бы относительно ясно выраженные мысли, касающиеся концовок всякого художественного. Сам я их выражать так и не научился. Поэтому схороню, если возражений нет.
>>7168
Ёбаный пидор, я тебя ненавижу. Сука, мразь, я бы с удовольствием вспорол тебе горло ржавым кухонным ножом, на котором еще остались капли кипящего масла со сковороды, на которой бы жарились твои, предварительно отрезанные, уши.
Ёбаный пидор, я тебя ненавижу. Сука, мразь, я бы с удовольствием вспорол тебе горло ржавым кухонным ножом, на котором еще остались капли кипящего масла со сковороды, на которой бы жарились твои, предварительно отрезанные, уши.
>>7168
Бляяять, ну ты и говно, всё-таки. Сука, как же у меня бомбит. Только начал проходить Цумуги-рут.
Бляяять, ну ты и говно, всё-таки. Сука, как же у меня бомбит. Только начал проходить Цумуги-рут.
>>58438
Я уже прошел концовку. И да, по тому посту я подумал, что в воде за люком окажется Цугуми, лол.
Я уже прошел концовку. И да, по тому посту я подумал, что в воде за люком окажется Цугуми, лол.
402 Кб, 1366x768Было бы здорово, если в начале внки можно было выбрать гудэндинг и наслаждаться чтением.
>>58813
Sweet Pool
Sweet Pool
623 Кб, 2812x4000>>58815
Удваиваю. Легкий уютный слайс, с теплыми отношениями.
После прохождения оставляет чувство легкой грусти.
Удваиваю. Легкий уютный слайс, с теплыми отношениями.
После прохождения оставляет чувство легкой грусти.
6 Кб, 240x196>>58825
Я с фсн не просто в ряды тайп-мунатиков входил, но и вообще в ряды читателей внок. Вроде норм.
Я с фсн не просто в ряды тайп-мунатиков входил, но и вообще в ряды читателей внок. Вроде норм.
>>58826
Двачую, я тоже с фсн начинал, 3 года назад, вот теперь наконец то заканчиваю её читать.
Двачую, я тоже с фсн начинал, 3 года назад, вот теперь наконец то заканчиваю её читать.
963 Кб, 850x1376>>58825
Как по мне, так принцесса слишком легкомысленный тайтл. Постоянное сиденье на то заборе, то на подоконнике, прогулки по городу, встречи в школе, сон на кресле в саду. Ну кому как конечно.
> с принцесски
Как по мне, так принцесса слишком легкомысленный тайтл. Постоянное сиденье на то заборе, то на подоконнике, прогулки по городу, встречи в школе, сон на кресле в саду. Ну кому как конечно.
286 Кб, 1600x1200>>58829
Ну генкидевочки с луны, что ж ты хочешь. Зато для новичка в самый раз
Ну генкидевочки с луны, что ж ты хочешь. Зато для новичка в самый раз
97 Кб, 478x1300>>58831
Хотя, признаюсь, мне ее соперница всегда больше нравилась. Такая-то домовитая няша! А главное - в очках!
Хотя, признаюсь, мне ее соперница всегда больше нравилась. Такая-то домовитая няша! А главное - в очках!
413 Кб, 2560x1600>>58838
Нет, ну конечно Семпай не Семпай без очков, но очки не главное же
Нет, ну конечно Семпай не Семпай без очков, но очки не главное же
4 Кб, 204x204>>58870
Ишо? Там все равно только шлюхо/паверлевел срачи, хоть какое-то разнообразие
Ишо? Там все равно только шлюхо/паверлевел срачи, хоть какое-то разнообразие
>>58871
Нрвнкср, ты странный. Зачем нам проэцирующий аутист, пытающийся доказать, что мы лохи и говно?
Нрвнкср, ты странный. Зачем нам проэцирующий аутист, пытающийся доказать, что мы лохи и говно?
>>58879
Да, я уже поблагодарил того анона и качаю.
Это будет моя 3-я вн. (кроме ever 17 еще катаву читал, забыл упомянуть)
Да, я уже поблагодарил того анона и качаю.
Это будет моя 3-я вн. (кроме ever 17 еще катаву читал, забыл упомянуть)
>>58881
Слушай, есть к тебе одно дело. Видишь на доске сверху прикреплен закрытый тред? Там еще написано Прочти меня. Так вот, пообещай, что никогда не будешь его читать. Он для лохов и неудачников. И в следущий раз, чтобы тебе быстрее ответили на вопрос советую создать отдельный тред, а не писать в уже существующих.
Слушай, есть к тебе одно дело. Видишь на доске сверху прикреплен закрытый тред? Там еще написано Прочти меня. Так вот, пообещай, что никогда не будешь его читать. Он для лохов и неудачников. И в следущий раз, чтобы тебе быстрее ответили на вопрос советую создать отдельный тред, а не писать в уже существующих.
>>58882
Замётано.
Замётано.
Вверх.
Ненавижу концовки в стиле: "жили долго и счастливо, женились, завели детей, купили квартиру в ипотеку". Из-за них в концовке теряется связь читателя с главным героем.
Хорошая новелла не может быть суррогатом жизни, только с любовью, теплом и утешением. В ней центральное место занимает приключение. А всякое приключение имеет начало и конец, оно противно цикличности и неосознанности повседневности.
Как правило, у автора нет личного экзистенциального опыта или он не способен найти средства его выражения, поэтому ему проще взять и убить персонажа после кульминации, нежели искать для него достойное оправдание существования за пределами приключения.
Хорошая новелла не может быть суррогатом жизни, только с любовью, теплом и утешением. В ней центральное место занимает приключение. А всякое приключение имеет начало и конец, оно противно цикличности и неосознанности повседневности.
Как правило, у автора нет личного экзистенциального опыта или он не способен найти средства его выражения, поэтому ему проще взять и убить персонажа после кульминации, нежели искать для него достойное оправдание существования за пределами приключения.
>>162219
Это бессмыслица полная, проветрись иди.
>Ненавижу концовки в стиле: "жили долго и счастливо
>Хорошая новелла не может
>поэтому ему проще взять и убить персонажа после кульминации
Это бессмыслица полная, проветрись иди.
>>162220
Просто ты тупой.
Просто ты тупой.
>>162223
ОК. А ты никогда не рефлексировал по поводу несоответствия между концовкам "счастливой будничности" и своим собственным образом жизни? Ок, если ты счастливый семьянин, то все мои аргументы будут инвалидны в твоих глазах, однако если это не так, то я попытаюсь кое-что прояснить.
Аноны, а вы никогда не замечали за собой, как увлеченные какой-либо игрой, забывали про все вокруг? Далеко не всегда, но в некоторые особенные моменты, у вас развивалась максимальная осознанность по отношению к виртуальному миру. А теперь попытайтесь вспомнить, когда то же самое происходило в реальности. И что-то я не думаю, что моменты поездок в общественном транспорте, работы, похода по магазинам, попоек с друзьями и т.п. осознаются и переживаются как особенные. Я не психолог и не философ, чтобы пытаться объяснить это словами, но тот кто может глубоко чувствовать жизнь и чувствовать игру, без труда заметит разницу в восприятии.
А теперь попробуй представить, дорогой анон, что ты сам стал персонажем игры. Или что няша из очередного моэге материализовалась ИРЛ. И ничего хорошего не выйдет. Потому что ты не способен на поступок уровня ОЯШа, а няши ИРЛ существуют примерно в такой парадигме https://2ch.hk/dr/res/3604.html (
М)
Все эти колоритные персонажи игр, хоть и похожи на людей, но по сути марионетки, которые разворачивают ткань повествования к неизбежной концовке. Они служат приключению, даже в самом заурядном слайсе.
Жизнь, думаю очевидно, не имеет ничего общего с приключением. Ее начало не подвластно разуму, конец абсурден. Вместо повествования, завязки, кульминации, развязки, тут монотонное время. В ней нет никакого автора, нет идеи, нет смысла. Наверное поэтому, разбавленная пародией на жизнь концовка приключения, выглядит довольно фальшиво.
ОК. А ты никогда не рефлексировал по поводу несоответствия между концовкам "счастливой будничности" и своим собственным образом жизни? Ок, если ты счастливый семьянин, то все мои аргументы будут инвалидны в твоих глазах, однако если это не так, то я попытаюсь кое-что прояснить.
Аноны, а вы никогда не замечали за собой, как увлеченные какой-либо игрой, забывали про все вокруг? Далеко не всегда, но в некоторые особенные моменты, у вас развивалась максимальная осознанность по отношению к виртуальному миру. А теперь попытайтесь вспомнить, когда то же самое происходило в реальности. И что-то я не думаю, что моменты поездок в общественном транспорте, работы, похода по магазинам, попоек с друзьями и т.п. осознаются и переживаются как особенные. Я не психолог и не философ, чтобы пытаться объяснить это словами, но тот кто может глубоко чувствовать жизнь и чувствовать игру, без труда заметит разницу в восприятии.
А теперь попробуй представить, дорогой анон, что ты сам стал персонажем игры. Или что няша из очередного моэге материализовалась ИРЛ. И ничего хорошего не выйдет. Потому что ты не способен на поступок уровня ОЯШа, а няши ИРЛ существуют примерно в такой парадигме https://2ch.hk/dr/res/3604.html (
М)Все эти колоритные персонажи игр, хоть и похожи на людей, но по сути марионетки, которые разворачивают ткань повествования к неизбежной концовке. Они служат приключению, даже в самом заурядном слайсе.
Жизнь, думаю очевидно, не имеет ничего общего с приключением. Ее начало не подвластно разуму, конец абсурден. Вместо повествования, завязки, кульминации, развязки, тут монотонное время. В ней нет никакого автора, нет идеи, нет смысла. Наверное поэтому, разбавленная пародией на жизнь концовка приключения, выглядит довольно фальшиво.
>>162254
Ты внятно в двух-трех предложениях можешь свою мысль сформулировать, шизик?
Ты внятно в двух-трех предложениях можешь свою мысль сформулировать, шизик?
>>162257
Ну я так понял, у него баттхерт на тему, что обычному человеку редко удается встретить няшу своей мечты или пережить приключение. Обычные сюжетные поворты для вн, в жизни встречаются редко, чета типа того.
Ну я так понял, у него баттхерт на тему, что обычному человеку редко удается встретить няшу своей мечты или пережить приключение. Обычные сюжетные поворты для вн, в жизни встречаются редко, чета типа того.
>>162257
>>162264
Увы, господа, не могу говорить на эту тему языком казуалистики.
Приходится говорить о связи художественного вымысла с "объективной" реальностью. Деторождение - это высшей акт жертвы себя жизни, природе, б-гу, whatever. А я не могу думать о жизни, иначе как о совокупности субъективных переживаний.
Может и рад бы пояснить по хардкору про причины баттхерта, кто соснул и почему тян не дают, но не могу.
>>162264
Увы, господа, не могу говорить на эту тему языком казуалистики.
Приходится говорить о связи художественного вымысла с "объективной" реальностью. Деторождение - это высшей акт жертвы себя жизни, природе, б-гу, whatever. А я не могу думать о жизни, иначе как о совокупности субъективных переживаний.
Может и рад бы пояснить по хардкору про причины баттхерта, кто соснул и почему тян не дают, но не могу.
>>162254
Ошибочка. Отсутствие семейной жизни не значит отсутствие желания её иметь. Ситуация аналогична мечтаниям омег за экраном игр о девушках. Жрут суррогат именно из за желания иметь оригинал.
Такие как ты, любители историй ради историй - единицы среди сотен и тысяч. Вот и бугуртишь от того, что на самом деле для тебя не предназначено. Массовый продукт же, значит предназначен для масс, которые как раз мечтают о семье, ибо это и значит быть нормальным человеком. Норма = большинство.
>если ты счастливый семьянин, то все мои аргументы будут инвалидны в твоих глазах, однако если это не так, то я попытаюсь кое-что прояснить.
Ошибочка. Отсутствие семейной жизни не значит отсутствие желания её иметь. Ситуация аналогична мечтаниям омег за экраном игр о девушках. Жрут суррогат именно из за желания иметь оригинал.
Такие как ты, любители историй ради историй - единицы среди сотен и тысяч. Вот и бугуртишь от того, что на самом деле для тебя не предназначено. Массовый продукт же, значит предназначен для масс, которые как раз мечтают о семье, ибо это и значит быть нормальным человеком. Норма = большинство.
>>162273
Толпы прыщавых NEETов, наводняющих Акихибару, да, это на их, или на деньги их родителей создаются игры. Но разве у большинства из них будет счастливая семья? Большинство из них не закончили институт, не начали карьеру даже в самой захудалой японской корпорации. Они уже проиграли в социальной олимпиаде.
Может они и хотят, но они не могут. Неужели они не догадываются о том, что их надежды напрасны?
А хорошие авторы должны чувствовать настроение своей аудитории. Поэтому создаются такие игры, которые неприятны ОПу.
Толпы прыщавых NEETов, наводняющих Акихибару, да, это на их, или на деньги их родителей создаются игры. Но разве у большинства из них будет счастливая семья? Большинство из них не закончили институт, не начали карьеру даже в самой захудалой японской корпорации. Они уже проиграли в социальной олимпиаде.
Может они и хотят, но они не могут. Неужели они не догадываются о том, что их надежды напрасны?
А хорошие авторы должны чувствовать настроение своей аудитории. Поэтому создаются такие игры, которые неприятны ОПу.
>>162272
Это называется пиздеть. Сопливый бездельник приходит в раздел порноигр и вываливает пацанам бессодержательные инфантильные пописульки, воспринимаемые им лично как результат рефлексии, предполагающий самореализацию и обладающий субъективной ценностью, но на деле ничего кроме выдумок, являющихся плодом фантазии, компенсирующей пробелы в объективном восприятии, не представляющие.
Всем похуй до твоих соплей. Ищи работу.
Потому что "нитакойкакфсе" же, что стесняться, будто не свой?
>>162273
Так твоя проблема не в том, где большинство, а где норма, а в неспособности отличить реальность от вымысла, то есть умственной и ментальной отсталости.
Что за проблемы у вас, я не понимаю? У вас друзей нет, мамки нет? Вываливайте свои ерундовые фантазии в них, а не в посторонних людей, могущих и не пойти навстречу попыткам излить свои интимные проблемы.
>Увы, господа, не могу говорить на эту тему языком казуалистики. Приходится говорить о связи художественного вымысла с "объективной" реальностью.
Это называется пиздеть. Сопливый бездельник приходит в раздел порноигр и вываливает пацанам бессодержательные инфантильные пописульки, воспринимаемые им лично как результат рефлексии, предполагающий самореализацию и обладающий субъективной ценностью, но на деле ничего кроме выдумок, являющихся плодом фантазии, компенсирующей пробелы в объективном восприятии, не представляющие.
Всем похуй до твоих соплей. Ищи работу.
>почему тян не дают, но не могу.
Потому что "нитакойкакфсе" же, что стесняться, будто не свой?
>>162273
>которые как раз мечтают о семье, ибо это и значит быть нормальным человеком. Норма = большинство.
Так твоя проблема не в том, где большинство, а где норма, а в неспособности отличить реальность от вымысла, то есть умственной и ментальной отсталости.
Что за проблемы у вас, я не понимаю? У вас друзей нет, мамки нет? Вываливайте свои ерундовые фантазии в них, а не в посторонних людей, могущих и не пойти навстречу попыткам излить свои интимные проблемы.
>>162272
Неумение сказать просто о сложном есть следствие сумбурности мысли. Вещества поди употребляешь?
Неумение сказать просто о сложном есть следствие сумбурности мысли. Вещества поди употребляешь?
>>162278
Где я выдумывал?
Просто не верю в твое "объективное" восприятие. Для меня это не более чем набор досадный костыль, которым приходится пользоваться для упрощения общения. Это как б-г, можно верить, а можно и не верить.
Потом, всякое художественное произведение, как ты выразился, порноигра, неотрывно связана с восприятием реальности (объективной, лол) автора и читателя. Без анализа этого восприятия мы не сможем вывести никакие закономерности.
Где я выдумывал?
Просто не верю в твое "объективное" восприятие. Для меня это не более чем набор досадный костыль, которым приходится пользоваться для упрощения общения. Это как б-г, можно верить, а можно и не верить.
Потом, всякое художественное произведение, как ты выразился, порноигра, неотрывно связана с восприятием реальности (объективной, лол) автора и читателя. Без анализа этого восприятия мы не сможем вывести никакие закономерности.
>>162279
Я же не Риточки, не Инт и не какой-либо другой графоман. Вот они обязаны уметь конвертировать сложное в простое, а я нет.
Учитывая средний уровень содержательности и смысловой нагрузки постов на борде вы должны deal with it.
Я же не Риточки, не Инт и не какой-либо другой графоман. Вот они обязаны уметь конвертировать сложное в простое, а я нет.
Учитывая средний уровень содержательности и смысловой нагрузки постов на борде вы должны deal with it.
>>162281
Нет, я не могу это всерьёз воспринимать. Заберите его травить русики или обсуждать онанизм на силу крови, чем здесь молодёжь с отрицательным IQ занимается, пусть только прекратит самовыражаться, пока остальные не подхватили.
Нет, я не могу это всерьёз воспринимать. Заберите его травить русики или обсуждать онанизм на силу крови, чем здесь молодёжь с отрицательным IQ занимается, пусть только прекратит самовыражаться, пока остальные не подхватили.
>>162277
Хорошо пишешь, но тут неточность. Чувствовать не нужно, уже давно выработан набор подходящих шаблонов. Дело в том, что дети и молодежь, для которых предназначены вн, аниме и прочая анимешная культура, это наиболее безмозглые существа по причине природной биологической озабоченности на чем-либо. Поэтому существует такая вещь как совершеннолетие, т.е. молодые особи зациклены на своей хуйне и не могут адекватно соображать, поэтому их не допускают в нормальную жизнь (так называемую "взрослую"). Эта зацикленность практически полностью владеем мышлением индивида, поэтому можно просто угождать ей и все эти люди будут в восторге.
>>162278
Не нужно. Большинство людей (та самая норма, масса) читают вн чтобы дрочить. Не в прямом смысле дергать письку, а в смысле угождать своим желаниям, и авторы вн эти желания удовлетворяют (смотри объяснение выше). Т.к. эти желания являются биологическими, то и их удовлетворение является аналогично реальным, как сама биология. Поэтому разговоры про вымысел вообще мимо кассы.
↑
Вот демонстрация детской глупости из за биопроблем, о которых говорил выше. Т.к. дети зациклены на социальном статусе (ранке в группе), они резко реагируют на любую угрозу этому статусу (унижение или любой намек на него), угрозой статусу является так же собственная глупость, выражающаяся в ошибках (ты ошибся→ты глуп→уровень понижен(ты опущен)), поэтому дети маниакально отказываются признавать собственные ошибки, даже в случаях полной очевидности для всех их неправоты, эта типичная "упертость", потому что они банально не могут себя контролировать, это биологический механизм как инстинкт самосохранения. С другой стороны, они обожают унижать и обзывать дураками других, потому что понижение чужого уровня повышает твой.
Видите как лишь одна простая зацикленность полностью подчиняет мышление, а ведь есть еще другие. Стоит просто угождать таким позывам и успех 10/10 шедевр миллионы фанатов гарантированы.
> А хорошие авторы должны чувствовать настроение своей аудитории.
Хорошо пишешь, но тут неточность. Чувствовать не нужно, уже давно выработан набор подходящих шаблонов. Дело в том, что дети и молодежь, для которых предназначены вн, аниме и прочая анимешная культура, это наиболее безмозглые существа по причине природной биологической озабоченности на чем-либо. Поэтому существует такая вещь как совершеннолетие, т.е. молодые особи зациклены на своей хуйне и не могут адекватно соображать, поэтому их не допускают в нормальную жизнь (так называемую "взрослую"). Эта зацикленность практически полностью владеем мышлением индивида, поэтому можно просто угождать ей и все эти люди будут в восторге.
>>162278
> неспособности отличить реальность от вымысла
Не нужно. Большинство людей (та самая норма, масса) читают вн чтобы дрочить. Не в прямом смысле дергать письку, а в смысле угождать своим желаниям, и авторы вн эти желания удовлетворяют (смотри объяснение выше). Т.к. эти желания являются биологическими, то и их удовлетворение является аналогично реальным, как сама биология. Поэтому разговоры про вымысел вообще мимо кассы.
> то есть умственной и ментальной отсталости.
↑
Вот демонстрация детской глупости из за биопроблем, о которых говорил выше. Т.к. дети зациклены на социальном статусе (ранке в группе), они резко реагируют на любую угрозу этому статусу (унижение или любой намек на него), угрозой статусу является так же собственная глупость, выражающаяся в ошибках (ты ошибся→ты глуп→уровень понижен(ты опущен)), поэтому дети маниакально отказываются признавать собственные ошибки, даже в случаях полной очевидности для всех их неправоты, эта типичная "упертость", потому что они банально не могут себя контролировать, это биологический механизм как инстинкт самосохранения. С другой стороны, они обожают унижать и обзывать дураками других, потому что понижение чужого уровня повышает твой.
Видите как лишь одна простая зацикленность полностью подчиняет мышление, а ведь есть еще другие. Стоит просто угождать таким позывам и успех 10/10 шедевр миллионы фанатов гарантированы.
>>162277
Хорошо пишешь, но тут неточность. Чувствовать не нужно, уже давно выработан набор подходящих шаблонов. Дело в том, что дети и молодежь, для которых предназначены вн, аниме и прочая анимешная культура, это наиболее безмозглые существа по причине природной биологической озабоченности на чем-либо. Поэтому существует такая вещь как совершеннолетие, т.е. молодые особи зациклены на своей хуйне и не могут адекватно соображать, поэтому их не допускают в нормальную жизнь (так называемую "взрослую"). Эта зацикленность практически полностью владеем мышлением индивида, поэтому можно просто угождать ей и все эти люди будут в восторге.
>>162278
Не нужно. Большинство людей (та самая норма, масса) читают вн чтобы дрочить. Не в прямом смысле дергать письку, а в смысле угождать своим желаниям, и авторы вн эти желания удовлетворяют (смотри объяснение выше). Т.к. эти желания являются биологическими, то и их удовлетворение является аналогично реальным, как сама биология. Поэтому разговоры про вымысел вообще мимо кассы.
↑
Вот демонстрация детской глупости из за биопроблем, о которых говорил выше. Т.к. дети зациклены на социальном статусе (ранке в группе), они резко реагируют на любую угрозу этому статусу (унижение или любой намек на него), угрозой статусу является так же собственная глупость, выражающаяся в ошибках (ты ошибся→ты глуп→уровень понижен(ты опущен)), поэтому дети маниакально отказываются признавать собственные ошибки, даже в случаях полной очевидности для всех их неправоты, эта типичная "упертость", потому что они банально не могут себя контролировать, это биологический механизм как инстинкт самосохранения. С другой стороны, они обожают унижать и обзывать дураками других, потому что понижение чужого уровня повышает твой.
Видите как лишь одна простая зацикленность полностью подчиняет мышление, а ведь есть еще другие. Стоит просто угождать таким позывам и успех 10/10 шедевр миллионы фанатов гарантированы.
> А хорошие авторы должны чувствовать настроение своей аудитории.
Хорошо пишешь, но тут неточность. Чувствовать не нужно, уже давно выработан набор подходящих шаблонов. Дело в том, что дети и молодежь, для которых предназначены вн, аниме и прочая анимешная культура, это наиболее безмозглые существа по причине природной биологической озабоченности на чем-либо. Поэтому существует такая вещь как совершеннолетие, т.е. молодые особи зациклены на своей хуйне и не могут адекватно соображать, поэтому их не допускают в нормальную жизнь (так называемую "взрослую"). Эта зацикленность практически полностью владеем мышлением индивида, поэтому можно просто угождать ей и все эти люди будут в восторге.
>>162278
> неспособности отличить реальность от вымысла
Не нужно. Большинство людей (та самая норма, масса) читают вн чтобы дрочить. Не в прямом смысле дергать письку, а в смысле угождать своим желаниям, и авторы вн эти желания удовлетворяют (смотри объяснение выше). Т.к. эти желания являются биологическими, то и их удовлетворение является аналогично реальным, как сама биология. Поэтому разговоры про вымысел вообще мимо кассы.
> то есть умственной и ментальной отсталости.
↑
Вот демонстрация детской глупости из за биопроблем, о которых говорил выше. Т.к. дети зациклены на социальном статусе (ранке в группе), они резко реагируют на любую угрозу этому статусу (унижение или любой намек на него), угрозой статусу является так же собственная глупость, выражающаяся в ошибках (ты ошибся→ты глуп→уровень понижен(ты опущен)), поэтому дети маниакально отказываются признавать собственные ошибки, даже в случаях полной очевидности для всех их неправоты, эта типичная "упертость", потому что они банально не могут себя контролировать, это биологический механизм как инстинкт самосохранения. С другой стороны, они обожают унижать и обзывать дураками других, потому что понижение чужого уровня повышает твой.
Видите как лишь одна простая зацикленность полностью подчиняет мышление, а ведь есть еще другие. Стоит просто угождать таким позывам и успех 10/10 шедевр миллионы фанатов гарантированы.
>>162286 Сейчас не употребляю. А тебе так уж необходимо высказать какую-нибудь остроту про омича-полуебка?
У нас тут серьезный бизнес, так что воздержитесь.
>>162323 Если бы действительно так было, то весь /vn был бы завален одними только нукиге, а авторами новелл были бы рабы-копирайтеры. А что, этого было бы достаточно, чтобы по шаблонам, с оглядкой на текущие тренды, клепать удовлетворители природной биологической озабоченности.
Однако я уже выше говорил, что читатель хочет получить не только удовлетворение озабоченности, пищу для разума и лекарство для сердца, но и максимальную осознанность в приключении. Даже если он верит в объективную реальность, материализм и прочее говно, то все равно к этому подсознательно стремится.
А хороший автор пишет сценарий не только ради бабла. Он имеет гораздо более сложные мотивы для творчества, о которых мне, как простому анону, сложно говорить. Но есть факт того, что тысячи людей переживают его фантазию более полно, чем переживают реальность, и автор об этом знает.
У нас тут серьезный бизнес, так что воздержитесь.
>>162323 Если бы действительно так было, то весь /vn был бы завален одними только нукиге, а авторами новелл были бы рабы-копирайтеры. А что, этого было бы достаточно, чтобы по шаблонам, с оглядкой на текущие тренды, клепать удовлетворители природной биологической озабоченности.
Однако я уже выше говорил, что читатель хочет получить не только удовлетворение озабоченности, пищу для разума и лекарство для сердца, но и максимальную осознанность в приключении. Даже если он верит в объективную реальность, материализм и прочее говно, то все равно к этому подсознательно стремится.
А хороший автор пишет сценарий не только ради бабла. Он имеет гораздо более сложные мотивы для творчества, о которых мне, как простому анону, сложно говорить. Но есть факт того, что тысячи людей переживают его фантазию более полно, чем переживают реальность, и автор об этом знает.
>>162354
А еще говорят трава безвредна для мозга.
А еще говорят трава безвредна для мозга.
>>7120
Удваиваю ОПа. Я вон в Историю львичек залип, хотел добра и няшноты. Но пришли злые гиены и убили моих няшных львичек.
Хули делать-то теперь?
Удваиваю ОПа. Я вон в Историю львичек залип, хотел добра и няшноты. Но пришли злые гиены и убили моих няшных львичек.
Хули делать-то теперь?
Шок-контент и порнуха привлекают внимание подростков. Писать хороший сценарий - нужно нанимать хорошего писателя. Рут, который не имеет кишок и ёбли, а только высосет деньги из студии, не нужен. Рассчитывается на вот таких >>7121 недалеких дурачков.
>>163891
Не подростков, а любых нормальных людей, независимо от возраста.
А вот не любят шок-контент и порнуху только убогие с комплексом неполноценности, воображающие, что они лучше других если не смотрят "неприличное". Короче, бараны - жертвы моралфажества.
> Шок-контент и порнуха привлекают внимание подростков.
Не подростков, а любых нормальных людей, независимо от возраста.
А вот не любят шок-контент и порнуху только убогие с комплексом неполноценности, воображающие, что они лучше других если не смотрят "неприличное". Короче, бараны - жертвы моралфажества.
>>163901
Спасибо, мне и так хватает в жизни. Нахуя еще страдания в ВНках? Уж лучше тогда я нормальным человеком не буду.
>Не подростков, а любых нормальных людей, независимо от возраста.
>Страдания
>для нормальных людей
Спасибо, мне и так хватает в жизни. Нахуя еще страдания в ВНках? Уж лучше тогда я нормальным человеком не буду.
>>163904
У этого анона просто тараканов в голове очень много. Сразу о своих болячках заговорил.
У этого анона просто тараканов в голове очень много. Сразу о своих болячках заговорил.
>>163906
Мартиновские книжки - это обычная такая приключенческая макулатура для быдла. Они и насилие-то используют потому что таким сейчас привлечь внимание больше нечем, это средство вынужденное, вытекающее из объективной ориентации на прибыль. К чему ты вообще их приплёл - это не понятно. Если пытался оправдать собственную незрелость отвлечённым авторитетом массы - зря, это никто не станет всерьёз воспринимать.
Мартиновские книжки - это обычная такая приключенческая макулатура для быдла. Они и насилие-то используют потому что таким сейчас привлечь внимание больше нечем, это средство вынужденное, вытекающее из объективной ориентации на прибыль. К чему ты вообще их приплёл - это не понятно. Если пытался оправдать собственную незрелость отвлечённым авторитетом массы - зря, это никто не станет всерьёз воспринимать.
>>163909
Лел, но ведь моэговно делают специально для сдирания бабла с массы безмозглых отакунов. То бишь, принципиальных отличий нет.
Лел, но ведь моэговно делают специально для сдирания бабла с массы безмозглых отакунов. То бишь, принципиальных отличий нет.
>>163911
У тебя какие-то двойные стандарты, маня.
У тебя какие-то двойные стандарты, маня.
>>163909
Пиздец. Если Санта Барбара с 90% пиздежа теперь считается приключениями, высадите меня с этой планеты. Блять, даже в названии "Игра Престолов", то есть интриги, пиздежь. Какие нахуй приключения там? Разве что в тупорылой башке самому отыгрывать то, чего в книге нет.
> Мартиновские книжки - это обычная такая приключенческая макулатура
> приключенческая
Пиздец. Если Санта Барбара с 90% пиздежа теперь считается приключениями, высадите меня с этой планеты. Блять, даже в названии "Игра Престолов", то есть интриги, пиздежь. Какие нахуй приключения там? Разве что в тупорылой башке самому отыгрывать то, чего в книге нет.
774 Кб, 1280x720>>163914
В названии "Белая гвардия" там гвардия - армия значит, то есть война, экшон, везде роботы. Какой нахуй быт там?
Что за Омск устраивают, я ебал. У чернухадаунов кора моска повреждается в процессе потребления всякого говна?
>Блять, даже в названии "Игра Престолов", то есть интриги, пиздежь. Какие нахуй приключения там?
В названии "Белая гвардия" там гвардия - армия значит, то есть война, экшон, везде роботы. Какой нахуй быт там?
Что за Омск устраивают, я ебал. У чернухадаунов кора моска повреждается в процессе потребления всякого говна?
>>163908
В ВН фокус на порнухе и эрогуро. Беспрецендетный контент для извращуг. Оставляет далеко позади даже кинцо класса B, которые, к слову, тоже считается вещаью для ебанутых.
В ВН фокус на порнухе и эрогуро. Беспрецендетный контент для извращуг. Оставляет далеко позади даже кинцо класса B, которые, к слову, тоже считается вещаью для ебанутых.
>>163943
Ты слишком однобок к эроге. Вот та же эйфория, допустим, будет аналогом к зеленому слонику и пиле, а вот МЛА - звездному десанту, Сая - нечто, Мурамаса - игре престолов.
Ты слишком однобок к эроге. Вот та же эйфория, допустим, будет аналогом к зеленому слонику и пиле, а вот МЛА - звездному десанту, Сая - нечто, Мурамаса - игре престолов.
>>163945
Все-таки создатели слоника и пилы не ожидают, что зрители будут получать от расчлененки и говноедства эротическое удовольствие. Цель тамошнего действа - шокировать, а не возбудить, в этом кардинальное отличие от Эйфории. Да и остальные названные тобой тайтлы содержат сцены далеко выходящие за рамки того, что приемлемо в мейнстримном кино. Лолиеблю, рейпы и тентаклерейпы показывать в принципе могут, но с совершенно другими акцентами.
мимо
>Вот та же эйфория, допустим, будет аналогом к зеленому слонику и пиле
Все-таки создатели слоника и пилы не ожидают, что зрители будут получать от расчлененки и говноедства эротическое удовольствие. Цель тамошнего действа - шокировать, а не возбудить, в этом кардинальное отличие от Эйфории. Да и остальные названные тобой тайтлы содержат сцены далеко выходящие за рамки того, что приемлемо в мейнстримном кино. Лолиеблю, рейпы и тентаклерейпы показывать в принципе могут, но с совершенно другими акцентами.
мимо
>>163948
Как будто на соснолях эти игры без цензуры.
Как будто на соснолях эти игры без цензуры.
>>163911
Кстати да, а почему в последнее время на бордах не с кем пообщаться? Одни упрощатели казуалисты вокруг. Ладно, раньше это было еще модно-молодежно, когда суровый анон пояснял за суть и причины явлений максимально емко в двух-трех словах. Но теперь же это привело к тому, что анон просто каждое явление подгоняет под, изрядно протухший, пул ценностных ориентиров, описанных в лурке.
Все, кончилось свободное общение что ли? Или это тред просто такой, с пониженным энтри-левелом и сильной эмоциональной реакцией анонов?
Кстати да, а почему в последнее время на бордах не с кем пообщаться? Одни упрощатели казуалисты вокруг. Ладно, раньше это было еще модно-молодежно, когда суровый анон пояснял за суть и причины явлений максимально емко в двух-трех словах. Но теперь же это привело к тому, что анон просто каждое явление подгоняет под, изрядно протухший, пул ценностных ориентиров, описанных в лурке.
Все, кончилось свободное общение что ли? Или это тред просто такой, с пониженным энтри-левелом и сильной эмоциональной реакцией анонов?
>>163955
Возраст и интеллектуальный уровень анона упал. Раньше анон просто паясничал, а ньюфаг, увидев это, решил, что таков формат общения и теперь имеем то что имеем: разговаривающего мемами и заготовками мамкоебателя.
>Кстати да, а почему в последнее время на бордах не с кем пообщаться?
Возраст и интеллектуальный уровень анона упал. Раньше анон просто паясничал, а ньюфаг, увидев это, решил, что таков формат общения и теперь имеем то что имеем: разговаривающего мемами и заготовками мамкоебателя.
>>163968
Сосач всегда был бордой для быдла. Если не нравится и хочешь общения по существу, то уходи на добро\сырнопарашу. Там у них медленно и по хардкору идет обсуждение. Банят за всю хуйню, платины там нет. Здесь же будь любезен, корми или кушай.
Короткая лекция по бордам закончена.
покормил
Сосач всегда был бордой для быдла. Если не нравится и хочешь общения по существу, то уходи на добро\сырнопарашу. Там у них медленно и по хардкору идет обсуждение. Банят за всю хуйню, платины там нет. Здесь же будь любезен, корми или кушай.
Короткая лекция по бордам закончена.
покормил
>>163969
Контент тамошних борд в сущности мало отличается от этой по качеству, где-то даже больше тредов про львичек и лето.
Контент тамошних борд в сущности мало отличается от этой по качеству, где-то даже больше тредов про львичек и лето.
2,6 Мб, webm,640x360
>>163970
Сосачевское быдло винрарности Львичек не понимает просто.
Сосачевское быдло винрарности Львичек не понимает просто.
>>163975
Что-то уровня винрарности тайпмуна, 07 и эпических размеров гениального творения Инта.
Что-то уровня винрарности тайпмуна, 07 и эпических размеров гениального творения Инта.
>>164317
Так и есть. Они там полную озвучку делают.
Так и есть. Они там полную озвучку делают.
Нахуй этот тред вообще нужен, если здесь обсуждают анонимное общение, игры престолов и историю львичек?
По существу разбирать причины популярности форсед-драм в концовках вн-ок вы не хотите.
Или ОП просто тред сделал, чтобы поделиться с разделом своей жопной болью и поныть. Тупо, глупо сделал.
По существу разбирать причины популярности форсед-драм в концовках вн-ок вы не хотите.
Или ОП просто тред сделал, чтобы поделиться с разделом своей жопной болью и поныть. Тупо, глупо сделал.
>>175222
История львичек лучшая камиге.
История львичек лучшая камиге.
Ох нихуя себе, а мой тред-то жив до сих пор.
Оп. (я уже забыл даже, как италиком писать на бордах).
Оп. (я уже забыл даже, как италиком писать на бордах).
Я кстати теперь знаю ответы на все вопросы в Оп-посте. Но, наверное, не буду пояснять, потому что я стал очень раздражительный и захочу вас всех убить, если вы начнете спорить.
>>175431
Львички - это какой-то принципиально новый уровень упоротости форса. Конечно, во многом за это надо сказать спасибо автору сего произведения, но и форсеры тоже хороши.
Львички - это какой-то принципиально новый уровень упоротости форса. Конечно, во многом за это надо сказать спасибо автору сего произведения, но и форсеры тоже хороши.
>>175439
Я думаю, это долгожданный ВН-заменитель "Боку но пико". Свитпулец всё-таки не тянул. Всегда можно послать кого угодно смотреть Боку но пико или читать Львичек.
Я думаю, это долгожданный ВН-заменитель "Боку но пико". Свитпулец всё-таки не тянул. Всегда можно послать кого угодно смотреть Боку но пико или читать Львичек.
>>175457
Я бы уже и почитал, если бы это не была олл эйджес параша. Хочу посмотреть на ебущихся львичек.
Я бы уже и почитал, если бы это не была олл эйджес параша. Хочу посмотреть на ебущихся львичек.
>>175471
Выдумай сюжет, лол. Что ты не как машинобог.
Выдумай сюжет, лол. Что ты не как машинобог.
352 Кб, 960x720Тред не читал.
В общем, играю в калитку, грущу, радуюсь, переживаю за героев вместе с ГГ. А тут, блядь, ГГ становится мудаком, которому плевать на своих ддрузей Вот как так жить аноны? Мне от этого хочется бросить новелу. У меня печет вовсю от этого. Герой должен быть GAR. Даже если он и увидел что-то плохое, он не должен сдаваться. А тут я не знаю как заставить его быть нормальным. Для меня эта новелка вообще кинетической выглядит.
В общем, играю в калитку, грущу, радуюсь, переживаю за героев вместе с ГГ. А тут, блядь, ГГ становится мудаком, которому плевать на своих ддрузей Вот как так жить аноны? Мне от этого хочется бросить новелу. У меня печет вовсю от этого. Герой должен быть GAR. Даже если он и увидел что-то плохое, он не должен сдаваться. А тут я не знаю как заставить его быть нормальным. Для меня эта новелка вообще кинетической выглядит.
>>178306
Рут томбойки штоле?Не парься все заебцом будет.
проходи без валка.
Рут томбойки штоле?Не парься все заебцом будет.
> Для меня эта новелка вообще кинетической выглядит.
проходи без валка.
>>178318
Вот понятия не имею как руты выбирать. Мне она не нравится как девушка совсем.
А как без валка? Для меня система выбора странная очень, нигде такой не встречал, но спасибо тебе анон.
Вот понятия не имею как руты выбирать. Мне она не нравится как девушка совсем.
> проходи без валка.
А как без валка? Для меня система выбора странная очень, нигде такой не встречал, но спасибо тебе анон.
>>7120
Иди сюда, дай обниму.
Мне тоже было больно, больно и обидно, но я, кажется, понял, почему - её изначально делали этаким персонажем в стороне, ну, предсказательница не может быть героиней, как-то так. Прости, я очень криво объясняю, наверное.
С другой стороны, я люто боялся, что её тупо убьют. Настолько, что получил какой-то там энд и свалил.
>в Chaos;Head не дали отромансить FES
Иди сюда, дай обниму.
Мне тоже было больно, больно и обидно, но я, кажется, понял, почему - её изначально делали этаким персонажем в стороне, ну, предсказательница не может быть героиней, как-то так. Прости, я очень криво объясняю, наверное.
С другой стороны, я люто боялся, что её тупо убьют. Настолько, что получил какой-то там энд и свалил.
>>7151
Няш, я тебя понимаю, но, блин, ты вспомни - трагедия очень популярный жанр ещё с тех самых времён, когда этот термин придумали.
Няш, я тебя понимаю, но, блин, ты вспомни - трагедия очень популярный жанр ещё с тех самых времён, когда этот термин придумали.
>>7187
Нет, потому что это ёбаные джапы, у них там с сексом всё очень плохо. Ну и как бы история говорит им "Бей, ты же воин!", а социальные стандарты говорят "Ты что, варвар какой?", такой-то конфликт, такое-то сдерживание агрессии. Вот и сублимируются напропалую в игрулечках.
>каждая вторая ВН про рейп-кровь-кишки-распидорасило
Нет, потому что это ёбаные джапы, у них там с сексом всё очень плохо. Ну и как бы история говорит им "Бей, ты же воин!", а социальные стандарты говорят "Ты что, варвар какой?", такой-то конфликт, такое-то сдерживание агрессии. Вот и сублимируются напропалую в игрулечках.
Бля. Простите идиота, котаны. Не посмотрел на даты.
>>178952
И каково это, принимать участие в легендарном (по меркам раздела) треде, спустя четыре года, когда вся рубка закончилась?
И каково это, принимать участие в легендарном (по меркам раздела) треде, спустя четыре года, когда вся рубка закончилась?
>>178957
Чувствую себя полным идиотом. Хотя на самом деле я худой.
Чувствую себя полным идиотом. Хотя на самом деле я худой.
кенкекешенкш
Лол, этот тред прожил лишь немного меньше, чем мой стаж на бордах.
>>180086
Тебя даже считать не научили, ебанат?
Тебя даже считать не научили, ебанат?
Тред о почти вечном
Немножко подъёма?
Разряд
Чутка повыше
ПОДЪЁМ
Немножко подъёма?
чвпчпв
3,2 Мб, 480x300>>7141
Тот парень может умереть спокойно или по крайней мере символически сломать клавиатуру с пруфами. Большего успеха ему уж не добиться.
>просто сказать "говноедское быдло", примитивнейшее из оскорблений
>держать тред на плаву три с половиной года
Тот парень может умереть спокойно или по крайней мере символически сломать клавиатуру с пруфами. Большего успеха ему уж не добиться.
>>183696
И ты здесь?
И ты здесь?
>>183696
И ты здесь?
И ты здесь?
вегнрв
рьпрь
319 Кб, 512x512Если сюда кто-то заходит, подскажите , не вышло ли головка хаоса на русском, хотябы частично?
Пишу в эпичном треде.
Бесконечное Лето - лучшая вн.
Бесконечное Лето - лучшая вн.
>>308557
Трудно на вндб зайти?
Есть там демка от какого-то паяльщика, глянул мельком в его группе, пишет, что ремонтом занимается всё время, переводить некогда.
Я бы поопасался такое читать.
Появилась демка игры - собрал вчера ночью)) Не игра, конечно, целиком, но представление какое-то дает. Могут присутствовать косяки, если кто найдет - пишите. Так же пишем зачечания и пожелания.
Трудно на вндб зайти?
Есть там демка от какого-то паяльщика, глянул мельком в его группе, пишет, что ремонтом занимается всё время, переводить некогда.
Я бы поопасался такое читать.
Появилась демка игры - собрал вчера ночью)) Не игра, конечно, целиком, но представление какое-то дает. Могут присутствовать косяки, если кто найдет - пишите. Так же пишем зачечания и пожелания.
Тред не читал. ОП, если тебя так рвет от драм и смертей - дай мне список новелл, от которых ты плевался. Я как раз хочу ад и пиздец, потому что больше ничто меня не задевает, да и это задевает не всегда.
В Японии тихая, мирная жизнь, в обществе, политике и культуре ничего не происходит, поэтому, сюжеты про пиздец и всеумерли имеют определенный успех. Это как у англичан, которые дорвались до свободы и тут же начали клепать адскую желтую прессу и быдлопередачи для телека, засрав ими планету.
>>7207
Вангую ответ шесть лет спустя: Цукихиме, Саччин.
Вангую ответ шесть лет спустя: Цукихиме, Саччин.
>>389287
Помянем.
Помянем.
>>7120 (OP)
двачую ОПа из 2018
двачую ОПа из 2018
>>7120 (OP)
Потому что сейчас так модно. Это пройдёт со временем.
Потому что сейчас так модно. Это пройдёт со временем.
Спустя 7 лет ничего не изменилось. Помянем опа.
>>7120 (OP)
Двачую.
Двачую.
>>500909
А то!
А то!
Ежегодная дань памяти сгоревшему опу.
>>533439
Хотел было сперва сказать, что овсяный кисель-тред старше, но нет, он 2012 года оказался.
Хотел было сперва сказать, что овсяный кисель-тред старше, но нет, он 2012 года оказался.
>>533439
Внача. Если говорить о борде вообще, то в транспортаче треды 2009 года есть.
Внача. Если говорить о борде вообще, то в транспортаче треды 2009 года есть.
>>534689
Конечно. В конце концов, специально для него сделали ремейк Chaos; Head с отдельной концовкой для FES.
Конечно. В конце концов, специально для него сделали ремейк Chaos; Head с отдельной концовкой для FES.
>>7120 (OP)
Это все временно, скоро все изменится и вернется моеэра.
Это все временно, скоро все изменится и вернется моеэра.
>>551322
Моепараша - это рак.
Моепараша - это рак.
>>562508
пиздец
пиздец
You ever play what looks to be a normal moege but then the second you hit new game you're faced with screams and the sound of gunshots, and you watch as the main character is cornered by an Englishman with a gun, who intends to kill him, but the main character wants to die, so he goes over his whole tragic backstory, and it's genuinely really well written with nice prose and you slowly realize this might be a kamige, but, right as the main character is about to be shot and killed, it turns out it was a finger gun the whole time, and the main character is fine, and there's a time skip to years later, and now the main character is being dressed up as a girl to get admissions to an all girls school, and it's now a completely normal moege?
>>562906
Нет, ты иди нахуй
Нет, ты иди нахуй
Мрачные вещи пишут люди, которые воспринимают новеллы как способ высказаться на волнующие их темы. И хорошо, что такие есть, потому что если бы все новеллы писались бы только ради дешевого эскапизма одиноких людей, было бы очень грустно и скучно.
>>7120 (OP)
Интересно, как Оп прожил эти 10 лет? Кем он стал?
Интересно, как Оп прожил эти 10 лет? Кем он стал?
>>563380
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
238 Кб, 471x508>>563380
Никем.
Никем.
>>7120 (OP)
ХОТЕТ!!
Назови хотя бы пять новелл с таким (Девушку в скорлупе и Маоу уже прошёл)
>автокатастрофы, горящие дома, смерти во время беременности, предательство
ХОТЕТ!!
Назови хотя бы пять новелл с таким (Девушку в скорлупе и Маоу уже прошёл)
>>586828
Оп уже давно исекайнулся.
Оп уже давно исекайнулся.
>>597867
А нахуя ты тогда это древнее зло пробудил?
А нахуя ты тогда это древнее зло пробудил?
>>598016
Напрасно ты саркастируешь, братишка, я реально хочу чего-нибудь, где нервы щиплют не еблей и не мозгоёбством в предвкушении ебли (да, nice boat тоже прошёл)
Напрасно ты саркастируешь, братишка, я реально хочу чего-нибудь, где нервы щиплют не еблей и не мозгоёбством в предвкушении ебли (да, nice boat тоже прошёл)
>>598021
Кира Кира выше советовали
Кира Кира выше советовали
>>598021
А я тебе на полном серьёзе говорю, что ты выбрал не тот формат под свои хотелки.
А я тебе на полном серьёзе говорю, что ты выбрал не тот формат под свои хотелки.