Сука почему современный галил выглядит как поебень? 1004490 В конец треда | Веб
Я серьезно, просто посмотрите на уродскую современную версию, с этим ребристым цевьем, прикладом как будто это nerf с али экспресса. И просто сравните его с тем как выглядел галил 50 лет назад, который на мой взгляд является иконой оружейного стиля
sage 2 1004492
>>4490 (OP)
Приклад от Молота. Ранний, без подщечника.
Пистолетка от сайги-9.
Диоптр от АК-12
Педаль переводчика от калаша
Анти-тактикульная защелка магазина.
Сам магазин какой-то пидорский, AR-очный.
Шмыргалка торчит вверх, для лучшей совместимости с оптикой.
Ручка от авоськи. Нихуя не по ЦТ. Зато при автоогне наверное дрыгается прикольно.
Очень удобный и плавный переход от коробки к цевью.
Само цевье сделано из микрофона Октава. Ну или из советской же мыльницы, что в принципе одно и тоже.
Мушка на газоотводе. Спасибо, что не на переднем вкладыше коробки.
Там же и сошки. Теперь понятно, зачем на ВПО-205 этот микро-вивер. ЕРЖ когда-то понравился РПК!
А вот шомпол проебали. Носите его на ножнах шашки, вместо штыка на мосинку, господа биробиджанские казаки.

>является иконой оружейного стиля



Приклад - телескоп с подщечником.
Левая шмыргалка.
Можно поставить оптику!
Магазин от АКМа - пацанская сталь-ребро в полушахте.
Рукоятка от ФАБа.
Круглое цевье.

>как будто это nerf с али экспресса



Щито я могу по этому сказать, Рэбе? Если при Вейцмане у вас хуй стоял, а сейчас перестал, то это совсем не от того, что бабы кошерность потеряли. Такие дела.
image.png722 Кб, 634x466
3 1004511
>>4492

>Шмыргалка торчит вверх, для лучшей совместимости с оптикой.


Так она легко снимается и оптика ставиться вот так вот

>Щито я могу по этому сказать, Рэбе? Если при Вейцмане у вас хуй стоял, а сейчас перестал, то это совсем не от того, что бабы кошерность потеряли. Такие дела.


А теперь послушай что я могу сказать. Если ты фанат фортнайтовского говна, а не настоящего мужского оружия, это твоя болячка и лечить ее явно не мне нужно
4 1004911
>>4490 (OP)

>почему современный галил выглядит как поебень?


потому что рукожопые евреи не могут в огнестрел
5 1004913
>>4911
В тавор-то смогли.
6 1005024
>>4913

>тавор


Перетолстил, будь тоньше.
7 1005027
>>5024
Перетолстил тебе за щёку.
8 1005091
>>4913
Так тавор это калище. Компоновка "булл пап" в принципе ущербна и от нее потихонечку начинают отказываться.
говноед.mp4857 Кб, mp4,
1280x720, 0:02
9 1005094
>>4913

>тавор

10 1005149
>>5091

>начинают отказываться


Так булок ИРЛ состоящих на вооружении, если не брать всякие снайперки,и так хуй да нихуя, от чего таи отказываться то?
11 1005549
>>5149
В китае например начинают отходить от буллпап QBZ 96 до классической компоновки например на QBZ 191
12 1005950
>>4490 (OP)
b-4-1 классика блять.
13 1007436
>>4490 (OP)

Аноны, меня одного волнует вопрос - нафига целик на крышке ствольной коробки, если она люфтит, как черт знает что?

Или там фиксаторы КСК есть? У меня огнестрела нет, только игрушечные (шаробольные), на них КСК люфтит, как хочет.
14 1007437
>>7436

Быстрофикс - вопрос относится к оригинальному "галилю".
15 1008334
>>4490 (OP)
как по мне он выглядит довольно удобным для использования нежели его старая версия. Даже на цевьё ещё приглядеться то видно как в новом цевье есть эта хуетень чтобы в руках лучше сидело
Обновить тред
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее