Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред самообороны от блоховозов объявляется открытым.
#2 #150013
Звук на минимум выкрутите. Ёбаные негрилы орут так что уши сворачиваются.
#3 #150016
Интересно, у пм останавливающие действие низкое или менты косые?
#4 #150027
>>150016
Пиздец, вот это лол, блядь. Сафари ебаное.
#5 #150030
>>150016
Лол, Рассея блядь.
Мусорок косой какой-то.
20 Кб, 320x350
#6 #150038
>>150013
Как блоховоз извивался-то! Любо-дорого поглядеть.
Ненавижу собак
#7 #150039
>>150016 скорее мент косой, было дело в ДС то ли льява, то ли тигра ебанули, сбежавшего, из ПМ.
40 Кб, 300x460
#8 #150041
>>150038
WHY U SHOOTING HER???????????!!!!!!!1111
Эхехехе вопли ебаной зооблядвы.
Музыка для души.
#9 #150047
Массовые убийства эффективнее одиночных же.
#10 #150079

>>>/ne/

#11 #150128
Странно, что еще не было.
49 Кб, 700x497
#12 #150130
Причина того, что существуют зоозащитники и любители животных только одна: нарушение работы родительского инстинкта. Именно этот самый важный инстинкт поощряет любовь ко всему маленькому, тонкоголосому, мягкому, большеглазому, игривому и несмышлённому. Но этот инстинкт предназначен для детей и не для чего другого! Так что любые любители животных - извращенцы, компепнсирующие неспособность качественно растить детей.
Но самый прикол ситуации в том, что эти извращенцы ценят этих тварей, не имеющих никакой ценности, ВЫШЕ чем жизни других людей! Да, некоторые с удовольствием готовы убить любого, кто не хочет чтобы у него под ногами бегала тварь без намордника. ИЧСХ - случаи бывали.
И при этом, все зоошизики постоянно орут о том, что от убийства собаки до убийства человека - один шаг, все деканизаторы - просто больные на голову садисты, занимающиеся этим лишь ради удовольствия от мучений животного.
А с точки зрения чиновников, десятки тысяч зоомагазинов в стране приносят большой доход, а на всего несколько убитых и всего сотни покалеченных собаками детей в год им плевать.
Вот вы, те кто сидит в этом треде без пускания зоофильских соплей, ответьте мне на вопрос:
Не любя животных, как вы относитесь к обычным людям, не хорошим, не плохим? Ну да, к быдлу, но которое честно работает внося вклад в экономику, никогда не выпендривается, и старается никому не мешать?
Если бы вы стали вдруг богом, как в фильме про брюса всемогущего, но навсегда и с полным карт-бланшем на что угодно, находясь над моралью и любыми правилами, что бы вы делали с такими обычными людьми? Развлекались издеваясь над ними? Или получали удовольствие только от помощи им, созидания и наверно всё-таки волшебной помощи в интеллектуальном и образовательном плане?
Только честно, тут все анонимы, а я - не путин чтобы на основании ваших ответов принимать меры. Просто я хочу понять истинную ситуацию.
#13 #150132
ещё
#14 #150142
>>150130

>Но этот инстинкт предназначен для детей и не для чего другого!


Именно благодаря этому инстинкту, направленному не только на человеческих детей, у человечества есть одомашненные животные.
#15 #150146
>>150132
Пиздец ситуация.

>Приехали полисмены. Отпиздили домашних собачек хозяйки сильнее бродячих псов.

#16 #150151
>>150142
Ты это про коров? Или кабанчиков? Или про лошадей?
Одомашнили - для дела. Сейчас у собак дел нет нигде, кроме как в аэропортах да у эскимосов в упряжках. А вот у коров да свинок есть много очень полезных применений.
Короче глупости говоришь.

>>150130
Тут сидят идиоты, они твой пост и осилить до конца не смогли. Или в другое место, двачи - помойка интернетов.
#17 #150162
>>150151

>Сейчас у собак дел нет нигде, кроме как в аэропортах да у эскимосов в упряжках.


Ой бля! Живодер не палится.
Уличные собаки ему мешают, ага! Прямо проблема человечества.

>Тут сидят идиоты, они твой пост и осилить до конца не смогли. Или в другое место, двачи - помойка интернетов.


Хули там осиливать? Сопли какие-то. Из моих знакомых никто не был покалечен животными, зато очень многие пострадали: от других людей, в авариях, от болезней, сторчались и спились и тк. Вывод - мне похуй на бродячих собак, на удар молнии, на падение метеорита, на вспышки на солнце и на нападение инопланетян.
Видимо вас, эта тема с собакенами, так волнует из-за каких-то отклонений в психике.
#18 #150163
>>150162
Охуенная логика, если меня собаки не доебывают, значит такой проблемы не существует и все кто не любит собак поехавшие.
#19 #150164
>>150151

>Сейчас у собак дел нет нигде


Да ты охуел, кто мне уток таскать будет?
#20 #150165
>>150039
Где-то в Сибири медведя менты валили. 8 пуль всадили пока не сдох. А тут бойцовская зверюга на адреналине. Метров 50 пробежит и на радугу.
>>150041
Действительно, собачка всего-то подбежала познакомиться.
>>150128
Всё правильно сделал. Странно, почему вопли на бэкграунде не радостные?
>>150142
Свинку холить, лелеять и не убивать, ага.
#21 #150166
Собсно про мишку
#22 #150176
>>150130

>существуют зоозащитники и любители животных только одна: нарушение работы родительского инстинкта.


Диванный психолог в треде

>Именно этот самый важный инстинкт поощряет любовь ко всему маленькому, тонкоголосому, мягкому, большеглазому, игривому и несмышлённому


Поэтому некоторые люди сажают деревья, держат дома змей и рыб, помогают бездомным и в домах престарелых. Ведь старики - такие кавайные, а других причин для любви или хотя бы заботы, по твоей уёбищной логике, не предусмотрено.

> Так что любые любители животных - извращенцы, компепнсирующие неспособность качественно растить детей.


"Всё для размножения, всё для деток" - раздался голос овуляшки, но свободные люди не обратили на неё внимания

Скажи, анон, сколько ты детей уже воспитал, или всё капчу двачуешь?
#23 #150178
>>150163

>Охуенная логика, если меня молния ни разу не ударила, значит такой проблемы не существует и все кто боится выходить на улицу в дождь поехавшие.


seems legit

А если серьёзно - проблемы бывают реальные и вымышленные. Реальные - надо решать, и если бойцовая собачка не будет пускать меня в подъезд я сам её уебу/позову друзей. А вот формулировка "все собаки/хачи/евреи - опасны и вредны, давайте с ними бороться" выдаёт в тебе идиота.
Если дерево накренилось и грозит упасть на дорогу - его нужно спилить, если его не спилить - оно может повредить машину или даже убить человека, случаи были. Но человек, посмотревший пару ролик с падающими деревьями, нашедший врага и маниакально призывающий вырубить всю лесополосу вдоль дороги - неадекват.
#24 #150181
>>150130

>Так что любые любители животных - извращенцы, компепнсирующие неспособность качественно растить детей.


Поехавший овулятор с покакуньками вместо мозгов, ты опять выходишь на связь?
338 Кб, 408x376
#25 #150198
>>150162

>Уличные собаки ему мешают, ага! Прямо проблема человечества.


Хочешь поговорить как взрослый?
Вот допустим мешают мне пара бездомных собак, тем, что лают по ночам, мешая спать. И что теперь, мне их нельзя убить? Я - человек, вершина пищевой цепочки и абсолютно доминирующий на планете вид. Собака - неразумный биоробот, созданный людьми для конкретных задач, объективно не имеющий вообще никакой ценности вне выполнения этих задач. И вот, сейчас собаки, несомненно не имеющие никакой ценности создают для меня проблемы. Я что, не имею права просто взять и убить их?

Между прочим, убийство животных никакими законами не запрещается, я имею полное и неоспоримое право этих собак убить, лишь с парой оговорок: не на глазах детей и без мучений (быстро). Ну и что ты на это можешь сказать, кроме сучье-бабье-пидорского визга, кроме эмоций и попыток сменить тему перейдя на личности?
Такие как ты вообще способны мыслить трезво и объективно?

>>150176

>других причин для любви или хотя бы заботы, по твоей уёбищной логике, не предусмотрено.


Школьника в тебе детектирую я.
Змеи и рыбы - родительский инстинкт. Бездомные, старики и деревья - общественные штампы, создающие представления о том, какими методами нужно смывать грехи/быть хорошим/отдавать долг родителям и вереранам, воевавшим в многих войнах прошлого. В основе всего этого - потребность быть своим в социуме.
Зоошизики любят своих животных сильнее всех, сильнее любых людей и даже часто сильнее своих родственников. Настолько сильные и глубокие чувства просто не могут быть сформированы социальными штампами, причина - в самом основопологающем инстинкте - Основном инстинкте. А социальные штампы лишь перекашивают этот инстинкт в сторону животных.

>"Всё для размножения, всё для деток" - раздался голос овуляшки, но свободные люди не обратили на неё внимания


>Скажи, анон, сколько ты детей уже воспитал, или всё капчу двачуешь?


Тоесть ты хочешь сказать, что ненавидишь и детей, и людей, которые получают удовольствие от размножения, так?

>>150178

>А вот формулировка "все собаки/хачи/евреи - опасны и вредны, давайте с ними бороться" выдаёт в тебе идиота.


С чего ты это взял? Что это за штамп или мантра? У кого ты подцепил эту фразочку-паразита?
Вот ты попробуй, задумайся над ней.
Ты вообще способен мыслить как взрослый, разумный человек? Ты способен признавать свои ошибки? Способен изменить своё мнение, когда узнаёшь новые факты, противоречащие твоему мнению?

Вот так ты и твоя женская/пидорская логика виглядят со стороны:

>Меня не беспокоят исламские террористы, все кто воюет с ними - идиоты.


>Меня не беспокоит менингококковая инфекция, дизентерия, чума, оспа, сифилис, гонорея, клещевой энцефалит, спид, педикулёз, и все прочие заразные болезни, все кто с ним борятся - идиоты.


>Меня не беспокоят тараканы, клопы, крысы, термиты и клещи, все кто с ними борятся - идиоты.


>Меня ещё ни разу не грабили и не обкрадывали, все полицейские - идиоты.


>Моих родных ещё ни разу не кусала та стая бездомных собак, все кто хотят избавить города от бездомных собак - идиоты.



Но ты же не такой, как эти умники, да? Ты же ни за что не признаешь, что был не прав, никогда не признаешь это даже для самого себя, так?

>>150181

>Поехавший овулятор с покакуньками вместо мозгов, ты опять выходишь на связь?


И ты тоже ответь на вопрос: Ты ненавидишь детей, и людей, которые их делают?
338 Кб, 408x376
#25 #150198
>>150162

>Уличные собаки ему мешают, ага! Прямо проблема человечества.


Хочешь поговорить как взрослый?
Вот допустим мешают мне пара бездомных собак, тем, что лают по ночам, мешая спать. И что теперь, мне их нельзя убить? Я - человек, вершина пищевой цепочки и абсолютно доминирующий на планете вид. Собака - неразумный биоробот, созданный людьми для конкретных задач, объективно не имеющий вообще никакой ценности вне выполнения этих задач. И вот, сейчас собаки, несомненно не имеющие никакой ценности создают для меня проблемы. Я что, не имею права просто взять и убить их?

Между прочим, убийство животных никакими законами не запрещается, я имею полное и неоспоримое право этих собак убить, лишь с парой оговорок: не на глазах детей и без мучений (быстро). Ну и что ты на это можешь сказать, кроме сучье-бабье-пидорского визга, кроме эмоций и попыток сменить тему перейдя на личности?
Такие как ты вообще способны мыслить трезво и объективно?

>>150176

>других причин для любви или хотя бы заботы, по твоей уёбищной логике, не предусмотрено.


Школьника в тебе детектирую я.
Змеи и рыбы - родительский инстинкт. Бездомные, старики и деревья - общественные штампы, создающие представления о том, какими методами нужно смывать грехи/быть хорошим/отдавать долг родителям и вереранам, воевавшим в многих войнах прошлого. В основе всего этого - потребность быть своим в социуме.
Зоошизики любят своих животных сильнее всех, сильнее любых людей и даже часто сильнее своих родственников. Настолько сильные и глубокие чувства просто не могут быть сформированы социальными штампами, причина - в самом основопологающем инстинкте - Основном инстинкте. А социальные штампы лишь перекашивают этот инстинкт в сторону животных.

>"Всё для размножения, всё для деток" - раздался голос овуляшки, но свободные люди не обратили на неё внимания


>Скажи, анон, сколько ты детей уже воспитал, или всё капчу двачуешь?


Тоесть ты хочешь сказать, что ненавидишь и детей, и людей, которые получают удовольствие от размножения, так?

>>150178

>А вот формулировка "все собаки/хачи/евреи - опасны и вредны, давайте с ними бороться" выдаёт в тебе идиота.


С чего ты это взял? Что это за штамп или мантра? У кого ты подцепил эту фразочку-паразита?
Вот ты попробуй, задумайся над ней.
Ты вообще способен мыслить как взрослый, разумный человек? Ты способен признавать свои ошибки? Способен изменить своё мнение, когда узнаёшь новые факты, противоречащие твоему мнению?

Вот так ты и твоя женская/пидорская логика виглядят со стороны:

>Меня не беспокоят исламские террористы, все кто воюет с ними - идиоты.


>Меня не беспокоит менингококковая инфекция, дизентерия, чума, оспа, сифилис, гонорея, клещевой энцефалит, спид, педикулёз, и все прочие заразные болезни, все кто с ним борятся - идиоты.


>Меня не беспокоят тараканы, клопы, крысы, термиты и клещи, все кто с ними борятся - идиоты.


>Меня ещё ни разу не грабили и не обкрадывали, все полицейские - идиоты.


>Моих родных ещё ни разу не кусала та стая бездомных собак, все кто хотят избавить города от бездомных собак - идиоты.



Но ты же не такой, как эти умники, да? Ты же ни за что не признаешь, что был не прав, никогда не признаешь это даже для самого себя, так?

>>150181

>Поехавший овулятор с покакуньками вместо мозгов, ты опять выходишь на связь?


И ты тоже ответь на вопрос: Ты ненавидишь детей, и людей, которые их делают?
#26 #150200
>>150198

>Я - человек, вершина пищевой цепочки и абсолютно доминирующий на планете вид


Доминирующий вид - это человечество. А конкретно ты - хуй простой, омежка имеющий ценность не превыщающую суммарной ценности органов. Но это так, к слову

>Между прочим, убийство животных никакими законами не запрещается, я имею полное и неоспоримое право этих собак убить, лишь с парой оговорок: не на глазах детей и без мучений (быстро).


Чистая правда, рецепт вкусняшки ты знаешь - действуй быстро, решительно, потом спи в тишине спокойно. Но ведь тебе, маленькая вниманиеблядь, нужно не избавится от пары собак, а "рассказать всем в сети, что ты это можешь"?

>Школьника в тебе детектирую я.


Детектор чини

>Змеи и рыбы - родительский инстинкт.


Форман.jpg

>Тоесть ты хочешь сказать, что ненавидишь и детей


Я хочу сказать, что в жизни разумного человека, а не биоробота осеменителя/инкубатора, есть и другие мотивации в жизни.

>людей, которые получают удовольствие от размножения


"Не то чтобы люблю детей, но сам процесс" (с) Ржевский

>Способен изменить своё мнение, когда узнаёшь новые факты, противоречащие твоему мнению?


Ну так факты в студию. То что бывают опасные собаки я знаю, то что их следует отстреливать - согласен. Удиви меня.

>Меня не беспокоят исламские террористы, все кто воюет с ними - идиоты.


ну вообще-то да, с поправкой, что те кто воюют - не идиоты, а точно знают где нефть.

>Меня не беспокоит менингококковая инфекция, дизентерия, чума


Если вокруг меня будет не только вирулентная чума, но и одомашненая чума, и служебная чума - я точно так же буду смотреть на уничтожителей всей чумы как на идиотов. Пока таких чум нет, твоя аналогия ложна, женскую логику у себя лечи.

>Меня не беспокоят тараканы, клопы, крысы, термиты и клещи, все кто с ними борятся - идиоты


см. выше. С поправкой на то, что домашние крысы есть, равно лабораторные. Давай травить?

>Меня ещё ни разу не грабили и не обкрадывали, все полицейские - идиоты.


Обкрадывают и грабят кто? люда, верно. Значит что ты по сути предлагаешь? Ещё раз твоя логика дала прокол. Некоторых людей нужно сажать, некоторых собак нужно стрелять, остальных - не нужно.
#26 #150200
>>150198

>Я - человек, вершина пищевой цепочки и абсолютно доминирующий на планете вид


Доминирующий вид - это человечество. А конкретно ты - хуй простой, омежка имеющий ценность не превыщающую суммарной ценности органов. Но это так, к слову

>Между прочим, убийство животных никакими законами не запрещается, я имею полное и неоспоримое право этих собак убить, лишь с парой оговорок: не на глазах детей и без мучений (быстро).


Чистая правда, рецепт вкусняшки ты знаешь - действуй быстро, решительно, потом спи в тишине спокойно. Но ведь тебе, маленькая вниманиеблядь, нужно не избавится от пары собак, а "рассказать всем в сети, что ты это можешь"?

>Школьника в тебе детектирую я.


Детектор чини

>Змеи и рыбы - родительский инстинкт.


Форман.jpg

>Тоесть ты хочешь сказать, что ненавидишь и детей


Я хочу сказать, что в жизни разумного человека, а не биоробота осеменителя/инкубатора, есть и другие мотивации в жизни.

>людей, которые получают удовольствие от размножения


"Не то чтобы люблю детей, но сам процесс" (с) Ржевский

>Способен изменить своё мнение, когда узнаёшь новые факты, противоречащие твоему мнению?


Ну так факты в студию. То что бывают опасные собаки я знаю, то что их следует отстреливать - согласен. Удиви меня.

>Меня не беспокоят исламские террористы, все кто воюет с ними - идиоты.


ну вообще-то да, с поправкой, что те кто воюют - не идиоты, а точно знают где нефть.

>Меня не беспокоит менингококковая инфекция, дизентерия, чума


Если вокруг меня будет не только вирулентная чума, но и одомашненая чума, и служебная чума - я точно так же буду смотреть на уничтожителей всей чумы как на идиотов. Пока таких чум нет, твоя аналогия ложна, женскую логику у себя лечи.

>Меня не беспокоят тараканы, клопы, крысы, термиты и клещи, все кто с ними борятся - идиоты


см. выше. С поправкой на то, что домашние крысы есть, равно лабораторные. Давай травить?

>Меня ещё ни разу не грабили и не обкрадывали, все полицейские - идиоты.


Обкрадывают и грабят кто? люда, верно. Значит что ты по сути предлагаешь? Ещё раз твоя логика дала прокол. Некоторых людей нужно сажать, некоторых собак нужно стрелять, остальных - не нужно.
sage #27 #150202
>>150200

>люда, верно.



Верно. Мамкино имя почему не с большой буквы пишешь?
36 Кб, 555x368
#28 #150203
>>150198

>Собака - неразумный биоробот, созданный людьми для конкретных задач, объективно не имеющий вообще никакой ценности вне выполнения этих задач


Ай да еблан!
#29 #150204
>>150202

>нечего ответить по существу@доебись до орфографии

1005 Кб, 500x400
тимуровцы доят коня.жпг #30 #150209
>>150200
Ну вот, что и требовалось доказать. На разумный диалог ты не способен, только эмоции, визг, да перевирание моих слов с помощью женско-пидорской логики.
Ну что же ты такой тупой-то?
Тебе самому не противно быть таким ебанутым?

Умный человек видит в треде один вопрос:
Можно ли убивать тех собак, которые тебе мешают?
Ответ очевиден: ДА, любая помеха со стороны собаки может караться смертью собаки.

А что ты там нафантазировал, истеричный пидор?

>Чистая правда, рецепт вкусняшки ты знаешь - действуй быстро, решительно, потом спи в тишине спокойно. Но ведь тебе, маленькая вниманиеблядь, нужно не избавится от пары собак, а "рассказать всем в сети, что ты это можешь"?


Что это за сучий визг? Я тебе гипотетический пример показал, а твоя шиза заставила тебя думать что я просто хочу о каких-то собаках выговориться... Ну ты и идиот.

>"Не то чтобы люблю детей, но сам процесс" (с) Ржевский


И что это за хуйня, школотрон? Как это понимать? На вопрос отвечай, а не гони шазофазию.

>Если вокруг меня будет не только вирулентная чума, но и одомашненая чума, и служебная чума - я точно так же буду смотреть на уничтожителей всей чумы как на идиотов.


Охренеть. Тебе об этом уже давно твердят, но ты просто слишком туп, чтобы понять:
1. Борцы с опасностями должны существовать, но действовать должны избирательно.
2. Уничтожению должны подвергаться только те существа, которые действительно представляют угрозу, а те которые не представляют никакой опасности или приносят пользу - должны защищаться.

Вот точно то же самое ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ОБЬЯСНИТЬ МНЕ БУДТО Я ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮ!
Пиздец, ну как можно быть таким ёбнутым?

3. Все бездомные собаки представляют потенциальную опасность, но никакой пользы не приносят.
А вот это уже я тебе пытаюсь обьяснить, но ты - слишком ИСТЕРИЧНЫЙ ВИЗГЛИВЫЙ ПИДОРОШКОЛЬНИК, даже чтобы просто понять о чём я говорю!
Я уж и не надеюсь на то, что услышав меня, ты задумаешься над моими доводами.

Ну посмотри на себя, тупое ебло!
Неужели тебе не противно жить настолько тупым, ебанутым уёбком?
1005 Кб, 500x400
тимуровцы доят коня.жпг #30 #150209
>>150200
Ну вот, что и требовалось доказать. На разумный диалог ты не способен, только эмоции, визг, да перевирание моих слов с помощью женско-пидорской логики.
Ну что же ты такой тупой-то?
Тебе самому не противно быть таким ебанутым?

Умный человек видит в треде один вопрос:
Можно ли убивать тех собак, которые тебе мешают?
Ответ очевиден: ДА, любая помеха со стороны собаки может караться смертью собаки.

А что ты там нафантазировал, истеричный пидор?

>Чистая правда, рецепт вкусняшки ты знаешь - действуй быстро, решительно, потом спи в тишине спокойно. Но ведь тебе, маленькая вниманиеблядь, нужно не избавится от пары собак, а "рассказать всем в сети, что ты это можешь"?


Что это за сучий визг? Я тебе гипотетический пример показал, а твоя шиза заставила тебя думать что я просто хочу о каких-то собаках выговориться... Ну ты и идиот.

>"Не то чтобы люблю детей, но сам процесс" (с) Ржевский


И что это за хуйня, школотрон? Как это понимать? На вопрос отвечай, а не гони шазофазию.

>Если вокруг меня будет не только вирулентная чума, но и одомашненая чума, и служебная чума - я точно так же буду смотреть на уничтожителей всей чумы как на идиотов.


Охренеть. Тебе об этом уже давно твердят, но ты просто слишком туп, чтобы понять:
1. Борцы с опасностями должны существовать, но действовать должны избирательно.
2. Уничтожению должны подвергаться только те существа, которые действительно представляют угрозу, а те которые не представляют никакой опасности или приносят пользу - должны защищаться.

Вот точно то же самое ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ОБЬЯСНИТЬ МНЕ БУДТО Я ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮ!
Пиздец, ну как можно быть таким ёбнутым?

3. Все бездомные собаки представляют потенциальную опасность, но никакой пользы не приносят.
А вот это уже я тебе пытаюсь обьяснить, но ты - слишком ИСТЕРИЧНЫЙ ВИЗГЛИВЫЙ ПИДОРОШКОЛЬНИК, даже чтобы просто понять о чём я говорю!
Я уж и не надеюсь на то, что услышав меня, ты задумаешься над моими доводами.

Ну посмотри на себя, тупое ебло!
Неужели тебе не противно жить настолько тупым, ебанутым уёбком?
#31 #150213
>>150209

>никакой пользы не приносят



Думаешь, лично ты приносишь какую-то пользу? Лал. Ценность твоей жизни равна ценности жизни любого живого существа на земле. Нулю. От того, что сдохнешь ты или сдохнет бродячая псина, ровным счетом ничего вокруг не изменится.
sage #32 #150221
>>150213

>приносишь какую-то пользу?



А то. В приюте для бездомных собачек волонтёрствую, на ближайшем пустыре их подкармливаю.
#33 #150222
>>150221

На вопрос ответить не судьба, полезный, блядь?
sage #34 #150223
>>150222
С чего бы? Хочешь мою пользу для революции из схрона утащить, шакалёнок?
#35 #150226
>>150223

Отвечай или съеби отсюда. Никто тебя за метлу не тянул - сам начал.

Вопрос по-прежнему в силе: ты считаешь себя полезным?
sage #36 #150227
>>150226
Прогони меня. Вопросы он задаёт, охуеть.
#37 #150235
>>150209

>перевирание моих слов с помощью женско-пидорской логики.


Что-то мне сдаётся, что в лицо ты мне это зассал бы сказать, маня.

>Ну что же ты такой тупой-то?


>Тебе самому не противно быть таким ебанутым?


А вот и визг с аргументацией. Окай, переходим на понятный школьнику уровень.

>Что это за сучий визг?


Кобель мамку твою ебёт, она не против.

>И что это за хуйня, школотрон?


Ну как выебешь что-то кроме своей руки - поймёшь, о каком процессе идёт речь.

>слишком ИСТЕРИЧНЫЙ ВИЗГЛИВЫЙ ПИДОРОШКОЛЬНИК


больше проекций, сынок. Тебя в детстве собачки обижали?
#38 #150236
>>150235

>Тебя в детстве собачки обижали?


Да. Ебла собака злая.
196 Кб, 555x750
#39 #150243
>>150221
>>150223
>>150213
>>150222
Вы кто вобще? Это буйство семёна-извращенца?

>>150235
Слив защитан.
Ну вот и молчи теперь, раз уж так туп, истеричен, неразумен и вообще школьник.
#40 #150245
Меткий коп.
#41 #150246
Кстати, вегетерианство - официально дарегистрированная болезнь.
Зоофилия - тоже.
#42 #150257
>>150243

>Ну вот и молчи теперь, раз уж так туп, истеричен, неразумен и вообще школьник.


Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии
#43 #150261
Посоны, что думаете насчет сигнала охотника. Что случится с собакеном, если СО в него попадет?
#44 #150269
>>150261

Против обычного бродячего кабысдоха может быть эффективен, против ебанувшегося бойцового пса вряд ли.
#45 #150278
Посоны, вы не слыхали про перевоспитавшихся зоошизиков? Ну, не может быть, чтоб кто-нибудь из них сам не пострадал от блоховоза какого-нибудь. Или это не лечится совсем?
#46 #150289
>>150278
Дваждую вопрос. Очень интересно узнать, как эти ебанутыеи реагируют на жестокую правду о реальности.
#47 #150292
>>150278
Меняли свое отношение только хорошо погрызенные сочувствующие. Сами зооёбы дырки на жёпе от клыков за благодать принимают.
#48 #150304
>>150166
Я не вегетарианец, но про болезнь не нашёл.
#49 #150305
>>150304
Ой, это сюда >>150246
#50 #150326
>>150292
Чего?
Как это?
Вот большая собака зафила вцепилась ему в руку. Он отбился. Швы, шрамы, всё такое.
И что, после этого этот зафил не усыпит свою шавку чтоле? Или не избавится от неё другими методами, например выгонит на улицу? Оставит жить у себя как ни в чём ни бывало???

>>150305
Ну пока ещё не полностью официально. Но уже скоро.
http://www.jacta.ru/world/article/?id=1074
#51 #150327
Кстати, где-то в ЖЖ читал стори какого-то собако-фаната, которого его же пес сильно покусал и он его в лесу оставил, мол, рука не поднялась. Там еще пост был написан в таких благородных тонах, а к блоховозу обращение было как к мыслящему человеку. Никто ссылку не подкинет?
#52 #150339
>>150327
Ни разу не встречал. А ты не слышал, о последствиях его пидорского поступка? Никого эта псина не загрызла потом?
Оглобля #53 #150341
Самооборона от блоховозов может эффективно осуществляться длинной палкой.
#54 #150342
>>150341
Но по эффективности с огнестрелом не сравнится.
#55 #150344
>>150326

>>Чего?


>>Как это?


Вот большая собака зафила вцепилась ему в руку. Он отбился. Швы, шрамы, всё такое.
И что, после этого этот зафил не усыпит свою шавку чтоле? Или не избавится от неё другими методами, например выгонит на улицу? Оставит жить у себя как ни в чём ни бывало???

Да.
#56 #150347
>>150327
А, помню-помню. У Негатина в жежешечке читал. Зоофил, кстати, еще и препод по совместительству. Ему в коменты такого добра навалили, что старый пидр быстренько выпилил потс. Скринщит схоронял, но что-то не могу найти.
#57 #150348
Кстати, зоофила собаченька не покусала, а начала соседских кроликов душить, и вообще вести себя пакостно. По-моему, когда доходит до покусов, зоофилы обычно живенько переобуваются и меняют ориентиры.
#58 #150361
>>150011
Лол, чего вы взбугуртили? Заебали собаки - травите их изониазидом, можно с пневмы еще отстреливать. Если не быть полным уебаном, то не попадешься и ничего за это не будет. Любишь собак, так что спать не можешь - собирай сколько хочешь, ни налога нет, ни штрафа за говно. Можно выращивать питбулей-людоедов, заебца! Ящитаю демократичненько так. Изониазид дешевый, собаки - ваще бесплатные.
1064 Кб, 800x853
#59 #150363
>>150361
А я люблю обмазываться собаками и дрочить. Каждый день я хожу по земле с чорным мешком для мусора и собераю в него всех собак, которых вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжелого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду...ммм и сваливаю в неё своё сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм собак. Мне вообще кажется, что шавки умеют думать, у них есть свои стаи, промзоны, чувства. Не кормите их изониазидом, лучше приутите у себя, говорите с ними, ласкайте их... А вчера в ванной, мне приснился чудный сон, как будто я нырнул в собачью будку и она превратилась во всплывающее весной говно, изониазид, полутораграммовые пульки калибра 5,5, шуршащие пакеты. Всё из собак, даже небо, даже Аллах!.
#60 #150364

>Тред про самооборону от собак


>На видео одни копы.


Ладно, нормально.

У копа из первого видео стальные яйца - так четко и быстро сработал.

>>150041
Тоже проиграл с этой суки. Знала бы она что эта милая собачка может с ней сделать.

>>150151

>Сейчас у собак дел нет нигде



Да ты охуел, блять, кто мне дачу охранять будет?

Кто-нибудь знает насколько эффективно перец действует не на дворовых блоховозов, а на крупных собак?
#61 #150369
>>150364
Нормально действует, залил жгучим перчиком стафа он сразу убежал.
45 Кб, 650x390
#62 #150374
Анон, вот честное слово: лучшая защита от блоховоза-превентивная. Живешь во дворе, где прикормили стаю или работаешь в кишащей псиной промзоне? Лучший вариант-изониазид.
Дающих еду блоховозы не кусают. Подходи с добрым выражением лица, давай витаминный кусочек ливерки с руки. Такой прием, как например разламывание недавно купленной сосиски в тесте даст тебе возможность накормить блоховоза в паре метров от опекунши. Импровизируй и счет отправленного на радугу шавла постепенно пойдет на сотни. Ну а после, зайдя же на местный зоозащитный форум ты сможешь увидеть, как зоомрази будкт искрометно обсуждать очередной отход стаи шавла на радугу.

догхантер-кун
#63 #150375
>>150374
У меня на районе нет бродячих собак. А вот неадекватных хозяев милых домашних зверушек хватает.
#64 #150380
>>150375
Ну хозяйская собака на самовыгуле (без поводка) приравнивается к бродячей и лечится аналогично. Другое дело, что рядом может находиться "хозяин". В таком случае я бы рекомендовал вычислить траекторию движения шавки, с последующим подбрасыванием вкусняшки к ближайшему (ожидающему метки) кусту. Задача облегчается, если у тебя есть например велосипед (уехал вперед шавкокомпании и встал в нужном месте)
#66 #150387
>>150364

>насколько эффективно перец


Поливал соседского питбуля в -18. До него дошло только минуты через 3 после прямого заливания морды.
Жгучий перчик больше не беру.
#67 #150400
>>150387
65 мл небось?
#68 #150430
пистолет-огнемет отпугнет взбесившегося пса
http://youtu.be/cKs7Bv2FS0E
#69 #150435
>>150380

>Ну хозяйская собака на самовыгуле (без поводка) приравнивается к бродячей и лечится аналогично.


на vredy.org тебя бы за эту хуйню пидорнули
#70 #150442
>>150435
Потому что:
1 дохуя владельцев собакенов среди пользователей
2 боятся что зоошизики сделают заверенный нотариусом скриншот с призывами убивать всех собак
#71 #150471
>>150442

>дохуя владельцев собакенов среди пользователей


А что в этом плохого, мамкин ты кинофоб?
#72 #150473
>>150471
А что плохого усмотрел в этом ты, что даже капчу не поленился вбить, кинофил ты бабушкин?
#73 #150476
>>150471
Где я писал будто это что-то плохое? Очевидно что владельцы хоть раз выгуливали собаку без ошейника. Атомный бугурт оных после прочтения такого сообщения неминуем.
Далее владельцы бегут жаловаться мочераторам или сами нагибают, ежели имеют банхаммер.
#74 #150478
>>150476
Одно дело - без ошейника. А есть ведь дегенераты, что просто выпускают с утречка погулять. Типа нагуляется псина, и сама придет. Вот таких нужно стрелять вместе с питомцами.
#75 #150503
>>150473

>А что плохого усмотрел в этом ты, что даже капчу не поленился вбить, кинофил ты бабушкин?


Мимо, я кошатник. Вот только тред "самообороны от блоховозов" перешёл к "превентивному отравлению хозяйских блоховозов", мамкины догхантеры такие предсказуемые.
#76 #150507
>>150503
Где я предлагал выпиливать хозяйских собак, покажи, будь добр. В том посте было о бане на форуме и причинах.

Дали им разделение на посты, читай. Нет, хочу содержимое треда в одну кучу скидать и кидаться развешивать ярлыки на первого встречного. Интернетчики, блять.
#77 #150564
Чем не блоховоз?
21 Кб, 347x500
#78 #150633
>>150507
А чего это ты сразу испугался то?
Чем избалованная откормленная блоховозка, бегающая рядом с зофилом без привязи и намордника лучше, чем просто бездомная псина?
Собаки имеющие хозяев ТОЖЕ СОЗДАЮТ НЕМАЛУЮ УГРОЗУ ЛЮДЯМ. И почти все газона городов засрали.
Почему вы считаете что их нельзя уничтожать? По закону это просто порча недорогого чужого имущества, повлечёт только выплату компенсации в размере стоимости этого имущества, а эту стоимость придётся обосновать хозяину (чек предьявить, радословнеые всякие). Сколько может стоить средняя хозяйская шавка?
А вот не по закону хозяин может попробовать тебя убить. Случаи бывали, когда реально убивали. Но это же будет не по закону, значит ты сможешь нанести увечья зафилу, или даже убить его (если он достанет травмат или нож, или биту какую)! Задумайтесь, это же охуенно! Две опасные мерзкие твари за раз, никаких проблем с законом, если включить камеру на мобилке в нужный момент (с угрозами и нападением зафила), и даже стоимость псины выплачивать не придётся при наилучшем раскладе!

Ну или если без энтузиазма а по обстоятельствам:
Вот допустим зафил выгуливает свою псину перед твоим подъездом, твои дети должны ходить рядом с ней. Псина уже проявляла агрессию, кидалась на твоего ребёнка но укусить не успела, дела нет, психологическая травма ребёнка никого не волнует. Хозяин - охуевший уебан, ни по хорошему, ни по плохому не соглашается ни на ошейник ни на намордник. Бычит и не боится ничего, значит вполне вероятно вооружён чем-то, например травматом.

Остаётся вопрос, чем это делать? Носить заряженным или применять дробовик в городе нельзя кроме как для самобороны. Если это не самооборона - шавка должна умереть быстро и тихо, чтобы не смогли пришить жестокое обращение. Потом должна быть возможность быстро вальнуть зафила, если он достанет травмат или что-то подобное.

У меня есть варианты, но они не идеальны.
1. Лук не требующий лицензии - очень мал шанс убить собаку с первого попадания и быстро.
2. Разрешённый эквивалент холодного оружия (например топор) - хрен попадшь по псине, которая не пытается на тебя напасть, а если в тот момент, когда зафил достанет травмат, между вами будет расстояние больше метра (а так будет в 95% вариантов), ты вполне можешь умереть от нескольких попаданий из травмата.
3. приборчик для забоя скота с ударным стержнем - если собака атакует - попасть сложно, зафил на большой дистанции недосягаем.

У кого какие идеи? Может быть продумать как инсценировать нападение собаки, и достать дробовик из машины? Но при этом заранее запастись свидетелем - то что будет говорить зафил опровергнуть, с помощью свидетеля. Хотя и это почти нереально, свидетелей во дворах обычно много, камеры на подъездах и на машинах регики.
Похоже остаётся только как-то спровоцировать собаку на нападение. Но большинство собак подлые трусливые твари, нападают только на детей и стариков, а вот на мужика нападать испугаются.
Давайте думать, господа, каждый может оказаться в такой ситуации.
21 Кб, 347x500
#78 #150633
>>150507
А чего это ты сразу испугался то?
Чем избалованная откормленная блоховозка, бегающая рядом с зофилом без привязи и намордника лучше, чем просто бездомная псина?
Собаки имеющие хозяев ТОЖЕ СОЗДАЮТ НЕМАЛУЮ УГРОЗУ ЛЮДЯМ. И почти все газона городов засрали.
Почему вы считаете что их нельзя уничтожать? По закону это просто порча недорогого чужого имущества, повлечёт только выплату компенсации в размере стоимости этого имущества, а эту стоимость придётся обосновать хозяину (чек предьявить, радословнеые всякие). Сколько может стоить средняя хозяйская шавка?
А вот не по закону хозяин может попробовать тебя убить. Случаи бывали, когда реально убивали. Но это же будет не по закону, значит ты сможешь нанести увечья зафилу, или даже убить его (если он достанет травмат или нож, или биту какую)! Задумайтесь, это же охуенно! Две опасные мерзкие твари за раз, никаких проблем с законом, если включить камеру на мобилке в нужный момент (с угрозами и нападением зафила), и даже стоимость псины выплачивать не придётся при наилучшем раскладе!

Ну или если без энтузиазма а по обстоятельствам:
Вот допустим зафил выгуливает свою псину перед твоим подъездом, твои дети должны ходить рядом с ней. Псина уже проявляла агрессию, кидалась на твоего ребёнка но укусить не успела, дела нет, психологическая травма ребёнка никого не волнует. Хозяин - охуевший уебан, ни по хорошему, ни по плохому не соглашается ни на ошейник ни на намордник. Бычит и не боится ничего, значит вполне вероятно вооружён чем-то, например травматом.

Остаётся вопрос, чем это делать? Носить заряженным или применять дробовик в городе нельзя кроме как для самобороны. Если это не самооборона - шавка должна умереть быстро и тихо, чтобы не смогли пришить жестокое обращение. Потом должна быть возможность быстро вальнуть зафила, если он достанет травмат или что-то подобное.

У меня есть варианты, но они не идеальны.
1. Лук не требующий лицензии - очень мал шанс убить собаку с первого попадания и быстро.
2. Разрешённый эквивалент холодного оружия (например топор) - хрен попадшь по псине, которая не пытается на тебя напасть, а если в тот момент, когда зафил достанет травмат, между вами будет расстояние больше метра (а так будет в 95% вариантов), ты вполне можешь умереть от нескольких попаданий из травмата.
3. приборчик для забоя скота с ударным стержнем - если собака атакует - попасть сложно, зафил на большой дистанции недосягаем.

У кого какие идеи? Может быть продумать как инсценировать нападение собаки, и достать дробовик из машины? Но при этом заранее запастись свидетелем - то что будет говорить зафил опровергнуть, с помощью свидетеля. Хотя и это почти нереально, свидетелей во дворах обычно много, камеры на подъездах и на машинах регики.
Похоже остаётся только как-то спровоцировать собаку на нападение. Но большинство собак подлые трусливые твари, нападают только на детей и стариков, а вот на мужика нападать испугаются.
Давайте думать, господа, каждый может оказаться в такой ситуации.
#79 #150634
>>150633

>Задумайтесь, это же охуенно!


Ну, на деле не все так охуенно. Ты ведь знаешь тот единственный закон, что работает в россиюшке?

>У кого какие идеи?


Нелегальный ПП с тишиной. Как вариант - граната.
#80 #150642
>>150633

>Собаки имеющие хозяев ТОЖЕ СОЗДАЮТ НЕМАЛУЮ УГРОЗУ ЛЮДЯМ


Так и представил собак, ибущщих своих хозяев, и проиграл. Лол
#81 #150643
>>150633
5.5мм PCP желудей на 30-50
#82 #150661
>>150633

>А чего это ты сразу испугался то?


Нет ты.
Вон сколько буков понаписал, даже читать не надо - всё понятно.
#83 #150664
>>150633
Корзиночка ты этакая, лук ему, травмата боится.
Просто напарник нужен, днище ты ебаное.
Но у тебя нет друзей, поэтому тебе это в голову даже не пришло.
#84 #150684
>>150664
Ага, во дворе, где агрессивное быдло считает что оно у себя дома, ты собираешься померятся, у кого больше друзей поблизости? А если ближайшие 4-6 доминошников или гопников за него будут, убежишь домой и из дома, и впредь будешь только ранним утром выходить? А у тебя, социоблять, есть хоть один друг, который собой тебя от ножа или тртавмата закроет? Или хотя-бы не испугается при доставании чего-то такого? Нету настоящего друга даже у тебя. Бухнёшь с горя теперь?
#85 #150686
>>150633
Вы только посмотрите на этого мамкиного догхантера. Ты, кроме тараканов на кухне, кого-нибудь уничтожал?
#86 #150687
>>150686
И пердак жжот от того, что его зоофильские чувства обижают, и мозгов не хватает найти контраргументы. Но затралить хочется, мочи нет!
Я прям представляю как ты извиваешься от боли, ввсь в слезах, и собачьих слюнях от только что лизавшей свой зад шавки.
Смотреть на результаты твоих мучений - сплошное удовольствие. Предатели своего вида должны страдать, так что пиши ещё, да поэмоциональнее!
#87 #150697
Лучший способ убить псину - отравить! Если бы хозяин собыки был законопослушным, выгуливал собаку с поводком и намордником, то псина не смогла бы открыть пасть и съесть отраву.
А так, раз без намордника, то достойна смерти1
#88 #150702
>>150684
tldr БОМБАНУЛО.
Ясно, понятно.
22 Кб, 300x271
#89 #150707
>>150687

>Проецирует свои фантазии на меня


>Думает, что у меня бомбануло.


Сдаюсь-сдаюсь, ты подебил. Но это не отменяет того факта, что ты не ответил на мой вопрос.

>>150697
Вкусняшка - это для профилактики от бездомных собак. А для устранения проблемы домашних собак надо адресно работать с быдлохозяевами. Иначе на месте отравленной шавки через полгода возникает новая.
#90 #150709
>>150707

>А для устранения проблемы домашних собак надо адресно работать с быдлохозяевами.


И что ты предлагаешь в ситуации описанной тут >>150633?
#91 #150714
>>150709
Все зависит от прокачанных скиллов. От "защемить вечерком в уголке и объяснить что так делать нехорошо" до "заслать денег участковому". На одного охуевшего мудака с собачкой я просто спустил своего кобеля - теперь они ходят в наморднике и на поводке.
Но если ты такой омежка как вот этот - >>150633, то тебе ничего не поможет.
#92 #150723
>>150714

>"защемить вечерком в уголке и объяснить что так делать нехорошо"


Почему ты считаешь, что это поможет в 100% случаев?
Как ты защемишь того, кто вооружон травматом или как минимум ножом?

>"заслать денег участковому"


А это как должно помочь? Участковый собаку отберёт? Хозяина запрёт, или дубинкой его отпиздит?

>просто спустил своего кобеля


А если у него алабай, или там вообще тварь размером с телёнка? Ты меряться псинами хочешь?

Ну вот допустим, ты, считающий себя альфой, столкнёшься со здоровым амбалом, не боящимся вообще ничего и никого, и его собака будет больше чем твоя. Твои попытки провалились, участковый был послан и ничего не смог исправить, вчетвером разбежались от травмата, твоего кобеля уже загрыз этот ёбаный баскервиль. У тебя всё еблицо синее, амбал сильнее тебя в рукопашной.
Что ты будешь делать?

Или ты тут начнёшь вилять и ныть, что дескать такое невозможно? Будто небывает отморозков, держащих здоровенных псин в квартирах, будто нет уёбков, которые нивкакую не отдают псину на усыпление даже после того, как псина уже покалечила ребёнка, будто не бывает отморозков, которые просто не способны отступить или признать свою ошибку и готовы драться до смерти, будто нет никого кто сильнее тебя и имеет больше друзей и денег?
#93 #150726
>>150723
В чем проблема незаметно отравить псину?
#94 #150730
>>150723

>Участковый собаку отберёт?


Для начала побеседует. Если мотивируешь, может подкараулить и оформить административку.
#95 #150731
>>150723
Если участковый был послан, пишешь вверх по инстанции. Письмо с уведомлением о вручении. Тебе приходит отписка, ждёшь немного времени и посылаешь новое письмо ещё выше по инстанции, с копией старого и копией отписки. В старый адрес посылаешь новое письмо с копией старого, и уведомлением о том, что жалоба наверх ушла.
Повторять до успешного решения проблемы. Ориентировочно это займёт от квартала до полугода.
#96 #150802
>>150730
А за что он может выписать административку? От балды или за выгул без ошейника? А если хозяин будет утверждать что собака не его, они просто знакомы, всё равно же есть места, где службами собаки не отстреливаются, например москва.
Мне кажется, что не смотря на существование этого запрета, на выгул без ошейника, за десятилетия его существования во всей россии небыло выписано ни одного штрафа за его нарушение.

>>150726
Похоже это один из двух возможных всегда вариантов. Второй - папская пневматика, с хорошим глушителем, и стрельба из укрытия. Ну или не папская, но с дротиком с дитилином. Но на счёт этого нужно изучить матчать.
#97 #150821
Толстяков полон тред. Покормлю, хуле.

Псина без поводка и намордника подлежит отлову и уничтожению. Уебаны, выгуливающие собак без поводка и ошейника подлежат циничному опиздюливанию неравнодушными гражданами, ибо даже самая мелкая крысособака может вцепится в ногу. Зоофилы должны сидеть в желтом доме и смиренно лечится от зоофилии.
#98 #150857
>>150723

>Почему ты считаешь, что это поможет в 100% случаев?


Ты читать умеешь? Я же написал, что способов может быть много и ни один не гарантирует результат.

>Как ты защемишь того, кто вооружон травматом или как минимум ножом?


Омежке рассказывать не стану. Ты, поди, тоже с собой травмат носишь? Лучше мушку спили.

>А это как должно помочь? Участковый собаку отберёт? Хозяина запрёт, или дубинкой его отпиздит?


Для начала может поговорить или административку выписать. Вообще способов доебаться до населения у полиционеров масса. Зависит от того насколько ты замотивируешь участкового.

>А если у него алабай, или там вообще тварь размером с телёнка? Ты меряться псинами хочешь?


Но алабай ведь у меня, лол. Я не предлагаю способов решения проблем на все случаи жизни - такие есть только во влажных фантазиях разных долбоебов.

> столкнёшься со здоровым амбалом, не боящимся вообще ничего и никого


В этом вся омежья сущность: быдло в их представлении невменяемое, сильное и бесстрашное. Открою тебе секрет: людей, которые ничего не бояться, нет. Вернее есть, но их очень мало и пребывают они, обычно, на закрытых территориях.
На вопрос "как растянуть нерастяжимую нить" есть только один ответ. По определению.

>Или ты тут начнёшь вилять и ныть,


Ноешь пока здесь только ты.

>Будто небывает отморозков, держащих здоровенных псин в квартирах


Т.е. само содержание большого пса в квартире делает из человека отморозка? Ясно, понятно.

Повторяю вопрос: Ты, кроме тараканов на кухне, кого-нибудь уничтожал?
sage #99 #150967
>>150857

>Но алабай ведь у меня, лол.



Шмуклер, ты штоле здеся?
#100 #151182
>>150857
Ебать ты истеричка.
Умерь пыл своего зоофильского батхёрта. Я - не омежка, это ты - типичный пиздюк, считающий что может любого победить, что нет никого сильнее и умнее, и что его зоолюовь - самая большая и сильная псина в мире. Свои измышления о том, что делать в ситуациях, в которых есть варианты, оставь при себе, без тебя всё понятно.
Этот тред - про борьбу с блоховозами. Я предложил рассмотреть ситуацию, в которой нужно убить хозяйскую собаку, обсудить возможные методы. А ты, паршивый зоофил, стал вилять и выдумывать варианты КАК НЕ УБИВАТЬ СОБАКУ.
Я тебе не родитель, чтобы учить тебя уму, читая лекции о том, что в жизни ситуации могут быть любые, так что просто иди нахуй из этого треда. Все уже давно поняли, что ты истеричный зоофил.
И свой ПИДОРСКИЙ вопрос про тараканов забери с собой. Настоящий мужчина обоснованно убивая даже человека, чуствует только отдачу оружия. Если у тебя возникали сучье-пидорские психологические трудности при убийстве чего-то кроме тараканов, то вали нахуй не только из треда, но и вообще с оружача.
#101 #151185
>>151182

>ситуацию, в которой нужно убить хозяйскую собаку


Ну возьми и убей, делов-то. Из простых рецептов -- накорми отравой. Если яйца твёрдые, то сходи к реконам, возьми копьё.
#102 #151188
>>151182
Много ты человеков убил, Настоящий Мужчина?
#103 #151201
>>151188
За мульён перевалило уже в каэсачке.
Вся суть зоошизиков #105 #151213
Прохожий убил питбультерьера, которого натравил пьяный хозяин

Парня, потрепанного озверевшей псиной, спас нож

В Петербурге полиция проводит проверку по уличному инциденту, в котором серьезно пострадал прохожий.
Поздним вечером пятницы, 26 апреля, на проспекте Космонавтов сильно пьяный сорокалетний хозяин выгуливал молодого питбуля. По некоторым данным, за плечами мужчины военная карьера и контузия, из-за которого его комиссовали.
Променад вдоль 35-го дома по Космонавтов владельцу собаки омрачил пешеход - 25-летний парень шел навстречу.
- Че гуляем здесь? - по рассказам очевидцев, встретил незнакомца "быковатый" собачник.

Парень, как отмечают в полиции, трезвый как стеклышко, популярно объяснил, что общественные места за конкретными лицами не закреплены. В общем, где хочу, там и гуляю.
Дерзость младшего поколения, настоенная на алкоголе, вскипятила кровь отставника. Он привязал питбультерьера к дереву, засучил рукава и кинулся в бой.
Очевидцы, завидев рукопашную, позвонили по "02":
- Тут драка!

Верткий и с хорошей координацией, парень пару раз попал агрессору в голову. Но не успокоил - взбесил. Владелец помчал к дереву и отвязал собаку. "Фас", "Ату", "Взять" - раздавались приказные команды.

Оскаленный питбуль набросился на парня, который сперва защищался руками, а потом понял - силы оставляют. Достал из кармана складной перочинный нож с небольшим лезвием и семь раз ударил кобеля.

Собака издохла, скуля. Хозяин снова полез в драку. Но к приезду полицейских поостыл, оплакивая питомца.
- Использовать колюще-режущие предметы для обороны от бойцовых собак - это крайний случай, - пояснили "Комсомолке" в полиции. - Есть менее суровые способы защиты - удары палкой или сумкой, "прятки" за большими препятствиями. Но чаще всего, когда нападение воспринимают как реальную угрозу жизни, "думка" отключается. Человек действует инстинктивно. Возможно, это счастье, что у парня оказался нож под рукой. Последствия могли быть непредсказуемыми. Судя по всему, хозяин не собирался оттаскивать пса.

Наряд отвез зачинщика в отдел. У парня изъяли нож, который по характеристикам к холодному оружию не относится, отправили его в соседний травмпункт и обязали явиться в полицию после оказания медпомощи.

- Это полный беспредел - убивать собаку! - прокомментировала "Комсомолке" зоозащитница Светлана Лось. - Наверняка была провокация со стороны прохожего. Нам навязывают общественное мнение против бойцовых собак. Я бы никогда не стала ножом резать.

"Тот, кто зарезал собаку, - настоящий убийца и преступник!"

- Как бы вы поступили на его месте?
- Все, что я сделала бы, - пошла в травмпункт, написала заявление в полицию и взыскала через суд с хозяина моральный вред и материальный ущерб. Я не считаю, что когда на вас нападают животные, нужно обороняться таким вот способом. Сначала вы отрабатываете удары на беззащитном существе, потом начнете резать мужчин и женщин.

- А вы не думаете, что, когда собака бойцовая нападает, есть реальная угроза жизни?
- Нет, не думаю. Это все высосано из пальца. Такого просто быть не может. Вот тот, кто ходил с ножом, и есть реальная угроза. Я удивляюсь, что он только собаку убил, а не хозяина.
Вся суть зоошизиков #105 #151213
Прохожий убил питбультерьера, которого натравил пьяный хозяин

Парня, потрепанного озверевшей псиной, спас нож

В Петербурге полиция проводит проверку по уличному инциденту, в котором серьезно пострадал прохожий.
Поздним вечером пятницы, 26 апреля, на проспекте Космонавтов сильно пьяный сорокалетний хозяин выгуливал молодого питбуля. По некоторым данным, за плечами мужчины военная карьера и контузия, из-за которого его комиссовали.
Променад вдоль 35-го дома по Космонавтов владельцу собаки омрачил пешеход - 25-летний парень шел навстречу.
- Че гуляем здесь? - по рассказам очевидцев, встретил незнакомца "быковатый" собачник.

Парень, как отмечают в полиции, трезвый как стеклышко, популярно объяснил, что общественные места за конкретными лицами не закреплены. В общем, где хочу, там и гуляю.
Дерзость младшего поколения, настоенная на алкоголе, вскипятила кровь отставника. Он привязал питбультерьера к дереву, засучил рукава и кинулся в бой.
Очевидцы, завидев рукопашную, позвонили по "02":
- Тут драка!

Верткий и с хорошей координацией, парень пару раз попал агрессору в голову. Но не успокоил - взбесил. Владелец помчал к дереву и отвязал собаку. "Фас", "Ату", "Взять" - раздавались приказные команды.

Оскаленный питбуль набросился на парня, который сперва защищался руками, а потом понял - силы оставляют. Достал из кармана складной перочинный нож с небольшим лезвием и семь раз ударил кобеля.

Собака издохла, скуля. Хозяин снова полез в драку. Но к приезду полицейских поостыл, оплакивая питомца.
- Использовать колюще-режущие предметы для обороны от бойцовых собак - это крайний случай, - пояснили "Комсомолке" в полиции. - Есть менее суровые способы защиты - удары палкой или сумкой, "прятки" за большими препятствиями. Но чаще всего, когда нападение воспринимают как реальную угрозу жизни, "думка" отключается. Человек действует инстинктивно. Возможно, это счастье, что у парня оказался нож под рукой. Последствия могли быть непредсказуемыми. Судя по всему, хозяин не собирался оттаскивать пса.

Наряд отвез зачинщика в отдел. У парня изъяли нож, который по характеристикам к холодному оружию не относится, отправили его в соседний травмпункт и обязали явиться в полицию после оказания медпомощи.

- Это полный беспредел - убивать собаку! - прокомментировала "Комсомолке" зоозащитница Светлана Лось. - Наверняка была провокация со стороны прохожего. Нам навязывают общественное мнение против бойцовых собак. Я бы никогда не стала ножом резать.

"Тот, кто зарезал собаку, - настоящий убийца и преступник!"

- Как бы вы поступили на его месте?
- Все, что я сделала бы, - пошла в травмпункт, написала заявление в полицию и взыскала через суд с хозяина моральный вред и материальный ущерб. Я не считаю, что когда на вас нападают животные, нужно обороняться таким вот способом. Сначала вы отрабатываете удары на беззащитном существе, потом начнете резать мужчин и женщин.

- А вы не думаете, что, когда собака бойцовая нападает, есть реальная угроза жизни?
- Нет, не думаю. Это все высосано из пальца. Такого просто быть не может. Вот тот, кто ходил с ножом, и есть реальная угроза. Я удивляюсь, что он только собаку убил, а не хозяина.
#106 #151217
>>151188
Увы ни одного, Цыгане же с гуками людьми не являются...
sage #107 #151223
>>151182

>категория: диванный АВТОНОМ базарит со ШМУКЛЕРОМ.

75 Кб, 1162x850
#108 #151235
Почитал тред, зашел на vredy.to, оттуда узнал про живодерам.нет
Господи Боже, какой там водопад баттхерта. Как елей, как нежнейший бальзам он пролился на мою душу. Если бы догхантеров не было их бы стоило придумать.
>>150128
Я в голос засмеялся, когда псина лапками засучила. Со мной все будет нормально?
#109 #151236
>>151235
А бывают ли видео удачной самообороны от собак?
#110 #151255
>>151213

>Я удивляюсь, что он только собаку убил, а не хозяина.


Зоофилу удивительно, что некоторые люди могут провести границу между собакой и человеком.
#111 #151256
>>151213

>Все, что я сделала бы, - пошла в травмпункт, написала заявление в полицию и взыскала через суд с хозяина моральный вред и материальный ущерб.


Максимум терпила.
252 Кб, 500x516
#112 #151266

>Все, что я сделала бы, - вырубила бы собачку ударом по носу, пошла бы в морг и в похоронное бюро, оплатила бы заранее все процедуры, вернулась бы и дала собачке себя разорвать.

#113 #151285
>>151213
Хм, а это действительно весело, читать такие-то анекдотические факты о реальных шутах-по-жизни!
Я вот думаю, а почему я не видел никаких сообщений о том, что таких-то ёбнутых тварей действительно покусали их блоховозки? А если существо окажется настолько же ёбнутым, и лежа в реанимации будет гнать такую же чушь, любой из вас в голос проиграет!
Кто-то встречал такое? Если да - просьба поделиться.
#114 #151286
Отравить - не всегда эффективный вариант.
Некоторые собаки надресированы не брать еды у незнакомых, и не подбирать ничего на улице.
А есть и более запутанный вариант. Это псина, которая просто не хочет. Что угодно предлагай, она сытая и привыкла к какой-то неведомой херне, которой её кормит хозяин, так что отказывается от сосисок, колбас, фарша, даже от собачьих кормов. Может посоветуете, во что упаковывать лекарство для таких вот сытых, или привиредливых псин? Что проглотит любая собака в любом состоянии?
#115 #151311
>>151286
Яд нельзя использовать иначе, чем в дротике, так как брошенная приманка становится оружием неизбирательного действия (как и химическое или бактериологическое оружие)! Ее может съесть ребенок или другая, мирная собака. Только пневматика с дротиком, только точное попадание!
#116 #151330
>>151311
Конечно, я много слышал о таком, но своими глазами ни разу не видел.
Господа, подскажите пожалуйста, чем такие дротики запускаются, и какие бывают (имею в виду объём жидкости и возможное действующее в-во). Ну и конечно, важный момент - где этими дротиками и действующими в-вами разжиться.
#118 #151335
>>151286

>Некоторые собаки надресированы не брать еды у незнакомых,


Какой смысл убивать дрессированную собаку?
мимопроходил
31 Кб, 400x400
#119 #151370
>>151182

>Умерь пыл своего зоофильского батхёрта.


Ви таки посмотрите, этот поц опять проецирует свой батхерт на меня.

>Настоящий мужчина обоснованно убивая даже человека, чуствует только отдачу оружия.


Ты сегодня у мамки школоциник? В общем, всё с тобой ясно.
Нормальные люди знают про эмпатию, озлобленные омежки - нет

>>151223
Блять, я то думал кого он мне напоминает. Да это же ВЕРШИТЕЛЬ СОБАЧЬИХ СУДЕБ

>>151213
А вот от таких ебанутых дамочек у меня реально припекает.
20 Кб, 320x200
#120 #151371
>>151330
http://www.youtube.com/watch?v=PvKmfSDSyhQ
http://www.youtube.com/watch?v=pQ8uIMbVPmk
Ну и остальное этого весёлого дядьки по теме.
#121 #151417
>>151335

Получать удовольствие от того, что отнимаешь чью-то жизнь и причиняешь кому-то горе. Это очень естественные человеческие чувства.
#122 #151423
Я так понимаю, из бисеклача мамины ссыкуны перебежали сюда? Ойойой собачка, ойойой большая, ойойой детишки. Признайтесь себе честно, что вы тихие забитые садисты, не надо прикрываться какой-то общественной пользой.
#123 #151429
>>151423
не траль нас пжлсто сукпздц файспалм(((((((((
#124 #151441
>>151429
За меня это блоховозы сделают, няша ))) Они - гав гав, а вы - сык сык ))00)
#125 #151467
>>151441
Тебе в рот АЗАЗА
3914 Кб, 300x375
#126 #151472
#127 #151493
>>151441

>а вы - сык сык


Им в роток сык-сык. Любимое дело с шавками в чс.
мимокрокодилнадворнягпохуй
711 Кб, 500x386
все собаки однажды вымрут #128 #151499
>>151371
>>151334
Спасибо!
Вот няшки: petardas.megustaver.com/sex/imagenes/2307030/flexibles-gimnastas/

>>151335
Собака то может и дрессированная в чём-то ещё, помимо неподбирания на улице еды, а вот её хозяин обычно как раз ничему не дрессирован. Зоофил - уже не человек, у него нарушена работа мозга. От этого до команды фас и указание пальцем на женжину или ребёнка - всего один шаг.
Думаешь это гипербола? А вот и нихуя. У зоофила перекос системы ценностей и морали, вместо любви к людям они любят тварей, а людей - очень сильно ненавидят.
Посмотри на вот этого ёбнутого зоофила:>>151370, он же совсем ёбнутый. Готов убивать людей за свою шавку. Таких не просто надо лишать прав, таких надо сажать за то, что они просто обладают собаками (опасными и не способными на полный контроль и адекватность, вооружёнными клыками, опасными охотничьими биороботами).

>>151423
Я презираю велосипедистов почти так же как зоофилов. А ты мыслишь избитыми штампами, хомячёк. Мне доставляет удовольствие действительно общественно полезное дело - защита людей от вредоносных тварей. А к собакам в целом я вообще не испытываю эмоций, ни жалости, ни страха. Собаки - просто вредители, такие же как тараканы, крысы, или стафилококк. Никакой разницы.
А если ты считаешь иначе - ты просто идиот, или болен на голову - зофил. Хочешь защищать животных - так перестань применять двойные стандарты, разводи дома тараканов и крыс, и пусти себе по вене стафилакокков, что, слабо?
А вообще, как бы ты не визжал, абсолютно все собаки однажды полностью вымрут. Как бы ты не плакал, как бы не вопил, как бы не бился в припадках, этого тебе не изменить.
sage #129 #151500
>>151499

Ты вправду такой толстый или реально ебанутый?
#130 #151505
>>151467
Ага, именно ради этого у вас тут парад корзинок, чтобы мне в рот нассать. В таком случае, прибежище уебков типа /rf создано, чтобы затралеть быдло.

>>151499

>Мне доставляет удовольствие действительно общественно полезное дело - защита людей от вредоносных тварей.


Ой, разошелся-то XD Форумный цинек-нигелист, тебя ждет сюрприз на лекции.
#131 #151508
>>151500
Он все правильно сказал. Так и лесбиянки не просто любят женщин, но еще и ненавидят мужчин. И зоофилия и лесбианизм это психические девиации целеполагания и поведения.
sage #132 #151520
>>151508

Семен-шизик-кинофоб, ты конкретно заебал уже. Иди прими нейролептиков, а то у тебя с целеполаганием и поведением уже конкретный такой пиздец, скоро тебе блоховозы под кроватью мерещиться начнут.
#133 #151526
>>151499
Но ты такой же поехавший как и зоофилы. Просто вектор направлен в другую сторону. Тебе с этими бабами защищающими хозяина питбуля в одном кабинете лечиться нужно.
#134 #151527
>>151526

С кем ты говоришь? Он больной, у него сверхценные идеи и сниженная критика. Он не может этого понять, пока у него не закончится весеннее обострение шизы или пока за ним не приедет чумовоз с Ганнушкина.
#135 #151528
>>151505

>тебя ждет сюрприз на лекции.



Теплый ароматный шоколадный сюрприз в штанах?
#136 #151533
>>151520
Я не канисофоб, просто трезво оцениваю свои силы, а отличии от многих.
sage #137 #151544
>>151533

Поэтому и пиздишь с дивана, а не разбрасываешь колбасу с тубазидом.
157 Кб, 902x1200
все собаки однажды вымрут #138 #151555
Ох, какой смачный поток слёз батхёртоносцев!
Особо приятно то, что я ни капли не троллил, а говорил лишь чистую правду.
Среди сучьих соплей мне послышалась попытка поговорить по человечески: >>151526

>Но ты такой же поехавший как и зоофилы. Просто вектор направлен в другую сторону.


Вектор направлен в другую сторону, но почему ты считаешь это нарушением, школьник?
По-твоему ЛЮБОЙ ВЕКТОР НАПРАВЛЕННОСТИ - это всегда шиза, а здравомыслящими людьми являются только полные нигилисты, или дзен-будисты? Ты правда настолько тупой?
Я искренне люблю лучшую половину человечества, так как я - мужчина. Мой вектор направлен на защиту человечества, на защиту моего собственного вида, на защиту моей цивилизации, так как они нужны мне и тем, кого я люблю.
Это ты называешь нарушением? Ну давай, попробуй оправдаться, пидор.
#139 #151556
>>151555
Лол, потерянное существо. Сидит пишет себе дифирамбы на харкаче. Когда тебя уже стая блоховозов из-под кровати загрызет? Ты слабо себе представляешь, каким ебанашкой выглядишь, особенно в свете того, что я, например, собак не люблю.

>>151528
Йеп, ю ноу вот айм токин баут.
sage #140 #151562
>>151555

>так как я - мужчина.



Лол. "Мужчина" она. Лоооол!!!!!
#141 #151566
>>151556
>>151562
Слив защитан. Обосрались - валите нахуй из треда.
#142 #151569
>>151566
А вот и нет :3 Гав! Обоссался? Давай строчи еще 20 пафосной хуйни скорее быстрее, а то пуканчик лопнет :333
#143 #151577
Никогда не убью собаку(Лишь в порядке самообороны), а вот человека с удовольствием бы укокошил. Без издевательств, просто либо ножом по артерии, либо 12 калибром в голову.
Со мной же все ок?
#144 #151580
>>151577

В пизду пошел, убиватель мамкин, ок будет, хуесос?
43 Кб, 704x480
#145 #151583
>>151580
Да че ты бугуртишь, люди людей все время убивали, это в нашей крови и является нормой
#146 #151587
>>151583
При чем тут АПС в руках школьницы из Буракку Рагуун?
35 Кб, 500x213
#147 #151588
>>151587
Просто я дрочу на эту пукалку
#148 #151590
>>151580
Мамку бы в первую очередь кстати.
Поссал филантропу в рот.
#150 #151708
>>151595
Чего картинку то обрезал?
Четвёртый совет от ололоши:
Если тот кто с тобой не согласен оказался умнее тебя, представил неоспоримые аргументы и контролирует свои эмоции не ведясь на провокации, а тебе просто нечего ответить по существу - значит ты уже слил спор. Тут уже ничего не поделать, все уже поняли что ты тупица.

>>151556
Какие диферамбы? Это пять строк текста, минута печати на клавиатуре, тем более придумывать ничего не надо. Это для тебя такой текст труден и огромен, а для ВЗРОСЛЫХ людей это пустяк.
#151 #151711
>>151708

Сдрисни уже отсюда в моментальный нахуй, "эмоции" она "контролирует", "умнее" она.

С тобой, маня, вообще никто не спорит, с тебя прикол тянули весь тред, но так как ты тупая как пробка, то понять этого не можешь. Алсо с тебя уже не смешно, уже скучно.
#152 #151712
>>151708

>диферамбы


>диферамбы


>диферамбы



Ох ебать мой хуй ментовской сракой, какие маня слова знает!
#153 #151736
>>150146
Тоже не понял произошедшего.
Ладно хоть хозяйке не вломили.
#154 #151737
>>150130
Может причина в стайности собак, в соответствующем поведении? И в неподготовленности битардов к участию в каких бы то ни было "стаях"?
Пока на меня не нападали собаки, не кусали, облаивали пару раз и все. Но видосы в этом треде жутко доставляют, не знаю почему.
#155 #151738
>>150361

>собаки - ваще бесплатные


лол
33 Кб, 600x458
#156 #151750
Кошек только не трогайте. Они няши.

Насчет собак - есть простые варианты решения проблемы.

1. Все бойцовские породы носят намордник. Хозяева, замеченные в регулярном не-ношении, штрафуются (пруф можно снять на камеру), пока не поймут, что дешевле купить намордник и толстый поводок.

2. Бродячие животные не убиваются изониазидом, а отлавливаются зоопатрулями, и сдаются в питомники (как в США и Финляндии), куда может придти каждый, и выбрать пета.
#157 #151757
Любимое видо.
#158 #151771
>>151750

>Бродячие животные


>выбрать пета.


Поехавиший.
#159 #151787
>>151708

>Четвёртый совет от ололоши:


Ты обтекаешь, как учащийся средней школы. Тупо и неуклюже.

>пять строк текста, минута печати на клавиатуре


Лол, врунишка такой врунишка. Слыш, взрослый, ты чего собачку-то испугался?
#160 #151800
Могу ли я купить перцовый баллончик если мне 17?
#161 #151801
>>151757
Эй, зоопидоры, что вы теперь скажете про бездомных шавок?

>>151750
Это дети - няши. А кошки просто по случайному совпадению на них в чём-то похожи.
А вот ты - жертва зоофильской пропаганды, твой основной инстинкт извращён. Ты извращенец - зоофил.
Но кошек конечно никто трогать не будет, пока они не начнут собираться крупными агрессивными стаями, гадить в песочницы и орать по ночам. И тебя тогда точно никто не послушает.
#162 #151802
>>151801
Дружище, выпей уже таблетки.
#163 #151807
>>151801
Завтра тебя выебут толпой агрессивные дети.
67 Кб, 634x776
#164 #151808
>>151801

Детские младенцы - уродливы, кричат, и пускают носом омерзительные пузыри. А еще какунькают и ссутся в подгузники.

А кошкам поклонялись еще в Древнем Египте, символизировали собой спокойствие и мудрость. Насчет зоофила, мне такому уебку-школьнику-траллеру как ты, сложно что-то ответить, да и незачем. Говорят, кто больше всего что-то критикует, латентно к этому склонен, ведь иначе этого его не ебало бы. Так что не факт, что ты у себя в деревне коз не ебешь.
#165 #151828
>>151801

>дети - няши


Проиграл с ебаной пидорашки.
#166 #151833
>>151828
Тебе 16 лет?
#167 #151837
>>151828
Шкальник-мезантроп-ценник не палится.
#168 #151843
>>151833>>151837
Семен незаметен.
#169 #151852
Не первый раз наблюдаю на двоще такой патогенез:
1. Объявляется ебанат.
2. Начинает показывать всем, какой он ебанутый.
3. Над ним смеются, слегка травят.
4. Ебанат подстраивает защиту, учится обтекать.
5. В результате ебанат в качестве оружия выбирает именно то слово/выражение, которое уже прочно за ним закреплено. Ну то есть этого весь тред называли извращенцем-садистом, он теперь всех называет извращенцами-зоофилами.

Самое интересное, это просто от недостатка ума, или внутри какой-то любопытный механизм, типа индивид так однобоко определяет, что окружающие считают плохим?
sage #170 #151855
>>151843
Детектор чини, ссанина.
#171 #151861
>>151852

Похоже, петух-кинофоб сдулся. Затравили птичку, сволочи!
#172 #151863
Поясните суть срача.
83 Кб, 1280x866
#173 #151865
>>151213

>зоозащитница Светлана Лось

#174 #151867
Ходил сегодня на кладбище, уже вышел за забор и двинулся в сторону остановки. Внезапно вылетело три громадных собакена, и с лаем на меня поскакали. Короче, один там навсегда остался, оса не подвела. Остальные смотыляли, испугались выстрела. Такие дела.
sage #175 #151874
>>151867
Ебать какая интересная история.
#176 #151875
>>151874
МОгу рассказать как папку твоего ебал))))))
sage #177 #151880
>>151875
Максимум, что ты мог выебать, это свою ручонку, пидораз.
#178 #151885
http://ivanovonews.ru/news/detail.php?id=142177

-Петровна, да заходи ты, не боись. Он жыж не кусаитца ептыт.
-Да? А вдруг ежели чаво?
-Да епт твою, петровна, наливай уже.
-Шарик, фу фу. Да не ори петровна, епт твою. Он играется просто.
-Бля. Чет крови дохуища. Хуита какая. Петровна, чего разлеглась то? Наливать тебе еще?
-Э, петровна, епт твою. Вставай бля. Да хуй с тобой, без тебя допьем.
-А, шарик, молодец. Вон как дом стережет. Не зря кормим ептыта бля.
-Ну еще по одной да пойдем сериал смотреть хороший.
-А с петровной чего?
-Да хуй с ней. Пусть лежит. Старая стала. С одной рюмки вон как развезло.
-Бля, петровна, ты чего уже? Ох тыж господи боже. Померла штоль?
-Инфаркт то ведь наверно. Господи помилуй господи помилуй страсти какие.
-Скорую надоть бы позвонить епта. Ну пиздееееец бля.
-Ох господи помилуй господи помилуй. К батюшке побегу на соседнюю улицу. Еще не совсем поздно, мож трезвый еще. Пусть помолится за усопшую. С этим делом медлить нельзя.
-А не посадят нас?
-С хуя ли епта нас сажать то, а? На хуй. Нажралась водяры то и ноги двинула. Мы то бля при чем тут на хуй?
-Так вон как собака то ее покусала.
-Ну и хули? Меня то вон бля вообще как на хуй кусали и ни чего. Хуйня это все. Не будет нам ни чего.
-Охо хо боженька милостливый спаси и помилуй, спаси и помилуй.
136 Кб, 1200x854
Модер, закрепи винрарный тред! #179 #151888
Ох сколько смачных бугуртов зоофилошколоты, прямо бальзам на душу, видеть как вы, ущербные выродки тут корчитесь, визжите и слёзы роняете.
Рафинированный кайф.

>>151808
Ебать как ты на голову-то болен...
Если тебе люди не нравятся - убей себя.
#180 #151897
>>151888
А вот и бугурт овулятора.
#181 #151909
>>151888
И как же эта болезнь называется?
#182 #151914
>>151909
В текущей редакции Международной классификации болезней (МКБ-10), принятой Всемирной организацией здравоохранения в 1989 году, «расстройствам полового предпочтения», связанным с половым влечением к животным, присвоен код F65.8.
#183 #151916
>>151888

Пади падмойса, маня!
#184 #151925
>>151914

>Ебать как ты на голову-то болен...


>Если тебе люди не нравятся


Давай, петушок, пруфай что нелюбовь к детям является болезнью.
#185 #151974
Ананасы, пилите морозные, как самооборонялись от собакенов.
2002 Кб, 240x180
#186 #152006
>>151974
Отбивался подручными средствами.
Один раз иду и вижу - издалека бежит ко мне одиночная псина средних размеров, с явными намерениями погрызть меня. Я сумку сзади перенес вперед, и сам к ней двинул с страшным видом - реально она меня разозлила своей наглостью. Ну она сразу поменяла траекторию и ушла в сторону. И я спокойно пошел в закат домой.
Второй раз была такая же ситуация, но тут помог не прицельный бросок оперативно поднятой с земли стеклянной бутылки в сторону псины. Но понес потери - бутылка оказалась уже слегка разбитой, потому немного порезал палец.
sage #187 #152012
>>151974
это от дворняг что ли? просто крикнуть разве не поможет?
>>152006
ебать ты херой.
я вот срезая через парк, встретил стаю псин. они смотрели на меня как на корм - это было отчетливо видно в их взгляде и нахальном поведении. но это умные животные, они хорошо понимают, что за меня их выпилят нахуй. поэтому отпустили с богом.

вообще тред полон офисных омежек с психическими отклонениями.
#188 #152013
>>152012

>ебать ты херой.


Ну уж как есть.
Виноградов любил собак. #189 #152103
>>152012
Хорошо что напомнил!
Офисный омежка ненавидел людей, результат вы знаете (и фейловая результативность кстати тоже характерна).
Шах и мат, зоофилы.
69 Кб, 960x720
#190 #152284
>>151974
Пинками.
#192 #152532
>>152415
Родители, конечно, мудаки, но ребенка загрызли не они. Считаю, что стерилизовать безответственных собак не надо, лучше их уничтожать физически.
#193 #152535
>>152532
Зацеловывать насмерть?
#194 #152544
>>152535
Под хвостики?
#195 #152633
>>152532
И как это сделать?
Зоофилам похуй на детей, они их ненавидят и ценят не дороже 10 кг мяса. Зоофилов в той или иной степени - миллионы только в россии. Сколько детей убивается и калечится собаками в год?
Что потом делают родители таких детей? Что они думают по этому поводу? Почему человек оставшийся без смысла жизни не идёт и не взрывает гринпис или какойнибудь зоофилорассадник типа виты?
#196 #152634
>>152633
Сам то сколько блоховозов ебнул? Или только на сосаче кукарекать можешь?
#197 #152636
>>152633
Государственная проблема, которую не решает государство, должна быть решена силами граждан. После чего следует отказ государству в праве главенствовать над обществом. У меня нет оружия против безответственных собак, но есть желание их убивать. Следует ли мне и дальше бессильно злиться или начать работать на службу очистки?
#198 #152639
>>151888
ПОКАКУНЬКАЛИ
#200 #152683
>>152682
Думаю, пора всем хорошим котам собраться вместе и убить всех плохих собак!
#201 #152698
>>152682
А мне интересно что стало потом с собакой, хочу видео где ей(собачке) пускают кровь.
#202 #152700
>>152532
Собакен, конечно, мудак и за это ондолжен быть уничтожен, но ребенка родил не он. Считаю, что уничтожать физически родителей не надо, лучше их стерилизовать.
#203 #152704
>>152698

>что стало потом с собакой


Новость прочитать не способен?

>>152700
Родители при чем тут, мудель? Мать в кадре появилась почти сразу после нападения. Ребенок под присмотром был.
Или ненависть к родителям это у тебя личное?
#204 #152708
>>152704
Дожили! Лабрадоры, самые добрые собаки, уже тоже не могут выносить диктат Америки!
#205 #152716
>>150278
Пытаюсь донести истину про ненужность бездомных собак до радикальных шизиков since 2012 года. Результатов ноль, они не способны на диалог, зато еда вкусная.
36 Кб, 720x450
#206 #152722
>>152716
Вау, ветеран в треде!
Вот скажи мне, ветеран, сколько активных радикальных шизиков существует в россии? Я не про малолетних пидорков типа >>152700, способного только в интернете тявкать, а про реально активных отморозков, готовых умирать за шавок?
А сколько колеблющихся, которых радикальные уёбки могут собрать на какой-нибудь митинг при удачном случае?

И теперь скажи, сколько детей было убито и покалечено в россии собаками за последние лет 10?
Может ты встречал места, где такие люди общаются?
Может собрать всех, кто пострадал от собак, и тем же самым методом, что использовали зоопидоры, повернуть дышло? Митинг (перед мэрией москвы вроде) был за запрет отстрела, так вот там же надо собрать митинг за отстрел/отлов без выпуска и выдачи. Только народа должно быть минимум в 10 раз больше, информационную подержку в газетах надо организовать, а подоспевших зоошизиков народ не должен побояться опиздюлить, или на них собак натравить.
Это - легальный, проверенный, разумный способ, который наконец начнёт реально помогать в борьбе с этим злом.
Что думаешь?
Следующий мёртвый ребёнок будет скоро. Пойдёшь ли ты к его родителям, чтобы вместе с ними организовать сбор контактов и пожертвований?
Фезарин Августус Аврора #207 #152724
>>150011
Недавно несколько раз самооборонился (на самом деле - тупо пошел потроллить и заодно проверить работу) ультразвуковым отпугивателем. Ну, что скажу, собаки его пугаются, даже всякие там овчарки.
#208 #152731
>>152722
Прошу прощения... Инфа о погибших людях есть в инете. Насколько я помню, двое детей за первые два месяца 2014 года погибли точно.

Сколько шизиков, я не знаю. Но когда в/на Украине мужик сжег будку с трупом собаки, напавшей на его ребенка, на страничке его жены были СОТНИ комментариев с требованием сжечь живодерскую подстилку и ее 3-летнего выблядка. Пруфов не будет. Страничка папячена давно. Кто эти сотни людей? Сомневающиеся, или зоошизики? Я склоняюсь ко второму варианту. Так что штук сто на бывшие просторы СССР точно есть. Поехали дальше. Я не знаю мест где такие люди общаются, в интернет площадок для общения оверходуя. Не знаю, фунциклирует ли сейчас вреды.ту, но поискать не сложно я думаю. В реале, насколько я помню, ДХ не общаются и не орудуют, так как это может пойти как отягчающее "совершенное группой лиц" к статье о жестоком обращении с животными.

Информационной поддержкой я и так занимаюсь, задавая провокационные вопросы в псиносрачах уровня городских групп. Глядя на фразочки по типу "я бы сама тебя суку застрелила бы нахуй с твоим выблядком и родителями за собачку" от таких горе защитников животных, нормальные люди задумываются, нужны ли собаки бездомные во дворе.
#209 #152747
>>152731
Вы с поехавшими зоошизиками стоите друг друга. Одни кавказцев по неделе не кормят и пиздят, после чего на вольный выпас отправляют, другие сидят за монитором, дрочат на единичные серьезные случаи и тут же пускаются в кровавые грезы с гуро. Это все за гранью здоровой психики.
#210 #152748
>>152747
А самое смешное, что реальную угрозу представляют вполне определенные типы собак с определенным типом хозяев, но мечтаете вы только о том, как сожжете заживо тихого прикормленного блоховоза у соседнего магазина, потому что он однажды очень страшно гавкнул, а вы пизды от мамашки получили за обосранные штаны.
#211 #152780
>>152722

>Митинг (перед мэрией москвы вроде) был за запрет отстрела, так вот там же надо собрать митинг за отстрел/отлов без выпуска и выдачи.


Властям похуй на рядовых пидорашек и их мнение, можешь там хоть самосожжение устраивать перед мэрией.

>на страничке его жены были СОТНИ комментариев с требованием сжечь живодерскую подстилку и ее 3-летнего выблядка.


Ничуть не удивлен. Смотри, анон, такая штука. Есть "мужские" страны, а есть "женские". В "мужских" добродетели - честно достигнутое богатство, трудолюбие (жить, чтобы работать), здоровый индивидуализм, достижение целей и т.д. Пример - США. В "женских" - социализм, равенство, не высовывайся, будь как все, зависимость от общественного мнения, бюджетники, льготы, дотации. Примеры - Рашка, Швеция. Именно поэтому, у нас такая реакция на страшное и ужасное оружие, которое убивает. А уж если оно убивает собачек, то это вообще кранты.
#212 #152791
Даже кенгуру не любит блоховозов.
#213 #152795
>>152791
У них давний опыт борьбы с динго.
#214 #152805
>>152747
Почему это я поехавший? Я ж с топором и изиком за блоховозами не гоняюсь. Так, диалоги о фундаментальных ценностях веду с зоозащитой, вопрошая, где в законах у бездомных собак закреплено право на жизнь и покусательство, и почему крысу убить можно, а собаку низя. Проклятия и оскорбления мне ответом.
#215 #152813
>>152805
Ну конкретно ты может и нет, но разобраться очень трудно. Почему вот, например, мне похуй на блоховозов даже при том, что я велоеб и привлекаю их внимание одним своим видом, и у меня все хорошо, а другие в подробностях описывают, как бы они с них шкуру заживо содрали на глазах привязанных к столбам хозяев?
#216 #152815
>>152813
Я стою за милосердное умерщвление разрывной пулей в голову. Сначала собаки, а потом вопрос к хозяину, хочет ли он жить, если своим дурным воспитанием допустил ее смерть?
#217 #152824

>на страничке его жены были СОТНИ комментариев с требованием сжечь живодерскую подстилку и ее 3-летнего выблядка.


отлично же, жаль не будет пруфов
#218 #152828
>>152824
Вот оно, истинное лицо зоофилов.
О чём с такими говорить?
Их нужно уничтожать физически.
#219 #152838
>>152828
уничтожать нужно людей. блоховозы похер
#220 #152842
>>152815
А обмазаться свежими мозгами и подрочить после не хочешь, вопроситель? Очередной поехавший социопат-садист, просто мимикрируешь.
#221 #152843
>>152842
Просто я разделяю других людей, себя и поведение. Ты, похоже, нет.
46 Кб, 500x749
Это ей ты хочешь смерти, гомик? #222 #152849
>>152838
Наивная школота.
Всё что ты видишь вокруг, дом и вещи в нём, всё что ты видишь на улице, начиная с асфальта, вся еда которую ты ешь и вообще всё к чему прикасаешься - результат огромного количества труда людей. Только с теми рукотворными предметами, которые окружают тебя, связан труд МИЛЛИОНОВ людей.
И если людей станет меньше, ты лично почуствуешь множество неудобств. А если людей кроме тебя вовсе не останется - ты быстро вернёшься в состояние каменного века, а когда все доступные консервы испортятся - сдохнешь.
Этого хочешь, малолетний далбаёб?
Какого бы информационного говна не содержалось в твоём гнилом межушном ганглии, желать смерти человечеству просто тупо. Не будет человечества - не будет и тебя.
А теперь посмотри на картинку. Человечество неотьемлемо содердит в себе миллионы вот таких вот богинь.
И вот их смерти ты желаешь, педераст?
#223 #152853
>>152849
Присоединяюсь к мнению и желаю, чтобы его отпинали вот такие вот красивые прямо по яйцам!
#224 #152863
>>152843
Называется "бревно в глазу". У тебя масса личных проблем, которые ты даже не начинал решать, а уже берешься судить других и предлагать им пулю в голову. А разделяешь ты потому, что если ты свои охуенно высокие моральные стандарты начнешь применять к себе, а не к окружающим, то довольно быстро поймешь, что они - говно. Но ты не расстраивайся, все такими были.
#225 #152864
Думается, что могу примирить вас мнением о том, что без носителей идеалов общество обречено на деградацию.
#226 #152865
Проигрываю с моралфажеско-зоофильского быдла. Продолжайте.
#227 #152876
>>152864
Отсутствие идеалов - тоже идеология. А наличие идеалов совсем не мешает деградации, вспомни средние века.
Но твоё примиряющее сремление мне несколько непонятно. Вроде ты не визжишь и слюнями не брызжешь, прямо как адекватный человек. Но вот под идеалами ты что имел в виду, ценить природу не меньше чем человечество?
#228 #152877
>>152876
Э-э-э... Чувак, ты чего-то не понял. Я тут мимо проходил и высказал свое мнение. А оно в том, что вы не помиритесь до тех пор, пока оба не признаете факт, что бродячим собакам около человека делать нечего, так как города это его охотничья территория. В данном случае идеал, это биологический аппартеид. Носитель идеала это как кодовая сумма файла, без которого мы не можем быть уверенным в его целостности.
#229 #152891
>>152877
Так может и не надо мириться?
Они желают человечеству вымирания, мы - процветания и прогресса. Они считают зверей важнее людей, а мы знаем, что флора и фауна лишь инструменты, не имеющие никакой ценности без человечества, и котрые в любом случае сгорят без через 5 млрд лет, или при первом же падении действительно крупного астероида, может быть уже через неделю.
Они - просто больны на голову, а мы не смотря на мерзкий визг этих ушлёпков, самоотверженно стараемся помочь человечеству, хотя и в такой малой пока форме, как уничтожение собак.
Всё ещё думаешь нам нужно мириться?
#230 #152895
>>152891
Когда человечество перестреляет друг друга из-за столь ничтожного повода, собаки будут сладко пировать на кучах трупов. Считаю необходимым защищать свою жизнь только в случае опасности. Превентивное уничтожение возможной угрозы порождает оборонительную реакцию в виде ее внезапного нападения.
Сюрприз! #231 #152897
>>152895
А собаки-то без людей и не выживут!
Попируют, и через месяц сдохнут.
Да и не перестреляет человечество друг друга. Зоофилы - они как пидоры, визгу много, особенно в тематических тредах интернета, а на практике их очень мало в сравнении с 7 млрд.
Как думаешь, сколько людей реально будут готовы убить человека ради зверей? На всей планете и миллиона не наберётся. Чем больше они визжат - тем быстрее переведутся. А не визжать и соответственно существовать долго не позволи им МЫ.
#232 #152899
>>152897
Думаю разумнее молча и тихо составлять списки на ликвидацию зоофилов, чтобы знать, за что их будут травить собаками.
#233 #152924
>>152865
Манька, ты так и не ответила, сколько блоховозов ебнула?
#234 #152937
>>152849 сколько домыслов баттхертнутой макаки. убивать людей весело и приятно же (как делать добрые дела, только лучше). блоховозы даже в этом ключе - хорошо, рвут тупых шлюх вроде тебя и их личинок на части :3
#235 #152938
>>152849 и да педерастом был папка твой, причем нищим, что вынуждало его сдавать сперму, а твоя умственно неполноценная мамаша ее и выкупила, лолка. твоих "вагинь" я бы тракторами раскатывал до ровной вонючей массы
And zero fucks was given #236 #152971
>>152938>>152937>>152924
А ты у мамки сегодня решил стать тролем когда вырастешь?
Так если хочешь чему-то научиться, учись у лучших, а не у вечнососущих, как у участников политической спецолимпиады военача.
Запомни, ребёнок, оскорбления в школькном стине "это ты а - я кто?", это не троллинг. Это вообще эмоций не вызывает, просто всем становится понятно сколько тебе лет.
Лучший троллинг - это истина. Нет ничего более действенного. Но твой пукан это уже испытал, да так что ты решил заняться тем, в чём дилетант. Видишь какая мощь?
#237 #152972
>>152971
Манька, у тебя детектор поломался. Я не >>152938 мелкобуквенный хуесос.
#238 #152973
>>152972
ты обычный хуесос.
>>152971
да. и учитывая как тебе рвет пердак, я довольно успешный тралл.

>Лучший троллинг - это истина.


вот именно
#239 #152975
>>152973
Лучший троллинг, это неожиданный взгляд на истину, открывающий в ней новые грани.
#240 #152984
>>152975 ну вот примерно как с твоим происхождением (или ты уже другой кун? пройдите уже регистрацию, анонистусы, не в /b поди)
#241 #153004
>>152984
На анонимоборде каждый пост это уже не такой же человек, как раньше. Тем более, что и я уже не тот, что был.
#242 #153008
>>152972

>я - не сэймперсун!



>>152973

>нет я тебя затралел!



Это шутка? Таких тупых даже среди школьников трудно найти.
#243 #153180
>>150209

>На разумный диалог ты не способен, только эмоции, визг, да перевирание моих слов с помощью женско-пидорской логики.


>Ну что же ты такой тупой-то?


>Тебе самому не противно быть таким ебанутым?


>А что ты там нафантазировал, истеричный пидор?


>Что это за сучий визг?


>твоя шиза заставила тебя думать что я просто хочу о каких-то собаках выговориться...


>Ну ты и идиот.


>И что это за хуйня, школотрон?


>но ты просто слишком туп, чтобы понять:


>Пиздец, ну как можно быть таким ёбнутым?


>но ты - слишком ИСТЕРИЧНЫЙ ВИЗГЛИВЫЙ ПИДОРОШКОЛЬНИК


>ты задумаешься над моими доводами.


>Ну посмотри на себя, тупое ебло!


>Неужели тебе не противно жить настолько тупым, ебанутым уёбком?



Вы прослушали исчерпывающе аргументирующий монолог. Из него видно, что сей аноним-собакохейтер проецирует на других свои эмоции и неразрешенность некоего внутреннего конфликта, он ненавидит себя за свои мелкие яйца, но не может себе в этом признаться и вытесняет проблему, считая кого-то другого виноватым, и не осознавая этого, проецирует свою ненависть на некий внешний фактор. На собак. Создает себе образ светлого паладина борящегося со злом, справедливого борца со СТРАШНЫМИ СОБАКАМИ НЕСУЩИМИ УГРОЗУ ЖИЗНИ. Айлолд.
#244 #153183
>>153180
Не совсем понимаю, почему нельзя убить то, что хочет убить тебя.
#245 #153185
>>153183

>Не совсем понимаю, почему нельзя убить то, что хочет убить тебя.


Да можно, да и даже нужно. Вот только я ни одной собаки не видел, которая бы представляла для меня угрозу. А если бы напала, то убил бы не задумываясь.
Но специально искать и убивать обычных дворняжек, которые от каждого прохожего шарахаются и называть это самообороной от блоховозов может только реально поехавший, которому просто нравится убивать. Сорт оф психопат.
#246 #153186
>>153185
Это верное утверждение. Вопрос только в том, какое оно имеет отношение к нашим оппонентам. Если прямое, то они поехавшие убийцы, которые находятся в шаге от массового геноцида. Если они защищают право собаки кусать людей, то они не совсем понимают, кто на этой планете доминирующий вид.
#247 #153189
>>150564
Я в ахуе с пиндоских полицаев лол. Они правда такие тупые? У мужика нож или что там было они высаживают целую обойму и бздят подойти. Неудивительно, что белый скам унижают ниггеры в их собственных городах.
#248 #153190
>>153180

>Вы прослушали исчерпывающе аргументирующий монолог.


Так это только твои слова. Ты выдрал из контекста толькосвои любимые эпитеты, а саму суть вырезал.
Поставил выдуманный диагноз по пунктуации.

Если истерика - это баттхёрт, то вот то что ты делаешь - это конвульсии агонизирующего перед смертью ошмётка потрохов, оставшихся после взрыва ануса.
Спасибо за представление, продолжай в том же духе!
#249 #153191
>>153186
Тут речь не идет о самозащите. Ну, точнее, в шапку и первые 10 постов пишутся напыщенные вбросы со стороны "адекватов", а дальше на 500 постов идет изощренное смакование травли тех, кто заведомо безопасен, дрочка на видео и нагнетание атмосферы. В общем, как вот этот написал: >>152748

Если на тебя бросится опасная псина и начнет грызть, то защищаться от нее, не знаю, ножом бить, дубиной, кирпичом - вполне нормальный поступок, это защита жизни и здоровья, вопросов ноль. Можно еще хозяину пиздюлей дать, если силы останутся. Мечтать в интернете о том, как бы ты стал садистом и живодером - это проблемы с психикой. А учитывая контингент двощей, сомнений не остается. Травимые омежки и корзиночки хотят вымещать злобу.
#250 #153192
>>153189
У них просто всего одна жизнь и респавна не будет, а человек под наркотой способен сражаться насмерть, даже будучи уже убитым.
>>153191
Вот это очень правильно сказано! Давайте подумаем, как можно защитить свою жизнь от агрессивной собаки, желательно не допуская ее до возможности нас покусать или обоссать. Напоминаю, что короткоствол рабам нельзя!
#251 #153193
>>153185

>самообороной от блоховозов


Пиздой читал? Нигде никто и никогда не применял это словосочетание к дворнягам.
Для дворняг есть правильное словосочетание: очистка от вредителей.
И что ты считаешь плохого в получении удовольствия от хорошей работы, приносящей пользу обществу?
А вот охотники, или фермеры-животноводы, которые тоже получают удовольствие от работы, убивая сотни животных, тоже все маньяки?
Один шаг до убийства человека - это очень тупой штамп. На практике кроме чикатилы небыло вообще ни одного случая перехода от животных к людям, да и у него это небыло причиной.
Есть пруфы что я не прав в этом?
Наоборот, как раз зоофил, ненавидящий людей, легко убьёт человека при первой же возможности. Например гитлер, или русский брейвик, они были такими же больными как и ты.
Что ты на это скажешь?
#252 #153194

>>даже будучи уже убитым.


лол.
Видел как в нашей мухасрани мусора принимали неадеквата с саблей бля! Саблей! Никто даже не пригрозил стволом. Прыснули в ебало из балона,а после дале по ебалу и всё. Плюс посмотрев выпуск до конца я так понимаю рядовых амеракцев тоже такие ссыкуны не устраивают, которые могут изрешетить тебя из-за сраной шоколадки в руке.
#253 #153195
>>153194
Или расстрелять 13-летнего ребенка с игрушечным автоматиком!
>>153193
Если ты получаешь удовольствие от убийства, тебе пора либо менять работу, либо наблюдаться у психиатра.
#254 #153196
А есть видео неудачной самообороны против собак? Каждый мудак в выживач тредах затирает, что собаки это пиздец им похуй на пули, а на видео каждый блоховоз мрёт от одного выстрела.
#255 #153197
>>153196
Должно быть, неудачное видео просто уже некому делать.
#256 #153201
>>153195

>Если ты получаешь удовольствие от убийства, тебе пора либо менять работу, либо наблюдаться у психиатра.


Похоже ты ещё не дорос до работы. Иначе знал бы, что менять работу нужно до тех пор, пока не найдёшь ту, от которой получаешь удовольствие. И причём здесь психиатр? Ты вообще в курсе, откуда этот мем?
Он из передачек типа малахов плюс. Если ты не практикуешь уринотерапию - то и не говори про психиатра.
И самое важное. Борьба с вредителями - это не убийство. Запомни это, школьник.
#257 #153204
>>153201
Если убивая малое животное, ты получаешь удовольствие, значит скоро тебе станет мало того удовольствия, которое получаешь. Тогда тебе придется убивать все более крупных и крупных животных, выходя против них с голыми руками. Рано или поздно ты поймешь, что самое опасное животное это человек. Но будет уже поздно. И ты пойдешь домой.
#258 #153207
>>153195

>Или расстрелять 13-летнего ребенка с игрушечным автоматиком!


Ты не знаешь реалий Муррики. Дело в том, что у "ребенка" автоматик может оказаться совсем не игрушечным. А еще у него может оказаться криминальная история за плечами в пару томов длиной.
Вот как пример такого "ребенка":
http://hyperprapor.livejournal.com/562782.html
>>153194

>дале


Съебал отсюда.
#259 #153208
Во что вы скатили мой тред, ироды?
116 Кб, 700x496
#260 #153209
А я вот люблю животных, кроме собак. У них нет чувства собствнного достоинства.
#261 #153215
>>153193

>Нигде никто и никогда не применял это словосочетание к дворнягам.


А вы расстреливате только собак, имеющих хозяина? Или обладающих определенными характеристиками? или же вам не важно агрессивная она или нет: неагрессивная - вредитель, агрессивная - голактико опасносте, и просто хочется убивать?

>очистка от вредителей.


Освенцим же.

>что ты считаешь плохого в получении удовольствия от хорошей работы, приносящей пользу обществу?


Как представитель общества польза вашей работы кажется мне очень сомнительной, т.к. реальной угрозы нет.

>А вот охотники, или фермеры-животноводы, которые тоже получают удовольствие от работы, убивая сотни животных, тоже все маньяки?


Именно так. Убийство ради развлечения, а не пропитания есть некая девиация. И если фермер растит животных, потому что ему нравится их убивать - он тоже маньяк.

>На практике кроме чикатилы не было вообще ни одного случая перехода от животных к людям, да и у него это не было причиной.


У некоторых детей есть любовь к расчленению кошечек и собачек и иногда эта любовь перерастает в нечто большее. Есть много подобных историй.

>Наоборот, как раз зоофил, ненавидящий людей,


Открою тебе тайну: люди - это тоже животные из отряда приматов

>легко убьёт человека при первой же возможности. Например гитлер,


Гитлер тоже был сорт оф фермер, или скорее селикционер. Он пытался вывести особый вид сверхприматов выпилив всех остальных.

В итоге вы так же выпиливаете одних животных, оставляю других. Сорт оф фашизм селекция. И вы ничем не отличаетесь от гитлера.

>Что ты на это скажешь?


Я кончил. И не закурил.
#262 #153218
>>153215
Вот поистине адекватный человек. Сохраняю тред и скрываю, так как лучше никто не скажет!
#263 #153220
>>153193

>Для дворняг есть правильное словосочетание: очистка от вредителей.


>И что ты считаешь плохого в получении удовольствия от хорошей работы, приносящей пользу обществу?


Вот-вот, об этом я и говорил. Мамкин садист, который тут же перевел тему на убийство людей. Ты головой сначала займись, санитар леса, блять.

>>153192

>Давайте подумаем, как можно защитить свою жизнь от агрессивной собаки


1. Заткнуть гордость и обойти стороной.
2. Баллон с перцовкой.
#264 #153226
>>153220
А когда собак несколько и нападают они сразу с нескольких сторон, пытаясь тебе перекусить подколенные сухожилия? Ты действительно веришь, будто перцовый спрей решает все проблемы? Стою на позициях автоматического огня разрывными пулями из короткоствольного личного оружия. Только мне оружие не разрешают, говорят, только если буду во власти, тогда наградят.
#265 #153233
>>153226

>Стою на позициях автоматического огня разрывными пулями


Твоя позиция недостаточно радикальна. Минные поля на газонах -- вот, что спасёт родной город.
#266 #153236
>>153226
Будь осторожен на лекции, фантазер.

>А когда собак несколько и нападают они сразу с нескольких сторон, пытаясь тебе перекусить подколенные сухожилия?


Часто с тобой такое?
#267 #153245
>>153204

>Если убивая малое животное, ты получаешь удовольствие, значит скоро тебе станет мало того удовольствия, которое получаешь. Тогда тебе придется убивать все более крупных и крупных животных


Пруфы, гуманитарий.
На самом деле, без гомофантазий, даже не убийство, а издевательство над животным приводит лишь к тому, что издевательства надоедают, и ими перестают заниматься. Я лично в детстве видел других детей тех же населённых пунктов в которых я жил, которые отрезали ракушкой лягушке конечности и надували её соломинкой, а во втором и третьем случае - просто надували. Участвовало во всех этих случаях не мене 7 человек. Сейчас ни один из них ничем не отличается от других людей. Работают, счастливо с семьями живут, без единого косяка.
Соснул?

>>153215

>Освенцим же.


Быдлоштамп для ТП.

>Как представитель общества польза вашей работы кажется мне очень сомнительной, т.к. реальной угрозы нет


Смерти сотен людей и травмы тысяч - это не угроза для общества? Вот прямо конкретно на этот вопрос отдельно ответь, сынок.

>Именно так. Убийство ради развлечения, а не пропитания есть некая девиация. И если фермер растит животных, потому что ему нравится их убивать - он тоже маньяк.


Да не вопрос, на время примем твою школоизвращённую терминологию. Зоофилотерминологический маньяк - любой кто убивает животных, не испытывая жалости. Но от других людей они ничем не отличаются, тоесть никакого вреда не приносят, опасности не представляют, и не слетают с катушек. Новости про маньяков почитай, если бы причиной были животные - маньяков было бы больше миллиона.
Вернёмся к зоофилотерминологическим маньякам. И что теперь? Ты собираешься на основе только что извращённой терминологии понижать в правах НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРДОВ ЛЮДЕЙ?
Ну тут ответ ясен, ты всосал. Твоя псевдологика характерна только для определённого вида ТП. Так что у меня такой вопрос: какого ты пола, сколько тебе лет и есть ли у тебя муж и дети?

>У некоторых детей есть любовь к расчленению кошечек и собачек и иногда эта любовь перерастает в нечто большее. Есть много подобных историй.


Никто тебя за язык не тянул, показывай доказательства.

>селикционер. Он пытался вывести особый вид сверхприматов


фейспалм.жпг

> Сорт оф селекция.


Что в этом плохого, ребёнок?

>И вы ничем не отличаетесь от гитлера.


Даже если это было бы так. И чё?
Вы воюете не с действительно враждебными конкурирующими ксеносами, а с людьми, которые жертвуют силы на защиту людей. Вот вы - истинные фашисты, мечтающие убивать людей. А мы - просто чистим планету от паразитов, точно так же как доктора изводят стафилококк и гонорею. Доктора тоже как гитлер, за то что не дают микробам пожрать всех, людей и зверей?

>Я кончил. И не закурил.


Вот эти аргументы кончи, да постарайся как следует, чтобы всем сразу же не начали мозолить глаза детские логические ошибки.

>>153218
Семён аутофеллятор незаметен.

>>153220

>который тут же перевел тему на убийство людей.


Очнись, зоофашист, ты начал путать свои фантазии и желания с реальным миром.
#267 #153245
>>153204

>Если убивая малое животное, ты получаешь удовольствие, значит скоро тебе станет мало того удовольствия, которое получаешь. Тогда тебе придется убивать все более крупных и крупных животных


Пруфы, гуманитарий.
На самом деле, без гомофантазий, даже не убийство, а издевательство над животным приводит лишь к тому, что издевательства надоедают, и ими перестают заниматься. Я лично в детстве видел других детей тех же населённых пунктов в которых я жил, которые отрезали ракушкой лягушке конечности и надували её соломинкой, а во втором и третьем случае - просто надували. Участвовало во всех этих случаях не мене 7 человек. Сейчас ни один из них ничем не отличается от других людей. Работают, счастливо с семьями живут, без единого косяка.
Соснул?

>>153215

>Освенцим же.


Быдлоштамп для ТП.

>Как представитель общества польза вашей работы кажется мне очень сомнительной, т.к. реальной угрозы нет


Смерти сотен людей и травмы тысяч - это не угроза для общества? Вот прямо конкретно на этот вопрос отдельно ответь, сынок.

>Именно так. Убийство ради развлечения, а не пропитания есть некая девиация. И если фермер растит животных, потому что ему нравится их убивать - он тоже маньяк.


Да не вопрос, на время примем твою школоизвращённую терминологию. Зоофилотерминологический маньяк - любой кто убивает животных, не испытывая жалости. Но от других людей они ничем не отличаются, тоесть никакого вреда не приносят, опасности не представляют, и не слетают с катушек. Новости про маньяков почитай, если бы причиной были животные - маньяков было бы больше миллиона.
Вернёмся к зоофилотерминологическим маньякам. И что теперь? Ты собираешься на основе только что извращённой терминологии понижать в правах НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРДОВ ЛЮДЕЙ?
Ну тут ответ ясен, ты всосал. Твоя псевдологика характерна только для определённого вида ТП. Так что у меня такой вопрос: какого ты пола, сколько тебе лет и есть ли у тебя муж и дети?

>У некоторых детей есть любовь к расчленению кошечек и собачек и иногда эта любовь перерастает в нечто большее. Есть много подобных историй.


Никто тебя за язык не тянул, показывай доказательства.

>селикционер. Он пытался вывести особый вид сверхприматов


фейспалм.жпг

> Сорт оф селекция.


Что в этом плохого, ребёнок?

>И вы ничем не отличаетесь от гитлера.


Даже если это было бы так. И чё?
Вы воюете не с действительно враждебными конкурирующими ксеносами, а с людьми, которые жертвуют силы на защиту людей. Вот вы - истинные фашисты, мечтающие убивать людей. А мы - просто чистим планету от паразитов, точно так же как доктора изводят стафилококк и гонорею. Доктора тоже как гитлер, за то что не дают микробам пожрать всех, людей и зверей?

>Я кончил. И не закурил.


Вот эти аргументы кончи, да постарайся как следует, чтобы всем сразу же не начали мозолить глаза детские логические ошибки.

>>153218
Семён аутофеллятор незаметен.

>>153220

>который тут же перевел тему на убийство людей.


Очнись, зоофашист, ты начал путать свои фантазии и желания с реальным миром.
191 Кб, 1626x1080
#268 #153255
>>153245

>Работают, счастливо с семьями живут, без единого косяка.

sage #269 #153258
>>153245
Ты болен.
#270 #153259
>>153215

>Именно так. Убийство ради развлечения, а не пропитания есть некая девиация.


Хуевация. Те же самые приматы, о которых ты тут распинался, вполне себе убивают ради фана, особенно во время борьбы за место альфа-самца. А еще бывает, убивают даже собственных детенышей. Волк в овчарне режет всех овец просто ради лулзов, а не пропитания.
Так что давай сглатывай, маня. Убивать - вполне естественно. Особенно другие биологические виды. инбифо: маньяк, ко-ко-ко, как таких земля носит, кудахт!
>>153226

>Стою на позициях автоматического огня разрывными пулями из короткоствольного личного оружия


>автоматический огонь


>короткоствольное


Плохая идея. Автоматические пистолеты еще в 70-ых провалились.
#271 #153281
>>153259
По каким причинам провалились?
#272 #153285
>>153281
Автоматический огонь + короткий ствол + одна рукоять для удержания + высоченная скорострельность = очень плохой коктейль. Уже вторая пуля из очереди летит куда угодно, но только не в цель. Кобура-приклад - не спасает положение.
#273 #153287
>>153285
Понял все, кроме почему для авто-огня так плох именно короткий ствол. Из-за баллистики или из-за того, что негде делать боевую рукоять? Почему бы не делать пистолет с дульным тормозом-компенсатором для снижения подброса ствола из за слишком низкого хвата относительно прицельной линии?
#274 #153288
>>153287

> из-за

#276 #153299
>>153285
Забыл о задаче?
Тут нужно не по ростовой мишени на 50 метров стрелять, а по куче мелких вёртких тварей в метре от себя. Вот здесь бы и пригодидлся глок с барабанным мазазином как у того чела в начале бонда-скайфолл. В такой ситуации целиться даже вредно, например в темноте. А вот глок с обамагазином - просто идеал, нажал на кнопку - всё впереди умерло.
#277 #153308
>>153299
Вы там от стаи зомби-волколаков обороняться собираетесь? Собаки - трусливые твари, на взрослого мужика не нападут. Посмотрите на их жертв - дети и бабки-пенсионерки. А им никакое оружие не поможет, к сожалению.
Ну а если охотиться на собакенов, то самое эффективное оружие - телефон. Звонок в спецавтохозяйство. Не помогло - звонок в прокуратуру. Но это к тематике раздела, я так понимаю, не относится.
165 Кб, 582x408
#278 #153311
>>153293
Зачем эти дырки в стволе? Пуля же застрять может.
#279 #153312
>>153311

> Зачем эти дырки в стволе? Пуля же застрять может.



Это чтобы глушак крепить - на три шурупа.
#280 #153315
>>153312

>шуруп


Бля, а я на саморезы хуярил
#281 #153320
>>153259

>Убивать - вполне естественно. Особенно другие биологические виды.


ИТТ занимает только одно - озлобленные корзниночки с жаждой расправы над кем-то более слабым отказываются признавать себя озлобленными корзиночками. Ставлю пизду твоей мамаши, что ты зассыш свинью зарезать.
#282 #153330
>>153320
Вмешаюсь в дискуссию. Однажды мне случилось присутствовать при убийстве свиньи, совершенному вооруженной группой по предварительному сговору. Свин был сильно против, но его поставили в неудобное положение и подкололи горло так, что кровь брызгала в стороны. До сих пор вспоминаю как худший кошмар запах чужой крови, бьющей в глаза. Должно быть, я не воин, а бедный землепашец. Мысли об хладнокровном убийстве мне претят, но в бою, когда решается, кому жить и кого убивать, возможно и смог бы победить, чтобы потом рыдать и чувствовать себя убийцей.
62 Кб, 500x332
#283 #153342

>cрать - вполне естественно, особенно в чужих туалетах.


Итт занимает только одно - озлобленные схоркачеры с запорами и жаждой подристать жиденько в каком-нибудь чистеньком сортире отказываются признавать что больны хроническими запорам. Ставлю биде твоего папаши, что ты зассышь в свинарнике посрать.

Однажды мне пришлоьс побывать при набеге на туалет в летнем лагере, совершенный отравившимися тухлой колбасой пионерами. Дворник был сильно против, но его отшвырнули от калитки и сняли её с петель. Срать начали уже с порога, да так что говнецо бежало аж из штанин.
До сих пор вспоминаю как худший кошмар запах чужого говна, бьющий по носу. Должно быть я не дворник, а богатый солнцеед. Мысли о беземоциональном засёре своих штанов мне претят, но в пылу массового отравления, добегая до туалета, когда решается кому серануть в штаны, а кому и до дырки добежать возможно и смог бы подебить, чтобы потом рыдать и чувствовать себя засранцем.
31 Кб, 200x200
#284 #153343
>>153342

>Мысли о беземоциональном засёре своих штанов мне претят


Этот джентльмен сделал мой вечер.
#285 #153348
>>153342
>>153343
Это дивное чувство, когда из твоих слов на дваче делают пасту для обмазывания.
#286 #153372
>>153245
Удваиваю адеквата.
Показывайте случаи >У некоторых детей есть любовь к расчленению кошечек и собачек и иногда эта любовь перерастает в нечто большее. Есть много подобных историй.
#287 #153374
>>153372
Почитай автобиографии знаменитых маньяков с комментариями психиатров.
#288 #153379
>>153374
Ссылки на это, с указанием точного места признаний в многочисленных случаях.
#289 #153404
>>153330
Первый раз у всех так. Внутри все сжимается от наблюдения свиной агонии. Как сейчас на одной соседней территории, лол. А через пару раз привыкаешь, просто делаешь. Главное, чтобы кто-то научил это делать, а то есть деятели, которые едва подрезают шею кухонником и отпускают хрюшку биться по всему загону минут 5, изливая алые фонтаны, садисты ебаные.
#290 #153405
>>153379
http://google.ru

Теперь пол-дня убить на то, чтобы подготовить для тебя набор статей с пруфами? Или это ты так решил опровергнуть заявление, что садизм - это признак поехавшей крыши?
#291 #153406
>>153404

Умелые свиные палачи (лол) колют швайкой. Длинный круглый стилет, иногда пропущенный через тонкостенную трубку из нержавейки. Нужен хорошо поставленный удар, чтобы попадать сразу в сердце - тогда свинья умирает мгновенно. Трубка для того, чтобы из раны лучше выходила кровь. Алсо кололи также штыками, сейчас они уже невъебенная редкость, а раньше попадались. Трофейные немецкие и австрийские с Первой Мировой, родные русские штыки - все охуительны для колки свиней.
#292 #153409
>>153406
Чтобы хорошо отходила кровь, сердце должно проработать как можно дольше после забоя. Только гораздо рациональнее свинюшу сразу пробить крюками за ахиллесы и резать глотку висящей вниз головой.
#293 #153416
>>153405
Ты охуел, пиздабол?
Тебе говорят, что твоё мнение - это не твоё мнение, а ТПшный штамп, и что убийства животных никак не портят психику. Ты говоришь в ответ:

>У некоторых детей есть любовь к расчленению кошечек и собачек и иногда эта любовь перерастает в нечто большее. Есть много подобных историй.


И тебе, ТП-куну, теперь лень даже гугл открыть, чтобы самолично убедиться в собственной неправоте и ТП-заштампованности?
Ну тогда извиняйся за то, что спизданул эту чушь.
#294 #153423
>>153330>>153404>>153406
Да вы охуели! Агония, фонтаны крови, ахиллесы у живой свиньи проткнуть (так тебе 150кг. боров и дался, ага). Вы бы еще про электричество вспомнили или картечью в упор дуплетом.
Никто разве не знает про православный способ оглушения обухом топора? Тюкаешь между глаз, главное амплитуду побольше и ударить порезче, когда он из корыта комбикорм жрет. А потом, уже оглушенному подрезаешь шею. Лучше, конечно, для этого дела киянка какая или кувалдочка, но в деревне обычно такой роскоши нет, так что идет топор.
Кролей точно также, кстати, забивают, молотком по башке. Это так для общего развития.
Семья держала в деревне кролей и поросят
#295 #153424
>>153423
Точно так же, как и ты, забивал в деревне летом и курей, и кроликов, и наблюдал за забоем поросенка. Оглушить - да, хорошая мысль, но никогда не встречал. Соседский дед делал это настолько плавно и четко, в сердце, что парась дергался от силы секунд 5-10. На самом деле, отношение к животному все меняет.

Отчетливо видел разницу, когда уже вот буквально недавно были на даче у друзей родителей, там двух поросят привезли. Хозяин, хлопнув водочки для смелости и со словами "ой, отойди, что ты там умеешь, ты всю жизнь в Москве рос, а вот я ууууу да вот я!!! так бля, где там эта тварь дисюдабля" сделал именно так, как я писал - чирканул по горлу и все ждали в ужасе минут 10, пока носящийся с диким ревом парась умирал от потери крови.
#296 #153429
Почему парась? Правильно порось!
#297 #153430
>>153423

>Кролей точно также, кстати, забивают, молотком по башке.



Кролей - да. Рогулькой специальной придавливаешь за шею - молотком хуяк! Если все сделал правильно, то смерть мгновенная.
#298 #153439
>>153424

>Соседский дед делал это настолько плавно и четко, в сердце, что парась дергался от силы секунд 5-10.



Рука легкая, хули. Правильно дед хрюшек колет.
#299 #153455
>>153430
Знаю другой способ. Взять за шею одной рукой, а другой резко дернуть за уши. Смерть наступает из-за обрыва спинного мозга.
68 Кб, 640x480
#300 #153458
Чё вы тут развели, лицемеры хуевы?
Убивать животных, но чтобы они поменьше страдали? А нахуя спрашивается? Что изменят страдания животного, карму-хуярму чтоле? А типа само по себе убийство волшебным невероятным алгоритмом вселенной из тех коровьеговноедских (sic!) тупых сказок не защитается минусом?

Человек - величайший хищник в истории. Нет никого сильнее или умнее (конечно касается это только лучших из людей, а не всякое там зофилобыдло). Никто не поставит под сомнение право человечества на собственность в отношении всего во вселенной, никто не сможет право отобрать, никто не накажет за поедание животных. А вы ссыте всего то шашлык немножко обидеть. Вы чего, гомики чтоле?
#301 #153459
>>153458
Убивать животное без страданий (его физических, наших моральных), значит стремиться не к процессу, но к результату.
32 Кб, 600x386
#302 #153464
>>153458

>Убивать животных, но чтобы они поменьше страдали?


Чтобы они быстрее умирали.

>А нахуя спрашивается?


Чтобы не слышать истошный визг десять минут и не быть заляпанным кровью с ног до головы.
Какой-то ты нервный, дерни грамм сто коньячка что ли.
#303 #153465
>>151417
Это не лучшие чувства и их носитель всегда должен быть готов стать причиной этих же чувств для другого.
#304 #153471
>>153459
А что плохого в процессе? Ты вобще в курсе, что у человечества нет смысла существования?

>>153464
Вот, меньше заляпяться и не слушать неприятные звуки - это разумная причина. А некоторые развозят сопли от "негуманности".

>>153465
Пиздюк.
Что ты несёшь?
По каким таким ебанутым стандартам ты мерял какие чувства лучше? При чём тут готовность стать для другого?
Тупизна ТПшки так и сквозит. Я тебя узнал.
Тащи пруфы вот на это, пидор:

>У некоторых детей есть любовь к расчленению кошечек и собачек и иногда эта любовь перерастает в нечто большее. Есть много подобных историй.

#305 #153473
>>153471
Эдакий у тебя помпаж при переходе к ультразвуковой скорости визга.
#306 #153495
>>153471

>Ты вобще в курсе, что у человечества нет смысла существования?



Если ты его не видишь, то это не означает, что его нет.
sage #307 #153514
>>153471

Берегись, маня, СОБАКА сзади! Укусит за жопу! **АВАВАВАВАВАВАВАВ!!!*
22 Кб, 229x373
#308 #153537
>>153473

>Эдакий у тебя помпаж при переходе к ультразвуковой скорости визга.


>ультразвуковой скорости визга


>скорости визга



>>153514

>АВАВАВАВАВАВАВАВ!!!



Ты хоть попытайся, поднатужься и выдай что-нибудь осмысленное, чтобы хоть господ поразвлечь. Сейчас тебя просто жалко.
sage #309 #153554
>>153537

Маня, под диваном СОБАКА!
#310 #153555
>>153543
Они оружие, которое имеет собственные интересы, а значит, могут подвести в нелегком деле убиения людей. Ходи на помойки пиздить бродячих щенков, чтобы выросли злобными человеконенавистниками.
#311 #153572
>>153543
А ты себя считаешь не человеком, да?
#312 #153573
>>153572
Он не умеет так далеко загадывать.
#313 #153588
>>153580
Ты всех затроллел?
#314 #153620
пиздец
#315 #153621
>>153620
Спрашивается, что делают местные власти, если сегодня, в 21 веке, на подотчетной им территории дикие животные убивают людей?!! Нужна ли нам вообще такая власть?!!
#316 #153624
>>153621

>сегодня, в 21 веке, на подотчетной им территории дикие животные убивают людей?


Дикие животные убивают быдло, которого и так полно. Люди живут в охраняемых особняках и ездят в охраняемых кортежах.
#317 #153625
>>153624
Думаю, нам пора взять себе их дома и все вещи. Потом скормить тем самым собакам, которые едят нас.
#318 #153629
>>153625
Всех нельзя обеспечить всем, потому что всех много, а всего мало.
#319 #153630
>>153629
У нас есть два пути, либо вы делаете нам много, либо мы делаем вас мало.
#320 #153635
>>153630

>убить всех людей


Как вариант. Но сначала придётся создать роботизированные производства всего, которым не нужно вмешательство человека для ремонта.
#321 #153636
>>153635
Нет, кажется, имелось в виду другое. Если управленцы тратят конечные ресурсы общества исключительно на самообслуживание, то такие управленцы не нужны.
#322 #153637
Теперь здесь будет филиал /po
>>153636

>управленцы тратят конечные ресурсы общества исключительно на самообслуживание


>не нужны


Ты не поверишь, но например в человеческом организме больше всех жрут именно нервные клетки.
Вопрос не в том, сколько жрут управленцы, а в том, способны ли поддерживать существующее положение вещей. Вангую ещё года полтора стабильности, а потом неопределённость.

Ну и по теме треда, каждый свободный человек имеет неотъемлемое право убивать бездомных блоховозов, ибо в городе они переносчики заболеваний, а в охотугодьях вообще вредители.
#323 #153638
>>153637
Допустим, я считаю вредителями представителей так называемой власти, которые не выполняют свои обязанности по очистке города. Должен ли я бороться со следствиями, или же с причиной?
#324 #153639
>>153638

>Должен ли я бороться со следствиями, или же с причиной?


Я открою тебе страшную тайну: ты свободный человек, ты ничего никому не должен.
Не нравится власть на местах - начинай бумажную войну, месяцев через несколько блоховозов постреляют специально обученные люди.
#325 #153640
>>153639
Но как же быть с собой честным, если эти твари жрут людей прямо сейчас, если улицы наших городов побурели от крови женщин и детей! Не пора ли сказать себе "Хватит!" и выйти, возможно, пусть и на последний, но решительный бой?!! Неравнодушные всех городов, объединяйтесь в боевые отряды! Уничтожим опасную угрозу вместе!
352 Кб, 600x900
#326 #153641
>>153640

>Неравнодушные всех городов, объединяйтесь в боевые отряды!


[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 208]

1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
#327 #153642
>>153641
Как видим "власть" лучше защищает себя, чем нас. И за самооборону карает жертву, а не нападавших. Вывод?
#328 #153643
>>153642
Децентрализованный флешмоб-массакр.
#329 #153657
#330 #153664
>>153661
Да ты же мамкин ценник-мизантрап.
#331 #153665
>>153664
Сказано весьма хорошо! Рад, что чувство слова живо на борде даже после смерти двача.
#332 #153719
>>153696
Двач мерт, его дух живет в нас.
53 Кб, 942x628
#333 #153764
>>153719
Да и хуй с двачем, в нём небыло нихуя хорошего. Да, он несколько сплотил и стандартизировал анонов, но это - хуета.
А то что дух живёт - это плохо. Своей головой надо думать, руководствуясь только объективными данными о мире - правдой. А поклонение двачу - это чистое хомячество, жизнь по мемам и дурацким правилам. То же самое как быдло живёт по дурацким правилам понятий и ценит бухло.
Когда пиздюк ненавидит весь женский пол так как "все крутые хиканы считают что нужно ББПЕ", то это даже не смешно, это так же мерзко как смотреть на биение лбом об пол у поклонников ослоёбской религии.
#334 #153766
>>153764
Ненавидеть тян выходит само, естественным образом, двощи тут ни при чем.
#335 #153767
>>153766
Вот тут ты неправ.
Дети воспитываются ЛЮБОЙ информацией. Для тебя ББПЕ и выражение "фапать на гуро" - остроумные шутки. А уже сейчас существуют дети, которые это восприняли буквально и впитали в свою личность навсегда. Хочешь чтобы твой сосед был мизантропом, который решит тсвести счёты с безысходностью, но при этом захочет прихватить жизни всех соседей с помощью папкиной сайги? Ну давай, пропагандируй эти тупые мемы двача вроде этой хуйни что люди должны умирать.
#336 #153769
>>153767
Моя ли с бордами проблема, что детей воспитывает интернет? Ну, хоть не двор тогда уж, хотя бы в падике срать не будут и повышать криминогенную обстановку района. А так всё равно долбоёбами вырастут.
#337 #153809
>>153769

>Моя ли с бордами проблема, что детей воспитывает интернет?


Ты пойми, в мире нет ни бога ни справедливости. Не важно виновен ты или нет. Тебя убьёт съеховший школьник, которого отшила любимая однокласница (тупо по причине того что он редко моется: воняет и весь в прыщах), не спрашивая, ты виновен или не ты. Просто чем чаще ты в инете говоришь что то типа ББПЕ или УВЧ, тем с большей вероятностью кто-то в это поверит, и тем больше вероятность что и тебя это коснётся.

>не двор тогда уж, хотя бы в падике срать не будут


Гопники хуже, чем сбрендившие уёбки решившие перед смертьью насобирать фрагов?
#338 #153812
>>153809
Ты предлагаешь разрешить оружие не только преступникам и членам государственной думы? Впрочем, я повторяюсь.
#339 #153815
>>153809

> Тебя убьёт съеховший школьник


Меня не убьет съехавший школьник. Я живу в Европке, ношу короткоствол и регулярно тренируюсь в обращении с ним.

>Просто чем чаще ты в инете говоришь что то типа ББПЕ или УВЧ, тем с большей вероятностью кто-то в это поверит, и тем больше вероятность что и тебя это коснётся.


Лучше славить Бога, Путлера и духовные скрепы?

>Гопники хуже, чем сбрендившие уёбки решившие перед смертьью насобирать фрагов?


Много ли школьников много ли фрагов собрали? Повторюсь, уёбки будут сублимировать агрессию во что-то всё равно.
#340 #153890
>>153815
Двачую этого, безымянная пьяная гопота с арматурой собрала во много раз больше фрагов, чем известные школьники с огнестрелом.
#341 #153892
>>153890
Но почему-то никто не пытается запретить гопоту и арматуру, все доебываются до огнестрельного оружия скрытого ношения.
#342 #153893
>>153892
Ну, это вопрос открытый А а вот то, что упоминание в интернетах хуйни типа ББПЕ приводит к огнестрельному террору выросшей на этом юной поросли - это что-то совсем нелогичное.
#343 #153894
>>153893
Интернет это простой способ как выразить свое мнение, так и начать формировать чужое. Недаром его пытаются зажать в рамки СМИ.
#344 #153895
>>153894
Мне неясно, как утрированные злобно-двачовские термины и взгляды на жизнь могут сформировать из школьника опасного террориста. Ведь помимо этого в сети льются тонны ванильной и прочей хуйни, которые пропагандируют обратное (то же самое можно сказать про людей/телевидение/etc.). Тут уж человек сам выбирает, к чему склоняться. Интересно, выросло ли уже поколение двачеров, которые свято уверены после посещения борд, что ТЯН НИНУЖНЫ, например.
#345 #153896
>>153895
Если такое поколение и вырастет, то вымрет. Историю эволиции, как и любую другую, пишут победители. Школьники не могут быть террористами, так как неспособны объединиться в политически-опасную группу и захватить власть. Без этого они обречены взрывать канализацию и воровать логины.
#346 #153900
>>150132
Класное видио, просто прям вставляй в учебник "Биологические виды с развитой социальностью"
Посмотрите: сначала собаки (привлекая даже особей не из своей стаи), атакуют вслед за самым смелым членом группы, а потм люди, точно так же, почти без отличий толпой набрасываются на собак. Чистая работа инстиктов во всей красе.
#347 #153901
>>153900
Не совсем понял, а почему они не стреляли? Налицо явная угроза жизни людей, а полиция бездействует, хуи с ушами пинает!
#348 #153907
>>153901
Во первых они видили, что самих людей не грызут ( тот же парень, который спокойно давит собак велосипедом, хрен бы он один полез в стаю собак, видя что там уже кого то разрывают на части)
Во вторых, там настоящая свалка, легко зацепить людей. Да и ты видишь с какой неохотой они применяют оружие, ( лишь в самой крайней ситуации) все правильно: собака это крайне сложная цель, а каждый выстрел в густонаселенном районе это огромная ответственность.
В третьих их несколько человек, а толпа это сила.
#349 #154182
К вопросу об "опасном оружии, одним своим существованием убивающем людей".
http://hyperprapor.blogspot.ru/2014/05/blog-post_29.html
#350 #154183
>>153921
А вот и не пизди, на дваче был ббач, был раздел с лолями, на харкаче его нет.
#351 #154187
>>154182
Крайне интересная запись. А ведь действительно. Виноградов, афайр, тоже на психотропах сидел.
Чем травить сытых псин? #352 #154224
Наверно для многих человекозащитников возникала проблема, во что класть изик, чтобы даже сытые и ленивые шавки с удовольствием чавкали лекарство?
Из чего делать вкусняшку?
Я думал что самое вкусное и желанное для собак - свежее мясо. Но практика показала, что только что вынутое из вакуумной упаковки филе свинины - не вариант. Тварь понюхала и прошла мимо.
Пожалуйста, помогите! У кого какой опыт?
#353 #154245
>>154224
Яды неизбирательное оружие и опасны для всех. Они, как и химическое и бактериологическое оружие именно потому и запрещены. Если ты не можешь выйти на псину с голыми руками, ножик купи.
#354 #154256
>>154245
Ты больной?
Изониазид - не яд, а избирательное лекарство. Лечит людей от туберкулёза, лечит собак от жизни, которую им не разрешили жить их боги. Если собака находится на улице без намордника - она должна умереть, это справедливо.

>если ты не можешь выйти на псину с голыми руками, ножик купи.


Ты совсем дурак?
#355 #154258
>>154245

>>Если ты не можешь выйти на псину с голыми руками, ножик купи.



Чтобы псину ножом достать придется на колени вставать или раком нагибаться. Нехотет.
#356 #154260
>>154256
А ты опасный псих и скоро будешь бросаться на людей. Прими аналог изониазида, сделай человечеству услугу.
>>154258
Отговорки лентяев, не желающих изучать основы ножевого боя. Ладно, привяжи его к ноге шпагатом.
#357 #154271
>>154256

>Если собака находится на улице без намордника - она должна умереть, это справедливо.


Без намордника и поводка.
#358 #154272
>>154271
Без хозяина и документов.
#359 #154273
>>154272
Без визы и родословной.
#360 #154275
>>154273
Без чести и достоинства.
#361 #154277
>>154260

>А ты опасный псих и скоро будешь бросаться на людей.


Что ты несёшь, идиот?

>Отговорки лентяев, не желающих изучать основы ножевого боя.


Ты тупая пизда с гуманитарным складом мышления. Человечество райлганы, лазеры и ракеты делает, а ТП с ГСМ говорит про ножевой бой.

Тупизна ТПшки так и сквозит. Я тебя узнал.
Тащи пруфы вот на это, сука:

>У некоторых детей есть любовь к расчленению кошечек и собачек и иногда эта любовь перерастает в нечто большее. Есть много подобных историй.

#362 #154279
Бродячие собаки, это нихуя не домашние песики кушающие из мисок сраное чаппи, это говно в числе 3 особей разорвало моего кота по палам, когда мне удалось их отогнать криками, палкой, и чуть ли не обосранными штанами, кот все еще тяжко дышал, вот только его было не собрать обратно, я со слезами на глазах просидел там до того момента пока душа его не покинула. бездомные собаки это куски дерьма которые должны сдохнуть!
#363 #154281
Предлагаю не страдать в интернете, а обмениваться адресами и фотографиями недостойных жизни собак. Присылать их в адрес мерии и прочих мест, где тратят наши налоги.
#364 #154286
>>154281
Митинг нужен. Минимум на 400 человек. Тогда - заметят. А письмами они подтираются.
Соберёшь столько людей?
Прямо сейчас в совете федерации обсуждается проект закона о том, чтобы ЗАПРЕТИТЬ ОТСТРЕЛ ШАВОК ПО ВСЕЙ СТРАНЕ.
Пруф: http://council.gov.ru/press-center/news/43330/
Почитай внимательно, эти суки собрали тусу только из своих, и создают впечатление для лохосенаторов что кроме их мнения, других мнений не существует в природе!
Это не так сложно. Собери инфу обо всех родственниках погибших от собак, разошли им приглашения, сбацай простенький сайтик с инфой о митинге на джумле за час - вполне может сработать. Если распечатаешь транспаранты со страшными кадрами изувеченых жертв - точно сработает. Ну или попроси родственников это сделать, в итоге затрат - 200 рублей на домен и хостинг, и пара дней времени.

>>154279
Давай искать наиболее эффективные средства доставки. Меня заипали перекормленные блоховозы. У метро живут вообще близкие по форме к шарам псины. Колбасу и сосиски не едят.
Чем их угощать?
#365 #154290
>>154286

>Чем их угощать?


Свинец, внутричерепная инъекция?
#366 #154291
>>154290
Нельзя. Стрельба в общественных местах. Вот если бы плевать в них отравленными стрелками.
64 Кб, 550x318
#367 #154301
>>154291

>Стрельба в общественных местах.


В общественных местах нельзя из оружия стрелять. Из неоружия - можно.
#368 #154315
>>154286

> Чем их угощать?


Котами, фаршированными изиком?
#369 #154350
>>154315
Ты сделал мой вечер, спасибо!
#370 #154352
>>154350
Предлагаю котов-шахидов на радиофугасах.
148 Кб, 1000x1501
#371 #154524
>>154301
Ага, а ты попробуй выследи, где эти твари ныкаются. На виду они только днём, посреди морей нойсеров. Ночью они или съёбывают куда-то (искать вкусных котеек), или ныкаются в удивительно беспалевных для их уровня интеллекта местах.
А с хозяйскими тварями вообще нереально. Или делай убермегадевайс с кучностью меньше 2-3 угловых минут на 100 метров, да с достаточной на такой дальности убойностью, и как в сталинграде устраивай себе камуфлированную лёжку, ныкайся там утром и жди до вечера цель, или ожидай что после выстрела у охуевшего тхозяина возникнет желание убить тебя, опиздюлдить, сломать девайс, задержать тебя ьдо приезда муморов, или с пиздюлями отвести и сдать тебя мусорам (типа с самопалом). Конечно, как эта мотивация зоофила будет применена - зависит от многих факторов. Утрётся и уйдёт, получит пизды и уйдёт, или убежит при угрорзе оружием, или же будет негативный вариант, ну короче в любом случае шанс заиметь проблем очень высок.

Так что, комрады, давайте сконцентрируемся на сверхвкусняшках. Их раскидал и ушол, дело сделано, район очищен от паразитов.
У кого какие идеи, где найти эту информацию, например о любви собак лизать грязные вонючие человеческие ноги?
#372 #154539
>>154524
Когда этими свервкусняшками потравятся местные дети, ты узнаешь, хороша ли в твоем городе глобальная система видео-наблюдения.
#373 #154540
>>154539

>Когда этими свервкусняшками потравятся местные дети


Дети Пахома едят сладкий хлебушек уже с рождения? С хуя ли обычным детям подбирать осклизлые куски тухлятины с земли?
#374 #154541
>>154540
То есть ты подтверждаешь, что не задумываешься о нестандартном применении твоей отравы? О ее пересборке и разбрасывании на детских площадках и территориях детских садов?
#375 #154542
Он не знает ТБ и не понимает, почему при применении приманок с ядом необходимо исключить доступ людей на обработанную ими территорию. Его не научили на ОБЖ и жизнь тоже ничему не научила. Судить будут, как по статье за изготовление и применение ОМП.
#376 #154543
В колонии этот отравитель детей будь жить слишком долго и очень весело. Еще бы, такая регулярная востребованность его популярности. Даже посрать некогда будет.
#377 #154545
>>154543

>Даже посрать некогда будет.



Сначала срать ему будет больно, а потом очень легко. Так легко, что придется подтыкаться полотенцем, как это бывает с перетрудившимися петухами.
#378 #154547
>>154545
Если дефекация станет непроизвольной, одной проблемой будет меньше. И больше времени для основной работы.
#379 #154551
Чё вы несёте, олухи?
Защитник детей травить детей не будет.
Даже двухлетний ребёнок не станет есть нечто, выглядящее как серый камень и воняющее год немытыми ногами.
И изониазид никто не отменял, а он для людей почти безопасен. Короче, детям ничто не грозит.
#380 #154560
>>154552
Если ему туда провести интернет, не заметит ничего.
#381 #154561
>>154551
Это все равно не отменяет того, что яду на улице не место.
#382 #154572
>>154552

>к слову таких маньячин сажают в одиночки



По двое в хате. Или даже по трое. В одиночках держат редко. Но друг друга отпетушить они не успеют, лол - круглые сутки под наблюдением, каждый шаг просматривается. Да и всем похуй уже - особняк и пж это не обычная зона, пыжики это живые мертвецы, у них быстро все инстинкты атрофируются.
#383 #154576
>>154572
Кто такой господин пж?
#384 #154577
>>154576

ПЖ, пыжик - осужденный на пожизненное лишение свободы.
#385 #154584
>>154577
Понятно. То есть его кормят всю жизнь, но гулять не выводят? Не милосерднее ли его послать на урановые рудники или испытателем новых лекарств?
#386 #154594
>>154584

Гулять выводят рачком, с завязанными глазами, во внутренний зарешеченный дворик. На часок. Могут лишить прогулок за малейший косяк. Кроме того, за малейший косяк нещадно опиздюливают, до кровавой ссанины, а потом кидают в холодный карцер, там птюха хлеба и кружка воды в день, пара карцеров - гарантированный тубик, кому-то и одного хватает.

Тащемта это как бы смертная казнь, но более садистская, растянутая во времени.
#387 #154595
>>154594
Тогда я доволен. Когда вырасту, хочу быть исполнителем наказаний.
#388 #154620
Я две недели сплю не больше 2-х часов за раз, ёбаные собаки заебали лаять с ёбаной непросматриваемой и охраняемой территории рядом. У меня всё в глазах трясётся, я не понимаю чётко когда сплю когда нет. а вы, школопетросяноиды тут гомосятину тюремную обюсуждаете.
#389 #154621
>>154620
Купи беруши и закрой окно.
458 Кб, 683x1024
#390 #154718
>>154621
Ты хоть раз берушами пользовался? Если их применять часто, уши начинают сильно болеть.
А чтобы закрыть окно нужно купить кондиционер. Ты купишь кондиционеры всем, кому мешают собаки?
Нет? Ах ты ёбаный больной на голову живодёр! Кровь этих собачек будет на твоих руках!
#391 #154719
>>154718

>Если их применять часто, уши начинают сильно болеть.


С непривычки да.Через неделю ушной канал адаптируется и перестает замечать любые беруши. Сейчас вообще гелиевые продаются,как пластилин, глушат почти все звуки.Сплю в берушах уже 3 года и пох.
#392 #154725
>>154719
Пользуюсь вспененным полистиролом. Глушат качественно, не распирают и не вываливаются. Закрытую территорию предлагаю закидать молотовками.
#393 #154771
>>154719
А я в берушах задыхаюсь. Минут 15-20 и капец начинается.
#394 #154773
>>154771
Их надо не глотать, а в уши закручивать. Смазать не забудь, чтобы слуховые проходы не ободрать.
#395 #154780
>>154773
петросян. жпг
#396 #154781
>>154780
Пусть сходит к отолагингологу на проверку проходимости евстахиевых труб.
#397 #154834
Да вы охуели. Недочеловеки и паразиты создают проблемы анону, а анон должен их решать с неудобствами для себя? Слышать будилььник, телефон (и крики соседей в случае чего опасного типа пожара), теперь совсем не нужно?
Забыли кто тут вершина пищевой цепочки?
Давайте обсудим вышеупомянутое лизание собаками вонючих ног. Я как-то сомневаюсь. Кто-то это видел своими глазами?
#398 #154835
>>154834
Тогда пусть звонит в префектуру.
997 Кб, 359x202
#399 #154851
>>154835
Непросекаю. Власти города отвечают лишь за бродячих на муниципальной территории. Если территория частная а псины "сторожевые" - что они сделают? Тут в теории нужно делать экспертизу шумового загрязнения и идти в суд. Суд через нескольько месяцев обязует выплатить штраф, например 5 тыр. Потом опять то же самое с начала, повторять до бесконечности.
Лучший вариант - очистить от собак. Это самый справедливый метод, твоя тварь докучает другим людям - штраф в размере жизни собаки. Сразу прекращяетсвя докучание, сразу приходит понимание ответственности, возникают уместные сомнения, нужен ли новый блоховоз.
Давайте изобретать вкусняшку, желанную для сытых и дрессированных собак. Я попробую их промышленно производить и продавать всем желающим в любых объёмах по цене примерно равной себестоимости. Если получится делать не из мяса - за несколько сотен рублей можно будет надёжно оштрафовать неправильных собак сразу нескольких кварталов.
Я серьёзно. Назову продукт Ш.З.О.Н. (штраф за отсутствие намордника).
#400 #154859
>>154851
Пиздюлей отхватить не боишься? Вдуг найдется какой нибудь маньяк собачатник? Выследит тебя и скормит псам?
#401 #154864
>>154859

>Пиздюлей отхватить не боишься?


>промышленно производить и продавать всем желающим


Он же не собирается их сам применять. Пиздюли будут доставаться всем желающим.
#402 #154890
>>154859
>>154864
Что за школотронологика?
Я что по вашему, одновременно нищий, ребёнок, дистрофик, карлик, социофоб, агарофоб и терпила?
Мой любимый закон - о самообороне. Да мне насрать на любого, у кого нет огнестрела. А те у кого есть - мне же лучше, наличие оружия в руках автоматически снимает все подозрения в превышении пределов. Завозите мне зоофилов пачками, я за это готов ещё и платить.
Скажете "подкараулит, взорвёт, отравит, подставит"? Ну тут тоже есть защита, мозги и методочность. Так что не волнуйтесб за меня, мне ничто не грозит.
А теперь важный вопрос:
Неужели тут нет никого, кто мог бы помочь разобраться с собачьей супервкусняшкой? Если я налажу производство, то тому кто поможет я готов отчислять совсем не маленький процент от прибыли.
#403 #154893
>>154890
Ты уже себе несколько статей с пола поднял, тут и изготовление отравляющих веществ, и создание НВФ, и незаконное предпринимательство, и подстрекательство к массовым убийствам. Думаю, кураторам будет очень интересно взять тебя в разработку. Это ведь такая жирная "палка".
#404 #154901
>>154890

>закон - о самообороне


Да? И что же это за закон такой?
#405 #154904
>>154893
Скольько тебе лет? Ну правда, скажи, сколько?

>>154901
Статья 37 УК РФ
#406 #154909
>>154904

>Статья 37 УК РФ


Это статья уголовного кодекса, а не закон. И о "самообороне" там ни слова.
#407 #154913
>>154909
УК НЕ ЗАКОН
@
Я ЗАКОН
#408 #154923
>>154909
Блять.
Почему ты не пишешь о своём возрасте?
61 Кб, 600x900
#409 #155002
>>154909
Чего ты так боишься? Тут же полная анонимность, тут даже никто точно не уверен, не сидел ли он тут всё время наедине с всего одним семёном.
Чего ты боишься? Что мамка узнает? Соседи засмеют? Из школы тебя выгонят? Очнись уже, ничего подобного тебе не грозит ни капли. Так что не бойся, рассказывай сколько тебе лет.
#410 #155081
Я даже незнаю кого больше ненавижу, террористов или псин.
#411 #155098
>>155081
Как насчет террористов верхом на псинах?
#412 #155109
>>155098
В таком случае всем пиздец.
#413 #155112
169 Кб, 752x1062
#414 #157013
>>155002
Эпично унизил школозоофила, два чаю тебе!
#415 #157038
>>157013
Классика жанра, да. Нечего сказать - назови школьником.
#416 #157042
>>157038
Ты чего несёшь, дурилка? Школьником он назвал как раз того, кому было нечего сказать, школозоофила.
#417 #157043
>>157042
Школьником он назвал меня, жиденько обосравшись с законом о самообороне. Что у вас там за зооделишки - меня не интересует.
#418 #157044
>>157043

>жиденько обосравшись с законом о самообороне


Где? я три раза перечитал, там только школодебилизм, типа УК - это не закон. Ну давай, пруфани что и я и он не правы, а что прав ты, цитаты разговора накопируй. В процессе копирования может дойдёт какой ты балбес. И не пизди про зоофильские дела, наверняка ты тот самый школозоофил, пытаешься откреститься от всосов.
#419 #157045
>>157044
Делать мне нечего - пруфать очевидные любому, умеющему читать, вещи.

>И не пизди про зоофильские дела, наверняка ты тот самый школозоофил, пытаешься откреститься от всосов.


Ой, давай ты лучше очередной бп предскажешь, может хоть не промахнёшься.
#420 #157050
>>157045

>не буду пруфать!


>очевидные вещи!


>я всегда прав!


>ты всегда неправ!!!11



Блять, да ты же школьник, даже не великовозрастный, а самый настоящий, школьник не старше 14 лет. Что ты тут пытаешься из себя корчить? Ты школьник и это никак не получится утаить. Ну никак блять, тупость и необразованность не замаскрируешь, пойми уже!
#421 #158048
Такой вопрос, а изиниазидом кота можно отравить?
#422 #158049

>изониазидом



fix
#423 #158052
>>158048
Изи! Если побольше запихать поглубже.
sage #424 #158205
>>158048

> кота


Анус свой отрави, пидор.
#425 #158209
>>158205
Уебан, на людей изониазид не действует.
#426 #158210
>>158209
Есть ли легкодоступные аналоги для отравления анусов?
#427 #158212
>>158210
Есть, только не фатального воздействия.
#428 #158214
>>158212
Так, чтобы у ануса немного поболело, а те, кто покусятся, были за это сурово наказаны?
8 Кб, 250x185
#429 #158223
>>158214
Для защиты ануса эффективнее механика.
#430 #158224
>>158223
Кипятильник? Оригинально!
36 Кб, 500x412
#431 #158225
>>158224
Ловушка СКРЫТНОГО НОШЕНИЯ.
#432 #158226
>>158225
Пояс верности наоборот?
#433 #158427
>>158223
ну вы блять извращенцы -- это кротоловка
#434 #158428
>>158427
А какая попе разница?
1815 Кб, 3072x2304
#435 #158746
>>158048
Да, легко. Они вроде даже чувствительнее чем собаки.
Так же для них при определённых дозах ядовит аспирин. Дозировку гугли в интернетах, по ключевым фразам типа "отравления у кошек". Но там непонятная хуита, так что проводи свои эксперименты, не забывая про Метоклопрамид, выкладывай результаты. Наблюдай как у ссаных школопидоров-зоофилов >>158052 и >>158205 пуканы испаряются в огне термоядерного взрыва, жуй попкорн сидя в чистых и ароматных тапках, в тишине.
#436 #158763
>>158746
Пусть сделает тапочки из котиков. И пруфанёт.
#437 #158820
>>158746
Ты мне хоть три пруфа дай, что бездомные коты стаей загрызли ребенка, ненавистник ты наш.
#438 #158823
>>158820
Шариковы пруфов не ведают.
#439 #158826
>>158209
У людей фермент есть, который его метаболизирует, и которого нет у канид. Отравление у собаки будет выглядеть как отравление гидразином у человека. Откачать легко - пиридоксин внутривенно + снять судороги, например диазепамом. Сам откачал один раз отравленную шавку ради интереса. Сам травил стаю фторацетатом натрия - бросались на моего пса, когда я его гулял. Но школота фторацетат не достанет, а я бы и изониазид в СДЯВы поместил, ибо нехуй. Вообще на людей в т.ч. и на детей мне похуй - пусть их бродяжки рвут, это даже весело.
#440 #158827
>>158826
Тогда ты должен носить браслет отказа от реанимации и не ждать от людей помощи. Возможно, тебя даже будет лучше затравить бандой голодных котов для создания прецедента.
#441 #158829
>>158827

>Тогда ты должен носить браслет отказа от реанимации и не ждать от людей помощи.


Лучше предпочитаю носить пару-тройку аргументов.

>Возможно, тебя даже будет лучше зализать бандой голодных котов для создания прецедента.


Пофиксил.
#442 #158830
>>158829
Нельзя, рабам не положено. Зализать, это хорошее предложение. Голосуем?
#443 #158831
>>158830
Все правильно, рабам не положено.
#444 #158832
>>158831
Зализываем?
#445 #158864
>>158831
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
#446 #158907
>>158864
Взаимно гибнут, и сладчайший мед
Нам от избытка сладости противен.
50 Кб, 624x352
#448 #162245
>>153629

>>Всех нельзя обеспечить всем


Жак Фреско смотрит на тебя как на говно ограниченного человека. Ресурсов хватит на всех, чтобы обеспечить нормальное существование. Проблема в том, что кому-то всегда хочется БОЛЬШЕ.
#449 #162246
>>162245
В этом городе обязательно должны быть аэро-такси.
дх #450 #162589
Нужно мочить нах всех этих блоховозов! Поразводили, у нас во дворе уже пятнадцать здоровенных псов, и они уроды моего кота грызанули. В живых не останется не один такой блоховоз из этих пятнадцати, в ближайшие дни выпилю их. И мне пофигу что их кто-то там подкармливает. Нас рать.
#451 #162598
>>162589
Не забудь пруфануть. И если ты мужик, души их на бегу голыми руками.
#452 #162611
>>158864

>себя кто полагает


Джедаев Мастер Йода
Писал поэму эту
sage #453 #165039
>>150164
Сиделка
#454 #169295
Аноны, давайте по делу. Рассказывайте, как оборонялись от домашних блоховозов.
Реально достали, пробежки из-за этих тварей осложняются что пиздец. Бродячие почему-то не трогают.
Зоофилы и догхантеры мимо, вопрос к тем кто имел опыт нападения домашних, выгуливаемых псин. Юридические последствия тоже интересны.

Сам всегда заливал атакующих шавок перцем, помогало. Но напрягает все равно, хер знает, остановит перец очередного блоховоза с полменя, или нет.
#455 #169311
>>169295

>блоховоза с полменя


А сколько в тебе массы?
С домашними у меня было все просто. При приближении пинаешь в голову, достаешь нож, ждешь ответного гудка.
Хозяин видит такую хуйню и с верещанием ОНАЖНЕУКУСИТ оттаскивает подальше.
Деревенских шавок никто не оттаскивал, они сами поняли что тут пиздец и не доябывались.
У нас, правда, мухосранск, боевых собак мало и держат в узде.
#456 #169317
>>169295

>Юридические последствия тоже интересны.


Юридических последствий никаких. Собака это имущество, такое же как столб, например. Одинм пинком ты её вряд ли переебёшь, то есть материального ущерба имуществу нет, претензий к тебе со стороны закона тоже нет.

Если собака тебя покусала, то предъявить хозяину юридически тоже сложно. Разве что возмещение ущерба. Административка - нарушение правил выгула собак (должна быть в наморднике). Уголовки серьёзнее причинения ТТП/смерти по неосторожности собаководу не грозит, это 2 года максимум, в реальности будет год условно. Это за загрызенного насмерть человека.
#457 #169324
>>169311
Под 80 кг.
Ты пинал и попадал? Насколько я сталкивался, шавки довольно верткие твари, на атакующее движение сразу отскакивают, но не отстают. Резать приходилось?
"У нас, правда, мухосранск"
А у нас дохуя интеллигентный городишко, и каждая недоебанная пизда считает необходимым заводить собаку на замену мужу видимо.
>>169317
Год условно это пиздец, конечно.
72 Кб, 499x312
#458 #169326
Почему ещё не было?
#459 #169328
>>169324

>Под 80 кг.


Мамин здоровяк? Я тоже дрищ, в этом районе.

>Ты пинал и попадал?


Пинал и попадал. Я это, достаточно шустрый парень, занимался всяким.

>отскакивают, но не отстают


Ты победил, идешь по своим делам спиной вперед, лицом к собаке.

>Резать приходилось?


Нет, каждый раз собаки пугались вида ножа до усрачки.
#460 #169528
Езжу на веле в городе-миллионнике 9 месяцев в году, вожу с собой "Удар-2М", собаки есть, иногда нападают, но одно единственное применение "Удара" сводят на ноль опасность, и очень хорошо запоминается собакам. Был случай в прошлом году, что я расстрелял все 5 патронов в кучу увязавшихся собак, и теперь они прячутся при виде любого велосипедиста. Искренне считаю отравителей ничтожествами. Лично для меня собакохейтеры- что-то среднее между использованным гондоном и вонючей гниющей прокладкой. За 25 лет меня раза 4 кусали собаки, пару раз довольно сильно, но это были чьи-то собаки, и после этого я не перестаю к собакам хорошо относиться. Люди-гораздо более опасная и вредная скотина, а концентрация пидарасов (в плохом смысле) среди собак и среди людей-не сопоставимы.
#461 #169529
>>169528
По двуногим не доводилось?
#462 #169548
>>169529
Как доведётся - тут же отпишусь товарищ майор.
#463 #169553
>>169528
Какой необучаемый зоофил.
#464 #169561
>>169548
Как будто по двуногим удар это хотя-бы близко сгущенка. Ладно, по собакам-то хоть чем ты его заряжаешь? Осечки часто, пылят сильно? Допиливал?
#465 #169566
Я вот сегодня синичку подстрелил. Просто так. Потому что в руках было оружие и я мог.
Теперь весь вечер страдаю.
А вот после убийства собакена не жалел бы, наверное.
#466 #169768
>>169553

Блохастый мартыхан закукарекал.
#467 #169783
>>169295
Вечером шел, зимой, окружила стая псин, начали лаять. Одну пнул по еблу ботинком, остальные убежали. Вот и вся кулстори.
PS после этого начал их травить потихоньку.
Ненавижу собак.
#468 #169841
>>169528
А вот был бы у тебя короткострел, собачкам прятаться от велопедиков бы уже не пришлось.
#469 #169918
>>169841
Потому что прямое использование вооруженного насилия решило проблем больше, чем создало.
#470 #169955
>>154224
Потроха, печень, почки. Ваще они ливерку нормально жрут.
#471 #170069
>>169529
В салон ТАЗа разок захерачил несколько выстрелов, чурок крайне агрессивно вел себя на дороге, подрезал, сигналил, орал, на светофоре я его наказал. Боюсь представить сколько он проветривал жоповозку.
>>169561
"Шиханы" У нас в магазе другого нет почти из годного, на ганзе рекомендуют какой-то "Тарантул", который по действию чуть не на уровне "Высшей меры" (это тот, которым можно уложить трех-четырех бройлеров до полунесознанки).
Осечек не было, аппарат стрелял всего раз 15, новый, простой как 5 копеек, лайтовый, но прочный, можно переебать им в случае чего. Кстати про сгуху- астматика "Ударом" можно убить, т.к. струя довольно плотная, и при удачном попадании человек буквально вдыхает жидкость. Пиропатроны, все дела. Стреляет на удивление прямо, или мне просто повезло с экземпляром.
#472 #170071
>>170069

>шиханы


>тарантул


>высшая мера


Хьюстон, у нас тут доисторический ледяной человек из 2007 года!
#473 #170087
>>170071
А зачем мне этим заморачиваться? Это же не травмат, это практически аэрозоль. Мне хватает его эффективности, а с 2011 года я вообще ничего про сабж не читал.
#474 #170088
>>170087
Где ты до их ор шиханы-то берешь? Я уж молчу про остальное.
sage #475 #170089
>>154245
Опанихуя. Только изоназид - не яд. А лекарство от туберкулёза, действует угнетающе на дыхательную систему собак. Для прямоходящих - не опасен. Усек?

>Если ты не можешь выйти на псину с голыми руками, ножик купи.


Берсерк в треде! Все по грибы!
#476 #170230
>>170088
Оружейный магазин "ИЖ", последний раз покупал в 2012м 3 пачки по 200р, осталось 4 патрона с лета еще.
А какие сейчас самые годные?
#477 #170340
>>170230
Да в том-то и дело что никакие. И нету никаких. Везде лежат одни и те же красные коробочки с надписю БАМ и неизвестным калом внутри, больше ничего.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски