Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
57 Кб, 685x465
80 Кб, 686x499
#176080 В конец треда | Веб
Тред по нарезному показывает 404, так что пложу сущности.
Посоветуй мне советов мудрых, оружач. Есть, короче, два стула: Remington - 700 Sps Varmint 308 Win, стоит, грубо, $950 и Tikka T3 Varmint Ns, Ss,5rd 308 Win, стоит примерно $1500. Первый на 6cm длиннее, лол.

Что хочу получить: научиться стрелять далеко и точно (500-700-900 метров). Дополнительно хочу сказать, что могу закупать всякие апгрейды (замену ствола и ложа, например) с brownells, где, как я понял, царствуют AR15 и Rem.

Как я понял, в дефолте тикка точнее, чем Рем 700, но зато Рем можно постепенно апгрейдить. Что посоветуешь, оружач? Деньги, в общем-то пофигу, есть и на то и на другое, просто вопрос апгрейдов тикки вызывает сомнения, как я понял, из америки их не заказать?

Собственно, выбираю между пикрелейтедами.
#2 #176081
>>176080
Не представляю как можно сравнивать это уёбище с Тиккой. Ладно бы ещё Полицай был, а то SPS. И максимум что ты можешь выжать из 308 - 800м.
>>176082
#3 #176082
>>176081
Полицай - это кто? И да, ок, пусть будет 700м. И ещё - варминт я выбрал, что бы на старте взять дешевле, потом менять уже ствол, ложу и так далее - по мере того, как буду продвигаться в целкости. Ну, если вообще буду, лол.
>>176083
247 Кб, 1440x514
#4 #176083
>>176082

>потом менять уже ствол, ложу и так далее


Ложу ещё понятно на композитную, но зачем перествол нужен, не совсем.
пикрандом
>>176084
#5 #176084
>>176083
Хочешь сказать, что он дефолтным хорошо пуляет? В смысле - что бы укладывалось в мои потребности.
>>176087
#6 #176086
Ну и заодно, а чем полицай отличается от SPS?
>>177960>>206439
#7 #176087
>>176084

>дефолтным хорошо пуляет?


Если выбирать между срс и полиц, то полиц - да. На всех интернетах поднимался этот вопрос: непревзойдённый чемпион вселенной со стреляющей кочергой, средний стрелок со средним винтом и лах не держащий ни когда в руках оружие с самой навёрнутой винтовкой. Как думаешь кто из них будет точнее ? Как только ответишь, сразу придёт понимание, что пока нет у тебя настрела и опыта, пусть всё останется в стоке. И по мере своего опыта, ты уже будешь задрачивать под себя хотелки коль на деньги пахуй.
>>176088
#8 #176088
>>176087
Ок, соглашусь с тобой. Просто полицая у меня в магазинной доступности нет, пичаль-пичаль. По-видимому, тогда логично учиться на том, что подешевле.
>>176089
#9 #176089
>>176088
Да забей ты на этот Рем, поищи Тикку в нержавейке.
>>176095>>274348
#10 #176095
>>176089
SS - это разве не нержавейка? В смысле - Stainless Steel же?
>>176096
433 Кб, 2201x1176
881 Кб, 3510x2312
#11 #176096
>>176095

>Stainless Steel же?


Да, конечно прослоупочил в оп посте.
бампану милотой в охот варианте Т3 battue
>>176097
#12 #176097
>>176096
Оптика - монарх?
>>176100
150 Кб, 1592x1127
186 Кб, 1425x1119
493 Кб, 2301x1565
493 Кб, 2183x1682
#13 #176100
>>176097
Lup VVX-3, есть и по приличней
и в любую непогоду и в любое время года NF лал.
>>176128>>192797
#14 #176102
Зависть ебаная.
Через_5_лет_нарезное_кун.
#15 #176107
>>176102
Возможно меньше будет полыхать у тебя, на джва года. Безпруфно, но поговаривают что готовят законопроект о трёх летнем владении гладкача перед шершавым. Поглядим в 15-м году будут ли изменения. Пятилетка конечно дохуя, но с другой стороны и через пятерик какой нибудь дебел может застрелить не телевизор так батю своего, не имея навыков обращения ни с гладким ни с нарезняком.
>>176115>>176120
#16 #176115
>>176107
Ещё ходили слухи об охотничьей нарезном кс так же после стажа гладкого. Такой-то хитрый план.
#17 #176120
>>176107
мне кажется дело не в том, чтобы научить за 5 лет владеть оружием, а в том что нарезное это очень серьёзно и через 5 лет случайные персонажи отсеятся
>>176102
мне через 4 боюсь что впо 136 могут к тому времени закончиться
#18 #176127
>>176120

>через 5 лет случайные персонажи отсеятся


Не отсеются, поверь ни тогда ни сейчас, ни потом. Среди моих друзяшек есть, который не скрывая поставил в сейф одностволку для стажа и за четыре года ни разу её не доставал, через год получит шершавое - в отличии от ОПа-хуя не зная для чего ?!
ОП же в свою очередь видит чётко чего хочет, он выбрал патрон/калибр исходя из его доступности и количества выбора, выбрал к нему оружие и ясно понимает какие цели и задачи и на каких дистанциях он будет поражать. Выбор должен быть осмысленным, а не просто чтоб было.
>>176952
#19 #176128
>>176100
Вот скажи мне, снайпер, не оверпрайсед ли найтфорс по сравнению с сайтроном?

>>176102
Я не из России, если что, так что даже не знаю, стоит ли тебе завидовать, лол.

>>176120

>нарезное это очень серьёзно и через 5 лет случайные персонажи отсеятся


Наш опыт показывает, что цена - гораздо более сильный фактор от случайных персонажей.

ОП.
>>176130
#20 #176130
>>176128

> не оверпрайсед


Гарантированно нет.
По сайтронам вот тут http://forum.guns.ru/forummessage/95/1398207.html высказывается народ, вроть как свежие впечатления. Слишком мало он на российском рынке, чтоб говорить о нём хорошо или ни как. А Найт это то, что поставил и забыл.
Какие у вас там стрельбища, где планируешь тренироваться ?
>>176160>>177961
#21 #176160
>>176130
Нда, впечатления немного смешанные, но вот на амазоне вроде бы ничего так отзывы, хоть и маловато их. Вообще, если поставить вопрос по-другому: если при бюджете в $1000 выбирать прицел с кратностью 20-25 - на какой бренд имеет смысл обратить внимание? Найт-то хорош, но он мне в пару тысяч баксов обойдётся - при озвученных требованиях, что как-то кусается слегка.
По стрельбищам - их нет. Приходится что-то выдумывать по лесам да полям вокруг города. Ну, никто и не обещал, что легко будет.

Да, я добавлю, что бы ситуация яснее была: у меня сейчас .22 с Monarch 3 4-16x42, но душа требует чего-то более дальнобойного с бОльшим увеличением.
>>176165>>184131
#22 #176165
>>176160

>при бюджете в $1000 выбирать


А кольца, планка, дульник, сошки/станок, уровень
это отдельным бюджетом или в эту 1000 ?
>>176169
#23 #176169
>>176165
Нет, это только за оптику.
>>176250
#24 #176239
>>176080
Если деньги не вопрос, то со своего дивана посоветовал бы всякие Steyr SSG08 или Elite, но это совсем другая ценовая категория. Мои влажные мечты.
>>176250
4437 Кб, Webm
4025 Кб, Webm
#25 #176250
>>176239

>посоветовал бы всякие Steyr


Если Австрияка присоветовал, то уж лучше Kahles лел.
>>176169

>только за оптику.


Тогда смотри в сторону Люпольдов, Баррисов. Прицел тебе нужен тактический, с кратностью 22-25, чтоб сетка и барабаны совпадали в единицах измерения - барабаны в МОА, значит и сетка так же в МОА, либо всё в угловых минутах, либо в милах. У люпов по моему появилась какая то четвёртая серия, посмотри в интернетах, почитай за них.
водос с Kahles рандом
>>176276>>176295
#26 #176276
>>176250
Это орсис что ли на второй?
>>176287
#27 #176287
>>176276
Очевидно же, что это кастом из Китая по типу Лабаева, дудка крипер - 9.25 твист, 35 дюймов, спуск джбл, сошки леруа, кронштейн шнур, ложа макговен тупей.
#28 #176295
>>176250
Burris XTR II 5-25x50mm вроде бы нашёл. Как думаешь - норм?
#29 #176308
>>176080
рем 700 классика же, к нему все что угодно докупишь, только я бы тебе не 308 калибр советовал а 300 вин маг, он до 1200 метров пуляет как рельса, даже новички ни разу не державшие до этого оружие при небольшой помощи со стороны инструктора этим калибром на 800-900 ярдов с первого выстрела попадают в цель
>>176316
3748 Кб, Webm
#30 #176316
>>176308
Ты только забыл новичку сказать ва скалька ему обойдётся один выстрел с трёх сотого Шин Мага. А до релоуда шершавых ему ещё пятилетний стаж нужен как минимум ЭТО РАЗ
Выстрел это ни только нажать на спусковой крючок это арифметика с вводом поправок на ветер и расстояние, если речь идёт о точном выстреле, а не абы куда в сторону цели. И валовкой этого не достичь только самосад ЭТО ДЖВА
Может ему сразу начать с 338Лап или 375НиН, тут уже за 2000м +. А что ?? Трудности закаляют, пусть помучается, бегать то наверно западло на 100м в бумаге пробоины маляркой заклеивать. Сразу по железу пусть поработает, особенно ранним утром перед восходом, затишье безветрие и звон как с колокольни на всю округу. Такая то милота.
хули сейчас ОПу советовать, он поставил цель, сделал выбор между чем и чем, по мере поступления опыта и знаний будут появляться вопросы на которые будут и ответы. Сейчас всё усваивать для него без практики будет лишь во вред
>>176321>>176379
#31 #176321
>>176316
Оп не из России, ему стаж не нужен.
>>176322
#32 #176322
>>176321
Стаж чего, знаний и настрела ? Или за
пределами России ветер по другому дует ?
>>176323
#33 #176323
>>176322
Ты написал про пятилетний стаж, я решил, что ты имеешь ввиду стаж на лицензию.
#34 #176379
>>176316
ну может ты и прав
#35 #176952
>>176127
Был свидетелем, как один "охотник" приходил переоформлять свое ружье. ЛРОшник обратил внимание на странную смазку, оказалось - консервационная.
>>176954>>176976
#36 #176954
>>176952
Лолд. Бывает, чо.
#37 #176976
>>176952
--Для них охота - когда выпить охота...
27 Кб, 1052x270
#38 #177366
Спросил на военаче, но там, оказывается, пораша.
Спрочу тут:
Могу иметь джва КС и три длинных ствола (гладкое/нарезное - похуй) локация Гермашка

Что купить чтоб в случае серьёзной заварху чего устроить свою народную республику, а не сосать хуй угнетателей?
Пока думаю о двух пистолетах 9мм, куда патронов влезет побольше и которые стоят подешвше (глок или CZ 75)

Но вот стволы: нужна одна помпа на случай совсем уж пиздеца - жрёт любой самокрут, ниламаица, занидорога.

А как же два остальных?
Взять одну АR-ку .223 щинчестер и одну болтовку 0.307? Или сразу брать что-то типа этого?
http://www.frankonia.de/Selbstladebüchse+SIG+751/SIG+Sauer/Ansicht.html?Artikelnummer=181589&lastSelected=f_s_marke&f_s_marke=SIG+Sauer&f_s_kaliber=.308++Win.|.308+Win.&navCategoryId=6748
Такая-то няша с поршнем вместо сраной трубки.

Следует ожидать, что угнетатели будут в бронежилетах - поэтому и .308

Не посылай нахуй, а поясни, чо как лучше сделать.
49 Кб, 965x267
#39 #177369
>>177366
Ебать, я омич.
Извиняюсь за неслаженный текст.
44 Кб, 604x604
#40 #177473
>>177366

>устроить свою народную республику, а не сосать хуй угнетателей?


А кто по твоему потенциальный угнетатель?
>>177549
#41 #177493
>>177366
один пистолет у тебя должен быть 45 ACP, например P220, другой страйкер 9 мм, например глок или хуклер унд кох вп 9, насчет длинных стволов, болтовка сразу идет нахуй в твоем случае, берешь 308 калибр любой, все хороши, что сиги твои 550ые что поделья от G3 HK, и еще один 416 хеклер, хотя можешь сразу взять 417 и не париться насчет второго длинного ствола
>>177549
#42 #177496
>>177366
но ты все равно умрешь, забыл сказать
>>177549
#43 #177549
>>177473
А чьих баз в Германии больше всего?

>>177493
Аргументируй за .45
дозвуковой, кольт с глушителем, вот это вот всё?

>НК 417


МR 308, если для граждаского рынка
Но ведь поршня тонет.

>>177496
Зато с девственной жопой и без хуя во рту.
#44 #177566
>>177549
Присунут посмертно.
#45 #177652
>>177549

>А чьих баз в Германии больше всего?


Понятия не имею, здесь тебе не вармашинер...
#46 #177808
>>177549
ну я считаю если брать страйкер 9 мм, а второй должен быть проще и убойнее, курковый и 45 калибра, на всякий случай, кстати как вариант вместо глока или хк, можно взять fn 5.7, крысить по качкам в кевларе
#47 #177809
>>177808
фикс - то второй
#48 #177813
>>176120

>что нарезное это очень серьёзно


Чем же? Сейчас такой гладкотвол делают, что со 100 метров можно ворону снять ПУЛЕЙ. Главное патрон правильно снарядить. Или зарядить в барабан 20 картечи и опустошить его за 8 секнд. Совсем несерьезно. Стаж это просто очередной устаревший закон, подразумевающй, что гладкое это какая-нибудь вертикалка для дроби под утку. Сам хочу в будущем заняться снайпингом, когда оформлю гладкоствол, достану его может раз 5, чтобы стойку отработать, потом положу в сейф и забуду.
>>177818
#49 #177818
>>177813

>Сейчас такой гладкотвол делают, что со 100 метров можно ворону снять ПУЛЕЙ.


Ахуительные истории ITT. Пруфы то будут, манька?
>>177824>>177826
22 Кб, 300x200
#50 #177824
>>177818
Вот тебе пруф. Правда, он не нужен и без задач.
>>177836
220 Кб, 1920x2560
#51 #177826
>>177836
#52 #177836
>>177824
В каком магазине продают?

>>177826
О да. Опять эти снайперы-одиночки с ганзы. Попадают почему то только когда одни стреляют.
А в реальности оказывается что и на 50 м кучу в 50 мм собрать никто не может.
http://forum.guns.ru/forummessage/171/1360476.html
>>177843>>177907
102 Кб, 1200x800
#53 #177843
>>177836
Лежа. С упора. По четвертой мишени. С оптикой.
Без подсчета очков.
Ебаный стыд.
>>267102
sage #54 #177907
>>177836

>Попадают почему то только когда одни стреляют.


А в реальности оказывается что и на 50 м кучу в 50 мм собрать никто не может.
Ну, справедливости ради, отмечу, что пари одного камрада таки выиграли: подтвержденная серия из 4х выстрелов в лист А4 на 100 м (в Алабино стреляли). Ружье МР18 410. Ну и призовые 30 тыр, ага. Тема достаточно долго висела в сайговом разделе.
>>177917>>177929
#55 #177908
Сажа приклеилась.
#56 #177917
>>177907
В какой вселенной MP-18 является сайгой?
>>177933
#57 #177929
>>177907
ага, только не в Алабино, а в Реутово, не при свидетелях, а просто на камеру и не с .410 а с 12к.
>>177933
#58 #177933
>>177917
Лол. А кто говорит про сайгу? Тема просто висела в сайговой ветке.
>>177929
Ну, НЕМНОГО переврал, лол. А мр18 по-моему, был .410.
>>177936>>178062
135 Кб, 768x1024
#59 #177936
>>177933
таки 12. Был бы 410 толстоствольный, он бы и на 150м в А4 засадил
>>177991
#60 #177960
>>176086
У Полицая хорошая ложа и УСМ, у SPS - уебищная ложа из пластикового говнилина и x-mark pro.

Говорят, контроль качества на дорогих ремах получше, но тут я хз.

SPS-владелец
#61 #177961
>>176130
У меня Сайтрон, заебись, хорошо сделано.

Но за Найтфорсом есть РЕПУТАЦИЯ (вот так, большими буквами). Купив Найтфорс ты точно не прогадаешь.
#62 #177991
>>177936
Проиграл чот. Деньги то зачем вставил, мамкин бизнесмен?
>>177993
#63 #177993
>>177991
Они на деньги спорили.
Типа, он подебил.
#64 #178062
>>177933
Так-то можно для такой задачи специальных патронов накрутить, пулю сконструировать стреловидную подкалиберную высокой скорости. Только как бы бюджет НИОКР не вышел на 30к лал.

Пример Steyr AMR говорит, что принципиально гладкий ствол не является помехой точной стрельбе.
>>178063>>178088
#65 #178063
>>178062
Гладкоствол с оперенными, судя по артиллерии, уступает в кучности нарезным орудиям.
>>178065>>178234
#66 #178065
>>178063

>Гладкоствол с оперенными


>артиллерии


Я даже не буду ничего говорить.
Мимо-военачер.
#67 #178069
>>178065
Хуевый ты военачер. Танковые орудия - тоже артиллерия.
>>178118
#68 #178079
Рем - только под замену ствола.
#69 #178088
>>178062

>принципиально гладкий ствол не является помехой точной стрельбе.


И тут ты такой вбрасываешь информацию по кучности.
#70 #178098
>>177808

>fn


Без бронебойных патронов нет задач. А для гражданских бронебойных тонет.
>>178099>>178101
#71 #178099
>>178098
Он и стандартными стальными патронами II класс берет, а то и III. Только вот кавитация слабая, и сквозные могут быть на малой дальности.

Для с/о - либо Глок .45, либо Walther PPQ .40. Годные пистолеты с предохранителем на спусковом крючке. И глейзерами зарядить нахуй, один выстрел - один труп.
>>178100
#72 #178100
>>178099
Пулями, конечно, не патронами.
#73 #178101
>>178098
Релоад, релоад фтв.
#74 #178118
>>178069

>У ниво пушка! Он арта!


Окей, ты подебил.
>>178153>>178210
#75 #178120
пара вопросов опчику:
1) Почему именно 308?
2) почему не взглянуть на 22'' болтовки от моссберга в том-же 308 или 30-06?
68 Кб, 480x413
#76 #178153
>>178118
Артиллерия - огнестрельное оружие калибром >=20 мм.
>>178155>>178206
#77 #178155
>>178153
Особенно АГС и ГП-25.
Ты главное в себе не сомневайся.
>>178210
#78 #178164
>>178065
Необучаемый, про 2А45 и МТ-12 ты конечно же ничего не слышал.
>>178168
#79 #178168
>>178164
Ты хорош, молодец. А теперь следим за руками:
1. Гладкими делают стволы под конкретную задачу, и ты знаешь какую.
2. Оперенные снаряды (и кое-какие другие, нужные для задачи), в гладком стволе чувствуют себя лучше.
3. Задача подразумевает определенную дистанцию, и на этой дистанции кучность гладкого в современных условиях достаточна.
Эти кривые аналогии не говорят ни о чем.
>>178210
#80 #178206
>>178153
ТОЗ-123 например.
>>178210
#81 #178210
>>178168
Это был мой первый пост в треде.
Я написал в тред только потому, что мне не понравилась эта хуйня, ты это всё был или нет:
>>178065
>>178118
>>178155
Я тоже могу заниматься чем-то подобным. Это не здорово.

>>178206
А скан сертификата на него есть?
>>178236
#82 #178234
>>178063

>Гладкоствол с оперенными


>с оперенными


Петухи с ружьями?
#83 #178236
>>178210

>Это был мой первый пост в треде.


А я и не против.

>Это не здорово.


Мне вот норм, может и его наведет на мысли.
Мы же на двачах.
#84 #179911
А что скажете за апгрейд СКС? Его можно дотянуть до уровня M14 Socom?
>>179914
#85 #179914
>>179911
Один ствол использует промежуточный патрон, второй винтовочный.
Дальше сам дотумкаешь или разжевать?
>>179950
#86 #179950
>>179914
Я не за патрон говорю, а за общее качество. То есть можно ли на СКС поставить телескопический приклад, композитное ложе, планок всяких разных, чтобы это уже практически как марксманка была
29 Кб, 589x401
#87 #179951
>>179950
Ставь сколько хочешь. http://www.forgun.ru/tyuning-oruzhiya/sks-simonova/
>>179981>>267104
#88 #179952
>>179950
Я правильно понимаю что "общее качество" это значит чтобы на фотачках йоба выглядела?
>>179955
#89 #179955
>>179952
Ну конечно, анона это волнует в первую очередь.
Эх блджад, нати бы где не заштифтованный да
со стволом не разбитым.
Тогда можно было бы и заморочиться, а так хули
старый хлам одевать в новое ?
#90 #179967
>>179950

> не за патрон говорю, а за общее качество


>телескопический приклад, композитное ложе, планок всяких разных


>практически как марксманка была


Ты наглухо ебнутый мудак-тактикульщик.
Можешь делать что угодно, пользы один хуй не будет.
>>179982
#91 #179981
>>179951
Эмм, у тебя на пике СКС?
>>179983
#92 #179982
>>179967
Ну да, на тактикульность подрачиваю, не без того. Эстет, хули
>>180142
#93 #179983
>>179981
Нет блять, пулемёт Максим.
>>179995
#94 #179995
>>179983
Я просто обмалафился
#95 #180142
>>179982
На праздниках отдохнул, остыл, успокоился.
Слушай, эстет, я в тебя все еще верю. Я тебя сейчас пару вещей попрошу сделать, марксман, ты только не обижайся.
Позвони в ближайшую секцию по пулевой, попроси дать возможность отстрелять упражнение МВ-1 на 50 метров. 90% у них есть группы школьников, вот вместе с ними, это недорого. Это займет какое-то время, поэтому сперва найди баллистические таблицы для скс и любой винтовки под 7.62х54 и сравни необходимые поправки на дистанциях 300-700.
Результат этих действий тебя, надеюсь, наведет на некоторые мысли, а моя вера в человечество приподнимется с ебаного днища.
>>180150
8 Кб, 699x483
#96 #180150
>>180142
А по моему ты простохуйсгоры, отправляешь стрельнуть анона на 50м и тут же кукарекаешь про дистанции 300-700м для СКС. Ты наркоман ? Любой школьник знает, что даже у гладкоствола, пуля по прямой летит до 70-80 метров или ты хотел сделать из СКС суб минуту на полтиннике, заведомо зная что это охотничий карабин, которому дано на 100м в ведро попадать ?
Бамп таблицей для СКС где начальная
скорость пули 735мыс
#97 #180151

>зная что это охотничий карабин


Опа, а Симонов-то и не знал.
>>180152
#98 #180152
>>180151
Симонов как раз таки знал, что конструировал, а вот этот мимохуй, отправляет анона на упражнение МВ-1, которое выполняется только с мелко калиберной винтовки ,только с МПП с упора лёжа на точность и только с ручной перезарядкой. Как можно сравнивать хуй с гусиной шеей патрон 5.6 с 7.62Х54 ? Это же ни на один хуй не напялить такое сравнение.
Пиздец у меня как полыхает
>>180169
#99 #180166
Вот из-за таких как вы я теряю веру в человечество.

>Как можно сравнивать хуй с гусиной шеей патрон 5.6 с 7.62Х54


Кроме тебя никто их сравнивать не предлагал, вот хуйня-то, а?

Упражнение мв-1 выполняется лежа с упора и демонстрирует диванному марксману его реальный скилл владения гром-палкой в тепличных условиях. Вид мишени некоторых приводит в шок, иногда плавно переходящий в припадок. Иногда наоборот, радует и добавляет энтузиазма. Но вы продолжайте искать скрытый смысл и сравнивать скс с мелкашкой. Это ведь так по-оружачевски.
>>180171
#100 #180169
>>180152
Симонов тайком протаскивал охотничий карабин, а как армейский его делал чтобы советская приёмка не бугуртила?
#101 #180171
>>180166
Не понятно, на хуя ты предлагал выполнить ему упражнение с скс, которое выполняется только с мелкашки и только с болтовой ? Показать уёбищность скса в тактике ? Так можно было просто сказать анону, что скс не для ёбатактички.
>>180173
#102 #180173
>>180171
Ты ебнутый? Где ты это прочитал, наркоман?
Ему я предлагаю отстрелить мп-1 у пулевиков. Там дадут и рубеж, и винтовку, и инструктаж.
А тебе я предлагаю перестать додумывать за других - это хуевая затея.
>>180177
#103 #180177
>>180173
МП-1 стреляется из пистолета, вроде?
>>180202
#104 #180202
>>180177
Блядь, эти трали меня заебали до потери связности. Правильно говоришь, у меня пистолет на языке потому что я его стреляю.
В оригинальном посте все верно написано - мв-1. Спасибо что обратил внимание.
#105 #182447
Сап котаны, посоветуйте мелкашку! Мелкан нужен для тренировок, без выебонов, простой, надёжный, точный, чтоб из коробки и желательно бюджетный Только продольно скользящий затвор! Только хардкор!. Так как есть взаимоисключающие пункты, выслушаю критику, наставления и советы мудрые. Заранее спасибо.
#106 #182471
>>182447

>бюджетный


болт 78-15/17
>>182497
#107 #182473
>>182447
Чому именно мелкан, а не 223rem ?
Туже кошку к примеру - Барсика.
Ну будет стоить патрон не 6р а 12р
>>182497
#108 #182497
>>182471
>>182473

Благодарю котаны! Из-за дешевизны боеприпаса и самого оружия. Плюс младшие братья и сестры подрастают, думаю стоит их приобщить. Так то можно как бонус и охоту рассматривать с мелканом.
>>276084
#109 #182501
>>182447

>бюджетный мелкан для тренировок


Вариант: б/у СМ-2 или Урал-2/4/6 на ганзе.
Я пару лет назад взял хороший Урал-2 за ~20К.
>>182546
sage #110 #182546
>>182501

Отлично, спасибо, будет чем заняться на выходных. Заодно покатаюсь по магазам.
4790 Кб, Webm
#111 #183260
sAп, быдло махровое. Принёс вам хуйца занюхать ололотренировочку на скорость.
Первым февральским, солнечным, но морозным днём, согреваясь возгораниями
ваших пердаков, покинул пределы своей слоудачи и вошел в лес. При себе имел:
50шт патронов и штучник Тайгу с парой 308Шин Х 12/76.
На шагомере показывало 72, остановился и закрепил мишеньку. Вернулся на
рубеж. 1Х10 разминка, смена мишени и упражнение на скорость в стоичке 2Х10 -
вскидка, раз два - выстрел, вскидка, раз два - выстрел... Иду проверять бумагу.
Два за сектором, два в молочке, шеснарик в зачёте. А каких результатов в
стрельбе добился ты, Антон ??
>>183278
230 Кб, 480x480
231 Кб, 480x480
#112 #183277
Первое фото - 50 метров, тоз-35. Два жестких отрыва, рак ебаный, рановато мне за этот пистолет браться.
Второе фото - 25 метров, иж-34.
Мишень, понятно, пистолетная четвертая.
Стрельба, естественно, стоя с одной руки.
Прицел штатный, открытый механический.

70 шагов - это как раз метров 50?
Повесь в следующий раз седьмую мишень, прикинь очки, тебе будет интересно.
>>183299
#113 #183278
>>183260
Пиписьками хочешь мериться?
>>183299
4225 Кб, Webm
#114 #183299
>>183277
Эх, антонио даже не знаю, что тебе и ответить. Не пистолетил ни разу, хотя есть такая возможность. В бумагу стреляю с периодичностью, но не тренировочным патроном, не на такие дистанции и не из такого оружия.
>>183278
С тобой что ли, уёба ? На вот тебе видеорил - догоняй. Гонг200, дистанция на нём.
>>183302>>184559
75 Кб, 970x866
57 Кб, 741x978
104 Кб, 1465x733
#115 #183302
>>183299

>тренировочным патроном


Для полноты картины, бампану сборкой тренировочного, да отвалюсь. А то за пиздежами на Двощике и до рассвета можно капчевать.
Гильза - латун 308 вторичка, Пуля - свинец шиномонтажный, с добавлением
припоя ПОС61 примерно 5% олова, вес 180грн. Сайзер - Lee, Газчек - Hornady,
именно он идеальный момент для этого дела. Порошок - Сунар 410/0.8 грамма с
полученной скоростью 405мэч. Пыж - синтепон 2Х2см, осалка не используется
так как освинцовки на таких скоростях нет. Капсуль классический - КВБ7
Муромский.
#116 #183341
>>183302

> КВБ7


Где и почем берешь?
>>183425
#117 #183402
>>183302

>освинцовки на таких скоростях нет


Чому это ?
>>183425
#118 #183425
>>183341
>>183402
озозоНу ОП-хуй же не сказал: - Задавайте свои ответы.
#119 #183505
Гайз, нагрянул вопросик.
Сколько стоит базовая комплектация АК-74 или АК-12.
#120 #184131
>>176160
Hawke 8-32x56
#121 #184132
>>177808
В Гермашке калибр ниже 6,3 запрещён (((
Мимо-крокодил-14лет-раньше-с-гермашки
>>184146
#122 #184146
>>177366
Не зря тебя обоссали на военаче.
Ты собрался соло воевать с армейскими/полицейскими подразделениями? Тебе пиздец, партизан мамкин.
Что нужно чтобы нанести максимальный ущерб:
1) все три длинных забивай полуавтоматами под винтовочный патрон.
2) ищи еще двух мудаков-суицидников.
3) читай армейские наставления по организации засад и перекатам
Дальше ГЛАВНЫЙ ПУНКТ - идите учиться попадать. Не стрелять, червь-пидор, не собирать кучу, не тактически оперировать, все это вам не поможет, второго шанса никто не даст. А потом учиться будет некогда.
А пистолет? Да похуй, бери что хочешь. Будет чем застрелиться когда ЛИБЕРАТОРЫ тебя обложат.

>>184132

>В Гермашке калибр ниже 6,3 запрещён (((


Да ну нахуй? Не говори мне что .22 лр зобанели.
>>184167
#123 #184167
>>184146

>Да ну нахуй? Не говори мне что .22 лр зобанели.


Луркай
http://de.wikipedia.org/wiki/5,7_x_28_mm#Gesetzeslage
>>184185
#124 #184185
>>184167
Во-первых, я слышал про этот патрон.
Во-вторых, я нихуя не понимаю по-немецки.
Ты лучше расскажи вкратце, что там с законодательством.
>>184218
#125 #184218
>>184185
с 2008-го года в рамках борьбы с оружием и амуницией для КС, которая в состояние пробивать броники, запретили им всё, что имеет калибр меньше 6,3мм. Запрет касает повторюсь КС.
>>184226
#126 #184226
>>184218
Так-то, весь спортивный короткоствол под .22 лр.
Но чую там не идиоты сидят.
>>184227
#127 #184227
>>184226
Я свечку не держал, но вангую, что мелкашку выводят, каким-то хреном из под этого запрета, хз. как, может ствол удлиняют и это типа не КС. Не ебу в общем, за, что купил, за то продал.
#128 #184559
>>183299
У меня есть президентская медаль IPSC :)
68 Кб, 640x480
#129 #184643
>>183302

>бампану


>тренировочного



тов.майор, бампаните ему статейку за незаконное изготовление боеприпасов
>>184644>>184692
#130 #184644
>>184643
Нагугли статейку для начала, дурачок.
>>184646
#131 #184646
>>184644

>Нагугли


>статейку


Ты действительно такой уёбок, или только прикидываешься?
Снаряжать или изменять баллистические характеристики патронов к нарезному оружию незаконно так что гуманный суд, ст.223 ч.1, гроб кладбище ну ты понял

Полиционерам до поры до времени лениво брать за жопу релодырей.
>>184649>>184653
#132 #184649
>>184646

> ст.223 ч.1


Почитал. Был не прав.
С другой стороны похуй и ладно.
#133 #184653
>>184646
А ну-ка пруф того, что незаконное снаряжение боеприпасов это когда владелец ружбайки имеет право покупать-хранить к ней патроны, но при этом не имеет права их снаряжать.
>>184655>>184658
#134 #184655
>>184653
Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность.

Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

В ФЗ об оружии есть исключение только для гладкоствола, снаряжение нарезных патронов запрещено.
>>184656
#135 #184656
>>184655
Снаряжение нарезных патронов не разрешено - будет корректнее.
>>184657
#136 #184657
>>184656
ДАже не так. Запрещено снаряжать любые. Разрешено снаряжать гладкоствольные охотничьи.
>>184659
#137 #184658
>>184653
ст.16 закона об оружии:

"Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия."

Для гадкого - снаряжай. С шершавым - могут притянуть "изготовление".

Ст 16:
"Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации."

Явного запрета на снаряжение шершавого нет, но и судебной практики по этой теме тоже. Только в Расеюшке любого могут закрыть как нехуй делать, так что это вопрос времени.
#138 #184659
>>184657
Разрешено законом об оружии.
Если правильно помню разрешения снаряжения гладкого в ук нет.

Эх, хотели ведь протолкнуть разрешение нарезного релоада, да один пидор не пустил.
>>184669
#139 #184660
ох, бля...

https://rospravosudie.com/court-orlovskij-rajonnyj-sud-orlovskaya-oblast-s/act-464647369/

3 года условки за самодельный пестик на спичечной сере... пиздец
>>194638
#140 #184669
>>184659

>Эх, хотели ведь протолкнуть разрешение нарезного релоада, да один пидор не пустил.


Скажи, анон а кому оно нахуй нужно и для чего оно ?
>>184688
#141 #184688
>>184669
Пойди скажи высокоточникам что релоад не нужен.
Или владельцам огражданенного ппш в 7.62. Или владельцам охотничьих карамультуков в редких калибрах.

Экономической выгоды же релоад не имеет только в самых ходовых калибрах.
>>184693
58 Кб, 929x712
#142 #184692
>>184643

>тов.майор


тов. майору могу даже тулю задарить, чтоб дело
побыстрее пошло. Зря что ли берёзу мороженую
спиливал ?
Алса, завтра стреляю на том же месте
в то же время, пусть подходит будет смена
калибра и много интересностей.
#143 #184693
>>184688

>выгоды же релоад не имеет только в самых ходовых калибрах.


А по твоему значит с 308 валового можно
уложиться в минуту на 800-900 метров ?
>>184696
#144 #184696
>>184693
Сомневаюсь что с 308 за пятнадцать рублей такое можно, а с какого-нибудь серьёзного патрона эуропейских брендов может и может.
Я не оговорил много элементов, что в высокоточке релоад имеет смысл всегда, что речь я веду про пострелушечное использование...
>>184701
#145 #184701
>>184696

>речь я веду про пострелушечное использование...


Так о том и речь, что пострелущечный патрон за
15 сасает у собранного за 7 в данном случае.
>>184703
#146 #184703
>>184701
Ты точно соберёшь его за 7? Можешь разложить по цене.
Я как-то больше смотрю на промежуточные, которые стоят от 7р, лол.
>>184708
#147 #184708
>>184703

>точно соберёшь его за 7


1кг свинца = 20р/1 булька 12гр = 0.24 коп
1 кг порошка = 1200р/0.8гр = 0.96 коп
3000шт капсулей = 3600р/1шт = 1.2р
газчек = 2р/шт
Итого: 4.4р
В остальные расходы можно забить ГСМ, эл
энергию потраченную на отливку и спизженную
синтепоновую куртку из гардероба у одноклассника.
>>184709
#148 #184709
>>184708

>3000шт капсулей = 3600р/1шт = 1.2р


Я по такой цене только кв-209 видел. Не заделишься источниками?
Я почему-то не верю в высокоточку свинцом с газчека, впрочем тянуть оболочки на самом-то деле не сложнее чем пули лить.
>>184710
#149 #184710
>>184709

>высокоточку свинцом с газчека


Мой вечер сделан айдалол.
Это исключительно тренировочный патрон. И о его
высокой точности не может быть и речи. Всё что
ты им получаешь это стрелковые навыки, опыт
стрельбы. Но когда нужно стрелять на результат
ты берешь тот проверенный патрон, за который
знаешь, из которого ты можешь выжать
максимум, ведь навык стрельбы у тебя уже
есть и стреляешь так как должно быть сириусли.
>>184711
#150 #184711
>>184710
Ну и кто мне тут пиздел про собирание минуты на 800 метров патроном за семь рублей?
Если тренироваться говном из говна то выжать сможешь только максимум, собственно из говна, а многие составляющие хорошего выстрела можно отработать собственно выстрелов не совершая.
>>184712
#151 #184712
>>184711

>Ну и кто мне тут пиздел про собирание минуты на 800 метров патроном за семь рублей?


Ну слишком жирно же.
>>184714
#152 #184714
>>184712
О чём ведём речь, о пострелушечном патроне, или о высокоточке?
Впрочем один хер про .308, который меня интересует мало.
>>184717
#153 #184717
>>184714

>о пострелушечном патроне


Ты сказал что нет смысла крутить распространённые калибры конкретно 308, что у него есть патрон 15р, я ответил что таким не стрельнуть точно на 800 метров, что такой только для тренировок, но тренировочный и дешевле можно собрать, поэтому есть смысл крутить. А что бы стрелять из 308 на 800, тем более надо собирать самому патрон, его конечно можно впихать в гуманный ценник, но точно не в 7 рублей. Не допоняли друг друга, хуйня же.
Какие калибры ты пользуешь ? И собираешь ли сам что то ?
#154 #185087
За сколько времени до окончания разрешения нужно идти писать заявление на продление? Вроде пишут, что за три месяца, но точно помню, что на ганзе писали, что можно и за месяц. В ЛРО лень идти, у них ебанутый график работы уровня "каждую четную среду во время новой луны с часа быка до часа козы".
>>185113>>185171
#155 #185113
>>185087
В нашем написано за месяц. Наше работает постоянно, но очередь-ебанись и по гражданскому оружию понедельники и среды.
#156 #185171
>>185087
В наше можно в определенное время позвонить и записаться. Приходишь с регистрацией и смс, зато без очередей. Рекомендую.
97 Кб, 599x781
#157 #185249
посоны, халп. нужно узнать цену крепления оптики для карабина "лось". в гугле ничего не нашёл.
#158 #185664
Аноны, есть одна паста про восстановление дутого патронника с помощью холодной сварки. Там автор поднимает таким образом СВД, вкратце суть пасты в том, что дутость заполняется холодной сваркой и притирается гильзой.
Так вот, имею аналогичную проблему, не свд и вообще не автоматика, хочу спросить у вас совета.
Насколько это реально?
Сколько она может продержаться?
Какую сварку для этого лучше выбрать?
И сварку ли? Может, есть более подходящие вещества.

Основная проблема в том, что это не раковина, а именно равномерная впадина с одной стороны патронника заглублением в 2-3 мм. Все бы ничего, но через раз рвет гильзы, периодические проблемы с экстракцией. Возможности поменять ствол нет.
Помоги, анон, молю.
5186 Кб, Webm
#159 #185678
>>185664
На шершавом подутие патронника априори невозможно и гильзы там может рвать по другой причине. На гладкаче подутие в принципе не страшно, стреляй и не заморачивайся, либо ищи точно такой же на запчасти за копейки, но разумеется по зелёнке.
Алсо, ни один полимер-сварка, не справится с этой задачей и думать забудь об этом.
>>185682>>185684
#160 #185682
>>185678
fix
В патроннике может ещё стоять крим метка именно похожая на подутие и при выстреле гильзу должно из за неё чутка поддувать, но это в основном на каких то там отечественных, на импорте такого нет и не было.
#161 #185683
>>185664

>это не раковина, а именно равномерная впадина с одной стороны патронника


Скорее всего это и есть крим метка. Что за ствол ?
>>185685
#162 #185684
>>185678
Не, это однозначно поддутие, ибо на гильзах, которые не разорвало, явно видна характерная деформация.
>>185686
#163 #185685
>>185683
Хмм, ствол вообще то армейский, тех времен, когда о метках и не думали, мосинка.
Проблема в том, что особо гнилые гильзы рвутся, в итоге весь газ в харю и заклинивание в патроннике. Если бы чуть уменьшить хотя бы глубину впадины, то было бы норм.
>>185688
#164 #185686
>>185684
Ствол то какой ёба ?
#165 #185688
>>185685

>гнилые гильзы рвутся


Вот тебе и ответ из за патрона инфа соточка, стреляй нормальным патроном а не ебалой всякой. Подутие продольное или поперечное, в каком конкретно месте оно на гильзе ?
>>185689
#166 #185689
>>185688
Продольное, в районе порохового заряда, ближе к дульцу. Патроны перебирать слишком дорогое удовольствие, да и нормальные тоже могут порваться. В общем надо что то делать.
>>185691
#167 #185691
>>185689

>ближе к дульцу


Так то пахуй что ствол армейский, крим метки есть в патронниках двух видов, риска и в виде обруча и всё это проявляется на плечах гильзы как ты и сказал ближе к дульцу.
>>185689

>нормальные тоже могут порваться


Могут или рвутся ? Ты свежие патроны пробовал ?
>>185692
#168 #185692
>>185691
Могут, это значит какой то процент таки рвется. Конечно пробовал.
Насчет метки, думаю она должна быть меньше, тут же вздутие примерно на четверть окружности и половину длины гильзы. В общем не дело.
#169 #185693
Есть у меня и вторая версия, от того что старый патрон, пуля просто прикипела к дульцу со временем и при её сдвиге из гильзы происходит переизбыток давления, от сюда и разрывает дульце. В другом случая я бы посоветовал тебе навеску порошка уменьшить будь это свежий патрон, но самасад ты не юзаешь, а значит остается только проблема в старом гнилом патроне. А если бы раздуло всю гильзу, ты бы её вообще хуй вытащил. Такие дела.
>>185699
#170 #185697
>>185664

>а именно равномерная впадина с одной стороны патронника заглублением в 2-3 мм.


Это у тебя какая то копанина или хуита лежалая на боку, куда попала вода и ржавчиной проело, а ты умолчал об этом. Другим ни чем бы не продавило такую впадину 2-3мм длиной на пол гильзы, быстрее бы на хуй оторвало затвор или разорвало патронник. Выкинь на хуй этот хлам пока тебе пол башки не срезало в один прекрасный момент.
>>185699
#171 #185699
>>185693
Говорю же, гильза тут не при чем, рвет всякие, просто одни чаще, другие реже. И рвет не дульце, а стенка гильзы. Те, которые не рвутся - деформируются. В общем что то хуйня что это.
>>185697
Ну, может насчет 2-3 мм я загнул, но визуально и наощупь дутость на гильзах заметна. Выкидывать не вариант.
В общем какие есть пути восстановления такой хуйни? Смотрю все таки в сторону холодной сварки, ибо никаких нагрузок на разрыв/отрыв от основания там нет, проблема именно в том, чтобы выдерживала температурный режим и не отвалилась от металла сама.
>>185701
#172 #185701
>>185699

>Смотрю все таки в сторону холодной сварки, ибо никаких нагрузок на разрыв/отрыв от основания там нет


Ты ёбнутый или наркоман ? В патроннике давление в 5000 атмосфер а ты какой то хуитой хочешь замазать. Ты бы ещё полиэтиленом закапал. А ведь там ржавчина, я прав ? Пик патрон сюда запили.
>>185805
#173 #185805
>>185701
Гильзы не храню, да и на фото деформацию не увидишь. Да и что тебе это даст? Знаешь какие то варианты решения проблемы? Ну так выкладывай, я и так рассказал все что мог. Или ты думаешь, что я ошибаюсь, а ты лучше меня знаешь, что с моим стволом? Будь уверен, это не так. Ржавчина если и была, то ее давно уже там нет, а есть гладкая впадина, которую нужно чем-то заделать. Есть какие-то идеи?
>>185816
#174 #185816
>>185805

>а ты лучше меня знаешь, что с моим стволом


Знаю это не ствол - сорта говна. Ты ведь не хотет в перествол на Орсисе, а всё потому, что металлолом этот ты где то откопал или выменял у алкаша за спирт из сарая и теперь вбил в свою голову, что это возможно исправить дома на коленке. И в здравый смысл не можешь, даже если тебе какой то такарь и отвернёт его от ресивера и даже если выточит втулку и уберёт под неё развёрткой в патроннике, то запрессовать он её не сможет на своих уёбищных станках это рупь за сто. Да и если бы у тебя был такой в друзяшках, ты бы не на двощепараше о косплее этого говна интересовался, а попиздовал бы сразу к нему. Вот и получается, что это твоё говно как чемодан без ручки и тащить тяжело и бросить жалко.
Патроны говоришь не хранишь стрелянные, запиливай тогда целый с сегодняшней датой и супом, иначе ты пытаешься успешно траливать в нарезном треде. А для этого нужно обладать такими знаниями которых у тебя их нет и не будет. Самое заебок будет, если ты обмажешь холодной сваркой не только патронник, но и всю свою пекарню чтоб не постить сюда вопросов об этом говне.
>>185821>>185844
#175 #185821
>>185816
Ну товарищ майор, ну нельзя же так толсто.
#176 #185844
>>185816
Ладно, не цундерь, спасибо за совет с втулкой, действительно в голову даже не пришло. Хотя сначала все же попробую заделать какой нибудь сваркой, их, знаешь ли, куча разновидностей, для самых различных условий, бывает. Не выйдет - тогда придется идти к токарю.
Перестволить ну нахуй, т.к. этот с доками(тщ майор, отставить) то выгоднее сразу новый купить.
#177 #186408
ПАцаны, вопрос из разряда "5 лет до нарезного, помогите определится"

Я вот посматриваю всякую ганзу, темку о купли-продаже. В каждом нарезнеке идут лютые споры о сколько же настрелял ствол, 10 или 50 выстрелов.

Если тотже 12 калибр вообще не считает выстрелы (у меня на мосе за 2к выстрелов и ему похуй) то на нарезнеке все пытаются вообще не стрелять. Мне это напоминает прям авто со скрученным пробегом.

Так вот, если я любитель просто так спустить за сотню патронов на убийство банок, нарязняк для этого не подходит? Быстро убивается точность кучность?
Каков вообще ресурс нарезных стволов средней цевой категории, сколько можно стрелять, не боясь что пули будут разлетаться в разные стороны?

Допустим беру я лося, рема, мосинку, смогу ли я настрелять 1000 патронов, и всеравно уверенно бить на дальные дистанции?
>>186433>>276086
#178 #186433
>>186408

>Каков вообще ресурс нарезных стволов средней цевой категории


Всё зависит от калибра. Купи себе 5.6 или 223rem, а ещё лучше 5.45 теперь он в гражданском обороте по стоимости 7 рублей и хуяч не задумываясь тысячами.
>>186525
#179 #186525
>>186433
Дрочую этому. Величина калибра обратнопропорциональна долговечности нарезов.
.22lr-винтовки годами в досаафе стрелют, а Большую Дору после 300 выстрелов отправили на ремонт ствола.
>>186551
#180 #186551
>>186525
Есть мнение, дульная энергия и тип боеприпаса тоже играют важную роль.
Одно дело херачить 5,6 мягкой свинцовой пулей 150 джоулей, другое дело 5,56 оболочечной 1700+.
#181 #188157
>>176080
Т.е. можно будет свд купить после стажа на нарезное оружие?
http://ekb.tiu.ru/p28422910-karabin-svd.html
>>188178
#182 #188178
>>188157
Ну если для тебя свд то, что выглядит как свд, то да. Хотя это, должно быть, наиболее близкое к свд на гражданском рынке.
#183 #188919
Анон, я конченый нуб, не ссы на меня пожалуйста. Объясни мне, мелкокалиберные винтовки - это что за зверь такой? Под этим подразумевается пневматика или прямо огнестрельные винтовки? И как их можно покупать - сразу, как дробовики, или через пять лет, как обычные винтовки? Спасибо.
>>188923
92 Кб, 615x461
33 Кб, 560x420
#184 #188923
>>188919
Скорее всего ты о мелкашках говоришь.
Они конечно огнестрельные, нарезные, под винтовочный патрон .22lr

Купить можешь после 5ти лет стажа с гладким стволом. Добра.
>>190260
sage #185 #190260
>>188923

Что за говно на фотке с патронами? Где там 7.62х54R?
515 Кб, 1500x980
#186 #192489
Не знаю, где спросить.

Что за оружие на пике (Йемен, Сана, 1 апреля)? Предположительно модификация или клон mauser 98.
#187 #192519
>>192489
бамп
232 Кб, 1248x2088
#188 #192587
>>192489
Определяй сам.
>>192605>>192617
#189 #192605
>>192587
На Арисаки похоже.
359 Кб, 1248x2088
#190 #192617
>>192587
Не подходит.
204 Кб, 862x746
#191 #192618
Вот эта штука как называется? Нигде не видно на других подобных винтовках такого.
>>192629
#192 #192629
>>192618
По-моему оно отражателем зовется, но не уверен. Нужна для того, чтобы гильза не летала в ебло стрелку. Офк, если ты про пластинку слева от затвора.
>>192632
#193 #192632
>>192629
Нет я про винт.
>>192634
#194 #192634
>>192632
Деактив затвора мб?
#195 #192797
>>176100
Уровень-то там зачем? Выдрачиваешь выстрел вдаль?
>>192828
#196 #192828
>>192797

>Уровень-то там зачем? Выдрачиваешь выстрел вдаль?


>Болтовка. Стол. Сошки. Патроны в пижонской коробочке.


Ну ху-у-у-уй знает.
7 Кб, 637x84
#197 #192949
Зашел в гости к мартыханам и сразу проиграл.
>>192959
#198 #192959
>>192949
Ох, ё.
#199 #192966
Джва месяца до шершавого - хочу совместить как то 4 мероприятия:
1) продление гладкого
2) смену места регистрации
3) приобретение шершавого
4) гандономет на закуску
Реально ли? Что-то мне подсказывает, что можно вместо первого второе сделать?
>>192967
#200 #192967
>>192966
За месяц до шершавого, сдаешь документы на продление гладкоча ,учёба на гандонострел не нужна, действителен этот стаж у тебя два месяца. Потом точно нужно будет проходить учёбу после продления. После уже меняй место регистрации, останется только рохи переделать.
>>192970
#201 #192970
>>192967
Ну т.е. не получится совместить все в одно, чтоб при следующем не распыляться?
>>192971
#202 #192971
>>192970
Нет.
#203 #194048
Оружач, а Вепрь-15 такое же говно, как Вепрь-12 вышло? И вообще, что брать под .223(практическая стрельба), .22(лайтовый бабахинг на шашлыках), 7,6239(СКС или Сайгу) и 7,6254(есть ли альтернатива Тигру, и нужен ли вообще этот калибр, если я собираюсь в пределах 600-900 метров практиковать 7,62*51)?
>>194078
#204 #194078
>>194048
Убергодная штука, но хрен купишь. Из-за санкций новых шмайссерокомплектов не будет.

владелец впо-140
>>194084
#205 #194084
>>194078

>Убергодная штука


Лол.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-64223/
>>194116
#206 #194116
>>194084
Лол, сборник вырванных из контекста цитат, преувеличений и пиздежа. Мои цитаты там тоже есть. Вырваны из контекста с мясом.

Винтовка заебись, лучшая арка в России.
>>194165
#207 #194165
>>194116
Лучше Орсиса?
>>194167>>194349
#208 #194167
>>194165
Даже лучше чем ебать в очко твою мамашу.
76 Кб, 640x480
81 Кб, 640x480
#209 #194193
парни что за приклад на ароиде?точнее весло стандартное,а накладка с щекой чьего производителя?
>>194203>>194248
#210 #194203
>>194193
Green Elefant LtD
>>194207
#211 #194207
>>194203
это юмор?
#213 #194328
>>194248
Благослови Тебя Оллах
#214 #194349
>>194165
Достоинства свинарки:
1) куча одинаковая.
2) скорость выше
3) хромированный живучий ствол vs нехромированный оксикарбонитрированный, живучесть которого еще предстоит выяснить.
4) толстый ствол медленнее греется при интенсивной стрельбе.

Достоинство орсиса:
1) легче вес из-за более короткого и тонкого ствола,
2) мягче спуск. Впрочем все равно недостаточно хорош, УСМ под замену.
3) стандартная резьба под ДТК - шире выбор дульников. Впрочем, под 14х1L тоже ДТК есть.
13 Кб, 600x122
305 Кб, 1920x1183
114 Кб, 1200x900
#215 #194475
Бери Лося 7-1 и хорошую оптику, я с таким в АТО воевал, не подвёл ни разу. Только магазин допили, иначе задержки будут. Лучше всего легионовскую "тип СВД" бери.
>>194477
#216 #194477
>>194475

>я с таким в АТО воева


>в АТО


>с гражданской пуколкой

>>194501
#217 #194501
>>194477
Был добровольцем.
>>194505>>194555
#218 #194505
>>194501
Ватник? Укрофашист?
#219 #194555
>>194501
Айдар, Донбасс или Правый Сектор, верно?
>>194562
#220 #194562
>>194555
Азов.
#221 #194563
>>194562
Покидай фоточек что-ли. Завалил кого-нибудь?
#222 #194565
>>194562
Добра тебе, бро.
Я по стволу так и понял, что ты из батальона.
Ваши по первости со своим нарезным воевали, особо ценились ребята с оптикой, как я понял.
#223 #194575
>>194562
Вот ты-то мне и нужен. Нужно задать пару вопросов. Тута задавать ответишь? Или почту оставишь?
#224 #194638
>>184660
Мне вот интересно, что он такого натворил, что к нему пришли с обыском. С обыском ведь просто так не приходят, сначала надо завести дело, в его рамках уже производятся следственные действия.
>>194673>>194729
#225 #194673
>>194638
Задавал в интернете вопросы вроде твоего. Так шо прячь волыны
>>194683>>194684
#226 #194683
>>194673
А что мне прятать, меня буквально вчера участковый проверял условия хранения. Там сейф не прикручен, сигнализации и решёток нет, вот это всё.
#227 #194684
>>194673
Заодно подскажите посаны, когда ружья перерегистрируешь, надо их живьём в ЛРО тащить?
>>194710
#228 #194710
>>194684
Спроси у ЛРОшника своего. По идее надо конечно.
>>194806
#229 #194729
>>194638

>Мне вот интересно, что он такого натворил, что к нему пришли с обыском.



Собутыльник застучал:

"Из показания свидетеля ФИО6 оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон видно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в гостях у Цуканова С. М. В ходе распития спиртного Цуканов рассказал, что хранит огнестрельное оружие (поджигное), которое он изготовил в январе 2014 года и несколько раз стрелял из него (л.д. 74-79)."
>>194735
#230 #194735
>>194729
Охуеть. Срок за поджигу.
>>194760
sage #231 #194740
А ты думал ему скажут "Воу да ты прям как Бодров, уважуха!"
#232 #194746
Да не. Просто там закрыть дело за ничтожностью состава. или как там оно называется. Охуеть, вообще. За поджигу, получается, каждого школьника сажать надо.
>>194807
#233 #194760
>>194735
Срок за изготовление. Хоть ты там заряд петардами формируй, а снаряд своим сушёным говном.
#234 #194806
>>194710
Короче сегодня всё оформил. Когда перерегистрируешь в связи со сменой места жительства или проёбом рохи, то железо и медицину тащить не надо. Если с продлением срока, то надо то и другое.
#235 #194807
>>194746
Какой ничтожностью, ты чего. Напилят поджиг на спичках и перестреляют друг друга.
410 Кб, 1600x1200
430 Кб, 1600x1200
#236 #194906
sAп шершач. Вразуми как быть, досталось тут по случаю
около трёх тысяч 5.6 но выпуска 1986г. Развалить всё и
переплавить под другой калибр или оставить тренировок для ?
Сжёг несколько пачек, результат так себе, то кучку соберет
то развалит.
>>194923
437 Кб, 1600x1200
#237 #194908
На 80и метрах одной тулей прошило сковородку алюминиевую
второй вмятина и то не глубокая, то есть резкость то же раз
на раз сковорода безпруфная, а вот бумажку
одну рили, пришпилю сюда с кучами. стоя с рук
#238 #194923
>>194906
Оставь для развлекательного бабахинга с друзьями на скорость а-ля IPSC. Три тысячи можно сжечь за пару-тройку таких пострелушек.
#239 #196110
>>194562
Спасибо, что вы есть, ребята.

Мариуполь
87 Кб, 480x480
#240 #197410
Нарезогоспода, а кто-нибудь в дс2 такую штуку видел? http://www.pro-shooter.ru/collection/nabor-dlya-chistki-oruzhiya/product/nabor-dlya-chistki-oruzhiya-nareznogo-762-kalibra-v-plastikovom-futlyare

И где?
>>197419
#241 #197419
>>197410
Лол, я в своей мухосрани подобное китайское говно для 12 калибра за 200р купил, и то явно переплатил.
#242 #197713
Почему не делают пистолеты из титана?
>>197714
#243 #197714
>>197713
а что такого в титане, что из него стоит делать пистолеты?
еще один школьник, которому нравится слово "титан" и он хочет из него пукалку
>>197719
#244 #197719
>>197714
Ну тип лехкий, прочный) Звучит крута и рокеты из нево строют)) А еще видио карты с ним делают)))вот)
#245 #197818
Мне сон приснился сейчас такой наркоманский
Якобы пошли мы с корешем покупать нарезные стволы в охотничий домик
Приезжаем и охуеваем от цен на сайгу, которая по неведомой акции стала стоить 137.000, после чего покупаем себе ar-15 и уходим довольными :3
>>197890
#246 #197890
>>197818
Акция называется "отобранные смоллетом"
>>197932
#247 #197932
>>197890
Не слышал про такое никогда. Что за хер, чем знаменит?
мимостудент с гладким
>>197935
66 Кб, 450x300
#249 #198698
А поясните ньюфане за 7.62х39 и 7.62х51, если я собираюсь использовать ствол на 300-500м, для охоты, скажем на среднего зверя ну и бампану сей достойный тред
>>198703>>198755
#250 #198703
>>198698
первый слабее, а второй точнее.
>>198705>>198747
#251 #198705
>>198703
Зато первый можно ДОСТАТЬ СО СКЛАДА ЧЕРЕЗ ЗНАКОМОГО ПРАПОРА и присесть на пару лет.
#252 #198747
>>198703
Ахуеть просто, а то не видно, по циферкам даже. Как они ведут себя на представленной дистанции, есть ли вообще смысл в 7.62х51 на таких расстояниях?
>>198748
#253 #198748
>>198747
7.62х51 эффективен до 700 метров.
#254 #198755
>>198698
Первый промежуточный, второй винтовочный. Разные патроны, для разного.
Для охоты бери винтовку, инфа соточка.
Наш винтовочный боеприпас дешевле, их точнее.
76 Кб, 800x800
#255 #199118
Охуеть, мой тред ещё живой. В общем, купил в итоге пикрелейтед в итоге. Причина простая - стрелять я один хуй пока не умею, так что тратить бабло на 308 чисто на обучение, считаю ненужным. Добавил к нему ещё харрисы. Где-то через пол-года пришло понимание, что надо бы переходить на болт, так что сейчас нахожусь в стадии заказа Rem700 в .223 калибре, так как чётко понимаю, что до 308-го всё ещё не дорос, да и соответствующего ему рейнджа больше 500 метров пока что не нашлось. К винтовке ещё сразу буду брать ложу, видимо, Bell Carlson, заменю усм и, по-видимому, ствол. Спрашивай вопросы, если что.

ОП.
>>206442
#256 #206426
Аноны, есть вопрос: у нас гражданским продают винтовки под 12.7 на 108, или хуй там? Бюджет порядка 500к. и появилась такая хотелка - взять крупнокалиберную уберйобу исключительно для развлекушек.
>>206441>>206491
#257 #206439
>>176086
толстый и, помоему, укороченый ствол.
#258 #206441
>>206426
Вроде да, один стрелок мне говорил, что в 2009 разрешили. Проблема в том, что тебе придётся напрягать извилины, чтобы всё оформить, ведь заказывать придётся из заграницы (вместе с патронами). АСВК ты вряд ли купишь.
#259 #206442
>>199118

>чётко понимаю, что до 308-го всё ещё не дорос


А до 338 тебе вообще только к пенсии расти тогда?
>>206725
#260 #206491
>>206426
Вроде как нельзя. Негласно не дают купить эту хуйню.
>>206504
#261 #206504
>>206491
А гласно. Существуют ли модели под 12,7х108, сертифицированные как гражданские? Существуют ли гражданские патроны для них? У вояк под этот калибр сплошняком бронебойные да зажигательные.
>>206523
#262 #206519
Нарезняк через год. Хочу какую-нибудь болтовку. Что и под какой калибр выбрать? Есть вообще какие-нибудь гайды по калибрам? В бюджет около 100к можно уложить с оптикой?
11 Кб, 200x200
#263 #206523
>>206504

>12,7х108


ЗАКОНЧИЛИСЬ, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, МОЖЕТ .416 BARRET ВОЗЬМЁТЕ?
http://rcnarms.ru/index.php?option=com_redshop&view=product&pid=19&cid=26&Itemid=121
>>206534
#264 #206534
>>206519

>В бюджет около 100к можно уложить с оптикой?


Нет. Надо 150 хотя бы. Тикка тыщ 100 и оптика дешёвенькая тыщ 50.

> Что и под какой калибр выбрать?


Тикка, Рем700 под .308.

>>206523
М82 под .50
#265 #206537
>>206534

>М82 под .50


Под оба, но в том магазе под .416.
#266 #206539
>>206534

>Нет. Надо 150 хотя бы. Тикка тыщ 100 и оптика дешёвенькая тыщ 50.


Мне кажется или рем будет дешевле тикки чуть ли не раза в два?
>>206545
#267 #206540
>>206534
Первая нарезь и сразу тика, жирноавто как-то.
34 Кб, 628x423
#268 #206545
>>206539

>Мне кажется или рем будет дешевле тикки чуть ли не раза в два?


Оч по разному. Прям очоч.
>>206551
#269 #206547
>>206534
Не лучше ли тогда подкопить и взять какой-нибудь орсис за 150к?
>>206549
#270 #206549
>>206547
Т-5000? Ну он теперь за 380к без всяких оптик. Хантер 127к
>>206552
#271 #206551
>>206545
Всё так, за ТАКТИКУЛ и ПОЛИС 70к наценки.
#272 #206552
>>206549
Ну какой-нибудь варминт или альпайн по 150-160 примерно.
>>206555
#273 #206555
>>206552
Дорого жеж. Пошли бы они нахуй. Тут тикку с оптикой за эти деньги взять можно.
>>206556
#274 #206556
>>206555
Ну окей, раз Тикка пизже, то начну на нее собирать потихоньку.
>>206557
#275 #206557
>>206556
Да рем700 тоже сойдёт. Приличная винтовка. Ориентируйся по цене, из кожи вон лезть не надо.
#276 #206561
>>206519
Насколько хорош твой скилл?
>>206566
#277 #206565
>>206519
Есть только скилл стрельбы из шотгана, из нарезняка вообще не стрелял.
>>206566>>206590
#278 #206566
>>206561>>206565
Промахнулся, лол.
#279 #206590
>>206565

>Есть только скилл стрельбы из шотгана


Умные люди, поумнее меня, рекомендуют чайникам .223. И в целом похуй что, всё равно винтовка будет точнее стрелка.
>>206592
#280 #206592
>>206590
А чем они этой объясняют?
>>206595
#281 #206595
>>206592
Малая отдача, недорогой и сравнительно точный патрон. Ресурс ствола разумный. Мож ещё что есть.
Вот, правда, есть ещё .22lr - вообще классика жанра.
#282 #206673

>из нарезняка вообще не стрелял.


>.22lr - вообще классика жанра.


THIS. Бери дешевую винтовку и дрочи скилл.
Я как пулевик советую пойти... К пулевикам, естественно.
Как настреляешь второй разряд с упора - значит уже более-менее.
Не хочешь - стреляй банки на свое усмотрение.
>>206676
#283 #206676
>>206673

>Я как пулевик советую пойти... К пулевикам


Это как? Можно поподробнее?
>>206690>>206693
#284 #206690
>>206676
Пулевая стрельба. Вид спорта такой. Гуглишь, находишь досааф и секции в своем городе, разговариваешь с тренерами, описываешь ситуацию. Не знаю как у вас, а у нас вполне можно договориться заниматься вместе с школьниками за вменяемые деньги. Если не западло, конечно, когда 12летние девочки стреляют лучше тебя. Другие профиты - не нужно покупать мелкашечную винтовку (даже противопоказано, охотничьи для стрельбы по спортивным правилам без серьезных доработок не годятся) и заводятся полезные знакомства в стреляющей среде. А еще этим можно заняться пока у тебя еще нет розовой.
Есть мнение, дает неплохую базу, снимает проблему с тиром, экономит время и, что тоже важно, бабло. Опять же есть мнение, что не стоит жечь дорогие винтовочные патроны раньше времени если можно стрелять относительно дешевыми мелкашечными.
А так дело, конечно, твое. Можно кучу вариантов придумать.
>>206691
#285 #206691
>>206690

> если можно стрелять относительно дешевыми мелкашечными.


Ага. А потом вырабатываются привычки в духе упирать краешек приклада и прогибаться назад, вместо нормальной вкладки.
>>206693
#286 #206693
>>206676
Ты только что прослушал мантры >>206691 стендовика. Или практиканта. Термин "вкладка" намекает.
Во-первых, до второго разряда ты будешь стрелять строго лежа.
Во-вторых, за полгода (ну год, если у тебя руки не особо прямые) необратимой привычки не заработаешь.
В-третьих, ничего кроме фантазий непричастных не мешает сменить изготовку.
>>206708>>206709
#287 #206708
>>206693

> до второго разряда ты будешь стрелять строго лежа


Это, конечно, очень сложно. Особенно с упора. Тут, я бы сказал, не умение ВЫЖИМАТЬ СПУСК И ДЫХАНИЕ играют роль, а знание баллистики своего оружия и патрона.
>>206715
#288 #206709
>>206693

> Термин "вкладка" намекает.


Ну да. В мелкашечке-то не важна. А потом жалуются на синяки, когда берут в руки нормальное оружие.
>>206715
#289 #206715
>>206708
Никакие знания не помогут тебе попасть, если ты бросаешь по всей мишени. И наоборот, если ты умеешь стрелять подтянуть теорию и применить ее на практике будет проще.

>Это, конечно, очень сложно. Особенно с упора.


Да конечно, любой мимо-хуй может, даже если до этого винтовку в руках не держал.
Берешь винтовку и стреляешь, что может быть проще?

>>206709
Конечно он прав. Хочешь научится стрелять из винтовки - иди на стенд! Будешь ебошить навскидку белке в глаз в трех сотен, изи мод.
>>206719
56 Кб, 512x333
#290 #206719
>>206715

> Никакие знания не помогут тебе попасть, если ты бросаешь по всей мишени


Из КОЛОША в грудную на 300 и головную на 100 попадаю. Тут, кстати, знание баллистики и методика прицеливания оченно влияют. Крайние наши местечковые соревнования это показали наглядно.

>Берешь винтовку и стреляешь, что может быть проще?


Ну... Да, в общем-то. Чтобы научиться стрелять, нужно стрелять.

>Хочешь научится стрелять из винтовки - иди на стенд!


Причем тут стенд? Стрельни, например, из мосинки, уперев приклад таким вот макаром, потом расскажи о впечатлениях.
>>206722
88 Кб, 701x520
#291 #206722
>>206719
И сразу, нахуй ты мне пневматиста приволок? Дальше. То что сейчас пулевики не стреляют старые упражнения, не значит что ими никто не занимался. Видишь пикчу? По линии а - "служебная винтовка", 7,62х54, и да, это тоже пулевая стрельба. Мужики не ныли и показывали отличные результаты. И спокойно делали за упражнение не два и не пять выстрелов.

>Из КОЛОША в грудную на 300 и головную на 100 попадаю.


Опять ты? Да молодец, как будто я против. Я не говорю что ты не умеешь стрелять. Я говорю что если не умеешь - нужно учится, и пулевая - просто один из действенных и дешевых способов начальной подготовки.
Кстати, мы уже разговаривали, я советовал мв-1 отстрелять для интереса. Ты попробовал?
>>206726
#292 #206723
Что-то ссыкотно мне в детскую секцию идти. Прям зайти на занятие и спросить у тренера за всю хуйню?
>>206735
#293 #206725
>>206442
Ну хуй знает, как дорасту, так и куплю, делов-то. Пока хочу для себя понять, насколько хорошо я смогу из болта стрелять, не тратя на него много денег.
#294 #206726
>>206722

> И сразу, нахуй ты мне пневматиста приволок?


А разница? У мелкашки отдачи такая же - ее нет.

>Видишь пикчу?


Вижу. Не показано, как упирается приклад. Не думаю, что краешком в кончик плеча. Все-таки оружие в серьезном калибре предъявляет кое-какие требования к ВКЛАДКЕ.

>я, и пулевая - просто один из действенных и дешевых способов начальной подготовки.


Ну да. Я и не против.

>Ты попробовал?


Ага. Только до ДС я еще не доехал, вместо тира была степь, вместо урала или что там обычно в секциях, рюгер 10/22 с тяжелым стволом и нечто нонейм. Худший результат 70 с чем-то очков с нечто, лучший - 95 с рюгера.
>>206729>>206735
#295 #206729
>>206726

>А разница? У мелкашки отдачи такая же - ее нет.


Но если не упереть единообразно и плотно - стп плывет. Тебя ведь это не удивляет?

>Все-таки оружие в серьезном калибре предъявляет кое-какие требования к ВКЛАДКЕ.


И что? И то, и то - пулевая. И эти парни, будь уверен, стреляли не только АВ, ПВ и оленя, но и остальные упражнения.
Тренер травил байки про светлые времена - за стрелком закрепляли на сборах три винтовки - пневму, малокалиберную и крупнокалиберную (да, в спорте 7,62 называли так). И это никому не мешало, и все помнят чье было олимпийское золото. Сменить изготовку и приспособится к оружию может любой более-менее приличный стрелок.
А ты просто видишь только то что хочешь видеть.

>Ну да. Я и не против.


Ну так нахуя ты мне мозг ебешь тогда своим траллингом?

>70 95


Очень большой разброс. Ушатанные нахуй см-2 которые чистят раз в пару месяцев (прогоном тряпки с вдшкой) и то не дают такого.
Посмотрел фотки рюгера. Какие прицельные на него поставили?
>>206735>>206742
#296 #206735
Быстрофикс
>>206726
>>206729

>Очень большой разброс.


Имею в виду разброс не по куче, а по очкам.

>>206723
А что такого-то? Ты ж не к детям пойдешь, а к тренеру. И так-то все от него зависит, у нас в мухосранске это норма.
Человеческий фактор, вся хуйня. В любом случае если откажет - ты ничего не потеряешь.
#297 #206742
>>206729

> Очень большой разброс.


Ну дык, вроде ж очевидно должно быть: минимум - дедов изъятыш непонятного происхождения, рюкзак в качестве упора, открытые прицельные худо-бедно пристрелянные, грошовый "стандарт". Максимум - муриканка с толстенным матчевым стволом, каким-то там люпольдом 4х и харрисами, к сожалению мопед винтовка не моя, патрон лапуа.

> И эти парни, будь уверен, стреляли не только АВ, ПВ и оленя, но и остальные упражнения.


Да я не сумлеваюсь. Это спорт, и ничего более.
>>206754
#298 #206754
>>206742
Бля-я-я-я... Парень, вот честное слово, ты меня изумляешь. То с открытого, то с оптики. И естественно твой результат не показателен, нормативы подогнаны под условия.
Все же, совет в силе - отстреляй нормально, с нормальной (топовость нахуй не нужна, см-2 ок) винтовки, с нормальными диоптрическими регулируемыми прицельными.
Для того в спорте и оговорено все на свете, чтобы условия были более-менее равные и результат можно было сравнить.
>>206755
#299 #206755
>>206754
Дык я ж говорю: доеду до ДС - отстреляю нормально. А то смешная штука получается: у одной винтовки сохран, мягко говоря, не очень и прицельные из гвоздя, а у другой - очень, да вот открытых прицельных там нет вовсе. Но стрелять я умею, лол.
>>206950
39 Кб, 400x300
82 Кб, 1717x350
#300 #206950
>>206755
И, кстати, о "краешке приклада".
На самом деле, понятно, дело обстоит нихуя не так. На спортивных винтовках используется регулировка затыльника приклада не только "в длину", но и по высоте. Например, на первом пике, затыльник винтовки с крюком. Хорошо видна рельса, по которой он смещается по высоте. На винтовках 7,62х54 используется та же самая система. Так что когда ты видишь "краешек приклада" глазом - на деле все может оказаться не так, подожди пока парень уберет приклад от плеча. Да, смещение приклада в сторону от линии ствола ведет к увеличению подброса. Нет, это совершенно неважно, пока подброс единообразен. И да, это дополнительное удобство улучшает результат стрелка.
125 Кб, 994x663
174 Кб, 1024x995
#301 #211189
Собираюсь брать cz-455 varmint evolution .22, пикрелейтед.
Обычно я и сам сторонник более консервативного дизайна, но все-таки эта модель понравилась, несмотря на необычный приклад. Кто что думает про rimfire? Пилите прохладные, помню тут был анон с cz-512.
>>211190>>211296
24 Кб, 930x546
#302 #211190
>>211189
Картинка получше.
4254 Кб, 3696x2448
#303 #211296
>>211189
Есть мелкан от Savage с таким же прикладом (22lr). Удобный, точный, дешевый патрон - самое то для тира. Из минусов - тяжелый, громоздкий, не имеет штатного прицела, дорогой. Короч в лес его не возьму, а на стрельбище - то что надо.
>>211571>>211633
#304 #211571
>>211296

>Удобный, точный,


А точный - это сколько в минутах на сотне?
#305 #211610
>>211571

>мелкан


>на сотне

>>211614
#306 #211612
>>211571
Да у нас шутник в треде.
>>211614
#307 #211614
>>211610
>>211612
Я стрелял на восемьдесят метров из мелкана, группа была в круг где-то сантиметров 10, а часто и меньше, в зависимости от патронов. Что такого смешного-то?
>>211636
206 Кб, 1000x650
#308 #211633
>>211296
Я тот анон, что собирается брать cz-455. Ездил на днях в краевой центр, подержал разные стволы .22 и все-таки остановился на evolution. Кстати, я такой же приклад видел в желтом цвете на remington, калибр не помню, но, наверное, тоже мелкан.
А тяжелый - ты имел ввиду всю винтовку целиком? Evolution около 3,3кг, как по мне, так нормальный вес для винтовки, у нее еще и толстый матчевый ствол ведь. Прицела штатного нет у многих винтовок или ты про мушку с целиком? Я еще полгода назад взял Leapers Bug Buster 3x9x32 за вполне умеренную цену, вот его и воткну. Какими патронами стреляешь? Я тоже в основном для тира взял из-за дешевизны патронов.
>>211634>>211956
83 Кб, 799x666
#309 #211634
>>211633
Еще такой момент, в комплекте с винтовкой идет переходник на модератор звука. Я думаю, моет и сам модератор предполагался, но его злые дядьки ЛРОшники вытащили себе для анальных утех, ибо в этой фашистской стране если у тебя пистолет или, не дай бог, глушитель, то ты автоматически превращаешься в Хитмана, элитного киллера, охотящегося за головой путина. Ладно, что-то я отошел от темы. Так вот, если бы я, чисто гипотетически здравия желаю, товарищ ст. лейтенант! захотел приобрести этот опаснейший предмет, где бы я это мог сделат? Слышал, что из Великобриташки заказывают вот это поворот! с их запретами, похлеще Рашки, у них там продаются модераторы дя воздушек, 4.5мм = .22lr. Но сомневаюсь, что таможня бы пропустила. Повторюсь, это размышления чсто из спортивного интереса, я бы никогда не пошел бы на нарушение закона!
>>211643>>211956
#310 #211636
>>211614
На 80 пристрелялся, молодец. Но в практической ситуации ошибка в определении расстояния +- 10 метров даст тебе гарантированный промах. Потому что пуля летит со скоростью плевка.
>>212284
#311 #211643
>>211634
Даже в сшашке глушитель ПРОСТО ТАК нельзя и есть всякие уклончивые названия.

>4.5мм = .22lr.


Ты не умеешь считать.

>Повторюсь, это размышления чсто из спортивного интереса, я бы никогда не пошел бы на нарушение закона!


И законы плохо знаешь. Владеть пбсом вполне законно.
>>211651>>211654
#312 #211651
>>211643
Ты не умеешь считать.
Все, я понял. Почему-то раньше думал, что они совпадают по диаметру.

>Владеть пбсом вполне законно.


orly? Почему же тогда оружейным магазинам запрещено их продавать? Какой тогда законный способ приобретения ими? Неужто кустарное изготовление с дядей Колей с соседнего завода?
>>211654>>211655
#313 #211654
>>211643
>>211651
Блядь, дети, учитесь в гугл.
Анон с ЧЗ-455, твоя мечта осуществима.
>>211656
#314 #211655
>>211651
А какой законный способ приобретения мешка картошки?
Да и зачем их приобретать, если ставить всё равно нельзя?

На сайте армитеха посмотри, они вроде-бы пару банок продавали. Будет тебе и чек и хуек к нему.
#315 #211656
>>211654
Ну да, его мечта это пбс и два куска.
327 Кб, 1280x960
2929 Кб, Webm
#316 #211776
sup нарезач, Есть Один Отрыв и этот отрыв прямо пропорционально влияет на возгорание запекануса. Было ли у кого то такое и чем лечить ?? Даю исходники: ружьё Бласер Д99, ствол 57, порошок 30-06 две партии 2/11 и 1/11, туля Сако 114Е 90грейн, стрелял на солнце +25, между выстрелами 2-3 мин перерыв. Задача первого этапа прострела стояла - подобрать навеску в двух партиях, что собственно и получилось в конечном итоге. НО три пробоины ложаться в минуту, четвертая плывет. Что делаю не так ??
#317 #211856
>>211776
Зачем перерыв делаешь? Попробуй сразу все четыре отстрелять.
77 Кб, 1022x358
#318 #211956
>>211571
дык в минутах, или на сотне?
На бумаге замерял когда купил, но сейчас не помню. Около 1,5 минут вроде было с дешевым бп. По мячику для гольфа примерно 66-75% попадания на 90м когда последний раз стрелял с него около года назад.

>>211633
Мой savage 3,08кг без оптики с толстым стволом. Вроде не страшно, но все же для мелкана многовато, я считаю. Про прицел пизданул - имел в виду мушку. Стреляю местным барахлом - remington, federal, acquila, CCI. Спортивный бп не пробовал.
Эти приклады из ламината делает компания Boyd's. У многих больших производителей есть в линейке винтовки с таким деревом. Также у самого Boyd's большой ассортимент на все ходовые модели. https://www.boydsgunstocks.com/

>>211634
За модератор не могу ничего сказать - возможно кто из знающих подскажет. В моих краях (США) отдельное разрешение нужно, для киллеров))
>>212285
#319 #212284
>>211636
Не знаю, о какой практической ситуации ты говоришь. Я делал так - пристреливался на 50 метров по BDC-сетке, потом переносил огонь дальше. Разброс увеличивался вполне пропорционально, я даже удивился, так как ждал более худшего результата от сабсоников.
>>212285
#320 #212285
>>211956

>дык в минутах, или на сотне?


>


У мелкана разброс же, по идее, непропорциональный, поэтому и уточняю. Хотя у меня - >>212284 вроде как результат был близок к пропорциональному, хоть это и странно. На 120-130 метров явно группа как минимум в минутах в полтора-два раза была бы больше, но проверить не удалось - дистанции не было под рукой.
#321 #212456
#322 #219264
сайга. лучше прост нету.
>>219268
#323 #219268
>>219264
А ауг лучше.
>>223165
#324 #223145
Посоны, вечер в хату. В нашем Бантустане получить разрешение на нарезь можно только по большому блату. Но я получил, лол. Теперь встал вопрос что заказывать(заказать надо из-за бугра, тут кроме пары тигров ничего и нет), но так как с нарезью тут большие проблемы, то и достать проще всего армейские патроны, а это: 7,62х39, 7,62х54. Теперь вопрос: что есть более-менее точного и с болтом под эти патроны(так как второй шершавый брать не планирую хочу взять что-то точное для дальних дистанций, для всего остального у меня есть гладкий которого хоть жопой ешь)?
>>223152>>228081
#325 #223152
>>223145
Русские болтовки отвратны для гражданского рынка. Русские оружейники принципиально держат людей за говно. Покупай ремы и тикки за те же деньги и патроны оптом, сразу тыщу. Тоже хороших, а не валовое фуфло.
>>223175>>223206
#326 #223165
>>219268
Лучше сайга с кучей магазинов по 10 баксов и ведрами копеечного зипа, чем ауг с одним мазагином в 10 раз дороже.
http://forum.guns.ru/forummessage/2/1486032-44.html
#327 #223175
>>223152
Тут патроны привезти - это пиздец, расстреляю я эту тысячу за 5-6 тренировок и потом поставлю винтовку в сервант любоваться. Т.е. вообще не вариант под эти калибры? На самом деле я очень хочу тикку, но опять же проблема патронов.
#328 #223206
>>223152
Нахуй послан. Мелканы, например, дешевы и охуенны.
#329 #228032
Поясните, как по законам РФ оформляется оружие, допускающее установку разных стволов? Как одно оружие или на каждый ствол отдельная лицензия?
>>228039
#330 #228039
>>228032
Установку разных стволов допускает практически всё гладкое, со съёмным стволом.
Если комплектация комбо или что-то подобное то просто оформляется на одну роху, количество стволов могут и записать и не записать.
Если каким-то чудом удалось найти отдельный ствол в продаже то его можно купить на отдельную зелёнку и оформить всё на одну роху (так делал бинелли-кун, если не ошибаюсь, если он читает тред то надеюсь отпишется подробнее) вроде бы можно держать и отдельно зарегистрированный ствол но он вроде бы в таком случае считается за ещё одну еденицу оружия.
>>228075
#331 #228075
>>228039

>Если каким-то чудом удалось найти отдельный ствол в продаже


Почему же чудом, на всякие блазеры вполне себе продаются. Это на Ижевск ты отдельно ствола не найдёшь, потому что в Ижевске каждая деталь ПОДОГНАНА ИНДИВИДУАЛЬНО бгггг.
>>228079>>228088
#332 #228079
>>228075

>ПОДОГНУТА ИНДИВИДУАЛЬНО


Поправил, не благодари.
12 Кб, 650x221
115 Кб, 1024x354
#333 #228081
>>223145
Такие вот ебалы бывают под дидовский винтовочный. Но смогёшь ли ты их достать - уже к тебе вопрос.
Или бери мосинку и пиздатое ложе к ней.
>>228114
#334 #228088
>>228075
Блазеры мне чужды, как атрибут классвого врага, а на стравнительно доступные бинельки и росси я стволы отдельно видел весьма редко.
На ижевск ничего бы не мешало подгинать индивидуально дополнительный стволик. Скажем какой-нибудь 7.62x54 на пять лет имеющийся иж-18 или переделать 27ой в 94ый после тех-же пяти лет.
#335 #228114
>>228081
Спортивные и околоспортивные под 7,62х54.
Старые рекорды - винтовки просто за гранью крутоты, есть винтовки МЦ-что-то там, не помню индексов.
Есть и с шнеллерным механизмом, тут вообще за гранью охуения.

>>211776
Вот честно, не понимаю что ты пытаешься выяснить такой стрельбой.
Ну вот улетают у тебя 1-2 выстрела с серии из четырех. Как ты отличишь свою ошибку от проблемы с патроном?
Или ты заведомо отметаешь вариант, что косяк в тебе?
>>228122
#336 #228122
>>228114

>Есть и с шнеллерным механизмом, тут вообще за гранью охуения.


Нашел. Винтовки зенит разных выпусков.
Не знаю, есть ли вообще шансы надыбать такую.
#337 #238785
>>211776
На сколько я понимаю, охотничий контур, а твой тройник более чем охотничий, и не предусматривает высокоточной стрельбы на уровне матчевых стволов.

Такие стволы на группу из более 3 выстрелов и не отстреливают кажется. Ну то есть можно конечно, но с третьего выстрела будут отрывы вызванные разогревом ствола и неравномерным отводом тепла в сторону более холодного и массивного блока стволов.

Ствол кстати офигенский. Прямо респект. С детства всякие лютые комбинахи люблю (заочно конечно, в охоте и охотхозяйстве про них читал у деда в подшивке.)

Себе скорее всего не куплю такое. Люблю их исключительно как произведение технического искусства и общей эстетики. Красиво и универсально, при этом из-за универсальности страдает фукциональность. Как складной мультитул, вроде все есть а толком пользоваться ничем невозможно.
#338 #239307
Дво.щ, вот АКМов с якобы вырезанным режимом автоогня, Вепрей и всякой Сайги хоть жопой жуй, а есть ли подобное на базе М16? М4? Что-нибудь на 5.56х45 и с так же якобы вырезанным режимом автоогня? Или беззадач?
>>239328>>239364
#339 #239328
>>239307
Пиздуй обратно в /b/, мудило.
>>239371>>239585
#340 #239364
>>239307
Ну ты воще. Вепрь-свинарка ака вепрь-15 ака впо-140, зброяр з-15, ремингтон р-15, шмайсеры-хеклеры.
Это из точно имеющихся в рашке.
Свинарка самое доступное.

>и с так же якобы вырезанным режимом автоогня


Он что на арках, что на калашоидах на самом деле вырезан.

>Или беззадач?


Ну как сказать... Если фан считать задачей. https://www.youtube.com/watch?v=lGJdO3TK_g0
>>239398>>239585
#341 #239371
>>239328
А что, мы разве в б протекли?
#343 #239402
>>239398
Это ты правильно забрало опустил, возможно оно тебе поможет :)
#344 #239477
>>239398
Стрельба длинными стоя по стоящим рядком на пяти метрах?
Интересно, какую ситуацию он хотел обыграть, расстрел военнопленных?
#345 #239480
>>192489
Француженка, времен ПМВ.

Вроде магазин на 3 патрона.
#346 #239585
>>239328
Блялол, видать, нужно быть экспертом во всем и сразу, иначе низя - на дваче обоссут((((
>>239364
Пасиб. Просто видел кучу гайдов по выпиливанию/откручиванию чего-то там в сайге для режима автоогня.

>Вепрь-свинарка ака вепрь-15 ака впо-140, зброяр з-15, ремингтон р-15, шмайсеры-хеклеры.


Кстати, можно ли на них как-нибудь прикрутить/адаптировать оригинальные магазины по 30 пуль?
79 Кб, 400x400
#347 #240126
>>239585

>магазины по 30 пуль

#348 #240184
>>239398
Хуйня. Автоогонь для стрельбы по противнику, которого не видишь. Как бы очевидно...
#349 #240185
>>239585

>Просто видел кучу гайдов по выпиливанию/откручиванию чего-то там в сайге для режима автоогня.


Тут не вапилизать а запиливать надо, и по полной. Минимум 3я ось и зуб автоспуска на раме
#350 #240186
>>239585
На них они из коробки подходят.
>>240188
#351 #240188
>>240186
В смысле магазины нормальной емкости.
#352 #241453
поясните за Зброяр Z-15
подходит розовая, до этого дел с Аробразными не имел
(ни у друзей, ни родни, ни у ОХОТНИКОВ в своем регионе не видел ни одной, ни в ормагах, есть один практик стреляет сайгу 223, все на меня как на ебанутого смотрят с моими вопросами)
как выбрать арку, на что обратить внимание?
какими патронами стрелять?
тюнинг не нужен, говорят что коробки само стреляет, до это ебался с калашматом за 5 лет то допилил
#353 #241454
>>241453
Не думаю, что тебе тут подскажут. Тут все из рашки. Спроси на своих, местных форумах.
#354 #241455
>>241454
Бля, я не правильно вопрос понял. А к нам их вообще завозят? Думаю пошлина поднимет ценик до орсиса.
>>241468
#355 #241457
>>241453
Хуй знает, бро. Сам уже полгода откладываю на нее деньги, собираюсь через год купить (надо дождаться 25-летия). Есть несколько знакомых с ней, говорят, лютая годнота, один из знакомых буквально пару дней назад заказал себе, ждет сейчас.

Одним словом, ни разу не слышал ничего плохого о ней. Зброяр качественно делает (точнее, собирает) оружие, детали от Рокривер, а это тебе не говно собачье, возможности кастомизации просто безграничные (собственно, одно из самых главных преимуществ арки для меня), плюс демократичная цена за все это удовольствие.
#356 #241468
>>241453

>как выбрать арку, на что обратить внимание?


Пикрелейт. По кране мере на свинарке с этим были проблемы.
ЕБал рот маму создателя фотобакета, короче казенник, участок подачи патрона.
Пока пытался найти нужную фотку прочитал что ещё боевые упоры у кого-то на зброярке отваливались.

>какими патронами стрелять?


Будешь стрелять биметалом рашкинским дешманским - не оставляй в горячем ружье патрона в патроннике.
>>241454
В рашке есть некоторое количество зброярок.
>>241455
Мне кажется свинарку или рем р15 найти проще.
>>241499
42 Кб, 487x750
#357 #241499
>>241454
бро, я сам из рашки, в нашем миллионнике подают базик и проф
в чем их разница я так и не понял: говноприклад-цевье-ручку я сразу заменю
ручка будет грибок дпмс (хуерга такая с площадкой для удобного удержания одной рукой), приклад ктр от магпула с вепря 12, цевью поставлю jp для вывешенного ствола как из видео этого заикающегося сергея с ганзы
https://www.youtube.com/watch?v=RPAAA3xz2Cc
что можешь сказать за магазины от пуфгана по рублю?
напихали мне тут хуй в уши:
есть Z 15 цена 350 000 с оптикой.

Перечень.
1. Сама Z15
2. Установлен система Газ Пистон Адамс Армс
3. Новый Болт Кериер Адамс Армс.
4. УСМ гейзель супер спорт.
5. Рукоятка МИАД магпул
6. Приклад СТР магпул
7. рукоятка взведения Влтор
8. Новый ствол DD 14.5 дюймов твист 9"
9.дульник Микулек
10.Цевье Самсон эволюшен
11. Прицел Найтфорс 2.5-10х24 сетка NP-R2
12. Кольца для оптики Найтфорс 1.37" высотой.
13.екстеншен пин для стяжки Апера и ловера.
14.Тригергард Магпул.

нахуя вся эта хуйня? за такие деньги проще ACR из Украины завезти.

дтк аредондо заказал, сделают, оптику буду брать никон монарх 1-4х20 + сайтмарк мини
говорят раньше были норм патроны кентавр, почему были? перестали делать? а самому если то дорого выходит?

молот сейчас меняет стволы на своих впо-140, думаю и зброяр буду обслуживать, мне до вятских полян недолго скатать.
>>241468
пытался гуглить свинарку, нашел в одном месте. добавил в корзину 76000 стоит. я думаю что ошибка в магазине, думаю нет на складе
42 Кб, 487x750
#357 #241499
>>241454
бро, я сам из рашки, в нашем миллионнике подают базик и проф
в чем их разница я так и не понял: говноприклад-цевье-ручку я сразу заменю
ручка будет грибок дпмс (хуерга такая с площадкой для удобного удержания одной рукой), приклад ктр от магпула с вепря 12, цевью поставлю jp для вывешенного ствола как из видео этого заикающегося сергея с ганзы
https://www.youtube.com/watch?v=RPAAA3xz2Cc
что можешь сказать за магазины от пуфгана по рублю?
напихали мне тут хуй в уши:
есть Z 15 цена 350 000 с оптикой.

Перечень.
1. Сама Z15
2. Установлен система Газ Пистон Адамс Армс
3. Новый Болт Кериер Адамс Армс.
4. УСМ гейзель супер спорт.
5. Рукоятка МИАД магпул
6. Приклад СТР магпул
7. рукоятка взведения Влтор
8. Новый ствол DD 14.5 дюймов твист 9"
9.дульник Микулек
10.Цевье Самсон эволюшен
11. Прицел Найтфорс 2.5-10х24 сетка NP-R2
12. Кольца для оптики Найтфорс 1.37" высотой.
13.екстеншен пин для стяжки Апера и ловера.
14.Тригергард Магпул.

нахуя вся эта хуйня? за такие деньги проще ACR из Украины завезти.

дтк аредондо заказал, сделают, оптику буду брать никон монарх 1-4х20 + сайтмарк мини
говорят раньше были норм патроны кентавр, почему были? перестали делать? а самому если то дорого выходит?

молот сейчас меняет стволы на своих впо-140, думаю и зброяр буду обслуживать, мне до вятских полян недолго скатать.
>>241468
пытался гуглить свинарку, нашел в одном месте. добавил в корзину 76000 стоит. я думаю что ошибка в магазине, думаю нет на складе
>>241580
#358 #241580
>>241499

Свинарки остались в продаже только на Дальнем Востоке.
В европейской части РФ отсутствуют, нашел - сам бы взял.

> никон монарх 1-4х20 + сайтмарк мини



Что-то ты дешевую оптику для такой винтовки смотришь, ладно бы ты АК для квада ГТО собирал.

> ACR из Украины



Щито??
>>241603>>241651
#359 #241603
>>241580

>Свинарки остались в продаже только на Дальнем Востоке.


>В европейской части РФ отсутствуют, нашел - сам бы взял.


Тут в /hw/ анон и самару за лаптопом летал.
>>241669
#360 #241651
#361 #241669
>>241603
Откуда? И почему не заказал транспортной компанией, дешевле было бы.
>>241736>>241851
#362 #241736
>>241669
Лол. Не помню, почему не тс - не знаю, буду мимо треда проходить - спрошу.
739 Кб, 2592x1944
816 Кб, 2592x1944
501 Кб, 1941x1477
#363 #241803
Смотри, оружач, все, как у дидов.
На третьем пике плохо, но видно, как умельцами заботливо расточен дульный канал ствола у дульного среза, чтобы снизить кучность. Думаю, следующим шагом будет цементирование ствола свинцом, чтобы несознательные граждане не использовали опасное оружие в плохих целях.
Если будут вопросы, отвечу. Цена: 17к, еще год-полтора назад была 11к, спасибо Путин!
#364 #241807
>>241803

>чтобы снизить кучность.


СКС. Автоматный патрон. Ты поехавший штоле?
>>241812
#365 #241812
>>241807
Что сказать-то хотел? Что автоматный патрон не может бить кучно?
>>241841
#366 #241813
>>241803
феерично. жрут кактус и возмущаются что без соли.пидораша неистребима.
>>241815>>241862
90 Кб, 982x578
#367 #241815
>>241813
А мне норм. На СКС и Мосинку, кстати, даже на форчане надрачивают. Иди-ка нахуй и с новым годом!
>>241834
2623124713b2623125153b2623124933b2623125233b+2623253513b2623366503b+2623124673b2623124673b2623125103b2623125403b2623124633b otqxhu@gmail.com #368 #241818
http%3a%2f%2fwww.bentonlock.com%2fweb.php%26%2312473%3b%26%2312540%3b%26%2312497%3b%26%2312540%3b%26%2312467%3b%26%2312500%3b%26%2312540%3bN%0d%0a%26%2312471%3b%26%2312515%3b%26%2312493%3b%26%2312523%3b+%26%2325351%3b%26%2336650%3b+%26%2312467%3b%26%2312467%3b%26%2312510%3b%26%2312540%3b%26%2312463%3b+http%3a%2f%2fwww.dri-harvest.com%2f8vdUTDITPX6
#369 #241834
>>241815
Да это траль какой-то упражняется.

Статус СКС в Америках (по крайней мере до сколенвставания и обоссанкций) - охотничья винтовка нищеброда.
>>241839
#370 #241839
>>241834

>охотничья винтовка нищеброда


Как и у нас.
>>241865
#371 #241841
>>241812
Из СКСа - пока вроде никому добиться не удалось.
#372 #241851
>>241669

>Съездил за один день из ДС. 3100 перелет, 120автобус из аэропорта, 40 маршрутки, 600 такси в аэропорт (еслиб не пошел смотреть на автоваз успел бы на автобус за 120), 450р за стоянку в аэропорту, ~300 на бенз до аэропорта. Жратвы на день - 2 шоколадки.


>Услуги транспортной компании стоили бы 2000, поехал потому что я за рисковые испытания, надо ебашить по хардкору и ебать систему в рот. Ну и еще потому что транспортной это была бы вообще максимум анонимная сделка, мне могли любое говно так продать, авито же. В прошлом треде почитай, там продаван неохотно контачил, производил впечатление мутного.

#373 #241853
>>241803
Ковёр в цветах марпат.
#374 #241862
>>241813
Я кстати как-то ел нарезанный кактус упоротым. Жаль соли тогда не было.
#375 #241865
>>241839

>


Да.Но >>241803 почему-то дрочит и кончает радугой, обмазавшись говном которое приличный человек за километр обходит.
>>241869>>241870
#376 #241869
>>241865
Дикари-с.
#377 #241870
>>241865
Кстати да.
Понимаю людей, которые в СКС видят душу, историю и всё такое - понятно, зачем они его покупают.
Понимаю тех, для которых это просто самая дешёвая самозарядная винтовка под дешёвый же ходовой патрон с канонiчной охотничьей кучностью "ведро на сто шагов".
А вот зачем купил СКС этот персонаж - ЗОГадко. Похоже, по тупости недомыслию или совсем уж непроходимому нищебродству.
>>245163
#378 #243656
Существует ли гражданское оружие, доступное в россии, с которого можно практиковаться в стрельбе на 1.5-2км?
#379 #243657
>>243656
Да. Сходи на ганзу, раздел высокоточки.
#380 #243658
>>243656
Лобаев. в километра в мишень размеров в быка попал.
#381 #243659
>>243656
https://www.youtube.com/watch?v=-dQpY9muGj8
Алсо, от рук зависит больше, чем от винтовки.
>>243710
#382 #243710
>>243659

>yds


>fps


>ft/lbs


Когда же эти отсталые мартыханы перейдут на метрическую систему.
>>243723
#383 #243723
>>243710
А чем хороша метрическая система в общем и десятеричная система счета в частности?
Неудобное говно же не пришей к пизде рукав от чего зависящее.
>>243725>>243727
#384 #243725
>>243723
Она хороша тем, что все остальные страны на неё перешли со своих местечковых вершков и сяку.
>>243730
#385 #243727
>>243723

>А чем хороша метрическая система


Распространенностью и наличием четких эталонов с возможностью их изготовления с нуля. Иначе у тебя будет английская и американская пинта, а литр он и есть литр.

>десятеричная система счета


Пальцев на руках - десять. Переход на другую систему есть ломка вообще всего, не вариант.
>>243730
#386 #243730
>>243725
>>243727

>Она хороша тем, что все остальные страны на неё перешли со своих местечковых вершков и сяку.


>Распространенностью


Миллионы мух...
>>243727

> и наличием четких эталонов с возможностью их изготовления с нуля.


Как ты сантиметр изготовишь с нуля? А килограмм?

>Пальцев на руках - десять. Переход на другую систему есть ломка вообще всего, не вариант.


Аргумент в пользу варваров, считающих на пальцах. Давайте у нас не будет ломки при счёте на пальцах, но будет во всех дургих случаях.
#387 #243792
>>243730

>Как ты сантиметр изготовишь с нуля? А килограмм?


Я лично? Никак. А вот на уровне серьезного государства это возможно, просто сверять эталоны тупо проще и дешевле.

>Давайте у нас не будет ломки при счёте на пальцах


Попробуй посчитать на пальцах в двоичной системе.

>но будет во всех дургих случаях


Попробуй посчитать свою школьную задачку, например, в шестнадцатиричной. Ну так, чисто для ознакомления - как оно вообще. Тебя ждет масса открытий, дружок, хотел бы я увидеть твое лицо когда 15/5=4 и все что ты ты привык делать в уме придется забыть. А потом придется переиздать всю матчасть. А еще придется переделать всю систему СИ, потому что в основании не та цифра. А еще переучить кучу народа.
Ради чего? Чтобы ты сказал Я ТРИ ГОДА ХОТЕЛ ТАКУЮ СИСТЕМУ ЗАЕБИСЬ СДЕЛАЛИ?

Просто ты тупой дикарь и не понимаешь зачем по факту это нужно. А по факту там где РЕАЛЬНО нужно, и где применение дает профит - применяются самые разные системы счисления. Менять при этом основную, человеческую, смысла нет вообще никакого.
>>243803
#388 #243803
>>243792

> А вот на уровне серьезного государства это возможно, просто сверять эталоны тупо проще и дешевле.


Ты уж определись, с нуля или с эталонов. А то в парижской палате мер и всеов килограмм худеет, а сантиметр укорачивается.

>Попробуй посчитать на пальцах в двоичной системе.


Я начал считать на правой руке в двоичной системе, как меня учили, досчитал до своего дня рождения, что в десятичной 27 и хочу гордо показать это число тебе. На одной руке пересчитал обе твои руки.

>Тебя ждет масса открытий, дружок, хотел бы я увидеть твое лицо когда 15/5=4 и все что ты ты привык делать в уме придется забыть.


Каждая система счисления за йайца прибита к делителям своего титульного числа.
И так, говоря о шестнадцатеричной, пишут только мудаки.

> Просто ты тупой дикарь и не понимаешь зачем по факту это нужно. А по факту там где РЕАЛЬНО нужно, и где применение дает профит - применяются самые разные системы счисления. Менять при этом основную, человеческую, смысла нет вообще никакого.


Ага, а там где реально не нужно будем использовать десятичную, потому что ПО ПАЛЬЧИКАМ ЖЕ СЧИТАТЬ УДОБНО, НУ а то и более угребищные римские цифры.
>>243850
#389 #243850
>>243803

>Ты уж определись, с нуля или с эталонов.


Ты тупой? Да, с нуля. Да, это возможно. Но - не нужно.
Точно так же как нахуй не нужно менять систему счисления.

>досчитал до своего дня рождения


Неплохо, чему-то действительно научили. А теперь попробуй простые арифметические операции. Сложение, вычитание, в пределах десятков которые при счете на пальцах я держу в уме. Ну там, 42-27, 14+62?

>Каждая система счисления за йайца прибита к делителям своего титульного числа.


Что сказать-то хотел? Типа, тебе ок что придется учиться считать заново?

>И так, говоря о шестнадцатеричной, пишут только мудаки.


А теперь ты еще и будешь учить правильно обозначать в тексте другие системы? Начинает напоминать сектантство. Это не отменяет факта что я мудак, тут я даже отпираться не буду.

>а там где реально не нужно будем использовать десятичную


Ну давай, предложи какую систему следует выбрать для "обыденной".
Обоснуй, почему выбрал именно ее. Расскажи, какие плюсы это принесет.
А до этого ты просто хуй простой, вопящий НИКРАСИВО. Типа как те педрилы что воют о жутком фланце винтовочного патрона.
>>250967
#390 #243857
>>243730

>Миллионы мух...


Да ты же упоротый. Метрическая система хороша именно тем, что все ей пользуются. Что будет, если каждый завод будет использовать свои уникальные болты и гайки, например, ты можешь себе представить?
>>243862
#391 #243861
>>243730
Или например разработали инженеры автомобиль в дюймах, вот ты обосрись, но сделай стальной лист толщиной например 1/16 дюйма, не 1,5 мм, и не 1,6 мм, а 1,5875 мм. А как, оснастки нет, калибров нет, измерительных приборов нет.
#392 #243862
>>243857

> Что будет, если каждый завод будет использовать свои уникальные болты и гайки, например, ты можешь себе представить?


Да вообще-то так оно и есть. М12х1.25, М12х1.5, М12х2, М14х1 ,блядь, левая.

Не путай стандартизацию с системой.
>>243905
#393 #243905
>>243862
Ну хоть измерение стандартизировано, а не в каких-то условных единицах с ХЗ каким значением.
>>244025
#394 #244025
>>243905
Осмелюсь вас огорчить, тут все еденицы условны.
>>244031
#395 #244031
>>244025
Но значение их едино. Метр везде метр (ну вот разве что норовят по разным точкам мерять, но то отдельная тема).
>>244047
#396 #244047
>>244031
Не скажи. Как и миля есть морская и британская, так и метры есть обычные и охотничьи.
20 Кб, 374x370
#397 #245163
>>241870

> А вот зачем купил СКС этот персонаж


Чтобы мамку твою ебать, очевидно же.
#398 #250967
>>243850
вот смотри что такое дюйм - это ширина большого пальца среднестатистического мужика, фут - длинна ступни и так далее. Все завязано на простейшие и очевидные вещи.

Метр и все его производные это блять завязка на скорость света и прочую физику. Да сейчас ты знаешь скорость света и даже можешь практически её проверить с учетом наличия у тебя точных атомных часов и.т.д.

Но вот вообще с нуля как ты посчитаешь метр?
А главное как убедишь остальных что именно твой метр и есть правильный и все должны им пользоваться?

Кстати насчет системы счисления. Может ты не в курсе но в свое время двенадцатиричная система счисления была даже более ходовой чем десятичная, ничего поменяли на привычную нам пережили как то.
>>250994
#399 #250994
>>250967

>среднестатистического мужика


>Но вот вообще с нуля как ты посчитаешь метр?



Ебать, а фут ты как посчитаешь? Когда придумывали всякие футы с саженями, все было на глазок. Метр на глазок я тебе тоже могу отмерить, лол.
>>251025
#400 #250997
Я к тому, что средние пропорции тела у людей как бы очень разные в разных странах, у негров большие хуи, у азиатов низкий рост и маленькие ноги и т.д.
#401 #251025
>>250994
ну сейчас дюймы/футы и т.д. то тоже стандартизированы, а когда их придумывали то точность в производстве плюс минус лапоть никого не парила, ибо все допиливалось руками под каждый конкретный случай.

Кстати метр "на глазок" это тамешьто ярд.

Стандартизация мер длинны понадобилась при массовом производстве, которого считай до конца 19- начала 20 века то и не было.
#402 #251791
ORSIS 120
#403 #251813
>>176080 (OP)
Короче, говорю годноту. Тикка- оружие высокого класса, выполнена хорошо, отличная точность (для ценителей. Сам гоняю с тиккой под .308вин, просто изфапался на неё). Но модернизировать её никак почти. И ЗИП найти проблема. Рем-700- оружие-инструмент. Он прочный, проверенный, изи с ЗИПами, но эстетики- никакой (как по мне). Бери короче рем-700, и не парься. Сам скоро буду брать, а эстетику- ну её в пизду
>>252402>>252520
#404 #252402
>>251813
А Чи-Зет тогда где? Между ними?
>>252520
#405 #252520
>>251813
>>252402
Вы, блеат, тупые чтоль? я ясно по-русски сказал:
ORSIS 120.
>>252627
#406 #252627
>>252520

>ORSIS


Уходи
>>252662
#407 #252662
>>252627
Ну запили хоть кулстори, что с ними не так.
Только давай без "мне на ганзе рассказали", хотя бы с ссылки тащи.
1941 Кб, 3264x2448
1944 Кб, 3264x2448
#408 #254931
взываю к адептам скс:

достался мне ммг штыка. присобачил его к карабину... а он в сложенном положении не фиксируется. ЧЯНТД?

штык не новодел, гарда родная. (отпущенный)

что только не пробовал: и клинок другой стороной ставил, и пружину...

в раздоженном состоянии все ок... а тут... эх
>>254938
#409 #254938
>>254931

>отпущенный


Закали ёпт.
>>254942
#410 #254942
>>254938
Нахуя? Он мне как ММГ то и нужен. Я ж не собираюсь им никого закалывать нахуй.

Алсо, мож кто подскажет таки, чому он не фиксируется?

Как вообще он ДОЛЖЕН фиксироваться?
Чисто на "бороде"? или в ложе чот должно быть? (у меня там тупо прорезана деревяха и всё.)
>>255572
#411 #255572
>>254942
В сейфе лежит скс с родным штыком, могу детально сфотать. Только вот дома буду не раньше следующей недели. Если нужно все еще нужно будет - пиши
>>255579
#412 #255579
>>255572
нужно. всё по штыку. в сложенном и в разложенном плиз. интересует форма фасок у гарды штыка и у бороды.
спасибо.
#413 #255718
>>255579
Не вопрос.
>>258184
412 Кб, 1836x1033
412 Кб, 1836x1033
#415 #258184
>>255579
>>258183
>>255718
Держи. Если еще какой ракурс нужен - говори.
#416 #260536
Пацаны, угорел по снайперской тематике, хочу пулять по бутылкам на 300-400-... метров, посоветуйте что из нарезного взять для таких целей?
>>260539>>260543
sage #417 #260539
>>260536
Цены на боеприпас погугли для начала. Пулятел.
>>260543
#418 #260543
>>260539
Ну чтобы на 400 метров по бутылкам шмалять это .308 или 7.62х54, причем далеко не валовый порноул. Значит, нужно ориентироваться на сто рублей за патрончик, лол.
>>260536
Болтовку лучше всего, ту же Тикку Т3 или Рем 700, либо полуавтомат типа Тигоря 05 или Орсис АР-10.
>>260550
#419 #260550
>>260543

>или Рем 700,


Уж лучше орсиса болтового. 700 - ширпотреб за гору денег.
#420 #260556
Дайте линки на стволы, а то я не знаком с локальными жаргонизмами.
#422 #263202
>>263127
ломающая новость
#423 #263907
хуйню не неси
Анон #424 #263947
Хуйню не неси
#425 #263969
>>176080 (OP)
Я тут мимо проходил и мне вдруг стало интересно, а механические прицелы на такие винтовки совсем не ставят?
>>265745
#426 #265745
>>263969
нет, варминт ствол предполагает наличие оптики
>>267079
#427 #265770
Мелкашки тут обсуждают?
>>265781
#428 #265781
>>265770

>осуждают


Пофиксил, не благодари.
Шучу. Конечно тут, ибо отдельного мелкан-треда пока нет, потому что у большинства тут стажа ТОНЕТ. Но тебе точно помогут, потому что как минимум один 22лр у нас светился.
>>265793
#429 #265793
>>265781
Я тут мимопробегал, хотел узнать, что есть годного за недорого.
>>265796>>265797
#430 #265796
>>265793
Чтобы и годно и недорого - только Соболеподбные поделия, лол. Хотя еще, что удивительно, недавно в ДС2 был замечен Моссберг М4 в 22лр(да, пацаны, как в БСЦ) с квадрэйлом кароч, и всего лишь за 22 ТЫСЯЧИ.
#431 #265797
>>265793
Смотря что для тебя недорого, какой-то пидор рассказывал что 2к буржуйскими это немного.
А так, есть разнообразные тоз-х с ценой от 5-8 (ушатанные/родственники спихивают/деды закрывают лицензию) до 15-20 (хорошее состояние, оптика в комплекте, можно съездить отстрелять перед покупкой и все такое). Штука простая, легкая и надежная, у меня претензия была только к защелке магазина.
Хорошие, достойные винтовки.
>>265799
#432 #265799
>>265797
Ну вот как раз 15-20 и подразумевалось. В магазинах не видел дешевле 40 ничего.
Как такую найти только?
>>265807
#433 #265807
>>265799
Как всегда, когда речь заходит за покупку оружия с рук. Обходи оружмаги на предмет комиссионных винтовок, спрашивай. Лезь на ганзу. Потом можешь в разрешиловку зайти, у них поинтересоваться.
434 Кб, 681x451
FN FALy PO EBALY BENIS #434 #265978
HE HE HE , pakovie memasi
>>266148>>266244
#435 #266148
>>265978
была еще пикча о превосходстве г3 над фнфалом, есть у тебя?
>>266183
#436 #266183
>>266148
Какое может быть превосходство у полиэтиленовой мелкашки с температурой эксплуатации от +5 до +20 по Целсию над REAL FUCKING NATO?
>>266204
#437 #266204
>>266183
Но FN FAL это же отрыжка ВМВ. Бельгийцы посмотрели на СВТ и сделали свой батр райфу, с автоогнём и полимерами.
>>266207
31 Кб, 426x495
#438 #266207
>>266204

>посмотрели на СВТ и сделали свой батр райфу, с автоогнём и полимерами


Будто что то плохое.
>>266304
#439 #266244
>>265978
лучше пикчу доставь, у тебя же есть
#440 #266304
>>266207
Ну если для тебя воровство - это что-то хорошее то давай рассказывай где ты денежки хранишь.
#441 #266338
>>266304
Какое воровство, ты чего? Речь о том, что эта концепция уже была опробована и отброшена. Хотя, с другой стороны, FN FAL до сих пор выпускают зачем-то.
10 Кб, 690x141
205 Кб, 565x720
#442 #266397
>>266304

>Dieudonne Saive, главный конструктор FN, экспериментировал с винтовками на отдаче ствола в ранних 1930, отверг этот принцип, запатентовал дизайн полуавтоматической газоотводной винтовки в 1936, прототип был изготовлен в 1937. Работы были прерваны из-за оккупации Бельгии, прототип очень напоминает доделанную после войны SAFN-49.



Плохо красть, говорите?
>>266398
#443 #266398
>>266397

>запатентовал дизайн полуавтоматической газоотводной винтовки в 1936


Уже было у Симонова.
#444 #266792
>>266304
Рассказала бы всем про АК-46,чоты.
3064 Кб, 452x254
#445 #266798
Сап оружаны, посоветуйте как быть.
И так, срок РОХи заканчивается, а это значит что я получаю доступ к розовой. Давно хочу иметь настоящие оружие, а не гладкоствольную парашу с дорогими говнопатронами. С ебучим кризисом цены на пушки ебанули в небеса блять, а я думал брать Heckler&Koch MR 223 A1.
Но в тайне я мечтал о AWP блять, лол, я серьезно, я не траль, сука всю жизнь фапаю на неё, можно было бы и её взять, но блять с нынешним курсом, это пиздец.
И так получается что с таким курсом, отдавать бешеные деньги это пиздец идиотизм, и надо брать что-то гораздо дешевле.
Что можете посоветовать? от оружия надо:
Магазин 10 паторонов, не меньше.
Ахуенный внешний вид.
Самозарядное, но в крайнем случае болт.
Не ак-образное, не свд/тигры и олдовый переделанный хлам.
Оружие не больше метра.
#446 #266799
>>266798
Не можешь купить слона, бери муху ёпта.
https://www.youtube.com/watch?v=IjtxRHL16bg
>>266823
76 Кб, 600x601
24 Кб, 398x252
#447 #266808
>>266798
Надо было копить заранее. О покупке подобных изделий заботятся почти за восемь месяцев из-за процедур покупки. Либо оформляешь сам ввоз , либо через ормаг (типа Кольчуги).
Если хочешь стрелять и попадать дальше 150 м , то ты еще вспомнишь гладкие "дорогие патроны". Также, купив пуху своей мечты, ты должен помнить, что ее надо снабдить прицелом, зрительной трубой и сошками (если для снайпинга), Дтк, магазинами, предусмотреть место, где ты будешь бахать, и специфичной мелочовкой для конкретного ствола.
>>266813>>266823
#448 #266813
>>266808
Во дела, из 133их копеечным порноулом попадают, а тут "ещё вспомнишь"
>>266819>>266821
#449 #266817
>>266798

>Но в тайне я мечтал о AWP блять, лол, я серьезно, я не траль, сука всю жизнь фапаю на неё


С пятой беты, лал?
>>266823
#450 #266819
>>266813

>Во дела, из 133их копеечным порноулом попадают


По грудной мишени?
#451 #266820
>>266798

>Магазин 10 паторонов, не меньше.


>Не ак-образное, не свд/тигры и олдовый переделанный хлам.


Тут хер знает, AR-10 что ли.
>>266823
67 Кб, 604x453
#452 #266821
>>266813
Awl и калаши в разных классах сидят, так что пост немного не в тему. Про разницу в отстрелах 308-го Барнаула (так как 338 у нас не выпускается) и 308-го буржуйского от 150 р можешь в высокоточке на Ганзе почитать.
18 Кб, 692x248
#453 #266823
>>266799
10 из 10, а я и забыл про неё. Спасибо анонас, если больше не будет интересных вариантов, то её возьму наверное. Ахуенная она, и 223 есть
http://www.eurooptic.com/steyr-scout-223-19-inch-barrel-260463bo.aspx
и стоит адекватно, но блять топовая уже дороговато
http://www.eurooptic.com/steyr-scout-308-19-inch-barrel-jeff-cooper-package-included-accessories-leupold-25x-28mm-scout-s.aspx
>>266808

>Надо было копить заранее.


Это не реально у меня.

>заботятся почти за восемь месяцев из-за процедур покупки.


У меня пока нет розовой, да и по времени я не тороплюсь вообще.

>купив пуху своей мечты, ты должен помнить


Я в курсе, и это учитываю тоже.
>>266817
Еще раз пишу: я не траль.
>>266820
Да я вот тоже думаю про впо-140, но блять смущает классический газоотводный механизм, он у арки хуевый, а вот у ХК МР223 там другая система, надежней, но стоит пиздец как дорого.
>>266824>>267000
11 Кб, 471x203
#454 #266824
>>266823
Кароч, хочется что не будь эпичное и при этом бюджетное, муха как раз вписывается. Если есть еще какие не будь варианты, пишите.
#455 #267000
>>266823

>я не траль


>классический газоотводный механизм, он у арки хуевый


Значит просто долбоеб. Директ импринджмент лучше пистона.
>>267023>>267096
#456 #267023
>>267000

>Значит просто долбоеб


Обосал, дауна.
https://www.youtube.com/watch?v=SywgLmXSSP4
>>267024
#457 #267024
>>267023
Какой же ты ретард, ей богу.
Дохуя собиаешься стрелять из-под воды?
>>267025
#458 #267025
>>267024

>Дохуя собиаешься стрелять из-под воды?


Вообще не собираюсь.
#459 #267079
>>265745
Казуалы.
#460 #267096
>>267000

>Значит просто долбоеб. Директ импринджмент лучше пистона.


А, так вот почему для арок выпускают пистонные конверсии и никто больше не разрабатывает винтовки с прямым действием газов?
>>267227
#461 #267102
>>177843
Как они эти наушники сранные так надели? Они же маленькие пиздец, я на свою голову без хитроизъебств их не могу натянуть.
мимо не гидроцефал
#463 #267227
>>267096
Но тем не менее ди арки намного популярнее пистонных.
#464 #268594
Поцоны, вопрос:
почему меня форчоновский /k обзывает долбоебом за обсуждение покупки АР в 7,6239?

Неужто именно вопрос религии? Или они думают что раз 7,62
39 - то я тулой буду кормить её?
#465 #268598
>>268594

Нда, с разметкой вышло неудобно.
#466 #268611
Там ответили, переношу сюда - вдруг кому полезно будет:

>Shitty, more expensive, uggo mags that are prone to Failure to feed


>and a bolt thats more likely to break due to being thinner to accommodate the larger case.



Магазины и более тонкий затвор ввиду непривычного калибра ведут к отказам.
>>268687
#467 #268686
>>268594
А за вепрь в гренделе чо, хвалят что-ли?

А за колаш в .223 тебя здесь кем назовут?
#468 #268687
>>268611

>uggo mags that are prone to Failure to feed


Это вот. Даже хуже чем у колоша в .223 выходит.

Хочешь пульку в три линии в (компактной, не ар10) арке - смотри в сторону .300 aac.

То что типа редкий - так патрон из себя представляет 7.62 пулю в обрезанной гильзе 223го.
#469 #274348
>>176089

>Да забей ты на эту лучшую винтовку за всю историю человечества.


Просто иди нахуй, ок? Нет, серьёзно, катись к хуям, ебанашка.
20 Кб, 289x350
#470 #274456
Аноны, что скажете за эту сладкую йобу?
Winchester M70 .308Win Coyote light fluted NS
>>274503>>274504
2214 Кб, 2688x1520
#471 #274503
>>274456
Поставь деревянное ложе, состарье его, намотай на патронник проволоку, напусти немного ржавчины на ствол и будешь как в Нью Вегасе.
Не забудь ковбойскую шляпу и стреляй во всех неумытых.
2214 Кб, 2688x1520
#472 #274504
>>274456
Поставь деревянное ложе, состарь его, намотай на патронник проволоку, напусти немного ржавчины на ствол и будешь как в Нью Вегасе.
Не забудь ковбойскую шляпу и стреляй во всех неумытых.
#473 #274523
>>274503
Ты бы и собаку состарил.
#474 #274777
>>274503
Ага.
Смешно.
А теперь серьезно - его можно рассматривать как серьезную альтернативу Тикке и Ремингтону?
>>274783>>274881
#475 #274783
>>274777
Ты реально сомневаешься в Винчестере?
>>274828
#476 #274828
>>274783
Блять, да я во всем уже сомневаюсь.
Особенно после ганзы и этих тредов.

Особенно если принять во внимание тот факт, что тред в котором я пишу начался с обсирания ремингтона. 700, блять Pемингтона!
Если даже у него качество проседает, то чего ждать от всех остальных?
661 Кб, 2560x1600
#477 #274881
>>274777
А если серьезно, то он зарекомендовал себя хорошо в .30-06 калибре. Скорее пойдет как альтернатива 700му.
>>274503 кум.
#478 #274966
>>274828

>700, блять Pемингтона!


>Если даже у него качество проседает, то чего ждать от всех остальных?


Что значит даже? Это же амерский ширпотреб за меньше штуки баксов.
#479 #274969
>>274828
Остальных это никак не касается, Рем просел по качеству после того, как их купил Freedom Group.
#480 #274984
>>274828
А разве 700ый когда-либо считался ультракачественной йобой?
>>275028
#481 #275028
>>274984
Никогда не считался. Знаю с десяток владельцев, у них от рема только ствол по сути и остался, все остальное куплено-заменено.
#482 #276020
Шершейхи, мир вашему почтенному дому, проясните за рашкинские болтовки. Лось, МР-143, КО-44, как на вкус, какие мануалы курить, с меня - как обычно.
>>276026>>276082
#483 #276026
>>276020

>как на вкус



Как земля.
#484 #276031
Может кто что знает за ОРСИС 120?
>>276033
#485 #276033
>>276031
Иди в ормаг, покрути. Покури ганзу, там есть тема. Владельцев орсиса с пруфами тут нет. Тут вообще нарезофюреров мало, сплошной дракон с дедывоевали.
#486 #276081
>>176080 (OP)
Бенчрестер в треде, всем освободить позицию!
Ебана в рот, бро, с какой ветки ты слез, что выбираешь ствол для точной стрельбы с таким уебищиным калибром?
Есть же божественная шестерка.
308 оставь косплеерам армейки. Я понимаю, что им вус не позволил в свое время наиграться.
Ну или если ты хочешь стрелять куда-то магазинным патроном и получить пусть говенный результат, но сразу, бери.300wm. Это ебаный карающий бластер с крайне прямой на первых трех сотнях траекторией.
А с выбором производителя не морочься в принципе. Хоть что-тл может гарантировать только тяжелый ствол от лотар вальтер. Вся остальная валовка все равно лотерея. Будешь подрезать, резать фаски, бугуртить по поводу криворукого производителя. Делать беддинги один кривее другого и все как один кривее заводского, обмазываясь всяким дерьмом. В общем, делать то, что положено.
Не еби мозг. Езжай покупать с набором калибров, меряй патронники, шатай, все, что шатается. Бери то, что дешевле. Деньги трать на нормальную оптику и патроны. Это бесконечная бюджетная яма. А эту ебаную палку ты при нормальной регулярности тренировок расстреляешь за пару лет. Тогда и будешь думать головой. А пока не еби людям голову своими выборами.
#487 #276082
>>276020
Лось - выбор лося. Единственное оправдание для его покупки - жизненная необходимость в большой бахалке за мало-мало денег; соответственно, это девятка. Семёрка - беззадачная хуита.
Мосинка - она и есть мосинка, стреляющее копьё, не самая удобная, не самая качественная, но основные узлы почти неубиваемые, и, несмотря ни на что, стреляет-попадает-убивает.
#488 #276084
>>182497
Вот хоть один ананас задумался о том, что бы подобрать себе не палку, а патрон по средствам. Этот стрелять имеет шанс научится, в отличие от.
Антош, поищи соболька, они бывают с тяжелым стволом. Палка будет практически вечная, убитой по настрелу не видел за жизнь ни одной. Можно бишку посмотрть. Плюсом тебе будет возможность ставить относительно бюджетную оптику, так как ее не расхерачит, а так-же умение пользоваться поправками, так как траектория довольно крутая. А как наиграешся - передашь по наследству неубитую, перейдя уже понимая что и зачем, на более взрослый патрон.
Еще плюс - 22lr - единственная палка, которую не надо пидорить. Более того, некоторые стволы только набрав "обтюрации" начинают давать хорошую кучу.
#489 #276085
>>185664
Конечно делай. В нашем деле чем больше дебилов - тем меньше дебилов.
#490 #276086
>>186408
3-5к и в пизду. Единственное исключение - мелкан. Можешь еще сайгу мк купить, лол. Там разницы не будет из коробки)))
#491 #276089
>>268594
Правильно, в общем, делают. Долбоеб ты и есть. БЧВ покупают под родные калибры. Любой из двух, лол. Акмоиды - та-же херня. Но ты же нитакойкакфсе...
>>276091
#492 #276091
>>276089
Какие же? .223 и 5.56?

Акамоид в .223 вполне себе вариант там, где .223 более распространён, и был в здесь до сертификации 5.45.
#493 #276389
Смотрел сегодня орсис 120 и чизу 550. Чиза, ну это, как земля. Правда шнеллер есть. А орсис огонь вообще, мне больше понравилась, только нет открытого прицела, вот это меня смущает. На ганзе какой-то чел из барс-гана в феврале напел, что открытые прицельные сделают через месяц-полтора, но видимо хуй. Такие дела.

Ещё смотрел вепрь-супер. Сцук это полено Борису бы понравилось. Тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно. Если ещё пристегнуть крон с прицелом, то вообще 5 кг будет или около того.

Ещё смотрел бенелли арго. Изящная, лёгкая, охуенно в руку ложится, но стоит 160+ косарей. Не потяну. Такие дела.
>>278361
#494 #276735
ORSIS 120
>>277041
#495 #277041
>>276735
панда плес
#496 #278361
>>276389
В итоге выбран и куплен ORSIS 120 в калибре .308Win
>>278973
#497 #278973
>>278361
пруф или песдабол!
хайрез фоты. косяки крупным ланом. группу на неосвеицованный \ освинцованный и пр. - в студию.
>>279016>>279018
#498 #279016
>>278973
В пруфотреде есть.
>>279022
#499 #279018
>>278973

>группу на неосвеицованный \ освинцованный и пр.


А вот тут я даже не понял, про что ты. Вернее освинцовка можеть не только лишь быть, если стреляешь пулями в томпаке.

Пока на группу не отстрелявал и не собираюсь - нет целевых патронов и нет нормального кроштейна и прицела (есть Китай за $39.99). Денег тонет. Тира на 100 м тонет. Сезон закрыт.

Алсо есть мнение, что стабильность выстрела в разных условиях важнее кучи в одинаковых условиях.
>>279022
#500 #279022
>>279016
>>279018
уёбывай.
у тебя не тира - у тебя ума и пруфов нету.
>>279050>>279066
Аноним #501 #279050
>>279022
Бибу пососать не хочешь?
#502 #279066
>>279022
Дабл не пиздит.
>>279067
#503 #279067
>>279066
И этот тоже.
#504 #281338
Рем 700 и Орсис это технологически разный уровень, вы видели качество обработки деталей ? ствола ? затворной группы? Рем стреляет вопреки и далеко не каждый...Орсис имел ряд проблем на начальном этапе...но теперь стабильно, каждая винтовка . И кстати бланки отечественные уже года 2. Новосибирская экстра вполне себе неплохо летит в 308, покрейней мере не хуже сценара ( на одинаковых порошках )
#505 #281788
Нарезач, поясни про текущую ситуацию на российском оружейном рынке с классическими БРОСАЛИ-ПОДБИРАЛИ:
- какие сейчас есть ARки из продающихся не на вторичке? Сколько стоят?
- какой калашоид самый компактный, Сайга МК исп.03? В каком калибре брать? Мушки сильно кривые?
#506 #281826
Блядь, бамплимит 500, тред в нём давно, хуль не перекатили?
ПЕРЕКАТ #507 #281892
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски