Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
579 Кб, 1024x768
ГБ-тред №3 #199818 В конец треда | Веб
Гайд для ньюфагов:

http://pastebin.com/CZxZ7Ysj

Краткие рекомендации:

Для постоянного ношения – Факел-2 (аэрозольный), Шпага (широкоструйный), Black 65мл (аэрозольно-струйный)
Для девушек – Black 25мл (аэрозольно-струйный)
Для применения в транспорте или помещениях – Дракон (пенный, струйный), С360 (гелевый, струйный)
Для защиты автомобиля – Дракон 650мл (пенный, струйный)
Для защиты от собак – Факел-2 (аэрозольный), Перец 11-А (аэрозольный)

Хорошими, годными баллонами для повседневного ношения так же будут KO Fog и KO Jet, но в Рашке их можно достать только через перекупщиков.

Если ты илитка, то можешь посмотреть в сторону баллонов Mace, Fox и Sabre. В магазинах не продаются, ибо не сертифицированы.

Полезные ссылки:

https://www.youtube.com/user/HandOfGod1981 - Канал с испытаниями ГБ на добровольцах. К ознакомлению обязательно.
http://forum.guns.ru/forumtopics/28.html - Газобалонная ветка на Guns.ru
http://defenseweapon.ru/gas_spray/statistics.htm - Подробная статистика о случаях применения ГБ.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/w/res/163310.html (М)
#2 #199821
Братаны. Я с ГБ знаком ток чуть-чуть: году в 2004 испытывал на себе ШОК. покашлял\поплакал в подъезде.

Щя иногда таскал с собой КО джет, но ниразу не юзал, а он просрочился уже на 4 года.

Думаю, мож взять чё?

Посмотрел обзоры - самое заебатое, блэк и блэк для тёлок, чтоле?
>>199822
#3 #199822
>>199821
Просроченный баллон лучше вылей в лесу по агрессивной бумаге. Научишься управляться со струйниками немного, поймешь, чего да как.
Для самообороны лучше его не таскать, свойства могли ухудшиться. Экономия на новом ГБ не стоит риска возможных пиздюлей.

Black хорош тем, что в нем много жидкого состава (он очень обильно заливает ебло), плюс хорошая концентрация действующих веществ.
Помимо прочего, он и смесевой.
"Блек для телок" (25мл) - самый охуенный из маленьких баллонов. Если критичен размер, то бери его. Розовый и черный отличаются только этикеткой. Не перепутай Lady Black с Pink! Последний - лютое говно. А они похожи внешне.

Из 65мл щас лучше всех Шпага, Black, Факел-2 (Правда, там 75мл, но похуй).
Что выбрать - зависит от приемлемого для тебя типа распыления.
>>199829>>256447
#4 #199826
Поясните за "шок" , денег только на него хватает, в гайде так и не написано про него толком
>>199828>>200018
#5 #199828
>>199826
В гайде я о нем не написал, ибо писать решительно нечего.
ШОК - слежавшееся и успевшее засахариться говно мамонта.
Обладает сильной респираторкой и, в принципе, больше ничем. Сам надышишься и гопника не остановишь.

Если учесть, что ШОК стоит рублей 200 обычно, то лучше сотку еще найти и купить "Шпагу" ту же. Ну или ближайшего собрата ШОКа по цене - Контроль-УМ, но там лотерея с качеством постоянная с высоким риском проебаться.
#6 #199829
>>199822

>Не перепутай Lady Black с Pink


от это спасибо.
Щя посмотрел обзор на пинк. Поржал с фигни.
говно полное.

Ладно, на днях попробую себе маленький блэк купить.

спасибо братаны
#7 #199879
>>199818

>Для защиты от собак – Факел-2 (аэрозольный), Перец 11-А (аэрозольный)


Почему выбор именно такой?
Для собак струйный не катит?

Перец в случае материализации рядом неадекватного хозяина псины сможет его тоже загасить?

> Если ты илитка, то можешь посмотреть в сторону баллонов Mace, Fox и Sabre. В магазинах не продаются, ибо не сертифицированы.



А как узнать, илитка я или нет? И в чём эти варианты лучше/хуже?
>>199885
#8 #199880
И где в ДС2 вообще покупать это всё стоит?
>>199882>>206124
#9 #199882
>>199880
Приезжай на ФРГ и там прямо за метро охотничий дворик. Там куча баллонов.
>>199883
#10 #199883
>>199882

>Приезжай на ФРГ и там прямо за метро охотничий дворик. Там куча баллонов.


Это что такое и где?
>>199888
#11 #199885
>>199879

>Почему выбор именно такой?


>Для собак струйный не катит?


1) Собаки перемещаются, как правило, быстрее человека и у них лучше реакция.
2) У собак очень чувствительное обоняние

В связи с этим аэрозольники предпочтительнее и от собак ими отбиться проще, чем струйниками. Но можно и последними, конечно. Вопрос в прямоте рук и удаче.
Просто из аэрозольников целиться легче и они больше воздух травят, что может спугнуть собакена.

> Перец в случае материализации рядом неадекватного хозяина псины сможет его тоже загасить?


Да, баллон весьма эффективный.
http://www.youtube.com/watch?v=cvEjqCFSiC4

> А как узнать, илитка я или нет? И в чём эти варианты лучше/хуже?


Если у тебя есть лишняя пара тысяч рублей на покупку одного баллона, то ты илитка.
Лучше они тем что, как правило, в них выше концентрация раздрадающих веществ.
Алсо, до недавнего времени только забугорные баллоны могли похвастать гелевым или пенным типом распыления, а среди российских производителей аналогов не было.
>>199886>>199998
#12 #199886
>>199885

>Да, баллон весьма эффективный.


Впрочем, добавлю, что из аэрозольников для людей все же лучше выбирать Факел.
Перец 11-а предпочтительнее против собак за счет более долгого времени выхода (5 секунд) по сравнению с Факелом (у которого время выхода 2-2,5с на практике).
Соответственно, больше шансов на промах останется у владельца "Перца".
#13 #199887
чет я не думал, что баллоны так быстро кончаются. получается, если шмаляешь в псину, которая, возможно, не укусила бы, то неиллюзорно теряешь деньги.
а если псина при хозяине, то можно с него стребовать возмещение? типа твоя собака слишком близко подошла ко мне без намордника, гони мне пятихатку на новый баллон и ещё одну за моральный ущерб, или в суд подам?
>>199889
#14 #199888
>>199883
Ты не коренной что ли? Станция метро Академическая. Магазин Охотничий Дворик, в высотке прямо за метро.
>>206124
#15 #199889
>>199887

>чет я не думал, что баллоны так быстро кончаются


Там есть некий баланс "Эффективность - время работы".
Мне больше по душе баллоны с небольшим временем работы и большим количеством жидкого состава. Шансов на залитие больше получается.

>получается, если шмаляешь в псину, которая, возможно, не укусила бы, то неиллюзорно теряешь деньги


Хуй знает, я лучше ГБ потрачу просто так, чем останусь покусанным или даже просто понервничаю. 300р - не те деньги.

>а если псина при хозяине, то можно с него стребовать возмещение? типа твоя собака слишком близко подошла ко мне без намордника, гони мне пятихатку на новый баллон и ещё одну за моральный ущерб, или в суд подам?


Это же Рашка.
Хозяин начнет на тебя орать что ты, мудак такой, его псину залил. Потом вызовет ментов и будет указывать что ты ебаный психопат-догхантер.

Лучший выбор в любой непонятной ситуации - использование ГБ и оперативная активация съебатора.
>>199890
#16 #199890
>>199889

>Хозяин начнет на тебя орать


а если его тоже залить и уже после этого требовать возмещение ущерба?
>>199891
#17 #199891
>>199890

>а если его тоже залить и уже после этого требовать возмещение ущерба?


Перо в бочину ему воткни, чего мелочиться-то?
>>199916
#18 #199916
>>199891
я не такой
>>199920
#19 #199920
>>199916
Тогда прекращай толстить.
Собаку залить, потом хозяина, потом требовать компенсации - это либо толстота, либо тебе стоит усики сбрить.

Общение на что дано?
В свое время, катаясь на велосипеде, залил погнавшуюся за мной псину из ГБ. Далее был диалог с хозяином и, хоть он и происходил на повышенных тонах, никого не пришлось заливать.
Сообщил ему, что он сам мудак, раз собаку без намордника и поводка выгуливает. И если не может за ней уследить, то это его личные проблемы.
Разошлись с матом и криками (он к псине побежал, я дальше покатился), но, все же, без применения насилия.

Ну вот нахуй применять баллон если твоей безопасности ничего не угрожает? Не понимат.
>>199921
#20 #199921
>>199920

>Ну вот нахуй применять баллон если твоей безопасности ничего не угрожает? Не понимат.


Это неизвестно, пока пёс не подойдёт, так как в 95% случаев таки без намордника. Да и если просто нюхать вздумал, я не люблю это… вдруг он блохастый.
>>199930
#21 #199930
>>199921
Не, тут-то понятно.
Подходит любая псина без поводка и намордника - заливать сам Яхве завещал, это дело богоугодное.
Той-терьеров, йорков, мопсов, пуделей, даже небо и аллаха!

Но речь выше шла о заливании хозяина предварительно залитой псины. Идея напоминает больше мысли комнатного рембо, а не адекватного самооборонщика.
>>199990
#22 #199990
>>199930
Если только он начинает проявлять агрессию. Вдруг он хочет набить мне ебасос?
#23 #199998
>>199885
Поддвачну вот этого, против собаки со струйником можно только от безысходности выходить.
Заливал как-то собаку из Факела, так она умудрялась уворачиваться от струи! Благо её таки задело краем облака, она зачихала и свалила.
Кстати, она сильно испугалась струи и шипящего звука, пыл сразу поумерила. Так что если у кого-то с собой вдруг окажется дезодорант или освежитель воздуха- можно смело применять.
#24 #199999
Ну и газогет
#25 #200000
Два газогета.
>>200001>>201334
261 Кб, 849x1200
#26 #200001
>>200000
Зачем геты-то проебывать?
>>200008
#27 #200008
>>200001
Чтобы тебе припекло
#28 #200018
>>199826
Жгучий перчик стоит рублей на 50 дороже, продается в любой дыре, а эффективность выше в разы. Шок нельзя брать даже если совсем нету денег или нормальных баллонов в продаже. У шока оче мало жидкой составляющей вылетает, т.е. глазки от него почти не закрываются, ебало жжет слабо, эффект долго не наступает. Говно, короче.
#29 #200325
А почему на баллонах не делают клипсу,чтобы цеплять за ремень или пояс? Вот я ношу балон в кармане треников и он реально мешает. Во первых,помимо него,в кармане немало и других вещей,которые используются чаще,а во вторых,баллон тупо болтается в кармане,не пойми в каком положении ,некрасиво оттопыривая карман. Есть ли какие нибудь кастомные клипсы,которые можно надеть на баллон и носить на поясе? И что за системы для ношения,может я неправильно гуглил,но я нихуя не нагуглил.
#30 #200335
>>200325

>А почему на баллонах не делают клипсу



Затем, что для них есть КОБУРЫ и ТАКТИЧЕСКИЕ ПОДВЕСЫ СКРЫТОГО ТАКТИЧЕСКОГО НОШЕНИЯ ДЛЯ ТАКТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.
1604 Кб, 1536x2048
#31 #200338
>>200325
>>200325
Ну, эт ты вечный вопрос поднел. На коко клипсу делают, но не сказать чтоб она дохуя крепко держит. А с остальными начинается отдельный пласт народного творчества - кто клипсы гнет из говна и палок и прикручивает на хомут, кто прищепку от подтяжек эпоксилином приклеивает, кто чехлы шьет, кто карманы приспосабливает. Глядя на все это техстрём и выпустил свою систему - порекомендовать не могу, хоть сам и нацепил, отрывается регулярно и улетает, хоть и не сам собой а чаще зацепившись об какую-нибудь хуйню в узком месте или транспорте.

Щас найду какое-нибудь брошеное помещение - блек-25 вылить и поглядеть насколько он воздух портит, и буду отрывать с его пустой баночки крышку, узнать как ее снять с минимальными повреждениями чтоб клипсу согнуть из старой велоспицы для следующего.
>>200343>>200348
#32 #200343
>>200338
Ох, как же я проиграл в свое время, увидев впервые этого ЗМЕЯ ГОРЫНЫЧА на ганзе.

>>200325
Вот честно - хуй знает. Что только не придумывалось - техкрим в свое ветке даже чехол под 25мл ГБ предложил - хуй там, все равно клипсу никто не лепит.

По дефолту клипса, как уже было сказано выше, есть на баллонах КО и на буржуйских, но российские производители до такого почему-то еще не дошли.

Система ношения вот:
http://techcrim.ru/?page_id=5144 , дальше гугл подскажет.

Сам такую ношу ввиду наступления лета (карманов толстовки или куртки уже нет). В принципе хороший вариант на безрыбье, но с клипсой не сравнится жалко КО вылил.
Для велосипеда - заебись. Для пояса - надо будеть ебстись с размещением, чтоб не мешалась, и аккуратнее ходить, чтоб баллон не слетал.
#33 #200348
>>200338
Блять,.дурнина даже ни пытайся!!!Я минут двадцать назад устроил сдуру тест баллона.Верте крутил и истинктивно нажал на кнопку...даже не полсекуды,прост ПЧК...В начале чихал,в носу жжёт,съебался из комнаты,открыл форточку .Сейчас,как ни зайду,начинается кашель,баллон перец 11 а. А игрался я пытаясь выхватить баллон из кармана првавильно...и нихуя не получилось.Из пяти извлечений с положением клапаном вниз,ни разу не получилось достать баллон,чтоб кнопка под пальцем,все разы ,либо сбоку ,либо дыркой на себя,клапан сверху-только один раз удалось выхватить баллон из кармана правильно,Так что,теперь я уверен что нужна какая то хренька.чтоб если что,ты взял баллон в единственно правильный хват.
Кстати,за какое время эта штука проветривается,а то вот уже как в комнату не зайду,начинаю кашлять и сопли льются(((
#34 #200354
>>200348
Так то
- ультрааэрозоль перец супротив мегаструйного блека-четверть
- я дома не буду, на заброшке какой-нибудь, не знаю вобщем где.
Я тут мыл под краном отстреляные "вдовы" - так тоже и кашлял, и глаза ело, а потом еще полночи ело руки, притом довольно так прилично.
>>200359
#35 #200358
>>200348
Блек 25 - ближе к струйно-аэрозольному распылению крупнокапельному.
Сравнивать его с П11а, который своей респираторкой славится - не корректно.

По поводу ориентации баллона в кармане - глянь видеорелейтед:
http://www.youtube.com/watch?v=NZ079TD7paw , рекомендую.

Проветривай подольше и сделай себе компрессы с молоком. И не страдай больше такой хуйней дома, если баллон не пустой.
>>200364>>200833
#36 #200359
>>200354

> мыл под краном отстреляные "вдовы"


А зачем ты их мыл?
>>200368
#37 #200361
>>200348
зачем держать баллон в кармане кнопкой вниз? нормально можно придрочиться выхватывать двумя пальцами из кармана джинсов.
>>200364
#38 #200364
>>200361
Затем,что ,ты суёшь руку в карман инстиктивно,обхватываешь корпус баллона,вынимаешь и применяешь.Двумя пальцами-хз не знаю,у меня не настолько тесные джинсы,чтоб фиксировать балон в одном положении,лучше всего.чтоб была клипса.чтоб пыхалкой вперёд,на пояс нацепил-если что ,выхватил и дал перцу)))
>>200358 ещё бы .вертикальную фиксацию придумали...хотя.клипса решает все роблемы
>>200373
#39 #200367
Вот тут вот (http://forum.guns.ru/forummessage/28/1193282.html) на ганзе выкладывали вариант изготовления клипсы своими руками.
Вариант, конечно, из разряда "из говна и палок" но, тем не менее, может и пригодится кому-нибудь.
>>200369
#40 #200368
>>200359
Ну есди кратко - пустые бамы нужны для допиливания удара, коий, как известно, изкаропки ниработаит.

Если длинно - валялся у меня купленный еще хуй знает в каком году, задолго до того как я пришел в выводу что ГБ всяко удачнее, удар. Отстреляно из него было пяток шиханов в агрессивный сугроб да и заброшен он в пользу КО джета. Осенью в ормаге случайно нашол последнюю пачку "вдовы" по какой-то смешной цене и купил, подумав чисто развлечься, посмотреть что да как там работает. А потом мне аналогичым образом достался 2м, ну я купил и для него тоже, взял десяток листов старых документов а4, дсп кусок, кнопок, зип-пакетиков для гильз и устроил в лесу за теплотрассой статичное каловдути с ветеранским фотоальбомом. Хотел сюда запостить с мини-отчетом что там как сработало, да все лень.
Ну а соплей-то в гильзах остается - еще на один выстрел хватит, хоть я их на месте бумагой и протирал. Вот и мыл.
#41 #200369
>>200367
На ганзе вообще минимум три-пять тем, посвященных этому делу. Могу покопать линки в отложенных если кому надо.
#42 #200373
>>200364
клипса для меня неудобна потому, что можно зацепиться за что-нибудь. когда на меня напали, нормально достал баллон из кармана джинсов и перехватил, но у меня самообладание лучше, чем у среднего человека, руки не дрожат
119 Кб, 768x1024
115 Кб, 768x1024
104 Кб, 768x1024
144 Кб, 768x1024
#43 #200574
Вобщем как-то так
Первый удар, вдова срока годности до 17го году купленная осенью, расстояние метра два с половиной. Все пять сработали и экстрагировались с первого раза, но вот как это уже вопрос - первые два легли левее и выше середины листа в которую я собственно и целился, к третьему я прицелился правее и пониже оно конечно же скосило в противоположную сторону. Это и есть тот самый знаменитый "перекос бамов", который лечат-лечат да никак не вылечат? Может правда это еще я такой криворукий, с его-то чудной эрговномикой? Все заметно так пылят.
>>200600
136 Кб, 768x1024
82 Кб, 768x1024
128 Кб, 768x1024
131 Кб, 768x1024
#44 #200575
Следующий - 2м, старых выпусков с пластмассовыми упорами. Заряжаем, целимся, щелк! Опанихуя. Ни тебе выстрела, ни тебе выброса - выщелкнутый храповиком бам застрял под упорами. Заправляем обратно чуть повернув по оси, еще раз, щелк... раза с четвертого таки сработал, аккурат в точку прицеливания. Второй не сработал и с четвертого, выковыриваем, переходим к следующим. Четвертый, пятый - с первого раза и также потребовали довыковыривания ручками. Заправляем на место несработавший 2й - тоже срабатывает с первого же спуска. Вывод, думаю, очевиден: бамы-то рабочие, сама тушка косит задницу первым двум, подставляя под боек чуть ли не донце. И подаватель не ездит. И это мы еще до перекосов даже не дошли. Это все не новость уж лет десять как, конечно, но раз уж сам поэкскрементировал, хуле.
>>200600
94 Кб, 1024x768
#45 #200576
Да, бамы тоже вдова, только, соответственно, х50. Годности до 18 году. Только сейчас заметил, лол: первые указано производсто АКБС, вторые - уже ООО Фортуна. Нувыпонели.
Оба удара непиленые, изкаропки как есть.
Ну и камень преткновения всего этого цирка - наколы. Какие были заправлены в двойку номерами первым и вторым догадаться недолго.
>>200600
#46 #200600
>>200574
>>200575
>>200576
Ты на быдле применял УДАР?
>>200638
#47 #200628
Антуаны, коль уж речь зашла об УДАРах, спрошу:
Может быть, кто-нибудь является счастливым обладателем Премьера?

На ганзе читал восторженные отзывы, но испытаний на людях не припомню. Стоит ли брать эту штуку или дождаться четырехствольной версии и смотреть по отзывам?
>>200638
#48 #200638
>>200600
Нет, говорю же, поиграться тоько раз уж есть.
>>200628
Шестиствольную дожидайся. А лучше гатлинга, в ней генерктор запилят от мотоцикла, всяко надежнее мигов и таблеток от китайских часов.
>>200640
#49 #200640
>>200638
Охуенно.
Буду ждать тогда. Надеюсь, продумают варианты для ведения автоматического огня. Одиночные выстрелы это как-то не особо весело.
1433 Кб, 3264x2448
1587 Кб, 3264x2448
1503 Кб, 3264x2448
1073 Кб, 3264x2448
#50 #200833
Привет газонюхи,я тот хуй который спрашивал про клипсы>>200325,а потом играясь с баллоном набздел из него в комнате>>200348.
Так вот,идея обзавестись клипсой меня не оставила,а видео посоветанное>>200358 навел на мысль. Сегодня катался на велике,пил пиво,думал, и надумал. Кусок вело камеры и согнутая из стали стой проволоки клипса
412 Кб, 2448x3264
593 Кб, 2448x3264
1299 Кб, 3264x2448
#51 #200836
Из недостатков,голова баллона торчит над поясом и при наклоне в бок ощущается,зато ,когда берёшь,палец сразу за бок баллона захватывается и резина от камеры резиной попахивает. Кстати, проволока от пота наверно начнёт ржаветь,так что имеет смысл проволоку в термоусадку одеть.
>>200860
1563 Кб, 3264x2448
1769 Кб, 3264x2448
580 Кб, 3264x2448
1828 Кб, 3264x2448
#52 #200850
А вот так выглядит клипса для ношения клапаном вниз. Вы спросите,в чём фишка такого переноса,отвечу. Если ,у тебя майка навыпуск,то ты одновременно ,и майку понимаешь и баллон берёшь,и перехватывать не надо.
#53 #200858
>>200850
Ну низнаю, я майку в трусы заправляю.
>>200862
#54 #200860
>>200836
Тебе бы скинуть вес чутка.
>>200861
#55 #200861
>>200860
семистчетыре кило в одежде,при росте182,до скольких мне худеть?Все напротив говорят ,что я худышка,и мне надо отъедатся.
#56 #200862
>>200858
Ну хз,как там у вас в тюрячке принято.
#57 #200869
>>200850
А охуенно придумал, а то ганзапидары никак не изъебнуться как ее приклеивать или чо. Резинка туго налазит?
>>201023
1412 Кб, 3264x2448
#58 #201023
>>200869
Да ,туго.
#59 #201334
>>200000
Вы за 8 дней 1300 постов накатали?
#60 #201585
Анон,возможен ли вариант купить ГБ онлайн с доставкой(почта рф,пункты выдачи) ? Что можешь сказать насчет этого сайта pepper-spray.ru (Отзывов не нашел) ? На деревянные не наебут ?
>>201595
#61 #201595
>>201585

> pepper-spray.ru


Контора от Техкрима, ссылка на него есть на их сайте- http://techcrim.ru/, так что наебать не должны.
>>201596
#62 #201596
>>201595

> http://techcrim.ru/


Без запятой, ну ты понел.
#63 #201602
Техкримоботы обезумели.
>>201656
#64 #201656
>>201602

> упомянули сайт единственного нормального производителя ГБ в РФ


> Боты, боты заполонили!!1

>>201734
#65 #201734
>>201656
То что он единственный почему-то ему не мешает гадить в интернетиках.
>>201744
#66 #201744
>>201734
И поэтому надо в каждом, упомянувшем ТК в любом контексте, бота видеть?
У тебя случайно евреи горячую воду из крана не выпили?
>>201746
#67 #201746
>>201744
Почему только горячую?
>>201747
#68 #201747
>>201746
Традиционный сезон отключений горячей воды в разгаре.
"Нахуй людям лето горячая вода, а зимой- холодная"
#69 #201749
Анон, подскажи как школьнику купить себе баллон, а то в магазинах не продают. Боюсь что ко-ко-ко-футбольщики предъявят за шмот и отпиздят.
>>201751>>201753
#70 #201751
>>201749
Что значит предъявят за шмот?
>>201754
#71 #201753
>>201749
Купи в интернет-магазине, чуть выше ссылка.
#72 #201754
>>201751
Тоже самое что за БЕЛЫЕ шнурки ТАПКИ, только образца 2015 году.
#73 #201819
Я просто оставлю это здесь
https://vk.com/typical_hardballer?w=wall-75953344_3134
#74 #202442
Есть ли возможность раздобыть слезоточивых гранат гражданскому лицу?Нечто вроде сирени-6, или аналоги
#75 #202617
а зачем тебе гранты.этож вроде не оружие самообороны,и чем тебе росто баллон не катит?
#76 #202667
Поясните, а как вы носите баллон летом? Ладно, зимой и осенью можно в куртке, но летом куда его девать?
>>202676>>202719
#77 #202676
>>202667
Зачем ты задаёшь такие провокационные вопросы?
328 Кб, 900x600
#78 #202692
Древний укр в треде. Я так понимаю, техкрима у нас нет, есть всякие терены и кобры. Земляки ИТТ есть? Что порекомендуете?
>>202694
#79 #202694
>>202697
#80 #202697
>>202694
Спасибо, в глаза ебусь.
#81 #202719
>>202667
Кто как. Выше обсуждались варианты ношения ГБ на поясе, полистай тред.

Мимо-ОП-с-системой-от-ТК.
#82 #203966
Вопрос в газобалонный тред:

у меня во дворе поставили лавочки.
алкоголики начали там собираться по 10-20 человек. Всю ночь напролёт синячат. Визги, вопли, пляски...

Вызывать полицию - имхо бесполезно. + мне придётся самому общаться с участковым, а я этого не люблю.

Подходить и говорить "потише брррратушки" - идиотизм чистой воды. Они, скорее всего извиняться, но в следующий раз и\или через пять минут продолжат вопить и устраивать вакханалии

Выйти и нахуячить этим телам - административка в лучшем случае (они нажираются до состояния нестояния, по-сложности это будет как пиздить трёхлетних детей + часть из них бичи, живущие на улице, по этому в физическом плане я за себя не беспокоюсь.)

Выйти и использовать ОООП или гладкое - уголовка нахуй, ну нахуй.

Спилить лавочки - можно, но административка.

Выход:

Что, если я просто залью их ГБ? Или это тоже хуйня?
#83 #203970
>>203966

> Вызывать полицию


Если не знаешь как поступить- поступай по закону.
>>203983
#84 #203982
>>203966
Классический вопрос с ганзы, лол. Тебе ж там уже предлагали гудроном завочки полить, не?

Лучше всего - полиция. Если не сработает - рогатка. Ночью из окна хуй кто тебя заметит, а стрелять можно сколько хочешь. Не особо травмоопасно но эффективно.
>>203986>>204119
#85 #203983
>>203970

>Если не знаешь как поступить- поступай по закону.


Два чая с Рижским Бальзамом этому адеквату.
#86 #203986
>>203982

>Классический вопрос с ганзы, лол. Тебе ж там уже предлагали гудроном завочки полить, не?


Я на ганзу с такими вопросами, да и вообще с вопросами, не хожу.
Там одни автогномы и поехавшие. Ну, или барыги.
>>203993
#87 #203993
>>203986
Просто вот буквально вчера читал аналогичную тему:
http://forum.guns.ru/forummessage/20/1001202.html .

А вообще на ганзе есть интересные мысли, но находить их в потоке шлака и срача между участниками крайне тяжело.
>>203998
#88 #203998
>>203993
Не видел её.
Видимо, это всероссийская проблема.
Алсо, почитав пару постов, сделал вывод - полицию звать не вариант.

Докинуть в них что-либо - тоже не вариант. Там метров 40 - 50 от балкона, и припаркованные тачки: боюсь повредить невинные кредитопомойки.

Мазать лавки - хуёво. Да и не поможет: ТАМ БИЧИ БЛЯДЬ, они под себя срут и ссут. Им похуй. А вот днём какая-нибудь бабуля измажется.

Алсо, это всё блядство проходит на "аллее ветеранов", где памятник ВОВ стоит, все дела.

Так вот, вчера бичи орали "КТО ЗА КИШ!? КТО ЛЮБИТ КИШ!?!?!?!? КОРОЛЬ И ШУТ! ЛЕНЕНГРАД! ГРАЖДАНСКАЯ АБАРОНА!!!1", потом было "КРЫМНАШ! ЁПТА" и прочие вины.

Стеклопакет есть, закрываешь - не слышно, но, блядь, хочется воздухом подышать... Душно-же.

Да и просто бесит меня эта делегация бичей, если честно.
#89 #204011
>>203966

>в физическом плане я за себя не беспокоюсь


Так а хули ты мозга ебёшь? вышел, из ГБ брызнул в ебало, ушёл. Через n дней повторил.
Что они, в ментовку пойдут заяву писать? с чем? о чём? куда их там пошлют?
С травмой - дело другое, тут штука поответственнее. Тут уже ранение-больница-телефонограмма-КУСП-уголовное дело, и ХЗ как дело повернётся.
>>204012
#90 #204012
>>204011
Конечно, если ты не пиздишь и это в самом деле бичи, а не просто уставшие по случаю пятницы добропорядочные граждане.
>>204015
#91 #204014
>>203966
по хорошему- наяривай ментов. Пусть гоняют.
Не по хорошему- купи себе ПЦП-пневматику, и ебашь им в жбаны. Я так в своё время отучил ПТУшное быдло у меня под окнами дискотеки устраивать- колотил из Эдгана стеклотару, бил им телефоны, которые ставились на лавку в качестве "бумбокса", одному любителю заниженных тазов перебил все стекла с левого борта и заднее заодно. ПЦП + хороший модер + выстрел из глубины помещения = полны штаны ахуевания у клиентов при полной невозможности спалить, откуда летят подарки.
#92 #204015
>>204012
Бичи 100%, во всяком случае, часть из них.

Постоянно синячат. 24\7. Хаты у них есть, но от туда их выгоняют собственные пристарелые диды-ваиватили-родители. И они бухают на улицах.
Это не пятничные бойцы, не викенд-варриоры... Это хардкорщики-алконавты, которые даже ночуют на этих ебаных лавках или в подъездах.
Карочи, пойду за ГБ в оружейку, если эта вакханалия не прекратится.

Кстати, там уже стояли лавки года три назад. Их спилили к хуям... Эти пидоры перебрались ко мне во внутренний двор... Их пару раз окатили (!внимание) кипятком, (самое интересное, что я был рядом с ними, в метрах 10. и как раз в этот момент говорил им, чтоб эти пидоры заткнули свои ебальники :3)
Но потом они приутихли, лавки спилили к хуям... и они перебрались в соседние дворы (наверное).

Кароче, я их видел только в магазинах на "дозаправке" или просящих подаяния у метро.

И тут - на те раз, сука.

У памятника "дидываивали" на другой стороне дома опять поставили ебучие лавки.

НАХУЙ ТАК ЖИТЬ СУКА. Уёбки.
#93 #204018
>>203998
Купи пару селедок и прикопай неподалёку, они начнут гнить, и алкашня отвалит. Как вариант - т.н. fart spray, продаётся в магазинах с мудацкими приколами. А вообще надо всё-таки в мусарню звонить. У вас разве нет закона о распитии в публичных местах?
>>204034
#94 #204034
>>204018

>У вас разве нет закона о распитии в публичных местах?


МоскваЛюберцы. Есть конечно.
Но ещё есть апатия блюстителей порядка со всеми, кто не связан с дичью типа наркоты или ещё какой лютой нелегальщины.
#95 #204119
>>203982

> засрать лавки


Ёбаное быдло только и может всё засирать.

Рогатка - опасно и даже очень, при правильном выборе снаряда можно даже убить.
Мусаров не доджёшься даже на выстрелы.

Лучше всего петарды - законно, безопасно, не требует мусаров.

>>203998

> метров 40 - 50 от балкона


Переставь лавку, чтобы долетало.

Совмести петарду и рогатку (пристреляйся заранее как к рогатке, так и к лавке).

Заминируй кусты петардами.

> КРЫМНАШ


Наклей знаки на лавках "распитие алкоголя гражданскими лицами запрещено; парк ветеранов --казачий патруль".

Заодно если соберёшься из баллона их опрыскивать, будет хороший повод. С позиции должностного превосходства быдло очень легко пиздить, ведь самоуважения у них никакого нет.
>>204842
#96 #204776
>>203998
Вариант первый: закопать десяток яиц

Вариант второй: купить годную пневму с глушаком и скоростью 250+
Стрелять не из своего окна, лучше подняться на чердак и пройти до слухового окна соседнего подъезда.

Вариант третий. Довольно забавный сам по себе и винрарный с точки зрения джихада техники.
Покупаешь 1-2 дымовых шашки рдг-2ч (черный дым), они стоят по 200-250р.
Покупаешь или делаешь сам 1-2 пироспички.
Изготавливается из обычной нихромовой нити.
Покупаешь 1-2 беспроводных контроллера: при нажатии на брелок, приемник замыкает цепь через реле. Продаются везде.
Собираешь это дело во едино: к контроллеру присоединяешь элемент питания, пироспичку. Саму пироспичку просовываешь в проделанное заранее отверстие в дымовухе. Все это дело закапываешь под лавкой и ждешь своих бухариков. Пока они еще не нажрались нажимаешь на кнопку и у них под жопой начинается пиздец.
Не забудь вытащить с дымовыш шашек заглушки по торцам, иначе алкашам жопы поотрывает.
Эффект будет 100%.
Тот же вариант можно использовать с фестивальными шарами из магазина пиротехники. Взрываются громко, эффектно и безопасно. Гораздо эффектнее питард. На один приемник можно сажать до трех пироспичек гарантированно.
>>204904>>226633
#97 #204842
>>204119
Можно обмазать лавки говном алкашей . Как Александр Васильевич Суворов:"Побеждай врага его же оружием!".
#98 #204904
>>204776
Ебать ты диверсант.
#99 #204970
А пошто не делают рецетуры на крапиве,такая то жгучка?И действует ,практически мгновенно.
>>204971>>205069
#100 #204971
>>204970
Ты спроси ещё почему борщевик не используют.
#101 #204977
С борщевиком всё ясно,но крапива... И кстати, а почему используют экстракты из натурального перца,а не синтетику? Неужели это так резко дешевле? Ведь можно синтезировать,чуть ли не абсолютный капсоицин,так почему ебутся с экстрактами?
>>204978>>205074
#102 #204978
>>204977
Любопытно как ты его синтезируешь, диванный.
>>204980
#103 #204980
>>204978
А МПК это не оно?
96 Кб, 1024x1024
#104 #205068
65 мл баллон влезет в стандартный карман джинсов и будет ли его видно под футболкой?
>>205081
#105 #205069
>>204970
Ты явно не знаешь, почему крапива жжется.
#106 #205074
>>204977
https://ru.wikipedia.org/wiki/Морфолид_пеларгоновой_кислоты
Абсолютный капсаицин и так получают из перца, наркоман. Только заправлять баллоны им нельзя, потому что он будет выжигать слизистые к хуям, а это заканчивается мучительной смертью.
#107 #205081
>>205068
Зависит от того что у тебя за джинсы, лол.
Вангую в пятом кармане не будет ни у кого привлекать внимания.
#108 #206099
>>199818
В тред врывается мамкин мазохист-самоололонщик, сообщаю:
1) испытывал на себе "Факел-1" (зимой)
2) самоололонился как-то архаичной "перцовочкой" от техсрима. Поясняю:
факел зимой действовал не мгновенно, надо сек. 1,5-2 для фулл эффекта. Техкримосрань не смыть ни водой, ни мылом, она на чем-то маслоподобном замешана. Больно настолько, что если отвлечься на что-то еще, то станет нестерпимо больно, особенно угнетает, то что нельзя прекратить себе боль. Самый пик действия первые 10 минут.
По перцовочке летом: оппонент соснул при +30 мгновенно, копротивляться не могникак, можно было бы его и добить, но не стал, скрылся.
"Ценные" соображения:
Посылай нухуй, анон, струйные баллоны, целиться некогда, быдлецо и так лезет почти вплотную, а ты, мамкомученик, будешь слишком напуган, чтобы четко действовать;
Лучше меньше объём, но злее состав, один хуй, ОДНОГО пшика в 1 сек. ДОЛЖНО хватить (см. блек 65,25, Перец 11А);
Самое главное и важное ЛЕГКОДОСТУПНОСТЬ!1 если баллон спрятан где-то в жеппе, ты просто отхватишь в рыльник, не успев его выцарапать. Тут опять вспомни про малый объем, который удобно ныкать в кулачишко;
Опрыскав, сразу же ДОБЕЙ, хотя кому я это говорю, СЪЕБЫВАЙ без оглядки;
ПОСЛЕДНЕЕ: баллон 100% эффективен только против одного. Но если твой баллон облачного распыления - думай сам, область применения до 1 метра максимум. Кстати, пенные, гелевые, молофейные баллоны не нужны и вот почему: у них нет респераторного эффекта и они действуют медленнее, это значит, что нужно целиться только в глаза, даже не просто в лицо. Вроде все.
#109 #206124
>>199880
Возле Дыбенко в подвальчиках блэк есть.

>>199888
Да ну нахуй этот ваш охотничий дворик. У них режим работы понедельник-пятница до шести вечера. Магазин для школьников и пенсионеров, блядь.
>>206130>>247388
#110 #206130
>>206124
Магазин для свободных от задротства людей.
>>206337
#111 #206171
Посоветуйте магазин в ДС с приемлимыми ценами.
>>206193
#112 #206175
Вылили для оценки респираторки блек-четверть в сортире заброшенной пятиэтажки. Так вот респираторка таки есть, хоть это наверно небольшая, сравнивать-то вылив там же аэрозольник желания как-то не возникло - меня прохватило до легких соплей, товарищ в соседнем коридоре шлялся - у него тож подзапершило, тоже самое чувствовалось в том же месте этажом ниже, видимо благодаря дырам в полу и проломам вентиляции. Так что вот.
А так - пятно хорошее, обширное, маслянное, при том что я в одну точку лил.
Открутил ему башку и выяснил что клипсу в обхват "шейки" сделать хуй выйдет - башка обратно не лезет по всему радиусу. Так что если только к боку как-то лепить.
В следующий раз 360 надеюсь прихватить для того же ксперименту,и, возможно, старый джет - но жалко его, хуй купишь же их теперь.
>>206219>>206222
#113 #206180
Заказал Факел-2 и блэк 25 в качестве запасного. Все правильно сделал?
#114 #206192
>>206180
Да, определенно.
#115 #206193
>>206171
Огневой Рубеж на Семеновской. Самые низкие цены что я встречал.
Ранее он "Доминатором" назывался.

Капчую с ведра, ссылку кинуть сложновато.
#116 #206208
>>206180
Можно было бы еще струйный взять, хоть ту же всрагу, но, в принципе, пофиг. Блек 25 можно и в помещениях применять, ничего страшного не будет.
>>206221
#117 #206219
>>206175
Глупец, кроме шуток, чтобы понять в полной мере всю силу, пшикай НА СЕБЯ! Это, кстати, несмертельно, базарю
>>206323
#118 #206220
>>206180
Всё правильно сделал. Кроме П11-А лучшие баллоны здеся
>>206225
#119 #206221
>>206208
>>206208
Струи омеганам не нужны, ЦЕЛИТЬСЯ НЕКОГДА, ПОПАСТЬ СЛОЖНО
#120 #206222
>>206175
С360 гелевый и струйный, о какой респераторе речь-то?
>>206324
#121 #206225
>>206220
Я как лах до сих пор Перцовку ТК таскаю. Уже джва года. Применять не приходилось. Вообще из всех баллонов только древний ШОК по шавкам применял, шавки слились.
#122 #206268
В своей провинции я не могу найти в продаже маленький блэк, пришлось купить огромный факел-2, а меж тем, после инцидента с применением блэка 65, плюс еще парочку раз я нажимал прост и там еще хватало состава для самообороны вполне, я пришел к выводу, что мне нужен именно блэк 25 мл. Плюсы очевидны - в кармане удобно сидит, после применения выкидываешь и покупаешь новый. Но нет, приходится ходить с ГБ, который топорщится в кармане. Так что непонятно почему тут написано, что он для девушек. Тянки как раз в своей сумочке могут носить полноразмерный огромный Дракон.
>>206276>>206277
#123 #206276
>>206268
Возьми да закажи у ганзабарыг.
Алсо, не пидорок ли ты часом, раз у тебя 3.5см баллон в штанах топорщится? В любых мужских штанах он незаметен.
#124 #206277
>>206268
Так повесь на пояс, не морочь голову. Таскать 65/75мл ГБ в кармане штанов не удобно будет, естественно.
#125 #206323
>>206219
Так сила не интересовала, интересовала порча воздуха струйником.
#126 #206324
>>206222
Так и от блека-25 ее не ожидалось. Вон сразу под поцтом про него же и пишут СМЕЛА ПРИМИНЯЙТИ ВПАМЕЩЕНИИ.
#127 #206337
>>206130
А, ну да, ещё и вас, хикки, забыл.
#128 #206886
>>199818
Гайд актуален? А то пришло время сменить древнюю "Перцовку", а я не в теме, какие баллончики сейчас в моде.
>>206897>>206921
#129 #206893
Репост из /b/

>Ситуация - еду на велосипеде по парку(почти лес), навстречу два быдлана идут. Толкают, я падаю, пытаются забрать велик и втащить в щщи. Применяю на них баллончик и у езжаю под их громкие маты.


>На следущий день на меня заява. Мол ехал, прыснул им баллоном и воспользовашись ситуацией отобрал у них телефоны и деньги. Свидетелей кроме них двоих никаких.



>Обращение в больницу - отек и воспаление глаз.


>Мой словесный фоторобот и описание велосипеда.


>А там уже просто проверка камер лифтов в близлежащих домах ='(

>>206896>>206910
#130 #206896
>>206893
Там хоть додумались тралить не старозаветным "азаза тебе, омежке, баллончик самому в жопу запихают", а хоть что-то новое осилили высрать, а ты сюда тащишь.

Не пали годноту.
>>206910
#131 #206897
>>206886
Вроде нормально, не должны рекомендуемые модели устареть.
#132 #206910
>>206896
Что новое?
>>206893

>камер лифтов


Ну вы понели.
#133 #206921
>>206886
Нет, что ты. За месяц все изменилось КАРДИНАЛЬНЕЙШИМ образом. Пиздецки динамичный рынок, продукт устаревает не успев отправиться с прилавка.
>>206935>>207024
#134 #206935
>>206921
А ты злой )
#135 #207024
>>206921
Ну не траль, братиш((
Короче, куплю "Шпагу" и маленький "Black".
#136 #209026
Антуаны, а есть ли смысл в С360 если Блек 25 и так почти не дает респираторки? В чем профит?

Поясните за это.
>>209109>>209165
#137 #209109
>>209026
Использовать любые аэрозольные баллоны в закрытых помещениях - это весьма хуевая затея. С360 как раз и был придуман для закрытых помещений, например вагон электрички или квартира. Распираторки нет, состав попадает только на ебло агрессору(в идеале), случайные свидетели не пострадают.
>>209165
#138 #209115
В моем городе я смог найти в продаже следующие баллоны: Дракон 65мл, Факел2 100мл, Шпага 65 мл и Lady Black 25 мл. Опыта применения нет, использовать планирую вне помещений и преимущественно в холодную погоду.
>>209165
#139 #209165
>>209026
Если для тебя не критичен размер, то носи с собой С360 для закрытых помещений.
Если критичен, то Блек 25 сойдет вполне.

>>209109

>Использовать любые аэрозольные баллоны в закрытых помещениях - это весьма хуевая затея.


Тут нужно учесть, что Блек 25 и Блек 65 - это, по сути, два разных баллона по своему характеру распыления. 65 является чистым АС, в то время, как 25 на стадии своей разработки, как недавно писал на ганзе, кажется, Боря, имел название "Кортик" и посему его логичнее сравнивать со "Шпагой" по характеру выброса ЖС.
Если погуглить тесты, то Блек 65 дает широкое конусовидное облако, в то время, как Блек 25 дает более-менее отчетливую струю. Так что Блек 25 не правильно было бы считать чистым аэрозольником.

>>209115

>В моем городе я смог найти в продаже следующие баллоны: Дракон 65мл, Факел2 100мл, Шпага 65 мл и Lady Black 25 мл. Опыта применения нет, использовать планирую вне помещений и преимущественно в холодную погоду.



Факел, Всрага, Блек (Если смущает розовая этикетка, то просто ее сорви). Только проверь, чтобы ты пинк случайно не купил.

Поясняю:
Факел - смесевой баллон, как и Блек и Шпага. Лучше юзать смесевые, если есть возможность, так как они действуют эффективнее.
Дракон же не относится к смесевым, там только перец. Ценность пенного распыления весьма сомнительна, так что я бы его брать не советовал./

Сам чаще всего ношу с собой вышеупомяянутые баллоны: Факел + Шпага на постоянной основе и Блек либо как бэкап, либо для помещений.
Так же блек беру, когда критичен размер (например, когда надо одеть костюм или на пробежку), или надо скрытно пронести баллон куда бы то ни было, куда их тащить нельзя (например, на концерт, где зашкаливает концентрация подвыпивших быдлоидов).

Короче, я бы порекомендовал взять все три, выбирая нужный в зависимости от ситуации.

Если денег жалко, то приоритет следующий:
Шпага
Блек
Факел
#139 #209165
>>209026
Если для тебя не критичен размер, то носи с собой С360 для закрытых помещений.
Если критичен, то Блек 25 сойдет вполне.

>>209109

>Использовать любые аэрозольные баллоны в закрытых помещениях - это весьма хуевая затея.


Тут нужно учесть, что Блек 25 и Блек 65 - это, по сути, два разных баллона по своему характеру распыления. 65 является чистым АС, в то время, как 25 на стадии своей разработки, как недавно писал на ганзе, кажется, Боря, имел название "Кортик" и посему его логичнее сравнивать со "Шпагой" по характеру выброса ЖС.
Если погуглить тесты, то Блек 65 дает широкое конусовидное облако, в то время, как Блек 25 дает более-менее отчетливую струю. Так что Блек 25 не правильно было бы считать чистым аэрозольником.

>>209115

>В моем городе я смог найти в продаже следующие баллоны: Дракон 65мл, Факел2 100мл, Шпага 65 мл и Lady Black 25 мл. Опыта применения нет, использовать планирую вне помещений и преимущественно в холодную погоду.



Факел, Всрага, Блек (Если смущает розовая этикетка, то просто ее сорви). Только проверь, чтобы ты пинк случайно не купил.

Поясняю:
Факел - смесевой баллон, как и Блек и Шпага. Лучше юзать смесевые, если есть возможность, так как они действуют эффективнее.
Дракон же не относится к смесевым, там только перец. Ценность пенного распыления весьма сомнительна, так что я бы его брать не советовал./

Сам чаще всего ношу с собой вышеупомяянутые баллоны: Факел + Шпага на постоянной основе и Блек либо как бэкап, либо для помещений.
Так же блек беру, когда критичен размер (например, когда надо одеть костюм или на пробежку), или надо скрытно пронести баллон куда бы то ни было, куда их тащить нельзя (например, на концерт, где зашкаливает концентрация подвыпивших быдлоидов).

Короче, я бы порекомендовал взять все три, выбирая нужный в зависимости от ситуации.

Если денег жалко, то приоритет следующий:
Шпага
Блек
Факел
>>210882
#140 #209667
Газобояре, такая хуйня - нужен тандем из двух ГБ с максимально (насколько это возможно для данного типа) злобным, как Бандера, ирритантом, при этом чтобы один позволял заливать им в помещении, а другой - использовать его на улице, где сильный ветер практически каждый день.
>>209700
#141 #209700
>>209667
C360 для помещений и Факел2 для улицы(главное-задержать дыхание во время распыления).
>>209735
#142 #209735
>>209700
По С36 реальные отзывы о применении есть? Факел второй я и так куплю потом, чтоб был (щас есть старый Факел 100мл, срок годности которого кончается через 7 месяцев), но это чисто на редкие безветренные дни, я не полный долбоеб, чтоб рисковать его применять при ветре. Для повседневки нужно что-то ветростойкое.
>>210317
52 Кб, 604x453
#143 #209803
Кто-нибудь Премьером-4 владеет? Что за него сказать можете? Был у меня Бамер, потаскал некоторое время, потом из-за того, что надоел его убогий дизайн, подарил другу. Теперь вот думаю, не купить ли Премьер.
>>214045
58 Кб, 383x697
#144 #209869
Что это за шкала такая на техкримовских баллонах и для чего она нужна?
>>209878>>209879
#145 #209878
>>209869
Писюн мерить.
43 Кб, 500x500
#146 #209879
>>209869
Не вставая с дивана вангану, что по ней можно определить заполненность баллона, опустив оный в стакан с водой.
Так вижу.
>>209881
#147 #209881
>>209879
Так в инструкции и написано. Вопрос только нахуя, когда вытекает-то не жижа а пропеллент. Экономить штоле, после каждого применерия прикидыаать на сколько гуков еще хватит?
>>209889
#148 #209889
>>209881
Только что кинул свой в стакан и он потонул по самую головку, хотя я уже брызгал один раз где-то на пол-секунды. Меня наебывают или там правда еще на кучу гуков хватит?
>>209936
513 Кб, 652x1662
#149 #209935
Посоны, что скажете за пикрел?
>>210057>>210318
#150 #209936
>>209889
От техстрема конечно всего можно ожидать, но чтоб вертеть на хую законы физики? Вылей так чисто для тренировки его целиком, заодно знать будешь на сколько там. Когда выливал блек-четверть - после местных описаний ожидал сильно меньшего, но наверно это обещанные три секунды и есть, это ж довольно немало в сравнении с пшиком.
#151 #210057
>>209935
Навинти оптику и можешь бить гуков с километра
Когда-то был топовым баллоном техкрима, сейчас интересен только из-за хорошей дальности струи. Однокомпонентный, струя таки тонковата, присутствует заметная задержка действия, концентрация ОС не особо высокая. Если ты у мамы снайпер, то купи лучше Шпагу. Для обычного человека без особого опыта использования ГБ лучше будет Блек 25/65 мл.
#152 #210317
>>209735
http://forum.guns.ru/forummessage/28/226210-m37116844.html

Первый раз в жизни применил ГБ.
Года 4 проносил в кармане Ko Fog, так ни разу не применив его, в этом году убрал на полку, купив в замен C360. Сегодня утром жду рабочую машину возле дороги, передо мной 3 свободных парковочных места, дальше все занято. Подъезжает таксист, "куда надо?"
Говорю что никуда, он как остановился, так и стоит. Все припаркованы под углом к дороге, он встал вдоль дороги, заняв все 3 свободных места и явно не собирается уезжать. Показываю ему на другие машины, мол так надо стоять. Открывает окно, спрашивает, "чё надо?". Говорю вы припарковались некрасиво, 3 места заняли. Он мне, я стою правильно, это они все неправы. Я ну да говорю, все пи...расы один я Д"Артаньян))). Он выскакивает из машины и начинает ты кто такой чтобы мне указывать. Прошу его не кричать на меня. Пытается схватить за грудки. Залил. В глаза не попал, оказалась очень хорошая реакция, моментально отвернул лицо, одновременно заслонившись рукой. От этой руки из-за маленькой дистанции мне немного в обратку прилетело))) Еще сдуру и почесал лицо той же рукой, что держал ГБ.
Машина меня забрала полуслепого, реально слезы градом, рожа горит, глаза только откроешь они тут же сами закрываются)))
В общем двоякие впечатления.
С одной стороны хоть и попал противнику в щеку, но на него явно подействовало, он сразу на полусогнутых в машину уполз.
А с другой стороны, С360 позиционируется как средство самообороны в помещениях, а там явно тесно и есть возможность получить в обратку...
#153 #210318
>>209935
В качестве пропеллента используется сжатый воздух со всеми вытекающими - падение дальности при использовании, опасность стравливания воздуха при коротком распылении под углом.

В принципе, баллон неплох. Не шедевр, но лучше чем ничего. Бьет оче далеко, но узкоструйник. Для применения надо быть просто пиздец каким метким.

Верно тебе анон выше сказал. Сейчас лучше Шпагу взять, толку больше.
808 Кб, 2560x1920
#154 #210882
>>209165
Правильный купил?
>>210884>>210890
#155 #210884
>>210882
Так точно, мэм!
>>210885
#156 #210885
>>210884
Бля, ну нету в моем мухосранске обычных блеков! Я этот-то еле нашел, объехав все оружейки в городе. Ладно хоть этикетка легко отходит, пацаны не засмеют.
>>210912
#157 #210890
>>210882
Да, правильный.
#158 #210912
>>210885
Да уж и пошутить нельзя.
#159 #210949
Полил недавно пьяного господина Шпагой метров с трех. Так он сука потер глаза после чего очень активно за мной бегал.

Что я сделал не так или маркетологи все таки пиздят?
>>210950>>210955
#160 #210950
>>210949

>Что я сделал не так


Божьего человека обидел.
#161 #210955
>>210949
Ты баллончик купил, а не снайперскую винтовку. Не добивает Шпага на 3 метра, струя широковата и рассеивается в полете.
http://www.youtube.com/watch?v=ualFmlDnkLQ
>>211074
#162 #210968
Безопасно ли носить блек 25 в заднем кармане джинс и не залью ли я себе всю жопу, сев на сидение в автобусе? Я не жиробас, если что и баллон не раздавлю наверное.
>>210974
#163 #210974
>>210968
В заднем кармане вообще что-либо носить небезопасно. А с баллончиком куча приятных впечатлений обеспечена, хе-хе.
>>210978
#164 #210978
>>210974
Раньше носил там мобилу, сейчас ношу носовой платок и ключи, иногда нож (чаще в переднем всё-таки) или разводной ключ. Но удобнее всего у меня там умещался молоток, достаётся за две секунды, быдло очень боится.
>>211066>>211067
#165 #211066
>>210978
Молоток в заднем кармане? Точно не в КОЖАНОМ?
#166 #211067
>>210978
Пичужкин, тебя чо, за хорошее поведение выпустили?
#167 #211074
>>210955
3 метра уже далеко, струя "широковата" - это сраные 15-20 см. Зато в упор такой херней - сам нажрешься 100%

Нахуя оно?
>>211082
#168 #211082
>>211074
Я в душе не ебу, зачем вообще кто-то струйники покупает. Желание почувствовать себя снайпером, не иначе. Единственная форма струйников, имеющая право на жизнь - это 650 мл огнетушители для разгона демонстраций.
>>211088>>211096
#169 #211088
>>211082
А в транспорте/толпе/ПАДИКЕ ты будешь газенваген косплеить или сразу газовую атаку род ипром? Струйник, внезапно, универсальнее, а из-за скорости выброса жижи заливает и получше. Лови, короче, струю жёлтого ирританта в рот из моего кожаного струйника.
>>211103
#170 #211096
>>211082
А что мне прикажешь делать, если у меня ветер 300 дней в году? Какие альтернативы струйнику?
>>211103
#171 #211103
>>211088
>>211096
Мамкины снайперы и не знали про божественный струйно-аэрозольный блек, который совмещает в себе преимущества обоих типов распыления.
>>211122
#172 #211122
>>211103
Тебе диван не жмет? Респираторку с 25го (!) блека можешь читнуть из моих личных испытаний его на предмет этого дела прямо в этом треде чуть выше.
>>211138
#173 #211138
>>211122
Никто и не обещал тебе хорошую респираторку от струйно-аэрозольного. Блек 65 мл я вообще на собственной роже испытывал, мне тогда радости и без респираторки хватило. Да и при чем здесь вообще респираторка? Я имел в виду широкое облако от аэрозольника и много жидкого состава, затекающего в глаза от струйника.
>>211142
#174 #211142
>>211138
А я имел ввиду главное достоинство сруйника - отсутствие (более-менее) заражения воздуха. В отличии от.
>>211156
#175 #211156
>>211142
Так ваша любимая шпага как-раз таки заражает воздух.
>>211161>>211167
#176 #211160
За премьер хоть кто-нибудь пояснит? Стоит бэкапом к ГБ взять двуствольный?
>>211161
#177 #211161
>>211156
Но явно меньше аэрозольника. Алсо, что тогда в помещениях юзать? 360? Ебанутые 100мл хуй потаскаешь с собой нормально.

>>211160
Зачем тебе БАМер? В чем ты видишь его преимущество перед ГБ?
Двухстволка вообще бред. Если уж брать то четырехствольную версию, да только надо ли?

Всего два плевка это не серьезно. Струю с ГБ хоть скорректировать можно, а плевок сложнее. Плюс цена, размеры, сложности со скрытым ношением.

Хоть я и с дивана вещаю, но лично мне Премьер кажется глупой затеей. Разве что для мамкиных оружейных баронов подойдет, которым мамка запрещает иметь травмат, но "ствол" для понтов иметь хочется.
>>211166>>211188
#178 #211166
>>211161

> В чем ты видишь его преимущество перед ГБ?


Удобнее в применении из-за характерного пистолетного дизайна. Мощнее метает состав, вследствие чего выше дальнобойность.

>Всего два плевка это не серьезно.


Помимо этого еще баллон и телескопичка/травмат.

>Хоть я и с дивана вещаю, но лично мне Премьер кажется глупой затеей


На ганзе от него издают вопли восторга, например, видимо ж есть причина, вот и заинтересовался.

>Разве что для мамкиных оружейных баронов подойдет, которым мамка запрещает иметь травмат, но "ствол" для понтов иметь хочется.


Я точно не из этих, есть 3 гладких и 2 травмата.
>>211168
#179 #211167
>>211156
Так никто и не сомневался.
#180 #211168
>>211166
Есть: они от всего нового издают вопли восторга, особенно если в руках еще не держали. Через пару лет вспоминают очередной объект восторга исключительно как лучший образец полной хуйни, который и упоминать-то неудобно. А еще минимум раз в полгода ссутся от новых поправок в ЗОО которые ну уж точно всё-всё легализуют и с примерно той же частотой ждут на этот раз уже совершенно окончательного БП. Традиции такие, вобщем.
>>211169
#181 #211169
>>211168
Проиграл.
#182 #211188
>>211161
Блек 25 весьма хорош для помещений. За пруфами - в темку со статистикой применения на ганзе. Мне лень копаться в семидесяти страницах, но там точно были такие случаи.
#183 #211501
>>200850
это самодел?
784 Кб, 2560x1600
908 Кб, 2560x1600
802 Кб, 2560x1600
787 Кб, 2560x1600
#184 #211581
Да,самодел. Берёшь стальную проволоку 2,5 мм и плоскогубцами гнёшь. Потом кусок вело камеры по размеру отрезаешь,на стандартный баллон нормуль. На маленькие балоны,я думаю пластиковыми стяжками можно притянуть.
>>211756
#185 #211756
>>211581
Велосипидорная спица 2мм тож сойдет, проверено. Лучше всего DT SWISS CHAMPION.
#186 #213251
Bump
#187 #213319
Посоны, в самолёте в багаже ведь не будет проблем с перевозкой ГБ?
>>213347
#188 #213347
>>213319
Будут. Лучше не везти.
>>213361
#189 #213361
>>213347
Ну всмысле совсем в багаже, не в ручной клади. Как дезодорант жи.
>>213362
#190 #213362
>>213361
Есть вероятность разгерметизации баллона в багаже. Потом прилетишь, решишь надеть свежие труханы и узнаешь, что такое popka prigorela.
>>213452
#191 #213380
ОП на связи.
Через пару недель, как разберусь с магистратурой, думаю перепилить гайд, а то он жутко сыроватый какой-то получился.

Жду советов мудрых, на чем лучше заострить внимание и как удобнее его было бы преподнести. Пока что думаю PDFку запилить с картинками и видео Бориса, для наглядности.
Алсо, к модератору же можно обратиться будет, чтобы в шапку новую ссыль влепили в случае чего?
#192 #213452
>>213362

>Есть вероятность разгерметизации баллона в багаже. Потом прилетишь, увидишь апостола Петра и узнаешь, что такое popka prigorela.

101 Кб, 800x568
#193 #213881
ТехКрим новую йобу запилил. Обещает скоро в продажу выпустить.
>>214170
#194 #213894
Ребята, а че насчет баллончика "Оружие Пролетариата"? У себя нашел завалявшийся, до 17 года.
>>213906
#195 #213906
>>213894
Когда-то он был терпимым, но сейчас лучше бы заменить на нечто более новое, благо есть модели получше.
#196 #214045
>>209803
Владею лол.Могу пруфануть если ннадо.Забавная машина хотя бы из за калибра,БАМы ядренные как пиздец,отстрелял 6 штук по всякому в том числе 1 штуку в добровольца,доброволец был в очках защитных и ебало прикрывал планшетом для бумаг.В общем реанимировали его минут 5 ,рожа покраснела,глаза как советский флаг,кашель сопли ну ты понел.Премьер более мелкий и незаметный,спрятать в штаны,куртку несложно,Премьер-4 как у меня - йобаная гаубица выпирающая из штанов,шью кобуру оперативку под нее.
Есть вариант что Господа выпустят шумовые патроны,ну и при сноровке можно самому запилить холостые боеприпасы.Ну и если есть знакомые с лицензией то можешь попробовать ебануть резиной из него,предварительно немного допилив кассету напильничком :3 задавай свои ответы няша
>>214056>>214065
#197 #214056
>>214045
Спасибо за ответ, значит не зря все-таки хвалят.

>Ну и если есть знакомые с лицензией то можешь попробовать ебануть резиной из него,предварительно немного допилив кассету напильничком


Для резины у меня лом-13 и гроза041 есть, лол.
>>214083
#198 #214065
>>214045
Которые самому лепить - это собак пугать, максимум - хорошо и гуманно, но при четырех стволах занимать их этой хуйней... Если ждать заводские то явно же такие как светошум от осы.
>>214084
#199 #214083
>>214056
Ну я к тем у кого нет резиноплюя
#200 #214084
>>214065
Жду от предприятия патроны просто потому что в магазинах города не нашёл шумовые ,светошумовые для осы и не в курсе нужна для них лицензия или нет
#201 #214089
Захожу я значит такой в парашу а там болон массового поражения изобретают, шоб как в круизисе.
http://forum.guns.ru/forummessage/28/1636529-0.html
>>214104
#202 #214098
#203 #214104
>>214089
Читал как-то отечественную говнокнижку, там охотящиеся ради развлекухи на бомжей автономы делали импровизированные газовые гранаты из толстой петарды, примотанной к ГБ.
>>214112>>214155
#204 #214112
>>214104
Белые шнурки называлась?
>>214121
#205 #214121
>>214112
Увы, нет, какая-то хуйня про вампиров.
#206 #214155
>>214104
Генри скрепкой зажимал кнопку как-то.

Кто-нибудь понял, как он это делал, кстати?
#207 #214170
>>213881
Только весь состав этой йобы вылетает за секунду и горе тому, кто не смог залить гопника за эту самую секунду.
>>214228
#208 #214228
>>214170
А нахуй больше полутора секунд лить? Да и кто позволит себя заливать столь долго?

Ящитаю, годнота. Да и я по 2 баллона таскаю обычно, бекапом Шпагу возьму и норм.
>>214343>>214344
#209 #214343
>>214228
Больше одной цели нормально залить вряд ли получится. Против стаи бродячих блоховозов, любящих всей кодлой окружать жертву, эта хуевина будет слабоэффективна. Единственное преимущество форсажа перед аналогичным факелом - струя хуячит немного дальше. Смысл от такого баллона?
#210 #214344
>>214228
Больше одной цели нормально залить вряд ли получится. Против стаи бродячих блоховозов, любящих всей кодлой окружать жертву, эта хуевина будет слабоэффективна. Единственное преимущество форсажа перед аналогичным факелом - струя хуячит немного дальше. Смысл от такого баллона?
>>214412
#211 #214412
>>214344
Как альтернатива факелу же.
Против толпы блоховозов и впрямь едва ли пригодится, а вот для гопников - в самый раз. Навел, пшикнул и все, точно залил цель.

Ящитаю, большой расход есть хорошо. Во время единственного на моей памяти боевого применения (КО + Дракон 65мл) у меня в голове мелькала мысль "Да когда ты уже закончишься?!" пока я алкаша заливал. В итоге треть каждого баллона у меня осталась, а могла бы добавить острых ощущений быдлу.

Больше 1-1,5 секунд никто себя заливать не позволит, ИМХО. А в ДС я почти не испытывал проблем с собакенами. На меня даже не лаят, уж не знаю, почему.
>>214439
#212 #214439
>>214412
Тащемта основной профит болона как раз в корректиремости струи, иначе бы они отсасывали у всяких ударов, премьеров, гардиан энджелов и
Нахрена ему заканчиваться-то, если будку собеседнику удалось омновательно залить задолго до? Ты думаешь чем ты больле выльешь тем ем больнее будет штоле?
Блоховозов в дс вообде днем согнем, не считая хозяйских с каким-нибудь быдлом в комплекте. А тех что сторожа прикармливают возле строек и гаражей - тоже еще найти надо - они ж даже если на велосипидара навроде меня погавкать прибегают просто хуйней страдают от нечего делать.
>>214470
#213 #214470
>>214439
Баллон ещё дешевле и компактнее, на секундочку.
Но да, ХЗ, зачем бы нужна была такая скорострельность, если заливать предполагается человека. Мне лично хватило скорости "Факела" (первого) - при том, что после первого пшика я ещё бегал за отступавшим оппонентом.
2851 Кб, 1560x2660
1877 Кб, 1216x2244
#214 #218157
Разницы между ними нет? Просто оформление?
>>218187>>218188
#215 #218187
>>218157
Все характеристики одинаковы, головы одинаковы, названия одинаковы, на пару десятков постов выше ответ на твой вопрос уже есть.
Ну даже хуй знает, наверное черный круче, а то розавый бабский какойта))0)
>>219516
#216 #218188
>>218157
В факе все есть.
#217 #219485
Правильно понимаю что в автомобиль лучше взять аэрозольный? Из машины выходить не собираюсь.
#218 #219515
>>219485

>Правильно понимаю что в автомобиль лучше взять аэрозольный? Из машины выходить не собираюсь.


Нет. Лучше пена/гель/струя(бобра)
#219 #219516
>>218187
Жене, сестре, маме, племяннице и теще купил розовые на 8 марта.
#220 #219552
>>219485
Только если распылять вытянув руку из окна. Попадание аэрозоля в салон мгновенно превратит твой тарантас в газенваген. Грамотный выбор для машины - это Шпага 100 мл(тоже заражает воздух, но не так сильно, как аэрозольники), С360 или даже Дракон 650 мл.
>>226540
#221 #219914
Насколько я понял из треда лучше обороняться вообще без балона чем с шоком?
>>219967>>256871
#222 #219967
>>219914
Ага.
#223 #220869
Протух мой ШОК, так ни разу им не воспользовался. Планирую взять техкримовский, но у нас в городе всего две точки, где теоретически он может быть. Придется пройтись ножками, надеюсь не зря.
#224 #220909
Короче говоря, зря прошёлся. В одном месте шок и перцовый струй, который мне не по карману во всех смыслах. В другом всё тот же шок, контроль-ум и перцовый струй. Ни блэка, ни шпаги, ни факела, нихуя. Придется юзать шок, потом может скататься в котосибирск, там полюбому выбор больше.
>>226554
#225 #226540
>>219485
>>219552

Газобояре, пилите мысли и реальный опыт о применении ГБ при езде на автомобиле.
Хочу взять ГБ в тачку в дополнение к бейсбольной бите и болоннику, чтоб быков, желающих "поговорить", из отрытого окошка без разговоров сразу заливать. Стремаюсь брать даже струйно-аэрозольный, т.к. в машине хрен поймешь куда в конкретный момент дует ветер и какой силы, а выяснять времени не будет. Шпагой с короткого расстояния боюсь в ебальник не попасть. Что делать?
>>226554
#226 #226548
Купил Black форсаж 65мл, норм?
>>226658
#227 #226554
>>220909
Это почем же у вас там перцовый хуй?
>>226540
Если строго в мойшине - тебе и всрага воздух засрет что сам первым выбежишь, а тебе еще на ней ехать, это не подъезд какой Если наружу - ну хуй знает, вобщем банально 360 про который ощин отзыв и тот небось техкримобота.
>>226689
90 Кб, 800x493
#228 #226633
>>204776
А ты хорош. Живи чтобы творить!
#229 #226658
>>226548
Да. Обычный Black 65, только выплевывает все очень быстро.

Годный баллон, сам себе в коллекцию взял.
>>226671
#230 #226671
>>226658
Зачем их коллекционировать, они же просрачиваются? Я уже четыре штуки купил, ни разу не использовал. Хотя было пару раз держал наготове в напряженных ситуациях, но все обошлось.

Рассакажите об опыте применения.
#231 #226689
>>226554

> Если строго в мойшине - тебе и всрага воздух засрет что сам первым выбежишь



Русским по белому же:

> из отрытого окошка без разговоров сразу заливать



Я смотрю, у современного анона на харкаче явные проблемы с восприятием письменного текста больше 20-30 слов... Поколение ЕГЭ...
>>226707
#232 #226707
>>226689
Дурило тупое, ты уверено что у тебя всегда будет куда там за открытое окошко просунуть руку? Судя по представлениям о подводных камнях предполагаемого занятия жертва егэ тут ты, причем едва ушедшая от уровня пнивмачом в коленку.
#233 #226714
>>226671

> Зачем их коллекционировать, они же просрачиваются?


Вот хуй знает, честно.
У меня дома С360 100мл, Факел-2 75 и 100, Шпага 65 и 100, Блек 65, Блек-форсаж 65, Блек 25.

Помимо прочего есть еще Премьер-4, и я собираюсь таки взять Факел-2 с ТК-4.

Логики в этом я не вижу, смысла тоже, но выбор ГБ перед выходом из дома уже стал ритуалом, без которого не комфортно.
>>226841
#234 #226715
>>226671

>Рассакажите об опыте применения.


Посмотри в ОП-посте последнюю "полезную ссылку", там отчеты о применениях есть подробные.
#235 #226841
>>226714
Та же хуйня: два или три джета (на них почему-то образовывались вмятины), блек (ну это хоть в карманге), 360, дракокон - эти два куплены вылить в помещении с целью оценить ароматы но так и не собрался, еще где-то так и невыброшенная тушка блека-25 вылитого с той же целью где-то в предыдущих тредах и разобранная с целью уже посмотреть реально ли к нему примастырить клипсу. Первый и второй удары раздобытые подешевке исключительно с целью попилить и упиленые в результате до неживого состояния.
Но выбьорами перед выходом я правда не маюсь.
#236 #226883
>>226671

>Зачем их коллекционировать, они же просрачиваются? Я уже четыре штуки купил, ни разу не использовал.


Вот ты и собрал колллекцию.
565 Кб, 2592x1552
#237 #226907
Годнота?
>>226924
#238 #226924
>>226907
Смотря где ты живешь.
Если ты живешь в России, то КО хорошие баллоны. Не самые лучшие по соотношению цены и качества, и немного подсасывающие у топовых баллонов ТК, но хорошие и достойные вполне себе.
За применение могут быть проблемы с полицией, ибо не сертифицированы, но это диванные догадки.
Сам применял, проблем не было и эффект понравился.

Если же ты из Украины, то лучше этих баллонов ты не найдешь.
>>227058
#239 #227058
>>226924

>Если же ты из Украины


Это. Спасибо, антоша.
На улице же лучше fog, да?
>>227061>>227079
#240 #227061
>>227058
Вы бы лучше за КС топили, все же столько ребят полегло.
#241 #227079
>>227058
Jet - струйный
Fog - аэрозольный

Оптимальные условия применения каждого из типов распыления определяются не только тем, где оно производится, но так же и окружающей обстановкой, дистанцией до противника и много чем еще.

При ветре, при большой дистанции или в помещении лучше Jet.
При отсутствии ветра или в больших помещениях (надземный переход, например) лучшим выбором будет Fog. Так же аэрозольник предпочтительнее против собак или же для веерного распыления с целью залить сразу несколько целей.

Короче, Антош, тут нет универсального совета. Я бы посоветовал носить оба.
>>227118>>227186
#242 #227118
>>227079
Ого, спасибо за адекватный и развернутый ответ, антош. Проблема в том, что они не такого уж и маленького размера каждый. Но я попробую носить jet в легкодоступном кармане сумки, а fog в кармане штанов
>>227183
#243 #227142
А на кой дался этот фрицевский кокоджет с фогом? Доказано кем то что вся эта импортная похренень не лутше наших ТК
>>227150>>227183
#244 #227150
>>227142

>Доказано


Маркетолухами техкрима? Практика показывает, что после фога, поцыэнт зажмуривается, скукоживается и ползает на четвереньках, а вот после применения техсрама умудряется еще и бегать.
>>227183
#245 #227183
>>227142
На Украине нет баллонов лучше, ибо у них только Терены, которые по уровню находятся где-то между Шоком и Контролями.
Зато КО продаются, и лучше них там действительно ничего нет.

>>227150
На самом деле, КО для России является хорошим баллоном, но всасывает по сравнению со смесевыми баллонами, ибо OC дает нихуевую задержку, в то время, как у CS она намного меньше.

Я бы отдал предпочтение, все же, именно смесевым баллонам, ибо мало ли чего.

Плюс небольшой юридический ньюанс заключается в том, что в Рашке КО не сертифицированы и легальность из применения находится под вопросом, в то время, как на все баллоны российских производителей у последних есть туева хуча бумажек, подтверждающих их безопасность.

Алсо, на Ганзе Боря писал о сравнении количеств действующих веществ в баллонах и таки да, если верить цифрам, то в топовых моделях ТК (Факел-2, Шпага) больше капса на единицу времени приходится, чем в КО фог и КО джет соответственно.

Алсо, есть ниши, в которых КО таки всасывает (крупнокапельное распыление Блеков, скоростное распыление Форсажа или же примение в замкнутых помещениях, которое доступно для владельцев С360). Дракон тоже выбивается, но он лютое говно и ябнисоветовал.

Ну и компактные баллоны представлены только Блеком 25, в то время как КО не всем подойдет по размеру.

Если же есть желание купить ЙОБА-БАЛЛОН, то это Mace, Fox и Sabre, о которых я писал в ОП-посте. Все риски, связанные с юридической стороной правомерности их применения, в таком случае, ложатся на их счастливого обладателя. Тут уж каждый сам для себя делает выбор.

>>227118
Да, пожалуй это будет наиболее удачным вариантом. Попробуй с клипсой поизгаляться, может, сможешь как-то хитро приспособиться и носить оба. Ну и скоро зима, а карманы у курток, как правило, позволяют поместить в них все, что нужно.
#246 #227186
>>227079
Щас ты научишь тут кого-нибудь про фог и помещения они и устроют из школы душегубку. Серьезно, вылитого у касс аэрозольника хватило как-то всему ашану покашлять, а про школы я вообще молчу - 10 минут и хай на всех этажах, в кабинетах находиться невозможно.
>>227187
#247 #227187
>>227186
Я говорил о БОЛЬШИХ помещениях. Лифт, например, таковым не является, а вот надземный переход около моего дома, пришедший мне на ум при написании этих строк - вполне.

И еще небольшой нюанс: Я говорил о самообороне. Если у меня возникнет выбор между огребанием пиздюлей/риском быть ограбленным или чего похуже и возможностью заразить помещение, то я выберу второе.

Понятное дело, что аэрозольники лучше не использовать там, где есть посторонние люди, да и вообще они для помещений малопригодны, но при наличии возможности быстро включить съебатор они вполне смогут помочь человеку отбиться.

В школах пшикать будут только долбоебы, но человеческий долбоебизм не разовьется от прочтения одного поста на форуме. Это врожденное.
>>227191
#248 #227191
>>227187

>Я говорил о БОЛЬШИХ помещениях


Ты в ашане когда-нибудь был?

> Если у меня возникнет выбор


Естественно. Но лучше бы на случай такого выбора иметь сруйник.
>>227192
#249 #227192
>>227191

>Ты в ашане когда-нибудь был?


Был. В случае, если бы пришлось применить там аэрозольник, "стрелок" бы остался не тронутым газовым облаком, так как его нечему было бы сносить, кроме систем кондиционирования.
Для стрелка применение было бы безопасным. То, что произошло бы с окружающими - вопрос другой. Это вопрос здравого смысла, а не эффективности применения баллона.

> Естественно. Но лучше бы на случай такого выбора иметь сруйник.


Безусловно.
>>227225
#250 #227225
>>227192
Это вопрос последствий того эффективного применения. Одно дело залил и в туман или хотябы никого не задел а диугое - жертвы, паника, спасательные силы (ц)
Впрочем мы все равно об одном, так что похуй.
#251 #227287
Что-то у меня вчера в кармане Black 65 протёк(причём, который с извлекателем). Пара капель всего, но запах от подкладки значительный, ну и я по лицу успел рукой размазать.

Куртку в хим. чистку или состав неактивен спустя время? Непосредственно пятна я постарался влажной салфеткой стереть.

Поеду потом за Форсажем, у него, вроде, новая голова.
7 Кб, 250x181
#252 #227589
>>199818 (OP)
Перцовый баллончик — одно из самых простых и одновременно действенных средств самообороны. Но не стоит думать, что его достаточно купить, положить в карман — и ты уже в безопасности. Им нужно уметь грамотно пользоваться.

18.08.15

Сегодня знаниями с тобой поделится мой коллега, инструктор клуба «Самооборона 100%» и автор тематического мастер-класса Сергей Волобуев, он много лет изучает вопросы самообороны при помощи перцового баллончика и здорово разбирается во всех нюансах этого дела. Вот несколько важных вещей, о которых должен знать каждый, в чьих руках оказался баллончик с ядовитым газом:

1. Перцовый баллончик не самодостаточное оружие самообороны. Это всегда часть твоей боевой системы. Иными словами, после применения тебе придется либо продолжать драку, либо убегать.

2. Храни баллончик в специально выделенном для него месте. Неудачный пример хранения: баллончик затерялся на дне дамской сумочки, найти его будет трудно даже не в экстремальной ситуации (донеси эту мысль до своей девушки).

3. В опасный момент конфликта баллончик должен быть в твоей руке. Не стоит думать, что его удастся быстро достать (хотя этот навык неплохо бы отработать).

4. Баллончик чувствителен к холоду — если зимой его носить в кармане, то нужно все время греть его рукой. Эффективность замерзшего баллончика снижается чуть ли не вдвое.
Фото 2 ― Практика самообороны: 10 правил использования перцового баллончика

5. Тренируйся использовать баллончик левой рукой — она зачастую будет ближе к лицу противника, а с правой руки у большинства правшей удар сильнее, чем с левой. Отсюда напрашивается схема действий: «газанул» с левой руки, ударил — с правой, повторил, если надо, и разорвал дистанцию.

6. Если у тебя маленький баллончик (а они бывают разного объема) — не нужно его экономить. Вылей весь, и чем ближе к лицу нападающего, тем лучше. Пытаясь дозировать газ, ты рискуешь попасть слишком малой дозой и не получить желаемого эффекта. Если у тебя большой баллончик — его вполне можно растянуть на две или даже три атаки. Но не больше.

7. «Газовать» нужно с умом — не просто прыснуть в лицо, а практически проследовать рукой с баллончиком за глазами агрессора — он начнет уворачиваться, прятать глаза за руками — к этому нужно быть готовым.

8. Не ожидай от баллончика моментального эффекта. Во-первых, ты мог и не попасть в глаза нападающего, а во-вторых, самый «смак» накроет злодея только через 5-10 секунд (зависит от концентрации раздражающих веществ), а значит, нужно быть готовым вести рукопашный бой или бежать как минимум полминуты. Скорее всего, за это время, злодею резко станет не до тебя.

9. Если ты попал под часть облака от своего же баллончика — без паники! Помни, оппоненту точно еще веселее, чем тебе, он-то словил большую часть ядовитой смеси. Терпи и бейся. Бой окончен (в твою пользу, разумеется) — беги домой за молоком. Оно снимает жжение. Если молока нет — промывай глаза водой. А за подонка не беспокойся — если он не астматик и у него нет индивидуальной непереносимости к ингредиентам газовой смеси, он пострадает часок-другой, но не более того.

Источник: http://www.mhealth.ru/blog/grajdanskaya-samooborona/1548256.php
7 Кб, 250x181
#252 #227589
>>199818 (OP)
Перцовый баллончик — одно из самых простых и одновременно действенных средств самообороны. Но не стоит думать, что его достаточно купить, положить в карман — и ты уже в безопасности. Им нужно уметь грамотно пользоваться.

18.08.15

Сегодня знаниями с тобой поделится мой коллега, инструктор клуба «Самооборона 100%» и автор тематического мастер-класса Сергей Волобуев, он много лет изучает вопросы самообороны при помощи перцового баллончика и здорово разбирается во всех нюансах этого дела. Вот несколько важных вещей, о которых должен знать каждый, в чьих руках оказался баллончик с ядовитым газом:

1. Перцовый баллончик не самодостаточное оружие самообороны. Это всегда часть твоей боевой системы. Иными словами, после применения тебе придется либо продолжать драку, либо убегать.

2. Храни баллончик в специально выделенном для него месте. Неудачный пример хранения: баллончик затерялся на дне дамской сумочки, найти его будет трудно даже не в экстремальной ситуации (донеси эту мысль до своей девушки).

3. В опасный момент конфликта баллончик должен быть в твоей руке. Не стоит думать, что его удастся быстро достать (хотя этот навык неплохо бы отработать).

4. Баллончик чувствителен к холоду — если зимой его носить в кармане, то нужно все время греть его рукой. Эффективность замерзшего баллончика снижается чуть ли не вдвое.
Фото 2 ― Практика самообороны: 10 правил использования перцового баллончика

5. Тренируйся использовать баллончик левой рукой — она зачастую будет ближе к лицу противника, а с правой руки у большинства правшей удар сильнее, чем с левой. Отсюда напрашивается схема действий: «газанул» с левой руки, ударил — с правой, повторил, если надо, и разорвал дистанцию.

6. Если у тебя маленький баллончик (а они бывают разного объема) — не нужно его экономить. Вылей весь, и чем ближе к лицу нападающего, тем лучше. Пытаясь дозировать газ, ты рискуешь попасть слишком малой дозой и не получить желаемого эффекта. Если у тебя большой баллончик — его вполне можно растянуть на две или даже три атаки. Но не больше.

7. «Газовать» нужно с умом — не просто прыснуть в лицо, а практически проследовать рукой с баллончиком за глазами агрессора — он начнет уворачиваться, прятать глаза за руками — к этому нужно быть готовым.

8. Не ожидай от баллончика моментального эффекта. Во-первых, ты мог и не попасть в глаза нападающего, а во-вторых, самый «смак» накроет злодея только через 5-10 секунд (зависит от концентрации раздражающих веществ), а значит, нужно быть готовым вести рукопашный бой или бежать как минимум полминуты. Скорее всего, за это время, злодею резко станет не до тебя.

9. Если ты попал под часть облака от своего же баллончика — без паники! Помни, оппоненту точно еще веселее, чем тебе, он-то словил большую часть ядовитой смеси. Терпи и бейся. Бой окончен (в твою пользу, разумеется) — беги домой за молоком. Оно снимает жжение. Если молока нет — промывай глаза водой. А за подонка не беспокойся — если он не астматик и у него нет индивидуальной непереносимости к ингредиентам газовой смеси, он пострадает часок-другой, но не более того.

Источник: http://www.mhealth.ru/blog/grajdanskaya-samooborona/1548256.php
>>228598
56 Кб, 1000x750
#253 #227827
Заказал такой пистолет, жду доставки, кто пользовался, шняга аль нет? Корпус пластик, дальность 2м-3м. За 200 гривен (очень дешево) но для самообороны думаю годнота.
#254 #227899
>>227827
Расскажи для москалей, чем он лучше гб?
>>227900>>227908
#255 #227900
>>227899
я хз, лучше чего?
#256 #227908
>>227899
Да хотя-бы нормальной формой, а не цилиндр.
Правда во всём остальном скорее хуже.
мимохочупервыйудар
#257 #227917
>>227827
Он стреляет бутылочками нафтизина, предварительно фиксируемыми в ручке саморезом?
>>227920>>227923
#258 #227920
>>227917
Средство активной обороны "Блиц" предназначены в качестве средства самозащиты и представляют собой пластмассовый корпус в виде пистолета с двумя взаимозаменяемыми баллонами – аэрозольного и струйного типа. Баллоны заполнены препаратом, содержащим вещество слезоточивого и раздражающего действия (ирритант) - морфолид пеларгоновой кислоты.
Препарат оказывает воздействие "конусом" аэрозольного облака (аэрозольный баллон) или струей (струйный баллон), он эффективен при применении как против лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, так и против собак.
>>228006
#259 #227923
>>227917
Можешь стрелять бутылочками марганцовки, предварительно добавив в них алюминиевой пудры.
#260 #227926
Это вы еще андтидог не видели.
>>228006
#261 #227943
>>227827
Сомнительная хуйня, как и газооса, которая тут проскакивала. Не знаю, как у вас, а у нас, если тебе угрожают оружием - можно стрелять и резать на поражение по закону по крайней мере. Понятно, что оружие должно доставаться резко и внезапно, пока никто нихуя не понял, но теоретически если тебя застрелят нахуй или зарежут во время использования этой хуиты, они могут сказать, что хули ты на них напал со стволом и им ничего не оставалось делать, а газовый он, игрушечный или огнестрельный они отличать не обязаны. Я бы лично воздержался от использования этой игрушки и предпочел бы обычный ГБ, опционально с травматом в качестве оружия последнего шанса.
Алсо, что за колхозный саморез посреди рукоятки? Вы над Ижмехом после этого потешаетесь?
#262 #227944
>>227827

>Самозахисту


На коробке четко обозначено для кого этот баллон лол.
>>227994
#263 #227947
>>227943
Это ты ещё травматичний пістолет перемога не видел.
>>228007>>228008
#264 #227948
>>227943
Тебя подрезать и из-за баллончика могут, саморез по металлу походу, в субботу пришлют, ближе рассмотрю его.
>>227957
#265 #227957
>>227948
Подрезать могут и просто так, я тебе о другом. Если тебя подрезали с баллоном, то картина очевидна: на тебя напали, ты оборонялся, не фартануло, если их поймали - их сажают надолго. А если тебя подрезали с чем-то пистолетоподобным, то есть вероятность в итоге оказаться посмертно психом, который нападал на прохожих, а гопник окажется героем-самоололонщиком и отделается парой лет максимум, а то и вообще будет оправдан. Особенно если это не уличный гопник, а чей-то сынок развлекается - конфликт на дороге например или типо того.
#266 #227994
>>227944
Насмешил, чертяка
#267 #228006
>>227920
А хорошая идея-то. Жаль наверняка через жопу сделано.
>>227926
Дай угадаю, там очень большая, двухметровая просто надувная собака с цодвашным насосом типа как у спасательных жилетов?
>>227943
Что есть то есть.
А чо над ним не потешаться, если во первых эта хуета вообще нераспространенная и никому неизвестная а во-вторых - поделие уровня цветочного опрыскивателя а не какое-никакое а все-таки огнестрельное оружие.
>>228017
#268 #228007
>>227947
Да все мы видели.
113 Кб, 680x447
#269 #228008
>>227947
Только у нас картинка отклеилася.
#270 #228017
>>228006

>А хорошая идея-то. Жаль наверняка через жопу сделано.


Ты про "Удар" говоришь?
>>228027
#271 #228027
>>228017
Не, про эту перемогу со струей и факелом в одном флаконе. А удар даже в концепции херня мягко говоря спорная, а уж непосредственно в пластмассе и вовсе тушите свет.
#272 #228313
Суп, анон. Месяца два назад был разговор о том, что минздрав готовит изменения в законодавтельство относительно вреда здоровью от ГБ. К сожалению не помню, в каком треде был разговор, может в ньюфажном или самоололонном, но не в этом. В общем нашел обсуждение сейчас случайно. Смотрите:

http://forum.guns.ru/forummessage/226/1645604.html

Минздрав России готовит новые правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при проведении судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Чиновники желают скорректировать установленные сейчас проценты стойкой утраты общей трудоспособности, возникшей из-за той или иной травмы. Для этого предлагается взамен действующему сейчас приказу министерства от 24 апреля.2008 года ? 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" принять новый, проект которого сегодня был размещен на едином портале раскрытия информации о готовящихся нормативно-правовых актах.

Остаточные явления тяжелой черепно-мозговой травмы, выраженные в умеренных психо-органических синдромах, значительном уменьшении объема движений и силы в конечностях, резком или значительном нарушении координации, эпилептических припадках (не реже одного раза в месяц) эксперты будут оценивать в 90 % стойкой утраты общей трудоспособности, а не в 75 %, как сейчас. За периферическое повреждение тройничного, лицевого, подъязычного нервов, повлекшее за собой умеренное и значительное нарушение их функции, будут "начислять" 5 и 45 % соответственно. Сейчас такие травмы оцениваются в 5 %, если она вызвала умеренное, в 15 % значительное и 25 % резкое нарушение функций. В 70 % потери возможности работать, если приказ будет утвержден, эксперты начнут оценивать резкое ограничение движений в суставах верхней конечности, атрофию мышц, снижение силы, резкие расстройства чувствительности (сейчас 40 %) и отсутствие движений в суставах верхней конечности, отсутствие чувствительности, резкие нарушения трофики (сейчас тоже 70 %).
олная потеря зрения будет считаться 100-процентной потерей трудоспособности, независимо от того, обладал человек одним глазом или двумя. Сейчас отсутствие двух глаз оценивают как полную возможность работать, а единственного глаза, обладавшего зрением, - как лишение трудоспособности на 65 %. Удаление почки в результате травмы, согласно проекту приказа, считается потерей трудоспособности на 75 %, а не на 60 %, как сейчас. Отсутствие кисти на уровне запястья или пястных костей документ предлагает считать стойкой утратой трудоспособности на 80 %, если рука правая, и на 75 %, если левая, сейчас аналогичный вред оценивается в 65 и 60 % соответственно.

Кроме того, проект приказа в отличие от действующего документа четко оговаривает, что под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека не только в результате воздействия одного или нескольких внешних повреждающих факторов (физических, химических, биологических, психических), но и в "результате неоказания помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, либо вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей".
http://pravo.ru/news/view/121236/
#272 #228313
Суп, анон. Месяца два назад был разговор о том, что минздрав готовит изменения в законодавтельство относительно вреда здоровью от ГБ. К сожалению не помню, в каком треде был разговор, может в ньюфажном или самоололонном, но не в этом. В общем нашел обсуждение сейчас случайно. Смотрите:

http://forum.guns.ru/forummessage/226/1645604.html

Минздрав России готовит новые правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при проведении судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Чиновники желают скорректировать установленные сейчас проценты стойкой утраты общей трудоспособности, возникшей из-за той или иной травмы. Для этого предлагается взамен действующему сейчас приказу министерства от 24 апреля.2008 года ? 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" принять новый, проект которого сегодня был размещен на едином портале раскрытия информации о готовящихся нормативно-правовых актах.

Остаточные явления тяжелой черепно-мозговой травмы, выраженные в умеренных психо-органических синдромах, значительном уменьшении объема движений и силы в конечностях, резком или значительном нарушении координации, эпилептических припадках (не реже одного раза в месяц) эксперты будут оценивать в 90 % стойкой утраты общей трудоспособности, а не в 75 %, как сейчас. За периферическое повреждение тройничного, лицевого, подъязычного нервов, повлекшее за собой умеренное и значительное нарушение их функции, будут "начислять" 5 и 45 % соответственно. Сейчас такие травмы оцениваются в 5 %, если она вызвала умеренное, в 15 % значительное и 25 % резкое нарушение функций. В 70 % потери возможности работать, если приказ будет утвержден, эксперты начнут оценивать резкое ограничение движений в суставах верхней конечности, атрофию мышц, снижение силы, резкие расстройства чувствительности (сейчас 40 %) и отсутствие движений в суставах верхней конечности, отсутствие чувствительности, резкие нарушения трофики (сейчас тоже 70 %).
олная потеря зрения будет считаться 100-процентной потерей трудоспособности, независимо от того, обладал человек одним глазом или двумя. Сейчас отсутствие двух глаз оценивают как полную возможность работать, а единственного глаза, обладавшего зрением, - как лишение трудоспособности на 65 %. Удаление почки в результате травмы, согласно проекту приказа, считается потерей трудоспособности на 75 %, а не на 60 %, как сейчас. Отсутствие кисти на уровне запястья или пястных костей документ предлагает считать стойкой утратой трудоспособности на 80 %, если рука правая, и на 75 %, если левая, сейчас аналогичный вред оценивается в 65 и 60 % соответственно.

Кроме того, проект приказа в отличие от действующего документа четко оговаривает, что под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека не только в результате воздействия одного или нескольких внешних повреждающих факторов (физических, химических, биологических, психических), но и в "результате неоказания помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, либо вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей".
http://pravo.ru/news/view/121236/
>>228358>>240292
#273 #228358
>>228313
Это всё очень важно и познавательно, но к ГБ не имеет отношения.
#274 #228598
>>227589

>«газанул» с левой руки, ударил — с правой


И в это время в облако зашел. Норм совет
>>228909
#275 #228909
>>228598
Два чаю, на кой хер оборонщикам постоянно переходить в нападение ? Ебанул баллоном в еблет и по тапкам, можешь вернуться секунд через 10 уже, посмотреть, как гопник вася кричит:"ХУЛЕГАНЫЗРЕНИЯЛИШИЛИ"
#276 #234212
#277 #236114
Господа, достался занидорого Шип-1.
http://9mm.com.ua/oruzhie/gazovye-ballonchiki/ship-1.html
Есть у кого опыт использования?
Баллоны из фака в украшкинских магазинах найти не удалось, к сожалению.
>>236148
#278 #236148
>>236114
Вроде говорят, у вас кофоги с коджетами бывают. Так-то про этот хуй знает.
Алсо чет я охуел с чехла за 900грн, это сколько на рубли сейчас?
>>236185
#279 #236185
>>236148
газовые, скажите Фокс реально крут или пиздят во все щели?
#280 #236186
Дайте уже ссылку где заказать ГБ с доставкой по рашке без наебалова.
>>240149
#281 #240149
>>240174>>240199
#282 #240174
>>240149
На этом сайте контекстное меню только у меня не рабоатет?
#283 #240199
>>240149
Спасибо, анон. Цены вроде адекватные. Надеюсь, ты не работаешь в этом магазине.
#284 #240284
Две цистерны чая ОПу.
#285 #240292
>>228313
Так правильно все.
#286 #240299
Сейчас блэк или факел 2 самая годнота?
Посоветуйте где купить в мск их 65 мл и блэк 25 мл
#287 #244154
Чому вы не выносите в ОП-пост ссылки на проверенные магазины с доставкой по Москве и остальной России?

Ведь покупают же что-то посетители именно этих тредов, так что отчеты и отзывы по магазинам собрать - раз плюнуть.

Не нужно будет искать что-то и думать, не говно ли привезут.
>>246598
#288 #246435
От собачатины подойдет любая питарда с фитилем. Дешево и молодежно.
#289 #246590
Я так понял в что в Украине лучше чем КО не найти? На всех просмотренных сайтах мне предлагают всякие терены и шоки.
#290 #246598
>>247374
#291 #246600
>>246590
Правильно.
#292 #246609
>>246590
Кобра 1 тоже нормальный, но вместо оригинала КО могут продать подделку.
>>250703
4071 Кб, 2816x2112
#293 #246612
>>246590
Ну вот у меня Перец 1-М (почему-то они на Терен-1 просто наклеили этикетку). Вообще ноль в эффективности? КО у себя не встречал.
#294 #246616
С 1:50 про вред CS (содержится во всяких факелах, блэках, шпагах).
https://www.youtube.com/watch?v=OoX3Yr_wJ68
>>246617>>246668
#295 #246617
>>246616
P.S. Закупать качественный ОС (экстракт перца), которые содержатся в зарубежных ГБ дорого, потому пидорашкинские производители типа Техкрима экономят и варят токсичную химию. На людей всем естественно похуй.
>>246619
#296 #246619
>>246617

А какая разница? Тебе гопника жалко, который на тебя с арматурой прет? Мне кажется, что как раз такая токсичная химия и требуется подобным дегенератам, которые нападают на нормальных людей. И вместо того, чтобы покупать оверпрайснутые баллоны, заранее (sic!) беспокоясь о здоровье гопаря, я с удовольствием выдам ему в ебало струю из своего "Факел 2", а потом полюбуюсь конвульсиями этого уебка.
>>246667
#297 #246667
>>246619
Да, про гопаря я особо не думаю, наоборот мозги вправит лучше. Обратку самому можно схлопотать, плюс не известно, фонит ли CS при ношении или нет. Хотя подумав о выхлопах машин и быт химии которую мы жрем и которой дышим, надеюсь что вред не критический.
#298 #246668
>>246616
Говорит, что cs приводит к внутриутробным уродствам плода. То есть им можно быдляк поливать и всяких ерохиных, чтобы они меньше размножались? Класс же.
>>246670
22 Кб, 550x539
#299 #246670
>>246668
Ведерко то белое с порошком можешь просить у дяди и высыпать на Ероху.
#300 #247374
>>246598
Спасибо, конечно, но я уже даже доставку оттуда получил.
http://pepper-spray.ru/

Брал здесь (ДС). Кое-чего не было в наличии, о чем сразу сообщили по телефону. Предложили заменить или подождать пару дней до поставки товара. Подождал. Сообщили о поступлении, подтвердили заказ, через пару дней привезли. Сделали даже небольшую скидку.
#301 #247388
>>206124

>Возле Дыбенко в подвальчиках блэк есть


В каких именно?
#302 #247810
Решил взять Black 25 мл для ношения с собой и Шпагу для обороны дома. Всё правильно делаю?
>>247817>>247852
#303 #247817
>>247810

>для обороны дома


нужен топор, а не "Шпага". А первый пункт вроде норм.
>>247925
#304 #247852
>>247810

>и Шпагу для обороны дома


Удваиваю этого благороднаго господина! Для защиты родового помѣстья обязательно нужна шпага, или ты не дворянинъ.
#305 #247925
>>247817

>для обороны дома нужен топор, а не "Шпага".


12 калибр для обороны дома нужен. нахуй ваши топоры со шпагами
>>247931
#306 #247931
>>247925
а что олдскульный 16 дедовский не прокатывает ?
>>247940
#307 #247940
>>247931
Патрнов тонет.
#308 #248779
>>199818 (OP)
Газаны, а бывают баллончики сплюснутой формы, а не цилиндрической?
>>248802
#309 #248802
>>248779
Нет. У.Д.А.Р-ы - да.
Возьми два маленьких да скрути в прямоугольный если уж так хочешь.
#310 #249981
Самоололонщики, как замерить ТК баллон методом поплавка? Опустил ГБ в воду, придерживаю его рукой, вроде тонет, Не понял как по метка ориентироваться. По весу факел 2 заметно тяжелее и плотнее чем блэк 65.
>>249982
#311 #249982
>>249981

>по меткам


фикс
382 Кб, 2339x1654
366 Кб, 2339x1654
sage #312 #250175
Табличка годная
>>250428
#313 #250428
>>250175
Маркетинговый отдел ТК, плз
#314 #250493
Блэк 65 норм? Почему он на тестах таким хреновым оказался?
>>250510
#315 #250510
>>250493

На каких тестах? Пруфлинки дашь?
#316 #250703
Что хохлу посоветуете - всего того что в шапке нету. По треду понял что есть КО но они блять стоят по 500 грн, а я нищеброд. Вот тут анон советует >>246609 Кобра 1. На сколько они эффективны ? может че другое посоветуете ?
>>250926
#317 #250926
>>250703
В Кобре CR - более сложное и дорогое в производстве вещество по сравнению с токсичным CS.
356 Кб, 976x1632
#318 #251758
а чего это black 25 для женщин? Узкое облако, состав поядрёней, вполне удобна штука для заливания быдлеца в каком-нибудь большом помещении, при этом не попадая во всех вокруг.
>>252036
#319 #252036
>>251758
Малый объем. Считается, что женщина скорее всего будет защищаться от одинокого насильника или грабителя, а не от толпы быдлосов.
>>252101
#320 #252048
Какой самый самый профитонный балончик, чтоб на изичах отбиваться?
>>252087
#321 #252087
>>252048
Техкримовские, говорят, заебись. Сам такой ношу, но не пробовал еще ни на ком. Надеюсь и не придется.
#322 #252101
>>252036
Но ведь он по составу ядрёней, и целенаправленное, по сравнению с 65 облако. Его ж отлично для нападения использовать. В теории да, наверное чаще женщины будут юзать.
Хотя его полюбили нацисты из sparrows crew обливая из них всех встреченных алкашей, кавказцев и т.п. Посмотрел их видео, эффект жесткий.
>>252106>>252532
#323 #252106
>>252101
Зато струя слабее, чем у 65. На нем не написано, что он женский, хочешь - бери.
>>252118
#324 #252118
>>252106
он на пике моем справа, лол, рядом с 65 -форсаж. Я уже взял, кек
#325 #252154
Бампану вопросом.
Какой шанс, что быдлан, с которым не поделили дорогу, побежит в ментовку жаловаться что его баллоном залили? И что за это может быть? Ах да, после применения он спокойно сел и уехал, скорую и ментов никто не вызывал.
Ожоги глаза и всякое такое имеют место быть? Он это задокументировать сможет?
#326 #252183
>>252154
Ожоги есть, но они очень быстро проходят, нужно прямо сразу ехать в больничку и фиксировать. Если есть регистратор и видно, что он агрессивно двигал тазом, то ничего не будет. Если нет, то максимум мелкое хулиганство. Расслабься, короче.
>>252532
#327 #252532
>>252154
Химожог наши добрые медэксперты будут фиксировать почти всегда. Где-то в течение трех дней он имеет место быть, потом проходит, обычно - бесследно. зрению не мешает, типа падает острота временно на хуй-с-чем-то процентов. ИРЛ соышал охуительные предложения квалифицировать залитие газом как тяжкие телесные. Такие-то юристы растут. фэйспалм.жпг
>>252101
Меньше расстояние, больше шанс войти в клинч. Если ты не отрабатываешь защиту от перевода в партер, мало-мальский борцуха затащит тебя на землю, где сделает тебе БЖЖ с БДСМ, и баллончик в это время будет очень кстати. Расстояние до заливаемого чем больше, тем лучше.
>>252183
Напомни мне определение газового оружия из ЗоО, а затем признаки, отделяющие мелкое хулиганство из КоАПа от хулиганства из УК.
>>254816
#328 #252535
>>252154
Еще. Никогда не давай признательных показаний, объяснений, в которых ты пр знаешь, что что-то делал. Вообще никогда. Не было, не знаю, не помню, не делал, не видел. Особенно, если есть что сказать. Без твоего признания, надежной видеофиксации, позволяющей установить личность отснятого, свидетельских показаний однозначно против тебя хуй тебе что вменят. Пидарас? Вот этот? Который плачет? Первый раз вижу. А чего плачет, вы его били, что ли? Из баллончика? Кто, я? Не было такого, никогда его раньше не встречал, баллончик - какой баллончик? Это же для телочек, не ношу такое. Когда, где был? Позавчера? да я много где был, думаете, помню? И т.д. Бить тебя не будут, т.к. состав легкий, а без признания обвиняемым своей вины российское правосудие работает плохо.
>>252545>>253534
#329 #252545
>>252535
Этот анон дело говорит.
#330 #252548
>>252154
Иди тогда первый в ментовку и пиши заявление на него
#331 #252871
Господа, я все проебал. Кто-нибудь пользовал Удар-2? Как эффективность, как удобство ношения/использования? Тот же black 25 сунул в карман и пошел, но эта дура, я слышал где-то поядренее будет.
#332 #252929
Посоны, а как правильно хранить баллончики? При какой температуре?
>>252942
#333 #252942
>>252929
Не выше 50 градусов
#334 #253057
Какие подводные камни, если залитый помрет, от приступа астмы например?
>>253061
#335 #253061
>>253057
УКРФ причинение смерти по неосторожности?
>>253084
#336 #253084
>>253061
Скорее 108 ук рф, хотя я не мамкин юрист
#337 #253534
>>252535
все так, даже добавить нечего.
>>253538
#338 #253538
>>253534
Как это нечего, то, что это маняфантазии добавить можно.
#339 #253572
Онлайн баллончики никак нельзя заказать?
>>253869>>254836
#340 #253869
>>253572
В ДС иДС2 точно можно,если ты из мухосрани то не знаю.
#341 #254816
>>252532
ГД декриминализирует статьи УК о побоях

http://ria.ru/politics/20160226/1380878172.html

Интересно, к чему это приведет?
>>255492
#342 #254836
>>253572
К тому, что ты получишь по ебалу.
#343 #255464
Кто пробовал Блэк 25мл? Подержал в руке, показался очень маленьким. Конечно, в кармане или на поясе таскать - самое то, но хватате ли объема?
>>255549>>255621
#344 #255492
>>254816
Можешь залить быдло газом и пиздить спокойно ногами, тебе за это тоже ничего не будет.
Перцовый струй норм?
>>255546>>255621
#345 #255546
>>255492

>Перцовый струй норм?



Слишком тонкая струя, шпага лучше
#346 #255549
>>255464
В теории: что бы одного залить - с головой. По статистике 60% стычек были именно против 1 нападающего.
#347 #255621
>>255464
https://www.youtube.com/watch?v=4S6FOSUI0jE тест Шпаги

https://www.youtube.com/watch?v=I4X21YmEOxA тест Факела

https://www.youtube.com/watch?v=ans_0FY-KLo тест Блэка 25мл.

В целом, все заебись, но струйные на пару сек быстрее дают эффект.

сам думаю мелкий блэк на лето взять.

>>255492
Я вот тоже всегда думал, если ты в темном переулке быдлана залил газом, нахуй бежать? Дай ему еще пизды. Сам, увы, только мудака на дороге одного перцем орасил.
#348 #255824
>>199818 (OP)
Какой нынче положняк по гб. Что является самым злым гб, в среднем и большом обьёме, или может быть эффективнее малые обьёмы?
Есть смысл покупать saber или можно купить что нибудь от техкрима и успокоится.
Почитал что дракон немного задушен, и вроде как самые не задушенные это аэрозольные.
Поясните, а то у меня в башке каша.
>>255846>>258101
#349 #255846
>>255824
Есть годный видос, где сравнивают обычный black 65, black 65 форсаж и факел-2.
Кажется на первый взгляд, что длительность использования простого блэка лучше, но при использовании на трех мишеням, он среднюю не залил вообще, ибо слабый выброс.
Хожу с форсажем и тебе советую
>>256143>>258101
#350 #256143
>>255846
Спасибо братишка. Сильной струи твоим баллонам.
#351 #256447
>>199822
В чем отличия Black 25 от Lady Black 25?
>>256485
#352 #256485
>>256447
Розовеньким цветом. Для девачек))0)
#353 #256871
>>219914
От собак нормально.
#354 #257248
Принимайте новенького.
P.s. раньше таскал перцовку.
>>257249
2146 Кб, 3264x1836
#355 #257249
>>257248
Пикча отклеилась.
>>257428
#356 #257428
>>257249
Где брал?
>>257464
#357 #257464
>>257428
Здесь: http://pepper-spray.ru/
Прошёлся по соседним ормагам и офигел от цен(ДС2).
>>257700>>257705
#358 #257700
>>257464
Жаль они по одному-два баллона не доставляют.
>>257806
#359 #257705
>>257464
блеать, в моем мухосранске в ормаге дешевле
sage #360 #257739
Ваши балончики надо запретить, их маньяки используют для неожиданного нападения.
>>257749
#361 #257749
>>257739
А для ожиданного что они используют?
Да и не всем маньякам они подходят. Например, имеет маньяк умысел тебе за щеку присунуть потому что он с тобой не знаком и не знает, что ты и так не прочь. Неожиданно применив газ, он приступает к выполнению своего замысла, однако вскоре понимает, что ошибочно приискал средства для совершения преступления - ирритант с твоей красной плачущей рожи попадает ему на хуй и начинает нестерпимо жечь. В результате он не может довести умысел до конца. Нет, маньякам газ точно не нужен.
Лучше запретить долбоебов. Провести освидетельствование населения и всех умственно отсталых запретить. Или хотя бы в правах ограничить, например, на доступ в интернет. Но тогда бы ты не смог написать хуйню про маньяков и баллончики, и мне не на что было бы отвечать.
#362 #257754
>>257749
Непиззи. Весь зигующий скам перед нападением газ использует.
>>257764
#363 #257764
>>257754
Будь начеку, поливай в ответ.
#364 #257766
>>257749

>А для ожиданного


хуй.
#365 #257771
>>257749
Опять на толстоту ведётесь?
#366 #257806
>>257700
Дорого чёт
#367 #257843
Сап,кланы,пытался найти закон о НОШЕНИИ ГБ школотой,но ничего такого не нашёл
1)Можно ли носить баллончик на улице?
2)Если на посту охраны в музей/дом обнаружат ГБ,то могут ли его изъять?
#368 #257845
*фикс
аноны
#369 #257918
>>257843
Здоров,я тоже школота.
1)Нужно,в помещении и общ.тр. не арозольные.
2)Не должны,до ножиков могут,но если поясниш что хозбыт то отстанут.Если очень парит то можешь в анусе проносить.
#370 #258101
>>255824
https://www.youtube.com/watch?v=IDGyAVuLx58
https://www.youtube.com/watch?v=cofN9MYMILg
https://www.youtube.com/watch?v=zit5l6auLRU

Добавлю для местных, пожалуй, что б висело. Вот тут чувак с голосом Паулоктуса тестирует
black 65, black 65 форсаж и факел-2.
Преимущество второго баллона очевидно. Однако, в случае с толпой быдланов, надо вести рукой довольно быстро, решительно. Зальются в любом случае благодаря сильному выбросу

мимо >>255846
>>258500>>258891
1540 Кб, 3264x2448
#371 #258203
>>227827
К стати прислали пистолет, но я его так и не проверял, ношу с собой периодически, место много не занимает, летом нужно будет в борсетке носить. Легкий, маленький, из минусов предохранитель, если сильно нажать на курок, он начинает смещаться.
#372 #258224
>>258203
А зачем?

>>257843
При досмотре, обыске и изъятии пусть сошлются на нормы права. А то любят у нас не зная законов пиздеть.
#373 #258225
>>258203

>к стати


Значение знаешь?
#374 #258227
>>258203
Как называется эта поделка?
#375 #258231
>>257843
Ношение ГБ не ограничивается, покупать можно с 18.
2269 Кб, 1339x2454
#376 #258369
Стоит ли покупать black форсаж? Или же обойтись обычным? Время распыления ~1 сек меня пугает.
>>258371>>258500
#377 #258371
>>258369
Хорош для нубов. Просто направь на быдло, нажми кнопку и давай по тапкам. Из-за дикой скорости выброса гопников просто сдувает нахуй. Только вот от стаи собачек или нескольких противников с такой штукой не больно-то пообороняешься.
Я бы лучше взял Факел. Выброс тоже очень мощный, но выход дольше и объем больше.
>>258500
40 Кб, 604x452
15 Кб, 480x360
#378 #258373
Пока у меня не было баллона, к фразе "Пойдём выйдем" я относился с опаской и никогда не выходил, а старался избежать конфликта. Теперь же, имея баллон, сам всегда оперирую такой фразой, а при выходе, на дожидаясь разборок в стиле "Ты чё такой дерзкий?! Чё за базаром не следишь?!", заливаю первым и съябываю.
#379 #258499
Блэк 65 таки очень не плох, далеко струей пуляет. Я с него в друга попал на расстоянии трех метров.
>>258899
#380 #258500
>>258369
>>258371
Умники блядь, смотрите второй видос и думайте-зальет ли нескольких или нет

Вот это. >>258101
>>258545
#381 #258545
>>258500
Понятно , зальёт только если они - деревья с общим корнем.
>>258572
#382 #258572
>>258545
На двоих не хватит если ты косорукий мудень и не можешь два раза нажать или быстро провести рукой
>>258587
#383 #258587
>>258572
В таком случае нужно тренироваться с таким баллоном. Так же должно повезти, чтобы двое стояли рядом и ее третьего не было в стороне.
А зачем такие сложности, когда можно купить Фекал-2, с такой же удобной крышкой и куда более злым распылением, со временем работы 3 секунды?
Ведь Форсаж изначально хотели выпускать не в 65 мл, просто они не смогли сертифицировать новый баллон и просто надели на блэк новую голову.

Так что лучше подождать, когда они заделают нормальный форсаж под 75 и 100 мл и тогда уже покупать.
>>258798
759 Кб, 1200x1600
#384 #258614
Пришел заказ сегодня. Брал в газовыебаллончики.рф, доставка почтой 1 классом до сибирского мухосранска вышла 380 рублей, пришло за 5 дней. Все баллоны новые, выпущены в феврале. Нормальный магазин, без кидалова.
Шпага на картинках и в видео выглядит больше, в реале спокойно помещается в ладони (а у меня не особо большие руки). У Факела крышка понравилась.
До этого около года носил жгучий перчик 25, на днях вылью его для тренировки.
#385 #258648
>>258614
По сути на пикче все годные баллоны, всё остальное для диванных автогномов.
>>258692
#386 #258692
>>258648
У Шпаги (как и у всех струйников) весьма сомнительная эффективность при реальном применении.
#387 #258696
>>258692
Статистика говорит об обратном.
#388 #258716
>>258692
Наоборот же. Жидкий состав схватывает быстрее, быстрее растекается по ебалу, а Шпага, хоть и струйник, но с широкой струёй, что даёт возможность распылять навскидку, к тому же в экстренных ситуациях её можно применить в транспорте.
>>258901>>259018
#389 #258719
>>258614
А где бандольера?
>>258754
#390 #258754
>>258719
Это не все мне.
#391 #258798
>>258587
у фекала -2 выброс слабее, а значит при массовом заливании кому-то может "не хватить". Очень жду форсаж на 100, это было бы великолепно. Я с форсажем не тренировался, только с ОП. Но в целом аэрозольник есть аэрозольник
>>258821
#392 #258799
>>258614
беру на аммо.ру
Цена по кайфу жи есть. Если ты в ДС, особенно
>>258825
#393 #258821
>>258798

Ты уверен что у фекала выброс слабее? Он по мне так самый мощный среди баллонов.
#394 #258825
>>258799
Цена по кайфу только у Темпа
88 Кб, 600x400
#395 #258826
Поясните за BLACK форсаж.
Чем он отличается от не форсажа?
#396 #258829
>>258826
Быстрее выливает себя + крышка
#397 #258879
Наскольнко сильнее/слабее хлорацетон/бромацетон/йодацетон/хлорпикрин/акролеин в сравнении с ОС, CS, CR.
Интересует именно сила раздражающего/слезоточивого действия, а не действующая концентрация
>>259027
#398 #258891
#399 #258899
>>258499
Фиговый друг был?
#400 #258901
>>258692

>у всех струйников


Почему?
>>258716

>применить в транспорте


Не советовал бы. Струя струей, а один хер подавится весь транспорт. Тем более шпажная, про нее со времен появления шпаги говорили что портит воздух.
#401 #258902
>>258826
Форсажем.
#402 #259018
>>258716
В экстренных случаях любой баллон можно применить в транспорте. Но вот только после этого ты отхватишь знатных пиздюлей от пассажиров. Я распылял Шпагу в подъезде и могу тебя заверить, воздух она заражает не особо слабее аэрозольников. Для транспорта лучше с собой таскать в сумке С360. Ну или хотя бы блек 25.
>>259028
#403 #259027
>>258879
бамп
#404 #259028
>>259018
Блека-25 я как раз описывал испытание в сортире в одном из прошлых тредов. Дыхалку заражает нараз. ц360 так и не пробовал.
>>259186
#405 #259186
>>259028
>>258826
Эти тахкримовские игрушки - пиарное говнецо. Читаем для Блэк 65:
Масса жидкого состава (в среднем): 40 г
— OC олеорезин капсикум 95% (экстракт натурального жгучего перца)Tc: 1,0%
Считаем - 400 мг OC в баллончике. Курам на смех. Ладно. Дальше.
Время работы: 3 с.
Считаем. 133 мг OC в секунду, негусто. Для сравнения, у ШОКа -140, плюс общий запас OC в баллоне на 7 секунд. И цена вкуснее гораздо.
CS - вообще хуйня, для самообороны он бесполезен, ибо не действует на пьяное быдло и собак, к тому же оказывает непоправимый вред здоровью.
#406 #259194
>>259186
Жирнота полилася, много жирноты налилось.
>>259197
#407 #259197
>>259194
Просто взял калькулятор и посчитал. Ты тоже попробуй.
#408 #259199
>>259186
Бля, я подумал тут опять пиарщик КУМов завёлся, а тут всё еще хуже. ХИТОНОблядок закукарекал.
#409 #259202
>>259186
ПОсмотри ка во сторую табличку, дружок.

http://techcrim.ru/wp-content/uploads/2013/02/Таблица-Выбор-ГБ1.pdf

400 мг не ОС в баллончике, а количество капсиациноидов. Тогда как на сайте Шока заявлено просто 1000 мг ОС. Так же, кстати, как и у Жгучего перчика, вот только ОС там 20%, тогда как у Black 95. А какой ОС у Шока одному Хитону известно, по видимому такой же низкокачественный рыжий кисель, как и в КУМАХ, БАМАХ и прочем говне.
#410 #259203
>>259186

>CS - вообще хуйня, для самообороны он бесполезен, ибо не действует на пьяное быдло и собак, к тому же оказывает непоправимый вред здоровью.


И тут ты такой с пруфами.
#411 #259335
Поносил блек 25 пару дней, по сравнению со жгучим перчиком кромка, выступающая над кнопкой, в два раза меньше. В результате наощупь в руке позиционируется гораздо хуже и удержание не такое удобное. Плюс сам баллон как будто более скользкий. Короче, по эргономике блеку минус.
>>259630
#412 #259343
Сап, вэ.
Я часто лазаю под землю, в каменоломни, коллекторы и прочее, и там иногда попадаются разные мутные личности.
Какой баллон лучше взять, чтобы заливать их с вертушки? По большей части там закрытые узкие пространства, но на подходах там тоже есть места, где можно опиздюлиться.
#413 #259347
>>259343
Дракон или c360, остальное сильно воздух травит
>>259437
#414 #259437
>>259347
Дракон тоже травит, на уровне Шпаги. С360 - это если ты прям пиздец боишься хватануть обратку и/или задеть случайных людей. Но им еще попасть нужно, струя пиздец тонкая. Да и вообще, струйники при плохом освещении и отсутствии навыка - это такое себе. Я бы взял какой-нибудь Блек 65. Он и заливает норм и обратку трудно поймать (если прям в облако не лезть, офк)
>>259462
152 Кб, 720x409
#415 #259457
>>259343
Ты чо, СПЕЛЕОЛОГ-ДЮБИТЕЛЬ?
>>259489
#416 #259462
>>259437
Ну кстати да, под землей ветра же нет
32 Кб, 402x450
#417 #259489
>>259457
Я дюгер.
#418 #259494
Техкрим обещает к лету выпустить cr+oc в флаконе 25мл. Как думаете, годно будет?
#419 #259522
>>259494
Опять Пинк? Нет, спасибо.
>>259575
#420 #259524
>>259494

> 25мл


>Как думаете, годно будет?


Нет
>>259575
#421 #259526
>>259343
Факел-2 же!
#422 #259575
>>259494

>>259522

>>259524
На ганзе форсится мнение о том, что cr круче cs и что в бамах черная вдова вообще самый сильный состав, поэтому нужно сделать такие же баллоны с cr+ос 95%.
По роликам и описаниям состав чв действительно не так плох, но лучше ли он, чем в том же фекале2 понять пока нельзя.
#423 #259630
>>259335
тебе систему ношения техкримовскую зачем за 140 рублей в магазинах продают, даунёнок?
>>259644
#424 #259633
Помогите найти чехол для black 65-форсаж. Все, что я видел с пометочкой "не подходит для форсаж"
#425 #259644
>>259630
Демаскирующая хуета, бесполезная в холодное время. Только карман.
>>259671>>259846
#426 #259671
>>259644
Для вела норм.
#427 #259772
Что скажите насчет ПА-2?
>>259788
1200 Кб, 3114x2207
#428 #259788
>>259772
Выглядит очень качественно! Надо брать!
39 Кб, 604x506
#429 #259842
Скоро выйдет, собираюсь себе брать такой в дополнении к ГБ.
Или не ждать и купить удар м2 ?
>>259896>>262805
#430 #259846
>>259644
аутист, ты большой крепёж можешь не использовать. Просто сунуть в маленький, который со скобой. В чехле он удобно сидит в руке и быстро выхватывается. И при этом замечательно носится в кармане
>>259995
#431 #259896
>>259842
Все удары говно, впрочем что выйдет из добрыни тоже неизвестно. Если нужен "типопистолетик", можешь взять премьер, но лучше вообще остановиться на гб.
У меня был и удар, который я выкинул, есть и премьрер, который лежит на полке. Добрыню я тоже куплю, но скорее всего тоже для полки. Постоянно ношу с собой только гб. Покупаю сразу по нескольку штук и перед истечением срока годности использую их для тренировки. И так по кругу. А всё остальное только для развлечения и ускорение роста усов.
>>259898
98 Кб, 1920x1080
#432 #259898
>>259896
Ну у меня то основная цель - отстреливаться от блоховозов, катаясь на мотоцикле по ебеням. С ГБ не очень удобно, а вот что-то в виде пистолета с кобурой было бы в самый раз.
58 Кб, 400x291
#433 #259899
>>259898
А почему тогда не Премьер-4? Гильзы не вылетают, застревать нечему, 4 здоровых бама, даже ЛЦУ есть и кобура в продаже имееться.
#434 #259907
>>259898
А нельзя просто дать уехать от блоховозов, если ты на мотоцикле? Они реально мешают?
>>259946
#435 #259946
>>259907
Мешают. Под колеса кидаются, за ноги цапнуть норовят. Собьешь и сам уебешься.

другой мото кун
#436 #259995
>>259846
Кстати да. А остальную часть можно повесить на ремень, на случай если вдруг удобнее будет переложить из кармана зачем-нибудь. И вообще, чо за хуйня - бесполезна зимой? Нахуй ей быть полезной зимой, когда зимой карманов на одной жопе только сорок штук? Тут вся проблема-то в лете, когда их как бы хуй да нихуя.
#437 #259996
>>259898
Вот кстати от блоховозов, говорят, лучше бамострелы. Ибо от баллонов они внезапно довольно ловко уворвчиваются, а тут-то доставка ирританта до грызла раза в три быстрее, не успевают. Не смотри что у ударов жиднький набрызг - там концентрация соответствующая, самой мелкой капли на слизистые достаточно. Однако конечно что устройство кривое, что бамы надежностью не страдают.
#438 #260481
Поясните за концентрацию веществ. По госту тот же ос имеет ограничение 1000мг и 6%. Но как узнать проценты в техкримовских баллонах? А что такое Total capsicum(Ts)? Почему другие не указывают его?
#439 #260553
>>260481
кстати да. Почему Техкрим замутили для своего злого Блека-25 всего 1% концентрации, а могли же ШЕСТЬ?
#440 #260650
>>260481
Вангую, что никто из местных экспертов не знает ответа. Конечно, можно разобраться, провести собственное исследование и сделать запросы к производителям, но тут ведь диванные же все.
#441 #260663
>>260481
Читай гб ветку на ганзе. Можешь даже у представителя техкрима спросить, он там появляется иногда.
sage #442 #260791
зига бандиты.
#443 #261977
>>199818 (OP)
Чтобы из машины/на улице/в помещении пшыкать самые топовые шпага и блек?
А то что-то быдлосы стали плодиться в моей мухосрани, решил озадачиться покупкой.
>>262023
#444 #262017
Анон, что посоветуешь из балонов, продающихся в Украине?
>>262020
#445 #262020
>>262017
кококофог
>>262312
2760 Кб, 1532x2836
2245 Кб, 1384x2536
#446 #262023
>>261977
С двух рук поливай сразу
>>262064
#447 #262064
>>262023
По македонски? Красаучег ваще.
#448 #262077
А почему бы не делать баллончики с жёлтоватой краской и запахом мочи, чтобы зашкваривать автоматом.
#449 #262114
Отец купил техкримовский "Жгучий перчик" за 200 рублей, тогда как на одном из сайтов была цена 500 р. Получается, что подделка? Или на сайте цена в 500 р завышена? Алсо, какие отзывы на данный баллончик?
>>262117>>262119
#450 #262117
>>262114
Ах да, 65 мл
#451 #262119
>>262114

>Получается, что подделка?


Нет, он столько и стоит. Подделывать гб нахуй никому не всралось.

>Алсо, какие отзывы на данный баллончик?


Самый дешевый и хуевый баллон техкрима, но видел пару отзывов на ганзе что он сработал. Видимо не совсем говно
>>262121
#452 #262121
>>262119
Спасибо. А как это вообще будет выглядеть, если хуево сработает? Т.е. гопник просто вытрет эту хуету с лица, протрет глаза и даст мне пизды? А на собачках этот баллончик сработает?
#453 #262127
>>262121
Под хуевой работой баллона имеется в виду большая задержка от распыления до выведения из строя (секунд 5-10). Если прямое попадание в рожу с хорошей дистанции, то естественно это нельзя просто вытереть и пойти дальше. На собачках сработает т.к. там один перец
>>262169
#454 #262157
>>262121
лично испытывал этот баллон, хуета полная.
>>262158
#455 #262158
>>262157
Опиши подробнее
>>262199
#456 #262169
>>262127
Почему, есть масса таких отзывов, перефразируя анекдот - мол, залитый один хуй ебал хоть и плакал. Про шок например часто.
#457 #262199
>>262158
я его испытывал на стоящем алкаше, он был в очках, я ему просто секунду где-то поливал в лицо. Задержка была секунды три после того алкаш начал орать, что его отравили, но все равно он сохранил способность бегать за мной и нормально ориентировался в пространстве. У него просто пошли сопли и он орал как резанный, что ему жгет. Остатки в балоне я потом побрызгал на стену, с расстояния метр, мало долетает, и пятно контакта не очень, так что херня балон, надо другой купить.
>>262203>>262211
#458 #262203
>>262199
Охуительная история. Больше полевых испытаний!
#459 #262211
>>262199
Может из-за того, что у алкаша чувствительность меньше из-за опьянения?
>>262212
#460 #262212
>>262211
Предположу, что это плюс очки, за счет которых состав не попал в глазки. Под алкоголем берет дольше и отпускает быстрее.
#461 #262218
>>262121
Испытывал данный баллон на своей собственной харе. Очень сильно жгло, кашель до блевотины, тяжело дышать, но глазки закрылись не сразу. Хотя один хуй, в таком состоянии я бы не смог кого-нибудь догнать и опиздюлить. Если у тебя с баллонами совсем напряг, то таскать можно, он даже сработает. Вот только лить надо много и потом очень быстро уебывать на безопасное расстояние. И при первой же возможности лучше сменить на что-нибудь приличнее.
>>262221
#462 #262221
>>262218
Вот кстати да, поддвачну то, что нужно будет заливать много, ибо концентрация в баллоне довольно слабая. То есть где то на 1 секунда фекала равна 5 секундам этого говна.
#463 #262312
>>262020
Зачем даешь анону плохие советы?
>>262343
#464 #262343
>>262312
Извольте объясниться. Баллоны украинского производства - полное говно, просто полнейшее. Российские не продаются. А кофоги проверены временем и достаточно хороши.
>>262357>>262378
#465 #262357
>>262343
Вот в этом и дело. Хороший совет: все украинское - говно, достань что-нибудь из русского списка или вообще не заморачивайся.
>>262529
#466 #262378
>>262343
Ну не совсем уж полнейшее. На уровне наших Контролей или ЖП.
>>262635
#467 #262382
Довелось самоололоняться от пса с жгучим перчиком. Пёс бежал с явным намерением напасть, я сделал шаг в его сторону, присел на колено(постолетчик, лол) и взбрызнул на пса, когда он был в метре наверное. Но тк момент залития совпал с приседанием, то сложно сказать, попал я, или пёс сбежал просто от резкого движения. У меня зрение плохое, трудно сказать, забил или нет, но нападение прекратилось. Кобель. 50+ кг.
>>262423
26 Кб, 400x300
#468 #262423
>>262382
пистолетчик
залил
Самофикс
>>262640
#469 #262529
>>262357
У них немцев раздобыть проще чем пахомов, первые аж в каких-то интернатных магазинах лежали открытым текстом а вторых даже до НАПРЯЖЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ не завозили от слова вообще.
#470 #262635
>>262378

>На уровне наших Контролей или ЖП



Сложно сравнивать, братушки статистику не ведут. Но по тому что я видел - гораздо хуже. Где-то выше кидал видео, как менты два Терена вылили на мужика и он просто отворачивался и моргал. Испытания Кобры есть на ютубе, очень слабый эффект и большая задержка при долгом распылении. Видел еще видео, где мужик у подъезда схлестнулся с двумя типами, одному распылил прямо в упор, тот отвернулся и секунд через 5 просто продолжил нападение, пришлось мужику пиздюлями их разгонять. Там вроде тоже был Терен.
У Терена в составе только МПК, у Кобры только CR. А больше ничего и нет.
>>262668
#471 #262640
>>262423
ЗА ТО, ЧТО БЛОХОВОЗЫ ЕБАНЫЕ
МЕНТОВСКИЕ ПАДЛЫ
#472 #262668
>>262635
Как это не ведут? На ганзе все есть. И если верить братушкам, то статистика неплоха. МПК - это весьма годный ирритант, особенно в смеси еще с чем-нибудь, наши силовики даже предпочитают его ОСу. Очень сомневаюсь, что хохлятские баллоны хуже какого-нибудь ШОКа. Тут уже надо по концентрациям смотреть и заливающей способности.
2760 Кб, 1532x2836
2245 Кб, 1384x2536
2736 Кб, 1508x2756
2365 Кб, 1407x2607
#473 #262770
Аноны, вопрос такой.
Представим ситуацию: вы оказались в 10 метрах от компании из 3х человек, которые настроены к вам явно не дружелюбно. На вас явно хотят напасть. Местность - широкие, пустые улицы в темное время суток.
У вас при себе только ваши кулаки и какой-то один из баллонов на пикрелейтед.
Вопрос, какой баллон вы бы предпочли и почему? Как бы стали действовать? Хотелось бы, чтобы каждый участник "форума" проявил свои маняфантазии(в пределах разумного) и подробно описал ситуацию.
>>262799
#474 #262799
>>262770

>широкие, пустые улицы



Разворачиваешься и убегаешь, элементарно, Ватсон.
Если стоит усиканская задача пройти сквозь РЯДЫ ВРАГА, то естественно факел.
>>263824
#475 #262805
>>259842
Пока белые люди носят КС под курткой, у нас можно лишь купить какого-нибудь ПИЗДЫНЮ.
>>262812
#476 #262812
>>262805
Не знаю чому, но проиграл от

>пиздыня Никитич

36 Кб, 340x604
36 Кб, 453x604
#477 #262903
Сап. Пилю свою прохладную. Живу в дс2, в воскресение в метро на выходе из вагона слегка столкнулся с каким-то быдланом, который после этого преследовал нас с другом в переходе, оскорбляя сзади, ударил по ногам, толкнул и убежал в перед на эскалатор в переходе. Поднимаясь по эскалатору заметили, что этот человек очень странно смотрит и показывает какие-то неадекватные жесты. Поднялись, он нас уже ждал, сразу начал замахиваться, ударил друга, отошел, замахнулся еще раз и получил в ебло аэрозолем (даже не знал о том, что у товарища он был, оказывается, он переложил его на эскалаторе в карман). Быдло было повержено, ослеплено, хуякнулось вбок, начало надрывно орать. Другие люди сзади, к сожалению, тоже получили немного, слышали много кашля и ворчания в вагоне. Баллон был пикрелейтед1, но это не Блэк 25 потому что струя была прозрачной, не красноватой, да и друг хз что это, говорит нонейм который достался случайно.

Такие дела, купил сегодня сам блэк25, доволен как слон и хочу вам еще раз напомнить, насколько это годно.
>>262925>>262950
428 Кб, 552x1024
32 Кб, 180x527
15 Кб, 180x527
#478 #262925
>>262903
Очевидно что мог быть любой из этих. Если на ебале не было красного вещества, значит точное не АС, а просто аэрозольный.
>>262950
#479 #262950
>>262925
>>262903
Если это был жгучий перчик - то оче старый, у новых есть краситель.
Мимо-заливший-пса-ЖП
>>262983
#480 #262983
>>262950
Так у новых и кнопка черного цвета.
>>262986
#481 #262986
>>262983
Иди отсюда, баран.
>>263013
15 Кб, 180x527
569 Кб, 631x1918
32 Кб, 180x527
87 Кб, 386x768
#482 #263013
>>262986
Но баран здесь ты. еще и хам
>>263026
#483 #263026
>>263013
Давно в оружейном магазине был, баран? Уже несколько лет как все техкримовские баллоны выпускаются только с красной кнопкой из-за требований какого-то там органа надзора.
#484 #263036

>из-за требований какого-то там органа надзора.


Пруфы, билли. Факел вообще с жёлтой кнопкой выпускается
>>263053>>263055
#485 #263053
>>263036
Это который без крышки.
176 Кб, 600x729
#486 #263055
>>263036
Вот тебе выдержка из ГОСТа для ГБ.
>>263057>>263087
#487 #263057
>>263055
На жгучих перчиках новых черная кнопка на черной головке
>>263067
#488 #263067
>>263057
Значит техкрим не соблюдает ГОСТ или это старая партия.
>>263137
#489 #263087
>>263055
Про красный ни слова.
#490 #263137
>>263067
А они не по госту делают, а по ТУ.
Посмотри любой их баллон - ни одного упоминания госта.
>>263143
#491 #263143
>>263137
испытывал баллоны шок и от текрима, не понравилось.
>>263164
#492 #263164
>>263143
Промоутер ТА в треде
>>263165
#493 #263165
>>263164
Но техкримобот не спит.
#494 #263259
Добрыня появился в продаже, брать будете?
>>263304
#495 #263304
>>263259
Буду
#496 #263824
>>262799
Чому именно факел? Я по рекомендации анона взял блэк 65
>>263848
#497 #263848
>>263824
Заливает дальше и больше, сильнее респираторка. Блек - это такой середняк, который всем можно брать и каких-то особых преимуществ в одной области он не имеет.
#498 #263914
Анон, поясни, почему до сих пор у людей еще есть сомнения, что с собой носить для самообороны?
Ну тут же пиздец все очевидно:

1) ГБ не требует никаких лицензия при покупке.

2) ГБ компактен шо твой хуй. Сунул в карман и все.

3) Не требует каких то охуенных навыков в обращении.

4) Быстро и пиздец как эффективно приводит быдло в состояние полной небоеспособности.

5) Никаких повреждений ты не наносишь. Значит даже если тебя и возьмут за сраку милифисенты, то предъявить тебе смогут просто с гулькин хуй.

Какие еще могут быть сомнения? Какой нахуй нож? Какой нахуй шокер?
#499 #263917
>>263914
Ты че дауненок? Гб не круто.
>>263940
#500 #263920
>>263914
Ну так уж повелось, что большинство думает, что баллончики - это оружие девочек. Нет же боевиков и книжек, где главный герой разбирается с обидчиками с помощью баллончика. А вот битами, ножами, пистолетиками и телескопическими дубинками - это да. Медиапоток и формирует такое отношение к этим средствам. Да и некоторые изготовители, вроде Хитона или ТА явно дискредитируют баллоны как средство вообще, выпуская некачественный товар.
>>263940
20 Кб, 966x201
#501 #263925
>>263914
Смотри, в природе оно как. На гомодрила нападает хищник и он делает всё, чтобы напугать хищника и избежать контакта. Встаёт на дыбы, кричит, бьёт палкой по земле. Ключевое поведение здесь - это не победить в драке, а не допустить ей, напугать. Вот так же и с теми, кто недалеко ушёл от приматов. Дубинкой можно угрожать, пистолетиком тоже, даже ножом можно (смотри пикчу и не охуей от количество усов), а вот баллончиком угрожать не особо выйдет, его нужно сразу применять, а это не соответствует модели поведения большинства приматообразных
>>263940
#502 #263940
>>263917
>>263920
>>263925
Охуеть. После ваших постов понял, что я нормальный. Ибо даже в голове не держал мысль о выборе средства самообороны исходя из ее показателей КРУТОСТИ.

Спасибо аноны, порадовали старика.
>>263942
#503 #263942
>>263940

>понял, что я нормальный



К сожалению, наоборот, мы тут все ненормальные. Т.к. норму формирует большинство.
>>263949
#504 #263946
>>263914
Ну один минус таки есть - помещения, тем более людные.
>>263952
#505 #263949
>>263942
Общество, в большинстве своем, тупо и ограниченно. Люди покупают в кредит АЙФОН. Мнение этих людей меня будет интересовать в последнюю очередь. Они не владеют вопросом.
Так что в данном случае общество не показатель.

Показатель в этой ситуации, логика и здравый смысл.

Проще говоря, в узкоспециализированной теме мнение большинства идет нахуй. Здесь ценится опыт небольшой группы людей, которая сталкивалась с сабжем что-то в нем понимает.
#506 #263952
>>263946
Баллоны бывают разные и для разных ситуаций.
#507 #263954
>>263914

>3) Не требует каких то охуенных навыков в обращении.


еще как требует, хуй ты попадешь из ГБ по движущейся цели.
>>263955>>264117
#508 #263955
>>263954
Любитель струйников в треде?
#509 #264117
>>263954
Низколетящих гуков решил сбивать?
91 Кб, 1024x467
#510 #264203
Короче, двощ, поправь меня с моим тезисом про самооборону, если что:

Лучшее средство для самообороны - это газовый баллончик, лучший газовый баллончик в РФ - это "Техкрим", лучший газовый баллончик у "Техкрима" - это Факел 2 75 мл флиптоп
>>270006
#511 #264326
Прошу анонов, применявших баллоны ИРЛ рассказать, как это было. В частности меня интересует следующее: когда начинается наезд, вы же стоите и разговариваете, дистанция до цели, примерно 1-1,5 метра, а эффективная дальность у баллончиков начинается как раз с тех же 1-1,5 метра. Это получается на практике приходится резко выполнять отскок назад и заливать цель или как? Поясните.
>>264394
#512 #264394
>>264326
У меня было 1 применение, у моей тян 2 раза.

Но я не разбирался, меня просто один сверхчеткий пригласил поговорить за угол,а я за углом не дожидаясь вылил на него. Тупо пропустил его вперед, а когда он развернулся для наезда в ебало ему уже летел перчик.

А тян один раз заливала особоебливого с максимально близкой дистанции, вплотную почти, и сама хватанула. А второго в электропоезде, когда осталась одна с каким-то особоебливым в вагоне. Он к ней подсел напротив стал приставать, ну она встала и залила его. Единственное, нужно закрывать глаза и дыхание задерживать, иначе наглотаешься сам(совет тян, которая в этом шарит).

В моём случае баллон был фекал первый, у тян сначала перцовка 25, потом блэк 25(пинк, лол).
>>264458>>264474
#513 #264458
>>264394
Спасибо тебе,анон
#514 #264474
>>264394
Хорошая у тебя тян,братишка.
#515 #264734
Ребят,недавно наткнулся на нариков под спидами,будет ли эффект от ГБ таким же сильным,как и на обычных гопников,если им лица залить?
>>264756>>265618
#516 #264756
>>264734
Если они человеческой расы, то эффект будет такой же.
#517 #264813
Кто испытывал на инопланетянах?
>>264863
#518 #264863
>>264813
Только на приматах.
>>264893
#519 #264893
>>264863
Пили кулстори
>>264925
#520 #264925
>>264893
Передвигаюсь я значит по саванне...
#522 #264953
>>264947
Да у него там это на поток поставлено, лол
https://www.youtube.com/watch?v=rWqyUKkP2VQ
#523 #264974
Аноны, есть два стула баллончика: Шпага и KO Jet, какой из них лучше для повседневного ношения и почему?
>>264998
#524 #264998
>>264974
А что мешает носить два? Опять же, объем какой? Шпага 65 вполне хороша, широкая струя, легче попасть. JET видел только на видео, но там по видимому струя уже и кроме перца ничего больше нет. Моё мнение - Шпага 65
#525 #265617
>>264947
Город грехов.
Полон петухов.
#526 #265618
>>264734
Будут валяться в два раза быстрее!
1824 Кб, 899x1080
#527 #265663
>>265671
410 Кб, 768x1024
#528 #265671
#529 #267028
Здравствуйте!
Столкнулся тут на просторах моей любимой Родины с пьяным быдлом, будучи в окружении любимой маменьки и сестры. Благо, закончилось всё благополучно, но в схватке бы я потерпел бы неминуемое поражение. Поэтому задался таким вопросом, как покупка газового средства поражения неприятеля прямо в личину. Итак, вопросы:
1. Какой ГБ лучше будет приобрести новичку? Шапку прочитал, но тут такое дело - я одинокий домосед, живущий с маменькой и сестрой, и от любого треволнения у м е я дрожат руки.

2. Какой баллончик купить моей сестре, ей лет 10 всего. Чтобы смогла применить если что.

Спасибо.
#530 #267029
>>267028
И забыл добавить - мои глаза оперированы, чтобы с минимальным риском для них было средство. Спасибо.
#531 #267090
>>267028
В порядке убывания годноты:
1. Факел-2 флип
2. Блэк 65 мл
3. Блэк Форсаж

Для сестры выбора нет - black 25 мл розовый (серьёзно)
#532 #267126
>>267090
Форсаж - третий в порядке убывания? Да ты охуел. Второй, если не первый. У простого блэка выброс медленный, у факела разброс такой, что его мамка с сестрой наглотается
>>267169
#533 #267169
>>267126
Третий, потому что там только секунда распыления, а если корзинка неподготовленный, то может и промахнуться дрожащими руками же, или на второго обидчика не хватить, скажем. Поэтому в конец и поставил. Не хочу принижать его эффективность, но вот моментальный выброс всё портит.

Да, я покупал его, вылил и разочаровался, да и на тытубе ролики есть, если что, глянуть можно. Сравним можно с гаубицей. Выстрел мощный, но если ты не попал, то всё, пиздец.
>>267277
#534 #267179
>>267090

>Факел-2 флип


Смотрел тут выше по треду его действие, довольно сильный, у человека дыхание остановилось на довольно продолжительное время. Я не убью им быдлана?

И второй вопрос: где можно заказать? Живу в мухосрани, рядом только город на 500К, там все сайты облазил - нету, только перцовка обыкновенная всё. Есть проверенные сайты, откуда можно заказать доставку трёх флаконов в мухосрань?
>>267180>>267305
#535 #267180
>>267179
>>267090
И это, если не заебал, то ещё вопрос: с какого расстояния распылять указанные вами газы и как не попасть себе на ебальник, у меня глаза оперированы - нельзя вообще попадать. Спасибо.
>>267310
#536 #267219
>>267090
А шпага?
>>267313
#537 #267235
Есть моар применения газа по быдлу?
>>267258
#538 #267258
>>267235
ок, гугл...
#539 #267277
>>267169
1.5 секунды. Как можно не попасть этой хуевиной. Резко делаешь круговые движения, полнейшим выбросом заливая даже небо, даже аллаха
>>267319>>267401
#541 #267310
>>267180
В инструкции написано "Не ближе одного метра".

А по факту как получиться.

А вообще баллоны прошли медэкспертизу, так что глазам твоим ничего не будет, ты же не рожать собрался. Тебе хуже будет, если тебе какой-то гопарь в глаз даст, согласись.
#542 #267313
>>267219
Шпага не для новичков же. Может и промахнуться же, хоть струя и широкая. Тут лучше аэрозольный, так меньше шансов промаха даже омежьими треморными ручонками.
#543 #267319
>>267277
Да всё может быть, стресс , паника, внезапно(!) двое нападающих, стоящих порознь. Даже если у тебя рука не дрогнет и ты зальёшь одного, то второй тебе пиздюлей наваляет же.
А о скорости выхода можешь судить по этим видео
https://www.youtube.com/channel/UCbgzbYnEofjB-c9ni2_-MTg/videos?sort=dd&shelf_id=0&view=0
очевидно, что на одного хватает впритык.
>>267415>>267419
#544 #267401
>>267277
ты пиздишь, у меня был боевой опыт применения, хуй ты попадешь, дистанция то всего 1-2 метра, при этом тело нападающее уворачивается, уклоняется и просто тупо может рожу рукой прикрыть, ну а дальше в морге уже установят причину твоей смерти.
>>267414>>267416
#545 #267414
>>267401
Куда ты увернешься от облака? Которое, разумеется, ты размышляешь первый, без предупреждения
#546 #267415
>>267319
Я тут выше уже кидал видос сравнения. Быстрое ведение рукой позволит залить весь периметр. На двоих мне хватит, а против троих или больше с баллоном одним идти - блажь
#547 #267416
>>267401
Вряд ли до морга дело дойдет, я сумею обойтись без проникающее ранений. А если нет, то установят, но не мою
Форсаж-кун
#548 #267419
>>267319
Охуенная испытания. 10 из 10. Баба, вижжащая и не смотрящая куда она распыляет баллон. Ускоряющийся внезапно человек с палкой. Это что за хуйня вообще?
>>267501
#549 #267501
>>267419
>>267419

>Баба, вижжащая и не смотрящая куда она распыляет баллон



А ты думаешь корзиночка будет вести себя по другому, лол? Ах да,забыл, тут же все рембо, способные в случае внезапной угрозу метко попасть по нескольким противникам, дозируя время распыления.
>>267502
#550 #267502
>>267501
У меня правая рука всегда на баллоне и когда я замечаю хоть слегка подозрительных личностей - примерно рассчитываю, как буду целиться, а ночью вообще иду с ним в руке. Корзинка должен тренироваться доставать баллон быстро и правильно целиться. Уж точно не в пузо
>>267503>>267518
#551 #267503
>>267502
И ещё. Меткость у форсажа не нужна, достаточно примерно целиться в ебло и быстро вести рукой с одной цели на другую, если их двое
>>267518
#552 #267518
>>267502
>>267503
Хорошо, пусть лично ты - рембо, который тренируется сутками на диване, но обычный мимикрок, для тебя возможно не проблема гелем попасть с пяти метров. Но дело не в тебе. Совет давался полному ньюфагу в этом деле, и как более универсальный вариант. Однако ты опять рассказываешь, какой ты молодец и как можешь одним мезинцем всех испугать. Так можно перейти на обсуждение того, что баллоны вообще не нужны, проще ебало набить, уклоняясь и ставя блоки в тёмном переулке.

Но, на мой взгляд, советовать неподготовленному человеку баллон, который выплескивает всё за секунду - немного неправильно.

Баллоноковбои могут устраивать даже соревнования на баллонах, но факт в том, что БОЛЬШИНСТВО, кто покупает баллон, вообще не думаю, как будут его применять, поэтому для первого использования необходимо что-то универсальное, не требующее ни меткого прицеливание, ни точного дозирования ирританта. Достал, выпустил в торону неприятеля, отбежал, прыснул во второго, и если первому оказалось мало, то добавил ему еще. И будет лучше, чтобы ирритант еще остался, чтобы хватило времени дойти до дома\магазина.
Случаи бывают разные, и это не всегда как видеоигре, где есть только ты и он, а кругом сцена с бэкграундом без людей. Впрочем, кому я всё это пишу...

https://www.youtube.com/watch?v=kCm_g18x6PA
>>267549
#553 #267549
>>267518
Это поебота. Надо всегда.покупать два баллона, испытывая один. Купить баллон недостаточно. Примерять, кого стоит залить в данный момент и как надо всегда, п так же точно знать как пойдет струя или облако твоего баллона. Это классика, блядь!
>>267558
#554 #267558
>>267549

>Надо всегда


Тебе надо, ты и покупай.

>как пойдет струя


Тебе за щеку же.

>Это классика, блядь


Только не рвись.

Покупал баллон своей тянке, и она удачно уделала двоих хуемразей безо всякой подготовки, кроме устного инструктажа, но посмотрев видео про форсаж, согласилась, что его очень мало и с ним бы она могла и облажаться.
#555 #268290
странно что ни разу не упоминается баллон nato. у меня в городе он с 90х распросранен. кто-нибудь имел дело?
86 Кб, 1200x675
#556 #268291
пикчу забыл
>>268333>>268429
#557 #268333
>>268291

>+ marking dye


Он что, еще и краской брызгает, чтобы морально добить оппонента, и он еще неделю ходил с цветным лицом?
#558 #268429
>>268291
Ни разу не видел.
649 Кб, 1600x1200
650 Кб, 1600x1200
#559 #268634
сходил в местные военторги, хвастаюсь покупками.
близость к европе (молдова) дает свои плоды, из русских нихуя нет (и похуй).
цены буду озвучивать в долларах, потому что валюта другая.
начнем с мелкого. сабж взял на сдачу от основной покупки. 12.73$, годен до 2018, есть клипса,50мл, все надписи на немецком.
400 Кб, 1200x1600
585 Кб, 1200x1600
655 Кб, 1200x1600
488 Кб, 1200x1600
#560 #268638
а теперь главное блюдо. шел именно за sabre, так как приглянулись баллончики-брелки для ключей (смахивают на пишущие ручки, в руле лежат как указки, удобней нажимать).
к сожалению irl выбор оказался куда меньше, чем на сайте, но впечатления все равно положительные. sabre - это реально ебаная забота о клиенте. у всех есть система для ношения. взял пикрилейтед за 15$, помимо струи перца выдает в ебало флуоресцентную краску, продавец сказал что у подранка рожа неделю будет светиться под ультрафиолетом. есть предохранитель. стоит кстати столько же, сколько 100мл KO. один минус - старый, в этом году уже срок годности истекает.
помимо пикрилейтеда видел sabre для велосипедов с креплением на раму, баллончик в виде айфона и (внимание) баллончики-пустышки, без перца, чтобы тренироваться прыскать - стоят в 4 раза меньше (3-4$).
а да, чувак в магазине предложил мне литровый баллон, размером с небольшой огнетушитель, мол "на всю жизнь хватит".
>>268675
#561 #268675
>>268638

>система для ношения


>баллончики-пустышки


>размером с небольшой огнетушитель


У Техкрима всё это есть
#562 #268956
Решил остановиться на шпаге.
Все-таки для уверенных, нордических пацанов только струйник, а для баб и треморных додиков - аэрозоль.
Вот ток думаю где носить. В моих кофтах-кенгуру норм. карманов нет.
В джинсах большой бумажник, ключи и лопата-смартфон.
Думаю систему хранения на ремень джинсов забацать., рядом с бенчмейдиком.
Надеюсь не будет выпирать из под футболки.
>>269082
#563 #269082
>>268956
Зачем бацать? Стандартная же удобная. Анон пилил отчет.
57 Кб, 604x471
#564 #269988
Котоны, поясните за Украину - можно ли из России приехать с ГБ? Как на границе с этим обстоит?
#565 #270006
>>264203
В общем случае - да. Остальной ассортимент - для более конкретных ситуаций.
#566 #270008
>>267028
Сестре 10 лет? Баллон детям не игрушка. Где она его носить будет? Педофила что-ли заливать?
Да у нее быстрее отнимут и ее же зальют.
>>270037
#567 #270037
>>270008
а сестра няшная? а ты с ней спал?
#568 #270677
Достал свой ШОК, которому четыре года уже, из них он год лежал просроченный. Хотел попробовать может он чего нибудь ещё, пшикнул на руку, только окрасилась, никаких ощущений. Попробовал вдохнуть, носоглотку заложило, прокашлялся, вроде норм. Руку начало пощипывать, потом жечь конкретно. Когда начал смывать, начало гореть огнём, всё как обещали. Вот пишу, а рука горит.
3395 Кб, 1908x2534
#569 #276563
Закупаю жратву в ашане. Потянулся за пиццей на полке, чёт странное почувствовал, но не обратил внимание.
Походил малясь — соляркой запахло. Смотрю: сракотан мокрый, карман толстовки со шпагой мокрый. Ну блять. Я знал, что это когда-то произойдёт.
Помыл руки, тронул хуй, теперь хуй и руки печёт. Но я к чему? Запах был не сильный, да и поднося свою вонючую одежду близко к глазам, вообще не пекло. Эт норм? Тут есть имбецилы, что себе в глаза прыскали? Посоветуйте баллоны с предохранителями, в шапке не нашёл.
#570 #276583
Какой балон купить в Украине? Желательно с предохранителем. Или в Украине нет нормальных балонов и стоит заказать из-за бугра?
#571 #276766
>>276563
Так он же у тебя сломался, а не нажался, судя по пику.
#572 #276770
>>276563
В боковом кармане штанов прыскало пару раз. Цс+оц. Чуток погрело ногу и в носу пощипало.
#573 #276771
>>276563
Пиздец, разум улья как раз такую историю хочу написать.
Только у меня был Black 65 ml чОрный
Прыснул в маленьком кармане джинсов, запачкав футболку, джинсы и трусы.
Сначала запахло клеем Момент, не обратил внимание. Что с баллоном что-то не так догадался лишь по мокрой футболке в этом месте.
Спокойно пешком вернулся домой, погуглил как смывать, переоделся, помылся все это заняло где-то час. За это время лишь начало слегка жечь бок спустя полчаса после душа уже не жгет. Если бы речь шла о гопниках и моем телефоне, то имхо баллон бы не спас.
В связи с чем реквест: что есть из легального и действенного?
#574 #276853
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски