Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
223 Кб, 597x660
Ножеёбов тред, №27 #213893 В конец треда | Веб
Ониму эдишн.

Утопающий: >>210127 (OP)
#2 #213897
http://www.ulmart.ru/goods/735606 - норм нож для туриста, или за те же деньги можно пизже взять?
#3 #213901
>>213897

Бери божественную мору и не парься. Серьёзно. Ценовая категория та же, качество лучше, ножач грит "малаца".
#4 #213904
>>213897
Опинель десятку бери,не слушай этих козоёбов.
#5 #213905
>>213897
Норм, как и эти предложения >>213901 >>213904
#6 #213909
>>213904

Опинели, конечно, очень заебись, но они лучше в качестве второго ножа.

1. Складень. Складень + грязь, говно и туризм = печальбеда, если его не легко вычистить. А опинели как раз не самые простые в этом деле.
2. Рукояти у них всё же имеют свойство разбухать, если не проваривать (или не брать с рукоятью из какой-нибудь бубинги).
#7 #213914
Сап вепонач, впервые у вас. Обьясните зачем покупать Ontario RAT на али если на амазоне она стоит всего на 2-3$ дороже или там тоже китай за эту цену? Вот например первая крыса http://goo.gl/OlBWvm и http://goo.gl/52tMT5 вторая.
#8 #213928
>>213914
А сколько доставка с обмазона стоит?
#9 #213929
Видел сейчас в "1000 мелочей" нож с микролабовским лого за 1600. Подделка?
#10 #213936
Подскажите удобный складной нож с длинным лезвием.
#11 #213941
>>213914

>бьясните зачем покупать Ontario RAT на али если на амазоне она стоит всего на 2-3$ дороже


Я тоже не понимаю. Понимаю, есть смысл милю взять - она на али 1к-1,5к вместо 10к. Крысы почти столько же стоят оригинальные. Лучше ибей еще полуркай.
#12 #213958
>>213936
Что значит длинное для тебя?
#13 #213963
>>213928
Фри шипинг так же можно найти.
#14 #213964
>>213963
Правда нужно что-то еще присмотреть, потому что бесплатная доставка там везде с $35
#15 #213967
>>213964
Ну, 35 не 100 как на кв. Однакожыд когда я там последний раз был - так и не въеъхал в систему. Какие-то официальные продавцы, при них типа их припиздни. Заебался втыкать откуда там у кого ноги растут и где вообще рассчет шипинга искать и забил.
#16 #213971
Поясните нубу, почему все так дрочат на милю?
#17 #213972
>>213971
Дауны же.
#18 #213974
Почему все так бугуртят от Спайдерко?
Неужели все действительно прониклись этой ебанутой уголовной моралью?
58 Кб, 600x522
#19 #213976
>>213974

>все


Полтора анона форсят.
#20 #213978
>>213974
Ты о чем?
#21 #213980
>>213974

I lol`d. Просто полтора анонима форсили не смешную шутку до такой степени, что она стала почти традиционной. С розовой крысой та же история.
#22 #213982
>>213974
Да кто бугуртит, юмор это. Традиции нашей параши со времен воровачей. Но таки спидорка это такой оверпрайс изначально обусловленный сугубо дизайном, т.е. что-то гомосексуалистское в ней таки есть.откровенный китч
51 Кб, 1232x290
#23 #214016
Собрался брать себе steel will druid 215. Для ЕДЦ и работы с едой на пикниках, ну и мелкий хозбыт. Подводные камни?

>>213974
Потому что это карго-культ уровня колдстила
#24 #214021
>>213982

>обусловленный сугубо дизайном


Приравнял эргономику с промдизайном к гомосятине.
#25 #214025
>>214016
Нахрен тебе фиксед для едц?
#26 #214027
>>214025
Для деревенского ЕДЦ. В городе - хозбыт.
#27 #214028
>>214016
Блять, еще одна контора откопалась. Растут как грибы.
>>214021
Не эргономику с промдизайном а оверпрайс за вот это все, не подменяй.
#28 #214029
>>214027
Ножны будешь сам колхозить?
Кончик уебищный. Для леса и хозбыта сканди идеален. Рекурва тебе нахуй не нужна.
#29 #214032
>>214028
Ну оверпрайса всяко за гомосятину не избежать. Рынок порешал.
53 Кб, 1232x290
31 Кб, 1232x290
#30 #214033
>>214029

> Ножны будешь сам колхозить?


В комплекте идут, но не вижу проблемы сколхозить, если понадобиться

> Кончик уебищный


Поясни, почему.

> Рекурва


Щито?

Ищо варианты - 205 и 225.
#31 #214034
>>214033
225 куда-никуда, только на всех рк у ручки хуй проточишь.
#32 #214040
>>213976
Сказал фанат Бенча. Гы
#33 #214047
>>213897
Мора лучше (хотя и дороже вдвое). Этот нож - поплавок, хвостовик клинка в рукоять сантиметра на полтора заглублён чтобы плавал. Скорее всего прочности хватит, но мало ли что, я бы не стал экспериментировать.
Но как рабочий для дома-гаража - норм.
#34 #214048
>>213909
+1
Опинель - штука знатная, но не для похода. Рукоять норовит разбухнуть, даже если проваривать. Ну и грязесбоник, да.
#35 #214055
>>214034
Тогда реквестирую нечто с максимально похожим форм-фактором, длиной не более 8,5 дюймов, качеством не хуже фирмокитая и не дороже 2к.
#36 #214057
>>214047
Ну не на полтора, на треть-половину где-то.
#37 #214063
>>214055
Можно и этот доколхозить при желании. У рукояти сталь выбрать чуток, чтоб точить удобнее было.
#38 #214066
>>214063
Есть желание, есть. Нормальная критика будет, вместо этого виляния на 100 постов? Мнётесь как тактикульщики, которые еле сдерживаются, прежде чем начать советовать мили и натовские 4угольники.
#39 #214069
>>214066
Милю и тактикулы в рот ебал. Хочешь годного хозбыта? Бери мору или bahko 2444 (или любой сканди на твой кошелек) и не еби мозги, тк их знают и переюзали вдоль и поперек. Нравится это поделие - бери его, на гриндере или алмазным надфилем выбери сталь около рукояти чтоб рк проточить полностью и радуйся.
#40 #214074
Платиновый вопрос.
Нужен:
а) фолдер
б) надежный
в) внушительный по виду
г) максимально бюджетный
д) не крыса
#42 #214081
>>214057
Я Мору классик в "Экстриме" брал на днях за 1200 без каких-то копеек. Фискарс по ссыли - 590.
#43 #214082
>>214074

>а) фолдер


>б) надежный


>в) внушительный по виду


>д) не крыса


Колдстил Вояджер. С бюджетностью - ну, у каждого свой бюджет.
#44 #214087
>>214069

> любой сканди


Вот это уже разговор. Не знал об этой фирме раньше. На фото выглядят здраво.

...Чё-т они все по 19-22килорбулей идут. Спасибо, не нужно.
#45 #214088
>>214087

>Не знал об этой фирме раньше



Разве речь шла о фирме? Я думал, что "сканди" обозначает ножик скандинавского типа, как всякие там моры, marttiini и иже с ними.
#46 #214100
>>214081
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20111205171850235072 - это подделка, или почему такая цена может быть?
#47 #214102
>>214100
Ну почему же? Это вполне справедливая цена на самую простенькую мору.
#48 #214108
>>214102
Просто в других местах она в районе тысячи.
Я правильно понимаю, что это та самая мора, которая рекомендуется в качестве туристического ножа?
#49 #214110
>>214108
Любая, они чуть ли не только ручками отличаются. Я бы предпочел с пластиковой, там говну забиваться некуда.
#50 #214113
>>214110
Спасибо. Значит, наверное, её и буду брать. Хотя на вид у фискарса >>213897 ручка поудобней, но я ни хуя в обычных ножах, признаться, не понимаю.
#51 #214117
>>214113
Если будешь брать мору - классик не бери. Между клинком и больстером щели, стрёмный грязесборник. Лучше глянь какую с пластиковой рукоятью - они, кстати, похожи на фискарсовскую, даже поудобнее.
А, да - ещё, сколько помню, у фискаря по ссыли рукоять полая - ибо поплавок. У мор - цельнолитые (которые пластиковые, ясен пень).
#52 #214123
>>214087
>>214088
Сканди - геометрия клинка.
#53 #214124
>>214113
Учти сразу, что это углеродка, а знач она будет ржаветь.
Если не хочешь заебов ищи нержавейку.
#54 #214128
>>214124

Вот этот правильную деталь указал.

Нержавейка.

+ Влага, условия хранения, вот это всё - похуй
- Чуть быстрее тупится.

Углеродка.

+ Тупится медленнее
/ Некоторые говорят, что работает лучше. Я особой разницы не заметил, хотя и тем, и другим орудовал.
- Если ты относишься к категории людей, которая к ножам относится не очень бережно и может, например, забыть его на ночь воткнутым в землю, то лучше не бери. Можно, конечно, поэкспериментировать с колой, лимонной кислотой и т.п. , но это не 100% защита и вообще на любителя.

P.S.

Господа ножеёбы, а давно F.A.Q. пролюбился?
#55 #214135
>>214088
Лол. А я уже нагуглил какой-то Scandi Bakki Beaver или типа того.

Разве тот Друид 225 не подходит под этот формфактор?
#56 #214138
724 Кб, 2048x1152
#57 #214140
Что анон думает о такой вещице? Пружинный выкид, предохранитель, вся хуйня
#58 #214141
>>214140
Говно без задач (с)
#59 #214144
>>214141
Ну ведь носить в кармашке, дохуя самооборона. Хули тебе не нравится?
#60 #214146
>>214144
Я даю 146%, что это говно окажется в твоей же ляхе если ты его достанешь. Купи балончик и таскай хоть в жопе.
#61 #214148
>>214146
Если человек умеет пользоваться ножом, то и этого хватит хотя бы одного завалить. Но уебищен реально. И пружины не нужны же, потому что лишняя капризная деталь, которая может подвести в нужный момент. Без пружины ножи открываются так же быстро при должной тренировке. По фотке длина клинка у него явно больше 9 см, поэтому сталь наверняка слишком мягкая, чтобы за хозбыт проканал. При постоянном хозбыт использовании точить будет трудно, режущая кромка будет заваливаться из-за мягкости. Вердикт: одноразовое пыряло даже не для самообороны, а чтобы в спину пырнуть и утопить.
#62 #214150
>>214146

>даю 146%, что это говно окажется в твоей же ляхе если ты его достанешь


Съеби с моего ножача, мразь.
#63 #214153
Хочу нож, которым можно на изичах разрубить бутылку с водой. Помоги выбрать плз.
85 Кб, 800x242
#64 #214160
#65 #214162
>>214153
Если бутылка пластиковая - любой нож нормальной длины + дохуя тренировок.
Если стеклянная - это уже не нож.
http://www.youtube.com/watch?v=yTWzlCtRKaQ
#66 #214188
>>214148
Умеет пользоваться - это как? Не путает какой стороной оно режет или крепкий разрядник с глумливым ебалом?
#67 #214196
>>214144

>дохуя самооборона


>китаец из перехода за 200р


>доверять свою жизнь и здоровье хуите, у которой замок не выдержит даже попадания в кость, а может и молнию на одежде



Ну ты понел.
#68 #214198
>>214148
Ащето любое пырялово для самоололоны одноразовое.Если голова на плечах есть.
#69 #214200
>>214198
Ага, а потом оно трансформируется в вещдок.
#70 #214202
>>214188
Знает, что в пуховик-дубленку-ватник колоть не надо, надо резать-колоть шею-голову-кисти рук, например. Ну и крепкое ебало не помешает, спортивный разряд не нужен, да. Ггг
#71 #214205
>>214198
Да, но есть нюансы. Идешь ты такой по Мухосранску с кастомным ножом Дуэйна Карилло на кармане и в мыслях у тебя никакой самоололоны нет. Вдруг самооборона случилась. Теперь нож выкидывать? Вроде жалко, да и в округе на тысячу километров такой ноже всего один, а ты им еще на ганзе повыебывался, фотки засветил. Тут только скорее домой и ножик промыть в агрессивной жидкости. Или самоолонился ты теплым ламповым булатным ножом с кожей или берестой на рукояти. Когда его найдут, следователи будут рады следам от пота и крови, впитанным этой рукояткой. так что все не так однозначно тащемта.
#72 #214206
>>214198
Зачем?
Промыл - и ништяк. Конечно, если конструкция позволяет - всякие щелястые-непромываемые моры-классик, хураги с кожаными-берестяными рукоятями и ты пы однозначно под утилизацию.
#73 #214226
>>214148
Оп этого самого ножа в треде. Клинок 8 см вообще то. На самом деле, купил чтобы было. Сам хожу с бабочкой дадада я умею ее раскрывать одной рукой
#74 #214227
>>214148
А, и твердость клинка 55
#75 #214230
>>214074
Вгсл 110
#76 #214244
Стоит ли смазывать фиксед для пикника растительным маслом? Или не жадничать, и купить специальное?
#77 #214251
>>214227
Мамкин твердомер?
>>214230
Оверпрайснутое говно без задач
>>214244
Лично я никогда не слышал, что продаётся 'специальное масло, для смазывания фикседов на пикнике'.
#78 #214253
>>214251
Специальное - это вообще для ножей. Баллистол там, или типа того. Хотя как раз Баллистол это вроде бы вообще для шарниров складней, но не суть.

Вопрос не в сорте гипотетического "специального" масла, а в пригодности подсолнечного по сравнению с остальным.
#79 #214254
>>214253
Разница крайне мала, цель масла - создать пленку, которая ограничивает доступ воды к клину. Прогоркнуть может со временем.
#80 #214256
>>214251
>>214251

>Оверпрайснутое говно без задач


Ему не важно
#81 #214257
>>214256

>г) максимально бюджетный

#82 #214258
>>214253

>Баллистол это вроде бы вообще для шарниров складней


Изначально это таки смазка для огнестрельного оружия, потом только ею начали смазывать механизмы ножей. Кроме того, имеет антибактерицидные свойства, ускоряет заживление ранок и мозолей.

>пригодности подсолнечного по сравнению с остальным


Зачем ты хочешь смазывать клин фикса? Чтоб салат сразу с маслицем был? Не надо, проще из бутылочки налить. В случае же если мы говорим о защите клина из высокоуглеродной стали - то тоже не надо, тут рулят полировка и тщательная протирка. Если сильно охота защитить углеродку - можешь смазать, но опять же НЕ растительным маслом, бери тот же баллистол.
От любых механизмов подсолнечное масло вообще подальше держать надо.
#83 #214259
>>214258

>механизмов подсолнечное масло вообще подальше держать


Это я про складни.
#84 #214261
Народ, шарик фрейма ходит по клинку с ощутимым усилием, еще и скрежет слышен. Что можно сделать?
99 Кб, 1000x667
59 Кб, 1000x667
112 Кб, 1000x672
#85 #214262
Каждый раз когда вижу эту няшу, у меня когнитивный диссонанс. С одной стороны, всё как я люблю - полированные больстеры, микарта из холста, AUS-8, 9см-4мм клин. С другой: вес 200 грамм и лайнер лок. Наверное всё-таки как-нибудь по пьяни куплю.
99 Кб, 1000x667
59 Кб, 1000x667
#86 #214263
Каждый раз когда вижу эту няшу, у меня когнитивный диссонанс. С одной стороны, всё как я люблю - полированные больстеры, микарта из холста, AUS-8, 9см-4мм клин. С другой: вес 200 грамм и лайнер лок. Наверное всё-таки как-нибудь по пьяни куплю.
#87 #214264
Устал уже слушать про подсолнечное масло...
www.youtube.com/watch?v=KWW8Wnsc8DA
#88 #214265
>>214259
Что-то вспомнилась древняя админская байка как один такой починил сидюк комповый при помощи растительного масла так что тот перестал вообще диски жрать: сидюк был не с полочкой, а, кто помнит, с такими двумя роликами обрезиненными засасывающими диск в щель типа как для дискеты. Их-то он и смазал.
#89 #214266
>>214262
Сталь как-то простовата для него... 154cm бы
И чем плох лайнер лок? Не в общем недостатки, они известны, а настолько чтобы избегать ножей с ним.
#90 #214267
>>214262

>эту няшу


Забыл еще упомянуть про автора дизайна, который не пальцем делан.
#91 #214268
>>214266

>154cm


Не, ломы должны быть из сталей с углеродом до 0.7-0.8%, если больше то выкрашивания, меньшая прочность на изгиб.
Лайнер и всякие фреймы меня напрягает тем, что если нож застрянет и ты его начнёшь вращать, то замок открывается, что то типа этого: https://www.youtube.com/watch?v=czsAZ2US7Ew
#92 #214272
>>214117
>>214128
Спасибо, мужики!
Я так понял, нужно что-то типа http://pk-99.ru/im-velovitrina/product/nozh-mora-546 или http://pk-99.ru/im-velovitrina/product/nozh-mora-440
#93 #214273
>>214272
я бы посоветовал http://pk-99.ru/im-velovitrina/product/151924011
на твоих рукояти какие-то странные
#94 #214278
>>214261
бамп вопросу
#95 #214279
>>214278

>Что можно сделать?


Забухай, ёпт.
#96 #214280
>>214279
Ну в смысле смазывать милитеком каким-нибудь или есть еще варианты?
#97 #214281
>>214244
Нахуй не надо. вытер насухо - и ништяк.
Растительное/животное будет прогоркать (нахрен потом это есть?), машинное не будет - но и его есть не стоит.
#98 #214282
>>214266
Ровно этим. Для рабочего ножа пох, а если самооололона предполагается - то стрёмно.
#99 #214284
>>214280
Ну так разбери нож и посмотри что с ним не так. Может шарик у тебя деформировался и он скребёт о клин или бороздку он протёр какую-нибудь квиво-острую и ползает по ней херово, экстрасенсы то все в отпуске.
1189 Кб, 3061x587
#100 #214286
Ka-bar 1211 я один дрочу на подобное?
#101 #214290
>>214284
разобрал, вроде все норм, небольшая дорожка от шарика по виду прямая, сам шарик в порядке вроде. Протер все тряпкой, скрутил обратно, сначала норм ходило очень плавно и бесшумно, но после 15-20 открываний ножа, опять стало скрежетать. Хз даже в чем дело, вообще шарик должен по стали со смазкой ходить или нет? Учитывая то что сам клин без смазки идеально по шайбам двигается и падает под своим весом, если фрейм отогнуть.
#102 #214291
>>214286
А зачем он?
#103 #214293
>>214291
Многоцелевой в принципе, нет узкого направления. Этим и нравится - собрался на рыбалку например взял с собой, и ветки порубит и прочие вещи вплоть до нарезки овощей.
65 Кб, 680x510
#104 #214294
>>214293
Лучше что-то типа этого, универсальней по мне.
#105 #214295
>>214286
Нет задач. На природе неудобен, на кухне неудобен. Ты будешь смеяться, но и для добывания уступает финке.

Хотя, если дизайн нравится - почему бы и нет. Яблочки-картончик. Главное же чтобы вещь приятной в обращении была, без сарказма. Сам ношу для ЕДЦ практически бесполезный Бельтрам, лол
#106 #214299
>>214253

Рекам пасту Autosol для всякого ржавеющего говна, +5 к защте от корозии, бонусом клин начинает блестеть.
#107 #214302
>>214251

>Мамкин твердомер?


Ну вообще то характеристики, возьми на ротан
#108 #214303
>>214290

>после 15-20 открываний ножа, опять стало скрежетать


Так бывает, мало смазки.
При долгом дрочении канавка "высыхает" и скрежещет.
Полежит нож часик - опять 10-20 раз будет плавно, потом опять скрежетать.

>>214286
Недавно взял Mark-1, попрактичнее.
19 Кб, 700x173
#109 #214304
Что об этом думаете? Собрался взять такой. Как он в плане задач, удобства? Хар-ки могу дать, если очень надо
#110 #214307
>>214304

Переиграл в кс, ясно.

Нормальный человек, если бы и брал, то онтарио и то для полочки. Ты же присматриваешься к сраной юзлес барракуде из перехода.
#111 #214308
>>214304
попробуйте тоньше, сэр
2244 Кб, 2816x2112
2368 Кб, 2816x2112
2224 Кб, 2816x2112
#112 #214333
А вот моя оригинальная няша, Периода Вьетнамской войны, Camilllus fighting knife USN, USMC
#113 #214334
>>213967

>100 на кв



Ты когда последний раз на кв заказывал?
#114 #214335
>>213941

>миля 1.5к, а не 10



Стряхни с ресниц капли моей мочи.
#115 #214336
>>213971
Потому что это отличный нож, очевидно.
#116 #214338
>>214334
Никогда. А ты хочешь меня обрадовать или наоборот огорчить?
88 Кб, 769x591
#117 #214341
>>214202

>голову


Но там же КОСТЬ
#118 #214345
>>214338
Ну мне две недели назад пришла миля и доставка стоила ~15 баксов
#119 #214346
>>214345
Парамиля быстрофикс
#120 #214350
>>214345
Но это ж доставка, а не минимальная сумма заказа для того чтоб сподобить их на интернейшенл шиппинг. Если парамили заказывать - оно конечно, а если что раза в джва побарахлистее...
#121 #214351
>>214333
Неплох. Но откуда такая уверенность о вьетнамской войне? не обращал внимание в фильмах и хрониках И сколько стоит данный красавец?
#122 #214387
>>214294
Ну вот уже хоть на что-то похоже (хотя как по мне - лучше бы некрупная финочка, она и по продуктам, и по дереву).
А вообще "для всего" - это примерно то же, что "ни для чего". Если покупаешь "для всего" - значит, скорее всего не знаешь, для чего он тебе нужен.
#123 #214390
>>213941

>она на али 1к-1,5к вместо 10к


Только там не миля.
Держал в руках - разница очевидна хотя я бы за эту разницу столько не заплатил
Но копия функциональная, да.
#124 #214394
>>214387

>А вообще "для всего" - это примерно то же, что "ни для чего". Если покупаешь "для всего" - значит, скорее всего не знаешь, для чего он тебе нужен.


Давно хотел нечто подобное. После обдумывания пришел к выводу, что плюс минус они одинаковы, каждая марка стали имеет недостатки. Таскать с собой ножи как оружие самообороны в РФ как минимум глупо лично мое мнение брал то, к чему лежит душа. Я не мамкин выживальщик и нож для судного дня - тоже не цель. Как нож он выполняет свою работу хорошо. Внешний вид мне оче нравится.
2823 Кб, 2112x2816
#125 #214398
>>214351
Camillus ставили клеймо на боевые ножи mk2 в формате US Camillus NY с 1962 по 1974 год после 1974 откинули в клейме буквы NY и клеймили только US CAMILLUS. Вот не большая паста, также пощу пик как он выглядит на манекене радисте разведчике из моей коллекции Вьетнамского периода.Нож достался от человека из США который слыжил сним во Вьетнаме лично.This is a Knife, Combat, Sheathed Specification MIL-K-20277 as manufactured by the Camillus Cutlery Company between 1962 when they began supplying them on contract to the military until February 1974 when the N.Y. was dropped from the marking line. It is a general issue item to all services, although most well known in the Marines.
#126 #214443
>>214398
Ого, как раз заинтересовался тематикой вьетнама, собираюсь прикупить форму новодел. для оригинала я финансово не потяну скорее всего, если афганки с советских запасов еще есть то тут я сильно сомневаюсь анон, если не сложно оставь фейко мыло я напишу, хочу узнать по этому поводу.
#127 #214452
>>214333
Зачем дол покрашен кисточкой?
#128 #214456
>>214452
Скорее всего это следы смазки, он его тип законсервировал.
#129 #214466
>>214443
WhiskeySi 6foxtrot11ANUSg!}-mailPUNCTUMc8YUom
#130 #214467
>>214452
Это состав которой музейщики пользуются для консервации, а то что видишь, след от пальца, когда наносил.
#131 #214468
>>214456
Именно так, я мамкин консерватор, чтоб нож себя хорошо чувствовал, добра всем
#132 #214476
Кстати, напомнили: что делать с мультитулами чтоб они не заростали пеиттингом? А то пока пользуешься экземпляром все заебись, как закинешь в ящик, через некоторое время достаешь обратно - а оно там уже поросло местами.
63 Кб, 711x800
#133 #214484
Привет аноны, первый раз в разделе, хочу поинтересоваться, знает ли кто не очень дорогие выкидные ножи с приятным внешнем видом? Сейчас думаю о тайваньском ножике Lightning, даже пик приложу, у него уж очень симпатичное соотношение клинка и рукоятки, а послушав на ютубе с каким звуком он открывается вспомнил как в детстве играл с подобным
#134 #214488
Что скажете насчет керамики? Лучше стали?
#135 #214490
>>214488

Если на кухне резать что-то, то предпочитаю керамику.

Но надо помнить, что любое "травмирующее" для лезвия действие может раскрошить нахер нож до такой степени, что ничего уже не поможет. Рыбу не выпотрошить, по костям не пройтись и т.п.
#136 #214500
>>214484
О, знаменитая стапятидесятирублевая выкидушка cop USA. Теперь оно, стало быть, лайтинг.
#137 #214506
>>214488
Если хоть немного умеешь нож точить - лучше бери стальной. Режет (если точить) даже лучше и служит десятилетиями.
А керамика - одноразовая штука (ну то есть теоретически можно и её заточить, но заёба страшная) и крошится-ломается-бьётся. Но если руки совсем из жопы - то вполне себе способ иметь нормальный режущий нож.
#138 #214520
>>214490
Что есть "травмирующее"?
#139 #214542
>>214520
Керамика хрупкая, а следовательно будет крошиться об твердые предметы, такие как кости, например.
#140 #214594
http://forum.guns.ru/forumtopics/342.html
Шоэта за очередные реформы параши, блеать? Они там не заебались еще барахолку на разделы делить по всем вообразимым критериям?
#141 #214597
>>214350
Почему бы не зайти скмому на кв и проверить на примере того же опинеля?
#142 #214598
>>214350
Да и тот порог о котором ты говорил относится к бесплатной доставке по сшп, а заказать с доставкой usps ты можешь хоть темляк.
#143 #214602
>>214598
Чо, правда штоле? Ну не обоссывай, я просто в ингрише такой дуб что стесняюсь ихним суппортам писать.
#144 #214604
>>214598

> The following is required for all International Orders:


> $100.00 minimum order before shipping and handling are applied.


Похоже что таки нет.
#145 #214638
Ребятки, сильно ногами не пинайте. Как ухаживать за ножами? Ну, сало вот порезал - помыть под струей воды, протереть тряпочкой. Нужно полировать? Чем точить?
#146 #214647
#147 #214683
>>214484
microtech ultratech
256 Кб, 1020x400
#148 #214840
Господа, а shuffle второй у кого-нибудь в руках бывал? А то всё разрываюсь между тягой прикупить для души да разнообразия и нежеланием терять лишние деньги (хобби таки немало отожрали в последнее время).
#149 #214842
>>214840
Не, я все понимаю, типа каждому придурку свои радости и у каждого психа своя психология, но что этим говном вообще можно делать кроме как таскать на кармане для веса?
#150 #214844
>>214840
Недавно вышел, очень мало пока у кого есть.
Обычный компактный фолдер с довольно мощным клиночком и открывашкой.... спрашивай конкретно, что про него интересует.

>>214842
Гляньте, у дурачка жопка подгорела ггг.
"Мине нинужна значеть дерьмо!"
#151 #214845
>>214844
Ты б вместо кривляния пояснил бы популярно что этим поделием делать можно, а я б задумался и чего-нить в себе пересмотрел.
#152 #214846

>но что этим говном вообще можно делать



Ну хуй знает. Может быть резать? Разве есть среднестатистическая задача, с которой он хуже справится? Им разве что продукты не порубать, но складник + кухня = извращение и мазохизм.
#153 #214849
>>214846
Ну допустим чем-то крысоподобным вполне можно чего-нить порубить при желании (что на работе регулярно делаю). Тут этим тантоподобным нечто можно разве что картонку резать.

Просто интересно как их народ применяет.
#154 #214857
>>214844

Знаешь, пытался сформулировать вопросы и понял, что большая их часть слишком индивидуальна, чтобы основываться на чужих ответах. А меньшая была решена видео на ютубе, где сказали про пофиксенную открывашку, которая больше пальцы не дерёт.

Спасибо за пинок в правильном направлении лол.
#155 #214862
>>214846
складник + кухня это пикничок.
#156 #214872
>>214862
неправда ваша складник + кухня + кошерная курочка + алекс вининул
#157 #214873
>>214872
= алекс вининул
#158 #214978
>>214845
Всё. Но очень хуёво.
#159 #214988
>>214857
При такой длине клинка уже похеру что танто, что полусеррейтор - функци-анал полнорамерника начиная с некоего минимального рамера уже тупо не испортить за отсутствием наличия. А за конкретные зодачи не буду выссывать из пальца примеры про НИТАЧКИ,
но если продукты реать надобности нет - то хватит для всего. В городе, конечно, в тундрах не знаю, не турист.
#160 #214992
>>214988

>функци-анал полнорамерника начиная с некоего минимального рамера уже тупо не испортить за отсутствием наличия


Переведи на наш©
#161 #214997
>>214213
Очевидный калстил дабл огент.
>>213954
Где достал?
>>214992
Начиная где-то с тех самых распространенных семи-девяти сантиметров резание продуктов, заготовка веток и добыча гуков превращается в ковыряние, ковыряние и ковыряние, а со всем остальным, чисто по личному опыту, справляются и обсуждаемые письки, все равно эти оставшиеся задачи требуют небольшого относительно длины полноразмерного клинка его участка.
#162 #215001
>>214997
А ну да, просто ты пиздец как сформулировал изначально.
#163 #215005
>>214108
Фикус в том, что это цена по старому курсу. Собственно, по этой цене её и нет нигде - обрати внимание, где она в наличии.
45 Кб, 550x411
#164 #215052
Усиканский бамп, балисонгодрочеры нинужны.
#165 #215058
>>215052
Эти балисонги не менее усиковы, если не более. Всё отличное от тактикула и быдлопырялок ящитаю собирают сорта разных там ценителей, в том числе сорта мажоров, пузанов-жиробасов, офисных сидетелей и прочих - далеко не только гордые обладатели стильных усов увлечены этим.
#166 #215059
>>215052

>балисонгодрочеры нинужны.


Хнык.

>>215058
Не понял тебя. Ты тоже против балисонкофф, мразь няша?
sage #167 #215060
>>215058

>Всё отличное от тактикула


Зря ты тактикул исключил из списка.
#168 #215063
ебанутые, чем вам балисонги не угодили?
#169 #215065
>>215060
Просто он тоже офисный пузан-жиробас.
#171 #215072
>>215070
говно какое-то
#172 #215075
>>215063
Именно! Сидим в треде с какими-то уебанами.
#173 #215080
>>215070
Милорд, позвольте я вас запорю нахуй. Только подождите, будьте любезны, щас я свое дрочило разложу...
#174 #215081
Что лучше купить? Кондрат или гарпию?
#175 #215084
>>215063
Не нужны же.
#176 #215085
>>215081
>>215063
Нахуя это все?
#177 #215090
>>215081
Кондрарпию.
#178 #215091
>>215085
с практической точки зрения балисонг удобная штука - легко таскать, практически не загрязняется, довольно надежен
с эстетической точки зрения - необычная интересная конструкция
плюс развивает моторику и координацию, хехе

понятное дело, что ментам и ПРИКЛАДНИКАМ, коих тут понабежало в тред, это до пизды

про кондрат ничего не могу сказать, гарпия есть, купил just for fun, лежит на полке
#179 #215093
>>215091
Напомни, у нас балисонг холодный или я с фашистией путаю?
#180 #215096
>>215081

Сравнил ноксовское поделие за 500р из перехода и кондратий ценой в 10+к. Норм.
#181 #215098
>>215093
если клин 90 и больше мм то запрещен
#182 #215099
>>215093
До 9 см всё легально.
И давно пора отменить эту хуйню, складни с 15-см клинками открываются быстрее и фиксируются так же надёжно.
Насмотрелись блядь фильмов пидарасы.
#183 #215101
>>215098
>>215099
Благодарю, не фанат я этих поделий, но для общего развития интересно.
Ну а с нашими законами как всегда... Однако все лучше фашистских анальных кар, где даже миля вне закона.
#184 #215102
>>215096
Я думал он про спидорку.
#185 #215104
>>215101
Ну, я тоже был не фанат очень долго.
Потом попробовал крутить - затягивает. Как семечки щёлкать или чётки перебирать.
27 Кб, 549x352
#186 #215105
>>215104
Хз, у меня складень на кармане болтается и достаю его только когда чего-то порезать нужно или коробку открыть. Но вот когда его нет у меня настает перманентный ДИСКОМФОРТ. Батек тут на неделю увез его с собой, типа "свой в поездку не взял с деревни, взял твой", было интересное ощущение...

Что до балисонгов... В начале 90-х продавали подобное хромированное говно (пик) в каждом ларьке и у каждого уважающего себя гопника такая поебень в кармане была. Тк денег у меня, школоло, не было, ввиду военного батька и мамаши-домохозяйки, таскал я на кармане лютое шило сантиметров на 15, которое могло наделать дел гораздо больше тех неточеных бабочек. Отсюда и неприязнь.

Хотя вертеть я их любил, да. Только качество их тогда было хуиное и после верчения мин 5-10 руки "железкой воняли", что раздражало.
#187 #215108
>>215090
Гардрат.
#188 #215111
>>215102

Ну тогда он в двойне долбоеб, если сравнивает фолдер с фиксом. Да и серрейтор для самообороны - шик. Летом то норм, рваные раны заставят задуматься о смысле жизни, но осенью/зимой/весной, сея шпидерка застрянет в одежде и самооборнщик получит\ пиздюлей за порванную куртку втрое жестче.
#189 #215115
>>215081
Если хочешь косплеить лопоухого косноязычного автономного уральского юриста, бери Кондрат, если ты потомственный московский интеллигент и уважаешь утонченных докторов - твой выбор Гарпия, очевидно же.
#190 #215119
>>215111
Для зимы вообще хуй что подходит.
1077 Кб, 2448x3264
#191 #215120
>>214140
Даже я, мимокрок в оружаче, получивший братуху этого ножа по АДМ, понимаю, какое это говно.
#192 #215121
>>215119

А стилеты и прочие даггеры тебе на что? Ну и тот же кондратий по свинопуху заебись работает.
#193 #215123
>>215121
Ну кондрат кондратом, а вот остальное перечисленное выходит еще чтоб была елдища где-то не меньше тилайта-6, иначе какой смысл если от и без того узкого клинка еще и отъедается добрых сантиметров пять длины.
175 Кб, 1280x960
#194 #215173
>>215119
Свинопух показывает немного иное. Пуховик при уколе успешно сминается - конечно, если у тебя не совсем убожество.
#195 #215237
>>215173

>Пуховик при уколе успешно сминается


Нихуя себе, адекват в треде.
Даже пикрилом можно сделать бо-бо если косплеить швейную машинку.
#196 #215247
>>215237
Тащем-то хомяк подразумевался как пример убожества. Но да, бобо таки будет - мелкие поверхностные ранения обеспечены.
#197 #215250
>>215247
Почему убожества?
466 Кб, 3840x2160
564 Кб, 2160x3840
#198 #215251
На клинке columbia.Не гуглиться, на али не нашел.Как узнать подлинность и цену?
#199 #215258
>>215251

>Как узнать подлинность и цену?


В голос!
Китай, 100 р новый, 20 - юзаный.
#200 #215259
>>215251

Подлинное говно из перехода, цена 250р.
#201 #215262
>>215259
Дорогонах!
#202 #215263
>>215250
А что им сделаешь? особенно в контексте живопырства, о коем речь шла.
1794 Кб, 2816x1880
#203 #215264
привет аноны,насколько реально получить згуху от ментов за такую няшу
#204 #215265
>>215264
Если будут изготовление шить, то реально.
А так обычная административка.

мимодиванныйкрокодил
#205 #215266
>>215265
Поправил бы.
Надо ещё глянуть толщину обуха, крепление клинка в рукояти и твёрдость проверить. Хотя с твёрдостью как раз наверняка проблем нет - как и с креплением.
А вот толщина - вопрос. До хрена вполне себе армейских НР-40 имели хозбытовую толщину.
#206 #215267
>>215264
Сгухой тебя угостят сердобольные друзья по камере, от ментов максимум шампанское.
#207 #215268
>>215266
толшина там впоряде 3-4мм),а вот насчёт твёрдости хз, по ощущениям сталь похожа,на ту из которой в совке топоры делали
238 Кб, 1620x1080
#208 #215273
>>215264
Распечатываешь сертификат на вишню и носишь, лол.
Похожи же?
#209 #215282
>>215273

>сертификат на вишню


Гыыы!!!
#210 #215283
>>215268
Ну пиздец, холодняк. Причём убогий, чисто чтобы быть холдняком. Нахер такой нужен - неясно.
Если, конечно, клин в рукояти нормально закреплён. Если нет - ещё более убогая и ещё менее нужная сувенирка.
#211 #215284
>>215282

>Гыыы


Вернул мне мой 2004, от души.
#212 #215285
>>215264
Если строго по закону - вероятность 0% (Хозбыт по углу схождения острия)
Если будешь вести себя как мудак - нагрузят. Впрочем, если ты мудак - нагрузят и без ножа.

>>215273

>Похожи же?


Да чо уж там, пусть на Мору серт распечатывает, так же похожи.

>>215282
Хули ржёшь, сейчас клепают хозбыт вишенки - вполне себе с сертефикатами.
#213 #215289
>>215251
Попросить у какого-нибудь китайца сертификат о том что это настоящий подлинный брендовый нож фирмы Колумбия, а не жалкая подделка из ларька за 40 рублей.
#214 #215308
>>215285

>Хули ржёшь, сейчас клепают хозбыт вишенки - вполне себе с сертефикатами.


Ага, знаю. Тока, во-первых, это не вишня, а нечто вишнеобразное.
Во-вторых, какая на тех ХБ-вишнях толщина обуха - не припомнишь? камрад говорит, у него 3-4 мм. Что-то мне подсказывает, что на ХБ репликах толщина где-то 2 - 2,2 мм.

>Хозбыт по углу схождения острия


Схуябы? мне видится схождение порядка 30-40 гр., а ХБ - 70 и более.
830 Кб, 1620x1080
#215 #215314
>>215308

>вишнеобразное


Технические характеристики:

Общая длина (мм)\t259
Длина клинка (мм)\t149
Ширина клинка(мм)\t23
Толщина клинка (мм)\t2,3
Длина рукояти (мм)\t115
Твердость клинка, HRC\t56-58
#216 #215369
>>215314
И?
Нормальная ХБ-реплика по признаку толщины клинка.
830 Кб, 1620x1080
#217 #215372
>>215369
Не спорю, вполне.
Аж возжелал прикупить.
855 Кб, 1620x1080
#218 #215373
>>215314

>Этот хвостовик тоньше хуя автонома

#219 #215375
>>215373
Ты удивишься, но 99.9 % всех продающихся ножей имеют подобные хвостовики, припаяные оловом.Года 3-4 назад была темка на ганзе, там рентгеновские снимки около 50-и ножей, в том числе и мелита гражданская, и кизляр, и скрылев и прочие пампухи- лютейший пиздец, спица в рукояти.Были и колдстил-танто и цс,там вообще тупо надпилен с двух сторон хвостовик и закрыт рукоятью.Только храброе сердце кс фултанг был.Провисела темка часа три,быстренько потерли а автора забанили. Ну как же, выдали тайну что все ножи идут специально ослабленные.

Так что продолжайте покупать всадной монтаж.Может зубочистку оне пострагают.
916 Кб, 2592x1936
986 Кб, 2592x1936
#220 #215376
Привет, ножевач. Нашёл в старом батином гараже такой вот ножик. Его с собой вообще носить можно?
#221 #215377
>>215376
Да. Не холодняк - без пальцевого упора. Не помню, как там с толщиной клинка - Смерш-5, например, уже с гардой, но тоже не холодняк - тонкий клинок.
#222 #215381
>>215377
Понял. Большое спасибо. Хороший хоть нож вообще?
67 Кб, 793x196
405 Кб, 800x600
64 Кб, 1023x722
67 Кб, 1200x1253
#223 #215383
>>215375
Заебись, чо.
мимо-джва-храбрых сердца
#224 #215385
>>215375
Более того, даже исторические боевые кинжалы имели зело скромные хвостовики.
А на колдстиле - видел я те хвостовики, вполне нормальные. Надпилы (скорее - фигурные вырезы) - да, были. Но даже с ними толщина хвостовика достаточна, как бы не избыточна, а вырезы явно для надёжности удержания резиновой рукояти, дабы с хвостовика не соскальзывала.
#225 #215390
>>215375
Мда.Не понимаю тогда, почему не делать фуллтанги на все фиксы? Один хер полоска стали стачивается,обрезается или новая приваривается.Вот нахера? Экономят суки или просто ленятся?
722 Кб, 1000x1000
#226 #215391
>>215375

>Ты удивишься, но 99.9 % всех продающихся ножей имеют подобные хвостовики, припаяные оловом.


Ну ты леща то уж поуменьши.

>и кизляр, и скрылев и прочие пампухи- лютейший пиздец, спица в рукояти


Ну это понятно - из экономии. про чудные свойства ножей скрылева вообще легенды ходят

>Были и колдстил-танто


А вот это заявление попахивает.
Сразу возникают вопросы: как и нафига? В наше родное законодательство он пролезает и без всяких пропилов, зачем еще заморачиваться непонятно. Да и как? У колдстила есть отдельное подразделение делающее дырявые ножи специально для РФ? Сомневаюсь, слишком накладно.

>Провисела темка часа три,быстренько потерли а автора забанили


Ну выставил бы он на другом сайте, там где не забанили бы. А то пруфов то получается никаких не осталось...

>>215385

>Более того, даже исторические боевые кинжалы имели зело скромные хвостовики.


Одно дело, когда эта "спица" толщиной 4 мм и другое когда 2 мм.
#227 #215404
>>213893 (OP)
Аноны, объясните новичку какая марка стали самая "живучая " в условиях отсутствия надлежащего ухода. Пофиг на стоимость, чисто спортивный интерес.
#228 #215405
>>215404
Смотря что ты под живучестью понимаешь.
При обычном использовании по назначению дольше всего будут жить порошки типа zdp-189 или cowry-x. Но это не стали в каноничном понимании.
#229 #215406
>>215376
О, это ж считай антик, бггг, смерш ранних серий, естественно уже РаритетЪ и ЛегендаЪ. Может у него там еще пиранья завалялась?

Кстати, кто тут хвалит пуукко на гуков - вот имхо смерши при всех претензиях к конструктору и качеству должен быть в этом деле очень так к месту. Только ручку б я на эпоксидку посадил.
#230 #215407
>>215381
Неоче, но любопытный и редкий екземпляр. Говорят гораздо гораздее современных его видов.
#231 #215408
>>215405
Ну очевидно же в прохладных, влажных и коррозионно агрессивных глубинах ануса ее хранить и не мыть годами.
>>215404
А хуй ее знает. h1 какая-нибудь спидоровская.
#232 #215423
>>215375

>снимки около 50-и ножей


>лютейший пиздец


>надпилен с двух сторон хвостовик


>быстренько потерли


>автора забанили


>все ножи идут специально ослабленные


Скандалы, интриги, расследования. Власти скрывают. Рептилоиды подпиливают хвостовики у корзинковых ножей! Доколе?
Повеселил.
#233 #215424
>>215391

>Ну выставил бы он на другом сайте, там где не забанили бы


Да чего ты с ним дискутируешь, он же поехавший.
251 Кб, 1000x563
239 Кб, 1000x563
79 Кб, 1084x414
#234 #215436
Дня, ножач.
Нашёл у бати в кладовке вот это. Что это для чего это? Годная вещь? Если заточить, хлеб можно резать?
Гугл говорит китайщина какая-то.
#235 #215437
>>215436
Китайщина и есть.

Хлеб вязкий, его как раз кроме кухонников ничем не порежешь. Твой годится для овощей.
#237 #215449
>>215441
лал
#238 #215451
>>215423

>>попытался вскрыть вены


>>залез к папке в стол-кизляр,нокс,скрылев


>>ножег сломался жопка взорвалась


>>вавабяка

#239 #215452
>>215423
Ножевому барыге НИПРИЯТНА в очередной раз получить по губам вялым.Алексей Пономарев,залогинся.
47 Кб, 450x558
#240 #215453
>>215451
Лiл.
#241 #215455
>>215452
Кто таков, чем знаменит? Сколько коловратов за добытых гуков на фюзеляже?
69 Кб, 604x556
#242 #215463
>>215455

Барыга сие с интернет-магазином Brutalica, каналом на ютубе и пабликом во всем известной социалочке.

Знаметит разве что тем, что в магазе у него наценки на порядок выше, чем у коллег. Вот рандомный пример.

1. GANZO 704 у него стоит 1800 с чем-то.
2. Тот же 704-ый у blademan-а обойдётся в 1300.

Такие дела. Ах да, ещё есть версия, что он ошивается периодически в ножаче, ибо пару тредов тому назад кто-то его достаточно упорно защищал от нападок анчоусов, которые дорожат кошельком.
#243 #215468
>>215463
Ну барыгу обоссать не зазорно.
#244 #215469
>>215452

>Ножевому барыге


Чини детектор, срыватель покровов.
И объясняй, кому и зачем надо ослаблять ножи с всадным/стяжным монтажом, если всё равно те кому нужен прочный нож берут фуллтанг и не знают проблем с надпилами.
Алсо, фоточки тех 50 ножей ты, конечно не сохранил, да? Или сохранил но теперь дискета не читается ггг.
#245 #215472
>>215469

>>БАБАХ!


>>кудудахтаах тах! кокко дискетки! омномном


>>Я вам всем покажу! Шапку надень.Ну маам!


>>Я барыга у миня лучшие цены!



Я не>>215375 но тебе же похуй, покусиль же на святое.Разрывом пукана удовлетворён.Макать в говно барыг одно удовольствие.Сглатывай.
#246 #215474
>>215472
Просто иди нахуй
#247 #215476
>>215472
Ты какой-то ёбнутый.
#248 #215478
>>215308

>камрад говорит, у него 3-4 мм


Да у камрада из похожести на вишню - только цвет рукояти, вообще не понимаю как кому-то пришло в голову серт от вишенки советовать.

>мне видится схождение порядка 30-40 гр.


У самого кончика есть скос, с ним в районе 80 угол схождния. У нас конторы несколько холодных фиксов так охозбычивали, норм прокатывает.
#249 #215481
>>215105
У меня сейчас такой, только фиксатор разболтался. Правда грандвеевский.
43 Кб, 551x600
#250 #215524
>>215391

>Одно дело, когда эта "спица" толщиной 4 мм и другое когда 2 мм.


Глянь на пикчу и прикинь массу клинка и рычаг (читай - длину клинка).
Если для тяжеленной полуметровой чинкуэды этой мышиной письки хватало - для 12-см ножика шириной в полтора пальца её уж как-нибудь да хватит. В смысле, для разумного использования - а сдуру и Буссе сломать можно.
43 Кб, 551x600
#251 #215525
>>215391

>Одно дело, когда эта "спица" толщиной 4 мм и другое когда 2 мм.


Глянь на пикчу и прикинь массу клинка и рычаг (читай - длину клинка).
Если для тяжеленной полуметровой чинкуэды этой мышиной письки хватало - для 12-см ножика шириной в полтора пальца её уж как-нибудь да хватит. В смысле, для разумного использования - а сдуру и Буссе сломать можно.
#252 #215526
>>215478

>У самого кончика есть скос, с ним в районе 80 угол схождния. У нас конторы несколько холодных фиксов так охозбычивали, норм прокатывает.


А разве не по сантиметру от острия меряют?
#253 #215536
>>215405
Нож из стали марки "&€_$÷/^€_" будет хорошо держать заточку и не ржаветь даже если его постоянно эксплуатировать и вообще не чистить
#254 #215537
>>215536
Ну да. Они будут это делать...
#255 #215543
>>215404
Нержавейка и бронза.
#256 #215545
>>215543
О да, бронза очень хорошо держит заточку....
#257 #215554
>>215441
Маня с дыркой, лол.
#258 #215571
>>215404
Просвящайся
http://www.aboutknives.net/master/steel-knife/83-steel-choice.html

как же заебал скам не могущий даже в гугель
54 Кб, 572x426
#259 #215582
>>215545
Диды с бронзой ходили и ты ходи.
#260 #215584
>>215582
БрБ2
#261 #215629
>>215571
Спасибо за понимание моего непонимания.
23 Кб, 640x326
#262 #215633
Кизляроёбы обезумели, поэтому бампуем.
#263 #215638
>>215633
Кстати, с него начался интерес к ножам.
#264 #215657
>>215638
А финки неужто не нравились? С наборной рукояткой, такая-то годнота для ньюфага. Ну и выкидушки зоновские тоже. Заход в мир ножеебов с другой стороны так сказать. Через черный ход. Бгг
3801 Кб, 532x529
#265 #215670
>>215633
Что за нахуй?Что за зк-пром нахуй?Я такую хуйню одно время складировал на балконе и детишкам дарил.
Но что за пиздец творит эта фирма...
1152 Кб, 3716x2472
#266 #215671
>>214286
Нет не один. Я пилю кабарообразную рукоять под тантообразное лезвие х12мф. как допилю-запилю на обоссываниеобщее обозрение.
#267 #215673
>>215670

>Что за зк-пром нахуй?


У этого дезигнёра все такие, чуть по ту сторону за гранью фентезийного китча.

>складировал на балконе


Где ты ее в таких количествах брал?

>и детишкам дарил


Ну ты вообще труе петурд. Гранаты не дарил им? А на опоры ЛЭП не учил лазить?
45 Кб, 390x397
#268 #215674
Сегодня утром у меня в голове ясно оформилась мысль, что мне просто необходим KA-BAR USMC. Где в ДС можно купить эту красавицу с минимальными затратами?
58 Кб, 600x450
#269 #215675
>>215657
Железки о которых ты говоришь были, но они были как бы само собой разумеющимся, есть и есть. Часть жизни пацанёнковской.
А Хибен - он показал что может быть "вау" и на что способна фантазия в приложении к такой обычной вроде херне как нож. Его "шакал", любовно напечатаный на матричном принтере, висел на стене вместо Сталлоне или Шварца.

>>215670
Многое из того, что в 80-тых казалось нормальным или крутым сейчас кажется безвкусицей, китчем и пиздецом. Пикрил.
#270 #215676
>>215674

Ты, ну по чистой случайности,не так до этой мысли дошёл?

Почему–то всегда идеи о покупке этих няшек приходят во время/после обильного возлияния. Два таких примера среди знакомых на памяти.

Закономерность или совпадение?
199 Кб, 500x476
#271 #215677
Пикчу забыл. Старею.
#272 #215679
>>215674
>>215676
>>215677
Так... сколько тут у нас драконоаватаркоблядков? И с кого из них просили сиськи? И кто из них баба?
Йа зопуталсо.
133 Кб, 1091x714
#273 #215681
>>215676
Мы вчера только самую малость пригубили. А о КА-БАРе я давненько уже думаю. Он классный ведь.
54 Кб, 420x352
#274 #215684
>>215679

>Йа зопуталсо


Как на удаффе, брат?
87 Кб, 640x480
#275 #215685
>>215671
Обязательно выкладывай.
#276 #215747
Привет братишки!
Захотелось мне сделать себе нож, а вопросы про клинки будет.
Вопрос №1. Как менты вообще относятся к клинкам? Можно ли поиметь проблем? На вокзале например, когда через сканеры проходишь.
Хочу друга попросить привезти из Москвы клинок, да вот боюсь как бы его мусора не развернули.
Вопрос №2. Дальнейшее развитие первого вопроса. На готовые ножи, насколько я знаю, продавец должен(по запросу) предоставлять Документ(забыл название) который гласит что данный нож не является холодным оружием, и в случае проверки данная бумага должна охранять владельца от тюряги. Так вот, а как быть с самодельными ножами? Бывают ли Документы на клинки? Как легализовать самодельный нож?
sage #277 #215753
>>215747

>должна охранять владельца от тюряги



Срок еще в далеком 2006 отменили.
#278 #215756
>>215753
О, так это же хорошие новости!
Слушай, продай мне тогда вышеупомянутый KaBar USMC.
#279 #215757
>>215756
Владелец и продавец - не одно и то же ))
#280 #215781
>>215675
Так он их до сих пор такими лепит.
#281 #215785
>>215747
Могу ошибаться, но примерно так: клинок отдельно как часть ни подо что не подпадает (так например продают штыки от СКС), на клинки документы не могу себе представить кто дает - ну разве что почетную грамоту что сделан мастерской Пердунова-Великого III из рессорно-хирургической стали 65г ("алмазка"), легализовывать готовое изделие официально ты заебешься, но если оно очевидно соответствует гостам на хозбыт то вероятность изъятия на экспертизу крайне мала. Но стоит помнить что на вокзале у рамок не менты а чоповцы, такой скам который непонятно как хуй от жопы отличает а доебаться способен даже до столба, и это в трезвом виде.
#282 #215786
>>215781
Старого пса новым трюкам не научишь.
#283 #215788
Посоветуйте метательные ножи.
#284 #215809
>>215756
На ганзе тебе могут дать его на фотосессию. Тебе же как раз как рембо пофотаться, лол.
#285 #215819
>>215788
Если метать то гвоздь-сотка.
8 Кб, 472x110
#287 #215828
Кто там кукарекал про толщину псевдо-вишни?
НА-40 («нож армейский»), или НР-40 («нож разведчика»), принятый на вооружение в 1940 году имел узкий – до 22 мм – клинок.
#288 #215830
>>215828
Сам написал, сам обосрался.
#289 #215837
>>215825
Тут кстати еще кина в проекте нету а китайцы уже подсуетилися
http://www.ebay.com/itm/Stallone-Rambo-Five-knife-/281772493559?hash=item419af30af7
#290 #215847
>>215684
Как земля.

>>215757
Ю трики бастард!

>>215828
Ну нихуя сибе! Это же невероятно!
Кукарекаешь пока тут только ты.

>>215837

>кина в проекте нету


На коробочке производитель четко написал - "Rambo first blood part II"
#291 #215850
>>215847
А, ну да. А я чет думал это и есть five, в котором даже с исполнителем главной роли не все понятно ибо из старого уже песок местами сыпется. Запутался вобщем слегка уже в частях этой санта-барбары.
2624 Кб, 2560x1536
1380 Кб, 2560x1536
#292 #215887
Сап, анончики!
В общем, влился в ваши ряды. Вчера в военторге ДС2 взял себе такую вот няшу, Viking Nordway. В своем ценовом диапазоне счел этот нож лучшим в соотношении цена-качество.
От размера охуел, когда забирал заказ, не ожидал, что он будет НАСТОЛЬКО большим. Но это норм.
Теперь вот ношу: днем в портфель, а ночью, когда с тяночкой иду по темным улицам, на ремень.
Такие дела.
#293 #215889
>>215887
Алсо, подписался на тредик. лампово тут у вас.
#294 #215894
>>215828
Месье не различает ширину и толщину?
#295 #215895
>>215887
Викинг вроде холодняка не делает. Он по какому признаку тёплый? и нахуй он в городе? меня с 10-см "Рэксом" и то в маньяки записали
58 Кб, 547x768
#296 #215910
>>215895
В смысле записали? Поясни, пожалуйста?
Взяли на примет в МВД?
Да, это не холодняк. Прилагаю официальный аттестат.
#297 #215913
Посолены никак не могу определится, балисонг или выкидной? И там и там свои преемущества, и то и то хорошо. Поясните по хардкору где преемуществ больше.
101 Кб, 1200x900
#298 #215914
Как правильно заточить нож пикрелейтед? Подарили на днюху, но практического толку от него 0 из-за тупости. Чешую рыбную отскрести реально, а вот что-то отрезать уже проблема. Я конечно понимаю, что он как кухонный не будет, но он совсем тупой шо пиздец!
#299 #215920
>>215887

>В своем ценовом диапазоне счел этот нож лучшим в соотношении цена-качество.


>а ночью, когда с тяночкой иду по темным улицам, на ремень.


Вытек.
Поясню почему.
пиздец о соотношении цена/качество можно только ЭКСПЛУАТИРУЯ множество различных ножей.
Ношение тесака в рукзащке и на ремне усиканом - не есть эксплуатация. НУ и множественное число не просто так, чтобы судить о чем либо - надо много пробовать.
Тесак для самоололоны - максимум усиканство.
Ну и лучше в портфель книжку лишнюю положи или завтрак.
#300 #215921
>>215887
Ебать он ужасен.
5 Кб, 208x242
#301 #215922
8 Кб, 200x167
#302 #215923
>>215914
УБИВАЕТ НЕ ЛЕЗВИЕ, А ОСТРИЁ
#303 #215924
>>215923
А если мне кусок хлеба или колбасы надо убить?
#304 #215926
>>215887

>няшу


>Viking Nordway


>днем в портфель



Докатились.
#305 #215930
>>215926
Иди на спидерки дрочи, лалка.
#306 #215932
>>215930

Нищий любитель боевичков с мачете в рюкзачке порвался, найс.
#307 #215933
>>215932
Ой посмотрите на этого бохатого с дырявым ножом.
#308 #215934
>>215933

Не, я бенчмейды да ЗТшки люблю. Из дырок нравится только Native, ибо клинок внезапно симпатишный.

Алсо, знавал дегенерата, который кукрю колдстилловскую на поясе для самообороны таскал и зораки нелегальный. В итоге получил пизды и отдал это все хорошим людям. Вангую в тебе такого же пубертатного субкультурного дурачка, ибо нормальному человеку не придет в голову шататься с такой бандурой в городе.
80 Кб, 500x500
#309 #215937
>>215934

>нормальному человеку не придет в голову шататься с такой бандурой в городе.



Придёт, если это первые шаги в ножеёбстве, когда "хочу для души" совсем уж перевешивает практичность.

Сам какое-то время таскал с собой фикс в городе, но прекратил, когда прошёл щенячий восторг от наличия с собой ножа, а не просто старого доброго викторинокса.

>>215887

Смотрю в его сертификат.

>является мачете разделочным (туристическим).



Нахер он тебе в городе-то? Непрактично же!

Молчу доёбы наших органов и тот факт, что нож в экстремальной ситуации не каждый сможет использовать

Городской фикс должен быть небольшим (если вообще должен быть, ага).

- такую дуру носить неудобно.
- скрытно носить не только неудобно, но и не факт, что возможно.
- В тёмное время суток с тян надо не по улицам гулять, а кое-что другое делать. Но да ладно. Заходишь ты в магазин, чтобы ей шоколадку купить, а на тебя все палят либо как на ебанутого, либо как на маньяка. Даже тян, даже небо, даже Аллах.

А вообще, можешь ещё и считать покупку этого ножа хорошим началом, чтобы по походам и рыбалкам угореть лол. Там он точно к месту придётся, а у тебя хобби появится (и даже тянку с собой взять можешь, если захочешь).
#310 #215938
>>215937

>*молчу про доёбы



Самопочин.
#311 #215939
Посоветуйте дилдо...
#312 #215940
>>215937

>если это первые шаги в ножеёбстве, когда "хочу для души" совсем уж перевешивает практичность.



Ну у я в детстве начинал с балисонга и прочих складней с рынка, в более-менее сознательном возрасте перекатился на колдстилловские фолдеры, потом были разномастные бенчи, в том числе и фиксы типа бушкрафтера, таскал пентагон, сейчас же за поясом торчит кондратий и в кармане викторинокс спартан для бытовых нужд.
#313 #215941
>>215934
Нормальные люди носят балончики, а ножи для мамкиных защеканцев.
#314 #215942
>>215941

Для самоололоны - баллон. Для бытовухи и прочих яблок - складень.

ЧТЯДНТ?
#315 #215943
>>215941
Яблочки порезать складнем)))) Эти оправдания ножедрочеров.
#316 #215944
>>215942
А как же гуки?!
#317 #215945
>>215944

За этой тематикой проследуй в автономный тред.
#318 #215946
>>215943
Это краткое собирательное описание всего спектра зодачь, очевидно же. Я вот продукты вообще не режу, но полчаса назад 100500й уже раз за лето открывал за щель (как ломиком) шкаф без ручек, в который спрятал списаные ЛАТРы чтоб потом унести. Другим способом его тупо не открыть, надо искать чем поддеть. Вчера в 5 утра вычищал грязь из углов корпуса стартера бензокосы. Прикажешь тебе каждый раз такие подробности описывать?
#319 #215947
>>215945
А здесь какой?
#320 #215948
>>215946
Охуеть какая область применения! За сколько нож брал?
#321 #215949
>>215947

Здесь обитают достопочтенные господа, которые шутят про розовых крыс, а главное - любят ножи. Коллекционируют они их или используют в походах, быту и т.п. - вопрос десятый. Ну и три с половиной усикана, которые за счёт тематики доски есть тут везде лол.

Эксперты по добыванию гуков кондратями и возрождению руCCкой нации обитают чуть ниже на данный момент.
#322 #215950
>>215949

>чуть ниже


Под шконкой??
#323 #215954
>>215910
В смысле, окружение записало. Про угол схождения - да, понял. Идиотский критерий, ну да лучше с ним, чем без него.
Хотя всё это не даёт ответа на вопрос "нахуя".
#324 #215955
#325 #215956
>>215948
А кроме этого, ножом можно самоололониться.
А газовым баллоном можно поддеть дверцу шкафа? а порезать колбасу?
#326 #215958
>>215956
Если баллон с выкидным лезвием, то почему нет.
#327 #215968
>>215956
Я могу это сделать кухонным ножом.
#328 #215969
>>215968
И носить его в валенке, какдиды. Или каждый раз на месте искать какой-нибудь.
#329 #215973
>>215968
Ты носишь с собой кухарь? а не ебанутый ли ты?
#330 #215976
>>215941
Тёлки - не люди.
1994 Кб, 3072x1728
#331 #215994
Ананасы, купил пикрилейтед (Гербер 600). Поздравьте.
#332 #216005
>>215994
Поздравляю
#333 #216007
>>215994
Ну ты вообще теперь труе тактикул оперэйта.
#334 #216015
>>215994
Что за патрон?
#335 #216024
>>216005
спасибо!

>>216007
нед, без механикс и Ар-15 тактикал карбайн несчитова =(

>>216015
гильза от спортивного нагана, в неё воткнута пуля от трехлинейки.

Алсо, почитал тред- весело тут у вас. С долбаёба, который повсюду детектит Пономарева проиграл отдельно.
#336 #216030
>>215973
Бля, ну тут кондраты некоторые носят, а ты спрашиваешь ебанутый ли я. Нет.
#337 #216033
Кстати, тут у кого-то кондрат на фото проскакивал вместе с телескопом.
Анон, расскажи, были ли какие-то истории/проблемы в связи с ношением этого оптического прибора.
#338 #216063
Ношение всего этого барахла вместе взятого, а если еще и с травматом вместе - уже показатель серьезных проблем с психикой. Ггг Есличо, я не хоплофоб. Тут чиста-канкретна здравый смысл. Человек - не компьютер, который миллионы операций обсчитывает в секунду. Пока выбираешь, что из арсенала использовать, тебя отпиздят, выебут, обоссут, опять отпиздят и закопают. Лучше носить что-то одно, в постоянном месте, довести выхватывание и применение до автоматизма в любом состоянии (пьяный, усталый), типа, подходят к тебе в ночи сигарету стрельнуть, ты такой бьешь, режешь или стреляешь, а потом интересуешься чего хотели. Бгг Зато живой и здоровый.
#339 #216067
>>216030
Ну кондрат носить хоть какой-то смысл есть (теоретически, сам не ношу), но кухарь?
#340 #216076
>>216067
Кухарь сделан для того, чтобы резать мясо. Человек сделан из мяса. Кухарь проверен столетиями в отличие от.
#341 #216079
>>216067

>но кухарь?


А чем плох? Пацаны не поймут?
Множество удобных кухарей встречал.
Всех делов - ножны к ему слепить.
#342 #216080
>>216063

>подходят к тебе в ночи сигарету стрельнуть, ты такой бьешь, режешь или стреляешь


Счастливый человек. С такими привычками - и на свободе!
#343 #216084
>>216080
Ирония же. Понятно ведь, что надо смотреть по ситуации. Иногда и по тапкам дать не западло.
#344 #216094
>>215994
Хорошй глокомакет.Почем брал? Суп или пиздабол.
#345 #216104
>>216063

Поддвачну.

Специалист во всём < специалист в одном деле.
#346 #216124
>>216076
Кухарь сделан чтобы резать мясо мирно лежащее на разделочной досточке, а не прыгающе, извивающееся и отбивающееся.
Алсо в современном виде кухарь появился относительно недавно.
57 Кб, 750x499
#347 #216127
Приобрёл этот керш год или более назад, сразу как увидел в оружейном на полке. Уж больно понравились формы. Касательно содержания - собран не плохо, сталь ничем не примечательная, в целом - резвый такой флипер.

Нравятся мне кершоскладни, дизайн в моём вкусе.
#348 #216130
>>216124
У прыгающего мяса другой состав, расположение волокон? Нож для мяса существует уже несколько сот лет как минимум. И резали им и еду и друг-друга только в путь. И продолжают резать. А ко-ко-кондратьев перерезал наверно сотни извивающихся и отбивающихся двуногих свиней, он не соврет, да. И самый умный, до него никто до гениальной формы лезвия не додумался, особенно когда холодняк был основным оружием. Тупые, чо.
#349 #216131
>>216127
Кершики ничего так, только со временем начинает раздражать ощущение дешевизны материалов и обработки. Нестатусные они какие-то, нет в них породистости. А так вполне себе ножи за разумные деньги.
#350 #216139
>>216130

>расположение волокон?


Другое. Сегодня тут, через пару секунд двумя метрами далее, лол.

>Нож для мяса существует уже несколько сот лет как минимум.


До у нас кухарь, то нож для мяса...
Определись уже, а то хлеб прекрасно режут ножи, которым чтоб порезаться ещё и исхитриться надо.

>И резали им и еду и друг-друга только в путь. И продолжают резать.


В пьяных драках что под руку попалось - тем и режут. А попадается на кухне как раз таки кухарь. Ну розочка опционально.

>А ко-ко-кондратьев перерезал наверно сотни извивающихся и отбивающихся двуногих свиней, он не соврет, да. И самый умный, до него никто до гениальной формы лезвия не додумался,


Он сам прекрасно сообщяет источники вдохновения.

>особенно когда холодняк был основным оружием. Тупые, чо.


Ты вообще знаешь что он делался специально, чтобы не попадать под определение холодняка?
21 Кб, 636x358
#351 #216147
>>216139

>До у нас кухарь, то нож для мяса...


А что, кухарь у нас не нож для мяса?
Не доёбывайся, смотри пикрил.

>особенно когда холодняк был


>не попадать под определение холодняка?


Тебе про общее понятие "холодное оружие" - ты про ГОСТы. Будто сам не понял что тот анон имеет в виду.
#352 #216149
>>216079
>>216067
Носить неудобно, какие ножны ни сочиняй (если не за городом, конечно). И вообще шибко специализированный инструмент.
Насчёт "проверен" - то, что проверено, к современному кухарю имеет зело опосредованное отношение.
39 Кб, 600x600
35 Кб, 640x480
#353 #216154
>>216149
Так, я чот вообще запутался чо мы спорим.
Какой-то анон вскользь пизданул про кухонник, я в шутку поддержал сам не знаю зачем, и вот мы докатились до того удобно ли это реально лол.
Конечно неудобно. При желании, конечно, можно, но нахуй надо.
#354 #216163
>>216147

>А что, кухарь у нас не нож для мяса?


Кухарь у нас "нож для всего"

>Не доёбывайся, смотри пикрил.


Пикрелейт - весьма современный кухарь, совдеповский кухарь это примерно 10см рукоять, 15-20см лезвие и куда более травмоопасная рукоять. Плюс иногда это весьма пружинящая 1мм в обухе полоска по толщине.

>Тебе про общее понятие "холодное оружие" - ты про ГОСТы. Будто сам не понял что тот анон имеет в виду.


Тогда тем более не понял.
>>216154
Мы говорили о том, что нож нужен для хоз-быт задач, а не для самоололоны и что носят с собой кухарь ебанутые.
#355 #216171
>>216154
Ну охуеть, стоим на одной позиции и разными словами друг другу излагаем.
#356 #216176
>>216067
Какой от кондрата смысл, долбаеб? Носить его и фантазировать, как ты раскладываешь быдланов?
#357 #216182
>>216127
Турбу посмотри, тоже небось шишка встанет - возбудишься.
#358 #216183
>>216130
Вот мне тоже интересно - с одной стороны обоснование концепции ФРОНТАЛЬНОГО РЕЗА выглядит логично, а с другой нахуя ж тогда тупые абдристократы всяких загнивающих хранций таскали метровую заточную арматурину в виде шпаги?
#359 #216184
>>216163
А для самоололоны кухарь носят не ебанутые?
254 Кб, 610x505
250 Кб, 1024x768
#360 #216185
>>216183
Нет никакого фронтального реза. Как ты не ебись с заточкой, но шило колет лучше стамески. Для быстрого забоя мяса есть стилет. Для нарезки пластами- обычный нож Кондрат всего лишь попытка в рамках нашего ЗоО создать "ёба-нож". Кондраты в массе своей- оверпрайснутое говно. Дроч на него- каргокульт.
#361 #216186
>>216183
Потому что могли таскать длинномер.
>>216184
Видимо без божественных скобок тебе не понятно
(Мы говорили о том, что нож нужен для хоз-быт задач, (а не для самоололоны)) и (что носят с собой кухарь ебанутые. )
#362 #216187
Внезапный городской тактический кухонник, от производителя ко-ко-кондратов и ко-ко-кочергинского ножа для картона кстати

http://www.wolf-age.ru/product/gadzhet-malyj/
#363 #216189
>>216185

>Нет никакого фронтального реза



Ты кондратий когда-нибудь в руках держал? Как-то ездил к дядьке в гости, так он в честь приезда родственничков заколол порося. Вызвав косые взгляды, я напросился протестировать ножи на тушке. Супротив аккуратной дырочки от пентагонавошел легче, спору нет, кондрат оставил ужасающий порез глубиной с весь клинок и длинной сантиметров в 10.

Как уже писал тут >>215940, ножей я перетаскал уйму и лучше кондрата для себя пока ничего нашел, да и потребность в поиске отпала, вобщемта.
#364 #216192
>>216187

>gadzhet-malyj


А oche mali есть?
#365 #216194
>>216185
Естественно лучше. Только вот - а при этом и прочих раных рану-то совсем штоле наносит вот нихуя не обширнее чем шило?
>>216186
Ну могли, а почему длинное шило-то носили а не длинный кондрат? Про то что клинки бывают как широкие так и узкие до них еще хуй щнает за сколько веков допетрили.
>>216189

>пентагон


>кондрат


Дай-ка я продолжу ассоциативный ряд: коловрат, вепрь, барберри, глумливое ебало?
#366 #216195
>>216187
Это чтобы нарзать продукты тактически укрываясь и перекатываясь по кухне?
#367 #216197
>>216194

>>Дай-ка я продолжу ассоциативный ряд: коловрат, вепрь, барберри, глумливое ебало


мыло в виде хуя забыл
#368 #216198
>>216194

>коловрат



Если ты про солярный символ, то елдычеством увлекался совсем уж по малолетке, лет в 12-14. Ну а вокально инструментальный ансамбль никогда не любил, предпочитая сырую немчуру.

>вепрь



410-ка в сейфе для стажа, зимой возьму какую-нибудь болтовку в 22lr дикие бутылки охотить.

>барберри



Торшвайнер и 5.11, как Васямба завещал.

>глумливое ебало



Ну это есть.

Алсо, уже лет 7, как похуй на все эти движения модные, хотя со стороны наблюдать забавно, да.
#369 #216200
>>216194
Потому что у них небыло рашкогостов с определением холодняка и запретами на него.
61 Кб, 392x354
#370 #216201
Анончики, нешто никто KA-BAR USMC в Дээсии не брал? Посоветуйте хорошего барыгу, что ли. Я в ножевой движухе просто ни черта не соображаю.
#371 #216203
>>216194

>Ну могли, а почему длинное шило-то носили а не длинный кондрат? Про то что клинки бывают как широкие так и узкие до них еще хуй щнает за сколько веков допетрили.


Может это вопрос цены качественной стали? Кинжал можно из любого говна выковать, всё равно колоть будет.
#372 #216204
>>216200
Бггггг, безоружным петушкам холодняк не положен.
#373 #216208
>>216204
Ну да, что 99% владельцев кондратов имеют гладкое мы проигнорируем...
И что холодняк нельзя носить в городе - тоже.
#374 #216212
>>216182
Очень на мой похож, почти близнецы. Я глянул что у них там есть - понравился chill. Опять таки форма зацепила, по-кершово элегантный, но другой. Олсо, внезапно у них в каталоге обнаружил нож, похожий дизайном на один из складней сидиса с ганзы, а тут читаю:

>Kershaw Knives joined forces with Belarusian knife maker Dmitry Sinkevich to create the Nura 3.0


Приметный ножедел, емнип он официальный представитель по РФ (или СНГ) от какого-то японского бренда, плюс сам хуячит весьма интересные вещи, как дизайном-материалом, так и конструкцией, что даже более ценно. Пацан к успеху пришёл.
#375 #216214
>>216185

>Дроч на него- каргокульт.


Это же какая-то там система ножевого боя? Я про кондрат и всю хуиту с ним связанную. Ну типа древнерусская капоэйра в лаптях и фехтование на табуретах, которые расплодились в нулевых, а кто-то даже смог выйти в тренд, вроде того же кондратия? Молодцы, успешные маркетологи и пиарщики, у того же кочергина не получилось набрать соответствующий оборот. Алсо, главная недоработка в их бизнесс плане - они посредством ножей пиарят свою "школу", тем временем как многочисленные ножи производятся без лицензии всеми подряд. Такой-то проёб денежной массы, надо было это дело изначально систематизировать, а потом торговать, как это делают продюсеры удачных сериалов и мультфильмов с тематическими фигурками/прочим стаффом.
#376 #216228
>>216185

>каргокульт


Значение-то хоть знашеь?
#377 #216244
>>216214
Да ну какой дроч - просто эффективный нож. До кучи - узкоспециализированный, сделать им что-то за пределами НБ зело непросто. Но вот в этой специфической нише - да, неплохой.
Ну а поскольку тема НБ такова, что вокруг неё немеряно неадекватов, то мы видим то что видим.
#378 #216256
#379 #216257
>>216214
Так он же запатентован наверное.
#380 #216259
>>216189

>Ты кондратий когда-нибудь в руках держал?



Держал. Но так как не знал, что это мега-ахуенно-добычливый нож, то не впечатлился. Кондрат- говно. Ноу дискасс. А ты потреблядь.

>>216194

>Естественно лучше. Только вот - а при этом и прочих раных рану-то совсем штоле наносит вот нихуя не обширнее чем шило?



обширней. Но за счет хуёвого прокола. Чудес не бывает, что бы там кондратоёбы себе не думали. Ты или хорошо колешь, или заебато режешь. А у них прям все в одном. Долбоёбы, чо.
Кстати- хотите увидеть самые эффективные ножи для забоя двуногих- смотрите окопники на первую мировую. Вот где максимальная эффективность без рекламы и маркетинга.

>>216214

>Это же какая-то там система ножевого боя?



ага. При чем довольно хитровыебанная. А как известно- чем проще система, тем она эффективней. Все эти анальные клоунады годня только для того, что бы на матиках в зальчике с друзяшками скакать и дилдами друг в дружку тыкать.
#381 #216261
>>216244
А как же порезать пиццу?
#382 #216262
>>216259

>кондрат говно, мам, ну скажжи им



>Кстати- хотите увидеть самые эффективные ножи для забоя двуногих- смотрите окопники на первую мировую.


Они и гарантированное ХО. Госты над головой не висели, изъебываться не требовалось.
#383 #216263
>>216208

>И что холодняк нельзя носить в городе - тоже.


Носить нельзя, а транспортировать можно.
#384 #216264
>>216259

>А ты потреблядь.



Будто что-то плохое. Никогда не понимал людей, которые деньги в чужом кармане считают и судят по принципу "не нравится мне - говно". Эх, будто в /б/ залетел.
#385 #216271
>>216198
А гуков-то много добыл хоть?
#386 #216272
>>216201
Кроме ганзобарахолки, раздела который "за пределами эрафии" или как его там вряд ли кто-то еще что-то посоветует.
#387 #216273
>>216212
Да их много, просто большая часть эвакуировалась из зоны ватного поражения на тракторе. Демко из КС, какл панченко вообще свои дохуя дизайнерские пиписьки по сто баксов продает за три грамма железки.
#388 #216274
>>216214
Древнерусская система - это с лаптями и копьем, а не с лаптями и табуретками. На копье опираются, а лаптями пинаются. Это классика, это знать надо.
Помойму это все скорее об линолеумном кочергоиде, а вся идея кокондрата изначально исключительно из хронтального резу растет, но я особо не следил.
#389 #216275
>>216201

Заедь в "кольчугу". В 2010 товарищ там брал юсмц, но с какой-то адовой наценкой. Так что, прислушайся к этому совету >>216272
#390 #216276
>>216259

>Но за счет хуёвого прокола


Гы, так и весь вопрос в отношении первого ко второму в плане эффективности. Если так чисто гипотетически вообразить себе, к примеру, шило из 0,05мм круглого проката, ну, типа волосины такой или обмоточного проводу, но жесткости арматурины - как оно будет проникать и много ли с него при этом будет толку? Вот так мы и приходим к тому что глубина для колото-резаной это необходимое, но недостаточное.

Окопники щас тоже БРЕНДОВЫЕ стали лепить, кстати, бокир и жокир например. Но в чем существенная разница окопников, нрсорокоидов, вишен-хуишен, скаутов, кабаров, пуукк с упором?
#391 #216277
>>216261
Ты черепашка-ниндзя штоле сука?
#392 #216278
>>216262
КМК, главное в кокондрате таки не изъебства вокруг гостов холодняка.
#393 #216279
>>216275
А, точно. На ленинском 44 и щас лежат.
#394 #216281
>>216259

>Все эти анальные клоунады годня только для того, что бы на матиках в зальчике с друзяшками скакать и дилдами друг в дружку тыкать.


Между тем, сам автор ножа реально неплох. Вполне возможно, он такой единственный в анально-клоунском ножебоевом движе. Правда поехавший на всю голову, все ждет хелтер-скелтера с гуками, хачами и жидами-сионистами.
#395 #216285
>>216262

>кондрат говно, мам, ну скажжи им



я всего лишь высказываю своё мнение. Если тебе от этого печет- не заходи на двачи, тут вообще с уважением к окружающим туго и это хорошо

>Они и гарантированное ХО.



А не похуй ли? Тем более что наши требования к ХО то еще говно, абсолютно людоедская финка у нас не ХО, а сраный Кобун- холодняк.

>>216264

>Никогда не понимал людей, которые деньги в чужом кармане считают



ты очень тупой просто. Считают не деньги, а соотношение затраты\выхлоп. В цену кондрата можно заказать себе вполне годный кастомный фикс. Который будет нормальным ножом. А когда ченловеку важен статус
вещи, а не его свойства, человек ебаная потреблядь, защеканец и долбаёб.

>>216276

>Гы, так и весь вопрос в отношении первого ко второму в плане эффективности.



Общался в своё время с врачом из травмы. По его словам люди ОЧЕНЬ редко мрут от резаных ран и ОЧЕНЬ часто двигают кони от колотых. Важный фактор поражение внутренних органов, а не ширина разрезов. Если тебе не порежут крупные сосуды, ты можешь сам до скорой доковылять. А с проколотой печенью или дыркой в легких все уже не так однозначно.

>Но в чем существенная разница окопников, нрсорокоидов, вишен-хуишен, скаутов, кабаров, пуукк с упором?



Изначально окопник делался для быстрого забоя двуногих в тесных окопах. Квинтэссенция идеи холодной смерти. А кондрат делался для наёба лохов.
#396 #216288
>>216285

>тут вообще с уважением к окружающим туго и это хорошо



Битордик незаметен.
#397 #216289
>>216285
Уху, только он под резаными имел ввиду поверхностные, а под колотыми - проникающие? Мы-то сейчас исключительно о расширении проникающих. Настолько ли страдает проникающая у кокондратов чтобы внезапно за счет некритчно меньшей глубины и заметно большей ширины не улучшить поражающую способность при уколе, что в его концепции собственно и задекларировано изначально?

>Если тебе не порежут крупные сосуды, ты можешь сам до скорой доковылять.


О чем и речь всю дорогу, блеать. Чем легче их перебить до состояния крупной протечки - шилом или стамеской?

>Важный фактор поражение внутренних органов, а не ширина разрезов.


Первое вытекает из второго. Мы же, еще раз, не о поверхностных порезах а о блохастой концепции хронтального реза, блин.
#398 #216291
>>216285

>>люди ОЧЕНЬ редко мрут от резаных ран и ОЧЕНЬ часто двигают кони от колотых


Поэтому на Руси говорили: своих режем, чужих колем, if you know what I mean, бля.
#399 #216292
>>216285

>Изначально окопник делался для быстрого забоя двуногих в тесных окопах


Угу, рядовыми пихотами из старого штыка или вообще подножного кала под интуитивно полученное понимание что длинным в окопе особо не помашешь. В чем критичная разница-то с коротким штыком, финном-хуинном, всем прочим аналогичного размера и с упором?

>абсолютно людоедская финка у нас не ХО


Это какая например?
#400 #216294
>>216291
Вот оно с каких веков срусня своих-то режет, оказывается.
#401 #216312
>>216285
Пошел нахуй, долбаеб! Я своим кондратом артерии на шее тебе перерублю, пока ты свой обоссаный, нищебродский окопник будешь вытаскивать.
29 Кб, 760x1296
#402 #216313
>>216185

>Нет никакого фронтального реза.


А в ...дцатом веке об этом не знали и делали кривые кинжалы. Вот идиоты то!
#403 #216318
>>216313
ты или тупой или толстый.
52 Кб, 604x604
#404 #216321
Кондратоёбам припекло ИТТ?
#405 #216322
>>216321
Пкч прям копия пизды твоей мамаши.Экий ты паучок-анансик.
131 Кб, 823x1024
#406 #216332
>>216322
Кокой смишной усикан.
#407 #216335
>>216332

Спали свою фотку, няша. Можно без верхней части лица. Главное запруфать отсутствие столь ненавистных тобой усиков и торс, как у крепкого разрядника, евпочя.

Алсо, детектирование в каждом собеседнике "усикана" - не более чем питурдиевские проекции.
726 Кб, 2610x2000
#408 #216337
>>216335
Фапай на здоровье, няша.
#409 #216338
>>216312
А я тебе в каленки из пнивмата заряжу пока ты свой кокондрат будешь из лафетки выковыривать ваще не встанешь!
#410 #216339
>>216313
Кстати, а нахуя они делали кривые кинжалы-то?
#411 #216341
>>216339
Кривой кинжал лучше режет воздух, а прямой встречает больше сопротивления.
#412 #216352
>>216274
Да хуй там, ещё рез на извлечении веселья добавляет.
49 Кб, 640x224
#413 #216353
>>216285

>окопник делался для быстрого забоя двуногих в тесных окопах


Не совсем так. Ещё он должен был делаться из говна в любой школьной слесарной мастерской и стоить чуть больше чем нисколько.
С кондратом и иже с ним вопрос цены и материалов не стоит - их можно делать из чего угодно и сколь угодно сложной конструкции, главное - компактность и эффективность. Собственно, отсюда и вытекают свистопляски вокруг ширины раневого канала.
#414 #216354
>>216339
Не знали, что кривой кинжал - говно и колоть не будет.
#415 #216355
>>216313
И кто делал! Чурки и гуки, чтобы рэзат рюски свинья.
#416 #216357
>>216355
Однако в итоге всегда жестоко обламывались и бывали заколоты прямым русским штыком. ГГГ Так было, есть и будет всегда.
#417 #216363
>>216355

>персы


>рэзат рюски свинья


Ты дурак или украинец?
3232 323dada #418 #216366
dadwadawdawd
#419 #216391
>>214273
Спасибо. Её и взял в итоге. На выходных в лесу был - заебись всё.
#420 #216396
>>216354
Дикие люди.
#421 #216409
Заказал токарю веселую железяку. Как будет готово- запилю пруф с супом, кондратобляди будут унижены.
22 Кб, 500x500
sage #422 #216425
>>216409

> Заказал токарю


> веселую железяку


Ясн.
#423 #216428
>>216363
Чё не нравится-то? Историю русско-персидских войн знаешь?
#424 #216434
>>216409
Погоди, ты собираешься сделать кондрат ровно тем способом, каким завещал сам Кондратий и ещё при этом надеешься кого-то унизить? Лол.
#425 #216435
>>216409
Погоди, ты собираешься сделать кондрат ровно тем способом, каким завещал сам Кондратий и ещё при этом надеешься кого-то унизить? Лол.
13 Кб, 779x473
#426 #216442
>>216425
найн, что-то типа пикрилейтед

>>216434
кондраты нинужны. Нож для пицы у меня уже есть.
196 Кб, 1280x960
#427 #216446
Сбылась мечта идиота.
Как гуглить крепление, чтобы носить под мышкой ручкой вниз? С короткой одеждой пиздец как вниз отвисает, если на ремне носить.
#428 #216449
>>216442
Ты заказал у токаря то, что в лабазе за 300р лежит? Лол.
>>216446
Поздравляю. Регрид сделал?
Возьми кусок веревки да не еби мозг.
sage #429 #216450
>>216446
С Ламнии тянул или как? Готов к сгухе, если тормознут?
#430 #216451
>>216450

>Готов к сгухе, если тормознут?


Петусьен без рохи обнаружен.
#431 #216457
>>216451
Ага, а то что он не сертифицирован как охотничье хо и относится по зоо отнюдь не к категории гражданского мы проигнорируем.
#432 #216462
А то, что за ношение никакой сгухи нет, а только административный штраф и изъятие, мы проигнорируем тоже.
#433 #216463
>>216462
Ага, и умысел в случае успешного его применения.
#434 #216464
>>216446
Очевидно, что надо гуглить knife shoulder holster.

Алсо- глоки редкостное говноедство, как нож хуйня. Лучше бы фискарс взял.

>>216449

>Ты заказал у токаря то, что в лабазе за 300р лежит? Лол.



где, ткни пальцем.

>>216450

> Готов к сгухе, если тормознут?



как там в 2004г?
#435 #216465
>>216462
Штраф тоже является "сгухой"
#436 #216466
>>216465
Ну ахуеть теперь, скорость на камеру превысил- петух. Превысил и не заплатил- блатной. Ахуенные истории.
#437 #216468
>>216457
Ты будешь смеяться - именно к категории гражданского. Ибо на вооружении в РФ не состоит, бгг.
#438 #216469
>>216446
За пояс примерь. Или если уж так хочется под мышку запихать - покосись на оперативные кабуры, к ним подвес есть какой-никакой.
#439 #216470
>>216463
Ну смех смехом, а повод задуматься. С другой стороны, так и этак вилы, хоть с ХО, хоть с ХБ.
#440 #216476
>>216470
Хуле тут думать, резать надо
176 Кб, 800x840
#441 #216479
>>216470
С ХБ больше шансов съехать с условкой по 108 или 114. Ну и есть предположение, что сумма заноса несколько уменьшится.
#442 #216482
>>216479
При самоололоне с ножом самое главное- дожить до суда.
#443 #216485
>>216482
Охуительные_истории.jpg
#444 #216486
>>216479
Ну вот примерно такие мысли в голову и приходят. "Авось да будет не так жопенно". Хотя практика подсказывает, что вероятнее всего разницы не будет.
#445 #216489
>>216457
С херов ли ему не быть охотничьим ХО? Гост почитай http://www.zlatgravura.ru/text/g500-01.html
227 Кб, 800x1153
#446 #216490
>>216486

>Хотя практика подсказывает, что вероятнее всего разницы не будет.


Много практики то видел? То что у нас "самооборонные" дела в случае большого шанса оправдательного приговора тупо не доходят до суда и поэтому не попадают в статистику - это перекос нашей правовой системы с которым приходится мириться.
Ну и надо помнить, что бабло побеждает зло. В исключительных случаях кто-то даже совершает самоубийство тремя ударами ножа в сердце.
Если сравнить эту страну с какой-нибудь Великобриташкой - так у нас просто рай.
#447 #216491
>>216490

>То что у нас "самооборонные" дела в случае большого шанса оправдательного приговора тупо не доходят до суда и поэтому не попадают в статистику - это перекос нашей правовой системы с которым приходится мириться.


Это не перекос, а нормальная работа системы. Нахера доводить до суда дела, когда следствию уже стало понятно, что вины нет?
#448 #216496
>>216294
>>216291
ВРЁТИ! РЕЗАТЬ ПРИДУМАЛИ НА РУСИ! РИМЛЯНЕ УКРАЛИ ЭТОТ МЕТОД У ЭТТРУСКОВ!
#449 #216498
>>216491
Блядь, ну хоть кто-то понял задумку нашей системы уголовного процесса! Жму руку.
Правда, та система всё равно работает через жопу, да и задумана хероватенько.
#450 #216499
>>216490
Приговоры читал, несколько таких дел расследовал в бытность погононосцем.
Вопрос о холодности ножа не вставал (ну то есть после 2003-го, когда холодняк декриминализовали). Собственно, при квалификации даже не вставал вопрос о происхождении ножа - похер, был ли он принесён или в процессе замеса со стола взят.
#451 #216501
>>216428
1. Тебе не кажется, что форма кинжала сильно старше русско-персидских отношений?
2. Тебе не кажется, что войны с Россией - лишь малая часть войн персов? да они в
3. Дохуя ли персам в тех войнах довелось РЭЗАТ этими самыми кинжалами? в смысле, русских, а не друг друга или каких-то дикарей?
#452 #216503
>>216491
>>216498
Такая охуенная задумка, что следователь по сути решает виновен человек или нет, а судья только ставит циферку в уже заготовленный обвинительный приговор утрированно. В купе с тем, что у следака палочная система и ему выгодно тебя приземлить по самой тяжелой статье - имеем то, что имеем.

>>216499

>в бытность погононосцем.


Пруфы то есть?

>Собственно, при квалификации


И как же квалификация происходила, поясни. Как умысел доказывали?
#453 #216505
>>216503
вкупе

быстрофикс*
#454 #216511
>>216498
У кого бабла меньше тот и папа? Какая хитрая задумка.
#455 #216512
>>216503
Умысел на причинение тяжкого? самим фактом его причинения. Хуля там доказывать.
"Удерживая нож в правой руке, нанёс им..." и так далее.
#456 #216513
>>216491
У нас уже следствие решает? О как. Нахера, спрашивается, всяких кодексов вообще было писать, обязанности какие-то разделять. Полевая тройка да и норм. По сенькам и шапка.
#457 #216514
>>216503
А вот про судью - это как раз к тезису о том, что система через жопу работает.
Так не должно быть в теории - но таки есть.
>>216511
Ну вот в гражданском процессе совершенно иная конструкция. Как это помогло от мерянья кошельками, бгг.
#458 #216515
>>216512
Замечательно. Кокой аффект, какая самололона? Не знаю таких.
248 Кб, 796x515
#459 #216516
>>216513
У нас 95% (!) обвинительных приговоров. Можно что угодно думать, но по факту - как раз следствие и решает.

>>216512
Сдается мне, ты пиздишь, что ты милифисент бывший.
>>216515
Вот-вот.
#460 #216517
>>216514
И то верно. Как ни поверни - а жопа сзади. Задумка системыtm распутывается все глубже на глазах изумленной публики.
#461 #216518
>>216516
А де-юре кто должен решать? Или у нас исполнителям закона закон для того чтобы там, ну, это самое, ну шоб було? Дураки ж придумывали, говорю же, законы какие-то, охуеть вообще.
#462 #216519
>>216518
Суд же. Не очевидно, не?
#463 #216521
>>216519
А зачем, когда следствие справляется? Можно ему ещё исполнительную функцию передать, как раз сокращения да оптимизации во всей отрасли.
50 Кб, 320x505
#464 #216523
>>216521

>А зачем, когда следствие справляется?


Это ирония?
Ну давайте вообще как в "судья Дредд" сделаем, будет заебись.
#465 #216524
>>216521

>сокращения да оптимизации во всей отрасли.



Ага. Конечно. Сокращения. Оптимизации. Работы дохрена, людей меньше, процент нормальных спецов оставался и остаётся OCHE небольшим.
#466 #216525
>>216523
Да? А я думал хитрая задумка правоохранительной системы с решающим де-факто вопреки обязанностям де-юре следствием как норма - это ирония. Ещё раз: как норма, а не как факт.
>>216524
Вывсеврети. Уйдутдармоедытогдазаживем.
#467 #216527
>>216521
А зачем, когда следствие справляется?
>>216525

>Ещё раз: как норма, а не как факт.


Ну ахуеть теперь. Про разделение власти на три независимые ветви и зачем это нужно ты не слышал?
#468 #216530
>>216527
Я не слышал? Вон там, видишь, чуть выше - вон они там гордятся хитрым замыслом системы до соплей, вот ты это к ним давай как-нибудь обращай свои аргументы про разделения. А я уже дообращался до того что теперь они мне мои же аргументы в защиту моей же позиции вываливают. Решили, видимо, на разрыв шаблона взять.
#469 #216537
>>216501
А правда ли, что персы - самые настоящие арийцы, как таджики? И тот, что кричит, что он труЪ ариец, фактически гордится родством с чуркой?
#470 #216538
>>216503

>Такая охуенная задумка, что следователь по сути решает виновен человек или нет, а судья только ставит циферку в уже заготовленный обвинительный приговор утрированно. В купе с тем, что у следака палочная система и ему выгодно тебя приземлить по самой тяжелой статье - имеем то, что имеем.


Ты не понимашь сути. Вот допустим тебе пример: ты ехал ночью за рулём, из кустов выпало пьяное тело, ДТП, труп. Заводят на тебя уголовное дело, следак устанавливает все обстоятельства: что такого-то числа в ночное время Сычёв со стажем хуйнадцать лет управлял таким-то Т/С двигался со скоростью хуйдесят километров в час на неосвещённом участке трассы гражданин Ерохин в состоянии алкогольного опьянения допустил грубую неосторожность вышел на проезжую часть не убедившись в безопасности перехода водитель Сычёв не имел технической возможности предотвратить ДТП. И вот что следаку с этим делать? Закрыть дело или отправить в суд с формулировкой "нет состава преступления"? А судья ему скажет: "ты что, дурак что ли мент ёпта блядь"?

В реальности следствие либо закрывает дело, либо направляет в суд. В суде рассматривают доказательства и принимают решение о виновности. На практике если следствие работало хорошо (то есть всё чотко доказали), суд выносит обвинительный приговор. Если следствие работало хуевато, дело отправляют на доследование. Если совсем всё оче хуёво с доказухой, подсудимого оправвдывают. Вот и весь секрет, совсем хуёво работают редко, потому оправдательных приговоров мало.

Алсо на автономичей посмотри, некоторых из банды оправдали по отдельным пунктам. Не всё так однозначно в суде.
#471 #216539
>>216537
Правда. Иран это Ариана - страна Ариев.

Алсо ну нельзя же на такую толстоту про "рюски свинья" вестись. Стыдно!
415 Кб, 1920x1280
#472 #216540
Что за хуйню вы тут развели, давайте ближе к предмету фетиша.
#473 #216545
>>216496
А чо, все наоборот было? Ну молодцы, чо, ладно бы просто воровали всю жизнь у белых людей - так хуй там, даже хорошее чего-нибудь спиздить ума и то не хватало, обязательно говно какое-нибудь.
#474 #216547
>>216538
Ты просто проигнорировал всё, что я написал и выдал свое представление об идеальном мире. Я не знаю, что тебе можно ответить.
#475 #216548
>>216545
Ты охуел, рюзкий? Да вас кривыми мечами монголо-татары пиздили.
#476 #216549
>>216538
Киса, скажите как юрист юристу: вы разницу между полным отсутствием состава выявленным расследованием и набором, к примеру, косвенных вообще понимаете?
#477 #216551
>>216549
Хороший вопрос. Бывает такое - прямых доказательств нет, косвенные - да косвенные всегда и для всего найдутся. Дело в суд, там уж как решат. Но причём тут процент оправдательных? А какой процент вообще дел в судах без нормальных доказательств на херовых материалах? Я не знаю. Ладно там политика, кировлес, пусси, откровенный заказ, вот это вот всё. Но в бытовухе - да хуй знает.
#478 #216552
>>216547
Ок не проигрорирую:

>В купе с тем, что у следака палочная система и ему выгодно тебя приземлить по самой тяжелой статье - имеем то, что имеем.


Это с одной стороны. А с другой стороны следак всё же должен факты предоставить, а не высосанную неизвестно откуда хуиту. Бля, да бывает такое, что сидят невиновные, я спорю что ли. Но бывает, что и разваливают дела. Знакомый юрист рассказывал, как они устроили спектакль для свидетельницы обвинения, что якобы потерпевшая раскололась, что напизедла, что её обвиняемый бил. Всё, свидетельница слилась, дело развалилось.
#479 #216553
>>216552
Правда что-то я запизделся, это статья частного обвинения, там следствие вообще не при делах.
#480 #216556
>>216551

>да хуй знает.


Вот здесь-то и вспоминаем к чему вели речь о пресловутых ~95%, которых по некоторым данным все 99.
92 Кб, 500x472
#481 #216558
>>216540
Давно уже вас тыркаю, а никто не отвечает. Хочу неубиваемый и харизматичный режик, чтобы и на полочку, и свинку заколоть. На холодность накласть. Бюджет в районе 15к. Пока хочу KA-BAR USMC, но в Сети пишут, что они уже не торт, а я в ножах разбираюсь, как свинья в апельсинах и особых альтернатив не вижу. ШН АК не предлагать, про него из личного опыта знаю, что говно. Может ли анон посоветовать что-нибудь интересное?
#482 #216560
>>216558

>Бюджет в районе 15к


Ты это чего, целых три раза сиськи показала?
33 Кб, 300x185
#483 #216561
>>216552

> А с другой стороны следак всё же должен факты предоставить, а не высосанную неизвестно откуда хуиту.


1)Я же не говорю, что это проблема следака. Это проблема всей системы и самое главное - суда, который готов подмахнуть любую хуиту.
2)Факты может быть какой угодно (труп, например). А вот как его обставить - умышленный, неумышленный, аффект, самоололона и т.д., решает, в основном, следователь. А ему палки нужны. Или наоборот, если дело пахнет глухарем - спустить за отсутсвием состава, суицидником, например.

>А с другой стороны следак всё же должен факты предоставить, а не высосанную неизвестно откуда хуиту.



>>216556
Ты еще вспомни про раскрываемость, которая у нас ~75%, когда в других странах - меньше пятидесяти.

>>216558
Че как по восточным мотивам? Хисатсу посмотри.
#484 #216562
>>216558

>неубиваемый и харизматичный режик, чтобы и на полочку, и свинку заколоть



Пентагошка, пукко, экстрема ратио.
#485 #216564
>>216558
Хотел посоветовать бессмысленный и беспощадный оверпрайс с тактической подливой двусмысленно, лул, но потом вспомнил сколько будет 15к в переводе на доллары и мне стало грустно.
http://www.microtechknives.com/knives/our-knives/
#486 #216565
>>216564
И как же таким свинку колоть?
95 Кб, 1214x626
#487 #216566
>>216564
Ёбанный стыд, а ведь кто-то действительно покупает эти дилды. Возможно даже стоит перед зеркалом, принимая угрожающие позы и пошевеливая растительностью над губой.
60 Кб, 800x450
#488 #216567
>>216565
Ну, там есть одна коряга за 400 баксов попадающая под реквест.
#490 #216571
>>216558
О, я тут вспомнил один клёвый кинжальчик. Раз понравился кабар, то этот тоже должен прийтись по вкусу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпплгейт-Фэрбэрн_Комбат_II
44 Кб, 446x400
#491 #216572
>>216570
Отличные кадры, все как на подбор.
#492 #216573
>>216570
Что-то я дико проиграл с этого убивца.
118 Кб, 1232x290
128 Кб, 1232x290
#493 #216574
>>216558

Не совет, а просто немного боли.

Я лично слюной захлёбываюсь от Chieftain 1610. Такой-то боуи да ещё и с рукоятью из обожаемой мною микарты. Жаль только, что на Руси необъятной его хер достанешь.
39 Кб, 507x464
#494 #216575
>>216572
Олсо, видок будто всей бригадой скинулись чтоб купить. Я всё ждал, что раздастся крик "Алёша, домой! Иди кушать!", и оператор повернёт объектив в сторону дачных посёлков, где седая мать услышит от начинающего убийцы "Ну ма-ам, мы тут видео снимаем!"
#495 #216577
>>216575

Вот брутальный Ермаков показывает какое же говно это ваше сверло https://vk.com/video12454840_171212117
144 Кб, 1191x670
#496 #216578
>>216570
>>216577
Мы тут, кстати, уже обсуждали эту балалайку. Мне при первом взгляде на этот трехгранник-акселерат стало понятно, что нормально колоть он не будет, а уж резать и подавно.
>>216561
>>216567
>>216574
>>216571
Хочется чего-нибудь классической и не азиатской наружности, а предложенные девайсы очень уж агрессивно выглядят.
43 Кб, 1200x822
#497 #216579
>>216578
Типа такого что ли?
#498 #216580
>>216561

>Ты еще вспомни про раскрываемость, которая у нас ~75%


И шо же из этого следует?
#499 #216581
>>216154
Что за нож? Мне нрав.
#500 #216587
>>216549

>скажите как юрист юристу


Товарищ майор, автономы мутки мутят.
#501 #216588
>>216581
Тебе и пёс нрав.
#502 #216589
>>216558

>неубиваемый, свинку заколоть


Глок-78, только в деревья его не кидай в морозную погоду.
Надо будет переточить градусов на 35-40, и будет ножик для всего.
#504 #216652
>>216571

>нейлоновые ножны в старинном стиле


Проигрунькал.
#505 #216762
>>216571
>>216652

>Гарда выполнена из латунной пластины толщиной около 4.5 мм, изгиб гарды направлен в сторону клинка, что способствует упору большим пальцем в усик гарды.


>усик гарды



сука, дальше читать не смог. УСИК ГАРДЫ! Тру оружие настоящего уссикана.
#506 #216785
>>216762
У пидараса трусики, у нажимана усики.
#507 #219567
Фапал на бабочки.
Купил китайскую
Разлетелись через сутки.
500 деревянных в никуда
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски