Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
938 Кб, 1280x718
619 Кб, 374x566
Пневматического оружия нить #20 #219205 В конец треда | Веб
Прошлый тpед: >>215039 (OP)
ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ!
НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ!
ITT продолжаем традиции, пилим кулстори, задаём ответы и ведём перепись. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите нижеперечисленную информацию:

Фак и прошлые выпуски:
http://pastebin.com/Dv4SDzwQ
Описание видов пневматики:
http://ourguns.ru/armory_news/post-1.31.html - винтовки;
http://ourguns.ru/armory_news/post-1.32.html - пистолеты.
Годный мануал по оружию и ТБ:
http://shooting-russia.ru/static/?obraschenie
Чтобы участвовать в переписи, пишем город и арсенал (желательно, с пруфпиком).
1364 Кб, 2592x1944
#2 #219207
Пока были траблы с браузером, провёл эксперимент.
Пули – жсб;
Дистанция – 10м.
Оружие – иж53м;
Выстрелов – 6, 5.
>>219209
1612 Кб, 2592x1944
#3 #219208
Условия те же.
Оружие – мр 512.
>>219209>>223036
#4 #219209
>>219207
>>219208
С упором без?
>>219210
#5 #219210
>>219209
С упором, конечно. Для объективности исследования.
>>219211
#6 #219211
>>219210
Большеват разброс для упора. У меня говнопульками от гамо с мурки разброс меньше.
>>219212
#7 #219212
>>219211
Но с 4,52 разброс меньше, согласитесь.
>>219213
#8 #219213
>>219212
Ага, меньше. Было бы неплохо если бы он внутри квадрата был.
>>219214
#9 #219214
>>219213
Это же был отстрел на кучу, а не на точность. Во втором случае, кстати, результат был бы таким же.
Ладно, если будет время – повторю эксперимент.
#10 #219216
К слову, чехи, в отличие от немцев, совершенно не летят из ижевских стволов, как образца 95 года, так и 12.
>>219255
#11 #219219
>>219152
Будто что-то плохое. Накачаешь руки, кучность будет как со станка.
#12 #219226
Кто нибудь знает об этой винтовке http://www.tiger-gun.ru/catalog/oruzhie/vintovki/vintovka_pnevmaticheskaya_mod_zr_400_k_4_5mm/ ? Хуже чем мр512?
>>219239>>219549
#13 #219233
Бля, как найти пострелушки в своем городе? Я с Украхи. Ну чтоб было с кем сходить, а то одному ссыкотно, а?
На http://airgun.org.ua/ вроде бы есть с моего города, но там местный мод не хочет принимать мою анкету. Вообще охуеть, чтоб в 2016 я еще РЕГАЛСЯ да и еще ЖДАЛ ОДОБРЕНИЯ РЕГИ. Да и вообще там мод пидорас какой-то.
Такие дела.
С кем и как стреляете, котаны?
>>219238
#14 #219238
>>219233
Я один стреляю у себя дома.
Раз год выбираюсь в деревню на работу, где есть бонус в виде пространства.
>>219242
#15 #219239
>>219226
Уж лучше мурку. Вдруг что сломается, а запчасти самому точить?
#16 #219240
Хочу купить edgun 5.5 mm . Какие камни? Нужно дёли разрешение на этот калибр?
>>219241>>219255
#17 #219241
>>219240
Смотря для чего. До 3дж - не оружие, следовательно, его можно купить даже в продуктовом и тебе за это ничего не будет.
Инб4: эдган vs крикет срач.
#18 #219242
>>219238
Прям в комнате, чтоль? Фуфлыжно как-то.
>>219243
#19 #219243
>>219242
Да нет. С кухни до кладовки 11,5 метров. Лично отмерял линейкой.
С тобой соглашусь, фуфлыжно. Фуфлыжная хата и люди в ней.
>>219244>>219251
#20 #219244
>>219243
10,5*
фикс
#21 #219251
>>219243
У меня метров 5, разве что.
Но все равно в любом случае дома- фуфлыжно.
Не чувствуешь природу, шум, свинцовая пыль, шанс подстрелить дом и/или домашних.
Жаль, что я не социблядь и не с кем ходить на пострелушки.
>>219284
#22 #219255
>>219216
У кого как. У меня винт 2014-2015 года, но что ЖСБ Хеви 4,52, что Барракуда, что Кросман Домед летят одинаково на 20 м.
>>219240
http://www.youtube.com/watch?v=40uY5LFDDJU
#23 #219284
>>219251

> свинцовая пыль


А Вы, товарищ, знаете толк в извращениях.
>>219289>>219325
#24 #219289
>>219284
Ну мой аирмагнум с 25м в пыль jsb рвал. Но вообще, стрелять дома - не тру. Улица, или тир, если хочется без ветра пострелять.
>>219291
#25 #219291
>>219289
Дома тоже ветра нет, лол.
#26 #219325
>>219284
А ты просто дурачек. Свинец довольно вредное вещество.
#27 #219334
>>219325

> Свинец довольно вредное вещество.


А ну ка вышел быстро на улицу подышать свинцом.
Я пока до лесу или стрельбища дойду больше вдохну свинца чем дома настреляю, тем более что дома она разлетается в крупнодисперсную, а вдыхаешь выхлопа ты мелкодисперсную.
Сычуй @ выживай.
27 Кб, 450x337
#28 #219335
>>219325
Ты чоэ, думаешь, если бы я не знал про это, то написал бы так?
130 Кб, 900x595
#29 #219336
>>219325
А если оловом струлять?
>>219525
#30 #219525
>>219336
То мамку выебут
>>219526
#31 #219526
128 Кб, 1900x444
145 Кб, 495x296
210 Кб, 800x493
63 Кб, 875x330
#32 #219549
Пневмоёб со стажем врывается в тхред и поясняет за неизвестные винтовки.
Если у винтовки внутри спусковой скобы есть рычажок перед спусковым крючком, как у этого анона >>219226, то это очевидный клон гамы 440. Со всеми плюсами (наличие какого-никакого ЗИПа) и минусами (нихуя не вайраух). Так же неплохим признаком гамоклона являются винты ложа, вкрученные под углом к плоскости ложа, см пик 1.
Если у винтовки характерный предохранитель полозкового типа, торчащий из пластиковой пробки, это явный клон Диан 31\34 и в случае магнумов- диана 350. Со всеми плюсами (неплохой УСМ, очень продуманная конструкция) так и с минусами (центральный зацеп, китайское качество)
Бывают самодостаточные конструкции, например ХАЦАНЫ. Все хацаны- ебучее говно и не стоят тех денег, что за них просят. Их даже не копирует никто, поэтому отличительная черта- надпись ХАТСАН на компрессоре.
Огромное количество китайских пальцерезок, выпускаемых под различными названиями (хаммерли, винчестер, етс.), есть как неплохие клоны Норик (хаммерли 1000, пик 3) так и неплохие собственные конструкции (хаммерли 900 пик 4). Но так же выпускают и говеные переломки\пальцерезки по цене 100 баксов за пучок. Первые- неплохое вложение денег, вторые- пустая трата и угроза твоим конечностям, анон.
#33 #219550
блять, первый пик должен быть третим! Сцуко
153 Кб, 900x595
#34 #219553
>>219549
Хорошо расписал, годно
Держи пулек.
#35 #219555
Отписывал в прошлый, попал прямо под слив треда. В общем, интересует винтовка AirForce Condor 6.35, т.к. хочу что-то стенобитное и убийственное, зачем - не скажу. Может, фетиш просто. Распишет кто за подводные камни? Если знаете других годных монстров, говорите тоже. Спасибо.
>>219557
#36 #219557
>>219555
Ёж в металле хорошо гонится.
>>219560
#37 #219560
>>219557
Если брать дуромет, то у меня есть такая идея.
Берём железный ёж. Продаём его дудку и покупаем нужный калибр, я бы взял девятку. Покупаем крюгер-кит с максимально большим резиком и устанавливаем/настраиваем.
????
Все низколетящие бегемоты твои.
>>219588
#38 #219586
Тест капчи
>>219589
51 Кб, 657x525
#39 #219588
>>219560
Я в пневме мало что понимаю, так что позволю себе вопрос. Почему все ищут ИЖ в железе, если крюгер-кит, по словам аффтара, лучше и проще ставить на пластик? У меня под кроватью уже который год пылится ИЖ60 в железе, что с ним можно сделать?
#40 #219589
>>219586
Кароч, что кошерней для ежей: баракуды или фтт? И какой калибр?
#41 #219590
>>219588
Железный можно перевести во взрослый калибр, при этом не лишившись лица.
#42 #219598
>>219588
Можешь поменять расходники, смазать и:
1) ловить фан, сбивая банки;
2) дрочить мишени и мериться кучей в пневмотреде;
3)крафт пцп-дуры.
157 Кб, 1280x850
207 Кб, 1280x850
#43 #219624
>>219588
Дроч на металл перестал понимать после того, как продал свой десятый мтелиж. Реально нормальных, ровных, без кривых ласточек и следов мехобработки я видел ровно 2шт, один из них на фото, тот что ПЦПшый.
Насчет крюгера- ставить-то в пастик проще, но и снять с пластиковой коробки больше 300 тяжелой- черевато разрывом твоего пукана ствольной коробки. С последующим разрывом твоего пукана, кек. Поэтому те, кто идет по пути перестволения в папу или разгона до адовых скоростей, вынуждены брать металл.

На фотках- два примера использования стальных ижей- как типа-спорт и для перевода на воздух.
#45 #219627
>>219624
Что за диоптр?
>>219644
#46 #219639
>>219624

>типа-спорт


Винтовка. Девятая мишень. Кек.
Именно что типа, разве что детей учить.
>>219644
#47 #219644
>>219639

>Винтовка. Девятая мишень. Кек.



что было, по тому и стреляем, чо.

>разве что детей учить.



учитывая, что иж6х изначально делались для детей (отсюда и регулируемый приклад явно пигмейских размеров, и трещетка и пружинка слабенькая)- для дитёв самое то оно.

Ибо сейчас в нише "более-менее точная винтовка для начального обучения школяров" есть только иж6х и больше нихуя. А диотпры на них ыжевск догадался вкорячить только в последние годы (дибилы, блядь, ебаные).

>>219627

От винтовки "Урал". На 60е плохо подходит- надо мушку ниже делать. Собстна на фото видно, как сильно выкручен диоптр вверх.
>>219645>>219653
21 Кб, 485x321
#48 #219645
>>219644

> От винтовки "Урал"

#49 #219653
>>219644

>что было, по тому и стреляем, чо.


До второго разряда ладно, а дальше надо уже имхо по правильной стрелять.
Можно уж и на принтере напечатать.

>для дитёв самое то оно


Подумал я тут. Вообще-то я и правда зря кекаю, молодцы парни.
Пили кулстори, что где и кого учите и как так вышло что инвентаря нет.
>>219666
#50 #219666
>>219653

тащемта никого не учим, это мой бывший 60й, с которого я от скуки марал бумагу на работе. Тиров в нашей мухосрани осталось полторы штуки, все позакрывали, секции разогнали и вообще.
12 Кб, 456x231
#51 #219678
Где наш тред, и почему "Линейная пехота" с большим отрывом?
20 Кб, 550x224
#52 #219751
Пневманы, я вам картинку для ОП поста следующего треда нашел.
#53 #219753
>>219751
Спасибо, камрад.
#54 #219778
>>219751
Епта. Это для того чтобы ствол удлиннить без изменеия габаритов? Интересно это серийник или экспериментальная модель. Если сделать такую хуйню скажем для разгона полнотелых пуль в калибре 0.30 каких скоростей можно добиться.
>>219780>>219783
#55 #219780
>>219778
Это юбилейный Файн, просто "Потому что мы можем!"
#56 #219783
>>219778
не разгонится там ничего, двоечник.
82 Кб, 604x510
#57 #219850
Ананас, решил тут поменять подсевшую пружину на мурке старого образца (еще без говнопласика). Собственно вопрос - стоит ли ставить ГП? И не будет ли у товарища майора вопросов по этому поводу?
>>219853
#58 #219851
Пострелял в тире с иж60киллер. 2см на полтосе выдает без проблем. 3-9х40 для 50м это ОЧЕ мало, под конец голова аж разболелась, выцеливать в это говно мишеньки. Ну и как финал- прибежали ПРАКТИЧЕСКИИ СТРИЛКИ АЙПИСИ АИРСОФТ ДИВИЗИОН, пришлось срочно собираться и валить. Через пару дней таки вдумчиво постреляю на кучу.
#59 #219853
>>219850
Стоит, но надо будет рассверливать раздник. Майору похуй на твою воздушку, на сшибании административок звезд не нарубишь.
>>219880
57 Кб, 499x354
#60 #219866
>>219851

>АИРСОФТ


>в тире


ЩТА? Они прицельно горохом шмаляют, или чего?
>>219868
#61 #219868
>>219866
тычо! У них там АЙПИСИ!!!! Этаж без пяти минут ПРАХТИЧЕСКИЕ СТРИЛКИ!!! Сука, три выстрела из-за них запорол, они рядом стояли и обсуждали НАСТРОЙКИ ХОПАПА КАСТОМНЫХ КОЛЬТОВ ХАЙКАПА WE 5.1! Сука, бывают же долбаёбы!
>>219874>>219877
#62 #219874
>>219868

> НАСТРОЙКИ ХОПАПА КАСТОМНЫХ КОЛЬТОВ ХАЙКАПА WE 5.1


Лолблядь.
#63 #219876
>>219851
Чем стрелял, на какой скорости и сколько шутов с заправки?
>>219968
#64 #219877
>>219868

> ПРАХТИЧЕСКИЕ СТРИЛКИ!!!


> ЭЙРСОФТ


Тяжелый случай. Им щтоле дома играть мама запрещает?
#65 #219879
>>219851
Как возьмешь 12 или 16 кратный - отпишись, тоже прикуплю посильнее прицел. В мой липерс вроде и видно на листе белом черный круг размером с 5р, но стрелять по такому неудобно.
Алсо, вырезал первый кусок фанеры для ложа. Вангую лютую ебань на выходе, но зато кастомную!!! Ну и цвет-покраска готового изделия: если все будет ровно, то залью лаком, если будут дырки, ямы и бугры - залью черной краской, либо же буду пердолиться и все замазывать эпоксидкой и выравнивать.
>>219887>>219968
#66 #219880
>>219853

> на сшибании административок звезд не нарубишь.


Но палки закрывать надо.
#67 #219887
>>219879
Проблема Липы в том, что у неё неебически толстая сетка, это играет роль.
Кстати, о ложе: собираюсь по возможности запилить своё из фанеры и покрасить кровью (свиной, бычьей, etc.). Какие подводные камни?
#68 #219890
>>219887
Наркоман?
16 Кб, 500x397
#69 #219928
>>219887
Огурец кровавый выстругай потом. Сгниет к хуям ложе кровавое. А по камням - купи самый простенький электролобзик за полторашку. Просто небо и земля. Никакая ручная пила не сравнится с лобзиком.
И даже если скрафтишь срань, то лобзик в хозяйстве пригодится.
#70 #219929
>>219887

>покрасить кровью (свиной, бычьей, etc.).


Главное спермой пропитай,наркоман.
#71 #219944
Сегодня пойду покупать свой первый пистолет мр654, что делать сразу после покупки и во время ее?
#72 #219949
>>219944
Дрочить.
#73 #219953
>>219944
Ловить фан
#74 #219968
>>219876

Хайндлер и наттерман Баракуда Максим, были у них такие пульки, делали для нашего местного магазина "Максим". При чем пули эти катанные а не штампованные, как прочие натерманы. Скорость 275 +\- 3 м\с с 180 до 80 Атм, получается 48-50 выстрелов. Учитывая, как сделан БК у киллеровского кита (по образу и подобию хацановского) расход не самый обалденный.

>>219879

>Как возьмешь 12 или 16 кратный - отпишись



да вот думаю, блядь, что бы взять. Предлагают БСА 8-32х40, но боюсь шибко дохера кротности, 4-16 ИМХО оптимальные значения. Денег жалко, один хуй винт на продажу.
>>219994>>220010
#75 #219993
61 ижак при переводе в пцп нуждается в рычаге взведения ? Купил его за 1.5к в металле, но рычага нет.
#76 #219994
>>219968

> Баракуда максим


Кинешь асечку инфу/фото? В гуголе забанили.
#77 #220003
>>219944
Тхеобен надо брать.Ты безысходен.
>>220008
#78 #220008
>>220003
Люто двачую.
#79 #220010
>>219968
У меня был 6-24 крат 50мм. Вкратце: не нужно.
В 90% случаев стрелял на 14крат. Бери 8-16 или 4-16 крат и не парся. к тому же, за широкий диапазон кратности, как правило, наценка выше чем занизкий диапазон.
>>219549
Это парень про Хамку 1000 правильно пишет.

Кун с Хамкой и Крысой
#80 #220060
Что за хоук скажете? Клики норм возвращаются?
>>220117
#81 #220072

>24 крат


>32х


>пневматика


Парни, блин, вы поехавшие что ли?
На дистанциях пневмы это избыточный пиздец, зауженное поле зрения и многократно усиленные дрожания во все поля. На огнестрел-то редко ставят такую оптику, куда столько?
До пятидесяти метров и четырехкратника достаточно. Ну ладно, если хочется кару в голову бить восьми. Куда больше-то?
>>220079>>220091
#82 #220079
>>220072
Филдтаргет вроде, дисциплина такая есть
50 Кб, 800x600
#83 #220082
Суп, знатоки. Захотел я короче прикупить мощное весло, чтобы, засев на балконе, неспешно и избирательно дырявить блохастых гавкающих мразей в своей промзоне. Выбор пал на ХАЦАН 150/155. Тестами на ютубах был приятно впечатлен. Что скажете об этой вафле? Что посоветуете?
#84 #220088
>>220082
Очевидный тхеобен.
Бюджет какой?
>>220182
#85 #220091
>>220072
Потому что кучность пневматических винтовок диктует свои границы диапазона кратностей прицела. Алсо- если бы не вилел на огнестреле прицелы типа 8-32 или 10-40 я бы тебе поверил, но увы- идите нафиг, сударь.
#86 #220092
Хотел было у билли бонса купить снарядов, но Натерманы у него закончились.
Так вот, у кого можно купить снаряды занидорага и в хорошем состоянии?
>>220224
#87 #220117
>>220060

Я брал у Арсения, за пятнаху до валютного взъёба, за 15 норм, брать за тридцать пять уже на мой взгляд избыточно, возвращаемость присутствует, но я никогда по кликам не стрелял. По поводу четкости клика, видал я Китай с гораздо более ощутимым ответом, хотя клик приятный скорее.
>>220146
408 Кб, 600x622
#88 #220146
>>220117
На ум приходит только этот Арсений.
Просвети, пожалуйста.
#89 #220182
>>220088
15-20к бюджет. Пневмача до этого не имел, опыт стрельбы только из нарезного и гладкого и короткостволов. Алсо, живу в РБ, в магазине подтвердили, что без лицензии можно хоть 5.5, хоть 6.35 мм пружинку взять за те же деньги, но линейка ограничена, преимущественно хацаны и злые рср от 40-50 тысяч ценой. Поясните за хацан и ваще за характеристики пневмачей. 4.5мм выдает скорость от 350 мысов, 5.5 и 6.3 - 280-300. Сильно ли влияет снижение скорости на убойность? Компенсируется ли это за счет большего диаметра и веса пульки? Ваще, хочу конкретно это весло от хацана: оно такое охуенное и тяжелое, в руках подержал и прям влюбился. Алсо, видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=XCYnG5pQuOw
#90 #220183
>>220182
http://www.xn--80aab7afh.xn--90ais/catalog/oruzhie/pnevmaticheskoe/pnevmaticheskaya-vintovka-hatsan-dominator-200w/
http://www.xn--80aab7afh.xn--90ais/catalog/oruzhie/pnevmaticheskoe/pnevmaticheskaya-vintovka-hatsan-dominator-200s/
Добавил ссылки на доступные в продаже 5.5 и 6.3 вёсла. При беглом серфинге не смог найти инфы по ним, поясните, господа пневмоебы.
>>220196
#91 #220184
#92 #220188
Аноны, стоит брать сие чудо? [code]http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=1474[/code]
>>220190
#93 #220190
>>220188
Цели?
#94 #220194
>>220182
Если перед тобой задача попасть в корпус четвероного до 30м – сойдёт.
Только металл у него на один сезон.
>>220196
#95 #220196
>>220194
Спасибо. По поводу этих >>220183 вундервафель кто-нибудь знает?
>>220197
#96 #220197
>>220196
Ложе лучше брать из полимера, ИМХО.
Тебе рили параллельно на здоровье своих пальцев?
>>220198
#97 #220198
>>220197

>Тебе рили параллельно на здоровье своих пальцев?



Поясни. Я нуб жи.
>>220199
#98 #220199
>>220198
Металл – пластилин => бывают срывы, тяги гнутся, етц.
#99 #220201
>>220082
С такой хуйни одни подранки же будут, не?
>>220202
#100 #220202
>>220201
Вы абсолютно правы.
>>220203
#101 #220203
>>220202
Тогда он хуже анального червя-пидора.
>>220205>>222166
#102 #220204
>>220182
Гопцан лучше не бери, проблемный он дюже.

Кстати, не смотря на контргайки, оптический прицел начал сбиваться. Не сильно, но неприятно. Заметно прицел сбился выстрелов через 150-200.
гопцан-кун
>>220208
#103 #220205
>>220203
А всякую мелкую дичь лучше добывать цпц-дурами калибра более 5,5. Желательно, девяткой.
>>220208
#104 #220208
>>220205
То есть, даже пружинка 6.35 не катит для этих целей? Вообще, есть ли мощная и точная пружинка для убийства животных? 15-25 тысяч
деревянных.
>>220204
Поясни за проблемность. Это не лечится? С чего стреляешь, какие показатели?
Алсо, возможна ли замена ствола на нормальный у турецких весел?
>>220211>>220217
#105 #220209
Всем здраститя в этом итт треде.
ИЖ-60-кун вкатился.
1. Хочу переделать своего Ижа в ПЦП, выбор пал на Киллер-кит. Какой лучше взять - с редуктором/без?
2. Где можно взять насос для киллер-кита занидораха, а не за 9 косых?
3. Прицелы. Поясните за дешевые прицелы вроде Leapers 4x32 или Bushell 3-9x40.
>>220213>>220222
#106 #220211
>>220208
Для промысла среднего зверя пружинки совсем не катят, т.к. из ппп особо энергию не выжмешь, хоть ресору от тепловоза ставь в цилиндр.
До безумных падений вполне реально можно было собрать крюгерку за 24к со всеми необходимыми принадлежностями. И на пульки оставалось даже.
#107 #220213
>>220209

> Какой лучше взять - с редуктором/без?


А какие цели?
>>220214
#108 #220214
>>220213
Аккуратно снимать ворон на дистанции 50-70, стрелять по бумаге и банкам иногда.
>>220215
#109 #220215
>>220214
Хватит и прямотока, если будешь охотить.
Прицел на 70м надо уже брать с кратностью не меньше 4.
А так, на полтосе из пилада 4х32м серую хорошо видать. Только йух попадёшь.
>>220216
#110 #220216
>>220215
Спасибо, возьму прямоток.
Вот смотри. http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=69505
http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=67822
Я выбираю из этих двух прицелов. Какой лучше будет взять? Я склоняюсь к Бушнеллу, ибо изменяемая кратность.
>>220219
#111 #220217
>>220208

>Поясни за проблемность.


У меня гопцан 125. Гнулись тяги дважды, раскалывался поршень. Некоторое время винтовка дизелила детонация масла в поршне, ничего хорошего, хотя масла в поршне не было. Сейчас нормально. Бонусом идет не убранная фаска, нехило влияющая на кучность. Можно убрать самому, но лучше отдать умеющему человеку. Стреляю пулями Gamo long distance 0.65 грамма и пулями Гамма 0.7 грамма от Квинтора подмосковная, емнип, контора. До этого стрелял H&N silver point 0.68 грамма, но их привозить перестали. Кучность на 20 метров с упора в дно пивной банки, при этом энергии хватает пробить на вылет оцинкованный забор, на 35 попадаю в изолятор на столбе.
>>220275
#112 #220219
>>220216
Бери Бушнель, сможешь подобрать комфортную кратность под себя. 3-9 как раз для твоих дистанций хорошо подойдёт. А прочность Липы на PCP не нужна.
>>220220
#113 #220220
>>220219
Спасибо, чувак.
И последний вопрос - где найти насос дешевый, чтобы он подходил к киллеру? Без понятия вообще, какой на киллере штуцер
>>220221
#114 #220221
>>220220
На Помойке guns.ru.
#115 #220222
>>220209
1. редухтор чисто спортивная поебота ИМХО
2. я кидал ссылку на продавана ультра-дешевых насосов http://forum.guns.ru/forummessage/25/1566421-0.html
3. у компактных липов оче хуёвая картинка, глаза повылазят. 3-9 по серым норм в принципе, хотя я бы посмотрел в сторону чуть больших кратностей (3-12, 4-16) и объективчика хотя бы 44 (а лучше 50мм), картинка ярче будет. Плюс скакать надо все же от сетки, у дешевых прицелов зачастую уёбищные сетки. Самое лучшее, что можно найти у них, это арбалетная или Range Finder/
>>220223
18 Кб, 469x245
#116 #220223
>>220222
Спасибо за ссылочку.
Вот такой прицел, как на пикрелейтед - нормальная тема? Вроде дешевый с классическим милдотом.
>>220228
#117 #220224
>>220092
Все в ормагах берут что-ли?
>>220372
#118 #220227
>>220082
Интересно, через сколько времени нашего диванного стрелка вычислят и наваляют люлей.
#119 #220228
>>220223
Да любой дешевый сойдет. У самого гамо 3-9х40 за 2 тыщи на мурке. Отстрелял 3 банки, полет нормальный, не посыпался и даже не сбился.
>>220231
#120 #220231
>>220228
А моя гамка на мурке после первой банки уже умерла.
>>220234
#121 #220234
>>220231
Раз на раз не приходится. С муркой мне тоже повезло, почти из коробки каров с 20-25 метров бью.
>>220238
#122 #220238
>>220234
Кары вроде умные? Почему они тебя так близко подпускают с твоим веслом?
#123 #220240
>>220238
Двачую, меня ближе 50 не подпускают. Только 1 раз удалось незаметно подобраться на 30. Собственно, это и был единственный раз, когда я снял кара.
>>220242
#124 #220242
>>220240
Как вы вообще каров охотите? Я в ДС их весьма редко вижу.
#125 #220243
>>220238
Потому что я стреляю из окна сидя подальше от него в комнате. Правда окно приходится очень медленно и осторожно открывать. И не дай боже светануть валыной. Сразу все улетают.
>>220297
#126 #220244
>>220242
Так не в ДС же. Публики стремаюсь, поэтому гуляю в прилегающем леске.
#127 #220256
>>220238
Конечно, кары умные, если они могут тебя подпустить близко, и, как только валыну вскинешь, они улетят, лолируя над тобой.
#128 #220266
http://ourguns.ru/armory_news/post-1.31.html - винтовки;
http://ourguns.ru/armory_news/post-1.32.html - пистолеты.
У кого что показывает?
>>220268
#129 #220268
>>220266
У меня показывает, что у кого-то закончились деньги на хостинг.
>>220269
#130 #220269
>>220268
Придется тогда пилить РАСШИРЕННУЮ версию ФАКа?
#131 #220275
>>220217

>Можно убрать самому



Подробнее? Я примерно понял, как это делается - на канале одной конторки были видео с отпиливанием нескольких сантиметров ствола и обработкой. Только вот у меня руки из жопы и я не понял, где взять всю эту разнообразную хуйню для правки фаски.
>>220276>>220320
#132 #220276
>>220275

>Только вот у меня руки из жопы


>хочет сам сделать фаску


Лучше сразу винтовку выбросить.
#133 #220279
Ананасы. Есть варик прикупить рср ижик с насосом в комплекте за 270 бачинских. Брать?
>>220288
#134 #220286
Еб
>>220242
бери тхеобен,хотя бы рапид.Дальше будем общаца.А так ты или ментёнок ебливый или траль.
>>220309
#135 #220287
Ес
>>220242
да,би под Харрисовский обязательно бери.
#136 #220288
>>220279
Выбирай Тхеобен из S-серии,иначе обосрёшси.
#137 #220297
>>220243
С ЗАСИДКИ
#138 #220309
>>220286

>тхеобен


>80 тысяч


Иди-ка ты нахуй, зеленый.
>>220310
#139 #220310
>>220309
Ты реально повёлся на это? Мда.
#140 #220320
>>220275
Если руки из дупы, лучше не берись. В теории снимаешь ту пластмассовую хуиту где мушка, берешь дрель, зажимаешь в ней винт/болт с круглой шляпкой, намазываешь пастой гои и собственно обрабатываешь. На практике я отдавал мастеру и он на станке делал.
#141 #220323
У кого-то есть логин на airgun.org.ua? Мне бы туда одно сообщение отправить, чтоб найти пострелух в своем городе, а местный модер уебан какой-то.
#142 #220369
Существуют ли винтовки со следующими ттх:
-ствол - лв или чз;
-досылатель по типу "болтовки" и совмещенный взвод;
-весло-компановка;
-магазин/барабан на 5-10 пуль;
-пцп или мк;
-хорошие родные открытые пп или возможность их установки;
- существование в ФР.
#143 #220372
>>220224
Есть кто?
>>221051
#144 #220373
>>220369
Очевидный аирмагнум 850(со2/пцп заводской/пцп кит от сауфа)/доминатор 1250 без лицензии + конверс.набор на 28дж/доминатор 1250 6,35мм по лицензии.
>>220384
#145 #220384
>>220373
Смотрел в сторону аирмагнума. Годная штука.
А кроме неё есть ещё что?
184 Кб, 1280x851
#146 #220386
>>220369
Чиза 200 жи в более удобном ложе с штатным диоптром.
>>220511
#147 #220401
>>220369
mlv же
>>220411
#148 #220411
>>220401
Кстати да, но она однозарядная. Еще атаманы, вроде есть. На ганзе можно порыться в купле-продаже.
>>220463
#149 #220463
>>220411
Но Атаман же червь, не?
>>220465
#150 #220465
>>220463
Подержи в руках, покрути, не нравится - не бери. А то кто-то на двачах крикнул что атаман говно и все побежали его слушать.
>>220470>>220471
#151 #220470
>>220465

> Подержи в руках, покрути


Эт где так можно?
#152 #220471
>>220465
ну как человек, торговавший некоторое время этими вашими атаманами, могу заметить, что они, скажем так, нихуя не теобен и не вайраух 100. При цене как минимум не ниже. Хотя в бытность свою, когда их еще Демьян конструировал, они были еще большим говном.
Эдганы, кстати, тоже не фонтан. Хотя Морана вин, ябвзял в дедовском калибре.
>>220476
#153 #220476
>>220471
За чизу что скажешь?
Есть желание приобрести что-то лазероподобное, по типу вайруха, но мне не импонирует биатлонка.
>>220495
1431 Кб, 2592x1944
544 Кб, 1944x2592
#154 #220481
"Пуля в пулю"
Результат стрельбы из 1377 на 5м.
1590 Кб, 2592x1944
1552 Кб, 2592x1944
#155 #220484
Как и обещал – результаты стрельбы из иж53м.
Условия те же, только сократил дистанцию до 5м.
>>220491
286 Кб, 666x666
#156 #220487
Хочу купить пневматический пистолет чтобы по банкам на природе пострелять. Нужно чтобы было удобно целиться, чтобы приятно лежал в руке, был небольшим разброс. Хочу чтобы внешне выглядел как боевой огнестрел, но не ПМ или ТТ. Бюджет - 4к.
>>220512>>220528
#157 #220491
>>220484
ты провоцируешь меня отстрелять 53й на те же 7м. Чет как-то ИМХО хреновто
>>220510
#158 #220495
>>220476
Пиздатый ствол, среднее качество обработки всего, что внутри. Откровенно дешманский пластик. Когда чизы были по 27-29 тыр, это был вин. Щас я их в ормагах уже года два не видел, народ все больше на всякое туркоговно переходит. Вон выше вроде владелец Чизы есть, у него спроси еще.
>>220508
#159 #220506
прочитал фак, но это не сильно мне помогло, даже больше вопросов возникло. задумался над приобретением пистолета. какие принципиальные отличия в показателях стрельбы мультикомпрессионных, газовых и с предварительной накачкой?
чем отличаются стальные шарики от пулек? речь, естественно, о самой стрельбе, а не о конструкции
ну и по фирмам может что подскажете, кто делает качественный продукт, кто фуфло гонит.
меня вообще заинтересовали пистолеты, похожие на настоящие, товарищ приобрел "макарова" не знаю как называется вот и начал изучать вопрос. хочется по банкам пострелять ну дебилу же должно быть понятно что ни о какой самообороне с пневматом не может быть и речи ну и пострелять помощнее и поточнее. из статьи про виды пистолетов понял что интересующие меня КАК НАСТОЯЩИЕ- О точности и кучности речи просто не идет. или все же есть выделяющиеся модели?
оказывается можно модернизировать пистолеты, что и как? самое главное- какой эффект?
ну и ценовой диапазон 5-8к хотя на достойную модель, если заинтересует, могу раскошелиться побольше
#160 #220508
>>220495

> Вон выше вроде владелец Чизы есть


Хороший у Вас детектор.
>>220511
#161 #220510
>>220491
Я этого и ожидал от ижевской дудки с 6 нарезами и чехами. Просто хотел проверить теорию. Чехов едят стволы с 12 нарезами.
А так, немцы оче годно летят.
#162 #220511
>>220508

>Хороший у Вас детектор.



скажешь рандомное фото из инета по запросу "чиза 200"? >>220386
>>220515
#163 #220512
>>220487

> был небольшим разброс


> Бюджет - 4к


Надо вернуться в 2013.
>>220523
2100 Кб, 3072x1728
#164 #220513
5м стоя, но с двух рук. Целился в низ зачетной черной зоны. Иж53м изкаропки. Пули на фото видны.
>>220519>>220521
#165 #220515
>>220511
Проехали, перепутал. Извините.
>>220517
#166 #220517
>>220515
хуясе ты адекватный. Уважаю!
#167 #220519
>>220513
Значит, у гамок размеры головной части 4,52, лол.
>>220529
#168 #220521
>>220513
Результат почти тот же.
Если у 4,51 – 24мм, то у 4,52 –20.
>>220529
#169 #220523
>>220512
Ок, до скольки бюджет тогда поднимать?
#170 #220525
>>220506
Оче много вопросов. За присест не накатаешь ответов.
#171 #220528
>>220487
Hw 45.
>>220529>>220575
214 Кб, 1280x788
#172 #220529
>>220519
юбка 4.51, башка 4.3мм, тут дело не только в диаметре, но и в массе, плотности свинца и прочих факторах. По моим наблюдениям гамо хантер самый лучший бюджетный боеприпас для ижевских стволов в номинации "до 25м"

>>220521
разбросанные на 20мм попадания это одно, а 4 пули в 11мм и один отрыв- это другой. Я бы отстрелял 5 серий по 5 выстрелов, что бы получить более четкую картину кучности 53его, но мне лениво.

>>220528
двачую, варя 45 это лучший ППП пистолет эвар. В своё время не купил, когда у нас были, до сих пор рыдаю по ночам в подушку.
#173 #220532
>>220506

>ринципиальные отличия в показателях стрельбы мультикомпрессионных, газовых и с предварительной накачкой?



никаких, любой хороший пистолет стреляет лучше, чем ты.

>чем отличаются стальные шарики от пулек?



массой, реальным диаметром и способой стабилизации (пуля за счет закручивания по нарезам, шарик за счет пиздежа владельцев шарометов о попдании на 20м с рублевую монету)

>ну и по фирмам может что подскажете, кто делает качественный продукт, кто фуфло гонит.



Все говно, кроме немцев. Но сирисли- ОЧЕ обширная тема, всего и не упомнишь. Тот же ижевск клепает как средней говнистости пневматы, так и лепящие вины.

>оказывается можно модернизировать пистолеты, что и как?



в гугол.

>самое главное- какой эффект?



напрямую зависит от твоей рукожопости.
102 Кб, 1280x720
#174 #220561
Снова расчехлил аирмагнум. 40 метров, те же H&Nы. Вроде и без ветра стрелял, но когда выбил ровный квадрат был в ахуе. Целиться неудобно даже с упором, надо будет заменить прицел на большую кратность.
>>220563>>220629
#175 #220563
>>220561
Неплохо.
#176 #220575
>>220528

> Hw 45.


В бюджет не вписывается.
Вообще следует ждать точности и кучности от газобалонных стволов? Полистал гугл, вроде как все спортивные пистолеты пружинные.
21 Кб, 750x357
#177 #220576
>>220575

> следует ждать точности и кучности от газобалонных стволов?


Хой знает.
#178 #220582
>>220575
Если не темповая стрельба, а очень плавная и спокойненькая, то точность будет. А если лупить без остановки, то тогда моща будет падать.
45 Кб, 1024x682
47 Кб, 1200x565
720 Кб, 3264x2448
#179 #220628
>>220575
>>220575

>Вообще следует ждать точности и кучности от газобалонных стволов? Полистал гугл, вроде как все спортивные пистолеты пружинные.



Ты ОЧЕНЬ хуёво листал гугол.
Алсо- планирую к зиме прикупить таки МР 657 для шпорта
#180 #220629
>>220561
а кратность какая? По моим наблюдениям, проще всего на кучу отстреливать по листу А4 с нанесенными на него крестами. В круг единообразно трудно целиться.
>>220661
#181 #220661
>>220629
Прицел липа 3-9х32, стрелял с максимальной кратностью, сетка практически полностью закрывала круг. Попробую снова по кресту стрелять, но сетка очень толстая.
>>220699
#182 #220699
>>220661

>липа 3-9х32



это миник который? Ебать ты изувер, совсем себя не бережешь! Купи хотя бы 3-9х50 полноразмерный. А лучше 4-16
>>220704
#183 #220704
>>220699
Слишком много покупалок надо купить.
Помпарик хочется, рысь какую-нибудь. Саежу 030 фор фан. А прицел даже не знаю какой брать. Еще до покупки огнестрела хотел угореть по хардкору и за 1-2к$ взять, но сейчас и доллар дороже стоит и цели такой нет. Какой простенький прицел 8-16/24 взять?
#184 #220771
>>220506

> мультикомпрессионных, газовых и с предварительной накачкой?


Лолшто. Мультикомпрессионное и предварительное - это одно и то же. "Газовое" - это с газовой пружиной, что ли? Да не сказать что сильно отличаются, это от цены и производителя зависит. Но мультикомпрессионные образцы, если идти по нарастающей цене, начинаются с достославных Кросманов 1377 и 2100. Воздушки со стоковой ГП стоят дороже. Другой вопрос, что при желании/умении ГП можно вкорячить хоть в 512ый ижак, уложившись в 5к, а то и меньше.

Только вот забегая вперёд, это всё проходит мимо тебя. Тебя, судя по тексту, интересуют лишь баллончики на 12 грамм сжатого СО2.

> чем отличаются стальные шарики от пулек?


Главное, что тебе стоит знать - низзя стрелять шариками из нарезных стволов, т.е. из винтовок и "спортивных" однозарядных пистолетов, они нарезы калечат. Даже если пушка согласно инструкции эти шарики потребляет.
А вообще, поинтересуйся разновидностями пулек, их до ебени фени существует.
Опять-таки, 99% "как настоящих" стреляют шариками.

> интересующие меня КАК НАСТОЯЩИЕ- О точности и кучности речи просто не идет. или все же есть выделяющиеся модели?


> кто делает качественный продукт, кто фуфло гонит.


Дык по разному. Игрушки (в хорошем смысле, недо-ММГ под шарики) лучшие у Глетчера, с небольшим отрывом Умарекс, но они гламурные и дорогие. Кросманы собаку съели на пластиковых С11 и С31, мечта нищеброда.

Насчёт выделяющегося. Есть на рынке мизерное количество многозарядников, копирующих боевые образцы, и стреляющих свинцом, как винтовки. В свою очередь из них я знаю только глетчеровские револьвеpы серии R. Няшнейшая вещь во всех смыслах.

Что до обычных шариковых гладкоствольных - да, по-моему ТТХ у всех одинаковые. Выбирать стоит по цене/качеству/радости от обращения с изделием. Если у тебя есть в городе магазин - приходи туда и покрути в руках ижевский 654 ("макаров") и глетчеровский 1911. Варианты разные, но по-своему беспроигрышные. Первый - стальной и прочный, второй - король муляжей. Ну и вообще, что понравится. Сам пользовался АСГ Берсой БП9. Чудо, а не пушка. Рикаминдую.
#184 #220771
>>220506

> мультикомпрессионных, газовых и с предварительной накачкой?


Лолшто. Мультикомпрессионное и предварительное - это одно и то же. "Газовое" - это с газовой пружиной, что ли? Да не сказать что сильно отличаются, это от цены и производителя зависит. Но мультикомпрессионные образцы, если идти по нарастающей цене, начинаются с достославных Кросманов 1377 и 2100. Воздушки со стоковой ГП стоят дороже. Другой вопрос, что при желании/умении ГП можно вкорячить хоть в 512ый ижак, уложившись в 5к, а то и меньше.

Только вот забегая вперёд, это всё проходит мимо тебя. Тебя, судя по тексту, интересуют лишь баллончики на 12 грамм сжатого СО2.

> чем отличаются стальные шарики от пулек?


Главное, что тебе стоит знать - низзя стрелять шариками из нарезных стволов, т.е. из винтовок и "спортивных" однозарядных пистолетов, они нарезы калечат. Даже если пушка согласно инструкции эти шарики потребляет.
А вообще, поинтересуйся разновидностями пулек, их до ебени фени существует.
Опять-таки, 99% "как настоящих" стреляют шариками.

> интересующие меня КАК НАСТОЯЩИЕ- О точности и кучности речи просто не идет. или все же есть выделяющиеся модели?


> кто делает качественный продукт, кто фуфло гонит.


Дык по разному. Игрушки (в хорошем смысле, недо-ММГ под шарики) лучшие у Глетчера, с небольшим отрывом Умарекс, но они гламурные и дорогие. Кросманы собаку съели на пластиковых С11 и С31, мечта нищеброда.

Насчёт выделяющегося. Есть на рынке мизерное количество многозарядников, копирующих боевые образцы, и стреляющих свинцом, как винтовки. В свою очередь из них я знаю только глетчеровские револьвеpы серии R. Няшнейшая вещь во всех смыслах.

Что до обычных шариковых гладкоствольных - да, по-моему ТТХ у всех одинаковые. Выбирать стоит по цене/качеству/радости от обращения с изделием. Если у тебя есть в городе магазин - приходи туда и покрути в руках ижевский 654 ("макаров") и глетчеровский 1911. Варианты разные, но по-своему беспроигрышные. Первый - стальной и прочный, второй - король муляжей. Ну и вообще, что понравится. Сам пользовался АСГ Берсой БП9. Чудо, а не пушка. Рикаминдую.
>>220811>>220829
#185 #220811
>>220771
Ёбнулся? Пневматика с предварительной накачкой = Pre-Charged Pneumatic, сокращённо PCP.
>>220841
42 Кб, 545x604
#186 #220816
Есть желание снова обмазаться пулевой стрельбой. В какую цену сейчас обойдется Walther LP300?
#187 #220825
>>220816

> В какую цену сейчас обойдется Walther LP300?


> сейчас

#188 #220829
>>220816
около 1000 евро

>>220771

>Мультикомпрессионное и предварительное - это одно и то же



ебать ты мудак. Мультикомпрессионное, это когда ты встроенным насосом накачиваешь воздух в небольшую накопительную камеру на 1 выстрел. с предварительной накачкой- когда воздух накачивают в резервуар до 200-300 атм и этим запасом воздуха бабахают.
>>220841
#189 #220835
>>220816

>Есть желание снова обмазаться пулевой стрельбой.


Какой разряд был когда бросил?
Я бы на твоем месте стрелял мелкан, дешевле будет.
#190 #220841
>>220811
>>220829
Ну и писал бы сразу - пцп. Буду я ещё эту китайскую грамоту разбирать.
#191 #220970
кто матику сделол есть списать?7?
#192 #221051
>>220372
Дублирую.
>>221057
#193 #221057
>>221051
Зачем покупать пульки у барыг, если пульки и так копейки стоят?
>>221076
387 Кб, 1440x2560
488 Кб, 1440x2560
17 Кб, 300x400
#194 #221063
Сап. Не разбирал на протяжении 1800+- выстрелов. Моя манжета стала черной. Последний пик - манжета здорового человека. Придется менять?
Расконсервировал, протирал все очень долго. Алсо никак не могу найти чем смазать, от того и не разбирал.
это смерш р3
>>221073>>221087
#195 #221073
>>221063
Так а что ты спросить то хотел?
>>221104
105 Кб, 614x529
#196 #221076
>>221057

> если пульки и так копейки стоят?


> копейки стоят?


Ты где живёшь? В Европе или в Америке?
Или для тебя 750р за банку жсб – копейки?
>>221082>>221156
#197 #221082
>>221076
800р в универсальном гане и ближайшем к дому ормаге.
Да и 500 выстрелов из пневмы ~ 100 выстрелов из гладкого 12к. Так что в любом случае дешевые пострелухи. +за тир платить не нужно. Да и не всегда хины тебе нужны. Я на кучу бью хинами, а по банкам всем что под руку попадает, в том числе и кросманом 0.68, который по 1р пулька.
>>221086
38 Кб, 563x536
#198 #221086
>>221082
Платить 800р за то, что стоило 450, на мой взгляд, не оче.
>>221088
#199 #221087
>>221063
придется, но не из-за цвета, у тебя край манжеты прогорел, на первой фотке на пол второго примерно. Компрессия будет хуже. Так что ищи замену. Я бы заморочился, и нашел оригинальные диановские манжеты.
>>221104
#200 #221088
>>221086
Нууу, зато крым наш! Привыкай, в общем. Ты ничего не сможешь исправить.
>>221089>>221090
#201 #221089
>>221088
Ну кстати, два года назад я ездил в Крым за 40к с рыла + дорогу сам оплачивай, а этим летом сестра ездила 40к с рыла но вместе с перелетом самолетом. Так что...
>>221092
1045 Кб, 1280x720
#202 #221090
>>221088
Печально осознавать то, что уже 2015.
>>221093
#203 #221092
>>221089
А зачем он нужен? В деревне намного лучше , имхо, тем более, пробздеться можно и приключения, если хочется или нет, будут.
>>221099
#204 #221093
>>221090
На превью подумал, что это скрин из сталкера.
>>221094
#205 #221094
>>221093
ФР => сталкер. Всё сходится.
#206 #221099
>>221092
Море, пляж, загорелые телки, КУРОРТ ёбана!
В деревню-то я в любое время могу скататься, там говно и нихуя. А в Крыму пиздато.
>>221102
#207 #221102
>>221099
У меня совершенно противоположное мнение. Значит, курорт - курорту рознь, равно как и деревни. Мне "повезло" с последним.
#208 #221104
>>221073

>Придется менять?


>>221087
Оптика была настроена, со временем заметно упала мощность или точность. Видимо придется менять. Спасибо за ответы.
#209 #221156
>>221076
Я когда купил 5 пачек ЖСБ на меня смотрели как на дурачка. Сам тогда толком не знал, зачем я это сделал. Это было 2 года назад

Кун с Хамкой и Крысой на связи.
Вытащил накопитель из Крысы, разобрал и охуел.
Родная пружина накопителя охренеть какая твердая. Пальцами сжимается на треть длинны, потом изгибается и выстреливает в сторону; чуть не протерял ее в лесу. 29мм на 8,5мм (внешний диаметр) толщина жилы около 1,5мм. Подобрал ей замену, мягкую пружинку. Когда ставить буду даже не знаю, через пару недель.
Кстати, оптика вернется скорее всего на Крысу т.к. кучность и непредсказуемость Хамки меня заебала.
>>221172
#210 #221172
>>221156

>Родная пружина накопителя охренеть какая твердая


>Подобрал ей замену, мягкую


Енжой ёр НИНАКАЧАТЬ.
>>221175
#211 #221175
>>221172
Ты дурачек.
После 5-7 выстрела в накопителе было остаточное давление, а это сказывалось на кучности по вертикали.
>>221177
#212 #221177
>>221175
Ну ставь, чо. Потом расскажешь дурачек я, или нет.
>>221225
#213 #221225
>>221177
А, я понял о чем ты. Это решается.
Взводишь ударник, пружина цепляется за спусковой механизм, а потом уже накачиваешь.
Беру слова про дурачка обратно.
408 Кб, 900x1200
#214 #221226
Будет ли профит от замены стоковой пружины ударника на газовую?
>>221279
93 Кб, 1200x928
#215 #221270
Что с гравицапой? Лето уже прошло, а тема до сих пор закрыта.
>>221272>>221282
#216 #221272
>>221270
NESLABO U TEBIA T12 BOMB A NULL
>>221281
#217 #221279
>>221226
>>221226
Лолблядь.
403 Кб, 1920x1440
#218 #221281
>>221272
Атож, четыре месяца ждёт карабин запчастей.
#219 #221282
>>221270
как хорошо, что у меня словацкий Т10, а не эта рассеянская парашулька. хотя по сравнению с к100 у меня дерьмо, но что имеем
#220 #221308
>>219549

>Все хацаны- ебучее говно и не стоят тех денег, что за них просят



как скажешь
>>221321
#221 #221321
>>221308
пруф ми вронг
#222 #221325
Так, кто - нибудь эти пукалки с рук покупает? Есть Gletcher CLT 1911. Настрел - 1 баллон. Никому нинада? Могу по почте отправить, хуль. Отдам за 5к.
>>221327>>221342
#223 #221327
>>221325
Алекстраза, хватит клянчить 5000.
>>221330
#224 #221330
>>221327
Чего? Я мимокрок, в вашей доски мемасах не секу
#225 #221342
>>221325
Был бы ты в марте - купил бы и за 5.
>>221393
#226 #221393
>>221342
Ну купи в сентябре, няша :3
>>221394
#227 #221394
>>221393
Уже есть.
#228 #221413
Разбираясь в остатках школьного тира, наткнулся на винторез Haenel 312. Кто что за него скажет? Какие с ним могут быть проблемы? Отстрелять его пока возможным не представляется.
#229 #221416
>>221413
ПРОДАЙ ЕГО МНЕ, СУКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111единичко!!!!
Я его уже лет 7 ищу!!!!
Щас я потушу пердак и распишу тебе за него
>>221421
#230 #221418
>>221413
Тебе повезло. Причём, оче так неплохо.
#231 #221421
>>221416
Ну так что там?
>>221423
#232 #221423
>>221421
Стаканник с боковым взведением. Спуск РЕКОРД- оче неплохой (ИМХО один из лучших спусков). Центральный зацеп (хуй тебе а не ГП), кожанная манжета, пружина похожая на старые от мр512. Выхлоп стандартный 150-160, если заменить манжету на пластик и подобрать пружинку- 170-180 м\с. Не гонится в принципе, ход поршня там короче, насколько я помню. Разгон Зуля 312- харам. Вещь чисто спортивная, для бумагомарания на дистанциях до 25м.

Оче заморочный в разборке, не зная что и как можно легко его угробить. Комплектующие можно подогнать от мр512. Самая главная ценность- ствол и диоптр.

ПРОДАЙ ЕГО МНЕ!!!
>>221425
#233 #221425
>>221423
NIET. Такая корова самому нужна.
>>221426
#234 #221426
>>221425
пидр
Ты ведь его испортишь. Опику начнешь прикручивать, разгонять. Пружину от гамы воткнушь, у поршня зацеп оторвет. В УСМ полезешь, самострелы начнутся. Пальцы стаканом отрежешь... Давай махнем на Иж60пцп.
>>221427
#235 #221427
>>221426
Я же не садист какой, я гопцан для этого куплю или крысу.
>>221428>>221429
#236 #221428
>>221427
кароч я тебя ненавижу.
Единственный раз, когда мне попался 312й, его успел "разогнать" рукастый сынок владельца. Тот редкий случай, когда я обозвал в лицо челокека мудаком и он не обиделся.
>>221442
#237 #221429
>>221427
Я не тот парень, но его понимаю.
Не испорти годную вещь! Аллах не фраер, все видит.
Пистолетчик-кун
#238 #221442
>>221428
Кстати, ради интереса, сколько эта винтовка может стоить, если она в нормальном состоянии? И сколько их уже не выпускают?
#239 #221454
>>221442
12-15 тыр в зависимости от состоянии деревяхи.
#240 #221457
>>221442
Я ТЕБЕ ДАЮ ЗА НЕГО ИЖ60ПЦП!!!
>>221460
#241 #221460
>>221457
Нахрена мне твое ПЭЦОПЭ? Мне его накачивать нечем.
ВИНТАРЬ НЕ ПРОДАЕТСЯ, РАССЛАБЬСЯ И ИЩИ ДАЛЬШЕ. Кто ищет, тот всегда найдет.
>>221461
#242 #221461
>>221460
насос 4 тыр сверху!!!!!
#243 #221492
>>221413
Покажешь нам? Дай подрочить анону хотя бы.
1546 Кб, 3072x1728
1291 Кб, 1728x3072
1533 Кб, 3072x1728
1868 Кб, 3072x1728
#244 #221510
Первый пик- те самые пульки Баракуда Матч Максим, какой-то анон их спрашивал.

Второй пик- результаты пристрелки . Забыл на работе подрезать сошки, поэтому кучи НИОЧЕНЬ. Рядом с рублем куча из 3х выстрелов, результат укладывания винтовки на рюкзак и прижимания рукой сверху а-ля Крис Коста.

Как я уже говорил- целиться в круг оче неудобно, особенно когда зачетная зона на 9х размером в 2 мила. Например на третьем фото видно, насколько отличаются кучи в мишени и между ними (3 рядышком, одна в сторону и одна нижняя на 7 часов- чутка завалил винтовку). Сверху- проверка ноля другими боеприпасами (горизонталь выравнивал по верху черной зоны).
Ну и нижние мишени- неторопливо отстрелял как смог кучи по 5 выстрелов.
Выводы:
9х МАЛО
без сошек в тире тоскливо (в отсутствии других упоров)
ИжПЦП для карошлепства до 50м вполне норм даже на базовом стволе без изъебств с фаской.
Ваш Киллероёб
123 Кб, 900x595
123 Кб, 900x595
#245 #221511
>>221510
Годно, две банки пуль тебе.
#246 #221538
>>221442

>И сколько их уже не выпускают?



фирма хайнель зуль прекратила существование в 1991г
#247 #221542
>>221510
Дистанция какая?
>>221545
#248 #221545
>>221559
#249 #221559
>>221545
Неплохо для киллерки с девяткой.
>>221560
#250 #221560
>>221559
Согласен, но на 12-16 кратах с сошек я бы сделал лучше. ИМХО 12х + хорошая фаска и можно давать стабильные группы по 20мм.
#251 #221561
Борда совсем умерла?
#252 #221566
Вот есть у меня древний ижик 53м. Я им и в дождь пулял и виноградины в ствол запихивал. И он ка новый, ржи почти нет. А недавно взял комету 400 себе и пиздос, где-то рукой подвспотевшой взял- завтра там корка иржи. Что за хуйня и как с этим жить?
>>221567
#253 #221567
>>221566
ГОСТ
>>221570
#254 #221570
>>221567
Почемуж тогда все текут по дианкам, а не ижикам?
>>221571>>221585
#255 #221571
>>221570
Немцы неплохо умеют делать стрелялки, да и каждый дрочит как хочет. Некоторые и на ежей дрочат, например. Где-то была инфа, что дианок начали клепать в турции.
#256 #221575

>А недавно взял комету 400 себе и пиздос


>Почемуж тогда все текут по дианкам, а не ижикам?


Ту сравниваешь испанское говно с немецкими убер-винтовками. Ты дурак?!
Ты возьми в руки диану (а еще лучше- вайраух) и ахуей от качества воронения оных. За диану не скажу, но на варе у меня было самое ахеуенное воронение, что я только видел.
По поводу ижей- ты просто не видел винтовки из тира, на которых все воронение к хуям за два года сползает. Валяется у меня одна такая, я её даже воронить не стал- ободрал и поверх тупо покрасил. Воронение у ижевских стволов средней поршивости.
>>221594
#257 #221585
>>221570
Так где совковый гост, а где ельцинско-путинский.
#258 #221593
>>221510
Как сошки приделал к ежу?
>>221596
#259 #221594
>>221575

>ты просто не видел винтовки из тира, на которых все воронение к хуям за два года сползает


Эталонное НИКРАСИВА. Это рабочая пневма, всем насрать.
Зато я посмотрю как хорошая иностранная пневма переживет пару лет в тире, в руках малолетних уебанов на роли винтовки для начального обучения. С стучанием, ронянием, защелкиванием с силой, переламыванием об стол и прочей хуйней-малафьей.
Разные вещи - для разного.
>>221596
#260 #221596
>>221594

>Зато я посмотрю как хорошая иностранная пневма переживет пару лет в тире, в руках малолетних уебанов на роли винтовки для начального обучения.



попроси у анона фотки зуля 312. Ахуеешь,гарантирую.

>>221593

>Как сошки приделал к ежу?



у меня был лишний антабочный винт, я его в ложе вкрутил.
>>221597>>221601
#261 #221597
>>221596

> антабочный винт, я его в ложе вкрутил.


А сошки как? И что за девайс у тебя?
>>221598
#262 #221598
>>221597
Проще один раз сфоткать...
>>221599
#263 #221599
>>221598
Было бы отлично
>>221600
1668 Кб, 3072x1728
1467 Кб, 3072x1728
1360 Кб, 3072x1728
1376 Кб, 3072x1728
#264 #221600
>>221599
1 пик- вид на антабку и сошки. Это 9" сошки, я стрелял с 6", девятка шибко здоровая для стрельбы со стола. Просто я сошки подрезал на работе, а 6" вчера купили.
2 пик- вид на зажим на сошках, который цепляется за антабочный винт. В принципе это классическое решение для установок сошек- за антабку.
3 и 4- в собранном виде.
>>221602
#265 #221601
>>221596

>попроси у анона фотки зуля 312. Ахуеешь,гарантирую.


Парень, у нас в тире их лежит две штуки, с них стреляют классные парни, и только классные парни. Знаешь сколько ебли с этими винтовками, чтобы поддержать их в рабочем виде? А ствол? Он настолько чувствительный, что винтовку за него брать нельзя.
Так что не рассказывай мне про них, не надо. Винтовки охуенные, без базара. Но они про другое.
>>221603
#266 #221602
>>221600
Классная штука, как называются?
>>221604
#267 #221603
>>221601

>Знаешь сколько ебли с этими винтовками, чтобы поддержать их в рабочем виде? А ствол? Он настолько чувствительный, что винтовку за него брать нельзя.



ебать вы рукожопы.
В нашем тире были зули конца восмидесятых выпуска, с них молодежь стреляла. И стреляла нещадно. И никаких проблем с покрытием не было. Наверно у вас тир в подвале на болоте, а "ребята"- обильно потеющие жиробасы. Фу такими быть.
>>221606
#268 #221604
>>221602
Китайский Говноклон Сошек Харрис. На ганзе такого щастья до жопы.
#269 #221606
>>221603

>И никаких проблем с покрытием не было


Я хоть слово про покрытие сказал? Я тебе про то, что стрелять они отказываются при первой возможности.
Кстати, вот опять придется лезть скоро - на одной где-то тяга отходит и взводится раз через раз, у другой выхлоп фатально просел.
>>221607
#270 #221607
>>221606

>Я хоть слово про покрытие сказал?



Блядь, ты мудак. Разговор идет о стойкости покрытия. Какого хуя ты сюда пришел с ахуительными историями про надежность спортивной (ха-ха) пневмы? Ты ебанутый? Ты читать не умеешь? Тебе лишь бы спизднуть чего-нибудь? Уёбок, блядь, тупой.
>>221609>>221612
#271 #221609
>>221607
Ну лан чо ты, скоро заживёт))0)
#272 #221612
>>221607

>парень удивляется живучести 53го ижа.


>ему рассказывают про охуенных диан


>да у ижсмеха покрытие сползает, никрасива


>похуй на покрытие, зато стреляют


>похуй что не стреляют, зато красива


Ты совсем уебок?
>>221619
#273 #221619
>>221612
Ну блиин(
76 Кб, 986x658
#274 #221624
Кароч. Вот отстрел моей кометы. 10м открытый прицел. Что скажете? Мое мнение, что кучи собирать мне уже получается, но отрывов многовато, при чем в половинне из случаев я вообще не понима, откуда они взялись
>>221625>>221628
#275 #221625
>>221624

> я вообще не понима, откуда они взялись


Такая же фигня, но только с муркой и иж53 такое. Крыса и иж60 такого не делают.
Чем стрелял?
>>221632
#276 #221628
>>221624
Ну, то что стреляешь на 10 и стоя внушает надежду.
Для начала - читни Юрьева, начала глав, про изготовку особенно. Сильно не углубляйся, как почувствуешь что какая-то непонятная хуйня - переходи к следующей главе.
Можешь заценить фильму http://www.youtube.com/watch?v=VLhpSJlOMPo, но сильно тоже не углубляйся, под конец адский ад для опытных парней.
И напечатай себе нормальных мишеней, бро. Советую девятую, с планки стрелять вп мишеньке откровенно тяжело.
>>221631>>221632
21 Кб, 485x321
#277 #221631
>>221628
Годное кинцо.
#278 #221632
>>221625
Да пули норм- НиН фиелд таргет.
Хотел сегодня таки ВДУМЧИВО, лол, отстрелять. Ствол почистил, пули свои самые дорогие взял. Ну хз, половина отрывов таки по моей вине. Посмтрим еще.
>>221628
Спасибо, посмотрю. Только я таки с упора стрелял. Все плохо, значит?
Почему девятку? Она же большая, не? Плюс я себе поначалу кружочки рисовал, но хрен их увидишь нормально
>>221633
#279 #221633
>>221632

>пули свои самые дорогие взял.


Забудь, проблема не в пулях. Побереги деньги, возьми самое дешевое. Разве чтоб подходящее по массе было, я не знаю что у тебя там со скоростью.

>Только я таки с упора стрелял. Все плохо, значит?


Это печально. Надеюсь, хотя бы с упора локтями о стол, а не мешка?

>Она же большая, не?


Именно поэтому. Легче целится раз, психологически спокойнее - два.

Короче, про фильм забудь, почитай начала глав про прицеливание, дыхание и спуск.
Стреляй неспешно, размеренно. На выстрел - 5-10 секунд. Что-то не так - откладывай выстрел, отдыхай, снова.
Сильно помногу не стреляй, пользы не будет. С такими мишенями смело делай серии по 10 (а то и 20) выстрелов.
Стреляй чаще, но не больше. Лучше отстрелять три раза в неделю по 50, чем 150 за раз.
Стреляй вдумчиво. Заведи себе трубу (или фотоаппарат с увеличением, направленный на мишень). Но сначала ты оцениваешь выстрел, куда он мог сместится и насколько, потом проверяешься себя.
Тренируйся, бро, все с чего-то начинали.
>>221634>>221638
#280 #221634
>>221633
А, ну да, забыл. Стреляй пока сидя, упор локтями на стол.
#281 #221638
>>221633
Эх. А мне.было показалось, что я почти молодец. Ну ладно,пойду еще в большую мишень отсреляю.
37 Кб, 512x630
49 Кб, 591x569
92 Кб, 736x829
#282 #221642
Вот. Взял дешманского шерня. Для начала решил пристрелять и без напряга уложил 11 пуль в спичечный коробок (рис 1).
Ну потом отсрелял в больлую мишень, сначала 10 пуль, рис 1, и потом еще 10, рис 2.
Ну, в общем я таки убедил себя, что можно и дешевые пули юзать. А результат- ну хз, 5 отрывов из 20 по сути.
>>221666
116 Кб, 736x829
#283 #221666
>>221642
Вторая мишень не так плоха как тебе кажется, считай два плохих выстрела.
Типовые причины таких отрывов влево (по моему опыту, довольно небольшому если честно) - положение пальца на спуске, диагональных - обработка спуска. Обрати больше внимания на это. Из очевидного - убедись что указательный палец не касается ложа.
Пистолетчик-кун
>>221669
#284 #221669
>>221666
Хм. Вот за курок спасибо. Я грешил на слабое удержание, ткк когда не придерживать винтовку спереди она всегда уходит по диагонали вверх.
Я пытаюсь оче медленно наращивать давление на крючке, хотя иногда быстрый спуск попадает и лучше.
Я даже своей первой больше доволен, хотя стрелял на раслабоне просто для пристрелки.
>>221670>>221687
#285 #221670
>>221669

> курок

>>221671
#286 #221671
>>221670
Мне норм.
#287 #221687
>>221669

>Я пытаюсь оче медленно наращивать давление на крючке, хотя иногда быстрый спуск попадает и лучше.


Быстро/медленно - неправильная постановка вопроса. Правильно - без рывков и подлавливания.

>стрелял на раслабоне


THIS. Имхо 90% проблем всегда в голове.
>>221691>>221722
#288 #221691
>>221687

>Правильно - без рывков и подлавливания.


А если это физически не возможно? На гопцане спуск идет ступеньками вообще: сначала небольшое усилие, потом какой-то упор, нажимаешь еще чуть-чуть с большим усилием, опять упор, нажимаешь еще капельку с еще большим усилием и, наконец, выстрел. А еще давить приходится суставом, иначе схватиться нормально не получается. После него даже на мурке с Иж-53 спуск шикарный. С Хаенеля вообще кончил радугой. Но при этом на 10 метров удается взять кучку в бутылочную пробку с рук.
гопцан-кун
>>221710>>221713
#289 #221710
>>221691

>А если это физически не возможно?


То выдающихся результатов на этой винтовке не получишь.
Плохое железо ухудшает результат и задает потолок.
Зато, преодоление сложностей дополнительно раскачивает скилл.

>На гопцане


Нутыпонял.

>сначала


Это же очевидно. Все что до последнего "упора" считать свободным ходом и выбирать, дальше в обычном режиме.

>удается взять кучку в бутылочную пробку с рук


Просто чтобы ты понимал - бутылочная пробка это считай все яблоко восьмой мишени. Причем по краям яблока идет пятерка-четверка. Хотя, для справедливости, это говорит о твоем уровне стрельбы только хорошее.

Приволакивали в тир на пристрелку такую пневму. Бахает мощно, но не понравилось совершенно.
Да, со спуска я ругался и страдал, себе бы такую винтовку не взял.
>>221711
#290 #221711
>>221710

>Приволакивали в тир на пристрелку такую пневму. Бахает мощно, но не понравилось совершенно.


>Да, со спуска я ругался и страдал, себе бы такую винтовку не взял.



Хацан вообще крайне хуёвое вложение средств. Я стараюсь даже в руки их не брать без крайней нужды.
>>221723
#291 #221713
>>221691
Тащи свои настрелы, только не только показательные.
Ты сам здоровый? На сколько это важно?
>>221723
#292 #221722
>>221687

>без рывков и подлавливания


У меня сорт оф артроз. Суставы не болят, но когда медленно сгибаю пальцы, видно, что они двигаются рывками, будто супердешовый шаговый двигатель. Я соснул?
>>221725>>221755
#293 #221723
>>221713

>Тащи свои настрелы, только не только показательные.


На следующих выходных будет.

>Ты сам здоровый? На сколько это важно?


Всм? Рост/вес или что?
>>221711

>Хацан вообще крайне хуёвое вложение средств.


Жаль год назад я не сидел на оружаче и считал главной характеристикой винтовки мощщу, измеряемою количеством пробитых ведер, и вес, как меру надежности.
>>221725>>221726
#294 #221725
>>221722
У меня вообще разрыв сухожилия указательного пальца. Год назад он не двигался вообще. Но, чот мне кажеться, что ты это сказал с иронией и сейчас выкатишь корочку КМСа.
Кстати, можно ли жамкать другим пальцем?
>>221723
Ну это, крендель ты здоровый или нет? Руки крепкие?
>>221727
#295 #221726
>>221723
Ну, натрахался => опыт получил. Что, весьма хорошо.
#296 #221727
>>221725
197/85, не качок особо. Я винтарь удерживаю по хитрому а может и нет, левым локтем упираюсь в бедро, винтовку удерживаю возле скобы.
Алсо стреляю пулей Гамма от Квинтора те, что по 150-200 р/банка. Отлиты они не плохо, из олова. Качество лучше чем большинство пуль Гамо. Хотя самое лучшее, что у меня было это H&N Silver point.
#297 #221755
>>221722
maior ты?
#298 #221764
Посоветуйте дешёвую винтовку до 10к для плинка. Основные критерии: многозарядность и неплохая кучность. Пока присматриваюсь к Crosman 1077 и МР-61. Также думаю по поводу QB-78. Смущает её однозарядность. Можно ли к ней каким образом пристроить магазин?
>>221765>>221852
#299 #221765
>>221764

>ИЖ-61


This.
>>221766
#300 #221766
>>221765
Мощность у неё, конечно, слабая. Это. в основном, смущает.
>>221767
#301 #221767
>>221766
А тебе для каких целей винтовка нужна?
>>221769
#302 #221769
>>221767
По мишенем пострелять, но винтовка должна быть многозарядной. Желательно, с оптикой. У ИЖа нормальная куча дальше 30м? Он даёт скорость же не более 140.
В перспективе, кстати, мб хардбол.
>>221800
#303 #221800
>>221769
Скорость и точность не взаимосвязаны. Даже наоборот, от сверхзвука кучность резко ухудшается.

>У ИЖа нормальная куча дальше 30м?


Да. А его небольшая скорость как раз будет плюсом для харда.
#304 #221852
>>221764

> Посоветуйте дешёвую винтовку до 10к для плинка


> многозарядность и неплохая кучность.


> МР-61


This.
>>221864
#305 #221864
>>221852
Я ещё есть варианты какие-нибудь? Просто интересно.
>>221866
#306 #221866
>>221864
МР514, но это довольно хреновый вариант
>>221868
#307 #221868
>>221866
Ну не, это вообще пиздец. На кислоте, скажем, нет ничего? Кстати, интересно есть ещё какая многозарядная и скорострельная ПППи помимо МР-61?
>>221876
#308 #221871
Мало кто знает почему Николай 2 так любил стрелять ворон. Однако пожилой профессор истории З.А.Лупин поведал нам некоторые подробности о жизни последнего императора.
"...Николай сидел и учил басню Крылова "Ворона и Лисица", заданную ему на уроке литературы в Царском Селе. День был теплый, под окнами резвились молоденькие служанки с пышными формами, пели соловьи, ярко сияло солнышко, а юный Николай сидел да учил басню. Захлопнув книгу, плюнув на домашнее задание, он пошел резвиться во двор. Изрядно накидавшись анисовой водки Николай 2 вернувшись поздно вечером, сразу завалился спать. На следующий день, по закону подлости учитель спросил первым именно его.
- Ну-с, Николаюшка, отвечайте басню, которую я вам на сегодня задавал.
И Николай начал :
- Ворон залез большой сосна
И начал посылать всех на...!
Чтоб в лес всегда был дружба,мир
Ворон в ротан воткнули сыр!
- Так-так, молодой человек что за непотребство, такого в басне не было ! Как же вы императором то захотели быть, если не можете с домашним заданием справиться ?
Николай покраснел, хихикала на задней парте нравившаяся ему молодая графиня Еотова. Остальной класс смотрел на "обосравшегося императора".
- А в рот всё оно ебись! Пошли нахуй эти вороны ! - Закричал Николай Второй, выпрыгнул в окно и яростно дроча, побежал в свою комнату за ружьем, чтобы пострелять по ненавистным кар-карычам."
>>221874
21 Кб, 342x365
#309 #221874
#310 #221876
>>221868
Аирмагнум, конечно. Барабанчик, кислота, одобрение хардболиздов, ну и перспектива апа-хуяпа. Только он в твой чирик не укладывается.
>>221886
#311 #221886
>>221876
А crosma 1077. За этот девайс есть, что сказать?
#312 #221887
>>221886
Имхо, как 2100 только на CO2.
#313 #221888
>>221886

>BB


>СО2


Ну ты понел, какие у неё показатели по точности и мощности.
>>221891
#315 #221891
>>221888
Он пулями стреляет
#316 #221909
>>221889

>Тест - мы стреляем в уток.


Обзоры уровня -б, пиздец.
#317 #221967
Жив ли Гравицапа?
>>221994
#318 #221983
>>221889
Лолблядь.
#319 #221994
>>222031
#320 #222031
>>221994
Все уроки делают что ли?
>>222125
#321 #222052
Аноны, какие есть многозарядные ППП винтовки? На ум только ИЖ61 приходит.
>>222060>>222073
#322 #222060
>>222052
МР-514. Всё. Вроде, раньше были эксперименты по созданию и серийному выпуску таковых, но они быстро свернулись.
#323 #222073
>>222052
Иж\МР61, Иж60М, Мр514, какая-то норика была с барабанчиком, Theoben SLR был с ГП. Вроде навскидку ВСО.
#324 #222125
>>222031
Да всем насрать на твоего гравицапу. Иди на форум и дрочи ему приват.
>>222126
#325 #222126
>>222125
В том то и дело, что залекс и он не выходят на связь.
>>222127
#326 #222127
>>222126
Ну в загас ушел, отъебись ты от человека. В тему пиши ему и жди ответа. Либо другой кит бери.
>>222132
50 Кб, 320x480
#327 #222132
>>222127
Хм. Но ведь юркин кит, по сравнению с гравицапой, оверпрайснутый самопал. К тому же, у него полно других ништяков, которых нет у других.
Последние страницы состоят из постов ждунов чуть более, чем полностью.
>>222133>>222359
#328 #222133
>>222132
Знаешь, я тоже когда-то хотел купить кит Каына, а его по асфальту размазало. Всякое в жизни бывает, щито поделать.
>>222135
#329 #222135
>>222133
Мда. Поэтому так БУРНО реагируешь на эту тему?
>>222136
#330 #222136
>>222135
Да нет, я просто не верю барыгам, почте и прочим. Но если у тебя так жопа горит, что ты по 5 постов за час на слоу-борде пишешь и ищешь себе пцп стреляло, то возьми у другого барыги, нет? У меня был выбор: каын, сауф, магазинный кит с еблей. Каына не стало, из хохлостана могут и не пропустить такую посылку ну и выбор кончился. Нет выбора - нет проблем.
>>222144
#331 #222139
В чем пруфиты ваших КИТов. Ебаться еще с ними. И з ачем? Или оно прям так дешевле выходит?
>>222141>>222143
#332 #222141
>>222139
А иначе ты как ижак в пцп переведешь, ммм? Вот с моим аирмагнумом был выбор, либо киты, либо заводской резик, заводской клапан с редуктором. Загвостка в том, что заправочного штуцера нет и я сосал лапу пару месяцев в ожидании этого блядского штуцера из гермашки.
>>222150
#333 #222143
>>222139
Тому, что пластиковый поршень - не оче годная штука.
#334 #222144
>>222136
Тогда нужно по 5 постов в неделю писать?
#335 #222150
>>222141
А нахуя ижак в пуп переводить? Вы специально ищаков берете, чтоб киты вешать, что ли?
>>222153>>222154
#336 #222153
>>222150
Есть даже такие люди, которые специально покупают старые ежи для этих целей.
#337 #222154
>>222150
Дешего и пцп, некоторым нравится.
#338 #222158
ребзя! предложили на выбор либо Морини 162й либо Файн П40. По ощущениям однохуйственно. только в Морини еще и ляктронику закинули. Вот меня сейчас разрывает, либо надежность файна, либо электрохуйня морини? Просто с файном я долго практиковался и знаю его от и до. А морини для меня что-то новое. Стоит ли пробовать?
мимо-спортсмен-кококо
>>222168>>222180
#339 #222166
>>220203
Не хуже тех ублюдков, что подкармливают и тем самым разводят бродячее шавло. Если по легким стрелять, то подранок будет, но топливо закончится в течении суток. Вывод- стрелять есть смысл.
#340 #222168
>>222158
электроника нинужна, всяко ты олимпиаду не поедешь.
>>222169
#341 #222169
>>222168
вот и я так думаю, хотя чем черт не шутит
>>222174
#342 #222174
>>222169
не доверяю я это липистронике. Старая добрая механика лучше.
>>222178
#343 #222178
>>222174
такими темпами можно и из 46го стрелять, там вобще сам качаешь.
>>222182
#344 #222180
>>222158
Пили кулстори, какое звание, где участвовал.
Я-то нищеброд, до иностранного пистолета еще пару лет стрелять буду.
Пистолетчик-кун.
#345 #222182
>>222178
А я и из46го стрелял и разряд настрелял. Не понимаю сути дроча на пцп и прочее. Если ты умеешь стрелять, ты и с 53го до 2го разряда достреляешься, а если рукожоп с нулевой подготовкой, тебе и штырь не поможет.
>>222184
#346 #222184
>>222182

>разряд настрелял.


Уточни, пожалуйста, какой разряд ты настрелял.
>>222187
#347 #222187
>>222184
1й взрослый. Второй был подтвержденный, первый подтвердить не успел- тир закрыли, секцию разогнали под дивизо борьбы с терроризмом (лел). После чего возложил на спорт хуй. Не в этой стране, или как минимум- не сейчас =(
Но сына пожалуй в секцию сдам, если их через 10 лет не разгонят последние.
>>222192
#348 #222192
>>222187

>1й взрослый


Я примерно так же стреляю сейчас, да, на нижней границе первого разряда.
У меня сложилось мнение, что на этом уровне 46й и правда ок, но как оно дальше - я вот совсем не уверен, так что не был так категоричен.

>секцию разогнали под дивизо борьбы с терроризмом


Это где такая хуйня?

>После чего возложил на спорт хуй.


Ну и сам себе виноват. ПП можно стрелять чуть не дома с минимальными затратами, на соревнования при желании выехать не проблема.
>>222193
#349 #222193
>>222192

>У меня сложилось мнение, что на этом уровне 46й и правда ок, но как оно дальше - я вот совсем не уверен, так что не был так категоричен.



До КМСа настрелять можно. Дальше уже хуй. Вес и тремор рук после взведения роялит (хотя можно завести заряжающего). Но по хорошему- а кто у нас дальше 1го разряда заходит?! Большинство так и телепаются.

>Это где такая хуйня?



Мухосранск в ленобласти. Скзали- нехуй тут подготавливать террористов будущих! И закрыли тир. Тренер забухал конкретно и все пошло по пизде. Я свой 46й продал нахуй и тоже забухал. Дома стрелять я рот ебал, 46й звонкий дохуя. Щас вроде снова что-то мутят, вспомнили что при СССР наши пулевики награды брали, престиж города и все такое.
>>222197
#350 #222197
>>222193

>Скзали- нехуй тут подготавливать террористов будущих!


Кто сказал-то? Какая-то мутная история.

>Тренер забухал конкретно и все пошло по пизде.


А вот это реально печально.

>46й звонкий дохуя.


Ну хз, я в панельной девятине стреляю по пулеуловителю из системника. Соседей обошел, все говорят - стреляй дальше, не мешаешь.
>>222202
#351 #222199
На меня соседи не жалуются, хоть я стреляю с ппп(гп и витая), мультяхи и CO2. Стены тонкие, слышно то, как кто-то ссыт над тобой. Просто всем параллельно, наверное.
#352 #222202
>>222197

>Кто сказал-то? Какая-то мутная история.



Мер города и администрация. Помещения у ДАСААФ (или что там у нас было заместо этого?) отобрали и передали кому-то там еще (вроде склад говна и палок там сделали). Сэд бат тру. У нас так же велосипедистов пидорнули, помещения отобрали.
>>222203
#353 #222203
>>222202
Нихуево, соболезную. Это когда было-то?
>>222205
#354 #222205
>>222203
конец 90х-начало 2000х. В 2001 все совсем накрылось пиздой.
#355 #222316
Крюгерганами кто владеет здесь?
>>222346
#356 #222346
>>222316
Много, кто владел.
>>222387
#357 #222359
>>222132

> 320x480


Лол.
#358 #222387
>>222346
Рассказывйте
2517 Кб, 2358x1659
#359 #222408
Заставил Gletcher tlc стрелять как надо и куда надо.
Просто нужно было подвернуть винтик основания мушки.
1 баллон – 7 метров.
>>222448>>222613
#360 #222448
>>222408
Ковырялся с винтовками сегодня.
512е в пластике. Выглядит йобисто, но блядь тоненький целик на настолько сильно выступающей площадке это пиздец. Диапазон регулировки при пристрелке мизерный, приходится всю колодку выкручивать. Ладно, это победил. Но боковые винты на ложе, когда их закручиваю - винтовку становится невозможно взвести, обжимает походу.
При этом старые иж-38 с хуй знает каким настрелом, блядь, пристреливаются за пять-семь выстрелов без всяких проблем.
Охуеть, блядь, технологии шагнули. Анон, я разочарован.
>>222452>>222505
#361 #222452
>>222448

>обжимает походу.



винты входят в П-образную колодку слишком глубоко и блокируют движение тяги взведения. Это норма, чо. Винты подточи и все. Ыжевск часто винты не той длины вкручивает.
>>222459
#362 #222457
Гп живет и здравствует на мурке с октября 2013 года. Это норма? Когда ей придёт конец?
>>222460>>222744
#363 #222459
>>222452

>Винты подточи и все.


Бля-я-я-я...
Там этих винтовок шесть штук, а из инструмента только ножовка и напильник. Ебаная хуйня.
>>222461
#364 #222460
>>222457
8-10 тыс выстрелов.
#365 #222461
>>222459
тебе нужны ровно два винта, котоыре вкручиваются в П-образную хуйню на компрессоре. Напильника хватит.
>>222462>>222535
#366 #222462
>>222461
Да понятно что хватит, но это двенадцать винтов.
Ладно, сделаю. Спасибо за совет, анон.
#368 #222499
>>222479
Ты эт, аккуратней, а то налетят ъ-выживальщики с полиэтиленом.
#369 #222501
>>222479
Это перевод надмозгом иностранной статьи? Что-то термины не совпадают, да и перезарядка гильз пулями от воздушки удивило.
>>222508
#370 #222505
>>222448
Нехуй пластиковое говно покупать. Комбикорпус наше все.
>>222517
#371 #222508
>>222501

>да и перезарядка гильз пулями от воздушки удивило.



У меня 12 патронов, снаряженных пулями гамо раунд. Ничего не мешает заместо раундов туда насыпать те же 28-30г обычных гамо хантер или еще каких натерманов. Хотя полетит такая "дробь" оче хуёво.
>>222527
77 Кб, 1028x225
#372 #222517
>>222505
Смотрит на тебя с неодобрением.
>>222524
#373 #222524
>>222517
Ложе уже лопнуло? От конца компрессора к основанию спусковой скобы.
>>222528
#374 #222527
>>222508
Формулировка сама плохо переведена.
Да и если диаболами снаряжать, то с таким же успехом можно и гвоздями как Бодров, чо.
#375 #222528
>>222524
Да. На двух стволах из восьми. За хуй знает сколько лет стрельбы уебанов-школьников.
>>222530
#376 #222530
>>222528
стандартная болезнь 22\38. Просто при взведении надо не за рукоять держаться, а за компрессор. Хотя школьникам это хуй объяснишь, там как-бы уследить, что бы себе в сраку не выстрелили.
>>222532
#377 #222532
>>222530
Да никто и не против, на самом деле. Быдлопневма в тире - расходный материал. Проживет лет пять уже хорошо, потом можно новую закупить не содрогаясь от жадности. Дольше? Так вообще заебись. Эти же мурки посыпались уже через год, хуйня какая-то.
#378 #222535
>>222461
Свою 512 разбирал лет 5 назад и не помню как там что входит и куда, но у меня все три винта(два по бокам и нижний), блокируют взведение при сильной затяжке. Недавно подтянуть решил - в итоге пришлось ослаблядь.
>>222537
#379 #222537
>>222535

> ослаблядь


Лол.
24 Кб, 524x230
#380 #222547
Там помимо этого, частенько бывает хуево обработано вот эта срезанная плоскость, вот она и цепляет за П образную скобу. Опять таки нужен надфиль.
>>222550
#381 #222550
>>222547
Я так навскидку даже вспомнить не могу, а что внутре мурок обработано не хуёво.
А вообще да, надфиль в зубы и фпиред, сгрызать все кромки.
#382 #222613
>>222408
Что скажете?
#383 #222616
Здравствуйте, пневманы. Дело в том, что я деревенский аутист, никогда ничего не заказывал по интернету. Все эти страшные способы доставки http://www.weapon-shop.ru/page_2.html стоят того, чтобы с ними связываться? Просто есть вариант пойти к магазинному барыге и сделать заказ. Выйдет мала-мала дороже, но учитывая, что я хочу купить йобу за 14к, наценка будет составлять не особо большой процент. Что думаете?
>>222624>>222667
19 Кб, 468x304
#384 #222624
>>222616

>за 14к


>йобу

>>222653
#385 #222640
Посоветуйте хороший магазин пневматики в ДС.
>>222643
#386 #222643
>>222640
Очевидный air-gun.
>>222648
#387 #222648
>>222643
Дорогой
#388 #222653
>>222624
В соседнем тредике все хватаются за голову, когда кто-то идёт в ормаг за новым МР-18 стоимостью в 10к. А тут воздушка за 14.
>>222662
#389 #222662
>>222653
Ха! Я вот собрал Иж60ПЦП, щас продаю его за 25к. Продам- куплю Мр-18, Мр-657 и кучу ништяков. И еще сдача останется. Пневма это ДОРАХА.
Мелкан дешевле Атаманов стоит.
#390 #222667
>>222616
Шанс 2003
#391 #222683
>>222662
Даже не представляю что ты за ништяков хочешь на эти копейки.
>>222688
#392 #222688
>>222683
мр 18 7тыр, мр657 еще 7.500 (лел, пневмопих дороже громпалки). Остается еще 10к. Ахуенные копейки, маня.
>>222720
#393 #222690
>>222662

> Пневма это ДОРАХА.


То есть это не зашквар - отвалить небольшой процент местному реализатору, чтобы он сам привёз интересующий ствол? Вот что волнует.
#394 #222697
>>222662
А вот про мелкан дешевле атамана я бы подумал. Тратить шелшавую на мелкан не хочется, а вот пневму можно взять. Но охотиться с веслом тяжеленным - таксе удовольствие.
>>222701>>222702
#395 #222701
>>222697
Мелкан дешевле сам, но дороже боеприпасы. У пцп есть модер, и хуй докопаешься, ибо не вогнестрел. Мелкан бьет дальше (но если брать 6.35- то однохуйственно). В общем хорошая тема для задуматься. Но я пожалуй потрачу розовю на мелкан, сделаю себе тактиCOOL Соболь.
>>222704
#396 #222702
>>222697

>Тратить шелшавую на мелкан не хочется


И вот тут я проиграл. ТРАТИТЬ шершавую.
Коллекционер дохуя?
>>222706
#397 #222704
>>222701
Вот о 6.35 я и думаю. 5.5 слабый слишком. Но к 6.35 нужен баллон, иначе заебешься насосом качать с их расходом. Но с другой стороны модер и не огнестрел - действительно приятные бонусы. Сижу думаю дальше, еще 4.5 года на подумать есть, лол.
>>222705
#398 #222705
>>222704
учти еще, что среднестатистическая ПЦП тяжелее мелкашки. Зато патроны дешевле. Но тяжелее. И насос\баллон. В общем тебя ждут увлекательные 4.5 года
>>222707
#399 #222706
>>222702
Ну я как минимум хочу полуавтомат в .223, болтовку в .308, какой-нибудь впо 136, что-нибудь времен вов и вот уже 4 единицы набралось. 1, 3 и 4 позиции вместе взятые дешевле второй.
>>222712
#400 #222707
>>222705
Тяжесть пцп я оценил уже, ибо владею ей, ну и насос хиловский есть. Еще к минусам - зимой нипастрелять без баллона. Алюминиевые резики не вариант, редукторы везде 150+ стоят, а забивать не в сталь 250-300атм себе дороже.
#401 #222712
>>222706
>>222706

>я как минимум хочу


Ясно. Но даже так остается слот на мелкан.
Точность, легкость, ненапряжность, дешевый патрон, малая отдача и шумность.
Вот ты говоришь, хочешь винтовку в .308. А ты стреляешь хорошо? А на чем будешь учиться? Лучше мелкана даже тут ничего не подойдет. Мелкан - имба.
У меня вот тозик, охуеваю с него. Точный, легонький даже с оптикой, праздник а не ствол.
>>222762
#402 #222720
>>222688
Копейки. Даже на сраный 136ой не хватит.
>>222743
#403 #222740
нюфаг итт, купил мр-53м новодел, что стоит допилить? пружины с утяжелителем не хочу, но подумываю насчёт газового поршня, стоит ли он 2к? не выбьет ли пластиковый задник? что сделать с шатающимся целиком?
#404 #222743
>>222720
А ты тупее, чем кажется на первый взгляд.
#405 #222744
>>222740
>>222457
ГП – вещь.
Но лучше всё же железный ёж.
#406 #222752
>>222740

>что стоит допилить?


Минимум. Пользуй пока не заебет/не развалится.
Потому купишь приличную пневму.

>что сделать с шатающимся целиком?


Обмазать несвежим клеем. Целик в колодку вклеить, колодку закрутить поплотнее - винт который смотрит "на тебя" из основания целика.
#407 #222762
>>222712
С мелкана стрелял на юниорский, лол. Я тот самый с аирмагнумом. Руки-то вроде есть, потихоньку их выпиливаю, начинать учиться высокоточке планирую с .223, дешевый и приятный патрон. 308 же на будущее, когда действительно научусь стрелять и смогу потратить 100-150к на ружо.
>>222765
#408 #222765
>>222762

>С мелкана стрелял на юниорский, лол.


Разъясняю еще раз, на всякий случай.
Первый разряд - ебать как вымахал, человеком стал!
Второй разряд - этим парнем можно заняться, есть шанс что чему-то научится.
Третий разряд - охуеть, этот мудак обучаем, кто бы мог предположить.
Юношеский - вилкой чисти! быстро блядь!

>начинать учиться высокоточке планирую с .223


Дело-то хозяйское. Не забудь запилить потом кулсторей.
Пистолетчик-кун
>>222789
#409 #222767
>>222740
Theoben надо было брать,а так ты обоссанец из тысячи.
>>222783
56 Кб, 544x468
#410 #222783
>>222767

>Theoben

#411 #222789
>>222765
Ну я посмотрел на ваши секции. В итоге мне предложили стрелять из пневматики в досаафе за 750р/час. Ну и я слишком стар в свои 22, учить чему-либо меня там не собираются, им детишки важнее.
>>222792
#412 #222792
>>222789

>я слишком стар в свои 22


Мне 28 было, пришел, стреляю за нормальные деньги пневму - бесплатно.. Сдается мне, или выебывался много, или выглядишь подозрительно или стреляешь так себе, или пришел в какую-нить школу олимпийского резерва где всем насрать на мимо-крокодилов. Ну а может у вас там атмосфера такая, столицы небось?
>>222812
#413 #222812
>>222792
Дс2, обычный досааф. Даже пострелять не дали. Да и ничего им толком не говорил. Сказал что хочу пострелять, из мелкана юниорский настреливал. В хер их.
>>222826>>222842
26 Кб, 604x601
#414 #222816
Господа, посоветуйте винтовку.

Есть 8к деревянных (больше не предвидится, т.к. нищестудент). Что нужно: пострелять по банкам/мишеням (в лесопарке), возможно по утке/воронам (летом на даче).

Сразу говорю - в пневме нуб, так что надеюсь на ваши советы, анончики. Методом гуглинга остановился на хатсанах - вроде пишут, что за эти деньги вполне ничего. На выбор несколько вариантов - 70-80-90 и striker 1000. Все стОят примерно одинаково, в чем разница? И какую из них лучше взять? Или стоит брать не их, а что-то другое?

Территориально - ДС, если это имеет значение.
>>222817>>222818
#415 #222817
>>222816
Самое простое - МР-512. И усиленную пружинку вставить. Вот тебе и радость.
>>222822
#416 #222818
>>222816

> на хатсанах - вроде пишут, что за эти деньги вполне ничего.


Это в какой клоаке такое пишут? Не связывайся ни в коем случае. Хачаны - заведомо невыгодная инвестиция. Фан-то с ними получить можно, но недолго, и не тот, на который рассчитываешь.

> ДС, если это имеет значение.


У вас там, наверное, полно магазинов, куда можно придти и подержать в руках интересующее. Так и сделай. Поприглядывайся к тому, что входит в бюджет. Но забегая вперёд, готов поспорить, что с учётом курса, из приличных производителей в него попадают только маленькие кросманы с преднакачкой - Торренты, и всякое такое.

Так шо отечественное семейство МР-512 тебе в помощь. Для мишеней на ближней дистанции дёшево и сердито зайдут наши же МР-60/61, но пернатую мишень без апгрейда добыть вряд ли получится.
#417 #222822
>>222817
Да, забыл небольшую предысторию. Купил сперва мр-512-24 (буквально неделю назад). Через 10 выстрелов треснуло деревянное ложе, сдал обратно в магаз. Так что пиздец как не хочу с этими поделиями возиться. Конечно, раз на раз не приходится и есть нормальные экземпляры. Но неприятный осадок остался, а желание брать мурку пропало. Плюсом ко всему читал много нелестных отзывов по поводу пластиковой муфты.

Cтудент-кун
#418 #222823
>>222822

> Через 10 выстрелов треснуло деревянное ложе


Я как только не издевался над мурками, но такое ни разу не повторил.
#419 #222824
>>222822
А хули ты хотел за 2,5кр? Оно гавно, но по цену свою оправдывает вполне
#420 #222825
Мне самому стало интересно, и пошерстил магаз на предмет иномарок за 8 килорублей. Что нашлось:

1. Umarex семейства Perfecta
2. Gamo семейства Delta
3. Таки да, нек-рое кол-во Кросманов. Многие с преднакачкой. Если повезёт - за 8к ищется 2100 без оптики

Но я ничем из этого не пользовался, подождём коментариев от анона.

>>222822
Дык вот поэтому и надо идти к витрине и осматривать винтарь со всех сторон. Тем более, видов этих 512ых до ебени фени.

Алсо, рассмотри вторичный рынок.
Алсо2, тебе точно нужна винтовка? Как насчёт однозарядных "спортивных" пистолей, типа 53го ижа?
>>222826>>222830
#421 #222826
>>222812
Ну хуй знает. ДС-2 сильно намекает, да.

>>222825

>"спортивных" пистолей, типа 53го ижа


А вот тут я проиграл. Он такой же спортивный пистолет, как мр-512 спортивная винтовка.
>>222828>>222832
#422 #222828
>>222826

> А вот тут я проиграл. Он такой же спортивный пистолет, как мр-512 спортивная винтовка.


Ну, блеать, как это правильно назвать тогда? Пистолет-переломник? Пистолет с пружиной?
>>222833
#423 #222830
>>222825
Осматривал с ног до головы, ничего не предвещало беды. Возможно, была мелкая трещина с завода, которую под лаком не видно, после нескольких выстрелов она разошлась.

С вторичкой не очень хочу связываться, уже говорил, что опыта ноль, так что шанс купить убитую хуйню очень велик.

Да, хочу именно винтовку
>>222831
#424 #222831
>>222830
Алсо, раз на то пошло - буду очень признателен, если какой-нибудь добрый не ленивый анончик из ДС сходит со мной в магаз и поможет с выбором
#425 #222832
>>222826

>Он такой же спортивный пистолет, как мр-512 спортивная винтовка.


Видимо, тот кун имел виду, что ижак не выглядит КАКБАИВОЙ, что в глазах любого гопаря, да и мента тоже, переводит его в рязряд спорта/инвентаря/игрушки.
>>222835>>222836
#426 #222833
>>222828
Да как хочешь и называй, только к спорту он отношение имеет немногим более чем никакое.
>>222837
#427 #222834
Но вообще странно как-то. Впервые слышу, чтобы у воздушки треснуло ложе от выстрелов. Або там такое пиздецовое дизеление было, что отдача как у сорокапятки? Анонче, ты случаем горюче-смазочные материалы в юбки пуль не заливал? А заводскую смазку удалял?
>>222839
#428 #222835
>>222832
Ну разве что так, да.
#429 #222836
>>222832
Напротив, балонные КАКБАИВЫЕ трёхджоулевики выглядят более игрушечными, чем казнозарядные переломники. Намёк на спорт был комплиментом. Ибо какой может быть спорт с ББшками, запускаемыми баллоном, м? Не надо умничать. А у переломников и ТТХ выше, и, главное, компоновка приучает к дисциплине.

Тот кун
#430 #222837
>>222833
Хм. Зачем на старые ставили тогда около спортивные рукояти? Так, мысли в слух.
>>222838
#432 #222839
>>222834
Смазку удалял, дизеля не было. Когда отнёс обратно в магаз, мужики тоже долго удивлялись, как так
>>222844
#433 #222841
>>222838
Мои предположения:
- Потому что это пистолет начального обучение стрельбе, и будет лучше если человек сразу начнет учиться стрелять правильно.
- В такую рукоятку удобнее упираться рукой во время взведения пистолета.
>>222843
#434 #222842
>>222812

>Дс2, обычный досааф.



Ммммм... А подробней, где именно? На Аптекарском штоле?
#435 #222843
>>222841
Глянул я на фотографии этой 24й. Компоненты облицовки как-то очень уж многочисленны. Если проблема только в этом - мурки есть и с монолитным ложем.
>>222844
#436 #222844
#437 #222852
>>222822
Надо было комбикорпус брать. Накупят онли пластикового/деревянного говна, а потом жалуются что корпус трещит и болты вываливаются.
>>222859>>222860
#438 #222859
>>222852
Вся суть. Hatsan у них говно, советуют мурку. Взял мурку - мурка говно. Пошли нахуй, дебилы блядь, в очередной раз убеждаюсь, что нельзя просить совета у двачеров-полуёбков
>>222862
#439 #222860
>>222852
И да, 512-24 - и есть комби корпус, кретин. Хоть бы в гугл залез для начала
#440 #222862
>>222859
А хули ты хотел за копейки? Да и аномальная тебе мурка попалась, уж что-что, а трещина ложа - это какая-то мистика ёбаная. Если и впрямь есть 8к, ищи Гамо Дельты. Ил Умарексы Перфекты. Или хренову тучу крысманов (525рекрут, торрент, вплоть до 2100), если не смущает преднакачка.

Хотя в чём-то ты прав. Мне сраную мурку насоветовали при бюджете в 15к, как лучшую альтернативу, чем крысач с начальной скоростью 305м/с и газовой пружиной в стоке. Ну не пиздец ли?
>>222864>>222868
#441 #222864
>>222862

> крысач с начальной скоростью 305м/с и газовой пружиной в стоке.


Как что-то хорошее, жертва маркетологов.
>>222865
#442 #222865
>>222864
Лолблядь. То есть ГП волшебным образом начинает приносить пользу, только если её самому вкорячить на место штатной витой? А стоковые ГП лишены благословения Омниссии?
>>222866
#443 #222866
>>222865
Ты не в ту сторону завернул. Речь идёт о моделях, а не о ГП.
>>222867
#444 #222867
>>222866
А, вот как ты запел. Значит, высокие ТТХ - это развод от маркетологов? Зачем тогда вообще нужны все эти Дианы и Теобены? Всем миром будем закупаться муркой, и будем счастливы. Ведь стрелковые характеристики и качество изготовления нужны лишь жертвам маркетологов.
>>222869
#445 #222868
>>222862

> чем крысач с начальной скоростью 305м/с


Ну это-же пиздеж чистой воды, ну. Чтоб поверить в эти обоссаные филькины грамоты, нужно быть просто отбитым. Ты же не веришь, что человек, покупающий пищаль с дудкой 6,35 по цене полудюжины новых громпалок, считает, что там реально 3,5 желудя?
>>222870
#446 #222869
>>222867

> высокие ТТХ - это развод от маркетологов?


С бюджетом в 15к и с новым курсом за мультук изкаропки – да.

> Зачем тогда вообще нужны все эти Дианы и Теобены?


Ты знаешь их цену?
>>222871
#447 #222870
>>222868
Нихуя не понял. Что тебе не нравится? Что такого невероятного в трёхстах метров? Я не говорил, что это что-то невъебенно крутое, я просто упомянул ради контраста с 512й.
#448 #222871
>>222869

> Ты знаешь их цену?


Потому и спрашиваю, человек-логика, что знаю. Нивыгадна же.

> С бюджетом в 15к и с новым курсом за мультук изкаропки


Я наверное неправильно выразился. Не абстрактные "высокие ТТХ", а "лучшее, что есть за означенные деньги". Никто тут не собирается тут бить утку в полёте со 100 метров. Но и тратить время на обоссанное мурло, которое сосёт у баллонных 3джоулевиков, тоже желания нет.
>>222872>>222876
#449 #222872
>>222871

> Я наверное неправильно выразился


Вся дискуссия в это и вышло.
>>222874
#450 #222874
>>222872
Алсо, я не претендую на всезнание. Я же тоже в своё время пришёл ИТТ и сказал: есть 15к, какая годнота есть за это бабло? И мне на полном серьёзе сказали брать 512. Всё-то им не нравится. И у гамы пластиковые детали ломаются, и у умарексов мягкие стволы китайские, и крысманы у них детские конструкторы.

Вон, сегодня ижевская срань взяла новый рекорд хуёвости - ложе треснуло, надо понимать, под собственной массой. А вам всё божья роса.
>>222879>>222893
#451 #222876
>>222871

> Нивыгадна же.


С бюджетом определись. Иначе выходит так, что теобены и дианки у вас выходят по 15к.

> лучшее, что есть за означенные деньги


Ничего. Накинь сверху ещё столько же.

> Но и тратить время на обоссанное мурло


Что-то не так с руками?
Вообще, любая ппп громпалка будет выполнять такие же задачи (плинк, сшибание пернатых), как и мурка, причём, не хуже, но и не намного лучше. Разница будет небольшой.
>>222880
#452 #222879
>>222874

> ложе треснуло


А ты смешной.
http://www.youtube.com/watch?v=-EMfDua2bng
#453 #222880
>>222876

> С бюджетом определись.


15к, я говорил не раз. Я не жду, что за это бабло найдётся бенджи трейл, разумеется нет.

> Ничего. Накинь сверху ещё столько же.


Скажи, ты случаем не фанат техники от Эппл и ножей от Кизляра?
За "ещё столько же" охотничий огнестрел делается. То есть, ес-сно, он делается и за текущий бюджет, и даже за меньший, но за тыщу-по-старому-курсу уже пошиковать можно.

> Что-то не так с руками?


Мои руки, подержавшие 512ую в руках, больше не хотят к ней возвращаться. Можешь называть это "что-то не так".

> любая ппп громпалка будет выполнять такие же задачи (плинк, сшибание пернатых), как и мурка, причём, не хуже, но и не намного лучше. Разница будет небольшой.


Да, ненамного. Всего-то не надо подтягивать каждый ёбаный винт через выстрел.
Альсо, тот крыс, который мне понравился, заинтересовал не только ТТХ, но и компоновкой. Формфактор-то не у всех винтарей идентичен.
>>222903
#454 #222881
>>222879
Ууу... ТАКОГО "врёти" я ещё не видел. Ты бы хоть на 20 постов вверх прокрутила, ижевская манька на зарплате.
>>222882
#455 #222882
>>222883>>222903
#456 #222883
>>222882
Нет, ничего. Продолжай жить в своём мирке.
82 Кб, 2007x500
#457 #222893
>>222874
Для прояснения ситуации - треснуло в отмеченном месте, причём симметрично с обеих сторон
>>222896>>222902
#458 #222896
>>222893
ВРЁТИ! ВЫ ВСЁ ВРЁТИ! ИЖЕВСКИЙ ПРИКЛАД РЕЛЬСУ РАСХУЯРИВАЕТ, НИ ТО ЧТА ПУКАЛКИ ПЕНДОСОВСКИЕ РРРРЯЯЯЯЯЯ!!!
#459 #222902
>>222893
Приклад там стоит от Мр133\153. Отбраковка. Трескается он в этом месте и на вогнестреле иногда. Так что тебе тупо нипавезло.
НО! Если бы я захотел мурку и у меня было 8 тыр денег, я бы взял именно 24 + пластиковый приклад от 153 (он подойдет). Поставил бы ГП, доработал все углы, воткнул бы липу 3-9х40, пильнул бы ствол до 333мм и ебал бы всех в рот и в сраку.
>>222913
#460 #222903
>>222880

> мне понравился бенджи трейл


Ну и купил бы, раз так распирает.

> Скажи, ты случаем не фанат техники от Эппл и ножей от Кизляра?


Тут идут боевые переходы на личности. Нет, не фанат. Даже сторонник рационального использования ресурсов.

> Всего-то не надо подтягивать каждый ёбаный винт через выстрел.


А ведь всего-то надо было стащить мамкин лак или клей.
Алсо я не он - >>222882 >>222879, но судя по твоей реакции на него можно сделать выводы насчёт тебя.
>>222905
168 Кб, 3000x767
#461 #222905
>>222903

> мне понравился бенджи трейл


> Ну и купил бы, раз так распирает.


Штоблять? Я не присматривался толком к Трейлу, он слишком дорогой. Нет, в мой бюджет укладывается ТР77 НП с пика.
В принципе, я могу изыскать бабок и на Трейл. Только для меня он уже избыточен. Да и зачем, ведь в обозначенной тобой отметки в 30к всё равно далеко.

> сторонник рационального использования ресурсов.


Особенно времени.
>>222906
#462 #222906
>>222905

> Особенно времени.


Бывает, с вами вести "дискуссию".
>>222907
#463 #222907
>>222906
Дискуссия - это когда что-то по делу оговаривается. А ты ни одного бита полезной информации не выдал.
>>222911
1267 Кб, 1074x826
#464 #222911
>>222907
)))00)
>>222916
#465 #222913
>>222902
А нахуя ствол пилить?
>>222915
62 Кб, 604x453
#466 #222915
>>222913
В ППП пуля разгоняется первые 170-220мм, еще миллиметров 100-150 она стабилизируется за счет нарезов. Ствол длиннее 350мм нинужен от слова совсем. Это актуально для 4.5 и до 30Дж ЕМНИП. Плюс можно сделать человеческую фаску.
>>222917>>222919
sage #467 #222916
>>222911
Чего ещё ждать от школьника-кукаретика, которому мурку купили за год без троек.

Ёбаный харкач. Даже ВК люди умнее стали.
>>222918>>222938
#468 #222917
>>222915
Но ведь и лишним тоже не будет.
>>222920
48 Кб, 573x604
#469 #222918
>>222916
Нехило тебя разнесло. Даже сажу с проекциями достал.
#470 #222919
>>222915

>пик


Получился ИШПИСЯТТРИ с пендокостылем.
>>222920
#471 #222920
>>222917
Будет. Разгона нет, пулька только тормозится. Плюс чок и говнофаска. И вообще у меня хуй до колена, я комплексую и стараюсь сделать любое оружие покороче. Тру стори.

>>222919
Угу, только с ходом поршня в 80+мм
>>222921
#472 #222921
>>222920
ЕМНИП, пару тредов назад кто-то давал ссылку на статью, где говорилось, что пулька разгоняется первые метр-полтора.

>чок


Как будто что-то плохое.
>>222930
#473 #222930
>>222921

>ЕМНИП, пару тредов назад кто-то давал ссылку на статью, где говорилось, что пулька разгоняется первые метр-полтора.



это у шароплюев, там физика процесса другая. Равно как и в ПЦП. В пружинках длинный ствол нинужен.

>Как будто что-то плохое.



когда это ижевский чок, полученный из-за накатки резьбы тупым резцом- это плохо.
#474 #222938
>>222916

> СКОТИЛЗЯ

#475 #223013
У кого-нибудь жсб до 220 м/с из ижевского ствола полетели кучно?
>>223033>>223067
#476 #223017
Не заказывайте, ребята, в волгетаргет товары, которых нет в наличии. Если нет желания ждать больше месяца, конечно.
#477 #223033
>>223013
У меня из Мурла. Летят примерно так же, как и прочие ХиНы и КП.
>>223034
#478 #223034
>>223033
Какие именно модельки, с каким диаметром?
>>223035
#479 #223035
>>223034
Хеви 4,52.
>>223036
#480 #223036
>>223035
Какая куча? У меня как здесь: >>219208
>>223048
#481 #223042
Видео о ГП, а вышел монолог о политике.
https://www.youtube.com/watch?v=JclG8uR6d_M
#482 #223048
>>223036
Примерно та же, на 20 м разлёт около 5-6 см.
148 Кб, 960x1280
135 Кб, 960x1280
#483 #223067
>>223013
мр 512 гп манжета петруха отрезал чек укоротил ствол пульки jsb 0.547 grexact diablo 10 м и 25 м с рук
63 Кб, 881x249
#484 #223069
Лол.
>>223071
170 Кб, 2000x687
#485 #223071
>>223069
...стрелять по банкам мы не бросим.
>>223081
#486 #223081
>>223071
бля, как я хочу эту няшку. Но в ДС2 нету нигде. Бляди!
#487 #223083
>>223081
В нашем 120к-мухосранске продают такую с установленным PCP-китом, но, блядь, за 20 тысяч. А ещё там есть золотой АПС от Глетчера.
#488 #223086
>>223081
Это 553, без "К", ее вообще нигде нет, кроме как у счастливчиков, урвавших в первые месяцы продаж.
#489 #223109
>>223081
Дебилоид ты хуле,тхеобен брать надо.
#490 #223140
Антоши, подскажите существуют ли пружинные пистолеты типа ИЖа-53 с дизайном под старину? Что бы КРАСИВА было. А то от этих бластерообразных у меня глаза кровоточат.
>>223155
#491 #223155
>>223140
Ньет. Все ППП это ебаные блястеры. Есть несколько исключений, типа Вайраух 45 или Индиана. Но их хуй найдешь.
#492 #223198
>>219205 (OP)
Помню как в лагере спичку зарядил в винтовку и пизданул в сракотан жиртресту!
>>223201
#493 #223201
>>223198
Насквозь хоть?
1528 Кб, 1000x1500
#494 #223224
Посоны, надумал продавать свою мурку 512, гп, пластиковое ложе/муфта, оптика 4.25, манжета петручи, перепуск, все дела. Насколько реально будет её продать в ближайшее время сезон-то ОЙ ВСЁ? И какую цену выставлять?
>>223226
#495 #223226
>>223224
Лучше себе оставь. Все захотят купить хантас.
#496 #223303
>>219751
Тяжело будет надпись вставить.
502 Кб, 1200x562
#497 #223307
Ну как?
>>223311>>223312
#498 #223310
Почему у h&n Field Target Trophy Power бк выше, чем у Baracuda Match?
#499 #223311
>>223307
Отлично отражает суть треда.
#500 #223312
>>223307
Писец, ровно год назад был тред #7 а я в это время купил гопцан и вкатился сюда.

Пилите перекат.
#501 #223314
#502 #237847
>>222879
Интересно, он смог ее пристрелять потом?
125 Кб, 450x600
#503 #239085
>>219205 (OP)
Есть 10к рублей максимум на все про все. Хочу купить пневматический пистолет/ружье (лучше ружье щобы аки снайпир). Вникать в форумы времени нет, поэтому пишу сюда.
Реквест: цена 3-5-7к, дульная мощность 7.5дж, либо возможность несложного апа (замена пружинки, типа того), баллон (накачивать/переламывать лень).
Что посоветуете? Был опыт получения по почте россии?
#504 #241204
Сап анон, думаю прикупить Глетчер Грач НББ, что скажешь про него? Из целей в деревне по банкам пострелять, приобщаться к стволам потихоньку. хочу грача ибо теперь он самый распространенный в РФ (как я считаю, армейский же) Что скажешь про пострелять в ДС? прошу не кидайте пульками, только приобщаюсь к вашему культу
53 Кб, 350x350
#505 #241485
Сап пневматики. Решил купить первый пистоль и остановился на одном и том же варианте, но разных производителей:

Gletcher BRT 92FS auto 4,5 мм
http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=2850

Umarex Beretta 92 FS Никель (с чёрн. накладками) 4,5 мм
http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=41

Глетчер более приближен к оригиналу - шарики заряжаются в магазин, есть блоубэк и т.д. Но сделан из силумина. На сколько я знаю, силумин очень хрупкий сплав и при частом использовании пистолета с блоубэком, детали сотрутся, появится люфт и т.д.

Умарекс сделан из никеля, сплав более надёжный. Но он блестящий, чёрной версии я не нашёл. Ещё один минус - барабан зарядки на 8 пуль. Это фигня.

Что посоветуешь, бро?
89 Кб, 981x630
109 Кб, 924x727
#506 #241961
В чём кардинальные различия этих двух моделей? Почему один называется пневматика, а второй револьвер? Тот что на 6мм использует другой тип патронов чтоли или что? Какой лучше взять?
#507 #242554
Какую пневматику лучше взять

>Пневматический пистолет, дульная энергия которого не более 7,5 Дж, а калибр менее 4,5 мм.


Цель – от гопоты отбиваться.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски