Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
181 Кб, 749x1334
222 Кб, 1000x1777
196 Кб, 1200x1600
284 Кб, 960x1280
33-й официальный ноже-тред #229952 В конец треда | Веб
Легитимный.

Прошлый: >>227056 (OP)
sage #2 #229974
>>229952 (OP)
Перекат нелегитимный, пшёл нахуй. ты просто жирный неудачник с бабской внешностью, ничего личного
>>229983
#3 #229983
>>229974
Вы еще подеритесь за право перекотится. Ножееб не человек.
1250 Кб, 712x1286
#4 #229986
Подскажите пожалуйста, какой лучше нож взять? Sebenza как на пике или ganzo g717? Особых целей не преследую, просто чтобы был, "мало ли чо", а то кроме 2 балисонгов и кухонных ножей ничего нет.
>>230004>>230012
#5 #230004
>>229986
g704 от Ganzo бери. Лучший вариант среди нищенских кетайев.

Вот тебе тест от клятого жыда: http://www.youtube.com/watch?v=7T0EIAjQ61Y
#6 #230005
Хуя мой колбаскорез попал в телевизар,3 пик
#7 #230012
>>229986
а ты в курсе, что там цена у них СЛЕГКА отличается?
>>230016>>230029
#8 #230016
>>230012
Так он, поди, чи-себу имел в виду.
>>230139
#9 #230029
>>230012
на алиэкспрессе отличается на 300р
>>230139
#10 #230030
>>229952 (OP)
Я тут ньюфаг и гайда по ножам к сожалению не нашел, поэтому не могли бы посоветовать годный складной нож до 3к рублей? Из условий, не считая качества материала, он должен быстро открываться и желательно наличие клипсы.
>>230035
#11 #230033
стоит переплачивать 1к за сталь Z90?(по дефолту AUS8 идет)
#12 #230035
>>230030
Большинство kershaw подходит, крыса, tenacious, посмотри китайцев - enlan, ganzo.
#14 #230051
>>230036
Второй аккуратнее, дроп без говнофальша, места меньше занимает, клипса впотай, но там КНОПКА.
>>230088
#15 #230056
Анон хочу купить себе buck 110 кто владеет? Что скажете? Как ощущения? Стоящее приобретение?
#16 #230057
>>230056
Говно ебаное. Если на полку положишь - бери, а так найди чего-нить более утилитарное.
#17 #230060
>>230056
Не владею, но очевидно, что тяжёлый грязесборник с устаревшей конструкцией и сомнительным строем клинка.
>>230120
#18 #230061
Ок, а что скажите про бак 112?
>>230062
#19 #230062
>>230061
Ты говноед чтоле? Хочешь бак, то хоть в сторону vantage гляди, а не на этот пиздец.
#20 #230066
>>230056
Носить постоянно без чехла - еще то удовольствие. Одной рукой не закроешь, вертикальный люфт бэклока, бронзовые больстеры окисляются, горизонтальный люфт устраняется с помощью молотка. Но тонко сведенный клинок охуительной формы, который режет без намека на мыльность, хорошая сталь, даже 420hc оттермичена так, что режет без намека на мыло, при этом легко точится-правится, толстая рукоять, не уступающая по удобству нормальному фиксу. У меня - основной домашний нож. Первый 110-ый подарил, через четыре года купить второй, полет нормальный, брат жив пока.
>>230121
#21 #230088
>>230051
Что, прям реально пиздец с надежностью будет?
>>230090
#22 #230090
>>230088
ganzo 704 проверенный неплохой нож, спизженный с неплохого ножа, китайский автомат сразу niet.
#23 #230120
>>230060

>сомнительным строем клинка


Что в нем сомнительного? Классические вогнутые спуски никогда не помешают
684 Кб, 768x1024
#24 #230121
>>230066

>бронзовые больстеры окисляются


Не факт что минус окисленная бронза норм смотриться, они конечно полированные и такой патины не будет на них, но тем не менее.
>>230133
44 Кб, 750x499
#25 #230130
>>230056
Нинужен. Разве что для коллекции. Погугли пкрлтд.
#26 #230133
>>230121
На 110ом латунь просто темнеет. Отпечатки пальцев навсегда остаются, так что не вздумай им кого ДОБЫТЬ.
>>230184
#27 #230139
>>230016
>>230029
А разве за реплики здесь еще не обыкают?
#28 #230144
И вообще, аноны, предлагаю уже шкварить здесь любителей ganzo, enlan, grand way, boker plus, реплик и прочей низкосортной китайкой хуйни через обыкание ебла. Что скажете?
>>230151
#29 #230151
>>230144
Нафига? Гораздо интереснее сравнить потом оригинал и реплику и посмотреть сколько в оригинале платы за брэнд.
>>230158
#30 #230158
>>230151
Только нет ни одной реплики, которая была бы сделана также как оригинал.
>>230164
#31 #230159
Народ, помогите определиться с выбором пожалуйста. Нужен складной нож для "просто чтоб был, мало ли чо". Целей особых не преследую, решил просто обзавестись, ибо из ножей лишь кухонные да парочка балисонгов. Хочется более-менее приятный дизайн, чтобы удобно вытаскивалось лезвие, ну и качество более-менее. Вот выбор вроде пал на ganzo g704. Видел ещё Sebenza вот такой http://ru.aliexpress.com/item/Chris-Reeve-Sebenza-Mercerizing-Steel-Handle-Folding-Knife-5CR15-Blade-58HRC-Pocket-Camping-Knives-EDC-Tools/2039404286.html?ws_ab_test=searchweb201556_7_71_72_73_74_75,searchweb201527_4,searchweb201560_9&aff_platform=aaf&sk=eub6yrrBy:&cpt=1446930362616&af=10546&cv=89827&cn=1nxgqm2tcifxt6q08s58qfkgq3y8u8wz&dp=v5_1nxgqm2tcifxt6q08s58qfkgq3y8u8wz&afref=http://vk.com/away.php&aff_trace_key=48bc92e2d5464691b090678cb90775cc-1446930362616-09673-eub6yrrBy, можете посоветовать что-то похожее, или какой нож из этих двоих будет лучше?
#32 #230160
>>230159
братан, чего хуйню какую-то смотришь для старперов? возьми лучше керамбит. вот это настоящая вещь. специально на случай "просто чтоб был", потому что специально разрабатывался для убийства людей.
2812 Кб, Webm
#33 #230161
>>231112
#34 #230164
>>230158
Никто и не говорит, что они будут одинаковыми. Вопрос насколько они хуже.
>>230182
#35 #230180
>>230159

>себенза - ультимэйт зашквар


>чибенза - зашквар червь-пидор лвл

#36 #230182
>>230164
Смотря что ты считаешь хуже. По мере роста качества затраты на достижение качества растут в геометрической прогрессии. Классические ошибки китайцев - не учитывается твердость сопрягающихся поверхностей (осей, пинов, лайнеров), недостаточная точность обработки поверхностей, альтернативные технологические процессы, экономя на материалах и т.д. В результате ножи качества себензы, сделанные в китае, стоят примерно столько же, сколько и "брендовые ножи". При этом имеют хуйские мелочи, в которых сидит дьявол и показывает хуй любителю китая. При том, что производство в китае стоит дешевле, чем в сша, ценник отличается не сильно. С твоей точки зрения лада калина - это почти гольф R, при токойта разнице в цене.
>>230208>>230231
#37 #230184
>>230133
Не навсегда. На латуни отпечатки можно снять, если после оставления потожирового следа металл нагрелся. С гильз можно снять, даже если облапали, протерли и только потом использовали. ДОБЫВАТЬ 110-ым - не самая хорошая идея. Разделывать - да, ДОБЫВАТЬ - нет.
#38 #230185
>>230159
Пожалуйста, похожее на то, что ты ищешь
http://forum.guns.ru/forummessage/143/953784.html
#39 #230208
>>230182
Афоню тоже в китие лепят. Я лишь хочу взять 2 ножа и сравнить их в слепую не дроча на то, где они сделаны.

> С твоей точки зрения


С моей точки зрения ты хуйню написал.
>>230213
#40 #230213
>>230208

>и сравнить их в слепую не дроча на то, где они сделаны


А потом начинать старую песню о том что мелочи не важны при такой то разнице в цене, нинужна и т.д. Бренднэйм оверпрайс, зачем обычному человеку точные допуски при изготовлении, на использование это не влияет. Знаем знаем, можешь даже не продолжать.
>>230215
#41 #230215
>>230213

> А потом начинать старую песню


Ебаный дурак... Потом сделать выводы, а там кому надо купят сибензу или чибензу и будет им щастье.
>>230216
#42 #230216
>>230215

>чибензу


Подделки для хуесосов.
>>230219>>230223
#43 #230219
>>230216
Я вот не пойму. У тебя просто жопа болит, что у Васяна на кармане такой же нож, как у тебя только не за 500 баксов, а за 500 рублей и Светка сказала, что они одинаковые?
>>230227>>230231
#44 #230223
>>230216
И не просто для хуесосов, а для хитровыебанных прошаренных хуесосов и копрофагов.
>>230225
#45 #230225
>>230223
У которых бомбит от того, что они палятся, я бы добавил.
#46 #230227
>>230219
Меня забавляет, как Васян пытается показать всему миру, что он более важный, чем есть де-факто.
>>230230>>230231
#47 #230230
>>230227
Меня в принципе забавляют люди, меряющие свою важность побрякушками.
>>230231
#48 #230231
>>230182
Вот этого адеквата полностью ножечую. Вообще не понимаю, как таких еще не шкварят здесь. Если не можешь, блять, позволить, то не нужно этих дешевых выкрутасов. У любого хоть немного уважающего себя даже начинающего ножемана рука просто не поднимется купить ссаную реплику.
>>230219

>такой же нож


В том-то и цимес, что НЕБОЛЬШАЯ разница таки есть. И даже осознание того, что держишь не специально обработанный титан, а китайскую хуйню марки Ляо-Сунь, делает это невыносимым.

>Васяна


Как раз таки "Васян", кстати, купит себе grand way и не будет выебываться. Покупают реплики быдлецо без вкуса, но с фантазией.
>>230227
Еще раз сосачую.
>>230230
О какой "важности" идет речь, блять? Это ножач, а ножач расчитан на анонов, которые любят и разбираются в ножах, а не залетных даунов, которые прут трехэтажные ссылки с уебансого али.
>>230233
#49 #230233
>>230231

> ножач расчитан на анонов, которые любят и разбираются в ножах, а не залетных даунов


Лол, блеать )))
>>230235>>230236
#50 #230235
>>230233
Да, тут что-то малеха переборщил
>>230239
#51 #230236
>>230233
Что тут вообще нет постоянного контингента? Только залетыши с керамбитами?
15 Кб, 397x384
#52 #230238
#53 #230239
>>230235
Ты не на ганзе, бро, лол
>>230245
#54 #230240
>>230236
Не, еще с чихуахуями. Ггг
#55 #230242
>>230236
Да не, ты что? Двач же борда успешных людей! Тут все с себензами из дамасского чугуна инкрустированного говнадием.
>>230244>>230255
#56 #230244
>>230242
Ну на фотках из темы с оружием из соседней темы несколько раз видел хиндереры, страйдеры еще что-то нормальное. Сомневаюсь что это все китай.

Да и необязательно покупать ножи за 500 баксов. За 100-200 полно годных.
>>230246
#57 #230245
>>230239
Так давайте хоть попробуем сделать свою ганзу, только без ватничества, снобства и т.д. Вообщем берем оттуда только любовь к ножам.
>>230246>>230249
#58 #230246
>>230244

> За 100-200 полно годных.


До вас походу никак не дойдет, что степень годноты определяется владельцем.
>>230245

> без снобства


> Пол трэда срач про чикопии.

>>230248
#59 #230248
>>230246

>степень годноты определяется владельцем.


Для него да, для остальных же есть возможность сравнить ножи по различным факторам. А уж насколько сами факторы важны решает каждый сам.

>> Пол трэда срач про чикопии.


Чикопии это говно не потому что они сделаны в китае. А потому что спизженный дизайн, а тем более лого это всегда недостойно внимания.
>>230251
#60 #230249
>>230245
С блекджеклм, шлюхами и широгоровыми по цене санремок? Я за.
#61 #230251
>>230248

> А потому что спизженный дизайн, а тем более лого это всегда недостойно внимания


Тащемта если без снобизма... Если ЭТО будет хорошо и долго резать ЭТО имеет право на существование. У меня нет друзей-ножеебов и нож они оценивают исходя из его прямого предназначения. Все эти названия, конторы просто ничего не говорят. В сталях правда они сильно больше понимают, чем 99% находящихся тут людей, но и на это им похуй. Они ими РЕЖУТ! Будь то на кухне у меня или на работе когда хрючево строгаем. Если режет и удовен - нож хороший, нет - говно. Вот только удобство и резучесть это вещи в себе, особенно удобство...
>>230254>>230271
#62 #230254
>>230251
Я согласен что это не важно с точки зрения характеристик и китайцы способны обеспечить достойное качество для работы. Только я не собираюсь платить деньги тем кто просто использует чужую интеллектуальную собственность. Не хочешь тратить много денег всегда есть оригинальные варианты дешевле. И речь не только про ножи.
>>230257>>230258
#63 #230255
>>230242

>>Двач же борда успешных людей



Чому нет? Анон сидит на дваче, значит есть комп с интернетом. Значит есть где жить. Значит есть свободное время, значить есть что пожрать, потому что не на работе въебывает сейчас. Ну или мамка с папкой обеспечивают. Успех, хуле, по сравнению с жителем какой папуасии.
>>230256
#64 #230256
>>230255
Сосачну. Не раз видел анонов, которые учатся за границей, где цена обучения ~60к у.е. в год
#65 #230257
>>230254

> Только я не собираюсь платить деньги тем кто просто использует чужую интеллектуальную собственность.


Не начинай, анон. Я сейчас пишу отчет и качаю статейки, каждая из которых стоит в среднем по 40 баксов. Щас у меня их гдет за 400 штук и это еще не конец. Не нужно дрочить на это. Интеллектуальная собственность очень редко принадлежит ее создателю.
>>230259
#66 #230258
>>230254
Добавлю что покупая такие вещи ты просто поощряешь тех кому нужна только прибыль максимально быстрым способом. Никакой разработкой новых моделей, продумыванием геометрии ножа, его удобством в работе никто заниматься не будет.

С китайскими фонарями у меня например нет никаких проблем, хотя качество не идеально, бывают проблемы, нет кучи исследований по эргономике и т.д. Но люди стараются, придумывают новые модели, формфакторы, системы управления и много чего еще что не делают многие американские производители фонарей (по крайне мере в массовом сегменте). И голосование рублем за такие китайские бренды и изделия я всецело поддерживаю.
>>230259
#67 #230259
>>230257

>Интеллектуальная собственность очень редко принадлежит ее создателю.


Я немного не то имею ввиду. В основном то что даже если абстрагироваться от моральной стороны. Просто с точки зрения потребителя логичнее поддерживать ту компанию, которая действительно заинтересована тем что она производит.
Тут расписал немного примеров. >>230258
>>230261
#68 #230261
>>230259

> Просто с точки зрения потребителя логичнее поддерживать ту компанию, которая действительно заинтересована тем что она производит.


Потребителя в большинстве своем интересует соотношение цена-качество.
>>230262
#69 #230262
>>230261
Цена качество при наличии оригинального бренда. Это как бы условие по умолчанию.
Если не брать в расчет не массовые изделия типа ножей, то большинство покупку подделки расценит как попытку выебнуться за меньшую сумму и будут в общем то правы, т.к. всегда можно найти такого же качества вещь (а чаще даже лучше, т.к. на подделку идет наценка за тот же самый бренд) но которая является оригинальным изделием
>>230265
#70 #230265
>>230262
Чот я не понял твою мысль. Для подавляющего большинства все эти брэнды не значат вообще ничего. Народ идет и берет то, что ему понравилось за разумную цену.

> большинство покупку подделки расценит как попытку выебнуться за меньшую сумму и будут в общем то правы


Нет, это только анон на ножаче будет бугуртить от чибензы. Остальные этого просто не поймут, тк я еще ни разу не видел использование ножей топ сегмента по назначению. Все эти мастурбирования на брэнд и его оригинальность ради понтов. В лес все все равно возьмут мору за тыщу рублей.
>>230270
#71 #230270
>>230265

>Нет, это только анон на ножаче будет бугуртить от чибензы.


Я же написал если не рассматривать узкие сегменты рынка, такие как ножи, то покупка подделки это чаще всего попытка выебнуться.

>тк я еще ни разу не видел использование ножей топ сегмента по назначению.


А как ты это увидишь то? Когда используют по назначению фоточки и видео обычно не делают во время процесса.

p.s. и вообще с чего ты на обычных людей то переключился? Все началось с того что типо отрицать подделки тут (где вроде как должны быть люди разбирающиеся в ножах и любящие их) это снобство и цена качество должно решать и т.д. Так что в данном случае работает та же самая попытка выебнуться с рассказами мне просто дизайн понравился, цена качество, не хочу переплачивать и т.д. Только вот в случае подделки ты так же переплачиваешь за бренд.
>>230272>>230276
#72 #230271
>>230251
В турбинных лопатках твои друзья знают толк? Могут определить состав и твердость стали на глаз? У меня такие друзья-приятели есть, я от них много охуенного услышал, но не уверен, что это стоит воспринимать всерьез. Я мало знаю о сталях, еще меньше использовал сам. На прошлой неделе мне один разбирающийся в ножах рассказывал про камни триангла, которые были с собой, что они оче мягкие. Другой спец рассказывал про японске котаны, которыми рельсу рубят без ущерба для кромки. Ты о таких? Или о металловедах, которым в пту рассказали, что нож для жатки комбайна делают из охуенно легированной 65г с использованием передовой зонной закалки?
Если не заебываться на бренде, о чем говорить не принято так как небыдло с претензией оче не любит признаваться в том, что оно таки как все, и брать нож "чтобы резал", впереди всех этих ваших адаев, кейджеев и прочих пиздоглазых ножедельцев за дорого обычная копеечная мора. Сраная мора из сраной нержавейки по эксплуатационным качествах лучше китайских подделок на вэйлшарки, doc и прочие микистрайдыры. Легкий, удобный, резучий нож за копейки. Но ведь тебе не нужен пластмассовый финик. Тебе нужен складной нож из стали, чтобы не тупилась, и чтобы щелкал, и чтобы клиночек по центру и не болтался. Что какбе намекает, что теория "похуй, что за нож, лишь бы резал" не работает.
А теперь нужно выбрать нож. И если ты выбираешь китайскую подделку smf, ты говноед. Потому что расписываешься в том, что нищеброд, но хочешь им не быть. Похвальное желание, но решение не в покупке китайской копии ножа. Который, кстати, хуйской эргономики, как мне кажется. Тебя покупает какой-то мудила, пообещав s35vn и правильный титановый сплав рукояти, карбидизацию фрейма и минет до кучи. И ты это берешь и хаваешь. Дядя Мик тоже может наебывать, но у него репутация, навык и много лет работы на рынке, что в целом складывается в бренд. Дяде Ляо не нужно заботиться о бренде. И, отдав сотню-две баксов за "качественную реплику известного ножа", ты будешь восторгаться, что он выглядит как настоящий, и как пиздато режет 9cr-чего-то там. Я дарил сраный энлан "специалисту в металловедении" и он был в восторге от стали. Ты думаешь, ты отличишь по резу s35vn от 440с? Но на ножичке будут правильные буквы, ты можешь гордиться.
И таки тебе написали уже, что за те деньги, которые хотят узкопленочные за "качественные реплики", можно купить нормальный нож нормального производителя с известными заранее свойствами. Т.е. честная 154см или s30v с нормальной термичкой, а не обещание чудо-порошка. Впрочем, есть хорошие китайцы, посмотри carson tec.lab, например. inb4: Oh shi~ оригинальный китайский нож за 200-400 баксов, дорого блджад
#72 #230271
>>230251
В турбинных лопатках твои друзья знают толк? Могут определить состав и твердость стали на глаз? У меня такие друзья-приятели есть, я от них много охуенного услышал, но не уверен, что это стоит воспринимать всерьез. Я мало знаю о сталях, еще меньше использовал сам. На прошлой неделе мне один разбирающийся в ножах рассказывал про камни триангла, которые были с собой, что они оче мягкие. Другой спец рассказывал про японске котаны, которыми рельсу рубят без ущерба для кромки. Ты о таких? Или о металловедах, которым в пту рассказали, что нож для жатки комбайна делают из охуенно легированной 65г с использованием передовой зонной закалки?
Если не заебываться на бренде, о чем говорить не принято так как небыдло с претензией оче не любит признаваться в том, что оно таки как все, и брать нож "чтобы резал", впереди всех этих ваших адаев, кейджеев и прочих пиздоглазых ножедельцев за дорого обычная копеечная мора. Сраная мора из сраной нержавейки по эксплуатационным качествах лучше китайских подделок на вэйлшарки, doc и прочие микистрайдыры. Легкий, удобный, резучий нож за копейки. Но ведь тебе не нужен пластмассовый финик. Тебе нужен складной нож из стали, чтобы не тупилась, и чтобы щелкал, и чтобы клиночек по центру и не болтался. Что какбе намекает, что теория "похуй, что за нож, лишь бы резал" не работает.
А теперь нужно выбрать нож. И если ты выбираешь китайскую подделку smf, ты говноед. Потому что расписываешься в том, что нищеброд, но хочешь им не быть. Похвальное желание, но решение не в покупке китайской копии ножа. Который, кстати, хуйской эргономики, как мне кажется. Тебя покупает какой-то мудила, пообещав s35vn и правильный титановый сплав рукояти, карбидизацию фрейма и минет до кучи. И ты это берешь и хаваешь. Дядя Мик тоже может наебывать, но у него репутация, навык и много лет работы на рынке, что в целом складывается в бренд. Дяде Ляо не нужно заботиться о бренде. И, отдав сотню-две баксов за "качественную реплику известного ножа", ты будешь восторгаться, что он выглядит как настоящий, и как пиздато режет 9cr-чего-то там. Я дарил сраный энлан "специалисту в металловедении" и он был в восторге от стали. Ты думаешь, ты отличишь по резу s35vn от 440с? Но на ножичке будут правильные буквы, ты можешь гордиться.
И таки тебе написали уже, что за те деньги, которые хотят узкопленочные за "качественные реплики", можно купить нормальный нож нормального производителя с известными заранее свойствами. Т.е. честная 154см или s30v с нормальной термичкой, а не обещание чудо-порошка. Впрочем, есть хорошие китайцы, посмотри carson tec.lab, например. inb4: Oh shi~ оригинальный китайский нож за 200-400 баксов, дорого блджад
>>230275>>230276
sage #73 #230272
>>230270

>попытка выебнуться


Но как?
Тот, кто знает, что такое себенза, обычно способен отличить подделку. Тому, кто далёк от увлечения, бренд не важен.
мимо купил-на-выставке-чифальк
>>230273
#74 #230273
>>230272
Ну так ты можешь сам рассказать что нож стоит $500, показать на сайте цену, показать такое же лого на своей подделке
>>230278
#75 #230275
>>230271

>Oh shi~ оригинальный китайский нож за 200-400 баксов


Ага, потому что после того как китайы начинают делать нормальное повторяемое качество, тратить деньги на разработку дизайна, использовать действительно те материалы про которые пишут. ВНЕЗАПНО цена становится примерно такой же как у не китайских брендов.
#76 #230276
>>230270

> Все началось с того что типо отрицать подделки тут это снобство и цена качество должно решать и т.д.


Я от этого и не отхожу. Нож должен резать и быть удобным за свою цену, все это решает конечный владелец.

> Так что в данном случае работает та же самая попытка выебнуться с рассказами мне просто дизайн понравился, цена качество, не хочу переплачивать и т.д.


А вот это хуйня.

> Только вот в случае подделки ты так же переплачиваешь за бренд.


И это хуйня, тк чибенза стоит дешешле чикрысы.

>>230271

> В турбинных лопатках твои друзья знают толк?


Да.

> Могут определить состав и твердость стали на глаз?


Нет. Даже на лютом оборудовании это не всегда возможно.

> Или о металловедах


Да, о них самых. Только уровнем чутка повыше, хех.

> обычная копеечная мора


Охуенный нож. Ничего против не имею.

> Я дарил сраный энлан "специалисту в металловедении" и он был в восторге от стали. Ты думаешь, ты отличишь по резу s35vn от 440с?


Не вижу противоречий. Они как раз из таких и юзают дома "ножи из икеи/рынка", тк не ножеебы. И я не говорил что отличу эти стали. Если только одна будет держаться дольше.

Не понимаю твою возбужденность и согласен со всем, что ты написал.
>>230279
sage #77 #230278
>>230273

>Тогда проще купить нож "из дамасской стали" и рассказывать сказки про сталь от паровозного клапана и уникального дедушку-который-уже-умер.

#78 #230279
>>230276

>А вот это хуйня.


И почему же?

>И это хуйня, тк чибенза стоит дешешле чикрысы.


В каком месте она дешевле то? Она долларов 100 точно стоит. Или ты про то недоразумение которое тут за 1000 рублей кто-то скидывал уже пару раз?
>>230281
#79 #230281
>>230279

> И почему же?


Простой пример в виде фалька и кизфалька. Первый я в лес не понесу, а второй в х12мф вполне бы взял. Если не сделают до лета возьму и в аус8.

> Или ты про то недоразумение которое тут за 1000 рублей кто-то скидывал уже пару раз?


Про него, родной, про него. Достать ее из кармана и пощелкать - все ее предназначение. Зачем платить больше?
>>230283
#80 #230283
>>230281
Каким образом твой пример объясняет что эта фраза хуйня?

>> Так что в данном случае работает та же самая попытка выебнуться с рассказами мне просто дизайн понравился, цена качество, не хочу переплачивать и т.д.


Именно попытка взять то что придумано другими, повыебываться охуенным ножом для выживания, при этом сэкономив.

>Достать ее из кармана и пощелкать - все ее предназначение. Зачем платить больше?


Затем что если нож игрушка с возможностью иногда порезать чего-то. То в чем вообще смысл покупать некачественную вещь? Надо резать берешь нож для реза, надо играться берешь что-то клевое для души. Беря подделку же ты просто пытаешься обмануть и себя и других.
>>230284
#81 #230284
>>230283

> повыебываться охуенным ножом для выживания, при этом сэкономив


Я не собираюсь им выебываться, дурачек. Вот мой пост на подобный вскукарек https://2ch.hk/w/res/227056.html#228486 (М) да, я сэкономлю и не скрываю это. Более того тому, кто спросит я объясню, что это хачекопия одного очень известного и дорогого ножа. Меня это не обломает.

> чибенза


> надо играться берешь что-то клевое для души.


> Беря подделку же ты просто пытаешься обмануть и себя и других.


Ты уж определись.
>>230285
#82 #230285
>>230284
С в случае с кизляром тут все таки тонкая граница. Во первых они не выдают себя за фальк, во вторых это не точная копия.

>Ты уж определись.


Ты о чем??? Прочитай внимательнее что я написал.
>>230286
#83 #230286
>>230285
Слушай, я заебался с тобой спорить. Скажи одно. У тебя бомбит от того, что Васян возьмет такой же нож за 500 р, а не за 500 баксов и получит ровно столько же понтов от хомячья или тебя волнует моральная сторона клепания подделок?
Заранее скажу, что мне похуй и на то и на другое, только ты чот упорно мне какой-то кал въебываешь про ТОНКИЕ ГРАНИЦЫ.
>>230287
#84 #230287
>>230286
Скорее от того что вместо того чтобы поддерживать своим выбором людей которые создают что-то свое куча народа поддерживает людей которым кроме быстрых денег ничего не нужно. И я не только про ножи сейчас, а про популярность китайских сумок луи витон, часов и всего остального.

>>230286

>Заранее скажу, что мне похуй и на то и на другое


В этом и проблема что вас таких много, а не то что Васян купит что-то за 500 рублей.

>>230286

>только ты чот упорно мне какой-то кал въебываешь про ТОНКИЕ ГРАНИЦЫ.


Какой кал то? мир не черно белый если что
#85 #230289
>>230287
Конкретно смысл копии ножа это удачная конструкция/геометрия/дизайн занидорага. А смысл подделки LV это чтобы все видели, насколько ты нелох(ушка) в говнодавах срынка и сумкой LV.
>>230292
#86 #230290
>>230287
Кстати Луи Виттон нихуя не изобрёл сумки, как и всякие чуваки с французскими фамилиями не изобретали часы.
>>230320>>230327
#87 #230291
>>230287
Ой мой...
Понимаешь, антош. Каждый выбирает чего он хочет. Заморачиваться относительно копии или оригинала можно только в случае зависимости от этого твоей жизни, как например между оригинальным тестером fluke или китайским. Выберешь китайский - можно сдохнуть. В остальном все это сорта снобизма и долбоебизма. Если анону нужен нож для реза - возьмет хороший, для понтов - чибензу.
>>230294
#88 #230292
>>230289

>Конкретно смысл копии ножа это удачная конструкция/геометрия/дизайн занидорага.


Зачем тогда копировать лого?

Насчет копий по мотивам говорю это тонкая тема.
Знаешь парадокс лысого человека?
«Потеряв один волос, ещё не становишься лысым; потеряв второй волос - тоже; когда же начинается лысина?»
Так и тут: изменив одну маленькую деталь дизайн ножа еще не становится оригинальным, две тоже, на каком этапе станет?
>>230293
#89 #230293
>>230292
Опять хуйню написал.
С копированием лого не все так однозначно, тк еще не известно как оно зарегено в том конкретном месте.
Если заменить одну деталь он уже не будет оригинальным. Не даром автореставраторы гоняются за всякими ржавульками.
>>230296>>230298
#90 #230294
>>230291

>Заморачиваться относительно копии или оригинала можно только в случае зависимости от этого твоей жизни, как например между оригинальным тестером fluke или китайским.


Понимаешь по умолчанию в нормальных магазах впринципе нет копий. И если ты просто обычный покупатель без претензий, то ты придешь и купишь мору/крысу/kershaw или еще что-то недорогое. Чтобы купить подделку наоборот надо заморачиваться, искать на алиэкспрессе и т.д.
>>230297
#91 #230295
Вы пидоры охуели штоле? Дохуя постов и ни одной пикчи!
>>230306
#92 #230296
>>230293

>Если заменить одну деталь он уже не будет оригинальным.


Авторское право большинства стран считает иначе
#93 #230297
>>230294

> Понимаешь по умолчанию в нормальных магазах впринципе нет копий


Охуительные истории продолжаются...

> Авторское право большинства стран считает иначе


Вся суть. С какой стороны и где смотреть.
>>230300>>230302
#94 #230298
>>230293

>Если заменить одну деталь он уже не будет оригинальным.


Я про дизайн, делаешь копию, меняешь цвет бонок - это все еще подделка? А если насечку на рокояти сделаешь все еще подделка? Заменишь шпенек на дырку?
#95 #230300
>>230297

>Охуительные истории продолжаются...


Где они есть в оффлайновых магазинах? Ниразу не видел никаких чибенз, чимиль и т.д.
>>230304>>230314
#96 #230302
>>230297

>Вся суть. С какой стороны и где смотреть.


Конечно я и говорю что это тонкая тема.
#97 #230304
>>230300
Тебе адреса или где?
>>230307
169 Кб, 800x600
#98 #230306
>>230295
Не бугурть ^_^
#99 #230307
>>230304
Я допускаю возможность что есть такие магазины, но все равно чаще это что то типа этого http://basselard.ru
Магазины с нормальными ножами, во всяких ТЦ, часто с оверпрайсом, но именно туда скорее всего пойдет неосведомленный человек чтобы купить нож.
>>230313
#100 #230313
>>230307

> Магазины с нормальными автозапчастями, во всяких ТЦ, часто с оверпрайсом, но именно туда скорее всего пойдет неосведомленный человек чтобы купить запчасть.


Чот проиграл.
#101 #230314
>>230300
Видел в тц в мухосранск-сити китаекрысу рядом с мкастами. Продавец, правда, сразу пояснил, что это китаекрыса.
>>230316
#102 #230316
>>230314
В дсах так же, стоит одно по одним ценам, второе по вторым. Не то проебаться перед ножеблядью и заработать статус фуфломета себе дороже, не то так китай же за фирму впаривать легче.
#103 #230320
>>230290
Зато тимка кожечеловек...
#104 #230327
>>230290
это ты к чему вообще?
#105 #230333
Сука блять пиздец.
Какого хуя?
Почему хотя бы какую-нибудь ссылку не вкинули в старый, что у вас перекат?
Думал, тут бамплимит на 1к постов, сидел как даун в старом протухшем.
#106 #230335
Викинг нордвей серии про нормальные ножи же или кал ?
>>230336
#107 #230336
>>230335
Ахуительные. Достаются мгновенно. В руке сидят как влитые, быдло боится. Режут все, даже небо, даже аллаха. У меня от такого брат умер.
нет, посредственный китай, присмотрись лучше к sanremu, enlan или ganzo
13 Кб, 400x400
#108 #230339
Сап, ножач. Мимокрокожу.
Есть маза или родную тупо взять и не ждать от этого аксиса чудес?
Обзор смотрел, отзывы читал.
#109 #230347
>>230339
Мне обычной вполне хватает. Шеф в руках повертел и попросил ему чикрысу заказать с распродажи.
#110 #230348
>>230339
Если ты про ганзу 727 - то нормальный нож, имею такой.
#111 #230352
Сап ножач, подскажите, где можно купить bradley kimura 1-4? На ганзе темы 4летней давности только, в интернет-магазинах только 9 модели, заранее спасибо. очень уж хочется этот балисонг, кто то говорит что они даже бенчу не во многом проигрывают, хотя дешевле
1343 Кб, 2592x1456
#112 #230388
Таки обмазался колстилом.

кун с нищеколлекцией
>>230390>>230412
#113 #230390
>>230388
Нуачо, не так уж и плохо для начала. Всяко лучше чи-подделок.
>>230409
#114 #230409
>>230390
Тащемта вообще не понимаю что в ней плохого, если понимать что это, зачем и откуда у нее ноги растут. Такая ее конструкция же обусловлена еще дополнительной спецификой, чем у рандомного просто ножа бытового назначения.
>>230452
2322 Кб, 4032x3024
#115 #230412
>>230388
Нищегоднота.
суп протух
>>230433
#116 #230433
>>230412
Вояджер таки да, годнота. Охуенная штука.
#117 #230452
>>230409
Поясни ньюфагу за специфику
>>230457
#118 #230457
>>230452
Давощемта специфика, зодачи - несколько неподходящие слова для описания почему эта хуятина именно вот такая. Оно как бы по форме и конструкции такая немного историческая аллюзия на африканскую колониалку для любителей подобного, из совеременных материалов, но с той же философией дешевизны и подножной доступности. Потому сравнивать его по зодачности с крысами и милями - ну это примерно как тот же бак-110: уже лет тридцать как проигрывает по всем параметрам, но любят-то его не за это.
>>230504
#119 #230499
>>230339
Вчера такой появился.
Заебись ножик, правда мне бесполезный.
финоеб
#120 #230504
>>230457
Я чому интересуюсь, уж больно странный замок у него.
#121 #230522
>>230504
Классика же. Самая классическая классика, века этак XVII. Технологии эпохи ренессанса - дешёвому ножу для негров в самый раз.
>>230555
#122 #230537
Господа ножеебы, где на Али заказать нож такой, как у этих сударей с Ютюба? То есть реплику Spyderco Civilian C12G6, но чтобы он был с оригинальной формой лезвия, весом 130 грамм, с выемкой для пальца, гравировкой и почти неотличим от оригинала? И желательно за двадцать бачинских. В первом видео ссылка битая, во втором в комментариях есть линк, но там сайт какой-то мутный.

Зачем он мне? Ходить по грибы и пугать детей.

https://youtu.be/oBdqsZBb-ms
https://www.youtube.com/watch?v=cdJPY8MVzYY
>>230557
48 Кб, 953x730
#123 #230539
>>230504
Самый наверное первый вообще придуманый, чуть ли не одновременно с самим складнем. Тот же беклок по сути, тащемта.
>>230555
#124 #230540
>>230504
Ring-lock.
Прост, как мычание, но, сука, крайне травмоопасен.

кун с нищеколлекцией
>>230555>>230645
#125 #230555
>>230522
>>230522
>>230539
>>230540
Спасибо за ликбез, няши. Прост я не настолько альтфак.
#127 #230578
>>230557
Создали б уже отдельный тред для алиебов, обмазываюшихся подделками. Чтоб приличных ножеебов не шкварить.
#128 #230580
>>230578
Допиздишься, выгонят на "пользовательнскую" доску и учётку мочеблядка получит какой-нибудь местный петух, будет и у вас по 2/3 постов тереться с банами.
#129 #230587
>>230578
Миха гаи, никак двачи освоил?!
>>230593
#130 #230589
Говноедов в говноедский раздел, чтобы нормальным людям не воняло.
>>230590
#131 #230590
>>230589
Уже там тут.
#132 #230591
>>230578
алиеб хуже червя-пидора.
#133 #230593
>>230587
Я не он, но жезл гаишный тут бы не помешал: кому хватит и по башке, а кому и в очко.
sage #134 #230601
>>230578
Илитарий возгорелся.
#135 #230607
>>230557
Ах если бы всё было так просто...

Все эти реплики старые, весят ебаные 170 грамм и очень сильно отличаются от оригинала.

Тот, который нужен, всего один -- http://ru.aliexpress.com/item/Spider-C12GS-Civilian-Folding-Military-Knife-VG10-Serrated-Blade-G10-Handle-Folding-High-Quality-Knife-C12/32527385134.html?spm=2114.03020208.3.285.ZyQ6cQ&ws_ab_test=searchweb201556_3_79_78_77_91_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9 . А на него нет ни единого отзыва даже. А ещё подозрительно низкая цена.
>>230611
#136 #230611
>>230607
Новый гражданский паук идет на хуй дядюшки Ляо.
#137 #230613
Вам что, Али за рекламу платит, фейками?
>>230615
#138 #230615
>>230613
Нет, просто мне действительно нужна помощь экспертов лол.
>>230616
#139 #230616
>>230615
Эксперты говорят бери оригинал
>>230622>>230627
#140 #230622
>>230616
И ссут в рот фейкоебам.
#141 #230627
>>230616

Оригинал стоит около месячного оклада в моей стране, а по характеристикам не очень-то и отличается.
Конечно, можно продать, к примеру, холодильник, но я стараюсь жить по средствам.
#142 #230629
>>230627
Характеристики как раз и отличаются и очень сильно. И значит тебе это не нужно. Я вот не могу себе позволить Мерседес, так я его и не покупаю, а езжу на общественном транспорте. И тем более не покупаю Калину и не вешаю на нее картонную имитацию корпуса Мерседеса. Как то так.
#143 #230632
И да, еще же можно методично откладывать понемногу каждый месяц и купить, пусть не сразу, да хотя бы и за год. Чем не выход? Чем покупать нечто из говна и палок не сильно то и в хозяйстве нужное, а для души? Или ты себя настолько не любишь?
#144 #230633
>>230627
Напомню ты хочешь взять civilian. О каких вообще характеристиках идет речь? Где ты его использовать собрался? Это вещь чисто для души, сомневаюсь что ты его для какой-то конкретной работы покупаешь, с которой обычный нож справится плохо. А для души довольно бессмысленно брать подделку.
#145 #230635
>>230633
Огурцы из банки доставать.
#146 #230637
>>230627
Полностью двачую этого господина >>230633
Ты уж определись чего ты от ножа хочешь.
146 Кб, 800x452
sage #147 #230645
>>230540

>травмоопасен


2 минуты общения с напильником и минута -- с дрелью решают эту проблему.
>>230654
#148 #230654
>>230645
Эээээ
И чо именно там потребно сделать?
Закруглить режущую кромку чтоб не попало по пальцам и просверлить в клинке дырку чтоб инструмент подходил к масти?
>>230658
#149 #230658
>>230654
Я думал, речь про травмоопасность рукояти.
Что там в замке травмоопасного? Простая, надёжная конструкция. Если не отжиматься на нём, вполне держит клинок.
>>230670>>230722
#150 #230668
>>230633
Я собираюсь пугать им детей, ходить с ним по грибы и резать им людей в особенных случаях.

Я не думаю, что когда-нибудь в жизни буду держать в руках оригинал. Я не то, чтобы ножееб, который наяривает на фирмы, так что для меня разница будет незначительна. Если бы я действительно разбирался в ножах, увлекался ножевым боем всерьёз и коллекционировал, то, конечно, выбрал бы оригинал.
Я не из тех, кто покупает себе для охоты австрийский трехствольный штуцер с нарезным стволом, при этом не имея охотничьей лицензии.
#151 #230670
>>230658
А закрыванием на весу что прикажешь делать?
Одной рукой отжимаешь кольцо, второй давишь на клинок чтобы он закрылся. Чуть соскочит - и прощай пальцы.

кун с нищеколлекцией
#152 #230676

>ножевым боем


>Civilian



Опять на ноль делишь, ебучий шакал?
#153 #230686
Какой профит от ножа в случае самообороны? Останавливающее действие я так понимаю никакое. Напугать?
>>230687
#154 #230687
>>230686
Никакого. Уёбывай.
>>230697>>230699
#155 #230697
>>230687
Я тебя порежу пидор
228 Кб, 1000x665
#156 #230699
>>230687
ты хорошо подумал, унтерменш?
>>230704
#157 #230704
>>230699
А у вас кондрат не тру.
>>230712
#158 #230712
>>230704
Почему?
>>230899
#159 #230722
>>230658
Да я и сам не понел что там с замком такого.
#160 #230723
>>230670
Блин, даже захотелось купить исключительно попробовть. Никто совко-окапи рублей за сто не подкиет, бггг?
259 Кб, 1024x768
#161 #230738
>>230670
Там же зубчики не дают лезвию по пальцам ебануть.
>>230749
13 Кб, 430x215
#162 #230742
Дико дымит шишка на пикрил, поясните не зашквар ли, стоит брать? Сам ньюфаг, в ножах ничего не понимаю.
>>230747>>230889
#163 #230747
>>230742
Если шишка дымит - бери не задумываясь о зашкваре. О зашкваре вообще не стоит задумываться, поскольку он существует лишь в больном воображении поехавших с оружача. Собственная шишка или мнение кучки сектантов - по моему выбор очевиден.

А так - в городе носить неудобно, как и всякий длинный фиксед, более чем уверен, что черное покрытие со временем начнет некрасиво облезать.

кун с нищеколлекцией
>>230752
Feldwer-kun !k4ErSGKytY #164 #230748
test
#165 #230749
>>230738
Дык дело в том, что в зависимости от того как ты отожмешь, зубчики будут тормозить ход клинка задевая за замок, а могут и не тормозить, если отжать слишком сильно.
А учитывая тугость кольца - раз попробовал, два попробовал - не получилось. Третий раз с хорошим усилием отжимаешь кольцо, параллельно давишь на обух ладонью, замок раскрывается, и лезвие под действием немалой силы (приложенной тобой, ибо ладонью ты упирался в обух, когда кольцо отжимал), летит вниз. Прямо на пальцы.

Прочувствовать сие можно лишь попробовав нож в живую, увы (третий день блядский порез на полпальца не заживает).

Поэтому, к слову, продавец мне советовал при закрывании ножа опираться острием и внутренней частью рукоятки на какую-нибудь устойчивую поверхность.

кун с нищеколлекцией
#166 #230752
>>230747
Ты же понимаешь, что ты поехавший?
>>230754
#167 #230754
>>230749
Лол, тьфу-тьфу такого не было и, надеюсь, не будет.
>>230752
Все мы тут того.
#168 #230755
>>230749
Закрывать куду элементарно: средний или указательный палец продеваешь в кольцо, подушечкой большого упираешься в обух, костяшками остальных - в рукоять; и начинаешь тянуть кольцо и одновременно оттталкивать лезвие. Можно закрывать одной рукой, не опасаясь порезов, а можешь еще и подстраховать, удерживая другой рукой лезвие. Если трудно тянуть кольцо, купи резиновое кольцо - эспандер для кисти и подкачай пальцы, это недолго и не тяжело.
>>230756
#169 #230756
>>230755
Это сюда >>230749
>>230764
#170 #230764
>>230756

Кто поехавший? Я поехавший?! Это ты поехавший, епта!

кун с нищеколлекцией
#171 #230765
как-то странно что дядюшка ляо с али не наладили ещё производство Кондратов
#172 #230766
>>230670
Не представляю, как вы там закрываете.
Я делаю так: левой рукой беру за рукоять, кромка повернута к руке.
Указательным пальцем правой оттягиваю кольцо (как-бы растягиваю ножик двумя руками: одной за рукоять, другой за кольцо), и когда замок открыт, большим пальцем правой закрываю клинок так, чтобы он попал на трещотку. Отпускаю кольцо, закрываю ножик.
#173 #230768
>>230765
гуки не могут в кондраты, бгггг
>>230793
#174 #230774
>>230765
кококондрат нужно понимать, иначе попытки изобразить что-то похожее - неизбежный фэйл.
>>230777
#175 #230777
>>230774
Как будто узкоглазым не похуй. Они к нему еще фонарик привинтят и штопор, а клинок загнут еще на 90 градусрв.
#176 #230778
Почему все покупают куду но никто еще не купил елданд?
>>230779
140 Кб, 800x579
#177 #230779
>>230778
Потому что огромная сабля. Нет задач, кроме кухни и гуков.
>>230781
612 Кб, 1872x3328
841 Кб, 3328x1872
787 Кб, 3328x1872
#178 #230780
Что за нож? И какое значение надписи на втором фото?
#179 #230781
>>230779
Малаца, удобно сделал.
#180 #230787
>>230780
Полюбе мейд из зона. Вторая надпись это какая? Тут написано Homo Hohihi(?) Hons, doesn't translate. Видимо художник университетов не кончал. Возможно, хотел написать Homo Homini но бля третье слово всё равно осмысленно не переводится.
>>230811>>230829
61 Кб, 600x450
#181 #230789
>>230780
Сорь,не удержался
#182 #230793
>>230768
Зато могут в Дикры.
#183 #230811
>>230787
Гомо гомини? Питухом штоле был?
#184 #230818
http://ru.aliexpress.com/store/product/Ganzo-G732-BK-G732-OR-G732-GR-G732-CA-Pocket-EDC-Hunting-Folding-Knife-440c-Blade/316393_32522232704.html
Ганзо обезумели. Сможешь ли ты совладать с ними?
На какую это модель пародия, вообще?
#185 #230824
>>230780
Гомик гомику не враг, видимо.
#186 #230825
>>230818
Да этожи парамиля!
>>230830
#187 #230826
>>230818
О, ну заебись.
Надеюсь копии будут нормального качества.
А то из-за Крыма дырки пиздец подорожали.
>>230827>>230883
#188 #230827
>>230826
А я думал дырки хохлушек подешевели из-за Крыма. Лол
>>230847
68 Кб, 574x462
#189 #230828
>>230818
Кстати, что за херня?
23 Кб, 960x239
#190 #230829
>>230787
Рюи, это ж щас есть контора такая, вроде даже натурально испанская, просто испашки гонят говно похуже китайцев.
#191 #230830
>>230825
Это рокие помойму.
#192 #230847
>>230827
Спайдерки имелись в виду.
А хохлодырки мало того, что подорожали, так еще сбили цены на дырки русские - ставропольские проститутки подтвердят.
>>230868>>230875
#193 #230868
>>230847

>А хохлодырки мало того, что подорожали, так еще сбили цены на дырки русские - ставропольские проститутки подтвердят.


В смысле хохлошлюхи подорожали, а кубаношлюхи подешевели? Как это согласуется с законами спроса и предложения? Разве что они поменялись сегментами рынка, кек.
#194 #230875
>>230847

>подорожали


>сбили цены


Где-то тут есть противоречие. Но цены, бают, таки сбили - наши за такие деньги работать не хотят.
#195 #230883
>>230826
Через два дня отпишусь, должна приехать ганзопарамиля)
#196 #230884
>>230765
Это ли не признак качества и торжества технологий? Ссаную себензу желтолицые братья клепают только так, но Кондрат - другое дело.
#197 #230885
>>230818
Без блядского ануслока должно быть годно. Хоть и все равно копия.
>>230894
#198 #230889
>>230742

Если в коллекцию, что потешить шишку - бери на здоровье. Если планируешь ножом пользоваться, то возьми лучше SKR от тех же колдстилов. Этот хрен уже не первый десяток лет на рынке и всё ещё популярен. Это ли не признак качества?
>>231949
#199 #230890

>SRK



фикс
>>230898
411 Кб, 1024x768
#200 #230894
>>230885
Чем тебе axis не угодил?
>>230948
#201 #230898
>>230890

>>фикс



Фолдер
#202 #230899
>>230712
Патамушта не из личной коллекции Кондратьева. Гламурный какой0то.
#203 #230932
пацыки, как эту форму гуглить? хочу нож такой формы, только нормальный, а не китайский

http://ru.aliexpress.com/item/SR-37-big-fixed-knife-With-Nylon-Sheath-Tactical-survival-knife-camping-hunting-knife-outdoor-Tools/32486369489.html
#204 #230948
>>230894
Да это малолетний дебил какой-то пизданул. Очевидно, что с аксисом парамиля была бы даже лучше.
>>230961
#205 #230961
>>230948
То-то у хохла-сапожника куча видосов на тему "чиним аксис-лок"
>>230964>>231031
#206 #230964
>>230961
Так дохуя есть и других видосов, на кой хер ориентироваться на хохла? Просто это чистый вскукарек - заявлять о годности лайнерлока по сравнению с аксислоком.
#207 #231031
>>230961
Что его чинить то? Там единственное уязвимое место это пружины, и то во первых 2 сразу наврядли сломаются, если сломаются можно вставить кусок палки в замок и получить нож который никогда не сложится. Если совсем заморочиться, то сделать сразу пружины толще обычных.
>>231098
375 Кб, 1000x667
472 Кб, 1000x667
#208 #231036
Думал заказать чирогорова, да чот сижу в раздумьях.
Держал кто в руках?
>>231040>>231041
#209 #231040
>>231036
Да кто ж признается? Тот, кто Чирогорова в руках держал, стопудово и хуец во рту няшил. Одного порядка явления. Хочешь присоединиться к ним?
>>231041>>231049
#210 #231041
>>231040
Ножечую.
>>231036
Бля, анон, неужели он так дорого стоит, чтобы здесь спрашивать?
>>231049
196 Кб, 1280x960
149 Кб, 1280x960
141 Кб, 1280x960
200 Кб, 1280x960
#211 #231046
Аноны, здравствуйте. Тут такое дело. У бати в шкафу нашёл такой вот нож, спросил мол нужен или нет, он сказал забирай, хуле. В общем, что за нож, примерно можете сказать? На взгляд если, я то не разбираюсь совсем. В руке лежит хорошо, увесистый, люфтов нет, а у бати он вроде не один год уже. Лезвие подточить и будет еще достаточно острым. Сам он не помнит уже где и когда его заимел. Обычный дешёвый нож за пятихатку, или может быть что-то более качественное из себя представляет?
#212 #231048
>>231046
Из ларька "все по 100 рублей". Серьезно. Китайская выкидуха вульгарис.
#213 #231049
>>231040
>>231041
Мне тащемта на илитарность насрать и на название. Чот из трэда в трэд возгорания идут по поводу реплик с нихуя. Дело не в том сколько он стоит, а насколько он говно. Стоит он кстати как родная крыса и я б послушал насколько его d2 хуже/лучше крысиной aus8.
>>231046
Я у БАТИ изъял родного свиного брата твоего ножа по имени GrandWay.
#214 #231050
>>231046

>>у бати он вроде не один год уже


>>люфтов нет



Ой не пизди-ка! У таких выкидух после пары месяцев интенсивного щелканья появляется невъебенный люфт. Была пара таких. Пружина их больное место. Ну или у твоего бати он совсем недавно или нож просто лежал и не использовался.
>>231053
#215 #231051
>>231049
Ты уверен, что там Д2, а не хрень8 или еще какое чудо китайской металлургической промышленности? Китайцы любят на подделках много чего писать, что, мягко говоря, не соответствует действительности.
>>231052
#216 #231052
>>231051
Нет, не уверен, но проверить могу.
#217 #231053
>>231050
значит, не использовался. но похуй, в принципе, он еще достаточно острый, выглядит не так уж плохо, да и конструкция более-менее, пусть даже он вообще донный и давно в переходе куплен.
#218 #231055
>>231049
Ну а кто против того, что какой-то позер с фантазией покупает реплику у гоподина Ляо? Просто напрягает, что такие еще пытаются общаться буквально на равных с теми, кто действительно любит ножи. Это как, купив китайскую машину, пытаться что-то доказывать на форуме владельцев бнв: "НУ ЭТА ЖИ ТОЖЕ МАШИНА! ЧЕТЫРИ КОЛЕСА, ДВИГАТЕЛЬИ КОРПУС!"
>>231056
#219 #231056
>>231055
Блять, я хуею. Я не просил сравнивать его с широгоровым, в моем больном сознании вопрос этот даже не рождался. Я таки могу купить себе и оригинал, но тогда он 146% будет лежать на полке, ибо меня будет душить жаба в поюз его отправить.

> Просто напрягает, что такие еще пытаются общаться буквально на равных с теми, кто действительно любит ножи.


Пока я вижу только кукареки ФФФФУУУ, КИТАИЦ!!!
>>231057>>231129
#220 #231057
>>231056
Никто не против китайцев, здесь позерам с репликами не рады.
>>231058
#221 #231058
>>231057
Реплика это не нож чтоле или это такой сорт ножегламура аля носки не от версаче?
>>231059
#222 #231059
>>231058
Реплика - это имитация ножа.
>>231060>>231360
#223 #231060
>>231059
Ясн )))
>>231061
105 Кб, 800x574
#224 #231061
>>231063
#226 #231066
>>231046
Худшее из всего. Ларёчная игрушка. Не пытайся резать им еду, работать с картоном или тем более брать на природу. Можно скотч резать или чипсы открывать. Таки да, больше ста рублей не стоит.
>>231144
370 Кб, 420x454
#227 #231067
Как-то я в струю не попал. Но повторю вопрос, раз так актуальна тема. Что лучше: Калстил ТиЛайт4 за 5000 или его реплика от ВикингНордвея за 700? Лого не копируется, ес-сно.
#228 #231077
>>231063
ого. обосрамс Широговых. Кстати, уже не первый раз вижу от них какую-то малафью. Из-за чего это вообще?
>>231232
#229 #231078
>>231067
Я бы, как владелец шестерки, взял ларечную копию за 700. Ибо оригинал мне жалковато постоянно, а хочется колоть им всякое говно на помойках, такие дела.
>>231132
#230 #231079
>>231067
Ты имел в виду под струю?
455 Кб, 1920x1280
#231 #231082
Есть аналоги подешевле?
Мне на кухню - колбаску резать.
Хочется в форме Танто.
>>231101>>232196
41 Кб, 1000x1000
#232 #231095
Хотя, я тут погуглил.
#233 #231098
>>231031
А можно не жрать говно и купить нож с нормальным замком.
>>231126
289 Кб, 1280x960
224 Кб, 1280x960
#234 #231099
Обоссыте чтоли
#235 #231101
>>231082
НИНАСТАЯЩИЙ ТАНТАААААААААААААА
>>231102
276 Кб, 1000x589
#236 #231102
>>231101
Ну я сеппуку не собираюсь делать.
#237 #231112
>>230161
Что за хуйня происходит на этом видео?
>>231117
#238 #231117
>>231112

>сап, ножач рейт мою себенз...


>псссссссс

#239 #231126
>>231098
Твой мифический нормальный замок не настолько надежен
>>231127
#240 #231127
>>231126
Ты даже не знаешь какой замок я считаю нормальным, но кукарекаешь.
Вся суть анусопетушков.
>>231133
#241 #231128
>>231049

>Чот из трэда в трэд возгорания идут по поводу реплик с нихуя.


Ты просто быдло не уважающее интеллектуальный труд, вот и не можешь понять.
>>231131>>231235
#242 #231129
>>231056

>Я таки могу купить себе и оригинал, но тогда он 146% будет лежать на полке, ибо меня будет душить жаба в поюз его отправить.


Вся суть.
347 Кб, 733x366
#243 #231130
>>231063
Не только они таким дерьмом занимаются
>>231248>>231434
#244 #231131
>>231128
Воу-воу, палехче.
Интелектуальный труд это круто конечно, но как быть с охуевшими конторами возомнившие о себе хуй знает что?
Те же шарагоравы привозят на продажу на выставку (!) ножи с клинками не по центру, бракованными винтами и замками. На ютубе у хохла эпопея с 111 гарантирует это.
>>231134>>231140
#245 #231132
>>231078

>Ибо оригинал мне жалковато постоянно


Еще один ебанутый, нахуя вы тогда хорошие ножи вообще берете?
#246 #231133
>>231127
Суть в том что только в аксис можно вставить палку и сделать из ножа по сути фиксед, который не сложится пока ты осевой узел не разъебешь. Ты знаешь еще замки с таким функционалом?
>>231135>>231172
#247 #231134
>>231131

>но как быть с охуевшими конторами возомнившие о себе хуй знает что?


Не покупать их продукцию
>>231136
#248 #231135
>>231133

>Покупать фолдер для того чтобы сделать из него фиксед.


Ты понимаешь, что ты поехавший?
#249 #231136
>>231134
А если их нож по нраву?
>>231099-кун
>>231139
#250 #231139
>>231136
Искать что-то похожее или все таки забить и купить оригинал. Обычные модели у них не настолько дородоги, можно бу поискать, недавно например видел f3 за 15к со следами разборки. Неплохая цена я считаю, в идеальном состоянии за 30 продают обычно
>>231140>>231235
#251 #231140
>>231139
Ты не понимаешь сути. Суть - >>231131
>>231141
#252 #231141
>>231140
Ok, они часто делают говно и ломят за него цены.
Вывод по моему простой - забыть о них и покупать другие ножи.
>>231143
#253 #231143
>>231141
Каждый делает свои выводы. Мне попалась на глаза копия за 1200, я купил. Отдельно просил без логотипа на клинке, но это оказалось невозможно.
>>231152
#254 #231144
>>231066
Ой, иди-ка ты нахуй, илитарий ножевой, блять. С какой только хуйней люди не ходят и спокойно режут блять все, что им нужно. Я три года пользовался чем-то типа такого-же ларечного говна и ничего блядь - справлялся как с чисткой картофана, так и с нарезкой мяса и со снятием изоляции. Грубо, но справляется. Понятно, что для разделки дичи лучше что-то нормальное купить, но с 98% бытовых нужд справляется любое говно, только подтачивай.
>>231148
#255 #231148
>>231144
С маленькой поправкой: справляется любое говно, но нескладное. Складное разбалтывается и разваливается в буквальном смысле и очень скоро. Если пальцы твои тебе не нужны, то валяй.
>>231158>>231174
#256 #231152
>>231143
Понадобится тян, найди в заборе копию дырки ваще забесплатно.
#257 #231153
>>231152
Ты тралируешь или дебил?
>>231155
#258 #231155
>>231153
Каждый делает свои выводы. Так вас теперь в школе учат?
#259 #231158
>>231148

>С маленькой поправкой: справляется любое говно, но нескладное.


Ну, наверное. Из складного юзал только найденную ларечную выкидуху и таки да, она хуево виксирует лезвие и оно начинает складываться назад. А пока не облил ВД-40 - не выбрасывалось.
#260 #231172
>>231133
Точно, или хвоздь!
#261 #231173
>>231152
Я так и делаю например.
#262 #231174
>>231148
Как ни странно, далеко не всегда. Бывает говно говном, но чтоб вот прям разваливаться нихуя не спешит. А еще ж можно ему отворачивающиеся винты взад заворачивать, ояебу.
>>231177
#263 #231177
>>231174
А еще фиксатор резьбы существует или клей из ближайшего ларька, если по хардкору
>>231198
#264 #231198
>>231177
Если совсем по хардкорному хардкору - есть кузница, паровозные клапаны и рога лося, чтобы самому сделать нож под свои задачи.
>>231227
#265 #231227
>>231198
А если по совсем -X- харкорно-хардкорному mytteshee 359 ultrahardcore хардкорному style -X- то есть кремни, кости с жопы всяких лосей и жилы оттуда же чтоб все это друг к другу привязать под свои задачи. Диды с таким ходили и ничего, неандертальско-фашистских захватчиков под шконки загнали.
#266 #231232
>>231077

> Из-за чего это вообще?


Всем похуй на эти "ваши" реплики. Народ дрочит только на стоимость/илитарность.

Вот показательные видосы от жида на эту копию бенча
http://www.youtube.com/watch?v=Dkl2PXEwkok

> кококо нож переработан по ммммахимуму, новое слово в науке и технике!! талщина клина увеличина на 0,0001 мм!!!!



высер того же жида про чибензу
http://www.youtube.com/watch?v=bymkdjIxyaE

> кококо режит также, материалы харошее, но кетаиц!!!!! фуфуфуфуфу!!!!

>>231248
#267 #231233
>>231099
Все правильно сделал.
#268 #231235
>>231128
Мою диссертацию продают в интернетах, при этом мне никто не звонил и денежка не капает, равно как и за статейки, которые стоят по 40 баксов каждая.
Брат сам свою музыку выкладывает в интернеты на халяву, чтоб кто хочет потом купил диск.
>>231139
15 тыр за нож? мне не западло отдать 180 баксов за хаттори, которым я режу каждый день и которого никто не видел, кроме моих гостей. Да и то, если приглядывались. Отдать эти деньги за складень, основная идея которого - понты? Ну валяй, хуле.
>>231152
Ты тян выбираешь ради понтов или для дела?
#269 #231242
>>231235

>>Ты тян выбираешь ради понтов или для дела?


Для души же, а еще и поговорить.
>>231244>>231246
#270 #231244
>>231242
Как это противоречит идее выбора для дела?
#271 #231246
>>231235
Выложь ее сам бесплатно и распиарь по тематике, пущай анс себе продадут, бггг.
>>231242
Теперь понятно чем тебя дырка в заборе не устраивает.
#272 #231248
>>231232
Жид-сапожник у нас теперь пиздец авторитет конечно. Упадите на колени и внемлите каждому слову великому ножевому знатоку!

Насчет реплик вот еще интересный пример
>>231130
Лично для меня это тоже самое что китайская реплика, не стал бы покупать копию от микротека, даже если бы дизайн нравился.
>>231257
#273 #231250
>>231235

>Мою диссертацию продают в интернетах, при этом мне никто не звонил и денежка не капает


Никто не говорит что это правильно

>Брат сам свою музыку выкладывает в интернеты на халяву, чтоб кто хочет потом купил диск.


А это его решение, и вообщем-то правильное.

>Отдать эти деньги за складень, основная идея которого - понты? Ну валяй, хуле.


С чего понты то? Беру складень на природу постоянно, так же им работаю, как 10-15 лет назад дешевым китайцем/советским складнем. Просто люблю качественные вещи, но не вижу смысла их брать если жалко использовать.

Насчет понтов хз даже, у меня нету среди друзей знакомых ирл ножеебов, никто и не узнает что нож стоит $200-$500, если самому не бегать и не рассказывать, так что не знаю какие тут понты.
#274 #231257
>>231248

> Жид у нас теперь пиздец авторитет конечно.


Тащемта да. Жид ионгда делает годные видосы по тестам и хардъюзу.

> сапожник


Жирный хохол кстате к репликам вполне себе относится и у него есть 3-5 только чирогоровых.
>>231267
#275 #231260
А русские среди ножеобзиральщиков есть?
>>231263>>231269
#276 #231263
>>231260
Есть, но они мало чем от них отличаются.
>>231269
#277 #231267
>>231257

>Жид ионгда делает годные видосы по тестам и хардъюзу.


Полностью согласен, но тесты это тесты, там ты смотришь и делаешь свои выводы, слепо же опираться на чужое мнение как-то глупо. Ты же выделил как раз именно его мнение, а не факты.
>>231270
#278 #231269
>>231260
>>231263
Киясов норм, он действительно предоставляет годную инфу и заморачивается по мелочам.
>>231270
#279 #231270
>>231267

> Ты же выделил как раз именно его мнение, а не факты.


По факту он не тестил чибензу, сказав сразу, что это фуфуфуфу!!
>>231269

> Киясов


> предоставляет годную инфу и заморачивается по мелочам


/0

http://www.youtube.com/watch?v=sPKHlqJ-qGc
>>231277>>231287
#280 #231277
>>231270

>По факту он не тестил чибензу


Китайский страйдер вроде тестил или хиндерер, не помню уже. Себенза его просто не впечатлила вот он и не стал тестить.
Вообще себенза это отдельная история, она действительно сделана очень близко к идеалу, все подогнано, вылизано. Т.е. максимальная простота, с максимальным качеством исполнения. А без этого она теряет свой шарм как и смысл наверное.

>/0


А что не так в видео то? Да много воды, но и вопрос такой на который конкретно не ответишь, т.к. у каждого разные понятия о том стоит ли вещь своих денег. Я с ним не совсем согласен конечно. Есть 2 стороны стоимости вещи если совсем грубо: со стороны продавца вещь стоит столько сколько за нее готовы заплатить и со стороны покупателя - если нет ТОЧНО такой же вещи дешевле, значит цена оправдана. Все остальное уже каждый сам решает.
>>231281
#281 #231281
>>231277

>Т.е. максимальная простота, с максимальным качеством исполнения. А без этого она теряет свой шарм как и смысл наверное.


Как она простоту потеряет? А средний цивил все равно выискивать максимальное качество исполнения с кронциркулем не будет.
#282 #231287
>>231270

>/0


Если ты любитель ХАРДЮЗА или полчникодрочер, то да. А вот более грамотных видео по заточке ни у кого нет.
>>231288
#283 #231288
>>231287

> А вот более грамотных видео по заточке ни у кого нет.


Это ты тралльнул или серьезно?
#284 #231300
У кого нет божественной Себензы идут в жопу. У кого нет умопомрачительного Страйдера никогда не перейдут на высший уровень и останутся быдлом. Алиебы-фейкодрочеры не люди.
>>231304>>231315
#285 #231304
>>231300
Я, вот например, быдло. Мне и Тилайт норм и на хую я вертел всяких коротышек вроде себензы, страйдера и прочего али-фейкодрочерского говна.
#286 #231315
>>231300
Пруфани-ка себензой в обнимку со страйдером.
>>231361
#287 #231360
>>231059

>Реплика - это имитация ножа.


Не режет и не колет.
#288 #231361
>>231315
Пленка в мобильнике закончилась. Снять не на что.
359 Кб, 1000x1000
#289 #231388
>>231046
Анон, ты совершенно случайно не из ДС2??
Я терял вот точно такой же нож с джва года назад в ДС2.
Покупал лет 5 назад в Горном Алтае за джвести рублей.
#290 #231390
Мир вашему треду, господа ножеведы.
Сам я в этой теме новенький ньюфаг, вот купил себе попробовать для кухонных ножей
http://www.aliexpress.com/item/Professional-Kitchen-Knife-Sharpener-Sharpening-NEW-Updated-Fix-Fixed-Angle-With-4-Stones-II/32367884773.html

Я вроде по ютубу сориентировался что и как, но вот в разных местах пишут по-разному по поводу того, как с камнями обращаться.
У одних нужно камни предварительно полить маслом и оставить минут на 15.
У вторых можно не ждать эти 15 минут.
У других достаточно спрыснуть водой и сразу ебашить.
Третьи говорят, что камни с большим grit-числом мочить вообще нельзя ничем, иначе они ослабнут и повредятся.

И кому верить?
>>231401
125 Кб, 1000x750
148 Кб, 1000x750
#291 #231394
Еще чуточку моей нищеты
>>231402
#293 #231402
>>231394
Грип добавился?
Зачем так много ножей?
>>231435
#294 #231433
>>231067
Там и оригинал-то не очень.
#295 #231434
>>231130
Тащемта, это коллаб одного дизайнера с двумя фирмами, он просто продаёт право выпускать нож по его дизайну.
>>231480>>231482
#296 #231435
>>231402
Да, анон.
Не знаю. Все началось с крысы которая до сих пор у меня в фаворитах, а там понеслось
>>231437
#297 #231437
>>231435
А у меня с Тинейшеса началось и тоже в фаворитах. Синдром утёнка у нас, я полагаю.
>>231439
#298 #231439
>>231437

>Синдром утёнка у нас, я полагаю


Возможно, лол.
Вторым тишейшес был, но он мне тоже по необъяснимым причинам нравится почти как крыса. Крыса просто по одним только ощущениям в руке классная - такая-то гладкость.
>>231450
121 Кб, 800x800
28 Кб, 490x492
#299 #231440
>>231099
пик из гугла, лень фотать
Расскажу, пожалуй, за своего чирогорова 111. Может какому анону пригодится.

Из хорошего: клин по центру, бреет, на подшипнике, флипует годно, неплохой стоунвош на клинке и лайнере.

Кстати, подшипик в нем обычный упорный, их продают на али - второй пик. С одной стороны он катается по лайнеру, с другой по половинке самого подшипника.

Косяки: винт крепления клипсы сильно длинный, затягиваешь его - отжимается плашка. Уже исправил;
хоть и бреет, но заточен херово - РК волнистая;
лайнер туговат, шарик лайнера можно было посадить и глубже, тогда флип был бы более резкий;
лайнер заходит на середину пяты, далековато;
ну и цвет. На пикчах он более насыщенный чем на самом деле.

В принципе, все устранимо. За свои деньги годнота. Еще бы не было блядской медвежьей морды и совсем хорошо. Есть подозрение что она нарисована краской и можно стреть.

Хуй знает зачем написал. Сижу флипую, делать нехуй.
>>231441>>231443
#300 #231441
>>231440
Какое сведение? Подшипник ржавеет? Сталь лимоном не проверял?
>>231444
#301 #231443
>>231440

>лайнер заходит на середину пяты, далековато


>далековато


Почему?
>>231445
#302 #231444
>>231441
Сведение - 1 мм.
Он в масле был и я его пересмазал, ржаветь не будет. Но можел ли - хз.
Не, лимоном не проверял.
>>231446>>231489
#303 #231445
>>231443
Идеально было бы на начало пяты.
Во-первых, больше ресурс на стирание, во-вторых, проще складывается.
#304 #231446
>>231444
Отпишись тут чз месяц, я думал взять его на убой и поюз, да чот приуныл. Торренту изменять неохота пока.
>>231448
#305 #231448
147 Кб, 768x1024
#306 #231450
>>231439
Правда у крысы есть косяк: неровно лежит клинок в закрытом состоянии из-за сильно давящего не него лайнера. И как бы я с болтами не игрался, устранить эту проблему можно только плотным их затягиванием, что делает открывание клинка неимоверно тугим.
>>231452
#307 #231452
>>231450
У хохла же полно видео про лечение крыс и лайнеров.
>>231456
#308 #231456
>>231452
Хохол только тут поясняет: https://www.youtube.com/watch?v=IXjF0ovBOXU
А как и что он делает, он вообще не показывает
>>231465
#309 #231465
>>231456
Посмотри ранние выдео, там есть съемка процесса.
#310 #231468
>>231401
А в текстовом виде подобные гайды есть?
#311 #231480
>>231434
В данном случае нет, Марфионе просто скопировал модель и положил на всех хуй. Можешь погуглить
>>231482
#312 #231482
>>231434
>>231480
Даже топик на bladeforums для тебя нашел
http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php/901807-The-Original-0777
#313 #231488
Здарова, аноны. Есть тут те (выйти куда-то вечерком прогуляться, да хоть куда), которые таскают с собой ножи как средство самообороны. "Мало ли чо", докопается быдло, а ты ножичек вытащишь, спокойнее будет, мб и в дело пустишь. Короче, кто что с собой предпочитает таскать, кидайте модели, пикчи, кулстори, и пустите ли вы его в дело или таскаете для уверенности просто?
37 Кб, 700x466
#314 #231489
>>231444

>Сведение - 1 мм.


Поссал на китаеблядка. Через месяц еще раз поссу, когда начнут вылезать косяки. Онжой е чирогороу. У меня зина сведена в 1 мм, лол, флипует без подшипников качения, осевой затянут, за джва года щелкания шарик в лайнере сточился по мелочи, теперь можно открыть инерционно, если постараться, других косяков нет. Сталь какая?

>>231067
Возьми оба, китаец недорогой же, сравнишь. Потом выбросишь китайца нахуй продашь тот, который не понравился.

Адекватный анон, предлагаю желающих рэйт май найф фром али одобрять в любых начинаниях. Все годнота, бери, не раздумывая! Копрофаги должны страдать.
>>231541
#315 #231490
>>231488
Таскаю с собой нож. Два раза пиздился, даже и в голову не пришло достать нож.
Получил пиздячек, теперь ношу с собой еще и балон.
Общеизвестно что нож для самообороны годится плохо:
иной раз нет останавливающего действия, другой раз убивает с пол тычка. Автоматическая сгущенка, если найдут, при любом исходе.
>>231492
#316 #231491
а как "запугиватель" не особо действует? вряд ли будут лесть распуская руки на того, у кого нож в руке, по крайней мере те, кто не занимается чем-то, а просто доебаться решили.
#317 #231492
>>231490
а как "запугиватель" не особо действует? вряд ли будут лесть распуская руки на того, у кого нож в руке, по крайней мере те, кто не занимается чем-то, а просто доебаться решили. а так да, если пустить в дело, в любом случае от мусоров будет пздц...
#318 #231494
>>231492
Слишком ненадежно. Зачем кого-то пугать, если можно пустить в ебало струю ирританта и съебать в закат?
#319 #231495
>>231488
Товарищ майор не палится.
Нож для самообороны пригоден условно. Кто-то от одного вида ножа обосрется, кто-то от укола в бедро сядет на задницу, кто-то нож поместит тебе в анус. Если для тебя вопрос "быдло докопается" стоит актуально, нож тебе противопоказан. Учись разговаривать и боксу.
#320 #231496
>>231492
так то да, а ещё можно заиметь шокер, или аэрозольный пистолет, тот же баллон можно считать, только надёжнее и действеннее, смотрел на ютубе как сравнивали их, баллон очень заметно просел по характеристикам.
>>231498
#321 #231498
>>231496

>шокер


Все гражданские модели - говно. А за ментовский тебе товарищ майор почки отобьет. Да и хуй достанешь его.

>аэрозольный пистолет


Если ты про Премьер и УДАР, то там оче сильно скачет качество БАМов и трудно найти хорошие. Плюс высокая стоимость и требовательность к навыкам. А если про ПА-2, то это просто феерическое говнище, хуже него уже нет.

>баллон очень заметно просел по характеристикам


Не поверю, что Шпага или Факел 2 могут быть хуже какого-нибудь Премьера. Ссылку в студию.
>>231500
#322 #231500
>>231498
Согласен со всеми пунктами, алсо про балоны, годные модели. А вот почему шокеры говно "гражданские"? Знакомый имеет шокер, говорит что збс, вроде мощный, кому-то даже уебал, кто вечером докопался. Но врет мб. А почему они поганые то? Есть же с 35-25000к вольт, ебашут будь здоров.
>>231645
#323 #231501
>>231492
Я ношу нож и иногда газ, "занимаюсь чем-то". Если какое-нибудь туловище нарвется на конфликт и достанет нож в качестве аргумента в свою пользу, залью и, как минимум, порежу лицо на память. Но не все такие добрые, как я. Тебе такое нужно?

Тебе сказали - газ. Покупай газовый баллончик! Это недорого! От него плачут люди, собаки, хомяки, даже небо, даже аллах! Если ты зальешь прохожего, он будет рыдать, а тебе максимум светит 115ч2! Джва года условно, такой санкции неудачнику-самообосранщику не предложит никто! Или вообще ничего не будет! Самооборонись безнаказанно! И в качестве приятного бонуса когда быдло, которое ты хочешь пугать ножом, сядет и заплачет, ты можешь его обоссать! Только до конца месяца - приведи обоссаное плачущее быдло и получи новый баллончик бесплатно!
>>231503>>231599
#324 #231503
>>231501
Зальешь и порежешь, ну-ну. Тут анон выше сказал ведь по поводу самообороны ножом. Залить то ладно, но если и резанешь, то пиздец со стороны закона ожидает именно тебя, а не быдло. И чем ты занимаешься-то? Боксёр-качок? Причем тут тогда скилзы с ножом?
>>231517
#325 #231508
>>231492

>а как "запугиватель" не особо действует?


Действует. Мне помогал. Но это именно защита уровня "не подходи ко мне": пока я и гопник демонстрировали друг другу ножички (лол, в темноте не видно, что у меня не подходящий для добычи гуков, но охуенно полезный по жизни SAK), второй гопник отпиздил моего друга.
Баллон полезней.
>>231512
#326 #231512
>>231508
а что за нож таскаешь?
>>231534>>231537
#327 #231517
>>231503
Ты не пони, человек, доставший нож первым, имеет преимущество в атаке, но, не реализуя его, представляет собой "реальную угрозу жизни и здоровью". Неадекватный поц, инициатор конфликта, достал нож, может, он вообще маньяк, после газа нож не бросил, стал размахивать, угрожая убит@изнасиловат труп. Я вообще пугливый, воспринимаю угрозу серьезно, гражданин агрессивен и вооружен, оставить его с ножом я не мог, т.к. вдруг на население будет прыгать и кого-нибудь зарежет. Не убил, опять таки, хотя имел все основания для этого. Вот ничего не будет. Даже вызову наряд и скорую и дождусь, чтобы сдать туловище в заботливые руки дорогой полиции. Я - добропорядочный гражданин.

При том, что >>231492 определяет ЦА ошибочно, ограничивая тем, что к нему будут

>лесть


сыночки-корзиночки, а он им ножик показывать. И таки ОФП, чувство дистанции и навыки ударки/борьбы не бывают лишними.
>>231601
#328 #231532
>>231488
Таскаю постоянно. Порезать харч на работе, отрезать чего-либо.
Пару раз доставал, когда блоховозы подходили. Иллюзий про самоололону никаких нет.
#329 #231533
>>231488

>Есть тут те (выйти куда-то вечерком прогуляться, да хоть куда), которые таскают с собой ножи как средство самообороны.


>231488


>1488


Сорт оф гет.
#330 #231534
>>231512
Он же написал

>но охуенно полезный по жизни SAK


Swiss Army Knife если что
96 Кб, 1000x1000
#331 #231537
#332 #231541
>>231489

>Сталь какая?


В глаза ебешься, мамкин обсыкатель.
>>231542
#333 #231542
>>231541
Это китай, дурашка, и то, что написано != то, что заявлено производителем. И, тем более, != тому, что использовано по факту.
>>231546
185 Кб, 974x650
#334 #231543
Народ, я вот собираюсь прикупить нож, в приоритете стоит Ganzo g-704. Хороший нож в своей ценовой категории, или есть более годные альтернативы?
#335 #231544
>>231543
годно.
#336 #231546
>>231542
А своим вопросом ты ожидаешь что он проведет экспертизу и определит что за сталь у него на самом деле?
У него информации ровно столько же сколько у тебя
>>231550
#337 #231547
>>231543

Лучшая модель из бюджетных китайцев.
>>231548
#338 #231548
>>231547
не намного хуже 12,14,27,29 моделей?
#339 #231550
>>231546
Я рассчитываю услышать от него честный ответ, т.к. он коннектился с производителем. Иногда сами косоглазые указывают, что их d2s30vn10 какбе 9хрень. Или признание, что он не знает, но написано... Я про свои ножи могу пояснить, какая сталь на каком использована. Что в этом сложного?
>>231551
#340 #231551
>>231550

>Я про свои ножи могу пояснить, какая сталь на каком использована. Что в этом сложного?


Наверное в том что в случае китайцев ты никогда не можешь быть уверен на 100% какая сталь у тебя на ноже на самом деле.
275 Кб, 1000x750
#341 #231597
>>229952 (OP)
Их лол, моя пикча попала в следующий тред. Вот еще фото моего котэ
>>231600
82 Кб, 700x500
#342 #231599
>>231501

>занимаюсь чем-то

250 Кб, 1500x1161
#343 #231600
>>231597
Какой-то странный лезерман. Что за моделька?
>>231603>>231649
#344 #231601
>>231517
По первому абзацу - маняфантазии расклада.
По второму прав.
#345 #231602
>>231543
У меня одного ощущение что в ветке завелись ганзоботы?
>>231605
#346 #231603
>>231600
Винг.
#347 #231605
>>231602
ганзоботы должны за широгорова топить
>>231629
#348 #231607
>>231543

Я бы купил кершач на твоём месте. Они как-то поинтереснее ганзо будут ящитаю.
#349 #231629
>>231605
Это смотря откуда они - если с китайского завода то нет, а если таки с одноименного парашного форума то наверно да.
#350 #231645
>>231500
Ограничения минздрава. У них не хватит мощности, чтобы пробить через толстую одежду. Да даже если и хватит, то все-равно недостаточно, чтобы гарантированно остановить нападение. Да, боль дикая. Да, мышцы скручивает судорогой. Но уебать в ответку или хотя бы оттолкнуть у среднестатистического быдлана сил хватит.
Алсо, есть у меня один знакомый кокофутбольщик. Я у него интересовался этой темой, он мне пояснил что на говне сейчас ходят очень многие. Долбоебы носят ножи, а что-то смыслящие и имеющие опыт реальных стычек предпочитают баллоны(топ по популярности - это Факел 2) + телескопы.
252 Кб, 1333x999
#351 #231649
>>231600
Это Wingman. Еще был Kick, был годнота, но потерял, пришлось взять реплику от Bahco
>>231650
#352 #231650
>>231649
Печальный котик. Похож на котика одного знакомого.
#353 #231657
>>230780
НА ТРИТЕЙ ФОТКЕ YOLO XDDDDDDDDD
#354 #231673
>>230780

> значение надписи на втором фото


Вангую, хотели

> Homo homini lupus est — Человек человеку волк


Но не влезло.
Гугл "hons" с латыни на русский переводит "с отличием".
#355 #231677
>>231067
Ни то ни другое.
Оригинал - бестолковый ни хрена не режущий пыряльник.
Копия будет тем же, только ещё и говно по качеству, от Викинга-то.
>>231692
#356 #231684
Это что блять тред, кухонных ножей. Бля киньте нож 3мм тонкий пизда
>>231685
#357 #231685
>>231684
Шизик, ты вернулся?
#358 #231692
>>231677

>ножеебов тред


>пытается везде viddy ТОЛК

#359 #231719
Блджад,заказал на али ганзо 712,а они кончились.Продаван грит,придется подождать.У кого было подобное?Как быстро у них новые партии появляются?
674 Кб, 2048x1152
#360 #231726
ганзоёб в треде, спрашивайте свои ответы...про точилку тоже.
#361 #231743
Ножаны,поясните за сертификаты.Если я просто распечатаю любой сертификат на свой нож из интернета я смогу предъявить его любому полицаю и он будет обязан отъебаться?
>>231755
#362 #231755
>>231743

> и он будет обязан отъебаться?


Нет, но шансов будет гораздо больше.
#363 #231761
>>231726
Хотел тоже крысу такую только рыжую, а тут дырчик вышел. Теперь не знаю даже...
413 Кб, 1024x768
#364 #231765
>>231726
Пиши про точилку тогда. Как сама конструкция? Как камни в комплекте? Был ли опыт использования apex/hapstone? Покупал ли более крутые камни чем в комплекте? Думаешь стоит ли? (Вообще подходит ли она как база для норм точилки? Если докупить крутых камней)
Какие стали точил на ней? Были модные порошки типо m390, s90v, etc. Или стандартный s30v хотябы. Как точаться ножи с разной геометрией? Когда малый плоский участкой как у Себензы, или спуски от обуха как у мили, рекурва, прямая рк как у разновидности ворнклифф клинков
>>233027
192 Кб, 768x1024
#365 #231770
Короче, поцоны, через несколько дней использования griptillian прекрасно понял, почему его так хвалят в интернетах: клинок по центру, не люфтит, а от одного плавного открытия ловишь кайф, лол. Пластик приятный на ощупь, легкий, в отличие от того же дешевого пластика в tenatious-е. Лежит в руке просто идеально. И ты реально чувствуешь тот самый "grip". Если сравнивать с code 4 за эту же самую цену, мне этот больше нравится, хотя code 4, как "танк": люфт вообще пренебрежительно маленький и замок такой мощный, что чувствуешь полную уверенность в том, что что бы ты с ним ни делал, он не подведет.
Короче, аноны, рекомендую.
#366 #231772
>>231726
Так ганзо же зашквар здесь
>>231791
#367 #231791
>>231772
А вот и нет. Ганзо тут не зашквар, зашквар чибензогоровыстрайдереры. За копейку понтов на рубль. И типа только на функционал смотрящие.
>>231792>>231882
#368 #231792
>>231791
Хотя да, согласен. У ганзо есть хотя бы торговая марка, а эта мразота даже логотип копирует
#369 #231882
>>231791
Воу-воу, палехче. Тащемта мне тупо по нраву внешний вид ножа. Ни разу не думал выдавать его за оригинал.
>>231099-кун
>>231883
#370 #231883
>>231882
+1
Если китаёзы модель не сами придумали, а скатали - не похуй ли? а если узкоплёночные не хотят лепить на реплику свой логотип - теперь что, обосраться и не жить нельзя такой нож покупать?
>>231886>>231887
#371 #231886
>>231883

>Если китаёзы модель не сами придумали, а скатали - не похуй ли?


нет, проще оригинал купить если тебе так сильно нравится дизайн. Если на дизайн похуй, то есть куча годных ножей с не спизженным дизайном
>>231889
#372 #231887
>>231883
Нельзя. Так на двачах сказали.
>>231891
#373 #231889
>>231886

>проще оригинал купить


Купить за 24к нож с клином не по центру, бракованными винтами, проблемами с замком.
Проще сразу говна навернуть.
>>231890
#374 #231890
>>231889
Покупай вживую а не через интернет, если ты думаешь что у них каждый второй нож такой, в чем лично я сильно сомневаюсь. (Хотя косяки в обработке, клин не по центру и на фотках видно будет) Держал пару широгоровых в руках. Наоборот очень вылизанные ножи были, реально выше серийки на голову.
>>231941
#375 #231891
>>231887
Ну если привык жрать дерьмо и поддерживать его производителей то конечно почему бы и нет.
>>231893
#376 #231893
>>231891
О чудо, олигарх на Дваче!
Если хочется говно купить - можно и говно выбрать хотя ХЗ, зачем. А можно нормальную копию взять, если совсем уж не жопиться. Да, хуже оригинала - только Себензу на карман за штуку зелени я один хрен не куплю нахуй надо, а вот чисебу - почему нет. И что характерно, разница в эксплуатации вряд ли проявится.
>>231900
#377 #231900
>>231893

>Себензу на карман за штуку зелени


$410 а не штука, плюс на карман можно и бу, на ганзе бывают по интересным ценам иногда.

Смысл просто спонсировать людей, которые просто паразитируют на чужом имени, дизайне, популярности? Принципиально ни копейки не хочу платить этим людям.

Понимаешь если тебе запал в душу конкретный нож то $500 всегда можно найти и купить его, порадовать себя раз в год например (Или меньше даже, в случае бу, на ганзе бывает продают вообще по смешным ценам бу вещи, иногда даже полочники, не оглядываясь на курс доллара совершенно)
Если тебе нужен нож чтобы работать, зачем зацикливаться на себензе, широгорове и т.д. Мало ножей за вменяемые деньги, с гарантированной s30v на клинке и нормальной термичкой? Да нет, полно. Причем за нормальную копию себензы ты отдашь те же $100-200, за которые можешь купить нормальный нож (Бу и себензу может, если повезет и широгорова). Из новых куча бенчей, спаев и т.д.
Зачем отдавать свои деньги (не очень маленькие причем) каким то непонятным людям, которым похуй на свой товар, на гарантии, на развитие своего имени в ножеделии, на разработку эргономики, дизайнов. Ты даже не докажешь что это их нож, на логотипе-то лого криса рива.

Вообщем как-то так, хочешь платить непонятным людям, которым ничего кроме денег не надо и которые будут экономить на всем чем возможно ради лишнего цента - вперед. Я же предпочитаю покупать вещи, в которые люди вложили идею и продолжают вкладывать свои ресурсы в улучшение продукции.
#378 #231901
>>231900
Анон, кому ты это все объясняешь? Залетным позерам с фантазией? Уважающий себя ножееб не будет шквариться об это говно.
>>231902
#379 #231902
>>231901
Да не знаю даже, внезапный приступ графомании, можно в фак "Почему подделки говно" добавить.

Хотя это же не только ножей касается, проблема применима к любой сфере. Откуда у людей паразитирование на чужих именах и идеях считается нормой?
>>231903>>231904
#380 #231903
>>231902
Китайцам похуй, им нужны деньги. Долбаебам тоже похуй, им нужен страйдер за 1000 рублей. Этого не изменить.
#381 #231904
>>231902
Я тоже удивлялся и думал, что неужели какой-то долбоеб найдется, чтобы купить того же чирогова. Ну, судил по себе: лучше бы grand way купил, чем покупал ссаную подделку и занимался самообманом.
А оказалось, что от них в али отбоя нет. Даже онтарио не делает такие кассы, как китайцы на своих уебищных чи-подделках. Вот что значит понт, анон.
>>231906
#382 #231905
>>231900

>$410 а не штука


http://www.knifeworks.com/search.aspx?find=sebenza
Это там, а тут умножай цену на два.

>на карман можно и бу


Одежду тоже в секонд-хенде покупаешь? пищу б/у ешь? нет, я и на вторичке не брезгую брать, но принципиально на это ориентироваться - это фу-фу-фу.

>спонсировать людей, которые просто паразитируют


Насрать, это их отношения с Ривом, спайдырками и прочими-разными. И в любом случае в том, чтобы наебать америкосов, я греха не вижу - ибо нехуй.

>Понимаешь если тебе запал в душу конкретный нож то $500 всегда можно найти


Можно, а зачем? и мне он не западал никуда, мне просто нужен нож на карман, чтобы был грамотной конструкции, приемлемого качества и чтобы жаба не задушила.

>платить непонятным людям, которым ничего кроме денег не надо


Ну да, спидерки-то за идею клепают, "нам хлеба не надо - работу давай".
А захочу себя порадовать и игрушку для души купить - куплю у кустаря малосерийный фикс, а ещё лучше кастом. В те же деньги можно уложиться - так то будет песня хоть какая-то уникальность, а не какая-то американская конвейерная серийка. Собственно, несколько ножей так у меня и образовались.
>>231913
#383 #231906
>>231904

>занимался самообманом


Если человек покупает чирогорова - он скорее всего понимает, что это не широгоров, а вариация на тему а иначе это клинический мудак.
Но лично мне похуй, что там китаёзы на клинке нарисовали, хоть клеймо ВН, хоть широгоровское.
>>231916
#384 #231913
>>231905

>Это там, а тут умножай цену на два.


Ты долбаеб? на какие 2? Доставка долларов 50 стоит с трекингом и страховкой.

>но принципиально на это ориентироваться


Какое приницпиально поехавший? Если есть возможность сэкономить в 2 раза, почему бы этого не сделать? Это кусок железки, от того что его кто-то трогал ничего не изменится, новый нож в магазине могли трогать гораздо больше людей, но ты об этом не задумываешься почему-то.

>Насрать, это их отношения с Ривом, спайдырками и прочими-разными.


Но переоцененное говно с чужим именем и непонятной сталью ты покупаешь, а не они. И ты отдаешь свои деньги для того чтобы этого говна стало больше.

>наебать


>я греха не вижу


В этом и суть видимо

>мне просто нужен нож на карман


Почему в таком случае не взять нормальный нож от компании, которая как минимум не боится поместить на изделие свое имя? За те же $100-200.

>Ну да, спидерки-то за идею клепают, "нам хлеба не надо - работу давай".


Ты дурак или толстишь? На развитие производства деньги по твоему из воздуха возьмутся?
>>231960
#385 #231916
>>231906

>он скорее всего понимает, что это не широгоров, а вариация на тему


Да нет, большинство думает что это тоже самое, а Широгоровы цену просто так ломят.
>>231960
#386 #231930
Есть ли тут заточники? Или могут посоветовать, куда отдать пару ножей?
А то умения пока нет, а запороть не хочется.
>>231931
#387 #231931
>>231930

>Или могут посоветовать, куда отдать пару ножей?


Города то у всех разные, на ганзе поищи кого рекомендуют в твоем городе.

>А то умения пока нет, а запороть не хочется.


Мне кажется ganzo/hapstone/apex самый нормальный вариант для новичка, закрепил нож, выставил угол, а дальше что-то запороть надо сильно постараться.
#388 #231932
>>231900
не читал@на лицо запостившему нассал
Хикка-нищеёб с чибензой за 15 баксов
636 Кб, 2560x1920
707 Кб, 2560x1920
524 Кб, 2560x1920
740 Кб, 2560x1920
#389 #231934
Решил я таки вспомнить детство и поиграться с китайскими ножами. Выбор пал на 704 Ganzo, ибо оригинальный бенчик носился на кармане в далеком 2010 и оставил довольно теплые воспоминания (был продан в пользу новой хотелки). Качество для 900р - шикарное, люфтов нет, клин по центру, аксис мягкий. Собрано добротно, косяков не выявлено. Еднственное, что хочется отметить - дюже тугая клипса, грозящая протертым карманом, но это исправилось чутка ослабленными винтами. Если кто думает брать - не брать, то рекомендую.
Ну и напоследок фото гука рядом с гукодобывалкой. :3
>>231937>>231939
#390 #231937
>>231934

За качество фото извиняюсь, мыльница с наебнутой матрицей.
#391 #231939
>>231934
Опишу фактуру рукояти?
>>231940
#392 #231940
>>231939

G10 с мелкой насечкой, довольно шершавая, что тоже дает + к протертым карманам. Напомнила american lawman от CS.
#393 #231941
>>231890
Описанные мной косяки были в ноже, купленном хохлом ирл, на выставке в Москве. НА ВЫСТАВКЕ БЛДЖАД.

>Наоборот очень вылизанные ножи были


Вылизанные только анусы Широгоровых, такими вот хомяками как ты.
>>231943
#394 #231942
Михалковых полон тред.
Теперь я начинаю понимать ход мыслей мудаков покупающих широгоровых на 500к.
>>231944
#395 #231943
>>231941

>НА ВЫСТАВКЕ БЛДЖАД.


И? Ну проебались, бывает. У тебя есть статистика что у них 90-50-30% ножей такие?
В чем проблема самому посмотреть конкретный нож и если устроит качество то купить?
Какое мне дело до хохла и его выставки, если я своими глазами видел ножи с охренительной обработкой, за цену дешевле себензы.
>>231946
#396 #231944
>>231942

>Михалковых полон тред.


Ты о чем?
>>231945
#397 #231945
>>231944
Маняоправдания
>>231946>>231947
#398 #231946
#399 #231947
>>231945
Да мне похуй, причем тут оправдания, у меня нету ни одного ножа широгоровых даже. Ты просто пытаешься спроецировать один случай на всю компанию. Для покупателя существование одного косячного ножа абсолютно безполезная информация, потому что и так очевидно что ничего идеального не существует. Но правда в том что без статистики твой ужасный выставочный нож никому не интересен. Может он один такой косячный среди всех? Может косячные ножи у них только на выставках? Может косяк был только в этой модели? Может хохол все придумал?
У тебя есть ответы с пруфами на все эти вопросы?
>>231953
#400 #231949
>>230889
Так и Рекон Танто не первый десяток уже,лол.Лично видел экземпляр с северов аж 1997 года,еще с Carbon 5 на клинке,что характерно-владелец дико доволен все эти годы.Если и брать то либо такой раритетный(если повезет найти на ебэях конечно),либо с трехслойкой Сан Май 3 а не этот богомерзкий новодел с чОрным покрытием и Аус-8 на клинке.
#401 #231953
>>231947

>Может


>Может


>Может


А может этот ваш хваленый шарагорав суть говно?
>>231955
#402 #231954
Выбираю себя бюджетный и качественный нож и остановился на Kershaw Oso Sweet. Стоит ли его брать и какой интернет магазин использовать для приобретения?
>>231956
#403 #231955
>>231953
Может и говно, только без статистики и пруфов наши мнения это тычок пальцем в небо
#404 #231956
>>231954
Можешь еще thermite и kershaw emerson cqc 7 или 8 глянуть, может приглянуться больше по дизайну
#405 #231960
>>231913

>Ты долбаеб? на какие 2? Доставка долларов 50 стоит с трекингом и страховкой.


Ну давай, найди мне этот нож в Москве да эти деньги. Кстати, KW в РФ шлют? вроде нет.
Хотя мне срать вообще-то, я и за эти деньги серийку покупать не готов.

>Если есть возможность сэкономить в 2 раза, почему бы этого не сделать?


Понятно, любитель есть из помойки.

>переоцененное говно с чужим именем и непонятной сталью ты покупаешь, а не они.


Назвать переоценённым нож за 15-20-30 бачей - это да, сильно. Тащем-то я покупаю недорогое изделие приемлемого качества из утилитарной стали.

>Почему в таком случае не взять нормальный нож от компании, которая как минимум не боится поместить на изделие свое имя? За те же $100-200.


То есть дельту между 30 и 100 бачами я должен заплатить за клеймо и некоторую разницу в качестве, которую я, ясен хуй, замечу подержав в руках оба ножа, но которая вряд ли проявится в пользовании? можно, конечно - но "мы пойдём иным путём".

>Ты дурак или толстишь? На развитие производства деньги по твоему из воздуха возьмутся?


То есть если дядюшка ляо за бабосы работает - это пиздец-пиздец, а если светлоликий Рив - то это "на развитие производства"? друже, кажется, это ты то ли толстишь, то ли тупишь.
>>231916
"Пидарасы, сэр".
Хотя сравнив чимилю за 17 бачей с оригиналом, не согласен с такой разницей в цене. Освоили бы китайцы пяту клинка как на оригинале и собственное клеймо поставили - и нахер бы та миля никому нужна не была, кроме колллекционеров и странных людей, которые в XXI веке покупают Бак-110.
#406 #231962
>>231960

>Хотя сравнив чимилю за 17 бачей с оригиналом, не согласен с такой разницей в цене.


Ты в курсе что график цена производства/качество изделия это что-то похожее на экспоненту? И я имею ввиду именно затраты на производство, без учета прибыли
>>231989
#407 #231963
>>231960

>То есть если дядюшка ляо за бабосы работает - это пиздец-пиздец, а если светлоликий Рив - то это "на развитие производства"?


китайцу похуй на свое производство он даже имя фирмы не помещает на свою продукцию, ничего развивать для повышения качества он никогда будет
>>231976>>231989
#408 #231965
>>231960

>Ну давай, найди мне этот нож в Москве да эти деньги.


На ганзе и дешевле можно найти, некоторые по ценам 2013 года продают

>Кстати, KW в РФ шлют? вроде нет.


Раньше слали, сейчас не знаю, скорее всего все еще шлют
>>231978
#409 #231967
>>231960

>Назвать переоценённым нож за 15-20-30 бачей - это да, сильно.


Дело не в абсолютной цене, дело в том что тебе продают за 30 баксов, то что стоило в производстве например 10.
Или второй случай. Вещь стоила в производстве $400 тебе продают за $500.
Сам посчитаешь где наценка меньше?
>>231977>>231989
#410 #231968
>>231960

>Понятно, любитель есть из помойки.


Что ты со своим передергиванием доказать то хочешь?
И ты это никак не прокомментировал

>новый нож в магазине могли трогать гораздо больше людей, но ты об этом не задумываешься почему-то

>>231990
#411 #231970
>>230056
паровоз себе ещё купи.
#412 #231972
>>231960

>То есть дельту между 30 и 100 бачами я должен заплатить за клеймо и некоторую разницу в качестве


какую дельту? Я имел ввиду подделки на себензу, страйдеров, хиндерера за $100-200 и оригинальные ножи за те же деньги
>>231989
#413 #231976
>>231963
Тащемта тот же хохол, известный любитель китайчатины, довольно лестно отзывался о китайцах в том плане, что они от поделки к поделке неилюзорно повышают качество.
>>231988
#414 #231977
>>231967
И тут ты такой с пруфами с завода себензы и дядюшки ляо.
Без них твой треп не более чем хуита, попытка оправдать оверпрайснутое говно.
>>231985
#415 #231978
>>231965
На ганзе, если поискать в разделе "ножевые магазины", можно найти людей, которые с KW возят ножи в Россию и берут только часть стоимости пересылки сборного заказа. Все. Примерно месяц-полтора ожидания - и ты счастливый обладатель ножа практически по американской цене. Надо только не быть ленивым и нелюбопытным ебланом и уделить хотя бы часть времени просмотру других сайтов кроме говноали.
#416 #231983
>>231960

>Освоили бы китайцы пяту клинка как на оригинале


А еще сведение. И термичку. И закалку оси. И еще много чего. И если учитывать все это, нож будет стоить как оригинал.
>>231986>>231994
#417 #231985
>>231977
Вот видео с завода себензы, наслаждайся
http://www.youtube.com/watch?v=U-dGEAFf-vE
http://www.youtube.com/watch?v=RZGb-juKPlU

Цены я привел с потолка для примера если что
>>232095
#418 #231986
>>231983
Да пару тредов назад приводили примеры качественных китайских ножей с оригинальным дизайном, только у них и цены были долларов от 300
>>231993
#419 #231988
>>231976
Хохол-говноед, хохол жи говорит о том, что чем выше качество подделок, тем цена на них выше и приближается к тем же 100 баксов за БРЕНДОВЫЙ СКЛАДНИК?
>>232093
#420 #231989
>>231963

>ничего развивать для повышения качества он никогда будет


Ну да, да, именно поэтому мы сейчас видим китайцев, которые даже путают с оригиналами - хотя двадцать лет назад это было невозможно.
>>231967

>Вещь стоила в производстве $400 тебе продают за $500


Вполне возможно, что это просто мудаки не могут рационально организовать производство. Хотя лично я склонен думать, что там не 400/500, а где-нибудь 100/500; дельта - плата за легенду и скарабейчика на клинке.

>Сам посчитаешь где наценка меньше?


В первом случае. Потому что там вся продажная цена ниже, чем во втором случае - себестоимость.
>>231972

>Я имел ввиду подделки на себензу, страйдеров, хиндерера за $100-200 и оригинальные ножи за те же деньги


Если копия стоит вровень с оригиналом - скорее всего, кто-то кого-то наебал. Только речь шла не о мошенничестве, а о дешёвых копиях. Дельта тут - разница между ценой копии и ценой оригинала.
>>231962

>что-то похожее на экспоненту?


Вечное соотношение 80/20 (80% результата за 20% времени и наоборот).
И всегда возникает вопрос - нужно ли тебе это незначительное повышение качества за ощутимую прибавку цены? чаще всего нет, и потому всегда будут популярны Моры, китаёзы, колдстилы и ты пы.
#421 #231990
>>231968

>Что ты со своим передергиванием доказать то хочешь?


Что если ты так любишь б/у ножи, то, возможно, и из чужой тарелки доесть не прочь.
Хотя в б/у ножах самих по себе не вижу ничего плохого.
>>231998
#422 #231993
>>231986
Ты о carson technology lab?
>>231997
#423 #231994
>>231983

>А еще сведение. И термичку. И закалку оси. И еще много чего


Сведение сравнивал - не заметил разницы. Термичка - опятьже не сравнивал, но меня устраивает и на китаёзе.
Вот с осью - ХЗ, но пока проблем не было (а учитывая, что нож пошёл в стол - то и вряд ли уже будет, ггг).
>>232004
#424 #231996
>>231989

>Вечное соотношение 80/20 (80% результата за 20% времени и наоборот).


Вот в этом и вся суть, и цена берется именно за это и когда китайцы когда потыются сделать оставшиеся 20% вынуждены ставить цену в $200-300 и выше.
А уж кому что надо это вопрос десятый.

Только если оно тебе не надо, все равно не понятно зачем подделку то покупать? Возьми крысу или кершоу, за свои 30 баксов
>>232012
#425 #231997
>>231993
ага вроде они
#426 #231998
>>231990
С чего я их люблю то? Не вижу просто принципиальной разницы. Это же не нижнее белье. И говорю в магазине новый нож могли полапать в разы большее количество людей, чем бу нож у человека, который его с KW заказал и хранил на полке.
#427 #231999
>>231989

>Если копия стоит вровень с оригиналом - скорее всего, кто-то кого-то наебал.


Да нет копии стоят 100-200, оригиналы 400-800.
И смысла покупать копии за эти 100-200 я не вижу, проще взять оригинальный нож за эти деньги от других компаний
#428 #232001
>>231989
Хуй знает, анон. Понятно, что чирогоебы и оригиналоебы по-совему правы.
Думаю, что китайцы могут делать тот же страйдер не хуже оригинала, но зачем оно им нужно? Нет, ну даже логически подумать: зачем оно им? Им достаточно склепать максимально дешевую хуйню, чтобы Васян ее купил - всё!
А вот фирма страйдер этим заниматься не будет, потому что она ценит свою репутацию, а на продукцию дает пожизненную гарантию. Она уже опирается не на разового покупателя-Васяна, а на Джона-ножееба, который может купить потом еще одну единицу или посоветовать таким же товарищам-ножеебам.
>>232012
#429 #232004
>>231994
Меня устраивала aus8 на крысе, ну и что, что править приходилось раз в неделю. Сменил на более годную сталь, остался доволен, даже с учетом ого, что нож стоит в 2 раза дороже крысы.Годность термички определяется эксплуатацией. Это, кстати, причина, почему бакобоги покупают 110-ыйв XXI веке. К оси я стал приебываться после эндуры, когда через джва года разобрал нож и увидел выработку на ней. хотя самый дешевый нож с vg-10, что ожидать?
>>232014
#430 #232005
Вот кстати показательный тест на тему зачем нужна хорошая сталь на ноже http://forum.guns.ru/forummessage/5/232124.html
>>232202
#431 #232012
>>231996

>Только если оно тебе не надо, все равно не понятно зачем подделку то покупать? Возьми крысу или кершоу, за свои 30 баксов


А мне просто пох, что там на клинке нарисовано. Кстати, чи-крысу народ хвалит - говорят, даже лучше оригинала. Обоссака, да?
>>232001
Думается, не всё так очевидно. Ибо стопудово фирмы, могущие клепать чистрайдеры, сравнимые с оригиналов, начнут клепать и свои модели (собсна, уже клепают) - а копии просто этап в развитии. Или не этап, а ниша - ибо ножеманьяков не так много, васяны всяко в большинстве.
>>232017
#432 #232014
>>232004

>Годность термички определяется эксплуатацией. Это, кстати, причина, почему бакобоги покупают 110-ыйв XXI веке


Ну да, кроме Бак, и только для 110-го, никто нормально не калит, ага-ага.
А вот конструкция у него архаичная - факт, и хоть как клин термичь - это не исправишь. Только и достоинств, что тёплый-ламповый.
>>232016>>232018
#433 #232016
>>232014

>Только и достоинств, что тёплый-ламповый.


А что еще нужно то? Большинство ножи покупают чисто для души да хлеб порезать на природе. Вообще все равно какая у него конструкция в этом случае
#434 #232017
>>232012

>А мне просто пох, что там на клинке нарисовано.


Тоесть ты одобряешь эксплуатацию чужих наработок и идей?
>>232031>>232078
#435 #232018
>>232014
Дешевый. Режет. В руке лучше многих фиксов. Что еще нужно? И теплый ламповый, ко всему прочему. Не нравится 110-ый? Есть марксмен. И я не столько о 110-ом, сколько то том, что эксплуатация покажет качество термички, если ножом пользоваться, то это внезапно начинает значение.
>>232031
#436 #232031
>>232017
Мне безразличны отношения косоглазых с мириканцами.
>>232018

>


Дешевый. Режет. В руке лучше многих фиксов. Что еще нужно? И теплый ламповый, ко всему прочему.
Да ты ж Опинель описал.
А термичка - ну да, кто спорит, вещь важная.
>>232034>>232038
#437 #232034
>>232031
Опинель - бог продуктов. Кстати, не советуют их что-то в этом итт, надо исправлять ситуацию. Правда, васян не умеет в льнянку, карнаубский воск, лак-хуяк.
>>232043
#438 #232038
>>232031

>Мне безразличны отношения косоглазых с мириканцами.


Китайцы с тем же успехом широгоровых копируют

А вообще забей, понятно все с тобой
#439 #232043
>>232034
Это буковые рукояти. Бубинга и тем более пластик этим не страдают.
А советовать - нахрен их советовать, начнётся гогот типа открывается-закрывается двумя руками, клипсы нет, замок засирается, шарнир клинит. И всё это будет правдой, что характерно.
Зело на любителя нож.
>>232045
#440 #232045
>>232043
Половину прошлых тредов советовали и ничо, ничего не началось.
>>232155
689 Кб, 1552x2592
#441 #232054
Анон, тугой лайнер на крысе, при открытии, заходит почти что в самый конец. Что делать? Забить? Или замок наебнуться может?
>>232056
#442 #232055
Ахуеть... Пришел, проспался, выпал в ИТТ, а тут оригиналоебы и шильдикодрочеры снова возгорелись. Все как всегда. Сука, что за необучаемая порода?
>>232116
#443 #232056
>>232054
Да, ничего не делай. Или можешь как хохол 2 раза по нему молотком ебануть.
https://www.youtube.com/watch?v=3FsOGdwaYv4
>>232059>>232157
#444 #232059
>>232056

>Привет Русик. Попробовал вытянуть плашку замка и...убил короче

>>232061
#445 #232061
>>232059
Блеать, хохол в этих видосах неоднократно говорил, что можно его убить этим и нужно знать куда и как ебашить. Да и по логике вещей деформация при комнатной температуре не есть хорошо.
#446 #232078
>>232017
Если бы тебе понадобился простейший автомобиль, с самым очевидным кандидатом в виде жигулей, ты бы стал заморачиваться с поиском оригинального Фиата 124?
>>232086
#447 #232083
Ножаны! Посоветуйте настоящий руssкий нож! Гуков запоташить, но и вообще наслаждаться славянским оружием у себя за щекой в кармане.
inb4: кондрат.
>>232085>>232303
#448 #232085
>>232083
НР-40
>>232099
#449 #232086
>>232078
И кстати фиат-то бы был хуже.
#450 #232087
С камней шероховатости во сколько грит начинать знакомство нубу с этим способом заточки? Ножи кухонные и мора.
>>232321
#451 #232093
>>231988
Но цена брендового складника начинается от 500$
>>232117
#452 #232095
>>231985
Ты ебанутый? Разговор за ценообразование тащемта.
>>232119
#453 #232099
>>232085
Ета же сафки ванючии!
#454 #232116
>>232055
А нахуя тогда нужны борды и форумы если ничего на них не обсуждать? Бесконечно отвечать на одни и те же вопросы? Есть тысяча рублей посоветуйте нож.
#455 #232117
>>232093
толстовато
#456 #232119
>>232095
Ну так посмотри что за оборудование там используется, загугли сколько оно стоит, сколько стоит аренда помещения в этом штате, какие зарплаты в среднем у работников, и т.д. У тебя 3 часа информации о производстве, уверен оттуда можно много чего узнать при желании
>>232125
#457 #232125
>>232119
требуют пруф@посылай в гугл
#458 #232155
>>232045
Да ладно, я сам читал и даже советовал, ибо лютая штука за смешные деньги.
>>232167>>232207
#459 #232157
>>232056
+1
Чимилю так же лечил, когда лайнер приработался за неделю.
#460 #232167
>>232155
А №12 в особенности.
Сабля нахуй.
Тантобляди калстилоубогие посасывают тихо в сторонке.
>>232176
#461 #232176
>>232167

>№12


Ебанутая бессмысленная хуйня (хотя поддался на искушение, купил).
Складень - он вроде как для ношения при себе, в кармане/на поясе, но носить эту складную саблю нереально. Только в сумке - но в сумку можно уже и фикс положить.
А вот № 10, да углеродистый - то да, песня.
И что примечательно, не слыхал о подделках опинелей.
>>232191
#462 #232191
>>232176

>Ебанутая бессмысленная хуйня (хотя поддался на искушение, купил).


В голосину!
А вот десятку можно и из нержи, в прошлом треде как раз говорили за нее, теперь там сандвик вместо говна, углеродку уже нет смысла брать.
#463 #232196
>>231082

>Эта ручка.

#464 #232202
>>232005
В чем показательность этого теста и что это значит?
Зачем нужна хорошая сталь на ноже и что значит хорошая сталь?
>>232214>>232218
#465 #232207
>>232155

>лютая штука за смешные деньги


А какой в ней смысл только? Для продуктов проще взять либо фикс, либо легко промываемый фолдер с открытой рукоятью, с замком фреймлок например. Тут же для продуктов кроме клина одни недостатки, а для чего-то другого так тем более
>>232209>>232211
#466 #232209
>>232207
Лёгкий злоебурезучий складень за смешные деньги - в самом деле, какой в нём смысл?
А по продуктам - ну ХЗ, у меня нормально по продуктам работал, колбасы и овощей им порезано было богато на пьянках в конторе корпоративах.
Фикс взять - ну да, тема, но фиксы суть отдельный жанр, не всем нравящийся.
>>232212
#467 #232211
>>232207

>Тут же для продуктов кроме клина одни недостатки


Фреймлоком режешь колбаску то?
Я к тому, что ты конечно в чем то и прав, но все же опинелевский клиночек с посредственной ручкой мне видится гораздо более удобным, чем легко промываемый тантодилдак с открытой рукоятью, с замком фреймлок, не?
>>232216
#468 #232212
>>232209
ЗЫ
Главное - рукоять не засирать, прочищать заебёшься, промывать - тем более, а так всё ништяк. А что касается "всего остального", сиречь технических работ - вообще благодать, рукоять просто влипает в ладонь, фиксация клинка мёртвая.
Вот самоололона отпадает, то да.
#469 #232214
>>232202
ИМХО чистые понты. Подозреваю, что то же можно сделать хоть опинелем, хоть швейцарцем (возможно, подправив пару раз на подручных предметах).
>>232218
#470 #232216
>>232211

>Фреймлоком режешь колбаску то?


Если рядом нет кухонных ножей то я и викториноксом режу, не то что фреймлоком

>тантодилдак


Почему сразу тантодилдак то? Миля, широгоров или любой другой нож с тройным клином великолепно режут.
>>232217
#471 #232217
>>232216

> Миля, широгоров


Можно ли обосрать милегоровых хуже, чем это сделал ты, поставив их в один ряд с опинелем?
>>232219
#472 #232218
>>232202
>>232214
Дело в удобстве. Вы резали кучу абразивного плотного материала ножом с хреновой сталью?
Это не пару раз подправить, это каждый час править надо а то и чаще, плюс к самому резу прилагать гораздо больше усилий. В большинстве случаев можно сделать работу более дешевыми инструментами и получить ровно тот же результат на выходе, только сам процесс будет более долгим и менее комфортным.

В той теме были покрышки с толщиной боковой стенки в 5см, попробуй разрежь опинелем или швейцарцем, потом расскажешь.

Сейчас вы конечно начнете что никто этим не занимается все бумажки режут на полке и никому нормальная сталь не нужна. Только это не так, мир не ограничивается ножеебами полочниками и любителями экономить каждую копейку на всем.
>>232221
#473 #232219
>>232217
А с чем их еще в один ряд ставить? И то нож и это нож. Вы со своими рангами уже совсем поехали там?
>>232226
#474 #232221
>>232218
Я же задал тебе конкретный вопросы пушто хотел услышать твое мнение.
Удобство - понятие относительное.
Показательным тот тест был бы если бы он одну покрыху китайцем резал, а вторую своими ножами.
Про хорошую сталь вопрос остается открытым.
>>232231
#475 #232226
>>232219
Сколько стоит миля? сколько стоит опинель?
Ну вот и всё ИМХО. При такой разнице в цене они и по свойствам должны быть несопоставимы, иначе в воздухе начинает витать термин "переоценённое говно".
>>232232>>232234
126 Кб, 1024x1024
85 Кб, 918x600
#476 #232228
Купил себе точилку для ножей
http://www.aliexpress.com/snapshot/7016568483.html?orderId=70169292285533

Поточил нож, но что-то меня глодало на краю сознания, какое-то сомнение.
Полез на сайт, а там пик релейтед.
А я по бумажной инструкции в комплекте ориентировался, а там эти долбоёбы за каким-то хуем запостили такую же схемку, но, получается, вверх ногами, не указав, где верх, где низ.
Пиздец...
>>232233
#477 #232231
>>232221

>Я же задал тебе конкретный вопросы пушто хотел услышать твое мнение.


Мое мнение и так вроде понятно. Если собираешься много работать по твердым материалам, то бери нож с нормальной сталью, т.к. удобство работы будет значительно отличаться.

>Удобство - понятие относительное.


Конечно относительное, ты что этим сказать хотел?
По сравнению с ножом который нужно править 5-10 раз во время работы и 1 раз после работы есть очень большая разница в удобстве.

>Показательным тот тест был бы если бы он одну покрыху китайцем резал, а вторую своими ножами.


Тут согласен, для меня он показательный т.к. сам резал много всякой херни дешевыми ножами и знаю разницу.

>Про хорошую сталь вопрос остается открытым.


154cm, s30v, s35vn и т.д. Это те чем работал сам и они годны для такого рода работы. Всякие cts-xhp, m390, s90v и т.д. должны справится не хуже. По составу ничего сказать не могу, что именно влияет, не заморачиваюсь этим
>>232235
#478 #232232
>>232226

>При такой разнице в цене они и по свойствам должны быть несопоставимы, иначе в воздухе начинает витать термин "переоценённое говно".


У тебя какие-то очень странные представления о современном мире, производстве, ценообразовании и т.д.

Что ты вообще под свойствами понимаешь?
>>232241
#479 #232233
>>232228

>1 пик


Хуита какая-то, все наоборот же.
>>232296
#480 #232234
>>232226
Есть 2 стороны стоимости вещи если совсем грубо: со стороны продавца вещь стоит столько сколько за нее готовы заплатить
и со стороны покупателя - если нет ТОЧНО такой же вещи дешевле, значит цена оправдана.

Что тебе или еще кому-то какие то качества изделия не нужны, не делает вещь переоцененной. Ты не центр вселенной
>>232241
#481 #232235
>>232231
Опять про сталь не до конца ответил, но я тебя в контексте понял.
Хотя я все же о другом спрашивал, ну да похуй.
>>232238
#482 #232238
>>232235

>Опять про сталь не до конца ответил, но я тебя в контексте понял.


Я просто в сталях нихрена не разбираюсь, знаю что s30v это грубо говоря стандарт хорошей стали, при которой уже ощутимо видно разницу с 440hc и aus-8 какой нибудь. Проверил это на практике и убедился что это так. Вот в общем-то и все.

>Хотя я все же о другом спрашивал


Ну напиши уж о чем, может еще кто тут ответит
>>232239
#483 #232239
>>232238
Что такое хорошая сталь.
#484 #232241
>>232232

>У тебя какие-то очень странные представления о современном мире, производстве, ценообразовании и т.д.


Мне насрать в данном случае на явления, существующие в чужом разуме, а равно проблемы негров и производителей. Пусть сами разбираются.

>Что ты вообще под свойствами понимаешь?


Атрибуты предмета. На идиотский вопрос - бессодержательный ответ, да.
>>232234

>Что тебе или еще кому-то какие то качества изделия не нужны, не делает вещь переоцененной. Ты не центр вселенной


Если речь обо мне одном - да, конечно.
Если таких есть или будет много - увы, сделает. А если нет внятного объяснения "за что платим" - этим рано или поздно кончится.
#485 #232246
>>232241

>Если таких есть или будет много - увы, сделает.


Нет не сделает. Наверное 95% населению планеты похуй на s30v и ножи за $200, но тем не менее они существуют и не являются переоцененными. Есть еще менее массовые вещи, но они производятся, т.к. какой-то кучке людей это нужно.
Сравнивая вещи и их цены стоит как раз таки абстрагироваться от целевой аудитории, полезности каких-то свойств и т.д. Есть только сами свойства и цена за них. А что кому надо или нет не важно в контексте обсуждения оправданности цены.
#486 #232247
>>232241

>Атрибуты предмета. На идиотский вопрос - бессодержательный ответ, да.


Я к тому что функциональное свойств всего 2, резать и складываться. И по этим параметрам они абсолютно идентичны.
А вот во всем остальном уже нет.
>>232257
#487 #232248
>>232241

>Мне насрать в данном случае


Ну а зачем ты тогда высказываешь свое мнение по вопросу на который тебе насрать?
>>232257
#488 #232257
>>232248
Наверное, ты не понял, что я пишу.
Не переживай, это вариант нормы. Для десятилетних.
>>232247

>функциональное свойств всего 2, резать и складываться.


Если скаладень в самом деле не имеет других свойств - то рулит нечто опинеле- или дук-дукоподобное, причём без фиксатора, ибо так дешевле.
Только мне думается, что эти свойства есть.
>>232259>>232262
#489 #232259
>>232257

>Только мне думается, что эти свойства есть.


Я говорю что основных свойств 2, это не означает что других нету. Что за манера переворачивать чужие слова с ног на голову, нафантазировать себе что-то и уже на это отвечать?
>>232270
#490 #232262
>>232257

>Наверное, ты не понял, что я пишу.


Для большинства фраз можно придумать десяток разных значений, которые в отсутствии контекста могут значить разные вещи. Так что напиши более подробно что ты имеешь ввиду.
#491 #232263
Пиздец,ну и наебали меня.Хотел сберечь кровные и купить ганзо на али.В итоге заказал,а продавец пишет,мол нет в наличии,ничего не знаем,связываемся с заводом,либо жди,либо отменяй.И тут 2 стула:либо я сейчас отменяю все это дело(с момента заказа уже 3 дня прошло,ничего не поменялось) и жду от 7 до 15 суток денег.Либо же жду,пока у них нож появится,но это уже хуй знает сколько ждать.
>>232267
#492 #232267
>>232263

Могу посоветовать вот этого мужичка:

http://forum.guns.ru/forummessage/308/1190608.html

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HxmiOfOXEyALNIvxHyNckpUAMFVtY979I_fzUpWWsmc/pubhtml

Вчера забрал посылку с g704 от него. Цена с доставкой выходит в 1100 (как на али), но нож заберешь уже через недельку.
>>232268
#493 #232268
>>232267
Пасиб,анон.Жаль,никогда раньше не покупал у людей с ганзы.Ну надо с чего-то начать,да и цена там даже меньше,чем на али.Еще раз спасибо,пойду почитаю сайтик его.
#494 #232270
>>232259
Ну вот мы и дошли до того, что, собсна, и является отличием между всеми складнями мира - до неких дополнительных свойств (включая. думается, их цену).
>>232291
#496 #232291
>>232270
Отвертка нинужна. Шлицевая отвертка - простота и функциональность. Филлипс не нужны. Торкс - оверпрайс. Т-образные отвертки без задач. Рукоять из пластика, резины не тру, только дерево.

Нож - это инструмент. Даже на кухне под разные задачи разные ножи. Опинель имеет сведение почти в ноль и спуски от обуха, что дает хороший рез по продуктам, но не оче устойчивую режущую кромку. Сканди спуски тоже в ноль, но сведены под жирным углом, ноль на режущей кромке очень помогает в строгании дерева. Но в нарезке вязких продуктов короткие спуски проигрывают. Миля стремится к универсалу, тройной клин, но при этом относительно ломкий кончик. Кому-то нужен складной ломик и чтобы резал, есть решения и для этого - более толстое сведение, иное выведение спусков к острию. Разбавим множество требований, предъявляемых к ножам, и компромиссам в этих требованиях дизайнерскими изъебами и получим то, что имеем.

Нет универсального ножа, и если бы и был, то универсал проигрывает в узких задачах.
>>232298
112 Кб, 1000x1000
#497 #232296
>>232233
Неат, всё ровно как на том пике.
Вот тебе ещё один, та же точилка с другого ракурса.
#498 #232297
>>232288
До бамплимита, репорт ушёл.
#499 #232298
>>232291

>Нет универсального ножа, и если бы и был, то универсал проигрывает в узких задачах.


Вот йух поспоришь.
А остальное - или предельное упрощение, или троллинг. Кстати, не такая у опёнка и неустойчивая кромка, как кажется. По крайней мере, у моего любимца - углеродистого.
>>232318
#500 #232303
>>232316
30 Кб, 547x760
#501 #232316
>>232303
Тогда уж нож Сергия Радонежского.
#502 #232318
>>232298
Бро, 12 углеродка, не стал бы им что-то ковырять, впечатление, что при боковых нагрузках поведет.
>>232368
#503 #232319
Антоны, а делают ли китайцы копию ножа MOD CQD Mark 2 а то при цене как на чугунный мост, делать им ничо не хочется.
>>232322
#504 #232321
>>232087
Тысячник оптимально.
#505 #232322
>>232319
И что ты в нем нашел, анон? (мимо продаван в отделе ножиков хуежиков и прочей поебени)
>>232326
31 Кб, 512x512
#506 #232323
Приветствую, анон! Пришел к тебе, как и многие, с вопросом: какой нож выбрать?

Для чего: по роду деятельности нужно много колоть и резать (в основном, колоть). Нож рассматривается исключительно как рабочий инструмент, никакой самообороны и закручивания винтов, чистки яблок и т.д.

Чего хочу: помимо базовых колюще-режущих свойств хочется небольших размеров (клинок 4"-5"), комфортного ношения на кармане, быстрого раскрытия клинка и приятного внешнего вида, чтобы глаз радовал.

Что нашел: собрав все вышеперечисленные хотелки-требования пришел к выводу, что нужен нож стилето-подобный, да и нравятся они мне. Пружинный ассист и быстрое раскрытие из кармана (возможность зацепить подпальцевый упор за край кармана при извлечении) и плавник обязательны.

Что вы можете мне посоветовать, подходящее под мои требования? Слишком дорогой режик брать не хочется, из достойных вариантов - Ti-Lite 4". Но согласен и на какого нибудь китайца на первое время. Типа Tac-Force или MTech, но в рунете не нашел.

Нашел на просторах вот такой режик, но в рунете не продается, а пиндосы не хотят слать в рашку. В принципе этот нож - то, что нужно. Можете посоветовать такие стилето-подобные, только без уродской псевдо-деревянной бочковидной ручки?

См. пик и ролик на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=U-mAgWWISoQ
>>232325>>232361
#507 #232325
>>232323
99% едэцэ ножей современных нормально колят всякую хуитку типа картона и пластика, а попробовав колоть стилетом то что не колется например крысой ты рискуешь однажды наебнуть стилет, такие дела.
>>232327
#508 #232326
>>232322
внезапно ахуительно лежит в моей руке.
а так мне его подарили.
>>232334
#509 #232327
>>232325
я понимаю, что можно колоть любым едц-ножом, но чисто эстетически мне нравятся стилеты как на пике выше. Буду очень рад, если смогу найти подобное в РФ или заграницей с возможностью пересылки к нам. Если же нет, то смотрю в сторону Emerson QCQ.
#510 #232329
>>232327

>я понимаю, что можно колоть любым едц-ножом

#511 #232330
>>232327
ти-лайт6
>>232333
#512 #232331
живопырее живопыра не найти.
#513 #232332
>>232327
Блять, отправил не дописав, ну сюка. В общем суть токова. Хочешь рабочий нож - лучше не бери стилет. Хочешь стилет - бери стилет, и тут уж практически поебать получается какой он у тебя будет, хоть холодная сталь, хоть эмерсон твой.
>>232333
#514 #232333
>>232332
Благодарю! Не можешь подсказать моделей годных стилетов? Ти-Лайт не рассматриваем, про него и так знаю.
>>232330
Великоват, разве что 4" взять.
#515 #232334
>>232326
Блять, содомит, ему нож подарили, а он вместо того чтоб им пользоваться заказывает такой же но "падишевле". Серьезно, забей хуй и юзай, только кости не пили(если с суруйтером), люки колодезные не вскрывай и консервы не поднимай
#516 #232335
>>232333
Тут (не тут а в прошлых тредах) сидел ананас с бельтрамом, думаю тебе бы "эстетически понравился" а вооьбще у колд стила есть еще какой то маленький пырик с неожиданно удобной ручкой название которого я забыл. Помню ток шо там этот, как его, триадлок ебаный и что маленький он отностиельно, и лезвие таки да, стилетом
>>232337
#517 #232336
>>232333
Порылся в гугле, нашел тот нож. Cold Steel Counter Point
>>232338>>232339
#518 #232337
>>232335
Бро, если не затруднит, постарайся вспомнить или пошерстить каталоги колд стила? А за наводку на бельтрам большое спасибо, сейчас погуглю что это вообще такое я вообще в ножах не разбираюсь, если честно, просто не знаю куда еще обратиться со своим вопросом
>>232342
#519 #232338
>>232336
Рекомендую кстати больше чем тилайт из-за более чем удобной рукояти
#520 #232339
>>232336
Респект!
#521 #232342
>>232337
Крч съебал я спать, ато завтра на работку (в тот самый магазинчик с ножами, лол) а насчет коунтер поинта могу сказать еще вот что - да. не очень то он стилет, широковат и все дела, но вот как бы разумная середина между нормально режущим ножом и стилетом, так шо если желаешь чтоб было и то и то - бери, самое оно
#522 #232343
>>232333

>Великоват, разве что 4" взять.


зато достал и пасаны на райончике акуели...
>>232344
#523 #232344
>>232343
Да нет необходимости доставай на районе. Глупость же, мы взрослые люди, а тут еще аки школьник красоваться.
>>232345
#524 #232345
>>232344
зачем?
стилет для того и стилет чтоб нагибать, а не красоваться
>>232346
#525 #232346
>>232345
Нагибать цели нет. При необходимости зарезать можно любым ножом. А так да, стилетом двадцатку колотых в живот прописать наверняка милое дело.
63 Кб, 750x750
#526 #232347
рейтани, анон
>>232348>>232375
#527 #232348
>>232347
кг/ам
>>232350
#528 #232350
>>232348
ибо керамбиты для петухов.
>>232351
#529 #232351
>>232350
я конечно всё понимаю, что мода на них пришла щас из за КСГО петухов, но блять оценивай нормально, окда?
>>232354
#530 #232354
>>232351
говно без задач,и истории.
>>232365
#531 #232361
>>232323
Лал, что за род деятельности?
>>232362
#532 #232362
>>232361
вангую прадавэтз в ельдорадо или подобное
>>232363
#533 #232363
>>232362
Скорее всего, ассисты, быстрые открытия, пырялка как нож, алсо кто там советует белтрам, он же не заточен для резания вроде, только пырять.
#534 #232365
>>232354
шта?
>>232366
#535 #232366
>>232365
говно без задач,и истории.
#536 #232368
>>232318
Говорят, можно и лом сломать, но ИМХО перекосоёбить опёнка можно или подъёмом люков, или рубкой костей и мороженой рыбы.
#537 #232375
>>232347

> рейтани, анон


10/усикан
#539 #233027
>>231765
Ты не охуел ли спрашивать такое у ганзоёба? Какие порошки, какие там 390 и прочие суперстали? Есть эндура обычная с VG-10, я и то её точить и править не решаюсь. Сразу скажу - родные камни весьма так себе, только 1800 вроде норм, заказал с того же али набор камней подороже. Магнит неодимовый приебашил под площадку. Ганзокрысу точил, точнее даже переточил на другой угол, ганзопарамилю правил, вроде всё норм. Про хитрую геометрию пока ничего не знаю, куплю что-то своё, буду пробовать.
#540 #233297
Уважаемые ганзоО.Л.Д.фаги,подскажите нюфане хорошего продавана,у которого в наличии есть флипперы mr.blade.Ну или отговорите от их покупки в пользу китайской серии керша.
78 Кб, 219x218
#541 #234147
Предполагаю что уже спрашивали, но все же что за нож?
>>234456
#542 #234456
>>234147
Вырезатор_неверных_3000
42 Кб, 600x800
#543 #234792
Ребятки, ищу себе недорогой "спасательный" нож в аптечку. Присмотрел себе mil tec car knife rescue (пикрилейтед). Понравился тем, что есть стеклобой и лезвие для разрезания ремней безопасности. В принципе, цена его полностью устраивает, но хотелось бы услышать отзывы от тех, кто возможно держал его в руках/пользовался.
Алсо, возможно есть похожие альтернативы. Тоже будет интересно рассмотреть.

На боевые свойства ножа совершенно плевать, так как буду носить его в небольшой аптечке постоянно с собой в рюкзаке/сумке.
255 Кб, 1024x239
#544 #235328
Мир вашему дому, господа.
Задумал подарить женщине, угарающей по ножам, ontario rat 1 сам вообще не разбираюсь, в /b сказали, что из дешевых складных - неплохой. Внешне вроде нравится.. Просто, чтобы был. Чтобы могла в поезде колбасу порезать с эстетическим удовольствием.

На официальном сайте сие поделие стоит $40 https://ontarioknife.com/folding-blades/rat-folder-series/rat-model-1-folder-black-plain-edge-pink-handle-detail
На алиэкспресс 1400 руб http://ru.aliexpress.com/item/Little-Defect-Pink-G10-Bigger-Ontario-Rat-1-Pattern-Satin-Polished-folding-Knife-Free-Shipping-1pc/32341100079.html

Какова вероятность в обоих случаях получить одно и то же? как сэкономить, и при этом не отхватить дешевого китайского говна, которое еще дешевле и хуевее оригинального китайского говна, которое для америки?
>>235604
#545 #235604
>>235328

>Какова вероятность в обоих случаях получить одно и то же?


Никакая.

>как сэкономить, и при этом не отхватить дешевого китайского говна, которое еще дешевле и хуевее оригинального китайского говна, которое для америки?


Сэкономить можно купив у проверенных продаванов на ганзе,например.Можно,конечно,и с али взять,но если тян реально угорает по ножам то сразу спалит,что к ножу прикладывал свои грязные руки дядюшка Сяо из провинции Сунь Хуй.Так что лучше бери оригинал и не выебывайся.
#546 #236867
Хочу купить хороший топор для колки дров на дачу.
Какие годные варианты есть?
#547 #238427
братцы.Надумал прикупить себе режик.
Че посоветуете?Желательно самый многофункциональный,чтоб и в ногу воткнуть и заточку повыпиливать.
#548 #239177
Господа, посоветуйте пожалуйста нож по нижеописанным "параметрам".

Какую либо работу выполнять не буду, максимум где-то что-то порезать и всё, в основном он будет бездействовать. Для разного вида работы есть ножи, но они все находятся дома, а нужен такой, чтобы можно было с собой потаскать, гуляя вечерком и тд. И дизайн чтобы был годный. Хотел бы уложиться в 2к. На примете есть ganzo g704, дизайн хоть и простой, но характеристики и обзоры оставили хорошее впечатление.
34 Кб, 453x604
#549 #239874
Аноны, Есть Один Нож, вполне себе на вид оригинальный штык-нож 6х4 стандартного рыжего окраса. Показал одному специалисту на "предмет" проверить лезвие на предмет деактивации стали. Этот специалист взял ножны, кто знает, тот в курсе что на ножнах имеется набалдажник для перекуса проволоки и металлической частью, ебнул по лезвию с той стороны которая должна перекусывать проволоку. В результате там образовалась вмятина пикрелейт. Является ли данный тест доказательством того что лезвие отпущено? Или надо менее колхозный способ? Какой например? Как проверить в домашних условия с максимальной вероятностью?
>>239875>>242954
#550 #239875
>>239874
>>Показал одному "специалисту" проверить лезвие на предмет деактивации стали. Этот "специалист" взял ножны

пофиксил
214 Кб, 1000x1000
398 Кб, 862x585
#551 #240187
Итак анон, друг попросил балисонг на нг в подарок. Сам я в них нихуя не понимаю как впрочем и мой друг. Бюджет 1000 российских рублей.
Пока понравились два варианта:
http://tiutrade.ru/p72401638-nozh-babochka-balisong.html
http://tiutrade.ru/p119937259-nozh-babochka-balisong.html

Объясните обоссыте ебало нюфане норм или нет, ну или гайд какой скиньте. Алсо можно ли вообще купить нормальный балик до 1к рублей
#552 #240796
Здарова, народ. Я вот решил какой-нибудь нож себе прикупить чисто для ношения с собой. Есть у меня дома разные керамбиты, балисонги, лежат как безделужки. Да и брать их никуда смысла нет. Выбор пал в сторону складных ножей, суммой от 1-2к. Хотелось бы иметь под рукой нож нормальный, мало ли что. Не для самообороны и прочих пугалок, для этого у меня есть другие средства, но приличный внешний вид тоже хочется. Может что посоветуете?
>>243367
#553 #241607
пиздос, пятьсот с лихом постов и ни одного ножа
159 Кб, 1500x927
#554 #241715
хочу купить cold steel recon 1 для повседневного ношения и использования. это будет мой первый нож, просто нравится визуально и говорят что колдстилы качественные. что скажете по выбору марки и конкретно этого ножа? и не слишком ли он большой для "на каждый день"? спасибо

http://brutalica.ru/nozhi/cold-steel/cs27tlc
#555 #242954

>>>239874


Забей. ШН 6х4 из мягкой стали делали(8хф что-ли). У отдельных пиплов лезвие переламывалось нах.й. Так что вмятина ещё ерунда.
66 Кб, 1500x744
#556 #243055
Поясните за тантоиды и конкретно Kobun. Не хочу себе пидеркий выкидной, хочу фиксед с ножнами. Для города. В одном видео чувак говорит что Kobun Адаптирован под рашкинские законы и не подходит под холодняк. Дохуя будет вопросов если остановят? Действительно ли не подходит под холод и есть ли кто-то, кто имел дело с ним или подобными?
>>243148
#557 #243148
>>243055
Если сертификат есть, то не парься
#558 #243367
>>240796
ontario rat
sebenza
gango g7
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски