Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
149 Кб, 1680x1050
69 Кб, 300x451
Официальный тред лук/арбалет #246814 В конец треда | Веб
Предыдущий утонул.
Как всегда, задаём вопросы по выбору первого лука, разводим срачи лук или арбалет, и, конечно же, пруфаем свои инструменты.
#2 #246830
Ограничения на владение, разрешение нужно?
>>246844>>246872
#3 #246844
>>246830
Смотря в какой стране
>>246845
#4 #246845
>>246844
В Пахомии,гдежещёто
>>246847
#5 #246847
>>246845
Ничего не нужно не умеющий в гугл ебанько
#6 #246872
>>246830
Охотиться с ним нельзя. Энтузиастов это как бе не останавливает. Еще есть ограничения по силе натяжения - 43 кгс для арбалетов и 27 кгс для луков. Учитывая, что энтузиасты отдельно покупают плечи для арбалета, то на это всем тоже похуй.

С метательным оружием вообще проще. Оно не бабахает как зенитка и если ты можешь найти укромное местечко для стрельбы, то хоть с римского гастрафета стреляй.
>>249505
375 Кб, 1024x768
#7 #246895
Я так понял, что для первого бомжатского арбалета отлично подходит мк 150? Сильно ли он большой? Как его носить? Где стрелять?
127 Кб, 2048x1536
#8 #246906
>>246814 (OP)
Самому годный лук, которые ебашит с охуеть какой силой, можно сделать?
>>246909>>246943
#9 #246909
>>246906
Вопрос не в луке, вопрос в тебе. Сможешь ли ты, великий воин, одной рукой оторвать от земли гантелю в 70 килограмм?
>>246956>>275528
#10 #246941
Дорогой мой Анончик! Посоветуй пожалуйста какой нибудь годный арбалет, подходящий для охоты на крупную дичь
270 Кб, 2048x1536
#11 #246943
>>246906
Неправильно написал. Охуенно мощный арбалет можно сделать? Чтобы крейсер навылет пробивал.
#12 #246944
>>246943
Баллиста же.
#13 #246945
>>246943
нахуя делать если можно купить?
>>246947
#14 #246947
>>246945
Может я сделать хочу?
>>246978
#15 #246956
>>246909
блядь, оторвать любой 70 кг дрищ сможет
#16 #246966
Лукач , подскажи, я ньфаг в вопросах лука.

Я не удержался, купил Хойт Чарджера(Рампайдж) по скидке в ИнтерЗалупере + обвесик от PSE (говененький но мне хватает), пошел люто стрелять в ламповый тир. Все заебок в цель попадаю, тетева течет,блоки крутятся , но столкнулся с проблемой.

Я охуел вытаскивать стрелы. Есть дешевый пулер он работает не плохо, но некотрые охуевшие стрелы вообще наотрез отказывались вытаскиваться, пришлось звать братюню и тащить вдвоем.

Стрелал на 18метров . макс. дистанция для лампового тира.

Подскажи как вытаскивать стрелы , Есть полее годные пулеры или может наконечник поменять ?
>>246967
#17 #246967
>>246966
Олсо продолжаю .

Заметил, что все лучники вокруг ебанные эльфы с классикой или традицией ?
Я что-то не понимаю ? Какого хуя они пользуются этим говном, когда есть рассово-верные, убер мощные, меткие, обмазанные техналогиями, современные со сбросом усилия блочные луки ?
#18 #246978
>>246947
у тебя все равно ничего не получится
>>247018
#19 #246988
>>246967

>эльфы


Сам же и ответил на свой вопрос. Кому-то просто классика кажется эстетичней.
>>246992
#20 #246992
>>246988
Кроме эстетичного вида в ней есть еще профит ?
Не покидает ощущения, что я что-то проебал.
>>247035>>248869
#21 #247006
>>246943
Когда еще проходил вторых Космических Рейнджеров, там был квест про банду байкеров, которая терроризирует дальнобойщиков. Так вот называлась "Скорпионы", чтобы вступить в банду надо было сделать самому арбалет. Я и подумал - "Я же не тупее этих байкеров?". И запилил арбалет из старой советской металлической вешалки, разборной, кстати, и резинки от рогатки. Всю конструкцию рассказывать не буду,но получилось неплохо. Стрелял он гелевыми ручками по картонным коробкам.

>Чтобы крейсер навылет пробивал


http://www.youtube.com/watch?v=2X2lsMBM-2o
http://www.youtube.com/watch?v=Wkbu2f_nnqs
>>247014>>247197
#22 #247009
>>246967
Техника стрельбы совершенно разная жи есть. Кому то нравится то, кому то это. Плюс стоимость.
#23 #247014
>>247006
Да, прекрати , арбалет подсасывает у лука , да ладно .
#24 #247018
>>246978
Ну ты пидор
#25 #247026
Можно ли научиться стрелять из лука в одиночку без вложений? В клуб ходить нет времени, а на покупку нормального лука жалко денег, вдруг ничего не выйдет думаю, после этой фразы тут начнут меня гнобить, не надо, пожалуйста. Очень хочу научиться стрелять из лука, но боюсь, что я его куплю, пару раз постреляю, а потом опять не будет времени.
Как план?
>>247028>>248617
#26 #247028
>>247026
сходи в тир возьми в аренду это не так дорого. пару занятий и ты поймешь надо оно тебе или нет. и там же тебе покажут как правильно держать и струлять сам-то не бужешь же книжки читать
#27 #247035
>>246992
Ну так постреляй с классики и блочника. Кто кроме тебя сможет точнее сказать, какой вариант тебе приятнее?
#29 #247212
>>247197
тоже мне горе охотники. Наверно наконечники спортивные были. А вообще все правда, так как смерть наступает от кровопотери, а это дело не быстрое и может занимать до нескольких минут в зависимости от области поражения.

Но лосяша жалко, это не охота , а издевательство над зверем, правильно горе-охотник пиздянок получил.
#30 #247219
>>247197
Лося в упор хуярит. А лось его не боится совсем. Как так то?
>>247224
#31 #247224
>>247219
Лось доверился человеку, счел его своим другом.
>>247232
#32 #247232
>>247224
Это человек доверился лосю, думал он ему подыграет.
#33 #247866
Парни, а почему об интерлопере мнение такое херовое? Просто только начал этой темой интересоваться
>>247881
#34 #247881
>>247866
Дорогие и тяжелые.
>>247882>>248804
#35 #247882
>>247881
Если говорить о магазине, то вроде нарм. цены средние иногда бывают вкусные акции на залежалый товар. Продавцы вроде адекватные (те что мне попадались)

Если говорить о продукции под маркой интерлопер это что-то китайское ( МанКунг возможно или его аналог) я бы брал оригинал Манкунг.
#36 #247899
Гспода! Мне пришла идея взять блочник, но я вот сижу и думаю, нахуя он мне? На случай БП или охоты? Так полуавтомат 12 калибра эффективнее будет, мне кажется. У вас луки только для хобби, в тире пострелять или как?
>>247913>>248871
#37 #247913
>>247899
В Тире, на даче, в поле , на шашлыках. везде пострелять можно , даже в парке теоретически так как спортинвентарь же.

В Случае БП это отдельный вопрос, тогда уже на традиционный задрачиваться и прокачивай скил крафта тетевы и стрел из говна и палок. и уебывай в ew.

Вообще из лука стоит стрелять только ради Физ.подготовки т.к. мышцы спины укрепляются и это идет только на пользу Алеше проводящему овер 9000часов времени за компом.
>>247923
#38 #247923
>>247913
Гиперэкстензия проще и доступнее.
>>247930>>248479
#39 #247930
>>247923
а так можно совместить приятное и полезное и скил стрельбы из лука может пригодиться в случае ew
#40 #248479
>>247923

>гиперэкстензия проще


Кулстори. Однажды обострилась травма, и некоторе время я занимался лечебной гимнастикой в восстановительном центре. Там мне доктор-травматолог про скамейку для гиперэкстензии сказал: "Благодаря этому тренажёру мы никогда не останемся без работы". Оказывается, к ним регулярно попадают герои, качающие на этой лавке спину с доп. весом, и не контролирующие амплитуду движения. Результат - грыжа и ущемление корешков.
>>248484
20 Кб, 200x130
#41 #248484
>>248479
Пикрелейт. Ну гиперэкстензию можно и без лавки делать.
#42 #248582
Лукач , подскажи пошел я тут в ламповый тир пострелять из своего нового блочного Хойта (да, да , я ньфаг и лук у меня всего месяц)

И тут до меня доебалась тетка тренер, делать ей нехуй было, говорит типо у тибя пипсайт надо поднять, стоит не правильно. Я говорю , ок , подниму, а потом говорит ты типо хуй и лук твой под тебя не настроен. Я его, когда покупал все настраивали и мерили растяжку по стреле специальной должно быть норм, она говорит нихуя у тебя растяжка больше должна быть . У меня с таких слов бомбануло.

Подскажи может ли растяжка увеличиться за несколько тренеровок и как правильно ее замерить .

Дала она мне другой лук померили говорит твоя растяжка 29" а у меня стоит 27" , что бы поставить себе 29" нужны отдельные модули их покупать как-то влом.
Я вообще ни разу не спортсмен, но ее слова не дают покоя.
#43 #248617
>>247026
Сделай лук из пвх трубы
#44 #248722
Лукач, посоветуй годную полочку на блочний лук. Какую брать , какую мамке отдать ? Хочу спортивную падающую, фюзовское не рассматриваю т.к. говно.
26 Кб, 350x550
#45 #248776
Господавры, полный ньюфаня в треде. Пневматикой и огнестрелом пока навеселился, несколько армий в вахе покрасил и по турнирам проехался, рыбачу только летом.

В общем, руки чешутся чем-нибудь заняться и тянет на экзотику. А именно - арбалеты.

Есть ли сайты, гайды, каналы на ютубе, группы впашке, которые пользуются доверием и одобрением анона?

Не забанили в гугле - просто интересуют наводки от знающих людей
>>248783
#46 #248783
>>248776
Антоша, ты это я полгода назад.
В итоге понял что арбалет слишком похож на Пневматы и огнестрел, советую тебе блочный лук или ламповый традиционный лук. откроешь для себя чудный дивный мир.
#47 #248804
>>247881
Как это дорогие? Если честно, то это самый дешманский производитель луков, наденный мною. А тяжесть - единственный их недостаток? Что с надежностью у блочников от фирмы интерлопер?
>>248872
#48 #248809

>>115445654


Владелец Bear Archery Legion хуесос, знаю, но меня он устраивает вкатывается в тред.
Стреляю по выходным, осенью езжу охотить зайцев и фазанов на заброшеные дачи.
>>248825>>248836
#49 #248825
>>248809
нарм лук, у самого Хойт Чарджер 2013г , сижу не жужу. ты лучше про обвесик расскажи.
>>248864
#50 #248836
>>248809

>осенью езжу охотить зайцев и фазанов на заброшеные дачи


И как успехи?
>>248864
#51 #248864
>>248825
Стандартный обвес от trophy ridge: волосатая полка, кивер, прицел на 5 пинов и стаб. Ничего особо не менял.
>>248836
Да вроде нормально. Там много плодовых деревьев, много фазана и зайца. Соответственно много лис, которые там охотятся. Но лис не бью, ибо нахер они не нужны.
Хочу попробовать на копытных в этом году, но что то пока в себе не уверен. К сезону есть время потренироваться в стрельбе.
Есть еще интерлопер старый, пытаюсь его на дальномер заменять, но тчот оникто не хочет, лол.
Аноним #52 #248869
>>246992
Ценник. И это - основная причина. Для меня смысла выкладывать за игрушку 30+ нет.Я свой лонгбоу вместе с заказным колчаном и кольцом в 10 килорублей уложил. Нет, серьезно, с точки зрения практичного чловека, лук = игрушка. А для охоты у меня дробовик есть.
Эстетика. Ну блочник эт жи не лук, это велосипед какой-то, блядь.
В настройках ковыряццо опять таки. Традиционка - проще на порядок, подогнал стрелы по спайну и ок.
Ну и какбэ скилл. Из традиционки попадать сложнее - соответственно если мне припрет обмазаццо блоком - я довольно шустро переобучусь, а вот если ты задумаешь перейти на традиционку - ты охуеешь.
Ну и я периодически на реконструкторские фестивали выезжаю со знакомым клубом. Там я с традиционным мадьярско-венгерским луком - лучник невьебенный и вообще - знатный человек. А ты со своим велосипедом там сраный турист и в исторический лагерь тебя не пустят. Это - вторая основная причина.
Аноним #53 #248871
>>247899
Охота с луком или низзя или ебать как дорого. Лук берут в качестве хобби и на пострелухи. На случай БП - хуй знает, лучше арбалет с оптикой. Он меньше зависит от стрелковых навыков.
Аноним #54 #248872
>>248804
Это перемаркированный китай. PoeLang если быть точным. Тяжесть это не недостаток а особенность, тяжесть - стабильность. С надежностью хуйня, но вроде Rex - ничего-так машинка.
>>248883
Аноним #55 #248877
>>248864
Пруф? Херово прост вериццо, сдается мне ты наслушался великого охотника на ежей и пришел сюда маразм этот форсить.
А то мы с другом осенью прокуковали в заброшенных садах вдвоем без малого 3 дня. И на 2-х один заяц достался. И тот явно был "залетный". Так-что, без обид, но сдается мне пиздишь ты.
>>248886
#56 #248883
>>248872
Откуда знаешь, если не секрет? Просто на него как раз положил глаз
>>248896
#57 #248886
>>248877
Я ждал тебя.
Начнем с того, что живу на ДВ. У нас тут со зверем и птицей все ок. Есть люди, кто охотится на копытных более 10 лет, особо не отсвечивая.
Фазанов в том кооперативе дачном стрелял с ружжа мой товарищ, он мне место и слил.
Если под пруфами ты фото понимаешь, то тут уж извини.
Про охотника на ежей подробнее
Аноним #58 #248896
>>248883
Да хуле тут знать??? Про то что это перемаркированный ПоеЛанг - общественное бессознательное давно раскопало. Интерлопер с Олимпиком своим синеньким спалился. Про то что Rex - более-менее, ну это тоже банально - во-первых комплект РТХ - за такие деньги (16.000 стоил, когда я его последний раз видел) считай-что хальява, во вторых более-менее похожие на нормальные блоки по геометрии и прогрессивная компоновка.Единственно что вопрос, чо там в блоках втулки или подшипник... Хотя в любом случае, знай, ты покупаешь ЭТО на год-два. Потом продаешь лоху и покупаешь МишонКрейз.
Хотя один мой знакомы дядка Интерзалуперовских китайблочников уже 2 штуки сломал.
Аноним #59 #248897
>>248886
на смотри причащайся... феерический долбоеб, знатные перлы порой выдает
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DX-NI8zGevA
>>248901
Аноним #60 #248898
>>248886
Ну Дальний Восток многое обьясняет. А пруфов все равно нет...
>>249093
Аноним #61 #248901
>>248897
Андрей Шалыгин. Он еще ведет сайт Чето-там Эксплорер. Такое пишет - прсто пиздетц, такие перлы про ножи\арбалеты выдавал, чуть ебало от хохота не треснуло. И из лука стреляет как говно.
>>248904>>248995
#62 #248904
>>248901
Этого знаю. Когда смотрю обзоры или онлайн уроки по стрельбе часто его упоминают.
Еще как то смотрел видео, где МС по стрельбе из лука его миф о выстреле на 120м развеял.
Пытался искать на форумах его перлы, но так и не нашел :(
>>248995
#63 #248995
>>248901
>>248904

Когда был в Интрезалупере крайний раз, спросил, какое отношение их контора имеет к этому персонажу, они сказали, что он вообще поехавший хуй с горы и к ним вообще никакого отношения не имеет.
>>249093
#64 #249066
>>248864
райт trophy ridge, хуже лучше чем fuseовский ?
>>249067
#65 #249067
>>248864
>>249066
алсо задумываю свою волосатую полку заменить на падающую от fuse или tr мучат сомненья.
#66 #249071
>>249067
Хочешь прокатицца на моём волосатом мотороллере?
>>249079
#67 #249079
>>249071
дружище, ты разделом ошибся тебе в ga
#68 #249093
>>248898
Сказал же тебе, фото нет. Какие еще пруфы? Жди сезона, будут пруфы. Заказал себе крепление для экшнкамеры на лук.
А вообще заебал вот этот дроч на пруфы. Я, блять, взрослый человек, должен, какому то первому встречному хуя на сраной ананимной борде, что то доказывать. Мы же не в /б и я не тян
>>249067
Хуй знает, я эльф ненастоящий, только волосатые полки были в моем пользовании, с падающей пару раз струлял в тире, как то не зацепило.

>>248995
Подозрительно. Он жопу рвет так, словно % имеет от продаж.
>>249139>>249141
#69 #249139
>>249093
Ну знаешь, дрочь на пруфы обьясняется тем, что слишком часто нынче в интеренетах наебывают. Ничего личного, в общем. Не хочешь выкладывать пруфы - не выкладывай, никому ты ничего не должен. Мы не в б и ты не тян, как ты правильно заметил. Но какбэ и отношение к тебе будет в таком случае более скептичное. Возможно тебе пофиг. Теплому ламповому общению, если ты достаточно зрел и адекватен, это не помеха
#70 #249141
>>249093
А Шалыгин полюбак на контракте. Он же весь Интернет засрал своим лютым бредом. Даже я будучи начинающим на него первым делом наткнулся читал и думал что он в чем-то прав. Потом правда я его еще чуть чуть почитал - погуглил мнение его опппонетов и понял.
Но будь я чуть-менее скептично настроенным - пошел бы и Интерзалуперу баблишка бы и занес.
На то я думаю и расчитано.
>>249166>>249434
#71 #249166
>>249141
так к интерзалупиру нет никаких притензий, просто контора торгующая спортинвентарем. Сто-то есть у них, что-то у дендры, купить пофиг где товар, то один смотри где дешевле и бери. Но вот если бы я был ньюфагом, и хотел бы велосипед блочный ПСЕ или ХоЙТ, я бы купил его в интерзалупере, а настраивать поехал в дендру.
>>249167
#72 #249167
>>249166
так как в интерзалупере криворукие продованы настраивают через жопу. Растяжку через раз правильно определяют каким-то эльфийским способом, полочку ровно выставить не могут, короче я уже насмотрелся. Если сам не можешь настроить однозначно можно ехать в дендру или в тир там помогут, но в тире может не быть Запчастей нужных модулей-хуедулей.
>>249296
#73 #249296
>>249167
двачую дендру

два-года-в-дендре-кмс-кун
#74 #249344
Сколько стоит традиционый или классический лук для начинающего, чтобы не слишком дорого и не совсем гавно.
#75 #249404
>>249344
на ганзе глянь или каких еще арчери сообществах, там можно за недорого урвать достойные бу и новые лыжи.

недавно приятель брал чисто по фану традиционного монгола от одного продавана с ганзы, очень рад остался .
>>249405
#76 #249405
>>249404
алсо продолжаю многол в шкуре змее ему обошелся что-то порядка 6тр с доставкой из ЕКб
#77 #249434
>>249141
Вчера уснуть не мог и смотрел/читал его высеры. Интересная личность
>>249498
#78 #249497
>>249344
Могу запродать тебе пездатую традицию с калчаном стрелами крагой и перчаткой задешево.

Тыщ 12 за всё. Там один лук десяточка, но мне ненужен.

ДС
#79 #249498
>>249434
Кто таков, чем знаменит?

Я вообще не в курсе, хотя стреляю давно.
>>249646
#80 #249501
>>249344
И имей в виду, что я тебе предлагаю сразу пездатую традицию, а не "подешевле для новичка"

http://dendra.ru/catalog/traditsionnye_luki/luk_traditsionnyy_bearpaw_twinbow/
#81 #249505
>>246872
Огнестрел тоже считается метательным.
>>249507>>249625
#82 #249507
>>249505
ты просто дебил
#83 #249625
>>249505
Читай ЗоО , там все расписано ,что чем считается.
#84 #249642
>>249344
Ну это смотря что тебе надо. Если лонг - то вот аннонимус неплохой лонг предлаегает >>249344 - если к колчану и перчатке стрел отсыпет - вообще шоколадно. Еще лонги охуительнейшие делает Палтус. 5-6 тысяч рублей но ждать придется месяц-другой (третий-четвертый).
Но лонг - это еще не вся традиция да и фунтажм поинтересуйся больше 35 для новичка - чистое наказание! Если тебе нужен пассивный\активный рекурсив - помимо Палуса посмотри на Стекловские луки. И Палтус и Стеклов у нас в клубе есть - отличные девайсы!
Если ты из Челябинска - могу тебе предложить лонг Рагим Фокс на #32 за 5-6 т.р. Да это лук для новичка зато он довольно кондовый. Колчан не отдам, лол, но отсыплю рассыпухи на стрелы и посоветую кто соберет хорошо и недорого.
>>249649
#85 #249645
>>249344
короче в 10 тысяч рублев можно уложиться если в магазин не ходить...
#86 #249646
>>249498
Долбоеб феерический с люто опухшим ЧСВ. Этим и знаменит.
#87 #249649
>>249642
А и учти лонги медленные и брыкаются. Зато некоторые ошибки по-первости прощают (в силу того что медленные).
>>251292
#88 #249672
Ну что, робингуды, готовьте анусы:
ведь лукоманьки опять соснули у огнестрелобогов
#89 #249687
>>249672
Ты о чем болезный?? Опять влажные фантазии в тематику изливаешь??
#90 #249688
>>249672
Давно еще веке этак в шестнадцатом... до ваших мухосрансков только дошло чтоле??
#91 #249742
>>249672
лук теплый ламповый , даже тот что велосипед, а огнестрел холодный и бездушный (кроме курковок с англ.ложем) .

мимокрок, на руках две огнепалки + один велосепед+ традиция монгол+ куча-хуяча пневмы.
>>250087
#92 #250030
думаю взять арбалет на случай БП и периодической развлекательной стрельбы. Много денег не имею, но хочу, чтобы двуногую тварь прошивал. Хотелось бы уверенного попадания метров с 30-50. Что посоветуете?
>>250083
#93 #250037
>>248886
Откуда с ДВ?
Тоже там живу.
>>250572
#94 #250083
>>250030
1. Много это по твоему сколько?? Бюджет озвучь.
2. Арбалет на случай БП - это очень влажная фантазия.

>>Хотелось бы уверенного попадания метров с 30-50. Что посоветуете?


"Взрослые" плечи, простенькую оптику с арбалетной сеткой и тренировки.
#95 #250087
>>249742
Субьективщина.
#96 #250518
скажи лукач , TR Revolution 2 нар полка или говно ?
#97 #250552
Подумываю взять арбалет.
1. Развлекательная стрельба, в том числе метров на 50.
2. Удобство ношения не в руках в течении хотя бы двух-трех часов.
3. Предполагается таскать его иногда через подлесок и прочие поля кукурузы. Поэтому, чем меньше будет собирать грязь и листья - тем лучше.
4. Попытки прозреваю - бесплодные боуфишинга с мостков и мелководья.
5. Самооборона при нападении ворон на черешни.
6. Возможность крепления фонаря - желательна.
>>250589>>251841
105 Кб, 274x500
#98 #250572
>>250037
Владивосток.

Заказал себе специальный рюкзак для охоты. Выхватил на ебей всего за 80$, теперь в ожидании сижу.
>>251181
#99 #250589
>>250552
1. Развлекательная стрельба - это что угодно, на 50 метров - бери чтоб хотя бы 43 кг - хотя 50 метров - это оче много для арба с детцкими плечами.
2. Бля, давно уже все арбы с плечевым ремнем идут.
3. Это не к арбалету, арбалет однозначно всю хуйню на себя намотает. Ну смотри с более параллельными плечами. Из интерзалупера - смотри типа архонта\фобоса...
4. Боуфишинг - это прикольно, нужна будет катушка и гарпун, скорее всего придется тебе их покупать отдельно.
5. >>Самооборона при нападении ворон на черешни.
Вот это ты хуйню придумал. Для этого лучше пневматика. Нет серьезно - рискуешь подстрелить кого. Или проебать\погнуть\сломать довольно дорогой болт.
6. ну это тебе надо что-нибудь ололотактическое. Чтобы с пикантини. Чот я так бегло глянул... кажись пролетаешь ты с возможностью крепления фонаря. Ну или колхозить будешь.
37 Кб, 604x403
#100 #251100
Я хуй знает, оружачь, поздравь меня хоть ты. Сегодня мне выслали лук. Традиционник-исторический венгр. С ноября ждал. Сижу радуюсь, пиво пью...
>>251129
#101 #251129
>>251100
сила натяжения ?
как струлять собираешься каким стилем ?
>>251742
31 Кб, 420x420
#102 #251181
>>250572
А я с Благи.
Только ты это, блоки прятай, а то пиздец-пиздец. И название рюкзака напиши, мож тоже прикуплю.
>>251186
#103 #251186
>>251181
ALPS Mountaineering bow backpack
Они часто на ебай проскакивают по норм цене.
>>251190
#104 #251190
>>251186
Спасибо.
#105 #251208
Котаны, нуб на связи.

А ФАК есть? Хочу взять лукан, просто пострелять, всегда хотелось. Надо что-то простое, недорогое, неубиваемое.

Yamaha YTSL recursive bow тут у меня недалеко продают со стрелами, 46 фунтов натяжение. Он норм?
>>251257
#106 #251257
>>251208
Тут дело такое, лучше в тир сходи для начала. Там постреляешь с всяких луков, да и пояснят тебе за всю хуйню.

Ну а вообще 46 фунтов это где-то 21-22 кг, если с лука не стрелял, то трудно представить, что даже это с непривычки рили сложно.
>>251259>>251299
#107 #251259
>>251257

Я не уверен, что у меня тут найдутся стрелки, не говоря о профессиональных тренерах. Вроде было движение энтузиастов, но захирело.

Ямаху нагуглил эту, говорят, что старая, их делали лет 25 назад, ну и судя по треду проще не выебываться, а взять классический прямой лук в пределах 15 штук.

Меня интересует просто развлекательная стрельба. Я мамкин фанат всего что стреляет.
>>251433>>251754
#108 #251292
>>249649
Я тот анон что предлагал.
Есть мнение, что новичек, особенно если он не очень высок, на полный фунтаж лонг и не растянет!

А что брыкаются - ПУМПОНЫ же десу. Всё делают!
#109 #251293
>>248869

>Ну и какбэ скилл. Из традиционки попадать сложнее - соответственно если мне припрет обмазаццо блоком - я довольно шустро переобучусь, а вот если ты задумаешь перейти на традиционку - ты охуеешь.



Ох вы посмотрите на эти маняфантазии эльфа. Мимо кмс-блочник. Вы о своей технике, мои остроухие друзья, очень завышенного мнения. Техника везде +- одна.

Вот если я возьму в руки традицию, я буду попадать в ваши 8-9 на изичах. И, собственно, попадаю. (Поскольку для души у меня расово-верный лонг имеется)

А вот попадешь ли ты из блока в спортивную десяточку (которая чутка более 2х рублей) или в хитовую зону косули с 25 метров, это вот реальный вопрос. Вангую что нихуя не попадешь.

Я собственно со знанием дела пишу. Начинал с классики, и тоже кукарекал налево и направо про изимод блоков (под заслуженные смешки старих товарищей)
#110 #251294
>>251293
Кстати, бампану-ка тред своей бумажкой. После перерыва в полтора года, наконец то, вернулся к занятиям.

Чёт пока стреляю как говно перворазрядник =( Ну ничего, мастерство-о не пропьеш.
>>251296
#112 #251299
>>251257

>46 фунтов натяжение. Он норм


Для новичка не рекомендовано что то сильнее 25 фунтов, ну 30 на край.
#113 #251311
Лукачи, я вливаюсь в ваши стройные ряди, на руках блочник охотничий, обвес говеней фюзовского, на днях должна приехать нарм спорт полка подпружиненная за овер 9000р. пока нубак был на 3х тренеровках в 10ку попадаю 1-2 из 10 . остальные летят хуй пойми куда но не дальше красного круга.
Блочник 60фунтов , ослаблен винтами на 20фунтов. но я и их к концу тренеровки заебываюсь тащить .
Но мне очень нравиться дико прет струлять.
КМС/МС и прочие олдфаги давайте свои советы буду рад послушать.
>>251314
#114 #251314
>>251311
Блядь ну вот что вы такие торопливые. У меня лежит лишняя спорт полка, потому, что я ее поменял на охотничью. Отдал бы за пятак!
>>251316
#115 #251315
Ну какие тебе советы, нубяра. Найди тренера и стреляйю. О десятках вообще забудь. Вот тебе мой самый главный спортивный совет.

Возьми лист а 4 БЕЛОЙ бумаги, и стреляй в него. И не выебывайся.
Соберешься во вменяемую кучу, сложи этот лист пополам. И стреляй в него.

Вообще стрельба из лука это 50 процентов техники и 50 процентов психологии.

Так вот когда у тебя этой техники нет, ты со своими "Мааам, я в дисятку нипападаю!" только сам себе срешь.

Не думай о десятках, вообще. Когда у тебя наработана техника, стрела в десятку попадает САМА, а не потому, что ты пездато прицелился.

20 фунтов совершенной нормальный старт. Постреляй так тренировок 10-15. Не торопись закручивать.

Вообще, по хорошему, ты рано вылез на дистанцию.
Я понимаю, что тебе горит, но результат так не делается.

Первый десяток занятий надо стрелять на три метра. Тренировать СТОЙКУ, РАСТЯЖКУ, ПРИКЛАДКУ, и ВЫПУСК.

Реально тебе базарю. Сразу на дистанцию, это только закреплять плохую технику, которую заебешься сиправлять.
Лучше учиться хорошо, чем потом переучиваться.

Вкратце так. Уточняй свои ответы.

Мимо -кмс-кун
>>251434>>251746
#116 #251316
>>251314
Решительно говори где ты ?
И на что поменял модель фирма и какая спорт полка ?
>>251318
#117 #251318
>>251316
ДС, название не помню. Напишу из дома.
По конфигурации вот такая
http://dendra.ru/catalog/polochki_dlya_blochnogo_luka/spothogg_infinity/

Поменял ее потому, что мне больше интересна 3д стрельба и охота, поэтому поменял чисто спортивную полку, на Quad Ultra rest XD, которая идет и в спорт и на охоту.
>>251325
#118 #251320
Кстати, если чо, у меня еще и Trophy Ridge трехпиновый лежит, нахуй не всрался.

https://www.midwayusa.com/product/396330/trophy-ridge-punisher-3-pin-bow-sight-with-light-029-pin-diameter-black
>>251325
#119 #251325
>>251318
>>251320

Блин, взял бы твою полку, но что делать с NAQ 3000 которая едит ко мне уже, тоже с ДС . прицел у меня по уравню такой же как твой.
>>251326
#120 #251326
>>251325

>NAQ 3000


Если ты заплатил денег, то пользоваться и радоваться. Если еще нет, есть варианты :D

Нормальная полка-то.
>>251330
#121 #251327
Кстати откуда овердевять тысячь то?
NAP 3000 там 80-90 баксов, ну еще 15 за доставку.

Вы тут о lancaster archery не слыхали чтоли?
>>251330
#122 #251330
>>251327
да там цена что-то в районе 8500 вышло.
>>251326
да, бабло уже уплачено :(
>>251331
#123 #251331
>>251330
Тогда пользуйся и радуйся, денег ты не всрал, инфа сотка.
>>251332
#124 #251332
>>251331
Можешешь кстатти попробовать перепродать свою полку не распечатывая, со скидосом рублей в пицот у себя.

Я вечерком накидаю фоточек, может тебе моя понравится. :D
#125 #251433
>>251259
Бро, смотри сам.
Вот я, например, всегда хотел ёба-лук с блоками, просто настрелялся из классика-говна в свое время. Ну и еще, если твоей ямахе 25 лет, и кто-то ее юзал, то это говнина уже.
#126 #251434
>>251315

>Вообще стрельба из лука это 50 процентов техники и 50 процентов психологии.



Вот этого дико двачую. С классика-говна вообще стрелял интуитивно.
1260 Кб, 3104x1746
1480 Кб, 3104x1746
1436 Кб, 3104x1746
#127 #251477
Во-первых вотобещанные пикчи полки, прошу прощения за качество, фоткал на релиз.
1462 Кб, 3104x1746
#128 #251478
Во-вторых, бампану-ка я тхред своей вчерашней бумагой. Почти полотора года не ходил на трены, это вторая после перерыва. Выбил честные 530 (аккурат на кмс, по новым правилам), отрывы, конечно, пиздец.
>>251694
#129 #251694
>>251478
Через полгода выполняешь кмс, это ж какой был уровень до перерыва?
>>252196
#130 #251742
>>251129
#38\28" стрелять собираюсь кольцом естественно.
#131 #251746
#132 #251752
>>251293
И вообще смотрите ка, тыж батющки, "велосипедист" приехал жизни "остроухих" поучить. Спортцмэн головного мозга.

>>Вы о своей технике, мои остроухие друзья, очень завышенного мнения.


Собственно как и вы. И ничго в этом плохо нет, лишь бы на ЧСВ не давило.
А так-то похуй, может ты и прав, я из блочник 1 раз в жизни стрелял.
Вообще, лонгисты на мировых соревнованиях стреляют в осовной своей массе лучше чем классики\олимпийцы.
Меня вот допустим конная стрельба люто заманивает.
#133 #251754
>>251259
Тебе уже 2 лука в одном трде предложили, и оба варианта шоколадные просто. Зочим ты на некроямаху заглядываешся?? Японоеб чтоле?
25 лет луку, хуй знает сколько холостых было, хуй знает как хранили, хуй знает где стреляли. У нас оди потц на тренировке, купил спортивный советский рекурв, пол года не отсрелял плечо расслаиваться начало... ну он то его за 1.500 брал чисто из интересу, так что поржали, забандажировали, теперь новичков этим динозавром пугаем. А ты подумай хорошо.
#134 #251841
>>250552
Можешь посмотреть интерлопер тактик. Прикрутить что угодно можно, да и с нормальными плечами лупит заебись
#135 #251870
>>251293

>расово-верный лонг


Лонг у тебя , естественно, без полочки и без рукояти с натяжением 45+ кг, как полагаяется для настоящего warbow?
>>251984
#136 #251919
>>246967
я открою тебе секрет. Блочный лук не "мощнее" такого же олимпика. Его просто проще тянуть, при "тех же циферках". Усилие на стреле меньше.
>>251933>>252198
#137 #251933
>>251919

да,да, расскажи мне почему у блочника с натяжением 27кг стрела летит 100мс ,а у классики с тем же натяжением и тоже стрелой в лучшем случае 70мс.
>>251985
#138 #251984
>>251870
Да ты шутишь, небось. Расово-верные лонги 80+ только реконструкторов всяких и интересуют. Ну и англичан. Для всех остальных есть рефлекс-дефлексный плоский модерн-лонгбоу.
И даже с него стрелять сильно сложнее нежели из классика.
>>252519
#139 #251985
>>251933
Очевидно, разная механика процесса разгона стрелы. Или это был сарказм??
#140 #252177
Привет Эльфач, записался в ваши стройные ряды.
3я треня с тренером,ставим технику, но есть проблема.

Тренеруюсь с блочник. правша.

Поясни, за стойку, реально надо опускать левое плечо плечо при и подворачивать левую руку каким-то неестественным образом, что бы она логоть был 90градусов к тетиве или пиздеж ?

Так же не получаеться натягивать образую треугольник правой рукой, тяну как придется , я дрищ или может как-то хитро натягивать надо . Я натягивая прижимаю правую руку к груди , а тренер говорит тяни через верх , что бы треугольник был , а через верх не могу вообще .
>>252197
#141 #252196
>>251694
ПОЛТОРА ГОДА

Ну вообще то и был КМС, на пике МС. НО по чистоп о психологии я МС не выполнил бы. Так, что всё же КМС.
#142 #252197
>>252177

>3я треня с тренером,ставим технику


Чувак, твоя проблема что дохуя много думаешь. Это все проходят. Просто делай что говорит тренер и всё. Если конечно он сертифицированный тренер, а не хуй пойми кто.

>Поясни, за стойку, реально надо опускать левое плечо плечо при и подворачивать левую руку каким-то неестественным образом, что бы она логоть был 90градусов



Если тренер говорит что надо, то надо.
>>252202
#143 #252198
>>251919
Хуево ты открываешь секреты. Блоки именно поэтому и мощнее, что легче тянуться и легче держаться.

Мой олимпик был 35 фунтов, я охуел с него стрелять. Блок 55 фунтов. Не мощнее, ага.
>>252676
#144 #252199
В чём разница между арбалетом и пистолет-арбалетом?
Насколько второй хуже?
>>252200
#145 #252200
>>252199
сорта говна
#146 #252202
>>252197
Тренер действующий спортсмен, участвует в соревнованиях различных, занимает места в том числе и призовые. Ну хз. насколько он эксперт так как я нулевый и другого тренера нет.

А подскажите какие фирмы считаются нарм и говном в мире блочных луков . какой обвес нарм , какой нет.
#147 #252203
Лукач, помимо ганзы есть луковые барахолки годные ?
>>252380
#148 #252380
>>252203
Аркохантер ру, ЛУКАЧ :D , боумания ру
#149 #252382
>>252202
Тир1 Hoyt, PSE, Mission
Тир2 bear Archery
Остальное, пожалуй, шит тир. Это из того что в мск.

Прицелы.
Год тир
Охота: Hoyt, Spot Hogg, Axel , Sure-Loc
Спорт: Shibuya, Sure-Loc
Медиум тир: Trophy Ridge
Тит тир: Cartel, Avalon

Стабы
Год тир: Doinker, Fusion
Норм тир: Easton
Шит тир: Cartel

Релизы:
Год тир: T.R.U. Ball
заебца тир: Spot Hogg, Cartel
Нищеброд тир: Всё остальное дешевле полтоса бакесов

Вкратце так.
>>252399
#150 #252385
>>252202
Например, у меня один релиз вот этот:
>>252387
#151 #252387
>>252385
>>252202
Например, у меня один релиз вот этот
http://www.lancasterarchery.com/t-r-u-ball-honey-badger-claw-h-b-c-signature-series-release.html

А второй
http://www.lancasterarchery.com/carter-plain-1-release.html

Два, конечно же не нужно. Но я решил в свое время выебнуться.
#152 #252399
>>252382
А , что уважаемый анон станет про полки ?
>>252425
#153 #252425
>>252399
А, точно, полки. В полках КМС-кун(т.е. я ) не разбирается толком.

Обычно я просто смотрел чтобы было как у старших (по мастерству) партнеров, и брал как у них. Когда подоперился, взял мммаксимум-йобу на тот момент.

У меня просто пездатая охотничья полка, которая куплена с тем расчетом, что я из зала захочу выбраться на 3D стрельбу, или даже на кабанчика.

Но в то же время, такая, которая не мешает стрельнуть на мастера спорта.

Спортивные полки они такие, ммаксимум легкости мминиммум контакта со стрелой, соответсвенно, стрелу при растяжке с них уронить проще.

А у меня вот такая: http://www.ebay.com/itm/Carbon-Fiber-Tactical-Finish-QAD-ULTRA-PRO-SERIES-HDX-DROP-AWAY-ARROW-REST-hd-x-/331779316679?hash=item4d3f969bc7:g:7FcAAOSwqu9VGzXn

Я думаю, что на старте полка это не самое главное, т.е. можно буквально брать любую рабочую. Потому, что от полки главное, чтоб в момент выстрела она складывалась и стрела проходила над ней.

Хотя, я видал спортсменов у которых вообще фикс.Этакая стальная пружинка, которая не складывается.

Например вот такая:
Golden Key Futura T.K.O Arrow Rest
или вот такая
Golden Key Premiere Arrow Rest

Дешево и сердито.
>>252432
#154 #252432
>>252425
КМС , расскажи за стрелы .

В инструкции к Хойту написано что там на каждый фунт надо брать 7грайн веса трелы ?
>>252440
#155 #252440
>>252432
Ох, тут еще сложнее. Я делаю со стрелами так. Иду к своему другану МС или к тренеру (МСМК) и такой "Пааап, хачууу стрелы".

Серьезно я не очень в этом рублю. У меня есть зимние люминивые Easton(толстые) и какие-то летние-тонкие.

Вообще, если прям некого спросить, то технология такая.

Берешь стрелу по таблице, чтоб жесткость соответствовала твоей растяжке и фунтажу.

Потом режешь стрелы так, чтоб они были на полтора дюйма(дюйм) дальше полки. Ну и собственно стреляешь.

Если летит не так, кто меняешь наконечники разного весу и(или) обрезаешь.

Насколько я понимаю, там важнее жесткость, нежели вес. Никого не знаю, кто бы взвешивал стрелы.
>>252444>>252747
#156 #252444
>>252440
Так что же ты не сам всего добился , папкин алехан ?
#157 #252449
Братюни, решительно доставляю вам видос по работе стрелы.

https://www.youtube.com/watch?v=O7zewtuUM_0
>>252570
#158 #252519
>>251984
Ну вот я и удривляюсь, откуда в нашихькраях настоящий лонг появился.
>>252745
#159 #252570
>>252449
Годно.
Все таки каждый второй проффесиональный лучник еще и математик и физик?
А как вы расчитываете это, аноны-кмсники?
мимопроходящий заинтересованный-кун
>>252612>>252748
#160 #252612
>>252570
Мы ничего не рассчитываем, мы берем стрелу по жесткости подходящую, глядя на таблицы. Потом обрезаем её под свою растяжку и стреляем.

Ты пойми простую вещь. Стрельба из лука это про ПОВТОРЯЕМОСТЬ ВЫСТРЕЛА. Делаешь все как автомат - стрелы летят в одну точку.

Собрал кучу - настраиваешь прицел.
Настроил прицел - попадаешь куда целишься.

Стрелы должны быть одинаковые, и на 18-25 метров похуй по сути чем ты стреляешь.
>>252623
#161 #252623
>>252612
18-25 м это да, а вот если ваннаби-Леголас человек стреляющий в десяточку на оптимальном расстоянии, попробует пострелять в цель, предположим, на расстоянии около 100 метров, и не одинаковыми стрелами (Те-же производители, или тот же тип дерева и способ изготовления стрел), а например совершенно разными, с различием в жесткости/весе/цвете, насколько сильной будет погрешность? Возможно так вообще стрелять?
>>252626
#162 #252626
>>252623
Так стрелять вообще невозможно ни из одного оружия в мире.

Пристрелка всегда идет под определенный боеприпас. Стреляешь ты из лука или из гаубицы.

Если у тебя гладкий пристрелян пулей 34 грамма, на 35 метров, то пулей 29 грамм на 50 хуй знает как стрелять. Если у тебя гладкий пристрелян на патроны с навеской в 1,9 грамм пороха, надо ли пояснять, что 2,2 грамма будут лететь вообще не туда? Или плечи лука закручены на 50 фунтов, а ты их отпустил на 40?

Ровно также и со стрелами. Поэтому при охоте из лука крайней считается дистанция метров в 35-40. На 100 метро стрелять из лука можно, но оччень сложно. Ну и нет речи о стрельбе рразными стрелами.
>>252634>>252750
#163 #252634
>>252626
Принято, спасибо за объяснения аутисту-ньюфагу

Заинтересовался этой темой, но так как я Мамкин Долийский Эльф студент, посмотрел бюджетные варианты. Там на западе есть ребята которые мутят чуть ли не реплики традиционки из ПВХ труб.
Кто нибудь тут из такой самопалки стрелял, делал? Стоит ли упрашивать у слесаря Васи трубу, или лучше не жрать пару месяцев и купить бюджетный боу?
>>252635>>252752
#164 #252635
>>252634
Не стоит. Жри дошеры, раздавай флаеры.

Купи БУ Палтус.
>>252636
#165 #252636
>>252635
Я не в теме, гугол рыбок выдает. Скинешь ссыль?
>>252648>>252653
#166 #252648
>>252636
Догадайся к слову Палтус дописать слово Лук
>>252650
#167 #252650
>>252648
Упс, не сработало.

Paltus traditional Bow
#168 #252653
>>252636
forum.guns.ru/forummessage/106/1436597.html
#169 #252676
>>252198
Пздц. С точки зрения физики 35фн = 35фн.
А ты - калич, 35фн, это для девочек. Лол, 35фн - тяжело ему, я всегда знал, что блочники для инвалидов.
Опять-таки, с точки зрения физики, тянешь-то ты все теже 55фн, примерно треть пути. Начинаешь с нуля - доходишь до пика - потом сброс. И в конечной точке вытяга нагрузки почти нет. Но один хер есть в график та точка на которой усилие будет 55фн. А кажется, что легче-мощьнее, именно из-за того что нет статической нагрузки.
#170 #252745
>>252519
Не ну а чем тебе модерн лонг не настоящий?? В фита в категорию лонг пропустят - вот тебе и критерий...
#171 #252747
>>252440
Хм-м-м... а для традиционщиков есть калькулятор спайна спайнометр и сборка ручками... Я как-то умудрился полуинтуитивно подогнать комплект другу реконструктору, у него из периферийки стрелы ложились как из центробоя.
Весь клуб был преизрядно удивлен.
#172 #252748
>>252570
Калькулятр спайна. Ну и пол-часика посидеть посчитать. Ну и потом подогнать в зале эмпирически.
#173 #252750
>>252626
Ну тут этот спортсмен немного обспортсменился...
Традиционщики лютой древности специальный желоб придумли чтобы не зависить от длинны стрелы при растяжке, и вернуть обратно все что прилетело. Ну и при стрельбе кольцом не так сильно зависишь от спайна.
А по весу откалибровать метательный снаряд - всяко проще. Но если совсем некалиброванным стрельть - получится обосрамс...
#174 #252752
>>252634
Ну вообще если совсем нищеброд, кусок ПВХ трубы расмером с тебя и пяток китайских пластиковых стрел позволят тебе понять насколько эт сложно.
Но вообще вариант так себе. Б\у Палтус оно конечно лучше будет в качестве стартового набора.
Вот тебе ВК Палтуса, если вдруг надумаешь https://vk.com/id51120385
>>252819
#175 #252796
а бывают случаи изнасилований тренерами?
#176 #252819
>>252752
Спасибо за ВК!
Решил в общем начать с ПВХ, ибо на муриканском канале Backyardbower, вроде мужичок стреляет неплохо с самопальных луков.
Скрафчу - попробую, если полнейшее УГ, то таки попрошу старину Палтуса.
>>252985
#177 #252855
>>246814 (OP)
Реально ли убить Путина из лука?
>>252924
#178 #252924
>>252855
Вообще по хуйне. Главное, бомжа не привали по ошибке, чтобы пвх трубы не запретили.
#179 #252985
>>252819
Да сделай самый простенький и популяй чуток. Хотя бы попробуй, перед зеркалом ПРАВИЛЬНО взять лук, ПРАВИЛЬНО его растянуть и ПРАВИЛЬНО выпустить тетиву. Роликами там обмажся видеоуроками.
>>252994
#180 #252994
>>252985
Буду сбрасывать сюда мысли насчет крафта ПВХ лука и собственно ньюфажеских мыслей, вдруг кому-пригодится.
Мажется видеоуроками
>>253081
#181 #253081
>>252994
Чувак, ты тут нахуй не сдался с крафтом пвх лука. Пиздуй в /diy и там анонам мозги еби. Нищебродина.
>>253114>>253115
#182 #253114
>>253081
Во-первых: хуле там крафтить?? Берешь трубу - обрезаешь - сверлишь - натягиваешь репшнур - вяжешь узлы. Во-вторых: лук - это лук, хоть из пфх хоть из йоба пенокарбона, хоть из древесины священного черного дерева омытый слезами девственниц. Во-третьих: иди как ты нахуй и в \б сучонок, с таким стилем общения. Тут тебе не рады с твоим авторитетным мнением. Нищеброда он увидел, закукарекал. Мерзость подзалупная.
#183 #253115
>>253081
И в четвертых: лук из ПВХ позволяет холостить сколько душе угодно и отрабатывать выпуск, не отвлекаясь ни на что, кроме моторики. Так-то по сути новичку лук как таковой и не нужен. На первый месяц занятий хватит и макета из ПВХ.
Даже в секциях сперва выдают тренажер\резинку и дрочат стойку - а лук дают через. 2-3 недели.
#184 #253408
ПВХ-крафтер, ты здесь еще? Как-то запилил парочку луков из тарсион для ЗАЗа. Годная тема. Если ты рукастый и с фантазией норм, то осилишь. Выглядит в сто раз лучше, чем ПВХ-говно.
>>253714
#185 #253714
>>253408
Лол. Нафига??? ПФХ-лук это больше тренажер нежили самостоятельное изделие.
Стальной лук - имхо извращение. Хотя арбалетчики через одного стальные дуги ваяют. Но с высот моего дивана столько геморроя - нафиг не надо. Ибо рессоры любят за мощщу! А начинающегу лучнику мощща нужна в последнюю очередь.
>>253770
#186 #253770
>>253714
Зачем делать стальной лук, если есть стеклопластиковая арматура?
>>253896
#187 #253877
Внимание, долбоёб в треде.

На работе меня спросил один чувак: "смотрел голодные игры?"
Ну, ЕСТЕСТВЕННО НЕТ БЛЯДЬ, Я Ж СМОТРЮ ТОЛЬКО ДУКАЛИСА, ЁПТУ!

Сегодня ночью от нехуй делать посмотрел.

ЕСТЕСТВЕННО захотел обмазаться луком.

Моё познание лука заканчивается тем, что когда мне было лет 6, я сам сделал из палочки и какой-то верёвки нейлоновой, которую нашёл на помойке, лук... Погонял с ним по военному городку, похуярил заточенными палками вникуда (очевидный результат), а потом случайно сломал нахуй. Больше я в жизни этим не занимался. никогда не думал о том, что захочу метательное, ибо есть огнестрел

Так вот. В результате собственной нищеты, я начал сёрфить сайты в поисках НЕ БУРЖУЙСКОГО ЛУКА.

Прекрасно понимаю, что 99% дешёвого товара - говно. Но есть тот самый процент, на который всем просто похуй. Который имеет конструктивные недостатки, которые для многих оказываются существенными. Допустим, вес. Многие избавляются от тульских помп и самозарядок по причине веса: это говно на кило тяжелее ижевских ружей. Но зато ствол тулок сделан из более качественного митола, + обработка деталей (до определённого года выпуска) была просто восхитительной...

ТАК ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС:

ХОЧУ КУПИТЬ ЛУК ДЛЯ НИЩЕБРОДА

цель: развлекалово + немного физически подтянуть себя, наверное.

Мои личные "хотелки":
1)Хочу чтоб имел более-менее привычную для лука форму (чужой против хищника делают меня страдать эстетически, а я так не могу.)
2)Цена не более 10.000 вечнодеревянных. Лучше - меньше.
Пока нашёл вот это поделие:

http://optguns.ru/catalog/luki/luk_mk_sv55_v_blochnyy_chernyy/
http://arbaletmagazin.ru/product/blochnyy-luk-yastreb-chernyy/

Посоветуйте\одобрите плз.

И не шлите нахуй читать мануалы, а :)
Когда тут развёрнуто спрашивают в прикреплённом ньюфажные вопросы по огнестрелу, ни разу нахуй не послал.
#187 #253877
Внимание, долбоёб в треде.

На работе меня спросил один чувак: "смотрел голодные игры?"
Ну, ЕСТЕСТВЕННО НЕТ БЛЯДЬ, Я Ж СМОТРЮ ТОЛЬКО ДУКАЛИСА, ЁПТУ!

Сегодня ночью от нехуй делать посмотрел.

ЕСТЕСТВЕННО захотел обмазаться луком.

Моё познание лука заканчивается тем, что когда мне было лет 6, я сам сделал из палочки и какой-то верёвки нейлоновой, которую нашёл на помойке, лук... Погонял с ним по военному городку, похуярил заточенными палками вникуда (очевидный результат), а потом случайно сломал нахуй. Больше я в жизни этим не занимался. никогда не думал о том, что захочу метательное, ибо есть огнестрел

Так вот. В результате собственной нищеты, я начал сёрфить сайты в поисках НЕ БУРЖУЙСКОГО ЛУКА.

Прекрасно понимаю, что 99% дешёвого товара - говно. Но есть тот самый процент, на который всем просто похуй. Который имеет конструктивные недостатки, которые для многих оказываются существенными. Допустим, вес. Многие избавляются от тульских помп и самозарядок по причине веса: это говно на кило тяжелее ижевских ружей. Но зато ствол тулок сделан из более качественного митола, + обработка деталей (до определённого года выпуска) была просто восхитительной...

ТАК ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС:

ХОЧУ КУПИТЬ ЛУК ДЛЯ НИЩЕБРОДА

цель: развлекалово + немного физически подтянуть себя, наверное.

Мои личные "хотелки":
1)Хочу чтоб имел более-менее привычную для лука форму (чужой против хищника делают меня страдать эстетически, а я так не могу.)
2)Цена не более 10.000 вечнодеревянных. Лучше - меньше.
Пока нашёл вот это поделие:

http://optguns.ru/catalog/luki/luk_mk_sv55_v_blochnyy_chernyy/
http://arbaletmagazin.ru/product/blochnyy-luk-yastreb-chernyy/

Посоветуйте\одобрите плз.

И не шлите нахуй читать мануалы, а :)
Когда тут развёрнуто спрашивают в прикреплённом ньюфажные вопросы по огнестрелу, ни разу нахуй не послал.
#188 #253896
>>253770
Ну как вариант... Но опять таки начать надо с ПВХ-макета, а рессоры\стеклопластик\настоящий лонг как в 12 веке оставить на потом. Если запал не кончится.
#189 #253897
>>253877
Лук МК-СВ55 В - судя по габаритам он детццкий.
А Интерзалупер ястреб - лютейшее говно. У меня знакомый за год сломал напрявляющую которая отводит тросик, втулку блока, бандажировал начинающее расслаиваться плеч и в конце концов лопнула рукоять. Ну и резбы для крепления полки - пришлось перенарезать.
>>253924
#190 #253909
>>253877
Давай по другому? Так-ли уж тебе необходима йобаблочная конструкция??
Может стоит поглядеть в сторону б\у классических\олимпийских луков??
Сменные плечи\удобстов транспортировки и в общем невысокая цена. Классические луки поешевле, олимпийские подороже. Впринципе на вториче вполне можно найти Samick Polaris тысяч за 6 рублев. При необходимости поменять плечи и докупить магнитную полочку. И все.
Если очень хочется прицел, плунжр, кликер и прочие навороты - по моему на классику тоже ставится. Короче лезь по лучным форумам\вк-шным группкам смотри пуклю-крадажу.
Только Интерлопер не бери! Видел я их Олимпик синий, пздц.
Или как вариант - традиционные луки. Тут даже в разделе есть 2 предложения по продаже. Если хочешь новый можно заказать у Палтуса\Стеклова. Традиционный лук - ну это цельнодеревянный лук (чаще всего с стеклопластиковым ламинированием) без ничего. Только интуитвная стрельба - только хардкор.
И еще не гонись за мощьностью. С мощьным луком заебешся технику ставить, ибо ты будешь с ним бороться и превозмогать, уставать и творить хуйню, вместо того, чтобы комфортно задрачивать единообразие выстрела.
Отдельно скажу про стрелы! И про мишень.
Про необходимсть покупки более-менее приличных стрел многие почему-то забывают. А ведь даже самый простой карбон\алюминий стоит ненамного дороже поликарбоната а летает дольше. На стрелы сразу закладывай штуки три-четыре. К традиции можно заказать деревянные стрелы, но сильно дешевле все равно не получится.
Далее мишенька. По знакомым\друзьям выпрашиваешь старый шмот (штаны, футболки, куртки, свитера и прочая херь), с дачь, гаражей и т.д. покупаешь пачку строительных мешков покрепче 2-3 мешка один в другой и накидывый туда всякие тряпки и трамбуешь шмот чем крепче тем лучше. 3-4 мешка. привязваешь на достчатый щит - щит на треногу - мишень готова. Можно проще купить изолон блок метр-на-метр но это не интересно и денех стоит.
За мишень положено вешать стрелоуловительную сеть или ковер (лучше два).
Еще нужен будет напалечник\перчатка\кольцо\релиз - ибо хуй ты коньфортно постреляешь голыми пальцами, крага. Крагу не игнорируй, пару раз попадешь по локтю - охуеешь, потом сформируется условный рефлекс и будешь дергаться при выпуске. Насисечник если ты жЫрный или тиолка-с-бидонами.
Колчан еще. По нищебродке можно сшить из куска старых джинс.
Отдельно скажу за ПВХ лук. Сваяй себе такой макет и попробуй стать в ПРАВИЛЬНУЮ стойку и ПРАВИЛЬНО выстрелить вхолостую. С дотягом и прчими перделками. И подумай. И может твои расходы воообще закончатся на этом - ибо лучная стрельба с точки зрения моторики - ошенная изеьбиста.
#190 #253909
>>253877
Давай по другому? Так-ли уж тебе необходима йобаблочная конструкция??
Может стоит поглядеть в сторону б\у классических\олимпийских луков??
Сменные плечи\удобстов транспортировки и в общем невысокая цена. Классические луки поешевле, олимпийские подороже. Впринципе на вториче вполне можно найти Samick Polaris тысяч за 6 рублев. При необходимости поменять плечи и докупить магнитную полочку. И все.
Если очень хочется прицел, плунжр, кликер и прочие навороты - по моему на классику тоже ставится. Короче лезь по лучным форумам\вк-шным группкам смотри пуклю-крадажу.
Только Интерлопер не бери! Видел я их Олимпик синий, пздц.
Или как вариант - традиционные луки. Тут даже в разделе есть 2 предложения по продаже. Если хочешь новый можно заказать у Палтуса\Стеклова. Традиционный лук - ну это цельнодеревянный лук (чаще всего с стеклопластиковым ламинированием) без ничего. Только интуитвная стрельба - только хардкор.
И еще не гонись за мощьностью. С мощьным луком заебешся технику ставить, ибо ты будешь с ним бороться и превозмогать, уставать и творить хуйню, вместо того, чтобы комфортно задрачивать единообразие выстрела.
Отдельно скажу про стрелы! И про мишень.
Про необходимсть покупки более-менее приличных стрел многие почему-то забывают. А ведь даже самый простой карбон\алюминий стоит ненамного дороже поликарбоната а летает дольше. На стрелы сразу закладывай штуки три-четыре. К традиции можно заказать деревянные стрелы, но сильно дешевле все равно не получится.
Далее мишенька. По знакомым\друзьям выпрашиваешь старый шмот (штаны, футболки, куртки, свитера и прочая херь), с дачь, гаражей и т.д. покупаешь пачку строительных мешков покрепче 2-3 мешка один в другой и накидывый туда всякие тряпки и трамбуешь шмот чем крепче тем лучше. 3-4 мешка. привязваешь на достчатый щит - щит на треногу - мишень готова. Можно проще купить изолон блок метр-на-метр но это не интересно и денех стоит.
За мишень положено вешать стрелоуловительную сеть или ковер (лучше два).
Еще нужен будет напалечник\перчатка\кольцо\релиз - ибо хуй ты коньфортно постреляешь голыми пальцами, крага. Крагу не игнорируй, пару раз попадешь по локтю - охуеешь, потом сформируется условный рефлекс и будешь дергаться при выпуске. Насисечник если ты жЫрный или тиолка-с-бидонами.
Колчан еще. По нищебродке можно сшить из куска старых джинс.
Отдельно скажу за ПВХ лук. Сваяй себе такой макет и попробуй стать в ПРАВИЛЬНУЮ стойку и ПРАВИЛЬНО выстрелить вхолостую. С дотягом и прчими перделками. И подумай. И может твои расходы воообще закончатся на этом - ибо лучная стрельба с точки зрения моторики - ошенная изеьбиста.
>>253928>>254279
82 Кб, 945x945
32 Кб, 1000x1000
37 Кб, 604x403
#191 #253910
Олимпик без обвеса и классический Самик и мой традиционный венгр
>>254155>>254450
24 Кб, 300x300
#192 #253912
Блядь! Самое то важное и забыл. Резиновый бинт мартенса купи! Йопта!!!! Отлиный тренажер за 300 рублей. Ну и погугли СФП для лучника. Корейцы блин этими бинтами обмазываются в децких\любительских секциях вместо тренажерки.
Вот теперь пожалуй думай.
>>254155
#193 #253924
>>253897
сбасибо за наводки!
Вопрос: с залупером понятно-говно/нибири. Верю, не буду.
А с мэйн куном что не так? Как происходит сегрегация луков на детский/взрослый? Размеры онли? Он разве не такой-ж как интерзалупер/ястреб? Я то просто вообще нихуя не секу в луках-объясняй как конченному долбоёбу плз. Просто нет же сегрегации "сайга 410 для детей, а 12к для мужиков" - такое можно услышать только от упоротого :)
#194 #253928
>>253909

>Так-ли уж тебе необходима йобаблочная конструкция??


Ну насколько я понял, блочные луки проще в плане прицеливания: читал, что усилие меньше, как уже отвёл тетеву назад. Можно слоупочить и рука не отвалится. Верно?
>>253909

>Может стоит поглядеть в сторону б\у классических\олимпийских луков??


Боюсь, они быстро разъебутся у меня. Щя прочитал про те, что ты скинул чуть ниже-говорят, дождь не любят, сырости боятся, жару не переносят. Но это и очевидно: дерево жиесть. Я просто не смогу ухаживать за ним должным образом. Есть подобные луки, сделанные из митола/полимеров, чтоб им пыло похер на дождь, катание в багажнике, выживание в лесу? Сама суть "блочности" мне безразлична. Хочется, чтоб это устройство при приложении моих сил могло впиздошить стрелу в животное/дерево/человека, а небыло исключительно спортивным снаряжением для стреляния по стекловате/полипропилену.

Подскажи, пожалуйста, братишка: есть ли такие луки? Чтоб хуй сломаешь, недорого стоили, выглядели ни как чужой, и при этом могли поразить настоящую цель? (Понимаю, что тут зависит от стрелка многое-но я то не совсем дрыщ. Вес 75, рост 175, физически не отсталый:)
>>253950
#195 #253950
>>253928

>>Ну насколько я понял, блочные луки проще в плане прицеливания: читал, что усилие меньше, как уже отвёл тетеву назад. Можно слоупочить и рука не отвалится. Верно?


Угу. Так-то да. Называется "сброс".
Только не за твои деньги. А прицел с пипсайтом можно и на олимпик поставить...

>>Как происходит сегрегация луков на детский/взрослый? Размеры онли?


Угу. И сила натяжения.

>>А с мэйн куном что не так?


Все. Херовый сплав рукоятки, втулки вместо подшипников в блоках полиспаста, общая уебищность конструкции. И что-то мне подсказывает без релиза ты с него не постреляешь - угробишь.
Я ж для кого писал о печальном опыте моего старшего товарища?? Нет ну хочешь заваривать направляйку и плечи бандажить учится - вперед.
Ну вообще, олимпики - очень даже алюминий+полимеры. Но плечи карбон-полимерные - дороже.

>>Хочется, чтоб это устройство при приложении моих сил могло впиздошить стрелу в животное/дерево/человека, а небыло исключительно спортивным снаряжением для стреляния по стекловате/полипропилену.


Не ну батенька, лук он и есть лук, сможешь впиздошить чо угодно и куда угодно, хватило бы сил. Из мелкашек (чисто спортивных) тоже охотятся. И со стеновым ружьем можно на утку гонять.
Но все равно первичными моментами в стрельбе являются техника и физподготовка. А технику можно и на классике поставить. А физуха дрочитс жгутом и турниками или в тренажерном зале.

>>Чтоб хуй сломаешь, недорого стоили, выглядели ни как чужой, и при этом могли поразить настоящую цель?


Нормальные блочники - все дорогие. И сломать их куда проще чем тебе кажется.
Настоящую цель можно из 12 килограммового классического лука пристрелить, если стрелять в убойное место охотничьей стрелой.
Короче - твой выбор олимпик, типа SF Axiom. Постреляй с годик, задрочи базовую технику - потом бери любой начальный брэндовый блочник. Типа Mission Craze
А хочешь халявы купи арбалет.
Ну и кстати, так за ради любопытства, что ты имеешь ввиду под "настоящей целью"

>>Вес 75, рост 175, физически не отсталый


Блядь, говорят тебе не гоняйся за мощщей! Нет бля, ты свою линию гнешь. Нахуй ты вообще тогда советы спрашиваешь.
#195 #253950
>>253928

>>Ну насколько я понял, блочные луки проще в плане прицеливания: читал, что усилие меньше, как уже отвёл тетеву назад. Можно слоупочить и рука не отвалится. Верно?


Угу. Так-то да. Называется "сброс".
Только не за твои деньги. А прицел с пипсайтом можно и на олимпик поставить...

>>Как происходит сегрегация луков на детский/взрослый? Размеры онли?


Угу. И сила натяжения.

>>А с мэйн куном что не так?


Все. Херовый сплав рукоятки, втулки вместо подшипников в блоках полиспаста, общая уебищность конструкции. И что-то мне подсказывает без релиза ты с него не постреляешь - угробишь.
Я ж для кого писал о печальном опыте моего старшего товарища?? Нет ну хочешь заваривать направляйку и плечи бандажить учится - вперед.
Ну вообще, олимпики - очень даже алюминий+полимеры. Но плечи карбон-полимерные - дороже.

>>Хочется, чтоб это устройство при приложении моих сил могло впиздошить стрелу в животное/дерево/человека, а небыло исключительно спортивным снаряжением для стреляния по стекловате/полипропилену.


Не ну батенька, лук он и есть лук, сможешь впиздошить чо угодно и куда угодно, хватило бы сил. Из мелкашек (чисто спортивных) тоже охотятся. И со стеновым ружьем можно на утку гонять.
Но все равно первичными моментами в стрельбе являются техника и физподготовка. А технику можно и на классике поставить. А физуха дрочитс жгутом и турниками или в тренажерном зале.

>>Чтоб хуй сломаешь, недорого стоили, выглядели ни как чужой, и при этом могли поразить настоящую цель?


Нормальные блочники - все дорогие. И сломать их куда проще чем тебе кажется.
Настоящую цель можно из 12 килограммового классического лука пристрелить, если стрелять в убойное место охотничьей стрелой.
Короче - твой выбор олимпик, типа SF Axiom. Постреляй с годик, задрочи базовую технику - потом бери любой начальный брэндовый блочник. Типа Mission Craze
А хочешь халявы купи арбалет.
Ну и кстати, так за ради любопытства, что ты имеешь ввиду под "настоящей целью"

>>Вес 75, рост 175, физически не отсталый


Блядь, говорят тебе не гоняйся за мощщей! Нет бля, ты свою линию гнешь. Нахуй ты вообще тогда советы спрашиваешь.
>>253989
#196 #253989
>>253950

>Нахуй ты вообще тогда советы спрашиваешь.


ну я ж следую твоим советам, братиш!
я уже понял, что манкуна и залупина брать низя :) щя гляну что ты мне посоветовал- задам еще пару вопросов:)

я не ищу мощь/силу и так далее. я хочу сопоставить цели и задачи. а так как я ньюфаг, половина целей и задач приходит в процессе познания. не серчай!
>>254148
#197 #254148
>>253989
Ну думай себе, спрашивай если что. А пока думаешь собери макет из ПВХ и похолости чуток, или купи 3 стрелы из поликарбоната китайские за 200 рублей и постреляй в мешок с тряпками.
Ну и это, что по твоему "настоящая цель"???
А еще бы неплохо секцию\клуб поискать. Ели не найдешь спортивную секцию, гугли 3Д стрельбу.

Может тебе реально стоит докинуть 5 штук и взять арбалет??
#198 #254155
>>253877
От нищеброда к нищеброду.

Интерзалуппер - хуита, даже и не думай.
Майн Кун - лучший нищебродский выбор, в плане цена-качество. И не надо кукарекать, свою цену Майн Кун полностью оправдывает.
Если будешь брать без комплектации, то необходимо докупать полку, релиз, прицел, пип-сайт, петельку, воск. Если таки хочешь ёба-блочный лук, бери MK CB-75. Но, нихуя ты его не возьмешь за 10к.

>>253910
Охуенный венгр.

>>253912
Вот эта хуйня тоже пригодится.
>>254240
#199 #254240
>>254155
Понимаешь, в чем фига - анон хочет что-то неубиваемое. Я лично не представляю себе неубиваемый блочник над которым ньфаг мог бы издеваться без последствий. Это импусибуру!

>>Охуенный венгр.


Ага. Стекловский. Хэндшок, конечно...
#200 #254275
Анон, страждущий неубиваемый лук снова тут:

смотри, антош! а что если купить всё отдельно?

алюминиевую рукоятку тыщи за 2-4
плечи из полимера
и собрать свой нищелук самому?!

годная идея?
#201 #254276
... прост я смотрю на олимпийские луки-по запчастям их тож продают!
#202 #254277
подскажи плез параметры, какую рукоять выбрать (главный критерий-алюминий. порошковые сплавы нахуй)
какие плечи подобрать, вирёффка какая должна быть. поясни как долбоёбу плс
>>254320>>254322
#203 #254279
>>253909
а есть прон с тёлками-лучницами,или нечто в этом духе?я из чисто спортивного интереса если чо
>>254316>>254376
#204 #254316
>>254279
Ну наврняка есть. Но точную сцылку не дам.
#205 #254320
>>254277
Рукоять - любую в бюджет. Полку картелевскую магнитную. Плечи - какие понравятся они вроде как унифицированы.
Тетивы на олимпик - 2-х или 3-х типоразмеров. Я олимпик ни разу сам не собирал. Извини разжевать не смогу.
Cartel - вот выбор нищеброда. Дешево и сердито.
Поищи в Сети Всеволода Масякина - он много за снарягу разжевывал. И к нему же за покупкой.
Или смотри б\у на форумах, в таком случае у тебя будет полный комплект без заебов.
#206 #254322
>>254277
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=18.0
вот тебе еще сцылка. Вникай. Извини, что бросаю тебя наедине с матчастью, но я больше по традиции\классике прусь.
117 Кб, 550x800
104 Кб, 550x796
110 Кб, 550x792
113 Кб, 550x792
#207 #254376
>>254279

>Создан 28 августа 2008 г.


Ети пикчи 8 лет ждали своего часа.
>>254504>>254576
#208 #254450
>>253910
Чувак, олимпик и классика это одно и тоже. Разные названия просто. Ты что то путаешь.

Мимо кмс-кун
>>254502
#209 #254453
Я когда начинал, взял БУ рукоять SF, плечи заказал тоже SF, из простеньких, прицел был Avalon , а тетива вообще самодельная, благо дело не сложное. У другана подрезал за 200 рублеу.

Тащемта кун сверху все верно говорит, что нехуй на счет мощщи выебываться, и имеет смысл пострелять с классики.

Можно даже, на старте, всякими стабами-хуябами не обмазываться, а стрелять просто с голого лука. Это , кстати, даже есть отдельная дисциплина. :D Стрельба без прицела и больших стабов из классики.
#210 #254502
>>254450
Дыа? А ничего, что у классического лука деревянная рукоять и половины креплений для обвеса нет?
>>254785
#211 #254504
>>254376
О чем бы не говорили, все к сискам сведут.
#212 #254576
>>254376
охуенно,сурс
>>254590
#213 #254590
>>254576
Да я хз. Попробуй загуглить.
209 Кб, 640x960
#214 #254634
ебучий ньюфаг опять тут: смотри, анон-профи!

чо если я куплю рукоять отдельно?

прост она вроде алюминиевая-значит, я её не разъебу. Алсо, есть и лучина с таким названием... за 11к.
а рукоять стоит 3к.

кароч, скажи плез: вкусно или говно?
>>254786
#216 #254786
>>254634
в душе не ебу что такое Кор Джеь
С учетом кризиса цена как говно

Посмотри SF, можно даже БУ
>>255988
#217 #255988
>>254786
ПИЗДОС.

Щас глянул цены - ебучий рубль, можно вообще нихуя не покупать.
>>256093>>256094
#218 #256093
>>255988
Охуеть, да ты заметил никак.
Собери из ПВХ. И стрел самых дешманских возьми. Не ной только.
>>256294>>256372
#219 #256094
>>255988
Ищи б\у тебе говорят.
>>256294
#220 #256101
>>246814 (OP)
Из чего лучше в домашних условиях собирать ?
#221 #256266
Анон, ты дела лук из пвх трубы? Запили кулстори.
#222 #256294
>>256093
>>256094
Господа, вы ошиблись.
MK-CB75 боярин
>>256410>>256498
#223 #256372
>>256093
Дилдак себе из ПВХ запили.
>>256505
#224 #256386
>>246814 (OP)
Анон, прошу помощи. Нужны стрелы к Бирпоу Хард Хантер 2, натур оперение. Какие лучше выбрать для обучения, чтоб цена не сильно кусалась и не совсем уж говно были?
>>256404
#225 #256404
>>256386
Проебался, забыл-45 фунтов.
#226 #256410
>>256294
Хей, а это не клон ли Hoyth CRX ?
>>256464
#227 #256464
>>256410
Разве у них много общих черт?
>>256495>>256497
#228 #256495
>>256464
Ну может я и пиздоглазый, но рама и крепление плечей 1 к 1, тетива, стоппер тетивы.

Камы
#229 #256497
>>256464
ОКей, сравнил рядом, я пиздоглазый, почти ничего общего.
#230 #256498
>>256294

>MK-CB75 боярин


МК-СВ75 холоп
fftgj

Мимо-хойто-боярин
>>256507
#231 #256505
>>256372
Долбоеб в треде. Ты не понимаешь сути ПВХ-макета.
#232 #256507
>>256498
Два дебила велосипедиста, лол...
мимо-кочевник-с-венгром.
>>256509>>256543
#233 #256509
>>256507
Неудобно при транспортировке.
>>256901
91 Кб, 1142x752
ArtGrizzly #234 #256533
Ребят, кто-нибудь из шарящих, держали в руках Стикс от Интерлопера? Арбалет стоит своих денег? Скорости там дохрена, но как поживает всё остальное?
>>256535>>256544
#235 #256535
>>256533
Кстати, а есть пистолетного типа блочные?
#236 #256543
>>256507
Нищеброда мы конечно забыли спросить!
>>256899
#237 #256544
>>256533
В интерзалупере благородные сэры не закупаются.
>>256550
#238 #256550
>>256544
а чем закупиться, если есть 40к и хочется дерево насквозь убивать с 50 метров? Слыхал, что стикс с детскими плечами будет на уровне барнетов, тенпоинтов и прочих премиумов с правильными плечами за эти деньги.
>>256604>>256905
#239 #256604
>>256550
Так и есть.
Но, Интерзалуппер - косячная хуита. Можешь брать арбалет, своих денег он стоит, но готовься к сюрпризам.
#240 #256899
>>256543
Пф-ф-ф, за неимением аргументов вопить о тольщине кошелька, лол.
Лол. Статусная манька - статусна.
>>256932
#241 #256901
>>256509
Как будто блочник удобнее.
>>256912
#242 #256905
>>256550
Интерлопер = китай. А китай - всегда "лоторея".
Незабудь, ксатати мишень купить, а то болты поубиваешь.

>> хочется дерево насквозь убивать с 50 метров?


Нахуйа?
И вообще, арбалет - все равно сорт оф игрушка. Наиграешся - закинешь в шкаф пылиццо. Не похуй ли манкунг в шкафу пылиццо или барнетт?
У меня человека три знакомых в разное время покупали арбуль - самого упорного хватило на 1.5 года. Я ездил с ним из лонга пострелять, прямо видел, как ему надоедает потихоньку.
Покупай сразу лук если хобби нужно, если по банкам стрелять - пневматику.
Ну или собери\закажи что-нибудь историчное - тут хотябы "душа" будет!
>>256944
#243 #256912
>>256901
Удобнее разборный рекурв
>>257045
#244 #256932
>>256899
Не, ты серьезно думаешь, что есть чего аргументировать любителю бюджетных исторических поделок?

Пиздец, это все равно что чувак с самокатом будет вещать владельцу феррари за качество его машины.

Катайся на своем самокате и не лезь в мир больших дядек, дружок.
>>256968
#245 #256944
>>256905
а порекомендуй мне на рыбалку с катушечкой,я по рыбе и район кубань-псекупс.с чем мне там появиться?
>>256969
414 Кб, 1024x751
#246 #256968
>>256932

>>Не, ты серьезно думаешь, что есть чего аргументировать любителю бюджетных исторических поделок?


Конечно, я знаю, что тебе нечего сказать кроме "пок-пок статусно-бахато". Зато какой снисходительный тон, лол. Мог не трудиться пояснять, я просто мимоходом стеганул двух велосипедистов письками меряющихся.

>>Пиздец, это все равно что чувак с самокатом будет вещать владельцу феррари за качество его машины.


Охуеть, качество у него. Да что манкунг что хойт один хуй косоглазые клепают. Просто хойт - это генератор вау-импульса. Как и феррари.

>>Катайся на своем самокате и не лезь в мир больших дядек, дружок.


Ну-ну. Если мне захочется "большого мира" я уйду в олимпийский вид спорта - олимпик стрелять, а блочный лук - это для инвалидов. Компрене, дедуля?
#247 #256969
>>256944
Рекомендую не браконьерствовать.
#248 #257045
>>256912
ПВХ-дилдак вообще можно в жопе спрятать.
1604 Кб, 1920x1200
#249 #257322
Есть ли разница, в какое время года резать дерево под лук?
Сейчас, например, можно (МО)?
>>257324
#250 #257324
>>257322
В конце зимы.
>>257405
#251 #257405
>>257324
Базаришь?
А сушить тогда сколько надо?
>>257470
#252 #257469
карочи... решил я тут таки начать обмазываться луком.

недавно узнавал тут про кор джет метал.
пообщался с продавцом на эту тему:
1) он из алюминия, прочный, заебатый. компания бельгийская, производство кетай. но, грит, качество збс.
2) у него крепления под плечи под болты с резьбой. не под защелки ... говорит, оно вроде унифицированно.

расскажите плез, это нормально? брать или хуй забивать?
>>257471
#253 #257470
>>257405
полгода-год в зависимости от условий. В квартире обычно за зиму при работающих батареях высыхает.
2740 Кб, 2304x1728
#254 #257471
>>257469
>>он из алюминия, прочный, заебатый. компания бельгийская, производство кетай. но, грит, качество збс.
Ага ебаный барыган тебе еще и не такое расскажет. А потом лопнет у тебя рукоять и выяснится, что это - не даже не говносилуминовый сплав, а термоуплотненные отходы производства. Стружка\окалина запрессованая как на пике. И пойдешь ты еще один лук покупать. Не проще ли пропустить этот шаг и купить сразу что-нибудь (пусть китайско-бюджетное) фабричное с нормальным контролем качества.
Win&Win, PoeLang, SFarchery, Cartel, еще наверняка есть пара-тройка китайских\тайваньских\корейских брендов.
>>257491
#255 #257491
>>257471
абсолютно согласен с недоверием.
по сему и отписал сюда.

а реально- кто нить тут знаком с этой йбаной фирмой core?
#256 #257494
карочи, вот шо мне консультант прислал в письме:
Ссылка. http://www.ssa-archery.com/ В правом верхнем углу-
английский-, потом продукция, откроется страница с брендами. В крайнем
левом столбце найдите бренд CORE и кликните его. Откроется товар этого
бренда. Ваши плечи LIMBS BLAZE WOOD) или LIMBS PULSE WOOD). Ваш размер
68-28, или 68-30. 68 дюймов-длина лука. 28(30) усилие натяжения в фунтах.
>>257511
#257 #257511
>>257494
ну короче про этот твой коре-арчерей никто из здешних не слышал. 28-30 - вполне норм усилие. На длину практически насрать - олимпики, даже самые компактные, все равно длиннее лонга. Бери, если решил, нам потом расскажешь. Стрелы не забудь, крагу, напалечник, колчан.
29 Кб, 475x356
#258 #257734
Приветствую уважаемых сэров.
По случаю прикупил себе арбалет мангуст с установленными взрослыми плечами, дабы побаловаться на отдыхе в деревне. По сему у меня есть три платиновых вопроса.
1. Из чего сделать мишень, дабы не попортить болты.
2. Предыдущий владелец пролюбил два болта из четырех. Хочу докупить. Какие брать? Я вообще полный нуль в вашей тематике. На форумах пишут, что есть смысл брать утяжеленные - они увеличат срок службы арбалета.
3. Опять же в интернетах пишут, что у мангуста нихуевая вибрация и надо ставить виброгасители. Какие стоит посмотреть? Цена у них что-то нихуевая для куска резины. Можно ли такие скрафтить самостоятельно?
>>257767
4237 Кб, 1894x1438
78 Кб, 800x450
112 Кб, 1024x569
43 Кб, 934x600
#259 #257767
>>257734

>> Из чего сделать мишень, дабы не попортить болты.


Самый распространненый вариант для косоруких - покупка изолон блока утеплительного на строй рынке. С 80 килограммовыми плечами - лучше купить два и "сварить" их в бутерброд. За мишень - повесь стрелоуловительную сеть\2 слоя ковра. Или не промахивайся, от слова совсем.
Второй вариант - берешь 3 мешка из-под картошки вставленные один в другой и набиваешь их баннерной обрезью тряпками обрезками мебельного плотного наполнителя и т.д. набивашь ебать как плотно, особенно под твои 80 кг, можно еще стрейч пленкой стягивать между слоями, три четыре мешка - вешаются на щит или на подвес треногу. Живет такой девайс недолго но на сезон обычно хватает.

>>два болта... . Хочу докупить. Какие брать?


Любые с маркировкой "магнум", карбон более живучий прочный и жесткий и дорогой, алюминий дешевле, можно рихтовать, да и на пострелушках "под пиво" разницы на мой взгляд нет. Поликарбонат не бери - лопаться будет. Еще рекомендую взять наконечники гранн на 200\250 - больше по моему просто нет. Ну и не бери охотничьи бродхэды покупай просто спортивные - они мишень меньше портят.

>>... у мангуста ... вибрация ... ставить виброгасители. Какие стоит посмотреть? Цена ...нихуевая .... Можно ли такие скрафтить самостоятельно?


Как ты правильно подметил - это кусок резины. Крафть. Есть еще вариант типа пикрил.
Погугли как лучники такие помпоны делают.
>>257875>>260412
#260 #257875
>>257767
Спасибо тебе, анон.

>Еще рекомендую взять наконечники гранн на 200\250


Смотрю сейчас в интернет-магазинах - вес нигде не указан. Имеет смысл в магазин с весами идти?
>>257926
#261 #257926
>>257875

>>Имеет смысл в магазин с весами идти?


нда... вопрос конечно хороший. Короче смотри, как правило хорошие болты продаются без наконечника. При этом для единнообразного выстрела - все болты должны весить одинаково.
Как правило на упаковке с наконечниками вес указывается. Но если нет - иди с весами, а то купишь пять наконечников на 150грн и пять на 175грн, и будет у тебя разбег по вертикали. А ты будешь голову ломать.
#262 #259084
>>248869

>Ну и я периодически на реконструкторские фестивали выезжаю со знакомым клубом. Там я с традиционным мадьярско-венгерским луком - лучник невьебенный и вообще - знатный человек. А ты со своим велосипедом там сраный турист и в исторический лагерь тебя не пустят.


A Elbereth!
>>259278>>260148
#263 #259222
Что надежней: блочный лук или блочный арбалет?
#264 #259226
>>259222
блочный блок
#265 #259240
>>259222
Значение знаешь?
#266 #259278
>>259084

>>A Elbereth!


Как искрометно!!
Пятросян.jpeg
>>259288
#267 #259279
>>259222
Всмысле надежней??? Это больше от ценника и фирмы зависит.
У блочного лука меньше деталей, но если ты криворукий нуб - проживет он у тебя до 2 холостого выстрела.
У арбалетов деталей больше, зачастую УСМ из говна, стружки и пластика, или блоки на втулках, но криворучие конечного пользоватя не так фатально.
>>259338
#268 #259288
>>259278
Не рвись, занавесочник.
>>259297>>260148
#269 #259297
>>259288
Давай еще толще?
>>259309
#270 #259309
>>259297
Толще твоей мамки всеравно быть невозможно.
>>260148
398 Кб, 1800x2775
#271 #259327
>>260148
#272 #259338
>>259279

> я до 2 холостого выстрела.


Тут зависит от фирмы. Хойты переживают сильно больше двух, говно типа Bear может развалиться сразу.

Но вообще я хз каким надо бытьо даренным, чтоб делать холостые. Просто не растягиваешься с релизом без стрелы и всё.

Надо проверить работу камов - бери тетиву в кулак, и держи крепко.
>>259976
#273 #259973
>>249067
Меняй конечно, охуеешь от разницы в результатах, стрелу пидорасить перестанет. Но это для 3D. Для охоты, конечно, лучше вискер оставить.
#274 #259976
>>259338
Говно типа бир? Маня, биры как раз самые выносливые, и холостяки для них оборачиваются максимум слетевшими тросами. А вот говно типа хойт разваливается от дуновения ветра
>>260272
#275 #260144

>>говно типа Bear может развалиться сразу.


>> говно типа хойт разваливается от дуновения ветра


Гы-гы, велосипедисты расслабтесь, абсолютно все велосипеды прктически одинаково не любят холостые выстрелы. Все разваливаются после 5-7 холостых выстрелов максимум, проскакивают тесты на англоязычных ресурсах. И уже после 5 гарантированно начнутся проблемы с геометрией блоков. Это же блочник, физику не обманешь - боязнь холостого выстрела - это конструктивная болячка...
Ну и конечно, немогу не отметить, безаргументационное бодание по поводу какой брэнд лучше - это прям классический симптом потреблядства...

>>Но вообще я хз каким надо бытьо даренным, чтоб делать холостые. Просто не растягиваешься с релизом без стрелы и всё.


Да всякое бывает.
На соревнованиях в тридэ тиотка одна умудрилась чужую стрелу в колчан сунуть, хвостовик незащелкнулся а потом стрела из полки вытянулась. Что в общем не помешало выстрелить. Тетива лопнула, чота там с отводом троса случилось, но вроде починили. Она не из нашего клуба - подробностей не знаю.
У нас в клубе, просто оплетка вытерлась в районе седла, и в момент старта стрела выщелкнулась. Лук жив, но владелец изрядно труханул. Второй олень деревянной стрелой вздумал выстрелить - распорол руку лопнувшим древком, алсо с верхним блоком какие-то проблемы потом были.
Мой знакомый в клуб к олимпикам как то зашел с новым блочником. Он "ренегат" от них откололся, к велосипедистам примкнул. Дак дал пощупать игрушку, "спортсменам" они ему блоки угробили. Зажали в кулаке тетиву - растянулись - начали складываться - и не учли, что сброс резкий. И так два человека. Двух раз хватило, чтобы блоки поплыли. Он их конечно подшаманил, но осадочек остался...
9 Кб, 275x183
#276 #260148
>>259288
>>259309
>>259327
>>259084
А кто тут у нас мамки знатный тралл?? А кто это у нас такой жирненький?? Чо надо-то залетный?? Что ты в тематике-то забыл, с набором самых общеупотребимых клише и "боивыми картиначками".

А хотя покормлю. Историческая реконструкция - это так-то охуенное хобби. Люди интересные в тусовке, фестивали охуенные особенно те, что покрупнее. И навыков пару-тройку любопытных освоишь, и историю подучишь. Я уже не говорю, что проекты "LivingHistory" имеют серьезный общественно-просветительский потенциал. А иные реконструкции - вплоне тянут на "археологический эксперимент" и осуществляются с привлечение а то и под руководством научных сотрудников.
Так что, зря ты так, зеленый.
Но конечно, тебе насрать, ты упорно будешь сравнивать меня с богомерзким ролевиком. Понимаю, самоутверждаешся в интернетике, удачи.
>>260161>>260266
377 Кб, 391x429
#277 #260161
>>260148

>богомерзким ролевиком


Но ведь быть ролевиком интереснее, чем реконструктором...
397 Кб, Webm
#278 #260179
#279 #260227
>>260161
Лучше-хуже, хуй его знает, обьективных критериев сравнения нет. И вообще, что значит интереснее??
Тебе высосаные из пальца вторичные по сути эльфы с хоббитами интереснее реальной истории?? А ведь все кто пишет (и снимает) фенезятину - по сути отталкиваются от реальной истории. Зачастую, с минимумом фантазии и знаний об этой истории - что порождает всевозможные нелепицы, разжопицы и логические нестыковки.
А фаллические пенорезиновые ролевые-пихалды и пластиковые доспехи реально для тебя интереснее существовавшего вооружения?? Ну хуй знает. Тем более, что в основном они опять-таки копируют существовавшие образцы.
Но и поглядевши на эту "тусовочку" могу сказать, говнари-говнарями, нихуя не знают, нихуя не умеют и поговорить неочем, ролевик особенно старшего возраста реально рискует обрасти невероятным ЧСВ и "задивнючиться". А это уже пиздец и клиника... Реконы куда более интересны, вменяемы и серьезны, да и оголтелый эскапизм в наших рядах крайне редок. Работа с научными источниками - изрядно дисциплинирует, не говоря уж о том что интиллектуальный труд - полезен. Я уж не гворю о том что среди реконов бухариков и нарков на порядок меньше.
Короче, расскажи мне в чем для тебя РИ интеренее??
>>260257
#280 #260231
>>260161
О кстати и быт ролевиков на игре - это пиздец, ад и израель. Кругом бутылки пластиковые, ИРП, генераторы, курят сигареты охуенно антуражно, лол, мусор потом по всему полигону, полиэтиленовые тенты, армейские брезентовые палатки. Короче смотришь фотки участников в костюмчиках - думаешь, эх ляпота... А потом смотришь фотографии с их стойбищь и понимаешь - пиздец, как они умутряются атмосферу Лориэна поддерживать по уши в сраче и обмотавшись пластиковыми тентами от балтики.
1595 Кб, 900x1251
#281 #260257
>>260227

>И вообще, что значит интереснее?


Романтизьм во все поля же. Необычные герои, необычные ситуации, другие законы мира. За счет этого выходит относительная гибкость. Реконы же абсолютно жестко привязаны к линии повествования костюмом, уставами реальных боевых подразделений и сюжеткой. Ниет места для импровизации.

Комьюнити, действительно, на обе ноги хромает. Именно поэтому я не принимаю участия в ролевках.
>>260591
#282 #260266
>>260148
Могу согласиться только про ближнее прошлое, по Петра Великого где то. Дальше один хрен начинается фентези, там уже похуй, кого отыгрывать, полян с древлянами, или гномов с эльфами.
>>260593
#283 #260268
>>248886

>Начнем с того, что живу на ДВ.


Область/край хотя бы спали. Мне, как охотнику, интересно.
#284 #260271
>>251293

>А вот попадешь ли ты из блока в спортивную десяточку (которая чутка более 2х рублей) или в хитовую зону косули с 25 метров, это вот реальный вопрос.


А вот с 308го калиберу там полкосули будет хитовой зоной. И с 25 метров не попасть сможет только слепой и безрукий. Это я так, мимо вставил Ремарку.
>>260299
#285 #260272
>>259976
Каламаной, залогинься!
#286 #260299
>>260271
Ремарк, поди, в гробу перевернулся.
#287 #260316
Что лучше выбрать для охоты - MK-XB52 с норм плечами или Фобос?
>>260388>>260594
#288 #260388
>>260316
А ты вообще стрелял?
#289 #260412
>>257767

>Еще рекомендую взять наконечники гранн на 200\250 - больше по моему просто нет.


А где ты их вообще видел? Щас позвонил в пару центровых магазинов - говорят нету и не было.
>>260518>>260596
#290 #260518
>>260412
Так ты не звони в магазины, а заказывай у производителей. В мухосранях наших вечно ни хрена нет, я давно бросил с дилерами и перекупщиками связывать.
>>260538
#291 #260538
>>260518
Я тут уже подумал, что легче будет самому на токарнике сделать, чем искать.
>>260597
#292 #260591
>>260257

>>Романтика


Ты историю не знаешь просто. В ней тоже романтики хватало. Ну пожестче, да, погримдарковей.
Ну и логика раскрытия реконструируемого персонажа в подразделении ландскнехтов или лучников времен столетки - куда реальнее чтоли. Окунуться в эпоху мне лично проще если все логично и не лезут в глаза охуительные натяжки и дыры, типа гномов с пулеметами в эпоху осени средневековья.

>>Ниет места для импровизации.


Ну. Нет места импровизации только там где есть исторические факты. Во всех остальных случаях импровизация и творчиские заимстовования - эт норма.
#293 #260593
>>260266

>>Дальше один хрен начинается фентези, там уже похуй, кого отыгрывать, полян с древлянами, или гномов с эльфами.


Лол. Еще один. Думаешь тебя обманывают ученые-историки? Или думаешь что никто не знает ИСТИНЫ О ТОМ КАК ВСЕ БЫЛО? Лол.
Ну не знают да. Но история - гораздо ближе к реально существовавшему положению дел в ту эпоху, нежели сказки про эльфов. И кстати, все ближе с каждым годом становится.
#294 #260594
>>260316
Для охоты лучше - ружье или винтовку.
Охотится с арбалетом нерационально, противозаконно и "негуманно".
Купи арбалет и взрослые плечи и постреляй немного. Поймешь сам.
Я бы МК-шку брал у китайцев. Ибо Интерзалупер - это перепакованный PoeLang с охуительной наценкой. Можешь кстати тот же ПоеЛанг и погуглить
#295 #260596
>>260412
В интернетах вестимо. Когда с лучным клубом у Голландцев брал всякую требуху общим заказом.
#296 #260597
>>260538
Ну если есть токарник и пара часов свободного времени - чому бы и нет.
>>260654
#297 #260654
>>260597
SUUUQQQQA, как у меня пригорает - на наконечниках дюймовая резьба.
>>260856>>260889
#298 #260856
>>260654
Сюрприз. На самом деле метчики под дьймовку продаются, не сцы...
>>260891
#299 #260889
>>260654
Лонгбоумены в дюймах мерили, и ты так делай.
#300 #260891
>>260856
Да я знаю, только стоят они в 5-10 раз дороже метрических, ибо заграница. лерки, а не метчики, я ж наружную резьбу резать собираюсь
>>260900
#301 #260900
>>260891
Резьбонарезные плашки.
99 Кб, 900x600
#302 #261065
Сап. Благородные доны - помогите советом, что выбрать Лонгбоу vs Рекурсивный ( что то типа Ragim/WOLF (Fox) Vs Samick skb ) до 15к, и да я у мамы эльф посему онли традиционнка никаких велосипедов и классических олимпиков . Шоб DOOSHA была . Стрелял в клубе параллельно с самика скб и лонга ноунейм и хз немогу определиться что больше понравилось .
250 Кб, 1366x768
#303 #261067
Че за лук у мудака ? . Идея нравица но это блеать не охота. Частные охот угодья- зло. "Охотники"-спортсмены мудаки

https://www.youtube.com/watch?v=xIT80CTq91g
#304 #261069
>>261065
С самика и я бы пострелял.
мимо велосипедист
#305 #261090
>>261065
Мимо-велосипидист. У меня вот Bearpaw Twinbow, мммаксимум душа, но не эльфийская. Потому, что модерн.
#306 #261418
>>261065
Сложный вопрос. Из лонга проще стрелять поначалу, но сложнее выбить хорошие результаты. И хэндшок. И сброса нет. И длинный он, как тварь. И медленный. И кольцом не пострелять.
Но стабильный зато. И базу можно побольше накрутить на первое время. И холостые выстрелы держит лучше. И бревнами стрелять можно.
Хорошие лонги продает Палтус за недорого.
За рекурв можно сказать что он быстрый, хэндшок меньше, склейку тяжелее можно сделать. Карбоном стрелять имеет смысл. Но тогда придется задрачиваться по полной, ибо из курвы стрелять сложнее.
Хорошие рекурвы клеит Стеклов допустим.
Я бы рекурв брал. И стрелял кольцом. Хорошая копия СКБ - Лук Кречет.

>>С самика и я бы пострелял.


Коротко-корейский лук, под колечный выпуск, своя отдельная техника можно сказать. Или это тебя не сумущает?
Рагим кстати - та еще хуйня, могу сказать, как гордый обладатель Рагим Фокс на 40#. Ме-е-едленный он и жесткий очень, рукоятка неудобная, хэндшок запредельный, пришлось глушилки ставить. И полки кожаной в комплекте нет. Единственный плюс - дуракоустойчивый очень.
Рагим Импала - тоже оверпрайс изрядный, нахуй они латунные резьбы там делают я х.з. Да и легкий он для классического рекурва просто пиздец. Ну и тоже медленный.
Так что хреновенькая в целом контора, даром что гейропейская. Ну и оверпрайс изрядный. Мой тебе совет начинающий эльф бери мастеровой отечественный лук. Дешевле и не хуже как минимум. А то и лучше.
В случае с лонгом - лучше патусовского люкса ничего не держал в руках. У нас половина лонгистов с них стреляет. Очень шустрые но нежные. Отделка на 4+.
Если стравнить:
Рагим - хуже однозначно, блядь, во всем, но кондовее.
Кайа - хуже, стремная отделка и дубит немилосердно, такое ощущение что я практически "в стеке" вытягивая на 29", медленнее, прямо глазами можно увидеть разницу в скорости.
Самик SLB - ненамного хуже, дубит нехило, такой же кондовый и толстенный как рагим, отделан лучше, рукоть очень удобная, правильная (внезапно) стабильный, но хэндшок аж руку сушит. Чуть медленнее, но на 10 фунтов мощьнее. С этим самиком самый широкий дядка в клубе в нем чуть ли не +60#.
Самик Верна - хуже однозначно, худшее что я видел, даже медленнее Рагима, но красивый. Не брыкается почти, но и не стреляет. Чувак его получил, пострелял две тренировки и продал кому-то на сторону. На 30 метрах целился "в лампочку" чтобы попасть в щит на уровне груди.
Стекловский лонг - субьективно хуже, слишком легкий и тоже проигрывает в скорости, видимо из-за того что ламинирован дешевым ступинским "стеклом".
Бирпау - лучше однозначно, красив отделка охуенная, рукоять удобнее всего, даже спортивной "пистолетки", дерево фактурнее, скорость на глаз та-же, вытяг мягче, не дубит, не брыкается, выстрел стабильный очень, но стоит, блядь, вдвое-втрое дороже.
Больше из лонгов ничего не попадалось.
#306 #261418
>>261065
Сложный вопрос. Из лонга проще стрелять поначалу, но сложнее выбить хорошие результаты. И хэндшок. И сброса нет. И длинный он, как тварь. И медленный. И кольцом не пострелять.
Но стабильный зато. И базу можно побольше накрутить на первое время. И холостые выстрелы держит лучше. И бревнами стрелять можно.
Хорошие лонги продает Палтус за недорого.
За рекурв можно сказать что он быстрый, хэндшок меньше, склейку тяжелее можно сделать. Карбоном стрелять имеет смысл. Но тогда придется задрачиваться по полной, ибо из курвы стрелять сложнее.
Хорошие рекурвы клеит Стеклов допустим.
Я бы рекурв брал. И стрелял кольцом. Хорошая копия СКБ - Лук Кречет.

>>С самика и я бы пострелял.


Коротко-корейский лук, под колечный выпуск, своя отдельная техника можно сказать. Или это тебя не сумущает?
Рагим кстати - та еще хуйня, могу сказать, как гордый обладатель Рагим Фокс на 40#. Ме-е-едленный он и жесткий очень, рукоятка неудобная, хэндшок запредельный, пришлось глушилки ставить. И полки кожаной в комплекте нет. Единственный плюс - дуракоустойчивый очень.
Рагим Импала - тоже оверпрайс изрядный, нахуй они латунные резьбы там делают я х.з. Да и легкий он для классического рекурва просто пиздец. Ну и тоже медленный.
Так что хреновенькая в целом контора, даром что гейропейская. Ну и оверпрайс изрядный. Мой тебе совет начинающий эльф бери мастеровой отечественный лук. Дешевле и не хуже как минимум. А то и лучше.
В случае с лонгом - лучше патусовского люкса ничего не держал в руках. У нас половина лонгистов с них стреляет. Очень шустрые но нежные. Отделка на 4+.
Если стравнить:
Рагим - хуже однозначно, блядь, во всем, но кондовее.
Кайа - хуже, стремная отделка и дубит немилосердно, такое ощущение что я практически "в стеке" вытягивая на 29", медленнее, прямо глазами можно увидеть разницу в скорости.
Самик SLB - ненамного хуже, дубит нехило, такой же кондовый и толстенный как рагим, отделан лучше, рукоть очень удобная, правильная (внезапно) стабильный, но хэндшок аж руку сушит. Чуть медленнее, но на 10 фунтов мощьнее. С этим самиком самый широкий дядка в клубе в нем чуть ли не +60#.
Самик Верна - хуже однозначно, худшее что я видел, даже медленнее Рагима, но красивый. Не брыкается почти, но и не стреляет. Чувак его получил, пострелял две тренировки и продал кому-то на сторону. На 30 метрах целился "в лампочку" чтобы попасть в щит на уровне груди.
Стекловский лонг - субьективно хуже, слишком легкий и тоже проигрывает в скорости, видимо из-за того что ламинирован дешевым ступинским "стеклом".
Бирпау - лучше однозначно, красив отделка охуенная, рукоять удобнее всего, даже спортивной "пистолетки", дерево фактурнее, скорость на глаз та-же, вытяг мягче, не дубит, не брыкается, выстрел стабильный очень, но стоит, блядь, вдвое-втрое дороже.
Больше из лонгов ничего не попадалось.
>>261425>>261521
#307 #261425
>>261418
А нет вру еще bear mountana в руках держал. Круто, пафосно, красиво, но пострелять не дали))
78 Кб, 900x600
71 Кб, 680x403
119 Кб, 700x628
173 Кб, 600x607
#308 #261521
>>261418

Почтеннейши благодарю милостивый государь за развернутый ответ.Тоже склоняюсь к рекурсиву чем к 2 метровой лыже хотя по факту не так уж они и разнятся в длине.
А что дает карбон/дерево на курве? В клубе только карбон+натуральное перо было. Кольцо интересная приблуда но как быть с изготовлением , подгонкой по себя и выбором материала особенно если рукожоп-кун
https://www.youtube.com/watch?v=yckZgosrTPc
>>261522>>262018
#310 #261523
>>261524
#312 #261725
>>261522
А последний пик - мадьярский колчан, времен обретения родины и оковку и обкладки для него делал Дмитрий Храмцов. Лол... Я прям его узнаю уж...
мимо венгр
>>261910
#313 #261910
>>261725
пвх-поехавший
>>261997
#314 #261997
>>261910
Кто поехавший?? На картинках вроде не пвх-поделия. У ниндзи - текстолит, у мужика в каске деревяха.
6 Кб, 225x225
29 Кб, 664x252
45 Кб, 396x498
5 Кб, 274x184
#315 #262018
>>261521

>>А что дает карбон/дерево на курве?


Возможность выбора категории\класса в турнире.
Если ты купил лонг - на соревнованиях ты стреляешь деревом. Ибо "для себя" ты можешь стрелять чем угодно, но на выступлениях класс "лонгбоу" - предполагает деревянные стрелы.
А если ты с лонгом на соревнования возьмешь карбон - ты попадаешь в класс инстинктива - где тебя будут пасаны с курвами, за счет более высокой скорости вылета стрелы.
Рекурв предполагает стрельбу карбонками - но начинать можно с дерева, ибо перкатиться на карбон проще, чем начав с карбона перекатываться на дерево.
Карбон - стабильнее, точнее, и меньше разброс по спайну\весу. С карбоном проще достигнуть единнобразия в выстреле. Ну точнее, ты не будешь списывать ошибки техники на несовершенство стрел, и твой прогресс или отсутствие оного будет нагляднее. А еще карбон крепче и реже лопается, и наконечники в щите остаются реже. Я убил свой первый деревянный комплект за год, из 12 стрел осталось 4. Они лопались и ломались, при попадании мимо щита - терялись, наконечники оставались в щитах, робингадились жопки и древки. Срывало оперение, стрелы терялись в лесу\на трассе в 3Д, я их перебирал и переклеивал, и даже одна есть забандажирванная просто из интереса. Короче за год-полтора почти весь мой стартовый комплект разошелся.
А мой товарищь стреляющий из классики, угробил\потерял стрелы 3-4 и когда менял новичковый комплект на что-то приличнее, впарил остатки комплекта почти не потеряв в деньгах. Но каждая потерянная стрела - это была прям трагедия.
Но если карбон треснул - лучше им не стрелять - иначе может быть пикрил.
И последнее из того что я вспомню навскидку - карбон - легче а соответственно при прочих равных летит настильнее.
Так-же: 1 хорошая деревяшка - рублей 250, 1 хорошая карбоновая стрела - почти 400.

>>Кольцо интересная приблуда но как быть с изготовлением , подгонкой по себя и выбором материала особенно если рукожоп-кун


Дерево\пластик водопроводный. Даже если ты рукожоп за пару вечеров обмазавшись гайдом Высверлить и вырезать деревянное\пластиковое колечко несложно. Ну может одну заготовку ты угробишь, но со второго раза точно получится.
А уж цилиндрическое корейское кольцо соорудить - вообще хуйня делов. алсо прицепил для тебя 3 пика, надеюсь разберешся Подгонять - по ощущениям.
Погугли "Араб Арчери". Там довольно подробно разжевано.
Если зайдет такой способ стрельбы - тогда можешь заказывать в бронзе у этого типа - https://vk.com/im?peers=15576564&sel=72062616, у него же и техникой поинтересоваться можно.
6 Кб, 225x225
29 Кб, 664x252
45 Кб, 396x498
5 Кб, 274x184
#315 #262018
>>261521

>>А что дает карбон/дерево на курве?


Возможность выбора категории\класса в турнире.
Если ты купил лонг - на соревнованиях ты стреляешь деревом. Ибо "для себя" ты можешь стрелять чем угодно, но на выступлениях класс "лонгбоу" - предполагает деревянные стрелы.
А если ты с лонгом на соревнования возьмешь карбон - ты попадаешь в класс инстинктива - где тебя будут пасаны с курвами, за счет более высокой скорости вылета стрелы.
Рекурв предполагает стрельбу карбонками - но начинать можно с дерева, ибо перкатиться на карбон проще, чем начав с карбона перекатываться на дерево.
Карбон - стабильнее, точнее, и меньше разброс по спайну\весу. С карбоном проще достигнуть единнобразия в выстреле. Ну точнее, ты не будешь списывать ошибки техники на несовершенство стрел, и твой прогресс или отсутствие оного будет нагляднее. А еще карбон крепче и реже лопается, и наконечники в щите остаются реже. Я убил свой первый деревянный комплект за год, из 12 стрел осталось 4. Они лопались и ломались, при попадании мимо щита - терялись, наконечники оставались в щитах, робингадились жопки и древки. Срывало оперение, стрелы терялись в лесу\на трассе в 3Д, я их перебирал и переклеивал, и даже одна есть забандажирванная просто из интереса. Короче за год-полтора почти весь мой стартовый комплект разошелся.
А мой товарищь стреляющий из классики, угробил\потерял стрелы 3-4 и когда менял новичковый комплект на что-то приличнее, впарил остатки комплекта почти не потеряв в деньгах. Но каждая потерянная стрела - это была прям трагедия.
Но если карбон треснул - лучше им не стрелять - иначе может быть пикрил.
И последнее из того что я вспомню навскидку - карбон - легче а соответственно при прочих равных летит настильнее.
Так-же: 1 хорошая деревяшка - рублей 250, 1 хорошая карбоновая стрела - почти 400.

>>Кольцо интересная приблуда но как быть с изготовлением , подгонкой по себя и выбором материала особенно если рукожоп-кун


Дерево\пластик водопроводный. Даже если ты рукожоп за пару вечеров обмазавшись гайдом Высверлить и вырезать деревянное\пластиковое колечко несложно. Ну может одну заготовку ты угробишь, но со второго раза точно получится.
А уж цилиндрическое корейское кольцо соорудить - вообще хуйня делов. алсо прицепил для тебя 3 пика, надеюсь разберешся Подгонять - по ощущениям.
Погугли "Араб Арчери". Там довольно подробно разжевано.
Если зайдет такой способ стрельбы - тогда можешь заказывать в бронзе у этого типа - https://vk.com/im?peers=15576564&sel=72062616, у него же и техникой поинтересоваться можно.
>>262026
43 Кб, 600x530
#316 #262024
Блядь, с сцылкой облажался))
Сергей Никитин https://vk.com/id72062616
Вот тебе гайд чтоли по манчьжурскому лучному кольцу
http://oruzheynik.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=1215
А на пике лучное кольцо из солнечных степей.
#317 #262026
>>262018
Такой симбиоз карбона и руки происходит, когда у блочного лука стрела падает с полки, и стрелок нажимает на релиз. Мимо стрелок с олимпика.
>>262028
#318 #262028
>>262026
Не только, при попытке выстрелить треснувшей стрелой из достаточно мощного традиционного лука средиземноморским хватом.
>>262032
#319 #262032
>>262028
Действительно, не подумал об этом. Олимпик в этом плане давольно безопасен ведь? Такая судьба у стрел с алюминиевой сердцевиной тоже редка?
>>262035
43 Кб, 640x478
#320 #262035
>>262032

>> Олимпик в этом ... безопасен...?


Нет. Именно учитывая такую неприятную особенность карбона, производители на шафтах даже иногда пишут осматривайте стрелу перед выстрелом.

>>Такая судьба у стрел с алюминиевой сердцевиной тоже редка?


Дыа. Но, ты видел СКОЛЬКО(!!!) такие стрелы стоят??

>>давольно


>>>давольно


>>>>ДАВАЛЬНА


Ну еб твою мать, анон.
>>262039
#321 #262039
>>262035
Пользованные купил, Easton ACE, вышло 10 евро за штуку.
>>262040
#322 #262040
>>262039
почти косарь....
>>262043
#323 #262043
>>262040
Новые стоят 30, только за шафт.
>>262106
#324 #262106
>>262043
О том и речь.
Хорошо взял спору нет, но я с таким ценником на карбон, лучше деревом стрелять буду, чтоб "шерсть на жопе не горела" когда стрела на Зд-шной трассе проебется или сломается.
Алсо, что ты будешь делать, когда этот коньплект кончится? Надеятся что еще один "вкусный вариант" проскочит на вторичном рынке??
>>262112
#325 #262112
>>262106
Надеюсь проскочит. Когда половины комплекта не будет, начну копить.
>>262192
#326 #262192
>>262112
Ну дело хозяйское.
#327 #263188
Объясните мне преимущества блочного лука. Зачем люди берут его на охоту? Просто потому что могут? Ведь ружье намного лучше. Новые ощущения?
>>263189>>263207
#328 #263189
>>263188
Ружжо не тру, души нет
>>263211>>263236
#329 #263207
>>263188
Статусно, илитно.
#330 #263211
>>263189
Ага, подраночка не оставишь - души-то нет.
#331 #263236
>>263189
Птичек то как из лука стрелять? Вся охота с луком это ёбнуть козла у кормушки.
>>263279
#332 #263279
>>263236
Мелких? Пучком тонких стрел, очевидно же!
>>263281
#333 #263281
>>263279
А количество в пучке зависит от толщины? На глухаря сколько в пучок класть?
>>263294
#334 #263294
>>263281
Вытащи щетки с вискера, забей весь-должно хватить.
#335 #263326
http://ru.aliexpress.com/item/Fully-Armed-Powerful-Judge-G3-Hunting-Slingshot-Catapult-Camouflage-Military-Panther-Sling-Shot/32611302330.html?isOrigTitle=true

Интересно узнать мнение местных антуанов о сем поделии. Ранее тут обсуждалось всё метательное, после перестройки от Абу это, пожалуй, самый подходящий тред.
>>263331>>263386
#336 #263331
>>263326

>обсуж


>>263326
хуита как по мне. сугубо имхо, тупиковая ветвь эволюции, есть вещи проверенные века сарбаканы, атлатли, пращи, фустибали, пилумы с аментумами и прочие дротики, луки, арбалеты и хз еще что. разве что на даче плинковать.
>>263348>>263386
#337 #263348
>>263331

Ну в такую логику идеально и со свистом заезжают блочники. Все. С небольшим скрипом - олимпики.
#338 #263386
>>263326>>263331
Рогатка как рогатка, пружинки - сорт оф свистоперделки. Нрмальная тема на даче по бутылям щелкать. Как и все остальное, тащем та вышеперечисленное.
>>263389
#339 #263389
>>263386

Ну хорошо. А можешь привести пример "серьёзных рогаток", годных на большее, чем стрельба по пивным банкам на даче?
>>263393
#340 #263393
>>263389
Если честно - то нет. Чо еще с ней делать?? Гуков добывать?? Купи кондрат и .410 и маслянный фильтр. Охота? Двудулку бери. Стрельба по бумажкам\воронам - мелкан или пневма.
Все остальное - суть по банкам на даче.
Я прост в рогаточной теме вообще не силен))
Чо там главное - жгут, физподготовка и упор в предплечье.
>>263416
#341 #263416
>>263393

Ну понимаешь, если бы люди хотели бы только исключительно эффективности, получали бы билет на оружие, ждали 5 лет и брали нарезняк. И всё. Большинство примерно так и делает. И это нормально. Но это не отменяет того факта, что охотиться можно и традиционным луком и рогаткой. И это тоже имеет право на жизнь.
>>263496
146 Кб, 600x399
#342 #263445
Не имеет это право на жизнь . Как в юридическом так и логическом смыслах . 0хотицца луком да (в частных угодьях по договоренности ) , рогаткой только кроухантинг , плинкать на даче и крыс стрелять .
>>263452>>263494
#343 #263452
>>263445
http://xn--80afqhrlr.xn--p1ai/охота/Советы-бывалых.html
Ну вот тут дяденька утверждает, что бдичку бить можно. В различной степени геморройно, но можно. Хотя понятно, что перед всем этим пару сезонов минимум придётся охотиться на мишени и отрабатывать стойку, растяжку, выпуск.
>>263491
#344 #263491
>>263452
Ну вот сам все понял. Иди осваивай свою рогатку, охотник-курошлеп.
182 Кб, 600x400
#345 #263494
>>263445
Ой, блядь охота с луком, лол. Сел на вышке над прикормочной площадкой и сидишь, пернуть боишся. Зато весь в камуфляже, гортексе и с "бахатым" луком. А потом подранков егеря добирают по всем угодьям за отдельную денежку. Да и ходовая без страхующего с нарезным не практикуется даже там где можно.
Мясозаготовка это для пафосных мажоров, а не охота. Хуита поньты и сорт-оф преблядство с анальными вау-импульсами во все поля. Блядские игры и анальный карнавал маркетинга.
Вот вам пик - великий "охотник на ежей". Он хорошо характеризует тип мышления среднестатистического "охотника с блочным луком".
>>263518>>263809
108 Кб, 250x375
11 Кб, 259x194
#346 #263496
>>263416

>>Но это не отменяет того факта, что охотиться можно и традиционным луком и рогаткой. И это тоже имеет право на жизнь.


На фазана и на зайца разве что...
Или тебя привлекает оло-ло возможность тихой стрельбы и браконьерства? И тогда непонятно нахуй надо если есть охотничье пневматика .410 с фильтром и 22LR.
Короче право на жизнь охота с луком\рогаткой имеет только де факто, и то непонятно нахуй надо? А де-юре это ебанное браконьерство и подранки.
Короче я тебя не понимаю. Зачем?
>>263518
#347 #263518
>>263494
>>263496

1) Товарищи, стесняюсь спросить, вы сами-то на что-то страшнее, чем консервные банки, охотились? Без наездов, так сказать, пытаюсь понять, с кем разговариваю.
2) После нормального попадания бродхедом даже медведь живёт секунд 15, какие подранки? Просто не надо быть долбоёбом и идти в лес, когда стрелять ещё не умеешь. Алсо в Гейропке и Муррике, как я где-то читал, охота с луками считается более предпочтительной, т.к. в процессе гибнет меньше зверя. А вот с огнестрелом это уже правда мясозаготовка. Но где читал - не вспомню, не пруфану, сорян.
3) Подранка за нехуй делать и с ружжом можно оставить. Читаем выше - не надо быть долбоёбом.
4) Охотой с рогаткой заинтересовался не я, а моя тян. Вот копаю инфу, заодно на двощ залез.
5) Деление на браконьерство/не браконьерство не котирую.
У меня дед ещё типа браконьерил, правда на рыбалке - на охоте он сам там за что-то отвечал. Но он подкармливал рыбу чем мог, отпускал мелочь. Это не браконьерство - просто своё берём. Нефть тоже народная, но её нам не перепадает. Возьмём чуток профита в лесу и на реке. Главное, опять таки, не быть долбоёбом и не вредить при этом ни лесу ни реке.
>>263519>>264095
#348 #263519
>>263518

>Нефть тоже народная, но её нам не перепадает. Возьмём чуток профита в лесу и на реке. Главное, опять таки, не быть долбоёбом и не вредить при этом ни лесу ни реке.


ВСЕ ПИЗДЯТ И Я БУДУ Я ЧТО ХУЖЕ ДРУГИХ ЧТО ЛИ ВОН ЕРОХИН КИРПИЧ СО СТРОЙКИ ПИЗДИТ А ЕОТОВ МЕДВЕДЯ ВАЛИТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ И НИЧЕГО Я ЧТО ХУЖЕ ОНО ВСЁ НАШЕ ОБЩЕЕ А ЭТИ ТАЩУТ И Я БУДУ!
>>263520>>263522
#349 #263520
>>263519
Двачую. Надо не пиздеть, и делать.
#350 #263522
>>263519

Дадада. Только чтоб легально поохотиться с ружьём, денег угробишь столько, что не окупится нихуя. Вот тут уж точно встаёт вопрос НАХУЯ? Но нет, мы будем нести хуйню капсболдом и кукарекать про браконьерство.
>>263524
#351 #263524
>>263522
Иди ты нахуй. Утка, заяц, бобр, тетерев, глухарь - меньше 1000 рублей за сезон. Кабан чуть больше тысячи, лось - 4000. Нехуй к частникам ездить и будут тебе цены нормальные. Надеюсь тебя посадят, хоть зверья побольше станет.
>>263531
#352 #263531
>>263524

Ему говорят, что с луком настрел куда меньше, чем с ружьём и это более щадящая для леса охота, а он мне отсидки желает. Я стране платить не хочу, потому что не вижу за что. А сходить в лес тому же лосю кусок соли кинуть я могу и сам.
>>263534
#353 #263534
>>263531

>луком настрел куда меньше, чем с ружьём


Это от стрелка зависит. Кто-то одного бобра возьмёт, кто-то десять. Хоть луком, хоть ружьём, хоть капканом.
>>263537
#354 #263537
>>263534

Скажем так, она в среднем менее результативна, чем стрельба с ружжом. Дальность меньше хотя бы. Да и попасть бывает сложнее.

>Кто-то одного бобра возьмёт, кто-то десять.


Тоже верно. Но я на то и говорю - не надо быть долбоёбом. И пидарасом быть тоже не надо.
#355 #263809
>>263494

>Сел на вышке над прикормочной площадкой и сидишь, пернуть боишся.



Маня, ты как себе вообще охоту представляешь?
Изюбря, например, прикармливают солью, а потом сидят на сучке всю ночь и ждут. Косуль и прочую хуиту ослепляют ярким светом, и стреляют, пока они в ахуе.
82 Кб, 282x400
#356 #264095
>>263518

>>Алсо в Гейропке и Муррике, как я где-то читал, охота с луками считается более предпочтительной, т.к. в процессе гибнет меньше зверя.


Шалыгинский бред.

>>А вот с огнестрелом это уже правда мясозаготовка.


Мясозаготовка - загонная охота и вышки. Ходовая - норм.

>>После нормального попадания бродхедом даже медведь живёт секунд 15, какие подранки?


Ух какой ты влажный мечтатель.
Обычные подранки. Подраненные. Именно поэтому лучник страхуется нарезью.

>>Подранка за нехуй делать и с ружжом можно оставить.


С ружьем? Подранка?? Который ляжет через 200 метров, а не будет шататься по тайге неделю. Стесняюсь спросить, ты ружейную пулю видел? Стрелял? Ружье есть?
Алсо с луком подранка оставить на порядок проще.

>>Охотой с рогаткой заинтересовался не я, а моя тян.


Моя тян. Кек. Откуда у тебя тян? "подругамоейсестры"
Я тебе написал, можно заохотить мелочевку всякую. Так же как можно сделать автобус из буханки...

>>Деление на браконьерство/не браконьерство не котирую.


>>Главное, опять таки, не быть долбоёбом и не вредить при этом ни лесу ни реке


Ну конечно, блядь, все же так просто. Ты ведь можешь в оценку риска при добыче для популяции промысловых обьектов не хуже зоологов.
Знаю я таких, я чуть-чуть возьму с государства не убудет. Сезон охотничьий придумали чтоб простой народ защемить, сами-то поди когда хотят охотют. Это не браконьерство - просто своё берём. Не мы такие - жизнь такая. И прочие охуительно умные мысли великих людей. А потом хуякс - красная книга пополнилась. Или путевки не выдают, ибо поголовье упало.
Пидораны вы дикие. ПИ-ДО-РАШ-КИ. Все обосрете до чего дотянетесь.

>>>>Я стране платить не хочу, потому что не вижу за что. А сходить в лес тому же лосю кусок соли кинуть я могу и сам...


Угу. И охотугдья ты сам можешь содержать, и леснику\егерю ты сам платить будешь, и работать зоологом тоже сам. И притравочные станции содержать сам можешь. И контроль популяции, и регистрация мигрирующих видов - все сам сможешь. Тупое, ты блядь, животное...
Как я вас таких нелюблю. Нихуя не знают, но мнение имеют. Пидораны is as.
>>Только чтоб легально поохотиться с ружьём, денег угробишь столько, что не окупится нихуя.
Ты ебанько, путевка покупается одна на 2-3 человека. Кто завалил - на того и оформляют - получается легально и вполне бюджетно, "на мелкое копыто" в среднем с человека штуки две + бензин + "на пиво".
Я уже не говорю про зайца - всю зиму за 2.500 штуки. БЕЗ ЧЛЕНСТВА в охотсообщстве. С оным - 1500 + сборы ежегодные.
Да мы с друзьями за сезон на тарелочки больше потратили...

>>Изюбря... прикармливают... на сучке всю ночь ждут.


Это - мясозаготовка, нормальная охота - с подхода.
Косуль и прочую хуиту ослепляют ярким светом, и стреляют, пока они в ахуе.
А вот это прямо запрещено правилами проведения охоты. Но вам пидорашкам похую.

>>Ему говорят, что с луком настрел куда меньше, чем с ружьём и это более щадящая для леса охота


Нахуй. Вот как любитель пострелять в лесу из лука, хочу сказать - нахуй иди с такими рацпредложениями. Ибо вас таких лучников-браконьеров станет много - лук быстро внесут в законодательство как браконьерскую снасть. И пиздец. Так что, тоже пожелаю тебе сгущенки!
А прошлым сезоном, славно постреляли из луков зайцев на территории заброшенных садовых участков. Но лицензию один хуй на охоту получали. И даже ружья в багажнике лежали.
Ну "охотились", конечно, де юре не "в угодьях". А в черте населенного пункта. Это да. Делает ли это нас браконьерами - на мой взгляд нет, но зайчатина однозначно идет лучше, когда не приходится дробь отплевывать.
82 Кб, 282x400
#356 #264095
>>263518

>>Алсо в Гейропке и Муррике, как я где-то читал, охота с луками считается более предпочтительной, т.к. в процессе гибнет меньше зверя.


Шалыгинский бред.

>>А вот с огнестрелом это уже правда мясозаготовка.


Мясозаготовка - загонная охота и вышки. Ходовая - норм.

>>После нормального попадания бродхедом даже медведь живёт секунд 15, какие подранки?


Ух какой ты влажный мечтатель.
Обычные подранки. Подраненные. Именно поэтому лучник страхуется нарезью.

>>Подранка за нехуй делать и с ружжом можно оставить.


С ружьем? Подранка?? Который ляжет через 200 метров, а не будет шататься по тайге неделю. Стесняюсь спросить, ты ружейную пулю видел? Стрелял? Ружье есть?
Алсо с луком подранка оставить на порядок проще.

>>Охотой с рогаткой заинтересовался не я, а моя тян.


Моя тян. Кек. Откуда у тебя тян? "подругамоейсестры"
Я тебе написал, можно заохотить мелочевку всякую. Так же как можно сделать автобус из буханки...

>>Деление на браконьерство/не браконьерство не котирую.


>>Главное, опять таки, не быть долбоёбом и не вредить при этом ни лесу ни реке


Ну конечно, блядь, все же так просто. Ты ведь можешь в оценку риска при добыче для популяции промысловых обьектов не хуже зоологов.
Знаю я таких, я чуть-чуть возьму с государства не убудет. Сезон охотничьий придумали чтоб простой народ защемить, сами-то поди когда хотят охотют. Это не браконьерство - просто своё берём. Не мы такие - жизнь такая. И прочие охуительно умные мысли великих людей. А потом хуякс - красная книга пополнилась. Или путевки не выдают, ибо поголовье упало.
Пидораны вы дикие. ПИ-ДО-РАШ-КИ. Все обосрете до чего дотянетесь.

>>>>Я стране платить не хочу, потому что не вижу за что. А сходить в лес тому же лосю кусок соли кинуть я могу и сам...


Угу. И охотугдья ты сам можешь содержать, и леснику\егерю ты сам платить будешь, и работать зоологом тоже сам. И притравочные станции содержать сам можешь. И контроль популяции, и регистрация мигрирующих видов - все сам сможешь. Тупое, ты блядь, животное...
Как я вас таких нелюблю. Нихуя не знают, но мнение имеют. Пидораны is as.
>>Только чтоб легально поохотиться с ружьём, денег угробишь столько, что не окупится нихуя.
Ты ебанько, путевка покупается одна на 2-3 человека. Кто завалил - на того и оформляют - получается легально и вполне бюджетно, "на мелкое копыто" в среднем с человека штуки две + бензин + "на пиво".
Я уже не говорю про зайца - всю зиму за 2.500 штуки. БЕЗ ЧЛЕНСТВА в охотсообщстве. С оным - 1500 + сборы ежегодные.
Да мы с друзьями за сезон на тарелочки больше потратили...

>>Изюбря... прикармливают... на сучке всю ночь ждут.


Это - мясозаготовка, нормальная охота - с подхода.
Косуль и прочую хуиту ослепляют ярким светом, и стреляют, пока они в ахуе.
А вот это прямо запрещено правилами проведения охоты. Но вам пидорашкам похую.

>>Ему говорят, что с луком настрел куда меньше, чем с ружьём и это более щадящая для леса охота


Нахуй. Вот как любитель пострелять в лесу из лука, хочу сказать - нахуй иди с такими рацпредложениями. Ибо вас таких лучников-браконьеров станет много - лук быстро внесут в законодательство как браконьерскую снасть. И пиздец. Так что, тоже пожелаю тебе сгущенки!
А прошлым сезоном, славно постреляли из луков зайцев на территории заброшенных садовых участков. Но лицензию один хуй на охоту получали. И даже ружья в багажнике лежали.
Ну "охотились", конечно, де юре не "в угодьях". А в черте населенного пункта. Это да. Делает ли это нас браконьерами - на мой взгляд нет, но зайчатина однозначно идет лучше, когда не приходится дробь отплевывать.
#357 #264176
>>264095

>Шалыгинский бред.


>Откуда у тебя тян?


>Пидораны is as.



Ясно всё с тобой, порватка. As is, кстати, англоман.
>>264184>>266616
185 Кб, 667x1197
#358 #264184
>>264176
Англоман ли он или порватка не влияет на то, что "охотники" с луками - пидарасы, плодящие подранков. А браконьерство - пидорство в квадрате. Попробуй думать о последствиях не жопой, что ли.
>>264186
499 Кб, 1705x1054
#359 #264186
>>264095
>>264184
А вот и копирасты ЧЕСТНЫЕ ОХОТНИКИ подъехали. Скажите мне, дорогуши, почему я должен платить за охоту на своей земле, где отродясь безо всяких путевок диды охотились? Никого не глушу, не ослепляю, не взрываю, просто ходовая охота для удовольствия.
>>264187
#360 #264187
>>264186
Твоей земле? Это на которой твои диды батрачили? А что ты сделал для того, чтобы называть ее своей? Заметь, не перевожу вопрос пока в юридическую плоскость.
>>264188>>264190
12 Кб, 147x149
#361 #264188
>>264187
Можно и перевести. Она у меня в собственности.
>>264191
#362 #264190
>>264187
Алсо, прекрати вопросом на вопрос отвечать.
>>264193
9 Кб, 215x234
#363 #264191
>>264188
Тогда в пределах границ земельного участка, находящегося у тебя в собственности или ином вещном праве, можешь осуществлять деятельность в соответствии с разрешенным использованием земельного участка. Переводи его в охотугодья и охоться на здоровье. Если сможешь перевести, т.к. законодатель почему-то подумал о твоих соседях, которым не улыбается посыпаться дробью. Нет ограничений - перевел и ебашь, не забывай только следить за восполнением поголовья дичи и санэпидобстановкой на своих шести сотках.
>>266624
#364 #264193
>>264190
Будто что-то плохое. Так быстрее показать слабые места в позиции оппонента.
19 Кб, 200x267
#365 #264199
>>264095

>А вот это прямо запрещено правилами проведения охоты.

#366 #264247

>>264222


Печально слышать о твоей личной трагедии ты же знаешь, что мне она безралична, верно? Будем дальше о понях говорить или по существу вопроса? Выше дракоша задавался вопросом чомунужнапутевка. Экстраполяция, ты умеешь в нее? Со времен его дидов антропогенная нагрузка на окружающую среду возросла в разы, и речь не об алкоохотниках на пустую тару, они-то мелочь по сравнению с промышленностью, хотя и мерзкая мелочь. Добавь сюда зенитчиков, лупящих магнумом на 70-ти метрах, и прочих дегенератов из 2,5 знакомых-охотников половина - мудаки и браконьеры, причем речь не о кузьмичах, а бобрах. Добавь борьбу с эпизоотиями, чтобы, добыв зайчик и скушав его, ты вслед за ним не отправился, утрируя. Добавь мероприятия по контролю и востановлению поголовья. И все это ложится на собственника угодий, в 88% случаях государство. Все это стоит денег. Покупая путевку, ты оплачиваешь часть этих расходов. Не нравится? Есть альтернатива - покупаешь сотню гектар, переводишь в угодья и теперь это твоя головная боль. Не проводишь ветмероприятия - получаешь больных животных, которые не только у тебя обитают, но и разносят заразу по другим угодиям, потому что ты жадный и ленивый. И так далее. А как ты начнешь относиться к чомуянемогудидыже - это отдельная песня, потому что эти пидарасы без путевки тебя лично на деньги опускают, которые ты вкладываешь в свои сто га. Это почему за возможность побахать по уте платишь собственнику угодий.

Пуля 12 калибра не всегда кладет живность на месте. Энергии у нее с избытком. Стрела с БРОДХЕДОМ оставит только раневый канал, контузию не делает, при попадании по месту и энергии, достаточной для гарантированного поражения ж.-в. внутр. органов уронит, в остальных случаях - нет. Незначительный промах пулей или картечью нивелируется контузией и фрагментацией снаряда, соответственно, вероятность подранка меньше, рана тяжелее, кровопотеря больше. Опять же, без нормальных плеч имеем хуиту. Со взрослыми - состав. Как ни крути, то ли уголовщина, то ли сорт оф охота с рогаткой. А учитывая традиционную для оригиналов от оружия экзальтацию, получаем на выходе непредсказуемое ебанько, зато с мнением, что ЕМУ МОЖНО. Стреляйте себе по мишеням, меряйтесь разнонаправленным карбоном и кучей на 50, нахера по дичи стрелять негодным оружием? Хотите убивать зверушек ничего против не имею, только за - делайте это качественно.
#366 #264247

>>264222


Печально слышать о твоей личной трагедии ты же знаешь, что мне она безралична, верно? Будем дальше о понях говорить или по существу вопроса? Выше дракоша задавался вопросом чомунужнапутевка. Экстраполяция, ты умеешь в нее? Со времен его дидов антропогенная нагрузка на окружающую среду возросла в разы, и речь не об алкоохотниках на пустую тару, они-то мелочь по сравнению с промышленностью, хотя и мерзкая мелочь. Добавь сюда зенитчиков, лупящих магнумом на 70-ти метрах, и прочих дегенератов из 2,5 знакомых-охотников половина - мудаки и браконьеры, причем речь не о кузьмичах, а бобрах. Добавь борьбу с эпизоотиями, чтобы, добыв зайчик и скушав его, ты вслед за ним не отправился, утрируя. Добавь мероприятия по контролю и востановлению поголовья. И все это ложится на собственника угодий, в 88% случаях государство. Все это стоит денег. Покупая путевку, ты оплачиваешь часть этих расходов. Не нравится? Есть альтернатива - покупаешь сотню гектар, переводишь в угодья и теперь это твоя головная боль. Не проводишь ветмероприятия - получаешь больных животных, которые не только у тебя обитают, но и разносят заразу по другим угодиям, потому что ты жадный и ленивый. И так далее. А как ты начнешь относиться к чомуянемогудидыже - это отдельная песня, потому что эти пидарасы без путевки тебя лично на деньги опускают, которые ты вкладываешь в свои сто га. Это почему за возможность побахать по уте платишь собственнику угодий.

Пуля 12 калибра не всегда кладет живность на месте. Энергии у нее с избытком. Стрела с БРОДХЕДОМ оставит только раневый канал, контузию не делает, при попадании по месту и энергии, достаточной для гарантированного поражения ж.-в. внутр. органов уронит, в остальных случаях - нет. Незначительный промах пулей или картечью нивелируется контузией и фрагментацией снаряда, соответственно, вероятность подранка меньше, рана тяжелее, кровопотеря больше. Опять же, без нормальных плеч имеем хуиту. Со взрослыми - состав. Как ни крути, то ли уголовщина, то ли сорт оф охота с рогаткой. А учитывая традиционную для оригиналов от оружия экзальтацию, получаем на выходе непредсказуемое ебанько, зато с мнением, что ЕМУ МОЖНО. Стреляйте себе по мишеням, меряйтесь разнонаправленным карбоном и кучей на 50, нахера по дичи стрелять негодным оружием? Хотите убивать зверушек ничего против не имею, только за - делайте это качественно.
>>264253>>266654
#367 #264253
>>264247

Вот ты убедил. Ладно. Охотхозяйству отстегну. А без взрослого лука на охоту соваться смысла нет, согласен.
#368 #264267

>>264261


Извини, няш. Просто не удержался дать совет по контрпартизанской борьбе с понями моду, а длиннопост уже запостил. Нет, не дрочу уже, руки забились,на шишке мозоль, физически не могу больше. Но ты продолжай, не останавливайся.
108 Кб, 650x958
#369 #264294
Офигевшие копирасты. Плати за охоту, плати за воздух, за Аллаха тоже плати. И это при том, что наши егеря нихуя полезного для жывотного мира не делают. "Черные лесорубы" у них под носом спокойно валят, вывозят и иногда поджигают ебаные ГЕКТАРЫ леса безо всяких бумажек-подтирашек, а я, значит, за обоссанную добытую уточку должен заплатить немалые (по моим нищебродским меркам) денежки.
#370 #264301
>>264294
Ваще охуели. Я им за это банку из балтики девятки кидаю в лесу. Во у них бомбить будет))))
>>264303
731 Кб, 947x844
#371 #264303
>>264301

>копираст опять подменяет понятия

>>264307
#372 #264307
>>264303
Да че ты, браток? Война с системой жи есть)))))
#373 #264322
>>264294
Пидораха не хочет жить по закону, у него ПОНЯТИЯ. Все пИздят, и я буду. Почему надо обязательно быть таким же преступником, как другие?
>>264327>>264395
#374 #264327
>>264322

Пидорахи живут в пидорахостане. Какие законы, такое к ним и отношение.
#375 #264329
>>264294
И вот что ты этим хочешь сказать? Все мудакуют, и я как все? Жизнь вообще несправедлива, когда ты нищеброд особенно. Дорахо - не индульгенция, можешь сам прикинуть, сколько обходится содержание охотугодий, и пересчитать на единицу дичи. И тебе никто не мешает добыть подешевле окорочок в магазине, правда? Для тебя, меня и 88% оружеебов охота - не способ пропитания, а хобби. Просто интересно сделать результативный выстрел, приз за который - кусок вкусного мяса. Не нравится цена за входной билет - твои проблемы, можешь не входить.

Кстати, что ты говорил по поводу собственности? Я не требую пруфнуть правоподтверждайку и копию выписки из ЕГРП, просто для себя определи площадь твоих будущих угодий. К слову, по угодьям не в курсе, не мой профиль, а смотреть в нормативку лень, но по отдельным категориям земель установлен минимальный размер земельного участка, меньше которого вновь образуемый участок быть не может. Няш, зачем ты в мой выходной предложил поюристить, заебу же?
>>264395
97 Кб, 750x750
#376 #264395
>>264322
В точку. Все пиздят, и я буду. По мере возможностей. Сначала мало, потом побольше. Буду большим начальником - вообще все спижжу нахуй. Потому что надо пользоваться всеми имеющимися возможностями, а не утыкаться носом в дурацкие ограничения.
Мы тут морально-этические вопросы поднимаем, на самом деле. Тут вот выше товарищи подменяли понятия, мол, пиво разбросаете и лабаз обоссыте. Ни в коем случае, я существо чистоплотное, мой моральный кодекс мне этого не позволяет. Зато очень жестко реагирует на то, когда меня заставляют платить за то, что я платить не должен. Я не покупаю игры в стиме, не оставляю чаевые в ресторане и не приношу ЛРОшникам ненужные справки, даже если они очень просят и даже в профсоюзе не состою. Можно сколько угодно закидывать меня валенками, но браконьерствовать я не прекращу. В сезон и аккуратно.
>>264329

>Не нравится цена за входной билет - твои проблемы, можешь не входить


Дорогуша, если бы конкретно в моей области егеря что-то РЕАЛЬНО делали, то у меня бы никаких вопросов к ним не было. Платил бы и радовался. Завтра все дороги в стране сделают платными, при этом ничего кардинально не поменяется, те же колдыри и колдобины, лол. Будешь радостно отстегивать кровные рублики за каждые 10 км? Собираешься сказать что-то против, а тебе жирные такие рыла говорят, А ТЫ ЗНАЕШЬ ВО СКОЛЬКО ОБХОДИТСЯ ОБСЛУЖИВАНИЕ ЭТОГО УЧАСТКА ДОРОГИ?! АВТОМОБИЛЬ ЭТО ХОББИ, А НЕ СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ! ТВОИ ПРОБЛЕМЫ, МОЖЕШЬ НЕ ЕЗДИТЬ!
>>266642>>266656
#377 #264422
Пидоры абаные, скатили тред, атписываюсь.
#378 #264436
>>246814 (OP)
глядя на второй оппик задался вопросом как в старину делали такие прямые стрелы?
#379 #264437
>>264436

А делали ли?
#380 #264491
>>264436
Например, выпрямляли над паром и потом сушили на ровной направляющей.
#381 #266616
>>264176

>>Ясно всё с тобой, порватка.


Ясность - это хорошо. Задумайся.

>> As is, кстати, англоман.


Чорт точно, проебался, пардонте.
46 Кб, 578x400
#382 #266624
>>264191
Да ладно если земля в собственности, тем паче это заброшенные сельхозугодья и будет он 1 кабана и 5 зайцев в год добывать - это похуй. Но твой случай особый.
Беда в том, что основная масса браконьеров - охотятся в охотугодьях общего пользования. И выбивают поголовье абсолютно непредсказуемо и бесконтрольно.
Алсо, але, драконпидр, я же тее кидал ссылку на девочку косплеящую твою дракониху, чо пак не пополнил?? Надоели одни и те-же картиночки... сделай над собой усилие, позаботься об аноне.
Вот вам пик. Корейский национальный лук. С него лепили знаменитый SKB.
37 Кб, 300x439
#383 #266628
>>264436
Кололи, клеили, шлифовали. Хуле нет, когда руки прямые и время есть?
75 Кб, 770x513
#384 #266642
>>264395

>>В точку. Все пиздят, и я буду. По мере возможностей.


Ясно.

>>Дорогуша, если бы конкретно в моей области егеря что-то РЕАЛЬНО делали, то у меня бы никаких вопросов к ним не было. Платил бы и радовался.


фантомная, "дорогуша", в треде, лол
Понятно. Это печально, но тебя можно понять. "Никто, нихуя не делает, мне одному чтоле больше всех надо?" Хорошая жизненная позиция. Удобная.
Но что-то мне подсказывает что п.1 и п.2 как-то неуловимо связаны.
Алсо, не факт, что ты будешь платить и радоваться. Скорее всего ты будешь платить и скрежетать зубами.

>>....и даже в профсоюзе не состою.


Профсоюзы в нашей стране - крайне убогое зрелище. Это да.

>> ...антропогенная нагрузка на окружающую среду возросла в разы...


Но тебе же похуй, да? >>...но браконьерствовать я не прекращу. В сезон и аккуратно.
Ты хоть узнавай, что с сезоном, кого можно, кого нельзя. А то не вытанцовывается "аккуратность".

>>Пидорахи живут в пидорахостане. Какие законы, такое к ним и отношение


И это печально.

>>Можно сколько угодно закидывать меня валенками...


Кекс. Это двач. Какие валенки драконпидр? Здесь, скажем так, "в ходу" другие метательные снаряды.

>>добытую уточку должен заплатить немалые (по моим нищебродским меркам) денежки.


Сезон на зайца 2500 за всю зиму. Не так уж и дорого.
И таки, да? Чому ты меня копирастам называешь? Я не призываю трепетно относится к интеллектуальной собственности.
Я скорее экофашист, лол. Я призываю к соблюдению ПРИРОДООХРАННОГО законодательства.

>>Стрела с БРОДХЕДОМ оставит только раневый канал, контузию не делает, при попадании по месту и энергии, достаточной для гарантированного поражения ж.-в. внутр. органов уронит, в остальных случаях - нет.


О чем и речь. На всякую мелочь - охотиться можно.
Недаром в древности охотились с борзыми собаками, силками, рогатиной и т.д. Ибо лук как охотничье оружие - неочень.
С арбалетом еще туда-суда, но тоже не фонтан.
75 Кб, 800x600
27 Кб, 604x403
48 Кб, 550x312
#385 #266644
Няшные охотничьи пулевые арбалеты!
Всем смотреть без регистрации и смс.
#386 #266654
>>264247

>> Энергии у нее с избытком. Стрела с БРОДХЕДОМ оставит только раневый канал, контузию не делает, при попадании по месту и энергии, достаточной для гарантированного поражения ж.-в. внутр. органов уронит, в остальных случаях - нет. Незначительный промах пулей или картечью нивелируется контузией и фрагментацией снаряда, соответственно, вероятность подранка меньше, рана тяжелее, кровопотеря больше. Опять же, без нормальных плеч имеем хуиту. Со взрослыми - состав. Как ни крути, то ли уголовщина, то ли сорт оф охота с рогаткой.


Ну на минуточку, максимум для лука - почти 60 фунтов. Это как-бэ прилично. Ну на зайцев, фазанов, бобров и прочую мелочь точно хватит.

>>А учитывая традиционную для оригиналов от оружия экзальтацию, получаем на выходе непредсказуемое ебанько, зато с мнением, что ЕМУ МОЖНО.


Ох, лол. Да прям исчерпывающее описание мсье Шалыгина.
#387 #266656
>>264395

>>Собираешься сказать что-то против, а тебе жирные такие рыла говорят...


Добро пожаловать в олигархическое госудраство. Где власть имеет граждан как хочет, взамен предоставляя хуй.
#388 #266793
А как обстоят дела с небольшими ручными арбалетами аки у Ведьмака или Опущенного? Что можете сказать относительно их практичности и мощности?
>>266867>>266869
165 Кб, 2560x1707
#389 #266867
>>266793
Для охоты на дикие бумажки. Нет там никакой мощьности.
Вот если делать самому, там возможны варианты. Но также придется учитывать один ма-а-аленький ньюанс. Арбалет мощьнее N килограмм не взводится руками. Только самсонов крюк, или рычажная система, или полиспаст, или реечно редукторный механизм. Но для всего этого, кроме немецкого ворота требуется упор в стремя. Короче неудобнамана будем ажно пездетц.
Алсо, сущствует такая противная вещь, как саморазрушение конструкции в условия стрельбы метательным снарядом недостаточной массы. Поэтому мощьность компактного арбалета ограничена не только эргономкой, но и физикой.
А уж те арбалет-пистолеты, которые в магазинах продаются - только для развлекательнй стрельбы.
Вот тебе няшку за хороший вопрос.
131 Кб, 2361x969
#390 #266869
>>266793
Это что касаемо мощьности. А что в твоем понимании значит "практичность"?? Что ты имеешь ввиду?? У нас в стране арбалет - это игрушка. и о какой "практичности" и речи быть не может.
Хотя если тебе арбалет нужен за ради "постелять на даче, под пиффко" - арбалет очень "практичен", если не полениться, сделать мишень и не терять стрелы.
>>266897>>266916
#391 #266897
>>266869
А, например, хача застрелить?
>>266962
#392 #266913
>>246814 (OP)
Суп, Вильгельманы!
Наткнулся тут (в другом разделе) на тред рогаток. Там хуйня, все сдулось не начавшись, но вопрос таки заинтересовал. Че поясните за них?
Давно я как-то слегка луркал, но забил.
Хочется просто надрочиться метко пулять на максимально возможную дистанцию.
Возможно ли запилить самому без особых инструментов приличную рогатку, уровнем хоть немного выше резинки от трусов намотаннюй на пальцы?
Что для резины брать? Про шланг какой-то медицинский помню. Крепление там, шняга вот эта для снаряда, сами снаряды?
Толком пока не гуглил еще, решил сначала спросить, вдруг че подскажете дельное.
#393 #266916
>>266869
Ну, охота разрешена, при определённых лазейках. Практичность, это непосредственное применение его по назначению, для той же охоты или спортивной стрельбы. Создание своего арбалета сопряжено с определёнными трудностями. Расскажи подробней про механизмы.
>>266964
70 Кб, 501x604
#394 #266962
>>266897
Чота проиграл с тебя...
Нет пути. Арбалеты пистолетного типа продающиеся в магазинах, для отстрела хачей непригодны чуть более чем полностью. Ну если только отравленными стрелами... или летающими шприцами.
С полноразмерного арба, со взрослыми плечами, бродхедом и по убойной зоне - еще можно попробовать, и то, без гарантий. А пистолетный арбалет - игрушка.
>>266963
#395 #266963
>>266962
Кто на пике?
>>266965
17 Кб, 640x182
#396 #266964
>>266916

>>Ну, охота разрешена, при определённых лазейках.


Дорого, нах. Охота с арбалетом - только в частных заказниках. Иди, посмотри какие там ценники. Или браконьерстввать.
И уж точно ни то, ни другое тебе не светит с игрушечным пистолетным арбалетом.

>>Практичность, это непосредственное применение его по назначению, для той же охоты или спортивной стрельбы.


Для охоты практичней дедушкина двудулка. Охота с арбалетом вопиюще непрактична.
Для спортивной стерльбы - я хуй знает чесслово. Я даже не уверен что там какие-то ассоциации по споритвной стрельбе из арбалета вообще существуют. Да и вообще, спорт - это охуительно непрактично. Особенно любительский.

>>Создание своего арбалета сопряжено с определёнными трудностями.


Кекс.
Механизм - хуйня. Трудности это дуга, направляющая для стрелы и пружины для механизма. И тетива.
Можно конечно считерить и собрать немецкий шнеппер. Но я думаю ты упрешся уже в неразрешимые трудности еще на стадии изготовления дуги.

>>Расскажи подробней про механизмы.


Ого. Тяжело поди тебе из пещеры сразу в цивилизацию... На болезный и не благодари.
http://forum.arbalet.info/viewtopic.php?f=1&t=8239
Осваивай чтоле гугол, мой тебе бесплатный совет...
#397 #266965
>>266963
Экранизация Хельсинга... был примечателен автоматическим арбалетом...
>>266968
#398 #266967
А что лучше для охоты на гуков? Лук или арба?
>>266969>>266978
#399 #266968
>>266965
Ггг
БЕНЗИНОВЫМ, чсх.
#400 #266969
>>266967
Блядь, отвечаю тебе поехавшему один единственый раз. И больше с такой хуйней не лезь.
Но сначала вопрос.
Что блядь значит "лучше"? Для кого лучше? Для тебя? Меня? Гуков??
>>266971>>266972
#401 #266971
>>266969
Алсо, умеешь ли ты стрелят? А из лука?
#402 #266972
>>266969
Нахуй иди, да. Жду еще ответиков.
>>266975
#403 #266975
>>266972
Охуенно, молодец. Плюнуть в единственного завсегдатая который был готов тебя, идиота, просвещать. Завтра в школе пасанам расскажешь, как круто осадил человека, который хотел тебе помочь. Дебил, малолетний...
Жди. В этом тредике 3.5 анонимуса включая тебя. Удачи, тебе охотник на гуков.
>>266976
#404 #266976
>>266975
Да ты какой-то дауненок с синдромом алдсрага, можешь больше ниче не писать.
>>266980
#405 #266978
>>266967
Думаю лук. Прокачивай интуитивную стельбу из классики и боумейкинг, пока не сможешь делать неплохие луки и из них же добывать.
>>266981>>266983
88 Кб, 688x1024
#406 #266980
>>266976
Да я в общем-то и не собирался.
Лол. Вообще, я и есть олдфаг. Но это в общем похуй.
И кстати, мой йуный другк, что плохого ты видишь в том, чтобы пообщаться с олдфагом?
Алсо, в какой же среде ты вырос если у тебя сформировался такой забавный поведенческий шаблон, сначала задавать вопрос, а потом слать нахуй человека, который может тебе помочь в решении этого вопроса? Кажется именно это называется "обдвачеваться".
Держи няшку. Хоти и не заслужил, да...
>>266982
#407 #266981
>>266978
Лет через н-цать.
А так-то правильно думаешь, если он начнет прокачивать лук - и гуки будут в безопасности, и малолетний долбоеб чему-нибудь научится и возможно поумнеет с течением времени. Сплошные плюсы, лол.
#408 #266982
>>266980
Да ты заебал кукарекать, я сразу понял, что ыт чсв-дауненок и помощи от тебя не дождешься.
>>266984
#409 #266983
>>266978
Но зачем, если есть арбалеты с мощными плечами? Для охоты на гуков в самый раз.
>>266985>>266992
#410 #266984
>>266982
Гы. Детектор проверь, шпаненок...
Конечно, ты не дождешся помощи от человека, которого на хуй послал, вместо того, чтобы ответить на наводящий вопрос.
Короче, ты "обдвачевался в край".
И мое "чувство собственного величия" тут непричем. Так-то.
>>266986
121 Кб, 947x921
#411 #266985
>>266983
Лол. Розовая крыса - вот верный помошник в охоте на гуков. Чо вы не по канону? Какие нахуй арбалеты??
>>266988
#412 #266986
>>266984
О боже, вангую тебе не больше 25, дядя. Да и слушать советы от ущербов вроде тебя мне в лом.
>>266989
#413 #266988
>>266985
Нож для пиццы по канону так-то.
#414 #266989
>>266986
Плохая из тебя ванга. Негодная...
Ну так иди в /b/, все свои, интеллектуальный уровень соответствует, экспертов мамкиных там дохуя, чо ты в тематике то забыл??
И чего это тебя вдруг заинтересовала ущербность собеседника, после всех этих лет на сосачике в быдлятне??
>>266991
#415 #266991
>>266989
Ну ты же тут не один сидишь, можешь кто чего годного скажет, а посты ущербов будемс отбраковывать. Да и пруфни паспорт, 20-летний дядя.
#416 #266992
>>266983
Понимаешь, я с трудом верю, что этот малолетний долоеб сможет натрясти из рдителей 20-25 тысячь на арбалет и десятку на взрослые плечи. Я уже не говорю про такие мелочи как стрелы, прицел, оборудование стрельбища и регулярные тренировки.
>>266994>>267009
#417 #266994
>>266992

>регулярные тренировки


>арбалет

>>266997
10 Кб, 280x180
#418 #266995
>>266991
Кек. А не охуел ли ты, рачок-с, с такими требованиями??
#419 #266997
>>266994
Ну если со взрослыми плечами стрелять на нормальные дистанции за +50 метров хотя бы... то однозначно необходимы тренировки.
Хотя бы устранить ошибки выжимания спускового крючка. дыхание, стойка, зацеливание и т.д. Короче взять базу спортивой пулевой стрельбы и задрочить.
#420 #266998
>>266991
Как ты заебательски игнорируешь неудобные вопросы.
Сразу видно, был неоднократно подвергнут общественному остракизму. Как и любой обдвачевавшийся битард за пределами быдлятни... синдром дежурно уринированного дерзкого школьника.
>>266999
196 Кб, 592x510
#421 #266999
>>266998
Как ты заебальски игнорируешь пруф паспорта, глупая манька.
>>267004
#422 #267001
Алдсрага всея треда обидели и он расбухтелся на весь тред. Кароче черт с вами, пойду-ка я ганзу читать, там годнота и нет таких даунов, как тут))
>>267006
#423 #267002
>>266991
Ну, конечно, я тут не один сижу.Но вот только тех, кому не лениво доступно и обстоятельно разжевывать залетным идиотам тут немного.
И еще меньше анонасов здесь действительно разбирается в матчасти. И многие посмотрев на то, какой ты четкий и дерзкий, вообще не станут тебе чего-то будет прояснять.
>>267003>>267008
#424 #267003
>>267002
Что в общем-то и случилось. Шел бы ты в свою быдлятню. Здесь таким как ты не рады.
33 Кб, 320x480
#425 #267004
>>266999
Пруф паспорта? На имиджбордах?? Ты идиот.
#426 #267006
>>267001
Охуеть... а ты какой реакции ожидал? Что тебе тут рады будут с таким стилем общения??
#427 #267008
>>267002
А что тут разжевывать, очевидно же арбалет лучше. Бери арбалет. Все.
>>267009>>267010
#428 #267009
#429 #267010
>>267008
Неочевидно.
#430 #267112
В России можно охотиться с луком?
#431 #267114
#432 #267118
>>267112
Нет
17 Кб, 428x299
#433 #267138
Узнаю двач.
#434 #267556
>>267112
Нет
#435 #267557
#436 #267562
>>267112
Наверное.
#437 #267575
>>267112
А тебе зачем, мусорок ебливый?
29 Кб, 448x292
#438 #268076
>>267112
Блядь. В России можно охотиться с луком только на территории частного заказника. По договоренности. За ошенна большие бабки. И все равно в лицензию должен быть вписан охотничий ствол. Также подразумевается что у тебя должен быть охотбилет и все такое прочее.
Алсо, многие частники требуют, чтобы тебя сопровождал 2 номер с ружьем или нарезью. Хотя тут я уже х.з. Но в Финляндии сопровождающий с охотничьим оружием обязателен.
4529 Кб, 420x213
#439 #268091
SHEEEIT! Ну почему у нас такая уебанская страна? Ну какого хуя я бродяги для деревянной стрелы вынужден заказывать в АМЕРИКЕ, блять?
>>268342
#440 #268342
>>268091
Ну, блин, бывает, чо. У нас тут вообще нихуя нет. Я (веришь? нет?) оперение на перорубке из индюшатины сам вырубаю.

>>Ну какого хуя я бродяги для деревянной стрелы...


Шта?? Бродхеды чтоле? Я у кузнеца знакомого заказывал... потом напильником додрачивал пртотип и в землю отливал.
#441 #268353
>>268342
Медведя завалил?
>>268354
#442 #268354
>>268353

>Медведя


Ежа.
быстрофикс
#443 #268399
>>268342

Ну до такого я ещё не дошёл, хотя осталось не долго, я так понимаю. Но наконечники-то заводские хоцца... Аэродинамика там, сталь нормальная, вот это всё.
>>268466
#444 #268466
>>268399
Запили фотку.
>>268470>>268485
58 Кб, 512x512
#445 #268470
#446 #268485
>>268466

Фотку чего?
>>268492
#447 #268492
>>268485
Наконечников же.
>>268494
#448 #268494
>>268492

Это >>268342 другой анон писал есичо. А фоток заводских наконечников для деревянных древок можешь сам нагуглить. Magnus 2 blade glue on например.
>>268495
#449 #268495
>>268494
Нахуй мне заводские? Хочу ёба-кузнечные глянуть.
>>268496
#450 #268496
>>268495

Я думаю там овчинка выделки не стоит. Почти уверен, что пиздос тяжеленные и летают в божий свет, как в копеечку.
>>268537
8 Кб, 205x228
155 Кб, 900x600
#451 #268537
>>268496
Все в клубе лежит. Могу показать прототип который из дерева резался.

>> Аэродинамика там, сталь нормальная...


Kek. Аэродинамика у бродхеда по умолчанию так себе. А что касаемо стали пойдет любое говно, главное - чтобы хоть как-то подкаливалось и заточку держало.

>>Почти уверен, что пиздос тяжеленные и летают в божий свет, как в копеечку.


Обижаете, батенька. Во-первых они все с одной мастер модельки льются, так что повторяемость на уровне. Шо касаемо веса - 200 гран. Подгонял напильником, мерил на микрометрических весах. На тех же на которых навеску пороха отмеряю. С точностью до десятой доли грана. Ну да, 200 гран многовато, но у меня древки 11\32" и лук под 65#\28", а я стреляю кольцом и с растяжкой "до уха", вероятно набегает под 70 фунтаж. Короче спайн беру с запасом, и немножко обмягчаю стрелу слегка перутяжеленным наконечником
Короче, основная часть долотообразная. И еще есть моделька с "окном" как на первом пике.
Единственный минус - если делать слишком широкие - лопаются в изолоне,
>>268572
#452 #268572
>>268537

>Обижаете, батенька.



Ну пардоньте. Один товарищ вроде выкладывал свои эксперименты на тему, так они вроде под 500 гран получились. Короче, только из баллисты стрелять.

Ну с луком на 70# 200 гран по идее и правда нормально. Я ещё до такого не дошёл. По чему-нибудь интереснее изолона-то струлял? Как оно?
>>268864
96 Кб, 604x402
#453 #268864
>>268572

>>дин товарищ вроде выкладывал свои эксперименты на тему, так они вроде под 500 гран получились. Короче, только из баллисты стрелять.


Это я и был... ну что сказать - первый блин комом.

>>По чему-нибудь интереснее изолона-то струлял? Как оно?


Ворону - сразу, наглухо и практически навылет. Стрелу выкинул - треснула от удара при падении об землю. И оперение кровью-калом залило. Я вообще к реконским турнирам готовлюсь.
>>268904
#454 #268904
>>268864

По воронам 200 грановыми наконечниками... А Вы сильны, уважаемый! xD

Я жил иллюзией, что реконы с гуманизаторами бегают...
>>268911
#455 #268911
>>268904

>>По воронам 200 грановыми наконечниками... А Вы сильны, уважаемый! xD


Не столько силен сколько любопытен. Ну судя по тому как птичку распидорасило, можно гарантированно положить зайца... лисицу, енотовидную собаку, бобра там какого-нибудь, а вот косулю, боюсь придется уже с собаками вытаптывать и добирать.

>>Я жил иллюзией, что реконы с гуманизаторами бегают...


Ты с ролевиками меня путаешь. Асло, в бугурты со стрелковкой не пускают, так-что на фестивалях я расстреливаю мишени онли.
>>268912>>268915
#456 #268912
>>268911
Обак городских тоже можно складывать, не самых крупных. Особенно если срезнями. Короче лук - не самая "добычливая" снасть.
#457 #268915
>>268911

Ну наконечниками на 200 гран и медведя охотят, в принципе. Просто наконечники копьевидные, а не срезни.
>>269102
124 Кб, 1594x780
393 Кб, 1488x985
203 Кб, 627x471
13 Кб, 242x300
#458 #269102
>>268915

>>Ну наконечниками на 200 гран и медведя охотят....


Ага. И с ножом на медведя ходили. Но не от хорошей жизни.
Но если разобраться внимательнее и подробнее, лук - так себе охотничья снасть, не зря параллельно луку в качестве охотничих снастей долгое вемя существовали рогатины, силки-петли-ямы, сворные породы собак и ловчих птиц и даже мечи, охотничи мечи! И с изобретением огнестрела все это достаточно быстро само собой практически рассосалось, оставшись уделом приподвыподвернутых гиков от оружия\охоты.
Пик стронгли рил. 1 пик - европейский охотничий меч, 2 пик рогатина князя Ширинского-Шихматова 4 пик - пуля имени этого же замечательного человека, 3 пик - рогатина совмещенные с ружьем.
вот же и ссылочки на почитать-позырить
http://rusknife.com/topic/19174-рогатина-кн-ширинского-шихматова-исправленна/
http://forum.guns.ru/forummessage/97/1584274.html
Извиняюсь за неряшливость сцылки...
Короче если на медведей изобретали ТАКИЕ вундервафли, то не нравится мне идея об охоте на них с луком...
>>269103
#459 #269103
>>269102
Опц. Обосрамс вышел не то прилепил. Ну и похуй, огнестрельные рогатины тоже были.
307 Кб, 627x355
#460 #269104
Алсо, они - долбоебы и адреналиновые норкоманты...
>>269337
#461 #269116
Это какая же физическая сила нужна, живого медведя на копье насадить
>>269158>>269334
#462 #269158
>>269116
Ну тут скорее вопрос в другом, какие надо иметь яйтца квадратные, чтобы к живому медведю подойти на расстояние удара копьем
>>269159>>269334
#463 #269159
>>269158
И сколько мозгов, чтобы эта идея, вообще, пришла в голову.
>>269280
#464 #269280
>>269159

Ну в старые времена этим занимались сравнительно регулярно. Во-первых, яйца были покруче наших, хуле там. А во-вторых, варианты есть? Медведь это вагон мяса и отличная шкура.
>>269333>>269334
#465 #269333
>>269280
21 век на дворе.
#466 #269334
>>269116
>>269158
На медведа ходили с рогатиной. Це толстое короткое копье с крестовиной. Суть была в том что его упирали в землю и медвед нападая напарывался сам (крестовина мешала ему доползти по копью до охотника). Копье было толстым и коротким чтобы не ломаться в такой ситуации.

>>269280
Даже в те времена этим занимались только отдельные отморозки.
>>269340>>269377
#467 #269337
>>269104
И там минимум три собака, которые отвлекали медведа. Не честно блядь.
На ютубе есть аналогичная охота с копьем на кабана. Один хуй нечестно, когда собаки сворой отвлекают зверя, охотник подкрадывается как шакаленок для удара изподтишка.
Это не 1 на 1 и потому нещитово.
#468 #269340
>>269334

>только отдельные отморозки.



А вариант "от безысходности" рассматривается или нет?
>>269349>>269377
#469 #269349
>>269340
Нет. Охота на медведя по КПД и уровню опасности сосет.
#470 #269377
>>269334

>>На медведа ходили с рогатиной.


Никак сам К.О, пожаловал в тред.

>> Не честно блядь.


Жизнь, вообще, штука нечестная.
>>269340
Ну бывает и от безысходности, если около деревни завелся медведь - людоед, или шатун, который уже людей не боится и может вломиться в избу\стайку - тут хочешь, не хчешь бери чо есть - иди "охоться". Ружья были далеко не у всех.
>>269426
#471 #269426
>>269377
Ну я лично имел в виду времена доружейные. Тогда вряд ли каждый из лука лупил как господь.
>>269613
#472 #269537
>>246814 (OP)
Хочу купить лук чтоб завалить ероху

какие подводные
#473 #269554
>>269537

Статья 105 УК РФ, товарищ майор.
60 Кб, 600x400
#474 #269610
>>269537
В случае с луком, не дойдет дело до убийства. Заебешся осваивать владение снастью и наращивать фунтаж.
Купи арбалет шапель, кирасу, кинжал и найми павезьера. "Взрослые" плечи. Охотничьи бродхеды гранн на 150-200 и простенькую оптику, лучше со специализированной прицельной сеткой, позволяющей вводить поправки на возвышение. Стрелы тебе нужны будут типа "магнум" для серьезных фунтажей, скорее всего "охотничий" длинный карбон, но можно и алюминий. Тут вся фига в том, что стрельба слишком легкими стрелами будет потихонечку "убивать" арбалет. Твоя охотничья дистанция метров 50-70.
Алсо, тебе нужен будет изолоновый щит или иная не повреждющая стрелы мишень, некоторый настрел и умение пристреливать прицел. Ну и неплохо бы таки сдать нормативы на винтовочные пулевые упражнения, хотя бы на юношеский разряд.
А вам Т-щ Майор хуй в почку. Что согласитесь куда приятней пики. Я у мамки аутло! Но добрый.
>>269639
#475 #269613
>>269426
От региона зависит. На "севере" и луки были так-себе и лучников немного. А так-то на медведя ходили с собаками, рогатинами, арбалетам\луками и толпой.
#476 #269639
>>269610

>Купи арбалет


С кованой планкой пикатини, тактическим факелом и подствольной мортирой.
>>269642
#477 #269642
>>269639

Что же ты делаешь, содомит!
#478 #269715
>>269537
Купи арбалет и завали чурку. Ероху то зачем трогать?
>>269757
#479 #269728
А какие наконечники вообще лучше? 2-х лезвийные? Или 3, 4? Сплошные или вентилируемые?
>>269758
#480 #269757
>>269715
А чо он такой дерзкий.
#481 #269758
>>269728
Четырехлезвийные вентилируемые. Вот только они дорогие.
>>269767
#482 #269767
>>269758

А не расскажешь, почему именно так? С околонаучной точки зрения, так сказать.
>>269869
5280 Кб, 4032x3024
#483 #269845
Я просто оставлю это тут, для общего развития.
>>269852>>269877
#484 #269852
>>269845
Что за лук?
>>269871>>269874
#485 #269869
>>269767
Шире площадь реза - обильнее кровопускание и более обширная травма. Алсо, животные не носят броню - значит про пробивающий эффект можно не волноваться. Все.
#486 #269871
>>269852
Написано же - Хуйт.
#487 #269874
>>269852
Hoyt charger 2013г. По нынешним меркам устаревшый среднячек.
>>269878
#488 #269877
>>269845
Я заебался стрелу выбивать молотком, стрела выжела, хотя я и не надеялся. Стрелял с 5метров.
>>269942
#489 #269878
>>269874
Что-то дорого это среднячок стоит.
>>269993>>270103
#490 #269942
>>269877
А деревяшку разбить у тебя мозгов не хватило?
#491 #269973
Лук как у леголаса скок стоит
#492 #269982
>>269973
Выдается в любом отделении полиции за три орочьих головы.
#493 #269993
>>269878
он стоил что-то в район 30тр без обвеса.
#494 #270007
>>269973
Бамп. Хочу лук чтоб как настоящий, а не хуйня пластиковая
>>270093
63 Кб, 736x736
#495 #270077
>>269973

>Лук как у леголаса


>лук чтоб как настоящий

54 Кб, 600x387
#496 #270093
>>270007
Так в чем проблема?
#497 #270103
>>269878
Ну так велосипеды, вообще, дорогие. Это еще плюс обвес, плюс карбон, плюс релиз.
44 Кб, 450x502
#498 #270107
>>270093
ты дебил малолетний, в баивые картиночки научился, а в думать нет. У леголаса игрушка. А тебе нужен традиционный лук. И с вероятностью в 70% "настоящий" традиционный лук будет - "хуйня пластикавая", ибо в конструкцию уже лет 70 как включаются мононаправленные стеклопластики.
Теперь понял?
А если ты хочешь чтобы ебать настоящий из дерева - http://magnoliabows.ru/а-все-это-почем/
А вообще, погугли за традиционные луки и почитай тредик.
>>270123>>270128
#499 #270109
>>270093
Проблема в том что ты долбоеб, и хочешь чтобы тебе все разжевали в ротик срыгнули. Иди читай тред. Все уже разжевано. И даже с ссылками. А в ротик мы тебе только мамку можем отправить, чтобы за щекой у тебя проверила.
Дно ебаное.
>>270123>>270128
#500 #270120
Признавайтесь РобинГуды, кто подстрелил землячка.

https://www.youtube.com/watch?v=5dMbAAZkzrA
>>270558
#501 #270123
>>270107
>>270109
за что вы так=(
>>270154
#502 #270128
>>270107
>>270109

Пиздец вы ебанутые.
>>270093 - кун мимовелосепедист
#503 #270154
>>270123

Лезть задавать вопросы, не удосужившись и 5 минут погуглить инфу, которой море и надеяться на вежливый ответ. Ты знаешь какой по счёту с такими историями? Хотя нет, вот с НАСТОЛЬКО дурацким вопросом ты первый.
#504 #270297
Ананас такой вот вопрос или два
1й)Зачем вы называете лучника-охотника --браконьером? Мимоинтересно
2й) хочу обмазатся велосипедом, хотел сначала арбалетда такой чтоб с оптикой йобалет вообщем но потом совершенно случайно глянул на луки и охуел, этож убергоднота, все эти велосипеды блочные, стреляют как я понял если придрочится метко, ну там метров на 50-70, я в этом полный ньюфажик поэтому не сильно кричи анон.
Да и вообще щас чутка потеплеет еще, поеду с женой в карпатымимохохланд в поход лол, по горам по лесам полазить дня на 3 с палаткой там все дела, и хочу взять с собой йобалук, накуй удочку )
Сообсна ананасик, где в хохланде купить не дорогой ,естественно походу китайский велик, но такой чтоб хоть сраную кукушку ну или че там на шампуре можно пережарить и тут же сьесть лол метров с 50 мог завалить.
живу в днепре, на пересылку с друго конца страны, другой страны, внезапно китая, пофик
>>270302>>270327
#505 #270302
>>270297

Сразу скажу, не велосипедист, предпочитаю палку с верёвкой, но кой чего скажу.
1) Брыконьерами называют особоые законолюбцы и моралфаги, т.к. в России охота с луком запрещена, кроме частных угодий, где сильно дорога. Как с этим дела на Украине обстоят - без понятия. Но по российским законам взять за жопу лучника-браконьера задача малореальная.

2) (в этом не очень уверен) дешёвый китаец вряд ли выдержит всякие турпоходы, на то он и дешёвый китаец. Да и, думаю, наебёшься ты с ним.
(а в этом уверен) будь там хоть какой йоба-лук, вот так вот его купить и пойти в лес пострелять - это фантастика, просто забей. Тем более кукушек отстреливать. Ты сначала на изолон поохоться. Причём первый месяц - два метров с пяти. ИМХО, без ХОТЯ БЫ сезона плотных тренировок (3-4 раза в неделю по 200-300 стрел) ты в лесу разве что грибника подстрелишь, и то случайно. Да и без тренировок нормальный по мощности лук ты не возьмёшь, не надейся. "Лучные" мышцы в быту не используются практически, а потому у не лучников весьма слабы. Даже у большинства качков, если не у всех.
>>270303>>270321
#506 #270303
>>270302

Я уже молчу, что охотничья дистанция - 10-20 метров, максимум. Хотя может велосипедисты-охотники с бОльших стреляют, боюсь соврать.
>>270317>>270525
#507 #270317
>>270303
Рэднэки из техаса говорят о лимите в 30-40 ярдов, дальше ты ебанутый. Мне бы ваш изолон намутить на дачу, охуенная вещ. мимо олимпик рекурв, только что получил 2 разряд, Латвия.
>>270318
#508 #270318
>>270317
Ну вот, 36,5 метров даже по мнению бешеных реднеков. Я всё-таки остаюсь при своих МАКСИМУМ 20.
А в чём проблема-то? Я вообще не парился, заказал из лучного магазина, да с доставочкой. Ну на крайняк сходить в лучный клуб и спросить, где берут. Или совсем всё плохо?
>>270319
3299 Кб, 3264x2448
#509 #270319
>>270318
У нас его просто нету, на счёт заказа с заграна не интересовался. У меня стреляют по теплоизоляции из прессованных опилок ISOPLAAT. Вытаскивать не всегда легко, особенно страдают любители велоспорта. Часто шкварит стрелы кусками этого материала, но не повреждает их. Зато их легко чинить, и всё относительно дёшего, но изогол таки круче.
>>270320
#510 #270320
>>270319

А просто мешки с опилками не канают? За наличием изолона пробовать не приходилось просто. Но, вроде как, слышал, используют...
>>270323
#511 #270321
>>270302
Так, ну по первому понял.
А вот что просто из коробки в лес не взять эт плохо. Ща вот глянул бегло по инет магазам, самый дешманский китаец пойлонг http://rozetka.com.ua/offer/1103674/ ну он хоть выглядит более менее из всех, стоит около12-13к в рублях не дороговато за него?,есть и за косарь, примерно 3к руб, но на велик он не похож , а я на дизайн дрочу лол.
А че там по мышцам? спина только чтоли робит?я даже хз есть ли у меня в городе лучный тир. А на счет 50м охоты - я в ютубе обмазался каким то шалыгиным, он там зачисал что охотится на 80-100м я и подумал что на 50 новичку норм))
А вообще что чаще всего ломается в луке у ньюфага в руках?
#512 #270322
>>270321
А и да, прочитал тред, понял что шалыгина не любят)
#513 #270323
>>270320
Друг ремонтом занимается, так он мне пару старых ковров подогнал. Их я нарежу пластами, сложу во много слоёв и стяну лентой. Смотря на ваши изолоны я плачу, какой же охуенный щит из коробки. А источник опилок/полиэтиленовой плёнки/паралона/картона/ветоши поди найди ещё.
#514 #270324
>>270321

Чувак, какие 100 метров? Он там снайперов не снимает со своего лука? Да у ружья прицельная меньше. Я тебе говорю, - 20 край. А новичку - 10.
Детально по анатомии не скажу, но да, спинные, те, что в районе лопаток.
Я понимаю, ты сейчас живёшь в мире фантазий о стрельбе из лука. Ща возьму блочник на 60 фунтов за 10 тысяч и буду кастрировать воробьёв со 100 метров. Но в реальности ВСЁ не так.
Блочник за 13к рублей, уверен, будет источником головной боли и геморроя.
Стрелять на 50 метров в первый сезон ты будешь "в Божий свет, как в копеечку". Ну я перегибаю, конечно, но про охоту всё равно забудь просто.
Лук по мощности... Я даже хуй знает... Гордые обладатели палок с верёвкой начинают с примерно 20 фунтов, чтоб его мощность не мешала отрабатывать технику. Да и от 200 - 300 стрельной тренировки и с 20 фунтов кончаешь чуток. У блочников есть сброс, хотя тут вроде посоны писали, что у хреновых блочников и сброс говно.
>>270340>>270529
#515 #270325
>>270323
Лучник а стреляешь мимо)
#516 #270326
>>270323

>А источник опилок/полиэтиленовой плёнки/паралона/картона/ветоши поди найди ещё.



Опилки - на пилораму.

Полиэтиленовая плёнка смотря какая. Просто полиэтилен - например супермаркеты потрошить. Всякие коробки с пивом и газировкой в них пакуют например. А стрейч стоит копейки, если обмотать что-то.

Паралон хз, да и не нужен он - мягкий же.

Картон - точно супермаркеты.

Ветошь у нас контора закупает иногда спрессованную мешками килограмм что-ли по 5-10. Думаю, не дорого стоит.
#517 #270327
>>270297
1. Охота с луком запрещена. Всем похуй, кроме пары ТРУЪ МЕСТНЫХ ОХОТНИКОВ.

2. Таки если загорелся китайским великом, то бери mk cb75, лучше не найдешь. Так как совсем нуфаг, то бери в комплектации полка, релиз, прицел, пара стрел из говна, петелька, пип-сайт. Покури гайды на ютубе про настройку полки и прицела. Докупи к этому нормальных стрел карбон и чехол для блоков, или кейс. Потренируйся минимум месяц стреляя в мишень. Про 50 метров ты перегнул.

>>270321
В холостую не стреляй. Смазывай воском.

>>270323
Сейм шит. Обладатель подобной хуйни из линолеума.
>>270330>>270342
#518 #270330
>>270327

Ты ему про стартовый фунтаж блочника для нуфани подскажи. И мне интересно.
>>270364
#519 #270340
>>270324
Понял, возьму китайчанина буду учится)
#520 #270342
>>270327
А вообще какой-то особый уход нужен кроме воска? Ну там замена тетевы или болтиков мож каких, типа ТО раз в пол года?
>>270364
126 Кб, 1280x960
82 Кб, 800x600
#521 #270364
>>270330
Да любой фунтаж, хоть 60. Один хуй на них сброс примерно 70%. Если совсем дрищ, то покупаешь резину с прикл, в аптеке или спортмаге. Задрачиваешь тягу резиной.

>>270342
Тетеву и тросы просто так не сменить. Тут нужен пресс, а он стоит дохуя и больше. Если надо сменить, то ищешь мастера или лучный клуб с этим прессом. Главное смазывать тетеву, тетеву беречь, не мазать блоки говном и грязью. Поэтому про чехол и говорил. Блоки пиздец какая сложная и хрупкая система.
#522 #270525
>>270303

>>10-20 метров, максимум. Хотя может велосипедисты-охотники с бОльших стреляют, боюсь соврать.


Наши традиционщики на 3Д турнирах с 25 в убойную зону укладываются. А велосипедисты и того больше. Я думаю 50 - будет норм. Дальше - х.з.
#523 #270529
>>270324
>>270324
Велосипеды точнее традиции и олимпика. Охота с луком противопоказана - браконьерство. Мышцы качать резиновым бинтом. Я начинал с 30 фунтового, но было тяжко.
#524 #270543
Бро, все правильно Антоши говорят, мой велик 60фунтов, из 5 рандомных Алешек, смог натянуть только один и то, потому что он фанат ЗОЖ и качалки/брусьев.

Может, случиться, что ты в первый раз просто не сможешь его натянуть, желательно проверить перед покупкой.

Но ты не сдавайся у некоторых великов есть винты, ими можно немного ослабить фунтаж.
>>270654
#525 #270558
>>270120
Такс-такс тут же один уебок гуков собирался добывать арбалетом.
>>270665
#526 #270654
>>270543
Ну есть и такие, которым можно "ослабить фунтаж" вполовину от заявленного.
171 Кб, 700x987
#527 #270665
>>270558
Ди и похуй. Парой гуков и одним долбоебом меньше - это же красота. А то что арбалеты потом запретят мне похуй, я лучник.
Вот вам жирная эльфийка, в знак протеста против запрета на добычу гуков.
#528 #271600
Арбалет для самообороны норм?
#529 #271756
>>271600
как ты собираешься его транспортировать ? заряженным в кармане ?
#530 #272077
>>271600

Да и кагбе самооборона предполагает нелетальность оружия. А арбалет предполагает летальность использования.
#531 #272188
Походу один из местных автоном таки ДОБЫЛ ГУКА из лука.
newsru.com/crime/18apr2016/bowshot11yboyspb.html
>>272257
#532 #272257
>>272188
Давно уже. Бояните уважаемый...
#533 #272258
>>271600
Арбалет норм для убийства. И то не любой...
>>275033
#534 #275008
А насчет лука mk сba-1 что скажете?
почему его сняли с продажи, а оставили только мк cb-75?
#535 #275033
>>272258
Какой брать чтоб убивать?
>>276648
714 Кб, 1920x1080
#536 #275528
>>246909
Я могу
>>246814 (OP)
Вот такой вопрос, анон, где лучше всего купить лук нищеебу? И стрелы тоже.
У меня в городе есть магазин то ли Афина, то ли Афродита, хуй помню, в общем там охотничье снаряжение продается, всякие вепри и сайги, палатки и т.д. Там я и присмотрел классный лорно выглядящий лук за 5к, но это немного дороговато для меня и я не знаю качественный он или нет. Раньше увлекался, делал в школе лук, смотрел видосы как один чувак разрушал стереотипы о стрельбе из лука Как на самом деле раньше стреляли и стрелял в прыжке пять стрел по очереди, в общем, хочу сейчас обмазаться
>>276477
#537 #275593
Сап, лучники. Хочу подарить сестре(20лвл) классический лук. И закралась дилемма. В моей мухосрани-миллионнике нашел ноунэйм лук
http://strelkiurala.ru/products/luk-detskij-klassicheskij-130sm
И лук, фирма которого проскакивала в треде
http://тирекб.рф/products/16439647
И вот вопрос. Не мало ли силы натяжения в 10кг? Воткнётся ли в дерево? Гуглил лук из ПВХ, там под 17кг делают.
Что скажешь? Стоит ли вообще брать подобные бюджетные луки?
Лук планируется использоваться исключительно для развлечений, никаких охот на ежей и прочих спортивных мероприятий.
>>275629
#538 #275629
>>275593

12 кг это 26,5 фунтов. Если сестра до этого луком не занималась - это даже дохуя. Я тренироваться начинал с 22 или 24 фунтовым. Хотя если хуйнуть 3 стрелы и забить - может и нормально. Но я всё равно посоветовал бы фунтов 20 максимум. А стрела в дерево может и воткнётся. Но она будет одноразовая тогда, на стрелах обанкротишься. Ну или вы расстреляете комплект стрел и поставите лук пылиться. Хотя и так поставите, базарю
>>275631>>275632
#539 #275631
>>275629

Проебланил моментик. Тот, который ноунейм это интерзалупер. Фирму эту, вроде как, не любят, но я сам хз, я луки у мастеров заказываю. Но чисто побаловаться, да за 4400 с набором минимального нужного говна - бери и не выёбывайся. И сила натяжения в 20 фунтов - как раз заебись. Однако, стрел таки придётся докупить ещё хотя бы десяток, да мишень изолоновую, чтоб стрелы прожили подольше. Это ещё тысячи две.
>>275633
#540 #275632
>>275629
Пылиться будет обязательно, заведено у нас так. Предположим, что стрелять будет в фанеру или мешок с опилками, для данных целей сами луки-то подойдут? Вдруг сам втянусь, а он неюзабелен.
>>276481
#541 #275633
>>275631
Автообновление шалит.
>>275631
Спасибо, мудрый анон.
>>275634
#542 #275634
>>275633

Да чуть что обращайся. Заходи, коли втянешься.
>>275635
#543 #275635
>>275634
Пока ты здесь, спрошу еще моментик. Вот весь этот изолон можно заменить поролоном в 5-6 слоёв?
>>275638
#544 #275638
>>275635

Нет, поролон очень мягкий. Ты пеноплекс щупал когда-нибудь? Так вот изолон ощутимо плотнее.
>>275639
#545 #275639
>>275638

У стрелы просто пробивная способность очень хорошая. Там изолоновые блоки под это дело обычно идут 1000х1000х100. Я по 1800 за штуку покупаю.
#546 #276466
Из чего проще всего сделать мишень? Чтоб на даче была. Лук до 27 кг.
>>276482
#547 #276477
>>275528

>>Вот такой вопрос, анон, где лучше всего купить лук нищеебу? И стрелы тоже.


Стрелы любые. Лук из ПВХ.
Алсо есть такой мастер Палтус. Полуркай тред, я где-то давал координаты.

>>...лук за 5к, но это немного дороговато для меня...


Kek. Скорее всего - говно.
Алсо, у меня для тебя плохие новости. Помимо лука нужны будут стрелы, колчан, крага, напалечник, мишень, щит. А если лук традиционный еще и пластиковое\резиновое оперение переклеивать на натуральное перо.
#548 #276481
>>275632

>> Предположим, что стрелять будет в фанеру или мешок с опилками, для данных целей сами луки-то подойдут?


Пойдут. Но стрелы будут ломаться нещадно.
161 Кб, 480x640
#549 #276482
>>276466
Пяток мешков для сахара, таких нейлоновых, в строймаркетах продаются, в них плотно натрамбовать тряпье, куртки хуюртки и прочую хуйняю мягкую. Но очень плотно. 3-4 мешка дадут тебе более-менее сносный по габаритам щит.
И подставку сколотить из бруса. Типа пикрил.
>>276483>>276542
#550 #276483
>>276482
Спасибо, попробую
>>276487
#551 #276487
>>276483
Еще можно синтепоновую обрезь прикупить или ветошь в тюках.
Еще в автомобильных сидениях набивка хороша. И если найдете на помойе диван - можно смело потрошить.
>>276542
5233 Кб, 3920x2204
4382 Кб, 3920x2204
#552 #276542
>>276482
>>276487
Спасибо, пока сделал пикрелейтед, потом из ткани попробую когда попадать начну. С другой стороны ножики кидаю
>>276550>>276621
#553 #276550
>>276542
Техникой обгуглись и задрачивай её.
2494 Кб, 3920x2204
#554 #276621
На связи >>276542-кун.
Как пользоваться штукой на пике? Алсо, голыми руками/в перчатках после нескольких выстрелов пиздец как больно натягивать тетеву, можно ли в домашних условиях сделать релиз или напальчник, или проще купить? Заранее спасибо.
>>276981
#555 #276648
>>275033
Бамп. Из какого арбалета можно убить на 100%¿
>>276672
#556 #276672
>>276648
Арбалет-пистолет
#557 #276711
Кто утонул, ты утонул.
#558 #276722
Пытался загуглить как стрелять из лука, прдлагают: как стрелять в кс го иоз авп, Сука куда катится этот мир
>>276769>>276982
#559 #276769
>>276722

А что ты ожидал? Что в России стрельба из лука популярнее каэсочки будет? Гугли на английском - шансов куда больше.
>>276970
#560 #276970
>>276769
Просто неприятно осознавать что детям интереснее узнать как правильно играть в игры, и что там пишут гайды не меньше чем по стрельбе из настоящего оружия, если не больше.
>>276983>>277133
18 Кб, 500x375
#561 #276981
>>276621
Эта штука призвана помочь тебе выбрать возвышение. Наводишь маркер на кончике пина в центр мишени и стреляешь. Пристреливается на дистанцию.

>> Алсо, голыми руками/в перчатках после нескольких выстрелов пиздец как больно натягивать тетеву


Удивительно...

>>можно ли в домашних условиях сделать релиз или напальчник.


Можно конечно и релиз, но проще напалечник. Как правило делают из 3 слоев кожис голенища сапога. Режешь по форме - складываешь -прошиваешь. Делов на час работы.
>>277054
#562 #276982
>>276722
https://www.youtube.com/watch?v=6kOy2VIx3WE
И еще гугли мастер класс Лебедевой.
>>277054
#563 #276983
>>276970
Сюрприз...
#564 #277054
>>276981
>>276982
Спасибо
#565 #277133
>>276970

И что удивительного то? В глазах обывателя стрельба из лука это пиу-пиу стрелы полетели. О то, что это довольно слоная процедура узнают только стремящиеся ньюфаги. И что-то мне думается, что на этом моменте львиная доля стремящихся отсеивается. Хотели с первого дня как Логоваз, в прыжке даблстрейфы хуярить, а тут мартенса стой перед зеркалом растягивай, на изолон с 5 метров охоться... Да и вообще. Ну не популярны у нас в стране луки. А каэсик он тут, рядом. Клацать лкм много ума не надо, да и к тому же нахуй эти ваши палки ебаные: тут, бля, чёткие поцыки на реальных волынах пиздятся!

Зато современные лучники могут почувствовать себя немного элиткой.
>>277134>>277142
#566 #277134
>>277133

Блять, очепяток напускал... Не ебает, меня 3 раза отвлекли пока этот пост писал.
#567 #277142
>>277133
Неужели в игре так трудно стрелять что нужно гуглить? Там же все на своём опыте можно понять, ничто не ограничивает. А из лука и стойка, и мишень и куча всего что сразу не понять. Из реального пистолета как-будто проще стрелять чем в игрушке.
>>277153>>277284
#568 #277153
>>277142

Будто ты не в курсе, что сейчас на дворе 2016 год и на все популярные игры есть по over 9000 ютуберов, обсасывающих каждый микронюансик. А танкачах гайды хуярят вплоть до "у какого куста встать, чтоб подебить".
А луки просто интересны очень малому количеству народа. Оттуда и обзоров мало. Точнее, есть, но заграничные.
18 Кб, 710x132
#569 #277284
>>277142

>>Из реального пистолета как-будто проще стрелять чем в игрушке.


Спортивная стрельба из пистолета - ненамного проще стрельбы из лука.
>>277288
#570 #277288
>>277284
Я и говорил как-будто. Мне неприятен тот факт что гайдов по стрельбе в ебучей кске больше, чем по стрельбе из настоящего оружия. Хотя второе намного сложнее. ( кс зарефундил, в тир хожу 2-4 раза в месяц)
>>277348
#571 #277348
>>277288

Ещё раз повторяю: спрос рождает предложение. Стрелков в каэсочке многократно больше, чем стрелков из лука и пистолетов с винтовками вместе взятых. Хотя бы потому, что это куда проще и доступнее.

Ищи в этом плюсы. Пока это не популярно - этим особо не занимаются наши пизданутые законодатели.
>>277384>>277463
154 Кб, 589x424
#572 #277384
>>277348

>>Пока это не популярно - этим особо не занимаются наши пизданутые законодатели.


Две пачки карбона тебе.
Ибо воистину, наши законодатели - порождения геены огненной.
Давеча кто-то на тренировке поднял вопрос, мол хочу с луком охотиться, чому лук как охотничью снасть не разрешат. На что взрослая часть занимающихся хором сказали, мол нахуй надо, ибо потом в лес по кубикам сходить пострелять будет нереально и присутствие с блочником "в полях" будет считаться браконьерством даже если стрел при себе нет!
#573 #277463
>>277348
Лол, об этом не думал. Спасибо, вроде полегче стало.
#574 #278008
Придумал набить 200л мусорный мешок полиэтиленом от мусорок у продуктовых магазинов, и стрелять по нему в квартире с 5м, технику отрабатывать. Какие подводные?
#575 #278122
>>278008

Идея выглядит недурственно. Я так хочу делать пристрелку бродхедами, а то изолон жалко. Но бродхеды едут от предполагаемого противника, так что ещё недели 2-3 ждать.
#576 #278193
>>278008
Всю квартиру провоняешь.
#577 #278231
>>278008
Не будет ли слишком плотно?
>>278603
#578 #278603
>>278231

Ну уж... Какой лук, как плотно набьёшь... Экспериментировать нужно.
#579 #286827
Бревнометатели, подскажите классический лук из современных материалов? Без дерева, вообще.
#580 #287017
Аноны, нужна помощь. Есть возможность купить лук Yamaha YB 66-30. Может кто-то сможет пояснить, что за зверь, для чего и сколько стоит. И подойдёт ли он новичку
>>291119
#581 #288742
Алё, блять! Наверх!

Алсо, если тут ещё кто сидит, спрошу таки. Подскажите, чем практичнее клеить наконечники на деревянные стрелы? Термоклей пойдёт?
>>291118
#582 #291118
>>288742

>Термоклей


Совсем ебанулся?
>>291187
#583 #291119
>>287017
Что за лук такой? Даже гугол молчит.
#584 #291187
>>291118

Ты лучше умное чё скажи. Пожалуйста.
>>291453
846 Кб, 1434x811
#585 #291453
>>291187
Термоклей априори годится только для поделок школьниц. Гугли 101-102 или 401-402 клей, я запамятовал их небольшую разницу, но, какой-то из них больше для пористых поверхностей подходит. Ну а вообще, можешь любым из этих приклеить, один хуй.

Но, если наконечник с резьбой, то только термоклей. Чтоб нагреть потом и открутить, если понадобится.
>>291606
#586 #291606
>>291453

Премного благодарен.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски