Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
272 Кб, 1500x1000
817 Кб, 1500x1500
1545 Кб, 1800x3300
905 Кб, 1768x1654
Пришёл черёд седьмого треда про АКМоиды.
Уже семь тредов никак не могут решить, что лучше - вепрь или сайга.
На седьмой тред пришла мессия - ВПО 209
И она оказалась такой-же грустной, как и .410.
Оказывается, Михаил Тимофеич всё спиздил. Немцы в первой мировой сделали колаш, а Сталин построил машину времени для Калашникова. Результатом стало то, что стало. Оказывается, Франц Фердинанд был застрелен из 7.62х39. История - лживая падла.
Ну, а так - всё как всегда.
Мы я бугуртим от того, что теперь "концерн калашников" всё больше скатывается на дно:
Теперь ижмех и ижмаш за одно. И теперь у них обмен опытом. Теперича мурки ещё кривее, а калаши ещё смешнее:
Гадкие гладкие новости от концерна калашникофф:
Из .410 в производстве осталась только 410к-04,
Из 12к в производстве только 030 и 340
Из 20к только исп.04
Шо это б могло значить?
Пользуясь моментом, попрошу: Господа, пожалуйста, пилите контент. Видосеги, фоточги. Ну мы же можем! Всё по-хардкору! тута, здеся и сейчас!
Прости, Михаил Тимофеич! МЫ ВСЁ ПРОЕБАЛИ!
Уже семь тредов никак не могут решить, что лучше - вепрь или сайга.
На седьмой тред пришла мессия - ВПО 209
И она оказалась такой-же грустной, как и .410.
Оказывается, Михаил Тимофеич всё спиздил. Немцы в первой мировой сделали колаш, а Сталин построил машину времени для Калашникова. Результатом стало то, что стало. Оказывается, Франц Фердинанд был застрелен из 7.62х39. История - лживая падла.
Ну, а так - всё как всегда.
Мы я бугуртим от того, что теперь "концерн калашников" всё больше скатывается на дно:
Теперь ижмех и ижмаш за одно. И теперь у них обмен опытом. Теперича мурки ещё кривее, а калаши ещё смешнее:
Гадкие гладкие новости от концерна калашникофф:
Из .410 в производстве осталась только 410к-04,
Из 12к в производстве только 030 и 340
Из 20к только исп.04
Шо это б могло значить?
Пользуясь моментом, попрошу: Господа, пожалуйста, пилите контент. Видосеги, фоточги. Ну мы же можем! Всё по-хардкору! тута, здеся и сейчас!
Прости, Михаил Тимофеич! МЫ ВСЁ ПРОЕБАЛИ!
В предыдущих тредах был оп-пик с няшной порнозвездой в кителе и пилотке, у которой писечка была щакрыта надисью ХИККА Доставьте моар или ее имя.
95 Кб, 400x475
>>257740 (OP)
Нехило у блохастых печет.
>Оказывается, Михаил Тимофеич всё спиздил. Немцы в первой мировой сделали колаш, а Сталин построил машину времени для Калашникова. Результатом стало то, что стало. Оказывается, Франц Фердинанд был застрелен из 7.62х39. История - лживая падла.
Нехило у блохастых печет.
>В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Согласно официальной советской, а затем и российской историографии, автомат АК-47 создал умелец-самоучка Михаил Калашников, который происходил из многодетной раскулаченной крестьянской семьи с Алтая. На момент создания первых образцов автомата StG-44 в 1944 году Калашников был 25-летним сержантом советской армии, по образованию имел за собой только сельскую школу-семилетку и курсы механиков-водителей танка.
>>257774
ты глазами сам посмотри на свой пик: стг44 имеет больше общего с аркой и скс, чем с ак.
алсо, ак- схема настролько проста и примитивна, что как раз молодой незамыленный взгляд инженера её и мог придумать.
так что, господин русофоб, иди нахуй.
ты глазами сам посмотри на свой пик: стг44 имеет больше общего с аркой и скс, чем с ак.
алсо, ак- схема настролько проста и примитивна, что как раз молодой незамыленный взгляд инженера её и мог придумать.
так что, господин русофоб, иди нахуй.
Ответы>>257807
>>257790
Не устал зеленого кормить?
Не устал зеленого кормить?
44 Кб, 852x480
>>257774
Меня всегда удивляла сама постановка вопроса. Ну допустим что и вправду спиздили. Ну предположим.
Ну и хули с того? Ваэ виктус, горе побеждённым, забрали себе конструкцию по праву сильного. Почему это должно быть предосудительным?
Тем более, если и вести всерьёз речь о "спиздили", то дихотомия состоять может только из стг-44 и достославного ак47, который вроде бы и на вооружении постоять не успел. А всё последующее делали уже сами, как ни крути, ибо пиздить было уже просто неоткуда. Нельзя же, в самом деле, ВАЗ 2103-2106, не говоря уже о ВАЗ 2105-2107 называть копией Фиата, например.
Меня всегда удивляла сама постановка вопроса. Ну допустим что и вправду спиздили. Ну предположим.
Ну и хули с того? Ваэ виктус, горе побеждённым, забрали себе конструкцию по праву сильного. Почему это должно быть предосудительным?
Тем более, если и вести всерьёз речь о "спиздили", то дихотомия состоять может только из стг-44 и достославного ак47, который вроде бы и на вооружении постоять не успел. А всё последующее делали уже сами, как ни крути, ибо пиздить было уже просто неоткуда. Нельзя же, в самом деле, ВАЗ 2103-2106, не говоря уже о ВАЗ 2105-2107 называть копией Фиата, например.
Ответы>>257897
>>257820
Бери вепря, тем более разница в цене не такая большая.
Бери вепря, тем более разница в цене не такая большая.
>>257886
Почему?
>Меня всегда удивляла сама постановка вопроса. Ну допустим что и вправду спиздили. Ну предположим.
>Нельзя же, в самом деле, ВАЗ 2103-2106, не говоря уже о ВАЗ 2105-2107 называть копией Фиата, например.
Почему?
Ответы>>257915
>>257897
Потому что они нихуя не копия, мистер логика.
Даже 2101, если на то пошло, кое-чем технически отличался от оригинального Фиата-124.
Потому что они нихуя не копия, мистер логика.
Даже 2101, если на то пошло, кое-чем технически отличался от оригинального Фиата-124.
>>257915
Все равно спиздили же.
Хотя может пусть все пилят всё без панентов, дохуя же советских разработок пропало, потому что их просто не приняли на производство. Российский гений самый сумрачный.
Все равно спиздили же.
Хотя может пусть все пилят всё без панентов, дохуя же советских разработок пропало, потому что их просто не приняли на производство. Российский гений самый сумрачный.
У одного колаш по ПРАВУ СИЛЬНОГО спиздили, но потом-то все последующие колашоиды САМИ РАЗРАБОТАЛИ.
У второго копьё спиздили. Вместе со всем тольяттинским заводом, видимо.
Весенние каникулы что-ли начались?
У второго копьё спиздили. Вместе со всем тольяттинским заводом, видимо.
Весенние каникулы что-ли начались?
Ответы>>257942
>>257924
Это была лицензионная копия, ебанат.
Стало быть, и 74ый, и все последующие модели - пиздинг с шушпангевера?
Я умываю руки в таком случае.
>>257936
Я не говорил, что его спиздили. Я говорю, что даже если бы и спиздили, то хули с того?
Ну? В чём проблема-то?
Это была лицензионная копия, ебанат.
Стало быть, и 74ый, и все последующие модели - пиздинг с шушпангевера?
Я умываю руки в таком случае.
>>257936
Я не говорил, что его спиздили. Я говорю, что даже если бы и спиздили, то хули с того?
> У одного колаш по ПРАВУ СИЛЬНОГО спиздили, но потом-то все последующие колашоиды САМИ РАЗРАБОТАЛИ.
Ну? В чём проблема-то?
Ответы>>257951
104 Кб, 1024x574
>>>257740
>Из 12к в производстве только 030 и 340
ЧТО?! Только через пол года собирался брать обычную Сайгу 12 для конверсии по американской технологи, что бы получить тот самый гладкоствольный YOBA Калашмат... И тут такая новость.
>>257915
Так вечный срач же за то, что Калашников спиздил систему перепуска газов. А по такой аналогии получается, что кто-то у кого-то спиздил систему ДВС.
>Потому что они нихуя не копия, мистер логика.
>Даже 2101, если на то пошло, кое-чем технически отличался от оригинального Фиата-124.
Так вечный срач же за то, что Калашников спиздил систему перепуска газов. А по такой аналогии получается, что кто-то у кого-то спиздил систему ДВС.
>>257946
А можно ли придумать что-то более уебанское, чем этот приклад?
>>257990
Более того, все машины имеют 4 колеса и руль! А значит все спизжены с низнаю кого правда.
А можно ли придумать что-то более уебанское, чем этот приклад?
>>257990
>А по такой аналогии получается, что кто-то у кого-то спиздил систему ДВС
Более того, все машины имеют 4 колеса и руль! А значит все спизжены с низнаю кого правда.
Ответы>>258041
32 Кб, 640x246
>>258008
Можно.
С телеги.
>А можно ли придумать что-то более уебанское, чем этот приклад?
Можно.
>А значит все спизжены с низнаю кого правда.
С телеги.
>Более того, все машины имеют 4 колеса и руль! А значит все спизжены с низнаю кого правда.
Квасной патриот пытается применить Reductio ad absurdum.
Ответы>>258200
1970 Кб, 500x500
>>258187
Вот эти часы с кукушкой - затворная группа stg.44. Вспоминаем устройство затворной группы АК Михаила Тимофеевича inb4 в call of duty колаш не разбирается. Делаем выводы.
Вот эти часы с кукушкой - затворная группа stg.44. Вспоминаем устройство затворной группы АК Михаила Тимофеевича inb4 в call of duty колаш не разбирается. Делаем выводы.
>>258200
Ибать наркомания. Как там надёжное движение затвора по этому скосу обеспечивается? Смазка? Ролики?
Ибать наркомания. Как там надёжное движение затвора по этому скосу обеспечивается? Смазка? Ролики?
Ответы>>258211
>>258208
Не угадал, арийское превосходство и лично Дедушка. А теперь вспомни эти петушиные трели про шмайсиргенийколашниковфсеспиздил. Уебанская система. И даже если перекинуть боевые выступы вперед к затвору я, правда, в душе не ебу, как он тогда будет запираться, все равно АК не получится. Через это ссу на щщи всем кукаретикам, которые заявляют о заимствовании М.Т.К. ПЕРЕДОВЫХ ИННОВАЦИЙ Шмайссера только из-за сходства очертаний изделий.
Не угадал, арийское превосходство и лично Дедушка. А теперь вспомни эти петушиные трели про шмайсиргенийколашниковфсеспиздил. Уебанская система. И даже если перекинуть боевые выступы вперед к затвору я, правда, в душе не ебу, как он тогда будет запираться, все равно АК не получится. Через это ссу на щщи всем кукаретикам, которые заявляют о заимствовании М.Т.К. ПЕРЕДОВЫХ ИННОВАЦИЙ Шмайссера только из-за сходства очертаний изделий.
15 Кб, 800x341
>>258200
Ну пиздишь же. Нету у шмайсерского Штуга подвижного запирающего клина, обычный перекос а-ля СКС. Забирай свою ебалду и уноси, пока не нагуглишь, что это такое на самом деле.
Ну пиздишь же. Нету у шмайсерского Штуга подвижного запирающего клина, обычный перекос а-ля СКС. Забирай свою ебалду и уноси, пока не нагуглишь, что это такое на самом деле.
Ответы>>258261
2038 Кб, 500x500
>>258200
>>258254
PS Ты спиздил это с пикабу и подписи к картинкам перепутал, уебище. Вот Штуг на пикрилейтед.
Но и то, что ты притащил, там подписано неправильно, там вообще в подписях этого механизма нету. Явно ведущее звено автоматики - затворная рама при неподвижном стволе, но что эту раму приводит - не показано (какой-то газоотвод под стволом?), а запирание - вертикально перемещающимся подвижным боевым упором (запирающим клином). Вроде как у ДП (да, маня, советского Дегтярева Пехотного. Хочешь еще поговорить про часы с кукушкой?), только у того два подвижных упора, расходящихся в стороны. Что-то знакомое, но никак не вспомню.
>>258254
PS Ты спиздил это с пикабу и подписи к картинкам перепутал, уебище. Вот Штуг на пикрилейтед.
Но и то, что ты притащил, там подписано неправильно, там вообще в подписях этого механизма нету. Явно ведущее звено автоматики - затворная рама при неподвижном стволе, но что эту раму приводит - не показано (какой-то газоотвод под стволом?), а запирание - вертикально перемещающимся подвижным боевым упором (запирающим клином). Вроде как у ДП (да, маня, советского Дегтярева Пехотного. Хочешь еще поговорить про часы с кукушкой?), только у того два подвижных упора, расходящихся в стороны. Что-то знакомое, но никак не вспомню.
Ответы>>258276
>>258261
Ну пиздец, как ты меня обломал. Ок, и все же - где в твоей схеме stg что-то похожее на автоматику АК?
Ну пиздец, как ты меня обломал. Ок, и все же - где в твоей схеме stg что-то похожее на автоматику АК?
А чому аватаркофаг Алекстраза в своей пикче обосрал ВПО-209, но при этом хочет его купить? И почему на оружаче так люто форсят продукцию "Молота"?
Ответы>>258316
>>258316
Что ты несешь, уебок? Пророк бля, впо нахуй, вообще охуеть! 7,62 вот это заебись.
Что ты несешь, уебок? Пророк бля, впо нахуй, вообще охуеть! 7,62 вот это заебись.
Ответы>>258459
>>258450
Да ты охуел в присутствии посторонних рассказывать о следующем градусе посвящения!
Да ты охуел в присутствии посторонних рассказывать о следующем градусе посвящения!
72 Кб, 428x604
>>258316
У пресвятого Виноградова вепрь заклинил, так что нахуй иди!
У пресвятого Виноградова вепрь заклинил, так что нахуй иди!
>>258496
Хуй нигерский у тебя в анусе заклинил, а виноград не отработал тактическую перезарядку.
Хуй нигерский у тебя в анусе заклинил, а виноград не отработал тактическую перезарядку.
>>258496
Пиздаболище. Все знают что на вепрях самая надёжная автоматика эвар. Виноградыч с одного магазина сделал 6 двухсотых и одного трёхсотого, перезарядится не успел. С трубкой, а тем более с понпой бы не вышел за рамки двух.
Пиздаболище. Все знают что на вепрях самая надёжная автоматика эвар. Виноградыч с одного магазина сделал 6 двухсотых и одного трёхсотого, перезарядится не успел. С трубкой, а тем более с понпой бы не вышел за рамки двух.
Ответы>>258792
>>258575
Каноны рисования икон, что поделать...
Каноны рисования икон, что поделать...
>>258496
Пресвятой Виноград, явившись в известный аптечный лобаз, побил грешников, но разверзлись небеса и молвил ему голос Б-жий Ты не охуел, омеган, хуйню творить Дрогнула тогда рука пресвятого Винограда и принял он великомученничество. Спеленали его фарисеи канцелярским скотчем, вызвали римлян, а пока Виноград лежал у стенки в ожидании лютой расправы, елдою ему в лицо тыкали, требуя отречься от веры в 12к. Смиренно терпел пресвятой Виноград издевательства, и лишь плакал о судьбе грешников, ибо не ведали они, что творят.
Пресвятой Виноград, явившись в известный аптечный лобаз, побил грешников, но разверзлись небеса и молвил ему голос Б-жий Ты не охуел, омеган, хуйню творить Дрогнула тогда рука пресвятого Винограда и принял он великомученничество. Спеленали его фарисеи канцелярским скотчем, вызвали римлян, а пока Виноград лежал у стенки в ожидании лютой расправы, елдою ему в лицо тыкали, требуя отречься от веры в 12к. Смиренно терпел пресвятой Виноград издевательства, и лишь плакал о судьбе грешников, ибо не ведали они, что творят.
Тем временем вместо сако всплыли две гражданские заставы.
http://www.artemida-hunter.ru/items/24099
http://www.artemida-hunter.ru/items/24096
Ну а sa58 ни колаш.
http://www.artemida-hunter.ru/items/24099
http://www.artemida-hunter.ru/items/24096
Ну а sa58 ни колаш.
>>258652
Если бы виноград умел в быстрое дозаряжание бенельки, то фрагов было бы больше, чем с вонючим вепрем.
Если бы виноград умел в быстрое дозаряжание бенельки, то фрагов было бы больше, чем с вонючим вепрем.
Ответы>>258797
20 Кб, 600x241
>>258792
Да-да, пропихивать патроны по одному в петушинный подствольник, цепляясь за лоток подавателя перчатками, попутно роняя патроны извлекаемые из кальных СТИЧ ПРОФИ это гораздо удобнее быстрее и ДОБЫЧЛИВЕЕ.
Да-да, пропихивать патроны по одному в петушинный подствольник, цепляясь за лоток подавателя перчатками, попутно роняя патроны извлекаемые из кальных СТИЧ ПРОФИ это гораздо удобнее быстрее и ДОБЫЧЛИВЕЕ.
Ответы>>258806
82 Кб, 415x439
>>258806
>просто ты не умеешь
>да просто надо приноровиться
>понпа почти не хуже чем п/а
>да перчатки не нужны
>да по одному закидывать тоже нормас
Ответы>>258815
>>258813
Нахрен перчатки, тактикульщик диванный штоль? Обязательно БИСПАЛЬЦЕВ. Коробки не глючат только у тех, кто не стреляет. А ты ведь и правда не умеешь.
Нахрен перчатки, тактикульщик диванный штоль? Обязательно БИСПАЛЬЦЕВ. Коробки не глючат только у тех, кто не стреляет. А ты ведь и правда не умеешь.
Ответы>>258822
>>258815
Кукарека детектед.
Как раз беспалые не мешают, а вот в нормальных хуй дошлёшь.
В общем-то ничего удивительного что ты об этом не знаешь, потому как писалось ранее ты кукаретик, который в холодное время года дальше халупы не выходит, на этом фоне довольно смешно выглядят обвинения в неумении стрелять, уж не говоря о том что оно базируется на мифологеме о ненадёжности автоматики самого популярного стендового ружья.
Кукарека детектед.
Как раз беспалые не мешают, а вот в нормальных хуй дошлёшь.
В общем-то ничего удивительного что ты об этом не знаешь, потому как писалось ранее ты кукаретик, который в холодное время года дальше халупы не выходит, на этом фоне довольно смешно выглядят обвинения в неумении стрелять, уж не говоря о том что оно базируется на мифологеме о ненадёжности автоматики самого популярного стендового ружья.
>>257740 (OP)
Давно заметил у ватников такий специфический вид сарказма, когда по сути они ничего возразить не могут: "Сталин лично расстрелял 30 миллионов, мухахаха!!".
>Оказывается, Михаил Тимофеич всё спиздил. Немцы в первой мировой сделали колаш, а Сталин построил машину времени для Калашникова. Результатом стало то, что стало. Оказывается, Франц Фердинанд был застрелен из 7.62х39. История - лживая падла.
Давно заметил у ватников такий специфический вид сарказма, когда по сути они ничего возразить не могут: "Сталин лично расстрелял 30 миллионов, мухахаха!!".
Ответы>>258872
>>258859
А зачем что-то по сути возражать гуманитарию, когда в ответ услышишь лишь "неубедительно"
А зачем что-то по сути возражать гуманитарию, когда в ответ услышишь лишь "неубедительно"
Ответы>>259174
Вы типа траллите штоле? Они же даже снаружи не похожи, а внутри тем более.
>>257990
Тогда причем тут Шмайсер? Схему отвода пороховых газов еще Браунинг разработал. Получается Михал Тимофеич у самого мэтра подпизживал.
>Так вечный срач же за то, что Калашников спиздил систему перепуска газов.
Тогда причем тут Шмайсер? Схему отвода пороховых газов еще Браунинг разработал. Получается Михал Тимофеич у самого мэтра подпизживал.
>>259174
Аргументов против чего? Против фантазий об идентичности двух принципиально разных образцов стрелкового?
Аргументов против чего? Против фантазий об идентичности двух принципиально разных образцов стрелкового?
Анон сколько грамм брать патрон на вепрь 03? главпатрон 28 - у меня не перезаряд
48 Кб, 600x443
>>260001
так это же жестковато будет, не?
В том смысле, что наклеп и износ будет большой, а так, уже его пробовал.
Сегодня буду вот ето в 33г. испытывать.
так это же жестковато будет, не?
В том смысле, что наклеп и износ будет большой, а так, уже его пробовал.
Сегодня буду вот ето в 33г. испытывать.
Ответы>>260005
>>260003
Твоя хуйня имеет патронник 12х76 и рассчитана на магнум, все там нормально с износом будет. Пробуй пока снаряды потяжелее, потом может приработается.
Твоя хуйня имеет патронник 12х76 и рассчитана на магнум, все там нормально с износом будет. Пробуй пока снаряды потяжелее, потом может приработается.
Ответы>>260008
>>260117
Достаточно один раз при разборке на спуск нажать.
Достаточно один раз при разборке на спуск нажать.
>>260117
У меня этот наклеп был из коробки, я даже трольнул продавца в магазине. Тот для интереса принес еще две кочерги, тоже с наклепом.
У меня этот наклеп был из коробки, я даже трольнул продавца в магазине. Тот для интереса принес еще две кочерги, тоже с наклепом.
>>260488
зато младенец даже руку не обожжет
зато младенец даже руку не обожжет
>>260680
Теперь сравни ПАТРИКИ, залеток.
Плюс ещё так стыдливо не написали про систему автоматики на тт/кольте/стг/ак, похуй, быдло схавает.
Теперь сравни ПАТРИКИ, залеток.
Плюс ещё так стыдливо не написали про систему автоматики на тт/кольте/стг/ак, похуй, быдло схавает.
Ответы>>260721
>>260681
Ну а что там всё верно кроме АК и СТГ. Саму идею автомата спиздили и всё.
Ну а что там всё верно кроме АК и СТГ. Саму идею автомата спиздили и всё.
>>260721
Ну ты нарываешься на обоссывание.
Браунинговская схема с токаревской похожи меньше чем кошка с собакой.
Ну ты нарываешься на обоссывание.
Браунинговская схема с токаревской похожи меньше чем кошка с собакой.
>>260680
Ололо, только сейчас заметил - ТТ-то пневматический, мр-656ой.
Могли бы еще Браунинг-Бейби и Тульский Коровина "сравнить"
Ололо, только сейчас заметил - ТТ-то пневматический, мр-656ой.
Могли бы еще Браунинг-Бейби и Тульский Коровина "сравнить"
Ответы>>260814
>>260744
Манёвры? Очевидно, что если бы не автоматы у немецев, наши после войны пошли по такому же пути, как и американцы до 60-ых.
Манёвры? Очевидно, что если бы не автоматы у немецев, наши после войны пошли по такому же пути, как и американцы до 60-ых.
Ответы>>260793
>>260780
"А если бы, а очевидно"... История не имеет сослагательного наклонения, так что маневры тут только у прокладки между твоим монитором и твоим же диваном.
"А если бы, а очевидно"... История не имеет сослагательного наклонения, так что маневры тут только у прокладки между твоим монитором и твоим же диваном.
Ответы>>260855
>>260811
Пятка магазина + 2 вырез для ЗЗ
Пятка магазина + 2 вырез для ЗЗ
>Есть те кто хочет тебя наебать - "Молот-Армз"
Что-то я нихяуя не понел, вот Вепорь на сайте молот-армс:
http://www.molotarms.ru/index.php?p=shop&action=showproduct&id=330&cid=18&pname=karabin-gladkostvolnyi-039-vepr-12-molot-039-vpo-206-430
Или это другой Вепорь? Почему тогда оригинальный Молот в суд не подает? Что за хуйня вообще? Дайте где подробнее прочитать про это все(молот оружие, молот армз и т.д.)
>>260855
Что для гука винтовочный, для русского богатыря - промежуточный бгггг.
>Патрон там винтовочный-то.
Что для гука винтовочный, для русского богатыря - промежуточный бгггг.
>>260855
Да ты что. Автомат под патрон близкий по характеристикам к современным промежуточным, унификация "автомат-легкий пулемет". По мне, так типичный автомат.
> Его автомат по сути был автоматической винтовкой
Да ты что. Автомат под патрон близкий по характеристикам к современным промежуточным, унификация "автомат-легкий пулемет". По мне, так типичный автомат.
>>260876
Ты ручные пулеметы ПМВ, работающие за счет отдачи сравниваешь с штурмовыми винтовками (автоматами) под промежуточный патрон, работающими за счет газоотвода?
Ты ручные пулеметы ПМВ, работающие за счет отдачи сравниваешь с штурмовыми винтовками (автоматами) под промежуточный патрон, работающими за счет газоотвода?
Ответы>>260907
Ответы>>260952
30 Кб, 600x465
>>260952
Опять мемсики залетного?
>>260948
Сказать-то что хотел? АФ разрабатывался не под ходовой тогда трехлинейный патрон, а под свой, по энергетике близкий к нынешнему промежуточному. Опять же, была задумка унификации автомат-ручной пулемет. Нет, будем спорить ради спора и кричать ВСЕ УКРАЛИ У ШМАЙСЕРА.
Опять мемсики залетного?
>>260948
Сказать-то что хотел? АФ разрабатывался не под ходовой тогда трехлинейный патрон, а под свой, по энергетике близкий к нынешнему промежуточному. Опять же, была задумка унификации автомат-ручной пулемет. Нет, будем спорить ради спора и кричать ВСЕ УКРАЛИ У ШМАЙСЕРА.
835 Кб, 180x173
>>260966
ГРЕНДЕЛЬ
Ни у кого случайно нету ГРЕНДЕЛЬ -колобка?
>АФ разрабатывался не под ходовой тогда трехлинейный патрон, а под свой
ГРЕНДЕЛЬ
Ни у кого случайно нету ГРЕНДЕЛЬ -колобка?
Ответы>>260970
>>260957
Американцы в очередной раз ебанулись на отличненько и запилили карабин под равольверный патрон.
Американцы в очередной раз ебанулись на отличненько и запилили карабин под равольверный патрон.
Ответы>>260987
>>260966
Ну а газоотвод в неудачном подделии Федорова был? Массовое производство этой автоматической винтовки было? Нет? Ну и иди нахуй, маневрист ватный.
Ну а газоотвод в неудачном подделии Федорова был? Массовое производство этой автоматической винтовки было? Нет? Ну и иди нахуй, маневрист ватный.
>>260973
Но ведь мы говорили про винтовку Федорова. Зачем ты маневрируешь? Она, кстати, стреляла японским винтовочным патроном Арисака 6,5 мм.
Но ведь мы говорили про винтовку Федорова. Зачем ты маневрируешь? Она, кстати, стреляла японским винтовочным патроном Арисака 6,5 мм.
>>260970
Разрабатывал он не под арисаковский патрон. Его были вынуждены принять из-за технической отсталости тогдашней россиюшки.
>>260971
И чем же "поделие" было неудачным? Только тем, что аграрная страна с кучей внутренних и внешних проблем не потянула производство. Газоотвод? Ну, вот помянутый BAR таковой имел, и что дальше?
Не визжи, истеричка.
Разрабатывал он не под арисаковский патрон. Его были вынуждены принять из-за технической отсталости тогдашней россиюшки.
>>260971
И чем же "поделие" было неудачным? Только тем, что аграрная страна с кучей внутренних и внешних проблем не потянула производство. Газоотвод? Ну, вот помянутый BAR таковой имел, и что дальше?
>Ну и иди нахуй, маневрист ватный.
Не визжи, истеричка.
Ответы>>260980
>>260974
А выше тебя было сказало, что для недокормленых япошек он может был винтовочным, а по характеристикам он ближе к промежуточным, чем к винтовочным.
А выше тебя было сказало, что для недокормленых япошек он может был винтовочным, а по характеристикам он ближе к промежуточным, чем к винтовочным.
>>260978
Ну там википедисты пишут, что чуть не полвинтовки вручную напильником надо было пилить. Для орды низкоуровневых пролетариев может и норм было.
>Только тем, что аграрная страна с кучей внутренних и внешних проблем не потянула производство.
Ну там википедисты пишут, что чуть не полвинтовки вручную напильником надо было пилить. Для орды низкоуровневых пролетариев может и норм было.
Ответы>>260984
>>260980
Аха. И при этом там же пишут:
Но кто-то тут упорно лепечет про "автоматическую винтовку" и "у немцев украли".
> Для орды низкоуровневых пролетариев может и норм было.
Аха. И при этом там же пишут:
>Тем не менее, конечная масса оружия значительно меньше, чем ближайших зарубежных аналогов (Шоша обр. 1915 г., Браунинг M1918) и находится в диапазоне, типичном именно для индивидуального стрелкового оружия. Этим и объясняется появление в русском языке артефакта под названием «автомат» — не имеющего аналогов в других языках.
Но кто-то тут упорно лепечет про "автоматическую винтовку" и "у немцев украли".
Ответы>>260989
>>260969
Нихуя себе, револьверный патрон с проточкой, разработанный под магазинный карабин, основанный на базе патрона под магазинную самозарядку, да ещё и под который пистолетов магазинных больше, чем револьверов.
Нихуя себе, револьверный патрон с проточкой, разработанный под магазинный карабин, основанный на базе патрона под магазинную самозарядку, да ещё и под который пистолетов магазинных больше, чем револьверов.
Ответы>>260993
>>260984
Этот "автомат" стрелял винтовочным патроном (патрон 6,5 мм Арисака имел меньший импульс отдачи чем 7,62х54R, но больший чем 7,62х39 и тем более 5,45, алсо это в любом случае неважно, так как по классификации и применению патрон винтовочно-пулеметный). Слово "автомат" в русском языке обозначает автоматическое оружие, стреляющее промежуточным патроном. Проблемы?
Этот "автомат" стрелял винтовочным патроном (патрон 6,5 мм Арисака имел меньший импульс отдачи чем 7,62х54R, но больший чем 7,62х39 и тем более 5,45, алсо это в любом случае неважно, так как по классификации и применению патрон винтовочно-пулеметный). Слово "автомат" в русском языке обозначает автоматическое оружие, стреляющее промежуточным патроном. Проблемы?
41 Кб, 450x300
>>260989
Опять "забудем", что проектировался автомат отнюдь не под арисаковский патрон?
Да-да. Про то, что тогда классификации "промежуточный" попросту не существовало, опять забудем.
Теперь смотрим на энергию пули:
2615 арисаки
540—2206 - 7.62x39
Действительно, сильно больший. Не надоело натягивать сову на глобус?
В общем, без демагогии получается следующее: была задумка получить легкое автоматическое оружие под менее мощный, чем штатный винтовочный патрон, но более мощный, чем пистолетный. Что же это такое? Нет, не автомат, ведь тогда не существовало такого определения, как "промежуточный патрон".
Опять "забудем", что проектировался автомат отнюдь не под арисаковский патрон?
>к как по классификации и применению патрон винтовочно-пулеметный
Да-да. Про то, что тогда классификации "промежуточный" попросту не существовало, опять забудем.
Теперь смотрим на энергию пули:
2615 арисаки
540—2206 - 7.62x39
Действительно, сильно больший. Не надоело натягивать сову на глобус?
В общем, без демагогии получается следующее: была задумка получить легкое автоматическое оружие под менее мощный, чем штатный винтовочный патрон, но более мощный, чем пистолетный. Что же это такое? Нет, не автомат, ведь тогда не существовало такого определения, как "промежуточный патрон".
>>260989
В те годы автоматом называли любое ручное автоматическое оружие.
В те годы автоматом называли любое ручное автоматическое оружие.
>>260993
А .22lr по форме и энергетике на что похож? Так нет же, ДЛИННЫЙ ВИНТОВОЧНЫЙ
А .22lr по форме и энергетике на что похож? Так нет же, ДЛИННЫЙ ВИНТОВОЧНЫЙ
58 Кб, 600x509
>>260993
Норкоман? Ебом токнуть?
Откуда вы такие лезете, .30 carbine у них револьверный патрон, тьфу.
Норкоман? Ебом токнуть?
Откуда вы такие лезете, .30 carbine у них револьверный патрон, тьфу.
Ответы>>261004
2992 Кб, Webm
>>261003
Ну вот видишь, среди пердставленных он на револьверный 7.62 Nagant больше всгео и похож.
Ну вот видишь, среди пердставленных он на револьверный 7.62 Nagant больше всгео и похож.
66 Кб, 800x532
>>261004
Точно норкоман. Признавайся, ты с пораши сюда приполз?
Точно норкоман. Признавайся, ты с пораши сюда приполз?
>>261004
Аха. А потом такие же как ты дебилы и рассказывают охуительные про АК и STG. Ну а чо, типа ж похожи.
Аха. А потом такие же как ты дебилы и рассказывают охуительные про АК и STG. Ну а чо, типа ж похожи.
Ответы>>261015
>>261008
NOT THIS SHIT AGAIN
NOT THIS SHIT AGAIN
>>260966
Что-то АК не был изначально создан для этой унификации, прямо как STG. РПК появился только в 1959. До него РПД был у которого с АК общий только патрон.
Более того, 6,5 Ариска патрон вин-то-воч-ный. Близкий, да. Это из той же оперы, что и "современные крупнокалиберные винтовки по характеристикам близки к противотанковым ружьям времён Второй мировой", хотя по факту это разные вещи.
Что-то АК не был изначально создан для этой унификации, прямо как STG. РПК появился только в 1959. До него РПД был у которого с АК общий только патрон.
Более того, 6,5 Ариска патрон вин-то-воч-ный. Близкий, да. Это из той же оперы, что и "современные крупнокалиберные винтовки по характеристикам близки к противотанковым ружьям времён Второй мировой", хотя по факту это разные вещи.
Ответы>>261263
>>261061
Все никак не уймешься? Так, еще раз: автомат Федорова проектировался как автоматическое оружие, под более легкий патрон, чем трехлинейный. Класса "промежуточный патрон" тогда не существовало.
А говорить про "слизали идею автомата с STG" может только полный кретин, вроде того, что .30carbine окрестил револьверным.
Все никак не уймешься? Так, еще раз: автомат Федорова проектировался как автоматическое оружие, под более легкий патрон, чем трехлинейный. Класса "промежуточный патрон" тогда не существовало.
А говорить про "слизали идею автомата с STG" может только полный кретин, вроде того, что .30carbine окрестил револьверным.
14 Кб, 400x233
82 Кб, 640x425
Баттхертящий ватник снова маняврирует. А ещё ваз2101 и су-9 были оригинальными разработками, конечно же. И первую ядреную бомбу разработали сами.
>>261325
Почему именно с совка начали так яро надрачивать на СДЕЛАНОУНАС?
Империя закупала смит-н-вессоны, наганы что те, что другие и всё было норм.
Неужели так лихо порешавний весь рыночек штурмовых винтовок покойный Михаил Тимофеич спокойно спать не даёт?
Почему именно с совка начали так яро надрачивать на СДЕЛАНОУНАС?
Империя закупала смит-н-вессоны, наганы что те, что другие и всё было норм.
Неужели так лихо порешавний весь рыночек штурмовых винтовок покойный Михаил Тимофеич спокойно спать не даёт?
>>261366
Потому что при имперашке все быдло которое этим сейчас занимается пахало 24/7 в самом прямом смысле - сил на баттхерты от собственной, а уж тем более коллективной убогости тупо не оставалось, а господам было и так норм чтоб такой херней маяться. Сраный совок чернь распустил, вот и результат - мало им уже что их барин теперь не порет на конюшне, хотят быть царицею морскою.
Потому что при имперашке все быдло которое этим сейчас занимается пахало 24/7 в самом прямом смысле - сил на баттхерты от собственной, а уж тем более коллективной убогости тупо не оставалось, а господам было и так норм чтоб такой херней маяться. Сраный совок чернь распустил, вот и результат - мало им уже что их барин теперь не порет на конюшне, хотят быть царицею морскою.
Ответы>>261474
>>261263
Трофейные STG изучали очень хорошо. И решили перенять опыт немцев. Ты же несёшь ересь утверждая, что Калашников решил продолжить идею Фёдорова. Ну а "автоматами" и ППШ с ППС называли в военные годы. Но по нынешней (и правильной) терминологии они - пистолеты-пулемёты, как и "Автомат" Фёдорова - автоматическая винтовка под мощный винтовочный патрон, который по характеристикам весьма отличается от того же 7,62х39. Т.е АК и автоматическая винтовка Фёдорова два разных типа стрелкового оружия, а вот АК и STG одного поля ягоды.
Трофейные STG изучали очень хорошо. И решили перенять опыт немцев. Ты же несёшь ересь утверждая, что Калашников решил продолжить идею Фёдорова. Ну а "автоматами" и ППШ с ППС называли в военные годы. Но по нынешней (и правильной) терминологии они - пистолеты-пулемёты, как и "Автомат" Фёдорова - автоматическая винтовка под мощный винтовочный патрон, который по характеристикам весьма отличается от того же 7,62х39. Т.е АК и автоматическая винтовка Фёдорова два разных типа стрелкового оружия, а вот АК и STG одного поля ягоды.
Ответы>>261476
>>261417
>мало им уже что их барин теперь всё равно порет на конюшне, так ещё и барин название сменил
>>261456
И n-ый раз пишу: промежуточного патрона на тот момент не существовало. Оружие разрабатывалось под менее мощный патрон, а не под ходовой трехлинейный. Автоматическое оружие под менее мощный по сравнению с винтовочным, патрон. Не надоело отрицать очевидное?
Про "автоматы" ППШ и ППС. Называли их автоматами настолько, что прямо в названиях сквозит: пистолет пулемет Шпагина и Судаева, ага.
И n-ый раз пишу: промежуточного патрона на тот момент не существовало. Оружие разрабатывалось под менее мощный патрон, а не под ходовой трехлинейный. Автоматическое оружие под менее мощный по сравнению с винтовочным, патрон. Не надоело отрицать очевидное?
Про "автоматы" ППШ и ППС. Называли их автоматами настолько, что прямо в названиях сквозит: пистолет пулемет Шпагина и Судаева, ага.
>>261476
То есть, ты признаёшь, что оружие Фёдорова автоматическая винтовка, которая не является штурмовой, читай автоматом?
То есть, ты признаёшь, что оружие Фёдорова автоматическая винтовка, которая не является штурмовой, читай автоматом?
317 Кб, 343x457
>>261476
И по поводу ППШ:
http://knigiknig.com/voennye_jurnaly/208717-ppsh-nastavlenie-po-strelkovomu-delu.html
И по поводу ППШ:
>автомат
http://knigiknig.com/voennye_jurnaly/208717-ppsh-nastavlenie-po-strelkovomu-delu.html
>>261479
Уже неоднократно это обсасывалось.
Хуго Шмайсер после войны работал в совке некоторое время, как раз тогда, когда Калашников разрабатывал своё детище. По конструкции оба автомата весьма сходны. И оба стреляют промежуточными патронами.
Но нет, вата продолжает неудачно применять reductio ad absurdum и кукарекать про каломат педорова, стреляющий винтовояными патронами, да ещё и с автоматикой, работающей за счёт отдачи, прям как у ручных пулемётов того времени.
Уже неоднократно это обсасывалось.
Хуго Шмайсер после войны работал в совке некоторое время, как раз тогда, когда Калашников разрабатывал своё детище. По конструкции оба автомата весьма сходны. И оба стреляют промежуточными патронами.
Но нет, вата продолжает неудачно применять reductio ad absurdum и кукарекать про каломат педорова, стреляющий винтовояными патронами, да ещё и с автоматикой, работающей за счёт отдачи, прям как у ручных пулемётов того времени.
Ответы>>261496
>>261479
Наша песня хороша, начинай сначала. На тот момент не существовало не только промежуточного патрона, но и определения "штурмовая винтовка". Это автоматическое оружие, разрабатываемое под менее мощный патрон чем стандартный винтовочный. Ты бы, прежде чем вумные посты строчить, почитал как вообще родился промежуточный патрон и оружие под него и М43 в частности.
Но можно еще десяток постов жонглирования словами настрочить.
Наша песня хороша, начинай сначала. На тот момент не существовало не только промежуточного патрона, но и определения "штурмовая винтовка". Это автоматическое оружие, разрабатываемое под менее мощный патрон чем стандартный винтовочный. Ты бы, прежде чем вумные посты строчить, почитал как вообще родился промежуточный патрон и оружие под него и М43 в частности.
Но можно еще десяток постов жонглирования словами настрочить.
Ответы>>261499
>>261486
Ага, обсасывалось и даже поднималась документация, чем старина Хуго занимался: внедрением технологии штамповки, да проектировал магазины к ППШ.
Показательно. Не даром вас называют иванами, корней не знающими. Ладно б не знали, так хоть бы говном не мазали. Показательно как в день смерти МТ англоязычный сегмент сети полнился тредами "помним, скорбим", а рускоязычный "украл STG", "ничего не придумал", "туда и дорога". Тьфу.
Ага, обсасывалось и даже поднималась документация, чем старина Хуго занимался: внедрением технологии штамповки, да проектировал магазины к ППШ.
>каломат педорова
Показательно. Не даром вас называют иванами, корней не знающими. Ладно б не знали, так хоть бы говном не мазали. Показательно как в день смерти МТ англоязычный сегмент сети полнился тредами "помним, скорбим", а рускоязычный "украл STG", "ничего не придумал", "туда и дорога". Тьфу.
Ответы>>261650
>>261489
Фёдоров создавал автоматическую винтовку, под винтовочный же патрон. Тем более самая её конструкция более характерна для ручных и не очень пулемётов тех лет. Автомат/автоматическая винтовка это не только разница в боеприпасе. Тем более довольно странно, что про "автомат" вспомнили лишь спустя 30 лет после его разработки.
А вот STG как раз кстати попался Советам. После войны это была обычная практика, красть у побеждённых идеи, хоть американцев тех же вспомни. Да, конструктивно АК и STG сильно отличаются, но идеологически Штурмгевер таки отец АК.
Фёдоров создавал автоматическую винтовку, под винтовочный же патрон. Тем более самая её конструкция более характерна для ручных и не очень пулемётов тех лет. Автомат/автоматическая винтовка это не только разница в боеприпасе. Тем более довольно странно, что про "автомат" вспомнили лишь спустя 30 лет после его разработки.
А вот STG как раз кстати попался Советам. После войны это была обычная практика, красть у побеждённых идеи, хоть американцев тех же вспомни. Да, конструктивно АК и STG сильно отличаются, но идеологически Штурмгевер таки отец АК.
>>261499
Начинай сначала. Не надоело? Не было тогда промежуточного. Промежуточный, тащемта, и родился из-за того, что винтовочный был слишком мощным и тяжелым. При участии, внезапно, все того же Федорова.
> Фёдоров создавал автоматическую винтовку, под винтовочный же патрон
Начинай сначала. Не надоело? Не было тогда промежуточного. Промежуточный, тащемта, и родился из-за того, что винтовочный был слишком мощным и тяжелым. При участии, внезапно, все того же Федорова.
Ответы>>261621
>>261499
Вот это маняврирования
Спешу заметить, что идеологически - я твой отчим.
>Да, конструктивно АК и STG сильно отличаются
>идеологически Штурмгевер таки отец АК.
Вот это маняврирования
Спешу заметить, что идеологически - я твой отчим.
>>261366
Потому что капиталисты делают все для прибыли, а не для народа, ууууххх, аж трясет.
Потому что капиталисты делают все для прибыли, а не для народа, ууууххх, аж трясет.
>>261628
>В 1944 году американское командование приняло решение о развёртывании производства автоматической версии, как ответ на немецкий "Штурмгевер".
Ответы>>261658
Интересно, с точки зрения пидорашек это тоже "автомат"? https://en.wikipedia.org/wiki/Type_11_light_machine_gun Ну а чо, стреляет 6,5x50 мм патроном, ПАЧТИ ПРАМЕЖУТАЧНЫЙ же. Алсо, автоматика Типа 11 работает за счет отвода пороховых газов а не отдачи, как у "автомата" Федорова.
>>261628
У Фёдорова?
У Фёдорова?
>>261496
Ну еще бы. Конечно там должно было быть написано "внедрял свои наработки по штурмгеверу, названные впоследствии именем молодого перспективного комсомольца", если б он этим и занимался!
Ну еще бы. Конечно там должно было быть написано "внедрял свои наработки по штурмгеверу, названные впоследствии именем молодого перспективного комсомольца", если б он этим и занимался!
Ответы>>261680
>>261631
Ахуеть, оказывается и американцы спиздили свою эмшистнадцать со штурмгевера!!!!
Все оружие после 1943 спиздили со штурмгевера!!!!
Ахуеть, оказывается и американцы спиздили свою эмшистнадцать со штурмгевера!!!!
Все оружие после 1943 спиздили со штурмгевера!!!!
>>261658
Ещё раз: СССР украл саму идею подобного оружия у немцев. Если смотреть устройство АК и STG, там крайне мало общего. Поступили так же, как и американцы. Правда они забраковали идею штурмовой винтовки, но вернулись к ней спустя 20 лет после ВМВ.
Ещё раз: СССР украл саму идею подобного оружия у немцев. Если смотреть устройство АК и STG, там крайне мало общего. Поступили так же, как и американцы. Правда они забраковали идею штурмовой винтовки, но вернулись к ней спустя 20 лет после ВМВ.
>>261658
При чем тут M16, маневрист ватный? Хорош вилять жопой. Уже обосрался со своим Федоровым, теперь за М16 вцепился, хотя изначально говорили про штурмгевер и калаш.
При чем тут M16, маневрист ватный? Хорош вилять жопой. Уже обосрался со своим Федоровым, теперь за М16 вцепился, хотя изначально говорили про штурмгевер и калаш.
>>261621
>>261499
Почему ты не идёшь воевать за обокраденный Ремингтон, у которого вся планета попиздила схему помпового дробовика?
>>261499
Почему ты не идёшь воевать за обокраденный Ремингтон, у которого вся планета попиздила схему помпового дробовика?
Ответы>>261691
>>261684
Скажи, а как со стороны совка было бы правильно поступить? Проигнорировать такое явление, как assault rifle и принципиально штамповать пистолеты-пулемёты?
Как должен выглядеть советский автомат, чтобы при этом НЕ являться плагиатом?
Скажи, а как со стороны совка было бы правильно поступить? Проигнорировать такое явление, как assault rifle и принципиально штамповать пистолеты-пулемёты?
Как должен выглядеть советский автомат, чтобы при этом НЕ являться плагиатом?
Ответы>>261689
>>261680
Но ведь еды здесь просишь только ты. Не может человек быть настолько твердолобым.
>>261687
Для тебя так принципиально важно, чтобы автомат был чисто советским изобретением? Немцы были первыми, кто массово использовал автомат. У них переняли этот опыт. Всё.
Но ведь еды здесь просишь только ты. Не может человек быть настолько твердолобым.
>>261687
Для тебя так принципиально важно, чтобы автомат был чисто советским изобретением? Немцы были первыми, кто массово использовал автомат. У них переняли этот опыт. Всё.
Ответы>>261693
>>261685
Я написал нейтральную фразу, что граждане-военные давно не существующей страны украли идею автомата у немцев. Тут де набежали воинственные товарищи и рьяно стали убеждать в обратном. Ну и кто здесь теперь воюет-то? Заметь, я спокойно отвечал, а эти перешли на личности практически сразу.
Я написал нейтральную фразу, что граждане-военные давно не существующей страны украли идею автомата у немцев. Тут де набежали воинственные товарищи и рьяно стали убеждать в обратном. Ну и кто здесь теперь воюет-то? Заметь, я спокойно отвечал, а эти перешли на личности практически сразу.
>>261689
Нет, мне насрать.
Поэтому ты орёшь "РРРЯЯ СПИЗДИЛИИИИИ" ?
>>261691
Это ложное утверждение, выдающее в тебе профана, не разбирающегося в оружии. Получаешь то, что заслуживаешь.
> Для тебя так принципиально важно, чтобы автомат был чисто советским изобретением?
Нет, мне насрать.
> У них переняли этот опыт. Всё.
Поэтому ты орёшь "РРРЯЯ СПИЗДИЛИИИИИ" ?
>>261691
Это ложное утверждение, выдающее в тебе профана, не разбирающегося в оружии. Получаешь то, что заслуживаешь.
Ответы>>261702
>>261691
Совсем нейтральную, лол. Проблема в том, что в предмете ты не разбираешься, но фразу набрасываешь.
> Я написал нейтральную фразу, что граждане-военные давно не существующей страны украли идею автомата у немцев.
Совсем нейтральную, лол. Проблема в том, что в предмете ты не разбираешься, но фразу набрасываешь.
>>261693
Да, украли идею. По поводу "профанства" - аргументов того, что неправ, я так и не увидел.
http://mpopenker.livejournal.com/1850980.html
Почитай Попенкера чтоли. Смешно даже это доказывать, уж больно на зелёного похож.
Да, украли идею. По поводу "профанства" - аргументов того, что неправ, я так и не увидел.
>Никем не отвергается тот факт, что серьезные работы в СССР в направлении создания промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев (захваченных зимой 1942-43 года под Ленинградом MKb.42), но далее они шли вполне самостоятельно.
http://mpopenker.livejournal.com/1850980.html
Почитай Попенкера чтоли. Смешно даже это доказывать, уж больно на зелёного похож.
В итоге, можно констатировать факт, что американские специалисты проглядели появление принципиально нового вида пехотного оружия — автомата, мощного огневого средства боя на ближней и средней дистанции, с некоторыми оговорками потенциально способного заменить практически все имевшиеся на тот момент образцы лёгкого стрелкового оружия от пистолета-пулемёта до лёгкого ручного пулемёта, и впоследствии громко заявившего о себе в ходе войны во Вьетнаме.
Лишь впоследствии, уже по опыту боевых действий в Корейской и Вьетнамской войнах и после более близкого знакомства с советским АК, начался процесс пересмотра этих воззрений, что привело к появлению на вооружении Армии США собственных «штурмовых винтовок» под промежуточный патрон — сначала «облегченной» автоматической винтовки M16, а позднее, уже в сравнительно недавнее время — и автоматического карабина M4, по габаритам и концепции близкого как раз к «штурмгеверу» или АК.
Кароч, посоны, концептуально АКМ эмки мамку ебал.
Лишь впоследствии, уже по опыту боевых действий в Корейской и Вьетнамской войнах и после более близкого знакомства с советским АК, начался процесс пересмотра этих воззрений, что привело к появлению на вооружении Армии США собственных «штурмовых винтовок» под промежуточный патрон — сначала «облегченной» автоматической винтовки M16, а позднее, уже в сравнительно недавнее время — и автоматического карабина M4, по габаритам и концепции близкого как раз к «штурмгеверу» или АК.
Кароч, посоны, концептуально АКМ эмки мамку ебал.
>>261712
Уносите этого школьника.
Уносите этого школьника.
>>261658
>>261680
Пидорахен порвался. Алсо, господа советские историки, что вы думаете про Тип 11? У него же патрон как у Автомата Федорова, почти промежуточный!
>>261680
Пидорахен порвался. Алсо, господа советские историки, что вы думаете про Тип 11? У него же патрон как у Автомата Федорова, почти промежуточный!
Ответы>>261729
>>261719
Так штопайся, коль порвался. Тип 11 -- пулемет массой в 10 кило, что еще сказать? Ах да, разработан несколько позже, чем АФ.
Так штопайся, коль порвался. Тип 11 -- пулемет массой в 10 кило, что еще сказать? Ах да, разработан несколько позже, чем АФ.
17 Кб, 350x171
>>261325
Би-1 первый реактивный самолет 41-42 г. Где твой 262 был в это время?
Би-1 первый реактивный самолет 41-42 г. Где твой 262 был в это время?
Ответы>>261736
>>261660
Украли идею калиса!!! Надо было как диды на волокушах.
Идею нельзя украсть, норкоман, украсть можно чертежи, а идея она не материальна и не отчуждаема
Украли идею калиса!!! Надо было как диды на волокушах.
Идею нельзя украсть, норкоман, украсть можно чертежи, а идея она не материальна и не отчуждаема
Ответы>>261738
>>261711
Я извиняюсь, а М14?
> сначала «облегченной» автоматической винтовки M16, а позднее, уже в сравнительно недавнее время — и автоматического карабина M4
Я извиняюсь, а М14?
Ответы>>261743
>>261738
Заработать на ней, оставив оригинального автора с носом.
Можешь поискать потомков Шмассера и подкинуть им идею о взыскании компенсации. Я готов подписать петицию в поддержку этого дела. Дерзай.
Заработать на ней, оставив оригинального автора с носом.
Можешь поискать потомков Шмассера и подкинуть им идею о взыскании компенсации. Я готов подписать петицию в поддержку этого дела. Дерзай.
Ответы>>261756
>>261740
Это автоматическая винтовка.
Это автоматическая винтовка.
>>261738
Развить и дополнить или довести до абсурда, например.
Развить и дополнить или довести до абсурда, например.
>>261756
А вот пускай ревнители правды скажут.
А вот пускай ревнители правды скажут.
А вообще мне нравится тенденция
>пок-пок, калаш скопировали с штурмвегера!!!
>Посмотри на систему запирания, долбоеб
>пок-пок, но работал то над ним Шмайсер, а не Калашников!!!
>Есть документы, что Шмайсер занимался совершенно другим на заводе.
>пок-пок, но идею то автомата УКРАЛИ!!!!
Ответы>>261783
>>261769
Факты вещь упрямая. Полностью отрицать влияние STG на появление АК может только наглухо отбитый АК-фанатик. Это перебор уже.
Факты вещь упрямая. Полностью отрицать влияние STG на появление АК может только наглухо отбитый АК-фанатик. Это перебор уже.
Ответы>>261788
>>261783
Полностью отрицать влияние твоего папаши-членодевки на твою мамку тоже сложно отрицать глядя на твои посты, но это не значит, что кроме него ее никто не ебал.
Полностью отрицать влияние твоего папаши-членодевки на твою мамку тоже сложно отрицать глядя на твои посты, но это не значит, что кроме него ее никто не ебал.
Ответы>>261792
>>261788
Как там в манямирке то? А я ещё что-то доказать хотел, хах. Немецкий оружейный гений косвенно стал причиной появления АК, ты должен быть благодарен тому же Шмайссеру.
Как там в манямирке то? А я ещё что-то доказать хотел, хах. Немецкий оружейный гений косвенно стал причиной появления АК, ты должен быть благодарен тому же Шмайссеру.
>>261792
А почему не Браунингу тогда? Или безвестному китайцу, замиксовавшему уголь, селитру и серу?
А почему не Браунингу тогда? Или безвестному китайцу, замиксовавшему уголь, селитру и серу?
>>261794
Ватник снова пытается применить Reductio ad absurdum. Странно, что в этот раз не упомянул Автомат Федорова с почти промежуточным патроном Арисака.
Ватник снова пытается применить Reductio ad absurdum. Странно, что в этот раз не упомянул Автомат Федорова с почти промежуточным патроном Арисака.
>>261804
Выучил одну фразочку на латыни и теперь всюду её суёшь? Absurdum начинается уже со сравнения ак с stg.
Выучил одну фразочку на латыни и теперь всюду её суёшь? Absurdum начинается уже со сравнения ак с stg.
>>261804
Порашный выползень не разобрал, что говном его кормят разные люди?
Порашный выползень не разобрал, что говном его кормят разные люди?
>>261804
А по существу есть что сказать, хуманятарий?
Или есть кража идей, и тогда УКРАЛИ:
1. Технологию обработки металлов
2. Технологию изготовления пороха
3. Технологию изготовления оружия
4. Технологию изготовления унитарного патрона
и т.д.
Или идею можно только поглядеть (у природы, конкурентов, божественного вдохновения etc.) и развить.
Тебе уже указали на разницу в схемах гевера и ак, натыкали носом куда только можно, а у тебя все ВРЕТИ УКРали.
А по существу есть что сказать, хуманятарий?
Или есть кража идей, и тогда УКРАЛИ:
1. Технологию обработки металлов
2. Технологию изготовления пороха
3. Технологию изготовления оружия
4. Технологию изготовления унитарного патрона
и т.д.
Или идею можно только поглядеть (у природы, конкурентов, божественного вдохновения etc.) и развить.
Тебе уже указали на разницу в схемах гевера и ак, натыкали носом куда только можно, а у тебя все ВРЕТИ УКРали.
Ответы>>261822
>>261816
Игра "найди десять отличий":
Вес АК с патронами: 4,3 кг
Вес СТГ без патронов: 5,2
Длина АК: 870 мм
СТГ: 940 мм
Скорострельность АК: 600 выстрелов в минуту
СТГ: 600 выстрелов в минуту
Патронов в стандартном магазине АК: 30 Почему не 25, как у Фёдорова?
В СТГ: 30
Начальная скорость пули АК: 715 м/с
СТГ: 685 м/с
Прицельная дальность АК: 800 м
СТГ: 600
Максимальная эффективная дальность очередями у АК: 400
СТГ: 300
Вопросы?
Игра "найди десять отличий":
Вес АК с патронами: 4,3 кг
Вес СТГ без патронов: 5,2
Длина АК: 870 мм
СТГ: 940 мм
Скорострельность АК: 600 выстрелов в минуту
СТГ: 600 выстрелов в минуту
Патронов в стандартном магазине АК: 30 Почему не 25, как у Фёдорова?
В СТГ: 30
Начальная скорость пули АК: 715 м/с
СТГ: 685 м/с
Прицельная дальность АК: 800 м
СТГ: 600
Максимальная эффективная дальность очередями у АК: 400
СТГ: 300
Вопросы?
>>261822
А тебя, еблана, не смущает то, что почти все переменные у тебя разнятся на 7-25 процентов?
Сцуко, что за набег политачерских долбоебов на оружач?
А тебя, еблана, не смущает то, что почти все переменные у тебя разнятся на 7-25 процентов?
Сцуко, что за набег политачерских долбоебов на оружач?
>>261822
И какие из параметров сошлись? Неужто количество патронов в магазине? Диаметр гильзы и донца позволяет делать такие магазины чтоб было удобно по высоте и кривизне. Другие будут или меньше вместимостью или большей высоты.
И какие из параметров сошлись? Неужто количество патронов в магазине? Диаметр гильзы и донца позволяет делать такие магазины чтоб было удобно по высоте и кривизне. Другие будут или меньше вместимостью или большей высоты.
Ответы>>261838
>>261830
М-16 сильно на карабин похожа?
>ГОСТ 28653—90 ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ
>Автомат — Автоматический карабин
М-16 сильно на карабин похожа?
>>261822
Лол, в такой игре выяснится что акс74у и рпк74 совершенно разные и ничем, кроме патрона, не схожие конструкции.
Лол, в такой игре выяснится что акс74у и рпк74 совершенно разные и ничем, кроме патрона, не схожие конструкции.
Ответы>>261885
>>261815
Когда живой был.
Когда живой был.
>>261831
Параметры практически идентичны. Повторю с десятый раз: именно немцы первые стали массово вооружать пехоты автоматическими карабинами под промежуточный патрон, то бишь автоматами. И именно они побудили советских конструкторов оружия создать такой же образец своего оружия. Что не ясно?
Параметры практически идентичны. Повторю с десятый раз: именно немцы первые стали массово вооружать пехоты автоматическими карабинами под промежуточный патрон, то бишь автоматами. И именно они побудили советских конструкторов оружия создать такой же образец своего оружия. Что не ясно?
>>261826
Не путай, м-16 является штурмовой винтовкой, stg-44 это штурмовая винтовка, а вот окасораксемь - это автомат.
Сравнение m-14 и stg-44 - корректны, окасораксемь с ними - нет.
Не путай, м-16 является штурмовой винтовкой, stg-44 это штурмовая винтовка, а вот окасораксемь - это автомат.
Сравнение m-14 и stg-44 - корректны, окасораксемь с ними - нет.
Ответы>>261847
>>261839
автомат (в современном понимания слова) = штурмовая винтовка
автомат (в современном понимания слова) = штурмовая винтовка
>>261838
И? Вот твоя мамка побудила заняться еблей твоего папашу-членодевку, чтобы создать такой же образец тупости как она сама, но до этого ее так-же кто-то по пьяни зачал и это никого до тебя не волновало.
И? Вот твоя мамка побудила заняться еблей твоего папашу-членодевку, чтобы создать такой же образец тупости как она сама, но до этого ее так-же кто-то по пьяни зачал и это никого до тебя не волновало.
Ответы>>261850
>>261849
Ты хоть бы мат. часть выучил, "эксперт". Не бомбил бы сейчас.
Ты хоть бы мат. часть выучил, "эксперт". Не бомбил бы сейчас.
>>261846
...за щеку тебе он пошёл. Проверяй.
...за щеку тебе он пошёл. Проверяй.
>>261840
Это лишь подтверждает слова, что STG - идеологический родоначальник всех современных автоматов.
Это лишь подтверждает слова, что STG - идеологический родоначальник всех современных автоматов.
Ответы>>261853
>>261852
В январе 1928 г. в СССР проводились конкурсные испытания автоматических винтовок, во время которых встал вопрос о переходе к уменьшенному калибру[5]. Вот что говорилось в одном из документов Артиллерийского комитета от 27 февраля 1928 г.: "... заказанные самозарядные винтовки оказываются несколько тяжёлыми, и весьма возможно, что для облегчения веса придётся пойти на уменьшение калибра, по-видимому, нужно переходить на калибр 2,5 линии (прим: 6,35 мм). Вопрос этот прорабатывается и будет разрешён вероятно с утверждением РВС СССР новой системы вооружения". Также Ф.В. Токаревым были представлены 6,5-мм автоматические карабины (под японский патрон 6,5×50 мм с диаметром основания гильзы 11,35 мм). Работы по созданию промежуточного патрона были близки к завершению в 1939 г.[6]. Для исследования вопроса был разработан патрон калибра 5,45 мм и было дано задание на проектирование самозарядной винтовки под этот патрон. Однако в связи с военными действиями конструкторы были переключены на более актуальные работы[7].
Анализ боевых операций во время Великой Отечественной войны показывал, что при насыщении армий воюющих сторон механизированными средствами передвижения наиболее напряжённые бои для пехоты развёртываются на коротких дистанциях и протекают весьма скоротечно. Поскольку пехота не всегда может рассчитывать на поддержку артиллерии и других мощных огневых средств, необходимо было обеспечить повышение мощности огня пехоты с помощью лёгкого и компактного оружия[7].
В январе 1928 г. в СССР проводились конкурсные испытания автоматических винтовок, во время которых встал вопрос о переходе к уменьшенному калибру[5]. Вот что говорилось в одном из документов Артиллерийского комитета от 27 февраля 1928 г.: "... заказанные самозарядные винтовки оказываются несколько тяжёлыми, и весьма возможно, что для облегчения веса придётся пойти на уменьшение калибра, по-видимому, нужно переходить на калибр 2,5 линии (прим: 6,35 мм). Вопрос этот прорабатывается и будет разрешён вероятно с утверждением РВС СССР новой системы вооружения". Также Ф.В. Токаревым были представлены 6,5-мм автоматические карабины (под японский патрон 6,5×50 мм с диаметром основания гильзы 11,35 мм). Работы по созданию промежуточного патрона были близки к завершению в 1939 г.[6]. Для исследования вопроса был разработан патрон калибра 5,45 мм и было дано задание на проектирование самозарядной винтовки под этот патрон. Однако в связи с военными действиями конструкторы были переключены на более актуальные работы[7].
Анализ боевых операций во время Великой Отечественной войны показывал, что при насыщении армий воюющих сторон механизированными средствами передвижения наиболее напряжённые бои для пехоты развёртываются на коротких дистанциях и протекают весьма скоротечно. Поскольку пехота не всегда может рассчитывать на поддержку артиллерии и других мощных огневых средств, необходимо было обеспечить повышение мощности огня пехоты с помощью лёгкого и компактного оружия[7].
Ответы>>261854
>>261853
И о чём это должно говорить? Про автоматическое оружие ни слова. Привет, СКС.
И о чём это должно говорить? Про автоматическое оружие ни слова. Привет, СКС.
>>261854
Тлдр - ты обосрался.
>15 июля 1943 г. состоялось первое совещание Техсовета Наркомата Вооружения (НКВ) СССР, посвященное вопросу «О рассмотрении новых иностранных образцов оружия под патрон уменьшенной мощности», где военные совместно с представителями оружейных и патронных КВ рассмотрели трофейный Mkb.42(H) и переданный американскими союзниками 7,62-мм самозарядный карабин М.1, созданный под специальный карабинный патрон уменьшенной мощности, а также их боеприпасы. Дискуссия выявила, что боевой опыт убедительно доказывал — прицельный огонь из основных образцов индивидуального стрелкового оружия — винтовок и карабинов ведется по живой силе противника на дальности стрельбы не более, чем 400 м. Поэтому отпадает необходимость иметь неэкономичный винтовочный патрон. Нужно перейти на патрон с меньшими габаритами и меньшим импульсом отдачи, следовательно, на оружие с меньшей массой и габаритами. На выработку решения этого совещания в немалой степени повлияла позиция, занятая генерал-лейтенантом В.Г. Федоровым. В решении совещания было зафиксировано, что все оружейные КБ, в том числе и НИПСВО, должны приступить к отработке нового 7,62-мм комплекса вооружения, включающего в себя: ручной пулемет, автомат и самозарядный карабин, а также «промежуточный» патрон для них.
Тлдр - ты обосрался.
Ответы>>261860
>>261858
Дебил, блжад.
11 год, Федоров разработал промежуточный патрон, самозаряд
16 год, переделал под автоогонь
28 год, начали разработку промежуточного снова, приняли концепт
39 год, завершили, перевооружить не успели
43 год, украли идею у гитлы
Дебил, блжад.
11 год, Федоров разработал промежуточный патрон, самозаряд
16 год, переделал под автоогонь
28 год, начали разработку промежуточного снова, приняли концепт
39 год, завершили, перевооружить не успели
43 год, украли идею у гитлы
>>261860
Три тысячи стволов под ВИНТОВОЧНЫЙ патрон.
Перевооружить. Дебил, блядь.
>завершили, перевооружить не успели
Три тысячи стволов под ВИНТОВОЧНЫЙ патрон.
Перевооружить. Дебил, блядь.
Ответы>>261862
>>261862
Ты почитай сначала, под какой патрон выпускались опытные, а под какой серийные автоматы федорова. Перевооруженец, блядь.
Ты почитай сначала, под какой патрон выпускались опытные, а под какой серийные автоматы федорова. Перевооруженец, блядь.
Ответы>>261866
>>261865
Какая на хуй разница, то ты про идеи, то про реализации маневрируешь. Патрон промежуточный был? Разработан? Опробован? Как можно украсть то что уже у тебя итак есть?
Какая на хуй разница, то ты про идеи, то про реализации маневрируешь. Патрон промежуточный был? Разработан? Опробован? Как можно украсть то что уже у тебя итак есть?
Ответы>>261886
>>261836
В умах ксенофилов ни РПК, ни ксюха, ни сотая серия не существуют, ибо на шушпангевер уже не похожи.
В умах ксенофилов ни РПК, ни ксюха, ни сотая серия не существуют, ибо на шушпангевер уже не похожи.
>>261886
Чего ты прицепился к перевооружению, шизоид? Это одно звено в целой цепи. Можешь выкинуть, хули изменится?
Чего ты прицепился к перевооружению, шизоид? Это одно звено в целой цепи. Можешь выкинуть, хули изменится?
Ответы>>261891
>>261888
Поясняю.
Если выкинуть это звено, имеем затяжной научно-исследовательский проект без практического применения.
Но для тебя это непросто, я понимаю.
Поясняю.
Если выкинуть это звено, имеем затяжной научно-исследовательский проект без практического применения.
Но для тебя это непросто, я понимаю.
Ответы>>261894
>>261897
А ведь и правда, лол.
А ведь и правда, лол.
>>261903
Я не оп, я так, говном покормить зашел.
Я не оп, я так, говном покормить зашел.
>>261860
Что он разработал, блять? Очередной ручной пулемет? Дружок, я открою тебе секрет - их тогда было дохуя, Lewis и Chauchat например, причём конструктивно они были весьма близки к подделию Федорова.
>федоров разработал
Что он разработал, блять? Очередной ручной пулемет? Дружок, я открою тебе секрет - их тогда было дохуя, Lewis и Chauchat например, причём конструктивно они были весьма близки к подделию Федорова.
>>261922
Ну как скажешь, эксперт, как скажешь.
>Федоров - отдача ствола с коротким ходом, запирание качающимися личинками, стрельба с переднего шептала, 4,5 кило веса, форм-фактор винтовки.
>Шоша - отдача ствола с длинным ходом - уникум!, запирание поворотом боевой личинки, стрельба с заднего шептала, 9,5 кг, форм-фактор ручного пулемета, стрельба с рук предусматривается, но неудобна.
>Льюис - газоотвод, запирание поворотом затвора, стрельба с заднего шептала, верхнее питание из диска, 12 кг, на стрельбу с рук не рассчитан.
>Льюис и Шоша конструктивно близки к поделию Федорова.
Ну как скажешь, эксперт, как скажешь.
>>261856
Поискал, ничего не нашёл никаких упоминаний про этот "автоматический карабин" под калибр 6,5 кроме книги Болотина, на которую ты ссылаешься. Оно хоть существовало в реальности или только на бумаге в виде концепта? Более того, ты так и не смог рассказать точные характеристики этого патрона. Снова ты заводишь шарманку про "патрон, близкий по характеристикам к промежуточным"?
Странно, что до начала войны так и не разработали нового оружия под такой инновационный патрон. Немцы с середины ВМВ массово уже начали вооружать армию свою STG, а наши только разрабатывали патрон под самозарядный карабин и ручной пулемёт. Где здесь автомат-то?
А в РККА до 39-40 даже пистолеты-пулемёты не жаловали особо, за что сильно поплатились в Зимнюю войну, а ты уж пишешь про автоматы. После неё для ППШ, скажем, подсмотрели устройство магазина на 71 патрон у финского ПП Суоми. Что лишний раз косвенно доказывает, что воровство идеи штурмовой винтовки и у немцев более ем имеет право на жизнь. Хотя оно так и было.
Поискал, ничего не нашёл никаких упоминаний про этот "автоматический карабин" под калибр 6,5 кроме книги Болотина, на которую ты ссылаешься. Оно хоть существовало в реальности или только на бумаге в виде концепта? Более того, ты так и не смог рассказать точные характеристики этого патрона. Снова ты заводишь шарманку про "патрон, близкий по характеристикам к промежуточным"?
Странно, что до начала войны так и не разработали нового оружия под такой инновационный патрон. Немцы с середины ВМВ массово уже начали вооружать армию свою STG, а наши только разрабатывали патрон под самозарядный карабин и ручной пулемёт. Где здесь автомат-то?
А в РККА до 39-40 даже пистолеты-пулемёты не жаловали особо, за что сильно поплатились в Зимнюю войну, а ты уж пишешь про автоматы. После неё для ППШ, скажем, подсмотрели устройство магазина на 71 патрон у финского ПП Суоми. Что лишний раз косвенно доказывает, что воровство идеи штурмовой винтовки и у немцев более ем имеет право на жизнь. Хотя оно так и было.
Ответы>>261950
>>261891
Практическим результатом стал пуск калашей в серию. Попробуй ещё раз.
> без практического применения.
Практическим результатом стал пуск калашей в серию. Попробуй ещё раз.
Ответы>>261971
>>261833
Карабин обр. 1938 Длина 1020 мм, длина ствола 520 мм.
М16А1 Длина 1003 мм, длина ствола 508 мм.
Пади падмойса, ты обосралась.
>М-16 сильно на карабин похожа?
Карабин обр. 1938 Длина 1020 мм, длина ствола 520 мм.
М16А1 Длина 1003 мм, длина ствола 508 мм.
Пади падмойса, ты обосралась.
>>261943
Скажи, а когда в производство запустили Иж-81 - это было воровством идеи у Винчестера и Ремингтона? По-моему, уже второй раз от этого вопроса уходишь.
Скажи, а когда в производство запустили Иж-81 - это было воровством идеи у Винчестера и Ремингтона? По-моему, уже второй раз от этого вопроса уходишь.
Ответы>>261958
>>261922
Который был раза в полтора-два легче всех существующих пулеметов и автоматических винтовок. Под более легкий патрон, близкий по характеристикам к современному промежуточному.
А так нет, ничего, подумаешь. Все у немцев украли, ага. И этот пренебрежительный тон: "поделия", "педорова" -- все б вам, русофобам мамкиным, свою историю говном мазать.
> Очередной ручной пулемет?
Который был раза в полтора-два легче всех существующих пулеметов и автоматических винтовок. Под более легкий патрон, близкий по характеристикам к современному промежуточному.
А так нет, ничего, подумаешь. Все у немцев украли, ага. И этот пренебрежительный тон: "поделия", "педорова" -- все б вам, русофобам мамкиным, свою историю говном мазать.
Ответы>>261964
>>261948
Когда конкурс на калаш запустили?
Какие проекты предлагались?
Что общего между АК и автоматом Федорова?
Дебил, блядь.
Когда конкурс на калаш запустили?
Какие проекты предлагались?
Что общего между АК и автоматом Федорова?
Дебил, блядь.
>>261981
Я-то прекрасно знаю. А ты разводишь демагогию и пытаешься жонглировать фактами.
Я-то прекрасно знаю. А ты разводишь демагогию и пытаешься жонглировать фактами.
Ответы>>261986
>>261984
Демагог здесь только ты. Я сказал, что немцы побудили СССР начать разработку автоматической винтовки под промежуточный патрон. Автомата, то бишь. Ты же приплёл зачем-то "автомат" Фёдорова с Браунингом. Вывод - ты обычный тролль.
Демагог здесь только ты. Я сказал, что немцы побудили СССР начать разработку автоматической винтовки под промежуточный патрон. Автомата, то бишь. Ты же приплёл зачем-то "автомат" Фёдорова с Браунингом. Вывод - ты обычный тролль.
>>261986
Сейчас он начнёт кукарекать про почти промежуточный патрон.
Сейчас он начнёт кукарекать про почти промежуточный патрон.
>>261986
Прекрати делить на ноль.
>автоматической винтовки под промежуточный патрон. Автомата, то бишь.
Прекрати делить на ноль.
Ответы>>261999
>>261986
Где я приплел Браунинга?
Ой, все.
> с Браунингом.
Где я приплел Браунинга?
>автоматической винтовки под промежуточный патрон.
Ой, все.
Ответы>>262000
>>261992
Разжую специально для тебя. Есть два поколения автоматических винтовок: первый и второй. Для первого характерно применение винтовочно-пулемётных патронов, малый объём магазина, относительно большие габариты. Типичные представители: BAR, "Автомат" Фёдорова, АВС-36, послевоенные FN-FAL, G3 и М-14.
Ко второму относится такое же оружие, но уже под промежуточный патрон, магазином большего объёма. Представители: STG (первая в истории автоматическая винтовка этого поколения), АК (как идейный наследник), чешский CZ sa. 58, М4А1 и так далее.
Ты же не видишь разницы между поколениями и пытаешься выдать желаемое за действительное.
Разжую специально для тебя. Есть два поколения автоматических винтовок: первый и второй. Для первого характерно применение винтовочно-пулемётных патронов, малый объём магазина, относительно большие габариты. Типичные представители: BAR, "Автомат" Фёдорова, АВС-36, послевоенные FN-FAL, G3 и М-14.
Ко второму относится такое же оружие, но уже под промежуточный патрон, магазином большего объёма. Представители: STG (первая в истории автоматическая винтовка этого поколения), АК (как идейный наследник), чешский CZ sa. 58, М4А1 и так далее.
Ты же не видишь разницы между поколениями и пытаешься выдать желаемое за действительное.
>>261998
>Скажи, а когда в производство запустили Иж-81 - это было воровством идеи у Винчестера и Ремингтона? По-моему, уже второй раз от этого вопроса уходишь.
Ответы>>262007
>>261999
Я не знаю чью классификацию ты притащил, но точно не нашу. Прекрати делить на ноль.
Я не знаю чью классификацию ты притащил, но точно не нашу. Прекрати делить на ноль.
Ответы>>262005
>>262004
Ты АК в руках держал хоть? Разница между ним и той же FN-FAL более чем ощутима.
Ты АК в руках держал хоть? Разница между ним и той же FN-FAL более чем ощутима.
>>262000
Кхм-кхм. Ты меня с тем клоуном, у которого АК У НЕМЦЕВ УКРААААААЛИ не перепутал?
Кхм-кхм. Ты меня с тем клоуном, у которого АК У НЕМЦЕВ УКРААААААЛИ не перепутал?
>>261971
Кто командовал северным соединением императорского флота?
Кто командовал северным соединением императорского флота?
>>261999
Ебантяй, ты к, и без того достаточно субъективной классификации, еще и поколения прикрутить хочешь? Совсем головой в своем манямирке ебнулся? Иди на улицу выйди, свежим воздухом подыши.
Ебантяй, ты к, и без того достаточно субъективной классификации, еще и поколения прикрутить хочешь? Совсем головой в своем манямирке ебнулся? Иди на улицу выйди, свежим воздухом подыши.
Ответы>>262046
>>262033
Проблемы?
>A battle rifle is a military service rifle that fires a full-power rifle cartridge, such as 7.62×51mm NATO or 7.62×54mmR. Compared to assault rifles and their intermediate cartridges, the higher-caliber rounds provide greater power and range, though they render magazine capacity low and produce strong recoil, making them less than ideal for fully automatic fire.
>An assault rifle is a fully automatic selective-fire rifle that uses an intermediate cartridge and a detachable magazine
Проблемы?
Ответы>>262050
>>262046
И что, все должны радостно перейти на классификацию швитых?
Можешь еще про аппертурные прицелы рассказать.
Извини, у нас своя есть, и пользоваться будем ей.
И что, все должны радостно перейти на классификацию швитых?
Можешь еще про аппертурные прицелы рассказать.
Извини, у нас своя есть, и пользоваться будем ей.
>>262061
Назывался, да. В свое время. А ты думал, классификация штука вечная? Прикинь, даже с планетами так не работает.
Назывался, да. В свое время. А ты думал, классификация штука вечная? Прикинь, даже с планетами так не работает.
Ответы>>262076
>>262079
Перечисли ты сначала свои доводы. Я стрелял из гражданского варианта FN-FAL. Совершенно отличается от АК. Деление на поколения считаю разумным. Опять же патрон.
Перечисли ты сначала свои доводы. Я стрелял из гражданского варианта FN-FAL. Совершенно отличается от АК. Деление на поколения считаю разумным. Опять же патрон.
Ответы>>262082
>>262081
Я говорю, что классификация наша и пользоваться буду ею.
Ты говоришь, что их классификация лучше. Приводи объективные доводы или иди нахуй.
Естественно, потому что фал автоматическая винтовка, а ак - автомат.
Я говорю, что классификация наша и пользоваться буду ею.
Ты говоришь, что их классификация лучше. Приводи объективные доводы или иди нахуй.
>Совершенно отличается от АК.
Естественно, потому что фал автоматическая винтовка, а ак - автомат.
Ответы>>262090
>>262082
Ты ставишь АК и FN-FAL в один ряд?
Западная классификация лучше, тем, что в ней учитывается больше факторов: вес оружия, объём магазина, общая длина. Что в свою очередь сказывается на тактике его применения.
И мы здесь говорим не об этом. Мы говорим о влиянии STG на появление АК, а оно безусловно было. Попенкер (и просто логика) считают так же. Но непонятные товарищи из /w/ пытаются убедить в обратном. Смешно.
Ты ставишь АК и FN-FAL в один ряд?
Западная классификация лучше, тем, что в ней учитывается больше факторов: вес оружия, объём магазина, общая длина. Что в свою очередь сказывается на тактике его применения.
И мы здесь говорим не об этом. Мы говорим о влиянии STG на появление АК, а оно безусловно было. Попенкер (и просто логика) считают так же. Но непонятные товарищи из /w/ пытаются убедить в обратном. Смешно.
>>262090
А еще на появление ак влияло расположение звезд и закон всемирного тяготения. Сначала ебанутые формулировки выдают, потом маняврирование, потом с каждой итерацией формулировки все мягче и вот, ну я же говорил что вода мокрая!
А еще на появление ак влияло расположение звезд и закон всемирного тяготения. Сначала ебанутые формулировки выдают, потом маняврирование, потом с каждой итерацией формулировки все мягче и вот, ну я же говорил что вода мокрая!
>>262090
Могу поставить, пожалуйста: и фал, и ак - огнестрельное оружие с магазинным питанием.
Лихой маневр.
Было.
Но все это не повод делить на ноль.
>Ты ставишь АК и FN-FAL в один ряд?
Могу поставить, пожалуйста: и фал, и ак - огнестрельное оружие с магазинным питанием.
>И мы здесь говорим не об этом.
Лихой маневр.
>Мы говорим о влиянии STG на появление АК, а оно безусловно было.
Было.
Но все это не повод делить на ноль.
Ответы>>262095
>>262093
СВД и РПК - огнестрельное оружие с магазинным питанием. Да вот тактика применения у них совершенно разная.
Но маневрируешь здесь только ты. Строчки выше лишь подтверждают это.
Что на что делить?
>Могу поставить, пожалуйста: и фал, и ак - огнестрельное оружие с магазинным питанием.
СВД и РПК - огнестрельное оружие с магазинным питанием. Да вот тактика применения у них совершенно разная.
>лихой манёвр
Но маневрируешь здесь только ты. Строчки выше лишь подтверждают это.
>Было. Но все это не повод делить на ноль.
Что на что делить?
Ответы>>262098
>>262095
Факт.
Не знаю что ты называешь тактикой применения, но это разное оружие для разного.
Ты готов обосновать превосходство классификации или все так же "говорим не об этом"?
Я все еще говорю об этом.
>СВД и РПК - огнестрельное оружие с магазинным питанием.
Факт.
>Да вот тактика применения у них совершенно разная.
Не знаю что ты называешь тактикой применения, но это разное оружие для разного.
>Но маневрируешь здесь только ты.
Ты готов обосновать превосходство классификации или все так же "говорим не об этом"?
>Что на что делить?
>начать разработку автоматической винтовки под промежуточный патрон. Автомата, то бишь
Я все еще говорю об этом.
Ответы>>262120
>>262090
>>262090
Как раз этим она и хуже, Пока ты будешь прикидывать хуй к носу со своей длинной и весом, я в любом отечественном справочнике уже найду искомое оружие по используемому калибру патронов.
А для чего еще по твоему нужна классификация?
Чем т
>>262090
> Западная классификация лучше, тем, что в ней учитывается больше факторов.
Как раз этим она и хуже, Пока ты будешь прикидывать хуй к носу со своей длинной и весом, я в любом отечественном справочнике уже найду искомое оружие по используемому калибру патронов.
А для чего еще по твоему нужна классификация?
Чем т
Ответы>>262120
>>262098
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия
>>262104
Мы здесь не сравниваем классификации, хотя западная безусловно лучше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия
>>262104
Мы здесь не сравниваем классификации, хотя западная безусловно лучше.
Ответы>>262124
>>262120
Окей, иди со стеной лучше разговаривать.
>Мы здесь не сравниваем
>западная безусловно лучше
>называет кого-то демагогом
Окей, иди со стеной лучше разговаривать.
Ответы>>262134
>>262124
Ты уже признал, что АК обязан своим появлением STG, а теперь пытаешься развести ещё один ненужный спор. И кто у нас теперь демагог?
Ты уже признал, что АК обязан своим появлением STG, а теперь пытаешься развести ещё один ненужный спор. И кто у нас теперь демагог?
Ответы>>262136
Давайте в следующий раз название треда сменим.
Ответы>>262166
>>262150
Естественно, влияние было. Во-первых, он повлиял на решения военных. Во-вторых, инженер всегда изучает чужой опыт. Если для тебя, дебила, это значит обязан появлением, то это значит только то что ты дебил.
Естественно, влияние было. Во-первых, он повлиял на решения военных. Во-вторых, инженер всегда изучает чужой опыт. Если для тебя, дебила, это значит обязан появлением, то это значит только то что ты дебил.
>>262166
Не ну серьёзно, 200 постов и ни одного по делу.
Не ну серьёзно, 200 постов и ни одного по делу.
Лол. Влияние на умы военных было в первую очередь, которые конструкторов с их странными идеями на хуй не послали.
Ну и изучение чужого опыта и на примере конструкции Stg тоже было.
Это - норма.
Чо сремся-то?
Но вот с аноном который утверждает что: "если бы не StG - не было бы автоматических винтовок под промежуточный патрон никогда, ни у кого!!", я не согласен, ибо как показывают архивные документы исследования в данном направлении велись. И я думаю были бы завершены и БЕЗ наличия примера сумрачного немецкого гения. И успешно были бы завершены.
Просто сумрачный немецкий гений ускорил энто дело.
треад\
Ну и изучение чужого опыта и на примере конструкции Stg тоже было.
Это - норма.
Чо сремся-то?
Но вот с аноном который утверждает что: "если бы не StG - не было бы автоматических винтовок под промежуточный патрон никогда, ни у кого!!", я не согласен, ибо как показывают архивные документы исследования в данном направлении велись. И я думаю были бы завершены и БЕЗ наличия примера сумрачного немецкого гения. И успешно были бы завершены.
Просто сумрачный немецкий гений ускорил энто дело.
треад\
>>262050
При чем здесь "классификация швитых", уебок ватный?
Battle rifle=автоматическая винтовка, Assault rifle=штурмовая винтовка/автомат.
Примерами классических автоматических винтовок являются АВС-36, "Автомат" Федорова, M-14, FN FAL. Примеры автоматов знаешь сам.
При чем здесь "классификация швитых", уебок ватный?
Battle rifle=автоматическая винтовка, Assault rifle=штурмовая винтовка/автомат.
Примерами классических автоматических винтовок являются АВС-36, "Автомат" Федорова, M-14, FN FAL. Примеры автоматов знаешь сам.
>>262235
Вот и не еби мозга.
Вот и не еби мозга.
>>262198
FN FAL - не смотря на то что дрын, вполне себе автомат по нашей терминологии, т.к. использует недопромежуточный 7.62х51. В FN CAL дело поправили, но это уже после принятия .223.
Автомат Федорова - это да, автоматическая винтовка, но с уже прослеживающейся тенденцией к применению менее менее мощных патронов. Но в новый промежуточный патрон тогда все таки нишмагли.
FN FAL - не смотря на то что дрын, вполне себе автомат по нашей терминологии, т.к. использует недопромежуточный 7.62х51. В FN CAL дело поправили, но это уже после принятия .223.
Автомат Федорова - это да, автоматическая винтовка, но с уже прослеживающейся тенденцией к применению менее менее мощных патронов. Но в новый промежуточный патрон тогда все таки нишмагли.
>>262261
Что тебя не устраивает? Разрабатывался он именно как именно промежуточный. Но необучаемые гигантоманы подобосрались и патрон оказался чрезмерно мощным.
Это уж не говоря о том, что Фал изначально под 7,92×33 разрабатывался.
Что тебя не устраивает? Разрабатывался он именно как именно промежуточный. Но необучаемые гигантоманы подобосрались и патрон оказался чрезмерно мощным.
Это уж не говоря о том, что Фал изначально под 7,92×33 разрабатывался.
>>262289
Значит слабосильная арисака винтовочный, а 308 промежуточный. Оооок.
Значит слабосильная арисака винтовочный, а 308 промежуточный. Оооок.
Хватал сравнивать божественный СТГ и говноАК. Это сраное полено даже в одном предложении не достоин с ним стоять.
>>262289
Ты. Реально. Больной.
Ты. Реально. Больной.
За ак-46 уже тёрли?
>>262307
Ак - фрезерованная ствольная коробка, аф - фрезерованная ствольная коробка, стг - говноштамповка.
Ак - фрезерованная ствольная коробка, аф - фрезерованная ствольная коробка, стг - говноштамповка.
Отвлечёмся от пустых срачей.
Выбираю первый нарезняк, хочу вепрь-супер-308. Никак не могу понять, с каким кронштейном брать, с надвигающимся сверху или с боковым креплением. Кто-нибудь может расписать по хардкору вины и фейлы обоих вариантов? На ганзе в соответствующей теме 500 страниц охуительных историй про кучу по бумаге, наклёп и мандраж на охоте, нет времени читать.
Выбираю первый нарезняк, хочу вепрь-супер-308. Никак не могу понять, с каким кронштейном брать, с надвигающимся сверху или с боковым креплением. Кто-нибудь может расписать по хардкору вины и фейлы обоих вариантов? На ганзе в соответствующей теме 500 страниц охуительных историй про кучу по бумаге, наклёп и мандраж на охоте, нет времени читать.
>>262413
Интересно, нах они переделали АК под СВД, оригинальную винтовку нельзя было получить по лицензии?
Интересно, нах они переделали АК под СВД, оригинальную винтовку нельзя было получить по лицензии?
>>262419
Надвигающийся сверху. Почему - даже объяснять лень.
Надвигающийся сверху. Почему - даже объяснять лень.
499 Кб, 1705x1054
>>262419
Если хочешь ставить НСПУ или ПСО, то боковое крепление. Если нет, то надвигающееся сверху, но тогда ПСО и НСПУ ты никак не вкорячишь, потому что переходники с боковой ласточки на пикатини есть в товарном количестве, а наоборот вообще в природе нету.
Если хочешь ставить НСПУ или ПСО, то боковое крепление. Если нет, то надвигающееся сверху, но тогда ПСО и НСПУ ты никак не вкорячишь, потому что переходники с боковой ласточки на пикатини есть в товарном количестве, а наоборот вообще в природе нету.
>>262470
Да это вряд ли. ПСО думаю пора на пенсию, НСПУ конечно интересен как нищебродский ночник, но хз.
>Если хочешь ставить НСПУ или ПСО
Да это вряд ли. ПСО думаю пора на пенсию, НСПУ конечно интересен как нищебродский ночник, но хз.
68 Кб, 690x863
>>262475
Предлагешь поймать того самого бабаха и выменять переходник? Я в продаже такого не нашел.
Предлагешь поймать того самого бабаха и выменять переходник? Я в продаже такого не нашел.
>>262475
Скинь и мне!
Скинь и мне!
60 Кб, 569x604
Напиздел, он не пикатиниевый.
Нужно ли смазывать газовую трубу на вепоре? а то там потертости обнаруживаю.
>>262730
Какая боль!
Какая боль!
>>262735
Не, ну давай я в медаче буду вместо пурфов постить передачки малаова...
Не, ну давай я в медаче буду вместо пурфов постить передачки малаова...
2092 Кб, 1480x833
оставил нечищеную сайгу на балконе в сейфе на полгода и в результате два вопроса:
1 как убрать ржавчину?
2 возможно ли разобрать эту ебаную газовую трубку а то даже ершиком хуй пройдешся. хоть замачивай в каком нибудь говне и потом под напором воды вымывай ржу.
1 как убрать ржавчину?
2 возможно ли разобрать эту ебаную газовую трубку а то даже ершиком хуй пройдешся. хоть замачивай в каком нибудь говне и потом под напором воды вымывай ржу.
>>262970
У тебя обыкновенная сойга-12? Тогда выбивай три штифта на креплении спереди, на ютубе есть как и где искать штифты. Можешь заодно сразу поставить газоотвод с вивером, чтобы как у пасанов.
Алсо, вопрос: к лету появится Сайга 030 l=305. Вопрос: работать тобудет?
У тебя обыкновенная сойга-12? Тогда выбивай три штифта на креплении спереди, на ютубе есть как и где искать штифты. Можешь заодно сразу поставить газоотвод с вивером, чтобы как у пасанов.
Алсо, вопрос: к лету появится Сайга 030 l=305. Вопрос: работать тобудет?
Ответы>>262978
>>262974
"Сайга-12 К", исп. 30 штифтов не видно.
"Сайга-12 К", исп. 30 штифтов не видно.
77 Кб, 600x464
>>262970
1. Утопить заржавевшие части на денек
в керосине, после чего полугодовая ржа легко ототрется тряпкой.
2. Тоже замачивай в керосине. Лайфхак - мягкие ершики для 20 калибра идеально проходят в газтрубку Сайговепря.
1. Утопить заржавевшие части на денек
в керосине, после чего полугодовая ржа легко ототрется тряпкой.
2. Тоже замачивай в керосине. Лайфхак - мягкие ершики для 20 калибра идеально проходят в газтрубку Сайговепря.
Ответы>>262984
>>262981
внутри трубки я думаю прочищу без проблем после замачивания, но под этим кожухом из пластмассы хуй что пролезет(там видна ржавчина тоже) разве что под водой промыть под напором можно, либо разломать его к хуям...
внутри трубки я думаю прочищу без проблем после замачивания, но под этим кожухом из пластмассы хуй что пролезет(там видна ржавчина тоже) разве что под водой промыть под напором можно, либо разломать его к хуям...
>>257740 (OP)
Подойдут ли без напилинга магазины от ВПО-205 к сайге 040? Если у кого был опыт использования то вообще збс.
Подойдут ли без напилинга магазины от ВПО-205 к сайге 040? Если у кого был опыт использования то вообще збс.
>>263029
Пойдут, прост каждый магазин нужно будет притереть, вынув-вставив раз по дцать.
Пойдут, прост каждый магазин нужно будет притереть, вынув-вставив раз по дцать.
Анон, подскажи где сайгу 12-030(новую) подешевле взять в Москве или области?
И на что смотреть при покупке?
И на что смотреть при покупке?
Ответы>>263086
>>263083
13 калибр
13 калибр
>>263029
У меня именно 040 Легионовская, и веприных больше, чем саежных (они дешевле). Снизу чуть подточить задний зуб на магазине и сзади/с углов - уширение под ним, если понадобится. Все пластиковое, ребенок справится (я криворучка, но все работает).
У меня именно 040 Легионовская, и веприных больше, чем саежных (они дешевле). Снизу чуть подточить задний зуб на магазине и сзади/с углов - уширение под ним, если понадобится. Все пластиковое, ребенок справится (я криворучка, но все работает).
>>262970
OK, Google, как снять накладку газовой трубки?
https://www.youtube.com/watch?v=VJ4VQuCK7Bo
https://vk.com/video-22819162_166098047
Пластик даже проще - гнется.
OK, Google, как снять накладку газовой трубки?
https://www.youtube.com/watch?v=VJ4VQuCK7Bo
https://vk.com/video-22819162_166098047
Пластик даже проще - гнется.
Ответы>>263209
>>263116
анон ты охуенен. на выходных протестирую, должно сработать. я кстати заебался гуглить, видимо в глаза ебусь или аутист.
добра тебе.
анон ты охуенен. на выходных протестирую, должно сработать. я кстати заебался гуглить, видимо в глаза ебусь или аутист.
добра тебе.
393 Кб, 1920x1440
Надо бы к FAQ'у добавить что-нибудь про сайгу мк-03, то же коротчайший промежуток на рынке, особо интересно в свете последних колебаний рынка в сторону расширения ассортимета калашматов, на новые сайги завезли совместимость с армейскими магазинами, или по прежнему надо пилить зуб и набивать полку на подаче ? Вроде сухарь вернули. Барабан 7,62 на 75 патронов это же ультрайоба.
Ответы>>265675
>>265674
Угу. Только вот две сороковки весят меньше, стоят дешевле, и конструкция куда проще.
> Барабан 7,62 на 75 патронов это же ультрайоба.
Угу. Только вот две сороковки весят меньше, стоят дешевле, и конструкция куда проще.
Ответы>>265678
>>265678
Есть.
Есть.
Первая снайперская винтовка - это СВД. Все предыдущие модели не считаются, потому что были адаптациями пехотных или гражданских винтовок. Евгений Драгунов - идеологический отец армейской снайперской винтовки. Дискач.
Ответы>>265961
Ответы>>266011
494 Кб, 1920x1200
Вепреблядушки, давайте на следующей сходочке обыграем эту чудесную сцену из пиратов Карибского моря. Стреляет анон из ВПО-205-03, в это время на стенд приходит кедр с 205-00, смотрит на владельца коротыша как на говно и начинает грохотать. Анон с 03 уходит из кадра и возвращается с пятью насадками 150 мм на стволе.
калаш ГАВНО
>>266025
Охуенно придумал.
Охуенно придумал.
Какой макет лучше всего купить, фирму назовите.
АК-74 хочу.
АК-74 хочу.
Ответы>>266903
>>266903
Да, они только на макеты и годятся.
Да, они только на макеты и годятся.
34 Кб, 809x372
Зацените, что нашёл, посоны - у американцев-то, оказывается, тоже свой "охотвариант" Сайги есть
157 Кб, 1280x956
>>267841
мой диагноз: вы затралены)))
мой диагноз: вы затралены)))
Сап, анон. Подскажи легально ли иметь дома учебный АК (тот, который в школах разбирают/собирают) и можно ли его приобрести и как?
>>267980
Легально.
Просто берешь - и приобретаешь ))))
Держи, тут целый тред есть: https://2ch.hk/w/res/259212.html#267732 (
М)
Легально.
Просто берешь - и приобретаешь ))))
Держи, тут целый тред есть: https://2ch.hk/w/res/259212.html#267732 (
М)>>267980
Воннаби макетопидор? Уёбок ты ленивый, на фразу "учебный АК" гугль вываливает почти полмиллиона ссылок. И почти все о продаже.
Воннаби макетопидор? Уёбок ты ленивый, на фразу "учебный АК" гугль вываливает почти полмиллиона ссылок. И почти все о продаже.
Ответы>>268268
33 Кб, 368x357
>>268266
Макеты это весело. Часто даже лучше, чем грохочущее лицензионное.
Макеты это весело. Часто даже лучше, чем грохочущее лицензионное.
>>268278
Рука лучше, ТНН
Рука лучше, ТНН
>>268268
Когда макеты "это весело" - это уже уголовная статья.
Когда макеты "это весело" - это уже уголовная статья.
89 Кб, 750x600
Найден новый оп-пик для некст-треда. надо найти оригинал и не проебать
Как там с ценами на сайги? В моем мкхосранске Улан-Удэ беглый поиск по интернетам ничего не дал, а 50к за новую выкладывать не особо хочется.
Ответы>>268456
>>268456
... или спецсвязь...
... или спецсвязь...
>>268456
Один хуй дорого.
Один хуй дорого.
А вот и пиздарики подъехали..: http://forum.guns.ru/forummessage/6/1811204.html
Ответы>>268805
>>268805
Не проецируй на меня свои комплексы, Маня :3
Не проецируй на меня свои комплексы, Маня :3
39 Кб, 715x405
>>268832
Кто такая по жизни?
Кто такая по жизни?
>>268698
КАЛАШЕБОГИ, К ВАМ ВОПРОС!
Изменяемое: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
...
11) производство гражданского и служебного оружия из боевого ручного стрелкового оружия, в том числе снятого с вооружения.
Эта поправка что именно означает? Что нельзя взять побывавший в армии калаш и огражданить (пусть лежит себе и гниёт на складе, пока его не продадут за бесценок кебабам)? Или что любые образцы огнестрела на базе калашей и мосинок окажутся запрещены, а с ними и вся хуйня от сайги до вепря?
КАЛАШЕБОГИ, К ВАМ ВОПРОС!
Изменяемое: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
...
11) производство гражданского и служебного оружия из боевого ручного стрелкового оружия, в том числе снятого с вооружения.
Эта поправка что именно означает? Что нельзя взять побывавший в армии калаш и огражданить (пусть лежит себе и гниёт на складе, пока его не продадут за бесценок кебабам)? Или что любые образцы огнестрела на базе калашей и мосинок окажутся запрещены, а с ними и вся хуйня от сайги до вепря?
>>268862
Вообще-же закон что дышло.
А так сам-то подумай, вепрь произведён из боевого ручного стрелкового оружия ? А сайга? А сайга с автоматной коробкой?
На каком этапе, на ижмаше, да или иная деталь становится частью боевого оружия или гражданского оружия?
Боже, когда же яровая станет озимой...
Вообще-же закон что дышло.
А так сам-то подумай, вепрь произведён из боевого ручного стрелкового оружия ? А сайга? А сайга с автоматной коробкой?
На каком этапе, на ижмаше, да или иная деталь становится частью боевого оружия или гражданского оружия?
Боже, когда же яровая станет озимой...
>>268862
This.
Калаш же на базе штурмгевера сделан, ты чо.
>Эта поправка что именно означает? Что нельзя взять побывавший в армии калаш и огражданить (пусть лежит себе и гниёт на складе, пока его не продадут за бесценок кебабам)?
This.
>Или что любые образцы огнестрела на базе калашей и мосинок окажутся запрещены, а с ними и вся хуйня от сайги до вепря?
Калаш же на базе штурмгевера сделан, ты чо.
>>269009
У тебя у самого оружие-то хоть есть?
У тебя у самого оружие-то хоть есть?
>>269520
Твари какие то бездуховные, пиндосы, мать их!!! Уххххх я бы их!)))
Любой рандомный производитель калашеобвеса из США, на самом деле.
>>269521
ОХ УЖ ЭТИ ВАШИ УЛЬТИМАКИ ПИНДОСОВСКИЕ!!! ДУШИ ТОНЕТ!
Серьезно смущает место установки фонаря, вот прям совсем. И ЭКП не оч с целиком таким то. Я бы поставил вивер вместо целика, и на него ЭКП, так ща моднее.
Твари какие то бездуховные, пиндосы, мать их!!! Уххххх я бы их!)))
Любой рандомный производитель калашеобвеса из США, на самом деле.
>>269521
ОХ УЖ ЭТИ ВАШИ УЛЬТИМАКИ ПИНДОСОВСКИЕ!!! ДУШИ ТОНЕТ!
Серьезно смущает место установки фонаря, вот прям совсем. И ЭКП не оч с целиком таким то. Я бы поставил вивер вместо целика, и на него ЭКП, так ща моднее.
>>269521
Болгарин какой-то.
Твой?
Я бы калик с ГТ лучше бы на крышку СК перенёс, предварительно поставив на неё жестко закрепленную планку, крепящуюся заместо прицельной планки, типа как на польских Берилах вроде у них
Болгарин какой-то.
Твой?
Я бы калик с ГТ лучше бы на крышку СК перенёс, предварительно поставив на неё жестко закрепленную планку, крепящуюся заместо прицельной планки, типа как на польских Берилах вроде у них
>>269563
Зря. Очень удобно, рядом с большим пальцем.
>Серьезно смущает место установки фонаря, вот прям совсем.
Зря. Очень удобно, рядом с большим пальцем.
141 Кб, 586x521
УРА! Потча Роисси наконец-то прислала мое цевье от РПК. Завтра пойду забирать.
Ответы>>269761
>>269521
Очень хорошо. Ковитнес - есть. Фонарь - есть. Форегрип - я бы взял наклонную, но и так норм. Установку калика люто одобряю. Магазы тоже.
Очень хорошо. Ковитнес - есть. Фонарь - есть. Форегрип - я бы взял наклонную, но и так норм. Установку калика люто одобряю. Магазы тоже.
Ответы>>270114
33 Кб, 368x357
>>269761
Да, на 03. Штатное бесит, а рукоятка неудобная.
Да, на 03. Штатное бесит, а рукоятка неудобная.
>>269599
Ну, ночь и тёмные помещения пока еще никто не отменил. Поэтому лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь. ЛЦУ с видимым лучём я не пользуюсь за ненадобностью, а ИК DBAL в сейфе лежит. Надо пристрелять.
Ну, ночь и тёмные помещения пока еще никто не отменил. Поэтому лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь. ЛЦУ с видимым лучём я не пользуюсь за ненадобностью, а ИК DBAL в сейфе лежит. Надо пристрелять.
>>269803
Наклонная хороша на АРках, где можно положить большой палец поверх цевья. На АКмоиде это хе-хе не рекомендуется. Поэтому я осмысленно поставил вертикальную.
> я бы взял наклонную
Наклонная хороша на АРках, где можно положить большой палец поверх цевья. На АКмоиде это хе-хе не рекомендуется. Поэтому я осмысленно поставил вертикальную.
>>269521
Макс, ну ты же лучше 99% борды сам всё знаешь.
Алсо, куда шомпол проебтерял?
>>269563
Севшая батарейка при отсутствии запасной/эми-хуеми/повреждение коллиматора и у нас автомат как у ниггера - без целика. На 300м уже сасай-гадай наугад стреляй.
>>269569
На польских берилах целик к слову оставлен.
>>269599
А лцу зачем?
Макс, ну ты же лучше 99% борды сам всё знаешь.
Алсо, куда шомпол проебтерял?
>>269563
>Я бы поставил вивер вместо целика, и на него ЭКП, так ща моднее.
Севшая батарейка при отсутствии запасной/эми-хуеми/повреждение коллиматора и у нас автомат как у ниггера - без целика. На 300м уже сасай-гадай наугад стреляй.
>>269569
На польских берилах целик к слову оставлен.
>>269599
А лцу зачем?
Ответы>>270611
>>270236
Ну ЭТАЖИКОЛАШ его вообще чистить не надо.
Ну ЭТАЖИКОЛАШ его вообще чистить не надо.
>>270230
Ну, это само собой. Хотя может придёт этот 1% и напишет что-то по-настоящему интересное. К тому же интересно почитать мнения. Узнал, что сейчас оказывается модно. И вообще, двач это анонимная доска. :3
Выбросил в recycle.
>Макс, ну ты же лучше 99% борды сам всё знаешь.
Ну, это само собой. Хотя может придёт этот 1% и напишет что-то по-настоящему интересное. К тому же интересно почитать мнения. Узнал, что сейчас оказывается модно. И вообще, двач это анонимная доска. :3
>Алсо, куда шомпол проебтерял?
Выбросил в recycle.
главное-не выкладывать трапов с автоматами.
Ответы>>271231
Ответы>>271348
>>271043
Ты наверное хотел сказать трапов с макетами.
Ты наверное хотел сказать трапов с макетами.
>>260737
та же серьга на стволе. короче не надо ля-ля.
та же серьга на стволе. короче не надо ля-ля.
>>271061
Суарез нарушение ТБ рассматривает как исключение, а не правило. Так что NO U
Суарез нарушение ТБ рассматривает как исключение, а не правило. Так что NO U
125 Кб, 695x544
>>271417
Муриканского нет, я заказываль обычное от РПК. На следующей неделе заберу, у нас почтовое отделение на ремонт закрылось.
Муриканского нет, я заказываль обычное от РПК. На следующей неделе заберу, у нас почтовое отделение на ремонт закрылось.
>>271388
БПЗ - странный выбор-же: достаточно тухлые патроны по цене нетухлых
Да и VEGA хороша только ценой :)
БПЗ - странный выбор-же: достаточно тухлые патроны по цене нетухлых
Да и VEGA хороша только ценой :)
>>271468
Чому так интересно? На нарезь самые дешевые патроны делают.
>достаточно тухлые патроны по цене нетухлых
Чому так интересно? На нарезь самые дешевые патроны делают.
Ответы>>272668
159 Кб, 590x1400
>>271468
У нас в Ленинабаде, БПЗ вроде как самые дешевые патроны, и на моём МР-81 они показали результаты лучше чем Фортуна и ТК. Кстати, Вега ценой нихуя не радует - стоит почти на четверть дороже Рекорда, а ведь КХЗ сейчас активно переходят на Сунар, и грохотать ими нынче совсем вкусно стало.
>БПЗ - странный выбор-же: достаточно тухлые патроны по цене нетухлых
У нас в Ленинабаде, БПЗ вроде как самые дешевые патроны, и на моём МР-81 они показали результаты лучше чем Фортуна и ТК. Кстати, Вега ценой нихуя не радует - стоит почти на четверть дороже Рекорда, а ведь КХЗ сейчас активно переходят на Сунар, и грохотать ими нынче совсем вкусно стало.
Ответы>>272668
>>272653
Хз. На нарезь они все нормальные. И в 410 тоже бпз тащит. А вот в 9ра они достаточно посредственные. Имхо.
>>272664
1) кхз на сунаре огнем плюют? Я кхз брал только из за огненности. Свежая партия рекорд спортинга была на каком-то мягком порохе, без злости. Непонравилось
2) я отстреливал кспз70, 91, тпз80,60, фортуну и бпз-я не сказал-бы, что бпз затащил. Гильза-да, шикарная. Но мощностей я не увидел. Есть видео отстрела, но оно немного компрометирующее
Хз. На нарезь они все нормальные. И в 410 тоже бпз тащит. А вот в 9ра они достаточно посредственные. Имхо.
>>272664
1) кхз на сунаре огнем плюют? Я кхз брал только из за огненности. Свежая партия рекорд спортинга была на каком-то мягком порохе, без злости. Непонравилось
2) я отстреливал кспз70, 91, тпз80,60, фортуну и бпз-я не сказал-бы, что бпз затащил. Гильза-да, шикарная. Но мощностей я не увидел. Есть видео отстрела, но оно немного компрометирующее
Ответы>>272671
185 Кб, 1268x717
>>272668
С тех пор, как у меня ДТК Ильина, я пламени из ствола не замечал. То ли дело первый отстрел, когда у меня Рекорд и самокрут были, и оба на Соколе. Пикрелейтед, короче.
Климовск и Тулу пока не довелось пожечь. БПЗ упали относительно точки прицеливания примерно на пять сантиметров. Чейз раскидало по всей №4. ТК ушли ниже БПЗ и влево. Фортуна наплевала несгоревшим порохом в лицо и разлетелась как ТехКрим.
>1) кхз на сунаре огнем плюют?
С тех пор, как у меня ДТК Ильина, я пламени из ствола не замечал. То ли дело первый отстрел, когда у меня Рекорд и самокрут были, и оба на Соколе. Пикрелейтед, короче.
>2) я отстреливал кспз70, 91, тпз80,60, фортуну и бпз-я не сказал-бы, что бпз затащил.
Климовск и Тулу пока не довелось пожечь. БПЗ упали относительно точки прицеливания примерно на пять сантиметров. Чейз раскидало по всей №4. ТК ушли ниже БПЗ и влево. Фортуна наплевала несгоревшим порохом в лицо и разлетелась как ТехКрим.
Ответы>>272690
>>272671
Значение знаешь?
Значение знаешь?
>>272688
А у нас 28 и 26 грамм идут по 19 и 18 рублей соответственно. Если повезёт, то по акции можно отжать будет в районе 15-ти, что всё равно будет дороже чем полновесный рекорд, который в этом году мы берём по 14.4. Короче, в Питере самокрут до сих пор актуален, хотя теперь порох тяжелее купить.
А у нас 28 и 26 грамм идут по 19 и 18 рублей соответственно. Если повезёт, то по акции можно отжать будет в районе 15-ти, что всё равно будет дороже чем полновесный рекорд, который в этом году мы берём по 14.4. Короче, в Питере самокрут до сих пор актуален, хотя теперь порох тяжелее купить.
Ответы>>272722
>>272694
Я тут охуел. Нашел Феттер за 12р, еще и ближе чем в Климовске. А в климовске феттер, суки, цены задрал почти до 15р.
Я тут охуел. Нашел Феттер за 12р, еще и ближе чем в Климовске. А в климовске феттер, суки, цены задрал почти до 15р.
>>272727
О, тоже свердлвчанин.
Я летом в Техкрим сгонять собираюсь, за патрошками, в Ижевск.
Ибо тоже от наших цен хуею
О, тоже свердлвчанин.
Я летом в Техкрим сгонять собираюсь, за патрошками, в Ижевск.
Ибо тоже от наших цен хуею
>>272722
Где же, ебана?
Где же, ебана?
>>272722
Ну так где, епт?
Ну так где, епт?
>>269520
"Carolina shooters supply"
"Carolina shooters supply"
>>275502
Новое модное выраженьице выучил, ебан? Я задал конкретный вопрос на конкретную реплику, дауна кусок.
Новое модное выраженьице выучил, ебан? Я задал конкретный вопрос на конкретную реплику, дауна кусок.
>>275659
Такс-такс. А загляни-ка в жабир, есть один вопрос.
Такс-такс. А загляни-ка в жабир, есть один вопрос.
Пацаны, хочу взять 03 в качестве ствола-в-рюкзак на случай если большой пушной приидет раньше, чем мой стаж. Правильно делаю?
Ответы>>275700
>>275704
Бери короткую помпу и длинный рюкзак.
Бери короткую помпу и длинный рюкзак.
>>275882
А куда ты поставишь тактический фонарь и лцу?
А куда ты поставишь тактический фонарь и лцу?
>>275909
Просто нихуя не понел, что за планка. У меня вепря немаэ. Спасибо.
Просто нихуя не понел, что за планка. У меня вепря немаэ. Спасибо.
>>275882
afg2 не поставишь.
afg2 не поставишь.
>>275882
У меня рукоять с 3 положениями, дуру 5кг с рукоятками проще держать, чем за цевье, имхо.
У меня рукоять с 3 положениями, дуру 5кг с рукоятками проще держать, чем за цевье, имхо.
Подумывал тут на 5.45 простейшую трубу взять побабахать, но из доступных только 4х кратные. На мурке в детстве вроде была 4х кратная, но толку от неё не было от слова совсем - я глазами прищурившись так же видел, только поле зрения шире. Куда глядеть?
Ответы>>276367
>>275909
На 5.45 встанет?
На 5.45 встанет?
>>276367
Не знаю, на медкомиссии говорят 100%. Может мутант, но что с китай-биноклями, которые как раз 4х кратные как правило, хоть на них произвольно хоть 32х напишут, что с муркиной трубой вижу одинаково хорошо на автоматных дистанциях. Т.е. пробоины почти не видать что так, что так, а куда направлено и без трубы видать. Глядел как-то в ПСОшку - уже лучше. На помойке в моей перди вроде гамо 6х лежит за 2к. Выдержит 5.45 по идее, раз пневму держало.
Не знаю, на медкомиссии говорят 100%. Может мутант, но что с китай-биноклями, которые как раз 4х кратные как правило, хоть на них произвольно хоть 32х напишут, что с муркиной трубой вижу одинаково хорошо на автоматных дистанциях. Т.е. пробоины почти не видать что так, что так, а куда направлено и без трубы видать. Глядел как-то в ПСОшку - уже лучше. На помойке в моей перди вроде гамо 6х лежит за 2к. Выдержит 5.45 по идее, раз пневму держало.
Ответы>>277347
>>276507
Был сегодня в нашем колхозном ормаге - бери говорят только наш стальной ВОМЗ, а то ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, РАСПИДОРАСИТ, неужто все так страшно?
Был сегодня в нашем колхозном ормаге - бери говорят только наш стальной ВОМЗ, а то ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, РАСПИДОРАСИТ, неужто все так страшно?
Ну все, тредж стух.
Ответы>>278162
447 Кб, 850x1100
>>278186
Ну пруфы как раз только двух ваших были(если это ты обладатель того фап набора с Т10).
Кстати, ты своего свина на заставлял работать на 28-ми граммовых без чока?
Ну пруфы как раз только двух ваших были(если это ты обладатель того фап набора с Т10).
Кстати, ты своего свина на заставлял работать на 28-ми граммовых без чока?
Ответы>>278232
>>278224
Нет, не я.
Пробовал, не вышло, да и смысла нет кормить 5кг стали чем-то меньше 34 грамм.
>если это ты обладатель
Нет, не я.
>Кстати, ты своего свина на заставлял работать на 28-ми граммовых без чока?
Пробовал, не вышло, да и смысла нет кормить 5кг стали чем-то меньше 34 грамм.
Ответы>>278256
>>278232
Тогда вас уже трое, лол.
Как пробовал? Шторку снимал? Витки с возвратной обрезал? Поршень на огрызок менял?
Я прекрасно понимаю, что это не спортивный агрегат, но оче интересна сама возможность притащить 03 на треню и погрохотать спортингом из такого ублюдка чтобы все охуели как я умею.
Тогда вас уже трое, лол.
Как пробовал? Шторку снимал? Витки с возвратной обрезал? Поршень на огрызок менял?
Я прекрасно понимаю, что это не спортивный агрегат, но оче интересна сама возможность притащить 03 на треню и погрохотать спортингом из такого ублюдка чтобы все охуели как я умею.
Ответы>>278281
>>278281
Ну так смысл 03 в том, что ты вместо пламегаса хуяришь гайку от сайги и получаешь ультракороткое ружжо в габаритах АКСУ/105, которое помещается в рюкзак и его можно беспалевно таскать с собой везде на случай если внезапно а городе встретишь демонстрацию агрессивных хоругвеносцев/ЛГБТ/футбольных фанатов/неформалов/неонацистов/зоозащитников/веганов/коммунистов Петербурга и Ленобласти/кришнаитов/свидетелей Иеговы/стритрейсеров/байкеров/яжматерей/автомайдан/антимайдан/и тд и тп, и придётся от них самоололоняться. Чок, даже мелкий, дохуя удлинит ствол.
А заставлять Вепоря работать на 28 граммах без чока - это, повторюсь, чисто по фану.
Ну так смысл 03 в том, что ты вместо пламегаса хуяришь гайку от сайги и получаешь ультракороткое ружжо в габаритах АКСУ/105, которое помещается в рюкзак и его можно беспалевно таскать с собой везде на случай если внезапно а городе встретишь демонстрацию агрессивных хоругвеносцев/ЛГБТ/футбольных фанатов/неформалов/неонацистов/зоозащитников/веганов/коммунистов Петербурга и Ленобласти/кришнаитов/свидетелей Иеговы/стритрейсеров/байкеров/яжматерей/автомайдан/антимайдан/и тд и тп, и придётся от них самоололоняться. Чок, даже мелкий, дохуя удлинит ствол.
А заставлять Вепоря работать на 28 граммах без чока - это, повторюсь, чисто по фану.
>>278287
Ну вот на пострелушки шпортингом навернул короткий чок, на БД навернул гайку и зарядил 35.
Ну вот на пострелушки шпортингом навернул короткий чок, на БД навернул гайку и зарядил 35.
>>278287
Смысл 03 - мобильность, смысл вепря - стрельба магнумом, имхо. Так можно и на рысь упасть, чтобы было и коротко, и по граммам немного. Просто не понимаю, зачем покупать большой стакан и наполнять его наполовину.
Смысл 03 - мобильность, смысл вепря - стрельба магнумом, имхо. Так можно и на рысь упасть, чтобы было и коротко, и по граммам немного. Просто не понимаю, зачем покупать большой стакан и наполнять его наполовину.
Хуита для нищебродов.
Ответы>>278337
>>278308
Давай я тебе объясню зачем покупать большой стакан и наполнять его на половину.
Вот у нас есть стандартый узкий и высокий стакан, если ты обычный человек - тебе норм из него пить. Но если вдруг ты старик или ломал шею и не можешь её далеко запрокидывать то пить из такого стакана - мучение. Решение в данном случае - большая широкая кружка, похожая на пиалу но с ручкой. Так что большие кружки нужны не только водохлёбам.
Подобный эффект можешь прочувствовать на себе купив себе кокаколу в банках 0.33 и 0.25 и запоминая ощущения и на сколько приходилось запрокидывать голову допивая их.
Ну и 35гр есть не в магнуме биззадачном.
>>278329
Для меня. Пиздец вепрь стоит теперь, я мурриканскую помпу дешевле брал.
Давай я тебе объясню зачем покупать большой стакан и наполнять его на половину.
Вот у нас есть стандартый узкий и высокий стакан, если ты обычный человек - тебе норм из него пить. Но если вдруг ты старик или ломал шею и не можешь её далеко запрокидывать то пить из такого стакана - мучение. Решение в данном случае - большая широкая кружка, похожая на пиалу но с ручкой. Так что большие кружки нужны не только водохлёбам.
Подобный эффект можешь прочувствовать на себе купив себе кокаколу в банках 0.33 и 0.25 и запоминая ощущения и на сколько приходилось запрокидывать голову допивая их.
Ну и 35гр есть не в магнуме биззадачном.
>>278329
Для меня. Пиздец вепрь стоит теперь, я мурриканскую помпу дешевле брал.
Ответы>>278377
>>278377
Купи кококолу в банках 0.25 и 0.33 и внимательно запоминай процесс их допивания.
Если есть проблемы, мешающие запрокидывать шею то из узких и высоких ёмкостей пить неудобно, иной раз неудобно даже из обычной кружки, а из большой и широкой - норм, не нужно сильно запрокидывать голову.
>Пиздец ты сложно сказал. Я вот, например, дичайше нихуя не понял, например, например.
Купи кококолу в банках 0.25 и 0.33 и внимательно запоминай процесс их допивания.
Если есть проблемы, мешающие запрокидывать шею то из узких и высоких ёмкостей пить неудобно, иной раз неудобно даже из обычной кружки, а из большой и широкой - норм, не нужно сильно запрокидывать голову.
>>278387
Да ёбанны мать. Я же специально блядь процитировал на что отвечаю чтобы понятно блядь было. Нет - всё равно кто-то перепутал.
>>278386
Ну мне-то более-менее норм, да и могу просто 0.25 не покупать, а вот когда будешь старым пердуном с больной шеей, которого врачи уже посылают типа "дедушка старый - ему всё равно" то тогда заменишь все чашки на широкие.
Да ёбанны мать. Я же специально блядь процитировал на что отвечаю чтобы понятно блядь было. Нет - всё равно кто-то перепутал.
>>278386
Ну мне-то более-менее норм, да и могу просто 0.25 не покупать, а вот когда будешь старым пердуном с больной шеей, которого врачи уже посылают типа "дедушка старый - ему всё равно" то тогда заменишь все чашки на широкие.
Ответы>>278421
>На своей странице в социальной сети Илья Асеев позирует в полувоенной форме с автоматом наперевес. Возможно, это та самая Сайга, из которой были убиты байкеры.
Пацаны, просто космос. 1% outlaw нахуй
Вообще, мне кажется, это один из наших, просто решивший так оживить колашетреды. Мы его ещё долго теперь обсуждать будем, лол. Эй, Московская сходка, это точно не из ваших ?
34 Кб, 359x480
>>278421
Захочу стрелять спортингом - возьму что-то не сделанное под магнум.
>на котором все из спортинга шмаляют?
Захочу стрелять спортингом - возьму что-то не сделанное под магнум.
Вангую демонстрацию ручных волков и Яровой за запрет продажи оружия вообще, а то который раз бедных духовных великорусских байкеров на место гром палками ставят.
Антоны, нужен рисунок на футболки и патчи, типа PROUD ANTI-SCUM VEPR 03 OWNER.
Антоны, нужен рисунок на футболки и патчи, типа PROUD ANTI-SCUM VEPR 03 OWNER.
Ответы>>278618
266 Кб, 605x543
>>278478
100 часов в пейнте
100 часов в пейнте
>>278589
В 1949 у него была штампованая например.
В 1949 у него была штампованая например.
>Первые выпуски имели ствольную коробку из листовых штамповок и фрезерованных из поковки деталей. Одной из главных проблем стала технология штамповки, по которой изготавливалась ствольная коробка. Высокий процент брака вынудил перейти в 1953 году к технологии фрезерования.
Ответы>>278814
>>278634
Перетекаем в калошетред.
Перетекаем в калошетред.
>>278774
ТАКТИЧЕСКИЙ МОЩНЕЙШИЙ СЕКРЕТНЫЙ АВТОМАТИЧЕСКИЙ ШТУРМОВОЙ АВТОМАТ, С ВОЗМОЖНОСТЬЮ СТРЕЛЯТЬ РАЗРЫВНЫМИ ПУЛЯМИ СО СМЕЩЕННЫМ БАЛАНСОМ И ЗАЖИГАТЕЛЬНОЙ СЕРДЦЕВИНОЙ. Производитель утверждает, что автомат "сайга" способен пробить сразу 3 рельсы.
ТАКТИЧЕСКИЙ МОЩНЕЙШИЙ СЕКРЕТНЫЙ АВТОМАТИЧЕСКИЙ ШТУРМОВОЙ АВТОМАТ, С ВОЗМОЖНОСТЬЮ СТРЕЛЯТЬ РАЗРЫВНЫМИ ПУЛЯМИ СО СМЕЩЕННЫМ БАЛАНСОМ И ЗАЖИГАТЕЛЬНОЙ СЕРДЦЕВИНОЙ. Производитель утверждает, что автомат "сайга" способен пробить сразу 3 рельсы.
Ответы>>279054
>>278729
Считай это за мою неграмотность. Ну лень мне все ранние типы расписывать.
Считай это за мою неграмотность. Ну лень мне все ранние типы расписывать.
31 Кб, 350x604
>>279056
Кто к нам с чем придёт у того то и спиздим. Теперь это наш НАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОМАТ
Кто к нам с чем придёт у того то и спиздим. Теперь это наш НАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОМАТ
Стоит ли садиться на стул с впо-209, или ждать норм боеприпасов?
Ответы>>279118
>>279085
Если хочешь стрелять, то не стоит. Лучше обмазаться Сайгой .410 и заставить её работать с магазинами от КОЛАША или взять ВПО-205-03 как нормальный Оружан.
Если хочешь стрелять, то не стоит. Лучше обмазаться Сайгой .410 и заставить её работать с магазинами от КОЛАША или взять ВПО-205-03 как нормальный Оружан.
>>279119
Слава силе! Оружан убей байкера!
Слава силе! Оружан убей байкера!
а кокой сойгой чопперастов ебучих стрельнули?кокая ёмкость магазина была?и вапче кто знает будоражащие подробности вкиньте инфу
Ответы>>279234
Ответы>>279421
>>279270
С таким то оружием можно и пари выиграть про гладкие калашоиды, которые кладут 5 дырок в лист А4 на 100 метрах.
С таким то оружием можно и пари выиграть про гладкие калашоиды, которые кладут 5 дырок в лист А4 на 100 метрах.
>>279056
Конструктивно он и АК почти разное оружие.
Конструктивно он и АК почти разное оружие.
>>281506
Да понараспаисывали же уже всё по нескольку раз, не?
Это именно 20к - короткая? Не с, не охотвариант? Если за цену ниже 20к имеет некий смысл, иначе лучше подумать.
Магазины почти такие-же дорогие, как и к 12к. Ассортимент патриков зачастую несколько уже, но есть.
Лич, пока 20к владел, весь гильзач собирал и релодил пока их поперёк не рвало.
Пулелейки если что будешь под 20 брать.
Весит ружье столько-же, сколько и в 12ом, а вот вес патрона несколько ниже.
Я бы в своё время взял, если бы нашел до 15к за к-модофикацию, но попадалась только с.
Посмотри в ближних ормагах как с патронами в 20к, подумай будешь ли ты его релодить и хочешь ли ты собирать набор комплектухи под 20, которые почти весь будет не пригоден если на 12 перейдешь.
Да понараспаисывали же уже всё по нескольку раз, не?
Это именно 20к - короткая? Не с, не охотвариант? Если за цену ниже 20к имеет некий смысл, иначе лучше подумать.
Магазины почти такие-же дорогие, как и к 12к. Ассортимент патриков зачастую несколько уже, но есть.
Лич, пока 20к владел, весь гильзач собирал и релодил пока их поперёк не рвало.
Пулелейки если что будешь под 20 брать.
Весит ружье столько-же, сколько и в 12ом, а вот вес патрона несколько ниже.
Я бы в своё время взял, если бы нашел до 15к за к-модофикацию, но попадалась только с.
Посмотри в ближних ормагах как с патронами в 20к, подумай будешь ли ты его релодить и хочешь ли ты собирать набор комплектухи под 20, которые почти весь будет не пригоден если на 12 перейдешь.
Ответы>>281597
>>281511
Думаю тут брать http://www.artemida-hunter.ru/items/26312 единственное смущает, что патроны дороже
Думаю тут брать http://www.artemida-hunter.ru/items/26312 единственное смущает, что патроны дороже
>>257740 (OP)
По этим патронам/оружию можно доказать из какого ствола была выпущена пуля?
> На седьмой тред пришла мессия - ВПО 209
По этим патронам/оружию можно доказать из какого ствола была выпущена пуля?
Ответы>>282213
>>281506
>>281597
Владелец Сайги-20К 2001 года выпуска в треде.
Брал в прошлом августе за 10 700 рублей.
Заводские патроны в нашем уральском миллионнике стоят от 17 р./шт (Рекорд, 0000), до 100 р (Д-Дюплекс, пулевые).
Самые дешёвые брал по 12 рублей/штука, производитель - Азот, вроде семёрка.
Если есть вопросы, то не стесняйся.
>>281597
Владелец Сайги-20К 2001 года выпуска в треде.
Брал в прошлом августе за 10 700 рублей.
Заводские патроны в нашем уральском миллионнике стоят от 17 р./шт (Рекорд, 0000), до 100 р (Д-Дюплекс, пулевые).
Самые дешёвые брал по 12 рублей/штука, производитель - Азот, вроде семёрка.
Если есть вопросы, то не стесняйся.
Ответы>>282945
>>282188
Ну сам-то как думаешь? Нарезы по факту есть.
А ещё патронов по факту нихуя, так что спалят по полторам ормагам в рашке с 336ткм , в котором покупал, лол.
Ну сам-то как думаешь? Нарезы по факту есть.
А ещё патронов по факту нихуя, так что спалят по полторам ормагам в рашке с 336ткм , в котором покупал, лол.
Ответы>>282220
>>282220
Понимаешь, ты сейчас мыслишь как автоном, а анон зачастую как пострелушечник.
Да и тут охотан один ЗАДАЧУ под 366 нашел, лол.
Понимаешь, ты сейчас мыслишь как автоном, а анон зачастую как пострелушечник.
Да и тут охотан один ЗАДАЧУ под 366 нашел, лол.
Сап оружачь, решил тут я стать оружиегосподином и вот выбираю себе рушницу, выбор мой падает на Вепря, но тут я вспоминаю что я дрыщ 55 кило и стрелял я только из автомата и не знаю как на мне отразится этот самый 12 калибр. Ну короч, не буду ли я улетать от отдачи?
>>282861
Вкладку правильную освой и все у тебя будет хорошо.
Вкладку правильную освой и все у тебя будет хорошо.
>>281597
>>282191
блядь, за 10 - понятно.
но за 15 - хуй знает.
плюс артемиды в том, что она не отжимает хлам:
если ружьё принесли с 2мя магазинами и чехлом, так его и отдадут.
А вот в охотнике на ОНЕЖСКОЙ скручивают ВСЁ. Даже нужные запчасти, лол как тормоз ствола на мц2112. И выставляют его на соседней витрине за 250р, ублюдки, мать их
>>282191
блядь, за 10 - понятно.
но за 15 - хуй знает.
плюс артемиды в том, что она не отжимает хлам:
если ружьё принесли с 2мя магазинами и чехлом, так его и отдадут.
А вот в охотнике на ОНЕЖСКОЙ скручивают ВСЁ. Даже нужные запчасти, лол как тормоз ствола на мц2112. И выставляют его на соседней витрине за 250р, ублюдки, мать их
Ответы>>283018
>>282916
А зачем мне с ним ходить два километра? Я же не садист убивающий животных Для охоты я какую нибудь дешевую двухстволку думаю взять.
А зачем мне с ним ходить два километра? Я же не садист убивающий животных Для охоты я какую нибудь дешевую двухстволку думаю взять.
>>282861
Ты бы больше беспокоился, как ты 5кг будешь в горизонтальном положении удерживать.
Ты бы больше беспокоился, как ты 5кг будешь в горизонтальном положении удерживать.
Ответы>>282984
>>282861
Не улетишь. Чем тяжелее железо - тем меньше отдача. А вот руки забьешь, если в спорт пойдешь. Вепрь для охоты - не вариант. Но ты его, скорее всего, использовать не будешь. Если не собираещься жечь большие объемы, врываться по ипсц, то мр-153. И для утки сойдет, и для бахания.
Не улетишь. Чем тяжелее железо - тем меньше отдача. А вот руки забьешь, если в спорт пойдешь. Вепрь для охоты - не вариант. Но ты его, скорее всего, использовать не будешь. Если не собираещься жечь большие объемы, врываться по ипсц, то мр-153. И для утки сойдет, и для бахания.
>>282945
Не забывай что цены на всё вверх поползли, а цены на гладкие калашоиды чуть ли не вперёд беннелек, лол.
>блядь, за 10 - понятно.
>но за 15 - хуй знает.
Не забывай что цены на всё вверх поползли, а цены на гладкие калашоиды чуть ли не вперёд беннелек, лол.
>>282984
Будь бекасоводом тогда.
Будь бекасоводом тогда.
Оружач, где найти телескопический приклад на вепрь?
Ответы>>283179
>>283126
Владелец штурмового автоматического карабина вепрь, ты дурачком прикинуться решил, а?
Владелец штурмового автоматического карабина вепрь, ты дурачком прикинуться решил, а?
Ответы>>283500
>>283500
Потому.
Потому.
>>284046
не мешает
не мешает
Анон, а что за ТОТ САМЫЙ блокиратор приклада на 410к?
Ответы>>284459
>>284268
Тем, что на Сойгах до 2000 года был очень крутой блокиратор, который можно обмануть просто подложив монетку
Тем, что на Сойгах до 2000 года был очень крутой блокиратор, который можно обмануть просто подложив монетку
Ответы>>284860
>>284437
Ну неплохо сделал, но мне кажется такой цвет идет лучше как фон, а а на нем рисунок можно каким-то потемнее сделать.
Ну неплохо сделал, но мне кажется такой цвет идет лучше как фон, а а на нем рисунок можно каким-то потемнее сделать.
Ответы>>285145
>>284437
Сомнительный тюненх. Товарищ показывал какой-то полимерной пленкой КАМУПЛЯЖ ему кореша обтянули в какчестве рекламы - ту хоть легко поменять.
Сомнительный тюненх. Товарищ показывал какой-то полимерной пленкой КАМУПЛЯЖ ему кореша обтянули в какчестве рекламы - ту хоть легко поменять.
Ответы>>285146
>>284459
А сейчас как с этим? Крутил-вертел со всех сторон, но так и не понял, за счет чего блокирует.
А сейчас как с этим? Крутил-вертел со всех сторон, но так и не понял, за счет чего блокирует.
473 Кб, 1233x922
>>284722
Я собирался сдеаать светло зелёные пятна, даже краску купил, но однотонный понравился больше. Грязь и царапины делают его практически невидимым по сравнению с чёрным оружием.
Я собирался сдеаать светло зелёные пятна, даже краску купил, но однотонный понравился больше. Грязь и царапины делают его практически невидимым по сравнению с чёрным оружием.
1504 Кб, 3500x2625
Пора делать перекат.
Существуют ли гражданские военные колаши по типу как ВПО-136, только под 5.45 или 5.56? В том смысле "военные", чтобы тюненга, патронов и магазинов на 30 жопой жуй занидорага.
Ответы>>285194
>>285191
А чем тебе сойга 5.45 не угодила? >>283313 Вот например - купил недавно, патрики по 10 р. пока затарил, пристрелял, кучу не мерил, но достаточно большая. По паспорту около 90 вроде.
А чем тебе сойга 5.45 не угодила? >>283313 Вот например - купил недавно, патрики по 10 р. пока затарил, пристрелял, кучу не мерил, но достаточно большая. По паспорту около 90 вроде.
Ответы>>285210
>>285194
Да я просто темой калашоидов до этого не интересовался. Всё больше по охоте.
Да я просто темой калашоидов до этого не интересовался. Всё больше по охоте.
221 Кб, 640x480
Перекаты кто-нить готовит?
Я на ганзе нашёл ОП ПИК. Или его часть
отсюда
http://forum.guns.ru/forummessage/241/573782-2.html
Я на ганзе нашёл ОП ПИК. Или его часть
отсюда
http://forum.guns.ru/forummessage/241/573782-2.html
Ответы>>285260
>>285517
Что это за говнина. Цевьё и рукоять канонiчные, приклад пластик как на сайге, магазин вообще хуйпойми, от гладкого, что ли.
Что это за говнина. Цевьё и рукоять канонiчные, приклад пластик как на сайге, магазин вообще хуйпойми, от гладкого, что ли.
167 Кб, 480x480
103 Кб, 600x600
>>284437
Иду по твоим стопам, лол, тоже хочу покрасить. Вернее уже красил, какая-то матовая краска фирмы Fosco была, но сука очень непрочная, стерлась довольно быстро, короче говно. Смыл, теперь думаю где нормальную взять. Ты какой красил?
Иду по твоим стопам, лол, тоже хочу покрасить. Вернее уже красил, какая-то матовая краска фирмы Fosco была, но сука очень непрочная, стерлась довольно быстро, короче говно. Смыл, теперь думаю где нормальную взять. Ты какой красил?
Ответы>>285669
>>285525
Макет же.
Макет же.
>>285525
Обычный АК-74М на которую деревянное цевье поставили. Магазины у 74 современных такие и есть.
Обычный АК-74М на которую деревянное цевье поставили. Магазины у 74 современных такие и есть.
10 Кб, 250x250
144 Кб, 1000x750
>>285570
Красил пикрелейтедом. Majic (sic) camouflage paint. То что были в хозтоварах на момент попадание вожжи мне под зад. Как оказалось неплохо держится.
Красил пикрелейтедом. Majic (sic) camouflage paint. То что были в хозтоварах на момент попадание вожжи мне под зад. Как оказалось неплохо держится.
Мужики, а к вам часто /ро/раша протекает?
Ответы>>285753
>>285730
Залетают иногда хохлопидоры, быстро сосут и укатываются обратно, в место, где есть сало, но нет суверенитета.
Залетают иногда хохлопидоры, быстро сосут и укатываются обратно, в место, где есть сало, но нет суверенитета.
>>285445
Ты стрелял, а я постоянно стреляю. Греется ровно также, как штатная газоотводная трубка. Дешманский trs-25 чувствует себя абсолютно нормально. А боковая планка, ну камрады вечно жалуются, мол люфтит это говно и масло из-под нее течет. На моей гладкой сайгачине эта поебень имеется, но использовать для крепления прицела и терять возможность сложить приклад как-то в голову не приходило.
>>285427
Да у тебя, сука, трипофобия. Ты там отверстия под антабки еще не завариваешь, нет?
>Я стрелял из ак с фортовской трубкой, что есть одно и то же - ну его нахуй, на втором магазине без перчаток ЗНАТНО ПРИПЕКАЛО.
Ты стрелял, а я постоянно стреляю. Греется ровно также, как штатная газоотводная трубка. Дешманский trs-25 чувствует себя абсолютно нормально. А боковая планка, ну камрады вечно жалуются, мол люфтит это говно и масло из-под нее течет. На моей гладкой сайгачине эта поебень имеется, но использовать для крепления прицела и терять возможность сложить приклад как-то в голову не приходило.
>>285427
Да у тебя, сука, трипофобия. Ты там отверстия под антабки еще не завариваешь, нет?
Ответы>>307822
>>284437
Неужели было проще сидеть и обклеивать рукоять малярным скотчем, вместо того, чтобы пердолиться - выкручивать один винт?
Неужели было проще сидеть и обклеивать рукоять малярным скотчем, вместо того, чтобы пердолиться - выкручивать один винт?
93 Кб, 880x660
144 Кб, 800x520
47 Кб, 570x403
>>285763
Только на штатной газоотводной есть еще накладочка.
Некоторые лепят на неиспользуемую часть пикатинии накладочки, соответственно.
Ну кто себе калик под 45 ставит и пытается в длинный хват.
>>285763
Не, это когда вот такие вот цевья не любят хотя с последнего мне все симптомы наблюдаются
Это ты про какие конкретно? Вот когда на прикладах вижу отверстия под qd-антабки то их заварить очень хочется, особенно на могпуле.
>Греется ровно также, как штатная газоотводная трубка
Только на штатной газоотводной есть еще накладочка.
Некоторые лепят на неиспользуемую часть пикатинии накладочки, соответственно.
Ну кто себе калик под 45 ставит и пытается в длинный хват.
>>285763
>Да у тебя, сука, трипофобия.
Не, это когда вот такие вот цевья не любят хотя с последнего мне все симптомы наблюдаются
>Ты там отверстия под антабки еще не завариваешь, нет?
Это ты про какие конкретно? Вот когда на прикладах вижу отверстия под qd-антабки то их заварить очень хочется, особенно на могпуле.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.