Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
95 Кб, 1024x768
166 Кб, 1280x720
209 Кб, 1280x960
90 Кб, 648x1080
45-й официальный ноже-тред #271398 В конец треда | Веб
Легитимный. Снова запоздалый.

Прошлый: >>267515 (OP)
>>271439>>271443
2269 Кб, 3920x2204
#2 #271401
Школьник вкатился со своим старым едс. Там ещё блек 25 мл в куртке.
>>271411
#3 #271408
>>271321
А то что это заебно и того не стоит, но если ты заморачиваешься на столько, то ок. А если ты этого не делаешь, то твое копротивление рекламы будет выглядеть просто как фарс.

>>271322
Да нет, все довольно конкретно.

>>271323
А еще можно начать делать свои ножи, потом мебель, посуду, корпуса для электроники и т.д.
>>271420
#4 #271411
>>271401
Хороший идиси, шкальник. Это не ты ли любитель Италии и бэклоков? Чкм дуру точил, в то она словно новая моя была с неистребимой грязью в накладках и со следами экспериментов с переточкой?

Алсо, ножеебчики, вам не кажется, что фака не хватает? У всех есть, у вас нет. Не пора бы перестать позориться на весь оружач?
>>271416
285 Кб, 1000x1350
#5 #271413
Парни, кто знает оригинал этого набора(рукоятка с сменными лезвиями.)?
>>271415>>271429
#6 #271415
>>271413
GOS Exchange, например, или творения МООиР. У многих производителей были попытки скрестить рукоять с разными клинками, равнозначно стремные.
#7 #271416
>>271411
Тот самый, точил лански, там с другой стороны подвод страшный, а этот совпал с углом точилки, грязь чистится зубочисткой.
>>271436
#8 #271420
>>271408
ЮЮА то что это заебно и того не стоит...
Лол. Ничего сложного. В качестве бонуса экономия.

>> А если ты этого не делаешь, то твое копротивление рекламы будет выглядеть просто как фарс.


Дважды лол. Что я тебе фанатик чтоле? Или ты еще не вырос из максимализма?

>>Да нет, все довольно конкретно.


Да нихуя конкретного, мы воощето ножи обсуждаем. А не мебель и прочую поебень.

>>А еще можно начать делать...


А зачем? Одно дело допилить напильником, другое дело разворачивать полноценное производство. Не путай "теплое" с "мягким" и не доводи до абсурда грязный демагог.
>>271434
#9 #271429
>>271413
Шоэта за хтонический магазин из девяностых годов?!
>>271430
#10 #271430
>>271429
Рынок же.
>>271435
#11 #271434
>>271420
Тупой пониеб вкотился обратно, дублируя псто в старом треде почитал хуиту про вау-импульсы и прочую термичку китайских уберсталей - полных аналогов d2 и 440c, ебать вы засрали тред, фрустирующие китаеебы. Брендоеб-кун, и тебе чаю. Что же касается тебя, практичный говноед, то пытаться переубедить тебя не входит в мои цели. Ты в руках держал хотя бы что-то, против чего выступаешь? Менее фаллическая аллегория - еот, которая рассказывала мне, что виски - беспонтовая дорогая сивуха, основываясь только на красном JW, зато из бутылки-качалки. Я сам не люблю покупать что-то избыточно дорогое, цена-качество, вот это все. И отказ от китайцев, всех этих нави, энлан и ганзо имеет практические причины. Ты не исправишь хуево сконструированный замок, который не способен выдержт приходящую на него нагрузку. Ты не заменишь ось из говна и лайнеры из фольги. Ты не добьешься ПУШЕЧНОГО ФЛИПА даже с заменой шайб, если нож сделан хуево. Ты не оттермичишь по-новой пластилиновый клин, чтобы он резал как сраная миля. Ты можешь считать себя оче практичным, а мой день может закончиться через 48 или 72 часа в другом регионе где-нибудь в поле. И нож будет основным инструментом для ремонта, бытовых задач и приготовления еды. И я не хочу, чтобы он затупился после выстругивания колышков для костра или поломался снихуя. Но ты-то оче практичный.
Тебе уже написали, что стоимость материалов = конст + доставка. Еще ты охуеешь от расходов на расходники по мере роста износостойкости материала, особенно, в масштабах производства. М390 сожрет у тебя две ленты гриндера на один клинок при одной ленте на 4 клинка из 8хрень просто на формировании спусков, не шлифовке и полировке. И гриндер будет жечь электробабаек вчетверо больше, и времени это займет 2 человекочаса на клинок, а не 0,5. Лазерный раскройщик - больше проходов. Станочный парк - минимальные допуски требуют расходов по поддержанию, да и дороже на закупке. Накрутка на бренд за всем этим - мелочь. Попробуй выпустить 10 фолдеров самостоятельно - и охуеешь на этапе планирования расходов-доходов.
#11 #271434
>>271420
Тупой пониеб вкотился обратно, дублируя псто в старом треде почитал хуиту про вау-импульсы и прочую термичку китайских уберсталей - полных аналогов d2 и 440c, ебать вы засрали тред, фрустирующие китаеебы. Брендоеб-кун, и тебе чаю. Что же касается тебя, практичный говноед, то пытаться переубедить тебя не входит в мои цели. Ты в руках держал хотя бы что-то, против чего выступаешь? Менее фаллическая аллегория - еот, которая рассказывала мне, что виски - беспонтовая дорогая сивуха, основываясь только на красном JW, зато из бутылки-качалки. Я сам не люблю покупать что-то избыточно дорогое, цена-качество, вот это все. И отказ от китайцев, всех этих нави, энлан и ганзо имеет практические причины. Ты не исправишь хуево сконструированный замок, который не способен выдержт приходящую на него нагрузку. Ты не заменишь ось из говна и лайнеры из фольги. Ты не добьешься ПУШЕЧНОГО ФЛИПА даже с заменой шайб, если нож сделан хуево. Ты не оттермичишь по-новой пластилиновый клин, чтобы он резал как сраная миля. Ты можешь считать себя оче практичным, а мой день может закончиться через 48 или 72 часа в другом регионе где-нибудь в поле. И нож будет основным инструментом для ремонта, бытовых задач и приготовления еды. И я не хочу, чтобы он затупился после выстругивания колышков для костра или поломался снихуя. Но ты-то оче практичный.
Тебе уже написали, что стоимость материалов = конст + доставка. Еще ты охуеешь от расходов на расходники по мере роста износостойкости материала, особенно, в масштабах производства. М390 сожрет у тебя две ленты гриндера на один клинок при одной ленте на 4 клинка из 8хрень просто на формировании спусков, не шлифовке и полировке. И гриндер будет жечь электробабаек вчетверо больше, и времени это займет 2 человекочаса на клинок, а не 0,5. Лазерный раскройщик - больше проходов. Станочный парк - минимальные допуски требуют расходов по поддержанию, да и дороже на закупке. Накрутка на бренд за всем этим - мелочь. Попробуй выпустить 10 фолдеров самостоятельно - и охуеешь на этапе планирования расходов-доходов.
>>271476
#12 #271435
>>271430
Рынок где?
>>271437>>271453
#13 #271436
>>271416
Заметил же, что дохуя ножей с завода идут с заваленной заточкой? Слева угол больше и при заточке на инструменте с фиксированным углом подвод получается ебейший? К вопросу о мастерах ручных водников, кек.
#14 #271437
>>271435
В 90-х.
>>271440
#15 #271438
>>271436

>Слева угол больше


Справа же. Быстрофикс.
>>271442
1266 Кб, 3264x1836
#16 #271439
>>271398 (OP)
Можно как то протравить моры, что бы они не сильно ржавели?
>>271444>>271620
#17 #271440
>>271437
Ну, блин, серьезно. Я надеялся какое-нибудь ворсмоговно там найти или что-нибудь наподобии. Люблю такие закорюки.
#18 #271441
>>271436
Единственный нож где подводы были симметричны из коробки у меня был гекко, на эндуре если зажать в лански то с одной стороны меньше 20 град с другой 40
>>271478
#19 #271442
>>271438
Лол, сейчас посмотрел, везде где кривые подводы угол справа больше
1143 Кб, 3264x1836
#20 #271443
>>271398 (OP)
Пикрилейт недавно приобрёл, ещё не юзал. Спрашивайте свои ответы.
>>271446
#21 #271444
>>271439
Протираешь клинки обезжиром - бенз для зажигалок, он же калоша, спирт медицинский, и т.д., опускаешь на ночь в спрайт/колу/любую газировку с ортофосфорной кислотой, достаешь с утра, охуеваешь от того, что пьешь, пытаешься смыть налет с клинков, охуеваешь вторично от его неравномерности, зато потом, после того, как заточишь поебаную кислотой рк ты же не закрасил ее до колы цапон-лаком или любой другой хуйней, верно?, они будут ржаветь, если не протрешь после использования, а не от воздуха, лол.
>>271447
#22 #271446
>>271443

>приобрёл, ещё не юзал


Ты - я. Только модель другая. За сколько брал, покажи кожаный лопух ножны, монтаж сквозной, толщина обуха?
>>271464
#23 #271447
>>271444
Примерно так я и пытался травить, только вместо колы я разводил лимонную кислоту и окунал нож прямо в горячий раствор. Нож быстро чернел, после чего счищал верхний налёт, мыл, обезжиривал и снова окунал в раствор. РК не убил, потому что её я не обезжирил.
Вот мне и интересно, какие ещё способы может предложить анон.
>>271451
#24 #271451
>>271447
Фосфотирование, бро. Травление лимонной - как вариант, но попробуй ортофосфорную. Только до железа не счищай, весь смысл в образующейся пленке фосфатов железа. Можно, конечно, дюракотом красить, но покраска обойдется дороже новой моры и сканди точить збс.
>>271456
#25 #271453
>>271435
Около парка победы, где Парк-хаус еще.
>>271454
#26 #271454
>>271453
Казань штоле?
>>271459
#27 #271455
Я перед лимонкой кислотой пробовал ортофосфорной мазать. Что то не пошло. Наверное нужет больший обьём и дольше держать.
Я до железа и не счищал, просто убирал налёт, стараясь сохранить более прочную плёнку.
>>271456>>271457
#28 #271456
#29 #271457
>>271455
Сделай с колой. Концентрация норм, рецепт проверенный.
>>271465
#30 #271459
>>271454
Да.
Ты тот пышный анон еще одним аноном ?
>>271471
677 Кб, 3264x1836
718 Кб, 3264x1836
#31 #271464
>>271446
Брал в магазине с полки за 3700 руб. Ножны, обычный кусок задублёной кожи обёрнутый вокруг ножи и прошитый. Спуски не симметричные. Заточка не очень острая, если с равнивать с другими ножами этой фирмы, которые буквально врезаются, если попробовать по ним окуратно провести подушечкой пальца. (Просто у меня есть ещё клинок от этой фирмы к которому я хочу сделать рукоять, с ним я и сравниваю).
Толщина обуха 2 мм, хотя на сайтах указывают 2.6 мм.
#32 #271465
>>271457
Обязательно попробую. А какую лучше брать? Оригенальную или есть что то получше?
>>271501
#33 #271471
>>271459
ШТО??
>>271473
#34 #271473
>>271471
Ты не один из них?
1272 Кб, 700x994
#35 #271476
>>271434

>>Накрутка на бренд за всем этим - мелочь.


Еще один экономист мамкин. Накрутка за брэнд у него - мелочь.

>>... практичный говноед ... фрустирующие китаеебы...


Кек. Потреблядь-брэндоебок, чому ты пытаешся меня оскорбить?

>>...пытаться переубедить тебя не входит в мои цели.


И слава богу. Не хватало мне еще личной заинтересованности в этой жаркой дискуссии.

>>Я сам не люблю покупать что-то избыточно дорогое, цена-качество, вот это все. И отказ от китайцев, всех этих нави, энлан и ганзо имеет практические причины.


И тут же поделил на ноль. Ай маладца. вау-импульс как он есть
Предыдущий оппонент был адекватнее.

>>Ты не исправишь хуево сделаный нож. И далее абзатц текста.


Угу. Если не учитывать того, что всеи перечисленными недостатками грешат ножи за 500 рублей уровня "Викингу Нордуве". Стоит взять что-нибудь поприличнее, хотя бы за тыщщудвести и вуаля, и из доработок остается только, разобрать, почистить, шлифануть сопрягающиеся поверхности и перзаточить по человечески. Ну если руки не из жопы.

>>Попробуй выпустить 10 фолдеров самостоятельно - и охуеешь на этапе планирования расходов-доходов.


Не надоело еще капитанствовать с надутыми щщами?
Алсо, ты пытаешся сравнить налаженное серийное промышленное производство, с полукустарным, которое нужно поднимать "с нуля". Эх ты экономист мамкин.

>>китайских уберсталей - полных аналогов d2 и 440c...


Лол. Почему аналоги? Это ж они и есть. Старые добрые D2 и 440C и с нормальной термичкой, смею тебя заверить. Или тебе спектралочку сделать? Ты говори не стесняйся я могу за твой счет, оффкосс. Заодно на твердометре прогоню брэндовую AUS8 и китайскую 440Сбесплатно, так уж и быть.
Слава Императору, лаборатория неразрущающего контроля в соседнем кабинете.

>>Ты можешь считать себя оче практичным, а мой день может закончиться через 48 или 72 часа в другом регионе где-нибудь в поле. И нож будет основным инструментом для ремонта, бытовых задач и приготовления еды.


Kek. Уморительная пониблядь. Купи себе ганзовскую мультяху и мору в пластике, держи на работе\в машине и не позорься.
И удобнее будет намного. А к палаткам давно уже идут нормальные комплектные колышки.
1272 Кб, 700x994
#35 #271476
>>271434

>>Накрутка на бренд за всем этим - мелочь.


Еще один экономист мамкин. Накрутка за брэнд у него - мелочь.

>>... практичный говноед ... фрустирующие китаеебы...


Кек. Потреблядь-брэндоебок, чому ты пытаешся меня оскорбить?

>>...пытаться переубедить тебя не входит в мои цели.


И слава богу. Не хватало мне еще личной заинтересованности в этой жаркой дискуссии.

>>Я сам не люблю покупать что-то избыточно дорогое, цена-качество, вот это все. И отказ от китайцев, всех этих нави, энлан и ганзо имеет практические причины.


И тут же поделил на ноль. Ай маладца. вау-импульс как он есть
Предыдущий оппонент был адекватнее.

>>Ты не исправишь хуево сделаный нож. И далее абзатц текста.


Угу. Если не учитывать того, что всеи перечисленными недостатками грешат ножи за 500 рублей уровня "Викингу Нордуве". Стоит взять что-нибудь поприличнее, хотя бы за тыщщудвести и вуаля, и из доработок остается только, разобрать, почистить, шлифануть сопрягающиеся поверхности и перзаточить по человечески. Ну если руки не из жопы.

>>Попробуй выпустить 10 фолдеров самостоятельно - и охуеешь на этапе планирования расходов-доходов.


Не надоело еще капитанствовать с надутыми щщами?
Алсо, ты пытаешся сравнить налаженное серийное промышленное производство, с полукустарным, которое нужно поднимать "с нуля". Эх ты экономист мамкин.

>>китайских уберсталей - полных аналогов d2 и 440c...


Лол. Почему аналоги? Это ж они и есть. Старые добрые D2 и 440C и с нормальной термичкой, смею тебя заверить. Или тебе спектралочку сделать? Ты говори не стесняйся я могу за твой счет, оффкосс. Заодно на твердометре прогоню брэндовую AUS8 и китайскую 440Сбесплатно, так уж и быть.
Слава Императору, лаборатория неразрущающего контроля в соседнем кабинете.

>>Ты можешь считать себя оче практичным, а мой день может закончиться через 48 или 72 часа в другом регионе где-нибудь в поле. И нож будет основным инструментом для ремонта, бытовых задач и приготовления еды.


Kek. Уморительная пониблядь. Купи себе ганзовскую мультяху и мору в пластике, держи на работе\в машине и не позорься.
И удобнее будет намного. А к палаткам давно уже идут нормальные комплектные колышки.
#36 #271478
>>271441
Удивительно. Ты же купив брэнд столько денег переплатил за контроль качества, культуру производства, поддержание и переоснащение станочного парка.
ke-ke-ke-ke
>>271481>>271503
#37 #271480
>>271476
Ебаный в рот, если вы так любите кушать говно - кушайте в сторонке и не кидайтесь им в других. Заебали уже эти срачи ни о чем, в которых нет ни крупицы полезной информации. Лучше фак запилите.
>>271483>>271501
#38 #271481
>>271478
Подводы - единственный косяк на этом ноже.
>>271482
#39 #271482
>>271481
Угу.
И по счастливому совпадению именно тот, который не исправить, на коленке.
>>271486
#40 #271483
>>271480
Почему "ни о чем"? Тащем-та обсуждается стоит ли платить за известный и раскрученный брэнд, или можно смело брать ганзо\нави.
#41 #271486
>>271482
Не на коленке конечно, но исправить смог даже школьник, при том мне не приходится думать вдруг китайский замок сложится или прилагать усилие при открывании, и сталь куда приятней.
>>271490
#42 #271488
>>271483
У каждого участника спора есть свое мнение которое он не собирается менять, а тот кто хочет купить свой первый нож будет решать в первую очередь от суммы, которую он готов потратить.
#43 #271490
>>271486

>>Подводы


Фу, блин, со спусками перепутал.

>>прилагать усилие при открывании


Это лечится.

>>...и сталь куда приятней.


Огонь. "М-м-м, дорогой, какая у тебя ПРИЯТНАЯ сталь."

>>при том мне не приходится думать...


Не хочу тебя оскорблять... и не буду.

>>...свое мнение которое он не собирается менять


Кек.
>>271918
547 Кб, 900x1600
#44 #271494
Есть китайский нож-реплика, спущен в 0,7
Как в длмашних условиях без гриндера его спустить хотябы в 0,5?

Есть набор шкурок от 60 до 2500

Ну или ваши предложения - максимум могу купить болгарку но сомневаюсь, что скотч-брайтом получится ровно, так как видел как спускают таким образом и выглчдит как пиздец + спуски разные по всей длине
>>271720
#45 #271499
>>271483

> можно смело брать ганзо


Можно, но проверенные модели.
>>271504
#46 #271501
>>271465
Обычную. Или спрайт. Любую, где на этикетке написано "ортофосфорная кислота". Заодно можешь ее прокипятить в чем-то эмалированном, чтобы газ вышел.
>>271476
Двумя словами: идиот необучаемый.
>>271480
Ты думаешь, на помойке китаеблядков выгнали в отдельную резервацию просто так? И для кого фак пилить, для этого >>271476 умного сына порядочной матери и отца, чья мускулинность не вызывает сомнения? Он и так все знает, что покупать поприличнее, хотя бы за тыщщудвести и чем точить вангую чиапекс с родными кирпичами.
>>271530>>271537
#47 #271502
>>271476

>Алсо, ты пытаешся сравнить налаженное серийное промышленное производство, с полукустарным, которое нужно поднимать "с нуля"


Ты же понимаешь что большинство фирм дорогих ножей это практически кустарное производство, там работников часто человек 10 и меньше. Так что сравнение очень даже корректное.
>>271531
#48 #271503
>>271478

>Удивительно. Ты же купив брэнд столько денег переплатил за контроль качества, культуру производства, поддержание и переоснащение станочного парка.


Не все бренды одинаково хороши. Поэтому я в пример всегда привожу Криса Рива. До него по стабильности качества многим кастомам далеко. На ножах дешевле вообще не видел ничего подобного.
#49 #271504
>>271499
Например
>>271505
#50 #271505
>>271504
Почти вся g7хх-серия. Есть неудачные модели (типа той же дорестайлинговой g717), но в целом заебись.
#51 #271506
>>271483

>Тащем-та обсуждается стоит ли платить за известный и раскрученный брэнд, или можно смело брать ганзо\нави.


Спор не об этом лалка. В ценовой категории ганзо или ганзоX2 может и имеет смысл не платить за бренд (и то только в том случае если тебя дизайн устраивает). Ножи уровня себензы пока еще никто не вкинул на рынок дешевле $400. Что с наценкой что без нее.
P.S. И у твоих любимых ганзо процент прибыли в процентах будет гораздо выше, нежели у дорогих ножей.
>>271528>>272156
170 Кб, 750x750
#52 #271516
думаю приобрести китайскую изулу за 9$ в качестве edc. отговорите что-ли.
>>271517>>271565
#53 #271517
>>271516
Так бесполезно же
>>271523
#54 #271523
>>271517
тоже задумываюсь о том, что не будет задач для него. мб лучше виксовский alox solo взять, чем этот?
#55 #271528
>>271506

>>И у твоих любимых ганзо процент прибыли в процентах будет гораздо выше, нежели у дорогих ножей.


Угу. Но при этом они гораздо дешевле брэндовых сопоставимого качества.

>>В ценовой категории ганзо или ганзоX2 может и имеет смысл не платить за бренд


Вон у меня валяется М16 танто, почти 6000р по нынешнему курсу. Это, позвольте, "ганзоХ4".

>>Ножи уровня себензы пока еще никто не вкинул на рынок дешевле $400.


Признаю. Тут ты прав. Видимо данный сегмент рынка тоньше камариной письки...и это неспроста...
>>271748
#56 #271530
>>271501

>>Двумя словами: идиот необучаемый.


Одним словом - уебок.
#57 #271531
>>271502

>>Так что сравнение очень даже корректное.


Вот и я говорю, херовый из тебя экономист.
>>271746
#58 #271534
Разбудите меня, когда диванные экономисты, брендоёбы и китаедрочеры прекратят аутировать.
>>271749
#59 #271537
>>271501
Фак-ов пилить - титанический труд.
1. Основы выбора
подпункты
. сталь, в т.ч. основные понятия о термообработке.
. геометрия клинка
. коротко о плюсах и минусах дерева\пластика в сравнении. чуток про бересту и кожу. алсо про ебаную хохлому. и неплох бы пару слов про покрытия.
. механизмы закрывания (хотя надо ли?)
. наиболее популярные модели фиксы\фолдеры
. наиболее популярные среди "практичных людей" модели. обьективно расписать про сорта китайцев, их плюсы и минусы.
. ножи "от мастеров" и кастомы
. тактические, армейские и штык ножи
2. Основы эксплуатации.
3. Основы заточки.
алсо, самые популярные точилки.
Ну я х.з. на этм фантазия угасает.
>>271539
#60 #271539
>>271537

> . механизмы закрывания (хотя надо ли?)


Надо бы, плюсы-минусы замков и описание как лечить их болячки.
#61 #271545
>>271539

>>плюсы-минусы замков...


ой, да ладно, c точки зрения эргономики они все одинаковые...

>>...и описание как лечить их болячки.


Во-первых, это интуитивно понятно, даже разбирать не надо. Чо там разжевывать?
Во-вторых, иди вылечи люфт кончика лезвия у бэклока.
А хотя есть же всякие фронталки, и ТриАдЛоки. И китайаксисы нужно поджимать в обязательном порядке...
>>271612
#62 #271547
>>271539
У ганзоеба спроси, он умеет в напильник.
>>271583
10 Кб, 320x240
#63 #271548
>>271539

Получается титанический труд, который требует совместной работы нескольких анонов (или долгого раскуривания гугла, которое всё ещё уступает личному опыту ножеёбства). Тут вряд ли найдётся тот, кто знает всё. Замки, их лечение, стали, производители, материалы, геометрия клинков, заточка и все её тонкости, русскоязычные и англоязычные каналы на ютубе. Что-то у кого всё-таки будет западать.

Или можно набросать три с половиной строчки, но их ценность будет сомнительной.
>>271551>>271612
#64 #271551
>>271548
Вот и я про то же.
#65 #271565
>>271516
EDC это нож, который ничего не делает, так что тут любой нож покупай, который понравился по дизайну
#66 #271583
>>271547
Ващет это и был мой пост про замки.
ганзоеб
>>271612
#67 #271590
>>271539
Ну я тебя умоляю.
Бэклок и его вариации - полировка сопрягающихся поверхностей.
Смазка.
Лайнер и Фрейм - полировка сопрягающихся поврхностей, подгонка напильником лайнера "на середину".
Аксис - "подгибание" пружин.
Это самые распространенные операции по доводке замков.
Алсо, разборка-чистка-смазка ножа из коробки обязательна. Также можно заменить шайбы на бронзу\отполировать. Ну и капнув фиксатором, подобрать оптимальную степень затяжки осевого болта.
Иногда клипсу приходится подогнуть\ослабить.
Все.
>>271592>>271750
#68 #271591
Алсо чому вы так не любите темляки. Яркий-кислотный темляк с крупной бусиной это же +15 нетеряемости. Особливо у кого плашки чОрные, оливковые или камуфляж.
Или тут сплошные стелс-ниндзя скауты??
>>271635
#69 #271592
>>271590
Фрейм/лайнер иногда надо вытягивать, менять шарик. Аксис - выравнивать место на тыльнике, куда ригель заходит.
>>271594>>271616
#70 #271594
>>271592

>>Фрейм/лайнер иногда надо вытягивать, менять шарик.


Про вытягивание забыл. Про шарик х.з. он и без шарика работает.
>>271611
189 Кб, 800x800
153 Кб, 800x800
#71 #271596
Вот это изврат...
Совсем менеджеры умом тронулись в попытке выживальщикам еще какго-нибудь говна втюхать.
Хотя браслет со свистком для велоебов еще может пригодиться. Но огниво, это ржака.
>>271599
#72 #271599
>>271596

> выживальщикам


каким еще выживальщикам? мамкиным выживальщикам самое оно
>>271602
#73 #271602
>>271599
Если бы я носил браслет с такой штукой мне бы не пришлось искать в лесу людей с зажигалкой, так как моя внезапно кончилась, а запасную забыл.
>>271603>>271605
#74 #271603
>>271602
Но это случай один из тысячи
#75 #271605
>>271602
Кек. От ведь фантазер мамкин. Ты быстрее домой из леса доберешся, нежели огонь огнивом добудешь.
>>271607
#76 #271607
>>271605
Нихуя, купил в галамарте за 75 рублей, если есть береста или газета развести огонь никаких проблем не составит. Хз конечно как микроскопическое будет работать, но на пару раз хватит наверно.
#77 #271611
>>271594
Без шарика он у тебя не будет в сложенном виде запираться.
>>271618>>271622
133 Кб, 1738x894
#78 #271612
>>271545
Вертикальный люфт бэклока, если он есть, не лечится никак. Особенность замка, прими и смирись. Можно попробовать изобразить из себя крутого знатока и начать что-то пилить как я, но в итоге рискуешь получить еще больший люфт нинадо пилить ответный выступ на клинке, как советуют некоторые ножеебы с помойки.
Полировка не поможет. Триадлок решает проблему отчасти, Демко использовал люфты во благо.
>>271548
Я как-то писал о нубской заточке ножей желудями и палками. Потом припиздил очередной китаееб и начал рассказывать, что ганзоточилка с родными кирпичами самодостаточна и вешать на нее спайдерковскую керамику нинужно.
>>271583
Тогда ты внезапно всосал, pidoroque.
все тот же тупой пониеб, пик анрелейтед
>>271623
#79 #271616
>>271592
Ничего вытягивать не надо, правильно сделанный замок выбирает износ лайнера за счет радиуса скругления пятки клинка и правильно отогнутого лайнера. За счет этого же радиуса скругления нож не складывается при ударе по обуху, это если вдруг кто-то решит, что можно сделать его избыточно малым. Шарик в лайнере, если сделан не из говна, изнашивается оче неохотно, плюс обработку выемки в клинке никто не отменял, oh shi~, еще одна тех.операция, зенкование, безжалостное ты уебище, давай сэкономим на тебе. Об этом я и пишу, когда говорю, что китайцы делают хуйню, которая теперь и стоит дороже вложенного в ней запаса прочности.
>>271627
#80 #271618
>>271611
А еще он будет охуительно скрипеть лайнером по пятке. Включи воображение и попробуй в следующую итерацию. Блядь, и этим людям страна доверила оружия. Хотя да, это же ножетред, лол.
>>271619>>271628
#81 #271619
>>271618
Че несешь, ебанутый.
>>271624
#82 #271620
>>271439
Я в растворе хлорного железа травил, но обычную нерж. Неплохо получилось. Равномерный серый цвет. Обезжиривал в спирте.
#83 #271622
>>271611
ну я х.з. Возможно.
Повертел нож с лайнером в руках, к однозначным выводам не пришел.
#84 #271623
>>271612

>>Полировка не поможет.


Был у меня кака-кака птиц, полировка помогла.
>>271625
#85 #271624
>>271619
Еблан, убери шарик из лайнера. Возьми любое свое поделие и выбей шарик, попробуй открыть и закрыть, приходи сюда и ной, как запрессовать его обратно. Если все-таки умеешь в наглядно-образное мышление, представь, как открывается нож, в каких точках клинок трется при открытии, и что будет, если одну из этих точек с оче маленькой площадью заменить на одну большую и жирную, как твоя мамаша.
>>271626
#86 #271625
>>271623
Рли? Т.е. ты реально убрал вертикальный люфт этим? Тогда ты счастливчик.
>>271630
#87 #271626
>>271624
Я проебывал шарик в крысе, и да, она таки открывалась в кармане. А прессовать - нехуй делать вообще. Так что ссу тебе в еблет крест-накрест.
>>271632
#88 #271627
>>271616

>>плюс обработку выемки в клинке никто не отменял, oh shi~, еще одна тех.операция, зенкование, безжалостное ты уебище, давай сэкономим на тебе. Об этом я и пишу, когда говорю, что китайцы делают хуйню, которая теперь и стоит дороже вложенного в ней запаса прочности.


Выемки в клинке не было и у м16 и тилайта4 которые я разбирал. Так что на этом экономят и не китайские производители
>>271632
#89 #271628
>>271618
Да и похуй, поскрипит - притрется.
>>271632
#90 #271630
>>271625
>>271625
Не. Но открываться\закрываться стало плавно, одним движением, с этаким вот сочным щелчком.
>>271639
47 Кб, 640x480
#91 #271632
>>271626
Мамаше своей нассы.
>>271627
Тогда за счет чего клинок фиксируется в закрытом положении?
>>271628
Ты подумай, что будет притераться и обо что?
>>271634
#92 #271633
Ах ты про эту. Ну она делается скорее всего ударом керна. Смысл её дополнительно обрабатывать.
Алсо, у некоторых моделек есть вставка магнитная которая дополнително удерживает клинок.
>>271637>>271642
#93 #271634
>>271632

>>что будет притераться и обо что?


Боковина лайнера об боковину задней части лезвия?
>>271642
#94 #271635
>>271591
Мне лично нравятся темляки, но в городе заметные и за все цепляются, а на природе пачкаются
>>271636
#95 #271636
>>271635
Невелики минусы. Потерять нож куда обиднее.
#96 #271637
>>271633
Лол, никогда не слышал про магнитные втавки, приведи пример
4 Кб, 1018x456
#97 #271639
>>271630
Тогда позволь предположить, что полировал ты поверхность пятки клинка, по которой скользит выступ бэклока? Люфт можно убрать только оче точной подгонкой выступа бэка и выемки в пятке плюс - и в первую очередь, при конструировании ножа разместить выемку и выступ чота как-то пикрил, но и тут не уверен, т.к. нужно учитывать все силы, приходящие на замок и я могу ошибаться. Одна из причин, почему китайцы предпочитают всякие типа-простые-замки, а не бэк - в точности изготовления и сложности при проектировании.
>>271640
#98 #271640
>>271639
Неа, я дотла разобрал замок и отполировал с пастой гой все детальки.
Шат как был так и остался, зато механизм начал работать плавно.
Тем паче шат там был в десятую долю миллиметра.
>>271643
#99 #271642
>>271634
Угодал. И прикинь теперь, что первым сотрется? Правильно, лайнер, та его часть, которая соприкасается с пяткой клинка при закрытом замке. Утоньшение лайнера в этой части, и без того стираемой об клинок, ничего хорошего. Площадь контакта продолжает увеличиваться. Любая пыль в кармане, песочек, тем более, делают открытие сложнее, но звучнее.
>>271633
Ударом керна делают твои ментальные эквиваленты в поднебесной. Глухое отверстие - электроэррозионка/сверление/лазер и обязательно зенкование чем, кстати, и производители с брендом грешат, т.к. пятка клинка калится на ту же твердость, что и клинок, и шарик из говноматериала острым краем снимает неплохо. Да и не из говностали - тоже. И ты керном никогда не сделаешь выемку достаточной глубины и там, где нужно, чтобы клинок фиксировался шариком при закрытии в крайнем положении, когда упирается в стоп-пин. Не ты ли рассказывал про лабораторию в соседнем кабинете, а?
>>271644>>271645
#100 #271643
>>271640
Я так решил углубить выемку под выступ ради надежности. В итоге заходить бэк стал глубже, но люфтить стал как мразь, лол. Не делай так.
>>271647
#101 #271644
>>271642
Я же сказал, что "работать будет", а не что "и без шарика збсь".
>>271651
#102 #271645
>>271642

>>Не ты ли рассказывал про лабораторию в соседнем кабинете, а?


Я рассказывал. Но работаю я не в ней. Работал бы в ней сам, давно бы уже, ради интереса, проверил все доступные ножи на твердость\соответствие химсостава заявленному забесплатно.

>>т.к. пятка клинка калится на ту же твердость


Чому калить нельзя после кернения?

>>Глухое отверстие - электроэррозионка/сверление/лазер и обязательно зенкование чем, кстати, и производители с брендом грешат...


Чот ты преувеличиваешь сложность процесса. Чот мне подсказыват, можно эту выемку штампом пробивать в момент выбивания заготовки лезвия из проката.
И кстати, да. Вот еще один пункт в перечень того, что надо "допилить" после покупки.
>>271653
#103 #271647
>>271643
Ну... полировка и допиливание - немного разные вещи. Я обычно прежде чем вмешиваться в конструкцию, стараюсь убедиться, что понимаю сутЪ того, что собираюсь отчебучить....
90 Кб, 700x464
#104 #271651
>>271644
Не маняврируй.
>>271654
#105 #271653
>>271645
Потому что механическая обработка всегда делается после термической, иначе твое поделие поведет при закалке нахуй, причем каждое по-своему, но все равно нахуй. Закаленное полотно, из него вырезают детали - и не наоборот. Поэтому клинки не выштамповывают, а вырезают, лазером или водичкой с песочком. Угадай, что круче.

Я тебе уже сколько раз написал - возьми хороший нож и не выебывайся. Нет, хочешь быть самоделкиным. Ок, иди по чужим граблям, будь самостоятельным. Ты думаешь, я это просто так сам все в гугле нашел, лол? Ок. Возьми тогда что-то с лайнером, т.к. хуеаксис восстановить сложно. И у тебя же м16, вполне себе нож, сталь мягковата, но, в целом, вполне приличная вещь.
>>271656
#106 #271654
>>271651
Начинается... чтож за рефлекс такой, стоит только уточнить свою позицию, так сразу "маневры". Ну емае...
>>271655
#107 #271655
>>271654
А ты упорный.
>>271657
#108 #271656
>>271653

>>механическая обработка...после термической...иначе... поведет...


Лениво мне искать тот ролик где заготовки под лезвия вырубались из проката.
Но даже если ты прав, сверление это не такая ЙОБА операция на которой нужно экономить, тем паче если угол сверла взять побольше - можно впринципе и не зенковать.

>>И у тебя же м16, вполне себе нож


Про "вполне себе нож" я уже писал. Это "усиканцтво хтоническое" а не нож.

>>а вырезают, лазером или водичкой с песочком. Угадай, что круче.


Гидроабразивка круче ясен хуй.

>>Я тебе уже сколько раз написал - возьми хороший нож и не выебывайся.


Я тебе уже сколько раз ответил, что брендовый китай достаточно хорош для рукастого парня..
>>271663>>271667
#109 #271657
>>271655
Да не скорее зануда.
#110 #271663
>>271656
Могут вырубать, мне-то что. Вопрос только в том, что за производитель. Если нокс и прочие подельники скрылева, не к ночи будет упомянут, так эти уебанцы и рк формировали прессом.
Тебе колумбия дала лайнер с фиксатором, нормальный по длине клинок и полфлиппер, лiл, а ты выебываешься. М16 - прочный лом со сведением для агрессивного идиота, протыкающего бочки. А еще им можно уебать, потому что он тяжелый. Вообще, вполне себе бюджетный ножик.
Ай, красавчик.
Брендовый китай нужен как конструктор. Потом ты один хуй возьмешь что-то нормальное, поверь мне.
>>271668
#111 #271667
>>271656

>если угол сверла взять побольше - можно впринципе и не зенковать


Ты же знаешь, почему в калаше все болтается, как хуй в стакане? Потому что рассчитано на то, что стрелять ты будешь не в стерильных условиях тира, а в говнах различной этимологии и консистенции. Песочек задувает везде, дождичек идет, ты ползешь, грязьку черпая, а эта железяка стреляет и стреляет, без кабума и задержек. Тут та же хуйня, только думать надо на пару итераций вперед. Нож должен работать, даже когда его владелец его засрал. Сделаешь неглубокую выемку чисто сверлом под шарик - забилась грязь - клинок открылся в кармане - ты ищешь хуй, выпавший из штанины, одной рукой, пытаешься остановить кровотечение второй. Сделал норм глубины отверстие - да, забилось всякой шнягой, но у тебя будет время с "ножик весь в грязи" до "где мой хуй", чтобы почистить. Та же фигня с замками, все работает, когда в тепличных условиях, но в поле начинается веселье. А представь, что нож - это твоя точка опоры, когда ты начинаешь по склону скатываться, и вместо сработавшего замка ты получаешь хуйню, которая тебе может пальцы отрезать. Поэтому я за избыточную надежность.
>>271669
132 Кб, 540x960
108 Кб, 960x540
#112 #271668
>>271663

>>Могут вырубать, мне-то что


Вырубка из закалнной полосы?? Да ладно.
Алсо попиздел я в контачике с знакомым технологом по металлообработке, по образованию не работает, он говорит что впринципе такая милипиздрическая плость на закалку не повлияет от слова совсем.
Алсо он сказал, что с хитропрофилированными сверлами зенковать не обязательно, достаточно потом шлифануть.

>>Потом ты один хуй возьмешь что-то нормальное, поверь мне.


Ты будешь удивлен. Начинал я с ТиЛайта4, потому, что "как стилет, резкий, дерзкий с опасным уколом", потом потаскав его годика полтора понял что это пиздец. Эргономика - не для ЕДЦ.
И чистить заебался. Вот откуда у меня нелюбовь к дырочкам на плашках. И к пластилиновой аус8.
Потом я взял грипа с дыркой, б\у с ганзы. Это был восторг. Как он резал... охуенный был нож проебал в парке когда на толчковую поляну заходил побухать. Сука! Вот из-за этого я ненавижу чорные\зеленые\камуфлированные стэлс ножи. Хотя есть вероятность что его банально спиздили.
А потом начались трудности с деньгами. Но нож был нужен и я взял каку-каку бёрдз. Себе и Спайдырку Тинейшенс тянке.
Разницы между ними было хуй-да-нихуя. Однако за счет тройного клина и тот и другой резали лучше чем грип.
И тут я задумался, а нахуя я каждый раз выбираю брэнд и переплачиваю.
И следующим ножом я купил в подарок другу Navy который содран с мастерханта. И охуел. Нож который стоил 500 рублей, был сделан не хуже Тинейшенса за 1500 и уж точно не хуже Каки за тысячу рублев. Разве что плашки на рукоять из нейлона.
Собственно Каку-Каку Бёрдз я по пьяни кому-то подарил и купил себе аналогичный Навиковский к615.
Который теперь могу сравнить с м16. Не в пользу м16.
Оказывается я очень привязался и привык к тройному клину, умеренному весу, бэклоку. И к китайцам...
Так что, не все так однозначно.
Бампану "натюрмортиком" из пары посредственных ножей, единственного и самого лучшего слушателя из всех моих друзей, и хорошей, годной книги. И великолепной фтографии снятой замечательным фотохудожником.
132 Кб, 540x960
108 Кб, 960x540
#112 #271668
>>271663

>>Могут вырубать, мне-то что


Вырубка из закалнной полосы?? Да ладно.
Алсо попиздел я в контачике с знакомым технологом по металлообработке, по образованию не работает, он говорит что впринципе такая милипиздрическая плость на закалку не повлияет от слова совсем.
Алсо он сказал, что с хитропрофилированными сверлами зенковать не обязательно, достаточно потом шлифануть.

>>Потом ты один хуй возьмешь что-то нормальное, поверь мне.


Ты будешь удивлен. Начинал я с ТиЛайта4, потому, что "как стилет, резкий, дерзкий с опасным уколом", потом потаскав его годика полтора понял что это пиздец. Эргономика - не для ЕДЦ.
И чистить заебался. Вот откуда у меня нелюбовь к дырочкам на плашках. И к пластилиновой аус8.
Потом я взял грипа с дыркой, б\у с ганзы. Это был восторг. Как он резал... охуенный был нож проебал в парке когда на толчковую поляну заходил побухать. Сука! Вот из-за этого я ненавижу чорные\зеленые\камуфлированные стэлс ножи. Хотя есть вероятность что его банально спиздили.
А потом начались трудности с деньгами. Но нож был нужен и я взял каку-каку бёрдз. Себе и Спайдырку Тинейшенс тянке.
Разницы между ними было хуй-да-нихуя. Однако за счет тройного клина и тот и другой резали лучше чем грип.
И тут я задумался, а нахуя я каждый раз выбираю брэнд и переплачиваю.
И следующим ножом я купил в подарок другу Navy который содран с мастерханта. И охуел. Нож который стоил 500 рублей, был сделан не хуже Тинейшенса за 1500 и уж точно не хуже Каки за тысячу рублев. Разве что плашки на рукоять из нейлона.
Собственно Каку-Каку Бёрдз я по пьяни кому-то подарил и купил себе аналогичный Навиковский к615.
Который теперь могу сравнить с м16. Не в пользу м16.
Оказывается я очень привязался и привык к тройному клину, умеренному весу, бэклоку. И к китайцам...
Так что, не все так однозначно.
Бампану "натюрмортиком" из пары посредственных ножей, единственного и самого лучшего слушателя из всех моих друзей, и хорошей, годной книги. И великолепной фтографии снятой замечательным фотохудожником.
>>271676
#113 #271669
>>271667
Опять капитанствуешь.
Ну да ладн, мысль я пони.

>>Поэтому я за избыточную надежность.


Именно поэтому я всё и всегда допиливаю напильником.

>>Песочек задувает везде, дождичек идет, ты ползешь, грязьку черпая, а эта железяка стреляет и стреляет, без кабума и задержек.


Недолго. То что Калаш, невозможно засрать до состояния полной невозможности ведения огня - миф. Причем дурацкий.

>>Та же фигня с замками, все работает, когда в тепличных условиях, но в поле начинается веселье.


Ни разу не сталкивался... это все таки нож, а не орбитальный челнок.
>>271673
#114 #271673
>>271669
Можно, хотя свинка вполне стреляет с песком внутри. Проверять, сколько нужно насыпать внутрь до кабума, извини, не стал.
Я редкий распиздяй, поэтому могу попробовать забраться по склону с помощью складного ножа, упоминаний чьей-то мамы, везения и долбоебизма. Как-то раз обнаружил, что осевой раскрутился в процессе до состояния "еще чуть-чуть и проебал". Я выводы, конечно, сделал, фиксатор резьбы, вот это все, но засрать нож так, чтобы лайнер не закрывался, я могу.
Старый дырявый грип был прекрасен, дырка овалом, 440с и охуительно работающий замок. Я тебе так скажу, что опинель режет лучше, чем большинство фолдеров, и я его даже честно носил неделю, чтобы прийти в итоге к ломикам. Рез не всегда главное.
Натюр-морт оче годный.
#115 #271676
>>271668

>такая милипиздрическая плость на закалку не повлияет от слова совсем


Вполне возможно. Ты ступенчатые сверла на две ступени в продаже видел? Мне как-то не попадались, соответственно, цена на них должна быть несколько больше, чем на пару обычных, тут уже без ценника не опредлишь, что лучше в производстве.
50 Кб, 320x240
#116 #271677

>>Натюр-морт оче годный.


Лол.
В лучшем случае на троечку.

>>Рез не всегда главное.


А для меня баланс приоритетов все-таки смещен именно в сторону хорошего реза. Для всего отсального есть мультяха.

>>Старый дырявый грип был прекрасен, дырка овалом, 440с и охуительно работающий замок.


Ты сильно удивишся если я скажу, что тот Навик с фотографии в процессе эксплуатации понравился мне не меньше?
Алсо, Аксис в качестве замка, меня не зацепил. отя и нареканий не было. Замок, как замок.
А может я к бэклоку привык.
Алсо только сейчас вспомнил что самым первым ножом, был найденный на улице buck110. Возможно даже подделка.
>>271683
#117 #271678
Посоветуйте фронталку с длинным лезвием.
>>271679>>271683
#118 #271679
>>271678
Ты у мамки олигарх??
>>271680
#119 #271680
>>271679
А они такие дорогие?
>>271682
#120 #271681
Что с дизайном то у них? Как будто все поголовно черпают идеи из аниме или фентази, решил тут купить складной нож недорогой чтобы открывать бухло(желательно с открывалкой) и консервы, пролистал несколько десятков страниц разных магазинов ДС2. Просто какой-то карнавал хуиты кривой-разноцветной!
>>271686>>271691
29 Кб, 640x615
#121 #271682
>>271680
Ну-у, как тебе сказать? Вот тут на пол треда соплей развели про то что китайские ножи недорогие и хорошие. Так во-от, к фронталкам это не относится. Вообще.
С фронталкой, ты или учишся с литцом самурая, по три раза на дню, переносить боль от воткнувшегося ногу лезвия из-за открывшегося в кармане ножа, или покупаешь брэндовый нож, с надежной автоматикой и предохрнителем, и вс равно есть шанс пропороть яйчишку. Но меньше.
У них же очень часо-кукушечная конструкция.
Короче погугли микротеки. Поймешь.
>>271685
#122 #271683
>>271677
У меня от аксиса на грипе остались только хорошие впечатления. Бэклок - вполне нормальный замок, но мне как-то лайнер ближе. Эндуры 3 и 4 носил в общей сложности лет пять кококочергин, кококои, мужик с топором и злыми ногами, хорошо, что ума хватило взять плэйн. У меня первая железка с бэклоком был нонейм фэйк 110-го, очень-очень фэйк. И у него коромысло разломилось, лол.
>>271678
Макора, Halo 2, 3, уже можешь взять прото 4-ой.
#123 #271685
>>271682
Неужели запилить нормальный предохранитель - такая непостижимая задача? А майкротеки дорогие, это да.
>>271688
#124 #271686
>>271681
Викторинокс - твой выбор. Открывашка, штопор и ножичек, чтобы порезать закусь и по пьяни пропороть легкое собутыльнику.
>>271690
#125 #271688
>>271685
Я вот ругаюсь на китаеебов, потому что китаезы делают ножи криво. Но сложности производства фронталок таковы, что по сравнению с ними обычные фолдеры - китайцы и брендовые - одна хуйня. В мире есть несколько мастеров, делающих хорошие фронталки, и несколько фирм, делающих их серийно. И если ты думаешь, что МТ - это дорого, посмотри, сколько стоят ножи Харкинса. Можешь, кстати, присмотреться к бенчевской фронталочке с яйцами. Говорят, там ход шпенька тугой, пред не нужен. И таки реальную опасность проколоть яйца создают синг экшны вроде Хали.
>>271701
#126 #271690
>>271686
Выглядит как нож для пенсионера + выдвижение методом "сломай ноготь, ой, у тебя нет ногтя, ну тогда хуем открывай!" Не пойдет.
>>271691>>271693
#127 #271691
>>271681

Нахуй каталоги - лень в интернет-магазины и там ищи то, что приглянётся.

>>271690

>Выглядит как нож для пенсионера



Это скорее опинельки, ибо классика аж с начала 20-го века же.

>выдвижение методом "сломай ноготь"



Как можно об викс ноготь-то сломать? Серьёзно. КАК?!
>>271692
#128 #271692
>>271691

>лезь



фикс
#129 #271693
>>271690
Назови это ножом хипстора.
Мама, смотри, я хипстер! — Бабушка сказала, что ты у нее все шмотье из сундука попиздил! Вырастили долбоеба... — Нет, я хипстер!

Ножа с ассистом/автоматом на открывашке, консервном ноже и штопоре никто не выпускает. Ты можешь быть первым.
>>271695
#130 #271694
Еще цены заебись, увидел то говно которое я заказывал года 2 назад за 600 рублей, но потом забыл забрать, теперь за 1650 лежит. Что там стряслось? Запасы железной руды истощились?
>>272298
#131 #271695
>>271693

Так-то мультитулы с ассистом в природе есть.
196 Кб, 1280x960
#132 #271700
В пизду. Лыжные палки наточенные по 5000 рублей. Продолжу лучше зубами консервные банки открывать. И сайты у этих магазинов просто невероятные, 13 страниц и нет фильтра по цене. Дизайн "Верните мне мой 1997".
>>271704
#133 #271701
>>271688
Ты серьезно утверждаешь, что китайцы могут скопировать айфон и даже написать свою ось на коленке, но при этом не могут скопировать сраный нож? Тут скорее дело в том, что фронталки не нужны, микротыки покупают полтора усикана, соответственно качественные подделки под них делать никому нахуй не вралось
>>271702
#134 #271702
>>271701
Уверен. Потому что собрать в корпусе, похожем на кирпич ойфона из стандартных модулей что-то, что будет похоже на ойфон - это одно. И то палевно. А собрать что-то с дичайшими требования по допускам - несколько другое. Я не зря же предлагал собрать хотя бы 10 фолдеров. Когда-то у меня была охуительная мысль - в гараже замутить мастерскую и делать кастом хэнд мэйд хай-энд фолдеры за много денег. И, что характерно, стал интересоваться инструментом, в частности фрезерным станком. И узнал, что машинка, имеющая повышенный или высокий класс точности, стоит как крыло от самолета, а та хуйня, которую я могу достать, пригодна только для выточки метизов. И то стоит как не в себе. Технопарк для изготовления фронталок вполне может быть серьезней, чем сборочный цех корпусов типа-айфона. И с материалами заморочка, китайцы делали подделки на фронталки, но работали они недолго.
>>271717>>272518
#135 #271704
>>271700

Что за магазины? Что ты ищешь? Меньше потока сознания и больше полезной информации.
>>271706
68 Кб, 707x713
#136 #271706
>>271704
Нашел уже у Хуйвеньбинов. 95 рублей за пучок с бесплатной доставкой до дома. Куплю кулек, чтобы ломать и терять.
>>271708
#137 #271707
Поясните как можно выпрямить кривой клинок кухонного ножа.
>>272308
#138 #271708
>>271706

Не проще купить "брендового китайца"? Ganzo? Real Steel?
>>271709
#139 #271709
>>271708
За 1500-1700 рублей которые нынче?
>>271710
#140 #271710
>>271709

Лучше купить один нож, который будет работать годами, чем кулёк говна.
>>271713
#141 #271713
>>271710
Не лучше.
- Потеряется.
- Сломается и погнется.
- Тяжелый, заебет таскать это говно через неделю.
- Там нет пивной открывалки.
- Будут приставать охранники на входе в трактир, если возьмут на хранение то потом надо не забыть забрать иначе ищи ветра в поле.
- Можно пустить кому-нибудь кровь во время пьяного психоза.

Минусы одни.
>>271715
#142 #271715
>>271713

>Потеряется



Это не недостаток ножа, а твоя вина.

>Тяжелый, заебет таскать это говно через неделю.



Многие ножи легче телефонов. Тонкие виксы так вообще незаметны. В общем, ножей, которые и лёгкие, и не напрягают в кармане, предостаточно.

>Там нет пивной открывалки.



Есть виксы. Есть и более классические ножи с открывашками.

>Будут приставать охранники на входе в трактир



С виксами даже в следственный комитет пускают, а знакомый и в думу проносил спокойно.

>а хранение то потом надо не забыть забрать



См. первый пункт.

>Можно пустить кому-нибудь кровь во время пьяного психоза.



Если ты позволяешь себе напиться до состояния агрессивной свиньи, то это ты мудак, а не минус ножа. Хотя, если ты из таких, то лучше и впрямь говном ограничься.
>>271716
#143 #271716
>>271715
Ну ты и зануда.
Пойми, я не фанатик ножей. Мне нужен дешевый нож-открывалка которым сложно убить и не жалко потерять/сломать. Мне не нужен бабушкин викторинокс, я уже вижу "дай-ка сейчас открою в лучшем виде все будет!" и все, ему настал пиздец. И в гос.думу я хожу не чаще раза в месяц.
#144 #271717
>>271702
Но ты сейчас только подтвердил мой тезис, сделать хорошую подделку можно, но никому не нужно, т.к. дорого и нерентабельно. А ты сперва так написал, будто в микротыке работают гении и колдуны, а пиздоглазые в такое не смогут в принципе, даже если захотят
>>271782
#145 #271718
>>271716

Я и сам не совсем фанатик. Просто дотошный зануда, да.

Друже, чем тебе виксы так не угодили и с чего вдруг мысли, что настанет им пиздец? Просто они по всем пунктам подходят.
>>271719
#146 #271719
>>271718
С того что если ты что-то теряешь то ему пиздец с вероятностью 97%. Это основная причина, ну кроме цены и бабушкиного дизайна.
>>272310
#147 #271720
>>271494
Лезвия отдельно покупать?
#148 #271735
>>271716
Теряют вещи косорукие, безответственные и инфантильные уебаны. Фу таким быть.
#149 #271746
>>271531
Аргументированно
#150 #271748
>>271528

>Угу. Но при этом они гораздо дешевле брэндовых сопоставимого качества.


Ты же орал что грязные американцы наживаются на тебе, ололо переплата за бренд и американские зарплаты.
А тут уже конечная цена становится важнее всего.
#151 #271749
>>271534
Нахуй пошел. Что тут еще обсуждать по-твоему? КАКОЙ ИДИСИ ВЫБРАТЬ?
#152 #271750
>>271590

>Алсо, разборка-чистка-смазка ножа из коробки обязательна. Также можно заменить шайбы на бронзу\отполировать. Ну и капнув фиксатором, подобрать оптимальную степень затяжки осевого болта.


>Иногда клипсу приходится подогнуть\ослабить.


А можно купить нормальный нож
>>271754
#153 #271754
>>271750

>А можно купить нормальный нож


Это какой?
>>271806
#154 #271765
Где ебучие кукареты которые вопили про надежные, наскладывающиеся замки?
https://www.youtube.com/watch?v=ZVFwFvUfTiE
#155 #271767
>>271765
За 2 года постоянного использования ганзовский аксис на 704ом ни разу не сложился.
#156 #271768
>>271765
При других тестах он не сложился, а додуматься ебашить стеклобоем открытого ножа с аксисом это верх долбоемизма. Купи себе 6мм фуллтанг и не еби мозги
>>271772
#157 #271772
>>271768
Аксис вообще самый ненадежный замок. Никогда не покупал и не куплю нож с таким замком.
#158 #271774
>>271772
Какой самый надежный?
inb4 фиксед
#159 #271776
>>271772
Посмотри у него же тест адамаса
>>271781
#160 #271781
>>271776
Да похуй, тебя не напрягает сам факт того, что от удара рукоятью замок закрывается?
>>271783>>271787
#161 #271782
>>271717
Смогут, если у них будет свой Марфионе. А в них китайцы еще не умеют, хотя стараются.
>>271772
Вообще-то ниет. Надежнее лайнера и бэклока. Правильно сконструированный и исполненный аксис оче надежен. А дальше сам думай. Виннианал стучал в оси работы замка, с тем же успехом можно стучать лайнером или подпружиненным выступом бэклока. Плюс этот уебан в перчатках закрывал рукой замок, сдвиг перчатки - сдвиг аксиса - жирный хуй едет в больничку. Жаль, что член ему не отрезало.
#162 #271783
>>271781
От ударов по стали - не напрягает. От случайного удара не сложится, в остальных случаях нож можно закрыть.
#163 #271787
>>271774

Триадлок. Фреймы.

>>271781
>>271772
>>271765

Как же ж вы остоебенили, параноики. Аксис может сложиться, но это не произойдёт при нормальном использовании.

1. Тест Вининула с Бенчем.

Он с раскрытым лезвием ебашил стеклобоем по стальной пластине, которая лежала на бетонной хуитке.

2. Тест того немца с ганзовским клоном парамили.

Аксис складывался только от очень сильного удара по обуху при БАТОНИНГЕ БЛЯДЬ (и то, не трагедия, ибо клинок в дереве и на пальцы не упадёт). У нас давно батонинг стал типичной задачей при каждодневном ношении в городе?

Аксис может быть не лучшим выбором, если нож окажется в руках какого-нибудь бушкрафтера или любителя ставить ебанутые опыты. В случае стандартных каждодневных задач (фрукты, коробки, конверты, всякая хуита) и даже, прости Г-споди, самоололоны - замок не подводит и отпугивает только пару параноиков.
#164 #271806
>>271754
Себенза
#165 #271809
>>271774
Бабочка, фрейм
>>271834
#166 #271830
Что за хуйня, раньше на али было полно копий ножей майкротека, а сейчас везде 404.
#167 #271834
>>271809
фикс
#168 #271838
Как будет фронталка по-английски?
>>271839
#169 #271839
>>271838
otf knife
>>271843
#170 #271840
>>271830
Потому что честные китайцы, озабоченные прибылями, хавают своих менее честных коллег. Китайское экономическое чудо закончилось, лол.
#171 #271843
>>271839
Спасибо.
#172 #271858
>>271830
Такая же беда произошла с часами пару лет назад. Я там когда-то брал четыре гшока за десять баксов. А через полгода глянул, а там хуй. Теперь и до ножей сучечки добрались.
#173 #271859
>>271830
Такая же беда произошла с часами пару лет назад. Я там когда-то брал четыре гшока за десять баксов. А через полгода глянул, а там хуй. Теперь и до ножей сучечки добрались.
68 Кб, 630x630
#174 #271889
>>271858

>брал четыре гшока за десять баксов

>>271917
127 Кб, 938x750
#175 #271917
>>271889
Да, были славные деньки
#176 #271918
>>271490
Ты какой-то ебанутый.

мимо
4365 Кб, 3920x2204
3136 Кб, 3920x2204
#177 #271921
Сегодня я дачный школьник (был)
>>271942
#178 #271937
>>271858

>Теперь и до ножей сучечки добрались.


Так вам говноедам и надо
>>271943
183 Кб, 1500x912
#179 #271942
>>271921
И че там делал? Очень интересно
>>271955
#180 #271943
>>271937

>>Теперь и до ножей сучечки добрались.


>Так вам говноедам и надо


Мне похуй, я бредоёб,лил
>>271971
#181 #271955
>>271942
Пожарил шашлыки, нарубил дров, выстругал несколько колышков ясным соколом, нарезал салат гекко, вытащил занозу свисскартой
#182 #271971
>>271943

>Мне похуй, я бредоёб,лил


>>271858

>Я там когда-то брал четыре гшока за десять баксов.


ок
>>271997
#183 #271978
>>271774
Вироблок
#184 #271997
>>271971
Вот ты нудный. Увидел дешевые часы в цену чашки кофе, заказал. Я на часы тоже надрачиваю, их у меня ровно 23, без учета ноунейма. И стоят многие, куда там той себензе.
#185 #272015
ЗАПИЛИТЕ УЖЕ FAQ!
КАК ОПУЩЕНЦЫ, ЧЕСТНОЕ СЛОВО!
50 Кб, 920x540
139 Кб, 1024x703
#186 #272016
Скажи мне, ножевой анон, о чудесном ноже Cold Steel Recon Tanto. Собственно, интересует меня вот что - есть ли разница между сталями AUS8A, и SanMai3, из которых делают это чудо? Разумеется, о различии в цене я знаю, поэтому и назрел вопрос. Есть смысл заплатить больше? Кто вообще пользовался?
sage #187 #272017
>>272016
ссаньвмае - это бренд марки vg-1, она вроде как получше ауса будет. Но помидорки (и даже гуков) резать похуй чем. Хардкорный тест есть у ножелюба badvadim на ютубе.
>>272024
#188 #272024
>>272017
Как раз сейчас его глянул, у него нож из Аус8А.
Насчет sanmai - я знаю что она из себя представляет, понимаю что она лучше
Но намного ли?
>>272035
#189 #272032
>>272016
Рекон ахуенный нож, даже с анусом.
#190 #272035
>>272024

>намного ли?


>помидорки (и даже гуков) резать похуй чем

>>272048
#191 #272048
>>272035

>помидорки (и даже гуков) резать похуй чем


Но хорошим ножом приятней
85 Кб, 800x600
#192 #272054
Заточники есть в треде?
#193 #272056
>>272054
дохуя. но все снобы поэтому уебывай
>>272058
151 Кб, 1845x1004
#194 #272058
>>272056

> снобы


скорее мимкины заточники, вагную ниодин хуй с двача не может в пикрил заточку.
#195 #272061
>>272016
Вместо рекон усиканто при текущем курсе можно взять owlknife fukurou или что-нибудь из рвс
>>272071
#196 #272071
>>272058
именно в зеркало?
>>272061
мы же говорим про нормальный нож, зачем ты сюда пришел?
>>272125
#197 #272074
>>272054
Из коробки такой подвод?
>>272124
#198 #272080
>>272058
Ну-ка, реальный профит от зеркала кроме понтов?
>>272082>>272129
#199 #272082
>>272058
Заточил из-за тебя два китайца на 30 градусов, кек, у одного подводы тонковаты, у другого на радиусе был изначально меньший угол, не особо похвастаешь, плюс 420-ая сталь.
>>272080
Кромка живет дольше.
>>272087>>272127
#200 #272086
>>272016
Есть в этом ноже нечто неприличное. Это как если хуй у кого на лбу вырос. Он много говорит о своем владельце, Короче, хуже только Кондрат.
>>272101
#201 #272087
>>272082
Так пруфани пиком.
#202 #272090
Сап ножач-оружач! Чет захотелось заиметь нож с боковым выбросом лезвия, ну типа классическую выкидуху. Дайте советов насчет фирм, ценников и подводных камней. Носить буду для самообороны, надеюсь не пригодится.
>>272093>>272108
#203 #272093
>>272090
Очевидный Бельтрам
>>272094
#204 #272094
>>272093
Ну я стилет изначально и хотел, или зековскую самоделку. Проблема где купить стилет, живу в мухосрани.
Была мысль попробовать сделать самому или переделать из складного, руки вроде не из жопы и голова работает, но чую игра не стоит свеч, проще купить.
>>272103>>272106
#205 #272101
>>272086
Неприличное это то что твоя мамка не удавила тебя, когда выпердила. А так да, такие ножи о многом говорят.
#206 #272103
>>272094
Заебешься механизм делать. И вообще, откуда эта дурная вера в зековские ножи. Какие нахуй ножи можно делать в условиях зоны. Вообще кукареты ополоумили.
>>272107
#207 #272106
>>272094
Есть такая вещь, как интернет.
>>272131
#208 #272107
>>272103
Помню как дичайше заорал с видосика про полностью самопальный нож с ассистом, такой то колхоз.
#209 #272108
>>272090
Объясните какой профит в выкидухах в 2016 году? Ладно, я помню конец 90х, когда выкидуха было круто - потому что из ассортимента были:
1) батины совковые ножи, белка-стрелка, ломающие ногти при попытке открыть
2) китайские швейцарские ножи, которые ломались за две недели, да и не круто - до сердца не достанет™
3) китайские бабочки, которые разваливались буквально за пару дней после покупки
4) китайские выкидухи, которые служили ДОЛГО (больше месяца) и круто щелкали. пока пружина не дохла.

Но сейчас-то слава яхве есть куча норм ножей, которые открываются так же быстро как выкидуха (шпенек, спидорхол) но при этом по механизму надежнее и не вызывают служебной стойки у мусоров, да еще макс длина клинка у них больше может быть. Так профит в чем?
#210 #272112
Альзо у меня есть ровна одна выкидуха, ганзо 707, просто очень понравился этот нож и я ничего не смог с собой сделать. Но с собой я его не ношу и не буду. И из коробки он кстати тупой как пиздец
>>272131
#211 #272119
>>272016

Почему не SRK?
>>272176
45 Кб, 800x600
#212 #272124
>>272074
нет конечно
129 Кб, 800x531
#213 #272125
>>272071
да, именно в зеркало, и именно компаунд, а не конвекс
>>272137
#214 #272126
>>272108
А еще у выкидух, которые фронталки, есть такой огроменный минус: существуют дешевые, но полное говно, или офигительные, но очень задорого.
>>272186
66 Кб, 1024x768
#215 #272127
>>272082

> Заточил из-за тебя два китайца на 30 градусов, кек, у одного подводы тонковаты, у другого на радиусе был изначально меньший угол, не особо похвастаешь, плюс 420-ая сталь.



чем точишь?
>>272177
81 Кб, 1200x750
#216 #272129
>>272080

> профит от зеркала кроме понтов?



это называется, мастерство, а не понты, сынок.
#217 #272130
>>272108

> выкидуха


Это че еще блядь?
#218 #272131
>>272112
>>272108
>>272106
если не трудно посоветуйте какие марки поглядеть до 2к за нож, я не собираюсь с вами спорить по поводу целесообразности покупки и прочего. В приоритете стилетоподобное что-то.
Ganzo 707 с виду норм.
>>272132>>272133
#219 #272132
>>272131

> В приоритете стилетоподобное


так в чем проблема? берешь и покупаешь нож за 2к, который больше всего понравился по дизайну.
#220 #272133
>>272131

>Ganzo 707



Нормальный нож. бери. Кромку подточить придется, но кончик острый как сука. Стилетных выкидух до 2к других ты не найдешь
#221 #272137
>>272125
На своих ножах я так не изъёбываюсь, мне такое не нравится, но отцу точил его старый советский нож, на пасте доволил. Получилось практически зеркало.
>>272142
#222 #272142
>>272137
Че за паста? Руками точил или на приспособе?
>>272180
#223 #272156
>>271506

> Ножи уровня себензы


Чё?
>>272159>>272185
187 Кб, 640x640
#224 #272159
>>272156
Какой то запредельной пиздецовости срач между упоротыми всех мастей
#225 #272176
>>272119
Потому что Рекон в Раше можно покупать с заводской гардой законно
#226 #272177
>>272127
Чиапекс с камнями от триангла. Вечером доберусь до кизляра, попробую сделать сцуко зеркало.
>>272260>>272309
#227 #272178
>>272064
Я тантоеб. Мне нравятся.
>>272285
#228 #272180
>>272142
Точу руками, решил сразу упарываться в хардкор, без всяких вспомогательных приспособлений.
Доводил на пасте гоев и самом обычном кожанном шприце ремне.
#229 #272185
>>272156
Почитай обзоры чтоль, потом приходи.
>>272315
#230 #272186
>>272126

>есть такой огроменный минус: существуют дешевые, но полное говно, или офигительные, но очень задорого.


Это же плюс наоборот
#231 #272189
>>272108

>китайские бабочки, которые разваливались буквально за пару дней после покупки



Автохуй. Я выкладывал пик с китайской бабочкой. Ей больше 20 лет. Ебашит, флипует и не думает разваливаться.
>>272190
#232 #272190
>>272189
И выглядит как говно из прессованной фольги
>>272206
#233 #272199
>>271436
У меня га оригинальной крысе такое было, только слева. Почти на мм подвод оказался шире после чиапекса
#234 #272206
>>272190
Ну китай же. Зато ебащит и лет ему наверное столько сколько и тебе
#235 #272255
>>272054
Чем финиш делаешь?
>>272263
167 Кб, 800x600
#236 #272260
>>272177
Ну попробуй, вечером пруфы с супами скинь тогда
256 Кб, 800x531
#237 #272261
>>272180

> точу руками


Какие камни?
>>272294
#238 #272263
>>272255
Не делаю финиш, для обычной работы последний камень 800, для рыбы - 3000
#239 #272276
Хз куда спросить, спрошу тут: теплеет, где носить баллончик? Раньше в куртку кинул и норм, щас боюсь в джинсах нажмется, из рюкзака хрен достанешь.
>>272287
#240 #272285
>>272178
хуита.
#241 #272287
>>272276
чехол с клипсой купи, носи на ремне
Я в боковом кармане штанов ношу.
>>272289
#242 #272289
>>272287
спасибо
#243 #272290
>>272180
Весь смысл получить зеркальную кромку чисто на камнях, а паста ГОИ и ремень нужны только для праки притв, ножи с ними лучше не точить.
#244 #272291
>>272180
Весь смысл получить зеркальную кромку чисто на камнях, а паста ГОИ и ремень нужны только для правки бритв, ножи с ними лучше не точить.
#245 #272294
>>272261
У меня строгий аскетизм и минимализм. Самые обычные из хозмага, лол. Ну и пара штук ганзовских поделий.
#246 #272296
>>272291
Та мне похер на зеркало на самом деле. Не мое абсолютно. Зато я могу наточить нож практически любой подножной хуйней.
>>272303
#247 #272298
>>271694
Не прикидывайся дурачком.
https://www.youtube.com/watch?v=L8kO5XnnzzQ
450 Кб, 1529x919
#248 #272301
>>272291

>ножи с ними лучше не точить


Ты разницу между правкой и заточкой понимаешь?

Олсо только вчера подправил свой нож на автосоле, намазанным на бумагу.
>>272304
76 Кб, 1024x768
#249 #272303
>>272296

>Зато я могу хуево наточить нож


fix
>>272312
#250 #272304
>>272301
Я знаю разницу.
Но зачем свежее заточеный нож сразу правят на ремне с пастой?
>>272332
#251 #272305
>>271716

> Мне нужен дешевый


Мань, дешёвый - это до 2,5 тысяч. Даже до кризиса.

> которым сложно убить


Викторинокс.

> не жалко потерять/сломать


Любой китай, включая Викинги и Ганзы.

> бабушкин викторинокс


Что это за ебанутая претензия? В каком смысле "бабушкин"? У меня есть Викс Вейтер, выглядит как глОмурный аксессуар. Думаю, если тянке его вживую показать, то заинтересует не меньше Бельтрама. И потом, у тебя какие-то взаимоисключающие требование пошли. Бабушкин нинада, но тактикульный тоже нинада. Мань, если настойчиво уходить от обеих крайностей, то придёшь ты только к 110му и Стерху.

> "дай-ка сейчас открою в лучшем виде все будет!" и все, ему настал пиздец


Тогда купи отдельную консервную открывашку в хозмаге и не еби мозга.
#252 #272308
>>271707
А нужно ли? Если изделие советское, с клинком-пластиной, ему и с искривлением норм.
#253 #272309
>>272291
"Точить" кожей невозможно в принципе. Кожей полируют. И как финиш вполне можно это делать, но только пару-тройку раз, чтобы снять остатки заусенца с РК и навести блеск. Разумеется, на твёрдой коже, без давления, соблюдая угол, ну вы пони.
>>272177
Как, как ты их туда впихнул?! Они же на 2 см длиннее и другой формы!
#255 #272312
>>272303
автохуй. нож должен быть рабочим инструментом, а не хуй пойми чем с напидерасиной рк.
>>272333
#256 #272315
>>272328
#257 #272328
>>272315
азазаз, давай выжимку тезисов из этого видео, так и быть объясню почему его автор даун и нихуя не понимает ничего ни в ножах, ни в производстве, ни в маркетинге

http://forum.guns.ru/forum_light_message/64/320839.html
#258 #272329
Сап, заинтересовали ножи с длинными клинками, а ещё сильнее заинтересовали складные ножи с длинными клинками. Можете про какие-то рассказать? Я сам знаю про нож "Фортель" и "Пересвет", также про колдстиловский ти-лайт 6
#259 #272331
>>272329
Калстил звёзд с неба не хватает, но в обозначенном тобой жанре единственная более-менее приличная марка. Тилайт 4 за глаза хватит, жопой чую.
>>272511
#260 #272332
>>272304
на пасте правят чтобы убрать заусенец и сглдаить поверхность кромки. Спрашивать зачем править нож, это как справшивать зачем использовать 800 камень после 600.
>>272341
#261 #272333
>>272312
ну посмори сколько у тебя режущая кромка продержится после наждака и после 10000 чизеры. смех
>>272342>>272344
#262 #272335
Куда подевались все чёрные Ганзы 620? Люто захотел себе такой - и ни одного не видать в магазинах, только жёлтые остались.
>>272345
#263 #272341
>>272332
Порошки же не нуждаются ни в правке ни в пасте.
>>272349
#264 #272342
>>272333
Ну буду точить в 2 раза чаще, при этом тратить на это в несколько раз меньше времени.
>>272350
#265 #272344
>>272333
хм, ножи заточку держат без проблем. если в процессе использования что-то пойдет не так, то пару движений на мусате и порядок. не понимаю чего ты ко мне приебался.
и я на сильно мелкозернистых камнях не точу.
>>272351
#266 #272345
>>272335

>Ганзы 620


Ну ты пиздец говноед, один из самых уебищных ножей фирмы.
>>272348>>272356
#267 #272348
>>272345
Ганза вообще говноножи
>>272352
#268 #272349
>>272355
#269 #272350
>>272342
мудацкая заточка это не только время держания кромки, это еще рез
>>272354
#270 #272351
>>272344

> пару движений на мусате и порядок


Вот именно это я и хотел услышать. Вот что отделяет дилетанта от знающего мастера.
>>272401
#271 #272352
>>272348
Смотря для каких целей.
>>272360
#272 #272353
>>272329
стил вил гекко
#273 #272354
>>272350
Не зеркало != мудацкая заточка.
>>272407
#274 #272355
>>272349
Ну я современный складень почти всегда порошок. Зачем тогда вообще про пасту вспоминать.
#275 #272356
>>272345
Да я уж сам понял что лоханулся. На экстерьер клюнул.

Однако, этот 620 является собственной кетайской разработкой, или тоже с чего-то скопирован?
#276 #272360
>>272352
ну а для каких целей ты его собрался использовать. у одного из моих ганз от лежания в кармане лайнер уже по пизде идет.
>>272355
Рк с доводкой красивей.
>>272363>>272394
#277 #272361
>>272355
какая разница, паста или натуралы, смысл не том, что зеркало, а в том, чтобы уменьшить радиус скругения.
#278 #272363
>>272360

> ну а для каких целей ты его собрался использовать


продукты резать на даче.
>>272369
#279 #272369
>>272363
Найди что-то красивей, то с тебя вся дача смеяться будет.
>>272380
#280 #272380
>>272369

> красивей


Ребята у нас тут мамкин модник
>>272383
#281 #272383
>>272380
Ребята у нас тут мантка не понимает разницы между красотой и модой
>>272393
#282 #272390
>>272329
если тебе нужен нож с длиной клинка >10см, то тебе нужен фиксед, а не фолдер.
#283 #272393
>>272383

> красота


в любом случае красота это субъективизм, поэтому твой довод по типу "ганзо говно, потому что не красиво" не играет роли
>>272405
#284 #272394
>>272360
Не путай РК и подводы.
>>272355

> современный складень почти всегда порошок


Рили? Ничего, что порошки ржавеют там, где нерже похуй?
#285 #272395
>>272066
>>272064
Это америконизированный танто. Сам такие не держал, не слышал, чтобы особо хвалили. Разве что ругались, что вручную сложно точить.
105 Кб, 743x743
91 Кб, 741x746
#286 #272396
широгоров 95 с м390 после нормальной заточки.
>>272398
#287 #272397
>>272394

> порошки ржавеют там, где нерже похуй?


этого двачую, плюс на порошке никогда не бывает заминов, только скалывание, что опять таки минус
>>272406
#288 #272398
>>272396

> нормальной


нормально это на двухстороннем китайском воднике и потом мусатом. А у тебя на пиках изъёбство ножеманов.
>>272400
#289 #272400
>>272398
ты видимо не отличаешь грамотную заточку от мудацкой, но если тебе нож чтоб продукты порезать или деревяшку построгать, то вопросов ноль.
sage #290 #272401
>>272351
лолировал. в любом деле найдется дрочер
>>272410>>272412
#291 #272403
>>272400

>но если тебе нож чтоб продукты порезать или деревяшку построгать


А кто-то ими операции на сердце делает?
#292 #272404
Тут кто-то подгорел? Из соседнего треда к вам зашёл, от вас что-то дымком потянуло.
#293 #272405
>>272393
а это и не мой довод, я мимопроходил и говорю лишь что не путай разные понятия
>>272513
#294 #272406
>>272394

>Ничего, что порошки ржавеют там, где нерже похуй?


>>272397

>плюс на порошке никогда не бывает заминов, только скалывание, что опять таки минус


Да какая разница, на большинстве более менее дорогих ножей используется порошок вот и все. Поэтому по умолчанию при разговоре о фолдерах мы подразумеваем его.
>>272408
#295 #272407
>>272400

>>272354
и плюс ко всему на клинке со стоунвошем или бидбластом смотрятся она максимум уебищно
>>272409
#296 #272408
>>272406

> мы


Кто "мы", кто "мы"-то, блять? Ты один подразумеваешь, нахуй!
>>272411
#297 #272409
>>272407

> бидбласт


вообще отдельная тема, которая является отличной средой для ржавления
>>272413
#298 #272410
>>272401
И это правильно. И не дрочеров надо унижать и насмехаться над ними. Чтобы ты всегда помнил что не сможешь быть идеальным или даже мастером во всех делах, за которые берешься и страдал от этого. А потом повесился от безысходности и неидеальности мира.
>>272437
#299 #272411
>>272408
Может и один, но все равно первая мысль о стали на складнике это s30v
>>272516
#300 #272412
>>272401
лол расскажи это любому врачу, который по 10 лет учится, а только потом работает. По твоей логике типа две недели попрактиковался точить нож - уже "нормально", типичная логика ватных лентяев.
#301 #272413
>>272409
Ну является, ок. Главное что смотрится красиво, на остальное похуй. Энивей твое зеркало не единственный вариант хорошей заточки, а кое где он даже не будет органично выглядеть
>>272415
3144 Кб, 2448x3264
#302 #272414
Как вам мои носки? Бабушка вязала покойная.
#303 #272415
>>272413
повторюсь - зеркало всего лишь следствие хорошей заточки,
заточка может быть хуевой - но при этом с зеркалом
но при это хорошая заточка - всегда с зеркалом.

Ты понимаешь отчего вообще зеркало берется? это когда ты точишь камень сначала 400 камнем, потом 600, потом 800, потом 1000, потом 1500, потом 3000, потом 5000, потом на 10к чизере выводишь или каком нибудь натурале. Это всего лишь очередной способ уменьшить радиус скругления на режущей кромке, понятно дело, что для большинства долбоебов в этом треде нормальная заточка это когда 400 камнем протйись, а потом 800 и все, заябись, бумажку режет и пойдет.
Короче смех да и только.
#304 #272416
>>272414
Мору как точишь?
>>272420
#305 #272417
>>272414
Хорошие носки.
#306 #272419
>>272415

>но при это хорошая заточка - всегда с зеркалом.


Но мне важна эстетика, если зеркало выглядит не красиво, то нахуй такую заточку.
#307 #272420
>>272416
Как томми обычный, подводом на камень. Микроподводы в процессе эксплуатации, если надо, карманным камнем до следующей переточки делаю.
>>272423
#308 #272421
>>272414
1 третий снизу что за бенч?
2 пятый снизу справа, между двумя спайдырками, что за нож?
3 у тебя так кукри уточен, что ли? этот же "след коровьего копыта" должен быть внутри клинка, чтобы аммортизировать резкие нагрузки при рубящих ударах? ну, мне так посоны сказали.
>>272425
#309 #272422
>>272414
тонко
#310 #272423
>>272420
а подводы нахера?
>>272425
#311 #272424
>>272415

>нормальная заточка это когда 400 камнем протйись, а потом 800 и все, заябись, бумажку режет и пойдет.


Так и есть, ну до бритья еще добить можно. Но куче ножей где покрытие на клинке матовое зеркалдо смотрится уебищно, я следовательно нахуй не нужно.
>>272426>>272457
#312 #272425
>>272421
1. Торрент. Не советую, совершенно мудацкий ассист, срабатывающий, когда не надо.
2.Ганзо 712 с некоторыми переделками.
3. Нет, тип такой узковатый, сирупати, называется. Внутри клинка "след коровы" есть на немногих типах, в основном, снаружи.
>>272423
Коротким карманным камушком только замин выправить можно и микроподвод навести по-быстрому.
#313 #272426
>>272424
басня про лису и зелен виноград.тхт
>>272432
118 Кб, 800x600
128 Кб, 800x600
114 Кб, 800x600
#314 #272427
Клинок быстрорез, больстер - плющенный советский рубль, рукоять ильм на эпоксидке с пылью из отбойника наждака. Никак не дойдут руки добыть кожи и надеть на деревянную основу ножен.
>>272428
#315 #272428
>>272427
ммм, амертанто...
>>272429
#316 #272429
>>272428
Взял, что подарили.
#317 #272432
>>272426
Можешь продолжать жить в своем манямире сколько угодно
#318 #272435
>>272394

>Не путай РК и подводы.


Ну да.
#319 #272436
>>272395
Чего там сложного? Тем более если тантоид со стамесочной заточкой, то точить вообще только одну сторону. А по большому счету, зачем его точить каждый раз? Нормальному ножу достаточно подправить рк, на камнях после каждого яблочка и тортика его елозить необязательно.
>>272438
#320 #272437
>>272410
Ох лил. Давай я проткну тебя нахуй своим ножом без зеркальных подводов. Чтобы ты перед смертью расстроился от несовершенства этого мира.
#321 #272438
>>272436
Ты не понел. Надрачивание ножа на камнях сродни мастурбации. Работа есть, а движения нет. Но вообще да, ты прав, достаточно подправить рк на мусате и все заебись.
>>272440>>272454
#322 #272440
>>272438
А как же зеркало? Ты не мастер.
>>272441
#323 #272441
>>272440
Зеркало-хуеркало, мне надо чтобы нож резал, а не в зеркальце себя рассматривать.
#324 #272442
>>272400
Не, это ты не отличаешь норму от задротства.
>>272451
#325 #272446
>>272414
Рядом с вояжером меркатор?
Как он вообще?
>>273130
#326 #272448
>>272395
Чего там точить-то сложного? Две рк, какая затупилась ту и точишь.

А не как на spear pointе - сиди выдрачивай подъём меняя угол.
73 Кб, 640x480
#327 #272451
>>272442

> норма


только вата оперирует категориями норамльности
>>272453
31 Кб, 400x314
#328 #272453
>>272451
Наточи мою хромосому
>>272455
#329 #272454
>>272438
просто признай, что ты не способен на филигранную работу, максимум на что ты способен это ремонтировать ботинки
>>272466
#330 #272455
>>272453
Сорок седьмую?
#331 #272457
>>272424
Там выше для таких даунов как ты разжвели как зависит рез от зеркала и наоборот. Рекомендую почитать литературу по заточке, прежде чем варежку открывать.
>>272471
#332 #272458
>>272415

> потом 3000


После 3-4к абразив не точит и по сути не изменяет радиус кривизны рк.
>>272460>>272461
#333 #272460
>>272458
что значит не точит?
как тогда по твоему после 10к чизеры нож со сведение в 0.7 проходит тест HHT?
>>272463
#334 #272461
>>272458
Та откуда ему это знать. Он же взеркало. ну раз ему нравится, пусть делает. плохого в этом какбы ничего нет
>>272462>>272463
#335 #272462
>>272461
еще один необучаемый. перечитай это >>272415
>>272467
#337 #272466
>>272454
Че несешь, ебанутый.
#338 #272467
>>272462
Бля, вот всегда выбешивали такие как ты. Нравится тебе - делай, показывай. Хули приебываешься к остальным? Я тебе уже говорил, мне похуй на твое зеркало, мне такое не нравится. Мои ножи режут и режут охуенно без твоего маня-задротства. Думаю у большинства здешних анонов так же. Но нет, пришел сука ты и ебешь мозги. Пиздец.
>>272468>>272470
#339 #272468
>>272467
Есть мнение, что это один и тот же толстый, третий трет подряд, сначала у него аксис сложится на пальцы от метания, потом срач бренд vs китацы, теперь вот про зеркало.
#340 #272469
>>272468
Лол, про пальцы - это я. Признаю, мой загон, грешен. Но я же сука не кидался на всех подряд. Закинул пару видосиков, послушал анона и успокоился. Это же буйный какой-то.
#341 #272470
>>272467
Да мне тоже похуй на ваши "нормаль режет", но мне тут весь день упорно доказывают, то заточить на мусате/наждаке это "нормальная заточка", а вот зеркало это хуйня и выебоны.

Колозники тут устроили какой то цирк, если анон нихуя не понимает в процессе заточки и ему норм заточить скрябя об кирпич - то пожалуйста, просто не нужно пиздеть, что это охуенная заточка и она заебись режет и пороть подобную чушь о том, в чем не разбирается. Любой вменяемый заточник с многолетним опытом работы просто обоссытся от смеха от таких анонов.
>>272473>>272476
#342 #272471
>>272457
Так я с этим и не спорю, но ради стиля и эстетической гармоничности можно и потерпеть некоторые неудобства, т.к. резать можно и дерьмовой заточкой.
#343 #272472
>>272468

>бренд vs китацы


Это не он это я. У тебя совсем плохо с детектором. И да, говноеды, не уважающие чужой труд не нужны.
>>272475
#344 #272473
>>272470
Что в твоем понимании нормаль режет? Ты вообще поехавший? И да, зеркало это может не хуйня, но 100% выебон.
#345 #272475
>>272472
Вот ты сука и попался, посылаю тебя нахуй при всем треде.
>>272477
#346 #272476
>>272470

>а вот зеркало это хуйня и выебоны.


Но так и есть. Все что блестит это безвкусица для цыган.
>>272479
#347 #272477
>>272475
Да я никуда и скрывался. При всем треде признаешься что говноед, ок.
#348 #272479
>>272476
Ну попробуй в таком случае придти к мастеру-заточнику, попроси заточить нож на 30 градусов, потом приди домой и попробуй резать канат до потери пульса, когда нож перестанет резать бумажку - заточи сам и попробуй порезать канат до аналогичного запуливания. Если у тебя количество резов будет больше, может сам открывать свою собственную заточную мастерскую и обучать новичков.
#349 #272480
>>272479

>резать канат


Дальше не читал. Я не режу канат в жизни.
>>272483
#350 #272482
>>272479

>резать канат плейном


Ясно. Иди себе анус полируй до зеркала, чтобы какахи норм перерезал, пользы больше будет.
>>272484
279 Кб, 660x440
#351 #272483
>>272480
ну так нахуй ты тогда рот открываешь в теме, о которой нихуя не понимаешь?
#352 #272484
>>272482
Вопрос не в том плейном или конвексом, а в том, что этот долбоеб врядли сможет заточить нож так же хорошо, как и заточник и в итоге у него меньше будет резов каната.
#353 #272486
Мочаааа! У нас новый аватаркофаг завёлся.
Козлодой, принимай пополнение!
>>272491
#354 #272487
>>272484

>так же хорошо


На сколько процентов и так ли это важно?
>>272492
81 Кб, 600x450
#355 #272489
>>272483
Ёба ты неугомонный.
#356 #272490
>>272484
Дура, лол. Есть серрейторы для реза канатов. Так что пиздуй анус себе полировать.
>>272494
#357 #272491
>>272486
Зарепортил оскорбление мочи.
>>272838
#358 #272492
>>272487

> процентов


откуда я знаю насколько процентов у него меньше резов выйдет, может он так заточит нож, что там 10 резов будет и все выкрошется к хуям.

> важно


учитывая местный ватный контингент то важно в этом треде, чтобы дизайн был у ножа "красивый" да надпись на клинке была с "модной" сталью
>>272499
#359 #272494
>>272490

> Есть серрейторы для реза канатов


Какой же ты нахуй деревянный - мы тут обсуждаем чем отличается грамотная заточка, от нубской на коленке, и что это прямо можно увидеть в резе по канату. Канат это всеголишь методика, долбоеб.
>>272496
#360 #272496
>>272494
Хуетодика, ты необучаемый.
#361 #272497

>272484


>долбоеб


>и в итоге у него меньше будет резов каната.


>10 резов будет и все выкрошется к хуям


Слышу речь не мальчика, но мужа
>>272500
31 Кб, 709x315
#362 #272499
>>272492
Слышал ли ты такое выражение - разумная достаточность?
>>272510
608 Кб, 2048x1280
#363 #272500
>>272497
Пошли переходы на личности, анализ слов, дальше что? Тест личностных ориентации Э. Шострома?
>>272510
987 Кб, 2560x1440
#364 #272503
>>272415
А вот хуй. Не проточил, лениво было, но за счет финиша ультрафайном и более-менее одинакового угла пикрил. Фотографировал на утюг, не обессудь.
>>272507>>272512
#365 #272507
>>272503
Что читаешь?
>>272533
#366 #272510
>>272500
Я тебе талдычу про то, что ты берешь и сравниваешь какого-то идеального заточника и среднего анона. Вот я и спрашиваю, а во сколько будет разница? А может твоё зеркало дает прибавку в 1% и нахую использовать батарею камней? Может хвать для основного результата, для жизни, а не для чемпионата по резки каната этого >>272499?
>>272515
#367 #272511
>>272331

>>колдстиловский ти-лайт 6


>>Тилайт 4


Так-себе нож, подарил другу и не жалею.
>>272561
#368 #272512
>>272503
Как было сказано выше - зеркало не признак хорошей заточки, херовая заточка тоже может быть с зеркалом, а вот зато если заточка хорошая, то это всегда зеркало. Факт.
>>272529>>272533
#369 #272513
>>272405
Кек. Опять охуительные и рациональные доводы против китайских ножей.
#370 #272514
>>272395
Точить торцевую РК - ебань еще та. Хуже только серрейторы.
А плюсов - нет. НУ разве что смотрится "огурисивнэ-токтикурина"
>>272522
#371 #272515
>>272510

> сравниваешь какого-то идеального заточника и среднего анона.



Просто местные средние аноны мне тут пытаются доказать, что 1) идеальный заточник это затродство и следователтно плохо

2) хорошая заточка нахер не нужна
3) хорошая заточка это понты
Ну и прочие ватные предубеждения. Оно и понятно типичный русский хуй считает, что быть профессионалам нахуй нужно, цже лучше чуть чуть уметь по всем вопросам лол
#372 #272516
>>272411

>>...равно первая мысль о стали на складнике это s30v.


Влажные фантазии.
440c \ D2 \AUS8
>>272591>>272620
#373 #272517
>>272515

>хорошая заточка


Что это? Может ли заточка камнем на 220 грит быть хорошей, если нет - то почему?
>>272523
#374 #272518
>>271702
Хуйни не неси, миллиард реплик халы пятой и все довольны
>>272592
#375 #272519
Господа, а китайцы часом Бенчмэйд AFCK не передрали еще?
>>272545
#376 #272520
>>272515
Сам себе хуйню придумал, сам поверил, сам начал спорить и доказывать.
#377 #272522
>>272514

>Хуже только серрейторы.


Их надо раз научиться точить. Потом проблем с ними не возникает.
#378 #272523
>>272517
Во первых все зависит от рук, обеьяне дай хоть арканзас, она с ножом ничегл путного не сделает, во вторыэ грамотная заточка это снижение радиуса скругления рк, если ты 220 камнем добьешься 10-15 микрон, то вай нот, к тебе тогда очереди на уроки заточки будут выстраиваться.
>>272526>>272527
#379 #272524

>>27252


Можешь пиздеть сколько угодно
#380 #272525
>>272468
Про китайцев я был... но мы с аноном друг друга в основных пунктах поняли по большому счету.
А затачивать в зеркало - хуйня делов, прогнал после файна по ремню с пастой, как бритву практически и всё. Где он в этом процессе сакральность нашел я х.з.
#381 #272526
>>272523
Бля. Понятно. Медитируй на здоровье. Нахуй ты со своими охуенными критериями к анонам лезешь?
Бумажку режет - и ладно. Все остальное хуета, я операции на сердце складнем проводить не собираюсь.
363 Кб, 1024x768
#382 #272527
>>272523
https://scienceofsharp.wordpress.com/2015/03/01/the-diamond-plate-progression/

>10000x magnification of the apex cross-section after honing on the DMT Coarse (325). Edge width is less than 100nm.


Problem?
#383 #272529
>>272512
Нет. Гомогенные стали при финише на высокой гридности начинают мылить. Страдания кондратоебов с кронидуром и vg10 вспомни.
#384 #272533
>>272507
Кастанеда жи.
>>272512
И в довесок - если бы я тебе не сказал, что на рк не вышел, ты бы понял по фото? К вопросу с красивыми фоточками. И таки поебавшись еще часа три, я приведу нож к состоянию бреет с отскоком при зеркале на подводах. Но лениво.
>>272536
#385 #272535
>>272527
Лол и что? Мне похуй на чем ты будешь точишь, можешь сравнивать камни сколько угодно, если ты рк в 10 микрон заточишь валенком, то можешь открывать свою заточную мастерскую
#386 #272536
>>272533

>Кастанеда жи.


И как он тебе? У меня в свое время он совсем непошел.
>>272542
#387 #272537
>>272535
Пиздец клиника.
#388 #272538
>>272535
Что у тебя за фиксация на открывании мастерской и на очереди на уроки по заточке?
>>272541>>272547
#389 #272540
>>272535
Это нормальная заточка? А как насчёт зеркала?
#390 #272541
>>272538
Ему в детстве заточник анус заполировал
>>272544>>272549
#391 #272542
>>272536
У меня в свое время очень ок, но какбе перерос.
#392 #272544
>>272541
В зеркало хоть? Или на гриндере ебанул и даже на мусате заусню не сбивал?
#393 #272545
>>272519
Давно уже.
#394 #272546
>>272527
Что ты этим хотел сказать?
>>272553
71 Кб, 300x400
#395 #272547
>>272538
А вот и анализ личности подъехал, когда кончились аргументы
>>272551
#396 #272549
>>272541
Причем тут полировка?
#397 #272550
>>272479
Ну и при чём тут зеркало, шизик?
>>272555
#398 #272551
>>272547

>анализ личности


>анализ


Мань, ну ты уже по всем фронтам обосрался, может хватит уже?
#399 #272552
>>272483
На кой ляд канат ножом резать? Его топором рубить надо.
>>272556>>272557
#400 #272553
>>272546

>скругления рк, если ты 220 камнем добьешься 10-15 микрон, то вай нот, к тебе тогда очереди на уроки заточки будут выстраиваться.


На этом фоте радиус скругления 0.1 микрон достигнутый алмазов 325 грит, возюканьем бритвы по камню.
>>272558
#401 #272555
>>272550
Почитай тред и поймешь причем тут зеркало, слепошарый.
#402 #272556
>>272552
Просто съеби лол
#403 #272557
>>272552
Предложишь теперь вместо edc ножа edc топор носить?
>>272559>>272580
#404 #272558
>>272564
#405 #272559
>>272557
Edc нож - это нож, который ниче не делает. (С)
>>272563
#406 #272560
>>272515

>Оно и понятно типичный русский хуй считает, что быть профессионалам нахуй нужно, цже лучше чуть чуть уметь по всем вопросам лол


Всё так.
Помнится раньше были специалисты по скоростной печати на ещё печатных машинках. И где они теперь, эти специалисты?

Так-же и с заточкой, нахуй оно надо когда к моменту затупления нож уже просто надоел и проще и интереснее купить новый.
>>272565
#407 #272561
>>272511
Ну молодец, чо. Пример более годного стилета в студию. Нам же стилет нужен.
>>272562
#408 #272562
>>272561
Очевидный бельтрам очевиден.

счастливый владелец тилайта которому похуй на классические стилеты
>>272943
#409 #272563
>>272559
Пиздец ты кукаретило, даже не знаю где ты эту хуйню взял.
>>272566
#410 #272564
>>272558
То что без полировки и зеркала и кучи камней, а одним камнем можно наточить до бритвенной остроты.
>>272567>>272568
#411 #272565
>>272560
Вот это маня-аналогия. Но в отличие от машинок ножи точат испокон веков, так что твой аргумент аннулируется.
>>272576>>272577
#412 #272566
>>272563
слова Руслана Киясова, не последнего человека на ганзе.
#413 #272567
>>272564
А я что говорил? Просто внимательно еще раз мои посты прочитай плиз и не еби мозги.
#414 #272568
>>272564
Сколько времени резать будет?
Оставляешь заусенец - и режет, и бреет, только оче недолго.
>>272572>>272582
#415 #272571
>>272566
Человек-досточка для тебя авторитет? Не ты ему ножи отправлял?
>>272573>>272574
136 Кб, 1024x768
304 Кб, 1024x768
#416 #272572
>>272568
Где ты увидел там заусенец?>>272527
Вот так выглядит заусенец.
>>272582
#417 #272573
>>272571
Посмотри внимательно какую ворсу его заточка оставляет на бумаге.
Русик может и надроченный, но кроме реза по бумажке я от него никаких тестов его заточки не видел, так что не авторитет, и вообще смех
#418 #272574
>>272571
Это хохол который?
>>272616
#419 #272575
>>272566
Не, ну когда ты обитаешь только дома/в ларьке/на рыбалке и под каждую ЗАДАЧУ у тебя свой специализированный нож то вполне возможно что едцшник тебе и не нужен.
Вот только тем, кому он нужен он выполяет и ножевые, и не ножевые дела.
>>272615
#420 #272576
>>272565
Кто точит-то? Небольшая группа анахронистов? В моем городе и заточкой никто не занимается. По крайне мере открыто, мне было бы стыдно таким открыто заниматься.
>>272595
#421 #272577
>>272565
Диды точили и ты так делай.
>>272597
#422 #272580
>>272557
Ну если, блядь, тебе каждый день надо рубить канаты в рамках ЕДЦ, то топор явно лишним в этой обстановке не будет.

А ещё я намекал, что для такой работы нужны грубо сведённые тесаки, которые и до бумагорезанья затачивать не обязательно.
>>272598
#423 #272581
>>272566
Большинство пользователей ножей в России не знает не то что Кисясова, но и даже ганзу, и ничего, не очень от этого страдает.
>>272600
356 Кб, 1024x768
#424 #272582
>>272568
Извини, >>272572
неправильно прочитал твое сообщение.
>>272568

>Сколько времени резать будет?


Резать будет долго, так как видишь нет заусенца, который может загнуться или отломаться, что увеличит радиус кривизны рк.
#425 #272584
Тут есть обладатели длинных клинков?
#426 #272585
>>272584
Есть садовое мачете.
>>272596
#427 #272588
>>272484
Я и не спорю что не могу. Я говорю что мне впринципе не нужно зеркало и охуенная заточка, если она не гармонирует с финишем клинка. Решать бытовые задачи я могу и с хуевой заточкой, зато не будет раздражать дисгармония зеркальной рк и стоунвошенного клина.
#428 #272589
>>272483
Потому что рез каната это тест, он не нужен в реальной жизни и охуенная заточка тоже не нужна в реальной жизни.
>>272601
#429 #272590
>>272515

>1) идеальный заточник это затродство и следователтно плохо


Нет, если тебе это нравится это не плохо. Плохо всем навязывать свое мнение как единсвенно верное.

>2) хорошая заточка нахер не нужна


У всех свои цели. Если похуй на внешний вид ножа, но критически важны лишнии n резов, то нужна.

>3) хорошая заточка это понты


В большинстве случаев да.
>>272602
#430 #272591
>>272516
Какие фантазии? $150 и выше и не будет там никаких aus8. D2 возможна, но она как раз довольно редкая на складнях и ржавеет.
>>272639
#431 #272592
>>272518
И ни одна из них не работает также надежно как оригинал.
>>272622
#432 #272594
>>272515

>Ну и прочие ватные предубеждения. Оно и понятно типичный русский хуй считает, что быть профессионалам нахуй нужно, цже лучше чуть чуть уметь по всем вопросам лол


Вот это проекции лол. Кто так считает то? Покажи хоть один пост, где написано что быть профессионалом это плохо.
>>272603
#433 #272595
>>272576

> стыдно


Ну понятно, быдло любит оперировать категориями типа "зашквар", "стыдно", "не мужская работа" и прочей ватной ересью.
#434 #272596
>>272585
Фото есть?
>>272630
#435 #272597
>>272577
Диды вот как раз говном каким то точили, именно поэтому не существует ниодного вменяемого учебника по заточке, потому что школы никакой не было, материалов хуй да нихуя, результат вполне очевиден - для любого хуя-обладателя ножа нормальная заточка это мусат плюс досточка.
#436 #272598
>>272580

> для такой работы нужны грубо сведённые тесаки, которые и до бумагорезанья затачивать не обязательно.


Хочешь я покажу тебе топор, который с убитой кромкой отлично режет бумагу?
>>272599
#437 #272599
>>272598
Ну покажи.
>>272605
#438 #272600
>>272581
Ага, а еще эти люди считают, что едц нож это нож на все случаи жизни, хотя по факту вскрывают им упаковки, да нитки от штанов обрезают, а другим людям ссут в уши, что для ндц важна сталь, материалы, заточка и прочий бред. Правильный ответ - нихуя. Низуя не нужно обременять свой мозг, если вы выбираете нож едц, вообще похуй на материалы, главное там только дизайн.
610 Кб, 1600x1200
#439 #272601
>>272589

> реальная жизнь


Анон вещаю тебе из нереальной жизни, тут приходится затачивать клинки в зеркало и сведение делать в 0.0000000000001 микрона, все точат на 1000000000000 абразивах и апексах 9000 golden premium ultra sharp edition
#440 #272602
>>272590

> навязывать свое мнение как единственно верное


> В большинстве случаев хорошая заточка у мастера ненужна


Двойные стандарты
>>272606
#441 #272603
>>272594
Да почитай тред, там выше целая тонна таких упоротых было, которые использовали такие термины как "дрочево" и пр
>>272604
#442 #272604
>>272603
Дрочево для обычных людей. Которые профессионалы в других областях. Ты не можешь быть специалистом во всем.
>>272614
#444 #272606
>>272602
И где же они? Миллиарды людей используют ножи с наихуевейшей заточкой и ничего. Значит она действительно не нужна в большинстве случаев. И еще погугли разницу выражений "в большинстве случаев" и "во всех случаях".
>>272607
#445 #272607
>>272606
Хорошая заточка в любом виде выйграет плохую, это как сравнивать острый нож и тупой нож. Что резать будет лучше?
>>272609>>272610
#446 #272608
>>272605
Ну и соскочил он у него там, где скол. Кароч не получилось у тебя, трай эгейн.
>>272611
#447 #272609
>>272607
Зачем писать очевидные вещи, да выиграет. Но это надо очень малому количеству людей. Плюс твоя хорошая заточка убьется моментально на боковых нагрузках по твердым материалам.
>>272612
#448 #272610
>>272607
И ты так и не ответил, что делать с тем фактом что зеркало смотрится уебищно на стоунвош клинках.
>>272613
#449 #272611
>>272608
Там вся кромка убита в говно, а он режет бумагу как ни в чем не бывало
#450 #272612
>>272609
Я заточу зеро толеранс 100 со сведением больше милиметра, на 60 градусов, че там там вообще убъется?
>>272634
238 Кб, 463x463
#451 #272613
>>272610

> смотрится уебищно


Маня-субъективизм детектед. Давай еще раз
>>272658
1336 Кб, 1280x720
#452 #272614
>>272604
Получается профессионалы в одном деле называют профессионалов в другом задротами ?

ВОТ ЕТО МАНЁВРЫ
>>272657>>272665
#453 #272615
>>272575
Тем кому нож действительно нужен - нужен для конкретных задач, от которых человек и отталкивается, при выборе ножа, а если человек хочет купить "нож едц" - это значит нож ему нахуй не нужен.
>>272621
#454 #272616
>>272574
Ну он по русски говорит так то
246 Кб, 785x590
272 Кб, 785x589
#455 #272617
Задавайте свои ответы
#456 #272618
>>272617
Нахуя?
#457 #272620
>>272516
Sandvik 12C27 забыл.
#458 #272621
>>272615
Слово "универсальный" тебе о чём-то говорит?
>>272624
#459 #272622
>>272592
Ни для одного из владельцев это не является на что-либо влияющим фактором.
#460 #272623
>>272617
Не вижу зеркала. Каким камнем точил, сколько грит?
>>272625
#461 #272624
>>272621
Унивресальный? Это который и рыбу режет и шкуру с кабана снимает и деревья строгает и бетон рубит?
#462 #272625
>>272623
Точил другим ножом. Где то было видео. Рубись два ножа кромка к кромке, ща попробу найти, давно дело было
374 Кб, 785x551
303 Кб, 785x514
#463 #272627
Как то так
Выживший нож Busse
Поломаный уже непомню какаойтнож
>>272628>>272631
#464 #272628
>>272627
В принципе неплохой серрейтор получился
#465 #272630
>>272596
Лень делать. Latin Desperado обычный.
>>272638
#466 #272631
>>272627
Какова была цель? Буссе дохуя стоит вроде
>>272661
204 Кб, 730x1095
1098 Кб, 2560x1440
#467 #272634
>>272617
Пруфы. Внезапное появление буссе в треде китаеебов вызывает обоснованный скепсис.
>>272612
Тот же вопрос, 100-ая - не самый распространенный нож.

Микрофото-кун, ты ведь точишь? Результаты твоего рукоблудия можешь продемонстрировать или просто нашел сайт о заточкеи транслируешь чужое мнение. Алсо, интересно твое экспертное мнение о заточке кизляра по фото, мои показания во внимание не принимай, вдруг я тебя наебываю коварно самооговором.
>>272637>>272849
623 Кб, 3264x1824
#468 #272637
>>272634
У меня не то что сканирующего электронного микроскопа нет, у меня нет телефона с автофокусом, так что всё, что я могу продемонстрировать то только это. Сайт с фото это https://scienceofsharp.wordpress.com. А насчёт заточки Кизляра ничего сказать не могу, потому что я только вижу полированный спуск рк и всё.
>>272726
#469 #272638
>>272630
Классно. За сколько?
>>272792
#470 #272639
>>272591
Нож за 10.000 рублей? Карманный?? Что-ты на двачах забыл олигарх мамкин??
>>272659
#471 #272657
>>272614
Ты даун?
#472 #272658
>>272613
Все что касается дизайна это всегда субъективизм.
#473 #272659
>>272639
Нормальная цена за нож, причем тут олигархи. Полно людей в треде с такими ножами.
#474 #272661
>>272631
Так мудацкие тесты же. Цель была у этих ухарей, у которых завелись шальные деньги, в пьяном угаре показать, что они невьебенно круты и могут позволить себе убить крутые дорогие ножи ради понтов. Из серии "потому что можем".
4 Кб, 489x177
#475 #272663
Что скажите за китайские ножи фирмы Byrd?
>>272675>>272773
#476 #272665
>>272614
Задроты в одном деле, называют задротов в другом деле задротами.
>>272733
#477 #272675
>>272663
Заебись, если берёшь меньше чем за 2500
#478 #272726
>>272637
Тогда ты пони, что все фото с зеркалом на подводах ничего не доказывают и понты "у меня подводы блестят" - сугубо понты без подтверждения тестами. И не обязательно для хорошего реза финишировать на минимально доступной зернистости, некоторым сталям это противопоказано, т.к. рез потягом уходит.
>>272731>>272732
#479 #272731
>>272726
Ну с такой логикой нужно сравнивать пилу с ножом. Знаешь во сколько раз пила по количества резов превзойдет нож?
>>272763
#480 #272732
>>272726
Посмотри видео где рокстед, сведеный в 0 зеркало делает 1000 резом по канату, а потом спокойно режет бумажку.
#481 #272733
>>272665
Вата и называет мастеров задротами
Как тебе такое?
>>272758
#482 #272758
>>272733
Причем тут вата лалка? Люди имеют ввиду, что для них заточка не является ни способом заработка ни хобби, следовательно ЛИЧНО ДЛЯ НИХ это задротство и что-то излишнее. Ты же, обиженный жизнью, почему то проецируешь это на всех людей в том числе и на себя.
#483 #272763
>>272731
Именно это я и имею в виду. Микропила, например, на том сайтике не читал о ней? Карбидное зерно, вот это вот все? Ростед из какой стали, зая? А я говорю о vg10 и кронидуре-30. Про vg10 - из собственного опыта, после ультрафайна делал пару проходов файном, угадаешь, зачем?
>>272790>>272921
#484 #272773
>>272663
Хуйня. Ганзо\Нави дешевле при сопоставимом качестве.
55 Кб, 401x604
#485 #272790
>>272763
Демоны. Рассуждаете тут о каких-то "заоблачных" вещах, с надутыми щщами.
Лучше бы порекомендовали гайды по заточке, и что минимально нужно что-бы начать точить как бохЪ ручками без приспособ?
Вот допустим есть у меня Богомерзкий Lansky Gourmet Sharpener с двумя разными камнями и ножик кухонник inox Arcos albacete spain 2632 molibdeno vanadio.
Я его могу заточить буквально в бритву, дополировав на ремне с пастой собственно для бритв оный и держится. И все равно, сука, через неделю он садится так что фрукты не режет, а плющит. Тоже самое с старым Золинговским кухонником который я покупал по случаю и с недорогой Трамонтаной. В случае с Золингеном грешу на то что я его пытался точить еще когда у меня приспособки не было, в случае с Трамонтанкой - на сталь...
Вопрос, щито делать, анон?? Я мудак, точилка не оче, абразивов докупить или стали на ножах говно?
Китаецкий складень из 440С заточку держит куда лучше. Доходит до того, что бывает режу по кухне все им, а потом с матюгами чищу.
Вот вам няшка авансом.
#486 #272792
>>272638
2500 в Ашане, год этак 2012.
#487 #272797
>>272584
Есть реконская сабля точеная, мачете, фальшион еще есть
#488 #272798
>>272790
Потому что вся твоя кухня сделана из 420 и сэндвика. Но, в первую очередь, потому что ей пользуешься. Доска кухонная торцевая? И таки оптимальную приспособу для поддержания остроты ты уже купил. Четыре треда назад расписывал, чем и как точить, чтобы ножик резал. На лавры НиколаяК и человека-досточки не претендую, просто пояснил за то, к чему сам пришел. Но ножеебы такие ножеебы, что с должным вниманием отнеслись к ручному труду на экранной клавиатуре. Мое мнение - пусть руками точат фанаты, а лански/триангл и апекс косоглазый оче годны для криворуких типа меня. И никаких водников для бытовых задач не нужно, dmt дало алмазы, а лански и спайдерко алюмокерамику. Няш, нож, которым ты работаешь, тупится. Ни сталь, ни секретные методики заточки катан японскими мастерами не сделают нож вечно острым. Просто периодически правь рк и все.
>>272883
#489 #272801
Думаешь, таки сандвик? А если на VG10 перекатиться, станут ли реже заточно-правочные вечера?
>>272811
#490 #272806
>>272790
Схуяли это богомерзкий? Уж получше стандартного лански.
#491 #272811
>>272801
Не факт. Сэндвик оче даже норм, трамонтина Про серия, такие дела. Доска какая? У меня хуйня из древесины тростниковой, тупит все пздц. Нормальная торцевая доска и контроль снятия заусенца при заточке. Все. И даже если у тебя будет Кику Матсуда, все равно будешь точить, правда, раз в две-три недели.
>>272889
#492 #272818
>>272790

>что-бы начать точить как бохЪ ручками без приспособ?


Нахуя?
353 Кб, 820x615
378 Кб, 820x615
285 Кб, 820x615
278 Кб, 820x615
#493 #272824
Как вам мой складень
>>272852>>272914
#494 #272828
>>272790
Литературы никакоф нету, а та что есть невменяема. На ганзе есть заточный раздел, вот его весь кури, долго, упорно, само придет.
#495 #272838
>>272491
Зарепортил ложный репорт.
#496 #272846
>>272584
есть подаренный кукри, на рк пиздец плюс ржавчина. никак не решусь к нему подступиться.
ещё какой-то ужоснах, купленный лет 5 назад за 500р. Но я его из дома не выношу, т.к. вангую это ХО.
#497 #272847
>>272617
аааааАаААААААААААААААААААААаААААаАААААААААААААааАаААААААА
>>272850
#498 #272849
>>272634
что за камни там на пике?
>>272855
410 Кб, 800x637
242 Кб, 640x480
1279 Кб, 1600x1200
208 Кб, 600x450
#499 #272850
>>272847
Еще не такое бывает
>>272854
#500 #272852
>>272824
чёт в голос
#501 #272854
>>272850
успокаиваю себя тем, что это чибензы, а не оригинал
>>272857
#502 #272855
>>272849
Триангла.
>>272856
#503 #272856
>>272855
Ты их на жевачку посадил, что ли? Дай больше пиков?
>>272860
158 Кб, 771x578
#504 #272857
>>272854
Говорят у колд стил самый крутой замок, не ломается
>>272867>>272917
#505 #272860
>>272856
Ручка шариковая и Момент.
>>272861
#506 #272861
>>272860
Ну сфотографируй с другого ракурса, что ты как не пони.
Как обеспечил параллельность плоскости камни и бланка?
>>272865
1007 Кб, 2560x1440
#507 #272865
>>272861
С учетом граней корпуса ручки и СНТ. С люфтами чиапекса достоточно.
>>272866>>272870
#508 #272866
>>272865

>МНТ


фикс.
>>272869
#509 #272867
>>272857
Да. А почему Вы спрашиваете?
#510 #272869
>>272866
а што эта?
>>272873
#511 #272870
>>272865
а сам камень тоже на момент?
#512 #272873
>>272869
МНТ, важный компонент сложных рассчетов реальном времени.
Криво разломанные по линиям отреза части корпуса шестигранной ручки приклеены к бланку, камень - к ним.
>>272874
#513 #272874
>>272873
Расшифруй МНТ? Молекулярная нанотехнология? Модуль нулевой точки?
??
>>272880
#514 #272880
>>272874
Хэткок перевёл взгляд на ганни и с непроницаемо серьёзным выражением лица ответил: "Смотрю на облака... Как быстро они перемещаются. Гляжу на кусты с деревьями. Внимательно рассматриваю пар от земли - по нему можно многое понять. Определяю направление и скорость ветра, а затем с помощью МНТ получаю величину поправки".
Ганни прижал ладони к щекам и уставился из-за сетки на Хэткока, который с улыбкой сидел на кровати. "А что такое МНТ, сержант Хэткок?"
Хэткок прищурился, склонил голову набок и серьёзным голосом ответил: "При стрельбе на большие дистанции без него никак".
- Вот как?
- Ну да. МНТ... Метод научного тыка, няш
>>272886
#515 #272883
>>272798
Можешь носом ткнуть? Я понимаю что я охуел, но ты ж просто всякого быстрее знакомое найдешь.
>>272893
#516 #272886
>>272880
Отлично, спасибо. А у меня не получилось в свой апекс засунуть камень от триангла, и потому уже купил классические 150*25 камни, эх...
А как ты избавляешься от засаливания камня, если его снять нельзя?
>>272893
#517 #272889
>>272811

>> У меня хуйня из древесины тростниковой, тупит все пздц.


Сука! Я знал. Бля-я-я.
Вот оно анон.
#518 #272890
>>272885
МЕТОД НАУЧНОГО ТЫКА
#519 #272893
>>272886
Фэйри, губка со скотчбрайтом.
>>272883
https://2ch.hk/w/res/245091.html#246134 (М)
>>272906
32 Кб, 1280x720
#520 #272900
лол только что ради прикола решил ебнуть ганзокрыской об табуретку и она спокойно сложилась, разобрал, глянул, а на аксисе вмятина, ВТУКА ТО НЕ КА ЛЕ НА Я
НЕ КАЛЕНАЯ БЛЯДЬ НИХУЯ
>>272901
#521 #272901
>>272900
фотографии в студию.
>>272908
#522 #272906
>>272893

> скотчбрайт


Впервые услышал это слово. Поищу в продаже.
А я свои посудной поролоновой губкой и пищевой содой чищу.
>>272938
#523 #272908
>>272901
Сори, обосрался, это оказалось не вмятино а темное пятно, есть идеи как сделать чтоб не складывалось?
>>272915>>272923
#524 #272914
>>272824

Лолблядь, это ж мои кухонники
>>272918
#525 #272915
>>272908
А зачем??
>>272919
#526 #272917
>>272857
Ну замок-то цел, какие претензии?
Кстати тут он правда пердовый, тупо задвижка по сути, хуй ему куда деваться там.
>>272920
219 Кб, 1024x768
405 Кб, 1024x768
#527 #272918
>>272914
Тоже твое?
#528 #272919
>>272915
Ну чтоб он мне не сложился случайно на пальцы в процессе ковыряния
#529 #272920
>>272917
Ага, охуенно такой давать друзьям, а потом смотреть как они пытаются его закрыть и готовить бинты
#530 #272921
>>272763

>после ультрафайна делал пару проходов файном


Зачем? Почему нельзя было остановиться на файне, если ты им финишируешь?
>>272935
#531 #272923
>>272908

> есть идеи как сделать чтоб не складывалось


Купить нож, а не китайскую игрушку, конструктивно схожую с ножом.
>>272924>>272930
#532 #272924
>>272923

> китай


подсказать тебе где делаются спайдырки и бенчмейды?
>>272928>>272949
#533 #272928
>>272924
Бенчмейд на оппике сделан в США, например.
>>273002
#534 #272930
>>272923
Ты опять начинаешь, ебучий шакал?
>>273001
#535 #272933

>>272885


> deleted


мммм, мочааа))
>>272946>>272976
#536 #272934
sup, думаю купить этот водник для своей финки из углеродки, норм? Suehiro SKG-38 1000/3000
#537 #272935
>>272921
Ноуп. Основная часть кромки получает тот самый небольшой радиус ололоскругления, а файн дает дефекты, выполняющие роль пилы. Но да, можно обойтись без этого дроча.
#538 #272938
>>272906
У тебя на губке должна быть жесткая сторона. Ей три.
>>272970
#539 #272943
>>272562
на нож шпиона из тимфортресса похож
>>272971>>273124
test !.CzKQna1OU #540 #272944
test
#541 #272946
>>272933
а че там было?
>>272959
#542 #272949
>>272924
За Бенчмейд не скажу сейчас точно, вроде бы только линейка HK в Китае делается, остальное в США, а спайдырки делаются в основном в США, Японии и на Тайване. В Китае делаются дешевые Берды и еще штуки три незначительных мелких модельки. Да, Китай сейчас делает и качественные ножи, только продает он их задорого и под своими брендами.
#543 #272951
объясните как наточить нож, чтоб брил волосы на руке?
>>272972
#544 #272959
>>272946
Там было свободное общение. Помянем.
#545 #272970
>>272938
Пробовал вроде, не впечатлился. Ладно, попробую ещё раз.
#546 #272971
>>272943

> шпиона


АГЕНТА[/b], блеать!
#547 #272972
>>272951
Вопрос уровня "что мне на обед приготовить". Объяснил тебе за шиворот.
Куриганзу, ютуб. Задавац конкретные вопросы. Приобрети нормальный абразив.
>>273045
#548 #272975
Усиканы, нужна ли углеродка на кухне?
#549 #272976
>>272933
Мой сука пост грохнул, сучка.
#550 #273001
>>272930
Правда глаза колет?
#551 #273002
>>272928
Все бенчи с аксисами сделаны в сша
>>273101
#552 #273045
>>272972
У меня есть точилка ганзо и камни до 1500, нормально?
>>273123
346 Кб, 640x480
#553 #273046
Сегодня приснилось, что как будто новый год и я нашел на улице в снегу бенчмейд арес. Я не шучу, действительно приснилось
#554 #273101
>>273002
Можно подумать от того поиный америкос собирал мой нож или потный китаец есть какая то разница. Этож нож блядь, а не автомобиль, че там хуево собрать можно вообще не понимаю.
>>273102>>273115
#555 #273102
>>273101
Сразу видно практичного человека
#556 #273115
>>273101
Контроль качества и минимальные допуски. Эталон метра вообще брусок металла (пусть и дорогого), но как ты понимаешь стоит он гораздо больше, чем вес этого металла.
>>273145
#557 #273123
>>273045
это китайский клон апекса ганзо-ультра-тач-что-то там?
норм, я с неё и начинал.
дальше нужно усердно гуглить.
в принципе, с 1500 китайским камнем вроде можно наточить "чтоб брил". хотя я себе почти сразу брал 2000 и 3000 с али, они там рублей 200-300 за пару.
>>273136
#558 #273124
>>272943
биг ёрнер разче что. Ну так его и рисовали как нож итальянского мафиози, к нему и шапки такой тематики есть.
#559 #273130
>>272446
Неожиданно, годный. Для конструкции середины 19 века - вообще божественен. Лучше брать нержавейку.
>>273132
#560 #273132
>>273130
О, спасибо!
78 Кб, 900x594
#561 #273136
>>273123
ganzo touch pro steel, такая цельнометаллическая херня на подобие апекса, в комплексе шли 4 камня 1500, 600, 320, 120, точу в основном 600 и 1500, один раз юзал 320, когда перетачивал на другой угол, надо было снять много металла.
Но до бриться никогда не удавалось сделать. После нескольких месяцев поюза решил заказать китайские камни ADAE, там в комплекте были 1500, 2000, 3000. На ощупь эти камни намного шершавее 1500 от ганзы, не знаю в чем дело, думаю материал камня другой. Пробовал все эти камни выводить на карбиде кремния - нифига, всеравно 1500 если под углом смотреть на свет - немного зеркалит, а камни адае с али не зеркалят совершенно, просто матово отражают свет. Кстати при выводе 3000 камня на 1200 карбиде кремния - порошок тупо забился в поры и ничего не снимал. Пришлось этот камень выводить на 500 порошке.
Короче думаю надо взять борайтовские камни и не ебать мозги.
>>273148
#562 #273145
>>273115
Нихера не понял, что ты сказал. Просто мне кажется, что человек не должен переплачивать за бренд, я конечно понимаю, что найдется тот, кто и рокстедом картошку чистит, но и найдутся те, для которых крыса полочник.
>>273149
39 Кб, 483x323
#563 #273148
>>273136
Интересно.
Я, когда себе выбирал, натыкался на похожую как у тебя, мне её ИТТ отсоветовали, сказав, что все эти металлические части лязгают и люфтят.
В итоге взял пикрел, ruixin 2.
К нему в комплекте шёл такой же набор как ты расписал.
Почти сразу заказал белые 2000 и 3000 и кучку низкогритных зелёных и оранжевых (цвета как у тебя на пике). Материалы не знаю, но зелёные низкогритники у меня изошли на суспензию и стёрлись осне быстро. Оранжевые низкогритники по ощущениям работают не так активно, но вырабатываются гораздо меньше. (Плюс скорее всего я по незнанию сильно давил на зелёные, а к появлению оранжевых уже научился меньше давить). Все эти камни были подписаны "ADAEE".
Потом я купил у Гриндермана сет камней из карбида кремния и как-то потихоньку перешёл на него, хотя для обдирочных работ иногда использую старые оранжевые камни 120-180 грит, забыл число.

Попробуй купить какую лупу (на ганзе хвалят белово, я брал ноунейм с али бачей за 8, мне норм), чтобы хоть как-то смотреть, что там на подводах происходит.
Посмотри на ютубе как точат, навскидку я смотрел работу на апексе у jdavis'а (или как-то так) и у человека-досточки.
Ещё попробуй бланк с кожей и гей-пастой замутить и финишировать несколькими проходами на нём (только не переборщи).

Ах да, мне тут недавно другую точилку от Ганзо подогнали, она один-в-один как моя и камни Ганзо на ощупь точно такие же, никакой разницы не заметил. Уж не знаю, как так.

Лично я, когда точил камнями от АДАЕЕ, потом финишировал файном от спайдерко триангл шарпмейкер, брило ок.
Сейчас я уже их не пользую, использую сет КК от гриндермана + ноунейм брусок из какой-то белой алюмокерамики, полёт нормальный.

Борайд для меня ДОРАХО. олсо, откуда у тебя такие мелкие порошки КК?

Сорри за стенку текста, чёт меня развезло
>>273161
#564 #273149
>>273145
Так не за бренд же, а за излишнее качество, которое стоит денег. Не сделают тебе рокстид за 200 баксов, даже если от прибыли откажутся, невозможно это.
38 Кб, 267x800
#565 #273154
Супца, котаны 0/
Появилось желание прикупить опинель (который мне расписали как "складной кухонник") для пищевых продуктов на выездах на "природу", майские праздники скоро.
Немного погуглил, советуют брать нержу, а не углеродку из-за лучшей коррозийной стойкости + отсутствие металлического привкуса на продуктах.
По размерам, подержал в руках линейку, покурил ТТХ каталога, думаю брать 10.
Кроме этого, что ещё посоветуете?
Какую древесину предпочесть?
Чем варить/обмазывать/пропитывать, чтобы уложиться в 10 дней до начала мая?
Или накидайте, где мне мои ответы искать?
Ах да, бюджет 2к включая пересыл и пропитки, уложусь?
#566 #273161
>>273148
Порошок купил у какого типа с ганзы, он там за 500 рублей мне прислал почтой в пакетиках 1200, 800, 500, 320 порошки, в камнях я вообще нихера не понимаю, гриндерман тоже какой то барыга с ганзы?
>>273203>>273204
441 Кб, 1880x983
#567 #273203
>>273161
Насчёт камней держи местный пикрел.
Размер зерна порошка должен быть в 2-3 раза больше, чем шлифуемый камень. Про это подробнее http://mysku.ru/blog/aliexpress/19828.html
Гриндерман это чел с ганзы и из дс2, имхо, у его товара оптимальное сочетание цена/качество. Его сайт http://www.grinder-man.ru/
#568 #273204
>>273161
Олсо, я свои камни ровняю на порошке от F60 до F600, не знаю, как тебе с твоим набором. Твои камни, мб, тоньше начинают работать некоторое время после шлифовки.
>>273205
#569 #273205
>>273204
У него на сайте камни из разных веществ, какие лучше брать?
>>273206>>273209
#570 #273206
>>273205
взял из истории браузера, вроде бы здесь чел упоминает
https://www.youtube.com/watch?v=KLTn8HgWE_4

если вкратце, то камень из карбида кремния быстрее срабатывается(=обновляется), из-за этого седловидность образовывается, но камень продолжает работать
а из оксида алюминия срабатывается(=обновляется) медленнее, из-за этого плоскостность сохраняется, но потом камень(=торчащие абразивные зёрна) сглаживаются, камень перестаёт работать и требует взбадривания на порошке КК или чём-нибудь таком, буквально несколько восьмёрок.
но по сравнению с АДАЕЕ, КК от гриндермана всё равно срабатывается гораздо медленнее. Оксид алюминия не пробовал.
Олсо, поищи на мюськах (ссылку выше давал) обзор на сет камней под апекс из КК от гриндермана. Пробовал эти камни сам, там всё достоверно расписано.
>>273228
#571 #273209
>>273205
олсо, если не хочешь/не можешь брать всё сразу, то лучше сначала купи лупу с приличным увеличением, а не камни.
после 3000 китайца нож брить руки худо-бедно должен, а если у тебя не так, то ты что-то делаешь не так и камни получше тебе не сильно помогут.
на ютубе много полезных видео по поводу заточки на апексе. большинство, правда, на английском.
>>273218>>273220
#572 #273218
>>273209
Окей прочекаю, лупы стоят чет дофига, беломо на 10 крат стоит 1,5 косаря, что несколько дохера. Кстати мож бритвенная острота от геометрии спусков ножа еще зависит? У меня два ножа со сведением в 0,6-0,7 вот их то и не получается до бритвы хаточить, угол там тоже хер пойми какой, но думаю явно не 30
>>273219
#573 #273219
>>273218

> стоят чет дофига


ты много народу ИРЛ знаешь, которые такими лупами пользуются?
хотя я себе брал
http://www.aliexpress.com/snapshot/7310672747.html?orderId=72725884855533
полёт нормальный. чуть больше d=2 мм позволяет увидеть.
#574 #273220
>>273209

> после 3000 китайца нож брить руки худо-бедно должен


Нахуй камни, 10 секунд на мусате и можно бриться.
>>273221>>273234
#575 #273221
>>273220
анус себе побрей, потом мусат промеж булок запихни
>>273222
#576 #273222
>>273221
Давай тебе побрею.
>>273223
#577 #273223
>>273222
ну нахуй, потом чесаться будет
#578 #273226

> http://www.aliexpress.com/item/Wolf-Tatoo-Black-Orange-G10-Handle-RAT-Folding-Knife-With-AUS-8-Blade-Camping-Hunting-Knife/32603282854.html


Поясните за эту хуйню? Более чем в джва раза дешевле чем в местном магазине, значит подделка? Но в отзывах на фотках оригинальные надписи и даже фирменная коробочка.
580 Кб, 2544x1248
360 Кб, 1368x1134
#579 #273228
>>273206
Вот о чем я говорил - 1500 камень от ганзо зеркалит лучше, чем все камни от адаее, значит он более гладенький. Видимо адаее это наеб какой то
#580 #273234
>>273220
Что за мусат такой?
>>273236
#581 #273236
>>273234
Обычный керамический.
>>273238
#582 #273238
>>273236
Они разные бывают, какой именно? фирма, модель
>>273239
#584 #273244
>>273239
как на этой приспособе точить? у меня нихера не выходит, тамж угол гулять будет, беру нож который чутка затупился, но режет бумажку, провожу пару раз на таком мусате и все, пиздарики, уже бумажку рвет.
>>273245
#585 #273245
>>273244
Блядь, на мусатах не точат, на мусатах правят РК.
>>273256
#586 #273249
>>273154

>складной кухонник


Бери куду или еланд.
Нержа, для еды заточки хватит, плстиковая рукоять не будеть набухать и впитывать запахи еды с прошлых праздников.
>>273260>>273728
1596 Кб, 1920x1079
1079 Кб, 1251x1920
55 Кб, 1125x290
#587 #273255
Суп, ножаноны. Я к вам залётный, но ножетемой интересуюсь на уровне любителя, а о оружаче вообще не знал. Теперь буду заходить к вам.
Пришёл к вам с небольшой прохладной и некоторыми вопросами.

В общем, есть один Leatherman Charge, который у меня основной для досуточных велопокатушек.
С самого начала был недоволен его лезвием ебучий серрейтор, да и резал он стабильно хуёвенько, как-бы я его не натачивал. Также выбешивало то, что весь конструктив позволяет лезвие чуть-ли не на сантиметр длиньше.
Короче, откатался он со мной "в стоке" уже несколько лет, лезвие стало никакое (поназатачивал), серрейтор вообще весь покрошился (хотя это, конечно, наверное моя вина).

Появилось время и интерес сваять новое лезвие.
Решил пойти по пути меньшего сопротивления и изготовить из готового полотна. Для этого, на скорую руку приобрёл Мору Про С (нержавейка, 2мм).
Окозалось полное говно (ну не нормально это, считаю я, что режущую кромку НОГТЁМ можно погнуть). Решил на неё время не тратить и выкинул.
Далее решил пойти дедовским способом и ваять полностью сам, с калкой, отпуском и всем этим. Уже подискивал обойму подшипника или старый напильник.
Тут подвернулся кусок пружинистой нержавейки (2,5мм) для морской индустрии (пока-что марка не известна, жду данных от поставщика), а так-как есть выход на водорез - было решено ваять его таким образом.
В общем вчера отправил нержавейку по почте, сегодня отправил файлы, на следующий неделе будет готовое полотно уже у меня.
Над формой клинка трудился долго - пытался сделать и практично и следовать собственным подсознательным предпочтениям, ибо пока у меня понимание этого лишь на этом уровне.

Во первых - рейт.
Во вторых - задумал точить клином. Может стоит заточить его другим образом? Гайды и статейки читал, ничего стоячего не вычитал. Поясните по этому вопросу.
#588 #273256
>>273245
Ну правят. Как править то? У меня наоборот затупляется нож
>>273261
124 Кб, 500x375
#589 #273257
>>273255

> клином


Если тебе нож для едц то похуй как спускать
А вообще для едц/города с головой хватило бы пикрила, без шуток.
>>273264
#590 #273258
>>273255
Сколько стоит жрачка на первом пике? Не лучше ли брать тупо бутеры с курочкой?
>>273264
#591 #273260
>>273249
За прохладную сталь двачую, сам юзаю оба сабжа на пикниках. Опёнок 12 номер валяется без дела.
#592 #273261
>>273256
Попадаешь в угол и хуячишь, че сложного то. Если совсем аутист - поищи на ютубчике видосы.
>>273263
#593 #273262
>>273255
Погнул режущую кромку на Море ногтем? Не верю.
>>273266
#594 #273263
>>273261
Да блядь там хохол какой то просто елозит ножом по мусату и все, нож режет, я так же пытаюсь и нихуя! Олсо в угол ты всеравно не попадешь, на доли грдуса всеравно будет завал/невыход
>>273301
184 Кб, 1024x800
102 Кб, 800x600
#595 #273264
>>273257
Таки для едц/города у меня всегда пикрлейтед

>>273255

>Charge


Ох, как я знатно обосрался.
Skeletool-же, конечно.

>>273258
ХЗ, наверное 4-5 евро.
Гель - экстренный, если что.
Приглядись - в контейнере - бутерброд.
>>273265
#596 #273265
>>273264
Нихера тебя не понял. Ты спрашиваешь какую форму спусков выбрать, тебе говорят - для едц похер какая форма, ты говришь - для едц уже есть нож. Так этот клинок тогда под какие нужды? Примемение определяет форму
>>273268
#597 #273266
>>273262
У меня у самого когнитивный диссонанс случился, когда так получилось, бро.
Про, то, как её нагнула самая сраная чёрная сталь - так вообще молчу.
>>273276
377 Кб, 960x1280
211 Кб, 300x900
#598 #273267
>>273154
Во пепрвых опинель говно
Во вторых лучше опинеля на пикник будет любой кухонник с кухни, даже как втором пике
>>273269
#599 #273268
>>273265
А. Я тебя не сразу понял.
На скелетуле нужна универсальность, хотя работа им в основном склоняется в сторону относительно аккуратной.
>>273270
#600 #273269
>>273267

>опинель говно


>завтра встанет солнце


>ОП - хуй


>жизнь - тлен



Дальше продолжать перечислять очевидные вещи?
>>273271>>273277
#601 #273270
>>273268
Какой универсальности ты хочешь? Не бывает такой универсальности, нож который будет одинаково хорошо и дерево строгать и продукты резать и резину прорезать и ткани и канат и еще люк танка поддевать.
Вот мора, которую ты выкинул имела сканди-спуски, тобишь прямые спуски в 0. Такая геометрия идеальна для дерева, но яблочки она не резать будет, а колоть. Например если сравнивать прямые спуски тройного клина со сведением в 0.7 - то на мой взгляд это нож хуй знает для каких работ - дерево он строгать будет хуево, в рыбе застрянет, кожу с кабана не снимет. Поэтому если это не едц примемение, а чтото узкоспециализированное - то сначала нужно четко опередлиться для каких работ предназначается нож, а потом исходя из этого выбирать геометрию и спускать до нужного сведения.
2506 Кб, 1536x2048
#602 #273271
>>273269
Не совсем уловил твою логику, но продолжай
#603 #273276
>>273266
Странно, если честно. Может быть брак, или фейк.
>>273349
#604 #273277
>>273269
А теперь слегка перемешаем:
У ОПа завтра не встанет хуй, жизнь - говно, опинель - солнце.
>>273278
454 Кб, 750x1000
#605 #273278
>>273277
Лови стиллет
#606 #273301
>>273263
Ты про сапожника? У него секрет в том, что он настолько дохуя переточил ножей что анону и не снилось. Поэтому на скиле и точит любой хуйней. У меня есть самая дешевая собачья кость от лански. Подправить рк таким мусатом норм, единственное что меня смущает, рез становится агрессивным, не повыебываешься с бумажкой. Кухонники кстати правлю обычным совковым металлическим мусатом. Бреют без проблем. даже жена привыкла к остроте, поначалу чуть пару пальцев себе не отрезала
>>273446
4005 Кб, 3920x2204
#607 #273343
Не подскажете кто производитель топора?
>>273344>>273350
#608 #273344
>>273343
Россия
>>273346
#609 #273346
>>273344
Да ладно блять, что бы я без тебя делал
#610 #273349
>>273276
Брак- возможно, но вероятность очень малая.
Фейк - исключено.
>>273270
Понял, спасибо.
Подумаю, определюсь и тогда вернусь спросить.
#611 #273350
>>273343
"Вача" это, если не ошибаюсь. Не рекомендую эту контору, лучше докинуть пятьсот рублей и шведа какого-нибудь купить.
>>273366
#612 #273358
>>273270

>Не бывает такой универсальности, нож который будет одинаково хорошо и дерево строгать и продукты резать и резину прорезать и ткани и канат и еще люк танка поддевать.


Но бывает что нож будет все это делать одинаково средне. Это и называется универсальность.
>>273413
#613 #273366
>>273350
Спасибо, действительно вача. Просто брал больше 5 лет назад, на дачу, за 1000 рублей довольно неплохо, а недавно увидел клеймо и захотел узнать кто производитель. Шведа за 1500 при теперешнем курсу вряд-ли можно найти.
>>273409
#614 #273409
>>273366
Я себе такой взял:
http://www.maxidom.ru/catalog/instrumenty/ruchnojj-instpument/topory-i-komplektujushhie/2010101214/
Удобное топорище, хорошо насажен, аккуратно сделан. Единственное - продаётся назаточенным, это какие-то стандарты ебанутые в швеции.
Хотя, конечно, сделан наверняка дядюшкой Ляо.
>>273415
#615 #273413
>>273358
Смотря что подразумевать под "средне". Не знаю таких ножей. Зато знаю таких, который все это будет делать одинаково хуево.
>>273430
#616 #273415
>>273409
У меня для походов cold steel trench hawk, рубит хорошо, ножны есть, ток колоть им нельзя.
159 Кб, 960x642
#617 #273430
>>273413

>Смотря что подразумевать под "средне".


Любой заточенный нож с длиной клинка от 6-7см это уже хорошо. Если тебе конечно не надо 50кг овощей нарезать за вечер. Добавляем сюда хорошую сталь, прочную промываемую конструкцию, достаточно толстый клин, чтобы был некий запас прочности для поддевания люков. И получаем Hinderer xm-18 например. Все угодно отлично выполнятся со средним уровнем удобства.

inb4 Говно это, а не удобство, мне нужен филейник, шеф нож, топор, etc. Во всех остальных случаях резать не удобно гроб гроб кладбище

Так вот все эта хуйня. Неудобно это кусок ржавой железки, которую заточить невозможно типа пикрелейтед или сколотый камень, как в древние времена, а современный нож, любой, по резу охуенно как удобен, остается только вопрос прочности, грязеустойчивости, качества стали и т.д.
#618 #273446
>>273301
Агрессивный рез - это не надрывание бумаги. Это когда заточенный в зеркало нож режет бумагу с изъебами и манилу с пол-тычка.
>>273454>>273495
#619 #273450
>>273270
Ты же знаешь, что тройной клин - это клин от обуха к рк+клин по обуху+клин к острию?
>>273516
#620 #273453
>>273270

> Такая геометрия идеальна для дерева, но яблочки она не резать будет, а колоть.


Охуеть какая трагедия, пиздец просто, как дальше жить.
>>273517
#621 #273454
>>273446

> манилу


штой-та?
>>273534
595 Кб, 848x464
#622 #273455
>>273154
просишь совета по опинелю
@
предлагают бездушевный пластиковый кал-стил или фиксед кухонник в самодельных ножнах


Бля, анон, ну серьёзно.
#623 #273456
>>273455
Опинель засрется от продуктов быстрее чем ты подумать успеешь. Не понимаю почему его как кухонник позиционируют.
>>273458
#624 #273458
>>273456
А куда он тогда годится со спусками от обуха и тонким сведением?
>>273459>>273466
#625 #273459
>>273458
А кто его знает. На полку или изредка порезать колбаски.
#626 #273466
>>273458
Карандаши точить и бутылочки открывать.
Серьёзно. Жопинель для художников и других представителей проволкаруких креаклов, котроые тяжелее кисточки в руках ничего не держали.
Это нож не для юзания, а для псевдоэлитодрачивания. По сути - хипсторский аксессуар как фикс и макбук.
Не даром во всех европейских магазинов художественных/хобби товаров, после канцелярских ножей будут продавать именно его, а не Виктора/Лезика.

Сэд бат тру, но именно по этому опинель и есть такой зашквар.
>>273544
#627 #273495
>>273446
Ты заебал со своим зеркалом.
>>273518>>273534
#628 #273500
>>273455
Вообще, есть пластиковые опинельки.
#629 #273516
>>273450
ты к чему то клонишь? к чему этот вопрос?
#630 #273517
>>273453
ну да, и затупится сканди быстрее и точить его неудобно, так что одни минусы, кроме реза по дереву
>>273524>>273534
#631 #273518
>>273495
всмысле?
#632 #273524
>>273517
Это был сарказм? Исторически сканди - самая простая в заточке геометрия.
#633 #273526
>>273455
Няш, универсальный опенок - 8-ка. Лично мне больше нравится 10, но я просто не люблю мелкие ножички. Давно, когда советовали брать исключительно уголь, на опята ставили хуевую нержу, теперь это сэндвик 12с27, вполне себе нержа. Возни с ней меньше. Филейник не бери, тот, который с узким лезвием, это для эстетов и усиканов, безуспешно заманивающих тян заунывными песнями под гитару у лесного костра. Я всегда брал с буковой рукоятью. Хочешь онанизма и доказать, что ясделяль - возьми в худмагазине льняное масло очищенное, вроде так, с № 1, зашкурь рукоять, засунь в масло на два дня, можно не снимать клинок, потом на прямой солнечный свет на сутки, а дальше - как фантазия подскажет - лак, цианакрилат, карнауба. Но опинель работает и без этого. При выборе смотри на то, чтобы клин был прямой, чтобы рк была прямой, чтобы рк была заточена, чтобы нож легко открывался и закрывался и не люфтил. Хочешь заказать в инторнетах - дело твое, но они не такие дорогие, чтобф лишать себя возможности выбрать из нескольких.
#634 #273527

>>273522


> deleted


А вот и свободное общение уровня обоссача подъехало.
>>273531>>273540
61 Кб, 1280x720
#635 #273531
>>273527
Кек. У мочи ТРОЙНОЙ КЛИН.
#636 #273532
мод, 630+ постов.
смотри как надо:
ждёшь переката
ебашишь делоллом по шитпостерам
удаляешь новый тред по причине "перекат до бамплимита"
?????
профит!
срсли, каждый раз проигрываю в голос, как такое происходит
>>273537
#637 #273533
эланд эти риальне слишком дохуя длинный клин?
куда не посмотрю, в наличии только укороченная версия - куду
36 Кб, 493x604
#638 #273534
Мне не сложно повторить, няш.
>>273517
Сканди оче просто точицца, проще любой другой геометрии, и из любого подручного говна, потому что делали их чухонцы, у которых ни нормальной стали, ни хуя. Исторически примитивная конструкция ножа.
>>273495
Умерь бугурт, я не он.
>>273454
Тебе - сначала в гугл, не найдешь ответ - сюда. Да, блять, об этом писал старина Карлос - что знание не кладут в раскрытый ротик аки птенцу.
>>273539
#639 #273537
>>273532
До пятиста заебется удалять.
>>273538
#640 #273538
>>273537
делолл, значение знаешь?
>>273542
#641 #273539
>>273534
Поняш-мистик. Куда катится мир....
>>273542
#642 #273540
>>273527

Что там было хоть?
>>273541
#643 #273541
>>273540
тройной клин ето норм, блаблабла
>>273543
204 Кб, 730x1095
#644 #273542
>>273539
А вот и нет, пережил этот период, в другом тредике рассказывал, как пришел к матерьялизьму и критическому отношению ко всем этим шизотерическим учениям, не буду повторяться.
>>273538
Нит, я ньюфаг же с 2010, вроде, примерно во время трупчинского вкотился
>>273747
#645 #273543
>>273541
Да норм и есть. С хуя ли его будет клинить где-то? До начала лютого фапа ганзоебов на крысу по причине ее доступности мерилом охуенности ножа была миля, которая тот самый тройной клин. И с не очень прям деликатным сведением. И ничего, у всех резала.
>>273687
#646 #273544
>>273466

>хипсторский аксессуар


>макбук


Ох лалка, то то его большинство дизайнеров, музыкантов, монтажеров, разработчиков и т.д. использует. Но да тебе конечно виднее, просто аксессуар, лол
#647 #273546
>>273544

>то то его большинство гомосексуалистов, педиков, геев, матерых педерастов и т.д. использует


Казалось бы, причем в этой цепочке жопоруких креаклов хипстота?
>>273547>>273555
#648 #273547
>>273546
Ух уж эти гейропецы, напридумывают своих технологий и в жопы ебуцца потом. Не то что на Руси матушке, мы то руками работать привыкли.
>>273549
#649 #273549
>>273547
Гуманитарий - не человек.
>>273552>>273560
#650 #273551
>>273544

Сакральной разницы в софте на маках и их конкурентах нет, так что восприятие мака в качестве аксессуара вполне уместно.
#651 #273552
>>273549

Гуманитарий - человек.
Технарь - человек.

Любители разводить срач "физики vs лирики" - нет.
>>273556>>273558
#652 #273555
>>273544
Внезапно, я сам дизайнер, и обучался 5 лет среди этой хипстоты на маках, и, хоть и немного утрированно скажу, но пряморукость и технический склад ума среди дизайнеров можно определить по типу рабочего компьютера, где мак - чем он новее и дороже - тем тупее и более криворукий владелец. Среди Пк-ёбов же рациональных и понимающих особей - значительно больше. Конечно и на печатных есть глупы - предположительно около 20%, а вот продвинутых на маках - менее 5% точно.
Алсо, ещё один кусок инсайдерской инфы; у всех поголовно макоблядей стоит винда и некоторые ей пользуются больше 80% времени, зависимо от конкретного рода деятельности. Многие стараются (не умеют) виндой не пользоваться, ибо СЛОЖНО.

>>273546
Гомофоб дохуя или сам латентный?
#653 #273556
>>273552
Дваждую, но склады ума у людей отличаются - это факт. И поэтому некоторые - слабы в одном, другие - в другом.
#654 #273558
>>273552
Гуманитарий оправдывается. Назови ЦКП вышеперечисленных дохуя креативных содомитов? А ведь хипстор - это всего лишь косплеер креаклов.
#655 #273560
>>273549
разработчик - гуманитарий, ок
>>273562
#656 #273561
>>273555
Не обижайся, 5 лет среди маколожцев. Просто смеяться над чужой сексуальностью всегда забавно. А в твоем случае как не упомянуть, что тяжело тебе пришлось, круче, чем на 5 лет строгого размотаться. Каждый день за жопу свою бился, поди?
>>273575
#657 #273562
>>273560
Судя по казуальщине последних лет - да.
>>273569
#658 #273566
>>273555

>у всех поголовно макоблядей стоит винда и некоторые ей пользуются больше 80% времени


Ты видимо из параллельной вселенной.
>>273576
#659 #273568
>>273555

>обучался 5 лет среди этой хипстоты на маках


А теперь расскажи не про учебу, а про тех кто работает и получает 2-3к в месяц например. Какой процент людей на маках будет там?
>>273575
#660 #273569
>>273562
Какая казуальщина? Игрульки в вк?
>>273585
#661 #273570
>>273555
А я внезапно разработчик, и мак банально удобнее для работы (а в случае фронт энда вообще альтернативы нету). Если что больше года работал на ubuntu и debian и есть с чем сравнивать. Винда вообще мрак, использовать имеет смысл только в случае если ты привязан к майкрософт технологиям.
504 Кб, 912x684
#662 #273571
Вы блядь охуели, пиздомозглые? Хули вы тут развели, клоуны? Идите нахуй в б выяснять отношения
>>273572
#663 #273572
>>273571

Это ты охуел! Шок-контент постишь - у меня шишка встала и убежала в ужасе!
>>273573
269 Кб, 640x480
205 Кб, 640x480
195 Кб, 640x480
236 Кб, 640x480
#664 #273573
>>273572
Просто тут все привыкли ножами чипсики вскрывать да картошку чистить
Вот он настоящий хард юз
#665 #273575
>>273561
А что забавного в чьей-то сексуальный ориентации?
Я и не обижаюсь, просто понять не могу, почему ты, говоря о зарубежных дизайнерах, обозвал их гееми четыре раза. И не одной мысли не обранил по поводу девушек той-же профессии.
У тебя возникли лишь мысли о мальчиках, которые ебутся в жёпы, а то, что ты об этом упомянул четыре раза, как-бы намекает о сильном на этом помешательстве.

>>273568
2-3К в месяц?
Это очень низкая, начальная зарплата в нашей профессии и стране.
А в рабочей среде, среди тех, кто реально, что-то нормальное делает - маки используют, наверное менее 25%.

Хули переката нет ещё? Уже ведь давно за пятихатку!
#666 #273576
>>273566
Тебе пруфануть зал, с 60 аймаками последнего поколения, в топовой конфигурации, и на которых пользуются ТОЛЬКО виндой?
>>273622
#667 #273579
Айтишники еще хуже срущихся физиков и лириков
>>273585
#668 #273580
>>273575

>>2-3К в месяц?


Это очень низкая, начальная зарплата в нашей профессии и стране.
Двач для успешных людей, ггг
>>273588
#669 #273585
>>273575
Ой, сейчас приведешь пример какой-нибудь местной феи-гаечки, которую инвестор впихнул в коллектив задротов-очкариков, чтобы те работали быстрее. Если ты при слове айтиблядь мечтательно представляешь няшную и готовую на все, решительно все тян с сиськами, то у меня для тебя плохие новости. Еще хуже - если постоянно их встречаешь. И таки почему четырех дизайнеров, у них же должны быть различия в функциональных обязанностях?
Если тебе не смешно, то проблема в тебе, чозен ван. Ты пришел со своим толерантным уставом в монастырь, где принято посылать нахуй, оскорблять родителей и называть собеседника с отличающимся мнением петушком. Ты уверен, что пришел в нужное место? И таки назови свой ЦКП в бизнес-процессе. Что-то вроде своевременности готовности кофе?
>>273569
Если об игрульках, то, например, скурим. Если вообще, то оптимизация кода, оригинальные решения в выборе языка, кроссплатформенность и совместимость.
>>273579
Айтиблядь-разработчик доказывает, что она не гуманитарий. Ровня архитектору, например.
#670 #273588
>>273580
Ты не пони. Он просто нашел в инторнетах способ заработка, позволяющий получить 3-4к в неделю. Ты тоже так сможешь, щелкни по ссылке.
Пачка денег на фоне мака.жпг
#671 #273622
>>273576
Ну долбоебы существуют, это не показатель.
#672 #273623
>>273575

>А в рабочей среде, среди тех, кто реально, что-то нормальное делает - маки используют, наверное менее 25%.


Еще чего поведаешь?
>>273669
#673 #273669
>>273623
Того, что это ножетред
#674 #273671
насколько юзабелен китайский ganzo?
#675 #273673
Поясни, Анон, зачем на EDC какой-то божественный рез? коробку/ниточку/картонку можно успешно порезать любым нетупым ножом. Что вы ими каждый третий день такого делаете, чтобы столько внимания уделять заточке?
#676 #273685
>>273673
Те, кто ножик каждый день носит и им пользуются интенсивно - не ебутся с этим. А вот те, кто свои ЕДЦ-набор фотографировают и выкладывают - дрочеры. Они их содержат, но пользоваться-по сути не пользуются.
Я не заточко-дрочер, но могу предположить, что НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.

На самом деле, современное ЕДЦ движение - мракобесие для параноиков-городских выживателей, которым экшона не хватает. Им (большинству) это нужно не по профессиональной причине или причине реальной необходтмости, а на случай ВДРУГ ЧЕГО. И в этом случае, предположительно они хотят не ударить в грязь лицом.
Вдруг наподёт орда обезьян, которых нужно будет вырезать? В такой ситуации не хотелось бы быть с хуёво заточенным ножом, правда? Да и ни в каком другом случае с хуёво заточенным ножом не хотелось бы оказаться.
Вот и вся логика.

Но в общем вопрос твой поставлен неправильно, ибо смысл наиболее идеально функционирующего ножа такой-же что и смысл какой-либо нож с собой ежедневно носить "на всякий случай".
>>273751
#677 #273687
>>273543
да я и не возражал. ето моча чё-то порвалася
#678 #273690
>>273671
норм
#679 #273695
>>273673
Ну а какому ножу уделять столько внимания, если не моему ЭДЦ-шнику?
Я у мамы хикка и всё такое =(, своим фолдером пользуюсь от силы пару раз в неделю, но всё равно ношу его с собой ежедневно потому что могу .
Дома свои кухонники раз в неделю правлю на файн спайдырке, все полочники и аутдор-раз-в-год-ножи у родственников уже заточены, а их активно используемые кухонники затачивать одно расстройство и я этим не занимаюсь уже: ух ты, какой нож стал острый, дай-ка я с дурным нажимом прямо у тебя на глазах порежу апельсин на тарелке, ой, что ты на меня так смотришь, да лаадно тебе, наточу на pull-through точилке с кольцами когда лень будет тебе снова его относить, до тебя же аж 10 минут идти
>>273731>>273752
#680 #273728
>>273249

> еланд


решил его взять, на ганзе нет, а магазинах в дс3 нет, ну что за напасть!
заказал, привезут в течение недели и потом ещё пилить за ним на другойконец города...
#681 #273731
>>273695

> Ну а какому ножу уделять столько внимания, если не моему ЭДЦ-шнику?


А не УДЕЛЯТЬ СТОЛЬКО ВНИМАНИЕ для юного дрочера - импосибру?
>>273733
#682 #273733
>>273731
мне 24 года и я впервые за долгое время нашёл что-то, что действительно интересно мне. К тому же, мне особо не на что обращать внимание кроме этого, т.к. другие вещи не столь интересны.
#683 #273738

>мне особо не на что обращать внимание кроме этого, т.к. другие вещи не столь интересны


Autism as is.
>>273742
#684 #273742
>>273738
аутизм же вроде в детстве диагностируют? так что мимо
#685 #273747
>>273542

>пережил этот период, в другом тредике рассказывал, как пришел к матерьялизьму и критическому отношению...


Нда, период увлечения шизомистикой... это многое говорит о тебе пониеб.
А хотя, хорошо что прошло. Жаль не без последствий.
#686 #273749
>>273671
Вполне.
#687 #273750
>>273673
Бреемся, блядь, в полевых условиях. Сначала, сухостой валим, потом колышки для палатки строгаем, потом помидоры чистим, потом анус бреем.
#688 #273751
>>273685

>>....а на случай ВДРУГ ЧЕГО.


Мне тащем та рассказывал друг которому я подарил "в бритву" заточенный нож как в одной дурацкой ситуации, он полосанул посанчега вдоль руки, вспоров дубленку\мастеру\шкуру до ксти одним движением. И все драка как-то сама-собой угасла из-за того что нападающая сторона в одностороннем порядке покинула место конфликта.
А был бы "валенок" на кармане - хуй знает чем бы все закончилось.
>>273758
#689 #273752
>>273695

>>а их активно используемые кухонники затачивать одно расстройство и я этим не занимаюсь уже


Я свою кухню стараюсь держать всегда в состоянии "бритвы". А зачем затачивать чужие ножи??.
>>273767
#690 #273758
>>273751
А потом красавец пойдет в больницу зашиваться, дальше менты и привет тюрячка?
#691 #273760
>>273671
Купи норм нож, не мучай сраку.
>>273766
#692 #273766
>>273760
"норм" нож с бухты-барахты не выбрать. У меня ганзик первым был, такая-то DOOSHA при допилинге.
>>273783
81 Кб, 900x506
#693 #273767
>>273752

> А зачем затачивать чужие ножи??.


Все свои уже заточены.
>>273772
#694 #273772
>>273767
Но ведь болезнь нужно подавлять а не подбадривать.
#695 #273783
>>273766
Раньше его цена оправдывала качество. Сейчас - нахуй. Я бы брал керш и не выебывался.
#696 #273784
>>273671

Полностью юзабельны.

+ годные дизайны себя оправдывают (хоть и пиздят дизайны у спайдерко и прочих).
+ хорошо термиченная 440с, которая по качеству не гуляет, в отличие от китайских кершей (не знаю, осталась у последних такая проблема или же нет).
+ сведение у них в последних сериях достаточно тонкое. Не ультрайобарезак, но на фоне их прошлых ломов выигрывает.
+ таки цена
+ один хуй на идисирование пойдёт любой нож.

- зачастую требуют допилинга
- ганзовские лайнеры быстро урабатываются (насчёт фреймов не знаю).
- уступают по качеству сборки и вообще во множестве мелочей оригиналам (но разница незначительная, чего уж греха таить). В частности, их работа с аксисом. После бенчей приходится долго переучиваться.

Ящитаю, что плюсы тут перевешивают минусы. Да и можешь с ганзоидом побегать, покуда на что-нибудь посолиднее не заработаешь лiл.
#697 #273786
>>273784
Нахуя плохому учишь с малолетства? Ты наверное из тех кто лолей предлагает на лифте покатать?
1874 Кб, 2560x1920
#698 #273787
С пополнением меня
#699 #273794
>>273787
анус-8?
>>273809
#700 #273809
>>273794
Обленились и не написали.
#701 #273815

>>2738094


То есть ты сам не знаешь что за сталь? за скок брал?
>>273819
#702 #273819
>>273815
Я ж блядь черным по белому сказал "не написали" Должна быть анусом. Примерно 60 бачей.
>>273823
#703 #273823
>>273819
обычно продавец пишет что за сталь
>>273824
#704 #273824
>>273823
Верить тому что напишет у себя на сайте продавец это смело. Но да, написано анус, в обзорах говорят анус, так что наверное анус. Прохладные любят анус.
>>273848
728 Кб, 1600x836
#705 #273830
Комментарий
>>273838
#706 #273833
>>273787
Да у тебя же амертанто! Самый бессмысленный строй клинка, хуже только кронидуратий.
#707 #273838
>>273830
Фу.
Какой мерзкий крокодил.
>>273844
#708 #273839
>>273833
Почему?
-мимо-нюфаня.
#709 #273843
>>273833
Амер танто дичайше охуенийшая форма клинка. Последние ножи только такие и беру. хотя нет, наебал, тремор еще недавно взял, понравился он мне чем-то
>>273860>>274330
#710 #273844
>>273838
Еще и с аксисом. Конченный замок.
#711 #273848
>>273824

>Прохладные любят анус.



Настолько, что отказываются от него лол.
>>273850
#712 #273850
>>273848
Ну любили знач. А на что переходят?
>>275005
#713 #273851
А вообще кондраты, этот вояджер мне сильно понравился. Маленький, весь такой ломовитый, какой-то несуразный. И клипса у него тугая до ебенения. Вообщем второй раз проебался купив нож по картинке. Такие дела.
>>273852>>273865
#714 #273852
>>273851
*не понравился подсознание хуйню выплескивает. Извините
647 Кб, 1024x768
#715 #273857
Комментарий
>>273858
#716 #273858
>>273857
Зачем столько серрейторов?
#717 #273859
>>273784
В китайской линейке кершей 8cr13MoV прекрасно обработана. Имхо, лучшая.
#718 #273860
>>273843
Чем хорош?
>>273863
#719 #273863
>>273860

>Чем хорош?


Кто? Нож? Танто? Я?
>>273877>>273892
#720 #273865
>>273851
Клипсы у них только снимать и подгибать в несколько примерок. Если черная - обмотав предварительно плоскости плоскогубцев изолентой слоя в три.
>>273872
#721 #273872
>>273865
Спасибо, учту.
#722 #273873
>>273787
Ну как рукоять на сжим? Дико бесит острый узорчик? Я свой спилить хочу немножко. Только у меня XL.
>>273887
#723 #273875
>>273784

> ganzo


>хорошо термиченная 440с


полный пиздешь, сраавни с 440с от бенчей
>>273880
#724 #273877
>>273887
#725 #273880
>>273875

Ясен хуй, что у бенчей лучше.

У ганзо сталь на четвёрку, у бенчей на пятёрку. Или ты считаешь, что наличие лучшей вариации автоматически остальное делает говном?
>>273891
#726 #273887
>>273873

>Ну как рукоять на сжим? Дико бесит острый узорчик? Я свой спилить хочу немножко. Только у меня XL.


Она маленькая даже для моей небольшой руки, так что узорчик не ощущается. Такая подстава эх...
>>273877

>ты


Ты не поняш, поэтому нескажу.
>>273888
#727 #273888
>>273887

Надо было тебе XL-ку брать. Ты не первый, кто так вляпывается.
#728 #273891
>>273880
https://www.youtube.com/watch?v=rCwhZS8kEs8

12:40

мягкая пластилиновая хуево затермиченная.

- чуть чуть дотронулся и метал уже снялся, могу предположить что либо 440с у них сырая, либо это не 440с.

короче говно, а не термичка у ганзы. Максимум продукты резать.
>>273904
#729 #273892
>>273863
Танто, конечно.
#730 #273903
Заморался Г10, как его отчистить? чет нихера не помогает, пробовал мылом, спиртом, фейри, нихера не помогает
>>274380
#731 #273904
>>273891
Русик то ещё тот твердомер.
https://www.youtube.com/watch?v=H-p7R50OgHw
#732 #273905
Нравится форма клинка ворнклиф, какой нож купить?
>>273907
#733 #273907
>>273905
Канцелярский
#735 #274025
Посоветуйте ньюфагу нож, чтоб таскать в кармане
#736 #274330
>>273843

>Амер танто дичайше охуенийшая форма клинка.


Такие то аутотренинги тантоебов.
Настолько хорошая форма, что ни одни традиционные хозяйственные ножи её не имели.
>>276371
#737 #274380
>>273903
Попробуй восьмисоткой пройти
#738 #275003
>>273833
Да у нас же тантохейтер! Самый бессмысленный ножеёб, хуже только твоя мамаша.
#739 #275005
>>273850
Уже больше года как перешли на BD-1 и СTS-XHP
#740 #276371
>>274330
Ага, а косяки и киридаши типа не в счёт.
#741 #276521
Тут есть обладатели стиллетов?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски