Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
56-й официальный ножетред # OP #311032 В конец треда | Веб
бесконечный, да
# OP #2 #311033
Блять.
Предыдущий тут-> >>308347 (OP)
#3 #311168
Опинель №10 заебца.Всё остальное хуита для норкоманов.
#4 #311177
>>311168
Мне больше по нраву девяточка. Десятый большеват, имхо
#5 #311182
У кого есть опыт, кто покрывал рукоять ножа льняным маслом? Каким способом лучше делать?Старый лак как снимать? Шкурки хватит?
#6 #311185
>>311182
Ну я короч не руеоять ножа, а топорище льняным покрывал. Облил чутка, дал подсохнуть и погрузил га пару часов. Потом вытащил в тенек в теплую сухую погоду и сушил пару дней. Чтобы снять лак шкурки достаточно, но я советую что-нибудь автоматическое (я покупал шлифовальные диски по дереву для болгарки), а то заебешься
#7 #311187
>>311182

>У кого есть опыт, кто покрывал рукоять ножа льняным маслом? Каким способом лучше делать?


Я у нового ножа покрывал. Утром и вечером тряпочкой обмазывал маслом и оставлял на балконе летом. И так 2 недели.

>Старый лак как снимать? Шкурки хватит?


У меня старого не было. Вроде засохшее масло скипидаром растворяют, погугли.
#8 #311224
Котаны, где вы берете шайбы для своих ножей?
#9 #311226
>>311224
Мы тупые брендоебы, нам производители на заводе ставят
#10 #311239
>>311224

>2016


>шайбы

#11 #311248
>>311224
Хочешь на своем хиндерере поменять пластиковые на нормальные бронзовые?
528 Кб, 439x600
#12 #311249
>>311224
Один кузьмич делал для своей бабочки шайбу из телефонной не то клеммы, не то платы. Это был брендовый бенч 62 за триста евро
#13 #311250
>>311249
А ты че хотел? Думаешь и интернет тебе идёт без единой скрутки?
8 Кб, 350x221
#14 #311253
Ёбанный некропостер врывается в тред.

>>311012
Я помню что на одной из длинных тилайтокопий было написано "вальтхер"
Пять секунд в гугле - http://www.dhgate.com/online-shopping/walther-knives-online.html

>>310810
А что тебе ещё нужно? А то мне почему-то сразу хочется посоветовать пикрелейт.
#15 #311260
Посоветуйте какой GANZO взять
#16 #311262
>>311260
Того что с луком
#17 #311263
>>311262
Это блядь какой?
#18 #311266
>>311182

>Старый лак как снимать? Шкурки хватит?



Да, вполне хватит.

>Каким способом лучше делать



Кто-то "проваривает", кто-то просто обмазывает, кто-то "топит" на какое-то время.

В итоге результат примерно одинаковый у всех. Разве что небольшая разница в цвете. Посмотри ютуб и выбери способ, который тебе больше по душе/лени.
#19 #311272
>>311260
Никакой.
775 Кб, 2688x1684
#20 #311279
Как отмыть чернила?
#21 #311296
Тред зохвачен опинели-дебилами?
#23 #311302
>>311300
Плеер такой реальный(zt) а одет как обсос (tis)
#24 #311303
>>311296
Ну а что плохого в опинельках? Хорошие, практичные недорогие, теплые, ламповые ножички
#25 #311307
>>311303
Нет лампового варианта с недеревянной рукоятью.
#26 #311308
>>311303
Нитактикульно! Усиканэ негодуюэ!!
#28 #311311
>>311303

>Ну а что плохого в опинельках?


Засоряемая конструкция и боязнь влаги, т.е. все их позиционирование для еды идет в жопу сразу же. Любая ганзо или крыса гораздо лучше по этим параметрам, а стоит не сильно дороже. Но да лампово и красиво, вот только практичности не завезли.
#29 #311312
>>311300
часы говно
#30 #311316
>>311312
Схуяли?
#31 #311319
>>311316
Ничем не примечательный дешевый швейцарский кварц с дизайном на любителя.
#32 #311321
>>311319
Значит я любитель, лол. Вообще часам около 15 лет, и в свое время они были не очень дешёвые. Чего плохого в швейцарском кварце?
#33 #311322
>>311321
Ничего, не слушай этих любителей ЗАВОДИТЬ МЕХАНИЗМ
#34 #311323
>>311321

>Чего плохого в швейцарском кварце?


Да по сути ничего, просто в недорогом сегменте есть более интересные часы вот и все. Но если нравится дизайн, то какая разница..
#35 #311324
>>311322

>не слушай этих любителей ЗАВОДИТЬ МЕХАНИЗМ


Мимо, кварц тоже бывает разный, я вот о чем.
#36 #311336
>>311311
Опинелька- 750 руб, крыса- овер 3к. Ну да, не сильно дороже. Рукоять я пропиткой обработал, клинок (у меня углеродка) заворонил, мне лично в кайф с этим повозиться. Шах и мат.
#37 #311337
>>311309
Это не лампово уже
#38 #311338
>>311336
Лол, крысы стоят не больше 2500
#39 #311374
>>311336

>Ну да, не сильно дороже.


Бери мору тогда. Складной нож это усложнение конструкции и автоматическое удорожание чтобы сохранить примерно те же самые потребительские характеристики.

>>311336

>Рукоять я пропиткой обработал


Как твоя пропитка спасет от непромываемой рукояти, деревянном узле, который засрется едой и хуй ты ее вытащишь из этих всех щелей.

>>311336

>Шах и мат.


Что шах и мат? Тебе в кайф повозится ок. Я и говорю красота и ламповость. Но это не про практичность. За нее надо будет немного больше заплатить да. Целых $50. Если дорого - не покупай складной нож для еды.
#40 #311376
Устал читать ваш срач.
Опёнок у меня настольный нож, в том числе и нередко по еде. Никогда не набивал еду внутрь рукоятки потому что у меня почему-то хватает ума резать её режущей кромкой и клином, а не продавливать замком и уж тем более рукоятью и протирать его после чего-то сильно липнущего к лезвию.

Ясен хуй что конструкция двухвековой давности будет менее удобная и практичная, чем продуманная свежая. Собственно потому он у меня и на столе, а не на кармане
#41 #311378
>>311338
Как там в 2014-м?
#42 #311379
>>311378
Как там на бруталике?
#43 #311380
>>311379
Будете смеяться, но я свой Тёрнбокс именно на бруталлике купил. Потому что в те дни курс скакал как ебанутый, цены менялись чуть ли не каждый три дня, и на момент выбора самый дешёвый и в наличии оказался именно там.
#44 #311382
>>311338
Ты в каком году живешь, мань? У нас тут кризис, доллар в два раза подорожал.
#45 #311384
>>311032 (OP)
На первом пике что за нож? Без шуток захотелось его
#46 #311385
>>311384
На нём написано.
Человек-вопрос #47 #311391
Sup, /w/. Хочу купить нож в стиле пикрелейтед, важна изогнутая рукоять и кольцо. Цель - флиппинг.
Желательно в оффлайн магазине.СПБ
Подводные камни, шансы получить в лицо отлетевшим лезвием?
#48 #311404
>>311376

Налейте чаю этому ценителю.
#49 #311416
>>311382
ГАНЗА
А
Н
З
А
#50 #311418
>>311376
Адекват в треде! Ебанись!
#51 #311422
>>311385
Ну понятно, что мора, но у них дохуя же моделей.
Похож на классик n1, только длиннее
#52 #311426
>>311376

>Ясен хуй что конструкция двухвековой давности будет менее удобная и практичная, чем продуманная свежая. Собственно потому он у меня и на столе, а не на кармане


Ну так и нехуй про практичность заливать. Всем очевидно что любым ножом можно делать любую работу что касается реза. Разница лишь в удобстве. Но для еды он не лучшее решение, хотя все его так позиционируют.
#54 #311428
77 Кб, 1799x822
#55 #311494
Что скажете про Kershaw Crown? Вчера взял, вроде неплох
#56 #311496
>>311494
Блять, раз ты взял, ты и рассказывай.
#57 #311497
>>311427
У них доставка только по США, болванчик. А если бы слали в рашку, то к цене можно было бы смело 20$ прибавлять, доставка из США одна из самых дорогих.
#58 #311506
>>311497
Никто один нож оттуда и не заказывает. Набираешь большую посылку и через посредника делаешь доставку до России. При 10-15 итемах сумма доставки на каждый будет минимальна.
#59 #311509
>>311497
Ну и сюда посмотри, раз заказывать много всего не хочешь >>311416

http://forum.guns.ru/forummessage/143/965470.html

>678216 ON8848 Ontario Rat I Folder Black ____________ 2430,00 В НАЛИЧИИ


>678217 ON8846 Ontario Rat I Folder Black Blade, Black Handle ____________ 2520,00 В НАЛИЧИИ


>678218 ON8846CB Ontario Rat I Folder Black Blade, Coyote Brown Handle ____________ 2520,00 В НАЛИЧИИ


>678219 ON8846DT Ontario Rat I Folder Black Blade, Desert Tan Handle ____________ 2520,00 В НАЛИЧИИ


>678220 ON8846OD Ontario Rat I Folder Black Blade, OD Green Handle ____________ 2520,00 В НАЛИЧИИ


>678221 ON8846OR Ontario Rat I Folder Black Blade, Orange Handle ____________ 2520,00 В НАЛИЧИИ

#60 #311510
>>311509
Тут еще дешевле за самую простую версию, всего 2300.
http://forum.guns.ru/forummessage/143/1167355.html
Почему вы такие тупые? Цены гуглятся буквально за минуту.
#61 #311522
>>311279
OCHE мелкой наждачкой
1,2 Мб, 1920x641
#62 #311523
>>311337
Ещё есть ламповый электрик :3
#63 #311528
>>311523
Можно же было двухсторонню биту сделать, а не дырки в бочинах выгрызать.
#64 #311534
>>311523
молю, кинь название
#65 #311535
>>311534
opinel
44 Кб, 852x480
#66 #311536
>>311534
Chris Reeve's Gerber Combat Trodoon
#67 #311538
>>311307
Есть с рукоятью из рога.
#68 #311563
Котаны, тут наали пускать в самолеты с ножами 60мм с нефиксирующимся лезвием. Подскажите модели плз.
#69 #311564
>>311563
Только Викториноксы.
Возможно, есть какой-нибудь крошечный Опинель. А может и нет.
Кроме того, ушлые китаёзы в числе прочего мостырят подчас совсем уж невменяемые поделки без имени, для алиэкспресса. В том числе и короче 6см. Но это такое говно, что не стоит расценивать как вариант.
#70 #311573
>>311563
Нахуя тебе нож в самолете, наркоман? Сдай в багаж.
#71 #311574
>>311573
Штатные пластмассовые ножи в обеденном комплекте совсем хуёвые.
#72 #311575
>>311574
Еду, которую нужно разделывать ножом, подают только в бизнес-классе, но там подают и металлические ножи. Втираешь какую-то дичь, короче.
#73 #311578
>>311573
Очень часто билет бывает без багажа
#74 #311582
>>311573

>начем тебе нож на кармане, наркоман? Убьют, тогда и приходите.


>зачем тебе нож на кухне, наркоман? Нарежешь слайсером.


>зачем тебе нож в походе, наркоман? Топором управишься.

#75 #311589
>>311534
Если ещё не нашёл, гугли "Opinel DIY" или поищи по картинке
#76 #311590
>>311563
Викториноксы, венгеры, опинели до 6-го номера, да наключные мультитулы.
256 Кб, 2304x1296
#77 #311591
>>311563
Kershaw Shuffle
#78 #311593
>>311248
На своем ganzo g704.
#79 #311596
С тех пор как купил нож, стал чувствовать себя защищеннее. Везде хожу с ножом, зажатым в кулак в кармане куртки. Удобно вытащить руку и бить как со свинчаткой, а так же использовать как скулкрашер. Если совсем туго - раскрываем нож и месим говноедов в кровавую стружку. Прохожие стали боязненно смотреть на меня, животным нутром чувствуют УГРОЗУ, исходящую от меня. Появилась уверенность в себе, я перестал сутулиться. Даже тянки по-другому стали на меня смотреть: улыбаются, пожирают глазами, а недавно официантка одной забегаловки, где я иногда обедаю, со счетем принесла записку со своим номером!
Спасибо оружачу за годные советы, теперь я наконец-то переродился из забитого опущенца-омежки в альфача.
#80 #311597
>>311564
Викториноксы с недавнего времени начали ставить фиксатор лезвия даже на маленькие ножи.
>>311573

> Нахуя тебе нож в самолете, наркоман? Сдай в багаж.


Это называется fruit knife и смысл его отображен в названии. Тот что видел ИРЛ был размером с мизинец и хозяин носил его постоянно в мелком кармане джинсов.
>>311575
А вот и нет. Не помню авиакомпанию то ли эмираты, то ли нихонцы но приборы были не из пластика.
#81 #311598
>>311596
Ну ты пруфани коллекцией-то. И помни, меньше трех не усканство
#82 #311599
>>311596

>blah blah blah


Крыса, поди?
#83 #311601
>>311506
И как все это относится к конечному потребителю? Никак.
146 Кб, 750x544
#84 #311602
>>311598
Я сейчас не дома, а дома не смогу сбросить фото, мама спалит.
#85 #311603
>>311602
Т.е. дома интернета нет, а к родителям идти скидывать пруфы... ну ты сам понимаешь.
#86 #311604
Да ну вас в пизду, не хотите - не верьте, меня все равно все УВАЖАТЬ стали и половая жизнь наладилась.
#87 #311605
>>311604
Пруфани половой жизнью. И помни меньше трех не альфач
23 Кб, 800x350
#88 #311606
А нож у меня вот такой.
#89 #311607
>>311605
Я же не шлюха, сексом занимаюсь только если есть ЧУВСТВА. А любовь она такая, знаешь ли, редко посещает. И тем более взаимная.
28 Кб, 800x568
#90 #311609
>>311607
Люблю их как родных
#91 #311610
>>311609
ТЫ может и дрочиш, но я же не школьник, у меня девушка есть! Совсем скоро мы перейдем на третью базу, если ты понимаешь о чем я...
#92 #311611
>>311601
Именно конечный потребитель и заказывает по несколько ножей. Если тебе самому не надо столько, то кооперируешься со знакомыми.
#93 #311612
>>311597

>А вот и нет. Не помню авиакомпанию то ли эмираты, то ли нихонцы но приборы были не из пластика.


В etihad даже в экономе нормальные приборы, но доп нож опять же нахуй не нужен.
54 Кб, 558x473
#94 #311616
>>311610
О да я понимаю, сладкий
#95 #311617
>>311612
Кстати вопрос на грани ножеебства и самолетов.
Интересно, а шаветку пикрилейтед в салон можно? Вроде ведь бритва а бритвы с собой можно
#96 #311619
>>311617
Шакалов на борт не пускают.
#97 #311624
>>311617
Самолет хочешь захватить? Нельзя разумеется и т-образный со съемными лезвиями тоже, только безопасные бритвы.
#98 #311626
Чото у меня бомбануло. Вы, блядь, другие ножи, кроме тинейшеса, крысы и сортов ганзоидов вообще знаете, нет? Весь рутьюб говном завален.
#99 #311629
>>311626
Opinel
#100 #311643
В последнее время начал натыкаться на агрессивную рекламу КизлярСуприм, в журналах, вроде Калашникова, на форумах, в статьях обозревателей. Да и на сайте у них модельный ряд обновился. Они действительно начали делать годноту или же продают старое ломающееся говно под новым маркетингом?
#101 #311644
>>311626
Викинг Нордвэй?
#102 #311646
>>311643
Видео-пруфов наснимали о том, что производство (и закалку особенно) перенесли в Россию, делают все сами.
#103 #311654
>>311626
КОНДРАД ШИРОГОРОВА!
103 Кб, 750x500
#104 #311657
>>311643
Здесь все мои друзья
#105 #311662
>>311617
Зачем эта странная крыжечка на левом?
#107 #311668
>>311664
ЕЕЕ ОВЕРПРАЙС С БРУТАЛИКИ
17 Кб, 300x222
#108 #311669
>>311662
Чтобы фиксировать две половинки "лезвия" между которыми вставляется половинка, опять же, бритвочки
#109 #311673
>>311669
Там скорее всего целое лезвие вставляется. А так анон прав.
77 Кб, 750x750
#110 #311675
>>311673
да, на валенок
#111 #311678
А, опаска под безопасные лезвия, лол.
#112 #311683
>>311668
За 2 к брал
#113 #311694
>>311673
Во многих вставляется половина, т.е. лезвие нужно ломать.

>>311678
Это норма, в парикмахерских нельзя использовать классические опаски по санитарным соображениям.
#114 #311696
>>311597

> Викториноксы с недавнего времени начали ставить фиксатор лезвия даже на маленькие ножи.


Видать с какого-то совсем недавнего. Моему и года нет. Никаким фиксатором не пахнет.
#115 #311698
>>311626
Да мы-то любые знаем, только у тебя денег максимум на Тинейшес и хватит.
#116 #311699
>>311643
Скажем так: они перестали быть полным говном, которое не нужно даже бесплатно. Сейчас они как минимум лучше Викинг Норвея или 600ых ганзюков. Джент вполне может посоревноваться с Опинелем.
#117 #311702
>>311699
Торговля брендами возможна только в одну сторону, осадочек-то остался.
#118 #311703
>>311702
Обычный Кизляр пришёл к успеху, ганзюки пришли к успеху. Прогноз благоприятный.

Нынешняя проблема Суприма в том, что 85% его моделей - запредельно усиканская поебень.
#119 #311710
Какой нож лучше в пару к фиксу?
1). G720, 440c, 90мм, 4мм, 2700 руб
2). G742, 440c, 89мм, 3,5мм, 1700 руб
3). G7503CF 440c, 89мм, 3,3мм хз цена, примерно 2к

Пикрелейтед по порядку кроме 720
#120 #311714
>>311710
7503CF самый норм, еще и с каробоном и цветной фунитурой в довесок, 720 весит тонну и толстый как пиздец, у 742 лайнер говно
#121 #311717
>>311714
Вот—вот, я тоже по причине тяжести не беру 720.
А 7503 мне очень нравится. Его и возьму.
195 Кб, 1500x1072
#123 #311731
>>311563
58 мм клинок. Не благодари.
#124 #311736
>>311563
Кстати а ссылку на эту новость ты не скинешь? Без пруфа сам знаешь что
#125 #311750
Кто там минимализм делает? А то на эту поеботу китайскую, да и не китайскую без слёз не взглянешь.
#126 #311751
>>311750
chris reeve, r. laconico
#127 #311753
>>311730
Только без замка можно
#128 #311756
>>311751

>25 890 рублей



Ты ебанутый?
#129 #311757
>>311756
Минимализм стоит денег.
#130 #311758
>>311756
Второго производителя ты не стал гуглить?
Там цены еще интереснее http://www.arizonacustomknives.com/ray-laconico.aspx
#131 #311763
>>311758
>>311757

> открывалка для кильки по цене автомата



Я лучше пойду.
#132 #311764
>>311758
Это просто какой-то новый уровень усиканства

http://www.arizonacustomknives.com/draco-by-steven-ramos-176894.aspx?ReturnUrl=NewProductListing.aspx?Page=
#133 #311771
Двоч, хочу модный ходить с ножом для самообороны и у меня глупые вопросы.
1. Где его купить, онлайн или в местном магазине? Если онлайн, то где лучше, обязательно ли за доллары и как его доставлять будут (почтой россии?)?
2. Как его собственно носить, в кармане?
3. Какой лучше купить, раскладной, там и какие они еще бывают?
1,7 Мб, 1949x1949
#134 #311773
Что скажите ножеебы. Я разочарован. Заточка пиздец
#135 #311775
>>311773
Это же штык-нож, хули ты хотел то? В чем проблема, русня не прокалывается?
2,3 Мб, 3840x2160
#136 #311776
>>311775
Прикалывается но потом не порезать. Суставы не отделить. Есть ещетакой. Тоже бесполезен, только тонко рыбу стругать
#137 #311780
>>311773
ВСЕМ известно что глок - это заготовка, которую надо перетачивать.
42 Кб, 604x340
#138 #311815
>>311773
Опинельку надо было брать,но раз ты мент ебаный то тебе и это пойдёт.Раку жопы тебе пидеру гнойному.
#139 #311827
>>311780
Я специально использовал уважительное обращение для того что бы подчеркнуть что "не такой как все":) спасибо за пояснение, буду искать точильщика
#140 #311830
>>311827
Ещё, если ты вдруг не знал, он из довольно жравучей углеродки.
#141 #311831
>>311771Самооборона с ножом - это плохая идея. Твой выбор - газовый баллончик.
1,3 Мб, 1280x914
#142 #311877
>>311763
Держи за $250-300 тогда. Не знаю на какую цену ты рассчитываешь, но меньше $200 очень наврядли что-то минималистично титановое найдешь.
#143 #311882
>>311177
Девятка-тема
#144 #311883
День добрый, попадался кому керш вольт сс с кривым клином?
#145 #311884
>>311776
Ебта, на якутов не гони
#146 #311885
Подскажите складные ножи с клип поинтом,замком не беклок и с деревом на рукояти, или другие материалы с больстерами. Как бенч Crooked river
#147 #311887
>>311750

Проверь kizer и всяких брендовых китайцев. У них мелькают, вроде.
#148 #311889
>>311887
kizer того же laconico копирует, а подделки не нужны, тем более за такую сумму http://www.knifecenter.com/item/KUKI3471/kizer-cutlery-ki3471-ray-laconico-gemini-flipper-folding-knife-s35vn-stonewashed-blade-titanium-handles
У него вообще свои дизайны есть?
#149 #311896
>>311889

Копирование и подделка - таки две большие разницы.

К тому же, за такие материалы и качество, обычно, ломят цены на порядок повыше.
#150 #311899
>>311885
Или просто фолдеров с больстерами накидайте
#151 #311900
>>311899
Да по правде сказать, из среднего сегмента из них и остались Крукед Ривер да 110.
В остальном это охуевше дорогие кастомы или дико дешманский кетай.

Хотя нет. РЕЗЕРВИСТ же. Резервист это круто.
#152 #311902
>>311896
Да нет принципиальной разницы есть логотип или нет, если ты не пытаешься выдать копию за оригинал. И в том и в другом случае ты используешь чужой труд, время и усилия на дизайн. За $170 я лучше бенч или спайдерко возьму, пусть и не в титане, зато оригинальное изделие.
#153 #311903
>>311900
Резервист конечно круто, но исключительно из-за того что дизайн ар Джей Мартина крутой. Не хочу я платить людям, кто на нем наживается. Но оригинал дорог да, однако это не повод брать копию. Повторюсь лучше просто взять другой нож.
sage #154 #311904
>>311903
Хуёпию. Резервист вообще-то исправил косяки исходника. Если что.
#155 #311905
>>311896
Да какой там порядок. $170 у kizer, у спайдерко выше пример за $290 на Амазоне, наверное и дешевле можно найти, миля в титане стоит ~$250 кажется. Опять же возможно дешевле. Вопрос ну и нахуя брать копию?
#156 #311906
>>311904
И что же он исправил? В любом случае он паразитирует на чужом дизайне и популярности этого дизайна.
sage #157 #311907
>>311906
Да хотя бы необслуживаемость осевого узла.

> В любом случае он паразитирует на чужом дизайне и популярности этого дизайна.


Он лучше исходника. Это всё, что имеет значение.
#158 #311909
>>311907
Нихуя не имеет. Умеешь делать хорошие ножи делай их со своим дизайном.
#159 #311911
>>311909
Беда говнонитариев состоит в том, что они к техническим вещам применяют быдлокатегории эстетики и фуфлософии. Надо ли понимать, что производитель какй бы то ни было пуукки украл дизайн у первоых финских ножеделов, зарегистрировавших свой бренд? А кто был первым - и несчастно обокраденным - на поприще дизайна кабарообразных ножей?

Геометрия и узлы того или иного ножа - это набор технических решений. Не столь важно, чьё на них клеймо. Реплики сосут лишь когда конструкция ножа предполагает наличие крутой стали, а вместо неё применяется второй сорт. Но такое и бывает нечасто.

Единственные бренды, копирование которых неприемлемо ни в каком виде - это Бельтрам и Камполини.
sage #160 #311912
>>311032 (OP)
Приятель моего бати по ночам за самогонкой ходил с кухонным ножиком в кармане
Сел за двойное убийство
Через год умер на зоне
#161 #311913
>>311912

>с кухонным ножиком


Он что, ёбнутый был?
Носил бы телескоп, все бы остались живы.
#162 #311915
>>311913
телескопы у нас в стране запрещены, а кухонные (и не только) ножи - нет.
#163 #311917
>>311915
Переходить дорогу на красный свет тоже запрещено и кому это мешает?
#164 #311925
>>311885
Спай хунгариан
#165 #311927
>>311925
Спс, про этот забыл. У кого-нибудь есть спай vallaton?
#166 #311932
>>311927
У меня естьв вишлисте пепе.пнг
#167 #311933
>>311912
Это отсроченные последствия от отравления организма самогоном.
#168 #311934
>>311913
Если хорошо бить телескопом по голове, убить тоже можно, если, конечно, ты не офисный хомячок с ручками-прутиками, тяжелее айфона ничего не поднимавшими.Такому и телескоп не поможет.
#169 #311936
>>311934
По чему легче попасть, по рукам/ногам или по голове?
#170 #311946
>>311936
Надеяться, что все ограничится только ударами по рукам-ногам, я бы не стал. Особенно если противник не один. Все равно, что надеяться, что ножом можно противника слегка поцарапать, и он заплачет и убежит.
#171 #311963
>>311934

>конечно, ты не офисный хомячок с ручками-прутиками, тяжелее айфона ничего не поднимавшими.Такому и телескоп не поможет.


А что поможет?
Инбифо: нормальный мужчина.
120 Кб, 572x700
#172 #311965
>>311934
Таким конечно если уебать, убить можно запросто. И это объясняет, почему он ночью выходил.
31 Кб, 410x318
#173 #311969
>>311965
А таким уебать вообще ваншот будет.
7 Кб, 180x251
#174 #311986
>>311969
taktikal telescopicue
#175 #311997
Однажды фланирую такой по улице, вижу - гавно какое-то на стоянке сидит молодое, улюлюкает. 3 быдла и 1 шлюха. Ну я сразу подумал, почему бы баллончик новый на них не проверить (Блэк-65 мл ФОРСАЖ, 1.5с выход - совсем недавно выпустили). Ну так вот. Прохожу мимо, они на скамье сидят че-то пиздят, баллон в правой руке держу так, чтобы им было не видно, и тут раз нахуй разворачиваюсь и заливаю всех по горизонтали, ну кроме шлюхи. Хуй знает, почему шлюху не залил, боялся скорее, что баллон закончится, т.к. выход у нее реально слишком маленький. За мной пошел третий хуй - на него, видать, хуево попало, вскукарикивая тип, "а че без баллона не можешь", но секунд через 10 ушел обратно к дружкам. Я по съебам дал.

В супермаркете. ОКЕЙ около Академки. Захожу такой, настроение реально хуевое, готов любого на перо посадить, в ножнах нож фиксед, лезвие 16 см, лицензирован как хозбыт, в руке заранее баллон, который никто не замечает. Ищу скопление пидарасов. Зашел уже в продуктовый отдел, там компания молодых-шутливых удобно стоят - близко друг от друга, лица практически в одну сторону. Залил по горизонтали туда-сюда, шлюха и быдлан на пол упали сразу, тот, что поздоровее схватился за лицо и начал пошатываться. Мне казалось, что он пытался какие-то телодвижения в мою сторону делать, поэтому достал нож. Потом подбежала еще одна тупая пиздень, начала истерить, мол, где охрана хуе-мое, ну ебанул ей в лицо с менее метра, куда-то съебалась. Потом подоспел охранник - ебанул и ему, он самый ловкий оказался, пытался укрываться рукой, а другой рукой че-то достать пытался, но я основательно его залил - состава дохуя в баллоне еще оставалось. Схватился за лицо обеими руками и все. Далее увидел охранника с рацией, не помню, что именно говорил, что послышалось, что отряд вызывает. Я перессал и начал съебывать, на выходе встретил мент-пидарас, у меня в руках нож, у него ПМ, направленный мне в тушку. Бросай, говорит, коли жить не надоело. Я на панике заел пластинку "зачем бросать", так минут 5, потом сзади ментолы повалили, связали, попрыгали на голове и спине дополнительно, один порезался ножом моим, когда его изымал, после шантажировал, мол, ты мне, сука, за это минимум 100к отдашь. Ну отвезли в участок, сняли показания, отпечатки пальцев, фото ебла, отпечатки обуви, далее на мед. освидетельствование - подтвердили, что я был не пьян ололо, хотя я тогда выжрал пол упаковки катадолона, 6 мг клоназепам и еще догнался 50мг баклофена. "Чист, увозите". Чуть не проиграл тогда. Дальше в психушку, голодовка, выписка... Как-то так. Рассказывать не умею да и не в настроении сейчас.
#175 #311997
Однажды фланирую такой по улице, вижу - гавно какое-то на стоянке сидит молодое, улюлюкает. 3 быдла и 1 шлюха. Ну я сразу подумал, почему бы баллончик новый на них не проверить (Блэк-65 мл ФОРСАЖ, 1.5с выход - совсем недавно выпустили). Ну так вот. Прохожу мимо, они на скамье сидят че-то пиздят, баллон в правой руке держу так, чтобы им было не видно, и тут раз нахуй разворачиваюсь и заливаю всех по горизонтали, ну кроме шлюхи. Хуй знает, почему шлюху не залил, боялся скорее, что баллон закончится, т.к. выход у нее реально слишком маленький. За мной пошел третий хуй - на него, видать, хуево попало, вскукарикивая тип, "а че без баллона не можешь", но секунд через 10 ушел обратно к дружкам. Я по съебам дал.

В супермаркете. ОКЕЙ около Академки. Захожу такой, настроение реально хуевое, готов любого на перо посадить, в ножнах нож фиксед, лезвие 16 см, лицензирован как хозбыт, в руке заранее баллон, который никто не замечает. Ищу скопление пидарасов. Зашел уже в продуктовый отдел, там компания молодых-шутливых удобно стоят - близко друг от друга, лица практически в одну сторону. Залил по горизонтали туда-сюда, шлюха и быдлан на пол упали сразу, тот, что поздоровее схватился за лицо и начал пошатываться. Мне казалось, что он пытался какие-то телодвижения в мою сторону делать, поэтому достал нож. Потом подбежала еще одна тупая пиздень, начала истерить, мол, где охрана хуе-мое, ну ебанул ей в лицо с менее метра, куда-то съебалась. Потом подоспел охранник - ебанул и ему, он самый ловкий оказался, пытался укрываться рукой, а другой рукой че-то достать пытался, но я основательно его залил - состава дохуя в баллоне еще оставалось. Схватился за лицо обеими руками и все. Далее увидел охранника с рацией, не помню, что именно говорил, что послышалось, что отряд вызывает. Я перессал и начал съебывать, на выходе встретил мент-пидарас, у меня в руках нож, у него ПМ, направленный мне в тушку. Бросай, говорит, коли жить не надоело. Я на панике заел пластинку "зачем бросать", так минут 5, потом сзади ментолы повалили, связали, попрыгали на голове и спине дополнительно, один порезался ножом моим, когда его изымал, после шантажировал, мол, ты мне, сука, за это минимум 100к отдашь. Ну отвезли в участок, сняли показания, отпечатки пальцев, фото ебла, отпечатки обуви, далее на мед. освидетельствование - подтвердили, что я был не пьян ололо, хотя я тогда выжрал пол упаковки катадолона, 6 мг клоназепам и еще догнался 50мг баклофена. "Чист, увозите". Чуть не проиграл тогда. Дальше в психушку, голодовка, выписка... Как-то так. Рассказывать не умею да и не в настроении сейчас.
#176 #312005
>>311997
Зачем ты это сделал и зачем ты написал об этом сюда??? Типа: А похерю-ка я немного свою жизнь и напишу на двач! Вот смеху-то будет!
#177 #312008
>>311963
Болон.
#178 #312043
>>312005
Паста с форчана, расходимся
#179 #312078
>>311986
Чота не етого, Чичваркина из из Евросети похож.
#180 #312079
>>312008

>>Болон.


С лубрикантом
3,3 Мб, 2592x1936
#181 #312090
Что скажите? Какой шанс обосраться и порезать себе пальчики
#182 #312091
Сап д/w/ач. Хочу познать мастерство заточки на камняхжелание есть, время думаю тоже найду. Из ножей точил только кухонный ширпотреб у мамки на кухне, когда бати дома не былообычно он все точит. Точил я из просто елозя клинком по бруску в разные стороны и никогда по поводу качества не заморачивалсяломть батона отрезал, значит заебись. Но после покупки пары ножиковмора из углеродки и ганзо729 и вылазки с ними за город, понял что хочу научиться точить сам, вдумчиво и с пониманием. Для тренировки у меня есть два китайских ширпотреба420 сталь наверно ну и думаю морахотя хз, спуски большие . Так вот, где можно найти нормальную литературуну рус язе, в инглиш не умею или годные видеогайды. Как я понял камушки лучше использовать сразу водные и не слишком большой зернистости. Какой марки и где лучше купить?прост где то читал, что какие-то ками не любят мягкую стальку и начинают загрязняться/чернеть хватит ли одного камня или может двухсторонний взять? Ну и последнее, поясните плиз за мусат, на кой нужен этот напильник круглый, че им ровнять если брусками поводить можно, можно ли им ровнять твердые стали, какой брать если чо?
#183 #312095
Какие есть ножи типа бельтрамов только с более широким клинком с клип поинтом?
#185 #312114
>>311997
Нужно больше прохладных от этого Дацика
#186 #312156
>>312091
Это конечно похвально, но мне кажется, что Мору не имеет смысла качественно точить. Она спроектирована для правки об наждак в чистом поле.
#187 #312157
>>312095

> типа бельтрамов


> с клип поинтом?


Ганзо Г719.
#188 #312171
>>312157
От бельтрама тут только выброс клинка. Нужен более классический нож, и желательно не китайский. Но спс за ответ
#189 #312172
>>312171

> Нужен более классический нож


С клиппойнтом-то? Лел.

> и желательно не китайский


Видишь ли, дорогой брендодрочер. Нету у Г719 аналогов. Оригинальный во всех смыслах дизайн.
#190 #312178
>>312172
Схуяли это клиппоинт не классический? Г719 тяжёлый и выглядит как говно.
#191 #312179
Бак 110 автоматический существует?
51 Кб, 692x811
#192 #312180
>>312178

> Схуяли это клиппоинт не классический?


Для выкидух - нихуя не классический.

> выглядит как говно.


Ору с тебя. А как ещё должен выглядеть дикий коктейль из выкидухи и клиппойнта?

>>312179
Разве что у Викинг Норвея.
Если что, 110й - это не такой уж костюмник. Он рассчитан на нихуёвые нагрузки, при которых автоматика неуместна. он как Лэнд Крюзер среди машин.
Есть Ка-Баровская копия Бака. Без автоматики, но со шпеньками. Захочешь - научишься выстреливать клинка со шпенька. У меня это и с козляром получалось.
#193 #312195
>>312180
Я вот вообще не понимаю прелести выкидух. Со шпенька можно открыть примерно с такой же скоростью (ну чуть медленнее, это не критично), но зато выкидуху одной рукой не закроешь + ломучий механизм
прув ми вронг
#194 #312201
>>312179
Бывают киты для переделки, бывают уже переделаные в ватоматы типа-кастомы
#195 #312254
Существуют ли аналоги вот этого бенча https://blademan.ru/nozhi/benchmade/benchmade-9051bk-afo-ii-auto.html хотя-бы до 10 тысяч? Чтобы рукоять с надежным упором без дерущей руку насечки, не толстый клинок около 9см, и автомат(можно и не автомат). Спасибо
#196 #312255
Суп ножаны, впервые нужна твоя помощь, суть такова, есть один кухоник с рукоятью из микарты, я натер его минеральным маслом и отложил на неопределенное время, сколько его прошло я хз, но проблема в том, видимо из-за длительного периода неиспользования микарта усела и пины которыми закреплены обкладки рукояти начали выпирать выше ее и цеплять руку. Есть методики для отпарки обратно?
#197 #312281
Bump
#198 #312282
>>312255
Дал тебе боженька напильник - пользуйся блять!
826 Кб, 1600x1200
#199 #312283
Что скажете о ноже мора компаньон? Или посоветуйте другой недорогой нож для туризма и подходящий чтобы зайца освежевать.
#200 #312284
>>312283

>мора компаньон


Более чем.
#201 #312292
А где нонче знающий анон опинелями тарится? Не на бруталику же ползти..
#202 #312299
Хочется нормальных ножей и для собственных эстетических потребностей, и для того чтобы тренироваться с нормальной железкой в руке, и чтобы владеть нормальным холодным оружием.
Для покупки холодного клинкового оружия необходимо иметь разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.
Вопрос в том, что я смогу купить с РОХой и насколько это будет сложно.
Чтобы легально заиметь холодец, носить его с собой итд - его нужно вписать в РОХу, насколько я понимаю. И вписать это должен не ты сам, а какой-то там магазин, с печатью, и т.д.
То есть, варианты купить холодец в инторнете отпадают, да и в РФ их никто не возит легально?
#203 #312301
>>312292
Г А Н З А
А
Н
З
А
#204 #312302
>>312299
ты че, дурной? завязывай с фантазиями, из всего что ты понаписал, справедливо только про интернет.
#205 #312303
>>312299

>Чтобы легально заиметь холодец, носить его с собой итд - его нужно вписать в РОХу, насколько я понимаю. И вписать это должен не ты сам, а какой-то там магазин, с печатью, и т.д.


Если у тебя есть охотничий огнестрел с РОХой, на основании его ты можешь владеть охотничьим ножом или кинжалом. Вписывается он только в журнал продаж в магазине.

>То есть, варианты купить холодец в инторнете отпадают, да и в РФ их никто не возит легально?


Дурачок что ли? В любой более-менее приличный ормаг зайди, да и вариантов купить ХО в интернетах тоже есть.
#206 #312304
>>312282
Дал тебе боженька NOGI - уебывай, блять!
#207 #312307
>>312292
Я на яндексмаркете искал самый дешевый вариант.
#208 #312364
Карбон - это магия. Маленькие эльфы состругивают с карандашных грифелей углеродные волокна, из которых плетут косички. Косички эти опускают в смолу из молока единорога.
#209 #312402
>>312364
Придурок, тебе завтра в школу, а ты в говно.
148 Кб, 604x604
#210 #312411
>>312402
Вообще-то каникулы
#211 #312420
>>312195
Эстетика, больше ничего.

>>312292
Во всяких универсальных туристических магазинчиках, где крысюк уже считается топом.
#212 #312461
>>312364
За что их опускают, за косяки?
6 Кб, 259x194
#213 #312466
>>312304
NO GI - если работать в ноги, то на рычаг колена из x-guard.
#214 #312479
Сап ножач. Посоны, из криокамеры вылез задал вопрос в 54 тред, а вы уже в 56.

Дрищеватому длинноруку какой нож предпочтительней. Если не сложно с картинками. И хотелось бы хоть немного научиться им пользоваться, реквестирую советов годных. АЛСО интересны мнения о школе ножевого боя Толпар?
#215 #312490
Ножеманыч, посоветуй дешевый фиксед для разделки тушек и легкой работы по хозяйству, который можно взять с собой на отдых и проебать не жалко. Столкнулся с тем, что ножи с тонким обухом сильно гнутся, а хочется что-то добротное, как ломик, но при этом способное, скажем, разделать курицу или утку.
#216 #312491
>>312490
Ну чисто например
atroposknife.ru/product/фултанг-бушкрафт-сталь-65х13/
#217 #312500
>>312090
Я бы себе кондрат хотел взять или подобный нож в чехле (кабуре ?). Недавно в полную маршрутку агрессивные кавказцы зашли , и я подумал , что пока свой раскладной достану , они уже ударят меня. Так что офк , я бы нанёс удар по одному из них и быстро пошел бы в другую часть маршрутки , чтобы достать нож и если бы было время заюзал бы перцовку , но все таки опасное дело - раскладушку носить. Щас ещё хотел бы на ножевой бой записаться. Давно не ходил.
#218 #312502
>>312090
самое годное в ножевом бое - это драка с карланом - таджиком или кавказцем - у них руки маленькие. лол , это смешно выглядит , когда они пытаются ножом порезать человека ростом 1.90.
З.Ы ещё не довелось на практике использовать свой нож , только видео смотрю. Вроде и жаль , что ещё не заюзал ножик , а с другой стороны это хорошо , ведь жизнь одна.
#219 #312520
>>312500
>>312502
Ты что несешь вообще? Что тебе нужно? Как-то ты бостро с викинг нордвея сразу кондрат хочешь
1,1 Мб, webm, 406x720
#220 #312527
Ребят что за нож на кармане?
#221 #312535
>>312527
Strider SMF
#222 #312537
>>312527
где ты нож там увидел?
#223 #312541
>>312479

> Дрищеватому длинноруку какой нож предпочтительней.


Ответ банален до неприличия: удобнее пользоваться всякой мелкотой типа г707, но Друиды чётных серий будут уже не слишком охотно ложиться в ладонь.

>>312490
Козляра будет достаточно. Многие будут советовать Моры, но они для мяса слишком уж толстые.

>>312500
Кому ты нахуй всрался, чтобы тебя бить, опёздол?

>>312527
Это ручка, наркоман.
249 Кб, 900x863
#224 #312543
Что скажите на счёт кизлярского Норда? В качестве ножа за 1500 рупий для повседневного применения пойдёт, или есть более годные варианты по этой цене? Стоит ли смотреть в сторону ихнего же Финского? Нужна ли его длина или коротыш в самый раз? Какая рукоять лучше? Понимаю, что практичнее вроде как эластрон, но у дерева еще и колечко перед рукояткой есть для прочности.
#225 #312544
>>312543
Охуенный нож. Единственный недостаток - оче толстый. Продукты, соответственно, резать получится не лучше, чем Ка-Баром. В остальном просто песня.

> у дерева еще и колечко перед рукояткой есть для прочности.


У эластрона тоже есть
#226 #312577
>>312544

>У эластрона тоже есть


Но ведь нету.
Или оно под эластроном? Просто визуально мне больше нравится вариант с деревом, хотя головой понимаю, что резина ебаная куда лучше, удобнее и надежнее. Или нет?
И что с Финским? Он длиннее и имеет другую форму клинка, лучше ли это? Остановиться на норде или посмотреть на финский?
#227 #312578
>>312577

> Но ведь нету.


См. оп-пик прошлого тренда. Есть.

> что резина ебаная куда лучше, удобнее и надежнее. Или нет?


Конечно лучше. Но насиловать себя не стоит. Нравится дерево - бери дерево. В конце концов, можешь купить сразу два Норда с разными рукоятями, и это всё ещё будет дёшево.

> И что с Финским?


У него клинок как у Байкера-2. То есть сходство с пууккой исчезает совсем. На фоне Норда не нужен. Совсем.
#228 #312579
>>312578

>См. оп-пик прошлого тренда. Есть.


Я имел в виду больстер, так вроде это называется. На эластроне его нет, а ведь это + к жизни рукоятки, как я понимаю.
#229 #312580
>>312579
Да пожалуй наоборот, лишний паз для загрязнения. Чем больше элементов, тем меньше надёжность.

Ты никогда не удивлялся, что на современных рабочих ножах нет ничего больстероподобного?
#230 #312602
>>312580
Всадной монтаж в дерево будет неочень смотрется без больстера
342 Кб, 1919x891
#231 #312612
>>312578
А чем финский плох? С виду как мини версия армейской финки же. Особенно в эласроне.
#232 #312644
Складной нож не запрещено с собой носить? В метро например
#233 #312650
>>312644
Ниет
#234 #312656
>>312650
Сенкс
#235 #312657
>>312612
Тем, что у него нет нордовской толщины и широченных подводов, придающих Норду отдалённое сходство с настоящими финками, говорю же.

> С виду как мини версия армейской финки же.


Которая ничего не умеет, кроме как добывать гансов и тушёнку из банки, азаза.

>>312644
Ты бы удивился, если бы узнал, какое количество и нескладных ножей можно свободно носить в метро.
Я даже больше скажу, и армейские кинжалы, которые холодное оружие, никто не мешает тащить на себе. Только в ножнах, ес-сно. И с документами.
#236 #312659
после того, как у моего керша погнулся носик захотел в карман что-то покрепче.
купил китайскую подделку(наверное) zero tolerance (пик).
из пришедшей коробочки вывалился сабж, на ощупь в машинном масле. по ходу торопились китаезы, даже толком не вытерли.
первое впечатление было негативное. не слишком эргономичная рукоять, грубоватое ребристое покрытие и почему-то клипса с другой стороны произвели отталкивающе впечатление. после интеллигентного керша нож ZT выглядел грубым, как небритый слесарь с перегаром.
а потом пошли плюсы.
1. щегольского щелчка нет, но зато благодаря гарде, в закрытом состоянии торчащей с другой стороны лезвие выкидывается одним пальцем за долю секунды (по скорости напоминает ножи на кнопке).
2. упомянутая мини-гарда, чтобы рука не съехала на лезвие.
3. толстый кончик острия. ему я верю, уж он так легко не погнется. (заводская заточка кстати очень острая, поводив слегка по пальцу я ухитрился как-то не заметно хорошо его изрезать)
4. внезапно благодаря насечкам на внутреннем стопоре закрывается тоже одной рукой.
окончательно умилили ребристые насечки с внешней стороны гарды, я так и не понял нахуя, для фехтования что-ли? если да, то это очень трогательно - складная 10сантиметровая ковырялка, старающаяся казаться боевым ножом.
нраица.
#237 #312660
>>312659

> купил китайскую подделку(наверное) zero tolerance


НАХУЯ
#238 #312661
>>312659
Ты еще оригинальный не держал
#240 #312664
>>312663
Кершо бы купил, говноедушка.
67 Кб, 900x600
#241 #312665
>>312644
Конечно нет. Это же не оружие.
#242 #312667
>>312664
пост мой читай. погнулся кершо как вв перед рамзанчиком.
#243 #312668
>>312665
Оружие в метро не запрещено носить.
#244 #312672
>>312668
Оружие ограниченного поражения.
#247 #312699
Сап, ножаны! Что можете сказать про нож
«Клык» от ООО «Сварог»? Х12МФ, 120мм
длина, 3мм толщина.

http://russian-knife.ru/netcat_files/138/173/6894.JPG
123 Кб, 810x1080
#248 #312712
чё скажете?
#249 #312713
>>312712
Носки постирай.
#250 #312714
>>312713
зачем? чистые ведь. я их только дома ношу
#251 #312715
>>312712

>чё скажете?


Белые носки для пидорков, еще и треники фу блять.
#252 #312719
>>312715
Один я худею с ковра?
#253 #312721
>>312719
Может он наследный таджикский принц?? Ему ж нельзя без ковра, люди не поймут!
#254 #312735
>>312697
больше заклепок богу заклепок!
#255 #312736
>>312715
сука ты еблан? что ещё носить в частном доме кроме как треники в которых удобно передвигаться/переносить что то? стильная поебота умри. не забудь ещё расчёсываться дома постоянно, а то вдруг друзья зайдут скажут немодный.
>>312719
он бабушкин =-((
#256 #312738
>>312735
Где ты заклепки увидел?
#257 #312739
>>312736

>что ещё носить в частном доме кроме как треники в которых удобно передвигаться/переносить что то?


Шорты
#258 #312745
>>312736
а спортивные штаны в носки ты заправил потому что по ковру сквозняки гуляют?
>>312738
на клипсе зачем-то три заклепки. прямо впритык, будто на гирю рассчитано.
#259 #312747
>>312739
регулярно выхожу на улицу где минус.
в шортах неудобно
>>312745
потому что я люблю заправленную одежду.
или это тест на пидера? заправленные носки = гей?
#260 #312748
Парень выкладывает фотографию ножа, а обсуждают его внешний вид и ковёр. Как же я ненавижу нынешний двач.
#261 #312751
>>312745

>на клипсе зачем-то три заклепки. прямо впритык, будто на гирю рассчитано.


Это болты под торкс, дурень.
#262 #312753
>>312699
Если не дороже 800 рублей, то норм.

>>312745

> на клипсе зачем-то три заклепки


Сука, ну ты и еблан залётный.
#263 #312758
>>312736

>переносить что то


>треники


/0
#264 #312761
>>312748

>нынешний двач


Олдфак в треде - все в ножны!
#265 #312781
>>312748
Но ведь так всегда было.
91 Кб, 569x822
#266 #312783
>>312748
Это классика, пидор.
#267 #312804
>>312781
Не в ножетреде ведь.
#268 #312815
>>312712
Вены на руках - норм, а нож и ремонт - говно.
вопрос #269 #312843
Для собственного спокойствия, срезания грибочков, и, надеюсь, для более серьезного не понадобится, но хочется, чтоыб в руке сидел хорошо и не выскакивал.
#270 #312858
>>312843
Левый нижний, средний нижний, или правый верхний. Только без дамаска
#271 #312865
>>312843
Всё хуйня, если честно.
#272 #312875
Знакомому в наследство достался ножичек. Хочу купить у него. Какова его реальная цена, подскажите плиз
#273 #312876
>>312875
Ты упорот? Рублей 800 в лучшем случае.
#274 #312877
>>312876
Я мало что понимаю, поэтому и спрашиваю
Нож понравился просто, по внешнему виду
Знаю что фирма у него viking nordwa, сталь 420
#275 #312879
>>312877

> фирма у него viking nordwa


Это третья с конца фирма по степени дешманистости из всех существующих, сириусли. Дешевле только Ножемиры, Витязи и безымянки.

> сталь 420


Крайне редко из этого старенького сорта получается что-то крутое. Явно не в этом случае.

В общем, ни о чём. Но форма редкая, за этим можно брать.
#276 #312880
>>312879

Сколько бы ты дал за такой?
И как называется такая форма, подскажи пожалуйста?
#277 #312882
>>312880

> Сколько бы ты дал за такой?


Лел, рублей 400, с учётом состояния.

> как называется такая форма


Вполне себе настоящий кинжал.
#278 #312883
>>312882
Спасибо тебе. Завтра сторгуюсь до 300-400. Если нет, пусть то нахуй
#279 #312885
>>312882
У него есть еще парочка, там по солиднее с кровостоком и все такое
Но мне они не очень, хочу этот
мб позже вброшу фотки если интересно
#280 #312886
Привет, аноны. Такой вопрос, чем лучше смазывать подшипники на флиперах?
#281 #312887
>>312886
Маслом для швейной машинки.
#282 #312916
>>312875
А где гарда?
#283 #312922
>>312885

>> 2016


>> Называть дол кровостоком

#284 #312928
>>312885
Тебя разводят, даун. Твой знакомый и разводит.
Хотя, если прохладная про наследство реальна, то знаковое событие - насали умирать говноеды, покупавшие говнокитай в конце 90-х.
#285 #312942
>>312887
Веретнека, ВД-шка и вот это всё.
#286 #312944
>>312942
Про вд я не подумал. Норм пойдет?
952 Кб, 2560x1707
#287 #312955
>>311032 (OP)
Автомат брал еще при украине.
#288 #312977
>>312944

>Норм пойдет?


Не норм. ВД это не смазка. Мажь индустриальным, оно же веретёнка, оно же для швейных машин. Можно и автомобильным моторным/трансмиссионным смазать, оно будет как минимум не хуже.
#289 #312980
Анон, нужен разделочный нож, максимум дешевый и доступный, который можно и дома курицу разделывать и с собой брать на дачу или по грибы, а может даже в небольшие походы-пикники.
Пока нагуглил только эти три модели, все в наличии в местном магазине, все устраивают по цене. Но всё же хотелось бы узнать мнение, каким удобнее будет мясо резать, а какому суждено на полочке лежать.
139 Кб, 750x500
#290 #312981
>>312980
Кизляр суприм корсар
#291 #312986
>>312981
Хм, теперь я окончательно уверен, что в оружаче сидит маркетолог КозлярСпермима, так как тут довольно таки много целевой аудитории.
Стал бы нормальный человек, путь даже и долбаёб, советовать ножик с деревянной ручкой, кожанными ножнами, уёбищным клинком с уебанскими спусками и толщиной меньше чем у Моры для чисто бытовых целей?
А вот чтобы продвигать свой неликвид и стимулировать спрос - вполне. Другого объяснения я этому не могу найти.
#292 #312989
>>312986

>деревянной ручкой


Корень кавказкого ореха

>Кожанными ножнами


А тебе кайдекс подавай за эти гроши?
>>312986

>уёбищным клинком


вкусовщина

>толщиной меньше чем у Моры


зато длина клина 110 и нормальный упор, наличие спусков от середины делает клин с такой толщиной достаточно крепким. тем более по техзаданию >>312980 толщина не нужна.
#293 #312990
Вот и я стал обладателем ультра-тактикал ножа последнего шанса.
#294 #312991
>>312990
Как там в 2012?
#295 #312992
>>312980
Финский бери. Мора для упоротышей.
#296 #312993
>>312991
Ваще заебато. Сейчас все не так.
#297 #312994
>>312993
Сколь отдал?
#298 #312995
>>312994
4 бакса, лил
#299 #312996
>>312995
как то маловато
#300 #312997
>>312996
Дык китайцы, шож поделать. В данном случае не поднимается у меня рука за кусок железки платить оригинальную стоимость.
3,3 Мб, 2144x1429
#301 #312998
>>312997
ну тогда всё правильно сделал.
Решил узнать сколько стоит оригинал, года 2 не смотрел, на бруталике 5 тыщ, 5 ТЫЩ КАРЛ, за кусок углеродки промышленной. У Бирюкова за эти деньги можно клинок из Ванадиса 10 или m390 купить.
#302 #312999
>>312998
К такому клинку еще и рукоятку надо соответствующую. Еще за 5 тыщ как минимум.
86 Кб, 750x499
#303 #313063
Ганзюки не перестают удивлять

https://youtu.be/xeqelNczki8
#305 #313072
>>313071
Клеймо на Боса похоже.И еще похоже я таки куплю ганзо.
#306 #313073
>>313071
И все равно дизайны пиздят.
#307 #313076
>>313072

>я таки куплю ганзо


Какой?
#308 #313091
Ножач, помогай.
Точу на апексе вазовским бруском примерно 25/7, потом 1500 камень, потом 2500 наждачной бумагой и финиш на бланке с гладкой стороной ремня на гои3. Все без СОЖа. Так вот заебало меня по 300 раз на сторону финиш делать и созрел я до покупки 3/1 1/0 оба 25%. Покурил ганзу- пишут что ваз не умеет тонко делать и даже КК не помогает. Посему вопрос- что брать для финиша, и чем, анон, делаешь финиш ты.
Благодарю за любую помощь.
#309 #313107
>>313091
пастой гея на куске пожарного рукава.
#310 #313112
>>313107
От линзы не печет?
#311 #313116
>>313076
Снизу первый или снизу второй на >>313071
#312 #313118
>>313091
Зачем тебе такой тонкий финиш? ТЫ ЧТО ТОЧИШЬ БРИТВУ? Зачем ты используешь бруски тоньше 20/14?
#313 #313119
>>313116
Первый снизу уже можно купить кстати, стоит примерно 600 гр. А второй я так понимаю будет у ганзюков типа мега-топ. Представляю его цену.
#314 #313121
>>313118
В семье готовлю только я, посему сантоку вывожу под себя так тонко.
Люблю зеркало на подводе и очень люблю точить, как ни странно. Для меня это своего рода медитация. ну так и точил бы на водниках, хули ты, медитатор, блджад
#315 #313125
>>313121
Тогда такой вопрос: зачем затачивать ножи абразивом тоньше 50/40 если после него бреет волос?
#316 #313126
>>313125
Долбанный перфекционизм.
Бреет, но не строгает пару раз на весу.
#317 #313128
>>313126
А после нескольких ударов по доске разве строгающая острот не слетает?
#318 #313135
>>313063

Другие китайцы уже давно до этого дошли. Ганзо просто распиаренный слоупок в данной ситуации.

Но если подтянут качество, то точно можно будет прикупить.
#319 #313199
>>313128
Если прям бить- конечно.
А так на неделю мне хватает.
1010 Кб, 3288x1104
#320 #313200
Ну что вы, ножаны?
#321 #313201
Оружач, что можешь сказать за Canadian beelt knife от CS?
Если выбирать между ним и Морой для туристическо-кухонных задач, кто удобнее?
#322 #313204
>>313201

>Canadian beelt knife


Это узкоспециализированный скиннер под определенный хват. Ножны гавно.

>Морой


говно, которое не жалко проебать. На кухне вообще никак.
#323 #313205
>>313201
А почему именно Белтнайф? Это жи скиннер. Для кухонно-туристических задач больше подойдут Finn Bear, PH-lite или Roach Belly.
Если вкратце, медведь- говно, неудобная рукоять (охуенно неудобная, будто специально делали, да еще и, говорят, полая) узкий толстенький клинок со спусками от середины, короч не оче понравился. Охотника не юзал и не тискал, но судя по форме должен быть ничего.
Roach Belly юзал около года- ничего плохого сказать не могу. Клинок широкий, спуски большие- режет охуенно. Рукоятка не сказать что бы как маслом смазанная но немного скользкая все же. Но рикассо и, выступающий за рукоять клинок, не дают руке соскользнуть на лезвие, и делают очень удобный хват именно для кухонно-разделочного реза. Я бы его еще раз взял, вместо проебаного.
Ну а Мора...не знаю, не разделяю я что-то всеобщей любви к скандинавским бюджеткам. 2000 еще ничего, но мелкие модельки ничего особенного из себя не представляют как по мне.
#324 #313207
>>313204
>>313205

А что плохого в скиннере? Что вообще плохого в этом ноже? Им неудобно резать? На ганзе наоборот пишут, что он сверхудобен.
#325 #313212
>>313207

> Roach Belly


Ему годноту советуют, а он еще и носом крутит.
#326 #313224
Пацики, в кухонных ножах шарите? Ищу себе "шеф" на 20 см или около того, в пределах 15-19к. Что посоветуете? Планирую его на всю жизнь.
#327 #313226
>>313224

>15-19к


белорусских?
#328 #313227
>>313226
бульбашерубль уже давно 30 российских, даун блядь
#329 #313230
То чувство, когда у тебя есть нож 1в1 похожий на нож с первой картинки.
#330 #313233
>>313226
Давай по делу, остряк.
#331 #313237
>>313233
деньги вначале покажи
#332 #313239
>>312980
Между прочем, если упор именно на еду, то поищи филейные ножи. Они есть у многих производителей, на первый взгляд не связанных с кухарями.
#333 #313241
>>312989

> Корень кавказкого ореха


Какая нахуй разница.

> вкусовщина


Какая нахуй вкусовщина, омич. Это клинок с Бенча 42, он никогда нигде в работе не использовался.
#334 #313244
>>313230
В голос.
#335 #313245
>>313237
Показал тебе за щеку.
#336 #313256
>>312843
имею данный охотник-1. если честно то не очень удобный. сам бы по фото таког оне сказал. а вот подарили сотрудники отдела, я еег овзял в руки понял что великоват и как-то опасно чтоли им крутить. с норовом нож. не даёт расслабитсья. но форма - самая правильная охотничья. и булат у моего ваще прост огонь. пока я твёрже не видел ножа. даже 350 у друга и тот мягче. если поебаться заточить - то вау эффект в компании обеспечивает. ну типа там режет мясо вниз без пила под собственным весом, ну как лазер, братишка, понимаешь? и т.п.ношу его просто как главный охоничий нож.
справочно - считаю удобным мору компаньон. вот на ней и остановился. всё остальное раздал. а мору не точу на приспособах с угломером, а юзаю в хвост и в гриву и поправляю на донышке чашек в избушках, осколках изолятора и наждачке 2000 из ватозапчастей на краю стола.
#337 #313257
>>313256
самокомент: ахаха ватозпачасти. ))) автозапчасти для ВАЗов - ватозапчасти.
#338 #313276
>>312875
Мущщина, билетик покажите.
#339 #313279
>>312875
Китайская копия Фаберна Сайкса без гарды. 1000 максимум.
#340 #313286
>>313279
*Файберна-Сайкса
самофикс
#341 #313291
Правда, что Sandvik 12C27 говно?

Лучше китайца с 440с, чем Sandvik 12C27?
#342 #313293
Какая оптимальная толщина обуха для ножа повседневного использования? Скажем для разделки мяса, нарезки колбаски,бытовых дел на даче и т.д.?
#344 #313300
>>313291

>Правда, что Sandvik 12C27 говно?


Нет.

>Лучше китайца с 440с, чем Sandvik 12C27?


Смотря кто производитель. Если сэндвик на море, то лучше ганзо с 440С.
>>313293
2 мм, спуски от обуха.
#345 #313308
>>313256

>имею данный охотник-1


Извини, не понял, какой именно из этих.
>>312865
Почему?

Алсо купил нож якутского типа
#346 #313329
>>313300

>2 мм, спуски от обуха.



А можно примеры таких ножей? Почему меньше нельзя вроде бы понятно, а вот почему больше не стоит, я не понимаю, ведь толще - крепче, да и большинство усиканских ножей делают от 4мм, или у них нет задач?
#347 #313334
>>313329
Тут каждому свое, оптимально 3 мм, но например на тинейшесе 3мм кажутся толще чем на крысе. Яблочко колет больше 3мм или 3мм не от обуха.
#348 #313336
>>313329
>>313329

>примеры таких ножей


А тебе фикс или складень?
>>313329

>большинство усиканских ножей делают от 4мм


Посмотри на ютюбе, как Вининул ломал крысу, там тройной клин с 3 мм. Сколько он приложил усилий что бы сломать клин. Так что больше для хб и не надо, а меньше можно.
#349 #313369
>>313336
Тонкий кончик отломать очень легко, по-моему самый универсальный клинок в 3 мм с высокими спусками и прочным кончиком, как бенч 950 например, который у меня на едц.
#350 #313375
>>313308
Потому что дерево будет гнить, щели между больстерами и всем остальным загрязняться, а дамасск ржавеет как сука, ну и наконец геометрия у этих поделий от балды - для работы они явно не предназначены.

>>313329
Потому что толстые спуски от обуха - это топор. Резать топором не с руки.
#351 #313396
>>312879

> > фирма у него viking nordwa


> Это третья с конца фирма по степени дешманистости из всех существующих, сириусли. Дешевле только Ножемиры, Витязи и безымянки.



а к какой категории относится Pirat?
#352 #313397
>>313396
Не всё ли равно?
#353 #313398
>>313397
нет, я хочу знать
#354 #313399
>>313398
Можешь поставить его на любую позицию. Всем насрать.
#355 #313400
>>313295
Пизда, хули тут говорить. Когда начинаются деньги, всегда начинаются такие приколы.
#356 #313404
>>313295
Продаванам подделок НИПРИЯТНА?
#357 #313442
Ходил на "Клинок" в выходные. Полдня потратил и нихуя не купил.
324 Кб, 1024x683
#358 #313443
Сап, ребятки. Есть один морской кортик из 40-х по типу пикрелейтед, доставшийся от любимого дедушки. Реквестирую советы по правильному уходу за сабжем, чтобы он спокойно лежал под кроватью как память. Ну и как подарок для случайного домушника.
#359 #313445
Ножеебы, почему все молчат о божественном Ganzo g7522? Такой-то вин! Фрэйм-лок с накладкой, шарикоподшипники, флиппер, дол-КРОВОСТОК, СИНЕНЬКИЕ винты, облегченные лайнеры, охуительная клипса и все это за 21 бакс!
#360 #313446
Шишка дымит на такой режик!
Ганзо опять всех за пояс заткнули!
#361 #313447
Забыл упомянуть, что у этого божественного 7522 даже бэкспейсер есть! Ай да ганзой! Ай да молодцы! Лучший нож эвар!
#362 #313448
>>313445

Никто не молчит >>313071
#363 #313453
>>313448
На 7522 никто внимания не обратил, а зря, нож ведь и правда очень хорош! Не для понтов и дрочки, не для полки, а для EDC. Сраные яблоки уже трепещут, понимая, что я куплю его!
#364 #313454
>>313448
И да, блядь, этоже КРОВОСТЁК! КРОВОСТЁК на складнике! 10 из 10 просто!
#365 #313455
>>313404
Дооооо, ждать год нож за сто косых и получить срань которая не может в флип. Заебись, че.
#366 #313460
>>313455
Дооооо, лучше купить фейк. А потом впаривать, что они лучше оригиналов и что ты наебал систему. Чо, кроме Щирогоровых ножей больше никаких нет на свете? Мне вот они в хуй не уперлись, так я их и не покупаю, ни настоящих, ни поддельных.
#367 #313489
>>313445
это же лайнер лок
#368 #313490
>>313445
>>313446
>>313447
Не, ну для ганзо конечно неплохо, но копипаста и дизайн на любителя, но в целом даже хорошо, куда лучше чем раньше.
#369 #313495
>>313460

>А потом впаривать, что они лучше оригиналов



В случае с Широгоровской конторой подделки или просто обладатели слизанного дизайна и впрямь часто выигрывают. Не по качеству материалов, конечно, тут нужно быть полным аутистом, чтобы спорить.

>Чо, кроме Щирогоровых ножей больше никаких нет на свете?



Но обсуждают-то именно их.

>Дооооо, лучше купить фейк



Если не ты не ножедрочер-коллекционер, который может потратить 100к на YOBA-нож, то фейки - допустимый вариант.

Посмотри на тех же Kizer. Сталюки из сегмента повыше вездесущих бюджетных 440, сандивиков и хромванадиев, титан во все поля, качество сборки норм. Если тебе просто нужен хороший нож, то очень годный вариант и похуй, что дизайны часто слизаны.
#370 #313505
>>313495

>Если не ты не ножедрочер-коллекционер, который может потратить 100к на YOBA-нож, то фейки - допустимый вариант.


Если ты не ножедрочер, тебе нахуй не упали все эти титаны и s30v.
А всякие kizer не так уж и дешевы. За те же деньги я лучше griptilian куплю или еще что-то от нормальной фирмы, а не копировального станка.

А нужны все это как раз для дрочеров на титан, флипперы с подшипниками, но зажлобивших денег на мидтек/кастом нож. Поэтому берут и убеждают себя и всех остальных что наебали систему.
#371 #313507
>>313505
Лол, потреблядки обсуждают кто из них более жалок. Резать яблочки дизайновым ножем с титаниумом или брэндовым без оного... Прямо драма и столкновение идеологий.
#372 #313515
>>313446
Лом ебаный же
#373 #313517
>>313507

>Лол, потреблядки


Что ты тут делаешь манька? Отказ от мирских и ненужных вещей обычно происходит когда ты весь такой занят духовной стороной жизни, наукой, творчеством. Что ты такого охуенного делаешь, что тебе некогда разбираться во всех этих девайсах для потреблядков? И что ты забыл в этом треде?
#374 #313519
>>313507

>Резать яблочки


Проекции такие проекции. Я нож беру только когда еду куда-нибудь и то не всегда. В поход, поезд, просто на природу. В городе он мне нахуй не сдался, кухонные есть везде.
#375 #313521
>>313517

>>Отказ от мирских и ненужных вещей обычно происходит когда ты весь такой...


Лол. Чтобы посмеяться над потреблядками, необязательно отказываться от мирского. Можно просто смеяться над потреблядками.

>>И что ты забыл в этом треде?


С вас проигрываю.

>>Я нож беру только когда еду куда-нибудь и то не всегда. В поход, поезд, просто на природу.


И "режешь яблоки" в походе, поезде или просто на природе?? Лол. Или ты решаешь важные тактические задачи? Разделываешь добычу и добываешь гуков? Давай расскажи, анону, что ты такого делаешь, что тебедефолтного китайского режика не хватит?
#376 #313524
>>313505

>Если ты не ножедрочер, тебе нахуй не упали все эти титаны и s30v.



Не ножедрочеры тоже разные лол. Кому-то 2к - потолок, а кто-то может и побольше выложить. И если ты из второй категории, то чё бы s30v не разжиться?

>За те же деньги я лучше griptilian куплю



Ну вот. Взял и напомнил мне о том, как у меня грип разъебался.

И твоё право же. Мне больше важно качество продукта, а не копировальный станок или "оригинальный".
#377 #313526
>>313521

>что ты такого делаешь, что тебедефолтного китайского режика не хватит?


Ничего лалка. С чего ты взял что дорогой нож чем то радикально отличается от дешевого в обычных задачах?
#378 #313528
>>313521

>Лол. Чтобы посмеяться над потреблядками, необязательно отказываться от мирского.


Вообще-то обязательно. Иначе ты точно такой же потреблядок. Не цена товара тебя делает потреблядком, а тот факт что тебе вообще интересны характеристики каких-то там вещей. Если ты что то сравниваешь и выбираешь - ты потреблядок.
#379 #313529
>>313528

Ты либо толстишь, либо великовозрастный дебилушка.

Мимопроходил
#380 #313530
>>313529
Сдается мне что ты толстишь.

Мимопроходил
#381 #313550
ребята, есть у кого копия мили от стилклоу? хотел взять, но подержал в руках и что то мне лайнерлок показался очень слабым. как бы не сложился на пальцы. он действительно такой слабый, или мне кажется? сравнить с оригиналом нет возможности. может есть тут владельцы копии, которые могут постучать обухом ножа по чему-нибудь и написать о результатах (скинуть видео)?
#382 #313552
>>313550
например та же парамиля от них меня вполне устраивает надежностью замка, но там лайнер явно более тугой, но и конструкция замка другая
#383 #313560
Анон,есть годный,большой викс с алика?Тоссь от 111 и с инстументами,как они по качеству? Отвертки ,ножницы,пилки-пластилин или саль?Допустим от 500 руб,или !000?
#384 #313564
>>313560
Купи оригинал и не еби мозги, он не настолько дорогой. Китайские многопредметники говно. Можешь посмотреть мультитулы ганзо, если викс совсем дорог.
#385 #313565
Госпрда, поясните. Выбираю между двумя бюджетниками: ганзо 704 и алишный зелёный шип хати. По надежности замка так ли страшен аксис у первого? И насколько велик шанс получить кота в мешке у второго?
36 Кб, 700x530
#386 #313566
Анон, что скажешь на счёт ножика LIGHT MY FIRE в качестве универсального походного варианта?
#387 #313567
>>313566
Судя по отзывам, клинок обрабатывается суперхуёво. Совсем не похоже на качество Моры. Я бы купил отдельно компаньон, отдельно огниво.
#388 #313570
>>313567
А я читал и смотрел, говорят что качество один в один, разница только что нет полировки на клинке(она нахуй не нужна мне) и обух обработан, в отличии от обычной моры.
Да и смысл то как раз в том, что у тебя и нож и огниво в одном флаконе, а отдельно нож и огниво и проебать шанс выше, да и просто не взять. А тут вроде как и нож, и огниво вдобавок в одном девайсе.
#389 #313585
>>313489
На первом пике - 742, фрэйм-лок. На втором пике - 7522, тот же фрэйм-лок, только частично прикрытый накладкой. Там толщина в районе 3 мм. Пальцем поджимать можно во время работы.
#390 #313586
>>313550
В любом случае лайнер не аксис, вероятность складывания у него меньше. Ну и второй момент, что ты будешь делать ножом.
#391 #313589
>>313565
У ганзо аксис страшен. Тут была куча видосов про складывание именно ганзовских аксисов.
#392 #313592
>>313565
У меня ганзо 704 с песочными накладками, замок из коробки очень тугим был, пальцы стер в первые два дня. Дня за 4 разработался, клинок теперь летает, непринужденно открывается и складывается одной рукой. Люфтов нет совсем. Наудивление приятный нож, лучше, чем на фото (особенно когда в руке подержишь, архиудобный). Мне его вид на фото изначально не нравился, блевотный дизайн клинка. Но ИРЛ он охуенен.
#393 #313593
>>313565
Про аксис тоже много "складываний" на ютубе видел, НО ты же не дебил, чтобы ОБУХОМ СКЛАДНИКА ебашить по палкам?
Статическую нагрузку аксис у ганзо 704 держит норм, не складывается. Лупить обухом не пробовал (но на ютубе видел, как чел бил им по деревянному бруску и 704 не складывался).
Еще раз, надо быть ебанутым, чтобы бить обухом складного ножа по твердым предметам. Я даже ситуацию, которую моделирует такой эксперимент, представить себе не могу.
50 Кб, 900x618
#394 #313594
>>313570
Такой вариант не рассматриваешь?
#395 #313595
>>313586

>лайнер не аксис, вероятность складывания у него меньше


Лол, то-то крысы складываются со своим лайнером.
#396 #313596
>>313594
А какие у него задачи? Сталь мягче, клин хуже, больше на недотопорик смахивает. Проще взять топорик и мору, чем вот это поделие, да и вангую обух у него больше 4мм, резать им что-то будет проблемно, а стало быть это очередной полочник для усиков.
#397 #313597
>>313596
Ну, да, картофан им не почистить. Но про "мягче" - это ты пошутил? 57 по роквеллу. У компаньона 56-58 пишут. Одинаковая твердость же.
#398 #313598
>>313596

>А какие у него задачи?


Забыл ответить. Жечь костры же. Рубить ветки, строгать стружку для розжига, разжигать огнивом огонь.
246 Кб, 1366x768
#399 #313607
>>313598
Ножаны, у нас платина по коням. Имею недорогие кухонники и карманный викторинокс, которые хотел бы поддерживать в достойно-остром состоянии. Особо ебаться не хочу, нужна чисто утилитарная точилка. Пока остановился на двух стульях: клон апекса https://ru.aliexpress.com/item/2016-Hot-Ruixin-Lansky-Knife-Sharpener-Update-Professional-Kitchen-Knife-Sharpener-System-4pcs-Whetstones-Apex-Edge/32600946700.html?spm=2114.03020208.3.20.3gPyED&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=eac3a9eb-109c-46d6-98d0-258b42d3bfc0 или клон спайдерко Так как клонов не нахожу, то склоняюсь к апексу. Какие подводные? Есть более годные варианты? Ссылки приветствуются
10 Кб, 350x227
#400 #313609
>>313607

>Особо ебаться не хочу


>клон апекса



Тебе надо будет собирать-разбирать точилку, замачивать камни, выставлять угол. Это ли не еботня? Плюс мелкие ножи на апексоидах точить очень неудобно. Возьми лучше клон пикрила или подобное, для кухни за глаза, сам юзаю второй год, батя грит малаца.
#401 #313615
>>313586
иногда использую нож для ковыряния и в качестве шила чтобы пластик проколоть-прорезать (большой кабель-канал например), надавливая при этом с большой силой. понятно что обухом в повседневных задачах я нож бить не буду, но что то уж очень мне слабым лайнер показался. вдруг и при моих сценариях сложится
#402 #313617
Планирую взять нож из D2, сосну?
#403 #313620
>>313617
Только если там окажется не д2 или хуевая закалка
>>313615
Если ссыкотно бери лайнер с флиппером, тогда он помешает сложиться на пальцы
#404 #313621
>>313615
При большой статической нагрузке лайнер просто загнется. Аксису нихуя не будет. Не сложатся ни тот, ни другой. Если ты будешь обухом по косякам дверей ебашить, то... тебе вообще нож лучше в руки не брать.
Алсо, аксис удобнее и безопаснее лайнера - для складывания не надо палец под ход клинка класть (как под гильотину). Вообще легким взмахом кисти нож складывается. И открывается так же. Брат жив, зависимость есть.
#405 #313622
>>313615
От этот >>313620 прально говорит

>Если ссыкотно бери лайнер с флиппером


Ganzo G7522 >>313445 твой выбор!
#406 #313634
>>313592
брал на ганзо или али?
#407 #313651
>>313620
>>313621
да понятно все и с аксисом, и с флиппером. сам аксис лок люблю, ганзо г704 есть у меня. но по геометрии клинка мне больше нравится парамилитари/милитари. но у парамилитари длины клинка не хватает иногда, да и компрешн лок при строгании неудобен, в руку врезается.

так что, неужели нет анонов с милей от стилклоу?
#408 #313652
>>313442
был там, купил два типа пчака узбекских. очень мне понравились. качество исполнения конечно кустарное, но очень резучие.
насчет стали пока сказать ничего не могу, но точитсч легко. Планирую их только на кухне юзать.
#409 #313655
>>313652
Нижний с текстолитом симпатичный. Главное кости не руби, лучше вообще только по мягким продуктам.
#410 #313656
>>313442
>>313652
там же купил несколько хреновин для заточки/правки.
Вообще, были бы деньги, дохрена чего купил бы. например понравился нож от ЮК с рукоятью из микарты с красными полосами. но чето 4к было жалко отдавать.
#411 #313659
https://krsk.au.ru/7844527/
Стоит брать?
#412 #313661
>>313659

>Представленныйпредмет является японским малым мечом -танго.


Конечно бери
#413 #313681
>>313656
Ух ты пчаки... давно на них засматриваюсь в качестве кухонников. Расскажешь потом, как оно в иксплутатации?
#414 #313686
>>313620

>лайнер с флиппером, тогда он помешает сложиться на пальцы


Я чета отупел, но как флиппер с лайнером помешает клинку сложиться?
#415 #313692
Листал доску и увидел разговор о точилках.
Посоны, посоветуйте самый бюджетный вариант точилки, чтобы точить кухонные нонеймы, моры и опинели. Желательно самый простой и быстрый в использовании девайс, чтобы раз-раз и ножик опять режет, а на остальное пох.
#416 #313694
>>313692
Брусок с рынка за 1 бакс и любой мусат с того же рынка за тот же бакс. В итоге у тебя за два доллара полный набор заточника!
2,1 Мб, 3120x2563
#417 #313695
Сап ножичан. Как ищейка рою интернет, но искомого нихуя. Ищу биты на балисонг пикрил. Мб на борде продает кто? Или еще где-нибудь, где я просмотрел. Хоть китайские, хоть деревянные ЛЮБЫЕ на пикрил офк, не хочу гадить болты
Ебаный микротек со своими залупа-болтами[/spoiler
#418 #313696
>>313686
Если лайнер сложиться/сломаеться тебе прещемит указательный палец флипером, а не порежет рк.
#419 #313697
>>313695
Ты сколько с этой какашкой ковыряешься, полгода? http://nozhemaniya.tatet.ru/i2108847-klyuchi-k-nozham-microtech.html
#420 #313698
>>313696
Аааааа, действительно. Но это еще от ножа зависит. У меня есть нож с длинной рукоятью, на нем при определенном хвате плавник может и не упереться в палец.
#421 #313699
>>313681
ок, но ты напомни как нибудь через недельку-две, а то забуду
#422 #313700
>>313694
Двачую. Сам купил в хозмаге за 48 рублей двухсторонний брусок с непонятной зернистостью, моры и кухонники точу на нем. Получается грубовато, но потом на наждачке 1000 и 1500 довожу но нормального состояния.
47 Кб, 500x500
#423 #313706
>>313694
А как же всякие карманные точилки за 1 доллар? Или ими точить вообще нельзя? Опять же, повторюсь, мне не нужны бритвы, достаточно обычной, бытовой заточки, "чтобырезал".
#424 #313707
>>313706
Нельзя. Продольная заточка необратимо разрушает лезвие.
#425 #313709
>>313707
Зачем тогда их выпускают в таком количестве? Даже у лански вон есть.
Или это миф, про разрушение, может они тоже точат, просто не так хрошо?
#426 #313711
>>313709
Затем же, зачем выпускают Ягуар и айфоны. Чтобы хавали.

> Или это миф, про разрушение


Заебал. Окей, возьми себе продольную точилку и угробь нахуй ножи. Плакать не буду.
#427 #313712
>>313711

>Ягуар и айфоны



лол, в такой аргументацией ты похож на школьника.
айфон, если отбросить маркетинг и хайп, вполне неплохой смартфон, а Ягуар очень даже неплохие автомобили делает.
#428 #313713
>>313712
При чём тут нахуй автомобили, пёс смердячий. Я про пойло.

Автомобили Ягуар надо сравнивать с комплектом водных камней.
#429 #313714
>>313709
Не столько миф, такие заточки точат, но делают это не правильно. Брусок тебе сформирует рк, на мусате будешь править для поддержания остроты. Диды так делали всю жизнь и ты делай.
#430 #313716
>>313709
Такие точилки выпускают для кухонных наборов "всё за 300 рублей"
Точить их чем-то ещё - зря расходовать абразив.
#431 #313717
>>313713

>Автомобили Ягуар надо сравнивать с комплектом водных камней.


Ты слишком хорошего мнения про яжку.
#432 #313719
>>313717
К нам пожаловал владелец себенз и коллекционер кастомов? если нет - пшел нахуй. будет тут еще кукарекать
#433 #313721
>>313652
Да, пчаков этих там море было.
56 Кб, 941x529
#434 #313726
>>313695
Набор подходит 50\50. Есть еще же большие винты, а они тоже выпуклые. Или есть "народный" метод?
#435 #313727
Это >>313726 к >>313697
#437 #313738
>>313733
Анон,ты охуенен
#438 #313743
>>313609
На твоем пике lansky turnbox ведь длинные ножи не наточить, длина стержней 12 см всего. Для какой длины этих стержней хватит?
#439 #313747
>>313634
В местном магазинчике за 1500р. В следующий раз с гирбеста попробую заказать.
#441 #313760
>>313750
Нахуя ты эту срань сюда притащил?
#442 #313774
>>313750
Автоматические от ганзо полное говно.
245 Кб, 1071x1024
#443 #313779
>>313743
Фиксируешь нож неподвижно и водишь по нему снятым с подставки стерженьком. Я так Latin Desperado заточил, брат жив и просит ещё.

>>313750
Заорал с автоматической крысы. Сон разума родил чудовище.
5333 няшен, придумать бы ему задачи.
#444 #313786
>>313779

>5333 няшен


Да, вангую бутет следующим хитом, то заебали миледрочеры
183 Кб, 719x696
#445 #313789
Ганзоиды обезумили G7852
#446 #313792
>>313789
Ох лол. Как эта модель называется?
#447 #313795
>>313789
Чо, еще один лучше оригинала для нищенок?
https://blademan.ru/nozhi/pro-tech/pro-tech-tr-4-tactical-response.html
#448 #313798
>>313789
Да уж, самое уебанское что можно придумать на ноже, это предохранитель. Сразу пахнуло грошовыми китайцами из перехода
#449 #313800
>>313792
Дык я ж написал в посте >G7852
sage #450 #313801
>>313798
Братьям Бельтрам это расскажи, остолоп стекломойный.
https://www.youtube.com/watch?v=3kX9lEH_MAA
#451 #313805
>>313801
Зачем мне что-то рассказывать впаривальщикам говна для мамкиных мафиози? Или делай нормальный замок, или не делай автомат, предохранители не нужны.
#452 #313806
>>313789
Если ручка из алюминия то это бомба и лаунчи от кершо идут нахуй.
#453 #313827
>>313805
Расскажи нам, что в твоем понимании НОРМАЛЬНЫЙ автоматический замок.
#454 #313833
>>313798
Кстати видел похожий предохранитель на какой-то спайдырке. Так что не все так однозначно.
#455 #313834
Ножаны, есть 3 стула: милитари, дельта и легион. Нож нужен для ВОЙНЫ. D2 и Анус-8, наверное, не сильно отличаются в разрезе задачи ДОБЫЧИ ВОРОГОВ, поэтому можно и дешевые варианты рассмотреть.
ИМХО, плюсы кизляр суприма:
- закалка 59-61/2.
- есть D2, на которую ножаны дрочат вприсядку.
- хорошие супертактичные ножны.
- классный дизайн.
Минусы:
- цена.

Плюсы ПП Кизляр:
- ЦЕНА.
- дизайн чОткого тесака, Джон Рэмбо бы обосрался, увидев такой.
Минусы:
- архихуевые ножны (кожа или пластик в коже, полусвободный подвес, хуй разместишь удобно, хуй достанешь быстро).

Милитари дешевле на 1-1,5к (в районе 3х, легивон и дельта - 4+к).
Какой стул выберешь сам, какой мне посоветуешь?
#456 #313838
>>313834
Бери из AUS-8, у ней большая ударная вязкость, чем у Д2, а то вдруг когда ты будешь ..сню протыкать насквозь у тебя клинок сломается об позвоночник.
#457 #313847
>>313834

>Какой стул выберешь сам, какой мне посоветуешь?


Сам я выберу что-то нормальное, а тебе советую jagged commando
#458 #313851
>>313847
И нахуй это говно?
Сириусли, если предположить, что завтра ехать на войну, то какой нож взять (инбифо: холодняк по охотбилету)?
#459 #313853
>>313851

>если предположить, что завтра ехать на войну


То оформить роху и взять гладкоствол. И взять викторинокс
107 Кб, 851x838
#460 #313869
>>313853

>на войну


>с гладкостволом


>и викториноксом

sage #461 #313873
>>313834

> плюсы кизляр суприма


Не существуют.

> Плюсы ПП Кизляр:


По соотношению цена-качество уступают среди ломов только Друидам чётных серий.
#462 #313879
>>313869
Прям герб ножача нарисовал. Малаца, батя одобряет!
#463 #313884
>>313879
Это очень старое творение какого-то анона из /ew/. Дозиметр слева это как-бе подтверждать должен.
Я лишь коллекционер колобков.
#464 #313895
>>313884
А я свою проебал. Было 5479 йоб. Неделю бухал с горя.
#465 #313921
>>313869
какие то ножи не усиканские нефига
#466 #313923
>>313921

>спидурко


>не усиканские



Мальчик мой, когда рисовался этот колобок этого форса тридцателетнего хмыря с личинкой не было и в помине.
#467 #313936
>>313923

>этого форса тридцателетнего хмыря с личинкой


Ты о чем?
#468 #313937
>>313834

>Нож нужен для ВОЙНЫ.


Товарищ три войны ок, две войны и одну миротворческую операцию прошел с викториноксом, лол. Потом сломал его о союзническую тушенку и стал носить какой-то ноунейм фултанг ужоснах, купленный в местном магазинчике. Ужоснах так и не пригодился до конца службы.
#469 #313942
>>313936

>усикан

#470 #313945
>>313942
А каким образом связан усикан и тридцателетний жмырь с личинкой?
#471 #313947
>>313851

>завтра ехать на войну


>какой нож взять


Мультитул (либо мелкий многопредметник) + что-то типа Моры-2000. Лёгкое, резучее, из мягкой стали.
#472 #313948
>>313947

>из мягкой стали


Заебешься ж править
#473 #313949
>>313948
А ты собрался apex с алмазами тащить с собой?
#474 #313953
>>313948
Как раз таки сумев затупив йоба-сталь заебешься точить её, а с мягкой всё норм.
#475 #313958
>>313948

>Заебешься ж править


Хуй там, проверено. Пластилин правится в несколько движений хоть на камне, хоть на отвёртке, хоть на обухе другого ножа. С твёрдой сталью такое уже вряд ли пройдёт.
Плюс к тому пусть лучше РК замнётся, чем выщербится, а если выщербится - то на мягком клине это можно кое-как поправить на камне. А выщербишь клин из суперстали - всё, пиздец, или на выброс, или в мастерскую.
#476 #313964
>>313958

> Пластилин правится в несколько движений хоть на камне, хоть на отвёртке, хоть на обухе другого ножа.


Имеется в виду, что слишком часто процедуру повторять придётся.

Хотя я как раз поддерживаю в целом идею максимально простого и дешёвого ножа на военной службе.
#477 #313965
Я вам усiкана принес

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cRs-FNYJ52A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
#478 #313982
>>313964

>слишком часто процедуру повторять придётся


Зато совершенно ненапряжно. А если сталь не совсем говно и боль-мень нормально оттермичена - то и не так уж часто.
#479 #313988
Котаны, мора 2000 в качестве универсального туристически-бытового норм будет? Какие подводные камни?
#480 #313995
>>313988
Говно оверпрайснутое.
#481 #313996
>>313988
Имхуется, что цена задрана.
Мора же Компаньон вдвое с лишним дешевле - и вот она точно вин, лёгкая, резучая. Я про углеродистую, если что.
#482 #313998
>>313988

Был норм, когда стоил 1200 рублей. Обычная рабочая финка, которую совершенно не жалко.
У меня так сейчас юзается павловский ножик, в то время как поделки Коли Ежелева являются полочниками.
#483 #314009
>>313996
А какая для неё нормальная цена?
Я смотрел компаньон в интернете, но когда пришёл покупать, охуел, какая она всё таки маленькая оказалась, с узким клиночком, у меня большинство кухонников больше неё. Вот и задумался.

>>313998
Ну сейчас есть возможность взять мору 2к за 1400 рупий, и я вот задумался. Она вроде небольшая, компактная и в руке неплохо сидит.
Что можно взять вместо? Чтобы только такое же простое и повсеместное.
#484 #314011
>>314009

>А какая для неё нормальная цена?


За сколько продают М2000 - сам знаешь. За сколько продают Компаньон - тоже знаешь.
А теперь задумайся на тему "чем М2000 лучше Компаньона, чтобы быть настолько дороже?". Лично у меня ответа нет.
Насчёт "маленькая да узкая" - 10 см, для универсала больше и не надо. М2000 - на сантиметр длиннее, одно на одно. Ширина - вообще не роялит, там всё равно спуски невысокие. Была бы шире - только веса бы добавилось.

>у меня большинство кухонников больше неё


А зачем тебе тесак? и если тесак нужен - Мора не вариант. Любая Мора.
#485 #314018
>>312745
На второй крысе заебок клипса, не песди-только туговата,лезвие мягче открывается и для любителе пихать фолдер в кармашек портков Как я есть неебовая возможность пропороть ногу или штаны цепляя ее или вынимая из кармана. Хорошо что я не стал точить ее до йоба отсроты
#486 #314025
>>313207
Да нормальный этот Канадец,только как выше справеливо заметили-ножны гавно,надо морочиться и менять на кайдекс,а это цена еще одного такого же.А так в кайдексе с цепочкой и красивым темлячком за свои смешные бабки охуенный ножичек для мелких бытовых нужд.
#487 #314028
>>314011

>"чем М2000 лучше Компаньона, чтобы быть настолько дороже?"


Рукоять и дизайн, мне лично компаньон совсем не нравится, лучше за 2000 доплатить.
#488 #314032
>>314009

>Что можно взять вместо? Чтобы только такое же простое и повсеместное.


http://atroposknife.ru/product/крепыш/
http://atroposknife.ru/product/фултанг-бушкрафт-9хф/
164 Кб, 864x1256
#489 #314035
Инфа устарела,не?
#490 #314036
>>314035
Ни разу не устарела. Всё работает. И это, кстати, не полный список ГОСТов.
#491 #314037
>>314032
Рабочие ножи - Mora. Простые и надёжные. Сам нагуглишь, их много.
#492 #314038
>>314037
Зачем ты это написал?
#493 #314039
>>314038
Человеку ответил, который спросил. В частности за аналоги на атропоснайф.
#494 #314040
>>314039
эмм он аналоги моры попросил вообще то >>314009

>Ну сейчас есть возможность взять мору 2к за 1400 рупий, и я вот задумался. Она вроде небольшая, компактная и в руке неплохо сидит.


>Что можно взять вместо? Чтобы только такое же простое и повсеместное.

#495 #314041
>>314040
Нету аналогов. Кизляр тяжелее и зачастую дороже.

Разве что какой-нибудь филейный Опинель или единственный кухонник КолдСтила.
#496 #314042
>>314041

>Нету аналогов. Кизляр тяжелее и зачастую дороже.


Я и привел атропоснайф. Тяжелее зато фуллтанг.
#497 #314043
>>314042
Есть Волчий Век, РВС и Совы

Но они дорогие относительно.
73 Кб, 400x400
#498 #314052
Залетный в треде. Посоны, подскажите где в Киеве купить оригинальный Victorinox Fisherman (1.4733)? Хочу подарить бате хорошую вещь, а не подделку. Желательно интернет-магазин. Спасибо, посоны.
#499 #314055
>>314052
Вот http://www.fish-river.com.ua/products/knife-victorinox/nozh-victorinox-fisherman-14733.72.html

Там их две версии. С "рыбкой" на плашках - .72, обычный со стандартным номером.
#500 #314056
>>314032
Что это за тяжёлое кустарное говно? Обух 4 мм, ты серьёзно? Ножны уебанские, хорошо хоть рукоять не из дерева. Сталь какая-то сомнительная.
Да и где это ПОВСЕМЕСТНО продаются эти ножи? Мору я могу купить в ближайшем тц, могу завтра заказать в им и мне её привезут, дадут пощупать, посмотреть и только потом я смогу её оплатить, если захочу. А тут 300 рублей за доставку почтой какого-то говна, которое, как я заметил, ты пиаришь уже неоднократно. И если я потеряю этот нож, мне опять заказывать его и ждать, пока он дойдёт до меня почтой? Тогда как мору можно просто еще раз купить в ближайшем тц.

У Моры простая сталь, которая очень легко точиться, мора сделана из пластика и металла, ничего не воняет, на пишу не влияет никак, лёгкая что пиздец, с собой можно носить не напрягаясь, а если потеряешь, то тут же можно купить в ближайшем тц. А ыт мне акое то кустарное говно пихаешь. Я бы понял, если бы ты еще про ганзо написал, но у них нет похожих ножей в этой категории.
Как я понимаю, аналогов нет?
#501 #314058
>>314056

>Да и где это ПОВСЕМЕСТНО продаются эти ножи?


В интернете манька, 21 век на дворе.
#502 #314059
>>314056

>лёгкая что пиздец


Это минус. Тяжесть - это надежность, фуллтанг это надежность. Любой фуллтанг нож при прочих равных лучше.
#503 #314063
>>314056
Бери тогда Mora KANSBOL
#504 #314070
>>314055
Пожалуй возьму с рыбкой. Спасибо, анон.
#505 #314071
>>314056
А мора со сканди гриндом прям ниибаца резак, да? К тому же это мастреская, звони мастеру@заказывай хоть 1.5мм обух
#506 #314074
>>314058
Ждать, пока дойдёт нож минимум неделю-две, потом еще на почте ждать в очереди.
А если нож не понравится или будет бракованным, что тогда делать? Опять слать ему по почте? Опять ждать, писать, ждать.

Твой 21 век кончается там, где в способах доставки есть только почта РФ, маня.

Для меня важно покрутить нож в руках, а это можно сделать только в магазине, либо в пункте выдаче заказов интернет магазине, вроде ситилинка, юлмарта или онлайнтрейда. В них есть моры, виксы, и даже ганзо. А вот кустарной параши не завезли.

>>314059

>Тяжесть - это надежность



Советуй тогда сразу топор, хуле, или двуручный меч.

>фуллтанг



нинужно для бытовых задач

>>314071

>А мора со сканди гриндом прям ниибаца резак, да?



У моры рез лучше, чем у 4мм петушка/

> звони мастеру@заказывай хоть



И жди, пока сделает, пока он придёт на почту, потом еще и геморой, если не понравится.
#506 #314074
>>314058
Ждать, пока дойдёт нож минимум неделю-две, потом еще на почте ждать в очереди.
А если нож не понравится или будет бракованным, что тогда делать? Опять слать ему по почте? Опять ждать, писать, ждать.

Твой 21 век кончается там, где в способах доставки есть только почта РФ, маня.

Для меня важно покрутить нож в руках, а это можно сделать только в магазине, либо в пункте выдаче заказов интернет магазине, вроде ситилинка, юлмарта или онлайнтрейда. В них есть моры, виксы, и даже ганзо. А вот кустарной параши не завезли.

>>314059

>Тяжесть - это надежность



Советуй тогда сразу топор, хуле, или двуручный меч.

>фуллтанг



нинужно для бытовых задач

>>314071

>А мора со сканди гриндом прям ниибаца резак, да?



У моры рез лучше, чем у 4мм петушка/

> звони мастеру@заказывай хоть



И жди, пока сделает, пока он придёт на почту, потом еще и геморой, если не понравится.
#507 #314078
>>314056

>а если потеряешь, то тут же можно купить в ближайшем тц


В лесу тц нет. И за лесом тоже.
#508 #314079
>>314074

>маня.


Пиздуй в какой-нибудь воровач и не возвращайся оттуда.
#509 #314081
>>314032
Другой жанр. Сравнивать Мору с 4-мм фуллтангом некорректно.
>>314071

>мора со сканди гриндом прям ниибаца резак, да?


Да.

>Это минус.


Упоротый. Или молодой да глупый.
#510 #314083
>>314078
То есть ты хочешь сказать, что вероятность купить мору в местном "строймаге", такая же, как и купить твоё толстое кустарное говно?

>В лесу тц нет. И за лесом тоже.



Под Москвой вообще все леса окружены тц, лол. Проще икею найти, чем нетронутый участок леса, лол.
#511 #314084
>>314079
Значит он меня манькой может обзывать, а я его нет? Двойные стандартики.
#512 #314094
>>313834
Няш, походи по зарослям и поймешь, что свободный подвес удобнее всяких теклоков. Я как-то закрепил фикс на теклоке на пояснице горизонтально - выебался. Приехал, взял отвертку и прикрутил родную петлю. Как большую здоровую хуйню, которой можно рубить, я бы взял дага.
>>313495

>сандивиков


Сэндвики бывают разные.

Нластилиновые стали нинужны. Есть масса изделий разной цены для заточки на алмазах. Китайский, дмтшный или хуй пойми чей еще бланк медиум, приклеенный к ножнам, либо лежащий в снаряге - вот и счастье. Медиум и файн - и больше ничего не нужно. Зато нож не затупится на толстолобике и кабаргу/зайчик/свинку разбирать и подтачивать нож в процессе не нужно.
801 Кб, 1000x1777
#513 #314108
Бамп для треда
#514 #314111
>>314108
Хотел себе такой. Стоит брать? Покажи в разложенном виде.
689 Кб, 1000x1777
#515 #314118
>>314111
Смотря для какой тебе цели. Вау эффекта от него, в отличии от Кожаного лица, не будет. Биту одну я уже проебал, но в целом годный мультитул.
#516 #314122
>>314074

>Твой 21 век кончается там, где в способах доставки есть только почта РФ


А с чего ты взял что у атропоснайф только почта рф? Напиши мастеру и скажи что хочешь получить курьеркой думаю не будет проблем.
#517 #314123
>>314074

>Для меня важно покрутить нож в руках


Нахуй не нужно никому кроме аутистов. Ни один нож вживую не оказался для меня неудобным после фоток в инете, ибо и по ним понятно какого он размера и как будет лежать в руке.
#518 #314124
>>314074

>нинужно для бытовых задач


А никаких других задач для ножа не предполагается, нож это хозбыт изделие. Хочешь сказать фултанги не нужны вообще как класс?
#519 #314125
>>314074

>У моры рез лучше, чем у 4мм петушка/


Вот это диван, спешите видеть.
#520 #314126
>>314081

>Сравнивать Мору с 4-мм фуллтангом некорректно.


Это почему же? При одинаковой цене и длине клинка более чем корректно.
#521 #314127
>>314083

>То есть ты хочешь сказать, что вероятность купить мору в местном "строймаге"


Нахуй не нужно покупать что-то в местном строймаге, когда можно заказать не выходя из дома.
#522 #314128
>>314118
Неудобные же рукоятки. Викс и лезер в этом плане гораздо лучше, но китайцы почему то решили копировать неудобный гербер.
#523 #314129
>>314081

>Упоротый. Или молодой да глупый.


>Мое мнение единственно правильное потому что Я СКОЗАЛ!!!

#524 #314130
>>314128
А кто дядю Ляо с его вкусами в дизайне разберет?
Другое дело, что мультитул это то что в руках лежит не очень долго. Обычно как? Увидел, что вот это вот хорошо бы подкрутить\отрезать итд достал, сделал и обратно положил в карман\рюкзак итд. Так что не самая удобная ручка не критична (она на самом деле не пиздец какая неудобная, но на обычном ноже удобнее)
Лично я в этом мультитуле пользуюсь в первую очередь пассатижами, потом битами, серрейтором и потом уже ножом. Все остальное не использовал еще ни разу.
#525 #314131
>>314130

>Так что не самая удобная ручка не критична (она на самом деле не пиздец какая неудобная


Конечно пользоваться можно. Юзал гербер, с которого эти газно скопировали, нормально конечно, но викс/венгер удобнее, да и ножи пилы большей длины, что тоже плюс. Я бы чуть доплатил и rebar взял, а не ганзо.
#526 #314134
>>314131

>Немного доплатить


Беглый гугл говорит, что ребар более чем в 1,5 раза дороже этого ганзо.
На самом деле, дело тут даже не в самой разнице в цене, просто ганзо не жалко угробить. А шанс на это не нулевой
#527 #314136
Аноны, что лучше, взять подделку с алиэкспресса за 2к или купить "брендовый" китай типа стилкло и ганзы за 3к?
#528 #314141
>>314136
Конечно стилкло или ганзо
#529 #314158
>>314129
Положи гантелю в карман, и будет тебя приятная и надёжная тяжесть.
Ладно для топора вес роялит, для тесака, но для универсального, а значит - некрупного ножа? увольте-с.
>>314126

>почему же?


Толщина вдвое отличается, спуски на атропосах ничего общего не имеют с моровскими.
Тут ИМХО надо не столько по цене выбирать, сколько по характеристикам. И на то, и на другое найдутся любители, но жанры таки разные.
2 Мб, 1841x2451
#530 #314171
>>314158

>Ладно для топора вес роялит


>вес роялит


>роялит


>роялит



Думал, ты опечатался до этого в посте выше, но нет, ты просто долбоеб, не знающий значения слова, но употребляющий его, "патамушта пацаны так гаварят".
#531 #314173
>>314134

>На самом деле, дело тут даже не в самой разнице в цене, просто ганзо не жалко угробить.


А с этим уже к психологу. Если тебе жалко работать хорошим инструментом, то это твои тараканы исключительно.

P.S. у лезермана реально работающая 25-ти летняя гарантия есть если что.
#532 #314174
>>314158

>увольте-с


>Я СКОЗАЛ!!!1

#533 #314176
>>314123
Пиздец поехавший, ну или это такая толстота?
#534 #314177
>>314176
Какая толстота, ты ебанутый? Я тебе говорю все ножи в реале для меня оказывались ровно такими же, какими я их представлял, видя фотки и видео в интернете. Что в этом сложного я не понимаю? У тебя проблемы с пространственным мышлением?
#535 #314179
>>314177

>в реале хуи для меня оказывались ровно такими же, какими я их представлял, видя фотки и видео в интернете.


Ммм, все с тобой понятно.
#536 #314180
Ножаны, есть ли у китайцев что-то в духе ножей Эмерсона (чтоб о край кармана открывать гребнем)?
#537 #314181
>>314180
Ну kershaw на твоих пиках недорогие же, куда уж дешевле?
#538 #314182
>>314179
азазаза ты миня затралил!!!!

По делу есть что сказать?
#539 #314183
>>314180
Не нужно в общем то
#540 #314185
>>314183
Тебе и не предлагают.

>>314181
Китайцы Кершо еще не подделывают?
#541 #314186
>>314180
ты хочешь открывать ножик о карман своим гребнем?
#542 #314187
>>314185

>Китайцы Кершо еще не подделывают?


Вроде нет. Зачем тебе это надо то? Так важно 500 рублей сэкономить, но при этом получить непонятно какую сталь, с непонятно какой закалкой?
#543 #314188
>>314185

>>Китайцы Кершо еще не подделывают?


Так их и так делают в Китае вполне официально.
#544 #314191
Вот этот анон >>314186 понимает, как Эмерсон предполагал экстренное открытие ножа. В стрессовой ситуации происходит выброс адреналина, возбуждение, нож при извлечении цепляется за гребень... На такой способ открытия Эмерсона натолкнуло спорное инженерное решение фирмы Спайдерко - спцназовцы часто жаловались, что в экстремальных ситуациях им сложно извлечь свой спайдерко-пара милитари, потому что тот цепляется "рыбьим глазом" за гребень...
#545 #314192
>>314188
Ну, т.е. китайцы китайцев не подделывают?
Я тут слышал, что Шерогоров, у которого производство вынесено в Китай, возмущен роликами о репликах его ножей, сделанных другими китайцами.
#546 #314193
>>314192

>Я тут слышал, что Шерогоров, у которого производство вынесено в Китай


шта?
#547 #314194
>>314193
Как Кизляр Суприм делал.
#548 #314196
>>314194
Пруфы что широгоров что-то делает в китае. Они же наоборот ушли в кастомы за кучу денег.
#549 #314202
Заметил, что в последнее время пошла мода на Моры, даже ИТТ она в шапке и периодически в теме идёт обсуждение Мор. Решил тоже себе прикупить вот, только не знаю, какой взять. Нужен с одной стороны простой, чтобы был, с другой стороны рабочий экземпляр, чтобы не лежал на полочке, а мог делать всю ежедневную работу ножа, разделку окорочков, точение карандашей, подрезание дерева, пластика, открытие коробок и т.д., ничего сверхсложного.
Брать самую простую, базовую модель? Или может Мору Про? А кто-то советует Компаньона, а в треде говорили вообще о Море 2000 как о универсальном ноже. А ведь еще у них есть бушкрафт и какие-то совсем новые модели, которых еще даже нет в продаже. Хотя хотелсь бы купить что-то подешевле, в районе 1000 рублей.
Что посоветуешь, анон?
#550 #314206
>>314202
Компаньон имхо самый пиздатый, рукоять оч удобная. Новинки в руках не держал, но там рукояти грязесборные какие-то.
#551 #314207
>>314206
Просто мне понравился PRO S, но я сомневаюсь в удобности подпальцевого упора и обуха в 2 мм. Хотя на опинеле тоже 2, а то и меньше, но он покрепче некоторых толстячков будет.
#552 #314211
>>314207
2мм это норма для моры и сканди спусков, на PRO S слишком широкий клинок по-моему, упор внушает некоторую уверенность, но мешает резатьна доске.
#553 #314219
>>314211

> PRO S слишком широкий клинок


двачую
#554 #314220
>>314192

> т.е. китайцы китайцев не подделывают?


А нахуя им это надо? Подделка спайдырки в 10 раз дешевле оригинала, а Керша, Друида или Ганзы - в 1,5 в лучшем случае.
#555 #314221
>>314202

> в последнее время пошла мода на Моры


Лол. Ну если ты лютый олдфаг, пользовавшийся ещё Белочкой, и последнее время для тебя это 15 лет - то да. Пошла в последнее время.

> Нужен с одной стороны простой, чтобы был, с другой стороны рабочий экземпляр, чтобы не лежал на полочке, а мог делать всю ежедневную работу ножа, разделку окорочков, точение карандашей, подрезание дерева, пластика, открытие коробок и т.д., ничего сверхсложного.


> Брать самую простую, базовую модель? Или может Мору Про? А кто-то советует Компаньона, а в треде говорили вообще о Море 2000 как о универсальном ноже. А ведь еще у них есть бушкрафт и какие-то совсем новые модели, которых еще даже нет в продаже.


Короче, с чёрно-серой рукояткой который на втором пике.

> Хотя хотелсь бы купить что-то подешевле, в районе 1000 рублей.


> Что посоветуешь, анон?


Посоветую приобрести каплю уважения к себе. Если с деньгами напряг - то не выделывайся и покупай то, что стоит меньше 1000. Моры такие есть, и вроде даже немало. А ещё ФК40.
#556 #314232
Test
277x400
sage #557 #314236
#558 #314242
>>314232
Ты ваще ахуел, петушатня ебучая?
#559 #314244
>>314036
Поясни пожалуйста - вот есть путешественник от холодной стали - натуральное ХО же.
#560 #314260
>>314244
Все складное не автоматическое с клином до 15см не ХО по умолчанию. Там похуй и на упоры и на строение клинка.
#561 #314261
Посоны, где можно загнать китайский дырокол? рекон тунту
На всяких авитах банят подобные объявления.
Думал на ганзе, но я еще никогда ничего не отправлял по почте, да и на ганзе не продавал. Можете подробно пояснить за это все? Ну или еще какая площадка для продажи есть?
#562 #314288
>>314261
Автохуй. Купи - пользуйся!
#563 #314289
>>314288
*купил
#564 #314315
>>314261
Не где, а куда - в анус себе
#565 #314321
>>314261

>На всяких авитах банят подобные объявления.


Почему? Видел там объявления о продаже ножей
#566 #314348
>>314321
Мое забанили, аргументировав "ПРОДАЖЕЙ ОРУЖИЯ", даже после пояснения за ГОСТы им в тех. поддержку эти дегенераты ответили примерно ту же брехню про оружие, хотя все очевидно.
Но всякие кухонники и канцелярские там можно продавать, да.
>>314315
>>314288
Найс тролите, посоны!
#567 #314350
>>314348

>Но всякие кухонники и канцелярские там можно продавать, да.


Я там видел microtech halo 5, которые не что оружие, а вообще запрещены к обороту в РФ.
Вот например https://www.avito.ru/rossiya?q=microtech+halo
#568 #314353
>>314350
Бля, ну и трэш.
Ну это же логика долбаебов из Т.П., для которых любой складень продавал там до этого керш фрифолл - не больше, чем игрушка, а фикс - ОЛОЛО АРУЖИЕ ЗАПРЕТИТЬ, ЗАБАНИТЬ ,ПОСАДИТЬ!!!11
89 Кб, 1920x1080
#569 #314375
Анониусы, посоветуйте мне дешёвый китайский складень от 9,5-10 см. Крыса маловата.
94 Кб, 750x500
#570 #314379
Какие минусы у Mora Basic?
#571 #314383
Здрасти, ножеёбы. Хочу себе клон гриптилиана от стил кло заказать. Кто-нибудь в интернет-магазинах покупал эту фирму? Посоветуйте нормальный сайт. И расскажите сколько ждали, и что пришло?
#572 #314400
>>314353
А по твоему вопросу я бы еще барахолки в вк поискал по тематике ножей. Обычно принято что покупатель делает 100% предоплату, в случае ганзы ты будешь новичком с одним постом и отсутствием каких бы ни было гарантий. В вк же это все более надежно выглядит, в том случае если у тебя реальный профиль. Сам я не продавал ничего по почте, но делал таким образом покупки, и лично для меня профиль в вк выглядит более надежным, чем непонятный профиль на ганзе без отзывов и рекомендаций, но возможно тебе попадутся менее параноидальные покупатели чем я. Также можешь этот самый профиль выложить в ветке на ганзе в качестве контактов.
#573 #314402
>>314379
Такой большой упор может не всем нравится и возможно хвостовик не такой длинный как у более дорогих моделей, но это не так важно.
#574 #314403
>>314375
Смотри колд стилы, наверное только там достаточный выбор больших складней.
#575 #314404
>>314383
Бери оригинал, он не настолько дорог.
#576 #314407
>>314400
Спасибо, попробую.
2,4 Мб, 3920x2204
#577 #314444
>>314383
Я брал в красном драконе, пришло что заказывал(питон), отправили быстро, пришло не оч быстро, ибо почта России. Брал наложенным платежом.
#578 #314446
>>314379
Не минусы, особенности: скандинавская заточка, мягкая сталь.
Упор тоже не проблема. Отпилил наполовину, зашлифовал остаток и норм.
Только после этого нужно будет ножны дорабатывать, чтобы нож в них фиксировался.
#579 #314450
>>314403
Керши еще можно глянуть.
#580 #314462
>>314450
Где это у кершей большие ножи? Там же наоборот 90% модельного ряда все мелкое.
#581 #314464
>>314462
Ну не такие чтобы они огромные, но есть. У тремора к примеру 9.5
859 Кб, 982x573
#582 #314524
>>314446
Ножны дорабатывать не нужно, он держится за счёт двух углублений по бокам.
#583 #314542
Вечер в хату.
Раскопал такой вот нож в батином гараже, судя по всему разъебало фиксатор.
Какие нибудь варианты/идеи чтоб починить его?
#584 #314548
>>314542
У меня есть идея. Снеси это в металлолом.

Бельтрам-кун
153 Кб, 750x500
Ну я #585 #314568
Был ли у кого supreme Ute 440C StoneWash Green G10. Или кто что путного может про него рассказать
#586 #314569
>>314211
Как обладатель моры про могу сказать, что упор не мешает при резке, зато когда стругаешь и верхний и нижний упор удерживают руку и она не елозит. А вот то что обух толстый это не очень комфортно,но когда овощи крамсаешь ваще не замечаешь.
16 Кб, 480x360
#587 #314575
>>314524
Это хорошо, в ножны старой 546-й после обрезания мне пришлось вставить кусок рейки.
#588 #314583
>>314568
Тут один анон выкладывал фотки его отломанного кончика, жутко матерился.
Да и вообще почему-то по всем супримам такая статистика, что сильных нагрузок на излом они не выдерживают, толи закался такая, толи анус-8 "неимеющийаналогов".
#590 #314585
>>314569
А что лучше взять, PRO S или BASIC?
#591 #314591
>>314569
Обух толстый? Там же всего 2 мм, один из самых тоненьких. Или ты имел ввиду ширину клинка?
#592 #314606
>>314585
Я про взял. Она на тот момент дешевле была. А разницы я не вижу
#593 #314607
>>314585
Да я имел ввиду ширину. Он, конечно, тонкий, но по сравнению с привычным кухонном ножом разница ощутима.
#594 #314611
https://hz.ru.aliexpress.com/item/G10-handle-D2-blade-Blue-Moon-folding-knife-58HRC-outdoor-tactical-survival-knife-utility-camping-hand/32725622833.html?spm=2114.13010308.0.0.HNqwWf

Смотрите, что нашёл. Судя по отзывам, сборка годная, не уменьшенный, D2 (если не пиздят) и за цену меньшую, что требуют охуевшие перекупщики охуевшего Томпсона. У меня есть оригинальный танто с AUS-8, но очень хочется дроппоинт и сравнить, до кучи, Томпсона и Дяди Ляо. Стоит брать?
#595 #314613
>>314568
Ну и говнина.
#596 #314614
>>314611
Если цена для тебя не критично, почему бы и нет. Посмотришь, сравнишь, потом нам расскажешь.
#597 #314615
>>314613
Поясни
#598 #314621
>>314568

Хуита. У тех же супримов есть модели получше, а уж сколько китайцев, которые точно не развалятся/обломаются... ну ты понял.
#599 #314642
>>314260
Спасибо.
#600 #314666
>>314607
Тогда смотри, у basic как раз ширина меньше, чем у PRO, собственно в этом только и отличие клинка. Ну еще и ручка у него обрезиненная. В остальном ножи одинаковые. Получается, лучше брать basic?
#601 #314672
>>312479
Навахоподобия, ящитаю, вроде Вояджера Экстра Большого с клиппоинтом. Если жаль денег, то анон выше >>314611 кидал ссылку на годную (вроде) реплику.
#602 #314683
>>314261
Тут продай, хули.
#603 #314691
>>314683
Да кому он тут нужен?
#604 #314693
>>314691
Что ты хочешь за него, например?
#605 #314694
>>314693
За джве пиццот отдам. без учета стоимости пересыла, хз сколько он там стоит
Он абсолютно новый, если что.
3,4 Мб, 3840x2160
#606 #314703
Господа! представляю вашему вниманию свою нарождающуюся коллекцию:
#607 #314704
>>314703
Каким из этих предметов можно что-то полезное делать? Полочку уже для них приготовил?
#608 #314705
>>314704
половина на полочку а половина пригодится - топором рубил, тяпку использовал, пару ножей тоже! я же написал - коллекция...
#609 #314706
Заказал себе тысячник taidea, соснул или норм? Ни разу не ножееб, ножи нужны для черновых работ по дереву и охоты, точить буду моры и китайские свиноколы.
#610 #314743
>>314703
Как сталкер, удобно одной рукой открывать-закрывать?
#611 #314746
>>314666
Тогда basic бери меня ширина напрягала
#612 #314752
>>314193
Скорее всего он имеет в виду китайские псевдоширогоровы.
Говорят, неплохие копии.
#613 #314773
>>314743
не очень удобно, но можно - там регулируется трение и можно ослабить или наоборот затянуть. Вот режет он действительно отлично - из-за "вогнутой линзы" (??) но кончик отбил - уронил он воткнулся в кафель - надо будет обух чуть сточить...
#614 #314774
>>314704

>Каким из этих предметов можно что-то полезное делать?


любым
#615 #314778
>>314703
Заебок, ничего лишнего, микротык оригинальный? Только рукоять у второго слева топора похожа на пинус.
#616 #314795
>>314778
про микротык не знаю точно - но покупал "задорого",
очень ухватистая рукоятка! пару раз им обрубал сучки - одно удовольствие. Но второй топор как и было заявлено "мощный рабочий инструмент". Недавно взял - держать не так хорошо как с деревянной ручкой - зато не убиваемый. Почему то очень понравилась тяпка - хотя и пользуюсь раз в месяц. Планирую еще взять мачете...
#617 #314822
>>314795
ТОж хочу мачету у него заказать, ток немного доработанное, лол.
#619 #314833
>>314824
ТЕПЛОВОЗНЫЙ КЛАПАН
#620 #314840
Сап. Шарит кто-то в хохлятских мастерах, есть ли годные? Прикупил недавно пару-тройку ножей, хочу еще
#621 #314884
У опинеля новый ножик, а никто и не говорит.
63 Кб, 640x480
#622 #314896
>>314884
Потому что все кроме пикрила говно.
#623 #314903
>>314896
Но такой ведь не в каждый усиканский анус влезет, и стопора нет, как в эксплоре
#624 #314904
>>312527
Ребят, што за кот на штанине? Его законом не запрещено носить в РФ? В метро например?
#625 #314907
Заебали ножи без задач. Хочется купить что-то для ежедневного использования, чтобы и колбасу резать и в лесу шишки ковырять, и огнивом чиркать и курицу разделывать.
Понял, что нож нужен в первую очередь нескладной, чтобы было проще всего мыть и вытирать. Так же понял, что ручка нужна либо прорезиненная, либо пластиковая, никаких деревяшек, и никаких отверстий в ней быть не должно.
Сомневаюсь на счёт длины клинка, но думаю, что не больше 10-12 см, а то и меньше, потому как в своё время нормально управлялся и шестисантметровым виксом. Про толщину обуха пока не понял, толще - лучше? Но тогда режет плохо. какая минимально возможная толщина должна быть? Какая вообще оптимальна? Какие должны быть спуски? От обуха или типа "сканди"? Какая должна быть ширина клинка? Лучше шире или уже? И вообще, может уже есть такой нож, вот чтобы на каждый день, а я про него не знаю?
#626 #314909
>>314907
Да хоть козляр бери себе мелкий. Норд, финский, енот... хуй знает, там много под твои запросы. Главное, что не дорого и не жалко, если что.
#627 #314914
>>314909
А то, что у енота обух 4,6 мм это норм? Продукты колоть не будет?
#628 #314918
>>314907
Дружище, возьми мору или бахо а если есть деньги колд стил фин беар
#629 #314927
>>314907
Колд стил мелкий бушмен / мора компаньён / любое говно с рукоятью-накладками.
#630 #314930
Посоны, какой фикс купить до 1к рублей?
#631 #314931
>>312411
Ну и говнина тактикульно-ломовитая. Пиздос, и стоит поди как приора.
328 Кб, 1536x2048
#632 #314932
>>311997
Толсяк. Тебе бы ебало менты замяли сапогами вполь до затылка. Я тебя по газобаллонному треду помню, тоже там охуительные истории такого же содержания кропаешь, вызывая САМОПОДДУВ у аборигенов.
#633 #314933
>>311771
!!ЗАМООБАРАНА В РАШЕЧКЕ НОЖОМ=ОНЛИ СГУХА ФОРЕВЕР!!

Но хуй с тобой, это платина и ты долбоеб конечно, раз придумал это всё себе, но я тебе всё же отвечу. Но: ПОКУПКА НОЖА НЕ ОЗНАЧАЕТ ПРИОБРЕТЕНИЕ НАВЫКОВ ВЛАДЕНИЯ ИМ, а без оных он бесполезен.

1) онли ИРЛ, посколку пощупаешь, поймешь, надо ли тебе это, выберешь самый удачный экземпляр. С онлайном такого не бывает.

2) На клипсе, жопкой вверх, осевым винтом вниз.

3) Складень низадораха, ибо навыкид после разового применения с ЛЮБЫМ исходом с серейтором, если найдёшь. Оптимальная цена/качество - у Ganzo. Смотри его копии миль/парамиль (жаль, они не в серейторе.)
#634 #314934
>>314933
Что скажешь про ti lite 6? Хочу его вместо моего теперь нелегального frank b стилетта на 28 см. Я так понял в россии все стилетты нелегальны?
#635 #314935
>>314934
Выкидывть не жалко будет? А по конструкции он да, ЗАХУЯРИВАТЕЛЬ ещё тот, умудохаешься его таскать на себе. А вот Х/Б функции у него давольно-таки вторичны.
#636 #314936
>>314935

>Выкидывать не жалко будет?


Не понял, а зачем его выкидывать?
#637 #314937
>>314936
Чтобы тебя нашли потом
Что за мода на посты из начала треда отвечать?
#638 #314938
>>314937
Да конечно не жалко.
#639 #314939
>>314933

>ибо навыкид после разового применения с ЛЮБЫМ исходом


Чому? Что будет если не выкинешь?
#640 #314940
>>314937

>Что за мода на посты из начала треда отвечать?


А хули бы и не ответить, ммм?
#641 #314941
>>314931

>ломовитая


Как что-то плохое. Тебе 50кг капусты им на скорость резать что ли?
#642 #314943
>>314939
Могут заинтересоваться, когда тебя тормознут в метро с ЖЫВОПЫРОМ на кармане, да еще и в каких-то там следах-следочках.

>>314941
Нож должен РЕЗАТЬ, резать сука, а не ковырять, ломать, колоть, батонить, царапать, пилить - для всего кроме резания есть свои инструменты.

>>314938
Мажор дохуя?
#643 #314945
>>314930
http://moraknife.ru/
>>314907

>? И вообще, может уже есть такой нож, вот чтобы на каждый день, а я про него не знаю?


>Ответы: >>314909 >>314918 >>314927


Бери мору и не выебывайся.
#644 #314946
>>314943

>Нож должен РЕЗАТЬ


Он и будет резать, с любой толщиной клинка, да чуть похоже чем специально предназначенный для реза нож, но повторюсь тебе не 50кг овощей им резать, так что похуй.

>>314943

>а не ковырять, ломать, колоть, батонить, царапать, пилить


Потому что ты так решил, да?

>для всего кроме резания есть свои инструменты


Ты будешь с собой таскать эту кучу инструментов?
#645 #314948
>>314946

>Потому что ты так решил, да?


Ну, блять, можно и микроскопом гвозди забивать, да.

Хотя мотив усиканов понятен -иметь на кармане волшебный кусок стали, которым можно делатьВСЁ, и чтобы парни текли, а тянки боялись.
Синдром волшебной таблеточки, как и с ололосмартфонами.
#646 #314954
>>314948

>Хотя мотив усиканов понятен


Ох уж эти проекции.
Мой мотив в том, что складной нож это вспомогательный инструмент, поэтому выбирать можно по дизайну, остальное похуй. Отрезать что-то при желании можно любым. А стремиться к тому чтобы инструмент идеально выполнял одну задачу в реальной жизни нахуй не нужно.

>как и с ололосмартфонами


Еще чего поведаешь? Смартфоны нинужны, угадал?
#647 #314956
>>314948

>Ну, блять, можно и микроскопом гвозди забивать, да.


Именно. Нельзя потому что ты так скозал?
#648 #314969
>>314943

>Могут заинтересоваться, когда тебя тормознут в метро с ЖЫВОПЫРОМ на кармане


Сколько раз вынимал этот самый живопыр перед сотрудниками (в основном сдавал на хранение) - ни разу не заинтересовались.
Хотя нет, вру - один раз заинтересовались. И изъяли Венгер. Но тогда ментам очень хотелось меня заебать, и потому они предположили, что 1. тот венгер суть ХО; 2. я сам его сделал; на ХО должно быть специальное разрешение - на каждую единицу да, я знаю, что это бред - но бред не мой
В общем всем похер, что там у тебя в кармане.
#649 #314990
>>314969
Так и забрали что-ли?(
#650 #314996
>>314969
не похер ни разу, по крайней мере с нескладнями, менты заебут своей охуительной бдительностью. А твой венгер им поди просто приглянулся, как у того 14летнего долбоёба с тремя ножами, который проскакивал в треде раньше.
#651 #315003
Здарова, почаны.
Скажите, нож сильно холодный? Хочу этим летом поехать в Крым, нужно будет пересекать границу, хотел бы взять его с собой.
Не доебутся?
До этого границу никогда не пересекал, вообще не знаю как там.
Ну и что вообще думаете по поводу ножа и ножен? Ручная работа.
#652 #315012
>>314990
На днях звонили - мол, мы тут отказняк вынесли, приезжай, забирай.
Засада только в том, что это было в поездке даже не в соседнюю область.
>>314996

>просто приглянулся


Непохоже; просто хотели заебать.

>с нескладнями, менты заебут своей охуительной бдительностью


И фикседы сдавал - похер всем было. Хотя может быть, от человека зависит; приличного человека что толку проверять.
#653 #315013
>>315003

>в Крым


>пересекать границу


Откуда едешь-то?
#654 #315019
>>315012

>это было в поездке даже не в соседнюю область


Да похуй где это было, если вещь подлежит возврату - пусть отправляют спецсвязью по месту пребывания, ебаный в рот. Ты закон не нарушал, сами обосрались, так что пусть не выебываются. Хотя с ебанутыми рашкозаконами не удивлен, если придется приехать самому, а еще и справку из поликлиники по прописке принести об анальной девственности.
#655 #315029
>>315003

> нож сильно холодный?


нож сильно уёбский.
#656 #315030
>>315003
Померяй толщину клинка, если больше 2,4мм - ХО
>>314904
Совершенно легально, длинна когтей < 9см - хозбыт.
#657 #315032
>>315030
А если подпальцевый упор под хвостом более 5мм с каждой стороны? А зубы регламентированы, не >25HRc ?
#658 #315033
>>315003
Прикинул, как точить долго и нудно это распроебучее чудовище, сколько камня перевести, покрылся холодным п0том. Да его без наждака хуй выправишь. А полноценного мачете не заменит всё равно. Где же задачи?
#659 #315034
>>315032
Так только несоблюдения одного признака достаточно, уже легально будет. Лучше конечно сертификат с собой еще носить, мало ли что, люди разные бывают.
#660 #315035
>>315033
Сталь там вряд ли шибко твердая, подводы есть. На лански можно за полчаса дрочки переточить, если не на самый мелкий угол.
#661 #315041
>>315003
Это говно ещё и весит дохуя.
Мачете-хуете #662 #315072
Решил купить дешевое мачете для пугания гопников и резки сала.
http://rezat.ru/ohotnichi_nozhi/machete/machete_mc01
Поясните за сталь, из которой сделан топор
#663 #315073
>>315072
Говнецо. Возьми лучше вот это http://atroposknife.ru/product/мачете-гватемальское/

Ну или трамонтину вообще, там сталь поприличнее чем на соге и стоит 500 рублей
#664 #315075
>>315073
сайт надежный?
#665 #315076
>>311032 (OP)
Завсегдатаи, поясните залётку по хардкору за выкидные стилеты. Что вообще о них думаете?
#666 #315078
>>315013
с Донецка
>>315029
Почему? Хотелось бы аргументированной критики.
>>315030
И всё? Неужели никого не смутит фальшик или подобие пилы на обухе? Я просто в этой теме нубяра.
>>315033
Точу на наждачках вручную, потом правлю на ремне с ГОИ. Причем делаю это не часто, и режет нормально.
Задачи - использовать в походах, охоте, на природе, ебнуть человека, колбаски порезать..
Пила для красоты больше, ибо обух пустоватым показался.
>>315041
На глаз определил? Или ты про ножны?
>>315035
Тащемта кованная ШХ-15, режимы термички все пройдены как положено.

Карочи, делаю вывод из сказанного, что тут процентов 20 людей нормальные, остальные какие-то диванные ножеэксперты/снобы/дохуя эстеты

Одному, блядь, вес не нравится, другой говорит, что точить не удобно.

Вы вообще ножами часто пользуетесь, мани? Или только складниками яблоки в школе режете?

Я в шоке. Поправьте где не прав и аргументируйте своё мнение, пожалуйста.
#667 #315079
>>315073
Для рубки тростника вполне нормальная сталь, правится на коленке за 5 секунд и не устойчива к коррозии, а ты предлагаешь какую-ту хуиту, которая в условиях постоянной влажности начнет ржаветь. Или ты собрался ее на полке держать, маслом протирать, да? Тогда делай лучше из сверла Р18 или турбинной лопатки.
#668 #315080
>>315076
Хуйня для быдла.
#669 #315081
>>315079

> устойчива к коррозии


быстрофикс
99 Кб, 1023x767
#670 #315083
>>315078
Спецом для тебя распинаюсь:

> нож сильно уёбский.


> Почему? Хотелось бы аргументированной критики.



Габариты превышают минимально оправднно-необходимые для ножа под такие (околопоходные) задачи - да ты посмотри на заслуженных вереанов аутдура как бир грилз, пума, мора 2к/компаньен.

Слишком твердая - шарикоподшипниковая - сталюка для правки вне дома.

Ебанутая форма клинка - ну что ей делать? Резать? Хуйня, угол заточки не будет способствовать. Заточишь под рубку - центр тяжести как говно, не порубишь. Уж сделал бы тогда кукри/боло. С такими габаритами и формой даже если бы ты был охотником, даже трофей не ошкурить - ебаной махиной не развернуться.

Ручка дерево - неводостойкое, хрупкое, засирающееся говно.

Темляка нет и не предвидится.

Недопила на обухе вообще какая-то малафья, снижает и без того небогатый потенциал ножа. Будет цепляться за всё подряд и мешать, ПИЛИТЬ ей невозможно.

Короче, твоей хуиткой только бушкрафтить-батонить, да и то пила не будет давать толком это делать. Даже как колдстиловский "Бушмен" большой его к палке не привяжешь аки пика точеная.
59 Кб, 770x548
#671 #315084
>>315029
>>315078
придумал задачи под твою лопасть - землю копать в лесу и курям головы рубить за сараем. Свинюшку не заколешь - поперечное сечение такой толщины, что ты омежьими ручонками его и в шею-то свиную не воткнешь, сил не хватит.
#672 #315086
>>315080
Чому так?
#673 #315108
>>315086
Им, как минимум, скорее ЗАХУЯРИШЬ!, нежели самололонишься. Х/Б функционал тоже говно. Габариты. Повышенный интерес ментов. Хуёвое останавливающее действие. Где задачи-то?

а более-менее крепкий Ти-лайт 6 дюймов от Линна Томпсона денег ст0ит, а после акта самололоны всё равно навыкид.
#674 #315109
>>315076
Ты точно не имел в виду фронталки? Ну, где лезвие с торца вылетает?
#675 #315111
>>315078

>ШХ-15, режимы термички все пройдены как положено.


Только не забывай, маня, что все таки это углеродка, хоть и легированная, а её закалка сложна и она не прощает халатность. А в промышленных масштабах сделать из неё что то стоящее вообще невозможно.
#676 #315113
>>315108

>всё равно навыкид


а зачем? кровь не смыть с него что-ли?
#677 #315114
>>315075
Да, покупал у этого продавца
#678 #315116
>>315113
Тебе реально не влом рисковать тащить окровавленный ножик по городу на себе, после разбирать его и мыть, учитывая, что он - прямая улика против тебя? Кровь - очень ебливая субстанция, просто так ты её конечно отмоешь, но следы, годные для экспертизы останутся. Короче, проХфессионалы так не делают.

А может, тебе выкидной стилет нужен и не для ЗАХУЯРИВАНИЯ?
#679 #315117
>>315111
Я не знаю, отчего впрочем, догадываюсь - васянско-пидораший менталитет культа швятой халявы НЕИСТРЕБИМ в этой стране отдельные личнстости и даже индивиды стремятся сделать нож не из того, что лучше всего для этого подходит, а из того, что есть и подходит сколько-нибудь. Пиздос, в 2016 я вижу ножи из сверел, из стаместок, из циркулярной пилы, из напильников, из быстрореза Р6М5, из шарикоподшипниковой поеботы, из У13 для шаберов, какую-то хуйню из турбинных лопаток... Откуда, почему, что это блять за заводской культ с легким ароматом настоящего зэковского ножа? И ходят потом, по ножачу, выёбываются, мол смотрите, какой у нас охуенный УНИКАЛЬНЫЙ СУПЕРКЛИНОК РУЧНОЙ РАБОТЫ ИЗ СЕКРЕТНОЙ ОБОРОННОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СОВЕТСКОЙ СТАЛИ для обшивки ракет и подводных лодок, которую нужно заточить лишь однажды и она никогда-никогда не затупится. На ганзе про ножевые легенды такого рода в своё время даже спецветку открыли на правах юмора. Горю от вас, уёбков, не смыслящих в материаловедении и пренебрегающих здравым смыслом в пользу заводских суеверий.
#680 #315118
>>315116
А нахуй выкидывать? На нем пальцы твои могут быть или еще что. А так может принести помыть разобрать и разные части в разные места.
#681 #315119
>>315118
Знаешь, я знаком ИРЛ с одним пареньком, который решил самообороняться крысой лол, и по его словам, даже сделал это один или джва раза успешно. Он капчует, кстати. Так вот он тоже за многоразовость после самообороны ножом.
#682 #315120
>>315117
очень много букв. Моя мысль заключалась в том, что при покупке серийного ножа я лучше куплю нож из какой-нибудь aus-8 или 8cr13MoV, чем углеродку промышлено-кустарного производства. Обработанность технологии "вообще" не значит что её делают так в какой-нибудь ебучей "кузница Ворсма Дамаск Булат"
#683 #315124
>>315083
Ну ты реально ебанутый сноб.
Нож выполняет все свои функции, режет прекрасно просто (не зря там вогнутая линза и сведение).
А дерево там покрыто защитными составами.
#684 #315128
Это в магазинах "отдых и рыбалка" можно без документов покупать ножики? Меня ничо не спросят типо нахуя тебе? Мне достаточно лет. Украина.
И еще, для консервных банок и колбаски подойдет же раскладной нож, какой длины ну короче все это?
#685 #315136
>>315128
Пока у тебя такие вопросы иди тренируйся мамкиными ножами.
#686 #315161
>>315128
Что-ты спрашиваешь? Вы же теперь европейцы, вам теперь можно все. Скакать при свете горящих покрышек, ебать гусей, петь лалала, записаться в батальон Навоз, где тебя побратимы посвящать в бандеровцы будут без вазелина..
#687 #315164
Марттиини Линкс 138 годнота?
Есть ли какой гайд по выбору финок?
Какие реплики НР-40 - наиболее каноничные, кроме пашихинских?
ЕЖЕДНЕВНАЯ НОСКА #688 #315171
Что НОСИТЬ БЛЯДЬ?! На форчане сказали, что балисонг для трюков онли, но какие у нас альтернативы-то?
#690 #315178
>>315128
Да, без всяких там докумментов, бо раз продают, значит, ответственность на них. Лучше лезвием складня таки не открывать консерву, для этого есть мультитулы всё же.

> И еще, для консервных банок и колбаски подойдет же раскладной нож, какой длины ну короче все это?


ганзокрыса G727m твой выбор или G704, вообще любой нож с длиной 90-150мм.
>>315161
>>315136
хули агрессивный такой? Опять не смог сэкономить на завтраках на китайский бенч? Ножач должен просвещать же.
#691 #315180
Доставьте годный энтри левел нож, чтоб достаточно дешевый, и чтобы блядь не как вы говорите "выкинуть после использования". Нахуя это вообще?

Алсо, где учиться-то ножевому бою?
#692 #315181
>>315171
ебанутый? Ебанутый.

Баллисонги и фронталки - для забав онли, для быдла и тянок и тебя, раз на бабочки смотришь
Лайнер локи, ахисы для умеренно-грязной, умеренно-тяжёлой работы.
Беклоки для чуть более серьёзной работы.
Предыдущие две категории прекрасно подходят ЕДЦ.

для любой серьезной работы - кровь, жир, грязь, сладкий хлеб - нескладни с рукоятью на клепках.

> балисонг для трюков онли, но какие у нас альтернативы-то?


какие альтернатывы-то нахуй? Тебе, как я понял, нужен няшный блестящий ножичек со смачным щелчком для понта в офис/школу. Ну так и пиздуй за любой фронталкой от бенча, если деньги есть.
#693 #315183
>>315180
Складень?
ссаные спайдырки из китая/тайваньская онтариокриса,
куча всякого от Cold steel, тот же code 4.

> где учиться-то ножевому бою?


в клубе/секции/гей-кружке с одноименным названием в твоём же городе, поближе к дому. Не на видеокурсах Бадюка и Кадочникова.
#694 #315184
>>315181
Мне конкретно на СЗ. Можешь краткий обзор запилить этих категорий?
#695 #315185
>>315184
Не можу - у тебя самого, поди, инторнеты подведены и в гугле бана нет.
на "СЗ" (самозащиту?) >>315108 >>314934 >>314933
#696 #315186
>>315185
Какие ресурсы посоветуешь для самообразования?

мимоэнтузиаст
#697 #315187
>>315108

>ЗАХУЯРИШЬ!


TRIGGERED

Какие ножи находятся в топе захуяривателей? Их, наверное, стоит отделять от ножей для СО, чтобы вероятность присесть на банку сгущенки за превышение пределов СО немного понизилась.
#698 #315190
Есть ли какой-либо способ носить нескладной нож скрытно, не на шее/поясе?
#699 #315192
>>315187

> Какие ножи находятся в топе захуяривателей?


ты наверное удивишься и не поверишь - но кухонные. А вообще-то не так важно, чем именно, было бы острое желание (и чуток условий), чтобы ЗАХУЯРИТЬ!
234 Кб, 1500x959
#700 #315193
>>315186
"Черную медицину" Н. Маширо, ЧСХ, про именно ножи там довольно мало
Энциклопедия ножей И. Скрылёва
"Русская кухня. Азбука домашнего террориста" - глава про ножи.
ресурс http://nepropadu.ru/blog/Masterskaia/
так, навскидку. В основном же, знатоки книг обитают на Ганзе.
108 Кб, 758x599
#701 #315194
>>315190
За отворотом пиджака, можно даже рукоятью вниз.

В отрезанном брючном кармане дыра - под ней нож к ноге пристёгнут.

К поясу на спине горизонтально.

Под штаниной на ноге - как у дайверов на лодыжке.

На шее сзади - на веревочке.

Пристегнутый к левой руке, рукоятью к ладони - чтобы выхватить правой.
#702 #315199
>>315194
Про пиджак интересно.

А как горизонтально ножны захуячить? Новые купить?
#703 #315201
>>315192
Я ведь не про статистику, а про вероятность убить тем или иным ножом. Понятно, что если хуярить, в смысле ХУЯРИТЬ, то можно и кулаком своего добиться.
#704 #315202
>>315199

> Про пиджак интересно.


я имел в виду обшлаг, скажем двубортного.

>А как горизонтально ножны захуячить?


просто совсем - прямо сверху, на ножны одеть кусок велокамеры или чего-то еще эластичного и пропихнуть туда же ремень. Правда не снимешь не расстегивая ремень. кусок должен быть длиной хотя бы с треть ножен.
#705 #315203
>>315201

> а про вероятность убить тем или иным ножом


Надо полагать, любой человек без навыков - сосачер то бишь - скорее случайно захуярит, нежели намеренно. А вообще-то наверно, чем длиннее лезвие (кухонники), тем больше шанс. Никакой статистики по ножам, жертвы которых непременно УМИРАЮТ В МУКАХ никто не ведет, даже на Ганзе. Даже истоиики-хроникёры ВОВ.
128 Кб, 640x780
#706 #315204
>>315187
В топе захуяривателей в этой стране:
- хронические болезни
- быдло с купленными правами
- говенная алкашиная наследственность
- пьяная поножовщина.
#707 #315205
>>315199
Обязательно захуячь на поясе горизонтально. Теклок или паракорд тебе в помощь.
#708 #315207
>>315078
Вангую, что по российским стандартам он может оказаться хозбытом. 1. Угол схождения острия нехеровый. 2. Хорошо бы померить толщину обуха - подозреваю толщину менее 2,5 мм.
А что там в Донецке творится - я вообще ХЗ.

>кованная ШХ-15


Теоретически годная штука, хорошо режет, хорошо точится - если сделано более-менее нормально но вот именно это сомнения вызывает
#709 #315209
>>315111

>углеродка


>акалка сложна и она не прощает халатность


WHA? как раз углеродку успешно калят даже косорукие узбеки. Это с нержей всякое бывает.
#710 #315210
>>315203

>длиннее лезвие


Тогда, ящитаю, выкидной стилет 15-20 и больше см лезвием один из лучших вариантов для мамкиных захуяривателей.
Не зря ведь их запретили, а раньше у каждого пиздюка был такой.
#711 #315211
>>315117

>в 2016 я вижу ножи из


>перечисляются стали с нехеровыми свойствами


И что тут непонятного?
А про культ халявы - это ты не по адресу, заводской китаец из 420 или ворсменское поделие из 40х13 дешевле будет.
#712 #315212
>>315128

>Украина


У вас свобода и революция гидности - так что можешь свободно покупать что угодно и где угодно, бгг.
#713 #315213
>>315210

>а раньше у каждого пиздюка был такой.



Самыми распространёнными складнями среди пиздюков и простого народа были простые ножи уровня Case или пресловутого опинеля, которым до 15-20 см как до луны пешком.
#714 #315215
>>315213
Мне кажется, ты повёлся на толстый троллинг.
#715 #315219
>>315180

Прямо энтри левел?

Не буду конкретной модели советовать. Лучше сам посмотри видео на ютубе, поверти в руках потенциальную покупку, учти размер своих лап и ножа (а то некоторые промахиваются сильно и потом немножко страдают).

Любой складень от real steel, sanrenmu, schrade, crkt, бюджетная ветка kershaw, marser (друг пользует их клон крысы и кончает радугой).

С каршами советую быть осторожнее, ибо пружинка асиста у них имеет свойства ломаться к чёртовой бабушке.

На Ganzo советую не смотреть в начале пути. Обязательно нужно повертеть в руках, ибо у них качество гуляет от идеального до "ёб твою мать больше никогда с китаеговном не свяжусь".

Потом прикупи камней для заточки и задрачивай навык.

Потом уже с набором навыков и знанием личных предпочтений копи на "апгрейд" в сторону бюджетных и не очень моделей именитых контор (spyderco, cold steel, benchmade и т.п.).
#716 #315224
>>315212
Это правда или тролль?
#717 #315226
>>315219
Есть ли какая-то инфа по различным школам ножевого боя?
#718 #315228
>>315180
На колдстилы посмотри - устроит цена? вещь точно годная.
Можно и дешевле, но там уже надо думать.
#719 #315229
>>315224
Конечно же правда; сказать иное может лишь финнотатарский ватник, которого не пускают в цеевропу ну ты сам-то головой подумай - что у хохлов может хорошего быть? пиздец хуже Россиянии
#720 #315234
>>315226

Я только о проекте "Чистота" слышу переодически и всяких КНБ.

Но я скептически отношусь к полезности таких мероприятий (если не учитывать, конечно, физическую активность и общение с братьями по разуму), так что лучше поспрашивай у тех, кто уже в тематике вертится. В том же вк.
#721 #315237
>>315226
Есть. Первое правило ножевого боя - не забудь спилить гарду.
#722 #315243
>>315228
Так они ж нелегалка.
#723 #315249
>>315243
Это с чего вдруг?
140 Кб, 900x1200
#724 #315254
Реквестирую сопоставление двух систем классификации стали: международно-маркетологическая против отечественной. То есть с одной стороны 440ц, с30в, анус8; а с другой - всякие ШХ15. Кто есть кто, так сказать.
#726 #315281
>>315280
Абсолютно однохуйственно. Бери с приглянувшейся внешностью и стандартными торксами.
#727 #315282
>>315281
Ну это скараб. Танто или дроп? Дроп полезней, но хуй знает что я фронталкой резать буду, а танто больше к рукояти подходит.
#728 #315283
>>315282
Да похуй, говорю же. Предполагаемое преимущество дроппойнта сводится просто-таки на ноль особенностью геометрии и конструкции. В сущности, кроме открывания конвертов и заточки карандашей ты ничего этим не сделаешь.
673 Кб, 2048x1536
#729 #315285
Какой нож новичку купить?
Нужен не для самообороны, а по прямому назначению.
Нравятся фикседы, но как-то стремно с ними ходить, менты же заберут.
Вообщем посоветуйте какую-нибудь классику проверенную временем для неопытного ножемана.
#730 #315286
>>315285

> классику проверенную временем


Opinel 7
#731 #315294
>>315285
victorinox, ontario rat 1, buck 110, benchmade griptilian, spyderco endura, spyderco military/paramilitary, chris reeve sebenza
#732 #315308
>>315280
Если хочется пользоваться, то скараб дроп-поинт(танто уродски выглядит, очень), если для души то ультратек танто.
#733 #315310
>>315280
Ебалом пощелкай лучше
#734 #315320
>>315308

>если для души то ультратек танто


Если для души, то ультратек танто оригинал брать надо
#735 #315341
>>315205
>>315202
Думаю, что финочку в таких будет нормально держать и она не выпадет, верно?
#736 #315343
Если я правильно понимаю российское законодательство, то за любую травму, нанесенную ножом, автоматом получается сгущёнка. Даже если просто угрожать, уже можно попасть на ст.119, а так же на ст. 213 пункт "а", а уж если пустить нож в дело, то автоматом срабатывает сгуха по ст. от 115 до 111, а для особо удачливых вообще ст. 105.
Причем статей, по которым можно отмазаться от применения оружия - нет. Потому как нож в большинстве случаев нельзя использовать непредумышленно, разве что кроме бытовых споров на кухне, тогда как ношение ножа на улице - это автоматом умысел им ударить, с точки зрения суда.

Тогда почему периодически всплывает тема о САМООБОРОНЕ ножиком, и почему в шапке не указано, что нож не является оружием самообороны, как в треде про пневматику?

Или я чего-то не понимаю?
#737 #315344
>>315193
Что за даун писал методичку?
Особенно поражает "Резка".
Какая разница, как заживают края(кстати, это факт или нет?), если всё равно человека наглухо гасят? Или это особый нож для пыток,лол?

Ну серьёзно, такой пиздец описан, а еще наверное претендует на "прописные истины" ножеёба.
#738 #315351
У кого-нибудь есть дисконтная карта в messermeister? Беру нож за 18к, хотелось бы и скидку хоть в 5%, и анону помочь в накоплении
#739 #315356
>>315351
Смешной даун.
#740 #315371
>>315343

> почему в шапке не указано, что нож не является оружием самообороны,


Потому что такие самоочевидные вещи не требуют пояснения вслух. Разве что для зылётных аутистов, как ты.
#741 #315374
>>315343

>Если я правильно понимаю российское законодательство



Законодательство не читал, но его понимает. Ага.

Законы у нас нормальные и В ТЕОРИИ самообороняться можно хоть ножом, хоть фиолетовым дилдо твоего дедушки - разницы ноль. Проблема в правоприменительной практике, безграмотном мудачье в погонах, шитье дел и судьях, которые обвинительных приговоров клепают больше, чем было во времена одного ехидного грузина-семинариста.
#742 #315375
>>315374
В каком случае можно обороняться ножом? Даже при сферической самообороне в вакууме нужно чтобы у противника тоже было оружие или же численное превосходство, иначе это сгуха даже в твоем теоретическом манямирке. А тутошний усикан верует, что от ножа на кармане у него поцыки перестанут деньги на завтраки отнимать и спрашивать за шмот. Вроде как на карман лезвие повесил, пару раз им перед зеркалом помахал и все - накастовал себе режим бога. А как сгуху получать, даже за превышение(в теории), так сразу "дядя, прости засранца".
#743 #315380
>>315351
Что за нож-то?
127 Кб, 800x700
#744 #315386
>>315254
Ну я знаю, что 440с это тождественно 95Х18 (конструкционная, Карл, не инструментальная!), а ещё по-другому Германия X102CrMo17, Франция Z100CD17, Япония AUS-10.

D2 - "полунержавеющая" инструментальная легированная сталь производства США. Сталь D2 часто используют для изготовления высокоскоростных резцов. Несмотря на не 100 процентную устойчивость к коррозии, по этому показателю значительно превосходит любые углеродистые стали.

Состав стали: Углерод(С) 1.50%, Марганец(Мn) 0.60%, Кремний(S)i 0.60%, Хром(Сr) 12.00%, Молибден(Мо) 1.00%, Ванадий(V) 1.10%, Никель(Ni) 0.30%.

Аналоги: Германия 1.2379(Х155CrVMo12-1), Россия Х12МФ.

12С27 (Sandvic 12C27) = Аналоги: США сталь 420 и 440A; Германия 1.4034/1.4037; РФ 65Х13.

8Cr13MoV = Аналоги: США сталь 440С; Япония AUS-8(AUS-8A); РФ 95Х18.

AUS-8 (AUS-8A) — коррозионностойкая сталь производства компании Aichi Steel Works (Japan).
Состав стали: Углерод(C) - 0,80%, Хром(Cr) – 14,5%, Кремний(Si) – 0,60%, Марганец(Mn) - 0,40%, Ванадий(V) – 0,30%, Молибден(Мо) – 1,1%.

Аналоги: США сталь 440С; Япония AUS-8(AUS-8A); Швеция АЕВ-L; Китай 8Cr13MoV; РФ 75Х16МФ и 95Х18.

Пониёб, ты обленился в край, нуб в материаловедении (гуманитарий) или просто обленился в край? Кури сайт http://e-knives.ru/populyarnye-nozhevye-stali
#745 #315387
>>315285
Опинель 9 или 12. Из углеродки, разумеется.
#746 #315388
>>315341
Скорее всего.
68 Кб, 1024x768
#747 #315389
>>315344
Строго наоборот: РВАНЫЕ раны заживают хуже, иначе зачем бы скальпели были мегаострые? Аккуратные резки заживают на ура, говорю как тот, кто режется мет. стружкой ежедневно.

Чем рана более ебливая, тем больше ресурсов надо потратить государству, чтоб залечить её на солдате, экономически невыгодно, ведь солдат МНОГА - нонешние войны не как в сорокатысячнике "ЗАХУЯРИТЬ ЧЕЙНЭКСОМ В КРОВАВЫЙ КИСЕЛЬ, ГАРЛАНЯ ЛИТАНИИ!!1", а призваны разорить противника, чтоб он не смог финансировать военные действия, а раненые (а не убитые, их закопал и забыл / выплатил мизерное пособие семье) этому крайне способствуют.
#748 #315400
>>311771
У Мелиты заказывай.
Скоро полгода будет как с ним хожу. Быдло обсирается, уже были инциденты. От холодняка в нём всё кроме гарды, которая там нафиг не нужна - при хорошем усилии пробивает насквозь деревянную дверь в 20-30мм, рука на лезвие не соскальзывает.
#749 #315401
>>315400
Вот те пруф. Эксифы не чистил, бумажки прикладывать лень.
2,2 Мб, 3264x2448
#750 #315402
>>315401
Да ёб твою мать.
#751 #315403
>>315389
Так там же вопрос о ноже для спецопераций, который по идее должен убивать быстро и тихо. Какой смысл от раненого часового? Хотя по идее проще вообще молотком орудовать.
#752 #315404
>>315402
Это же какой то сраный Нокс, вроде смерга или кобры, или как её там. На ганзе куча поломанных таких, лол. Да и как ты хочешь применять его для самообороны? Если ты мне таким помашешь, я вызову копов и настучу, что ты мне им угрожал - минимум, чо будет - заберут твой сувенирный ножичек.
580 Кб, 1920x1440
#754 #315406
>>315402
Рай для усикана
#755 #315409
>>315406
Верхний усикану не занравится.
Мне, как умеренному усикану по нутру оба средних.
Нижний какой-то черезчур простой.
#756 #315410
>>315403
Я уж и забыл, что там про часового говорилось. А быстро и тихо ЗАХУЯРИТЬ! можно хоть шомполом в ухо / отверткой етц.

Я же имел в виду скорее общевойсковой БАИВОЙ НОЖ.
#757 #315413
>>315404
Я не тот >>315402 анон, но вскукарекну:
хоть у нокса говноты по моделям и особенно исполнению отдельных экземпляров более чем предостаточно, именно эта гюрза не такое уж дно. Уж явно не хуже выхолощенных забугорных смит-и-вессонов и прочих тилайтов, если уж идет речь о ноже, которым способно ЗАХУЯРИВАТЬ АКИ ПАВЕРСВОРДОМ самообороняться.
117 Кб, 456x512
#758 #315417
>>315409
Ах, шайтан
#759 #315418
Отговорите покупать ganzo 704. Уже имею несколько их копий других именитых ножей, хочется исчо. Но задач-то нет!
#760 #315420
>>315410

>общевойсковой БАИВОЙ НОЖ.


Такие вообще бывают? Или мы о средних веках говорим?
Вот есть обычный бытовой ножик, для хозбыта, есть штыкнож для врагов и перерезания проволоки. А что за боевой нож? Еще и общевойсковой? Какой даун им драться будет когда можно автоматом со штыкножом орудовать как пикой, а иногда проще вообще лопатой переебать. При том что должны встретиться два одиноких безоружных долбоёба, и у одного из них должен быть общевойсковой боевой нож.
Сейчас штыки то особо не нужны, не то, что обычные ножи. Максимум для чего нужен нож -колбаску порезать. Если во времена второй мировой, когда были в ходу низкоскорострельные малозарядные винтовки, какое-то преимущество у штыка всё же было, то теперь, когда комрады заколотого тобой противника могут высадить по тебе сотни пуль, пока ты будешь вынимать свой тык из тела, никаких шансов у ножей нет. Да и часового снимать проще либо малошумным оружием в голову(тут шанс моментальной смерти куда выше), либо просто крепкими ручонками.
Ножи в бою не нужны, только разве что для боевичков разных и для дрочащих на них усиканов.
#761 #315421
>>315418
Да, задач нет, обух большой, резать неудобно, клинок маленький, далеко не проколешь, мне не удобно открывать аксис и он засоряется, когда, скажем, режешь им хлеб или куру...
... но блять, он для меня сидит в руке лучше всех других ганзоподелий, лучше неба, лучше аллаха. Просто держа его в руке уже приходишь к душевному равновесию, а фантазируя о том, как режешь несметные полчища прущих на тебя с той стороны монитора усиканов - получаешь оргазм.
#762 #315422
>>315413
Я просто считаю всех, кто говорит о самообороне ножом - немного долбаёбами.

Не спорю - дизайн у некоторых моделей нокса был довольно заманчив, и как одноразовый пыряльник он очень эффективен, как и отвертка из хозмага за 60 рублей, кстати. Но в бытовом применении сразу всплывает куча подводных камней, начиная от хуёвой стали(вот сейчас, когда нокс стал совсем китайской, сталька стала у них получше), заканчивая хуевой эргономикой и надёжность.
В частности у этой серии постепенно отслаивается резина с рукояток и туда начинает набиваться всякая хуитка, сталь хуево точиться и очень быстро царапается матовое покрытие. Это, повторюсь, при серьёзном использовании.
Конечно, если просто пугать им детишек в подворотне, то он вечен(до первой сгухи, конечно).
#763 #315465
>>315420

> Такие вообще бывают?


Штыки в комплекте стандартного оружия же, ёпт.
#764 #315490
>>315465
Но это не совсем нож, особенно в нашей армейке, резать им нормально нельзя, вот колоть вполне. Это скорее штык к автомату с возможностью использования в качестве ножа в редких случаях.
#765 #315517
>>315375

Ни один закон не фиксирует необходимость наличия численного превосходства нападающих или оружия.

>в твоем теоретическом манямирке



Где ты его увидел-то? Я прекрасно понимаю, что шанс сгухи высок, если только не найден хороший адвокат.
#766 #315518
>>315517
Закон не фиксирует, но данные факты судья(или присяжные) могут принять к сведенью при вынесении приговора. Тогда как в случае 1 на1 шанс сгухи приближается к 99,99999999999%
#767 #315519
>>315518
Вот опять же, если случайно "напал" на толпу ослоёбов с ножиком - шанс сгухи выше, чем если бы ты отбивался от них разводным ключиком. Потому как ножеёб в глазах судьи - не человек.
#768 #315528
>>315517

>Ни один закон не фиксирует необходимость наличия численного превосходства нападающих или оружия


Есть простое правило: причинённый вред не должен превышать предотвращённый.
Так что, отрубив ручонку оппоненту, будь готов убедительно показать, что у тебя были достаточные для следователя/судьи основания предполагать, что он собирался причинить тебе как минимум тяжкий вред. В противном случае придётся заносить много дополнительной убедительности уже для смягчения приговора.
#769 #315534
Нож не останавливает сразу даже при ударе в шею.
Я бы предпочел против поехавшего с ножом иметь в кармане хороший баллон с химией.

Просто недавно видел видео где после удара в артерию чувак успел завалить нападающего с ножом и сам потом умер через 30 секунд
69 Кб, 798x533
#770 #315542
Поделитесь ссылкой на алиэкспресс желательно где можно заказать такой нож
1,3 Мб, 2448x3264
#771 #315546
>>315404
Нокс, Мелита, они не сильно отличаются. Клепают ножики по одним и тем же ГОСТам.

>как ты хочешь применять его для самоололоны


>если ты мне таким помаешешь, я вызову копов


Ну хоть нападать перестанешь. Задача решена.
>>315405
>>315406
http://dknf.ru Торгуют прямо с завода, могут тебе его заточить как хочешь, награвировать на нём что хочешь, сделать ручку из кожи (только нахуя, их резина это просто 10/10, не выскальзывает даже в мокрых руках) и т.д.
#772 #315553
>>315546
ЛОВИТЕ УСИКАНА!!!
#773 #315554
>>315546
По каким гостам, долбоеб? Нокс это компания Скрылева, недодизайнера ножичков, так и расшифровывается, кстати(ножи конструкции скрылева). Потом срылев двинул коней и компанию распидорасило, теперь они вообще китайским ширпотребом торгуют, впрочем как и остальные их клоны. Срылев был теоретиком усиканского ножевого боя и делал ножи для домашних, зашуганых усиаканов, шобкакбоивые, припысывая о том, что тот или иной нож используется спецназом или отрядом особого назначения жкх, усиканы от этого ссали кипятком и раскупали это говно себе на полки как горячие пирожки. Однако как только такие ножички начали попадать в руки нормальных батек и использоваться как ножи, они сразу начали ломатся как суки, выкрашиватся, хуево затачиваться и рассыпаться прямо в руках, прямо в добываемом гуке и даже в небе и даже в аллахе. Тогда все внезапно поняли, какой это зашквар и спрос на ножички спал. Однако теперь новые усиканы школьники думают что нашли имбу, а на самом деле откопали несвежее говнецо.
113 Кб, 676x481
#774 #315556
>>315546
Что за обработка такая
#775 #315559
>>315556
Зачем вообще её упрочнять? Как точить то потом? Мора вон наоборот свой ламинат по бокам мягким делает, а сердцевину твердой, а тут получается после пары заточек вмя "крепость" уйдет, или это просто развод?
#776 #315560
>>315554

>какой-то высер без пруфов


Это даже до половины можно не читать.
>>315556
Тут бывает кун, который взял себе эту заточку, отпишется если это увидит.
Я не видел смысла в ней когда заказывал свой - всё равно перетачивать, да и твёрдая сталь мне ни к чему - я не собираюсь его использовать как рабочий нож - хотябы из-за спусков. А пофехтовать или в крайней ситуации - самое то.
Вообще, жаловаться на то, что убивалка не канает как хозбыт, где-то там ломается и всё такое - верх долбоебизма.
Как писал про Шайтан какой-то барыга с ганзы "им и колбаску нарезать неудобно, и на полочку положить некрасиво, нож - для дела".
#777 #315562
>>315559

> Зачем вообще её упрочнять? Как точить то потом?


А как всякие с90в точат?
#778 #315563
>>315560
Пиздец даун. Я не верю, что это всерьёз написано.
#779 #315574
>>315562
Так зачем упрочнять краешек кромки, который потом всё равно сточится?
Ответ один - нож либо одноразовый, либо полочник.
#780 #315581
>>315422

> Я просто считаю всех, кто говорит о самообороне ножом - немного долбаёбами.



не один ты. Это какое-то повальное явление, может, сезонное обострение - каждый день спрашивают "лучший нож для самололоны эвер" не имея ни денег на годный нож, ни, главное, навыков НБ. И все равно лезут, лезут!
#781 #315582
>>315581
Откуда взять навыки НБ без Н, даунитос ебаный?
#782 #315585
>>315582
Вилка и ютюб.
#783 #315586
>>315585

> учиться бою по ютубу


Проорал чет. Вся суть вепонача.
#784 #315592
>>315581
А со стволами не так, штоле?
30 Кб, 591x314
#785 #315593
>>315585
Сам себе вилкой в глаз, а пруфы на Ютьюб?
>>315586
Для тебя картинка.
#786 #315595
>>315581
Походу ты то один из них.
Бой - это в первую очередь устранение противника, тогда как САМООБОРОНА - это защита с наименьшими последствиями.
НЕЛЬЗЯ в мирное время самооборониться ножом без каких либо последствий, исключение - напугать усикана, но его и вилкой напугать можно и палкой из канавы.
Почему правда большинство самообосранщиков думают что прежде чем на них нападать их будут письменно предупреждать за 30 дней, чтобы они успели взять с собой нож, достать его и попугать противника.
Обычно ведь просто начинают быть ебальник, и там уже нет времени на пугание ножиком, так еще и свалить с ног могут и запинать. В таких случаях баллон еще как-то можно вытащить и залить наугад, а ножиком ты либо его порежешь, либо не успеешь сделать ничего. Где-то видос скидывали, как один самообосранщик вытащил нож и начал хуярить им нападавшего, за что получил сгуху. Так же и тут. Всех, кого можно напугать ножом, можно напугать и так, договориться даже. А если дошло до нападения, то ножом ты скорее всего нанесёшь непоправимый ущерб, загоняя себя на сгуху. Так что носить нож и тренироваться резать им кого-то нужно только тем, кто готовы потом 15 лет кукарекать со сгущёнкой в анусе.
Пора уже понять, что не бывает хэппиэндов и безответственность есть только в голливудских фильмах. Даже тех, кто автономил и добывал гуков по тихому рано или поздно закрыли или закроют, а уж обычный мимохуй, спалившийся посреди города точно будет вынужден разрабатывать анус.
#787 #315596
>>315595
Не хватает еще вскукарека про то, что пусть ебут трое, чем несут семеро, лол. Только блядь если не мыслить бнарно, всегда еще, помимо убить или быть убитым есть еще варианты ретироваться или применить баллон и ретироваться. Хотя нет, диванные усиканы не ободряют, но тайно практикуют.
#788 #315597
>>315595

> эта простыня взорвавшегося ватника


Как же я проиграл, блядь. Пили еще!
#789 #315607
>>311032 (OP)
Посоветуйте энтри левел ножей для СО.
#790 #315609
>>315607
Надо еще тоньше
#791 #315621
>>315556
Проиграл, сравнивать HRc c HRa, две разные шкалы.
#792 #315636
>>315621
Блядский маркетинг же?
Хотя судя по таблице сравнений http://www.highexpert.ru/content/engineers/hardness_convertions.html , цифры в HRA эквивалентны 62-69 HRC, что уже неплохо.
Алсо, кун купивший себе такую кромку, вышел на связь и отрепортил следующее:

>камни кромку не берут совсем


>но при этом стачиваются сами


Камни там из набора Lansky, покупались лет 5 назад, но ещё вполне годные, по крайней мере мой мелито-ножик, без всех этих йоба-кромок в бритву точили.
785 Кб, 2000x1125
#793 #315643
На правах бампа
sage #794 #315718
>>315643

>бампа


>треда в бамплимите


>в тематике

#795 #315742
>>315595
Нихуя!

> САМООБОРОНА - это защита с наименьшими последствиями.


Для кого? Для тебя. А нападающего строго похуй, что он там - умрёт, обосрётся, проклянёт тебя раком яиц. Тебе, как самололоняющемуся важно сделать это без юридических последствий, ну и еще максимально быстро (внимание ни к чему) и эффективно.
А ещё я завзятой ГБшник, ты обосрался
#796 #315766
>>315718
Он ножом хвастается и сыром
#797 #315769
>>315742
Хуй, ты слышал такую поговорку "Ззади тихо подошел, молча вставил и ушел"?
#798 #315782
Посоветуйте, где приобрести Cold Steel Ti Lite VI? В охотничьем магазине их продают или искать какой-то специальный ножевой? Приобретаю тупо для красоты, просто нравится. Применять такую хуйню точно нигде не буду, лол, поэтому необходимости "избавляться" от него не будет. Соответственно не хотелось бы нарваться на китайскую паль.
#799 #315783
>>315782
Это что, шутка? Они третьи по распространённости после Мор и Крысы. Десятки барыг продают ТиЛайты.

> Соответственно не хотелось бы нарваться на китайскую паль.


Их не особо подделывают. Точнее, контрафактчики не стремятся перебивать покупателей у оригинала.
#800 #315784
>>315783
Нет, я серьезно. Просто в данной области не специалист, скажем так. Ну и хотелось бы его в руках подержать ИРЛ сначала, штука-то здоровенная. Поэтому сначала думаю глянуть в магазине. Они же в обычных охотничьих продаются? Цена, как я понял, 6к+-
#801 #315786
>>315784
В интернетах бывают дешевле.

Сразу говорю, никаким удобством там и не пахнет. Несмотря на попсовость, он максимально далёк от ЕДК и максимально близок к идеалу захуяривателя.
#803 #315818
Посоны, как не оказаться наебанным с обменом ножей? Предложили мне сейчас обмен, но вдруг придет вместо ножа кирпич?
#804 #315846
>>315818
Пришли кирпич сам.
#805 #315848
>>315788
Специально дырявые подбирал, петушок?
#806 #315856
>>315848

>МАМА СМОТРИ, У НЕГО НОЖИКИ ДЫРЯВЫЕ, ХАХАХА ПЕТУШОК АЙ МАМА МАМА НЕ НАДО АЙ НУ МАМ

#807 #315857
>>315818
>>315846
Обменяются кирпичами, збс
#808 #316024
Вы тут сдохли чтоле, сука??????
#809 #316142
>>316024
3 пик годный
#810 #316170
Ну что же вы, усатые?
Я вам сферического усикана-ведущего в вакууме принёс! #811 #316171
#812 #316192
>>316170
Кто здесь копируется? Эндура, Делика?
#813 #316197
Ньюфаг в треде. Помогите плиз, откуда лучше ножи заказывать?Мимо Беларус
#814 #316204
>>316192
Эндура 4 (щас набигут и начнут кукарекать про рукоять на первом).
#815 #316230
>>315857
Как же проиграл с этой хуйни.
#816 #316231
>>316192
bird cara cara 2
#817 #316232
>>316170
уноси свое говно отсюда
кот #818 #316233
Супца, поняны! /)
Я тут приехал по делам в дс2 и у меня сдох ноут. Камней, ножей тоже нет.
Итого заняться нечем вечерами.

Задавайте свои ответы по заточке, как смогу поотвечаю.
Только /конкретные/ вопросы, я с телефона не стану расписывать простыни.
инб4 (на зерно или от зерна йоба.пни)
#819 #316282
>>316233
Чем точить мачете и топоры? Есть только лански, но ими больно долго.
#820 #316283
>>316282
В зависимости от степени затупления и предназначения инструмента. Новые или всякие дачные убитые топоры всегда точку на наждаке, вручную точить ебанешься. Главное, сильно металл не перегревать и все будет заебись. Ну а потом уже иду дешевым бруском или наждачкой, для рабочего топора вполне норм, бумажку режет, если на пасте довести - бреет. Если наждака нет, то ебашь напильником, намного дольше и заебестей, но эффект тот же. Ну а если ты собираешься его на полке держать или строгать волос на весу, то точи на японских водниках, лол.
кот #821 #316296
>>316282
Лански со стержнями? Да ты ебанулся, там же алюмокерамика, медленно работающая, но и медленно истирающаяся, ей только тонко сведённые кухонники точить.
Если есть насадка на дрель, точи наждачкой, только не перегревая.
Если нет, то в хозмагах продают кирпичи по 30 рэ для этого. Топорам норм, мачете нужно что-нибудь ещё, но сразу прыгать на Лански будет неудобно, как вариант та же наждачка кусками на деревяшке и вручную. Лански можно микроподводы делать, чтоб не работать со всеми толстенными подводами.
Олсо, в дешёвых брусках попадаются вкрапления булыжников, так что лучше точить от зерна для минимизации ущерба.
Топоры обычно с мягкой сталью для повышения ударопрочности, можно попробовать напильниками, надфилями.
#822 #316315
>>315542
Эльф дохуя?
38 Кб, 464x350
#823 #316318
>>316171
И правда, сферический усикан.
#824 #316326
>>316296
Лански с камушками(делюкс)
>>316296
>>316283
Благодарю
#825 #316331
Мама, почему я не американец?(https://www.youtube.com/watch?v=FXJN3f4H7AA
#826 #316344
>>316296

> Если нет, то в хозмагах продают кирпичи по 30 рэ для этого


вместо них лучше взять брусок лодочка. он часто под маркой Stayer продается. более однородный, меньше стачивается и в целом качество лучше. все дешевые кухонники на нем точу. и как первый камень в процессе заточки очень часто использую.
#827 #316345
>>316233
Какой набор оптимален для просто заточки?
Я никогда раньше не делал подобного, предполагаю, что-то типа комплекта 120-300-600-1000(+2000, либо 3000) и будет счастье. Или после тысячи грит достаточно на ГОИ повозюкать? И если да, то какого номера? Точить говняную 420с и углеродные опинели.
#828 #316354
>>316345

>Или после тысячи грит достаточно на ГОИ повозюкать


This. Если рк не совсем убита, хуярю на тысячном воднике, потом на пасте. Если прям совсем пиздец, то наждак/говнобруски за 50р/наждачки, а потом вариант таки опять тысячник, а потом паста. Если полная жопа денег, то можешь взять от 120 до 8000, а если просто заточка а-ля нищеброд тир, то можешь взять дешевый двусторонний брусок за 50р в хозмаге 100/200 и водник 400/1000 + паста, и недорого, и заебись для рабочих ножей.
кот #829 #316388
>>316344
сорта говна.
Вообще экономить на абразиве глуповато, имхо, в приличном кирпиче для ручной заточки такой большой ресурс, что средний пользователь им будет пользоваться пару лет или выкинет через полгода, т.к. не будет знать, что делать с седловидностью. Это только кажется дорого когда покупаешь разом, но если посмотреть в долгосрочной перспективе, то цена неплоха. (Если не впадать в крайности в виде пресловутых японских камней по 5к/шт)
Не уверен, что ты вообще хочешь точить: наждак + деревяха позволят попробовать себя за минимум вложений. Но, опять же, в долгосрочной перспективе наждак будет дороже чем камни.
Олсо, на наждаке бумажная подложка заминается горбами, вручную на нём лучше только от зерна.
>>316345

> оптимален


сейчас бы с дивана выдать универсальный для любой ситуации набор.
Слишком большой перекос в сторону грубых камней, имхо.
Не убитая в хлам кромка позволит начать с и j600-1200, дальше ориентироваться так: средний размер абразивного зерна примерно в 2 раза меньше чем на предыдущем камне, ориентируешься по таблице щероховатости абразивов.
Где заканчивать выбираешь сам. По-хорошему, чем тоньше камень, тем острее и стойче(второй нюанс часто зря игнорируется) кромка.
У меня на кухне нержа-трамонтина активно работала и держала комфортную остроту 3 недели, но это после доводки так, что ещё чуток поработать и можно уверенно сбривать усики. Тут выработанная культура обращения с ножом нужна, конечно, у меня родственники так умеют резать тарелку с хрустом и боковой нагрузкой, что ебаться с заточкой смысла в принципе нет.
>>316354
гей паста не нуж на. я скозал. ладно, нужна, но только если понимаешь, что делаешь, а не ебашишь вслепую, наглядевшись на человека-досточку

тысячник это видимо по шкале JIS? Сугубо субьективно щитаю, что как-то грубовато, но я приверженец красивого зеркала на подводах, меня тут слушать не надо, лучше на ощупь поработать одним ножом с разной степенью доводки и решить самому, что зеркало лучше.
В остальном соглашусь.
#830 #316389
>>316296
Нормально заточил топорную мачету до бумажного реза как раз этими стерженьками. Что я сделал не так?
кот #831 #316390
>>316389

> Что я сделал не так?


Не ценишь своё время. Мог бы на АИБ в ебло мочеблядку срать, а ты как лохпидр...
#832 #316399
Бумп.
#833 #316404
Существует ли какой-нибудь гайд по сталям?
Также, хотелось бы почитать гайды и какие-нибудь исторические работы по пуукко.
#834 #316407
>>316404
Посмотри на ганзе, там вроде было че-то такое
#835 #316411
>>316404
Марочник сталей называется.
#836 #316433
>>311776
у тебя просто руки не их того места растут
#837 #316442
>>316388
> на человека-досточку
это ты так скимена называешь?

>я приверженец красивого зеркала на подводах


как ты этого зеркала добиваешься? вручную на камнях, или на каком нибудь чиапексе?
#838 #316456
Сап,В. Нужна помощь. Можете посоветовать годные ножи-даггеры. Прорыскал пол интернета, ничего не нашёл. Желательно, чтобы рукоятка была цельная. С меня, как обычно нихуя.
#839 #316457
>>316456

> рукоятка была цельная


А у кинжалов бывает другая? Или ты про складные? Тогда AF Gerber Combat Folder.
78 Кб, 1021x930
#840 #316458
>>316457
Что-то вроде этого.
sage #841 #316460
>>316458
Пиздец, а я тебе ещё отвечал.
https://www.youtube.com/watch?v=QiTfi9Ofk24
#842 #316461
>>316460
Мальчик, успокойся. Мне всего лишь для коллекции. Смотри, в стратосферу не вылети, ребёнок собак.
#843 #316462
>>316461
Насколько я знаю, из брендов тычковым говном фарцует только Калстил, так что выбирать тебе всё равно не из чего. Если не считать полноценными брендами Викинг Норвей с Пиратом.
#844 #316463
>>316462
Викинг ничего предложить особого не может. Можешь скинуть линк на Каллстил? Если это, конечно, не подъёб.
#845 #316469
>>316463
Хуёвый из тебя коллекционер, я смотрю.
https://www.google.ru/search?q=cold+steel+pushdagger&newwindow=1&biw=1421&bih=682&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi4rJ_SydjQAhVDEywKHeo8BD4QsAQIKwыми брендами Викинг Норвей с Пиратом.
кот #846 #316481
>>316442
не только я.

на камнях вручную. Начинал осваивать заточку как раз с чиапексом, но потом разочаровался и перешёл только на ручную.

Зеркало не так уж и сложно получить с нормальным абразивом, а лишнее время на доводке потом с лихвой окупается экономией времени на переточку благодаря приросту стойкости РК.

На данный момент доволен качественной алюмокерамикой на доводочной и финишной стадиях. Привет Даше. Суть в том, что нужно получить уже готовый острый нож на начальных камнях, тогда доводка даже на неспешной алюмокерамике займёт гораздо меньше времени чем можно было бы ожидать, учитывая сколько времени над ножом работали до неё. И никто не мешает прибегнуть к микроподводам на толстосведённых ножах.
Но у меня в опыте заточки пока только кухонники и пара личных фолдеров.
#847 #316485
>>316411
Не, не марочник. Именно гайд. Какие стали - норм, а какие - дерьмо галимое.
>>316407
По финкам или по сталям? По финкам была неплохая энциклопедическая статья про НР-40, это точно. Но по сталям я не видел пока.
#848 #316492
>>316485
Вопрос по книгам снимается, гугление дало хорошую работу.
76 Кб, 550x514
#849 #316532
Смарите какая танта, даже с гардой!
#850 #316533
>>316532
Но это же стамеска?
9 Кб, 550x514
#851 #316534
>>316533
А так?
#852 #316543
>>316233
Объясни полному ньюфагу, что нужно брать (как можно дешевле) для заточки кухонных и некухонных ножей, чтоб падающий волос срезал и он распадался только на полу уже, ну ты понял?
#853 #316552
>>316543
Ньюфаг не сумеет сходу в заточку такого уровня - с комплектом камней ты не приобретёшь искусности и умения. А уж если в комплекте не будет направляющих и подставки для ЖЁСТКОЙ и даже жестокой выдержки угла, срок приобретения навыков вырастет ещё на МНОГА времени. Тренируйся на говноножах, прежде чем пробовать силы на японских кухонниках.
#854 #316554
>>316552
Кто что сказал, про японские кухонники? У меня говно за 100 грн максимум. Не хочу быть зависимым от точильных мастеров просто - да и цены у них пиздец.
#855 #316555
>>316554
Бритвенная заточка нужна только кухонникам, так-то. Ганзо-складни можно и нужно точить на тёрнбоксе или ганзейском же апексе.
#856 #316559
>>316555
А для боевого ножа острота разве не нужна?
#857 #316561
>>316559
Нет, само собой разумеется. Можешь назвать хоть одну причину, по которой холодное оружие должно быть бритвенно острым?
#858 #316563
>>316561
Легкое проникновение же.
#859 #316565
>>316563
А как же диды со штыками воевали, у которых и лезвия-то не было?
#860 #316568
>>316565

>со штыками воевали, у которых и лезвия-то не было


Говорят, они их крепили к здоровой тяжёлой железяке, и фигачили обеими руками с размаху.
И всё равно те штыки только кололи.
#861 #316572
>>316568

> И всё равно те штыки только кололи.


Именно.
А какие ножи успешнее всего отметились на ниве человекоубийства? Траншейные швайки и аутентичные финские, где никакой остротой не пахло. Улавливаешь?
#862 #316586
>>316572
Как раз финки активно точились, пусть и не по задротски, без алмазных палок Лански. Всё-таки ими чаще резали глотки, хлеб, колбасу и деревяшки
#863 #316587
>>316586
С такой заточкой легко справится любой брусок-лодочка за 50 рублей, но падающий волос он резать не будет.
#864 #316588
>>316587
Вот именно
#865 #316594
>>316565

>лезвия-то не было


Рукоятью блять тыкали?
#867 #316597
Ну так что покупать-то? Какая зернистость, какой материал (если они разные бывают), какой БРЕНД, где вообще брать дешевле? Бывают ли подделки?
#868 #316605
>>316597
Ну вот тебе не худший вариант из оксида алюминия https://www.youtube.com/watch?v=uGpUFbYferE.

> какой БРЕНД


Есть три стула: лански, апекс и спайдерко триангл. Примерно конкуренты. Все мериканские.

> где вообще брать дешевле?


В сети однозначно дешевле говнооружейных твоей мухосрани.

> Бывают ли подделки?


Бывают скопипизженые конструкции, аки Ганзоножи. Прям подделывать чей-то брусок и писать на нём заведомую хуйню могут только в отношении гритности (завышать), но, получив какой-никакой практический опыт, наебать тебя станет сложно.
Выгоднее крупнозернистые бруски брать дефолтно-дешевые, а вот тонкое и доводочные (1000-3000грит) покачественнее.
#869 #316606
>>316597

> какой материал (если они разные бывают)


Для изъёбистых дорогих мегатвёрдых порошковых сталюк, которые неровен час вообще перестанут быть сталью, а будут аки металлокерамический сплав ВК8 на токарном резце (я утрирую) надо и камни алмазные и всякие другие - долговечные и твердые.
Точить дефолтные нержавейки и углеродки, как на виксах, опинелях, морах оксида алюминия будет предостаточно. Есть еще натуральные камни, но они кажется еще мягче. Один чёрт финишировать всё равно на ГОИ от зерна, ну так и не надо переплаты.
63 Кб, 1200x692
#870 #316608
>>316596
Тьфу ты, я подумал про штык-ножи сначала, типа такого. Но трехгранные штыки только и подходят для тыканья, а заточить их невозможно и не имеет смысла. Тупой штык-НОЖ будет куда менее эффективен чем острый.
#871 #316609
>>316608
Цимес-то в том, что трёхгранный по умолчанию более ДОБЫЧЛИВЫЙ, чем штык-нож. Инфа от аутентичного дида, добывшего нескольких фрицев.
#872 #316614
>>316609
>>316608
Штык и штык-нож таки разные вещи. Простой штык частенько именуют игольчатым в спецлитературе. Он неуниверсален и он ЗАХУЯРИВАТЕЛЬ по призванию. Штык-нож всё же чуть более гуманистичен и универсален. Есть еще правда штык типа как от оригинального АК-47, как на пике, но он не больно интересен, еще бывали штык-тесаки, но всё это - пережитки периода до и во время WW I.
#873 #316616
Бюджетный нож повседневного использования. Какой взять?
Из того, что стоит меньше 1к и приближается к 500 рублям я нашёл пикрелейтед. Что лучше?
636 Кб, 896x1024
#874 #316618
>>316616
ФиннБеар в данном случае топ. И для мяса, и для бытовых нужд.
Фискарс самый хардкорный, отдельной фишкой является способность плавать и сигнализировать о своём пместоположени цветной нашлёпкой на торце рукояти-поплавка. Он в данном случае - лучший выбор рыбака или туриста.
Моры в целом лучше Фискарса, но кокретно Бейсик не оч. Лучше всё-таки обратиться к моделям подороже, типа Компаньона. Впрочем, фирменный козырь Моры - способность резать дерево. Они едва ли не лучшие по деревянному резу/строганию на ножевом рынке вообще.
Хуитка на третьем пике незнакома, но выглядит хуёвенько. Почти скандинавские спуски сочетаются с почти финской рукоятью, но вместо фирменной шишки на торце рукояти какая-то ненужная плоскость, плюс непришейпиздерукавный спирпойнт для добычи гуков, да и качество материалов судя по фотке сосёт.
#876 #316629
>>316616

>QNsm64bdLaMdhom[...].jpg


Охуеть, Фискарс снова стали делать ножи не для кухни?
Когда они уже снова начнут финки делать?
41 Кб, 640x221
#877 #316630
>>316572

>какие ножи успешнее всего отметились на ниве человекоубийства?


Кухонные, очевидно же. Не потому, что они удобные да эффективные - а потому, что самые распространённые.
Вот и к траншейникам и прочим французским гвоздям это относится - чем было, тем и ширяли супостата; пусть говно, зато есть (а кроме того, один хер никто из вояк резать не умел, у них и без того было чем заняться и чему учиться).
>>316608

>Тупой штык-НОЖ будет куда менее эффективен чем острый


Солдату похер, он всё равно будет колоть, тем более штыком на винтовке. Ножевидная форма штыку нужна или для увеличения раневого канала, или для универсальности - чтобы им ХБ функции выполнять можно было. Это для нас заточка значение иметь может.
#878 #316631
>>316616
Фискарс очень своеобразен - запас прочности отсутствует напрочь, рукоять пустая, клин держится на соплях. Не советовал бы категорически. Вот Мора - то дело. Правда, у стыка рукояти и клинка щели. И клин ИМХО маловат - ещё бы сантиметр-два. Я б добавил малость и взял Компаньон.
#879 #316635
А что сейчас с итальянскими стилетами типа Бельтрейма? Их можно ввести в РФ как-то? У них есть какое-то практическое применение, кроме резки бумаги? Или это все-таки ножи для людей которые думают "Бля, буду гангстером"?
#880 #316636
>>316635

> А что сейчас с итальянскими стилетами типа Бельтрейма? Их можно ввести в РФ как-то?


Берёшь и ввозишь, хули. Только лезвие на клинке должно быть в рамках законодательства.

> У них есть какое-то практическое применение


Колющая способность неплохая. Можно мешки дырявить.

> кроме резки бумаги?


Как раз на рез бумаги Бельтрам заточить невозможно. Я пробовал.

> Или это все-таки ножи для людей которые думают "Бля, буду гангстером"?


Ну в общем да.
#881 #316637
>>316636

>Только лезвие на клинке должно быть в рамках законодательства.


А это сколько относительно современных автоматов?
#882 #316638
>>316636

> А это сколько относительно современных автоматов?


Я не помню, то ли 12, то ли 15.
#883 #316656
>>316638
Для автоматов 9см, для просто складней 15. Это в РФ.
#884 #316663
>>316594
не путай лезвие и клинок
#885 #316673
>>316663
Лезвие вообще странный термин, многие по разному понимают. Лучше ограничится клинком, рк и спусками.
#886 #316698
>>316635
Кнопочник с длинным клинком - кагбэ в ЗоО не вписывается, ввозить только под чёрным флагом.
Зачем - ну ХЗ, я таскал Ти-лайт-6, основной функционал у него - радовать владельца.
>>316637
90 мм.
86 Кб, 609x1080
#887 #316717
>>316616
Ножач, где купить етого микова?
Аж прямо усы заколосились как хочу его всей душой.
#888 #316718
>>316629
фк40 уже сколько лет же.
#889 #316719
>>316636

> на рез бумаги Бельтрам заточить невозможно


в чём сложность?
чем пробовал, на какой угол заточки?
#890 #316720
>>316719
Тёрнбокс, 20градусов.

Нет, ну может если сильно забуриться то и можно. Но на Байкер-2 моего терпения ещё хватило, а Бельтрам вообще не поменялся, при том что я мурыжил его больше, а сделан он из пластилина.
#891 #316721
>>316720
20 - половинный?
Т.е. ты даже на РК не вышел, ограничившись вторичными подводами?
#892 #316725
>>316718
А. Один хрен, когда они снова начнут финки делать, мне интересно.
>>316698

>Ти-лайт-6, основной функционал у него - радовать владельца.


Ну так Тилайт - это складень с крючком на клинке чтобы легче было вытаскивать, а не автомат.
#893 #316782
Господа ножеёбы!
Хочу купить себе нож южный крест м2(или м1-пока думаю). встал вопрос на счет стали: 440с или d2 ?
нож нужен для походов, строгать всякие палки и открывать им консервы тоже буду.
не будет ли d2 скалываться, и можно ли будет заточить/подправить в полевых условиях?
#894 #316783
>>316782
Ещё увидел вариант с n690. стоит на 400 р дороже. что скажете про эту сталь? может она лучше подойдет?
#895 #316788
>>316782
>>316783
У меня ЮК с 440с, полет нормальный. Вообще эти стали не оч отличаются, д2 чуть потверже н690 помягше
#896 #316792
>>316788
какая модель?
#898 #316808
бля, сапсан кароч >>316806
#899 #316822
>>316808
как хорошо режет разные продукты? какое примерно сведение?
#900 #316867
>>316725

>Ну так Тилайт - это складень с крючком на клинке чтобы легче было вытаскивать, а не автомат.


Открывается за плавник не хуже автомата, легко и бодро. Зато в ЗоО вписывается (и вообще не такая архаика).
#901 #316873
>>316867
Ясно. Бля буду тилайтером
#902 #316908
>>316822
Режет хорошо для 4мм, сведение 0,4, к кончику 0,7 примерно
#903 #316917
>>314703
Пиздец будет коллекция. Народил так народил.
#904 #316937
Приехал китайский ултратык-майкротык, задавайте свои ответы
#905 #316945
>>316937
Задачи?
Люфты есть?
Сам из анодированого люминя?
Клипса есть?
Разбирать будешь (интересно увидеть механику фиксации)?
Складывается вручную онли?
Толщина по обуху?
Люфт лезвия "взад вперёд" (по направлению раскладывания) есть?
Дырка для темляка?
В фолаут 3 играл? см. Наёмники когтя
Сведение сколько десятых долей миллиметра, примерно почувствовать можешь?
Стеклобой есть на торце?
Самообороняться-то им, я надеюсь, не собираешься?
492 Кб, 1920x1080
#906 #316947
>>316945
Ахуеть ответов. По порядку :
Пощелкать/помацать/джентльмен фолдер
И горизонтальный и вертикальный, насколько можно судить по видео сопоставими с оригиналами
Алюминий анодированный, на вид очень неплохо
Есть
Возможно буду если засорится, но придётся биту колхозить
Кнопка вверх открывается кнопка вниз закрывается(двойного действия)
3,5мм
Нет
Очень странная и в стеклобое
Играл но до них не дошёл
На ощупь 06-07
Есть
Если не будет другого выбора, а так не для этого
#907 #316957
>>316947
Сухая длина РК на лезвии и длина самого лезвия?
Клипса че-то огромная прям, в руке не мешает?
Стеклобой просто пирамидка/конус или с техническим алмазом?
Сколько заявляют твердость по Роквелу и что за сталь?
Брил из коробочки?
Подводы ровные? Кончик симметричен?
Переставлять клипсу можно?
Какой-то предохранитель от раскладывания есть?
#908 #316958
>>316957
Я просто с крысой сфоткаю
Мешает, но не думаю что буду делать что то чтобы она натерла руку
Пикрил шарик запрессован
Д2
Бреет
И гринд и подводы ровные и симметричные
Навнрно можно, хз
Нет, но он и не нужен ибо кнопка тугая шо хрен он сам откроется и я палец уже стер
#909 #316959
>>316958
В 2016 вообще возможно отыскать крысу "made in USA", как думаешь? Кстати, у тебя старая, с треугольным клеймом или с беспонтовым прямоугольным новым?

Мне кажется, шарик не запрессован судя по фото, но весь стеклобой монолитно выточен, как кнопка аксис-локов. Как ты понял, что он запрессован?
#910 #316962
>>316945

> Складывается вручную онли?


это тогда был бы полуавтомат-фронталка.
#911 #316963
>>316959
на клипсе вроде треугольник, по идее и на клине логотип старый должен быть.
Зачем тебе ЮСА-версию, чем она лучше, учитывая ценник выше?

Кто-нибудь Крысу из д2 с г10 на накладках имеет одновременно со старой версией анус8+нейлон? Разница в лучшую сторону есть?
804 Кб, 1920x1080
#912 #316964
>>316959
Крыска старая, в США их вроде вообще не делали, не уверен насчёт совремынных с д2. Шарик крутится, как в ручке, да и внешне это видно.
#913 #316966
>>316963

> Зачем тебе ЮСА-версию


незачем, интересно просто. А если бы мне не сказали, что там нейлон, я ю и не допёр. Хотя он более блеклый, нежели G10. А вообще-то крыса мне кажется какой-то невыразительной, как будто проектировщики хотели сделать некий усреднённый нож, но на глаза им попадались финки.
>>316964
Шарик крутится - зойщем?!
#914 #316967
>>316966
Можно в чернила обмакнуть и как ручкой писать. хз зачем, но острый край был бы неприятен на ощупь, а так прикольно.
#915 #316970
Поясните за толщину клинка в обухе. Влияет ли это на прочностные характеристики? Какая толщина оптимальна? Нужен ли излишний запас прочности?
Мору 546 2mm толщиной использую, боюсь лишний раз боковую нагрузку дать. Не могу избавиться от ощущения что вот вот и сломается.
#916 #316971
>>316967
Стеклобои делают, насколько я знаю, с углом конуса 120*, не очень-то опасно для рук и кармана.

анодирование на крысе стойкое? Судя по ютубу, оно и пёсьего ануса не ст0ит - https://www.youtube.com/watch?v=0gD6IRqP9Fs
#917 #316973
>>316971
Ваще не стойкое, некоторые кусочки ногтем можно отковырять. А шарик мне нравится, оригинально, все равно стеклобой не использую.
#918 #317008
>>316970

> Влияет ли это на прочностные характеристики?


Влияет - напрямую. Толще - прочнее - хуже режет - если толщина овер 3,5-4мм например, даже спуски от обуха не спасут и при погружении на полную высоту лезвия в то, что режешь, ты расколешь, а не разрежешь этот предмет.

> Какая толщина оптимальна?


Для чего? Резать именно как лезвие, значит 2 - 2,5мм (см. опинели), носить ЕДЦ, значит, можно и толще, выживать в тайге с бушкрафтом и батонингом - 4, а то и больше миллиметров. ЗАХУЯРИВАТЬ так и вообще не важна толщина, важна величина проекции ножа со стороны острия, шило вне конкуренции.

> Нужен ли излишний запас прочности?


Смотря опять же чего ты этим клинком делать собрался. Но, согласись, пусть уж лучше будет некоторый запас прочности, конечно не в ущерб резучести, чем его отсутствие.

>


> Мору 546 2mm толщиной использую, боюсь лишний раз боковую нагрузку дать.


Года джва подряд пользовался опинелем №9 из углеродки, у него обух тоже около двух. Сначала стремался, потом без проблем крошил лезвием (не ломая вбок, а вращая) пенопласт 120мм. И так и не повредил.

> Не могу избавиться от ощущения что вот вот и сломается.


Тебе именно фиксед нужен? Если нет, то погляди на всякие фолдеры-ганзоподелия (стоят почти как та же мора), тот же 704, где толщина по обуху и резучесть худо-бедно оптимизированы, не совсем уж лопатка для мешания картошки на сковороде. Тот же Code4 от калстила.
57 Кб, 640x480
#919 #317009
Ножаны, быстро, решительно поясните мне за мусаты. Задачи у него, как я понял, править лезвие в промежутке от переточки до переточки. Можно потом на пасте ещё. Внимание, вопрос: если я не буду тупить лезвие до закругления и корректировать на мусате, может ли это продлить стойкость РК?
Вообще, какой лучше - треугольный, круглый, брелок или хрень размером с нож для льда? Материал какой? Примеры приветствуются.
И если без доски с кожей и пастой не обойтись для финишировния, если ты Ъ-ножеёб, а не позёр, то как обстоит дело с мусатом? Маст гоу?
#920 #317012
>>317009

> если я не буду тупить лезвие до закругления и корректировать на мусате, может ли это продлить стойкость РК?


Они подчас за этим и нужны. Если не ошибаюсь, тот же Викторинокс позиционирует мусат как основной фирменный способ ухода за лезвием.

> Вообще, какой лучше - треугольный, круглый, брелок или хрень размером с нож для льда?


Круглый само собой. Треугольники для серрейтора только.

> И если без доски с кожей и пастой не обойтись для финишировния, если ты Ъ-ножеёб, а не позёр, то как обстоит дело с мусатом?


А зачем он там нужен. Мусат - это форма, не более. ТруЪ пользуются брусками.
2,5 Мб, 3264x1836
#921 #317087
>>311773
кек,владею штык-ножом от карабина м1а1,точу сам,полностю устраивает,как нож для всего
#922 #317099
>>317087
Бедняга :(
#923 #317116
>>317087
Чем он тебя устраивает? Тем что гарда есть?
#924 #317195
Самоточащиеся ножи есть? Это как и из чего?
#925 #317198
>>317195
Это из области пиздежа для попытки впихнуть подороже свою никчемную продукцию.
#926 #317199
>>317195
Есть, их делали древние японские мастера из 5500-слойного дамаска по особой технологии, а потом самый лучший всадник на самом лучшем коне скакал с этим клинком через утренний туман чтобы отпустить клинок после закалки. Такой нож разрезал листья плывущие по ручью, а если кому-то удавалось его затупить он восстанавливал свои режущие свойсьва за пару дней. К сожалению, секрет производства таких клинков утерян, как и секреты дамаской стали и булата, а то что делают сейчас не имеет с этим ничего общего.
#927 #317230
Двощ, мне надоели складни, потому что их всегда приходиться прочищать после любой серьёзной работы.
Очень хочу приобрести какой нибудь недорогой edc-фиксед, который бы служил мне верную службу в городе, дома и на улице.
Определил несколько требований к такому ножу:

-фиксед без щелей, куда может забиться грязь или еда
-возможность резать(не колоть) еду, иногда разделывать куру
-достаточно длинное лезвие, чтобы резать большинство продуктов
-удобно держать в руке, максимально удобная рукоять для его размеров
-удобно носить с собой, удобно доставать
-максимально антисамооборонный вид и форма, чтобы нельзя было им нанести серьёзный вред или напугать

Что можешь посоветовать?
19 Кб, 500x333
#928 #317232
40 Кб, 604x453
#929 #317233
Анон, посоветуй, пожалуйста, нож. Хочу подарить тяночке, которая по ножам угорает. Очень нравится stonewashed дизайн, как у CRKT SQUID.
#930 #317235
>>317233
UPD: балисонги приветствуются. Kit Carson M16 Tanto очень понравился. Знать бы еще хорошие онлайн магазины или магазины в ДС.
#931 #317237
>>317230

> максимально антисамооборонный вид и форма, чтобы нельзя было им нанести серьёзный вред или напугать


Пиздос, из-за вот таких уёбков как ты мы и получили внешний облик крысы.

А по теме - самый мелкий бушмен (не покет бушмен!) от калстилы.
#932 #317238
>>317233
Подори ей клопа/блоху/шпору/занозу/гарпун/комара от нокса имени Скрылёва.смайл

Всего 2 вопроса:
1) Твой бюджет на подарок сельди.
2) Если эта селдь уже угорает по ножам, какие у неё есть?
#933 #317239
>>317238
Максимум сотня далларов.
Не фанатик, но очень любит. За последний год все ножи проебала, а денег нет. Вот и хочу что-нибудь подарить под праздники.
#934 #317240
>>317237

>мы и получили внешний облик крысы.



>мы


>получили



Вам с рождения протеризуют крысу вместе с усами?

То есть если нож выглядит как нож -это говно, а если он выглядит как ужоснах, пригодный только для полки - это заебись?

Типичная логика усикана, никогда не работавшего ножиком.
#935 #317243
>>317239
Ну так викториноксы - твой выбор! Миллион моделей, цветов и размеров, божеская цена, будь здоров функционал (пилочка в каждом!). Не страшные, не уёбищные, не, как говорит вот этот >>317230 самооборонские. Бывают и однорукие.
#936 #317245
>>317230
Марттиини ильвес от 131 и больше.
#937 #317250
>>317245
-деревянной ручке сразу нет, она впитывает запахи и разбухает, требует либо изначального панилинга, либо постоянного ухода
-кожаные ножны из коричневой кожи - слишком вычурны и непрактичны, к тому же переплата
-слишком длинный клинок. Клинка крысы или любого складня в 9-10 смс мне хватало для всего, единственный минус - щели в корпусе, ну и да, крыса толстовато в обухе.
-цена в 4500 это слишком для ИНСТРУМЕНТА, вот 1500 или ниже - вполне.
#938 #317258
>>317250
Тогда пиздуй в любой военторг/переход и покупай там кусок говна из пластика и порошка за 5 рублей. Какие проблемы-то?
#939 #317261
>>317240
Если нож выглядит как складная хуита вроде крысы то да. Говно.
То ли дело ножи финские. Marttiini Lynx например. Или там от Helle че нибудь. Воистину рабочие ножи, не то что залупы эти раскладные.
#940 #317262
>>317258

>и порошка за 5 рублей


Это в каких это переходах ножи из порошковых сталей да за такие смешные деньги есть?
#941 #317265
>>317262
Под порошком я имею в виду всякие китайские говносплавы/говнометаллы.
Вот история старая: нашел как-то на улице бабочку, пытался ее крутить и уронил. У нее одна из половинок рукояти переломилась пополам и склеить ее не было шанса. Вот про такую херь я и говорю
#942 #317271
>>317261
Лол блядь, да их мора уделает по "воистинурабочести" при цене нескольких дошираков.
#943 #317272
Что скажите за 4116 Krupp?
На уровне чего она? Легко ли точить? Какие подводные камни?
#944 #317274
>>317271
Ты из 2005-ого года пишешь? Несколько дошираков. Насмешил.
619 Кб, 1500x959
#945 #317276
>>315344
Это петушиный перевод для неграмотных апездолов.
Вот оригинал.
#946 #317283
Я как услышал, что подпальцевая выемка глубиной более 5мм считается признаком холодняка, так совсем поехал уже на этих выемках, даже заказать ничего не могу, ибо везде эти выемки. Вот скажите мне, этот нож будет считаться холодняком? Там же и выемка и длинна клинка более 9 см.
http://www.dhgate.com/product/new-ontario-rat-model-1-big-size-folding/376043920.html#s1-15-1b;searl|1930692363
#947 #317287
>>317283
Сука блять какие вы все ебанутые, сложно госты загуглить? Только и хватает мозгов что на алиэкспресе покупать говно, не отвечайте ему.
#948 #317289
>>317287
Какие конкретно госты я должен загуглить?
#949 #317290
>>317009

>может ли это продлить стойкость РК?


Может. По крайней мере, на ножах с тонким сведением и из мягкой стали это так - но наверняка на них это просто сильнее выражено.

>какой лучше


Я бы о керамическом подумал. Это не тру-мусат, а среднее между мусатом и точилкой.
В М-видео купил такой в своё время за смешные деньги, типа 300 рублей. Кривой, ясно дело - но работает. Длина рабочей части примерно 20-25 см. Для кухонников самое то.

>Маст гоу?


Для кухни - безусловно. Для ЕДЦ - обсуждаемо.
#951 #317294
>>317292
То есть при наличии ограничителя длина клинка может быть 15см? Там дальше идёт приписка, что для складные до 10.5 см относятся к туристическим. Значит ли это, что для складных другое ограничение или просто те, что имеют большую длину клинка, относятся не к туристическим, а к специальными или спортивным?
#952 #317296
>>317294
А, всё, разобрался.
#953 #317297
>>317230
Опинелевский филейник.
#954 #317298
>>317087
Моар его.
990 Кб, 2448x3264
#955 #317299
Теперь у меня есть Танто Лайт.

Не такой уж он и лайт, противу ожидания. Здоровенный тесак, и это круто. Я-то боялся, что он будет несолидным на фоне рекон-танто. А оказалось - лучшего и не надо.
#956 #317310
>>317250
кизляр тогда посмотри за такие деньги. сова или руз например
#957 #317312
>>317276
А про НР-40 или финочки что-то написано?
#958 #317313
>>317310
У них говно под рукоятку резины забивается, сами покупашки пишут на оф сайте.
#959 #317314
После, вопрос жизни и смерти.
В магазине мне приглянулись mora companion и canadian belt knife от cs. Стоит ли переплачивать за канадца или взять мору, которая в джва раза дешевле? Вопрос по сталям, что лучше точится, что лучше режет, что более стойкое? По ручкам вопрос вроде бы решет, mora однозначно, а вот ножны моровские удобно ли таскать? Не сильно ли они выбирают из под одежды?
#960 #317315
>>317314
Какой-то странный выбор. Мора предназначена для дерева и верёвок, Белт Найф для мяса. Выбирай по планам применять.

Если уж сталкивать Мору с КС, то логичнее смотреть на Финн Беара.
#961 #317317
>>317315
То есть для еды лучше канадец? А если рассматривать универсальный туристический вариант?
#962 #317318
>>317317
Лол. Не в еде дело. Канадская хуйня - специфический шкуросъёмник. По формальной логике он само собой лучше для еды, тем более что хардкорные сканди-спуски Моры для прдуктов не подходят вообще никак.

> А если рассматривать универсальный туристический вариант?


Морка универсальнее. Но я всё-таки голосую за ФиннБеара. А ещё лучше Кизляр Норд.
54 Кб, 628x938
#963 #317368
>>317312
Да. Есть. Но там в общем все сводится к "низассал, подбежал, пырнул".
#964 #317369
>>317368
Пааазвольте, а как же то самое омское расположение гарды, которое намекает, что НР-40 вообще нельзя держать прямым хватом?
#965 #317371
>>317369
Никто не мешает взять этим же прямым хватом режущей кромкой вверх и ткнуть куда дотянешься.
#966 #317372
>>317371

> прямым хватом режущей кромкой вверх


Такой хват предназначен для снимания счасовых, а это подразумевает сложную инструкцию.
13 Кб, 768x381
#967 #317373
>>317372
И какие нужны особые сложные инструкции чтобы вогнать таким макаром нож кому нибудь в пузо снизу в верх например?
#968 #317376
Двощ, посоветуй дешевый нож для всего одинокому сычу, периодически кочующему по квартирам.
Готовлю сам, но обычно дальше нарезки салата или разделки курицы ничего не предпринимаю. Нужен ножик, которым можно и на кухне поработать и с собой в лес взять и вообще, всегда с собой в рюкзаке таскать. Хочется конечно чтобы это в первую очередь был именно нож, то есть инструмент, которым можно резать продукты и, крайне редко, материалы. Денег особо нет, 1-2 тыс рублей, ассортимент типичного зажопинска.
#969 #317377
>>317376
Viking Nordway K324T
47 Кб, 800x303
#970 #317378
>>317377

>Viking Nordway K324T


Нет, этот нож слишком большой и толстый, к тому же гарда будет мешать резать продукты. Да и не нужна такая ёба, нужен именно нож.
#971 #317380
>>317378
Тогда возьми обычный кухарь, типа Apollo или Tramontina. Не шефа, а универсальный или для овощей/фруктов. Стали и качество у них более менее.
#972 #317381
>>317313
ну чего требовать за такие деньги? южный крест посмотри. 3000-5000 т.р но зато качество и выбор большой.
#973 #317386
>>317376
опинель 12
#974 #317390
>>317386
Мыть заебёт, ручка деревянная потом вонять будет, сушить, чтобы сложить обратно, но рез неплохой, да.
#976 #317403
Как же меня всё заебало. Хочешь заказать нож, а не можешь. Начинаешь читать ебучие госты, а там одно ограничение, другое, блять, ограничение, блять. Чтобы в ебучем 21 веке купить ебучий кусок заточенного железа я должен сидеть и пытаться понять какой-то ебучий гост, который нихуя не понятен. Тут сказано 15 сантиметров с огрничителями и 22см без, уже думаешь, что вот оно, но тут же внизу приписочка, что это для ножей с толщиной клинка меньше 2.4! Сука! какого хуя я вообще должен сидеть на каком-нибудь сраном али и разглядывать характеристики на предмет толщны клинка, которая у подавляющего большинства БОЛЬШЕ ебучих 2.4мм. Для складней вообще ограничение в 10.5 сантиметров, да ещё при условии отсутствия подпалцевых выемок и ограничителей, ёбаный в рот. ВОТ ИХ ЕБЁТ, А?! ИХ ЕБЁТ, ЧТО ЛИ, СУКА, ЕСТЬ НА ТРИЖДЫ ЁБАНОМ СКЛАДНЕ ПОДПАЛЬЦЕВЫЕ ВЫЕМКИ И ОГРАНИЧИТЕЛИ, ЕСЛИ ОНИ УЖЕ И ТАК ОГРАНИЧЕЛИ ЕГО ДЛИНУ, А?!!!!!! СУКА!! Потом смотришь какого-нибудь очередного гуру ножей, он долго затирает про то, что ограничение - 9 сантиметров, а потом показывает складень, меряет его и говорит, что это не холодняк, потому что до 15 сантиметров. ТАК ХУЛИ ТЫ ГОВОРИЛ ПРО 15 ТОГДА?! ТАК СКОЛЬКО ТОГДА? 15 ИЛИ 9, БЛЯТЬ?! Я уже ничего не понимаю вообще, я совсем запутался, нахуй. В итоге остаётся только вариант покупать какое-нибудь крошечное говно с длиной клинка меньше 9см и всё. Так ещё в этих гостах речь идёт с каких-то хуёв именно об клинке, а не лезвии, а ебучие китайцы меряют именно лезвие, сука, блять. Как же меня бесит вся эта хуйня.
#977 #317404
>>317403
Если вводят такую хуйню, то пусть тогда сидит специально обученный майор и лично проверяет для меня ножички на али, ибо я нихуя не понимаю этих ебанутых гостов и законов.
#978 #317405
>>317403
Аутист, тебе просто не продадут ХО. Точнее, процедура его приобретения никак мимо тебя не пройдёт.

А совсем-совсем запрещены только автоматы да бабочки с лезвием (не клинком даже) больше 9см. Но опять же, где ты их возьмёшь? Китайские поддельные микротыки, да 3,5 кустаря. Да и ответственности за них никакой нет, максимум штраф.
#979 #317408
>>317405

> тебе просто не продадут ХО


Кто мне не продаст?

> совсем-совсем запрещены только автоматы да бабочки с лезвием


Про это будешь майору рассказывать.

>Да и ответственности за них никакой нет, максимум штраф.


А потом захочешь себе гладкий купит, а тебе хуй что оформят.
sage #980 #317410
>>317408
Ебанько, это не у тебя там брату руку оторвало взрывом "русского пистолета"?
#981 #317411
>>317410
Чего, блять?
sage #982 #317412
>>317411
Ты в первом посте боялся нарваться на покупку холодняка из-за путаницы с гостами, и тут же:

> Кто мне не продаст?


Ну и как с тобой разговаривать?
#983 #317413
>>317412
И как это связано? Я имел ввиду, что когда ты покупаешь что-то на иностранном сайте, то там всем похуй на наши шизогосты, тебе продадут любой нож, никто не будет там проверят, холодняк это или нет.
#984 #317415
Приветствую. Захотел я себе внезапно мелкий нож от ZT и наткнулся на два отличных варианта. 0808 и 450cf. Нож выбираю чисто для города и прошу совета у вас. Держал в руках только 0808 и он очень понравился в плане удержания. Сталь на них одна и та же, да даже длина клинка одинакова. В общем, хэлп с выбором. Буду признателен тебе, анон.
#985 #317416
>>317403

> меряют именно лезвие


Нахуй его мерить? Смотри на рукоять. Травмоопасная - значит похую какая там длина с толщиной. Или угол схождения острия 70 и выше градусов.
Вот http://rosarms.com/spetsialnye-nozhi/nozhi-dlja-vyzhivanija/nozh-kisten/nozh-kisten-280 самый настоящий хозбыт, потому что угол схождеия. Даже сертификат есть. Покупай, не пожалеешь.
#986 #317417
>>317415
450cf бери. Он более органично выглядит. И чорный. Быдло будет течь, а тянки бояться.
#987 #317418
>>317417
Вот как раз хз, очень давно присматриваюсь к 0808 и как-то не знаю. В профиле клинка есть эстетика.
#988 #317420
>>317418
Тогда бери 0808. Потом уже, как надоест и до 450cf доберешься.
#989 #317421
>>317416

>Травмоопасная - значит похую какая там длина с толщиной


Ну охуеть теперь, у большинства нормальных ножей она травмобезопасная. Вот смотри, зашёл я на али и тыкнул в рандомный нож и вот как думаешь, понравится такой нож майору или нет?
https://ru.aliexpress.com/item/WLT-Brand-Folding-Hunter-Knife-3Cr13MOV-Blade-Redwood-Handle-Tactical-Survival-Knives-Pocket-Camping-Knife-Multi/32733235695.html?s=p
Имеет в наличии подпальцевую выемку, достаточно глубокую, в открытом состоянии у нас ест гарда, длина клинка на самом деле не 8.5, а 9 с копейками.
#990 #317422
>>317421
Это не гарда, а хуита которая не обеспечит надежность удержания при нанесении колющего удара. И к тому же, кто тебе сказал что там "не 8.5 а 9"?
ГОСТЫ это так, для ориентирования просто. Точно скажет только эксперт после проведения испытаний.
#991 #317423
>>317422
Гост грит, что больше 5мм уже гарда.

>И к тому же, кто тебе сказал что там "не 8.5 а 9"


Ляо измерил длину лезвия, а не клинка.
362 Кб, 1653x2338
#992 #317424
>>317421
Забыл прикрепить. Не более означает что 9 ровно это норм. А 9.1 уже нет. На твоем примере также
#993 #317425
>>317423
Ну если ты так хочешь перестраховаться, раз за тобой майоры следят и только ждут чтобы тебя прищучить, то купи себе мачете или мясницкий нож. Они и без сертификатов хозяйственно бытовыми считаются и везде свободно продаются.
#994 #317426
>>317424

>длинна клинка не более 90мм


Но гост грит 15 с ограничителями и 22 без. Так что за хуйня?
#995 #317427
>>317425
Хочу складень же.
#996 #317428
>>317420
К тому моменту, как у меня появятся свободные 250$, я уже эмигрирую в другую страну. Увы. Так что надо решать сейчас.
#997 #317429
>>317426
ст. 6 Федерального закона "Об оружии" запрещены к обороту на территории РФ туристические (с длиной клинка свыше 90 мм) автоматические пружинные, инерционные, типа "бабочка" и иные ножи, конструкция которых позволяет извлекать клинок ускоренным движением.

О каких 15 и 22 ты говоришь?
#999 #317431
>>317430
А, вот такое видал -
5.1.1 Рукоять следует считать травмобезопасной, если:

- толщина пяты клинка, используемой в качестве ограничителя или подпальцевой выемки, более 3,5 мм;

Значит, если на складне или плейн не толще 3.5, то рукоять травмоопасная. Значит не хо. Значит иди и покупай.
#1000 #317432
>>317430
И это еще
5.6 К туристическим и специальным спортивным ножам независимо от толщины обуха относятся складные ножи различных конструкций (за исключением - с клинками кинжального или стилетного типа), длина клинков которых не более 150 мм и не превышает длины рукояти.
#1001 #317433
>>317431
Мерить толщину ограничителя - это уже совсем пиздец. И всё это мозгоёбство ради чего?
97 Кб, 1080x1080
#1002 #317434
>>317299
Привет, брат
#1003 #317436
>>317433
Чтобы не оставить шансов. Алсо, мы на эти ГОСТы молиться должны. Законодатели сами себе свинью подложили разделив ножи на холодное оружие и хозбыт. В ином случае, было бы как на западе - legal reason им подавай, с собой не таскай ничего колющего режущего, а если взял - объясня зачем взял. И прочее в таком же роде.
#1004 #317438
>>317436
В 21 веке, когда уже давным-давно есть огнестрел, кому-то мешают заточенные куски металла с деревянной ручкой.
#1006 #317440
Сажа пристала
#1007 #317442
>>317438
Они считают что при наличии свободного огнестрела, нож без причины в кармане таскают токомо разные криминальные элементы.
#1008 #317456
>>317233

> тяночке


трамонтину кухонную набор, хуле усложнять-то
#1009 #317458
>>317283

> ontario-rat-model-1-big-size-folding


ууу, это точно холодец. Не бери, мусора выябут. Холодняк тебе 100% просто не продадут, ибо продажа ХО кому попало это уже уголовное преступление. Исключение: частные обьявления от юридически неграмотных людей
#1010 #317459
>>317299
эх, сейчас бы пусю жамкнуть и в пузико ей фырфырфыр =/
#1011 #317462
>>317376
трамонтина про мастер на их сайте

универсальный 15см + для птицы 13см
доставка в пределах 300р
если хватит, возьми ещё овощной с клином ~9см, особенно если часто картоху чистишь

сам пользуюсь этим набором + 2 ножа из Сенчури серии, для шинковки и шеф для мяса
#1012 #317463
>>317403
расскажите ему, что достаточно несоблюдение ОДНОГО признака ХО и нож уже хозбыт
8 Кб, 123x578
#1013 #317464
Если обнаружится, что тред перекатился без ссылки на перекат в старый тред - обоссу ОПа нового треда и мочеблядка за компанию.
#1014 #317472
Рейт мой нож мою нищебродскую заточку.
Переделал советский нож, найденный у деда на балконе.
Дина целиком 17см, длина клинка 8 см, ширина клинка 1.5 см в самом широком месте, толщина в обухе 1.6 мм. Металл no name ержавейка.
Не очень быстро тупится, легко точится. Используется везде где надо и не надо, со всеми видами хозяйственных и не очень задач справляется. В кармане не мешается, менты когда видят пару раз звенел в метро не доёбываются и не пытаются отжать. За 7 неполных лет использования ни разу не подвел, разве что изоленту время от времени менять приходилось.
#1015 #317473
>>317472

> Рейт


мужик на зоне/10
почти семь лет пользоваться инструментом, но не купить качественный это нужно быть очень принципиальным
#1016 #317511
>>317472
Я ещё понимаю, если в гараже такое положить - и не жалко, и функционально, в целом покатит.
Но на постоянный поюз я бы взял нормальный нож. С нормальной рукоятью. Хоть, плеать, мору-511, всяко лучше будет https://blademan.ru/nozhi-fiks/morakniv/morakniv-basic-511.html
#1017 #317512
>>317391
Хорошо режет, быстро тупится, хлипкий.
Единственное достоинство - плавает (чт кагбэ смутно намекает).
#1018 #317513
>>317404
А он проверяет. Выборочно. На границе.
#1019 #317515
>>317463
Но признаки такие, что при желании почти любой нож под них подводится без проблем.
#1020 #317516
>>317515
То ли не в теме, то ли тролль.
Нормально там всё с признаками, хоть и нелогично.
#1021 #317517
>>317516
Хуёво там всё с признаками.
#1022 #317535
>>317463

>достаточно несоблюдение ОДНОГО признака ХО и нож уже хозбыт


Плохое, неверное утверждение. Единственный годный признак ХО - заключение эксперта. А вот признаков х/б - целых два госта, и там достаточно соблюдения одного из положений, да.
#1023 #317546
Думаю что релейтед.
Аноны, где можно заказать православный итальянский или хотя бы китайский beltrame с доставкой? Желательно еще чтобы еще как то овд на это внимания не обратило
#1024 #317550
>>317546
Китайский даже не вздумай брать.

> где можно заказать православный итальянский


http://stiletto-italiano.com/classicstiletto.htm

> чтобы еще как то овд на это внимания не обратило


Просто выбери с лезвием до 9 сантиметров.
#1025 #317556
>>317513
И все что придется ему по нраву, объявляет оружием и зажимает себе. А адресату шлют уведомление, так мол и так, явиться туда то для дачи объяснений. Да?
506 Кб, 500x283
#1026 #317557
>>317550

>стилет


>до 9см

#1027 #317568
>>317376
Трамонтина наше всё. Мне лично нравится мини-шеф серии Century, у меня такой бОльшую часть работы на кухне делает. С трамонтинами, кстати, заметил закономерность - чем шире клинок, тем тоньше сведение.
Хороши ещё узбеки из ШХ-15, но там надо по месту смотреть, ибо брака до хрена, и думать при использовании, ибо своеобразная штука. В поход лучше не тащить.
http://samknife.ru/mini-chef-nozh-tramontina-century
http://samknife.ru/mini-chef-nozh-tramontina-professional-master-24609-006
#1028 #317573
>>317556
Чем меньше знаешь, тем проще картина мира и тем меньше в ней сомнений.
По существу - нельзя одновременно пытаться наебать систему и ни хрена не знать о её работе. Точнее, можно - но выйдет херня.
Хочешь заказывать/везти товар из страны с другим законодательством - выясни, законен ли он в твоей стране, иначе возможны неприятные сюрпризы включая приговор
#1029 #317579
>>317557
Бельтрамом всё равно нихуя нельзя сделать на практике. Это полочник от и до. Хочешь использовать длинный клинок - тебе к ТиЛайту 6.
#1030 #317580
Ontario Rat 1 это хо?
#1031 #317581
>>317580
Да.
#1032 #317583
>>317579
А чем бельтрамовский клин хуже ти-лайтовского? как ти-лайтовод недоумеваю
#1033 #317584
>>317581
Большой и зелёный.
#1034 #317586
>>317581
Поч?
#1035 #317587
>>317586
Пот
48 Кб, 483x640
#1036 #317588
>>317583
Не в клинке дело.

При выборе любого ножа мы смотрим в числе прочего на такие параметры, как прочность и промываемость конструкции. То есть отсутствие щелей, массивные детали и т.д., и т.д. Так вот, Бельтрам как будто специально сделан так, чтобы по этим критериям быть максимально непрактичным. Это единственный из моих ножей, который засирался до появления проблем с открытием клинка, при том что я обращался с ним подчёркнуто как с джентльменским. Прочность, опять же, близко не ночевала. Конструкционные люфты являются не браком, а необходимостью при таком количестве изъёбистых деталюшек.

То есть это буквально нож для вскрытия конвертов и обрезания сигар. А в таких целях короткий клинок даже уместнее.
И наконец: я в своё время купил 9см именно потому, что он гармоничнее всего лежал в руке. Мы же в курсе, что лезвие Бельтрама на пару сантиметров короче клинка в целом?
#1037 #317592
>>317588
Там же самая минимальная длина 9'', то есть 10 с чем-то сантиметров. А-тя-тя-тя.
#1038 #317593
>>317592
4'', то есть.
#1039 #317594
>>317550
Чет галимый магазин мне кажется, цена/качество так себе
#1040 #317595
>>317593
Хотя сейчас увидел 8'' общей и 3.5 клинка, но это пиздец. Это крошечная хуйня, а не стилет.
#1041 #317600
>>317580
Заводчанин Антон, ты?

Да крысу найдут на кармане, лет на 15 закроют без вопросов - он же американский!
#1042 #317602
Да перекатите уже, заебали.
556 Кб, 2048x1536
#1043 #317605
>>317602
Зачем? И так збс же. На вот лучше, посмотри на плоды моих трудов. Давно это было.
#1044 #317606
>>317605
И нахуй ты их нарезал?
#1045 #317609
>>317606
Чтобы выжать из них сок. Они целиком не лезли в приемник. Пришлось помудиться.
#1046 #317628
>>317609
Анусом сок выжимал?
#1047 #317631
>>317628
Нет. Соковыжималкой. В следующий раз попробую по твоему. Может быть.
#1048 #317633
>>317631
Засовываешь кусочек в анус своей тян, а потом пугаешь её ножом.
131 Кб, 1600x1067
#1049 #317666
Привет, ножевач.
Мне тут подарили вот такой нож:
http://www.voentorg56.ru/katalog/nozhi/nozhi-pirat/nozh-f911-iguanahtml
Никаких бумажек на него нету, ничего про него не знаю, кроме того, что он большой и тяжелый.
Если я попытаюсь с ним поехать в поход и сдать его в багаж самолета, меня посадят на бутылку? Это вообще легальный нож или нет?
#1050 #317668
>>317666
Легальный. "Пират" - это китаеговно, которое по определению не может быть ХО.
#1051 #317683
>>314236
>>314242
Прошу, объясните, что происходит здесь - >>314232
#1052 #317701
>>317568
шеф всего 15 см? Заащем?
Такой длины лучше взять универсальный с тройным клином
http://trm-russia.ru/index.php/ru/all/kukhonnye-nozhi/tramontina-professional-master-nozh-kukhonnyj-6-24620-086
а шеф, имхо, должен быть не менее 20 см.
#1053 #317702
>>317580
да, конечно же
>>317458
#1054 #317703
>>317666
Сколько эта йоба весит?
#1055 #317705
>>317668
Спасибо, теперь я спокоен. Попросят сертификат на нож, покажу на бумажке эту фразу:

> это китаеговно, которое по определению не может быть ХО

#1056 #317710
>>317705
Никто у тебя ничего не попросит. Сразу начнут пиздеть про изъятие без понятых потому что это "хололдное оружие". Но ты не соглашайся, требуй понятых, вноси в протокол все, что посчитаешь нужным прежде чем подписывать, опиши все как есть. Копию возьми. Чтобы знать кто именно у тебя этот жабокол отжал. Потом, или нож заберешь или компенсацию денежную получишь, если все таки мусора проебут твой нож.
Вполне возможно что до этого не дойдет и уже на стадии "понятых мне сюда!" мусора прекратят блядский цирк и ты пойдешь куда шел.
51 Кб, 692x811
#1057 #317714
А посоветуйте солидный кухарь, вроде японских. Из Д2. Но недорогой.
#1058 #317829
Может ли козляр в У8? Стоит ли вообще брать ножи из нее?
#1059 #317833
>>317390

>Вонять будет


Бля, что за пидорская отмаза
#1060 #317834
>>317829
НР-40 делали из У-7. Так что можно попробовать
#1061 #317835
>>317829
Он в 65х13 нормально не может, лотереи устраивает с термичкой, а ты про у8.
#1062 #317908
Какие есть реплики Фэйрберн-Сайкса на рынке? Какие из них годные?
#1063 #317925
Приехал ко мне китайский Вояджер ХЛ боуи. Копия оказалась реально полноразмерной (сравнивал со своим оригинальным танто), только вместо кратона - обычный пластик, но лайнеры стальные, а не алюминиевые, как на оригинале. Триадлок сделан один в один. На одном ютубовском видео в комментах видел страшилки, что пружина хлипкая, но внешне - такая же, как на оригинале. Пластик вместо кратона немного доставляет пробел, потому что в пластиковом спейсере прячутся фигурные втулки -спейсеры для трёх конструктивных винтов. В жёстком кратоне они стоят плотно, а в мягком пластике проворачиваются. Правда, только если есть проблемы с выкручиванием и у меня с одной втулкой так оказалось. Только сняв пластиковый спейсер и зажав втулку пассатижами, удалось выкрутить. В процессе слизалась одна насадка т5, а шлиц винта - норм, отличные калёные винты. Когда собирал, обратно вкрутил другой винт - от клипсы, все винты одинаковы. Клипса под левую руку в комплекте пристуствует. Клинок отслесарен нормально, без селёдки, застоневошен, заточено на твёрдую 4 - режет офисную бумагу на весу. Подводы по разным сторонам клинка слегка не одинаковы. Как на оригинале, лол. Надпись на клинке обещает CTS-BD1, а продаван D2. Продаван, кажись, не врёт. Вердикт: разница в 6000 рублей с оригиналом (у наших продаванов) не особо ощутима. Тому, кто хочет складное боуи или карманную катану без оглядки на бренд - рекомендую.
#1064 #317940
>>317925
давай ссылку
#1066 #317950
>>317908
Есть. http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20160305121418187024

Но все это нихуя не годное, ибо РФ.
Попытайся заказать с Ламнии или возьми у кого нибудь на фотосессию, в залог.
#1067 #317956
>>317950

>viking nordway


Мог бы и не кидать
А насчет ламнии - посмотрю
#1069 #317958
>>317957
Шефилд их и выпускал во время войны, а Бёкер - бренд страны, солдат которых им резали. А как с качеством - хз.
#1070 #317961
>>317957
Плоские по практичнее будут, их к штанам пришивать не надо.
122 Кб, 900x600
#1071 #317969
Ножаны, захотелось обмазаться "морой" и приспособить нож для всего. Но не знаю что лучше. Бэйсик или Про? Нержавейка или углеродка? Подскажите кто что может
5 Кб, 300x229
#1072 #318037
>>317969
Робуста лучше всех.
55 Кб, 1118x714
#1073 #318043
Здравствуйте, поняны, и я заебался.
Что можно взять узкоспециализированное на кухню для ебаного сыра, чтобы именно нарезать, а не продавливать, строгать, разламывать и так далее эту ёбнутую субстанцию?
1,2 Мб, 1126x1412
#1074 #318046
>>318043
вот эту штуку, ей не только сыр, ей можно невозбранно поражать пласталь, керамит и адамантий, даже карбид вольфрама, даже ангелокрылого примарха .
#1075 #318049
>>318046
Ммм, не, спс.
От этой штуки голова резко уменьшается и пробуждается желание собирать всех в походы.
20 Кб, 996x138
#1076 #318051
>>318049
это всё оттого что ей пользуется сейчас не её законный владелец, а не могущий в самоконтроль самопровозглащенный переемник.

По теме: ползуюсь пикрелейтед уже долго именно по сыру, даже не возякаю - просто давлю сверху вниз. И заебись. Рублей 250 стоил.
#1077 #318058
>>318043
погугли нож для сыра
450 Кб, 2048x1234
#1078 #318059
Хочу отыгрывать в своей квартире автонома, за такой кондрат 1800р можно отдать?
#1079 #318084
>>318059
Можно отдать, а можно и не отдать...
#1080 #318085
>>318059
ко-ко-кондрат же вроде позиционируется как тактический баивой нож? значит нужны тактический кайдексные ножны
#1081 #318095
>>318037
И дороже всех.
447 Кб, 2048x1234
#1082 #318096
>>318059
Пускай владелец сначала мушку спилит конец нормальным сделает пикрил. А то 1800 за какую то невнятную анальную ковырялку это себя не уважать.
#1083 #318109
Какая сейчас наиболее точная реплика НКВДшной финки есть на рынке? Именно той, которая клон Хольмберга
#1085 #318111
>>318110
Я сказал "Клон Хольмберга", а не НР-40. Про НР-40 я знаю.
#1086 #318132
>>318059
Анус разминай, купи пальто, а главное реви как мамонт гемороя и катайся по лестницам угрожая бабкам и бомжам! Точно от играешь автонома!
#1087 #318136
>>311591
Охуенная вещь. На кармане 24/7 в гандоно-кармашке.
Сделан из говна, стоит копейки, собран нормально, не жалко нихуя, открывашка есть, в руке сидит удивительно хорошо.
Что еще нужно для счастья?
#1088 #318170
>>318095
Дороже, потому что лучше. На более дешёвых клеймо на клинке отштамповано, и при сильной нагрузке на излом клинок ломается по концентратору -- вертикальным чертам буковок.
Робуста толще, значит тяжелее, и хуже режет всякие яблоки и морковку, значит прочнее. И клеймо нарисовано лазером, так что, когда будешь люки выковыривать, есть шанс, что не сломается.
Тебе ведь нужен ножик для всего? Для АВТОНОМА и дешёвые, и робуста будут коротковаты
#1090 #318206
>>318186
Надо было бить первым.
#1091 #318211
>>318186
Долбоеб, че.

>3. Проводить удар прямо, без какой-либо психической подготовки, не рекомендуется. Удар должен быть замаскирован и неожиданно быстро приведен в исполнение.


>5. Всякий удар ножом должен быть произведен скрытно, быстро и неожиданно. Обозначив невооруженной рукой удар в голову, в действительности нанести молниеносно удар ножом в живот.

#1092 #318214
>>318211

>в живот


И чего там, в животе? Или мелкой выкидухой можно достать зацепить что нибудь важное, от чего вражину скрутит и не придется потом еще 9000 тыкать в то же место?
#1093 #318233
Поясните ньюфагу, крыса со сталью d2 это нормальный складень для повседневки? Вообще сталь хорошая?
#1094 #318234
>>318233
Как земля, братишь. Главное - бери розовую.
#1095 #318235
>>318233
От термички зависит же. А так да, нормальная. Типа нашей Х12МФ
#1096 #318238
>>318214
В животе - кишки и кровеносные сосуды, не?
А мелкая выкидуха для самообороны - это пиздец унылие. Для этого нужен тилайт.
#1097 #318239
Скажите, у Мартиней нормальная сталь? С какой из наших ее можно сравнить?
#1098 #318240
>>318238
ножы для обороны - само по себе гавно...
#1099 #318241
>>318238
Зайди на theync с адблоком обязательно и в поиске вбей "stab" или "knife". И там будет много видео, на которых видно что даже получив кучу уколов и и в пузо и в остальные места, пырнутый отказывается помирать и продолжает что-то делать. Никакого останавливающего действия.
#1100 #318242
>>318240
С тобой не согласятся мудозвоны типа Кима и Кондратьева например, которые придумали и продают мамкиным автономам свои ебанутые поделки за много денег не уставая напоминать что эти недоножи именно "самооборонные" и они охуенны по определению, потому чт они так сказали. А кто не согласен - тот не русский и завидует их гению.
#1101 #318243
>>318241
А разве смысл - не нанести пару ударов и убежать со своей мобилкой в кармане?
#1102 #318244
>>318243
Это я к тому, что не очень то и эффективен нож в драке. Поэтому легче просто убежать совершить тактическое отступление.
#1103 #318249
>>318235
Ну лучше чем обычная крыча или VG-10 на спайдерко?
#1104 #318254
>>318249
Vanadis 10 лучше. А если из перечисленного тобой выбирать то D2.
#1105 #318257
>>317276
На этой пикче сказано ровно то же самое.
Как это возможно?

>any wound with rough edges will heal more quickly than a clean cut


В действительности ведь именно рваные раны заживают дольше.
И какая разница сколько заживают раны, если наша задача не ранить, а уничтожить врага?
109 Кб, 920x520
#1106 #318288
Ананасы, поясните, реально ли заиметь проблем с полицаями при относительно регулярной продажей подобных поделок, не относящихся к ХО, но без сертификата?
#1107 #318308
>>318242
Это ж ККК - Ку-Клукс-Клан получается - Ким-Кондратьев-Кочергин.
#1108 #318313
>>318288
Реально. Отожмут, на экспертизу направят, а после экспертизы они будут уже ни на что не пригодны. И компенсируют тебе не всю стоимость, а с гулькин хуй. Заебешься пороги оббивать и взывать к справедливости.
#1109 #318345
>>318241
Ты забыл добавить никакого мгновенно останавливающего действия. Но все же признай, если хуйнуть тилайтом в живот, через несколько минут противнику при любом раскладе станет не до тебя.
#1110 #318365
>>318345
В общих чертах да если закрыть глаза на множество множество всяких разных нюансов
#1111 #318370
>>318211
>>318206
Вот это диваны.
#1112 #318376
>>318370
Диван (перс. دیوان‎) — высший орган исполнительной, законодательной или законосовещательной власти в ряде исламских государств, а также титул руководителя данного органа.
#1113 #318405
>>318365
Даже если не закрывать глаза. Ножами убили и продолжают убивать громадное количество народа. Так что не стоит недооценивать.
#1114 #318413
Поясните, как можно самооборониться ножом? Ведь применяя нож ты автоматом выписываешь себе статью, и как минимум, если боги благоволят тебе, получаешь таскание по кабинетам, а в худшем ты присаживаешься, тогда как самооборона - это ведь защита от ухудшения жизненных условий.
Или я не понимаю чего-то?

Опять же, самооборона может быть разной: одно дело, когда ты противостоишь банальному хулиганству или грабежу, в таком случае любое применение тобой ножа автоматически делает тебя виноватым, другое дело, когда ты противостоишь разбою или попытке убийства, но в таком случае нож почти не поможет, особенно если у оппонентов численное или техническое преимущество.

Никто ведь не полезет с ножом на бандитов с огнестрелом, да и шансы защитится от любого неожиданного нападения очень малы.

Тогда получается для серьёзной обороны нож не годиться? А для чего тогда? Чтобы порезать хулиганов, которые обижают тебя после школы? Чтобы порезать подрезавшего тебя на дороге? Чтобы порезать нахамившего тебе прохожего? Чтобы порезать пьяного или обдолбанного маргинала, пытающегося отобрать твой кошелёк?

Получается защиты у ножа просят слабые личность, которых обижают дворовая шпана? Дошколята, которые не могут дать сдачи старшакам?
Ну или я не прав, и тогда объясните мне, для какой именно обороны пригоден нож?
#1115 #318417
>>318413
Физически порезать обидчиков вот тебе самооборона. Юридически почти всегда сгуха. Поэтому она как бы есть, но её как бы нет.
#1116 #318422
>>318345
вот именно что через несколько минут. но за эти же несколько минут в состоянии аффекта он и убить тебя может успеть.
#1117 #318423
>>318413

> как можно самооборониться ножом?


Никак.

> Тогда получается для серьёзной обороны нож не годиться? А для чего тогда?


Для хозяйственно-бытовых задач. Не нужно думать, что лицом ножевой промышленности являются ТиЛайт и КаБар. Лучший друг ножеёба - это какой-нибудь Друид 220.

> Получается защиты у ножа просят слабые личность, которых обижают дворовая шпана?


Именно. Либо просто крайне недалёкие люди, несведущие в законодательстве этой страны.
#1118 #318427
>>318423
А как же орды ножевиков хуевиков которые на ютубах выкладывают свои пляски, проповедуют про "силовой рез" и "лучше сидеть на бутылке, чем помереть"? Лохам волына не положена, вот и страдают хуитой, да?
#1119 #318471
>>318427

> А как же орды ножевиков хуевиков которые на ютубах выкладывают свои пляски


Фехтование вообще олимпийский вид спорта, но ты же не обвиняешь его адептов в позёрстве.

> проповедуют про "силовой рез"


Не знаю что это, но не вижу причин, почему это должно быть атрибутом боя, а не работы.

> "лучше сидеть на бутылке, чем помереть"


Но это правда.
#1120 #318474
>>318471
но от бутылки от шампанского, например, в тузе (инцидент в Казани) можно умереть до смерти.
#1121 #318480
#1122 #318488
>>318422
Может конечно. А может обосраться и прекратить нападать. А можно потыкать несколько раз, тогда скорость окукливания увеличится. Но в таком случае надо быть готовым к тому, что твоя жизнь кардинально изменится.
#1123 #318500
Ну ебана видео с итальянского метро что в сердце фашик ёб все пизда челу за 0,5 секунды ха.
#1124 #318513
>>318474
Умереть можно и от переедания сахара. Когда единичный случай возводится в абсолют, то разговор теряет смысл
#1125 #318532
>>318513
Практика показывает, что насильно помещенная в анал неподготовленного человека бутылка шампанского приводит к множественным травмам различного характера. Которые в дальнейшем, при неоказании должной медицинской помощи приведут к летальному исходу. Не все люди двощеры умеющие безвредно огнетушитель поглотить.
#1126 #318536
>>318532
Я не о бутылке говорю, а о мемасном мышлении. Надоело просто
#1127 #318552
Мамка сделала охуенную зазубрину пытаясь перерубить кость, а теперь требует от меня "сделать как было". Я повозюкал по камню, но осталась впадина, на фото видно. Правильно ли я понимаю, что теперь надо стачивать все остальное лезвие, от начала и до конца? И еще, как они делают полые металлические рукояти? В смысле как крепят одно к другому - сталь клинка 8crMoV, а рукоять 420, это же невозможно сплавить
#1128 #318591
>>318552

> Правильно ли я понимаю, что теперь надо стачивать все остальное лезвие, от начала и до конца?


Ну в общем да. А мамка у тебя жопорукая.
196 Кб, 1350x1350
#1129 #318599
Мамка просит ножи дома заточить, пикрил йоба нормально подойдёт?
#1130 #318600
>>318599
Какая же это йоба? Это вспомогательное средство. Точить им можно бытовую нержавейку.
#1131 #318601
>>318600
Спасибо, может знаешь, чем лучше точить подобное?
http://messermeister.ru/product/nozh_s_fiksirovannym_klinkom_ahti_puukko_vaara_kivikangas__ahti_finlyandiya_64585/
#1132 #318602
>>318601
Труъ-финку можно и нужно тесать о грубые точильные камни. До наждачных кругов лучше не доходить, но вот первый попавшийся брусок в леруа-мерлене - то, что доктор прописал.
1,5 Мб, 1600x1200
#1133 #318619
>>318602

>нужно тесать о грубые точильные камни


И будет пикрил
#1134 #318621
Чем смазывать лезвие ножа для моментального шокового эффекта при порезе?
#1135 #318622
>>318621
Ничем. Достаточно порезать лицо. Моментальный шоковый эффект гарантирован.
Алсо, если ты реально решил это воплотить в жизнь, то помни, что не смазанный ничем хуй сокамерника на крытке, обеспечит тебе такой шоковый эффект что пожалеешь о своей недальновидности.
#1136 #318633
>>318621
Боярышником.
#1137 #318635
>>318633
Я в германии
#1138 #318637
>>318635
Мочой сирийских беженцев
#1139 #318638
>>318637
Кровавыми пузырями твоих соплей
#1140 #318773
Сап. Тут подогнали вот такую хуету и я чет хз, что с ним можно делать, кроме как положить на полку. Есть хоть что-то, в чем они могут быть полезны?
#1141 #318774
>>318773
Метание разве что.
#1142 #318775
>>318773
Говно какое-то.
#1143 #318777
>>318619
Лол, у меня на кухне почти такие же, после того, как пьяный батя взялся наточить ножи на наждаке.
#1144 #318781
Ну. Ни у кого нет вебм, где итал. фашист самооборонялся в метро от кучи людишек?
#1145 #318783
>>318775
ну это я и без тебя вижу
#1146 #318841
>>318621

>моментального шокового эффекта при порезе


Для начала надо стать персонажем книги, фильма или хотя бы компьютерной игры.
В этой реальности физика немножко другая.
#1147 #318851
>>318621
пописой
#1148 #318871
>>318773
Всё можно. Рукоять только перемотать чем нибудь. Скелетные недоякуты, лол
#1149 #318896
>>318871
ебаное разочарование, а не нож
#1150 #318901
>>318773
НА кухню, не?
#1151 #318902
>>318901
да рукоять все равно вообще в руке не лежит, а если намотать - мараться будет же очень
#1152 #318905
>>318902
А ты по умному перемотай. Заготовь эпоксидки, возьми бинт. Пропитываешь эпоксидкой делаешь обёрт. И так много раз. Потом ждешь пока схватиться и все лишнее болгаркой или на гриндере стачиваешь нахуй. Рукоять готова
#1153 #318911
>>318773
Как бушмены у калстила - в качестве древка копьеца (глефы)
#1155 #318914
>>318913
И че ты ими делаешь? Любуешься на них или придумываешь для них задачи там, где можно и без ножа обойтись?
#1156 #318915
>>318914
Любуюсь.
#1157 #318935
>>318915
Не пизди, в Ганнибала Лектора играешь.
#1158 #318936
>>318896
Хороший нож куябриком не назовут.
#1159 #318947
>>318913
Что за автомат? Который третий слева
#1160 #318960
>>318947
Frank Beltrame Итальянский стилет подделка
#1161 #318968
>>318960
В каком месте это подделка ? http://yourknife.com.ua/g1958138-frank-beltrame
#1162 #319019
>>318914
Что ты здесь делаешь придурок%зелёный%?
#1163 #319022
>>319019
Ракую, как и ты.
#1164 #319037
>>318913
что за второй справа?
миля и цивилиан оригинальные?
#1165 #319055
>>319037
Tabargan 95. Все копии кроме фикседа, колд стила и итальяшки.
#1167 #319120
>>319101
Петушиное перо.
нож имя #1168 #319144
господа, что взять из этих 3 экземпляров ?
я начинающий ножееб и хотел бы нож с которым буду есть, спать, ходить в щарагу, вообщем он всегда будет со мной, хотелось бы фиксед и чтоб сталь была хорошая (мора не нравиться) бюджет где-то 3-3,500 (с меня как обычно)
заранее спасибо
#1169 #319152
>>319144
У пономарева ничего не бери. Это самое главное.
Если тебе с ним ножом надо и всегда при себе держать, то бушмен и сенпай это вообще не удобно и не практично. А крыса - переоцененная хуита, к тому же складная.
Короче обрати внимание на:
http://www.kizlyar-shop.ru/products/sova
http://www.kizlyar-shop.ru/products/ruz
Оба ножа не очень большие, фикседы, универсальны и пригодны для всего. Нормальная сталь и стоят не дорого.
#1170 #319170
>>319144
Бери мартиневскую финку. Линкс 131 или 138/139.
#1171 #319175
>>319152
Чому у пономарева не брать ?
друг взял у него crkt m21 и остался доволен
31 Кб, 1232x290
#1173 #319183
>>319144
Друид 225
171 Кб, 1200x801
нож имя #1174 #319192
господа
подумал купить кизляр суприм сити хантер
как он вообще ? в каком магазине можно взять ?
заранее спасибо
#1175 #319198
>>319175

Цены у него высоковаты. Есть полно барыг, которые тот же товар организуют тебе за меньшую цену.
#1176 #319219
>>319192

> как он вообще ?


Как говно. Я бы и бесплатно не взял.
#1177 #319232
>>319183
В кожаных ножнах. На ЕДЦ. Ну-ну.
А сам-то по себе нож небезынтересный.
#1178 #319233
>>319232
Закажет из кайдекса, если надо. Делов-то.
Wordpress мучение #1179 #319242
Народ а как называется нож для метания?
#1180 #319247
>>319242
Метательный нож. Так и называется.
113 Кб, 750x500
нож имя #1181 #319304
хочу купить пикрелейтед
какие подводные камни
видел общоры на нем даже стояли
http://www.kizlyarextreme.ru/turistichieskiie-nozhi/turistichieskiie-nozhi-kizlyar-supreme/turistichieckii-nozh-cityhunter-aus-8-satin
#1182 #319305
>>319304
Сказано же: хуйня.
#1183 #319306
>>319305
я спрашиваю чому хуйня ?
528 Кб, 439x600
#1184 #319308
>>319306
Ну хотя бы потому, что спирпойнт сочетается с прямыми спусками. Получается некий гибрид баивова пыряльника с ножом для работы по дереву. В то время как "охотник" в названии кагбэ обязывает к шкуросъёмным качествам или хотя бы работе по мясу, а тут желателен и вогнутый профиль, и никаких сперпойнтов.

Упор милипиздрический, а для большого пальца вообще нет никаких приготовлений, вроде рёбер на "загривке" клинка. Вывод - нихуя неудобно им будет что-то делатЬ, отдалённо напоминающее охотничьи задачи. Более того, им будет и неудобно колоть, а колоть он только нормально и может, см. пункт 1.

И даже несмотря на знатный дол, весь баланс тут уходит в клинок, словно это метательный образец. То есть в конечном счёте, у нас тут недопыряльник и недотопорик. Надо ли говорить, насколько он уступит обычной финке в пырянии и туристическому топорику в рубке?

Ну и не забываем про феноменальное КАЧЕСТВО стали от Суприма.
#1185 #319309
>>319304
Покупай и не сомневайся и не слушай эту зашоренную хейтеровскую пизду >>319308.
#1186 #319310
>>319308
согласен.
ну а какой нож ты бы взял (фиксед 2-4 тысячи) для повседневного ношения
друзей нет и не с кем не базарю
хотелось бы нож выебваться и носить на ремне под подмышкой
#1187 #319311
>>319309
честно говоря мне не очень нравится он
но в принципе и название и цвет вроде годные
#1188 #319312
>>319310
Glock Feldmesser 78 Morakniv любую. И легкая, и универсальная, и вызывающе не выглядит и не дорогая. Не жалко оставить в трупе потерять случайно. Нет для ножа задач в городе
125 Кб, 900x900
#1189 #319313
>>319308
Чувак, можешь ножей накидать, которым можно опушку в сосновом бору вырубить и потом побриться
34 Кб, 894x889
#1190 #319314
>>319310
Вышеуказанного Друида, лучше всего 225. Хотя их много. Выбирать очевидно лучше из нечётных серий, ибо чётные - весьма большие по габаритам кемперы.

Внезапно, Кизляр Норд. Штука не очень удобная в плане реза как такового, но по стамесочности рвёт даже небо и Аллаха.

Мора Компаньон Блекблейд. Вот ей резать в городе будет уж совсем нечего, ибо это сугубо для дерева да верёвок. Но тактикульно и красиво. А главное - невесомая, что для города важно.

>>319313

> ножей накидать, которым можно опушку в сосновом бору вырубить и потом побриться


Бёкер Валькирия.
Спайдеко Тафф.
Если очень повезёт с партией - друид 220. Хотя им рубить неудобно. Нет, он и сам по себе дохуя качественный и выносливый, но т.к. бюджетный - лучше его слишком экстремально не насиловать.
Наконец, толковые кастомы. От Кикуо Матсуды, например.
#1191 #319315
>>319314
у валькирии сталь 440с
гавно же
75 Кб, 704x645
#1192 #319316
>>319314
Это сарказм топор для лохов, крутые двасеры режут дубы в три обхвата кухонным ножем
#1193 #319317
>>319316
Ну я не далее как вчера 220ым оттяпал ненужную ветку у новогодней сосны. Даже не ожидал, что так легко получится.
80 Кб, 440x599
#1194 #319318
>>319314
мне нужен нож чтоб чувствовать себя круче и носить под курткой
но не чтоб это было говно а именно хуйня которой можно порезать не только деревяшку и капот у машины но и в случае крайней (!) необходимости вытащить и показать что я не лох
#1195 #319319
>>319315
А у Бака 110 сталь 420, но он ей консервы вскрывает со свистом, не тупясь и не царапаясь.

Впрочем, возможно, мы о каких-то разных Валькириях говорим, ибо по моим источникам там какая-то ебовая сталюка не то с кобальтом, не то с ванадием.
146 Кб, 640x597
#1196 #319321
>>319318
Ну тогда вольная реплика Ка-Бара или Глока от ВикингНорвея, хули.
#1198 #319323
>>319321
просто сити хантер вроде как подходит по моим параметрам
#1199 #319324
>>319323
По параметру

> показать что я не лох


полный провал. Я бы посинел от смеха, увидя эту лопатку для торта в руках фраера.

Алсо, ПОКАЗЫВАТЬ - тоже провал. Заранее.
#1200 #319325
>>319324
знаю что если достал нож
реж
ну а мора это просто вин ?
режет она классно не спорю но выглядит как игрушка это минус
45 Кб, 900x900
#1201 #319327
>>319325

> ну а мора это просто вин ?


Нет. Ну не совсем. Специфичная просто. Оёгкая очень, вот что важно в данном случае.

> но выглядит как игрушка


Поэтому я и говорю про КОМПАНЬОН БЛЭКБЛЕЙД.
40 Кб, 369x458
#1202 #319328
>>319327
тут ты прав
но хотелось бы здоровенный (ну или не очень) тесак (на вес поибати) и чтоб фирма и все дела
#1203 #319329
>>319328
Обычный Кизляр Ворон 3. Совершенно охуевший кинжал.
254 Кб, 1200x750
#1204 #319331
>>319329
охуевший в каком плане ?
#1205 #319332
>>319331
В том, что это хозбыт с большой длиной, фултанг и обладатель небольшого угла между рукоятью и клинком. Плюс неоднородное сечение сочетает в себе толстый обух с тонким лезвием. Многоцелевая вещь.
#1206 #319334
>>319332
видел фото где он на 3 части расколот
91 Кб, 1280x220
#1207 #319335
>>319332
пизжу
кизляр легион (но какая разница)
sage #1208 #319336
>>319334
А ты им собрался пни корчевать, клоун ёбаный? Остопиздел уже.

>>319335
А такая, ёбаный пиздорылый дегенерат, что обычный Кизляр и твой обосранный суприм имеют между собой общего столько же, сколько между Рено Лагуной и Рено Сандеро.
#1209 #319337
>>319336
хендай солярис все равно лучше ...
#1210 #319338
>>319337
Нам, УАЗобогам, всё равно.
#1211 #319339
Стоило на пару месяцев оставить их одних, как понабижали мамкины самоололонщики, крысохейтеры, дыропонь советует крашеный компаньон точить на бруске для кос, и вообще, тред за 1к и тормозит. Необучаемые...
#1212 #319340
НАТЕ!
https://youtube.com/watch?v=SOko4TjtbNQ
По голосу слышу - здешний постоялец.
#1213 #319342
Огласите джентельменсктй набор для заточки.
#1214 #319344
>>319342
МНОГО брусков. С десяток. Все разной гритности. Смазка для них делается из любого жидкого мыла. Это для дома. На выезд - тёрнбокс.
#1215 #319355
>>319342
Дядя Ашот с рынка - 1 шт, точило - 1 шт.
#1216 #319425
>>319329
Ты блять походу этот ворон будешь всем до скончания веков впаривать
#1217 #319426
https://www.youtube.com/watch?v=iPKboUKwjas
посмотрите видео и сами решайте брать ли вам кизляр суприм
#1218 #319427
>>319426
Я думал этого ножыбайца дёмушкинского уже посадили давно. А нет, продолжает вещи портить и строить из себя гуру.
#1219 #319429
>>319426
сколько тебе заплатили за эту рекламу?
#1222 #319434
>>319433
Это значит что нож говно и брать его не надо.
#1224 #319437
>>319435
От этого хуйлярский недонож не становится не говном.
#1225 #319438
>>319426
КАЧЕСТВО
#1226 #319439
>>319425
Ну если он такой охуенный.
#1227 #319442
>>319437
маня-оправдания
#1228 #319443
>>319426
Зачем вообще такие пыряльники нужны?
нет, если ты конечно не хочешь добровольно присесть, это понятно

Резать ими неудобно, дрова колоть тоже, с собой носить постоянно очень геморно, особенно летом. Зачем? Чтобы мнить себя якобы защищённым? Но все адекватные люди ведь понимают, что нож не даёт никакой гарантии безопасности, скорее наоборот, доставляет больше проблем, как только он переходит их разряда хозбыт в разряд оружия.

Я могу понять, зачем нужны некоторые складни, просто потому что их удобно носить с собой, я могу понять, зачем нужна мора, зачем нужны шкурники на охоте и кухонные шефы, но зачем такой недонож, который хуже всех этих ножей, я не пойму. Очевидно, усиканский полочник, на который будет любоваться его обладатель перед сном. Но ведь для этих целей можно купить еще более усикански выглядящий пират или викинг за копейки и так же любоваться на него, фантазируя о боящихся зомби и текущих тянках.
Разве нет?
#1229 #319444
>>319443
Именно так. Маркетинговая хуита.
#1230 #319445
>>319443
Да я ебу что ли??? Просто человека-этосновая вкинул, раз уж речь о суприме зашла. Тесты наглядные, в отличие от мнения двачеров, можно решить стоит брать нож или нет,
#1231 #319446
>>319445

>Да я ебу что ли???



Как прекрасен ваш слог, сударь.
#1232 #319447
>>319446
А вам ямбы с хореями подавай?
#1233 #319449
>>319445
Это не тесты. Это ебала. Вот если бы он этим ножом хотя бы 2-3 кг картохи почистил, морковку там, лук еще. Потом несколько банок консервов вскрыл, ложку выстругал например и там, веревок каких нибудь нарезал немного, короче сделал бы то, с чем люди в быту могут столкнуться - то это был бы тест. А то об монетку конец отломал, покривлялся приплясывая и ножом размахивая, ногой на него встал и заебись ему.
Нет бы показать как нож в работе, все норовят изъебнуться сверх положенного и попробовать нож сломать. Обычно ножами режут, на то они и хозяйственно бытовые инструменты. И только мамкины аутисты выживальщики-ножевики устраивают цирк называя это тестами.
#1234 #319450
>>319449
Так анонам которые первый нож выбирают этого и надо, кому интересно смотреть канатные тесты
#1235 #319462
>>319449
А Мора Компаньон с этим справится?
#1236 #319475
#1237 #319498
Посаны, а как вяжутся эти два факта:
1. Не надо носить с собой нож, он неэффективен, отожмут в жопу засунут
2. Безоружный в 99% случаев станет продырявленным и помрет
Мужик в гаражаном кооперативе например, на вежливую™ просьбу отдать свою тачку и ключи от нее, кинулся на "просившего" с голыми руками, наплевав на то, что у того был нож. Результат на фото.
Может все таки нож эффективен если не бояться присесть?
#1238 #319516
>>319498
Тут пишут, что нож для самообороны не может быть применим, т.к. такое варварское орудие могут использовать маньяки или педофилы. Покупай огнестрел.
129 Кб, 1280x720
#1239 #319523
Аноны, облезла краска с лезвия, как можно пофиксить?
#1240 #319528
>>319498
1. В качестве средства обороны нож эффективен только в твоих маняфантазиях.
2. Человек с ножиком по сути является безоружным перед тем, у кого есть огнестрел. Когда ты говоришь о 99%, нужно привести пруф на статистику, а то я тоже могу сказать, что ты на 99% станешь пидорасом через год.

Мужик в гаражном кооперативе мог быть опиздюлен и кирпичиком, и дубинкой и застрелен из обреза. Как бы помог ему нож? Ты хоть понимаешь, что в конфликте нож против ножа нельзя выйти чистым из воды?

Если бы он кинулся первым с ножом, то получил бы сгуху, а после того, как тебя порезали нож вообще никак не спасёт тебя.
Вот был бы баллон, можно было бы залить, убежать, вызвать копов. А нож ничего не даёт, скорее только усложняет.
Но опять же, в маняфантазиях ты можешь один вырезать армии карманным викториноксом, пугать банды чеченцев точилкой для карандашей и оборонятся кондратом против огнестрела, а в реальном мире ты просто ссыкливая сучка с клавой, которой нужна спасительная вундервафля "отфсего". Людям с таким мышлением не поможет ни огнестрел, ни пулемёт.
#1241 #319529
>>319523
Никак, проще полностью очистить это китайское дерьмо. За 500 рублей в переходе покупал?
#1242 #319537
>>319516
У меня есть баллон перцовый

>>319528
Ты жопой читал? Где ты хоть слово увидел про меня, мои намерения, огнестрел или самооборону?
Вопрос в том, как блядь получается, что подобные тебе, говорят о том что "нож отожмут, тебя порежут", а ИРЛ оказывается что нож неплохое орудие для убийства?
#1243 #319538
>>319537
Даун не видит разницы между убийством и обороной?
#1244 #319557
>>319537
Никто не говорит, что "нож отожмут, тебя порежут"

Адекватные люди говорят, что "оборонятся" ножами в гражданской жизни почти невозможно, потому как любое применение ножа может повлечь за собой уголовное наказание.

В маняфантазийном мире ты можешь ударить орка в печень и убежать, можешь порезать ему руки и изнасиловать в анус, но в гражданском обществе тебя довольно просто найдут и посадят, так еще и заставят платить компенсацию за причиненный вред пострадавшему.
Поэтому стоит выйти на улицу и понять, что даже мы тут в рф живём не в первобытном строе, и каждый из граждан несёт ответственность за свои поступки.

А нож, не оружие обороны, это либо хозбыт, либо оружие нападения и убийства. Если рассматривать нож именно в этом ключе, то всё встаёт на свои места. Готов убить человека - можешь применять нож, но если ты хочешь, чтобы от тебя просто отстал буйных алкаш Володя и ты смог спокойно вернутся в тёплую комнатку с пекой и мамкиным борщиком - забудь о ноже, как об оружии. Лучше научись им работать по дереву или готовить.
#1245 #319558
Опять же, применяя газовый баллон вы не наносите непоправимого вреда здоровью, применяя шокер, в общем-то тоже, но нормальных шокеров нет, а вот применяя нож или резинострел, а уж тем более огнестрел, вы наносите непоправимый вред, и это как минимум косметические недостатки, а как максимум инвалидность и неработоспособность. Готовы ли вы платить компенсации пострадавшему от вашего ножа или пожизненно содержать инвалида?
Мало кто задумывается о последствиях, потому как в играх, литературе или манямирках нет последствий, тогда как в реальном мире они есть, и большой процент зеков в этой стране этому подтверждение.
#1246 #319613
Лол, что скажет двач о новинке от спайдерко Para 3?
https://www.youtube.com/watch?v=JUaAy-vX4JM
#1247 #319670
>>319613
Я лично не могу позволит себе отдать 100 баксов за шестисантиметровое лезвие, но тем, кому это по карману, думаю вполне придется по душе.
#1248 #319674
>>319613
Ну заебись, делику еще одну сделали
#1249 #319729
>>319558
В порядке бреда? а бывают дуэльные ситуации газовый баллон на газовый баллон?
#1250 #319730
>>319613
Маленький и дырявый, фу таким быть
#1251 #319749
>>319729
Один раз видел, как мужик который посчитал что его обидели, разрядил баллон в лицо какому-то посану. Практически в упор. Тот "ослеп", инстинктивно рукой схватился за лицо. А другой рукой, в кармане видимо заранее держал ГБ, но не успел раньше достать. Так вот, все таки достал и стал распылять в сторону где он последний раз видел мужика, на шару то есть, в надежде попасть. В итоге, мужик не ожидавший такого, хапнул немного ирританта, стал кашлять и съебался. А посанчик присел на корты и стал сквозь зубы выть. Ну и потом народ стал подходить, смотреть, скорую вызывать. А я ушел.
#1252 #319752
>>319729
>>319749
ШКОЛА КАЗАЧЬЕГО БАЛОННОГО БОЯ
#1253 #319754
>>319749
А ведь заливальщик может за такое присесть на сгуху вполне. Другой вопрос, удастся ли его найти.
#1254 #319757
>>319754
Не может. Максимум штраф за мелкое хулиганство, не более того.
#1255 #319792
>>319757
ст. 115 в) до двух лет, а 213 так вообще до 5-ти.
#1256 #319815
>>319792
Странно. Меня просто штрафанули на 1000, после того как я соседа буйного алкаша из хулиганских побуждений, на почве личной неприязни залил.
#1257 #319847
>>319815
Считай, повезло - например, ментам лениво было возиться, или с доказухой были проблемы.
А вообще с таким сюжетом осуждали по 213-й.
#1258 #319866
Как у вас тут с раритетами?
1933-34 год, СА кинжал австрийского офицера, валяется дома давно, вот только на неделе решил выяснить откуда и оригинал ли вообще.
Не знаю как практические свойства, но внешне внушает, жаль орла спиздили.
Лезвие немного коррозией поело, но внешне очень хорош, учитывая что о нем особо никогда не заботились.

Сам давно питаю слабость к холодному оружию, но чет финансы не позволяли никогда начать собирать коллекцию, а китайщину брать для виду - себя не уважать.
#1259 #319869
>>319866
О, с такими сучки Рёма гоняли. Оружие национал-гомосексуалиста. Почем продашь отдашь на фотосессию?
#1260 #319870
>>319869
Я в этом вообще мало чего понимаю, чтобы ценники выставлять, да и ленивый слишком. Знакомый из московии тоже цену предлагал назвать, но чет хуй знает, мне самому он нравится.
Думаю орла прикупить, но оригинального вряд ли найду, конечно.

Точить плохая идея, я так понимаю? Имею доступ ко всяким камням и мусатам повар, но не попортит ли это коллекционной ценности?
2,8 Мб, 1741x858
#1261 #319871
И еще в отдельном посте:
Друзья, есть пикрилейтед, покупал давно для дома, теперь пользуюсь на работе.
Не могу его нормально заточить, просто пиздец, я не профессионал и заточка всегда была моим слабым местом.
Там особая техника какая-то или что с ним колдовать?
#1262 #319873
>>319870
Точить действительно не нужно. Труъ-кинжал рассчитан сугубо на укол. Если даже заточить - резать будет всё равно пиздец неудобно.
#1263 #319874
>>319871
Пробовал точить что-то ещё? С какими результатами?

Какой методикой пользуешься сейчас?
#1264 #319875
>>319874
Учил донбассовец один, подвожу мусатом, у него кроме обычной текстуры имеются грубые грани, редко ими, когда просто не подводится. Пикрилейтед, но не думаю что там что-то еще можно придумать.
Камнем когда совсем все плохо, под проточной водой и мылом, пикрилейтед. Какой камень точно не скажу, я их называю ТЕМНЫЙ и СВЕТЛЫЙ, но хорошие, насколько я могу догадываться, стоят немало.
Угол держу какой сумею, у меня с этим плохо, может и в этом проблема.
#1265 #319876
>>319875
Насчет чего-то еще: точу все ножи на кухне, но там остальной набор довольно дешевый и я не заморачиваюсь, тупятся за день-два.
#1266 #319877
>>319875
Дык по идее чем круче клинок, тем более изъёбистая заточка нужна. Человеческого фактора никто не отменял, но вероятно этому заковыристому японскому дамаску нужен более широкий диапазон гритности.

>>319876

> тупятся за день-два.


Что же это за ножи такие. У меня китайцы из ебейшего пластилина нормально держатся.
#1267 #319878
>>319877

>Что же это за ножи такие


Плохие. Может я слишком строг, но при напряженном 12-часовом рабочем дне к полуночи уже не вывозят.
Ну или точу херово, опять же. Надо работать над собой.

>тем более изъёбистая заточка нужна


Погуглю, ладно, вообще я только здесь вспомнил про эту проблему, не спрашивая у остального интернета.
Спасибо.
#1268 #320024
batya на нг подогнал. Сильно ли пиздец, или может быть? напрягает странное травление
#1269 #320025
>>320024

>Сильно ли пиздец, или может быть?


Как это понимать? Что именно может быть?
#1270 #320026
>>320025
Хз, как бы это перефразировать. Ну хуевый нож, или не все так плохо?
#1271 #320028
>>320026
Да обычный. Для хоз-быт целей самое то. Всяко покрепче чем моровские ножи.
#1272 #320030
где годного якута купить?
#1273 #320034
>>320030
ну батя мой у мастеров брал, только хз, годные ли они
#1274 #320035
>>320030
Годный якут, лол. Никогда не мог понять, что в этих якутских хуйнях годного и почему куча народа ими обзаводится.
Вот этот омич полуёбок - https://vk.com/id45301503 - изготавливает и продает. Качество исполнения годное. Сама же идея якутского ножа переоцененная хуита.
#1275 #320063
Где купить опинель 9 углеродистый в Екатеринбурге? Не хочу заказывать со всяких говносайтов.
#1276 #320069
>>320063
На http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20111219150628879419
Если в Ёбурге нет в наличии, делаешь заказ через сайт, выбираешь услугу "сам бери", когда привезут - тебе позвонят. Придешь, оплатишь и заберешь. Профит
#1277 #320071
>>320069
Блядь, и правда, в сплаве не посмотрел совсем. Спасибо.
#1278 #320079
>>320030
В Якутии, очевидно же. Зачем тебе якут? Купи якутку лучше.
#1279 #320086
>>320035
а что не хуита? финка классическая лучше?
#1280 #320097
>>320024
Норммальный ножик, ручка приятная на вид, сталь углеродка наверн что тоже неплохо
#1281 #320098
>>320086
Вот, сам ведь всё знаешь
#1282 #320180
А что делать если после использования, нож сразу нельзя отмыть? К примеру, попросил кто-то, использовал, запачкал в земле, жире, крви или еще в чем и отдаёт тебе. И как нож потом в ножны совать? Там же внутри потом все это говно как о штаны не три, все не счистишь останется, загниет и корни пустит. Не отмоешь все эти бактерии с микробами. А потом, уже через некоторое время, помыв нож под проточной водой, с чистящим средством как-то даже брезгую им еду например резать. Кажется что грязь оставшаяся в ножнах снова и снова зашкваривает лезвие и... ну вы понели. Или может я зря хуйней страдаю и ножом которым полчаса назад резали линолеум или рубероид и обтёрли и рукав, спокойно можно хлеб резать?
Как вы поступаете?
#1283 #320184
СТОП СКРОЛЛИНГ, пони и уподобившиеся!,
ай нид сам хеллп хия.
суть:
обнаружил что моя баба таскает с агуста с собой в сумке сраный галимый оранжевый ганзо за 6 долларов со свистком который я ей дал на грибах в августе и успешно про него забыл. Непорядок? непорядок.
Полез искать в эти ваши интернеты - чо бы купить ей номрального женского складного чтоб перед собой не стыдно было. И тут я ахуел... вапшэ нету ничо!
НОРМАЛЬНОЕ. ЖЕНСКОЕ. СКЛАДНОЕ. - ?
я уже думаю опинель купить и в розовый пропитать...
#1284 #320186
А в прочем - идите вы нахуй со своими сраными советами. Куплю опинель и покрашу в розовый.
советовать они мне тут блять будут, щенки блять.
всё. я похмеляться, чмоки всем кто в этом чате.
#1285 #320196
>>320184
>>320186

>сраный галимый оранжевый ганзо за 6 долларов со свистком


Ты охуел и зажрался и наверное москвич, уже ганзо, который кстати по цене и ЦА очень близок к опинелям ему не нравится! Да еще и селёдкофил! Желаю тебе алкогольной комы и смерти от стекломоя, червь.
#1286 #320203
>>320184
крысу розовую купи или белую. или (мини)гриптилиан какой нибудь. или делику. у них у всех накладки разных цветов могут быть.
#1287 #320206
Сап ножеманы.
Смогу ли я пронести складень в кармане в аэропорт?
Или же лучше положить в багаж, чтобы лишних вопросов не было?
66 Кб, 1002x364
#1288 #320208
>>320184
https://www.benchmade.com/
Собери сам ей нож и не парься.
#1289 #320221
Что делать если сертификата соответствия на нож не существует?
Точнее есть на похожие модели.
Пикрилейтед, на керши 1302BW и 1555TI есть а на их братьев 1304BW и 1556TBW нет.
Будет ок если я тупо прифотошоплю фоточку нужной мне модели?
#1290 #320229
>>320221
ни каких сертификатов вообще не существует, всё что ты знаешь и видишь вокруг - это матрица, а на самом деле ты лежишь со штекером в затылке в ванне полной оливье.
#1291 #320233
>>320229
Никаких*
#1292 #320255
>>319342
оксид алюминия 150х50х25 f320, f600 от гриндермана
#1293 #320258
>>320206
как провожающего в сам аэропорт пустят, как пассажира в самолёт из аэропорта даже с виксом или маникюрными ножничками уже не пустят, а багаж раньше этого момента сдаётся, так что тут только выкидывать. У меня так у мамки в Италии викс пропал, мною подаренный.
>>320184
крыса 2, плейн и розовый нейлон. Можно ещё чёрное покрытие на клине, чтоб все охуели.
#1294 #320260
>>320180
тонкосведённый резак для еды + толстый лом для одалживания знакомым.
или как минимум ножны из какой-нибудь синтетики, не плотно к ножу прилегающей.
#1295 #320261
>>319871
идёшь и ищешь на ганзе/ютубе:
как проверять плоскостность камня
как равнять камень на стекле (у тебя, скорее всего камень хуёвый и мягкий, такой можно просто так ровнять на голом мокром стекле)
knife grip for sharpening on russian language (пара минут в шакальном качестве, но там Дмитрич обьясняет основы, с которыми тебе надо работать)

это как база, дальше там курить немеряно, но если интересно, получится. А не интересно: найди на ганзе заточника в своём городе.
#1296 #320262
>>320258
На ганзе же были пруфы. В виде фото с ножом из толчка на борту. Пронести стал быть можно.
#1297 #320263
Где в Питере можно купить керамику от Спайдерко файн или ультра файн, но только не треугольные бруски к трианглу, а бенчстоуны?
Нигде найти не могу.
#1298 #320264
>>320262
может и можно, если фолдер разобрать и распихать по ноутбукам/костылям/телефонам, вот только захуя? тогда уж проще неметаллический проносить.
линк на ганзу не доставишь?
94 Кб, 1024x768
#1299 #320267
>>320264
Не доставлю. Давно видел и теперь заново не найду наверное, да и искать в лом. Но есть одно фото.
#1300 #320272
>>320258
Спасибо, понял.
Кстати тоже в Италию собираюсь, нож уже дома в чемодан положить думаю, надеюсь не доебутся.
49 Кб, 453x604
#1301 #320320
Есть инфа по этой железяке? На клинке есть гравировка/надпись, но в связи с конченным качеством пика я затрахался ее разглядывать и гуглить всякую левую хуйню. Кому что известно - отпишитесь в тредике плз, с меня же как обычно.
#1302 #320321
>>320320
На али был, есть похожие, но конкретно этой нет.
sage #1303 #320322
>>320320
Хули ты какой? Там написано: 440 нержавеющая сталь, Z. (?) G. C. Дальше сам.
#1304 #320324
>>320322
В том-то и дело, братюнь, что (?). Не трать свое время на поливание меня говнами. Я же вопрос выше ясно задал.
#1305 #320326
>>320320
не он, но похож до усрачки. мб даже производитель один и тот же
#1306 #320328
>>320326
отвалилось
TAC-FORCE STEAMPUNK
#1307 #320369
Расскажите про крысу, почему на неё все так фапают?
И почему это маст хейв для ололо ножемана?
#1308 #320379
>>320369
Когда-то это был ещё дешёвый, но уже хороший ножик. С тех пор рубль подешевел, а китайцы подтянули качество.
700 Кб, 2880x922
#1309 #320404
Клятый продован задурил мне голову, я хотел с прямым лезвием. Щит мазафака.
Научите как такой нож точить.
#1311 #320442
>>320432
Благодарю. Даже не знал про термин.
#1312 #320454
>>320432
А как танту точить, которая Hellfire?
#1313 #320464
>>320454

>Танто-рекурва


Теперь я видел всё.
Можно точить спайдерковским треугольником или подобными.
Или любой точилкой с направляющей для бруска, зажав в неё узкий/круглый брусок.
Оптимальный вариант - положить на полку и купить нормального финна/скандинава
#1314 #320466
>>320464

>Или любой точилкой с направляющей для бруска, зажав в неё узкий/круглый брусок.


Чёт нихуя не понял
71 Кб, 520x244
#1316 #320476
Хуясе она дорогая.
Она стоит своих денег?
#1317 #320480
>>320404
а прямое лезвие ты чем точить собирался?
чтобы можно было чего посоветовать
#1318 #320482
>>320476
да нет
купи себе лучше китайскую версию на попробовать. Там немного напилинга качество экземпляра и соотв. нужное кол-во напилинга сильно гуляет от "ну как-то эту хуйню закрепить надо на стол чтоб не гуляла и норм" до "какого хуя в этой хуйне люфтит всё, даже небо, даже аллах?" и при активном поюзе с полгодика-годик она проживёт. Цена 2-3к. Только китайские абразивы можно сразу выкинуть, у них только одно достоинство - мягкие, зерно быстро сменяется и из-за этого быстрей изнашиваются и быстро среднехуёво работают.
#1319 #320483
>>320404
Если ты реально взял Кизляр - его примерно похер чем и как точить. Всё равно ничего сверхчеловеческого не выйдет у меня не получилось, и не вообще, а именно с Кизляром, а как-нибудь ты всё равно заточишь.
#1320 #320484
>>320184
>>320184

>номрального женского складного


Cold Steel Broken Skull в розовых накладках? http://dev.coldsteel.com/review/product/list/id/497/
#1321 #320487
как точить на точильном камне? насмотрелся гайдов, почитал туториалы, не получается.
Точу на 1000, бумагу рвёт. Как правильно угол выдерживать? С какой силой давить?
630 Кб, 1440x2560
Динозавр Матвей #1322 #320494
Всем привет.Вообщем на днях получил советский ножик.Точится хорошо,выглядит отпад,отлично выглядит.Хочу узнать мнение любителей холодного оружия.Это мой первый пост(либо как вы это называете) и я просто хочу узнать ваше мнение.Так же если шарите то попрошу вас сказать примерную цену данного ножа.Зарание спасибо
#1323 #320495

>>32049


два раза написал про вид, да уж... -_-
#1324 #320496
>>320494
Пиздец, совковая ваха.
2 Мб, 2890x2931
#1325 #320502
Анон, что скажешь про нынешний классический фикс Ка-Бар? И сталь 1095 норм?
inb4: целей никаких, просто интересуюсь.
#1326 #320503
>>320494
Зэкпром, который стоит бутылку пива.
Займись им - гарду нахуй, пилу без задач и щучку тоже нахуй, рукоять поменять и получится более менее рабочий нож финского типа
#1327 #320504
>>320502
Картоху чистить неудобно. Рукоять со временем рассыхается и становится как говно. А сталь да, сталь норм.
#1328 #320508
>>320476
Это как пример. Можешь купить китайца.
Можешь сделать как я - прижать ножик к столу струбциной, прикрепить брусок изолентой к палке, свободный конец палки положить на стопку книг нужной высоты, и треугольник (вершина стопки книг) - (точка касания бруска кромки ножа) - (основание стопки книг) со сторонами (стопка книг), (палка с бруском), (поверхность стола) обеспечит тебе постоянство угла.
Я давно постил фотку своей нищеточилки, но сейчас найти не могу.
#1329 #320509
>>320494
Если ты собрался его продавать, то примерная цена - условка по 222УК, он вроде достаточно толстый.
Сделай к нему парный кистень и повесь их дома на ковёр.
#1330 #320510
>>320509

>по 222УК


Он же может отдать на фотосессию, под залог. Или там, продать зажигалку, а этот жабокол в подарок, за покупку зажигалки.
304 Кб, 1000x750
#1331 #320511
Имеется бабочка 9 см клинок. Брал для флипа.
Что будет, если доебутся менты и спросят меня за нее ?
По закону она же легальна ? Как грамотно их послать на хуй ?
#1332 #320512
>>320510
Внезапно дарение - это тоже оборот. "Отдать на фотосессию" - фактически аренда, то есть передача, то есть 222.
А так-то главное - не продавать кому попало, чтобы не нарваться на документированную закупку. Можно ещё пересылать железки по почте, как делают некоторые продавцы.
Но подозреваю, что здесь не тот случай, когда можно рисковать судимостью ради 500 рублей. Лучше повесить на ковёр.
#1333 #320513
>>320480
Прямое на бруске легко точится, если рука набита и глаз пристрелявши. Стерх руками точу, зависимость есть.
#1334 #320514
>>320513
На коже с пастой доводишь потом? Или прям так, с микропилой оставляешь?
#1335 #320515
>>320514
Мне же не бриться. Об донышко фарфоровое немного шоркну.
#1336 #320516
>>320515
А как ты угол выдерживаешь? У меня всегда левая сторона, ниже чем правая получается. На резательные качества это не влияет конечно, но выглядит странно и не симметрично.
#1337 #320517
>>320516
Лол, транспортиром раньше примерялся. Сечас примерно, похуй, главное же функционал а не внешность. Режет, значит заебись. Немного неровно, конечно, я же не робот.
#1338 #320527
>>320502
Толстый ни хрена не режущий клин при тонком ломучем хвостовике.
#1339 #320528
>>320527
Напиши всем производителям, пускай пересмотрят концепцию и начнут пилить ка-бар фултанг. А то бедные юэс маринс аж с 42-ого года страдают этот нож используя.
#1340 #320543
Здарова всем!Я диггер и обожаю лазить по заброшкам.Иногда я оттуда достаю что-то крутое (здоровенный магнит, кусок стали 6 кг, куча блоков спичек и тд.).И я очень часто сталкиваюсь с бомжами и тд.Вообщем мне нужен нож который еффектно открывается и хорошо отпугивает.Знатаки, помогайте!
#1341 #320544
>>320543
розовый опинель.
#1342 #320546
>>320528

>маринс аж с 42-ого года страдают этот нож используя.


Карго-культист, пля. У нас кирзачи с Первой мировой таскали и на то время это было нереально круто - это ли не показатель их качества?
А марины - как будто их кто спрашивает. Выдали, а дальше всем похуй, на то и армия.
Производители, к слову, в курсе - Колдстил свою версию выпустил, легче чуть не вдвое, с нормальным хвостовиком и человеческой рукоятью http://www.coldsteel.com/leathernecksf-d2.html
33 Кб, 381x358
#1343 #320549
Алё, здравствуйте. Посоветуйте мне нож, который можно будет носить с собой (маленький или складной) и у которого есть защита от соскальзывания. И если это складной, то чтоб была хорошая защита от складывания при ударе обо что-то твердое.
Самооборона, да.

А еще посоветуйте, куда бить, чтоб сразу парализовать. Ну то есть, чтобы без этих вот предсмертных пиздюлей.
#1344 #320553
>>320549

>А еще посоветуйте, куда бить, чтоб сразу парализовать. Ну то есть, чтобы без этих вот предсмертных пиздюлей.


Тебе честно сказать?
Лучше носить баллончик. Только не перцовый, а с другими действующими веществами - ирританты (oc cs)

Удачно обороняясь ножом ты практически в 80% получаешь вид на небо в клеточку и друзей в полосочку. "Самооборона с ножом" - не столько самооборона, как принято считать, сколько возможность убить противника или сильно ранить, тем самим обезопасив себя/своих спутников. Он применяется в таких ситуациях, когда тебя прям убивают уже, всё, пизда. Тут как говориться либо ты, либо тебя.

Круче баллончика нет ничего, временем уже проверено. А вообще можно заебаться и получить лицензию на травмат. Там и желание у противника кидаться на человека с пистолетом отпадёт, да и 10 резиновых пуль вполне его остановят, если всё же кинется.
#1345 #320554
>>320553
А, так я про нож и не ответил, кстати.
Ну тут надо смотреть как я понимаю нож с не особо топовой сталью, ибо человека режет и рядовая нержавейка, так что можно посоветовать фикседы фирмы Marser, вполне дешевенькие. А вообще есть ряд производителей, которые намекают, что их ножи как раз делаются для сего, что в принципе ясно по геометрии. Эталоном в этой нише является нож Вадима Кондратьева "Кондрат", но тут уже цена достаточно высоко подскакивает. У него и другие ножи есть, которые имеют схожий функционал. В общем, гугол расскажет. Ещё есть Виталий Ким, который такие же штучки-дрючки делает. Опять же - гугли сам.
#1346 #320555
>>320369
>>320369
Откровенно крыса - кал (в сравнении с тем, что уже сейчас делают). Распиарена как бренд, когда-то была реально неплохой вещью, но на рынок пришли более качественные и дешевые ножи. Её каловость по отношению к аналогам доказана многими тестами. Собственно, уже не торт. Осталась "брендовой классикой", ибо вложенный пиар это позволяет.
#1347 #320571
>>320549
Самооборона ножиком это как контрацепция мясорубкой.
#1348 #320577
>>320546
Спасибо за годный ответ!
60 Кб, 900x785
#1349 #320588
Есть хорошая аплюха на телефон Knife Steel Compositions. Тысячи сплавов и инфы по ним, возможность сравнивать и прочая хуйня.
Анон, знаешь ещё чего в таком духе и сабж рилейтед?
#1350 #320597
>>320588
Фирма "Muela Jabali"
Ножи красивые, но качество материалов, скажем так, не позволяет назвать их "рабочими". Скорее на полочку положить и любоваться, ну или в руках крутить, да бумагу кромсать.
#1351 #320600
>>320597
Пестровато и витиевато дохуя. Я попроще люблю.
Но в посте вообще спрашивал про приложения для мобил, лол.
#1352 #320601
>>320555
Какие сейчас ножи есть по тем же критериям (цена-качество) на которых распиарилась крыса? Так сказать, претенденты на её место.
#1353 #320603
>>320601
Ганзо?
#1354 #320604
>>320603
есть 2 вида ножей. Это тактики и резаки. Тактики - ножи весьма выносливые, которыми можно работать как "ломом". Резак режет лучше чем тактик, поэтому расплачивается тонким обухом и понятно, какие нагрузки он может выдержать, а какие нет. Ганзо делают ножи дешевые, но скажем, не лучшего качества сталь у них. Вернее сталь-то довольно таки средняя, но вот обработка - спорно. Вот режущие свойства "ломов" особо не влияют на эксплуатацию, а если ты хочешь резак... То тут сталь нужна как по марке выше, так и по качеству.
#1355 #320605
>>320555
>>320555
тот же Marser, ganzo (некоторые их ножи уже вполне догнали многие бренды, включая Ontario), Steelclaw, GreenThorn - большинство из них - производители Китая, но не надо плеваться, ведь Китай это не всегда подделки, а вполне добротные ножи заводские. Та же Cold Steel популярная и то делает не все свои ножи в Америке, очень большое количество моделей пилят на Тайвани.
#1356 #320606
>>320600
А... Подумал, что ты про нож. Ну вообще аналогов этой проге сам не юзаю. Мне её хватает.
#1357 #320608
>>320604
Ты много написал, но это никак не связано с тем, является ли Ганзо конкурентом крысы и превосходит/уступает ей.
#1358 #320611
>>320487
просто берёшь и без задней мысли точишь
довить вообще не надо. конкретно так приподнимай нож и потихоньку опускай пока не почувствуешь (тактильно или по звуку) что идёт работа железа по абразивным зёрнам. не дови блеать
нащёт угла это практика + правильный хват. второе смотри как Николай_К держит или гугли видос с англ титлом ->>320261
>>320494
а выглядит как? как в пакете?
#1359 #320612
>>320513
внезапно ставишь брусок на бок и рекурву прорабатываешь на узкой стороне точно так же только давление меньше, т.к. пятно контакта тож меньше
>>320514
кожа с гей пастой не нужна. Нужно знать что делаешь и сколько спойлер - ОСНЕ мало класть гей пасты. И не давить совсем.
Микропила это норм кроме после алмазов, лишь бы заканчивать на камне потоньше. Микроподвод тонкой белой алюмокерамикой - хороший вариант.
#1360 #320613
>>320554
кстати, нащёт Кондрата.
первого числа гулял по невскому СПб, зашёл в магазин с матрёшками для туристов.
там на полочке ножики были. Эльфийское говно из ВоВа, слоёный дамаск, тяжеленный фултанг гр 400, я аж охуел. в рукояти с мм 5 толщиной, обух, кстати, меньше и кондрат.
я его только на картинках видел до этого, ибо "боевыми" ножами вообще не интересуюсь.
цена 3.5к, учитывая стоимость аренды, мб за 2к его достать можно.

Это кондрат был? вроде ж недорого, если да?

у него, кстати, заточка непонятная была не щитая того, что тупо на войлоке загладили риски от крупного абразива и потому он по-хорошему "полузаточен", то ли односторонняя, то ли несимметричаня двухсторонняя (был примотан проволкой к ножнам, с другой стороны не посмотрел)
#1361 #320614
>>320613
это "каловый кондрат". Есть такие ножи "Павлвовские", так вот всем ножевым сообществом они обосраны с пяток до шеи

Насчёт дешевого кондрата сам дизайнер-разраб говорил, мол если вы купили кондрат не у меня или фирмы, у коей со мной договор, то не надо спрашивать, почему нож говно и ничего не режет.
#1362 #320615
>>320608
конкурентом - да.
на платину "посоветуйте фолдер нубу" вкидывают крысу и ганзо почти всегда, так что наличие конкуренции трудно оспорить.

но ганзо всё же уступает крысе. Качество плавающее, лотерейное, конструкции свежесодранные откуда-то, но с непроверенными временем изменениями, которые они, к чести сказать, потом всё же допиливают в следующих партиях, термичка, по отзывам, ниоч (конкретные браки попадали в руки ножеманов).

А крыса просто нож - геометрия неплохая: и режет неплохо, и не сломается при какой-то приемлемой нагрузке, точится легко, замок средний, сталь на клине средняя (и вязковата для ударостойкости), клипса в 4 позиции, разбирать для промывания легко.
#1363 #320616
>>320608
Они в основном ничем не отличаются кроме конструктива, так что тут кому что больше. Но я выбирая из них взял бы крысу чисто из-за лайнера, потому что аксисам доверяю слабо. А есть вообще третий аналог - марсер ка-271. Он и тому, и тому фору даст. Стопроцентно лучший нож по мотивам "крысы".
#1364 #320617
>>320614

> ничего


Никого, не? хех

Ясн, спасибо.
А по заточке как, у него односторонняя? Это как-то влияет на добывающие свойства?
#1365 #320618
>>320617
залез в гуголь, у оригинала походу линзообразные спуски и мб тоненький подводик по краешку. Ну да, я какую-то подделку в руках держал, там совсем не так. Пойду обратно в гуголь
#1366 #320619
>>320617
Да, так называемая "стамеска". При такой геометрии он режет лучше, но специфично. То есть его немного уводит в одну сторону, контролировать надо больше. Имхо лучший рез затмевает этот недостаток.
#1367 #320620
>>320619
в какую сторону уводит при резе - на лицо/спинку или туда где подвод?
я думал, такая заточка применяется только для серьёзных кухонников.
Рез "лучше" чем?
#1368 #320621
>>320620
рез лучше чем?
Физика. Нож банально имеет меньшие размеры с односторонними спусками, а чем меньше площадь соприкосновения, тем проще тело входит в объект. Это как втыкать гвоздь и иголку в хлеб.

Уводит в сторону "спинки", то есть влево (т.к. большинство стамесок для правшей делаются именно так, что абсолютная плоскость с левой стороны)
#1369 #320624
>>320616
Удваиваю этого анона. К-271 весьма годная модель по цене/качеству. Идеал для нищеброда вроде меня. Единственный сириус минус - он тяжеловат.
#1370 #320625
>>320511
9 см - легальна. Скажи им, что клин короткий, рукоять небезопасна, значит все в норме
#1371 #320632
>>320621

>чем меньше площадь соприкосновения


И именно поэтому, у кондрата, айболита и прочих муравьев с мандавошками вместо нормального конца - залупа с углом схождения более 70 градусов, да?
4,7 Мб, webm, 586x480
#1372 #320633
>>320571
Но! Все мы знаем что самооборона может перейти в нападение. А как мы знаем, для убийства нож годится. Значит, нож не будет бесполезным. При условии, конечно, что тот, кто из обороны перешел в наступление имеет зайчатки хоть каких-то умений кроме сидения на диване и не боится или ему похуй на сгущенку или имеет охуенного батю депутата
#1373 #320635
Дожили, какой-то специальный нож для самообороны обсуждают. Что тут обсуждать? Нужен нож, скорее всего, нескладной, с удобной рукоятью, не дающей руке соскользнуть на лезвие. Гарда необязательна, сойдут и достаточно развитые подпальцевые выемки, на худой конец грибок у финкоидов для упора в ладонь. Клинка сантиметров в 9-10 должно хватить для того, чтобы достать куда нужно колющим даже через достаточно плотную одежду (но нам же это не нужно, поскольку это уже почти наверняка убийство, так ведь?). А для того, чтобы порезать руки, шею-голову этого хватит с избытком. Ну и нож должен иметь острый кончик и режущую кромку. Вот и все. Остальное - маркетинговые залепухи. А так, если припрет, любой нож сгодится, какой с собой есть, главное иметь соответствующие навыки. Короче, тренироваться нужно, тогда любой острый предмет сойдет при нужде. Ну и, да, в целом самооборона ножом плохая идея. Даже если не сядешь, будет кровища-говнище наверняка. Неэстетично.
#1374 #320639
>>320546

> У нас кирзачи с Первой мировой таскали


Сударь, вы обосрались или утрируете, не зная матчасть? Кирзу в годы ВОВ придумали. Пруфы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кирза
66 Кб, 768x917
#1375 #320640
>>320635
Покормлю тебя, диванный развеиватель покровов:

> на худой конец грибок у финкоидов для упора в ладонь.


ебанутый хват пустить в ход возжелал?

> Клинка сантиметров в 9-10 должно хватить для того, чтобы достать куда нужно колющим даже через достаточно плотную одежду


Ты давно на линейке ИРЛ эти 9-10 см видел? А толщину говнопуховиков дутых и всяких там парок с рынка? Накинь еще хоть сантиметр-два.

> (но нам же это не нужно, поскольку это уже почти наверняка убийство, так ведь?)


Противоречит предыдущему пункту, но: решив самооборониться ножом будь готов иметь тёплый труп на руках - как попрёт самооборона.

> нож должен иметь острый кончик


На самом деле любой, лишь бы не скругление полусферой, типа того, что бывает на опинелях и лапландских ножах.

> и острую режущую кромку.


само собой, ёпт, иначе это уже не нож

Короче, тебе к господам в ударно-дробящего тред
#1376 #320648
>>320633

>Все мы знаем


Вы, это кто? Откуда знаете?

>может перейти в нападение


А может и не перейти. Или в анальное изнасилование например.

>А как мы знаем


Как вы много знаете, однако. Личный опыт или картинки в интернете?

>имеет зайчатки хоть каких-то умений


Какие зайчатки? Как порезать человека, не убив его и не обескровив, при этом не получить обратных пиздюлей? Или ты от школьников оборонятся решил?

>ему похуй на сгущенку


Поехавший? Так ему лечиться надо, а не с ножиками бегать.

>охуенного батю депутата


А бате депутату за радость отмазывать малолетнего долбаёба в эпоху интернетика и соцсетей?

Очередные мечты в дивана в стиле "Я рембо с ножом, а остальные просто рукожопы"

На твоей webm'ке байкер засветился по полной, так еще и скрылся с места преступления. Не знаю как в той пиздоглазой стране, а в рашке это минимум 15 и срать всем на то, что он на тебя первый напал. Был бы баллон, может всё и обошлось бы, а тут сгуха 146%. Так еще и посмотри внимательно, сколько времени он тыкал нападающего, прежде чем он помер и сразу станет понятно, что вот такая вот оборона с ножом против вооруженного человека, даже тем же ножом, это обоюдные повреждения и возможность откинутся.

>

#1377 #320649
Зачем наносить 146 ударов ножом, когда хватает 1-2 ударов молотком? Да и крови и криков меньше.
Тут ведь тред об диванных убийцах? Я не ошибся?
35 Кб, 336x326
#1378 #320663
>>320639

>Кирзу в годы ВОВ придумали


>Ткань была успешно испытана в 1904 году во время Русско-японской войны

104 Кб, 1100x737
#1379 #320664
>>320632

>с углом схождения более 70 градусов


1. ГОСТ никто не отменял, а там написано именно про 70 - приходится соответствовать.
2. Реально роялит не угол как таковой, а площадь пятна контакта между клином и целью. Поэтому, к примеру, при равном угле схождения у классического ножа и кинжалоида с остриём на схождении двух РК, усилие укола шибко разным будет. Аналогично влияет толщина сведения.
А поскольку кондраты с айболитами как раз имеют остриё, образованное схождением РК, и тонкое сведение - колоть они будут, никуда не денутся.
Собственно, в обычную одежду втыкается даже нож вообще без острия, только что усилие чуть больше будет - а гамбезоны и кольчуги нынче недко встречаются.
#1380 #320669
>>315586
Половина дохуя ножевиков прямым текстом говорят, что учились по ютубу. Но ты-то илитарий, да?
#1381 #320671
>>320625
ну так откровенно пиздеть-то не надо.
бабочки склином выше 90мм запрещены к обороту на территории эр эфии.
и не потому что они якобы ХО, нет, тупо запрещены сами.
а твои "рукоять небезопасна" это уже другая область: ХО или ХБ для обычного ножа.
#1382 #320674
>>320553
Спасибо, баллончики уже есть.
>>320554
Спасибо
#1383 #320676
А почему создатель кондрата пишет, что может отказать в заявке по личным причинам?
#1384 #320677
>>320676
Потому что иди ты нахуй, вот почему.
#1385 #320693
>>320676
Потому что волхву Витиму деревянный фалломорфный идол может запретить.
#1386 #320694
>>320669
Насмотрятся ютубов с казачьим ножевым боем, а потом тыкают друг-другу нестругаными деревяшками в анусы
#1387 #320700
>>320676
Лол
#1388 #320709
>>320648
Т.е. по твоему, ИРЛ нельзя вынув нож нанести десяток другой колотых ранений и уйти, насрав на то, что тебя видели и на УК РФ? Нельзя? Или по твоему все чиста в правовом поле действуют и живут?
#1389 #320714
>>320709
Если ты мамин корзинка с уютного дивана - то нельзя. Велика вероятность, что ты где то обосрался.
Если ты хитмен, ассасин, герой комиксов или безродный чуркобес с гор без мозгов, то можно.

Тут весь вопрос в том, хочешь ли ты жить спокойно на диване с пекой или бояться каждого пука, чтобы не уехать шить ватники на зоне.

Обычный местный усикан хочет спокойно прожить, насобирав как можно больше тактических авторучек, а не прятаться по зажопинскам боясь каждого бобика.
423 Кб, 1485x453
#1390 #320717
Поясните ньюфагу. Мне можно таскать нож M9 или за него сажают на бутылку?
#1391 #320718
>>320717
Я про лицензии и прочее, если такое существует.
#1392 #320719
>>320718
Лицензии типа охотничьей.
#1393 #320720
>>320553

>А вообще можно заебаться и получить лицензию на травмат.


С травматами так же, как и с ножами.
#1394 #320721
>>311617
Кому вообще в голову пришло сделать бритву с лезвиями в форме опасной бритвы, больной мудак.
#1395 #320723
>>320717
Можно. Но если найдут - отожмут и штрафанут. Но ты можешь подпилить клинок у самой гарды на глубину 2/3 или произвести отпуск до разрешенных 25 hrc или например демонтируй гарду и выкинь ее нахуй. И таскай где угодно не опасаясь штрафа.
#1396 #320725
>>320723
Еще можно конец сточить в плоскую отвертку, чтобы уж вообще вопросов ни у кого не было, а то про 70 градусов не многие знают
286 Кб, 1485x453
#1397 #320726
>>320723
Чет он выглядит как говно теперь, я все таки с гардой похожу, хоть и пока воображаемой. В любом случае, спасибо за ответ.
404 Кб, 449x449
#1398 #320727
На днях показал быдлу ножичек, сказал что прирежу и ушел под титры, каеф. Первый раз такое. А у вас какие ситуации были?
#1399 #320731
>>320616
Бед Вадим, ты?:
#1400 #320732
>>320731
Всем здрасьте. Это снова вы, это снова я
#1401 #320733
>>320663
Хуй с тобой, не придумали, а вновь открыли - с третьей попытки.
101 Кб, 1200x900
#1402 #320734
Быстра и решительно скажите мне - стоит ли купить mora basic 511, при условии что задач для него как таковых у меня нет и купить я его хочу из-за того, что вот просто так. Чтобы был. Стоит или нет? Хвостовик усилили
#1403 #320736
>>320720
вообще ни разу. Государство даёт тебе 10 выстрелов из травмата гарантируя то, что это не будет являться превышением самообороны. Ну если ты конечно не успеешь убить человека.

А с ножом это билет в один конец, если ты сразу быстренько не сыбёшься и тебя потом не найдут
#1404 #320737
>>320736
Ни разу не видел таких уточнений. Про нож, про кол-во выстрелов. Каждый случай, рассматривается отдельно. Многое зависит от великого рандома и годного адвоката.
#1405 #320738
>>320694
>>315582

Как бэ именно ножевой бой представляет из себя спарринг 2-х чуваков с ножами - фехтование. оборона (моя) подразумевает в большинстве случаев "работу" режиком в одну сторону.
#1406 #320739
>>320738
И в реальности на выходу 2 трупа инвалида
#1407 #320740
>>320737
про выстрелы мне рассказывал человек, имевший с этим дело (очень достоверный источник, ну хуй бы с ним). Дело в том, что применение травмата законно априори при любой самообороне.
А вот когда на тебя чувак с голыми руками нападает, а ты его порезал - превышение (по логике государства - он же ебать тебя не резал, так что садись на бутылку).

А вот насчёт травмата подробнее накопипастил:
Основная задача гражданского оружия самообороны - защита жизни, здоровья и имущества только в состоянии крайней необходимости или необходимой самообороны. Подобные ограничения закреплены в ст. 24 ФЗ "Об оружии" (далее Закон). Грубое слово, высказанное в ваш адрес, кража огурцов с вашего дачного участка или поджог газеты в почтовом ящике не являются основанием для применения оружия. Такими основаниями могут быть групповое (2 и более человека) нападение на улице или в помещении, явно выраженная угроза жизни и здоровью, например, в виде топора в руках нападающего и угроз по его применению в ваш адрес или наличие у нападающего предметов по внешнему виду напоминающих огнестрельное оружие. То есть, все те случаи, когда налицо прямая угроза.

Также определенные ограничения наложены законом на лиц, в отношении которых можно применять оружие. Не допускается применение оружия в отношении:

инвалидов;
женщин;
несовершеннолетних, если их возраст очевиден для обороняющегося.
#1408 #320745
>>320732
Здравствуйте, люди, здравствуйте, нелюди!
#1409 #320749
>>320632
Это не баг! Это фича!

Именно потому, что узкие кинжалоподобные клинки очень уж хорошо проникают через мягкие ткани и ранят внутренние органы. Колющие удары летальны практически всегда, т.к. очень вероятен шанс задеть жизненно важные органы, как выше сказано. Причём укол совершенно не чувствуется, этому препятствует адреналин и общее возбужденное состояние человека. Порез будет более эффективным (если нам нужно обезвредить, а не убить) и секущий удар имеет большее останавливающее действие. Вот, поэтому это специальные залупы, чтобы даже если ты колол, то глубоко клинок не входил, а делал всё то же рассечение (спасибо чуднОй геометрии).
#1410 #320750
>>320693

> деревянный фалломорфный идол


Это Путин?
#1411 #320751
>>320727
Я уже видел этого зайца где-то, с не менее поехавшими постами
#1412 #320752
>>320750
Не, он же ёбнутый наци-анальный сосалист или типа того.
#1413 #320754
>>320752
православный мегаславянини
#1414 #320757
>>320734

> mora basic 511


ржавучая хрень
#1415 #320758
>>320757
Ладно, что насчет версии исполненной в нержавеющем варианте?
#1416 #320759
>>320758
просто так купи, если не дороже 600 рублей, что бы не мучался. В хозяйстве пригодится.
#1417 #320760
>>320757
ну тащемта ржавеет любой нож, если за ним не ухаживать. Есть стали устойчивые к коррозии, но чтоб совсем - нет. А это ещё и углеродка, кстати.
#1418 #320761
>>320759
450 стоит.
#1419 #320762
>>320761
бери, за эти копейки не стоит и переживать
>>320760

>ржавеет любой нож


началось. Что бы заржавел сэндвик 12с27 его надо вымачивать в соленой воде, так как океанов поблизости я не вижу, то он заржавеет если забыть его в банке с рассолом из огурцов
#1420 #320763
>>320762
В огурцах нет, а вот от перекиси водорода у меня один раз питтинговая коррозия появилась кстати. Не рыжая, а как размытые пятна соляры на воде.
#1421 #320765
>>320736

>дает 10 выстрелов



Надеюсь ты троллируешь.
Никто никому ничего не дает.
Куча дел с осгущениванием и несколько оправдательных, и то только там, где трудился адвокат хороший.
#1422 #320766
>>320740
Если на тебя чудак с голыми нападает а ты его застрелил -это сгуха. Травмировал - хулиганка или телесные. А если он быстрее тебя заявок написал а ты вообще скрылся - 100% сгуха. Если ты не сможешь доказать, что безоружный на тебя напал - сгуха. Короче везде ты не прав по этим законам рф.
#1423 #320783
Сталкивался с ситуациями, когда нож под рукой спасал жизнь или по крайней мере здоровье. Фигурантам приходилось резать:
- пленку
- пластиковые ленты
- стропы
- ремни
- троса или тросы?
- одежду
- рыболовную сеть
- разбивать ножом стекла

Что я делаю не так? Инбифо - живу скучно.
мимокрокодил
46 Кб, 500x317
#1424 #320786
>>320736

>дает 10 выстрелов

#1425 #320790
>>320766
Плюс это говно еще и оформлять за время и деньги нужно чтобы тебя было легче найти, носить незаряженным чтобы внезапно не оборониться и подставлять нападающему задний двор, чтобы типа не нападать первым. Я просто присматривался к травматике, к ножам, потом думаю не стоит иллюзия рембо сгухи в рашке с ее охуительными законами. Куплю баллон и телескопичку. На последнюю похуй если отожмут, главное чтобы не была из закаленной стали, а так пачками можно расходовать и юзать очень удобно.
#1426 #320791
>>320751
Что в конкретно моем посте поехавшего?
#1427 #320792
>>320783

Пикрелейтед на всё это способен, может даже лучше, чем спайдерки и колстилы. И что? Всем нужны усы.
#1428 #320793
>>320791
Такое поведение выдаёт быдло в тебе самом. Естественно ты можешь пугать школьников ножиком, но что ты будешь делать, если кто-то настучит на тебя в ментуру или зальёт баллоном\выстрелит из травмата? Он даже юридически будет прав, если ты угрожал ему своим коротышом.
Опять же, собака которая лает - редко кусает.

Учись решать проблемы цивилизованно, а не детскими угрозами, последствия которых ты даже не смог еще осознать.
#1429 #320796
>>320793
Не подумай, я не махаю ножом направо-налево всегда пытаюсь решить проблемы цивилизованно. Если бы получалось всегда, я бы не носил нож. В тот раз тоже пытался вступить с ним в контакт, но он был под спайсами или пьяный, начал драться. Никого вокруг не было, я решил проверить поведется ли он на мой блеф. Ну и вроде все удачно так сложилось. Не думаю, что у каждого второго нападающего будет баллон или тем более травмат.
#1430 #320798
>>320796
Странно конечно, что обдолбанный так испугался ножа, но если всё закончилось хорошо, то это хорошо. Но я бы всё же не рассчитывал на психологическую эффективность ножа, даже если это мегаусиканский фиксед танто.
45 Кб, 837x118
#1431 #320805
>>320798
Да, тоже думаю что так не всегда прокатит такое и решил обзавестись телескопичкой, о чем писал выше. Вроде как помахать можно если бежать некуда, а убить при всем желании не получится, если не по голове барабанить.
#1432 #320808
>>320805
Мне её тупо таскать впадлу с собой постоянно, а если непостоянно, то какой толк? Нож, а уж тем более баллон куда проще носить с собой, особенно летом.
#1433 #320866
>>320792
Нет. Мне нужна уверенность, что когда я поддену край щитка и стану его отжимать, нож не погнется, осевому пиздец не придет и он не сломается от боковой нагрузки. Нож должен быть прочным. Избыточно прочным. Это самое главное.
26 Кб, 700x500
#1434 #320876
>>320866

>Нож должен быть прочным. Избыточно прочным. Это самое главное.


Нашел нож для тебя.
#1435 #320897
>>320876
Фомка слишком здоровая и не режет. А ты, видимо, предпочитаешь 1.5 миллиметровой толщины опинели разработанные каким-то геем?
#1436 #320904
>>320897

>А ты, видимо, предпочитаешь 1.5 миллиметровой толщины опинели разработанные каким-то геем?


Как будто что-то плохое.
#1437 #320905
>>320734
Мне не понравился. У основания клина в рукояти какая-то щель, клин короткий, ещё бы сантиметр-два - и ништяк было бы.
Рукоять ухватистая, то да.
А так - каждому своё. Учитывая его цену - можно взять просто ради опыта.
#1438 #320906
>>320904
Каково это, ощущать что складень, с ебанутым замком и проволочкой держащей клинок может в любую секунду развалиться нахуй прямо в руках, стоит только поддать усилия?
#1439 #320908
>>320906

>опинель


>проволочка


Ты опинель в руках-то держал? или хотя бы на картинке видел?
#1440 #320912
>>320908
Держал. Из нержавейки. Посредственная хуита. Больше в руки брать не стану никогда и ни за что.
1,4 Мб, 3264x1836
#1441 #320916
Аноны, помогите разобраться, какая все таки марки стали у HELLE. Где то пишут что просто трехслойная производства норвегии, на других ресурсах Dauphinox (Bonpertuis™) T7MO / Laminated 18/8 Steel
#1442 #320920
>>320912
Ну а если держал - расскажи, где ж ты там проволочку-то нашёл?
#1443 #320925
>>320906
Ох лол. Нож - чтобы резать. а голова, чтобы думать
Для всего остального есть другие инструменты. И опинель режет очень хорошо, на 4++, тогда как толстые усиканские тактикульные бруски ни на что, кроме поддевания канализационных люков не способны.
Опять же, можно и микроскопом гвозди забивать, но тут видимо наплыв самообосранщиков и выживанцев, для которых нож - швятое универсальное оружие.
267 Кб, 900x1395
#1444 #320947
>>320897

> опинели


> разработанные каким-то геем


Ебать дебил. Опинель самый консервативный бренд из всех. Их стандартные серии по традиционности обгоняет разве что наваха от Муэлы.
#1445 #320958
>>320543
бомжам ли не будет похуй на твою открывашку? они же берсерки, епт. хочешь с еффектом обосрывания при извлечении - возьми ебаное мачете
#1446 #320965
Давайте придумаем имя новому козляру

https://vk.com/kizlyarsk?w=wall-18361985_2577
#1448 #320975
>>320965
Карасик
#1449 #320978
>>320973
Двенашка - вещь лютая.
#1450 #320984
>>320805
Воу, поц, как бы в РФ нельзя гражданскому населению телескопы приобретать...
#1451 #320985
>>320947
Скажи это ножам Buck
Лол. Они не менее консервативны, но делаются из нормальных сталей и в меру прочные. Ага.
#1452 #320987
>>320975
Сычёв, залогинься.
#1453 #320988
>>320916
Есть вариант 3-х слойкой - обкладки из пластилина в центре что-то типа сэндвика 13с26 или 12с27. Просто нержавейка 12с27. Есть просто углеродка
#1454 #320989
>>320985
Даже 110му Баку едва 60 лет наберётся, клоун, блядь. Опята приехали к нам прямо из 19 века. Спроси у воспитательницы, что это такое.
#1455 #320993
>>320989
как бы... И ЧО? Чем опинелька лучше бака? Историей?

ДАААА ВЕСОМЫЙ ОРГУМЕНД)0)))))))
#1456 #320999
И лок опинеля использует только опинель, т.к. говно.
#1457 #321001
>>320993
При чём тут "лучше". Опинель объективно хуевастенький. Как раз потому что древний. Но кто-то пизданул про проектировку геями, очевидно думая, что опята - порождение современности. Когда на самом деле его придумали диды, точащие на брусках для кос.
#1458 #321006
>>311391
Для флиппинга ножи с изогнутой рукоятью мало подходят, а при наличии кольца это и вовсе почти нереально
#1459 #321008
>>312283
Mora 2000
#1460 #321011
Так мне и не ответили.
>>320549

> А еще посоветуйте, куда бить, чтоб сразу парализовать. Ну то есть, чтобы без этих вот предсмертных пиздюлей.



>>320554

> фирмы Marser


Они в дс2 продаются? Или только по инету?

> ряд производителей


Можно посоветовать фирмы, а не ИП?
#1461 #321014
В сердце.
#1462 #321029
>>320925
Инструмент, а не оружие. А залупинель твой - оверпрайснутая хуита на соплях
#1463 #321030
>>321014
Лучше все таки в шею, прямо туда, где она с черепом соединяется.
#1464 #321033
>>320984
Я в курсе. За ношение отнимут девайс и выпишут штраф 1,5-2к. Меня за всю жизнь (мне 21) шмонали 1 раз на вокзале, так что можно не парится. Ну и вроде как телескопичка должна быть не из стали, проверяют раздавливая прессом, и от этого что-то там зависит. Аноны, поправьте если ошибаюсь.
#1465 #321034
>>321033
FIX. Не из закаленной стали
#1466 #321038
Чёт про финские меганожики никто, ничё...
#1467 #321043
>>321038
"Знаешь как финны нашу финку называют?"
"Пуууууууукко!
"Поубивал бы!"
#1468 #321049
>>320988
Возможно. Но по ощущениям сталька ведет себя лучше, чем тот же сэндвик на морах
#1469 #321057
>>321011

>дс2



В дс1, Туле и Ебурге доводилось их видеть. Думаю, в Питере тоже найдутся.
#1470 #321065
>>320925
двачую, а еще опинели точаться на сраном мусате, а ст0ят меньше ганзо.
#1471 #321066
>>320999
Хули говно? Говно в твоих штанишках и за щекой. Ты поди любитель пофлипать какой-нибуть китайской репликой бенча. Вироблок достаточно надежен, явно надёжнее типа аксиса на ганзокрысе и ганзопарамиле чтобы уберечь пальцы от складывания, более того, раньше на опинелях его вообще не было, а популярности это ножу не снижало.
#1472 #321072
>>320543
Ни один бомж не доебется, инфа 100%
#1473 #321078
>>321066
Вот лайнерлок збс. И никто не пытается подобно тебе его защитить, потому что по дефолту он пиздатый. А твоя опинельская хуйня - хуйня. Кроме ебнутых французов, придумать и использовать такую хуйню никто бы не додумался.
#1474 #321079
>>321065
Т.е. они такое же говно как и любое китайское ноунэйм говно из перехода?
#1475 #321081
>>321079
не надо крайностей
#1476 #321083
>>321072
Лет 300 назад это было самооборонно.
18 Кб, 597x591
#1477 #321100
>>311032 (OP)
Аноны, посоветуйте нож для кухни как на пике.
Нужно что бы он был из более менее приличной стали и не тупился слишком быстро. Цена тоже не должна быть высокой. Где то до 2500 тысяч.
#1478 #321104
Аноны, посоветуйте годный пыряльник. Компактный, до 3-4к деревянных. Пока что выбор пал на Cold Steel Scottish Spike.
2,8 Мб, 3840x2160
#1479 #321108
Лапландские эльфы в озёрных пещерах куют, а копрфилы все в ганзо лезут, дабы обмазатся
#1480 #321109
Аноны посоветуйте годный мид-тек, до 500 баксов(без доставки) с тимаскусом и клином 4 дюйма.
#1481 #321113
>>321100
ебать мой хуй, да за такие деньги можно на несколько лет нанять домой повара со своим набором ножей
8 Кб, 189x230
#1482 #321115
>>321113

Я понял свою ошибку.
#1483 #321130
>>321113
Лол, в голос.
#1484 #321135
>>321079
просто меньше сведение = меньше металла снимать при заточке
с пчаками так же дела
#1485 #321191
>>321001

>Но кто-то пизданул про проектировку геями, очевидно думая, что опята - порождение современности.


Как будто в древности не былт геев, вот это манямир.
#1486 #321211
>>321191
уважаемых равноправных геев не было, были гонимые содомиты
#1487 #321216
>>321211
Греция, Рим , Япония - всем было похуй на заднеприводных. На древней Руси опять же, процветала мужская жопоебля в банях. Даже книга за авторством какого-то путешественника есть. Равноправие.
#1488 #321234
Аноны, беда пришла откуда не ждали. Как теперь с этим жить...
#1489 #321235
>>321234
Че это за хуйня?
#1490 #321236
В СНГ кто нибудь видел в продаже?
#1491 #321237
>>321235
Новый модельный ряд колдстила.
#1492 #321238
>>321237
Да не, это ж чисто концепты. Не станут они так шквариться. К тому же, спайдырко свою дыру запатентовал и засудит по самые яйца всех, кто на своих ножах такое решение использует.
68 Кб, 963x708
#1493 #321239
>>321238

А нет, я их недооценил. Совсем ёбнулись
быстрофикс
#1494 #321240
>>321239
Какой ебучий, беспросветный пиздос!
#1495 #321261
>>321238

>спайдырко свою дыру запатентовал


патент истёк в 2007
#1496 #321267
>>321261
И теперь че? Дырка стала просто трейдмарк?
456 Кб, 1024x616
#1497 #321302
>>321234
Лучше бы этого няшу заново запустили именно в таком виде.
#1498 #321310
>>321238
Не, тут дырка не простая, а с каемочкой. Патент Спидерко на такую не распространяется.. Потому она такая необычная и есть, чтобы наебать систему.
#1499 #321353
Ножаны, сталь на море 546 питтингует. Зараза, весь клинок в мелких черных пятнах. У самой рукояти вообще тонка полоса ржавчины, которую никак не убрать, не подлезешь. Сталь 12с27, нержа, а такая хрень. Че можно сделать?
#1500 #321359
>>321066

>уберечь пальцы от складывания


Что надо делать с ножом, чтобы он сложился на пальцы? Вы там все ебанутые?
#1501 #321366
>>321302
Финнхоук пизже
#1502 #321367
>>321359
Виннинулить обухом по деревящке, очевидно же
#1503 #321379
>>321302
Насосный фиксатор - говнище, через пару лет разъебехается так, что нож по пальцам сложится.
#1504 #321390
>>321267
Да и теперь все спаи дырявые, даже фиксы, которые еще в 2006 году были без дырок в клинке.
#1506 #321418
>>321029

> хуита на соплях


Сломал опинель? как?
#1507 #321426
>>321417
Почти. Но должно быть Black Polymer Handle
#1508 #321432
>>321426
Тогда вряд ли найдёшь. Не тот нож, чтобы его в дохера вариантах заказывали.
#1509 #321436
Сап, двач. Благодаря вашим советам прикупил себе нож для грибничества. Теперь же хочу купить домой приличные кухонные. Фирм, штампующих их, оказалось гораздо больше, чем я ожидал. По опыту знаком только с samura и zwilling. У первых меня не устраивает внешний вид, а у вторых цена + мягковата сталь, но это уже придирки. Может ты знаешь на что обратить внимание? Чтобы и цена не кусалась и не выглядело как ладомир. Бюджет около 3.5к за нож. На шеф естественно побольше
#1510 #321439
>>321436
Tramontina Century
#1511 #321440
>>320543
Тебе сюда. https://2ch.hk/out/res/33585.html (М) А по заброшкам вовсе не диггеры лазят. А сам ты кто по виду - бык, лох, дрищ? если не бык, то всё бесполезно.

> еффектно открывается и хорошо отпугивает


никого не отпугнёшь китаепыряльником с лезвием в 8см. Просто возьми монтировку/разводник и не отягощай карму.
#1512 #321441
>>321436
Икея
#1513 #321444
>>321441
Для быдла
#1514 #321455
>>321444
найс бомбануло
#1515 #321461
>>321436
http://marttiini.ru/shop/
Цены находил в тырнете поменьше
#1516 #321466
>>321455
У тебя бомбануло от констатации факта?
#1517 #321467
Выбираю первый нож. Чем отличаются? Какой лучше? Каких избегать?
G727M
G7533
G729
G726M
G704
G710
#1519 #321471
>>321469
Ок, а почему?
#1520 #321495
Y-start по качеству лучше ганзоподелий?
#1521 #321498
>>321471
727М бери, не ошибёшься, либо 729 / 732. Почему? Их формы лезвия способствуют хорошему резу, а конструкции скопированы хотя бы с проверенных оригиналов. Иные ганзорежики больно ломовиты, имхо, а эти еще и легки и компактны при той же величине длины лезвия.
#1522 #321500
>>321467

> Каких избегать?


> G727M


Это.

> Какой лучше?


> G729


Если нужен джентльменский фолдер. Быстро тупится, при переточке теряет тонкое сведение.

> G704


Дубовый, но практичный. Мне не нравится.

> G7533


Многообещающая штучка, но никто ИТТ ещё не пробовал. С дивана рекомендую.
#1523 #321515
>>321436
1. Трамонтина.
2. Узбеки, если не смущает ржавеющая сталь (но надо смотреть перед покупкой, ибо брака до хренищи и в самых неожиданных местах).
#1524 #321527
>>321500
>>321498
Спасибо братцы за ответы, хоть и противоречивые. Буду брать ystart jin02 так как лучше сталь и подшипник.
#1526 #321584
>>321500
А почему 727М надо избегать?
#1527 #321609
>>321584
замок складывается легко
#1528 #321622
Оказалось что мору можно метать, кроме всего прочего. И резать ею некрупные палки. Даже сухие. И все кто говорит что сталь мягкая - пиздят.
#1529 #321642
>>321567
на пике - уёбище.
в остальном - вроде не плохо, продолжай.
#1530 #321704
>>321622
Сталь на море мягкая, если резать броню или рубить кости. А для дерева удобнее недорогих ножиков нет.
У тебя ещё будет просветление, когда откроешь, как быстро она правится/точится.
#1531 #321707
А что о моем скажете?
Сталь Elmax, пластина мокуме, рукоять кап.
#1532 #321708
>>321707
а где упор?
#1533 #321710
>>321708
А зачем он для такого ножа?
#1534 #321711
>>321708
Да и задача была гарантированно из холодняка вывести.
#1535 #321720
>>321436

Ебашу кухонниками от фискарс. Зависимость есть, брат не родился.
#1536 #321726
>>321711
Мог сделать как на пикрил. Угол схождения там более 70 градусов
АиР спиздил у кого-то или у АиРа спиздили?
19 Кб, 500x500
#1537 #321802
Каковы задачи у этой моры?
#1539 #321811
>>321609
Есть мнение, что давно уже пофиксили.
По крайней мере я свой лупил обухом об стол долго и упорно - не сложился.
35 Кб, 2381x700
#1540 #321812
>>321809
UPD И тут мы возвращаемся к вечному вопросу об острие ножа.
Очевидно, что закруглённое остриё забойному кинжалу уж куда как рабочий убивальник не помеха.
#1541 #321825
Сап, аноны. Решил взять мору. Только вот вопрос: какую и почему брать?
#1542 #321826
2,2 Мб, 1800x1125
#1543 #321833
>>321567

>хохлома с МЕЛЬХИОРОМ


>претензии на что-то



>>321584
Потому что удешевлённый клон крысы. А крыса - хуита.
#1544 #321840
>>321825
Бери самую дешёвую, потому что не знаешь, для чего тебе ножик.
#1545 #321843
>>321353
Выкинь и разорись на новую.
Или попробуй счистить ластиком, тряпкой с гей пастой, мелкой шкуркой. Хоть бы фотку приложил.
Ну и всякие алхимические процедуры вроде отваривания в коле загугли.
Это точно нержа? Ты её там в лимонном соке хранишь, что ли?
#1546 #321844
>>321418
Возможно, это тот усикан, который на дачу выбирался со своей коллекцией ножей и ныл что спуски от обуха это пластилин после хард юза в духе винианала по мимо-деревяшкам
#1547 #321849
>>321833
толстоватый вброс, дырчатая
#1548 #321850
>>321567
жиза
#1549 #321857
>>321812
А где фронтальный рез, я вас спрашиваю?
#1550 #321859
>>321825

Либо, как советуют, бери самые простые, либо сразу компаньона.
#1551 #321868
>>321859
Не просто компаньона, а компаньон хэви дьюти.
#1552 #321888
>>321825
любой обычный компаньон.
если компаньону сделать спуски не сканди и металл покруче - будет самым лучшим ножом в мире.
удобней ножа по форме не сыскать. все остальные ножи раздарил и забыл как детсадовскую любовь!
ну остался еще охотничий, но то святое.
#1553 #321898
>>321418
Ты не видел что ли на Ганзе фото ОТГНИВШИХ опинелей - там отгнил весь блок вироблока от самой деревяхи.
8 Кб, 340x240
#1554 #321900
>>321809
>>321812
То есть я спокойно могу взять за 700 рублей эту йобу, которая и предназначена для убийства больших животных? Причем без лицензии и смс? При этом она рабочая, доказала свою эффективность и её используют и по сей день, так?
http://posuda-albatros.ru/magazin?mode=product&product_id=121901606
Зачем тогда куча малолетних усиканов дрочит на тактикульные полочники, когда можно взять такую йобу и положить на полочку на черный день, тиха фапая на неё в уголке и никому не показывая?
#1555 #321901
>>321868
А он же только в углеродке есть вроде, не?
#1556 #321902
>>321900
А как им резать неточёным то?
#1557 #321903
>>321900
>>321900

>Зачем тогда куча малолетних усиканов дрочит на тактикульные полочники, когда можно взять такую йобу и положить на полочку на черный день, тиха фапая на неё в уголке и никому не показывая?


Так не круто и маркетинговой легенды нет.
#1558 #321904
>>321902
Затойчи, лол
#1559 #321905
>>321900
Однажды мы поехали в Хакасию на озера, большая компания, 16 человек с детьми, женами и собаками на пяти машинах. По дороге купили барана у пастуха. Живого. Нах это мясо, его хранить, следить чтоб не испортилось, а тут мясо само себя сохраняет до шашлыка.
А все городские жители, никогда раньше не убивали животных, шашлык онли из мяса с рынка.
В общем, барана нужно было убить и разделать. И пожарить.
Так вот, то что барану нужно перерезать горло догадались все. С этим быстро справились.
Но вот снять шкуру - это пиздец. Если нет опыта, очень геморройно. Мы ебались часа два.
И, главное, вывод я сделал такой - убить барана несложно, неважно каким ножом или даже просто задушить.
А для снятия шкуры и дальнейшей разделки лучше всего подойдет нож с коротким клинком и очень острый. И с удобной рукоятью, которая не скользит от крови.

А вот это на твоем пике предназначено для одного удара. А дальше что?

Мой совет всем ножеманам - купите барана. Завалите его и разделайте. Мясо дома лишним не бывает. Поимеете опыт и вкусный ужин. Сразу поймете зачем вам нож.
#1560 #321907
>>321905
Забыл добавить, ножей было много,у каждого свой, бренды и марки не смотрел, оценивал только по удобству при разделке.
Вывод - длиннее 10 см неудобно. Короче 7 см - слишком маленький. Оптимальный размер 8-9 сантиметров.
Отсюда следует - клинок ножа больше 10 см это сабля и не нужен.
У меня все.
#1561 #321909
>>321907
А и еще, складные ножи сразу идут нахуй. Все были отвержены из-за неудобной ручки. Неважно сколько они стоили.
#1562 #321910
>>321907

> ножей было много,у каждого свой


это что, слёт слеш даблью был?
когда я в последний раз лет 10 назад выбирался подобной компанией (чел 20)на палаточный поход возле горной речки алтай, ножейбыло штук 5 на весь лагерь и все кухОнные, которыми только на досточке резать (консервные не считаю)
#1563 #321912
>>321909
а как же КРЫСА?
клин 9см как ты заказывал, ручка фигурная, не скользит.
#1564 #321913
>>321902
чёт вспомнил как я в скайриме такие кинжалы пачками клепал
#1565 #321914
>>321905
Тут имелось в виду другое. Тот нож предназначен для убийства, эффективен, доступен. И да, им проще убить с меньшим числом уколов. Барана, козла или петуха - это уже по обстоятельствам.
Фапают многие на тактические ножики спецназа и ассасинов, которые выглядят как йоба, но при этом эффективность их не доказана и они могут отсосать в реальности, как например Jagdkommando, тогда как этот ножик уже с доказанной эффективностью. Положить на полочку и фапать, так же, как и Jagdkommando, но знать, что в случае чего, это штука сработает - вот истинное наслаждение усикана.

Тогда как то, что описал ты, скорее рецепт универсального ножа или шкурника. Тут немного разные задачи, понимаешь? С собой такой бы скотобойник никто брать не стал, а взяли бы универсальный фикс, что-то вроде компаньона.
138 Кб, 800x600
#1566 #321917
>>321912
Нахуй крыса распиаренная, когда есть это? Полностью подходит под описаные требования, так еще и точится на любом говне.
#1567 #321919
>>321917

> и точится на любом говне


И тупится от любого говна, да?
Что вообще за странный "плюс" у ножа? Какого-нибудь карманного 10см керамомусата хватит чтобы подточить нож при необходимости с небольшим повышением угла заточки. Вполне достаточно если не на пару недель удаляться от цивилизации с сетом водником, лежащих дома.
#1568 #321920
>>321917
поясниет диванному, не мешают ли сканди-спуски выполнять скиннерскую работу?
#1569 #321922
>>321901
Углеродка крепче, режет лучше и вообще труЪ.
#1570 #321926
>>321920
Если опыт есть и руки не из жопы, то нет.
576 Кб, 900x675
#1571 #321930
Реально ли балисонг от Бенчей как-то в РФ достать ?
И посоветуйте каких-то российских мастеров, занимающихся ими.
#1573 #321937
>>321936
не туда
>>321930
118 Кб, 800x313
#1574 #321942
>>321900

>Зачем тогда куча малолетних усиканов


1. Половина ответа в самом вопросе.
2. Грамотный тактик удобнее и или эффективнее в тех же габаритах, или компактнее при той же эффективности.
3. Это специализированный инструмент, которым хорошо закалывать крупную животину - и ничего больше. Только укол, и всё.
#1575 #321944
>>321898

>отгнил весь блок


Это ж как надо издеваться над карманным ножом?
#1576 #321947
>>321942
Хорошо, покажи мне современный грамотный тактик, который бы одобрил усикан.
#1577 #321948
>>321942
Почему на твоей картинке справа сверху присутствовает немецкий тренчнайф? Он же нож, которым делали и всякие хоз/быт вещи тоже, а не просто юзали в роли пики как французский гвоздь
16 Кб, 1200x272
#1578 #321949
>>311032 (OP)
Антуаны, присматриваюсь к ножу фирмы Victorinox "SwissClassic". Это годнота или лучше взять что то другое за эти деньги?
85 Кб, 1000x500
#1579 #321950
>>321947
Очевидный колдстиловский рекон танто очевиден.
#1580 #321952
>>321949
Трамонтину бери.
#1581 #321957
>>321948
А в чём проблема? наверняка хозбыт делали тем, что было, если был только французский гвоздь - мучались и делали французским гвоздём и старались раздобыть что-то более человеческое, а пока не раздобыли - подточить кромки гвоздя
Суть у всех этих железок одна - простой и дешёвый убивальник.
>>321947

>тактик, который бы одобрил усикан


Про усиканов не скажу, а мне нравится кимовский Рэкс. Режет на ура, колет - как и положено классическому кинжалу. И в пир, и в мир, и в добрые люди. Хваран ещё небезынтересен - рекон танто здорового человека что немаловажно - примерно за те же деньги.
#1582 #321959
>>321949

>годнота или лучше взять что то другое за эти деньги?


Викс говна не делает, наверняка годнота. Но если жаба душит - Трамонтина ещё неплоха.
#1583 #321960
>>321949
Икея
#1584 #321961
>>321960
Вот уж чего не надо.
#1585 #321962
>>321961
Почему?
#1586 #321963
>>321950

>Очевидный колдстиловский рекон танто очевиден.


Почему кстати на него так все фапают? Разве клинок "танто" не говно?

>>321957

>кимовский


Вот эти выглядят как истинные усиканцы, так еще и ручной работы, выпускаемые малыми партиями. Только вопрос - они вроде как для реза, а обсуждали свиноколов, которыми колоть нужно.
#1587 #321964
>>321960
Что за молибдено ванадиевая сталь у них?
#1588 #321965
>>321963
Японский говно. Т.н. американский танто - вин и вообще только в путь. Так я читал на многих форумах.
На самом деле я не знаю. Мне финские ножи больше по душе. А ломы и жабоколы на хуй не нужны. Говно без задач.
#1589 #321966
>>321964
Кастрюльная нержа родом из поднебесной.
#1590 #321967
>>321966
Откуда данные?
>>321965
Что-то типа 12c27m
#1592 #321969
>>321968
Ну и как там в 2007?
#1593 #321970
>>321969
Атлична-атлична например, тащемта лучше чем в 2017.
#1594 #321971
>>321963

>обсуждали свиноколов, которыми колоть нужно.


А они и так и сяк. Колоть будут бодро и с широченным раневым каналом, резать - не менее бодро. Вот разве колбасу на доске порезать не всяким удобно будет, тут уже надо выбирать.
#1595 #321972
>>321971
Тогда почему не делают таких свиноколов для промышленности? Эффективность не так высока, по сравнению с обычными за 10 долларов? Слишком сложно делать такой клинок?
#1596 #321976
>>321972
А зачем? для забоя скота достаточно дешёвого примитивного тыкляла - чай, бараны толпами на забойщиков не нападают, от укола не уворачиваются и палкой переебать не пытаются.
#1597 #321978
>>321976
А если бы нападали толпами, уворачивались и палками? Тогда бы усиканский нож помог?
#1598 #321980
>>321978
Ну кагбэ примерно это и отличает оружие от инструмента для забоя.
#1599 #321982
>>321952
Почему её, из-за цены или сталь лучше?
#1600 #321984
>>321982
Дешевле. Что будет лучше, трама или викс - фиг зна, но трама точно штука достойная.
#1601 #321985
>>321949
У меня был викторинокс. При переезде в ДС трамонтину профешионал мастер с собой взял сразу, все что были, а о виксе вспомнил только через полгода, что он вообще есть.
Так и валяется где-то в вещах на исторической родине
#1602 #321987
Видел на днях в каком-то спортивном магазине Still Will Druid 220 за 3к. Что можете за него сказать?
#1603 #321988
>>321987
Steel Will 220 Druid
слоуфикс
#1604 #321989
>>321985
могло случиться так, что если бы ты взял викторинокс, то забыл бы о трамонтине?
#1605 #322002
>>321980
Ну так усиканский нож не оружие, нигде не используется в войсках, и в большинстве своём даже не ХО, а хозбытинструмент. Где усиканский бог теперь?
#1606 #322008
>>322002

>Ну так усиканский нож не оружие


В России вся суть в этом. Нож должен быть хозбытом, при этом укладывать врагов пачками.
#1607 #322009
Какие же вы тут ебанутые...
Нож - орудие убийства, лол. Укладывать врагов пачками....
Нож - это инструмент в первую очередь, как топор или пила.
Почему никто не дрочит на топоры? Топором-то против ножа сподручнее будет. Эффективнее.
#1608 #322011
А, я вспомнил. Читал хронику русско-японской войны, воспоминания самурая.
Им в школе самураев показывали фильм как катана перерубает ствол пулемета "Максим".
Хули эти ваши пулеметы, подбежал, отрубил ему ствол и все.
#1609 #322012
>>322009
Ты ещё скажи про травмат или балон с перцем, прямо как маленький.
462 Кб, 500x619
#1610 #322013
Анон, хочу купить ножик в подарок. Фикс, можно фултанг. Задач у него никаких, вероятно будет таскаться с собой. Главное внешний вид. Вот как на картинке заебись, только бы без рисовки этой ебучей. Посоветуйте либо конкретные модели, либо производителей.
#1611 #322015
>>322013
Выбирай лучшее.
lamnia.com
#1612 #322016
>>322015
Конкретно эта фирма называется Wood Jewel. Из классических финок еще Ahti и Martiini.
На фотках не очень, но стоит подержать в руках - влюбишься с первого касания.
#1613 #322018
>>322015
>>322016
Та чёто не то. На моей фотке клинок, таки, длинше и шире ручки. Но за совет спасибо. Погуглю фирму.
#1614 #322021
>>322018
А зачем нужен клинок длиннее и шире ручки? Финны не долбоебы, их ножи одни из лучших в мире.
Подумай, совпадают ли твои вкусы с тем, кому ты собрался подарить нож.
#1615 #322023
>>322021

>А зачем нужен клинок длиннее и шире ручки?


Он минимально длиннее и шире, просто более органично смотрится.

>Финны не долбоебы, их ножи одни из лучших в мире.


Та я ж их и не гноблю. Ножи заебись, просто не то, что я ищу.

>Подумай, совпадают ли твои вкусы с тем, кому ты собрался подарить нож.


Вкусы совпадают с очень высокой вероятностью.
#1617 #322032
>>321930
Проорал с вопроса.

42ая серия на твоём фото уже почти десятилетие не выпускается. И те, кто фапают на этот дизайн, вынуждены обходиться китайскими подделками из 440с. А продаются они по всему интернету.

Точно так же не вижу проблем с приобретением современного 62ого у официальных дилеров, только вот стоить он будет как ПС4.
#1618 #322033
>>321987
Хорошая вещь. Из недостатков - баланс.
#1619 #322039
>>321944
Не знаю, но:
1. рашкопользователи с каргокультом необслуживаемого нетупящегося ножа
2. неведомо, сколько лет им пользовались и даже вероятно не сподобились его пропитать маслом
3. попалась стрёмная деревяха
4. или хозяин зделол титаническое усилие реза
118 Кб, 1200x808
#1620 #322040
>>322002

>нигде не используется в войсках


Разумеется. Армия давно уже не пользуется холодняком.

>не ХО, а хозбытинструмент


Ну поясни мне, для каких ХБ функций предназначен 18-сантиметровый кинжал. Что он как ХБ сертифицирован, вопреки реальному назначению - только в плюс.
#1621 #322042
>>322027
+1, годняк.
Сам похожим пользуюсь, из М-Видео. Кривой шописец, но "на скорость не влияет", кухари правит на ура.
#1622 #322045
>>322040

>18-сантиметровый кинжал


А почему ты называешь хуй пойми что с картинки кинжалом?
К тому же, кто в здравом уме, станет использовать это как оружие или как хозяйственно бытовой нож? Разве что мудак, который повелся на хуйню, выложил денег, а теперь делает вид что это норм штука. Чтобы даже себе не признаваться что он лох переплативший за кусок говна.
30 Кб, 800x800
#1623 #322046
Я твой кондрат наоборот:
#1624 #322051
>>322045
А что это если не кинжал? И с чего ты решил что он неудобен в качестве оружия/инструмента???
#1625 #322052
>>322051
Это? Это плод ебанутого воображения кима. И будь это убоище кинжалом, то МВД не стало бы сертифицировать это как хозбыт нож.
Уверен потому, что доводилось в руках держать. Ты серьезно утверждаешь что кто-то, станет этой хуйней выполнять какие-то хозяйственные дела имея под рукой нормальный нож классических форм?
#1627 #322054
>>322053
если люк открыть надо?!
#1628 #322055
>>322054
тебе зачем? Москводоканальщик дохуя?
#1629 #322067
>>322055
у меня ещё и пассатижи складные всегда с собой.
#1630 #322071
>>322045

>почему ты называешь хуй пойми что с картинки кинжалом?


А почему нет? полуторная заточка, что ещё надо доля счастья?

>кто в здравом уме, станет использовать это как оружие


Ну да, да - классический холодняк КО-1 отличается от него прям пиздец.
>>322052

>будь это убоище кинжалом, то МВД не стало бы сертифицировать это как хозбыт нож


Бугога. Критерий эффективности - не практика, а сертификат.

>кто-то, станет этой хуйней выполнять какие-то хозяйственные дела


Разумеется нет. Потому что это специализированный холодняк, притом документально холодняком не являющийся говорят, рапирой тоже колбасу резать неудобно
#1631 #322074
>>322071

>специализированный холодняк, притом документально холодняком не являющийся



Ким этот, в детстве не наигрался видимо и в жопе у него свербило, от того, что нельзя гордым руССичам настоящее холодное оружие иметь, без справок и разрешений. Поэтому он взял и изродил таки хуиту которую стал впаривать лохам за 160 баксов или около того, рассказывая охуительные истории про "специализированность", "нож для руССких людей", "городской тактик для крутых ножыбайцев". Как и все остальные гении типа кондратьева и кочергина.
Вот интересно, почему никому в голову не приходит обычным ножам дифирамбы петь и оправдывать их существование, в то время как с кондратами и прочими кривыми залупами это происходит регулярно?
#1632 #322077
>>322074
Ты сейчас очень рискуешь парень. Вдруг усиканы задумаются и перестанут платить и фапать? Кто тогда нас будет развлекать в ножетреде?
#1633 #322082
>>322067
фонарь у тебя налобный не с собой?
235 Кб, 768x1024
#1634 #322083
>>322074
Кривая залупа как она есть.
#1635 #322084
>>322083
Лол, это последний писк усиканской моды? Автономнокондратореконовский стиль?
#1636 #322087
Аноны, такой вопрос. Взял недавно ганзо g704(о чем успел пожалеть), после нескольких выбросов клинка заметил что он выходит с небольшим усилием, и присутствует избыточное трение. Грешу на загрязнение механизма. С аксис локами прежде не сталкивался, по этому вопрос, стоит ли туда лезть?
#1637 #322088
Что по балисонгу в Украине?
#1638 #322095
>>322082
нет, только огниво.
#1639 #322096
>>322074

>почему никому в голову не приходит обычным ножам дифирамбы петь и оправдывать их существование


Постоянно.
Всегда находится идиот, ставящий под сомнение необходимость существования "обычного ножа" любой модели/марки.
#1640 #322097
>>322087
Не в замок тогда уж, а в осевой узел
#1641 #322098
>>322083
этой фотке наверно уже года 4, упер кажется с непропаду.

>>322087
https://www.youtube.com/watch?v=pWOGy5rrzQY
вот тебе видео, сам я свой разобрал, но так и не понял, в чем причина того, что тамошний недоаксис у меня стоит чуть криво при раскладывании. Кстати, у тебя там проставки какие, второпластовые или медные.
#1642 #322099
>>322074

>стал впаривать лохам за 160 баксов


Ну вот и докопались до истины.
Кухарь Stainless steel и кроссы Abibas на рынке купи, дешево и сердито - в самый раз для продуманных пацанов.
#1643 #322102
>>322074
ЙА НЕ ХАЧУ СМАТРЕТЬ ТЕСТЫ ЙА СПОСОБЕН ОПРЕДЕЛИТЬ КАЧЕСТВО И ЭФФЕКТИВНАСТЬ НА ГЛАЗ
56 Кб, 750x528
#1644 #322106
Ньюфаг итт. Являюсь гордым обладателем этого куска говна. Первый мой нож, ношу полторагода, брал в районе 1к рублей. Винтики магическим образом сами откручиваются, резьба слетает уже на заводе, сталь тупится за миллисекунду, весь болтается и всем ощущением говорит мне что он шелуха ебанная. Но вроде колбасу режет и нарика одного отпугнул. Вот, можете поунижать меня или посоветовать складной прочный нож средних размеров на ваш опыт.
#1645 #322107
>>322097
Извини друг, я мимокрокодил не сведущий в терминологии.

>>322098
Экземпляр на видео весьма шустро открывается. Мой визуально намного более деревянный, возможно из за того что еще не разработанный механизм, а возможно и нет. Проставки из пластика.
#1646 #322108
>>322106
А, на нем еще написано tanto. Это какой-то особый вид танто флеш или они долбоебы?
#1647 #322109
>>322106

> складной прочный нож средних размеров


Какой-нибудь Стил-Кло.
Марсер 271 или 28.
Но они 1,5 -2 тыщи.

Если нужно уложиться в цену этого трэша - только КС Эланд да Викинг Норвей 1221.
#1648 #322111
>>322102
Датычо, стошисяд бачей за нош - это для лохов.
#1649 #322112
>>322107
Замок - это сам запирающий механизм. В данном случае аксис, который ты пальцами оттягиваешь на пружине.
А я про сам шарнир, на котором крутится клинок.
#1650 #322114
>>322099
Чувствую, чувствую скрытое желание заступиться за кимовское говно и в очередной раз рассказать, что тактиццкий жабокол кинжал должен стоить именно 10 тысяч рублей, не меньше. А кто не хочет покупать оверпрайснутую хуйню - нищий.
#1651 #322115
>>322109
Марсер нравится, спасибо
#1652 #322116
>>322106
О швейцарцах не думал?
Они не всем нравятся, но если объяснишь, что в них тебе не так - хоть понято будет, в какую сторону плясать.
Вообще если чисто для ЕДЦ и хозбыта нож нужен - ИМХО рулят швейцарцы и дук-дук, каждый по-своему.
#1653 #322117
>>322114
Вполне вероятно, что он это говно купил, и теперь он у него лежит на полке, в то время как усикан фапает на тесты, видосы и обзоры от автономов. А ты мешаешь ему фапать, как он этим ножиком крошит стаи вражин, миллиарды зомби, а потом спокойно режет любимую колбаску тонкими ломтиками. Ах да, еще у этого ножа особое, сакральное предназначение. Но какое - не знает никто. рубить с лохов капусту
#1654 #322119
>>322116
Мне одного лезвия хватает для всего хозбыта, ну и оборона от быдла/собак не сильная сторона швейцарцев, даже по внешнему виду. Хотя и я не думаю никого резать.
#1655 #322120
>>322114

>оверпрайснутую хуйню


Вот она, мякотка - "мне не нужно/я не понимаю, значит, хуйня".
Давай, расскажи людям, что БМВ - оверпрайснутая хуйня, а нужен и достаточен Логан и что характерно, Логан в самом деле возит по городу жопу примерно с той же эффективностью, что и БМВ
476 Кб, 1000x1000
#1656 #322122
>>322116
Как эти няшечки могут кому-то не нравиться?
#1657 #322124
#1658 #322126
>>322119
Дело не в кол-ве инструментов, а в том, что швейцарцы - это самый дешёвый не-китай.

Другой вопрос, что как раз колбасу маленькими швейцарскими ножами резать заебёшься, а полноразмерные уже не дешевле Кершей.

С третьей стороны, без денег либо в ножеманию не лезть вообще, либо купить Мору и молчать в тряпочку.
10 Кб, 640x150
#1659 #322127
Какая же красивая форма. Все так лаконично, влюбился с первого взгляда.
#1660 #322128
>>322120
Тебя даже не смущает, что никто в мире, кроме 2.5 долбоёбов из России не додумался плодить ебанутые недоножи и продавать их рассказывая охуительные истории? Че ж армия/МЧС/etc тогда не заинтересовалась ни одним из этих изделий, раз они такие разпиздатые? Не иначе как жидомассоны заговор устроили
#1661 #322129
>>322120
Тогда уж не БМВ, а собранную вручную ладу, лол. Потому как Ким это не концерн, изготавливающий ножи пачками, имеющий сертификаты, станки, дилеров и инженеров.
Вот Лада, собранная руками васяна в гараже, у которой "900 л.с." против логана - хорошее сравнение. И всё понятно сразу. Кто обычный человек, а кто нитакой как все срётрейсер с пердящей трубой.
#1662 #322130
>>322122
Не брутально, не тактикульно, не по усикански короче.
#1663 #322131
>>322127
И как же хуёво он режет, лол. Купил это говно, потаскал, и подарил другу, потому как нет задач.
#1664 #322132
>>322128

> никто в мире, кроме 2.5 долбоёбов из России не додумался плодить ебанутые недоножи и продавать их рассказывая охуительные истории?


Наоборот. Экстрема Ратио и микротык "радуют" ещё более диким хламом. И ещё чаще. И не только они.

>>322120
Какой тупой и безграмотный школьник. То говно на фото с линейкой - не БМВ, а свадебный лимузин из Волги.
#1665 #322133
>>322122
Пластилин, мыть трудно.
#1666 #322135
>>322122
На ключи повесить - самое то (я и повесил).
>>322117

>он это говно купил


Ну ты-то не такой, ты говоришь о том, чего и в руках не держал? нет, у меня не безумный полноразмерный пыряльник, а его далёкий собрат - 10-сантиметровый Рэкс, вполне удобный для ЕДЦ
67 Кб, 500x699
#1667 #322136
#1668 #322137
>>322135
>>322135

>его и в руках не держал?



Всё ваше говно можно за пару дней не "клинке" перещупать, от этого оно более святым не станет.
Всегда так делаю, брат жив.
#1669 #322138
>>322132

>свадебный лимузин из Волги


Ну да, других-то моделей у Кима нет, а что я для наглядности самую безумную запостил - догадаться сложно.
Тупой безграмотный долбоящер.
#1670 #322139
>>322133
Вот часто слышу про пластилин. Но суть от меня ускользает. Сколько по роквеллу должно быть, чтобы таль не считалась пластилином? Или тут каждый сам для себя решает?
#1671 #322140
>>322132

>Экстрема Ратио и микротык


У них хотя бы производство нормальное есть лол, а тут Михалыч в гараже клепает.
#1672 #322141
>>322138
Да у него и другие такие же ёбнутые.
63 Кб, 283x300
#1673 #322142
>>322140
Обо мне... и О нас...

Родился в КазССР, где и проживал до 1989 года,

Все как у всех - школа, армия и начало 90-х... Первый мой нож, вернее даже меч дед выковал у меня на глазах из напильника. Рукоять из марли пропитанной эпоксидкой - микарта, так сказать, Анатомической по определению я ее сделал в 11 лет. Первенец был подарен другу, чему тот был невообразимо рад, хотя если честно, то был жуткий холодняк... :)

Потом наступил период потребительско-коллекционный, и только к 35 годам опять захотелось делать ножи, которые бы захотелось иметь самому. Сначала как пользователю, являюсь инструктором по метанию ножа, ну, а потом "Остапа понесло"(с).

О них...

Первый нож был нарисован на спичечном коробке - нож пригодный для метания, чтобы быть политкорректным. Называется "Волна" - до сих пор в серийном выпуске.

А затем за пять лет деятельности было сертифицировано более сотни изделий, хозяйственно-бытового назначения, среди которых и ножи небольшие, городского ношения и большие, для полевых работ, ну и конечно метательные. Надеюсь, в скором будущем доберусь и до складных.
412 Кб, 2560x1084
#1674 #322143
>>322135
Каждый, кто живёт в ДС может сам потрогать это говно.
#1675 #322144
>>322138
Ну неси нормальные, хули ты. Обоссым и их.
#1676 #322145
>>322139
58-61.
Выше уже стекло.
Алсо, не в одной твёрдости дело. Сорт стали важен. У викториноксов бытовая нержавейка используется.
15 Кб, 371x196
#1677 #322146
Пиздец, я не узнаю вас в гриме.
Называется спизди дизайн и поставь клеймо.
88 Кб, 749x499
#1678 #322148
ЗАДАЧИ ЕСТЬ

усикан платит
#1679 #322149
>>322128

>никто в мире, кроме 2.5 долбоёбов из России не додумался плодить ебанутые недоножи


Бугога. Глянь картинки по запросу "double shadow dagger".

>армия/МЧС/etc тогда не заинтересовалась


Нахуй армии в XXI веке холодняк - огнестрел давно уже рулит.
#1680 #322150
>>322144

>Обоссым и их


Покажи мне любой нож - я его аргументированно обоссу.
#1681 #322151
>>322139
Углеродка и при 55 неплохо себя ведёт.
Твёрдость - так себе показатель.
#1682 #322153
>>322140

>производство нормальное есть лол, а тут Михалыч в гараже клепает


Характеристики, тесты, сравнения - нахера? как в совке - "главное, чтобы заграничное".
14 Кб, 371x196
#1683 #322154
>>322141

>и другие такие же ёбнутые


Не пиздобол ли ты, мил друг?
#1684 #322155
>>322153
Покажи тесты
#1685 #322157
>>322149

>double shadow dagger


Создавался не для того, чтобы потешить свое ЧСВ. Типа вот, вертели мы законы, сделаем себе холодный хозбыт кынжаль. В отличие от кимовской хуерги.

>Нахуй армии в XXI


Ага, а в армии то и не знают об этом. Почему тогда в комплект "Ратник" например, Нож боевой 6X9 сунули почему не хуиту от кима кстати?? Настолько вот нож армии не нужен.
#1686 #322158
>>322154
не забывай написать, что там

>95Х18


>от 6000 т.р.

#1687 #322159
>>322155
Ты кричишь, что говно - а тесты с меня требуешь.
Ну-ну.
#1688 #322160
>>322154
На пике китайчина из палатки? Или это гаражный кустарь сваял, вместе с охуительной историей впридачу?
#1689 #322161
>>322159
Так нет их, тестов то, кроме канатного говна
#1690 #322162
>>322158
Так вот чем модель ебанутая - ДОРАХА.
#1691 #322163
>>322161
Есть. Но везде все делают бережно и аккуратно, чтобы ненароком царапку не поставить. А то на полке смотреться не будет.
#1692 #322164
>>322161
А Экстиму кто как тестил?
#1693 #322165
>>322162
Неа. Ебанутая в том, что подается как нечто убердохуяспецособенноохуенное. А на деле, посредственное изделие. Но аргументов нет и приходится таким как ты про "дораха" начинать.
1,1 Мб, 2250x2250
#1694 #322166
>>322157
>>322157
Да дохера там ножей, вон даже саперу свой лезерман сделали, лол

http://kampo.ru/produciya/nozhi-specialnye
#1695 #322167
>>322165

>посредственное изделие


>Ебанутая


Я думаю, ебанутый тут ты, коль скоро взаимоисключающие тезисы в одном утверждении собираешь.
#1696 #322169
>>322162
Пиздец дебил. Тебе наверное и лада хуеста за 700 тысяч норм.
#1697 #322170
>>322163
Да хде? Везде либо канат, либо пуховик режут, как будто с этим кухонник не справится. Где нормальные тесты? А то ведь как говно от козляра суприпа сломается и пизда усикану.
#1698 #322171
>>322169
Оставь его в покое, пускай спокойно дрочит на свою херь. В конце концов, он же за это денег отдал, и он достаточно состоятелен чтобы не считать что это дораха. Поэтому, он об этом тут и рассказывает. Что не дораха и что все заебись.
#1699 #322172
>>322170
Нормальных нет. Потому что для того, чтобы нечто протестировать это надо купить. А после 2013-ого видимо долбоёбов не так много осталось, готовых это купить и еще меньше тех, кто стал бы какие-то тесты устраивать.
#1700 #322174
>>322171
Ну приведи пример правильного ножа, какие проблемы.
#1701 #322178
>>322171

>достаточно состоятелен



Мааам, ну дай денег!
#1702 #322179
>>322157

>Почему тогда в комплект "Ратник" например, Нож боевой 6X9 сунули


Прозреваю, что попил+традиция aka инерция мышления. Финны вон не обламываются бойцам пелтонены выдавать, которые от кухонника только толщиной отличаются, а шведы вообще моры выдают.
#1703 #322182
>>322179
А что плохого в морах вообще? Они лучше, чем 99% ножей у обычных граждан, при этом удобные и недорогие.
#1704 #322183
>>322182
Совершенно ничего, охуительная вещь, особенно если цену учесть. Просто это выраженный хозбыт, что противоречит тезису о том, что в армии нужен холодняк.
#1705 #322184
>>322183
Мне кажется, что холодняк вообще никому не нужен, кроме усиканов. Ну и исторических музеев.
#1706 #322185
>>322184
Ну тут вопрос уже о том, нужно ли гражданину компактное носимое оружие. Потому как если нужно - то особенности законодательства дают холодняку новую жизнь.
#1707 #322186
>>322185
Гражданам бандитам в своё время кинжалы не всрались, гоняли с финками. Тактические ломы - это всё-таки тактические ломы. Чтобы плац подметать.
#1708 #322187
>>322185

>нужно ли гражданину


Большинство виксы то таскать ленятся, а о чем то большем и говорить не стоит.

>компактное носимое оружие


Ты наверное про короткоствол?

>особенности законодательства дают холодняку новую жизнь


Какие особенности то? Получил лицуху и купил нож. И что за новая жизнь? На полочке?

Опять же, ты наверное из тех, кто рассматривает нож как оружие, хотя по современным меркам ножи мало подходят под эту роль. Да, убить можно и кухонником, и он на кухне есть всегда. А вот таскать с собйо нож в качестве оружия - попахивает усиканством и долбоебизмом. Да и не везде его носить можно, даже складни, а уж про фиксы молчу, летом никто нормальный на себе его таскать не будет.
Поэтому не понимаю, почему такой хайп вокруг ножей. Да, это хороший инструмент в хозяйстве и незаменимая вещь на кухне, но возводить его в культ как то по детски.
#1709 #322188
>>322186
А ты попробуй погонять с кинжалом то? Даже финка всякая не так удобна, чем шило например.

о в мечтах юного максималиста он отражает сабельные атаки тактическим ломом, взявшимся у него из ниоткуда.
#1710 #322191
>>322187

>Ты наверное про короткоствол?


Частный случай.

>по современным меркам ножи мало подходят под эту роль


Для полиции, армии и ты пы - очевидно, там огнестрел рулит. Для гражданина - почему нет, всё равно выбор невелик.

>Получил лицуху и купил нож.


Нож по лицухе? О_о
>>322186

>гоняли с финками


Что было доступно, с тем и. И с отвёртками, и с шаберами, и просто с железками заострёнными.
#1711 #322192
>>322191
Объясни мне, тупому жителю РФ, как сейчас нож может являться оружием? Цели этого оружия? Правоприменительная практика?
Только при условии что мы не в 16 веке.
#1712 #322193
>>322191
Не по лицухе, а в охот билет вписывается. И гонять с ним абы где один хуй не выйдет.
1,1 Мб, 1400x1400
#1713 #322194
>>322192
Очень просто. На бумаге берут и пишут, в ГОСТах всяких - при наличии таких-то и таких признаков, для поражение живой силы итд. И всё.
#1714 #322195
>>322192

>Цели этого оружия?


Как у любого оружия - поражение живой цели.

>Правоприменительная практика?


Как у любого оружия в РФ - херовая.
>>322193

>в охот билет вписывается


А, ты про то, что формально холодняком является. Нахер не нужно, соглашусь и в охотбилет не вписывается ХЗ сколько лет
#1715 #322196
>>322194
Еще раз. Цели ножа как оружия для законопослушного гражданина? Правоприменительная практика?
Только не в усомечтах, а в реальности.
#1716 #322197
>>322194
>>322195
Опиши случай, когда можно законополслушному гражданину применить нож как оружие?
#1717 #322198
Аноны, поясните за проставки. Какие предпочтительнее, медные или пластиковые? И в чем конкретные преимущества?
#1718 #322199
>>322196
А, ты про это. Потешить ЧСВ фактом обладания и... я не знаю, коллекцию собрать. Сверх того никаких.
#1719 #322200
>>322199
То есть ничего не отличается от дульнозарядного пистолета 18 века?
#1720 #322201
>>322199
Ты написал, что у граждан может быть потребность в таком оружии, а в итоге мы пришли к тому, что это будет очередной полочник, так?
УСИКАН ПОЙМАН С ПОЛИЧНЫМ
#1721 #322202
>>322199
Тогда зачем вообще куски металла называть ножами и даже оружием? Вот некоторые камушки коллекционируют там, монетки. Зачем называть это оружием, если оружием это не является?
206 Кб, 900x450
#1722 #322203
>>322046
Усиканский боевой нож. Есть "фронтальный рез" и "боевой серрейтор"
#1723 #322204
>>322197
37 УК РФ говорит что при возникновении необходимости спасти свою жопу. А так как в таких случаях, терпила обычно степень опасности оценить не может, то ничего ему де юре не будет, за убийство. но ты же не думаешь, что каждый будет ножом от посягательств в свою сторону отмахиваться?
#1724 #322207
>>322202
Это ты решил что не является? Или х/о перестает быть оружием сразу после того, как его на полку положили и не используют его для убийства?
#1725 #322209
>>322202
А если я буду собирать полуавтоматические дробовики чисто для коллекции - они тоже перестанут быть оружием?
#1726 #322211
>>322204
Ты это серьёзно сейчас написал?

Надеюсь, что нет, ок.

Смотри.

>если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося



То есть должна быть угроза жизни, это раз. Причем реальная угроза, а не "Пасан, мелочь есть"

>Не является преступлением причинение вреда


Заметь это

>2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.



Достать нож и ударить - это умышленный действия. И по другому суд их не будет рассматривать. А если ты достал нож заранее, то ты еще и нападающим будешь.

>если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.



Если тебя будут пиздить неожиданно, то ты можешь и пукнуть не успеть, не то, что ножик вытащить. Есть конечно вариант, когда на тебя резко выбегает мужик с монтрировкой и кричит "Убьююю сукаа". Только вопрос, поможет ли тебе нож в такой ситуации, а не ноги.

Теперь опиши пример ситуации, когда можно применить нож как оружие в рамках закона.
Пока что я склоняться к тому, что такой процедуры нет и любое применение ножа - нарушение закона и сгуха.
#1727 #322213
>>322207
>>322209
У х\о есть признаки, они описаны.

Полуавтоматические дробовики подпадают под признаки огнестрельного оружия.

Если нож не является х\о, то это может быть всё , что угодно, хоть кусок металла, хоть заточенный дилдо, хоть копролит.
#1728 #322215
>>322211

>Пока что я склоняться к тому


Ну, ты можешь к чему угодно склоняться, однако никто тебе заранее не скажет что и как будет. В 37 УК РФ твоих домыслов не описано, нет рекомендаций чем именно можно оборону держать, а чем нет. Любая ситуация подойдет. А нарушением закона это будет если следствие таки докажет что был умысел, предоставит доказательства итд.
#1729 #322216
>>322201
Тащем-то это разные люди писали.
#1730 #322218
Ебать сказка! Складывается впечатление, что тут сидят только:
а) неебические выживальщики, которые вот прямо в тред отвечают из дремучих джунглей;
б) безнаказанные киллеры с лицензией на убийство.
И спорят, что круче, тёплое или мягкое.

Почему просто коллекционирование и удовольствие от банального обладания ножом постыдно?
Зайти, блядь, на реддит или форчан, там сплошь и рядом покупают ка-бары и боуи (да, я понимаю, что с ХО там иначе дела обстоят, но суть-то не в этом) и они, блядь, не идут рубить народ в кинотеатры (предпочитают для этого огнестрел), а просто кайфуют от покупки.
#1731 #322220
>>322197
Когда он посчитает, что угроза правовых последствий применения им оружия ниже, чем угроза, которую он пытается предотвратить.
Формально можно сослаться на ст. 37 УК, на ППВС на эту тему, но по практике это всё мало кому интересная и плохо работающая фигня.
#1732 #322221
>>322218

>Почему просто коллекционирование и удовольствие от банального обладания ножом постыдно?


Ну кагбэ я не стыжусь, у меня набор железок мало-мало избыточен, если чисто с утилитарной точки зрения смотреть. Что совершенно не отменяет и другой стороны вопроса.
#1733 #322224
>>322221
Как хранишь коллекцию?
#1734 #322226
>>322215
Носить с собой тактический лом - вот уже половина умыслов для российских судей. Достать его и оборонятся им, вот вторая половина.
#1735 #322227
>>322218
Потому что коллекционеры так и говорят, что предметы для коллекции, тогда как усиканы оправдывают свои безделушки тактической полезностью и стратегической останавливающей силой.
#1736 #322228
>>322220

>ниже, чем угроза, которую он пытается предотвратить.


Согласен, но это ситуации из разряда один с ножом на банду с огнестрелом в которой очень сложно не получить "обратную связь".
Тогда как в этом треде периодически пишут те, кто намерен оборонятся ножиком против одиноких мимохуев, которые на них не так посмотрели или что-то сказали. Сколько читаю эти борды, еще ни один пост не начинался с того, чтобы кто-то отражал нападание на него ножиком. Только истории в духе: пристали поцаны, показал ножик, приняли за своего или пугание школьников своими металляшками.
#1737 #322229
>>322224
Просто в ящиках стола. Без этого вашего экспонирования. Недавно в камере хранения ЛОВД хранить получилось по независящим от меня обстоятельствам.
#1738 #322230
>>322228

>намерен оборонятся ножиком против одиноких мимохуев, которые на них не так посмотрели или что-то сказали


Ну и пусть обороняются. Скорее всего, в такой истории будут участвовать два мудака, и если один из них сядет, а второй получит нож в пузо - воздух станет только чище.
#1739 #322231
>>322230

>два мудака


Тут половина тред таких, опомнись!
#1740 #322232
Вкатился. Задавайте свои ответы.
#1741 #322233
>>322232
Какая именно модель? Где сделан? Почем брал? Задач нет?
#1742 #322234
>>322233

>Какая именно модель?


А что? их несколько что ли

>Где сделан?


Сделан в Тайване.

>Почем брал?


Не помню по чём брал, где то от 2 000 до 3500.

>Задач нет?


Совсем нет, лежит на полочке.
#1743 #322236
>>322234
>>322234

>А что? их несколько что ли


https://www.youtube.com/watch?v=7nFW89UZ-Io
#1744 #322237
>>322231
Не половина. Все. Нормальные люди ножи не обсуждают.
#1745 #322238
>>322237
Тут некоторые про кухонные ножи спрашивают.
37 Кб, 604x403
#1746 #322239
>>322237
согласен
#1747 #322240
>>322236
У меня второй вариант, с более широким клинком. но это же и так видно по фото.
#1748 #322241
>>322231
Но не будут же они всем тредом поножовщину устраивать. Так что нет, именно два - один доебался, второй без особой нужды порезал первого.
#1749 #322243
>>322241
Как это без нужды, это же КОКОКОБОРОНА БЫЛА, ОН МЕНЯ ОСКОРБИЛ, Я ЗАЩИЩАЛСЯ.
#1750 #322245
>>322243
Ну и кому от того станет хуже?
#1751 #322248
>>322245
Тогда надо вообще жить дружно и не тыкать друг в друга ножиками.
#1752 #322249
Что такое усикан?
#1753 #322250
>>322248
Говорят, в раю так и будет.
#1754 #322251
>>322249
Zharulnizam Shah Z.A. - 101. - ‎Fiction
Selalunya usikan sebegitu dibalas dengan senyuman. Sofiya juga selalu menerima usikan daripada rakanrakannya. Usikan itu dirasakan oleh Zaid dapat ...
#1755 #322266
>>322251
Ах, вот оно что. Сам высрал, тварь?
#1756 #322283
>>322249

>Пару лет назад на нашем рынке появился такой вид оружия, как СХП оно же "оружие списанное, охолощенное". И первыми ласточками были АКМ и АКС74У. В таком сборище лютых авторитетов и именитых стрелков, как в разделе "оружие" на дваче был немедля создан тред, в котором народ активно обсуждал- а нах оно вообще надо? Как-то сам собой возник и закрепился локальный мем "усикан", как описание среднестатистического пользователя СХП-оружия, вчерашний школьник, думающий что именно холощенка придаст ему крутизны и значимости. В качестве примеров приводились фотки всяких апасных школьников, у большинства из которых имелись жиденькие усики.



http://gunhatemachine.livejournal.com/76160.html
#1757 #322321
>>322119
На Колдстилд Вояджер посмотри.
Правда, громоздкий и сильно дороже твоего.
#1758 #322325
>>318257
Может кто то не правильно сформулировал мысль.
Вроде как рваная рана кровоточит и не закрывается, а после удара нормальным острым клинком края раны сходятся и это приводит к внутреннему кровотечению, от которого можно и умереть.
#1759 #322334
>>322325

>края раны сходятся


Ни хрена они не сходятся. Рана раскрывается и вообще какая разница, пойдёт кровь наружу или внутрь? что совой об пень, что пнём об сову
#1760 #322340
>>322143
Давно общаюсь с охотниками и рыбаками, заметил, что чем дольше человек ходит в тайгу, тем короче клинок. Так что такие ножи действительно только для дроча усиканов, другого назначения у них нет и не может быть.
#1761 #322343
>>322334
Ты разве не знаешь? Любой абсолютно любой человек, кем бы он не был, получивший ранение ножом, его не заметит или просто проигнорирует. Ведь у ножа никакого останавливающего действия, а нервные окончания абсолютно у всех выключаются в нужный момент. Поэтому, любой будет как берсерк биться или съебывать. И только потом, когда все кончится внезапно заметит новую дырку и умрет. От удивления наверное. Спасибо голливуду за точную и правдивую информацию.
#1762 #322350
>>322232
Без гарды - это пиздец. После первого же серьезного удара таким пыряловом поедешь в хирургию с распластанной ладонью. И будешь всю жизнь ходить со скрюченными пальцами (сухожилия хрен сошьют). В детстве видел, как бухой родственничек ебнул подобным кухонным ножом в стол - полтазика крови натекло, пока скорая ехала, потом три недели в больничке, две операции, кисть до сих пор полностью не действует.
#1763 #322352
>>322350
В ладонь жопу ножа упираешь и колешь. И кстати, где, кому и зачем понадобиться так бить ножом?
#1764 #322354
>>322350
А разгадка одна - нож не для пыряния, а для реза.
Для пыряния есть стилет, кинжал, дага.
Но школьники видят в ноже в первую очередь оружие, топят за упор и проверяют заточку на пальце.
#1765 #322355
>>322350
Даже в твоём усиманямирке быть в столы ножом не рекомендуется. А в мягкие ткани нож входит нормально и ограничителя там не нужно.

Приведи пример, в котором, помимо долбаёба со столом, может потребоваться упор?
#1766 #322358
>>322352
Вот нормальный не усиканский нож. Пойдет как колбасы нарезать, так и барана разделать. И пырнуть можно если что. И стоить должен максимум 1,5к, если сталь нормальная.
Но усикану этого недостаточно.
#1767 #322359
>>322343
Ну да, знаю отлично.
А как это связано с тем, будет кровотечение внутренним или наружным? по мне - наружное даже несколько лучше, авось человек кровь увидит и озаботится этим прежде, чем отойдёт.
>>322355

> пример, в котором, помимо долбаёба со столом, может потребоваться упор?


Прикинь, почему на предельно мирной Море Бейсик стоит развитый ограничитель? явно не для укола, а просто чтобы при работе палец не сошёл на РК. Чтобы меньше париться, говоря по-простому.
#1768 #322362
>>322352
это ржавчина или запекшаяся кровь на клинке?
#1769 #322365
>>322362
Да, это фотки известного блоггера-маньяка. В своих видео он учит фронтальному резу и не моет нож, потому что нож со следами крови это труЪ. А ты и дальше смотри на полочку с кондратом как сыч.
#1770 #322366
>>322107
Походу я тут один видел шедевр распиздяйства на 704 ганзо: одна шайба медная, вторая фторопластовая. Кстати, на фторопласте летает клинок куда лучше, хоть он и менее долговечен, нежели медь. У меня на работе например можно фторопласт надыбать, для меня это не проблема.
А тебе надлежит просто чуть ослабить осевой винт, вернее их там джва и они скрепляют втулку-гайку, которую не видно и на которую одевается сам клинок. Открути битой типа Т6 примерно на 1/4 - 1/5 оборота каждый (в смысле, с каждой стороны) и посмотри на результат, экспериментируй.
#1771 #322367
>>322365
Какой рез? Напридумывали хуй пойми чего.
#1772 #322381
>>322366
Спасибо анон. Добра тебе.
#1773 #322382
>>322340
Слышал, чем больше баб какой-нить дон-жуан завалит, тем короче хуй.
#1774 #322383
>>322352
У меня от тебя финский хват
#1775 #322384
>>322382
Значит чем короче нож - тем длиннее хуй?
#1776 #322387
>>322358
Да, кстати, ножик хороший, но я бы предпочёл пластиковую ручку и нержу на клинке. Просто потому что практичней. Поэтому у меня мора-компаньон.
#1777 #322389
>>322359

>наружное даже несколько лучше


То есть то, что его ножиком ебнули его не будет беспокоить совсем? И кровь вся внутрь затечет, так?

Пиздос, с кем я сижу.
#1778 #322390
>>322359

>Море Бейсик


Это ножи для работы по дереву, даже на сайте написано это. Дерево как раз таки материал твёрдый, поэтому и ограничители.

На универсальном ноже они нахуй не нужны, если ты не пилишь деревяшки 24\7 или не строитель. Вот на companion их и нет.
#1779 #322391
>>322366

>шедевр распиздяйства на 704 ганзо: одна шайба медная, вторая фторопластовая


Так на многих ножах делается вообще то. Погугли лучше зачем, лол.
#1780 #322392
>>322387
А чем нержа лучше? Только тем, что не ржавеет?
#1781 #322393
>>322392
Это охеренный плюс, который сразу заметен (особенно когда по пьяни ты забудешь нож вытереть после нарезания соленых огурцов), а вот всякий так называемый агрессивный и вкусный рез углеродки тяжело зафиксировать.
#1782 #322394
>>322392
Только этим и лучше, всем остальным хуже.
#1783 #322396
>>322393
Я к тому, что углеродка не требует каких-то изъебств и над ней не надо трястись. Я свой хэви дьюти не травил, не берег, вытираю от раза к разу. Он просто потемнел со временем и всё. А резательные способности от заточки зависят.
#1784 #322404
>>322389
Ты читать умеешь?
#1785 #322406
http://forum.guns.ru/forummessage/94/1974610.html
Не, ну если нож еще на любителя пойдет, но ножны это пздц
#1786 #322408
>>322390
1. Клин компаньона от бейсиковского отличается главным образом одним сантиметром клинка, т.е. назначение ножа то же.
2. На компаньоне ограничитель таки есть, хоть и не такой выраженный (может, больше и не надо, обсуждаемо). Вот на классике его нет вообще - и там не зевай, я несколько раз резался.
3. Как раз при работе с деревом упор не особо нужен - там скорее нужно что-то типа классического финочного полугрибка, чтобы удобнее было при строгании рукоять удерживать. Тот же упор, только в другую сторону обращён.
#1787 #322409
>>322406

>ножны это пздц


Кимовские ножны неплохи, если нож носится опущенным в карман. Тогда гибкий подвес позволяет ножнам болтаться и подстраиваться под любое положение тела.
Если нож носится как-то иначе - да, пиздец. Не думаю, что так было задумано.
#1788 #322418
>>322340
Это от холода.
#1789 #322421
>>322384
Типа того. Самые злоебучие - кто с мультитулом милиписечным ходит. Щняга как у коня.
17 Мб, webm, 636x480
#1790 #322429
какой нож брать к складному?
одно время носил кизлярский крот, но говно редчайшее
был steel will друид, но слишком большие ножны
есть что-то среднее между этими двумя ножами? ножны и компактность крота и качество стилвилла?
#1792 #322486
>>322429
Мора
В отличии от крота она хотя бы режет.
#1793 #322489
>>322486
Ножны уёбищные.
#1794 #322496
>>322489
У крота они еще хуже. Опять же, есть мора 2000 у которой свободный подвес, есть компанион, у которой пластиковая клипса.
12 Кб, 232x502
#1795 #322499
Ребятушки подскажите здесь норм ножички? Скажите адрес где еще можно посмотреть за недорого. Для ежедневного ношения
#1796 #322500
>>322496

> пластиковая клипса


Бессмысленная хуйня, отрезал. В итоге оказалось удобным или за поясом носить аки кондратий какой, или просто в кармане.
#1797 #322502
>>322499
В сплаве
#1798 #322506
>>322502
Поподробнее здесь не местный
213 Кб, 800x610
#1800 #322514
Как вы носите фикс нож рассказывайте. Куда прячете? Как носить правильно?
#1801 #322517
>>322514
На поясе.
#1802 #322520
>>322514
В карман, страховочный трос цепляю к шлевке или ремню на штанах, чтобы при доставании ножны никуда не делись.
804 Кб, 1354x1806
#1803 #322521
#1804 #322528
сап, стоит ли брать ножи от кизляра? брал как-то Крот, но разочаровался в нём
какое качество у этой компании?
хочется городской фиксед под роль едс, но с большим клинком
#1805 #322529
>>322528
А че ты будешь делать с ножом имеющим большой клинок, да еще и эвери дэй?
#1806 #322530
>>322529
в жопе кавырятса был этот крот с 7сантиметровым клинком, было ужасно не комфортно
#1807 #322531
>>322530
Фельдъегеря бери.
#1808 #322535
>>322531
громадные ножны и сам нож
конечно не хочется маленький нож, но всё таки рассчитывать надо на город
мне бы что-то вроде stell will druid с ножнами из пластика, либо компактные из кожи
думал о приобретении steel will censor
863 Кб, 1534x1024
#1809 #322543
>>322535
Ножи для сычей. Средние размеры, фуллтанг почти, не очень хуёвая сталь, цена не бьет по карману. Дизайн спиздили у Fallkniven
#1810 #322544
>>322514
Васямба хоть и ёбнутый на 22 года лишения свободы, но в принципе говорил дело.
За поясом, в общем: https://www.youtube.com/watch?v=NQHQ31qbq_0
#1811 #322545
>>322528

> городской фиксед под роль едс, но с большим клинком


Только не К-р, прошу тебя. Из недорогих есть Батуров, всяко лучше.
#1812 #322548
>>322543
А чтоб колбаску резал, нужно по обуху киянкой стучать? Бггг
#1813 #322549
>>322545
вот я и спрашивал, стоит ли брать
можно про этот Батуров подрбнее? не гуглится
#1814 #322550
>>322548
Чего это вдруг? 3-4 мм толщина.
#1815 #322551
>>322550
И сведение в 1 мм, ага
#1816 #322552
>>322551
Переточи ёпт. Или филейник с собой таскай, эстет тут выискался.
#1817 #322553
>>322552

>сведение


>перетачивать


Это уже регринд нахуй
#1818 #322554
>>322545
нашёл я эти ножи Батурова, но у меня бюджет ещё ниже
2-2.5к
к-р-кие нашёл за 1к, stell will за 1.5
305 Кб, 1000x1000
#1820 #322556
>>322554
Мору бери, 748-ую
#1821 #322557
>>322555
ого, мой городдеанон и травля
>>322556
у меня принцип, если фиксед, то ломик
#1822 #322558
>>322557
Со сведением в ноль?
970 Кб, webm, 540x360
#1823 #322562
>>322555
спасибо анон, в ближайшее время поеду в их магазин и там выберу уже
#1824 #322563
>>322551
вот это попробуй >>313652
#1825 #322568
>>322549
http://workingknife.ru/
Вкратце - заебатые изделия порядка 3,5 - 6 тыр, в основном из кованых 440С и Х12МФ. Из изъянов - скользковатые рукояти и не очень удобные ножны. Ну то есть всё надо щупать и самому оценивать, но в любом случае не Кизляр. И даже не Ким (ну то есть Ким грамотнее, но косяков у него больше, щели там, асимметрия, деревяху повело, вот это всё).
>>322554

>у меня бюджет ещё ниже


>2-2.5к


Или Мора и ей подобные, или совсем уж сметану на говне собирать. Или очень тщательно высматривать среди отечественных рабочих ножей типа шкерочных, потом ножны под них сочинять... в общем, проще или взять мору, или повысить бюджет.
#1826 #322569
>>322563

>вот это попробуй


Ой непросто там всё у косоглазых братьев по разуму. Умеют накосячить там, где даже в голову не приходило косяк искать. В общем, надо самому смотреть при покупке, по инету вообще не вариант заказывать.
А так-то да, для кухни ништяк, если без косяков и форма привычна мне, к примеру, не по руке- я к европейскому треугольному шефу привык, там движения при резе другие .
#1827 #322570
>>322568
добрый анон скинул ссылку и я нашёл военторг в своём городе
вроде ножи нормальные, на неделе поеду
http://vk.com/away.php
#1829 #322572
>>322570
Таки надо смотrеть и щупать. А сталь-то ИМХО интересная, могут даже кривыми руками годное сделать.
#1830 #322575
>>322528

За свои деньги кизляр очень норм. Крот просто говно, которое даже спайдерко никому не впарило бы.

Нужность фикса в городе - вопрос очень спорный. Если так хочешь, то глянь цензора от Steel Will. А лучше просто возьми достаточно большой складень.
#1831 #322576
>>322575
писал уже, что хотел цензора
на форумах пишут, что он был бы полезен для самообороны, а для повседневности дерьмище
#1833 #322643
>>322640
Переместил усики на подбородок, а суть та же осталась.
#1834 #322646
>>322643
Ты "усикана" с "барыгой" то не путай.
#1835 #322653
>>322646
2 в 1
sage #1836 #322673
>>322643
Это не усики, это манда
#1837 #322682
https://www.instagram.com/p/BPYOGbQAKyd/

Новьё от crkt видали?
#1838 #322683
>>322682
В августе 16-ого года еще
#1839 #322684
>>322682
Ножи уже продают как видеоигры,кнайфконы всякие, каждый пытается приделать что-то новое ножу.
#1840 #322716
>>322682
Мне мачетина у них понравилась с клиппоинтом. У кершей по-моему больше новинок прикольных https://www.youtube.com/watch?v=NfP5nIZiLvE&t=0s.
>>322684
Как будто что-то плохое. Ножи куда интересней чем дота и кс, да что угодно интересней. К тому же появляется больше интересных дизайнов и больше выбора, + качество улусшается.
#1841 #322732
>>322716

>Ножи куда интересней


Чем? Тем, что можно накупить себе два мешка, расставить на полках и один раз в год ими газету резать аккуратно, чтобы даже немного не затупился?
#1842 #322743
>>322732
Ну Дота ведь намного полезнее, верно?
#1843 #322754
В общем, купил на Али складной нож. Пришел без документов. Длина лезвия 8,5. Нужно ли его как-то регать как небоевой, чтобы менты не придирались?
33 Кб, 390x260
#1844 #322757
Норм ножик для едк и резания колбасы?
http://www.kizlyarextreme.ru/nozhi-ground-zero/nozh-target-camo
#1845 #322758
>>322754
Обязательно. Сначала купи сейф для хранения, потом пригласи домой участкового. Он сейф осмотрит, возьмет объяснительную, для чего тебе нож, потом выдаст справку о том, что нож предназначен для резки бумажек, колбасы и строгания палочек. Усики кстати необязательно отращивать, это двачеры напиздели, в законе нет такого требования.
#1846 #322759
>>322758
Зачем сейф, мне же только колбаску резать.
#1847 #322760
>>322759
Да пошутил я. Пересылка ХО запрещена. На таможне не пропустили бы и все. Всем похуй что ты там купил.
#1848 #322761
>>322760
Ну вроде видно было, что пакет с посылкой вскрывался, норм вроде всё дошло.
#1849 #322762
>>322757

>Нож быстрого реагирования. Механизм мгновенного открывания. На счету человеческая жизнь. Рукоять не позволит соскользнуть при колющем ударе. Специальное маскировочное покрытие. Время открывания ножа означает разницу между жизнью и смертью.



Я вот смеялся над усиканами, думал мемасик там, ну как обычно. А тут вон оно что. Самый прикол, что копипаста описания ножа не работает, пишет защищено авторскими правами. Значит ли это, что такое разнообразие моделей ножей не что иное как усиканство в чистом виде? И раз так много моделей, значит и те кто их покупает - сплошные усиканы? Не вижу другого объяснения.
#1850 #322764
>>322761
Ну и все, раз пришло, пользуйся и не парься.
#1852 #322767
>>322757
Я сейчас листаю этот сайт и проигрываю как ненормальный. Кизляр официально зашкварен мной. Сейчас поясню.
85 Кб, 750x500
#1853 #322768
http://www.kizlyarextreme.ru/taktichieskiie-ruchki/ruchka-crkt-williams-tactical-pen-tpenwk
Превосходная тактическая ручка, разработанная легендарным дизайнером (боевым инструктором).
Это высокотехнологичный пишущий инструмент, который может быть использован в целях самообороны.
Ручка имеет корпус, покрытый насечками и канавками, что обеспечивает уверенный хват.

Все, уносите меня, я порвался. Жаль, ручка без чехла на пояс продается, быстро достать не получится.
#1854 #322769
>>322765
Купи да попроси какого-нибудь васяна в автосервисе полуавтоматом заварить. За бутылку пива.
#1855 #322770
>>322768
Ну, на тактическое всякое они свою даг хохлом лепить не могут, а очень охота. Вот словесно и компенсируют.
#1856 #322771
>>322768
Забыл добавить, цена 4 595 рублей! Четыре тысячи шестьсот рублей, ебать его в сраку!
Тактическая ручка!
Ояебу.
#1857 #322777
>>322767
Ну и где пояснение?
#1858 #322794
>>322111
Пфф. Мой, сделанный мне в подарок, сейчас стоит 400$
Другое дело, что за эти деньги я бы его покупать не стал.
#1859 #322795
>>322794
Эксклюзивный дамаск марки "рессора валявшаяся за гаражом", а рукоять выполнена из наномикарты, произведенной с помощью эпоксидки и старых штанов?
#1860 #322798
>>322795
Вообще-то, нет. От одного хорошего друга и по совместительству председателя кузнецов России:)
#1861 #322800
>>322798
Ну хоть фоточку запили.
72 Кб, 734x553
#1862 #322837
Вадимка ебанулся, сможешь ли ты совладать с его усиками?
#1864 #322870
>>322765

>дырка


>Если бы не она я бы купил


Прикинь - у всех классических складней дырка в клинке. Под ось.
У рамочных и балисонгов даже по два отверстия.
Зашквар неизбежен.
#1865 #322874
Какой-то поехавший спрашивает где ему взять огромный нож, все подскочили ему рассказать.
А вы не думали, что он с ним в метро резню устроит? На харкаче концентрация поехавших зашкаливает.
#1866 #322876
>>322874
Убивает не оружие, убивает человек. он с тем же успехом может и кухонным шефом порезать. Разницы в ударе кухонником и усиканским ножиком для человека не так значительна, как разница в том, куда он нанесёт эти удары и сколько ему позволят их сделать прежде, чем его свяжут. Вон, одного стрелка с двумя ружьями связали, а тут с ножиком.
#1867 #322879
>>322874
Как то действительно не подумали, иначе что нибудь более дельное посоветовали для этого дела.
#1868 #322891
Аноний, появилась потребность в ноже, немного более мощном и удобном, чем кухонный. Скажем для разделки курочек. Причем нож должен быть с ножнами из коробки, потому как планируется активно брать его с собой. Задачи простые - разделывать мясо, резать мясо, изредка обрабатывать овощи, еще реже делать какие-то бытовые работы. При этом нужен аппарат, который легко можно носить с собой и не боятся сломать и потерять, однако нескладной, чтобы не промывать его часами под краном и нержавеющий, чтобы не вытирать его каждый раз. Да и стоить он должен 1000, максимум 2000 рублей.

Пока что под эти требования советуют Мору Компаньон, однако у меня сомнения по поводу того, что нож будет нормально справляться с вышеперечисленными задачами, не будет заминаться и быстро тупиться. В идеале он должен нормально отрабатывать два дня выходных, после чего я уже смогу его нормально отмыть и подправить. Справиться ли он? Или есть куда более лучшие модели? Опять же, мне не нужен нож, который будет лежать на полке, который я буду боятся сломать или потерять, поэтому дорогие ножи мне не нужны, это не культ для меня. Эксклюзивные ножи от "ип пупкина" мне тоже не нужны, докидывать сверху 1-2к нет возможности, как и ждать по почте несколько недель. Лучше я куплю через год еще один такой, чем буду трястись за нож стоимостью 5-10 т.р. Так же желательно наличие удобной ручки, которая не будет выскальзывать, покрываясь жиром или кровью. Например кизляровский эластрон(Ш-4) без насечек становится скользким почти сразу и требует периодического отмывания, иначе высок риск руке соскочить на лезвия, не смотря на подпальцевый упор.
Что могут мне посоветовать люди "в теме"?
95 Кб, 1024x681
#1869 #322893
Господа, подскажите, как делают такую расцветку у ножей? Нужна именно технология, где можно такое сделать за деньги или как, если возможно в домашних условиях. Не фанат ксго, нужно по другой причине
555 Кб, 1303x1231
#1870 #322895
>>322891
Мору 546.
196 Кб, 800x533
#1871 #322896
>>322895

>Мору 546.


Твой пик уже не производится, сейчас есть только такая. Стоит ли брать?
#1872 #322897
МОЖНО ЛИ СОЗДАТЬ НОВЫЙ НОЖЕТРЕД, А ТО ЭТОТ УЖЕ СЛИШКОМ ОГРОМНЫЙ?
#1873 #322898
>>322896
Не, бэйсик не взял бы. Если выбирать, то лучше уж компаньон. Нержавеющий который.
#1874 #322899
>>322897
Такое решение должно приниматься коллегиально.
220 Кб, 1328x996
#1875 #322905
Что за нож с дыркой?
#1876 #322907
>>322905
Спайдырка
#1877 #322908
>>322907
А модель?
#1878 #322909
>>322908
Милитари
#1879 #322911
#1880 #322945
>>322897
НЕТ
#1881 #322946
>>322897
ну и что что огромный? мне кажется удобнее когда один большой тред, чем много маленьких.
#1882 #322948
>>322946
Открывается минуту. Плюс гайд создайте.
#1883 #322955
>>322948

>гайд



Ох, даже не начинай. Подобие гайда было, но проебалося. А пилить новый - дело крайне неблагодарное и требующее либо коллективной работы, либо одного гуру всех областей от разных контор, до заточки и различных ютуберов.
36 Кб, 427x604
#1884 #322961
сап, ножедроч
думаю взять маленький кукри с али, либо цивилиан с него же
стоит ли вообще брать ножи с али?
на данный момент имею на себе старый фикс из деревни, который больше похож на экспонат, g704, который ношу каждый день при себе, фикс из местного военторга, фикс с али
https://ru.aliexpress.com/item/tactical-folding-knife-multi-tool-navajas-camping-survival-hunting-knives-supervivenci-ganzo-knife-military-tool-tactical/32718139391.html?spm=2114.41010308.4.29.JJkNWG
https://ru.aliexpress.com/item/Camping-Knife-Schrade-Fixed-8Cr15Mov-Blade-Knife-With-Sheath-Karambit-Survival-Knifes-Tactical-Hunting-Knives-Outdoor/32760175387.html?aff_platform=aaf&cpt=1484950120145&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=b1851c510b8e48e9acf0f0f4c6662051-1484950120145-02176-eub6yrrBy

рандомпик
#1885 #322962
>>322961
никогда раньше не было рк с серрейтором, недолюбливал их, но решил попробовать
1,1 Мб, 1000x1042
#1886 #322967
>>322961
ещё, как вариант ZT 0804
https://vk.com/wall-7576_22169
#1887 #322970
>>312527
Ой какая кисонька милая
#1888 #322974
>>322962
Купи с али полис с серрейтором
#1889 #322987
>>322891
Лучше Моры вещи есть, но вряд ли уложишься в 2000. А что до заточки и всего прочего - углеродка нормально держит заточку, если тебе этого мало - опять же в бюджет не уложишься.
#1890 #322989
>>322987
И что лучше? Цены?
#1891 #322996
>>322961
cмотря для чего, разброс качества огромный, и цен тоже. На кукри неровные подводы и ужасная неюзабельная насечка, а цивилиан чисто лотерея за тикие деньги
#1892 #323000
>>322996
>>322974
уже нацелился на civilian
можете нормальных магазинов скинуть, если знаете такие?
#1894 #323018
>>322970
Ща она нож у него заберет и его же ножом его попишет
#1895 #323019
>>323005
теперь у петущков новое гнездилище вместо али?
#1896 #323026
>>323019
Не бомби за то что ты железку покупаешь по фулл прайсу :3
#1897 #323032
Какая оптимальная толщина клинка для работы по продуктам? На усикантво и тактикульность пох, главное чтобы резал хорошо и не колол.
#1898 #323040
Ножедвач, есть ли нож, подобны море компаньону, только из анус-8 или 440С и со спусками от обуха?
#1899 #323044
>>323032
Шибко зависит от строя клинка, чуть меньше - от личного вкуса, но вообще в пределах 3 мм.
Моё личное мнение - для широкого кухаря со спусками от обуха 2 мм самое то.
#1900 #323047
>>322989
Из боль-мень бюджетного я бы посмотрел на батуровские ножи, workingknife.ru.
Стоят по-разному, смотря по модели, стали и ты пы, но можно в пределах 3,5 - 5 тыр подобрать вариант в Х12МФ или 440С.
Но вообще углеродистая Мора - это совершено охуительная штука, эталон бюджетного жанра. Что-то заметно лучше найти будет сложно и намного дороже менее известные морообразные типа Фискарса, Bahco и ты пы не в счёт
#1901 #323050
>>323047

>углеродистая Мора


она же ржаветь будет как сука? или если на внешний вид похуй, то на ноже это никак не скажется? можно вообще юзать углеродку без ухода?
#1902 #323051
>>323050

>юзать углеродку без ухода


Ты вот после того как посрешь, жопу же вытираешь? И тут также. Использовал, вытер о рукав/штанину/салфетку и в ножны. Со временем просто потемнеет и всё.
#1903 #323053
>>323051
У меня есть опинель, я его забыл мокрым на месяц в ящике, потом достал а на нём немного ржавчины. Отмыл лимонкой, оттёр резинкой и вроде норм, но терзают сомнения, не будет ли проблем в будущем? Не приведет ли к излому клинка? не развалиться ли он потом? Не повлияет ли это на продукты, если ей порезать им?
#1904 #323054
>>323053
Проблем не будет. Скорость коррозии на воздухе не помню сколько точно, но мизерная, к тому же, под слоем ржи процесс протекает медленнее. К тому же, за месяц ничего фатального случиться не могло априори.
А железный запах, еле уловимый, от продуктов, даже придает пикантности.
208 Кб, 906x645
#1905 #323056
Ножаны, бэклок стерся от долго использования. Стал примерно как на картинке. Это можно поправить своими или чужими руками?
#1906 #323059
>>323047
Можно ли брать 510 мору или лучше взять компаньона? Есть ли существенная разница?
#1907 #323062
>>323059
Разница есть. Компаньон есть в нерже и толще на 0.5 мм в обухе и длиннее на сантиметр или около того. И дешевле чем 510-ая
#1908 #323064
>>323050

>она же ржаветь будет как сука?


Примерно как напильник или нож на рубанке. То есть потемнеет, конечно, а дальше каждый сам себе злобный буратино. Тем более на дешёвом рабочем ноже нутыпонел.
#1909 #323069
>>323062
Я имею в виду именно углеродный компаньон и 510, у них и толщина одинаковая. 510 нашёл по цене компаньона.
Но как понимаю если выбирать из двух углеродный, то компаньон лучше по длине и по ручке? Или как?
#1910 #323073
>>323069
Ты сходи в ормаг или где там у тебя купить можно, погляди, подержи, поверти в руках. Что в руку легло, то и бери.
#1911 #323075
>>322891
О, чувак! Я только только купил себе такой нож, требования один в один с твоими. Ну мне только не мясо, а рыбу чистить, я у мамы рыбак. Я выбрал классическую финку. Она подороже будет, но оно того стоит, 2500 нож плюс доставка 700. Выглядит красиво, просто в руках держать приятно. Держать охуеть как удобно, просто отпускать не хочется. Сейчас, погоди, сфотаю, покажу.
#1912 #323079
>>323075
А ручка у неё дерево? Вонять же будет потом.
#1913 #323080
>>323075
Вот смотри. Хотя фотки это такое, нужно в руках подержать.
#1914 #323082
>>323075
Вот смотри. Хотя фотки это такое, нужно в руках подержать.
#1915 #323083
>>323079
Да, дерево. Я нюхать не собираюсь, мне похуй
#1916 #323085
>>323082
Что это? Не узнаю. Марттинни?
#1917 #323087
>>323085
Нет, это Wood Jewel. Малоизвестная мастерская.
#1918 #323088
>>323080
>>323082
Приятный нож, а сталь какая?
#1919 #323090
>>323088
Сталь 80CrVn2

0,8 углерода - обычная конструкционная для деталей, работающих в условиях повышенного трения (рессоры, пружины). А хром и ванадий добавили для увеличения твердости без потери вязкости. Иначе чугун, чугун, смерть, мора.
#1920 #323091
>>323090
Чем тебе моровские стали не угодили?
#1921 #323092
>>323091
Я не знаю их хим.состав. Странно скрывать это, не находишь?
134 Кб, 1426x1084
#1922 #323095
>>323091
Просто некоторые люди изучали материаловедение и, в частности, стали. Тогда эти некоторые относились к учебе похуистически, лишь бы сдать хоть на трояк, но учителям все-таки удалось вбить в эти тупые головы разницу между перлитом, аустенитом и цементитом. Эти учителя просто молотком вдолбили в неокрепшие мозги знания о зависимости механических и физических свойств стали от содержания углерода в оной.
А особый изъёб был во влиянии легирующих добавок на те самые свойства. Это никто не смог выучить. Но зато все знают, в каком справочнике посмотреть какая добавка какие свойства увеличивает и вообще как влияет на характеристики стали.
Мимометаллург.
44 Кб, 1000x830
#1923 #323099
>>323083
Достойный ответ.
#1924 #323103
>>323092
Сандвик вот, на сайте поставщика.
http://smt.sandvik.com/ru/materials-center/material-datasheets/strip-steel/sandvik-12c27/

Углеродка у них Uddeholm UHB 20C (eq. to AISI 1095). Состав можно в марочнике каком нибудь посмотреть.
#1925 #323105
>>323103
На выбор ножа эта информация никак не повлияет. Удобная ручка гораздо важнее. А Мора - это для нищебродов. Хочешь хороший нож задешево - го Мора. Или Опинель. Чутка добавишь - тут уже масса вариантов.
#1926 #323106
>>323105
Эта инфа для того, чтобы было понятно что мора ничего не скрывает.
#1927 #323107
МОра мора, что он острый такой или че в нем такого? Клинок короткий и тонкий, гнется как сучка наверное?
#1928 #323108
>>323106
Я посмотрел. Спасибо. У них углерода 0,6. Обычная конструкционная сталь. Ты удивишься, но какие-нибудь перила в твоем подъезде сделаны из точно такой же стали.
700 Кб, 1536x2048
#1929 #323111
>>323107
Клинок в самый раз и не гнется. За исключением моделей для раздели. Ничего такого в нем нет Есть. Их ножи няшные. Просто дешевый нож с нормальным качеством.
#1930 #323112
>>323111

> для раздели


Для разделки
быстрофикс
#1931 #323115
>>323106
ОК, пусть Мора ничего не скрывает. Просто нож, который удовлетворяет 99% потребностей юзера.

Но не надо делать из Моры культ! Сталь у них - ничего особенного, одна из самых дешевых. Дизайн - да похуй на дизайн. Материалы ручки - ну хуй знает, я не хейтер, но я ебал. Говно как по мне. В общем, для нищеебов.
Но как нож - вполне пойдет.
#1932 #323119
>>323115
Культ и секта это у всяких широгоровых, кондратов, дикров и прочей ебалы без задач.
#1933 #323122
>>323108

>конструкционная


Инструментальная, плеать.
#1934 #323125
>>323119
Ну вот у меня и Мор пучок всемерно одобряю, кстати, и кимовское поделие. И кто я, по твоему разумению?
#1935 #323126
>>323125
Ты тот, кто накупил себе кучу ножей.
#1936 #323127
>>323115
Но ведь пластикорезиновая ручка моры намного удобнее обычной деревяхи, особенно в потных ручишках. Я своей моркой могу хоть по уши в крови и жире работать, тогда как деревяннорукие становятся скользкими, как сука. Так еще и после еды пахнут ею, даже воняют, как ни мой, так и карман потом вонять начинает. Поэтому и купил мору, современные материалы всё таки практичнее, а те, кто говорит что в дереве душа, сродни тем звукарям, которые говорят что только в лампах хороший звук. В качестве фапа это возможно, но вот рабочий унструмент куда удобнее в пластике.
#1937 #323128
>>323127
Если только пластик не начинает течь и мироточить. Как на 748-ой море например. Тогда хошь не хошь, а придется сбить нахуй старую и сделать новую рукоять. Из дерева
#1938 #323129
>>323128
Сейчас можно и не из дерева.
#1939 #323139
>>323129
Из кости? Из таких же пластмасс всяких полиамидных композитов?
#1940 #323141
>>323026
ты хотел сказать по оверпрайсу?
#1941 #323142
>>323040
двачую вопросу
#1942 #323143
>>323122
Ох, да. Спасибо что поправил, я знатно проебался с определением. И, конечно, инструментальную сталь не применяют для перил в подъезде.

С другой стороны интересно, почему еще никто не зафорсил медицинскую сталь 03Х17Н14М3. 14% никеля! Не вступает в реакцию с потом человека, нейтральна к крови, не ржавеет, не тупится. Скальпели из нее делают, что еще надо усиканам?
А усиканам этого может мало показаться и они захотят нож из карбида вольфрама. ВК.

В общем ты-то понял, но основная масса тут дрочит на мифические маркетологические свойства.
#1943 #323148
>>323105

>Опинель


Практика показывает, что лучший опинель - это дук-дук а лучшая колбаса - это мясо.
#1944 #323150
>>323139
Из эпоксидной смолы и ссаной тряпки.
#1945 #323151
>>323090
Мне была интересна её коррозионная стойкость.
#1946 #323165
>>323082
Ржавеющая сталь и деревянная ручка? Это либо полочник для дрочева, либо просто нож для дрочева каждый раз после использования. Тут многие опинели хают, но чем это лучше?
#1947 #323170
>>323165
Тем, что не надо раскладывать.
#1948 #323171
>>323170
Но надо убирать в ножны.
#1949 #323180
>>323165
Человечество несколько веков только такими ножами и пользовалось, а нержавейку лет сто назад изобрели, а ножи из неё массово стали делать лет 40-50 назад.
Главное что бы нож резал хорошо и стоил не дорого.
#1950 #323182
>>323180
Человечество несколько веков жопу лопухом подтирало, и что, теперь всем перейти на лопухи, потому что экологически чисто и полезно для жопы?
Тоже самое и про лошадей сказать можно, однако никто на них сейчас не рассекает.
#1951 #323184
>>323182
Буряты ездят.
#1952 #323187
>>323184
Ты бурят? Тогда понятно зачем такой нож.
#1953 #323191
>>323165
Какое дрочево? ты реально думаешь, что углеродка ржавеет, как бумага горит?
#1954 #323199
>>323191
У меня есть углеродка и она сука ржавеет, даже от любого чиха. Даже если потными руками брал и потом сунул в ножны - пятна обеспечены.
#1955 #323250
>>323199
Пятна и ржавеет - сильно разные вещи. Я опинель углеродистый таскал года два, юзал на всё подряд - потемнел и всё. Правда, у меня не хватило ума его мокрым закрывать - тогда, может, и иначе бы всё было.
99 Кб, 810x1080
#1956 #323265
всем ку
#1957 #323274
>>323265
Дух САРО чувствую я.
#1958 #323283
>>323265
Так бы прошел, но вижу что тянучка пиздолис да поэтому совет: никогда не держи нож так, как на пикче.
#1959 #323289
Сап, /w/рач. Может немного специфично будет, но на каких только вы тут долбоёбов не насмотрелись, верно?
Короче говоря, нужен нож с хорошим балансом и удобной рукояткой. Но использовать я его собираюсь так - подбрасываю, он делает несколько оборотов, я ловлю. Всё. Он не должен быть дорогим, но и не совсем голимой хуетой из перехода, всё-таки колбасу порезать тоже должен мочь. Ах да, ещё он должен быть абсолютно легальным обязательно, чтобы менты не приняли, т.к. собираюсь носить с собой постоянно. Надеюсь на вашу помощь, т.к. разбираться во всём этом многообразии ножей нет времени.
#1960 #323290
>>323289
А ты разберись.
Иначе так и останешься долбоебом, которые сейчас ниже напишут.
#1961 #323291
>>323290
Да это правильно, конечно, но ёбана,это сколко мне информации придётся перелопатить, чтобы узнать про удобство рукоятки и баланс. Если не ответит никто, забью хуй скорее всего, потренируюсь пока кухонным(хотя это неудобно, пиздец).
#1962 #323294
>>323274
Это трамонтина
2,6 Мб, 3840x2160
#1963 #323335
>>312697
Ну и как крыса 2?
Я до скачка бакса успел за 3к купить две крыса, одна в упаковке до сих пор лежит. Сейчас вот думаю, стоило взять одну крысу 2 ... таскать с собой крысу 1 не всегда удобно, да и она серьёзно тяжелее...
>>313988

>Котаны, мора 2000 в качестве универсального туристически-бытового норм будет?


Даже не сомневайся.

ИМХО - за вменяемые деньги из складных ножей это Крыса, из не складных Мора! За больший бюджет, конечно есть и лучше ножи, но цена-качество они вне конкуренции.
89 Кб, 600x500
#1964 #323337
хочу миниатюрный нож для повседневки. именно режущий, с понятной формой лезвия (посмотрел на рекомендованный в треде кер шафл, ну блять, загадочное для меня изделие).

долгое время ношу викторинокс спартан, все вроде бы хорошо, но металл слишком мягкий - неведомым мне образом постоянно получаю замины на кромке.

понравился керш hawk. что еще хорошего естьв этом размере и стиле (небольшой, мирный, тонкий, дешевле - лучше)?
#1965 #323338
пс
будет ли опинель тверже, чем викс? весь викс обсмотрел, нигде не нашел упоминания о марке стали.
#1966 #323360
>>323151
Коррозионной стойкости как таковой нет, нож нужно вытирать после использования.
>>323165
Это именно что рабочий инструмент, вытереть нож не сложно, потемнеет - да и хуй с ним. Зато сквозной монтаж клинка на расклепке, можно смело херачить поленом по обуху и расколоть другое полено. Толщина в 4мм позволяет на излом работать. Половина ваших ганзо просто развалится после пары таких экспериментов. Деревянная ручка приятна на ощупь, гораздо теплее пластика или резины. Так что не гони, нормальный нож. Такой, каким и должен быть нож. И еще он и не стоит как сбитый боинг, 2,5к вполне приемлемо.
#1967 #323369
>>323337
И у опинеля и у викторинокса одинаковая нержавейка sandvik 12C27 на клинках, вроде бы.

http://www.wrcase.com/index_en.php
#1968 #323379
>>322893
не знаю как делают, по науке это называется "цвета побежалости", попробуй гуглить. Видел где-то в ютубе мужик делал такими зубчатые колёса по фану, но там это было завязано на какой-то хим. реакции под воздействием электричества. А нашел я это, когда гуглил травление картинок на клинке.
#1969 #323385
>>323335
zmve-300?
нож #1970 #323389
Господа !
Есть нож старый совковый номерной
В инете начертал не нашёл кроме того что сталь у8а
Хочу узнать ваше мнение и догадки
118 Кб, 810x1080
#1971 #323396
>>323283
а как его держать, подскажите пожалуйста?????
:):):):)
#1972 #323402
>>323396
что за болезнь ? мимо другой анон
#1973 #323403
>>323337

> неведомым мне образом постоянно получаю замины на кромке


На сталях с большим содержанием углерода будешь получать сколы.

> ношу викторинокс спартан


сложно будет найти альтернативу, ножу викторинокс алокс - широкую отвертку-открывалку используя чаще ножа наверное. Бюджет обознать, А то можно:
Из недорогих можешь попробовать - Enlan m025 ~10$. До например ch 3001 ~50$
#1974 #323407
>>323396
На фоне хуя.
#1975 #323408
>>323265

Ты часом в /di/ не обитаешь?
27 Кб, 720x480
#1976 #323412
Скажите, холодняк или нет? Друг просит заказать с Алиэкспресс. Что-то ссыкотно. Вот вводные:
Полная длина: 19.7cm
Длина лезвия: 9.8cm
Длина рукояти: 9.9cm
Ширина лезвия: 2.1cm
Толщина лезвия: 3.7mm
Марка стали: 8CR13
Твердость стали: 58HRC
#1977 #323419
>>323389
Жопа сталина.
#1978 #323425
>>323412
Холодняк. Кинжал, закаленный, прочность достаточная, ограничители развитые.
5 Кб, 259x194
#1979 #323427
>>323419
А вот еще хуй сталина
93 Кб, 800x318
#1980 #323436
>>323403
enlan прикольный,пасиба.
бюджет - где-то до 30-40$.
приглянулся такой вот ганзо - и судя по обзору констуркция человеческая.

http://mysku.ru/blog/ebay/40205.html

что скажешь?

еще один ньфаго-вопрос - какую наиболее твердую, условно-нержавеющую сталь я могу получить за свои 30-40 баксов?
#1981 #323443
>>323412
Заказывай, не хуя тебе не будет. если завернут на границе, вернёшь деньги, если нет, то будет у тя холодняк.
#1982 #323446
>>323396
А так ты просто школьник-гендерфлюид. Вот сейчас правильно держишь, но связки большого пальца тебе порвет конечно. Хотя сэппуку сделать сумеешь и так. убей себя
#1983 #323447
>>323436
Китайцы совсем ебанулись такую дичь выпускать.
#1984 #323448
>>323412
По всем критериям холодняк.
#1985 #323449
>>323447
а что с ним не так кроме странной формы клинка?
#1986 #323455
>>323449
Дешевая сталь, плохая заточка, ручка на вид неудобная, но утверждать не буду. Я бы взял jin01 вместо этого.
#1987 #323468
>>323455

>9.5 long blade with 3 cm width and 4 mm thick


а это гм, не слишком топорик?
я вот смотрю большинство ножей складных и они все 3-4мм толщиной у обуха. при длине самого клинка до 9см. на кой хер бытовому ножу такой толстый клинок?
#1988 #323469
>>323385
Он самый, Zalman ZM-VE300 трудяга мой, хотя если быть честным, то это - iodd 2531.
Ну и Cold Steel Urban Pal, Ontario Rat 1.
#1989 #323472
>>323455
>>323468

y-start lk5002 - везде пишут AUS-8A сталь, она вообще бывает в сегменте "за 20 баксов"? или это как китайские ваты?
#1990 #323475
>>323402
ничем не болею, а с чего ты взял?
123 Кб, 810x1080
#1991 #323476
>>323446

>пук


то есть, ты - еблан великовозрастный решившийся доебаться до того как держит нож человек фотографируя его, считаешь себя чем то важным?
я, такой вот " школьник " могу обоссать тебя как в словесной драке, так и ебало тебе набью если ты осмелишься поднять глаза разговаривая со мной, омежка.
>>323407
зачем тебе смотреть на мой член?
#1992 #323477
>>323408
только сейчас узнал про существование этой доски. Нет, не обитаю.
#1993 #323480
хелло пацифисты,имею желание взять enlan простенький.как они вообще,не слишком говно?для походов за грибами у меня опинель,а вот для рыбалки смотрю на кхетай.из этих трёх что менее отвратно?
977 Кб, 2301x3616
#1994 #323484
Bump браслетом
#1995 #323485
>>323484
На руке ржавые следы оставляет?
#1996 #323486
Нет, он покрашен же
#1997 #323489
>>323484
Уринировал маньку.
#1998 #323512
>>323446

> связки большого пальца тебе порвет


Почему порвёт? Он же остальными пальцами тоже держит, большой просто пердохранитель, чтобы рука не поехала. "Сила трения покоя больше силы трения скольжения".
#1999 #323513
>>323476
А ты смелый.
#2000 #323536
>>322996
>>323005
спасибо, аноны, но послал затею с серрейтором и заказал с gearbest'а Y - START JIN02 Foldable Knife
подшипники, аксис, отличный ход и неплохая сталь
мне по душе

теперь реквестирую подобный фикс, только дешевле(при первом взгляде на него влюбился, но такие деньги не охота тратить)
District 9 Defender
#2001 #323552
>>323477

Пардон, обознался. Уж больно тара схожа с аналогичной у завсегдатая той доски.

>>323536

У старта хорошие (т.е. очень) ножи, но они почти всегда из коробки говёно заточены. Готовься выправлять это дерьмо и поздравляю с годной покупкой.
#2002 #323555
>>323480
бамп реквесту пидорасы дешёвые
#2003 #323558
>>323403

>На сталях с большим содержанием углерода будешь получать сколы.



скорее всего замины образуются от зачистки проводов. занимаюсь этим достаточно часто и это обьясняет вмятины.

подскажи, существуют совсем-совсем ножи-брелки из твердой стали? кинуть в сумку вместе с викториноксом, дабы не уродовать его такими работами.
#2004 #323568
>>323476
Как сделать такие же пиздатые выступающие вены?
#2005 #323572
>>323568
Это от крокодила или бодяженого мелом хмурого.
#2006 #323576
>>323472
D2 их проверяли, за эту не знаю.
#2007 #323577
>>323568
Дрочить интенсивно
7 Кб, 122x181
#2008 #323578
>>323476

> >пук


> то есть, ты - еблан великовозрастный решившийся доебаться до того как держит нож человек фотографируя его, считаешь себя чем то важным?


> я, такой вот " школьник " могу обоссать тебя как в словесной драке, так и ебало тебе набью если ты осмелишься поднять глаза разговаривая со мной, омежка.


> зачем тебе смотреть на мой член?


Пикрелейтед
>>323512
Хули он там держит? Пальчонки как у сестры моей. Импульс всегда идет под углом. Пойдет в основание большого пальца - травма, пойдет от руки - сам себе пальцы порежет. Таким только на дваче штаны в носки заправлять.
#2009 #323586
>>323578

>Импульс всегда идет под углом


Новое слово в ньютоновской механике, спешите видеть.

>Пойдет в основание большого пальца - травма


Маловероятно. Для этого нужна могучая кисть и одновременно слабые пальцы. Обычно подворачивается кисть целиком.
sage #2010 #323593
>>323412
Не слушай этого оленя >>323443
#2011 #323595
Поясните за баллистические ножи. Те, у которых лезвие выстреливается.
#2012 #323596
>>322106
GANZO - лучший выбор по показателю цена/качество.
75 Кб, 800x421
#2013 #323599
>>323558
Нож сапёра? продаётся недорого, правда, не выпускается.
#2014 #323603
>>323595
Поясняю. Хуйня чиста для того, чтобы выебнуться перед тян или своими быдло приятелями.
Выстреленный клинок летит куда угодно, но не в цель. Летит недалеко. В быту и ношении неудобен и для него нет задач.
#2015 #323606
>>323603
Интересно. А с юридической точки что? А где бы купить? У самого опыт есть? Нормально ли долбит?Где брал? При большой мощности небольшую прицельность можно потерпеть, мне бы для hit-and-run.
#2016 #323610
встал перед выбором
spyderco paramilitary 2
spyderco military
spyderco police
benchmade 890 Torrent
Benchmade 710D2 Mchenry & Williams

Бенчмейды больше симпатизируют, что посоветуете еще?
#2017 #323617
>>323610
Бенч беспроигрышный вариант, любой можно брать почти. Да и спайдерко тоже, но миля/парамиля имхо оверпрайз за два кусочка джи10 и клиночек, полис только если не стальной, но тогда это та же эндура ток с джи10 и в 2 раза дроже
#2018 #323619
>>323610
Все ножи из списка заслуживают внимания, тут нужно смотреть для чего, ну и думаю покупка должна нравится внешне ...
Хотя я бы ещё посмотрел:
BUCK MARKSMAN
BUCK VANTAGE PRO
Да не так пафосно как Бенчмейд, а в остальном не хуже.
Хотя если бы у меня была возможность, я бы наверное тоже взял Бенч.
#2019 #323620
>>323610

>spyderco police


нож без задач

>benchmade 890 Torrent


открывается в кармане

>Benchmade 710D2 Mchenry & Williams


снят с производства

>

#2021 #323623
>>323619
If you disagree with them please take a big healthy crap in your hands and give yourself a round of applause
#2022 #323625
>>323620

>Benchmade 710D2 Mchenry & Williams


нашел у кого взять

>spyderco police


тут согласен, на последнем месте

>benchmade 890 Torrent


печально насчет открывания, больше всех понравился
#2023 #323627
>>323599
спасибо! выглядит как именно то,что нужно. включая швайку.
#2024 #323628
>>323610

>что посоветуете еще?


Бери крысу.
#2025 #323629
>>323628
есть и так
#2026 #323630
>>323629
Ещё одну, крыс много не бывает. Надёжное вложение средств.
31 Кб, 550x372
#2027 #323632
>>323630
наоборот крыса надоела на кармане
#2028 #323633
>>323610
Viper italo
Viper Fortis
Viper Ten
24 Кб, 434x516
#2029 #323634
>>323632
Тогда бери викс компакт - городской нож вышживания.
#2030 #323635
>>323634
не поверишь викс в сумке лежит
130 Кб, 810x1080
#2031 #323637
>>323578
тот момент, когда ты 188/85, а омешка с двача говорит что у его сестры такие же пальцы. Я твою сестру ебал, чмо. И тебя выебу если ты осмелишься хотя бы посмотреть мне в глаза. Ты повторяешься, омешка. И я буду повторяться.
Мне бы даже силы не пришлось применять, что бы ты - омешка, начал извиняться.
66 Кб, 810x1080
#2032 #323638
>>323568
Не сказал бы, что у меня пиздато-выступающие вены. А так - это генетика и физ. культура. Я не качаюсь, но постоянно отжимаюсь, бью грушу и просто поддерживаю своё тело в норме. От этого руки сильные, а от этого и вены выступают.
Но за комплимент спасибо, мне приятно. Ты нетипичный двачер, который привык завидовать и обсирать увидев что то лучше ,чем у него.
>>323577
Не особо люблю интенсивно дрочить, а как раз таки наоборот люблю очень медленно ласкать свой член. Гладить его по всей длине и всё такое.
78 Кб, 810x1080
#2033 #323639
мой edc
#2034 #323640
>>323637
>>323638
Завязывай с норкоманией,это плохо.То что ты миллиционер не даёт тебе права ширяться чем попало.
#2035 #323641
>>323640
Я во первых ещё школьник, а во вторых я не ширялся никогда.
#2036 #323642
>>323641
Ну мне то не рассказывай.А что касаемо миллисента так твоё гнилое козье нутро видно пиздец как,и возраст не при делах.
#2037 #323643
>>323634
Как называется модель на пикче?
#2038 #323644
#2039 #323647
>>323639
Таблетки от поноса?
#2040 #323653
>>323596
пссссссссссссссссссс

пссс
кап кап
#2041 #323654
Перекат будет или как вообще?
#2042 #323655
>>323623
аж живот заболел от смеха
#2043 #323656
>>323654
возьми и создай, не только мочебляди это позволено
я бы создал, но я с телефона в другом городе уже второй месяц. так бы вставил про "первый/последний в этом году" в оп посте
#2045 #323673
>>323647
от бактерий в оранизме
#2046 #326547
Лол
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски